{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.ieim.uqam.ca", "digest": "sha1:ARIMC24MEAPYQJNAKBWCLVT6PY6QKTFB", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00043.parquet"}
Types de document ∇
Articles de journaux Articles scientifiques
Chapitres de livres
Documents de travail
Guides, bibliographies, chronologies, tableaux et cartes
Notes de conférence
Notes de recherche Notes de synthèse Recensions d’articles et d’ouvrages
Recommandations politiques (mémoires)
Textes de méthodologie Traductions
Collection "Économie politique internationale" ATHÉNA
Collection "Points chauds" FIDES
Collection Dikè
Collection Mercure du Nord
Collection Verbatim
Humaniser le commerce
Analyses et perspectives
Bulletin de l’Observatoire international sur le racisme et les discriminations
Bulletin du maintien de la paix
Bulletin sur les États-Unis
Cahiers de la Chaire
Cahiers de la CRIEC
Cahiers du CIRDIS
Chronique commerciale américaine
Chronique Culture, commerce et numérique
Chronique économique des TIC
Chronique Nord-Nord-Ouest
Chroniques de James K. Galbraith
Chroniques de l’Observatoire sur la coopération internationale
Chroniques des Amériques
Chroniques sur l’actualité latinoaméricaine Collaborateurs et collaboratrices du GRAMA
Comprendre l’actualité
Dossiers d’actualité
Dossiers de l’Observatoire des Amériques
La crise
Nouvelles et analyses de l’OEPD
Perspectives internationales
Points de mire
Politique et sociétés
Regards sur l’Amérique
Série Mémoires
Suivi d’actualité
Veille sur la social-démocratie Calendrier ∇
Entrevues dans les médias écrits
Entrevues radiophoniques
Entrevues télévisées
Accueil > Centre d’études des politiques étrangères et de sécurité (CEPES) > La mise en œuvre des résolutions sur les femmes, la paix et la sécurité : des (...)
Sophie Toupin
La mise en œuvre des résolutions sur les femmes, la paix et la sécurité : des progrès encore bien minces
Par Sophie Toupin Membre associée, Observatoire sur les missions de paix et opérations humanitaires de la Chaire Raoul- Dandurand en études stratégiques et diplomatiques, Université du Québec à Montréal (UQAM)
À la fin octobre 2010, la communauté internationale célébrait le dixième anniversaire de la résolution 1325 du Conseil de sécurité des Nations unies (RCS 1325) portant sur les femmes, la paix et la sécurité (FPS). Cette résolution est un cadre juridique et politique selon lequel les gouvernements, les organisations régionales et les agences des Nations unies ont une obligation de prendre des mesures concrètes pour assurer la participation pleine et entière des femmes et l’intégration d’une perspective sexospécifique (c’est-à-dire qui prend en compte les différences entre les hommes et les femmes) à l’ensemble des initiatives de paix et de sécurité.
Fruit de la mobilisation et du militantisme de quelques groupes de femmes et de pays du Sud, la RCS 1325 a créé beaucoup d’espoir lors de son adoption le 31 octobre 2000. Quelques années plus tard, quatre autres résolutions du Conseil de sécurité sont venues compléter la RCS 1325 et raviver la thématique FPS. Véritable régime de droit international, ces résolutions se basent sur quatre axes interdépendants et étroitement liés à savoir, la prévention des conflits, la protection des civils notamment des femmes et des filles contre les violences sexuelles, les secours et le rétablissement, et la participation des femmes dans toutes les activités de rétablissement, maintien et consolidation de la paix. Malgré le caractère obligatoire de ces résolutions la réalité sur le terrain est loin de correspondre à ce cadre juridique. En fait, les attentes qu’a suscitées ce régime de droit international sont loin d’avoir été satisfaites. Seule une vingtaine d’États membres, dont le Canada, se sont engagés formellement à travers des plans d’action nationaux (PAN) à respecter leurs obligations internationales.
Il convient donc de s’interroger d’une part, sur les raisons du retard dans la mise en œuvre de cet agenda. Un changement du contexte international, la confusion quant aux priorités à la base de l’agenda FPS ainsi que le laisser-aller et le désintérêt suscités par certains axes des RCS ont contribué au retard dans la mise en œuvre. D’autre part, il faut également se demander quelle direction devrait prendre la communauté internationale pour concrétiser cet impératif normatif.
Des progrès modestes
Dans les dernières années, quelques progrès ont été réalisés dans le secteur de la paix et de la sécurité. Soulignons tout d’abord que la question FPS est maintenant un enjeu pour le Conseil de sécurité (CS) tout comme celle des violences sexuelles. De plus, une perspective sexospécifique dans le domaine de la réforme du secteur de la sécurité est devenue un champ d’activités et de recherche à part entière. La RCS 1325 et ses résolutions sœurs ont donc provoqué quelques changements au sein des politiques et pratiques de l’Organisation des Nations unies (ONU), des gouvernements et des organisations non gouvernementales (ONG). Cepen- dant, même si ces avancées sont encourageantes, il demeure que la dernière décennie a été marquée par une mauvaise compréhension, voire une simplification de l’agenda FPS et plus de rhétorique que d’actions.
Une conjonction de facteurs négatifs
La RCS 1325 est un produit de son temps. En effet, cinq ans avant son adoption, 189 États membres de l’ONU signaient la déclaration et la plateforme d’action de Pékin issue de la 4e Conférence mondiale des femmes. Celle-ci exhortait les États à mettre en œuvre tous les moyens menant à une réelle égalité homme/femme. De surcroît, certains États du Sud, notamment le Bangladesh, la Jamaïque et la Namibie, tous membres non permanents du CS en l’an 2000, démontraient une rée- lle volonté d’agir pour inclure la voix des femmes dans le rétablissement, le maintien et la consolidation de la paix. Pour sa part, le Canada avait initié le « Groupe des amis de la résolution 1325 », un groupe informel d’États membres appuyant l’adoption de la résolution. Le groupe qui plaide en faveur de la mise en œuvre des RCS est toujours présidé par le Canada. Notons également qu’à cette époque le concept englobant de sécurité humaine avait une certaine résonance sur le plan international. Malheureusement, les attentats du 11 septembre 2001 sont venus changer radicalement la donne. Le contexte favorable à une approche sexospécifique sur les questions de paix et de sécurité tout comme le concept de sécurité humaine ont depuis presque disparu au profit de la « guerre au terrorisme ».
Par ailleurs, au cours des dix dernières années, les États membres, la société civile et les agences des Nations unies ont eu une compréhension différente de ce que représente la thématique FPS. Pour certains, notamment la société civile, la promotion du droit des femmes, l’émancipation et la participation de celles-ci dans les processus de paix doivent être la priorité. Pour d’autres, principalement les États membres, l’aspect de prévention et de protection contre les violences sexuelles suscite le plus d’intérêt et d’actions. Ainsi, huit ans après l’adoption de la RCS 1325, le CS, sous la présidence des États-Unis, recommença à s’intéresser à la question FPS, mais cette fois à travers une tentative de lutter contre les violences sexuelles commises contre les femmes et les enfants dans les zones de conflit. Cela amena l’adoption de la RCS 1820 (2008) puis de la RCS 1888 (2009) et de la RCS 1960 (2010), trois résolutions chapeautées par les États- Unis et portant sur deux des quatre piliers de l’agenda FPS soit la prévention et la protection contre les violences sexuelles. Il est intéressant de noter que cet intérêt marqué pour les violences sexuelles a eu des effets pervers. En effet, les États membres du CS en sont venus, d’une part, à porter leur attention quasi exclusivement à la question des violences sexuelles et, d’autre part, à simplifier l’enjeu de la prévention qui, à son origine, était celle de la guerre et des conflits et non celle des seules violences sexuelles. Au-delà de ces désaccords fondamentaux, il est également important de souligner le manque d’engagement de la part de certains acteurs.
Un engagement tardif
Lors de l’adoption de la RCS 1325, les Nations unies n’ont pas lancé de campagne globale d’éducation et de sensibilisation pour expliquer les origines, le raisonnement et le contenu de la résolution. Mise à part, l’UNIFEM, la petite agence des Nations unies dédiée à l’avancement des femmes, aucune autre agence ne s’est véritablement impliquée dès le début pour faire connaître et intégrer les principes émanant de la résolution. C’est seulement à partir de 2005 que des agences tels le Département des opérations de maintien de la paix (DOMP), le Fonds des Nations unies pour la population (FNUAP) et le Bureau de la coordination des affaires humanitaires (OCHA) se sont engagés plus activement.
Les États membres des Nations unies, les premiers concernés dans ce dossier, ont été lents à réagir. En juin 2005, le Danemark a été le premier pays à lancer un plan d’action national (PAN). Jusqu’à maintenant, seuls vingt-quatre pays (dont les deux-tiers sont des pays donateurs) ont adopté des PAN, dont les mesures sont généralement organisées suivant les quatre prin- cipaux piliers des RCS. De plus, malgré l’adoption de PAN, très peu d’actions concrètes ont été réalisées, et des budgets minimes ont été alloués à leur mise en œuvre. C’est notamment le cas du Canada qui a lancé son PAN au début d’octobre 2010, et ce, sans budget spécifique pour sa mise en œuvre.
Quelques pistes d’actions pour la prochaine décennie
La nature changeante des conflits et la fragmentation du concept de sécurité exigent que la réponse de la communauté internationale soit flexible. L’agenda FPS peut être un bon point d’ancrage pour permettre une approche plus inclusive et globale des questions de paix et de sécurité. Lors des célébrations du 10e anniversaire de la RCS 1325, la société civile a insisté au- près des États membres et des Nations unie pour que les dix prochaines années soit axées sur la mise en œuvre des résolutions FPS. Pour que ce souhait ne relève pas d’un vœux pieux, la communauté internationale devra tout d’abord assurer une plus grande visibilité aux résolutions en organisant des campagnes d’éducation et de sensibilisation pour bien faire comprendre leur contenu et leur portée ainsi que leur historique. Les bailleurs de fonds devront, de leur côté, fournir une assistance financière et politique à la société civile pour concrétiser leurs engagements.
Également, le CS, les Nations unies et la société civile devront encourager et soutenir tous les pays pour qu’ils se do- tent de PAN appuyés par des ressources financières adéquates garantissant leur mise en œuvre. Les pays ayant lancé publiquement des PAN, comme le Canada, devront tenir leurs engagements ou être rappelés à l’ordre par une société civile vigilante. Du coté des Nations unies, une approche stratégique et coordonnée de ses agences sera requise pour identifier les meilleures pratiques. De plus, pour que la nouvelle entité des Nations unies ONU Femmes réalise son plein potentiel, elle devra réussir à bien intégrer les résolutions au sein de ses divisions thématiques et géographiques. Rappelons qu’ONU Femmes, devenue opérationnelle en janvier 2011, a été créée pour accélérer les progrès en réponse aux besoins des femmes et des filles à travers le monde.
Finalement, le CS devrait adopter et faire le suivi des indicateurs présentés dans le rapport du Secrétaire général en avril 2010. Ce rapport émanant de la RCS 1889 (2009) établit une liste de vingt-six indicateurs permettant au CS de mieux mesurer le progrès de la mise en œuvre de la RCS 1325 et de ses résolutions sœurs. Cette adoption des indicateurs par le CS permettrait non seulement d’établir un point de référence pour évaluer les progrès réalisés, mais aussi d’adopter une stratégie de mise en application des mesures à prendre.
En conclusion, l’inclusion des femmes et la prise en compte d’une démarche sexospécifique dans toutes les activités de rétablissement, maintien et consolidation de la paix sur le plan international, national et local permettent d’envisager un véritable changement de la conception politique et des pratiques de la paix et de la sécurité. Cet agenda doit être intégré dans les plus brefs délais par les gouvernements, les agences multilatérales et les ONGs pour s’assurer que les dix prochaines années verront de réels progrès dans le domaine.
The NGO working group on women, peace and security : http://www.womenpeacesecurity.org/ Peace women : http://www.peacewomen.org/ The Global Network of Women Peacebuilders : http://www.gnwp.org/
UNIFEM : http://www.unifem.org/campaigns/1325plus10/ Offrir la paix et la sécurité à tous, Plan d’action national du Canada : http://www.international.gc.ca/STARTGTSR/women_canada_action_plan-plan_action_femme. aspx ?lang=fra
PDMvol12no1.pdf
(PDF - 142.6 ko)
Points de mire Points de mire
La crise au Mali : groupes armés, impasse politique et crise humanitaire
7 août 2012 Points de mire
Un an après les « Printemps arabes » : impacts politiques et géopolitiques du Maghreb au Machrek
24 juillet 2012 Points de mire
Les relations Russie-OTAN et le bouclier antimissile
Les activités de vérification de l’Agence internationale de l’énergie atomique : deux visions opposées
30 juin 2012 Points de mire
La longue marche de l’Europe vers une diplomatie cohérente et efficace : le Service européen pour l’action extérieure un an après
30 avril 2012 Points de mire
Âge atomique et devoir de mémoire. Le cas de l’inscription de l’atoll de Bikini à la liste du patrimoine mondial de l’UNESCO
28 février 2012 Points de mire
Les relations entre la Russie et l’OTAN depuis la guerre russo-géorgienne : un partenariat possible
27 octobre 2011 Points de mire
L’opération « Protecteur unifié » en Libye : un détournement de la responsabilité de protéger ?
13 septembre 2011 Points de mire | Suivi d’actualité
Assassinat de Ben Laden : justice a-t-elle été rendue ?
1er juin 2011 Points de mire | Suivi d’actualité | Charles Benjamin
Qui peut décider d’une intervention militaire en Libye ? Comparaison des pouvoirs de guerre aux États-Unis et au Canada 28 avril 2011 Points de mire
Les nouvelles tendances de l’humanitaire canadien
19 avril 2011 Points de mire | Antoine Dubreuil
L’Arctique au défi de la sécurité humaine et sociétale
4 mars 2011 Points de mire | Sophie Toupin
31 janvier 2011 Points de mire | Chantal Lavallée
La coopération franco-britannique en matière de sécurité et de défense : une nouvelle entente cordiale pour le XXIe siècle
21 décembre 2010 Points de mire | Sonia Le Gouriellec
Vers la régionalisation du conflit somalien ?
6 octobre 2010 Points de mire
Les défis du nouveau concept stratégique de l’OTAN
Sociétés militaires privées et règlement des crises
Les acteurs non étatiques et les armes de destruction massive : la difficile mise en œuvre de la résolution 1540 du Conseil de sécurité
Enjeux géopolitiques au Maghreb : questions globales, intérêts régionaux
17 mars 2010 Points de mire
Islam and the Afghanistan Campaign
2 mars 2010 Points de mire
Une UE plus efficace sur la scène internationale ? Les innovations juridiques, institutionnelles et stratégiques du traité de Lisbonne en matière de politique étrangère, de sécurité et de défense
La « nouvelle stratégie » d’Obama pour l’Afghanistan : généralisation de la contre-insurrection ou calendrier de retrait inavoué ?
2 février 2010 Points de mire
La politique européenne d’immigration et d’asile entre expansion et résistances
27 janvier 2010 Points de mire
La difficile marche vers la démocratie de l’Afghanistan
8 décembre 2009 Points de mire
Les enjeux politiques dans le Caucase du Sud : vers une nouvelle configuration
18 novembre 2009 Points de mire
L’administration Obama et le projet Aegis : un coup fatal pour les défenses antimissile en Europe ?
Nouveau concept pour l’OTAN et retour de la France dans le commandement integré : de fausses bonnes idées ?
La CPI au Soudan : un objectif trop ambitieux pour la justice internationale ?
MONUC et genre : Quand les grands principes se butent à la réalité
La piraterie maritime bien loin de l’image romanesque
La guerre et les opinions publiques au Québec et au Canada
Le Sommet de l’Organisation de Coopération de Shanghai à Douchanbe et la régionalisation de la sécurité en Asie Centrale
Obama vs McCain : quelle politique étrangère américaine après Bush ? 1er novembre 2008 Points de mire
Silence on vote ? Quand la campagne électorale canadienne élude les enjeux de politique étrangère
23 septembre 2008 Points de mire
L’intervention russe en Géorgie et le jeu d’équilibre des puissances
8 septembre 2008 Points de mire
Grandeur et déclin d’une nation : l’importance du nucléaire dans l’imaginaire collectif iranien
Le sommet d’Annapolis sur le Proche-Orient : Les limites du nouvel optimisme 26 mai 2008 Points de mire
Qui reconnaît l’indépendance du Kosovo doit en assumer les conséquences
12 mai 2008 Points de mire
Le Liban à la croisée des chemins : vers une autre guerre civile ?
Le prisme de l’allié fiable et influent : Analyse du rapport Manley
La PESD : un outil de relance du projet européen ? 5 février 2008 Points de mire
Chronique d’une fragilité persistante : les dilemmes politiques de la FIAS
Traité FCE : La Russie montre les dents
19 décembre 2007 Points de mire
De Montréal à Khartoum : La Cour pénale internationale comme instrument de sécurité internationale ?
La stratégie américaine dans la Corne de l’Afrique après le 11 septembre : Incohérences et controverses
5 novembre 2007 Points de mire
La prolifération des armes de destruction massive : « ange noir » de la sécurité internationale ?
Un conseil de sécurité nationale à la française : L’Élysée à l’heure de la Maison blanche ? 31 juillet 2007 Points de mire
Le Canada sera-t-il sous la protection des défenses antimissiles ?
Le Plan Colombie : bon pour la Colombie ou bon pour les États-Unis ?
Haïti : renouvellement et recentrage du mandat de la MINUSTAH sur le soutien au maintien de la sécurité
Au-delà de la souveraineté dans l’archipel de l’Arctique, la fonte des glaces complexifie la donne géopolitique canadienne
L’Union européenne au Darfour : dernier recours ?
Le sommet de l’OTAN à Riga : À l’ouest, rien de nouveau...
Les sources internationales de la crise russo-géorgienne
La FIAS prise entre deux feux : narcotrafic et violences politiques sur le théâtre afghan
L’ombre de l’Iran : un autre regard sur la crise libanaise
La sécurité humaine en milieu urbain : nouveau vecteur de la politique étrangère canadienne ?
Les Équipes provinciales de reconstruction : construction de la paix par la contre-insurrection ?
Une réflexion militaire mondialisée
Le programme de défense du gouvernement Harper : Une politique muselée
23 février 2006 Points de mire | Points de mire, vol.6 numéro 12 :
Les services de renseignement canadiens après le 11 septembre 2001
1er février 2006 Points de mire
Les négociations sur les changements climatiques depuis Rio
Les changements climatiques : une épine dans le pied des relations transatlantiques
16 février 2005 Points de mire | Publication CEPES
"Rogue States", un concept incompatible avec la politique étrangère canadienne
L’élargissement de l’OTAN : enjeux politiques et sécuritaires pour l’Europe
La politique européenne de sécurité et de défense (PESD) : complément ou alternative à l’OTAN ? 16 février 2004 Points de mire
Assemblée annuelle de Bangkok : un test pour la Convention d’Ottawa
L’Iran et la question nucléaire
1er octobre 2003 Points de mire | Collaborateurs et collaboratrices du GRAMA
Activités minières et sécurité en Afrique
avril 2003 Points de mire
La position iranienne sur la crise en Irak
La France et la politique américaine en Irak
La crise politique au Vénézuela : reflet de l’érosion des institutions démocratiques 14 février 2003 Points de mire
Deux visions de la Corée du Nord
16e Congrès du PCC et politique extérieure chinoise. Nouvelle équipe, nouvelle donne ?
Strategic offensive Reduction Treaty : une rupture dans le processus du désarmement nucléaire
Regain de tensions en Tchéchénie
La doctrine Bush ou le droit d’attaque préventive
Le jeu des alliances post-soviétiques
L’Irak et les élections du 22 septembre en Allemagne
Le "National missile defense" américain et les attentats du 11 septembre
1er avril 2001 Points de mire
L’assistance militaire américaine à la Georgie selon une perspective russe 16 mars 2002 Points de mire
Les enjeux du Protocole de Kyoto
Le procès de Milosevic : le début d’une saga judiciaire
La menace terroriste et la menace nucléaire en Asie du Sud
La nouvelle Politique de sécurité et de défense européenne
Le périmètre de sécurité nord-américain 14 décembre 2001 Points de mire
La participation de la Bundeswehr à la guerre en Afghanistan
Vol. 2 No 11 Points de mire
Pacte de stabilité de l’ESE (1ère partie)
Pacte de stabilité de l’ESE (2e partie)
Le Canada et l’offensive contre le terrorisme 30 octobre 2001 Points de mire
L’Abkhazie à nouveau dans la tourmente Vol. 2 No 8 Points de mire
La stratégie du « homeland security » 1er octobre 2001 Points de mire
La nouvelle coopération internationale 17 septembre 2001 Points de mire
Dossier Balkans
9 avril 2001 Points de mire
Le retour de la question nucléaire 2 avril 2001 Points de mire
Un Livre blanc sur la défense au Canada ? 20 mars 2001 Points de mire
Conférence mondiale sur les armes légères 19 février 2001 Points de mire
Qu’est-ce que l’uranium appauvri ? 24 janvier 2001 Points de mire
Le syndrome des Balkans et l’OTAN 24 janvier 2001 Points de mire
La nouvelle Administration américaine
11 janvier 2001 ←Cliquez ici pour faire défiler les publications →