{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.framasoft.net", "digest": "sha1:IYUM7MGLMCBWIHDWWYJHIFCSRNRXNSW4", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00043.parquet"}
linux = mauvais, ou le troll de l’�t� ?
Troll...
30 septembre 2006, Afk
Il est abherrant de pousser un particulier a utiliser Linux ou tout autre os libre pour une raison autre que la gratuit� et/ou la philosophie libre.
Il est abherrant de dire que l’interface est le point cl� d’un systeme d’exploitation ou que l’interet d’un os reside en l’accessibilit� de ses sous-couches.
Il n’y a rien de surprenant que linux soit boud�. Et ca n’est pas la faute des (non-)utilisateurs.
Il faut prendre exemple sur firefox, il sort du lot des autres browsers libres, fait a peu pres tout ce que fait ie, mais en mieux (plus simplement, plus rapidement), et avec des choses en plus, garde une interface similaire a ce que tout le monde voit et utilise tous les jours. On peut convaincre n’importe qui d’utiliser mozilla en lui montrant que ca existe. Pour linux(s), faut se lever tot.
Et les raisons, tout le monde les connait.
Autant linux(s) n’est pas un mauvais os sous-pretexte que ce n’est pas un clicodrome, autant linux(s) ne deviendrait pas un mauvais os en en devenant un.