{"partition": "head_middle", "source_domain": "blog.mondediplo.net", "digest": "sha1:EPXHKTPTULUP2YW3BVA4FVRTU7LWPF7Z", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00043.parquet"}
Accueil du site > Nouvelles d’Orient > Un été chaud au Proche-Orient (II)
Un été chaud au Proche-Orient (II)
vendredi 30 juillet 2010, par Alain Gresh
Après avoir fait le point sur la situation en Afghanistan, en Irak et en Iran, je voudrais revenir sur deux autres dossiers brûlants, Israël-Palestine et Liban. A la suite de quoi, je suspends mon blog pour le mois d’août et je souhaite à chacun d’entre vous d’excellentes vacances.
Palestine-Israël Les pressions (notamment des Etats-Unis et de la France) s’accentuent sur l’Autorité palestinienne pour qu’elle ouvre des négociations directes sans conditions préalables avec le gouvernement israélien. « Sans conditions », cela veut dire malgré la poursuite de la colonisation et sans aucune garantie que Benyamin Netanyahou accepte le principe d’un retour aux frontières de 1967. La direction palestinienne reprendrait ainsi un « processus de paix » commencé il y a des années et dont tout le monde sait qu’il se résume à un processus sans paix. Rappelons que, déjà à Annapolis, en novembre 2007, la communauté internationale s’était engagée à relancer un processus de paix qui devait déboucher sur un Etat palestinien avant la fin 2008. Les promesses n’engagent que ceux qui y croient... On peut aussi noter que le gel de la colonisation décidé par le gouvernement israélien est un pur trompe-l’œil, non seulement parce que celle-ci s’est poursuivie à Jérusalem-Est, mais aussi parce que les 3 000 logements autorisés pendant cette période de « gel » dépassent la moyenne annuelle des logements construits les années antérieures dans les territoires occupés.
La Ligue arabe a adopté le 29 juillet, comme à son habitude, une de ses positions hypocrites, qui consiste à déclarer que les Arabes sont prêts aux pourparlers directs israélo-palestiniens, dès que... Mahmoud Abbas sera d’accord. Pris entre leur volonté de ne pas heurter les Etats-Unis et leurs opinions qui refusent des pourparlers sans contenu, les dirigeants arabes naviguent à vue, plutôt que de tenter de bâtir un rapport de forces qui permettrait de faire reculer Washington et Tel-Aviv. On comprend pourquoi le discours iranien, celui du Hamas et du Hezbollah ont une telle audience dans les opinions publiques.
Un article de Laurent Zecchini dans Le Monde (29 juillet), et curieusement intitulé « La Cisjordanie profite (sic !) de la coordination entre Israéliens et Palestiniens » (non disponible en accès libre sur le site LeMonde.fr), met en lumière l’ampleur de la coopération sécuritaire entre l’Autorité et les services de renseignement israéliens, coopération dont ne profite (sur le plan économique) qu’une petite minorité, notamment à Ramallah (lire Sandy Tolan, « Ramallah, si loin de la Palestine », Le Monde diplomatique, avril 2010). Le fait que l’Autorité palestinienne muselle les voix de l’opposition et tout simplement les voix dissidentes, ou reporte les élections municipales prévues en juillet, ne soulève aucune remarque des bailleurs de fonds européens et américain, il est vrai que ce sont ceux-là même qui ont récusé le résultat des élections de janvier 2006 qui avaient donné la victoire au Hamas. La transformation de l’Autorité en un pseudo-Etat fondé sur la force des moukhabarat (les services de renseignement), à l’image de l’Egypte ou de la Jordanie, ne choque évidemment pas les pays qui défendent le président Moubarak ou le roi Abdallah.
A Gaza, qualifiée de « prison à ciel ouvert » par le premier ministre britannique David Cameron, grâce avant tout à l’action des militants de la flottille de la paix, le blocus a été légèrement allégé, apportant la preuve que des actions déterminées de citoyens peut obtenir des résultats concrets, là où les déclarations lénifiantes des Etats-Unis et de l’Union européenne restent lettre morte. Le passage avec l’Egypte est un peu plus facile, à condition de disposer d’un passeport palestinien : la journaliste Amira Hass nous apprend que l’Autorité palestinienne elle-même, en refusant d’octroyer des passeports palestiniens aux ressortissants de Gaza, contribue à l’enfermement de ce territoire (« The Palestinian Authority is imprisoning Gazans », Haaretz, 28 juillet).
Pendant ce temps, les autorités de Gaza, isolées et boycottées, à tort, comme l’écrit Chris Patten, ancien membre (britannique) de la Commission européenne, dans le Financial Times du 28 juillet (« To avert disaster, stop isolating Hamas »), ne trouvent rien de mieux à faire que de renforcer l’ordre islamique, s’occupant de la manière dont s’habillent les femmes ou leur interdisant de fumer le narguilé dans les cafés.
Sur la flottille, signalons le courageux papier de Roger Cohen dans le New York Times, qui s’interroge sur l’Américain oublié (« The forgotten American », 29 juillet), ce citoyen turco-américain assassiné par les forces israéliennes et dont les médias américains ne se soucient guère. Rappelons l’indignation (tout à fait justifiée) qui avait accompagné le meurtre de Leon Klinghofer, lors de la prise d’otages sur le paquebot Achille Lauro en 1985 par un commando palestinien.
Sur l’usage de la violence, qui a été débattu sur ce blog, l’association israélienne B’Tselem a publié une étude qui montre comment l’armée israélienne s’oppose aux manifestations non-violentes. (« Army uses legal measures to quell demonstrations against the Separation Barrier », 15 juillet 2010).
Autre signe du durcissement intérieur de la politique israélienne, la décision du gouvernement de « prolonge(r) de vingt ans le secret sur les archives de l’Etat », que rapporte LeMonde.fr (28 juillet). « L’historien israélien Tom Segev a dénoncé cette mesure, estimant qu’elle traduisait une “tendance antidémocratique” dans la société israélienne. “S’il est légitime de ne pas dévoiler certains noms et de maintenir le secret sur des sujets ultrasensibles, interdire globalement de publier ou même de consulter ces documents, relève d’une démarche antidémocratique inquiétante et d’une volonté de masquer des fautes, voire des crimes de guerre passés”, a-t-il déclaré à l’AFP. Le maintien du secret a également été dénoncé comme une mesure “arbitraire et injustifiée” par l’Association des droits civiques en Israël. »
Je signale aussi l’appel d’Avraham Burg, ancien président du parlement israélien et auteur d’un livre-bombe sur Israël, qui appelle à créer un nouveau parti judéo-arabe fondé sur un engagement total en faveur de l’égalité, sans aucune trace de discrimination ou de racisme (« A new party of good tidings », Haaretz, 23 juillet).
Je voudrais aussi inciter les lecteurs de ce blog à imprimer et à lire le livre de conversations de Joseph Algazy avec le grand philosophe juif Yechayahou Leibovitz, « La mauvaise conscience d’Israël » ». Ces conversations avaient été publiées en France au milieu des années 1990, mais étaient depuis introuvables.
Enfin, lisez aussi la lettre émouvante de Salah Hamouri (« J’espère que vous lirez cette lettre », 20 juillet), ce prisonnier d’opinion franco-palestinien détenu depuis plus de cinq ans en Israël et dont le sort n’intéresse ni le gouvernement ni les médias.
Liban Une forte tension est perceptible au Liban et la visite conjointe que doivent y effectuer le président syrien Bachar Al-Assad (la première depuis l’assassinat de Rafic Hariri en 2005) et le roi d’Arabie saoudite Abdallah le vendredi 30 juillet reflète l’inquiétude face aux possibilités de nouvelles explosions.
Il y a eu d’abord, au début du mois de juillet, les tensions entre des villageois du Sud et des éléments de la Finul, notamment le contingent français. La méfiance s’est renforcée parmi la population chiite et dans le Hezbollah à l’égard de la France que l’on soupçonne de collusion avec Israël et de vouloir imposer le désarmement du Hezbollah. Ces incidents reflètent la perte de crédit de Paris dans la région depuis plusieurs années. Le temps n’est plus où la France disposait d’un crédit grâce à sa politique indépendante à l’égard des Etats-Unis et d’Israël... Et les agitations hystériques sur l’islam, le foulard, la burqa ne contribuent pas à rehausser son prestige.
Autre sujet, le Tribunal spécial pour le Liban créé par les Nations unies pour enquêter sur l’assassinat de Rafic Hariri. Selon Hassan Nasrallah, le secrétaire général du Hezbollah, le tribunal devrait inculper cet automne des membres de son parti (il avait déjà évoqué cette possibilité en mars 2010). Les accusations contre le Hezbollah ne sont pas nouvelles ; elles remontent au moins à octobre 2007 (« Le Hezbollah et l’assassinat de Rafic Hariri » et semblent avoir été relayées très tôt notamment par les services de renseignement français. A titre anecdotique, on pourra lire un des derniers SAS, La liste Hariri, de Gérard De Villiers qui défend cette thèse.
J’ai déjà exposé, dans l’envoi sur le Hezbollah et l’assassinat de Rafic Hariri, les doutes que soulevait cette hypothèse. Remarquons aussi comment les responsables politiques occidentaux et ceux du tribunal accusaient le régime syrien en 2005-2007, affirmant qu’ils disposaient de témoins fiables et de preuves solides. Ces preuves semblent s’être dissoutes et le tribunal refuse d’interroger les témoins sur leurs fausses dépositions.
Il est bien clair que les informations du tribunal lui viennent pour l’essentiel des services de renseignement occidentaux et israéliens. Peut-on vraiment s’y fier ? D’autant que, ces dernières semaines, on apprenait l’arrestation au Liban d’un réseau d’espions israéliens infiltrés dans les télécommunications libanaises, dont deux dans le groupe Alfa, l’un des deux opérateurs de téléphone mobile dans ce pays. Or, semble-t-il, l’essentiel des preuves dont disposerait le tribunal concernent des conversations sur téléphone mobile interceptées (par qui ?).
Au Proche-Orient, comme dans le reste du monde d’ailleurs, tout n’est pas « complot ». Mais il existe aussi des complots et des manipulations. Alors que nous allons vers le vingtième anniversaire de l’invasion irakienne du Koweït (2 août 1990), rappelons combien de mensonges furent relayés par la presse occidentale (avant qu’elle fasse une grande autocritique qui ne l’empêchera pas de sombrer à nouveau pendant la guerre du Kosovo ou l’invasion américaine de l’Irak en 2003).
Un exemple récent est donné par l’affaire du naufrage de la corvette sud-coréenne Cheonan, naufrage imputé à la Corée du Nord. Le 24 juillet, le site Rianovosti publiait une dépêche, « Cheonan : les experts russes hésitent sur les causes du naufrage (amiral) ». Il fallut attendre quatre jours avant que Le Monde reprenne l’information. (« Naufrage de la corvette “Cheonan” : des experts russes avancent une hypothèse dédouanant la Corée du Nord », par Philippe Pons, 29 juillet, non disponible en accès libre sur Internet). A ma connaissance, l’information n’a pas été reprise ailleurs. Même l’AFP ne l’a pas mentionnée.
Le Hezbollah est un obstacle majeur à la politique américaine et israélienne dans la région. Sa force militaire comme le prestige acquis lors de la guerre de 2006 en font une bête à abattre, et les Etats-Unis n’ont pas lésiné sur les moyens. L’inculpation de certains de ses membres par le Tribunal servirait à tenter de jeter le discrédit sur l’organisation, à renforcer la position d’Israël. Faut-il s’étonner que nombre d’observateurs y voient une manipulation ?
649 commentaires sur « Un été chaud au Proche-Orient (II) »
Yvan :
30 juillet 2010 @12h53 »
Les empreintes digitales d’Israël apparaissent dans l’assassinat de Hariri « annie bannie’s Weblog
Le 16 juillet, dans une allocution télévisée, le secrétaire général du Hezbollah, Sayyid Hassan Nasrallah, a suggéré que le tribunal utiliserait de l’information obtenue à partir de communications falsifiées par les Israéliens afin d’impliquer à tort son groupe dans l’assassinat du premier ministre :
« Dans leur analyse de l’inculpation, certains comptent sur des témoignages, dont certains se sont révélés faux, et sur des réseaux de télécommunications qui ont été infiltrés par des espions qui peuvent modifier et manipuler les données.
« Avant la guerre (de 2006), ces espions ont donné d’importantes informations à l’ennemi israélien et à partir de cette information Israël a bombardé des bâtiments, des maisons, des usines et des institutions. Beaucoup de martyrs sont morts et beaucoup d’autres ont été blessés. Ces espions sont complices de massacres, de crimes, de menaces et de l’exode de personnes.
Nasrallah a dit que la manipulation du STL est un « projet israélien » visant à semer le trouble au Liban.
Si la l’infiltration des communications au Liban par le Mossad est si efficace, on peut se demander comment Israël a pu passer à côté de la menace d’attentat, ou pourquoi il n’a pas fourni ses informations avant l’attentat.
De toute façon une telle intrusion dans la sécurité d’un voisin serait considérée partout ailleurs comme un acte de guerre.
K. :
AG : Le passage avec l’Egypte est un peu plus facile, à condition de disposer d’un passeport palestinien
Ce serait loin d’être la seule condition d’après Adam Morrow et Khaled Moussa Al-Omrani de IPS :
Près de deux mois après que l’Egypte ait annoncé qu’il allait rouvrir son terminal frontalier de Rafah avec la bande de Gaza, le fonctionnement du passage reste cruellement limité.
"Rafah n’a été ouvert qu’aux passagers et certaines fournitures médicales, a déclaré à IPS Hatem el-Boulouk, journaliste domicilié à Al-Arish, situé à quelque 40 kilomètres à l’ouest de Rafah. "Tout le reste, y compris la nourriture et les matériaux de construction, doivent entrer dans la bande via les passages frontaliers sous contrôle israéliens."
Par ailleurs les “déclarations lénifiantes” des dirigeants européens et étatsuniens seraient un peu moins méprisables si elles n’avaient pas d’autre motivation que celle de servir de narcotique.
La colère est montée dans les zones palestiniennes en réaction aux rapports disant que des millions de dollars exonérés d’impôt en provenance des États-Unis sont canalisés vers la construction des colonies de peuplement dans les territoires palestiniens en Cisjordanie - en violation flagrante du droit international.
Ceci se passe sous le nez de l’administration américaine en dépit de ses déclarations de soutien pour une solution à deux Etats et de ses critiques contre la poursuite des constructions de colonies de peuplement.
AG : ...les dirigeants arabes naviguent à vue, plutôt que de tenter de bâtir un rapport de forces qui permettrait de faire reculer Washington et Tel-Aviv.
Comment peut-on imaginer que des dirigeants dont le souci principal est non seulement de bâtir un empire financier pour eux et leurs proches, mais aussi d’offrir à leurs protecteurs israéliens et US une bonne partie des ressources des pays qu’ils dirigent, puissent bâtir un rapport de forces ?
Yasmina :
Tout à fait. je me demande alors quel credit accorder à ce Tribunal ? Est ce un tribunal ou une girouette ?Est ce la recherche de la verité( sur les vrais meurtriers et commanditaire du meutre de Rafik Harriri) et la justice ou bien l’inculpation de "coupable du moment" suivant les impératifs de la géopolitique des americains et des israeliens ( sachant que la Syrie fut désignée "coupable" de 2005 à 2007....) Peut etre que demain, un autre "coupable " idéal sera designé . ... Bref, si le sujet n’était si grave je dirais que c’est du divertissement( entertainment) ce Tribunal !
A lire aussi, , en complément http://blog.mondediplo.net/2009-12-...
Obama renouvelle l’ordonnance Bush de sanctions contre les personnes qui travaillent avec le Hezbollah, ou monsieur “yes we can” en pleine action de “huilage" de "la machine”.
L’ordonnance (“Executive Order”- EO) qui date du 1 août 2007 déclarait :
...les menaces contre la stabilité du Liban et les initiatives de la Syrie visant à restaurer son influence dominante représentaient "une menace inhabituelle et extraordinaire pour la sécurité nationale et la politique étrangère des États-Unis."
Obama lui ne parle même plus de “menace pour la sécurité nationale et la politique étrangère des États-Unis.” Seule la stabilité du Liban lui importe :
Le président Barack Obama a reconduit une mesure d’urgence jeudi pour geler les avoirs des personnes qui travaillent avec le Hezbollah et "portent atteinte" à la stabilité du Liban.
"Même s’il y a eu certains développements positifs récents dans les relations syro-libanaises, la poursuite des transferts d’armes au Hezbollah qui incluent des systèmes d’armes de plus en plus sophistiqués sert à saper la souveraineté libanaise"
Réaction de Nicholas Noe :
Il est difficile d’imaginer ce que les gens d’État pensent, - pour renouveler cet exemple orwellien d’une approche de l’ère Bush qui s’est soldée par un échec.
Rappelez-vous - le raisonnement sur la question de Feltman était qu’il y avait un danger d’un deuxième gouvernement dirigé par le Hezbollah et le CPL (Courant patriotique libre de Michel Aoun) en 2007 .... Mais ce temps a définitivement disparu en même temps que l’implosion de la politique Bush.
Si l’équipe Obama n’est même pas capable de bien gérer cette question - l’abrogation de cette ridicule ordonnance - Eh bien, je doute qu’ils aient l’habileté ou le courage d’empêcher cette prochaine guerre et encore moins construire la paix au Moyen-Orient ...
Si l’équipe Obama n’est même pas capable de bien gérer cette question - l’abrogation de cette ridicule ordonnance - Eh bien, je doute qu’ils aient l’habileté ou le courage d’empêcher cette prochaine guerre et encore moins de construire la paix au Moyen-Orient ...
Nathan :
Je constate qu’Alain Gresh a décrété sans même attendre les conclusions du TSL que le verdict du tribunal a été manipulé par Israël et les puissances occidentales et qu’il est par conséquent non valide. Gageons que si par aventure, le verdict impliquait Israël, Alain Gresh inverserait rapidement son jugement. Objectivité, quand tu nous tiens....
En outre, rien ne dit que le verdict se fonde exclusivement sur les résultats d’enregistrements téléphoniques. Il y a peut-être d’autres éléments dans le dossier. Alain Gresh semble aller ici plus vite que la musique.
D’autre part, l’article russe auquel il nous renvoie dans l’affaire de la frégate sud-coréenne se borne à affirmer que les experts soviétiques sont sceptiques et hésitent à pointer les responsabilités de la Corée du Nord. Cet article n’apporte aucun élément dans un sens ou dans un autre. Je ne vois pas ce que cela apporte à la compréhension de l’assassinat d’Hariri.
une bille :
Le rapport du procureur général des armées israélien Mandelblit, confirme ce que chacun savait déjà, à savoir que les bâtiments de l’ONU à Gaza ont été bombardé au phosphore blanc (page 21).
Les responsables de Tsahal sont anéantis par cette trahison. [Info-Palestine] - Un rapport de l’armée israélienne qui confirme les conclusions Goldstone est enterré en Israël
Il est normal qu’après une telle marque de courage de la part d’Israël, les USA et l’UE se tourne vers l’Autorité Palestinienne pour qu’elle se décide à faire un effort vers les négociations.
Ph. Arnaud :
A Nathan
Vous dites : « Je constate qu’Alain Gresh a décrété sans même attendre les conclusions du TSL que le verdict du tribunal a été manipulé par Israël et les puissances occidentales et qu’il est par conséquent non valide. Gageons que si par aventure, le verdict impliquait Israël, Alain Gresh inverserait rapidement son jugement. Objectivité, quand tu nous tiens… »
Lorsqu’a eu lieu la tentative d’assassinat du pape Jean-Paul II, la question qui se posait en creux était : à qui le crime ne va-t-il pas profiter ? Et la réponse était : à tous les régimes communistes. A celui de la Pologne, d’abord, qu’on va accuser d’être derrière la main du meurtrier, et dont la population profondément catholique et fanatiquement dévouée au pape, va être encore plus hostile au gouvernement de Varsovie. Et, en second lieu, à l’URSS, qui sera affaiblie psychologiquement et politiquement.
D’où les efforts de toutes les officines et journaux de droite et pro-américains pour orienter vers des pistes bulgares et du KGB, dont on s’est aperçu, après coup, qu’elles étaient complètement vides (comme celle des accusés de Tarnac). Et qu’il valait mieux chercher dans d’autres directions, parfois complètement opposées…
A qui l’assassinat de Rafic Hariri ne profite-t-il pas ? A la Syrie et au Hezbollah, bien entendu qui, dans l’affaire, ont des têtes de coupables idéaux. Tellement idéaux, d’ailleurs, que la presse bien pensante ne nous a guère laissé d’autres choix. Mais les « preuves » de leur implication semblent tirées par les cheveux…
Les modérateurs :
La discussion sur Thierry Meyssan ayant déjà eu lieu environ 200 fois sur les forums de ce blog depuis son ouverture, nous nous sommes permis de supprimer les messages qui la relançaient, afin de laisser la place à des commentaires plus directement en rapport avec le sujet du billet. Merci de votre compréhension !
Je constate que les sionistes "modérés" ont déja décrété sans même attendre les conclusions du TSL que le verdict du tribunal impliquera le Hezbollah.
Ce qui n’a pas été précisé dans cet envoi et qui a été révélé par Hassan Nasrallah lors d’une de ses dernières interventions télévisées sans être démenti par Saad Hariri, c’est que c’est ce dernier qui lui avait appris que des membres “incontrolés” du Hezbollah allaient être accusés par le TSL.
Une des analyses qui est faite au Liban, qui a au moins le mérite d’avoir comme prémisse le manque total d’envergure politique de l’actuel premier ministre libanais, est la suivante : Ce dernier a été envoyé par “l’axe du bien” pour tater le terrain, tester le Hezbollah, prendre la mesure de la crainte qu’une telle nouvelle entrainerait chez le Hezbollah.
L’assassinat d’Hariri est une affaire interarabe, comme les autres assassinats et tentatives d’assassinats d’hommes politiques et de journalistes ayant eu lieu au Liban. Et la liste est longue... Ce pays est une poudrière où règnent en permanence la vendetta et le règlement de comptes. Le mossad n’assassine que les ennemis jurés Israël, comme par exemple, le chef militaire du Hezbollah Imad Moughnieh et un homme comme Hariri n’était pas considéré comme un ennemi. Ce sont des Arabes qui ont fait le coup. Lesquels ? C’est votre affaire...
’Avant son voyage à Washington [en mai], Saad Hariri [le premier ministre libanais] m’a rendu visite et m’a dit que des membres indisciplinés du Hezbollah seront désignés par l’acte d’accusation’ du TSL, a affirmé le chef du parti lors d’une intervention par vidéoconférence. ’Il m’a dit qu’il était prêt, le cas échéant, à dire en public que le Hezbollah n’avait rien à voir avec l’assassinat et qu’il s’agissait juste de membres indisciplinés’, a-t-il précisé.
Après les premiers membres “indisciplinés”, viendraient d’autres membres “indisciplinés”, jusqu’à ce que l’on soit amener à se dire, comme le dit déja le “libéral” ha’aretz, qu’il est peu probable qu’un parti aussi discipliné que le Hezbollah ait des membres “indisciplinés”.
K : 30 juillet @18h39
C’est surtout significatif de la peur qu’inspire cette entité para-militaire et fascisante, armée jusqu’aux dents et aux ordres d’un pays étranger et qui constitue une anomalie dans un Etat qui se prétend démocratique.
Entre nous soit dit, une frégate sud-coréenne qui coule à proximité du 38ème parallèle et à quelques coudées d’un pays monstrueusement paranoïaque et qui passe son temps à menacer ses voisins, ça serait bien le diable si les Nord-Coréens n’étaient pas dans le coup. Parfois l’explication la plus simple et la plus sensée est la bonne. Pas besoin de se gratter l’oreille gauche avec la main droite. Pas besoin de faire des hypothèses byzantines et superflues. Autrefois, on appelait ça le principe du rasoir d’Occam, n’est-ce pas mon cher Watson ?
gloc :
@Nathan,
Des interarabes israéliens s’apprétant à assassiner un interarabe palestinien :
ue :
Israel sait tout sur le TSL :
Une TV israélienne assure connaitre le nom du prochain accusé du hezbollah
Une autre annonce que c’est HN lui-même qui a ordonné l’assassinat de Rafic Hariri.
@ gloc. Ils s’agissait d’un ennemi d’Israël et le fait qu’ils s’y sont mis à une trentaine pour faire le coup, utiliser des identités de citoyens non-israéliens et braver les vidéos locales avec tous les risques que ça suppose, prouve que ça ne devait pas être un petit poisson.
L’assassinat d’Hariri na rien à voir avec ça. C’est une affaire interarabe.
Le précédent message (ue) est de moi, l’“écriteau” ayant la facheuse tendance à "bondir" pendant que je tape sur le clavier.
Shiv7 :
Ils s’agissait d’un ennemi d’Israël et le fait qu’ils s’y sont mis à une trentaine pour faire le coup, utiliser des identités de citoyens non-israéliens
braver les vidéos locales avec tous les risques que ça suppose,
prouve que ça ne devait pas être un petit poisson.
ça prouve surtout les méthodes habituelles et normales Israélienne, 30 contre un, fourberie, et des preuves se justifiant d’elle même (car on ne sait rien du gros méchant poisson..).
Les accusations contre le Hezbollah ne sont pas nouvelles ; elles remontent au moins à octobre 2007
Nicholas Noe rappelle qu’elles remontent à l’été 2006, alors qu’Israel, comme par hasard, n’arrivait pas à mener la mission que les dirigeants “civilisés” lui avaient confié.
A ce moment là, poursuit Nicholas Noe,
[l]e Hezbollah avait appris, et douloureusement, que son ultime combat contre Israël ne pourrait être correctement conduit dans des temps d’effusion de sang interne - comme lors des combats entre Amal (chiite) et le Hezbollah à la fin des années 1980 - et que l’acte d’accusation STL au cours d’une période de déjà haute tension sectaire pourrait faire pencher la balance.
Aujourd’hui, cependant, le parti a atteint une position de pouvoir politique, diplomatique et militaire fondamentalement différente - et plus sûre -, sans parler de cohérence idéologique. C’est précisément pourquoi il ne faut pas trop insister sur les préoccupations du Hezbollah vis-à-vis de l’actuelle (supposée) voie que prend le STL - sauf si vous êtes un partisan et/ou un polémiste et avez un intérêt dans l’élaboration du cadre du combat.
Il est peu probable, donc, comme certains hommes politiques et commentateurs libanais l’ont suggéré ces derniers jours, que le Hezbollah soit aujourd’hui gravement préoccupée par sa relation avec une Syrie "exonérée". Ce genre de contre factualisme ignore les intérêts communs que les membres de l’Axe de la Résistance partagent et continueront probablement à partager pour la période à venir, le climat étant en faveur d’une prochaine confrontation plutôt que d’un règlement.
Il n’est pas non plus probable que le Hezbollah craigne particulierement l’apparition de certains scénarios de "violence sunnite" suite à une mise en accusation de ses membres.
Lou :
La Hasbara israélienne bat son plein et le Figaro a l’art de renverser les éléments de preuve :
Au fur et à mesure que l’échéance cruciale s’est rapprochée, Hassan Nasrallah a fait monter la pression. Il a commencé par dénoncer les fuites dans la presse. Il a cherché, ensuite, à décrédibiliser une enquête fondée sur des écoutes téléphoniques « manipulées par Israël », comme l’a fort opportunément montré l’arrestation récente de plusieurs espions pro-israéliens au sein d’un réseau de téléphonie mobile liba