{"partition": "head_middle", "source_domain": "blog.mondediplo.net", "digest": "sha1:LSJTSA46YHO4IAFLN6T6IVE2VOFC352S", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00043.parquet"}
Nouvelles d’Orient
Les blogs du Diplo
Accueil du site > Nouvelles d’Orient > Le CRIF écrit-il les discours de Hollande sur la Palestine ?
Le CRIF écrit-il les discours de Hollande sur la Palestine ?
mardi 27 novembre 2012, par Alain Gresh
Finalement, le gouvernement français votera en faveur de la reconnaissance de l’Etat palestinien. A reculons, après avoir longtemps hésité, en demandant mille et une garanties à l’Autorité palestinienne. Il est loin le temps où la France défendait une position originale, appelait à l’autodétermination des Palestiniens et au dialogue avec l’Organisation de libération de la Palestine (OLP), passant outre aux injonctions des Etats-Unis et d’Israël.
L’information de l’hebdomadaire L’Express ne semble pas avoir suscité de fortes réactions. Dans un article du 8 novembre de Marcelo Wesfreid, « Paul Bernard, la plume de l’ombre de François Hollande », on apprend en quoi consiste le travail de Paul Bernard :
« De l’ouverture de la conférence sociale à l’anniversaire de la Libération de Paris, de la commémoration du Vél’ d’Hiv à celle de la tuerie de Toulouse, du discours sur l’école à celui sur la mutualité française, il est celui qui rédige les premières trames, amendées ensuite par son supérieur hiérarchique, le conseiller politique Aquilino Morelle, puis remodelées par le président lui-même. Paul Bernard planche aussi sur les interviews télévisées et les Légions d’honneur, quand il ne s’occupe pas d’une préface de livre. »
Qui est donc cet homme de l’ombre ?
« Les plumes ne ressemblent jamais aux technocrates qui peuplent les cabinets. Et Paul Bernard n’a pas le parcours type d’une plume. En sortant de Normale-Sup, un DEA sur la littérature de l’époque napoléonienne en poche, il entre chez Publicis comme chargé de mission auprès du magnat de la publicité Maurice Lévy. Il participe pour le compte de l’homme d’affaires à la rédaction du rapport commandé en 2006 par le ministre des finances Thierry Breton, sur l’“économie de l’immatériel”, cosigné avec Jean-Pierre Jouyet.
Parallèlement, il rejoint le Mouvement juif libéral de France (MJLF), un courant du judaïsme progressiste qui s’est notamment illustré en menant campagne pour l’accès des femmes aux fonctions du culte. Le touche-à-tout a récemment intégré le comité directeur du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF). »
Rappelons que parmi les objectifs du CRIF figure celui de soutenir l’Etat d’Israël. Et que, depuis des années, cette organisation a toujours soutenu toutes les aventures militaires israéliennes, de la guerre contre le Liban en 2006 à celle contre Gaza en 2012.
Mais ne croyez surtout pas que l’homme est de parti pris. Il explique : « Il faut oublier ce qu’on pense et ne pas chercher à peser dans le sens de ses propres idées. »
Imagine-t-on un instant un citoyen français de confession musulmane, engagé dans une association de soutien au peuple palestinien, chargé d’écrire les discours du président de la République ?
Je ne sais pas si M. Bernard cherche ou non à imposer ses propres idées sur le conflit, mais comment ne pas remarquer ce que le président français a dit lors de la conférence de presse avec le premier ministre Netanyahou : « Il y a aussi la tentation pour l’Autorité palestinienne d’aller chercher à l’Assemblée générale de l’ONU ce qu’elle n’obtient pas dans la négociation (…). Seule la négociation pourra déboucher sur une solution définitive à la situation en Palestine.  » (Lire, par exemple, « Sur la Palestine, Hollande conforte Netanyahou », L’Humanité, 2 novembre.)
Or c’est, au mot près, ce que disent les dirigeants israéliens depuis des mois (« Statements by Israeli leaders », ministère israélien des affaires étrangères), et qui est repris par le CRIF. On peut aussi se reporter à la déclaration de M. Netanyahou l’an dernier (« B. Netanyahu : “La vérité c’est que les Palestiniens bloquent les négociations” », RTBF, 18 septembre 2011) :
« Mon voyage [aux Nations unies] a un double objectif : faire en sorte que la tentative [des Palestiniens] de contourner des négociations directes échoue (...) La vérité, c’est qu’Israël veut la paix et que les Palestiniens font tout leur possible pour bloquer des négociations directes (...). Ils doivent comprendre que la paix ne peut être obtenue que par des négociations, et non en essayant de les contourner par la voie de l’ONU. »
Une simple coïncidence ? Sans doute, et le réalignement de la politique française sur la Palestine dépasse, bien évidemment, le travail de tel ou tel homme de l’ombre.
M. Bernard a aussi rédigé, si l’on en croit L’Express, le discours de Hollande du 1er novembre, lors de la cérémonie d’hommage aux victimes de l’attentat du 19 mars 2012 (Ecole Ohr Torah - Toulouse). La cérémonie s’est tenue en présence de M. Netanyahou.
« Ces enfants de la France reposent aujourd’hui à Jérusalem. Nos deux pays, nos deux peuples, sont réunis autour de leur souvenir. Monsieur le Premier Ministre, vous représentez un pays créé, au lendemain de la Shoah, pour servir de refuge aux juifs. C’est pourquoi chaque fois qu’un juif est pris pour cible parce que juif, Israël est concerné. C’est le sens de votre présence. Je la comprends, je la salue, je vous accueille. »
Il est donc normal qu’Israël soit concerné par la situation des juifs de France ? A-t-on demandé leur avis aux juifs de France qui ne veulent rien avoir à faire avec Israël et qui ne se reconnaissent pas dans cet Etat ? A-t-on demandé leur avis aux juifs de France qui ne se reconnaissent pas dans un premier ministre qui mène une politique d’oppression des Palestiniens ?
Il est paradoxal que ceux-là même qui dénoncent l’importation du conflit israélo-palestinien en France invitent le premier ministre d’Israël à une telle cérémonie, favorisant les amalgames nauséabonds entre juifs, sionistes et Israël. Les mêmes qui dénoncent la mobilisation des banlieues ou des musulmans de France en faveur des Palestiniens soutiennent celle des juifs de France (ou de certains d’entre eux) en faveur d’Israël.
Ce « deux poids deux mesures » encourage la montée d’un antisémitisme stupide, qui veut faire croire que les juifs de France disposent d’un statut différent de celui des autres citoyens.
Dans une déclaration du 22 novembre, l’Union française juive pour la paix (UJFP) s’interrogeait aussi pour savoir « Qui représente les Juifs et la “communauté juive” en France ? » et s’inquiétait du soutien inconditionnel du CRIF à l’Etat d’Israël dans son attaque contre Gaza. Cette prise de position contribue davantage à la lutte contre l’antisémitisme en France que toutes les déclarations du CRIF ou de certains de nos responsables politiques (lire aussi la lettre du grand rabbin à l’organisation et la réponse de celle-ci).
Lorsque l’on a un ministre de l’intérieur, Manuel Valls, qui peut proclamer que, par sa femme,« il est lié de manière éternelle à la communauté juive et à Israël », nous pouvons nous inquiéter. Valls a tenté d’obtenir la suppression de cette citation, notamment dans sa biographie sur Wikipedia et en demandant à la radio de Strasbourg, sur laquelle il a proféré ces insanités, de les retirer au nom du droit d’auteur. Mais la censure ne peut rien contre Internet.
Dans une tribune publiée par l’hebdomadaire Marianne (22 novembre), « Un citoyen étonné », Pierre Conesa s’étonne que le président français n’accorde aucune place à certaines des victimes non juives de Merah.
« Avant les assassinats de l’école juive, Mohamed Merah avait exécuté de sang-froid trois parachutistes (le maréchal des logis Imad Ibn Ziaten, 30 ans, et deux militaires du rang, Abel Chennouf, d’origine algérienne, 26 ans, et Mohamed Legouad, Français musulman d’origine algérienne, 24 ans) et avait blessé grièvement à la tête un quatrième (Loïc Liber, 28 ans) les 11 et 15 mars à Toulouse et à Montauban. Aucun membre de ces familles n’a été associé à la visite présidentielle à Toulouse. Qu’en est-il de ces victimes aujourd’hui ? Le ministre de l’Intérieur avait reçu en octobre, à la préfecture de Haute-Garonne, Hatim Ibn Ziaten, frère aîné du premier soldat tué, à Toulouse, la sœur de Mohamed Legouad et le père d’Abel Chennouf, et leurs avocats. L’avocate Me Maktouf a évoqué “un ras-le-bol, un mal-être insupportables”. L’un de ses clients, Albert Chennouf, perçoit 700 euros de retraite et a déjà dû faire l’avance de 1 700 euros de frais en tant que partie civile. Les avocats de ces soldats veulent avec raison faire reconnaître que les quatre militaires visés sont “morts pour la France”, permettant ainsi une prise en charge partielle de leurs frais de justice et une aide à leurs familles. Ce serait là un signe à l’égard de la communauté maghrébine qui, à travers ces jeunes engagés, a démontré son attachement à la France et a payé un très lourd tribut.
Pour l’heure, le président Hollande n’a pas jugé bon de les recevoir, leur faisant répondre par un courrier d’un conseiller. Sarkozy s’était au moins senti obligé de leur adresser une lettre manuscrite... »
372 commentaires sur « Le CRIF écrit-il les discours de Hollande sur la Palestine ? »
patrice :
27 novembre 2012 @18h29 »
Hollande champion de l’atermoiement.
Vote des immigrés
Séparation banques de dépôt, banques de placement
Relogement des roms expulsés
Interdiction du licenciement boursier
Lutte contre la fraude fiscale
Notre Dame des Landes
Et maintenant, la Palestine.
Un pas en avant, un pas en arrière, un pas sur le côté. On déclare Mittal non bienvenu en France, et, le lendemain, on le reçoit à l’Elysée. On allège le dispositif policier à ND Landes, mais on maintient le projet. On reçoit Bibi la veille de son attaque sur Gaza, mais on soutient la demande palestinienne. Ce type gère le pays comme il a géré le PS.
Noval :
" Valls a tenté d’obtenir la suppression de cette citation, notamment dans sa biographie sur Wikipedia et en demandant à la radio de Strasbourg, sur laquelle il a proféré ces insanités, de les retirer au nom du droit d’auteur "
Y aura-t-il interdiction de filmer Manuel Valls lors de la prochaine fiesta organisée en son honneur par ceux avec lesquels il est lié de manière éternelle ?
http://www.crif.org/fr/lecrifenacti...
Sarah :
Apparemment,il n’y a pas que Paul Bernard,Manuel Valls qui soient "lié de manière éternelle à Israel",écoutez Frédéric Haziza,journaliste politique français :
Dans ma carrière de journaliste,j’ai toujours défendu Israel :
http://www.dailymotion.com/video/xv...
Yvan :
Le Figaro - Flash Présidentielle : Le CRIF inquiet d’une élection d’Hollande“La question centrale pour la communauté juive, si François Hollande est élu, est l’influence que pourraient avoir certains leaders socialistes qui n’apprécient pas la politique d’Israël. Au delà des socialistes, mais toujours dans le camp d’Hollande, se trouvent également des partis de gauche et les Verts”, écrit-il.
“Ces derniers affichent une forte hostilité envers Israël et sont en pointe de toute manifestation, déclaration ou pétition contre ce pays. Les seulement 11% de Jean-Luc Mélenchon, leader charismatique du nouveau Parti communiste, pourraient réduire leur influence sur la politique extérieure de la France, mais je m’attends à une hausse des manifestations antisionistes de la gauche et des communistes”, affirme-t-il.
"A contrario, le haut score du Front national n’inquiète pas le président du Crif. “Cela n’aura pas d’influence sur la politique vis-à-vis des juifs de France. C’est la communauté musulmane et les problèmes d’immigration qui étaient au coeur de la campagne [du FN].”
Le président du Crif se défend d’avoir appelé à voter Sarkozy - 20minutes.fr
Lecorrecteur :
Alain Gresh,
Merci de rendre à César ce qui appartient à César en rappelant, ce que vous omettez de faire à chaque évocation de ce sujet, que les propos scandaleux de Manuel Valls, relatifs à son "lien éternel avec la communauté juive et Israël", ont été découverts et publiés par le site Oumma.com
http://oumma.com/Manuel-Valls-Je-su...
X :
Selon Haaretz, les USA ont essayé de tordre le bras à Abbas pour qu’il adoucisse le texte de la demande en s’engageant à ne pas recourir à la justice internationale. Abbas a refusé. Pour le moment.
Au moment où les sionistes ptocèdent à des arrestations et des emprisonnement de palestiniens sans raison ils veulent que l’on ne les poursuivent pas en justice. Drôle de monde.
Deïr Yassin :
Le Valls ecrit-il la page wikipedia sur Valls ?
"On apprend que Valls a tenté d’obtenir la suppression de ses propos sur "je suis lié de manière éternelle à la communauté juive et à Israël" de son page wikipedia et en demandant à la radio sur laquelle il a préféré ces insanités de les retirer au nom du droit d’auteur"
Cette histoire est incroyable.
Valls a tenté - ou il a réussit ? En tout cas les propos ne s’y trouvent pas actuellement.
Selon "Arret sur images", Radio Judaïca a effectivement enlevé l’interview de son site et a demandé leur retrait à Youtube et à Dailymotion.
www.arretsurimages.net/conte...
Pierre-Carl Langlois, administrateur de wikipedia prétend que ces propos ont été enlevé car "totalement anecdoctique"......
www.rue89.com/2012/11/09/dan...
Très classe, pleine de délicatesse et typiquement sioniste, cette manière de témoigner sa gratitude à l’égard de celle qui n’arrêtera pas pour autant de ramper et crapahuter devant ses accusateurs jusqu’à plus bas que terre :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...
Union Juive Française pour la Paix : Ceux qui nient l’humanité de l’Autre se barbarisent eux-mêmes :
http://www.ujfp.org/spip.php?articl...
s=exp(j*pi) :
Pourquoi se gêner lorsqu’on est ministre et que l’on se croit presque maître du monde ? Qq ch vous gêne dans les propos que vous avez tenus ? Vous le faites disparaître ! Et si des "salauds" viennent vous le rappeler quand même, vous les poursuivrez ! Et s’ils produisent l’enregistrement, vous affirmerez qu’ils n’ont aucun droit à le détenir.
Ensuite, peut-être, puisque vous avez sur votre image un droit, vous affirmerez qu’ils ont violé ce droit par le biais de documents illicitement détenus. Et vous y trouverez un motif supplémentaire de les poursuivre comme fit M CALVET (patron de PEUGEOT) avec le Canard Enchaïné. Le Volatile mit 10 ans à gagner son affaire et à faire triompher la liberté de la presse ; il dut aller jusqu’à la juridiction européenne ! Qui d’entre nous pourrait se le permettre ?
Qu’est-ce que vous dites ? C’est comme pour les militants BDS poursuivis en France ? Ben ... OUI !
Et ces agissements du ministre sont à rapprocher du "trou de mémoire" de "1984" ? Certains vous répondront que ce n’est pas que la question s’y prête : ils vous affirmeront qu’elle exige un tel comportement ; chacun jugera.
En attendant, merci à Noval de nous rappeler encore que :
NON, Juif ne doit pas être confondu avec "sioniste" aujourd’hui,
PAS PLUS QUE Russe avec "communiste " en 1980 !
Sakhra :
C’est pas encore en France...mais ça viendra...
Palestine : Clinton visée par une plainte
Vingt-quatre Américains résidant en Israël ont porté plainte hier contre la secrétaire d’Etat américaine Hillary Clinton, pour avoir autorisé le versement de fonds américains à l’Autorité palestinienne qui auraient été, selon eux, détournés au profit d’organisations terroristes.
Les plaignants exigent par ailleurs "l’arrêt de tout versement de fonds à l’Autorité palestinienne, à l’UNRWA et à toute autre organisation dans la bande de Gaza et en Cisjordanie, jusqu’à ce que ces instances soient prêtes et capables de respecter pleinement l’interdiction fédérale de soutien au terrorisme".
Selon Washington, les Etats-Unis ont versé depuis 1994 plus demilliard 3,5 s de dollars à l’Autorité palestinienne et pour l’aide humanitaire aux Palestiniens.
Vhttp://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...
Combien de milliards de dollars pour les sionistes depuis .....
Patrice,
Et enfin, ces mêmes juifs français sont souvent favorable à la négociation en Palestine, tout en soutenant majoritairement le droit à l’existence d’Israël.
Il sont pour la négociation, et pour le droit d’Israël à exister. Vous êtes bien drôle.
1. Négociations
Les sionistes ont fait négocier les palestiniens pendant 18 ans, et pendant ce temps le monde pensait que tout allait bien, alors que ces salauds ont triplé le nombre de colons et gruger la terre morceau par morceau par morceau.... Le bilan de ces négociations : un gros zéro, moins de terre potentielles pour un ėtat palestinien, moins de ressources et 6 oo ooo colons fascistes installés avec leurs armes en Cisjordanie et Jérusalem est. Bien sûr les fachos sionistes, Netanyahou et Lieberman en premiers ne demandent que de poursuivre les négociations mais sans arrêter la construction et sans délais pour finir ces négociations.
Les juifs français soutiennent la même position que les fachos sionistes. Discuter pendant qu’on vole ce sur quoi on discute.
2. Les juifs français soutiennent majoritairement le droit à l’existence d’Israël.
Soutiennent ils majoritairement le droit des palestiniens à un état ?
Il est évident que vous avez subbi un bon lavage de cerveau au point que vous ne vous rendez pas compte de ce que vous dites.
Et la majorité des gens sont comme vous. Ils se posent les mauvaises questions.
Il y’a même des cons qui pensent que ce que font les lobbies juifs n’a rien à voir avec les juifs.
gloc :
x : « Les juifs français soutiennent la même position que les fachos sionistes. Discuter pendant qu’on vole ce sur quoi on discute. »
Le CRIF n’attend pas après vous, ni après Brunner pour faire sa propagande.
Dimanche 8 Février 2009
Union Juive Française pour la Paix (UJFP) Lettre ouverte à Mesdames et Messieurs les dirigeants du CRIF
Les masques sont tombés et maintenant, ça suffit !
Vous n’avez absolument aucun droit de parler, ni en notre nom ni au nom de tous les nôtres qui ont été parqués dans les ghettos, assassinés dans les pogroms, anéantis dans les camps de la mort, mais qui aussi ont été de toutes les luttes, de celles de l’ Internationale pour un monde meilleur à celles de la Résistance à l’envahisseur nazi, contre le colonialisme et pour la liberté, la justice, la dignité et l’égalité des droits.
Vous avez applaudi, encouragé les crimes de l’armée israélienne écrasant sous les bombes la population dans ce que vous appelez « entité hostile », réduisant en tas de gravats ses maisons, dévastant ses cultures, prenant pour cible les écoles, les mosquées, les hôpitaux les ambulances et même un cimetière….Dès lors vous vous êtes placés dans le camp des tenants de l’apartheid, des oppresseurs et des nouveaux barbares , et le sang de leurs victimes rejaillit sur vous.
Ce faisant, vous avez perdu tout sentiment humain, toute compassion devant cette détresse, vous nous avez outragés et salis en assimilant tous les Juifs à des supporters d’une bande de criminels de guerre comme vous avez déshonoré la mémoire de Rachi, d’Edmond Fleg, d’Emmanuel Lévinas et de tant d’autres, enfin de tout ce que le judaïsme français comportait de richesse humaine, d’intelligence et de lumières.
Vous avez voulu faire d’un conflit colonial et géopolitique un conflit communautaire et en prétendant que « 95 % des Juifs français approuvent l’intervention israélienne », vous attisez l’antisémitisme dont vous prétendez vous inquiéter de la résurgence, en pompiers pyromanes.
Non Mesdamaes et Messieurs les dirigeants du Conseil soi-disant « Représentatif » des Institutions juives de France, vous ne représentez rien pour nous, sinon les zélateurs d’une abjecte boucherie.
Lettre aux Présidents Obama, Hollande et tous les autres ! Les massacres récurrents des palestiniens - [UJFP]
Eu égard à vos positions, comportement et dires, considérant que les grands et honnêtes hommes que vous êtes ne peuvent qu’être sincères, je suppose que seules vos cultures politiques vous empêchent de connaître la vérité sur le conflit dit israélo palestinien. C’est pourquoi je me permets, en toute modestie, de vous aider à comprendre en une leçon l’essentiel de ce que vous devez savoir…
Il était une fois, un pays, vieux de quelques milliers d’années, qui s’appelait Palestine, où il faisait bon vivre.
Toutes les communautés, ethniques et religieuses, y vivaient en totale harmonie.
Toutes et tous, étaient des palestiniens.
A six mille kilomètres de la Palestine, l’Europe enfanta l’antijudaïsme puis le transforma en antisémitisme. Elle créa le nazisme…
J Street, Israelis run ad urging recognition of a Palestinian state - Israel News | Haaretz Daily Newspaper
Une publicité signée par plusieurs Israéliens de premier plan qui a paru dans le New York Times a exhorté hier le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le président américain Barack Obama à travailler pour créer un Etat palestinien basé sur les lignes d’armistice d’avant 1967. Daily Kos : Endorse the J Street Ad. Obama and Netanyahu : Act now to achieve a two-state peace
Fabius s’explique sur le choix de la Diplomatie Française de soutenir Abbas à l’ONU.
ONU : après des hésitations, Paris approuve un statut d’Etat pour la Palestine - 20minutes.frA deux jours du vote devant l’Assemblée générale de l’ONU, le chef de la diplomatie française, Laurent Fabius, l’a justifié devant les députés français : "Ce vote, nous allons le faire avec cohérence et lucidité. Vous savez que depuis des années et des années, la position constante de la France a été de reconnaître l’Etat palestinien. C’est la raison pour laquelle jeudi ou vendredi prochain, quand la question sera posée, la France répondra oui".
Le choix de la Voix de la France, n’est donc pas dicté par des motifs humanistes voire humanitaires ou légitimes, voire justes, mais parce que Sarkozy avait donné son accord à l’entrée de la Palestine à l’UNESCO.
Pourvu que le CRIF comprenne bien le message !
Nous assistons à une forme de "béachélisation" du gouvernement. Le but est non seulement d’être à tout prix sur la photo, mais sur toutes les photos.
K. :
Laurent Fabius sur RFI
"Le texte [palestinien] ne doit pas contenir des éléments qui empêcheraient la paix avec #Israël"
Tristan :
@X
Là, vous démontrez à merveille votre expertise :
dans l’art des sous-entendus antisémite
Et je suis une personne plutôt modérée, d’autres pourraient y voir une position très clairement néo-nazi, car là, vous brisez très clairement le Grand Tabou de la deuxième moitié du XXème siècle, en associant juifs, lobbys juifs, et idéologies politiques.
Dans le fond, je n’ai rien contre le fait de briser des tabous, mais, ce qui en sort, est toujours très fort, pour le bien ou pour le mal, en particulier quand cela est jeté sur la place public.
Contrairment à vous, je ne pense pas que les bonnes questions soient liées à la découverte de prétendues essences maléfiques de religions (comme du judaïsme ou de l’Islam), mais juste de l’exploitation politique qui est faite de ces très beaux Textes poétiques, en les manipulant pour leur faire dire ce qui leur convient.
jdek :
Je ne peux que conseiller à ceux qui souhaitent être informés sans être intoxiqués de lire "Histoire de la droite israélienne".
Dès avant la 2ème guerre mondiale, les "incidents" avaient lieu en Palestine, avec des mouvements comme l’Irgoun et la Haganna. (Assassinats, attentats, terrorisme pour libérer des terres, ...)
On remarquera au passage que jusqu’à un passé récent, tous les hauts responsables israéliens avaient du sang sur les mains, avec des champions comme Ariel Sharon ou Menahem Begin. Dynamiter des maisons avec les gens à l’intérieur ne semblait pas les déranger.
La politique actuelle d’Israël est dans le droit fil de ces courageux précurseurs
danielle bleitrach :
que monsieur Brunner veuille en rajouter sur la dénonciation des "juifs" par rapport à l’article témoigne assez de l’impossibilité pour un juif de se reconnaître dans ce qu’est en train de devenir la solidarité avec la Palestine, non seulement un juif mais quelqu’un qui est un tant soit peu antiraciste. Imaginez que l’on se retrouve devant de tels discours rapportés aux musulmans ou aux africains, ce serait légitimement un scandale. Je partage la dénonciation du rôle nocif du Crif et j’ai écrit plusieurs lettres et articles pour dénoncer ce rôle. Mais je dois dire que j’ai été profondément choquée par l’antisémitisme assez ignoble (type celui de Brunner) que l’on rencontre sous couvert de lutter contre la politique des dirigeants israéliens, que je condamne également. Pire encore l’antisémitisme, sous couvert d’antisionisme, pousse toujours plus loin les pseudo- anti-impérialistes du type Thierry Meyssan, de plus en plus proches de Dieudonné et Soral. Ils sont en train de contaminer de leurs miasmes antisémites et d’extrême-droite non seulement la cause palestinienne mais la défense pour la paix et la non-intervention de l’OTAN. Je voudrais enfin souligner le choc qu’a représenté l’inhumanité de certains propos qui sous couvert de dénoncer l’indifférence à l’égard des victimes de Montaubon, semblent ne pas mesurer la différence entre l’assassinat abominable de jeunes soldats désarmés et le meurtre de tous petits enfants dans une cour d’école pour la seule raison qu’ils étaient juifs. Faites trés attention, l’antisémitisme et le racisme sont en train de véroler des combats qui sont justes en matière de droit international.
Protométèque :
@ jdek :
Je ne peux que conseiller à ceux qui souhaitent être informés sans être intoxiqués de lire "Histoire de la droite israélienne". Dès avant la 2ème guerre mondiale, les "incidents" avaient lieu en Palestine, avec des mouvements comme l’Irgoun et la Haganna. (Assassinats, attentats, terrorisme pour libérer des terres, ...) On remarquera au passage que jusqu’à un passé récent, tous les hauts responsables israéliens avaient du sang sur les mains, avec des champions comme Ariel Sharon ou Menahem Begin. Dynamiter des maisons avec les gens à l’intérieur ne semblait pas les déranger. La politique actuelle d’Israël est dans le droit fil de ces courageux précurseurs
J’abonde dans votre sens et me permets de rajouter que les crimes de sang ne sont malheureusement pas l’apanage de la droite. Prix Nobel de la paix, Rabin était un criminel, il était à Lydda ; Peres est le père de la bombe israélienne ; j’ai déjà cité les activités du nouveau retraité Barak…
Lorsque la Palestine sera Etat non-membre des Nations Unies, elle aura la possibilité d’adhérer à la convention de Rome et aura donc le droit de recourir auprès de la cour pénale internationale. Et c’est bien la raison de l’acharnement de l’opposition d’Israël à cette démarche. Pourtant, la justice sera le chemin de la paix !
Les politiques occidentales qui s’opposent au droits des palestiniens que ce soit aux était unis ou ailleurs sont l’œuvre des pressions des lobbies juifs, le financement de la colonisation (illēgale et pour moi criminelle) et les pressions pour mettre les groupes de rèsitance à l’occupation sioniste sont aussi l’œuvre des lobbies juifs.
Mais le dire est anti sémite et carrément néo-nazi. Et c’est un grand tabou.
De même dire que les beaucoup de juifs croient en l’idée de terre promise et contribuent à la colonisation illégale soit directement, soie indirectement par le financement est un tabou.
Dire que beaucoup de juifs (en Israël ils sont 70 % selon un sondage israélien) croient que les juifs forment le peuple élu ce qui expliqueraient leur racisme est un Tabou.
On a l’habitude de