{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.numerama.com", "digest": "sha1:Y5AH5REHPEICE476QVHUP76OLRSPUE4B", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00043.parquet"}
Magazine>
Société 2.0
Copie privée,	Droit d'auteur,	Copy Party	Publié par Guillaume Champeau, le Jeudi 14 Mars 2013
L'art préhistorique serait né grâce à la copie
A l'heure où l'homme moderne tente d'interdire toute possibilité de copie en multipliant lois, contrats et verrous technologiques, il est frapper de découvrir que les hommes préhistoriques eux-mêmes n'ont pu recouvrir les grottes de leurs célèbres fresques que parce qu'ils ont la possibilité de copier et de recopier, comme l'ont démontré deux chercheurs en début d'année.
Ce jeudi matin, le bibliothécaire et juriste Lionel Maurel donnait à Rezé, près de Nantes, une conférence sur le droit d'auteur et l'importance de la copie, en prélude à une copy party qui consiste à inviter les visiteurs d'une médiathèque à réaliser des copies pour eux-mêmes des oeuvres qui les intéressent. Au travers d'une présentation riche en références historiques et artistiques qui démontrent que l'art est indissociable de la possibilité de copie, et donc que vouloir interdire la copie jusqu'à la rendre matériellement impossible était une hérésie, Lionel Maurel a évoqué une découverte récente qui montre que même les toutes premières expressions visibles de l'art sont nées grâce à la possibilité de copier.
En début d'année, Bertrand David, peintre et dessinateur diplômé des Beaux-Arts de Rennes, et Jean-Jacques Lefrère, professeur de médecine et historien de la littérature et essayiste, ont publié chez Fayard un ouvrage remarqué sur "la plus vieille énigme de l'Humanité". Ils y élaborent une théorie très convaincante pour expliquer comment pendant 30 000 ans, les hommes préhistoriques ont pu dessiner avec autant de précision leurs figures (souvent animales) malgré les reliefs des parois très complexes à maîtriser, et avec un respect aussi fidèle des proportions malgré la taille parfois très imposante des dessins.
Selon les deux co-auteurs, dont la thèse explique beaucoup des mystères de l'art pariétal, nos vieux ancêtres ont pu dessiner ces oeuvres magistrales sur les murs grâce à la copie en surimpression de figures projetées par un jeu d'ombres chinoises. A l'origine des dessins figurent d'abord des statuettes sculptées d'animaux vus de profil - il nous en reste quelques exemplaires qui ont survécu jusqu'à notre ère, qui servaient ensuite de modèle reproduisible à l'infini par le dessin. La sculpture était placée face à un feu (pas immédiatement à l'entrée de la caverne pour que le vent ne vienne pas troubler la stabilité de l'ombre projetée), et il suffisait ensuite aux artistes de suivre le contour de l'ombre pour dessiner l'animal, comme l'explique lui-même Bertrand David dans cette vidéo :
Cette découverte renforce plus encore que l'idée que l'art ne peut pas se dissocier de la copie, et devrait interroger à une époque où l'on tente d'interdire toute possibilité de reproduire une oeuvre, y compris pour la modifier ou s'en inspirer. On ne crée jamais de rien. Or en imposant que toute création se fasse désormais ex nihilo, les fondamentalistes du droit d'auteur risquent d'annihiler l'art.
ARTICLE PRECEDENT
LG taquine Samsung juste avant la présentation du Galaxy S4
La Californie s'ouvre aux cours universitaires sous licence Creative Commons
A lire aussi sur Numerama :
Harlem Shake est né dans le piratage
La CJUE interdit de rediffuser en streaming la TV accessible en clair
Cinquante Nuances De Grey est libre de droits, selon un producteur porno
Publié par Guillaume Champeau, le 14 Mars 2013 à 15h32
Commentaires à propos de «L'art préhistorique serait né grâce à la copie»
Inscrit le 22/04/2009
594 messages publiés
Envoyer un message privé
Biguanide le 14/03/2013 à 15:53
Si la logique ou les arguments non-financiers avaient le moindre impact sur les lois qui passent, cet article apporterait probablement matière à réfléchir... répondre
75 messages publiés
skalpa le 14/03/2013 à 16:02
Franchement: il doit y avoir des dizaines d'exemples montrant l'importance d'une certaine possibilite de partage ou copie dans l'histoire humaine.
C'est de plus un fait extremement important, sachant que les ayant droits essayent constament de le renier ( il paraitrait au contraire que si la societe en est arrive la, c'est grace aux lois qui permettent de garantir et proteger la propriete ).
Et quand vous faites un article la-dessus, vous n'avez pas de meilleur exemple pour illustrer quelque chose d'aussi important que l'homme prehistorique ? Vraiment ?
23932 messages publiés
Guillaume Champeau (Administrateur) le 14/03/2013 à 16:13
D'aussi important que la toute première trace visible d'art par l'Homme ? Non.
JimSerious le 14/03/2013 à 16:46
Ca se discute, même si c'est moins mimi que les dessins cette image fortement symbolique ; le feu aussi, le premier baton enflammé par la foudre ramené dans une grotte...Mais c'est vraiment chouette cette hypothèse des premiers pas de l'art pariétal par détourage d'ombres.
------------------------------Détail ortho : il est frapper/ant de découvrir