{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lesnumeriques.com", "digest": "sha1:6ZLXH7WRP7V3ZKXM5AVPRAI5IOKETXB2", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00042.parquet"}
Les écrans LCD les - chers, de 93 à 125 euros : 18 à 22 pouces
Nous testons quasi exclusivement des écrans de 22 à 30 pouces. Mais si on ne veut pas mettre plus de 100 euros dans un écran, qu'une petite diagonale suffit, que trouve-t-on à ce prix ? Publié le: 19 novembre 2009 00:00 Par Vincent Alzieu
Attention cette page est une archive, son contenu n'est plus d'actualité.
Si les lecteurs habituels des Numériques s'offrent habituellement des écrans de 22 à 27 pouces, il se trouve que ce n'est pas encore le comportement traditionnel des consommateurs classiques. Nos écrans favoris (les Iiyama B2206WS, Samsung F2380, Dell U2410... pour les découvrir tous, consultez nos guides d'achats 22 et 23" et +, ils recensent en permanence nos écrans préférés) coûtent deux à cinq fois plus cher que les écrans les plus populaires auprès du grand public, qui préfère les écrans à moins de 99 euros.
A moins de 99 euros, on trouve...
des 18,5 et 19 pouces,
des 20 pouces,
parfois lors d'opérations spéciales, coups de poing, des 22 pouces.
Tout le monde n'a pas forcément besoin d'un très grand écran. Ensuite, plus c'est petit, plus cela doit être abordable. Outre le fait qu'il y a moins de matière, les frais de port depuis le pays où ils sont assemblés sont moindres.
Nous relançons en ce moment les tests sur ces diagonales. Mais déjà, sans attendre les résultats qui mettront un peu de temps à tomber, voyons ce que l'on trouve dans les plus bas tarifs :
18,5 et 19 pouces
AOC 936SWA
Packard Bell Viseo 190W
CompaQ CQ1859S
TN 5 ms, 1366x768
VGA, hub USB
VGA, enceintes
La diagonale de 18,5 pouces est récente. Vous le voyez, les écrans de ce type sont des TN (voir encadré de droite) avec une définition de 1366 x 768 pixels et un temps de réponse de 5 ms. On trouve toujours également quelques 19 pouces, qui atteignent cette fois jusqu'à 1440 x 900 pixels.
L'écran CompaQ sort toutefois du lot. Il n'a pas de pied - juste une béquille. Mais au moins, il y a un concept, une idée derrière. C'est, dixit HP CompaQ (CompaQ est une marque de HP), un écran pour netbook ! Une fois rentrés à votre domicile, CompaQ vous invite à relier votre ultra portable à cet écran, pour travailler plus confortablement. L'absence de pied assurerait, toujours selon le constructeur, d'avoir l'écran au bon niveau, comparé à votre netbook.
20 pouces
Acer P205HABD
LG W2043S-PF
Packard Bell Viseo 200WS
La définition grimpe encore sur les 20 pouces. Cette fois, on atteint 1600 pixels de large... mais on reste en 900 pixels de haut. Comme sur les 19 pouces donc. On quitte ainsi le format 16/10ème pour passer au 16/9, plus proche du format cinéma.
Cette diagonale semble toutefois tendre à disparaître. Le nombre de références proposées est restreint, il n'y a que des écrans TN 5 ms. Les 20 pouces sont trop pressés de part et d'autre par des 19 pouces un peu plus abordables et pas moins définis en hauteur, et des 22 pouces qui louchent vers les 99 euros.
AOC F22S
LG W2234S
Asus VH222H
Voir le test
4 sont intéressés Moi aussi !
Le top Evolution
Alertez-moi
HISTORIQUE DES PRIX FR
ALERTEZ-MOI FR
Connectez-vous pour bénéficier de ce service
Envoyez-moi un mail lorsque ce produit sera en vente : SIGNALER UN PROBLEME FR
En l'absence d'offre FR
Le choix de la rédaction
AOC Q2770PQU
Pour les experts et les pros
ViewSonic VP2772
Premier prix
Iiyama XU2390HS
LG 24EN43VQ
Pour les joueurs
Iiyama Prolite GB2488HSU
Moniteur tactile
LG 23ET83V-W
Plus de propositions
Moins de propositions
HISTORIQUE DES PRIX UK
ALERTEZ-MOI UK
Envoyez-moi un mail lorsque ce produit sera en vente : SIGNALER UN PROBLEME UK
En l'absence d'offre UK
HISTORIQUE DES PRIX US
ALERTEZ-MOI US
Envoyez-moi un mail lorsque ce produit sera en vente : SIGNALER UN PROBLEME US
En l'absence d'offre US
TN 5 ms, 1920x1080
HDMI, DVI, VGA
Les 22 pouces sont pour certains en 1680x1050 pixels, d'autres, et c'est la tendance, en Full HD : 1920 x 1080 pixels. En revanche, les mots clés TN et 5 ms restent de mise. Maintenant, pour un écran qui ne servira que ''normalement'', c'est à dire pas pour un furieux de jeux vidéo en réseau, ou pour un graphiste, cela peut bien suffire, même pour des jeux courants. Certes, d'autres moniteurs plus réactifs ou dotés d'angles de vision plus ouverts nous séduisent plus. Mais ils sont tellement plus chers...
L'écran Asus sort triplement du lot. 1 - il est Full HD. 2 - il est bien plus riche que les autres en entrées vidéo (HDMI + DVI + VGA). 3 - Nous l'avons testé ! Il n'est pas fameux (ce qui n'est pas surprenant à ce niveau de prix, mais êtes-vous un joueur exigeant ? N'est-il pas 'suffisant' ? Bien souvent, la réponse est si...), mais au moins vous pourrez télécharger le profil de couleur que nous proposons en téléchargement gratuit pour améliorer son rendu.
Vos réactions sur le forum : Que valent les écrans LCD de 75 à 99 euros ?
Les dalles : TN Trois technologies de dalles existent : TN, VA et IPS. Les VA et IPS qui offrent des angles de vision ouverts et homogènes. Les TN, plus abordables, accusent un angle de vision inférieur noir qui, sur les grandes tailles de dalles, en vient à perturber l'homogénéité visuelle des couleurs.
Ce sont presque tous aussi des écrans avec un temps de réponse de 5 ms. Pour en avoir testé des centaines, c'est ce qui se fait aujourd'hui de plus lent. Dans les mouvements rapides de jeux ou de films, vous aurez un peu de flou. Mais seuls les utilisateurs les plus exigeants y trouveront à redire. Envoyer à un ami
Ecran LCD pour ordinateur Guides d'achat Nous conseillons quelques produits
Ecrans LCD Comparatifs Voir les tests du moment, filtrer
Ecrans LCD PUBLICITÉ Les Numériques vous guide
AOC Q2770PQU - 499.95 €
6 produits sélectionnés de 155 à 645 €
90 tests, 17 filtres pour affiner