{"partition": "head_middle", "source_domain": "coinenirak.wordpress.com", "digest": "sha1:Y5UDX5J36HZH3H2QZJZS6OM7FLWFCHHY", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00042.parquet"}
En Vérité
« C'est une belle chose d'être honnête, mais il est également important d'avoir raison. » (W. Churchill)	Flux RSS
Rentrée difficile
Pour l’Irak, cette fin d’été a un goût amer. En effet, le mois d’août a été le plus meurtrier en 13 mois, notamment à cause des attentats contre les ministères des finances et des affaires étrangères le 19 août, mais aussi du fait d‘un regain de tension dans le nord du pays. Sur le premier point, on peut penser qu’il s’est agit pour les groupes extrémistes ou insurgés de délégitimer le gouvernement irakien. En effet, les camions piégés ont explosé quelques jours après l’annonce par le PM Maliki qu’il entamait un retrait des barrières de sécurité dans la ville. Par ailleurs, peu de temps auparavant, le général Odierno envisageait d’envoyer davantage de troupes dans le Nord afin de lutter contre tous ceux qui souhaitent attiser les clivages ethnoconfessionnels à Mossoul ou à Kirkouk.
Sur le plan politique, le PM Maliki s’est vu défié par le renouveau de l’Alliance Irakienne Unifiée… mais sans lui. Cette alliance électorale rassemble tous les perdants des élections provinciales de février dernier et ressuscite un bloc chiite comprenant Sadristes et membres du Conseil de la Révolution Islamique en Irak. Pour autant, je trouve rassurant que des personnalités sunnites (notamment des dissidents du "Réveil") aient rejoint le mouvement. Cela signifie que le discours sur les lignes de partage ethnoconfessionnelles est peut être daté.
Sur un autre registre enfin, il faut noter les tensions croissantes entre l’Irak et la Syrie, le gouvernement irakien considérant que Damas abrite deux anciens baassiste responsable des attentats du 19 août. Or, cela a mis en lumière le fait que l’Armée irakienne n’a pas véritablement de capacité défensive contre une menace extérieure. Rien d’étonnant à cela quand on sait que le voeu initial de Paul Bremer -créer une armée exclusivement consacrée à la défense- avait été balayé dès octobre 2003 par Wolfowitz et Abizaid.
Et puis il y a aussi, plus profondément, les relations complexes et tourmentées entre les militaires américains et les Irakiens, tant civils que militaires. On voit que ce problème ne peut être résolu simplement. Bien entendu, on pense aux relations parfois ambivalentes entre Occupants et Occupés, mais ces dernières semblent ici se doubler de relations mimétiques. Comme je l’ai déjà affirmé, l’impact de la présence militaire américaine au niveau local en Irak aura des répercussions bien longtemps après que les évènements de cet été menaçant aient été oubliés.
Share this:StumbleUponDiggRedditLike this:J'aime chargement…
6 réflexions sur “Rentrée difficile”	Le septembre 3, 2009 à 10:22 , Farouk a dit:
Il faut surtout noter le départ de Chahwani, patron des services secrets, dont l’enquête a montré que les explosifs utilisés dans les attentats étaient d’origine iranienne.
Répondre ↓	Le septembre 8, 2009 à 1:00 , Frédéric a dit:
On en parle dans cette article du Washington Times traduit dans le Courrier International :
http://www.courrierinternational.com/article/2009/08/31/teheran-fait-la-pluie-et-le-beau-temps-a-bagdad
On accuse Maliki d’être littérallement à la solde de Téhéran et décrit des services secrets Irakiens laminé par leurs "colléges" iraniens dans des attaques sanglantes.
Répondre ↓	Le septembre 11, 2009 à 9:56 , Farouk a dit:
Exactement, j’avais déjà lu cet article dans le Washington Post plus précisément. Avant cela, le site arabe "The Third Power" avait été le premier à publier un article au sujet du départ de Chahwani, avant qu’il ne soit publiquement annoncé. Pour information le gouvernement irakien a déclaré que le départ de Chahwani n’était pas motivé par des divergences de vue entre le lui et le premier ministre mais parce qu’il avait atteint l’âge légal de la retraite.
Répondre ↓	Le septembre 12, 2009 à 10:51 , Frédéric a dit:
Oups, erreur de titre de journal :)
Age légal de la retraite ? Cela n’est pas tellement crédible mais je n’y connait absolument rient en matière de législation du travail en Irak.
Cela est un autre sujet mais comment cela se passe pour les vétérans des guerres Iran Irak et de la guerre de 91 ? Y a t il l’équivalent d’un secrétariat des anciens combattants et ont ils droit à des indemnités ?
Répondre ↓	Le septembre 12, 2009 à 10:49 , Farouk a dit:
Vous me demandez comment cela se passe pour les vétérans des anciennes guerres…
Ma mère me dit toujours que je devrais écrire un roman sur les tragédies de ceux qui ont fait la guerre d’Iran en particulier…
Chaque famille irakienne a plus ou moins un mort, un handicapé ou un malade mentale à cause de la guerre d’Iran. La plupart des soldats qui ont été faits prisonniers par les Iraniens ont vécu des conditions de détention très difficiles en Iran, parfois même torturés par d’autres Irakiens, notamment les membres de la milice Badr du Haut conseil de la révolution islamique (le parti de feu Abdel Aziz al Hakim).
Imaginez-vous des gars qui ont été libérés après 15 de détention par exemple. Ils ne savaient même pas que Saddam avait fait une autre guerre avec le Koweit, la plupart du temps, s’ils étaient mariés, ils découvraient à leur retour que leurs femmes se sont mariés avec d’autres hommes, si leurs enfants étaient petits, ils découvraient que leurs enfants étaient désormais des adolescents, et surtout, ils se retrouvaient dans l’Irak des sanctions économiques.
Ensuite il y a le caractère particulier de cette guerre, où la majorité des soldats combattants étaient chiites, envoyés à la mort par Saddam Hussein qui était raciste envers les chiites et qui trouvait là un bon moyen pour se débarrasser de ces indésirables. Je vous invite à lire ceci:
http://jeanmoulin.files.wordpress.com/2009/03/le-racisme-et-la-segregration-au-sein-des-fai.pdf
Merci pour le document, je savait qu’il y a des sérieux problèmes entre communautés, mais je ne savait que l’administration "nationale" attisait cela à ce point.
Vu justement la façon dont les militaires Irakiens se sont comporté au front durant la longue guerre contre l’Iran, je pensait que l’esprit patriotique avait dépassé les clivages religieux dans l’armée.
Répondre ↓	Laisser un commentaire Annuler la réponse.
il y a 5 années
URL courte
6 Commentaires	COIN/guerre en Irak/Histoire militaire
Archives	mai 2013
« C'est une belle chose d'être honnête, mais il est également important d'avoir raison. » (W. Churchill)
Articles récents	Obama, les drones et le contre-terrorisme
"Pyrrhic Victory"? US drones in strategic perspective
Stabilization: closing the doors or closing the Gap?
"Should I stay or should I go" (The Clash)
"Survivre, c’est vaincre" (R. Aron)
Commentaires récents	adamharishon sur Israel and Hamas: a strategic…Ronan Erwan LOAS sur Armée et Nation: le retour de…Frédéric sur Armée et Nation: le retour de…Armée et Nation: le… sur Logique de guerre, logique de…Frederic Faille sur La guerre est belle?	a
AGS (5)
COIN (393)
ceux par qui… (74)
guerre en Irak (316)
Pays de l’insolence (54)
Eglise (9)
modernité et sécularisation (6)
Etudes Stratégiques (94)
Doctrine et concepts (46)
Et le monde? (1)
sociologie militaire (53)
histoire des idées politiques (15)
Histoire militaire (264)
Anthropologie (22)
Guerre à Washington (67)
in English too (25)
médias (41)
méditation (15)
moi (16)
self dérision (1)
Vive la Colo… (2)
vraiment rien à voir (5)
moyen-âge (2)
production (3)
Relations Internationales (6)
sciences politiques (43)
Alliance Géostratégique	septembre 2009
Propulsé par WordPress.com.	Article précédent	Article suivant	Propulsé par WordPress.com. Thème Esquire.
Souscrire à “En Vérité”