{"partition": "head_middle", "source_domain": "thalasolidaire.over-blog.com", "digest": "sha1:LBNCQZIOM4TD2DDTKBXRFB5HPNL64WBP", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00042.parquet"}
thalasolidaire.over-blog.com	Amnesty international _ Human Rights Watch	1
Jeudi 10 janvier
Tunisie_ Amnesty international : la décision rendue en appel contre un ex-conseiller auprès du président porte un nouveau coup à la liberté d'expression
Une cour d’appel militaire tunisienne a confirmé le jugement rendu contre l’ancien conseiller auprès du président, déclaré
coupable de diffamation, et l’a condamné à une peine encore plus lourde, ce qui constitue un nouveau coup porté à la liberté d’expression dans le pays depuis que le président Ben Ali a été chassé
du pouvoir.
Il a aussi été privé de certains droits civiques, se voyant notamment interdire de servir dans l’armée, de
travailler dans la fonction publique ou d’obtenir des distinctions de la part de l’État.
Ayoub Massoudi a été inculpé après avoir critiqué publiquement l’extradition vers la Libye de l’ex-Premier
ministre libyen Al Baghdadi al Mahmoudi en juin 2012.
« Le verdict encore plus sévère prononcé contre cet homme fait clairement savoir que les autorités ont
l’intention de réprimer durement les personnes critiques à leur égard, a déclaré Hassiba Hadj Sahraoui, directrice adjointe du programme Afrique du Nord et Moyen-Orient d’Amnesty
Ce jugement doit être annulé immédiatement, car il vise uniquement à sanctionner une personne qui a exercé son
droit fondamental à la liberté d’expression.
Les juridictions militaires ne devraient jamais servir à juger des civils
Le droit à un procès équitable d’Ayoub Massoudi, tout comme son droit à la liberté d’expression, a été bafoué, a
expliqué Amnesty International, puisque cet homme a été jugé devant la justice militaire tunisienne.
L’un des deux représentants de l’État qu’il a été accusé de dénigrer, le ministre tunisien de la Défense,
préside également le Conseil supérieur de la magistrature militaire, organe chargé de superviser les nominations, avancements, révocations et sanctions disciplinaires des juges militaires.
L’autre est le chef d’état-major des forces armées, le général Rachid Ammar. Les fonctions occupées par ces deux hommes permettent de douter sérieusement de la capacité de la justice militaire à
traiter l’affaire concernant Ayoub Massoudi de façon équitable et indépendante.
Amnesty International engage également les autorités tunisiennes à annuler l’interdiction de sortie du
territoire prononcée contre cet homme avant l’ouverture de son procès.
En juin 2012, Amnesty International avait indiqué que l’extradition de l’ex-Premier ministre libyen était
contraire au droit international relatif aux droits humains.
« Le jugement rendu à l’encontre d’Ayoub Massoudi prouve une nouvelle fois que le gouvernement tunisien limite
le cadre d’exercice de la liberté d’expression, a dit Hassiba Hadj Sahraoui.
« Les autorités doivent cesser de s’en prendre à la liberté d’expression, qui figure parmi les droits pour
lesquels les Tunisiens se sont battus si courageusement lors du soulèvement qui a conduit à l’éviction de l’ancien président Ben Ali en janvier 2011.» Hassiba Hadj
Sahraoui amnesty.fr
Email	Lien	Imprimer	Par thala solidaire.over-blog.com	-
Publié dans :	Amnesty international _ Human Rights Watch
Lundi 3 décembre
/Déc
Amnesty International : Qatar condamne le poète, Al Ajami (Ibn Al Dheeb) à la réclusion à perpétuité pour son «poème du Jasmin »…. La Tunisie au-delà des apparences
Qatar : condamnation scandaleuse à la réclusion à perpétuité pour l'auteur du «poème du
La condamnation à la réclusion à perpétuité
prononcée jeudi 29 novembre à l'encontre d'un poète qatarien est manifestement une violation scandaleuse de la liberté d'expression, a déclaré Amnesty
International. Mohammed al Ajami, également connu sous le nom de
Mohammed Ibn al Dheeb, a été jugé pour « incitation au renversement du régime » et « outrage à l'émir ». Il a été arrêté en novembre 2011, après la
publication de son « poème du jasmin », où il critiquait globalement les gouvernements de la région du Golfe, déclarant : « Nous sommes tous la Tunisie face à l'élite
répressive ». « Il est déplorable que le Qatar, qui aime se
présenter sur la scène internationale comme un défenseur de la liberté d'expression, se permette de commettre selon toute apparence une violation flagrante de ce droit », a expliqué Philip
Luther, directeur du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord d'Amnesty International. Dans une copie du jugement qu'Amnesty International
s'est procurée, il n'est fait aucune mention des raisons justifiant une peine si sévère, mais l'organisation croit savoir que les infractions dont il a été déclaré coupable reposaient sur le
contenu de ses poèmes. « Toutes les informations disponibles
suggèrent que Mohammed al Ajami est un prisonnier d'opinion, incarcéré uniquement pour ses écrits. De ce fait, il doit être relâché immédiatement et sa condamnation doit être annulée », a
expliqué Philip Luther. La sentence prononcée contre cet homme a eu l'effet
d'une onde de choc parmi les militants du Qatar et des autres pays de la région du Golfe, qui ont indiqué à Amnesty International qu'il la percevait comme une menace pesant sur eux
tous. L'un d'entre eux a interprété le procès d'al Ajami
comme le « procès du Printemps arabe », sonnant comme un avertissement à l'intention de toutes celles et ceux souhaitant le propager dans les pays du Golfe. « Nous attendions une tout autre décision de
la part du Qatar », a dit un militant, faisant allusion aux propos des représentants de l'État sur les élections législatives et la liberté d'expression. Le Qatar accueille le siège du grand média Al