{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.diplomatie.gouv.fr", "digest": "sha1:7RERMDLPLTP2BWA6UYGZWPOKB3GVLSVJ", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00042.parquet"}
Conseil de sécurité - Renforcement de la sécurité des frontières face aux trafics et mouvements illicites - Intervention du représentant permanent adjoint de la France auprès des Nations unies (New York, 25 avril 2012)
Madame la Présidente,
Je vous remercie d’avoir organisé ce débat, qui offre l’opportunité à ce Conseil de s’intéresser à la façon dont le système des Nations unies peut être amélioré pour aider les États à sécuriser leurs frontières contre les trafics et mouvements illicites. Je m’associe à la déclaration que prononcera le chef de la délégation de l’Union européenne.
Les trafics ou mouvements illicites transfrontaliers recouvrent des phénomènes différents. Certains représentent très clairement des menaces directes à la paix et la sécurité internationales, par exemple les trafics de biens et technologies liés aux armes de destruction massive. D’autres peuvent nuire indirectement à la stabilité et la sécurité régionale et internationale. Je pense par exemple à un phénomène que nous constatons dans plusieurs crises que ce Conseil est appelé à traiter : l’argent issu des trafics de ressources nourrit le commerce illicite d’armes qui, à son tour, alimente l’instabilité régionale.
Lorsque les conséquences de ces flux et trafics transfrontaliers menacent la paix et la sécurité internationales, il est de la responsabilité du Conseil de sécurité de s’intéresser à ces sujets. Ce Conseil a déjà pleinement pris en compte cette menace croissante dans certains domaines spécifiques, comme la lutte contre le terrorisme avec la résolution 1373 et la lutte contre la prolifération des armes de destruction massive et la prévention du terrorisme au moyen d’armes de destruction massive avec la résolution 1540 et celles qui lui ont succédé. C’est également un élément clef de l’efficacité des sanctions décidées par ce Conseil. Par ailleurs, ce Conseil a reconnu, en février 2010, par l’adoption d’une déclaration présidentielle, le danger croissant posé par les menaces