{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.atlantico.fr", "digest": "sha1:DXP6FLOKQVC6YVGOMLO4RVKP4MFVY7EA", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00042.parquet"}
Faire grève, c'est garder la foi dans la capacité d'action des gouvernants
Angleterre, Grèce... les grèves se multiplient en Europe, mais débouchent finalement sur peu de changement politique. Reste qu'en descendant dans la rue, les peuples montrent qu'ils croient encore dans la faculté des gouvernants à faire quelque chose pour lutter contre la crise.
Tous ensemble ! Tous ensemble ! Hey !
Publié le 2 décembre 2011
Cet automne 2011 est décidément celui des peuples. Alors que de l'autre côté de la Méditerranée les peuples continuent d'affirmer leur désir de pouvoir enfin peser sur les choix faits en leur nom, du coté européen, après le mouvement des Indignés, ce sont les Grecs depuis plusieurs semaines et les Britanniques depuis mercredi, qui se mobilisent pour faire part de leurs inquiétudes face aux mesures de rigueur annoncées. La métaphore du corps malade L'information quotidienne note chaque palpitation des places financières internationales, prend le pouls des analystes des agences de notation, et surveille le rythme des déplacements officiels entre la France et l'Allemagne. La crise de l'automne 2011 voit le retour des discours sur la maladie – celle de l'Europe économique et politique – pour laquelle le diagnostic vital, de l'aveu des cassandres, est déjà engagé. Le politique est donc mis en demeure de trouver, dans l'urgence, les origines des maux de l'Europe et d'y apporter un traitement de choc. L'argumentaire dominant est classique : puisque le pronostic vital est engagé, le temps du politique doit être raccourci, les décisions prises dans l'urgence et la contestation suspendue. Le corps malade ne pourrait ainsi souffrir de la prise en compte de l'avis de ceux que la saignée risque d'affaiblir plus encore. Vraiment ? Équation de crise et division du corps social L'Europe en est là. La chute des gouvernements en Grèce, en Espagne et en Italie rappelle une quête de leadership, dont les options politiques sont annoncées comme limitées. Les discours catastrophiques ont fait émerger une équation simplificatrice : la crise de la dette étant celle des liquidités et des possibilités de crédit, la solution est celle de la cure d'amaigrissement budgétaire à marche forcée. La recette n'est en rien nouvelle mais les gouvernements plaident l'absence de choix alternatif. Vraiment ?
La mise en œuvre d'une telle "pilule" est l'objet de choix : réduction des niches fiscales, annonce de l'augmentation de la cotisation des plus riches (voir l'appel de Warren Buffet), remise en cause du service public, mise au travail forcé des bénéficiaires de prestations sociales, réformes du système de santé publique… La liste est longue, et témoigne d'un processus de division de la société. Il ne serait plus question de "prendre à ceux qui ont déjà trop", mais tout simplement de s'attaquer "à ceux qui ont juste un peu plus". A l'intérieur du panier, les crabes ne s'attaquent pas à la main qui les y a mis, mais à celui qui semble un peu mieux placé pour échapper à une fin inévitable. Le contrat sociétal d'un avenir meilleur Alors, puisque les sociétés européennes ne sont pas des paniers de crabes, mais des espaces de dialogue démocratique, les citoyens conservent le droit de protester sur la pla