{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.macg.co", "digest": "sha1:KTFFKXI2BLAORU4VWHWNGUOCK5O4HPFC", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00042.parquet"}
Toute l'actualité Mac
L'actu en images
L'actu en vidéos
Le guide du Mac
Les apps de MacGeneration
Les livres de MacGeneration
Fermer le menu
refurbGeneration
iOccasion
Découvrez notre nouveau livre de Trucs et Astuces pour OS X
Rechercher Identifiez-vous
Le brevet unitaire européen adopté par Strasbourg
par Stéphane Moussie le 12 décembre 2012 à 12:10 Tweeter
Le Parlement européen a adopté hier le brevet unitaire européen qui s'appliquera dans toute l'Europe à partir du 1er janvier 2014, sauf en Espagne et en Italie qui se sont tous deux exclus du régime.
Photo Rock Cohen CC BY
Le brevet unitaire européen est présenté par la Commission européenne comme un moyen de renforcer la recherche et l'innovation en simplifiant l'obtention d'un brevet valable dans toute l'Europe et en abaissant les coûts. « Lorsque le nouveau système fonctionnera à plein régime, un brevet européen pourrait coûter seulement 4725 euros, comparés aux 36 000 euros nécessaires actuellement », d'après la Commission. Le brevet unitaire européen était notamment soutenu par la France et le ministère du redressement productif qui applaudit cette adoption [PDF]. « La mise en place d’une juridiction commune aux Etats membres permettra d’assurer une meilleure sécurité juridique, une cohérence dans le contentieux des brevets, une réduction du coût des procédures contentieuses et une plus grande efficacité dans la lutte contre la contrefaçon des brevets », approuve le ministère.
Mais cet enthousiasme n'est pas partagé par tous. L'April, une association de promotion et de défense du logiciel libre, dénonce notamment le fait que l'Office Européen des Brevets (OEB), un organisme public autofinancé, soit au centre du système. L'OEB est favorable aux brevets logiciels, comme ceux avec lesquels se battent Apple et Samsung, qui sont exclus à l'heure actuelle des législations de la majorité des pays de l'Union Européenne (lire : Brevetabilité du logiciel).
Autre grief mis en avant par l'eurodéputée Françoise Castex, les limites de ce brevet unitaire : « Nous avons un brevet à effet unitaire mais nous n’avons pas de brevet communautaire à proprement parler, ni ce titre européen que nous permettait le Traité de l’UE. De fait, ce compromis ne règle pas toutes les préoccupations juridiques en renvoyant à un accord de droit international. »
Nokia et Ericsson ont eux vivement critiqué le brevet unitaire européen qui entraînerait une insécurité juridique et favoriserait l'activité des patents trolls, une société qui ne produit rien d'autre que des brevets destinés à être utilisés dans des accords de licence pour rapporter des royalties.
Le parcours du brevet unitaire n'est pas terminé. Un vote formel du Conseil et une décision de la Cour de justice de l'Union Européenne doivent être réalisés, alors que des recours pourraient être encore déposés par les opposants.
[Mise à jour concernant le statut de l'OEB]
[17:53] iMac 27" : déjà quelques livraisons aux États-Unis
[17:22] Kickoff 2 est disponible en bêta pour tout le monde
[16:45] L'IP over FireWire ne fonctionne plus dans OS X 10.8.2
[15:18] ClawMenu : le LaunchPad du Finder
[13:29] Sage officialise l’arrêt de PAIE Mac pour 2014
[12:35] La sortie de l'interview perdue de Steve Jobs serait repoussée
[12:10] Le brevet unitaire européen adopté par Strasbourg
[11:10] Logitech : un trackpad et un clavier compact pour Mac
[10:41] Firefox : une navigation privée plus pratique
[09:14] Les iMac 27" sont en route aussi en France
[08:03] Microsoft et Apple en conflit sur les achats in-app
[00:48] mLink : pour utiliser des cartes PCie avec son MacBook Air
Catégorie : Ailleurs	Tags : brevet,
Union européenne,
brevet unitaire européen
Les bons tuyaux du Mac App Store
Les idées dingues des savants fous de Google X
Aperçu des nouveautés de Resolve 11, un logiciel d'étalonnage ET de montage
Commentaire(s)
redchou 12/12/2012 - 12:35
Encore une décision qui va dans le bon sens !
Les "patents trolls", c'est ce qui manquait en France pour favoriser l'innovation...
Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
bassaris 12/12/2012 - 13:04
D'un point de vue du droit européen, c'est un dossier assez intéressant. Ce brevet européen a mis du temps à voir le jour, car l'Italie et l'Espagne voulaient que leurs langues respectives soient reconnues sur le même pied que l'anglais, le français et l'allemand et qu'un brevet puisse être déposé dans leur langue nationale. Finalement, on fait sans eux, dans ce qu'on appelle une "coopération renforcée" (ceux qui veulent participer, participent, les autres peuvent rejoindre l'initiative plus tard). Par contre, je ne vois pas très bien en quoi on a encore besoin d'une décision de la Cour de justice pour que la mesure entre en vigueur...
Anonyme (non vérifié) 12/12/2012 - 13:14
Ce parlement est une saloperie. Les ignobles porcs de politicards y "travaillant" signent la feuille de présence avant de se tirer par la porte de derrière, s'assurant de toucher les primes sans n'avoir participé une seconde.
@ susbs_255 : Vous avez raison, heureusement que ce genre de pratiques n'existe pas à l'Assemblée nationale...
Plus sérieusement, si vous estimez qu'un député ne fait pas bien son boulot, il suffit de voter pour quelqu'un d'autre la prochaine fois, c'est pas compliqué !
macouille007 12/12/2012 - 13:53
L'OBE : un organisme privé ca veut dire que oui c'est un nouveau lobby européen qui servira ces propres intérêt "au service de la communauté"
FEDERAL RESERVE BANK IS COMMING IN EUROP ! Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
marc_os 12/12/2012 - 13:55
Du coup je me demande à quoi sert l'Europäisches Patentamt à Munich (Administration européenne des brevets) où travaillait une amie en... 1990.
Skittou 12/12/2012 - 14:00
@macouille007: C'est évidemment faux: l'OEB N'EST PAS un organisme privé. C'est un organisme public, qui a un statut d'organisation internationale. Il ne bénéficie pas de l'argent public, tout simplement parce qu'il est autofinancé (taxes sur le renouvellement des brevets, facturation d'une recherche d'antériorité,...). L'OEB N'EST PAS NON PLUS en faveur du brevet logiciel comme décrit dans l'article. Désolé MacG, mais ce coup-ci, c'est un peu n'importe quoi ce que vous balancez.
@marc_os: l'Europäisches Patentamt à Munich, c'est l'EPO (European Patent Office) ou l'OEB (Office Européen des Brevets)...c'est la même chose, écrit dans différentes langues tout simplement:
http://3.bp.blogspot.com/-I9rcJ5U1Qfk/TwFJt-YZTCI/AAAAAAAABe4/IU9zGYhvjQ0/s1600/NEW_epo_logo.png
Nagarian 12/12/2012 - 14:21
J'ai vraiment du mal à voir le lien entre patent troll et brevet unique... Par contre cela permettra effectivement au PME d'accéder à la protection du brevet en Europe à un prix raisonnable (même si ce qui coûte chère dans un brevet c'est les conseils qui le rédige) Il existait bien un brevet communautaire à l'OEB mais en faire c'était une demande qui se divisait ensuite en plein de brevet, donc très chère et peu logique (un brevet pouvais être annuler en Allemagne et pas en France) Pour les logiciels certes il n'y a pas de brevet en France, mais il y a le droit d'auteur qui permet une protection dès la création et sans dépôt (mais il faut rapporter la preuve que l'on a créée en premier le logiciel). Sachant que la seul véritable condition est d'avoir fait preuve d'un véritable effort de l'esprit pour que le logiciel soit validé (on ne cherche pas l'originalité à proprement parlé) Enfin la cour de justice doit se prononcer sur la demande de l'Espagne et l'Italie. En effet la langue du brevet européen est l'anglais, l'allemand et le français. Ces derniers ne sont pas d'accord avec cela et veulent ajouter leur langue. Donc en plus de ne pas participer à la coopération renforcer ils essaient de bloquer le projet. Quoi qu'il en soit c'est une très bonne nouvelles car cela donnera à nos entreprise les même armes en PI que les USA ou la Chine qui eux disposent de brevet unique pour l'ensemble de leur territoire! Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
rikki finefleur 12/12/2012 - 14:50
en un mot pitoyable !
On voit bien que ces énarques sont loin des préoccupations des habitants, des chomeurs, des entreprises..
Mettre autant de temps, tout cela pour des histoires de langue..
Pendant ce temps la, l'europe est envahi par la contrefacon, nos entreprises ne sont pas défendus, aucun reproche n'est fait a l'encontre de la chine..
Bref entre l'ENAchisation et les petits conflits personnels, l'europe est vraiment au fond du trou..
Vivement que l'on sorte de bourbier, éléphantesque qu'est l'europe..
La chine est devenu le premier pays mondial au niveau des brevets..
Les européens "arrogants" pensent sans doute qu'ils ne sont capables que de faire de l'assemblage..
Bref on voit rien venir et on va encore se prendre des baffes avec une europe comme cela !
Vous vous voyez deposer un brevet dans 27 pays vous ?
Cela aurait du être fait deja en 2000, et baisser prestement le prix des brevets et dépots, apporter une aide juridiquqe au PME, mettre la contrefacon dans son panier en responsabilisant des gens comme UPS et cie en établissant des listes noires sur des entreprises qui font de la contrefaçon.
Reste aussi a éliminer les sociétés qui se cachent derrière les paradis fiscaux pour flouer le fisc.
Francis Kuntz 12/12/2012 - 15:09
[edit] Apparemment, d'après un commentaire, l'article de Macg est faux ...
LR Monkey 12/12/2012 - 16:27
@ susbs_255 : ...
Mais oui et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu.
curly bear 12/12/2012 - 18:59
Je travaille dans le domaine de la recherche biomédicale. Cette loi est une bénédiction qui met l'Europe (enfin) au même niveau que les USA. Comme si chez eux il payaient pour protéger les développements en Californie et dans le Massachusetts indépendamment. Nous oui et en plusieurs langue !
Stéphane Moussie 12/12/2012 - 21:01
@Skittou : c'est corrigé pour l'organisme privé, merci. Comme vous le mentionnez vous-même, l'OEB ne bénéficie pas de l'argent public, d'où la confusion dans l'article.
Concernant le fait que l'OEB ne soit pas en faveur du brevet logiciel selon vous, je vous renvoi vers cet article : http://www.april.org/fr/decison-de-la-grande-chambre-de-recours-de-loeb-sur-les-brevets-logiciels
Fabibi29 12/12/2012 - 22:41
@subs_255 :
'Ce parlement est une saloperie. Les ignobles porcs de politicards y "travaillant" signent la feuille de présence avant de se tirer par la porte de derrière, s'assurant de toucher les primes sans n'avoir participé une seconde.'
C'est l'inverse. Ils arrivent en fin de séance pour participer au(x) vote(s) qui fait office de feuille de présence.
@stephmouss: merci pour les corrections, ça vaut la peine que les gens comprennent bien ce qu'est l'OEB.
Petite précision pour les brevets logiciels (je n'ai pas lu ton lien, trop long), je ne me suis pas bien exprimé. Je suis d'accord sur le fait que l'OEB se doit de breveter des logiciels ayant un effet technique sur une invention, par exemple une fonctionnalité logicielle sur un contrôleur de moteur de voiture, qui permet de détecter une situation particulière ou d'avoir un comportement bien précis. Quel est le problème tant que le logiciel en tant que tel n'est pas breveté? L'amélioration de nos voitures, de nos lave-vaisselles, de nos photocopieuses passe en partie obligatoirement par des interactions logiciel-matériel qui sont de vraies inventions et donc qui méritent d'être protégées.
Bref, c'est tout un débat, on pourrait commenter pendant des années.
@stephmouss: (suite).
Je me permet tout de même de te mettre en garde sur tes références. Dans l'article que tu cites (j'ai lu en diagonale maintenant, je me suis arrêté sur quelques passages) il y a quelques incohérences, donc je ne suis pas certain que cela soit une source fiable. Juste deux exemples sur les recommandations de l'April en fin d'article:
1. "l’OEB doit mettre un terme à l’octroi de brevets sur les logiciels et les méthodes d’affaires" ==> les méthodes d'affaires ne sont pas brevetables selon la CBE, à ma connaissance l'OEB ne le fait donc pas;
5. "[...] les États signataires de la CBE doivent transférer les pouvoirs législatifs correspondants au Parlement européen et aux parlements nationaux" ==> la CBE englobe plus d'états que les 27 de l'UE (il y a par exemple la Suisse, la Turquie,... qui ne font pas partie de l'UE). Comment ces états pourraient-ils donc accepter que ce soit le Parlement Européen qui prenne des décisions pour eux? C'est tout simplement incohérent.
Ce sont juste deux exemples, mineurs peut-être, mais qui montrent que ces gens ne maîtrisent pas parfaitement leur sujet (moi non plus d'ailleurs)...
L'actu en images et en video
Un rendu pour l'iPhone 6 de 4,7"	Papa, c’est quoi un walkman ?	Steve Jobs, on en mangerait	Connexion utilisateur
Les + lues
Les + commentées
Musique : Apple a t-elle perdu son mojo ? Le décès de Steve Jobs vu par Samsung Les idées dingues des savants fous de Google X L’Apple Store fête les mères américaines et l'iPhone 5c Processeurs Haswell Refresh : à quoi s'attendre dans les Mac ? Forum : faire évoluer son MacBook Pro Les bons tuyaux du Mac App Store Apple v Samsung : la stratégie de survie de Samsung Nouvelle formule d'abonnement Office 365 à 69€ par an GetTube siphonne YouTube Musique : Apple a t-elle perdu son mojo ? Les idées dingues des savants fous de Google X Pour ou contre la location d’apps Le décès de Steve Jobs vu par Samsung L’Apple Store fête les mères américaines et l'iPhone 5c GetTube siphonne YouTube NeoOffice défile plus rapidement Apache OpenOffice passe les 100 millions de téléchargements Apple Store : Angela Ahrendts en attente d'un bonus Pixelmator en promo avant d’effacer les indésirables Refurb : le plein de MacBook Air, MacBook Pro et Mac mini à partir de 619 € La carte-mémoire microSD met le turbo L’Apple Store prend un petit peu de retard pour Pâques Mailbox OS X ne sera pas disponible avant cet été VMware Fusion 6.0.3 corrige ses bugs et son OpenSSL ooVoo : jusqu’à douze personnes en chat vidéo Pour ou contre la location d’apps Les bons tuyaux du Mac App Store WWDC 2014 : des tickets d'entrée à nouveau distribués Vous utilisez AIM avec une adresse @mac.com ? Passez à OS X 10.7.2 ! refurbGeneration
À la une : à vos MAC
Les actus du jour Courriel *
iPhone 5S Argent 16 Go...	n/d
Iphone 5S gold 16g acheté il...	n/d
URGENT MacBook Pro Retina 15"...	2100 €
Mac Mini core I5 2,5 Ghz Ssd...	n/d
iPad 3 Retina - 64 Go...	n/d
ipad 2 avec accesoires	n/d
Offre d'emploi Technicien...	n/d
iPhone 4 32Go Noir	n/d
iPhone 5S Or/Champagne 16Go...	n/d
IPad 3 32 go wifi noir	n/d
Slugline	Mac
Repulze	Universel
Les Pyramides	iPad
WorldMate Gold	Universel
iPlayTo	iPhone
My Medical	Universel
DailyCost	iPhone
Pinnacle Studio for iPhone	iPhone