{"partition": "head_middle", "source_domain": "linuxfr.org", "digest": "sha1:TZIBIT3AYNXGRKGZGHFC5AJ4OAAYJTRU", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00042.parquet"}
Proposer un contenu
Connexion automatique
Pas de compte ? S'inscrire !
Journal Spam :-(
Posté par Xavier Teyssier (page perso) le 26/11/03 à 14:34.
26nov.2003
Groumph !
Parfois, j'ai l'impression que toutes mes "emmerdes" informatiques viennent du même endroit...
Ceci dit, la "bonne" nouvelle du jour, c'est qu'il semble que le gouvernement Américain est opté pour l'opt-out, et non pour l'opt-in. Autrement dit, ce n'est pas grace à eux que la quantité de spam va diminuer... Qui a dit que les gouvernements sont controlés par l'argent ?
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-info/chroniques/hightech/i(...)
(12 commentaires).
Re: Spam :-(
Posté par Yannick Beynet (page perso) le 26/11/03 à 14:42.
Évalué à 3
Génial, on va encore pouvoir croquer des pastilles bleus :)
Posté par ASpirit le 26/11/03 à 14:49.
gouvernement Américain
Ca existe pas le gouvernement de l'Amérique, c'est le gouvernement des Etats-Unis !!!
Ah voui... Je me suis laissé corrempre par l'article de France Info qui utilise tout du long le mot Américain...
Posté par Ramso (page perso) le 26/11/03 à 14:55.
Je dirais même le gouvernement étatsunien.
c'est vrai, c'est quoi cet égo démesuré qui leur fait dire que tout le continent leur appartient ?
Posté par seginus le 26/11/03 à 15:27.
Je veux pas contredire, mais on dit bien l'Europe pour l'Union Européenne alors que tout le monde n'est pas encore dedans.
Ha-ha ! Il n'a pas de gouvernement européen, il y avait un piège !
Posté par Clem Yeats (page perso) le 26/11/03 à 14:50.
Il apparait de plus en plus difficile de ne pas se faire spammer si l'on utilise son adresse email de façon publique.
La solution est sans doute de gérer la création de ses boites mail soit-même. Une adresse parmi tant d'autres est et doit rester opérationnelle et ne pas se faire spammer, c'est votre adresse personnelle; celle ou vos amis peuvent vous atteindre sans se noyer parmi les annonces publicitaires. Celle-là, vous ne la mettez jamais sur un formulaire ! Faire confiance à l'opt-in ou opt-out est une erreur grossiere. Le credo de la publicité est de vous atteindre au maximum, imposez-vous vos barrieres et restreignez l'usage que vous faites du mail.
Il est certain que des besoins apparaissent et qu'il faut, par exemple, une adresse email, pour remplir un formulaire ou commander un produit. Et bien soit. Creons cette adresse le temps de la reception du produit ou de l'acquitement du formulaire.
Tout le monde n'est pas administrateur de son serveur mail et ne dispose pas d'un nom de domaine. Mais chacun peut se creer au moins trois adresses et s'imposer une certaine discipline. - Une adresse personnelle qui n'est jamais divulguee sur le web.
- Une adresse professionnelle, pour la recherche d'emploi et les formulaires type monster...
- Une adresse commerciale qui sert à commander des produits etc...
- Une adresse publique, qui elle sera floodee, mais qui vous servira a remplir des formulaires pour des besoins ponctuels. Celle-la vous ne la lirez pas... mais elle vous servira de temps en temps.
C'est de la rigueur, c'est contraignant, mais ca paye. La meilleure facon d'eviter le spam c'est de ne pas s'exposer, faites diversion sur des adresses qui sont faites pour ca.
Et evitez de faire des sales coups a vos potes, histoire qu'ils n'inscrivent pas votre adresse perso sur le premier site hot rencontré :)
Quand j'ai des besoins temporaires pour une adresse, je fais régulièrement appelle au site www.jetable.org !
Quand à avoir plusieurs adresses, chacune réservée à un domaine particulier, je suis tout à fait d'accord !
-- Xavier Teyssier
"L'homme aux 16 adresses mails :-)"
Posté par Boa Treize (page perso) le 26/11/03 à 15:56.
Une adresse personnelle qui n'est jamais divulguee sur le web.
Une belle théorie, quand je vois comment mon adresse personnelle circule au gré des « j'envoie une info à tout mon carnet d'adresse », et qui se retrouve sur les ordinateurs potentiellement infectés de centaines d'inconnus.
Ceci dit, le spam s'est beaucoup calmé sur celle-là, que je n'utilise jamais dans des formulaires. De même, mon adresse chez Yahoo que j'ai utilisée sur beaucoup de formulaires professionnels ne reçoit des messages commerciaux qu'en provenance de ceux-ci, et très peu de spams (moins de dix en un an). Par contre, mon adresse « pseudo », que j'utilise sur presque tous les sites de discussion que je fréquente régulièrement, a vu son traffic s'accroître énormément depuis trois mois, et dépasse la cinquantaine de spams par jour. Enfin, mon adresse « spam », que j'utilise sur tous les formulaires douteux et en signature de tous mes messages dans les newsgroups, ne reçoit pas de spam.
Comme quoi, rien n'est simple et prévisible.
Posté par Erwan (page perso) le 26/11/03 à 16:13.
Bof, je prefere trier mes emails. Et j'aime bien quand les gens qui viennent sur mon site peuvent m'envoyer un email en un clic, alors je met juste une protec javascript dessus.
Et comme dis l'autre, tu ne sais jamais ce que tes potes feront de ton adresse secrete. Genre, ils voient une super blague sur le web, ils remplissent le formulaire "envoyer la super blague a un ami !!"
Et voila, ton adresse secrete ne l'est plus.
Posté par lom (page perso) le 26/11/03 à 16:31.
La solution est simple, dans ce cas: une bonne gestion de 3 ou 4 adresses email et surtout pas d'ami. Comme ça aucun danger. En plus, vu que tu n'as pas d'amis, tu n'as plus besoin de ton adresse pour les amis. Ca en fait une en moins, c'est donc une bonne opération. Maintenant il reste le problème de la famille, et là je n'ai pas de bonne solution (en tout cas, pas de solution non-violente et non répréhensible)
90% du spam venant des US ca m'etonne un peu, j'ai pas mal de spam chinois (dont une bonne partie de taiwanais), russes et quelques coreens.
Et le spam francais, c'est peut-etre le pire, car il est ecrit comme un vrai message:
"Monsieur,
Achetez nos produits de daube."
S'ils faisaient comme tout le monde un message ignoble, plein de html pourrave et de mots-cles debiles en bleu font-size +3, le filtre de Mozilla Thunderbird aurait moins de mal.
Suivre le flux des commentaires
les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.
Revenir en haut de page
Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Re: Alternatives
Mauvais prestataire, changer prestataire
Re: alternativeto.net
Comme le proprio ?
Re: Please Put OpenSSL Out of Its Misery
Re: Une news en attente
Re: virsh & quelques commandes
toulibre
reactos
journal_du_mois_2014
Agenda du libre
Lolix
JeSuisLibre
Éditions Diamond
Veni, Vedi, Libri
LinuxGraphic
Éditions ENI
La Quadrature du Net
Grafik Plus
Lea-Linux
TuxFamily
Éditions Eyrolles
À propos de LinuxFr.org
Team LinuxFr.org
Aide / Foire aux questions
Règles de modération
API pour les développeurs
Code source du site