{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.innovation-democratique.org", "digest": "sha1:6ZU7Z3IVBXEYXKWQW2VM7P7IY7LZDLIE", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00038.parquet"}
Innovation Democratique
Espace privé
De l’Allemagne… En marche… Par le G�n�ral (...)
Controverses
Homme d’honneur
L’Afrique
L’Europe
La France
La Religion
Mes po�mes
De l’Allemagne… En marche… Par le G�n�ral Gallois.
Mardi 7 septembre 2010, par Pierre-Marie Gallois // L’Histoire
Notre maître d’Ecole poursuit toujours ses exposés.
Nous sommes toujours à Marrakech, à l’approche du printemps 1942.
Comprendre notre histoire, se pénétrer des racines de l’irréductible hostilité de l’Allemagne à l’encontre de la France…
Avec Pierre Marie Gallois qui ne baisse pas les bras…
Suite et fin de l’exposé numéro 2…
Portemont, le 23 août 2010
Dès que l’unité territoriale sera réalisée, dès même 1866, lorsque la Prusse aura écartée l’Autriche de son chemin, l’État conduisant les peuples germaniques à l’assaut du vieux monde, leur imposera sa tutelle.
Clémenceau
Nous avons admis, nous démocrates impénitents, qu’en période de crise, le parlementarisme devait laisser place au gouvernement d’un seul. Clemenceau, à la fin de la guerre, Poincaré en 1927, Daladier en 1939 ont eu les pleins pouvoirs. L’Allemagne se considérera toujours en période de crise, de lutte pour avoir sa « place au soleil ».
L’économique, fondu à la politique, rejettera rapidement l’individualisme à la Adam Smith, qui avait pénétré en Allemagne au début du XIXe siècle, et c’est, par un protectionnisme à outrance, que les dirigeants allemands forgeront l’arme de la conquête mondiale. De là, cette forme si particulière que prendra le socialisme allemand qui sera socialisme d’Etat, et le capitalisme allemand qui sera capitalisme officiel.
De là, aussi ce malaise que ressentiront les Allemands, en République, ce recours immédiat au chef, cet abandon au Führer
Mais cette hégémonie mondiale au milieu du XIXe siècle, l’Allemagne ne pouvait la réaliser qu’après avoir franchi la dernière étape, l’unité.
L’obstacle c’était la confédération germanique elle-même. Créée après les traités de 1815, elle visait un double but : s’opposer à une union entre les Etats du sud et la Prusse, contraire aux intérêts autrichiens, maintenir la sécurité intérieure en luttant contre le libéralisme et les aspirations nouvelles. Toute inspirée de Metternich, elle est profondément conservatrice sur le plan politique comme sur le plan territorial.
Metternich
L’échec du Parlement de Francfort, détruisant à jamais les aspirations libérales de l’Allemagne du sud et d’une partie de la Prusse, sera le facteur déterminant de l’autocratie territoriale dans laquelle la Prusse fait figure de devancière.
Session du parlement de Francfort en juin 1848. Robert Blum est à la tribune.
Lorsque ses victoires extérieures contre le Danemark et l’Autriche auront posé le principe de sa supériorité, les Etats s’aggloméreront autour d’elle et accepteront à Versailles sa tutelle ; l’Empire sera constitué.
Rappel : Les duchés de Holstein et Lauenburg, sous la coupe du Danemark, rentrent en 1815 dans la Confédération germanique. Le duché de Schleswig, lui aussi sous la tutelle danoise, réclame cette adhésion. Les Danois, eux, veulent annexer ces duchés à leur royaume. En 1846, le roi du Danemark Christian VIII évince la maison allemande des Augustenburg, héritière des duchés.
Provoqués par les mouvements nationaux de 1848, les duchés s’insurgent. La Diète, à Francfort, envoie des troupes prussiennes et autrichiennes (les deux pays membres de l’exécutif dans la Confédération) afin de soutenir le gouvernement provisoire qui s’est constitué. Un traité de paix est signé le 26 août (Trêve de Malmö) sous la pression russe et britannique. Mais la trêve est rompue par le Danemark le 10 juillet 1849. La paix est signée à Berlin le 2 juillet 1850, un mois plus tard le protocole de Londres est signé, qui réhabilite les distinctions entre les duchés et le Danemark. Un deuxième protocole est signé en 1852, qui accorde la succession des Duchés au royaume du Danemark et garantit l’autonomie de ceux-ci. Cependant le nationalisme allemand fait pression pour l’entrée des Duchés dans la Confédération.
La guerre des Duchés a placé la Prusse sur les rails de l’unité allemande, en compétition avec l’Autriche hésitante. En 1866, Bismarck, premier ministre du Royaume de Prusse, en dénonçant une mauvaise gestion des duchés par l’Autriche, déclenche la guerre austro-prussienne, écartant l’Autriche du futur Empire allemand. http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Duch%C3%A9s | http://www.strategium-alliance.com/L-unification-allemande.1698.0.html
Dès que la nouvelle des journées de février 1848 fut connue en Allemagne et en Autriche, les étudiants menant le peuple réclamèrent : suffrage universel, institution du jury, liberté de la presse. L’Empire des Habsbourg craque de toutes parts, Metternich démissionne, un Parlement est convoqué à Francfort.
« Bien qu’elle comporta l’élite intellectuelle de l’Allemagne cette Assemblée ne tarda pas à montrer son impuissance : on passa plusieurs mois à discuter et à voter les droits fondamentaux au citoyen que l’on eu pu emprunter en bloc à la France. Puis ces hommes, éminents et consciencieux, rédigèrent une constitution assez bien conçue. Bismarck lui empruntera ses grandes lignes, pour donner une façade à sa dictature. » (5) L’affaire des duchés, Schleswig et Holstein, allait permettre à l’Assemblée de passer à la pratique des affaires. Son intervention la couvrit de ridicule. Elle avait envoyé une armée fédérale pour s’emparer du Schleswig, lorsque la Prusse désapprouva l’initiative et conclut un accord avec le Danemark qui confiait à un Danois l’administration provisoire des provinces, objet du litige. Un protocole signé à Londres en 1852 réglera définitivement la question. Entre temps l’Assemblée avait envoyé contre le Danemark une nouvelle armée commandée par un général prussien, qui à ce titre, recevait des instructions contradictoires de Francfort et de Berlin. L’Assemblée perdait définitivement la face. Essayant sa dernière chance elle prit le parti d’offrir au roi de Prusse la couronne impériale, après avoir exclu l’Autriche de la Confédération germanique Le roi de Prusse, dans le dessein de « torpiller » cette assemblée de rhéteurs qu’il méprisait, refusa cette couronne impériale qu’il convoitait pourtant. Le Parlement croupion, ainsi fut-il baptisé à la suite de cet échec, se réfugia à Stuttgart où il fut dissous par la force. « L’essai d’une unification de l’Allemagne par le libéralisme était concluant. Ce n’était pas ainsi que le nationalisme réussirait. Entre le libéralisme et le nationalisme, les patriotes allemands devaient choisir. Bientôt Bismarck choisira pour eux », conclut Bainville.
La Confédération germanique, œuvre des traités de 1815 auxquels Napoléon III s’attaquait, ne tarda pas à suivre le Parlement croupion.
Lorsque Sadowa aura écarté définitivement l’Autriche des affaires d’Allemagne, la voie sera libre pour l’unification, derrière la Prusse.
Je ne parlerai pas des fautes de la politique française. Au nom du principe des nationalités, Napoléon III laissa écraser le Danemark, au nom du même principe, il s’efforça de libérer l’Italie de l’Autriche, et, toujours en vertu de la même idéologie, il resta neutre pendant la guerre austro-prussienne.
Napoléon III - Winterhalte
Cette incohérence, personne ne la vit en France, hormis Thiers. Le « Siècle » écrivit sérieusement : « être pour la Prusse et pour l’Italie, c’est vouloir le triomphe de la plus juste des causes, c’est rester fidèle au drapeau de la démocratie ». Et Paris illumina le soir de Sadowa.
Cependant que Bismarck manœuvrait l’Europe, la pensée allemande, dont nous avons vu qu’elle muait souvent en actes, porte la marque d’un siècle fertile en transformations industrielles et sociales.
Alors qu’elle s’était attaquée, au cours des siècles précédents, à l’humanisme occidental, à travers la France ou la Papauté, au XIXe siècle, la culture allemande se haussa sur le plan international pour saper les fondements du vieux monde. Ce ne sont pas affirmations empiriques ou appel aux sentiments. La pensée est logiquement construite sur des bases scientifiques. N’oublions pas que nous sommes à 1’époque des sciences exactes et du triomphe complet de l’industrie.
Le premier