{"partition": "head_middle", "source_domain": "blogs.lexpress.fr", "digest": "sha1:HZ4LN2U6TEGA4OPZA6CF2TV6V7WAICBV", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00032.parquet"}
Le bouclier fiscal oblige les députés UMP à choisir leur camp
le 17 mars 2009 22H52 | par Thomas Bronnec
AFP PHOTO / Bertrand GuayEric Woerth (à gauche), Xavier Bertrand (à droite), Pierre Mehaignerie (au centre) et Gilles Carrez discutent à l’Assemblée le 9 décembre dernier. Aujourd’hui, ils sont en désaccord sur la question du bouclier fiscal. Il y a quelques jours, Pierre Méhaignerie a mis le feu à la majorité. En remettant à l’ordre du jour le débat sur le bouclier fiscal, le député UMP, président de la Commission des affaires sociales, a obligé l’Elysée à une mise au point.
On ne change rien, c’est le message qu’a donc voulu faire passer Nicolas Sarkozy aujourd’hui, à sa façon, ironique et mordante : "Si on veut augmenter les impôts dans notre pays, il y a tellement de candidats, vous aurez l’embarras du choix aux prochaines élections", a-t-il lancé en visitant l’usine Alstom d’Ornans. En espérant, aussi, mettre un terme à la querelle qui déchire l’UMP.
Pas sûr qu’il y réussisse. Car cette querelle n’a, en réalité, rien de rationnel. Bercy a justement publié aujourd’hui les derniers chiffres concernant le bouclier fiscal. Ils montrent que sa suppression, ou sa modification, ne changerait abso