{"partition": "head_middle", "source_domain": "blog.mondediplo.net", "digest": "sha1:AWJM5SGVRYWEMTWA7KYZ6PNZHJZDUQE5", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00032.parquet"}
Nouvelles d’Orient
Accueil du site > Nouvelles d’Orient > Où en est « le réveil arabe » (I) ?
Où en est « le réveil arabe » (I) ?
lundi 5 septembre 2011, par Alain Gresh
Alors que l’automne commence dans quelques jours, alors que la chute du régime de Ben Ali date d’environ huit mois, où en est « le réveil arabe » ? Une nouvelle fois, la question est posée par différents observateurs, mais aussi par des acteurs : les révolutions arabes sont-elles finies ?
La première remarque importante est que le mouvement ne s’est pas arrêté, malgré une terrible répression — en premier lieu en Syrie —, malgré les tentatives de retour en arrière et l’organisation au niveau régional (et international) d’une « contre-révolution ». Nous nous limiterons dans cet envoi aux trois pays dont le régime est tombé : Tunisie, Egypte et Libye, et reviendrons ultérieurement sur les autres (Syrie, Yémen, Bahreïn, etc.) ainsi que sur les dimensions régionales.
Le mouvement se poursuit là où les régimes ont chuté, d’abord en Tunisie et en Egypte. Dans ce premier pays (éclaireur de ces révolutions), les élections auront lieu le 23 octobre pour désigner une assemblée constituante. Plus de 50% des électeurs potentiels (dont 45% de femmes) se sont inscrits volontairement sur les listes électorales — mais le reste pourra voter sur présentation de sa carte d’identité. Ce résultat est d’autant plus remarquable, que l’Instance supérieur pour la préparation des élections (ISIE) avait décidé de se passer des services du ministère de l’intérieur. Les listes sont en préparation, et elles devront assurer, pour la première fois dans le monde, une parité totale. La campagne aura lieu entre le 1er et le 22 octobre, et toute publicité politique sera interdite à partir du 11 septembre.
La situation est encore loin d’être stabilisée. Des heurts avaient éclaté le 15 août lors d’une manifestation de l’Union générale tunisienne du travail (UGTT) contre le gouvernement (« Manifestations et heurts avec la police en Tunisie », lemonde.fr, 15 août) et de nombreuses émeutes ont eu lieu à différents moments, la dernière en date s’étant déroulée dans le sud (« Couvre-feu dans le sud de la Tunisie après des heurts entre jeunes », lemonde.fr, 2 septembre). Cette agitation s’explique à la fois par les difficultés économiques et sociales, alors même que le gouvernement peine à définir une politique cohérente ; et aussi par le poids de la guerre de Libye, avec l’accueil de centaines de milliers de réfugiés libyens et alors que bon nombre de travailleurs tunisiens ont quitté ce pays. Sans parler de la baisse du tourisme qui affecte un secteur vital. La stabilisation (possible ?) de la Libye, la reprise du tourisme depuis le mois d’août et surtout les discussions autour d’une vraie politique de développement et la prochaine mise en place d’un gouvernement légitime sont autant d’éléments d’espoir.
Deuxième pays concerné, le plus important par son nombre d’habitants, le plus stratégique aussi, l’Egypte. Beaucoup s’inquiètent, à juste titre, du rôle que continue à jouer le Conseil suprême des forces armées (CSFA), des arrestations de militants, de la poursuite de la torture. Toutefois, il faut mettre en valeur les avancées : le CSFA ne voulait pas arrêter, et encore moins juger, Hosni Moubarak et sa famille, mais il a été contraint de le faire ; après avoir dissous le Parti national démocratique (PND), il a aussi été contraint de mettre sous tutelle le syndicat unique et on a assisté à un développement important de syndicats indépendants et de mouvements sociaux (malgré l’interdiction des grèves que le CSFA n’arrive pas à faire appliquer). Petit à petit, dans les institutions – universités, hôpitaux, etc. – se mettent en place de nouvelles directions, souvent élues par les employés. Plusieurs entreprises privatisées dans des conditions douteuses sont dans le collimateur de la justice. Plus important, les mobilisations se poursuivent à tous les niveaux et rien n’indique qu’elles vont cesser demain.
Si le processus électoral a pris du retard, de nombreux partis ont été légalisés et ont commencé à s’organiser. On assiste à une fragmentation de la scène politique (pas seulement parmi les forces dites « laïques » mais aussi chez les islamistes) et il est difficile de savoir qui pourra l’emporter lors des élections qui devraient avoir lieu d’ici la fin de l’année.
Troisième cas, la Libye, le plus complet car la chute du régime doit beaucoup à l’intervention des forces de l’OTAN et l’on peut craindre une mise sous tutelle du pays. Pourtant, malgré l’influence incontestable qu’ont gagnée la France et les Etats-Unis dans cette opération, il est bien trop tôt pour annoncer une telle hégémonie occidentale. Pour plusieurs raisons :
d’abord, le conflit n’est pas terminé et il reste à voir si la situation va se stabiliser ; quelle que soit l’issue, il faudra assurer les conditions de l’unité nationale ;
ensuite, il n’est pas évident — c’est le moins qu’on puisse dire — que les dirigeants du Conseil national de transition (CNT) soient encore au pouvoir dans quelques mois ; les milices qui ont pris Tripoli et assuré la victoire — et qui se réclament de régions, de tribus et d’idéologies très différentes — demanderont leur dû ;
même le CNT a été contraint de prendre certaines distances à l’égard de la soi-disant communauté internationale : en refusant toute présence de troupes occidentales ou même de l’ONU sur son sol ; en rejetant toute idée d’extradition de Ali Meghrabi (le seul à avoir été déclaré coupable dans l’attentat de Lockerbie et qui a été libéré pour raison de santé), annonçant que la nouvelle Libye n’extraderait pas ses citoyens (contrairement à Kadhafi).
Je reprendrai plus tard sur les autres pays, mais il faut insister sur l’incroyable hypocrisie des Etats-Unis et de la France en ce qui concerne la Libye :
Paris a invité à la conférence sur la Libye du 1er septembre, non seulement le roi du Bahreïn, mais aussi salué le rôle de pays aussi peu démocratiques que le Qatar, la Jordanie, les Emirats arabes unis ;
les documents découverts à Tripoli ont révélé la coopération entre la CIA, le MI5 et le MI6 britanniques et les services secrets de Kadhafi dans la torture de militants islamistes (« Secret files show UK, US ’ties’ to Kadhafi regime », AFP, 3 septembre).
A propos de Twitter
J’ai commencé à tweeter il y a environ trois mois. Cela m’a permis de comprendre comment fonctionnait cet outil et les différents usages que l’on pouvait en faire, certains étant très éloignés de ce qui m’intéresse. Aussi, je ne pense pas donner d’informations sur mes activités quotidiennes, ni l’heure de mon réveil, ni le contenu de mes repas. En revanche, je trouve cet outil utile pour trois raisons :
pouvoir faire partager la lecture d’articles ou de textes qui méritent d’être diffusés (pour l’essentiel je me limite au français et à l’anglais)
mettre en lumière des informations peu répercutées dans la presse et qui peuvent intéresser parfois le « grand public », parfois seulement les spécialistes ;
informer sur les débats auxquels je participe et qui concernent les thèmes abordés dans Nouvelles d’Orient.
259 commentaires sur « Où en est “le réveil arabe” (I) ? »
Orangerouge :
5 septembre 2011 @14h46 »
PETITION POUR LA RECONNAISSANCE DE L’ETAT PALESTINIEN PAR L’ONU :
L’ENJEU EST QUE LES PALESTINIENS PUISSENT PORTER PLAINTE DEVANT LE TRIBUNAL PENAL INTERNATIONAL.
http://www.france-palestine.org/art...
Sarkozy, Obama et l’Union Européenne s’efforcent de faire échouer cette reconnaissance pour éviter que la Justice Internationale n’intervienne au Moyen-Orient. Une fois encore l’effet d’une corruption généralisée par l’état d’Israël.
La reconnaissance d’un Etat palestinien et son intégration à l’ONU donne le droit au ICC/TIP de juger des affaires concernant la Palestine.
Des câbles wikileaks montrent que cela est une des objections majeures de l’Etat d’Israël d’une telle reconnaissance :
Extrait, publié par Wikileaks, d’un Câble de l’ambassade américaine à Tel Aviv envoyé au Département d’état américain à Washington :
"Libman [juriste israélien de l’IDF] noted that the ICC [TIP] was the most dangerous issue for Israel and wondered whether the U.S. could simply state publicly its position that the ICC has no jurisdiction over Israel regarding the Gaza operation" (point 5)
Le texte intégral du câble :
http://wikileaks.org/cable/2010/02/...
Israël, avec son respect des Droits de l’Homme, et du Droit en général, bien connu, a déjà exercé ses menaces : Un éventuel dépôt de plainte devant le TIP par un Etat palestinien serait considéré comme un "acte de guerre" par les Israéliens.
L’état d’Israël est maître du monde occidental
Israël est le maître du monde occidental : le maître d’Obama, de Sarkozy, de Merkel ... et les soutiens d’Israël, comme la LDJ, font en France ce qu’ils veulent.
Israël, via la LDJ, recrute en France pour l’épuration ethnique en Palestine :
http://www.liguedefensejuive.com/vo...
En toute impunité ...
Yvan :
« il faut insister sur l’incroyable hypocrisie des Etats-Unis et de la France en ce qui concerne la Libye »
Il faut bien évidemment distinguer les "État-Unis" des Étasuniens, et la France des Français.
Si l’OTAN est devenu faute de communistes un outil de dévoiement des missions des personnels chargés de garantir la souveraineté des peuples qui les financent, les personnels mandatés à la tête de ces états se mettent au service de multinationales d’intérêts privés au nom de la démocratie, pour leur fournir des opportunités de développement en mettant à leur dispositions les personnels et les matériels et les financements prélevés sur les niches fiscales des aides à domicile.
Salem L :
Ces révoltes ne prendront pas fin aussi longtemps que dureront les régnes de ces despotes car un retour en arrière n’est plus possibble après les mers de sang. Il faut juste ne pas perdre de vue : Le vide que ces tyrans ont fait autour d’eux et le passage d’une situation de non liberté à une situation de pleine liberté.
1/ la Tunisie s’apprette à organiser les 1eres elections démocratiques pour une constituante qui se chargera d’élaborer une nouvelle constitution qui devrait accorder une place à tout le monde y compris aux islamistes purs et durs.Il faut éviter l’abstention qui n’arrange que ces partis dits islamistes car leurs militants votent meme pour les elections sans enjeux nationaux, ceci est également valable pour le cas de l’Egypte, ces révoltes ont été menées pour l’instauration d’une vraie démocratie et non pour reproduire la tyranie sous une autre forme qu’elle soit verte ou rouge ou je ne sais quoi. Jusqu’à preuve du contraire ces révoltes ont été imprégnées du sceau de la liberté et n’ont pas pour instaurer une république autre que démocratique.
2- la Lybie : Guerre en voie de finition mais le plus dur reste à faire à savoir la capture de Kadhafi et son rejeton. Toutefois, cette révolution est porteuse de danger et à l’heure de la victoire chacun réclamera son du et il n’est pas sur que le CNT sera entendu lorsqu’il demandera aux rebelles de rejoindre leurs régions et il est permis de penser que le CNT n’est qu’un organe transitoire et que les couteaux sont entrain d’etre aiguisés à l’ombre, l’exemple de l’égorgement du general Abdelfettah Younés eet assez révelateur parcequ’intervenu en pleine guerre.
Quand à la France, elle a fait ce qu’elle avait à faire et il est incompréhensible que des Emirs dictateurs soient invités à Paris pour un sommet sur la Lybie, car ils vont croire à leur impunité, Les USA, ce pays imprévisible qui souffle le chaud et le froid n’étonne personne et son soutien aux tyrans est permanent et il est responsable de tous les coups fourrés qui se produisent à travers le monde.
Enfin, la Palestine qui demeure la seule patrie dont la reconnaissance constituerait un danger ! pour qui ? et pourquoi ? et pourtant la solution de ce problème entrainera la fin d’un fonds de commerce dont se sont servis tant de dictateurs.
jcm :
Nul ne prédire à l’avance quel va être le sort de ces révolutions sous-entendus que nous parlons de l’ensemble des pays qui ont fait le choix d’en finir avec un régime de ditacture. L’exemple de l’Egypte rappelle celui de la France en 1789 qui a vu s’installer le régime de la terreur. On liquide tous ceux suceptibles d"être des contre révolutionnaires. Mais aussi on solde le passé comme en France à la libération avec l’épuration. Le procés de Moubarak n’est qu’une mise en scéne judiciaire, histoire de montrer à la communauté internationnale et au peuple égyptien que le régime de transition veut solder le passé. Mais en rien cela ne préfigure de savoir quel va être la réalisation de l’Egypte pour peu qu’il faille accorder du crédit aux déclarations de bonnes intentions qui portent sur l’organisation d’éléctions générales. La pratique de la démocratie ne s’improvise pas,surtout pas aprés une révolution qui a toute les chances d"être confisquées et détournées des aspirations initiales du peuple égyptien. Si jamais les urnes donnaient à la société égyptienne une orientation dont tout le monde craint son apparition à savoir une islamisation de l’Egypte et bien sûr de l’Etat, dans ce cas c’est toute la région qui sombrerait dans un cauchemard.
La question est quel doit ou peut être le rôle de la communauté internationnale pour éviter que l’irréparable ne se produise ?
Nathan :
Orangerouge : 5 septembre @14h59
Non, il est maître de la planète toute entière ! Que dis-je, du système solaire, de la galaxie ! Même les petits hommes verts s’en plaignent !
Laurent Szyster :
Dans la Gaule d’Astérix tout fini par des chansons, en Propalestine chaque article se conclu par un rappel de la ligne générale :
il faut insister sur l’incroyable hypocrisie des Etats-Unis et de la France en ce qui concerne la Libye
Faudrait surtout pas insister sur l’hypocrisie banale de ceux qui s’élevaient contre l’intervention de l’OTAN en Libye tout en protestant de leur solidarité avec les victimes de Kadhafi.
Salauds de démocrates libéraux qui ont le culot de changer de politique en fonction des circonstances, alors que d’autres s’obligent aux mêmes slogans depuis les années soixantes !
J’attends avec impatience le second volet de cette série ...
uneTunisienne :
Les listes sont en préparation, et elles devront assurer, pour la première fois dans le monde, une parité totale
tout à fait.Yadh Ben Achour :
Q :La promotion du rôle de la femme, consacré depuis l’ère du Président Bourguiba, vient d’être consacrée, de manière spectaculaire, par la Haute Instance qui a instauré la parité hommes-femmes dans le fonctionnement démocratique de la Tunisie. Avec l’assentiment d’Ennahdha, faut-il le souligner. Il n’existe, selon vous, aucune menace sur la pérennité de ce principe ? Sera-t-il constitutionnalisé pour éviter toute éventuelle contestation ?
YBA:L’égalité homme-femme doit, à mon avis, être rehaussée au niveau d’un principe constitutionnel. Cette question est l’une des clés de la société démocratique. En adoptant la parité, doublée de l’alternance, la Haute Instance de réalisation des objectifs de la révolution a tenu à jeter un jalon supplémentaire dans la conquête des libertés démocratiques. Elle s’inscrit dans le long mouvement réformiste qui a animé la Tunisie depuis le XIXe siècle. Même si, au niveau de l’expérience, le principe de la parité risque d’être plus ou moins écorché, son affirmation, au niveau des symboles, est de la plus haute importance
http://www.sentinelle-tunisie.com/p...
K. :
@ Yvan,
je n’ai pas compris le...
...les personnels et les matériels et les financements prélevés sur les niches fiscales des aides à domicile.
Si la confusion mentale “islamiste” évoque irrésistiblement les confusions mentales "juive" et "chrétienne" cela n’est nullement une surprise affirme de manière très convaincante Paul Mutter :
Such movements, whether branding themselves as Muslim, Christian or Jewish, are all essentially the same : alarmist, anachronistic and most, of all, power-hungry.
Noval :
Et comment faire pour que tel pays du Moyen-Orient devienne à son tour plus démocratique ?
Elémentaire mon cher Watson ! Il suffit d’attendre 100 ans afin qu’il soit " majoritairement arabe " :
http://fresnozionism.org/2011/09/ni...
Houcine :
Le réveil arabe ou la fin de l´espoir !
Oui, c´est l´automne d´un Printemps et d´un été qui ont connu la chute de Benali, de M´barek et de Mouammar Al Gaddafi. Quant à la Syrie, les chars du Clan Al Assad, ils ne font qu´aplatir les corps des révolutionnaires ! Au Maroc et en attente de s´attaquer aux membres d´ »Al Adl et Ihssane qui s´opposent à l´allégeance du Sultan« , ses services secrets ont déjà crée la discorde entre ces Adlistes et les Févrieristes qui se plainent aussi des mouvements gauchistes. Mais les conséquences de ce Printemps arabe ne se limitent pas seulement aux pays de la région, employant le même langage et les mêmes Slogans !
Les drames qui secouent la Libye, où les révoltés mettent en cause tous les frères noirs accusés de n´etre que des mercenaires, ils auront d´autres effets sur tout le continent africain, à cause des projets de Mouammar Al Gaddafi, pensant créer les Etats-Unis de tout ce continent et l´équiper d´une Institution monétaire commune. Les services secrets de Sarkozy & Co., ils ne vont pas chômer. Bientôt on commencerait à parler d´Al Qaeda, des Islamistes salafistes, des assassinats et des complots les plus sanguinaires. Les révélations d´un ex membre de la DST marocaine se morfondant à Paris, ils pourraient donner une idée sur tout ce qui menace le Maghreb et le reste de l´Afrique des damnés.
Si vous maitrisez la langue de Taha Hussein, je vous souhaite une bonne lecture !
http://hespress.com/politique/37417.html
Houcine en Exil__
Shiran Ben Abderrazak :
C’est que dans cette guerre d’un genre très particulier que l’on pourrait presque qualifier d’inédite et de nouvelle, les camps ne jouent pas à armes égales. D’un côté du champ de bataille il y a les hommes de l’État, pour qui la seule chose qui compte par dessus tout, par dessus vous, moi, des enfants, des femmes, c’est l’État tout puissant et ce qu’Il leur apporte en échange de leurs services. De l’autre ? Et bien il y a un ensemble encore hétéroclite et pas réellement conscient de lui-même qui souhaite construire un nouveau modèle de société, de politique, de vivre ensemble ou en tout cas mettre à bas celui qui existe actuellement dans le but d’en inventer un autre.
Cette guerre a cela de nouveau qu’elle est l’aboutissement du système politique que conceptualise Hobbes et qui sera perfectionné jusqu’aux monstruosités absolues que seront les États Nations du XXème siècle. Cette guerre est le signe de la fin du Léviathan, les peuples s’éveillent enfin contre l’administrateur suprême de leurs heurs et malheurs. Après une domination de près de cinq cents ans, nous arrivons à la limite gestionnaire de ces entités supra humaines. Il est évident que pour le moment l’issue de la guerre est plus qu’incertaine.
http://www.the-invisible-war.com/
@K., c’est un raccourci cynique, sur le débat sur la dette en France.
Le gouvernement actuel fait une grande communication sur le thème"il va falloir se serrer la ceinture".
Pour montrer sa bonne volonté ce gouvernement a décidé de faire la "chasse aux niches fiscales".
Les niches fiscales se sont multipliés depuis que ce gouvernement se désengage des secteurs sociaux économiques de la nation en donnant des avantages fiscaux aux intervenants privés qui lui permettent ce désengagement.
Ainsi l’hospitalisation des personnes âgées ou des malades de longue durée est remplacé par le maintien à domicile et l’intervention de travailleurs privés comme les aides ménagères.
Évidemment nous sommes là dans un discours à la limite du supportable, puisque tandis que le gouvernement tient ce discours misérabiliste autour des citoyens les plus démunis, il détourne l’armée de sa mission républicaine, pour les intérêts privés de Dassault ou de Margerie (Total) ou encore d’un Bolloré, bien que ce ne soit pas dans le mandat qu’il lui a été confié, mais bien aussi avec les impôts de ces malades et de ces personnes âgées.
Aux moment ou beaucoup s’impatientent en particulier en France, sur "un retour à la normale" dans les pays du Moyen Orient et du Maghreb en révolution, il serait bon de se souvenir qu’en France on attend toujours un "retour à la normale" depuis 1789, parce que nous voyons que rien n’est joué, loin de là.
La France et les Français n’ont strictement rien à gagner dans ces opérations, bien au contraire.
rourou :
moi ce que je trouve inacceptable dans les medias c est la banalisation du discours colonialiste [ partager le gateau libyan .lacouverture selective .ladesinformation par omission triple langage selon les pays et je tiens aussi adire que israel n est qu un element dans cette politique car l architecte de tout setrouve dans la politique avisee colonialiste pour dominer la region .et jepense que le processus actual risque deremetre en cause c explique cette coalion pour orianter les evenements dans le sens changer les personnes mais pas le systeme et en ajoutant un nouveau maquillage verbal.
ben ramdan :
"tous les soirs,au sommet des remparts,DROGO se mettait à attendre ;tous les soirs,la petite lumiére semblait se raprocher un peu et devenir plus grande.ce ne devait etre souvent qu’une illusion,née de son désir,mais certaines fois neanmoins c’etait un progrés réel,,à tel point que,finalement,une sentinelle aperçut cette lumiére à l’oeil nu".
(DINO BUZZATI le désert des tartares)
Le printemps arabe et le poids du passé, forgé par des brigands et des sorciers !
»Zaouiet al Bidaa« , fut crée par Mohammed ben Ali Senoussi, originaire de Mestghanem, prêchant son orthodoxie en Libye. Vers 1837, ce Temple devient la »Confrérie des Senoussi« qui prétendent être descendants d´Idriss Premier ! Autour de ce Temple et grâce au grand »Oasis de Jaghboub« dont les routes donnent sur l´Egypte, une population s´y est installée et une activité commerciale avait bien vu ses beaux jours.
Une fois riche et Maitre de la pensée de ses adeptes, Mohammed Ibn Ali Senoussi pensa créer une dynastie, se plantant en Libye, au Tchad, en Algérie, au Soudan, au Niger et même en Égypte. Pour légitimer son allégeance, il réclama les droits des Idrissides (Adarissa) qui entre 789 et 974, ils furent Sultans à Fès et sur l´Ouest de l´Algérie.
De ce Clan, le Maghreb et surtout la Libye ont connu Sidi Muhammad Ibn Ali Senoussi (1843-1859), Sidi Muhammad al-Mahdi Ibn Muhammad (1859-1902), Sidi Ahmad al-Sharif Ibn Muhammad (1902-1916), et Sidi Mohammed Idriss Al Mahdi (1616 – 1969), laissant Sidi Hassan Réda Ibn Al Hassan comme prétendant au prochain trône de la Libye.
Contre cet ordre, c´est Mouammar Al Gaddafi qui a agit, n´ayant que 27 ans en 1969 !
Par ce commentaire, je veux dire que les pays où on a l´habitude de gouverner au nom du prophète et sous le pseudo »Sidi« , ils ne pourront jamais atteindre leur stabilité, toujours confisquée par des aventuriers, des brigands, des sorciers et des corrompus.
Houcine en Autriche__
Un Enragé D’Ici-Bas :
Salut à tou-t-e-s
Je cite Yohan :
"5 septembre @15h43 « » Orangerouge : 5 septembre @14h59
" ???!!!
C’est pas tellement israël qui est le maître, mais cette large et très puisssante alliance : maîtres du sionisme_(dont israël), Grandes puissances(les plus déterminantes)_Les grandes multinationales_certaines ONG internationales hyper puissantes_les partis politiqus les plus influnents en occident (dont les sociaux démocrates, mais pas seulement, etc.)_instances internationales, les grands groupes de médias, etc. Tout ce petit monde (et cela fait beaucoup) dont l’alliance est réelle et a été construite, méthodiquement, patiemment, depuis plusieurs décennies sur la base d’intérêts réels (économiques, politiques, géo-politiques, militaires, idéologiques) et non fantasmés et de plus en plus importants et structurant les relations internationales, les rapports entre pays, continents et les rapports de force qui en découlent/ou en fondent le type et le timing. Et c’est pas très sérieux de le nier, ni de le minimiser, même de façon humouristique. C’est au moins vouloir en limiter la portée ( et donc le poids et les conséquences, qui nul un tant soi peu sérieux ne peut ignorer.). Certains, pour ne pas dire beaucoup en font même une armes d’intimidation massive.. contre quiconque qui aurait "la naïveté" ou "l’intelligence" de le dire.. De gâce, un peu plus de clairvoyance. C’est un vrai problème. Un gros problème. Un grave problème. Regardez comme l’ONU (et pas seulement Ban Ki Moon, qui est devenue un véritable porte parole de cette alliance "contre-nature"/"contre_les_peuples_faibles") est à la traîne de cette sacro-sainte alliance ! N’est-ce pas très significatif ...
Enragé ... mais pas enragé de logique !
Il faut en rameuter du monde pour dissimuler les responsabilités d’Israël :
Grandes puissances(les plus déterminantes)_Les grandes multinationales_certaines ONG internationales hyper puissantes_
Les ONG, faut oser !!! Elles sont aussi armées qu’Israël, les ONG ? Elles ont des avion-bombardiers qui envoient des bombes au phosphore sur les populations civiles ?
Mais qui occupe la Palestine ? Au fait ?
Qui tue régulièrement des civils Palestiniens dont des enfants ?
Un état où les Cartes d’Identité indiquent si vous êtes juif ou non.
s=exp(j*pi) :
@ Nathan // 05-09 / 15h43
Ah ! Non ! C’est un peu court, jeune homme !
On pouvait dire... oh ! Dieu ! ... bien des choses en somme...
En variant le ton, —par exemple, tenez :
Descriptif : « c’est un roc ! ... c’est un pic... c’est un cap !
Que dis-je, c’est un cap ? ... c’est une péninsule ! »
Cyrano de Bergerac / Tirade des nez / Rostand
Notez que le nez de Cyrano est bien réel, comme l’influence dont jouissent les gouvernements israéliens :
blocage de bateaux dans un port européen,
interdiction d’embarquer pour des passagers dans les aéroports israéliens,
couverture insuffisante de ces faits par les médias,
couverture partiale d’autres faits par les médias (annonce de morts israéliens lors du dernier attentat, pas de morts palestiniens antérieurs p ex).
Il vous faudrait nous sortir toute une tirade, digne de celle des nez, Nathan pour rendre à l’influence des gouvernements israéliens sur notre monde occidental le dithyrambique hommage qui leur est dû.
Flottille : la Ligue arabe soutient Ankara et critique l’ONU
La Ligue arabe a critiqué dimanche le rapport de l’ONU sur le raid meurtrier de la marine israélienne contre une flottille internationale qui tentait de briser le blocus de Gaza le 31 mai 2010, et apporté son soutien à la position d’Ankara qui veut saisir la Cour internationale de Justice (CIJ) de La Haye.
"Je suis étonné qu’un tel rapport ait été publié par l’ONU", a déclaré le secrétaire général de l’organisation panarabe, Nabil al-Arabi.
La commission d’enquête "n’a pas examiné si le blocus de Gaza était légitime ou pas, mais a axé son travail sur le droit maritime international", a-t-il relevé.
M. Arabi a ajouté qu’il s’était entretenu avec le chef de la diplomatie turque Ahmet Davutoglu, et a "appelé tous les pays arabes à soutenir la démarche turque" visant à saisir la CIJ de La Haye.
L’Égypte érige un mur aux abords de l’ambassade d’Israël au Caire - LeMonde.fr
Ian Johnson.
Dans la première 1/2 de l’article, si j’ai bien compris, l’auteur reproche aux gouvernements de son pays, les Etats-Unis, d’avoir joué pendant des décennies aux apprentis sorciers avec des conséquences catastrophiques.
Jusqu’à ce que nous clarifions notre sombre histoire avec l’Islam radical , nous ne serons pas en mesure de comprendre le contexte des attaques du 11-Septembre, et de savoir si nos stratégies d’approche du monde musulman sont aujourd’hui susceptibles de réussir.
Dans le cadre des recherches pour mon livre sur l’expansion de la Confrérie [les Frères musulmans] en Occident, j’ai de nombreuses fois invoqué le "Freedom of Information Act" pour voir les documents qui concernent les événements des années 1950 (..). Inévitablement, la CIA a invoqué l’excuse de l’exception « sécurité nationale » pour justifier le refus à l’accès aux fichiers.
En dépit de cette rétention d’information de la CIA, il est clair, à partir des entrevues avec des agents de la CIA et d’autres archives du renseignement du pays, que la CIA a courtisé des groupes comme les Frères en tant qu’alliés dans la bataille mondiale des Etats-Unis contre le communisme.
La CIA a certainement aidé la Confrérie à s’établir en Europe, contribuant à créer le milieu qui a conduit au 11-Septembre. La mosquée de Munich que Ramadan [Saïd] a contribué à fonder, par exemple, est devenu un foyer d’activités anti-américaines. L’homme condamné comme auteur clé de l’attaque de 1993 contre le World Trade Center avait cherché conseil spirituel à la mosquée avant de quitter pour mener à bien ses attaques. Et en 1998, l’homme soupçonné d’être le directeur financier d’Al-Qaïda a été arrêté près de la mosquée et a également cherché conseil spirituel auprès de l’imam de la mosquée. Une enquête basée sur cette arrestation a remonté les islamistes radicaux directement vers une seconde mosquée- la mosquée al-Qods à Hambourg- où trois des quatre pilotes du 9 / 11 ont prié, elle a tout réussi sauf a faire le lien final.
A suivre.
Ian Johnson. suite et fin
Dans la première partie de la seconde moitié il affirme que cette collusion n’a pourtant pas cessé après le "9/11" :
Plus récemment, en dépit de la rhétorique publique parfois hostile de Washington envers la Confrérie, il est clair que les administrations de George W. Bush et Barack Obama ont essayé de courtiser le mouvement.
Les analyses internes de la CIA entre 2006 et 2008, que j’ai obtenues, montrent que la Confrérie a été considérée comme une force positive et un allié potentiel -cette fois non pas contre le communisme mais le terrorisme islamiste : la Confrérie a été considérée comme un groupe islamiste modéré et donc capable de canaliser les griefs envers les Etats-Unis vers des voies non violentes (même si les théoriciens de la Confrérie n’ont pas renoncé à la violence contre Israël ou les soldats américains).
Le Département d’Etat américain a également utilisé les musulmans proches de la Confrérie pour atteindre les islamistes en Europe. Un tel soutien a donné à ces groupes de la légitimité aux États-Unis et en Europe.
Dans la dernière partie, si j’ai bien compris toujours, il dit que tout ceci ne doit pas empêcher ladite collusion mais qu’elle doit seulement devenir publique, et que tout ça c’est la faute à ... Nasser.
Révéler cette histoire pourrait être douloureux, mais nécessaire pour dépouiller le double langage que les deux parties ont utilisé pour décrire leurs relations mutuelles.
Cela ne veut pas dire que la publication des informations devrait être utilisée pour détruire la coopération avec les islamistes.
De toute évidence, les États-Unis et autres pays occidentaux ont besoin d’entrer en contact avec des groupes comme la Confrérie, et dans certaines situations p