{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.alterinfo.net", "digest": "sha1:R7ZVGF3YYQC4LSYBIAN7FPBWALM2ZGMZ", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00032.parquet"}
> Lobbying et conséquences
Lobbying et conséquences
Le lobby juif et l’article 261 bis du Code pénal suisse
Samedi 12 Avril 2014 - 13:34	Turquie : La Cour constitutionnelle impose l’Etat de droit
Vendredi 11 Avril 2014 - 10:02	Jean-Luc Mélenchon peut qualifier Marine Le Pen de fasciste
Dans tous les pays où une majorité d’élus s’est laissée corrompre ou manipuler, le lobby juif a imposé des lois liberticides qui, sous couvert de lutte contre la discrimination, s’attaquent à ces piliers de la démocratie que sont la liberté d’opinion, la liberté d’expression et la liberté d’informer. Ainsi en va-t-il de l’article 261 bis du Code pénal suisse que le lobby juif local invoque systématiquement dans le but de réprimer toute critique du régime israélien, du lobby juif ou des juifs d’une manière générale.
Frank BRUNNER
Soutien officiel de la LICRA au racisme anti-noirs et anti-musulmans d'Alain Finkielkraut
Zionist billionaire eyes US presidential purchase
Monsanto veut contrôler le business des abeilles
Alain Seksig, cet influent idéologue obsédé par l'exclusion des femmes voilées
Etats-Unis : La Cour suprême débride le financement politique
Voici le texte de l’article 261 bis du Code pénal suisse : « Celui qui, publiquement, aura incité à la haine ou à la discrimination envers une personne ou un groupe de personnes en raison de leur appartenance raciale, ethnique ou religieuse; celui qui, publiquement, aura propagé une idéologie visant à rabaisser ou à dénigrer de façon systématique les membres d’une race, d’une ethnie ou d’une religion; celui qui, dans le même dessein, aura organisé ou encouragé des actions de propagande ou y aura pris part; celui qui aura publiquement, par la parole, l’écriture, l’image, le geste, par des voies de fait ou de toute autre manière, abaissé ou discriminé d’une façon qui porte atteinte à la dignité humaine une personne ou un groupe de personnes en raison de leur race, de leur appartenance ethnique ou de leur religion ou qui, pour la même raison, niera, minimisera grossièrement ou cherchera à justifier un génocide ou d’autres crimes contre l’humanité; celui qui aura refusé à une personne ou à un groupe de personnes, en raison de leur appartenance raciale, ethnique ou religieuse, une prestation destinée à l’usage public, sera puni d’une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d’une peine pécuniaire ». A première vue, il s’agit d’une loi pleine de bonnes intentions et consensuelle, car l’écrasante majorité de la population s’oppose à toute discrimination. On constate toutefois que cette loi est rédigée de manière obscure laissant le champ libre à l’arbitraire. En effet, qu’est-ce, au juste, qu’une « incitation à la haine » ? Le lobby juif s’efforce de soutenir que toute critique des juifs est une incitation à la haine, ce qui ne laisserait que le droit de leur lécher les bottes ou de se taire. Dans le même temps, le lobby juif, que ce soit directement ou par l’intermédiaire des fondamentalistes chrétiens et de l’extrême droite, mène dans le monde entier une campagne islamophobe permanente censée relever d’une légitime liberté d’expression. Cette notion d’« incitation à la haine » est totalement subjective, car n’importe quelle critique, aussi fondée soit-elle, peut être qualifiée d’incitation à la haine par ceux qui sont visés par cette critique. Un jugement condamnant tel individu peut être qualifié de « te