{"partition": "head_middle", "source_domain": "urfistinfo.hypotheses.org", "digest": "sha1:CCMN63YM2J5LUNSOUVZ6ULXQQ36HIZUF", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00032.parquet"}
URFIST Info
Actualité des sciences de l'information
Les invités des Urfist
Les URFIST sur le web
4ème journée nationale
Synthèse de la Journée
Ouverture par Michel ROLAND
Introduction sur l’évolution des politiques de l’IST par Denis VARLOOT et Lydia MERIGOT
Intervention de Rémi BARRÉ
Table ronde sur les “Enjeux et questions vives pour les professionnels de l’IST”
Intervention de Simon HODSON, JISC (UK)
Intervention de Marc DUPUIS, SURF (NL)
Table ronde « Mutations de l’IST et conséquences sur la formation à l’information »
Conclusion par Michel MARIAN
Caractérisation de la Recherche SHS ; évolution de la méthodologie AERES
1 décembre 2011 Le 8 novembre 2011 furent animées deux conférences dans le cadre du neuvième Atelier Évaluation, Caractérisation, Bibliométrie de l’URFIST de Paris.
L’une concernait le modèle RIBAC du CNRS (Recueil d’Informations pour un oBservatoire des Activités des Chercheurs en SHS) ; caractérisation des activités de recherche en SHS : objectifs et contenu, ajustement objectif/contenu, par Isabelle SIDÉRA (ancienne membre du CSI SHS et chargée de mission de l’INSHS du CNRS, UMR 7055, Archéologie)
L’autre Le rapport de l’AERES : l’application progressivement renforcée d’une logique de projets, par Gilles Tarabout (CNRS) UMR 7186 Laboratoire d’Ethnologie et de Sociologie Comparative.
Le compte-rendu de cet Atelier est visible sur le site de l’URFIST de Paris.
La prochaine session de l’Atelier aura lieu le jeudi 16 février 2012 à l’INSERM. Il y sera question des méthodes bibliométriques en usage dans cet Institut. Inscription d”ores et déjà possible sous :
http://urfist.enc.sorbonne.fr/sygefor/journee/39
Le suivant accueillera le 23 mars 2012 Ton VAN RAAN, concepteur du Classement de Leiden. Considéré aujourd’hui déontologiquement comme l’un des plus acceptables, ses calculs traduisent des nuances multiples, respectue