{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.contrepoints.org", "digest": "sha1:4OGVIDZ744UATKRZ4R53V72RR26FM2WK", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00032.parquet"}
Alan Greenspan, existe-t-il ?
Publié Par Francisco Cabrillo Rodriguez, le 12 octobre 2011 dans Histoire de l'économie
La,politique de Greenspan a été plus proche des idées de Keynes que celles de, par exemple, Milton Friedman
Bien que Greenspan soit, sans doute, un libéral, sa manière de gérer la politique monétaire nord-américaine a été plus proche des idées de Keynes que celles de, par exemple, Milton Friedman.
Par Francisco Cabrillo, de Madrid, Espagne
Quand éclata la dernière crise financière, beaucoup de regards se tournèrent vers Alan Greenspan qui, entre 1987 et 2006, avait été le président de la Réserve fédérale des États-Unis. Il ne fait aucun doute que Greenspan diriga la banque centrale américaine avec succès pendant beaucoup de temps ; et contribua à résoudre des situations difficiles, dont la principale fut celle d’après l’attentat des Tours jumelles de New York le 11 septembre 2001. Son habileté pour naviguer en eaux dangereuses le fit connaître comme le « maestro » ; et quand éclata l’actuelle crise, certains se demandèrent : les choses n’auraient pas mieux été si, en 2007-2008, Greenspan avait continué à la tête de la Réserve fédérale ? Mais d’autres pensèrent, au contraire : cet homme n’est-il pas un des principaux responsables du désastre qu’a souffert le marché financier ?
Bien que Greenspan soit, sans doute, un libéral, sa manière de gérer la politique monétaire nord-américaine a été plus proche des idées de Keynes que celles de, par exemple, Milton Friedman. Et il le fut dans le sens qu’il appliqua une politique discrétionnaire en fonction de la conjoncture de chaque moment, confiant dans le fait qu’un gestionnaire intelligent – c’est-à-dire lui-même – pourrait obtenir les meilleurs résultats de la manipulation des variables monétaires sans règles établies préalablement. Certes, quelques crises furent évitées grâce à cette stratégie. Mais le résultat final fut, comme on l’a dit de nombreuses fois, une politique trop expansive pendant trop longtemps, qui créa de fortes distorsions dans les marchés financiers qui finirent comme tout le monde sait.
Notre personnage aimait enrober sa politique dans un message qui, souvent, était peu compréhensible. Qu’est-ce qu’a voulu dire Greenspan ? C’était la question que se posait beaucoup de gens après nombre de ses interventions publiques sur la situation de l’économie nord-américaine et la stratégie de la Réserve fédérale. Sûrement, à certaines moments, il cherchait à propos cette obscurité. Mais il semble que dans celle-ci il y avait autre chose, car le brillant économiste n’était pas très clair non plus dans d’autres circonstances. Et l’on connaît l’anecdote qui raconte comment il dût faire par trois fois sa déclaration à celle qui est aujourd’hui sa femme, non parce que celle-ci la rejetait au début, mais, simplement, parce que les deux premières fois, la future Madame Greenspan n’avait pas compris ce qu’il disait.
Mais avant d’occuper la charge qui le rendra célèbre, Greenspan eût une vie aussi intéressante que complexe. Né à New York en 1926, il étudia l’économie dans les universités de New York et de Columbia ; activité qu’il partagea pendant un certain temps avec la pratique du saxophone au sein d’un orchestre dans un club de Times Square. De fait, avec tant de succès qu’il pensa sérieusement devenir musicien professionnel. Par ailleurs, durant ces années, il fit partie du groupe de jeunes libéraux constitué autour d’Ayn rand, la romancière et essayiste russo-américaine, auteur d’oeuvres à succès comme la Source vive ou La grève. À l’époque, Greenspan n’était pas un homme particulièrement optimiste. Et le surnom qu’il reçut au sein de ce cercle ne fût rien moins que « pompes funèbres ».
Il semble que, un jour, Greenspan commença à méditer sur lui-même. Et l’on sait bien que ce genre de chose peut être assez compliqué et avoir des effets imprévisibles. De fait, le jeune économiste, philosophe et saxophoniste arriva à la conclusion qu’il ne savait pas s’il existait ou non. Y avait-il une preuve quelconque de ce qu’il était réellement là et n’était pas, par exemple, une création de l’esprit des autres ?
Questions sérieuses, sans aucun doute, qui n’avaient pas de réponse aisées pour lui. Mais, à la fin, on ne sait pas trop bien comment ni pourquoi, il décida qu’Alan Greenspan était un être réel. « Les pompes funèbres existent ! » dit un jour à Ayn Rand Nathaniel Branden, qui pendant ces années partageait les rôles de secrétaire et d’amant de l’illustre écrivain.
Résolue, donc la dure question, le sujet tomba dans l’oubli pendant beaucoup de temps. Mais la dernière crise économique la remit à l’ordre du jour ; cette fois avec quelques nuances particulières. Et quelque mauvais esprit commenta : fichtre, si Greenspan avait décidé qu’il n’existait pas, il n’aurait jamais présidé la Réserve fédérale, et, si ça se trouve, on se serait épargné une crise. Pourquoi, diable, n’est-il pas arrivé à la conclusion contraire ?
Article originellement publié par Libre Mercado.
Francisco Cabrillo Rodriguez
Francisco Cabrillo Rodríguez, président du Conseil économique et social de la communauté de Madrid et ancien président du journal libéral Libertad digital, est professeur d’économie appliquée spécialisé dans la politique économique régionale.
Michel Chevalier : de la prison à la politique
Les livres polémiques du père Mariana
John Maynard Keynes change d'avis, mais...
Frank Knight, un libéral peu libéral
Schumpeter, amant, cavalier et économiste
Laureano Figuerola au champ d'honneur
John Stuart Mill a besoin d'un psychiatre
Milton Friedman aurait-il eu les bons réflexes face à la crise économique&nbsp;?
par Martin Masse
Milton Friedman aurait sans doute appuyé, avec les keynésiens, les programmes de création monétaire des banques centrales
Les multiples faillites du keynésianisme
par Institut Coppet
Malgré les faillites successives qu’a engendré la domination du keynésianisme jusqu’aux années 70, nous assistons aujourd’hui au retour de Keynes.
Monnaie et finances : de l'orthodoxie à l'expansionnisme Le 09-05-12
par Vladimir Vodarevski
Aujourd'hui, face à la crise, sont opposées, dans les médias, par les politiciens et les éditorialistes, la relance et la rigueur. Sauf que nous sommes déjà dans une politique de relance
La Fed maintient sa politique monétaire
La Fed a réaffirmé sa décision de maintenir son principal taux directeur à un niveau entre 0 et 0,25% au moins jusqu'à la fin de 2014.
Comprendre les bulles économiques à notre échelle
par George Reisman
Les caractéristiques essentielles du cycle économique d’expansion-récession peuvent être comprises par analogie : prenons l’exemple de la situation financière d’un seul individu. Ainsi, imaginons qu’une […]
Fannie, Freddie et les bonnes intentions
par Guillaume Nicoulaud
Comment Oncle Sam a créé le marché des crédit subprimes.
Vladimir Vodarevski le 12 octobre 2011 à 11 h 23 min	Répondre	Le simple fait de rechercher la présidence de la Fed, qui a pour mission explicite de soutenir la croissance, est incompatible avec les opinions d’Ayn Rand. Greenspan a été renouvelé à ce poste, car il faisait la politique voulue par la présidence US ainsi que le Congrès. Du pur keynésianisme. Il y a une grande contradiction entre les opinions affichées de Greenspan et ses actes. Peut-être cherchait-il simplement le pouvoir.
Lio le 12 octobre 2011 à 17 h 30 min	Répondre	La politique monétaire de Greenspan proche de celle de Keynes? C’est une évidence! Seul les démagos et les ignorants peuvent soutenir le contraire!