{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.science.ca", "digest": "sha1:QFE3C7TVZFILW52Q3IXLQJJMZCB7TYMC", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00032.parquet"}
physique question #3183
JP (Genre: mâle, Àge: 23 années) de Fournisseur sur 17 janvier, 2006 demande:
Q:Étant donné que la magnétosphère de la terre est ce qui protège nous et toute la vie sur terre contre le rayonnement mortel venant du soleil et dans tout l'univers, pourquoi regarderions-nous à Mars pour trouver la vie dans notre système solaire, quand il n'a pas une magnétosphère pour le protéger ?
Donald J. Barry répondu le 18 janvier, 2006,
R:[Rédacteur : Une recherche rapide de google prouve que Mars a une magnétosphère faible. Vérifier cette site web de NASA à pro pos des magnétosphères des autres planètes. Mais vous êtes correct. Il est vrai que parce que la magnétosphère de Mars est si faible, le vent solaire « ait soufflé » outre de la majeure partie de l'atmosphère de la planète. De toute façon, quelques scientifiques speculent cela dans Mars passé peuvent avoir eu une magnétosphère plus forte ainsi il est possible que à ce moment-là il pourrait avoir soutenu la vie et cette vie peut se cacher sous la surface ou au-dessous des chapeaux de glace polaires.]
Se rappeler cela radiation ionisante, telle que certaines des particules d'énergie élevée dans le vent solaire, est une épée deux-bordée. Elle non seulement peut tuer la vie, mais elle peut également aider à la créer en augmentant des taux de mutation et en favorisant la formation des molécules instables. L'expérience d'Urey/Miller a simulé des parties des conditions plutôt crues sur une nouvelle planète pour prouver que les molécules organiques non seulement pourraient former, mais que *helped* exotique des états (rayonnement ultraviolet, décharges électriques, etc.) elles forme.
Naturellement, la vie a besoin d'un endroit pour s'accroupir en bas d'où elle est protégée contre les agents qui ont pu avoir aidé sa naissance. L'eau et la terre sont de grands boucliers, de même qu'une atmosphère -- sur la surface de la terre, nous avons l'armature équivalente de 33 pieds de l'eau au-dessus de nous -- toute la ceci juste de l'atmosphère. Vous pouvez se tenir au dessus d'un réacteur nucléaire opérant, regardant vers le bas par 20 pieds de l'eau claire en cristal au rayonnement bleu rougeoyant de Cerenkov produit à partir des particules d'énergie élevée rendu inoffensives par l'eau, sans le vrai danger à vous-même du tout.
Mais sur des planètes sans l'atmosphère significative, une magnétosphère est d'un grand secours. Sur la lune, qui également n'a aucune magnétosphère et est la terre extérieure, les futurs astronautes devront creuser dans le sol pour établir des abris pour eux-mêmes s'ils projettent rester pour d'importantes durées et supporter le rayonnement donne l'assaut à produit par les éruptions chromosphériques.
Un certain commentaire additionnel : Une magnétosphère assure la protection à la surface d'une planète, mais généralement, ces particules jouent seulement un petit rôle en dépouillant l'atmosphère d'un corps. Venus, par exemple, n'a aucune magnétosphère significative mais a maintenu une atmosphère beaucoup plus épaisse que la terre. La pesanteur est la chose primaire qui maintient une atmosphère. Toujours, des particules plus légères peuvent fuir plus facilement dans l'espace. Même la pesanteur de la terre ne peut pas tenir l'hydrogène très bien. Heureusement, de l'hydrogène en atmosphère de la terre est la plupart du temps collé avec l'oxygène sur la vapeur d'eau de forme, et la masse plus grande de la molécule d'eau garde la majeure partie de l'hydrogène de la planète autrement de la fuite dans l'espace. Sur Venus, on a proposé l'explication pour une partie du puzzle de son évolution différente est que la vie n'a pas évolué tôt, ou les conditions étaient inhospitalières à sa formation, ainsi l'oxygène n'a pas obtenu produit dans son atmosphère par des processus biologiques. Sans oxygène moléculaire, il n'y avait aucune génération de l'ozone haute en atmosphère de Venus par interaction avec la lumière UV. Au lieu de cela, on le pense que cette lumière UV énergique a passé dans les parties inférieures et plus humides de l'atmosphère de Venus où elle pourrait casser les molécules d'eau distantes, libérant l'hydrogène. Avec le temps, cet hydrogène fuirait dehors dans l'espace, laissant le dessiccateur de l'atmosphère de Venus jamais et plus inhospitalier à la formation de la vie. Sur Venus, la course a été perdue. Était-ce une course étroite sur terre ?