{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.politis.fr", "digest": "sha1:SXO5DWLFVVRXY42ZH5WOEGVZKSCX5LYZ", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00027.parquet"}
Accueil du site > L’hebdo > Dossiers > JO : plus grands, plus forts, plus politiques
Par Denis Sieffert - 19 juillet 2012
JO : plus grands, plus forts, plus politiques
Article paru dans
Politis n° 1212
Les Jeux olympiques de Londres, qui débuteront le 27 juillet, n’échapperont pas à la règle. Ils seront un enjeu politique. Mais avant tout de politique intérieure. Après l’enthousiasme quand le Comité international olympique a attribué les JO à la capitale britannique plutôt qu’à Paris, les « sujets de sa Gracieuse Majesté » commencent à déchanter.
Un investissement d’1,3 milliard d’euros, un stade qui aura coûté 10 % plus cher que prévu, et dont on n’est pas sûr qu’il aura un usage au-delà de l’événement, tout cela fait mauvais effet en période d’austérité. Sans compter les problèmes de transport et l’invasion des sponsors. McDonald’s a même créé un centre de formation pour conditionner ses bénévoles.
Mais la politique, de nos jours, c’est aussi la hantise du terrorisme. On ne sait ce qu’il y a de pire, de la menace ou du déploiement sécuritaire. Surtout que la société G4S, à laquelle l’État avait délégué d’importantes missions, vient de déclarer forfait devant l’ampleur de la tâche.
Il y aura tout de même un navire de guerre dans la Tamise, quatre avions de combat prêts à décoller et… des missiles sol-air sur les immeubles situés en bordure du parc olympique. Certes, le cent mètres fera oublier tout ça aux Londoniens. Mais il ne dure même plus dix secondes…
Nota Bene :Photo : AFP / Carl Court
Commenter (2)
Foot : carton rouge pour Le Pen
Le PSG champion du monde… de fric
Injures, coups et crachat : le récit d’un dérapage policier
Le PSG perd son match contre la Région Ile de France
Bavure en direct à Joué-lès-Tours
Une France jacobine, sécuritaire et libérale
Le plan Kerry moribond
Pascal Boniface : « Les JO sont un enjeu géopolitique »
Nicelise
22 juillet 2012 à 14:08
Plus chers !!!
Double peine.
Organisation internationale, compétition internationale, diffusion internationale, publicités internationales, intérêts financiers internationaux etc (quel raffut !) et en même temps, nationalisme, patriotisme, chauvinisme grâce surtout aux commentaires dans les médias et aux discours et comportements des sportifs.
Commenter (2)	Autres articles du dossier
Pour tout l’or du monde
L’écologie hors jeux Foot : carton rouge pour Le Pen