{"partition": "head_middle", "source_domain": "ibnkafkasobiterdicta.wordpress.com", "digest": "sha1:JAQJB4CFJHUC4EZHQSGEQRJCNEACUYK6", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00027.parquet"}
"North Africa has provided neither sufficient threat nor reward to draw sustained attention"
Posted on février 11, 2009 by ibnkafka	Lu sous la plume de Jon Alterman dans World Politics Review:
The Arab-Israeli conflict seems to be settling into a standoff between a strong Israel, a weak but unbowed Palestinian community, and Arab governments who feel loyalty to the Palestinian cause but only hostility toward Hamas. The bilateral relationship with Egypt is important but not central, Lebanon no longer fires the imagination of avid democratizers, and North Africa has provided neither sufficient threat nor reward to draw sustained attention. The problems are known, and yet they seem unlikely to go away.
C’est vrai depuis la double présidence de Reagan, ou peut-être celle de Bush 41, lors desquelles la Libye était à l’ordre du jour. Depuis, l’importance du Maghreb est marginale. Bien évidemment, le zèle du vassal marocain fait plaisir à voir vu de Foggy Bottom ou d’AIPAC, et permet de rajouter un pays arabo-musulman à la liste des supplétifs indigènes de Washington, mais cette liste est désormais longue, et la valeur de l’abnégation zélée quoique maladroite du Maroc n’est sans doute plus ce qu’elle était en 1979 par exemple.
L’Algérie? Il y a belle lurette (1997? 1998?) que la guerre civile, désormais de basse intensité, n’intéresse plus personne, et de toute façon les Etatsuniens n’ont jamais été inquiétés. Le gaz? Certes, mais la Norvège et les Pays-Bas en ont aussi, et les Etats-Unis n’en importent pas.
La Tunisie ne compte guère, la Mauritanie guère plus en attendant la confirmation des découvertes pétrolières, et la Libye est un sketch des Monty Python qui n’en finit plus.
Bien évidemment, les Etats-Unis ont des intérêts commerciaux dans tous ces pays, et un accord de libre-échange avec le Maroc. Ce n’est pas ça qui réveillera Barack Obama au milieu de la nuit.
Il est improbable que le conflit du Sahara bouge de manière déterminante: le statu quo n’est pas vraiment en défaveur du Maroc, et le coût diplomatique d’une reprise des combats serait sans aucun doute disproportionnée pour l’Algérie, qui devrait connaître le contrecoup – momentané sans doute – de la chute du prix des hydrocarbures. Le plan d’autonomie devrait continuer à ronronner gentiment, et un référendum marocain sera probablement organisé lors du premier mandat d’Obama afin d’avaliser l’autonomie régionale sahraouie.
Sur le plan sécuritaire, pas de bouleversement, alors que je m’attendais à un embarras marocain: en effet, on aurait pu croire que l’arrivée d’Obama à la Maison Blanche impliquerait la fin des restitutions illégales, notamment au Maroc, qui s’est ainsi rendu utile en torturant ceux que les Etats-Unis lui remettaient à cette fin (voir les rapports du Parlement européen et de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe – le fameux rapport du parlementaire suisse Dick Marty). J’ai été trop optimiste: si Guantanamo sera fermé et ses prisonniers transférés – pas forcément libérés – ailleurs, et les "military commissions" suspendues, les restitutions illégales continueront, et l’administration Obama adopte la même politique que l’administration Bush en matière de secret de ces restitutions illégales. J’en connais à Rabat qui doivent en roter d’aise.
Toutes choses étant égales par ailleurs: chacun des régimes maghrébins étant autocratique, tout changement de personnel à la tête de l’Etat implique plus d’instabilité que dans un régime démocratique. Les forces de la nature pourraient agir les années à venir: Ben Ali est né en 1936, Bouteflika en 1937 et Kadhafi en 1942, et les deux premiers sont entourés de rumeurs de maladies graves - le roi Mohammed VI est par contre né en 1963. Si bouleversement il y aura au Maghreb dans les années à venir, ce ne sera pas dû à Obama.
Filed under: actualité étrangère, Fraternité maghrébine, Plubopaysdumonde Tagué: | abdelaziz bouteflika, Algérie, assemblée parlementaire du conseil de l'europe, barack obama, dick marty, Etats-Unis, george bush jr, guantanamo, jon alterman, libye, maghreb, maroc, Mauritanie, mohammed VI, muammar kadhafi, parlement européen, plan d'autonomie, sahara, torture, tunisie, zine el abidine benali	« Extermination: Dalal Abu Aïsha, 13 ans, a perdu parents et ses 4 frères et soeurs X-files/Affaire Belliraj: quelques conseils à Chakib Benmoussa »
une marocaine, on février 12, 2009 at 1:10 said:	Welcome home :)
Même la France ne compte pas des masses alors l’afrique du nord…
Dommage que certains fassent preuve d’autant de zèle.
CItoyen, on février 12, 2009 at 1:23 said:	Re-Bienvenue Ibnkafka !
Analyse très lucide.
Farid, on février 12, 2009 at 5:31 said:	C’est une étude sur l’espérance de vie des dirigeants maghrébins ?
Annouss, on février 14, 2009 at 2:18 said:	Good to have you back !
alibaba, on février 14, 2009 at 10:53 said:	@IK
Heureux de te relire !