{"partition": "head_middle", "source_domain": "fr.ria.ru", "digest": "sha1:LYNRJZMMRLY7JXI7YPSJJE77CF73R6GZ", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00027.parquet"}
La vie sur des ruines: la Syrie en état de guerre civileSyrie: conséquences de l'attaque chimique présuméeHier soir, Londres a pris la décision inattendue de reporter son intervention en Syrie, écrit jeudi 29 août le quotidien Rossiïskaïa gazeta.
Ce coup de théâtre fait suite à l'avertissement du parti travailliste d'opposition, qui a annoncé vouloir s’opposer la décision d'intervenir en Syrie lors du vote d’aujourd'hui à la Chambre des communes du parlement britannique. Cet ultimatum a été notifié mercredi soir au premier ministre David Cameron par Ed Miliband, chef du parti travailliste. Ce dernier a exigé du premier ministre des garanties selon lesquelles la décision d'intervenir serait prise par le Royaume-Uni uniquement à l'issue de l'enquête des inspecteurs de l'Onu en Syrie et seulement quand, en tenant compte des conclusions de l'Onu, la Chambre des communes organisera un deuxième vote.
La chaîne britannique BBC a annoncé mercredi soir que la première réaction de Cameron fut de refuser les conditions avancées par Miliband mais moins de deux heures plus tard le bon sens a pris le dessus et le gouvernement a proposé un plan d'action précis. A savoir : le Royaume-Uni est prêt à attendre jusqu'à ce que les experts de l'Onu présentent leurs conclusions concernant l'utilisation de l'arme chimique en Syrie. Seulement après l'adoption d’une résolution à l'Onu, le gouvernement britannique demandera alors l'approbation des députés pour une intervention en Syrie. A la suite de quoi Westminster votera pour la deuxième fois concernant la question fatidique : faut-il intervenir ou non ? Tout cela ne devrait pas arriver avant la semaine prochaine. Quant à la réunion du parlement prévue aujourd'hui, elle n'est pas annulée pour autant. Cependant les députés ne voteront pas sur l'intervention en Syrie et évoqueront une question plus large : la "réaction humanitaire".
Les travaillistes ne sont pas seuls à avoir poussé Cameron à faire marche-arrière : l'opinion publique a également joué son rôle. Les généraux britanniques ont exprimé des doutes quant à l'idée de débarquer en Syrie avec des missiles. L'opinion publique d'Albion est tout aussi découragée. Un sondage auprès de 2 000 Britanniques réalisé par le centre YouGov a montré que seulement 25% étaient favorables à une frappe en Syrie, contre 50% d’opposants. Pour cette raison, les mœurs du public ont été considérées comme "profondément sceptiques".
La concession de Cameron est perçu par certains commentateurs comme dégradante pour le premier ministre. Cela reste discutable. Savoir écouter l'opinion du public lui fait honneur. Notamment sachant que cette décision met une distance entre Londres et son "cousin" transatlantique. Selon des sources bien informées, l'intervention militaire en Syrie était prévue ce week-end. De cette manière, si les USA proclamaient la nécessité d'une attaque militaire pour samedi ou dimanche, ils devraient commencer sans le soutien de la Grande-Bretagne qui pourrait (rien n'est encore sûr) rejoindre l'aventure plus tard. Ou déciderait de ne pas s'y joindre du tout.Add to blogSend to friendShareAjouter à mon blogAfin d'insérer un lien vers cet article, veuillez copier le code suivant dans votre blogCode publication:Londres repousse son intervention en Syrie11:10 29/08/2013 Hier soir, Londres a pris la décision inattendue de reporter son intervention en Syrie, écrit jeudi 29 août le quotidien Rossiïskaïa gazeta.>>Autres actualitésPrévisualisation:Londres repousse son intervention en Syrie11:10 29/08/2013 Hier soir, Londres a pris la décision inattendue de reporter son intervention en Syrie, écrit jeudi 29 août le quotidien Rossiïskaïa gazeta.>>Autres actualitésEnvoyer à un amiVotre nomVotre adresse courrielAdresse courriel du destinataireVotre messageChamps à renseigner obligatoirement!Saisissez le code de sécuritéL'article a été envoyé à l'adresse de courriel indiquéefermerPartager Facebook Twitter ViadeoACTUALITÉS »Poutine parmi les 100 personnalités les plus influentes du monde ("Time")Le magazine américain "Time" a classé le président russe Vladimir Poutine parmi les "100 personnalités les plus influentes du monde", portant son nom sur la liste qu'il publie chaque année.Est de l'Ukraine: bataillons de Pravy Sektor contre les civils (Choïgou)Des unités de la Garde nationale et des bataillons du mouvement d'extrême-droite Pravy Sektor (Secteur droit) sont lancés contre les civils dans l'est de l'Ukraine, a indiqué le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou.Ukraine: éviter des hostilités à tout prix (ONU)Le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon a appelé à éviter à tout prix des hostilités en Ukraine, a déclaré jeudi le porte-parole du secrétaire général Farhan Haq.Sanctions contre la Russie: la Tchéquie et la Slovaquie sceptiquesLe premier ministre tchèque Bohuslav Sobotka a déclaré que les autorités tchèques et slovaques s'opposaient à l'idée d'infliger des sanctions supplémentaires à la Russie et estimaient qu'une telle mesure aurait un effet négatif sur l'économie des pays européens, rapporte jeudi l'agence Reuters.
Articles les plus lusUkraine: création d'un bataillon pour réprimer la contestation dans l'EstUkraine: Kiev doit retirer ses troupes du sud-est (Moscou)Israël-Palestine: négociations suspendues suite à la réconciliation Fatah-HamasSyrie: Brahimi responsable de l'échec des négociations de Genève (Damas)L'Occident a poussé la Crimée vers la Russie (Patrouchev)Tweets de @ria_novosti_frTop multimédiaDiaporama: Jardin botanique de Nikita à YaltaVideo: Sotchi: un gala sur glace de soutien au paralympismeInfographies: L'ordre de Saint-Georges et la croix de Saint-GeorgesPour nous écrire Politique de sécurité Conditions d'utilisation Qui sommes-nous? RIA Novosti au jour le jour RIA Novosti aujourd'hui Service photo © 2014 RIA NovostiCette ressource pourrait contenir des informations déconseillées aux moins de 18 ans