{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.atlantico.fr", "digest": "sha1:ZLUONJ3X62YW7TMU5ECK5LDYE6QQIWO5", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00027.parquet"}
Sarkoleaks, les enregistrements pirates Petit papa Noël, accorde nous ces réformes vitales que le gouvernement pourrait faire sans sortir de son logiciel idéologique
Cette semaine, Pascal-Emmanuel Gobry propose plusieurs solutions qui donneraient un coup de fouet incroyable à l'économie française.
Le nettoyeur
Pascal-Emmanuel Gobry : "Croire au Père Noël a peut-être plus de sens que de croire que l'Etat pourrait adopter une politique économique conforme à l'intérêt général du pays". Crédit Reuters
Croire au Père Noël a peut-être plus de sens que de croire que l’Etat pourrait adopter une politique économique conforme à l’intérêt général du pays. Parfois on se dit que notre politique économique n’a pas de sens, mais elle en a un : la protection d’intérêts sectoriels, parfois un peu différents selon que la gauche ou la droite est au pouvoir, mais qui répondent tous au même adjectif : rentiers.Seulement voilà. L’heure est grave. Il n’y a pas seulement la crise et la politique monétaire destructrice de la BCE. La France est aux prises avec une crise morale profonde. Sans retour de la croissance, cette crise, la vraie, continuera de pourrir le pays. Il faut à la France une politique économique conforme à l’intérêt général, et plus aux intérêts particuliers.Dans cette chronique du Nettoyeur, j’ai souvent émis des propositions allant dans ce sens. Pour Noël, je reprends ici celles qui sont les plus compatibles avec le “logiciel” du parti au pouvoir.La politique monétaire, d’abord. La BCE est formellement indépendante, mais la France est un des piliers de l’Union européenne et peut exiger un changement de politique. C’est absolument nécessaire et urgent. Pour des raisons obscures, la politique de la BCE maintient l’Union européenne dans le marasme économique. Alors que les autres banques centrales innovent, la BCE reste à des idées discréditées depuis les années 30.
La politique budgétaire, ensuite. A peine arrivé au pouvoir après avoir fait campagne contre l’austérité (toute relative) sarkozienne, le Parti socialiste a tout d’un coup oublié le keynésianisme qui, paraît-il, est sa doctrine économique privilégiée. Presque tous les économistes sont d’accord, et l’exemple de nombreux pays le montre, une politique d’austérité en récession est désastreuse. Il n’y a pas de crise de la dette, la France peut emprunter et ce qu’il faut aujourd’hui c’est des gros déficits. Le gouvernement peut réformer le code des impôts en supprimant la plupart des niches fiscales et en baissant les taux. Il peut aussi faire des baisses d’impôts massives qui bénéficieront au plus grand nombre et pas aux riches : baisse des charges sur les salaires, notamment ; une vraie baisse d’impôts, pas une “TVA sociale” qui tuerait encore plus la consommation, moteur de l’économie et de l’innovation. Ce qui ferme les déficits c’est la croissance. La politique budgétaire doit d’abord promouvoir la croissance.Déjà, si on avait ça, ça serait beaucoup. Ca serait énorme.Après les deux piliers, monétaire et budgétaire, le troisième pilier est l’innovation. Seules les exponentialités de l’innovation peuvent relancer la croissance en France. L’Etat a un rôle à jouer. D’abord en rendant à la Bourse son rôle de financeur de l’innovation, ce qui ferait de la France un “paradis capitalistique” des startups. Et, si la France est inlibéralisable, au moins commencer par des zones économiques libres. Ensuite, surtout, un grand programme national de concours d’innovation qui permettrait d’améliorer la vie des gens, de faire de la France la patrie de l’innovation, et d’orienter toutes les énergies nationales vers l’avenir.Le gouvernement pourrait aussi expérimenter, dans un département au départ, avec l’idée d’une bourse du travail pour tous qui mettrait fin au chômage.Evidemment, mais même dans le rêve fou que constitue cette chronique, je n’ose y penser, le gouvernement pourrait aussi songer à libérer les villes françaises des carcans qui les étouffent et réorienter la décentralisation autour des villes, et même, arrêter avec le mercantilisme fou et le besoin à tout prix d’une politique industrielle qui récompense les perdants et punit les innovateurs et le pouvoir d’achat.Voilà. Quand on parle de réformes structurelles, on parle de droit du travail, de fin de privilèges de castes (taxis, notaires, pharmaciens...), de réformes universitaires... Tout ça est très bien mais visiblement trop idéologiquement risqué.Mes propositions sont folles, mais elles sont aussi vendables. Et elles donneraient un coup de fouet incroyable à l’économie.Depuis 1981, à chaque cycle d’élections nationales les français sortent les sortants (et renforcent les extrêmes et l’abstention) parce que la stagnation est patente depuis autant d’années. Sans le changement annoncé et oublié, il est certain qu’en 2017 la majorité actuelle sera remplacée. Elle n’a rien à perdre et tout à gagner.