{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.homecinema-fr.com", "digest": "sha1:E4KTMJRO33MNEFS7NHIBU5VOHXO34EEA", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00027.parquet"}
» 24 Avr 2012 12:42 Dialhot a écrit:Et on ne copie rien sur rien en France, merci ah on est pas propriétaire de ce que l'on achète en france ?
Ygg.
» 24 Avr 2012 12:48 Propriétaire du disque si, des données qu'il y a dessus aussi, mais pas de la clef de cryptage empêchant ton PC d'y accéder. Et la casser tombe sous le coup de la loi depuis décembre 2006 (la Charte te donnera le lien vers les textes).Fin du HS, merci.
» 24 Avr 2012 13:21 point de droit sur lequel nous ne sommes pas d'accord.mais ok, fin (et pardon) du hs.
» 24 Avr 2012 17:47 arnuche a écrit:Surtout qu'aucun film n'est tourné en 50p ni même en 48p. Sauf Bilbo Le Hobbit qui n'est pas encore sorti au cinéma.Et je persiste, la norme BD n'inclut ni le 50p ni le 60p, c'est bien sûr le lecteur qui sort cette fréquence après désentrelacement.Il suffit de copier le film sur pc et d'analyser le flux avec MediaInfo pour s'en rendre compte.Liste des résolutions supportées ;http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc#VideoL'article Wiki est ici:http://fr.wikipedia.org/wiki/1080p Mon projecteur indique bien "1080p@50". Ce qui veut dire que j'ai vu le film en 1080p et non en 1080i. Mon erreur a été de dire que le BD est en 1080p@50 alors que j'aurai dû dire que j'ai vu le film en 1080p@50.
» 24 Avr 2012 18:12 Ca nous a permis de découvrir que la norme de broadcast HDTV a évolué (aux states qui plus est) .
Test Je Suis Une Légende (FR) en VFF
» 26 Avr 2012 3:28 Je Suis Une Légende (viewtopic.php?f=1382&t=29929905)Audio : Anglais : Dolby True-HD 5.1 et Dolby Digital 5.1, Français : Dolby Digital 5.1, Allemand : Dolby Digital 5.1, Espagnol : Dolby Digital 5.1, Italien : Dolby Digital 5.1Sous-titres : Français, Néerlandais, Allemand, Espagnol, Italien, Portugais, Danois, Finnois, Norvégien, Suédois, Coréen et Chinois.Visionné l'édition française en VF.Warner nous gratifie d'un superbe transfert HD avec ce film. Tout est parfait à mon goût, c'est précis, naturel... Pas un poil de grain, vraiment un top image pour moi !Côté son, c'est du tout bon aussi ! La VF en DD 5.1 est très bonne, tous les canaux sont très bien exploités. La spatialisation est parfaite, chaque bruit de la nature se fait entendre de partout, les tirs également... Le canal LFE s'en donne à cœur joie par moment, notamment au moment de l'explosion des bombes posées dans les voitures entourant le refuge de notre héros. Top son ! pour l'image. pour le son.Ce film n'est pas comparable à un autre. Son univers peut faire rappeler Resident Evil, mais il en est tout à fait différent quand même. Personnellement, j'ai passé un super bon moment avec ce scénario, Will Smith étant très bon dans son rôle de "survivor scientifique". Et pour couronner le tout, le Blu-Ray nous offre 2 versions du film : la version cinéma, et la version alternative (où la fin est tout autre). Chacune des 2 a son charme, même s'il est vrai que l'alternative est plus proche de l'ouvrage ayant inspiré le film. pour le film.
Téléviseur : LED Samsung UE40B6000Lecteurs : PS3 Slim 240 Go - DVD Toshiba (HDMI) - TV HD SFR par satellite (HDMI)Audio : Onkyo TX-SR 508 + kit Boston Soundwave XS 5.1
TitiAien.
Messages: 1241Inscription: 06 Nov 2010 1:52Localisation: Seine-Maritime (76)
» 26 Avr 2012 13:33 Topic à jour
Test Robots (FR) en VFF
» 26 Avr 2012 22:53 Robots (viewtopic.php?f=1382&t=30019245)Audio : Anglais : DTS 5.1, Français : DTS 5.1, et... 19 autres langues !!!Sous-titres : Anglais, Français, et tout un tas d'autres aussi !Visionné l'édition française en VF.Qui dit film d'animation ne veut pas forcément dire top image ! Il suffit de voir ce Robots pour en être convaincu. Certes la Fox nous offre un transfert correct, mais c'est tout. Les couleurs sont belles mais manquent de punch, un peu de flou, le piqué est présent mais pas transcendant (sauf sur quelques plans forts agréables tout de même). C'est juste correct à mon goût.Quand un éditeur nous offre un Blu-Ray avec 21 langues (un record peut-être ?), on se retrouve avec une VF ET UNE VO en DTS 5.1 ! Pas une seule piste HD ! La DTS 5.1 française mi-débit utilise bien les canaux, mais est trop faiblarde, trop étouffée. Les arrières sont trop peu utilisés. Petite déception côté son il est vrai, alors que bon nombre de scènes de ce dessin animé pourrait offrir un son tonitruant ! pour l'image. pour le son.Petit dessin animé sans prétention, il se laisse regarder avec plaisir. L'humour est souvent présent, les scènes d'action bien faites, l'histoire est sympathique. Ça se laisse visionner sans soucis. pour le film.
Test Stone (FR) en VFF
» 28 Avr 2012 0:23 Stone (viewtopic.php?f=1382&t=30019293)Audio : Anglais : DTS HD Master Audio5.1, Français : DTS HD Master Audio 5.1.Sous-titres : Français.Visionné l'édition française en VF.Une image plutôt bien dans l'ensemble, avec un léger grain pour rendre le tout plus "cinéma". Les contrastes sont bons, les noirs bien appuyés, la précision sur les gros plans magnifique, pas de défaut majeur.Nous avons ici une bande son en 5.1 DTS HD-MA pour la VF mais elle est assez décevante pour moi. L'essentiel est basé sur les dialogues, très peu d'effets surrounds. Les basses sont mal gérées, trop prononcées et pas utiles la plupart du temps surtout ! pour l'image. pour le son.Grosse déception pour ma part. J'avais pris le BD pour le casting, étant surtout fan de monsieur De Niro. Certes la prestation des acteurs est bonne, De Niro dans son aspect homme perdu est convaincant. Milla Jovovich, en diable dévergondé, nous fait profiter de sa plastique (très bonne pour ses 34 ans de l'époque d'ailleurs) avec des scènes de sexe dont on aurait pu se passer (pas pour les yeux, car voir ses énormes tétines est agréable lol, mais pour le scénario). Le film ne décolle pas, restant dans cet univers très spécial, entre religion, rédemption, psychologie... Scénario vraiment trop brouillon et puritain, on s'ennuie franchement au bout d'un moment. A voir une fois (et encore...) et à revendre ! pour le film.
Dernière édition par TitiAien le 28 Avr 2012 0:54, édité 1 fois.
» 28 Avr 2012 0:25 Je ne me souvenais pas que Milla avait de gros seins? En tout cas, pas dans le 5° élément.
Après la Haute Définition, bientôt la Haute Animation ! Merci Cameron et Jackson !
Fafa.
Administrateur suppléant Asso
Messages: 65740Inscription: 14 Aoû 2003 8:50Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
» 28 Avr 2012 0:53 Je ne parle pas des seins Fafa, ils sont minuscules eux lol, mais des tétines Là c'est énorme, j'ai halluciné avec ma femme sur ça Téléviseur : LED Samsung UE40B6000Lecteurs : PS3 Slim 240 Go - DVD Toshiba (HDMI) - TV HD SFR par satellite (HDMI)Audio : Onkyo TX-SR 508 + kit Boston Soundwave XS 5.1
» 28 Avr 2012 1:22 Je vous arrête avant que Fabi nous fasse une dépression PhilAdmin Staff Multimédia
» 28 Avr 2012 1:50 Une dépression, carrément ! Téléviseur : LED Samsung UE40B6000Lecteurs : PS3 Slim 240 Go - DVD Toshiba (HDMI) - TV HD SFR par satellite (HDMI)Audio : Onkyo TX-SR 508 + kit Boston Soundwave XS 5.1
» 28 Avr 2012 9:30 Certified Copy(UK)Configuration---> PTAE-5000 + Oppo 93 + Écran 2.40m de base Genre-----------> Comédie romantiqueDurée-----------> 1h34Zone------------> B---->VERSION UKEditeur---------> VPRCLangues--------> Anglais DTS-HD Master Audio (avec quelques dialogues en Français et en Italien)Sous-titres-----> AnglaisImages--------->Son-------------> écouté au casqueScénario-------> Plaisir Ciné----> Réalisé par Abbas KiarostamiRésumé: "Quand les acteurs sont des gens et réciproquement..." *Une galeriste d'art, Juliette Binoche, se rend à la dédicace d'un livre intitulé "Certified copy". Son auteur, William Shimell, défend l'idée que les différences entre l'original et la copie sont plus minces que l'on ne croit. L'original n'est-il pas plutôt l'objet ou la personne que l'on peint ou sculpte? Leur rencontre se transforme assez vite en échappée belle. C'est le début d'une romance douce-amère en Toscane, région de l'art médiéval par excellence...Le film:Pour résumer, je prononcerai les même mots que Michael Caine au début de "Hannah et ses Sœurs": "God, she's beautiful..." Juliette Binoche joue peut-être ici son plus beau rôle dans une comédie. L'histoire repose entièrement sur un duo: Binoche + Shimell. Le ton est libre, naturel et maladroit. Comme dans la vie...C'est le premier "Kiarostami" que je voie. Ce film m'a rendu curieux et j'aimerai maintenant connaitre ses autres films majeurs ("Ten", "Le vent nous emportera et "Le goût de la cerise" entre autres). Le BD: On est gâté. Le BD est de toute beauté. Il y a une très légère défaillance au niveau du contraste à 2-3 reprises dans des scènes en décors intérieurs. Je mets ça sur le compte d'un éclairage "light" au moment du tournage. Je n'ai pas décelé de DNR ou de EE. Le réalisme est frappant. On se croirait dans les rues du village de "Lucignano", en Toscane. L'image conserve son cachet cinéma. Les couleurs sont naturelles. Les visages des acteurs crèvent l'écran. "Certified copy" bénéficie d'un transfert HD quasi parfait.* on dirait du Lelouch mais c'est de moi en fait, wink.
Dernière édition par kepassa le 28 Avr 2012 16:20, édité 2 fois.
» 28 Avr 2012 9:39 kepassa a écrit: "Quand les acteurs sont des gens et réciproquement..." *(...)* on dirait du Lelouch mais c'est de moi en fait, wink.Bravo à toi alors Il était temps que je change de signature.