{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.taurillon.org", "digest": "sha1:AGKTY7HHQ7PEB634XLKWLOQ4WLXLVGTP", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00027.parquet"}
Skip to navigation (Press Enter).Skip to main content (Press Enter).
DeutschEnglishFrançaisItaliano
Rechercher :>>
Le Taurillon, magazine eurocitoyen
Accueil > Fédéralisme > Comprendre le fédéralisme > Pourquoi avons-nous besoin d’une Europe fédérale ?Pourquoi avons-nous besoin d’une Europe fédérale ?jeudi 30 août 2012, par Arnaud Huc,
Jonathan LeveugleLe fédéralisme européen, ce n’est pas qu’un rêve de certains penseurs humanistes. Ce n’est pas qu’un projet visant à faire de ce continent un espace pacifié. C’est aussi un projet visant à répondre aux défis actuels. Si depuis 2008 la crise économique frappe si durement l’euro, c’est parce qu’il manque encore dans la construction européenne les bases, les fondations, permettant une nouvelle stabilité en Europe.
AuteursJonathan LeveugleRédacteur en chef du Taurillon de 2011 à 2013Arnaud HucÉtudiant en Science Politique à l’Université de Montpellier.À lire aussi :
Pourquoi nous sommes Européens fédéralistes
Vers une Europe fédérale
L’Europe fédérale, c’est maintenant !Mots-clésÉtats-Unis d’EuropeFédéralisme L’Union européenne ne s’est pas encore trouvée les moyens d’exister non seulement au près des citoyens mais aussi dans le concert des États. C’est face à ce triple questionnement économique, politique et diplomatique que le projet fédéraliste se situe. Ainsi, si nous avons besoin d’une Europe fédérale c’est avant tout parce qu’elle est le projet le plus apte à répondre aux défis d’aujourd’hui.Face à la crise, une fédéralisation de la zone euroUne fédéralisation plus poussée de l’union monétaire qu’est l’euro permettrait à chaque État de faire face plus efficacement à la crise. Les États de la zone euro doivent se « serrer les coudes » parce que 17 États réunis (ceux de l’eurozone) sont plus forts que 17 États concurrents. Pour faire simple, nous avons besoin d’une Europe économique fédérée parce qu’elle est gage de stabilité et de cohésion.D’un point de vue plus pratique, le fédéralisme européen vise dans ce sens à promouvoir trois choses :Une solidarité économique complète des États. Solidarité qui n’est envisageable que si l’on accepte que les budgets nationaux soient soumis et expliqués à l’Union européenne. Ainsi, en contrepartie d’une rationalisation de tous les budgets des États membres, ces derniers recevraient l’assurance absolue d’être toujours soutenu en cas de crise économique, ce qui permettrait à la Grèce et à l’Espagne de sortir de la crise.Une harmonisation fiscale, harmonisation indispensable pour mettre fin à la concurrence fiscale qui sévit au sein de l’Union et qui a poussé les États à réduire à tour de rôle les taxes sur les sociétés ou les impôts sur les hauts patrimoines. Cette concurrence fiscale à la baisse a en effet creusé les déficits publics des différents États membres et indirectement aggravé la crise économique qui est, on le rappelle, également une crise de l’endettement public. Ainsi, le projet fédéraliste vise à légiférer au niveau européen sur des taux d’impositions minimums, évitant ainsi tous les vices de la concurrence fiscale intra-européenne.La mise en place d’une relance par l’investissement, qui associée a des mesures d’économies en cout de fonctionnement permettrait de combiner les deux choses essentielles à toute économie en bonne santé à savoir de la création d’emplois et des investissements durables dans les États européens moins avancés.Face aux nouveaux défis internationaux, une union politique plus pousséeOn a souvent reproché aux fédéralistes d’être des maximalistes, c’est à dire à vouloir créer dans l’année une véritable fédération qui fonctionnerait aussi bien que certains États fédéraux qui ont plus de 200 années d’existence. Ceux qui font cette critique ne distinguent pas le projet à long terme des fédéralistes, qui est en effet la fédération, des mesures de bon sens proposées par les fédéralistes et relayées par un nombre toujours plus grands de politiques.Dans le domaine international il est clair que l’Union européenne manque non seulement de cohésion, mais aussi de clarté. Outre les problèmes institutionnels qui obstruent toute action diplomatique européenne, les différents États membres ne semblent pas prendre la mesure de leurs impuissances respectives. En effet, si les États européens ont pu se targuer d’être les maîtres du monde durant le XIXe siècle, ils ne sont plus que des puissances moyennes aujourd’hui.L’Europe a besoin, dans le domaine international, de se retrouver une voix forte, un véritable poids diplomatique. Dans ce cadre, une Europe fédérale serait salutaire pour répondre à cette volonté d’unité et de poids diplomatique, surtout quand l’on sait que notre continent est progressivement laissé de côté sur la scène internationale tant le centre de gravité diplomatique se déplace progressivement vers l’Asie. Ainsi, pour faire face aux défis du XXIe siècle, un continent européen parlant d’une seule voix sera toujours plus fort et plus entendu que 27 États hésitant sur la marche à tenir. L’Europe a en effet montré toute son impuissance lors de la guerre en Ex-Yougoslavie, ou encore en 2003 lors de l’invasion de l’Irak en arrivant pas à parler d’une voix forte.Les défis écologiques et énergétiques de demain nécessitent aussi que l’Europe parle d’