{"partition": "head_middle", "source_domain": "dimanchematin.com", "digest": "sha1:RAK53RVCC7GFIEMKO2JUQVWUPLH2HAMB", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00025.parquet"}
DimancheMatin.com // l'ART de bien commencer la semaine Accueil
Mots des lecteurs
L’équipe de DimancheMatin
Les langues : derniers remparts de l’uniformisation culturelle?
Par Renart Léveillé • 24 mars 2011 à 8:30 Classé dans : Blogue de Renart Léveillé, En vedette, Anglais, anglaise, caractère, communication, comparaison, comportement, culture, culturel, culturelle, Français, Francophone, langue, langues, média, monde, mondialisation, nouvelle, nouvelles, Québec, science-fiction, sociaux, statistique, temps, Twitter, unilinguisme
Le blogue Antagoniste publie de temps en temps des statistiques concernant le poids média des nouvelles au Québec et dans le ROC ainsi que des « Top 5 Twitter » des mots, noms et « hashtags » (mot-clic?) les plus populaires au Québec, au Canada, aux États-Unis et dans le monde. Mais je ne pointerai ici que la partie concernant Twitter.
Pour la semaine du 15 au 21 mars 2011, pour le Canada, les États-Unis et le monde, la première et la deuxième position sont, dans l’ordre, occupées par « Rebecca Black » et « #threewordstoliveby ». « Nate Dogg » est en troisième position pour ce qui est du Canada et des États-Unis et se retrouve en quatrième position dans la section « Monde ». « #supermoon » est en cinquième au Canada, quatrième aux États-Unis et troisième dans le monde. Les États-Unis et le monde partagent « #ificouldiwouldbringback » en cinquième position alors que cet « hashtag » ne se trouve pas dans le « Top 5 » du Canada, mais bien plutôt « #100factsaboutme », en quatrième position.
Pour ce qui est du Québec, les cinq positions sont occupées, en ordre, par « Lachute », « Ryan White », « Justin Trudeau », « Subban » et, finalement, « Jean Lapointe ». Comme vous pouvez le constater, il n’y aucune concordance avec le Canada, les États-Unis et le monde. Et si on regarde d’autres billets de cette série, parues auparavant sur le même blogue, c’est pratiquement toujours le même genre de concordances entre le Canada, les États-Unis et le monde, et de non-concordances avec le Québec.
Ne me dites pas que ça ne vous sonne pas une cloche? Qu’il n’y a pas de lien à faire entre l’anglais comme langue de la mondialisation et l’uniformisation culturelle? Cela dit, en prenant bien sûr l’idée du culturel dans son sens le plus large, soit ce qui est « Relatif aux comportements sociaux » (via le dictionnaire du programme de correction Antidote).
C’est certain que cette comparaison se fait dans le contexte d’une plateforme qui ne rend pas compte de toute la teneur de ce qui intéresse les gens, et des échanges d’informations au Québec, au Canada, aux États-Unis et dans le monde. Par contre, cela reste un bon indicateur de ce que nous réserve l’avenir. La langue anglaise sur le web semble vibrer au diapason du monde alors que, par exemple, le français cultive les particularismes, enfin, encore. Parce que c’est bien évident que les cinq positions québécoises relatées plus haut ne représentent pas grand-chose pour nos cousins de l’Hexagone et des autres pays francophones.
Est-ce que c’est une bonne nouvelle ou est-ce que c’est une mauvaise nouvelle? Pour ma part, dans l’optique de la diversité culturelle, ce n’est pas une très bonne nouvelle, enfin, surtout pour ce qui est des pays de langue anglaise. S’il se développe une culture anglo-saxonne monolithique de plus en plus en phase avec les États-Unis, son poids deviendra de plus en plus lourd dans le contexte d’une mondialisation s’appuyant sur le caractère utilitaire de cette langue. Et on peut se demander si c’est profitable pour tout le monde, culturellement.
Quoi qu’il en soit, quand le monde entier connaîtra la langue anglaise, il faudra espérer que les gens garderont jalousement leurs langues maternelles. Parce qu’à partir de ce moment-là, il faudra craindre l’unilinguisme anglophone, car tout sera en place pour qu’il gonfle et gonfle, jusqu’à uniformiser culturellement pour de bon l’humanité. En espérant aussi que la proximité physique entre les gens continuera d’influer sur la culture. Mais dans un monde où la communication se rit exponentiellement des frontières, vouloir en deviner davantage relève de la science-fiction.
Lire le texte original sur le blogue de Renart Léveillé
Par Renart Léveillé
Écrire à l'auteur(e) | Lire les 10 articles par Renart Léveillé
Code de lecture : 1549 , 3 Dernières chroniques
Chronique 11 questions11 questions à Martine St-Clair
Chronique 11 questions11 questions à Stacy Haiduk
Chronique 11 questions11 questions à Patrick Martin
Bongo Man est de retour au pluriel : Boy Band à Lui Seul
11 questions à Martine St-Clair
11 questions à Stacy Haiduk
Les plus lus aujourd'hui
Les doigts croches, du grand Ken Scott (2009)
Le poisson d'avril quelques mois en retard...
Suggestions de jeux pour votre party de Noël
Marie-Mai... BEST!
Critique : Weezer - Hurley (2010)
Brasseurs du Monde : «The Next Big Thing in Town»
Mes Aïeux - En famille (2004)
Finger Eleven - De l'énergie pure
Croix de fer (Cross Of Iron) : Si tu es brave, tu iras en enfer (1977)
...Lire un article au hasard
© 2006 - 2014 DimancheMatin.com tous droits réservés - [ Contact ] - [ Nos nouvelles (RSS) ]
Le contenu de DimancheMatin.com est mis à disposition sous un contrat Creative Commons