{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.eurobull.it", "digest": "sha1:SGHJQH2QHMKHM2GTTIPROV42ZMV3WJDN", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00025.parquet"}
Accueil > Cartons Rouges > Carton rouge à Nicolas Dupont-Aignan : Provocateur à deux francsCarton rouge à Nicolas Dupont-Aignan : Provocateur à deux francsmardi 5 avril 2011, par Ophélie Duprat Le 31 mars est paru le livre de Nicolas Dupont-Aignan : « L’arnaque du siècle ». Derrière ce titre tapageur c’est encore une fois l’euro qui est visé. Encore une fois, parce que l’homme n’en est pas à son premier fait d’armes.
AuteursOphélie Duprat Membre des Jeunes Européens-Bordeaux
Étudiante en Master 1 droit international à l’Université Montesquieu Bordeaux IV.À lire aussi :
Nicolas Dupont-Aignan : une arnaque peut en cacher une autre
L’euro de tous les maux ou les affabulations de Nicolas Dupont AignanNicolas Dupont-Aignan déchirait déjà il y a quelques mois un faux billet géant de 10 euros dans l’un de ses meetings. Député de l’Essonne, NDA (pour les intimes et partisans) a quitté l’UMP en janvier 2007 pour fonder son propre parti, Debout la République. Il a annoncé dès cet été qu’il serait candidat pour la présidentielle en 2012. Ses idées ? Un euroscepticisme à donner froid dans le dos.Du souverainisme au nationalisme il n’y a qu’un pasUn petit tour sur son blog et c’est la crise cardiaque assurée pour tout europhile qui se respecte. Florilège d’articles aux titres plus provocateurs les uns que les autres : « Retraites et création monétaire : vers la dictature », « Pour les Chinois Trichet c’est gagné ».Les articles quant à eux regorgent de raccourcis, le député y évoque une « fermeture de la Maison France », « une fusion avec l’Allemagne », prône « un retour à la souveraineté monétaire ». Et ce n’est pas tout : NDA s’est actuellement lancé dans un « tour de France de la sortie de l’euro » et propose sur son site de signer la pétition « L’euro tue » qui reprend la typographie bien connue des paquets de cigarettes.Défendre à ce point la souveraineté, la République, diaboliser l’Europe. Cela ne vous rappelle pas quelque chose ? Oui, ses idées sont très proches de celles de Marine Le Pen et du FN. Quand on l’interroge sur la question, NDA répond que, certes, les idées sont proches, mais que, contrairement aux frontistes, il veut rassembler les français et non pas les diviser. Du souverainisme au nationalisme, il n’y a qu’un pas.Un étendard : la sortie de l’euroPour Dupont-Aignan, l’euro est à l’origine de tous les maux, : de la vie chère, des délocalisations, du chômage, de la misère et de la pauvreté… Pourquoi ne pas ajouter le SIDA et le réchauffement climatique aux conséquences dramatiques qu’engendrerait « ce poison qu’est l’euro » ?Mais les pays qui n’ont pas la monnaie unique ne sont-ils pas tout autant empêtrés dans cette crise ? Jean-Claude Trichet, président de la Banque centrale européenne n’explique-t-il pas que le responsable n’est pas l’euro mais l’absence de mise en œuvre des objectifs budgétaires ?Ceci dit, l’idée est à la mode. Difficile d’écouter un débat entre économistes sans qu’il y soit évoqué un retour à la « souveraineté monétaire. » Selon une étude IFOP réalisée en début d’année, près de 70% des Français regrettent ce bon vieux franc.Après tout, c’est cela une campagne électorale : choisir une idée choc qui rassemble, y ajouter dans le cas présent un soupçon de démagogie et une pincée de provocation. Ne reste plus qu’à distribuer les tracts et coller les affiches. Sans oublier les 500 parrainages d’élus pour être candidat à la présidentielle… Nicolas Dupont-Aignan n’avait pas réussi à réunir le nombre requis de signatures en 2007.Que serions-nous sans l’euro ?Sortir de l’euro, l’idée séduit parce que beaucoup de personnes convertissent encore en francs et se rendent compte que « le coût de la vie a augmenté ». L’idée séduit parce qu’on a l’impression de « payer pour les Grecs et les Irlandais.Pourtant, l’euro a sans doute permis aux pays concernés d’être un peu épargnés dans cette crise. Au commencement était Maastricht et la volonté des États membres de se contrôler les uns les autres. Les économies européennes sont très liées dans l’UE du fait du Marché unique. Créer une monnaie unique c’était faire le constat de ce lien et choisir d’être capable de se contrôler les uns les autres.C’était aussi l’idée d’une facilitation des échanges, et de rendre le marché unique effectif. Tuer l’euro, ce serait tuer l’UE. Derrière cette proposition, plusieurs implications pratiques également. « L’addition serait salée » comme le révèle The Economist. Réintroduire une monnaie nationale présenterait un défi technique considérable. Refaire tourner la « planche à billet », reprogrammer les ordinateurs et les distributeurs automatiques. ..Au-delà de ces considérations, c’est grâce à l’UE que les États ont pu venir en aide à la Grèce, à l’Irlande. Et c’est l’UE que la France sera contente de trouver si elle connaît un sort commun à celui de ces deux pays.M. Dupont-Aignan a déchiré un billet de 10 euros. Sans doute un hommage à Serge Gainsbourg. Son programme fait peur, comme tous les programmes démagogiques. Sortir de l’euro et revenir au franc n’est pas seulement réactionnaire, c’est aussi très risqué. Derrière les phrases choc et les actions médiatiques, la faiblesse des idées. N’est pas Gainsbourg qui veut.Partagez cet article
URL courte :
Le 5 avril 2011 à 09:09, par Hiros En réponse à : Carton rouge à Nicolas Dupont-Aignan : Provocateur à deux francsL’article est encore une fois digne d’extrêmisme.Je vous rappel qu’il est pour l’Europe, certes différente mais ça ne fait pas de lui un europhobe. il est autant europhile que vous ...Ensuite, défendre une position contre l’euro est également respectable. Je vous rappel que les économistes comme M.Krugman ou M.Stiglitz, deux prix nobel d’économie ont émis de grandes critiques vis-à-vis de la monnaie unique.Je vous rappel que l’euro a également heurté les classes sociales les plus pauvres, et a tiré vers le bas la société en agrandissant la fracture sociale. Mais bon, je vous donne excuse puisque c’est un site vraisemblablement béni-oui-oui sur l’Europe , car à part détruire l’image d’un politicien vous n’allez pas dans le fond avec de vrais arguments ...
Le 5 avril 2011 à 13:19, par Marc-Antoine Coursaget En réponse à : Carton rouge à Nicolas Dupont-Aignan : Provocateur à deux francsMerci de votre commentaire. L’euro n’est pas un remède universel. Il n’est pas non plus à l’origine de tous les mots, comme le scande Nicolas Dupont-Aignant dans ses meetings. Mentionner les noms d’illustres économistes ne vous soustrait pas à l’exposition de leurs arguments. Vous avancez un certain nombre d’affirmations contre l’euro, que vous présentez comme une argumentation de votre opinion alors qu’elle n’en sont que la paraphrase. N’hésitez pas à exposer des arguments ! Car il est difficile d’engager le débat autrement...
Le 5 avril 2011 à 13:24, par jean paul En réponse à : Carton rouge à Nicolas Dupont-Aignan : Provocateur à deux francsun peu léger votre article. Toute personne critiquant la pensée unique serait elle le diable ?
Le 5 avril 2011 à 13:42, par Michel Gelly En réponse à : Carton rouge à Nicolas Dupont-Aignan : Provocateur à deux francsC’est ironique, mais le logo « l’euro tue »… est issue du format imposé par l’UE… pure produit de l’européanisation donc. Je tiens aussi à rappeler que Krugman n’était pas contre l’euro mais sur son architecture. Sinon, le site n’est pas ‘béni-oui-oui’ sur l’Europe mais plutôt critique sur la construction européenne… juste pas dans le sens que vous le souhaiteriez.
Le 6 avril 2011 à 11:20, par Ophélie Duprat En réponse à : Carton rouge à Nicolas Dupont-Aignan : Provocateur à deux francsMerci pour vos commentaires. Je me dois cependant de faire une mise au point.D’abord sur toutes les remarques adressées sur le manque d’objectivité, l’extrémisme, l’europhilie béate supposée de mon article et a fortiori du site.
Cet article est volontairement provocateur, il s’agit d’un carton rouge. Il s’agit donc de dire tout le mal que l’on pense d’une personne, ou d’un groupe dont l’action ou en l’occurrence le discours nous semble nuire à l’Europe. Il est donc par essence subjectif. Nous restons par ailleurs constamment critiques à l’égard de la construction européenne . Il suffit seulement pour s’en rendre compte de jeter un œil aux autres articles du site.
Le but de cet article n’était pas non plus d’être un article de fond sur la défense de la monnaie unique. Je le percevais d’avantage comme un « billet d’humeur », une sorte de « chronique ».J’expose tout de même dans la troisième partie quelques arguments économiques, assez brièvement je l’avoue, laissez moi donc les étayer quelques peu.Comme vous, nous sommes critiques à l’égard de la monnaie unique. Seulement pour nous le problème est structurel. Ce n’est pas l’Euro en lui-même qui est à blâmer, mais bien le refus des Etats Membres de mettre en place une véritable politique économique commune. Ne partant pas du même postulat, nous apportons deux réponses différentes au problème de l’Euro. Vous pensez qu’il faut purement et simplement en sortir, il nous semble qu’il faut œuvrer pour une meilleure politique budgétaire à l’échelle européenne. Pour nous les Etats doivent « lâcher » un peu de souveraineté, pour vous ils doivent retrouver cette souveraineté.Ensuite, les problèmes que vous signalez, l’agrandissement de la fracture sociale, la paupérisation des classes les moins favorisées sont dues à la crise financière bien plus qu’à la monnaie unique.Le problème selon moi ne vient pas de l’Euro mais de l’absence de régulation de la finance internationale. Certes l’Europe a subit cette crise de plein fouet, mais le monde entier l’a subie. Il semble donc un peu excessif de tenir l’Euro pour responsable de tous les maux alors qu’un système entier est à réformer.Par ailleurs, l’argument consistant à énoncer que si nous avions conservé le franc nous aurions pu dévaluer est à nuancer. Dévaluer, et après ? Que proposez vous ? En effet l’histoire a bien montré que les dévaluations à répétition n’étaient pas une solution.
Le problème reste la spéculation. Plus l’Europe insufflera de contrôle sur ses Etats membre, moins il sera possible de spéculer sur la monnaie unique.Nous avons donc deux visions diamétralement opposées des données du problème, et je doute que nous puissions tomber d’accord sur le sens dans lequel nous devrions aller pour apporter des solutions.
Le 7 avril 2011 à 12:34, par Valéry-Xavier Lentz En réponse à : Carton rouge à Nicolas Dupont-Aignan : Provocateur à deux francsBravo pour cet excellent billet. Dénoncer l’extrême-droite nationaliste encore et toujours est indispensable.
Le 9 avril 2011 à 19:51, par Aaron En réponse à : Carton rouge à Nicolas Dupont-Aignan : Provocateur à deux francsTrès bon article.Contrairement à certains commentaires, il me paraît difficile de nier l’europhobie évidente d’un démagogue dont le principal cheval de bataille est aussi irréalisable, idéologique et catastrophiquement contre-productif que la sortie de l’Euro.
Le 11 avril 2011 à 15:58, par brabonol En réponse à : Carton rouge à Nicolas Dupont-Aignan : Provocateur à deux francsLa pensée unique a la vie dure...« Démagogie », « Europhobie », « Populisme » sont les adages dès que l’on vous réserve dès que vous osez émettre la moindre critique contre la déesse Europa-ultralibérale-supranationale... J’ai lu avec intérêt « L’euro, les banquiers, la mondialisation : L’arnaque du siècle. » On y trouve des données publiques sur l’augmentation démentielle du prix des ressources de premières nécessités : viande, légumes, vêtements lors de l’arrivée de l’Euro (pire que les précédentes inflations !)...
Mais aussi l’Agence France Trésor, agence gouvernementale chargée de gérer la dette dont le comité stratégique dirigée par...des cadres dirigeants de grandes banques françaises et...étrangères !!!
http://www.aft.gouv.fr/aft_fr_23/agence_france_tresor_17/qui_sommes_nous_32/comite_strategique_77/index.htmlCe comité stratégique est le lieu des conflits d’intérêts où les banquiers font emprunter la France dans leurs banques respectives pour satisfaire les grands patrons de celles-ci ! Autant vous dire que la dette ne sera pas règlée demain !L’euro pénalise de 30% notre compétitivité, par rapport au dollar notamment (mais aussi au yuan) Ce qui fait qu’Airbus, grande réalisation européenne a décidé de produire le fuselage de l’A350 (qui effectuera son premier vol en 2012 et mis en service en 2013) aux USA !!! Pourquoi ? Parce que l’euro est trop cher !Un autre livre vous intéressera : http://www.decitre.fr/livres/La-fin-de-l-euro.aspx/9782849412336
Le 12 avril 2011 à 15:39, par Tythan En réponse à : Carton rouge à Nicolas Dupont-Aignan : Provocateur à deux francsBonjour,Militant à Debout la République, je m’insurge contre la présentation qui est faite de Nicolas Dupont-Aignan.Comme l’auteur de l’article l’explique si bien, elle a a tout à fait le droit de contre-argumenter, de dénoncer les raccourcis, les slogans de NDA. Mais par contre, je trouve extrêmement regretable le ton qui est pris et le parallèle avec l’extrême droite.Debout la République n’a rien à voir, de près ou de loin, avec le front national. Effectivement, le FN semble s’être mis à la remorque de DLR s’agissant de l’euro et de l’économie en général en reprenant notre argumentaire (et ce de façon encore appauvrie, en y ajoutant sa sauce). Mais qu’y pouvons-nous ? Faudrait-il que nous changions d’avis dès que le FN se met sur notre position ?En l’occurence, s’agissant de l’euro, le FN, après s’être opposé à l’euro il me semble (mais pour de mauvaises raisons), s’est mis en silence radio. DLR a ensuite menée sa campagne, avec les inévitables slogans simplificateurs et petites provocations comme celle pastichant Gainsbourg (puisque Gainsbourg avait brûlé un véritable billet, ce qui était un délit au passage).Je comprends tout à fait que vous répondiez à ce type de provocation par d’autres. Mais là, vous allez beaucoup trop loin. Vous sortez nons seulement du débat argumentatif, mais du débat tout court. A titre personnel, à chaque fois que je vois ce type d’amalgames avec le nationalisme ou l’extrême droite, je me sens véritablement blessé, meurtri. N’est-il pas possible de discuter de la sortie de l’euro sans s’envoyer d’anathèmes ?Pour le reste, votre commentaire démontre si besoin était que nous avons raison : vous reconnaissez que l’euro souffre d’une grave imperfection et réclamez une plus grande coordination. Sauf que cette coordination n’est pas à l’ordre du jour et ne le sera pas avant longtemps, et je pense que vous le savez. Il est donc très probable que l’euro explose à moyen terme.Vous parlez de dévaluation. En fait, ce n’est même pas le cas, c’est d’un ajustement dont la France a besoin. L’euro est notoirement surévalué tant vis-à-vis des monnaies extérieures que pour la comptétitivité française face à celle allemande.Encore une fois, je le répète, à DLR nous ne sommes ni europhobes, ni nationalistes ni d’extrême droite. C’est l’évidence, il suffit de se renseigner. Merci donc d’arrêter de nous insulter.Merci donc de veiller à maintenir le débat dans un minimum de correction, autrement il ne sert à rien de faire des billets et d’argumenter. Sinon on fait quoi ? Chacun s’insulte à coup de slogans (et je reconnais que certains à DLR sont limites) ?
Le 13 avril 2011 à 02:00, par ? En réponse à : Carton rouge à Nicolas Dupont-Aignan : Provocateur à deux francsSoyons objectif, M Aignant est un aimable personnage politique mais je crois me souvenir qu’avant de créer son mouvement il officiait dans le courant de la droite molle, le FN lui a une longue antériorité reconnue par bon nombre et ce n’est donc pas le FN qui est venu à la remorque de Debout la République, mais bien le contraire...insulter le FN qui depuis 30 ans prévient les français des dangers qui menace la France n’est pas la meilleure méthode pour prétendre avoir raison avant tous les autres et le FN en particulier. M. Aignant s’est mit à parler un jour comme monsieur Le pen en en devenan