{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.contrepoids.com", "digest": "sha1:WTA6ABDQYPI5GIB5O4OM4QB4PHVMTX5P", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00025.parquet"}
Contrepoids
Devenir contributeur.Nous Contacter
Économie et Finance, En vedette
La vérité choque
6 septembre 2011 Pierre-Guy Veer	Laisser un commentaire
Comme chaque année, le Conseil du patronat du Québec (CPQ) publie son Bulletin de la prospérité du Québec1. Puisque cette analyse jette un regard sombre sur ledit « modèle » québécois, la gauche s’est vite empressée de diminuer la portée du document2. Mais comme il fallait s’y attendre, la contre-analyse emploie la même superficialité dont elle accuse le rapport du CPQ…
En effet, on ridiculise le rapport parce qu’il ramène « la définition de la prospérité d’un État à sa capacité à créer un environnement favorable au développement des affaires ». Un tel commentaire montre une profonde ignorance de l’économie. Cette dernière ne peut véritablement prospérer que si des entrepreneurs prennent des risque pour augmenter leur richesse personnelle et, au bout du compte, celle des autres. Le gouvernement ne peut que rediriger la richesse; il n’en crée pas.
Et pour encourager les entrepreneurs, il faut avoir un bon environnement : réglementation réduite au plus simple, salaires flexibles, fardeau fiscal allégé, etc. Et malheureusement, sur chacun de ces points, le Québec est médiocre : les lois du travail favorisent indûment les syndicats, ces derniers rendent les salaires rigides (et donc augmentent le cout de la main-d’œuvre), et même le plus bas taux d’imposition est plus haut que le palier le plus élevé des autres provinces (sans compter toutes les taxes et autres frais, aussi plus élevés). Et n’en déplaise à M. Bérubé, le salaire minimum a un effet très négatif sur l’emploi. D’ailleurs, sa création à quelques endroits avait justement comme but de créer du chômage pour certains groupes3
Toutefois, créer un environnement propice pourrait ne pas être suffisant. La culture entrepreneuriale au Québec est en perte de vitesse par rapport à l’Ontario4. Il faut croire que le vieux fond catholique de méfiance de la richesse est encore dans les parages…
Ignorer quand on est désavantagé
Autre point qui ressort dans « l’analyse » du Devoir : la citation d’un rapport de IRIS, un institut d’analyse de gauche, qui affirme que « la prospérité d’une société n’est pas qu’une affaire de production de biens et services, qu’une mesure de PIB ». En effet, ne tenir compte du PIB « risque de nuire directement à d’autres objectifs sociaux légitimes, comme la cohésion sociale et la protection de l’environnement »5. Nonobstant que cette analyse montre que la gauche ne peut pas voir la vérité en face – que le PIB est un facteur nettement plus déterminant que l’écart de richesse pour mesurer la santé d’un peuple6 –, les deux objectifs sus mentionnés nuisent définitivement à n’importe quel juridiction (province, pays, ville, peu importe).
En effet, tenter de créer une supposée « cohésion » entre les membres d’une société sous-entend nécessairement une violation des droits individuels à l’avantage des droits collectifs. On n’a qu’à regarder le Québec pour en voir les effets. Au nom du droit au français
tout enfant n’ayant pas eu une éducation anglaise ailleurs au Canada est tenu d’être éduqué dans une école française (exception faite des « écoles passerelles », qu’un enfant doit quand même fréquenter trois ans)
tout affichage doit avoir le français plus gros que n’importe quelle autre langue
Toute entreprise de plus de 50 employés doit mettre en place un environnement où le français domine.
Nul besoin de dire que cette dernière mesure a précipité le déclin de Montréal pour alimenter Toronto. Mais peu importe : le français est vigoureux!
De plus, n’en déplaise à IRIS, le capitalisme est le meilleur système de préservation de l’environnement. En effet, quand les droits de propriété sont bien définis, une atteinte trop grande à ces derniers (déversement de pétrole, déchets nucléaires) force la compagnie fautive à verser compensation aux personnes touchées. Sans aucune intervention du gouvernement, les compagnies ont donc intérêt à limiter au maximum l’impact qu’elles ont sur leurs voisins.
Toutefois, l’analyse de l’IRIS va plus loin. Il considère encore comme crédible le GIEC, le bras de propagande environnementale de l’ONU, et son analyse catastrophique du futur de la planète. Il accepte béatement que les rapports du GIEC soient remplis de rapports de bacheliers, d’activistes environnementaux ou de membres en règle de Greenpeace7. Et peu importe si Climategate a montré la magouille outrancière parmi certains scientifiques pour truquer les données sur le climat, ou même si une étude du CERN a montré la très grande influence du rayonnement cosmique, par rapport au CO2, sur le climat8.
Mais non. On en rajoute en montrant un graphique, qui affiche une corrélation positive entre la taille de l’économie (PIB) et l’émission de gaz à effet de serre. Je ne nie pas la corrélation, mais si on regarde les pays avec une empreinte de carbone plus faible, on trouve le Ghana, le Mali, l’Éthiopie, la Somalie… Des pays qui ne polluent presque pas, mais dont la population a à peine de quoi subsister. Est-ce ce que l’IRIS veut?
Enfin, l’auteur de la critique dans Le Devoir s’imagine que les programmes sociaux (« capitalisme redistributif ») est ce qui a aidé le plus le Québec à traverser la présente crise. Je suis obligé de lui accorder un demi-point là-dessus : il est vrai que les nombreuses dépenses publiques au Québec ont sans doute aidé la Belle Province à tomber moins durement. Malheureusement, il néglige de dire que ces dépenses ont fait que le Québec avait moins haut chuter comparativement aux provinces populeuses – Ontario, Alberta et Colombie-Britannique. Il n’était donc pas difficile de remonter la pente de l’avant-crise. Maintenant, il faut monter la pente de la croissance, et elle sera on ne peut plus à pic à cause justement des trop nombreuses dépenses publiques.
En conclusion, si l’on veut rattraper les provinces riches du pays, il y a du pain sur la planche. Il faudra que le gouvernement Charest – ou peu importe qui lui succèdera d’ici 2013 – tienne compte du bulletin du CPQ. N’en déplaise au Devoir, il brosse un portrait très fidèle – et donc plutôt sombre – de la situation économique du Québec. Sans une amélioration substantielle des points négatifs (fardeaux fiscal et réglementaire, notamment), alors même les provinces Maritimes risquent d’avoir une économie plus vigoureuse. L’IPÉ et la NÉ ont d’ailleurs des soldes budgétaires plus respectables que le nôtre.
1http://www.cpq.qc.ca/assets/files/divers/2011/bulletin-prosperite-2011_fr.pdf
2http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/330460/perspectives-la-fausse-note-du-cpq
3http://www.iea.org.uk/blog/how-minimum-wages-encourage-discrimination
4http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/quebec/201102/18/01-4371547-entrepreneuriat-lontario-en-train-de-surpasser-le-quebec.php
5http://www.iris-recherche.qc.ca/publications/mesurer_le_progres_social_vers_des.pdf
6http://www.antagoniste.net/2011/01/26/legalite-dans-la-misere/
7http://nofrakkingconsensus.com/2011/07/27/how-the-ipcc-defines-distinguished-scientist/
8http://www.newsroomamerica.com/story/165340.html
Be Sociable, Share! TweetWordPress:J'aime chargement…
Connexe
Bulletin de la Prospérité du QuébecCapitalismeCERNChangements climatiquesConseil du Patronat du QuébecCPQDroits de propriétéEntrepreneuriatEnvironnementGIECIRISLe Devoir
Navigation de l’article
Article précédentIl faut réformer le RQAPArticle suivantUn nouveau journal pour la droite	Laisser un commentaire Annuler la réponse.
Le Québec dans le Rouge	L'illusion Tranquille	Cet enfant de 3 ans a tout compris...	Et si nous faisions fausse route?	Publicité
Pages et Articles Phares
Corruption: L'éléphant dans la pièce
Le Québec dans le rouge, une vidéo à voir absolument
LA PANIQUE EST MAUVAISE CONSEILLÈRE
PQ=Nazi???
Revenu minimum garanti: Ce que Québec Solidaire ne vous dira pas.
Dernière heure	Corruption: L’éléphant dans la pièce
La peur bleue
Pourquoi êtes-vous pauvres?
L’enfer entrepreneurial
Le voile se lève
CommentairesLe voile se lève | Les 7 du Québec dans La souveraineté : Parce que la tyrannie québécoise a bien meilleur goût…Philippe David dans Le moindre crosseurserge dans Le moindre crosseurPierre M dans L’enfer entrepreneurialmarcel mailloux dans La souveraineté : Parce que la tyrannie québécoise a bien meilleur goût…	Suivez Contrepoids sur Facebook	Mots-ClefsADQ
Amir Khadir
CAQ
Charte des valeurs québécoises
Critiques du gouvernement
Finances publiques
François Legault
Gouvernement du Québec
Grève étudiante
Impôt
Jean Charest
Joanne Marcotte
Libertarianisme
Liberté
Marois
Mathieu Bock-Côté
PCQ
PLQ
Étatisme
RSS - ArticlesRSS - Commentaires
Suivez-nous sur TwitterMes Tweets
L'alternative à la pensée unique médiatique
Contrepoids ne reçoit aucune subvention et subsiste strictement de maigres revenus publicitaires et de la générosité de ses lecteurs. Si vous appréciez le contenu de ce site, encouragez-nous par vos dons ou soutenez nos annonceurs. Merci de votre générosité.
Météo	À propos de l'auteurPierre-Guy VeerÀ la fin du secondaire, je croyais qu'il était essentiel, surtout pour aider à avoir un Québec "libre" (de quoi, je cherche encore).
Après le cégep, je le questionnais. J'ai vu les dommages qu'il a causé à l'économie du Japon.
Après l'université, je le détestais. Mes cours d'économie me montraient à quel point ses actions sont destructrices.
Et maintenant, plus je lis sur l'économie, plus je DÉTESTE le gouvernement et tout ce qu'il représente : corruption, vol légal, favoritisme, corporatisme, discrimination (même positive)... Et cette haine se produit même si je suis une "minorité" Profil completAutres articles de l'auteur »Publicité
Catégories	Afrique
Économie et Finance
Nouvelles Régionales
Antagoniste
Blogue d'Éric Duhaime
Blogue de Jacques Brassard
David Descôteaux
Joseph Facal
Le blogue de Joanne Marcotte
Le blogue du Québécois Libre
Le Minarchiste Québécois
Les Forces de l'Immobilisme
Ligue des Contribuables du Québec
Martin Coiteux
Michel Hébert
Nathalie Elgrably-Levy
Pierre Duhamel
Pierre Simard
Réseau Liberté-Québec
Reynald Du Berger
Richard Martineau
Ygreck
Inscription	Inscription	Connexion
Site de WordPress-FR	Qu’est-ce que Contrepoids?	Contrepoids est un journal-web pour la droite québécoise. Les journaux et médias traditionnels ayant généralement un biais gauchiste et étatiste, nous choisissons consciemment de faire contrepoids à ce biais en exposant un point de vue de droite libertarienne.
Éditeur: Philippe David
Pour nous rejoindre: firstname.lastname@example.org
Pour devenir contributeur: firstname.lastname@example.org
Publicité: firstname.lastname@example.org
Abonnez-vous à Contrepoids par email.
Saisissez votre adresse email pour vous abonner à ce blog et recevoir une notification de chaque nouvel article par email.
Featuring YD Feedwordpress Content Filter Plugin	%d blogueurs aiment cette page :