{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.franceglobal.com", "digest": "sha1:XFPIKNNN2LTBJK2SUB4PBFW5OLXWVJGH", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00025.parquet"}
La Femme Révoltée
Fiat veritas et pereat mundus
Le blog de Christelle Nadia Fotso
Christelle Nadia Fotso
Tout sur mon livre, L'Empreinte des Choses Brisées
Excitation sexuelle coupable
Ah cette satanée culpabilité judéo-chrétienne !
Rédigé par Christelle Nadia Fotso à 16H39 dans culture, DSK, France , féminisme, genre, Identité, littérature | Lien permanent
| | | | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
Pipe et pourboire
Ah oui :
Seul un cochon peut trouver normal qu'une misérable immigrée africaine lui taille une pipe sans aucune contrepartie, juste pour lui faire plaisir, juste pour rendre un humble hommage à sa puissance. Et la pauvre est revenue dans la chambre pour voir si tu lui avais laissé un quelconque pourboire, mais il n'y avait rien.
J'ai honte de l'avouer (euh non pas vraiment) mais je kiffe ces phrases même si elles sont problématiques mais bon, il y a des problèmes dont il faut se délecter surtout lorsqu'ils fracassent un mur de sang bâti sur de trop confortables non-dits pour ne pas être malsains.
Rédigé par Christelle Nadia Fotso à 17H32 dans DSK, genre | Lien permanent
Le privilège d’être un porc
Clémentine Autain
touche juste quand elle dit ça en répondant au livre de Marcela Iacub Belle et Bête sur DSK et ses appétits légendaires :
﻿Elle dit : Nafissatou Diallo n'a
"pas été violée" mais "horriblement offensée". Mais
offensée de quoi s'il n'y a pas eu viol ? De ne pas avoir été payée ? Mais
pourquoi l'aurait-elle été ? Rien n'est clair sinon qu’elle n’est jamais du
côté des femmes, des victimes de viol, comme si le désir masculin était
souverain. Par ailleurs, sa vision de la sexualité m’effraie. Si la liberté
sexuelle, c’est de s’envoyer tristement en l’air avec un pervers qui se fout
éperdument de l’autre, merci du voyage ! C’est assez glauque. Finalement, sa
vision fait écho à l’ordre moral, comme si la sexualité était sale, comme s’il
fallait se soumettre à ses codes ancestraux en acceptant le porc qui sommeille
en chaque homme.
Le problème
est que Nafissatou Diallo dans cette histoire n'a pas véritablement de dasein,
elle est un objet, un être en soi un orifice dans lequel tout le monde enfonce
met ses aprioris. Diallo est blonde donc invisible. DSK existe, sa présence
a gardé sa lourdeur, il pourra donc toujours se transformer et manger. Ce n'est critiquable que parce qu'il n'est pas possible pour tout le monde, surtout pour les femmes, d’être un porc et de rester puissant.
Rédigé par Christelle Nadia Fotso à 16H33 dans Actualité, DSK, France , genre, Identité | Lien permanent
Voyeurisme convenable
Sans commentaire non quand même un: je suis mal à l'aise, parce que le problème est ailleurs et tout ceci est dévoilé trop tard pour être convenable!
Rédigé par Christelle Nadia Fotso à 14H01 dans DSK, médias, Vidéo | Lien permanent
DSK, innocent aux mains sales...
Denise Bombardier sur DSK et son choix des mots:
C'est bien connu, les Français éduqués ont toujours des problèmes de vocabulaire. Les mots ne sont jamais innocents. On en veut pour preuve l'adoption généralisée de l'expression «travailleuses du sexe». Mise en avant aussi par des féministes angéliques sous prétexte de ne pas accabler ces femmes victimes ou victimisées, elle banalise cette forme d'esclavage, et ce, sous les applaudissements discrets de tous les proxénètes et mafieux de la planète.	Faut-il s'étonner que DSK, grand consommateur de prostituées et agresseur sexuel de top niveau, «échappe» le mot «matériel», qui exprime exactement sa pensée à l'endroit de ces femmes, objets sexuels qu'il déshumanise pour mieux en abuser? Est-on surpris que la culture machiste française ait choisi les mots «libertin» et «parties fines» pour désigner des harceleurs et exploiteurs sexuels se défoulant dans des bouges haut ou bas de gamme au cours d'activités orgiaques contre argent sonnant? À vrai dire, toute conception romanesque de l'exploitation sexuelle se fait au détriment de victimes, femmes et enfants au premier chef, et au profit de consommateurs assoiffés de «matériel».
Bombardier est agaçante, parfois extrémiste, trop souvent égocentrique mais presque toujours pertinente et donc indispensable!
Finalement, DSK est véritablement la victime d'un complot: il se sentait tellement coupable de son grand appétit et de la façon dont il le satisfaisait qu'il s'est tendu un piège dans lequel il est tombé par noblesse pour châtier comme dirait Baudelaire sa chair joyeuse.
DSK n'est donc responsable de rien et surtout pas coupable puisqu'il est sa propre victime, une victime exemplaire, un innocent aux mains sales!
Rédigé par Christelle Nadia Fotso à 16H02 dans Actualité, DSK, genre | Lien permanent
Les âneries d'un citoyen du monde
Gérard Depardieu, qui pense que Sarkozy ne fait que le bien, n'aime ni DSK ni les Français:
Il confirme qu'il jouera bien l'ancien patron du FMI : "Parce que je ne l'aime pas, donc je vais le faire…" L'acteur français juge DSK "arrogant, suffisant... jouable", mais c'est comme si incarner un homme qu'il n'aime pas était un défi stimulant. Pour Depardieu, l'ancien favori des sondages est d'ailleurs "un peu comme tous les Français, un peu arrogant, oui. Je n'aime pas trop les Français d'ailleurs. Surtout comme lui…"
Et de décrire aussitôt, plus qu'un comportement moral, une allure dans laquelle il entrevoit tout entier le personnage : "C'est pas ça qui ne me le rend pas sympathique. C'est ce qu'il est, quand il marche, quand il est sa main dans la poche. On peut tous avoir des saloperies dans notre tête, mais... En plus, c'est tellement connu, que des gens qui ont des pouvoirs aussi énormes que l'argent, le FMI ou comme des grands magistrats peuvent être des gens qui sont ainsi... Lacan leur donnait des maîtresses pour les fouetter. Et ils fouettaient..."
Rien pour le sauver à ses yeux ? Même pas cette humiliation d'être apparu menotté aux yeux du monde entier ? Rien. "De toutes façons, assène l'acteur, j'ai jamais été ému par des gens qui n'avaient pas de dignité. Non."
Gérard Depardieu n'est qu'un acteur exceptionnel, c'est beaucoup,, trop mais parfois pas suffisant tant ce qu'il dit trop de fois, montre qu'on peut être génial et petit.
Finalement, on comprend pourquoi Depardieu est Sarkozyste, il estime que Sarkozy est ce qu'il faut aux Français, qu'il est même trop bien pour eux et surtout il le kiffe (Ce qui fait toute la différence). Je fais le pari que Depardieu est un ami formidable!
Rédigé par Christelle Nadia Fotso à 15H38 dans Actualité, DSK, France , Politique, Sarkozy | Lien permanent
La crucifixion du mâle blanc
La connerie du début de semaine est une affirmation grotesque de notre ami Pascal Bruckner (comme le sont presque toujours ses jérémiades agaçantes qu’il n’arrive pas à intellectualiser) qui décrotterait son esprit en sortant un peu plus souvent de son univers Huntingtonnien (je sais que c'est difficile mais c'est nécessaire pour éviter de dire des âneries qui font trop de bruit en étant trop étincelantes pour être utiles):
Dominique Strauss-Kahn est devenu le symbole de la perversité du mâle blanc : pour lesquels de nos péchés paye-t-il ainsi son nouveau rôle de bouc émissaire après avoir été l'un des hommes les plus influents de la planète ?
Ce pauvre Bruckner! Ce qu'il ne sait pas est que d’Accra à Yaoundé en passant par Soweto pour ne parler que de coins du monde dans lesquels la peau noire pour Bruckner est associée non seulement à une identité mais à un besoin de voir «le blanc » se repentir, les mecs la majorité d'hommes et de femmes voient en DSK un personnage tragique sans s'identifier à Nafissatou Diallo en se demandant pourquoi s'il aimait autant les femmes blacks, noires, africaines, non-blanches 'exotiques', il a fait le choix imbécile de se les faire aux Etats-Unis et non sur un continent où le viol n'existe pas puisque le désir du mâle est sacré (eh oui Jacob Zuma et DSK même combat! ).
En somme, la réaction de gens, que Bruckner présume prennent leur pied devant la chute de DSK parce qu’il leur nie toute sophistication, toute complexité, je dirais même toute marque de 'civilisation' en pensant qu’ils se résument à une rancœur tenace, un racialisme qui singe le racisme et une ignorance identitaire, ne fut pas "bienfait sale blanc! " mais "je t'aurais donné ma sœur ou ma cousine !" ou "tu m'aurais eue cadeau!"
Une parenthèse juteuse : DSK est aussi « blanc » qu’Obama est noir ou que je suis catho ou africaine!
Rédigé par Christelle Nadia Fotso à 11H55 dans DSK, France , Identité, Le Passé , racialisme | Lien permanent
Corps féminins, violence et saleté
Morceau choisi (sans commentaire de ma part parce que beaucoup est dit bien que je ne sois pas d'accord avec tout ce qui est dit) de Catherine Millet sur l'affaire DSK qui a le mérite de dépasser le petit personnage pour parler de fond ou plutôt de ne pas se focaliser sur lui mais elle (s):
Il n’en reste pas moins que si le viol est un acte difficile à définir, il est encore plus difficile de repérer où passe la frontière entre la « tentative » de viol et la brutalité du « dragueur » obsessionnel, « lourd », et qui « harcèle » les femmes, comme le reconnaissent même ceux qui prennent la défense de DSK. Je n’ai donc pas pu m’empêcher de me demander ce qu’aurait été ma réaction si je m’étais trouvée (avec quelques années en moins) dans la situation d’Ophelia [Nafissatou], la femme de chambre qui dit avoir été agressée (je suis sûre que je ne suis pas la seule à avoir joué à ce jeu.) De deux choses, l’une : ou DSK me plaît, ou il ne me plaît pas. Je passe sur le cas où il me plaît… S’il ne me plaît pas, je le repousse en rigolant. En général, la plaisanterie désamorce le priapisme. J’imagine qu’une autre aurait hurlé, une autre, sportive, lui aurait balancé le gros vase en porcelaine sur le crâne, une autre encore, vénale,