{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.wsws.org", "digest": "sha1:B4R7D4QITHDBPZVQB7QAYJFQFCE4SSMY", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00020.parquet"}
D'autres langues
Publié par le Comité international de la Quatrième Internationale (CIQI)
Aujourd'hui Perspectives
Nouvelles et analyses
Australie et Nouvelle-Zélande
Luttes ouvrières
Documents du CIQI
» Nouvelles internationales
» Océanie
» Australie et Nouvelle-Zélande
» Australie
Partager »
La pseudo-gauche australienne soutient l’intervention impérialiste en Syrie Par Patrick O’Connor et Nick Beams 19 décembre 2012 Les diverses organisations pseudo-gauches d’Australie ont joint leur voix à celle de leurs homologues internationaux pour un changement de régime en Syrie mené par les Etats-Unis. Socialist Alternative (SAlt), joue le rôle de chef de file dans cette opération, aux côtés des capitalistes d’Etat de l’International Socialist Organisation (ISO) aux Etats-Unis. Dans le passé, Salt avait maintenu, du moins en paroles, une attitude anti-impérialiste. Ce n’est plus le cas. En août dernier, un membre influent du Salt, Corey Oakley, a publié un article intitulé « La gauche, l’impérialisme et la révolution syrienne » dans lequel il déclarait que l'« anti-impérialiste instinctif » appartenait au passé. Oakley insistait en disant que tout accent mis sur la « menace impérialiste » à l’égard de la Syrie, était « manifestement erroné. » « L’impérialisme, au sens de néocolonialisme occidental, n’est pas la principale menace qui pèse sur les masses en Syrie, ou sur le monde arabe en général, » a-t-il déclaré. Alors que ceci aurait pu sembler être une « déclaration sacrilège pour qui a acquis son éducation politique de gauche dans le monde d’après le 11 septembre » ce n’est plus le cas. « Durant ces années-là, » a-t-il poursuivi, « l’anti-impérialisme était un point de départ crucial parce que l'impérialisme américain était l’élément vraiment décisif de la politique mondiale. L’époque de ‘l’anti-impérialisme instinctif’ est maintenant révolue. Non pas parce que l’impérialisme américain a disparu au Moyen-Orient ou a abandonné ses intentions malveillantes mais parce que le monde a changé. La révolution arabe a tout transformé. Nous ne vivons pas actuellement dans un ‘monde d’après le 11 septembre’ mais dans un ’monde d’après Tahrir’. » Il a continué en disant : « Seul un idiot nierait que les puissances impérialistes sont en train d’intervenir en Syrie ou qu’il existe des élément profondément réactionnaires parmi les forces rebelles. » Mais ceci n’est pas un obstacle pour exiger une intervention impérialiste : « [L]es aspects négatifs de la révolte syrienne ont été fortement exagérés… est-ce que les révolutionnaires syriens ont tort d’exiger et si possible d’accepter des armes des impérialistes, des alliés des impérialistes ou de n’importe qui d’autre ? Bien sûr que non. » Les soi-disant « révolutionnaires syriens » sont dominés par des forces islamistes et réactionnaires liées à al-Qaïda et issues à la fois de la Syrie et d’autres pays de la région. Ce sont bien ces forces qui devraient, selon Oakley, être armées par les Etats-Unis et les autres grandes puissances. Ce n’est une surprise pour personne que cet article ait ultérieurement été publié sur plusieurs sites internet consacrés à faire pression sur le gouvernement Obama pour qu'il commence à bombarder la Syr