{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.cinebel.be", "digest": "sha1:ERITYODZUEZ4CPZNAJLMITSO5H4HDM3R", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00020.parquet"}
Les photosdu film Adaptation
Donnez votre avissur le film Adaptation
Site Officieldu film Adaptation
Réalisateur:
Année de production: 2001
Date de sortie: 12/03/2003
Charlie Kaufman, scénariste solitaire, tente d'adapter un roman. Il ne voit pas comment rester fidèle au livre tout en respectant les normes hollywoodiennes. Il pense prendre contact avec l'auteur : Susan Orlean, une femme déçue par son mariage et amoureuse du héros de son livre. Charlie veut aussi demander l'aide de son frère jumeau...
Ma cote
Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
27 votes - 27 critiques
du film Adaptation
Afficher les 4 photos
Avis des internautesdu film Adaptation
Vous devez être connecté pour ajouter une critique
Publié le 19 mars 2013
Autant j'avais accroché et adoré la complexité de "Dans la peau de John Malkovich" autant ici, je me suis vraiment ennuyée. On ne peut pas gagner à tous les coups.
Marylyn
Charlie Kaufman décortique en deux petites heures les affres de la création jumelées aux impératifs de production Hollywoodiens. Mise en abîme, multiples niveaux de lecture, explication par l'absurde... Je suis resté soufflé par l'excellence de ce travail scénaristique. La fin, extraordinaire de logique et de constance avec le propos, me semble plutôt écrite avec l'aide de Donald Kaufman! A quand 'The Three', sa seule oeuvre (R.I.P.)?
Publié le 16 mai 2003
J'ai trouvé ce film chiant ... Un peu compliqué, pas vraiment palpitant. A voir si vous aimez les fleurs. Je n'en retiens rien de particulier.
Je suis un rien stupéfait par ce que j'ai pu lire précedemment. J'ai rarement un scénario aussi bien ficelé, dont le cheminement apparait si limpide si on accepte de rentrer dans le jeu. Voir le nom de Nicolas Cage sur une affiche ne signifie pas nécessairement qu'on va se gaver de poursuites infernales ou d'explosion démesurés dans un désert quelconque jusqu'à la fin du film. Ceux qui s'attendaient à un 'The Rock II' en ont été pour leur frais, clairement. Ceux qui ont été voir ce film sur la répution du duo Jones-Kauffman en sont sortis subjugués et se sont sans doute empressés de le conseiller à tous ceux qu'ils ont croisés le lendemain. Donald d'un côté, Charles de l'autre. Ce n'est sans doute là qu'une preuve parmi tant d'autres qu'une oeuvre, au sens large du terme, appartient plus à ceux à qui elle est destinée qu'à leurs auteurs. Si on considère ce film comme un bon divertissement pour un samedi soir où l'on a rien à faire, on le descendra en flèche sur ce site. Les autres l'encesseront, et j'en fais partie... Critiquer des principes puis les utiliser pour enfoncer le clou,je trouve ça génial. Qui plus est quand c'est amené de cette manière!
Curieux, un film faisant le plaidoyer de la vrai Création artistique pour finalement sombrer dans les travers qu'elle veut dénoncer. On échappe pas à une violence totalement gratuite, accident de voiture, meurtre, psychopathie et crocodile affamé sans rapport avec le propos du film. Bref Hollywood gagne toujours. A conseiller aux pseudo intellos qui auront quand même leur dose d'adrénaline et d'hémoglobine!
Ils recommandent ce film
Suivez Cinebel