{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.laquadrature.net", "digest": "sha1:265HYTEE6JHOUUTLLSGFEQHBCTJ346WS", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00020.parquet"}
Search... : La Quadrature du Net Internet & Libertés
Lettre d'info
Neutralité du Net
Vie privée - Données personnelles
Censure du Net
Directive anti-partage IPRED
Directive services en ligne
Pour une véritable politique numérique, arrêtons de mimer l'environnement physique ! Submitted on 25 juill. 2013 - 08:51
contribution créative
Aurélie Filippetti
Pierre Lescure
Paris, le 25 juillet 2013 — Le Ministère de la Culture a créé une commission au sein du Conseil Supérieur de la Propriété Littéraire et Artistique (CSPLA) pour se pencher sur la question de la revente de fichiers numériques d’occasion. L’ouverture de ces travaux répond aux inquiétudes des titulaires de droits face à la multiplication des services d’occasion numérique qui menaceraient le marché primaire des œuvres. En réalité, aborder la question sous cet angle revient une nouvelle fois à plaquer les anciens schémas de l’environnement physique sur les pratiques numériques. Derrière le faux problème de la revente d’occasion, c’est à nouveau la question du droit au partage qui est posée et que le Ministère de la Culture refuse de prendre en compte.
Derrière l'occasion numérique, la question de l'épuisement des droits Plusieurs intermédiaires ont commencé à proposer des formules permettant au propriétaire d’un fichier numérique de le revendre à un tiers, en « garantissant » que sa copie soit effacée de son ordinateur à l’occasion de la transaction1.
La revente du support physique d'une œuvre est possible légalement, sur la base du fondement de la doctrine de la première vente aux États-Unis (First Sale Doctrine [en]) et de l’épuisement des droits en Europe. Ces mécanismes encadrant le champ d’application du droit d’auteur dans le monde physique sont fondamentaux pour les pratiques culturelles, car ce sont eux qui permettent également le don et l’échange de supports (livres papiers, CD, DVD, etc) entre particuliers. Mais vouloir les décalquer à l'identique dans la sphère numérique, en exigeant la suppression des fichiers cédés, manifeste une profonde incompréhension du caractère non-rival des copies numériques.
Un faux problème
Les titulaires de droits ont réagi à ces nouveaux services de revente en les traînant devant les tribunaux, où ils ont obtenu pour l’instant gain de cause2, sauf en matière de logiciels, où la CJUE a considéré que l’épuisement des droits était applicable3.
Mais, en réalité, la revente de fichiers numériques constitue un non-problème, dans la mesure où cette pratique n’a tout simplement pas de sens dans l’environnement numérique. Au lieu de revendre un fichier et de le transférer à un tiers, il devrait être toujours possible à son détenteur de le copier et de le partager en ligne sans but de profit. Dans l’hypothèse où le partage non-marchand entre individus serait reconnu comme un droit, les titulaires de droits n’auraient en réalité plus rien à craindre de ces services de revente, puisque le partage assurerait la diffusion des œuvres.
Comme c’est le cas également avec les plateformes centralisées payantes, type feu MegaUpload et tous ses successeurs, on se rend compte à nouveau que le meilleur moyen pour les titulaires de droits d’éviter la concurrence de services marchands captant la valeur consiste à accepter la légalisation du partage. Sortir du paradigme de la rareté
Admettre la revente d’occasion de fichiers conduit en réalité à des aberrations et à des successions de dérives potentielles. En effet, à défaut d’être possible sur la base de l’épuisement des droits, la revente s’effectuera sur une base contractuelle par l’entremise de systèmes de DRM qui continueront à bafouer les droits élémentaires des individus sur les contenus culturels. Par ailleurs, de gros acteurs du numérique, comme Amazon ou Apple, sont en train de se positionner sur le créneau de la revente d’occasion de fichiers, par le biais de solutions brevetées qui leur permettront de renforcer encore davantage leurs stratégies d’intégration verticale.
La revente d’occasion n’est pas seule à « mimer » ainsi l’environnement physique pour recréer artificiellement de la rareté dans l’environnement numérique. On retrouve la même logique avec les formules de « prêts » de fichiers que proposent des opérateurs comme Amazon pour les livres numériques ou Steam pour les jeux vidéo. Des fichiers achetés par des utilisateurs peuvent être transmis à des « amis » pour un temps donné, durant lequel ils sont indisponibles pour l’acquéreur initial. Les bibliothèques publiques se voient aussi proposer des formules de « prêt numérique », impliquant l’usage de DRM chronodégradables, notamment pour la mise à disposition de livres numériques à leurs usagers. Le Ministère de la Culture a d’ailleurs mis à l’étude un memorandum au niveau du Service du Livre et de la Lecture pour envisager le déploiement à grande échelle de cette solution en France. Pour une extension de l'épuisement des droits aux échanges non-marchands
Les citoyens ne doivent pas s’y tromper : tous ces dispositifs constituent une régression de leurs droits fondamentaux et non de nouvelles facultés positives. La seule solution qui permette réellement de dépasser ces faux-semblants est la légalisation du partage non-marchand. Occasion ou prêt numériques ne sont que des façons de nier l’existence d’une sphère non-marchande de la Culture sur Internet.
Pour consacrer ces pratiques légitimes et tirer toutes les conclusions de la révolution numérique, La Quadrature du Net propose au contraire d’étendre le mécanisme de l’épuisement des droits aux échanges non-marchands entre individus. C’est la conséquence logique du passage à un univers d’abondance où la copie ne peut être contrôlée sans déployer des moyens de répression inacceptables. C'est également le moyen d'assurer une coexistence et une synergie entre les activités commerciales et la sphère non marchande.
Penser des politiques publiques adaptées à l'environnement numérique
Cela ne signifie pas pour autant renoncer au financement de la création. L’épuisement des droits permet au contraire d’envisager la mise en place de solutions innovantes, comme la contribution créative. Si le partage repose sur l’épuisement des droits, ces financements mutualisés n’ont plus à fonctionner selon les schémas du droit d’auteur, dans lesquels l’usage est vu comme un préjudice. Ce serait l’occasion de construire un volet de financement plus équitable pour les créateurs, y compris les praticiens en devenir qui foisonnent sur Internet.
Le Ministère de la Culture a fait un premier pas positif en acceptant d’aborder la question des « pratiques tranformatives » (mashup, remix). Il doit à présent faire de même pour le partage non-marchand. « En se focalisant sur la revente d’occasion de fichiers, le Ministère de la Culture continue à raisonner selon des schémas anciens, alors que la vraie question réside dans la reconnaissance du partage non-marchand entre individus, sur la base de l’épuisement des droits », déclare Philippe Aigrain, co-fondateur de La Quadrature du Net. « Les politiques culturelles doivent prendre en compte les spécificités du numérique, ce qui implique de regarder en face les paramètres de l’économie de l’abondance et oblige à prendre en compte de nouveaux droits fondamentaux vis-à-vis de la Culture », déclare Lionel Maurel, membre fondateur de l'association La Quadrature du Net.
1. C’est par exemple le cas du service américain ReDigi, spécialisé dans la revente de fichiers musicaux, qui cherche à s’implanter en Europe. Le studio américain de développement de jeux vidéo Valve propose une formule similaire pour la revente de jeux vidéo. Des exemples existent aussi pour les livres numériques.
2. ReDigi a été condamné pour violation du copyright aux États-Unis : http://www.ecrans.fr/Revente-de-mp3-occasion-manquee,16169.htm
3. Voir l'arrêt Usedsoft : http://www.pcinpact.com/news/72159-cjue-autorise-revente-licences-logiciels-%C2%AB-d%E2%80%99occasion-%C2%BB.htm
Partager cet article : Twitter identi.ca Facebook Delicious Digg MySpaceSoutenir notre action : La Quadrature du Net yooook
Dossiers liés
Quadr'actu
Quadr'actuPolitique culturelle en France : les lobbies font toujours leur loi16/04/14
loi HADOPI
La Quadrature du Net appelle le gouvernement Valls à agir pour les libertés sur Internet10/04/14
censure et filtrage du Net
Directive services en ligne - LCEN
Loi de programmation militaire (LPM)
Paquet Télécom de Kroes
TAFTA / TTIP
Najat Vallaud-Belkacem
La Quadrature du Net se renforce !28/03/14
Réforme du droit d'auteur : la Commission européenne doit publier les réponses à la consultation sans attendre07/03/14
[Vidéo] Reclaim Our Privacy11/02/14
Le jour de notre riposte contre la surveillance et pour la protection de la vie privée11/02/14
Participez au financement du film d'animation : « Reclaim Our Privacy! »31/01/14
financement mutualisé
La suite des Quadr'Actu
Revue de presse[NextINpact] Allostreaming : les internautes pourront-ils attaquer les cas de surblocage ?19/04/14
[Libération] Le numérique plus vite que la musique19/04/14
Cite La Quadrature du Net
[Médiapart] Le parlement européen se réforme après le piratage de ses mails19/04/14
[Framablog] FLOK Society en Équateur : et si cela changeait véritablement la donne ?16/04/14
[NouvelObs] Le CSA deviendra-t-il le gendarme du web français ?15/04/14
[PCINpact] Œuvres orphelines, restrictions d’accès et œuvres libres : les réactions14/04/14
[NextInpact] Heartbleed : les réponses de la CNIL14/04/14
Toute la revue de presse sur Outils
Descriptif des outils
Mémoire Politique
Lawtracks
QuadPad
La Quadrature
Les soutiens
La FAQ
La Quadrature dans la presse
Lectures essentielles
Logos et bannières
Join our newsletter : RSS News
RSS Press review