{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.prisedeconscience.org", "digest": "sha1:PBV55FITCV2ULID3SIMKWUNS6CWUUSSS", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00020.parquet"}
Le 1er Portail Francophone De l'Actualité Alternative
Bienvenue! Vous trouverez sur ce portail une sélection des actus journalières les plus pertinentes du web afin d'avoir une vision non censurée et différente de celle des médias officiels. Un autre son de cloche pour ceux qui ont des oreilles pour entendre! Pour retourner sur PRISEDECONSCIENCE, cliquez sur la bannière du haut.
Fil de tous les articles
Fil des articles populaires
Ajouter votre blog
Filtrer les articles : Articles du jour
- Articles de la semaine
- Articles du mois
- Tous les articles
Accès rapide aux derniers articles de la page
13/08/2013 : Blythe Masters commenté par Pierre jovanovic
23/04/2013 : Revue de presse éco de Laurent sur Radio Ici & Maintenant (17/04/2013)
14/03/2013 : Revue de presse économique de Pierre Jovanovic (13/03/2013)
27/02/2013 : Voyants, médiums, guérisseurs: des activités moins taboues?
26/02/2013 : L’infidélité : Un marché en pleine expansion
10/02/2013 : Crise du Mali, deuxième partie : Les intérêts de la France
29/01/2013 : Entretien avec Olivier Delamarche : Vers la faillite des Etats
18/12/2012 : Olivier Delamarche : « 2013 et 2014 seront catastrophiques pour les patrimoines des gens »
22/11/2012 : Myret Zaki : Pourquoi la “finance de l’ombre” reste au-dessus des lois
22/11/2012 : «Une nouvelle guerre mondiale se prépare»
Blythe Masters commenté par Pierre jovanovic
Par fortune le 13/08/2013 à 15:00 Voir l'article
« Tout ce que je vous avais annoncé sur l’avenir de Blythe s’est passé, plus vite même que je ne l’avais envisagé. Dans cette vidéo, je montre comment les destins, aussi lointains soient-ils dans le temps, finissent par se croiser… comme celui de Louis XIV et d’André Le Nôtre. Son jardin est un pur joyau, s’offrant aux yeux de toutes les générations présentes et futures. Au moins, la dette gérée par Colbert a vraiment servi à quelque chose… mieux: elle a été transformée en une merveille du monde. Blythe Masters, elle, ne nous léguera que le Grand Crash grâce aux équations du cœur brisé.
Et aussi puissante et riche soit-elle, la reine des banquiers ne laissera pas de parc à son nom, ni de château majestueux, juste un océan d’amertume sur lequel flottent déjà des “cœurs brisés” par millions… »
Revue de presse éco de Laurent sur Radio Ici & Maintenant (17/04/2013)
(Merci à Noway)
Revue de presse économique de Pierre Jovanovic (13/03/2013)
Émission diffusée sur Radio Ici et Maintenant le 13 mars 2013
Nouveau : écouter l’émission au format mp3
(pour télécharger le fichier mp3, cliquer sur la flèche bas du lecteur puis cliquer sur le bouton Download now de la page qui s’ouvre)
Voyants, médiums, guérisseurs: des activités moins taboues?
C’est un autre effet de la crise: de plus en plus de Français osent avouer leur fréquentation des voyants, médiums et autres magnétiseurs. Longtemps moqué par notre culture cartésienne, le surnaturel rassure, dans un quotidien lourd d’incertitudes.
Par Estelle Saget
Entre deux suées sur le rameur, les patients d’un centre de rééducation de Lille s’épanchent. “La douleur rend fou, j’ai tout essayé, les médicaments, le corset, le kiné, l’ostéopathe et même… le magnétiseur”, lâche l’un d’eux, tourmenté par une hernie discale.
Un magnétiseur? “Attention, pas n’importe qui, une personne de confiance, quelqu’un que je connais me l’a recommandé.”
Une seule séance avec ce thérapeute peu orthodoxe et le mal s’est envolé. Pour la première fois, son dos lui a laissé plusieurs semaines de répit. “Un homme étonnant: il ne se fait même pas payer.”
Etabli à Croix, la ville des grandes fortunes du Nord, Emmanuel B. reçoit dans sa superbe villa protégée par deux portails automatiques. Tenue décontractée chic, ce chef d’entreprise de 53 ans a longtemps travaillé quatre-vingt-dix heures par semaine avant de se rendre compte qu’il “[allait] dans le mur”. Désormais, il quitte son bureau dès 17 heures et fait “circuler les énergies”. Voilà bientôt dix ans qu’il pratique l’imposition des mains, et son agenda est rempli plus d’un mois à l’avance.
Qui le sollicite?
“Des clients, des amis d’amis, des gros industriels de la région, des gens de tous les milieux”, affirme-t-il.
On l’appelle pour des vertiges, une boule à l’estomac, un dos bloqué, un claquage, un moral en berne. Bref, pour tous ces maux de la vie moderne que les médecins prennent à la légère.
“Dans mon environnement professionnel, tout le monde est au courant de mon activité, dit-il. Je ne me cache plus.”
De nos jours, un dirigeant d’entreprise peut donc s’afficher comme magnétiseur sans passer pour un dangereux original. Patricia Darré, elle, est journaliste dans une antenne locale de Radio France. Médium, aussi. Son premier livre, paru l’an dernier, s’est vendu à 63 000 exemplaires.
Le prochain, Les Lumières de l’invisible (Michel Lafon), à paraître dans quelques jours, est préfacé par Alexandre Adler en personne. L’historien se dit admiratif de l’”extralucidité” de cette femme qui serait capable d’entrer en contact avec des figures du passé telles que Napoléon ou Jeanne d’Arc.
Quant aux éditions l’Harmattan, peu versées dans la fantaisie, elles publient en mars, dans leur nouvelle collection Antidotes (sous-entendu, à la crise), le plaidoyer d’un voyant en faveur d’une juste reconnaissance de sa discipline.
Chez certains, la séance peut atteindre 2 500 euros
Magnétiseurs, médiums et voyants seraient-ils en passe de sortir du ghetto des pratiques inavouables? A l’évidence, ils séduisent bien au-delà du cercle des fondus d’ésotérisme. Certes, le pays de Descartes se veut toujours très rationnel. Selon un sondage Ipsos-Reuters réalisé l’an dernier, avant que ne s’achève le fameux calendrier maya, les Français n’étaient que 6% à penser “faire l’expérience de la fin du monde de leur vivant“. Mais le paranormal change peu à peu son image sulfureuse pour devenir une option de développement personnel parmi d’autres, en complément de la psychothérapie et de la méditation.
En quatre ans d’existence, le magazine Inexploré a atteint 30 000 exemplaires, en kiosques et sur abonnement, un joli score vu la mauvaise santé de la presse. Contrairement à une idée reçue, les Français les plus diplômés ne sont pas les derniers à s’intéresser à cet univers étrange. A la question “Etes-vous superstitieux?” 18% acquiescent dans les catégories socioprofessionnelles supérieures, pour seulement 1% chez les plus modestes, selon un sondage réalisé en 2007, en Belgique, par le Centre de recherche et d’information des organisations de consommateurs (Crioc). Ils sont aussi plus nombreux à penser que
“les voyants rassurent, réconfortent les personnes qui les consultent”. De fait, il faut avoir les moyens pour s’offrir les services de ces oracles des temps modernes: chez certains, la séance peut atteindre 2500 euros! Une révolution tranquille d’ordre spirituel a balayé l’Europe
Cet engouement a conduit les ethnologues à se pencher sur le phénomène.
“Une révolution tranquille d’ordre spirituel a balayé l’Europe et, sans attirer l’attention, s’est infiltrée dans la vie quotidienne”,
écrit la chercheuse allemande Sabine Doering-Manteuffel dans un article de 2011 consacré à la résurgence des pratiques occultes. A ses yeux, les croyances dans le destin, dans la vie après la mort, les anges gardiens et la communication avec les disparus sont autant d’expressions d’un désir de transcendance à l’oeuvre dans le monde occidental.
A ce besoin répond une offre exponentielle de services de voyance et d’astrologie sur Internet, laquelle, à son tour, nourrit la demande. Pour nos contemporains, conclut la spécialiste,
“la raison et la technologie n’entrent plus en contradiction avec le mysticisme mais marchent, au contraire, main dans la main avec lui”.
Un petit test sur Google suffit pour s’en convaincre. Au mot “médium”, 9 millions de résultats apparaissent; celui de “voyant” affiche 17 millions de réponses. Les services Audiotel à 34 centimes la minute foisonnent. Les applications sur smartphone se multiplient, et l’on peut maintenant prendre en photo la paume de sa main pour connaître sa bonne ou mauvaise fortune.
Avec son lot d’incertitudes, la crise économique fait le lit de ce marché florissant.
Vincent Paillez, auteur de Voyance. Dire là-haut ce que tout le monde pense tout bas (l’Harmattan), vit de son activité depuis treize ans et pratique essentiellement par téléphone. “Depuis un an, j’ai moins d’appels sur les questions sentimentales et davantage concernant le domaine professionnel ou les finances”, note le voyant.
L’été dernier, une femme habitant à Paris lui a demandé si elle allait se retrouver à la rue.
Consultante, elle attendait des honoraires qui tardaient à rentre ; au fil des mois, ses loyers impayés s’accumulaient. Divorcée avec de grands enfants, elle se refusait, par fierté, à alerter ses proches. “Là-haut, on m’a dit: “Elle ne sera pas SDF”, raconte Vincent. Alors je l’ai rassurée. Le lendemain, le propriétaire lui a demandé de quitter les lieux. Elle s’est souvenue de ma prédiction, elle a gardé confiance. Le surlendemain, elle a décidé de solliciter des amis, et a trouvé un nouvel appartement.” Une bonne consultation, selon Vincent, est celle qui permet de prendre conscience de sa force intérieure.
Ne prenez pas ce que je vais vous dire pour argent comptant, vous seule décidez de votre destin
D’ailleurs – autre symptôme – ceux qui se laissent tenter ne se dissimulent plus, quel que soit leur milieu. Cathy, 24 ans, diplômée en affaires internationales et, précisons-le, fille d’un prof de maths : “J’y suis allée une fois. Mon mec venait de me plaquer, la boîte qui m’avait prise en apprentissage allait fermer et je devais soutenir mon mémoire de fin d’études. C’est ma colocataire qui a eu l’idée, elle l’avait déjà fait, j’ai hésité, car ça coûtait quand même 40 euros.” Cathy s’est retrouvée dans une ruelle d’Aix-en-Provence, a sonné à la porte d’un vieil appartement bourgeois. “Une mamie soignée m’a conduite à travers son salon rempli d’oeuvres d’art et m’a demandé si je voulais grignoter quelque chose; je me serai crue en visite chez une grand-tante, raconte-t-elle. Puis elle m’a mise en garde:
“Ne prenez pas ce que je vais vous dire pour argent comptant, vous seule décidez de votre destin.”
La suite? “Elle m’a dit que j’allais être très heureuse, se souvient Cathy. Que je n’avais pas à m’inquiéter pour mon mémoire, car j’allais avoir une bonne note; je ne devais pas relâcher mes efforts pour autant.” La jeune femme s’est senti pousser des ailes et a décroché un 14.
Profitant de cette honorabilité, les arnaqueurs sévissent.
Mais les belles histoires existent aussi.
Comme celle de Mireille Darc, qui, grâce à Patricia Darré, a guéri d’une blessure d’enfance. La médium a révélé à l’actrice que l’homme auprès duquel elle avait grandi n’était pas son père biologique. Et, par sa bouche, Mireille Darc a pu parler à son “vrai” père. C’était il y a cinq ans. “Depuis, j’ai trouvé l’apaisement”, confie la blonde icône des années 1970.
L’infidélité : Un marché en pleine expansion
Sites de rencontres extra-conjugales, applications pour se créer un alibi… Le mensonge est un marché florissant.
Il est 21h, le dîner en famille s’éternise, les enfants rechignent à aller se coucher. Le portable de madame sonne. “C’est ma copine Elodie, elle vient de se faire larguer, je vais aller lui remonter le moral.” Le mari compatit, Madame prend la voiture, et part rejoindre son amant. Car en lieu et place d’Elodie, le coup de fil venait… de son propre téléphone ! Grâce à une nouvelle application, on peut dorénavant programmer son portable pour s’envoyer un SMS à soi-même, ou générer un coup de fil imaginaire du patron pour aller rejoindre sa maîtresse. Une application fournie par une société qui gère plusieurs sites de rencontres extra-conjugales…
Car l’adultère, entendre par là “aller coucher ailleurs sans que son conjoint ne le sache“, est aujourd’hui un marché commercial en pleine expansion. De nouveaux entrepreneurs lorgnent sur les profits juteux que peuvent rapporter les escapades industrialisées. Des profits que certains considèrent amoraux car basés sur la tromperie et le mensonge.
Une concurrence féroce
La rencontre extra-conjugale à la dérobée, volée à un conjoint qu’on croit naïf, s’affiche pourtant en 4 par 3 dans le métro. Le site Gleeden, spécialisé dans les rencontres entre personnes non célibataires, propose sur ses affiches de croquer dans la pomme d’api du péché. Créé fin 2009, il revendique 1 million de membres dans 150 pays. Il est concurrencé depuis peu par un nouveau venu sur le marché hexagonal: Ashley Madison, site américain débarqué en France en octobre 2012.
En France, on ne saura pas combien de personnes sont concernées mais dans le monde, le site annonce compter 16 millions de membres. Noel Biderman, le patron de cette entreprise à succès, assure “qu’on ne devrait jamais divorcer sans avoir essayé d’aller voir ailleurs“. Selon lui, l’infidélité sauve bon nombre de mariages, car même si les gens s’y sentent heureux “il leur manque de l’adrénaline et bien d’autres choses qui se perdent avec le temps“. Merci de nous offrir l’excitation en cadeau, Noel.
Le mensonge a-t-il attendu Internet?
Certains sont choqués que l’adultère reçoive ainsi la bénédiction de la main invisible du marché. On peut lire sur Internet que ces services “détruisent les familles et ouvrent la porte aux maladies“. Les Français sont, selon les enquêtes, entre un tiers et les deux tiers à avouer avoir pu être infidèles et cela depuis des dizaines d’années. Peut-être même depuis des centaines d’années, mais aucune enquête n’existe pour étayer ce propos…
Rien de nouveau à cela donc. Internet facilite-t-il les rencontres ou permet-il de mieux protéger son couple? Probablement les deux, d’où une autre vague de réactions sur les forums à propos de ces sites à savoir qu’ils font “de l’argent sur des gens fragiles“.
Que l’on soit pour ou contre, effarés ou enjoués, une chose est sûre, comme pour d’autres développements technologiques, du minitel au streaming, c’est la sexualité qui motive la création d’un nouveau marché devenu admissible, celui du mensonge.
Et peut-être que le jour où le sexe aura perdu le caractère si sacré que lui a donné l’Eglise, le jour où il pourra se vivre sans tabou ou tromperie, dans ou en dehors du couple, il faudra être capable de le réinventer. Car il aura perdu ce sel qui suscite le désir: l’interdit.
Crise du Mali, deuxième partie : Les intérêts de la France
par Aymeric Chauprade
Au regard des intérêts de la France en Afrique, la décision d’intervention militaire française apparaîtra, je le crois, comme une bonne décision. Pour en juger, et comme toujours si nous voulons être fidèles à notre ligne réaliste, il faut être capable de s’élever au-dessus des partis pris politiques et idéologiques des uns et des autres. Chacun sait en effet que je me situe, sur le plan des idées, à des années-lumières des gouvernements qui se sont succédés en France ces trente dernières années, et que j’exècre, peut-être plus que tous ceux qui l’ont précédé, ce gouvernement qui mine les fondements de notre civilisation, accélère l’invasion migratoire, achève notre économie, et pousse à l’exil, par son fanatisme de l’Égalité, ce qu’il reste de créatif en France.
Il est arrivé souvent dans l’Histoire qu’une décision prise au nom de mauvaises raisons ait pu produire les résultats les plus positifs. N’est-il pas étrange de constater aujourd’hui qu’un président issu d’un camp que rien ne prédispose à la défense d’intérêts français en Afrique ait néanmoins pris une décision qui va peut-être améliorer sensiblement le statut de la France en Afrique ?
Car quelle était la situation de la France en Afrique avant cette affaire du Mali ? Plus précisément que devenait l’influence française en Afrique depuis le discours de la Baule du président Mitterrand, le 20 juin 1990 ?
La réalité est que, depuis la fin de la Guerre froide, et faute de vision géopolitique, la France n’a cessé de reculer en Afrique. En position défensive, sans vision ni anticipation, elle n’aura fait que subir la montée de l’influence américaine dans toutes ses anciennes colonies. Prise en tenaille entre ses devoirs européens et l’atlantisme, son influence s’est considérablement amoindrie outre-mer. D’un côté le discours de la démocratisation, de l’autre les magouilles du personnel politique (cette françafrique que l’on ne saurait confondre avec les intérêts légitimes de la France en Afrique) ; et bien sûr une montée en puissance des États-Unis sur le prétexte de la lutte contre le terrorisme islamiste, au début des années 2000…
Fidèle à mon habitude consistant à soumettre à la critique du lecteur ce que j’ai pu écrire par le passé, je ne résiste pas à l’envie de vous livrer d’abord la quasi-totalité d’une tribune que je donnais en 2008 à Valeurs actuelles, au moment où Nicolas Sarkozy s’attachait à réduire notre présence militaire en Afrique.
La France doit-elle quitter l’Afrique ?
En 2007, l’Afrique subsaharienne a connu au moins deux événements majeurs : la Chine est devenue son premier partenaire commercial et les États-Unis ont annoncé la création d’un commandement stratégique dédié au continent : l’AFRICOM. Américains et Chinois s’intéressent à l’Afrique pour ses immenses richesses. Le continent possède 10% des réserves mondiales prouvées de pétrole et contribue déjà à hauteur de 10% à la production pétrolière mondiale. Il contient aussi une bonne partie de l’uranium de nos centrales nucléaires de demain ainsi que de nombreux minerais indispensables aux nouvelles technologies civiles et militaires. Surtout, ses 800 millions d’êtres humains vivent dans la dernière zone de la planète qui ne s’est ni dotée de gouvernement de « Bien commun » (à quelques exceptions près), ni, par voie de conséquence, engagée sur la voie du développement. A la fin de la Guerre froide les Européens ont décrété la démocratie en Afrique. Les Africains en paient hélas aujourd’hui les conséquences. Car la démocratie est un résultat davantage qu’une cause de développement. En réalité, dans l’histoire, l’identité nationale a toujours précédé l’établissement de la démocratie faute de quoi la guerre civile est assurée. Il faut commencer par aider les Etats africains, dont les frontières contredisent souvent si dramatiquement la carte des peuples, à devenir des États-nation. Ceci implique des phases transitoires de « bonne gouvernance dirigiste » plutôt que l’utopie de la « bonne gouvernance démocratique ».
Si la France se désengage d’une Afrique subsaharienne dans laquelle 20% de la population est touchée de plein fouet par la guerre, cela signifie qu’elle abandonne les richesses à l’Empire dominant (Washington) et à l’Empire montant (Pékin) pour ne recevoir en échange que la certitude d’une immigration massive. L’immigration choisie ne ferait que précipiter l’effondrement de l’Afrique. La seule politique réaliste revient à combiner flux d’immigration inversés et soutien actif au développement.
La France doit restaurer sa politique africaine. Plutôt que d’observer une neutralité de façade qui, dans les faits, profite à des gouvernements n’ayant plus d’autre activité que de piller leur pays et faire chanter Paris (Tchad), elle doit favoriser l’émergence d’une classe de dirigeants habitée par le Bien commun.
Sauf à désespérer complètement de l’Afrique subsaharienne, une telle politique est possible. Elle implique cependant que l’armée française conserve des forces conséquentes en Afrique. Certes, on peut encourager la prise en main de la sécurité par les Africains eux-mêmes (RECAMP c’est très bien…), mais il est trop tôt pour partir. Les identités nationales sont encore fragiles (quand elles ne sont pas inexistantes) et ne supporteraient pas notre retrait.
Il ne faut avoir aucun apriori négatif quant au changement dans la disposition de nos forces en Afrique. Il est parfaitement normal que des dispositifs militaires se remettent en question. De même, renégocier nos accords de défense peut nous permettre de relancer notre coopération sur des bases saines et de rappeler à nos amis africains que la présence française n’est pas une « assurance anti-coup d’Etat » permettant de gouverner n’importe comment.
La France occupe aujourd’hui des positions précieuses en Afrique qu’elle doit veiller à ne pas abandonner : d’abord les ports de Dakar et Djibouti, qui disposent de fortes capacités, et nous seraient précieux en cas de conflit de haute intensité. Ensuite, le Tchad qui sera bientôt le 4e pays d’Afrique subsaharienne en réserves prouvées de pétrole, derrière le Nigeria, l’Angola et la Guinée équatoriale, c’est-à-dire le premier pays pétrolier francophone. Cet immense territoire, faiblement peuplé mais occupant une position stratégique, pourrait idéalement être le siège d’un dispositif de protection des pays africains de la frange saharienne, autant face aux ambitions salafistes que face aux projets géopolitiques des puissants voisins du Maghreb.
Il nous faut ensuite une plateforme dans le Golfe de Guinée, zone que Paris ne saurait abandonner aux poussées américaine et chinoise. Elle pourrait concentrer les missions des bases actuelles du Gabon (Libreville) et de Côte-d’Ivoire. Le choix est ouvert en Afrique centrale et dans le Golfe de Guinée, mais ce qui est certain c’est que nous ne pouvons pas abandonner cette région pétrolifère instable.
Une nouvelle politique africaine pour la France, de fait alors pour l’Europe, pourrait être fondée sur les principes suivants : la France aiderait les pays africains à se protéger des fléaux que sont l’islamisme, le chaos ethnique, les ambitions voisines ; elle favoriserait le maintien des élites en Afrique et l’émergence de dirigeants de « Bien commun » plutôt que des démocraties fausses et inefficaces. En retour, les dirigeants africains aideraient la France à accéder aux ressources et à lutter efficacement contre l’immigration ; ils travailleraient au développement en faisant cesser de manière significative les pratiques de prédation. Une telle politique s’appuierait sur une crédibilité de puissance, celle de forces françaises permanentes basées à l’ouest (Dakar et Golfe de Guinée), au centre (Tchad) et à l’Est (Djibouti). En vérité, il s’agit là d’une proposition somme toute bien modeste si on veut bien la comparer à l’AFRICOM américain…”
Cinq ans plus tard imaginez donc ce qui se serait passé au Mali si nous avions écouté les socialistes et les nombreux libéraux atlantistes qui voulaient plier bagage et nous désengager de l’Afrique ! Sans dispositifs pré-positionnés dans la zone et avec un porte-avions Charles de Gaulle en cale sèche pour 6 mois (puisque nous n’avons plus, hélas, qu’un seul porte-avions, sujet sur lequel je m’étais également fortement engagé autrefois), comment la France aurait-elle pu intervenir en janvier ? La réponse est simple : elle n’aurait pas pu le faire à temps et Bamako serait tombée. Nous n’aurions pu faire que des frappes en faisant décoller nos chasseurs bombardiers depuis le sol national et en les ravitaillant en vol (ce qui d’ailleurs a été fait). Mais rien au sol et donc rien de décisif ! Il a fallu un mois avant qu’un BPC rempli de matériel lourd puisse décharger dans un port africain. Je serais heureux d’entendre nos politiques, de droite comme de gauche, sur ces points, eux qui ont voté toutes les réductions capacitaires. Car évidemment, les mêmes qui applaudissent l’intervention ont voté la sortie de l’Afrique.
Revenons donc à la cause de l’intervention elle-même. Je ne voudrais pas que nos lecteurs puissent penser que je ne parle d’intérêts masqués que lorsqu’il s’agit de guerres américaines, et non de guerres françaises. Loin de moi, en effet, l’idée d’esquiver la question des intérêts français. Je me suis opposé sans ambiguïté à la guerre (française en partie) contre le régime libyen en y dénonçant des appétits stratégiques déguisés derrière le masque de la Morale et en prédisant que le résultat serait surtout favorable aux islamistes et au chaos dans le Sahara.
Il est cependant important de souligner que les causes de la guerre au Mali sont sensiblement différentes de celles de la guerre en Libye, en même temps d’ailleurs que la première est largement une conséquence de la deuxième.
Au moment où les groupes jihadistes fondaient vers le Sud du Mali, après s’être emparés de Tombouctou et Gao, il y avait 6 000 Français vivant et travaillant à Bamako ! Voilà, à mon sens, ce qu’un président français assumant de manière “normale” les intérêts de la France et la sécurité des Français aurait du simplement affirmer devant les Français pour justifier le déclenchement d’une opération militaire incontestablement unilatérale, et qui ne revêt pas le plus simple appareil de légalité internationale : “Si nous n’intervenons pas, nous n’aurons pas seulement 6 otages dans le Sahel, nous aurons 6 000 otages français à Bamako“. Il y a là, me semble-t-il, une réalité sécuritaire qui s’imposait à tous, et donc quand même à Hollande, pressé par des militaires français qui voyaient l’armée malienne s’effondrer complètement face à la blitzkrieg touareg et jihadiste.
Ce faisant – et c’est là qu’un basculement sans doute historique s’est produit – la France, par son rôle protecteur, a retrouvé la “valeur ajoutée” qu’elle semblait avoir perdu aux yeux des dirigeants africains. La plupart des dirigeants africains francophones viennent de comprendre, s’ils ne l’avaient pas encore compris, qu’ils sont à la tête de pays non seulement sous-développés économiquement mais surtout fragiles dans leur existence même du fait de leurs contradictions identitaires et du faible degré unitaire de leur État-nation. Et au moment où l’Afrique suscite tous les appétits, chinois, américains, islamiques (car les groupuscules islamistes ne sont que le bras armé de puissants États du Golfe comme l’Arabie Saoudite et le Qatar lesquels veulent prendre par la force les fruits des “arbres à madrassas” qu’ils ont planté depuis des décennies sur le continent africain), ces dirigeants commencent peut-être à comprendre que la France est le dernier État qui, bien qu’ayant aussi des intérêts matériels à défendre, est in fine capable de s’engager pour la défense de leur propre existence historique.
Le meilleur argument que la France peut mettre en avant pour justifier sa présence en Afrique, c’est le rôle protecteur qu’elle peut avoir pour les Etats africains, lesquels sont sans doute encore trop faibles pour protéger seuls leur souveraineté. Ce rôle protecteur et pacificateur est d’ailleurs en filiation directe avec l’époque coloniale, à la différence notable qu’il s’agit aujourd’hui de prouver aux Africains que le but français n’est pas d’exercer la souveraineté à leur place mais de protéger celle-ci. À côté de cela, on ne voit pas au nom de quel principe d’auto-flagellation, il faudrait s’interdire d’avoir des intérêts économiques et stratégiques, tout comme les autres nombreux acteurs extra-africains en ont : États-Unis, Israël – très fort intérêt dans l’accès aux ressources minérales pour leur industrie de l’armement : il faut lire à ce sujet l’excellent livre de Pierre Péan, Carnages, les guerres secrètes des grandes puissances en Afrique (Fayard) qui met en lumière l’importance des ressources minérales africaines pour l’État d’Israël, et les fameux BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud…), les puissances islamiques comme le Qatar, l’Arabie Saoudite, la Libye, l’Algérie…
Voyons à présent ces fameux intérêts matériels que la France peut avoir au Mali et plus largement dans la région
L’un des premiers intérêts à préserver pour Paris est son exploitation de l’uranium du Niger.
Le Niger a produit 4 000 tonnes d’uranium en 2011. La World Nuclear Association estime que cela place le Niger entre le troisième et le cinquième rang mondial des producteurs d’uranium. Le Niger représente actuellement 40% de l’uranium importé par Areva en France, groupe qui exploite deux mines dans le pays : Arlit et Akouta, et prévoit d’en exploiter une troisième plus grande encore Imounaren.
Entre 1971 et 2012, la mine d’Arlit (mine à ciel ouvert) a produit plus de 44 000 tonnes. En 2009 la production était d’un peu plus de 1800 t.
La mine souterraine d’Akouta a la capacité de produire 2 000 tonnes par an et a déjà produit plus de 55 000 tonnes d’uranium depuis le début de l’extraction en 1974.
Mais les deux mines n’ont plus que dix à vingt ans de production devant elles et pour la France, l’avenir au Niger repose désormais surtout sur la mine d’Imouraren dont l’exploitation a été approuvée en janvier 2009, après la ratification d’une convention minière liant Areva et le gouvernement nigérien. En décembre 2009, la Kepco (Korea Electric Power Company) a acquis 10% des parts de la mine. N’oublions pas que les intérêts sur l’uranium du Niger sont certes principalement, mais non exclusivement français. Les Coréens du Sud aussi sont présents, et surtout les Chinois qui exploitent la quatrième mine d’uranium du pays (mine d’Azelik qui a donné 700 t en 2011).
En juin 2012, le président Hollande a rencontré le président nigérien, Mahamadou Issoufou, et a demandé l’accélération de la mise en exploitation, fin 2013, de cette mine géante d’Imouraren. Imouraren est potentiellement la deuxième plus grande mine d’uranium du monde (avec 5 000 tonnes par an). Areva a prévu d’y investir 1,2 milliard d’euros. Son exploitation ferait passer le Niger du 6ème au 2ème rang mondial des producteurs d’uranium, juste derrière le Kazakhstan, pays où Areva est également implantée.
Mais le problème islamiste retarde de plus en plus la mise en exploitation d’Imouraren. En février 2012, le Ministre nigérien des Mines, Omar Hamidou Tchiana, a révélé que la nouvelle mine d’uranium débutera probablement sa production en 2014, en raison de retards causés par des enlèvements de travailleurs étrangers dans le nord du pays. Ce sont des employés d’Areva qui ont été enlevés par AQMI, ne l’oublions pas, et AREVA doit clairement trouver une solution au problème islamiste.
Au Mali, l’uranium est aussi un enjeu important pour Areva. La société française essaie d’obtenir, depuis de nombreuses années, les droits d’exploitation d’une mine d’uranium qui se trouve à Faléa (région isolée à 350 km de Bamako vers la frontière du Sénégal et de la Guinée). Dans les années 70, l’ancêtre d’Areva, la Cogema, de concert avec le Bureau de Recherche géologique minière et la SONAREM (Société d’État malienne), avait effectué une prospection mais l’exploitation avait été jugée peu rentable. En 2005, la société canadienne Rockgate a été mandatée par le gouvernement malien afin de forer à nouveau à Faléa. En 2010, les rapports de Rockgate ont conclu que le Mali offrait “un environnement de classe mondial pour l’exploitation de l’uranium” et deux ans plus tard, une société sud-africaine (DRA Group) mandatée par Rockgate à propos de Faléa a conclu que Faléa pourrait offrir une production annuelle de 12 000 tonnes d’uranium, soit 3 fois la somme des productions des mines nigeriennes d’Arlit et Akouta !
Prenons un peu de hauteur et nous voyons alors se dessiner ce qui pourrait apparaître comme un formidable corridor stratégique de l’uranium et d’autres ressources minérales sous contrôle français : l’axe Est/Ouest Tchad-Niger-Mali qui désenclaverait ses réserves minérales grâce aux capacités portuaires du Sénégal…
En ce moment, des groupes (notamment chinois) sont en train de réveiller les vieux tracés ferroviaires de l’époque coloniale française pouvant servir à atteindre les côtes atlantiques.
Constatons donc que la France a posé ses dispositifs aux deux extrémités (ses avions décollent du Tchad et la Royale accoste à Dakar) de ce corridor saharien stratégique qui est gorgé de réserves minérales.
Après tout que préférons-nous pour assurer l’indépendance énergétique de la France ? L’uranium saharien (Niger/Mali) et le gaz russe, ou bien les hydrocarbures algérien, qatari et saoudien ?
N’allons pas trop vite en besogne comme le font certains, Areva n’est pas le cerveau de l’intervention française au Mali – je l’ai dit la décision a été prise en urgence pour éviter une situation dramatique dans laquelle 6 000 Français se trouveraient piégés dans une ville aux mains de jihadistes ultra-radicaux et capables de tout -, mais il est vrai que l’intervention profite aux intérêts d’Areva et ceci pour 2 raisons :
1) Seule une présence militaire française renforcée dans la zone peut refouler sérieusement (mais pas nécessairement éteindre) le problème islamiste à la périphérie des États alliés (Mali, Niger) et en tout cas loin des zones d’exploitation où il va bien falloir que les ingénieurs et techniciens français puissent revenir en nombre pour travailler. L’intelligence politique de la France serait alors de parvenir à déléguer le “service après-vente” de l’action militaire présente à des composantes touaregs solidement anti-islamistes, faute sinon de voir le coût sécuritaire de l’opération exploser.
2) Le fait que les gouvernements malien et nigerien aient eu besoin de la France pour défendre leur souveraineté, face à la menace islamiste, met évidemment Areva en position de force face à n’importe quel autre acteur (non seulement les États nigérien et malien mais aussi d’autres groupes privés). La France est désormais l’acteur incontournable de l’équilibre entre Touaregs et Sudistes noirs des États de l’Afrique subsaharienne.
Entretien avec Olivier Delamarche : Vers la faillite des Etats
Olivier Delamarche, associé-gérant chez Platinium Gestion, analyse les principales tendances économiques et financières à venir. Il nous explique en quoi les solutions actuellement mises en oeuvre, en particulier la monétisation des dettes souveraines, ne pourront ni relancer la croissance ni faire baisser le chômage. La solution passera forcément par des faillites, partielles ou totales, de certains Etats.
Olivier Delamarche : « 2013 et 2014 seront catastrophiques pour les patrimoines des gens »
Olivier Delamarche, du groupe Platinium Gestion, le 18 décembre 2012 sur BFM Radio, met les points sur les i, dans l’émission “Intégrale Bourse.” « Vu que le Japon prévoit un quantitative easing illimité, les emmerdements seront illimités. »
« Concernant la Chine, il suffit de consulter quelques indicateurs pour constater qu’il n’y a pas de croissance. Le nouveau gouvernement annonce qu’il va relancer les infrastructures et les habitations alors qu’ils ont déjà 67 millions de logements vides. »
« Monsieur Draghi dit qu’il défendra l’Euro jusqu’à la mort. Je pense en fait qu’il y aura mort de l’Euro si on continue à jouer à ce jeu là. »
« Aucun chiffre ne montre un redressement aux Etats-Unis en cette fin d’année. »
Myret Zaki : Pourquoi la “finance de l’ombre” reste au-dessus des lois
Les nouveaux chiffres sont sortis le 18 novembre. La finance de l’ombre, ou “shadow banking”, continue de croître au su et au vu des régulateurs. Sa taille atteint aujourd’hui 67.000 milliards de dollars, soit une taille égale à l’ensemble de l’économie mondiale.
On peut la définir comme un système financier parallèle au système bancaire réglementé. Le shadow banking se compose essentiellement de spéculateurs sophistiqués. Son rôle dans les crises de 2002 (Enron, Worldcom) et 2008 (subprime) est avéré.
Et pourtant, les gouvernements, en procédant au sauvetage de l’ensemble du système financier en 2008, ont récompensé l’échec de la finance spéculative et incité les spéculateurs déréglementés à poursuivre leurs activités, qui ont augmenté de 5.000 milliards depuis la crise!
En cause également, le lobbying efficace à Washington qui met en échec les velléités actuelles de la France et de l’UE de réglementer le shadow banking.
«Une nouvelle guerre mondiale se prépare»
Pour certains magnats de la finance, comme Jim Rogers, un investisseur américain influent: « une poursuite des plans de sauvetage en Europe pourrait aboutir à déclencher une autre guerre mondiale. Ajoutez de la dette, la situation empire, puis c’est l’effondrement. A ce moment-là, tout le monde recherchera un bouc émissaire. Les politiciens accusent les étrangers, et nous revoilà dans la Seconde Guerre mondiale, ou une guerre mondiale de toute façon », explique-t-il.
Dans un email adressé aux adhérents de ses bulletins d’avis boursiers, Larry Edelson, un gourou de la bourse américaine, prophétise la guerre. Il y explique qu’il a étudié depuis une trentaine d’années les « cycles de guerre », c’est-à-dire, les cycles qui prédisposent les sociétés à entrer dans le chaos et la haine, qui aboutissent à des guerres civiles et des guerres internationales.
« Je ne suis probablement pas le premier à examiner ces modèles très distinctifs dans l’histoire. Il y en a eu d’autres avant moi, Raymond Wheeler en particulier, qui a publié la chronique qui fait le plus autorité en matière de guerre, et qui couvre une période de 2.600 années de données. Toutefois, très peu de personnes sont disposées à discuter de ce problème de nos jours. Et si je me base sur ce que je vois, les implications pourraient être absolument énormes pour 2013 ».
Charles Nenner, un analyste de Goldman Sachs réputé pour la justesse de certaines de ses prévisions, prédit quant à lui une « guerre majeure qui devrait débuter à la fin de 2012 jusqu’en 2013 ».
« Des milliers de milliards de dollars de dettes seront restructurés et des millions d’épargnants prudents vont perdre des pourcentages importants de leur pouvoir d’achat réel exactement au pire moment de leur vie. Cette fois-ci encore, ce ne sera pas la fin du monde, mais le tissu social des nations dépensières sera étiré et dans certains cas il se déchirera.
Il est triste de constater que bien trop souvent dans l’histoire économique, la guerre a toujours été la conclusion logique de la dynamique du chaos économique. Nous pensons que la guerre est une conséquence inévitable de la situation économique mondiale actuelle », écrit Kyle Bass, un investisseur américain qui parie sur l’effondrement des pays d’Europe, cité par le blog financier américain Zero Hedge.
Marc Faber, un analyste en investissement suisse, estime qu’une guerre serait plus le fait des Américains. Selon lui, ils pourraient la provoquer pour détourner l’attention sur la mauvaise situation économique du pays. Il croit que le pétrole du Moyen-Orient pourrait fournir le prétexte d’un conflit pour les États-Unis, la Chine, mais aussi la Russie.