{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.alterinfo.net", "digest": "sha1:L7OXTGDDJBD47SFVUZS3U26QQBEUYMQZ", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00020.parquet"}
L'accueil
Soumettre article Alter Info ?
Nous soutenir
Alter Info
Pouvoir financier
Néolibéralisme et conséquences
Histoire et repères
Croyances et société
privation des libertés
Crise alimentaire - famine
11 septembre 2001 OGM
Presse Société
Sciences Insolite
> ALTER INFO
Accueil	Envoyer à un ami	Version imprimable	Augmenter la taille du texte	Diminuer la taille du texte	Partager
Noël : Les Enfants de Falloujah…
Dans la même rubrique:
Mardi 15 Avril 2014 - 13:30	La Maison Blanche reconnaît que Brennan, le directeur de la CIA est allé "secrètement" à Kiev
Vendredi 11 Avril 2014 - 12:35	La France n'en est pas à une catastrophe près... Finkielkraut à l'Académie française
En cette période de l'année où les sociétés occidentales sont toutes à leurs fêtes de fin d'année, comme à l'accoutumée, dans une frénésie de dépenses et dans une orgie de bombances et de consommation, on ne peut qu'être agréablement réconforté de découvrir qu'il existe encoreune autre façon de penser la Justice et de vivre son temps…
Ce texte d'une rare objectivité et d'une lucidité aussi froide qu'une page d'algèbre, est dédié par l'auteur – Georges Stanechy – aux enfants de Falloujah ; il se lit comme un Acte d'Accusation confondant, contre l'Ordre occidental du monde, et se ressent par le lecteur, comme un coup de poing balancé sur les gueules de bois de ceux qui s'obstinent encore à voir dans l'Ordre occidental dominant, autre chose qu'une machine de guerre destinée à broyer à travers le monde – et singulièrement à travers le monde arabo-musulman – toute velléité des peuples à retrouver un statut de vraie liberté et de vraie souveraineté.
Noël 2012 : Les Enfants de Falloujah…
« Celui qui tourmente un enfant mérite d’être jeté à la mer, une meule au cou. » Jésus (1) Abdelkader DEHBI
Autres articles
La Maison Blanche reconnaît que Brennan, le directeur de la CIA est allé "secrètement" à Kiev
La France n'en est pas à une catastrophe près... Finkielkraut à l'Académie française
Pourquoi le CSA sera bien pire que la Hadopi
ANTI-FASCISTES, ANTI-IMPÉRIALISTES… MAIS SOUTIEN SANS-FAILLE A L’ÉTAT D’ISRAËL
En 1994, Alexandre Soljenitsyne posait déjà le problème de la Crimée et plus largement de l’Ukraine
Un conte de Noël ?... Il était une fois… Un pays, qui avait à sa tête un dictateur : l’Irak. Ni pire, ni meilleur, que les pires [autocrates féodaux]url:http://stanechy.over-blog.com/article-arabie-saoudite-un-allie-de-choix-78521176.html et corrompus des [pétromonarchies]url:http://stanechy.over-blog.com/article-qatar-l-hyperpuissance-97959306.html du coin, reçus en permanence avec tapis rouge et accolades dans nos "vertueuses démocraties". Mais, il avait eu le tort d’entrer en conflit avec ses protecteurs qui l’avaient installé au pouvoir. Alors, comme dans les films de gangsters, ils ont décidé de le remplacer par des marionnettes interchangeables et plus dociles. Pétrole oblige… "Apporter la Liberté et la Démocratie", affirmaient-ils, la main sur le cœur. Ils avaient une obsession, toutefois : "renvoyer le pays à l’âge de pierre", disaient-ils. On ne comprenait pas bien : pourquoi chasser un dictateur imposait-il de réduire l’Irak en cendres ?... Ils on tout rasé. Méthodiquement. Pas simplement les installations militaires : toutes les infrastructures civiles. Tout ce qui est interdit par les [Conventions de Genève et leurs Protocoles Additionnels]url:http://www.icrc.org/fre/war-and-law/treaties-customary-law/geneva-conventions/index.jsp , ces « Traités internationaux qui contiennent les règles essentielles fixant des limites à la barbarie de la guerre. » Tout : centrales électriques, stations d’épuration d’eau, ponts, ports et aéroports civils, hôpitaux, universités, écoles, usines d’automobiles ou de tracteurs, ateliers mécaniques ou conditionnements de lait et yaourt, fermes d’élevage. Tous les ministères, sauf celui du pétrole ! "Retour à l’âge de pierre" : mission accomplie. Jusqu’aux musées et sites archéologiques, pillés à l’exemple du [sac du palais d’été des empereurs en Chine, en 1860]url:http://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_palais_d%27%C3%A9t%C3%A9#Destruction_du_palais_d.27.C3.A9t.C3.A9 , par les troupes françaises et les britanniques… Pillage, à l’époque, qui avait scandalisé [Victor Hugo]url:http://www.chine-informations.com/guide/lettre-de-victor-hugo-sur-le-palais-ete-yuanmingyuan_1618.html , et de nombreux intellectuels. Alors qu’aujourd’hui… Détruire, massacrer, piller… Autres temps, mêmes mœurs. Le plus curieux : ils se sont acharnés sur les femmes et les enfants. Pourquoi ? Pourquoi interdire, sous prétexte d’embargo, l’importation des produits pharmaceutiques, tout particulièrement ceux relevant de la pédiatrie ou de l’obstétrique ? En quoi la protection sanitaire, des enfants de la naissance aux premiers pas, de l’accouchement aux soins élémentaires, encourageait-elle la prolifération des armes de destruction massive, chimiques ou bactériologiques ?... Il est vrai que les fonctionnaires de l’ONU, chargés de superviser l’opération « pétrole contre nourriture », s’amusaient à interdire cahiers et crayons… Probablement, au cas où les enfants survivants auraient envie d’aller à l’école. Nous avions été poliment, froidement prévenus, reconnaissons-le. Impossible de l’oublier. [Madeleine Albright]url:http://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8 , responsable des affaires étrangères des USA au moment des faits l’avait publiquement signifié. Nous nous souvenons tous de sa réponse à une question, dans un entretien télévisé, sur les ravages de l’embargo infligé à la population Irakienne avant son écrasement sous les bombes. La mort “par embargo” de 500.000 enfants de moins de 5 ans, était le prix à payer pour “libérer” l’Irak : « Worth it »… Percutante caricature de Martin Rawson : Barroso, président de la Commission européenne, allant chercher le Prix Nobel de la Paix accordé à “l’Europe” matraquée de répression sociale. Accueilli par les plus illustres prédécesseurs : [Kissinger]url:http://www.bibliomonde.com/livre/crimes-monsieur-kissinger-les-1457.html aux mains ensanglantées et Obama caracolant sur son drone armé de missiles… (2) Le Massacre des Innocents En fait, dans les guerres actuelles menées par l’Occident, femmes et enfants sont des objectifs d’éradication stratégiques. Les plus sérieux et honnêtes des analystes, observateurs, démographes, économistes, géopoliticiens, l’admettent. Plus ou moins ouvertement et, dans tous les cas, en privé uniquement. Aucun ne l’exprimant publiquement par crainte de perdre fonctions et sinécures, crédits de recherche et dotations, subventions et “sponsoring”, accès aux médias et publications… Très rares sont les articles publiés sur cette cible démographique, au cœur de toutes les planifications et opérations guerrières actuelles. Quand ils le sont, ce ne peut être que dans des médias non occidentaux, du fait de la censure. (3) Résurgence d’une pratique ancestrale aux effets démultipliés par les nouvelles technologies. Avec pour objectif de casser, inverser même, la courbe démographique des populations du Moyen-Orient et du monde musulman, en général, composé de peuples non arabes (dont Pakistan, Afghanistan, Iran, etc.). Il s’agit d’un génocide programmé et méticuleusement appliqué. Mais, le terme “génocide” serait réservé, parait-il. Comme une “appellation contrôlée” pour un vin ou un saucisson. On ne parle donc que de "dégâts collatéraux". Terme générique présentant, de plus, beaucoup d’avantages : plus anodin, presque une norme, une fatalité…. C’est "la faute à pas de chance"… Personne n'est responsable. Fêtes de mariages et de naissances, aux fortes concentrations de femmes et d’enfants, sont, ainsi, systématiquement « traités » comme des objectifs militaires à anéantir. La banalisation de cette pratique est telle que ce qu’on pensait [appartenir à un autre siècle]url:http://stanechy.over-blog.com/article-12203963.html est repris dans les comportements, manuels de combat, et procédures de commandement, des troupes d’invasion occidentales au quotidien. Tout récemment, décembre 2012, le Lieutenant Colonel Marion Carrington, patron du 1st Battalion - 508 th Parachute Infantry Regiment en Afghanistan, a déclaré publiquement que parmi les “mâles” en âge de porter les armes ("military-age males"), les enfants sont considérés comme des menaces potentielles. En conséquence, sont nommément désignés en tant que cibles : les "enfants au potentiel d’intention hostile" ("children with potential hostile intent"). (4) Mais, que veut dire, ou comment identifier, un "enfant au potentiel d’intention hostile" ?... Sous couvert de concepts fumeux et de cabrioles rhétoriques, ce n’est que la justification hypocrite de tout massacre d’enfants, arbitraire et impuni. Hôpitaux, cliniques, centres médicaux, où se rassemblent femmes et enfants pour obtenir des soins sont évidemment des objectifs militaires, dans toutes les opérations des troupes de l’OTAN. Ce qui s’est passé en Irak se produit en permanence en Afghanistan, et ailleurs. L’accès aux soins des femmes et des enfants, doit être empêché à tout prix. Les comédies humanitaires pour Journaux TV, destinés à endormir les opinions publiques, ne sont que les paravents de ces massacres et destructions sauvages et systématiques. Exemple ? Au début de ce mois, décembre 2012, les troupes d’invasion de l’OTAN, dénommées ISAF en Afghanistan, ont fait irruption à l’hôpital de Sewak, dans la province de Wardak, au centre du pays. L’occupant pendant trois jours, s’en servant comme prison pour “interroger” des suspects. La soldatesque a tout cassé, en plein hiver : portes, fenêtres, lits, matériel médical, placards et étagères, même les murs… Mais, ces soudards sont mal tombés, pour une fois. Le directeur de ce centre hospitalier relevant d’une ONG suédoise [Swedish Committee for Afghanistan - SCA], Andreas Stefansson, loin d’être intimidé, en a été révolté et a pu donner l’alerte en Europe. En dépit de l’inévitable censure médiatique. Dans une déclaration officielle du 6 décembre 2012, il qualifie cette action comme une : « … violation absolument inacceptable de toutes les Conventions internationales… » (5)