{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.postedeveille.ca", "digest": "sha1:JXGQWBILHVNIB4F2PYSXDM2TDX33SD7G", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00017.parquet"}
Poste de veille
Crimes d'honneur
Belgique : "Je préfère la voir morte plutôt que mariée à un Belge" (crime d'honneur)
Les crimes d'honneur sont des crimes motivés par la haine misogyne, et dans le présent cas, les assassins ont en outre exprimé ouvertement leur racisme anti-blancs et leur infidélophobie meurtrière.
La plus grande menace pour bien des musulmanes n'est pas l'islamophobie. C'est plutôt la misogynie et l'infidélophobie de leur propre famille et de leur propre communauté. _________________
Quatre membres d'une famille pakistanaise ont été reconnus coupables en Belgique de l'assassinat de leur parente de 20 ans qui refusait un mariage arrangé, un meurtre qualifié de "crime d'honneur" pour la première fois dans l'histoire judiciaire du royaume. Sadia Sheikh, une jeune Belge d'origine pakistanaise, avait été abattue le 22 octobre 2007 de trois balles par son frère Mudusar, âgé aujourd'hui de 27 ans, dans la maison familiale de Charleroi (sud) où elle s'était rendue, attirée par la promesse d'une réconciliation. La jeune femme, qui vivait à l'occidentale, avait quitté le giron familial pour suivre des études de droit à Charleroi et vivre une relation amoureuse avec Jean, un Belge de son âge. Ses parents, commerçants dans la ville, avaient auparavant tenté d'arranger un mariage avec un cousin habitant au Pakistan qu'elle n'avait jamais rencontré. Le "mariage" avait même été célébré via internet par un imam en 2005.
Vendredi, après trois semaines de procès et une journée de délibération, le jury de la cour d'assises de Mons (sud-ouest) a reconnu coupables le père, la mère, le frère Mudusar et une des soeurs de Sadia, Sariya, d'assassinat, avec la "circonstance aggravante" qu'il s'agissait d'un "crime d'honneur". Le père et le frère ont également été reconnus coupables d'avoir tenté de forcer la jeune femme à se marier contre son gré.
Mudusar, le frère de Sadia, avait dès l'ouverture du procès reconnu la préméditation de son geste, expliquant avoir depuis longtemps envisagé de tuer sa soeur, à qui il reprochait d'avoir souillé l'honneur de la famille en vivant une vie dissolue et en s'éloignant de lui, alors qu'ils étaient jusque-là très proches. Mais il avait cherché à convaincre le jury qu'il avait agi seul, son père, sa mère, et sa soeur Sariya n'ayant selon lui pas participé à un complot familial. Il s'était même accusé lors de la première audience d'avoir tenté de tuer Sariya, blessée au bras au moment des faits. Le parquet n'a pas été convaincu et avait soutenu la thèse du complot, alors que le père, la mère et la soeur de la jeune femme ont campé sur leurs positions et plaidé l'acquittement.
Des incohérences dans leurs déclarations sur les circonstances du meurtre, le fait qu'un mariage avait bien été arrangé ou des déclarations antérieures de la mère, qui avait déclaré qu'elle préfèrerait voir sa fille morte plutôt que mariée avec un Belge, ont convaincu le jury de leurs responsabilités, selon les attendus du verdict.
Source : AFP via le Figaro, 9 décembre 2011
Rédigé le 09/12/2011 dans Crimes d'honneur, Europe, Femmes/Féminisme | Lien permanent
Tweeter ceci !
Canada : des imams condamneront les crimes d'honneur dans leurs sermons du vendredi
Les imams sentent la soupe chaude dans le sillage du procès Shafia.
Ils auront beau condamner les crimes dits d'honneur, ceux-ci persisteront tant et aussi longtemps que l'islam traitera la femme comme un être inférieur. Et aussi longtemps que nous accorderons des accommodements dégradants qui institutionnalisent cette infériorité, par exemple en tolérant que des adolescentes entrent par la porte arrière de la cafétéria de leur école transformée en mosquée, prient derrière les garçons, et s'assoient à l'écart des autres élèves quand elles ont leurs règles sous prétexte qu'elles sont impures. Et ces crimes persisteront tant et aussi longtemps que ceux qui défendent le droit de porter le voile - musulmans, multiculturalistes, et féministes - ne défendront pas avec la même vigueur le droit de NE PAS le porter.
Des imams canadiens ont l'intention de condamner la « notion erronée » des crimes dits d’honneur dans leur sermon du vendredi cette semaine, en réponse au procès hautement médiatisé d'un père accusé du meurtre de ses trois filles adolescentes au motif qu’elles auraient répandu la honte sur leur famille afghane.
Deux douzaines d’imams, appuyés par 60 groupes musulmans canadiens, inviteront les musulmans à lutter contre la violence domestique, peut-être en citant les dires du prophète Mahomet à l’effet que « le meilleur d’entre nous est celui qui traite le mieux les femmes ».
Les signataires du document déclarent leur opposition morale à l'utilisation du mot « honneur » pour décrire de tels meurtres, et dénoncent les «coutumes pré-islamiques répugnantes mais persistantes ancrées dans la notion erronée de rétablissement de l’honneur familial». «L’islam est très fortement opposé à ces types d’actes, y compris la violence domestique », a déclaré l'imam Sikander Hashmi à Reuters.
En revanche, le libre penseur musulman Tarek Fatah, un critique régulier des organisations islamiques, a déclaré qu'il était malhonnête de nier les racines islamiques du meurtre d'honneur. Il a dit qu'il n'approuvait pas la déclaration du 15 novembre car elle est silencieuse sur l'inégalité des sexes, et souligné qu’une femme célibataire ayant un petit ami est considérée par l’islam comme une adultère qui a déshonoré son père. « Tant que les imams ne dénonceront pas la punition de l'adultère par la mise à mort, aucun progrès ne pourra être réalisé », a-t-il dit.
Source : Canadian imams to condemn honor killings in Friday sermons, Al Arabiya, 6 décembre 2011. Extraits traduits par Poste de veille
Rédigé le 07/12/2011 dans Canada, Crimes d'honneur, Femmes/Féminisme | Lien permanent
GB : augmentation alarmante des crimes d'honneur musulmans
La Grande-Bretagne connaît des milliers de cas de polygamie, d'excision, de mariages forcés de mineures, de maladies génétiques graves dues à la consanguinité, etc. Une nouvelle étude révèle que des milliers de crimes d'honneur ont été signalés à la police l'année dernière. Selon le Guardian, ce serait la pointe de l'iceberg car de nombreuses victimes de violence liée à l'honneur gardent le silence par crainte de représailles.
Il y a peu de chances que ces pathologies sociales, fruits de l'immigration, régressent. Pour les multiculturalistes, la protection des minorités contre la stigmatisation semble passer avant la protection de la vie humaine. Et une bonne partie du reste de la population se fout complètement des malheurs des femmes issues des minorités ou se tait de peur d'être accusée de racisme.
Signalé par Jj
Près de 3.000 crimes dits d’honneur ont été enregistrés par la police en Grande-Bretagne l'année dernière, révèle une nouvelle étude.
Selon les chiffres obtenus par Ikwro, un groupe de défense des droits des femmes iraniennes et kurdes, il y a eu au moins 2823 incidents de violence «fondée sur l’honneur», et la plupart des cas ont été enregistrés à Londres. Le rapport indique que «c’est la première fois qu’une estimation nationale du signalement de la violence basée sur l’honneur est publiée. Le nombre d'incidents est considérable, surtout si l'on considère le niveau élevé de violence dont souffrent les victimes avant de demander de l’aide».
Les agressions dites d’honneur sont des punitions généralement infligées aux femmes musulmanes accusées d'avoir semé la honte sur leur famille et qui comprenaient des enlèvements, des mutilations, des coups et le meurtre.
La directrice d’Ikwro, Diana Nammi, a déclaré à la BBC que les familles nient souvent l'existence de ces attaques et «les coupables sont même considérés comme des héros dans leur communauté pour avoir défendu la famille ainsi que l’honneur et la réputation de la communauté.»
Elle réclame davantage de soutien pour les victimes, ajoutant que «dans certains cas, la police et certaines organisations aident les victimes pendant un temps limité, alors que la violence basée sur l’honneur peut être une menace à vie. L'un des problèmes est l'absence de formation systématique des policiers et des autres intervenants gouvernementaux tels que les services sociaux, les enseignants et les sages-femmes.»
Elle a déclaré que la violence basée sur l'honneur est «un crime organisé ou collectif» orchestré par la famille ou au sein d’une communauté, et que la plupart de ces crimes sont commis au sein des communautés d’Asie du sud, d’Europe de l’est et du Moyen-Orient. Elle a indiqué que «beaucoup de choses» sont considérées comme déshonorantes, y compris avoir un petit ami, avoir été victime de viol, avoir refusé un mariage arrangé, être gay ou lesbienne, et dans certains cas, se maquiller ou s’habiller de manière jugée inappropriée.
Source : Alarming rise of Muslim 'honour attacks' in the UK as police reveal thousands were carried out last year, Mail, 3 décembre 2011. Extraits traduits par Poste de veille
Afghanistan : cinq membres d'une famille aspergés d'acide
La vengeance d'un prétendant éconduit... Il a lavé son honneur terni. Mumtaz, 18 ans, et ses deux soeurs de 13 et 14 ans
Des hommes afghans armés ont fait irruption dans une maison familiale et aspergé de l’acide sur le père, sa femme et leurs trois filles parce que les parents avaient empêché l’aînée d’épouser un seigneur de guerre vieillissant.
L’attaque brutale a été menée mardi autour de minuit et visait à défigurer les filles afin que plus personne ne veuille les épouser. Selon les autorités, Mumtaz, l’aînée de 18 ans, était courtisée par un bandit local armé considéré par la famille comme un « fauteur de trouble » et une « brute ». Avec l’accord de ses parents, Mumtaz a refusé de l’épouser et s’est plutôt fiancée à un membre de sa famille.
Toutefois, quelques semaines plus tard, six ou sept hommes armés ont fait irruption au milieu de la nuit dans leur maison du quartier Bulk Awal de la ville septentrionale de Kunduz - la plus importante de la région. Un homme a frappé les parents à coups de massue. Deux hommes gardaient Mumtaz et ses deux sœurs âgées de 13 et 14 ans et leur ont dit d’éviter de faire du bruit pendant que leurs parents étaient battus. On ignore si elles ont été abusées sexuellement. Les hommes ont ensuite versé de l'acide sur les mains de la mère, avant d’en pulvériser une grande quantité sur les trois filles.
Tous les cinq sont présentement sous traitement médical, a déclaré Abdul Shokor Rahimi, chef de l'hôpital régional de Kunduz, précisant que «le père et la fille aînée sont dans un état critique car ils ont été atteints sur tout le corps. La mère et les deux filles de 13 et 14 ans ont été blessées seulement aux mains et au visage ».
Source : Afghan gunmen poured acid on faces of three sisters and their parents... because eldest 'didn't want to marry ageing warlord', Mail, 2 décembre 2011. Extraits traduits par Poste de veille
Rédigé le 02/12/2011 dans Crimes d'honneur, Femmes/Féminisme, International | Lien permanent
Crimes d'honneur et choc des cultures, par Mathieu Bock-Côté
La réflexion de Mathieu Bock-Côté sur les crimes d'honneur, en marge du procès Shafia.
[...] Depuis 20 ans, au nom du multiculturalisme, on dit que les cultures qui se rencontrent s'enrichissent mutuellement. Cela peut être vrai. Mais cela peut être faux aussi. Du contact entre cultures trop différentes peuvent naître aussi des frictions, voire des violences. La différence peut être une richesse. Elle peut aussi être un problème. Politiquement incorrect ? Oui. Mais néanmoins vrai.
Une société n'est pas qu'une somme de règles abstraites. Il ne suffit pas de vivre et de laisser vivre. Il faut une culture qui porte l'idéal de la liberté individuelle. Une culture ouverte à l'idée d'égalité. Toutes les cultures n'en sont pas également porteuses. Doit-on vraiment tolérer la ségrégation au nom de la diversité ?
Toutes les cultures ne sont pas interchangeables. Certaines sont plus avancées que d'autres dans le respect de la dignité humaine. Tôt ou tard, il faudra le reconnaître. Surtout, nous devrons nous assurer que ceux qui veulent venir vivre chez nous soient aussi prêts à vivre comme nous.
Source : Journal de Montréal, 24 novembre 2011
Rédigé le 24/11/2011 dans Crimes d'honneur, Femmes/Féminisme, Multiculturalisme, Québec | Lien permanent
Prix Europa à un documentaire allemand sur les crimes d'honneur
Citation du jury
«Il s’agit d’un film sur un meurtre. La victime : une jeune femme abattue à un arrêt d'autobus à Berlin. Le meurtrier est son frère. Hatun Surucu a été victime d’un 'crime d’honneur' parce qu’elle vivait 'comme une Allemande'. Dans une remarquable série d’entretiens avec le meurtrier, qui est toujours en prison, sa famille et ses amis, les cinéastes explorent les preuves de cette affaire. Au-delà de ce témoignage très personnel, une dure réalité beaucoup plus inconfortable se profile : l'intégration a échoué, les Turcs et les Allemands vivent dans des «sociétés parallèles». Excellents récit et réalisation.
Lire aussi :
Canada : les crimes d'honneur sont des actes "barbares" (Farzana Hassan)
Elle devait mourir, car elle vivait «comme une Allemande». Le 7 février 2005, Hatun Surucu a été abattue par son frère Ayhan à un arrêt d'autobus de Berlin. Il invoque «l’honneur familial perdu» comme mobile. Ce crime est le «meurtre d’honneur» le plus connu en Allemagne, et il a déclenché un débat sur les «sociétés parallèles».
Ayhan Surucu est incarcéré depuis plus de six ans. Il rompt son silence pour la première fois et raconte en détail le contexte et les circonstances du meurtre cruel qu’il a commis. «Oui, c’était un crime d'honneur. À l'époque, j'étais obsédé. Je ne pouvais tout simplement pas tolérer sa manière de vivre.» Même aujourd'hui, il ne peut prononcer un seul mot positif au sujet de sa sœur. Il admet toutefois que «c’est extrêmement difficile de vivre avec cela. Parfois, tout cela me revient. Je suis conscient d’avoir privé ma sœur de sa vie et mon neveu, de sa mère.»
Six ans après le crime, Matthias Deiss et Jo Goll, journalistes à la chaîne ARD, ont commencé à étudier le cas et ont fini par interviewer le meurtrier, sa famille et certains de leurs amis. Pour la première fois, le frère du meurtrier, soupçonné d'avoir acheté l’arme du crime, parle devant la caméra. «La fornication est un acte criminel. Selon les lois d'Allah, ce crime est punissable par la lapidation». Ce musulman pieux, qui est toujours recherché en vertu d’un mandat d'arrêt international, s’est enfui à Istanbul.
L’ancienne petite amie du meurtrier, Melek A. - principal témoin du parquet vivant maintenant sous une nouvelle identité en vertu du programme de protection des témoins - est persuadée que le crime d'honneur a été une décision familiale, et affirme que le meurtrier lui-même lui en a fait part. Elle déclare : «Ils ont tous été impliqués. J’en suis certaine à 100 pour cent.»
Le documentaire «L’honneur perdu» est une recherche déprimante de preuves à Berlin, à