{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.atlantico.fr", "digest": "sha1:A56FG3AIDXGK62VJQLTLHQELMTEGUDMV", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00017.parquet"}
Sarkoleaks, les enregistrements pirates Et l'air de rien, l'Etat supprima 550 millions d'euros d'aides à l'apprentissage
Alors que François Hollande ne cesse de rappeler que les jeunes, l'emploi et la formation figurent parmi les priorités de son mandat, le gouvernement vient d'annoncer à l'issue d'un 3e comité interministériel pour la modernisation de l'action publique (Cimap) la suppression de 550 millions d'aides à l'apprentissage.
Le gouvernement vient d'annoncer à l'issue d'un 3e comité interministériel pour la modernisation de l'action publique (Cimap) la suppression de 550 millions d'aides à l'apprentissage. Crédit Flickr
François Hollande, le 14 juillet, a annoncé qu’il ne recourrait aux augmentations d’impôts que s’il ne pouvait pas faire autrement. La priorité, disait-il, est aux réductions de dépenses. Certains esprits naïfs avaient entendu que l’Etat se réorganiserait, qu’il diminuerait son train de vie, qu’il adapterait son format à la réalité de ses missions pour exaucer la promesse du président.Car il faut bien le dire ici : l’Etat a diminué ses dépenses d’intervention, c’est-à-dire son action au service des citoyens et contribuables, mais il a augmenté sa masse salariale et n’a pas diminué ses effectifs. Vous connaissez beaucoup d’organisations qui réduisent leur activité, leur production, mais qui augmentent leurs moyens de fonctionnement ?A part l’Etat républicain d’une France en plein décadence, auto-proclamé défenseur de l’intérêt général par des hauts fonctionnaires qui se gavent dans une incompétence rare et une arrogance absolue, aucune organisation dans le monde (sauf peut-être dans des républiques bananières) n’aurait cette idée saugrenue de rendre moins de service, de produire moins, mais d’augmenter ses moyens.On pouvait donc se dire, à l’approche du Comité interministériel de la modernisation de l’action publique (Cimap), qu’enfin allaient prendre corps des réformes dont tout le monde fustige le retard. La Cour des Comptes a d’ailleurs pointé dans son récent rapport sur les comptes publics la vacuité totale des projets gouvernementaux sur ce chapitre : la Cour appelait de ses vœux la définition d’une stratégie pour diminuer - enfin! - les moyens de l’Etat dans un contexte de réduction des dépenses dites d’intervention.
Les résultats du Cimap qui vient de se tenir ont montré une fois de plus la redoutable permanence des maux qui rongent notre pays : non seulement le gouvernement n’a aucune idée pour réformer l’Etat, non seulement le contribuable finance une clique de fonctionnaires surpayés à la mission de modernisation de l’action publique dont aucune idée ne sort dès qu’il s’agit de réformer le service public, mais il faut maintenant que les petites et moyennes entreprises se serrent la ceinture pour financer ces parasites qui les méprisent.La preuve ? Le Cimap, qui n’annonce pas un euro d’économie sur le fonctionnement de l’Etat, supprime autoritairement l’indemnité compensatrice de formation pour les apprentis.Cette aide de 925 euros à l’embauche, de 1525 euros par année de formation, vise à compenser l’effort que les entreprises réalisent en intégrant dans leurs effectifs des apprentis qui ne travaillent qu’à mi-temps, et qui décrocheront un diplôme de l’Education nationale grâce au savoir transmis par l’entreprise.Car c’est bien cela, l’apprentissage : chaque année, 450.000 jeunes préparent un diplôme en cumulant cours au lycée, ou à l’université, ou dans les grandes écoles, et participation à la vie de l’entreprise. Le diplôme s’appuie donc sur des savoirs acquis dans l’entreprise, grâce à un transfert que l’entreprise assure... contre une indemnité de 1.525 euros par an, là où les établissements publics perçoivent d’ordinaire plus de 8.000 euros par an de budget public.1