{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.eurobull.it", "digest": "sha1:4VJQ4XRUVLLUO3B5KKLFCUJCNMY3VQP5", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00016.parquet"}
Rechercher :>>
Le Taurillon, magazine eurocitoyen
Accueil > Fédéralisme > Elections en Biélorussie : Donnons la parole aux Biélorusses !Compte-rendu de conférence.Elections en Biélorussie : Donnons la parole aux Biélorusses !Des témoignages et analyses d’experts, pour enfin y voir plus clair.samedi 18 mars 2006, par Jérôme BuchlerDans le cadre de notre semaine pour la Démocratie en Biélorussie (et en cette veille de scrutin...), nous publions ici ce compte-rendu de conférence récemment rédigé par nos amis de l’association « Paris - Minsk » (et dont vous pouvez voir le logo associatif, ci-contre) :
AuteursJérôme BuchlerAssociation Paris-MinskMots-clésBiélorussieDémocratieUne conférence d’information qui, organisée à Paris le 2 mars dernier, a le double grand mérite de donner la parole aux Biélorusses (premiers intéressés par la situation actuelle dans leur pays...) et d’apporter ici un éclairage supplémentaire sur la situation politique au Bélarus...Organisée conjointement par la fondation pour l’innovation politique et la fondation Robert Schumann, la première conférence sur le thème de « la démocratie aux portes de l’Union Européenne » s’est tenue à Paris ce jeudi 2 mars 2006.Cette première édition était consacrée au paradigme biélorusse, à la veille de l’élection présidentielle qui se tiendra le 19 mars prochain.Après avoir souligné l’attachement de l’Union Européenne aux combats des peuples pour la démocratie, et rappelé que nos pays font régulièrement face à des problématiques similaires, Pascale Joannin, directrice de la Fondation Robert Schumann et Franck Debié, président de la fondation pour l’innovation politique, se sont inquiétés de la fragilité des nouvelles démocraties : « nous ne devons pas laisser la démocratie naissante décevoir. Ce qu’il faut, c’est favoriser, dès le départ, une démocratie d’alternance ».Ils ont ensuite souligné le rôle primordial de L’Union Européenne dans l’instauration durable d’un régime démocratique en Biélorussie ; cependant, « l’importance des partenariats entre les sociétés civiles ne doit pas être sous-estimé ».De la situation actuelle en BiélorussieAlexis Chahtahtinsky, conseiller diplomatique du Président de l’Assemblée parlementaire de l’OTAN, a ensuite, en qualité d’animateur du débat, insisté sur le fait que le déplacement de la frontière Européenne a très certainement servi de catalyseur de la médiatisation de la Biélorussie aujourd’hui. « Cela va dans la bonne direction », a-t-il indiqué en prenant comme exemple la nouvelle attitude, « beaucoup plus active », de la Pologne.On peut définir le système politique biélorusse actuel comme « une forme de totalitarisme avec une idéologie d’Etat réintroduite ». L’opposition, malgré les récents efforts, y reste « faible, et largement infiltrée par les services [secrets biélorusses ; encore appelés KGB dans ce pays] ».C’est la méconnaissance du sort de ce pays qui lui porte préjudice. Son « isolation », comme l’a souligné Zhanna Litvina, ancienne correspondante de Radio Svaboda et membre de la BAJ (Belarusian Association of Journalists), laisse une très large marge de manœuvre à Loukachenko dans la conception et l’établissement de la « machine de propagande », mécanisme extrêmement bien huilé destiné à le maintenir coûte que coûte au pouvoir tout en s’appliquant à transformer le pays en un gigantesque et sinistre musée vivant de l’ère soviétique. « L’image que reçoivent les citoyens [biélorusses] est celle d’un pays merveilleux qui avance vers l’avenir, mais qui subit des pressions de l’extérieur. On n’a cesse de nous répéter que l’Europe ne nous attend pas, qu’elle n’a pas besoin de nous ».Or Alexandre Milinkevich, le candidat « unique » élu par les forces de l’opposition, a eu l’occasion au cours de sa campagne électorale de rencontrer des acteurs majeurs sur le plan international. L’Europe a ouvertement soutenu le candidat Milinkevich et ces ouvertures se sont avérées essentielles. Dès l’annonce de sa candidature, le candidat a mis un point d’honneur à rompre avec cette théorie selon laquelle la Biélorussie n’a rien à attendre de l’Union Européenne. « Et si la Biélorussie, contrairement à ce qu’on voudrait nous faire croire, a effectivement besoin de l’Europe, l’Europe a également besoin d’une Biélorussie ; d’une Biélorussie indépendante et souveraine ».Concernant les manquements graves aux droits les plus fondamentaux, avérés depuis une dizaine d’années, Alexis Chahtahtinsky a qualifié la Biélorussie de « zone grise » ; sorte de plateforme de test pour Poutine, car préfigurant avec quelques années d’avance les évolutions anti-démocratiques que l’on constate actuellement en Russie. La Biélorussie, pays « laboratoire » s’il en est, bénéficie de fait d’une « image internationale très dégradée » : on le présente systématiquement en qualité de « dernière dictature d’Europe ». Or la dictature au sens classique du terme serait-elle devenu un fantasme de nos sociétés occidentales ? « L’Europe a une certaine idée figée de ce qu’est la dictature. Celles-ci se sont transformées », précise Zhanna Litvina.
« De quelle dictature parlez-vous ? » « Tout va bien ! » vous répondraient sans sourciller de nombreux citoyens biélorusses interrogés à ce propos. Malgré tout, « si le peuple reste seul à seul avec le dictateur, il n’est pas exclu d