{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.zdnet.fr", "digest": "sha1:2UHBHEZTE6IJJTI3WYTW63NQRMUP2BD2", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00016.parquet"}
Sujet: Interview
Hervé Maurey, sénateur : "Fleur Pellerin ne veut pas heurter le lobby des opérateurs"
Juridique : La majorité a-t-elle cédé aux lobbyistes des opérateurs télécom en rejetant hier soir à l'Assemblée à un projet de loi visant à accélérer le déploiement du très haut débit ? Aucun doute, selon le sénateur (UDI) à l'origine de la loi, Hervé Maurey.
Par Antoine Duvauchelle
L'Assemblée nationale a rejeté hier soir une proposition de loi du sénateur Hervé Maurey sur l'aménagement numérique du territoire. Etonnant, puisque la même proposition de loi avait été adoptée au Sénat avec le soutien du groupe socialiste. Retour sur ce rejet avec le sénateur à l'origine de la proposition.
ZDNet.fr - Votre proposition de loi relative à l'aménagement numérique du territoire a été rejetée par l'Assemblée nationale hier, alors que le Sénat l'avait adoptée. Pourtant, elle ne semblait pas très éloignée des déclarations d'intention du gouvernement... Est-ce que cela vous a étonné ? Hervé Maurey, sénateur (Union centriste) - Je suis étonné de la position actuelle du gouvernement, mais je n'ai pas vraiment été étonné du rejet de cette proposition de loi compte tenu de la position actuelle du gouvernement. J'ai toujours dit que j'étais prêt à soutenir Fleur Pellerin si elle prenait des décisions qui vont dans le bon sens, car ce sont des sujets d'intérêt général.Maintenant, j'ai été patient, parce que je considérais qu'il fallait laisser un peu de temps aux nouvelles équipes pour se mettre en place. Mais j'observe au fur et à mesure les choses se passer - ou plutôt ne pas se passer - et je me rends compte qu'en matière d'aménagement numérique du territoire, le changement, ce n'est pas pour maintenant.Je suis attristé de voir que la gauche soutenait mes propositions quand elle était dans l'opposition, et qu'elle ne les soutient plus maintenant qu'elle est aux affaires. Finalement, à part dans le verbe - et encore ! - il y a assez peu de différences entre Fleur Pellerin et Eric Besson.L'un des arguments, c'est que la proposition de loi est devenue obsolète compte tenu de tout ce qu'a fait le gouvernement depuis qu'ils est aux affaires. Je suis stupéfait, car aucun observateur du monde numérique ne peut penser cela sérieusement.Objectivement, à part des déclarations sur l'Etat qui reprend les choses en main, il n'y a rien de concret. Le gouvernement remet à plus tard et s'en remet à une mission, alors qu'il y