{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.numerama.com", "digest": "sha1:A5YQGNDFCRNWF7P6LEJSLZSJPQUEAHPB", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00016.parquet"}
Magazine>
Marché,	Microsoft,	Windows 8	Publié par Guillaume Champeau, le Lundi 19 Novembre 2012
Windows 8 aurait plus de mal à se vendre que prévu
Selon un journaliste américain très reconnu pour sa connaissance de Windows, Microsoft serait "déçu" par les ventes de la version OEM de Windows 8, en dessous de ses prévisions.
Véritable figure incontournable à chaque sortie d'un nouveau système d'exploitation Windows, le journaliste Paul Thorott a lâché une petite bombe sur son site internet. L'expert de Windows affirme que "les ventes de PC sous Windows 8 sont bien en dessous des projections internes de Microsoft et ont été décrites comme décevantes au sein de la société".
La firme de Redmond, qui vient de se séparer de son ancien directeur de la division Windows Steven Sinofsky, expliquerait en interne que le problème vient du peu de dynamisme des assembleurs d'ordinateurs, qui peinent à séduire le public avec de nouveaux ordinateurs portables ou ordinateurs de bureau équipés de Windows 8. Microsoft, qui a toujours fondé le succès de Windows sur une collaboration étroite avec les constructeurs d'ordinateurs, voit le marché se diriger de plus en plus vers des solutions intégrées de bout en bout, façon Apple, d'où sa tentative d'imposer Surface et probablement à terme toute une gamme d'ordinateurs tactiles sous Windows 8 ou Windows RT.
Dans son article, Paul Thorott évoque d'autres explications possibles à l'échec (relatif) du lancement de Windows 8, dont la mise à jour est pourtant proposée à partir de 30 euros seulement en téléchargement : crise économique qui frappe le renouvellement des ordinateurs des ordinateurs et des particuliers, concurrence des nouveaux appareils (smartphones et tablettes) qui grèvent le budget pour l'achat de nouveaux ordinateurs, difficulté pour les constructeurs de savoir quels appareils produire (un ordinateur traditionnel, une tablette tactile sous Windows 8, un ultrabook avec écran tactile... ?), etc.
Plus grave, Thurott pense que Microsoft a trop orienté Windows 8 vers les interfaces tactiles, en négligeant les habitudes des consommateurs et le fait que la plupart utilisaient encore un clavier et une souris. Or, l'interface Metro apporte de la confusion et ferait hésiter les consommateurs qui ont peur de ne pas s'y retrouver sous le nouveau Windows. Enfin, l'auteur estime que Microsoft a encore ajouté de la confusion avec Windows RT et les tablettes Surface sous processeurs ARM, qui ressemblent comme deux goutte d'eau à Windows 8 mais ne sont pas compatibles avec les logiciels pour PC Windows 8 (un problème que va affronter Apple avec la fusion à venir de Mac OS et iOS, qui le poussent à abandonner Intel pour généraliser ARM). Et comme si ça ne suffisait pas, Microsoft va aussi vendre des tablettes Surface sous Windows 8 pour Intel...
Il y a un peu plus d'une semaine, Steve Ballmer avait indiqué lors d'une visite en France que Microsoft avait vendu 4 millions de mises à jour vers Windows 8 dans les trois jours ayant suivi son lancement.
ARTICLE PRECEDENT
Un questionnaire sur la qualité d'accès à internet par l'UFC-Que Choisir
Nouveau forum Firefox OS (et comment l'installer sous Linux) !
A lire aussi sur Numerama :
Microsoft réserve les nouveautés DirectX à Windows 8
Microsoft perd Steven Sinofsky, son responsable Windows
Microsoft traduit l'anglais en mandarin en quasi temps-réel
Publié par Guillaume Champeau, le 19 Novembre 2012 à 15h30
Commentaires à propos de «Windows 8 aurait plus de mal à se vendre que prévu»
bandix400 le 19/11/2012 à 15:37
"un problème que va affronter Apple avec la fusion à venir de Mac OS et iOS"
un problème qu'a déjà géré Apple lors du passage de PPC à X86, en "inventant ses universals binaries" ...
Ils vont être sympas les prochains, avec du binaire PPC, X86/X86_64/arm dans le même paquet ... Dans ce cas de figure, une gestion des exécutables à la BSD ou Debian devient carrément plus simple !
7568 messages publiés
flob (Modérateur(rice)) le 19/11/2012 à 15:42
bandix400, le 19/11/2012 - 15:37"un problème que va affronter Apple avec la fusion à venir de Mac OS et iOS"
non mais bientot, les installs seront sous forme de sources qui seront compilées directement sur le pc cible......
Tuxman le 19/11/2012 à 15:57
ce ne sera que mieux , certes un peux compliquer pour le néophyte , sauf si l'a procédure est conditionner pour être automatique .
on tirera de la sorte le maximum de la machine alors que pour le moment avec win... est plutôt belle carrosserie avec moteur de 4l étant donner qu'il faut tenir compte de toutes les configurations possible même le plus improbable.
pour win 8 c'était cousu de fil blanc ce rejet ; l'os est fait pour le tactile .
avec les pc classiques une interface win 7 est préférable ; a l'installe une simple réponse pour savoir si l'écran est tactile permettrait l'installation sans l'interface tactile avec possibilité de la remettre en cas d'ajout d'un écran tactile par la suite.
une OS sur deux, micro$oft ce plante .
identifiant le 19/11/2012 à 15:47
Plus grave, Thurott pense que Microsoft a trop orienté Windows 8 vers les interfaces tactiles
Tu parles !
Pas besoin d'être un spécialiste pour voir ça.
Quant j'ai vu ce qu'ils avaient fait, je me suis dit "bon cette fois je passe sous Linux"... C'est mon pote libriste qui va être content depuis le temps qu'il m'en parle... suis d'accord avec lui mais voila j'utilise des applis qui ne marchent que sous Windows et je veux pas me risquer à mettre des couches d'émulation supplémentaires...
Microsoft a voulu surfer sur le développement des tablettes, mais seulement voila : PC et tablette ne se remplacent pas mutuellement.. ce sont deux produits différents pour des usages différents.
[message édité par identifiant le 19/11/2012 à 15:51 ]
1 messages publiés
zemogwai95 le 19/11/2012 à 22:18
Je suis bien d'accord avec toi.
Personnellement, je me classe dans la catégorie des "bon" utilisateurs de pc sans être un pro (je sais installer l'os, les logiciels, mettre à jours, partager mes fichiers en réseau). Mais avec windows 8, vraiment je ni comprend rien.
On a vraiment 2 interfaces lancer en même temps, métro et le bureau classique......Il faut passer de l'une à l'autre. Les programmes qui tournent dans l'interface métro n'apparaissent pas dans la barre des taches et inversement ceux qui tourne dans l'interface classique n'apparaisse pas dans métro.......Vraiment pas pratique pour passer d'une application à une autre. Les programmes installés via windows store n'apparaissent pas dans "ajout/supprimer des programmes" (ex: allociné et inversement. Le panneau de configuration est différents selon que l'on y accédé via le bureau classique où via métro........
Sans compter que le bureau classique perds les effets 3d et les fenetres transparentes qui étaient pourtant trés élégantes. Bref j'ai vraiment l'impression d'un travail bâcler et non fini comme pour windows vista..........Ils auraient put faire comme linux avec au login le choix de l'interface...metro ou classique.......Mais bon visiblement c'est trop demander........
jolavillette le 19/11/2012 à 15:48
Quels co..ards chez Microsoft il n'y a pas d'autres mots désolé :
Essayez d'acheter Win7 sur leur site : http://windows.micro...indows/products , moi j'ai abandonné.
Pour faire migrer les constructeurs vers Win8, ils vont tout simplement jouer sur leur grille tarifaire, et rendre Win7 inintéressant économiquement.pour les contructeurs, les assembleurs et les particuliers. Après facile de dire "ouaaaa les ventes d'enfer"
[message édité par jolavillette le 19/11/2012 à 16:11 ]
27 messages publiés
zan90 le 19/11/2012 à 16:04
j'ai migré vers W8 et on s'y fait rapidement ! je comprend que les vieux utilisateurs peuvent avoir du mal à changer leurs habitudes mais bon il va falloir suivre le mouvement répondre
Flowerfangs le 19/11/2012 à 16:14
Bah non justement. Si personne ne l'achète leur OS, va falloir qu'ils le revoit et reprennent en compte certains changement. En tout cas, je suis bien contente d'avoir racheter un pc sous windows 7.
je ne sais pas si personne n’achètera l'os ou pas ! l'essentiel c'est que c'est un OS innovant qui reprend le passé (bureau) mais intègre également le nouveau : le tactile ! de plus l'achat de nouveaux pc seront dans leur quasi globalité sous W8 !
Je trouve que justement, c'est cette bascule bureau/tactile qui va pas. Comme l'a dit quelqu’un plus haut, faudrait justement avoir la possibilité de choisir entre les deux. répondre
zepretender le 19/11/2012 à 16:47
Je ne comprends pas... j'ai Windows 8 et l'interface Metro ne me sert qu'à lancer les applications classiques (sur l'environnement classique). Tout comme je le faisait avec l'ancien bureau (icones raccourcis).
La bascule "bureau/tactile" n'est donc même pas un argument. On peut utiliser son ordinateur sans aucun souci, avec les performances d'un OS mieux optimisé.
Bref, je ne comprends pas l'argument !
nikon56 le 19/11/2012 à 17:08
pour le particulier peut exigeant, peut etre.
en entreprise, windows 8 ne seras pas, c'est tout.
et comme la majeur partie des ventes de windows, c'est les entreprises.....ben windows 8 est d'ors et deja mort (certes il bouge encore un peut, mais ca va pas durer)
la seule solution pour eux serait qu'une mise a jour modifie les version pro et degage Metro pour remettre un menu demarrer.
en entreprise, metro est juste inutilisable
BoucherieSanzot le 20/11/2012 à 09:48