{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.taurillon.org", "digest": "sha1:D63FMRJ7PS6LOOZD4EMSCQFT53M35I6L", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00016.parquet"}
Skip to navigation (Press Enter).Skip to main content (Press Enter).
DeutschEnglishFrançaisItaliano
Rechercher :>>
Le Taurillon, magazine eurocitoyen
Accueil > Opinions > L’EuroSymboles européensL’EuroQuand l’Europe passe entre toutes les mainssamedi 27 octobre 2007, par Nicolas JeanL’objectif de cet article n’est pas de prendre à nouveau la défense de l’Euro face aux nombreuses contrevérités et mensonges que l’on peut entendre ici ou là. Je voudrais insister ici sur le caractère symbolique que revêt notre monnaie unique.
AuteursNicolas JeanAncien président des Jeunes Europées - France (2007-2009), actuel trésorier des JE-Bordeaux. Doctorant et moniteur en économie internationale à l’Université Montesquieu-Bordeaux IV. Président de la Maison de l’Europe Bordeaux-Aquitaine.Mots-cléstraité de LisbonneEuroSi l’Euro n’est pas encore reconnu comme un symbole officiel de l’Union européenne au côté de la devise, de l’hymne, du drapeau ou du 9 mai, il n’en demeure pas moins le plus beau résultat de l’intégration européenne, et donc quelque part le plus beau symbole.L’Euro : une décision politiqueRevenons quelques années en arrière au moment de la signature du Traité de Maastricht. Mettons de côté les éléments économiques, qui ne plaidaient pas en faveur d’une monnaie unique à l’époque, et concentrons-nous sur la monnaie en tant que représentation de la souveraineté des Etats. Depuis toujours les Etats ont le monopôle de la frappe de leur monnaie, et la monnaie qui « établit un lien entre le passé et l’avenir » d’après Keynes, était, de fait, un ciment entre les générations et contribuait à l’expression d’un fort sentiment d’appartenance citoyenne.Nous ne pouvons dès lors que saluer le courage politique dont ont fait preuve les dirigeants européens, car s’il est indéniable qu’il s’agit d’un objet économique, la réalisation de l’euro fut avant tout une décision Politique au sens d’une réelle ambition pour l’Europe. Ainsi, au-delà de sa fonction économique, l’euro joue également un rôle de catalyseur entre les Européens. Comment ne pas sentir appartenir à un même ensemble quand 13 pays partagent la même monnaie ?Une monnaie symbole de l’intégration européenneDepuis le 1er janvier 2002, l’euro est donc dans les portefeuilles de plus de 300 millions d’Européens, et les candidats sont de plus en plus nombreux. Si on ne peut nier aujourd’hui un intérêt économique à vouloir adopter l’euro pour les pays d’Europe centrale et orientale, il n’en demeure pas moins que c’est une étape encore difficile à franchir, notamment pour la Pologne ou la République Tchèque, qui voient une perte de souveraineté, pour l’instant impensable, dans l’adoption de l’euro. Comment, dès lors qu’on lutte contre toute forme de nationalisme, ne pas voir l’euro comme un symbole fort de l’intégration européenne, synonyme sans aucun doute d’une réelle ambition européenne. Que pensez alors de pays qui refusent l’euro ? Est-ce qu’ils sont à placer au même plan que ceux qui refusent la Charte des droits de l’homme ? On est en droit de se demander si ces pays se considèrent réellement européens.Parallèlement au symbole qu’il représente, l’euro a sa propre symboli