{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.contrepoints.org", "digest": "sha1:FCRUYQEXRNESARJZQXU5JR5WNCJGEVDG", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00015.parquet"}
Lettre ouverte à Raymond Bachand, ministre des Finances québécois
Publié Par Nathalie Elgrably-Lévy, le 17 mars 2012 dans Canada
Vous affirmez qu’un contribuable qui veut obtenir un service public doit accepter de payer de sa poche une partie de la facture. Insinueriez-vous que nous ne payons rien actuellement ? Que les services fournis sont un « cadeau » de l’État ?
Par Nathalie Elgrably-Lévy.
Raymond Bachand, ministre des finances du Québec
Monsieur le Ministre des Finances, vous avez déclenché l’hilarité en 2010 en déclarant que « La finalité, c’est d’être heureux comme peuple ». En revanche, vos récents propos sont loin d’être amusants. Ils sont carrément révoltants.
Permettez-moi de souligner trois faits que vous ne pouvez ignorer.
1. Non seulement nous payons une « partie » de la facture, mais nous en payons même la totalité. L’État ne paie rien ! Les services dont vous vous enorgueillissez, c’est nous, et nous seuls, qui en assumons les coûts avec ce que nous versons en taxes et impôts.
2. Non seulement nous assumons la totalité de la facture, mais celle-ci est la plus élevée au Canada. Au titre de l’impôt sur le revenu uniquement, nos taux varient de 16 à 24 %. En Ontario, par exemple, ils atteignent de 5 à 11 %. Mais nous payons aussi la TVQ, les taxes sur l’essence, l’alcool, le tabac, les divertissements, les primes d’assurances, l’hébergement, les pneus, etc. Sans compter les frais d’immatriculation et de permis, les taxes municipales, scolaires, etc. Tous impôts confondus, nous travaillons près d’un jour sur deux pour l’État. N’est-ce pas suffisant ?
3. Non seulement nous payons plus que partout ailleurs au pays, mais nous devons parfois payer en double, car la qualité souvent douteuse des services publics et, dans certains cas, les difficultés à obtenir les services nous poussent à chercher une solution de rechange dans le secteur privé.
Vous déclarez également que « chaque citoyen, quand il demande quelque chose à l’État, il se demande c’est quoi la juste part, comme moi je dois faire ». Passons sur la syntaxe lamentable de votre phrase et arrêtons-nous sur votre notion de « juste part ».
Dans votre budget de 2010, l’effort pour retrouver l’équilibre budgétaire devait être assumé à 60 % par l’État grâce à un contrôle serré des dépenses, et à 40 % par les contribuables par l’entremise d’une hausse des impôts, des taxes et des tarifs. Nous avons répondu à vos attentes, mais vous avez failli à votre promesse alors que l’État québécois a systématiquement dépensé plus que prévu.
N’oublions pas non plus la culture de gaspillage, une des caractéristiques de votre gouvernement : le dossier santé qui coûtera 1 milliard de dollars de plus que prévu ; les nombreuses dépenses superflues comme la subvention récente de 27 millions de dollars pour la construction d’un autobus électrique. Et vous osez nous sermonner sur notre « juste part » !
Vous dites être partisan d’une « révolution culturelle » (une expression plutôt choquante pour quiconque connaît l’Histoire). Les propos que vous tenez nous incitent effectivement à la révolution… mais elle ne sera probablement pas d’ordre culturel.
Sachez que ce n’est pas tant l’incompétence de la classe politique qui enrage les contribuables que sa manie de ne jamais se remettre en question, comme si elle était l’unique dépositaire de la sagesse. Cette arrogance est-elle vraiment indispensable ?
Lire les autres articles de Contrepoints sur les services publics
Nathalie Elgrably-Lévy
Le site de l'auteur
Nathalie Elgrably-Lévy enseigne l'économie à HEC Montréal depuis 1992. Elle a également enseigné l’économie à l'Université de Montréal et à l'UQAM pendant plusieurs années. Elle est l'auteure de La face cachée des politiques publiques, publié en 2006 aux Éditions Logiques, ainsi que de l'adaptation pour le Québec du volume Microeconomics, 6e édition, de Pyndick et Rubinfeld. Nathalie Elgrably-Lévy est également chroniqueuse au Journal de Montréal et au Journal de Québec. Elle a œuvré une partie de l'année 2008 à titre d’économiste senior auprès de l’Institut Fraser. Elle est titulaire d'une maîtrise en sciences de la gestion de HEC Montréal, avec une spécialité en économie appliquée et une thèse sur le déficit budgétaire fédéral. Ses intérêts de recherche se concentrent sur l'évaluation des politiques publiques.
Articles du même auteur
Climat de terreur
Le Québec sur la voie de la laïcité à la française ?
Tuer la poule aux œufs d’or
Quand l’Amérique dérape
La leçon chypriote
Oui au tourisme médical !
Fêtes de fin d'année : réjouissons-nous !
Les 20 sites les plus consultés par les Français au travail
Les détails flous du plan Valls
Les implications de la transition énergétique de l'Allemagne
La science et la politique du changement climatique
Nouvelle non-réforme de l’enseignement supérieur
Enfants sous Ritaline, futurs adultes sous Prozac ?
Belgique : le MR n’assume pas non plus ses responsabilités Vente d'objets nazis : la loi est-elle encore la même pour tous ? Le "love train" des inégalités
De la tolérance : opinions et esprit critique
Ces articles similaires pourraient vous intéresser
Pas de coupes budgétaires au Royaume-Uni
par Dr Richard North
Ce dont parlent Cameron et Clegg, c'est d'une réduction du rythme d'augmentation de la dépense publique
Québec : La liberté de manifester et le "printemps d'érable"
par Roseline Letteron
La loi 78 votée par le gouvernement Charest rapproche la législation canadienne sur la liberté de manifester de ce qui se fait en France. Et ce n'est pas forcément en bien.
L'État, un gigantesque destructeur de richesses
par Vincent Benard
L’État n'est pas un créateur de valeur mais un producteur de services, lequel détruit plus de valeur qu'il n'en crée
Le mur du protectionnisme
par David Descôteaux
Derrière le protectionnisme, des lobbys d'intérêts qui ne défendent qu'eux-mêmes
Corruption "soft" au Québec
Le premier ministre québécois Jean Charest est confronté à des allégations de corruption dans la construction
Fédérales canadiennes 2011 (2)
par Le Minarchiste
Analyse du programme du Nouveau Parti Démocratique du Canada
Pas de notification
Notifiez-moi des nouveaux commentaires par mail
Seulement en réponse à mes commentaires
NormandGallant le 17 mars 2012 à 12 h 29 min	Répondre	cela devrait stimuler le réflexe de Pavlov des gauchistes du genre de ceux qui ont tentés de vandaliser l’IEDM http://t.co/izd8DQLi #assnat
Fred_Leves le 17 mars 2012 à 13 h 47 min	Répondre	RT @Contrepoints: Lettre ouverte à Raymond Bachand, ministre des finances québécois : http://t.co/YzP41XrB #servicepublic
Marco Legrand le 18 mars 2012 à 15 h 37 min	Répondre	Quand vous comparez les taux d’imposition entre le Québec et l’Ontario, vous oubliez par hasard de mentionner le déficit provincial de l’Ontario soit environ 16 milliard l’an prochain… petit détail important !! C’est plus facile d’avoir des taux d’imposition plus bas quand on emprunte la différence.