{"partition": "head_middle", "source_domain": "reflets.info", "digest": "sha1:CUSDA5EILZMYYKJGX2AFKD2ZU63HZUQ6", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00015.parquet"}
Rebuild media
Rainbow Hat
Monkey Tools
Bienvenue dans la com
Deep Packet Inspection
Bienvenue chez Amesys
Bienvenue dans la presse
Bienvenue dans la zik
Le radar de Reflets.info
Retour sur un quinquennat Sarkozy
NEPAL Est ce ainsi que les femmes vivent
On s’en fout
Revue de Web
Radio Reflets
Par kitetoa
Fleur Pellerin n’est pas à court de bonnes idées
Dans un article publié par Olivier Tesquet on apprend que Fleur Pellerin, ministre de l’économie numérique se demande si « les fournisseurs de contenus comme Google ne devaient pas participer au financement des infrastructures de l’Internet« . La décision de Free de bloquer les pubs l’ont visiblement fait réfléchir. Il y aurait donc les méchants Google, Facebook et autres Youtube qui profiteraient des tuyaux mis en place par les gentils FAI. Mieux, ils ne payeraient pas d’impôts parce qu »ils « optimiseraient » à mort fiscalement. Méchants ! En France, on n’a pas de pétrole, on a toujours pas non plus de FTTH, mais on a des idées. À revendre. Et des dirigeants qui brillent par la pertinence de leurs réflexions. Le monde entier nous les envie.
Qu’est-ce qu’Internet ? Un réseau de réseaux. Donnons la définition de Wikipédia :
Internet est un système d’interconnexion de machines et constitue un réseau informatique mondial, utilisant un ensemble standardisé de protocoles de transfert de données. C’est donc un réseau de réseaux, sans centre névralgique, composé de millions de réseaux aussi bien publics que privés, universitaires, commerciaux et gouvernementaux. Internet transporte un large spectre d’information et permet l’élaboration d’applications et de services variés comme le courrier électronique, la messagerie instantanée et le World Wide Web.
Internet ayant été popularisé par l’apparition du World Wide Web, les deux sont parfois confondus par le public non averti. Le World Wide Web n’est pourtant que l’une des applications d’Internet.
L’accès à Internet peut être obtenu grâce à un fournisseur d’accès à Internet
Nous avons donc d’un côté les FAI qui mettent en place un accès au réseau et des entreprises, des Etats ou des particuliers qui constituent le réseau des réseaux à base d’ordinateurs, de réseaux plus ou moins privés. Ce sont deux choses parfaitement différentes mais tout à fait complémentaires, ce que n’a pas l’air de comprendre Fleur Pellerin qui, décidément, à une compréhension de son champ d’action très limitée.
Google participe à la construction de l’infrastructure du Net avec ses datacenters, son savoir faire, la mémoire du Net qu’il représente et à laquelle il donne accès à tous les internautes. Il est une partie très conséquente du réseau, certes, mais Google n’est pas Internet. Internet fonctionnerait toujours très bien sans Google. On peut critiquer le géant américain sur de nombreux points (privacy, monopole, etc.), mais pas de ne pas participer « au financement des infrastructures de l’Internet« .
Fleur Pellerin, avec cette approche montre une fois de plus qu’elle est sur tous les fronts… médiatiques. Il reste cependant un front qu’elle évite avec soin : le BullAmesysGate. Chère Fleur, vous et le gouvernement auquel vous appartenez, ainsi que le président de la république êtes complètement muets sur un sujet qui nous tient à coeur. Bien sûr, c’est moins sexy que le droit à recevoir de la publicité dans son navigateur, mais sur un plan éthique, un sujet normalement cher à la gauche, c’est passionnant… trucs de droits de l’homme tout ça… Vous allez voir, on va vous faire un énième petit résumé, très court, promis :
La petite société Amesys a vendu, avec l’appui de Nicolas Sarkozy et de ses proches un système d’écoute globale des communications IP (la technologie qui sous-tend Internet) à la Libye de Kadhafi. Son interlocuteur était Abdallah Senoussi, condamné par contumace en France pour son rôle dans l’attentat du DC-10 d’UTA qui a coûté la vie à 170 passagers et, depuis la chute du régime, il est l’objet d’un mandat d’arrêt international de la part de la Cour pénale internationale pour son implication dans des crimes contre l’humanité. En outre, Amesys a racheté Bull, ce qui était impossible sans un accord tacite politique. Aujourd’hui, le principal artisan de cette vente est le patron de Bull, entreprise dans laquelle l’Etat détient directement et indirectement une participation significative. Mieux, la galaxie Amesys continue de vendre ce genre de produits à des pays connus pour leur peu d’appétence pour les Droits de l’Homme. Cerise sur le gâteau, la galaxie Amesys vend à toute la communauté militaro-industrielle française. Y compris à des ministères de votre gouvernement.
Chère Fleur, le 25 juillet, Reflets posait dix questions au gouvernement du changement de maintenant #oupas qui n’ont toujours pas trouvé le début d’une réponse :
Comment définissez vous la neutralité du net ? Vous engagez vous à la défendre ? Comment ?
Pensez vous qu’il existe des cas qui justifient la censure ? Lesquels ?
Pensez-vous qu’il faille et/ou qu’il soit possible de « réguler Internet » ?
Appuyez vous le droit à l’anonymat et aux identités multiples ?
Instant fiction : Vous venez de recevoir un mail d’avertissement de l’hadopi qui vous demande de sécuriser votre connexion : vous faites quoi pour sécuriser votre connexion ?
La lutte contre le streaming a été évoquée à de nombreuses reprises. Pensez-vous qu’il soit possible de lutter contre ce phénomène et si oui, comment ?
Le gouvernement français autorise la vente de logiciels de surveillance globale des communications en Libye, en Syrie, au Maroc, etc. Continuerez-vous à soutenir ces régimes autoritaires via la vente par la France de technologies de surveillance ?
Si ce n’est pas le cas, concrètement, que comptez-vous faire pour interdire la vente de ces technologies ?
Trouvez-vous normal ce projet de loi qui impose à la Poste de scanner tous les courriers et les archiver dans le cadre de la lutte anti-terroriste ? Il y a aussi ce projet qui vise à conserver pendant un an tous les mouvements des citoyens via le positionnement GPS de leur téléphone…
Le FSI a pris des participations non négligeables dans Qosmos et Amesys, deux sociétés qui ont vendu des outils de surveillance à la Syrie et à la Libye. Pensez-vous qu’il faille revoir les méthodes de décision pour les aides apportées par le FSI ? Comment ?
Reflets a par ailleurs une question subsidiaire, à destination d’IBM. Car les 2 millions de dollars de serveurs qui constitueront le coeur du Eagle au Maroc, c’est du IBM.
Cher IBM : comment vivez-vous le fait de participer à la mise en place d’un outil de surveillance globale de la population marocaine, aidant ainsi, peut-être involontairement, les autorités de ce pays à pourchasser les opposants politiques, avec tous les risques que cela comporte.
Allez, Fleur, encore un effort pour vous impliquer véritablement dans ces histoires de DPI qui sont, croyez-nous sur parole, au coeur du réseau des réseaux et de son « infrastructure ».
Likes(0)Dislikes(0)Partager :