{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.delitsdopinion.com", "digest": "sha1:JOXNAUVE7SLJKVYVVVR3HIG7TB5FBUXT", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00015.parquet"}
Décryptage politique
Europe – International
Les Français et l'économie
Tendances de société
La communication digitale d’entreprise	Par Laurent François	Digital Influence strategist pour Ogilvy Public Relations	27 février 2009• Imprimer cet article
• Envoyer
A lire également
Fuck the consommation ?
Rediffusion : Internet et la consommation des ménages
Rediffusion : fuck the consommation ?
Dans la rubrique Tendances de société
Les Franciliens soutiennent le développement des VTC	Comment dans le futur endiguer l’inquiétant pessimisme des salariés français ?	Pourquoi le soutien populaire au dossier « Jeux Olympiques Paris 2024″ ne vaut rien…En 2014	Troisième volet de notre chapitre sur Internet et les nouveaux modes de consommation, Délits d’Opinion a rencontré Laurent François, Digital Influence Strategist pour Ogilvy Public Relations.
Délits d’Opinion : La vente par Internet sur des sites de ventes privées reliant des consommateurs s’invitant entre eux et des distributeurs tend à exploser. Dans le même temps se multiplie également des sites où des consommateurs se vendent des produits entre eux ou s’échangent des conseils sur des biens ou des services : comment interpréter cette tendance ?
Laurent François : Deux pistes peuvent expliquer en partie ces modes de consommation :
- nous vivons tout d’abord dans un monde « liquide » où l’inéquation suivante est forte, à tous les niveaux de la société : résoudre une myriade de problèmes dans un temps de plus en plus court.
- par ailleurs, pour schématiser, quand on cherchait autrefois une réponse, on demandait au chef de famille, à l’Église de son village, bref à des leaders d’opinion tangibles, inscrits dans les structures traditionnelles. Aujourd’hui, ces structures verticales se sont plus ou moins effacées.
La nécessité de trouver des chemins de recommandations toujours plus rapides, et l’effacement de ce qui faisait autrefois référence ,conduit à ces logiques de regroupements affinitaires entre citoyens qui peuvent -ou non- se connaître « in real life », pour maximiser leur consommation. Les médias sociaux, qu’on définira comme « des gens qui entrent dans une relation plus ou moins active avec d’autres gens par le biais d’une technologie de conversation », permettent cette accélération des échanges horizontaux : des plus simples, comme les retours d’expérience sur un produit donné, jusqu’aux plus étoffés, comme la mise à disposition de tutoriels gratuits etc.
Il est donc assez naturel que les distributeurs entrent en conversation au milieu des communautés de consommateurs, qui s’échangent eux-même toute une série d’éléments (conseils, mais aussi produits). Ces nouvelles chaines de valeur permettent aux produits d’avoir parfois du coup plusieurs vies : on parle ici bien sûr du marché de l’occasion, mais pas seulement; des consommateurs peuvent donner un usage ou des aspérités nouvelles à un produit. Je pense par exemple au Polaroid où des communautés de fans ont maintenu en vie l’esprit du Pola, aux communautés d’acheteurs et de fournisseurs hors des circuits traditionnels qui ont réussi à maintenir une activité économique autour. Du coup aujourd’hui des repreneurs semblent de nouveau intéressés par ce produit, comprenant bien l’attente d’un marché potentiel, et on voit apparaitre de nombreuses solutions d’impression instantanée.
Délits d’Opinion : La crise économique est-elle en partie responsable du développement de ces comportements ou s’agit-il avant tout d’une transformation structurelle des modes de consommation ?
Laurent François : La recherche de la meilleure affaire ne date pas de la crise économique, ni le bouche-à-oreille. Je pense qu’il s’agit d’une transformation structurelle plus lourde, même si la crise a sûrement un effet accélérateur. L’enjeu semble pour moi la littératie : comparer des prix sur des plateformes web parfois en langue étrangère, connaître les nouveaux chemins d’accès à l’information la plus pertinente, ce n’est en fait pas si évident.
Il faut donc faire attention que ces conversations horizontales ne soient pas qu’une nouvelle forme de capital (relationnel ou néo-médiatique) excluant des groupes d’individus. Et si on caricature le raisonnement, que des personnes déjà moins pourvues en capital social et économique, qui ont pourtant besoin de meilleurs prix, ne soient pas dans cette « boucle » d’informations.
Délits d’Opinion : Dans quelles mesures les entreprises ont-elles intérêt à développer leur influence digitale auprès du grand public ? Visent-elles d’ailleurs le grand public ou s’agit-il avant tout de stratégie de communautés regroupées par affinités ?
Laurent François : Les stratégies d’influence digitale ont des objectifs extrêmement différents selon l’enjeu des entreprises : réputation de leur activité, remontée de critiques pour pouvoir y répondre ou anticiper des problèmes similaires, lancement d’un nouveau produit et besoin de se différencier…Même si in fine, l’objectif est de vendre plus, ou mieux, au bon public.
Ainsi tout comme certains produits sont grand public, certains programmes d’influence digitale peuvent le viser, via des relais d’opinion grand public. Et parfois, il ne s’agira de communiquer qu’au marché le plus pertinent.
L’avantage de l’influence digitale, c’est de pouvoir écouter mieux ce qui se dit dans ces fameux marchés, et de découvrir les ponts, les affinités qui se créent entre ces différents groupes. Des attentes seront déjà clairement exprimées, et il faudra ainsi essayer d’y répondre au mieux. Ou au contraire, certaines attentes qu’on croyait évidentes n’existent pas, et il s’agira de comprendre pourquoi la communication n’est pas passée.
Après, puisqu’on a défini les médias sociaux comme des gens qui parlent tout simplement à d’autres gens, il faudra comprendre comment une marque, un politique, ou n’importe qui souhaitant discuter son message peut entrer en relation avec les bonnes personnes. L’influence digitale, c’est comprendre comment interpeler dans une discussion déjà existante sans brusquer, tout en acceptant de discuter son propre message. C’est à la fois plus dur pour les marques, qui ne sont plus que des actionnaires de leur propre ADN. Et c’est en même temps une bonne nouvelle d’accepter qu’on n’existe en tant que marque que grâce à des consommateurs qui croient en nous ou pour qui nous sommes signifiants.
Délits d’Opinion : Dans quelle mesure l’influence digitale peut-elle influencer l’opinion publique sur un enjeu de société ?
Laurent François : Je dirais que ce n’est pas l’influence digitale par sa simple action « magique » qui peut changer l’opinion publique (et je ne parle pas de la complexité de cette notion d’opinion publique chère à Garrigou1. C’est en fait la rencontre d’un message fort avec les bons leaders d’opinion, qui ne sont plus de simples relais mais bien des acteurs de ce message. La force de l’influence digitale, c’est de ne pas rester focalisé sur les dix mêmes têtes pensantes, « solides », historiques, de la cause qu’on souhaite défendre. C’est d’arriver à détecter et regrouper des individus « liquides », qui ont un parti pris sur le monde et un talent certain autour d’un même projet affinitaire, portant in fine un message plus riche car complété de leurs plumes, de leurs remarques, bref d’une conversation engagée.
Propos recueillis par Olivier.
A consulter également :
Le blog de Ogilvy Public Relations
Le blog de Laurent François
http://www.monde-diplomatique.fr/2007/02/ACCARDO/14479 [Revenir]	﻿
Un commentaire Délits d’opinion : la communication digitale d’entreprise | CiTiZeN L. aka Laurent Francois le 27 février 2009 à 15:45:
[...] Des premières réponses se trouvent par ici. addthis_url = ‘http%3A%2F%2Fcitizenl.hors-sujet.com%2F%3Fp%3D923′; addthis_title = ‘D%C3%A9lits+d%26%238217%3Bopinion+%3A+la+communication+digitale+d%26%238217%3Bentreprise’; addthis_pub = »; [...]
Inscrivez-vous pour recevoir les réponses à vos commentaires
Accédez au détail de l'indice de popularité de François Hollande et Manuel Valls
Le fil des sondages
L'influence de François Hollande et Manuel Valls sur la politique du gouvernementCSA / 16.04.2014Le Figaro-LCI François Hollande 2 après son élection - Image et bilan avril 2014OpinionWay / 16.04.2014Ifop Focus n°111 - Retour sur les causes de la déroute de la gauche aux municipalesIfop / 16.04.2014CLUB LUXE ADETEM : Un Club, une Marque - décryptage de la marque LacosteIfop / 16.04.2014CLUB SANTE ADETEM - Objets connectés et santé, tendance ou opportunité ?Ifop / 16.04.2014Les goûts et les usages des Français en matière de pornographie… Enquête sur la consommation de films X sur InternetIfop / 16.04.2014Les Français et l’évolution des modes de vieIfop / 16.04.2014Baromètre des DirigeantsCSA / 15.04.2014Fourrure naturelle : qu’en pensent les Européens ?Ipsos / 15.04.2014CLUB SANTE ADETEMIfop / 15.04.2014
L'actualité de Délits d'Opinion
Quelques liens
Citizen L. aka Laurent François
FreeThinking
Infos Reportages
Initiateurs d'Avenir
Le blog politique de Luc Mandret
Les clés du Moyen-Orient
Les Euros du Village
Slate.fr Magazine
Statosphere.fr
Délits d'Opinion en bref
Notre démarche
Les experts de Délits d’Opinion
Rejoignez Délits d'Opinion sur Facebook
Suivez notre actualité sur Twitter
S'inscrire à notre newsletter
S'abonner au flux RSS
Nos différentes rubriques
Derrière les chiffres
Flagrant Délits d'Opinion
Histoires d'opinion
Eurobaromètre
L'Oeil de Tony Gouarch
Copyright © 2014 Délits d’Opinion - Nous contacter