{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.wsws.org", "digest": "sha1:N2JWIJUJTTRBBGZDC5GANZR7GKBVXYUK", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00015.parquet"}
D'autres langues
Publié par le Comité international de la Quatrième Internationale (CIQI)
Aujourd'hui Perspectives
Nouvelles et analyses
Australie et Nouvelle-Zélande
Luttes ouvrières
Documents du CIQI
Courrier
» Nouvelles internationales
» Europe de l'Ouest
» Allemagne
Partager »
Pourquoi le Parti de l'égalité sociale (Allemagne) rejette une interdiction par l'Etat du parti néo-fasciste NPD Par le Parti l'égalité sociale (PSG- Partei für Soziale Gleichheit) 14 janvier 2013 A la mi-décembre, le Sénat allemand (la chambre haute du Parlement) a approuvé l'ouverture d'une procédure d'interdiction pour le parti d'extrême-droite NPD devant la Cour constitutionnelle. Jusqu'à présent, le Bundestag, (la chambre basse) et le gouvernement ont hésité à apporter leur soutien à cette mesure. Alors que la CSU (Union social-chrétienne) et le FDP (Parti libéral-démocrate) se sont montrés réservés à l'égard d'une telle mesure, ce sont surtout le SPD (Parti social-démocrate), Die Linke (La Gauche) et les Verts qui s'engagent pour qu'une telle interdiction réussisse. Le Parti de l'égalité sociale (Partei für Soziale Gleichheit, PSG) s'oppose par principe à une telle interdiction. Une telle mesure ne contribue pas à lutter contre l'extrême-droite, mais renforce au contraire l'appareil d'Etat qui est étroitement lié aux milieux d'extrême-droite et a de plus en plus recours aux mesures autoritaires. L'interdiction d'un parti politique constitue une grave atteinte aux libertés civiles de la classe ouvrière. Alors que des masses de gens se détournent de la politique officielle parce qu'ils ne se voient représentés par aucun des partis présents au parlement, l'élite dirigeante réagit en attaquant la liberté d'association et en s'arrogeant le droit de décider quels partis la population peut ou ne peut pas former. L'histoire a montré à mainte reprise qu'au bout du compte une telle restriction des libertés démocratiques ne fait que renforcer et encourager les groupes de la société les plus à droite et les plus réactionnaires. On nie en même temps au mouvement ouvrier les formes les plus élémentaires