{"partition": "head_middle", "source_domain": "guybirenbaum.com", "digest": "sha1:ZGOFIU4H6JFZ2CKRD4KOSKJKMSYZA6JH", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00015.parquet"}
Le Blog de Guy Birenbaum
Des posts tous les jours, des vidéos personnelles, ses chroniques d'Europe 1, son émission Ligne Jaune chez @rrêt sur images, le sarkoinfo quotidien de BFM-TV.
Toi aussi, comme Aphatie, Duhamel & les autres, dis n’importe quoi au Grand Journal !
Dans les commentaires de l’épicerie, il y a quelques jours, Thomas évoquait le “Grand Journal” de l’avant-veille du second tour des élections régionales. Il expliquait qu’il avait beaucoup ri, en regardant cette émission… Après le scrutin !
Voici son commentaire (il est dans ce billet) :
“(petit HS car j’ai bien du mal à accrocher avec ces histoires de C. Bruni et dépendances)
J’ai juste envie de partager ici mon fou rire ininterrompu depuis de longues minutes. Je suis en train de revisionner l’émission “Le Grand Journal” sur Canal+ de vendredi dernier, donc avant-veille du deuxième tour. Il accueille comme d’habitude les “grand éditorialistes”, cette semaine P. Clark, A. Duhamel, Y. Thréard.
Rien que dans la toute première partie de l’émission on apprend :
- Que toutes les régions métropolitaines seront en rose ( A. Duhamel)
- Que F. Fillon va remettre sa démission ( Y. Thréard – A. Duhamel ), même symboliquement.
- Que le lundi suivant il n’y aura pas remaniement mais seulement annonce de remaniement.
- Que X. Darcos ne sera pas sorti du gouvernement (J.-M. Aphatie)
- Que N. Sarkozy sera peut être au 20 h de TF1 le lundi ( J.-M. Aphatie A. Duhamel )
Après la coupure pub, ils reviennent, se mettent a parler du PS et se moquent de B.-H. Lévy qui le qualifiait quelques mois avant de grand cadavre à la renverse. Commentaire d’A. Duhamel, se voulant acerbe : “ce n’est pas un politologue, ce n’est pas de sa faute” Bien vu ! La video de cette émission est en ligne pour peu de temps encore….”
J’ai donc contacté mon camarade du Post.fr, Salam93, à qui j’ai demandé de vérifier si il y avait “moyen de moyenner”…
Salam93, implacable, a concocté, grâce au très bon tuyau de Thomas, l’un de ces montages détonants dont il a, seul, le secret.
La séquence, absolument tordante, a posteriori, devrait inciter à la modestie tous nos oracles modernes (je doute…).
En gros, vous allez, effectivement, y “apprendre” que le Parti socialiste va faire le “grand chelem” en métropole (Alain Duhamel), que Xavier Darcos ne sera pas “sorti” du gouvernement (Jean-Michel Aphatie), que François Fillon va démissionner, ne serait-ce que pour la forme (Yves Thréard, Duhamel, Pascale Clarck, Michel Denisot, Aphatie…) et, enfin, qu’il est vraiment “possible” que le Président de la République, Nicolas Sarkozy, s’exprime dès le lundi, 20 heures, à la télévision : “Ce serait une erreur d’attendre” lâche Duhamel.
Enfin, vous ne manquerez pas le “bonus”, dans lesquel Duhamel raille Bernard-Henri Lévy qui se serait trompé sur l’état réel du Parti socialiste (Un grand cadavre à la renverse), parce que, lui, “ce n’est pas un politologue, c’est pas de sa faute”…
Aphatie, Duhamel and co: peut-on leur faire confiance?
envoyé par LePostfr. – L’info video en direct.
Que nous dit réellement cette séquence ?
D’abord, qu’il n’y a rien de plus vain, ni de plus inutile, que les pronostics que passent leur temps à effectuer chroniqueurs et autres experts, dans les médias.
J’ai, pour ma part, totalement renoncé à ce genre d’exercices, depuis mon naufrage de 2007. Et je n’avais pas été bien meilleur en 2002 (en même temps, je n’étais pas le seul).
Surtout, ce que montre cet extrait, c’est que toutes ces émissions (de radio et de télévision), dans lesquelles sévissent des “chroniqueurs” ou des éditorialistes, ne fabriquent, le plus souvent, que des analyses produits jetables.
Des verdicts périmés, dès que l’émission a été dépassée par les faits qu’elle était, pourtant, censée anticiper.
Du coup, ces émissions, prétendument prédictives, il ne faudrait évidemment les regarder, comme Thomas, qu’après que les événements qu’elles se croient autorisées à commenter aient eu lieu.
Le plus amusant, c’est que l’on retrouve systématiquement, sur leurs plateaux, les mêmes commentateurs (ils ont la “carte” du club des péremptoires), malgré leurs erreurs.
Des “analystes” qui ont, souvent, comme par hasard, une certaine propension à critiquer internet.
Devinez pourquoi…
Parce que le net véhicule en permanence des informations inexactes !
Et là, que devrions-nous écrire à propos de leurs approximations ?
Alors, si j’ai un vrai avis sur le sujet, c’est que, depuis quelques années, j’ai bien trop contribué à cette mode de l’infokleenex, comme “bon client”, dans beaucoup trop d’émissions. Mais, perso, on ne m’y reprendra plus (j’espère…) : je décline, depuis bientôt un an, toutes les invitations de ce genre…
J’ai bien trop peur qu’un salopard d’internaute ne me ressorte mes casseroles, quelques jours plus tard !
2002, 2007, Alain Duhamel, analystes, Bernard-Henri Lévy, chroniqueurs, élections régionales, Europe Écologie, experts, Front national, Grand Journal, Jean-Michel Aphatie, médias, Michel Denisot, parti socialiste, Pascale Clark, pronostics, télévision, UMP, Yves Thréard
Lundi 29 mars 2010 | 8h524 025 client(s)
RÉCLAMATIONS (123)> Déposer une réclamation
JeandelaXR dit :	29 mars 2010 à 09h01	“Le club des péremptoires !” Oui ! => Les vertus du silence !
urbain dit :