{"partition": "head_middle", "source_domain": "plus.lefigaro.fr", "digest": "sha1:SM5K5GOTVVXQPH5NHJFVTZ3TEYHQNGBP", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00015.parquet"}
Répondre à un commentaire : RazlacasquetteC'est sûr qu'en tirant sur les 4X4 l'armée algérienne avait le souci de préserver les otages !! On n'a encore jamais vu le GIGN en France sauver les otages d'un avion en envoyant un missile dans l'avion. Le "borgne" chef de cette milice, un Algérien, le chef du commando qui a été tué sur place, un Algérien. Et tous ces assassins venaient soit disant d'ailleurs à la fin. Plus tôt on avait eu le communiqué suivant: "Les auteurs de la prise d'otages aujourd'hui dans le site gazier d'In Aménas, dans le sud-est de l'Algérie, ne sont venus ni de Libye ni du Mali, a déclaré le ministre algérien de l'Intérieur et des collectivités locales, Dahou Ould Kablia.". Ce n'est pas en 24h qu'une telle opération a pu être montée, les lieux reconnus, la possibilité de rentrer dans cette zone hyper sécurisée, à ce qu'il se dit, trouvée en 24 h. Ces islamistes sont sur le territoire algérien et ont des soutiens sur place. Ils ne se ravitaillent pas en carburant à la pompe du coin. Un 4X4 en tout terrain n'a pas une longue autonomie. Il y a des choses qu'on ne nous dit pas dans cette histoire, et surtout des pas très nette. Une armée contre 30 ou 40 islamistes et depuis l'assaut tout n'est pas terminé? De communiqués en communiqués les choses varient et se contredisent!! Il faudrait faire semblant d'y croire?