{"partition": "head_middle", "source_domain": "lewebpedagogique.com", "digest": "sha1:BPTQGEHQ65YDDZFL5X36KM75SA4JEKX6", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00015.parquet"}
Un site utilisant LeWebPédagogique
L'écriture comme arme de combat et de mémoire
Grille d’évaluation des sites internet	16	03	2012	GRILLE D’ÉVALUATION 1
Date de consultation : 20 janvier 2012
Identification du site et de la personne ou organisation responsable :
Nom du site
Adresse URL
http://www.jstor.org
Nom précis
William G Bowen
Statut de l’organisation responsable
Public/privé mais non lucratif
Nature du site
Universitaire scientifique
Finalités du site
Publication de recherche scientifique
Évaluation de l’organisation responsable du site :
Clarté, facilité d’identification de l’organisation ou de la personne responsable
Neutralité de point de vue de l’organisation ou de la personne responsable
Expertise dans le ou les domaines traités Bien
Bilan de l’évaluation de l’organisation : site bien construit, en anglais mais il faut avoir un accès professionnel pour certains articles.
Identification du ou des auteurs du document et de l’information :
Nom précis du ou des auteurs
Moreno Fernando
Coordonnées Université de Poitiers
email@example.com
Statut Enseignant chercheur
Directeur des archives de Poitiers
Domaine de connaissances Centre de recherche latino-américaine
Évaluation du ou des auteurs du document et de l’information :
Adresse URL Bien
Clarté, facilité d’identification du ou des auteurs
Notoriété du ou des Bien
Degré d’expertise du ou des auteurs dans le domaine de connaissance Bie
Bilan de l’évaluation du ou des auteurs : Vraie pertinence des connaissances.
Extrait d’un article présent sur le site JSTOR
Cahiers du monde hispanique et luso-brésilien
Nature de l’information
Niveau de l’information
Étudiants / spécialistes
Évaluation du contenu du document (exactitude) et de son adéquation (adaptation) :
Niveau de précision, d’exhaustivité
Clarté d’indication des dates de mise à jour
Clarté d’indication des sources Bien
Qualité de la langue
Adéquation du document avec notre niveau
Bilan de l’évaluation du contenu et de son adéquation : Moins contemporain.
Évaluation de l’ergonomie du site et du document :
Facilité d’orientation
Facilité de navigation
Facilité de lecture
Facilité de lecture des pages intérieures
Dispositifs d’aide à la navigation
Bilan de l’évaluation de l’ergonomie : site facile d’utilisation.
Conclusion : On regrette le paiement pour certains articles format papier consultable à Rouen.
Document à éliminer pour notre projet
GRILLE D’ÉVALUATION 2
Nom du site Observatoire de l’imaginaire contemporain (site en développement)
http://www.oic.uqam.ca
Nom précis de l’organisation ou de la personne responsable
Alice van der Klein
Bertrand Gervais
Public, associatif
Développer l’observatoire de l’imaginaire contemporain, plateforme encyclopédique en ligne pour la compréhension de l’imaginaire contemporain dans ses aspects artistiques, littéraires et culturelles, ainsi que théoriques et épistémologiques.
Bilan de l’évaluation de l’organisation : Site en noir et blanc, peu attractif à pr