{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.ginisty.com", "digest": "sha1:KTIDHUP43ASBNUTWZUECZ6C3JILDBVJQ", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00014.parquet"}
E-mail-me
Et si on parlait argent à 6 mois des régionales ?
Rédigé le Mardi 29 Septembre 2009
On évoque à longueur de tribune ou de blog la question des alliances, de l'indépendance, de la ligne politique, à gauche, à droite, au centre, ailleurs, mais assez rarement la question des finances. Et, croyez-moi, cette question n'est pas si éloignée d'un certain nombre de considérations purement politiques. Le financement des partis politiques et des campagnes électorales est très réglementé en France (j'en sais quelque chose, croyez moi). Pour chaque élection, un plafond de dépenses est défini par la loi, il correspond à un coéfficient du nombre d'habitants dans chaque circonscription électorale. Cette somme est le maximum que l'on soit autorisé à dépenser, région par région. Pour vous donner un ordre d'idée, lors des précédents élections régionales de 2004, le plafond de la région la moins peuplée, le Limousin, était de l'ordre de 220.000€ alors que celui de l'Ile de France était de plus de 760.000€. L'état rembourse jusqu'à 50% de ce plafond (sous réserve de l'examen des dépenses réellement engagées et après approbation des comptes de campagne) aux listes qui ont fait un score supérieur à 5% lors du premier tour de l'élection. La question que l'on peut dès lors de poser avant d'aller au combat dans une bataille électorale est : avons-nous les moyens de financer des listes autonomes dans les 22 régions métropolitaines et sommes-nous certains de pouvoir faire partout plus de 5% des voix ? Ne croyez pas cette interrogation stupide, c'est une vraie question. Bien qu'il soit prévu dans nos textes fondateurs que le Conseil National approuve le budget du Mouvement Démocrate, il n'en a jamais été question et je ne suis pas en mesure d'apprécier la situation financière du MoDem. Pourtant, en tant que conseiller national, je devrais le savoir, comme le prévoit l'article 12 de nos statuts : Après la clôture de chaque exercice, le trésorier présente au Conseil national le bilan et le compte de résultat. Ceux-ci doivent être certifiés par deux commissaires aux comptes, désignés par le Conseil national. Ceci n'a jamais été fait. Alors je suis dans l'incapacité (et vous également) de répondre à la question posée par cette note : le mouvement a-t-il tout simplement les moyens financiers de son indépendance politique ? Est-il en mesure d'anticiper un score supérieur à 5% partout en France s'il se présente seul ? Les finances du MoDem peuvent-ils soutenir ce pari et rembourser les dépenses des éventuels perdants sans risque pour l'avenir ? Rien n'est moins sûr. Quoiqu'il en soit, cette question pourrait être à l'origine des décisions d'alliance au premier tour. Partager
Christophe Ginisty
Commentaires articles
1.Posté par Cath37
le 29/09/2009 12:01 A CAP21, le trésorier présente, tous les ans, le bilan et le compte de résultat .
http://detoursatours.blogspot.com
2.Posté par Dom
le 29/09/2009 12:11 Je pense que les finances du Modem conditionnent les manoeuvres d'alliances déjà engagées : d'où l'état d'urgence et les incohérences de positionnement... L'enjeu est la survie du mouvement.Je doute que le Modem soit en mesure de présenter des candidats dans les 22 régions. Les décisions prises en ce domaine seront édifiantes.Pour ce qui concerne les comptes certifiés, s'ils ne sont pas accessibles à ceux qui devraient pouvoir les consulter, je pense que votre remarque va énerver très, très, très fort. Vous touchez sans doute là le point le plus sensible...
3.Posté par Antonin
le 29/09/2009 12:39 Il est clair qu'il y a un malaise avec les comptes du MoDem...Normalement les patis politiques doivent rendre des comptes publiquement. Ceci n'est pas fait au Mouvement Démocrate et il n'est pas fait dans les autres grand partis.
http://connexion-democrate.com
4.Posté par SmS
le 29/09/2009 12:57 A propos de finances il y'a aussi la situation du 133bis. Qui appartient par morceaux à des partis politiques encore existants dans les textes mais morts dans les faits.
http://www.sebti.fr
5.Posté par Serge Brière
le 29/09/2009 13:00 "rembourser les dépenses des éventuels perdants" ?On a toujours dit très clairement aux candidats MoDem qui se présentaient aux municipales, que le MoDem ne pourrait rien leur rembourser en cas de pépin.Nous en sommes donc toujours à ce stade, et ce n'est pas nouveau.Les comptes, qui n'ont jamais été votés par le CN - si ce n'est par plébiscite rapide, mais je n'en ai pas le souvenir -, n'ont pas été présentés non plus en Bureau exécutif.S.B.
http://www.serge-briere.eu/
6.Posté par Thierry P.
le 29/09/2009 13:50 Je communique tois axes que j'ai trouvés en navigant quelques minutes sur internet. A ceux qui le souhaite de les creuser s'il le souhaitent. 1. Sur les locaux de la rue de l'Universitéréférence : SCI 133 BIS RUE DE L UNIVERSITE (422 810 242 R.C.S. PARIS). L'UDF dans le rapport 2007 de la CNCCFP assure la posséder (Cf point 1.1)http://www.cnccfp.fr/docs/partis/comptes/cnccfp_comptes_2007.pdf=> Question à se poser : qui sont au jour d'aujourd'hui les gérants de cette SCI ?2. Sur les "effectifs salariés", La situation 2007 pourrait constituer un point de comparaison initial.En effet le dernier rapport public actuellement disponible concerne l'exercice 2007, comptes déposés au nom de l'UDF et du Modem (le Modem s'est engagé à reprendre la grestion des personnels salariés de l'UDF (Cf. point 2 page 173 du pdf)http://www.cnccfp.fr/docs/partis/comptes/cnccfp_comptes_2007.pdfOn y lit que sont déclarés en 2007 : 16 employés et 13 cadres pour un montant total de 1.452.039 € (salaires) + 776.202 € (charges sociales)=> Question possible portant sur le salaire moyen brut d'un pemanent toutes catégories confondues (hors charges sociales) ? Calcul rapide : 1.452.039 divisé par 29 = 50.070,31 € annuel soit 4172,53 € brut mensuel.=> La question subsidiaire à se poser : à combien s'�