{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.helicomicro.com", "digest": "sha1:AJYAMK3E3HUN6VYZ7QA5RSUJ4A3ACIGF", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00014.parquet"}
Les autres
Tests » Walkera QR Spacewalker	Tests
juin20
ardronedronehobbyhorizonoctoparrotquadrisimplespacewalkerstablewalkera	Articles en relation
Phantom et Fiction
Autonomous Flying Drone
BirdsEyeView FireFLY6
Radio Skylark FPV
Partagez !
Walkera QR Spacewalker
Posté par Fred le 20 juin 2012 dans Tests | 8 commentaires	Voilà donc le 2e engin volant multirotor de la série QR commercialisée par le constructeur Walkera. Il s’agit d’un octocoptère, ce qui signifie qu’il est animé par 8 rotors, rien que ça… Nous l’avons essayé, torturé (un peu), histoire de comprendre de quoi il est capable. Il s’agit d’une évolution du 1er engin, le QR Ladybird, que nous avions testé ici. Son mode de fonctionnement est tellement proche de son petit frère que nous avons choisi de nous concentrer sur les différences entre les deux modèles. D’ailleurs, c’est l’une des premières conclusions de ce test, nous vous conseillons de débuter avec un Ladybird, et de passer au Spacewalker si vous avez besoin d’aller plus loin…
Tour du propriétaire
Autant le Ladybird était amusant, avec un look « léger » à des lieues des cockpits agressifs des micro hélicoptères, autant le design du Spacewalker est moche. D’abord à cause des nombreuses branches terminées par leurs hélices, ensuite parce que le canopy plastique est tout simplement raté. Il représente, mais il faut s’y attarder pour le comprendre, une voiture de course. Si encore il avait adopté une forme capable de donner une indication de la direction de l’appareil ! Mais non, à 1 mètre de distance, on ne voit qu’une forme sans intérêt. Plutôt que Spacewalker, l’appareil aurait du être appelé le Spider : voilà l’animal auquel on pense au premier regard. A la livraison, la boîte de l’appareil donne un coup de chaud : il est livré sous la forme d’un Ladybird… à tel point qu’on file vérifier si le bon de commande indique bien un Spacewalker. L’astuce, c’est que le drone est vendu en kit : il faut installer 4 des branches vous-même. Pas de souci, vous n’aurez pas à sortir le fer à souder, la manipulation est très simple. Chaque branche est repérée par une lettre (de A à H). Il suffit de se reporter à la feuille volante qui tient lieu de documentation, pour savoir où la placer. Ensuite, il faut brancher chaque mini broche dans le connecteur correspondant. Les lettres sont indiquées par des gommettes, il n’y a pas de risque de se tromper. Enfin, et c’est finalement l’étape la plus longue, il faut fixer les branches avec 4 vis. Quatre minuscules vis à placer chacune dans un trou… Rien de compliqué, d’autant que le tournevis est fourni, mais il faut tout de même s’appliquer à viser juste (et c’est petit, petit). Ensuite ? Le Spacewalker est prêt à prendre les airs… A un détail près : il faut vous assurer que la batterie est rechargée.
Puissance !
Pour alimenter les 4 moteurs, Walkera a laissé tomber la batterie 3,7V 25C de 240 mAh, au profit d’un modèle plus conséquent : une 3,7V 20C de 600 mAh ! Elle est fort logiquement plus longue, plus épaisse. Mais le chargeur fourni est le même que celui du Ladybird : il fonctionne sur un connecteur USB, et permet de recharger deux batteries simultanément. Parfait ? Presque. Car une recharge complète de la batterie demande… 2 heures et 25 minutes ! C’est long, très long… Le connecteur blanc, similaire à celui utilisé pour la Ladybird, est réservé à la recharge. Pour le branchement sur le Spacewalker, c’est un connecteur rouge à deux broches. Les deux connecteurs sont donc présents simultanément sur la batterie… La procédure pour faire reconnaître l’appareil à la radiocommande (nous avons utilisé une Devo 7, mais la 2402D du Ladybird fonctionne aussi) est surprenante pour les habitués au modélisme (qui allument leur radio, puis le modèle réduit). Il faut brancher la batterie, allumer la radio, et attendre que la diode du Spacewalker passe au rouge fixe. Il ne reste plus qu’à décoller. Notez que les réglages de la Devo 7 pour que le levier FMD (à droite) permette d’activer le mode « acrobatie » fonctionnent aussi avec le Spacewalker. Poussez la manette des gaz… et le Spacewalker décolle. Fuse plutôt ! Car il y a quoi être surpris en ayant piloté un Ladybird auparavant, le Spacewalker monte très vite, il faut être doux sur les gaz. La sensation est très agréable ! Les premières évolutions, lentes, montrent que l’appareil évolue de manière quasi-similaire à celle de la Ladybird. En intérieur, on se trouve vite limité par la puissance de l’appareil, et donc cantonné à des stationnaires ou de petites accélérations. Tout l’intérêt de ce drone, c’est d’être « lâché » en extérieur. Car il prend de la vitesse, plus encore que la Ladybird. Signalons un point positif : les bras et leurs moteurs ont été sensiblement modifiés par rapport au Ladybird. La base de chaque moteur est maintenant dotée d’une gomme, similaire à celle d’un crayon de papier à mine extractible. Ce petit détail permet des atterrissages bien plus souples !
Plus « pépère » !
La taille et le poids de l’appareil, 74 grammes avec sa batterie (55 sans) à comparer aux 29 grammes du Ladybird, génèrent une plus grande inertie. Le drone est moins nerveux, mais il accélère plus vite sur la distance, et sa vitesse ascensionnelle impressionne ! La stabilité est exemplaire, même lorsque vous poussez l’appareil au maximum. Attention à l’inertie, le Spacewalker est moins vif pour freiner : cela vous faudra quelques frayeurs lors de vos premiers essais un peu plus sportifs… La batterie assure une autonomie supérieure à celle du Ladybird : comptez environ 10 minutes. Nous avons équipé le Spacewalker de la même caméra de type Keychain que nous avions placée sur le Ladybird ou sur un Blade mQX de Horizon Hobby (voir ici). Le gain en puissance permet d’une part de monter plus vite et plus rapidement, d’autre part de redescendre sans risquer de ne pas pouvoir freiner la chute avant le plancher des vaches. La multiplication des rotors permet une meilleure stabilité, qui assurer une image plus nette et plus agréable. Enfin, la plus grande taille du drone facilite le contrôle à vue lorsque l’engin monte très haut ! Que du bonheur… Attention, l’autonomie ne dépasse pas 4 minutes avec une caméra… Et il faut penser à faire pointer la caméra vers le bas, sous peine de voir le bras avant à au premier plan… Vraiment « pépère » ? Pas vraiment, puisque le mode « acrobatie » est également disponible sur le Spacewalker, il est signalé par une diode verte (rouge en mode normal). Le principe est le même que sur le Ladybird : prenez un peu d’altitude, cabrez l’appareil très rapidement dans une direction (gauche, droite, avant, arrière), il part dans une rotation dont on se rétablit assez facilement… avec un peu d’entrainement. Mais l’inertie de ce modèle requiert de prendre un peu plus d’altitude qu’avec le Ladybird, et rend très hasardeuses les acrobaties en intérieur.
Les défauts ?
L’autonomie est correcte, mais le temps de chargement, nous l’avons vu, est carrément excessif. Pour éviter de patienter 2h30 entre chaque vol, il faudra acquérir des batteries supplémentaires. Il y a finalement peu de différences entre le Spacewalker et le Ladybird en termes de pilotage. Le premier est simplement plus puissant et donc recommandé pour des vols en extérieur. Il se comporte particulièrement bien dans le vent ! L’arrière de l’appareil est indiqué par les 3 hélices de couleur orange. Une fois en vol et un peu éloigné, ces couleurs sont malheureusement totalement invisibles, c’est à vous de mémoriser la direction dans laquelle l’engin pointe… L’un des défauts du Ladybird, à savoir la quasi impossibilité à cabrer l’appareil pendant une rotation (en mode normal), est également présent sur le Spacewalker… Avec toutes ces hélices, on peut supposer que la panne de l’une d’entre elles passe inaperçue et se trouve compensée par les autres. Que nenni. Nous avons retiré l’hélice droite : l’appareil part immédiatement en roulade et ne décolle pas. Cela signifie que vous devrez toujours disposer des 8 moteurs opérationnels pour voler. Le contrôle de stabilité peut être géré avec un potentiomètre situé sur la carte électronique du Spacewalker. Mais dans la pratique, les différents réglages n’ont pas changé grand chose au comportement de l’engin…
Ce QR Spacewalker reprend exactement ce qui a fait le succès de la Ladybird : une stabilité exemplaire et un pilotage au centimètre près. Il ajoute une puissance supérieure pour des vols plus agréables en extérieur, et plus de facilité pour embarquer une mini caméra, en limitant les vibrations. Quel dommage que le temps de charge de la batterie soit aussi long ! Si vous débutez avec un quadricoptère, préférez le Ladybird. Mais si vous en voulez plus, ce Spacewalker est un plaisir à faire évoluer ! L’appareil n’est pas donné… et n’était pas encore disponible en France lorsque nous l’avons commandé. Mais on pouvait le trouver en Chine, chez OOmodel.com par exemple. Comptez environ 90 € pour la version BnF (sans radiocommande), un prix auquel il faut rajouter le port et les taxes à l’arrivée en France.
La vidéo ?
Passez en plein écran pour mieux en profiter…
didou1982	Bonjour et merci de cette article.
J’ai aussi lu l’article sur le blade mqx mais je n’arrive pas a savoir si pour les acrobaties uniquement , vaut mieux prendre le Walkera QR Spacewalker ou le blade?
Fred	La réponse est simple : le blade mQX n’est pas prévu pour réaliser des figures. Il peut passer des loopings en prenant de la vitesse et de l’altitude, mais ce n’est pas facile à faire, et pas vraiment agréable. C’est beaucoup plus amusant avec un Ladybird ou un Spacewalker…
fév22
frederic	Bonjour
Je dispose de ce modèle et je tien a préciser un point, ci un moteur latéral lâche effectivement le drone tombe. Mais récemment j’ai perdu le moteur avant et j’ai pus continuer a voler sans problème, il tirer juste un peu de devants.
Donc selon le moteur qui lâche on peu continuer le vol standard ou acrobatique.
avr29
GAUTHIER	Salut, c’est possible d’effectuer une soudure dans la radio du X4 FPV pour pouvoir piloter plusieurs engins à la fois de différentes marqués ?
GAUTHIER	plusieurs engins de différentes marques avec la même radio ?
Fred	Je ne suis pas certain d’avoir compris la question…
La radio du X4 FPV va probablement pouvoir piloter les appareils de marque Hubsan. Mais pas ceux de Walkera, Horizon Hobby, DJI, et les autres. Il n’y a aucune bidouille, à ma connaissance, qui le permette.
Les radios Walkera flashables peuvent être modifiées pour piloter d’autres appareils que ceux de Walkera. Mais pour la plupart, il faut une modification matérielle qui n’est pas simple à réaliser…
terry	Bonjours ,
je suis déçut par l’autonomie avec une caméra …
Je pensez que ça tiendrez beaucoup plus longtemps que ça .
Avec le petit tx5808 de walkera ,ça tient plus longtemps ??
Fred	Je suis arrivé à 8 minutes avec le TX5805 et le Space Walker…
Laisser un commentaire Cliquez ici pour annuler la réponse. Nom (requis) eMail (ne sera pas publié) (required) Site web
Si un nouveau commentaire est postéNe pas envoyer de notificationsNotification par email seulement en cas de réponse à mes commentairesNotification par email à chaque nouveau commentaire
J’y comprends rien !	Si le vocabulaire utilisé sur Helicomicro vous semble bien trop cryptique, malgré tous nos efforts, pensez à jeter un coup d'oeil à la FAQ. On vous y explique tout !
Cliquez ICI...
>>Sondage
Avec toute l'agitation autour du pilote nancéien :
- je vais remiser tout mon matériel volant
- je ferai comme avant, et puis c'est tout
- je vais voler, mais à l'abri des regards
- j'ai pas de caméra à bord, je m'en fous
- je vais voler en intérieur
Les résultats
B&K Presse
DJI Phantom, le forum francophone
Dronejobs.fr
DronesMovies
Enduro Passion
FAQ-Drones
Forums Helimag
Forums Mikrokopter
FPV Passion
Le Dronologue
Model Club de la Cour Roland
Modélisme par geeby22
Models-and-co.net
ParisAvant
RSS HelicoMicro
Smartdrones
The Drone Project
XavDrone
Boutiques en ligne
Arcalide
Banggood
CopterLab
Drone-rc.com
Droneshop
Fpv4ever
Fun RC Toys
Futurheli
FXmodel
Helicoptere RC 24
HobbyGaGa
Miniplanes
Net-Loisirs
Patrick Modélisme
RC France Modélisme
RCHC
StudioSPORT
Socialisez !
HelicoMicro sur Facebook
HelicoMicro sur Twitter