{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.atlantico.fr", "digest": "sha1:WL546JB3GSVYEXBQD6VCGVLPYW5FIUTJ", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00014.parquet"}
Mercredi 16 avril 2014 | Créer un compte | Connexion	Menu
AccueilDécryptagePépitesDossiersRendez-vousPépites vidéosAtlantico lightContributeursEditions Atlantico
ATLANTICO BUSINESS avec JM Sylvestre
CULTURE Le gouvernement Valls François Hollande, "lui" président
Disparition du vol MH370 de Malaysia Airlines
Affaire Oscar Pistorius
François Hollande change son gouvernement
Élections municipales 2014
NSA : le scandale des écoutes américaines
Affaire des écoutes de Nicolas Sarkozy
La tribune de Nicolas Sarkozy
Ukraine : Kiev s'embrase
La pollution à Paris
Sarkoleaks, les enregistrements pirates Ces innovations technologiques qui pourraient révolutionner l'économie mondiale
François Hollande souhaite renforcer l'aide aux PME par des avantages fiscaux. Mais l'avenir de l'emploi et de l'innovation n'est pas nécessairement dans les PME. Imprimante 3D, nanotechnologies, moteur à hydrogène, gaz de schiste... Ces innovations technologiques pourraient bouleverser le futur de l'économie mondiale.
C'est beau le progrès !
Publié le 13 mai 2013
Avec l'imprimante 3D, l'industrie entre en concurrence directe avec l'utilisateur. Crédit Reuters
L'imprimante 3DFrédéric Fréry : Tant qu'elle est confinée aux laboratoires de recherche, une invention ne peut pas être qualifiée d'innovation. C'est seulement lorsqu'elle a un impact sur la société qu'une invention devient une innovation. L'imprimante 3D, qui permet de fabriquer (et de reproduire) des objets en plastique chez soi, pourrait avoir des répercussions économiques et sociales majeures. A la différence par exemple de la voiture à hydrogène dont le développement nécessite des investissements considérables et des connaissances scientifiques de très haut niveau, l'imprimante 3D est une technologie grand public et peu coûteuse. Et lorsque les consommateurs s'emparent d'une industrie, celle-ci connaît des bouleversements considérables. Le développement photo n'a pas survécu aux imprimantes personnelles ; le CD est en train de mourir de l'échange de fichiers musicaux par Internet etc. Avec l'imprimante 3D, beaucoup d'objets de la vie courante pourraient être fabriqués chez soi. Cela permet d'envisager une réindustrialisation des pays riches qui n'impliquerait pas la reconstruction de nos usines : il s'agirait moins du retour du "Made in France" que de l'émergence du "Made in Home". Mais certains obstacles techniques doivent encore être levés : les plastiques utilisables dans une imprimante 3D sont pour le moment coûteux et peu nombreux et les objets obtenus restent simples. Benjamin Jean : Avec l'imprimante 3D, l'industrie entre en concurrence directe avec l'utilisateur, qui était jusqu'à maintenant un simple consommateur. Cela revient à mettre entre les mains du consommateur un outil industriel. Pour le moment, il est difficile de savoir quelle stratégie les entreprises vont adopter. Faudra-t-il étendre les droits de propriété intellectuelle pour limiter encore plus les consommateurs ? Ou faudra-t-il limiter l'usage de la propriété intellectuelle aux seules industries ?L'exemple le plus parlant est celui d'un boulon ou d'une petite pièce dont on aurait besoin. On pourrait soit concevoir le produit, soit télécharger le bon fichier sur son ordinateur et l'imprimer chez soi. Produire en masse des milliers de boulons deviendrait inutile. Il existe une société qui a décidé de mettre tous les petits accessoires de son produit sous licence libre pour que les gens puissent les imprimer de chez eux. Le coût de production était tellement faible au regard du coût d'envoi qu'il était plus intéressant pour l'entreprise de donner la possibilité à ses clients d'imprimer chez eux ces petits composants.
La voiture à hydrogène