{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.cahiers-pedagogiques.com", "digest": "sha1:D4AEGTIYQZYYMW6TX7I6CRECQD2PSIIK", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00014.parquet"}
Les Cahiers pédagogiques
Les hors-série numériques
Les offres spéciales
Nous avons lu
Les blogs des Cahiers
Le CRAP
Les évènements
Nos formations
Adhérer au CRAP
Souscrire un abonnement
Commander un numéro
Télécharger un catalogue
Recevoir notre lettre d'information
Consulter les appels à contribution
Panser l’erreur à l’école. De l’erreur au dysfonctionnement
Panser l’erreur ou la penser !
Ici la première question repose sur un jeu de mot intéressant , (...)
Revue de presse du vendredi 18 avril
Décidément... "Le Monde va beaucoup plus loin" ou beaucoup plus bas que Le Figaro ? Prochaine (...)
Quand Kery James rencontre Pierre Bourdieu
@Giliane Merci beaucoup de votre message. De mon côté, la direction ne m’a jamais tenu de (...)
Accueil > L’actualité vue par le CRAP > Les revues de presse > Revue de presse du jeudi 24 mai 2012
Revue de presse du jeudi 24 mai 2012
. - Arbitrages - Cabinets – Évaluations - Printemps érable - arbitragesMercredi 23 mai, lors d’ une interview à “Questions d’Info" une émission LCP/France Info/Le Monde/AFP. , le ministre de l’éducation Vincent Peillon a précisé un peu plus quel serait son calendrier. . Les principaux arbitrages seront rendus fin juillet après une concertation avec les syndicats. La loi d’orientation et de programmation sera proposée au parlement à l’automne. Cette loi, qui portera sur les 60.000 postes promis par François Hollande, sera “une loi de refondation de l’école de la République dans laquelle nous aborderons [...] la création des écoles supérieures de professorats et d’éducation, la question des temps scolaires, celle de l’éducation prioritaire, la question de l’éducation, tous les thèmes que nous avons déjà mis en débat durant l’élection (présidentielle) et évidemment en lien avec les spécialistes, les organisations syndicales et les autres depuis plusieurs mois” selon le ministre.En ce qui concerne les rythmes scolaires, Vincent Peillon a réaffirmé que personne n’était “ pour la semaine des quatre jours” “ Ca n’existe pas”, a-t-il ajouté. Il a précisé qu’il y avait eu “une concertation très longue” sur ce sujet. “C’est d’ailleurs la seule que j’ai saluée du ministère Chatel” et elle “ est arrivée à un certain consensus en associant tout le monde. Il faut le dire aux Français. Cette concertation a duré plusieurs mois, a été approfondie et tout le monde en a conclu qu’il faut revenir aux 9 demi-journées’, a-t-il dit en indiquant ainsi qu’il n’avait pas “gaffé” mais rappelé un engagement « La concertation qui a débuté en novembre, nous allons la reprendre dès la fin des législatives », a ajouté le ministre.Quant à savoir si les enfants devaient aller à l’école le mercredi matin ou le samedi matin, Vincent Peillon a répondu que « la question était ouverte », tout en relevant que « la préférence est généralement pour le mercredi matin » et qu’il y avait « plus de cohérence » en termes d’organisation. Pour autant, il n’a pas écarté la possibilité qu’il y ait des rythmes différents, selon les départements, comme cela est le cas actuellement. On lira d’ailleurs avec intérêt un reportage de l’AFP pour 20 minutes sur la ville d’Angers où est expérimentée une semaine de 4,5 jours avec le mercredi matin inclus et où sont proposées des activités périscolaires gratuites. On y lit l’intérêt pour les enfants qui semblent moins fatigués mais aussi les questions d’organisation qui se posent. Un bilan comparatif sera produit à la rentrée prochaine avec les huit autres expérimentations menées en France (Brest, Nevers, La Roche-sur-Yon, Lomme (Nord) et Lyon) et des établissements fonctionnant selon le régime actuel.
CabinetsLa composition des cabinets ministériels se poursuit. La semaine dernière nous avons eu les noms des directeurs et chefs de cabinet (il y a d’ailleurs un nombre écrasant d’hommes. Cette semaine on poursuit avec l’annonce des conseillers. Peu sont connus du grand public. A l’exception peut-être de Bruno Julliard. Ce jeune homme politique de 31 ans, ancien président de l’UNEF, entre au cabinet de Vincent Peillon, le ministre de l’Education nationale, en qualité de conseiller en charge de la concertation et de la préparation de la loi d’orientation. Même si certains lui reprochent sa jeunesse, Il semble apprécié par les syndicats qui lui reconnaissent une bonne connaissance des dossiers.Lui aussi est connu, surtout dans le milieu enseignant. Il s’agit de Jean-Paul de Gaudemar , l’ancien recteur d’Aix Marseille et principal auteur de la première mouture de la réforme des lycées a été nommé conseiller “éducation et enseignement supérieur” de Jean-Marc Ayrault. Sa double compétence “éducation & sup’” pourra peut-être lui permettre de coordonner l’action des deux ministres sur la formation des enseignants. En revanche, la conseillère éducation de François Hollande qui s’appelle Anne Courrèges est beaucoup moins connue. Il faut noter aussi la composition du cabinet de Vincent Peillon , avec l’insubmersible Pierre Yves Duwoye comme directeur de cabinet (et qui a pour particularité d’être issu de l’ENA dans la promotion…Voltaire) , Alexandre Siné en chef de cabinet et Jean-Paul Delahaye, conseiller spécial du ministre. Il serait fastidieux de dresser la liste des conseillers dans les différents ministères. Vous pouvez trouver le détail sur Toutéduc ou Éducpros. Tous les postes de conseillers n’ont pas encore été pourvus. Il y en a qui doivent encore attendre devant leurs téléphones….
Évaluations Nationales1,6 million d’élèves de CE1 et de CM2 passent cette semaine des évaluations nationales. Mais celles ci semblent promises aux oubliettes . Car Vincent Peillon a déjà annoncé que les résultats ne remonteront pas au ministère et qu’à terme elles seront profondément modifiées. Car comme la plupart des syndicats enseignants et de la FCPE, Vincent Peillon juge en effet mal conçues et peu fiables ces évaluations mises en place en 2009 par Xavier Darcos. Elles prêtent “à la confusion et à la manipulation, a-t-il expliqué, et servent à la communication gouvernementale et à des statistiques erronées”. Il y a en fait eu avec ces évaluations un mélange des genres tout à fait dommageables. Sous couvert de vouloir faire le diagnostic des difficultés des élèves, le ministère voulait aussi mesurer les “performances” des établissements. Faut-il abandonner toute forme d’évaluation pour autant ? Tout dépend de ce que l’on met derrière le mot évaluation nous dit Jean-Claude Émin interrogé par Libération . « Il y en avait avant deux distinctes, rappelle l’ancien numéro 2 de la Direction de l’évaluation, de la prospective et de la performance (DEPP) au ministère de l’Education. Les "évaluations diagnostic" se déroulaient dans les classes peu après la rentrée, en CE2 et en sixième, et étaient uniquement destinées aux enseignants. Les "évaluations bilan", destinées, elles, au ministère, et qui se pratiquent encore, se font sur un échantillon d’élèves, comme les enquêtes Pisa de l’OCDE. C’est bien plus rigoureux scientifiquement.” Vincent Peillon, qui a annoncé “une remise à plat”, semble donc vouloir revenir à ces deux types d’évaluation.L’autre confusion des genres tenait au fait que c’était le service qui exécutait la politique du ministre (la DEGESCO) qui était aussi chargé de l’évaluer. A la fois joueur et arbitre…. Interrogé sur ce sujet, le nouveau ministre a précisé que cette direction de l’enseignement scolaire (Dgesco) ne serait plus en charge d’élaborer les futures �