{"partition": "head_middle", "source_domain": "blogs.lexpress.fr", "digest": "sha1:MVMWJ27ZOQVSNCBXVMGNNKBQ25TYQO6G", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00014.parquet"}
S'abonner à L'Express : offre flash
4 scénarios pour 1 Premier ministre
le 14 mai 2012 12H31 | par yestheycan
Demain, mardi 15 mai, François Hollande dira qui il a choisi pour être « son » Premier ministre. Le premier Premier ministre de gauche en France depuis… Lionel Jospin. Il y a dix ans. Ce choix est ultra politique puisqu’il donne une première indication sur la façon dont le président élu entend mener son mandat, mais il est aussi, forcément un choix de communication. Politique et communication c’est bien ces deux aspects que François Hollande doit aussi concilier dans le choix de son « PM » comme on dit dans le jargon. Revue de détail des premiers ministrables et du message que leur éventuelle nomination enverrait.
Jean-Marc Ayrault Pour le grand public, c’est quasiment « Monsieur Nobody ». Maire de Nantes et président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale depuis 1997, Jean-Marc Ayrault est un élu local. Certains diront un « notable local ». Mais il a au moins deux atouts dans sa manche. D’abord, il est sérieux, compétent, et connaît l’Assemblée nationale comme sa poche. Un atout pour un premier ministre que François Hollande imagine « comme le vrai chef de la majorité ». On se souvient du handicap qu’avait représenté pour Dominique de Villepin, Premier ministre de Jacques Chirac de 2005 à 2007, de ne jamais avoir été élu et de ne pas connaître intimement le parlement. Il avait fini par gouverner à coups de 49.3, dans une logique de bras de fer avec sa propre majorité. « Leader naturel » de la majorité, Jean-Marc Ayrault est aussi un proche de François Hollande. Les deux hommes s’apprécient, se connaissent bien, et aiment travailler de concert. Voilà qui serait de bon augure pour donner l’image d’un exécutif uni et prêt au combat devant la tâche immense qui attend le gouvernement. A contrario, Jean-Marc Ayrault a une image un peu fade, celle d’un « politique à la papa », qui ne colle pas idéalement avec l’idée du changement qu’a défendu François Hollande. Autre handicap : un côté ultra modéré qui ne donne pas une personnalité marquée à Jean-Marc Ayrault et qui pourrait du coup handicaper aussi le gouvernement.
Révélation de la campagne où il a été un directeur de la communication parfait, Manuel Valls a pris de l’importance au sein de la Hollandie. Même ses adversaires reconnaissent qu’il a fait preuve d’un grand savoir-faire et qu’il a dans une certaine mesure changé de dimension. Sa nomination à Matignon serait une surprise. Il fait clairement figure d’outsider. Mais elle aurait plusieurs avantages pour François Hollande. D’abord, le changement. Manuel Valls est une figure montante, il incarne un renouvellement, une nouveauté. Par ailleurs, Manuel Valls pourrait en profiter pour « gauchiser » un peu son image, s’il est amené à diriger le gouvernement. Ce recentrage… à gauche sera un atout pour le gouvernement, mais aussi pour Manuel Valls lui-même pour la suite de sa carrière politique. Autre signe positif qu’enverrait sa nomination à Matignon : celle d’un homme à poigne, intègre, élu de banlieue, immigré espagnol. Mais Valls a deux handicaps. Il est situé à la droite de la gauche. Qu’on le veuille ou non et même s’il opère un virage à gauche, il ne réunira pas l’ensemble des forces de gauche sous son nom. De plus, même s’il a été conseiller de Lionel Jospin à Matignon, il n’a pas d’expérience gouvernementale. Sa nouveauté et sa jeunesse sont donc à la fois des atouts considérables et des handicaps.
Martine Aubry La première secrétaire du PS a longtemps fait figure de favorite pour Matignon. Sa cote est un peu descendue ces dernières semaines. La faute à un Mélenchon pas si élevé que cela, la faute aussi à une entente compliquée avec le président élu. Martine Aubry et François Hollande ont toujours été plutôt dans l’affrontement. Toutefois, la nomination de Martine Aubry présenterait plusieurs avantages pour François Hollande. D’abord Martine Aubry a la compétence nécessaire pour être Premier ministre. Elle a été plusieurs fois ministre, connaît l’administration et les arcanes de l’Etat. C’est un plus pour un président qui, lui, n’a jamais été ministre. De plus, Martine Aubry pourrait être très utile dans la bataille des législatives. Son marqueur à gauche permettrait notamment de mobiliser l’électorat du Front de gauche. Voilà pour les atouts et les messages positifs que la nomination de Martine Aubry enverrait dans l’opinion. Reste quelques handicaps et quelques messages plutôt négatifs. D’abord, l’entente entre Hollande et Aubry. Ils n’ont jamais caché leurs différences, l’entre-deux tours de la Primaire citoyenne a été assez rude et Martine Aubry n’a pas lésiné sur les attaques. Pas sûr que Hollande ait envie d’une sorte de « cohabitation » pour démarrer son mandat. C’est embêtant sur le plan de l’image d’un exécutif qui pourrait ainsi apparaître divisé. Enfin, sur le plan de l’équation politique, la nomination de Martine Aubry n’apparait pas forcément comme la meilleure solution. Au premier tour, l’ensemble des forces de droite (UMP+FN) avoisinait les 49 % et un Premier ministre fortement marqué à gauche ne collerait pas totalement avec l’image de président « rassembleur » que veut donner François Hollande.
Arnaud Montebourg La révélation de la primaire – et révélation politique de l’année 2011 pou