{"partition": "head_middle", "source_domain": "calenda.org", "digest": "sha1:FVZKEQ6VI6DOJE44RB63R2BRN3E6K7RS", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00014.parquet"}
AccueilInformel, commerce international et douanes
Suggérer un événementRecherche AccueilInformel, commerce international et douanes
Appel à contributionEthnologie, anthropologie
Informel, commerce international et douanes
Informality, International Trade and Customs
* * * Publié le mardi 11 décembre 2012 par Élodie Faath Résumé
Français English L’objectif de cette conférence est double : promouvoir la recherche appliquée sur les rapports entre États, administrations douanières et importateurs locaux des pays dits en développement et émergents et approfondir l’analyse du concept d’informel appliqué au commerce international dans une perspective multi / interdisciplinaire (anthropologie sociale, droit, économie, histoire, science politique, sociologie). Le professeur Keith Hart donnera une conférence d'ouverture.
The objective of this conference is two-fold: to promote applied research on the relationships between States, customs administrations and local importers of the so-called developing and emerging countries and to deepen the analysis of informality as a reality in international trade in a multi / inter disciplinary perspective (social anthropology, law, economics, history, political science, and sociology). Professor Keith Hart will deliver a keynote address.
Français English Argumentaire
L’informel est avant tout un concept. Il n’y a pas plus d’individus « informels » que de marchandises « informelles ». « Informel » ne dit que ce qu’ils ne sont pas (formel) et non ce qu’ils sont. Ce concept appliqué aux sciences sociales est apparu au début des années 1970 pour désigner une partie des activités qui échappait à la mesure économique et statistique. Son efficacité analytique est récemment remise en question. Dès lors qu’il fait l’objet d’enquêtes de terrain, l’informel révèle des logiques fortement établies et organisées, ce qui tend à le représenter comme une réorganisation de formes plutôt qu’un simple et obscur désordre. L’informel a ainsi intéressé des courants intellectuels théoriquement différents : le néolibéralisme a reconnu dans l’informel et sa fluidité la confirmation du marché libre non régulé ; tandis que le courant opposé est plus keynésien – l’informel est un problème qui peut être résolu par plus d’intervention étatique, les approches marxistes inspirent l’idée selon laquelle l’économie informelle dissimule la domination et l’exploitation capitalistes.
Le commerce international des marchandises nous rappelle à une réalité spécifique. D’une part, le concept d’informel est d’ores et déjà passé dans l’usage courant, chez les fonctionnaires des administrations douanières et fiscales des pays dits en développement et émergents, les commerçants et les « experts internationaux ». D’autre part, depuis une vingtaine d’années, les transports internationaux, notamment aériens, et l’ouverture économique des pays asiatiques ont permis à une multitude d’entrepreneurs des pays en développement et émergents d’accéder au commerce international de longue distance. Cette classe de commerçants qui auparavant attendaient chez eux des démarcheurs de pays occidentaux ou qui pratiquaient la petite contrebande transfrontalière sont devenus des «grands commerçants» importateurs. Ils forment et s’appuient sur des réseaux locaux, régionaux, linguistiques dont une partie s’est étendue hors de leur pays d’origine pour faire fonction d’intermédiaire en Asie, Amérique et Europe. Par ailleurs, au niveau individuel, les activités formelles et informelles se chevauchent, ce qui affaiblit la pertinence des taxonomies d’acteurs et plaide pour qu’on s’intéresse plutôt aux pratiques. Celles-ci demeurent peu bureaucratisées ou standardisées, en contraste avec celles des entreprises multinationales historiquement implantées dans les pays en développement depuis l’époque coloniale. Les pratiques de ces commerçants au long cours offrent de facto peu de prise à l’État pour