{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.bladi.net", "digest": "sha1:ANP3AYGKKKXFOH2BMNK6NHJGPOALNMKL", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00009.parquet"}
Constat accablant de l'ONU sur l'état de la démocratie dans les pays arabes
Discussion dans le forum 'Actualités marocaines' créée par Petite_Mina le 5 Avril 2005.
Petite_Mina	Inscrit:
Une élection ne fait pas le printemps du monde arabe
le monde arabe est malade de la démocratie. Ce n'est pas un scoop mais cette fois, c'est officiel : ce sont les Nations unies qui le disent et pas seulement George W. Bush ou les néoconservateurs américains, qui peuvent se targuer des élections en Irak. Le troisième rapport sur le développement humain dans le monde arabe vient de sortir (1) et il dresse un constat accablant de l'état des libertés politiques, de la démocratie et de la gouvernance dans le monde arabe.
«Sans-droits». Si leurs recommandations restent très générales, les auteurs ont le mérite de dresser un constat aussi exhaustif qu'accablant. Tout y passe : de «l'Etat trou noir», véritable machine à dissoudre la société, à la corruption endémique en passant par l'état d'urgence érigé en mode de gouvernement, l'absence d'indépendance de la justice, la liberté surveillée de la presse, etc. Résultat : les régimes arabes manquent de légitimité et ne se maintiennent que par la répression, le sectarisme religieux, le clientélisme clanique. Quant aux sociétés, elles vivent littéralement «sous occupation» de leurs élites dirigeantes et prévaricatrices. A tel point que, dans le monde arabe, le besoin de justice prime bien souvent sur la soif de liberté. Inutile de parler des plus fragiles et des marginaux : minorités religieuses ou raciales, travailleurs immigrés, femmes... sont des «sans-droits».
Rédigé avant le «printemps arabe» ­ une formule fourre-tout dans laquelle la presse américaine range l'«intifada de l'indépendance au Liban», les élections présidentielles en Palestine, législatives en Irak, municipales en Arabie saoudite, et l'ouverture en trompe-l'oeil opérée par Moubarak l'Egyptien ­, le rapport trouve un écho aussi inattendu que proche dans l'actualité.
Travail exhaustif. L'idée de ces rapports (un quatrième sera consacré à la condition de la femme) a germé bien avant les attentats du 11 septembre. L'originalité de la démarche tient au fait que, pour la première fois, un groupe d'universitaires arabes indépendants et respectés, produisent un travail exhaustif sur leur région d'origine. L'idée étant que des critiques venues «de l'intérieur» seraient mieux entendues, même si elles restent mesurées étant donné le nombre d'anciens ministres présents dans le panel. Seul bémol : à l'exception de l'Egyptien Fahmi Howeidy, le courant islamiste n'est guère représenté dans l'équipe qui a supervisé les travaux. Sachant que la mouvance islamiste représente aujourd'hui la principale alternative dans nombre de pays arabes, son absence pèse sur l'exhaustivité du rapport.
Alors qu'on imagine les néo-conservateurs partager un