{"partition": "head_middle", "source_domain": "whc.unesco.org", "digest": "sha1:SXA3TPK6MBGZ7JH7BUZIGA3SGSQOL3GN", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00009.parquet"}
Zones historiques d’Istanbul (Turquie) (C 356)
2. Rappelant les décisions 34 COM 7B.102 et 35 COM 7B.111, adoptées respectivement à ses 34e (Brasilia, 2010) et 35e (UNESCO, 2011) sessions,
3. Prend note de la mise en place d’un comité consultatif d’experts, comme demandé par le Comité, mais regrette que le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives n’aient pas été impliqués aux travaux de ce comité jusqu’à sa 8e réunion en avril 2012 à l’UNESCO ;
4. Regrette que, d’après les informations reçues, aucune mesure supplémentaire d’atténuation de l’impact visuel négatif du projet du pont de la Corne d’Or n’a été jusqu’à présent proposé au-delà des mesures déjà annoncées par l’État partie et examinées par le Comité en 2011, et que, comme les travaux de construction ont progressé, d’autres changements structurels ne sont plus possibles ;
5. Considère que le pont, tel qu’en cours de construction, aura un impact global négatif sur la valeur universelle exceptionnelle du bien, et prie instamment l’État partie de poursuivre, de toute urgence, tous les travaux supplémentaires possibles afin d’atténuer l’impact visuel négatif du projet de pont, tel que des changements à la couleur et à l’éclairage, ainsi que de débattre des propositions résultantes de ces travaux avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ;
6. Demande à l’État partie d’inviter une mission conjointe urgente de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS afin d’évaluer les progrès accomplis dans l’atténuation des impacts visuels du projet de pont de la Corne d’Or, d’évaluer les projets de conservation et de rénovation proposés ainsi que les progrès accomplis dans la gestion stratégique globale du bien, et, d’évaluer l’état général de conservation du bien ;
7. Prend note des informations détaillées remises par l’État partie sur la révision du plan de gestion, sur des projets de conservation et de rénovation et sur d’autres initiatives en matière de conservation ;
8. Prend également note des efforts entrepris par l’État partie afin de traiter le problème de la nécessité de plans de conservation, d’un système efficace de gestion, de stratégies de développement de la circulation automobile et du tourisme, et d’une zone tampon;
9. Considère également que le plan de gestion révisé constitue une importante amélioration, félicite l’État partie de l’envergure du plan qui considère toute la péninsule historique et demande également à l’État partie de prendre en compte les recommandations de l’ICOMOS lors du premier exercice de révision annuelle du plan de gestion ;
10. Félicite également l’État partie pour les propositions d’élaboration d’un schéma directeur de silhouette de la péninsule historique qui permettra de définir sa silhouette et de contrôler les hauteurs appropriées de bâtiments ;
11. Prenant note des préoccupations exprimées par le Comité du patrimoine mondial lors des précédentes sessions sur les projets de rénovation dans différentes zones de la péninsule historique, estime que les informations précises soumises par l’État partie sur des projets de conservation et de rénovation devraient être évaluées in situ ;
12. Demande en outre à l’État partie de remettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2013, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points évoqués ci-dessus, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 37e session en 2013.
Thèmes : Conservation Etats Parties : Turquie Biens : Zones historiques d'Istanbul Session : 36COM La Convention