{"partition": "head_middle", "source_domain": "foils.wordpress.com", "digest": "sha1:S7WDAO2J4FEHWX24JAQ6IZPG4VGY7QR3", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00009.parquet"}
Foilers !
le blog des bateaux volants
AccueilFAQLes auteursRecordsRéférences
Ce qu’il ne fallait pas louper au Nautic 2013!
Et comme il y avait des choses à ne pas louper, j’en ai loupées ! Et oui, occupé à préparer une AG, puis par cette AG et des "rendez-vous"… je n’ai pas eu le temps d’aller voir Groupama C !! Et sans aucun doute d’autres engins… J’ai tout de même eu le plaisir de rapidement rencontrer Raphaël Censier, le pro du Class A, à foils sur le stand de Sail Innovation.
Qui a de belles photos ?
Hydros
Le site Hydros
Hydros au NauticFoilFragile…Difficile à visualiser mais l’axe est "rectangulaire".
Flying Phantom
Le site Sail Innovation
Sailing Innovation au NauticLe réglage de l’incidenceFoilLe safranDétail du safran (non elliptique)
16 Commentaires	| America's Cup, Catamaran	| Tagué: America's cup	| Permalien
Publié par Fred Monsonnec	La Little America’s Cup 2013 en images
J’ai beaucoup de chance ! Je compte parmi mes amis un des meilleurs photographes de mer. En plus d’avoir du talent, c’est un homme adorable. Christian Février, puisque que c’est de lui qu’il s’agit (voir « On a marché sur la mer »), est aussi un des journalistes qui a le plus suivi la Little America’s Cup. Christian ne pouvait évidemment pas ne pas être présent à Falmouth. Il a eu la gentillesse de me transmettre une bonne partie de ses photos et je l’en remercie. Pour poursuivre ce moment fort qu’a été la petite coupe de l’America, voici une sélection des photos de Christian (et se fut difficile).
Et pour poursuivre sur ce sujet, je vous conseil l’article qu’il vient de signer sur la « LAC » dans le Voiles et voiliers de novembre.
10 Class C
Les Hydros et Groupama
Hydros en vol
Redressement Hydros II
Course en flotte par petit temps
Puit de foil Groupama
Pied de mat Groupama
« Groupama jump »
Groupama en vol
Team Groupama
2 Commentaires	| America's Cup, Catamaran	| Tagué: America's cup	| Permalien
Publié par Fred Monsonnec	Interprétation No.52 des règles de la classe AC72
Suite à l’intervention de Rb1 (Erwan), des éléments ont été rajoutés en bas d’article… !
Pour poursuivre nos discussions sur l’America’s Cup (voir America’s Cup, « Ya quelqu’un qui m’a dit ») et surtout sur les systèmes de réglage des foils, voici un document que m’a transmis mon ami Daniel Charles. C’est tout simplement le compte rendu de l’étude par le «Measurement Committee» du système de réglage des foils d’Oracle (ah Daniel où vas-tu chercher tout cela ?) ! J’ai essayé de traduire ce document, mais je ne suis pas un habitué de l’exercice (merci à G. Delerm pour son aide)…
En plus de nous éclairer sur le fonctionnement du réglage des foils d’Oracle, c’est un rappel d’une partie des règles de la classe. Surtout, cela nous montre comment le comité analyse et répond aux questions posées.
Pour faciliter la lecture, j’ai noté les réponses du comité sous les questions posées (elles sont dans une partie distincte dans le document officiel). J’ai aussi traduit les légendes du dessin, en cliquant sur le schéma, vous obtiendrez une version de plus grandes dimensions.
Maintenant, entre nous !
Reste à situer la place de «Little Herbie» sur ce schéma. Théoriquement, il doit être aux alentours de la boite de commande, mais normalement sans autres liens que le regard du pilote de foil sur les instructions données par «Little Herbie», son cerveau et ses membres supérieurs ou inférieurs !
Enfin, théoriquement ! Les mauvaises langues, vicieux, visionnaires… ont peut être déjà sauté le pas et imaginé que «Little Herbie» pouvait être connecté à un système d’aide au pilotage. Outil permettant de délivrer un signal sonore, visuel ou sensoriel, pour aider l’homme en charge des réglages à réaliser sa tache. Puisque le team Oracle a intelligemment pioché dans les appareils développés pour les plus lourds que l’air (quoi de plus normal !), pourquoi ne serait-il pas passé à l’étape supérieure ? Soit, l’utilisation des développements réalisés, par exemple par le NSBRI (National Space Biomedical Research Institute), pour les pilotes d’engins spatiaux mais aussi les pilotes d’hélicoptères d’intervention ou ceux des petits avions en cours de formation. Outil aussi développé par l’EPFL : Vibro-Tactile Interface for Enhancing Piloting Abilities during Long Term Flight et qui se base par l’intégration de vibreurs dans les vêtements des pilotes !
Mais dans ce cas, il y aurait un lien physique qui n’existe pas lorsque seul le regard du pilote réalise l’interface. Et cela irait, pour moi, à l’encontre du point (e), « …Tout système d’acquisition de données, capteurs associés ou électronique doivent être physiquement séparés et complètement isolés de toute opération électrique mentionnée au point (i)…
Comité de Mesure
Interprétation No.52 des règles de la classe AC72
version 1.1: le 22 Février, 2011
Règle de référence
19. PUISSANCE MANUELLE ET STOCKAGE D’ENERGIE
19.1 Seule la puissance manuel le (la force exercée par l’équipage) ou l’effet d’un contact direct avec le vent et /ou de l’eau doit être utilisée pour l’ajustement du gréement, de la voilure, des voiles souples, des safrans et dérives.
L’utilisation de l’énergie stockée et la puissance non manuelle est interdite, à l’exception :
(a) pour les petits ressorts, élastiques ou tendeurs élastique, et dispositifs similaires;
(b) accumulateurs basse pression hydrauliques ou à gaz de moins de 6 bar qui fournissent une contre-pression à un système hydraulique pour éviter la cavitation, mais ne réalisant pas « d’effort » par eux mêmes (NdT : le terme « cavitation » ne doit pas ici qualifier le phénomène pouvant apparaitre sur les appendices du bateau);
(c) batteries de pompes électriques de cale, à condition que la capacité totale de toutes les pompes ne soit pas supérieure à 200 l/ min, et
(d) batteries pour l’instrumentation, systèmes de communication entre les équipiers et les équipements vidéo et audio « ACRM »
(e) pour le fonctionnement électrique des
(i) valves hydrauliques. Ces opérations doivent seulement servir à transmettre l’énergie pour positionner la valve;
(ii) embrayages des systèmes de winchs. Les vannes et les embrayages cités ci-dessus en (i) et (ii), doivent être disponibles sur le marché et les concurrents pourront les avoir obtenus pour une utilisation approuvée par le comité de Jauge. Les actions citées ci-dessus en (i) et (ii) ne doivent avoir aucune autre origine que des commandes manuelles. Tout système d’acquisition de données, capteurs associés ou électronique doivent être physiquement séparés et complètement isolés de toute opération électrique mentionnée au point (i) et (ii) à l’exception de l’alimentation en tension. La saisie manuelle peut verrouiller la valve(s) ou embrayage(s), faire fonctionner de multiples vannes ou embrayages, et/ou transmettre des positions variables. Vannes et embrayages peuvent être exploités à partir de plusieurs entrées manuelles. Ces systèmes peuvent être câblés directement entre les entrées manuelles et doivent être câblés entre les entrées manuelles et la vanne(s) ou l’embrayage(s). Le câblage doit être clairement identifiable. L’énergie électrique utilisée pour cela que doit être stockée dans des batteries ou des petits condensateurs.
Schéma Pl-49 Interprétation No.52 des règles de la classe AC72 – version française
Le comité d’évaluation a interprété l’arrangement hydraulique montré dans PI_49 comme conforme à la règle de classe 19.2, sous réserve de l’approbation de la vanne par le comité de mesure. Ci-dessous une reproduction du schéma de PI_49. Il semble y avoir un composant (non marqué dans le schéma initial) que nous avons appelé «composant X» qui relie le point Y (l’extrémité mobile de l’actionneur linéaire).
(1) Est-ce que le composant X fait partie de la vanne ?
Réponse : non
(2) Si la réponse à la question 1 est oui, la vanne complète, y compris le composant X, doit être disponible dans le commerce en tant qu’un élément pouvant recevoir l’approbation du comité d’évaluation ?
Réponse : non applicable
(3) Si la réponse à la question 1 est non, la commande électrique de la vanne permet elle de réaliser une action sur un élément qui n’est pas une vanne hydraulique ou un embrayage dans un système de winch ?
Réponse : Le fonctionnement électrique est autorisé pour fournir l’information d’entrée de la position de la vanne ou de l’embrayage. Dans cet exemple, l’énergie stockée dans cette opération est réputé conforme à la règle 19.2 (a).
(4) En supposant que le composant X est un système de ressort qui peut faire varier la longueur entre l’actionneur linéaire et l’élément nommé vanne « Hawe » puis , si la pompe ne tourne pas , ou la pression hydraulique fournie au vérin à double effet est insuffisante pour surmonter la charge , ne va pas t’ elle pas bouger par rapport à la partie statique du montage (Ndt, ou : par rapport à la terre). Lorsque la partie pivotante est fixe et le piston "a" sur la valve « Hawe » est enfoncée à fond, un ordre pour déplacer la pièce en «Y» plus loin vers la droite n’aura aucun effet sur la position de la valve, mais va changer l’extension de composants X. Dans ce cas l’utilisation d’un tel système satisfait à l’exigence de la Règle 19.2 (e) (i) qui dit que «Ces opérations doivent seulement fournir des entrée sur la position de la vanne»?
Réponse : oui
(5) Est-il permis à l’actionneur de réaliser un travail sans changement de position de la vanne ?
Réponse : l’actionneur fournit seulement des données pour la position de la vanne. Dans cet exemple, l’énergie stockée dans cette opération est réputé conforme à la règle 19.2 (a)
Cette interprétation est émise conformément à l’article 3 des règles de classe des AC72 version 1.1 du 22 Février 2011.
Nick Nicholson,
Président, pour le Comité de Jauge
27th Août 2013
Rajouté le 13/10/13
Si vous avez lu cette traduction, vous vous posez sûrement les questions suivantes : « en quoi consite cet élément X & se pourrait-il que cet élément soit « Little Herbie » ? ». Lors de la mise en place de cet article je n’avais pas suffisamment d’éléments pour aller dans ce sens, même si ce point m’intriguait (et il intriguait le comité !). J’ai donc orienté mes divagations vers d’autres idées (voir première partie). Erwan a trouvé un document où des passionnés évoquent « Little Herbie », un système installé pour la première fois sur le prototype XB-47 de Boeing. Il faut dire que le XB 47 souffrait de problèmes de « stabilité ». Erwan a bien entendu émis l’hypothèse que « X » était « Little Herbie ». Sur la page proposée par Erwan, figure le nom de deux des concepteurs du petit « Herbie ». J’ai donc réalisé de nouvelles recherches et j’ai trouvé le brevet US2672307 A, qui a pour sujet : « Airplane yaw damper ». Brevet déposé par Jr William H. Cook, Calvin E. Pfafman, George S. Schairer pour Boeing le 16 mars 1954 !
Au cours de ces « recherches », je suis aussi tombé sur un document récapitulant les différentes étapes du développement des systèmes de contrôle de la stabilité des avions. Dans la liste de ceux qui ont travaillés sur ce sujet, il y avait Robert R. Gilruth (c’était une de ses premières études à la NACA qui deviendra la NASA). R. R. Gilruth n’est autre que le concepteur de Catafoil, le « premier voilier volant » mes aussi le père de la conquête spatiale américaine !
Extrait du brevet US2672307 A
Voici quelques extraits du texte du brevet US 2672307 A :
…Le mécanisme est particulièrement approprié pour être incorporé dans un contrôle d’une gouverne de direction comprenant un actionneur de puissance, tel qu’un dispositif de piston-cylindre hydraulique, qui est commandé par le pilote. La commande de la présente invention peut être superposée à la commande d’un actionneur hydraulique, par exemple, en agissant sur allongement ou le raccourcissement de la tringlerie de commande…
…Le dispositif de détection 3 peut incorporer un mécanisme appelé gyroscope, qui détecte la vitesse angulaire de lacet et est conçu pour développer un signal électrique proportionnel à la vitesse de lacet de l’avion…
Et maintenant :
Je suppose que comme moi vous vous demandez si le fameux équipier supplémentaire, mister « Herbie », avait sa place à bord. Est-ce que le comité s’est fait rouler dans la farine ? Je ne maîtrise pas assez les règles de jauge, et la science de l’interprétation de cette jauge, pour avoir une position bien claire ! Mais une fois de plus (voir précédent article), je pense que la jauge doit être revue pour tenir compte de la mise en place de tels outils…
Voici peut être une photo d’un "Little Herbie", l’actionneur utilisé dans la tige de réglage du gouvernail du Boeing XB-47 !
Actuator utilisé pour le Boeing XB-47 – The Aeronautical Sciences 1950
33 Commentaires	| Catamaran, Physique	| Tagué: America's cup	| Permalien
Publié par Fred Monsonnec	« Entrées Précédentes
"Comment aller vite sur l'eau, de préférence à la voile ?"
Suivez ce blog grâce au flux RSS(c'est quoi ?)
1 18' Catamaran cavitation CFD Divers Dériveurs Histoire Jeu Kite Logiciel Moteur Moth Paravane Physique Prao Profil Prop. Humaine Propulsion Questions RC Records Sites des Auteurs supercavitation Surf Trifoilers Trimaran ventilation Voile Windsurf Bateaux et Hommes
AET
Alain Thébault
Alex Caizergues
Alinghi
Antoine Albeau
Bertarelli
Bob Imhoff
Charles Heidseick IV
Didier Costes
Enya 3
eXplorius
Finian Maynard
Hydroptère
Hydroptère.ch
Jean-Pierre Ziegert
Ketterman
Kiteboatspeed
MacQuarie
Manu Bertin
Mirabaud LX
Nereus
Objectif 100
O Paf
Sailrocket
Sebastien Cattellan
Sjoukje Brendenkam
SUI92
Sylphe
Syz & Co
Tabarly
Trifoiler
Voilavion
Véliplane
Williwaw
WotRocket
Ptites News 16
Méthodes et technologies de réalisations d’hydrofoils prototypes par et pour les amateurs éclairés !
Pen Duick IV versus Williwaw…
Portance 1/3
L’aile d’eau : Foil immergé ou traversant ?
Les VPH ou HPV …
« Hydrofolie en live »
Côte d’Or II, renaissances
rb1 sur Ptites news 32Didier Costes sur Les bateaux de Didier Cos…gurval sur Ptites news 32Fred Monsonnec sur Ptites news 32Fred Monsonnec sur Ptites news 32jm Clech sur Ptites news 32Gérard Delerm (GG) sur Ptites news 32Epsilon sur Ptites news 32stephane sur Ptites news 32Fred Monsonnec sur Portance 2/3	News des Teams
Photos Plus de photos
Blogs amis !
Le blog du multicoque
Sites des Auteurs
Dr. Goulu
Bits en vracPoisson d’Avril, ou pas ?CineGlobe 2014 : films et hackathon
WordPress.com	Statistiques
780,934 visites
Ce site est listé dans la catégorie Sport : Sports aquatiques de l'annuaire et Pages
Souscrire à “Foilers !”