{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.igen.fr", "digest": "sha1:M4YWTN2DLQWZKVF2BSXJQFOMT2MVN6WZ", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00003.parquet"}
iPhone	La nano-SIM est officialisée avec un design venu d'Apple [MàJ]	﻿	01/06/2012 - 16:56 - Florian Innocente
La nouvelle carte SIM est née. Après maintes délibérations et l'expression de désaccords entre les fabricants de mobiles, le design final de cette nano-SIM a été adopté.
L'European Telecommunications Standards Institute (ETSI) a annoncé que cette carte d'un format plus compact (dit 4FF pour Fourth Form Factor) sera 40% plus petite : 12,3 mm x 8,8 mm et 0,67 mm d'épaisseur. Une comparaison faite avec la micro-SIM que l'on trouve par exemple dans les derniers iPhone. Cette carte sera rétrocompatible avec les logements existants, moyennant un adaptateur.
L'ETSI publiera au début de l'été les détails physiques de ce design qui est en phase de finalisation au Japon, nous a expliqué le porte-parole de l'organisme.
Il nous a également laissé entendre que cette carte reprenait l'essentiel du design proposé à l'origine par Apple. Nokia, RIM et Motorola s'y étaient opposés, amenant chacun une solution, avant de les faire converger vers un dessin et des dimensions quasi identiques à ceux de leur concurrent. Une différence notable résidait toutefois dans la présence d'une encoche, conçue pour que l'on puisse enficher la carte dans un logement, à la manière des cartes SD, et qu'elle y reste maintenue, sans pour cela devoir utiliser un tiroir amovible.
Apple, de son côté, avait légèrement agrandi le format de sa carte. Il lui était reproché de pouvoir rester bloquée dans un tiroir si d'aventure on la tournait de 90° par rapport à sa position normale. La proposition d'Apple ci-dessus...
et celle de Nokia, RIM et Motorola après modification des versions originales
C'est donc une carte inspirée par Apple et qui aurait reçu l'ajout de ce principe d'encoche, que l'on pourrait voir arriver à terme. L'ETSI n'a pas souhaité détailler plus avant ce point de design. Quant aux délais pour que des téléphones commencent à profiter de cette carte, ils ne sont pas connus.
Le modèle ci-dessous, montré au début du mois de mai, illustre le projet d'Apple, mais sans les dernières modifications. L'objectif de ce standard est de disposer d'une carte d'un encombrement légèrement inférieur, afin de gagner un peu d'espace dans les téléphones et par ricochet, donner un peu plus de latitude sur leurs designs interne et externe.
Nano-SIM au-dessus, micro-SIM en-dessous.
[MàJ] : Nokia a réagi à l'annonce d'un nouveau standard de carte SIM petit format (4FF). Sans le dire clairement - c’est à l'ETSI de livrer les détails dans les prochaines semaines - un porte-parole a déclaré qu'il « pensait » qu'il s'agissait du design d'Apple. Ce point ne faisait pas véritablement débat, mais ces propos peuvent laisser à penser que le design retenu n'inclut pas ce principe d'encoche promu par Nokia.
Le ton de la déclaration transpire d'ailleurs d'une réelle amertume, qui n'est tempérée que par la promesse du finlandais de proposer des licences FRAND sur les brevets nécessaires au déploiement de cette carte (ils seraient au nombre de 50 au moins, ndlr). Pour le reste, Nokia reste critique et surtout ne laisse aucunement envisager qu'il utilisera cette carte.
Nokia continue de penser que la proposition de nano-SIM sélectionnée est techniquement inférieure et ne convient pas pour un certain nombre d'applications, mais l'ETSI Smart Card Platform Technical Committee a maintenant pris sa décision.
Nokia estime que l'actuelle micro-SIM (3FF) continuera d'être une option privilégiée pour de nombreux fabricants et appareils, et c'est le marché en définitive qui décidera de la large adoption du 4FF.
À l'origine, Nokia militait pour un design plus petit que celui d'Apple (10 x 8 mm contre 12,3 x 8,8 mm), doté d'une encoche pour se passer d'un tiroir, mais aussi incompatible par son brochage avec les logements pour SIM et micro-SIM qui existent déjà. Nokia, qui estimait avoir suivi à la règle les prérequis de l'ETSI s'était montré courroucé de voir la solution Apple, qui prenait plus de libertés avec le cahier des charges, prendre l'ascendant. Le finlandais était allé jusqu'à menacer de ne pas proposer de licences sur les brevets indispensables en cas de victoire du format d'Apple. Sur le même sujet :
- Nano-SIM : le processus de vote critiqué par Samsung
- Nano-SIM : une carte joue le compromis
- Nano-SIM : les propositions d'Apple, Nokia et RIM
Tags: nano-SIM	Tweet
jeanlucinfo [01.06.2012 - 14:28] via MacG Mobile	"Nokia, RIM et Motorola s'y étaient opposés, amenant chacun une solution, avant de les faire converger vers un dessin et des dimensions quasi identiques à ceux de leur concurrent.. " ça se passe toujours comme ça
k43l [01.06.2012 - 14:55] Sauf que leur concurrent était plus petit et qu'au final, c'est la solution de Nokia qui a été leur cause commune. Donc aucun changement ou adaptation à Apple
Superboy58 [01.06.2012 - 14:39] Youhou c'est génial et complètement logique puisque c'est la course au rétrécissement des smartphones en ce moment :D
blague à part j'ai pas apprécié découper ma SIM au format micro SIM pour la mettre dans mon One S. Si un jour ton tel est en rade et que t'as pas d'adaptateur...
Mathias10 [01.06.2012 - 20:08] via iGeneration pour iPad
@Superboy58
J'en ai pris2 sur ebay...pour 1€50 livré je me suis dit, why not!
Starfox [01.06.2012 - 14:44] J'aurais bien aimé être là lors des discussions, pour voir les comportements de chacune des parties en présence.
Manueel [01.06.2012 - 14:54] Ce que j'espère, c'est que les brevets inclus dans cette sim soient libres ou au minimum qu"ils soit ***véritablement*** FRAND
Le reste... ca me parait très secondaire
tom92 [01.06.2012 - 15:01] via MacG Mobile	On peut penser à une guerre d usure des tous contre Apple pour faire retarder l adoption de cette nouvelle puce dans le schéma de l iPhone 5 ... Faudra peut être attendre l année prochaine pour la voir dans l iPhone .
JeyM [01.06.2012 - 15:03] Les concurrents gueulent comme des marchands de poisson pour au final ... faire la même chose
seb2889 [01.06.2012 - 15:27] Va pas falloir avoir des gros doigts pour la mettre dans le téléphone.
madaniso [01.06.2012 - 15:45] En fait ce devait être celle de Nokia qui devait être choisie si l'on regarde l'article des archives, notamment à cause du format de la carte d'Apple moins adapté et au final, on choisit Apple.
Logique.
SugarWater [01.06.2012 - 16:05] via iGeneration pour iPad
Euh en même temps la marge de manoeuvre était faible, inévitablement on tend vers la même solution.
phantoom [01.06.2012 - 16:38] franchement pas d'accord avec l'article,
Une fois de plus vous voulez nous faire gober que c'est le format d'Apple qui à gagné alors que visiblement quand on le compare avec le schéma de Nokia (ce que d'ailleurs vous ne faites pas car cela irai à l'encontre de votre article)
On voit très clairement que c'est la proposition de Nokia qui sert de base mélangé avec les connecteurs venant d'Apple (et des anciennes cartes sim)
Sans oublier que le format d'Apple obligeait à l'utilisation d'un tiroir, et que visiblement l'ajout de l'encoche de Nokia supprime ce besoin... Bref il reste quoi de la proposition d'Apple?
Cf l'image ci dessous que j'ai repris dans un article ici même
http://static.igen.fr/img/2011/9/skitched-20120327-121347.jpg
On voit clairement la forme globale de la carte (qui était plus ou moins la même que la proposition d'Apple, l'encoche sur le schéma de Nokia (qui supprime l'histoire du tiroir d'Apple), qui est bien présente sur le design final et les connecteurs ajoutés (c1 c2 c3)
C'est une fusion des 2 mais globalement il y a plus de la proposition de Nokia que de celle d'Apple.
Lemmings [01.06.2012 - 17:04] @phantoom : mais puisqu'on te dit qu'Apple a gagné ! Voyons !
Déjà que peu d'appareils ont une MicroSIM, alors la Nano...
joneskind [01.06.2012 - 18:12] via MacG Mobile	@Lemmings :
De quoi Nokia se plaint elle alors ?
Hugo1978 [01.06.2012 - 19:12] "franchement pas d'accord avec l'article,
Une fois de plus vous voulez nous faire gober que c'est le format d'Apple qui à gagné alors que visiblement quand on le compare avec le schéma de Nokia (ce que d'ailleurs vous ne faites pas car cela irai à l'encontre de votre article)"
Tu devrais aller leur expliquer qu'ils ont gagné, parce qu'apparemment ils ne l'ont pas compris non plus. Heureusement que t'es là. Dépêche-toi de contacter Nokia pour leur dire la vérité :)
JONYBLAZ [01.06.2012 - 16:54] via MacG Mobile	À quand la puce sous cutané ???
iPadOne [01.06.2012 - 17:24] wow les haters sont de sortie … la solution Apple offre une rétro compatibilité … pour vous permettre d’utiliser vos vieux tromblons mais non comme c’est Apple ça doit être rejette d’office. Nokie et bien d’autres utilise les Micro Sim q’Apple a vulgarisé (le premier appareil a avoir cette Sim) Aux nains du style : Lemmings, madaniso,phantoom vos maman vous on fait bouffé des pommes de force pour être aussi aigri ??.Au cas ou y a plein d’autre marque de mobile et d’ordi et même des beaux forums ou ont dit du mal d’Apple a chaque post, on est sur que vous y serez heureux … ne soyez pas timide allez y on a besoin de vous par là-bas ...
Lemmings [01.06.2012 - 21:59] @iPadOne : non seulement je n'ai émis aucune critique envers Apple ici, mais je me moque éperdument de savoir qui a gagné ou pas, pour ma part j'utilise une bonne vieille SIM, la grande, elle me va parfaitement et est compatible avec tous mes appareils.
Par contre ta haine des autres se transforme en une imagination fertile qui n'y voit que des attaques envers ta marque chérie. Et cela se transforme en insulte caractérisée.
J'ai signalé ton commentaire, même si je sais que ça n'a aucun effet ici !
iPadOne [02.06.2012 - 01:42] @Lemmings, Apple n’est pas ma marque cherie tu te trompe depuis plus de 6 mois je n’ai plus d’iPhone … en attendant l’iPhone 6 ou 5.1 … Les vieux macs user (dont je fait parti) sont les plus critiques vis-a-vis d’apple, mais objectif ce que tu n’est jamais .. Pour revenir sur ce sujet: Apple propose la rétro compatibilité, mais non comme c’est Apple les deux derniers de la classe ont des meilleures proposition tout changer donc les deux vieux appareil qui trainent chez toi que tu utilise de temps en temps plus moyen de t’en servir avec leur proposition, Nokia pour l’instant ne survis que grâce a ses brevet sur pas mal de domaine quand a RIM eux c’est juste de l’obstruction. Et je parle pas du copieur de Samsung qui a critiqué le mode de vote faute d’avoir quoi que ce soit de concret a proposer. Tiens un Mac Mini made in Korea ;-)
http://www.igen.fr/l-actu-en-images/chromebox-comme-un-air-de-deja-vu
Ha et l’original !!
http://img.svbtle.com/dcurtis_24092597840922_raw.jpg
Lemmings [03.06.2012 - 00:12] @ipadone tu es à côté de la plaque et tu ne m'a même pas répondu! D'un côté tu me dis que c'est pas ta marque préférée, et de l'autre tu affirme être mieux placé que moi pour la juger... Ok si tu le dis, sauf que tu ne sais absolument pas quel usage des produits Apple je peux avoir... Enfin encore une fois, pour ma part je me fous de savoir qui a gagné, je reste sur le format le plus courant, la mini sim. Qui marche parfaitement dans mon très vieux galaxy nexus... Quand à tes insultes, tu as raison de ne pas t'excuser... Ça serait contraire à ton niveau... LOL
expertpack [01.06.2012 - 17:30] via MacG Mobile	Heu, perso je m'en tape, orange m'a inseré la mienne il y a 2 ans et jamais touché.
Quand a la taille, elle est deja ridicule.
Funigtor [01.06.2012 - 17:58] via MacG Mobile	Y a pas beaucoup de téléphone avec une Micro, alors une nano...
Tchobilout23 [01.06.2012 - 18:12] via MacG Mobile	Et dire qu'il y a quelques année on avait une SIM de la taille d'une carte bancaire!!!!
karting1234 [01.06.2012 - 18:36] via MacG Mobile	Bon j'en profite pour reposer ma question (^^') la nano-sim sera rétrocompatible micro-sim, la micro-sim est retrocompatible mini-sim, mais est-ce que cette nouvelle nano-sim sera rétrocompatible mini-sim ? Un adaptateur dans un adaptateur ? ^^"
kubernan [01.06.2012 - 18:46] Illumination : je m'en vais de ce pas breveter et dessiner le suppositoire avec encoche.
pokpok33 [01.06.2012 - 20:07] via iGeneration pour iPad
Je suis partisan du Sim inside. Comme sa plus de problème.
iHuman [01.06.2012 - 23:36] oui comme sa. lol
Almux [02.06.2012 - 09:55] Il suffit qu'il soit écrit: "Apple gagne!" pour qu'il y ait des gens qui réagissent comme si cela leur faisait mal dans le slip! C'est incroyable! He! Une "victoire" d'Apple ne signifie pas forcément "votre défaite"!
On se calme et on respire par le nez... Si l'on y regarde à deux fois, on peut constater - sans être un "fanboy" - qu'Apple a bien souvent apporté du positif dans le "monde de l'informatique".
Liam128 [02.06.2012 - 21:07] Y a que moi que ça rend incrédule tout ça, sur le mode "tout ce bruit pour un simple redécoupage plus petit d'un bout de plastique" ? J'arrive même pas à comprendre comment il peut y avoir plus de 50 brevets de Nokia (+ sans doute tous les autres) sur un truc aussi basique qu'une puce banale dans un tout petit morceau de plastique.
Liam128 [02.06.2012 - 21:07] Oups: double-post désolé.