{"partition": "head_middle", "source_domain": "energie-climat.greenpeace.fr", "digest": "sha1:BLV4RJD5KDZ67TU57FJJWR3UWPKX5DIL", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00003.parquet"}
Greenpeace France Sélectionner un site
China Mainland (简体中文/English)
Greece (Îλληνικά)
Hong Kong (繁體中文/English)
Lebanon (العربية)
Taiwan (繁體中文/English)
Nous contacter •Newsletter •Accès presse
Par campagne :
Climat et Énergies
Agriculture - OGM
Océans
Toxiques
Energie / Climat | le 24 mai 2011
Des solutions pour le climat et l’énergie, c’est possible !
Climat en crise, marée noire dans le golfe du Mexique, accident nucléaire au Japon…. il apparaît aujourd’hui de plus en plus évident que l’avenir énergétique du monde doit se construire en rupture avec les modes de production et de consommation énergétiques du passé. Dès aujourd’hui, une nouvelle donne énergétique doit être choisie, enclenchée. Pour lancer une nouvelle dynamique, bénéfique pour le climat, mais aussi sur le plan social et économique : réduction de la facture énergétique, création d’emplois, moteur d’innovation. Pour que les risques, locaux et globaux, qu’ils soient liés au nucléaire, aux hydrocarbures ne soient plus un sujet d’actualité. Sortir de l’impasse est nécessaire ! On peut sortir de cette voie sans issue énergétique, et sans revenir à la bougie, ni en bouleversant tout d’un coup ! Cette démarche est possible en 40 ans … Pour y arriver, nous devons agir dans trois directions :
moins consommer : c’est la « sobriété énergétique »
mieux consommer : c’est l’« efficacité énergétique »
développer les énergies renouvelables et abandonner les énergies fossiles & fissiles. Comment, combien ? Energies : il est temps de changer ! par gpfrance
Cette révolution énergétique est technologiquement possible. Elle le sera encore plus demain si l’on y consacre des fonds, si l’on développe la recherche dans ces secteurs. Ce qu’il manque aujourd’hui, c’est la volonté politique. Il faut des réglementations exigeantes, des financements publics, des aides pour que cette « révolution énergétique » soit lancée.
Répondre aux besoins énergétiques, lutter contre les changements climatiques et sortir des énergies sales, c’est possible.
Dès aujourd’hui, les citoyens doivent se saisir de ce débat, et comprendre qu’ils ont le choix ! Pour y parvenir, nous avons besoin d’une mobilisation massive, pour que l’information soit donnée au plus grand nombre, et que les citoyens réalisent que oui, des solutions existent ! Des sources, des informations :
Le rapport [R]évolution Énergétique de Greenpeace
Les scénarios de l’association Negawatt Climat : campagne de Greenpeace sur les émissions de GES européennes
Le site Pétrol Addict, dédié au pétrole et hydrocarbures non conventionnels Greenpeace veille et agit au quotidien, pour montrer que le nucléaire est une fausse bonne solution
Partagez cet article :
Ou envoyez ce lien par e-mail : 76 avis pour “Des solutions pour le climat et l’énergie, c’est possible !” Llaaurrent dit :Mardi 24 mai 2011 à 16:51bonjour,
au lieu de “tomber des nues” chaque année en constatant le dérèglement climatique se traduisant en France par une sécheresse qui débute très tôt (pratiquement à la fin de l’hiver),on ferait mieux de l’admettre et de gérer le problème de l’eau sur l’année et non pas comme on le fait actuellement dans l’urgence!
cela se traduirait par une gestion équilibrée et mieux répartie, il vaut mieux prévenir que guérir!
ça n’empêche pas bien sûr en parallèle de chercher et trouver des solutions pour minimiser les causes d’origines humaines!
l’électricité en fait (à part le photovoltaïque)est toujours produite par une force qui fait tourner un alternateur …tout ce qui bouge est donc capable de produire de l’électricité en plus ou moins grande quantité…les astuces et les idées foisonnent,mais souvent elles engendrent l’autonomie des particuliers…et ça c’est pas très politiquement correct (on ne peut plus couper les vivres aux gens,et les grands lobbies concentrateurs y voient une fuite de bénéfices juteux!) c’est pourquoi il y’a beaucoup de freins. Je pense qu’avec une bonne volonté politique les problèmes s’effaceraient, c’est là qu’il faut commencer
Quentin dit :Mardi 24 mai 2011 à 20:06Vos vidéos sont toujours très bien faites. Simple, efficace et avec des données. Et surtout pas chiant ! (un un gros plus pour la voix et le graphisme)
Cyril dit :Mardi 24 mai 2011 à 22:16C’est l’une des meilleurs vidéos de Greenpeace !!!
Bravo, à diffuser largement dans nos listes et réseaux !
domi dit :Mercredi 25 mai 2011 à 8:15Tiens, pas de trolls “lolvousêtestousconslenucléairec’estlemieuxsivousfaitesçaonvareveniraumoyenâgesontconsxD”?
Llaaurrent dit :Mercredi 25 mai 2011 à 9:19pourquoi ne peut on développer que 1% d’énergie marémotrice? le mer nous entoure!
ne pourrait on pas (entre autre) utiliser ce type de d’énergie pour traiter l’eau (dépollution ,eau douce,potable,etc…)
c’est peut être cher,mais en mettant ne serait ce qu’une partie du budget prévu pour stopper le nucléaire, on devrait arriver à quelque chose de pas mal!
autre chose, sans vouloir jouer les pacifistes candides, il me parait évident que l’arrêt du nucléaire sous- entend l’arrêt de tous les nucléaires y compris donc militaire (il trouveront bien une autre forme de dissuasion, je ne me fais pas de soucis!),et j’ai bien peur que c’est là où le bât blesse: les deux sont intimement liés comme le ying et le yang …si on veut vraiment s’en sortir, il ne faut pas craindre d’appeler un chat, un chat
la vidéo est super! je diffuse!
Llaaurrent dit :Mercredi 25 mai 2011 à 9:22j’oubliais:
http://www.zegreenweb.com/
Jo dit :Mercredi 25 mai 2011 à 15:52Cette vidéo est vraiment super, elle est très bien faite, très claire. Il faut absolument qu’un maximum de personnes puissent la voir car c’est notre avenir qui est en jeu !
peacelife dit :Mercredi 25 mai 2011 à 19:52Très bonne vidéo! Si seulement on arrivait à ça! J’invite tout le monde à la voir. Continuez comme ça Greenpeace et continuons nous-même.
la vlone dit :Jeudi 26 mai 2011 à 17:25pourquoi ne pas diffuser cette vidéo dans les écoles , en effet les enfants sont les futurs consommateurs des nouvelles énergies de demain
un otage dit :Jeudi 26 mai 2011 à 18:49@domi
Plaît-il?
schouboudou dit :Jeudi 26 mai 2011 à 21:25C’est pour quand ???
Cela parait tellement évident et pourtant combien s’engagent tous les jours ? Pourquoi est-ce si difficile à adopter et à mettre en place ?
L’accès aux moyens polluants est tellement plus facile et facilité ! J’habite dans une copro, pourquoi investir dans le solaire alors que ce sont les proprios actuels qui vont payer et ceux dans dix ans qui vont y gagner me répond on ??? Aucun intérêt, puisque de nos jours il n’y a que l’argent qui compte !!!
C’est pour quand l’arrêt de la PAC et ses subventions que l’on reverserait au profit de l’agriculture bio ?
C’est pour quand le développement des motorisations “propres” ?
C’est pour quand la mise en place de taxes plus importantes sur tout ce qui pollue pour que l’isolation, les productions propres, … soient vraiment avantageuses ?
C’est pour quand … ?
Que feront-ils de tout leur argent quand ils auront détruit notre humanité ????
Guy Favand dit :Jeudi 26 mai 2011 à 21:54Bonjour,
La vidéo est relativement bien mais elle comporte tout de même une erreur de fond et qqs oublis!
L’erreur c’est de parler de la biomasse, de l’éolien, et du ”solaire” Alors que ce sont toutes des énergies solaires! Parlez de solaire thermique, ou solaire photovoltaïque … ceci pour dire aussi que le commun des mortels ne comprend rien à l’énergie! d’ou une proposition oubliée et pourtant fondamentale, il faut enseigner l’énergie et sa maitrise dès l’école maternelle, puis au primaire, au collège, au lycée, à la Fac… ceci comme une discipline fondamentale telle le Français ou les maths. En effet un humain ne peut pas vivre sans consommer d’énergie, hors il ne sait pas ce que c’est!
Une gra
Guy Favand dit :Jeudi 26 mai 2011 à 22:06Guy Favand…
Je termine mon intervention, mon message était ”trop pressé”, il est parti sans m’attendre, vous voyez bien que ma proposition est urgente!
Donc j’en était à dire: Une grande réforme de nos enseignements et de notre système éducatif est à mener, je parle en tant que prof et Sciences et Techniques Industrielles… et donc enseigner l’énergie sera la seule solution pour qu’une réelle évolution se fasse, le reste c’est de la théorie … et disons ”tout le monde s’en fou !” Cela fait 33 ans que je vis en Guadeloupe dans mon habitat bioclimatique que j’ai conçu totalement indépendant du réseau EDF et de l’eau… preuve que ça marche sans pb!
Je propose de fournir des éléments pratiques de retour de vécu, éléments validés ”in situ”.
Bien sûr qu’il est possible de faire autrement, sans le nucléaire… mais un long travail de fond doit être envisagé. problème ce ne sont pas le méthodes et profits de certains qui permettront d’y arriver!
En Espagne ces derniers jours, un mouvement social semble donner les grandes lignes de ce qu’il faudrait envisager…
Guy Favand
Vice président ONG COEDADE RUP
Expert EnR et MdE
Formateur Risques majeurs
Commissaire Enquêteur
odile dit :Jeudi 26 mai 2011 à 22:15Nous sommes en train de nous battre pour éviter une nouvelle cata écologique dans notre pays : le gaz de schiste, le nouveau lobby de ces industriels avides d’argent avec le consentement de nos élus et de ceux qui nous gouvernent !
C’est au JT de 20h qu’il faut passer cette vidéo. Les français se passionnent plus pour DSK que pour FUKUSHIMA !
C’est vous dire.
J’espère connaître la sortie du nucléaire et bravo greenpeace.
un otage dit :Jeudi 26 mai 2011 à 22:16@Guy favand
Il faut passer un doctorat en science de l’énergie dès la maternelle? Même concept que le catholicisme, ça n’a pas vraiment marché -_-
mathieu dit :Jeudi 26 mai 2011 à 22:30Vidéo très bien fait, sauf un petit hic. La consommation de pétrole date depuis plus longtemps que 60 ans. Elle a vraiment commencé à la moitié du 19e siècle, aux États-Unis principalement. En faite, l’humanité a consommé la moitié des réserves mondiales de pétrole en 150 ans, ce qui n’est pas long sur 6000 ans d’histoire de civilisation.
Olga dit :Jeudi 26 mai 2011 à 23:27Bonsoir,
J’applaudis pour une fois quelqu’un ose dire qu’il y en a qui consomme plus d’électricité que le particulier.
Pour ce qui est des énergie renouvelable il faut signer avec le monopole ou ne pas avoir de ligne électrique.
Je suis une particulère cela fait plus de dix ans que j’essaie de mettre un aéro et des panneaux , problème j’ ai un compteur aucun bureau d’étude ne peux me faire une étude, aucun fournisseur ne peux m’installer quoi que se soit car je doit signé un contrat avec un monopole et vu les prix ce n’est pas pour moi. alors donner moi l’éolienne et les panneaux et je leur jette leur compteur.
avec le prix de l’EPR et ce que l’on paye en stockage de déchet on pourrait couvrir tout les toits de France et offrir au particulier qui le veulent une éolienne et tout ça gratuitement et donner gratuitement au agriculteur le moyen de faire de la biomasse. C’est vrai qu’il faut une volonté politique mais il faut aussi renationaliser à cent pour cent le monopole.
Faut bien rêver
nonnonnon dit :Vendredi 27 mai 2011 à 0:53la seule solution c est de s en prendre à notre consumérisme . tant que nous consommerons des objets sans fin , la fin de notre tout petit monde des humains approchera d autant plus vite …. voir les rapports des scientifiques ou alors jancovici
tant que CHAQUE humain et surtout les industriels n en feront qu à leur tête , nous ne pourrons régler quoi que ce soit par nous même et de toutes façons dans la douleur car nous sommes déjà allés beaucoup trop loin
il est temps de se réveiller avec des dégâts irréversibles et importants car la nature n est pas spécialement toute douce ou alors laissons faire maman nature mais alors là , on ne rira plus , on ne pleurera pas non plus , car pour pleurer faut vivre
en fabriquant des objets sans fin pour un impossible bonheur qui fut court de 1960 à 1980 et qui débouche sur rien que des problèmes ingérables , j ai comme le sentiment qu on a signé un contrat avec le diable … il y a comme un ressemblance frappante , n est il pas ???
PAAP dit :Vendredi 27 mai 2011 à 1:09OUI! Très belle vidéo…c’est quand même un peu le monde merveilleux des humains responsables. Mais n’est ce pas aussi être responsable que d’arrêter de croire que nous pourrons continuer à créer des richesses “vertes” et continuer à croitre ad eternam? Car ce dont il est question selon ma petite personne, c’est quand même avant tout d’envisager sérieusement l’élaboration de la nouvelle civilisation qui se profile. Malheureusement je ne vois guère d’engouement général pour des choix de vie plus sobre. Croire que nous pourrons continuer à vivre dans l’opulence actuelle tout en étant “propres” et pérène me paraît proche d’une certaine folie suicidaire? Alors, OUI pour ces vidéos pédagogiques et constructrices, mais mon petit bémol serait de dire tout haut et tout fort: Regardons nos choix actuels en face et sans efforts considérables rien n’adviendra tout seul…s’il n’est déjà trop tard? Si seulement l’avenir pouvait être à l’inverse de toutes les prévisions, sobriété et partage, échanges et tolérance…si seulement nous avions la capacité à revenir à une chose bien compliquée dans notre époque contemporaine: LA SIMPLICITE. Amitiés à tous.
Béluga dit :Vendredi 27 mai 2011 à 7:31PAAP PRESIDENT !
PAAP PRESIDENT !
Evelyne PLISSON dit :Vendredi 27 mai 2011 à 7:38Bonne video, mais ce que des million de gens attendent sur la planète, c’est L’ENERGIE LIBRE ET GRATUITE
POUR TOUS ET CELA EXISTE DEJA, mais voilà !………………
Ensemble faisons éclore la VERITE.
bourgeois marie-hele dit :Vendredi 27 mai 2011 à 8:18tres pedagogique car tres simple, je souscrit totalement a ce qui est montre et demontre, j’ajoute que mon fils et moi nous avons equipe notre toit de panneaux photovoltaîques depuis deja 3ans, et que si j’etais plus jeune et plus riche je continuerais ,geothermie, isolation plus performante etc….
Bibilalolo dit :Vendredi 27 mai 2011 à 8:40La planète Bleue est une merveille de notre galaxie… malheureusement nombre de personnes n’en n’ont pas conscience… toujours plus de profits, produire plus et rapidement ; dommage, que ces hommes politiques, que ces chefs d’entreprises, qui ont soit-disant un intellec supérieur à la normale…., n’ont pas encore compris qu’ils détruisent tout, qu’ils polluent …. il faut juste espérer qu’ils se réveillent un jour… si ce n’est pas trop tard… merci greenpeace pour votre action !!
Michael Dupertuis dit :Vendredi 27 mai 2011 à 9:49Félicitations pour cette vidéo très explicite et motivante! Nous allons la diffuser sur Ecowizz.net et auprès de notre réseau!
Guitare dit :Vendredi 27 mai 2011 à 9:49Encore une vidéo bien nul, qui fait la promo des panneaux solaires importés de chine et des éoliennes importés de je ne sais ou.
l’ensemble des panneaux solaires sont importés de chine. Leur fabrication est polluante.
Le rendement des ces PN est médiocre. De plus il faut du soleil.
Les éoliennes sont massivement importées. Aussi leur rendement est médiocre. Le vent n’est pas constant.
Aussi ils sont importés. Cependant il y a des alternatives crédibles comme les centrales électriques géothermique. C’est constant cela a un bon rendement et non polluant.
Et également il existe le pétrole synthétique qui a besoin de CO2 dans son process de fabrication. Donc c’est excellent pour l’excès de CO2. En plus on peu le produire chez nous.
Les écolos il faut vraiment changer changer de discours. Un discours réaliste serait le bienvenue
Llaaurrent dit :Vendredi 27 mai 2011 à 10:04que ça fait plaisir de voir des co