{"partition": "head_middle", "source_domain": "frappermonnaie.wordpress.com", "digest": "sha1:FXXV6MVYS6LETYDXM5OBRAPRQJKEXFUF", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00003.parquet"}
Frapper monnaie
AccueilLes BasesGlossaireLe Livre néochartalisteÀ propos, contact
← 4. Le commerce extérieur
5. Une dette insoutenable ? →
6 décembre 2011 · 7:37 ↓ Sauter aux Commentaires
La passivité du crédit confirmée par la BRI
Comme l’auteur de ce blog ne jouit pas d’un prestige social exagéré, il se peut que ma sortie contre la prétendue possibilité pour les banques de créer à volonté du crédit pour peu qu’elles en aient les réserves ait rencontré du scepticisme.
Si on ne me croit pas, qu’on croit au moins les experts de la vénérable institution qu’est la Banque des Règlements Internationaux (BRI), la plus ancienne institution financière internationale, qui explique peut-être un peu trop précisément pour que ce soit clair que le désir d’emprunter et la solvabilité de celui qui désire emprunter sont les contraintes dominantes et que les réserves n’ont qu’un rôle très secondaire, loin du mythe des banquiers centraux déterminant le niveau d’activité.
En fait, le niveau de réserves n’influe qu’à peine les décisions par les banques de prêter. Le montant de crédits en cours est déterminé par l’empressement des banques de fournir des prêts, fondée sur le compromis profitabilité/risque perçu, et par la demande pour ces prêts. La disponibilité globale des réserves ne contraint pas directement l’expansion du crédit. La raison est simple : comme expliqué dans la Section I, lors du graphique I – de loin le plus commun – afin d’éviter une volatilité extrême du taux d’intérêt, les banques centrales fournissent des réserves sur demande du système. Dans cette perspective, un minimum obligatoire de réserves, en fonction de leur rémunération, affecte le coût de l’intermédiation de ces prêts, mais ne contraint pas l’expansion du crédit quantitativement. La principale contrainte exogène sur l’expansion du crédit est l’obligation d’un minimum de fonds propres.
De la même façon, selon le graphique 2, une expansion des réserves en excès de toute obligation ne donne pas aux banques plus de ressources pour prêter. Cela change seulement la composition des actifs liquides du système bancaire. Étant donné la très haute substituabilité entre les réserves bancaires et d’autres actifs gouvernementaux détenus pour des objectifs de liquidités, l’impact peut être au mieux marginal. Cela est vrai dans des conditions tant normales que de tensions. Significativement, les réserves excessives ne représentent pas des ressources oisives ni ne doivent être perçues comme quelque peu rejetées par les banques (encore une fois, rappelez-vous que notre notion d’excès se réfère à une détention au-dessus du minimum requis). Lorsque le coût d’opportunité de réserves excessives est nul, soit parce qu’elles sont rémunérées au taux directeur ou parce que ce dernier heurte le plancher inférieur du taux zéro, elles représentent simplement une forme d’actif liquide pour les banques.
Une illustration récente frappante de ce lien ténu entre les réserves excessives et le crédit bancaire est l’expérience de la Banque du Japon durant sa politique d’« assouplissement quantitatif » en 2001-2006. En dépit d’expansions significatives des soldes de réserves excessives, et l’augmentation associée de la base monétaire, pendant la politique de taux d’intérêt zéro, les prêts du système bancaire japonais n’ont pas augmenté de manière robuste (Figure 4).
Malgré une très forte augmentation de la base monétaire (pièces, billets et réserves, en rouge), le crédit n’a pas bougé (M3, vert), poursuivant leur hausse anémique, ni les prêts émis par les banques (bleu) qui ont continué à baisser jusqu’en 2005, où ils crurent très lentement.
Soyons clairs : cela ne signifie pas que les banques centrales sont impuissantes à influencer les prêts bancaires. Dans des situations où les prêts sont initialement limités par des contraintes significatives de financement au niveau de la banque – soit par illiquidité des actifs soit par impossibilité d’emprunter – des interventions palliant à cela faciliteront les prêts bancaires. Ainsi, contrairement à l’affirmation populaire que des injections de réserves excessives dans le système bancaire sont inefficaces lorsque le mécanisme de transmission du crédit ou multiplicateur monétaire est « brisé », c’est précisément dans de telles situations que leurs chances d’avoir un quelconque impact sont les plus fortes. Mais le mécanisme sous-jacent fournit les banques en actifs liquides qui liquéfie leurs bilans comptables à un moment où le marché n’est pas préparé à le faire. Les réserves constituent simplement un actif possible parmi beaucoup d’autres pouvant servir à cet objectif.
Source : Rapport officiel de la BRI via New Economic Perspectives. La traduction est faite par mes soins. La Federal Reserve confirme elle aussi la passivité du crédit.
À noter que la Banque Centrale Européenne s’appuie sur la BRI pour elle aussi rejeter le multiplicateur monétaire, les prêts qui s’ensuivraient automatiquement des réserves émises, et l’inflation qu’elles causeraient :
Dans le secteur bancaire moderne, les décisions de prêts précèdent la disponibilité des réserves chez la banque centrale. Comme Charles Goodhart l’avait finement montré, il serait plus approprié de parler de « diviseur monétaire » plutôt que de « multiplicateur monétaire ».
Merci à Aliena pour cette dernière information. Notons que Charles Goodhart, fameux économiste de la London School of Economics, est donc aussi au courant…
PS du 18 août 2012 : Traduction de ce passage supplémentaire, page 16 (l’emphase est mienne) :
Le papier [NdT : reconnaissance de dette] à court-terme du gouvernement joue quasiment le même rôle : il est généralement liquide, éligible comme collatéral pour les opérations de la banque centrale, sujet à très peu de risque de marché et n’a zéro proportion de capital réglementaire (Table 3). Cela en fait un substitut extrêmement proche aux réserves bancaires en terme de services de liquidité. La même chose vaut pour le papier à court-terme de la banque centrale. En fait, dans la mesure où le papier à court-terme paie des intérêts aux taux du marché, ça peut facilement dominer les réserves bancaires, tout bien considéré.
Évaluez ceci :Partagez-le :Like this:J'aime chargement…
Classé dans Compléments d'enquête
Tagué Banque des Règlements Internationaux, réserves
3 réponses à “La passivité du crédit confirmée par la BRI”	Ping : La cavalerie de la dette souveraine n’est pas inflationniste « Frapper monnaie
Ping : Assouplissement quantitatif et inflation « Frapper monnaie
Jean-Baptiste B	26 avril 2013 à 10:45 https://frappermonnaie.wordpress.com/2012/09/24/nouvelle-emission-avec-monnaie-libre/
Graphique de l’échec de l’assouplissement quantitatif japonais tiré du même rapport de la BRI.
Réponse	Commenter Annuler la réponse.
Blog des professeurs néochartalistes de l’Université du Missouri à Kansas City (L. R. Wray, William K. Black, etc.)MMT Does Do Policy 23 avril 2014MMT Does Do Policy By L. Randall Wray I’ve seen some pretty bizarre claims about MMTers. They are “tea partiers”, “barely left of center”, who “are not interested in policy”, who “ignore inequality”, who “are only interested in reducing taxes”. “MMTers ignore the fraud of the banksters.” … Continue reading → MMT Does Do Policy […]Peterson/CBO Beat for Austerity Goes On! 23 avril 2014Peterson/CBO Beat for Austerity Goes On! By Joe Firestone Recently, I’ve been writing about oligarchs advocating for entitlement cuts and austerity. I’ve discussed attacks on entitlement benefits for the elderly from Abby Huntsman (of MSNBC’s The Cycle) and Catherine Rampell (a Washington Post columnist), both the … Continue reading → Peterson/CBO Beat for A […] Blog de William Mitchell, professeur à l’Université de Newcastle, AustralieOptions for Europe – Part 70 23 avril 2014The title is my current working title for a book I am finalising over the next few months on the Eurozone. If all goes well (and it should) it will be published in both Italian and English by very well-known … Read the rest of this entry »Options for Europe – Part 69 22 avril 2014The title is my current working title for a book I am finalising over the next few months on the Eurozone. If all goes well (and it should) it will be published in both Italian and English by very well-known … Read the rest of this entry » Site de Warren Mosler, financier et entrepreneurnew home sales chart 23 avril 2014More of same- not much of a bounce from weather issues. In line with mtg apps and existing home sales. Looks to be adding a lot less to this year’s GDP than it did to last year’s, at least to date.Thursday meeting with Soraya 7pm at her HQ, the Armrey Cabinets, Richmond, just west of the post office, across the street from WSTX 23 avril 2014Thursday meeting with Soraya Diase Coffelt, 7pm at her HQ, the Armrey Cabinets, Jack Bishop’s shop, Richmond, just west of the post office, across the street from WSTX Christiansted Good meeting last night at the Tamarind Reef conference center! About 35 of you turned out for a high level discussion of the issues and challenges [...] Blog de Jacques SapirSouveraineté et transcendance 23 avril 2014Les différentes notions d’Auctoritas, de Potestas et au-delà leurs équivalents modernes de légitimité et de souveraineté peuvent avoir un fort contenu religieux. De même, la notion de « loi naturelle » nous invite à nous interroger sur l’existence d’une « nature » humaine. Il semble donc difficile de traiter de ces questions sans tomber dans le piège des déf […]À lire: La Malfaçon 21 avril 2014Frédéric Lordon vient de publier un ouvrage, La Malfaçon[1], consacré tant à la construction de l’Union Européenne, qu’à la financiarisation et à l’Euro. Ce livre, il faut le dire d’emblée est excellent, tant dans la forme – et tous les lecteurs des textes de Frédéric Lordon le savent – que dans son fond. Cela n’exclut pas certaines critiques, et l’on y revi […] Le Forum Démocratique, « méta-site » économique favorable au protectionnismeSociété, État et le « vivre-ensemble » Par Jacques Sapir 12 avril 2014Souveraineté et idéologie de l’UE Par Jacques Sapir 12 avril 2014 Premier blog néochartaliste francophone de l’histoire, d’AlienaL’épouvantable NAIRU est toujours d’actualité ! 10 mars 2012Par Bill MitchellThe dreaded NAIRU is still about!16 Avril 2009Traduction collective avec Frapper MonnaieBill Mitchell est Professeur de recherche en économie et Directeur du Centre du Plein Emploi et Équité (CofFEE), a l'Université de Newcastle, NSW Australia.L’épouvantable NAIRU est toujours d’actualité ! Je pensais – de façon optimiste – qu'il d […] aliena	Recherche pour :
Flux RSS - Articles RSS - Commentaires
Suivre le blog par courriel
Mettez votre adresse électronique pour suivre le blog par courriel.
mars 2014 février 2014 janvier 2014 novembre 2013 octobre 2013 septembre 2013 août 2013 juillet 2013 juin 2013 mai 2013 avril 2013 mars 2013 février 2013 janvier 2013 décembre 2012 novembre 2012 septembre 2012 août 2012 juillet 2012 juin 2012 mai 2012 avril 2012 mars 2012 février 2012 janvier 2012 décembre 2011 Catégories	Élections Présidentielles de 2012
Compléments d'enquête
La planche à billets maîtrise les taux
Monnaie Libre
Paroles Tenues
Religion séculière
Sauf mention contraire, le blog Frapper Monnaie de Jean-Baptiste Bersac est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons « Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification » 3.0 France. Des autorisations au-delà du champ de cette licence peuvent être obtenues en contactant l'auteur. Les commentaires sont libres et entièrement sous la responsabilité de leurs auteurs.
Frapper monnaie · Le déficit public finance la reprise… et la croissance	Create a free website or blog at WordPress.com.
Souscrire à “Frapper monnaie”