{"partition": "head_middle", "source_domain": "french.stackexchange.com", "digest": "sha1:RCKVGKKS756V5EHBUGUR72L5XOUZ3HA3", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00003.parquet"}
Dans quel cas utiliser « urgence de » ou « urgence à »?
Peut-on utiliser de manière indifférenciée « il y a urgence à (accomplir une action) » et  « il y a urgence de », ou une règle à ce sujet existe-t-elle ?
Exemples :
Il y a urgence à agir.
Il y a urgence de fuir.
expressions grammaire choix-de-mot pr positions share|improve this question edited Sep 12 '11 at 9:36
MattiSG
J'aurais tendance à penser qu'on utilise "urgence à + verbe seul" et "urgence de + groupe verbal avec compléments"…
– MattiSG
Il y a urgence est une expression qui implique la nécessité d'agir rapidement. Pour moi ce serait plutôt: Il ya urgence, nous devons fuir et Il y a urgence, il faut agir.
– chepseskaf
Je dirais plutôt:
Il est urgent d'agir.
Faire suivre "urgence" d'un verbe ne me paraît pas naturel (et je suppose qu'une règle va me contredire). Par contre, on dit urgence de + substantif, comme dans:
L'urgence d'une réforme apparut aux yeux de tous.
(Source: http://www.cnrtl.fr/definition/urgence)
En fait, ce sont deux constructions différentes. Elles sont correctes, même si le TLF ne donne d'exemple d'aucune des deux. Ni « urgence de », ni « urgence à » ne sont des idiomes en tant que tels, ce sont des constructions valables. Le sens et le niveau de langue sont les mêmes.
« Il y a urgence à agir » suit la même construction que « il y a un intérêt à agir ». Ce n'est pas une construction très productive, mais on peut quand même la retrouver dans d'autres contexte qu'en complément d'« il y a ». Par exemple, une recherche Google me montre « Le FMI souligne l'urgence à agir sur le dossier grec », titre de dépêche Reuteurs qui me paraît idiomatique.
« Il y a urgence d'agir » suit la construction « urgence de + infinitif ». Cette construction me paraît légèrement maladroite : quand je vois « urgence de + infinitif », j'ai envie de corriger en « caractère urgent de + infinitif » (mais ça ne passerait pas du tout dans la phrase originale). Mais elle n'a rien d'incorrect.
Pour la phrase proposée, je préfère comme Joubarc dire « il est urgent d'agir ». Les formulations plus longues ne sont pas fausses ; cette phrase précise se rencontre souvent dans des contextes politiques, où l'on veut convaincre l'interlocuteur, et la formulation plus longue (mais pas trop) donne un peu plus de force à la phrase.
Not the answer you're looking for?	Browse other questions tagged expressions grammaire choix-de-mot pr positions or ask your own question.	asked
Une règle pour l'usage de « à » vs « de » ?
Usages d'« usage » et d'« utilisation », quel mot utiliser?
Dans quels cas doit-on utiliser le pluriel après « sans »?
Utilisation de « de raisonnable » à la place de « raisonnable »
Utilisation de « de » ou « à » pour un complément d'appartenance ?
Doit-on utiliser « de » dans « le prix est de… » ?
Quel temps utiliser dans une phrase au passé qui contient « depuis » ?
Quand utiliser « sans + nom » ou « sans + article défini ou indéfini + nom » ?
Peut-on omettre « pour » dans « pour ne pas dire » ?
Quel temps utiliser dans une phrase qui contient « ne plus » et « depuis » ?