{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.antoinemoreau.org", "digest": "sha1:2UP5BBRWKUQCZ76CTBSSAND546JJSTTC", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00003.parquet"}
Rendu � discr�tion. Ce que fait le copyleft � l'autorit� tonitruante de l'auteur.
Tout ce qui n'est que pour l'auteur ne vaut rien.PASCAL, Pensées, fragment 659, éd. M. Le Guern, Gallimard, Folio, 1977, p. 405.
Les droits de l'auteur issus des logiciels libres sont-ils en phase avec les pratiques discrètes de l'art contemporain ? Prolongent-ils le trait propre à l'auteur pour l'ouvrir à l'altérité des auteurs ?
Le copyleft est une notion juridique issue des logiciels libres qui s'appuie sur la législation en vigueur pour garantir à l'utilisateur quatre libertés fondamentales :
- La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0).
- La liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter à vos besoins (liberté 1). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.
- La liberté de redistribuer des copies, donc d'aider votre voisin, (liberté 2).
- La liberté d'améliorer le programme et de publier vos améliorations, pour en faire profiter toute la communauté (liberté 3). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.« Définition d'un logiciel libre », http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html (page visitée la 19.01.10).
Le copyleft va rendre pérenne ces libertés : on ne peut s'approprier de façon exclusive une œuvre créée sous copyleft. Ce qui est à chacun, est à tous ; ce qui est à tous, est à chacun.
Le copyleft indique que quiconque les redistribue, avec ou sans modifications, doit aussi transmettre la liberté de les copier et de les modifier. Le copyleft garantit cette liberté pour tous les utilisateurs.« Qu'est-ce que le copyleft ? » http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.fr.html (page visitée la 19.01.10).
Un texte écrit pour la revue Pratiques n°21, "L'ardeur de l'art même. Pratiques discrètes de l'art et leurs non-lieux", Automne 2010, Presses Universitaires de Rennes.
La suite sur http://artlibre.org/archives/textes/771
L'autre de l'auteur.
Son nom, il le signe à la pointe de l'épée
D'un Z qui veut dire Zorro.
N. Foster, « Zorro », générique de la série télévisée ; musique : G. Bruns.
Un signe qui veut dire...
Auteur. Mais l'auteur n'a pas toujours signé, Dieu était Le Créateur. Puis l'auteur s'est cru créateur, sa signature l'affirme. Enfin, l'auteur aura signifié sa réelle présence sans la nécessité d'en montrer signe. La signature fait tâche et mine de rien l'auteur fait tout.
Puis, est venu l'internet, le numérique et le logiciel libre.
Le copyleft, un © à l'envers.
Un texte écrit pour la revue d'art contemporain « Papiers Libres », avril-mai-juin 2010. Thème : Signature.
Le copyleft, la topie tournante de l'auteur.
Sans doute suis-je invité à ce colloque sur l'utopie pour présenter ce qui apparaît comme tel dans le système du droit d'auteur : le copyleft.
Je vais montrer qu'il ne s'agit pas là d'une utopie, mais bien au contraire de ce qui a déjà lieu, de ce qui est présent, aussi présent que peut l'être un événement, là, sous nos yeux. Ce qui a toujours été présent par le passé et ce qui le sera par le futur si le réalisme pressant, pour ne pas dire oppressant, d'une actualité qui prend tout le temps, ne gagne pas ce qui est réel, ce qui a lieu réellement.