{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.contrepoints.org", "digest": "sha1:7F4XH6J66W7DTNWIFSFI2YO5MK43EBPI", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00003.parquet"}
Inscription à la newsletter gratuite
Contrepoints est indépendant grâce à vos dons.
Moyen Orient
Bourse et investissements
Économie générale
Économie internationale
Entreprise et management
Logement & immobilier
Matières premières et énergie
Monnaie et finance
Travail & emploi
Droit et justice
École & éducation
Jeunesse et sports
Liberticides & Co
Nation et immigration
Sujets de société
Syndicalisme
À chaud :
Pacte de responsabilité
Courbe du chômage
Je quitte la sécu
Attendre 15 minutes à l’urgence, c’est possible
Publié Par Michel Kelly-Gagnon, le 23 septembre 2012 dans Santé, Suisse
En Suisse, les établissements privés de santé contribuent grandement à l’efficacité et à l’accessibilité aux soins dans le cadre d’un système de santé universel.
Par Michel Kelly-Gagnon, depuis Montréal, Québec.
La clinique de La Source à Lausanne.
Depuis sa création, l’Institut économique de Montréal (IEDM) a publié de nombreuses études portant sur les rouages du système de santé canadien et proposé des pistes de réformes possibles en s’inspirant de l’expérience d’autres pays.
Après la Suède, la France et l’Allemagne, l’IEDM s’est penché récemment sur le cas de la Suisse et est allé voir comment sont livrés les soins de santé dans les hôpitaux de ce pays de quelque 8 millions d’habitants.
En Suisse, l’organisation du système de santé a évolué dans le sens opposé à celui du Canada, où la tendance a plutôt été celle d’une réglementation et d’un financement public de plus en plus centralisés.
Depuis 1994, les Suisses peuvent choisir librement leur fournisseur d’assurance maladie – en plus de leurs établissements de soins de santé et de leurs médecins. Cela favorise un haut niveau de concurrence entre les 90 assureurs privés – tous à but non lucratif – sur le plan des prix et de la qualité des services.
Il n’existe pas de ministère fédéral de la Santé. Chaque canton s’occupe de l’organisation des soins sur son territoire de façon indépendante et s’assure que tous ses habitants disposent d’une couverture médicale de base. En 2010,environ le tiers des citoyens du pays ont reçu une assistance financière du gouvernement pour réduire leur prime d’assurance.
Le secteur privé occupe une place importante dans le paysage hospitalier en Suisse, où 40% des hôpitaux sont privés. Les citoyens disposent d’une grande liberté dans le choix de leur prestataire de soins et y demeurent fortement attachés. Seuls 8% d’entre eux seraient prêts à renoncer au libre choix si cela pouvait faire baisser les coûts du système de santé.
La rapidité avec laquelle les patients sont pris en charge est spectaculaire. L’attente est à toute fin pratique inexistante, comme en font foi les plus récentes données de l’enquête internationale du Commonwealth Fund. Au cours de la dernière année, seulement 4% des Suisses ont dû attendre 6 jours ou plus avant de pouvoir rencontrer un médecin lorsqu’ils en ont eu besoin, alors que 40% des Québécois ont été forcé de patienter aussi longtemps. Avant de pouvoir obtenir un rendez-vous avec un médecin spécialiste, il fallait en moyenne 11 jours à un patient suisse et 78 jours à un patient québécois, en 2011.
Une critique souvent émise à l’endroit du système de santé suisse veut qu’il s’agisse d’un système coûteux. Or, la part de la richesse collective de la Suisse consacrée à la santé est inférieure à celle du Québec. En 2009, les dépenses totales de santé représentaient 11,4% du PIB de la Suisse et 12,6% du Québec. Ces chiffres sont cependant trompeurs dans la mesure où le pourcentage de la population âgée de 65 ans et plus est nettement plus élevée en Suisse (17,8%) qu’au Québec (15,4%).
Et force est de constater que les Suisses en reçoivent plus pour leur argent. Par exemple, comparativement au Québec, la Suisse possède deux fois plus d’appareils d’imagerie médicale et près de 60% plus de lits d’hôpitaux par millier d’habitants, sans compter un nombre beaucoup plus élevé de médecins et de personnel infirmier.
Les réformes s’inspirant de mécanismes de marché ont apporté des améliorations bien concrètes au système de santé et très peu de gens en sont insatisfaits. Selon un sondage récent, 71 % des citoyens souhaitent que le système de santé s’oriente encore davantage vers des solutions de marché, contre à peine 22 % qui souhaitent un plus grand contrôle de l’État.
Somme toute, l’expérience de la Suisse montre encore une fois que le secteur privé peut contribuer, de façon constructive et efficace, à l’offre de services dans un système de santé public, sans menacer les objectifs d’équité et d’universalité dans l’accès aux soins.
Visionner le reportage sur le système de santé suisse de l’IEDM.
Bande-annonce :
Sur le web.
L'auteur
Michel Kelly-Gagnon
Le site de l'auteur
Michel Kelly-Gagnon est président et directeur général de l'Institut économique de Montréal.
Articles du même auteur
Comprendre ce qu’est la "création de richesse"
Un portrait plus nuancé des inégalités
Peut-on s'affranchir du pétrole ?
Concurrence : se battre à armes égales
Tragédie de Lac-Mégantic : transport du pétrole, la sécurité d'abord !
Qui dépense le plus : gauche ou droite ?
Prix unique du livre : l’échec français
Ces articles similaires pourraient vous intéresser
Santé : l'incurie des modèles britannique et canadien
Le 19-08-11
par Nathalie Elgrably-Lévy
Enivrés par le pouvoir, les ministres de la Santé persistent à préserver un paradigme voué à l'échec
Un eugénisme mal placé
par Stephane Montabert
En Suisse, une polémique accompagne la mise sur le marché du Prenatest, un test de dépistage précoce de maladies génétiques, dénoncé par certaines associations, criant à l'eugénisme.
Suisse : le scandale des primes maladies sur-évaluées
par Robert Rifle
On a parfois tendance à idéaliser le système de santé suisse. Il demeure toutefois un système hybride qui dévoile ses failles.
L'Union européenne et la Suisse ont autant besoin de l'une que de l'autre
par Francis Richard
Selon Cohn-Bendit, les Suisses reviendront à genoux devant l'Union européenne. Vraiment ?
Le "oui" suisse aux quotas d'immigration, l'œuvre des médias ?
par Fabio Rafael Fiallo
Quel fut le facteur déterminant de la victoire du « oui » alors que les sondages de début de campagne laissaient entrevoir la victoire du « non ».
Santé : les soignants en ont assez d’être "tracassés et fracassés" !
par Bernard Kron
La crise atteint toutes les corporations de soignants en France. Tour d'horizon, des médecins aux cliniques privées en passant par les sages-femmes.
Pas de notification
Notifiez-moi des nouveaux commentaires par mail
Seulement en réponse à mes commentaires
KafeKreme le 23 septembre 2012 à 8 h 39 min	Répondre	RT @Contrepoints: Attendre 15 minutes à l’urgence, c’est possible En Suisse, les établissements privés de santé contribuent gra… http: …
MichelFuselier le 23 septembre 2012 à 8 h 41 min	Répondre	RT @Contrepoints: Attendre 15 minutes à l’urgence, c’est possible En Suisse, les établissements privés de santé contribuent gra… http: …
orwelien le 23 septembre 2012 à 9 h 04 min	Répondre	RT @Contrepoints: Attendre 15 minutes à l’urgence, c’est possible En Suisse, les établissements privés de santé contribuent gra… http: …
kaltezar le 23 septembre 2012 à 11 h 44 min	Répondre	Il y’a une petite erreur dans l’article. Avant 1994, date d’entrée en vigueur de la LAMal (Loi sur l’assurance maladie), le système d’assurance était déjà entièrement privatisé. Depuis 1994, les gens ont l’obligation de s’assurer pour un ensemble de prestations santés définis par la loi et peuvent après prendre une assurance complémentaires pour des prestations non-couvertes. A noter que la LAMal introduit aussi le système TARMED … qui est une tarification UNIQUE et CENTRALISEE de toutes les prestations médicales en Suisse. La « concurrence » n’est donc qu’au niveau des assureurs, pas des prestataires de soins qui se retrouvent pratiquement des fonctionnaires … paradoxe quand on pense que médecin est catégorisé dans les professions libérales.
Les assureurs bénéficiant d’une rente de situation (obligation de s’assurer) fait monter les primes d’assurances d’années en années et certaines familles joignent de plus en plus difficilement les deux bouts, d’où le 33% de Suisse qui ont du recevoir une aide du gouvernement pour payer leur primes …
Nous sommes malheureusement très loin du nirvana perçu par l’IEDM …
Lien complémentaire sur le système de santé Suisse: http://www.libinst.ch/?i=l-etat-dans-le-systeme-de-sante-suisse–fr
Jesrad le 24 septembre 2012 à 12 h 17 min	Répondre	Intéressant. Vous diriez qu’avec ce contrôle des prix bureaucratique, l’évolution depuis 1994 du système de santé suisse est plutôt vers plus d’intervention de l’état ?
kaltezar le 25 septembre 2012 à 20 h 51 min	Répondre	Elle est clairement vers une main mise absolue de l’état sur le système de santé.
Enfait, il ne faut pas oublier que la loi a bien évidemment dû passer devant le peuple ^^ Donc les socialistes, à l’origine de cette dernière, ont dû faire des compromis typiquement helvétique pour espérer gagner des voix au centre-droite.
Ils ont intégré un pseudo-système de concurrence entre les caisses d’assurance maladie et la loi est passée. Pour info, quand vous changez de caisse maladie:
- la couverture santé est la même (pas de concurrence sur le produit)
- vos cotisations dans l’ancienne assurance ne vous suivent pas, même partiellement , créant un vrai casse-tête pour la gestion des réserves côté assureur.
Pourquoi vous voudriez changer de caisse ? La cotisation est revue à la hausse ou à la baisse chaque année (jamais vu une baisse depuis l’introduction du système :)) … si vous trouvez une hausse trop importante, vous pouvez changer de caisse. Vous ne pouvez pas annuler purement et simplement le contrat puisque … l’assurance est obligatoire …
Bref, les prix augmentent ainsi chaque année depuis 1994 et aujourd’hui, les socialistes arrivent la bouche en coeur « Vous voyez, la concurrence ça marche pas … on va vous proposer une caisse fédérale unique et vous verrez que tout ira mieux, nous maîtriserons ainsi les coûts de la santé ».
Et comme tout le peuple en a marre du système actuel, au point que j’entends même certains des mes collègues Libéraux-Radicaux dire « A force, j’en viens à être pour la caisse unique » … ben on se dirige vers un contrôle complet du système de santé par l’état.
Si vous osez parler d’abolir l’obligation de s’assurer, vous êtes soit catégorisé UDC (droite nationaliste), soit on vous refait le film de Michael Moore sur tous les pauvres qui mourraient aux USA avant que Obama vienne les sauver …
Voilà en très grossier résumé … il y’aurait de quoi écrire un livre sur le système de santé Suisse.
Ylabrie le 23 septembre 2012 à 12 h 45 min	Répondre	RT @Contrepoints: Attendre 15 minutes à l’urgence, c’est possible En Suisse, les établissements privés de santé contribuent gra… http: …
steveraf le 23 septembre 2012 à 17 h 04 min	Répondre	…. et attendre 8h pour voir un médecin aux urgences des HUG à Genève c’est aussi possible… ma femme en a fait les frais…
Cali le 24 septembre 2012 à 19 h 00 min	Répondre	c’est beau oui ! si seulement c’était aussi facile partout…
mais donc comment cette collaboration fonctionne-t-elle si bien ? ça n’est pas vraiment expliqué… que gagne le privé à collaborer ?
ici aux USA une collaboration serait hors de question ! on me fera attendre 24h aux urgences, même si l’hôpital d’à côté qui appartient à un autre circuit est vide… la concurrence est reine !
© Contrepoints.org
Catallaxia
Libéraux.org
Librairal
Wikibéral
Aider Contrepoints