{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.capital.fr", "digest": "sha1:HSO47NPRSS66MS6P2ZRONRA67IT6ZVNM", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00003.parquet"}
AbonnementsMagazines Capital.fr
Le palmarès des médecins les plus accessibles, ville par...
Le palmarès des médecins les plus accessibles, ville par ville Source : Capital.fr
13/02/2013 à 18:07 / Mis à jour le 23/09/2013 à 17:30
Tweet © REA
Pour la première fois, voici chiffrées les difficultés d’accès grandissantes aux spécialistes. Avec, souvent, des mois d’attente.
Certes, les Orléanais ont à portée de main les plus beaux châteaux de France. Mais ils auront du mal à en apprécier les joyaux s’ils perdent leurs lunettes. Car, sur les quatre ophtalmos que nous avons contactés dans la bonne ville de Jeanne d’Arc pour refaire une paire, trois nous ont répondu qu’ils ne prenaient plus de nouveaux patients. Quant au dernier, il nous a proposé un rendez-vous… trois mois plus tard.Contrairement à ce qu’on croit souvent, il ne suffit pas de sortir son chéquier pour s’ouvrir les portes des spécialistes de son quartier. L’enquête réalisée pour Capital par Santéclair (une société qui aide les complémentaires à rationaliser les dépenses de santé de leurs assurés), dont nous publions les résultats en exclusivité, ne laisse aucun doute sur ce point. Non seulement les praticiens demandent souvent bien plus que les 28 euros du tarif Sécu – 39 en moyenne pour un ophtalmologue, 36 pour un gynécologue – mais ils se font souvent désirer bien longtemps : selon les villes et les cabinets, les délais d’attente varient de un jour à plus d’un an ! Pour les ophtalmos, qui figurent parmi les médecins les plus recherchés, il faut patienter en moyenne 115 jours, et les gynécos demandent 41 jours avant d’ouvrir les portes de leur cabinet. Au Havre, ça ne s’invente pas, l’un d’eux n’a trouvé de créneau disponible que… dans neuf mois.Bien sûr, les délais ont tendance à se réduire quand on accepte de payer plus cher. A Mâcon, il faut ainsi attendre treize mois pour décrocher un rendez-vous à 28 euros chez cet ophtalmo, contre «seulement» six chez son confrère qui prend 50 euros. Mais certaines villes affichent une double peine, avec à la fois des tarifs élevés et des délais à rallonge, comme Rouen (près de six mois d’attente et 43 euros en moyenne), Le Mans (cinq mois et 40 euros) ou Fontainebleau (plus de trois mois et 53 euros).Pas étonnant que l’indice global d’accès à la santé construit par Santéclair, qui prend en compte à la fois le coût et le délai des consultations, affiche des écarts considérables d’une ville à l’autre. Il varie de un à cinq sur l’ensemble du territoire, avec un minimum pour Cholet (4/20) et un maximum pour Ajaccio (20/20), la cité où la médecine est la plus accessible. On comprend que de plus en plus de Français rechignent à se soigner. D’après une enquête du cabinet Jalma, 59% d’entre eux ont renoncé à consulter un spécialiste en 2011 à cause d’une attente trop longue (le prix arrive loin derrière, avec 42% des personnes interrogées). C’est presque deux fois plus qu’en 2007 (32%).Le paradoxe, c’est que notre pays n’a jamais compté autant de médecins. Aux derniers pointages, il en abritait près de 216 000 – 22% de plus qu’en 1990 – alors même que la population n’a progressé depuis lors que de 10%. Mais la liberté d’installation étant la règle après la fin des études, toutes ces blouses blanches se répartissent très inégalement sur notre territoire. D’après l’Insee, la Picardie, le Centre et la Haute-Normandie comptent moins de 270 médecins pour 100 000 habitants, contre plus de 350 en Ile-de-France ou en région Paca.Et le pire est sans doute à venir. Le numerus clausus en première année de médecine a beau être remonté à 7 500 pla­ces environ par an – il était tombé à 3 500 au milieu des années 1990 –