{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.wluml.org", "digest": "sha1:MB4UIP5CK76QMH3WKZISGRMWGDAGZY4W", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00003.parquet"}
Search this site: 关于 WLUML
Home Nigeria: Merci de suspendre la campagne de protestation pour Amina Lawal
Source: BAOBAB for Women's Human Rights Des quantités impressionnantes de pétitions et des campagnes de lettres de protestation se sont mises en place autour du cas de Amina LAWAL (condamnée à être lapidée à mort pour adultère, en août 2002).
Un grand nombre d'entre elles se sont avérées inutiles, voire dommageables et dangereuses pour elle ainsi que pour d'autres femmes se trouvant dans des situations identiques.
L'information circulant actuellement est erronée et, dans la position instable que connaît aujourd'hui le Nigéria, des actions de ce type ne peuvent que porter préjudice à la cause que nous entendons défendre. Nous vous indiquons à la fin de ce texte, les moyens d'intervenir pour que votre aide soit efficace et nous espérons pouvoir ainsi continuer à compter sur vous pour nous assister dans cette tâche.
LES FAITS : Il est tout d'abord de notre devoir de vous apporter quelques éclaircissements sur la situation elle-même. Contrairement à l'information largement répandue, la condamnation d'Amina LAWAL n'a PAS été prononcée par la Cour Suprême du Nigéria. Amina LAWAL a été jugée à l'origine par la Cour Supérieure de Justice de l'Etat de Katsina, au nord du Nigéria. Une procédure d'appel a été introduite auprès de la Cour d'Appel de Sharia, dans ce même état, laquelle siégera le 3 juin 2003. Au cas où cet appel n'aboutirait pas, Amina LAWAL aurait la possibilité d'adresser un nouvel appel à la Cour d'Appel Nigériane Fédérale de Sharia. C'est seulement dans le cas d'un échec de cette procédure fédérale que le cas de Amina LAWAL serait présenté devant la Cour Suprême du Nigéria. Autrement dit, nous sommes encore très loin de l'imminence de la sanction annoncée. Bien que le stress qui pèse sur Amina LAWAL soit à l'évidence aussi considérable qu'atroce, elle ne se trouve pas en danger immédiat d'exécution de la sentence judiciaire. Qui plus est, pas un seul des appels introduits par BAOBAB ainsi que par les ONG qui nous appuient au Nigéria n'a été rejeté , toutes les mesures entreprises ont été menées avec succès. Là encore, jusqu'à présent chaque procédure d'appel a été gagnée localement dans les Tribunaux d'Appel de l'Etat de Sharia sans nécessité de recourir aux instances fédérales, passage obligé vers la Cour Suprême. (Toutefois, nous tenons compte qu'il y a encore beaucoup de travail à faire à ce niveau, les juges préférant parfois faire le choix d'arrêter les poursuites lorsque confrontés à des points de droit, évitant ainsi les arcanes spécifiques des procédures d'appel. Cependant, force nous est de noter qu'historiquement, les Cours de l'Etat de Sharia, et tout particulièrement les Chambres d'Appel ont prononcé des jugements plus justes en ce qui concerne l'égalité des sexes comparés à ceux émis par les cours mineures où les condamnations ont été entérinées.)
Contrairement aux déclarations faites dans nombre des énoncés des pétitions internationales comme dans les campagnes de lettres de protestation, aucune des victimes n'a bénéficié de la grâce comme résultat des pressions internationales.Aucune d'entre elle n'en a eu besoin jusqu'à maintenant. Aucune des sentences de lapidation n'a été menée à terme. Soit les procédures d'appel se sont révélées efficaces, soit les condamnées sont en cours de jugement dans le cadre lesdites procédures.
LES CAMPAGNES DE COURRIER PROTESTATAIRE SONT-ELLES DANGEREUSES?
S'il existe néanmoins un danger physique immédiate pour Amina LAWAL ou d'autres personnes , il émane d'une conception sommaire à l'autodéfense ouvrant la voie à des positions politiques extrêmes et exagérées aux tentatives de pressions internationales. Ce cas de figure s'est déjà produit dans l'affaire de Bariya MAGAZU, jeune fille célibataire accusée de "zina" (sexe hors mariage) et condamnée à la flagellation à Zamfara en 1999. Bariya fut illégalement exécutée sans aucun préavis, et ce malgré l'assurance reçue antérieurement par le juge d'exécution des peines de surseoir à sa sentence pendant une année au minimum. Elle fut avisée le soir que son exécution prendrait effet à l'aube du matin suivant (la laissant en conséquence dans l'incapacité de contacter qui que ce soit alors même qu'elle avait un téléphone à sa disposition. Cette pauvre petite paysanne illettrée n'avait ni les connaissances ni l'expérience pour faire face à de telles conditions). Alors même que la bureaucratie d'Etat avait reçu des instructions précises pour faire obstruction et refusait physiquement de prendre les papiers d'appel de la part des avocats de l'association BAOBAB. La décision de mener la sentence à son terme dans un cadre illégal n'a pas été prise en dépit des pressions nationales et internationales mais dans l'intention ferme et délibérée de les défier. Le gouverneur de l'état de Zamfara s'est vanté de sa résistance aux lettres des infidèles allant jusqu'à faire des plaisanteries douteuses sur l'importance du courrier reçu. Vous reconnaîtrez, en conséquence, qu'une campagne internationale de protestation dépend de la situation et qu'elle n'est pas nécessairement la réponse la plus productive. La défense des droits des femmes passe, au contraire, par un examen des conséquences potentielles avant d'envisager des stratégies. LES PROBLÈMES CAUSES PAR LES PÉTITIONS BASÉES SUR DES INFORMATIONS INEXACTES
Bien que les protestations soient une forme d'action appropriée, il vaut mieux les ignorer lorsqu'elles s'appuient sur des faits inexacts. Faire circuler des pétitions et des courriers basés sur des informations inadéquates peut causer des dommages à une situation au lieu de la faire progresser, voire discréditer les intervenants locaux censés avoir fourni les éléments. Souvenons-nous que ce sont les activistes autochtones qui sont le plu