{"partition": "head_middle", "source_domain": "obsession.nouvelobs.com", "digest": "sha1:U42KVUY7DWYEOTTLS2BPBR2XPVVVBVAP", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00003.parquet"}
> Les anti-Google Glass se font entendre Les anti-Google Glass se font entendre
Techniques ou politiques, les initiatives contre les futures lunettes connectées de Google se multiplient afin d'obtenir des parades.
Jamais un nouveau gadget technologique n'aura été aussi attendu au tournant. Les Google Glass, qui permettent via internet d'obtenir quantité d'informations, commencent à faire polémique.
Elles permettent de téléphoner, lire ses messages, mais surtout photographier ou filmer tout ce qui passe dans le champ de vision, sur simple commande vocale. Les possibilités sont nombreuses, les risques pour la vie privée aussi. De quoi alimenter tout un mouvement anti-Google Glass, alors que le produit n'est même pas commercialisé.
La reconnaissance faciale sur toutes les lèvres
Dernière initiative en date : la mise au point de lunettes bloquant toute reconnaissance faciale par les Google Glass. C'est en effet cette fonction qui hérisse le plus de poils. Le possesseur des lunettes connectées peut épier son prochain, mais pourrait dans un futur proche être capable de reconnaître toutes les personnes qu'il croise dans la rue, en conjuguant capteur et reconnaissance faciale grâce aux photos de profils Facebook ou Google+.
Face à cette crainte, l'institut national d'informatique du Japon développe une paire de lunettes capables de bloquer toute reconnaissance faciale. Celle-ci diffuse une lumière particulière de 11 diodes infrarouges sur le visage, bloquant les détecteurs de visages.
Pourtant, sur sa page, Google a promis qu'il "n'intégrera pas la reconnaissance faciale sur ses produits sans une réelle politique de protection des données. Dans cet esprit, nous n'approuverons aucune application de reconnaissance faciale pour les Google Glass."
Il n'empêche, au moins deux entreprises (Lambda Labs et Rekognition) travaillent sur une application de reconnaissance faciale. Lambda Labs affirme ainsi à TechCrunch qu'"il n'y a rien dans les conditions d'utilisation des Google Glass qui interdit explicitement la reconnaissance faciale. Cependant, il existe un risque que Google modifie les conditions pour stopper le développement de ces applications." La société poursuit sur Twitter : "Ne vous inquiétez pas, nous pensons que c'est une caractéristique essentielle [des lunettes connectées, NDLR]. Google l'autorisera ou la remplacera par quelque chose d'autre."
"Violer la vie privée de l'Américain moyen ?"
Les politiques aussi sont préoccupés par la reconnaissance faciale. Dans une lettre envoyée le 17 mai au PDG de Google, Larry Page, un groupe de huit membres du Congrès américain se dit "curieux de savoir si cette nouvelle technologie pourrait violer la vie privée de l'Américain moyen".
"Est-il vrai que ce produit serait capable d'utiliser la reconnaissance faciale pour dévoiler des informations privées sur quiconque, et même des objets, que l'utilisateur regarde ?", interrogent-ils. "Est-ce qu'un utilisateur pourrait obtenir de telles informations ? Est-ce qu'un non-utilisateur, ou un sujet humain, peut refuser cette collecte de données personnelles ? Si oui, comment ? Si non, pourquoi ?". Ils demandent aussi si les lunettes peuvent stocker des données ou si une identification de l'utilisateur est prévue. Autant de questions qui n'ont pas encore de réponses...
Des questions réitérées en juin par six autorités de protection de la vie privée. Dans une lettre ouverte à Larry Page, elles interrogent : "Comment les Google Glass comptent-elles se conformer aux lois de protection des données ? Quelles sont les garanties mises en place en matière de confidentialité par Google et les développeurs d'applications ? Quelles sont les informations collectées par les Google Glass et partagées avec des tiers ? Comment Google compte-t-il utiliser ces informations ? Comment Google compte-t-il aborder les questions spécifiques autour de la reconnaissance faciale ?"
En France, la présidente de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil), Isabelle Falque-Pierrotin, se dit "préoccupée" par les Google Glass. "Notre département de prospectives étudie en détails les nouveautés technologiques pour anticiper les évolutions en matière de vie privée. Nous resterons vigilants face aux nouvelles questions posées par la reconnaissance faciale", promet-elle au "Nouvel Obs".
Plus largement, à l'heure des révélations sur les écoutes de la NSA, la question de la surveillance mérite aussi d'être posée. Avec les nouvelles technologies de reconnaissance vocale (Siri, Google Now...), on sait qu'il est possible de convertir n'importe quel enregistrement audio en texte. Si à l'avenir Google stocke tous les types d'enregistreme