{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.myrhline.com", "digest": "sha1:RRJ7FAXZIE4WSTGZHZRSIMCWDKOER3Z6", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00003.parquet"}
annuaires emploi
S'inscrire maintenant !
Actualité RH
Droit social, droit du travail
Formation, elearning
Portraits DRH et Nominations RH
SIRH, logiciel RH
Talents - Diversité - Bien être
actualité18/04
Val Informatique France signe un partenariat stratégique avec MOS - MindOnSite...
Courrier – Groupe La Poste : Constituer un vivier de cadres supérieurs à po...
événement27/01
Salon Talent Management 2015
Développement professionnel : mesurer sa rentabilité ou son efficacité ?
5583 fois
Article suivant Article publié le 15/07/2013
Mesurer le développement professionnel relève-t-il de la philosophie d’entreprise ou de l’investissement ? Peut-on mesurer le ROI de la formation ? Existe-t-il des outils ? Ces questions figuraient au programme de la conférence organisée par l’Institut CRF le 25 juin 2013. Témoignages et réponses.
La rentabilité de l’action de l’entreprise dans le développement de ses hommes se calcule-t-elle ? La question, dès lors qu’elle est posée, est potentiellement polémique car elle touche le point de la valeur de l’entreprise – de plus, en mettant l’humain et l’argent dans le même panier, elle tente un rapprochement qui provoque des réticences.
Et elle entraîne d’autres interrogations : existe-t-il des outils de mesure de la formation et faut-il investir dedans ? Peut-on raisonner en termes de ROI sur ce sujet qualifié d’irrationnel par certains ? D’autres assurent, comme Benoît Montet, directeur France de l’Institut CRF, que les outils existent déjà au sein de l’entreprise et que cette mesure est nécessaire : « Il ne faut pas en avoir peur car cela renforce la crédibilité des RH. »
« La formation n’est pas une fin en soi, il faut en mesurer l’efficacité »
Chez TNT Express France et Lyreco on est convaincu de cette nécessité. Ainsi, TNT Express France a mis en place en 2008/2009 un outil baptisé EFEL (Évaluation de la Formation En Ligne).
Destiné aux managers, il permet le suivi d’un processus de formation et la mesure de son efficacité. « Attaché au module d’inscription, il déclenche, dès le début du processus, l’envoi automatique d’un courriel pour que le manager organise en amont de la formation un entretien avec son collaborateur, même chose en aval », explique Sylvain Martinet, responsable de la formation et du développement des compétences de cette entreprise.
Support d’incitation et de justification, puisque le manager est responsable d’un budget formation, EFEL fait partie intégrante du cursus management maison et a été adapté depuis sa création. « La formation n’est pas une fin en soi, il faut en mesurer l’efficacité et tous les dispositifs ne sont pas mesurés de la même façon. Ainsi, sur des formations transverses d’envergure, ce dispositif est complété par d’autres outils. Par ailleurs, cela demande un travail pédagogique quotidien sur l’utilisation de la formation, pour en rappeler les enjeux », précise M. Martinet. ROI vs ROE
Lyreco utilise pour sa part un outil nommé « Bilan annuel des plans de formation ». Il comprend une partie chiffrée (les classiques indicateurs clés d’un département formation), une partie mesure d’efficacité et une partie enseignements à tirer pour l’avenir. « On touche là un sujet où il est compliqué d’être objectif et très concret », remarque Thibault Lamiaux, DRH de Lyreco.
Le calcul du ROI pose problème, certes, « sauf pour certaines formations techniques, on n’arrive jamais à l’évaluer à 100%, notamment parce qu’on ne sait pas quelle est la part de l’efficacité de la formation dans un résultat, ou parce qu’il est incalculable, par exemple sur des formations managériales ou comportementales », ajoute-t-il. Toutefois, d’autres mesures significatives sont possibles avec le ROE (return on expectation) qui s’appuie sur les objectifs de la formation.
Après avoir investi tant dans tel dispositif, après avoir effectué une analyse macro et micro du ROE d’un plan de formation, « on doit pouvoir dire si l’on a atteint son objectif, de différent points de vue : entreprise, département par département, métier par métier, formation par formation », complète Thibault Lamiaux. Compte tenu de tous ces éléments, il s’agit ensuite d’appliquer le traditionnel PDCA (Plan, Do, Check, Act). Par ailleurs, une pratique courante chez Lyreco consiste à fixer un objectif d’entreprise plutôt qu’un objectif de formation : « Ainsi, le DRH, bien qu’il ne soit pas patron des ventes, a les mêmes objectifs que lui si l’objectif global est un +50% des ventes. »
Les préalables à l’efficacité
Puisqu’il s’agit de mesurer l’efficacité d’une formation, il faut en poser les préalables. Les débats du 25 juin ont permis de faire ressortir que cette efficacité passe par :
La motivation du salarié, son initiative. « Toutes les séances d’identification des potentiels (revues des talents, GPEC, people reviews…) oublient que la motivation du collaborateur est fondamentale. Quand on est désigné haut potentiel, se sent-on comme tel ? Il n’est pas évident de refuser un programme HP, on risque de passer pour un looser », pointe Benoît Montet.
Un bon timing. « Un programme de développement doit arriver au bon moment, c’est une clé ; si on suit une formation en langues ou en management qui ne peut s’appliquer à rien derrière, à quoi bon ? », poursuit-il.
La connaissance des attentes des initiateurs des programmes. « Comme il est difficile de savoir ce qu’il faut mesurer, on doit préciser ce qu’on attend d’une formation. Cela doit être défini selon des objectifs globaux mais aussi personnalisés, il faut un objectif individuel pour chaque bénéficiaire. Les outils informatiques et interactifs permettent de les déterminer ».
Les temps de mesure de l’entreprise ne sont pas adaptés
On ne tire pas sur une fleur pour la faire pousser pas plus qu’on ne force le développement d’une personne. « On a tendance à vouloir caler la mesure de l’efficacité de ces programmes sur les temps de mesure de l’entreprise, qui sont essentiellement financiers (le quarter, l’année…), or développer les hommes prend du temps. Le temps de mesure indicatif ne serait-il pas plutôt trois à cinq ans ? », pointe Benoît Montet. Toutes les entreprises peuvent se dire qu’hormis les trois premières années où il est difficile d’avoir des indications valables, la mesure est pertinente car elles ont du recul sur les outils qu’elles utilisent.
Croiser les indicateurs qui existent déjà dans l’entreprise
Thibault Lamiaux parle d’un « faisceau d’indices » dont il faut tenir compte pour mesurer l’efficacité d’un dispositif de développement. Cette mesure a beau être difficile, elle est possible en croisant les indicateurs qui existent déjà dans l’entreprise : taux de promotion interne, niveaux de performance issus des évaluations annuelles, taux de turn-over, d’absentéisme, valeur ajoutée (la montée en gamme dans les produits basiques, la part des nouveaux produits dans le total des ventes produits…). Il s’agit d’aller chercher des indicateurs pas uniquement RH et de voir si on peut établir des corrélations avec les outils du développement professionnel.
Enfin, on mesure assez peu en France, ce qui peut expliquer qu’on trouve compliqué de le faire. « La difficulté est d’aller trouver des chiffres, de les faire parler sans leur faire dire n’importe quoi, de croiser des données, il faut des ressources pour cela et c’est le rôle du contrôleur de gestion RH ; les outils, eux, sont suffisamment à la pointe », conclut Benoît Montet.
Sophie Girardeau
Catégorie : Talents - Diversité - Bien être
Tags : formation, développement des talents, roi formation
A lire aussi ...
Connectez-vous pour laisser un commentaire
L'actualité récente L'actualité récente
Publi-reportage
Reportage Video
sirh
Focus sur : Le compte personnel de formation
Êtes-vous un recruteur de talent ?
Courrier – Groupe La Poste : Constituer un vivier de cadres supérieurs à potentiel
La 2ème édition des Challenges Citoyens CGI, une réussite !
3 techniques pour attirer l'attention des meilleurs candidats !
"Leadership pour Elles", une application ministérielle pour booster la carrière des femmes !
Quels sont, selon vous, les enjeux de la gestion des talents en temps de crise ? Réponse de Thomas Eymond-Daru
Le kit de survie du RH malin
Une entreprise sans DRH
Cabinets de recrutement : comment faire le bon choix ?
Portrait de Jean-Michel Blot, DRH chez Viveris
Adapter et développer les compétences
Les nominations RH du mois de mars 2014
Avec le Big Data RH, quel degré d’implication pour le recruteur ?
STEF dédie un programme de formation à ses ouvriers
Le PEA PME, c’est parti !
Que change la loi de réforme des retraites ?
Recrutement : à quoi rêvent les candidats commerciaux ?
Formation et employabilité : des limites et des potentiels
Tu seras data scientist, mon fils !
La dématérialisation des titres restaurant, c’est maintenant !
L’articulation des temps de vie dans le secteur du conseil : quelles sont les pratiques ?
PME : la qualité de vie au travail en renfort de la rémunération
6 idées reçues sur les personnes handicapées
Pourquoi GDF SUEZ a choisi PeopleDoc Entreprise, solution de GED RH de Novapost
Comment réussir l’intégration des personnes handicapées dans son entreprise ?
A quoi sert le management de transition ?
Elections municipales : la politique a-t-elle droit de cité au travail ?
4 raisons qui rendent le métier de recruteur incroyable
Formation professionnelle : les 8 nouveautés de la réforme
Daytona optimise son budget formation en fidélisant ses clients
Optimiser un budget formation en cinq points
Les nominations RH du mois de février 2014
Les conditions de la motivation (3/3) : la reconnaissance, un levier largement sous-estimé
Les conditions de la motivation (2/3) : actionner des leviers négligés
Les nouvelles règles à suivre pour le statut de stagiaire !
Les conditions de la motivation (1/3) : un état des lieux
Comment « sourcer » des candidats en situation de handicap ?
Quels sont, selon vous, les enjeux de la gestion des talents en temps de crise ? Réponse de Geoffroy de Lestrange
Quels sont, selon vous, les enjeux de la gestion des talents en temps de crise ? Réponse de David Bernard
Débat : Chasse aux nouveaux talents ou développement du capital humain : quel est le meilleur levier de croissance ?
Total Talent 2014 : Un très grand cru
Sensibiliser les collaborateurs au handicap
Le contrat de génération : un nouvel outil pour aborder l’articulation des temps de vie en entreprise ?
Devenir une entreprise handi-accueillante : mode d’emploi
Portrait de DRH : Catherine Gohau, Directrice en Ressources Humaines au sein de la société Monts Fournil - Réseau La Mie Câline
Table ronde le 11 février 2014 : Chasse aux nouveaux talents ou développement du capital humain
Les nominations RH du mois de janvier 2014
Temps partiel : quels changements en 2014 ?
Nespresso France : une GPEC participative
Dossiers RH
Agenda RH
Annuaires RH
Emploi RH
Formations RH
Notre Kit Media
Rapporter un problème
RSS Actualité RH
RSS Agenda RH
Sur les réseaux
L'innovation RH est en marche
© DESIGNRH 2014 - Tous droits résérvés Mentions légales