{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.thiesvision.com", "digest": "sha1:URKRJMZVXTH3L2AXXSDVA5EWLLUOIMYO", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00000.parquet"}
Soumettre article
Idrissa Seck: "La carence de Macky Sall et de son gouvernement me rend malade"
Exclusif - A qui profite l'uranium du Niger?
Succession d’Idrissa Seck, Ndèye Mbacké se positionne: « Mon ambition est de donner un nouveau souffle à la ville de Thiès »
Plaidoyer pour l’érection de structures spéciales d’accueil des sortants des daaras
Les images du meeting de Ndèye Mbacké à Thiès
Le PM reçoit le vice-ministre saoudien des Affaires étrangères, lundi
Le Cardinal Sarr dénonce 'les esclavages du mal'
Sénégal - L'avocat Assane Dioma Ndiaye dénonce « un gel des libertés publiques dans un Etat de droit»: « Les Sénégalais n’ont plus le droit de manifester »
Mahamadou Lamine Sagna : « Le problème, ce n’est pas de rentrer dans l’Histoire, mais d’en sortir »
Votre PUB ici : firstname.lastname@example.org
> CHRONIQUE
> Article recommandé
Quand « Charia Hebdo » Fauche La Liberté D’Expression (Par Neega Mass)
Thiesvision.com- En publiant Les nouvelles caricatures du prophète Mohamed sacrément irrespectueuses et qui font le buzz au nom de la liberté d’expression, les lobbies impérialistes se font un maximum de bénéfices en mettant en danger la vie de nombreuses populations vivant à l’étranger.
Mais qu'est-ce qui a bien pu se passer dans la tête de ces imbéciles derrière ce choix absurde et irrecevable ? Quel est l'intérêt de faire une telle chose, si ce n'est faire parler d'eux ? Ces derniers ont beau défendre la liberté d'expression, mais ce n'est pas du tout de ça dont il s'agit, au cours de cette analyse nous rentrerons dans les détails sur les fondements de la liberté d’expression et montrer que ce qu’ils sont entrain de faire n’a rien à voir avec cette fameuse liberté d’expression. Lorsque le journal Charlie hebdo publie des caricatures du prophète Mohamed, face à la protestation des croyants,on crie "à la liberté de la presse et d'expression" . Mais lorsque l'humoriste Dieudonné fait des sketchs sur le sionisme, qui est simplement un courant extrémiste, il est tout simplement écarté des médias et les mairies ne lui laissent plus la possibilité de se produire en spectacle dans les théâtres de leur ville, ce qui montre que la liberté d'expression n'est limitée qu'à certains sujets et jamais à d'autres. C’est ce que j’appelle de la malhonnête intellectuelle. S’il s’agit d’une liberté d’expression pourquoi Charlie Hebdo n’a jamais eu le courage d’attaquer avec virulence et détermination aux véritables tabous de cette société, par exemple l’holocauste, l’Etat prétendu juif ou encore le rôle des dirigeants Juifs Français pendant l’occupation et sous le régime de Vichy (parce qu’il y avait les Juifs résistants avec de Gaulle,dans les maquis mais il y avait aussi les autres). Ce n’est pas demain la veille, parce que Charlie-Hebdo se retrouverait cloué au pilori et rapidement privé de ressources financières. On a des droits certes mais pour que ces droits aient un minimum de sens il faudrait les utiliser avec intelligence.Certains diront "oui on est en France on fait ce qu'on veut," ma réponse est simple, il faudrait dans ce cas que les autres pays fassent ce qu'ils veulent chez eux en chiant par exemple sur le drapeau français, en le brûlant, ou alors faire des dessins qui carricaturent les soldats de guerre qui se faisaient sodomiser par les allemands, ou encore publier des ouvrages qui montrent la faiblesse sexuelle de Louis XVI, l'homosexualité de Degaulle,de Napoléon voir la fuite prise par les soldats français durant l'occupation Nazi... et j'en passe. Charlie Hebdo fait exactement ce que faisaient Hortefeux, Guéant et Sarkozy: attiser gratuitement les tensions entre les communautés, afin de se faire de la publicité et d'augmenter leur vente et de gagner des voix auprès d'un électorat raciste, négrophobe et islamophobe. Cette stratégie est politiquement insuffisante et moralement irresponsable. Qu'est ce qu'apportent réellement ces caricatures? si ce n’est que pour attirer la violence? À vrai dire pas grand chose si ce n'est que blesser toute une communauté?..Ah oui je connais la réponse, chez Charlie Hebdo, ils sont masos, c’est la façon dont ils aiment faire l’amour, se faire