{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.taurillon.org", "digest": "sha1:SXXQZ3DBVMTZTUU3GC65Y74FM4BHFGQH", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00000.parquet"}
Accueil > Fédéralisme > De l’Etat-Nation à l’Etat-ContinentDe l’Etat-Nation à l’Etat-Continentlundi 8 octobre 2012, par Arnaud HucLes Etats-Nations sont-ils dépassés aujourd’hui ? Si le XIXe siècle fut le siècle de la naissance de la nation, et le XXe fut celui de l’acmé nationaliste, le XXIe siècle sera-t-il celui du dépassement de l’idée nationale ?
Drapeau de l'Union européenne – Auteur vx_lentz Certains droits réservésAuteursArnaud HucÉtudiant en Science Politique à l’Université de Montpellier.À lire aussi :
Debout l’Europe : Cohn-Bendit et Verhofstadt réveillent les pro-Européens
De la gouvernance de l’EuropeMots-clésÉtats-Unis d’AmériqueGlobalisationCertains comme Francis Fukuyama ont vu dans la chute de l’URSS la fin de l’histoire, c’est à dire l’émergence d’un monde totalement libéral, dans lequel les nationalités seraient progressivement effacées au profit d’une culture mondiale. 20 années après l’évènement qui marqua la fin de l’Union soviétique, les consciences nationales sont encore présentes. Comment dès lors imaginer un dépassement de l’Etat-Nation ?I/L’Etat-Nation face au MondeEn 1991 un monde a disparu, l’implosion de l’Union soviétique a entraîné la fin de son empire en Europe de l’Est ainsi que la destruction du monde bipolaire opposant URSS et USA. Cet effondrement a également fait cesser la paralysie géopolitique propre à la seconde moitié du XXe siècle et qui consistait à choisir entre libéralisme et communisme. De cette fin de la bipolarisation on aurait pu croire que les Etats-Nations allaient retrouver une place de choix dans le concert des nations. Rien n’a été plus faux. Les Etats-Nations sont aujourd’hui tous en crise, ils doivent faire face à une double crise à la fois géopolitique et économique. Géopolitiquement les Etats-Nations tels que la France, la Grande-Bretagne ou l’Allemagne ont du mal à exister face à la puissance démographique, économique et militaire des Etats-Continents. En effet, s’il ne fait aucun doute que les Etats-Unis et la Chine ont déjà, et depuis longtemps, dépassé les Etats-Nations européens, d’autres Etats-Continents comme la Russie, l’Inde, le Brésil sont en passe de devenir des puissances importantes.Les seuls Etats qui semblent se sortir de cette crise sont ceux de petite taille. La raison en est toute simple, ils ne sont pas dans la même course que celle qui guide les grands Etats, ils ne cherchent pas la puissance. Dans ce sens là, l’existence des petits Etats semble plus pérenne que la puissance des grands. Pourtant il ne faut pas oublier que les petits Etats n’existent et ne survivent que par bienveillance historiquement fragile des Etats alentours (c’est le cas de Monaco, de Saint-Marin ou encore de la Suisse) tant ils ne disposent que de faibles forces armées, l’existence de ces Etats reposent sur une protection qui pour des Etats de tailles moyennes constituerait à la fois une insulte et un viol de souveraineté.Comment expliquer l’obsolescence d’une forme politique qui nous semble immémorielle ? Comment la mondialisation a-t-elle mis à mal des structures pérennes au XIXe et XXe siècle ? Au XIXe siècle les puissances européennes ont pu imposer leur domination sur tous les continents grâce à une supériorité technologique indiscutable et à une forte cohésion nationale. Cette supériorité a pu pendant un temps compenser la faiblesse démographique relative de ces Etats-Nations en augmentant la productivité industrielle, la puissance des armements et les moyens de communications. Maintenant que nous sommes dans un espace mondialisé, les pays qui autrefois souffraient d’un retard technologique ont pu progressivement se rattraper et donc combler ce fossé technologique qui les séparaient des Etats-Nations européens.Maintenant que les Etats-Continents rattrapent progressivement l’écart technologique qui les séparait des Etats dits occidentalisés le problème de la concurrence entre deux formes d’organisation se pose. En effet quelles sont les causes de la puissance d’un pays vis à vis d’un autre quand leurs niveaux technologiques sont quasiment identiques sinon la population, et la taille de l’Etat [1]. A niveau technologique constant, plus une population sera nombreuse, plus elle permettra de produire en grande quantité (et à bas coût quand il s’agit de pays émergents dans lesquels les prestations sociales sont faibles).Plus le territoire sera grand, et plus on risquera d’y trouver des ressources premières et des terres arables nécessaires à une économie industrielle. La grandeur démographique combinée à la grandeur géographique d’un Etat influeront donc directement sur la production de richesse, cette dernière étant le nerf de