{"partition": "head_middle", "source_domain": "linuxfr.org", "digest": "sha1:E5MNUZ3VWAXXULJ7JAWCY36JHKWSBB7O", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00000.parquet"}
Proposer un contenu
Connexion automatique
Pas de compte ? S'inscrire !
Les tags connexes
Tous les contenus taggés avec w3c
Flux Atom du tag w3c
dernier commentaire
Journal Une licence Creative Commons au service du W3C.
Posté par muchos (page perso) le 07/05/13 à 04:17.
Licence CC by-sa
creative_commons
7mai2013
Le World Wide Web Consortium (W3C) a récemment demandé à ses membres de se prononcer sur l’usage de la licence Creative Commons BY 3.0 au sein de l’organisme, pour le début du mois de juin.
Pour l’instant, les documents publics du W3C sont exclusivement publiés sous une licence spécifique, la W3C Document License (en). Celle-ci permet de redistribuer chaque document de l’organisme :
s’il demeure gratuit,
si un lien vers le document original est indiqué,
si le texte intégral de (...)
Lire la suite (2 commentaires).
Journal DRM et Web ouvert : le drame shakespearien du W3C.
15mar.2013
Injecter la protection anti-copie de nos CD/DVD au cœur des pages web : telle est le vœu d’une partie des diffuseurs de contenus que le W3C, organisme de normalisation du web, se chargerait d’exaucer. Mais ne va-t-il pas jouer les mauvais génies ? Et est-ce là son rôle ?
Le W3C (World Wide Web Consortium) a publié ce 12 mars un court billet intitulé DRM and the Open Web (en). Il a ainsi souhaité répondre aux critiques formulées contre sa décision d’étendre les (...)
Lire la suite (114 commentaires).
Journal Le WHATWG veut faire avancer HTML 5 dans son coin
Posté par windu.2b le 23/07/12 à 14:24.
23juil.2012
Selon cet article, le WHATWG a décidé de "forker" HTML 5 !
La raison invoquée est que le WHATWG veut avancer, là où le W3C cherche à stabiliser, rendant les choses trop lentes au goût du premier…
Reste à voir si on va se retrouver avec 2 formats (X)HTML différents, comme on a failli avoir avant qu'XHTML 2 ne soit abandonné, au profit justement d'HTML 5, ou si le travail du WHATWG ne sera qu'un débroussaillage du terrain, que le (...)
Lire la suite (38 commentaires).
Journal Ô Joie, ô bonheur, ô miracle du W3C !
23mai2012
Cher journal,
Je me dois de prendre la plume le clavier pour te conter ma découverte du jour, celle qui illuminera à coup sûr cette journée déjà fort ensoleillée (et par ici, c'est pas si courant que ça…) : les Flex Box de CSS3 !
"Kézako les Flex Box ?" te dis-tu sans doute (oui oui, tu te le dis !), et bien c'est tout simplement LA propriété CSS qui va faire que tu arrêteras de t'arracher les cheveux, que ta (...)
Internet Appel pour le web ouvert !
Posté par Nÿco (page perso) le 09/02/12 à 21:45. Édité par baud123, Nils Ratusznik et B16F4RV4RD1N. Modéré par NeoX.
9fév.2012
IE6 est mort. Bon débarras. Malheureusement, il y a webkit pour lui succéder. Non pas que webkit soit mauvais, bien au contraire il est très bon, en plus il est libre...
Mais la pratique consistant à faire des tests de User Agent est encore, hélas, très répandue. Il faut cesser cela. Ajoutez à cela l'utilisation massive des sélecteurs CSS préfixés par -webkit-*, comme les préfixes -moz-*, -o-* et -ms-*. Cela n'est pas prêt de disparaître. C'est même sur le point de se généraliser. Ceux-ci sont pourtant bel et bien documentés comme à destination de tests. Cela est bien évidemment à proscrire.
Le problème se pose massivement sur les navigateurs mobiles, où webkit domine très largement, car il est le navigateur par défaut des appareils iOS et Android. Daniel Glazman, co-chairman du CSS Working Group, a donc lancé un appel, avec l'appui du CSS Working Group.
Développeurs web de tous pays, unissez-vous : ne reproduisez pas les erreurs du passé !
Call for action: The Open Web needs you *NOW*
(282 clics)
Traduction de l'appel Bonnes pratiques CSS : le Web ouvert a besoin de vous
Journal Apple n'aime pas les spécifications du W3C
Posté par Xavier Claude (page perso) le 09/12/11 à 15:51.
9déc.2011
Je suis tombé sur un article d'un employé d'Opera Software (la société qui fait le navigateur web Opera) et, vu la date, je ne résiste pas à l'envie de vous le partager. Il explique dans cet article qu'Apple brandit la menace des brevets pour empêcher que des spécifications de devenir des standards du W3C. Ce n'est pas la première fois qu'ils font le coup et il est déjà arrivé que les brevets qu'ils utilisaient comme menace ne concernaient pas la (...)
rien à ajouter
Re: Code inutile
D'autant plus que....
Pas très sérieux
Re: des pistes...
Re: MySQL ou sqlite ?
Re: Remplacer l'assembleur par Ada ou Rust ?
Re: C'est pourtant évident.
Re: explosion mémoire dû aux commentaires
toulibre
raspberrypi
journal_du_mois_2014
Sites amis
Agenda du libre
Framasoft
Lolix
JeSuisLibre
Éditions Diamond
Veni, Vedi, Libri
LinuxGraphic
Éditions ENI
La Quadrature du Net
Grafik Plus
Lea-Linux
TuxFamily
Éditions Eyrolles
À propos de LinuxFr.org
Team LinuxFr.org
Aide / Foire aux questions
Règles de modération
API pour les développeurs
Code source du site