{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.treffpunkteuropa.de", "digest": "sha1:HXQZ5554LJV32WNLXFFZYRT4EBKIVXZ4", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00000.parquet"}
Accueil > Opinions > Le président Basescu, les États-Unis d’Europe, la Crise et le ConseilLe président Basescu, les États-Unis d’Europe, la Crise et le Conseilmardi 22 novembre 2011, par Alina Girbau et Cristina Stanculescu,
traduit par Adela SpulberLe président Traian Basescu a affirmé à plusieurs reprises, au niveau national, la nécessité de réaliser les États-Unis d’Europe, en expliquant que l’Europe ne peut rester une puissance économique et militaire qu’à condition d’un transfert massif de souveraineté. Les déclarations du Président sont doublement les bienvenues. D’une part, elles peuvent mener à une prise de conscience quant à la nécessité de réfléchir à l’Europe de demain. D’autre part, la position fédéraliste du Président peut être une impulsion bénéfique dans les débats actuels au sein de l’Union européenne.
Photo: Services audiovisuels de la Commission européenne – http://ec.europa.eu/avservices/photo/photoDetails.cfm?sitelang=fr&ref=P-019760/00-03#0AuteursAlina Girbau et Cristina StanculescuEuropulstraduit par Adela SpulberMots-clésRoumanieFédéralismeEtats Unis D’EuropePourquoi maintenant et pourquoi la Roumanie ?Rien de révolutionnaire dans le fait de dire que l’Union européenne traverse actuellement une période de crise. Celle-ci est principalement une crise de l’euro, mais aussi une crise du manque de confiance et de vision commune des États membres sur l’Europe de demain. Quelques jours avant le Conseil européen, plusieurs figures de proue de la politique européenne ont été promptes à souligner qu’il ne faudrait pas trop attendre des décisions prises durant le week-end et que l’hypothèse d’un accord politique à même de satisfaire les marchés perdait du terrain chaque jour.Dans ce contexte, alors que les dirigeants des grands pays de l’UE ne parviennent plus à mettre sur la table un projet qui pourrait faire consensus et que tant de dirigeants hésitent ou cèdent devant les tendances populistes et eurosceptiques, Traian Basescu, en tant que représentant d’un État membre relativement récent — situé pour le moment hors de la zone euro — avait l’opportunité de fournir une impulsion nécessaire à la réponse tant attendue qui pourrait être apportée à la crise économique.Ce geste aura sûrement pu être apprécié non seulement par les deux autres institutions du triangle de décision Bruxellois (la Commission et le Parlement européen), mais aussi par les capitales européennes qui souhaitent cette évolution (quoique peut-être sous une dénomination différente).On pourrait nous opposer qu’il s’agit d’un problème de la zone euro. Néanmoins, tous les États membres sont promis à devenir membres de la zone euro dès qu’ils remplissent les critères d’adhésion (à l’exception de la Grande-Bretagne et du Danemark, qui ont obtenu une clause dérogatoire, dite d’opting-out). Par conséquent, la Roumanie doit faire preuve de fermeté dans son opposition aux tendances excluantes de ceux qui considèrent que seuls les pays membres de la zone euro ont voix au chapitre sur l’avenir de l’UE. En la matière, la Roumanie, notre pays, peut trouver du soutien chez d’autres États membres de l’UE, non membres de la zone euro, tels que la Pologne (qui d’ailleurs détient actuellement la présidence du Conseil de l’UE), la République tchèque ou la Bulgarie.Du point de vue de la Roumanie, c’était une excellente occasion de s’affirmer sur la scène européenne en tant qu’acteur dynamique. Pour l’instant, la Roumanie est, à quelques exceptions près, l’un des pays qui n’a pas particulièrement brillé dans sa participation à l’établissement de l’agenda européen. Nous avons, au mieux réagi aux propositions mises sur la table ; dans le pire des scénarii, nous n’avons pas énoncé de position clairement définie et avons été réduits à suivre les positions de pays tiers.En outre, une participation active au débat constituerait une manifestation évidente de notre engagement envers l’UE et de notre intérêt pour les enjeux actuels, promouvant ainsi l’image d’un partenaire fiable — image capitale en vue de l’adhésion roumaine à la zone Shengen et plus encore. C’était donc une opportunité sans précédent pour nous affirmer dans l’établis