{"partition": "head_middle", "source_domain": "murga-linux.com", "digest": "sha1:ML56GZ2WXZTYJOMVQFHBLCQFE5CHLSGN", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00000.parquet"}
Lxpup 12.12
Re: On me l'avait pas faite celle là
Jejy69 wrote:	...
C'est bon je me casse, joyeux Noël et bonne année à tous. ...	Mais qu'est ce qui se passe en ce moment sur ce forum, la fin de l'année vous rend morose et agressif ? Je ne veux pas jouer les donneurs de leçons, mais je vous rappelle tout de même que le forum n'est pas un défouloir, c'est un lieu d'échanges et de discussions (constructives).
Si vous avez envie de vous fâcher avec quelqu'un, merci de choisir d'autres cibles que les membres de murga-linux.com. @ Jérôme
Tu as fait un excellent boulot avec tes différentes pupplets et j'espère que nous allons te garder longtemps à nos côtés.
Bonne pause à toi. On te retrouve donc dès les premiers jours de janvier.
Je confirmes, je suis bien content de trouver un puplet sérieux avec lequel on peut utiliser des bureaux "qui en jettent", histoire d'impressionner les newbies, et leur montrer l'intérêt de puppy.
Re: Lxpup 12.12
Jejy69 wrote:	Bonjour à tous !
http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=79810 Forum Anglophone.
-Site refait, plus esthétique, avec une partie application revue. Ca fait un peu comme le Ubuntu Software Center avec une courte description, puis les liens de dl, avec des screenshots.
Pour télécharger : http://lxpup.weebly.com/downloads.html
Cordialement,	Les descriptions du menu sont très bien, si tu as aussi amélioré la description des paquets, tu vas dans le bon sens. A prendre en compte les remarques comme tu le fais, tu vas faire une distro proche de la perfection. Pour les paquets, rappelles-toi, il y a une distro qui a dans son menu la logithèque avec une courte description. Je reviens (pour te dire laquelle). I am back again : tu as tout sur la copie décran jointe.
Xfce.jpg
Description Là, c'est exactement la présentation Ubuntu. Te rappelles-tu comment tu as fais ?
Download Filename Xfce.jpg Filesize 185.61 KB Downloaded 300 Time(s) Back to top
Quote:	Xfce.jpg	Je n'avais pas testé cette possibilité conviviale et pratique.
[quote="Jejy69"] Quote:	C'est vraiment un gros atout. Quand je suis passé d'ubuntu à puppy, c'est vraiment ce qui m'a le plus manqué et perturbé. Lxpup aura également les mêmes libs que Lubuntu, donc compatibilité pratiquement complète.
Après, évidemment, si tu installes les gros logiciels comme Gnome ou autre, les libs s'accumulent, mais facilement désinstallable ensuite.	Nous, les pupistophiles du dimanche, on ne sait pas se servir d'apt-get en console. C'est pas parce que c'est du UBUNTU que tout le monde connait ! "Ouais, moi, je ne suis pas perdu par rapport à Lubuntu." Les paquets, le look, il est chez lui le LUBUNTISTE !
JEJY, si on n'utilise pas UBUNTU, c'est parce que Ubuntu nous gonfle !
Il est dans un fond de tiroir. Amicalement quand même.
gilloraymondo
Bonjour Jejy69, Et bien moi, je ne vais pas critiquer ton boulot, bien au contraire.
Le gros point noir des puppy a toujours été le nombre limité de paquets téléchargeables, et le gros avantage a toujours été le faible poids et la possibilité de l'installer sur une simple clé USB.
Le gros point noir d'ubuntu est son poids + un autre inconvénient : impossible de l'installer sur une clé USB, et son avantage majeur, sa vaste logithèque
Là, tu réussis à éliminer les inconvénients de l'un et de l'autre, et à ne garder que les avantages des deux !!!!
On la trouve où la dernière ISO dont tu parles, celle avec apt-get ?
P.S. : Ce sera bon avec un netbook d'une résolution limitée à 800x480 ?
Jejy69
Joined: 20 Jan 2011Posts: 694Location: [Break]
Bonsoir Gilloraymondo,
Voilà le lien : http://sourceforge.net/projects/checkmatelxde/files/Beta/lxpup-aptget-test.iso/download
Cependant, attention, ce n'est pas stable à 100% ! Mais j'ai bloqué les libs à risque normalement.
Tu peux avoir des messages d'erreurs après l'installation des paquets, ignore-les, c'est parce que Puppy est en root, et mono-utilisateur.
A savoir que Gnome ne s'installe pas très bien, à cause de Unity qui vient parasiter tout ça...
Quote:	P.S. : Ce sera bon avec un netbook d'une résolution limitée à 800x480 ?	Il ne devrait pas y avoir de problème, sache par contre, que ce n'est pas Jwm+Rox, mais LXDE. Peut-être qu'il supportera mieux les agrandissements ? Je ne sais pas.
Pour info, si tu quittes X, pour relancer LXDE, il faut taper "xwin startlxde".
Bonne chance pour la suite ! Back to top
Bonjour Jejy69, Merci. J'ai hâte de tester ça, même si ce n'est pas encore stable.
LXDE est à coup sûr, beaucoup mieux que JWM pour un netbook dont la résolution est limitée à 800x480 : Avec LXDE on peut remonter les fenêtres dont on ne voit pas le bas, ce qui n'est pas toujours possible avec JWM. On peut juste "maximiser" ce qui ne résoud pas toujours le problème.
Je te dirai ce que j'en pense
Bien cordialement et félicitations pour ton boulot.
Tiens nous au courant, et que la force soit avec toi !
La colère populaire monte !Subject description: Le loup et la cigogne
Lxpup 12.12 : que veux-tu qu'on fasse de ton PPM Ubuntu ? Tu n'es pas le seul à mériter les remontrances des masses populaires. Ce truc-là ne sert à rien ! combien de fois faudra-t-il vous le dire !
Si je veux du Ubuntu, je branche Ubuntu, simple non ? Vous êtes leurs représentants ou quoi ? Le PPM est inutilisable aussi parce que il faut des tas de dépendances que le peuple n'est pas capable de sélectionner. Alors par défaut il met tout, et sa Puppy devient plus grosse qu'Ubuntu lui-même. De quoi dégoutter de Linux à vie !
Pourqoui croyez-vous que je me sers des puppies au lieu d'utiliser directement mon Ubuntu ? J'aurais vraiment l'esprit tordu d'installer une Puppie ! ça serait rentrer chez quelqu'un par la fenêtre alors que la porte devant moi est ouverte !
M'en veux-pas Jejy, mais vous devez pas vous débarrasser du sujet comme çà. C'est "débrouilles-toi" (je ne suis pas vulgaire) que vous dites à ceux que vous voulez séduire. Bon, pour mettre un peu de baume au coeur, SQLITEman qui ne tournait que sur Racy tourne aussi sur ta LXpup 12.12.
Heureusement que Musher0 et moi on essaie d'accrocher des outils à vos merveilleux bolides.
grisbi.png
Description Grisbi : on a un metro d'avance sur les packages Ubuntu. Faut dire que Grisbi, depuis Toutou 4.3.1, on ne le voyait plus, comme planner (remis en vogue l'an dernier)
Sqliteman.png
Description Même pas une base Access dans Puppy. Je préfère les tableurs, d'autres ne jurent que par les bases de données. ça ne vous chagrine pas qu'il n'y ait rien dans vos distros ?
Download Filename Sqliteman.png Filesize 112.41 KB Downloaded 153 Time(s) Back to top
Certe.
Bonjour, On n'a qu'à installer ubuntu ? C'est oublier qu' ubuntu ne peut pas s'installer "full" sur usb, sauf sur une usb "mariée" à un ordinateur sur lequel on a déjà ubuntu, ou avec un ordinateur dépourvu de disque dur. Et dans les deux cas, ça perd tout intérêt.
Et si on veut installer ubuntu sur disque dur en full, si on a a un petit netbook, par exemple Eee PC 4G aux capacités limitées, ce n'est tout simplement pas possible car plus de 4GO sont requis pour pouvoir lancer l'installation. Ou alors il faut faire l'installation avec la mini iso en ligne de commande (il faut quasiment être un expert) et.... le système occuppe presque tout le disque dur (SSD). Donc, on est pas plus avançé car l'intérêt majeur d'ubuntu est la large logithèque dont, alors, on ne peut plus se servir......
Je pense que si certains n'aiment pas lxpup, ils ne sont pas obligés de s'en servir, et qu'ils peuvent laisser ceux à qui ça plait s'en servir. Ca ne leur retire rien......et donc, je ne comprends pas du tout certaines réactions véhémentes.
Après tout, lorsque je vais au restaurant, personne ne m'impose de manger un plat que je n'aime pas, et je n'oblige personne à commander la même chose que moi.....
Bon, assez de polémique, car là, je trouve que c'est vraiment sans objet. Chacun sa liberté de se servir de la version qu'il veut....
Jejy69, je t'adresse les plus vives félicitations pour ton excellent boulot. Il s'agit de la distribution linux qui me plaît le plus à ce jour.
Tout en gardant un poids qui lui permet de fonctionner sur des ordinausaures ou sur des netbooks à très faible capacité de stockage, ou sur usb, elle est très complète et donne accès à tous les paquets qu'on peut vouloir. En effet, chacun étant différent, chacun voudra une chose par ailleurs inutile pour quelqu'un d'autre.....
J'ai testé sur deux ordinateurs : - Acer aspire 7715z : Là, idem qu'avec toutes les ISOs (puppy ou pas) utilisant ce kernel : la dernière chose lisible à l'écran est "loading kernel modules" et après, c'est écran noir. En y regardant de plus près, et très attentivement, on distingue (difficilement) que le bureau de puppy est bien là. C'est donc un problème de rétroéclairage. Mais je ne sais pas comment le résoudre. En cherchant sur Internet, j'ai vu que je n'étais pas le seul à avoir ce problème avec cet ordinateur et ce kernel.
-Asus Eee PC 701 SD. Ca fonctionne très bien. Le choix du bureau Lxde est judicieux car avec une résolution de 800x480, le bas de certaines fenêtres est invisible mais avec un clic droit, je peux remonter suffisamment les fenêtres en cause, ce qui est bien souvent impossible avec JWM, avec lequel la fonction "maximiser" se révèle souvent insuffisante. Ce serait mieux que la résolution 800x480 soit prise en charge correctement, mais, à défaut, avec un bureau lxde, on peut se débrouiller.
Je préfère la présentation actuelle du bureau que la toute première version de lxpup : les icônes sur le coté gauche m'empoisonnaient : elles me prenaient trop de place sur mon petit écran et les fenêtres ouvertes ne pouvaient pas les recouvrir. - navigateur web "seamonkey" : avec un tout petit écran (7"), je suis, évidemment, très intrangigeant sur l'espace pris sur l'écran par tout ce qui n'est pas indispensable. Et la "décoration" de seamonkey me prend trop d'espace pour rien.
Par ailleurs, il est pris d'une tremblotte impensable dès que je manie la souris.
Enfin, je ne trouve pas sur seamonkey, un add on de firefox qui me plaît bien.
J'ai donc téléchargé firefox (en ligne de commande apt-get, ça fonctionne bien) et le problème de tremblotte est baucoup moins important. Et j'ai plus d'espace utile libre sur mon écran.
Donc, une suggestion : pourquoi ne pas laisser, comme sur Lucid, le choix à chacun de son navigateur ?
Abiword : là encore, tremblotte gigantesque, cette fois -ci, à chaque frappe de touche.
Donc, j'ai téléchargé Ooo32-lite-fr.sfs (assez léger donc) que je suis allé cherché sur le site de toutou linux. Le problème de tremblotte est toujours existant, mais moins.
J'ai voulu aussi tester Gdebi. Je suis allé pour celà sur le site de skype pour télécharger le .deb pour precise ubuntu de skype. Puis je l'ai installé avec Gdebi : c'est parfait.
J'ai aussi testé synaptic et le PPM. pas de problème.
Les dépendances, comme sur ubuntu, ne posent aucun problème, puisque si on clique sur l'onglet adéquat pour examiner les dépendances, elles s'affichent toutes et en cliquant sur l'installation avec les dépendances, tout roule parfaitement.
Encore deux toutes petites choses : -j'ai mis sur le bureau les raccourcis pour ouvrir facilement tout ce qui me plait. Certaines icônes sont un peu floues, notamment celle du PPM. Mais ça, ça n'est pas très grave.
-Je trouve bien pratique de "voir" sur le bureau la ou les clés USB que je branche, avec le petit rond qui indique si elles sont montées ou pas (ou indication adéquate lorsqu'on passe la souris dessus, et de les monter par un simple clic dessus. Mais là, on ne les voit pas.
En résumé, un superbe boulot avec pour résultat la version la plus pratique et la plus complète de puppy, de mon point de vue, que je n'oblige personne à partager.
Encore une fois toutes mes félicitations. Dès que cette version est finalisée, je l'installe sur le disque dur de mon netbook.
Et si le problème de retroéclairage pour l'acer aspire 7715z est réglé, je m'en servirai aussi comme système de dépannage sur usb en installation "full". Je me sers habituellement d'une clé usb de secours en voyage, et comme moyen se stockage de données : Sur la clé USB, Je fais une première partition en fat32 pour mes données, et je mets le système d'exploitation sur une seconde partition en ext2.
Ca m'a déjà bien servi.
Travail super Jejy69.
Peux tu me tenir au courant de l'avancement de tes travaux qui m'interessent bigrement? Merci d'avance
Je ne critique pas LXPUp, je critique le PPMSubject description: Solutions de rechanges
Je ne critique pas LXPUp, je critique le PPM
Je critique seulement le PPM qui laisse croire qu'on est riche en outils. Une fois les dépendances chargées, La puppy croûle sous la masse.
La DPUP exprimo Renvoie sur les dépôts Debian, alors là, c'est pire encore.
Nous sommes tous des particuliers, avec des connaisances limitées. Moi je ne sais pas filtrer les dépendances adéquates.
Nouveau : charger des paquets avec LazyFred, là c'est très pratique.
Bonjour Jejy69, Il y a moyen de résoudre les problèmes que je signalais dans mon post précédent ? : "- navigateur web "seamonkey" : ( ........) il est pris d'une tremblotte impensable dès que je manie la souris. (.................)
J'ai donc téléchargé firefox (en ligne de commande apt-get, ça fonctionne bien) et le problème de tremblotte est baucoup moins important. Et j'ai plus d'espace utile libre sur mon écran. (.............................)
Abiword : là encore, tremblotte gigantesque, cette fois -ci, à chaque frappe de touche. Donc, j'ai téléchargé Ooo32-lite-fr.sfs (assez léger donc) que je suis allé cherché sur le site de toutou linux. Le problème de tremblotte est toujours existant, mais moins. "
Toutefois, j'ai ce problème avec mon asus Eee PC 701 SD, mais si je branche sur celui-ci un autre écran au moyen d'un cable, sur l'autre écran, ce problème ne se pose plus !!!
Et toujours problème d'écran noir avec mon Acer Aspire 7715z, sauf, idem, si je branche un autre écran avec un cable, sur cet autre écran, pas de problème.
Donc, pas de chance avec mon matériel.......
Il y a moyen de faire quelque chose ?
Bonjour Jejy69
Grâce à l'aide de Medor, Asri education, vicmz et argolance, j'ai pu enfin tester precise puppy 543 en remplaçant le bureau JWM par lxde.
En effet, avec JWM, je ne peux pas voir le bas de certaines fenêtres, tandis qu'avec lxde, je peux remonter suffisamment les fenêtres en cause.
C'est un problème de résolution limitée à 800x480.....
Ayant pu faire cet essai, je constate que le plus gros problème, la tremblotte, est le même, qu'avec ta version.
Donc, le problème doit avoir la même origine que pour ta version qui est celle qui me plaît le plus.
Toutefois avec precise NOP, ce probème n'existe pas........
Il y a une explication ?