{"word_count": 204, "character_count": 1396}
Oui, voilà - l'intérêt de rapporter Saussure à Freud son contemporain (mais manifestement dans des orbites sans rencontre, aucune référence scientifique à l'Autriche tiens d'ailleurs, dans à peu près toute l'historiographie coloniale et protodisciplinaire que j'ai traversée, à moins qu'elle ne soit cachée dans les références germanophones - empire et empire, quid ? Pourtant Vienne scientifique) :&#160;Freud à Saussure donc : sur la conception du rapport entre individu et collectif ; pensée du social ; et alors conceptualisation de l'inconscient.Ce qui semble impliquer (c'est à vérifier exactement) une divergence sur la conception de l'histoire : évolutionnisme et originisme de Freud, certainement. Et alors fantasmagorie sur la "comparaison" entre ontogenèse et phylogenèse.Implique aussi les attitudes sur la disciplinarité et la pratique du rapport aux autres disciplines - Ici anthropologie, avec focus particulier sur la psychologie des peuples, soit ethnopsychologie.Revue Imago, "pour l'application de la psychanalyse aux sciences de l'esprit", Freud de. De 1912 à 1937.&#160;P Pellegrin dans son introduction, 61 : "Cette présence latente de la névrose dans la culture deviendra moins forte quad Freud fera appel, pour expliquer la lutte entre l'individu et la culture, à la notion de pulsion de mort."&#160;Nota aussi : passage sans difficulté entre social et culture ici. What ?