{"word_count": 244, "character_count": 1465}
J'ai eu la surprise de découvrir cette affiche au coin de ma rue. C'était la première fois que je voyais la photo d'un mannequin coupé au niveau de la tête.J'ai cru d'abord que cette décapitation résultait de l'ajustement à la taille trop petite du panneau d'affichage, mais il n'en est rien : d'autres versions de la même campagne publicitaire placardées sur des abribus réitèrent la même mise en page. C'était donc un parti-pris de l'agence qui a conçu ces affiches.Comme il s'agit d'une publicité pour un magasin local de vêtements, je me suis dit qu'ils avaient peut-être procédé à l'économie en faisant poser un employé au physique avantageux, voire le gérant de l'enseigne, lequel aurait accepté de prêter son corps mais pas les traits de son visage afin de ne pas être reconnu dans ce nouvel emploi peu en rapport avec sa situation professionnelle officielle. En recherchant d'ailleurs sur internet si je trouvais d'autres visuels pour cet annonceur, j'ai pu constater que cette formule du mannequin sans tête n'était pas si rare que ça :Du coup, je me suis demandé si cette formule n'esquissait pas un nouveau droit à l'image des mannequins : celui de se prêter à une campagne sans vouloir y être assimilé en y apportant la contribution de son visage. Une sorte d'équivalent du CV anonyme, décliné ici en image pour la publicité. Hypothèse purement gratuite évidemment - si j'ose cet adjectif.Je suis preneur d'avis éclairés pour élucider ce mystère visuel.