{"word_count": 229, "character_count": 1588}
L'architecture est-elle ce demeure d'une oeuvre construite et qui évoque sa beauté "native"?Il m'arrive d'interroger du regard un vieil immeuble, une ruine ou un fragment. L'exercice consiste à le faire remonter dans le temps et imaginer sa jeunesse, la fierté de son concepteur et les regards admiratifs qu'il aurait suscités.  Je focalise sur ce qui lui aurait imprimer une complétude, une harmonie ou une élégance....Généralement l'allure ne se disparaît pas, ni l'autorité, ni même la déférence. Il y a toujours des génotypes qui demeurent, qui résistent au temps et à l'oubli....Il y a des valeurs qui se cristallisent dans l'oeuvre, elle racontent l'oeuvre, sa gestation, sa raison d'être...En fait l'architecture est dans une construction ce qui dresse les fibres intimes, ce qui caresse l'esprit désintéressé, ce qui rend présent l'air, la lumière, le paysage et les hommes. En somme, l'architecture fait exister la lumière, l'air ou le vent, l'horizon...les hommes (particulièrement les poètes).Regardons ces bas-reliefs, les entrelacs, les moulures, les pilastres engagés, les architraves et leurs composantes miniatures (oves, dards, denticules, métopes), ces lignes droites ou sinueuses,  élégantes, autoritaires ... Cette embrasure, ce jambage, ces claveaux...toute la témérité d'un géniteur qui avait surement provoqué l'admiration de ses pairs et des profanes....L'architecture transporte la beauté, la sensibilité et la bravoure à travers le temps. Cependant, certaines valeurs perdent quelques fragments, mais ne perdent jamais l'image de la complétude de l'oeuvre.[cite]