{"word_count": 600, "character_count": 4110}
 von Joshua Lendel, Hendrik Olschewski und Jennifer ZwakSticker an der Ruhr-Universität Bochum vor dem Gebäude GA, an einer Sitzgelegenheit. Foto: J0shua LendelSticker an der Ruhr-Universität Bochum am Gebäude Sticker GB 03, Treppenhaus, Nord. Foto: Joshua LendelAusschlafen und die Füße hochlegen, wenn man irgendwann mitten in der Nacht vom Tanz in den Mai heimkommt, damit man später mit der Familie, den Freunden oder den Kollegen loswandern und saufen kann – das, was man am 1. Mai nun mal so macht. Und wie praktisch, dass der Tag dann auch noch frei ist! Haben wir das nicht Hitler zu verdanken? Nicht wirklich. Die Geschichte des 1. Mais ist so umfangreich, weshalb wir kaum glauben können, dass es das Einzige zu sein scheint, was viele Menschen in Deutschland über den 1. Mai zu wissen glauben. Aber warum ist das so? Gibt es niemanden, der an die tatsächliche Herkunft und Bedeutung des 1. Mais erinnert? Haben die Menschen den Kontext des 1. Mais vergessen, oder gar verdrängt? Diesen Fragen gehen wir auf den Grund, in dem wir uns dem 1. Mai und mit ihm dem Erinnern, Vergessen und Verdrängen aus drei verschiedenen Perspektiven annähern wollen: Sticker wie diese – zu finden auf dem Campus der Ruhr-Universität Bochum – zeugen sehr wohl von Erinnerungsakteuren - von linksalternativen Erinnerungskulturen, welche Gegenkulturen zur gewerkschaftlichen Erinnerung an den Ersten Mai – den internationalen Arbeiterkampftag – darstellen. Diesen alternativen Erinnerungskulturen – kommunistischen wie anarchistischen – rund um den 1. Mai wird sich Joshua im Rahmen unserer Gruppenarbeit widmen. Ein exakter Rahmen wird sich erst im Laufe der Recherche herauskristallisieren. Fürs erste will er den Schwerpunkt jedoch auf die linksalternative Erinnerungsgeschichte der 70er- und 80er Jahre innerhalb der BRD legen, seine Quellen gewinnt er u.a. aus dem Archiv der Geschichtswerkstadt Dortmund e.V, dem politischen Archiv im Botopia und aus dem Black Pigeon. Inwiefern dabei auch auf zeitgeschichtliche Erinnerungsgeschichten linksalternativer Bewegungen eingegangen wird, lässt sich noch nicht sagen; vorzeitig ausschließen möchte er dies allerdings auch nicht, da ihm eine Untersuchung des Wandels linksalternativer Erinnerungsgeschichten im Laufe der letzten Jahrzehnte spannend und interessant erscheint. Hendrik dagegen untersucht die Bedeutung des 1. Mais durch die Geschichte hindurch. Denn so, wie oben geschildert, war es natürlich nicht immer. Wer erinnerte an den bedeutenden Daten des Kaiserreichs,  der Weimarer Republik, der BRD und des Vereinten Deutschlands, und wie? Diesen Fragen widmet er sich, unter dem besonderen Augenmerk der Internationalität, welche in Momenten des Internationalen Konflikts in der institutionellen, sozialdemokratischen Erinnerung in den Hintergrund zu treten scheint. Dazu wird er sich besonders den Vorwärts, aber auch die Gewerkschaftspresse und andere Quellen anschauen. Zu sehen, wie sich die Bedeutung des Tages über die Zeit hinweg wandelt und wie die Bedeutung des Tages über die Zeit erinnert wurde, sowie den Konflikt traditioneller sozialdemokratischer Werte mit den damals aktuellen politischen Ereignissen und internationalen Auseinandersetzungen findet er besonders spannend.Und wie war die Sache mit Hitler? Jennifer beleuchtet das Vergessen und Verdrängen, und die damit verbundene Instrumentalisierung der Bedeutung des 1. Mais im NS und wirft einen Blick hinter die Märsche, Parolen, und den Arbeiterfeiertag. Das alles gab es nicht nur im NS, sondern auch in der DDR, in welcher der 1. Mai sogar der zweithöchste staatliche Feiertag war. Aber die beiden kann man doch nicht vergleichen, oder? Das versucht sie, indem sie die Maifeiern, ihre Themen und die Erinnerung an sie, aber besonders die Erinnerung an die ursprüngliche Bedeutung des 1. Mais durch die Organisatoren und Veranstalter in der nationalsozialistischen und in der kommunistisch-sozialistischen Diktatur untersucht. Dazu betrachtet sie unter anderem Zeitschriften aus den 30ern und aus der DDR. Die Ergebnisse unserer Forschungsfragen finden Sie ab April 2020 auf diesem Blog! 