{"word_count": 703, "character_count": 4651}
Lily Servel vient de mettre en ligne deux ensembles de lettres, dont l'édition critique résulte d'un travail de Master 1 réalisé sous la direction d'Emmanuelle Chapron au département d'histoire de l'Université Aix-Marseille. Le premier ensemble est issu de la correspondance entre Jean-François Séguier et Joseph Pellerin (1684-1782). Il s'agit de vingt-quatre lettres rédigées par Séguier entre le 27 février 1765 et le 18 janvier 1773, conservées aujourd'hui à la Bibliothèque nationale de France (NAF 1074, fol. 167-224). Dix-huit lettres adressées par Pellerin à Séguier ont également été conservées (Bibliothèque Carré d'Art, ms. 150). Le début de la correspondance manque, alors que la fin des échanges est probablement documentée. Depuis 1745, Pellerin, ancien Premier commis de la Marine pour le bureau du Levant, se consacre entièrement à sa passion des médailles. Érudit et numismate reconnu de son temps, il est celui qui met en place le classement des médailles selon leur provenance géographique, et non plus alphabétique. Il est l'un des précurseurs de Joseph Hilarius Eckhel, reconnu comme étant le fondateur de la science numismatique. Entre 1765 et 1770, les échanges sont très soutenus, puis l'âge très avancé de Pellerin et sa santé défaillante, dont la cécité qui le touche, mettent un terme à la correspondance. Seules deux lettres sont envoyées par Séguier entre 1771 et 1773, ne recevant très probablement aucune réponse. Les discussions tournent principalement autour des travaux de Pellerin, comme les Suppléments aux six volumes de recueils des médailles de rois, de peuples et de villes… publiés en 1765. On peut alors découvrir les querelles qui divisent le monde de la numismatique à cette époque, puisque Pellerin en est l'un des personnages centraux. Les lettres sont également un moyen pour les numismates de partager leurs interrogations à propos de leur travail et de leur collection de monnaies et médailles, ce que Séguier n'hésite pas à faire avec Pellerin.Le deuxième échange est également conservé à la Bibliothèque nationale de France (NAF.1893, fol. 78-133v°). La première lettre, rédigée le 4 février 1762 par Séguier et destinée au baron de la Tour d'Aigues, introduit le reste de la correspondance entre Séguier et Jules-François-Paul Fauris de Saint-Vincens (1718-1798), soit vingt-huit lettres écrites entre le 19 avril 1762 et le 30 décembre 1783. La particularité de cette correspondance est d'avoir été conservée dans son intégralité: les réponses de Fauris à Séguier sont en effet conservées à la Bibliothèque municipale de Nîmes (ms. 149, fol. 124-187). L'ensemble comprend trente-trois lettres rédigées sur la période du 15 avril 1762 au 29 mai 1784, ainsi que quatre minutes de Séguier. Fauris est un personnage important dans la région provençale. En 1745, il obtient la présidence à mortier au Parlement de Provence. Il s'illustre également en Provence par son attachement aux monuments antiques ainsi qu'aux monnaies et médailles, dont la collection est aujourd'hui réunie au Cabinet des monnaies et médailles de Marseille Si la correspondance dans son intégralité s'étend sur une longue période (1762-1784), elle est en réalité irrégulière. En effet, aucune lettre n'est échangée entre 1765 et 1767, non plus qu'entre 1773-1778. La correspondance commence à l'initiative de Séguier. Intéressé par l'inscription d'un monument antique que possède Fauris, Séguier s'adresse au baron de la Tour d'Aigues afin qu'il l'introduise auprès de cet éminent personnage. S'ensuit une correspondance où on s'échange ses interrogations, ses lectures, ainsi que les nouveautés en matière numismatique. Elle témoigne également de la dynamique du réseau, puisque des médailles et des ouvrages circulent entre les deux correspondants. Le cas de l'achat par Fauris du Diccionario numismatico general de Gusseme, l'un des tout premiers dictionnaires de numismatique, par l'intermédiaire de Séguier, en est un exemple saisissant. Entre le 20 septembre 1779, date à laquelle Séguier se voit sollicité par son correspondant aixois, et le 6 juin 1780, date de réception du colis, c'est un véritable réseau qui se tisse en partant de l'Espagne. Les correspondants évoquent également les événements qui les touchent directement, le décès d'un proche ou les relations politiques tendues qui ont un impact direct sur leurs productions savantes.Nous avons ici avec ces différentes correspondances l'exemple d'un réseau savant qui s'est construit par les lettres et uniquement par elles, puisque Jean-François Séguier, Joseph Pellerin, ainsi que Jules-François-Paul Fauris de Saint-Vincens ne se sont jamais rencontrés.[cite]