{"word_count": 1298, "character_count": 9217}
Vom 08. bis zum 10. November 2019 hatte ich die große Freude an der Tagung "Das "Ende der Burg". Zerstörung, Abbruch, Aufgabe und Umbau" als Referent teilzunehmen. Organsiert wurde sie von Herrn Dipl. Rpfl. Olaf Wagener mit Unterstützung der Ortsgemeinde Oberfell, des Freundeskreis Bleidenberg e.V. und der Wartburggesellschaft. Es war bereits die dreizehnte ihrer Art und die erste im nun bienalen Rhythmus. Schon der Call for Papers klang interessant und so versprach auch das endgültige Programm eine spannende Tagung. ((Das Programm habe ich unten angefügt))https://twitter.com/Stadtwirtschaft/status/1192810453921083392Natürlich haben ich auch etwas zur Tagung vertwittert.Auch wenn ich ehrlich gesagt zunächst etwas erschlagen von den vielen Bauforschungsvorträgen war, so gewöhnte ich mich doch schnell an die vielen vorbeiziehenden Baupläne, Grabungs- und Bauwerksbilder. Auch die Nutzung alter Stiche zum Feststellen des zeitgenössischen Zustandes der Burg sorgte für viele interessante Eindrücke. ((Auch wenn ich mir nicht sicher bin, ob man toposartige Darstellungen des Erhaltungszustandes wirklich immer sicher ausschließen kann. Offensichtlich deckten sich aber Baugestalt und Darstellung im Stich oder Gemälde häufig.)) In der durch die bunte Zusammensetzung der Tagungsgesellschaft erzeugten Interdisziplinarität der Zugänge lag denn für mich auch einer der großen persönlichen Mehrwerte der Tagung. Ich durfte viele tolle Kollegen und engagierte "Laien"Forscher kennenlernen. In den Diskussionen zeigten sich die vielen verschiedenen Blickwinkel auf die Burg. Viele tolle Kollegen und jede Menge DenkanstößeEin Kollege und eine Kollegin seien hierbei besonders erwähnt. Zum einen hatte ich die große Freude Dr. Maxi Maria Platz endlich einmal persönlich zu treffen. Ich lese ihren Hypothesesblog "MinusEinsEbene. Ein mittelalterarchäologisches Blog" regelmäßig und immer mit großem Gewinn. Zwar war uns beiden (oder vielmehr mir) nicht sofort klar, dass man sich ja aus dem Äther des  Digitalen kennt, umso größer war dann jedoch die Erheiterung. Als zweiten Kollegen möchte ich noch Markus Jansen aus Köln erwähnt wissen. Nicht nur, weil er neben mir der einzige "klassische" Historiker war, welcher auf der Tagung sprach. Sondern auch, weil ich seinen Vortrag über das Vorgehen der Stadt Köln gegen die Burgen unterschiedlicher Herren in ihrem Um- und Hinterland sehr interessant fand. Er ergänzte sich ganz wunderbar mit meinem eigenen auf den seinigen Vortrag folgenden Beitrag. Offensichtlich schreckte auch die Stadt Köln, ähnlich wie die Städte des Sechsstädtebundes, vor dem Erwerb und dauerhaften Unterhalt eigener Burgen zurück. Zumeist seien diese geschleift und/oder wieder veräußert worden. Ähnliches fand auch ich in meinen Quellen vor. ((Eine Kurzzusammenfassung der "Burgenpolitik" des Sechsstädtebundes werde ich auf diesem Blog im Laufe des Winter hochladen. Für den ausführlichen Beitrag heißt es das Erscheinen des Sammelbandes abzuwarten. So viel Ehre sei den Organisatoren erwiesen.)) Markus Jansen (Köln) bei seinem Vortrag zur Kölner Burgenpolitik.Ich selbst durfte am Samstag vor dem Mittagessen zum Thema "Der Sechsstädtebund und der Oberlausitzer Adel – oder wie die Oberlausitz ihre Burgen verlor" sprechen. Dieser Termin scheint irgendwie mein Schicksal zu werden. Allerdings hatte ich das große Glück, dass die Diskussion zu meinem Beitrag sogar noch etwas lebhafter war, als diejenige zum Kölner Vortrag. Zum einen zeigte sich, dass viele Bauforscher und/oder eher in der Archäologie zu Verortende viele Interessensfragen zum Beziehungsgeflecht Stadt-Burg, aber auch zu den zeitgenössichen Äußerungen über Burgen hatten. Besonders wertvoll waren die Anmerkungen von Frau Dr. Christine Müller (Lindenkreuz), welcher ich an dieser Stelle nochmals herzlich danken möchte. ((Christine hat ebenfalls in Jena und ebenfalls zu einem stadtgeschichtlichen Thema promoviert. Ihre sehr lesenswerte Studie  "Landgräfliche Städte in Thüringen. Die Städtepolitik der Ludowinger im 12. und 13. Jahrhundert" findet sich als siebter Band der Kleinen Reihe der Thüringischen Historischen Kommision übrigens hier.)) Es bleibt zu hoffen, dass mehr Mediävisten auf derlei Tagungen finden, zumal doch die Burg eines der Symbole für die von uns untersuchten Epoche darstellt. Dem Austausch zwischen den Disziplinen würde es auf jeden Fall sehr gut tun. Denn auch wir können noch so einiges von baugeschichtlichen oder archäologischen Methoden und vor allem Arbeitsergebnissen lernen.Herbstlicher Garten zwischen den Rebhängen bei Alken.Generell klangen in den Diskussionen immer wieder zwei große Problemkreise an. Zum einen bis wann eine Burg eigentlich eine Burg ist. Zum anderen wann genau das potentielle Ende der Burg einsetzt. Der Tagungstitel war also treffsicher gewählt. Die genannten Fragen dominierten denn auch die Debatten der Abschlussdiskussion, auch wenn diese am Ende (nicht seitens des Moderators/Organisators!) etwas abgewürgt wurde. Das Hauptproblem war, dass man um ein potentielles Ende der Burg feststellen zu können, ja zunächst überzeugend geklärt haben muss was eine Burg eigentlich ist. Was ist eigentlich eine Burg?Hierbei wurden verschiedene Punkte eröffnet. Zunächst die Burg als Baukörper. Wenn wir keine (oberirdischen) Relikte des Burgengebäudes mehr finden, sei auch die Burg verschwunden. Demgegenüber wurde die Burg als "Rechteinhaber" gestellt. Ehemalige Burgplätze oder Burgruinen fänden sich auch deshalb so häufig in der frühneuzeitlichen Überlieferung, da diese häufig mit Rechten verknüpft waren. Dies konnten im Mittelalter Geleitsrechte seien, die Gerichtsherrschaft über ein Dorf oder auch nur einige Fischteiche. Doch kann man von einer noch existenten Burg sprechen, wenn lediglich die an den Burgort gebundenen Rechte mit diesem verkauft werden, jedoch kein Rest des Bauwerkes mehr zu sehen ist? Dem gegenüber wurde noch das Konzept der Burg als Zentralort gestellt. ((Auch wenn Christaller natürlich von niemanden genannt wurde. Für eine Einführung in das auch heute noch die Raumplanung prägende Konzept der zentralen Orte sei auf Walter Christaller, Die zentralen Orte in Süddeutschland, 2. unveränderte Auflage, Darmstadt 1968 sowie auf Peter Schöller (Hrsg.), Zentralitätsforschung (Wege der Forschung 301), Darmstadt 1972 verwiesen.)) Eine Burg charakterisiere sich also über ihre verschiedenen Eigenschaften. Beispiele hierfür seien der Zentralort einer - wie auch immer ausgeprägten - Herrschaft, der damit einhergehende Wirtschaftsorganismus, die Wehrhaftigkeit und Ähnliches. Bezeichnend ist, dass bis zum Schluss kein von allen getragener Konsens gefunden werden konnte. Prof. Dr. Ulrich Großmann verwies auf die im Rahmen der Sonderausstellung "Mythos Burg" am Germanischen Nationalmuseum gewonnenen Ergebnisse einer wissenschaftliche Tagung, auf welcher auch die Fragen der Burgendefinition geklärt worden seien. Er mahnte die Anwesenden diesen Ergebnissen auch die nötige Rezeption zukommen zu lassen. ((Georg Ulrich Großmann, Hans Ottomeyer [Hrsg.],  Die Burg: Wissenschaftlicher Begleitband zu den Ausstellungen "Burg und Herrschaft" und "Mythos Burg" ; Deutsches Historisches Museum, Berlin 25. Juni - 24. Oktober 2010 ; Germanisches Nationalmuseum, Nürnberg 8. Juli - 7. November 2010 ; Publikation der Beiträge des Symposions "Die Burg" auf der Wartburg, 19. - 22. März 2009, in Zusammenarbeit mit der Wartburg-Gesellschaft zur Erforschung von Burgen und Schlössern, Dresden 2010.))Allein das (belesene) Auditorium war - auch nach der Tagung - noch nicht komplett überzeugt. Und so wäre es vielleicht nicht schlecht auf einer der nächsten Tagungen nochmals über das Wesen der Burg nachzudenken, nicht zuletzt um deren Ende besser beurteilen zu können.Wie immer möchte ich am Ende auch noch auf die Schönheiten des Ortes eingehen. Oberfell selbst ist in der novemberlichen Zwischensaison sehr ruhig, auch die Gastronomie  pflegt einen regenerativen Herbstschlaf. Auf den örtlichen Bäcker sowie die Metzgerei diesem direkt gegenüber ist jedoch Verlass! Auch der Ort des Tagungshotels "Zur Traube", das schöne Löf ist in der Nebensaison eher ruhig. Sehenswert sind die Kirche mit ihrem interessanten Bildprogramm im Kirchenschiff sowie die Moselpromenade. Ich hatte das große Glück schon am ersten Abend mit anderen Wagemutigen die "Dorfschänke" zu entdecken. Auch diese kann jedem ans Herz gelegt werden. Hier finden sich gute Hausmannskost und gute Biere wie Weine. Zwischen Oberfell und Löf findet sich der alte Weinort Alken. In diesem kann man nicht nur eine wunderschöne St. Michaeliskirche mit ihrem romanischen - von der tausendjährigen Geschichte kündenden - Saalbau samt Gebeinhaus entdecken. Auch das Ortsinnere mit seinen Mauertürmen und -Toren ist eine Besichtigung wert. Die oberhalb des Ortes gelegene Bug Thurant ist leider nicht zu besichtigen.Blick auf Alken mit Burg Thurant.Alles in allem freue ich mich, so viele tolle Kollegen kennengelernt und gleichzeitig die schöne Mosel etwas entdeckt zu haben. Vielleicht sieht man sich ja 2021 am Strom des Ausonius wieder. Dann soll sich wohl alles um die "Gründung der Burg" drehen.Programm "Das Ende der Burg. Zerstörung, Abbruch, Aufgabe und Umbau"Herunterladen