{"word_count": 149, "character_count": 951}
J'apprends ce soir, par un courrier ami, la disparition de Yan Thomas le 11 septembre dernier. Hommage soit rendu à ce juriste d'exception dont nous avons longuement travaillé un de ses meilleurs articles, la semaine dernière, et dont les travaux constituent une source inépuisable de réflexion pour l'historien du droit mais également, l'historien de la "division des sexes" et, plus largement, des institutions. Une courte biographie, écrite par les membres de son laboratoire à l'EHESS, est disponible en ligne.L'article sur la division des sexes, qu'il définissait également comme la conjonction entre les sexes, renvoie au conjugalisme qui traversait le droit romain, même si Y. Thomas n'emploie jamais le terme de conjugalisme dans son article. Ici, la "division" ce n'est pas l'antagonisme entre les classes de sexe, mais le contraire. On ne peut être surpris quand on connaît les similitudes entre le droit romain et le droit de la Révolution.