{"word_count": 633, "character_count": 4032}
Ayant quitté très tôt le métier des armes, après quatre années seulement de service, le jeune baron de La Bastie se jeta avec passion dès la fin des années 1720 dans l’étude des médailles et des antiquités. Il avait acquis dans ses jeunes années une solide connaissance de la langue latine au collège de Carpentras, puis à Avignon chez les jésuites.C’est en 1728 qu’il entra en relation avec Séguier par l’intermédiaire du cousin de ce dernier, Raymond Novy de Caveirac (1700-1773), avec qui il préparait l’édition d’un ouvrage sur les antiquités nîmoises qui ne vit jamais le jour.Ayant à soutenir un procès important à Grenoble, La Bastie entra en étroite relation avec Jean-Pierre Moret de Bourchenu, marquis de Valbonnais (1651-1730), premier président de la chambre des comptes du Dauphinais, qui lui aurait communiqué un goût prononcé pour les recherches historiques et l’édition des textes médiévaux (il s’intéressa notamment à Pétrarque et aux lettres de l’humaniste florentin Coluccio Salutati). Ses affaires le menèrent par la suite à Dijon où il noua des liens durables avec le président Bouhier, bénéficiant de l’exceptionnelle bibliothèque de ce dernier. C’est lui qui aurait ainsi mis Séguier en relation avec ce même Bouhier, deux ans avant le passage de Maffei et du Nîmois à Dijon en janvier 1733.L’interminable procès qu’il soutint tout au long de sa courte existence le poussa par la suite à s’installer à Paris, alors même que Séguier venait d’arriver à Vérone. Nommé académicien correspondant honoraire la même année, il fut dès lors absorbé par le tourbillon de la vie savante parisienne, renseignant régulièrement Séguier sur les dernières « nouvelles littéraires ».Ayant pris la défense de Scipione Maffei, violemment attaqué dans les milieux érudits parisiens, La Bastie dut toutefois faire face à la suspicion du marquis car il avait collaboré étroitement au Novus thesaurus de Ludovico Antonio Muratori (1672-1755), avec qui il était entré en relation par l’intermédiaire du vice-légat d’Avignon. Séguier servit dès lors de truchement, prenant avant tout à cœur la défense des intérêts de Maffei, non sans intrigues. La Bastie commit en effet l’imprudence de railler, dans une lettre adressée à Séguier, l’incurie supposée de Filippo Argelati (1685-1755), l’éditeur du Thesaurus. Écrivant sous l’effet de la déception, tant il jugeait l’ouvrage « fautif », il s’était par ailleurs permis d’écrire que « le bon M. Muratori est laborieux, mais sans esprit et sans génie, et comme tous les compilateurs ses confrères a comme eux la rage de vouloir écrire sur tout ». Aussi, se trouva-t-il engagé dans une fort « mauvaise affaire ». Maffei, à qui Séguier avait montré la lettre, s’était empressé d’en diffuser des extraits au sein du monde antiquaire, notamment à Venise. Le marquis souhaitait même la faire imprimer dans le Journal de Venise, ce que le baron parvint à éviter ayant entre-temps obtenu un correctif conséquent de la part du libraire milanais.La correspondance entre Séguier et Bimard se poursuivit jusqu’à la mort prématurée de ce dernier, épuisé par la phtisie qui l’avait contraint de rentrer à Carpentras. Sa réédition de La Science des médailles du père Jobert en 1739, tout comme ses contributions aux travaux de l’Académie lui avaient alors assuré une solide réputation, ternie par une nette propension à l’orgueil et à la maladresse cassante. La Bastie se brouilla ainsi avec Muratori et en 1741 avec le président Bouhier qu’il avait attaqué sans ménagement.Ses papiers, aujourd’hui conservés dans les archives de l’Académie des inscriptions et belles-lettres, furent recueillis à sa mort par Camille Falconet, médecin du roi, avec qui Séguier avait conservé des liens étroits. La bibliothèque municipale de Nîmes abrite par ailleurs l’intégralité de ses lettres au président de Mazaugues. Cet ensemble de lettres constitue un précieux témoignage sur la vie littéraire provinciale et parisienne des années 1730, La Bastie s’avérant particulièrement bien introduit et bien informé.[cite]