{"word_count": 1566, "character_count": 10384}
Master 2 Recherche de Science Politique de l'Université de LyonSéminaire de recherche Pensée politique des rapports sociaux de sexeAnne VERJUSAnnée universitaire 2008-2009 Conjugalité, classe de sexe et individu dans la pensée politique et sociale contemporaine PrésentationComment les républicains de l'ère révolutionnaire, les critiques socialistes, les législateurs de la IIIème République, les sociologues puis les politologues, lorsqu'ils observent, organisent ou critiquent la citoyenneté « ordinaire », intègrent-ils les rapports sociaux de sexe ?Deux mouvements sont en tension depuis la Révolution ; deux paradigmes qui traversent les siècles depuis la Révolution française. D'une part, la pensée conjugaliste, c'est-à-dire une pensée de l'unité d'intérêts du couple ; du couple comme individu naturel et social élémentaire. D'autre part, la pensée sexualiste, définie ici comme la représentation de deux classes de sexes aux intérêts antagonistes. Une alternative, enfin, à cette pensée des rapports sociaux de sexe, propose de n'en tenir aucun compte : c'est la solution « individualiste ». Ces trois grands schèmes de la pensée des rapports sociaux de sexe seront abordés à travers une histoire politique de la représentation, de la critique sociale féministe et des outils scientifiques mobilisés dans l'analyse des rapports sociaux de sexe.L'organisation du séminaireCe séminaire de recherche apportera les premiers éléments d'une formation à la recherche dans le cadre général d'une histoire de la pensée politique des rapports sociaux de sexe.D'une durée de 21 heures, à raison de sept séminaires de trois heures, d'octobre à janvier, il aura lieu un vendredi sur deux de 10h à 13h en salle R 253 les 10 octobre, 24 octobre, 7 novembre, 21 novembre, 5 décembre, 19 décembre et 9 janvier.Le séminaire, d'une durée de trois heures, est un lieu d'apprentissage de connaissances, d'outils méthodologiques mais aussi d'élaboration conceptuelle ; il se composera, à cet effet, d'une partie « cours » et d'une partie « débat » ; la lecture de textes dont la liste vous sera remise à chaque fin de séance est une des conditions du bon déroulement de ces deux parties du séminaire. Il est donc fortement recommandé de les avoir lus avant chaque séance. L'approche socio-historique de la pensée politique qui va être la nôtre nous amène à travailler avant tout sur un matériau original. La bibliographie que vous aurez à lire pour chaque séance se composera donc non seulement des références théoriques utiles à connaître, mais également de textes traités comme matériau pour la recherche.Par ailleurs, un « carnet de recherche » servira de support pour mutualiser les échanges éventuels autour de la problématique, des aspects méthodologiques de votre recherche mais également du cours et de ses références bibliographiques.L'évaluation L'évaluation portera sur un travail de recherche original qui devra être rendu à la fin de la session, soit le 9 janvier. A partir d'un corpus limité à un ou deux cartons des Archives municipales de Lyon[1] ou à une poignée d'ouvrages peu connus et publiés entre 1789 et 1968, vous mènerez une enquête historique et sociologique sur les cadres de la pensée politique des rapports sociaux de sexe, dont vous rendrez compte dans un français compréhensible. Le tout, annexes non comprises, devra être contenu dans les limites de 45 000 à 70 000 signes.Séances et bibliographie10 octobre : présentation(s) et introduction24 octobre : L'individu révolutionnaire : un « paterfamilias » (1780-1792)Lynn Hunt, Le roman familial de la Révolution française, Paris, Albin Michel, 1995. Lire l'introduction et le chapitre sur le père.Pierre Rosanvallon, Le sacre du citoyen. Histoire du suffrage universel en France, Paris, Gallimard, 1992. Lire l'introduction et le chapitre sur la Révolution française.Michel Borgetto, « Métaphores de la famille et idéologies », Le droit non civil de la famille, Paris, PUF, 1983, pp. 1-21.Pierre Murat, « La puissance paternelle et la Révolution française. Essai de régénération de l'autorité des pères », in La famille, la loi, l'Etat, de la Révolution au Code civil, Textes réunis et présentés par Irène Théry et Christian Biet, Paris, Imprimerie nationale, Centre Georges Pompidou, 1989.1761 : Jean-François Marmontel, Contes moraux, t. 2, Paris, 1826 (première édition 1761) : Le bon mari. Disponible sur Gallica.1788 : Roederer, De la députation aux Etats-Généraux, par M. Roederer, conseiller au Parlement de Metz, de la  Société royale des Sciences et arts de la même ville, 8 novembre 1788. Disponible sur Gallica. Lire le premier alinéa de la SECTION V. La représentation ne suppose-t-elle pas le concours de tous ceux qui ont droit de cité, tant à l'élection qu'à l'éligibilité ?, intitulé : I. Des chefs de famille, des femmes, enfans et serviteurs.1788, François Joseph L'Ange et le suffrage des chefs de famille ((disponible sur Homosexus).1797-1798 : Roederer distingue l'autorité patriarchale et l'autorité paternelle (extrait des archives de Roederer, AN, disponible sur Homosexus).1798 : Nougarède et le patriarchalisme républicain (extrait des Archives de l'Institut de France, disponible sur Homosexus). 7 novembre : Femmes et citoyenneté électorale (1792-1804)Dominique Godineau, « 'Privées par notre sexe du droit  honorable de donner notre suffrage...'. Le vote des femmes pendant la Révolution française », in La démocratie "à la française" ou les femmes indésirables, sous la dir. d'Eliane Viennot, Paris, Publications de l'Université Paris 7 - Denis Diderot, 1996op. cit, pp. 199-211.Daniel Teysseire, "Fonctionnalisme sexuel et privatisation de la femme chez Cabanis et ... quelques autres", in Les femmes et la Révolution française, Actes du colloque international, 12-13-14 avril 1989, Université de Toulouse-Le Mirail, Edition préparée par Marie-France Brive, Toulouse, Presses universitaires du Mirail, 1989, pp. 343-350.Yan Thomas, "La division des sexes en droit romain", Michelle Perrot et Georges Duby (dir.), Histoire des femmes en Occident, vol. 1, Le monde antique, sous la dir. de Pauline Schmitt-Pantel, collab. Nicole Loraux, François Lissarague, Claudine Leduc et al., Paris, Plon, 1991.1790 : Condorcet, « Sur l'admission des femmes au droit de cité », in Journal de la Société de 1789, n°5, juillet 1790 : in E. Badinter, Paroles d'Hommes (1790-1793), POL, 1989. Disponible également sur Gallica.1793 : Roederer répond à Condorcet : « Troisième discours sur l'organisation sociale, lu au lycée le 10 février 1793 (l'an II de la république française). Suite des éléments physiques de la société », in Œuvres du comte P.-L. Roederer, pair de France, membre de l'Institut, etc...., Paris, Firmin Didot Frères, 1853-1859, (disponible sur Homosexus).1793 : Guyomar, "Le partisan de l'égalité politique entre les individus ou problème très important de l'égalité en droits et de l'inégalité en fait", 1793 (disponible sur Homosexus).1796 : Citoyen, citoyenne : une « conversation » en 1796 (disponible sur Homosexus).  21 novembre : La conjugalité des lois civiles et politiques (1804-1830)Francis Ronsin, Le contrat sentimental. Débats sur le mariage, le divorce de l'Ancien Régime à la Restauration, Paris, Aubier, 1990Louis Dumont, « La valeur chez les modernes et chez les autres », in Essais sur l’individualisme. Une perspective anthropologique sur l’idéologie moderne, Paris, Le Seuil, 1983.Paul Hoffmann, La femme dans la pensée des Lumières, Genève, Slatkine, 1995 : « Le couple, fait normatif », pp. 256-261 ; et chapitre 2, pp. 262-286.Le citoyen père de famille selon F. de Neufchâteau en 1799, circulaire du ministre de l’intérieur (disponible sur Homosexus)1799 : Discours prononcé au Temple de la piété filiale, à la Fête des Epoux, le 10 floréal an 7, par le citoyen Chapuis, Commissaire du Directoire Exécutif près l’Administration Municipale du douzième Arrondissement, disponible sur Gallica.1804, Portalis, Discours préliminaire au premier projet de Code civil, préf. de Michel Massenet, Bordeaux, Éd. Confluences, 1999, 77 p.5 décembre : Couples et classes de sexe (et individu ?) dans la pensée féministe (1830-1880)Devance L., La question de la famille — origines, évolution, devenir — dans la pensée socialiste en France de Fourier à Proudhon. Essai de contribution à l’histoire des idées morales et de l’anthropologie dans les deux premiers tiers du XIXème siècle, thèse de 3ème cycle, Université de Dijon, 1973, ex. dactylo. Des extraits de cette thèse consultable uniquement sur place sont disponibles sur Homosexus.Michèle Riot-Sarcey, La démocratie à l’épreuve des femmes. Trois figures critiques du pouvoir, 1830-1848, Paris, Albin Michel, 1994.1850, Luc Desages, « Le droit des femmes », in Revue sociale ou solution pacifique du problème du prolétariat, publiée par Jules Leroux et al., février 1850. (disponible sur Homosexus).1839, Ernest Legouvé, « Femmes », in Encyclopédie nouvelle, Dictionnaire philosophique, scientifique, littéraire et industriel, …, sous la dir. de MM. P. Leroux et J. Reynaud, Paris, 1839. (Des extraits sont disponibles sur Homosexus).19 décembre : Le vote des femmes, des citoyennes ou des épouses ? (1880-1944)Laurence Klejman et Florence ROCHEFORT, 1989, L’égalité en marche. Le féminisme sous la Troisième République, Paris, Presses FNSP/des femmes.Claudia Koonz, Les mères-patrie du IIIème Reich. Les femmes et le nazisme, Paris, Lieu Commun/histoire, 1989. Le chapitre II.Francine Muel-Dreyfus, Vichy et l’éternel féminin, Contribution à une sociologie politique de l’ordre des corps, Paris, Ed. du Seuil, 1996. Le chapitre 5.1919, René Viviani, "Discours à la Chambre des députés du 20 mai 1919", disponible sur Homosexus.1879, Hubertine Auclert, "discours prononcé au Congrès ouvrier socialiste de Marseille", disponible sur homosexus. 9 janvier : L’analyse politologique du vote des époux (1944-2008)Anne Muxel, Toi, moi et la politique. Amour et convictions, Paris, Le Seuil, 2008.Bruno Denoyelle, “Des corps en élections. Au rebours des universaux de la citoyenneté : les premiers votes des femmes (1945-1946)”, in Genèses, no 31, juin 1998, pp. 76-98.1955, Maurice Duverger, La participation des femmes à la vie politique, 1955.1955, Jacques Narbonne et Mattéi Dogan, Les Françaises face à la politique,  1955.1965, Andrée Michel, « Les femmes et la politiques » in Les Temps modernes, n°230, juillet 1965.