{"word_count": 736, "character_count": 5297}
Filmkritik zu „Einer flog übers Kuckucksnest“ von Milos Forman Der Plot spielt in einer psychiatrischen Klinik, in der Insassen unterschiedlichster geistiger Verfassungen und Krankheiten gefangen gehalten und mit fragwürdigen Mitteln behandelt werden. Es herrscht eine allgemeine Lethargie getragen von einem stets gleich ablaufenden Alltag, in dem Patienten essen, schlafen, an repressiven Gruppensitzungen teilnehmen und Karten spielen. Die monotone Atmosphäre wird jäh unterbrochen, als Randle Patrick McMurphy, ein Mensch, der die Freiheit sucht, eintrifft. Der stets lachende und agile Mann Ende dreißig, stellt den kompletten Gegensatz zu den bereits einsitzenden Patienten dar und erweckt den Anschein völlig fehl am Platz zu sein. Sehr schnell wird deutlich, dass McMurphy weder geistig krank noch psychisch gestört ist, sondern sich selbst hat einweisen lassen, um einer Strafe im Arbeitslager zu entgehen.Das Leben in der Psychiatrie wird in grauen und kalten Farben dargestellt. Der Regisseur zeigt uns eine Welt, in der die Wärme nicht existiert. Alles wirkt steril, fremd und herzlos. Auch die Musik von Jack Nitzsche trifft die Bilder mit ihren melancholischen Klängen und trägt dazu bei, dass sie sich einprägen und haften bleiben. Eine Atmosphäre die den Rezipienten sowie die Hauptfigur in seiner Lage umklammert und in seiner auswegslosen Situation fest gefangen hält.Der Protagonist prügelt sich augenscheinlich gerne, achtet nicht auf seine Wortwahl, wurde unehrenhaft aus der Armee entlassen und hatte Geschlechtsverkehr mit einer 15-jährigen. Das genügt, um ihn außerhalb einer „Norm“ zu positionieren und als Gefahr für die Gesellschaft zu inszenieren. Für McMurphy scheint der Aufenthalt in der Anstalt zunächst kein Problem darzustellen. Er wird nicht nur auffällig, sondern bringt darüber hinaus einen rebellischen Geist in die zwanghafte Institution und begehrt auf gegen Maßnahmen, die mehr schmerzen als das sie eine vermeintliche Krankheit heilen. Schnell wird ihm jedoch klar, dass er trotz seiner Beliebtheit wenig ausrichten kann. Seine Meinung hat keinen Wert. Seine Entfaltungsmöglichkeiten sind mehr als eingegrenzt. Das fängt bei der Medikamentenabgabe an, bei der ihm etwas gegeben wird, ohne ihn zu informieren worum es sich dabei handelt. Das geht weiter über eine größere Diskussion in der McMurphy ein Baseballspiel sehen will, es ihm aber verweigert wird. Alles führt zurück auf die herrische und vollkommen emotionslose Stationsschwester Ratched, die mit ihren Gruppentherapien Frust und Aggression untereinander schürt, um ein Abhängigkeitsverhältnis ihr gegenüber zu festigen. Sie führt ein brutales, menschenverachtendes System an, das die hilflosen Insassen in Angst und Verzweiflung vor sich hin vegetieren lässt. Sie verkörpert die ausführende Gewalt der Macht der Vernunft und ist Ausdruck einer „Normalität“, die alles Andersartige gnadenlos unterdrückt. Diese Zielvorstellung beherrscht den kompletten Tagesablauf und die „Heilung“ der Patienten. Platz für die individuellen Bedürfnisse der Insassen gibt es nicht; spezielle Wünsche finden keine Berücksichtigung. Der Definition was als „normal“ gilt und was nicht, ist McMurphy gänzlich abgeneigt. Nur weil einige Angewohnheiten der Patienten einer gesellschaftlichen Norm nicht entsprechen und demnach „unnormal“ sind, kann man diese nicht als Menschen zweiter Klasse behandeln und aus der Gesellschaft ausschließen. McMurphy lässt sich nicht unterkriegen und kämpft gegen das System der Sedierung und des Ausschlusses an, auch wenn es ein Kampf wird, den er letztlich nicht gewinnen kann.„Einer flog über das Kuckucksnest“ ist ein Film, bei dem der gnadenlose Kampf um die Freiheit im Vordergrund steht. Der Film übt eine starke Kritik an die Unterdrückung des Menschen, verdeutlicht durch die Gnadenlosigkeit eines vorherrschenden Systems am Beispiel einer psychiatrischen Anstalt. Die Psychiatrie als totalitäre Institution kann hier auch als eine Metapher für unsere Gesellschaft, und McMurphy demnach als kampflustiger Grenzgänger, gedeutet werden. Denn auch unsere Gesellschaft zeichnet sich maßgeblich dadurch aus, das Andersartige, hier ist es der Wahnsinn, mit Ekel oder Hass zu markieren und systematisch zu unterdrücken. Seien es spezielle Neigungen, auffällige Angewohnheiten oder auch alternative Lebensentwürfe – egal, alles was nicht „normal“ ist wird skandalisiert und führt zur Bestrafung. Dies entspricht auch Foucaults weiterführenden Gedanken eines Panoptikums:&#160;dem Bild von Gesellschaft als eine Art Gefängnis in dem mittels Überwachungs- und Kontrollmechanismen die soziale Konformität des Individuums gewährleistet wird. Eine Macht, die von einer Zwangsform getragen wird und die Bevölkerung zunehmend durch eine sich über alle Ebenen der Gesellschaft spannendes Netz von Disziplinaranstalten reguliert. Regisseur Milos Forman inszeniert in seinem Film diese soziale Auseinandersetzung zwischen Individualität und Zwang und führt uns das Gefühl des Eingeschlossen- Seins unmissverständlich vor Augen. Ein Appell den „Wahnsinn“ als Produkt einer konstruierten Norm anzuerkennen und für die Freiheit, zu sein wie man ist, einzustehen. Oder wie McMurphy sagen würde:„Ihr seid nicht mehr oder weniger verrückt, als jedes Durchschnittsarschloch draußen auf der Straße.“