{"word_count": 467, "character_count": 3552}
Pierre Eloy soutiendra le 26 novembre à 15h sa thèse intitulée Héberger les vulnérables, éloigner les indésirables. Trajectoires de prise en charge des familles immigrées sans abri à Paris. Cette soutenance se déroulera au Centre Panthéon (salle 6), 12 place du Panthéon, 75005 Paris.Le jury sera composé de :M. Christophe Bergouignan, professeur des universités, Université de BordeauxMme Virginie De Luca Barrusse, professeure des universités, Université Paris 1, Panthéon Sorbonne Mme Pascale Dietrich-Ragon, chargée de recherche, Ined, CMHM. Nicolas Duvoux, professeur des universités, Université Paris VIII Vincennes Saint-Denis (rapporteur)Mme Swanie Potot, chargée de recherche, CNRS, URMIS (rapporteure)M. Patrick Simon, directeur de recherche, Ined (directeur)Résumé de la thèseCette thèse a pour objet la prise en charge des famillesimmigrées en situation de sans-abrisme, qu’elles aient ou non recours auxdispositifs de l’urgence sociale parisiens. Cette recherche répond à plusieursobjectifs. Premièrement, elle propose une analyse des expériences desans-abrisme des familles immigrées à Paris, objectivées à partir d’enquêtesquantitatives et d’entretiens avec des familles. La thèse éclaire les processusde disqualification sociale dont ces familles font l’objet. En effet, lesfamilles immigrées ne disposent pas des mêmes ressources que les autresfamilles sans abri, et s’inscrivent dans des trajectoires différenciées, à lafois du fait de leurs dispositions constituées dans le pays d’origine et deleur traitement institutionnel. C’est tout particulièrement le cas des famillesétiquetées comme Roms, dont les conditions d’existence, associées à un fort stigmateethnoracial, réduisent considérablement les probabilités d’obtenir unhébergement pour échapper à la rue. Les difficultés à trouver une place enhébergement sont fortement conditionnées par le contexte institutionnel qui lessingularise. Deuxièmement, cette recherche analyse l’évolution des politiquessociales à destination des populations sans abri, et notamment des famillesimmigrées. La segmentation des dispositifs d’hébergement s’inscrit dans despolitiques de gestion de la pauvreté, qui ont longtemps oscillé entre aidesociale et répression. L’embolie chronique des dispositifs de prise en chargepour sans-domicile affaiblit le principe d’inconditionnalité d’accès àl’hébergement et condamne son application. Face au manque de place, leslogiques de tri et de hiérarchisation des familles reposent sur une évaluationde la vulnérabilité dans laquelle le stigmate culturaliste a un effet négatifdans la prise en charge. Enfin, ce travail analyse les rapports sociaux et lestensions qui se nouent autour de la prise en charge de ces populations ditesvulnérables. Les familles sans abri, considérées comme des acteurs sociaux, sedébrouillent avec les compétences acquises au cours de leurs trajectoires. Eneffet, les marges d’autonomie dont elles disposent face à l’absence de logementet leurs moyens de négociation avec les institutions dépendent en partie descapitaux économiques, sociaux et culturels détenus, ainsi que du temps passédans la carrière de survie. Entre volonté d’insertion et renoncement, les familles,notamment roms, n’adhèrent pas de la même façon aux dispositifs.Un pot sera organisé à l’issue de la soutenance, auquel vous êtes chaleureusement convié.e.s. Afin d’en faciliter l’organisation, veuillez informer de votre présence à cette adresse mail : pierre.eloy@univ-paris1.frPour en savoir plus : https://www.ined.fr/fr/recherche/chercheurs/Eloy+Pierre 