{"word_count": 602, "character_count": 3926}
Apéndice metodológico VI.1 del proyecto:Estructuración del sector servicios y condiciones generalesde la producción en la Ciudad de México, 1960-2013Gustavo GarzaEl Colegio de MéxicoLas magnitudes monetarias de los Censos Económicos están subvaluadas con respecto a las Cuentas Nacionales, además de que el Instituto Nacional de Estadísticas, Geografía e Informativa (INEGI) señala que no es recomendable hacer análisis diacrónico, entre años, con la información de dichos censos, sino únicamente sincrónico, esto es, para un mismo año. En el capítulo vi del proyecto se analiza la evolución de las actividades de comercio y servicios en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México (ZMCM) durante un periodo de únicamente 20 años, esto es, de 1993 a 2013, que es cuando existe información desagregada por miles de Áreas Geoestadísticas Básicas (AGEB). Los capítulos anteriores estudian el periodo de largo plazo de 1960 a 2013 según las 57 demarcaciones políticas que constituyen la metrópoli (delegaciones y municipios).En los dos casos, empero, se realizó un ejercicio metodológico para ajustar los valores de los Censos Económicos con los de las Cuentas Nacionales, con el fin de tener cifras absolutas más realistas y permitir el análisis diacrónico. El ajuste general realizado consta de seis etapas: i) Calcular el Producto Interno Bruto terciario (PIBiii) total para la ZMCM según valores de Cuentas Nacionales para 1993, 2003 y 2013, a precios de 1993=100; ii) Prorratear dicho valor según las participaciones de las 10 divisiones en que se divide el sector servicios para el Distrito Federal (actualmente Ciudad de México) y el total de los municipios metropolitanos del Estado de México, más uno de Hidalgo, en el PIBiii de los censos económicos; iii) ajustar la cifras de las otras características censales que están en valores (sueldos y salarios, capital fijo, valor bruto de la producción e insumos totales), aplicando los coeficientes computados de cada una de ellas, con respecto al PIBiii censal, a las cifras convertidas con valores de Cuentas Nacionales; iv) Distribuir las magnitudes anteriores para el total del Distrito Federal y de los municipios conurbados, a los miles de AGEB que los conforman, mediante el coeficiente de participación que tengan cada uno de ellos en las cifras censales; v) resolver la cuestión de la agregación de algunas de las 10 divisiones en el conjunto censal denominado “estrato agrupado por principio de confidencialidad”, donde se suman los datos de las divisiones que tienen menos de tres establecimientos, lo cual es muy frecuente en la desagregación por AGEB, especialmente fuera de las demarcaciones centrales de la urbe; vi) finalmente, se requirió resolver los considerables casos en que el valor agregado censal es negativo, lo cual es muy remoto que ocurra en la realidad dado que la información es por AGEB, no por establecimiento.Con el fin de incorporar al blog de economía política urbana (http://ecopolurb.hypotheses.org/) el Apéndice Metodológico VI.1 que describe pormenorizadamente el procedimiento diseñado para realizar los ajustes anteriormente mencionados para compatibilizar las estadísticas de los Censos Económicos mexicanos con los valores del sistema de Cuentas Nacionales del país, en esta oportunidad se hace público en ResearchGate. Paralelamente se irá socializando la base de datos obtenida en la medida que se avance en su procesamiento, iniciando con las características del número de establecimientos y personal ocupado de los censos de Comercio y Servicios de 2014. En la medida que se culmine la tabulación y validación de las características que están en valores, esto es, en pesos constantes de 1993, se irán incorporando.Se avanza, así, en el objetivo del blog de socializar los avances de las investigaciones para conocimiento y utilización de estudiantes y colegas interesados en la temática en cuestión.Leer documento completo aquí