{"word_count": 581, "character_count": 5120}
Edité par Jean-François Braunstein, Iván Moya Diez, Matteo VagelliLes éditeurs voudraient dédier cet ouvrage à la mémorie de François Delaporte (1941-2019)Qu'est-ce que l'« épistémologie historique » ? À cette question ce volume répond en esquissant le portrait d’un Janus bifrons, dont l’une des faces est tournée vers le « style français » traditionnel en histoire des sciences et l’autre vers les avancées épistémologiques anglo-saxonnes les plus contemporaines. Quels sont les échanges, les continuités et décalages, les convergences et divergences entre des philosophes ou historiens des sciences aussi divers que Gaston Bachelard, Georges Canguilhem, Michel Foucault, Ian Hacking, Hans- Jörg Rheinberger, Peter Galison ou Lorraine Daston ? De même que l’on peut distinguer différentes époques et versions de l’épistémologie historique et de l’historical epistemology, de même les « méthodes » mobilisées dans des contextes scientifiques particuliers sont très diverses. Ce volume vise à réfléchir plus avant, à partir de l’étude de cas précis, sur les modalités selon lesquelles des objets et des concepts émergent historiquement à l’intérieur des diverses sciences. Les objets mathématiques ont-ils une histoire ? Comment des sujets humains sont-ils devenus les objets d’une science de l’observation ? Le traitement statistique des données est-il la seule issue possible pour les sciences médicales ? En donnant ces exemples, parmi d’autres, des possibilités d’interactions entre sciences, philosophie et histoire, ce volume veut montrer que l’épistémologie historique n’est pas un « livre de recettes » méthodologiques, mais bien plutôt un champ de questionnement ouvert : la flexibilité de l’épistémologie historique lui permet de répondre à bon nombre des défis posés par la philosophie des sciences contemporaine.Table des matières:« Qu’est ce que l’épistémologie historique ? »Des « échantillons » plutôt que des manifestes....................................................... 5Jean-François Braunstein, Ivan Moya Diez, Matteo VagelliLa clinique et les sources de l’histoire archéologique............................................. 13François DelaporteHistoricités, objectivités, rationalitésRelations entre logique, mathématiques et langage.Bachelard et l’empirisme logique ...................................................................... 23Sandra PravicaNatura constructa et phénoménotechnique.Spinozisme et pensée des mathématiques chez Gaston Bachelard. ........................ 43Gerardo IennaJean Cavaillès, de la logique de Husserl à la dialectique du concept ..................... 59Gabriele VissioLe réflexe et la résistance. Canguilhem et le pouvoir du concept .......................... 73Samuel TalcottNormativité des vivants et adaptation. De Canguilhem à Lewontin.................... 87Fiorenza LupiL’épistémologie historique en héritage. Althusser, Foucaultet la fabrique conceptuelle de l’histoire............................................................. 103Audrey BenoitFoucault’s Change of Attitude Toward Psychology in 1953................................ 117Daniel R. Rodríguez-NavasLe statut du concept dans l’épistémologie historique,de Cavaillès à Foucault .................................................................................. 133Ferhat TaylanCan the History of an Epistemic Norm Bear Normative Value ?Some Reflections on the Status and Tasks of Historical Epistemology .................. 149Eugenio PetrovichIan Hacking, de l’archéologie de la probabilité au « façonnement des gens » ....... 159Matteo VagelliObjets épistémiques, savoirs, sciencesEpistemic and Political Things. An Analytical Frameworkfor a Historico-Political Epistemology.............................................................. 173Laurens Schlicht, Martin HerrnstadtL’archéologie à l’épreuve des savoirs formels.Mathématiques et formalisation dans le projet d’une archéologie des savoirs ...... 187Juan Luis GastaldiPour en finir avec l’analyse conceptuelle. Les mécanismes pathologiqueset la philosophie biologique chez Canguilhem................................................... 207Jonathan ShollL’émergence de l’épistémè computationnelle en médecine ................................... 227Mathieu CorteelPour une épistémologie historique de la génétique des populations...................... 243Nicola BertoldiCe que change la prise en compte du présent.Comment écrire l’histoire du concept de cellule cancéreuse ?............................... 259Laurent Loisoneditions-sorbonne.frDétailsTitre/ L'épistémologie historiqueSous-titre/ Histoire et méthodesÉdité par/Jean-François Braunstein, Iván Moya Diez, Matteo VagelliCollection/ PhilosophieÉditeur/ Éditions de la SorbonnePublic visé/ 05 Enseignement supérieur; 06 Professionnel et académiqueDate de première publication du titre/ 03 octobre 2019Avec/ Bibliographie ; NotesSupport/ Livre brochéISBN-13/ 979-10-351-0327-9GTIN13 (EAN13)/ 9791035103279Référence/ Date de publication/ 03 octobre 2019Publication/ Paris, FranceNombre de pages de contenu principal/ 270Format/ 16 x 24 cmPrix/ 23,00 €Onix/ Version 2.1 , Version 3