{"word_count": 217, "character_count": 1552}
[caption id="" align="alignright" width="150" caption="(c) Peter Lang"][/caption]Grace aux bons soins de Marloes Beers et Jenny Raflik, Peter Lang a tout récemment publié les actes du colloque de Cergy-Pontoise de décembre 2009 sur le sujet "Cultures nationales et identité communautaire. Un défi pour l'Europe?"Dans ce livre, ma contribution interroge la notion d'identité monétaire européenne: « Existe-t-il une identité monétaire européenne? »Voici son paragraphe final:Pour  surmonter  les  difficultés  liées  aux  grandes  divergences  sur  le contenu  des  politiques  monétaires,  sur  les  valeurs  sur  lesquelles  ces politiques  doivent  reposer,  il  a  fallu  largement  minorer  la  partie  politique de l’UEM, au prix d’une perte de substance identitaire et au bénéfice  de  la  vision  technicienne  des  banquiers  centraux  européens.  En conséquence,  il  existe  un  décalage  entre  les  peuples  –  ou  du  moins certaines  composantes  de  ces  peuples  –  et  leur  monnaie  dans  la  zone euro. Ce décalage, qui n’est pas propre à la monnaie, est relayé par une partie  des  élites,  comme  le  montrent  les  critiques  répétées  de  Nicolas Sarkozy contre la Banque centrale européenne. Ces attaques montrent que l’articulation entre les traditions monétaires nationales et l’« identité monétaire européenne » n’est pas encore achevée. Finalement, l’identité monétaire  européenne  est  à  l’image  de  l’identité  européenne  dans  un sens plus large, que Bronislaw Geremek décrivait comme un « travail de tous les jours ».