{"word_count": 272, "character_count": 1773}
"Le drame de Lampedusa et ses centaines de cadavres retrouvés en mer étaient encore dans les mémoires au moment où les chefs d'Etat et de gouvernement se sont réunis, vendredi 26 octobre, lors du Conseil européen à Bruxelles. Mais les Européens sont divisés et préfèrent encore attendre. Pour éviter que la Méditerranée ne se transforme à nouveau en cimetière de migrants –− candidats à l'asile ou postulants à une vie meilleure–, les Vingt-Huit pensent charger Frontex, l'agence de surveillance des frontières européennes, d'orchestrer des opérations de repérage et sauvetage en Méditerranée.Mais peut-on cumuler le rôle de police des frontières avec celui de secouriste ? Peut-on lutter contre l'immigration clandestine et tendre la main aux migrants en danger ? « Ce n'est pas impossible, mais compliqué », reconnaît Gil Arias Fernandez, directeur adjoint de Frontex, qui a reçu Le Monde mercredi, dans son bureau, à Varsovie. « Il n'y a pas de contradiction entre les deux missions », poursuit-il, défendant l'idée que Frontex n'est pas qu'un outil de répression.Selon ses contempteurs, ses contrôles renforcés obligeraient les migrants à prendre des chemins de traverse de plus en plus risqués pour contourner les barrières que Frontex place sur leur route. « Ce n'est pas juste. C'est méconnaître notre mission », estime M. Arias Fernandez, qui assure que Frontex ne repousse pas les migrants mais se borne à aider les Etats à effectuer les contrôles. Il s'étonne aussi qu'on mentionne la possible et inquiétante utilisation de drones pour repérer les migrants hors la loi. La confusion viendrait d'une démonstration faite, il y a quelques années, par les équipes de recherche et développement." (...)Lire la suite :http://lemonde.fr/europe/article/2013/10/26/frontex