{"word_count": 305, "character_count": 2093}
Par Samuel Cloutier (étudiant au Baccalauréat en Histoire, UQAM), dans le cadre du cours-atelier "Guerre, pouvoirs et société dans l'Europe moderne" et de la conférence Guerre populaire ou armée nouvelle ? Combattre pendant la Révolution française (1792 - 1794), donnée par Bernard GainotLe 2 février, nous avons abordé le thème de l’articulation des guerres de la Révolution française et la justice militaire. Comment, en effet, appliquer la justice dans le cadre nouveau des guerres populaires et de l’armée nouvelle ? Et quelle justice appliquer d’ailleurs ? Bernard Gainot, éminent spécialiste de l’histoire moderne, est ainsi revenu sur les fondements et les mécanismes d’application de la justice militaire interne, c’est-à-dire entre militaires et pour les militaires, puis externes, entre civils et militaires. Avant même la Révolution, un débat existait d’ailleurs entre des penseurs comme le comte de Guibert, Mirabeau, Rousseau ou Marat qui, dans leurs échanges sur la forme que doit prendre l’armée, s’interrogent sur la justice militaire. Les discussions opposent alors schématiquement les tenants d’une armée disciplinée et obéissante (comme en Prusse) et ceux d’une armée de citoyens, façonnée par le « génie français ». Les cadres établis reflètent l’option citoyenne portée notamment par Guibert : une armée professionnelle (force extérieure) une milice (force intérieure) et une gendarmerie (entre les deux) pour l’application de la justice. Ce choix réalisé, il fallait un cadre judiciaire précis. Trois voies sont alors suivies pour assurer les droits des citoyens-soldats comme de simples citoyens : l’humanisation du soldat, la création d’un cadre de compétences territoriales et l’établissement de recours judiciaires plus nombreux et plus accessibles. L’Assemblée Nationale s’impose enfin alors comme d’une partie des compétences auparavant exclusivement militaires. La mise en œuvre de ce système connaît toutefois des difficultés, notamment dans les territoires conquis par la Révolution où le problème des nationalités se superpose à celui de l’état militaire.&#160;