{"word_count": 244, "character_count": 1634}
Vient de paraître aux Presses Universitaires de Provence un ouvrage collectif sur La mort du prince de l'Antiquité à nos jours, sous la direction de Jérémie Foa, Elisabeth Malamut et Charles Zaramba.Cet ouvrage est consacré à la mort des souverains ou de ceux qui sont considérés comme des monarques même s’ils n’ont pas été couronnés. Certains sont bien connus – Constantin le Grand, Charles VI, Catherine de Médicis, Henri IV, Marie-Antoinette, Murat, Franco, Tito, etc., d’autres moins. Les approches sont autant littéraires – dans la représentation de la mort du prince et son idéalisation –, qu’historiques – dans l’événement que constituent le décès et son impact. L’écriture, qu’elle soit historiographique, hagiographique, rhétorique, journalistique ou même iconographique, joue un rôle primordial dans le récit de l’agonie, la commémoration, le dénigrement, la remémoration, l’héroïsation et la sanctification. Enfin, l’impact de la mort du prince s’inscrit dans l’histoire nationale et internationale, opposant le corps mortel au corps politique, la mort critique à la mort symbolique, le passé à l’avenir, l’après du pouvoir étant la question centrale.A signaler plus particulièrement en lien avec notre sujet de recherche, l'article de Diane Roussel, « Conspirateurs et régicides devant le parlement de Paris au lendemain de l’assassinat d’Henri IV (1610 ) », p. 263-282.Il s’agit d’une enquête menée dans les plumitifs de la chambre criminelle du parlement de Paris au lendemain de l’assassinat d’Henri IV, lorsque la justice traque les mauvaises paroles et les intentions régicides.Télécharger la table des matières ici.