{"word_count": 632, "character_count": 4495}
Type : colloque.Date : 27 et 28 avril 2017.Lieu : Paris, INHA.Since the publication of Nikolaus Pevsner’s History of Building Types in 1976, architectural historians have been alert to the importance of typologies for rethinking their discipline. As analyzed by Werner Szambien or Jacques Lucan, thinking through types allowed for the articulation of concepts of convenance, character and composition in both public and private commissions. Along with metropolitan churches and royal basilicas, in ancien régime Europe princely palaces represented the most prestigious program an architect could expect. For a period in which the divine right of kings was being called into question, however, what happened to the physical structures of royal or princely power, symbol of political authority and dynastic seats? Did the national models of the Escorial, Versailles, Het Loo, or Saint James palaces still hold, even in light of new models made available through the publication of archeological discoveries in Rome or Split? The second half of the eighteenth and first half of the nineteenth century represent a moment of intense construction or reconstruction of the principal European palaces, from Caserta to Buckingham Palace, Saint-Petersburg to Lisbon, Versailles to Coblenz. This trend, addressed by Percier and Fontaine in their Résidences des souverains de France, d’Allemagne, de Russie, etc. (1833), took place in a Europe that was undergoing political developments that altogether changed the nature and symbolic structure of princely power.This symposium, focused on Europe from roughly 1750 to 1850, aims to interrogate the manner in which architects and their patrons integrated the changing concepts of character in architecture and symbolic place of dynastic palaces, reconciling them with theory and/or practice through rethinking issues of distribution, construction, environmental situation, décor, function, reuse of interpretations of printed or drawn sources.Jeudi 28 avril 2017Programme :9.30 Introduction.10.00 Basile Baudez (Université Paris-Sorbonne), Reconstruire Versailles, de Louis XV à Louis-Philippe.10.30 Francesco Guidoboni (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) et Pierre Geoffroy (Université Paris-Sorbonne), Napoléon Ier empereur ou citoyen? Du choix de la résidence privée du souverain.11.15 Fabien Passavy (architecte du patrimoine, Versailles), Au service de la nouvelle élite au tournant du siècle: les cas des hôtels de Bourrienne et de Beauharnais.12.00 Mathieu Caron (Université Paris-Sorbonne), La France en ses meubles: Une symbolique du décor dans les palais du Domaine étranger (Italie, Belgique, Hollande) de l’an X à 1815.14.00 Guillaume Nicoud (Archivio del Moderno, Accademia di Architettura Università della Svizzera italiana), Fastes, étiquette et collection: regard croisé sur la nécessaire transformation des complexes palatiaux des Tuileries et du Louvre, du palais d’Hiver et de l’Ermitage vers 1800.14.30 Elizaveta Renne (Musée de l’Ermitage, Saint-Pétersbourg), The Chesma Palace in St. Petersburg and Catherine II’s Shifting Political Ambitions.15.30 Delfín Rodríguez (Universidad Complutense de Madrid), Théories et typologies de l’idée de palais royal dans la culture espagnole du XVIIIe siècle: histoire d’un conflit artistique et politique.16.15 Adrián Almoguera (Université Paris-Sorbonne), Le Palais du roi au temps de l’empereur: réflexions sur le Palacio Nuevo de Madrid.Vendredi 28 avril 201710.00 Susanna Pasquali (Università di Roma La Sapienza), Nouvelles façades pour un palais trop sévère: projets inédits de Raffaele Stern pour le Palais Impérial de Rome, 1811–14.10.30 Ludovica Cappelletti (Politecnico di Milano), Towards a Modern Imperial Palace: The Ducal Palace of Mantua in the Eighteenth Century.11.15 Paolo Cornaglia (Politecnico di Torino), La forteresse et le palais: Plusieurs projets pour la dynastie de Savoie dans une ville juste annexée et hostile après la tempête napoléonienne 1818–2512.00 Alba Irollo (chercheur indépendant), Changements de goût et d’étiquette: les souverains français et les palais royaux des Bourbons de Naples.14.00 Pablo Vázquez Gestal (Université Paris-Sorbonne), Pour le roi, pour l’État: Caserte et Charles de Bourbon.14.30 Dirk Van de Vijver (Université d’Utrecht), Le projet de Barnabbé Guimard pour un palais à Bruxelles vers 1768.15.00 Nilay Ozlu (Bogazici University, Istanboul), Showcases of Modernity in the Age of Reforms: Nineteenth-Century Ottoman Palaces of Istanbul.