{"word_count": 782, "character_count": 5604}
Migration et Cosmopolitisme européen : une évaluation critique27-28 mai, Université Paris 1 Panthéon-SorbonneOrganisation : NoVaMigraUniversité Paris 1 Panthéon-Sorbonne (ISJPS)KU Leuven (CESPP)Date limite d’envoi des propositions: 30 novembre 2019Dans le cadre du projet H2020 NoVaMigra (http://novamigra.eu/), ce colloque international examinera les questions soulevées par la migration dans son rapport au cosmopolitisme européen à partir de perspectives de philosophie sociale, politique et juridique.Le cosmopolitisme repose sur l’idée que la condition politique des êtres humains ne dépend pas de leur appartenance culturelle et nationale, mais reflète leur statut moral en qualité de personnes. Dans les années 1990 et 2000, d’aucuns ont pensé que l’UE et la culture politique européenne annonçaient une politique cosmopolitique supranationale ou, du moins, offraient un exemple de cosmopolitisme en voie d’élaboration. Cependant, les fortes réactions de populisme et de xénophobie auxquelles a donné lieu l’afflux des migrants économiques et de demandeurs d’asile durant la dernière décennie ont conduit à douter de la réalité d’une telle vision de l’UE et de son rôle d’avant-garde pour une ère postnationale. La crise des réfugiés de 2015 a également contribué à réactiver des valeurs contraires au cosmopolitisme (telles que la souveraineté nationale, l’intégrité culturelle) et à élever des doutes sur la capacité de l’UE à pouvoir réaliser les exigences d’un ordre cosmopolitique (solidarité, protection de la dignité humaine, ouverture à la diversité, tolérance).Ce colloque s’appuiera sur des approches variées de philosophies sociale, politique et juridique pour examiner si, comment et jusqu’à quel point la réponse de l’UE aux mouvements globaux de migration actuels reflète des valeurs et des exigences cosmopolitiques. Le colloque cherchera également à dégager des pistes pour un modèle d’Europe cosmopolitique dans une ère marquée par des flux migratoires globaux.Nous sommes particulièrement intéressés par des contributions portant sur les thèmes suivants : Y a-t-il une approche des droits fondamentaux propre à l’UE que révèlerait le traitement des migrants ?On se demandera ici en particulier si les valeurs européennes aident à interpréter les droits humains des migrants et les responsabilités de l’UE et des Etats membres à leur endroit. Le rôle de la CEDH et des autres institutions de l’UE pour protéger les droits humains des migrants retiendra également notre attention.Solidarité et UE face à la question migratoireQu’en est-il de la solidarité entre les Etats membres et celle entre les citoyens de l’UE et les étrangers depuis la crise des réfugiés et des migrants de 2015 ? Quelle est la nature des obstacles à la solidarité dans l’UE et quelles possibilités existe-t-il pour la renforcer ? Quelles sont les sources de la solidarité dans l’UE ? Est-ce que l’UE s’appuie sur des caractéristiques excluantes (issues d’une culture laïque, d’une culture chrétienne…) pour nourrir la solidarité ?Quelle coopération au sein de l’UE pour la question migratoire ?- Est-ce que l’UE a réussi à promouvoir la coopération entre les États membres dans le domaine des politiques migratoires et des politiques d’intégration? Dans quelle mesure l’immigration et l’intégration devraient-elles être vues comme des compétences de l’UE? Qu’est-ce que le phénomène migratoire révèle quant à l’interdépendance des pays membres de l’UE et à la coopération sociale entre ceux-ci? Comment l’UE peut-elle répartir équitablement les responsabilités liées à l’accueil des demandeurs d’asile?- Comment comprendre les relations intergouvernementales horizontales (entre États membres) et verticales (entre les États membres et l’UE) concernant les politiques migratoires?- Dans quelle mesure l’UE a-t-elle été capable de responsabiliser et de soutenir les acteurs locaux et subnationaux (tels que les villes, les associations civiques, les gouvernements régionaux) mus par des valeurs cosmopolites et œuvrant à l’accueil et l’inclusion des personnes migrantes ?Un cosmopolitisme européen ? - Y a-t-il des tensions et des incohérences au sein même de l’idéal d’un cosmopolitisme européen? Est-ce qu’une identité et une solidarité pan-européennes reproduiraient les tendances d’exclusion de l’État national?- Comment le discours officiel de l’UE représente-t-il le phénomène migratoire? L’UE a-t-elle mis en avant, par exemple, un discours néolibéral se concentrant sur les bénéfices économiques de l’immigration? Dans quelle mesure ce discours est-il compatible avec les valeurs associées au cosmopolitisme?Les propositions de communication (500 mots) seront envoyées à l’adresse suivante : CosmoMigraATuniv-paris1.frLa date limite d’envoi est le 30 novembre 2018. L’avis sera rendu vers le 15 décembre 2018.Comité d’organisation :Isabelle Aubert (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ISJPS)François Boucher (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ISJPS)Sophie Guérard de Latour (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ISJPS)Eszter Kollar (KU Leuven, CESPP)Avec la participation de : Benjamin Boudou (MPI for the Study of Religious and Ethnic Diversity), Fabienne Brugere (Université Paris 8), Philippe Crignon (SPH), Speranta Dumitru (Paris Descartes) June Edmunds (University of Sussex), Christian Fernandez (Malmö University), Elzbieta Gozdziak (Adam Mickiewicz University in Poznań) Guillaume Le Blanc (Université Paris-Est Créteil), Izabella Main (Adam Mickiewicz University in Poznań), Andreas Niederberger (Duisburg-Essen Universität), Emmanuel Picavet (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne).