{"word_count": 859, "character_count": 5873}
ANALYSES DES CONJONCTURES ROUGESLe séminaire de la 2e année du GRM a été consacré à l'étude des écrits de conjonctures révolutionnaires du 19e et du 20e siécle : 1848, la Commune, l'après-guerre en Allemagne et en Italie (1918-1920), la guerre civile espagnole.Séance de problématisationGuillaume Sibertin-Blanc, Stéphane Legrand : « Penser (dans) la conjoncture : prolégomènes pour une recherche ».LA CONJONCTURE 1848 (Septembre-Novembre 2008)Antoine Janvier, Stéphane Legrand : «Marxisme et blanquisme face à 1848 : deux lectures de la conjoncture. »Guillaume Sibertin-Blanc : «Révolution et contre-révolution dans l’analyse de conjoncture : Burke, Comte, Marx" (Première partie).» Note d’Andrea Cavazzini : «Efficacité populaire du positivisme : le prolétariat selon le Discours sur l’ensemble du positivisme d’Auguste Comte» Guillaume Sibertin-Blanc, «Individualité historique et surdétermination dans la contre-révolution : réflexions sur le dispositif de véridiction conjoncturelle du Dix-Huit Brumaire de Louis Bonaparte. » Stéphane Legrand, «Répétition et idéologie dans le dispositif de véridiction conjoncturelle du Dix-Huit Brumaire de Louis Bonaparte. »Note de Livio Boni : «L’aigle et le corbeau. Le problème de répétition idéologique dans Le dix-huit Brumaire de Marx.»   Irène Viparelli : «Marx e la Rivoluzione del 1848. » LA CONJONCTURE COMMUNE (Novembre 2008-Janvier 2009).Stéphane Pihet, «Marx, La Guerre civile en France». Thomas Bolmain, "La Commune de 1871 comme forme (du) politique. Autour de L’État et la révolution". GRM2.6.Bolmain Stéphane Pihet, "Marx, Blanqui". Quentin Nottebeare, "Bakounine et la résistance à l’idéologie". GRM2.7.Nottebare Stéphane Pihet, "Recherches sur les conditions d’impossibilité objectives de la Commune dans son versant stratégique. Séquence de la Semaine sanglante – Mai 1871". Thomas Bolmain : "Les prises d’armes. Stratégies". Stéphane Pihet, "La Commune, une esthétique sans image". Stéphane Legrand, "La Commune, le cas Jules Vallès." LA CONJONCTURE 1918-1921 ALLEMAGNE-ITALIE (Février-Mars 2009)Andrea Cavazzini : « De l’organisation aux masses, et retour ».Livio Boni : «L’inscription dialectique de la conjoncture chez le premier Gramsci. Pour introduire l’Ordine Nuovo (I) ». Livio Boni : « Entre traduction et production de l’événement. Pour introduire l’Ordine Nuovo (II) ». Note de travail complémentaire : Bio-bibliographie de Gramsci (d’après un cours de Gérard Granel de 1973. Marco Rampazzo Bazzan. « Démocratie ou Dictature ? (I) La polémique entre Kautsky et Lénine) ». Marco Rampazzo Bazzan, « Démocratie ou Dictature ? (II) Carl Schmitt penseur de la conjoncture ».LA CONJONCTURE ESPAGNE 36 (avril-mai 2009)Patrick Marcolini, «Espagne 36-37, guerre ou révolution : comment penser la conjoncture ? »Note de travail : Rappels chronologiques Espagne 1936-1938 Guillaume Sibertin-Blanc, « Front populaire, néo-bonapartisme, fascisme : dialectique des formes de l’extrême crise dans la guerre civile-révolutionnaire espagnole. »  Nicolas Eyguesier, « La petite-bourgeoisie dans la révolution espagnole, ou : fallait-il collectiviser les salons de coiffure de Madrid ? »1e FORUM INTERNATIONAL DE PHILOSOPHIE POLITIQUE ET SOCIALE7 juillet 2009 GRM – séance plénière / « Penser (dans) la conjoncture » / présentation collective Lieu : Salle Osète (Ville de Toulouse)Argumentaire : Comment penser la conjoncture dans laquelle on est pris ? Comment parvenir à prendre pour « objet » la situation actuelle, dans un contexte d’instabilité extrême (émeutes, mobilisations insurrectionnelles, révolutions) qui rend justement cette situation même singulièrement difficile à objectiver ? Quelles opérations d’écriture et d’analyse, quels aveuglements et quelles illusions aussi, suscitent ces événements qui nous interpellent au présent, et qui s’imposent d’autant plus à la pensée qu’ils déstabilisent nos instruments de compréhension de ce qui est en train de se passer ? Sur la base de quelques cas concrets empruntés à l’histoire des luttes populaires de masses des XIXe et XXe siècles, on interrogera les difficultés que soulève une posture si inconfortable. Problèmes de simple « théorie » ? À condition de rappeler que le « champ théorique » a lui aussi ses crises, qu’en lui aussi se répercutent les conflits sociaux, politiques, économiques, et qu’en lui les « masses » et leurs luttes travaillent encore. À charge de revanche : demander « Comment penser (dans) la conjoncture ? », c’est relancer le problème des prises pratiques que peut apporter l’analyse pour intervenir dans le présent, et aider à en orienter, tant qu’on peut, l’imprévisible cours.10 juillet 2009 Atelier GRM n°2 /« Mémoires des luttes : l’expérience Allende et le cinéma politique de Patricio Guzman » par Patrick Marcolini, Marco Rampazzo Bazzan et Stéphane Pihet : / Salle Osète (Ville de Toulouse) Vendredi 10 juillet 9h00-11h00 : GRM –Les mémoires de luttes passées – une histoire sans cesse à reprendre – réfléchissent une lutte présente dans une temporalité complexe, et figurent comme des conditions de possibilité pour la rendre révolutionnairement active et pour en déterminer les formes organisationnelles. Dans ce deuxième atelier du GRM, nous proposons des réflexions sur les mémoires de luttes et leurs significations dans l’actualité à partir de certaines séquences des derniers documentaires de Patricio Guzman (La mémoire obstinée et Salvador Allende). Le cinéaste y interroge sa mémoire personnelle, celle de témoin direct du gouvernement Allende et d’exilé, lorsqu’après le retour du Chili à la démocratie il rencontre sur sa terre natale des anciens militants de l’Union populaire filmés dans la Bataille du Chili, d’autres ayant survécus à la répression, et de jeunes étudiants ayant grandis sous la dictature de Pinochet.« Mémoires des luttes : l’expérience Allende et le cinéma politique de Patricio Guzman »