{"word_count": 1084, "character_count": 7658}
a. MéthodologieEn 2017-2018, les étudiants n’ont pas travaillé sur lastructure par âge de la population. J’ai donc rapidement dépouillé l’année 1856pour avoir quelques éléments de comparaison avec d’autres structures de populations.Le dépouillement a été fait à partir de la liste nominative de recensement de1856, numérisée par les archives départementales des Pyrénées-Orientales. Extrait de la liste nominative de Sansa 1856. Le ménage Verges en 1856. ADPO 6M 197-191 Extrait liste nominativeEn relevant l’ensemble des âges (les âges donnés lors desrecensements sont déclaratifs&#160;: il arrivait que celui ci soit trèsapproximatif), il est possible ainsi de constituer un tableau de dénombrement. Le travail a été réalisé en organisant des classes d’âgesd’amplitude 10 ans, en distinguant les hommes et les femmes. Un travail de traitement graphique a été réalisé pouraboutir à deux types de résultats. D’abord, il s’agissait d’observer comment se répartissentles proportions de jeunes, adultes et vieux en mettant au point un diagramme circulaire.Cet élément est comparé à la population de l’ensemble duConflent en 1856. Ensuite, une pyramide des âges (c’est à dire un doublehistogramme renversé) a été construite &#160;1856.Ce travail permet d’observer de manière plus précise la structure de lapopulation, de mettre au regard la population masculine et la populationféminine, ainsi que de comparer l’allure générale de la pyramide par rapport àd’autres communes ou d’autres ensembles de population. La pyramide &#160;et le &#160;diagramme &#160;circulaire ont été réalisés en utilisant lesfréquences et non en effectifs. Un calcul a été réalisé pour l’âge moyen et l’âge médian despopulations, sachant que les âges sont déclaratifs dans les listes nominativeset que donc, ils sont probablement parfois approximatifs et que, d’autre part,la méthode de calcul a été de répartir les âges par classe et de calculer avecune moyenne pondérée dans ces distributions classées. Cela signifie que l’onconsidère que toutes les valeurs inscrites dans la classe sont égales au centrede la classe. Par exemple&#160;: 5 ans pour la classe 0-10 ans. b. Résultats&#160;: jeunes, adultes et vieux dans la population, âge moyenet âge médian Graphique 1 : répartition par âge 1856Age moyen en 1856&#160;: 31,1 ans (pour 28,4 ans à Sauto) &#160;Dont - Hommes&#160;: 33,2 ans au lieu de, par exemple, 29 anspour Sauto Fetges. - Femmes&#160;: 28,5 ans &#160;au lieu de, par exemple, 27,8 ans pour SautoFetges L’âge moyen est plus élevé que dans certains autres villagesdu Conflent. C’est surtout vrai pour les hommes. Age médian en 1856 : 20,09 ans A titre de comparaison, la répartition par âges du Conflent dans son ensemble, reconsitutée d'après les données de Nicole Cantareil (1978) permet d'obtenir ce graphique : Graphique 2. Répartition par âges pour l'ensemble du Conflent 1856. c. InterprétationLa structure par âge de la population permet d’observercomment se répartissent les différents «&#160;groupes&#160;» au sein de lapopulation, entre jeunes (moins de 20 ans), adultes (entre 20 et 60 ans) etvieux (plus de 60 ans). Cette présentation faite en fréquence et non eneffectif permet également des comparaisons avec d’autres communes. En 1856, quelques années après le maximum de population, lapart des jeunes de moins de 20 ans est importante (39% de l’ensemble), et celledes vieux, très faible (un peu plus de 8%). Ce type de profil se retrouve dansd’autres travaux effectués en Conflent, par exemple, à Rodès (Marty, 2009) ((Marty Nicolas, «&#160;Démographieet activités économiques : éléments pourune histoire des transformations de Rodès entre 1850 et 1940&#160;» dans Catafau,Martzluff et Passarius (dir.) Archéologie d’une montagne brûlée: massif deRodès, Pyrénées-Orientales, Éd. Trabucaire, impr. 2009., Canet, France, 2009,p.&#160;417‑430))&#160; et dans denombreux autres communes. Le profil est caractéristique de populations jeunes&#160;:l’âge moyen de 31,1 ans, et l’âge médian de 20 ans le montrentclairement&#160;(rappel&#160;: l’âge médian est l’âge qui sépare l’ensemble del’effectif de la population en deux sous ensembles équivalents&#160;: 50% del’effectif a moins de 23 ans, 50% de la population a plus de 20 ans). Différences entre les hommes et les femmes&#160;: Il existe quand meme un écart significatif entre les âgesmoyens des hommes et des femmes. Les hommes présents à Sansa ont un âge moyensupérieur aux femmes.&#160; L’INSEE donnepour 2018 un âge moyen pour toute la France de 41,4 ans, et dun âge médian de40,5 ans ((Âge moyen et âge médian de la population en 2018 | Insee, https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381476,consulté le 16 décembre 2018)).d. Résultats&#160;: Pyramides des âgesGraphique 1. Pyramide des âges 1856Source : ADPO 6M 197/191 Liste nominative Sansà 1856. Les pyramides des âges permettent de rentrer bien plus dansle détail que les diagrammes circulaires réunissant les grands groupes d’âgesde la période. Certes, le choix qui a été fait de construire des classesd’amplitude 10 ans ne donne pas une précision très grande, mais les pyramidesdes âges permettent néanmoins de différencier les groupes selon des classesd’âges et de mettre au regard les populations masculines et les populationsféminines selon les classes. La pyramide de 1856  montre un profil assez atypique avec une base retrécie, particulièrement pour les garçons. Habituellement, à cette période, la base est beaucoup plus large. C'est probablement le résultat d'une mortalité importante à la fin des années 1840 chez les jeunes enfants. Cette génération devrait être beaucoup plus importante, mais ce n'est pas ce qui se produit. Ce qui frappe également, c’est le déséquilibre qui existeentre hommes et femmes, dans plusieurs cas. A l’échelle de groupes d’âges, c’est particulièrement vraien 1856. La part des très jeunes filles entre 0 et 10 ans (9%) est plusimportante dans la population totale que celle des jeunes garçons&#160; (6,3%). La 10-20 ans sont au contraires trèsmajoritairment des garçons&#160;(14% pour les garçons contre 9% pour lesfilles). Ce qui est frappant, c’est la part très faible des jeunes adultesmasculins entre 20 et 30 ans&#160;? Il faudrait essayer de comprendre cettesituation, peut-être due à la guerre&#160;?&#160;En 1856 pourtant, 54% des habitants sont des hommes et 46%sont des femmes.&#160; SourcesADPO&#160;; 6M197/191, liste nominative pour l’année 1856BibliographieCantareil Nicole Démographie et économie duConflent de 1851 à 1914, Thèse troisième Cycle, Université Paul Valéry,Montpellier, 1978, 572&#160;p.Etchelecou André, Transitiondémographique et système coutumier dans les Pyrénées occidentales, Paris,France, Institut national d’études démographiques : Pressesuniversitaires de France, 1991, x+260+23; 1&#160;p. Marty Nicolas, «&#160;Démographie et activités économiques : élémentspour une histoire des transformations de Rodès entre 1850 et 1940&#160;» dans A.Catafau, M. Martzluff et O. Passarius (dir.) Archéologie d’unemontagne brûlée: massif de Rodès, Pyrénées-Orientales, Éd. Trabucaire,impr. 2009., Canet, France, 2009, p.&#160;417‑430.Meslé France et VallinJacques, «&#160;Reconstitution de tables annuelles de mortalité pour la Franceau XIXe siècle&#160;», Population, 1989, vol.&#160;44, no&#160;6,p. 1121‑1158. Pélissier Jean-Pierre, Paroisses etcommunes de France: dictionnaire d’histoire administrative et démographique,vol. 66 : Pyrénées-Orientales, Paris, France, Éditions du Centre national de larecherche scientifique, 1986, 378&#160;p.SitesÂge moyen etâge médian de la population en 2018 | Insee, https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381476,consulté le 16 décembre 2018.