{"word_count": 274, "character_count": 1799}
Par Mathieu Perron, doctorant, UQTRVendredi 2 février, le GRHS a accueilli au Gingko Café les historiens Pierre Serna et Bernard Gainot pour un « Café Histoire » portant sur l’âge des révolutions. Ouvert à tous, l’événement s’est tenu avec la collaboration de la librairie Zone Libre. Après deux courtes présentations de leurs travaux, les échanges entre B. Gainot et P. Serna, les membres du GRHS et le public se sont déroulés sous l’étiquette de la convivialité et de la camaraderie.B.Gainot s’est exprimé sur son intérêt pour le premier Empire français, intérêt qui lui a permis de voyager partout dans le monde. Dans sa vaste et riche synthèse intitulée L’empire colonial français de Richelieu à Napoléon : 1630-1810 (Armand-Colin, 2015), le chercheur traite du développement, après 1750, de l’effet de la guerre sur une vision impériale cohérente et vécue, expérience qui diverge grandement de celle du Second empire français du XIXesiècle.P. Serna a quant à lui souligné le mouvement de balancier qui marque son parcours intellectuel, notamment alimenté par son intérêt pour les marges. Dans Antonelle. Aristocrate révolutionnaire (Félin, 1997) et Antonelle. L’Inventeur de la démocratie représentative (Actes sud, 2017), l’historien a relevé le parcours d’un aristocrate rallié à la Révolution. En contraste, dans L’Animal en République. 1789-1802, Genèse du droit des bêtes (Anarcharsis, 2016) et Comme des bêtes. Histoire politique de l’animal en révolution (1750-1840)(Fayard, 2017) l’intérêt du chercheur s’est plutôttourné vers les échelons les plus bas de la société révolutionnaire: l’animal. C’est, a conclu P. Serna, grâce à la complicité intellectuelle de B. Gainot au sein de l’Institut d’histoire de la Révolution française que cette pensée décentrée s’est formée au fil du temps.