{"word_count": 608, "character_count": 5245}
Appel à Communications**Colloque Souveraineté et néolibéralisme****3 et 4 juin 2021****UGA et MSH-Alpes, Grenoble**Argumentaire&#160;:*Le concept de néolibéralisme fait l’objet,&#160;depuis au moins une dizaine&#160;d’années, d’une intense appropriation politique et militante, du fait&#160;d’un ensemble de réflexions théoriques visant à en apprécier l’intérêt&#160;et la portée, en regard notamment du libéralisme classique et de ses&#160;variantes déjà répertoriées (anarcho-libéralisme, ordolibéralisme,&#160;etc.). Le point de départ de ces nouvelles études a incontestablement&#160;été la publication en 2004 du cours de Michel Foucault, /Naissance de la&#160;biopolitique/, relayé en 2009 par le livre de P. Dardot et C. Laval, /La&#160;nouvelle raison du monde/, qui proposait à partir de ce cours une&#160;interprétation ambitieuse de la trajectoire politique des sociétés&#160;occidentales de la fin de la guerre jusqu’à cette date.//Ces travaux ont&#160;ouvert la voie à un ensemble de discussions autour de la notion même de&#160;néolibéralisme, dont plusieurs définitions sont aujourd’hui disponibles,&#160;quand sa pertinence même n’est pas remise en cause.L’hypothèse de travail de ce colloque n’est pas tant de se fonder sur&#160;une (nouvelle) définition univoque du néolibéralisme que de l’étudier au&#160;prisme de la notion de souveraineté. Car peut-être en effet est-ce&#160;moins, en définitive, du côté de la théorie économique ou sociale&#160;/stricto sensu/&#160;qu’il faudrait chercher la signification de ce concept,&#160;que du côté, proprement politique, d’un raidissement autoritaire du&#160;libéralisme classique, qui implique la reconnaissance explicite du rôle&#160;de l’État et des institutions publiques dans la construction d’une&#160;société de marché. Plutôt que de chercher à donner une description&#160;unique et définitive d’un&#160;courant théorique protéiforme,&#160;il s'agira&#160;d'étudier comment se regroupent&#160;sous ce label les différentes modalités&#160;par lesquelles les décisions gouvernementales ont, depuis plusieurs&#160;années ou décennies, articulé la logique du marché à une reprise en main&#160;autoritaire de la puissance publique, dont les effets se font ressentir&#160;aussi bien sur le plan intérieur que sur le plan extérieur.La notion de souveraineté apparaît alors comme un point où se&#160;concentrent les difficultés de telles logiques contemporaines de&#160;gouvernement. De fait, il y a un paradoxe évident à prétendre articuler&#160;l’impersonnalité d’une logique économique qui se veut mondialisée à&#160;l’arbitraire d’une décision étatique souveraine. On comprend ainsi&#160;comment la logique même de la souveraineté peut sembler devoir être&#160;retournée contre cet usage autoritaire au service du marché, dans une&#160;forme de reprise en main de la puissance publique contre les puissances&#160;économiques globalisées (en particulier les grandes firmes&#160;transnationales), au service cette fois d’une démocratisation&#160;authentique de la vie sociale. C’est la raison majeure du retour en&#160;force du concept de souveraineté dans le débat public, un concept qui se&#160;voit ainsi réapproprié par à peu près l’ensemble du spectre politique.&#160;La question cruciale est alors de savoir si et à quelles conditions la&#160;souveraineté, dont la définition paraît désormais cristalliser les&#160;enjeux fondamentaux du débat politique contemporain, permettrait en&#160;effet un tel renversement des tendances autoritaires de la vie politique&#160;contemporaine.Ce *colloque interdisciplinaire*&#160;a donc pour objet d’étudier les&#160;modalités de ce débat autour de la souveraineté&#160;dans ses rapports&#160;avec&#160;le néolibéralisme&#160;ainsi que de fournir une plateforme d'échanges&#160;aux chercheuses et chercheurs travaillant sur&#160;le sujet depuis&#160;différentes perspectives inscrites dans le champ des sciences sociales.*Axes de recherche&#160;:*Ces axes sont essentiellement indicatifs, ils ont vocation à guider les&#160;propositions mais ne préjugent pas des orientations de celles qui seront&#160;retenues./1) Souveraineté et néolibéralisme : approches théoriques (études du&#160;corpus néolibéral)//2) Souveraineté et néolibéralisme dans les politiques publiques&#160;économiques//3) Souveraineté et néolibéralisme dans les relations internationales&#160;(avec notamment le cas particulier de l’Union Européenne)//4) Les contestations politiques du néolibéralisme : par ou contre la&#160;souveraineté ?/*Calendrier&#160;:*Les propositions de communication, *d'une page maximum*, et mentionnant clairement, outre les nom, prénom, courriel et affiliation institutionnelle, leur rapport à la problématique du colloque, devront être envoyées *à l'adresse**souveraineteetneoliberalismeATgmail.com *au plus tard le *lundi 26 octobre 2020*. Les contributions retenues seront annoncées début décembre 2020. Nous encourageons les chercheurs et les chercheuses non titulaires à soumettre leurs travaux.*Contacts et organisation&#160;:*Thomas Boccon-Gibod :thomas.boccon-gibodATuniv-grenoble-alpes.frÉric Fabri : eric.fabriATulb.ac.be Martine Kaluszynski :martine.kaluszynskiATsciencespo-grenoble.frOdile Tourneux :odile.tourneuxATens-lyon.fr