{"word_count": 660, "character_count": 4677}
Tiere im Spiegel der Hofordnungen vom 15. bis zum 18. Jahrhundert[caption id="attachment_120" align="aligncenter" width="300"] Martin Disteli [Public domain], via Wikimedia Commons[/caption]Tiere, insbesondere Tiere im höfischen Zusammenhang, scheinen in den letzten Monaten und Jahren eine Art Trend in den Geschichtswissenschaften geworden zu sein. Vor allem Pferde stehen dabei im Vordergrund, wie etwa in dem Buch Pferde und Fürsten. Repräsentative Reitkunst und Pferdehaltung an fränkischen Höfen (1600-1800) von Magdalena Bayreuther und im Dezember wird das Historische Seminar der LMU München eine Konferenz zum Thema „Animals at Court“ veranstalten.Da liegt es nahe auch einmal einen Blick in die Hofordnungen zu werfen und nachzuschauen, ob Tiere auch dort ein Thema waren, ob sie für so wichtig erachtet wurden, dass man sie eigens in diesen Quellen, die der Organisation des Hofes dienten, erwähnte und ggf. Vorschriften für sie und ihre Haltung ersann, denn Hofordnungen stellen eine bisher wenig beachtete Quellengattung dar, doch geben sie uns Auskunft über viele Bereiche des höfischen Lebens des Mittelalters und der Frühneuzeit, da sie der Organisation des täglichen Hofes dienten. Mit ihrer Hilfe sollte Ordnung geschaffen werden und die Menschen und das Zusammenleben am Hof diszipliniert werden. Da auch zahlreiche Tiere, wie etwa Pferde und Hunde mit in den zu organisierenden Burgfriedensbezirken lebten, verwundert es letztlich nicht, dass auch sie in den Hofordnungen Erwähnung finden, ihnen Plätze zugewiesen wurden und der Umgang mit ihnen Regelungen unterworfen war.[caption id="attachment_122" align="aligncenter" width="300"] von Carl Rudolf Huber (1839-1896) (artnet.de) [Public domain], via Wikimedia Commons[/caption]Es sind vor allem Hunde und Pferde, die in den Hofordnungen immer wieder auftauchen. Anders als Pferde, die als Transport- und Reittiere wichtige Bestandteile des Hofes waren, wurden Hunde eher als störende Elemente am Hof wahrgenommen. In vielen Fällen wurden sie aus dem inneren Bereich der Burg bzw. des Schlosses vollständig verbannt, vor allem aber aus den Bereichen in denen die Mahlzeiten für die Hofangehörigen eingenommen wurden, den Ritter- und Tafelstuben also.In einigen besonders umfangreichen Hofordnungen finden sich auch noch weitere Tiere, so etwa Kühe, Schweine und Schafe. Als klassische Nutztiere, die der Unterhaltung des Hofes dienten, wird der Umgang mit ihnen zumeist nicht näher beschrieben, sondern einzig ihre Existenz und ggf. noch der Ort an dem sie gehalten werden, angegeben.[caption id="attachment_125" align="aligncenter" width="227"] Francis Cotes [Public domain or Public domain], via Wikimedia Commons[/caption]Andere Tiere, wie etwa Katzen, finden sich in Hofordnungen gar nicht wieder. Anscheinend wurden sie schlichtweg geduldet und als „normale“ Hausgenossen angesehen, um die man sich nicht weiter zu kümmern hatte, die aber auch nicht aus bestimmten Bereichen des Schlosses oder der Burg ausgeschlossen werden mussten.Besonders häufig finden sich in den Hofordnungen Anordnungen zu Pferden. Thematisiert wird vor allem das Futter der Tiere, aber auch ihre Ausstattung, denn ihr Zustand und vor allem ihr Zaumzeug, die Sättel und vieles mehr dienten neben ganz praktischen Erfordernissen auch der Repräsentation des Hofes und somit des Fürsten. Nicht zuletzt daher musste darauf ein besonderes Augenmerk gerichtet werden, damit, wie Georg Engelhard Löhneysen schrieb: „seines [des Stallmeisters] Herren Pferde vor allen anderen den Ruhm und Vorzug haben mögen“.[1] [caption id="attachment_121" align="aligncenter" width="219"] Anthonis van Dyck [Public domain oder Public domain], via Wikimedia Commons[/caption]Für die Fütterung der Pferde waren an größeren Höfen eigene Ämter eingesetzt, so die des Futtermeisters und des Futterschreibers. Auch für die Pflege der Pferde gab es eigene Ämter, an manchen Höfen sogar eigene „Roßärzte“.Insbesondere für die Zeit des 13. bis 16. Jahrhunderts finden sich in den Hofordnungen zahlreiche Listen über die Anzahl der Pferde, die den einzelnen Ämtern und Personen am Hof zustanden und die demgemäß im Marstall versorgt werden mussten. Dies erklärt sich wohl primär daraus, dass Pferde gerade in Kriegszeiten von besonderer Wichtigkeit waren und man daher den genauen Bestand und auch den Zustand als besonders regelungsbedürftig ansah.[1] Georg Engelhart LÖHNEYSEN, Aulico Politica. Darin gehandelt wird I. Von Erziehung und Information Junger Herrn, II. Vom Ampt / Tugend und Qualiter der Fürsten / und Bestellung derselben Räthe und Officirer. III. Von Bestellung der Concilien, die ein Fürst in seinem Lande haben muß, Remlingen 1622, S. 344.