{"word_count": 933, "character_count": 8108}
AusgangslageFür einen Überblick über die Gesamtentwicklung siehe die Berichte #1 (14.3.2020) bis #13 (26.4.2020) auf diesem Blog.Mit Blick auf den Bericht #13 vom 26.4.2020 hat sich eine Änderung für Deutschland ergeben. Zudem dominieren drei Themen die europaweite öffentliche Debatte über den Umgang mit der Corona-Pandemie - Lockerungen, Verschwörungstheorien, Entdemokratisierung. Diese sollen im Folgenden kurz angerissen werden.In Bayern (REG DE2) ist am 5.5.2020 die Vierte Bayerische Infektionsschutzmaßnahmenverordnung (4. BayIfSMV) in Kraft getreten. Wegen der dortigen Anpassungen bei Ausgangs- und Kontaktsperren wurde eine Rückstufung Deutschlands vorgenommen. Deutschland war wegen der Ausrufung des landesweiten Katastrophenfalls in Bayern am 16.3.2020 und der vergleichsweise rigiden Kontakt- und Ausgangsbeschränkungen in die Kategorie gelb eingestuft worden. Diese besagt, dass unterhalb der nationalstaatlichen Ebene signifikante Grundrechtsbeschränkungen in Kraft sind. Mit der ab dem 5.5.2020 geltenden Infektionsschutzmaßnahmenverordnung sind diese Maßnahmen nun soweit zurückgenommen worden, dass für Deutschland, im Vergleich zu anderen EU-27-Staaten, nicht mehr von einer auch nur teilweisen ausnahmezustandlichen Situation im verfassungsrechtlichen Sinne gesprochen werden kann.Lockerungen - Große Teile der europäischen öffentlichen Debatte drehen sich um die Fragen des Wie und des Wann von Lockerungen. Dabei ist häufig zu beobachten, dass Regierungen ihre Bürger*innen zu einem verantwortlichen und umsichtigen Umgang miteinander ermahnen. Eine zunehmend größere Rolle spielt zudem die Frage nach der ökonomischen Dimension der Maßnahmen. Lockerungen seien demzufolge auch deswegen geboten, um insbesondere auch kleineren Betrieben (etwa Frisöre, Restaurants, Musikschulen) die Aussicht auf ein Weiterbestehen zu erhalten.Verschwörungstheorien - Im Zusammenhang mit der Debatte über Lockerungen sind zunehmend auch Demonstrationen und Äußerungen mit verschwörungstheoretischer Grundierung zu beobachten. Neben extremen Positionen der Linken und Rechten machen in Deutschland vermehrt auch Angehörige der Reichsbürgerszene mit Kritik an vermeintlich überzogenen Maßnahmen auf sich aufmerksam. Für besonderes Aufsehen hat in diesem Zusammenhang das Schreiben eines Mitarbeiters des Bundesinnenministeriums gesorgt. Wie am 10.5.2020 in den Medien bekannt wurde, hatte dieser in einem gut 80-seitigen Papier die im Zuge der Pandemie-Bekämpfung ergriffenen Maßnahmen als überzogen und schädlich kritisiert. Bei Covid-19 handele es um einen "globalen Fehlalarm" und der Staat müsse sich den Vorwurf gefallen lassen, einer der "größten Fake-News-Produzenten" gewesen zu sein. Das BMI ließ in diesem Zusammenhang verlautbaren, die Äußerungen des Mitarbeiters seien nicht beauftragt oder autorisiert gewesen und würden nicht die Position des BMI widerspiegeln.Deutlich wird mit diesem exemplarischenProblemfall auch: Der diskursiven Vermittlung, sprich der Legitimierung und Begründung von Maßnahmen kommt in dieser Phase der Krise eine immer wichtigere Bedeutung zu.Entdemokratisierung - Der Ausbau der Macht des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán geht weiter. Im Zuge der Corona-Pandemie hatte Orbán sich durch das Parlament mit dem sogenannten Coronavirus-Schutzgesetz am 30.3.2020 ermächtigen lassen, künftig unbefristet per Dekret und ohne signifikante Kontrolle regieren zu können. Wie Medien berichten, hat er diese Möglichkeit inzwischen weitreichend genutzt. Der Spiegel verweist auf eine Auswertung des ungarischen Amtsblattes Magyar Közlöny. Seit Beginn der Notstandmaßnahmen sind demnach weitreichende Grundrechtseingriffe in zahlreiche Freiheits- und Justizgrundrechte zu beobachten. Zudem verschieben sich Zuständigkeiten im polizeilichen Bereich. Folgende Erlasse listet das Magazin auf:Zivilprozesse können von Richtern oder auf Antrag der Prozessführer auf unbestimmte Zeit verschoben werden, Strafprozesse von Staatsanwälten.Einstweilige Verfügungen zugunsten von Beklagten bis zu einem rechtskräftigen Urteil müssen nicht verhängt werden.Manche Klagen, etwa auf Entschädigung, sind während des Notstandes nicht zulässig.Die Entscheidung über Anträge von Gefangenen und Personen in U-Haft kann unbefristet aufgeschoben werden.Der Minister für Innovation und Technologie hat das Recht, auf sämtliche verfügbaren Personendaten zuzugreifen.Teile der europäischen Datenschutzverordnung GDPR wurden außer Kraft gesetzt.Die Bestimmungen des Arbeitsrechts können in Verträgen zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern vollständig außer Kraft gesetzt werden, manche Berufsgruppen können zu 24 Stunden Dienst am Stück verpflichtet werden.Die Armee hat polizeiliche Befugnisse.Die Rechtmäßigkeit staatlicher Beschaffungsmaßnahmen muss erst nachträglich untersucht werden, eine Frist ist dafür nicht vorgesehen.EU-Fördergelder können ohne Risikoanalyse oder Vor-Ort-Überprüfung ausgezahlt werden.140 systemrelevante Unternehmen wurden unter militärische Kontrolle gestellt.Ob und wann die Maßnahmen, die eigentlich auf die Dauer des Corona-bedingten Ausnahmezustandes beschränkt sind, überhaupt wieder zurückgenommen werden, ist fraglich.Kurzübersicht (10.5.2020)Basierend auf der unten stehenden tabellarischen Übersicht (10.5.2020) hier das aktuelle "Ausnahmezustands-Barometer" (#13):NORMJA(JA)NEIN1 (+/-0)*19 (+/-0)5 (-1)2 (+1)Quelle: eigene Zusammenstellung.* Veränderung gegenüber der Übersicht #13 vom 26.4.2020.Tabellarische Übersicht (10.5.2020)Nachstehend die Übersicht über die Verhängung von Ausnahmezuständen oder äquivalenten Maßnahmen (SoE) im Zusammenhang mit der Corona-Pandemie in der EU-27_2020:LandSoE*NORM / JA / (JA) / NEINSoE**REG / NATEntscheidungenINFO LINKBelgienJANAT12.3.2020 - LINK17.3.2020 - LINKBulgarienJANAT13.3.2020 - LINKDänemarkJANAT13.3.2020 - LINKDeutschlandNEINn/a16.3.2020 - LINK18.3.2020 - LINK22.3.2020 - LINK5.5.2020 - LINKEstlandJANAT12.3.2020 - LINK12.3.2020 - LINKFinnlandJANAT16.3.2020 - LINKFrankreichJANAT12.3.2020 - LINK16.3.2020 - LINK22.3.2020 - LINKGriechenland(JA)NAT11.3.2020 - LINK22.3.2020 - LINKIrland(JA)NAT19.3.2020 - LINK20.3.2020 - LINK20.3.2020 - LINK27.3.2020 - LINKItalienJANAT6.3.2020 - LINK16.3.2020 - LINKKroatien(JA)NAT16.3.2020 - LINK18.3.2020 - LINKLettlandJANAT13.3.2020 - LINK17.3.2020 - LINKLitauenJANAT26.2.2020 - LINK12.3.2020 - LINKLuxemburgJANAT19.3.2020 - LINK24.3.2020 - LINKMaltaJANAT7.3.2020 - LINK19.3.2020 - LINK1.4.2020 - LINKNiederlande(JA)NAT12.3.2020 - LINK24.3.2020 - LINKÖsterreich(JA)NAT15.3.2020 - LINKPolenJANAT13.3.2020 - LINKPortugalJANAT13.3.2020 - LINKRumänienJANAT16.3.2020 - LINKSchwedenNEINn/a18.3.2020 - LINK22.3.2020 - LINK9.4.2020 - LINKSlowakeiJANAT12.3.2020 - LINKSlowenienJANAT12.3.2020 - LINK17.3.2020 - LINKSpanienJANAT14.3.2020 - LINK18.3.2020 - LINKTschechienJANAT12.3.2020 - LINKUngarnNORMNAT11.3.2020 - LINK12.3.2020 - LINK30.3.2020 - LINKZypernJANAT15.3.2020 - LINKQuelle: eigene Zusammenstellung.* NORM - Normalisierung i.S. der Verstetigung des Ausnahmezustandes feststellbar; JA - SoE angewendet; (JA) - SoE regional angewendet bzw. SoE-äquivalente Maßnahmen - NEIN - SoE nicht angewendet. **  REG - regionale Reichweite der Maßnahmen; NAT - nationale Reichweite der Maßnahmen.*** Benennung - sofern erforderlich - nach NUTS 2006/EU-27.Erläuterung zur Ermittlung der InformationenDie vorstehenden Daten wurden über eine Suchanfrage auf google.com ermittelt. Die Suchparameter in englischer Sprache lauteten: "[fill in State name] state of emergency corona". Immer dann, wenn eine Regierungserklärung über die Verhängung eines SoE-Äquivalents oder entsprechende Berichterstattung gefunden wurde, erfolgte der Eintrag "JA" (landesweit) beziehungsweise "(JA)" (regional) in der Spalte "SoE - JA/(JA)/NEIN". Die Angabe "NEIN" in der gleichen Spalte bedeutet nicht, dass keine Maßnahmen ergriffen worden sind.Nächste AktualisierungDie vorstehenden Angaben werden sofern erforderlich wieder aktualisiert. Tagesaktuelle Informationen zur Corona-Pandemie bieten die Weltgesundheitsorganisation - WHO und das Robert-Koch-Institut.Foto (Ausschnitt): Bundespresseamt.