{"word_count": 468, "character_count": 2909}
Il y a quelques temps, j'étais ATER dans un Institut d'études politiques. J'étais chargé notamment de "conférences de méthodes" (un  gros mot pour dire TD) d'histoire générale de l'entre-deux-guerres.Lors d'une séance, j'évoque le protocole Hossbach. Le protocole Hossbach évoque une réunion du 5 novembre 1937 à la chancellerie du Reich. Elle réunit les chefs des différentes armes (Raeder, Göring et von Fritsch), ainsi que le ministre de la Guerre, von Blomberg, et le ministre des Affaires étrangères, von Neurath. À l'origine, il s'agit - alors que Göring est à la tête du Plan de 4 ans - de trouver un compromis pour la répartition des matières premières entre les différentes armes. Un aide de camp d'Hitler qui a assisté à la réunion, Hossbach, rédige une note (le protocole en question) quelques jours après.Ce document est fondamental à plusieurs titres. Hitler, lors de cette réunion, détaille son plan pour les mois qui viennent: la Tchécoslovaquie, l'Autriche et, à terme, la guerre. (L'ordre fut finalement inversé, entre Tchécoslovaquie et Autriche). À la suite de cette réunion, les conservateurs ayant eu ou ayant encore un poids au sein du IIIe Reich sont écartés: Schacht, ministre de l'Économie, sur la touche depuis quelques temps (il perd le ministère de l'Économie, mais pas encore la présidence de la Reichsbank), Blomberg, Fritsch et Neurath aux mois de janvier et février, notamment. En outre, à Nuremberg en 1945 et 1946, il fonde l'accusation de complot contre la paix.Comme beaucoup de documents d'archives du IIIe Reich, le protocole Hossbach a sa propre histoire. Une Guerre mondiale ne favorise pas la pérennisation des archives.Le protocole Hossbach est donc une victime idéale pour les négationnistes.Pendant cette séance de TD, une étudiante (trotskiste) met en cause mes propos sur le protocole. Je lui demande immédiatement sa source - elle ne peut la citer. Elle a atteint son but: elle me met dans l'embarras et ça se voit. Mais je ne suis pas embarrassé par ses propos. Je le suis, car je ne veux pas la faire passer pour une néo-nazie. Je connais par cœur les sites négationnistes, ayant travaillé sur un ministre de l'Économie et président de la Reichsbank du IIIe Reich, Hjalmar Schacht.Nous réglons l'affaire par e-mail: elle finit par m'envoyer sa source, un site négationniste. Lors de la séance suivante, j'en profite pour faire de la pédagogie: analyser et vérifier ses sources - numériques ou non - sont des réflexes fondamentaux.Si elle avait simplement regardé l'URL (non, vous ne l'aurez pas - cherchez sur google, le site existe toujours), elle aurait eu quelques doutes. En cherchant la page d'accueil du site (avec une image de chevalier teutonique), elle aurait immédiatement compris la nature de l'article.Savoir lire une URL pour y trouver une information (si elle est humainement lisible) ou pour trouver la page d'accueil est simplement fondamental.