{"word_count": 336, "character_count": 2294}
L’autoconsommation d’électricité relancée par la loi ? / Jacques Percebois, Connaissance des énergies, 27/02/2017La loi adoptée le 15 février 2017 par le Parlement  a ratifié l’ordonnance du 27 juillet 2016, qui avait pour objet de favoriser l’autoconsommation d’électricité, celle d’origine photovoltaïque en particulier. Cette autoconsommation peut d’ailleurs être individuelle ou collective. Aux termes de la loi « l’autoconsommation individuelle est le fait pour un producteur, dit autoproducteur, de consommer lui-même et sur un même site tout ou partie de l’électricité produite par son installation. La part de l’électricité produite qui est consommée l’est soit instantanément soit après une période de stockage »... lireDialling down the ambition on China’s energy plans / Olivia Boyd, East Asia Forum, 25/02/2017Late last year, the Chinese government released the 13th Five Year Plan (FYP) for Power Sector Development. This is the first time since 2001 that China has released a specific FYP for electricity and demonstrates the priority that the government is placing on central coordination of far-reaching changes in the power sector... lireAmerican soft power, the Paris Agreement, and climate finance under Trump / Timmons Roberts and Caroline Jones, PlanetPolicy, 24/02/2017The Trump administration might think that the United States can’t afford to maintain our pledged contribution to climate aid, but what we really can’t afford is to walk back on that commitment. The real costs of retreating from the Paris climate treaty—the geopolitical, humanitarian, and domestic economic costs—far outweigh the relatively small amount of aid that the U.S. has previously agreed to contribute... lireCovering Climate Change under President Trump / Shanoor Seervai, Belfer Center for Science and International Affairs News, 22/02/2017At a time of grave uncertainty for journalists covering the start of the Trump administration, one of the most pressing questions is how actions on climate change may reverse the course of the United States’ global environmental leadership. Many of President Donald Trump’s cabinet members and nominees are skeptical about how human action contributes to global warming, but it is unclear how their ideology will translate into federal policies... lire