{"word_count": 455, "character_count": 3118}
Cet atelier est organisé par Amandine Lebarbier et aura lieu à la maison de Balzac de 9h30 à 16h. Présentation Les travaux récents sur La Bibliothèque des textes fantômes ont conduit leschercheurs à s’interroger sur « ces livres qui ne s’ouvrent que dans d’autreslivres », selon la formule consacrée par Max Beerbohm. Si, comme l’a très bienmontré Céline Delavaux dans son Musée impossible, l’histoire de l’art est aussipeuplée de fantômes, cette première journée d’études vise à proposer uneréflexion sur la bibliothèque fantôme, le musée imaginaire et la musicothèquefictive constitués par la littérature du XIXe siècle. Rendue célèbre par le titre d’unenouvelle de Balzac, cette formule oxymorique de « chef-d’œuvre inconnu » estporteuse d’une réflexion multiple. Inconnues, ces œuvres le sont doublement :n’ayant d’existence que littéraire, elles connaissent la plupart du temps unedeuxième mise à mort dans la fiction – les tableaux sont détruits, les artistesmeurent sans terminer leurs œuvres, etc.Suite à l’ouverture du Musée central des arts en 1793, rapidementrebaptisé Musée Napoléon, le statut de l’œuvre d’art se modifie en profondeur :devenus visibles, aisément copiables, non plus admirés in situ mais dans un nouvelespace qui invente ses propres règles de circulation, les trésors de l’histoire del’art s’exhibent au regard de tous. Aussi la vogue des fictions d’artistes dans lapremière moitié du siècle se caractérise-t-elle par un repli spatio-temporel : lesintrigues privilégient l’Italie de la Renaissance, la France du XVIIe siècle, etplacent l’atelier de l’artiste au cœur du dispositif d’écriture. Dans une approchecomparatiste et intermédiale, cette première journée d’études nous invite à partirà la rencontre de ces œuvres qui se dérobent dans de mystérieuses mansardes,cachées derrière des tentures, et qui engagent une réflexion multiple sur le statutqu’il s’agit de conférer à l’œuvre d’art.Programme Session 1 : « Modèle balzacien » (9h30-10h20)Daniel S. Larangé (Institut Sainte-Croix de Neuilly sur Seine), « Le Chef d’œuvre inconnu : une galerie de portraits. Balzac portraitiste »Harsh Trivedi (Université de Sheffield), « Les chefs-d’œuvre inconnus : une étude des œuvres fictives dans La Comédie humaine »DiscussionPauseSession 2 : « Échecs artistiques : regards de l’écrivain sur lapeinture » (11h15-12h30)Laëtitia Bertrand (ENS Lyon), « La “vieille Italie” entre âge d'or et décadence : l'art en péril dans André del Sarto (1833), Lorenzaccio (1834) et Le Fils du Titien (1838)de Musset »Philippe Hamon (Université Sorbonne nouvelle), « De quelques chefs-d’œuvreplus ou moins ratés dans le roman réaliste, Flaubert, Champfleury et Zola »Marie Bernard Bat (Université Paris-Sorbonne), « Dans le ciel : des chefs-d’œuvre invisibles de Lucien à l’esthétique du néant de Mirbeau »Discussion13h : Déjeuner Session 3 : « Échecs artistiques : regards de l’écrivain sur la sculpture » (14h30-15h20)Léa Jaurégui (École du Louvre), «La sculpture chimérique, la sculpture confisquée »Romain Enriquez (Université d’Artois), « L’œuvre inconnue dans L’Œuvre »DiscussionConclusion de la journée