{"word_count": 330, "character_count": 1973}
La connaissance au sens large et la connaissance (qui se fabrique au crible de la) logique ne sont pas le même ensemble parce que la musique est une connaissance qui ne se fabrique pas au crible de la logique mais d'une autre forme de sensibilité.La logique est une discipline. Quand on s'y soumet, on peut glaner des connaissances.La musique est aussi une discipline parce qu'elle a ses structures harmoniques et mélodiques. ((ou rythmiques du moment qu'on a l'harmonie on a les notes et il faut encore le rythme. C'est peut-être une des raisons qui font que rares sont ceux qu'on appelle de bon musiciens, au sens propre de joueurs de musique et non pas de guitare, de piano ou autre trompette, je veux dire pas des gens qui bourinent sur leurs instruments sans jouer, au sens éthologique du terme, i.e., au sens d'apprendre, avec le son qu'ils font.)) Quand on se soumet à des contraintes harmoniques et mélodiques pour s'exprimer, on fait parfois de la musique.Définition. Si par connaissance on entend ce qui résulte d'un travail de soumission créative à l'objectivité des structures qu'on manipule ((pas besoin de buter sur un réalisme dur de l'objet qui d'ailleurs s'effrite au fur et à mesure qu'on s'approche de l'objet, un constructivisme à la Piaget va bien aussi du moment que l'objectivité des structures, qui est une mathématique, est préservée. Ainsi, l'expérience musicale, qui est un vécu, est sans problème une connaissance au sens large.)), alors la musique est une connaissance -- elle se fabrique aussi par une sorte de criblage.Or la musique n'est ni vraie ni fausse, parce que les sons ne sont pas formés par des propositions vraies ou fausses comme en logique. ((Les propositions sont formées par des sons ou des signes visuels. On peut bien sûr envisager des connaissances logiques sur la musique, mais cela n'en fait pas de la musique qui reste un ensemble à part.)) Donc la musique n'est pas de la logique.Voir aussi sur l'objectivité Windelband.