{"word_count": 668, "character_count": 4401}
Formes et doctrines de l’État. Dialogue entre histoire du droit et théorie du droit, P. Bonin, P. Brunet et S. Kerneis (dir.), A. Pedone, Paris, 2018, 344 p.Les actes du colloque international qui s'est tenu les 14 et 15 janvier 2013 viennent de paraître." A l’heure de la globalisation, la question de la place, de la puissance, de la pérennité, en un mot de l’existence de l’État se pose avec insistance. L’actualité de cette question à multiples facettes ne saurait cependant faire écran à la nécessité d’une réflexion – faisant elle aussi appel à une diversité d’approches – mettant l’accent sur les concepts dont l’État est le nom, pour reprendre une formule tout aussi actuelle. Cette réflexion peut emprunter des configurations extrêmement variées. Le choix a été fait de réunir dans ce volume des contributions de juristes – historiens et théoriciens – en vue d’examiner les conditions de possibilité d’un dialogue à travers le temps et, si l’on nous autorise cette allusion, l’espace. Ce dernier, constitué de deux disciplines que d’aucuns seraient trop rapidement tentés d’assimiler, ont leurs méthodologies propres. Mais lorsqu’il est question de cet objet qu’est l’État, chacune a incontestablement besoin de l’autre : parce qu’avant d’être constitué en un système d’autorités ou d’institutions ou encore de normes, l’État est un processus qui s’inscrit dans la longue durée ; parce qu’avant même d’être pensé comme processus, il convient de constituer les outils conceptuels qui nous permettront de l’identifier. Les contributions réunies ici montrent à l’évidence qu’un tel dialogue entre historiens du droit et théoriciens du droit était non seulement possible mais aussi nécessaire. Elles fournissent, croit-on, des matériaux pertinents pour prolonger ou enrichir les débats actuels sur le dépassement de l’État – dont on ne sait pas toujours s’il s’accompagne de sa disparition ou de son incorporation dans une forme plus vaste que l’histoire aurait peut-être déjà connue et que la théorie pourrait nommer ou conceptualiser" (Présentation de l'éditeur).Table des matièresPierre Bonin, Pierre Brunet et Soazick Kerneis, Introduction, p. 3Première partie. Le droit et l’État, l’État est le droit ?Michel Troper,  Structure du système juridique et émergence de l’État, le problème de la définition de l’État, p. 17Jean-Louis Halpérin, Le droit romain, un ordre juridique statique et dynamique, un État ?, p. 29Aldo Schiavone, Un droit sans État ?, p. 39Frédéric F. Martin, Indéfinir l’État, redéfinir le droit : sur quelles conceptions de l’État et du droit l’idée d’un État médiéval repose-t-elle ?  , p. 49Michael Lobban,  Les théories du droit et de l’État en Angleterre, vers 1860-vers 1914  , p. 65Jacques Krynen, Le concept d’État dans les textes constitutionnels français : sommaire mise en perspective pour une brève analyse  , p. 91Emmanuel Dockès, Le droit, une alternative à l’État, p. 103Deuxième partie. L’Etat, forme, substance ou essence ?Emanuele Conte,  L’État au Moyen Âge : le charme résistant d’un questionnement dépassé, p. 123Yves Sassier, La conception médiévale de la res publica, aux origines de l’État, p. 137Brigitte, Basdevant-Gaudemet, L’Église catholique des Temps modernes peut-elle s’inscrire dans l’État ?, p. 151Francesco Di Donato,  La civilisation étatique : ordre juridique et représentations sociales, p. 163Paolo Alvazzi del Frate,  L’histoire du droit et la « création » de l’État-nation au XIXe siècle : entre science et propagande, p. 185Jacques Caillosse, De quel État le droit administratif nous entretient-il ?, p. 193Olivier Beaud, Comment réinterroger l’État à partir des notions de citoyen et de citoyenneté ?, p. 215Troisième partie. Derrière l’État, au-delà de l’État, ou après l’État ?Marco Fioravanti,  L’ordre juridique colonial, entre État de droit et état d’exception, p. 237Eric Maulin, L’État dans la mondialisation, perspectives géo-juridiques sur les évolutions de la territorialité, p. 251Agostino Carrino, État et souveraineté dans l’âge de la mondialisation, p. 273Antonio Padoa-Schioppa,  L’Union européenne, sa constitution, ses perspectives : une question ouverte ?, p. 285François Saint-Bonnet, L’État et la liberté de forcer à être libre : Réflexions sur la spécificité du lien communautaire, p. 299Jean-Marie Denquin, Sur le film L’exercice de l’État, p. 317Mauro Barberis, La fin de l’État et autres narrations, p. 331