{"word_count": 698, "character_count": 4889}
Impacts of nationally determined contributions on 2030 global greenhouse gas emissions: uncertainty analysis and distribution of emissions / H. Benveniste, O. Boucher, C. Guivarch, H. Le Treut et P. Criqui. Environmental Research Letters,  online 11 December 2017 http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aaa0b9Nationally Determined Contributions (NDCs), submitted by Parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) before and after the 21st Conference of Parties (COP21), summarize domestic objectives for greenhouse gases (GHG) emissions reductions for the 2025-2030 time horizon. In the absence, for now, of detailed guidelines for NDCs format, ancillary data are needed to interpret some NDCs and project GHG emissions in 2030. Here, we provide an analysis of uncertainty sources and their impacts on 2030 global GHG emissions based on the sole and full achievement of the NDCs. We estimate that NDCs project into 56.8 to 66.5 Gt CO2eq yr-1 emissions in 2030 (90% confidence interval), which is higher than previous estimates, and with a larger uncertainty range. Despite these uncertainties, NDCs robustly shift GHG emissions towards emerging and developing countries and reduce international inequalities in per capita GHG emissions. Finally, we stress that current NDCs imply larger emissions reduction rates after 2030 than during the 2010-2030 period if long-term temperature goals are to be fulfilled. Our results highlight four requirements for the forthcoming "climate regime": a clearer framework regarding future NDCs' design, an increasing participation of emerging and developing countries in the global mitigation effort, an ambitious update mechanism in order to avoid hardly feasible decarbonization rates after 2030 and an anticipation of steep decreases in global emissions after 2030.GECO 2017 : Global Energy and Climate Outlook 2017: How climate policies improve air quality - Global energy trends and ancillary benefits of the Paris Agreement / A. Kitous, K. Keramidas, T. Vandyck, B. Saveyn, R. Van Dingenen, J. Spadaro, M. Holland. European Commission. Joint Research Centre (JRC), Dec. 2017, 151 p. https://ec.europa.eu/jrc/en/gecoThis study shows that achieving the climate change mitigation target of staying below 2°C temperature rise is possible technically – thanks to an acceleration of decarbonisation trends, an increased electrification of final demand and large changes in the primary energy mix that include a phase out of coal and a reduction of oil and gas – and is consistent with economic growth. It yields co-benefits via improved air quality – including avoided deaths, reduction of respiratory diseases and agricultural productivity improvement – that largely offset the cost of climate change mitigation. These co-benefits arise without extra investment costs and are additional to the benefits of avoiding global warming and its impact on the economy.Action climatique : les enjeux de la coordination entre les acteurs. Cahier Louis Bachelier, n° 27, décembre 2017, 16 p. (Avec le concours de Christian de Perthuis, Boris Solier, Simon Quemin, Clément Bonnet et Philippe Delacote, de la Chaire Économie du Climat) http://www.louisbachelier.org/action-climatique-enjeux-de-coordination-entre-acteurs/Deux ans après l’adoption de l’accord de Paris, les alertes se sont multipliées à l’occasion de la COP23 : le monde n’est pas sur une trajectoire d’émission compatible avec un réchauffement global inférieur à 2 degrés Celsius. Tel est le constat préliminaire du One Planet Summit, convoqué à l’initiative d’Emmanuel Macron. Renforcer l’action collective implique une meilleure coordination entre les acteurs. C’est le fil conducteur de ce numéro des Cahiers Louis Bachelier dans lequel figure les dernières études scientifiques des chercheurs de la chaire Économie du climat.... lire la suiteEmpreinte carbone comparative entre Notre-Dame-des-Landes &#38; Nantes-Atlantique aménagé : rapport de fin d'étude pour la mission de médiation relative au projet d’aéroport du Grand Ouest / Aurélien Schuller. Carbone 4, novembre 2017, 29 p. http://www.carbone4.com/wp-content/uploads/2017/12/20171123_Carbone-4_Diagnostic-carbone-NDDL-et-NA_Rapport-final-vf-pour-site-web.pdfCarbone 4 a reçu, de la part de la mission de médiation relative au projet d’aéroport du Grand Ouest, le mandat de compter, de manière transparente et opposable, les émissions de gaz à effet de serre futures engendrées par chacune de deux options envisagées : l’extension de Nantes Atlantique (NA) d’une part, et le transfert de NA vers Notre-Dame-des-Landes (NDDL) d’autre part. Il ne nous a pas été demandé de recommandation sur la décision à prendre au vu de ces chiffres, ni plus généralement d’avis critique sur la pertinence d’un projet aéroportuaire dans le cadre de l’Accord de Paris... lire la suite sur le site de Carbone 4