{"word_count": 1564, "character_count": 10532}
La dernière séance du séminaire « sources et méthodes » a eu lieu le 21 mai 2015 à Migrinter. Hadrien Dubucs (Maître de Conférences, Université de Paris-Sorbonne) et Thomas Pfirsch (Maître de Conférences, Université de Valenciennes) ont présenté leurs travaux sur les migrations qualifiées italiennes à Paris. Dans la perspective du séminaire, ils ont choisi d’aborder la question selon deux approches : ils ont, dans un premier temps, mis à la discussion les différentes sources statistiques produites à l’échelle intra-européenne pour décrire et mesurer cette migration italienne en identifiant les faiblesses et les limites de ces productions. Dans un second temps, ils ont abordé la question de cette migration qualifiée sous l’angle de l’approche générationnelle et des réseaux familiaux afin de dépasser une vision unique de la migration en tant que phénomène de brain dain. Leur présentation s’inscrit dans le cadre d’un programme de recherche « Migrations italiennes contemporaines en Europe »  et restitue les premiers résultats d’une enquête exploratoire menée à Paris depuis 2012.Si les migrations italiennes ont suscité un attrait particulier en sciences humaines et sociales jusque dans les années 1970, elles ont été peu à peu délaissées du fait notamment de deux phénomènes : celui de la baisse des effectifs concernés par l’émigration italienne et celui du changement de statut perçu de l’Italie passant d’un pays d’émigration à un pays d’immigration. Ce changement de statut a pourtant été largement critiqué par les spécialistes du modèle migratoire sud-européen qui ont observé un maintien de l’émigration italienne pendant le tournant postfordiste, opérant, en réalité, un rééquilibrage migratoire.Dans un contexte marqué par la libre circulation au sein de l’espace Schengen et par l’existence d’aides à la mobilité européenne, ces migrations italiennes sont aujourd’hui un bon exemple pour étudier les déplacements européens contemporains à partir une société marquée par une histoire migratoire. Les travaux d’H. Dubucs et de T. Pfirsch proposent donc une approche croisant une dimension nationale (la population italienne), socio-professionnelle (migrants qualifiés) et contextuelle (mobilités intra-Schengen). Par ailleurs, l’évolution des profils socio-professionnels de migrants italiens est marquée par une augmentation de la part des individus qualifiés et très qualifiés, ce qui ouvre à une lecture « inédite » des mobilités internationales italiennes.Décrire et mesurer une migration intra-européenneComme pour tout autre analyse de mobilités intra-européennes, l’étude des migrations très qualifiées italiennes se heurte à des problèmes d’accès aux sources. Tout d’abord, les données existantes soulignent la faiblesse des mobilités à l’intérieur de l’espace Schengen. Ce constat est cependant critiquable, notamment car elles ne prennent pas en compte – ou très peu – les retours des nationaux et les mobilités intra-européennes opérées par les non-européens (« circulations répétées »). De fait, les informations sur les circulations qui se déploient à l’intérieur du territoire européen existent de façon très éparse, ce qui induit une sous-estimation d’une part importante des mobilités. Une seconde limite réside dans l’absence d’homogénéisation des modes de production des données à échelles nationale et européenne, ce qui complexifie la caractérisation et pose le problème de la comparabilité du phénomène. C’est dans ce contexte de « flou » statistique qu’H. Dubucs et T. Pfirsch tentent tout de même de croiser différentes sources disponibles au niveau de l’Europe: la base de données New Cronos relative aux migrations internationales et les données d’enquête Labor Force Survey sur les forces de travail d’Eurostat. Ils utilisent également des données nationales italiennes produites par l’ISTAT, par le biais des registres communaux de population, mais également celles issues des consulats et des rapports ministériels. L’ensemble de ces sources ne permet cependant pas d’avoir une caractérisation précise de cette émigration italienne dans un contexte de circulation libre au sein de l’espace Schengen.Les premiers résultats de l’enquête exploratoire montrent que l’immigration italienne en France s’inscrit entre continuité et renouveau migratoire. D’une part, on observe un maintien de l’émigration, même si celle-ci apparaît moins « massive » aujourd’hui que celle observée entre 1860 et 1970. A une échelle plus fine d’observation, la France absorbe environ 8 % des émigrés italiens au cours des années 2000 et se place en 5ème position des destinations, ce qui témoigne de la régularité et de la solidité des flux entre les deux pays. Par ailleurs, malgré le fait que l’émigration italienne s’insère dans une histoire longue, les émigrants actuels ne réactivent que très peu les réseaux issus des anciennes migrations. Dans cette perspective, H. Dubucs et T. Pfirsch insistent sur le rôle « modéré » de la crise de 2007 sur des flux déjà consistants qui se déployaient avant cette date ; selon eux, les migrations italiennes s’inscrivent dans une crise structurelle du marché du travail italien qui a débuté bien avant les années 2000 et qui peine à recruter sa jeune main d’œuvre qualifiée. C’est pourquoi une grande part des flux migratoires concerne des personnes qualifiées, adultes et métropolitaines. Cette inflexion des profils est une des évolutions majeures de l’émigration italienne. Cependant, replacée dans le paysage migratoire de l’Europe, cette « montée en qualification » est à nuancer : face à des flux persistants de travailleurs précaires, cette migration qualifiée reste minoritaire.Pour une approche générationnelle des migrations italiennes en FranceL’explication de ces migrations ne saurait se limiter à un simple brain drain. H. Dubucs et T. Pfirsch montrent que, non seulement cette idée est très réductrice de la complexité du phénomène, mais que ces migrations sont révélatrices de dynamiques sociales plus larges en cours dans la société italienne et notamment d’une crise structurelle allant bien au delà d’une crise économique. Pour observer cela, ils ont mis en place un dispositif méthodologique qualitatif alliant trois techniques d’enquête : 1) des entretiens auprès d’Italiens diplômés du supérieur résidant à Paris, 2) une étude des blogs et réseaux sociaux tenus par des Italiens en migration, 3) un questionnaire en ligne.Les informations obtenues ont été analysées depuis un cadre théorique proposant une approche générationnelle. Deux sens du concept de génération sont mobilisés. Le premier a été développé par A. Sayad et désigne un mode spécifique de “génération” de la migration dans la société d’origine (dans le sens de générer un processus migratoire). Le second, défini à partir des travaux de K. Mannheim, comprend le terme génération au sens sociologique de groupe d’individus partageant des valeurs du fait d’une expérience historique commune. Les résultats issus des enquêtes qualitatives montrent à la fois comment la migration de jeunes italiens qualifiés à Paris répond à un nouveau mode de production de l’émigration, et comment ces personnes partagent un fort “sentiment générationnel” nourri par cette expérience migratoire. En effet, les entretiens révèlent que la population d’enquête ne se situe pas dans la lignée des migrations anciennes depuis l’Italie vers la France : tant les discours que le non recours à ces réseaux traditionnels montrent la différence entre ces dynamiques migratoires anciennes et actuelles. Cette différence s’observe également dans le rôle joué par la famille, la question de l’emploi et le contexte européen dans la génération de cette migration.Si bien les mobilités vers la France révèlent des parcours individuels indépendants des réseaux migratoires traditionnels, elles sont cependant très liées à la famille des individus : d’abord par une socialisation précoce à la mobilité, ensuite par le soutien matériel apporté par la famille lors d’une migration (il est ainsi possible d’observer une inversion des flux financiers traditionnels entre la France et l’Italie).Le contexte européen et notamment l’existence de dispositifs facilitant la mobilité, tels que le programme Erasmus, jouent également un rôle important dans l’expérience migratoire de ces jeunes (première expérience d’éloignement, apprentissage d’une autre langue, rencontres amicales et conjugales, découverte d’horizons professionnels nouveaux) et dans la fabrication d’un sentiment d’appartenance à une génération européenne jouissant de différentes ressources pour envisager un projet de vie à l’étranger.Enfin, si l’emploi et particulièrement la difficulté des jeunes très qualifiés à s’insérer dans le marché du travail en Italie sont signalés par les enquêtés comme une des raisons principales de leur migration, cette proposition doit être nuancée. En effet, les deux chercheurs montrent tout d’abord que l’insertion sur le marché du travail français passe souvent par une grande précarité pour ces jeunes, ce qui les distingue de l’expérience des élites migrantes plus communément étudiées. De plus, et c’est là où se découvre clairement la complexité des facteurs pouvant expliquer une émigration, selon les personnes interrogées, ce n’est pas tant la difficulté de trouver un travail en Italie qui les a poussés vers l’étranger, mais plutôt le manque de reconnaissance de leurs qualifications. Apparaît alors dans les discours un rejet de la société italienne où le mérite n’a pas sa place. Et c’est notamment à partir de ce discours que se construit un sentiment générationnel, faisant passer les enquêtés du “je” au “nous”. Génération sacrifiée, aux compétences non reconnues par les anciens qui ne leur donnent pas leur chance : on retrouve ici une “lutte des âges” fortement présente dans la société italienne. Ce sentiment générationnel se trouve fortifié dans l’expérience migratoire et notamment par le biais des nombreux blogs tenus par les Italiens à l’étranger.La recherche proposée par T. Pfirsch et H. Dubucs, qui mobilise et construit des données de sources diverses, montre à travers une proposition théorique originale, la complexité d’un phénomène migratoire à échelle intra-européenne. Porte d’entrée pour comprendre les conflits sociaux actuels en Italie, cette migration peut également conduire à des questionnements sur une génération de jeunes qualifiés à échelle européenne ou encore sur les dispositifs de mobilité au sein de l’espace Schengen.&#160;Marine Bertrand &#38; Céline Bergeon