{"word_count": 143, "character_count": 1196}
Eine Diplomarbeit befragte Wissenschaftsjournalisten zu Open Access:http://opus.haw-hamburg.de/volltexte/2009/799/pdf/Hertling_Lars_090618.pdfZitat: "Fasst man die Ergebnisse zusammen, kann gesagt werden, dass es unter denWissenschaftsjournalisten eine eher positive Einstellung zu Open Access-Angeboten gibt, und deren Einschätzung optimistisch ist. Nicht nur wegen deskostenfreien Zugangs bietet Open Access Vorteile für die Arbeit der Journalisten.Open Access-Journale werden auch deshalb genutzt, da deren Qualität von derMehrheit der Journalisten so eingeschätzt wird, dass sie mit den Top-Journalenkonkurrieren können. Open Access-Journale ermöglichen es, auch rechts undlinks von Nature und Science, zu denen die Journalisten in der Regel Zuganghaben, nach Themen zu suchen. So sind diese Angebote nicht nur eine Alternativezu den herkömmlichen Fachjournalen, sondern eine zusätzliche Quelle, egal obfür Freiberufler oder in einer Redaktion angestellt.Nur durchschnittlich 10% der Befragten bezieht eine generell negative Positiongegenüber Open Access. Auffallend ist allerdings, dass bei einigen Aussagen einViertel bis die Hälfte der Journalisten keine Stellung beziehen will oder kann."