{"word_count": 1095, "character_count": 7592}
Bibliographie générale, constituée au départ de la rechercheAGAMBEN, G. 2007. Qu’est-ce qu’un dispositif ? Paris : Éditions Payot et Rivages.ALLAMEL-RAFFIN, C. 2006. « La complexité des images scientifiques. Ce que la sémiotique de l’image nous apprend sur l’objectivité scientifique », Communication et Langages, n° 149, pp. 97-111.AMOUGOU, E. 2004. « Les Sciences sociales et la question patrimoine » pp. 7-18 in La Question patrimoniale : de la « patrimonialisation » à l’examen des situations concrètes, sous la direction de Emmanuel Amougou. Paris : L’Harmattan.ANTINUCCI, F. 2007. Musei virtuali. Rome : Laterza. ARROUYE J. 1999. « Interférences esthétiques et sémantiques », pp. 92-100 in Actes des Rencontres de l’observatoire photographique du paysage, Itinéraires croisés, Rochefort, 24-25 sept. 1999.BACHET, J. 1996. « Introduction : l’image-objet » pp. 7-26 in L’image – Fonctions et usages dans l’Occident médiéval, sous la direction de Jérôme Baschet et Jean-Claude Schmidt. Paris : Le léopard d’or.BECKER H.S. 2001. « Sociologie visuelle, photographie documentaire et photojournalisme : Tout (ou presque est affaire de contexte », Communications 71 : 333-351. Première publication en anglais en 1995.BEYAERT-GESLIN, A. 2006. « L’image ressassée. Photode presse et photo d’art », Communication et Langages, n° 147, pp. 119-135.BONACCORSI, J. 2007. « La colonisation en image dans les documentaires pour enfants : Médiation éditoriale et écriture de l’histoire », SPIRALE – Revue de Recherches en Éducation n°40, pp. 3-12BONIN P. 2006. Chapitre « Imaginations intérieures : la photographie d’intérieurs comme méthode », pp. 6-51 in Images habitées : photographie et spatialité. Granes : Creaphis.CHARVOLIN, F., VEITL, P. 1996. « L’esthétique de l’objectivité : Parti pris esthétique et standardisation dans les usages administratifs de la photographie de paysage », Actes des journées du Centre de Sociologie de l’Innovation, 9-10 mai.CORBIN, A. 1999. « L’apport de l’observatoire photographique du paysage à l’histoire du paysage », pp. 101- 110 in Actes des Rencontres de l’observatoire photographique du paysage, Itinéraires croisés, Rochefort, 24- 25 sept. 1999.DAVALLON, J. 2006. Le Don du patrimoine. Paris : Lavoisier.DAVALLON, J., MICOUD, A., TARDY, C. 1997. « Vers une évolution de la notion de patrimoine ? Réflexions à propos du patrimoine rural », pp. 195-205 in L'Esprit des lieux. Le patrimoine et la cité, sous la direction de Daniel J. Grange et Dominique Poulot. Grenoble : Presses universitaires de Grenoble.DERVIEUX, A. « Que peuvent nous dire les anciennes photographies sur les changements paysagers ». En ligne. http://www.enfa.fr/ACI/doc_pdf/01-Dervieux.pdf. Consulté le 11 février 2008. Contribution aux journées d'études thématiques « Comment les images de paysage interrogent les territoires ».DESPRES-LONNET, M. 2001. « Décris-moi une image ! », Spirale : Revue de Recherches en Education, n° 28, pp. 253-274.DESPRES-LONNET, M. 2000. Contribution à la conception d'interfaces de consultation de Bases de données iconographiques, Thèse de doctorat, Université de Lille 3, janvier 2000.DONDERO, M.G. 2007. "Les pratiques photographiques du touriste entre construction d'identités et documentation", Communication et Langages, n° 151, pp. 21-38.DUBOIS, P. 1983. L’Acte photographique. Paris : Nathan/Bruxelles : Labor.FLON, É. 2005. La patrimonialisation de l’archéologie : La mise en scène des vestiges dans l’exposition, Doctorat en sciences de l’information et de la communication (muséologie), Université d’Avignon et des Pays de Vaucluse, 9 décembre.GOLVIN, J.-C. 1998. « Réflexion relative au rôle de l’image de restitution : Environnement, idée-image, patrimoine », pp. 209-219 in L’Historien et l’Image sous la direction de H. D’Almeida-Topor et M. Sève. Metz : Centre de recherche histoire et civilisation de l’université de Metz.HARRIS, R. 1993. La sémiologie de l’écriture. Paris : CNRS éditions.JOSEPH, I. 1998. « Paysages urbains, Choses publiques », Les carnets du paysage n°1, pp.70-88.LEBART, L. 1997. « La « restauration » des montagnes. Les photographies de l’administration des forêts dans la seconde moitié du XIXe siècle. », Études photographiques n° 3, nov. 1997, pp.82-101.LEBART, L. 2000. « Chronophotographie et évaluation », Séquences Paysages, revue de l’observatoire photographique du paysage, pp. 6-10MALAURIE, C. 2001. « La carte postale photographique comme médiation territoriale. L’exemple d‘Arcachon », Communication et Langages n°130, pp. 70-85.MARK, P. 1998. « Réflexions historiques : Création et re-création d’images de danses folkloriques au Sénégal », pp. 243-249 in L’Historien et l’Image sous la direction de H. D’Almeida-Topor et M. Sève. Metz : Centre de recherche histoire et civilisation de l’université de Metz.de MONDENARD, A. 2002. La Mission héliographique – Cinq photographes parcourent la France en 1851. Centre des Monuments nationaux/Monum : éditions du Patrimoine.de MONDENARD, A. 1997. « La Mission héliographique : Mythe et histoire », Études photographiques n° 2. http://etudesphotographiques.revues.org/document127.htmlMONTIER, J.-P. 1998. « Patrimoine et Photographie », pp.103-112 in Patrimoine et société sous la direction de Jean-Yves Andrieux. Rennes : Presses universitaires de Rennes.PÉRONI, M., ROUX, J. (dir.). 1996. Le travail photographié. Paris : CNRS éditions.PIVETEAU, V. 1999. « La photographie de paysage, un outil de médiation pour les territoires », pp. 69-77 in Actes des Rencontres de l’observatoire photographique du paysage, Itinéraires croisés, Rochefort, 24-25 sept. 1999.RÉGIMBEAU, G. 2006. Le sens inter-médiaire : recherches sur les médiations informationnelles des images et de l’art contemporain. Habilitation à diriger des recherches en sciences de l’information et de la communication. Déc. 2006. Université de Toulouse-Le-Mirail (II). 252p.ROUILLE, A. 2005. La photographie. Paris : Gallimard.SAOUTER, C. 2003. « Documenter, représenter : La naissance de l’image photographique », pp. 12-39 in Images et sociétés – Le progrès, les médias, la guerre. Montréal : Presses de l’Université de Montréal.SCHAEFFER, J.-M. 1987. L’Image précaire, Du dispositif photographique. Paris : Seuil.SCHULTHEIS F., FRISINGHELLI C. 2003. Pierre Bourdieu : Images d’Algérie : une affinité élective. Arles : Actes Sud.SICARD, M. 1998. La Fabrique du regard. Paris : Odile Jacob.SOULIER-PIOTROWSKI, H. 2004. « Une culture du paysage pour un territoire en crise : La mission photographique de la DATAR », Cahiers de la maison de la recherche en Sciences humaines n° 36 « La nation en cartes postales », avril 2004.STIERLIN, H. 2005. La Vision photographique en architecture. Un itinéraire dans l’image. Genève : In Folio.TARDY, C. 2008 (à paraître). « La photographie, outil documentaire : Des musées aux paysages ». Revue Recherches en communication.TARDY, C., JEANNERET, Y., dir. 2007. L’écriture des médias informatisés : espaces de pratiques. Paris : Hermès.TARDY, C. 2007. « Au détour d’un sentier… La production d’un autre territoire ». Prisma.Com, Revista de Ciências da Informação e da Comunicação do CETAC n°4 &#60;http://prisma.cetac.up.pt/&#62;.TARDY, C. 2003. « L’entremise du récit du chercheur : Une manière d’aborder le rôle des discours et des médias dans la patrimonialisation », Culture &#38; Musées n°1, pp. 109-135.TROUCHE, D. 2007. Communication visuelle et espaces de mémoire. Mises en scènes de l’histoire : images, territoires, représentations, doctorat en Sciences de l’Information et de la Communication, Université Michel de Montaigne – Bordeaux 3, 9 novembre.