{"word_count": 327, "character_count": 1997}
"Anthropologie de la Lose". Journée d'études organisée par Isabelle Rivoal &#38; Anne de Sales (Laboratoire d'ethnologie et de sociologie comparative)Jeudi 13 décembre - de 9 h 30 à 18 hMAE, 4e étage, salle du conseil Inscrites dans le contexte plus large d’une réflexion sur les transformations sociales, ces journées d’études sur « la lose » veulent être un espace théorique et méthodologique pour appréhender diverses formes et manifestations du changement. Le « ratage », tel qu’on l’envisagera ici, se définit en effet d’abord dans sa dimension de « désynchronisation » temporelle avec ce qu’il convient de faire ou d’être à un moment donné et dans sa dimension de « désassociation » avec un collectif par rapport auquel on le considère. Le loser est ainsi perçu comme qui rate le coche, celui qui décroche. Nous invitons dans ce séminaire à comparer des ethnographies fines de la manière dont se manifeste la « désynchronisation », le ralentissement en quelque sorte qui semble laisser le loser « en arrière, à côté, en-deçà ». Nous voulons considérer l’hypothèse méthodologique que « la lose » ne soit considérée comme un « état » résultant d’un ensemble de causalités plus ou moins déterministes – tels que de nombreux travaux sur le déclassement ou la pauvreté ont tendance à le faire – mais qu’il s’agit d’un mouvement caractérisé par le retrait, le ralentissement, la désynchronisation. Ce mouvement peut concerner aussi bien des individus que des collectifs ou des ensembles sociaux particuliers.Ainsi, la « lose », comme nous voulons l’envisager, est également une posture esthétique qui peut être valorisée et valorisante. Le ringard des campagnes dans des publicités récentes a supplanté le fanfaron, qui jouait encore à imiter le grand même pour s’en moquer. De ce point de vue, la « lose » comme « art de vivre » est un moyen de considérer les logiques de compétition, d’adaptation, de performance par une focale « en négatif », que nous pensons être heuristique.Voir le programme