{"word_count": 565, "character_count": 3491}
Ecrire un mémoire de recherche c'est d'abord écrire ! écrire tout de suite ! ne pas attendre des matériaux pour commencer à écrire mais faire de ses écrits les matériaux de l'écriture... bref, poser cette tautologie : écrire un mémoire c'est écrire à partir de ses propres écrits... On peut tout recommencer et se dire qu'on veut rechercher ou, plus simplement, entrer en recherche, et alors la pensée d'un Bruno Latour qui nous a montré comment se fait la recherche (voir http://www.bruno-latour.fr/fr/node/219) ou comment on produit des faits scientifiques, nous rappelle que cela commence, par exemple, par "rédiger des comptes rendus risqués" (intertitre pris à son livre Changer de société - Refaire de la sociologie (http://www.bruno-latour.fr/fr/node/73 - voir la table des matières ci-dessous) en utilisant des carnets... Alors promenons-nous dans les bois de la recherche avec de petits carnets (il nous faut leur donner à chacun un titre qui avec les autres fera constellation) et le mémoire (comme le loup de la comptine) dira "me voilà!"... En attendant, il nous faut lire ce billet : https://arlap.hypotheses.org/4287&#160;Introduction - Comment recommencer à suivre les associations ? - I / Comment déployer les controverses sur le monde social ? - Introduction : du bon usage des controverses - Première source d’incertitude : pas de groupes, mais des regroupements - Une liste des traces laissées par la formation de groupes - Pas de travail, pas de groupe - Médiateurs contre intermédiaires -Deuxième source d’incertitude : débordés par l’action - Un acteur n’agit pas : on le fait agir - Une enquête de métaphysique appliquée - Une liste pour enregistrer les controverses sur les sources de l’action - Comment faire faire quelque chose à quelqu’un - Troisième source d’incertitude : Quelle action pour quels objets ? - Élargir la gamme des acteurs - Les objets aussi participent à l’action - Les objets ne laissent de traces que par intermittence - Une liste de situations pour rendre visible le rôle des objets - Qui a oublié les relations de pouvoir ? - Quatrième source d’incertitude : des faits indiscutables aux faits disputés - Constructivisme, pas constructivisme social - L’heureux naufrage de la sociologie des sciences - Se passer de toute explication sociale - Traduction contre transport - L’expérience mène plus loin - Une liste pour nous aider à déployer les faits disputés -Cinquième source d’incertitude : rédiger des comptes rendus risqués - Nous écrivons des textes, nous ne regardons pas à travers une vitre - Mais qu’est-ce qu’un réseau, à la fin ? - Retour aux fondamentaux : une liste de carnets - Déploiement, non pas critique - Que faire de l’acteur-réseau ? Interlude sous forme de dialogue - II / Comment retracer les associations ?- Introduction : pourquoi le social est-il si difficile à dessiner ? - Le monde social est plat ! - Premier mouvement : localiser le global - Du panoptique à l’oligoptique - Panoramas - Deuxième mouvement : Redistribuer le local - Articulateurs et localisateurs - Le lieu improbable des interactions face-à-face - Plug-ins - Des acteurs aux attachements - Troisième mouvement : connecter les sites - Des normalisations aux énoncés collectants - Les médiateurs, enfin - Plasma : les masses manquantes - Conclusion : de la société au collectif — peut-on réassembler le social ? - Quel type d’épistémologie politique ? - Une discipline parmi d’autres - Une autre définition de la composition politique - Bibliographie.