{"word_count": 215, "character_count": 1494}
Une équipe composée d’économistes1 a utilisé les données longitudinales d’une cohorte anglaise pour tenter de réponse à cette question (&#62;10000 personnes). Les adultes rapportaient le nombre de visites chez les médecins de famille sur les 12 derniers mois (excluant celles à l’hôpital), puis chaque année ils décrivaient la fréquence où ils pratiquaient un sport, de la natation ou de la marche.Les analyses statistiques sont un peu obscures mais elles semblent être ajustées pour des facteurs confondants classiques (age, tabagisme, maladie chronique….).Les auteurs ont identifié une association négative et non linéaire. Une visite supplémentaire chez le médecin était associée à une diminution de 0,5 point de la probabilité de réaliser une activité physique (vigoureuse) au moins une fois par semaine. Ces résultats restent quasiment identiques lorsqu’on découpe l’échantillon par classe d’âge ou pour d'autres intensités d'activité physique.Les résultats sont peu interprétés dans l’article. On pourrait expliquer cela par le peu d’appétence des médecins à promouvoir l’activité physique, leur manque de formation, de temps…. Peut-être que mettre le médecin au comme acteur majeur de la promotion de l’activité physique ne pourrait pas être une bonne solution (ex programmes Sport-santé…..)1. Fichera, E., Emsley, R. &#38; Sutton, M. Is treatment “intensity” associated with healthier lifestyle choices? An application of the dose response function. Econ. Hum. Biol. 23, 149–163 (2016).