{"word_count": 1474, "character_count": 11949}
"The lie that Planned Parenthood‘s founder was a virulent racist”[1] - lautet die Headline von der Letters to the Editor Sektion der Los Angeles Times vom 11. Januar 2020 als eine Reaktion auf die Kolumne vom Autor, Clyde W. Ford, der die Gründerin, Margaret Sanger, als Befürworterin der Eugenik bezichtigt, die Empfängnisverhütung als Möglichkeit sah "human weeds“ zu eliminieren.[2] 2015 überprüfte der Artikel "Fact Check: Was Planned Parenthood Started To 'Control‘ The Black Population?“ die Aussage vom Republikaner, Ben Carson, der Sanger als "not particulary enarmored with black people[3]“ charakterisierte[4]. Diese Vorfälle zeigen, dass Margaret Sanger immer noch kontrovers betrachtet wird. Doch in wie weit stimmen diese Anschuldigungen überein? Um diese Frage zu klären lohnt es sich ihr Leben und Handeln genauer zu betrachten.Margaret SangerLeben und HandelnMargaret Higginswurde 1879 in Corning, New York geboren und war das sechste von elf Kindern.Schon früh entschloss sie sich nicht dasselbe Schicksal wie ihre Mutter zuerleiden, die nach 18 Schwangerschaften (7 Fehlgeburten) mit 48 Jahren starb.Als Wendepunkt ihres Lebens nannte sie oft die Begegnung mit Sadie Sachs, dieihr in ihrer Tätigkeit als Krankenschwester begegnet war. Sachs wollte Informationenzur Empfängnisverhütung, doch nach dem ComstockLaw durften keine Informationen über Empfängnisverhütung undVerhütungsmittel verbreitet werden. Frauen wollten jedoch Zugang zurGeburtenkontrolle, da die Familien vor allem in unteren Schichten immer weiteranwuchsen. So bleiben sie in der Armut und die Säuglingssterberate stieg. Niemandforderte das Comstock Law heraus. Diemeisten Feminist*innen beschäftigten sich mit dem Erhalt des Wahlrechts. Sachsstarb an den Folgen einer selbstausgeführten Abtreibung. Aufgrund ihrerHilfslosigkeit schwor Sanger sich das Wissen über Verhütungsmittel zu teilen.[5]"It was the dawn of a new day in my life. [. . .] I was resolved to seek out the root of evil, to do something to change the destiny of mothers, whose miseries were as vast as the sky“.  (Sanger, 1938)[6]&#160;  1902 heiratetesie ihren Mann William Sanger und zog nach Hastings, New York. Sie beteiligte sichan der progressiven Ära[7]und traf auf Intellektuelle wie Max Eastman, Upton Sinclair und Emma Goldman.Durch ihren Mann gelang sie auch in die Sozialistische Partei Amerikas undarbeitete als Kolumnistin in der New York Call.Sie wollte das Comstock Law nichtbrechen, nichtsdestotrotz wurde sie zensiert. 1914 veröffentlichte sie ihreeigene Zeitung The Women Rebel. Sieglaubte, dass die Möglichkeit, die Familienanzahl zu kontrollierenausschlaggebend war, um die Frauen aus der Armut zu führen. Ihre Artikelforderten Frauen auf Eigeninitiative zu ergreifen und Verhütungsmittel zunutzen, um Kontrolle über ihre eigenen Körper zu bekommen, doch ihre Artikelberichteten nicht wie Verhütungsmittel wirkten und welche am besten wären. Obwohlsie das Comstock Law nicht direktbrach, wurde ihre Zeitschrift nicht verbreitet und sie wurde verhaftet. Anstattsich ihrem Prozess zu stellen (ihr stand eine Höchststrafe von 45 Jahren bevor),floh sie nach Großbritannien und veröffentlichte kurz davor ihr Flugblatt Family Limitation, welches genaueAuskunft über Empfängnisverhütung gab. In Großbritannien, wo bereitsEmpfängnisverhütung legal war, traf sie auf viele Radikale der Neo Malthusian Society[8],Sangers Bewegung erfreute sich dort großer Popularität. Während ihrer Zeit inEuropa reiste sie auch nach Holland und lernte das System von einemLandesweiten Netzwerk an Empfängnisverhütungskliniken kennen. Dieses Systemwollte sie ebenfalls in Amerika einführen. Sie kehrte nach Amerika zurück alsihr Mann zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde. Ihr eigener Prozess wurdejedoch verschoben, da ihre jüngste Tochter verstarb. Die Anklagen gegen siewurden danach fallen gelassen.[9]Danach begannsie eine Vortragsreise durch Amerika und eröffnete am 16.10.1916 die erste Empfängnisverhütungsklinikmit Fannie Mindell und ihrer Schwester, Ethel Byre. Trotz ihrer nur kurzen Zeit(die Klinik wurde bereits nach 10 Tagen geschlossen, da aufgrund einerverdeckten Ermittlung das Personal der Klinik festgenommen wurde),registrierten sich 500 Klient*innen. Sanger musste für 30 Tage ins Gefängnis. IhreFestnahme erregte eine große mediale Aufmerksamkeit und brachte ihrer Missionweitere Unterstützer. Sie legte eine Berufung ein, doch dies wurde abgelehnt,trotz dessen zeigten ihre Bemühungen langsam Erfolge. Es wurde legal für Ärzte*inneneine Beratung über Verhütungsmethoden zu geben, viele weigerten sich jedoch vondiesem Recht Gebrauch zu machen. Sanger nutzte diese Gesetzeslücke underöffnete 1923 ihre zweite Klinik. Diese Klinik wurde nur von weiblichemPersonal betrieben und sie gründeten 1921 die American Birth Control League,die später zur Planned ParenthoodFederation of America wurde. &#160;Währenddes ersten Weltkriegs geriet Sanger aus dem Fokus der Öffentlichkeit.[10]Sie ließ ihr Ziel jedoch nicht aus den Augen und begann die Zeitschrift The Birth Control Review zu veröffentlichen. Diese war die erste wissenschaftliche Zeitschrift, die sich dem Thema Empfängnisverhütung widmete. Sie war selbst als Herausgeberin tätig und übergab 1928 die Zeitschrift der American Brith Control League. Zusätzlich eröffnete sie eine zweite Empfängnisverhütungsklinik, deren Erfolg zu mehren Kliniken im ganzen Land führte. 1950 bat sie den Wissenschaftler Gregory Pincus ein Verhütungsmittel herzustellen. Dieser stellte 1957 die erste Antibabypille her. Zunächst wurde sie als Mittel gegen Menstruationsbeschwerden vermarktet. Erst 1965 wurde es legal die Verhütungsmittel zu verkaufen und fast 20 Jahre später wurde das Comstock Law als ungültig von U.S. Supreme Court erklärt. Dies erlebte Sanger jedoch nicht mehr, da sie bereits 1966 im Alter von 86 Jahren starb.[11] Sanger als Eugenik-Befürworterin und RassistinViele beachten beider Anschuldigung Sanger sei eine Eugenik-Befürworterin nicht, dass die Eugenik-Bewegungder 1920er Jahre zum Mainstream angehörte. Sie wurde von vielen Politikernvertreten und an Universitäten gelehrt. Die Lehre wurde in zweiunterschiedliche Kategorien eingeteilt. Die positive und negative Eugenik. Dienegative Eugenik ging davon aus, dass ungeeignete Menschen sich nichtfortpflanzen sollten. Sanger unterstützte diese Ansicht. Ihre Ansicht gingsogar soweit, dass sie forderte diese Menschen zu sterilisieren, da sie selbstnicht dazu in der Lage wären Empfängnisverhütung zu nutzen. Die positiveEugenik besagt, dass die geeigneten Menschen mehrere Kinder auf die Weltbringen sollen, um eine bessere Menschheit oder race zu kreieren. Sanger widersprach allerdings diesem Punkt.Ihrer Meinung nach sollte jede Mutter die Entscheidung über die Kinderanzahlselbst treffen. Zusammenfassend könnte Sanger als Quasi-Eugenikerin beschriebenwerden.[12]Die Mehrheit der Eugenik-Befürworter betrachteten Empfängnisverhütungsmethodenjedoch mit Sorge, da sie befürchteten, dass die gebildete Bevölkerung dieVerhütungsmethoden nutzen würden und die ungebildete nicht.[13]"In passing, we should here recognize the difficulties presented by the idea of ‘fit‘ and ‘unfit.‘ Who is to decide this question? The grosser, the more obvious, the undeniably feeble-minded should, indeed, not only be discouraged but prevented from propagating their kind.“ [14] (Sanger in Pivot of Civilization) DieAnschuldigung als Rassistin ist allerdings gegenstandslos. Wie bereits erwähntvertrat Sanger die Ansicht, dass die Entscheidung über die Kinderzahl allein derMutter überlassen werden sollte, unabhängig von ihrem sozialen Status. Siearbeitete eng mit dem Gründer der NationalAssociation for the Advancement of Colored People, W.E.B. Du Bois undschrieb über die Wichtigkeit "Negro“ Eltern über ihre Kinderzahl entscheidenzu lassen. Die polemische Wortwahl war zu dieser Zeit ebenfalls weitverbreitet.[15] Zusätzlichsetzte sie sich dafür ein eine Empfängnisverhütungsklink in Harlem errichten zulassen, welche Afro-amerikanische Mitarbeiter*innen einstellte. Die Klinikwurde von der führenden Afro-amerikanischen Zeitschrift The Amsterdam Newsbeworben.[16]Die Unterstellung,das Sanger Rassistin war stimmt demnach nicht. Jedoch stimmt die Anschuldigung,dass sie partiell eine Eugenik-Befürworterin war. Trotz ihrer Fehler solltenihre revolutionären Errungenschaften nicht vergessen werden. Planned Parenthood beschreibt die Gründerintreffend als "a woman of heroic accomplishments, and like all heroes, shewas also complex and imperfect“[17]. [1] Norman Pealstone, “Letters tothe Editor: The lie that Planned Parenthood’s founder was a virulent racist”,Los Angeles Times, Januar 11, 2020,https://www.latimes.com/opinion/story/2020-01-11/lie-that-planned-parenthoods-founder-was-racist.[2] Clyde W. Ford, “Opinion: The immigration Crisis and the racism driving it have roots in Hitler’s ‘bible’”, Los Angeles Times, Januar 7, 2020, https://www.latimes.com/opinion/story/2020-01-07/great-race-passing-trump.[3] Übersetzung: "nicht besonders angetan mit People of Color"[4] Amita Kelly, “Fact Check: WasPlanned Parenthood Started to ‘Control’The Black Population?, National PublicRadio, August 14, 2015,https://www.npr.org/sections/itsallpolitics/2015/08/14/432080520/fact-check-was-planned-parenthood-started-to-control-the-black-population,im Folgenden zitiert als: Kelly, “Fact Check”.[5] Caroline E. Katzive,“Margaret Sanger: Demonstrating Leadership and Legacy Through Her Crusade ForWomen’s Reproductive Rights”, The History Teacher 49, No.1 (November2015):127-128, https://www.jstor.org/stable/24810505, im Folgenden zitiert als:Katzive: “M. Sanger: Demonstrating Leadership”.[6] Übersetzung:“Es war der Beginn eines neuen Lebensabschnitts […] Ich war entschlossen, dieWurzel des Bösen aufzuspüren, etwas zu tun, um das Schicksal der Mütter zuverändern, deren Nöte soweit waren wie der Himmel.“ Zitiert nach Planned Parenthood Federation ofAmerica, Margaret Sanger – Our Founder”, 100 Years Strong Resources for Reflectionand Discussion (Oktober 2016), 3, im Folgenden zitiert als: Planned Parenthood,“Margaret Sanger –Our Founder”.[7] Dieprogressive Ära war eine Periode von den 1890ern bis in die 1920er die geprägtwar von Sozialistischem Aktivismus.[8] Die NeoMaltuhsian Society glaubt, dass die Bevölkerungsanzahl immer weiter steigtund die Ressourcen dafür nicht ausreichen. Daher sprechen sie sich fürGeburtenkontrolle aus.&#160;&#160; [9] Katzive:“M. Sanger: Demonstrating Leadership”, 128-130.[10] Ingrid Mundt, “Margaret Sanger,Taking a Stand for Birth Control”, The History Teacher 51, No.1 (November2017): 126-127, https://www.jstor.org/stable/44504545.[11] Katzive, “M. Sanger:Demonstrating Leadership”, 131–132.[12] Gerald V. O’Brien, “MargaretSangerand the Nazis: How many Degrees of Separation”, Social Work 58, No. 3(July 2013): https://doi.org/10.1093/sw/swt026.[13] Charles Valenza, “WasMargaret Sanger a Racist?”, Family Planning Perspectives 17, No. 2 (Jan–Feb1985):44, https://www.jstor.org/stable/2135230, im Folgenden zitiert als: Valenza. “Was Margaret Sanger a Racist?”.[14] Übersetzung:“Nebenbei sollten wir die Schwierigkeiten erkennen, bei der Idee von 'fit' und'unfit'. Wer soll diese Frage stellen? Die Ekligen, die Offensichtlichen,unbestreitbaren Schwachsinnigen sollten nicht nur entmutigt, sondern auch darangehindert werden, ihre Art zu verbreiten.“ Zitiert nach: &#160;Valenza. “Was Margaret Sanger a Racist?”,44.[15] Kelly, Amita, “Fact Check:Was Planned Parenthood Started to ‘Control’ The Black Population?, NationalPublic Radio, August 14, 2015,https://www.npr.org/sections/itsallpolitics/2015/08/14/432080520/fact-check-was-planned-parenthood-started-to-control-the-black-population.[16] Planned Parenthood, “MargaretSanger –Our Founder”,10.[17] Übersetzung:“Eine Frau mit heroischen Errungenschaften, und wie alle Helden war sie komplexund nicht perfekt.“ Zitiert nach: PlannedParenthood, “Margaret Sanger –Our Founder”,1.