{"word_count": 461, "character_count": 3222}
Parution de l’ouvrage La seconde vie des bébés morts de Dominique Memmi aux Editions de l'EHESS. Depuis le début des années 1990, les hôpitaux européens ont révolutionné les pratiques entourant la mort du fœtus ou du nourrisson. Escamoter l’enfant mort et inciter les parents à « passer à autre chose », tel était l’usage jusqu’alors. Apprendre à « faire son deuil », telle est la règle désormais. Le deuil devient volontariste, presque appliqué. Mais le plus surprenant est sans doute l’invite systématiquement faite aux parents de regarder leur enfant mort. Internationale, cette mutation fut aussi radicale : en dix ans, une page de l’histoire de la mort enfantine a été tournée. Elle cristallise une nouvelle manière de saluer les morts rendant essentielles la matérialité et l’incarnation du souvenir. Que s’est-il passé pour que la présentation ou la représentation du corps devienne, ou redevienne, incontournable pour penser la perte ? Un simple retour au passé ? Fétichisation du corps et psychologisation de son usage : le corps, la chair, le donné biologique sont appelés au secours des psychés. Mais le phénomène se limite-t-il bien au cas des bébés morts ? Que nous suggère-t-il de la redéfinition contemporaine des identités ?Dominique Memmi, La seconde vie des bébés morts, Éditions de l’EHESS, coll. « Cas de figure », 2011.Dominique Memmi est sociologue et politologue, directrice de recherche au CNRS, membre du CSU et responsable de l’axe de recherche « Santé et société » à la Maison des Sciences de l’Homme à Paris.Pour aller plus loin:Lire l'interview réalisé par Ilan Lew et publiée sur ce site : http://mastersociologie.hypotheses.org/2130&#160;Sommaire&#160;1. Une petite révolution symboliqueUn état des lieuxLe tournant des années 1980-1990Des initiatives professionnellesDes évolutions contradictoires ?Des usages du corps comme formule de compromis ?2. Re-présenter les morts : rupture et continuitéUn coup d’arrêt au déni de la mortLa mise en représentation néonataleactuelle et ses justificationsUn volontarisme institutionnel sans précédentUn volontarisme réservé aux bébésL’appropriation irrépressible par le regard profane3. Deux explications insatisfaisantesUne demande introuvableUne vérité scientifique indécidableAmbition scientifique et aspiration normative4. Théorie psychanalytique et clinique médicaleD’une psychanalyse à une psychologie du deuilLa spécificité des deuils d’enfantsUne « médicalisation » du deuil ?5. Valorisation de l’enfant et souffrance des mèresLa reconnaissance de la souffrance des mèresL’enfant désiréLa promotion de l’enfantUne souffrance historiquement construite ?« Des femmes qui pleurent avec d’autres femmes »6. La dure administration des restesLa vie et la mort à l’hôpitalUne réévaluation de la valeur du vivantLes soignants ou la dure administrationdes « restes »La « biopolitique déléguée » :des soignants au front des pratiques socialesContraintes et ressources propres du monde médicalL’ardente obligation au « projet d’enfant »Affronter les apories du projet d’enfantMaîtriser ou déléguer la gestion de l’arbitraire ?7. Un retour au passé ?Des scansions successivesÀ la recherche de compromisEntre désincarnation et naturalisme : le corps&#160;