{"word_count": 957, "character_count": 6745}
La réunion regroupe 10 participants. Elle commence à 18h, en salle Jullian, à l’INHA.Il s'agit de la dernière réunion de l'année universitaire, avant la reprise des activités de l'ARIP en octobre.Les principaux ordres du jour concernent le bilan annuel de l’association, ainsi que les projets à venir en fonction des propositions des participant·e·s.&#160;I. Bilan général- L’ensemble des participant·e·s exprime sa satisfaction concernant la reprise des réunions mensuelles de l’association et insiste sur leur réelle nécessité.- Le retour de ces réunions a permis la présentation de certaines recherches contribuant, grâce aux échanges et aux discussions, à alimenter la réflexion de ceux et celles qui les présentaient ainsi que celle des participant·e·s.- A également été mentionnée à plusieurs reprises l’importance de ces rencontres, pour leurs qualités humaines permettant de fédérer des personnes mais aussi des recherches et des points de vues. L’opinion générale est enthousiaste et constate une dynamique collective et collaborative positive par rapport à la solitude générale des doctorant·e·s.&#160;II. Projets et souhaitsPlusieurs personnes soulignent le rôle déterminant que peut avoir l’ARIP dans la professionnalisation des jeunes chercheur·e·s. Collectivement, nous pouvons notamment entraîner les membres lorsqu’ils doivent passer des oraux (intervention en colloque, soutenance blanche, audition…), en mettant en place un jury factice.&#62; Est proposée l’idée d’une séance spécialement dédiée à ces questions, sur les “trucs et astuces”, avec les choses à savoir et à éviter quand on candidate pour une bourse / un contrat / un poste / …&#62; Cette séance pourrait donner lieu à une fiche pratique récapitulant toutes ces règles officieuses&#62; Dans un premier temps, il faudra explorer les différentes plateformes qui recensent déjà ce type d’interrogations comme :http://act.hypotheses.org/Il a également été soulevée la question des implications des politiques récentes de la recherche sur la condition des jeunes chercheur·e·s et le peu d’informations circulant sur ce sujet alors même qu’ils font partis des premier·e·s concerné·e·s par les suppressions de poste, etc.&#62; Il est mentionné qu’il serait intéressant de partager les informations que certain·e·s d’entre nous ont à disposition étant donné que l’ARIP est un lieu dédié aux jeunes chercheur·e·s.Voir par exemple le document du CNRS sur la baisse de l’emploi scientifique en France : http://sauvonslarecherche.fr/sites/sauvonslarecherche.fr/IMG/pdf/Le_financement_de_la_recherche.pdfVoir également le blog du groupe du 4 avril : http://groupedu4avril.wordpress.com/SUITE DU COMPTE-RENDU : PAGE 2L’arrêt de l’Agenda des Expositions Photographiques sur le site de l’ARIP est évoqué et regretté par certain·e·s membres.&#62; Il est signalé qu’il existe déjà des sites recensant les expositions de photographie :http://slash-paris.com/evenements en sélectionnant “photographie” comme mediumhttp://www.paris-art.com/photo-art.html&#62; Si certain·e·s personnes souhaitent s’y investir, cela reste bien sûr possible en fonction de la motivation de chacun·eLa question du contenu des réunions et de leur but est également soulevée. L’intérêt des réunions mensuelles présentant des travaux de recherche en cours est souligné unanimement. D’autres approches ainsi que d’autres formes sont également proposées.&#62; Est mentionné le souhait d’inviter les intervenant·e·s à davantage expliciter les enjeux de leurs recherches, ce qui les y a amené·e·s, la portée épistémologique de leur travail. Cela serait très intéressant, non seulement pour faciliter la discussion et la mise en commun, mais aussi par intérêt scientifique, alors que ce type d’approche est peu valorisé. Enfin, c’est aussi stratégique en vue des diverses candidatures futures, où cela permet de mettre en avant l’intérêt de telles recherches pour un public non spécialiste.&#62; Il est souligné que l’approche de l’ARIP est vue de l’extérieur comme très historique, et qu’il serait utile de mettre l’accent sur l’ouverture à d’autres disciplines qui intègrent la photographie comme objet mais qui utilisent d’autres méthodes d’analyse.&#62; Est mentionnée la possibilité d’alterner ces séances avec d’autres plus ouvertes au public et faisant intervenir des acteurs/trices du monde de la photographie, notamment, et plus rarement entendus dans le cadre de la recherche, les photographes, les médiateurs/trices, etc. Il est signalé qu’il serait intéressant de les entendre parler de leur travail de recherche - même si cela ne répond pas aux critères de l’approche scientifique. Cela participerait aussi de la professionnalisation des jeunes chercheur·e·s qui, ainsi, se repéreront davantage dans le monde professionnel de la photographie et pas seulement dans l’espace académique.&#62; L’idée de séance(s) en commun avec l’HiPam (http://projet-hipam.blogspot.fr/) est aussi mise en avant.La question des propositions de communication (pour les réunions) et de contribution (pour le site Hypotheses) a été posée pour l’organisation des réunions de l’ARIP de l’année 2014-2015. Jusque là, cela s’est fait de façon interne et par le bouche à oreille, mais dans un contexte particulièrement concurrentiel, il semble nécessaire de s’interroger sur la façon de motiver les jeunes chercheur·e·s à intervenir / écrire, sachant que la plus-value la plus remarquée pour une carrière académique est davantage la participation à des colloques ou à des publications à comité de lecture.&#62; Il est proposé de lancer cet été un appel à communications pour intervenir dans le cadre des réunions mensuelles de l’année prochaine, en y intégrant précisément les questions épistémologiques, de bibliographie, etc. Préciser qu’il n’y a pas de budget, que le format horaire se situe entre 30 min et une heure. Souligner l’aspect très positif de la discussion collective qui suit, et la bienveillance des échanges.&#62; Pour que cela reste une solution souple, cela peut être un appel semestriel, et il sera de plus possible et nécessaire d’alterner avec des séances plus thématiques (trucs et astuces, présentation des différents systèmes européens de recherche, question épistémologique…)&#62; Pour le carnet Hypotheses, son activité et sa forme dépendront beaucoup de la motivation des différent·e·s membres pour s’y investir. La question devra être reposée à la rentrée, quand sa publication sera effective.N.B. : au moment de l’édition finale de ce compte-rendu (8 juillet 2014), le carnet Hypothèses est désormais public et chacun peut y contribuer en écrivant à l’adresse de l’ARIP : arip.contact@gmail.comhttp://arip.hypotheses.org/&#160;La séance est levée à 19h15. La prochaine réunion est fixée en octobre.