{"word_count": 1504, "character_count": 10432}
 Schon vor Weihnachten wurde ausgeliefert die vom Stadtarchiv Schwäbisch Gmünd inhaltlich betreute, reich illustrierte "Ortschronik Lindach" (2018), ISBN 978-3-95747-083-6 (Einhorn-Verlag Schwäbisch Gmünd, 336 S., 25 EUR), aus der ich aus meinem Beitrag "Herren auf dem Lindacher Turm vom 12. bis 16. Jahrhundert (12. bis 16. Jahrhundert" (S. 70-93) [10.1.2019 Verlags-PDF https://hcommons.org/deposits/item/hc:22353] eine Leseprobe zur wenig noblen Adelsfamilie Diemar von Lindach (ohne Nachweise) mitteile. Ein normales Titelblatt der Ortschronik ist nicht vorhanden, und im Inhaltsverzeichnis - es ist noch keines online - heißt mein Beitrag auch anders als auf Seite 70. Meine Endnoten beginnen aufgrund eines Versehens des Verlags mit 0 statt mit 1. Ich bereite eine Zweitfassung vor und wäre für entsprechende Hinweise dankbar.***Frechheit siegt. Die seit dem Anfang des 16. Jahrhunderts in Lindach ansässige Familie Diemar übernahm das Wappen der fränkischen Ritterfamilie Diemar und konnte sich so erfolgreich “ansippen” - ein “Etikettenschwindel”. Man sieht das Wappen der Lindacher Diemar, den Balken der fränkischen Diemar, auf dem Schlussstein im Chor der Lindacher Kirche (um 1524). Hans Diemar zu Lindach diente dem Herzog von Württemberg ab 1508 mit zwei Pferden, obwohl der Turm zu Lindach erst 1515 an die Diemar verkauft wurde. Zuvor hatte Hans Diemar ihn als Pfandschaft innegehabt. 1517 bat Hans Krauß von Lindach, Pfleger von St. Nikolaus, den “erbern unnd vesten Hannsen Diemar zu Lindach meinen gunstigen lieben junckhern” um Besiegelung einer Urkunde. Wirtschaftlich war Diemar in der Eisenverarbeitung engagiert (wie später Peter Vetzer). Er war ab 1511 einige Jahre Teilhaber einer Unternehmung unter Führung der Herren von von Woellwarth.Die 1544 gedruckte “Confutation und gegrünte warhafte Widerlegung Burgermaister unnd Raths der Stat Schwebischen Gmündt, der schmehafften Iniurios, und lösterlichen gegenantwurt, Hansen Diemars von Lindach, auff ains Erbarn Raths zu+o Gmündt jetzgemelt veranntworten, gedachts Diemars, onwarhafftigen, unnd onbestendigen ersten plossen ausschreibens” wandte sich gegen die Anmaßungen Hans Diemar des Jüngeren (Sohn des 1508 genannten Hans Diemar), der eine Aufsehen erregende Fehde mit der Reichsstadt Gmünd führte. Auf die Behauptung Diemars, er habe schon Kaiser und Königen, Fürsten und Herren im Krieg gedient, antwortete der Rat: Es sei bekannt, “das der vermessen onredlich Hanns Diemar, mer ob den bauch kirchweihen unnd den armen Pewerlen gelegen, hin unnd wider, grosse streit, mit den öfen, unnd Fenstern, die einzuschlagen, getriben, daran sein Ritterschafft geüpt, unnd also sich, darbey, mit den lanngen plut unnd pratwürsten gepissen, und den grossen wein fleschen gerungen, und gestürmpt, wann das er vil, in vere Lannd oder der Fürsten höve solt nach gezogen sein”. Hans Diemar kompensierte offenbar durch Brutalität und herrisches Gebaren, was ihm an Geburtsadel fehlte. Die Flugschrift der Gmünder betonte, obwohl sich Diemar rühme “ain Adls gnossen, unnd ain geporner von Adl” zu sein, sei “sein herkhomen, nit von Lindach, sonnder von Weissenhorn, sein Vatter ain Raißig khnecht, unnd seine öldtern, vom Vatter deß Keßler, unnd von der Mutter, deß Metzger hannd werckhs, geweßt”. Das Kesslerhandwerk galt als unehrlicher Beruf. Es ist durchaus möglich, dass die Gmünder dieses Detail erfunden haben, um Diemar zu diffamieren. Eine Bestätigung scheint es aber für die Tätigkeit des Vaters als Kriegsknecht zu geben. In seiner “Weißenhorner Historie” berichtet der Chronist Nikolaus Thoman, dass ein Hans Diemer im bayerischen Erbfolgekrieg 1504 als Diener auf der Seite des unterlegenen Herzogs Ruprecht von der Pfalz stand und eine Beschlagnahmung seines Besitzes durch den Sieger, König Maximilian, hinnehmen mußte. Man wird annehmen dürfen, dass er wenig später in württembergische Dienste trat und in Lindach eine neue Heimat fand.Nach dem Tod von Hans Diemar dem Älteren teilten 1535 seine beiden Söhne Hans und Laux (Lukas) die ohnehin kleine Herrschaft. Vom 30. März 1535 datiert der Erbvergleich der Katharina, Hans Diemers des Älteren Witwe, der Söhne Hans und Laux und der Töchter Barbara und Elisabeth Diemer. Laux erhielt den Lindacher Turm. Beide Söhne waren Adlige ohne ausreichendes Vermögen. Hans Diemar der Jüngere nutzte die Fehde mit Gmünd ab 1543, von der sein Bruder sich distanzierte, um sich als armen Adligen darzustellen, der unschuldig von einer reichen Reichsstadt schikaniert wurde. Der Sohn eines Parvenüs konnte sich damit in der aristokratischen Gesellschaft, die gern städtefeindliche Ressentiments pflegte, profilieren.Hans der Jüngere (gestorben 1575) war mit einer Hilaria, die dem bürgerlichen Milieu entstammte, verheiratet und wurde von seinen bürgerlichen Schwägern unterstützt, die von Michel Helbling, Stadtschreiber in Neuenstadt am Kocher, angeführt wurden. Nach dem Tod des Laux Diemar waren 1563 Rudolf von Baldeck zu Gutenberg (gestorben 1566) und der mit ihm verschwägerte Johann Georg von Horkheim zum Horn Vormünder von Johann Caspar Diemar, Sohn des verstorbenen Laux Diemer von Lindach. Das reicht sicher nicht aus, um in der Ehefrau des Laux eine von Horkheim zu vermuten.Die Diemar von Lindach boten im 16. Jahrhundert das abstoßende Bild einer sich adlig gerierenden Familie, die in sich tief zerstritten war und deren Männer sich in erschreckender Weise nicht unter Kontrolle hatten. Hans Caspar, verheiratet mit einer Anna Hoffmann aus angesehener Heilbronner Familie, tötete (wohl 1571) in seinem Schloss einen “welschen” Kaufmann und musste die Heimat verlassen. Sein Sohn hieß ebenfalls Hans Caspar. Einen Lehensträger für ihn zu finden war nicht ganz einfach. Im Gespräch waren Balthasar Adelmann und Philipp Ludwig von Venningen, also Angehörige ritterschaftlicher Familien.Hans Leopold, Hans des Jüngeren Sohn, brachte 1566 in Feuchtwangen den markgräflichen Untertanen Georg Schneider um. Die Hinrichtung war bereits angesetzt, als Markgraf Georg Friedrich von Brandenburg-Ansbach und Brandenburg-Kulmbach sich erweichen ließ und den Missetäter begnadigte, der versprach, sich mit der Familie des Opfers zu einigen und sich vier Jahre an der türkischen Grenze zu bewähren. Da Diemar sich aber nicht daran hielt, kam es ab 1593 zu einem Prozess vor dem Landgericht Nürnberg und später vor dem Reichskammergericht gegen den nun in Lendsiedel in der Grafschaft Hohenlohe ansässigen Hans Leopold.  Er ist in Dokumenten des Hohenlohe-Archivs ab 1581 in Lendsiedel bezeugt und war 1612 tot.Hans Caspar (sicher der jüngere) erhielt 1618 von Württembergs die eine Hälfte Alfdorfs mit dem oberen Schloss, musste aber wegen Goldmachens, also als betrügerischer Alchemist, fliehen und hinterließ Frau und Kind. Das Lehen fiel 1630 wieder heim. Zuvor hatte er vielleicht in Oberfranken gelebt. Um 1589 wurde Hans Caspar Diemar von Lindach, Diener der Herren von Schutzbar, wegen unbefugten Jagens vom brandenburgischen Forstmeister zu Cadolzburg gefangen genommen.Um 1580 hatten die Diemar Lindach verlassen. 1579 wurde Erasmus von Laimingen mit dem Schloss Lindach, wie es Hans Caspar Diemar innegehabt hatte, vom württembergischen Herzog Ludwig, dem er ab 1579 als Landhofmeister diente, belehnt, 1581 auch mit den von Hans Leopold Diemar für rund 4280 Gulden gekauften Lindacher Gütern. Erasmus, Sohn des regensburgischen Erbschenken Achatius von Laimingen/Laiming, war anders als die früheren Schlossherren akademisch gebildet: Er hatte in Padua und Bologna studiert. Bis 1679 saßen die von Laimingen auf Lindach, das sie “Neu-Laymingen” nennen durften.Familienangehörige Hans Leopolds waren um 1600 im fränkischen Emskirchen (bei Neustadt an der Aisch) ansässig. In einem vor dem Hofgericht Rottweil 1593 und 1601 bis 1604 vor dem Reichskammergericht ausgetragenen Prozess erscheint Hans Marx Diemar zu Emskirchen als Eigentumserbe des Sebastian von Ow. Epitaphien seiner Familie befinden sich in der evangelischen Kilianskirche zu Emskirchen: Hector, des Hans Marx Diemers von Lindach Sohn (gestorben am 3. Oktober 1592), Wolf Ernst Conrad, des Hans Leopold Diemers von Lindach Sohn (gestorben am 19. Juli 1599) und Margaretha, Tochter des Hans Leopold (gestorben am 2. März 1605).Der 1603 erwähnte Sigmund Diemer zu Lindach konnte Anna Dorothea, eine Angehörige der angesehenen fränkischen Adelsfamilie Ellrichshausen, als Frau heimführen. Johann Gottfried Biedermann zufolge fand die Heirat im Jahr 1600 statt. Hans Sigmund Diemer soll in Schrattenhofen (bei Harburg am Riesrand) gesessen haben, sein Schwiegervater Valentin Heinrich von Ellrichshausen war brandenburgischer Rat und Amtmann.Was das weitere Schicksal der Familie angeht, so führt eine Spur nach Eckersmühlen bei Roth, wo die Diemar auf dem (nicht mehr vorhandenen) Deutschordens-Schlösschen lebten. 1602 war der Junker Georg Heinrich Diemer von Lindach mit Dorothea von Dannenberg verheiratet, die zuvor mit dem 1596 gestorbenen Wolf Groland verehelicht war. 1613 war Georg Heinrich Diemer noch der Schlossbesitzer, 1623 Hans Diemer, 1665 Georg Friedrich Diemer. Noch 1716 lebte ein Junker Diemer bei Eckersmühlen - so die (nicht belegten) Aussagen des Rother Heimatforschers  Johann Georg Mayer. Eine ebenfalls auf Nachweise verzichtende Darstellung von 2008 stimmt damit nur teilweise überein. Georg Heinrich Diemer hatte demnach neben dem am 6. Februar 1602 geborenen Heinrich Christoph Friedrich Diemer (Sohn der 1613 gestorbenen Dorothea) ein uneheliches Kind mit der Magd Elisabeth Singer, was ihn zeitweilig ins Gefängnis brachte. Diemer sei noch 1623 als Besitzer überliefert, ihm sei der genannte eheliche Sohn gefolgt. Jedenfalls darf man davon ausgehen, dass die Diemar von Lindach in Eckersmühlen bis zum frühen 18. Jahrhundert ansässig waren.Gründliche Archivforschungen dürften noch manche der genealogischen Lücken füllen, aber bereits jetzt ist klar: Die Diemar konnten im Adel Tritt fassen und sich bis ins 18. Jahrhundert als kleine Junker am untersten Rand des Adels halten - trotz ihrer “kriminellen” Ausrutscher. Womöglich Nachfahren einer unehrlichen Kesslerfamilie bot ihnen der Erwerb des später im Kanton Kocher eingeschriebenen Ritterguts Lindach die Chance zum Aufstieg, und sein Verlust um 1580 muss als schwerer Schlag für die Diemar gewertet werden. Man darf aber vermuten, dass nicht zuletzt das in der Lindacher Zeit geknüpfte landadlige Beziehungsnetz den sozialen Abstieg verhindert hat.  