{"word_count": 35, "character_count": 404}
Zu dem in http://archiv.twoday.net/stories/565874174 berichteten Fall liegt der Volltext vor:http://www.bverwg.de/entscheidungen/entscheidung.php?ent=271113U6A5.13.0Eine völlig unfähige Begründung, insbesondere, was den "grundsätzlichen" Nicht-Anspruch auf Akteneinsicht bzw. Kopie bei presserechtlichen Auskünften (hier: überhaupt keine Begründung!) oder die Irrelevanz der Wissenschaftsfreiheit angeht.