{"word_count": 742, "character_count": 6267}
http://idb.ub.uni-tuebingen.de/diglit/Mc2502004 bemerkte ich in meiner Rezension des einschlägigen Tübinger Handschriftenkatalogs: "Die Familie Elberbach aus dem bemerkenswerten Genealogie- und Wappenbuch von 1524 (Mc 250) darf getrost zu Ellerbach verbessert werden (nur Registereintrag). Für den Codex wäre übrigens zu prüfen, ob er mit Matthäus Marschall von Pappenheim, der zur gleichen Zeit vergleichbare Sammlungen anlegte, in Verbindung steht." Klaus Graf: Keine leichte und anziehende Lektüre. (Rezension über: Gerd Brinkhus / Arno Mentzel-Reuters: Handschriftenkataloge der Universitätsbibliothek Tübingen. Signaturen Mc 151 bis Mc 379 sowie die lateinischen Handschriften bis 1600 aus den Signaturengruppen Mh, Mk und aus dem Druckschriftenbestand, beschrieben unter Mitwirkung von Hedwig Röckelein u. a. unter Benutzung der Vorarbeiten von Eugen Neuscheler. Wiesbaden: Harrassowitz 2001.)In: IASLonline [22.06.2004]http://www.iaslonline.de/index.php?vorgang_id=16Die Handschrift ist kurz erwähnt in meinem 2009 erschienenen Pappenheim-Artikel im Humanismus-Verfasserlexikon:http://www.freidok.uni-freiburg.de/volltexte/87592009 erschien auch das Buch von Thomas Schauerte: Matthäus von Pappenheim [Rezension], der meiner Vermutung nachgegangen ist und sie bestätigen konnte (S. 183-185). Auch die nun online einsehbare Handschrift lässt aus meiner Sicht keinen Zweifel an der Urheberschaft Pappenheims aufkommen. Wie nicht anders zu erwarten fehlt bei dem Digitalisat jeglicher Hinweis auf Pappenheim und die Namen der behandelten Adelsfamilien sind mit Lesefehlern gespickt. Im folgenden gebe ich die heute üblichen Namensformen neben den von der UB Tübingen gelesenen Namensformen Pappenheims, wobei einige Zweifelsfälle mit Fragezeichen markiert sind.1-2 Dornsperg - Marschall von Donnersberg9-12 Küllental - Truchsesse von Kühlental17-18 Bocksperg - Marschall von Bocksberg43-46 Freiberg - Freyberg59-69 Freiberg - Freyberg70-87 Waltburg - Truchsesse von Waldburg89-95 Hürnhaim - Hürnheim96-103 Hürnhaim, Katzenstain - Hürnheim, Katzenstein107 Hocheneck - Hoheneck109-121 Öllerbach - Ellerbach123 Reinbach, lies Rischac - Reischach124-126 Aichelberg - Grafen von Aichelberg127-157 Rechberg - Rechberg129-138 Hohenrechberg143-157 Rechberg in Bebenhausen und Mündelhaim - Rechberg in Babenhausen und Mindelheim159-164 Freiberg - Freyberg165-166 Leublfing - Leublfing167-176 Schellenberg - Schellenberg177-181 Fronhofen - Fronhofen182-188 Fronberg - Fronberg189-195 Clingenberg - Klingenberg196-197 Vuaul - ? (Schauerte lässt den Namen weg, es waren augsburgische Schenken, auf Anhieb finde ich nichts)199-212 Stadion - Stadion213-222 Clingenstain - Klingenstein223-226 Stain in Stotzingen - Stain/Stein in Niederstotzingen (Schauerte irrtümlich: Stolzingen)227-236 Knöringen - Knöringen237-238 Höffingen - Höfingen239-242 Sandizell - Sandizell243 Villebach, häufiger von Pappenheim Villenbach geschrieben - Villenbach245-258 Knöringen - Knöringen259-273 Schwabsperg - Schwabsberg275-288 Törringen - Törring289-294 Stauff - Stauf295-300 Messenhausen - Messenhausen301-304 Lierhain - Lierheim305-309 Mündelberg - Mindelberg310-318 Hohenschwangau - Hohenschwangau319-322 Rota - Rotau324-329 Nothaft - Nothafft330-339 Aham - Aham340-346 Seiboltzdorf - Seiboldsdorf347-350 Lainingen, lies: Laimingen - Laimingen351-356 de Porta - ? [Thorer, s. Komm.]357-360 Holtzhaim - Holzheim361-364 Laimberg - Laimberg365-371 Smiehen - Schmiehen (Schauerte irrtümlich: senichen)372-377 Höfingen - Truchsessen von Höfingen379-389 Gumpenberg - Gumppenberg391-395 Rorbach - Rorbach396-401 Diethaim, lies: Dieshaim - ? (Schauerte: diessen)402 Rosenstain, lies: Rotenstain - Rotenstein403-406 Rostenstain? Dornsperg? (Textverlust), eher unwahrscheinlich, dass der Abschnitt diesen beiden Familien galt409-410 Bientznau - Pienzenau423-424 de Reisnstain? - Reisenstein (?) (Schauerte irrtümlich: Reifnstain)Teilweise war hilfreich aufgrund der Wappenabbildungen:http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_bayerischer_AdelsgeschlechterSchauerte S. 184 zitiert den Anfang des "Chronicon nobilium dapiferorum de Waltpurg" (S. 71 der Tübinger Handschrift), das mit Zitaten von Sallust, Cicero und Enea Silvio beginnt. Das an die Stadt Siena gerichtete Enea-Zitat begegnet wieder, wie Schauerte anmerkt (auch S. 112f. zur Waldburg-Chronik), in der von ihm S. 226 nach dem Druck von Reinhard wiedergegebenen Prolog der Pappenheimschen Geroldseck-Chronik, nicht aber in der handschriftlichen Fassung der Waldburg-Chronik. Zugleich sichert die Übereinstimmung mit der Geroldseck-Chronik den Waldburg-Text und die Tübinger Handschrift für Matthäus Marschalk von Pappenheim.Schauerte kannte nicht das erstmals von mir (im Humanismus-VL, Sp. 206) erwähnte Pappenheim-Manuskript "Cronica von den Truchsessen und Schencken des Herzogtumbs zu Suaben" (15 Blätter im Gesamtarchiv der Fürsten von Waldburg-Wolfegg WoWo 5097), zu dem mir nur die Mitteilung von Dr. Bernd Mayer, Kurator der Wolfegger Sammlungen, vorliegt.Rudolf Seigel hat diese Handschrift, wie er mir brieflich mitteilte, eingesehen und in ihr keine Spur der Tassilo-Tradition des Hauses Hohenzollern vorgefunden. Damit muss sich Mayer wohl erneut auf die Suche begeben, denn Ausgangspunkt meiner Anfrage war die Textwiedergabe in Baumanns Forschungen S. 94-97 zur angeblichen Schlacht von Feilenforst 727:http://daten.digitale-sammlungen.de/bsb00009125/image_104Baumann gab den Text nach einem im Wolfegger Archiv erhaltenen Konzept der Truchsessenchronik, das die Vorlage getreuer wiedergebe als die Reinschrift der Chronik und der aus ihr entlehnte Druck von 1777. In diesem Text kommt "Thasolo graf zu Zollern" nicht vor, über den Lehmann 2002 delirierte:http://daten.digitale-sammlungen.de/bsb00048855/image_79Sondern in der angeblich aus Kloster Murrhart stammenden Aufzeichnung, die Baumann, aber aus dem gleichen Konzept, S. 99 wiedergab.Wenn die Murrharter Quelle laut Seigel in WoWo 5097 fehlt, kann WoWo 5097 (vermutlich die von Matthäus an den Truchsessen abgelieferte Chronik) nicht das von Baumann genutzte Konzept sein!Zur Waldburg-Chronik siehe die Digitalisate der ehemals Donaueschinger Handschrift und des Drucks von 1777/85, nachgewiesen beihttp://de.wikisource.org/wiki/Matth%C3%A4us_von_Pappenheim#forschung#fnzhss