{"word_count": 62, "character_count": 864}
Deutliche Worte findet Kevin Smith:http://blogs.library.duke.edu/scholcomm/2015/05/04/stepping-back-from-sharing/#comment-212085Auch Harnad ist wenig angetan:http://openaccess.eprints.org/index.php?/archives/1150-Elsevier-updates-its-article-sharing-policies,-perspectives-and-services.htmlNancy Sims:http://blog.lib.umn.edu/copyrightlibn/2015/05/get-it-in-writing-elsevier-policy-changes.htmlZu erinnern ist in Sachen grüner Open Access:Er ist OA von Verlegers Gnaden. Die Verlage können in Sachen Open Access jederzeit zurückrudern.Er hat ein Formatproblem und ist daher für viele Geisteswissenschaftler unattraktiv, da ein seitengenaues exaktes Zitieren nicht möglich ist.Er hat ein Zeitproblem, da die Embargos die aktuellen Informationsbedürfnisse nicht befriedigen.***Elseviers Sündenregister HIER?s=elsevierUpdate:http://archiv.twoday.net/stories/1022435579