{"word_count": 140, "character_count": 1577}
Johannes Janota würdigte die weltlich-didaktische Reimpaarrede de malo Veneris im Verfasserlexikon (²VL 4, 1983, Sp. 326-329).Seit kurzem ist BL London Harley 6323, Bl. 30ra-31rb online:http://www.bl.uk/manuscripts/Viewer.aspx?ref=harley_ms_6323_f030rDer Handschriftencensus nennt die Überlieferung nur außerordentlich lückenhaft.Fassung IBis aufSolothurn, ZB, S 302, 1r-205rhttp://www.handschriftencensus.de/14004liegen von allen bekannten Handschriften dieser Fassung Digitalisate vor.Karlsruhe, BLB, Cod. Karlsruhe 408, Bl. 176ra-177vaDigitalisat:http://digital.blb-karlsruhe.de/blbhs/content/pageview/50730Dresden, SLUB, Mscr. M 209, Bl. 125r-129rDigitalisat:http://digital.slub-dresden.de/id278680275/257München, SB, Cgm 714, Bl. 262v-267rDigitalisat:http://daten.digitale-sammlungen.de/bsb00024106/image_536London (4. V. 15. Jh. laut BL), siehe oben und AbbildungFassung II:Wien, ÖNB, Cod. 13711, Bl. 1r-7vhttp://www.handschriftencensus.de/17548Nürnberg, GNM, Hs. 5339a, Bl. 129v-134vhttp://www.handschriftencensus.de/3687Den Druck angeblich Leipzig Kachelofen um 1500 finde ich nicht im GW, er ist also wohl zu früh angesetzt. [Siehe Kommentar]Fassung III besteht nur aus Drucken; davon scheint keiner online zu sein. Dem VD16 kann ich wohl pfingstbedingt nichts entlocken.Bächtold edierte das Gedicht nur nach der Solothurner Handschrift (mit Varianten der Karlsruher):https://archive.org/stream/germaniaviertel37jeitgoog#page/n222/mode/2upUpdate: zu den Druckenhttp://wikidrucke16tesjh.hist.net/index.php?title=Verfasserlexikon,_nach_VD16-Nummern_geordnet Londoner Hs.