{"word_count": 259, "character_count": 1854}
Bei der Suche nach für Wikimedia-Commons-tauglichen Bildern aus dem Bereich der Geisteswissenschaften, die für die restriktiven Kriterien Daniel Mietchens für die Open-Access-datei des tages (OA-Publishing und Artikelverwendung) in Betracht kommen, schaute ich mich nach Open-Access-Zeitschriften mit CC-BY um.Eine Reihe von Bildern bothttp://www.rivista-incontri.nl/index.php/incontri/article/view/832Also erkundigte ich mich am 17. März bei der Autorin (CC an die Herausgeber):"Dear Ms. Parker,there is no rights statement in your article concerning the picturesof the monuments. Are they therefore under the same license like thewhole article, CC-BY?Thank you!Dr Klaus Graf"Die Antwort, die ich bekam, zeigte, dass die Autorin keinen Schimmer hatte, was ich wollte:"Dear Dr GrafMany thanks for your email. I took the photographs contained within my article myself. I am happy to give you permission to use them in your own work, but I would appreciate it if you would cite me as the author of the photographs you use.Are you researching a similar subject? I would be interested in hearing about your work.With best wishesDr Laura Parker"Auch die geschäftsführende Herausgeberin zeigte ihre Inkompetenz, indem sie nachhakte:Dear Klaus Graf,Could you explain to us what is the reason for your question?Best wishes,Monica Janseneditor-in-chief of Incontri. Rivista europea di studi italianiMonica Jansen - PhD, Assistant Professor Italian Literature &#38; coordinator - Dep. of Modern Languages - Utrecht Obwohl ich mein Anliegen erläuterte, war damit die Korrespondenz zu Ende.Aus meiner Sicht darf man geschützte Bilder und Diagramme in Artikeln unter CC-BY nachnutzen, es sei denn, am Bild ist ein Rechtevorbehalt angebracht. Nachfragen bei den Herausgebern führen mitunter nicht zur gewünschten Klärung, wenn diese überhaupt begreifen, worum es geht.