{"word_count": 651, "character_count": 9362}
Am 31.12.2008 läuft die einjährige Widerspruchsfrist nach § 137 l UrhG (Altverträge 1966-2007) aus. Die Stellungnahmen dazu sind zahlreich, die wichtigsten werden im folgenden zusammengetragen, wobei freie Volltexte und Zusammenfassungen/Kommentare im Internet vermerkt werden, soweit mir bekannt geworden.[Wer noch reagieren will, kann zunächsthttp://archiv.twoday.net/stories/5408494 lesen.]Gedruckte Aufsätze und Monographien(aus Wandtke/Bullinger 2009 mit Ergänzungen: Heckmann, ZfBB 2007; Graf, Kunstchronik 2007)Bauer/v. Einem, Handy-TV – Lizenzierung von Urheberrechtenunter Berücksichtigung des „2. Korbes", MMR 2007, 698Berger, Verträge über unbekannte Nutzungsarten nach dem „Zweiten Korb", GRUR 2005, 907Siehehttp://bibliotheksrecht.blog.de/2008/07/01/berger-zu-unbekannten-nutzungsarten-4388779Breinersdorfer, Thesen zum Problem der Behandlungunbekannter Nutzungsarten für urheberrechtlich geschützte Werke aus Sicht von Autoren und Produzenten, ZUM 2007, 700;Castendyk/Kirchherr, Das Verbot der Übertragung von Rechten an nicht bekannten Nutzungsarten – Erste Überlegungen für eine Reform des § 31 Abs. 4 UrhG, ZUM 2003, 751Czychowski, „Wenn der dritte Korb aufgemacht wird. . ." – Das zweite Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in derInformationsgesellschaft, GRUR 2008, 586Ehmann/Fischer, Zweitverwertung rechtswissenschaftlicher Texte im Internet, GRUR Int. 2008, 284Siehehttp://bibliotheksrecht.blog.de/2008/06/10/aufsatz-zur-zweitveraouml-ffentlichung-w-4296282Flechsig, Der Zweite Korb zur Verbesserung der Urheber- undLeistungsschutzrechte, ZRP 2006, 145Frey/Rudolf, Verfügungen überunbekannte Nutzungsarten: Anmerkungen zum Regierungsentwurf des Zweiten Korbs, ZUM 2007, 13Siehehttp://bibliotheksrecht.blog.de/2007/02/22/unbekannte_nutzungsart_im_zweiten_korb~1786322Graf, Neues Urheberrecht: Autoren müssen reagieren, Kunstchronik 60 (2007), 530-523Online:http://archiv.twoday.net/stories/4477889Grohmann, Die Übertragungsfiktion für unbekannte Nutzungsrechte nach dem Zweiten Korb am Beispiel des Musikverlagsvertrags, GRUR 2008, S. 1056-1061 [Nachtrag, siehehttp://archiv.twoday.net/stories/5450910 ]Heckmann, Das Widerrufsrecht des Urhebers gem. § 137 l Abs. 1 UrhG in der Praxis, ZfBB 54 (2007), 315-321Siehehttp://bibliotheksrecht.blog.de/2008/01/15/der_widerspruch_bei_s_137l_urhg~3581544http://archiv.twoday.net/stories/4637947Hilty, Urheberrecht und Wissenschaft inSieber, Hoeren (Hg.) Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft, Bonn 2005, 174 ff.Online:http://www.dini.de/fileadmin/docs/HRK-Publikation_Urheberrecht_04-2005.pdfHoeren, Der 2. Korb der Urheberrechtsreform – eineStellungnahme aus der Sicht der Wissenschaft, ZUM 2004, 885Online:http://www.uni-muenster.de/Jura.itm/hoeren/INHALTE/publikationen/zum_2004_12.pdfHoeren, Der Zweite Korb – Eine Übersicht zu den geplanten Änderungen im Urheberrechtsgesetz, MMR 2007, 615Online:http://128.176.101.170/hoeren_veroeffentlichungen/der_zweite_korb.pdfHucko, Zweiter Korb – DasUrheberrecht in der Informationsgesellschaft, München 2007Inhaltsverzeichnis:http://www.ulb.tu-darmstadt.de/tocs/194129837.pdfInitiative Urheberrecht, Stellungnahme zum Regierungsentwurf für ein Zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrecht in der Informationsgesellschaft vom 3. 11. 2006Online:http://www.urheber.info/Neue_Dateien/Stellungnahme%20Initiative%20Urheberrecht.pdfJani, Der Buy-out-Vertrag im Urheberrecht, Berlin2003Jani, Urheberrechtspolitik in der 14. und 15. Legislaturperiodedes Deutschen Bundestags, UFITA 2006/II, 511Klickermann, Sendearchive im Fokus unbekannter Nutzungsarten, MMR 2007, 221Klöhn, Unbekannte Nutzungsarten nach dem „Zweiten Korb" derUrheberrechtsreform, K&#38;R 2008, 77Siehehttp://bibliotheksrecht.blog.de/2008/05/07/aufsatz-von-klohn-uber-unbekannte-nutzun-4142277Kreile, Neue Nutzungsarten – NeueOrganisation der Rechteverwaltung? Zur Neuregelung des § 31 Abs. 4UrhG, ZUM 2007, 682Langhoff/Oberndörfer/Jani, Der „Zweite Korb" derUrheberrechtsreform – ein Überblick über die Änderungen desUrheberrechts nach der zweiten und dritten Lesung im Bundestag, ZUM 2007, 593Nordemann, J. B./Nordemann, W., Für eine Abschaffung des §31 IV UrhG im Filmbereich, GRUR 2003, 947Schaefer, Vom Nutzen neuerNutzungsarten, FS Nordemann 2004, 227Schulze, Die Einräumungunbekannter Nutzungsrechte nach neuem Urheberrecht, UFITA 2007/III, 641Spindler, Reform des Urheberrechts im „Zweiten Korb", NJW 2008,9Siehehttp://archiv.twoday.net/stories/4643243http://bibliotheksrecht.blog.de/2008/01/25/spindler_zum_zweiten_korb~3629529Spindler/Heckmann, Der rückwirkende Entfall unbekannterNutzungsrechte (§ 137 l UrhG-E) Schließt die Archive?, ZUM 2006, 620Onlinehttp://lehrstuhl-spindler.uni-goettingen.de/pub/web/fileadmin/ZUM_8_2006.pdfSiehehttp://bibliotheksrecht.blog.de/2006/09/15/unbekannte_nutzungsrechte_in_korb_zwei~1127500Spindler/Heckmann, Retrodigitalisierung verwaister Printpublikationen – Die Nutzungsmöglichkeiten von „orphan works" de lege lata und ferenda, GRUR Int. 2008, 271Siehehttp://bibliotheksrecht.blog.de/2008/06/02/zur-digitalisierung-verwaister-werke-4258245Sprang/Ackermann, Der „Zweite Korb" ausSicht der (Wissenschafts-)Verlage, K&#38;R 2008, 7Siehehttp://archiv.twoday.net/stories/4708522http://bibliotheksrecht.blog.de/2008/01/23/sprang_und_ackermann_zum_zweiten_korb_ei~3621672Staudt, Die Rechtsübertragung in Berechtigungsvertrag der GEMA, Berlin 2006Wandtke, Aufstieg und Fall des § 31 Abs. 4 UrhG?, FS Nordemann 2004, 267Weber, Neue Nutzungsarten – Neue Organisation derRechteverwaltung? – Die Sicht des öffentlich-rechtlichen Rundfunks,ZUM 2007, 688KommentareDreier/Schulze, Urheberrecht, 3. Aufl. 2008 (nicht verwertet)Fromm/Nordemann, Urheberrecht, 10. Aufl. 2008Wandtke/Bullinger, Praxiskommentar zum Urheberrecht, 3. Aufl. 2009 [bereits erschienen, online im "großen Beck"]Materialien im Netz Börsenverein, [Handreichung für Verlage], Dez. 2007http://www.boersenverein.de/sixcms/media.php/976/Merkblatt%20unbekannte%20Nutzungsarten%2020071212.pdfSiehe dazuhttp://archiv.twoday.net/stories/4552355Deutsche Physikalische Gesellschaft [Information über Widerspruchsrecht 26.6.2008]http://www.dpg-physik.de/gliederung/ak/aki/dokumente/DPGNovellierungUrheberrecht.pdfDFN-Infobrief, Januar 2008http://www.dfn.de/fileadmin/3Beratung/Recht/1infobriefearchiv/Infobrief_01_08.pdfFälsch, Verträge über unbekannte Nutzungsartenhttp://www.bibliotheksverband.de/ko-recht/dokumente/137_l_%20UrhG.pdfbzw.  Bibliotheksdienst 42 (2008), 409-419:http://www.zlb.de/aktivitaeten/bd_neu/heftinhalte2008/Recht010408BD.pdfhttp://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/volltexte/2008/8565Siehe kritisch dazuhttp://archiv.twoday.net/stories/4784896http://bibliotheksrecht.blog.de/2008/03/14/dbv-rechtskommission-zu-den-unbekannten--3875019Graf, Urheberrechtsnovelle - Jetzt noch Nutzungsrechte sichern!. In: H-Soz-u-Kult, 14.12.2007,http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/forum/type=diskussionen&#38;id=956GRUR [Stellungnahme zum Grünbuch], 25.11.2008http://www.grur.de/cms/upload/pdf/stellungnahmen/2008/2008-11-25_GRUR_Stn_Gruenbuch_wissensbestimmte_Wirtschaft.pdfKritisch dazuhttp://archiv.twoday.net/stories/5408481Herb, Das Aussterben einer unbekannten Nutzungsart, Telepolis 31.12.2007http://scidok.sulb.uni-saarland.de/volltexte/2008/1416Hoeren, Internetrecht, Skript Sept. 2008, S. 183 ff.http://www.uni-muenster.de/Jura.itm/hoeren/materialien/Skript/Skript_September2008.pdfKlostermann-Verlag [Stellungnahme zu den Widersprüchen]http://www.klostermann.de/verlegen/vek_8.htmMax-Planck-Gesellschaft [FAQ zu § 137 l UrhG]http://colab.mpdl.mpg.de/mediawiki/Open_Access_Copyright_de_137lSiehe kritisch dazuhttp://archiv.twoday.net/stories/4638822http://Open-Access.net [FAQ zu § 137 l]http://open-access.net/de/allgemeines/rechtsfragen/urheberrechtsreform/aktuelle_fragen_zur_rechteuebertragung_in_bezug_auf_137lSteinhauer, § 137 l nach dem 1. Januar 2008http://bibliotheksrecht.blog.de/2008/01/06/s137_l_urhg_nach_dem_1_januar~3537639Siehe dazuhttp://archiv.twoday.net/stories/4589065UB Heidelberg [Linksammlung]http://www.ub.uni-heidelberg.de/allg/profil/jurbasics/urheberrecht.htmlUrheberrechtsbündnis [Newsletter, undatiert, vermutlich November 2008]http://www.urheberrechtsbuendnis.de/newsletter/docs/137.pdfVerch, Urteilsanmerkunghttp://www.jurpc.de/aufsatz/20080088.htmBeiträge in Archivalia in AuswahlSoweit oben nicht bereits angeführt.[Antwort auf die Zurückweisung meiner Vorwürfe in Infobib]http://archiv.twoday.net/stories/5417109Siehehttp://infobib.de/blog/2008/12/30/klaus-graf-vs-das-bibliothekswesen-open-accesshttp://www.ub.uni-dortmund.de/listen/inetbib/msg37920.htmlLetzte Chance: Unbekannte Nutzungsrechte zurückrufen!http://archiv.twoday.net/stories/5408494Altverträge vor dem 1.1.1966http://archiv.twoday.net/stories/5393192Verfassungsbeschwerde gegen § 137 l UrhGhttp://archiv.twoday.net/stories/4673960[Zusammenfassende Stellungnahme Jan. 2008]http://archiv.twoday.net/stories/4589065Musterbriefe zum Widerspruchhttp://archiv.twoday.net/stories/4637947Siehe dazu auch den Textvorschlag von anwalt.de und wichtiger derjenige der SUB Göttingen:http://www.sub.uni-goettingen.de/ebene_2/2_aeltere_pub.html.de[Fristendiskussion 31.12.2007]http://archiv.twoday.net/stories/4572178[Wer informierte 2007 über die Widerrufsmöglichkeit?]http://archiv.twoday.net/stories/4535435[Rückrufrecht nach § 41 UrhG]http://archiv.twoday.net/stories/4069056