{"word_count": 87, "character_count": 1157}
Vorhin in den Tagesthemen: eine tendenziös gegen Google eingenommene Darstellung. Es traten als Ankläger auf: der Schriftsteller Bodo Kirchhoff, der von der Proletarisierung des Wissens sprach, und auch Börsenvereins-Sprang sprang ins Bild mit dem üblichen "Google tut das alles ohne Zustimmung der Urheber"-Sermon. Das ist ja nun schon einige Jahre bekannt.Matthias Spielkamp thematisiert Glasers Rückzug der Unterschrift unter den heidelberger Appell:http://immateriblog.de/?p=500Gemeinsam mit Florian Cramer informierte er auch in der FR über Open Access:http://fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/feuilleton/?em_cnt=1726814&#38;Die Kritik an der Internetkritik von Andrew Keen war hier bereits Themahttp://www.literaturkritik.de/public/rezension.php?rez_id=13012Update:http://weblog.ib.hu-berlin.de/?p=6789Zur Editionsphilologie:http://www.sueddeutsche.de/556382/768/2854548/Es-gilt-das-gestrichene-Wort.htmlZu Bodo Kirchhoffhttp://infobib.de/blog/2009/04/21/bodo-kirchhoff-dichtung-und-wahrheit-in-googles-buchsucheUpdate:http://kontext.edublogs.org/2009/04/23/im-gegenteil-perspektiven-auf-den-umgang-mit-digitalen-texten-und-dem-medium-buch