{"word_count": 190, "character_count": 1676}
1) Folgende Sachverständige sind eingeladen:a) Prof. Dr. Wilfried Reininghaus, Landesarchiv Nordrhein-Westfalen Düsseldorfb) Der Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Nordrhein-Westfalen Düsseldorfc) Städtetag Nordrhein-Westfalen, Herr Raimund Bartella, Kölnd) Landkreistag Nordrhein-Westfalen, Düsseldorfe) Städte- und Gemeindebund NRWf) Landschaftsverband Westfalen-Lippe: Archivamt für Westfalen, Dr. Marcus Stumpf, Münsterg) VdA - Verband deutscher Archivarinnen und Archivare e.V., Dr. Clemens Rehm, Geschäftsstelle: FuldaLink zur PDF-Datei2) Stellungnahme des Landesarchivs NRW, Prof. Reininghaus, zu folgenden Punkten:a) Begriffsbestimmung "Archivgut" § 2 Abs 3 ArchivG-Entwurfb) Archivierung unzulässig gespeicherter Unterlagen § 4 Abs. 2 Nr. 1 ArchivG-Entwurfc) Anbietung von Unterlagen  § 4 Abs. 2 Nr. 2 ArchivG-EntwurfReininghuas stellt sich hinter die Stellungnahmen der kommunalen Verbände und des VdAd) Schutzfristen, personenbezogenes Archivgut § 7 Abs 1 Satz 3 ArchivG-Entwurfe) Abgabe von Reproduktionen § 7 Abs. 7 ArchivG-Entwurff) Unveräußerlichkeit von Archivgut § 10 Abs. Satz 2 ArchivG-EntwurfReininghaus: pro Unveräußerlichkeitg) Verhältnis zwischen ArchivG und IFGQuelle: PDF-Datei (7 S.)3) Eine Stellungnahme des westfälischen Archivamtes liegt  (noch?) nicht vor. Wo bleibt das rheinische Archivamt?4) Als Kommunalarchivar finde ich mich in der Stellungnhame des nordrhein-westfälischen Städtetages am umfassendsten gewürdigt. Auch VdA und Landesarchiv (hier z. B. die Äußerungen zur Unveräußerlichkeit) dürften für Kommunalarchive hilfreich sein.Zur Archivalia-Berichterstattung zum Gesetzgebungsverfahren s.:?s=Archivgesetz+NRW