{"word_count": 73, "character_count": 815}
http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/doktortitel-von-schavan-schadet-wissenschaftliches-fehlverhalten-a-955565.htmlDer Soziologe nimmt in einem denkbar schwachen Beitrag in der duz, wiederveröffentlicht von Sp(eien) Online, Schavan in Schutz. Schavans Plagiat hat aber nicht zu einer genialen Entdeckung geführt, wenngleich man zugeben muss, dass es die Grundlagen für eine tolle Karriere, die womöglich in Rom noch nicht endet (oder doch? eventuell wird sie ja die erste Päpstin), gelegt hat. Wissenschaftlich war ihre Dissertation eher belanglos, wie der erneute Blick auf Google Scholar zeigt:http://scholar.google.de/scholar?cites=7983446625367991234&#38;as_sdt=2005&#38;sciodt=0,5&#38;hl=deZum Vergleich:http://scholar.google.de/scholar?cites=15522465401749847161&#38;as_sdt=2005&#38;sciodt=0,5&#38;hl=de