{"word_count": 159, "character_count": 1508}
http://data.onb.ac.at/rec/AL00147692Vgl. zu den Handschriften Gabriel Sattlers meine einflussreiche Intervention, die in mindestens zwei gedruckten Werken aufgegriffen wurde:http://www.aedph-old.uni-bayreuth.de/2004/0004.htmlNach dem Muster der Handschriftencensus-Links ergibt sich für das Digitalisathttp://archiv.onb.ac.at:1801/webclient/DeliveryManager?pid=2553132Nachtrag: "Melerantz von Frankreich" - Der Meleranz des Pleier, hrsg. von Markus Steffen, Berlin 2011, S. XXVII-XXXVII nimmt sich das Sattler-Problem nochmals vor. S. XXX Anm. 99 wird mein Einwurf zitiert. Es bestehe die Gefahr einer Überinterpretation (S. XXXV). Steffen formuliert vorsichtig für seinen eigenen Text: Die Vorstellung eines produktiv-gestaltend eingreifenden Schreibers für Ka reiche zu weit (S. XXXVI).  Codex unicus ist eine ehemals Donaueschinger Handschrift, die als SW-Digitalisat von Steffen ins Netz gestellt wurde:http://markussteffen.esv.infoDer zweite Beitrag, der auf mich eingeht, ist Neudeck, Otto: Der ›verkehrte‹ Text. Zum grotesken Überlieferungsstil des Schreibers Gabriel Sattler. In: Wolfram-Studien 19 (2006), S. 425--447, hier S. 426f.Sattlers Handschriften:Karlsruhe, Landesbibl., Cod. Donaueschingen 87[Farbig: http://digital.blb-karlsruhe.de/urn/urn:nbn:de:bsz:31-36672 ]Wien, Österr. Nationalbibl., Cod. 2793Wien, Österr. Nationalbibl., Cod. 2794Wien, Österr. Nationalbibl., Cod. 2796Wien, Österr. Nationalbibl., Cod. 2823Wien, Österr. Nationalbibl., Cod. 3035Wien, Österr. Nationalbibl., Cod. 3049