{"word_count": 244, "character_count": 2366}
Markus Fengler stellte Archivalia den folgenden Beitrag zur Verfügung:Auf zwei Webseiten (http://www.kreidefossilien.de &#38; http://histo-maps.de),deren Verantwortlicher ich bin, verwendete ich mehrfach Abbildungen(nachfolgend als "Reproduktionen" bezeichnet) aus dem Bestand desKartenforums der SLUB Dresden (http://deutschefotothek.de).Anfang Februar 2011 erhielt ich für jede der beiden Webseiten eineAbmahnung wegen "Urheberrechtsverletzung u.a.", nebst strafbewehrterUnterlassungs- und Verpflichtungserklärung.In der Begründung der beiden Schreiben hieß es u.a., dass dieReproduktionen einen Schutz nach §72 UrhG (Lichtbildwerk/Lichtbild)genießen.Verwendet habe ich Reproduktionen von Werken deren Urheber seitspätestens 1938 verstorben sind.Die Werke, denen die Reproduktionen zugrunde liegen, sind also gemeinfrei.Die Reproduktionen wurden von mir teilweise ohne Quellenangabeeingestellt und teilweise kommerziell verwertet.Ich habe die angebotenen "Vorschaubilder" (verringerte Pixelzahl), alsauch die Reproduktionen mit höheren Abmaßen genutzt und bereitgestellt.Die Reproduktionen lassen sich über http://deutschefotothek.de innerhalb einerFlashanwendung (Zoomify-Viewer) in allen Details betrachten - einkostenloser Download dieser hochauflösenden Versionen ist nichtvorgesehen. Für das Herunterladen dieser vollständigen Reproduktionenist ein Bereitstellungsentgelt an die SLUB Dresden zu zahlen(http://www.slub-dresden.de/service/gebuehren-entgelte/#c13440).Ich habe bei der Nutzung der Reproduktionen die SLUBDresden/deutschenfotothek nicht der von Ihr geforderten Weise zitiert.Die gemeinfreien Werke, in denen die Originalabbildungen zu finden sind,wurden von mir jedoch benannt.Die SLUB gestattet die Nutzung zu nicht-kommerziellen Zwecken beikorrekter Quellenangabe( http://www.slub-dresden.de/ueber-uns/ddz/nutzungsbestimmungen ).Ich habe mithilfe meines Anwalts eine modifizierteUnterlassungserklärung - ohne Präjudiz - abgegeben.Im März 2011 wurde in beiden Angelegenheiten ein Vergleich zwischen mirund der SLUB Dresden bzw. der Anwaltskanzlei geschlossen.Mit Begleichung der Gesamtforderungen wird die Angelegenheit beigelegt sein.Dem Vergleich folgte ein Gespräch, in dem u.a. auf die Thematik der hochaufgelösten Reproduktionen eingegangen worden ist.M. Fengler, Dresden Kommentar folgt. KG [ http://archiv.twoday.net/stories/34631013 ](PM)