{"word_count": 534, "character_count": 4979}
Kloster Bottenbroich bei Kerpen wurde um 1222 als Zisterzienserinnenkloster gegründet und 1448 von Zisterziensern als Priorat weitergeführt. Nach der Säkularisation 1802 diente die Klosterkirche als Pfarrkirche, bis sie in der Nachkriegszeit dem Braunkohleabbau barbarisch geopfert wurde.Eine gründliche Klostergeschichte von Hans Helmut Onnen 1988 liegt in überarbeiteter Form 2006 online vor:http://www.f05.fh-koeln.de/imperia/md/content/www_f05/spots/marienfeld.pdf[24.9.2020 auch im Internet Archive nicht mehr nachweisbar]Eine ziemlich vollständige Bibliographie mit Online-Nachweisen bietet die Cistopediahttp://www.cistopedia.org/index.php?id=9693In der Wikipedia gibt es ebenfalls einen Artikel zum Kloster:https://de.wikipedia.org/wiki/Kloster_BottenbroichOnnen geht auf die Reste der mittelalterlichen Bibliothek des 1448 etablierten Zisterzienser-Priorats nicht ein.Zu überprüfen sind die Angaben von Krämer Bibliothecae codicum medii aevi, die fehlerhaft Bottenbroich als Prämonstratenserinnenkloster bezeichnet."Darmstadt, LB, 366   a. 1468   Gregorius M., Dialogi et Moralia  s Joh. Goch.Darmstadt, LB, 372   a. 1465   Bernardus Clarevallensis, Sermones in Canticum canticorum; etc.  p Bernhardus Hünichen.Darmstadt, LB, 538   s. XV2.   Gregorius M., Moralia (I-X)  p Petrus Driesch.Darmstadt, LB, 669   s. XV.   Joh. Nider, Formicarius; etc.  p Lodowicus Bernardi.   Lit: *Staub, Katal. Darmstadt 5, S. 70f.Düsseldorf, ULB, B 186   s. XVIin.   Joh. Gerson; etc."http://www.manuscripta-mediaevalia.de bietet Bestätigungen für die Darmstädter Handschriften 366, 538 und 669 und die Düsseldorfer Handschrift, zusätzlich noch Darmstadt Hs. 414.Vermutlich sind die meisten erhaltenen Inkunabeln - Needhams IPI hat das Kloster überhaupt nicht! http://ipi.cerl.org/cgi-bin/search.pl - ebenfalls in Darmstadt gelandet.Einen frühneuzeitlichen Besitzeintrag des Priors Bernard Victor kann man im Digitalisat betrachten:http://tudigit.ulb.tu-darmstadt.de/show/inc-ii-575/0001Hermann Knaus: Studien zur Handschriftenkunde (1992), S. 243 enthält eine Abbildung von "Darmstadt, Hessische Landes- und Hochschulbibliothek. Vorderspiegel aus Inkunabel IV/265 (Hausmarke des Peter Rinck und späterer Besitzeintrag des Zisterzienserklosters Bottenbroich)"Offensichtlich von Needham nicht ausgewertet wurde der Katalog Nr. 424 des Antiquariat Baer "Monumenta typographica vetustissima ... Meist aus den Bibliotheken des Predigerklosters in Frankfurt, des Karmeliterklosters in Hirschhorn, des Praemonstratenserklosters in Weissenau und des Predigerklosters in Wimpfen" (ca. 1900?), der S. 30 Nr. 127 eine Inkunabel mit Besitzeintrag "Sum ex libris Fratrum Monasterij B(eate) Mariae Virg(inis) in Bottenbroich Ord(inis) Cist(erciensis)" aufweist.https://archive.org/stream/Lagerkatalog424VonJosephBaer#page/n35/mode/2upDie Ausgabe GW 2081:http://www.gesamtkatalogderwiegendrucke.de/docs/GW02081.htmDas Exemplar der Huntington-Library hat eine andere Provenienz  (Duplicate from Gymnasial-Bibliothek zu Koeln, with stamp).Auch bei dem Morgan-Exemplar gibt es keinen Anhaltspunkt:http://corsair.themorgan.org/cgi-bin/Pwebrecon.cgi?BBID=133461Desgleichen Library of Congresshttp://lccn.loc.gov/75561949Update: Am 22.9.2014 mailte mir Silvia Uhlemann von der Darmstädter Bibliothek:"Hs 372 ist ebenfalls mit Katalogeintrag in ManuMed vertreten, Bottenbroich wird auch alsProvenienz erwähnt. Da bei uns im Hause nicht katalogisiert wird und wir auch keineHandschriftenexperten hier vor Ort haben, können wir über die Katalogisate hinaus nichtsweiter dazu ergänzen.Ähnliches gilt für Inkunabelprovenienzen: die ULB Darmstadt besitzt keinen Inkunabelkatalogüber den uralten von Adolph Schmidt hinaus, daher sind wir auf das beschränkt, was uns dieEBDB liefern kann; da das Projekt, das uns diesbezüglich gewährt wurde, die Erschließungdes Gesamtbestandes nicht zuließ, können wir nur hoffen, das die folgende Liste annäherndvollständig ist, da der Projektmitarbeiter die Inkunabeln nahezu komplett erfasst hatte:Darmstadt,Universitäts- und Landesbibliothek,Inc. II/486Darmstadt,Universitäts- und Landesbibliothek,Inc. IV/134Darmstadt,Universitäts- und Landesbibliothek,Inc. IV/251 Bd. 1Darmstadt,Universitäts- und Landesbibliothek,Inc. IV/251 Bd. 4Darmstadt,Universitäts- und Landesbibliothek,Inc. IV/265Darmstadt,Universitäts- und Landesbibliothek,Inc. IV/269Darmstadt,Universitäts- und Landesbibliothek,Inc. IV/424 Bd. 3+4Ich bedauere, dass wir nicht mit mehr dienen können.Ich darf an der Stelle allerdings darum bitten, den Namen unserer Bibliothek von LB in ULBzu aktualisieren."Obwohl es eigentlich sehr klar aus meinem Text hervorgeht, wie die Bibliothek heute heißt, habe ich die Angaben von Krämer jetzt mit Anführungsstrichen als wörtliches Zitat ausgewiesen.Die Indexerfassung in ManuMed hat bei Hs. 372 die Provenienz Bottenbroich nicht berücksichtigt, was zu meinem Fehler führte. Beschreibung:http://www.manuscripta-mediaevalia.de/hs/katalogseiten/HSK0015_a119_jpg.htm#forschung