{"word_count": 113, "character_count": 1083}
Dann übersehen sie regelmäßig die an sich eindeutige Vorschrift des § 45 UrhG.  Nach dieser Vorschrift ist es zulässig, einzelne Vervielfältigungsstücke von Werken zur Verwendung in Verfahren vor einem Gericht herzustellen und zu verbreiten. Die Herstellung darf jeder Verfahrensbeteiligte vornehmen.Ich darf der Einfachheit halber auf meinen eigenen Urheberrechtskommentar verweisen:http://ebooks.contumax.de/02-urheberrechtsfibel.pdfObwohl es die Vorschrift in dieser Form seit 1965 gibt, kommen im Rahmen des Ordnungswidrigkeitenrechts Behörden und Gerichte auf die absurde Idee, Bedienungsanleitungen von Messgeräten dürfen nicht kopiert werden.http://www.lhr-law.de/magazin/pas-de-deux-des-urheberrechts-mit-dem-strafrecht-teil-ii mit weiteren HinweisenAuch in anderen Rechtsgebieten hat sich § 45 UrhG noch nicht herumgesprochen:http://www.lhr-law.de/magazin/urheberrecht/anfangsverdacht-vollkommen-uberbewertetZur Frage, ob ein Urheberrechtsschutz die bloße Einsichtnahme in geschützte Schriften verhindert (z.B. nach dem IFG) habe ich mich hier schon oft geäußert:?s=urhg+ifg