{"word_count": 113, "character_count": 1359}
Soeben wurde gemeldet:http://www.ostsee-zeitung.de/stralsund/index_artikel_komplett.phtml?SID=0060c055fdb947afd24bb9a77062b241&#38;param=news&#38;id=3604482"Ende des Rätselratens um die Verkaufssumme für knapp 6000 Bände der historischen Gymnasilbibliothek aus den Beständen des Stralsunder Stadtarchivs: Nach OZ-Recherchen sind 95 000 Euro dafür in die Kasse der Hansestadt geflossen."Viahttps://www.facebook.com/HansestadtStralsund/posts/555483711135339Dort wird zutreffend festgestellt, dass die Stadt ein schlechtes Geschäft gemacht habe. Ich würde mal sagen: Das war ein Schnäppchen für die Hassolds. Siehe auchhttp://archiv.twoday.net/stories/197333288Die Blamage und der eingetretene Image-Schaden für die UNESCO-Welterbe-Stadt am Sund wiegt jetzt schon schwerer als dieses - schwäbisch gesagt - "Nasenwässerle" zugunsten des Stadthaushalts.***Die Petition steht bei 1703 Unterschriften:https://www.openpetition.de/petition/online/rettet-die-stralsunder-archivbibliothekFacebook bei 340 Likes.Danke fürs Weiterverbreiten!***Infobib erinnerte an die Affäre, dass die in Stralsund 2002 gefundenen Einbäume durch unsachgemäße Lagerung verrottet sind:http://infobib.de/blog/2012/11/12/petition-zur-rettung-der-stralsunder-archivbibliothekSchmalenstroer schloss sich den Protesten an:http://schmalenstroer.net/blog/2012/11/die-causa-stralsund***?s=stralsund