{"word_count": 164, "character_count": 1517}
Zuhttp://archiv.twoday.net/stories/534683263 (2013)ergeht hiermit folgender Nachtrag.Hätte Annelen Ottermann die von einer Institution angekauften Blätter eines Vocabularius ex quo bereits aufgespürt, so dürfte man wohl - trotz des Meldeverbots des Handschriftencensus durch Deaktivierung des Mitteilungsfelds - im Handschriftencensus einen Hinweis erwarten. Ausgewählte Mitteilungen vertrauenswürdiger Beiträger werden nach wie vor nach Gutdünken recht rasch eingearbeitet, etwa das von mir Oppitz mitgeteilte Sachsenspiegel-Fragment.http://archiv.twoday.net/stories/1022459508Vermutlich wird mein jetziger Fund von Klaus Klein ebenso unterschlagen werden.Die Blätter sind in Stanford gelandet (MISC 1831), wo der Handschriftencensus keine deutschsprachigen Manuskripte bisher hat.http://catalog.stanford.edu/view/9925820Um die (nicht verlinkbaren) hochwertigen Digitalisate anzusehen muss man die Mirador-Demo benutzen, in die Stanford jede Menge Fragmente aus seinem Bestand gestopft hat. Mit "Add item" öffnet sich eine Liste, in der man z.B. nach quo suchen kann.http://dms-data.stanford.edu/data/m2/#f2ed50b5-edee-4354-a8c4-31210e9ffa02Der Bildvergleich lässt keinen Zweifel offen. Es sind die bei Bonhams verscherbelten Blätter!Da ich selber schlechte Erfahrungen mit der Arroganz von Stanford gemacht habe, bezweifle ich, dass die Bibliothek ihre für "US$ 1,375 (€1,253) inc. premium " gekaufte Beute nach Mainz zurückgibt.23.8.2018 Verlinkbare Abbildungenhttps://exhibits.stanford.edu/mss/catalog/fr717bk4616