{"word_count": 404, "character_count": 3512}
Unter diesem Titel erschien im Rundbrief März 2008 (PDF) des Württembergischen Geschichts- und Altertumsvereins ein kurzer Text von mir (S. 3), um den mich der Vorsitzende Dr. Albrecht Ernst gebeten hatte. Illustriert ist er mit dem Bergbaupanorama aus dem Hausbuch (wie hier).Der im Februar 2008 bekannt gewordene Verkauf deseinzigartigen "Mittelalterlichen Hausbuchs", das sich seitdem 17. Jahrhundert auf Schloss Wolfegg befand, wirftwieder einmal die Frage auf, wie die Interessen derprivaten Eigentümer unersetzlicher Kulturgüter mit dennicht weniger berechtigten Interessen der Allgemeinheit undWissenschaft zu einem gerechten Ausgleich gebracht werdenkönnen und welche Rolle dabei der Staat, aber auchbürgergesellschaftliche Vereinigungen wie dieGeschichtsvereine spielen können. Es fällt nicht schwer,aus den letzten Jahren höchst unerfreuliche Vorgängeanzuführen, bei der die Landesregierung vonBaden-Württemberg keine besonders rühmliche Rolle gespielthat. Ende 2006 empörte der ungeheuerliche Plan, diewertvollsten Handschriften der Badischen Landesbibliothekin den Handel zu geben, um die Erhaltung von Schloss Salemsicherzustellen, nicht nur die Fachwelt. Die Auflösung dertraditionsreichen Fürstenbergischen Sammlungen inDonaueschingen war ein (womöglich noch gar nichtabgeschlossenes) Trauerspiel. Aus wissenschaftlicher Sichtinakzeptabel war die aus dem Verkauf desDruckschriftenbestands der Donaueschinger Hofbibliothek1999 resultierende Zerstückelung der Bibliothek Josephs vonLaßberg, die der Vernichtung einer Geschichtsquellegleichkommt. Während sich Denkmalpflege und Heimatfreundeliebevoll der Kleindenkmale in der Flur annehmen und manbei Baumaßnahmen tunlichst darauf achtet, eineRettungsgrabung durchzuführen, um die Befunde zu sichern,hat eine andere Gattung von Kleindenkmalen keinerlei Lobby:Ich meine die Schlossinventare und Adelsbibliotheken, anderen Eigenschaft als Geschichtsquellen doch keine Zweifelbestehen können. Es sind Zeugnisse einer historischenBildungswelt, bei denen man darüber trefflich streitenkann, ob sie als Ganzes tatsächlich bewahrt werden könnenoder müssen. Aber wenn beispielsweise die Liebenstein'scheBibliothek in Jebenhausen bei Göppingen (einschließlich derReste der Büchersammlung des badischen Politikers Ludwigvon Liebenstein) vor einigen Jahren völlig undokumentiertim Antiquariat landete, also noch nicht einmal einAuktionskatalog als Erfassung übrigbleibt, dann ist etwasfaul in unserem Staate.Es ist an der Zeit, dass sich die betroffenen Eigentümer,also die Angehörigen des historischen Adels, und der Staat- gegebenenfalls unter Mediation der Geschichtsvereine oderanderer kultureller Organisationen - endlichzusammensetzen, um gemeinsam zu einer Gesamtkonzeption zufinden, die Erhaltung und Zugänglichkeit traditionsreicherSammlungen in Privathand sichert. Ein solcher ernsthafter,ergebnisorientierter Dialog hätte auch Modelle wie den"National Trust" in England oder Stiftungslösungen inBetracht zu ziehen. Entscheidend ist, dass die öffentlicheHand und die Bürgergesellschaft hinreichend Zeit erhält,ein finanzielles Engagement zu organisieren, oder, wennschmerzliche Verluste unvermeidlich sind, für einewissenschaftliche Dokumentation auf hohem Niveau zu sorgen.Das Thema ist brisant und von vielerlei Empfindlichkeitenbestimmt. Will man aber dem Interesse der Allgemeinheit ander Erhaltung und Zugänglichkeit von Kulturgütern inprivater Hand endlich die Bedeutung verschaffen, die esverdient, so müssen dringend neue Wege erkundet werden.