{"word_count": 373, "character_count": 3459}
"A recent report, for example, suggests that 34% of the literature globally is OA within 24 months of publication (43% for the UK)."http://www.socialsciencespace.com/2015/10/the-state-of-open-access-in-18-statementsLese ich solche Statements, geht mir regelmäßig der Hut hoch. Statistisch gesehen sind wir alle tot (wenn man die frühere Weltbevölkerung berücksichtigt). Mein Eindruck ist nach wie vor, dass in den Geisteswissenschaften, soweit ich diese überblicke, kaum aktuelle Arbeiten OA verfügbar sind.Siehe auch die Einschätzung von Tobias Wulf:http://ccaa.hypotheses.org/142viahttp://archiv.twoday.net/stories/10224799312013 formulierte ich die Hypothese: "Weniger als 10 % der 2011 erschienenen deutschsprachigen wissenschaftlichen Beiträge aus dem Bereich der Geschichtswissenschaft sind kostenlos im Netz verfügbar".http://archiv.twoday.net/stories/528987964Schauen wir uns nun eine aktuelle Suche inGoogle Scholaran. Die Publikation soll Historische im Titel haben (die meisten Arbeiten betreffen daher Rezensionen aus der HZ) und 2013/14 erschienen sein und den Suchbegriff Geschichte enthalten.Google vermerkt rechts die Existenz einer kostenfreien Version. Bis man auf die erste stößt, muss man 6 Seiten (zu 20 Treffern) blättern. Aus der HZ wird auf Seite 8 ein Nachruf auf Peter Moraw als Open Access gelistet (Verzeichnisse der eingegangenen Neuerscheinungen zähle ich nicht mit). Auf Seite 20 gibt es eine Besprechung von Christoph Kampmann:http://www.mml.cam.ac.uk/german/staff/jw10005/discussionGHRE.pdfSeite 21 eine weitere Rezension von Christian Jansen:http://www.risorgimento.info/RusconiHZ2014.pdfSeite 36 eine über Beatrice del Bo auf deren Homepage:http://www.beatricedelbo.it/historischen_zeitschrift.pdfSeite 37 eine Rezension von Siegfried Weichleinhttp://perso.unifr.ch/siegfried.weichlein/assets/files/hz%20Rez%20Breuilly.pdfAuf Seite 48 kommt dann der erste richtige Aufsatz aus der Historischen Anthropologiehttp://kops.uni-konstanz.de/bitstream/handle/123456789/30096/Ochsner_0-278842.pdf?sequence=1Auf Seite 49 eine Rezension von Daniel Schläppi:http://boris.unibe.ch/66133/1/hzhz-2014-0013.pdfMehr als 50 Seiten (1000 Treffer) gibt Google Scholar nicht preis. Insgesamt weist GS 7 von 1000 Publikationen als frei zugänglich aus, darunter nur ein Fachaufsatz, der Rest sind 5 Rezensionen und 1 Nachruf.Die Zeitschrift für Historische Forschung wird weder unter ZHF noch unter ihrem vollen Namen gefunden.Trotz der drastischen Mängel von GS scheint mir mein kleiner Test nicht ohne Aussagekraft. Nichts spricht dafür, dass sich die Lage seit meiner etwas ausführlicheren Erkundung 2013 zum Besseren geändert hat.Das bedeutet nicht, dass es seit 2013 nicht positive Entwicklungen im Bereich der Geschichtswissenschaft gab.Geisteswissenschaftliche Bücher aus und über Österreich sind dank dem FWF häufig frei zugänglich.https://e-book.fwf.ac.atDie Retrodigitalisierung der "Vorträge und Forschungen" ab 2014http://archiv.twoday.net/stories/1022375077(plus Sonderbände) brachte mediävistischen "Premium-Content" ins Netz.Was digitalisierte Zeitschriften der Geschichtswissenschaft angeht, hebe ich aushttp://archiv.twoday.net/stories/239778hervor:Seit Herbst 2013 sind viele Bodensee-Zeitschriften verfügbar. Ehrende Erwähnungen verdienen auch die Westfälische Zeitschrift, das Jahrbuch für Landeskunde von Niederösterreich und die Zeitschrift für Hohenzollerische Geschichte.Update: http://archiv.twoday.net/stories/1022484542