{"word_count": 164, "character_count": 1813}
"Die Stuttgarter Stadt-Glocke verbreitete Fortsetzungsgeschichten historischen und vaterländischen Inhalts, angekündigt als Sagen oder Erzählungen, die mündlich oder schriftlich von früheren Generationen überliefert worden seien. Tatsächlich waren die Texte jedoch frei erfunden, was der Leserschaft indes offenbar nicht immer klar war: Der fiktive Held der ersten Serie war Anton Webercus, ein angeblich mehr als hundertjähriger Mann, der in Tagebuchform die Sittengeschichte des 18. Jahrhunderts niedergeschrieben haben sollte. Webercus, der angeblich am 1. April beim Abzählen von 500 Wäscheklammern gestorben war, fand Eingang in die Allgemeine Deutsche Biographie"http://de.wikipedia.org/wiki/Stuttgarter_Stadt-GlockeZu Webercus siehe auchhttp://de.wikisource.org/wiki/BLK%C3%96:Webercus,_AntonDie derzeit maßgebliche Darstellung zu Munders angeblichen "Sagen" habe ich 1995 in "Sagen rund um Stuttgart" vorgelegt:http://books.google.de/books?id=DCbaAAAAMAAJ&#38;pg=PA56Ich vermute dort, dass die Geschichten doch auf den Stuttgarter Buchdrucker Johann Gottfried Munder zurückgehen, nicht, wie zuvor angenommen, auf seinen Bruder, den Pfarrer.Wie man Munders Phantasien in Schwäbisch Gmünd als authentische Überlieferungen auffasste (Georg Stütz, Alois Marquart, Hildegard Meschenmoser) zeigte ich im einhorn-Jahrbuch 1998:http://www.histsem.uni-freiburg.de/mertens/graf/enzing.htmSiehe auchhttp://de.wikisource.org/wiki/Untergang_der_EnzingerWürttemberg wie es war und ist 1 (1854):http://books.google.de/books?id=2ak7AAAAcAAJ2 (1854)http://books.google.de/books?id=Fqo7AAAAcAAJ3 (1854)http://books.google.de/books?id=G7G2jSxxPPwC4 (1855)http://books.google.de/books?id=ev-DtvGkLpUCSiehe auchhttp://catalog.hathitrust.org/Record/000300416Zu Fälschungen in Archivaliahttp://archiv.twoday.net/stories/96987511