{"word_count": 51, "character_count": 733}
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&#38;Art=pm&#38;Datum=2010&#38;Sort=3&#38;nr=54399&#38;pos=0&#38;anz=241Bis zum Vorliegen der Urteilsgründe zitiere ich der Einfachheit halber Herrn Buchhändler P. aus R.:http://twitter.com/AndreasPraefcke/status/15759085056040961 und weitere.Ein wirklich schwerer Schlag für freie Inhalte, denn das übervorsichtige Gesocks, das bei den Wikipedia:Urheberrechtsfragen immer mehr den Ton angibt, wird dann auch bei Zoobildern, Schlossinnenaufnahmen usw. nach Löschungen schreien.Update:RA Stadler kritisiert das Urteilhttp://www.internet-law.de/2010/12/bgh-unzulassige-fotos-von-schlossern-und-garten.htmlSiehe auchhttp://archiv.twoday.net/stories/8443722