{"word_count": 85, "character_count": 881}
Wenn es etwas gibt, was höchstes Stirnrunzel hervorrufen sollte, dann sind es grobe Lesefehler bei bekannten Daten wie dem Sonntag Exaudi.Aus der Edition (!) des Eyb'schen Turnierbuchs von Heide Stamm (Dissertation in Essen bei Horst Wenzel 1986), S. 174 zum Ansbacher Turnierhttps://www.google.de/search?hl=de&#38;q=sonntag%20elandj&#38;&#38;tbm=bksIn der Vorlage steht Exaudj (nach Stamms Konvention sogar Exaúdj, also mit u-Haken)http://daten.digitale-sammlungen.de/bsb00038996/image_169Ebenso in der von Thumser 2002 S. 384 edierten Parallelüberlieferung in den Schriften Ludwigs von Eyb des Älteren.Ebenso in Raidenbuchers verschollenem Turnierbuch ed. Gumppenberghttp://books.google.de/books?id=6NFAAAAAcAAJ&#38;hl=de&#38;pg=PA113Rüxner 1532 hat die Nennung von Exaudi nichthttp://www.dilibri.de/rlbdfg/content/pageview/324670Update: http://archiv.twoday.net/stories/83809128