{"word_count": 159, "character_count": 1252}
Maria Rottler sandte mir den Artikelhttp://www.welt.de/print/wams/muenchen/article123364258/Reise-in-die-Vergangenheit.htmlDa es genügend Archivalia-LeserInnen geben wird, die das Treiben der BSB irgendwie OK finden, möchte ich an einige Punkte erinnern:* Die BSB betreibt Copyfraud. Digitalisate von Gemeinfreiem werden dem eigenen Anspruch unterworfen.* Javascript verhindert nicht nur das Abspeichern der Bilder sondern auch, dass Permanentlinks mit der rechten Maustaste bequem kopiert werden können.* Permanentlinks gibt es nur für einen Teil des Angebots. Das betrifft leider nicht nur die Einzelseite.* Die Auflösung ist in vielen Fällen völlig ungenügend (z.B. bei Karten) .* (PDF-)Downloads gibts nur bei einem Teil der Digitalisate.* Miese Schwarzweiß-Digitalisate von Handschriften sind mitunter unbrauchbar.* Kein anderer Google-Partner hat einen so hohen Anteil unbrauchbarer Digitalisate.* Die hauseigene OCR-Erkennung (nur bei einem Teil der Digitalisate) und die Volltextsuchen (eine übergreifende Suche existiert nicht) sind noch weit von Solidität entfernt.* Die Standardsuche der Digitalen Sammlungen ist unbrauchbar.Das Ganze ist ein unglaublicher Murks, aber wenn man ausruft "Der Kaiser ist nackt" macht man sich nicht beliebt ...