{"word_count": 146, "character_count": 1184}
Aus Mainz. Anscheinend in Wordpress realisiert. Die Beiträge stehen unter CC-BY-ND.http://www.skriptum-geschichte.deInhalt der ersten Ausgabe:EssayEpigraphik im digitalen Umfeld von Torsten SchradeSeminararbeitItalien unter den Karolingern: Reichsteil oder Teilreich? von Ulrich HausmannSeminararbeitDrei Fragen zum Staats- und Verfassungssystem der Vereinigten Niederlande im 17. und 18. Jahrhundert von Thorsten HolzhauserUnterrichtsentwurfDie Eroberung des Aztekenreichs von Mareike SchenkRezensionMainz: Menschen – Bauten – Ereignisse von Kevin HeckenNicht glücklich bin ich mit den Zitierhinweisen:http://www.skriptum-geschichte.de/?page_id=28Wie unter http://archiv.twoday.net/stories/16539613 ausgeführt, sollte man URNs immer mit einem Resolver unterlegen. Außerdem sollte man den Zitierhinweis unter jedem Artikel plazieren, wenn die Ausgabe Nr. 2 erschienen ist, wird man nicht mehr wissen, dass ein Beitrag in Nr. 1 erschienen ist, denn das lässt sich der Seite des Artikels nicht entnehmen! Daß man auch das PDF zitieren kann, lässt Studierende ratlos: Sollen Sie nun HTML, URN oder PDF zitieren? Der URN führt auf die HMTL-Version, also ist diese die "Version of Record".