{"word_count": 514, "character_count": 4154}
Alle Beachtung verdient ein Beitrag "Der Benutzer, ein Feind der Archivpolitik", in dem sich Gerd Simon Gedanken zur praktischen Regelung der Benutzung aus der Perspektive eines von Benutzungsrestriktionen geplagten Benutzers macht:http://homepages.uni-tuebingen.de/gerd.simon/archivpolitik.pdfAuszug:Aus dem allem folgen für mich eine Reihe von Veränderungsvorschlägen, gleichsam als Zukunftsvision:1. Statt teure Sachmittel (Computer, Filmgeräte, Software und so weiter) zu kaufen, solltedas Geld in qualifiziertes Personal gesteckt werden, dessen Hauptaufgabe wäre: Dienicht paginierten Akten zu paginieren und Regesten herzustellen zu jedem Schriftstückmit genauer Fundortangabe (von ? bis ? ). Studentische Hilfskräfte der Geschichtswissenschaftenwären sicher dankbar für diesen Job. Natürlich muss ein festAngestellter gleichsam als Supervisor deren Arbeit verantwortlich überprüfen. DieNamen der Hilfskraft und des Supervisors stehen am Schluss aller Regesten.2. Die Regesten müssten mit genauer Positionsangabe peu à peu ins Internet gestelltwerden. Fernbestellungen per Internet müssten die Regel werden. Was spricht dagegen,Antragstellern zu antworten: ?Sie finden das angeforderte Schriftstück in voraus-sichtlichzehn Tagen unter http://... im Internet.?? Der Fernbestelldienst müsste entsprechendaufgestockt werden. Der normale Benutzerdienst, der ja dadurch entlastetwird, könnte zugleich verringert werden. Bei den BDC-Akten bietet sich dazu eineKooperation mit den Amerikanern an.3. Den Wissenschaftlern müsste das Recht eingeräumt werden, stichprobenweise wiederdie Originale einsehen zu können. Natürlich weiß ich, dass es in der Wissenschaftnicht ohne Vertrauen geht. Aber wo auch nur partielle Kritik verwehrt wird, weckt daserst den Verdacht, dass da nicht sauber gearbeitet wurde.4. Filme und Fiches waren die Repräsentationstechnologien der 50er Jahre. Optimal wäredie Möglichkeit, die Originale einsehen und ihre Repräsentanten im Internet direktweiter verarbeiten zu können. Dabei ist es wenig sinnvoll, nach der Aktenfolge vorzugehen.Die Nachfrage sollte die Reihenfolge bestimmen. Dabei sollte die Präsentationim Internet nicht erst geschehen, wenn eine bestimmte Anzahl von Scans fertiggestelltist, sondern nach jedem Schriftstück, das eingescannt ist, sofort erfolgen. Es ist ohnehineine Unart der Deutschen, zehn Kilometer Autobahnstrecke monatelang zu sperren,wenn man doch bestenfalls 100 Meter am Tag reparieren kann.5. Ein potenter Sponsor oder auch eine mit entsprechenden Mitteln ausgestattete Kommissionder beteiligten Einrichtungen und Verbände (Archive, Universitäten, WissenschaftlicheGesellschaften und ?Förderungsinstitutionen) sollten in Karlsruhe beziehungsweiseam Europäischen Gerichtshof einen Musterprozess anstrengen, damit demDatenschutz die Funktion des Nazi- und Verbrecherschutzes endlich entzogen http://wird.Es ist einfach ein Unding, dass nach mehr als 50 Jahren vergleichsweise der ganzeSternenhimmel ungehindert erforscht werden darf, nur nicht der Orion-Nebel, weil einzu allgemein geratenes Gesetz das unter den Datenschutz stellt.6. Im Bibliotheksbereich ist man inzwischen dazu übergegangen, die ?Giftschränke? zuöffnen. Ende 2002 veranstaltete sogar die &#62;Bayerische Staatsbibliothek&#60; in Müncheneine Ausstellung (?Der Giftschrank?), auf der man viele bis dahin weggesperrte Bücherentdecken konnte. Welches Archiv startet wann als erstes ein vergleichbares Unternehmen?Natürlich sind das Utopien. Aber eine Utopie gibt die Marschrichtung vor, an der dann Zwischenlösungengemessen werden können, ob sie in dieser Linie liegen oder das Fernziel gefährdenoder gar verhindern. Ich bin jetzt 66 Jahre alt und werde mit Sicherheit die Verwirklichungdieser Utopien ? wenn sie oder Überzeugenderes denn überhaupt je realisiert wird ?nicht mehr erleben. Aber vielleicht macht sich dereinst einmal wieder eine Art Raabe einesolche Utopie zueigen. Oder sind Service-Leister, Wissenschaftler und Politiker in Deutschlandweiterhin gefangen in Ängstlichkeit und von dieser geprägtem Machbarkeitswahn? Wasmachbar ist, ist eine Sache des Mutes. Oder hat den ? um Lessing zu variieren ? nur der Mameluck?