{"word_count": 170, "character_count": 1534}
Neben dem Deutschlandfunkt ist WDR 5 mein Lieblingssender. Um so mehr schmerzt es mich, dass ich ihm eine Verletzung journalistischer Grundsätze und damit auch einen Verstoß gegen einen wesentlichen Programmgrundsatz vorwerfen muss. Sowohl die Internetseite zum ausführlichen Featurehttp://www.wdr5.de/sendungen/neugiergenuegt/feature/dffb-100.htmlals auch An- und Abmoderation des ausführlichen Features über die Schätze des Archivs der Deutschen Film- und Fernsehakademie Berlin erweckten wahrheitswidrig den Eindruck, dass es ein Online-Archiv zum DFBB gibt. Dem Kontext nach kann es sich nicht umhttp://www.dffb.de/html/de/filmsohne Bewegtbilder handeln, vielmehr um das mehrfach angekündigte Großprojekthttp://www.tip-berlin.de/kino-und-film/das-dffb-archiv-wird-online-gestelltDie unterhttps://www.deutsche-kinemathek.de/aktuell/projekte#Online-Praesentation-DFFB-Archivgenannte URLhttp://www.dffb-archiv.deexistiert noch gar nicht!Bin ich der einzige, der vom WDR in den April geschickt wurde? Der also vergeblich nach den besprochenen attraktiven Inhalten Ausschau gehalten hat? Was zum Teufel hätte dagegen gesprochen, mit einer relativierenden Einordnung (bald online, wir konnten schon einen Blick ins künftige Angebot werfen, etc.) das Feature zu begleiten? Aber nein, der WDR entschloss sich dazu, den Zuhörer anzulügen. Dass die Journaille-Stümper immer noch nicht das Setzen von Links gelernt haben, will ich nicht beanstanden, denn noch gibt es ja nichts zu verlinken.Update:http://archiv.twoday.net/stories/1022507594