{"word_count": 1836, "character_count": 16904}
Mehrfach ist in der Sekundärliteratur zu lesen, dass Konrad von Hirsau, den ich ja als Peregrinus Hirsaugiensis bezeichne, zwar den 'Accessus ad auctores' und weitere Schriften verfasst habe, aber nicht notwendigerweise auch das 'Speculum virginum' (SV). Unglücklich formulierte im Verfasserlexikon (²5, 1985, Sp. 205) Robert Bultot unter Nr. 1 der Werkliste zum SV, die Verfasserschaft Konrads von Hirsau sei "noch nicht allgemein anerkannt". Richtig ist: Es unterliegt keinem Zweifel, dass alle dort aufgeführten Schriften demselben geistlichen Autor angehören, also auch das SV. Ob man diesen mit einem Hirsauer Benediktiner Konrad identifizieren darf, wird man wohl mit Marco Rainini: Corrado di Hirsau e il "Dialogus de Cruce". Florenz 2014 bejahen dürfen.Die folgende Zusammenstellung knüpft an frühere Beiträge von mir zum SV an, siehe zuletzt:http://archiv.twoday.net/stories/1022415045Die Überlieferung des "Speculum virginum" wurde von Jutta Seyfarth in ihrer Edition (CCCM 5, 1990) zusammengestellt. Bei der Überprüfung und Ergänzung der Angaben ist es nötig,  Vollhandschriften und Exzerpthandschriften voneinander zu trennen und letztere von der Rezeption in eigenständigen Werken. Seyfarth hat dagegen 5 Gruppen gebildet (S. 56*-123*):I. Lateinische Handschriften, die dem Stemma zugrundeliegen (10)II. Lateinische Handschriften, die dem Stemma eingeordnet sind (19)III. Auszüge, Fragmente, Nachrichten über verschollene Handschriften (7)IV. Handschriften mittelniederländischer, bzw. volkssprachlicher Übersetzungen (26)V. Druckausgaben (2)IV und V habe ich bereits bearbeitet, zu III habe ich schon Hinweise zu einzelnen Textzeugen publiziert. Gruppe I besteht nur aus Vollhandschriften (auch wenn im Einzelnen Textverlust vorliegt), während aus Gruppe II (19 Handschriften) fünf Handschriften (E, Fl = St. Florian CSF XI, 370, Me = Melk 2, Pe, Re= Reims 611) als Exzerpt-Überlieferung zu entfernen sind. E und Pe überliefern einen eigenständigen Text als Ableitung des SV, "De proprietate vitiorum et virtutum", für den ich zwei weitere Handschriften nachweisen konnte in:http://archiv.twoday.net/stories/1022415045Von den 24 Vollhandschriften wies Matthäus Bernards bereits 23 nach. Seyfarth konnte nur C2 = Leipzig, UB, Ms. 666 beibringen. Eine bisher unbekannte Vollhandschrift ist mir noch nicht begegnet, Neufunde habe ich nur für die noch ausstehende Gruppe der Fragmente, Exzerpte und Nennungen in Bibliothekskatalogen o.ä.Die Handschriftenliste ist ein einfacher Census, geordnet nach dem Alter der Handschriften. Hinter der Signatur stehen das Siglum bei Seyfarth und die Seitenzahl(en) ihrer Beschreibung. Signaturen von Einzelblättern werden nicht angegeben (das betrifft K und M). Verlinkt sind vor allem Digitalisate und Katalogeinträge. Angegeben ist die Datierung - in der Regel nach nach Seyfarth, deren paläographische Datierungen noch der Überprüfung harren (siehe ihre Fehldatierungen zu den beiden Leipziger Handschriften) - und die Provenienz.Zu den Bildern muss auf die Angaben bei Seyfarth S. 133* und 137* und bei den jeweiligen Handschriften verwiesen werden. Zu den Handschriften der Gruppe I gibt es S. 134* eine Tabelle zu den genauen Blattangaben der 12 großen Bilder, die Seyfarth wie folgt benennt:1: Wurzel Jesse2: Mystisches Paradies3: Lasterbaum4: Tugendbaum5: Humilitas-Superbia6: Quadriga7: Kluge und Törichte Jungfrauen8: Drei Grade9: Fleisch und Geist10: Aufstieg auf der Leiter11: Maiestas domini12: WeisheitstempelAußerdem gibt es kleine Autorenbilder von Peregrinus und Theodora sowie Handzeichen für die drei Stände. Bild 11 zeigt den Autor vor dem Weltenherrscher.Komplette Bebilderung registrierte Seyfarth für: L, K, T 1, B, Z (aus Gruppe 1), D1, D2 (aus Gruppe 2). Raum für nicht ausgeführte Bilder war vorgesehen in: W, A2, Dü, P. Ganz ohne den Bilder-Zyklus blieben nur F und O, aber selbst diese Handschriften sind mit je einer Federzeichnung illustriert.Der Bilderzyklus wurde also von den Schreibern als wichtige Beigabe zum Text aufgefasst, der in den meisten Handschriften wenigstens in lückenhafter Form erhalten blieb.Vollhandschriften des Speculum virginum[1] London, BL, Arundel 44 (L, S. 56*-60), 1140/50, aus Eberbach OCistBeschreibung und Bilder:http://www.bl.uk/catalogues/illuminatedmanuscripts/record.asp?MSID=7952&#38;CollID=20&#38;NStart=44[Die in Arundel MS 501 gelandeten zwei Blätter sind onlinehttp://www.bl.uk/manuscripts/Viewer.aspx?ref=arundel_ms_501_f015r][2] Köln, HA, W 276a  (K, S. 60*-63),  Mitte 12. Jahrhundert, wahrscheinlich aus dem Augustinerchorfrauenstift St. Maria in AndernachDigitalisat (SW-Mikrofilm)http://historischesarchivkoeln.de/de_DE/dokument/1618872/Best.+7010+276A+Joachim Vennebusch 1986http://www.manuscripta-mediaevalia.de/hs/katalogseiten/HSK0089_b157_jpg.htmZur Beziehung zu Maria Laach OSBhttp://personendatenbank.germania-sacra.de/books/view/41/93[3] Rom, BV, Pal. lat. 565 (V, S. 63*-65*), um 1155, aus dem Augustinerchorherrenstift FrankenthalDigitalisathttp://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/bav_pal_lat_565[4] Trier, Bistumsarchiv, 95/132 (M, S. 71*-75*), um 1200, aus St. Matthias in Trier OSBDigitalisathttp://stmatthias.uni-trier.de bzw.http://dfg-viewer.de/show/?set[mets]=http%3A%2F%2Fzimks68.uni-trier.de%2Fstmatthias%2FTBA0132%2FTBA0132-digitalisat.xmlPetrus Becker 1996http://personendatenbank.germania-sacra.de/books/view/44/133[5] Würzburg, UB, M.p.th. f. 107 (W, S. 76*f.), Ende 12./Anfang 13. Jh., aus Ebrach OCistHans Thurn 1970http://www.manuscripta-mediaevalia.de/hs/katalogseiten/HSK0082_b030_jpg.htmSiehe auch den Katalog der Pergamenthandschriften in Ebrach von 1789:http://hdl.handle.net/2027/nyp.33433069121923?urlappend=%3Bseq=192[6] Troyes, BM, 413 (T2, S. 67*f.), Anfang 13. Jahrhundert, Skriptorium: Clairvaux (?), aus Mores OCistBilder (mit Datierung 1. Viertel 13. Jahrhundert):http://initiale.irht.cnrs.fr/ouvrages/ouvrages.php?imageInd=1&#38;id=4767[1.9.2018 SW Mikrofilmhttps://portail.mediatheque.grand-troyes.fr/iguana/www.main.cls?surl=search#RecordId=2.2518][7] Berlin, SB, Phill. 1701 (B, S. 68*f.), Anfang 13. Jahrhundert, aus Igny OCistValentin Rose 1893http://www.manuscripta-mediaevalia.de/hs/katalogseiten/HSK0709_c0133_jpg.htm (mit Wiedergabe des Widmungsbriefs und Erörterungen zum Verfasser)Joachim Kirchner 1926http://www.manuscripta-mediaevalia.de/hs/katalogseiten/HSK0599_b0064_jpg.htmHaenel 1830 schreibt das Speculum virginum der damals in Middlehill befindlichen Handschrift Hugo von Folieto zu. Damit ist mindestens einer der “alii” gefunden, denen der Katalog der Arundel-Handschriften 1840 diese Verfasserangabe  zuweist, siehe Seyfarths Einleitung S. 50*.http://hdl.handle.net/2027/nyp.33433069136749?urlappend=%3Bseq=452So aber schon zur gleichen Handschrift ein Katalog 1769http://books.google.de/books?id=Gk8VAAAAQAAJ&#38;pg=PT111[8] Zwettl, Zisterzienserstift, 180 (Z, S. 75*f.), 1. Drittel 13. Jh., aus Zwettl OCisthttp://manuscripta.at/?ID=31791 (Peregrinus de Oppeln!)http://wwwg.uni-klu.ac.at/kultdoku/kataloge/16/html/1338.htm (1. V. 13. Jh.)Abschrift (18. Jh.) im Nachlass der Brüder PezMelk, Benediktinerstift, 395, S. 223-517Digitalisat der Abschrift:http://unidam.univie.ac.at/id/448686[9] Baltimore, Walters Art Gallery, W 72  (H, S. 70*f.), Anfang bis Mitte 13. Jahrhundert, aus Himmerod OCistDigitalisathttp://www.thedigitalwalters.org/Data/WaltersManuscripts/html/W72/description.html (1. Viertel 13. Jahrhundert)[10] Leipzig, UB, 665 (C1, S. 82*f.), 3. Viertel 13. Jahrhundert (Seyfarth: Mitte 14. Jahrhundert)Die Datierung aus der Beschreibung von Anette Löffler 2002, die mir die UB Leipzig freundlicherweise zur Verfügung stellte. Löffler: "Bislang vermutete Provenienz aus Altzelle nicht aufrechtzuerhalten (z.B. Fehlen der charakteristischen Besitzvermerke, kein Nachweis im Altzeller Bibliothekskatalog von 1514: das dort unter Pulp. O, Nr. 10 vermerkte SV ist Ms 820: Conradus de Saxonia, Speculum beatae Mariae virginis). Aufgrund Schrift und Illumination Entstehung in Mitteldeutschland wahrscheinlich; Schriftähnlichkeiten mit dem Landgrafenpsalter lassen an eine Entstehung in derselben Schreibschule denken." (Altzelle OCist!)Robert Bruck 1906https://archive.org/stream/diemalereieninde00bruc#page/232/mode/2up[1.9.2018 Digitalisathttps://digital.ub.uni-leipzig.de/object/viewid/0000011133][11] Leipzig, UB, 666 (C2, S. 83*-85*), 4. Viertel 13. Jahrhundert (Seyfarth: 1. Hälfte 14. Jahrhundert), aus Chemnitz OSB (Löffler: "Ms stammt aus dem Benediktinerkloster Chemnitz, vgl. radierter Besitzvermerk des 13. Jhs. (nur sehr schwer unter UV-Lampe erkennbar) auf 1v: Iste liber est sancte Marie uirginis et sancti Benedicti confessoris in Kemnicz").[1.9.2018 Digitalisat https://digital.ub.uni-leipzig.de/object/viewid/0000010820][12] Arras, BM, 282 (A1, S. 78*f.), 2. Hälfte 13. Jahrhundert, aus St. Vedastus in Arras OSBCatalogue général 1872http://books.google.de/books?id=HYBWAAAAcAAJ&#38;pg=PA374[13] Troyes, BM, 252 (T1, S. 65*f), um 1300, aus Clairvaux OCistBilder:http://www.enluminures.culture.fr/public/mistral/enlumine_fr?ACTION=CHERCHER&#38;FIELD_98=REFD&#38;VALUE_98='Troyes%20-%20BM%20-%20ms.%200252'&#38;DOM=Allhttp://bvmm.irht.cnrs.fr/consult/consult.php?reproductionId=6755Digitalisat (kaum benutzbar):https://www.bibliotheque-virtuelle-clairvaux.com/manuscritsDie Handschrift war bereits online lauthttp://www.univ-nancy2.fr/MOYENAGE/UREEF/MUSICOLOGIE/CMN/FT.htm[1.9.2018: https://portail.mediatheque.grand-troyes.fr/iguana/www.main.cls?surl=search#recordId=2.755][14] Prag, Metropolitankapitel, N 23 (P, S. 98*f.), Mitte 14. Jahrhundert, aus dem Augustinerchorherrenstift GlatzAnton Podlaha 1922http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&#38;cat=36&#38;bookid=367&#38;page=405[15] Mainz, StadtB, II 173 (F, S. 90*-92*), 1. Viertel 15. JahrhundertAbbildung der Federzeichnung Bl. 256v:https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aus_dem_Haupt_Christi_erwachsen_die_sieben_Geistesgaben.jpg[16] Burgsteinfurt, SchlossB bzw. Bentheim’sches Archiv, C 35 (S, S. 101*f.), 1430, aus dem Augustinerchorherrenstift FrenswegenSignatur (Seyfarth: Cod. 4) nach Irene Stahl 1994http://books.google.de/books?id=7K_1EoPIYtoC&#38;pg=PA41[17] Burgo de Osma, Kathedralbibliothek, 53 (Bu, S. 81*), 1434, geschrieben wahrscheinlich in SpanienTimoteo Rojo Orcajo 1929http://bibliotecadigital.jcyl.es/i18n/catalogo_imagenes/grupo.cmd?path=10068716[18] Innsbruck, UB, 742 (I, S. 94*f.), 1437, geschrieben von “Johannes de Aschaff rector Odernhemensis ecclesie” (Gau-Odernheim), Frankfurter (?) Einbandhttp://manuscripta.at/?ID=29414[19] Darmstadt, ULB, 529 (D1, S. 85*f.), Westdeutschland (?), um 1460Kurt Hans Staub 1979http://www.manuscripta-mediaevalia.de/hs/katalogseiten/HSK0015_a144_JPG.htm[20] München, SB, Clm 3561 (O, S. 96*-98*), 1461 von Sigismund Gossembrots Hand, der auch einen Teil des Speculum virginum schrieb, Niederschrift in AugsburgErwin Raunerhttp://www.manuscripta-mediaevalia.de/dokumente/html/obj31722731Rehm 1994http://bookview.libreka.de/bookviewer/9783873204287/151Digitalisat (SW):http://daten.digitale-sammlungen.de/bsb00103127/image_9[21] Darmstadt, ULB, 738 (D2, S. 86*f.), Ende 15. Jahrhundert, aus dem Birgittenkloster Sion in KölnKurt Hans Staub 1979http://www.manuscripta-mediaevalia.de/hs/katalogseiten/HSK0015_a172_JPG.htmDie in diesem Kloster lebenden Zisterzienserinnen nannten ihr Kloster im Mittelalter auch Speculum virginum![22] Düsseldorf, ULB, B 124 (Dü, S. 87*f.), dieser Teil um 1500, aus dem Kreuzherrenkloster DüsseldorfDigitalisat:http://digital.ub.uni-duesseldorf.de/man/content/titleinfo/6271196 (mit Link zum Eintrag im gedruckten Katalog von Agata Mazurek und Joachim Ott 2011)-http://www.manuscripta-mediaevalia.de/dokumente/html/obj31181180[23] Köln, HA, GB 2° 155 (G, S. 93*f.), um 1520, aus dem Kreuzherrenkloster KölnJoachim Vennebusch 1976http://www.manuscripta-mediaevalia.de/hs/katalogseiten/HSK0037_b127_JPG.htmDigitalisat (SW-Mikrofilm)http://historischesarchivkoeln.de/de/lesesaal/verzeichnungseinheit/171982/Best.+7002+155[24] Arras, BM 916 (A2, S. 79*f.), 1628 aus St. Vedastus in Arras OSB, Abschrift von A1Catalogue général 1872http://books.google.de/books?id=HYBWAAAAcAAJ&#38;pg=PA281AuswertungKomplettdigitalisate gibt es für acht der 24 Vollhandschriften. Zu Leipzig 665 ist ein Digitalisat angekündigt.Aus der Zeit vor 1200 stammen die ersten drei Handschriften, vielleicht auch Nr. 4. Seyfarth hat sich dagegen entschieden, in der Londoner Handschrift L ein Autograph des Verfassers zu sehen. Das wurde in der Forschung akzeptiert, aber nicht kritisch überprüft. Felix Heinzer hat seine Vermutung, es handle sich bei L um ein Produkt des Hirsauer Skriptoriums, zurückgezogen.Dreizehn Handschriften sind bis ca. 1300 entstanden, eine stammt aus dem 14. Jahrhundert. In der ersten Hälfte des 15. Jahrhunderts wurden vier Handschriften geschrieben, in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts und bis ca. 1520 fünf. Eine späte Abschrift entstand 1628.Die Wiederentdeckung des Textes im 15. Jahrhunderts stand im Zeichen der "devotio moderna". Siehe auchhttp://archiv.twoday.net/stories/1022385921Die heute in Burgsteinfurt befindliche Handschrift entstand im Stift Frenswegen der Windesheimer Chorherren. Aus dem Köln-Düsseldorfer Raum stammen von diesen fünf späten Handschriften drei. Eine schrieb Sigismund Gossembrothttp://beacon.findbuch.de/seealso/pnd-aks?format=sources&#38;id=103086838in Augsburg. Dem Stemma bei Seyfarth S. 130* zufolge gehört seine Handschrift zu einer Gruppe mit Innsbruck (I) und Mainz (F) - sie gehen auf H zurück. Ebenso stehen sich D2 (Köln) und Dü (Kreuzherren Düsseldorf) nahe, während D1 mit C1 und C2 zu einer ganz anderen Handschriftengruppe gehört. Zu wieder einer anderen Gruppe gehört das aus dem Kölner Kreuzherrenkloster stammende G (Ableitung von K). Es ist aber sicher kein Zufall, dass die wichtige Textsammlung zu Peregrinus Hirsaugiensis/Konrad von Hirsau im Kölner Cod. GB 4° 206http://historischesarchivkoeln.de/de/dokument/1515357/Best.+7004%2B206%2B(sie entspricht in etwa dem Eberbacher "Peregrinus minor") ebenfalls im Kreuzherrenkloster zu Köln entstand.Von den bis ca. 1300 zu datierenden Handschriften sind fünf rheinländischer Provenienz, vier stammen aus Frankreich, zwei aus Sachsen/Mitteldeutschland und je eine aus Franken (Ebrach) und Österreich (Zwettl). Man muss allerdings beachten, dass bei diesen frühen Handschriften fast nie der Schreibort sicher feststeht. Gesichert ist für V das Skriptorium von Frankenthal. Bei T1 und T2 hat Goggin Niederschrift in Clairvaux vermutet.Die Handschriften des 15./16. Jahrhunderts gehören überwiegend dem westdeutschen Raum an, was wieder auf die devotio moderna verweist. Der einzige Ausreißer (Gossembrot in Augsburg) ist aber eine Ableitung der Himmeroder Handschrift H.Bei den ältesten Handschriften stellt sich natürlich die Frage, ob der heutige Überlieferungsbefund Schlüsse auf die Entstehung des Werks zulässt. Die erhaltenen Textzeugen bis ca. 1300 stammen nicht aus hirsauischen Klöstern (sieht man von Chemnitz ab) und auch nicht aus Schwaben.  Es dominieren eindeutig die Zisterzienser und der mittelrheinische Raum. Dies muss aber keineswegs den Entstehungskontext bezeichnen. Bei den anderen Werken des Peregrinus sind die benediktinischen Bezüge deutlicher.Dass K in Andernach entstanden ist (und auch das Werk, wie die italienische Wikipedia suggeriert:Speculum virginum. (9 maggio 2015). Wikipedia, L'enciclopedia libera. Tratto il 15 settembre 2015, 00:11 da http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speculum_virginum&#38;oldid=72687933 ) ist alles andere als gesichert. Unterschlagen werden die deutlichen Hinweise auf das benediktinische Kloster Laach (siehe oben).Wie voreingenommen Bernards 1951 die Frage anging, kann man dem Digitalisathttp://www.dilibri.de/rlb/periodical/pageview/219432entnehmen. Seyfarth hat sich Bernards Ansichten angeschlossen und die Augustinerchorherren favorisiert. Glücklicherweise kam es mit den Arbeiten von Mews und dann von Rainini zu einer Rückkehr zu "Konrad von Hirsau". Die Aussage der Texte des Peregrinus-Korpus verweist auf einen Mönch als Autor, nicht auf einen Regularkanoniker, und im SV VIII Zeile 760 wird Benedikt als sanctus pastor noster angesprochen, dessen Regel für die Dialogpartnerin Theodora verbindlich ist (vgl. ²VL 9, Sp. 69).Die Verbreitung der frühesten Handschriften legt eine Entstehung des SV im benediktinischen Kontext gewiss nicht nahe, sie schließt sie aber auch nicht aus. Vermutlich haben im 12. Jahrhundert Zisterzienser (die älteste Handschrift gehört provenienzmäßig nach Eberbach OCist!), Augustinerchorherren und Benediktiner bei der Verbreitung des SV eng zusammengearbeitet. Im 13. Jahrhundert scheinen vor allem die Zisterzienser Gefallen an dem Werk gefunden zu haben, wie auch die frühe Rezeption bei Abt Adam von Perseigne (ca. 1180/1220) zeigt:http://ordensgeschichte.hypotheses.org/5570#forschung Zeichnung in der Mainzer Handschrift