{"word_count": 72, "character_count": 1104}
Eine kommentierte Liste:http://asinliberty.blogspot.com/2010/11/40-projekte-wollen-geld-von-wikimedia.htmlHerausgreifen möchte ich:Wissenschaft als Wikihttp://meta.wikimedia.org/wiki/WissensWert/89_-_Wissenschaft_als_WikiCC-BY-Wissenschaft soll in eine Wiki-Umgebung umgetopft werden.VD 16 als Wikihttp://meta.wikimedia.org/wiki/WissensWert/53_-_Interdisziplin%C3%A4res_Wiki_zur_inhaltlichen_Erschlie%C3%9Fung_von_Drucken_des_16._JahrhundertsSehr schwache Präsentation, die Wikisource ignoriert, obwohl hier durchaus Kompetenz vorhanden wäre (und nicht nur in Gestalt von mir). Was sollen denn die Inhalte sein? Wieso fehlt eine Auseinandersetzung mit dem vergleichbaren Konzept des Handschriftencensus?Suchportal für Open-Access-Publikationen der Sportwissenschaftenhttp://meta.wikimedia.org/wiki/WissensWert/54_-_Aufbau_eines_internationalen_wissenschaftlichen_Suchportals_ausschlie%C3%9Flich_f%C3%BCr_Open-Access-Publikationen_im_Fach_Sportwissenschaften"Bei der Suchmaschine für schlechte Wikipedia-Artikel würde ich ja weiterhin vorschlagen, einfach zweimal auf "zufälliger Artikel" zu clicken." :-)