{"word_count": 372, "character_count": 3273}
Sehr geehrte Damen und Herren,Sie haben offensichtlich gedruckten Presseorganen des LandesMecklenburg-Vorpommern Auskünfte gegeben, die Sie mir verweigerthaben. Sie sind jedoch verpflichtet, alle Pressevertreter gleich zubehandeln.Ich füge vorsorglich ein Legitimationsschreiben der Kunstchronik bei,mache jedoch darauf aufmerksam, dass sich Ihre Auskunftspflichtgegenüber meinem Weblog Archivalia auch aus dem Landespressegesetz unddem Rundfunkstaatsvertrag (§ 55 i. V. mit § 9a) ergibt. Außer demGrundrecht der Pressefreiheit ist bei der Abwägung auch das Grundrechtder Wissenschaftsfreiheit zu berücksichtigen, da meine Publikationenseit 1994 zu Fragen des Kulturgutschutzes wissenschaftlichen Charakterhaben.An der Aufdeckung der Hintergründe der skandalösen Verkäufe aus demStadtarchiv - ich verweise dazu auf die Berichterstattung derOstsee-Zeitung, der Schweriner Volkszeitung und der - nicht nur vonmir stammenden - Beiträge und Kommentare in Archivalia?s=Stralsund- besteht ein erhebliches öffentliches Interesse. Private Interessender Käufer müssen daher zurücktreten.Ich darf Sie bitten, die folgenden Fragen umfassend und wahrheitsgemäßbis zum 7. Oktober November 2012 23 Uhr zu beantworten. Aus Aktualitätsgründenerscheint diese Frist angemessen, zumal letzte Woche die gedrucktenOrgane rasch Antworten der Stadt bekamen. Sollte die Antwort nichtfristgerecht eintreffen oder unzureichend sein, werde ich eineeinstweilige Anordnung beim Verwaltungsgericht Greifswald beantragen.Ich empfehle die Lektüre des inhttp://www.presserecht.de/index.php?option=com_content&#38;task=view&#38;id=55&#38;Itemid=1besprochenen Urteils zu Auskünften aus nicht-öffentlicher Sitzung.1. Welcher Kaufpreis wurde mit dem Käufer vereinbart?2. Ich ersuche um Mitteilung der vertraglichen Vereinbarung mit dem Käufer.3. Mit welcher Begründung genau wurde in nicht-öffentlicher Sitzungder Bürgerschaft (oder eines Ausschusses) die Genehmigung des Verkaufsbeantragt?4. Welche Liste verkaufter Bücher wurde damals dem Gremium vorgelegt(Mitteilung des Textes)?5. Wurde bei den Verkäufen aus dem Bestand Gymnasialbibliothekgeprüft, ob Bücher von Zacharias Orth darunter waren?6. Befinden sich die Handbuch der historischen Buchbestände erwähnten"Zwei Postinkunabeln von 1511 und 1513 (Gy B und C)" unter den inStralsund zurückbehaltenen Drucken?7. Welche Titel genau wurden aus der Gymnasialbibliothek nicht verkauft?8. Den Nachweis, dass auch 1829 katalogisierte Bestände der ehemaligenStadtbibliothek, sogar aus der Löwen'schen Sammlung, unter den imHandel angebotenen Büchern auftauchen, konnte ich führen (sieheArchivalia). Wieviele Drucke aus der ehemaligen Stadtbibliothek (ohneGymnasialbibliothek) und wieviele Drucke aus der Löwen'schenBibliothek wurden veräußert und welches waren die Gründe bzw.Kriterien der Auswahl?9. Trifft die Angabe von Zisska zu, dasshttp://de.zisska.de/nr-327-trkenkriege-ausschreiben/600692 das einzigeExemplar darstellt und daher nicht mehr in Stralsund in einem anderenAbdruck vorhanden ist? Aus welchem Grund wurde dieses Stück verkauft?10. Aus welchem Grund wurde darauf verzichtet, regionale undüberregionale Altbestandsbibliotheken bzw. Archive oder externeFachleute in die Planungen der Veräußerung einzubinden?Mit freundlichen Grüßengez. Dr. Graf