{"word_count": 454, "character_count": 3801}
Appel &#224; communication pour la journ&#233;e d'&#233;tudes jeunes chercheurs &#34;Cohabiter&#34;S&#233;gr&#233;gation, mixit&#233;, coh&#233;sion sociale, sont devenues des th&#233;matiques r&#233;currentes du d&#233;bat politique, mais restent d&#233;licates &#224; manier pour les sciences sociales. La notion de cohabitation se pr&#233;sente comme une entr&#233;e plus distanci&#233;e. Elle permet d&#8217;aborder plus largement la question des rapports sociaux dans l&#8217;espace urbain.La cohabitation suppose la copr&#233;sence dans l&#8217;espace urbain de populations h&#233;t&#233;rog&#232;nes, mais ne s&#8217;y r&#233;duit pas. Elle implique que les acteurs priv&#233;s ou publics de ces espaces urbains donnent un sens &#224; cette copr&#233;sence. Elle entra&#238;ne &#233;galement des effets de &#171; composition &#187;[1] (compromis, transactions, &#233;changes, conflits, coop&#233;rations) ayant l&#8217;espace comme enjeu.   Ces processus se d&#233;roulent &#224; diff&#233;rentes &#233;chelles (logement, immeuble, quartier, agglom&#233;ration) et impliquent des acteurs multiples (habitants, acteurs politiques et associatifs, professionnels de l&#8217;urbain et du logement, etc.), auxquels les communications devront &#234;tre attentives. Les questions dans lesquelles les communications pourront s&#8217;inscrire sont les suivantes : 1) Les formes et les effets de la cohabitation.    Quels individus, m&#233;nages, groupes sociaux cohabitent aux diverses &#233;chelles de la ville ?     Comment d&#233;crire les formes prises par la cohabitation &#8211; conflits, coop&#233;ration, concurrence, &#233;vitement ?    Comment rep&#233;rer les effets de la cohabitation ? La copr&#233;sence g&#233;n&#232;re-t-elle des processus de socialisation spatiale ? Peut-on parler d&#8217;effets de lieux ? 2) Sens, discours et repr&#233;sentations de la cohabitation.     En quoi la cohabitation est-elle un enjeu des politiques urbaines et du logement, &#224; travers la production de cat&#233;gories de l&#8217;action publique (r&#233;sidentialisation, mixit&#233; sociale et g&#233;n&#233;rationnelle) ?     Quelles sont les conceptions de la cohabitation port&#233;es par les acteurs professionnels du logement et de l&#8217;urbain, priv&#233;s ou publics, et quels sont leurs effets (attributions de logement, politiques de peuplement, march&#233; immobilier) ?    Dans quelle mesure les choix r&#233;sidentiels sont-ils guid&#233;s par des &#171; enjeux de cohabitation &#187; ?    Pour participer, il est demand&#233; aux jeunes chercheurs int&#233;ress&#233;s de faire parvenir leur proposition de communication au plus tard le 8 janvier 2008. Les propositions devront comporter, outre le titre, une description de la probl&#233;matique ainsi que les m&#233;thodes employ&#233;es et les donn&#233;es empiriques utilis&#233;es. Ne d&#233;passant pas une page, elles devront pr&#233;ciser les coordonn&#233;es des auteurs et leur laboratoire de rattachement, et &#234;tre envoy&#233;es &#224; l&#8217;adresse &#233;lectronique suivante : socio-focales@ens-lsh.fr Les textes des communications finales retenues seront &#224; envoyer pour le 3 mars 2008.  Organisation de la journ&#233;e d&#8217;&#233;tude : les membres de Focales (Jennifer Bidet, Lo&#239;c Bonneval, Ana&#239;s Collet, Aur&#233;lien Gentil, Colin Giraud, Pierre Gilbert, Johana Meynier et H&#233;l&#232;ne Steinmetz)Parrainage scientifique : Jean-Yves Authier, Yves Grafmeyer, Marco Oberti et Patrick Simon Tout compl&#233;ment d&#8217;information peut &#234;tre demand&#233; aux membres du laboratoire junior Focales : socio-focales@ens-lsh.fr [1] Voir Yves Grafmeyer, &#171; La coexistence en milieu urbain, &#233;changes, conflits, transactions &#187;, Recherches Sociologiques, 1999, vol XXX-1, p. 157-176. 