{"word_count": 205, "character_count": 1408}
Der Suchmaschinentest der Stiftung Warentest (meine Überprüfung) lässt mir keine Ruhe. Bei vielen Suchanfragen hat mich das Ranking von Startpage nicht überzeugt, Google war fast immer besser.Fast alle meiner Publikationen liegen auch als Volltext vor. Wird dieser  - PDF, "Frontdoor", HTML oder einzelner Blogartikel mit dem Stichwort im Titel - bei der Suche nach dem Musterklaus graf nonnenvitenauf Platz 1 gefunden, gibt es 5 Punkte. Ist er unter den ersten 5 gibt es 2. Für jeden Treffer unter den ersten 5, der sich nicht auf mich oder das Thema bezieht: -1. Bei mehreren einschlägigen Volltexten genügt es, wenn einer diese Kriterien erfüllt.nonnenvitenG(oogle) 2, S(Startpage) 0adelbergG 5, -1arenhaus0, -3crailsheimG 5, S -3ellwangenG -3, -2ellwanger handschriftenG 0, S 0ellwanger handschriften münchenG 0, S 0finckG 2-1=1, -1fulradzelleG 5, S -1hohenurachG 5, S 5kornwestheimG 2-4=-2, S -3landesbibliographienG 2, S 0 leibnizG 5, S -2nawerG 5, S -2pappenheimG 2-3=-1, S -3rüxnerG 2, S 2schriftgutmuseumG 2, S -1sieben schwabenG 2, S 0sunthaymG 2, S 2uhlandG -1, S 0Das Ergebnis ist eindeutig: Von 5X20 = 100 möglichen Punkten erzielte Google schlechte 36, Startpage -13. In einem Fall war Startpage unwesentlich besser.Und noch ein Bildvergleich. Startpage hat einen Richenbach-Einband ganz versteckt rechts unten, Googles Ergebnisse bieten auf den ersten fünf Plätzen korrekt Richenbach-Einbände.