{"word_count": 156, "character_count": 1529}
Emprisonné dans les déterminations du présent ou neutralisé dans des dispositifs d’anticipation trop rigides, le futur peine à trouver une véritable place dans les discussions politiques sur l‘avenir de nos sociétés. Et, au-delà, entre planification, prédiction, projection, ..., n'est-ce pas différentes conceptions du futur qui se jouent voire s’affrontent ? L’enjeu de cette séance sera de clarifier cette situation en interrogeant la pratique prospective contemporaine et les enjeux anthropologiques et éthiques qui s’y attachent.Cette séance a été présentée et animée par Léo Coutellec, chercheur en philosophie des sciences, Espace Ethique Ile-de-France, Université Paris Sud[embed]https://youtu.be/g58FsNw8jQk?list=PLi-yyU8cpcgWSZT2tX2ZRm2FMwwGZug0h[/embed]IntervenantsJean-François SimoninSpécialiste des questions de stratégie en entreprise, il réalise actuellement un travail de recherche sur l'anthropologie prospective de Gaston Berger comme nouvelle philosophie de l'anticipation pour le XXIème siècle.[embed]https://youtu.be/A6x-CDbhekE?list=PLi-yyU8cpcgWSZT2tX2ZRm2FMwwGZug0h[/embed]Thierry GaudinIngénieur Général des Mines honoraire, président de “Prospective 2100” (http://2100.org), spécialiste de la prospective, membre du comité directeur de la World Futures Studies Federation, auteur de L’Impératif du vivant (Éditions de l’Archipel, 2013).[embed]https://youtu.be/XHeC4vhlEFw?list=PLi-yyU8cpcgWSZT2tX2ZRm2FMwwGZug0h[/embed][embed]https://youtu.be/UNvkQ-TCcnE?list=PLi-yyU8cpcgWSZT2tX2ZRm2FMwwGZug0h[/embed]