{"word_count": 1627, "character_count": 12812}
 Le monologue contre le drame ?Universit&#233; d&#8217;Artois, Arras,  12-13-14 mars 2008 Coordonn&#233; par Fran&#231;oise Heulot-PetitEquipe d&#8217;accueil &#171; Textes et cultures &#187;, axe &#171; Praxis et esth&#233;tique &#187;, Universit&#233; d&#8217;Artois.  Texte de pr&#233;sentation Le monologue est souvent consid&#233;r&#233; dans la r&#233;flexion critique sur le drame comme une forme par d&#233;faut, une tentation &#224; laquelle il ne faut pas succomber. Le dialogue est l&#8217;&#233;l&#233;ment constitutif du drame, la base solide du conflit intersubjectif. La th&#233;orisation classique du drame voit en partie le monologue comme une tentation du lyrisme ou de l&#8217;&#233;pique, qu&#8217;il faut &#233;viter au nom de la vraisemblance et de la puret&#233; g&#233;n&#233;rique. Il est donc r&#233;cus&#233;, sauf &#224; &#234;tre investi de fonctions pr&#233;cises de pr&#233;paration, de commentaire ou d&#8217;explicitation de l&#8217;action dramatique dialogu&#233;e. Pourtant, le monologue prend progressivement, et surtout &#224; partir de la fin du XIX&#232;me si&#232;cle, une place plus importante au sein du drame. Quand les dialogues se vident de leurs contenus dialogiques, les personnages s&#8217;enferment dans des monologues parall&#232;les, qui parfois se croisent de mani&#232;re presque arbitraire. Le monologue contamine l'&#233;change intersubjectif et renvoie chacun &#224; son ressassement solitaire d&#8217;un pass&#233; et d&#8217;une histoire personnelle. Dans la dramaturgie contemporaine, le personnage raconte encore et se raconte mais la dimension lyrique ronge l'&#233;pique et le r&#233;cit s&#8217;effrite. Le drame subsiste mais transform&#233;, la parole prend en compte une structure musicalis&#233;e. L&#8217;autre tentation du monologue est port&#233;e par la tension interne qu&#8217;il propose &#224; l&#8217;auteur, depuis le th&#233;&#226;tre antique et les monologues du Moyen-&#226;ge jusqu&#8217;aux dramaturgies contemporaines. Parole d&#8217;une seule coul&#233;e qui se d&#233;verse, parole polyphonique, le monologue fait entendre des mots pris en charge par une seule instance &#233;nonciative qui peut se faire plurielle d&#232;s lors qu&#8217;elle convoque d&#8217;autres paroles pass&#233;es. Cette relation &#224; l&#8217;autre introduit un mouvement et conserve la dimension dramatique suscit&#233;e par la pr&#233;sence effective de l&#8217;autre -le public- ou la simulation de la pr&#233;sence (par un syst&#232;me d&#8217;adresses). L&#8217;action perdure gr&#226;ce &#224; la lutte instaur&#233;e dans la parole. Dans la pi&#232;ce monologu&#233;e contemporaine, cette lutte s&#8217;inscrit entre soi et l&#8217;autre en soi. Ce d&#233;doublement constitue un conflit porteur de tensions. Face &#224; la r&#233;v&#233;lation qui peut devenir provocation, le public &#233;prouve sa place. Ainsi, qu&#8217;il soit un moment isol&#233; dans une pi&#232;ce dialogu&#233;e ou un long temps de parole dans une pi&#232;ce monologu&#233;e, le monologue est une prise de parole individuelle dans le lieu apparemment vide de la sc&#232;ne. Cette solitude est le temps d&#8217;une mise &#224; nu qui donne &#224; voir une forme d&#8217;identit&#233;. Mais le monologue questionne tout aussit&#244;t l&#8217;autre, celui auquel le solitaire s&#8217;adresse. Le monologue reste soliloque, parole pour soi ou devient dialogue avec Dieu, avec l&#8217;autre absent, ou avec l&#8217;autre en soi, repoussant les fronti&#232;res de l&#8217;alt&#233;rit&#233;. La repr&#233;sentation de la solitude se fait donc un lieu d&#8217;observation de l&#8217;articulation du moi et du monde. L&#8217;objet de ce colloque est d&#8217;interroger les constituants du monologue &#224; travers les si&#232;cles (du th&#233;&#226;tre antique au th&#233;&#226;tre contemporain), de mieux saisir &#224; la fois les enjeux d&#8217;une forme (le monologue dans le drame et le drame dans le monologue) mais aussi de cerner quelle perception du personnage se d&#233;gage de cette parole individuelle, quel rapport &#224; l&#8217;autre se dessine et quelle place est accord&#233;e au spectateur dans cette forme de confrontation. La question du drame est encore un moyen aujourd&#8217;hui d&#8217;interroger le th&#233;&#226;tre et de trouver des rep&#232;res pour analyser des formes h&#233;t&#233;rog&#232;nes. Si l&#8217;&#233;tude du dialogue s&#8217;est r&#233;v&#233;l&#233;e fructueuse, en particulier ces derni&#232;res ann&#233;es, celle du monologue ouvre encore aujourd&#8217;hui des perspectives multiples. Programme pr&#233;visionnel du colloque  Mercredi 12 mars 2008 (matin) 9h00 : Accueil des participants 9h30 : Ouverture du colloque par Christian Morzewski (pr&#233;sident de l&#8217;Universit&#233;), Francis Marcoin (directeur de &#171; Textes et Cultures &#187;) et Fran&#231;oise Heulot-Petit (coordinatrice du colloque).S&#233;ance pl&#233;ni&#232;re 1 (Pr&#233;sident de s&#233;ance : Fran&#231;oise Heulot-Petit)10h00 : Fran&#231;oise Dubor : &#171; Le monologue, propositions de d&#233;finitions &#187;10h30 : Bernard Faivre : &#171; &#8216;&#8216;Ils me regardent tous, et se mettent &#224; rire&#8217;&#8217; ou le monologue de la connivence refus&#233;e &#187; 11h00 : Discussion11h15 : Pause S&#233;ance pl&#233;ni&#232;re 2 (Pr&#233;sident de s&#233;ance : Bernard Faivre)11h30 : Christophe Triau : &#171; Les visionnaires : un adieu &#224; l&#8217;identit&#233; tautologique et excessive du personnage ? &#187;12h00 : Claudine N&#233;delec : &#171; De la bouffonnerie &#224; la peinture des moeurs : le monologue comique au XVIIe si&#232;cle &#187;12h30 : Discussion12h45 : D&#233;jeuner au restaurant universitaire Mercredi 12 mars 2008  (apr&#232;s-midi) S&#233;ance pl&#233;ni&#232;re 3 (Pr&#233;sident  de s&#233;ance : Mireille Losco-L&#233;na)14h15 : Christophe Bident : &#171; Construction et d&#233;construction du monologue : l&#8217;exemple de M&#233;d&#233;e-Mat&#233;riau : M&#252;ller, Vassiliev, Dr&#233;ville &#187; 14h45 : Discussion15h00 : Pause Session parall&#232;le A (15h20 &#8211; 17h30) Pr&#233;sident  de s&#233;ance : Claudine N&#233;delec- 15h20 : Lucie Th&#233;venet : &#171; Le monologue &#8216;&#8216;dramatis&#233;&#8217;&#8217; : l&#8217;expression du mouvement dans les premiers vers des prologues divins d&#8217;Euripide &#187;- 15h40 : Clothilde Thouret : &#171; Le nom perdu de l&#8217;action (Hamlet, III, 1, &#8216;&#8216;To be or not to be&#8217;&#8217;) : de quelques &#8216;&#8216;exp&#233;riences de la subjectivit&#233;&#8217;&#8217; en monologue dans la premi&#232;re moiti&#233; du XVIIe si&#232;cle (Angleterre, Espagne, France) &#187;- 16h00 : Discussion et pause- 16h30 : Ioana Galleron : &#171; Le monologue chez Destouches et la &#8216;&#8216;com&#233;die moralisatrice&#8217;&#8217; &#187;- 16h50 : Discussion Session parall&#232;le B (15h20 &#8211; 17h30) Pr&#233;sident  de s&#233;ance : Mireille Losco-L&#233;na- 15h20 : Alice Folco : &#171; Un monologue en trompe l'&#339;il: L'Apr&#232;s-midi d'un faune de Mallarm&#233; &#187;- 15h40 : Ad&#233;la&#239;de Jacquemard: &#171; Le monologue chez Claudel et Maeterlinck : pour un renouveau dramatique? &#187; - 16h00 : Discussion et pause- 16h30 : Pierre Longuenesse : &#171; Dialogues de soliloques, monologues dialogu&#233;s : L&#8217;exemple de A Full Moon in March (Pleine lune de Mars), de W.B. Yeats (1935) &#187;- 16h50 : Yannick Hoffert : &#171; Le monologue dans le th&#233;&#226;tre de Jean Vauthier &#187;- 17h10 : Discussion - 18 h 00 : Spectacle L&#8217;histoire du tigre (Dario Fo) par la compagnie Plastilina (Th&#233;&#226;tre, Maison de l&#8217;&#233;tudiant de l&#8217;Universit&#233; d&#8217;Artois)- 19h00 : Diner (sur inscription)Jeudi 13 mars 2008 (matin) S&#233;ance pl&#233;ni&#232;re 4 (Pr&#233;sident de s&#233;ance : Genevi&#232;ve Jolly)- 9h30 : David Bradby : &#171; Monologue/ jeu contre le drame &#187;- 10h : Joseph Danan: &#171; L&#8217;envers du monologue &#187;- 10h30 : Discussion- 10h45 : Pause S&#233;ance pl&#233;ni&#232;re 5 (Pr&#233;sident de s&#233;ance : Jean-Pierre Ryngaert)- 11h00 : Mireille Losco-L&#233;na : &#171; Les solos de Valletti : une danse sur le fil &#187;- 11h30 : Cyril Descl&#233;s : &#171; Le monologue comme assise du drame ? L'exemple du th&#233;&#226;tre de Bernard-Marie Kolt&#232;s &#187;- 12h00 : Discussion- 12h15 : D&#233;jeuner au restaurant universitaire Jeudi 13 mars 2008  (apr&#232;s-midi) S&#233;ance pl&#233;ni&#232;re 6 (Pr&#233;sident de s&#233;ance : Joseph Danan)- 13h45 : Jean-Pierre Ryngaert : &#171; Le dialogue des monologues : questions de mise en sc&#232;ne &#187;- 14h15 : Ir&#232;ne Roy : &#171; Monologue et crise identitaire : &#233;mancipation du sujet et relation &#224; l&#8217;autre &#187;- 14h45 : Discussion- 15h00 : Pause-caf&#233; Session parall&#232;le C (15h30 &#8211; 17h30) Pr&#233;sident  de s&#233;ance : Christophe Triau- 15h30 : Karine Laffont : &#171; Le monologue: de la parole au chant. Une exacerbation du lyrisme &#187;- 15h50 : Marie-Isabelle Boula de Mareuil : &#171; Les &#8216;&#8216;chants&#8217;&#8217; de la d&#233;solation dans O&#249; vas-tu J&#233;r&#233;mie ? de Philippe Minyana &#187;- 16h10 : Discussion et pause- 16h30 : Marie Vandenbussche : &#171; Un Jour en &#233;t&#233; de Jon Fosse : monologue int&#233;rieur et drame mystique &#187;- 16h50 : Ma&#233;na Py : &#171; Benjamin Britten ou la tentation du monologue : mettre en sc&#232;ne la parole sur la sc&#232;ne lyrique contemporaine &#187;- 17h10 : Discussion Session parall&#232;le D (15h30 &#8211; 17h30) Pr&#233;sident  de s&#233;ance : Genevi&#232;ve Jolly- 15h30 : Isabelle Barberis : &#171; COPI- CRESSOLE : le monologue ext&#233;rieur de la &#34;folle&#34; &#187; - 15h50 : C&#233;cile Falcon : &#171; &#8216;&#8216;Irriguer l&#8217;oreille&#8217;&#8217; : monologues et &#8216;&#8216;dires&#8217;&#8217; chez Abdelkader Alloula &#187;- 16h10 : Discussion et pause- 16h30 : V&#233;ronique Bontemps : &#171; Le labyrinthe int&#233;rieur de l&#8217;&#234;tre : le soliloque ou l&#8217;incapacit&#233; &#224; communiquer &#187;- 16h50 : Lucie Robert : &#171; Dire ses propres mots. Le monologue au f&#233;minin &#187;- 17h10 : Discussion- 19h30 : D&#238;ner au restaurant &#171; Le Clusius &#187; (Arras)  (sur inscription) Vendredi 14 mars 2008 (matin) S&#233;ance pl&#233;ni&#232;re 7 (Pr&#233;sident de s&#233;ance : Fran&#231;oise Dubor) - 9h30 : G&#233;rard Thi&#233;riot : &#171; Ni monologue, ni dialogue : d&#233;structurer la prise de parole pour lib&#233;rer la parole. Elfriede Jelinek et le th&#233;&#226;tre &#8216;&#8216;postdramatique&#8217;&#8217; &#187;- 10h00 : Chantal H&#233;bert : &#171; Le solo lepagien. Monologue postdramatique? &#187;- 10h30 : Discussion- 10h45 : Pause Session parall&#232;le E (11h00 &#8211; 12h00) Pr&#233;sident  de s&#233;ance : David Bradby 11h00 : Edwige Perrot : &#171; Acteur charnel / Partenaire virtuel. Entre partition monologique pour acteur et spectacle non-monologique pour spectateurs : l&#8217;alt&#233;rit&#233; en jeu gr&#226;ce aux nouvelles technologies &#187;11h20 : N&#233;lida Michaud : &#171; Le monologue chez Jos&#233; Sanchis Sinisterra : qu&#234;te de renouveau dramatique et Esth&#233;tique de la R&#233;ception. &#187;11h40 : Discussion Session parall&#232;le F (11h00 &#8211; 12h00) Pr&#233;sident  de s&#233;ance : Ir&#232;ne Roy11h00 : Anne Pellois : &#171; En Qu&#234;te du TG STAN : &#8216;&#8216;Je n&#8217;attends pas vraiment de r&#233;ponses &#224; ces questions, mais si vous voulez y r&#233;pondre, vous faites comme vous voulez hein&#8230;&#8217;&#8217; &#187;11h20 : St&#233;phane Herv&#233; : &#171; Politique du monologue &#187;11h40 : Discussion 12h00 : Ap&#233;ritif de cl&#244;tureComposition du comit&#233; scientifique du colloque     David Bradby, Professeur, Universit&#233; de Londres Royal Holloway.    Joseph Danan, Ma&#238;tre de conf&#233;rences, Universit&#233; Paris III Sorbonne Nouvelle.    Fran&#231;oise Dubor, Ma&#238;tre de conf&#233;rences, Universit&#233; de Poitiers.    Bernard Faivre, Professeur, Universit&#233; Paris X Nanterre.    Fran&#231;oise Heulot-Petit, Ma&#238;tre de conf&#233;rences, Universit&#233; d&#8217;Artois.    Genevi&#232;ve Jolly, Ma&#238;tre de conf&#233;rences, Universit&#233; Marc Bloch &#8211; Strasbourg II    Mireille Losco-L&#233;na, Ma&#238;tre de conf&#233;rences, Universit&#233; Stendhal Grenoble III    Claudine N&#233;d&#233;lec, Professeur, Universit&#233; d&#8217;Artois.    Ir&#232;ne Roy, Professeure, Universit&#233; Laval, Qu&#233;bec.    Jean-Pierre Ryngaert, Professeur, Universit&#233; Paris III Sorbonne Nouvelle.    Jean-Pierre Sarrazac, Professeur, Universit&#233; Paris III Sorbonne Nouvelle.    Christophe Triau, Ma&#238;tre de conf&#233;rences, Universit&#233; Paris VII Diderot. 