{"word_count": 1312, "character_count": 10712}
2010 : Volume 3, Num&#233;ro 1Perspectives internationales de la neutralit&#233; de r&#233;seauR&#233;dacteurs invit&#233;s:    Dr. Jeffrey Layne Blevins, Iowa State University    Dr. Leslie Regan Shade, Concordia University ArgumentaireL&#8217;id&#233;e de la &#171;neutralit&#233; de r&#233;seau&#187; est devenue une des pr&#233;occupations politiques dominantes pour les l&#233;gislateurs, les industries de t&#233;l&#233;communication, les r&#233;formateurs de m&#233;dia et les chercheurs en communication. En bref, la neutralit&#233; est l&#8217;id&#233;e que les fournisseurs de service Internet doivent offrir une interconnexion &#233;gale parmi les fournisseurs de contenu et les utilisateurs du r&#233;seau, de sorte que ceux qui contr&#244;lent l'acc&#232;s au r&#233;seau ne censurent pas le contenu licite ou n&#8217;imposent pas un cheminement discriminatoire du contenu. Le r&#233;sultat de ce d&#233;bat a des r&#233;percussions importantes sur la nature d&#233;mocratique participative d&#8217;Internet, sur la circulation libre de l&#8217;information et de la parole, sur les droits &#224; la vie priv&#233;e des utilisateurs, sur la gouvernance d&#8217;Internet, sur l&#8217;efficacit&#233; des m&#233;dias ind&#233;pendantes et la participation politique, ainsi que sur la vivacit&#233; continue des biblioth&#232;ques et des syst&#232;mes &#233;ducationnels. Ceci &#233;tant dit, la neutralit&#233; de r&#233;seau serait peut-&#234;tre l&#8217;enjeu principal des politiques de t&#233;l&#233;communication au 21e si&#232;cle.En Am&#233;rique du Nord, des batailles sur la neutralit&#233; de r&#233;seau sont d&#233;j&#224; d&#233;clench&#233;es au Canada et aux &#201;tats-Unis. Tandis que la mobilisation pour la neutralit&#233; de r&#233;seau a &#233;t&#233; plus lente au Canada qu&#8217;aux &#201;tats-Unis, pendant seulement la derni&#232;re ann&#233;e, l&#8217;activisme a adopt&#233; plusieurs formes, y compris des actions en ligne et hors-ligne et la politisation d&#8217;un nombre de citoyens et de responsable de l&#8217;&#233;laboration des politiques. L&#8217;autorit&#233; canadienne de la r&#233;glementation des m&#233;dias, le Conseil de la radiodiffusion et des t&#233;l&#233;communications canadiennes (CRTC), a &#233;mis un appel &#224; la neutralit&#233; de r&#233;seau et tiendra une audition publique sur des questions li&#233;es &#224; la gestion du trafic, en juillet 2009. Les adeptes de la neutralit&#233; de r&#233;seau aux &#201;tats-Unis ont connu leur plus grand succ&#232;s quand le pr&#233;sident Barack Obama a appos&#233; sa signature &#224; la loi de l&#8217;American Recovery and Reinvestment de 2009, qui contient un langage en faveur des principes de neutralit&#233; dans le cadre de son Programme de possibilit&#233;s pour la technologie &#224; large bande. N&#233;anmoins, n'importe quelle l&#233;gislation suivante cherchant l'application compl&#232;te de la neutralit&#233; de r&#233;seau fera certainement face &#224; une opposition intense. Ce num&#233;ro met en lumi&#232;re les perspectives internationales de la neutralit&#233; de r&#233;seau qui englobent des th&#232;mes tels que l&#8217;empire, l&#8217;&#233;conomie de r&#233;seau, l&#8217;innovation technologique, la r&#233;glementation de la t&#233;l&#233;communication et le contr&#244;le des entreprises. Toutes approches analytiques sont agr&#233;&#233;es, y compris les &#233;tudes comparatives, l&#8217;analyse des politiques de t&#233;l&#233;communications, l&#8217;&#233;tude des m&#233;dias, l&#8217;analyse d&#8217;&#233;thiques, l&#8217;&#233;conomie politique, et d&#8217;autres encore. Des sujets potentiels incluent les suivants, sans en exclure d'autres:     l&#8217;activisme et la sensibilisation publique &#224; la neutralit&#233; de r&#233;seau     les perspectives &#233;thiques de la neutralit&#233; de r&#233;seau     la neutralit&#233; en tant que norme de politiques de t&#233;l&#233;communication     la neutralit&#233; de r&#233;seau et la gouvernance d&#8217;Internet     la neutralit&#233; de r&#233;seau relatif &#224; d&#8217;autres champs des lois de la communication     le d&#233;senchantement des consommateurs/le pouvoir sans la neutralit&#233; de r&#233;seau     la propri&#233;t&#233; des m&#233;dias et la neutralit&#233; de r&#233;seau     les tendances de l&#8217;industrie qui pourraient d&#233;favoriser ou soutenir la neutralit&#233;     les technologies qui pourraient d&#233;favoriser ou soutenir la neutralit&#233; de r&#233;seau     l&#8217;examen des rapports entre les r&#233;seaux &#224; large bande en concurrence     le discours des m&#233;dias sur la neutralit&#233; de r&#233;seau     la neutralit&#233; de r&#233;seau et l&#8217;impact sur le secteur des biblioth&#232;ques et de l&#8217;&#233;ducation     la neutralit&#233; de r&#233;seau et l&#8217;impact sur le secteur des m&#233;dias ind&#233;pendants Global Media Journal -- &#201;dition canadienne (http://www.gmj.uottawa.ca/) accueil des soumissions originales et de hautes qualit&#233;s abordant des sujets connexes au th&#232;me pr&#233;cis&#233; ci-dessus. Les soumissions devront contribuer au d&#233;veloppement des th&#233;ories de communication et des m&#233;dias, dresser un rapport des recherches empiriques et analytiques, formuler un discours critique, appliquer des th&#233;ories &#224; des &#233;tudes de cas et proposer une m&#233;thode de recherche innovatrice. Cette revue est une publication bilingue (en anglais et fran&#231;ais), &#224; libre acc&#232;s et revue par un comit&#233; de lecture qui vise &#224; faire progresser la recherche et la compr&#233;hension de la communication et des m&#233;dias au Canada et &#224; travers le monde.Date d&#8217;&#233;ch&#233;ance: 15 avril 2010Soumissions: Articles (5,000 &#224; 7,500 mots), recensions de plusieurs livres (2,500 &#224; 3,000 mots) et compte rendu d&#8217;un livre (1,000 &#224; 1,200 mots).M&#233;thodes:&#160;Tous les manuscrits devront &#234;tre envoy&#233;s par courriel en pi&#232;ce jointe dans un document Word &#224; l&#8217;attention de Dr. Jeffrey Layne Blevins (blevins@iastate.edu) ou Dr. Leslie Regan Shade (lshade@alcor.concordia.ca).Consignes: Disponible au: http://www.gmj.uottawa.ca/for-authors_f.htmlD&#233;cision:&#160;15 mai 2010Publication:&#160;15 juin 2010&#160;2010: Volume 3, Issue 1International Perspectives on Network NeutralityGuest Editors:    Dr. Jeffrey Layne Blevins, Iowa State University    Dr. Leslie Regan Shade, Concordia University The idea of &#8220;network neutrality&#8221; has become one of the most prominent policy concerns for lawmakers, telecommunications industries, media reformers, and communication scholars. In short, neutrality is the idea that Internet service providers should afford equal interconnection among content providers and users of the network, so that those who control access to the network do not censor lawful content or enact discriminatory routing of content. The outcome of this debate has significant implications for the participatory-democratic nature of the Internet, the free flow of information and speech, user&#8217;s privacy rights, Internet governance, efficacy of independent media, and political participation, as well the continued vitality of libraries and educational systems. Given these stakes, network neutrality may well be the telecommunication policy issue of the 21st Century. In North America, battles over network neutrality have already emerged in Canada and the United States. While mobilization for network neutrality has been slower in Canada than in the United States, in the last year alone activism has taken many forms, including online and offline actions and politicizing a range of citizens and policy-makers. Canada&#8217;s media regulator, the Canadian Radio-television Telecommunications Commission (CRTC), has issued a call for network neutrality and is holding a public hearing on issues related to traffic management in July 2009. Proponents of network neutrality in the United States scored their biggest victory to date when President Barack Obama signed into law the American Recovery and Reinvestment Act of 2009, which included language supporting neutrality principles as part its Broadband Technology Opportunities Program. Nevertheless, any subsequent legislation seeking comprehensive enforcement of network neutrality will surely face intense opposition. This issue will spotlight international perspectives on network neutrality that encompass such themes as empire, network economics, technological innovation, telecommunication regulation and corporate control. Any analytical approach is welcome, including comparative studies, telecommunication policy analysis, media studies, ethical examination, political economic critique, as well as others. Potential topics could include, but are not limited to the following:    public awareness and activism about net neutrality     ethical perspectives on network neutrality     neutrality as a telecommunication policy norm     network neutrality and Internet governance     the relationship of network neutrality to other areas of communication law     consumer disenfranchisement/power without network neutrality     media ownership and network neutrality     industry trends that may undermine, or support neutrality     technologies that may undermine or support network neutrality     examination of the relationships between competing broadband networks     media discourses on network neutrality     network neutrality and impact on library and education sector     network neutrality and impact on independent media sector The Global Media Journal -- Canadian Edition (http://www.gmj.uottawa.ca/) welcomes high-quality, original submissions on related topics to the above theme. Submissions are expected to develop communication and media theories, report empirical and analytical research, present critical discourses, apply theories to case studies, and set out innovative research methodologies. The Journal is bilingual (English and French) open-access online academic refereed publication that aims to advance research and understanding of communication and media in Canada and around the globe. Deadline: April 15th, 2010Submissions: Papers (5,000 to 7,500 words), review articles of more than one book (2,500 to 3,000 words), and book reviews (1,000 to 1,200 words).Method:&#160;All manuscripts must be submitted electronically as Word Document attachments, directly to Dr. Jeffrey Layne Blevins (blevins@iastate.edu) or Dr. Leslie Regan Shade (lshade@alcor.concordia.ca).Guidelines: Available at: http://www.gmj.uottawa.ca/for-authors_e.html Decision:&#160;May 15th, 2010Publication:&#160;June 15th, 2010 