{"word_count": 538, "character_count": 4613}
Les politiques culturelles dans les villes administratives 7 d&#233;cembre 2007 - BruxellesLa vie culturelle de villes sp&#233;cialis&#233;es dans les activit&#233;s &#233;conomiques dites &#34;tertiaire de commandement&#34; est g&#233;n&#233;ralement per&#231;ue comme nulle ou quasi inexistante. Les critiques adress&#233;es &#224; des villes comme La Haye au Pays-Bas ou Ottawa au Canada voire Brasilia en sont les plus beaux exemples. De m&#234;me, les quartiers administratifs des villes si&#232;ges d'institutions gouvernementales ou internationales ont longtemps &#233;t&#233; stigmatis&#233;s comme des espaces sans &#226;me, coupe-gorge, d&#233;serts, engendr&#233;s par l'optique de sp&#233;cialisation fonctionnelle des politiques d'am&#233;nagement du territoire ou de la promotion immobili&#232;re. Ainsi, les villes administratives ont-elles connu une forte opposition entre doctrines de l'am&#233;nagement moderniste et sa critique traditionaliste, qui les ont amen&#233; &#224; se recomposer &#224; l&#8217;interface entre am&#233;nagements architecturaux et urbanistiques et culture de la vie urbaine. Une telle recomposition a g&#233;n&#233;ralement permis la stabilisation de la critique traditionaliste qui a souvent men&#233; les politiques d'am&#233;nagement &#224; se red&#233;ployer autour des pr&#233;ceptes de la mixit&#233; urbaine, et d'une ville &#34;restitu&#233;e &#224; ses habitants&#34;. Cependant, cette approche culturaliste de l&#8217;am&#233;nagement s'est r&#233;cemment transform&#233;e dans des villes comme Bruxelles, Luxembourg, Strasbourg ou Francfort. En effet, il est possible d&#8217;y observer un red&#233;ploiement de la probl&#233;matique d&#8217;am&#233;nagement de la ville au-del&#224; d&#8217;enjeux purement morphologiques et donc au-del&#224; des figures cl&#233;s du monde urbain fordiste telles que les pouvoirs publics, les habitants  voire, dans certains cas, la promotion immobili&#232;re. Ainsi, assiste-t-on, &#224; pr&#233;sent, dans l&#8217;orientation des politiques urbaines, &#224; l&#8217;&#233;mergence de nouvelles figures, moins territorialis&#233;es et plus orient&#233;es vers la subjectivit&#233;, les singularit&#233;s des rapports &#224; la ville. Dans cette perspective, les figures absolues et homog&#232;nes du monde urbain fordiste qu&#8217;&#233;taient l&#8217;habitant et les pouvoirs publics sont-elles relativis&#233;es face &#224; l&#8217;&#233;mergence de figures telles que l'usager, le consommateur de produits culturels, le citoyen, l'acteur (rendu par l'anglais 'stakeholder'), le prestataire, le manager ou le touriste. Cette r&#233;orientation des politiques urbaines, en particulier dans les villes d'accueil des institutions europ&#233;ennes, a g&#233;n&#233;r&#233; la cr&#233;ation de nouvelles d&#233;finitions de la ville et, par cons&#233;quent, la constitution de nouveaux publics de la ville, notamment, un public h&#233;t&#233;roclite et/ou cosmopolite participant &#224; l&#8217;&#233;mergence d&#8217;une nouvelle &#171; culture urbaine &#187;. Cette dynamique m&#232;ne ainsi &#224; une disjonction de plus en plus nette entre politiques d&#8217;am&#233;nagement et politiques culturelles &#224; l&#8217;&#233;chelle des villes, pourtant plus &#233;troitement li&#233;es dans le monde urbain fordiste.Dans ce mouvement, Bruxelles se distingue aujourd'hui r&#233;solument par la r&#233;orientation d'une partie de ses politiques vers l'international en les liant &#224; son statut &#8211; autoproclam&#233; &#8211; de &#171; Capitale de l'Europe &#187;. Qu'en est-il d'autres villes si&#232;ges d'institutions internationales b&#233;n&#233;ficiant doublement d'une image mondiale et d'une population cosmopolite participant &#224; la vie culturelle locale, apportant de nouvelles cat&#233;gories de pens&#233;es, de nouveaux savoirs, s'impliquant dans la vie locale ou devenant publics de politiques culturelles ? Le st&#233;r&#233;otype n&#233;o-marxiste de la &#34;transnational capitalist class&#34; (Sklair 2000) qui &#233;voluerait en vase clos dans un univers d&#233;territorialis&#233; est-il suffisant pour d&#233;crire les processus &#224; l&#8217;&#339;uvre ? Que dire &#233;galement d&#8217;une approche par la communaut&#233; d'immigration ? C'est ce d&#233;bat intimement li&#233; aux enjeux contemporains de gestion des villes administratives que voudrait ouvrir et d&#233;velopper le symposium Cultural Policies in Administrative Cities / Les Politiques culturelles dans les villes administratives.________________Infos et inscriptions : http://www.eesc.europa.eu/events/symposium/index_fr.asp