{"word_count": 2255, "character_count": 17225}
 Colloque international de cl&#244;ture du projet ANR &#171; Genrebellion &#187;UMR IRICE et TRIANGLELieu ENS-LSH Lyon3-4 juin 2010 Date limite des propositions : 15 septembre 2009  Relanc&#233;s par les &#233;v&#233;nements de l&#8217;automne 2005 en France, les travaux scientifiques sur les &#233;pisodes de r&#233;bellions urbaines ont centr&#233; leur attention sur le moment &#233;meutier en tant que tel. Si certaines &#233;tudes s&#8217;attachent &#224; saisir les logiques plurielles qui interagissent durant les s&#233;quences de confrontation entre groupes de jeunes et forces de l&#8217;ordre[1], d&#8217;autres ont plut&#244;t &#233;clair&#233; la construction m&#233;diatique et politique des repr&#233;sentations de l&#8217;&#233;v&#233;nement[2]. Une troisi&#232;me s&#233;rie de recherches a contribu&#233; &#224; &#233;largir la focale d&#8217;analyse, en questionnant &#224; la fois les causes sociales des comportements &#233;meutiers et les effets des formes prises par l&#8217;action publique dans les quartiers populaires.En inscrivant la r&#233;flexion dans une perspective temporelle plus longue, ouverte au moins depuis 1968, en adoptant une approche compar&#233;e (&#224; la fois dans le temps et dans l&#8217;espace), l&#8217;objectif de ce colloque est de comprendre les r&#233;bellions urbaines en les confrontant &#224; d&#8217;autres dynamiques d&#8217;engagements et de mobilisations et en restituant la diversit&#233; des trajectoires des acteurs et des actrices engag&#233;s. Dans des configurations historiques, locales et nationales sp&#233;cifiques, nous chercherons &#224; voir comment des acteurs individuels et collectifs se construisent dans la dur&#233;e de fa&#231;on diff&#233;renci&#233;e, mobilisant certaines modalit&#233;s d&#8217;action, certaines r&#233;f&#233;rences symboliques, certains vecteurs d&#8217;identification tels que le genre, l&#8217;origine nationale ou la r&#233;f&#233;rence &#224; la classe sociale. D&#233;senclaver les &#233;pisodes &#233;meutiers pour mieux saisir la fa&#231;on dont ils s&#8217;inscrivent dans un ensemble de pratiques et de discours permet de revenir sur le sens qu&#8217;ils rev&#234;tent pour les acteurs &#224; un moment donn&#233; de leur trajectoire individuelle et collective. Trois axes d&#8217;&#233;tude seront privil&#233;gi&#233;s : 1. R&#233;bellions et mobilisationsNous souhaiterions avoir des communications sur l'articulation entre les ph&#233;nom&#232;nes de r&#233;bellion et de mobilisation ou, autrement dit, entre violence ill&#233;gitime et organisation l&#233;gitime. Il s&#8217;agit d'interroger l'opposition entre le domaine de l&#8217;&#171; infra-politique &#187; et ce qui rel&#232;ve de l&#8217;action faisant sens pour les organisations collectives (associations, syndicats, etc.). On s'int&#233;ressera ainsi particuli&#232;rement aux &#233;tudes portant sur :-  les trajectoires d'&#233;meutiers et, &#224; l'inverse, de militant-e-s organis&#233;s adoptant des modes d'action consid&#233;r&#233;s comme ill&#233;gitimes ;-  les associations cr&#233;&#233;es dans le sillage d'&#233;v&#233;nements &#233;meutiers ;-  les processus de construction du discours subalterne, dans sa dimension individuelle et collective, spatiale et &#233;v&#233;nementielle ;-  les relations qui peuvent exister entre le monde de la &#171; d&#233;linquance &#187; et l'espace des mobilisations, non pour mystifier une improbable vertu politique attribu&#233;e aux actes d&#233;lictueux, ou pour criminaliser les mobilisations dans les quartiers populaires, mais pour r&#233;fl&#233;chir aux formes de transfert d'un espace &#224; un autre ;-  de m&#234;me, nous interrogerons ce qui se joue dans d&#8217;autres espaces sociaux, comme celui du travail. Il s&#8217;agit, bien s&#251;r, de questionner les formes de transmission, d&#8217;occultation et de m&#233;connaissance du v&#233;cu ouvrier des &#171; p&#232;res &#187;[3] et de leurs &#233;ventuels engagements dans des syndicats, mais aussi d&#8217;actualiser l&#8217;analyse de ce rapport au monde du travail. Une entr&#233;e pertinente peut &#234;tre celle des mobilisations de salari&#233;s pr&#233;caires, et particuli&#232;rement des jeunes, dont une grande part &#8211; en raison m&#234;me du cumul des formes de discrimination &#8211; sont issus de familles immigr&#233;es. Les dynamiques d&#8217;engagement et de lutte qui se tissent &#224; partir d&#8217;exp&#233;riences communes &#224; la condition de pr&#233;caire sont porteuses d&#8217;un renouveau dans le rapport &#224; l&#8217;action collective sur le lieu de travail et dans le rapport critique aux syndicats. 2. Quelles issues pour le politique ?-       Apr&#232;s les &#233;meutes urbaines de novembre 2005 en France, un mouvement massif d&#8217;inscription sur les listes &#233;lectorales a &#233;t&#233; enregistr&#233;[4] : concentr&#233; dans les zones touch&#233;es par les &#233;meutes, il s&#8217;est ensuite &#233;tendu &#224; l&#8217;ensemble du territoire et s&#8217;est traduit par un sursaut de participation &#233;lectorale lors de l&#8217;&#233;lection pr&#233;sidentielle de 2007. Toutefois, la forte mobilisation &#233;lectorale qu&#8217;ont alors connue les quartiers populaires n&#8217;a pas perdur&#233; lors des &#233;lections l&#233;gislatives et municipales qui ont suivi. Comment comprendre le lien entre des pratiques &#233;meuti&#232;res non-conventionnelles et des formes de participation politique plus classiques ? Cette question pourra &#234;tre abord&#233;e dans une perspective &#233;cologique s&#8217;int&#233;ressant aux corr&#233;lations et aux transferts observables au niveau d&#8217;un territoire donn&#233;, entre &#233;pisodes &#233;meutiers d&#8217;une part, et inscription et participation &#233;lectorale de l&#8217;autre. Elle pourra &#233;galement &#234;tre abord&#233;e en suivant des trajectoires individuelles, afin d&#8217;analyser si, et si oui comment, l&#8217;exp&#233;rience &#233;meuti&#232;re constitue un moment de politisation, et comment celle-ci est r&#233;investie dans des formes de participation politique conventionnelles.-       Nous souhaitons &#233;galement faire le point sur les r&#233;ponses des politiques aux &#233;pisodes de r&#233;bellions urbaines. Sur ce point de nombreuses publications existent d&#233;j&#224;. Nous privil&#233;gierons ici les &#233;tudes sur les politiques municipales et r&#233;gionales dans l&#8217;interaction avec les politiques nationales dans un souci d&#8217;histoire compar&#233;e du devenir de l&#8217;&#233;v&#233;nement. 3. Genre et mobilisationDeux aspects seront mis en avant :-       Le premier vise &#224; mettre en &#233;vidence la sexuation des mouvements sociaux et particuli&#232;rement la division sexu&#233;e du travail militant au sein des organisations. Il s&#8217;agira de montrer comment hommes et femmes se r&#233;partissent dans les diff&#233;rentes t&#226;ches li&#233;es au militantisme, dans quelle mesure les femmes sont assign&#233;es &#224; des t&#226;ches &#171; f&#233;minines &#187; et les hommes &#224; des t&#226;ches &#171; masculines &#187;. Une attention particuli&#232;re pourra &#234;tre port&#233;e &#224; la place des st&#233;r&#233;otypes de sexe &#224; l&#8217;int&#233;rieur des mouvements, &#224; leur renforcement ou, au contraire, &#224; leur fl&#233;chissement. Les mouvements connaissant une faible mixit&#233; sexuelle ou pas de mixit&#233; du tout pourront &#233;galement &#234;tre interrog&#233;s sous l&#8217;angle des modes intra-sexe d&#8217;organisation des activit&#233;s &#171; f&#233;minines &#187; et &#171; masculines &#187;.-        Le second s&#8217;int&#233;resse aux trajectoires f&#233;minines militantes. Le fait pour des femmes de s&#8217;engager sur la sc&#232;ne politique reste difficile &#224; plus d&#8217;un titre : aux r&#233;sistances tr&#232;s nettes &#224; les admettre dans cette sph&#232;re, s&#8217;ajoute une &#233;ventuelle conflictualit&#233; psychique. A quelles conditions des femmes peuvent-elles se construire comme d&#8217;authentiques sujets politiques ? Il s&#8217;agira de comprendre les processus sociaux et familiaux, ainsi que les modes de subjectivation qui ont conduit certaines femmes &#224; investir la sph&#232;re militante.  Le colloque s&#8217;inscrit dans une perspective pluridisciplinaire (histoire, sociologie, anthropologie, science politique, psychologie sociale). Les communications reposant sur des sources originales (archives, entretiens, observations, etc.) et explicitant de fa&#231;on pr&#233;cise leur protocole d&#8217;enqu&#234;te seront particuli&#232;rement appr&#233;ci&#233;es, comme celles portant sur diff&#233;rents espaces nationaux en Europe. Les langues de travail seront le fran&#231;ais et l&#8217;anglais.Les propositions de communication, de 2000 signes maximum, sont &#224; envoyer avant le 15 septembre 2009 &#224; l&#8217;adresse suivante : colloque.genrebellion@gmail.com. Merci de pr&#233;ciser votre adresse &#233;lectronique ainsi que l&#8217;institution de rattachement. Les r&#233;ponses seront communiqu&#233;es fin octobre.Pour plus d&#8217;information, voir les sites web http://triangle.ens-lsh.fr et http://irice.univ-paris1.fr   Call For Papers Deadline for submission : September 15th 2009  Commitment, rebellion and gender in poor suburban neighborhoods in Europe (1968-2005) International closing conference of the ANR project &#8220;Rebelandgender&#8221;UMR IRICE and TRIANGLEPlace : ENS-LSH Lyon3-4 June 2010 Revived by the 2005 urban unrests in France researches tackling the issue have mainly focused on the rioting action in itself. A first series of study has tried to catch what is at stake when the police and the youngsters face each other. Others have cast light on the media building process of political image of the unrest. Eventually, papers have provided a wider focal length when questioning both social causes of the outbreak of violence and political intervention in troubled suburbs.The conference intends to examine the events with a more thorough and comparative perspective &#8211; both in time and space in order to comprehend urban rioting. To do so the comparison will be made with other forms of involvement and of mobilization and by scrutinizing the various careers of involved actors (male and female). Using specific patterns, past and present, local and nationwide, we wish to examine how both individuals and groups build their identity. To do so they use various range of actions, symbolic references, self defining signs, such as gender; national descent; social class. Urban unrests are encompassed in larger amount of discourse and practice. Opening up the whole permits to reach the meaning that these events had for those who made it at a given moment of their individual and group careers. Three axes will be examined. 1 Rebellion and MobilizationWe wish to receive papers about the structuring between rebellion and mobilization i.e. between illegitimate violence and legitimate institutions. It aims at questioning the confrontation between the realm of &#8220;infra politics&#8221; and what belongs to traditional bodies&#8217; index (association, union).  A special attention will be given to papers studying:-          Careers of both rioters and organized militants, the latest using up to know unaccepted forms of actions;-          Associations created after riots;-          Subaltern discourse building process, both individual and collective, area and events related;-          Relations between juvenile delinquency and forms of mobilization: not to attribute the virtue of political involvement to illegal actions, or to criminalize the urban unrest but to question the possible bridge from one another. -          We will consider what is at stake in other social areas: in the labor social relations for instance. It obviously leads to the study how former working class habits - including possible union militancy - of the &#8220;ancients&#8221; have they passed or changed? Were they masked, ignored? It is important to be able to analyze the connections with the labor world at a present time. The similarity in unstable worker&#8217;s situations ignite new potential of collective actions that they help to redefine, bringing out for instance new image for traditional unionism. 2 Ways out for politics -          After the urban riots of the fall of 2005, there were a record number of citizens rushing to the poll lists. The change was first connected with the unrest areas then enlarged towards the whole country and eventually brought the unusual participation rate at the presidential elections of 2007. However, this unusual mobilization experienced by inner cities (French&#8217;s poor suburban neighborhoods) did not last until general and municipal election which followed. Hence it is important to study the possible transmutation between non conventional urban unrest and more traditional forms of participation.   This topic can be dealt with at an ecological level, trying to catch the possible correlation between riots episodes on the first hand and registering and voting on the other one. But the same issue could be looked at with the personal career of individuals&#8217; lenses to analyze if &#8211; and possibly how &#8211; the unrest experiment constitutes a politization moment which could be put into use in more conventional participation.-          It would be of interest to review the situation about the policies responses to urban unrests. A lot have been done on that field. So it will be preferable to focus on local and regional policies and their interconnections with national ones in order to catch the unwinding of events. 3 Gender and mobilization.Two faces of the problem will be put in the light: -          The first is to examine to what extend the collective action is gender related. It will be of interest to study in what ways women and men are assigned to traditionally male and female tasks. One should take heed of gender stereotypes during the collective actions: are they emphasized or minored by it? And what about social movements with no mixed recruitment? Researches on the way typical male and female tasks are assigned in that case would be more than welcomed. -          Secondly, one has to take interest in women militancy careers. There are still strong resistances to political careers for women: almost closed gate and more than rarely psycho dimension to be taken into account. Under what circumstances women too achieve real political status? To answer the question one must take into account social and family background as much as ego patterns all of them explaining a break in a militancy career.  The symposium follows a cross curricula approach (history, sociology, anthropology, political science, social psychology). Papers based on original data (archives, interviews, involvement etc) in addition to precise survey patterns will be favorably welcomed. As will be those which will compare different areas in Europe.Practical languages will be French and English. Papers proposals, max 2000 characters, are to be sent before the 15th of September 2009 to the following address: colloque.genrebellion@gmail.com Please enclose your mail address and your research body. Answers given by the end of October. Further information on http://triangle.ens-lsh.fr and http://irice.univ-paris1.fr Comit&#233; d&#8217;organisation (Organization committee) :     Michelle Zancarini-Fournel (Universit&#233; de Lyon 1 / LARHRA et IRICE)         Sophie B&#233;roud (Universit&#233; de Lyon 2 / TRIANGLE)         Sophie Baby (Universit&#233; de Bourgogne / IRICE)         Marie-Carmen Garcia (Universit&#233; de Lyon 2 / GRS/ Centre Louise Lab&#233;)         Boris Gobille (ENS-LSH/ Triangle)         Abdellali Hajjat (EHESS / CMH-ETT)   [1] Entre autres : Michel Kokoreff, &#171; Sociologie de l&#8217;&#233;meute. Les dimensions de l&#8217;action en question &#187;, D&#233;viance et soci&#233;t&#233;, 2006/4, vol. 30, pp. 521-533.[2] G&#233;rard Mauger, L&#8217;&#233;meute de novembre 2005, une r&#233;volte protopolitique, Editions du Croquant, 2006.[3] Nous renvoyons ici aux travaux de S&#233;phane Beaud et de Michel Pialoux.[4] Cf. C. Braconnier, J.-Y. Dormagen, La d&#233;mocratie de l&#8217;abstention, Paris, Gallimard, 2007 et S&#233;gr&#233;gation sociale, s&#233;gr&#233;gation politique. Sur l&#8217;inscription &#233;lectorale des milieux populaires, rapport pour le Centre d&#8217;Analyse Strat&#233;gique, 2007.[5] Among other references : Michel Kokoreff, &#171; Sociologie de l&#8217;&#233;meute. Les dimensions de l&#8217;action en question &#187;, D&#233;viance et soci&#233;t&#233;, 2006/4, vol. 30, pp. 521-533. [6] G&#233;rard Mauger, L&#8217;&#233;meute de novembre 2005, une r&#233;volte protopolitique, Editions du Croquant, 2006[7] Stephane Beauds and Michel Pialous&#8217;s works are an obvious reference.[8] Cf. C. Braconnier, J.-Y. Dormagen, La d&#233;mocratie de l&#8217;abstention, Paris, Gallimard, 2007 et S&#233;gr&#233;gation sociale, s&#233;gr&#233;gation politique. Sur l&#8217;inscription &#233;lectorale des milieux populaires, rapport pour le Centre d&#8217;Analyse Strat&#233;gique, 2007.