{"word_count": 213, "character_count": 1763}
Depuis le début               du XIXe siècle on a assisté, me semble-t-il, à trois régimes               documentaires : le premier que je caractériserai comme un régime               archivistique, se fonde sur l’écrit et en partie sur l’imprimé. Il prend des               formes nouvelles avec la création des archives nationales, l’autonomisation de               l’histoire et la professionnalisation d’une filière archivistique.Au début du XXe siècle, s’affirme un nouveau régime : celui de la documentation. Il est               lié à l’industrialisation, à la multiplication de l’écrit et de l’imprimé. La               notion de documentation se crée d’ailleurs dans les années 1920 pendant               lesquelles des centres de documentation scientifique, administrative, mais aussi               industrielle se créent et prolifèrent.Enfin, à partir               des années 1970 et surtout les années 1980, la numérisation et surtout Internet               bousculent les ordres anciens, les transforment sans les anéantir cependant.Je voudrais               insister ici sur quelques unes des pratiques caractéristiques liées à chacun de               ces ordres. J’en retiendrai également trois aspects : la relation au               temps, la mémoire matérielle, le document.L'article au complet:Müller, Bertrand. 2010. “De l'archive au document. Remarques sur l'évolution des régimes documentaires entre le XIXe et le XXIe siècle.” Dans Historiographie &#38; archivistique. Ecriture et méthodes de l'histoire à l'aune de la mise en archives, Territoires contemporains, éd. Philippe Poirrier et Julie Lauvernier. Dijon: Université de Dijon, Centre Georges Chevrier.http://tristan.u-bourgogne.fr/UMR5605/publications/historiographie/B_Muller.html.