{"word_count": 918, "character_count": 7132}
Appel &#224; articles pour le n&#176;11 de la revue Lieux communs Cultures visuelles de l'urbain contemporainY a-t-il une crise figurative de l&#8217;urbain, y a-t-il un d&#233;ficit d&#232;s lors que l&#8217;on pense &#224; l&#8217;imagibilit&#233; urbaine contemporaine ? Certes les images abondent, elles saturent m&#234;me parfois notre imaginaire, mais bien des indices t&#233;moignent d&#8217;un d&#233;calage entre nos r&#233;f&#233;rences d&#8217;une part et les r&#233;alit&#233;s contemporaines d&#8217;autre part. Ainsi le g&#233;ographe M.Lussault d&#233;crit-il une culture visuelle mobilisant le mod&#232;le cognitif et id&#233;ologique de la ville, en d&#233;calage avec les arrangements urbains d&#8217;aujourd&#8217;hui qui, de ce fait, ne font pas bonne figure (L&#8217;homme spatial, 2007, p.296). L&#8217;imagibilit&#233;, cela peut s&#8217;entendre comme la capacit&#233;, pour des objets, espaces, &#224; se faire &#171; quasi-personnage &#187; : comment et &#224; quelles conditions l&#8217;espace peut-il &#234;tre un op&#233;rateur liant les qualit&#233;s des figures et des r&#233;cits, comment peut-il appara&#238;tre comme un personnage en lien avec les actes et actions urbaines qui &#224; la fois l&#8217;instrumentalisent et en proc&#232;dent ? Les r&#233;flexions de B.Latour sont parmi celles qui ont travaill&#233; cet enjeu. On retiendrait volontiers dans son sillage que l&#8217;urbain est certes donn&#233; &#224; voir via quelques panoramas mais qu&#8217;il est avant tout organis&#233; via des objets qui sont autant de centres de calcul, non int&#233;gr&#233;s dans notre appareillage et notre culture visuelle ordinaire. D&#8217;o&#249; le projet qui avait amen&#233; le sociologue et la photographe Emilie Hermant &#224; l&#8217;&#233;dition de Paris, ville invisible. Si l&#8217;activit&#233; scientifique doit &#224; la fois localiser le global et redistribuer le local, c&#8217;est aussi une t&#226;che qui attend ceux qui &#339;uvrent &#224; la production de l&#8217;espace. Comment alors actualiser les projets de promenades panoramiques, de &#171; tours du regard &#187; et comment mieux approcher les enjeux spatiaux du moment ? Il s&#8217;agit bien de mettre &#224; jour des l&#233;gendes mais aussi de s&#8217;interroger sur ce que l&#8217;on attend d&#8217;elles : des outils pour mieux d&#233;couper et arranger le territoire ? De nouvelles formes de distraction des habitants ? Un projet &#233;ducatif permettant d&#8217;approcher les vertus de la densit&#233; et la diversit&#233; ?  Le d&#233;calage que nous avons &#233;voqu&#233; pour commencer peut &#234;tre imput&#233; &#224; un d&#233;phasage entre nos appareils d&#8217;observation, de saisie et d&#8217;interpr&#233;tation et les r&#233;alit&#233;s territoriales &#171; sous nos yeux &#187; et &#171; au ras des p&#226;querettes &#187;. D&#8217;une certaine mani&#232;re, la popularit&#233; des vues du ciel et leur rapport &#224; une conscience &#233;cologique de plus en plus aiguis&#233;e est un signe de ce ph&#233;nom&#232;ne : si l&#8217;on n&#8217;y voit rien au sol, dans les diff&#233;rents arpentages que permettent les unit&#233;s v&#233;hiculaires communes (pi&#233;tons, v&#233;los, automobilistes&#8230;), l&#8217;avion et le satellite t&#233;moignent &#224; la fois de r&#233;gularit&#233;s, d&#8217;ordonnancements et de ce que le niveau macro fait peser sur le micro (qu&#8217;il s&#8217;agisse d&#8217;une &#233;p&#233;e de Damocl&#232;s, voil&#224; m&#234;me ce qui est devenu un lieu commun). Certains artefacts, machines, &#233;difices ont dans l&#8217;histoire r&#233;pondu &#224; l&#8217;enjeu de &#171; voir la ville &#187; (belv&#233;d&#232;res, panoramas, projet d&#8217;&#171; outlook tower &#187; dans un b&#226;timent de la ville d&#8217;Edimbourg par l&#8217;urbaniste Patrick Geddes&#8230;) et la question panoramique se pose aujourd&#8217;hui dans de nouveaux termes, d&#8217;autant que de nouvelles technologies modifient potentiellement la visibilit&#233; et l&#8217;imagibilit&#233; de l&#8217;espace (Global Positioning System - GPS par exemple mais aussi, bien s&#251;r, le logiciel &#171; google earth &#187;). Ces technologies constituent parfois de v&#233;ritables dispositifs, &#171; machines de vision &#187; qui construisent et modifient celui que l&#8217;on nommera de mani&#232;re g&#233;n&#233;rique &#171; l&#8217;observateur &#187;. Qu&#8217;ils soient ou non embarqu&#233;s, partie prenante des corps, ils contribuent &#224; modifier les diff&#233;rents r&#233;gimes d&#8217;attention, ce qui renvoie aux travaux de la microsociologie pr&#233;occup&#233;s de la visibilit&#233; mutuelle (des passants dans la ville pour aller vite) mais aussi de la visibilit&#233; de la ville &#224; elle-m&#234;me dans sa caract&#233;ristique de sc&#232;ne d&#8217;exposition des diff&#233;rences.La question que nous voulons explorer dans ce num&#233;ro se trouve au croisement de deux champs de r&#233;flexion : l&#8217;un sur les technologies de vision et de rep&#233;rage ; l&#8217;autre sur les figures urbaines et ce que l&#8217;on nommera l&#8217;imagibilit&#233; de l&#8217;urbain - que des contributions peuvent interroger plus &#224; fond.  Cette confluence peut recouvrir plusieurs d&#233;marches de recherches dont on donnera ici quelques r&#233;sonnances : la notion de visibilit&#233; de la ville est tr&#232;s li&#233;e &#224; celle d&#8217;&#233;dification ou d'&#233;ducation des citoyens qui l&#8217;habitent ; en quoi des machines &#224; faire voir la ville font-elles des machines &#224; citoyen ? S'agit-il de la construction visuelle d'un sentiment d'appartenance ? Sollicit&#233; dans un cours d&#8217;action, l'observateur est-il transform&#233; en citoyen ? Est-ce que l&#8217;on propose de nouvelles &#171; lectures du paysage &#187; au moment o&#249; nos lunettes ne sont plus ajust&#233;es pour voir l&#8217;urbain et donc la collectivit&#233;/communaut&#233; que &#171; nous &#187; formons ? Peut-on formuler des liens entre absence de visibilit&#233; et absence de relations sociales ? Les cultures visuelles des mondes virtuels sont-elles susceptibles de nous donner des &#233;l&#233;ments de r&#233;flexion &#224; cet &#233;gard ?Les textes attendus travailleront ces enjeux sous des angles pouvant &#234;tre documentaires, microsociologiques, m&#233;diologiques ou encore projectuels (les attentes eu &#233;gard &#224; telle ou telle construction spatiale)... Ils privil&#233;gieront une r&#233;flexion sur des exp&#233;riences situ&#233;es et / ou un travail th&#233;orique discutant des hypoth&#232;ses et des r&#233;f&#233;rences de cet appel &#224; contributions.Un cycle de conf&#233;rences aura lieu &#224; l&#8217;ENSAN courant 2008 pointant les enjeux de l&#8217;imagibilit&#233; contemporaine au travers des dispositifs de vision et de visibilit&#233;.Coordination du num&#233;ro : Anne Boss&#233;, Laurent DevismeComit&#233; de lecture : les membres du LAUA et deux chercheurs travaillant sur la question Modalit&#233;s et calendrierNotes d&#8217;intention pour le 15 Janvier 2008Textes attendus pour le 15 Avril 2008Sortie : septembre 2008 