{"word_count": 142, "character_count": 1559}
https://www.julianmarquina.es/14-buscadores-repositorios-y-agregadores-de-articulos-en-acceso-abierto/Aus dem werbegepflasterten Blogbeitrag rette ich mal die Links und setze persönliche Kommentare dazu.https://arxiv.org/ (das Physik-Repositorium Arxiv ist eher nichts für Geisteswissenschafter)https://buscador.recolecta.fecyt.es/ (RECOLECTA ist gerade down ...)https://1findr.1science.com/ (1findr meldete ich im Mai)https://unpaywall.org/ (Unpaywall weist zu einem DOI eine freie Version nach, wenn eine solche gefunden wird)https://doaj.org/ (das DOAJ erlaubt auch die Recherche nach einem Teil der OA-Artikelmetadaten)https://core.ac.uk/ (CORE ist vor allem durch seine Volltextsuche wichtig)https://www.openaire.eu/ (Openaire ist eine Metadatensuche, BASE ist aber besser)https://www.base-search.net/ (BASE ist die beste wissenschaftliche Metadatensuchmaschine)http://paperity.org/ (Paperity bietet eine Volltextsuche vor allem für Naturwissenschaftliches)http://www.redalyc.org/ (Redalyc: Zeitschriften aus dem spanischsprachigen Raum)http://oapen.org/ (OAPEN: Verzeichnis von Open-Access-Büchern)http://europepmc.org/ (Europe PMC ist nur für den biomedizinischen Bereich einschlägig)https://figshare.com/ (Figshare ist ein kommerzielles Forschungsdatenrepositorium)https://www.doabooks.org/ (DOAB ist ein weiteres Verzeichnis von OA-Büchern)Was fehlt? Eindeutig der KVK, den es auch in Englisch gibt. Integriert sind dort von obigen Quellen: BASE, DOAB, DOAJ, OAPEN.Siehe auch: https://archivalia.hypotheses.org/60315 (Open-Access-Suchmaschinen, 2016)