{"word_count": 4083, "character_count": 38175}
Dans un monde marqu&#233; par des fluctuations multiples et des mutations plurielles (aux plans politiques, &#233;conomiques, sociaux, culturels et strat&#233;giques), l&#8217;Afrique centrale se pr&#233;sente et se manifeste comme un espace r&#233;gional travaill&#233; par des forces de tension mais aussi de coh&#233;sion. Compte tenu de cet &#233;tat de choses saisi dans les dimensions organiques, m&#233;caniques, strat&#233;giques et syst&#233;miques de sa complexit&#233; op&#233;rante et structurante, on peut proc&#233;der &#224; une &#233;valuation g&#233;opolitique, g&#233;o-&#233;conomique et g&#233;osyst&#233;mique de l&#8217;Afrique centrale comme une configuration r&#233;gionale mouvante. A l&#8217;analyse, une caract&#233;risation g&#233;opolitique pertinente de l&#8217;Afrique centrale doit saisir cette configuration comme un ensemble dynamique de tensions et de liaisons, un ensemble oscillant entre ordre et d&#233;sordre dans ses expressions institutionnelles, conventionnelles et organisationnelles et ses manifestations op&#233;rationnelles, transactionnelles et interactionnelles.&#160;L&#8217;Afrique centrale correspond &#224; un &#233;quilibre de forces soumis &#224; de fortes tensions en raison de la comp&#233;tition entre ses composantes &#224; diff&#233;rentes &#233;chelles, pos&#233; en unit&#233;s de puissance et/ou de survie n&#8217;ayant pas des perspectives symboliques ou strat&#233;giques identiques quant &#224; la structuration de cet ensemble comme une formation r&#233;gionale int&#233;gr&#233;e et soud&#233;e. En raison de cet &#233;tat de choses g&#233;opolitique-g&#233;osyst&#233;mique, l&#8217;Afrique centrale est, plus que les autres sous-r&#233;gions africaines (Afrique du Nord&#160;; Afrique de l&#8217;Ouest&#160;; Afrique de l&#8217;Est et Afrique Australe), un espace faiblement et in&#233;galement consolid&#233;. L&#8217;Afrique centrale est effectivement ballott&#233;e entre les dynamiques concurrentes de plusieurs cadres communautaires&#160;; ce qui la soumet &#224; un conflit de pr&#233;tentions et d&#8217;ambitions entre diff&#233;rentes communaut&#233;s institutionnelles se disputant et dispersant l&#8217;espace correspondant &#224; un ensemble sous-r&#233;gional d&#232;s lors peu resserr&#233;.1.&#160;&#160;&#160; Justifications et contextualisationsL&#8217;Afrique centrale travers&#233;e diplomatiquement et strat&#233;giquement par la rivalit&#233; entre diff&#233;rentes organisations communautaires dont les territoires se chevauchent et s&#8217;emm&#234;lent, ne peut que difficilement mettre en place des machineries sous-r&#233;gionales consistantes de pouvoir capables de compenser institutionnellement son &#233;talement et son &#233;tirement aux plans g&#233;ographique et g&#233;opolitique. Une telle configuration l&#8217;expose &#224; la convoitise des communaut&#233;s sous-r&#233;gionales voisines telles que la Southern African Development Cooperation Community (SADCC), la Communaut&#233; Economique des Etats d&#8217;Afrique de l&#8217;Ouest (CEDEAO). Celles-ci essaient alors de satelliser telle ou telle autre partie de l&#8217;Afrique centrale comme ensemble sous-r&#233;gional fort desserr&#233; et rel&#226;ch&#233;.Partag&#233;e institutionnellement entre la Communaut&#233; Economique et Mon&#233;taire d&#8217;Afrique Centrale (CEMAC), la Communaut&#233; &#233;conomique des Etats d&#8217;Afrique centrale (CEEAC) et la Communaut&#233; &#233;conomique des pays de l&#8217;Afrique des Grands Lacs (CEPGL), l&#8217;Afrique centrale peine &#224; se d&#233;finir un cadre communautaire coh&#233;rent aussi contraignant que pertinent. D&#232;s lors, cette sous-r&#233;gion ne dispose pas de capacit&#233;s institutionnelles et organisationnelles substantielles pour constituer et consolider un syst&#232;me solide d&#8217;action et de d&#233;cision collectives sous-r&#233;gionales. Dans de telles conditions, l&#8217;Afrique centrale ne peut b&#233;n&#233;ficier d&#8217;un appareillage &#233;prouv&#233; de gestion performante de son espace comme champ de s&#233;curisation collective. Il demeure difficile d&#8217;y b&#226;tir un syst&#232;me solide et consistant de r&#233;gulation des tensions inter Etats et inter-soci&#233;t&#233;s ou intra-&#201;tats et intra-soci&#233;t&#233;.Les Etats et les soci&#233;t&#233;s d&#8217;Afrique centrale s&#8217;inscrivent dans un espace sous-r&#233;gional fort segment&#233;, faiblement pourvu de capacit&#233;s politiques, &#233;conomiques, diplomatiques, sociaux, culturels et strat&#233;giques &#224; m&#234;me d&#8217;y faciliter et d&#8217;y conforter l&#8217;institutionnalisation r&#233;elle et substantielle d&#8217;un syst&#232;me communautaire d&#8217;int&#233;gration s&#233;rieux et consistant. Ce faisant, l&#8217;Afrique centrale ne dispose pas d&#8217;un instrumentum pertinent et performant de mise en convergence sous-r&#233;gionale&#160;; Cet instrumentum op&#233;rerait comme un outil appropri&#233; de coordination capable de g&#233;rer avec efficacit&#233; la dialectique complexe entre stabilit&#233;s et instabilit&#233;s, aux diff&#233;rentes &#233;chelles d&#8217;action et de d&#233;cision dans&#160; la sous r&#233;gion. O&#249; l&#8217;on voit que l&#8217;Afrique centrale n&#8217;est que peu dot&#233;e d&#8217;un appareillage avis&#233; de construction de convergences en termes de gouvernement et de d&#233;veloppement ma&#238;tris&#233;s.Pour le colloque, il est alors question d&#8217;&#233;tudier l&#8217;&#233;volution des r&#233;gimes de r&#233;gulation des rapports entre stabilit&#233;s et instabilit&#233;s aux diff&#233;rents &#233;chelles d&#8217;action et de d&#233;cision au sein des Etats et soci&#233;t&#233;s d&#8217;Afrique centrale ou entre eux. Il s&#8217;agit de situer toutes ces &#233;volutions sectorielles ou intersectorielles sur un &#233;chiquier syst&#233;mique sous-r&#233;gional&#160;; ledit &#233;chiquier devant s&#8217;appr&#233;hender dans une perspective dialectique &#233;galement attentive aux processus structurants et consistants (construction&#160;; implantation&#160;; coordination&#160;; int&#233;gration&#160;; r&#233;gulation&#160;; civilisation&#160;; s&#233;curisation&#160;et stabilisation) et aux processus d&#233;structurants et fluctuants (d&#233;construction&#160;; d&#233;simplantation&#160;; d&#233;-coordination&#160;; d&#233;sint&#233;gration&#160;; d&#233;r&#233;gulation&#160;; d&#233;civilisation&#160;; ins&#233;curisation et d&#233;stabilisation).Pour pouvoir mener une d&#233;marche de visualisation g&#233;opolitique et g&#233;osyst&#233;mique des &#233;volutions cibl&#233;es ou reli&#233;es de &#171;&#160;la dialectique stabilit&#233;s/instabilit&#233;s&#160;&#187; en Afrique centrale, il convient effectivement d&#8217;&#233;valuer le sens et la substance ainsi que la pertinence et la coh&#233;rence des pratiques et conduites de r&#233;gulation ou de circulation des contraintes, &#224; diff&#233;rents niveaux d&#8217;action et d&#8217;organisation ou de d&#233;cision et de gestion. En s&#8217;attelant &#224; ces exigences th&#233;oriques et empiriques d&#8217;analyse, on peut &#233;valuer le support de coop&#233;ration et/ou de comp&#233;tition entre les formes et forces d&#8217;ordre d&#8217;une part et les formes et forces de d&#233;sordre d&#8217;autre part.Etudier les configurations et figurations de la stabilit&#233; ou de l&#8217;instabilit&#233; a ainsi fondamentalement &#224; voir avec l&#8217;&#233;valuation de l&#8217;&#233;volution de la balance de forces et de tensions entre l&#8217;ordre et le d&#233;sordre comme &#233;tats sociaux ou historiques des conduites et des contraintes.L&#8217;analyse &#224; op&#233;rer des paradigmes et r&#233;gimes de la stabilit&#233; et de l&#8217;instabilit&#233; dans les Etats et soci&#233;t&#233;s d&#8217;Afrique centrale conduit &#224; explorer th&#233;oriquement et empiriquement la question des capacit&#233;s collectives de coordination et de r&#233;gulation et de leur qualit&#233; positive ou n&#233;gative ou au moins limitative. Les ph&#233;nom&#232;nes et processus &#224; &#233;tudier et &#224; examiner, aux diff&#233;rentes &#233;chelles d&#8217;existence et de r&#233;f&#233;rence disponibles dans l&#8217;Afrique centrale comme complexe r&#233;gional, sont &#224; investiguer et &#224; explorer &#224; travers l&#8217;analyse de(s) dynamique(s) de r&#233;gulation ou de d&#233;r&#233;gulation observ&#233;es aux niveaux sectoriels et/ou intersectoriels.Ce faisant, en explorant les plans politique, &#233;conomique, social et culturel, diplomatique et strat&#233;gique, il sera possible de pouvoir &#233;valuer dans les registres sociopolitique ou g&#233;opolitique et socio-&#233;conomique ou g&#233;o-&#233;conomique, les niveaux de consistance ou d&#8217;inconsistance et les niveaux de coh&#233;rence ou d&#8217;incoh&#233;rence des conduites et pratiques examin&#233;es&#160;; ceci de mani&#232;re &#224; &#233;valuer leurs propri&#233;t&#233;s stabilisantes &#8211; stabilisatrices et/ou d&#233;stabilisantes &#8211; d&#233;stabilisatrices. En proc&#233;dant de la sorte, il est question de cerner localement ou globalement ou r&#233;gionalement et g&#233;n&#233;ralement les capacit&#233;s d&#8217;ordre ou de d&#233;sordre.2.&#160;&#160;&#160; Clarifications et explicationsUn examen de la dialectique stabilit&#233;s et instabilit&#233;s en Afrique centrale est tenu de cerner la part respective aussi bien que la dimension interactive du droit, du pouvoir, de la l&#233;gitimit&#233; et de l&#8217;int&#233;r&#234;t.&#160;La dialectique stabilit&#233;s/instabilit&#233;s en Afrique centrale a un rapport avec le droit. Le droit en tant que r&#233;pertoire de r&#232;gles et de normes correspond &#224; la fois &#224; un syst&#232;me de pouvoir et &#224; un syst&#232;me d&#8217;action dont les instruments et les ressources visent &#224; forger des cadres pr&#233;visibles et intelligibles de normalisation et de stabilisation des attentes. Cela signifie que dans ses multiples expressions, au public ou au priv&#233;, le droit met en &#339;uvre une fonction coordonnatrice qui peut aider &#224; r&#233;duire, r&#233;guler ou r&#233;soudre les situations d&#8217;instabilit&#233;. Les outils juridiques ainsi envisag&#233;s peuvent, aux niveaux locaux, r&#233;gionaux, nationaux ou sous-r&#233;gionaux &#234;tre mobilis&#233;s pour la stabilit&#233; ou utilis&#233;s pour l&#8217;instabilit&#233;. Il s&#8217;agit alors de rep&#233;rer si le droit s&#8217;exprime par une fonction stabilisatrice ou plut&#244;t par une fonction d&#233;stabilisatrice.&#160;La dialectique stabilit&#233;s/instabilit&#233;s en Afrique centrale a un rapport avec les jeux et les luttes de pouvoir.L&#8217;&#233;volution stable et instable de l&#8217;organisation et de l&#8217;action politiques dans les Etats et soci&#233;t&#233;s d&#8217;Afrique centrale a partie li&#233;e avec la capacit&#233; positive ou n&#233;gative de g&#233;rer et de ma&#238;triser les logiques de rivalit&#233; et de conflictualit&#233;. Il s&#8217;agit alors de rep&#233;rer les points et les lignes de stabilit&#233; et/ou d&#8217;instabilit&#233; ainsi que les configurations d&#8217;acteurs et de force qui y sont li&#233;es, aux niveaux local, r&#233;gional, national, transnational et sous-r&#233;gional. Afin de bien cerner ces jeux et luttes de pouvoir, il est important de bien pr&#233;ciser la place et le r&#244;le des diff&#233;rentes unit&#233;s d&#8217;action et de puissance pouvant &#234;tre impliqu&#233;es dans ces dynamiques conflictuelles, dynamiques au sein desquelles il peut &#234;tre important et judicieux de mesurer le niveau de violence qu&#8217;elles sont susceptibles de produire, niveau dont l&#8217;&#233;valuation pose aussi le probl&#232;me de sa ma&#238;trise positive ou n&#233;gative.&#160;La dialectique stabilit&#233;s/instabilit&#233;s en Afrique centrale pose aussi le probl&#232;me des conditions et configurations d&#8217;institutionnalisation communautaire de l&#8217;Afrique centrale. Il s&#8217;agit d&#8217;&#233;valuer et d&#8217;appr&#233;cier la structuration institutionnelle de l&#8217;espace communautaire d&#8217;Afrique centrale, structuration qui a trait &#224; la mise en place d&#8217;une construction institutionnelle et organisationnelle capable de g&#233;rer avec l&#233;gitimit&#233; et cr&#233;dibilit&#233; les probl&#232;mes de coh&#233;sion et de coordination entre les unit&#233;s humaines et sociales pr&#233;sentes dans la cha&#238;ne des formations sociales inscrites dans la sous-r&#233;gion.Analyser la coh&#233;rence et la consistance du cadre communautaire, revient &#224; pratiquer une g&#233;opolitique du sens attentive aux conditions positives ou n&#233;gatives de construction d&#8217;une image l&#233;gitime des formules communautaires sous-r&#233;gionales. Il est alors question de jauger le sens et la puissance identitaires attach&#233;es aux diff&#233;rentes constructions organisationnelles pour &#233;valuer leur capacit&#233; d&#8217;int&#233;gration affective.&#160;La dialectique stabilit&#233;s/instabilit&#233;s en Afrique centrale a &#233;galement un rapport avec les conditions et configurations de s&#233;curit&#233;. A ce sujet, il convient d&#8217;&#233;valuer les capacit&#233;s stabilisantes-stabilisatrices ou d&#233;stabilisantes-d&#233;stabilisatrices de l&#8217;&#233;volution de l&#8217;appareillage de s&#233;curit&#233; au sein des Etats et soci&#233;t&#233;s d&#8217;Afrique centrale ou entre ces collectivit&#233;s consid&#233;r&#233;es &#224; l&#8217;&#233;chelle de l&#8217;ensemble sous-r&#233;gional. Il est alors question d&#8217;&#233;valuer la pertinence et la coh&#233;rence aussi bien que l&#8217;efficacit&#233; et la perspicacit&#233; des conduites de s&#233;curit&#233;, en s&#8217;effor&#231;ant de mesurer leur fiabilit&#233; et leur viabilit&#233; au plan sectoriel ou au plan syst&#233;mique. L&#8217;appr&#233;hension du niveau de s&#233;curit&#233; ou d&#8217;ins&#233;curit&#233; permet ainsi de s&#8217;interroger sur la capacit&#233; des Etats et soci&#233;t&#233;s d&#8217;Afrique centrale de faire &#233;merger un cadre communautaire pertinent et performant de construction d&#8217;une s&#233;curit&#233; collective, ledit cadre &#233;tant pourvu des instruments et des ressources appropri&#233;s permettant de g&#233;rer des fragilit&#233;s et des vuln&#233;rabilit&#233;s capables d&#8217;alimenter des dynamiques d&#8217;instabilit&#233; et de d&#233;stabilisation compromettant la viabilit&#233; de dynamiques de stabilit&#233; et de d&#233;stabilisation.&#160;La dialectique stabilit&#233;s/instabilit&#233;s en Afrique centrale &#224; partie li&#233;e avec l&#8217;int&#233;r&#234;t et l&#8217;utilit&#233;, &#233;tant alors concr&#232;tement ax&#233;e et centr&#233;e autour d&#8217;une r&#233;flexion sur le lien des termes de cette dialectique avec une probl&#233;matique de la ma&#238;trise des rapports entre paix, gouvernement, management et d&#233;veloppement en Afrique centrale. En axant substantiellement le travail de ce colloque autour de cette question de la mobilisation des ressources, il s&#8217;agit de souligner l&#8217;importance des conditions et configurations d&#8217;utilit&#233; dans la constitution pertinente (ou non-pertinente) des capacit&#233;s de stabilisation-stabilit&#233;. En proc&#233;dant de la sorte, il est alors question de voir &#224; partir d&#8217;analyses socio-&#233;conomiques et g&#233;o-&#233;conomiques, &#224; diff&#233;rentes &#233;chelles d&#8217;action et de d&#233;cision, si les unit&#233;s de puissance &#233;tudi&#233;es disposent de capacit&#233;s utilitaires efficacement mobilisables pour une gestion appropri&#233;e de la dialectique stabilit&#233;s/instabilit&#233;s en Afrique centrale.&#160;Le pr&#233;sent colloque ax&#233; sur l&#8217;analyse de la dialectique stabilit&#233;s/instabilit&#233;s en Afrique centrale entend exploiter au profit d&#8217;une g&#233;opolitique syst&#233;mique, l&#8217;analyse des capacit&#233;s effectives ou d&#233;fectives de ma&#238;trise des rapports entre paix, gouvernement, management et d&#233;veloppement en Afrique centrale. Il s&#8217;agit alors d&#8217;&#233;valuer l&#8217;&#233;volution des conditions et configurations de souverainet&#233; et de gouvernabilit&#233; comme enjeu d&#233;terminant dans la prise en charge des d&#233;fis soci&#233;taux et souverains autant que sous-r&#233;gionaux et communautaires et &#224; propos des capacit&#233;s consistantes ou inconsistantes de ma&#238;trise du gouvernement et du commandement en Afrique centrale. Ces regards et recherches permettent ainsi d&#8217;&#233;valuer &#171;&#160;la bonne&#160;&#187; (stabilisante) ou &#171;&#160;la mauvaise&#160;&#187; (d&#233;stabilisante) capacit&#233; de coordination et de r&#233;gulation des tensions des pratiques et conduites de gouvernement et de commandement, de jauger de leur capacit&#233; &#224; forger et &#224; consolider la paix. En s&#8217;attelant &#224; l&#8217;analyse th&#233;orique ou empirique de ces questions, il est possible de bien cerner les capacit&#233;s politiques et strat&#233;giques qui sont disponibles au sein des soci&#233;t&#233;s et Etats d&#8217;Afrique centrale ou entre ces configurations collectives pour ce qui concerne une gestion perspicace et sagace de la dialectique stabilit&#233;s/instabilit&#233;s conduisant &#224; des rapports ma&#238;tris&#233;s entre paix et gouvernement.3.&#160;&#160;&#160; Orientations et probl&#233;matisationsLe pr&#233;sent colloque travaille &#224; d&#233;gager les contours axiologiques et id&#233;ologiques (id&#233;es et doctrines) et nomologiques (r&#232;gles) aussi bien que prax&#233;ologiques (pratiques), technologiques (techniques) et m&#233;diologiques (m&#233;dias et communications) d&#8217;un syst&#232;me sous-r&#233;gional de s&#233;curit&#233; et de gouvernabilit&#233; collectives. Il est alors question de pourvoir et de doter les Etats et les soci&#233;t&#233;s d&#8217;Afrique centrale d&#8217;une dynamique construite, enracin&#233;e, ma&#238;tris&#233;e et coh&#233;rente de structuration d&#8217;un espace sous-r&#233;gional efficace &#224; tous les niveaux et &#233;chelles d&#8217;action et d&#8217;organisation. L&#8217;espace sous-r&#233;gional envisag&#233; est &#224; explorer de mani&#232;re &#224; en &#233;valuer les capacit&#233;s de stabilisation &#8211; stabilit&#233; et d&#8217;instabilit&#233; &#8211; d&#233;stabilisation dans les Etats et soci&#233;t&#233;s d&#8217;Afrique centrale. Etudier les sources et ressources de la stabilit&#233; et de l&#8217;instabilit&#233; en Afrique centrale, &#231;&#8217;est se donner les moyens analytiques-th&#233;oriques et analytiques-empiriques d&#8217;examiner la l&#233;gitimit&#233; aussi bien que l&#8217;autorit&#233; et l&#8217;efficacit&#233; autant que l&#8217;utilit&#233; dans l&#8217;&#233;volution positive ou n&#233;gative des capacit&#233;s de r&#233;gulation de la dialectique stabilit&#233;s/instabilit&#233;s.Le colloque ici pr&#233;sent&#233; qui entend mener &#224; bon escient l&#8217;appr&#233;hension factuelle et op&#233;rationnelle ou la compr&#233;hension conceptuelle et rationnelle des dynamiques pertinentes (stabilisantes) ou peu pertinentes (d&#233;stabilisantes) des capacit&#233;s de r&#233;gulation dans les Etats et soci&#233;t&#233;s d&#8217;Afrique centrale, vise aussi bien &#224; &#233;valuer leurs comp&#233;tences d&#8217;action et d&#8217;organisation collectives que leurs aptitudes et habilit&#233;s de production et de gestion des conditions de s&#233;curit&#233; ontologique (s&#233;curit&#233; humaine, sociale, soci&#233;tale et existentielle). Ce faisant, il s&#8217;agit d&#8217;&#233;valuer et d&#8217;appr&#233;cier le caract&#232;re robuste ou v&#233;tuste des institutions et organisations de stabilit&#233; et de stabilisation, c&#8217;est-&#224;-dire des unit&#233;s humaines et sociales capables de r&#233;guler pacifiquement ou coercitivement le jeu entre les diff&#233;rents acteurs concern&#233;s par les n&#233;cessit&#233;s de l&#8217;interd&#233;pendance et de la coexistence en soci&#233;t&#233;, processus qui sont rythm&#233;s de mani&#232;re conflictuelle ou conviviale.&#160;Etudier les &#171;&#160;stabilit&#233;s&#160;&#187; et les &#171;&#160;instabilit&#233;s&#160;&#187; en Afrique centrale commande de proc&#233;der &#224; une r&#233;flexion et &#224; une discussion attentives &#224; l&#8217;interaction de ces sources et ressources respectives d&#8217;ordre et de d&#233;sordre. D&#232;s lors, les perspectives d&#8217;analyse mises en valeur dans le colloque envisag&#233; ont trait &#224; une lecture complexe des configurations et situations examin&#233;es au plan social et historique, ladite lecture s&#8217;int&#233;ressant et portant son attention aux dimensions syst&#233;miques, nomiques et organiques (propri&#233;t&#233;s r&#233;guli&#232;res) et aux dimensions sp&#233;cifiques, idioth&#233;tiques et historiques (propri&#233;t&#233;s singuli&#232;res). Cela veut dire que la r&#233;flexion et la discussion &#224; d&#233;ployer et &#224; d&#233;velopper peuvent lier regards int&#233;gr&#233;s et regards sp&#233;cialis&#233;s pour saisir avec intelligence (plans analytique et th&#233;orique) et avec pertinence (plans synth&#233;tique et empirique), en vue de bien rendre compte de la complexit&#233; de la dialectique stabilit&#233;s/instabilit&#233;s en Afrique centrale.&#160;Le colloque envisag&#233; va esquisser les voies et pr&#233;senter les moyens en vue d&#8217;observer les processus de construction/d&#233;construction de la stabilit&#233;, de mani&#232;re &#224; cerner th&#233;oriquement et empiriquement les dynamiques de stabilisation et de d&#233;stabilisation &#224; travers un examen diversifi&#233; des processus multi-niveaux (locaux/r&#233;gionaux/nationaux/transnationaux/sous-r&#233;gionaux) de r&#233;gulation de l&#8217;ordre et du d&#233;sordre. Cela revient &#224; &#233;tudier les formules et modules respectifs et/ou relatifs de production de la stabilit&#233; et de l&#8217;instabilit&#233;.&#160;En proc&#233;dant de la sorte, il est possible d&#8217;aborder la dialectique complexe qui lie stabilit&#233;(s) et instabilit&#233;(s) de mani&#232;re dynamique, au moyen de son exploration dans l&#8217;Afrique centrale comme espace sous-r&#233;gional. Les pratiques sociales de stabilisation ou de d&#233;stabilisation op&#233;r&#233;es &#224; tel ou tel autre niveau d&#8217;int&#233;gration ou d&#8217;interp&#233;n&#233;tration ou d&#8217;identification et d&#8217;implication peuvent ainsi &#234;tre appr&#233;ci&#233;es et &#233;valu&#233;es de mani&#232;re positive (production d&#8217;ordre et de stabilit&#233;) ou de mani&#232;re n&#233;gative (production de d&#233;sordre et d&#8217;instabilit&#233;), en tenant compte des zones de retournement et de recouvrement empiriques entre ces qualit&#233;s et de la complexit&#233; humaine et fonctionnelle aussi bien que soci&#233;tale et communautaire dans la sous-r&#233;gion Afrique centrale.4.&#160;&#160;&#160; Articulations et th&#233;matisationsLe colloque envisag&#233; sera articul&#233; autour de quatre principaux modules th&#233;matiques concernant les fondements &#233;pist&#233;mologiques et m&#233;thodologiques de la dialectique complexe stabilit&#233;s/instabilit&#233;s (1), les dynamiques de l&#8217;instabilit&#233; et de la d&#233;stabilisation (2)&#160;; les dynamiques de la stabilit&#233; et de la stabilisation (3)&#160;; les processus d&#8217;interaction entre stabilit&#233; et instabilit&#233; (4).&#160;Le&#231;on introductive&#160;: La dialectique stabilit&#233;s/instabilit&#233;s en Afrique centrale, un &#233;quilibre mouvant de tensions et de contraintes&#160;: &#233;conomie complexe des conduites et des pratiquesTHEME I&#160;: Configurations, structurations et formations de la dialectique stabilit&#233;s/instabilit&#233;s en Afrique centrale&#160;: sociologie critique et pragmatique de la connaissance, &#233;pist&#233;mologie politique herm&#233;neutique et g&#233;opolitique conceptuelle/exp&#233;rimentale&#160;Cette th&#233;matique vise &#224; &#233;tudier les probl&#232;mes ontologiques, &#233;pist&#233;mologiques et m&#233;thodologiques li&#233;s &#224; la dialectique de la stabilit&#233; et de l&#8217;instabilit&#233;. Une telle d&#233;marche conceptuelle et analytique envisage d&#8217;am&#233;liorer la compr&#233;hension g&#233;opolitique des dynamiques sociales et historiques &#224; l&#8217;&#339;uvre dans les diff&#233;rentes composantes spatiales et territoriales de cette formation sous-r&#233;gionale. Il s&#8217;agit alors de poser, d&#8217;exposer ou de proposer des grilles th&#233;oriques, analytiques et synth&#233;tiques, &#224; m&#234;me de livrer des cl&#233;s de lecture appropri&#233;es permettant de comprendre la gen&#232;se et la dynamique des &#233;tats respectifs et relatifs de stabilit&#233; et d&#8217;instabilit&#233;.&#160;Dans cette optique qui recherche les cadres intellectuels et conceptuels d&#8217;une approche originale et f&#233;conde de la dialectique stabilit&#233;s-instabilit&#233;s, on peut s&#8217;interroger sur les axes suivants&#160;:-&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Le rapport stabilit&#233;s-instabilit&#233;s et la dialectique entre r&#233;gulation et circulation des tensions dans l&#8217;Afrique centrale comme ensemble sous-r&#233;gional.-&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Le rapport stabilit&#233;s-instabilit&#233;s et la variation temporelle et structurelle des &#233;tats sociaux et historiques pens&#233;s comme ordres et d&#233;sordres ou &#233;quilibres et d&#233;s&#233;quilibres configurant les r&#233;gimes de la sous-r&#233;gion.-&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; La dialectique stabilit&#233;s/instabilit&#233;s et son rapport avec la probl&#233;matique ordre-d&#233;sordre (plans locaux, r&#233;gionaux, nationaux, transnationaux, sous-r&#233;gionaux).-&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Les approches situ&#233;es et cibl&#233;es (locales) ou int&#233;gr&#233;es et coordonn&#233;es (globales) de la stabilit&#233; et de la stabilisation et de l&#8217;instabilit&#233; et de la d&#233;stabilisation compte tenu des dynamiques intrins&#232;ques/extrins&#232;ques et potentielles/actives.THEME II&#160;:Formations et transformations de l&#8217;instabilit&#233; en Afrique centrale&#160;: moments et mouvements&#160;Cette th&#233;matique aborde les tournures et les figures et les structures et textures de l&#8217;instabilit&#233; en Afrique centrale. Il s&#8217;agit, d&#8217;aborder la question de la stabilit&#233; &#224; partir du constat de sa d&#233;ficience et de son absence en examinant les contours de cet &#233;tat politique et strat&#233;gique de choses,Les propositions de contribution s&#8217;attelleront &#224; proposer des r&#233;flexions bas&#233;es sur une lecture et un diagnostic &#224; la fois originaux et pr&#233;cis. Cela requiert alors que ces propositions de contribution s&#8217;abstiennent de tout laxisme analytique et technique, cette attitude de pens&#233;e et de recherche pouvant compromettre la d&#233;finition et la r&#233;alisation d&#8217;une analyse appropri&#233;e et avis&#233;e de situation capable d&#8217;explorer des th&#233;rapies curatives ou correctrices.&#160;Afin de bien appr&#233;hender et comprendre les dynamiques g&#233;n&#233;ratrices de d&#233;sordre (local ou global) que sont les instabilit&#233;s, il convient de les saisir de mani&#232;re relationnelle, en &#233;tant simultan&#233;ment attentif &#224; leur origine (gen&#232;se) et &#224; leur &#233;volution (dynamique). D&#232;s lors, on peut &#233;tudier&#160;:-&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Les facteurs et moteurs de l&#8217;instabilit&#233; et de la d&#233;stabilisation comme sources et causes de ces processus de mise en question et de mise en crise de l&#8217;ordre.-&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Les acteurs et op&#233;rateurs de l&#8217;instabilit&#233; et de la d&#233;stabilisation comme unit&#233;s individuelles et collectives engag&#233;es, concern&#233;es, impliqu&#233;es et int&#233;ress&#233;es dans et par les processus de mise en crise.-&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Les vecteurs et porteurs de l&#8217;instabilit&#233; et de la d&#233;stabilisation comme canaux d&#8217;&#233;mission et de transmission permettant la circulation des tensions et contraintes assurant la manifestation du d&#233;sordre.-&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Les liens entre l&#8217;instabilit&#233; et la d&#233;stabilisation comme processus de mise en crise suscitant d&#233;tresses et d&#233;sastres (famines, &#233;pid&#233;mies, s&#233;cheresses, guerres, r&#233;cessions et paniques) comme effets d&#8217;instabilit&#233;.THEME III&#160;: Figurations et reconfigurations de la stabilit&#233; en Afrique centrale&#160;Cette th&#233;matique aborde la question de la stabilit&#233; sous l&#8217;angle de son efficience et de sa pr&#233;sence ou de sa pertinence et de son existence. Les propositions de contribution s&#8217;attacheront &#224; d&#233;livrer des r&#233;flexions fond&#233;es sur une &#233;valuation et une appr&#233;ciation avis&#233;es des &#233;tats de choses orient&#233;s et organis&#233;s autour de la production de l&#8217;ordre. L&#8217;analyse de situation &#224; op&#233;rer est alors tenue de bien examiner et &#233;tudier les formules descriptives&#160; et r&#233;trospectives ou prospectives et prescriptives de production de l&#8217;ordre et de la stabilit&#233;. Ce faisant, il est recommand&#233; aux auteurs, de bien d&#233;finir et pr&#233;senter les contours strat&#233;giques, techniques, logistiques, politiques et &#233;conomiques de la production d&#233;crite et/ou prescrite de la stabilit&#233; comme &#233;tat de fait.La th&#233;matique envisag&#233;e permet d&#8217;analyser les voies topiques ou strat&#233;giques ou &#233;thiques et pratiques de production de la stabilit&#233; &#224; travers des cadrages juridico-politiques (Etat lib&#233;ral de droit, d&#233;mocratie pluraliste-constitutionnelle, pacte social de s&#233;curit&#233;, solidarit&#233; humaine et humanitaire) et des bouclages &#233;conomico-politiques (politiques de croissance et de d&#233;veloppement, cr&#233;dibilit&#233; mon&#233;taire et financi&#232;re). On peut alors proc&#233;der aux examens suivants&#160;: analyses des montages diplomatico-politiques et strat&#233;gico-politiques (strat&#233;gie de s&#233;curit&#233; isol&#233;e et de s&#233;curit&#233; collective et cela en tenant compte des axes suivants&#160;:-&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Facteurs et moteurs de la stabilit&#233; et de la stabilisation &#233;nonc&#233;s comme des d&#233;terminants des dynamiques existantes et d&#233;crites d&#8217;ordre ou des dynamiques conjectur&#233;es et prescrites d&#8217;ordre-&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Acteurs et op&#233;rateurs de la stabilit&#233; et de la stabilisation comme unit&#233;s engag&#233;es, concern&#233;es et impliqu&#233;es dans les processus d&#8217;instauration ou de restauration de la paix.-&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Vecteurs et porteurs de la stabilit&#233; et de la stabilisation relatifs aux canaux de construction et de reconstruction des &#233;tats d&#233;sir&#233;s et/ou &#233;prouv&#233;s de paix et de s&#233;curit&#233;.-&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; La liaison entre stabilit&#233; et globalisation comme dynamique de cercle vertueux donnant lieu &#224; l&#8217;articulation des diff&#233;rents r&#233;gimes de coh&#233;sion et de composition, r&#233;gimes porteurs d&#8217;ordre.THEME IV&#160;: Structurations et restructurations nationales -transnationales - internationales du rapport stabilit&#233;s-instabilit&#233;s en Afrique centrale&#160;: arrangements et r&#233;arrangements&#160;Il s&#8217;agit ici d&#8217;analyser la dialectique stabilit&#233;s/instabilit&#233;s en Afrique centrale en comparant les dynamiques du dedans et les dynamiques du dehors. Dans cette optique, l&#8217;Afrique centrale voit sa pertinence &#233;valu&#233;e &#224; l&#8217;aune de ses capacit&#233;s communautaires d&#8217;attraction int&#233;gratrice aux plans g&#233;opolitique et g&#233;ostrat&#233;gique.Il est alors question de mettre en rapport et en contexte les dynamiques r&#233;trospectives-descriptives et les dynamiques prospectives-prescriptives pour &#233;tudier le caract&#232;re ma&#238;tris&#233; ou non-ma&#238;tris&#233; des tensions ou pressions existant au sein des soci&#233;t&#233;s et Etats d&#8217;Afrique centrale aussi bien qu&#8217;entre ces collectivit&#233;s englobantes et recouvrantes qui revendiquent avec plus ou moins de succ&#232;s les capacit&#233;s respectives de production de l&#8217;ordre ou du d&#233;sordre.&#160;L&#8217;analyse topique et critique des liens entre le dedans et le dehors qui est &#224; mettre en &#339;uvre dans les propositions de communication, exige de construire des investigations pouvant lier des recherches positives et pr&#233;sentes avec des &#233;valuations prospectives et futures. Dans cet ordre, les communications peuvent explorer les axes suivants&#160;:-&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; L&#8217;Union Europ&#233;enne et sa relation &#224; la dialectique stabilit&#233;s/instabilit&#233;s en Afrique centrale comme une relation complexe &#224; saisir simultan&#233;ment au moyen d&#8217;analyses descriptives-positives et pr&#233;scriptives-prospectives.-&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Les Etats-Unis d&#8217;Am&#233;rique et leur relation &#224; la dialectique stabilit&#233;s/instabilit&#233;s en Afrique centrale comme une relation complexe &#224; observer simultan&#233;ment au moyen d&#8217;analyses descriptives-positives et prescriptives-prospectives.-&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; La Chine et sa relation &#224; la dialectique stabilit&#233;/instabilit&#233;s en Afrique centrale comme une relation complexe &#224; &#233;tudier simultan&#233;ment au moyen d&#8217;analyses descriptives-positives et prescriptives-prospectives.-&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; L&#8217;Union Africaine et les communaut&#233;s sous-r&#233;gionales africaines face &#224; la dialectique stabilit&#233;s et instabilit&#233;s en Afrique centrale&#160;: analyses de l&#8217;existant et d&#233;fis du futur.-&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; La comp&#233;tition entre les puissances internationales et la dialectique stabilit&#233;s/instabilit&#233;s en Afrique centrale.&#160;Rapport conclusif&#160;: Le complexe stabilit&#233;s-instabilit&#233;s en Afrique centrale et son analyse syst&#233;mique et syst&#233;matique&#160;: un bilan critique5. Pr&#233;sentation des propositions de contributionLes propositions de contribution soumises au comit&#233; scientifique du colloque doivent &#234;tre r&#233;dig&#233;es sur deux pages maximum. Elles doivent pr&#233;senter le titre, la probl&#233;matique du travail, les orientations m&#233;thodologiques et les principales articulations avant le 15 avril 2009. Le comit&#233; scientifique se chargera de proc&#233;der &#224; la s&#233;lection des propositions retenues pour le colloque, le 25 mai 2009. Les contributions d&#233;finitives devront parvenir au comit&#233; scientifique au plus tard le 15 octobre 2009. Ces contributions sont tenues d&#8217;avoir un volume maximum de 25 pages police 12, Interligne 1.&#160;Le colloque pr&#233;sent qui est centr&#233; autour de l&#8217;analyse de la dialectique stabilit&#233;s/instabilit&#233;s sera concr&#232;tement ax&#233; autour d&#8217;une r&#233;flexion sur le lien des termes de cette dialectique avec une probl&#233;matique de la ma&#238;trise des rapports entre paix, gouvernement, d&#233;veloppement et management en Afrique centrale. En axant substantiellement le travail de ce colloque autour de cette probl&#233;matique de coordination, il s&#8217;agit de souligner l&#8217;importance des conditions de stabilit&#233; comme enjeu d&#233;terminant dans la prise en charge des D&#233;fis soci&#233;taux et souverains autant que sous-r&#233;gionaux et communautaires de la ma&#238;trise du gouvernement, du d&#233;veloppement et du management en Afrique centrale. &#199;&#8217;est dans ce sens que la probl&#233;matique &#233;nonc&#233;e peut permettre de prolonger et d&#8217;enrichir des r&#233;flexions multidirectionnelles engag&#233;es par la  Fondation Paul ANGO ELA sur les &#233;volutions de l&#8217;Afrique centrale d&#232;s lors observ&#233;es dans une perspective de g&#233;opolitique syst&#233;mique.La dialectique stabilit&#233;s/instabilit&#233;s qui est examin&#233;e &#224; travers la probl&#233;matique des rapports ma&#238;tris&#233;s. Paix, Gouvernement, D&#233;veloppement et Management, permet de diversifier les regards et recherches sur les diff&#233;rentes dimensions &#224; prendre en consid&#233;ration dans l&#8217;&#233;valuation de la bonne (stabilisante) ou de la mauvaise (d&#233;stabilisante) capacit&#233; de coordination des tensions dans la conduite des soci&#233;t&#233;s d&#8217;Afrique centrale&#160; (droit, politique, diplomatie, s&#233;curit&#233;, d&#233;fense, &#233;conomie).&#160;La dialectique stabilit&#233;s/instabilit&#233;s pose le probl&#232;me de l&#8217;&#233;valuation des capacit&#233;s syst&#233;miques ou sectorielles de r&#233;gulation durable de l&#8217;activit&#233; des unit&#233;s d&#8217;action, de vie et de survie situ&#233;es en Afrique centrale et engag&#233;es ou concern&#233;es par les probl&#232;mes d&#8217;organisation de la coexistence commune aux niveaux local, r&#233;gional, national, transnational, transr&#233;gional et sous-r&#233;gional. Evoquer les rapports entre &#171;&#160;stabilit&#233;s&#160;&#187; et &#171;&#160;instabilit&#233;s&#160;&#187;, c&#8217;est rechercher si les formations sociales, soci&#233;tales et souveraines pr&#233;sentes dans cette sous-r&#233;gion sont capables ou non de disposer d&#8217;un cadre coh&#233;rent, convergent et consistant de s&#233;curit&#233; ontologique.&#160;