{"word_count": 611, "character_count": 4899}
  Appel &#224; communication  L&#8217;ange ou la  b&#234;te ? Bestiaires litt&#233;raires de l&#8217;Antiquit&#233; &#224; nos jours- Sous la direction de S&#233;bastien Baudoin - &#171; Les chiens ne vivent pas longtemps, mais, afin de vivre beaucoup, ils br&#251;lent les &#233;tapes de la vie, et ils courent tr&#232;s vite, comme des fous, vers la vieillesse et vers la mort. &#187;(Octave Mirbeau, Dingo, chapitre III).L&#8217;animal a nourri l&#8217;imaginaire litt&#233;raire depuis l&#8217;Antiquit&#233;, faisant de cet autre &#233;trange et parfois si familier une figuration de soi mis &#224; distance. Monstres ou amis fid&#232;les, doubles ou figures repoussoirs, les animaux entrant dans la mati&#232;re litt&#233;raire permettent la repr&#233;sentation et l&#8217;&#233;panouissement d&#8217;un symbolisme complexe. - Sur le plan all&#233;gorique et mythologique, l&#8217;animal fait l&#8217;objet d&#8217;une repr&#233;sentation embl&#233;matique qui nourrit une volont&#233; d&#8217;explication des ph&#233;nom&#232;nes naturels ou m&#233;taphysiques myst&#233;rieux auquel l&#8217;homme s&#8217;est trouv&#233;, et se trouve toujours confront&#233; (Vie, mort, naissance du monde, ph&#233;nom&#232;nes climatiques inexpliqu&#233;s&#8230;). Sa fonction est alors &#224; interroger dans sa capacit&#233; herm&#233;neutique et heuristique. - Sur le plan psychologique, l&#8217;animal horrible (chauve-souris, rat, souris, araign&#233;e&#8230;) figure &#224; la fois les peurs les plus ancestrales mais aussi les ombres noires de la psych&#233;. Dans le miroir d&#233;poli du bestiaire, l&#8217;auteur contemple avec recul l&#8217;&#233;tranget&#233; de son propre moi curieusement d&#233;form&#233; et mis &#224; distance. L&#8217;animal proche et familier (le chat, comme chez Colette ; le chien, comme le dingo d&#8217;Octave Mirbeau) repr&#233;sente souvent au contraire la face riante de l&#8217;&#234;tre, cet alter ego qui permet de se rassurer soi-m&#234;me dans une relation confiante aux autres. - Sur le plan litt&#233;raire, l&#8217;animal a une fonction bien particuli&#232;re dans l&#8217;ordre de la di&#233;g&#232;se : personnage &#224; part, car non humain, il peut tendre plus ou moins vers ce paradigme par l&#8217;entremise de formes hybrides et fantastiques (Loups-garous, hommes-oiseaux&#8230;) qui font na&#238;tre l&#8217;inqui&#233;tude et polarisent l&#8217;attraction angoissante du r&#233;cit. Il convient donc d&#8217;interroger la place et la fonction des animaux dans les &#339;uvres litt&#233;raires : sont-ils &#233;quivalents aux personnages humains ? En quoi diff&#232;rent-ils de ces derniers ? Un rapport n&#233;cessaire des liens entre humanit&#233; et animalit&#233; nourrit donc les r&#233;flexions autour de l&#8217;insertion de la faune dans l&#8217;univers litt&#233;raire. - Sur le plan des r&#233;sonances sociales enfin, de La Fontaine &#224; Mandeville, la m&#233;taphore animale conna&#238;t une fortune certaine aux XVIIe et XVIIIe si&#232;cles, investissant une r&#233;flexion sur la soci&#233;t&#233; dans laquelle &#233;voluent les auteurs. L&#8217;animal litt&#233;raire n&#8217;est ainsi jamais pr&#233;sent que pour lui-m&#234;me, il est souvent investi d&#8217;une dimension all&#233;gorique, mythologique, psychologique, litt&#233;raire ou sociale qui d&#233;passe sa simple repr&#233;sentation arch&#233;typale. Pour ce troisi&#232;me num&#233;ro de la Revue des Jeunes Chercheurs en Lettres, dirig&#233; par S&#233;bastien Baudoin, nous proposons aux chercheurs d&#233;butants de s&#8217;interroger sur l&#8217;animal et ses r&#233;sonances en litt&#233;rature, et cela dans tous les genres et selon toutes les modalit&#233;s exploit&#233;es par les auteurs.   La vocation de la R. J. C. L. est de croiser les textes, mais aussi de m&#233;tisser les approches et de tisser un r&#233;seau d&#8217;&#233;changes interdisciplinaires et europ&#233;ens entre les jeunes chercheurs en sciences humaines. Aussi les contributeurs pourront-ils venir d&#8217;horizons universitaires vari&#233;s et de pays divers : chercheurs en Lettres (modernes et classiques), mais aussi en Langues, en Philosophie ou en Histoire seront les bienvenus. Les seules exigences sont de travailler sur une &#339;uvre litt&#233;raire, fran&#231;aise ou &#233;trang&#232;re, et de r&#233;diger en fran&#231;ais.L'&#233;quipe de la R.J.C.L. est compos&#233;e de Laurent Angard (Universit&#233; de Strasbourg), Guilhem Armand (Universit&#233; de la R&#233;union), S&#233;bastien Baudoin (Universit&#233; de Clermont-Ferrand) et Morgane Leray (Universit&#233; de Bordeaux). Ils ont pour collaborateur Alexandre Piffaut (Universit&#233; Paris III).Les articles seront &#224; envoyer sous format Word, en Times New Roman, 12 ; ils n&#8217;exc&#232;deront pas 12 pages et seront envoy&#233;s avant le 20 octobre 2008 &#224; l&#8217;adresse suivante : rjcl2@free.fr