{"word_count": 540, "character_count": 4572}
Journ&#233;e d&#8217;&#233;tude de l&#8217;Institut d&#8217;&#233;tude de droit publicSceaux, 6 novembre 2009L&#8217;Institut d&#8217;&#233;tude de droit public organise sa troisi&#232;me journ&#233;e d&#8217;&#233;tude qui aura lieu le vendredi 6 novembre 2009 &#224; la facult&#233; Jean Monnet (Sceaux). Cette journ&#233;e a pour vocation d&#8217;offrir une tribune aux jeunes chercheurs. Les actes feront l&#8217;objet d&#8217;une publication dans le courant de l&#8217;ann&#233;e 2010. Le th&#232;me retenu cette ann&#233;e est le traitement juridique du sexe.La question du sexe appara&#238;t en effet r&#233;guli&#232;rement sollicit&#233;e en droit, alors m&#234;me que celui-ci s&#8217;y r&#233;f&#232;re rarement directement. On peut se rappeler &#224; ce titre les d&#233;bats qui ont entour&#233; le mariage homosexuel de B&#232;gles, particuli&#232;rement en ce qui concerne l&#8217;absence de mention de la diff&#233;rence de sexe dans les textes relatifs au mariage. Point n&#8217;&#233;tait besoin de le pr&#233;ciser &#224; l&#8217;&#233;poque de l&#8217;adoption du code civil a-t-on pu entendre. Peut-&#234;tre plus qu&#8217;une absence de n&#233;cessit&#233;, pourrait-on y voir une volont&#233; de taire ce sexe que l&#8217;on ne saurait voir. Il peut alors appara&#238;tre paradoxal qu&#8217;une r&#233;vision de la constitution ait &#233;t&#233; introduite de mani&#232;re &#224; permettre l&#8217;adoption d&#8217;une loi tendant &#224; favoriser l&#8217;&#233;gal acc&#232;s des femmes et des hommes aux mandats &#233;lectoraux et aux fonctions &#233;lectives. Ces deux exemples illustrent bien les probl&#232;mes que le sexe peut poser au droit, la diff&#233;rence de sexe en l&#8217;occurrence, qu&#8217;il faille la taire ou la mettre en exergue. &#201;videmment, les probl&#233;matiques li&#233;es au sexe et les r&#233;ponses juridiques qui y sont apport&#233;es sont susceptibles de variations, dans le temps et dans l&#8217;espace, selon les syst&#232;mes juridiques, voire les branches du droit consid&#233;r&#233;es. Mais quels que soient l&#8217;&#233;poque et le lieu, le traitement juridique du sexe n&#8217;est jamais ni politiquement, ni id&#233;ologiquement neutre. C&#8217;est un r&#233;v&#233;lateur des repr&#233;sentations dominantes, notamment sur les questions fondamentales de l&#8217;&#233;galit&#233; et de la libert&#233; des individus dans la sph&#232;re publique comme dans la sph&#232;re priv&#233;e. La journ&#233;e d&#8217;&#233;tude vise ainsi &#224; l&#8217;approfondissement de notre compr&#233;hension du traitement juridique du sexe et au d&#233;voilement des conceptions philosophiques et politiques sur lesquelles ce traitement repose. Sans pr&#233;tention &#224; l&#8217;exclusivit&#233;, deux axes principaux de r&#233;flexion et de recherche seront ici privil&#233;gi&#233;s.Le traitement juridique du genre. Les probl&#233;matiques juridiques li&#233;es au genre concernent, en premier lieu, la distinction homme-femme et les discriminations, n&#233;gatives et/ou positives qui peuvent en d&#233;couler. Mais elles comprennent &#233;galement le passage d&#8217;un genre &#224; l&#8217;autre, l&#8217;assignation de genre, probl&#233;matiques v&#233;cues par les transsexuels.Le traitement juridique de la sexualit&#233;. Les probl&#233;matiques juridiques li&#233;es &#224; la sexualit&#233; sont susceptibles de porter tant sur l&#8217;orientation sexuelle des individus (h&#233;t&#233;rosexualit&#233;, homosexualit&#233;), que sur les pratiques sexuelles (monogamie, polygamie, sadomasochisme, inceste) ou le commerce du sexe (prostitution, pornographie).Comme ce fut &#233;galement le cas lors des journ&#233;es d&#8217;&#233;tude pr&#233;c&#233;dentes, quel que soit l&#8217;angle choisi, le th&#232;me pourra &#234;tre trait&#233; du point de vue du droit fran&#231;ais (public ou priv&#233;), europ&#233;en (des droits de l&#8217;homme ou communautaire) ou encore compar&#233;.Les intervenants qui d&#233;sirent participer &#224; la journ&#233;e d&#8217;&#233;tude doivent pr&#233;senter leur proposition de communication au plus tard le 30 juin 2009. Celle-ci ne devra pas d&#233;passer 3500 signes. Elle sera id&#233;alement accompagn&#233;e d&#8217;une br&#232;ve pr&#233;sentation de son auteur (dipl&#244;me(s), statut et &#233;ventuelles publications). L&#8217;ensemble devra &#234;tre adress&#233; &#224; Sarah-Marie Maffesoli : smaffesoli@gmail.comComit&#233; d&#8217;organisation : Guillaume Delmas, David Ginocchi, Dorian Guinard, Nora Kadouci, Sarah-Marie Maffesoli, S&#233;bastien Robbe.