{"word_count": 408, "character_count": 3409}
Images re-vues, histoire, anthropologie, th&#233;orie de l'art, numero 10http://imagesrevues.org Dossier coordonn&#233; par Chlo&#233; Maillet Envoi des articles par courriel avant fin avril 2010 &#224; chloemaillet@yahoo.com&#171;&#160;La parent&#233;, c&#8217;est un proc&#233;d&#233; taxinomique qui porte sur l&#8217;humain, et qui trie entre nos &#160;&#8216;semblables&#8217;&#160;et les autres dans l&#8217;ensemble des individus qui sont r&#233;ellement ou putativement li&#233;s entre eux par la naissance ou par le mariage. Mais ce, sans jamais que l&#8217;identit&#233; commune qu&#8217;elle postule r&#233;sulte imm&#233;diatement de la filiation, de la consanguinit&#233; ou de l&#8217;alliance&#160;&#187; (Laurent Barry, La parent&#233;, 2008). Familles recompos&#233;es, transformation de l&#8217;alliance matrimoniale en lien temporaire, et gestation pour autrui&#160;: les modifications qui se sont op&#233;r&#233;es au sein des liens de parent&#233; &#224; la fin du XXe et au d&#233;but du XXIe si&#232;cle nous ont amen&#233;s &#224; r&#233;viser nos d&#233;finitions de ce qu&#8217;&#233;tait la parent&#233;. Dans ce contexte de bouleversement, en quoi les images peuvent penser la repr&#233;sentation, voire la constitution d&#8217;un syst&#232;me ou d&#8217;un lien de parent&#233; particulier&#160;? Est-ce que les images donnent &#224; voir la diff&#233;rence entre parent&#233; biologique et parent&#233; sociale&#160;?En regard, l&#8217;&#233;tude des images utilise depuis longtemps abondamment la m&#233;taphore de la parent&#233; comme outil d&#8217;analyse. On parle d&#8217;images apparent&#233;es, de filiation dans une s&#233;rie d&#8217;images. Que signifie la d&#233;finition en termes de parent&#233; la relation entre plusieurs images&#160;? Ne s&#8217;agit-il que d&#8217;une certaine d&#233;finition de la ressemblance&#160;? Peut-on d&#233;finir ce que cet usage apporte &#224; la d&#233;finition de la parent&#233;&#160;? L&#8217;enjeu de ce num&#233;ro serait de confronter les approches anthropologiques, sociologiques, historiques, pour tenter de comprendre les images de la parent&#233; mais aussi la parent&#233; des images. Pluridisciplinaire et ouverts &#224; toutes les p&#233;riodes historiques, et aires g&#233;ographiques, ce num&#233;ro privil&#233;giera les dossiers qui invitent &#224; repenser de mani&#232;re critique la d&#233;finition de la parent&#233;. La description des images-s&#339;urs, l&#8217;analyse de la filiation entre les images et leurs auteurs, devront &#234;tre trait&#233;es de mani&#232;re &#224; proposer une v&#233;ritable d&#233;finition de ce que l&#8217;on entend alors par &#171;&#160;parent&#233;&#160;&#187;.Enfin, une attention particuli&#232;re sera pr&#234;t&#233;e &#224; la mani&#232;re dont peuvent &#234;tre figur&#233;es les formes de parent&#233; les plus singuli&#232;res (liens de parent&#233; invers&#233;s, r&#233;prouv&#233;s ou refoul&#233;s) mais aussi les pseudo-parent&#233;s, la parent&#233; spirituelle, ou fond&#233;e sur les pratiques de soin et de partage alimentaire, etc. &#171;&#160;Comment n&#8217;aurait-il pas &#233;t&#233; mien, lui qui fut mon fr&#232;re par le sang, mon fils par la profession religieuse, mon p&#232;re par la sollicitude, mon compagnon par l&#8217;accord de nos esprits, mon intime par l&#8217;affection&#160;?&#160;&#187; (Bernard de Clairvaux, Sermons sur le Cantique).