{"word_count": 2150, "character_count": 16067}
Cet appel &#224; publication de la revue NETCOM porte sur la fa&#231;on dont les espaces rurauxs&#8217;approprient ou rejettent les technologies de l&#8217;information et de la communication. Trois dimensions probl&#233;matiques par cat&#233;gorie d&#8217;espace rural (non exclusives d&#8217;autres types de positionnement) sont envisag&#233;es. La premi&#232;re, renvoyant au p&#233;riurbain repose sur l&#8217;hypoth&#232;se que les TIC seraient les nouveaux v&#233;hicules de l&#8217;urbanit&#233; et que leur introduction aurait pour cons&#233;quence une perte de substance rurale, c'est‐&#224;‐dire une modification profonde des &#171; modes d&#8217;habiter &#187; gommant peu &#224; peu les traditions et les solidarit&#233;s anciennement &#224; l&#8217;oeuvre (I). La deuxi&#232;me tendance suppose au contraire qu&#8217;il existe des campagnes innovantes et cr&#233;atives, les TIC ne remettant pas en question la ruralit&#233; mais contribuant plut&#244;t &#224; son maintien voire &#224; son renouveau avec une profonde diversification des activit&#233;s non agricoles (tourisme vert, t&#233;l&#233;travail&#8230;) (II). Enfin, la troisi&#232;me tendance souligne une forme d&#8217;impasse devant laquelle se trouvent les espaces de faible densit&#233;, ceux qui souffrent le plus de &#171; fracture num&#233;rique &#187; et dont on per&#231;oit mal aujourd&#8217;hui les modalit&#233;s de raccordement au haut et davantage encore, au tr&#232;s haut d&#233;bit m&#234;me si la solution intercommunale entretient l&#8217;espoir (III).Labours et jach&#232;res num&#233;riques dans les territoires rurauxCet appel &#224; publication de la revue NETCOM porte sur la fa&#231;on dont les espaces ruraux s&#8217;approprient ou rejettent les technologies de l&#8217;information et de la communication. Trois dimensions probl&#233;matiques par cat&#233;gorie d&#8217;espace rural (non exclusives d&#8217;autres types de positionnement) sont envisag&#233;es. La premi&#232;re, renvoyant au p&#233;riurbain repose sur l&#8217;hypoth&#232;se que les TIC seraient les nouveaux v&#233;hicules de l&#8217;urbanit&#233; et que leur introduction aurait pour cons&#233;quence une perte de substance rurale, c'est-&#224;-dire une modification profonde des &#171; modes d&#8217;habiter &#187; gommant peu &#224; peu les traditions et les solidarit&#233;s anciennement &#224; l&#8217;&#339;uvre (I). La deuxi&#232;me tendance suppose au contraire qu&#8217;il existe des campagnes innovantes et cr&#233;atives, les TIC ne remettant pas en question la ruralit&#233; mais contribuant plut&#244;t &#224; son maintien voire &#224; son renouveau avec une profonde diversification des activit&#233;s non agricoles (tourisme vert, t&#233;l&#233;travail&#8230;) (II). Enfin, la troisi&#232;me tendance souligne une forme d&#8217;impasse devant laquelle se trouvent les espaces de faible densit&#233;, ceux qui souffrent le plus de &#171; fracture num&#233;rique &#187; et dont on per&#231;oit mal aujourd&#8217;hui les modalit&#233;s de raccordement au haut et davantage encore, au tr&#232;s haut d&#233;bit m&#234;me si la solution intercommunale entretient l&#8217;espoir (III).I- Les TIC exportatrices de l&#8217;urbanit&#233; dans les campagnes proches des villesDans la plupart des pays europ&#233;ens, la ville &#171; grignote &#187; la campagne. Ce ph&#233;nom&#232;ne qualifi&#233; de p&#233;riurbanisation renvoie &#224; l&#8217;installation de m&#233;nages urbains ayant gard&#233; leurs habitudes citadines dans des territoires dont le cadre de vie est empreint de ruralit&#233;. Ce ph&#233;nom&#232;ne appara&#238;t souvent comme &#224; l&#8217;origine de bien des maux, coupable d&#8217;une d&#233;liquescence de la ruralit&#233; et surtout d&#8217;une modification profonde des modes d&#8217;habiter. On assisterait &#224; un recul inexorable de l&#8217;espace agricole (artificialisation des sols), &#224; un ph&#233;nom&#232;ne qui &#233;puiserait les r&#233;serves fonci&#232;res, segmenterait et isolerait les cat&#233;gories sociales, d&#233;tisserait le lien social, banaliserait les paysages&#8230; Les TIC, un des derniers symboles de cette urbanit&#233;, acc&#233;l&#233;reraient-elle cette entreprise d&#8217;absorption du rural par la ville ? Ne contribueraient-elles pas, apr&#232;s la voiture, le t&#233;l&#233;phone, le cong&#233;lateur, ou encore la forte pr&#233;sence des grands supermarch&#233;s &#224; exporter l&#8217;urbanit&#233; &#224; la campagne ?Dans le cadre de ce premier volet, il nous semblerait int&#233;ressant de pouvoir recueillir des analyses sur :1- Les transformations des modes de vie en lien avec les TIC dans les espaces ruraux sous influence urbaine. Les propositions reposant sur les formes d&#8217;organisations et de pratiques &#224; l&#8217;int&#233;rieur des m&#233;nages p&#233;riurbains (&#233;quipements, place des jeunes, commerce &#233;lectronique&#8230;) sont particuli&#232;rement souhait&#233;es.2- Les r&#233;ponses des acteurs publics sur l&#8217;&#233;quipement et l&#8217;accompagnement des usages num&#233;riques dans ces espaces qui ne sont pas tout &#224; fait la ville et plus tout &#224; fait la campagne.3- La probl&#233;matique du t&#233;l&#233;travail partiel dans ce type d&#8217;espace o&#249; il devient possible de repenser la relation &#224; l&#8217;emploi. L&#8217;usage des TIC accompagnerait-il la cr&#233;ation de nouvelles centralit&#233;s li&#233;es &#224; l&#8217;emploi dans les espaces p&#233;riurbains (recentrage des formes d&#8217;activit&#233;s mobilisant les TIC).II- Campagnes innovantesLes campagnes innovantes seraient celles o&#249; les TIC serviraient l&#8217;&#233;conomie rurale. Si la ville reste le creuset de l&#8217;innovation dans le domaine du num&#233;rique, l&#8217;invention en milieu rural et l&#8217;existence de savoir-faire sp&#233;cifiques sont r&#233;els. Ainsi, dans les ann&#233;es 80, le monde agricole a montr&#233; de grandes dispositions &#224; accueillir le minitel. Les agriculteurs utilis&#232;rent le terminal comme peu de professions surent le faire : s&#8217;informer sur la m&#233;t&#233;o, suivre le cours du bl&#233; ou du lait &#233;taient comme aujourd&#8217;hui des d&#233;marches vitales. Plus r&#233;cemment, le tourisme vert n&#8217;aurait pas progress&#233; sans la position centrale de l&#8217;internet dans sa promotion. Les chambres d&#8217;h&#244;tes, les gites ruraux, les sites naturels &#224; d&#233;couvrir, autant de services sp&#233;cifiques se rapportant &#224; ce type d&#8217;espace et pouvant &#234;tre rendus via les r&#233;seaux &#233;lectroniques. Un certain nombre de dispositifs relevant de l&#8217;e-administration sont aujourd&#8217;hui exp&#233;riment&#233;s en campagne pour r&#233;pondre &#224; la transformation progressive des services publics. Le commerce &#233;lectronique n&#8217;est pas en reste. Sur le web fleurissent d&#233;sormais des plateformes de distribution des produits du terroir (Paysans.fr, P&#244;le d&#8217;Excellence Rurale Corbi&#232;res Minervois) s&#8217;adressant aux particuliers d&#233;sireux de disposer de produits alimentaires frais.Dans le cadre de ce deuxi&#232;me volet, des contributions sur les questionnements suivants sont attendues :1- Les strat&#233;gies de d&#233;veloppement num&#233;rique des territoires ruraux. La question des coop&#233;rations intercommunales et des partenariats publics priv&#233;s sera au c&#339;ur du probl&#232;me. Evoquer les &#233;l&#233;ments de r&#233;ussite mais aussi les &#233;checs permettra un regard distanci&#233; sur l&#8217;action publique engag&#233;e en la mati&#232;re depuis plus d&#8217;une d&#233;cennie.&#160; 2- Comment les TIC s&#8217;int&#232;grent dans des logiques de d&#233;veloppement &#233;conomique en milieu rural&#160; et dans les diff&#233;rents secteurs de l&#8217;&#233;conomie rurale ?3- Le r&#244;le des espaces publics num&#233;riques et des cybercaf&#233;s comme activateur social en milieu rural. Des analyses issues de retours d&#8217;exp&#233;riences sont attendus.III- Les espaces de faible densit&#233; face &#224; la fracture num&#233;riqueLes espaces ruraux de faible densit&#233; (moins de 30 habitants au KM_) sont par d&#233;finition isol&#233;s, mal desservis et peu &#224; m&#234;me de r&#233;unir comp&#233;tences et savoir-faire susceptibles d&#8217;apporter des r&#233;ponses claires au d&#233;fi de l&#8217;&#233;galit&#233; num&#233;rique des territoires. Ce sont ces espaces qui souffrent le plus de &#171; fractures num&#233;riques &#187;, tant du point de vue infrastructurel que de la production de contenus et de services territoriaux. Les d&#233;bats publics portant sur ce type d&#8217;espace se concentrent surtout sur le haut d&#233;bit et la connectivit&#233; des territoires. Ce sont des espaces d&#8217;exp&#233;rimentations des TIC, notamment autour de solutions alternatives &#224; la fibre optique (kit satellite, WIMAX)Dans le cadre de ce troisi&#232;me volet, des contributions sur les questionnements suivants sont attendues :1- L&#8217;isolement, enclavement/d&#233;senclavement face aux TIC. Comment &#171; sortir &#187; de la probl&#233;matique infrastructurelle ultra dominante d&#232;s lors que l&#8217;on confronte espace de faible densit&#233; et TIC ? Des propositions, de type &#233;tudes de cas, sur des exp&#233;rimentations locales sur les usages des TIC dans les espaces de faible densit&#233; sont particuli&#232;rement bienvenues. Une r&#233;flexion sp&#233;cifique sur le d&#233;veloppement des web publics et priv&#233;s territoriaux est &#233;galement attendue.2- Les applications touristiques reposant sur les TIC ne peuvent-elles pas servir de tremplin num&#233;rique aux espaces de faible densit&#233; ?3- L&#8217;impact de la g&#233;n&#233;ralisation de l&#8217;internet mobile sur les r&#233;gions de faible densit&#233;. Si cet impact concerne tous types d&#8217;espaces, les cons&#233;quences sur le rural profond peuvent singuli&#232;rement changer la donne (t&#233;l&#233;travail, e services). Des &#233;tudes sur ce th&#232;me sont attendues.ICTs in rural areasL. BARTHE &#8211; Assistant professor of Geography &#38; Spatial Planning University of Toulouse le Mirail &#8211; Dynamiques rurales- UMR 1936 &#8211;MA 104&#38;Ph. VIDAL, Assistant professor of Geography &#38; Spatial Planning of Geography &#38; Planning University of Le Havre UMR 6266 IDEAS-CIRTAIThis call for papers of the NETCOM journal invites interested researchers to submit analysis on the uses and difficulties of implementation of ICT in rural areas. Three categories of rural areas (not exclusive of other types of positioning) are concerned. The first, referring to the process of counterurbanisation, is based on the assumption that ICT will be the new vectors of urbanity and that their introduction would result in a loss of rural substance, a profound change in the &#34;way of life&#34;, with an erasing the traditions and solidarities formerly active in rural areas (I). The second trend involves the opposite that there are innovative and creative campaigns, ICT does not call into question the rurality but rather contributing to its maintenance or its renewal with always greater diversification of non-agricultural activities (tourism, teleworking ...) (II). The third tendency concerns the sparsely populated areas (less than 30 inhabitants per km_). This kind of rural area suffers the most &#34;digital divide&#34;, with very few perspectives in the way in which they could connect to a very high-speed bandwith.&#160; Which are the perspectives for this kind of rural space? (III).I-ICT exporters of urbanity in the countryside near citiesIn most European countries, the city &#34;nibbles&#34; the countryside. This phenomenon is called &#34;urban sprawl&#34; and refers to the setting up of urban households who kept their urban habits in areas whose environment is marked by rurality. This phenomenon is often seen as the cause of many evils, guilty of a meltdown of the rural space and above all, a profound change in ways of living. There would be an inexorable decline of the agricultural land (artificial soil), a phenomenon that would exhaust the land reserves, would be responsible for the isolation of social groups, and would lead to the trivialization of landscapes ... As one of the last symbols of urbanity, would ICTs not contribute to the disappearance of rural areas near the cities which were already impacted by the use of personal cars, by the strong presence of large supermarkets and the invention of the freezer to conserve fresh food ?In this first part, we are interested in collecting analysis on:1. The changes in lifestyle related to ICT in rural areas under urban influence. Proposals based on organizational forms and practices within the peri-urban households (equipment, place of young people, e-commerce ...) are particularly welcome.2. Analysis of the responses from local authorities on the equipment and support for digital uses in these areas that are not quite the city nor the countryside altogether, are sought.3. The issue of telecommuting in this type of space where it becomes possible to rethink the relationship to employment. The use of ICTs to create new centers related to employment in suburban areas (refocusing of forms of activities mobilizing ICT).II-Innovative CampaignsThe innovative campaigns are those where ICTs would serve the rural economy. If the city is the crucible of innovation in the field of digital invention, in rural areas, there exists specific skills in the digital field. Thus, in the 1980s, the agricultural sector has been able to have to accommodate the Minitel (the French digital terminal). Farmers used the device to learn about the weather, observe the price of the wheat or the milk they used ICT tools better than a lot of other professional sectors. More recently, tourism would not improved without the Internet (reservation, promotion...). A number of devices within the e-administration are experienced in the field to meet the gradual transformation of public services. Electronic commerce is also benefiting agricultural areas. Special offers for local products have flourishing on the web, from distribution platforms (Paysans.fr, Centre of Rural Excellence Corbi&#232;res Minervois) for those who are looking for fresh and organic food.In this second part, contributions on the following questions are expected:1. Digital development strategies for rural areas. The question of intercommunal cooperation and public-private partnerships will be at the heart of the matter. We want a better understanding of elements of success but also failures in this field for over a decade of public involvement.2. How are ICTs integrated in the logic of the economic development in rural areas and in different sectors of the rural economy?3. The role of digital public spaces and cybercafes as a social activator within rural spaces. Results from feedbacks are expected.III-Sparsely populated areas face the digital divideRural areas of low density (less than 30 inhabitants per km_) are by definition isolated, underserved and have little ability to gather funds, skills and local expertise in the ict field. These areas suffer the most &#34;digital divides&#34; both in terms of infrastructure and the production of local contents and services. Public debates on this type of space will focus primarily on broadband connectivity and territories. They are places of experimentation of ICTs, particularly around alternative solutions to the optical fiber (satellite kit , WiMAX).In this third part, inputs on the following questions are expected:1. How to get away from the dominant infrastructural concern, when we talk about low density areas? Proposals, such as case studies on local tests on the uses of ICT in sparsely populated areas are particularly welcome.2. Can tourism applications based on ICT serve as a springboard to the digital sparsely populated areas?3. Can the impact of mobile internet in rural areas&#160; greatly change the situation (telecommuting, e services)?