{"word_count": 398, "character_count": 3645}
&#160; La modernit&#233; litt&#233;raire a souvent fait de l&#8217;acte d&#8217;&#233;criture un geste d&#8217;irr&#233;v&#233;rence sociale et politique, aussi bien par le style et l&#8217;usage particulier de la langue que par le traitement th&#233;matique, explicite ou implicite, de certains sujets tenus pour peu conformes aux conventions sociales.Or, la pens&#233;e contemporaine, fortement marqu&#233;e par l&#8217;id&#233;e, voire l&#8217;id&#233;ologie du &#171;politiquement correct&#187;, notion complexe et &#233;lastique qu&#8217;il s&#8217;agit de bien saisir, est venue interroger le rapport de l&#8217;&#233;criture litt&#233;raire au discours social, conformiste ou discordant.&#160;&#160; Cette probl&#233;matique se traduit de nos jours par le d&#233;gagement d&#8217;un d&#233;bat suscit&#233; par des ph&#233;nom&#232;nes, souvent m&#233;diatiques, ax&#233;s sur ce qu&#8217;il convient ou ne convient pas socialement d&#8217;&#233;crire, que cela touche &#224; la sexualit&#233;, &#224; certaines id&#233;ologies ou conceptions de la soci&#233;t&#233;.Qui plus est, dans le contexte postmoderne, o&#249; les valeurs de l&#8217;esprit tendent &#224; r&#233;gresser devant l&#8217;hyperconsum&#233;risme, la litt&#233;rature pourra-t-elle marquer son territoire et r&#233;sister &#224; la pression des groupes de faiseurs d&#8217;opinions, &#233;diteurs inclus. L&#8217;&#339;uvre d&#8217;art pourra-t-elle, &#233;tant donn&#233; son caract&#232;re symbolique, conserver l&#8217;autorit&#233; qui lui advient du libre exercice de l&#8217;imagination et de la pens&#233;e&#160;? Survivra-t-elle, en tant que r&#233;alisation artistique, &#224; la d&#233;ferlante du &#171;consum&#233;risme esth&#233;tique&#187; d&#233;ploy&#233; par toutes les formes connues de sous-litt&#233;rature&#160;? Ces questions, en pointant les nouveaux contours de la (l&#8217;auto)censure engagent une certaine d&#233;ontologie de la litt&#233;rature.Ainsi, nous avons le plaisir d&#8217;annoncer la Journ&#233;e de r&#233;flexion que nous organisons, le 7 d&#233;cembre 2010 &#224; Porto, et en vue de laquelle nous lan&#231;ons cet appel &#224; communication aux chercheurs que cette th&#233;matique int&#233;ressera.Nous proposons les axes de travail et d&#8217;intervention suivants&#160;    Notion(s) et acception(s) du &#171;politiquement correct&#187;;    &#201;criture, (auto)censure&#160;et bien-pensance ;    Litt&#233;rature et ph&#233;nom&#232;nes de m&#233;diatisation&#160;;    Litt&#233;rature&#160;: transgression et insolence.&#160;langues du colloque&#160;:Les langues du colloque sont le fran&#231;ais, le portugais, l&#8217;espagnol et l&#8217;anglaiscalendrier&#160;et conditions:15 septembre 2010 : date butoir pour pr&#233;senter des propositions de communication. (150 mots). Les communications admises ne d&#233;passeront pas les 20 minutes. 30 septembre 2010 : date limite pour la r&#233;ponse de l&#8217;Organisation aux propositions de communication. 30 octobre 2010&#160;: diffusion du programme pr&#233;visionnel.15 novembre 2010 : diffusion du programme d&#233;finitif.(L&#8217;inscription est gratuite).Comit&#233; organisateur&#160;:    Maria Jo&#227;o Reynaud (UP &#8211; CITCEM &#38; APEF)    Jos&#233; Domingues de Almeida (UP &#8211; ILC-ML &#38; APEF)Adresse&#160;: &#160;Les propositions de communication (r&#233;sum&#233; et br&#232;ve notice cv, avec nom, institution et courriel) sont &#224; envoyer aux deux courriels suivants&#160;: reynaud@letras.up.pt et jalmeida@letras.up.pt Renseignements&#160;: &#160;Merci d&#8217;entrer sur les sites http://www.apef.org.pt/&#160; et / ou http://www.flup.up.pt 