{"word_count": 103, "character_count": 1163}
"Konrad im Weingartener Stifterbüchlein: vgl. Württembergische Landesbibliothek Stuttgart,Cod. hist. quart. 584, Buch 3, fol. 16r: http://digital.wlb-stuttgart.de/sammlungen/sammlungsliste/werksansicht/?no_cache=1&#38;tx_dlf%5Bid%5D=1057&#38;tx_dlf%5Bpage%5D=1&#38;cHash=79aa849d7d9a6ce406324b66d6b57c46 (abgerufen 28.02.19), dazu auch KRUPPA, IlluminierteHerrscher (wie Anm. 24) S. 261 Anm. 48. Unter den welfischen Bilddarstellungen Konradsaus dem 16. Jahrhundert stellt das Weingartener Stifterbüchlein eher eine Anomalie dar, erscheint Konrad doch in zeitgenössischen Buchmalereien im Bischofsgewand zwar als sanctus, allerdings ohne den Nimbus, vgl. Abbildungen bayrischer Regenten von Bavarus bis Sigmund. Desgleichen welfischer Fürsten: Bayrische Staatsbibliothek München, Cgm 2822,fol. 31r: https://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0007/bsb00074190/images/index.html?id=00074190&#38;nativeno=31 (abgerufen 08.02.20) sowie Bildnisse der Herzöge von Bayern und derWelfen: Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel, Cod. Guelf. 150 Extrav., fol. 30r:http://diglib.hab.de/wdb.php?distype=img&#38;dir=mss%2F150-extrav (abgerufen 08.02.20)." (Quelle)Was ist falsch?