{"word_count": 965, "character_count": 8993}
Nous proposons une r&#233;flexion pluridisciplinaire autour des d&#233;nominations de l'Am&#233;rique Latine ind&#233;pendante, celles du sous-continent lui-m&#234;me, mais aussi celles qui sont appliqu&#233;es &#224; ses relations internationales, dans les champs de la diplomatie politique et culturelle essentiellement, depuis le d&#233;but du 19e si&#232;cle jusqu'&#224; nos jours. Trois lignes de force orienteront cette r&#233;flexion :1. Les noms de l&#8217;Am&#233;rique ind&#233;pendante dite &#34;latine&#34; en perspective historique2. Nommer les relations internationales de l'ensemble latino-am&#233;ricain3. Reconfigurations tr&#232;s contemporaines de l'espace latino-am&#233;ricain : l'id&#233;e de l'Am&#233;rique Latine aujourd'huiLa publication d'un ouvrage collectif est pr&#233;vue suite &#224; cette rencontre.Trame scientifique &#224; laquelle devront se rattacher pr&#233;cis&#233;ment les travaux :1. Depuis la p&#233;riode mirandine de la Magna Colombia (1800-1812) jusqu&#8217;&#224; la cons&#233;cration d&#233;finitive &#8211;et dans sa conception la plus &#233;largie&#8211; du nom compos&#233; Am&#233;rica Latina au cours de la seconde moiti&#233; du 20e si&#232;cle, la multiplicit&#233; des choix taxinomiques concernant l&#8217;aire politico-culturelle latino-am&#233;ricaine t&#233;moigne de la complexit&#233; de la &#171; mettre en nom &#187;. La pol&#233;mique persistante relative aux d&#233;nominations de l&#8217;ensemble latino-am&#233;ricain actuel (Latinoam&#233;rica, Iberoam&#233;rica, Hispanoam&#233;rica, etc.) indique une conceptualisation difficile de la mosa&#239;que latino-am&#233;ricaine et un choix onomastique non moins probl&#233;matique pour s&#8217;y r&#233;f&#233;rer, surtout si l&#8217;on tient compte des questions d&#8217;ethnocentrisme, de legs historique et de pr&#233;tention tut&#233;laire qui ont &#233;t&#233; en jeu depuis les ind&#233;pendances. De plus, l&#8217;apport r&#233;cent de concepts p&#233;riph&#233;riques et compl&#233;mentaires (tels que Gran Caribe, Comunidad Iberoamericana de Naciones, etc.) permet aujourd&#8217;hui de penser les grands blocs identifiables des Am&#233;riques dans une perspective renouvel&#233;e, mais toujours dans une pluralit&#233; de dimensions : historique, culturelle, g&#233;opolitique, mais aussi &#233;conomique et juridique. Mais plus g&#233;n&#233;ralement, c&#8217;est par l&#8217;historicisation des concepts auxquels renvoient lesdites d&#233;nominations qu&#8217;appara&#238;tront les multiples inflexions s&#233;mantiques que celles-ci ont connu sur le temps long, de m&#234;me qu&#8217;&#233;mergeront les repr&#233;sentations et les logiques ayant successivement orient&#233; l&#8217;acte symbolique de nommer le &#171; continent latino-am&#233;ricain &#187;. C&#8217;est en ce sens qu&#8217;un rep&#233;rage des dimensions de l&#8217;alt&#233;rit&#233; convoqu&#233;es au moment des diff&#233;rents &#171; bapt&#234;mes &#187; sera essentiel &#224; leur compr&#233;hension, car l&#8217;exonymie semble plus fr&#233;quente que l&#8217;endonymie dans le cas latino-am&#233;ricain.2. Les relations contemporaines de cette &#171; Am&#233;rique Latine &#187; avec l&#8217;Europe et le reste des Am&#233;riques se sont constitu&#233;es selon une immense vari&#233;t&#233; d&#8217;enjeux strat&#233;giques au c&#339;ur desquels s&#8217;est trouv&#233; le sous-continent, notamment dans les domaines fondamentaux des relations internationales que sont la politique et la culture. Un regard r&#233;trospectif sur ces enjeux devra permettre de clarifier des cat&#233;gories souvent dilat&#233;es en rendant leur g&#233;n&#233;alogie rep&#233;rable. En effet, les concepts et les morceaux d&#8217;histoire mobilis&#233;s quand on parle de relations hispano-am&#233;ricaines, panam&#233;ricaines, latino-am&#233;ricaines, interam&#233;ricaines, intra- ou inter-latino-am&#233;ricaines, ib&#233;ro-am&#233;ricaines, euro-am&#233;ricaines, etc., sont extr&#234;mement variables. Les implicites de ces notions semblent appeler des d&#233;finitions renouvel&#233;es et argument&#233;es, car au-del&#224; de la seule commodit&#233; lexicale, les &#171; noms de la relation &#187; sugg&#232;rent, selon les cas, des communaut&#233;s imagin&#233;es, des transnationalismes, un imp&#233;rialisme &#233;conomique, politique, ou culturel, un r&#233;gionalisme &#233;conomique, une r&#233;action contre-h&#233;g&#233;monique, des transferts culturels, et bien d&#8217;autres r&#233;alit&#233;s encore. Il s&#8217;agira donc d&#8217;identifier les connotations que rec&#232;lent les principales appellations qui se sont impos&#233;es au cours des deux derniers si&#232;cles pour qualifier les relations triangulaires de l&#8217;Am&#233;rique Latine, sans oublier la d&#233;finition des &#171; -ismes &#187; qui s&#8217;y rattachent (latino-am&#233;ricanisme, hispano-am&#233;ricanisme, panam&#233;ricanisme, interam&#233;ricanisme, etc.).3. &#171; L'id&#233;e de l&#8217;Am&#233;rique Latine &#187; au d&#233;but du 21e si&#232;cle semble presque exclusivement soumise &#224; l&#8217;&#233;valuation sp&#233;culative d&#8217;un petit nombre d&#8217;essayistes latino-am&#233;ricains dont l&#8217;approche &#233;pist&#233;mologique peine &#224; appara&#238;tre, faute de relais solides aux travaux en philosophie et en histoire des id&#233;es de Leopoldo Zea et Arturo Ardao respectivement (la &#171; latinit&#233; &#187; serait aujourd&#8217;hui synonyme de &#171; post-modernit&#233; &#187;). Pourtant, les sciences humaines et sociales ainsi que la linguistique pourraient s&#8217;emparer d&#8217;un travail de d&#233;finition irr&#233;futable du nouvel espace latino-am&#233;ricain, reconfigur&#233; par des flux migratoires et des r&#233;seaux sociaux transnationaux favorisant les interactions ethniques, culturelles et linguistiques, par des &#233;changes commerciaux articul&#233;s au sein de macrostructures &#233;conomiques, mais aussi par des efforts g&#233;opolitiques qui contribuent &#224; d&#233;lin&#233;er le passeport international du sous-continent. Cette singularisation de l&#8217;ensemble latino-am&#233;ricain actuel par l&#8217;analyse scientifique est la seule qui pourrait &#233;galement conduire, par exemple, &#224; une r&#233;vision orthographique du nom compos&#233; fran&#231;ais Am&#233;rique &#171; latine &#187; (avec une minuscule selon l&#8217;usage) vou&#233;e &#224; lui attribuer finalement deux majuscules.Proc&#233;dure et calendrier : La priorit&#233; sera donn&#233;e aux travaux en civilisation, histoire, g&#233;ographie, linguistique, philosophie, science politique, mais toute proposition pertinente sera examin&#233;e. Langues : fran&#231;ais, espagnol, portugais.Les personnes int&#233;ress&#233;es devront envoyer aux organisateurs, avant le 4 juillet 2009, un r&#233;sum&#233; de leur future communication de 1500 signes maximum, accompagn&#233; d'un court CV de 1500 signes maximum indiquant leurs principaux travaux.Envoi conjoint &#224; nblasco@free.fr et sboisard@univ-paris3.fr Les propositions retenues seront communiqu&#233;es par le comit&#233; scientifique le 15 septembre 2009.Les textes (provisoires) ou synopsis des communications devront parvenir aux organisateurs avant le 1er d&#233;cembre 2009, afin qu'ils soient diffus&#233;s aux membres du comit&#233; scientifique ainsi qu'&#224; l'ensemble des intervenants.Le lieu de la manifestation est pr&#233;vu &#224; l'Universit&#233; Paris 3 Sorbonne Nouvelle, centre Censier, Paris. Organisateurs :    Nathalie Blasco, Ma&#238;tre de Conf&#233;rences, Universit&#233; Paris 3 Sorbonne Nouvelle     St&#233;phane Boisard, Ma&#238;tre de Conf&#233;rences, Universit&#233; Paris 3 Sorbonne Nouvelle Comit&#233; scientifique :    Andr&#233;s Bansart, Professeur &#201;m&#233;rite de l&#8217;Universit&#233; de Tours, et Universidad Sim&#243;n Bol&#237;var, Venezuela     Nathalie Blasco, Ma&#238;tre de Conf&#233;rences &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris 3 Sorbonne Nouvelle     St&#233;phane Boisard, Ma&#238;tre de Conf&#233;rences &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris 3 Sorbonne Nouvelle     Manuel Chust, Professeur &#224; l&#8217;Universitat Jaume I de Castell&#243;n, Espagne     Claudia Damasceno, Ma&#238;tre de Conf&#233;rences &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris 3 Sorbonne Nouvelle     Fran&#231;ois Delprat, Professeur &#201;m&#233;rite de l&#8217;Universit&#233; Paris 3 Sorbonne Nouvelle     James Durnerin, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; Lumi&#232;re Lyon 2     Paul Estrade, Professeur &#201;m&#233;rite de l&#8217;Universit&#233; Paris 8 St-Denis     Laurent Faret, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; Denis Diderot Paris 7     Annick Lemp&#233;ri&#232;re, Professeur &#224; l'Universit&#233; Paris 1 Panth&#233;on Sorbonne     Guy Martini&#232;re, Professeur &#201;m&#233;rite de l&#8217;Universit&#233; de La Rochelle     Isidro Sep&#250;lveda, Professeur &#224; l&#8217;Instituto Universitario General Guti&#233;rrez Mellado, UNED, Espagne 