{"word_count": 932, "character_count": 7362}
    Laboratoire de Sociologie CSRPC-ROMA &#8211; UPMF    Centre de Sociologie des Repr&#233;sentations et des Pratiques Culturelles    Recherches sur les &#338;uvres et les Mondes de l'Art    GDR OPuS &#8211; CNRS    &#338;uvres, Publics, Soci&#233;t&#233;sCOLLOQUE INTERNATIONAL DE SOCIOLOGIEUniversit&#233; Pierre-Mend&#232;s-France &#8211; Grenoble 219-20-21 novembre 2009&#171; L&#8217;heure n&#8217;est pas aux &#339;uvres politiques, mais en revanche la politique s&#8217;est introduite dans les &#339;uvres autonomes, surtout l&#224; o&#249; elles font les mortes sur le plan politique &#187; Theodor W. AdornoL&#8217;histoire sociale de l&#8217;art, la philosophie sociale et la sociologie de l&#8217;art ont contribu&#233; plus qu&#8217;aucune autre discipline &#224; explorer les relations entre art et politique. Cela fait bien longtemps que l&#8217;art est devenu un enjeu politique, social, culturel, &#233;conomique, id&#233;ologique. Aujourd&#8217;hui, subversion rime tr&#232;s souvent avec subvention, pour reprendre un titre d&#8217;ouvrage r&#233;ussi (Rainer Rochlitz), et avec institution. Sur les rapports des artistes aux princes et aux m&#233;c&#232;nes (Martin Warnke, Francis Haskell&#8230;), sur l&#8217;iconologie politique (Aby Warburg, T. J. Clark), sur l&#8217;imaginaire politique (Lucien Goldmann, Alain Pessin), sur l&#8217;art engag&#233; et les effets critiques de l&#8217;art en g&#233;n&#233;ral (Theodor W. Adorno, Walter Benjamin, Pierre Bourdieu, Jean-Claude Passeron&#8230;) , les apports ont chaque fois &#233;t&#233; majeurs. Un des objectifs du colloque sera de revenir sur ces travaux s&#233;minaux, dont certains sont &#224; teneur historique et d&#8217;autres accompagnent l&#8217;art le plus r&#233;cent, pour en explorer et tester l&#8217;actualit&#233; tant th&#233;orique qu&#8217;empirique et envisager de mani&#232;re prospective en quoi ils ouvrent vers des dimensions innovantes tant sur les plans m&#233;thodologiques et &#233;pist&#233;mologiques que pragmatiques.Un autre objectif, qui fait partie des priorit&#233;s de recherche du GDR OPuS depuis sa cr&#233;ation en 1999, sera de pr&#233;senter des travaux en sociologie des &#339;uvres qui analysent une production ou un &#233;v&#233;nement artistique afin de faire ressortir son rapport au politique. Le dernier colloque sur les &#339;uvres, &#224; Grenoble, s&#8217;&#233;tait achev&#233; sur certains doutes quant &#224; la viabilit&#233; d&#8217;une sociologie des &#339;uvres, que d&#8217;aucuns voudraient par ailleurs voir exclu de son horizon analytique (Nathalie Heinich). La th&#233;matique &#171; art et politique &#187; fournit un terrain de choix pour aborder &#224; nouveau et de mani&#232;re fertile et tr&#232;s innovante ce &#171; fruit d&#233;fendu &#187; (Antoine Hennion) qu&#8217;est devenu l&#8217;&#339;uvre singuli&#232;re pour la sociologie de l&#8217;art. Un dernier volet plus &#233;pist&#233;mologique visera &#224; s&#8217;interroger sur les relations entre le chercheur et son objet, en s&#8217;interrogeant notamment sur les m&#233;thodes, les approches et les preuves qu&#8217;il mobilise pour construire et pour d&#233;fendre son propos. Que se passe-t-il quand on passe des &#171; r&#233;flexions &#187; des acteurs au &#171; reflet &#187; identifi&#233; par le seul observateur, et de la politique &#224; cet ensemble plus large mais aussi plus incertain que l&#8217;on nomme le politique ? Quelles sont les ressources empiriques et analytiques que proposent les sciences sociales pour traiter cette articulation, et qu&#8217;est-ce que cela implique pour la position du chercheur face &#224; son objet ? Une analyse du contenu id&#233;ologique d&#8217;une &#339;uvre, souvent con&#231;u comme cach&#233;, est-elle compatible avec la &#171; mise &#224; plat &#187; aussi pragmatique que programmatique op&#233;r&#233;e par les nouvelles sociologies de l&#8217;art, &#224; l&#8217;image de celle de Howard S. Becker ? Cet axe plus r&#233;flexif traverse d&#8217;une certaine mani&#232;re tous les th&#232;mes propos&#233;s, m&#234;me si des contributions qui le traiteraient en priorit&#233; pourraient &#234;tre regroup&#233;es sous un th&#232;me ad hoc. On pourra en particulier soumettre des propositions qui se rattachent aux th&#232;mes suivants :    Mythologies artistiques et construction de sujets collectifs    Art et&#160; r&#233;gimes politiques    Mythe de l'Art, mythe du politique    Art et utopie politique    Pourquoi la d&#233;mocratie ne cultive gu&#232;re les arts ?    Avant-garde esth&#233;tique, avant-garde politique    Censure et autocensure : politique et politiquement correct    Autonomisation de l'art et engagement politique    Le dispositif de l&#8217;art : ligne de force ou ligne de fuite du politique ?    Certains arts sont-ils plus politiques que d'autres ?    L&#8217;art critique r&#233;cup&#233;r&#233; par les instances de pouvoir et les institutions : une fatalit&#233; ?    Peut-on imaginer un art hors march&#233; ?    Haacke, Beuys, etc. : l&#8217;art peut-il &#234;tre sociologique et engag&#233; ?    L&#8217;art et le ou la politique ? Probl&#232;mes &#233;pist&#233;mologiques et de m&#233;thode    L'art public comme espace public ou comme art de place publique    L'artiste missionnaire, commissaire ou m&#233;diateur    Les genres de l'art ou l'art sexu&#233;    M&#233;tropoles, d&#233;pendances et fronti&#232;res de l'art contemporain    Le collectif d'artistes entre mythe et r&#233;alit&#233;,     &#160;...Visant une certaine originalit&#233; et encourageant les propositions qui panachent les registres discursifs et les approches th&#233;oriques, ce colloque de Sociologie &#224; vocation internationale laisse d&#233;lib&#233;r&#233;ment en partie de c&#244;t&#233; les questions relevant plus sp&#233;cifiquement du champ des politiques culturelles car il a &#233;t&#233; souvent explor&#233; ces derni&#232;res ann&#233;es et d'autre part se tiendra en mai &#224; Grenoble un grand colloque sur ce th&#232;me &#224; l'occasion de l'anniversaire de l'Observatoire des Politiques culturelles. Notre colloque visera quant &#224; lui &#224; tester empiriquement les nombreuses questions m&#233;thodologiques, th&#233;oriques, &#233;pist&#233;mologiques que soul&#232;ve l&#8217;analyse sociale du bin&#244;me &#171; art et politique &#187; dans le cadre du processus de cr&#233;ation en particulier et &#224; proposer un regard neuf sur une probl&#233;matique complexe, innovante et in&#233;puisable.A un moment ou de plus en plus de voix s&#8217;&#233;l&#232;vent chez les philosophes, les historiens mais aussi certains sociologues pour affirmer que le lien entre art et politique est, soit erron&#233;, soit dangereux, il est important de se pencher &#224; nouveaux frais sur cette relation complexe mais aussi sur les repr&#233;sentations qu&#8217;elle suscite aujourd&#8217;hui dans un climat g&#233;n&#233;ral de d&#233;sillusion politique.Les propositions de communication seront accept&#233;es jusqu'au 26 mai 2009.(Titre, mots-cl&#233;s, r&#233;sum&#233; en 3000 signes maximum, sur une page simple recto &#8211; Fichier sous Word ou RTF) Veuillez les adresser &#224; Marie-France Lebaillif : marie-france.lebaillif@upmf-grenoble.frR&#233;sultats de la s&#233;lection des communications par le comit&#233; scientifique international : fin Juin 2009.