{"word_count": 1324, "character_count": 8838}
Billet rédigé par Chloé Demarbaix (ENS-Lyon), Cynthia Tremblay (EBSI) et par Eléonore De Macedo (Enssib) dans le cadre du cours sur l&#8217;économie du document/web.L’économie du partage repose sur l&#8217;idée que chacun puisse requérir ou proposer un service, en s’adressant au reste de la communauté que constitue Internet. Il n’est plus obligatoire de passer par des fournisseurs de services : l’offre du particulier au particulier est facilitée dans tous les domaines. De jeunes entreprises ont exploité cette économie et l’ont rendue pérenne, mais comment la comprendre ? A qui profite-t-elle ?Plusieurs acteurs y participent conjointement : les entreprises qui deviennent des plateformes de proposition de services de particulier à particulier ; ces mêmes consommateurs ; et les différents États dans lesquels cette économie se développe. Chaque acteur envisage cette nouvelle pratique selon une problématique différente. Les entreprises cherchent à augmenter leur bénéfice, les consommateurs veulent trouver leur intérêt économique tout en augmentant leur sociabilité, et enfin la juridiction financière des États cherche à encadrer ces nouvelles pratiques pour ne pas laisser détruire une partie du marché et s&#8217;échapper des recettes fiscales. Alors, comment analyser les pratiques d’économie du partage, sont-elles généreuses ou destructrices ?L’économie du partage nous semble généreuse…1.    Elle nous permet d’économiserSelon le site les affaires.com, pour Maxloc (site de location entre particuliers), on compte entre 6.000 et 7.000$ de valeur d’achats de biens non utilisés par chaque Québécois. C’est autant d’argent qui dort. L’économie du partage nous permet de mutualiser ces biens par le biais de la location et de ne pas s’encombrer d’objets. On peut également disposer des conseils avisés des propriétaires pour une meilleure utilisation, ceci peut être très utile pour les amateurs du bricolage par exemple.On peut également citer Airbnb qui nous permet de louer des logements de tout type (villa, château ou encore igloo) pour un séjour plus ou moins long. On peut voyager à travers le monde pour un coût moins élevé par rapport aux hébergements traditionnels et rentabiliser notre logement. En louant simplement une chambre, on vit en communauté, on découvre les us et coutumes d’une famille dans un autre pays, on se fait des amis. Dans le même principe, on peut citer Couchsurfing, plateforme intermédiaire mettant en relation des personnes proposant ou cherchant un hébergement temporaire gratuit.La société Blablacar facilite le covoiturage avec « plus de 20 millions d’utilisateurs dans 19 pays » (Les Echos). On peut facilement trouver le trajet qui nous convient. Le passager économise par rapport à un autre moyen de transport et le conducteur réduit ses frais de route. Ce système permet aussi de développer des liens d’amitié avec les autres passagers, car le trajet passe plus vite en discutant !©David Lefevre – BlaBlaCar2.    Elle nous permet de gagner un peu d’argent en échange de servicesLe site Le Bon Coin affirme avoir plus de 25 millions d’annonces en ligne sur sa page d’accueil, concernant soit la vente de biens d’occasion soit des prestations de services qualifiés ou non, de professionnels ou particuliers. On peut trouver une annonce à proximité et rendre service à notre voisinage en exploitant nos compétences.D’autres plateformes permettent de développer nos liens sociaux en mettant en avant nos compétences culinaires cette fois-ci. Le site Cookening permet de partager un repas chez un parfait inconnu. Au programme : découvertes culinaires et changement d’horizon, le tout en agréable compagnie.On peut également utiliser notre voiture, non dans une démarche de covoiturage mais plutôt dans une optique de rémunération. Aujourd’hui on connaît tous UberPop suite aux altercations avec les taxis en juin dernier en France. Ce système qui permettait aux particuliers de conduire des passagers contre rémunération pour chaque trajet, a été depuis interdit en France.Le service Tok Tok Tok, quant à lui, permet aux consommateurs de se faire livrer une commande de tous types (courses, restauration, etc.). Si l’on devient « runner », on peut gagner un peu d’argent en livrant à proximité grâce à la sélection de la course sur une carte. Ici, on met en valeur nos compétences de livreur. Le runner choisit son secteur, ce qui lui permet d’avoir un revenu d’appoint, très utile pour les étudiants par exemple.Dans cette partie, nous avons vu différents exemples montrant la générosité de l’économie du partage, mais celle-ci comporte tout de même quelques côtés sombres.L&#8217;économie du partage nous semble destructrice…1.    Concurrence déloyale aux entreprises traditionnellesLes entreprises traditionnelles n&#8217;ont pas d&#8217;autre choix que de respecter des lois qui ont été mises en place dans le but de les protéger. Les entreprises comme Uber, qui ont profité d&#8217;un flou juridique, peuvent alors rendre des services à un prix largement inférieur aux compagnies de taxi, car elles n&#8217;ont pas besoin d&#8217;acquérir de licence. Le taxi apparaît donc trop cher pour les consommateurs et ceux-ci optent plutôt pour Uber. De plus, il n&#8217;y a aucune loi assurant la protection des travailleurs : pas de loi sur les normes du travail, ni d&#8217;assurance-emploi. Avec l&#8217;économie du partage qui prend de plus en plus d&#8217;ampleur, certains sont dans l&#8217;obligation de travailler pour des entreprises qui n&#8217;arrivent même pas à leur offrir le salaire minimum et des congés payés. Ceci est d&#8217;autant plus facile pour ces entreprises d&#8217;être compétitives, car leurs dépenses en coût du travail sont largement inférieures à celles des entreprises traditionnelles.Comme les consommateurs sont de plus en plus enclins à trouver les plus bas prix, ils sont nombreux à opter pour ce type de services qui offrent les prix les plus compétitifs. De plus en plus d&#8217;emplois se perdent alors, suite à des faillites d&#8217;entreprises dans les secteurs traditionnels proposant de bonnes conditions de travail, au profit d&#8217;emplois avec des conditions précaires. L&#8217;économie bascule ainsi vers l&#8217;informel ce qui cause des pertes en cotisations sociales, en taxes et en impôts. Plusieurs de ces entreprises que ce soit Uber ou Airbnb réussissent à limiter leurs impôts en mettant leurs bénéfices dans des paradis fiscaux.2.    L&#8217;économie du partage au service du capitalisme sous des valeurs de partageComment peut-on parler de partage, alors que les transactions faites sous les valeurs de partage contribuent à enrichir des entreprises milliardaires ? Uber et Airbnb, devenues milliardaires en peu de temps, recherchent à maximiser le profit pour leurs investisseurs comme toutes entreprises traditionnelles. Elles retirent ainsi beaucoup de profits sur les transactions faites par les consommateurs. Ces entreprises se tournent la plupart du temps vers les investisseurs traditionnels permettant de servir du même coup l&#8217;économie de marché telle qu&#8217;on la connaît. Les consommateurs ont l&#8217;impression de ne pas servir les intérêts du capitalisme, mais l&#8217;économie du partage permet en réalité aux grandes entreprises d’élargir leur champ d&#8217;action. Celles-ci clament l&#8217;importance du partage et de l&#8217;entraide alors que leur objectif fondamental est de s’enrichir en dégageant des bénéfices très élevés. Elles ont réussi à monétiser tout ce qui peut l&#8217;être pour stimuler encore plus la consommation. Tout ceci pour leur propre bénéfice. Ainsi, «La propriété privée, habitée par des êtres aux compétences sous exploitées, encombrée d&#8217;objets, d&#8217;outils ou de moyens de transports sous utilisés, est devenue le lieu où l&#8217;on pouvait encore extraire de la valeur».Finalement l’économie du partage semble beaucoup profiter aux entreprises, qui font grâce à cela un bénéfice considérable. Les États n’arrivent pas à encadrer ces pratiques du fait de l’immatérialité des services proposés. Comment faut-il imposer et fiscaliser ces services ? Et comment imposer une entreprise qui n’est pas géographiquement déclarée dans un État, alors qu’elle y prend une part très importante ?À cela s’ajoute un dernier acteur, le consommateur, à qui cette nouvelle tendance économique profite beaucoup puisqu’elle lui permet de monétiser des biens ou des services et donc de percevoir des revenus, tout en créant une nouvelle sociabilité. Selon le point de vue des acteurs, le jugement sera donc biaisé. Cela se ressent de façon cruciale dans les débats actuels puisque les enjeux ne sont pas les mêmes pour tous. L’objectif à court terme, du moins faut-il le souhaiter, serait donc de trouver une harmonisation de ces pratiques, notamment en trouvant un moyen de les encadrer !