{"word_count": 507, "character_count": 4525}
Au croisement de questionnements politiques, juridiques, &#233;conomiques, sociologiques et &#233;thiques, le th&#232;me de la judiciarisation des soins s&#8217;est impos&#233; dans l&#8217;espace public &#224; la &#171;&#160;faveur&#160;&#187; de divers scandales et affaires sanitaires (amiante, sang contamin&#233;, affaire Perruche). Souhaitant d&#233;passer les effets de scandalisation et les pol&#233;miques induites par la m&#233;diatisation de ces affaires, ce dossier de Carnets de bord discutera le th&#232;me de la judiciarisation des soins et de la m&#233;decine &#224; partir des dimensions suivantes&#160;:Premi&#232;rement, il convient de discuter les m&#233;canismes de construction socio-historique du ph&#233;nom&#232;ne lui-m&#234;me (production l&#233;gislative et r&#233;glementaire) ainsi que de sa r&#233;alit&#233; empirique et de sa mesure (statistiques officielles disponibles, indicateurs pertinents). En outre, force est d&#8217;admettre que la d&#233;finition m&#234;me de la &#171;&#160;judiciarisation&#160;&#187; constitue en soi un objet probl&#233;matique&#160;; selon le point de vue du juriste, du m&#233;decin, du sociologue, de l&#8217;assureur ou des associations de patients, ce concept ne rev&#234;t pas la m&#234;me signification. Une mise &#224; plat et une clarification de l&#8217;h&#233;t&#233;rog&#233;n&#233;it&#233; de ses d&#233;finitions - d&#233;gageant le poids des ancrages professionnels, des int&#233;r&#234;ts corporatistes et des traditions th&#233;oriques et disciplinaires - appara&#238;t comme une t&#226;che n&#233;cessaire.Deuxi&#232;mement, il s&#8217;agira d&#8217;envisager la judiciarisation des activit&#233;s m&#233;dicales comme un r&#233;v&#233;lateur privil&#233;gi&#233; des transformations en cours de la m&#233;decine, &#224; l&#8217;instar du renforcement des droits des malades, de la formalisation accrue des devoirs des professionnels, ou de l&#8217;&#233;volution des cadres juridiques et de la notion de responsabilit&#233; m&#233;dicale. Quels sont lalors les effets de l&#8217;inflation normative (juridique, d&#233;ontologique, &#233;thique...) dans le champ m&#233;dical&#160;? De quelle mani&#232;re le droit fa&#231;onne-t-il concr&#232;tement les comportements des professionnels et des patients&#160;? Comment les premiers s&#8217;adaptent-ils &#224; l&#8217;&#233;volution du droit et dans quelle mesure celle-ci produit de nouvelles attentes chez les seconds&#160;? Le cas &#233;ch&#233;ant, la crainte du risque m&#233;dico-l&#233;gal s&#8217;accompagne-t-elle de nouvelles strat&#233;gies de prise en charge et d&#8217;information des patients&#160;? La proc&#233;duralisation a-t-elle red&#233;fini les ressorts classiques de la confiance dans la relation m&#233;decin-malade&#160;?Troisi&#232;mement, sous un angle normatif et axiologique, l&#8217;attention portera &#233;galement sur les r&#233;gimes de sensibilit&#233; (dans le rapport au corps, &#224; la sant&#233;, &#224; la responsabilit&#233;, &#224; la science m&#233;dicale) qui structurent les mani&#232;res de qualifier et d&#8217;interpr&#233;ter la judiciarisation des soins et de la m&#233;decine. On s&#8217;int&#233;ressera ici aux interpr&#233;tations qui en sont donn&#233;es, ainsi qu&#8217;aux inqui&#233;tudes et r&#233;flexions qu&#8217;un tel ph&#233;nom&#232;ne suscite en termes de normes de justice, de r&#232;gles morales, de contractualisation des rapports sociaux, de mobilisations socio-politiques.Les contributions attendues, issues de diverses disciplines, peuvent mener une r&#233;flexion g&#233;n&#233;rale, porter sur l&#8217;analyse d&#8217;une affaire particuli&#232;re ou d&#8217;un secteur sp&#233;cifique de la m&#233;decine. Nous invitons les auteurs &#224; rendre visibles leurs mat&#233;riaux d&#8217;investigation tels que des r&#232;glements, articles de loi et jurisprudence, d&#233;bats parlementaires, entretiens, articles de presse, etc.Les textes accompagn&#233;s d&#8217;un r&#233;sum&#233; d&#8217;une dizaine de lignes doivent &#234;tre envoy&#233;s jusqu&#8217;au 30 septembre 2008 aux adresses suivantes&#160;: cristina.ferreira@hesge.ch et raphael.hammer@socio.unige.ch.La notification d&#8217;acceptation ou non et les &#233;ventuelles suggestions du comit&#233; de r&#233;daction seront envoy&#233;es dans le courant du mois de novembre 2008. Concernant les normes &#233;ditoriales, voir le site Internet de la revue&#160;: http://www.carnets-de-bord.chDossier coordonn&#233; par Rapha&#235;l Hammer et Cristina Ferreira