{"word_count": 177, "character_count": 1222}
Dans ce premier séminaire, le questionnement suivi a été de poser les problèmes de terminologie et des valeurs du remploi. Le parti a été pris de ne pas délimiter la réflexion à une zone géographique particulière (Auvergne, Proche Orient, Lorraine, Lyon, etc.), ou à une époque particulière. Ainsi, les cas présentés remontent à l’Antiquité (usage du plomb dans l’Antiquité, transformation d’un sanctuaire païen égyptien en un sanctuaire chrétien) à l’époque contemporaine (avec l’exemple des vestiges de l’abbaye Saint-Vanne de Verdun). Le terme de remploi est largement utilisé pour signifier des pratiques différentes : la réutilisation (même fonction d’origine), le recyclage (objet débité et matière récupérée) ou le remploi (objet réutilisé entier, mais dans une fonction différente). En même temps, il s’agit de comprendre quelle valeur à ce remploi : esthétique, symbolique, mémoriel, économique ou technique. Certaines questions méthodologiques se posent quant à la démonstration de la présence de remplois (caractères extérieurs : inscriptions, sculpture, esthétique, techniques…) et des caractères intrinsèques relevant de la matière elle-même comme on peut l’évaluer à travers la quantité d’étain dans le plomb