{"word_count": 643, "character_count": 5265}
                Jeudi 6 et vendredi 7 mai 2010Institut National d&#8217;Histoire de l&#8217;Art2 rue Vivienne 75002 Paris - salle Giorgio Vasari Sous la responsabilit&#233; de Malika Combes, Igor Contreras, Perin Emel Yavuz, et en collaboration avec Esteban BuchLes ann&#233;es soixante et soixante‐dix voient se d&#233;velopper un art de la contemporan&#233;it&#233; qui fait interagir l&#8217;oeuvre d&#8217;imagination et l&#8217;intelligibilit&#233; de la soci&#233;t&#233;, souvent dans des actions collectives et interdisciplinaires. Ainsi, un parall&#232;le semble s&#8217;&#233;tablir entre les nouvelles mani&#232;res d&#8217;intervenir dans le champ artistique et celles qui, dans le champ du pouvoir, s&#8217;inscrivent en dehors des voies de la politique classique. Les mouvements de contestation en faveur d&#8217;un nouvel &#233;quilibre mondial et soci&#233;tal (lutte pour les droits civiques aux &#201;tats‐Unis, mouvement de 1968, mont&#233;e du f&#233;minisme, etc.) apparaissent comme le pendant politique de l&#8217;&#233;clatement des cat&#233;gories et des pratiques artistiques, et inversement. Ils inscrivent la perception de ces ann&#233;es‐l&#224; comme celles d&#8217;une marche commune de l&#8217;avant‐garde artistique et de l&#8217;avant‐garde politique, avant que ce ph&#233;nom&#232;ne ne s&#8217;essouffle, laissant place &#224; une conception postmoderne.Il appara&#238;t cependant que la viabilit&#233; du parall&#232;le avant‐gardes artistiques / avant‐gardes politiques d&#233;pende de l&#8217;investissement de l&#8217;oeuvre d&#8217;art par une fonction critique. Loin d&#8217;une conception simpliste de la modernit&#233; selon laquelle le seul fait de quitter le r&#233;gime mim&#233;tique de l&#8217;art est politique en ce que cela entra&#238;ne une rupture dans l&#8217;organisation et dans les hi&#233;rarchies sociales, des artistes vont proposer euxm&#234;mes ou s&#8217;associer &#224; un programme afin de donner une dimension politique &#224; leurs productions. L&#8217;avantgarde artistique d&#233;veloppe ainsi son projet esth&#233;tique au moyen de nouvelles formes (performance, situation, d&#233;construction du r&#233;cit, dissolution des fronti&#232;res entre l&#8217;art et la vie, pratiques documentaires, peinture critique, etc.). Ce d&#233;veloppement formel est‐il n&#233;anmoins toujours li&#233; &#224; des aspects proprement politiques ?Ce colloque propose donc d'approcher et de d&#233;gager les enjeux esth&#233;tiques, sociaux et politiques d&#8217;un tel parall&#232;le autour de ce moment historique marqu&#233; par des &#233;v&#233;nements politiques et des transformations socio‐culturelles. Nous nous poserons, par exemple, les questions suivantes : Quels sont les discours et les pratiques qui incarnent ce parall&#232;le ? Quelle en fut la r&#233;ception ? Quels effets la contestation et le militantisme politiques produisent‐ils sur les formes artistiques ? Existe‐t‐il des formes d&#8217;action politique elles‐m&#234;mes influenc&#233;es par l&#8217;avant‐garde artistique ?L&#8217;&#233;tude de cas pr&#233;cis, issus de toutes les formes artistiques et dans des contextes nationaux diff&#233;rents, sera &#233;galement le moyen d&#8217;aborder des questions th&#233;oriques qui se trouvent au coeur du d&#233;bat &#233;pist&#233;mologique concernant l&#8217;autonomie de l&#8217;art et l&#8217;ancrage social de l&#8217;oeuvre artistique. Jeudi 6 mai 201014h : Accueil des participants et du publicI. Activation : politique de la formeMod&#233;rateur : Igor Contreras14h30 : Sylvain Dreyer : Prol&#233;taires et cr&#233;ateurs : renaissance de l&#8217;avant‐garde en milieu ouvrier15h10 : Elvan Zabunyan : Penser l&#8217;espace du corps comme politique : la performance f&#233;ministe, une avantgarde au temps de la guerre du VietnamPause16h : Ainhoa Kaiero : R&#233;cits &#233;lectroniques et nouvelles politiques de l&#8217;identit&#233; dans l&#8217;oeuvre de Laurie Anderson16h40 : Beate Kutschke : R&#233;volutions d&#8217;ailleurs. La r&#233;ception des bouleversements politiques non‐europ&#233;ens dans l&#8217;avant‐garde musicale de 1968Vendredi 7 mai 2010II. Parall&#232;le : d&#8217;un champ, l&#8217;autreMod&#233;ratrice : Perin Emel Yavuz9h30 : Esteban Buch : L&#8217;avant‐garde musicale en Argentine et les spectres du politique: trajectoires de Gustavo Beytelmann10h10 : Igor Contreras : L&#8217;ambigu&#239;t&#233; de l&#8217;avant‐garde artistique sous le franquisme : quelques r&#233;flexions &#224; partir du festival Encuentros de Pampelune (1972)Pause11h : Malika Combes : La musique de l&#8217;engagement dans la France des ann&#233;es 1960 versus les choix musicaux de Jean‐Luc Godard pour le film La ChinoisePause‐d&#233;jeunerIII. Assimilation : Le discours de la formeMod&#233;ratrice : Malika Combes14h : Perin Emel‐Yavuz : Jochen Gerz et Christian Boltanski : Investigations esth&#233;tiques d&#8217;une politique de l&#8217;image14h40 : Fabien Danesi : La strat&#233;gie de Guy Debord apr&#232;s l&#8217;internationale situationnistePause15h20 : Philippe Rousseau : Un pav&#233; (virtuel) dans la vitre (mod&#233;lis&#233;e) &#8211; Jeff Wall sur Dan Graham16h00 : Table ronde conclusive, mod&#233;rateur : Esteban Buch (participants &#224; confirmer)