{"word_count": 736, "character_count": 6111}
Mardi 8 juin 2010 de 17 h &#224; 19 hUniversit&#233; de Paris Ouest &#8211; Nanterre La D&#233;fenseB&#226;timent B, salle B 015 (Rez-de-chauss&#233;e, salle des th&#232;ses)200, avenue de la R&#233;publique92001 NANTERREInterventionsIntroduction, M-H. Bacqu&#233;, Espaces et Soci&#233;t&#233;s M. Blanc, pr&#233;sentation du num&#233;roC. Neveu &#171; Des petits lieux du politique : individus et collectifs dans des instances de &#171; Ville, action citoyenne et d&#233;bat public &#187;&#8220;d&#233;bat public&#8221; &#224; Tours &#187; La d&#233;mocratie participative inachev&#233;e : Gen&#232;se, adaptations et diffusionsH. Nez, pr&#233;sentation de l&#8217;ouvrage S. Tawa &#171; au service du n&#233;o-populisme ?&#34; &#187;D&#233;bat &#8220;Le partenariat entre citoyens et gouvernement &#224; Delhi&#8221; : la participation Contacts, si n&#233;cessaireH&#233;lo&#239;se Nez ou Jo&#235;lle Jacquin &#171; Ville, action &#8220;citoyenne&#8221; et d&#233;bat public &#187; n&#176;123 d&#8217;Espaces et Soci&#233;t&#233;s (4/2005) &#171; Ville, action &#8220;citoyenne&#8221; et d&#233;bat public &#187; renoue avec la tradition des ann&#233;es 1970 : &#233;tudier ensemble la ville et les mouvements sociaux. &#192; l&#8217;&#233;poque, l&#8217;&#233;quipe de Manuel Castells a d&#233;velopp&#233; une sociologie des mouvements sociaux urbains combinant la th&#233;orie du mouvement social d&#8217;Alain Touraine et le marxisme structuraliste de Louis Althusser. Ces chercheurs distinguaient r&#233;forme et r&#233;volution, simple lutte et mouvement social. Partis &#224; la recherche du mouvement social urbain pouvant &#233;branler le capitalisme monopoliste d&#8217;&#201;tat, ils ont trouv&#233; beaucoup de luttes urbaines, mais peu de mouvement social urbain. Cette sociologie a ensuite connu une &#233;clipse. Pendant trente ans, la sociologie urbaine et la sociologie des mouvements sociaux se sont &#233;loign&#233;es l&#8217;une de l&#8217;autre, au moins en France. Ce n&#8217;est pas le cas aux USA et au Qu&#233;bec, o&#249; l&#224; une d&#233;finition du mouvement social est plus large (article de Marie-H&#233;l&#232;ne Bacqu&#233; comparant Paris et Montr&#233;al).En 2005, &#171; Ville, action &#8220;citoyenne&#8221; et d&#233;bat public &#187; r&#233;interroge les liens entre la ville et les mouvements sociaux. Quels sont les effets de l&#8217;action &#8220;citoyenne&#8221; sur l&#8217;avenir des villes et des formes urbaines ? Quels sont les enjeux de la d&#233;mocratie participative et/ou d&#233;lib&#233;rative pour les mouvements sociaux ? Trois th&#232;ses s&#8217;affrontent. La premi&#232;re voit dans le ph&#233;nom&#232;ne participatif une l&#233;gitimation de l&#8217;action des autorit&#233;s locales (article de William Gasparini sur les dispositifs participatifs de deux municipalit&#233;s alsaciennes dans le domaine du sport). La seconde met l&#8217;accent sur la dynamique positive de la participation qui &#233;quilibre l&#8217;action publique &#233;tatique et les initiatives &#8220;citoyennes&#8221; de la soci&#233;t&#233; civile, qui font &#233;merger de nouveaux besoins et apportent des r&#233;ponses originales (article de Tom Storrie sur l&#8217;action d&#8217;une association d&#8217;aide aux personnes handicap&#233;es dans le Tynedale District, en Grande-Bretagne). Les autres articles adoptent une position interm&#233;diaire, insistant sur l&#8217;ambivalence du processus : l&#8217;administration locale cherche &#224; canaliser les dispositifs participatifs, mais il y a place pour de l&#8217;impr&#233;vu, rien n&#8217;est jou&#233; &#224; l&#8217;avance.La d&#233;mocratie participative inachev&#233;e Gen&#232;se, adaptations et diffusionsAdels/Yves Michel, mars 2010La d&#233;mocratie participative, dont les racines sont anciennes, conna&#238;t un renouveau retentissant depuis une d&#233;cennie. Les exp&#233;riences participatives prennent des formes multiples. Certaines s&#8217;emparent d&#8217;instruments invent&#233;s dans les ann&#233;es 1970 ou 1980. Elles r&#233;activent parfois des pratiques oubli&#233;es. D&#8217;autres innovent dans la forme et dans les objets, comme les budgets participatifs qui associent les administr&#233;s &#224; la discussion des finances publiques. La d&#233;mocratie participative semble aujourd&#8217;hui s&#8217;institutionnaliser dans la dur&#233;e, dans une dynamique qui diff&#232;re de la spontan&#233;it&#233; et du caract&#232;re contestataire des mouvements sociaux des ann&#233;es 1960-1970. Elle tranche avec les formes ant&#233;rieures de participation, faisant surgir de nouveaux acteurs, de nouvelles l&#233;gitimit&#233;s, de nouveaux terrains dans l&#8217;implication de personnes non &#233;lues dans la prise de d&#233;cision.L&#8217;objectif de cet ouvrage est d&#8217;analyser les dynamiques de diffusion de cette th&#233;matique participative, le succ&#232;s particulier de certains dispositifs, la multiplicit&#233; des exp&#233;riences locales et l&#8217;inach&#232;vement d&#8217;un processus qui semble pourtant port&#233; par des tendances lourdes. Pour restreindre la focale, nous avons choisi de nous limiter &#224; trois entr&#233;es en nous int&#233;ressant plus particuli&#232;rement &#224; un dispositif, le budget participatif, &#224; une proc&#233;dure, le tirage au sort, et &#224; un objet de la participation, le projet urbain. Nous avons concentr&#233; le regard sur l&#8217;Europe, tout en nous autorisant quelques &#233;chapp&#233;es dans d&#8217;autres continents. Nous avons favoris&#233; les approches comparatives afin de multiplier les points d&#8217;appuis en vue de cette histoire crois&#233;e. Ce parti-pris poursuit un objectif de connaissance qui s&#8217;adresse au monde de la recherche, mais qui entend aussi favoriser chez les acteurs une discussion r&#233;flexive sur les conditions de la diffusion des exp&#233;riences de participation. Le pr&#233;sent ouvrage a pour ambition d&#8217;expliquer au moins partiellement les modes d&#8217;interpr&#233;tation locaux des dispositifs, les limites et les succ&#232;s des dynamiques engag&#233;es.