{"word_count": 733, "character_count": 6206}
L'empire constitue au d&#233;but du XVIe si&#232;cle une id&#233;e fabuleusement plastique, dot&#233;e d'une polys&#233;mie qui ne la condamne pas, bien au &#160;contraire : elle permet d'articuler de mani&#232;re fine les diff&#233;rents probl&#232;mes et les diff&#233;rentes &#233;chelles de la domination territoriale, laquelle constitue une des pierres d'achoppement de l'&#233;tablissement du pouvoir des princes. A ce titre, l&#8217;emprise de Charles Quint sur la rhapsodie territoriale qui &#160;constitue son &#171;&#160;empire&#160;&#187; est un cas &#224; m&#233;diter. En effet, bien que l&#8217;empereur passe une bonne moiti&#233; de sa vie &#224; &#160;voyager parmi ses diff&#233;rents &#233;tats (dix-sept entit&#233;s territoriales composant une marqueterie discontinue &#224; travers le territoire europ&#233;en, sans compter les possessions du Nouveau Monde), il est bien &#233;vident que le mod&#232;le&#160;de la domination comme pr&#233;sence personnelle du souverain dans ses villes et ses provinces n'est plus suffisant. Cette impossibilit&#233; mat&#233;rielle est une source de grandes difficult&#233;s, d&#8217;abord en Espagne, qui supporte mal ce souverain &#224; la fois &#233;tranger et absent, plus tard en Hollande, o&#249; les privil&#232;ges urbains sont oppos&#233;s &#224; la domination de l&#8217;empereur ou de ses repr&#233;sentants. De ce point de vue, l'id&#233;e d'empire&#160;permet peut-&#234;tre de rendre compte &#224; la fois de la diversit&#233; territoriale des &#171;&#160;&#233;tats et possessions&#160;&#187; et de la vari&#233;t&#233; des &#171;&#160;degr&#233;s de domination&#160;&#187;.&#160;On peut ainsi &#233;tudier la mani&#232;re dont l'id&#233;e imp&#233;riale implique une &#160;appr&#233;hension quantitative pr&#233;cise et articul&#233;e de &#171;&#160;l'&#233;tat&#160;&#187; des monarchies ou des principaut&#233;s : cela concerne les techniques de domination que sont par exemple la cartographie des espaces, la circulation des richesses, les dimensions des territoires, ou encore les&#160;disponibilit&#233;s des forces militaires... Non seulement ces indicateurs pr&#233;sident &#224; la r&#233;daction des rapports des ing&#233;nieurs, des capitaines, des diplomates et des ambassadeurs (Cort&#233;s lors de la conqu&#234;te du Mexique, Belli&#232;vre dans la Conf&#233;d&#233;ration helv&#233;tique), mais ils servent aussi les conseillers d&#8217;Etat (les chanceliers Gattinara et L&#8217;Hospital) lorsqu&#8217;ils tentent de convaincre les princes de la n&#233;cessit&#233; d&#8217;adapter leur domination &#224; la&#160;situation vari&#233;e de leurs &#233;tats. Dominer, de ce point de vue, c&#8217;est &#224; la fois compter, occuper et ajuster. Mais &#224; la consid&#233;ration des estimations quantitatives s&#8217;ajoute celle des variations qualitatives des styles de gouvernement, que l'administration centrale doit harmoniser en surmontant l'&#233;clatement g&#233;ographique des lieux du pouvoir, selon la proximit&#233; des fronti&#232;res, les privil&#232;ges provinciaux, les perspectives de pacification, l&#8217;implantation de confessions minoritaires, etc. La domination se laisse alors saisir dans sa capacit&#233; &#224; se d&#233;cliner et &#224; adapter aussi bien l'&#233;chelle que l'intensit&#233; de son exercice, mais &#233;galement dans sa r&#233;ponse aux obstacles techniques (estimation des feux) ou sa r&#233;action aux r&#233;voltes (soul&#232;vement des Comunidades de Castille, organisation administrative du Languedoc protestant).&#160;Finalement, ces diff&#233;rentes questions aboutissent &#224; s&#8217;interroger sur l&#8217;exercice spatial du pouvoir politique lui-m&#234;me, et en particulier sur son efficacit&#233;. L'&#233;chec du &#171;&#160;songe imp&#233;rial&#160;&#187; des ann&#233;es 1519-1530, puis la &#171;&#160;rupture&#160;&#187; confessionnelle de la chr&#233;tient&#233;, incitent &#224; repenser les techniques d&#8217;appropriation de l&#8217;espace de domination et &#224; r&#233;&#233;valuer les marques de soumission. Les &#233;checs de la domination, par exemple militaire (Calais, Chypre, Tunis), et ceux du syst&#232;me de communication qui l&#8217;accompagne (l&#8217;incompr&#233;hension de la soci&#233;t&#233; politique &#224; l&#8217;&#233;gard du prince, comme Charles V ou Henri III), chacun &#224; sa mani&#232;re, rappellent en effet que la domination est relative, fragile et temporaire. Doit-on percevoir l&#8217;empire comme un mode de domination efficace, et consid&#233;rer que l'empire de Charles Quint pr&#233;figure, comme le soup&#231;onnait encore r&#233;cemment Franco Cardini, les formes les plus contemporaines de la structuration territoriale du pouvoir europ&#233;en ? Doit-on, d&#8217;un autre point de vue, se convaincre que la soci&#233;t&#233; politique rend un territoire &#171;&#160;disponible &#224; la domination&#160;&#187; princi&#232;re ?Programme&#160;9h30 Florence Alazard, Paul-Alexis Mellet (CESR, Tours), Pouvoirs symboliques des &#201;tats, souverainet&#233;, territoire, empire9h50 Laurent Gerbier (CESR, Tours), L'id&#233;e d'empire &#224; l'&#233;preuve de la territorialit&#233; 10h15 Romain Descendre (ENS-LSH, Lyon), Imperio, Dominio, Stato : le lexique italien de la domination territoriale (xvie-xviie si&#232;cle)11h-11h15 Pause11h15 Thierry M&#233;nissier (Universit&#233; de Nice), M&#233;tamorphoses de l'id&#233;e d'empire &#224; la RenaissanceD&#233;jeuner14h Ren&#233; Cece&#241;a (Universidad Iberoamericana, Mexico/MSH, Paris), Cort&#233;s et Charles V. Les territoires de l'Empire et le Nouveau Monde14h45 Juan Carlos d'Amico (Universit&#233; de Caen), Gattinara et l'Empire de Charles Quint : entre mill&#233;narisme et realpolitik15h30-15h45 Pause15h45 Axelle Chassagnette (Mission Historique, G&#246;ttingen), Le jeu des &#233;chelles : le pouvoir et son inscription spatiale dans les cartographies du Saint Empire et de ses territoires au xvie si&#232;cle16h30 Boris Jeanne (Universit&#233; Paris X-Nanterre), Les &#201;tats pontificaux face &#224; Philippe II, marge ou centre alternatif de la Monarchie Catholique ? Retours sur les fondements juridiques, politiques et pragmatiques d'un empire