{"word_count": 834, "character_count": 7088}
Appel &#224; communications pour le colloque des 23-24 juin 2010 &#224; BerlinPropositions &#224; remettre au 15 mars 2010&#160;Les XIXe et XXe si&#232;cles sont marqu&#233;s par l&#8217;intervention croissante des institutions publiques dans le gouvernement du social. Cette &#233;tatisation repose, entre autres, sur le d&#233;veloppement de structures et groupements professionnels sp&#233;cialement charg&#233;s d&#8217;organiser cette intervention : l&#8217;administration publique. En France comme en Allemagne, l&#8217;administration publique, apr&#232;s avoir &#233;t&#233; agit&#233;e de nombreux soubresauts dans les p&#233;riodes r&#233;volutionnaire et post-r&#233;volutionnaire, a fini par conna&#238;tre une trajectoire d&#8217;institutionnalisation plus paisible que celle des r&#233;gimes politiques qu&#8217;elle a &#171; servis &#187;, marqu&#233;s par une instabilit&#233; plus spectaculaire et plus difficile &#224; contr&#244;ler. Frappant, ce contraste manifeste le succ&#232;s de l&#8217;autonomisation croissante de ce qui s&#8217;intitule &#171; administration &#187; vis-&#224;-vis de ce qui est d&#233;sign&#233; comme &#171; politique &#187;. Par les modes de recrutement, les registres de justification ou encore les instruments d&#8217;action, administration et politique renverraient-elles &#224; deux mondes profond&#233;ment diff&#233;rents ? Ce grand partage est pourtant loin d&#8217;aller de soi : pr&#233;tendument diff&#233;renci&#233;es, &#171; administration &#187; et &#171; politique &#187; repr&#233;sentent en effet deux faces d&#8217;un m&#234;me ph&#233;nom&#232;ne de gouvernement. Suivant les points de vue, le couple administration/politique peut ainsi &#234;tre lu comme un alliage contre nature, une distinction fonctionnelle, un pl&#233;onasme ou m&#234;me une mystification. Cette situation ambigu&#235; lui vaut pr&#233;cis&#233;ment son r&#244;le strat&#233;gique dans la l&#233;gitimation de l&#8217;ordre politique l&#233;gal-rationnel. Elle en rappelle, simultan&#233;ment, la pr&#233;carit&#233; irr&#233;ductible : cat&#233;gorie fondamentale de notre anthropologie politique contemporaine, cette diff&#233;renciation est une construction historique. L&#8217;objet du colloque est d&#8217;examiner en d&#233;tail des lieux et moments o&#249; se donne &#224; voir le travail qui la produit et l&#8217;institutionnalise.&#160;Un aspect de ce travail de production de la fronti&#232;re entre administration et politique retiendra plus pr&#233;cis&#233;ment l&#8217;attention : son &#233;quipement en savoirs sp&#233;cifiques. Les institutions administratives se d&#233;veloppent en effet au nom de savoirs formels ; des groupements professionnels codifient leurs pratiques pour les l&#233;gitimer et mieux en revendiquer le monopole ; des acteurs civils et politiques s&#8217;adressent &#224; l&#8217;administration comme &#224; une organisation comp&#233;tente. Par leurs contenus, leurs usages, leurs mises en sc&#232;ne, ces savoirs contribuent ainsi &#224; formuler et traduire en faits l&#8217;administration, la politique et leurs diff&#233;rences. De la statistique &#224; la d&#233;mographie, de la bonne police &#224; la sociologie des organisations, nombre d&#8217;entreprises intellectuelles sont en cela lisibles dans le cadre d&#8217;une socio-histoire non pas de savoirs &#171; scientifiques &#187;, &#171; politiques &#187; ou encore &#171; administratifs &#187;, mais de savoirs qui produisent ces diff&#233;rences et l&#8217;ordre politique qui s&#8217;y adosse : des savoirs de gouvernement.&#160;Organis&#233; par les membres du projet MOSARE*, le colloque sera consacr&#233; aux dispositifs qui visent &#224; faire de ces savoirs des figures incontournables du recrutement, de la formation et de l&#8217;action des fonctionnaires, autrement dit &#224; en institutionnaliser le r&#244;le. Ces dispositifs peuvent emprunter des formes empiriques tr&#232;s diverses : formations initiales ou continues, salons, rencontres associatives, biblioth&#232;ques ou sites web, concours de recrutement ou instruments d&#8217;&#233;valuation utilis&#233;s pour la gestion des carri&#232;res des personnels administratifs. Dans tous les cas, ces dispositifs convoquent ou inventent des objets (programmes d&#8217;&#233;tudes, listes de r&#233;f&#233;rences bibliographiques, formulaires, machines, textes semi-savants, revues, ouvrages de r&#233;f&#233;rence) et des lieux (salles d&#8217;enseignement, biblioth&#232;ques, congr&#232;s, centres de recherche). Ils suscitent des t&#226;ches sp&#233;cifiques (identifier, inventorier, s&#233;lectionner, classer, &#233;diter, expliquer), parfois m&#234;me des professionnels (documentalistes, formateurs, conservateurs). Par un travail de s&#233;lection constant, ils contribuent &#224; la mise sur agenda de certains probl&#232;mes, tout en habilitant certaines cat&#233;gories d&#8217;acteurs et certains r&#233;pertoires d&#8217;action qui leur sont plus particuli&#232;rement ajust&#233;s. Par l&#224;, ces dispositifs enregistrent et encouragent plus g&#233;n&#233;ralement une certaine division du travail de gouvernement : ils b&#226;tissent une infrastructure qui a partie li&#233;e avec des r&#244;les institutionnels, &#171; politiques &#187; et &#171; administratifs &#187;. Ils affrontent le d&#233;fi paradoxal, dont ils construisent eux-m&#234;mes les termes, de constituer des savoirs qui, &#224; disposition des politiques, ne seraient pas pour autant des savoirs politiques.&#160;Les communications porteront donc sur des savoirs et des dispositifs qui les institutionnalisent, envisag&#233;s en tant qu&#8217;ils mettent en jeu la diff&#233;renciation entre administration et politique. Elles pr&#233;senteront des cas empiriques circonscrits, puis&#233;s en France ou en Allemagne, au cours des XIXe ou XXe si&#232;cles. Relevant indiff&#233;remment de toutes disciplines des sciences sociales, elles pourront &#234;tre pr&#233;sent&#233;es en anglais, en fran&#231;ais ou en allemand. Apr&#232;s s&#233;lection des communications, un texte sera attendu d&#233;but juin pour diffusion aupr&#232;s des participants.&#160;Date limite d&#8217;envoi des propositions (4 000 signes environ) : 15 mars 2010R&#233;ponse du comit&#233; de s&#233;lection : 24 mars 2010Remise des textes (40 000 signes environ) : 1er juin 2010Dates du colloque : 23-24 juin 2010&#160;*Cet appel &#224; communications pr&#233;pare les premi&#232;res rencontres du projet de recherche Mobilisation de savoirs pour la r&#233;forme (MOSARE), financ&#233; par l&#8217;Agence nationale de la Recherche (ANR) dans le cadre du programme &#171; Administrer/gouverner &#187;. Coordonn&#233; par Renaud Payre, ce projet regroupe les laboratoires Triangle (Lyon), LAHRHA (Lyon) et Centre Marc Bloch (Berlin). Il est structur&#233; autour du s&#233;minaire &#171; Biblioth&#232;que de l&#8217;administrateur &#187; (programme disponible &#224; l&#8217;URL http://triangle.ens-lsh.fr/spip.php?rubrique286).Contacts : Philippe Bongrand (bph@cmb.hu-berlin.de), Julie Gervais (gervais_julie@yahoo.fr) 