{"word_count": 547, "character_count": 5373}
La journ&#233;e d&#8217;&#233;tude sera organis&#233;e autour de quatre sessions, regroup&#233;es autour de deux grands th&#232;mes (la retranscription de cas disparates/multidimentionnels, puis les strat&#233;gies d&#8217;&#233;criture dans l&#8217;op&#233;rationnalisation de la comparaison). Chaque demi-journ&#233;e fera l&#8217;objet de communications de doctorants et docteurs; chaque session sera discut&#233;e par un chercheur ayant r&#233;alis&#233;, puis r&#233;dig&#233; et publi&#233; une recherche comparative.11 juin 2010 &#224; l&#8217;ENS de Lyon, 15 parvis Ren&#233;  Descartes &#8211; Salle F08 &#8211; Acc&#232;s&#160;: m&#233;tro Debourg      .Avec le soutien financier de l&#8217;&#201;cole Doctorale des Sciences Sociales  de Lyon et du laboratoire Triangle, Action, discours, pens&#233;e politique  et &#233;conomique (CNRS, ENS de Lyon, Universit&#233; de Lyon 2, IEP de Lyon).Inscription (gratuite) par mail&#160;: journeecomparaison@gmail.com Contact&#160;: Marianne Woollven&#160;: 04 37 37 64 10Comit&#233; d&#8217;organisation scientifique     Emilie Courtin, doctorante, Science politique,  GSPE-PRISME, Sciences Po Strasbourg, Universit&#233; de Strasbourg.      Bleuwenn Lechaux, doctorante, Science politique, CRAPE, Sciences Po  Rennes, Universit&#233; de Rennes 1.     Elise Roullaud, doctorante, Science Politique,  TRIANGLE et LER, Universit&#233; Lyon 2.     Marianne Woollven, doctorante,  Sociologie, GRS, ENS de Lyon.Programme     9h00-9h20&#160;: Accueil des participants.      9h20-9h30&#160;: Allocution d&#8217;ouverture de Lionel Obadia (PR Anthropologie &#224;  l&#8217;Universit&#233; de Lyon 2, Directeur de l&#8217;Ecole Doctorale des Sciences  Sociales de Lyon) et de la direction de TRIANGLE.     9h30-10h00&#160;:  Pr&#233;sentation du d&#233;roulement de la journ&#233;e et introduction&#160;: Emilie  Courtin, Bleuwenn Lechaux, Elise Roullaud, Marianne Woollven.Th&#232;me de la matin&#233;&#160;: QUELS CHOIX D&#8217;&#201;CRITURE POUR RETRANSCRIRE  DES CAS DISPARATES&#160;? Session 1. Traduire le contraste (10h00-11h00)Discutante&#160;: C&#233;cile Vigour, CR CNRS, Science  politique, SPIRIT, Sciences Po Bordeaux.     Natacha Gally, doctorante, Science  politique, Centre d&#8217;&#233;tudes europ&#233;ennes, Sciences Po Paris&#160;: &#171;&#160;Ecrire le  contraste au-del&#224; des typologies&#160;: pour une histoire crois&#233;e des  politiques de la haute fonction publique en France et en  Grande-Bretagne.&#160;&#187;      Session 2. Retranscrire des cas multidimensionnels  (11h15-12h45) Discutante&#160;: Mireille Lapoire, docteure en  sciences sociales de l&#8217;ENS Cachan, ATER &#224; l&#8217;Universit&#233; Lyon 3, IAE et  IFROSS.     Marie-H&#233;l&#232;ne Sa Vilas Boas  (doctorante, Science politique, Sciences Po Aix-en-Provence, ATER &#224;  Sciences Po Lyon)&#160;: &#171;&#160;Ecrire la comparaison lorsque les donn&#233;es sont  dissemblables. Le cas des conf&#233;rences municipales de femmes &#224; Recife et  Londrina (Br&#233;sil)&#160;&#187;.           Benjamin Ferron, doctorant, Science  politique, CRAPE, Sciences Po Rennes, Universit&#233; de Rennes  1&#160;:&#171;&#160;Comparer l&#8217;incomparable&#160;? Contraintes et enjeux scientifiques dans  l&#8217;&#233;criture d&#8217;une comparaison internationale. La convergence du  traitement de la guerre du Chiapas et du conflit isra&#233;lo-palestinien  dans les m&#233;dias des mouvements altermondialistes&#160;&#187;.      Th&#232;me de l&#8217;apr&#232;s-midi&#160;: OP&#201;RATIONNALISER LA COMPARAISON&#160;:  QUELLES STRAT&#201;GIES D&#8217;&#201;CRITURE POUR &#171;&#160;FAIRE PARLER&#160;&#187; LES DONN&#201;ES&#160;? Session 3. L&#8217;&#233;criture en coulisse&#160;: le bricolage des  plans comparatifs (14h30-16h00) Discutant&#160;: Gilles Pinson, PR Science politique, TRIANGLE,  Sciences Po Lyon.     Colin Giraud, doctorant,  Sociologie, GRS, Lyon 2, Ecole Centrale de Lyon&#160;: &#171;&#160;La naissance d&#8217;une  comparaison &#8216;r&#233;elle&#8217; par l&#8217;&#233;criture&#160;: Paris &#8211; Montr&#233;al&#160;&#187;.          Ana&#239;s Collet, doctorante, Sociologie, GRS, Lyon 2,  Paris-Dauphine&#160;: &#171;&#160;Le plan de th&#232;se, du projet de recherche aux  r&#233;sultats. L&#8217;exemple d&#8217;une comparaison historique et g&#233;ographique  d&#8217;acteurs de la &#8216;gentrification&#8217;&#160;&#187;.       Session 4. Monter en g&#233;n&#233;ralit&#233; &#224; partir des donn&#233;es  comparatives (16h15-17h45) Discutant&#160;: Patrick Hassenteufel, PR Science  politique, Universit&#233; de Versailles Saint-Quentin en Yvelines.     Vincent B&#233;al, doctorant, Science  politique, CERAPSE-TEmiS, Universit&#233; J. Monnet de Saint-Etienne&#160;:  &#171;&#160;Comparaison terme &#224; terme vs. monographies. Les strat&#233;gies d&#8217;&#233;criture  comme solutions &#224; la tension entre g&#233;n&#233;ralisation et singularit&#233; dans  les d&#233;marches comparatives&#160;&#187;.           Fran&#231;ois Briatte, doctorant, Science politique,  PACTE, Sciences Po Grenoble&#160;: &#171;&#160;La comparaison &#8216;pair &#224; pair&#8217; dans  l&#8217;univers des cadres interpr&#233;tatifs de l&#8217;analyse compar&#233;e&#160;&#187;.                 17h45-18h15&#160;: Conclusion,    David Garibay, MC Science  politique, TRIANGLE, Universit&#233; Lyon 2.       