{"word_count": 1853, "character_count": 14757}
Colloque organis&#233; par l&#8217;Universit&#233; de Bretagne-Sud (CERHIO UMR 6258) en partenariat avec le GRHISPO (Groupe Histoire / Science politique) de l&#8217;Association fran&#231;aise de science politiqueLes 16 et 17 d&#233;cembre 2009 (Lorient)Organisateurs :&#8226; Michel Offerl&#233; (&#201;cole normale sup&#233;rieure)&#8226; Fran&#231;ois Ploux (Universit&#233; de Bretagne-Sud)&#8226; Laurent Le Gall (Universit&#233; de Bretagne-Sud)Infra-politique, &#171; politique par le bas &#187; (Jean-Fran&#231;ois Bayart, 1982), politique &#171; au ras du sol &#187; (pour emprunter une expression &#224; la pr&#233;face que donna Jacques Revel &#224; l&#8217;ouvrage de Giovanni Levi, 1989)&#8230; La liste des termes renvoyant &#224; une cat&#233;gorisation d&#8217;une des dimensions du politique qui s&#8217;incarnerait dans des dispositifs et des pratiques consid&#233;r&#233;s comme &#233;margeant &#224; la p&#233;riph&#233;rie de l&#8217;espace politique institutionnalis&#233; est d&#233;j&#224; longue. Il ne s&#8217;agit donc pas, en nous int&#233;ressant &#224; la &#171; politique informelle &#187;, d&#8217;ajouter une expression suppl&#233;mentaire &#224; un lexique d&#233;j&#224; bien fourni au risque de semer un peu plus la confusion et de brouiller un ensemble de d&#233;finition qui oscille entre sa version maximaliste &#8211; tout est en passe de devenir politique &#8211; et sa version minimaliste &#8211; le politique se r&#233;duit &#224; un champ dont les sciences sociales ausculteraient la gen&#232;se et les &#233;volutions. Politique informelle : l&#8217;expression peut, en effet, avoir de quoi &#233;tonner tant certains sociologues ou politistes ont eu &#224; c&#339;ur de montrer que l&#8217;autonomisation du champ politique supposait une sp&#233;cialisation des fonctions et des pratiques difficilement compatible avec l&#8217;existence d&#8217;une n&#233;buleuse &#171; proto-politique &#187;. Plut&#244;t que de consid&#233;rer l&#8217;&#233;laboration et l&#8217;installation d&#8217;un ordre d&#233;mocratique en France et en Europe sous l&#8217;angle &#8211; ce qui a d&#233;j&#224; &#233;t&#233; fait et beaucoup fait &#8211; de ses acteurs/agents et de ses formes de mobilisation les plus classiques (nous pensons ici &#224; la citoyennet&#233; &#233;lectorale ou &#224; la structuration des partis politiques), nous faisons le pari (qui peut ne pas &#234;tre r&#233;ussi&#8230;) qu&#8217;un changement de point de vue &#8211; la politique vue des coulisses pour paraphraser Maurice Agulhon &#8211; permettra d&#8217;enrichir la connaissance de cet ordre-l&#224;. Non par souci d&#8217;originalit&#233; : nombre de th&#233;matiques ont attir&#233; depuis longtemps l&#8217;attention des chercheurs en sciences sociales. Mais pour essayer de les reconsid&#233;rer &#224; travers ce fil rouge que constituera, au fur et &#224; mesure de l&#8217;avanc&#233;e des d&#233;bats, la probl&#233;matisation d&#8217;une expression &#8211; politique informelle &#8211; dont on sugg&#232;re qu&#8217;elle sera un prisme susceptible de leur offrir de nouvelles perspectives.Expression rarement utilis&#233;e &#8211; comme si elle &#233;tait d&#8217;embl&#233;e frapp&#233;e d&#8217;obsolescence puisque le politique ne pourrait &#234;tre que formalisable pour &#234;tre rep&#233;rable &#8211;, la politique informelle entend moins &#234;tre une nouvelle cat&#233;gorie normative, une d&#233;finition par le manque, qu&#8217;une incitation &#224; une r&#233;flexion sur les relations entre le champ politique et son hors-champ. Expression ambigu&#235;, un tantinet fourre-tout, la politique informelle suppose, au pr&#233;alable, quelques remarques liminaires. Disposant, &#233;videmment, d&#8217;un air de parent&#233; avec une formule qui fit flor&#232;s dans les ann&#233;es 1970 et 1980 &#8211; l&#8217;&#233;conomie informelle en tant que notion appliqu&#233;e &#224; des pans &#233;conomiques des pays du Tiers Monde (par exemple, Bruno Lautier, 1994) &#8211;, elle esp&#232;re &#234;tre moins la prescriptrice d&#8217;un inventaire des formes d&#8217;une sph&#232;re politique informelle qui cro&#238;trait au fur et &#224; mesure que lesdites formes seraient labellis&#233;es de la sorte qu&#8217;un instrument d&#8217;analyse des fronti&#232;res du politique (&#224; la crois&#233;e des structures, des rapports de force et des configurations qui les produisent). Si l&#8217;on veut donc bien admettre que tout ce qui n&#8217;est pas institu&#233; politiquement par ceux qui sont en charge de d&#233;limiter, d&#8217;&#233;difier et/ou de d&#233;fendre les lignes de partage du politique dans le cadre de toute soci&#233;t&#233; ne proc&#232;de pas corr&#233;lativement de cet informel dont nous essayons d&#8217;esquisser la qualification, l&#8217;on proposera de convoquer l&#8217;expression de politique informelle pour d&#233;crire et, si possible, comprendre les mani&#232;res de dire et de faire de la politique &#8211; dans un contexte particulier &#8211; sans en avoir l&#8217;air (si l&#8217;on se place du c&#244;t&#233; des tenants et des serviteurs de l&#8217;ordre politique). Nous entendrons par &#171; politique informelle &#187; (sommairement, pour le moment) les formes, les pratiques, les expressions politiques qui, faute de b&#233;n&#233;ficier d&#8217;une reconnaissance et d&#8217;une l&#233;gitimit&#233; de la part des prescripteurs et des agents du champ politique, sont &#171; rejet&#233;es &#187; en dehors de ce champ quand bien m&#234;me elles participent, pleinement ou accessoirement, &#224; sa constitution. &#192; chaque &#233;poque sa &#171; politique informelle &#187; serions-nous alors tent&#233;s de dire dans le mesure o&#249; celle-ci se niche dans des espaces &#8211; sociaux, topographiques, discursifs&#8230; &#8211; qui adviennent en fonction des &#233;volutions &#233;conomiques et sociales et de leurs incidences sur l&#8217;ordre politique. La combinaison de l&#8217;expertise et de la sp&#233;cialisation du m&#233;tier politique au cours du XIXe si&#232;cle rejeta progressivement le militantisme intermittent &#8211; les militants qui n&#8217;&#233;taient pas int&#233;gr&#233;s dans une formation partisane &#8211; dans la sph&#232;re des r&#233;pertoires d&#8217;action archa&#239;ques r&#233;duits &#224; devenir anachroniques du fait de leur inefficacit&#233; ; la rue de la manifestation correspond &#224; l&#8217;accentuation de la primaut&#233; d&#8217;un monde urbain &#8211; les barrages paysans des ann&#233;es 1960 n&#8217;auront pas les m&#234;mes effets d&#233;stabilisateurs que les &#233;meutes frumentaires de la monarchie de Juillet &#8211; qui fit de la ville le point d&#8217;ancrage du politique ; le support de nouveaux moyens de communication put servir d&#8217;&#171; ouvroir de politique potentielle &#187; et dilater le territoire d&#8217;une information partisane non contr&#244;l&#233;e par les instances qui s&#8217;estimaient &#8211; et que l&#8217;on estimait &#8211; seules aptes &#224; faire exister : &#224; Longwy, en 1979, la naissance de Radio Lorraine C&#339;ur d&#8217;Acier apparut comme une exp&#233;rience politique informelle suffisamment dangereuse pour la CGT et le PCF qui l&#8217;avaient adoub&#233;e d&#233;cident de la supprimer un an et demi apr&#232;s. Ces trois exemples n&#8217;ont ici d&#8217;autre but que d&#8217;esquisser quelques approches imaginables dans le cadre du colloque.Se niche alors, derri&#232;re ce que nous entendons &#8211; toujours sommairement, au stade de cet appel &#224; communication ; mais l&#8217;un des buts de la rencontre est de &#171; tester &#187; la pertinence de cette expression &#8211; par politique informelle, un int&#233;r&#234;t pour des approches capables de rendre compte de ce qui se joue au sein d&#8217;un espace politique ordonn&#233; autour de normes qualifiantes ou disqualifiantes qui alimentent tout autant des mises en conformit&#233; de pratiques ou des ajustements &#8211; de l&#8217;informel au formel, si l&#8217;on veut &#8211; que des inventions et/ou des m&#233;tamorphoses de modes d&#8217;intervention susceptibles d&#8217;offrir une alternative &#224; l&#8217;ordre l&#233;gitim&#233; et une d&#233;finition du politique qui ne soit pas au diapason des cat&#233;gories impos&#233;es &#8211; l&#8217;informel en tant que contestation, r&#233;sistance ou dissidence. L&#8217;informel n&#8217;est pas l&#8217;ill&#233;gal &#8211; ou il n&#8217;est pas que cela. Il n&#8217;est pas non plus, dans le champ qui nous occupe, incomp&#233;tence, m&#233;connaissance des r&#232;gles ou absence de ressources. Il recouvre, bien davantage, des gestes, des secteurs ou des formes de mobilisation port&#233;s par des individus et par des groupes &#8211; l&#8217;&#233;tude des m&#233;diateurs sous cet angle nous semble particuli&#232;rement bienvenue &#8211; dont l&#8217;analyse de leur invention, de leurs m&#233;tamorphoses, de leur fossilisation ou de leur d&#233;p&#233;rissement, peut &#234;tre un biais pour appr&#233;hender, en creux, la mise en place et les apories de tout ordre politique. Les travaux des sociologues et des politistes travaillant sur la politisation et sur les &#171; intermittences citoyennes &#187; (selon les d&#233;finitions que les acteurs donnent des situations et donc produisant des variations selon les acteurs, selon les contextes) pourront &#234;tre pris comme points d&#8217;appui critiques pour travailler l&#8217;infra-politique que l&#8217;historien saisit avec d&#8217;autres moyens et d&#8217;autres sources (Nina Eliasoph, Avoiding Politics : How Americans Produce Apathy in Civil Society, Cambridge University Press, 1998, et &#171; Publics fragiles. Une ethnographie de la citoyennet&#233; dans la vie associative &#187;, dans Daniel Cefa&#239; et Dominique Pasquier (dir.) Les sens du public. Publics politiques, publics m&#233;diatiques, PUF, 2003 ; Espacestemps n&#176; 76-77 : &#171; Rep&#233;rages du politique. Regards disciplinaires et approches de terrain &#187;, 2001 ; Brigitte Le Grignou &#171; R&#233;ceptions pr&#233;sum&#233;es politiques &#187;, dans Isabelle Charpentier (dir.), Comment sont re&#231;ues les &#339;uvres, Cr&#233;aphis, 2006). On pourra s&#8217;orienter aussi gr&#226;ce aux travaux des historiens, des anthropologues et des politistes qui ont r&#233;fl&#233;chi sur les &#171; arts de la r&#233;sistance &#187;, sur ces mani&#232;res de pratiquer la loyaut&#233; en pr&#233;servant son for int&#233;rieur, sur les usages que l&#8217;on peut faire de la d&#233;rision, du faux-semblant, de l&#8217;humour, de la rumeur (Fran&#231;ois Ploux, De bouche &#224; oreille. Naissance et propagation des rumeurs dans la France du 19e si&#232;cle, Paris, Aubier, 2003) pour contourner ou subvertir les formes ordinaires de la domination sociale (James Scott, La domination et les arts de la r&#233;sistance, Amsterdam, 2009 [1991] ; prochain congr&#232;s de l&#8217;Association fran&#231;aise de science politique, Grenoble, septembre 2009 : http://www.congresafsp2009.fr, section th&#233;matique 8 ; Mounia Bennani-Chra&#239;bi et Olivier Fillieule, R&#233;sistances et protestations dans les soci&#233;t&#233;s musulmanes, Presse de Sciences Po, 2003 ; Patrick Lehingue, &#171; La loyalty, parent pauvre de la trilogie conceptuelle d&#8217;A.O. Hirschman &#187;, dans Josepha Laroche (dir.), La loyaut&#233; dans les relations internationales, L&#8217;Harmattan, 2001). Par ailleurs, les formes plus ouvertes de la r&#233;bellion pourront &#234;tre abord&#233;es, notamment dans cet entre-deux de qualification, d&#233;qualification ou disqualification que l&#8217;on peut trouver dans les rapports pr&#233;fectoraux (Pierre Karila-Cohen, L&#8217;&#201;tat des esprits. L&#8217;invention de l&#8217;enqu&#234;te politique en France (1814-1848), PUR, 2008 ; Nicolas Bourguinat Les grains du d&#233;sordre. L&#8217;&#201;tat face aux violences frumentaires dans la premi&#232;re moiti&#233; du XIXe si&#232;cle, &#201;ditions de l&#8217;&#201;cole des Hautes &#201;tudes en Sciences Sociales, 2002 ; Aur&#233;lien Lignereux, La France r&#233;bellionnaire. Les r&#233;sistances &#224; la gendarmerie (1800-1859), PUR, 2008). On pourra s&#8217;int&#233;resser aux usages d&#233;viants de certains rituels (Emmanuel Fureix, La France des larmes. Deuils politiques &#224; l&#8217;&#226;ge romantique (1814-1840), Champ Vallon, 2009), voire, sur un mode plus tardif et plus complexe encore, &#224; la Strassenpolitik (politique de la rue) &#233;tudi&#233;e pour l&#8217;Allemagne du d&#233;but du XXe si&#232;cle par Thomas Lindenberger (Strassenpolitik : Zur Sozialgeschichte der &#246;ffentlichen Ordnung in Berlin, 1900 bis 1914 (Reihe Politik- und Gesellschaftsgeschichte), Dietz Nachvolger, 1995). On pourra, au surplus, se demander si l&#8217;usage des subaltern studies peut &#234;tre pertinent pour penser ces types d&#8217;objets (&#171; Les Subaltern Studies. Retour sur les principes fondateurs d&#8217;un projet historiographique de l&#8217;Inde coloniale &#187;, Gen&#232;ses, n&#176; 56, 2004). La question de la vari&#233;t&#233;, de la compl&#233;mentarit&#233; ou de l&#8217;incompatibilit&#233; des pi&#232;ces du ou des r&#233;pertoires d&#8217;action collective, sera, enfin, au c&#339;ur des interrogations que nous nous poserons (Michel Offerl&#233;, &#171; P&#233;rim&#232;tres du politique et co-production de la radicalit&#233; &#224; la fin du XIXe si&#232;cle &#187;, dans Annie Collovald et Brigitte Ga&#239;ti (dir.), La d&#233;mocratie aux extr&#234;mes, La Dispute, 2006, et &#171; Retour sur les r&#233;pertoires de l&#8217;action collective &#187;, Politix, n&#176; 81, 2008).Tout en laissant le champ ouvert aux suggestions et aux propositions novatrices, les organisateurs retiendront prioritairement dans le cadre du colloque des interventions qui s&#8217;inscrivent dans les axes suivants :&#8226; Sociabilit&#233;s&#8226; Client&#232;les&#8226; Sentiments, gestes, conversations et dits politiques&#8226; Folklores&#8226; Construction ou disqualification des atteintes &#224; l&#8217;ordre publicRenseignements pratiquesLa dur&#233;e de chaque contribution ne devra pas exc&#233;der 25 minutes.Les propositions de contribution (environ une page indiquant un titre et l&#8217;orientation g&#233;n&#233;rale du propos accompagn&#233;e d&#8217;une pr&#233;sentation succincte de l&#8217;auteur) sont &#224; adresser avant le 1er juin 2009 &#224; Michel Offerl&#233; (offerle@ens.fr), Fran&#231;ois Ploux (francois.ploux@wanadoo.fr) et Laurent Le Gall (legall-vidaling@wanadoo.fr). Les r&#233;ponses aux propositions de contribution seront adress&#233;es dans la deuxi&#232;me quinzaine de juin. La publication des actes est pr&#233;vue par les organisateurs.