{"word_count": 1518, "character_count": 13098}
Sujet Fabriquer et user des syst&#232;mes techniques. Le cas des syst&#232;mes d'assainissement urbains (Lyon, Bordeaux, Mulhouse) La th&#232;se traitera des syst&#232;mes d&#8217;assainissement urbain &#224; partir de l&#8217;&#233;laboration d&#8217;un outil d&#8217;aide &#224; la d&#233;cision. Elle portera &#224; la fois sur les modalit&#233;s de fabrication d&#8217;un syst&#232;me d&#8217;assainissement urbain et sur les conditions de son adoption par les fabricants et les publics urbains.  contexte g&#233;n&#233;ralLe syst&#232;me d&#8217;assainissement urbain (eaux us&#233;es et eaux pluviales) est ici envisag&#233; comme un dispositif technique et spatial de l&#8217;urbain. En cela, il est un dispositif technique et organisationnel. Comme dispositif technique, il est l&#8217;ensemble des objets et dispositifs techniques et spatiaux dont l&#8217;assemblage assure la fonction d&#8217;assainissement urbain. Comme dispositif organisationnel, il est aussi l&#8217;ensemble des organisations (collectivit&#233;s territoriales, gestionnaires, entreprises de r&#233;alisation) qui ont charge d&#8217;assurer le fonctionnement de ces objets (conception, r&#233;alisation, gestion, entretien, etc.). Autrement dit, dans cette perspective, il n&#8217;y a pas de dispositifs techniques sans dispositif organisationnel et r&#233;ciproquement. C&#8217;est comme dispositif technique et organisationnel que le syst&#232;me d&#8217;assainissement urbain rend service. En France, les syst&#232;mes d&#8217;assainissement urbain fond&#233; sur le r&#233;seau ont &#233;t&#233; mis en place depuis le milieu du XIXe si&#232;cle. Ils forment un patrimoine, technique et &#233;conomique, important des villes (notamment comme services urbains) et constituent un &#233;l&#233;ment structurant de l&#8217;urbanisation contemporaine. Depuis les premi&#232;res mises en oeuvre, les techniques et les pratiques d&#8217;assainissement urbain ont &#233;volu&#233;. Les objectifs des dispositifs d&#8217;assainissement urbain ne sont plus les m&#234;mes, les eaux urbaines sont de plus en plus souvent consid&#233;r&#233;es comme une ressource pour les acteurs de la ville (cr&#233;ation de valeurs &#233;conomiques et de valeurs d&#8217;usages). Les dispositifs techniques utilis&#233;s se sont diversifi&#233;s (&#171; tout-&#224;-l&#8217;&#233;gout &#187;, r&#233;seaux s&#233;paratifs, techniques d&#8217;&#233;puration) ; cette diversification est d&#8217;autant plus importante que les acteurs de l&#8217;assainissement urbain se sont multipli&#233;s : communes, communaut&#233;s urbaines, autoroutes, entreprises concessionnaires, entreprises de construction, etc. Enfin, dans le r&#233;seau, les ouvrages d&#8217;assainissement urbains ont vieilli. En l&#8217;&#233;tat, l&#8217;assainissement urbain fond&#233; sur le r&#233;seau tend &#224; &#234;tre mis en d&#233;faut par l&#8217;urbanisation contemporaine (notamment l&#8217;extension des zones urbanis&#233;es) et les catastrophes &#171; naturelles &#187; (inondations, pollutions du milieu &#171; naturel &#187;). Ces d&#233;fauts soul&#232;vent des interrogations quant au service d&#8217;assainissement urbain, aux dispositifs techniques et aux organisations en charge de ce service. Afin de r&#233;pondre &#224; ces interrogations, les acteurs de l&#8217;assainissement urbain (experts, chercheurs, collectivit&#233;s territoriales, gestionnaires, bureaux d&#8217;&#233;tudes techniques, entreprises de r&#233;alisation) envisagent deux types de d&#233;veloppements. Le premier d&#233;veloppement concerne les dispositifs techniques d&#8217;assainissement : il consiste principalement en la mise au point de nouveaux dispositifs techniques et l&#8217;optimisation de dispositifs techniques existants. Le second d&#233;veloppement concerne l&#8217;organisation du service, il passe par l&#8217;&#233;laboration de nouvelles m&#233;thodologies de gestion des eaux urbaines, en particulier d&#8217;outils d&#8217;aide &#224; la d&#233;cision. Ce type de d&#233;veloppement est &#224; l&#8217;origine de cette th&#232;se. objet de la th&#232;se, &#233;l&#233;ments de probl&#233;matiqueCette th&#232;se int&#232;grera un projet de recherche financ&#233; par l&#8217;ANR qui vise la conception d&#8217;un outil d&#8217;aide &#224; la d&#233;cision en mati&#232;re d&#8217;assainissement urbain et &#224; destination des collectivit&#233;s territoriales (commune, communaut&#233; de communes, syndicat). La conception d&#8217;un tel outil s&#8217;appuie sur la production de connaissances scientifiques et techniques sur les performances des syst&#232;mes d&#8217;assainissement existants. Ces performances sont de plusieurs ordres : technique, &#233;conomique, organisationnel, urbanistique, social et politique. Dans ce projet, il reviendra &#224; la th&#232;se l&#8217;analyse et l&#8217;&#233;valuation des performances organisationnels, urbanistiques, sociales et politiques des syst&#232;mes d&#8217;assainissement urbain. Ces performances tiennent entreautres &#224; la configuration des acteurs et des organisations mobilis&#233;s dans et par le service d&#8217;assainissement, aux raisons (politiques, techniques et &#233;conomiques) qui sous-tendent l&#8217;organisation du service, aux formes d&#8217;urbanit&#233;s auxquelles renvoie ce service. Plus largement, la th&#232;se int&#233;ressera les modalit&#233;s de fabrication du syst&#232;me d&#8217;assainissement urbain et les conditions de son adoption. Ces conditions concernent l&#8217;adoption du syst&#232;me par les fabricants (acteurs et organisations en charge de son fonctionnement technique) et par les publics urbains (ensemble d&#8217;individus qui usent de l&#8217;espace public urbain pour vaquer &#224; leurs affaires et aux affaires de la cit&#233;). Ainsi, il s&#8217;agira de rendre compte des &#233;volutions r&#233;centes du service d&#8217;assainissement, de sa fabrication et de ses usages. Il s&#8217;agira en particulier de mesurer les effets sur ce service de la mise en oeuvre de nouveaux outils d&#8217;aide &#224; la d&#233;cision et de gestion des eaux urbaines.A partir de cette d&#233;finition de l&#8217;instrument, le mode d&#8217;existence des dispositifs techniques et spatiaux de l&#8217;urbain (par exemple, le syst&#232;me d&#8217;assainissement urbain) se d&#233;finit par deux processus compl&#233;mentaires :    l&#8217;instrumentation, processus par lequel les fabricants (collectivit&#233;s, entreprises de r&#233;alisation, gestionnaires de r&#233;seaux, etc.) dotent les publics urbains en instruments en concevant, r&#233;alisant et maintenant en l&#8217;&#233;tat les dispositifs techniques et spatiaux de l&#8217;urbain ;     l&#8217;instrumentalisation, processus par lequel les publics urbains (individus, groupes sociaux, collectifs, organisations diverses, etc.) usent des instruments disponibles pour leurs activit&#233;s urbaines, individuelles et collectives.Ce double processus d&#8217;instrumentation et d&#8217;instrumentalisation permet de mieux saisir la dimension sociotechnique des dispositifs et syst&#232;mes fabriqu&#233;s, &#224; savoir :     ce que les fabricants produisent dans la fabrication d&#8217;un syst&#232;me technique et qui d&#233;borde g&#233;n&#233;ralement le service effectivement rendu aux publics ;     ce que les publics urbains font avec les syst&#232;mes techniques mis &#224; leur disposition et qui d&#233;borde g&#233;n&#233;ralement le cadre de ce qui est pr&#233;vu dans le cadre des activit&#233;s de fabrication (de Certeau, 1980). Dans cette th&#232;se, la mobilisation de ce mod&#232;le d&#8217;interpr&#233;tation et l'analyse des processus d'instrumentation et d'instrumentalisation devraient permettre de mieux saisir les fonctions &#233;mergentes li&#233;es &#224; l'instrumentalisation et les fonctions d&#8217;&#233;change et de cr&#233;ation de valeurs induites par l&#8217;instrumentation. Plus g&#233;n&#233;ralement, cette analyse devrait permettre de mieux comprendre les modalit&#233;s de fabrication et d&#8217;usage du service d&#8217;assainissement urbain et ainsi de produire des connaissances sur les conditions possibles d'adoption des nouveaux syst&#232;mes d'assainissement urbains (appel&#233;s sous la pression des crises &#233;conomiques et environnementales). En l&#8217;&#233;tat, ce cadre de recherche est indicatif et il devra &#234;tre discut&#233; dans la th&#232;se.terrains et attendus de la th&#232;se La th&#232;se s'appuiera sur trois &#233;tudes de cas : Mulhouse, Bordeaux et Lyon &#8211; Lyon constituant le terrain principal de cette recherche. Elle devra permettre :     de produire une meilleure connaissance sur les modalit&#233;s de fabrication et d&#8217;adoption des syst&#232;mes techniques ;     de produire une meilleure connaissance des conditions de changement dans les techniques de fabrication et d&#8217;usage ;    &#160;de discuter et d&#8217;&#233;prouver les approches d&#233;fendues dans ce sujet de th&#232;se par l&#8217;&#233;quipe de recherche (en particulier le mod&#232;le d&#8217;interpr&#233;tation propos&#233; bas&#233; sur la gen&#232;se instrumentale) ;    d&#8217;informer les conditions possibles de traduction de ces connaissances en donn&#233;es op&#233;ratoires &#224; mettre &#224; la disposition des acteurs de l&#8217;assainissement urbain.contexte de la th&#232;seLa th&#232;se int&#232;grera le projet de recherche OMEGA (Outil MEthodologique d&#8217;aide &#224; la Gestion int&#233;gr&#233;e d&#8217;un syst&#232;me d&#8217;Assainissement) financ&#233; par l&#8217;appel d&#8217;offres de l&#8217;Agence Nationale de la Recherche (ANR) &#171; Villes Durables-2009 &#187;. Ce projet de recherche regroupe un laboratoire d&#8217;hydrologie urbaine (LGCIE, INSA de Lyon), une &#233;quipe de recherche en urbanisme et sociologie urbaine (EVS-EDU, INSA de Lyon), un laboratoire d&#8217;&#233;conomie (GSP, Cemagref-ENGEES Strasbourg) et une entreprise concessionnaire en charge du service d&#8217;assainissement urbain (Lyonnaise des Eaux). Il s&#8217;appuie sur deux th&#232;ses :     une th&#232;se en hydrologie urbaine, qui portera sur les aspects techniques du service d&#8217;assainissement urbain (financement CIFRE) ;     une th&#232;se en urbanisme, am&#233;nagement urbain et sociologie urbaine, qui portera sur les aspects organisationnels, urbanistiques, sociales et politiques de ce service (financement ANR). Ces deux th&#232;ses s&#8217;appuieront sur les m&#234;mes &#233;tudes de cas : Lyon, Bordeaux et Mulhouse. Ces &#233;tudes seront men&#233;es en collaboration avec les collectivit&#233;s territoriales. profil souhait&#233;Le poste est ouvert &#224; des candidat-e-s disposant d&#8217;une formation dans l&#8217;un (ou plusieurs) de ces domaines :    urbanisme et am&#233;nagement,     sociologie urbaine,      g&#233;ographie urbaine,     sociologie des organisations,     sociologie des sciences et des techniques.Une double culture ing&#233;nierie / sciences de l&#8217;homme et de la soci&#233;t&#233; (dans les domaines d&#233;crits ci-dessus) sera appr&#233;ci&#233;e. Cette th&#232;se impliquera une grande autonomie du-de la futur-e doctorant-e : le travail de terrain prendra beaucoup de temps sur diff&#233;rents sites. Le-la doctorant-e sera aussi amen&#233;-e &#224; travailler en groupe et &#224; int&#233;grer un collectif de recherche d&#233;j&#224; constitu&#233; autour de programmes de recherche en cours portant sur les techniques de gestion des eaux urbaines.encadrement et rattachements institutionnelsCe doctorat s&#8217;effectuera au sein de l&#8217;&#233;quipe de recherche &#171; Environnements &#38; Dispositifs Urbains &#187; composante de l&#8217;UMR 5600 &#171; Environnement, Ville, Soci&#233;t&#233; &#187; (http://edu-evs.insa-lyon.fr).Directrice, directeur de th&#232;se :     VAREILLES Sophie, Ma&#238;tre de Conf&#233;rences    TOUSSAINT Jean-Yves, Professeur des Universit&#233;sMembres du comit&#233; de th&#232;se : en cours de formationNature du financement : ANR Villes DurablesEtablissement de rattachement : INSA de Lyon, d&#233;partement G&#233;nie Civil et Urbanisme Ecole doctorale et domaine de sp&#233;cialit&#233; : ED 483 SoSc &#171; Histoire, g&#233;ographie, am&#233;nagement, urbanisme, arch&#233;ologie, sciences politiques, sociologie, anthropologie &#187;, doctorat en &#171; G&#233;ographie, am&#233;nagement et urbanisme &#187;.Date envisag&#233;e pour le d&#233;but du doctorat : septembre-octobre 2010contacts Isabelle di Raimondo, secr&#233;taire de l&#8217;EDU-EVS : isabelle.diraimondo@insa-lyon.fr, t&#233;l. : 04 72 43 84 71 Sophie Vareilles : sophie.vareilles@insa-lyon.fr Jean-Yves Toussaint : jean-yves.toussaint@insa-lyon.fr Adresser votre candidature accompagn&#233;e d&#8217;un curriculum vitae avant le 30 ao&#251;t 2010 &#224; :EDU-EVS(&#224; l&#8217;attention de Jean-Yves Toussaint, Sophie Vareilles et Isabelle Diraimondo)D&#233;partement G&#233;nie Civil et Urbanisme,Institut National des Sciences Appliqu&#233;es de Lyon (INSA)b&#226;timent Eug&#232;ne Freyssinet8 rue des Sports69 621 Villeurbanne Cedex  