{"word_count": 251, "character_count": 2048}
 le 21 avril 2017à l'ENS, 45 rue d'ULM, 75005 Parissalle Dussane (matin) / salle des Résistants (après-midi).&#160;Cette journée d'étude est une opération PSL, organisée dans le cadre du séminaire Propublics: "Revisites les Problèmes et Controverses Publics : la "Problem-Centred Democracy" en questions(s)".Elle s'inscrit dans le programme de recherche Propublics soutenu par l'IDEX PSL (AN R-10-IDEX-0001-02) porté par Mathias Girel (UMS3610/US1l3608, ENS), Daniel Cefaï (CEMS-IMM, EHESS), Emmanuel Henry (UMR IRISSO Université Paris-Dauphine, CNRS, INRA,), Nathalie Jas (UMR IRISSO, Université Paris-Dauphine, CNRS, INRA), et elle est  réalisée en collaboration avec le Centre Cavaillès (US1l3608, CNRS-ENS-Collège de France).Programme&#160;8.45 Ouverture de la salle, café d’accueil 9.15 – 9.45 IntroductionLa science des perturbateurs endocriniens, une science sans effet sur l’action publique ? Ana Soto (Tufts University, ENS) &#38; Nathalie Jas (INRA, PSL)&#160;9.45 – 12.15   Le droit comme ressource ?Le Distilbène au tribunal : entre élaboration d'une cause collective et fragmentation de l'expérience judiciaireEmmanuelle Fillion (EHESP) &#38; Didier Torny (CNRS, i3-CSI)Réflexion prospective sur la responsabilité des producteurs de PEBéatrice Parance (Université Paris VIII)L’état  de la législation française et européenne en matière de protection des populations face aux perturbateurs endocriniensJean-Louis Roumégas (Député de l’Hérault)&#160;12.15 – 13.30 Déjeuner&#160;13.30– 16.00  Lobbying et (non)-transformation de l’action publiqueLes perturbateurs endocriniens et les médias : un rendez-vous manquéStéphane Foucart (Le Monde)Conflit endocrinien, perturbateurs d’intérêts.Stéphane Horel (Journaliste indépendante)Vaincre à tout prix : le lobbying industriel contre les tentatives européennes de réglementation des perturbateurs endocriniensMartin Pigeon (Corporate Europe Observatory)&#160;16.00-16.15 Pause&#160;16.20 – 17.00 pm Synthèse, commentaire, discussion.Synthèse et ouverture du débat par Mathias Girel (ENS, PSL)