{"word_count": 377, "character_count": 3418}
Dans son essai sur la notion d&#8217;&#233;mergence ( Qu&#8217;est-ce que l&#8217;&#233;mergence ? Paris Ellipse 2007), Hugues Bersini rel&#232;ve une distinction fondamentale entre deux mani&#232;res possibles d&#8217;aborder cette notion : soit que l&#8217;on attribue &#224; des contraintes cognitives ou aux limitations intellectuelles de chacun la tendance commune &#224;&#160; pr&#234;ter &#224; toutes sortes de ph&#233;nom&#232;nes une forme d&#8217;irr&#233;ductibilit&#233; apparente par rapport aux composantes de base qui devraient id&#233;alement permettre d&#8217;en rendre compte ; c&#8217;est la th&#232;se de l&#8217;&#233;mergence &#171; faible &#187;. Soit que l&#8217;on&#160; admette, au contraire &#8211; sans verser, pour autant, dans le dualisme &#8211; la c&#339;xistence&#160; possible de niveaux de r&#233;alit&#233; qui ne peuvent &#234;tre validement analys&#233;s qu&#8217;en les consid&#233;rant comme &#233;tant effectivement &#171; irr&#233;ductibles &#187; les uns par rapport aux autres ; et cela ind&#233;pendamment de tout biais cognitif que l&#8217;on pourrait simplement attribuer au point de vue de l&#8217;observateur. C&#8217;est la th&#232;se de l&#8217;&#233;mergence forte.Partant de la distinction entre &#233;mergence &#171; faible &#187; et &#233;mergence &#171; forte &#187;, nous voudrions r&#233;fl&#233;chir, au cours de cette journ&#233;e de travail, &#224; la signification que l&#8217;on peut accorder &#224; cette derni&#232;re sur le plan m&#233;thodologique, dans diff&#233;rents domaines de recherche et d&#8217;activit&#233; (intelligence artificielle, robotique, anthropologie, arts du spectacle, exp&#233;rience des sens, etc). Et nous voudrions aussi nous int&#233;resser &#224;&#160; la nature des tests qui peuvent &#234;tre mobilis&#233;s dans chacun ces domaines pour valider &#233;ventuellement une telle distinction.&#160;LES REGISTRES &#160;DE L&#8217;&#201;MERGENCEune approche inter-disciplinaire&#160;Coordination: Denis Vidal (IRD), Emmanuel Grimaud (CNRS)Avec le soutien&#160; du D&#233;partement de recherche et d&#8217;enseignement du Mus&#233;e du Quai Branly&#160;Mercredi 24 F&#233;vrier&#160;Mus&#233;e du Quai BranlySalle de cin&#233;ma&#160;PROGRAMME9h30&#160;&#160;Introduction10h00 - 12h00&#160;LA NOTION D&#8217;EMERGENCE EN INTELLIGENCE ARTIFICIELLE ET EN ROBOTIQUE    10h00 - 11h00 : Hugues Bersini (ULB &#8211; Bruxelles). Les registres de l&#8217;&#233;mergence&#160;    11h00 - 12h00 : Alain Dutech et Nicolas Rougier (INRIA - Nancy). Proc&#233;dures de validation et probl&#232;mes m&#233;thodologiques&#160;en robotiquecommentaires&#160;: Sophie Houdart&#160; (CNRS-Paris)12h00 - 13h00 SPECTACLES DE L&#8217;EMERGENCE    12h00-13h00 : Abdul Alafrez (Magicien et metteur en sc&#232;ne)14h30 - 16h30&#160;&#160;PERSPECTIVES ANTHROPOLOGIQUES SUR LA&#160; NOTION D&#8217;EMERGENCE     14h30 - 15h30&#160;: Olivier Wathelet (Centre de Recherche de l'Institut Paul Bocuse- Lyon). La fabrication du go&#251;t : ethnographie de l'activit&#233; culinaire&#160;    15h30 - 16h30&#160;: Denis Vidal (IRD-Paris).&#160;Emergence&#160; &#8216;forte&#8217; et traditions culturelles&#160;: un exemple indien&#160;commentaires&#160;: Emmanuel Grimaud (CNRS Paris)&#160;16h45 - 18h30&#160;&#160;CONSID&#200;RATIONS EPISTEMOLOGIQUES ET DISCUSSION COLLECTIVEExpos&#233; et organisation de la discussion&#160;: St&#233;phane Vandamme (IEP-Paris)