{"word_count": 602, "character_count": 4125}
Laïcités et religions en République. Questions d’hier et d’aujourd’hui autour des combats de l’abbé GrégoireVendredi 20 novembre 2015Conservatoire National des Arts et MétiersAmphithéâtre GrégoireDes interrogations les plus récentes posées sur la place des religions dans l’espace public républicain à celles de l’enseignement d’une morale civique, il semble nécessaire de relire les engagements et les combats menés par l’abbé Grégoire entre la fin du 18e siècle et le début du 19e siècle. Il ne s’agit pas d’y rechercher des origines fondatrices ou des leçons susceptibles d’être appliquées aujourd’hui, mais de permettre de mieux comprendre les enjeux des débats suscités en son temps par la question religieuse et le rôle assignées aux Églises dans le contexte particulier de la construction et des transformations rapides de l’espace politique ouvert à partir de 1789.Il conviendra ainsi de réfléchir aux modalités théoriques, politiques et sociales qui ont successivement été mobilisées dans l’émergence du nouvel espace politique entre 1789 et 1791 (adoption de la première Constitution), dans la construction d’un espace public républicain caractérisé par la première loi de séparation de l’Église et de l’État (février 1795) et dans la mise en place du Concordat à partir de 1802.Trois thématiques seront ainsi privilégiées :1/ La question du rapport entre la question religieuse et la construction de la communauté politique entre 1789 et 1791. De la « tolérance » des Lumières et de l’édit de 1787 qui accorde la reconnaissance civile à la communauté protestante aux débats autour de l’intégration des communautés juives dans la Nation, il s’agira du rôle joué par les questions religieuses dans la construction de la communauté de citoyens.2/ La question posée, à partir de 1795, par la construction d’un espace public républicain et laïc face auquel l’abbé Grégoire, engagé alors dans la constitution d’une Église réconciliée avec la République, a pu prendre des positions critiques. Sur quelles bases le régime directorial a-t-il cherché à construire une morale civique ? Comment penser la République sans religion nationale et officielle ?3/ Les enjeux et la portée du Concordat dans la recomposition des relations entre l’État, les églises et les religions.L’objectif de cette rencontre est favoriser les échanges et débats entre chercheurs, enseignants d’aujourd’hui et de demain, et plus largement tous ceux qui ne peuvent rester indifférents à ces débats aux résonances actuelles.La première loi de séparation est inaugurale dans la construction de l'Etat moderne. Sa radicalité était alors inséparable du processus révolutionnaire français. Elle est pourtant délibérément ignorée, ou majoritairement inconnue, aujourd'hui. Nous souhaitons rappeler ce que furent ses enjeux, toujours actuels, sa portée, ses liens et ses différences avec la loi de 1905.Rencontre organisée par le Conservatoire National des Arts et Métiers, Association des Professeurs d’Histoire et Géographie, l’Institut d’histoire de la Révolution française et l’Institut d’histoire moderne et contemporaine (Paris 1 – Panthéon-Sorbonne)Programme :9h : Accueil par l’administrateur général du CNAM &#38; le président de l’APHG.9h15 : Présentation9h30 : « République, religion, laïcité… Les mots et leurs sens, d’hier à aujourd’hui ». Isabelle Brian et Évelyne Oliel.Session 1 – Religions, communautés et Nation. Grégoire et la question de la citoyennetéPrésident : Jean-Luc Chappey10h - Présentation : Céline Borello10h25 – Table ronde : Jean Dubray, Mathieu Ferradou, Franck Schwab et Françoise Martin11h15 – DiscussionsSession 2 – Questions autour d’un espace républicain et laïc.Présidente : Isabelle Brian13h15 : Présentation : Paul Chopelin13h40 : Table ronde : Bernard Gainot, Christine Guimonnet, Malik Mellah, et François Da Rocha14h20 : Discussions-PauseSession 3 – Les effets du Concordat. L’État et les religions au 19e siècle.Présidente : Évelyne Oliel15h30 – Présentation : Rita Hermon-Belot15h55 – Table ronde : Jacques-Olivier Boudon, Philippe Boutry, Marc Charbonnier et Julien Edrom16h35 – Discussions17h30 – Conclusions