{"word_count": 777, "character_count": 7066}
&#192; l&#8217;heure o&#249; la valeur de l&#8217;exp&#233;rience semble prendre de l&#8217;importance dans nos soci&#233;t&#233;s contemporaines pragmatiques, o&#249; le processus de production d&#8217;espaces exemplaires dans les pratiques d&#8217;am&#233;nagement urbain s&#8217;impose, nous souhaitons interroger le r&#244;le jou&#233;, dans la fabrique des territoires, par les espaces dont la r&#233;alisation &#224; l&#8217;&#233;chelle 1 a valeur d&#233;monstrative. La terminologie espaces-t&#233;moins sous laquelle nous invitons &#224; les travailler, vise &#224; ouvrir des pistes d&#8217;analyse au-del&#224; de celles des bonnes pratiques ou du marketing urbain, et renvoie &#224; la fois &#224; des espaces-exemplaires, des espaces-test (maison-t&#233;moin se dit &#8220;test-house&#8221;en anglais), des espaces-exp&#233;rimentaux ou encore des espaces-mod&#232;les. Du micro-espace urbain de l&#8217;Ile de Nantes r&#233;quisitionn&#233; pour tester le mobilier projet&#233; sur ses espaces publics, aux lotissements-expositions de maisons individuelles r&#233;alis&#233;es dans les ann&#233;es 1960 ou aux actuels &#233;co-quartiers, ainsi que de la banale maison-t&#233;moin de pavillonneur &#224; la Cit&#233; Manifeste mulhousienne, les espaces-t&#233;moins se d&#233;clinent &#224; diff&#233;rentes &#233;chelles.Espaces t&#233;moins, pris &#224; t&#233;moin, t&#233;moins malgr&#233; eux&#8230;La production d&#8217;espaces-t&#233;moins s&#8217;op&#232;re sciemment, notamment sous les auspices de l&#8217;exp&#233;rimentation, avec la finalit&#233; d&#8217;inviter &#224; s&#8217;inspirer de l&#8217;exp&#233;rience entreprise. Dans d&#8217;autres cas, ces espaces peuvent &#234;tre pris &#224; t&#233;moins en raison de leur exemplarit&#233; proclam&#233;e au gr&#233; de pratiques d&#8217;&#233;valuation et de distinction de professionnels. D&#8217;autres peuvent &#234;tre promus de mani&#232;re moins instrumentale par les profanes, au fil de changements de valeurs de nos mondes habit&#233;s, voire encore devenir, de fa&#231;on compl&#232;tement inattendue, des espaces-t&#233;moins suite &#224; des apparitions ou des disparitions. De la m&#234;me mani&#232;re, les espaces-t&#233;moins peuvent tomber dans le mutisme ou en d&#233;su&#233;tude. L&#8217;&#233;tat de t&#233;moin n&#8217;est parfois qu&#8217;une &#233;tape.L&#8217;actualit&#233; des &#233;co-quartiers nous semble em&#173;bl&#233;matique d&#8217;un mode singulier de fabrication des territoires par l&#8217;espace-exemplaire intentionnel. Ils sont, en outre, int&#233;ressants en ce qu&#8217;ils constituent des espaces-t&#233;moins dont la teneur n&#8217;est pas r&#233;ductible &#224; leurs dispositifs spatiaux, quand les pratiques de leurs habitants sont parties prenantes de l&#8217;exemplarit&#233; d&#233;clar&#233;e de ces micro-territoires.Quant &#224; la Cit&#233; Manifeste, elle illustre bien la question de la trajectoire des espaces-t&#233;moins, l&#8217;exp&#233;rience d&#233;butant avec les intentions initiales d&#8217;un bailleur HLM, les exp&#233;riences technico-&#233;conomiques et archi&#173;tecturales du projet venant lui succ&#233;der. Aujourd&#8217;hui, le curseur de l&#8217;&#233;preuve de d&#233;monstration de cet espace-t&#233;moin est positionn&#233; sur l&#8217;espace v&#233;cu, laissant &#233;merger la question des rapports entretenus entre valeur de preuve, valeur de monstration et valeur d&#8217;usage. Les espaces-t&#233;moins sont-ils des espaces pr&#233;curseurs (modes de vie propos&#233;s, solutions technico-&#233;conomiques&#8230;)&#160;? Par quelles pratiques de visites, de r&#233;cits, de monitoring sont-ils anim&#233;s&#160;?Espaces-&#233;chantillons, espaces du faire en communLa ville se fait ainsi par &#233;chantillonnage, c&#8217;est-&#224;-dire selon un mode d&#8217;action qui consiste &#224; commencer par un petit bout repr&#233;sentatif, avant d&#8217;envisager le grand. Pour les acteurs engag&#233;s, on peut alors consid&#233;rer qu&#8217;il ne s&#8217;agit pas seulement de preuve mais d&#8217;&#233;preuve, de convaincre comme de s&#8217;auto convaincre, de prouver comme de s&#8217;&#233;prouver. En quoi ces espaces sont-ils des r&#233;p&#233;titions, des &#233;tapes, des pr&#233;figurations&#160;? Leur construction peut-elle &#234;tre consid&#233;r&#233;e sous l&#8217;angle de l&#8217;agir en commun, comme un moment de con&#173;centration ou d&#8217;intensification d&#8217;un r&#233;seau d&#8217;acteurs qui requiert des comp&#233;tences particuli&#232;res&#160;? De quelle mani&#232;re se trouvent mobilis&#233;s ces espaces construits dans la production future de la ville&#160;? Comment sont r&#233;investis les al&#233;as de la preuve (erreurs, probl&#232;mes, changements&#8230;)&#160;?Espaces-expositions, espaces-mod&#232;les, espaces-matrices&#192; la diff&#233;rence d&#8217;autres modes d&#8217;administration de la preuve, l&#8217;espace-t&#233;moin est une production &#8220;grandeur nature&#8221; qui implique donc un r&#233;gime de visibilit&#233; et une mobilisation de l&#8217;espace sp&#233;cifiques. Espaces visitables, pr&#233;hensibles &#224; l&#8217;&#233;chelle humaine, espaces du &#8220;jug&#233; sur place&#8221;, on invite &#224; les investir sous l&#8217;angle de la puissance du voir. Nous avons parfois affaire &#224; des espaces-mod&#232;les qui renvoient &#224; l&#8217;existence d&#8217;un syst&#232;me de production de l&#8217;espace souvent proche de modes de faire industriels, avec des produits reproductibles &#224; l&#8217;envi et dont la dimension exp&#233;rimentale est alors faible, voire s&#8217;y pose en tension. &#192; l&#8217;heure des maquettes virtuelles, que deviennent les show-room&#160;? Dans quelle mesure les projets urbains ne sont-ils pas des expositions universelles, non plus &#233;ph&#233;m&#232;res mais continuelles, des espaces de vente &#224; l&#8217;air libre qui ne disent pas leur nom&#160;? Au sujet des strat&#233;gies, nous invitons aussi &#224; consid&#233;rer les contournements des mod&#232;les ainsi que les contre-exemples.En entrant par l&#8217;espace lui-m&#234;me, cet appel entend renouveler les approches du terrain des bonnes pratiques, notamment en adoptant une posture de mise en perspective critique des ph&#233;nom&#232;nes d&#8217;exemplarit&#233; qui &#233;vite l&#8217;&#233;cueil du compte-rendu d&#8217;exp&#233;riences ou se diff&#233;rencie du mode du r&#233;cit &#233;valuatif de projets urbanistiques. Les dimensions anthropologique et historique des ph&#233;nom&#232;nes pourront &#234;tre investies de m&#234;me que des approches visant &#224; renseigner des aspects th&#233;oriques des cat&#233;gories avanc&#233;es ici.&#201;ch&#233;ance&#160;: note d&#8217;intention d&#8217;une page environ pour le 1er novembre 2009. Textes &#224; remettre pour le 1er f&#233;vrier 2010. Parution en juin 2010.Envoi de votre note d&#8217;intention aux adresses suivantes simultan&#233;ment&#160;: lieux.communs@nantes.archi.fr guillaume.ertaud@nantes.archi.frCoordination&#160;: Anne Boss&#233;, &#201;lise Roy