{"word_count": 674, "character_count": 6186}
1. TH&#201;ME DU DOSSIER                             &#160; &#183;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Red&#233;finitions des concepts classiques de la guerre et leur instrumentalisation dans la politique actuelleDans une perspective conceptuelle, ce num&#233;ro se propose d&#8217;&#233;tudier la gen&#232;se, la circulation et l&#8217;&#233;volution s&#233;mantique de concepts-cl&#233;s, tels que &#171;&#160;droit de guerre&#160;&#187;, &#171;&#160;&#233;tat de guerre&#160;&#187;, &#171;&#160;guerre civile&#160;&#187;, &#171;&#160;guerre juste&#160;&#187;, &#171;&#160;terrorisme&#160;&#187;, &#171;&#160;conflit arm&#233;&#160;&#187;, &#171;&#160;g&#233;nocide&#160;&#187;, etc.&#160; Dans le but de mieux comprendre les questions li&#233;es au respect du droit international humanitaire et des droits humains, nous souhaitons retracer les grandes &#233;tapes de la probl&#233;matisation de la guerre moderne et les questions de la s&#233;curit&#233; des Etats dans le contexte des guerres civiles et des situations nationales, &#233;tatiques, post-&#233;tatiques, non-&#233;tatiques. Il s&#8217;agit d&#8217;insister sur leurs liens avec les situations de guerre concr&#232;tes et les probl&#232;mes pratiques auxquels elles ont voulu r&#233;pondre, de contribuer &#224; l&#8217;examen des rapports que la guerre entretient sur le plan des id&#233;es avec la politique, en particulier chez des auteurs comme Machiavel, Grotius, Vittoria, Hobbes, de Maistre, Clausewitz, Schmitt et jusqu&#8217;aux analyses du XXIe si&#232;cle, de r&#233;fl&#233;chir dans le champ du droit et de la philosophie autour des notions classiques comme celles de jus gentium, de guerre juste et injuste, de paix perp&#233;tuelle, etc.&#183;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Etat et acteurs non-&#233;tatiques dans les relations internationales et dans les conflits arm&#233;sEn pratique, il importe d&#8217;identifier l&#8217;ensemble des acteurs non-&#233;tatiques (ONG, organisations internationales et r&#233;gionales, soci&#233;t&#233;s transnationales, medias, organisations confessionnelles, etc.) et de reconna&#238;tre les domaines dans lesquels ils peuvent contribuer, et ont effectivement contribu&#233;, de mieux mesurer leur nature, leur mode d&#8217;intervention et les obstacles &#224; leur action et d&#8217;&#233;tudier les moyens de rendre leur participation plus efficace et moins probl&#233;matique dans les relations internationales et dans les conflits arm&#233;s. La pr&#233;sence de ces acteurs dans des situations de conflit n&#8217;est certes pas un ph&#233;nom&#232;ne nouveau, mais leur nombre et, plus important encore, la nature de leurs activit&#233;s a chang&#233;. Le d&#233;ficit d&#8217;encadrement juridique dans le droit contemporain des acteurs non-&#233;tatiques et de leurs activit&#233;s peut donner lieu &#224; toute sorte d&#8217;abus.Quels sont les crit&#232;res selon lesquels peut-on distinguer entre ces acteurs non-&#233;tatiques et les mouvements terroristes, les mouvements de lib&#233;ration et de r&#233;sistance, les gu&#233;rillas, etc.&#160;? Quels seraient les implications juridiques de leur pr&#233;sence dans les conflits arm&#233;s&#160;?Plus particuli&#232;rement,&#160; certaines questions se posent concernant le r&#244;le et l&#8217;impact des acteurs non-&#233;tatiques dans les conflits arm&#233;s&#160;: comment encadrer juridiquement les agissements de ces acteurs dans les conflits arm&#233;s&#160;? Comment red&#233;finir le concept de l&#233;gitime d&#233;fense par rapport &#224; l&#8217;&#233;mergence des acteurs non-&#233;tatiques&#160;? Quels sont les effets des actions extraterritoriales des Etats&#160;? &#160;Objectifs&#160;:&#160;-&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Repenser le concept de &#171;&#160;guerre&#160;&#187; et les instrumentalisations auxquelles sont soumis aujourd&#8217;hui les concepts qui articulent les paradigmes philosophiques, juridiques et politiques classiques.-&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Pr&#233;ciser la nature juridique des relations entre les Etats et les aux autres acteurs, telles qu&#8217;elles figurent dans le droit international humanitaire et dans les droits humains.&#160;&#160;Saisir le r&#244;le des acteurs &#233;tatiques et non-&#233;tatiques dans le d&#233;clenchement, le d&#233;ploiement et la cessation des conflits arm&#233;s.D&#201;P&#212;T DE PROPOSITION ET CONTACTSLa transmission d&#8217;une proposition de contributions, n&#8217;exc&#233;dant pas 60.000 signes, doit &#234;tre accompagn&#233;e du formulaire&#160;&#171;&#160;Proposition de contributions&#160;&#187; disponible sur le site de la Revue ASPECTS du Programme th&#233;matique Aspects de l&#8217;&#201;tat de droit et d&#233;mocratie de l&#8217;Agence universitaire de la Francophonie (sous la rubrique &#171;&#160;Appels d&#8217;offres&#160;&#187;)&#160;:Les propositions doivent respecter les normes typographiques telles qu&#8217;elles sont sp&#233;cifi&#233;es dans le document &#171;&#160;Instructions aux auteurs&#160;&#187; &#160;&#233;galement disponible sur le site de la Revue ASPECTSToutes les propositions sont &#224; envoyer avant le 1 octobre 2009 &#224; l&#8217;adresse &#233;lectronique suivante&#160;:M&#233;lanie SAMSON&#160;Courrier &#233;lectronique&#160;: melanie.samson@graduateinstitute.ch La revue Aspects sugg&#232;re de regrouper les contributions attendues &#224; ce dossier th&#233;matique selon quatre questions centrales :1.&#160;&#160;&#160;&#160; Les violations du droit international humanitaire par des acteurs non-&#233;tatiques constituent-elles une menace &#224; la paix et &#224; la s&#233;curit&#233; internationales ? 2.&#160;&#160;&#160;&#160; Un &#201;tat peut-il agir en l&#233;gitime d&#233;fense contre un groupe arm&#233; non &#233;tatique situ&#233; sur un territoire &#233;tranger ?3.&#160;&#160;&#160;&#160; Existe-t-il des cas de l&#233;gitime d&#233;fense qui peuvent justifier une non-application du jus in bello ? 4.&#160;&#160;&#160;&#160; Quels sont les bouleversements produits par les acteurs non-&#233;tatiques dans la conception et la pratique des conflits armes actuels&#160;?