{"word_count": 337, "character_count": 3130}
Section Th&#233;matique 50Les politiques symboliques existent-elles ?Si l&#8217;expression &#171; politiques symboliques &#187; n&#8217;est pas absente de la litt&#233;rature de science politique, l&#8217;objet qu&#8217;elle est susceptible de d&#233;signer n&#8217;a jusqu&#8217;ici gu&#232;re retenu l&#8217;int&#233;r&#234;t des analystes de l&#8217;action publique.Partant de ce d&#233;calage, cette section th&#233;matique, interdisciplinaire, se propose d&#8217;ouvrir la bo&#238;te noire de la diversit&#233; du recours aux symboles dans les politiques publiques et de prendre au s&#233;rieux l&#8217;expression de &#171; politiques symboliques &#187; en la questionnant d&#8217;un point de vue th&#233;orique et empirique :     Il s&#8217;agit de s&#8217;interroger sur la pertinence des &#171; politiques symboliques &#187; comme cat&#233;gorie d&#8217;action publique et, le cas &#233;ch&#233;ant, sur l&#8217;op&#233;rationnalisation d&#8217;un tel concept - les questionnements d&#8217;ordre m&#233;thodologique, portant sur les sources et les dispositifs d&#8217;enqu&#234;te notamment, sont ici les bienvenus &#8211; ainsi que sur son articulation avec d&#8217;autres cat&#233;gories de l&#8217;action publique (politiques d&#8217;int&#233;gration, politiques de la m&#233;moire, propagande/&#233;ducation civique, etc.). Les r&#233;flexions portant sur l&#8217;instrumentation symbolique de l&#8217;action publique, sur ses caract&#233;ristiques et ses sp&#233;cificit&#233;s par rapport &#224; des instruments plus classiques, en termes de contrainte sociale et politique ou d&#8217;incitation budg&#233;taire, par exemple, sont vivement encourag&#233;es.        Les organisateurs invitent &#233;galement &#224; la pr&#233;sentation d&#8217;&#233;tudes de cas de &#171; politiques symboliques &#187;. Les questionnements empiriques plus sp&#233;cifiquement relatifs aux instruments symboliques mobilis&#233;s, &#224; leur (d&#233;)politisation voire (d&#233;)partisanisation, aux acteurs en pr&#233;sence ou encore &#224; la gen&#232;se, &#224; la sectorisation et &#224; l&#8217;&#233;valuation des politiques symboliques seront appr&#233;ci&#233;s. Les propositions qui porteraient une attention davantage anthropologique aux appropriations sociales complexes de ces dites politiques &#8211; et plus particuli&#232;rement au rapport entre polys&#233;mie symbolique et efficacit&#233; politique &#8211; seront &#233;galement pl&#233;biscit&#233;es, de m&#234;me que celles qui interrogeront la sp&#233;cificit&#233; du contexte d&#233;mocratique de la fin du 20&#232;me si&#232;cle dans le d&#233;veloppement de ces &#171; politiques symboliques &#187;.    D&#8217;autres propositions de communication, traitant de l&#8217;historiographie des &#171; politiques symboliques &#187;, par exemple, ou encore soulevant d&#8217;autres questionnements que ceux sugg&#233;r&#233;s ici seront &#233;galement &#233;tudi&#233;es avec attention. Date limite d&#8217;envoi des propositions : 15 octobre 2010Les propositions doivent &#234;tre adress&#233;es &#224; :     sgensburger@yahoo.fr     antoine.mandret@sciences-po.org