{"word_count": 199, "character_count": 1639}
In den Kommentaren weist Holger Berwinkel auf einen interessanten Artikel hin, den Ulrich Rasche veröffentlicht hat: Mommsen, Marx und May. Der Doktorhandel der deutschen Universitäten im 19. Jahrhundert und was wir daraus lernen sollten. In: Forschung &#38; Lehre 2013, H. 3, S. 196-199, online unter http://reichshofratsakten.de/wp-content/uploads/2013/02/MommsenMarxMay.pdf.„Es ging damals in der That lustig mit dem Doctormachen her auf manchen Universitäten und während man unendlich grosse Worte von der Würde der Wissenschaft verschwendete, hielt man es nicht unter der Würde, das akademische Scepter zugleich als Prägestock zu benutzen und nicht nur den Titel,  sondern  auch  die  Requisiten  dazu,  Dissertationen  und  Abhandlungen, für gutes Geld an den Mann zu bringen.“ (Karl Vogt, 1876)Rasche: "Vielleicht  sollten  wir  die  Verzückung  über die  „Humboldtsche  Forschungsuniversität“  und  die  „Weltgeltung“  der  deutschen  Universität  des  19.  Jahrhunderts wenigstens für eine Weile auf die Jubiläumsreden  verschieben,  in  unsere  wunderbaren Universitätsarchive gehen und ernsthaft  erforschen,  was  die  Universitäten im 19. Jahrhundert wirklich umgetrieben  hat".Online ist ein Band von 2018, der das Phänomen weiter beleuchtet: Klaus-Peter Schroeder: Theodor Mommsen, die Heidelberger Juristische Fakultät und ihre „Doktorfabrik“ (PDF).Siehe auch:Ulrich Rasche: Rezension zu: Wollgast, Siegfried: Zur Geschichte des Promotionswesens in Deutschland. Bergisch-Gladbach  2001, in: H-Soz-Kult, 05.03.2002, https://www.hsozkult.de/publicationreview/id/rezbuecher-776Interview mit Rasche 2018: Forschung &#38; Lehre.