{"word_count": 1048, "character_count": 8885}
Ces journ&#233;es auront pour objectif de valoriser une approche ethnographique, &#171;&#160; par le bas&#160;&#187;, du pouvoir de l&#8217;&#201;tat dont l&#8217;exercice appara&#238;t directement observable au sein d&#8217;espaces interactionnels et/ou conflictuels mettant en sc&#232;ne agents &#233;tatiques et populations cibles. Les espaces qui retiendront plus particuli&#232;rement notre attention seront ceux assign&#233;s au contr&#244;le des groupes de population &#233;tiquet&#233;s comme &#171;&#160;d&#233;viants&#160;&#187; par les agents du contr&#244;le. L&#8217;&#233;tude de ces espaces sera &#233;galement l&#8217;occasion d&#8217;un retour sur le positionnement du chercheur sur son terrain d&#8217;enqu&#234;te, en particulier lorsque celui-ci est pr&#233;sent&#233; comme ferm&#233; aux sciences sociales.&#171;&#160;Min&#233;s&#160;&#187; , &#171;&#160;difficiles&#160;&#187; , &#171;&#160;probl&#233;matiques&#160;&#187;... certains terrains et objets r&#233;sistent singuli&#232;rement au travail d&#8217;enqu&#234;te, &#224; la construction de probl&#233;matiques et &#224; la restitution des r&#233;sultats. Ce constat est, entre autres, particuli&#232;rement pr&#233;gnant dans le champ de recherche sur les d&#233;viances et les institutions de contr&#244;le. L&#8217;opacit&#233; des institutions, les difficult&#233;s d&#8217;acc&#232;s aux terrains, la r&#233;sistance des acteurs, la co-existence parfois difficile avec les savoirs militants, l&#8217;actualit&#233; politique &#171;&#160;br&#251;lante&#160;&#187; de certains objets sont autant de raisons qui rendent d&#233;licates l&#8217;observation et l&#8217;analyse des instances au sein desquelles la puissance publique s&#8217;incarne.La plupart des travaux de recherche d&#233;j&#224; disponibles s&#8217;attachent avant tout &#224; objectiver la position du chercheur sur son terrain et l&#8217;influence de cette derni&#232;re sur la production des r&#233;sultats . Prenant acte de cette litt&#233;rature existante, ces deux journ&#233;es d&#8217;&#233;tudes auront pour objectif de lier les conditions de production de la connaissance au processus de construction des r&#233;sultats dans le cas particulier d&#8217;une analyse de l&#8217;&#171;&#160;Etat au concret&#160;&#187; . Celle-ci s&#8217;appuiera non pas tant sur l&#8217;&#233;tude de l&#8217;action publique, qui se focalise souvent sur l&#8217;analyse des discours produits par les d&#233;cideurs politiques, mais davantage sur une ethnographie des pratiques des agents, quel que soit leur positionnement au sein de l&#8217;institution. Cette d&#233;marche proc&#232;de de l&#8217;hypoth&#232;se que la compr&#233;hension de l&#8217;Etat et de l&#8217;exercice de son/ses pouvoir(s) ne saurait &#234;tre r&#233;duite &#224; l&#8217;imposition unilat&#233;rale des pr&#233;rogatives de la puissance publique sur des populations cibles. Au contraire, c&#8217;est dans les interactions entre agents de l&#8217;Etat et individus ou groupes d&#8217;individus vis&#233;s par leur action que le pouvoir &#233;tatique prend corps comme &#171;&#160;quelque chose qui circule&#160;&#187;, et dont les agents institutionnels et les populations cibles sont &#224; la fois les &#171;&#160;effets&#160;&#187; et les &#171;&#160;relais&#160;&#187; . De ce fait, nous privil&#233;gierons ici l&#8217;observation ethnographique des interactions - tant formelles qu&#8217;informelles, tant pratiques que discursives - entre agents de l&#8217;Etat et populations cibles de l&#8217;action publique.De ces interactions entre Etat et groupes cibles, nous retiendrons celles qui apparaissent comme le lieu de la production ou de la fixation de l&#8217;&#233;tiquetage de &#171;&#160;d&#233;viant&#160;&#187;, et notamment celles mettant en sc&#232;ne des agents des &#171;&#160;m&#233;tiers d&#8217;ordre&#160;&#187; - entendus comme ceux exerc&#233;s au sein de la police, de la s&#233;curit&#233; priv&#233;e , de la prison ou de l&#8217;arm&#233;e. Objets de d&#233;bats publics et d&#8217;investissements militants, ces syst&#232;mes interactionnels entre repr&#233;sentants d&#8217;un ordre (juridique, moral, politique) dominant et populations &#233;tiquet&#233;es comme d&#233;viantes r&#233;sistent au &#171;&#160;projet de conna&#238;tre&#160;&#187; des sciences sociales et politiques. Ils sont de ce fait consid&#233;r&#233;s comme &#171;&#160;br&#251;lants&#160;&#187;, soit en raison des critiques associ&#233;es &#224; la mise en &#339;uvre des pr&#233;rogatives de la puissance publique, soit en lien avec les activit&#233;s des groupes d&#8217;individus sur lesquels cette derni&#232;re s&#8217;exerce.Si la pr&#233;tention &#224; saisir l&#8217;Etat est souvent consid&#233;r&#233;e comme l&#8217;apanage de la science politique, les interactions et espaces d&#8217;interaction qui nous int&#233;ressent ici n&#8217;en constituent pas moins des terrains de recherche investigu&#233;s par d&#8217;autres disciplines. L&#8217;histoire (et en particulier la socio-histoire), la sociologie, l&#8217;anthropologie ou la g&#233;ographie, si elles n&#8217;ont pas toujours pour finalit&#233; de proposer une analyse de l&#8217;Etat, se sont depuis longtemps int&#233;ress&#233;es aux institutions et aux espaces o&#249; le pouvoir &#233;tatique s&#8217;exerce et &#224; leur historicit&#233; . Ces journ&#233;es d&#8217;&#233;tude auront donc vocation &#224; accueillir les communications issues de ces diff&#233;rentes disciplines et &#224; contribuer ainsi &#224; un &#233;change interdisciplinaire autour d&#8217;une analyse du pouvoir de l&#8217;Etat. Les contributions auront notamment pour souci de resituer les institutions et les acteurs agissant en leur nom au sein des rapports sociaux et de pouvoir dans lesquels ils s&#8217;encastrent, tout en approfondissant la question du rapport au terrain dans la pr&#233;sentation de leurs analyses.Organis&#233;es par le Laboratoire Europ&#233;en Associ&#233; (CESDIP, Institut Max Planck) en partenariat avec le Centre franco-allemand de recherche en sciences sociales de Berlin (Centre Marc Bloch), l&#8217;Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, la Berlin Graduate School of Social Sciences (Universit&#233; Humboldt de Berlin) et l&#8217;Institut de sciences politiques de l&#8217;Universit&#233; de Leipzig, ces journ&#233;es d&#8217;&#233;tude auront pour but de valoriser les travaux &#233;manant de doctorants, post-doctorants et chercheurs rattach&#233;s &#224; des institutions fran&#231;aises ou allemandes. Toutefois, afin d&#8217;enrichir l&#8217;&#233;change scientifique vis&#233; par cet &#233;v&#233;nement, les propositions s&#8217;inscrivant dans d&#8217;autres contextes nationaux seront &#233;galement les bienvenues. Pour des raisons pratiques de traduction des communications, les langues d&#8217;intervention devront &#234;tre l&#8217;allemand ou le fran&#231;ais, l&#8217;interpr&#233;tariat ne pouvant &#234;tre assur&#233; que pour ces deux langues. Les propositions, sous la forme d&#8217;un r&#233;sum&#233; de 300 mots environ, devront nous parvenir avant le 30 mai 2008 et pr&#233;ciser, autant que faire se peut, les possibilit&#233;s de financement de l&#8217;intervenant. Seuls les participants dont les institutions de rattachement ne peuvent prendre en charge le d&#233;placement et/ou l&#8217;h&#233;bergement verront leurs frais totalement ou partiellement rembours&#233;s. Une version du texte devra &#234;tre communiqu&#233;e aux organisateurs au plus tard le 15 octobre 2008 afin que les discutants pr&#233;vus pour chacun des panels puissent en prendre connaissance suffisamment t&#244;t.Les communications doivent &#234;tre adress&#233;es &#224;&#160;: Staatsethno@googlemail.com et la r&#233;ception en sera confirm&#233;e par retour de mail.Comit&#233; d&#8217;organisationMathilde Darley, Sciences Po Paris - CERI / Centre Marc BlochJ&#233;r&#233;mie Gauthier, Centre de recherche sociologique sur le droit et les institutions p&#233;nales (CESDIP) / Institut Max Planck FreiburgEddie Hartmann, Berlin Graduate School of Social Sciences (Humboldt-Universit&#228;t zu Berlin)/ Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS)Gw&#233;na&#235;lle Mainsant, Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS) Paris - IRIS / Centre Marc Bloch BerlinPour des raisons pratiques de traduction des communications, les langues d'intervention devront &#234;tre l'allemand ou le fran&#231;ais, l'interpr&#233;tariat ne pouvant &#234;tre assur&#233; que pour ces deux langues.Les propositions, sous la forme d'un r&#233;sum&#233; de 300 mots environ, devront nous parvenir avant le 30 mai 2008 et pr&#233;ciser, autant que faire se peut, les possibilit&#233;s de financement de l'intervenant. Les communications doivent &#234;tre adress&#233;es &#224; : Staatsethno@googlemail.com et lar&#233;ception en sera confirm&#233;e par retour de mail.