{"word_count": 885, "character_count": 7814}
D&#233;claration d&#8217;intentionInternet, les services qu&#8217;il propose, l&#8217;informatique en g&#233;n&#233;ral, semblent b&#233;n&#233;ficier d&#8217;un impact m&#233;diatique largement favorable.Si certaines &#233;volutions (RFID, respect de la vie priv&#233;e, droit d&#8217;auteur, etc.) appellent parfois certaines r&#233;sistances, toute nouvelle invention, tout nouveau concept, tout nouveau service, g&#233;n&#232;re a priori un discours dans la presse, dans le monde politique, dans les m&#233;dias en g&#233;n&#233;ral, quasi unanimement &#171;&#160;enchant&#233;&#160;&#187;.Pourquoi et comment&#160;?Pourquoi la m&#233;fiance &#224; l&#8217;&#233;gard des discours technicistes, technologiques qui avait cours dans les ann&#233;es soixante et soixante-dix notamment semble largement marginalis&#233;e, voire ridiculis&#233;e quand il s&#8217;agit &#171;&#160;d&#8217;avanc&#233;es&#160;&#187; informatiques&#160;? Sur quelles th&#233;ories s&#8217;appuie ce discours, quelles figures convoque-t-il, quelles en sont les principales d&#233;clinaisons&#160;?La journ&#233;e se propose d&#8217;interroger non la r&#233;alit&#233; ou la r&#233;futation du discours &#8211; mais le discours lui-m&#234;me. Qu&#8217;est-ce qui le construit, comment il se construit, comment il se diffuse, comment il s&#8217;accepte ou se refuse.On pourra parler, aussi, de biblioth&#232;ques, et de ce qu&#8217;il en est.Ce ne sera, cependant, nullement obligatoire.Et puis il y aura, aussi, une intervention surprise, qui n&#8217;aura rien &#224; voir.Mais qui r&#233;sumera l&#8217;ensemble.IntroductionPr&#233;sentation de la journ&#233;e. Premier mouvement&#160;: Discours fondateurs (et oubli&#233;s&#160;?)Penser et mettre en perspective le discours technique, ou techniciser le discours, ces deux tentations ont travers&#233; l&#8217;&#233;pist&#233;mologie du XXI&#232;me si&#232;cle. Retour sur deux th&#233;ories.       10h - 10h30 Norbert Wiener et la cybern&#233;tiqueGuy LacroixLa figure de Norbert Wiener, fondateur de la cybern&#233;tique, semble aujourd&#8217;hui en disgr&#226;ce. Mais ce possible oubli ne serait-il pas plut&#244;t la preuve absente de ce que sa th&#233;orie de la communication est d&#233;sormais si intimement int&#233;gr&#233;e &#224; la sph&#232;re Internet qu&#8217;elle ne souffre plus ni contestation, ni commentaire&#160;? Pourtant, si on y regarde de pr&#232;s, le discours d&#8217;aujourd&#8217;hui autour des nouveaux outils communicants n&#8217;&#233;pouse qu&#8217;imparfaitement les postulats, les contours et les enthousiasmes de la cybern&#233;tique en tant que science &#8211; mais aussi en tant que discours. Il fait, du coup, silence sur les aspects les plus subversifs de la pens&#233;e de Wiener (Guy Lacroix, Centre Pierre Naville, Universit&#233; d&#8217;Evry).10h30 - 11h Jacques Ellul et le bluff technologiqueAndr&#233; Vitalis, Universit&#233; de Bordeaux 3Dans une s&#233;rie d&#8217;ouvrages (Le bluff technologique, Le syst&#232;me technicien) publi&#233;s &#224; la naissance du syst&#232;me informatique, Jacques Ellul n&#8217;aura eu de cesse de d&#233;noncer le discours techniciste et technologique comme une s&#233;rie de fausses in&#233;vitabilit&#233;s porteuses de dangereuses d&#233;rives, en remettant essentiellement en question la notion m&#234;me de progr&#232;s technologique. Forc&#233;ment dat&#233;, son discours conserve-t-il une pertinence dans le tout-num&#233;rique du XXI&#232;me si&#232;cle&#160;? Dans quelles limites&#160;? Quelles inqui&#233;tudes ou quelles esp&#233;rances en pr&#233;server&#160;? (Andr&#233; Vitalis, Universit&#233; De Bordeaux 3).Deuxi&#232;me mouvement&#160;: Quelques discours remarquablesLe discours autour de l&#8217;Internet se construit aussi autour de th&#232;mes ou d&#8217;anecdotes qui ont valeur d&#8217;exorcisme ou de cristallisation, de stigmatisation ou de d&#233;tournement. Retour sur deux discours &#171;&#160;exemplaires&#160;&#187;.11h - 11h30 Le bogue, dix ans apr&#232;sYves Desrichard, enssib  Il y a dix ans tout juste, &#171;&#160;l&#8217;humanit&#233;&#160;&#187; s&#8217;appr&#234;te &#224; vivre, le 31 d&#233;cembre 1999, la plus grande catastrophe technologique de tous les temps, le &#171;&#160;bogue de l&#8217;an 2000&#160;&#187;. Cataclysmes divers et catastrophes h&#233;t&#233;rog&#232;nes &#233;taient promis &#224; tous les incr&#233;dules non pr&#233;par&#233;s. On sait ce qu&#8217;il en advint. Comment s&#8217;est construit le discours du bogue&#160;? Quelles en &#233;taient les fondations, les variantes et les avatars&#160;? Qu&#8217;en est-il de la post&#233;rit&#233; de cette imposture&#160;? Etait-ce, d&#8217;ailleurs (dans le discours) une imposture&#160;? (Yves Desrichard, enssib). 14h - 14h30 La fracture num&#233;rique &#8211; dix ans apr&#232;s&#160;?Eric Guichard, enssibPosture politique au succ&#232;s inattendu, la &#171;&#160;fracture num&#233;rique&#160;&#187; a longtemps structur&#233; les discours sur l&#8217;extension sociale du domaine informatique en en justifiant les avanc&#233;es les plus volontaristes. Articul&#233; autour de l&#8217;antienne &#8211; bien ant&#233;rieure &#8211; du &#171;&#160;retard technologique&#160;&#187;, le discours autour de cette fracture l&#233;gitime postures sociologiques et formalisations &#233;conomiques. Mais comment se constitue-t-elle ou plut&#244;t, qui la constitue&#160;? Sous quelles formes&#160;? Et pour quels int&#233;r&#234;ts&#160;? (Eric Guichard, enssib). Troisi&#232;me mouvement&#160;: D&#233;clinaisons du discoursInternet s&#8217;est pens&#233; comme rupture du discours autour de l&#8217;informatique, comme une &#171;&#160;nouvelle fronti&#232;re&#160;&#187; technique et sociale. Qu&#8217;en est-il exactement&#160;? Au fond, et depuis le d&#233;but de l&#8217;informatique, ne parle-t-on pas toujours de la m&#234;me chose et toujours de la m&#234;me mani&#232;re&#160;? 14h30 - 15h L'impens&#233; informatique, des ann&#233;es 70 &#224; InternetPascal Robert, Universit&#233; d'Aix-Marseille II (Irsic)&#160;; IEP d'Aix-en-Provence (Cherpa)Les repr&#233;sentations sociales d'Internet ne peuvent &#234;tre s&#233;par&#233;es de celles de l'informatique. Lorsqu'on questionne ces repr&#233;sentations en cherchant &#224; comprendre la fonction qu'elles remplissent dans notre soci&#233;t&#233; on s'aper&#231;oit qu'il n'en va pas d'un imaginaire mais d'un v&#233;ritable Impens&#233;. Ces discours ne nous apprennent en d&#233;finitive pas grand chose mais servent surtout &#224; occuper la place, &#224; &#233;viter de les soumettre aux vraies questions politiques et &#233;thiques (Pascal Robert, Universit&#233; d'Aix-Marseille II (Irsic)&#160;; IEP d'Aix-en-Provence (Cherpa)).15h - 15h30 Le web participatif et l'information &#34;citoyenne&#160;&#187; : un discoursFranck Rebillard, Universit&#233; Lumi&#232;re Lyon 2Apparue au milieu des ann&#233;es 2000, la formule &#224; succ&#232;s de web 2.0 &#233;voque un nouvel &#226;ge pour les applications et les usages &#171;&#160;grand public&#160;&#187; de l&#8217;Internet, supposant notamment une participation de tous &#224; la cr&#233;ation de contenus num&#233;riques. A travers l&#8217;exemple du &#171;&#160;journalisme participatif&#160;&#187;, il sera d&#233;montr&#233; qu&#8217;un tel discours non seulement n&#8217;&#233;pouse pas la totalit&#233; de la r&#233;alit&#233; sociale, mais r&#233;active &#233;galement sous un voile id&#233;ologique plus r&#233;cent correspondant au &#171;&#160;nouvel esprit du capitalisme&#160;&#187; des visions utopiques que Wiener ou Saint-Simon n&#8217;auraient pas forc&#233;ment reni&#233;es en leur temps (Franck Rebillard, Universit&#233; Lumi&#232;re Lyon 2). 16h - 16h30 Conclusion qui n&#8217;a rien &#224; voir, mais qui r&#233;sume le toutIntervention surprise.