{"word_count": 777, "character_count": 6087}
Pour son premier num&#233;ro, dont la publication est pr&#233;vue &#224; l&#8217;automne 2008, la revue 2.0.1.,Revue de recherche sur l&#8217;art du XXe et du XXIe si&#232;clelance un appel de textes portant notamment sur la th&#233;matique &#171; Contraintes &#187;.La revue 2.0.1., &#233;dit&#233;e par l&#8217;association du m&#234;me nom (www.revue-2-0-1.net), est une revue destin&#233;e &#224; diffuser et &#224; promouvoir les travaux des jeunes chercheurs en sciences humaines (&#233;tudiants de master, doctorants, post-doctorants et jeunes professionnels) dont les recherches portent sur les arts plastiques, les arts visuels, l&#8217;architecture, le design, les th&#233;ories de l&#8217;art, au XXe et au XXIe si&#232;cle.Outre les contributions li&#233;es &#224; la th&#233;matique du num&#233;ro, la revue appelle aussi des articles &#224; m&#234;me de refl&#233;ter l&#8217;actualit&#233; de la recherche sur l&#8217;art contemporain :-    une traduction (article, texte de catalogue, document d&#8217;archive, etc.) ; -    un texte portant sur une exposition ET sur les publications qu&#8217;elle a pu occasionner ;-    des articles pr&#233;sentant des travaux de recherche en cours. N&#176; 1. ContraintesLes contraintes rencontr&#233;es par les artistes, les critiques et les th&#233;oriciens de l&#8217;art dans le cadre de leurs activit&#233;s sont nombreuses et vari&#233;es. Elles peuvent &#234;tre autant mat&#233;rielles et financi&#232;res que temporelles, spatiales, culturelles ou sociales, etc. Auto-impos&#233;es, elles peuvent constituer un syst&#232;me &#224; l&#8217;int&#233;rieur duquel l&#8217;artiste ou ses commentateurs choisissent de travailler. Mais pour ce premier num&#233;ro de la revue 2.0.1., il s&#8217;agit davantage de s&#8217;int&#233;resser aux contraintes ext&#233;rieures avec lesquelles artistes et critiques doivent composer ; des contraintes qui peuvent agir sur la cr&#233;ation plastique et sur la r&#233;flexion sur l&#8217;art, c'est-&#224;-dire sur les pratiques qui structurent le champ de r&#233;ception de l&#8217;&#339;uvre.Trois aspects de la question sont donc &#224; envisager ind&#233;pendamment ou conjointement : la production de l&#8217;&#339;uvre d&#8217;art, sa r&#233;ception, et l&#8217;&#233;laboration d&#8217;une pens&#233;e critique.A l&#8217;oppos&#233; des pr&#233;jug&#233;s sur la notion de libert&#233; de cr&#233;ation, il s&#8217;agit de voir en quoi les contraintes sont inh&#233;rentes au processus de cr&#233;ation artistique et intellectuelle et peuvent aussi bien en limiter les formes qu&#8217;en favoriser la multiplicit&#233;. Agissant sur la production des &#339;uvres et des analyses critiques, elles d&#233;terminent en effet en partie leur &#233;tat final, et informe ainsi d&#8217;une mani&#232;re transversale les cr&#233;ations artistiques, leur r&#233;ception et l&#8217;&#233;laboration de leur histoire.Il s&#8217;agit alors de questionner le statut de l&#8217;artiste et du critique face &#224; la contrainte, mais &#233;galement celui de leur &#339;uvre et de voir comment, face &#224; un probl&#232;me, ils le reconnaissent et cherchent &#224; le r&#233;soudre. En effet, si cette interrogation est soulev&#233;e, elle ne doit pas rester uniquement factuelle ; elle doit aussi permettre de d&#233;terminer les strat&#233;gies que l&#8217;auteur peut mettre en place pour s&#8217;accommoder des contraintes, pour les contourner, voire pour en faire un moteur du processus cr&#233;atif.Autrement dit, il s&#8217;agit d&#8217;observer si la contrainte peut &#234;tre un espace des possibles plut&#244;t qu&#8217;un obstacle paralysant qui serait subi sans n&#233;gociation.Dans cette perspective, pourront &#234;tre envisag&#233;es les interrogations suivantes :&#8226;    Quels types de contraintes rencontrent les artistes au cours de la r&#233;alisation de leurs &#339;uvres et quelles strat&#233;gies d&#233;ploient-ils pour y faire face ? &#8226;    Exprim&#233;e ou non, la contrainte pr&#233;sente dans l&#8217;&#339;uvre peut-elle avoir quelque influence sur le discours critique &#233;mis &#224; son sujet ? &#8226;    Lorsqu&#8217;un critique &#233;crit, quelle s&#233;rie de contraintes peut-il subir du fait de son adh&#233;sion &#224; la ligne &#233;ditoriale d&#8217;une revue, d&#8217;une maison d&#8217;&#233;dition ou d&#8217;une collection, ou encore d&#8217;une radio, d&#8217;un site web, etc. ? Quels sont leurs effets sur la forme et sur le contenu de son discours ? Quelles variables possibles existe t-il au sein d&#8217;un syst&#232;me contraignant lors de la production critique ?&#8226;    Quelles influences mat&#233;rielles, mais aussi id&#233;ologiques, historiques et sociales peuvent avoir les r&#232;glements (prix, concours, commandes publiques) sur les travaux d&#8217;artistes et le discours critique ? &#8226;    Cet habituel non-dit qu&#8217;est la contrainte peut-il &#234;tre exprim&#233; intentionnellement dans l&#8217;&#339;uvre, ou bien le spectateur/lecteur en prend-il uniquement connaissance par les propos de l&#8217;artiste et du critique ? En quoi cela oriente t-il son jugement ? &#8226;    Contre sa d&#233;finition n&#233;gative, en quoi la contrainte peut-elle devenir le moteur d&#8217;un travail artistique ou critique ? &#8226;    Les r&#233;cepteurs, spectateurs et/ou lecteurs, ont-ils conscience de l&#8217;existence de ces contraintes (et donc du processus de cr&#233;ation) et cela guide-t-il l&#8217;interpr&#233;tation ou le jugement de valeur qu&#8217;ils peuvent &#233;mettre au sujet de l&#8217;&#339;uvre d&#8217;art ou du travail critique ?  ***Les propositions d&#8217;articles (2 pages avec titre et pr&#233;sentation de l&#8217;auteur), sont &#224; retourner au comit&#233; de r&#233;daction (revue.2.0.1@gmail.com) pour le  1er mai 2008.Les articles retenus d&#233;but juin par le comit&#233; de lecture seront &#224; retourner pour le 5 septembre dernier d&#233;lai.Tous les articles : 10 000 &#224; 15 000 signes, sauf les articles pr&#233;sentant les travaux de recherche en cours : 5000 &#224; 7500 signes.