{"word_count": 336, "character_count": 2792}
Dans le cadre des s&#233;minaires du Groupe d&#8217;&#201;tude des relations Asym&#233;triques (GERA), Genevi&#232;ve PAICHELER, directrice de recherche au CNRS, membre du Centre de recherches M&#233;decine, Sciences, Sant&#233; et Soci&#233;t&#233; (CERMES/CNRS), interviendra le mardi 9 novembre 2004 ( 9h30-12h30), Amphith&#233;&#226;tre 1 de l&#8217;IUT (campus Porte des Alpes, Bron)Les associations de lutte contre le sida ont eu un r&#244;le central dans la mise en place de cadres de r&#233;f&#233;rences permettant d&#8217;appr&#233;hender l&#8217;&#233;pid&#233;mie, et, par cons&#233;quent, dans la d&#233;finition des strat&#233;gies mises en&#160;?uvre dans les politiques publiques. L&#8217;importance de ce r&#244;le se comprend mieux si l&#8217;on prend en compte les facteurs qui l&#8217;ont favoris&#233;&#160;: l&#8217;incertitude scientifique qui a caract&#233;ris&#233; la recherche sur cette maladie dans tous les domaines, ainsi qu&#8217;une vacance politique li&#233;e au scandale du sang contamin&#233; et &#224; l&#8217;exp&#233;rience d&#8217;un r&#233;gime politique inhabituel et de gestion complexe&#160;: la cohabitation. Ce r&#244;le central permet de comprendre l&#8217;influence exerc&#233;e par les associations sur l&#8217;ensemble des autres acteurs en pr&#233;sence dans l&#8217;ar&#232;ne des politiques publiques (personnel politique, politico-administratif, experts scientifiques) . Les ressorts de cette influence sont aussi bien cognitifs que symboliques et &#233;motionnels et d&#233;bouchent sur des formes particuli&#232;res de &#171;&#160;cadres d&#8217;interpr&#233;tation&#160;&#187; qui se sont impos&#233;es &#224; tous. Mais l&#8217;adoption de ces cadres diminue la visibilit&#233; cet acteur central et est paradoxalement devenu un des &#233;l&#233;ments principaux qui ont d&#233;termin&#233; sa mise &#224; l&#8217;&#233;cart. Ces donn&#233;es sur lesquelles cet expos&#233; s&#8217;appuiera, issues tant de la communication publique que de la mise en place du traitement prophylactique d&#8217;urgence, permettent de faire retour sur les processus d&#8217;influence minoritaire, et de les actualiser dans un cadre social concret. Elles contribuent &#224; &#233;clairer les diff&#233;rentes dimensions &#233;troitement solidaires du cadrage, cognitif certes, mais aussi &#233;thique, &#233;motionnel, symbolique. C&#8217;est pourquoi la consistance peut jouer dans ces trois domaines et la conjonction de ceux-ci la renforce significativement. Et, sur le r&#233;sultat de l&#8217;influence, les donn&#233;es permettent de bien faire la part entre influence et pouvoir, alors m&#234;me que l&#8217;exercice de l&#8217;influence s&#8217;op&#232;re au d&#233;triment du pouvoir que l&#8217;on pourrait tirer de la ma&#238;trise du cadrage.