{"word_count": 989, "character_count": 8223}
Colloque international d&#8217;histoire17, 18, 19 mai 2010        CRULH (Centre R&#233;gional Universitaire Lorrain d&#8217;Histoire), Universit&#233; Nancy 2    Comit&#233; scientifique : Anne Carol (Universit&#233; d&#8217;Aix-en-Provence), Yves Cohen (EHESS), Alain Corbin (Professeur &#233;m&#233;rite, Universit&#233; de Paris 1), Didier Francfort (Universit&#233; de Nancy 2), Herv&#233; Guillemain (Universit&#233; du Maine), Michel Hau (Universit&#233; de Strasbourg 2), Fran&#231;ois Jarrige (Universit&#233; du Maine), Michel Porret (Universit&#233; de Gen&#232;ve)Organisateurs : Laurence Guignard, Pascal Raggi, &#201;tienne Th&#233;veninLieu : NancyContact : laurence.guignard@univ-nancy2.frCalendrier : Les propositions sont &#224; envoyer avant le 30 septembre 2009 par mail. Elles devront comporter un titre accompagn&#233; d&#8217;un r&#233;sum&#233; de 1 000 signes maximum pr&#233;sentant l&#8217;objet et les probl&#233;matiques d&#233;velopp&#233;s. Les textes d&#233;finitifs seront demand&#233;s avant le 30 septembre 2010 (35 000 signes maximum), pour publication d&#232;s 2011.Avec l&#8217;industrialisation, c&#8217;est un monde de machines qui s&#8217;impose en de multiples lieux de la soci&#233;t&#233;, offrant de multiples points de contact avec les corps. L&#8217;historiographie a jusqu&#8217;ici privil&#233;gi&#233; le monde de l&#8217;atelier puis de l&#8217;usine, insistant sur la dimension ali&#233;nante et coercitive des machines, sur les pathologies industrielles, sur l&#8217;usure d&#8217;un corps au travail dont l&#8217;&#233;tude doit aussi s&#8217;&#233;tendre aux rapports de sexe ou d&#8217;&#226;ge. Le proc&#232;s de rationalisation du travail sugg&#232;re l&#8217;id&#233;e d&#8217;un passage &#171; foucaldien &#187; d&#8217;un r&#233;gime de discipline des corps &#224; celui d&#8217;un biopouvoir, pr&#233;servant et optimisant l&#8217;utilit&#233; des corps, dans lequel s&#8217;inscrit la normalisation des conditions de travail, les lois de protection des travailleurs, la prise en compte du facteur humain, ou les efforts de l&#8217;ergonomie. C&#8217;est aussi une nouvelle sensibilit&#233; &#224; l&#8217;int&#233;grit&#233; corporelle qui se met en place.Dans la perspective d&#8217;une compr&#233;hension des rapports que nouent les corps avec les grandes m&#233;caniques de l&#8217;&#226;ge industriel, l&#8217;hypoth&#232;se doit &#234;tre confront&#233;e &#224; la grande diversit&#233; des formes et des champs d&#8217;activit&#233; des machines : de la guillotine au scanner, des machines de guerre au cin&#233;matographe en passant par les machines r&#233;adaptatrices, la machine &#224; &#233;crire ou le tourne disque. Les machines produisent de nouvelles formes corporelles, des voix, des images d&#233;sincarn&#233;es, introduisent de nouvelles temporalit&#233;s qui modifient les repr&#233;sentations du corps et sa perception. Elles d&#233;placent les fronti&#232;res corporelles, donnant les images d&#8217;un int&#233;rieur du corps, ou au contraire d&#233;cuplant les capacit&#233;s du corps, s&#8217;y substituent en &#233;tendant son aire d&#8217;influence, en une chronologie dont les interactions complexes restent &#224; d&#233;finir. Ces formes d&#8217;exp&#233;rience corporelle des machines, faites d&#8217;ajustements et adaptations r&#233;ciproques, induisent ainsi de nouveaux rapports au corps qui sont l&#8217;objet de ce colloque.I La machine industrielle : du travail sans corps &#224; la naissance du facteur humainDiscutant : Pascal RaggiPendant l&#8217;&#226;ge industriel, l&#8217;augmentation consid&#233;rable du nombre de machines et leurs perfectionnements transforment les conditions de travail. Les machines plus autonomes, plus complexes, plus puissantes rendent r&#233;alisables des t&#226;ches difficiles ou impossibles &#224; r&#233;aliser auparavant. Les performances des machines s&#8217;am&#233;liorent gr&#226;ce &#224; la m&#233;canisation, puis avec l&#8217;automatisation des proc&#232;s de production dans les industries les plus anciennes &#8211; industries extractives et sid&#233;rurgie par exemple &#8211; et jusqu&#8217;&#224; l&#8217;utilisation de robots dans l&#8217;a&#233;rospatiale, le nucl&#233;aire ou les travaux sous-marins. Au XXe si&#232;cle, le d&#233;veloppement sans pr&#233;c&#233;dent de leur autonomie engendre m&#234;me l&#8217;apparition d&#8217;un &#171; id&#233;al presse-bouton &#187; (Georges Friedmann) dans lequel la place imaginaire du corps semble refluer. Ainsi, les relations entre le corps et les machines se modifient profond&#233;ment, elles ne se contentent plus d&#8217;&#234;tre des syst&#232;mes d&#8217;outillage et de production, elles deviennent de v&#233;ritables d&#233;multiplicateurs du corps humain. L&#8217;apparition du facteur humain, en tant que pr&#233;occupation fondamentale pour l&#8217;organisation des proc&#232;s de production, prouve, &#224; la fois, l&#8217;ampleur des modifications du syst&#232;me technique (Bertrand Gille) et des transformations psychologiques induites par les &#233;volutions de la relation &#8212; ou de la non relation &#8212; entre le corps des travailleurs et les machines industrielles.II Machines et sant&#233; Discutant : Etienne Th&#233;veninLes relations de la machine et du corps humain sont ambivalentes et complexes. La machine peut blesser ou broyer le corps, elle peut l'user, perturber son fonctionnement. La machine peut aussi r&#233;parer le corps, &#234;tre incorpor&#233;e &#224; lui pour lui permettre de retrouver des potentialit&#233;s perdues ou pour le maintenir en vie. Mais alors la machine n'agit pas seule. Comment l'homme peut-il initier et compl&#233;ter l'action de la machine?III La soumission des corps &#224; la machine Discutante : Laurence GuignardCertaines machines apparaissent spontan&#233;ment comme les agents d&#8217;une soumission, directe ou indirecte, d&#8217;un corps contr&#244;l&#233; soit explicitement par une force contraignante soit plus simplement par des proc&#233;dures de captation. Cette troisi&#232;me session s&#8217;attache &#224; la fonction coercitive des machines, fonction dont les moyens sont sans cesse accrus par le progr&#232;s technique. Contraignante, ali&#233;nante, voire destructrice du corps, les machines offrent le spectacle de l&#8217;emprise m&#233;canique sur un corps devenu objet, parfois appliqu&#233;e au nom de principes transcendants comme la justice, la sant&#233;, la guerre. Elles sugg&#232;rent un ancien r&#233;gime des machines h&#233;rit&#233; de conceptions pr&#233;industrielles, et contemporain d&#8217;un &#201;tat absolutiste. La guillotine constitue &#224; l&#8217;&#233;poque contemporaine une figure embl&#233;matique et probl&#233;matique, anachronique au regard des nouvelles doctrines punitives, du d&#233;veloppement de la prison, de l&#8217;identification polici&#232;re et dont la machine infernale fournit certainement un contre mod&#232;le pertinent.IV Le corps saisi par les machines : mesure, science, art Discutante : Laurence GuignardAborder le rapport corps/machine en terme de soumission semble n&#233;anmoins r&#233;ducteur lorsqu&#8217;on envisage la diversit&#233; des interventions m&#233;caniques et le souci croissant de pr&#233;server l&#8217;int&#233;grit&#233; des corps. Le perfectionnement des machines autorise en effet des formes neuves d&#8217;intervention et fournit des possibilit&#233;s peut-&#234;tre plus subtiles de contr&#244;le ou d&#8217;&#233;laboration des corps. L&#8217;id&#233;e d&#8217;une saisie du corps par des machines sp&#233;cialis&#233;es introduit &#224; la fois aux m&#233;canismes de sa capture et de sa connaissance, &#224; sa mesure, mais aussi &#224; la production d&#8217;images neuves du corps. La compr&#233;hension de ces lectures &#171; machinales &#187; du corps invite &#224; consid&#233;rer les modalit&#233;s concr&#232;tes du contact qui s&#8217;instaure entre corps et machine, telles qu&#8217;elles s&#8217;organisent au moment de la saisie, devant la radioth&#233;rapie, le scanner ou plus trivialement l&#8217;appareil photo, la cam&#233;ra ou le micro d&#8217;enregistrement, de m&#234;me que celles de la restitution des formes corporelles nouvelles.