{"word_count": 153, "character_count": 1141}
Sucht man in Google Books nach "Otto Karl Tröger" Archiveso muss nach der Boole'schen Suchlogik die Treffermenge eine Teilmenge der Suche nach"Otto Karl Tröger"sein. Treffer der genaueren ersten Suche dürften in der zweiten nicht fehlen. Das ist aber nicht der Fall. Fünf Treffer fehlen.Und: Von den 25 Treffern der ersten Suche sind nur 17 relevant, da in Schnipseln oder durch den Verfasser der Bezug zu Tröger nachvollziehbar ist; der Rest ist offenbar Müll/Spam. Bei der zweiten Suche sind 8 Treffer Müll.Auch wenn man bei der Suche nach "Die Archive in Brandenburg" Trögerden fehlerhaften OCR-Text "wechselseitiOtto-Karl Tröger: Die Archive in Brandenburg-Ansbach-Bayreuth" nicht zählt, bleiben drei relevante Zeitschriftentreffer, die bei den ersten beiden erwähnten Suchen hätten gefunden werden müssen.Noch ergiebiger ist die Suche"Otto Karl Tröger Die Archive"Sie erbringt nicht weniger als sieben Treffer, die in den bisher erwähnten Trefferlisten nicht vorhanden sind. Es liegt auf der Hand, dass meine "Zitatsuche" damit erheblich erschwert wird.Siehe auchhttps://de.wikiversity.org/wiki/Benutzer:Histo/GBS_Digital_Humanities    