{"word_count": 865, "character_count": 6776}
Vor etwa einer Woche flogen die Fälschungen der Bloggerin und Historikerin Sophie Hingst auf. Hier gibt es wieder ein "staubtrockenes" Update.Seit der reich kommentierten ersten Folge kamen auf Archivalia hinzu:Causa Hingst: Historikerin Bergner initiierte Recherchen des Stadtarchivs Stralsund“Private Belegsammlung” aus Artikel über Hingst entferntPRESSEDie englische Fassung des Doerry-Artikels im SPIEGEL ist frei zugänglich. (Danke für den Hinweis und auch für alle weiteren.) Ein O-Ton von Doerry zur Causa kann man (befristet) im Medienmagazin von Radio eins rbb anhören (MP3, #audio).Solche Opfer-Fiktionen gibt es immer wieder - mit verheerender Wirkung, schrieb die SZ.Die Jüdische Allgemeine versuchte sich an einer Glosse."Seit der Schweizer Bruno Dössekker sich Ende der 1990er-Jahre unter dem Namen Binjamin Wilkomirski die spektakuläre Biografie eines Holocaust-Waisenkindes gegeben und damit außer dem Suhrkamp-Verlag auch ein ziemlich großes Publikum getäuscht hatte, sprechen manche Psychologen vom Wilkomirski-Syndrom.Dazu gehört, dass die Täuschung nicht unbedingt in betrügerischer Absicht unternommen wird. Die Betroffenen scheinen vielmehr geradezu naiv in ihre falschen Biografien zu stolpern.Ihre erfundene Geschichte schickte unsere Bloggerin ausgerechnet denen, die nun wirklich dafür bekannt sind, genauer nachzuforschen – der Stiftung Yad Vashem. Da die Aufklärung nicht auf sich warten ließ, kann sie nun mit ihrem persönlichen Problem in Ruhe und hoffentlich mit besseren Mitteln weiter arbeiten", findet Gesine Palmer im DLF.Die Täuschung etablierter Medien hatte nur einen sehr geringen Umfang, entnimmt man der Augsburger Allgemeinen. Obwohl man vermutlich eifrig gesucht hat, sind nur die ZEIT und drei Rundfunkanstalten (DLF Nova, BR und SWR) betroffen.Ich hatte in der ersten Folge den FOCUS gelobt, obwohl dieser nur den Artikel der Deutschen Welle übernommen hatte, ohne dass mir das aufgefallen war.Das Trinity College hat eifrig in fragwürdiger Weise depubliziert.BLOGSJuna Grossmann: Das Gewürz von Auschwitzhttps://irgendwiejuedisch.com/2019/06/das-gewuerz-von-auschwitz.html?cookie-state-change=1560004679925"Es ist diese merkwürdige Sehnsucht, die einem Menschen mehr Kompetenzen zuspricht, weil man zufällig in eine Familie geboren wurde. Es ist diese Sehnsucht, die Menschen wie Marie machen, Menschen wie sie, die diese Sehnsucht, diese Wünsche erfüllen. Mit Geschichten aus Auschwitz, mit Tagebüchern von Diktatoren. Die Menschen jubeln, wollen Freunde sein, brüsten sich mit Beteiligung, mit Freundschaft, wenn sie merken, dass sie betrogen wurden und sie schreien und treten um so mehr, wenn sie merken, dass sie betrogen wurden. Dass sie ihren eigenen Wünschen aufsaßen. Die jetzt und dann alles wissen und wussten."Chajmhttps://www.sprachkasse.de/blog/2019/06/04/der-read-on-skandal/"Eines kann man sich für die Zukunft merken: Wenn das Geschriebene geiler ist als die eigene Realität, dann ist es – sehr wahrscheinlich jedenfalls – nicht die Realität, sondern eine sehr dringlich herbeigesehnte Fiktion."TWITTER#Hingst nennt die Enthüllungen „unwahre, falsche und üble Gerüchte“. Dass sie angesichts des derzeitigen Kenntnisstands (keine Jüdin, keine Slumklinik, keine Sexsprechstunde, Yad Vashem getäuscht) trotz Rechtsberatung bei ihrer Version bleibt, ist besorgniserregend. #ReadOnMyFake https://t.co/mj7PrbY5Bt&#8212; Menschin (@MenschinDD) June 3, 2019 Die wissenschaftlichen Texte von Frau Hingst sind nicht betroffen, da sich Ihre Täuschung auf ihr persönliches Leben bezieht und das wird darin nicht verhandelt.&#8212; Heldenschaf (@Heldenschaf) June 8, 2019 Vielleicht sieht/weiß man es auch nicht. Hab Menschen on- wie offline erlebt, die auf das Aufdecken ihrer wahnwitzigen Fakes ebenso betroffen reagierten, wie die Betrogenen. Und um sie trauerten, wie um einen verstorbenen Nahestehenden. Faszinierend und verstörend. #readonmyfake https://t.co/PmLGlZiW9W&#8212; Sandra Schink ✎🇪🇺 (@SandraSchink) June 4, 2019 STRALSUNDDer Blogeintrag von Hingst über einen Besuch in Stralsund vom August 2017: http://archive.fo/jiPQf.PSEUDOLOGIE - WENN LÜGEN ZUR KRANKHEIT WIRDhttps://www.quarks.de/gesellschaft/psychologie/wenn-luegen-zur-krankheit-wird/ (2017)Eine Forscherin hat das Wesen der Hochstapelei ergründet, berichtete der SPIEGEL 2016 über das Buch von Sonja Veelen 2012 und wärmt das, exklusiv für Abonnenten, gerade wieder auf."Die Pseudologia phantastica ist noch recht unerforscht. Es gibt kaum Fachliteratur oder Fallzahlen", behauptet ein Facharzt aus psychoanalytischer Sicht. Der Wikipedia-Artikel Pseudologie ist viel zu oberflächlich.Eine nicht kostenlos zugängliche Studie von 2017 sagt entsprechend: "Pseudologia fantastica, a psychological phenomenon that has been described in the literature for at least a century, is an understudied and poorly understood entity. Sometimes referred to as pathological lying, pseudologia fantastica involves disproportionate fabrication that may be present for many years or a lifetime."References1. Korenis P, Gonzalez L, Kadriu B, Tyagi A, Udolisa A. Pseudologia fantastica: forensic and clinical treatment implications. Compr Psychiatry 2015;56:17–20.2. Delbrück A. Die pathologische lunge und die psychish abnormen schwindler. Ein untersuchung uber den allmahlichen obergang eines normales psychologische. Vorgangs in ein pathologisches symptom. Stuttgart, Germany: Enke, 1891. [Die pathologische Lüge ... online beim MDZ]3. Ford CV, King BH, Hollender MH. Lies and liars: psychiatric aspects of prevarication. Am J Psychiatry 1988;145(5):554–62.4. Birch CD, Kelln BRC, Aquino EPB. A review and case report of pseudologia fantastica. J Forens Psychiatry Psychol 2006;17(2):299–320 [Researchgate].5. Hardie TJ, Reed A. Pseudologia fantastica, factitious disorder and impostership: a deception syndrome. Med Sci Law 1988;38(3):198–201.6. King BH, Ford CV. Pseudologia fantastica. Acta Psychiatr Scand 1988;77(1):1–6.7. Deutsch H. On the pathological lie (pseudologia phantastica). J Am Acad Psychoanal 1982;10(3):369–86. [References frei]8. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition. Washington, DC: American Psychiatric Publishing, 2013.9. Dike CC, Baranoski M, Griffith EEH. Pathological lying revisited. J Am Acad Psychiatry Law 2005;33(3):342–9 [Highwire].10. R. v. M’Naughten (Daniel M’Naughten’s Case), 8 E.R. 718 (1843) [vgl. beispielsweise hier oder hier]. 11. American Law Institute. Model penal code (proposed official draft). Philadelphia, PA: The Executive Office, The American Law Institute, 1962.Siehe auch  Hull 2018; Treanor 2012.27.7.2019 Nachtrag: Blogeintrag von Tim Stelzer vom 12. Juli 2019.Sophie Hingst ist am 17. Juli 2019 gestorben: https://archivalia.hypotheses.org/101413