{"word_count": 1655, "character_count": 13921}
Lyon, les vendredi 27 et samedi 28 novembre 2009, &#224; l'ENS-LSHLes premi&#232;res journ&#233;es doctorales du Groupement d&#8217;int&#233;r&#234;t scientifique &#171;&#160;Participation du public, d&#233;cision, d&#233;mocratie participative&#160;&#187; ont pour objet de permettre &#224; l&#8217;ensemble des doctorants travaillant sur les th&#233;matiques de la d&#233;mocratie participative et de la participation du public aux processus d&#233;cisionnels de se rencontrer, d&#8217;exposer leurs travaux, de confronter leurs hypoth&#232;ses, leurs m&#233;thodes et leurs r&#233;sultats avec les travaux des chercheurs de ce domaine &#233;mergent.Ces journ&#233;es doctorales sont la premi&#232;re manifestation publique du GIS. Celui-ci a pour objet de d&#233;velopper la recherche sur la participation du public aux processus d&#233;cisionnels et la d&#233;mocratie participative. Le GIS s&#8217;int&#233;resse &#224; la contribution des citoyens, au-del&#224; du fonctionnement habituel de la vie politique institutionnelle, aux choix engageant la vie en soci&#233;t&#233;, &#224; leur discussion dans de multiples espaces civiques et &#224; leur r&#233;alisation par la mise en &#339;uvre des politiques publiques. Le GIS ne se donne pas une d&#233;finition de la d&#233;mocratie participative ou de la participation du public aux processus d&#233;cisionnels qui d&#233;limiterait &#233;troitement ses travaux. Au contraire, l&#8217;activit&#233; du GIS vise la confrontation de travaux puisant aux diverses conceptions de la d&#233;mocratie, conduits dans une distance critique ou une proximit&#233; vis-&#224;-vis de la d&#233;mocratie participative, relevant des diff&#233;rents courants de recherche qui traversent les disciplines des sciences humaines et sociales.Ces premi&#232;res journ&#233;es doctorales prennent place dans un programme qui ambitionne d&#8217;appr&#233;hender la multiplicit&#233; des exp&#233;riences qui voient le jour dans le monde, de rendre compte de leur &#233;mergence dans des contextes politiques vari&#233;s, et de leur adaptation &#224; des situations de d&#233;cision diff&#233;renci&#233;es, d&#8217;analyser leurs fondements normatifs et juridiques, leur d&#233;roulement et leurs r&#233;sultats, d&#8217;&#233;tudier leurs multiples effets, d&#8217;&#233;clairer les enjeux de leur institutionnalisation en norme de gouvernement. Ces exp&#233;riences peuvent porter sur des objets tr&#232;s divers &#8212;&#160;d&#233;veloppement durable, r&#233;chauffement climatique, &#233;galit&#233; sociale, redistribution et solidarit&#233;, rapports science-soci&#233;t&#233;, libert&#233;s et &#233;largissement des droits, territorialisation et m&#233;tropolisation, mondialisation, etc. Les travaux pris en consid&#233;ration s&#8217;&#233;tendent ainsi &#224; l&#8217;ensemble des champs o&#249; se rencontrent des mouvements collectifs et des processus d&#8217;institutionnalisation visant l&#8217;inclusion des citoyens dans l&#8217;&#233;laboration et la mise en &#339;uvre de l&#8217;action et de la d&#233;cision publiques&#160;: d&#233;mocratie sociale, d&#233;mocratie technique et ouverture de l&#8217;expertise &#224; la soci&#233;t&#233;, d&#233;mocratie locale et gestion de proximit&#233;, utilit&#233; publique et concertations conduites &#224; diverses &#233;chelles&#160; territoriales dans de multiples domaines (services publics, risques, alimentation, &#233;cole, politiques sociales et familiales, sant&#233; environnementale, etc.).Modalit&#233;s de soumissionLes doctorants sont invit&#233;s &#224; soumettre une proposition de communication de 2 pages (8.000 signes maximum) pour le 18 septembre 2009 au plus tard. Les propositions pourront se rattacher aux grands domaines des travaux que le GIS entreprend. Ces domaines sont expos&#233;s ci-dessous de mani&#232;re th&#233;matique. Leur traduction en probl&#233;matiques de recherche reste ouverte, laissant aux doctorants la libert&#233; de proposer les cadres d&#8217;analyse qui leur paraissent les plus appropri&#233;s pour aborder les th&#232;mes mentionn&#233;s. Pour favoriser la discussion de leurs travaux, il est attendu des doctorants un effort de r&#233;flexivit&#233; et de positionnement clair vis-&#224;-vis des cadres th&#233;oriques et des recherches existantes. Beaucoup des questions soulev&#233;es par la participation du public aux processus d&#233;cisionnels sont transversales aux divers domaines de mise en &#339;uvre. Il est donc sugg&#233;r&#233; aux doctorants d&#8217;orienter leur proposition de communication sur ces questions transversales, pour lesquelles la confrontation pluridisciplinaire et pluraliste conduite par le GIS peut apporter la plus grande contribution scientifique.Les propositions de communication doivent parvenir en version &#233;lectronique au plus tard le vendredi 18 septembre 2009 &#224; :&#160;        fourniau@inrets.fr            mart.revel@gmail.com    Le Comit&#233; scientifique du GIS s&#233;lectionnera les propositions et organisera les sessions dans lesquelles elles seront pr&#233;sent&#233;es de mani&#232;re &#224; favoriser les &#233;changes entre travaux relevant de disciplines distinctes et de perspectives de recherche contrast&#233;es.Le programme d&#233;taill&#233; des journ&#233;es doctorales sera publi&#233; sur le site du GIS le 1er Octobre 2009.Les actes de ces premi&#232;res journ&#233;es doctorales seront publi&#233;s en ligne, sur le site Internet du GIS (qui sera ouvert &#224; la rentr&#233;e). Il sera donc demand&#233; aux intervenants de r&#233;diger leur communication pour le 18 d&#233;cembre, afin de mettre en ligne les actes du Colloque d&#233;but 2010. La publication d&#8217;un ouvrage pourra &#234;tre envisag&#233;e &#224; la suite.Domaines th&#233;matiques du GIS1.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Les conceptions de la participation du public et de la d&#233;mocratie participativeLe caract&#232;re pluridisciplinaire et pluraliste du GIS met au centre de son activit&#233; une d&#233;marche r&#233;flexive sur les th&#233;ories politiques et les cadres normatifs qui orientent les travaux de recherche comme les pratiques participatives. Il s&#8217;agit d&#8217;organiser la confrontation entre les conceptions de la soci&#233;t&#233; civile et de la citoyennet&#233;, du politique et de la gouvernance, de la repr&#233;sentation et de la l&#233;gitimit&#233; politique, du droit et de l&#8217;&#233;thique, de la sant&#233;, de l&#8217;environnement ou du d&#233;veloppement durable, qui sous-tendent les travaux sur la d&#233;mocratie participative, et d&#8217;&#233;tudier les conflits normatifs que soul&#232;ve leur mise en &#339;uvre dans la grande vari&#233;t&#233; des processus participatifs et d&#233;lib&#233;ratifs.Le GIS met &#233;galement en &#339;uvre une d&#233;marche coop&#233;rative pour comprendre comment les r&#233;sultats de la recherche en sciences humaines et sociales influencent la diffusion de la d&#233;mocratie participative et la conduite des processus de participation. La coop&#233;ration avec les acteurs de la d&#233;mocratie participative r&#233;pond &#224; une demande de clarification des id&#233;aux normatifs et des concepts utilis&#233;s, d&#8217;&#233;clairages sur leur &#233;mergence, leur histoire et leurs usages, de discernement des finalit&#233;s et de leurs cons&#233;quences pratiques.2.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Les dynamiques de la d&#233;mocratie participativeLes dynamiques de la d&#233;mocratie participative puisent dans les controverses et les conflits que suscite l&#8217;action publique. L&#8217;&#233;tude des mondes de la participation et des conditions de faisabilit&#233; de la d&#233;mocratie participative sera approfondie par la connaissance des publics, des territoires, des dispositifs et des outils de la participation.Les travaux sur les publics porteront notamment sur leurs modes de constitution, dans des mobilisations collectives territorialis&#233;es ou par le biais de l&#8217;institutionnalisation de dispositifs participatifs&#160;; sur leurs formes d&#8217;engagement dans la discussion publique&#160;; et sur les comp&#233;tences requises dans les divers processus d&#8217;implication des citoyens&#160;; en bref, sur leur &#233;cologie. Il s&#8217;agit en particulier d&#8217;&#233;tudier comment assurer une participation quantitativement significative et socialement repr&#233;sentative de l&#8217;ensemble des citoyens, comment r&#233;duire les in&#233;galit&#233;s de participation &#224; la vie politique et red&#233;finir la place que trouvent les habitants et leurs savoirs dans les dispositifs.Les territoires de la participation seront notamment appr&#233;hend&#233;s en rapport avec les conflits que suscite la mise sur agenda de probl&#232;mes publics ou la mise en &#339;uvre de politiques publiques. Il s&#8217;agit en particulier d&#8217;&#233;tudier comment des processus participatifs s&#8217;affranchissent des d&#233;coupages territoriaux classiques de l&#8217;action publique&#160;; comment des formes localis&#233;es de participation du public permettent de traiter de probl&#232;mes publics globaux ou impliquant diverses &#233;chelles territoriales de r&#233;solution. L&#8217;analyse des relations complexes entre formes d&#8217;attachement &#224; des territoires et participation font &#233;galement partie des th&#233;matiques &#224; explorer.Les travaux sur les dispositifs participatifs porteront notamment sur les processus d&#8217;institutionnalisation dans des contextes de d&#233;cision et des rapports de pouvoir tr&#232;s divers. La comparaison des dispositifs existants dans le monde sera conduite en partant d&#8217;une synth&#232;se de la litt&#233;rature d&#233;j&#224; disponible et approfondira les modes d&#8217;implication des publics, les r&#232;gles de conduite et d&#8217;organisation des &#233;changes, les cadrages des probl&#232;mes d&#233;battus, les produits attendus et les modalit&#233;s de compte rendu, etc. Il s&#8217;agit en particulier d&#8217;&#233;tudier la variation de ces dimensions selon les finalit&#233;s et les objectifs assign&#233;s aux dispositifs dans les processus d&#233;cisionnels.Les travaux sur les outils de la participation porteront notamment sur les supports et les formes de la discussion publique, sur Internet ou en face &#224; face&#160;; sur la conduite des dispositifs participatifs et les processus de sa professionnalisation&#160;; sur les formes de publicisation des r&#233;sultats de la participation et le rapport aux m&#233;dias de masse. Il s&#8217;agit en particulier d&#8217;&#233;tudier comment garantir une d&#233;lib&#233;ration de qualit&#233; et assurer sa prise en compte dans le d&#233;bat public g&#233;n&#233;ral.3.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Les effets de la participation du public aux processus d&#233;cisionnelsLes effets de la participation du public aux processus d&#233;cisionnels sont &#224; la fois des effets politiques, des effets d&#233;cisionnels et organisationnels et des effets culturels. Les travaux du GIS s&#8217;interrogeront sur ces effets et sur leurs conditions de r&#233;alisation en confrontant des approches disciplinaires diverses, notamment historiques et philosophiques,&#160; et des courants de recherche diff&#233;rents, critiques vis-&#224;-vis de la participation ou engag&#233;s dans la mise en &#339;uvre de la d&#233;mocratie participative.Il s&#8217;agit en particulier d&#8217;&#233;tudier comment l&#8217;institutionnalisation de la participation produit des effets politiques et agit sur le fonctionnement du syst&#232;me politique. Comment change-t-elle les modes de structuration des probl&#232;mes publics et les modalit&#233;s de la repr&#233;sentation politique&#160;? Comment devient-elle une technologie de gouvernement et comment des pans entiers de l&#8217;action publique se soustraient-ils &#224; ce nouveau r&#233;gime de gouvernementalit&#233;&#160;? comment remanie-t-elle les r&#233;pertoires de l&#8217;action collective et les formes d&#8217;engagement civique&#160;? Comment red&#233;finit-elle les rapports des citoyens &#224; l&#8217;&#233;laboration de la loi et &#224; la mise en &#339;uvre du droit.Il s&#8217;agit &#233;galement d&#8217;&#233;tudier comment la participation a des effets d&#233;cisionnels et organisationnels en transformant le gouvernement de l&#8217;action publique. Comment modifie-t-elle les processus d&#8217;&#233;laboration et d&#8217;&#233;valuation des d&#233;cisions et comment ses r&#233;sultats sont-ils, ou non, pris en compte&#160;? Comment r&#233;nove-t-elle les modes de gestion des administrations et des services publics locaux et nationaux et comment la transparence de l&#8217;information et l&#8217;&#233;coute des citoyens sont-elles, ou non, assur&#233;es&#160;? Comment renouvelle-t-elle l&#8217;expertise et comment des savoirs ordinaires sont-ils, ou non, int&#233;gr&#233;s &#224; la modernisation des services&#160;? Comment structure-t-elle les logiques d&#8217;apprentissages organisationnels et comment les citoyens sont-ils, ou non, inclus dans la mise en &#339;uvre des projets et des politiques publiques&#160;?Il s&#8217;agit enfin d&#8217;&#233;tudier comment la participation engendre des effets culturels parce qu&#8217;elle touche &#224; la d&#233;mocratie en tant que forme sociale, mode du vivre ensemble et pas seulement r&#233;gime politique. Il s&#8217;agit en particulier d&#8217;analyser comment la d&#233;mocratie participative peut d&#233;boucher sur plus de justice sociale. Comment la participation installe-t-elle dans l&#8217;espace public des arguments qui modifient le sens commun des acteurs et comment produit-elle une culture du d&#233;bat public&#160;? Comment remanie-t-elle les usages publics de la raison&#160;; comment transforme-t-elle les modes d&#8217;exercice de la citoyennet&#233;, les modes d&#8217;appropriation citoyenne du politique&#160;?