{"word_count": 1173, "character_count": 10691}
Le groupe de recherche interdisciplinaire du laboratoire de recherche &#171; Philosophie et soci&#233;t&#233;s &#187;, rassemble des chercheurs et enseignants-chercheurs des Facult&#233;s de philosophie, de th&#233;ologie et de sciences de l&#8217;Universit&#233; Catholique de Lyon (UCLy), et d&#8217;autres enseignants ou chercheurs lyonnais. Ce groupe qui a pris le relais du laboratoire &#171; Nature et cr&#233;ation &#187; (1998-2003) nourrit l&#8217;ambition de faire avancer la recherche en ce qui concerne l&#8217;analyse de la diffusion et de la r&#233;ception des savoirs scientifiques dans les soci&#233;t&#233;s contemporaines, en particulier autour de la th&#233;orie de l&#8217;&#233;volution. Dans cette perspective est lanc&#233; le projet de deux journ&#233;es de colloque, les 10 et 11 juin 2010, l&#8217;une sur &#171; Corps, organisme, &#233;volution &#187;, la seconde sur &#171; &#233;volution et cr&#233;ation &#187;. L&#8217;ann&#233;e consacr&#233;e &#224; Darwin prend fin. Elle a vu une s&#233;rie de propositions acad&#233;miques exceptionnelles pour faire honneur &#224; son h&#233;ritage en biologie et pour notre soci&#233;t&#233;. Il serait un peu vain de jouer les prolongations pour r&#233;p&#233;ter ce qui a &#233;t&#233; d&#233;j&#224; dit. Mais un autre anniversaire indique l&#8217;opportunit&#233; de traiter de probl&#233;matiques qui n&#8217;ont pas &#233;t&#233; encore explicitement convoqu&#233;s. L&#8217;anniversaire est celui de la controverse (le 30 juin 1860) entre Thomas Henry Huxley et Samuel Wilberforce, &#233;v&#234;que d&#8217;Oxford, sur l&#8217;origine de l&#8217;homme. La premi&#232;re probl&#233;matique &#224; laquelle renvoie la controverse est celle de l&#8217;organisme. Le niveau de l&#8217;organisme individuel a d&#8217;abord &#233;t&#233; investi par le lexique de l&#8217;&#233;volution dans le cadre des recherches sur l&#8217;embryogen&#232;se &#224; l&#8217;&#226;ge classique. &#171; Evolution &#187; signifiait alors d&#233;veloppement individuel. Depuis le d&#233;but du 19e si&#232;cle, &#171; organisme &#187; est devenu un terme de biologie &#233;volutionniste, mais sa signification th&#233;orique et son statut logique demeurent &#224; bien des &#233;gards probl&#233;matique dans ce cadre. D&#8217;abord parce que l&#8217;organisme individuel est con&#231;u comme plus ou moins passif dans l&#8217;&#233;volution phylog&#233;n&#233;tique, selon l&#8217;importance qu&#8217;on accorde aux &#233;l&#233;ments d&#8217;explication de type lamarckien dans la compr&#233;hension du m&#233;canisme adaptatif. Ensuite parce que, depuis que se sont impos&#233;es la th&#233;orie darwinienne de l&#8217;&#233;volution et ses implications dans la structuration des d&#233;bats dominant la discipline, comme la controverse concernant les niveaux d&#8217;organisation pertinents sur lesquels op&#232;re la s&#233;lection naturelle (g&#232;ne, cellule, individu, population), la question s&#8217;est pos&#233;e de savoir si et dans quelle mesure l&#8217;organisme individuel constitue, &#224; proprement parler, une unit&#233; de s&#233;lection. Enfin parce que l&#8217;organisme individuel en tant qu&#8217;il est le th&#233;&#226;tre de processus biologiques purement internes, a pu &#234;tre consid&#233;r&#233; et est encore consid&#233;r&#233; comme un frein &#224; l&#8217;&#233;volution adaptative (adaptation au milieu local), sinon &#224; l&#8217;&#233;volution en g&#233;n&#233;ral Cette s&#233;rie de raisons suffit &#224; motiver l&#8217;int&#233;r&#234;t d&#8217;une rencontre pluridisciplinaire portant sur quelques uns des aspects cruciaux que rev&#234;t, aujourd&#8217;hui et historiquement, la question des rapports entre &#233;volution et organisme. L&#8217;examen de cette question occupera la premi&#232;re journ&#233;e de colloque.L&#8217;autre probl&#233;matique qui nous permettrait de comm&#233;morer la controverse concerne le d&#233;bat entre disciplines. Dans un contexte pol&#233;mique qui s&#8217;emploie &#224; opposer &#233;volutionnisme et cr&#233;ationnisme, il s&#8217;agirait d&#8217;envisager une r&#233;flexion philosophique sur le rapport entre science, m&#233;taphysique et religion ; de renouer les fils du dialogue entre ces champs r&#233;flexifs, sans les confondre ni les s&#233;parer, pour sortir de certaines impasses historiques et conceptuelles dont souffre le d&#233;bat contemporain. LieuLes deux journ&#233;es auront lieu sur le site&#160; Bellecour de l&#8217;Universit&#233; Catholique de Lyon. La premi&#232;re journ&#233;e intitul&#233;e : &#171; Corps, organisme et &#233;volution &#187; traitera plus sp&#233;cifiquement d&#8217;aspects scientifiques, historiques et &#233;pist&#233;mologiques. La seconde journ&#233;e, intitul&#233;e : &#171; Penser l&#8217;&#233;volution et la cr&#233;ation, par-del&#224; le cr&#233;ationnisme &#187; assumera un questionnement plus m&#233;taphysique et th&#233;ologique.&#160; Comit&#233; Scientifique :&#160;    John Hedley Brooke (Harris Manchester College, Oxford)     Jean Chaline (Ecole Pratique des Hautes Etudes et CNRS, Dijon)     Michel Delsol (Universit&#233; Catholique de Lyon et Ecole Pratique des Hautes Etudes)     Jean-Marie Exbrayat (Universit&#233; Catholique de Lyon)     Emmanuel Gabellieri (Universit&#233; Catholique de Lyon)     Jean Gayon (Universit&#233; Paris 1-Sorbonne)     Marie-Claire Groessens- Van Dyck (Universit&#233; Catholique de Louvain, Fondation Morren)     John Haught (Georgetown University, Washington)     Thierry Magnin (Ecole des Mines de St Etienne et CNRS)     Jean-Michel Maldam&#233; (Universit&#233; Catholique de Toulouse)     Olivier Perru (Universit&#233; Claude Bernard Lyon 1)     Michel Veuille (Ecole Pratique des Hautes Etudes, Paris)&#160; Comit&#233; ex&#233;cutif :    Emmanuel d&#8217;Hombres (Universit&#233; Catholique de Lyon)     Fabien Revol (Universit&#233; Catholique de Lyon)&#160; Renseignements et inscriptions :&#160;Facult&#233; de Philosophie - Secr&#233;tariatUniversit&#233; catholique de Lyon25, rue du Plat &#8211; 69288 LYON Cedex 02T&#233;l : 04 72 32 50 97 &#8211; Email : philo@univ-catholyon.frPROGRAMMEJeudi 10/06/2010&#160; Corps, organisme et &#233;volution&#160;9h00-9h15 &#160;&#160;&#160;&#160; Accueil&#160;&#160;9h15-9h45 &#160;&#160;&#160;&#160; Introduction g&#233;n&#233;rale:    Michel DELSOL (Universit&#233; Catholique de Lyon et EPHE, Lyon)     Philippe JAUSSAUD (Universit&#233; Cl. Bernard Lyon) Session I &#8211; L&#8217;organisme et l&#8217;&#233;volution : le point de vue des biologistes     9h45-10h25&#160; &#160; &#201;volution des esp&#232;ces, &#233;volution des organismes ? Jean-Marie EXBRAYAT, Universit&#233; Catholique de Lyon et Ecole Pratique des Hautes&#160; Etudes, Michel RAQUET, Universit&#233; Catholique de Lyon&#160;&#160;     10h25-11h05&#160; La prise en compte des contraintes internes physiques et biologiques de d&#233;veloppement de l'organisme dans&#160; l'&#233;volution. Jean CHALINE, CNRS et Ecole Pratique des Hautes Etudes&#160; 11h05-11h30&#160; Pause&#160;&#160;Session II &#8211; L&#8217;organisme et l&#8217;&#233;volution : le point de vue de l&#8217;historien des sciences&#160;    11h30-12h10 Le r&#244;le fondateur de Lamarck dans le probl&#232;me de la prise en compte de l'organisme dans l'&#233;volution. St&#233;phane TIRARD, Universit&#233; de Nantes&#160;&#160; 12h10-14h00&#160; D&#233;jeuner libre&#160;    14h00-14h40 &#160;Les th&#233;ories &#233;pig&#233;n&#233;tiques de l&#8217;&#233;volution. Jean GAYON, Universit&#233; Paris 1 Panth&#233;on-Sorbonne&#160;     14h40-15h20&#160; Anthropotechnie et &#233;volutions artificielles du corps humain. J&#233;r&#244;me GOFFETTE, Universit&#233; Cl. Bernard Lyon 1&#160;&#160; 15h20-15h40&#160; Pause&#160;&#160;    15h40-16h20&#160; Organisme, fonction et explication dans la s&#233;lection naturelle. Jonathan SIMON, Universit&#233; Cl. Bernard Lyon 1&#160;&#160;     16h20-17h00 La r&#233;ception des id&#233;es de Darwin en France et le probl&#232;me du fixisme. Olivier PERRU, Universit&#233; Cl. Bernard Lyon 1&#160;&#160; 17h00-17h20&#160; Conclusion. Michel DELSOL, Universit&#233; Catholique de Lyon&#160;&#160;18h00-20h30&#160; Diner libre&#160;20h30-22h30 Conf&#233;rence publique du soir :R&#233;flexion philosophique pour un dialogue renouvel&#233; entre science et religion. Dominique LAMBERT, Conseil Pontifical pour la Culture et Universit&#233; Notre Dame de la Paix, Namur R&#233;pondant : Emmanuel GABELLIERI, Universit&#233; Catholique de Lyon&#160;Vendredi 11/06/2010. Penser l&#8217;&#233;volution et la cr&#233;ation, par-del&#224; le cr&#233;ationnisme&#160;Session III : D&#233;bats historiques, interrogations m&#233;taphysiques&#160;&#160;8h30-9h00&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Accueil&#160;9h00-9h10&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Mot d&#8217;accueil du Recteur Michel QUESNEL (Universit&#233; Catholique de Lyon)&#160;9h10-9h25 &#160;&#160;&#160;&#160; Introduction,&#160;Gustave MARTELET, Centre S&#232;vres, Paris et Universit&#233; gr&#233;gorienne de Rome&#160;    9h25-10h10 &#160;&#160; Termes et implications de la controverse historique sur l&#8217;origine de l&#8217;homme (Thomas Henry Huxley vs. Samuel Wilberforce, Oxford, 30 juin 1860). John Hedley BROOKE, Harris Manchester College, Oxford&#160;     10h10-10h30 R&#233;pondant : Emmanuel D&#8217;HOMBRES, Universit&#233; Catholique de Lyon&#160;&#160; 10h30-10h50&#160; Discussion&#160;10h50-11h05&#160; Pause&#160;    11h05-11h45&#160; D&#8217;o&#249; vient la &#171; cr&#233;ation &#187; de nouveaut&#233; ? Bertrand SOUCHARD, Lyc&#233;e Amp&#232;re, Lyon et Universit&#233; Catholique de Lyon&#160; Session IV : Th&#233;orie de l&#8217;&#233;volution et christianisme&#160;    11h45-12h30&#160; Quel est le sens des r&#233;cits de la Gen&#232;se ? Jean Michel MALDAME, Universit&#233; Catholique de Toulouse et Conseil Pontifical pour la culture&#160;&#160; 12h30-14h30&#160; D&#233;jeuner libre&#160;&#160;    14h30-15h15 L&#8217;articulation de la cr&#233;ation et de l&#8217;&#233;volution selon le P&#232;re Sertillanges. Fr&#233;d&#233;ric CROUSLE, Lyc&#233;e Sainte-Marie, Lyon&#160;&#160;     15h15-16h00 Recherche scientifique et qu&#234;te de Dieu : la relation entre science et th&#233;ologie chez Pierre Teilhard de Chardin. Fran&#231;ois EUVE, Centre S&#232;vres, Paris 16h00-16h20 Pause    16h20-17h05&#160; Evolution, Death and God: Contributions of Process Thought. John HAUGHT, Georgetown University, USA     17h05-17h25 R&#233;pondant. Fabien REVOL, Universit&#233; Catholique de Lyon 17h25-17h45&#160; Discussion&#160; 17h45-18h00&#160; Conclusion g&#233;n&#233;rale. Bernard MICHOLLET, R&#233;seau Blaise Pascal