{"word_count": 1066, "character_count": 9523}
L'&#233;valuation des politiques publiques en Europe : cultures et futursLa Soci&#233;t&#233; Fran&#231;aise de l&#8217;Evaluation tiendra d&#233;but juillet 2008 son huiti&#232;me congr&#232;s &#224; Strasbourg, capitale historique et institutionnelle de l&#8217;Europe. Le fil directeur des Journ&#233;es sera la question des cultures de l&#8217;&#233;valuation des politiques et programmes publics en Europe, de leurs diff&#233;rences et de leurs futurs : enrichissement mutuel ? Convergence ?OBJECTIFS DU COLLOQUE Le colloque sera l&#8217;occasion de renforcer les liens entre les &#233;valuateurs fran&#231;ais ou francophones et les communaut&#233;s de l&#8217;&#233;valuation des autres pays europ&#233;ens. Apr&#232;s la conf&#233;rence de Berlin de 2004, co-organis&#233;e par DeGEval - Gesellschaft f&#252;r Evaluation (Soci&#233;t&#233; de l&#8217;&#233;valuation rassemblant l&#8217;Allemagne et l&#8217;Autriche) et la Soci&#233;t&#233; europ&#233;enne de l&#8217;Evaluation, cette rencontre strasbourgeoise permettra d&#8217;approfondir la comparaison europ&#233;enne des pratiques nationales visant &#224; nourrir une r&#233;flexion fondamentale sur l&#8217;apport de l&#8217;&#233;valuation &#224; la modernisation de l&#8217;action publique.Une session sp&#233;ciale, sous l&#8217;&#233;gide de la Soci&#233;t&#233; europ&#233;enne de l&#8217;&#233;valuation, aura lieu la veille de l&#8217;ouverture du colloque pour renforcer la coop&#233;ration entre les soci&#233;t&#233;s d&#8217;&#233;valuation &#224; l&#8217;&#233;chelon europ&#233;en, dans l&#8217;objectif de capitaliser et d&#8217;&#233;changer les exp&#233;riences, ainsi que de donner une meilleure visibilit&#233; &#224; la communaut&#233; des &#233;valuateurs.THEME CENTRAL Les &#233;valuations en Europe ont une grande variabilit&#233; : les pratiques &#233;valuatives dans les 27 Etats-membres ont un lien &#233;troit avec les mod&#232;les organisationnels qui structurent notre action publique. Ainsi, l&#8217;&#233;valuation peut prendre une tonalit&#233; diff&#233;rente selon qu&#8217;elle est obligatoire ou le fruit d&#8217;une initiative propre, nationale ou locale, institu&#233;e dans le cadre d&#8217;un co-financement &#224; plusieurs niveaux (fonds europ&#233;ens, contrats de projet &#201;tat-R&#233;gion), ou qu&#8217;elle r&#233;pond &#224; une pression impr&#233;vue de l&#8217;opinion publique. La vie publique en Europe s&#8217;organise aussi avec une grande variabilit&#233; selon le dosage des diff&#233;rentes r&#232;gles du jeu d&#233;mocratique : d&#233;mocratie directe ou repr&#233;sentative, r&#233;gime parlementaire ou pr&#233;sidentiel, syst&#232;me f&#233;d&#233;ral ou centralis&#233;, relations entre ex&#233;cutifs et l&#233;gislatifs, etc. : &#224; la diversit&#233; des cultures politiques et des contextes institutionnels correspondrait une diversit&#233; des commandes et des formes d&#8217;&#233;valuations.Par ailleurs, les acteurs de l&#8217;&#233;valuation d&#233;pendent des sp&#233;cificit&#233;s d&#8217;autres institutions nationales (l&#233;gislateur, autorit&#233;s de contr&#244;le, recours &#224; l&#8217;audit, implication et r&#244;le des universitaires et des chercheurs en politiques publiques etc.). Cependant, l&#8217;observation montre que les outils et les m&#233;thodes sont proches, des m&#233;ta-&#233;valuations peuvent regrouper les bonnes pratiques des uns et des autres.L&#8217;Europe de l&#8217;&#233;valuation est en cours de construction et elle a des futurs que l&#8217;on peut commencer &#224; imaginer. Nous attendons des participants &#224; Strasbourg qu&#8217;ils rel&#232;vent ce d&#233;fi en nourrissant l&#8217;analyse des diff&#233;rences nationales et de leurs compl&#233;mentarit&#233;s. Le colloque abordera l&#8217;&#233;valuation dans toutes ses dimensions (acteurs, institutions, m&#233;thodes, normes, m&#233;tiers, etc.) et dans tous ses domaines d&#8217;application (gestion des territoires, politiques agricoles et rurales, &#233;conomie, comp&#233;titivit&#233;, emploi, social, &#233;ducation, sant&#233;, environnement, d&#233;veloppement durable, culturel, infrastructures, services publics rendus etc.).FORUMS THEMATIQUESForum 1 : InstitutionnalisationQuelles sont les diff&#233;rentes formes d&#8217;institutionnalisation de l&#8217;&#233;valuation en France et en Europe ?  Quel r&#244;le pour le l&#233;gislatif et l&#8217;ex&#233;cutif, pour les citoyens, pour les gestionnaires publics, les collectivit&#233;s locales, les institutions de contr&#244;le, le march&#233; de l&#8217;&#233;valuation externe ou de l&#8217;audit ? Quelles formes d&#8217;implication ou d&#8217;influence des partenaires institutionnels, des groupes d&#8217;int&#233;r&#234;ts et des autres parties prenantes ? Comment les influences nationales, europ&#233;ennes et mondiales contribuent-elles &#224; l&#8217;institutionnalisation de l&#8217;&#233;valuation ?Forum 2 : Implication des citoyensComment et dans quelle mesure les &#233;valuations sont-elles accessibles aux citoyens ? Par l&#8217;interm&#233;diaire de leur mise en ligne sur Internet, gr&#226;ce au relais des m&#233;dias, &#224; l&#8217;occasion de d&#233;bats publics ? Quels sont les canaux et proc&#233;d&#233;s d&#8217;&#233;valuation qui permettent l&#8217;expression la plus large possible des publics concern&#233;s ? Quel est le r&#244;le de la soci&#233;t&#233; civile comme les partenaires sociaux, les Organisations Non Gouvernementales et les divers groupes d&#8217;int&#233;r&#234;ts ?Forum 3 : Modernisation de l&#8217;administration publiqueL&#8217;&#233;valuation, le suivi de programme et la mesure de la performance se d&#233;veloppent-ils de mani&#232;re combin&#233;e ou de mani&#232;re ind&#233;pendante ? Comment l&#8217;&#233;valuation contribue-t-elle &#224; la culture du r&#233;sultat ? Comment est-elle mobilis&#233;e dans les exercices de programmation budg&#233;taire, de management de la performance ou de benchmarking international ?  Forum 4 : Innovations m&#233;thodologiquesO&#249; sont les lieux d&#8217;innovation m&#233;thodologique en Europe ? Qui cr&#233;e, qui importe, qui transf&#232;re, qui diffuse et comment (&#233;diteurs, s&#233;minaires, congr&#232;s, etc.) ? Y a-t-il des &#233;coles de pens&#233;e nationales de l&#8217;&#233;valuation ? Ou, au contraire, l&#8217;&#233;valuation se d&#233;veloppe-t-elle de mani&#232;re unifi&#233;e ?Forum 5 : Standards et pratiquesExiste-t-il des standards nationaux sp&#233;cifiques ? Y a-t-il une reconnaissance des bonnes pratiques au niveau national ? Les pratiques de la Commission europ&#233;enne cr&#233;ent-elles un espace europ&#233;en de normalisation ? Quel est le r&#244;le des normes et de l&#8217;expertise internationale, et comment se transf&#232;rent-elles &#224; travers l&#8217;Europe ?Forum 6 : ProfessionnalisationComment se d&#233;finissent les &#233;valuateurs (nominations, saisines, commandites) ? Quelles sont les comp&#233;tences demand&#233;es, les cursus professionnels et les exp&#233;riences requises et, plus g&#233;n&#233;ralement, les carri&#232;res des &#233;valuateurs ? Dans quelle mesure l&#8217;&#233;valuation est-elle reconnue comme une profession dans l&#8217;administration publique, l&#8217;activit&#233; scientifique et le monde des consultants ?Forum 7 : Activit&#233;s voisines de l&#8217;&#233;valuationQuelles sont les fronti&#232;res entre l&#8217;&#233;valuation et les activit&#233;s voisines comme l&#8217;audit, le management de la qualit&#233;, la recherche scientifique, l&#8217;observation statistique et les syst&#232;mes de suivi ? Existe-t-il dans certains pays des exp&#233;riences compl&#233;mentaires ou de valorisation mutuelle ?SESSIONS PAR SECTEUR DE POLITIQUE PUBLIQUEDes communications, en lien avec le th&#232;me central du colloque, concernant des secteurs sp&#233;cifiques d&#8217;action publique sont &#233;galement attendues :a.    &#201;ducationb.    Emploi et politiques socialesc.    Sant&#233;d.    Handicap, d&#233;pendance, personnes &#226;g&#233;ese.    D&#233;veloppement durable et environnementf.    Politiques urbainesg.    D&#233;veloppement local et r&#233;gionalh.    Agriculture et d&#233;veloppement rurali.    Coop&#233;ration transfrontali&#232;rej.    Recherche, innovation et comp&#233;titivit&#233;k.    Aide au d&#233;veloppementl.    Autre : &#224; pr&#233;ciser dans le r&#233;sum&#233; de communication La liste des secteurs d&#8217;action publique est ouverte. Des sessions sp&#233;cifiques pourront &#234;tre organis&#233;es en fonction des propositions de communication re&#231;ues, et selon les sollicitations des partenaires de ce projet. &#201;CHEANCESLes projets de communication sont attendus pour le 15 janvier sous la forme d&#8217;un r&#233;sum&#233; de 300 &#224; 400 mots &#224; adresser au secr&#233;tariat du Comit&#233; de programme du colloque de Strasbourg 2008 : sfe.strasbourg2008@orange.fr. Ils doivent mentionner : nom et pr&#233;nom de l&#8217;auteur, l&#8217;organisme repr&#233;sent&#233; ou la profession, le titre de la communication, les coordonn&#233;es (t&#233;l&#233;phone, fax, mail et adresse postale de l&#8217;auteur) et le forum ou la session souhait&#233;(e).Le Comit&#233; de programme communiquera la liste des communications retenues mi-f&#233;vrier 2008.Les communications compl&#232;tes seront attendues pour le 30 mars 2008 sous forme d&#8217;un document de 10 pages maximum (fichier informatique).Pour la feuille de style, voir l'appel &#224; communication ci-joint (.pdf).