{"word_count": 417, "character_count": 3439}
Le&#160;comit&#233;&#160;de&#160;r&#233;daction&#160;de&#160;Politique&#160;et&#160;Soci&#233;t&#233;s&#160;Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, l&#8217;int&#233;r&#234;t pour la politique compar&#233;e comme approche de la science politique n&#8217;a cess&#233; de cro&#238;tre. Les nombreux outils analytiques qui y sont d&#233;velopp&#233;s, notamment d&#8217;ordre th&#233;orique et m&#233;thodologique, en font un champ incontournable au sein de la discipline (Gazibo et Jenson 2004). Des auteurs ont montr&#233; que les politologues sont de plus en plus nombreux &#224; embrasser l&#8217;approche compar&#233;e (Lees 2006&#160;; Montpetit 2008), d&#233;laissant les &#233;tudes ax&#233;es sur un seul pays. Cet int&#233;r&#234;t nouveau aurait l&#8217;avantage de conf&#233;rer une plus grande pertinence aux recherches qui adoptent une telle perspective (Lees 2006), tout en &#233;tant par ailleurs un gage de citations plus importantes (Montpetit, Blais, Foucault 2008). Dans cette optique, des travaux r&#233;cents se sont int&#233;ress&#233;s &#224; l&#8217;interaction des champs de la politique compar&#233;e et de la politique canadienne. White et al. (2008) constatent un tournant de la politique canadienne vers la politique compar&#233;e, fond&#233; sur un double mouvement &#224; la fois d&#8217;incorporation de l&#8217;approche comparative dans les &#233;tudes canadiennes et d&#8217;invitation &#224; ce que les chercheurs int&#232;grent le cas canadien dans leurs comparaisons.&#160;Partant du constat que ces d&#233;bats d&#233;laissent la question de la comparaison au &#8211; et avec le &#8211;Qu&#233;bec, le num&#233;ro th&#233;matique s&#8217;articule autour des approches, des enjeux, et des sp&#233;cificit&#233;s de l&#8217;interaction entre la politique compar&#233;e et les &#233;tudes portant sur le Qu&#233;bec. Les textes chercheront entre autres &#224; r&#233;pondre aux trois questions suivantes. (1) Bien que le recours &#224; l&#8217;approche comparative soit plus &#233;vident dans les &#233;tudes qu&#233;b&#233;coises au cours des derni&#232;res ann&#233;es, le souci de la comparaison, parfois implicite, n&#8217;a jamais &#233;t&#233; absent dans les &#233;tudes portant sur le Qu&#233;bec. Ainsi, quelle est la sp&#233;cificit&#233; de l&#8217;actuelle g&#233;n&#233;ration de comparatistes par rapport aux autres g&#233;n&#233;rations&#160;? (2) Dans le contexte international et dans le contexte f&#233;d&#233;ral canadien, quel sont les &#233;chelons territoriaux et politiques les plus appropri&#233;s pour faire une comparaison avec le Qu&#233;bec&#160;? (3) Comment les &#233;tudes sur &#8211; et avec le &#8211; Qu&#233;bec contribuent-elles aux d&#233;bats en politique compar&#233;e, &#224; la fois d&#8217;ordre th&#233;orique et m&#233;thodologique que sur des objets divers tels le nationalisme, le f&#233;d&#233;ralisme, les mouvements sociaux, les questions autochtones, les &#233;tudes f&#233;ministes, etc.&#160;?Pri&#232;re de faire parvenir une lettre d'intention ne d&#233;passant pas une page &#224; Aude-Claire Fourot (audeclaire.fourot@sciences-po.fr) d'ici le 30 juin 2009.Les auteurs seront avis&#233;s vers la mi-juillet de l&#8217;acceptation ou non de leur proposition. Les manuscrits complets devront ensuite parvenir aux responsables du num&#233;ro au plus tard le 15 septembre 2009.Les manuscrits doivent &#234;tre conformes au protocole de r&#233;daction.