{"word_count": 683, "character_count": 5750}
Table ronde organis&#233;e par le Centre Andr&#233; Chastel et l&#8217;INHA &#224; l&#8217;occasion de la mise en ligne de la base CONBAVIL (INHA - salle Vasari, 9 juin 2009)Dans son expression formelle et ses principes de composition, mais aussi dans ses intentions d&#8217;organisation de l&#8217;espace de la ville, l&#8217;architecture des premi&#232;res d&#233;cennies du XIXe si&#232;cle poursuit et d&#233;veloppe, dans une large mesure, celle de la fin de l&#8217;Ancien R&#233;gime. Mais par son organisation administrative, professionnelle et &#233;conomique, par son expansion &#224; de nouvelles classes de commanditaires et de nouveaux types de programmes, par sa recherche d&#8217;innovations technologiques, elle prend une tournure toute diff&#233;rente qui lui donne une autre incidence sur les transformations de l&#8217;espace physique et de la soci&#233;t&#233;. Selon un mouvement d&#8217;&#233;quipement rationnel du pays, soutenu par la r&#233;organisation administrative de la France et dont l&#8217;impulsion vient du pouvoir central, le champ d&#8217;intervention des architectes et la notion&#160; m&#234;me d&#8217;architecture s&#8217;&#233;tend d&#233;sormais &#224; un nombre croissant d&#8217;&#233;difices de dimensions modestes ou &#224; vocation essentiellement utilitaire. L&#8217;art architectural, dont les nouveauxprogrammes et les nouveaux mod&#232;les sont con&#231;us &#224; Paris, se diffuse dans les d&#233;partements, jusqu&#8217;aux petites communes, o&#249; il rencontre des traditions constructives locales et des r&#233;alit&#233;s culturelles et &#233;conomiques pour le moins contrast&#233;es. Parall&#232;lement &#224; la discipline artistique, qui se red&#233;finit dans les cercles acad&#233;miques et au sein de la jeune Ecole des beaux-arts, une architecture publique plus concr&#232;te, plus en prise avec les r&#233;alit&#233;s du terrain et les contraintes du r&#233;emploi, voire de la pr&#233;servation d&#8217;&#233;difices existants, se construit dans la pratique, sous le contr&#244;le et la f&#233;rule du Conseil des b&#226;timents civils. Les proc&#232;s-verbauxde ses d&#233;lib&#233;rations entre 1795 et 1840 nous offrent donc un point de vue incomparable au coeur d&#8217;un mouvement de transformation du pays lui-m&#234;me sans pareil.C&#8217;est pourquoi la base de donn&#233;es CONBAVIL, dont cette table ronde accompagne la mise en ligne, au-del&#224; d&#8217;une connaissance plus approfondie des projets et des nombreuses identifications et des attributions qu&#8217;elle contient, permet aussi d&#8217;imaginer des enqu&#234;tes et des travaux jadis presque impossibles, ouvrant des perspectives in&#233;dites sur des analyses quantitatives, &#233;conomiques ou typologiques, sur des comparaisons entre r&#233;gions ou sur les rapports Paris-Province, sur le mouvement de codification des r&#232;glements et des march&#233;s de travaux, sur les combats de l&#8217;art et de la n&#233;cessit&#233;, du local et du national. Le soutien que l&#8217;Inha est heureux d&#8217;avoir apport&#233; &#224; son ach&#232;vement et &#224; sa mise en ligne illustre ainsipleinement sa vocation qui est de favoriser la r&#233;alisation de projets d&#8217;int&#233;r&#234;t collectif dont la qualit&#233; et l&#8217;ampleur enrichissent le regard et les perspectives de chacun.  En pr&#233;sence de :     Bruno FOUCART (professeur &#233;m&#233;rite de l&#8217;Universit&#233; de Paris IV-Sorbonne),     Jean-Michel LENIAUD (professeur &#224; l'&#201;cole nationale des Chartes, directeur d'&#233;tude &#224; l&#8217;EPHE &#8211; Paris),    Pierre PINON(professeur &#224; l&#8217;ENSA de Paris-Belleville),         Dany SANDRON (professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de Paris IVSorbonne, directeur du Centre Andr&#233; Chastel &#8211; Paris),    Bernard TOULIER (conservateur en chef du patrimoine, DAPA &#8211; minist&#232;re de la Culture et de la Communication). Intervenants :     Fran&#231;oise BERC&#201;,     Fran&#231;oise BOUDON,     Emmanuel CH&#194;TEAU,     Nadine GASTALDI,     Marie-Agn&#232;s GILOT,     Isabelle HAVARD,     Caroline SOPPELSA. Organisation scientifique :     Fran&#231;oise BOUDON (Centre Andr&#233; Chastel),     Adriana S&#201;NARD et Caroline SOPPELSA (INHA). Programme16h : Accueil et introduction par Jean-Philippe GARRIC (conseiller scientifique, INHA)16h10 : CommunicationsLes origines du projet &#171; Conbavil &#187;Fran&#231;oise BERC&#201; (inspecteur g&#233;n&#233;ral honoraire du Patrimoine)Les archives des B&#226;timents civils au sein de la sous-s&#233;rie F21 (Beaux-Arts) des Archivesnationales &#8211; ParisNadine GASTALDI (conservateur en chef du Patrimoine, Archives nationales &#8211; Paris)Le Conseil des b&#226;timents civils : missions et fonctionnementEmmanuel CH&#194;TEAU (doctorant en histoire de l&#8217;art, Univ. de Paris IV-Sorbonne)La base de donn&#233;es : m&#233;thode et perspectivesPr&#233;sentation de l&#8217;outil accessible en ligne et d&#233;monstrationFran&#231;oise BOUDON (ing&#233;nieur de recherches honoraire au CNRS, Centre Andr&#233; Chastel &#8211;Paris)Isabelle HAVARD (documentaliste, Centre Andr&#233; Chastel &#8211; Paris)Le Conseil des b&#226;timents civils et la d&#233;finition des types architecturaux, le cas des &#233;dificesp&#233;nitentiairesCaroline SOPPELSA (doctorante en histoire de l&#8217;art, Univ. de Tours / charg&#233;e d&#8217;&#233;tudes, INHA)L&#8217;inspecteur g&#233;n&#233;ral Augustin Nicolas Caristie (1781-1862) &#224; travers les proc&#232;s-verbaux duConseil des b&#226;timents civilsMarie-Agn&#232;s GILOT (docteur en histoire de l&#8217;art)18h : Mise en perspective et discussion18h30 : D&#233;bat avec la salle19h : Cocktail (salle Aby Warburg, Galerie Colbert)