{"word_count": 1577, "character_count": 12340}
OLIVIER LEGROS ET TOMMASO VITALEEnglish version&#160;: see belowLes Roms migrants dans l&#8217;espace publicCes derni&#232;res ann&#233;es, les villes d&#8217;Europe occidentale ont &#233;t&#233; marqu&#233;es par l&#8217;arriv&#233;e de nouvelles populations, originaires de l&#8217;Europe centrale ou des Balkans&#160;et appartenant aux minorit&#233;s Rom. Bien que leur chiffre soit relativement modeste (entre 10 et 20&#160;000 en France selon les estimations officielles), ces personnes et ces groupes, souvent d&#233;sign&#233;s comme &#171;&#160;Roms migrants&#160;&#187;, ont une tr&#232;s forte visibilit&#233; dans l&#8217;espace public urbain. Faiblement dot&#233;s sur le plan financier et sans titres de s&#233;jour pour la plupart, les Roms/Tsiganes qui ont choisi la migration se sont en effet souvent &#233;tablis dans les marges urbaines, dans des squats ou dans des bidonvilles, o&#249; ils ont d&#233;velopp&#233; des strat&#233;gies &#233;conomiques parall&#232;les (mendicit&#233;, collecte de ferrailles, vente de petits journaux, etc.). Parce qu&#8217;elles vont &#224; l&#8217;encontre des conventions sociales en vigueur, ces pratiques suscitent des r&#233;actions d&#8217;empathie ou, au contraire, d&#8217;hostilit&#233; de la part des soci&#233;t&#233;s locales, comme le montrent les progr&#232;s de l&#8217;anti-tsiganisme en Italie ces derniers ann&#233;es.La pr&#233;sence de Roms migrants en situation pr&#233;caire constitue donc un nouveau probl&#232;me&#160;public, c&#8217;est-&#224;-dire un &#171;&#160;&#233;tat de fait [qui est devenu] un enjeu de r&#233;flexion et de protestation et une cible pour l&#8217;action publique&#160;&#187; (Gusfield, 2003). Pour l&#8217;instant, les r&#233;ponses institutionnelles oscillent entre le rejet et l&#8217;hospitalit&#233;. D&#8217;une part, les pouvoirs publics appliquent des mesures r&#233;pressives (&#233;vacuation des squats et des bidonvilles, &#233;loignement des personnes en situation irr&#233;guli&#232;re), tout en cherchant &#224; contr&#244;ler les mobilit&#233;s intracommunautaires gr&#226;ce au recensement et au fichage des personnes. D&#8217;autre part, les autorit&#233;s locales m&#232;nent des politiques d&#8217;accueil qui visent certes &#224; prot&#233;ger les migrants en d&#233;tresse mais aussi &#224; les maintenir &#224; distance des soci&#233;t&#233;s urbaines en les regroupant (campi nomadi, en Italie, &#171;&#160;villages d&#8217;insertion&#160;de Roms&#160;&#187;, en banlieue parisienne). Les institutions europ&#233;ennes ont, quant &#224; elles, r&#233;cemment &#233;labor&#233; une &#171;&#160;strat&#233;gie-cadre d&#8217;inclusion des Roms&#160;&#187;. Hypoth&#232;ses et questionnementsCe num&#233;ro th&#233;matique vise &#224; explorer les diff&#233;rentes formes d&#8217;interaction entre les pratiques des migrants et les politiques li&#233;es &#224; l&#8217;encadrement des d&#233;placements et/ou &#224; l&#8217;accueil des Roms migrants dans les villes europ&#233;ennes. Les propositions d&#8217;articles (&#233;tudes de cas et/ou recherches comparatives) pourront porter sur les th&#233;matiques suivantes&#160;: Les pratiques des Roms migrants en questionA travers l&#8217;examen des mobilit&#233;s, des strat&#233;gies r&#233;sidentielles et &#233;conomiques, il s&#8217;agira &#224; la fois d&#8217;analyser l&#8217;impact des politiques institutionnelles r&#233;centes sur les strat&#233;gies et les pratiques des migrants, et d&#8217;&#233;tudier le rapport des Roms migrants &#224; la ville et &#224; la soci&#233;t&#233; urbaine.Accueillir et/ou expulser&#160;? Regards crois&#233;s sur les politiques localesLe recours fr&#233;quent &#224; l&#8217;ing&#233;nierie spatiale (contr&#244;le des mouvements, &#233;loignement, h&#233;bergement dans des dispositifs sp&#233;cifiques) invite &#224; se demander si les politiques locales en direction des Roms migrants ne sont pas des &#171;&#160;polices spatiales&#160;&#187; (Lussault, 2009), dont le principal objectif serait de r&#233;tablir le contr&#244;le des pouvoirs locaux sur leurs territoires respectifs. Comment s&#8217;articulent les politiques de rejet avec celles d&#8217;accueil&#160;? Quels sont les syst&#232;mes d&#8217;action &#224; l&#8217;&#339;uvre dans la d&#233;finition et dans la mise en &#339;uvre des politiques locales? Les politiques en cours se contentent-elles d&#8217;actualiser les mesures appliqu&#233;es par le pass&#233; pour encadrer les migrants ou les populations dites nomades (Gotman, 2004)&#160;?La &#171;&#160;question rom&#160;&#187; &#224; l&#8217;&#233;chelle locale&#160;: un probl&#232;me avant tout spatial&#160;?La &#171;&#160;question rom&#160;&#187; n&#8217;existe pas a priori&#160;; elle se construit dans des situations d&#8217;interactions, au travers des discours et des pratiques des simples citoyens, des organisations de la soci&#233;t&#233; dite &#171;&#160;civile&#160;&#187; et des institutions. Quelles sont les conditions d&#8217;&#233;mergence de la &#171;&#160;question rom&#160;&#187; &#224; l&#8217;&#233;chelle locale&#160;? Comment fonctionnent les ar&#232;nes politiques qui y sont li&#233;es&#160;? On s&#8217;interrogera en particulier sur la dimension spatiale de la &#171;&#160;question rom&#160;&#187;. Dans nombre de villes fran&#231;aises et italiennes, des &#233;l&#233;ments spatiaux &#8211; pr&#233;sence de bidonvilles, activit&#233;s de rue, vision de la pauvret&#233; &#233;trang&#232;re&#8211; sont &#224; l&#8217;origine des probl&#232;mes publics li&#233;s &#224; la pr&#233;sence de Roms migrants en situation pr&#233;caire. Cette hypoth&#232;se se v&#233;rifie-t-elle dans les autres villes europ&#233;ennes&#160;?R&#233;f&#233;rences cit&#233;esGOTMAN A. (dir.), Villes et hospitalit&#233;. Les municipalit&#233;s et leurs &#171;&#160;&#233;trangers&#160;&#187;, Paris, PUF, CURAPP-CEMS, 2004.GUSFIELD J., &#171;&#160;Action collective et probl&#232;mes publics&#160;&#187; (entretien avec Daniel Cefa&#239; et Dany Trom), dans CEFA&#207; D., PASQUIER D. (dir.), Les sens du public. Publics politiques, publics m&#233;diatiques, Paris, PUF, CURAPP-CEMS, 2003.LUSSAULT M., De la lutte des classes &#224; la lutte des places, Paris, Grasset, coll. &#171;&#160;Mondes v&#233;cus&#160;&#187;, 2009.&#160;Soumission des articlesLes articles sont attendus pour le&#160;15 d&#233;cembre 2010&#160; Conform&#233;ment &#224; notre nouvelle proc&#233;dure de soumission, les articles seront d&#233;pos&#233;s sur notre interface en ligne au plus tard au 15 d&#233;cembre 2010 (http://manuscrits.revues.org/index.php/geocarrefour).&#160; Ils pourront &#234;tre r&#233;dig&#233;s en fran&#231;ais ou en anglais. D&#8217;un volume optimum de 40 000 signes, espaces compris (la r&#233;daction se r&#233;servant la possibilit&#233; de rejeter les articles d&#233;passant 60 000 signes), ils respecteront les normes de la revue indiqu&#233;es sur le site (http://geocarrefour.revues.org/index1017.html). Les articles seront &#233;valu&#233;s en double aveugle par le comit&#233; de lecture. Les auteurs recevront notification de la d&#233;cision (et des instructions de correction) le 1er f&#233;vrier 2011 au plus tard. L&#8217;objectif est que le dossier paraisse au printemps 2011.&#160;Roma Migrants in the City : Practices and PoliciesRoma Migrants in the public space&#160;In the last few years, Western European cities have been marked by the arrival of new populations coming from Central Europe or Balkans and belonging to the Roma minorities. Even though they are not actually numerous (between 10 and 20&#160;000 in France according to the official estimates), these persons and these groups, labeled as &#8220;Roma migrants&#8221;, have a strong visibility in the urban public sphere. Most of the time without any means of support and irregular, these Roma/Gypsies settled in the urban margins (squats, slums). They implement informal strategies (begging, old iron collect, sale of homeless magazines etc). Counter to the social norms in course, these practices arouse reactions of empathy or, on the contrary, of rejection from the local society, as showed by the current progress of anti-gypsism in Italy. The presence of Roma migrants in a precarious situation constitutes also a new public problem, that is to say a &#171;&#160;state of fact [which became] a stake of reflection and protestation, and a target for the policy&#8221; (Gusfield, 2003). At this moment, public answers oscillate between rejection and hospitality. On the one hand, public authorities apply repressive measures (slums and squats evictions, expulsion of illegal immigrants) and seek to control the mobility within UE by making a census of populations and by ethnic profiling. On the other hand, local authorities can implement an integration policy. This policy aims to protect the migrants in distress, but it aims also at keeping them at a distance of the urban society too. In this perspective, Roma migrants can be grouping together in campi nomadi (Italy) or in villages d&#8217;insertion (France). Recently, the European institutions designed an inclusion strategy for Roma too. Assumptions and issuesThe present special issue aims at exploring the different forms of interaction between the practices of the migrants and the policies linked to the control of mobility and/or to the reception of the Roma migrants in the European cities. Papers based on case study or on comparative research are welcome. Papers may examine the following themes: The practices of the Roma migrants in questionThroughout the exam of the mobility, of the housing and economic strategies, the main goal of this theme is both to analyze the effects of the current policies on the Roma migrants&#8217; strategies and practices, and to study the relationship between these migrants, the city and the urban society. To welcome and/or to evict&#160;? Cross insights on the local policiesThe frequent resort to the spatial engineering (control of mobility, eviction, temporary housing in specific structures) leads to question if the local policies for Roma migrants constitute some &#8220;spatial policies&#8221; (Lussault, 2009), which aim at the control of local authorities on their own territories. How are the measures of rejection articulated with the reception policy? Which are the systems of action linked to the design and the implementation of local policies? Can we consider the current policies as an actualization of the measures applied in the past in order to control the migrants or the populations defined as &#8220;nomads&#8221; (Gotman, 2004)?The &#171;&#160;Roma issue&#160;&#187; at the local level: a spatial problem&#160;?The &#8220;Roma issue&#8221; doesn&#8217;t exist a priori; it builds itself in some situations of interactions, throughout the discourses and the practices of common citizens, of &#8220;civil society&#8221; organizations and of the institutions. Which are the genesis conditions of the &#8220;Roma issue&#8221; at local level? Which are the mechanisms of the public arenas linked to this emerging public matter? We will analyze especially the spatial dimension of the &#8220;Roma issue&#8221;. In a lot of French and Italian cities, some spatial elements &#8211; slums, street activities, vision of the foreign poverty &#8211; are often the origin of the public problems linked to the presence of Roma migrants in a precarious situation. Can we make the same observation in other European cities? Paper submissionThe deadline for the submission is the 15th September 2010&#160;Articles could be written in French or in English. The typical length of the abstract is about 40.000 characters, ie 6000 words, spaces and figures included. They will strictly follow the editorial norms of the review, that can be found on the following webpage (http://geocarrefour.revues.org/index1017.html). Papers must be submitted online through the following webpage (http://manuscrits.revues.org/index.php/geocarrefour). They will be evaluated under a double blind review process. The authors will be notified by the 1st December 2010. The goal is to publish the present special issue in the spring 2011.For any problems or questions, send an email to the coordinators (olivier.legros@univ-tours.fr, tommaso.vitale@unimib.it) or to the journal editor(geocarrefour@revues.org).