{"word_count": 399, "character_count": 3558}
PRESENTATION DE LA JOURNEE :L&#8217;action publique patrimoniale a profond&#233;ment &#233;volu&#233; depuis le d&#233;but du XXe si&#232;cle. Du seul monument pris comme une entit&#233; exceptionnelle, nous sommes pass&#233;s &#224; l&#8217;&#232;re du &#171;&#160;tout patrimoine&#160;&#187;. La &#171;&#160;machinerie patrimoniale&#160;&#187;, pour reprendre le titre de l&#8217;ouvrage d&#8217;Henri-Pierre Jeudy, s&#8217;est mise en route s&#8217;accompagnant d&#8217;un arsenal juridique de protection et de mise en valeur du patrimoine tant et si bien que d&#8217;une contrainte, le patrimoine est devenu un atout pour le d&#233;veloppement des villes. L&#8217;image qu&#8217;il v&#233;hicule, la territorialisation qu&#8217;il initie parfois et les mobilisations dont il est l&#8217;objet montrent bien que la question patrimoniale est d&#233;sormais au c&#339;ur du projet urbain.La fr&#233;n&#233;sie patrimoniale s&#8217;est traduite par une extension de la notion tant dans ses dimensions spatiales que temporelles. Du monument isol&#233;, les politiques publiques s&#8217;attachent d&#233;sormais &#224; prot&#233;ger des centres entiers&#160;; de la prise en compte de quelques vestiges d&#8217;un pass&#233; r&#233;volu, la demande sociale s&#8217;&#233;largit aux t&#233;moins urbains tr&#232;s r&#233;cents. La qualification tant symbolique que juridique des espaces anciens entraine un changement de statut de ces morceaux de ville&#160;: des espaces d&#233;sh&#233;rit&#233;s deviennent des lieux attractifs (reconversion des centres anciens ou du patrimoine industriel)&#160;; des quartiers pauvres s&#8217;embourgeoisent (retour des classes sup&#233;rieures en centre-ville)&#160;;&#160; des centres anciens promis &#224; la table rase sont &#233;rig&#233;s au rang d&#8217;espaces prot&#233;g&#233;s (politiques de protection du patrimoine).A la crois&#233;e des champs disciplinaires en sciences humaines, le patrimoine devient un objet de recherche &#224; part enti&#232;re et un enjeu in&#233;vitable pour les acteurs publics. R&#233;cemment saisi par les sciences sociales, on trouve aujourd&#8217;hui des recherches th&#233;matiques sur la question patrimoniale. C&#8217;est en confrontant les disciplines et les diff&#233;rentes entr&#233;es retenues (le processus de mise en patrimoine, les instruments d&#8217;action publique, les effets de la patrimonialisation&#8230;) que l&#8217;on pourra mieux cerner cet objet.&#160;ProgrammeIntroduction de la journ&#233;e&#160;: Mathieu GIGOT (UMR CITERES, Tours)Franck DORSO (Lab&#8217;URBA, IUP, Paris Est) &#160;: &#171;&#160;Du soup&#231;on &#224; la bonne intelligence&#160;? Un retournement d&#8217;alliance autour de la patrimonialisation des murailles d&#8217;Istanbul&#160;&#187;Hovig TER MINASSIAN (UMR CITERES, Tours)&#160;: &#171;&#160;Patrimonialisation et gentrification&#160;: le cas de Barcelone&#160;&#187;S&#233;bastien JACQUOT (EA EREST, Paris) : &#171; Patrimoine, l&#233;gitimations, imaginaires, &#224; G&#234;nes et Valparaiso&#160;&#187;Maxime DELAYER (UMR CRGA, Lyon)&#160;: &#171;&#160;La politique patrimoniale d&#8217;espaces promus par l&#8217;UNESCO&#160;&#187;V&#233;ronique STEIN (Univrsit&#233; de Gen&#232;ve) : &#171; Sauvegarde du patrimoine et d&#233;veloppement durable : entre compl&#233;mentarit&#233;s et conflits&#160;&#187;Mathieu GIGOT (UMR CITERES, Tours) : &#171;&#160;Le patrimoine saisi par les instruments d&#8217;action publique&#160;&#187;Synth&#232;se de la journ&#233;e et d&#233;bat g&#233;n&#233;ral anim&#233; par Patrice MEL&#201;