{"word_count": 467, "character_count": 3500}
Date limite : 30 juin 2009La revue Cit&#233;s (PUF) lance en mai 2009 Droit de Cit&#233;s, site Internet d&#233;di&#233; &#224; la critique des arts et des livres et &#224; la cr&#233;ation.Le premier num&#233;ro en ligne sera d&#233;di&#233; &#224; la question du Risque esth&#233;tique .La cr&#233;ation est-elle par nature risqu&#233;e, et si oui, ce risque a-t-il encore cours ? Que risquent les artistes en dehors du risque du march&#233;? Si cr&#233;er, c'est mettre en jeu son identit&#233; subjective dans l'objet d'art, qu'est-ce que le contexte actuel (&#233;conomique, social, politique) soul&#232;ve comme nouveaux enjeux ?A l'heure o&#249; les acad&#233;mismes n'ont plus de visibilit&#233;, le risque esth&#233;tique est-il aujourd'hui encore possible, et sous quelle forme ? Ne s'est-il pas d&#233;grad&#233; en simple provocation, risque &#171; non esth&#233;tique &#187; o&#249; l'artiste se nierait en se mettant en sc&#232;ne dans la soci&#233;t&#233; du spectacle ? L'art et les artistes ont-ils su pr&#233;server un espace de prise de risque et de contestation ? La soci&#233;t&#233; lib&#233;rale ayant &#233;rig&#233; le risque comme valeur et principe de r&#233;gulation (Ulrich Beck), on est en effet en mesure de se demander si le risque esth&#233;tique ne court pas le danger de se trouver &#171; internalis&#233; &#187; &#224; l'int&#233;rieur d'une logique qui le d&#233;passe. On pense alors &#224; une possible r&#233;duction de cette notion &#224; une strat&#233;gie de marketing, en accord avec des soci&#233;t&#233;s qui ont syst&#233;matis&#233; la transgression et la provocation comme valeurs d'&#233;changeEntendu comme valeur positive, le risque esth&#233;tique se d&#233;finit bien s&#251;r comme risque politique, mais selon quelles proc&#233;dures ? Passe-t-il alors par la revendication et la mise en pratique d'une autonomie de l'art face aux valeurs lib&#233;rales, ou bien &#224; l'inverse par un investissement du champ du r&#233;el posant d&#232;s lors la question de sa disparition ?Enfin, on peut sentir poindre dans cette expression de &#171; risque esth&#233;tique &#187; les probl&#233;matiques ambivalentes attenantes &#224; l'esth&#233;tisation de notre rapport au monde, ainsi que les interrogations relatives aux dangers de l'esth&#233;tique quand celle-ci se donne comme substitut du politique. Le risque esth&#233;tique nous am&#232;ne &#224; terme &#224; penser le risque d'une perception du monde r&#233;duite &#224; sa distance esth&#233;tique. La production intarissable de d&#233;chets, la d&#233;gradation de notre habitat naturel appellerait de mani&#232;re syst&#233;mique une hyper-esth&#233;tisation nocive (et quelque peu cynique) d'un monde &#171; kitschis&#233; &#187; et en voie de d&#233;composition.R&#233;alit&#233;s et utopies, &#233;checs et ambivalence de la prise de risque esth&#233;tique : toutes les approches th&#233;oriques, tous les champs de recherche, tous les types de prise de parole, descriptives et/ou pol&#233;miques et engag&#233;es, sont susceptibles d'apporter un &#233;clairage sur la question.Les propositions de contribution (&#233;tudes de cas, paroles d'artistes, d&#233;veloppements th&#233;oriques de tous ordres), de 6000 &#224; 10 000 signes environ, sont attendues avant le 30 juin 2009.Comit&#233; scientifique    Yves-Charles Zarka    Marie-Anne Lescourret    Jacques de Saint-Victor    Isabelle Barb&#233;ris    Samuel ZarkaPour toute information compl&#233;mentaire : isa.barberis@gmail.com