{"word_count": 740, "character_count": 6512}
&#160;Appel &#224; communication pour un colloque international ADES (Bordeaux/CNRS 16, 17 et 18 septembre 2010Alors que le nombre de publications sur les &#233;tudes de genre ne cesse de cro&#238;tre dans la plupart des disciplines des sciences sociales, il nous est apparu important de faire le point sur l&#8217;apport sp&#233;cifique qu&#8217;elles apportent &#224; la g&#233;ographie si l&#8217;on consid&#232;re que cette discipline est aujourd&#8217;hui une science sociale attach&#233;e &#224; penser l&#8217;espace des soci&#233;t&#233;s humaines. Comment les &#233;tudes de genre peuvent elles interroger l&#8217;organisation des espaces &#224; toutes les &#233;chelles ainsi que la spatialit&#233; des acteurs&#160;? La g&#233;ographie est-elle toujours aussi marqu&#233;e par une approche androcentrique, par la naturalisation sexu&#233;e des espaces et les interpr&#233;tations qui en d&#233;coulent&#160;? Quelle place une approche critique des rapports de genre peut-elle avoir &#224; l&#8217;intersection d&#8217;autres approches g&#233;ographiques qui s&#8217;int&#233;ressent au postcolonialisme, aux ph&#233;nom&#232;nes de globalisation, aux migrations&#160;?L&#8217;objectif de ces journ&#233;es sera de faire appara&#238;tre la dimension &#233;pist&#233;mologique du genre comme outil de questionnement de la science g&#233;ographique en g&#233;n&#233;ral, qu&#8217;elle s&#8217;appr&#233;hende par le biais de l&#8217;analyse spatiale, de la g&#233;ographie des pratiques sociales, d&#8217;&#233;tudes r&#233;gionales, d&#8217;&#233;tudes culturelles&#160; etc. Le d&#233;nominateur commun des communications sera de consid&#233;rer le genre comme un objet g&#233;ographique, c'est-&#224;-dire un &#171;&#160;construit cognitif permettant d&#8217;appr&#233;hender un ph&#233;nom&#232;ne spatial&#160;&#187;&#160;(L&#233;vy et Lussault, 2003).&#160;Les communications pourraient s&#8217;organiser autour de trois axes&#160;:&#160;1.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Le premier axe posera la question de savoir si une vision essentialiste de la diff&#233;rence des sexes, la croyance en son caract&#232;re immuable et la compl&#233;mentarit&#233; &#171;&#160;naturelle&#160;&#187; des r&#244;les sociaux de sexe a particip&#233; et participe encore &#224; fa&#231;onner la connaissance du monde en g&#233;n&#233;ral et la g&#233;ographie en particulier. On pourra par exemple s&#8217;interroger sur l&#8217;histoire de la construction androcentrique de la g&#233;ographie, sur la description sexu&#233;e des espaces, sur le rapport exotisme/&#233;rotisme et pouvoir/sexe en tant qu&#8217;ils sont op&#233;rateurs de la construction d&#8217;un savoir scientifique sp&#233;cifiquement masculin etc. La &#171;&#160;production de la g&#233;ographie&#160;&#187; ne refl&#232;te-t-elle aujourd&#8217;hui encore &#8211; &#224; travers l&#8217;appareil universitaire par exemple &#8211; cette &#171;&#160;valence diff&#233;rentielle des sexes&#160;&#187; (H&#233;ritier, 1996) qui fait que certains objets d&#8217;&#233;tudes sont investis par les hommes et d&#8217;autres par les femmes en rapport avec leurs comp&#233;tences sexu&#233;es suppos&#233;es ?&#160;&#160;2.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; La deuxi&#232;me, partant d&#8217;une approche relationnelle des sexes (Goffman, 1977) et observant qu&#8217;ils sont socialement construits par des rapports d&#8217;opposition, interrogera les arrangements qui s&#8217;op&#232;rent sur les espaces&#160;: espaces mixtes et non mixtes, masculins et f&#233;minins, plus ou moins prescriptifs des codes genr&#233;s. On questionnera le contexte h&#233;t&#233;ronormatif des espaces &#224; partir des variations culturelles qu&#8217;ils proposent, des lieux de transition et de transgression de la r&#232;gle. Le fait que les relations sociales de genre doivent &#234;tre appr&#233;hend&#233;es comme des rapports de pouvoir conduira &#224; questionner les espaces comme des construits sociaux porteurs de messages explicites et implicites visant &#224; reproduire les structures de domination, ou au contraire &#224; mettre en valeur les lieux alternatifs, les &#171;&#160;h&#233;t&#233;rotopies&#160;&#187; o&#249; se discutent les normes. Au-del&#224; des exemples propos&#233;s, on cherchera &#224; montrer que la &#171;&#160;variable genre&#160;&#187; appliqu&#233;e aux lieux d&#8217;observation introduit des variations consid&#233;rables des mod&#232;les d&#8217;interpr&#233;tation des sciences de la g&#233;ographie et de l&#8217;am&#233;nagement.&#160;3.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Le troisi&#232;me axe s&#8217;interrogera sur l&#8217;intersectionnalit&#233; d&#8217;autres rapports de domination (&#226;ge, classe, race) avec le genre sur les espaces&#160;: quelle part d&#8217;ethnocentrisme y a t-il dans le fait de consid&#233;rer comme universels les codes genr&#233;s des pays d&#233;velopp&#233;s&#160;? Quelles sont les variations des mod&#232;les masculins et f&#233;minins en usage au c&#339;ur des m&#233;tropoles et dans les p&#233;riph&#233;ries pauvres&#160;? Quel rapport y a-t-il entre l&#8217;&#226;ge, le sexe et la couleur de la peau des personnes qui vivent dans les prisons&#160;? les maisons de retraite&#160;? Quel est le sexe des migrants des pays pauvres&#160;? Pour quelles destinations&#160;? Dans les exemples choisis, on s&#8217;attachera &#224; montrer que si ces rapports de domination sont souvent cumulatifs ils ne le sont pas pour tous de la m&#234;me mani&#232;re et qu&#8217;ils permettent des variations culturelles qui se r&#233;percutent sur la transformation des espaces.&#160;Organisation&#160;: ADES Bordeaux (Kamala Marius-Gnanou, Yves Raibaud)&#160;Comit&#233; scientifique&#160;: Francine Barthe (Paris), Marianne Blidon (Paris), Sylvette Den&#232;fle (Tours), Guy Di M&#233;o (Bordeaux), H&#233;l&#232;ne Gu&#233;tat (Toulouse), Claire Hancock (Paris), Sophie Louargant (Grenoble) Kamala Marius-Gnanou (Bordeaux), Yves Raibaud (Bordeaux), Raymonde Sechet (Rennes), Jean-Fran&#231;ois Staszak (Gen&#232;ve). &#160;Propositions de communication&#160;: envoi des r&#233;sum&#233;s (2000 signes en fran&#231;ais et en anglais) accompagn&#233; d&#8217;un court CV mentionnant l&#8217;institution de rattachement, le statut, les publications r&#233;centes relatives &#224; la th&#233;matique du colloque et une adresse &#233;lectronique valide avant le 15 avril 2010&#160;; envoi des textes (30&#160;000 signes) avant le 30 ao&#251;t 2010 &#224; k.marius-gnanou@ades.cnrs.fr et y.raibaud@ades.cnrs.fr.