{"word_count": 97, "character_count": 847}
Bibliothekarisch.de verweist auf das eingebundene hübsche Video der CSU, die in einer erheblich längeren, wesentlich weniger flotten Fassung von 2014 den Test noch nicht Crap, sondern Carp-Test nannte. Wer das etwas vulgäre CRAP (Currency, Reliability, Authority, Purpose) nicht mag, kann sich ja eine deutsche Entsprechung ausdenken.AktualitätZuverlässigkeitAutoritätZweckoder M...I...S...TendenzIm Deutschen kommt man bei Studierenden auch mit den W-Fragen zum Ziel:Wer (entspricht: Authority)Wo (z.B. Domain .com oder .edu)Wie (z.B. mit Einzelnachweisen?) Warum (entspricht Purpose)Wann (entspricht Currency)Problematisch ist bei solchen Aufstellungen immer, dass formale Aspekte der Wissenschaftspublikation überbetont werden. Auch Nicht-Professoren können auch außerhalb von Peer-Review-Publikationen Zitierwürdiges schreiben (z.B. in Blogs).