{"word_count": 616, "character_count": 4432}
Session 1 :&#160; &#192; propos du sensible : Kant et la tradition philosophiqueLUNDI 29 MARS 2010  UNIVERSITE DE BOURGOGNE [Salle du Conseil de Lettres, 2 bd. Gabriel, DIJON] 09h 45 : Accueil des participants    10h &#8211; Sylvain Roux, (U. de Poitiers) : La question du sensible chez Kant et Aristote. A propos du couple mati&#232;re / forme dans l&#8217;Esth&#233;tique transcendantale    11h &#8211; Pierre Guenancia, (uB) : Du sensible &#224; l&#8217;esth&#233;tique : Descartes et Kant    14h &#8211; Michel Fichant, (U. Paris-Sorbonne) : La sensibilit&#233; de Leibniz &#224; Kant    15h &#8211; Antoine Grandjean, (U. Nantes) : Kant et Locke : l&#8217;invention du sens interne    16h30 &#8211; Jean&#8211;Christophe Bardout, (U. de Rennes 1) : Kant et la tradition fran&#231;aise du sens interne&#160;MARDI 30 MARS 2010 UNIVERSITE DE BOURGOGNE [Salle du Conseil de Lettres, 2 bd. Gabriel, DIJON]     09h &#8211; Daniel Dumouchel, (Montr&#233;al) : Le r&#244;le de l&#8217;anthropologie dans la gen&#232;se de la sensibilit&#233; esth&#233;tique    10h &#8211; Didier Hurson, (U. de Lyon 3) : La th&#233;orie de l&#8217;esth&#233;tique chez Baumgarten et Winckelmann et l&#8217;approche kantienne        11h &#8211; Danielle Lories, (U. catholique de Louvain) : Le sens commun : mutations de la tradition empiriste &#224; Kant    12h &#8211; Table ronde : Kant et le sensible : les implications d&#8217;une rupture    Participants : Dominique Pradelle, (Universit&#233; de Paris-Sorbonne) ; Fran&#231;ois Calori, (Universit&#233; de Rennes) ; Micha&#235;l F&#339;ssel, (Universit&#233; de Bourgogne)Session 2 :&#160; Trois critiques : trois esth&#233;tiques ?MERCREDI 31 MARS 2010 UNIVERSITE DE PARIS &#8211; SORBONNE [Maison de la Recherche, 28 rue Serpente, salle de conf&#233;rence]10h &#8211; Arnaud Pelletier (Leibniz&#8211;Archiv, Hannover) : La constitution de la sensibilit&#233; jusqu&#8217;&#224; la Critique de la raison pure11h &#8211; Fran&#231;ois Calori (U. de Rennes 1) : Unit&#233; et articulations du sensible chez KantApr&#232;s&#8211;midi du 31 mars 2010 - ENS, 45 rue d&#8217;Ulm, salle Dussane, accueil des Archives Husserl de Paris]    14h30 &#8211; Mich&#232;le Cohen-Halimi (U. Paris-Ouest) : Quelle esth&#233;tique pour la Critique de la raison pratique ?    15h30 &#8211; Birgit Recki (Hamburg) : Kant &#252;ber das Gl&#252;ck (Kant on happiness / Kant sur le bonheur)    16h30 &#8211; Hedwig Marzolf (U. Paris-Sorbonne): Esth&#233;tique et religionJEUDI 1er AVRIL 2010 UNIVERSITE DE PARIS &#8211; SORBONNE [Maison de la Recherche, 28 rue Serpente, salle de conf&#233;rence]    9h30 &#8211; Jean&#8211;Pierre Fussler (Paris) : Remarques sur l&#8217;antinomie de la facult&#233; de juger    10h30 &#8211; Hannah Ginsborg (U. of California, Berkeley) : Kant&#8217;s aesthetic normativity (La normativit&#233; esth&#233;tique chez Kant)    11h30 &#8211; Micha&#235;l F&#339;ssel (uB) : Le respect : sentiment esth&#233;tique ?Session 3 : Sensibilit&#233; et subjectivit&#233; : effets kantiensVENDREDI 2 AVRIL 2010 - UNIVERSITE DE RENNES 1 [Campus de Beaulieu, B&#226;timent 32 B]     10 h 30 &#8211; Emmanuel Cattin (U. Blaise Pascal, Clermont Ferrand) : Apparitions    11 h 30 &#8211; Paul Guyer (U. of Pennsylvania) : The Fate of the Kantian Synthesis in Aesthetics (Le destin de la synth&#232;se kantienne dans l&#8217;esth&#233;tique)    14 h 00 &#8211; Arnaud Dewalque (U. de Li&#232;ge) : La relecture de l&#8217;esth&#233;tique transcendantale dans le n&#233;okantisme de Bade (Bauch, Lask, Windelband, Rickert)     15 h 00 &#8211; Samuel Le Quitte (U. Rennes 1) : Plaisir et moralit&#233; chez Kant et Husserl     16 h 00 &#8211; Dominique Pradelle (U. Paris-Sorbonne) : Synth&#232;se et imagination transcendantale chez Kant, Husserl, Heidegger    17 h 00 &#8211; J&#233;r&#244;me Por&#233;e (U. Rennes 1) : Temps et raison : les limites de la lecture heidegg&#233;rienne de la deuxi&#232;me CritiqueSAMEDI 03 AVRIL 2010 - UNIVERSITE DE RENNES 1 [Campus de Beaulieu, B&#226;timent 32 B]     09 h 30 &#8211; Fran&#231;ois&#8211;Brice Hincker (U. de Caen) : La lecture de l&#8217;esth&#233;tique de Kant par W Biemel    10 h 30 &#8211; Jean&#8211;Claude Gens (uB) : La critique gadamerienne de l&#8217;esth&#233;tique kantienne    11 h 30 &#8211; Jean&#8211;Cassien Billier (U. Paris-Sorbonne) : L&#8217;agent moral kantien est-il vraiment insensible ?Discussions et cl&#244;ture du colloque