{"word_count": 473, "character_count": 3951}
La probl&#233;matique est celle des cultures politiques qui se forgent par circulation entre espaces priv&#233;s et espaces publics, via les correspondances par exemple, ou &#224; l&#8217;int&#233;rieur des r&#233;seaux d&#8217;interconnaissance. Une rencontre entre chercheurs fran&#231;ais et chercheurs &#233;trangers est pour cela imp&#233;rative afin de donner plus de solidit&#233; et de coh&#233;rence aux projets qui sont en train d&#8217;&#234;tre mis en place. Il s&#8217;agit en effet pr&#233;alablement de faire un premier rep&#233;rage des sources disponibles, entreprise m&#233;thodologique jamais r&#233;alis&#233;e sur l&#8217;un et l&#8217;autre des sujets, et de commencer la r&#233;flexion sur les m&#233;thodes &#224; mettre en &#339;uvre afin de mieux pr&#233;ciser les terrains d&#8217;enqu&#234;tes qui seront propos&#233;s &#224; l&#8217;ANR.Cela conduit &#224; p&#233;n&#233;trer dans un espace politique diff&#233;rent de celui d&#8217;une histoire politique conventionnelle, loin des questions doctrinales, mais au c&#339;ur des mots du quotidien et des relations informelles, &#224; l&#8217;&#233;coute des bruits et des rumeurs, sans pour autant oublier de prendre en compte la litt&#233;rature clandestine des pamphlets ou les &#233;crits spontan&#233;s adress&#233;s au souverain ou aux gouvernants. Sans n&#233;gliger non plus tout ce que les discours officiels peuvent r&#233;v&#233;ler de critique sourde ou de docilit&#233; librement consentie. C&#8217;est &#224; la crois&#233;e de ces diff&#233;rents espaces publics qu&#8217;il devient possible de percevoir comment &#171; restituer les logiques &#8220;d&#8217;en bas&#8221; en rendant aux acteurs sociaux leurs strat&#233;gies propres, leurs potentialit&#233;s de r&#233;cup&#233;ration ou d&#8217;infl&#233;chissement des donn&#233;es venues &#8220;d&#8217;en haut&#8221; &#187; (Francis POMPONI).Programme17 mai 20109h30. Introduction: Natalie Petiteau, Fr&#233;d&#233;ric Monier, Universit&#233; d'Avignon - Centre N. Elias1&#232;re partie. Corruption et faveurs politiques: pratiques priv&#233;es et d&#233;bats publics.10h. Jens Ivo Engels, Universit&#233; de Darmstadt, &#171; Corruption et modernit&#233; au XIXe si&#232;cle &#187;10h30. Olivier Dard, Universit&#233; de Metz, CRULH, &#171; Corruption et milieux &#233;conomiques dans la France de l'entre-deux-guerres &#187;11h Discussion11h30 Pause12h. Robert Bernsee, Universit&#233; de Darmstadt, &#34;The relevance of 'corruption' in Germany around 1800: the bavarian reforms under minister Montgelas&#34; 14h. Annika Klein, Universit&#233; de Francfort/Universita di Bologna, &#34;Crisis and corruption in the discourse of the Weimar Republic&#34; 14h30. Giorgio Blundo, EHESS- Centre N. Elias [sous r&#233;serve]15h Dscussion15h30 Pause16h. Ateliers de travail :Atelier 1: &#171; Corruption et faveur politiques &#187;    Julie Bour, Universit&#233; de Metz, CRULH,     Christophe Portalez, Universit&#233; d'Avignon-Centre N. Elias Atelier 2: &#171; La politisation dans l'Europe napol&#233;onienne &#187;    Laure Estellon, Universit&#233; d'Avignon-Centre N. Elias     St&#233;phane Soupiron, Universit&#233; d'Avignon-Centre N. Elias18 mai 20102e partie. La politisation des anonymes dans l'Europe napol&#233;onienne9h. Alan Forrest, Universit&#233; d'York, &#171; La presse anglaise et la concurrence des mod&#232;les politiques &#187;9h30. Emilio La Parra Lopez, Rafael Fern&#225;ndez Sirvent, Vicente Le&#243;n, Universit&#233; d'Alicante, &#171;Les pamphlets dans la guerre d&#8217;Espagne : discours des humbles ou discours vers les humbles ?&#187;10h Discussion 10h30. Marie-Pierre Rey, Universit&#233; de Paris I, &#171; Les Russes en correspondances dans la campagne de 1812 &#187;11h Pause11h30 Jean-Pierre Jessenne, Universit&#233; de Lille III, &#171; Individu, paysan, citoyen : le politique dans les &#233;crits villageois (vers 1780-vers 1850) &#187;12h Discussion puis conclusion