{"word_count": 1105, "character_count": 9034}
Cette rencontre est organis&#233;e en partenariat avec le CEGES de Bruxelles, l&#8217;Institut historique allemand de Paris, la municipalit&#233; de Lille, le mus&#233;e La Coupole et le programme de recherche ANR &#171; Les occupations militaires en Europe &#187; port&#233; par la MESHS et l&#8217;IRHiS. Fort de ces appuis, le colloque proposera une nouvelle approche crois&#233;e, euro-r&#233;gionale, des &#233;v&#233;nements, incluant l&#8217;Allemagne, la Grande-Bretagne, les Pays-Bas, le Luxembourg, la Belgique et les r&#233;gions fran&#231;aises situ&#233;es au nord de la Seine qui ont &#233;t&#233; le th&#233;&#226;tre de la bataille d&#8217;an&#233;antissement et le point de d&#233;part des vagues d&#8217;exode. Trois sessions sont pr&#233;vues &#224; Lille du 9 juin apr&#232;s-midi au 11 juin 2010 apr&#232;s-midi. Celles-ci r&#233;uniront une trentaine de chercheurs issus des pays concern&#233;s. Les communications s&#8217;effectueront en anglais et en fran&#231;ais. Une traduction simultan&#233;e sera propos&#233;e au public.Mercredi 9 juin 201014h00 - 14h30 Discours et introductionFaire la guerre14h45 - 18h30 Le contexte politique Une question commune &#224; tous les pays consid&#233;r&#233;s s&#8217;impose : pourquoi la guerre en 1940 ? Dans quelle mesure celle-ci a-t-elle constitu&#233; un horizon ultime, non seulement pour le Troisi&#232;me Reich, mais aussi pour les d&#233;mocraties en crise ? Ces questions imposent d&#8217;&#233;tudier la mani&#232;re dont s&#8217;est impr&#233;gn&#233;e d&#8217;id&#233;ologie, dans chaque pays, une conception de la guerre qu&#8217;on suppose spontan&#233;ment surd&#233;termin&#233;e par l&#8217;h&#233;ritage de 1914-1918. Se pose aussi le probl&#232;me du n&#233;cessaire &#233;quilibre &#224; trouver au sein des d&#233;mocraties entre les objectifs &#233;tatiques, les tendances de l&#8217;opinion publique et le pragmatisme. On devra ainsi reconsid&#233;rer la mani&#232;re dont la propagande fut partout utilis&#233;e pour faire accepter la guerre. En contrepoint pourrait &#234;tre expos&#233; le point de vue des Etats-Unis sur ce contexte politique en Europe du Nord-Ouest.Julian Jackson (University of London) ; Olivier Wieviorka (ENS Cachan) ; Bernd Wegner (Universit&#233; Helmut Schmidt, Hambourg) ; Emmanuel Gerard (Katholieke Universiteit Leuven) ; Thierry Grosbois (Universit&#233; de Luxembourg) ; Simon Rofe (University of Leicester)Jeudi 10 juin 20109h00 &#8211; 13h00 Le contexte militaire et s&#233;curitaireLes op&#233;rations militaires elles-m&#234;mes ont d&#233;j&#224; fait l&#8217;objet d&#8217;un r&#233;examen, mais les r&#233;flexions pr&#233;alables des &#233;tats-majors n&#8217;ont gu&#232;re &#233;t&#233; r&#233;&#233;tudi&#233;es en profondeur. D&#8217;un pays &#224; l&#8217;autre, on se concentrera sur les choix strat&#233;giques d&#233;terminants en accordant une attention sp&#233;ciale aux &#233;ventuels contradicteurs de ces choix. La vuln&#233;rabilit&#233; de la d&#233;fense des Ardennes n&#8217;&#233;tait pas inconnue de l&#8217;&#233;tat-major fran&#231;ais. Qu&#8217;en &#233;tait-il dans les pays voisins ? Du c&#244;t&#233; allemand, il serait souhaitable de revenir plus en d&#233;tail sur les r&#233;ticences des officiers &#224; s&#8217;engager militairement &#224; l&#8217;Ouest. On fera aussi ressortir les liens entre les options strat&#233;giques et les choix politiques pr&#233;c&#233;demment &#233;voqu&#233;s. Enfin, si le d&#233;roulement de la campagne a &#233;t&#233; reconsid&#233;r&#233; dans son ensemble, il m&#233;riterait sans doute d&#8217;&#234;tre davantage &#233;tudi&#233; au plus pr&#232;s des combattants.Les mesures prises, &#224; titre pr&#233;ventif ou r&#233;pressif, contre les personnes consid&#233;r&#233;es comme suspectes constituent un autre objet d&#8217;&#233;tude comparative sur lequel les recherches se sont renouvel&#233;es ces derni&#232;res ann&#233;es. Selon les pays, qui trouve-t-on dans cette cat&#233;gorie des &#171; ennemis de l&#8217;int&#233;rieur &#187; ? Eric Grove (University of Salford) ; Colonel Fr&#233;d&#233;ric Guelton (Service historique de la D&#233;fense) ; Matthias Strohn (Royal Military Academy, Sandhurst) ; Luc de Vos (Universit&#233; catholique de Louvain) ; Emmanuel Debruyne (Universit&#233; Catholique de Louvain) ; Tobias Van Gent (Roosevelt Academy - Universit&#233; d&#8217;Utrecht)Subir la guerre14h45 - 17h30 Les exodes L&#8217;exp&#233;rience de l&#8217;exode diff&#232;re en fonction de la nationalit&#233;, du rang social ou encore de l&#8217;&#226;ge des personnes qui l&#8217;ont v&#233;cue. On se montrera attentif aux modalit&#233;s de la prise de d&#233;cision politique, &#224; la diversit&#233; des parcours individuels, &#224; l&#8217;enjeu que devient l&#8217;exode pour les envahisseurs. Les itin&#233;raires seront &#233;tudi&#233;s &#224; la lumi&#232;re de la pr&#233;c&#233;dente exp&#233;rience de 1914. On tiendra compte ici de la singularit&#233; du cas n&#233;erlandais, en raison de la neutralit&#233; des Pays-Bas de 1914 &#224; 1918.Antoine Prost (Universit&#233; Paris I) ; Paul Dostert (Universit&#233; de Luxembourg) ; Jos&#233; Gotovitch (Universit&#233; Libre de Bruxelles) ; Chantal Kesteloot &#38; Alain Colignon (CEGES)17h30 &#8211; 18h30 Pillages, destructions, massacresLe th&#232;me de l&#8217;exode conduit logiquement &#224; celui du pillage qui en constitue l&#8217;un des corollaires. Ce ph&#233;nom&#232;ne est essentiel pour comprendre les clivages qui s&#8217;&#233;tablirent ensuite. La question de l&#8217;origine des pillards fut en effet imm&#233;diatement pos&#233;e : qui a pill&#233; ? les Allemands, les &#233;trangers ou la population locale, ou tout le monde tour &#224; tour ? De nombreux rapports ont &#233;t&#233; &#233;tablis &#224; ce sujet par les autorit&#233;s d&#232;s la fin des op&#233;rations militaires. Les destructions et les massacres perp&#233;tr&#233;s par les forces en pr&#233;sence au cours de la campagne doivent aussi faire l&#8217;objet d&#8217;un r&#233;examen attentif.Raffael Scheck (Colby College, Maine), Jean-Luc Leleu (Universit&#233; de Caen, CRHQ) Vendredi 11 juin 201009h00 &#8211; 11h00 M&#233;dias et propagandeLes deux th&#232;mes pr&#233;c&#233;dents de la session appellent l&#8217;attention sur la mani&#232;re dont les m&#233;dias et les propagandes nationales se sont appropri&#233;s les &#233;v&#233;nements et les ont pr&#233;sent&#233;s aux populations. Albrecht Betz (Universit&#233; d'Aix-la-Chapelle) ; Johannes Schmid (Universit&#233; d'Augsbourg et ENS Cachan) Se souvenir de la guerre de 4011h00 - 13h00 Images et r&#233;citsIl serait souhaitable de confronter la mise en images de la guerre selon les pays tout en soulignant les &#233;ventuelles diff&#233;rences structurelles. Les conditions d&#8217;exercice des services photographiques durant l&#8217;invasion devraient &#234;tre pris en compte avant d&#8217;aborder la post&#233;rit&#233; des documents produits. Ce th&#232;me se pr&#234;te particuli&#232;rement &#224; l&#8217;&#233;change interdisciplinaire : il permettra d&#8217;inviter des coll&#232;gues litt&#233;raires.Paul Aron (Universit&#233; Libre de Bruxelles, FNRS) ; Hannah Diamond (University of Bath) ; Mark Connelly (University of Kent)14h45 - 16h00 Victimes, cimeti&#232;res et monumentsApr&#232;s une r&#233;&#233;valuation des pertes &#8211; qui permettra notamment de revenir sur les pertes allemandes durant la Blitzkrieg, afin de confirmer ou d&#8217;infirmer l&#8217;id&#233;e commun&#233;ment admise d&#8217;une avanc&#233;e victorieuse aux pertes limit&#233;es &#8211;, les victimes militaires et civiles pourront &#234;tre abord&#233;es comme un enjeu de la m&#233;moire nationale. On proc&#232;dera de m&#234;me pour l&#8217;op&#233;ration Dynamo &#224; Dunkerque, cons&#233;quence de la d&#233;faite transform&#233;e en victoire dans la m&#233;moire collective britannique. On se demandera dans quelle mesure le souvenir fun&#233;raire des soldats se confond avec celui des morts de 1914-1918. Il conviendrait aussi de revenir sur les cimeti&#232;res militaires et les monuments allemands, sans oublier les hommages aux victimes civiles durant l&#8217;apr&#232;s-guerre.Rob van Ginkel (Universit&#233; d&#8217;Amsterdam) ; Jean-Michel Sterkendries (&#201;cole Royale Militaire de Bruxelles)16h00 &#8211; 17h30 Table ronde : synth&#232;ses des sessions et discussion finale    Jean-Pierre Az&#233;ma (IEP Paris)    Antoine Prost (Universit&#233; Paris I)    Rudi Van Doorslaer (directeur du CEGES &#8211; Bruxelles)    Stefan Martens (directeur adjoint de l&#8217;Institut historique allemand de Paris)    Colonel Fr&#233;d&#233;ric Guelton (directeur des archives de l&#8217;Arm&#233;e de Terre au SHD de Vincennes)    Yves Le Maner (directeur du Mus&#233;e La Coupole)    Chantal Kesteloot (CEGES)    Jean-Fran&#231;ois Chanet (Universit&#233; Lille 3 &#8211; IRHiS, programme ANR-OME).Inscription obligatoire, avant le 2 juin 2010 (bulletin d'inscription &#224; t&#233;l&#233;charger)