{"word_count": 1858, "character_count": 15727}
L'Institut national des sciences appliqu&#233;es de Lyon, &#233;quipe de recherche &#34;Environnement et Dispositfs Urbains&#34; propose une allocations doctorales de recherche financ&#233;e par la r&#233;gion Rh&#244;ne-Alpes, dans le cadre du Cluster de recherche n&#176;6 &#34;Environnement 2010-2014&#34;.SujetDe la nature et de la nature des objets de nature. Le cas de l&#8217;adoption d&#8217;un syst&#232;me de gestion et de traitement des eaux urbains par temps de pluie &#224; base de filtres plant&#233;sLa th&#232;se aura pour objet un syst&#232;me d&#8217;assainissement urbain &#224; base de filtres plant&#233;s de roseaux. Tr&#232;s proches des cycles naturels (de l&#8217;eau et de la v&#233;g&#233;tation), ce type de dispositifs tend &#224; appara&#238;tre, devant les publics urbains, plus vrai que nature ; en cela, il se r&#233;v&#232;le aux publics comme objet de nature. La th&#232;se portera sur les effets sociaux, organisationnels et techniques de l&#8217;introduction d&#8217;un tel syst&#232;me dans la ville et sur les conditions de son adoption par les publics urbains et les fabricants.contexte g&#233;n&#233;ralLe syst&#232;me d&#8217;assainissement urbain (eaux us&#233;es et eaux pluviales) est ici envisag&#233; comme un dispositif technique et spatial de l&#8217;urbain. En cela, il est un dispositif technique et organisationnel. Comme dispositif technique, il est l&#8217;ensemble des objets et dispositifs techniques et spatiaux dont l&#8217;assemblage assure la fonction d&#8217;assainissement urbain. Comme dispositif organisationnel, il est aussi l&#8217;ensemble des organisations (collectivit&#233;s territoriales, gestionnaires, entreprises de r&#233;alisation) qui ont charge d&#8217;assurer le fonctionnement de ces objets (conception, r&#233;alisation, gestion, entretien, etc.). Autrement dit, dans cette perspective, il n&#8217;y a pas de dispositifs techniques sans dispositif organisationnel et r&#233;ciproquement. C&#8217;est comme dispositif technique et organisationnel que le syst&#232;me d&#8217;assainissement urbain rend service. En France, les syst&#232;mes d&#8217;assainissement urbain fond&#233; sur le r&#233;seau ont &#233;t&#233; mis en place depuis le milieu du XIXe si&#232;cle. Ils forment un patrimoine, technique et &#233;conomique, important des villes (notamment comme services urbains) et constituent un &#233;l&#233;ment structurant de l&#8217;urbanisation contemporaine. Depuis les premi&#232;res mises en oeuvre, les techniques et les pratiques d&#8217;assainissement urbain ont &#233;volu&#233;. Les objectifs des dispositifs d&#8217;assainissement urbain ne sont plus les m&#234;mes, les eaux urbaines sont de plus en plus souvent consid&#233;r&#233;es comme une ressource pour les acteurs de la ville (cr&#233;ation de valeurs &#233;conomiques et de valeurs d&#8217;usages). Les dispositifs techniques utilis&#233;s se sont diversifi&#233;s (&#171; tout-&#224;-l&#8217;&#233;gout &#187;, r&#233;seaux s&#233;paratifs, techniques d&#8217;&#233;puration) ; cette diversification est d&#8217;autant plus importante que les acteurs de l&#8217;assainissement urbain se sont multipli&#233;s : communes, communaut&#233;s urbaines, autoroutes, entreprises concessionnaires, entreprises de construction, etc. Enfin, dans le r&#233;seau, les ouvrages d&#8217;assainissement urbains ont vieillis. En l&#8217;&#233;tat, l&#8217;assainissement urbain fond&#233; sur le r&#233;seau tend &#224; &#234;tre mis en d&#233;faut par l&#8217;urbanisation contemporaine (notamment l&#8217;extension des zones urbanis&#233;es) et les catastrophes &#171; naturelles &#187; (inondations, pollutions du milieu &#171; naturel &#187;). Ces d&#233;fauts soul&#232;vent des interrogations quant au service d&#8217;assainissement urbain, aux dispositifs techniques et aux organisations en charge de ce service. Afin de r&#233;pondre &#224; ces interrogations, les acteurs de l&#8217;assainissement urbain (experts, chercheurs, collectivit&#233;s territoriales, gestionnaires, bureaux d&#8217;&#233;tudes techniques, entreprises de r&#233;alisation) envisagent deux types de d&#233;veloppements. Le premier d&#233;veloppement concerne les dispositifs techniques d&#8217;assainissement : il consiste principalement en la mise au point de nouveaux dispositifs techniques et l&#8217;optimisation de dispositifs techniques existants. Le second d&#233;veloppement concerne l&#8217;organisation du service, il passe par l&#8217;&#233;laboration de nouvelles m&#233;thodologies de gestion des eaux urbaines, en particulier d&#8217;outils d&#8217;aide &#224; la d&#233;cision. Le premier type de d&#233;veloppement est &#224; l&#8217;origine de cette th&#232;se.objet de la th&#232;se, &#233;l&#233;ments de probl&#233;matiqueParmi les dispositifs d&#8217;assainissement urbains d&#233;velopp&#233;s depuis une trentaine d&#8217;ann&#233;es, une partie a la particularit&#233; de s&#8217;appuyer sur des processus naturels, c&#8217;est-&#224;-dire bas&#233;s sur les cycles naturels de l&#8217;eau et de la v&#233;g&#233;tation. Le fonctionnement de ces dispositifs consiste en une syst&#233;matisation de ces processus en vue d&#8217;assurer une fonction technique (par exemple, &#233;purer). Cette syst&#233;matisation revient &#224; artificialiser des &#233;cosyst&#232;mes selon des finalit&#233;s op&#233;rationnelles. Le mode d&#8217;existence de ces dispositifs les fait appara&#238;tre plus vrais que nature (S&#233;ris, 1994) : il les constitue en objets de nature. Cette naturalisation peut induire des comportements contradictoires avec les fonctions techniques des dispositifs et conduire &#224; leur alt&#233;ration. Comme objet de nature, ces dispositifs sont en coh&#233;rence avec les pr&#233;ceptes inspir&#233;s du &#171; d&#233;veloppement durable &#187; et l&#8217;attention accord&#233;e &#224; la nature dans les soci&#233;t&#233;s contemporaines hyperindustrielles. En d&#233;pit de cette coh&#233;rence et de leurs performances techniques et &#233;conomiques, ces dispositifs s&#8217;imposent difficilement sur le march&#233; de l&#8217;assainissement urbain, en dehors des exp&#233;rimentations et des ouvrages relevant du militantisme ou de l&#8217;exemplarit&#233;. La th&#232;se aura &#224; traiter de ces difficult&#233;s. Elle int&#232;grera un projet de recherche financ&#233; par l&#8217;ANR qui consiste &#224; mettre au point et &#224; tester un syst&#232;me extensif de traitement des eaux urbaines par temps de pluie &#224; base de filtre plant&#233;s de roseaux en vue de son industrialisation. Le d&#233;veloppement de ce syst&#232;me comprend deux &#233;tapes : la r&#233;alisation de pilotes et l&#8217;exp&#233;rimentation d&#8217;un prototype grandeur nature en conditions r&#233;elles ; la r&#233;alisation des pilotes devant servir &#224; ajuster le prototype. Dans ce projet, il reviendra &#224; la th&#232;se l&#8217;observation des effets sociaux, techniques et organisationnels de la mise en place du prototype dans la ville. Cette observation portera sur les comportements, individuels et collectifs, des publics urbains et des fabricants en l&#8217;encontre de ce prototype. Les publics urbains regroupent ici l&#8217;ensemble des individus qui usent de l&#8217;espace public urbain pour vaquer &#224; leurs affaires et aux affaires de la cit&#233; ; parmi ces publics, les fabricants sont les acteurs et les organisations en charge d&#8217;assurer les conditions mat&#233;rielles et civiles de la vie urbaine. Plus largement, la th&#232;se analysera les conditions d&#8217;adoption du syst&#232;me d&#8217;assainissement d&#233;velopp&#233;. Ces conditions concernent l&#8217;adoption du syst&#232;me par les fabricants et par les publics urbains. Elles d&#233;pendent des milieux techniques et organisationnels dans lesquels s&#8217;ins&#232;re ce syst&#232;me ; elles d&#233;pendent aussi des modes d&#8217;appropriation et des formes d&#8217;urbanit&#233;s que ce syst&#232;me appelle. Pour cela, la th&#232;se partira d&#8217;un mod&#232;le d&#8217;interpr&#233;tation fond&#233; sur la puissance des instruments et la gen&#232;se instrumentale (Simondon, e1989). Ce mod&#232;le d&#8217;interpr&#233;tation conduit &#224; observer les dispositifs techniques et spatiaux de l&#8217;urbain comme des instruments mobilis&#233;s dans l&#8217;activit&#233; urbaine. Sa mise en oeuvre permet de penser ces dispositifs dans leur double dimension technique et organisationnelle (Toussaint, 2009). L&#8217;instrument permet &#224; celui qui en use de recueillir une information sur le monde sans accomplir sur ce monde une action pr&#233;alable. Ainsi, il permet &#224; celui qui en use de &#171; conna&#238;tre &#187; le monde dans lequel il agit et, partant, d&#8217;&#234;tre capable d&#8217;invention dans ce monde, c&#8217;est-&#224;-dire d&#8217;y &#234;tre ing&#233;nieux. Cette capacit&#233; d&#8217;invention d&#233;multiplie les capacit&#233;s d&#8217;agir. Autrement dit, tout instrument d&#233;livre des licences d&#8217;action. A partir de cette d&#233;finition de l&#8217;instrument, le mode d&#8217;existence des dispositifs techniques et spatiaux de l&#8217;urbain (par exemple, le syst&#232;me extensif d&#8217;assainissement urbain d&#233;velopp&#233;) se d&#233;finit par deux processus compl&#233;mentaires :     l&#8217;instrumentation, processus par lequel les fabricants (collectivit&#233;s, entreprises de r&#233;alisation, gestionnaires de r&#233;seaux, etc.) dotent les publics urbains en instruments en concevant, r&#233;alisant et maintenant en l&#8217;&#233;tat les dispositifs techniques et spatiaux de l&#8217;urbain ;     l&#8217;instrumentalisation, processus par lequel les publics urbains (individus, groupes sociaux, collectifs, organisations diverses, etc.) usent des instruments disponibles pour leurs activit&#233;s urbaines, individuelles et collectives. Ce double processus d&#8217;instrumentation et d&#8217;instrumentalisation permet de mieux saisir la dimension sociotechnique des dispositifs et syst&#232;mes fabriqu&#233;s, &#224; savoir :    ce que les fabricants produisent dans la fabrication d&#8217;un syst&#232;me technique et qui d&#233;borde g&#233;n&#233;ralement le service effectivement rendu aux publics ;    ce que les publics urbains font avec les syst&#232;mes technique mis &#224; leur disposition et qui d&#233;borde g&#233;n&#233;ralement le cadre de ce qui est pr&#233;vu dans le cadre des activit&#233;s de fabrication (de Certeau, 1980). Dans cette th&#232;se, la mobilisation de ce mod&#232;le d&#8217;interpr&#233;tation et l'analyse des processus d'instrumentation et d'instrumentalisation devraient permettre de mieux saisir les fonctions &#233;mergentes li&#233;es &#224; l'instrumentalisation et les fonctions d&#8217;&#233;change et de cr&#233;ation de valeurs induites par l&#8217;instrumentation. Cette analyse devrait permettre de mieuxcomprendre les conditions d&#8217;adoption du syst&#232;me d&#8217;assainissement urbain d&#233;velopp&#233; et plus largement les modes d&#8217;existence des objets de nature bas&#233;s sur l&#8217;artificialisation d&#8217;&#233;cosyst&#232;mes. Elle devrait permettre ainsi de produire des connaissances sur les conditions possibles d&#8217;adoption et g&#233;n&#233;ralisation de ces objets dans la ville. En l&#8217;&#233;tat, ce cadre de recherche est indicatif et il devra &#234;tre discut&#233; dans la th&#232;se.terrains et attendus de la th&#232;seLa th&#232;se s'appuiera sur un &#233;tat des lieux des ouvrages extensifs bas&#233;s sur l&#8217;artificialisation d&#8217;&#233;cosyst&#232;mes et sur l&#8217;&#233;tude d&#8217;un syst&#232;me de traitement des eaux urbaines par temps de pluie &#224; base de filtres plant&#233;s de roseaux &#224; partir de l&#8217;&#233;laboration d&#8217;un prototype. Elle devra permettre :    de produire une meilleure connaissance sur les modalit&#233;s d&#8217;adoption des syst&#232;mes techniques ;    de produire une meilleure connaissance des conditions de changement dans les techniques de fabrication et d&#8217;usage ;    de discuter et d&#8217;&#233;prouver les approches d&#233;fendues dans ce sujet de th&#232;se par l&#8217;&#233;quipe de recherche (en particulier le mod&#232;le d&#8217;interpr&#233;tation propos&#233; bas&#233; sur la gen&#232;se instrumentale) ;    d&#8217;informer les conditions possibles de traduction de ces connaissances en donn&#233;es op&#233;ratoires &#224; mettre &#224; la disposition des acteurs de l&#8217;assainissement urbain.contexte de la th&#232;seLa th&#232;se int&#232;grera le projet de recherche SEGTEUP (Syst&#232;mes Extensifs pour la Gestion et le Traitement des Eaux Urbaines de temps de Pluie, www.segteup.org) financ&#233; par l&#8217;appel d&#8217;offres de l&#8217;Agence Nationale de la Recherche (ANR) &#171; PRECODD-2008 &#187;. Ce projet de recherche regroupe deux laboratoires de recherches en hydrologie urbaine (QEPP, Cemagref Lyon ; LGCIE, INSA de Lyon), une &#233;quipe de recherche en urbanisme et sociologie urbaine (EVSEDU, INSA de Lyon), deux bureaux d&#8217;&#233;tudes techniques (SINT et EPURNATUR) et une collectivit&#233; territoriale (le Grand Lyon).profil souhait&#233;Le poste est ouvert &#224; des candidat-e-s disposant d&#8217;une formation dans l&#8217;un (ou plusieurs) de ces domaines :    urbanisme et am&#233;nagement,    sociologie urbaine,    g&#233;ographie urbaine,    sociologie des organisations,    sociologie des sciences et des techniques.&#160;Une double culture ing&#233;nierie / sciences de l&#8217;homme et de la soci&#233;t&#233; (dans les domaines d&#233;crits ci-dessus) sera appr&#233;ci&#233;e.Cette th&#232;se impliquera une grande autonomie du-de la futur-e doctorant-e : le travail de terrain prendra beaucoup de temps et n&#233;cessitera une ing&#233;niosit&#233; m&#233;thodologique. Le-la doctorant-e sera aussi amen&#233;-e &#224; travailler en groupe et &#224; int&#233;grer un collectif de recherche d&#233;j&#224; constitu&#233; autour de programmes de recherche en cours portant sur les techniques de gestion des eaux urbaines.encadrementCe doctorat s&#8217;effectuera au sein de l&#8217;&#233;quipe de recherche &#171; Environnements &#38; Dispositifs Urbains &#187; composante de l&#8217;UMR 5600 &#171; Environnement, Ville, Soci&#233;t&#233; &#187; (http://edu-evs.insa-lyon.fr).Directrice, directeur de th&#232;se :&#160;&#8211; VAREILLES Sophie, Ma&#238;tre de Conf&#233;rences&#8211; TOUSSAINT Jean-Yves, Professeur des Universit&#233;sMembres du comit&#233; de th&#232;se : en cours de formation Nature du financement : Cluster &#171; Environnement &#187; de la r&#233;gion Rh&#244;ne-Alpes Etablissement de rattachement : INSA de Lyon, d&#233;partement G&#233;nie Civil et Urbanisme Ecole doctorale et domaine de sp&#233;cialit&#233; : ED 483 SoSc &#171; Histoire, g&#233;ographie, am&#233;nagement, urbanisme, arch&#233;ologie, sciences politiques, sociologie, anthropologie &#187;, doctorat en &#171; G&#233;ographie, am&#233;nagement et urbanisme &#187;.Date envisag&#233;e pour le d&#233;but du doctorat : septembre-octobre 2010contacts Isabelle di Raimondo, secr&#233;taire de l&#8217;EDU-EVS : isabelle.diraimondo@insa-lyon.fr, t&#233;l. : 04 72 43 84 71 Sophie Vareilles : sophie.vareilles@insa-lyon.fr Jean-Yves Toussaint : jean-yves.toussaint@insa-lyon.fr Adresser votre candidature accompagn&#233;e d&#8217;un curriculum vitaeavant le 30 ao&#251;t 2010 &#224; :EDU-EVS(&#224; l'attention de Jean-Yves Toussaint, Sophie Vareilles et Isabelle DiraimondoD&#233;partement G&#233;nie Civil et UrbanismeInstitut National des Sciences Appliqu&#233;es de Lyon (INSA)b&#226;timent Eug&#232;ne Freyssinet8 rue des Sports69 621 Villeurbanne Cedex 