{"word_count": 619, "character_count": 4972}
Si la vie politique nationale et l'activit&#233; parlementaire sont tr&#232;s bien &#233;tudi&#233;es, les activit&#233;s des parlementaires dans le domaine des relations internationales ainsi que les relations entre parlements restent un domaine &#224; d&#233;fricher. Les objectifs de ces parlementaires qui, dans l'exercice de leurs fonctions, s'emploient &#224; d&#233;velopper des contacts avec leurs homologues d'autres pays, sont multiples : d&#233;velopper les relations bilat&#233;rales, favoriser le dialogue et l'&#233;change d'id&#233;es, permettre des &#233;changes d'exp&#233;rience entre parlements, et plus globalement ouvrer pour une meilleure connaissance de l'autre. Et dans le contexte de la Guerre froide, la diplomatie parlementaire a pu jouer, en remplissant un vide laiss&#233; par la diplomatie d'&#201;tat, un r&#244;le crucial.Les contacts parlementaires internationaux ont lieu sur diff&#233;rents niveaux. Au sommet, il y a les activit&#233;s internationales des pr&#233;sidents et des bureaux des assembl&#233;es. Dans le travail quotidien des parlements, ce sont les commission sp&#233;cialis&#233;es, notamment les commissions des Affaires &#233;trang&#232;res qui entretiennent des contacts avec l'&#233;tranger. Mais avant tout, ce sont les groupes d'amiti&#233; qui constituent la base de tous ces contacts internationaux. La forme d'activit&#233; principale de la diplomatie parlementaire, c'est le voyage qui peut prendre la forme de d&#233;l&#233;gations officielles des chambres, de missions d'information ou de voyages d'&#233;tudes. Dans certains cas, on peut y rattacher &#233;galement le voyage priv&#233; d'un parlementaire. &#192; l'&#233;chelon international, les contacts entre parlements du monde entier sont g&#233;r&#233;s par l'Union interparlementaire (UIP) qui organise &#224; cet effet des conf&#233;rences annuelles.Pour mieux comprendre la fa&#231;on dont les activit&#233;s des d&#233;put&#233;s s'ins&#232;rent dans la pratique des relations internationales, plusieurs questions doivent &#234;tre pos&#233;es :    cadre juridique et fonctionnement de cette diplomatie parlementaire (financement et organisation de voyages et de visites, constitution de groupes d'amiti&#233;s, limites du travail international des commissions parlementaires, valeur juridique de ces contacts etc.);    le rapport entre la diplomatie parlementaire et la diplomatie d'&#201;tat. Court-circuite-t-elle l'initiative diplomatique, entrave-t-elle l'action des diplomates? Ou bien au contraire est-elle compl&#233;mentaire, contribuant &#224; lisser att&#233;nuer certaines tensions en menant la discussion sur un plan pragmatique et extra-gouvernementaux? Peut-on par exemple parler d'une &#171; diplomatie de substitution&#187; par le biais des parlementaires, notamment envers l'Europe communiste? Ou encore, y a-t-il une action privil&#233;gi&#233; de parlementaires envers les l'Afrique ou l'Asie, dans le but de refonder les liens avec les anciennes m&#233;tropoles? La cr&#233;ation d'institutions europ&#233;ennes et transatlantiques favorisent-t-elles le d&#233;veloppement de liens sp&#233;cifiques entre parlements de ces pays.);    l'articulation entre relations parlementaires et jumelages internationaux (l'activit&#233; d'un d&#233;put&#233; se prolongeant ensuite dans sa circonscription dans le domaine de l'&#233;conomie ou de la culture);    quel est le r&#244;le des individus et des contacts personnels dans ce domaine (les facteurs personnels - caract&#232;res, go&#251;t, etc. - sont des &#233;l&#233;ments impond&#233;rables mais parfois cruciaux).    La question principale reste cependant celle de l'impact : quels sont les r&#233;sultats et les effets de la diplomatie parlementaire? Les liens nou&#233;s par les d&#233;put&#233;s avec des homologues &#233;trangers, les voyages d'information, les rencontres internationales, ces contacts contribuent-t-ils &#224; faire progresser certaines questions et &#224; r&#233;soudre certains probl&#232;mes? Pour r&#233;pondre &#224; ces questions, il semble essentiel de privil&#233;gier les &#233;tudes de cas. Le champs chronologique de cette journ&#233;e d'&#233;tude porte sur la p&#233;riode post&#233;rieure &#224; 1945, en insistant sur les perspectives historiques. Nous invitons les chercheurs int&#233;ress&#233;s &#224; envoyer une proposition de communication de 500 mots maximum ainsi qu'un bref CV avant le 13 juillet 2009 aux membres du comit&#233; d'organisation (emilia.robin@free.fr et christian.wenkel@gmx.de). Le comit&#233; scientifique (professeurs Jean Garrigues et Maurice Va&#239;sse) &#233;tablira un programme d&#233;finitif sur la base de ces propositions dans le courant du mois de septembre 2009.La journ&#233;e d'&#233;tude aura lieu &#224; l'Institut Historique Allemand de Paris le 5 f&#233;vrier 2010 avec le soutien du Centre d'histoire parlementaire et politique (CHPP). Une publication des actes de la journ&#233;e est pr&#233;vue.