{"word_count": 2073, "character_count": 17397}
COLLOQUE INTERNATIONAL DE LANCEMENTDU 02 AU 05 D&#201;CEMBRE 2009&#192; L&#8217;ECOLE NORMALE SUPERIEUREYaound&#233; (Cameroun)L&#8217;Association d&#8217;&#201;cologie Humaine d&#8217;Afrique (AEHA) est la premi&#232;re &#233;manation de laSoci&#233;t&#233; d&#8217;&#201;cologie Humaine (SEH) de France. C&#8217;est un projet port&#233; par le Professeur Ren&#233; JolyASSAKO ASSAKO, Membre du Conseil d&#8217;Administration de la Soci&#233;t&#233; d&#8217;&#201;cologie Humaine (SEH).L&#8217;AEHA a pour buts de d&#233;velopper et de promouvoir les activit&#233;s de recherche et de formation en&#233;cologie humaine en Afrique. &#192; ce titre, elle se propose de publier et de diffuser les travauxscientifiques men&#233;s dans ce domaine en Afrique et sur l&#8217;Afrique, d&#8217;encourager les jeunes &#224; larecherche. Elle a trois missions fondamentales, &#224; savoir la recherche, l&#8217;enseignement et l&#8217;appuiau d&#233;veloppement. Cr&#233;&#233;e le 04 janvier 2008, l&#8217;AEHA est bas&#233;e au D&#233;partement de G&#233;ographiede l&#8217;&#201;cole Normale Sup&#233;rieure de l&#8217;Universit&#233; de Yaound&#233; 1 (Cameroun). C&#8217;est pour lancer sesactivit&#233;s qu&#8217;elle se propose d&#8217;organiser, du mercredi 2 au samedi 5 d&#233;cembre 2009, un colloquesur le th&#232;me central : L&#8217;interface environnement-sant&#233; dans la ville africaine &#224; l&#8217;aube du 21&#232;mesi&#232;cle : enjeux et perspectives. Ce colloque se propose de trouver une articulation dynamiqueentre la politique de la ville, la politique de l&#8217;environnement et celle de la sant&#233;, dans lescontextes africains. L&#8217;id&#233;e de cette d&#233;marche est de f&#233;d&#233;rer les actions des diff&#233;rents acteurs &#224;diff&#233;rents niveaux (local, d&#233;partemental, r&#233;gional, national). La mise en perspective avec destravaux r&#233;alis&#233;s dans les pays du Nord est souhait&#233;e.Probl&#233;matique scientifique&#192; l&#8217;aube du 21&#232;me si&#232;cle, la ville africaine, plus que d&#8217;autres, suscite des inqui&#233;tudesparticuli&#232;res en raison des contraintes li&#233;es &#224; son d&#233;veloppement malgr&#233; son potentiel naturel,dans un contexte o&#249; sa population dans sa majorit&#233; est compos&#233;e de personnes tr&#232;s expos&#233;es &#224;la d&#233;gradation de l&#8217;environnement. Si cette situation a tendance &#224; prendre de l&#8217;ampleur, c&#8217;estparce qu&#8217;elle est incompatible avec deux concepts majeurs, le d&#233;veloppement durable &#224; traversle concept de ville durable mais aussi celui de la politique publique de sant&#233;.Si le concept de villes nouvelles a en effet fait fortune dans les pays d&#233;velopp&#233;s du fait dela prise en compte de l&#8217;&#233;quilibre entre habitat&#8211;activit&#233;s&#8211;&#233;quipements&#8211;environnement, les paysen d&#233;veloppement restent le parent pauvre de cette recherche des &#233;quilibres, surtout dans uncontexte o&#249; la ville concentre un nombre sans cesse croissant de personnes dont l&#8217;installationn&#8217;est que la r&#233;sultante de la situation de pauvret&#233; g&#233;n&#233;ralis&#233;e et de pr&#233;carit&#233; dont lesr&#233;percussions rejaillissent sur la sant&#233; des populations. Dans cette perspective, on pourrait seposer la question de savoir si, au del&#224; de ses fonctions classiques, la ville africaine n&#8217;aurait pasune nouvelle vocation, &#224; savoir celle de fragiliser ses r&#233;sidents, ici les groupes vuln&#233;rablessp&#233;cifiques.Dans ce contexte, il appara&#238;t de plus en plus ind&#233;niable que toute politique ded&#233;veloppement social, de s&#233;curit&#233; ou d&#8217;insertion doit s&#8217;accompagner du souci sanitaire. L&#8217;&#233;tat desant&#233; des populations vivant dans les villes africaines devient alors un v&#233;ritable enjeu politique,soci&#233;tal, mais aussi scientifique, la sant&#233; de chacun devenant une variable d&#233;pendante de lasant&#233; de tous. Dans ce contexte, toute action entreprise au sein de la collectivit&#233; d&#8217;un quartier estv&#233;cue comme contribuant &#224; l&#8217;am&#233;lioration de la condition commune.D&#232;s lors, l&#8217;interface environnement-sant&#233; dans la ville africaine, renvoie aux th&#233;matiquesaussi vari&#233;es que l&#8217;acc&#232;s aux &#233;quipements et services, les end&#233;mies, l&#8217;habiter, la gestion desd&#233;chets, l&#8217;alimentation, la pollution et les nuisances diverses, les discriminations, la pr&#233;carit&#233; etla vuln&#233;rabilit&#233; sociale, les politiques et le jeu des acteurs.Ce colloque se propose de se focaliser sur les questions conceptuelles mais aussi de s&#8217;&#233;tendresur l&#8217;op&#233;rationnalisation de la ville durable en Afrique. Il s&#8217;agit en outre de permettre unearticulation dynamique entre la politique de la ville, la politique de l&#8217;environnement et celle de lasant&#233;, dans le contexte africain.Les axes de rechercheTrois axes principaux guideront le colloque : (1) gestion et impact des d&#233;chets urbains surle v&#233;cu des populations ; (2) eau et sant&#233; en milieu urbain africain ; (3) politiques et logiques desacteurs.1. Gestion et impact des d&#233;chets sur le v&#233;cu des populationsIl s&#8217;agit d&#8217;analyser comment l&#8217;augmentation graduelle de la population, l&#8217;urbanisationgalopante, le d&#233;veloppement &#233;conomique, l&#8217;am&#233;lioration des conditions de vie et led&#233;veloppement du commerce (surtout informel) ont conduit &#224; un accroissement permanent duvolume des d&#233;chets. Les nuisances environnementales et sanitaires li&#233;es &#224; la gestion desd&#233;chets urbains restent d&#8217;actualit&#233; dans le monde. Les &#233;cologistes parlent de plus en plus de laville comme d&#8217;un cadre vital devant &#234;tre soutenable. Pendant des d&#233;cennies, les rejets des eauxus&#233;es n&#8217;ont pas pos&#233; de probl&#232;mes majeurs, car les populations &#233;taient tr&#232;s dispers&#233;es dans lesvilles. Par ailleurs, les agents d&#8217;hygi&#232;ne et de salubrit&#233; urbaine s&#8217;en occupaient avec autorit&#233;. Lapeur des contraventions que l&#8217;agent d&#8217;hygi&#232;ne infligeait aux contrevenants sans complaisanceparticipait au co&#251;t de l&#8217;entretien de la salubrit&#233; publique. D&#8217;autre part, au del&#224; des conditionsnaturelles et du milieu urbain qui constituent en Afrique, un terrain fertile pour la p&#233;rennisationde certaines end&#233;mies tropicales comme la typho&#239;de et le chol&#233;ra dont de nombreux cas&#233;pid&#233;miologiques sont enregistr&#233;s quotidiennement dans les formations sanitaires, la gestionquotidienne des ordures pose &#233;galement la question de ses r&#233;percutions sur la sant&#233; despopulations.En effet, Les pathologies les plus r&#233;currentes en milieu urbain (paludisme, chol&#233;ra,maladies du p&#233;ril f&#233;cal&#8230;) constituent ainsi un facteur de morbidit&#233; et de mortalit&#233; pour destranches de population urbaine les plus vuln&#233;rables, &#224; savoir les femmes et les enfants. Onpourra aborder, au del&#224; de la gestion stricte des d&#233;chets, les facteurs qui d&#233;terminent lapr&#233;valence de ces pand&#233;mies. Il s&#8217;agit notamment des facteurs socio environnementaux toutcomme les questions aussi vari&#233;es que le niveau d&#8217;affection de ces populations, les obstacles(financiers, bureaucratiques, pratiques cliniques inadapt&#233;es&#8230;) qui sont imputables &#224; la fois auxpopulations, aux collectivit&#233;s, mais doivent aussi &#234;tre recherch&#233;s &#224; l&#8217;int&#233;rieur des syst&#232;mes desant&#233;, o&#249; les seuils d&#8217;acc&#232;s sont souvent incompatibles avec les capacit&#233;s et les besoins.Il s&#8217;agit d&#8217;abord de faire une analyse critique des syst&#232;mes de gestion des d&#233;chets(&#233;vacuation des eaux us&#233;es, boues et mati&#232;res f&#233;cales&#8230;), d&#8217;aborder ensuite les questions de lad&#233;faillance des syst&#232;mes de collecte et de gestion et, enfin, d&#8217;&#233;valuer les impacts surl&#8217;environnement et la sant&#233; dans les zones urbaines, dans un contexte d&#8217;insuffisance, de sous&#233;quipement des centres de sant&#233;, dans des villes o&#249; l&#8217;esp&#233;rance de vie est en d&#233;croissanceconstante et o&#249; la mortalit&#233; infantile et n&#233;onatale restent &#233;lev&#233;es.2. Eau et sant&#233; en milieu urbain africainL&#8217;eau est au centre de la vie animale et v&#233;g&#233;tale, socle sur lequel a toujours repos&#233; lasant&#233; du peuplement humain et le d&#233;veloppement des civilisations. Elle a la particularit&#233; d&#8217;&#234;treabondante mais paradoxalement, elle est rare car sa disponibilit&#233; n&#8217;est pas toujours conforme &#224;sa qualit&#233;. La demande croissante des villes en eau douce la positionne, d&#8217;apr&#232;s les constats desorganisations internationales comme l&#8217;enjeu crucial du 21&#232; si&#232;cle dans les domaines desressources naturelles, de la sant&#233; et de l&#8217;environnement. Le lien entre l&#8217;eau et la sant&#233; est doncindiscutable, &#171; l&#8217;eau c&#8217;est la vie &#187; a-t-on coutume de dire. Et pourtant, elle est bien souvent aussicause de d&#233;c&#232;s, voire de d&#233;sastres. En effet, ressource naturelle indispensable &#224; la vie, la qualit&#233;de l&#8217;eau se trouve aussi &#234;tre, de mani&#232;re directe ou indirecte, la premi&#232;re cause de maladie et demortalit&#233;. Dans les r&#233;gions tropicales, 80% des maladies sont transmises, soit par des germescontenus dans l&#8217;eau, soit par des vecteurs qui s&#233;journent dans l&#8217;eau ou s&#8217;en servent pour leurreproduction.La question de l&#8217;eau se pose ici du point de vue quantitatif et qualitatif. Son insuffisancedu fait de politiques inefficaces et inop&#233;rantes, impose des comportements &#224; risque de la partdes populations dont les strat&#233;gies de ravitaillement reposent sur l&#8217;utilisation des puits, dessources, des forages priv&#233;s th&#233;oriquement s&#233;curis&#233;s mais qui multiplient les points de pompagede ressources contamin&#233;es, du fait de la proximit&#233; malsaine avec des latrines, installationsd&#8217;&#233;levage porcin etc.Au del&#224; des strat&#233;gies de ravitaillement en eau, l&#8217;implantation anarchique despopulations et l&#8217;extension (par remblaiement) de quartiers dans des zones basses, inondables,proches des lagunes, lacs, berges fluviales th&#233;oriquement non constructibles, constituent uner&#233;ponse aux probl&#232;mes fonciers et autres contraintes d&#8217;acc&#232;s au logement, compte tenu del&#8217;insuffisance de l&#8217;encadrement par les pouvoirs publics. Cette situation aggrave les probl&#232;mes dedrainage des eaux pluviales et d&#8217;inondations dans ces zones qui le plus souvent constituent lefoyer des &#233;pid&#233;mies de chol&#233;ra.Eu &#233;gard aux strat&#233;gies de survie qui constituent une r&#233;ponse &#224; l&#8217;insuffisance de l&#8217;offrepar les pouvoirs publics, il serait int&#233;ressant d&#8217;aborder l&#8217;impact des logiques d&#8217;acquisition et laqualit&#233; de l&#8217;eau sur la sant&#233; des populations urbaines, impacts pris sous l&#8217;angle plus vaste desrisques sanitaires. S&#8217;agit-il de v&#233;ritables solutions, pragmatiques et adapt&#233;es aux discontinuit&#233;ssocio-spatiales des villes africaines, ou ne risque t on pas d&#8217;aboutir &#224; des &#171; syst&#232;mes &#224; plusieursvitesses ?3. Politiques et logiques des acteursDans la plupart des pays en d&#233;veloppement, le mouvement spontan&#233; d&#8217;urbanisation,cons&#233;cutif &#224; l&#8217;occupation irr&#233;guli&#232;re et anarchique des domaines priv&#233;s ou publics, cr&#233;el&#8217;essentiel des quartiers. Devant une pression sans cesse croissante de la population, les &#201;tatsne se sont pas toujours dot&#233;s d&#8217;outils et de moyens leur permettant de l&#233;galiser, mais surtout deplanifier cette occupation spatiale de fait. D&#8217;o&#249; l&#8217;&#233;mergence de relais aux pouvoirs politiques.En effet, ces acteurs, chacun &#224; son niveau, jouent un r&#244;le non n&#233;gligeable. Tout d&#8217;abord,les &#201;tats, il y a quelques ann&#233;es, &#233;taient consid&#233;r&#233;s comme acteurs de premier plan dans lagestion de ce type de probl&#232;me en milieu urbain. Mais, ce r&#244;le est de plus en plus d&#233;volu auxacteurs priv&#233;s, notamment aux collectivit&#233;s territoriales d&#233;centralis&#233;es. De m&#234;me, les questionsde sant&#233; et du d&#233;veloppement durable ne sont plus l&#8217;apanage des seuls m&#233;decins et des&#233;cologistes. Cette situation est li&#233;e au fait que le concept de sant&#233; est d&#233;fini par l&#8217;OMS commeun &#233;tat complet de bien &#234;tre, physique, mental et social. Elle touche le logement, les transports,le travail, l&#8217;environnement, l&#8217;&#233;ducation et la culture. Il appara&#238;t que les habitants, par le biaisd&#8217;associations surtout, ont un r&#244;le &#224; jouer. Cette volont&#233; se caract&#233;rise par la mise en commundes efforts des populations concern&#233;es au premier chef par les am&#233;nagements de leur cadre devie, puis des ONG, les GIC, de simples associations de quartiers, etc. Ces initiatives sont parailleurs encourag&#233;es par les gouvernements &#224; travers les politiques d&#8217;appui au renforcement descapacit&#233;s des acteurs engag&#233;s dans les actions d&#8217;assainissement du cadre de vie en ville.L&#8217;exp&#233;rience des grandes villes peut &#234;tre mise &#224; contribution pour permettre de mesurer l&#8217;apportdes citoyens dans l&#8217;am&#233;lioration de leur cadre de vie, dans un contexte o&#249; l&#8217;action des pouvoirspublics est de plus en plus insuffisante.Quelles mesures d&#8217;am&#233;lioration des politiques publiques de sant&#233;, de pr&#233;ventionsanitaire sp&#233;cifique en ville pourrait-on mettre en place ? Quel pourrait &#234;tre le r&#244;le de l&#8217;&#201;tat et descollectivit&#233;s territoriales d&#233;centralis&#233;es dans la recherche de l&#8217;am&#233;lioration du cadre de vie et dela ma&#238;trise de l&#8217;assainissement dans ces espaces ? De m&#234;me, comment pourrait-on mettre enplace une plate forme d&#8217;actions concert&#233;es dans les logiques de ces diff&#233;rents acteurs ? Il seraitaussi int&#233;ressant d&#8217;&#233;valuer le partenariat entre les citadins et les acteurs urbains dans larecherche de la viabilisation du cadre de vie.Le Comit&#233; ScientifiqueASSAKO ASSAKO Ren&#233; Joly, BOPDA Athanase, Claude de MIRAS, BLEY Daniel, DORIER-APPRILLElisabeth, EVINA AKAM, FROMENT Alain, GRUENAIS Marc Eric, KUETE Martin, LIEUGOMG M&#233;dard,OVONO EDZANG No&#235;l, SIMEU KAMDEM Michel, TCHOTSOUA Michel, VERNAZZA-LICHT Nicole,VOIRON Christine.Le Comit&#233; local d&#8217;organisationASSAKO ASSAKO Ren&#233; Joly, ELLA Jean Bosco, LIEUGOMG M&#233;dard, MANKA&#8217;A FUBE Eleno,MBETOUMOU Marcelline, NDOCK NDOCK Gaston, NGAPGUEU Jean No&#235;l, NSEGBE Antoine, DJILOTONMEU Carine, TCHAKOUTIO Peguy.Modalit&#233;s de participation et d&#233;lais(a) Les propositions de communications (en langue fran&#231;aise ou anglaise), d&#8217;une page aumaximum, incluant les titres, qualit&#233;s et adresses des auteurs, seront re&#231;us jusqu&#8217;au 15septembre 2009 &#224; l&#8217;adresse &#233;lectronique suivante : aehafriques@yahoo.fr(b) Le comit&#233; scientifique fera conna&#238;tre son avis sur les propositions avant le 30 octobre 2009.(c) Les textes d&#233;finitifs des interventions devront &#234;tre remis avant le 30 Novembre 2009.(d) Les frais d&#8217;inscription sont fix&#233;s ainsi qu&#8217;il suit : enseignant-chercheur senior : 50 000(cinquante mille) francs CFA ; &#233;tudiant de troisi&#232;me cycle : 20 000 (vingt mille) francs CFA ;&#233;tudiants de niveau inf&#233;rieur : 10 000 (dix mille) francs CFA ; autres : 30 000 (trente mille) FCFA.Les membres de l&#8217;AEHA ou de la SEH &#224; jour de leur cotisation ainsi que les auteurs dont lescommunications seront accept&#233;es sont exempt&#233;s des frais de participation. Dans ce dernier cas,seule la r&#233;ception du texte finalis&#233; sera prise en compte.N.B. : 1 euro = 665,95 FCFA.Le paiement des frais de participation donne droit &#224; un &#224; (1) toutes les sessions du colloque ; (2)aux pauses caf&#233; et aux repas offerts ; (3) &#224; un exemplaire des actes du colloque.Partenaires du colloqueSoci&#233;t&#233; d&#8217;Ecologie Humaine (SEH), France ; Universit&#233; de Yaound&#233; I ; Ecole Normale Sup&#233;rieurede Yaound&#233; ; Minist&#232;re de l&#8217;Enseignement Sup&#233;rieur, Cameroun ; Minist&#232;re de la RechercheScientifique et de l&#8217;Innovation, Cameroun ; Programme PAL+ /IRD, Minist&#232;re de la Recherche,FranceContacts :Prof. Ren&#233; Joly ASSAKO ASSAKO, Pr&#233;sident de l&#8217;AEHA. T&#233;l fixe et fax : (+237) 22 22 92 81 ;Cellulaires : (+237) 99 92 89 25 ; (+237) 74 04 29 39 ; E-mail : rjassako@yahoo.fr; Antoine dePadoue NSEGBE, Secr&#233;taire ex&#233;cutif de l&#8217;AEHA. T&#233;l : (+237) 99 46 54 58 ; Email:ansegbe2001@yahoo.fr ; Site AEHA : www.ecologie-humaine.eu