[speaker001:] Bonjour à tous aujourd'hui on se réunit pour la deuxième fois pour parler de nos thèmes de prédilection. On compte donc prévoir un événement mais on n'a pas encore discuté de quel événement, quel thème, enfin on sait pas du tout. Donc aujourd'hui voilà c'est le but de cette réunion. Donc on va commencer par si vous voulez bien le thème de Camille qui est sur les réseaux sociaux sur les réseaux sociaux parce que je pense que c'est un des plus gros thèmes en fait euh sur lesquels on va pouvoir faire le plus de choses et puis on enchaînera avec le thème de Miguel et le mien.
[speaker002:] l'événement qu'on pourrait
[speaker001:] Donc je t'écoute Camille. Est-ce que tu as une idée peut-être euh euh du thème de l'événement qu'on pourrait faire ou même du type de l'événement euh quel qu'il en soit pour faire mieux connaître peut-être la thématique des réseaux sociaux.
[speaker003:] Euh pourquoi pas faire euh un organiser un débat pourquoi pas faire euh un organiser un débat avec plusieurs invités qui pourront venir animer le débat mais pourquoi pas des invités un peu plus connus de figure des réseaux sociaux pour pour partager leur expérience. Après pourquoi pas inviter des témoins qui pourront partager les expériences positives et négatives sur sur le sujet euh voilà un débat euh dans une salle, une grande salle, pourquoi pas dans une fac ou un amphithéâtre. Qu'est-ce que vous en pensez ? animer le débat mais pourquoi pas des invités un peu plus connus de figure des réseaux sociaux pour pour partager leur expérience. Après pourquoi pas inviter des témoins qui pourront partager les expériences positives et négatives sur sur le sujet euh voilà un débat euh dans une salle, une grande salle, pourquoi pas dans une fac ou un amphithéâtre. Qu'est-ce que vous en pensez ?
[speaker001:] Oui. Qu'est-ce que vous en pensez ? Ben ça me semble pas trop mal, du coup ce serait pour un débat plutôt. Est-ce que tu es d'accord Miguel avec ce type de de rassemblement ? Ben ça me semble pas trop mal, du coup ce serait pour un débat plutôt. Est-ce que tu es d'accord Miguel avec ce type de de rassemblement ?
[speaker002:] Oui oui un débat euh après pour un débat je pense que ça peut permettre aussi d'expresser pas mal de points de vue
[speaker001:] En
[speaker002:] mais après euh pourquoi pas non plus euh avant le débat faire une table ronde et ensuite euh diviser cette table ronde en une sorte de débat. Que ça commence que ça commence d'une manière et que ça finisse d'une autre manière. Parce qu'après un débat parfois c'est un peu trop cadré on va dire. On peut pas forcément... Quand il s'agit des... Quand il s'agit des... des... des sujets de technologie, parfois il y a assez des points de vue partagés et on peut pas forcément débattre tu vois. Si on dit les réseaux sociaux sont pas d'actualité, l'autre personne elle peut pas dire non, vous voyez. Donc oui il y a un débat mais quelque chose d'avant pour des... des sujets de technologie, parfois il y a assez des points de vue partagés et on peut pas forcément débattre tu vois. Si on dit les réseaux sociaux sont pas d'actualité, l'autre personne elle peut pas dire non, vous voyez. Donc oui il y a un débat mais quelque chose d'avant pour
[speaker001:] pour
[speaker002:] relancer le sujet, la thématique, pourquoi pas.
[speaker001:] introduire peut-être les notions euh
[speaker002:] Voilà exactement, pour introduire, pour introduire.
[speaker001:] donc ce serait un type d'événement assez intellectuel mais les débats en fait moi ce qui me fait un peu peur c'est que ça part souvent euh à la dispute quoi si on regarde les débats politiques je pense qu'il faudrait peut-être faire un débat où on prendrait soin d'abord de rassembler diverses opinions donc des des choses très très différente même s'il s'est opposé et peut-être de et d'avoir quelqu'un qui entre guillemets arbitre ou donne la parole mais euh peut-être faire la présentation d'un débat ou quelque chose comme ça. Peut-être pas un débat euh où la parole est libre à tout le monde à chaque moment quoi. entre guillemets arbitre ou donne la parole mais euh peut-être faire la présentation d'un débat ou quelque chose comme ça. Peut-être pas un débat euh où la parole est libre à tout le monde à chaque moment quoi.
[speaker002:] Oui je pense qu'il faut qu'il y ait quelqu'un qui s'organise pour modérer les tours des paroles de chacun. les tours des paroles de chacun.
[speaker003:] Après je pense qu'en fait il faudrait qu'il y ait un organisateur avec des intervenants donc on aura choisi au préalable qu'on aura contacté etc. Et pourquoi pas pour que le public participe aussi faire circuler un micro dans la salle avec quelqu'un qui donne le micro s'il y a une main qui se lève etc. Mais vraiment euh plus que ce soit que ce soit les les intervenants qui qui parlent et les le public qui qui réagit à ce qui est dit. Peut-être que ce serait plus euh dans ce qu'on voudrait donc éviter euh des comment des des problèmes, on va dire des des tensions.
[speaker002:] Bon c'est important que tout le monde puisse exprimer, c'est vrai.
[speaker003:] Oui.
[speaker001:] Après moi j'ai oui on on on limitera on on n'évitera pas totalement le risque qu'il y ait un avis qui vienne perturber, enfin qui vienne complètement détruire le... Alors est-ce que après du coup on définit une problématique par rapport à un thème ? Parce que euh le truc c'est que si on dit juste l'intelligence artificielle, on peut se poser la question est-ce que c'est bien ou mal ? Mais est-ce que c'est vraiment un thème, une problématique intéressante ? Je pense
[speaker002:] après je pense que si on définit une problématique et le public n'est pas forcément persuadé que ça le soit, on pourrait quand même avoir un échec niveau débat. Donc pourquoi pas inciter aux gens de proposer leurs problématiques ? on pourrait quand même avoir un échec niveau débat. Donc pourquoi pas inciter aux gens de proposer leurs problématiques ? Alors demandez euh est-ce que vous pensez euh qu'il y a des effets néfastes de l'AIA sur la population, sur l'actualité, sur la civilisation, enfin c'est une proposition. Alors demandez euh est-ce que vous pensez euh qu'il y a des effets néfastes de l'AIA sur la population, sur l'actualité, sur la civilisation, enfin c'est une proposition.
[speaker001:] fait... Oui, quelles sont les limites de... Par exemple, quel est l'avenir
[speaker002:] Quelles sont les limites par exemple ? Quel est l'avenir qu'il pense qu'il aura par rapport à l'intelligence artificielle ?
[speaker001:] Peut-être, vous êtes plus... En fait j'envisagerais quelque chose qui soit pas moral quoi, qui soit plus euh... Oui, pas pour faire la morale mais pour
[speaker003:] plus euh... Oui pas pour faire la morale mais pour informer en fait plutôt pour euh... Non mais je pense que
[speaker002:] Non mais je pense que si on fait quelque chose de jugement moraux ça va... ça va juste finir comme tu le dis. Ça va pas finir d'une façon assez agréable.
[speaker003:] ça oui ça va créer des tensions. Donc il faut informer et il faut aussi euh sensibiliser sur les questions. Après j'ai peur que si on prenne euh une seule problématique que ce soit trop restreint en fait.
[speaker001:] Oui ben peut-être qu'on peut justement faire plusieurs thèmes qui ont à chaque fois une ou deux questions principales qu'on pourra aborder tous ensemble quoi. peut-être euh pour l'intelligence artificielle les limites qu'on peut y poser euh pour les réseaux sociaux est-ce qu'on partirait sur euh comment est-ce qu'on peut limiter les dégâts des réseaux sociaux peut-être en disant justement que l'éducation pourrait beaucoup aider etc ou est-ce qu'on part sur autre chose et euh toi Miguel ton thème c'était le téléphone voilà voilà
[speaker002:] Je Si t'as le téléphone et si est-ce qu'on est accro au téléphone,
[speaker001:] et peut-être euh une autre question aussi voilà
[speaker002:] oui on peut forcément développer plus. Après euh je pense que pour mieux organiser le débat, ou cette sorte de discussion assez partagée, pourquoi pas, comme tu le disais tout à l'heure, organiser déjà des gens qui sont pour, contre, et aussi mettre en place une sorte de système dans lequel les gens ils puissent partager ça avec leur équipe on va dire, des gens qui sont pour, des gens qui sont pour, système dans lequel les gens ils puissent partager ça avec leur équipe on va dire, des gens qui sont pour, des gens qui sont pour, contre contre et que eux et que eux ils choisissent quelqu'un pour partager justement ses idées. Parce que si on laisse la place de tout le monde qui puisse parler ça va faire une cacophonie et j'ai l'impression que tout le monde va s'y perdre. Parce que si on passe le micro à chaque fois, à chaque fois par là et ici ça va être compliqué et ça va être plus la perte de temps d'un de d'ici à que mon micro arrive là et d'ici à que la personne a le micro et peut oublier la question et se dire tiens enfin j'ai oublié. mais si on fait le le feedback entre les équipes ou entre des thématiques par exemple ben ça peut permettre de mieux développer la discussion et le sujet je sais pas ils choisissent quelqu'un pour partager justement ses idées. Parce que si on laisse la place de tout le monde qui puisse parler ça va faire une cacophonie et j'ai l'impression que tout le monde va s'y perdre. Parce que si on passe le micro à chaque fois, à chaque fois par là et ici ça va être compliqué et ça va être plus la perte de temps d'un de d'ici à que mon micro arrive là et d'ici à que la personne a le micro et peut oublier la question et se dire tiens enfin j'ai oublié. mais si on fait le le feedback entre les équipes ou entre des thématiques par exemple ben ça peut permettre de mieux développer la discussion et le sujet je sais pas
[speaker001:] En fait euh je sais pas si vous avez déjà vu les débats de l'Assemblée Nationale mais en fait je pense que ce serait bien que avant de donner euh de laisser le débat commencer de savoir à chaque fois le point de vue de la personne pour savoir en fait euh à un moment donné qu'est-ce que une personne peut répondre à une de me répondre à une autre en laissant bien sûr du coup la possibilité à chaque personne de s'exprimer mais euh de donner un tour de passage en fait. Donc ça la discussion elle suivrait un fil du coup, un fil conducteur mais ça permettrait peut-être de limiter les tensions. Par exemple on commence par euh si c'est les limites de l'intelligence artificielle euh telle personne va nous expliquer son point de vue, elle est plutôt pour et donc la personne parle, donne ses arguments. Et juste après, passer au plutôt contre euh une personne qui est contre l'intelligence artificielle ou qui pense aux autres choses et et voilà dire qu'elle va parler et euh enchaîner le débat comme ça quoi, plus que poser des questions un peu vastes en tout cas. Oui c'est... Je sais pas.
[speaker003:] Après euh moi j'ai une idée qui pourrait faire en sorte que les personnes du public participent sans pour autant avoir à parler nécessairement. Pourquoi pas faire un une sorte de Wouclap avec un QR code etc. Et après tout au long du débat on va dire voilà vous scannez le QR code et répondez à la question et après ça fait un sondage donc avec tel pourcentage de personnes qui ont répondu telle réponse et un autre pourcentage de personnes qui ont répondu de l'autre réponse et après discuter par rapport à ça comme ça le public il se sent impliqué dans le débat parce qu'il aura participé il aura répondu et en même temps ça évite qu'à chaque fois comme tu disais on fasse circuler le micro et que ce soit trop finalement tout le monde si tout le monde veut parler, ça fait un peu cacophonie et ça risque de.
[speaker002:] Mais je suis d'accord, je pense qu'un group clap ça peut résoudre nos problèmes, parce que ça pourra quand même déjà déjà rassembler toutes les idées qui sont d'un côté ou d'un autre rassembler toutes les idées qui sont d'un côté ou d'un autre et démontrer au public donc oui, je suis partant pour un group clap. et démontrer au public donc oui, je suis partant pour un group clap.
[speaker001:] contre ça serait euh oui en fait ça ça servirait à définir quelle est la majorité de personnes enfin Quel quelle est la majorité de personnes enfin Quel
[speaker002:] Oui, quel public décide quoi et comment ?
[speaker001:] Est-ce que ouais Non pardon j'allais juste dire est-ce que c'est le seul truc qu'on fait parce que faire au clap c'est bien pour accompagner je pense
[speaker002:] non mais je veux dire ce que, oui, après
[speaker003:] Oui bien sûr ça c'est un complément de. On pourrait faire
[speaker002:] C'est un complément, voilà c'est ça que j'allais saisir. On pourrait faire ça avec un projecteur derrière, derrière la table ronde ou le débat ?
[speaker003:] Après il y aura toujours les intervenants qui qu'ils sont sur euh sur scène et qu'ils continueront de parler et...
[speaker002:] Oui, bien sûr.
[speaker001:] Ouais Bien sûr En plus je pense
[speaker002:] Après je pense que forcément il doit y avoir quelqu'un qui mettra la pose aux interlocuteurs pour dire le feedback des publics, comme quoi ils sont d'accord avec ce qu'ils sont en train de dire et comme quoi il y a des gens que non.
[speaker003:] ...pour Oui, il faut qu'il y ait quelqu'un qui mène le débat et qui gère les tours de parole, qui soit là pour répartir aussi équitablement.
[speaker002:] Oui, oui oui, tout à fait.
[speaker001:] Voilà mais ce serait plus guidé qu'un débat entre deux futurs présidents en tout cas à la télévision quoi Où là il y a juste des questions qui sont lancées et chacun y répond mais en fait bon c'est pas trop contrôlé quoi
[speaker002:] Pourquoi pas une euh une un fil conducteur comme quoi il aura une question répondre à la fin un fil conducteur comme quoi il aura une question répondre à la fin mais en passant pour différentes mais en passant pour différentes
[speaker001:] Oui c'est ça l'argument ? Oui il y a l'argument voilà Oui ouais Donc euh
[speaker002:] comment on dit arguments voilà donc comme tu le dis on peut on peut dire oui aujourd'hui on va parler des réseaux sociaux quelles sont les limites et on va parler des par exemple de l'aïa est ce que nous connaissons vraiment les limites par exemple tu vois Quelque chose qui est pas forcément la même, ça veut pas dire la même chose mais qui pourrait euh animer euh à susciter des nouvelles interrogations et comme quoi on pourra y répondre. et on va parler des par exemple de l'aïa est ce que nous connaissons vraiment les limites par exemple tu vois Quelque chose qui est pas forcément la même, ça veut pas dire la même chose mais qui pourrait euh animer euh à susciter des nouvelles interrogations et comme quoi on pourra y répondre.
[speaker001:] et qu'on pourra y répondre.
[speaker002:] Voilà un débat intellectuel.
[speaker001:] D'ici
[speaker002:] Bon je pense que pour l'instant d'ici à avril on est un peu pris par rapport à nos partiels.
[speaker001:] Oui.
[speaker002:] Donc euh ça serait bien de le faire niveau quoi.
[speaker003:] Après aussi peut-être contacter les différents intervenants qu'on pense solliciter et voir quand est-ce qu'ils sont disponibles, trouver une date qui rassemble le plus de monde.
[speaker002:] les participants j'ai une idée je pense que ça serait intéressant de rassembler un sociologue, un philosophe, un sociologue, un philosophe, Quelqu'un expert dans cette matière, soit dans l'informatique, soit dans la, dans la IA, et un usager quotidien. Quelqu'un expert dans cette matière, soit dans l'informatique, soit dans la, dans la IA, et un usager quotidien.
[speaker001:] En fait peut-être quelqu'un qui représenterait l'avis du grand public sans être un professionnel Voilà Un professionnel ou deux Euh et après euh pour euh J'ai l'impression Euh et après euh pour euh J'ai l'impression
[speaker003:] euh... Des chercheurs, des... des... comme tu disais euh des personnes qui... qui ont pu travailler... un sociologue ça peut être bien parce que euh bon ben ça rentre dans le dans le sujet. C'est un comportement de
[speaker002:] Dans le comportement de, de, de l'humain par rapport à cet outil, et philosophique aussi parce que je trouve que il y a quand même une question philosophique lorsqu'on parle de IA. Parce qu'il y a plus des enjeux moraux que, qu'intellectuels finalement hein, parce qu'on voit y a pas de limite hein, quand tu regardes toutes les nouvelles qui il y a tous les jours par rapport à je sais pas si vous avez entendu parler du projet de de Mark Zuckerberg le patron de Facebook par rapport à Meta qui veut faire un cloud avec toute notre vie en fait et c'est quand même qui il y a tous les jours par rapport à je sais pas si vous avez entendu parler du projet de de Mark Zuckerberg le patron de Facebook par rapport à Meta qui veut faire un cloud avec toute notre vie en fait et c'est quand même c'est philosophique parce qu'il veut remplacer la réalité physique par une réalité virtuelle qui c'est philosophique parce qu'il veut remplacer la réalité physique par une réalité virtuelle qui qui personnellement convient pas après je sais pas vous mais qui personnellement convient pas après je sais pas vous mais
[speaker001:] Je sais pas si la philosophie ce serait entre guillemets la science la plus adaptée pour ça parce qu'en soi elle se pose des questions mais elle y répond J'ai pas envie d'y répondre, ça apporte rien de très concret.
[speaker003:] de... Peut-être euh un anthropologue qui qui étudie un peu la société et ses fonctionnements. Ethnologue alors. Ethnologue oui.
[speaker001:] ethnologue c'est pas pour euh... Qu'est-ce que ça fait euh... Les ethnies mais euh... Qu'est-ce que ça fait euh... Les ethnies mais euh...
[speaker002:] la euh comment ça s'appelle ? Pour les sociétés ? Les ethnographes alors ? Je sais pas Je sais pas
[speaker003:] Ethnologue, Ethnologue c'est euh les... études des peuples, mais du coup est-ce que ça rentre dedans ? Mais anthropologue, c'est pas la société ?
[speaker001:] crois pas. Oui. Si anthropologue il me semble que si hein.
[speaker002:] Ben pourquoi pas hein Ouais je
[speaker001:] Ouais. Mais ouais je pense que ça peut être intéressant. Après selon le thème qu'on fait il peut y avoir une psychologue mais je suis pas sûre. Peut-être juste pour dire les effets sur les personnes.
[speaker003:] effets... Les répercussions peut-être sur la... le mental, là, par rapport à la santé mentale, ce genre de choses.
[speaker001:] Je
[speaker003:] Donc Voilà.
[speaker001:] pense que plutôt un sociologue sociologue
[speaker002:] Je pense que plutôt un sociologue car un anthropologue il pourrait juste nous éclairer par rapport à un phénomène d'actualité que qui est en train de submerger la société d'aujourd'hui parce qu'avant à l'époque la première et deuxième guerre mondiale Ouais à l'époque la première et deuxième guerre mondiale Ouais
[speaker003:] que le sociologue il pourrait aussi nous donner des statistiques assez précises par rapport aux sujets qu'on va aborder.
[speaker002:] exactement donc
[speaker001:] Donc euh...
[speaker002:] plutôt pour le sociologue que pour l'anthropologue et c'est vrai que le philosophe c'est plutôt c'est plutôt plus plus abstrait comme comme raisonnement et abstrait comme comme raisonnement et ça pourrait perdre nos interlocuteurs effectivement ça pourrait perdre nos interlocuteurs effectivement
[speaker001:] Donc euh bon euh avec toutes ces, toutes ces réflexions en fait on a le choix entre plusieurs euh plusieurs choses donc on peut inviter Trois invités à bas coût. Donc en sachant que les les coûts bas en fait ce sont les les étudiants ou les personnes pas connues mais c'est-à-dire le grand public en fait. Donc une personne par exemple représentative de la de l'avis général entre guillemets voilà. Ou plusieurs mais pour plusieurs avis euh voilà. Euh donc trois invités à bas coût Trois invités à bas coût. Donc en sachant que les les coûts bas en fait ce sont les les étudiants ou les personnes pas connues mais c'est-à-dire le grand public en fait. Donc une personne par exemple représentative de la de l'avis général entre guillemets voilà. Ou plusieurs mais pour plusieurs avis euh voilà. Euh donc trois invités à bas coût deux invités à moyen moyen coût donc ça ce serait un professeur spécialisé euh ou un scientifique peu connu mais quelqu'un qui est ben dans le domaine il travaille dedans etc. ou alors un seul invité mais à coût élevé deux invités à moyen moyen coût donc ça ce serait un professeur spécialisé euh ou un scientifique peu connu mais quelqu'un qui est ben dans le domaine il travaille dedans etc. ou alors un seul invité mais à coût élevé et donc à coût élevé c'est-à-dire une youtubeuse ou un politicien et donc à coût élevé c'est-à-dire une youtubeuse ou un politicien ou un youtubeur d'ailleurs ou une politicienne mais euh donc en fait soit on invite des gens euh des gens qui sont dans le grand public qui s'y connaissent pas du tout et qui vont donner des avis personnels soit on invite des gens spécialisés dans un domaine qui pourront peut-être donner un avis un peu plus réfléchi sur des questions plus approfondies. Soit euh quelqu'un de connu comme un youtubeur ou un politicien alors je sais pas. ou un youtubeur d'ailleurs ou une politicienne mais euh donc en fait soit on invite des gens euh des gens qui sont dans le grand public qui s'y connaissent pas du tout et qui vont donner des avis personnels soit on invite des gens spécialisés dans un domaine qui pourront peut-être donner un avis un peu plus réfléchi sur des questions plus approfondies. Soit euh quelqu'un de connu comme un youtubeur ou un politicien alors je sais pas. Qu'est-ce que vous en pensez ?
[speaker003:] Hum qu'est-ce que vous en pensez ? Déjà politicien, je vois, enfin je sais pas, peut-être que je me trompe, mais je vois mal le rapport avec euh, après peut-être le ministre en charge de ces thématiques là, mais sinon euh un politicien comme ça je
[speaker002:] Non moi je suis je suis je suis d'accord je trouve qu'il n'y a pas vraiment de ressemblance entre le politicien et les réseaux sociaux.
[speaker003:] ouais voilà bon bien évidemment il peut toujours euh
[speaker002:] Après je sais que Mark Zuckerberg il a une blockchain euh comment ça s'appelle un blog comme quoi on pourrait le contacter et lui demander de de savoir quel est son de savoir quel est son son prix par rapport à des interventions. son prix par rapport à des interventions.
[speaker003:] vrai je pense qu'il prend cher ouais
[speaker002:] Mais même s'il prend cher c'est si on parle des réseaux sociaux on parle principalement de la naissance de Facebook et des de ses conséquences parce que c'est à partir de Facebook que tout ça a commencé alors pourquoi pas parler avec lui qui voudrait nous éclairer par rapport à son à son rêve finalement peut-être qu'il avait des bonnes intentions et qu'ils sont devenus un
[speaker003:] un peu incontrôlables, qui lui ont un peu... Il a tendance à prendre la force de l'être
[speaker002:] peu voilà qu'ils se sont contournés à force de d'être si devenu si populaire.
[speaker003:] l'air. Après euh bon ben à voir si du coup il accepterait. Je pense qu'il accepterait. Il a
[speaker002:] Je pense qu'il accepterait quand même parce que là il a pris pas mal des claques surtout au niveau européen car il a été jugé plusieurs fois à cause de leurs triches de publicité et des controverses comme ça que je pense que ça lui ça lui fera du bien lui de laver et de de nettoyer cette image de lui-même donc on pourrait essayer.
[speaker001:] Ben à vrai dire je vois pas trop, enfin euh je pense qu'il va nous donner juste un avis sur Facebook et les réseaux sociaux mais du coup on oublie déjà l'intelligence artificielle et le reste des réseaux sociaux. Et en plus ben c'est pas quelqu'un qui va nous donner un avis sur la société. Il va peut-être, alors peut-être si on fait sur Mark Zuckerberg, je sais plus comment il s'appelle. Merci. Euh il va peut-être nous dire juste euh ce qu'il pensait faire de Facebook et après les répercussions que ça j'ai plus de percussion que ça mais du coup on recentre le sujet vraiment sur euh ben euh euh soit sur Marc, Juk, Jukerberg. Soit sur euh Facebook euh. c'est pas quelqu'un qui va nous donner un avis sur la société. Il va peut-être, alors peut-être si on fait sur Mark Zuckerberg, je sais plus comment il s'appelle. Merci. Euh il va peut-être nous dire juste euh ce qu'il pensait faire de Facebook et après les répercussions que ça j'ai plus de percussion que ça mais du coup on recentre le sujet vraiment sur euh ben euh euh soit sur Marc, Juk, Jukerberg. Soit sur euh Facebook euh.
[speaker002:] Mais il n'y a pas que Facebook parce que si tu te rends compte ce Facebook qui est propriétaire d'Instagram, des Snapchat
[speaker001:] Oui mais bon c'est un peu pareil quoi. C'est les voilà.
[speaker002:] et de tous les réseaux sociaux hein. Bon sauf TikTok donc euh si tu... et après en fin de compte, c'est pour ça qu'on aura des experts en matière. Parce que c'est eux qui vont le questionner en lui disant mais messieurs euh voilà. Parce que c'est eux qui vont le questionner en lui disant mais messieurs euh voilà.
[speaker001:] justement en fait on ne peut pas euh on peut inviter soit une personne qui est euh à coup élevé mais c'est-à-dire Mark Zuckerberg puisque c'est pas un chercheur c'est une personne connue, soit des spécialistes. Donc on peut pas faire les deux. D'accord. Donc euh
[speaker002:] D'accord. Mais les personnes à prix bas, ça peut être des élèves.
[speaker001:] oui ça peut être des élèves mais euh du coup les les invités à Bakou pareil c'est c'est soit les invités à Bakou, soit les spécialistes, soit la célébrité.
[speaker002:] Ah donc on peut pas avoir les... C'est le
[speaker001:] D'accord. Donc y'a pas vraiment de débat en fait. D'accord. Voilà c'est vraiment soit on invite Mark Zucker... Bon je sais pas. Oui c'est ça. Ha ha ha ha ha. Mark. Mark. Mark. Voilà. Ha ha ha ha. pour parler de pour faire quelque chose où il va parler le plus longtemps peut-être avec une journaliste mais ce sera pas une invité ce sera quelqu'un de notre association qui qui posera les questions mais du coup il n'y aura pas vraiment de débat.
[speaker002:] coup on pourrait faire ça. C'est à dire qu'on pourrait échanger la la modalité et enlever le débat soit on se
[speaker001:] C'est Voilà.
[speaker002:] on s'en prend autrement et on prend quelqu'un d'autre. Je suis ouvert hein je à toutes vos propositions franchement je j'ai pas de Je suis ouvert hein je à toutes vos propositions franchement je j'ai pas de
[speaker001:] pense que ça peut être bien il faut juste que ça se que ça que ça vienne pas comment dire rajouter répéter des choses qui ont déjà été dites dans des autres émissions avec le patron de Facebook. Je
[speaker003:] Oui parce qu'après je sais pas s'il peut tout dire entre guillemets. Je pense qu'il a aussi un je sais pas comment dire une une ligne euh à à suivre enfin il voilà il va il peut pas dire euh tout euh des choses qu'on sait pas forcément. Donc est-ce que sinon ce sera pas répétitif par rapport à des choses qu'il a déjà dites ? Oui en fait. Des interventions qu'il a déjà pu faire. Est-ce que ça apportera quelque chose en fait ? C'est la question qui.
[speaker002:] c'est une vraie question mais est-ce que notre notre notre but c'est de renseigner les gens ou c'est juste de de susciter une de susciter une comment on dit une comment on dit une
[speaker001:] Une une interrogation, une réflexion.
[speaker002:] interrogation personnelle c'est quoi notre but c'est ça qui est intéressant à
[speaker001:] En fait je suis en train de me dire qu'on pourrait effectivement inviter une seule personne, c'est-à-dire que le patron de Facebook. Voilà. Mais que en fait on pourrait tout simplement faire les questions nous-mêmes. Essayer de faire peut-être des reportages, des petites enquêtes nous-mêmes. Et en fait tout simplement lui poser des questions et voir ce qu'il a à répondre par rapport à ces questions. Alors bien sûr on le prépare au thème, on lui fait pas des questions euh voilà,
[speaker002:] Oui. hasard. Quelle slip vous portez aujourd'hui ?
[speaker001:] non non mais voilà, ou des questions qui le surprendraient, voilà, c'est ça. Mais peut-être qu'on peut faire quand même un débat, même si ce serait du coup pas un débat qui nous informerait vraiment sur les pratiques d'un point de vue scientifique.
[speaker002:] Non Je pense que justement en revenant à ça si on veut avoir un vrai fil conducteur on peut commencer des réseaux sociaux et l'amener à nous expliquer pourquoi cette façon de s'échapper de la vraie vie en allant sur sa plateforme virtuelle méta et justement Justement amener cette interrogation de comme quoi les réseaux sociaux sont bien jusqu'à un point mais que cette nouvelle proposition de sa plateforme peut quand même dépasser les limites et justement lui faire comprendre qu'il y a une limite laquelle à mon avis il a dépassé et l'amener à nous expliquer pourquoi cette façon de s'échapper de la vraie vie en allant sur sa plateforme virtuelle méta et justement Justement amener cette interrogation de comme quoi les réseaux sociaux sont bien jusqu'à un point mais que cette nouvelle proposition de sa plateforme peut quand même dépasser les limites et justement lui faire comprendre qu'il y a une limite laquelle à mon avis il a dépassé
[speaker001:] Voilà.
[speaker002:] donc si comme tu l'as dit on peut utiliser s'en servir de ses stagiaires ou de nos bénévoles pour pour euh diriger cette intervention et en même temps euh avoir des questions du public derrière comme euh comme tu disais Gami sur un goodlab ou ou même à la tombola comme quoi euh que chacun peut passer et laisser une question et après la lire. Je sais pas si si vous êtes d'accord ou pas. diriger cette intervention et en même temps euh avoir des questions du public derrière comme euh comme tu disais Gami sur un goodlab ou ou même à la tombola comme quoi euh que chacun peut passer et laisser une question et après la lire. Je sais pas si si vous êtes d'accord ou pas.
[speaker001:] Comme pas. Je pense que ça peut être euh voilà.
[speaker003:] Je pense que ça peut être. Je trouve que c'est une bonne idée oui.
[speaker002:] Parce que c'est bon moi c'est c'est vraiment un sujet qui qui m'étient à coeur le la réalité virtuelle c'est aujourd'hui ouf j'ai trouvé