[speaker001:] Bonjour à tous, aujourd'hui on s'est réunis pour parler d'un sujet très important dans le monde actuel, donc l'écologie, le réchauffement climatique et tout ce qu'on peut faire pour empêcher la destruction de la planète, on va dire. Donc Laurent je te laisse commencer avec le sujet que t'as choisi.
[speaker002:] Ben moi mon sujet c'est les animaux en voie de disparition parce que il y a de plus en plus d'espèces qui disparaissent ou qui sont en voie de disparition ou qui ont déjà disparu et ça c'est surtout à cause du fait qu'il y a beaucoup de chasse illégale les de commerce euh par exemple en Afrique euh il y a beaucoup beaucoup d'animaux euh comme les éléphants on leur arrache leur défense pour les vendre. C'est interdit maintenant alors qu'avant c'était légal heureusement mais ça continue toujours euh à exister et donc euh je pense que les mesures qui existent euh pour limiter ce commerce ne sont pas assez fortes. Euh après euh il y a également des animaux qui sont tout simplement maltraités Euh je pense que là aussi les mesures ne sont pas adaptées ou pas suffisamment adaptées. Et puis malheureusement tout ce commerce ça engendre aussi beaucoup de pollution dans le monde.
[speaker001:] Les Et est-ce que vous aviez des idées pour limiter le commerce justement ? Ou la chasse par exemple ?
[speaker002:] Peut-être au niveau local sanctionner les personnes qui font ça, mettre en place des équipes pour contrôler, pour vérifier si si ce n'est pas respecté.
[speaker001:] Oui. Et est-ce que vous aviez des pays que vous pensiez, dans lesquels il serait nécessaire en tout cas de faire des actions plus que d'autres ?
[speaker002:] Ben je pense euh à l'Afrique ou à l'Asie mais aussi on peut voir que tout simplement à côté de nous en France il y a beaucoup de personnes qui respectent pas les périodes de chasse et euh et beaucoup trop d'animaux sont tués puis par exemple on peut voir que certains sont tués pour être consommés mais que au final ils ne sont pas donc on jette tout ça et on les tue pour rien donc euh ben
[speaker001:] est-ce que euh vous pensez qu'on pourrait faire quelque chose justement des euh des restes d'animaux qu'on jette ou qu'on laisse pourrir euh est-ce qu'on pourrait les recycler je sais pas.
[speaker002:] peut-être une sensibilisation des des personnes parce que je repense euh à à l'année dernière où des des paquets de gibier ont été vendus au supermarché et les personnes se sont opposées à ça parce qu'ils ont été choqués de voir de voir la viande comme ça et donc la viande a été jetée mais peut-être sensibiliser les gens et et leur montrer que la viande qu'on mange à un moment donné ça ça ressemble à ça
[speaker001:] Et Vous pensez que choquer ça pourrait être la solution au final pour les sensibiliser ?
[speaker002:] peut-être pas choqué mais tout simplement leur apprendre que c'est C'est comme ça Essayer
[speaker001:] Parce que c'est vrai que des fois on voit des campagnes de sensibilisation des personnes et euh il y a souvent des mots forts qui sont utilisés alors après je sais pas quel est le moyen le plus le plus favorable.
[speaker003:] peux me permettre d'après mon expérience je crois que essayer de sensibiliser ne serait pas simplement la solution sinon plutôt essayer de d'implémenter une vraie solution légale c'est à dire que déjà de surveiller les lois qui existent parce que comme tu l'as dit il y a des gens qui chassent à hors période de chasse et ça c'est vraiment catastrophique puisque on laisse pas l'environnement se renouveler comme il faudrait et pour pour y arriver je pense que une amende à quelqu'un qui qui chasse hors période ça serait une des manières les plus raisonnables à arriver à dire à cette personne tu attends à la période donnée et tu attends
[speaker002:] Après pour donner des amendes il faut qu'il y ait quelqu'un qui puisse surveiller Et qui puisse constater ça Il
[speaker003:] il n'y a pas assez de surveillance je crois ce n'est pas juste le fait de dire que il faut faire mais qu'il n'y a pas le moyen aussi alors s'il manque d'infrastructures en même temps que de de de conscience parce que si il y a une période il faut il faut être un peu raisonnable et de se dire oui ok ça fait presque un mois que que je n'ai pas chargé alors.
[speaker001:] En fait au final ce qu'il faudrait faire c'est engager des gens pour surveiller les la chasse euh mettre en place un système d'amende pour que les gens voilà en dehors de la chasse soient enfin en dehors des périodes de chasse soient sanctionnés et euh en plus sensibiliser aussi les les les gens qui sont pas forcément euh proches de du milieu de la chasse pour euh pour leur faire voir ce qu'on fait réellement des animaux ce que les conséquences de la chasse etc etc.
[speaker002:] Ouais c'est ça.
[speaker001:] D'accord
[speaker003:] Après je pense que la sensibilisation est liée parce que si tu regardes sur internet il y a plein de...
[speaker002:] non la sensibilisation elle y est pas puisque justement l'année dernière des paquets de viande ont été jetés parce que les gens ont été choqués de l'avoir dans les supermarchés. Donc il n'y a pas assez de sensibilisation.
[speaker003:] mais ces types de gens ils sont ils sont enfermés dans une sphère dans laquelle ils pensent que la viande ne vient pas des Alors ça
[speaker002:] pour ça qu'il y a besoin d'une sensibilisation encore une fois.
[speaker003:] m'a
[speaker001:] bon et bien merci pour ce premier sujet. On va passer au deuxième sujet qui est celui que t'as préparé Miguel. Alors je te laisse commencer.
[speaker003:] étonné l'autre fois, j'entendais la radio et ils en parlaient d'une personne qui mettait en cause justement le réchauffement climatique Comme quoi le réchauffement climatique n'est pas une conséquence de notre surconsommation et de notre mode de vie assez actif pour ne pas dire hyperactif mais justement j'aimerais vous demander si est-ce que vous vous connaissez ces termes de réchauffement climatique et qu'est-ce que cela vous évoque
[speaker002:] Oui je le connais et qu'est-ce que cela m'évoque euh je dirais euh la surconsommation des gens qui qui créent euh qui créent ce phénomène.
[speaker003:] d'accord
[speaker001:] pour ma part je le vois plutôt comme un phénomène assez inarrêtable parce que j'ai l'impression que malgré toutes les actions qui qu'ils ont déjà été mis en place en fait. Finalement le regard des scientifiques il est toujours aussi négatif. Donc euh après peut-être que je me trompe et qu'il y a des solutions et ce serait bien mais j'ai l'impression en tout cas qu'on ne pourra pas revenir en arrière sur tout ce qui s'est déjà passé et que même si on fait tous nos efforts en fait on n'empêchera pas ce qui va peut-être arriver mais peut-être qu'on va le ralentir ou diminuer les conséquences. Enfin je pense en tout cas qu'il y a beaucoup de gens qui vont souffrir et que ça sera dommage quoi.
[speaker002:] sûr que ce qui est c'est vrai qu'il n'y a pas d'effet de toute façon on ne pourra pas euh on ne pourra jamais le supprimer et ça existera toujours euh
[speaker001:] Oui je pense aux ressources en pétrole qui diminuent et je pense pas qu'on qu'on économisera assez d'énergie pour pouvoir les laisser se renouveler, enfin je pense pas. Une sorte
[speaker003:] les médias c'est vrai que dès qu'on parle de réchauffement climatique on a un un égard plutôt plutôt catastrophique mais je pense aussi qu'il y a aussi une influence très forte de la part des médias parce qu'il y a un greenwashing énorme c'est à dire que quand tu vois toutes les pubs à la télé avec des voitures électriques avec des voitures hybrides avec une sorte de lavage de conscience dans laquelle si tu achètes une voiture électrique t'es t'es pour sauver la planète alors que c'est tout à fait l'inverse quand on voit les reportages de comment est-ce qu'ils extraient cette euh matière pour constituer les batteries des voitures électriques enfin c'est c'est quand même euh c'est quand même incroyable de voir les nombres des des gens qui qui se laissent porter pour cette mauvaise information hein c'est après c'est vrai que si on trouve des solutions peut-être qu'à la place de de prendre l'avion 15 fois par an on pourrait peut-être diminuer c'est C'est une des mesures que beaucoup de scientifiques disent qu'il faut prendre l'avion plus tôt jamais que de le prendre souvent. Il y a d'autres gens qui se disent euh qu'il y a un nouveau domaine dans la science qui c'est la géopo... la géo... la géo-ingénierie pardon. Et c'est une euh... ce sont des solutions qui s'imbiscent d'un... d'un quarante ans dans lequel l'ingénierie propose des... par exemple, je sais pas si vous avez entendu parler, comme quoi il pourrait y avoir des des des arrosages avec des des particules chimiques dans l'espace pour que ça fasse une sorte de nouvelle cap de son, enfin c'est des choses que l'on pourrait dire ouais mais on va où avec ces types de de de des sciences, mais euh bon je trouve que c'est c'est c'est plutôt envisageable de dédier à la science, allez-y on vous laisse tenter votre chance parce que si on se laisse juste euh se dire ouais je vais acheter une voiture électrique pour sauver la planète, je pense que On est un peu coincés quoi.
[speaker001:] un peu corsé. Donc toi tu euh tu serais d'accord par exemple pour ce que t'as dit dans euh cette machine dans l'espace qui j'ai pas
[speaker003:] C'est pas dans l'espace en fait, ce sont des avions qui vont pulvériser des produits qui pourront permettre à la sphère, à la cap de zone de de renforcer des endroits où il y en a pas et je trouve que c'est quand même assez incroyable c'est à dire que ce sont pas des rigolos qui disent ouais on va on va jeter ça commence à être testé justement, ça commence à être testé mais des écolos ils sont contre, ils disent non ça serait encore pour modifier plus la biosphère qu'on a, l'environnement, les oiseaux qui vont être impactés pour ce type de mesures alors que je trouve que les écolo ils sont bien pour parler, ils font que parler en fait mais les résultats c'est justement ce qu'il faudrait regarder plutôt que de critiquer je trouve.
[speaker001:] Donc en fait, au final on aurait une euh surcritique de dans des médias de ce qu'on enfin de choses qui sont pas forcément nécessaires, les voitures électriques et tout ça alors qu'on sait pas...
[speaker003:] Ben je trouve que les voitures électriques,
[speaker002:] Ben après il y a toujours des points positifs et des points négatifs pour tout.
[speaker003:] de la voiture électrique enfin je...
[speaker002:] Ben on arrête de vider les ressources pétrolières.
[speaker003:] Et oui mais tu tu tu sais d'où ça vient la batterie ? Tu sais comment on compose la batterie ?
[speaker002:] Mais on peut arriver à créer de l'électricité de manière propre on va dire.
[speaker003:] Je suis pas sûr de ça mais l'autre fois il y avait un reportage sur euh sur la chaîne 3 je m'y semble et il parlait de justement que cet hivre d'énergie euh dite plus propre c'est pas de tout ça enfin il y a euh je pense que c'est un c'est un Allemagne qui a tous les des minéraux de charbon qui continue si tu continues à endommager la surface, et t'es en Europe, si tu vas en Asie, tous les silicium, je pense que c'est avec ça qu'on compose les batteries, je sais pas, je suis pas sûr si c'est cette matière là, mais en Chine il y a vraiment un vrai problème parce que c'est, ils tiennent pas compte d'une mesure raisonnable pour extraire cette ressource de la terre, alors que si tu te dis oui, c'est la voiture électrique qui va nous permettre d'arrêter le pétrole, je suis désolé, mais on on on change juste le le problème 15 ans après on n'aura plus de de cette euh
[speaker002:] pétroche. En fait il faudrait juste changer d'endroit où on construit l'électricité oui. Même si ce sera plus cher on pourrait quand même avoir des voitures plus propres.
[speaker003:] je pense que je pense que c'est pas de tout ce que ce que ça devrait se passer mais après chacun peut avoir son avis pourquoi
[speaker001:] en tout cas euh pour le moment, les techniques qui sont mises en place ne sont pas suffisantes pour euh empêcher le réchauffement climatique ou bien revenir en arrière sur ce qui est déjà fait. Donc il faut employer des méthodes peut-être plus vastes comme par exemple cette idée de refaire la couche d'ozone. Voilà. Voilà. Bon vu qu'il reste euh à peu près 5-6 minutes, je vais euh faire euh parler de mon sujet. Donc du coup euh je devais parler de l'internet, d'internet et de l'écologie. En fait je pense que internet avec l'écologie a un double rôle. Je pense qu'il est à la fois positif et négatif parce que d'un côté internet ça pollue énormément. On a vu des centres où il y a des euh alors je sais pas comment ça s'appelle mais ces machines là qui servent à stocker tout le... Oui voilà, voilà les serveurs qui servent à stocker toutes nos informations et qui au final polluent énormément. quand on supprime un mail ou quand on en reçoit un ça pollue. Alors moi personnellement je le savais pas avant quelques mois. Ah voilà.
[speaker003:] C'est quand même quelque chose qui est parfois caché hein, je vous juge pas, je le connaissais depuis avant, mais c'est vrai qu'on en parle pas souvent, mais est-ce qu'on ferait vraiment attention si t'as 200 messages dans ta boîte mail ? Ben évidemment que tout le monde peut avoir un nombre un peu encensé d'emails mais
[speaker001:] Moi depuis j'essaie de les supprimer quand même ceux de la euh ceux que je lis pas.
[speaker002:] Moi aussi mais je suis encore à 4000 et quelques là. C'est vrai que t'as envie
[speaker001:] oui. En fait on a une surcharge de mail. Je pense qu'il faudrait qu'on arrête de de faire ça. Ça ça pourrait peut-être aider parce que tous les mails de pub en vrai on les lit pas. Oui les spams.
[speaker003:] Ouais l'espam c'est autre chose, l'espam c'est plutôt l'arnaque alors que tu sais très bien que déjà il a un filtrage direct Comme quoi t'as des spams alors ça veut dire qu'il y a vraiment un problème dans le flux d'informations sur le réseau C'est ça aussi
[speaker001:] Oui. Ben les spams et euh mais y a même des pubs qui sont dans les messages de les boîtes de réception enfin
[speaker003:] Oui mais c'est pub, tu t'inscris C'est à dire que quand tu vas au magasin il te dit est-ce que vous voulez réserver votre information ? Oui oui oui pourquoi pas si j'aurai des réductions tu t'emballes hein
[speaker001:] Mais en magasin on nous demande quand même rarement de si on veut recevoir des pubs. Enfin
[speaker002:] Je Ouais c'est ça c'est implicite Ils nous inscrivent mais on nous a pas vraiment demandé Ce qu'il y allait se passer
[speaker003:] Ben ça dépend hein Ca dépend des sites hein parce qu'en général quand tu mets ton adresse mail C'est écrit tout en bas il y a deux Deux petites caisses Oui mais en magasin ou en ligne Parfois on fait pas attention Enfin c'est ça que je voulais dire c'est que Parfois on fait pas attention au sans-serif Les gens ils font plus attention au Mettre leur adresse mail
[speaker001:] Oui c'est vrai. Peut-être qu'on n'a pas fait attention aussi quand on s'y inscrit. Enfin moi je sais pas trop j'écoute.
[speaker002:] Ben souvent quand on s'inscrit en magasin ils nous demandent notre adresse mail Pour créer le compte
[speaker001:] et puis pour recevoir les tickets de caisse maintenant. Et ça je l'ai fait plusieurs fois et après ouais.
[speaker003:] Bon ça c'est bien parce que d'un point de vue T'as moins de papier qui est gaspillé parce que personne on peut pas s'en tiquer.
[speaker001:] Oui mais en attendant vu que l'internet pollue énormément euh c'est pas sûr.
[speaker002:] Ouais ouais c'est équivalent Du
[speaker003:] Ouais. C'est équivalent ou peut-être plus. Il faudrait le regarder les chiffres aussi.
[speaker001:] c'est vrai. Mais bon du coup je me disais que ça c'est le le mauvais rôle d'internet sur l'écologie et après il peut y avoir un bon rôle aussi je pense dans tout ce qui est la diffusion de l'information sur le réchauffement climatique, sur tout ce qu'on pourrait faire, les toutes les actions qui pourraient être menées, genre les sensibilisations comme t'as dit toi Laurane et euh et donc ça je pense que ce serait intéressant de creuser un peu cet aspect là d'internet. Mais bon après je pense que on pourrait essayer aussi tous de réguler réguler notre usage des mails, enfin d'internet en général, de tout ce qu'on stocke, etc. Voilà,
[speaker002:] Ouais ouais ça c'est sûr c'est quelque chose à faire et aussi il faut de la sensibilisation parce que je pense que beaucoup de monde n'est pas au courant
[speaker001:] oui, c'est sûr. Donc ça, ça peut passer par, ben je pense, des affiches, des réseaux sociaux. Les réseaux sociaux, ça doit être efficace quand même pour ça.
[speaker003:] Mais c'est pas un peu paradoxal on est en train de dire qu'il y a beaucoup de hyper connectivité mais du coup on essaye de faire une sensibilisation à travers ces mêmes moyens.
[speaker001:] Oui, des conférences, mais en fait, dans tous les cas, oui,
[speaker003:] Ouais peut-être des conférences je suis plus d'accord mais
[speaker001:] dans tous les cas, vu qu'on pollue, autant le polluer pour faire des bonnes choses, quoi.
[speaker002:] Oui. Que de toute façon on pourra jamais arrêter de polluer hein.
[speaker001:] Je pense pas, non. Donc autant polluer pour des bonnes raisons, on va dire. euh mais bon après je sais pas comment ça va évoluer dans le futur on va espérer que ça évolue bien mais voilà. Bon eh bien cette réunion était intéressante. Au final nous en avons dégagé quelques idées sur la sensibilisation principalement, les amendes pour la chasse et un troisième point c'est un point que j'ai oublié. Oui voilà. C'est ça. Merci. Et euh pour Tom Higuel on a eu les idées de euh
[speaker003:] La géo-ingénierie et pareil, la sensibilisation c'est vrai que Tout reste dans notre petite section en fait
[speaker001:] Oui. Voilà. Et aussi des grandes actions comme t'as dit pour euh la couche d'ozone.
[speaker003:] Quand on fait pas grand chose il faut agir en grand
[speaker001:] Voilà. Donc cette réunion est terminée. Merci à tous pour ben être venus et avoir parlé. Et voilà c'est terminé.
[speaker003:] merci à vous