{"word_count": 856, "character_count": 5896}
Contestations monétaires. Une économie politique de la monnaieMonetary Contestations. A Political Economy of MoneyDossier spécial coordonné par PEPITA OULD AHMED ET JEAN-FRANÇOIS PONSOTLire aussi sur Revue de la régulationLa revue de la régulation vient de publier un excellent dossier thématique sur la contestation monétaire. Le dossier qui compose le cœur de ce numéro 18 constitue une nouvelle contribution à une économie politique qui s’ancre dans des terrains, des réalités, des objets et des méthodes variés, bien au-delà des approches en termes de régulation. En rassemblant des contributions sur les différentes formes, modalités et pratiques de Contestations monétaires, le dossier contribue à une économie politique de la monnaie qui est déjà solidement construite, comme le rappellent Pepita Ould-Ahmed et Jean-François Ponsot, coordonnateurs du dossier, dans leur introduction. L’entrée par les contestations donne au(x) programme(s) institutionnaliste(s) sur la monnaie un relief particulier, en ce qu’elle situe le débat sur la pluralité des monnaies (et des approches) et sur la contestation comme fait et enjeu de nature politique. La notion de contestation prend ainsi corps tant à l’échelle internationale (Benjamin J. Cohen sur le dollar, Frédéric Lordon sur l’Euro), entre monnaies dominantes, que de la part de nouveaux hégémons en puissance (y compris le bitcoin d’un certain point de vue : Ludovic Desmedt et Odile Lakomski-Laguerre, Alain Laurent et Virginie Monvoisin), mais aussi à l’échelle nationale (Pierre Alary à propos du Laos, Ramine Motamed-Nejad en Iran) ainsi que de la part de monnaies locales ou sociales (Georgina Gomez en Argentine, Jérôme Blanc sur les monnaies associatives, Guillaume Vallet sur le WIR, Celina Whitaker à partir du SOL et de son expérience de terrain). Le dossier s’intéresse donc à différents registres de contestation qui ne constituent pas nécessairement une lutte d’hégémonie. Il y a ainsi une ambivalence des monnaies complémentaires qui peuvent contribuer à contester l’ordre existant ou, au contraire, à le renforcer en contenant la contestation. On l’aura compris, ce dossier d’économie politique du fait monétaire s’inscrit dans une contestation de la pensée standard de la monnaie (André Orléan). Plusieurs notes de lecture très détaillées sur des ouvrages forts sont directement associées à ce dossier : David Cayla sur David Graber, Dette : 5000 ans d’histoire, Adrien Faudot sur Frédéric Lordon, La Malfaçon, Tristan Dissaux sur Jean-Michel Servet, La vraie révolution du microcrédit. La note sur Servet conclut sur l’intérêt d’un recours à Ostrom et aux communs qui permet une belle transition avec la note de Pascal Grouiez sur l’ouvrage dirigé par Benjamin Coriat, Le retour des communs la crise de l’idéologie propriétaire, laquelle note constitue un écho au dossier Autour d’Ostrom qu’il avait précédemment co-dirigé dans la Revue.En complément du dossier, plusieurs débats déjà riches sont nourris par de nouvelles contributions.À propos du concept de néo-surtravail qu’on trouvait dans la note de lecture de Benoît Giry sur Guillaume Tiffon, ce-dernier répond dans une note visant à défendre sa thèse du travail du client comme surtravail. Francisco Serranito, de son point de vue, montre que les politiques économiques de la Troïka n’ont pas tenu leur objectif. Un débat est lancé autour d’Imperium de Frédéric Lordon, à propos duquel Bruno Amable et Stefano Palombarini proposent une longue note, confrontant l’ouvrage et la question de la souveraineté à leur économie politique néoréaliste.Lire la suite sur Revue de la régulationSommairePepita Ould Ahmed et Jean-François PonsotContestations monétaires : une économie politique de la monnaieIntroductionMonetary Contestations: A Political Economy of MoneyContestación monetaria : una economía política de la monedaBenjamin J. CohenThe Demise of the Dollar?  Plus ça change, plus c’est pareil…La mort du dollar ? Plus ça change, plus c’est pareil…La muerte del dólar ? Cuanto mas cambia, mas se pareceGeorgina M. Gómez et Joop de WitContestations and Contradictions in the Argentine Redes de TruequeContestations et contradictions dans les réseaux de troc argentinsJérôme BlancContester par projets. Le cas des monnaies locales associativesContesting Through Projects. The Case of Associative Local CurrenciesLa contestación por medio de proyectos. El caso de las monedas locales asociativasGuillaume ValletLe WIR en Suisse : la révolte du puissant ?The WIR in Switzerland: the Revolt of the Powerful?Suiza : la revuelta del poderoso ?Odile Lakomski-Laguerre et Ludovic DesmedtL’alternative monétaire Bitcoin : une perspective institutionnalisteThe Bitcoin Alternative: An Institutionalist PerspectiveLa alternativa monetaria Bitcom : una perspectiva institucionalistaAlain Laurent et Virginie MonvoisinLes nouvelles monnaies numériques : au-delà de la dématérialisation de la monnaie et de la contestation des banquesNew Digital Currencies: Beyond Monetary Dematerialisation and the Contestation of BanksPierre AlaryUn régime monétaire traditionnel contesté par la monnaie d’État : l’histoire du kip au Nord-Laos de 1975 à 2000A Traditional Monetary Regime Challenged by the Currency State: kip History in North Laos from 1975 to 2000Un régimen monetario tradicional contestado por la moneda de Estado : la historia del kip en el Norte de Laos, de 1975 a 2000Ramine Motamed-NejadMonnaie et illégalismes. Genèse des protestations monétaires en Iran (1979-2013)Money and Illegalism: Genesis of Monetary Protests in Iran (1979-2013)Moneda e ilegalismos. Génesis de protestaciones monetarias en Irán (1979-2013)André OrléanLa valeur économique comme fait social : la preuve par les évaluations boursièresEconomic Value as A Social Fact: A Proof by Financial Markets EvaluationsEl valor económico como hecho social : la prueba por medio de las evaluaciones bursátiles