{"word_count": 410, "character_count": 2645}
Les hasards du calendrier  mettent en évidence  le manque de cohérence de l'action des pouvoirs publics en matière de lutte contre les formes contemporaines d'exploitation : 28 octobre 2016 : Publication du Décret relatif au "parcours de sortie de la prostitution et d'insertion sociale et professionnelle et à l'agrément des associations participant à son élaboration et à sa mise en oeuvre". Le texte confirme la focalisation de l'action mise en œuvre sur la seule exploitation sexuelle, faisant ainsi l'économie de la mise en place de tout dispositif d'identification et d'accompagnement des personnes subissant d'autres formes d'exploitation.Ainsi, l'article R121-12-2 du Code de l'action sociale et des familles définit les critères de délivrance d'un agrément aux associations qui mettent en œuvre une politique de prise en charge globale des personnes en situation de prostitution, des victimes de proxénétisme et de traite des êtres humains aux fins d'exploitation sexuelle dont la finalité est la sortie de la prostitution.Quant à l'article R 121-12-6 du même Code, il prévoit la création d'une commission départementale de lutte contre la prostitution, le proxénétisme et la traite des êtres humains aux fins d'exploitation sexuelle.Confirmant les orientations de la loi de lutte contre le système prostitutionnel, le décret focalise l'action des pouvoirs publics exclusivement sur l'exploitation sexuelle 9 novembre 2016 : Entrée en vigueur du Protocole de 2014 relatif à la Convention sur le travail forcé. Ce texte adopté par le Bureau international du travail et ratifié par la France le 6 juin 2016 se donne pour objectif de renforcer les moyens de prévenir et d'éliminer toutes les formes de travail forcé. Loin de se limiter à la lutte contre l'exploitation sexuelle, ce texte demande aux États de développer des actions de prévention - sensibilisation, formation des employeurs et des personnes considérées comme vulnérables - et toutes mesures utiles pour identifier, libérer et protéger toutes les victimes de travail forcé ou obligatoire afin de permettre leur rétablissement et leur réadaptation.On ne peut que regretter que le législateur français ait limité son action à la définition de parcours de sortie de la prostitution. Par là, il va à l'encontre de ses engagements internationaux. Il va également à l'encontre de l'objectif, fixé dans le plan de lutte contre la traite des êtres humains, adopté en 2014 par la mission interministérielle pour la protection des femmes victimes de violences et la lutte contre la traite des êtres humains, de faire de la lutte contre la traite une politique publique à part entière.