{"word_count": 516, "character_count": 3753}
Nombre Inv. Responsable:Damir Galaz-Mandakovic FernándezTítulo proyecto FONDECYT adjudicado (2019-2021).Chuquicamata, Cantón El Toco y Tocopilla bajo la impronta de losGuggenheim: sistemas técnicos, sociedad, conflictos y medioambienteen el desierto de Atacama (1915-2015).El proyecto de investigación tiene como objetivo describir, caracterizar y analizar las transformacionesterritoriales y las derivaciones técnicas, sociales, laborales y medioambientales que se desarrollaron en eldesierto de Atacama bajo la impronta de la familia Guggenheim, familia minera que imprimió suinnovadora hegemonía extractivista en la mina de Chuquicamata (1915), en la zona de El Toco (Of. MaríaElena, 1926 y Of. Pedro de Valdivia, 1931) y también en la ciudad Tocopilla, puerto en dondeimplementaron una gran termoeléctrica encargada de electrificar ambos procesos mineros desde 1915(hacia el cobre) y desde 1926 (hacia el salitre), situación que también le permitió consolidarse como únicopuerto salitrero después de la crisis del sistema Shanks evidenciada en la década de 1920.&#160;Esos tres polos de desarrollo (Chuquicamata, Tocopilla y las salitreras Guggenheim) evidenciaron unasignificativa transformación, redefinición y rearticulación en el territorio una vez que Guggenheim Brother,a través de The Chile Exploration Company, llegó al desierto de Atacama para ejecutar su proyectoextractivista. Entonces, de la mano de esta familia, Chuquicamata devino en la mina más grande delmundo durante el siglo XX auxiliada por una termoeléctrica que también fue la más grande del orbe. Lossistemas técnicos implementados por la familia Guggenheim en la explotación del cobre, fuerontrasladados a la explotación del salitre, a través de Anglo Chilean Consolidated Nitrate Corporation,deviniendo una relevante etapa conocida como el ciclo del sistema Guggenheim que significó la extensiónde la explotación y el aumento de la escala de producción del nitrato y sus numerosos derivados en la zonade El Toco. En ese escenario, ambos centros mineros (el metálico y el no metálico) fueron electrificadosdesde Tocopilla, puerto también articulado con un ferrocarril eléctrico y con una logística portuariasignificativa.&#160;Todos estos procesos, significaron fuertes impactos económicos, sociales, urbanos, políticos y ambientalesen los tres polos mencionados, como así también en las diferentes zonas adyacentes.&#160;En ese sentido, nuestra propuesta se enmarca en el análisis histórico del impacto del capitalismo minero enen el desierto, espacialmente en su etapa de norteamericanización, conteniéndose tres niveles de análisis:       A)  La historización de la inserción tecnológica en el desierto: su dimensión termoeléctrica (Tocopilla), elproceso explotación de estilo open pit y la electrolisis en la mina de Chuquicamata y la implementación delsistema Guggenheim en las Oficinas Salitreras de María Elena y Pedro de Valdivia, sistema caracterizadopor la electrificación, la mecanización y el aumento de la escala de producción.              B)  La descripción y análisis de la relaciones asimétricas y diversos conflictos entre empresa y sociedad en losrespectivos Company Town de Chuquicamata, Tocopilla y las salitreras Guggenheim, en donde los nuevosciclos tecnomineros significaron un nuevo modo de habitar y de conflictividad en el desierto.              C)  Describir y analizar el impacto ambiental de los procesos mineros metálicos y no metálicos, enfatizando enlas derivaciones de la termogeneración de energía eléctrica en Tocopilla entre 1915 y 2015 a través de laincineración de combustibles fósiles; y en las problemáticas relacionadas con el uso y contaminación dediversos tipos de aguas en el desierto. Nota de prensa en La Estrella de Tocopilla: 