{"word_count": 276, "character_count": 1864}
Stéphane Breton, maître de conférencesEnseignement suspendu durant l’année universitaire 2006-2007.Stéphane Breton, maître de conférencesAndré Iteanu, directeur d’études à l’EPHEIrène Théry, directrice d’étudesCécile Barraud et Alain Ehrenberg, directeurs de recherche au CNRSVincent Descombes, Jean-Claude Galey, André Orléan et Philippe Urfalino, directeurs d’étudesLa partie et le tout (4) : la cohérence du socialCe séminaire pluridisciplinaire – réunissant anthropologues, sociologues, philosophes, historiens et économistes – a porté cette année encore sur la place que jouent les notions de cohérence, de cohésion, de dépendance mutuelle ou de système dans l’appréhension des phénomènes sociaux, tant du point de vue des intéressés que pour les disciplines savantes qui cherchent à en restituer la teneur. Parler d’une cohérence du social ne présuppose d’ailleurs ni une clôture de la société sur elle-même ni la stabilité d’un ordre coercitif. Le propos du séminaire était réflexif. Il s’agissait d’examiner diverses notions d’ordre systémique ou structural dans la forme qu’elles doivent prendre pour servir aux sciences sociales lorsqu’elles s’intéressent au rapport entre les comportements ou les manières de faire et les significations. En particulier, nous nous sommes demandé s’il est possible d’introduire dans la description l’idée de valeur sans faire appel à un point de vue global, sans doute éloigné des raisons d’agir que peuvent donner les acteurs, même s’il peut être dégagé par l’analyse. Si le tout ne se présente pas à eux comme un tout, il apparaît sans doute comme valeurs et ordre des valeurs. La question prend toute sa complexité lorsqu’on cherche à définir un point de vue « esthétique » ou « harmonique » des acteurs sur l’action, qui permettrait d’éviter aussi bien 1’écuell d’une vue logiciste que d’une vue causaliste du social.