{"word_count": 1415, "character_count": 10581}
L’objectif de la journée du 14 Juin 2019 était tout d’abord de faireconnaitre les collections de botanique et de zoologie de la plateforme «&#160;Collection&#160;»du LPED (Laboratoire- Population- Environnement -Développement IRD - Universitéd’Aix-Marseille). Elle visait aussi à montrer l’importance de ces outils dansles problématiques scientifiques actuelles et de fédérer un réseaud’utilisateurs dans tous les domaines scientifiques. Enfin, elle ambitionnaitd’analyser comment un simple échantillon d’étude peut devenir un objetpatrimonial nécessitant la mise en place d’une réelle politique degestion-conservation et valorisation au sein de l’université.Après un bref mot de bienvenu de la directrice du LPED (Bénédicte Gastineau) rappelantl’importance de la pluridisciplinarité et des échanges entre chercheurs, Bruno Vila lui a emboité le pas pourchaleureusement accueillir la cinquantaine de participants présents. Il aensuite mis en avant la plateforme «&#160;Collection&#160;» du LPED qui rendaccessible les métadonnées, et bientôt les inventaires, des collections. Celle-cirevêt une importance capitale dans la mise en valeur des résultats de travauxde plus de deux siècles tels que les herbiers, le musée colonial et lescollections de zoologie de l’Université d’Aix-Marseille.&#160;En ancrant sonpropos introductif dans les enjeux actuels, Bruno Vila a rappelé que cescollections vivantes et uniques étaient un atout majeur pour la recherche etl’enseignement face à l’érosion de la biodiversité. Bien que déjà utilisée pourpour les études en écologie, le laboratoire entend bien étendre le dispositif dela plateforme à d’autres disciplines et à un réseau plus vaste, notamment grâceà cette journée de séminaire. Organisée en deux axes, la journée a débuté sur des questions depluridisciplinarité&#160;: De la recherche en écologie à la recherche ensciences humaines et sociales. Puis, dans un second temps, après la pausedu déjeuner, l’aspect Recherche et patrimonialisation de collections aété discuté. La première thématique De la recherche en écologie à la recherche ensciences humaines et sociales a été abordée avec 5 communications&#160;:Traitant du sujet des «&#160;Collections,un outil indispensable en systémique&#160;», Laurent Hardion de l’Institut botanique de l’Université deStrasbourg a rappelé que la systémique des espèces disparues et actuelles estgrandement simplifiée par les bases de données. Palliant les problèmesgéographiques et financiers, ces outils numériques permettent aussi decontourner les contraintes liées aux contextes politiques tendus de certainesrégions du monde. Par la suite, les données mises en ligne ont des utilitésmultiples allant de l’étude de la pollution atmosphérique à la biologie desinvasions. Par ailleurs, la communication s’est attardée sur les problématiquesrésultants de l’opposition souvent récurrente entre chercheurs et conservateurs,et notamment en lien avec l’apparition de nouvelles méthodes de séquençage pourexploiter les herbiers par exemple. La seconde intervention était une collaboration entre Martin Callmander et BrunoVila (Herbier de Genève et Université d’Aix-Marseille) avec comme intitulé «&#160;L’herbier de Perrier de la Bathie etJumelle, une référence pour la connaissance de la flore de Madagascar&#160;».Grâce à un rappel historique, cette communication a mis en lumière le précieuxtravail collaboratif de deux botanistes sur un point chaud de biodiversité afinde constituer un herbier. En effet, élève à la faculté de Marseille au XIXèmesiècle, Henri Jumelle servait de relais à son collègue Henri Perrier de laBathie, naturaliste autodidacte collectant des espèces pendant presque 40 ans àMadagascar. Leurs travaux sont aujourd’hui reconnus comme des pièces decollection précieuses du fait de notes de terrain extrêmement précises. Parailleurs, plusieurs types d’espèces n’ont jamais été revues par lesspécialistes dans la flore malgache actuelle. C’est le cas d’un échantillon depalmier, uniquement connu grâce à l’herbier de Perrier de la Bathie et Jumelle.Ainsi, cette communication a exposé les précieuses informations d’ordresystémique et pour l’étude de la biodiversité malgache qu’apportent lesherbiers.&#160;Pour «&#160;Documenter et analyserles changements écologiques, paysagers et socio-urbanistiques d’un site urbainmarseillais à partir des herbiers&#160;»,Christine Robles (École nationalesupérieure du paysage et Université Aix-Marseille) a présenté un travail qu’elleet son équipe ont réalisé&#160;; «&#160;Natures en villes et mémoires&#160;». Leurétude s’inscrit dans un contexte de forte urbanisation qui engendre desmodifications de l’usage des sols et des pertes de biodiversité. Grâce à uneméthode d’analyse diachronique, l’équipe a donc utilisé les herbiers commetémoins des mutations des sociétés et écologiques. Ce projet de natureinterdisciplinaire s’articule entre urbanisme, paysagisme, écologie etsociologie et donne donc lieu à de multiples applications, notamment pour lesfutures politiques urbaines.La dernière présentation de la matinée a traité du «&#160;Patrimoine de l’AMU et la colonisation&#160;: enjeux etperspectives&#160;». Isabelle Merle(CREDO) et Thi Phuong Ngoc Nguyen (IRASIA), de l’AMU, ont rappelé la vision dominante vis à vis des coloniesjusqu’à récemment. Ces territoires étaient le plus souvent scrutés à travers leprisme d’une utilisation très intéressée sur le plan économique, et à terme,d’un accaparement des ressources. Ainsi, certaines pièces du musée colonial deMarseille attestent que des jeunes étudiants français ont suivi des formationsde l’Enseignement Supérieur Colonial, pendant qu’au Vietnam on assistait à despillages, amenant à un traumatisme profond au sein de la population locale encoreaujourd’hui. La communication a mis en valeur certaines pièces présentes àl’AMU et est revenue sur les détails de l’exposition coloniale de 1906 àMarseille. &#160;Après la pause déjeuner, la thématique Recherche et patrimonialisationde collections a été abordée.Emmanuelle Artige, Laurent Granjon,Armelle Cœur d’Acier de l’IRD etINRA Montpellier ont débuté l’après-midi avec leur communication&#160;: «&#160;De la collecte au voucher moléculaire :gestion des collections au Centre de Biologie pour la Gestion des Populations (CBGP)&#160;».À travers le CBGP, l’objectif est derendre les collections utilisables pour l’ensemble de la communautéscientifique afin de servir larecherche en systématique, écologie et évolution des populations. Le CBPGpossède lui-même d’énormes collections qu’il convient de gérer scrupuleusementet qui ont servi à étayer les exemples de la communication. Ont été présentés&#160;:des techniques de gestions collaboratives, les cadres réglementaires etjuridiques, et la standardisation des échantillons aux normes internationales.Le plateau «&#160;Collections&#160;» mis en place par le CBPG est opérationnelet réuni déjà bon nombre d’adhérents, dont certains chercheurs du LPED.Pascal Faucompré duSCD - Université d’Aix-Marseille a enchainé sur la communication«&#160;Du document à l'échantillon: projet de lien entre articlescientifique et planche d'herbier&#160;». Selon lui, afin de rédiger unarticle scientifique à partir d’une planche d’herbier, l’étape de lanumérisation est cruciale. En effet, dans un contexte où les documents ne sontpas tous classés et donc, où des tris peu scrupuleux sont fréquents, certainespièces viennent à manquer lors du processus de numérisation. Par ailleurs,celui-ci n’est pas sans impact sur les objets étudiés. Par ailleurs, PascalFaucompré a insisté sur le fait que certains thèmes, et notamment celui de lacolonisation, pouvaient être à double tranchant dans le cadre d’unepublication&#160;; la frontière étant floue entre diffusion du savoir etencouragement implicite à la colonisation.Pour aborder le sujet«&#160;Du spécimen à l'objet naturaliste : matériels de recherches ettrajectoires de patrimonialisation&#160;», François Dusoulier, Conservateur à la Direction générale déléguéeaux collections du MNHN est intervenu. Puisque pour lui l’intérêt des collectionsnaturalistes n’est plus à démontrer, sa communication s’est tournée vers lesenjeux actuels et futurs de patrimonialisation. Faisant le constat d’un longprocessus, il note que la phase de collecte, bien qu’essentielle, ne représentequ’une infime partie du travail qui mène au classement d’une collectionnaturaliste au rang de «&#160;Musée de France&#160;». Toutefois, ilsouhaiterait que cette étape soit mieux documentée et qu’une évaluation aitlieu pré- et post- conservation afin de déterminer que collecter et quepréserver. De plus, dans un contexte de numérisation des données, MonsieurDussolier s’est interrogé sur la capacité à générer et utiliser les portailsd’accès commun. Avec des méthodes communes et correctement utilisées, celapermettrait de mieux partager le savoir sur les collections. Enfin, le voletjuridique a été abordé, puisque l’intangibilité du droit concernant lapatrimonialisation des collections semble difficile à concilier avecl’évolutivité des pièces collectées.Pourfinir, la communication de la DRAC PACAa concerné l’«&#160;Inscription et classement au titre des MonumentsHistoriques des collections d’AMU&#160;». Comme l’a rappelé Bruno Vila, l’AMU possède un patrimoineconsidérable et a vu plusieurs pièces de ses collections être classées&#160;:l’étalon qui aurait servi à établir le mètre pendant la Révolution, le Muséecolonial, et des Salles de Travaux Pratiques de l’Institut de Chimie.Aujourd’hui, l’intérêt patrimonial ne cesse de croitre et, par conséquent, lavolonté de classer d’avantages de collections est grandissante. Lacommunication a permis de rappeler que la protection au titre des monumentshistoriques n’était pas un label mais un dispositif législatif d’utilitépublique basé sur des principes d’analyse scientifique bien précis. Lescritères sont nombreux mais Bruno Vila a assuré que cela permettait d’améliorerla reconnaissance de la valeur des collections. L’auditoire lors d’une présentation le matin d’Isabelle Merle (CREDO) et de Thi Phuong Ngoc Nguyen (IRASIA) – 14 juin 2019Pour conclure, Bruno Vila a remercié l’assemblée pour une journée riche en partage et en a profité pour inviter les participants à un séminaire le 13 septembre 2019 dont l’intitulé est : « Le Musée et l’Institut Colonial de Marseille : Contenus matériels et mémoires collectives – Utilisations passées et actuelles » La journée s’est conclue avec des visites commentées des herbiers et du musée colonial de l’AMU. Marie Laurent - étudiante à Sciences Po - 3 juillet 2019