{"word_count": 459, "character_count": 2912}
Plusieurs rubriques de ce numéro portent sur la socio-anthropologie du sida : présentations d'ouvrages, appel à contribution, annonce et compte rendu de colloques. Une épidémie déjà ancienne – plus de deux décennies –, qui a suscité plus de travaux dans notre champ disciplinaire que toute autre pathologie : voila un beau thème pour l'application de la réflexion, en cours dans les derniers bulletins d'Amades, autour de la menace de routine qui guetterait nos recherches et nos échanges. Qu'il s'agisse des spécificités des dimensions sociales de la maladie et de la réponse dans une aire politique et culturelle donnée (analysées dans le compte rendu du colloque de Chiang Mai), de l'impact des dynamiques liées à l'épidémie pour une catégorie sociale (analysé dans l'ouvrage « Homosexualités au temps du sida, tensions sociales et identitaires »), des questions spécifiques que pose le sida dans le champ de la reproduction (qui seront traitées au cours du colloque « La santé de la reproduction confrontée au sida, enjeux sociaux et comportementaux dans les pays du Sud »), des dynamiques sociales analysées au travers de la confrontation entre le plan local et l'international (qui seront traitées dans le numéro de Face à Face intitulé « Mobilisations collectives face au sida dans le monde. Translations internationales et locales »), les approches sont légitimes d'un point de vue scientifique, chargées de sens du point de vue de la connaissance du social, souvent pertinentes d'un point de vue de santé publique, et non inféodées à une acception étroite de l'anthropologie de la maladie. Pourtant, de nombreux chercheurs, un temps intéressés par le sida, ont déserté ces questions pour d'autres ; les crédits de la recherche ont diminué ; les aspects de la maladie pertinents au plan politique sont apparus, au cours des dernières années, comme d'ordre essentiellement économique, autour de l'accès aux médicaments. Malgré cela, ce thème de recherche est marqué par un dynamisme incontestable, qui a probablement des motifs divers – regrettables, tels que la persistance de l'épidémie et son extension à la quasi totalité des sociétés, des cultures et des contextes politiques, et heureux, tels que l'attention que le monde médical ou celui de la santé publique accorde aux sciences sociales en les sollicitant et en leur ouvrant les « caisses de résonance » que sont les conférences internationales et les revues médicales, où la place qui leur est reconnue n'est plus marginale. L'initiative 3x5 qui vient d'être lancée par l'OMS (qui prévoit de traiter 3 millions de personnes dans les pays en développement d'ici 2005) ne manque pas de soulever de multiples questions intelligibles par l'anthropologie de la santé. Pas de risque de routine dans ce contexte, peut-être celui de l'essoufflement... que la gymnastique proposée par Yannick Jaffré dans le précédent numéro permettra peut-être d'éviter.