{"word_count": 421, "character_count": 2829}
Alain Delissen, directeur d’étudesSéoul 1920-1940 : histoire sociale de la Corée colonialeÀ la mesure d’un public riche en étudiants nouveaux, le séminaire a pris le parti assumé d’une série de mises au point méthodologiques consacrées aux quotidiens coloniaux coréens – sources au rendement élevé pour qui s’intéresse à l’histoire sociale du Séoul colonial. Il s’est donc trouvé harmonieusement entrelacé aux conférences du professeur Jun Bong-gwan (KAIST), invité en janvier, qu’une fréquentation assidue de ces mêmes matériaux conduit à la pratique littéraire du storytelling. Il y fait mieux cependant qu’alimenter le public en « petites histoires ». Par la bande, il force l’introduction de nouveaux objets (argent, agioteurs, meurtres, scandales sexuels) qui peinent à figurer au registre de l’histoire légitime en Corée du Sud. Dans sa première partie, le séminaire a abordé la question du traitement des corpus massifs de sources sérielles. On y a moins insisté sur les problèmes classiques de lecture (échantillonnages) et de traitement (traduction) que sur ceux, plus neufs, que posent leur numérisation et mise à disposition en ligne. Sur ce plan, l’abolissement magique de la distance Paris-Séoul déplace les difficultés. À partir de cas, on a testé les décalages (biais de sélection, décontextualisation, erreurs) entre sources originales et documents numérisés. Le séminaire s’est surtout centré sur l’examen critique des outils intermédiaires sensés rendre commode l’accès aux sources sérielles. En bref, il a été consacré aux index et à l’indexation. On s’est livré à une comparaison des outils disponibles (index papier du quotidien Donga ilbo, série d’index (Chosun Ubo, Maeil sinbo) publiés par l’Institute of Seoul Studies). On les a ensuite rapportés, lorsque disponibles, aux outils de recherche qui escortent les bases de données en ligne. La rigidité de classement des index papier – une seule position thématique par item – pourrait signifier leur désuétude face à la puissance libre d’une recherche par les mots. Au final et pour la période travaillée, le combat est cependant moins inégal qu’il n’y paraît. Outre de lancinants problèmes de standardisation orthographique, les difficultés de dénomination et de sémantique historique, même pour une histoire proche, génèrent leur lot d’angles morts. Seule la fréquentation des sources permet donc de bien situer l’efficacité des outils de recherche.Publications« La Corée, perle de l’empire », L’Histoire, 333, juillet-août 2008, p. 70-73.« Carrefour historique, carrefours historiographiques : les nouveaux passés de la Corée du Sud », Matériaux pour l’histoire de notre temps, 88, octobre-décembre 2007, p. 20-25.« La Nouvelle bataille des Falaises rouges. À propos du Manuel commun Chine-Corée-Japon », Vingtième siècle, 94, avril-juin 2007, p. 57-71.