{"word_count": 11958, "character_count": 98509}
Contexte géomorphologique        Découvert en 2009 le long de la route        départementale n° 300 et en face du centre pénitentiaire manceau, le        site archéologique du « Chapeau » (Guillier et        al., 2013) est localisé à 3,5 km au sud-est du bourg de        Neuville-sur-Sarthe. La Sarthe s’écoule à deux kilomètres à l’est du        site, en contournant le Plateau de Sargé, unité géomorphologique        caractéristique émergeant au nord du Mans. La        fouille a été conduite sur une portion assez plane de ce plateau entre        +95 et +100 m NGF. La Sarthe s’écoule à l’ouest vers +48 m NGF et le        point culminant du plateau atteint +110 m NGF à l’est du site, au        lieu-dit « Les Croisettes ».        Sur ce plateau de la rive gauche de la Sarthe, le        substrat géologique (figure 1) est principalement représenté par des        formations successivement sablo-gréseuses (C2a), puis marneuses et        sablo-gréseuses (C2b), et enfin, crayeuses (C2b-3) rapportées au        Crétacé supérieur (Juignet et al., 1973).        Celles-ci sont localement recouvertes de dépôts tertiaires        (sablo-gréseux, marno-calcaires, sableux à silex cariés et gréseux en        blocs volumineux) rapportés au Bartonien (Éocène). Les formations        superficielles quaternaires se limitent à la présence de la formation        résiduelle à silex du Turonien (RC3/RS) et du complexe lœssique des        plateaux (AOE).        Figure 1 : Localisation du « Chapeau » sur la        carte de France et carte géologique des alentours de        Neuville-sur-Sarthe.Figure 1 : Localization of        the site of the “Chapeau” on the map of France and geologic map of the        surroundings of Neuville-sur-Sarthe.                      Les vestiges archéologiques        Établi dès la seconde moitié du iie s. av. J.-C., le        sanctuaire gaulois, puis antique de Neuville-sur-Sarthe est abandonné        vers le début du iiie        s. apr. J.-C. Durant tout ce laps de temps, la morphologie du        sanctuaire n’a cessé d’évoluer, toujours en se complexifiant et en se        monumentalisant.                  La phase gauloise : des structures          modestes          La zone 3, celle la plus à l’ouest, en partie          érodée, présente les toutes premières occupations du sanctuaire          (figure 2a), qui trouve son origine dès la seconde moitié du iie s. av. J.-C. avec la          création successive de deux petits enclos constitués de fossés peu          profonds creusés dans le sol argileux. Ces enclos mesurent de 12 à          16 m de côté pour le premier (état 1) et de 19 à 23 m pour le second          (état 2), tandis que le dernier enclos, édifié dès les années 80 à          50 av. J.-C., voire légèrement plus tardivement (état 3), est          caractérisé par la présence d’une palissade élevée sur poteaux de          bois et mesure de 25 à 30 m de côté. Ces trois enclos, qui          matérialisent les différents espaces consacrés aux dieux, gagnent en          surface tout en se superposant presque exactement les uns aux          autres. De rares trous de poteaux, largement détruits par l’érosion          mais aussi par des constructions postérieures, témoignent de la          présence de structures au centre de ces enclos : il pourrait s’agir          de petites constructions cultuelles sur poteaux. Le mobilier associé          à cette phase du sanctuaire, limité et majoritairement redéposé dans          des structures postérieures, est constitué de quelques céramiques          communes, de rares tessons d’amphores Dressel 1A1, de 38 monnaies essentiellement des potins dits          « à la tête diabolique » et attribués classiquement aux Turons,          peuple gaulois de la moyenne vallée de la Loire (région de Tours),          de fibules et de quelques restes en fer, au sein desquels se          distinguent un fragment d’orle de bouclier et un élément de          paragnathide2.          Figure 2 : Plans archéologiques du site du          « Chapeau » de la période gauloise aux phases les plus          tardives.Figure 2: Archaeological plans of          the site of “Le Chapeau” from gallic period to the latest          phases.                    Le vaste fossé curviligne présent au nord          pourrait marquer l’origine du site : il se rapporte          vraisemblablement à une ferme gauloise. L’état 1 du sanctuaire lui          serait contemporain, tandis que le tracé du côté nord de l’état 2,          en épousant sa forme, assure leur contemporanéité. L’état 3, qui          recoupe le fossé curviligne témoigne de l’abandon de cette ferme          avant la conquête de la Gaule.                          Le développement du sanctuaire au Ier s. apr. J.-C          Toujours dans la zone 3 (figure 2b), on note le          creusement, centré sur les enclos antérieurs, d’un nouvel et vaste          enclos délimité par un fossé de plan rectangulaire de 47 x 52 m          (état 4a), présentant une interruption dans son tracé à l’est : il          s’agit de l’accès à l’enclos cultuel. Tout en reprenant en partie la          façade de l’état 4a, un nouvel enclos marque un léger agrandissement          vers le sud et l’ouest : il est creusé vers le milieu du ier s. apr. J.-C. et          mesure 50 x 60 m (état 4b). Dans la seconde moitié du ier s. apr. J.-C., un mur          définit un nouveau péribole, dont seul le secteur oriental, non          érodé et marqué par une interruption dans le tracé du mur sur          sablière (accès), nous est parvenu (état 5).          Au centre des enclos de la zone 3, marqués par          des fosses profondes de 1 m à 1,20 m, d’éventuels trous de poteaux          annoncent la présence de bâtis en bois, correspondant peut-être en          partie à un temple. Au centre du péribole de l’état 5, est élevée          une cella quadrangulaire de 7,50 m de côté          (bâtiment F4), tandis que sont érigées, au sein de l’aire sacrée ou          en périphérie, trois petites chapelles aux soubassements en          grès.          La zone 4, localisée à quelques dizaines de          mètres au sud-est de la zone 3, présente dès le milieu du ier s. apr. J.-C, les          premières traces ténues d’une occupation (phase 1). Sont attestés          deux fossés qui s’ouvrent en direction de la zone 3 et          qu’accompagnent, un temple circulaire de 9,50 m de diamètre, ouvert          vers le nord (bâtiment B13). Ce dernier est accompagné d’un second          petit édicule, de 4 m de côté, construit dans un premier temps sur          sablières basses, puis sur poteaux de bois (bâtiment B12/1 et          B12/2). Durant la phase 2, le temple circulaire B13 est reconstruit          sur place sur des fondations maçonnées et mesure désormais 8,50 m de          diamètre. Il en est de même de l’édicule carré B12, qui s’inscrit          exactement au dessus des éléments en bois antérieurs.          Les mobiliers recueillis situent les états 4 et          5/phase 1 entre le milieu et la fin du ier s. apr. J.-C.          Dans la zone 3, pour les états 4 et 5, une couche          d’accumulation de matériaux marque l’aire interne des enclos, couche          qui se caractérise par un abondant mobilier : de nombreux tessons de          céramique, monnaies, fibules, objets divers en fer et en bronze, au          sein desquels on peut noter une spatule-sonde intacte, deux boîtes à          sceaux et deux bagues dont une en or, ornée d’une intaille en          prase3.          Dans la zone 4, le mobilier archéologique          accompagnant les vestiges de l’état 4 est constitué de quelques          tessons de céramique et de rares monnaies. Pour l’état 5, sont          parvenus quelques tessons et plusieurs couteaux miniatures.                          L’apogée du sanctuaire : le iier s. apr. J.-C          Dès la fin du ier s. ou le début du iie s. apr. J.-C. (figure          2c), la partie du sanctuaire située en zone 3 est remodelée avec,          toujours centré sur les enclos antérieurs, l’aménagement d’un          quadriportique mesurant 50 x 63 m, doublé sur son côté est par une          galerie qui en occupe toute la façade (état 6).          Vers le début du iie s. apr. J.-C., sur les zones 1 et 4, est élevée          une vaste palissade constituée de nombreuses fosses où étaient          plantés des poteaux de fort diamètre, palissade adoptant un plan en          forme de « L ». Elle englobe dans sa partie sud les bâtiments B12 et          B13 qui doivent subsister dans leur forme du ier s. apr. J.-C. Cette          vaste palissade est en outre doublée dans sa partie sud de manière à          former une petite galerie de 1,50 m de largeur, mais aussi dans sa          partie nord où elle matérialise une structure mesurant 6,8 x 26 m          (B2) élevée sur poteaux de bois.          L’aire interne du quadriportique de la zone 3 est          occupée par plusieurs édicules (E6 et E10), deux structures          octogonales (de petites cellae, S11 et S7),          ainsi que par le temple F4, en position plus ou moins centrale au          sein du quadriportique. Ce temple est d’ailleurs agrandi par          l’adjonction à la cella de la seconde moitié          du ier s. apr. J.-C.          d’une galerie, large de 3 m, l’ensemble F4 mesurant désormais 15 m          de côté. Ce bâtiment est ouvert en direction de l’est.          Dans la seconde moitié du iie s. apr. J.-C., la          palissade de la zone 1 est remplacée, dans sa partie nord, par un          petit bâtiment maçonné B2, mesurant 4,4 x 12,20 m, et présentant,          saillantes à l’ouest, deux petites ailes ou avancées de 3,70 x          4,20 m environ, agrandissant d’autant la largeur du bâtiment. Vers          la fin de ce siècle, l’édifice B2 est agrandi vers le sud : l’aile          sud est détruite et reconstruite et l’ensemble mesure désormais 18 m          de long. Deux structures circulaires (B1 et B3), dont une élevée sur          un solin de grès, encadrent alors B2 au nord et au sud.          Dans son dernier état, le temple B12 se voit          adjoindre une galerie d’un peu plus de 1 m de large, le nouvel          ensemble mesurant désormais 7,5 m de côté et disposant d’un accès          ouvert vers l’est. Dans le même temps, le temple circulaire B13,          toujours orienté vers le nord, est agrandi et atteint 12 m de          diamètre.          Les mobiliers recueillis situent l’état 6 durant          l’ensemble du iie s.          apr. J.-C. Dès l’extrême fin du iie s. ou au début du iiie s. apr. J.-C., le          sanctuaire est abandonné, comme le montre l’étude du mobilier ; les          premières traces de destruction ne sont cependant pas pertinentes          avant la fin du iiie          s. apr. J.-C. Trois tombes sont présentes dans l’angle sud-est de la          zone 4, dont une en caveau de brique : elle recelait les restes d’un          enfant d’environ 12 ans. Ces inhumations, datées approximativement          de la fin du iiie s.          apr. J.-C. ou du début du siècle suivant, sont placées dans le          téménos ou zone sacrée, mais demeurent éloignées des temples, et          cela au contraire du second groupe d’inhumations, localisé dans la          structure S7 (zone 3), dans le temple B12 et au sud est du temple          circulaire B13. Des datations radiocarbone effectuées sur ces          dernières inhumations couvrent une période large, allant du viie au ixe s. apr. J.-C.                      Méthodologie et identification des matériaux        utilisés        Une série de constructions a été sélectionnée pour        faire l’objet d’une étude détaillée de leurs matériaux de        construction. L’étude pétrographique a ainsi concerné sept structures        de la zone 1 (figure 2c et 3a), sept structures de la zone 3 (figure        3b) et huit structures de la zone 4 (figure 2c), ainsi qu’une grande        palissade (St. 16) située à la fois sur les zones 1 et 4 (figures 2c        et 3a). Elles ont été choisies en fonction de leur répartition sur les        différentes zones fouillées et, au sein de ces zones, en fonction de        la trame chronologique observée ou pressentie sur le terrain.        Figure 3 : Plans archéologiques de la palissade        16, de la Zone 3 et des trois phases du temple B13 sur le site du        « Chapeau ».Figure 3: Archaeological plans of        the fence 16, the Zone 3 and the three phases of the temple B13 on the        site of “Le Chapeau”.                Les observations ont été effectuées selon les cas        en plan et/ou en coupe, avec comptage sur la totalité de la structure,        ou si elle était de grande dimension, sur une portion de un à quelques        mètres carrés. Pour six d’entre elles (structures 1003, 1017, 1023,        3083, 3107 et 3130), les résultats des observations et comptages        seront présentés sous la forme de graphiques (figure 4), du fait du        nombre de blocs étudiés, variant de 63 à 194.        Figure 4 : Composition pétrographique des        structures St.1003, St.1017, St.1023, St.3083, St.3107 et St.3130 du        site archéologique de Neuville-sur-Sarthe « Le Chapeau ».Figure 4: Petrographical composition of the        archaeological structures St. 1003, St. 1017, St. 1023, St. 3083, St.        3107 and St. 3130 of the site of Neuville-sur-Sarthe “Le        Chapeau”.                Enfin, les observations visuelles ont été couplées        à des prélèvements réalisés dans certaines structures ou bien in situ dans l’encaissant géologique : il a ainsi        été récolté un total de 148 échantillons, numérotés de 1 à 148, qui        ont été mesurés (longueur, largeur, épaisseur, poids), décrits et        identifiés le plus finement possible, le tout exclusivement par examen        macroscopique à l’œil nu et/ou à l’aide d’une loupe de grossissement x        10.        Les faciès géologiques de 148 échantillons de        matériaux ont donc été décrits le plus finement possible, avant d’être        couplés à une identification des fossiles contenus4, quand        ils en contenaient. L’étude pétrographique des matériaux de        construction observés sur le sanctuaire antique du « Chapeau » a ainsi        permis d’identifier 23 types de matériaux différents, présentés et        regroupés dans le tableau 1 selon la chronologie des étages        géologiques identifiés, classés ici selon la chronologie des étages        géologiques du plus ancien au plus récent :                  Calcaire oolithique compact (J1) - Bajocien          (échantillon 56 – figure 5 ; photo 1),          Calcaire à Montlivaltia          sarthacensis5 (J2) -          Bathonien supérieur (échantillon 89 – figure 5 ; photo          2),          Grès calcaire coquillier des Sables et grès          de La Trugalle (C1bS) - Cénomanien inférieur (échantillon 48 –          figure 5 ; photo 3),          Grès calcaire coquillier des Sables et grès          du Maine (C2a) - Cénomanien moyen (échantillon 21 – figure photo          4),          Grès grossier type « roussard » appartenant          aux Sables et grès du Maine (C2a) daté du Cénomanien inférieur et          moyen (échantillon 130 - figure 5 ; photo 5),          Grès jaunâtre à glauconie, petits graviers          de quartz et muscovite issu des Sables et grès du Maine (C2a) –          Cénomanien inférieur et moyen (échantillon 54 – figure 5 ; photo          6),          Grès calcaire coquillier de la partie          supérieure des Sables et Grès du Mans (C2aS) - Cénomanien moyen          (échantillon 44 – figure 5 ; photo 7),          Grès calcaire à fossiles d’huîtres          appartenant aux Marnes à Ostrea biauriculata          (C2b2)          Cénomanien supérieur (échantillon 9 –          figure 6 ; photo 1),          Craie tendre à glauconie (C2b-3) et à Terebratella carentonensis – Cénomanien          supérieur/Turonien inférieur (échantillon 106 – figure 6 ; photo          2),          Craie à Inoceramus          labiatus (C2b-3) - Cénomanien supérieur/Turonien inférieur          (échantillon 13 – figure 6 ; photo 3),          Craie (C2b-3) du Turonien (échantillon 114          – figure 6 ; photo 4),          Silex branchu à faciès « tête de chat »          issu de la craie du Turonien (échantillon 70 – figure 6 ; photo          5),          Silex provenant de la formation résiduelle          à silex du Turonien (RS ou RC3) : échantillon 8 (figure 6 ; photo          6),          Rognons de silex gris-bleuté à abondant          cortex (échantillon 14 – figure 6 ; photo 7),          Calcaire micritique gris appartenant aux          Marnes et calcaires lacustres inférieurs du Bartonien (e6b = Eocène,          Tertiaire) (échantillon 121 – figure 7 ; photo 1),          Grès des Sables à silex cariés (e6c) du          Bartonien (Eocène, Tertiaire) (échantillon 52 – figure 7 ; photo          2),          Calcaire lacustre supérieur (e6d) à          gastéropodes du Bartonien (Eocène, Tertiaire) (échantillon 46 –          figure 7 ; photo 3),          Grès bruns de Sargé (Grès résiduels          bartoniens, Eocène) : échantillon 22 (figure 7 ; photo          4),          Grès rouge-violacé = variété de grès local          de Sargé de teinte plutôt rouge violacé (échantillon 11 – figure 7 ;          photo 5),          Grès tertiaire type dreikanter, éolisé au          Quaternaire (échantillon 137 – figure 7 ; photo 6),          Morceaux de quartz ou graviers/galets          entiers provenant des alluvions de la Sarthe (échantillon 68 –          figure 7 ; photo 7),          Scorie d’origine anthropique réemployée          (datation gauloise à antique),          Fragments de terre cuite architecturale          (TCA) et de mortier d’origine anthropique, réemployés (datation          antique).                Figure 5 : Clichés de sept faciès des matériaux        de construction du site archéologique du « Chapeau » à Neuville        -sur-Sarthe.Figure 5: Pictures of seven facies        of the building materials from the archeological site of the “Chapeau”        in Neuville-sur-Sarthe.                Figure 6 : Clichés de sept faciès des matériaux        de construction du site archéologique du « Chapeau » à Neuville        -sur-Sarthe.Figure 6: Pictures of seven facies        of the building materials from the archeological site of the “Chapeau”        in Neuville-sur-Sarthe.                Tableau 1 : les 23 types de matériaux de        construction identifiés sur le site archéologique du « Chapeau » à        Neuville-sur-Sarthe.Table 1: the 23 types of        building materials identified on the archaeological site of the        “Chapeau” in Neuville-sur-Sarthe.                              Faciès observé            Formation géologique            Notation BRGM            Datation            Exemple                                Calcaire oolithique blanc, brun à            l’extérieur            Calcaires de la Champagne de            Conlie            J1            Bajocien            Echantillon 56 (fig. 5 ; photo            1)                                Calcaire blanc-crème à polypier et            bivalves            Calcaire à Montlivaltia sarthacensis            J2            Bathonien supérieur            Echantillon 89 (fig. 5 ; photo 2)                                            Grès calcaire coquillier beige-jaunâtre            à glauconie            Sables et grès de la            Trugalle            C1bS            Cénomanien inférieur            Echantillon 48 (fig. 5 ; photo            3)                                Grès calcaire jaune à glauconie et            muscovite            Sables et grès du Maine            C2a            Cénomanien moyen            Echantillon 21 (fig. 5 ; photo            4)                                Grès roussard grossier ferrugineux                        Sables et grès du Maine            C2a            Cénomanien inférieur et            moyen            Echantillon 130 (fig. 5 ; photo            5                                Grès jaune à glauconie, graviers Qz et            muscovite            Sables et grès du Maine            C2a            Cénomanien inférieur et            moyen            Echantillon 54 (fig. 5 ; photo            6)                                Grès calcaire coquillier            beige-gris            Partie sup. des Sables et grès du            Mans            C2aS            Cénomanien moyen            Echantillon 44 (fig. 5 ; photo            7)                                Grès calcaire sableux à            huîtres            Marnes à Ostrea            biauriculata            C2b2            Cénomanien supérieur            Echantillon 9 (fig. 6 ; photo            1)                                Craie sableuse tendre à glauconie et            muscovite            Craie à Terebratella            carentonensis            C2b-3            Cénomanien sup./Turonien            inf.            Echantillon 106 (fig. 6 ; photo            2)                                Craie à glauconie et coquilles d’Inoceramus            Craie à Inoceramus            labiatus            C2b-3            Cénomanien sup./Turonien            inf.            Echantillon 13 (fig. 6 ; photo            3)                                Craie blanc-rosé             Craie            C3            Turonien            Echantillon 114 (fig. 6 ; photo            4)                                Silex gris branchu, « tête de chat », à            cortex épais            Silex issus de la Craie            C3            Turonien            Echantillon 70 (fig. 6 ; photo            5)                                Silex gris-bleuté à cortex peu            épais            Formation résiduelle à            silex            RS ou RC3            post-Crétacé            Echantillon 8 (fig. 6 ; photo            6)                                Rognons de silex gris-foncé à abondant            cortex            Silex issus de la Craie            C2b-3 remanié            post-Crétacé            Echantillon 14 (fig. 6 ; photo            7)                                Calcaire micritique gris            sublithographique            Marnes et calcaires lacustres            inf.            e6b            Bartonien - Eocène            Echantillon 121 (fig. 7 ; photo            1)                                Grès moyen coquillier à            glauconie            Sables à silex cariés            e6c            Bartonien - Eocène            Echantillon 52 (fig. 7 ; photo            2)                                Calcaire gris clair à            gastéropodes            Marnes et calcaires lacustres            sup.            e6d            Bartonien - Eocène            Echantillon 46 (fig. 7 ; photo            3)                                Grès fins bruns lustrés            Grès résiduels dits "de            Sargé"            e6a(+)            Bartonien - Eocène            Echantillon 22 (fig. 7 ; photo            4)                                Grès fin rouge-violacé             Variété locale de Grès de            Sargé            e6a(+)            Bartonien - Eocène            Echantillon 11 (fig. 7 ; photo            5)                                Grès fin rouge-rosé éolisé type            « dreikanter »             Grès résiduels dits "de            Sargé"            e6a(+)            Bartonien - Eocène            Echantillon 137 (fig. 7 ; photo            6)                                Gravier roulé quartzeux            Alluvions de la Sarthe            Fy à Fv            Quaternaire            Echantillon 68 (fig. 7 ; photo            7)                                Scories d'origine anthropique            réemployées                                    gauloise à antique            Non prélevés                                Fragments de TCA et de mortier =            anthropiques                                    antique            1                          Seul un fragment de chapiteau corinthien n’a pas        été clairement identifié : il s’agit d’un calcaire un peu crayeux        blanc, rayable à l’ongle et contenant des coquilles de bivalves        striés, fossiles néanmoins pas assez significatifs pour l’attribuer        avec certitude à un faciès ou à un autre. Il ne contient pas de        glauconie et ne se rattache donc pas aux faciès crayeux du Cénomanien        supérieur/Turonien inférieur. Le faciès n’est pas oolithique non plus,        ce qui exclut les calcaires oolithiques de la Champagne de Conlie,        ainsi que les oolithes ferrugineuses du Bathonien supérieur et du        Callovien. Enfin, il ne peut pas être rapproché non plus des calcaires        sableux de Teillé (J3b3) rapportés au Callovien moyen (Lebert et al., 1988).        Sans doute faudrait-il envisager une étude plus        poussée le concernant, avec prélèvement d’un échantillon pour        réalisation d’une lame mince, puis analyse pétrographique fine au        microscope.              Provenance des matériaux et localisation des        affleurements                  Les matériaux disponibles à proximité          immédiate          Les matériaux directement présents sur le site          archéologique sont de trois types :                      les silex irrégulièrement abondants,            altérés et oxydés provenant, soit de l’argile résiduelle à silex            RS/RC3 (figure 6 ; photo 6), soit des niveaux du Turonien (silex            gris foncé de la Craie à Inoceramus            labiatus – figure 6 ; photo 5),            les Grès de Sargé, siliceux, fins à            moyens, de teinte grise à patine blonde ou rousse, correspondant            aux grès résiduels bartoniens e6(+), épars sur le Plateau de Sargé            et reposant sur la formation résiduelle d’argile à silex            (figure 7 ; photo 4), et qui présentent parfois un faciès de            teinte plus violacée (figure 7 ; photo 5).            les matériaux anthropiques de réemploi,            tels que la terre cuite architecturale, les fragments de mortier            et les scories.                    Figure 7 : Clichés de sept faciès des          matériaux de construction du site archéologique du « Chapeau » à          Neuville -sur-Sarthe.Figure 7: Pictures of          seven facies of the building materials from the archeological site          of the “Chapeau” in Neuville-sur-Sarthe.                    Outre ces matériaux immédiatement disponibles sur          le site, on note aussi la présence toute proche de :                      la Craie à Terebratella            carantonensis à glauconie (figure 6 ; photo 2) et la Craie à            Inoceramus labiatus (sans glauconie –            figure 6 ; photo 3), toutes deux rapportées au Cénomanien            supérieur-Turonien inférieur. Leurs affleurements les plus proches            sont à moins de 1 km au nord et au sud du site archéologique du            « Chapeau ».            les sables, les sables à grès et les            sables à silex cariés (e) du Bartonien (Eocène), dont un            affleurement est localisé à 0,50 km à l’ouest du site et l’autre à            moins de 1 km au sud du site (figure 6 ; photo 7).                    Sur les bordures nord et ouest du Plateau de          Sargé, à une distance de moins de 1 km du « Chapeau », se          développent les premiers affleurements qui ont fourni les nombreux          types de grès calcaires coquilliers identifiés lors de cette étude,          ainsi que les grès grossiers de type « roussard » :                      il s’agit de la formation des Sables et            grès du Maine C2a (Cénomanien inférieur et moyen – figure 5 ;            photo 4 et photo 6) et des niveaux du Cénomanien supérieur C2b            (figure 6 ; photo 1), d’après la carte géologique du Mans (Juignet            et al., 1973),            mais aussi des Sables et grès de La            Trugalle C1bS (Cénomanien inférieur – figure 5 ; photo 3), des            Sables et grès du Mans C2aS (Cénomanien moyen – figure 5 ; photo            7) et des Sables du Perche C2b1 (Cénomanien moyen-supérieur),            distingués sur la feuille de Beaumont-sur-Sarthe (Lebert et al., 1988).                                    Les matériaux disponibles à faible          distance          Les matériaux de construction considérés comme          relativement proches, c’est-à-dire présents à une distance de 1 à          5 km, sont de plusieurs types :                      le quartz : quelques matériaux quartzeux            sous forme de graviers et de galets (figure 7 ; photo 7) ont            parfois été utilisés dans les constructions du sanctuaire. Ils ont            été probablement récoltés dans les alluvions de la Sarthe,            puisqu’ils sont connus aux alentours : lambeaux de nappe alluviale            Fw à 1 km au nord-ouest, de nappes Fx et Fy à 1,50 km à l’ouest,            et enfin, de nappes Fx et Fy à 2 km au sud-ouest ;            le grès « roussard » (figure 5 ; photo            5) : sur le Plateau de Sargé, qui s’étend sur 5 km de long selon            un axe sud-ouest/nord-est au nord-ouest du Mans, apparaissent            quelques affleurements épars de grès de type « roussard » (OEC2)            éolisés au Quaternaire (Juignet et al.,            1973) à 5 km au sud-est du site, mais aussi à 5 km à l’est du            site, près du lieu-dit « La Mulottière » ;            les calcaires et silex tertiaires : le            petit bassin éocène de Bellevue situé à 3 km au nord-ouest du site            et celui de La-Chapelle-Saint-Aubin localisé à 3 km à l’ouest,            correspondent tous deux aux gîtes où peuvent être extraits trois            des matériaux identifiés lors de notre étude : les calcaires            micritiques gris (figure 7 ; photo 1) appartenant aux Marnes et            calcaires lacustres inférieurs du Bartonien (e6b), les silex            (figure 6 ; photo 7) et les grès (figure 7 ; photo 2) issus des            Sables à silex cariés du Bartonien (e6c), et les calcaires            vacuolaires à coquilles de gastéropodes (figure 7 ; photo 3)            appartenant à la formation des Marnes et calcaires lacustres            supérieurs du Bartonien (e6d).                                    Les matériaux disponibles à plus grande          distance          Les matériaux de construction, extraits à plus          grande distance, correspondent à ceux qui se développent à plus de          5 km du sanctuaire de Neuville-sur-Sarthe « Le Chapeau ».          Il faut ainsi citer le petit bassin tertiaire de          la Butte d’Auvours à 7 km à l’est d’Yvré-l’Evêque, celui d’Allonnes          situé à 10 km au sud, ainsi que celui de Rouillon/Pruillé-le-Chétif          placé de 7 à 11 km au sud-ouest du sanctuaire. Ils recèlent des          calcaires et des silex éocènes, mais aussi des blocs de grès épars.          Tout comme sur le Plateau de Sargé, les blocs de grès du Plateau de          Rouillon (Juignet et al., 1973) reposent          directement sur les formations résiduelles argileuses à silex (RS et          RC3).          Parmi les matériaux étudiés, deux échantillons de          grès tertiaire et des grès roussard ont révélé une surface lisse et          luisante, résultant d’une éolisation consécutive à une phase de          climat désertique périglaciaire lors du Quaternaire (Mary, 1964).          L’action corrasive6 a conduit à leur façonnage en          « dreikanter » (figure 7 ; photo 6) c’est-à-dire sous la forme de          cailloux à trois arêtes convergentes en pyramide, faciès          caractéristique des paysages sculptés par le vent. On les retrouve          en de nombreux points dans la région mancelle :                      sur les flancs de la butte du Vieux Mans            distante de 5 km au sud-ouest ;            sur le versant sud de la Butte d’Auvours            située de 6 à 7 km au sud-est ;            sur le Plateau de la Cité des Pins            au Mans localisé à 9 km au sud ;            sur la butte d’Allonnes distante de 10 km            au sud-ouest ;            sur le Plateau de Mulsanne situé à 13 km            au sud.                    Le Calcaire à Montlivaltia          sarthacensis (Fischer, 19807), daté du          Bathonien supérieur (J2C1), a été identifié dans la structure St.          3112, correspondant à une des couches de destruction de la galerie          est/état 6. Il s’agit d’un calcaire bioclastique grossier, à          entroques et nombreux tests de bivalves (figure 5 ; photo 2). La          partie supérieure est plus altérée et renferme de nombreux          bryozoaires, des cœlentérés, des échinides et de rares ammonites          (Lebert et al., 1988). Il est connu au niveau          d’une étroite bande d’affleurement au pied des pentes argileuses du          Callovien inférieur depuis Ségrie jusqu’à Domfront-en-Champagne,          c’est-à-dire de 13 à 22 km au nord-ouest du site archéologique où          ces calcaires ont été utilisés comme matériau de construction.          Enfin, neuf des échantillons prélevés sur le site          correspondent à des calcaires oolithiques compacts (figure 5 ; photo          1), l’un des deux faciès lithologiques appartenant aux Calcaires de          la Champagne de Conlie (J0-1 = Aalénien/Bajocien). Il s’agit de          calcaires oolithiques et bioclastiques (Lebert et          al., 1988), affleurant entre les communes de Cures et de          Neuvillalais, distantes de 17 à 28 km. Au niveau de ces communes, il          subsiste encore actuellement de rares carrières abandonnées.                      Composition pétrographique des        constructions                  La zone 1                      La grande palissade nord-sud St. 16 et le            bâtiment B2/1            Constituée par une ligne de trous de poteau, la            palissade s’étend du nord au sud (figures 2c et 3a) à la fois sur            la zone 1 (de St.1026 à 1060) et sur la zone 4 (de St. 4165            à 4179). En surface, les calages de chaque trou de poteau sont            constitués d’un nombre différent de moellons8 variant de un à 13 au maximum. Au            nord, cette ligne de poteaux marque le côté est du premier état du            bâtiment B2/1 (de St. 1026 à St. 1035), alors que ceux situés plus            au sud relèvent de la palissade. Les matériaux constituant chacun            de ces 40 trous de poteaux ont tous été identifiés un à un            (tableau 2).            Tableau 2 : identification pétrographique            des matériaux retrouvés dans les trous de poteau du bâtiment 2/1            et de la palissade St. 16.Table 2:            petrographical identification of the materials found in the holes            of post of the building 2/1 and the fence St. 16.                                          Ensemble                Structure                Grès de Sargé                Grès cénomanien                Scorie                Galet                Quartz                Grès calcaire                TCA                Grès éolisé                Calcaire                Silex                                            Bâtiment 2/1                St.1026                3                1                                                                                                                                                                            St.1027                5                                                                                                                                                                                            St.1028                3                7                1                1                1                                                                                                                            St.1029                6                                1                                                3                1                                                                                            St.1030                2                                                                                1                1                                                                                            St.1031                2                                                                                3                                                                                                            St.1032                1                2                                                                1                                                                                                            St.1033                1                                                                                                                                                                                            St.1034                1                                                                                                                                                                                            St.1035                7                4                1                                                                                                                                                            Palissade 16                St.1036                2                1                                                                                                                                                                            St.1037                5                                                                                                                                                                                            St.1042                1                                                                                                                                                                                            St.1043                                                                                                                                1                1                                                            St. 1045                                3                                                                                                                                1                                            St.1046                2                                                                                                                                                                                            St.1047                1                                                                                                                                                                                            St.1048                1                                                                                                                                                                                            St.1051                1                                                                                                                                                2                                            St.1052                5                                                                                                                                                                                            St.1053                3                                                                                                                                                2                                            St.1054                1                                                                                                                                                                                            St.1056                2                1                                                                                                                                                                            St.1057                4                                                                                                                                                                                            St.1058                3                                                                                                1                                                                                            St.1059                1                2                                                                                                                                1                                            St.1060                4                                                                                                                                                1                                            St.4165                2                                                                                                                                                                                            St.4166                                                                                                                                                                1                                            St.4168                2                                                                                                                                                                                            St.4169                4                                                                                                                                                2                                            St.4170                2                                                                                                                                                                                            St.4171                3                                                                                                                                                                                            St.4172                1                                                                                                                                                2                                            St.4173                2                                                1                                                2                                                                                            St.4174                4                1                                                                                                                                                                            St.4175                2                                                                                                                                                                                            St.4176                2                                                                                                                                                                                            St.4178                1                4                                                                                                                                                                            St.4179                                3                                                                                                                                                                      Le principal matériau utilisé correspond au            Grès de Sargé : en effet, seuls quatre poteaux en sont totalement            dépourvus (St. 1043, 1045, 4166 et 4179), alors que tous les            autres en possèdent de un à sept fragments. Ces Grès de Sargé sont            parfois associés à des matériaux de plus petit module, les plus            abondants correspondant à des grès cénomaniens, représentés par un            à sept fragments dans 11 poteaux distincts (tableau 2). Les            différences s’établissent ensuite par l’intermédiaire de matériaux            annexes : le bâtiment B2/1 se caractérise ainsi par la présence de            grès à ciment calcaire et l’absence de silex, tandis que la            palissade révèle l’absence des premiers et la présence des            seconds. Enfin, ces éléments sont accompagnés, dans un ordre            décroissant d’importance (figure 3), de fragments de terre cuite            architecturale (dans quatre poteaux), de scories (trois exemples),            de galets (deux occurrences), et enfin, de quartz, de grès éolisé            et de calcaire (ces derniers étant rencontrés chacun en un seul            exemplaire dans toute la palissade).                                L’édicule circulaire St. 1003 (bâtiment            1)            L’identification et les mesures effectuées sur            les 194 pierres apparues en surface de cette structure montrent            que la très grande majorité, soit 156 blocs9, correspond            aux Grès de Sargé (80 %), dont le module est généralement compris            entre 30 et 40 cm (figure 4). Viennent ensuite 28 grès grossiers            cénomaniens de teinte orange (14 %) dont le module est inférieur à            15 cm. Les autres matériaux identifiés sont : trois scories de            modules différents, deux grès de teinte rouge-violacée (module            10 cm), deux grès à ciment calcaire (module 10 cm), deux rognons            de silex gris-bleuté à abondant cortex (module huit cm), et enfin,            un grès jaune à grain fin (module 10 cm). Leurs pourcentages            respectifs n’excédent pas 1 à 2 %.                                St. 1005 : mur nord-ouest du bâtiment            B2/3            Le sondage 1 établi dans ce mur a révélé, au            niveau d’une de ses coupes, 20 fragments de grès à ciment calcaire            et un seul grès fin brûlé.                                St. 1010 : mur sud du bâtiment B2/2            La coupe du sondage 8 a montré huit grès à            ciment calcaire, sept grès cénomaniens grossiers et quatre            fragments de grès ferrugineux.                                St. 1015 : mur sud du bâtiment B2/3            Entre les sondages 11 et 12 réalisés à la            mini-pelle, il a été observé en plan au niveau du décapage : 14            grès à ciment calcaire, neuf grès jaunes cénomaniens, cinq            fragments de terre cuite architecturale, quatre scories, quatre            grès cénomaniens grossiers, un grès violet, un grès brûlé et un            calcaire brûlé. Ces éléments sont essentiellement de petite taille            et il y a peu de gros modules dans cette partie du bâtiment.                                St. 1017 : mur est du bâtiment B2/2, puis            B2/3            Ce mur a été étudié sur environ deux mètres de            long en surface. Sur un total de 94 moellons (figure 4), ont été            décomptés 39 grès jaunes cénomaniens (42 %), 27 grès à ciment            calcaire (29 %), 22 grès grossiers à graviers quartzeux (23 %),            quatre grès violets brûlés (4 %), une scorie (1 %) et un calcaire            (1 %). Le module maximum observé correspond à 23 x 12 x 10 cm,            alors que la moyenne tourne plutôt autour de 15 cm.            Au niveau du sondage 4, ce même mur présente,            cette fois-ci en coupe : 12 grès à ciment calcaire et cinq grès            fins jaunes cénomaniens, tous de module assez homogène (entre 15            et 20 cm de long). En revanche, au niveau du sondage 3, n’ont été            observés en coupe que 20 fragments de grès à ciment calcaire.                                St. 1023 : muret recoupant l’ambitus            St 1001            Sur 2,85 ms de long, 144 moellons du mur            (figure 4) ont été observés en plan. Hors comptage des petits            fragments sont apparus : 76 scories (52 %), 26 grès fins jaunes            cénomaniens (18 %), 21 grès grossiers à petits graviers quartzeux            (15 %), 14 grès à ciment calcaire (10 %), six grès ferrugineux            violets (4 %) et un Grès de Sargé fin et lustré (1 %).            Néanmoins, il faut souligner que les scories,            même dominantes quantitativement, peuvent ne pas faire directement            partie de ce mur, puisque ce dernier est implanté sur l’ambitus St. 1001, lui-même constitué            essentiellement de scories : ces dernières sont donc en position            secondaire.                                St. 1024 : petit solin à l’est de l’ambitus            St 1001            Ce solin est constitué, sur cinq à six m de            long, de 100 % de grès cénomanien jaunâtre grossier.                                    La zone 3 (figure 3b)                      St. 3083 : l’édicule 10/état 6            Cet édicule rectangulaire, long de 2,30 m selon            un axe ouest-est pour une largeur de 1,90 m du nord au sud, a été            étudié sur un mètre carré dans sa partie sud-ouest. Sur un total            de 63 moellons et blocs (figure 4), il comprend 40 grès à ciment            calcaire oolithique (63 %), mais de module plus petit que les            autres roches, 15 grès cénomaniens fins et jaunes (24 %) dont deux            grès à grains verts de glauconie bien visibles, trois grès            rouge-violacé (5 %), deux Grès de Sargé (3 %), deux silex (3 %) et            un grès cénomanien grossier (2 %). Les éléments les plus imposants            atteignent 34 cm de module pour le Grès de Sargé et 50 cm pour le            grès cénomanien jaune.                                St. 3093 : l’édicule 8/ états 4/5            Ce monument de forme rectangulaire comprend une            structure centrale (St. 3095), une « probable » base de support de            statue cultuelle composée d’un bloc de Grès de Sargé accompagné de            quatre Grès de Sargé de plus petite taille et par des pierres de            calage.            Trois des solins comprennent 28 blocs de Grès            de Sargé d’un module maximal de 60 cm, alors que le quatrième,            probablement mal conservé, n’a révélé que cinq blocs. Entre ces            solins, l’espace interne est composé de nombreux fragments de            terre cuite architecturale, mais aussi d’un Grès de Sargé et d’un            silex.            Sur le côté est, au pied du mur uniquement            constitué de Grès de Sargé, ont été observés de nombreux grès            cénomaniens jaunes, deux petits fragments de calcaire, quelques            morceaux de terre cuite architecturale, un grès ferrugineux et un            grès roussard grossier, tous en moellons de petit module.                                St. 3094 : édicule 7/état 6            Ce petit édicule octogonal a livré sur sa            bordure est une tombe mérovingienne d’adolescent, limitée au            niveau de la tête par un bloc de grès. En surface, les éléments            constitutifs de l’octogone sont des tuiles et des fragments de            terre cuite architecturale, d’abondants morceaux de mortier, des            grès ferrugineux grossiers, des grès jaunes cénomaniens, des grès            rougeâtres et du calcaire. Les coupes ont montré la présence            presque exclusive de blocs de Grès de Sargé dans les            fondations.                                St. 3107 : édicule 11/état 6            Ce second monument de forme octogonale présente            un diamètre externe de 5,60 m avec des murs larges de 0,60 m. Les            moellons sont en grande majorité d’un module inférieur à 10 cm.            Ceux qui dépassent les 15 à 20 cm sont rares, et, dans ce cas-là,            il s’agit toujours de Grès de Sargé.            L’identification pétrographique a été effectuée            sur 183 moellons du mur le plus au nord, sur environ un mètre de            large en surface, alors que ce côté atteint 2,25 m de long au            maximum. Il y a été observé (figure 4) 130 grès cénomaniens fins            jaunes (71 %), dont 17 à grains verdâtres de glauconie bien            visibles, 18 grès à grains grossiers quartzeux apparents (10 %),            14 Grès de Sargé (8 %), 10 grès calcaires coquilliers (5 %), sept            grès ferrugineux rougeâtres (5 %), deux fragments de mortier            (1 %), ainsi que deux silex (1 %). La même composition s’observe            sensiblement sur les coupes qui y ont été ménagées. Dans les            autres branches de l’octogone, on remarque aussi de rares            fragments de calcaires, des morceaux d’enduits peints et de            tuiles.                                St. 3113 : mur de la galerie de façade            adossée au quadriportique/état 6            Entre les sondages Sd. 40 et Sd. 41, il a été            observé sur 2,60 m de long, 18 Grès de Sargé de grande taille (40            à 50 cm de long), des Grès de Sargé de plus petit module, des grès            cénomaniens jaunes, des grès calcaires fossilifères d’un module            inférieur à 15 cm, des grès grossiers à grains de glauconie, avec            des fragments de mortier et de terre cuite architecturale sur le            bord est du mur.                                St. 3130 : édicule 9/état 5            Il s’agit d’un bâtiment rectangulaire dont            l’axe est-ouest atteint deux mètres de long et l’axe nord-sud            2,50 m, présentant aussi un espace vide d’environ 0,50 m au            centre.            Les blocs sont plus grands que pour St. 3083,            avec pour le bloc le plus imposant, des dimensions de 80 x 50 x            15 cm. Sur les 115 blocs étudiés, les Grès de Sargé sont nettement            dominants (figure 4) avec environ 90 exemplaires (78 %) dont la            plupart sont pluridécimétriques. S’y rajoutent 10 grès cénomaniens            jaunes (9 %), cinq grès rougeâtres brûlés (4 %), quatre fragments            de scories (3 %), trois fragments de terre cuite architecturale            (3 %) et quelques fragments de mortier (3 %) au centre de la            structure.                                St. 3071 : édicule 6/état 6            Ce petit bâtiment rectangulaire, dont l’axe            nord-sud atteint 2,40 m et l’axe ouest-est 2,60 m, se caractérise            comme le précédent par un espace vide au centre, mais aussi par un            volumineux bloc de Grès de Sargé (1,35 x 0,40 x 0,55 m) présent in situ dans la partie sud.            Les observations pétrographiques effectuées            dans le quart sud-ouest de l’édicule ont révélé 20 grès            cénomaniens jaunes, 12 grès grossiers à grains verts, deux Grès de            Sargé, deux fragments de mortier et un silex. Le quart sud-est de            la structure a en outre fourni une scorie.                                    La zone 4                      St. 4196 : fondation d’un pied droit de            l’entrée du temple 13/2            Au niveau de l’entrée du temple circulaire, ce            trou de poteau comprenait six moellons de Grès de Sargé de module            moyen compris entre 15 et 20 cm.                                St. 4216 : mur marquant le côté ouest du            porche d’entrée ou vestibule du temple 13/3            Il est construit avec une majorité de Grès de            Sargé, auquel s’ajoutent des scories, des fragments de terre cuite            architecturale et des fragments de mortier sableux de teinte            blanc-rosé.                                St. 4191/4192 : mur marquant le côté ouest            du porche d’entrée ou vestibule du temple 13/2            Il est constitué uniquement de Grès de Sargé et            de quelques rares graviers et galets de quartz. Le module maximal            des moellons est de 40 cm de long dans la partie nord, alors qu’il            se réduit à 10 cm au sud.                                St. 4193 : mur de plan circulaire            caractérisant le temple 13/1            Daté de la plus ancienne phase du temple 13, ce temple circulaire (figure 3c) se            compose en surface d’une grande majorité de scories, associées à            quatre petits fragments de grès calcaire, quelques fragments de            terre cuite architecturale, quelques graviers quartzeux.            Là où St. 4193 et St. 4093 (mur de plan            circulaire du temple B13/3) sont côte à côte, le sondage Sd. 89 a            montré sur une coupe sud-nord haute d’environ 0,80 m que le mur            atteignait 0,50 à 0,60 m de large. À cet endroit, il est composé            des éléments suivants : une majorité de scories (module minimum 6            x 7 x 9 cm et module maximum 8 x 17 x 21 cm), quelques calcaires            (module moyen 2 x 4 x 6 cm) et de rares grès cénomaniens            jaunes.                                St. 4085, mur de plan circulaire            caractérisant le temple B13/2            Ce temple circulaire quasi complet (figure 3c),            de datation intermédiaire, présente un diamètre de huit à 10 m            avec un mur large de 0,75 à 0,90 m, où les grès calcaires            coquilliers sont largement majoritaires avec un module moyen            compris entre 10 et 25 cm.                          Les observations en plan sur le temple B13/2              Le parement interne de ce mur              présente successivement et dans l’ordre : 31 grès calcaires              coquilliers, un grès ferrugineux, trois silex branchus, un grès              cénomanien jaune, un silex, trois grès cénomaniens jaunes, un              grès calcaire coquillier, trois silex, un grès ferrugineux, deux              grès calcaires coquilliers, deux silex, 15 grès calcaires              coquilliers, un grès jaune, deux grès calcaires coquilliers, un              silex, 13 grès calcaires coquilliers, un calcaire brûlé, six              grès calcaires coquilliers, un Grès de Sargé et 25 grès              calcaires coquilliers.              Le parement externe est très perturbé sur              plusieurs mètres, en particulier par un fossé récent, mais la              succession des roches utilisées est la suivante : un silex, cinq              grès calcaires coquilliers, un grès ferrugineux, quatre grès              calcaires coquilliers, trois grès cénomaniens jaune-orangé, 13              grès calcaires coquilliers, un grès jaune, cinq grès calcaires              coquilliers, un grès grossier, 39 grès calcaires coquilliers, un              grès ferrugineux, 11 grès calcaires coquilliers et deux grès              cénomaniens jaunes.              Le blocage entre ces deux parements est              nettement plus hétérogène, sans prédominance nette d’un type de              matériaux, avec présence de Grès de Sargé, de grès calcaires              coquilliers, de grès grossiers, de grès ferrugineux, de grès              brûlés, de silex, et de grès cénomaniens jaunes.              Ces successions de faciès différents, sur les              parements internes et externes, pourraient donc constituer une              sorte de motif décoratif volontairement mis en place, à moins              que son élaboration ne résulte d’apports ponctuels opportunistes              (?).                                      Les observations en coupe sur le temple B13/2              Sur une coupe d’axe sud-est/nord-ouest, le              mur apparaît large de 0,80 m et profond de 0,50 à 0,60 m. À la              base, le module des moellons en silex et en grès calcaire est              plus important atteignant 20 cm (12 x 17 x 21 cm pour l’un des              grès calcaires), de même pour les bords du mur. L’espace entre              les deux parements a un comblement plus homogène avec des              éléments de plus petit module (8 x 10 x 15 cm). Le mortier est              plutôt sableux et de teinte jaunâtre avec de petits graviers              quartzeux. Parmi tous les moellons observés, prédominent les              grès calcaires fossilifères (module moyen 8 x 12 x 18 cm) et les              roches siliceuses à cortex abondant (module moyen 7 x 10 x              16 cm). En revanche, on note de rares grès cénomaniens (module              moyen 7 x 12 x 15 cm) et une seule scorie de module nettement              plus petit (5 x 6 x 7 cm). Les observations effectuées dans les              autres sondages livrent sensiblement les mêmes résultats.                                            St. 4093, mur de plan circulaire            caractérisant le temple B13/3            Rattaché à la phase la plus récente, le            troisième temple circulaire (figure 3c), situé à l’extérieur de            St. 4085 (cf. B13/2), est majoritairement élaboré avec des blocs            de Grès de Sargé ; il s’y ajoute quelques scories, des grès            ferrugineux, des grès cénomaniens grossiers, des grès cénomaniens            jaunes, des grès calcaires fins, des grès à petits grains verts de            glauconie, des fragments de terre cuite architecturale et de rares            grès brûlés. Aucune préférence pour une roche particulière n’a pu            être décelée dans l’élaboration des parois externe et interne de            ce monument, du moins lors de l’observation en plan. Le            mortier rencontré s’est révélé de nature sablo-limoneuse            jaune-rouille, mêlé de limon brun-gris.            En revanche, les observations effectuées selon            un axe nord-sud au niveau du sondage Sd. 89 ont montré à cet            endroit que le mur St. 4193 est recoupé par St. 4093. Sur une            hauteur inférieure à 0,80 m et une largeur de un mètre, les Grès            de Sargé sont apparus majoritaires, avec seulement quelques grès            cénomaniens jaunes, quelques grès calcaires et de rares petites            scories éventuellement intrusives, puisque mises en œuvre dans le            fanum B13/1 (tableau 3).            Tableau 3 : modules des moellons            constituant la structure St. 4093 au niveau du sondage Sd.            89.Table 3: modules of the rubble stones            constituting the structure St. 4093 at the level of the poll Sd.            89.                                          Type de matériaux                Module minimum                Module moyen                Module maximum                                            Grès de Sargé                5 x 7 x 10 cm                14 x 18 x 27 cm                20 x 25 x 37 cm                                            Grès cénomaniens                jaunes                -                4 x 5 x 7 cm                -                                            Grès calcaires                -                3 x 5 x 7 cm                -                                      Du haut vers le bas de cette coupe, une            stratigraphie avec granoclassement apparent semble pouvoir être            établie, du moins pour les modules des matériaux observés :                          au sommet, il y a des grès à module              pluridécimétrique, puis au dessous, des grès à module              pluricentimétrique (rarement supérieur à 10 cm),              au milieu, une nouvelle couche de grès              plus grossiers (12 x 15 x 20 cm) recouvre une couche à module              globalement inférieur à 10 cm (dont une scorie de module 3 x 6 x              9 cm),              à la base, deux blocs de grès plus              volumineux (21 x 27 x 45 cm et 22 x 27 x 30 cm).                        Les mêmes matériaux se retrouvent au niveau des            autres sondages effectués dans St. 4093.                                St. 4151 remblai de sol lié au temple B            13/2/Phase 4            Il s’agit d’un remblai de sol où a été            découverte une monnaie, malheureusement non datée et où de            nombreux blocs de teinte claire apparaissent au sein d’une matrice            limoneuse jaunâtre. Ils appartiennent à deux types de matériaux :            des craies à fossiles de type Inoceramus            labiatus rattachés au Cénomanien supérieur/Turonien            inférieur, et des grès calcaires blancs fins à quelques fossiles            d’huîtres, rapportés au Cénomanien supérieur.                                    Premiers éléments de conclusion          Si l’on s’attarde sur le temple circulaire B13 de          la zone 4 (figure 3c), il apparaît clairement qu’il n’a pas été          utilisé les mêmes matériaux lors des trois époques d’utilisation du          monument : en effet, le temple circulaire le plus ancien (20/30 à 70          apr. J.-C.) est majoritairement constitué de scories, celui de          datation intermédiaire (70 à 100 apr. J.-C.) de grès calcaires          coquilliers, et enfin, le plus récent (iie siècle apr. J.-C.)          d’une majorité de Grès de Sargé.          Il nous faut aussi établir si des constructions          établies plus ou moins avec les mêmes matériaux sont contemporaines          ou non, et vice versa. Ainsi, les          représentations graphiques (figure 4) montrent que les structures          St. 1003 et St. 3130 ont à peu près la même composition          pétrographique, c’est-à-dire de 78 à 80 % de Grès de Sargé. Or,          seule St. 3130 a pu être datée de la seconde moitié du ier siècle apr. J.-C.,          alors que St. 1003 lui semble postérieure d’une centaine          d’années.          La palissade St. 16 et le bâtiment B2/1 (figures          2c et 3a) sont quant à eux majoritairement constitués de blocs de          Grès de Sargé, souvent associés à un ou plusieurs autres matériaux,          mais toujours en moindre proportion. La distinction entre les deux          se fait grâce à deux faciès secondaires : les silex dits « tête de          chat » présents dans la première et absents du second, tandis que          les grès à ciment calcaire sont absents de la première et présents          dans le second (tableau 2).                      Comparaisons avec les matériaux utilisés sur        d’autres sites sarthois                  Les matériaux identifiés dans les fouilles          du Mans          Les travaux menés durant de nombreuses années          lors des fouilles urbaines de la ville du Mans ont permis          d’identifier quelques uns des principaux matériaux utilisés pour la          construction (Chevet, 1990) :                      pour les fondations, que ce soit des            solins ou des radiers, les gros éléments (module voisin de 1 m),            correspondent à des grès éocènes à Sabalites, affleurant sur les sommets et sur            les pentes des plateaux au nord et à l’ouest du Mans ;            les éléments de petit appareil            correspondent à des grès calcaires cénomaniens (issus des reliefs            de Gazonfier et de Coulaines en périphérie nord du Mans), à des            grès roussards épars dans toute la région, et plus rarement à des            calcaires lacustres éocènes provenant des bassins tertiaires de            Pruillé et de La Chapelle-St-Aubin ;            les calcaires du Bajocien-Bathonien de la            Champagne de Conlie ont été utilisés pour les éléments de grand            appareil ;            la chaux, un des éléments de base des            mortiers et des bétons romains, était aussi obtenue à partir de            ces calcaires du Bajocien-Bathonien ;            les argiles, employées crues ou cuites,            proviennent sans doute de l’exploitation des limons et colluvions            quaternaires empâtant le plateau de Rouillon situé à l’ouest            du Mans ;            les remblais sablo-graveleux et les            cailloutis sont des matériaux d’origine alluviale, provenant des            hautes terrasses des vallées de l’Huisne et de la            Sarthe ;            enfin, les matériaux sableux présents            dans les mortiers, les torchis, les briques et les tuiles, peuvent            avoir une origine double : soit les sables alluviaux, soit les            sables cénomaniens.                    Ces matériaux sont généralement plutôt d’origine          locale, sauf pour les calcaires jurassiques de la Champagne de          Conlie. En revanche, la localisation précise de ces zones          d’extraction et les types d’exploitation n’ont pas pu être précisés.          Seuls les puits identifiés dans les quartiers suburbains du Mans          sont connus pour être les vestiges d’anciennes carrières          d’extraction de matériaux sableux (Bouvet et          al., 2001, p. 334).          Lors de la fouille récente du sanctuaire des          Jacobins (Chevet et al., 2014), un édifice          cultuel carré a été découvert et ses fondations étaient constituées          de blocs bruts en matériaux locaux (grès cénomaniens et Grès de          Sargé), associés du moins dans l’angle sud-ouest à des moellons plus          grossiers de tuffeaux, et son parement extérieur montre la          prédominance du grès roussard, en particulier pour la première          assise, alors qu’à partir de la deuxième on note un décor avec          alternance de grès roussard et de tuffeau blanc, comme cela est          observé aussi sur l’enceinte tardive du Mans (Guilleux, 2000,          p. 200-214).                          L’exploitation antique des calcaires          lacustres éocènes          Sur le site antique des « Halles » au Mans          (Chevet et Humbert, 1989), des bâtiments des iie et iiie siècles ont révélé          pour l’essentiel des moellons de taille décimétrique en grès          « roussard » ou en grès cénomanien. Seul un corps de bâtiment datant          du ier siècle apr.          J.-C. montre des murs exclusivement en calcaire lacustre blanc          éocène, matériau provenant des calcaires de La Chapelle-Saint-Aubin.          Ces derniers affleurent dans les petits bassins tertiaires d’origine          tectonique et d’extension réduite, en particulier le bassin au          nord-ouest de Pruillé-le-Chétif et celui au nord de La          Chapelle-Saint-Aubin.          Aucune exploitation à ciel ouvert n’a été          clairement identifiée, mais une ancienne carrière est visible au          niveau du Chemin des Tréfins à Pruillé-le-Chétif, actuellement          occupée par une pièce d’eau. Le cadastre de 1808 montre qu’elle          était déjà à l’abandon à cette période, elle est donc antérieure au          xixe siècle, mais          sans qu’on ne puisse rien affirmer pour la période romaine. Le          bassin de La-Chapelle-Saint-Aubin est quant à lui, trop densément          urbanisé, et ce récemment, pour que des traces éventuelles          d’exploitation aient été conservées.                          Les matériaux utilisés pour le sanctuaire de          « La Tour aux Fées » à Allonnes          Les fouilles menées sur la commune d’Allonnes et          en particulier sur son sanctuaire dédié à Mars          Mullo ont permis de mettre en évidence un chantier de          construction du temple qui fut remblayé au fur et à mesure de          l’avancement des travaux, en particulier dans la pente au nord du          temple antique, 90 à 160 apr. J.-C. (Gruel et Brouquier-Reddé,          2003 ; Brouquier-Reddé et Gruel, 2004, p. 310). Une première aire de          travail composée d’éclats de calcaire et de tas de déchets en grès          roussard confirme le débitage sur place des moellons. Il y a aussi          présence de déchets de taille de grès ou de calcaire provenant de          l’ajustement et de la décoration de blocs en grand appareil. Les          matériaux de construction, utilisés par le gros œuvre et le petit          appareil, sont de trois types (Gruel et Brouquier-Reddé, 2003 ;          Brouquier-Reddé et Gruel, 2004, p. 310-316 ; Cormier, 2006 ;          Brouquier-Reddé et Cormier, 2011) :                      un calcaire crayeux blanchâtre de type            tuffeau, d’origine départementale (Sud-Sarthe, vallée du Loir ?) a            été retrouvé abandonné dans l’atelier lapidaire de construction,            confirmant l’utilisation de ce matériau vraisemblablement pour des            éléments de sculpture des tympans,            un calcaire jaunâtre (oolithique) à            éléments coquilliers d’origine départementale (Sarthe) a été            utilisé pour l’architecture monumentale du temple,            un grès ferrugineux roux à noir, dit            « roussard » et d’origine départementale (Sarthe) a servi pour le            débitage de moellons.                    Mais d’autres types de roches locales ont été          employées, en quantité moindre toutefois : il s’agit de grès          cénomaniens, de grès éocènes et de Grès de Sargé (aussi appelés Grès          à Sabalites).          Il est fait état aussi d’une trentaine de roches          diverses, utilisées dans l’architecture d’applique (travaux de          second-œuvre), telles que :                      les calcaires sub-lithographiques            d’origine locale ;            les calcaires cristallins et les            calcaires à entroques, provenant du synclinal de            Sablé-sur-Sarthe ;            le calcaire rouge à entroques blanches de            Pouillenay en Côte-d’Or ;            une calcite d’origine locale ;            des grès/Psammites de Sillé-le-Guillaume            (nord-ouest de la Sarthe) ;            des roches siliceuses ;`            des roches métamorphiques comme les            marbres et des schistes gris-bleuté de type ardoisier ;            des marbres issus du synclinal de Laval            (Mayenne) ;            des marbres de Vieux            (Calvados) ;            des marbres des Pyrénées ;            des marbres d’Argentré            (Mayenne) ;            du marbre de Carrare            (Italie) ;            du marbre de Chimtou            (Tunisie) ;            des marbres de Karistos et de Thessalie            (Grèce) ;            et enfin, des marbres d’Asie            mineure.                    Elles proviennent donc de tout l’Empire romain          (Gruel et Brouquier-Reddé, 2003, p. 87-105 ; Brouquier-Reddé et          Gruel, 2004, p. 310-316).                      Eléments de synthèse        Le tableau 4 quantifie les matériaux de        construction mis en œuvre sur le sanctuaire du « Chapeau »,        essentiellement ceux issus du gros œuvre, en fonction des principales        périodes représentées.        Il met en évidence une grande variété des        approvisionnements, tant dans le temps que dans l’espace. À titre        d’exemple, les deux petites édicules octogonaux 7 et 11, qui relèvent        d’un même état, présentent des matériaux nettement différents : 70 %        de Grès de Sargé pour le premier et 70 % de grès cénomaniens pour le        second.        Tableau 4 : récapitulatif des matériaux de        construction mis en œuvre sur le sanctuaire du « Chapeau » à        Neuville-sur-Sarthe, en fonction des principales périodes        chronologiques.Table 4: summary of building        materials implemented on the sanctuary of “Le        Chapeau” in Neuville-sur-Sarthe, according to main chronological        periods.                              Localisation /            chronologie            Grès de            Sargé            Grès            cénomanien            Grès            calcaire            Silex            Scories            Autres                                Julio-Claudiens (-27/+68)                                                                                                         Fanum B12/3            Z4            (x)                                                XXX                                             Fanum B13/1 /            Z4                                    (x)                        XXXX            (x)                                Flaviens (+69/96)                                                                                                         St.3037 = 3075                        (x)                                    XXXX                                             St.3098/1            XXXX            (x)                                                                                 St.3098/2                                                XXXX                                                         Édicule 8 / Z3            XXXX            XX                                                (x)                                 Édicule 9 / Z3            XXX            X                                    (x)            (x)                                 Cella F4            /Z3                        XXX                                                                                 B2/1 / Z1 (trous de            poteaux)            XXX            X            X                                    (x)                                Début Antonins (96/140-150)                                                                                                         B2/2 / Z1                        X            XXX                                    (x)                                 B13/2 / Z4            (x)            (x)            XXXX            X                        (x)                                 Galerie du fanum            F4/Z3 (fondations)            XXX            (x)                        (x)                                                         Galerie du fanum            F4 / Z3 (1ère assise de l’élévation)            X            XXX                                                                                 Portique nord St.3055 /            Z3            XXX            X                                                                                 Portique nord St.3054 /            Z3            XXX            X                        X                                                        Portique est St.3102 : 3118 /            Z3            XXXX                                                                                            Portique est St.3113 : 3119 /            Z3            XXX            X            X                                    (x)                                 Portique est St.3110 / Z3            XXX            X                                                                                 Chemin d’accès St.3091 /            Z3            X            XXX                        (x)                                                        Milieu/fin Antonins (140-150/192)                                                                                                         B2/3 / Z1                        XX            XXX                        (x)            (x)                                 B1 / Z1            XXXX            X            (x)            (x)            (x)            (x)                                 B3 / Z1                        XXXX                                                                                 B13/3 / Z4            XXX            X            X                        (x)            (x)                                 Fondations de B12/4 Z4            XXXX            (x)                                                (x)                                 Élévation de B12/4 Z4                        XXXX                                                                                 Sol 4220/4218 de B12/4            (x)                                    XXXX                                                         Sol 4228/4229 de B12/4                                                            XXXX                                             Édicule 6 / Z3            (x)            XXX                                    (x)            (x)                                 Édicule 10 / Z3            (x)            XX            XXX            (x)                        (x)                                 Édicule octogonal 7 / Z3            XXX            X                                                X                                 Édicule octogonal 11 / Z3            X            XXX            X            (x)                        (x)                          Prises globalement, les constructions les plus        anciennes présentent des matériaux nettement différenciés par rapport        aux plus tardives. Les scories sont ainsi employées dans les        fondations des deux temples B12/3 et B13/1 (tableau 4), ainsi qu’en        partie dans les fondations du muret qui limite au nord l’enclos de        l’état 5 (St. 3097/1). La partie sud de ce même muret présente,        lorsqu’elles n’ont pas été récupérées, des fondations en Grès de Sargé        (St.3098/1) ou en silex (St. 3098/2). Sur le site du « Chapeau », les        scories sont également mises en œuvre pour former un petit        cheminement, l’ambitus St. 1001, lié au        bâtiment B, mais il est encore difficile d’en préciser la datation.        Plus tardivement, peut-être dans la seconde moitié du iie siècle, des scories ont        été aussi employées dans les niveaux de sol St. 4228/4229 liés au fanum B12/4, en concurrence avec le silex (sol        4220/4218 de B12/4).        Dans les fondations d’une même construction peuvent        donc être mis en œuvre trois types de matériaux. Ceux qui les ont        employés ont-ils utilisés des matériaux immédiatement disponibles sur        place ou bien avaient-ils des sources d’approvisionnement diversifiées        et plus éloignées ? Si les Grès de Sargé et le silex sont disponibles        en quantité à moins de 1 km du sanctuaire, il est en revanche plus        difficile d’évoquer la provenance directe des scories, même si, lors        du diagnostic, il avait été mis au jour un four à scorie piégée        (Letho-Duclos, 2009).        Sur la commune même de Neuville-sur-Sarthe, des bas        fourneaux sont signalés non loin de Monthéard (Verdier et Véron,        1984 ; p. 192), des amas de scories au bord de la Sarthe (Voisin,        1852 ; p. 58), tandis qu’ont été découverts quelques fours de        réduction de fer sur le tracé de la ligne LGV (Gallien et al., 2011). De même, une voie constituée de        scories est mentionnée, mais mal localisée, sur la commune de        Saint-Pavace (Voisin, 1844 ; p. 459) : s’agit-il de la voie du        lieu-dit « Chaîne de Cœurs » qui serpente en contrebas du site du        « Chapeau » au bord de la Sarthe sur sa rive gauche (Bouton, 1947 ;        p. 82) ?        L’ensemble confirme donc des sources        d’approvisionnement en scories potentiellement non négligeables sur la        commune et dans ses environs. Ce constat est renforcé par le fait que        la région nord mancelle est connue, depuis maintenant quelques années        grâce aux fouilles archéologiques induites par les grands travaux        (Bouvet et al., 2001 ; Langlois, 2008 ; Deloze        et Langlois, sous presse), mais aussi par des        travaux de synthèse (Sarreste 2008), comme une zone où les ressources        en minerai de fer abondent et ont fait l’objet d’extraction, à des        fins de réduction.        Pourtant, l’usage des scories dans les fondations        de structures liées à des sanctuaires n’est pas encore évoquée en        Gaule, bien que leur présence soit mentionnée dans les fondations de        la villa de « La Féverolle » à Nozières dans le        Cher (Barbé et al., 1987). Il s’agit donc d’un        usage peu courant à l’époque antique, usage qui devait dépendre de        leur présence en quantité importante et/ou de leur accès plus ou moins        facile à proximité.        Pour les périodes plus récentes, les observations        sont moins contrastées : le Grès de Sargé, un matériau de bonne tenue,        très courant sur le sanctuaire même et dans son environnement, est        utilisé dans presque toutes les structures, de la fin du ier et de la première        moitié du iie        siècle.        En parallèle avec le Grès de Sargé, les structures        les plus tardives de la zone 4/phases 5 et 6 utilisent aussi de        grandes quantités de grès cénomanien. Ce dernier commence à être mis        en œuvre dans le dernier quart du ier siècle dans la construction des fondations de la        cella du temple F4. Il n’est employé que de        manière accessoire dans les maçonneries du quadriportique et de        manière majoritaire dans le chemin d’accès St. 3091 au grand temple        F4. Mais ce constat est très vraisemblablement biaisé par l’emploi de        matériaux différents dans les fondations et dans les élévations. En        effet, on remarque, peut-être grâce à des conditions de conservation        meilleures qu’ailleurs, que le mur délimitant la galerie du temple        B12/4 était constitué de blocs de Grès de Sargé en fondation et de        blocs de grès cénomanien en élévation. Le Grès de Sargé présente de        nombreux avantages : il est particulièrement résistant à la pression        et aux conditions météorologiques, il ne laisse pas passer l’eau par        capillarité, ce qui est un gros avantage pour une maçonnerie à la        chaux ; en revanche, il est très difficilement taillable, quoi qu’il        ait été mis en œuvre de manière importante dans nombre de bâtiments        médiévaux du Mans (Chanteloup, 2009). Le grès cénomanien offre aussi        de bonnes caractéristiques physiques (par exemple à l’écrasement),        mais il est surtout facilement débitable en plaques régulières, plus        au moins épaisses et plus faciles d’emploi en maçonnerie que les blocs        de Grès de Sargé plutôt irréguliers.        Le troisième matériau largement utilisé avec les        deux précédents est le grès calcaire coquillier cénomanien, qui a été        mis en œuvre en zone 1 dans le bâtiment à avancées B2/2, puis B2/3, en        zone 4 dans le temple B13 dans son état moyen B13/2 et en zone 3 dans        l’édicule 10 (tableau 4). Absent de 27 av. à 68 apr. J.-C.,        anecdotique entre 69 et 96 apr. J.-C., il n’est employé communément        qu’à partir de 96/140 apr. J.-C., seul ou associé à d’autres        matériaux.        Le silex est employé plus ponctuellement de 69 à 96        après J.-C. en zone 3, lors de la phase 2 de la structure St. 3098 en        concurrence avec le Grès de Sargé lors de l’état 1 de cette même        construction. En zone 4, il est utilisé comme remblai de sol dans la        galerie du temple B12 (St. 4220/3218), en concurrence avec les scories        qui sont plutôt employées à l’extérieur de ce même édifice        (St. 4228/4229).        Ces grandes tendances sont bien marquées par la        stratigraphie avec l’emploi de matériaux différents dans l’évolution        des temples F4 en zone 3, ainsi que B12 et B13 en zone 4, mais elles        sont certainement aussi quelque peu brouillées par la récupération de        matériaux issus d’anciennes structures et mis en œuvre dans de        nouvelles, bien que cela puisse être plus supposé que réellement mis        en évidence.        Des matériaux, silex et Grès de Sargé, peuvent être        concurremment mis en œuvre au sein d’une même construction, St. 3098,        ou bien au sein d’ensembles que nous supposons contemporains : par        exemple, les édicules 7 et 11 (en zone 3) ou bien les édifices        circulaires B1 et B3 (zone 1). Il est très commun d’observer un        matériau quantitativement dominant, avec parfois un ou deux autres        plus ou moins présents. Certaines structures offrent aussi des        compositions relativement comparables, comme le bâtiment B1 (zone 1)        et l’édicule 9 (zone 3), alors qu’il n’y a pas de corrélation        chronologique entre eux.        Les matériaux que nous venons d’évoquer ont tous        une origine proche du sanctuaire à moins de 1 km. D’autres, moins        communément présents et entrant également dans le gros œuvre, ont une        origine plus lointaine, c’est-à-dire de 1 à 5 km, voire plus (cf. supra).        Les bassins tertiaires de Bellevue et de La        Chapelle-Saint-Aubin, présents tous de 2 à 3 km du site, renferment        des niveaux à calcaires micritiques gris de l’Éocène, qui se        retrouvent sur le site en divers endroits : partie nord du        quadriportique (St. 3054), comblement d’une fosse à chaux (St. 3069)        et partie est du quadriportique (St. 3119).        Ces bassins tertiaires ont aussi livré des        matériaux issus des Grès à silex du Bartonien au niveau du bâtiment 1        (St. 1003) et du bâtiment 2 (St. 1004), ainsi que des calcaires        lacustres du même étage, retrouvés dans le comblement de        l’enclos 22/4B (St. 3109).        Les calcaires oolithiques et bioclastiques compacts        de l’Aalénien/Bajocien, affleurant sur les communes de Cures et de        Neuvillalais à une distance comprise entre 17 et 28 km, ont été        identifiés dans le bâtiment B2/3 (St. 1051), dans un trou de poteau        isolé près de B2 (St. 1022), dans le mur d’enclos de l’état 5        (St. 3082), dans l’édicule 10 (St. 3083) et dans la couche de        destruction de l’édicule 10 (St. 3090). Ces calcaires oolithiques        peuvent provenir du débitage secondaire de blocs de grand appareil,        seulement visibles ultérieurement sous l’aspect de débris informes où        les contours primitifs de la pierre ont disparu. Leur aptitude à la        taille justifie qu’on soit allé chercher ses matériaux assez loin du        site même.        Ces trois exemples de roches, distants de 3 km pour        les deux premiers et bien plus pour le troisième, illustrent des        différences dans les apports que l’on va tenter d’expliquer. En effet,        les calcaires tertiaires avaient déjà été mis en évidence sur le site        de la « Place des Halles » au Mans (Chevet et Humbert, 1989). À titre        d’hypothèse, leur présence résulte donc, soit du fait que des        carrières ont pu livrer sur le site des matériaux à des prix        concurrentiels par rapport aux roches locales, soit du fait que ces        roches avaient des qualités particulières qu’il était nécessaire de        mettre en œuvre, à l’image du chapiteau corinthien en calcaire crayeux        (couche de destruction de St. 3008) vraisemblablement sélectionné pour        sa bonne capacité à être taillé.        Cette étude a porté sur un nombre restreint        d’échantillons et de constructions, choisies parmi les plus        importantes et représentatives du site (temples et édicules, murs des        différents états du péribole, bâtiment à avancées, différents niveaux        de sols…), et selon plusieurs méthodes (comptages sur la totalité de        la structure ou sur un échantillonnage de 1 à n        mètre carré) ; au final, elle a aussi livré nombre de renseignements        sur le gros œuvre et le choix des matériaux utilisés, ainsi que sur        leur utilisation en fonction de la chronologie.        Il est possible d’évoquer aussi, pour les matériaux        les plus anciens mis en œuvre (de 27 av. à 68 apr. J.-C.), des        ramassages de matériaux en fonction d’opportunités diverses : amas de        scories à proximité, blocs erratiques de Grès de Sargé débités. Ces        ramassages opportunistes étaient souvent pratiqués par ailleurs (Bedon        et al., 1988, p. 59). Plus tardivement, de 69 à        192 apr. J.-C., il est possible d’évoquer l’extraction de pierres dans        des affleurements rocheux, plus ou moins proches, et dans des        carrières aux mains de corporations et/ou de marchands spécialisés.        Des appoints, par la récupération sur place dans les anciens temples,        devaient être généralisés, constituant une source d’économies        certainement non négligeables. Cette diversité dans les carrières        devait correspondre à des besoins spécifiques, par rapport aux        qualités attendues des matériaux (Bedon et al.,        1988, p. 66-75), mais aussi vraisemblablement par rapport aux        quantités immédiatement disponibles. La présence de grès        rouge-violacé, de grès roussards, de grès jaunes à verdâtres, de        calcaires blancs, de grès bruns à roux, devait aussi permettre des        effets décoratifs, à l’image de celui relevé sur le temple de        « Cherré » à Aubigné-Racan dans le sud de la Sarthe : des moellons de        grès ferrugineux de teinte rouille à brun foncé et de calcaire blanc y        ont été agencés de manière à obtenir des lignes obliques et des        chevrons polychromes (Bouvet, et al., 2001,        p. 157). De même, des grès roussard, des calcaires et des grès clairs        ont été mis en œuvre dans l’enceinte tardive du Mans, de manière à        former une décoration variée, avec des motifs différents (Guilleux,        2000 ; p. 200-214 ; Bouvet et al., 2001,        p. 290-291). Cette diversité dans les approvisionnements est observée        dans de nombreuses villes antiques de la Gaule (Bedon et al., 1988, p. 66-75) avec parfois des        approvisionnements dans des carrières éloignées, de 10 à 50, voire        75 km dans quelques cas. Le Mans ne fait pas exception à la règle,        avec des approvisionnements locaux nombreux, alliés à d’autres plus        lointains notamment pour les calcaires du Bajocien/Bathonien employés        pour le grand appareil (Chevet, 1990) et donc avec des besoins        spécifiques. Le sanctuaire de « La Tour aux Fées » à Allonnes, déjà        évoqué ci-dessus, a fait l’objet d’études détaillées en ce qui        concerne son approvisionnement en matériaux (Cormier, 2006 ;        Brouquier-Reddé et Cormier, 2011). Il en ressort que ceux mis en œuvre        pour le petit appareil ont une origine locale ou régionale : les grès        roussard locaux y sont communément employés avec différents grès et        calcaires ; comme à Neuville sur-Sarthe, le Grès de Sargé l’est        préférentiellement dans les fondations, alors qu’à Allonnes, il est en        concurrence avec les grès cénomaniens. Le grand appareil, très présent        à Allonnes, ne l’est que très exceptionnellement à Neuville-sur-Sarthe        avec un unique fragment de chapiteau en calcaire supposé d’origine        régionale ? À Allonnes, trois provenances ont été déterminées dont        deux majoritaires, les tuffeaux et les calcaires coquilliers. L’autre        différence fondamentale correspond à l’absence totale, à        Neuville-sur-Sarthe, d’éléments d’architecture d’applique, mural ou au        sol, contrairement à Allonnes où ces matériaux colorés ont été        communément employés dans la décoration, les matériaux utilisés ayant        des provenances diversifiées, départementale, régionale, voire bien        plus lointaine (Gruel et Brouquier-Reddé, 2003, p. 87-105 ;        Brouquier-Reddé et Gruel, 2004, p. 310-314).        Enfin, deux autres éléments directement liés à la        construction n’ont pas été abordés : les argiles et les sables. Les        premières sont mises en œuvre pour la construction des bâtiments        élevés sur poteau ou parfois sur sablière, à l’image des premiers        états des temples B12 et 13, et se rencontrent localement de manière        abondante. Les sables, très utilisés dans les mortiers, peuvent avoir        une double origine : dans les alluvions de la Sarthe qui coule en        contrebas du site, mais aussi dans les sables cénomaniens, bien        représentés localement à l’affleurement.              Conclusion        L’étude pétrographique menée sur le sanctuaire        antique du « Chapeau » à Neuville-sur-Sarthe avait pour but        d’identifier les matériaux de construction employés et de rechercher        leurs principales zones d’affleurement, des plus proches aux plus        lointaines. L’étude pétrographique, basée essentiellement sur        l’observation macroscopique avec identification du contenu        faunistique, a ainsi permis de distinguer 25 types de matériaux        différents, comprenant des calcaires, des grès coquilliers à ciment        calcaire, des craies, des grès « roussard », des calcaires lacustres,        des silex, des grès, des graviers et galets quartzeux, des grès        éolisés de type « dreikanter », mais aussi des scories et des éléments        d’origine anthropique réemployés, dont les datations s’étagent du        Jurassique moyen au Quaternaire. Sur le Plateau de Sargé, la plupart        de ces matériaux (silex, grès bartonien, grès calcaire cénomanien,        craie, grès roussard, matériaux de réemploi) sont disponibles in situ dans l’environnement immédiat du site.        Quant aux autres faciès, leurs affleurements sont présents, soit dans        un rayon de 1 à 5 km, soit au-delà, sans jamais dépasser une distance        de 28 km.        Le sanctuaire rural du « Chapeau » se rapproche        donc en cela des sources d’approvisionnement déjà évoquées lors des        fouilles archéologiques urbaines du Mans. En revanche, il se distingue        très nettement du sanctuaire dédié à Mars Mullo        à Allonnes, où certains des matériaux, parfois prestigieux,        provenaient de tout l’Empire romain. Il s’agit là d’une opposition        importante qui permet la distinction entre certains sanctuaires au        second œuvre particulièrement luxueux et employant notamment des        marbres orientaux (Allonnes), et d’autres relevant d’un statut non        public et à l’ornamentum réduit à quelques        traces d’enduits peints (Neuville-sur-Sarthe).        Ces résultats ne doivent toutefois pas occulter le        fait que le site du « Chapeau » présente de nombreuses lacunes, dues        principalement à l’érosion et aussi au démantèlement du sanctuaire qui        a servi de carrière à la fin de l’époque romaine, après son abandon au        terme de trois siècles d’évolution.        Ce type d’étude portant sur les stratégies        d’approvisionnement en matériau de construction est encore        malheureusement trop rare dans le Grand Ouest de la France pour        l’époque romaine, et en particulier sur le territoire sarthois        (Polinski, 2012), mais elle constitue une bonne avancée pour ces        problématiques, et les auteurs espèrent qu’elle constituera un premier        jalon permettant dans le futur d’être à l’initiative d’autres études        du même genre.