{"word_count": 526, "character_count": 3609}
Michel Wieviorka, directeur d’étudesSociologie du conflitLes sciences sociales se sont considérablement transformées en une ving-taine d’années, et le séminaire a d’abord été consacré à l’examen de certaines de ces transformations, parmi les plus décisives : centralité accrue des approches accordant à l’individu, ou au sujet, mise en cause du cadre classique de l’État-nation pour aborder l’étude des problèmes sociaux, importance des dimensions culturelles de l’action, renouvellement de la notion de mouvement social, etc. Le séminaire a également « revisité » quelques grands thèmes : la violence, l’action collective, la différence, les identités. Il a aussi permis de rendre compte d’un programme de recherches s’achevant, et qui portait sur l’antisémitisme contemporain en France. Ont été accueillis, pour des séances exceptionnelles, le professeur Andrew Arato (sur la démocratie), Philippe Bataille (sur la maladie et la mort), Yvon Le Bot (sur les phénomènes migratoires en Amérique du nord), le professeur Oguma (sur l’idée de nation au Japon), et Martine Gross (sur le thème de l’homoparentalité).Publications« Researching race and racism : French social sciences and international debates », dans Researching race and racism, M. Bulmer et J. Solomos (éd.), Londres, Routledge, 2004, p. 52-65.« The Making of differences », International Sociology, 19, 3, Londres, Sage Publications, septembre 2004, p. 281-297.« Zur Uberwindung des Kozeptes der Integration. Eine Lektion aus französischen Erfahrungen der Gegenwart », dans Integration von Migranten. Französische und deutsche Konzepte im Vergleich, Y. Bizeul (éd.), Wiesbaden, Deutscher Universitàts-Verlag, 2004, p. 1-11.« Racism, the extreme right, and ideology in contemporary France : continuum or innovation ? », dans Fascism and neofascism. Critical writings on the radical right in Europe, A. Fenner et E. D. Weitz (éd.), New York, Palgrave MacMillan, p. 219-227.« Quatre figures del nacionalisme : la qüestió de la violència », Revista d’etnologia de Catalunya, 25, novembre 2004, p. 74-85.« Introduccion », dans Formas modernas de la intolerancia. De la discriminación al genocidio, I. H. Cisneros (éd.), Mexico, Editorial Oceano de Mexico, 2004, p. 17-23.Dir., La tentation antisémite. Haine des Juifs dans la France d’aujourd’hui, Paris, Robert Laffont, 2005, 1454 p.« From Marx and Braudel to Wallerstein », Contemporary Sociology, 34, 1, janvier 2005, p. 1-7.« After new social movements », Social movement studies, 4, 1, mai 2005, p. 1-19.« Le paradoxe », La Revue internationale et stratégique, n° sp. « La société française et le conflit israélo-palestinien », 58, été 2005, p. 195-199.Michel Wieviorka, Jonathan Friedman, Nilüfer Gole, Farhad Khosrokhavar, directeurs d’études avec Antimo Farro, professeur à l’Université de Rome et Yvon Le Bot, directeur de recherche au CNRSGlobalisation, mouvements anti-globalisation, mouvements dans la globalisationLe séminaire collectif a poursuivi l’examen des acteurs de la globalisation, et de ceux qui la contestent, il s’est également intéressé à certaines notions, comme celles d’impérialisme et de global anti-movements. Il a accordé une place importante à la présentation et à la discussion d’un programme de recherche en cours, animé par Antimo Farro, et qui porte, de façon comparative, à l’échelle européenne, sur les mouvements altermondialistes. Plusieurs doctorants participant à ce programme ont eu l’occasion de s’y exprimer. Nous avons par ailleurs reçu Immanuel Wallerstein (sur l’économie-monde) et Alain Tarrius (pour ses travaux sur « la mondialisation par le bas »).