{"word_count": 197, "character_count": 1458}
&#160;Journée d'étude - Programme Propublics - 21 avril 2017 &#160;8.45. Ouverture de la salle, café d’accueil9.15 – 9.45. Introduction La science des perturbateurs endocriniens, une science sans effet sur l’action publique ? Ana Soto (Tufts University, ENS) &#38; Nathalie Jas (INRA, PSL)9.45 – 12.15.   Le droit comme ressource ? Le Distilbène au tribunal : entre élaboration d'une cause collective et fragmentation de l'expérience judiciaire / Emmanuelle Fillion (EHESP) &#38; Didier Torny (CNRS, i3-CSI) Réflexion prospective sur la responsabilité des producteurs de PE  / Béatrice Parance (Université Paris VIII) L’état  de la législation française et européenne en matière de protection des populations face aux perturbateurs endocriniens/  Jean-Louis Roumégas (Député de l’Hérault)12.15 – 13.30. Déjeuner13.30– 16.00.  Lobbying et (non)-transformation de l’action publique Les perturbateurs endocriniens et les médias : un rendez-vous manqué /  Stéphane Foucart (Le Monde) Conflit endocrinien, perturbateurs d’intérêts / Stéphane Horel (Journaliste indépendante Vaincre à tout prix : le lobbying industriel contre les tentatives européennes de réglementation des perturbateurs endocriniens / Martin Pigeon (Corporate Europe Observatory)16.00-16.15. Pause16.20 – 17.00. Synthèse, commentaire, discussion. Synthèse et ouverture du débat par Mathias Girel (ENS, PSL)Salle Dussane (matin) / salle des Résistants (après-midi) - ENS 45 rue d’ULM 75005 Paris