{"word_count": 195, "character_count": 1181}
Marion Carel, Pascale Haag, maîtres de conférencesOswald Ducrot, directeur d’étudesLe temps verbalLe séminaire de cette année a porté sur les temps verbaux du présent et du passé. Deux questions principales ont été abordées. Après un examen de l’usage du présent grammatical en sanskrit – notamment la justification par le grammairien indien Patañjali (IIe siècle avant notre ère) de son emploi dans le cas d’une action qui n’est pas en cours, par exemple, en raison de son interruption momentanée (comme lorsque l’énoncé « nous étudions ici » est employé en dehors du contexte de l’étude proprement dite) –, la première question a porté sur l’emploi de l’imparfait à propos d’états dont le locuteur ne prétend pas qu’ils soient finis (Pierre arriva au col. L’air était plus léger). La seconde question a concerné l’opposition en français du passé simple et du passé composé, et en particulier le sentiment de plus grand éloignement donné par le passé simple. On a, à ce propos, étudié le devenir de la « règle des 24 heures » de Port Royal dans la Grammaire de Beauzée. Le séminaire s’est conclu par un exposé de Leila Choueiri sur l’opposition contemporaine entretemps et aspect.