{"word_count": 278, "character_count": 1941}
Dominique Pestre, Jean-Paul Gaudillière, directeurs d’étudesAmy Dahan, directrice de recherche au CNRSNathalie Jas, maître de conférences à l’Université Paris-XI/Paris-SudSoraya BoudiaLe gouvernement et l’administration des technosciences à l’échelle globale aujourd’huiCe séminaire vise à décrire la manière dont sont régulés et gouvernés aujourd’hui, dans le cadre à la fois mondialisé et libéral qui est le nôtre, les savoirs et les produits technoscientifiques ; mais aussi la manière dont sont gouvernés les effets de ceux-ci, effets visibles à travers crises et affaires (atteinte à l’environnement, gestion du « réchauffement climatique », etc.) Notre but est de saisir l’extrême variété des modes de gouvernement de et par les sciences, de confronter cette variété par des études menées sur des terrains différents (santé, pesticides, radioactivité, nucléaire, réchauffement climatique, etc.), et d’en inférer des modèles de compréhension globaux.Cette année, le séminaire a d’abord traité des manières scientifiques d’anticiper l’action depuis la Seconde Guerre mondiale, des manières de techniquement penser et construire les futurs. Il a ensuite considéré la conceptualisation des formes de management de la nature sur les dernières décennies, de l’écologie des systèmes aux « services écosystémiques », la manière actuelle et libérale de produire l’environnement. Il a étudié les modes de gouvernement des matières premières dans la même période, le gouvernement des produits chimiques et des pesticides, de l’Europe (REACH) à ses traductions dans d’autres contextes (Amérique latine notamment), le gouvernement de l’uranium africain et le gouvernement de l’eau, de l’eau des rivières en France à la gestion internationale de l’eau au Moyen-Orient. Enfin, le séminaire a considéré deux aspects des formes actuelles de la gouvernance, celle des ONG en Afrique sub-saharienne et le destin de l’« impératif participatif » en France.