{"word_count": 1946, "character_count": 14351}
Penser l’économie de demain et le futur de l’économie politiqueColloque international de l’AFEP et de l’IIPPEAvec la participation de l’ADEK, de l’AHE et de l’EAEPEDate et lieu : IEP de Lille et Université de Lille, 3-5 juillet 2019L’économie telle que nous la comprenons ici s’entend comme économie-discipline et commeéconomie-objet. En ces deux acceptions, elle est confrontée à une double crise depuis de longuesannées : crise « de l’économique », bien sûr, mais également crise « des théories économiques »,en particulier de certaines approches mainstream. Ces « crises », dont on doit se demander si ellesne sont pas plus simplement des mutations profondes à la fois du fonctionnement de noséconomies et, corrélativement, de la manière de les appréhender, nécessitent de remettre sur lechantier le travail prospectif de celui ou celle qui « étudie » l’économique.Il ne s’agit bien sûr pas ici d’un travail de prospective classique, dont chacun mesure de plus enplus la difficulté, mais bien plus d’une introspection qui permette de saisir à la fois ce quiprofondément « change » dans l’économie. Il s’agit par-là de saisir les lignes de forces del’économique de demain, et ce qui est en train de changer dans la manière dont les sciences, etnotamment les sciences sociales (la sociologie, l’histoire, la géographie, les sciences politiques,juridiques, la gestion) appréhendent l’économique, le décrivent, le formalisent, l’analysent, leconceptualisent.Ce colloque international entend donc étudier ce double mouvement, et notamment, quoique demanière non exclusive, vise à faire des ponts entre la crise de la théorie économique mainstreamet les crises que traversent les économies mondiales (crise financière, crise sociale - notammentmigratoire, crise écologique...)Dans le cadre de ce colloque international co-organisé par l’AFEP (l’association françaised’économie politique qui fêtera aussi les dix ans de son organisation professionnelle) et l’IIPPE(International Initiative for the Promotion of Political Economy), en partenariat avec l’ADEK(Association for the Development of Keynesian Studies), l’EAEPE (European Association forEvolutionary Political Economy) et l’AHE (Association for Heterodox Economics) les économisteset plus généralement les chercheurs en sciences sociales sont invités à proposer des contributionss’inscrivant dans ce thème général et dans les questions et thématiques – non exhaustives –suivantes.International Initiative forPromoting Political Economy1I. Penser l’économie-discipline d’aujourd’hui et de demaina. Des théories rattrapées par les transformations du capitalisme ?Toutes les théories économiques font face, parfois malgré elles, aux grandes questionscontemporaines, en particulier celles des mutations du capitalisme. Comment les théorieséconomiques innovent-elles conceptuellement et repensent-elles leurs cadres analytiques, leursoutils d’analyse, leurs mesures ?On pense ici à toutes les traditions de l’économie, de l’économie mainstream en ce qu’elle seréforme et se diversifie, aux approches institutionnaliste et d’économie politique (économie post-keynésienne, économie des conventions, théorie de la régulation, socio-économie,institutionnalisme historique, marxisme, évolutionnisme, économie féministe etc.).Comment les transformations du capitalisme conduisent-elles ou non à transformer les savoirséconomiques (disciplines) et les savoirs de l’économie pratique : quelles sont les évolutions ?Quelles sont les imbrications entre ces savoirs ?Quelles sont les analyses de la construction sociale des « nouveaux » savoirs scientifiques enéconomie, les théories, les concepts, et les instruments d’observation et de mesure, pour penserle monde contemporain et ses futurs ?Peut-on encore faire de la théorie économique ? Existe-il encore un savoir commun auxéconomistes... ou sommes-nous contraints d’accepter une myriade de propositions théoriquesparcellaires et de spécialités (économie des transports, économie écologique, économie du travail,économie des services, économie de la concurrence...) ne faisant plus corps ?b. Les sciences sociales face à l’avenir de l’économieDans quelle mesure la sociologie, mais aussi les sciences juridiques, la géographie, les sciencespolitiques, l’histoire ou encore la philosophie sont alliées de l’économie politique, voire pourcertaines d’entre elles une de ses perspectives ?Comment ces sciences humaines et sociales pensent-t-elle non seulement l’économie de marchés,des marchés, mais aussi l’économie capitaliste ? Quelles sont les innovations conceptuelles pourpenser l’économie du futur ?Comment s’accordent-elles à la science économique et sa tendance, souvent dénoncée, àl’hégémonisme ? L’économie est-elle toujours une science sociale ? Existe-t-il une logique deréflexion commune sur l’économique ou plutôt une partition des tâches ? Comment devraientévoluer ces rapports complexes entre l’économie et les (autres) sciences sociales ?Plus généralement, le temps n’est-il pas venu à la réunification des sciences sociales ? La partitioninfinie du savoir, notamment sur l’économie, entre de multiples sous-disciplines et sous-questionsest-elle heuristique ? Est-ce l’avenir ?Comment penser l’articulation de la réflexion sur les faits économiques et la réflexion dephilosophie économique ?c. L’organisation de l’économie politique à l’internationalL’économie-discipline est aussi structurée par des institutions qu’elle contribue en retour à forger.Comment les économistes s’organisent-ils, intellectuellement et institutionnellement, pourpenser l’économie de demain ?International Initiative forPromoting Political Economy2Cela passe par des luttes institutionnelles, mais aussi par des réflexions plus épistémologiques surce qu’est ou devrait être la pensée économique. Doit-elle être univoque ? Diverse ? Existe-il encoreun clivage entre une orthodoxie et une hétérodoxie ?Comment dire et mesurer ce qui relève de l’économie et ce qui n’en relève pas ? Comment évaluerla « qualité » de nos recherches ?Comment aider les citoyens à décrypter l’économique et à le faire évoluer ? Quelle formation àl’économie souhaitons-nous pour demain, notamment en Europe ?II. Penser l’économie-objet d’aujourd’hui et de demain : perspectivesinterdisciplinairesRéinterroger les pratiques économiques et les objets de l’économie du capitalisme contemporainrenouvelle, parfois à grands frais, les concepts et méthodes. C’est que les objets économiques nesont pas des choses inertes et « distantes » que l’on pourrait étudier en surplomb : n’est-ce pas làle propre des sciences sociales ? L’objet interagit, y compris dans le temps et l’espace, avec celuiqui l’observe...Où va le capitalisme ? Quels sont les limites et les relais du capitalisme contemporain et où celamène de prolonger les tendances ? Quels sont les scénarios macro-économiques ?Parmi les perspectives de l’économie, et sans viser l’exhaustivité, on identifie l’économie dans sesrapports à la nature (environnement, écologie), la « soutenabilité » des systèmes productifs, deconsommation et de distribution; les rapports de propriété et plus généralement le commun,l’économie industrielle en particulier dans les secteurs comme l’industrie chimique, le nucléaire,l’industrie pharmaceutique, microélectronique, mais aussi dans l’alimentation, le recyclage etc. ;les pratiques économiques circulaires, de la fonctionnalité, etc. ; l’économie du numérique tantdans ses perspectives de production, de travail que de consommation ; l’emploi, le travail etl’activité en particulier sous l’angle de leurs zones grises car les catégories, nomenclatures etconcepts sont traversés par les bouleversements des pratiques du capitalisme ; les inégalités quece soit en termes de partage de la valeur ajoutée (dans l’agriculture, dans le numérique, dans lesservices) et/ou de chaînes de valeur mondialisée ; mais aussi la résolution de ces inégalités, qu’ellepasse par des politiques fiscales revisitées, ou par des dispositifs plus innovants, notamment parune redécouverte de l’entreprise comme objet économique à part entière.a) Comment innovent les économistes pour penser le capitalisme de demain ?La profonde mutation de nos économies, à laquelle la théorie économique mainstream n’est pasétrangère, oblige sans aucun doute à renouveler profondément les concepts et les cadresinterprétatifs qui permettent de penser le présent et le futur. Comment les économistespratiquent-ils ces innovations ? Quelles sont les méthodes qu’ils mobilisent dans leurs recherches,mais aussi dans leurs enseignements (on songe au manuel Core par exemple)? Sont-ellesporteuses de véritables innovations ? Comment les pressions institutionnelles qui trop souventfreinent l’ouverture des imaginaires, sont-elles – ou non – dépassées ?b) Approches interdisciplinaires des économies contemporaines de marché (le capitalismecomme système socialement encastré)Le renouvellement de ces objets passe-t-il– c’est l’hypothèse que nous proposons – par unnouveau dialogue entre l’économie et les autres sciences sociales ? Peut-on scientifiquementpenser les questions qu’on vient de soulever (du commun à la chaîne de valeur mondialisée) enInternational Initiative forPromoting Political Economy3restant cantonnés à des questions économiques ? Comment en pratique penser le dialogue multiet interdisciplinaire autour de ces questions ? Quelles sont les conditions institutionnellesnécessaires à la mise en valeur de ce dialogue avec les autres sciences sociales ?III. Du champ des possibles aux utopiesPuisque le congrès de l’AFEP et de l’IIPPE est marqué par le sceau de l’avenir, la question despossibles et des utopies est posée : comment penser les possibles et les utopies et comment leurdonner du sens dans des économies marquées par des crises multiformes ? Est-on condamnés àproduire des narrations dystopiques ?On pense, sans être exhaustifs à la réinvention de la politique macroéconomique, aux champs despossibles qu’offrent - sous certaines conditions, qui restent à définir- , l’économie solidaire, lacircularité, la fonctionnalité, les 32 heures, le revenu universel, le salaire à vie, les citoyennetésindustrielles, les territoires zéro chômeurs de longue durée, « Occupy Wall Street », Podemos, etc...Peut-on aussi être plus ambitieux en envisageant les utopies comme mode de pensée, commeouverture d’imaginaires ou espérances, allant du convivialisme au buen vivir, à la sobriétéheureuse, à la décroissance, aux zadismes etc.Qu’ont l’économie et plus généralement les sciences sociales à dire de ces « utopies » sous l’angledes pratiques économiques qu’elles engendrent, des nouveaux modèles de l’économie et de lasociété (sociologique, urbanistique, géographique, politique etc.) qu’elles donnent à penser, et desnouveaux savoirs collectés par les expérimentations qui sont donnés à voir ? Comment construireles indicateurs et les comptabilités du futur sur lesquelles ces utopies pourraient s’appuyer ?Comment les chercheurs en sciences sociales peuvent-ils nourrir le nécessaire désir d’avenird’une population mondiale « tétanisée » par les enjeux économiques ?a. A la recherche de la « bonne société » : visions alternatives du futur, systèmes économiqueset utopiesLes problèmes humains paralysants du capitalisme actuel peuvent-ils être résolus dans le cadredu capitalisme : existe-t-il un «capitalisme à visage humain»? Les idées de Marx et d'Engels sur lessociétés post-capitalistes désirables sont-elles utiles pour envisager de telles sociétés ? Ou bien cequi est généralement considéré comme un échec en URSS et en Chine pour créer des sociétéshumainement libératrices et souhaitables (malgré les progrès accomplis) indiquerait-il un échecde ces idées de Marx et Engels? Est-ce que d'autres visions différentes de sociétés post-capitalistessouhaitables sont préférables à celles de Marx et d'Engels? Puisque le socialisme et lecommunisme (mais aussi le capitalisme et tous les systèmes sociaux) pourraient prendre desformes très différentes à un moment donné et évoluer dans le temps, qu'est-ce qui lescaractériserait ou les définirait ? Le socialisme, comme tous les systèmes sociaux, devant êtreconstruit à partir du capitalisme, qu’est-ce qui distingue le socialisme de la « construction dusocialisme » ou de la « transition vers le socialisme»?b. Entre marché et utopie : efficience vs. égalité, concurrence vs. coopération ?Quel sera le rôle du marché dans la société future ? Le marché peut-il être exploité ou socialisé ?Et si oui comment ? L'efficacité économique peut-elle être combinée à l'équité économique ? Qu'enest-il des relations de propriété (autogestion, coopératives, etc.) ? La concurrence sera-t-elle larègle dans la société future et dans quelles règles peut-elle être enchâssée ? Quelle forme prendra-International Initiative forPromoting Political Economy4t-elle ? Quel rôle attribuer aux mécanismes économiques alternatifs (par exemple, planificationcentralisée ou décentralisée, etc.) ?Au-delà de la thématique des futurs de l’économie et de l’économie politique, qui constitue le cœurdes questions de cet appel à communication de 2019, toute recherche en cours qui témoigne dudynamisme des pensées institutionnalistes et interdisciplinaires, sera considérée.Format des propositionsVous pouvez- soumettre une proposition de communication scientifique (avec un résumé étendu del’intention de communication d’une page environ et 5 mots clés).- Soumettre une proposition de panel fermée.- Soumettre une proposition de panel ouvert.- Soumettre une proposition de réseau (succession de plusieurs panels).Les détails des procédures de soumission pour les papiers individuels, panels ou réseaux serontdisponibles sur la plateforme de soumission https://afep-iippe2019.sciencesconf.org/. Celle-cisera ouverte à partir du 1er Novembre 2018.Calendrier- Les propositions de communication (une page maximum + mots clefs) sont attendues pour le 15janvier 2019- Les délais pour les panels seront précisés sur la plateforme à partir du 1er novembre 2018- Les notifications d’acceptation des communications seront communiquées aux auteurs le 15février 2019- Les papiers sont attendus pour le 30 mai 2019 pour une mise en ligne sur le site du congrès.!! Les inscriptions au colloque international seront ouvertes à partir du 15 février 2019Inscriptions à tarif préférentiel jusqu’au 15 mars 2019