{"word_count": 176, "character_count": 1212}
Michel de Fornel et Francis Zimmermann, directeurs d’étudesNous avons poursuivi notre cycle de réflexions sur « Chomsky et nous » en étudiant en début d’année un texte de 2005, Three Factors in Language Design et le débat qui s’ensuivit entre Chomsky-Fitch-Hauser et Jackendoff-Pinker sur l’évolution de la faculté de langage. Guillaume Desagulier offrit en décembre puis en janvier une présentation très complète des Grammaires de Constructions, montrant comment elles permettent de repenser le concept de représentation cher aux générativistes à l’aune d’une approche centrée sur « l’usage », concept central en linguistique tout autant qu’en anthropologie. Une séance consacrée ensuite aux théories de la politesse, développées depuis les années 1970 dans la littérature anglo-saxonne, montrait la richesse de leurs interfaces avec la théorie des grammaires de constructions.Les séminaires du printemps complétés de plusieurs séances supplémentaires nous ont permis d’accueillir des conférences de Pierre Judet de La Combe (sur son livre L’Avenir des langues) et des trois collègues étrangers qui furent nos invités cette année : Charles Goodwin (UCLA), William F. Hanks (Berkeley) et Marjorie Goodwin (UCLA).