{"word_count": 263, "character_count": 1901}
David Martimort, directeur d’étudesIncitations, régulations et gouvernance publiqueAu cours de l’année 2009-2010, le séminaire s’est plus particulièrement orienté vers l’étude de deux problèmes de « design institutionnel » assez différents l’un de l’autre.Marchés de droits à polluer. Avant qu’il ne soit trop tard... Nous nous sommes intéressés aux propriétés des marchés de droit et avons étudié dans quelle mesure ces outils permettent de lutter contre le réchauffement climatique.Mécanismes de votes. Nous avons étudié une littérature très active aujourd’hui située aux limites des sciences politiques et économiques et qui s’intéresse aux propriétés des mécanismes de vote et notamment à leur capacité à agréger l’information des électeurs de manière efficace (problème dit du jury de Condorcet).Une part non-négligeable de mes enseignements (cours de master 2 and le Master Economics, Market and Organizations) a été consacrée à l’étude des « Institutions de la régulation ». Dans un premier temps, ce cours offre un rappel des formes de régulations incitatives susceptibles de s’appliquer dans les grands secteurs réglementés (énergie, services environnementaux, industries de réseaux). Dans un second temps, nous abordons des sujets plus théoriques (collusion dans les organisations, agence commune, robustesse des mécanismes incitatifs). Une bonne connaissance de l’ouvrage Laffont et Martimort, The theory of incentives : The principal-agent analysis (2002, Princeton University Press) est un prérequis à cet enseignement.PublicationsAvec Humberto Moreira, « Common agency and public good provision under asymmetric information », en révision pour Theoretical Economics, 2010, 5, p. 159-213.Avec Jean-Christophe Poudou et Wilfried Sand-Zantman, « Contracting for an innovation under bilateral asymmetric information », Journal of Industrial Economics, Abstract Published Online, 24 mai 2010.