{"word_count": 256, "character_count": 1670}
Stéphane Audoin-Rouzeau, professeur à l’Université de PicardieComme au cours de l’année précédente, le séminaire a pris pour point de départ que - au contraire de ce que pensait Clausewitz -la guerre, le combat, la bataille constituent avant tout des actes culturels. Les XIXe et XXe siècles offrent en outre la possibilité d’étudier la mutation profonde subie par l’activité guerrière au cours de ces deux derniers siècles, mutation qui constitue un des phénomènes les plus importants de l’histoire contemporaine. Le séminaire est resté centré - mais sans exclusive - sur l’aire occidentale, ne serait-ce que parce que c’est en son sein qu’a été expérimentée au cours des deux cents dernières années une violence de guerre radicalement nouvelle et d’une intensité extrême. On a donc tenté d’associer, pour la seconde année consécutive, l’approche historique et celle des autres sciences humaines et sociales. L’anthropologie a été convoquée de manière particulièrement privilégiée.Quelques séances ont été consacrées à la mise en place des bases méthodologiques et bibliographiques essentielles, à travers l’étude d’ouvrages anciens (Ardant du Picq, Études sur le combat) ou très récents (J. Guilaine et J. Zammit, Le sentier de la guerre ; L. Keellay, War before civilization). Ont été particulièrement abordés les thèmes suivants : liens entre activité guerrière et pratiques « de temps de paix » (chasse notamment) ; cheval et guerre ; rites funéraires, honneur et ritualisation au combat ; phénomènes de « groupe primaire » combattant. La dernière séance, enfin, a pris la forme d’un tour de table-bilan du séminaire, désormais achevé après deux années d’existence.