{"word_count": 1593, "character_count": 12744}
ArgumentaireDepuis le d&#233;but de la diffusion du SARS-CoV-2 &#224; travers le monde, l&#8217;un des &#171; gestes barri&#232;res &#187; pr&#233;conis&#233;s par nombre de scientifiques et experts en &#233;pid&#233;miologie est le port du masque respiratoire. Celui-ci est cens&#233; &#234;tre un outil de protection relativement peu on&#233;reux mais surtout simple et efficace face aux risques de contamination li&#233;s &#224; l'&#233;pid&#233;mie de ce nouveau coronavirus, d&#233;tect&#233; pour la premi&#232;re fois en Chine fin 2019. Masques chirurgicaux, masques FFP1/2/3, masques faits maison, tour de cou et autres ersatz&#8230; Si de plus en plus nombreux sont les scientifiques qui recommandent le port du masque pour freiner la propagation du virus, et ainsi endiguer la pand&#233;mie du Covid-19, les politiques mises en &#339;uvre en mati&#232;re de masques et les strat&#233;gies adopt&#233;es par les pouvoirs publics varient fortement d&#8217;un pays &#224; l&#8217;autre &#224; travers le monde en fonction de consid&#233;rations diverses et multiples.&#160;&#160;Aussi vari&#233;es soient les approches suivies par tel ou tel pays, aussi vari&#233;es sont les r&#233;actions qu&#8217;ont suscit&#233;es, au sein de tel ou tel contexte juridico-politique, social ou culturel, les mesures adopt&#233;es en mati&#232;re de masques. Quoi qu&#8217;il en soit, force est de constater que, si la diversit&#233; des approches et du calendrier des politiques contre le Covid-19 n&#8217;a pas &#233;t&#233; n&#233;gligeable, la &#171;&#160;question des masques&#160;&#187; est rest&#233;e constamment pr&#233;sente, tant au c&#339;ur des diff&#233;rentes strat&#233;gies suivies pour faire face &#224; la crise sanitaire Covid-19 qu&#8217;&#224; celui des diff&#233;rentes strat&#233;gies g&#233;opolitiques d&#233;ploy&#233;es par tel ou tel pays depuis le d&#233;but de la pand&#233;mie. Cette remarque vaut &#233;galement pour les &#233;volutions les plus r&#233;centes de la pand&#233;mie, que l&#8217;on parle de rebond ou de deuxi&#232;me vague.Le but de ce s&#233;minaire/webinaire[1] est d&#8217;explorer les diff&#233;rentes d&#233;marches entreprises dans diff&#233;rents contextes nationaux, juridico-politiques, sociaux ou culturels, et de les confronter entre elles, afin de d&#233;gager des pistes de r&#233;flexion communes et de cr&#233;er un cadre de comparaison international. Ce s&#233;minaire/webinaire a pour vocation de faire &#233;changer des chercheurs relevant de diff&#233;rentes disciplines, qui se sont interrog&#233;s sur la question des masques et des probl&#232;mes aff&#233;rents. Les contributions retenues pourront donner lieu &#224; une publication collective (num&#233;ros sp&#233;ciaux de revues, monographies).Les &#233;changes pourront &#234;tre organis&#233;s autour des axes suivants :&#160;Premier axe : Processus menant &#224; la prise de d&#233;cisions en mati&#232;re de masquesDeuxi&#232;me axe :&#160;Mise en &#339;uvre de politiques publiques en mati&#232;re de masquesTroisi&#232;me axe :&#160;R&#233;actions face aux mesures adopt&#233;es en mati&#232;re de masques&#160;Quatri&#232;me axe :&#160;Port du masque et sp&#233;cificit&#233;s culturellesCinqui&#232;me axe :&#160;Diplomatie du masque et strat&#233;gies g&#233;opolitiquesPremier axe : Processus menant &#224; la prise de d&#233;cisions en mati&#232;re de masques&#160;Dans certains pays confront&#233;s &#224; la crise sanitaire du Covid-19, l&#8217;&#233;volution du discours public en mati&#232;re du port du masque s&#8217;est parfois accompagn&#233;e d&#8217;une &#233;volution des strat&#233;gies suivies par les acteurs impliqu&#233;s dans le processus menant &#224; la prise de d&#233;cisions &#224; ce sujet. Comment ont-elles &#233;volu&#233; et pourquoi ? Selon quelles temporalit&#233;s ? Quels acteurs participent au processus menant &#224; la prise de d&#233;cisions en mati&#232;re de masques ? Quels jeux d&#8217;acteurs se mettent en place ? &#224; quelles &#233;chelles et par quelles relations de pouvoir ? Quel r&#244;le a &#233;t&#233; jou&#233; et est encore jou&#233; par les scientifiques ? Dans quelle mesure les recommandations des organisations internationales, telle l&#8217;OMS en particulier, sont-elles prises en compte ? Quelles d&#233;cisions ont &#233;t&#233; prises et suivant quel calendrier ? Sont-elles &#233;volutives ? Quels dispositifs juridiques ont &#233;t&#233; &#233;labor&#233;s en la mati&#232;re ? Quels ont &#233;t&#233; les choix primordiaux faisant l&#8217;objet d&#8217;une pond&#233;ration diff&#233;rente selon les pays (recommander ou bien rendre obligatoire le port du masque ? O&#249; et comment, sous quelles conditions ? Mise en place de sanctions ou pas ? Quelles sanctions ? D&#233;signation d&#8217;autorit&#233;s en charge de faire respecter les dispositions prises) ? etc.Deuxi&#232;me axe : Mise en &#339;uvre de politiques publiques en mati&#232;re de masques&#160;La mise en &#339;uvre de politiques publiques en mati&#232;re de masques de protection respiratoire a connu des difficult&#233;s dans certains pays. Quels acteurs publics ou priv&#233;s y ont &#233;t&#233; impliqu&#233;s ? Quelles sont les difficult&#233;s majeures rencontr&#233;es ? &#199;&#224; ou l&#224; le masque s&#8217;est av&#233;r&#233; un outil de protection souffrant de p&#233;nurie. Comment recommander ou rendre obligatoire un outil de protection souffrant de p&#233;nurie ? Comment peut s&#8217;expliquer le choix du mode d'approvisionnement retenu par tel ou tel pays ? O&#249; et pourquoi des r&#233;quisitions ont-elles &#233;t&#233; jug&#233;es n&#233;cessaires ? Qui est en charge de la production ou de la distribution des masques ? Les prix ont-ils &#233;t&#233; encadr&#233;s ? Diff&#233;rents types de masques sont-ils li&#233;s &#224; des usages distincts ? Les consignes relatives au &#171; bon &#187; port du masque ont-elles &#233;volu&#233; ? Les dispositions en mati&#232;re du port du masque sont-elles appliqu&#233;es &#224; g&#233;om&#233;trie variable ou bien uniform&#233;ment sur tout le territoire national ? Selon quels crit&#232;res ? ne sont-elles appliqu&#233;es que dans certains endroits particuliers (par ex. dans les entreprises, dans les lieux clos recevant du public, dans les transports en commun, dans telle ou telle rue de telle ou telle ville, dans tout l&#8217;espace public) ? ou bien dans certaines collectivit&#233;s territoriales seulement ? Quelle autorit&#233; est en charge de moduler &#233;ventuellement l&#8217;application des dispositions en mati&#232;re du port du masque ? etc.Troisi&#232;me axe : R&#233;actions face aux mesures adopt&#233;es en mati&#232;re de masques&#160;&#160;Si dans certains pays en Asie le port du masque respiratoire est devenu la norme, dans la majorit&#233; des pays il n&#8217;en est rien et le port obligatoire du masque a caus&#233; de nombreuses r&#233;actions n&#233;gatives. Dans certains pays un travail de p&#233;dagogie a &#233;t&#233; entrepris aupr&#232;s de la population pour expliquer l&#8217;utilit&#233; du port du masque pour endiguer la pand&#233;mie du Covid-19. Par quels acteurs ? Avec quels effets ? Force est de constater que les r&#233;actions face aux mesures adopt&#233;es en mati&#232;re de masques ont &#233;t&#233; des plus diverses. Elles ont &#233;t&#233; tant&#244;t positives (ex. d&#8217;h&#233;ro&#239;sme au quotidien : masques faits maison, mesure d&#8217;urgence face &#224; la p&#233;nurie, le masque comme preuve du lien social et de solidarit&#233;&#160;: prot&#233;ger les autres avant de se prot&#233;ger soi-m&#234;me ? constitution de collectifs militant pour la g&#233;n&#233;ralisation du port du masque), tant&#244;t n&#233;gatives (atteinte &#224; la libert&#233; individuelle, chaleur rendant le masque particuli&#232;rement inconfortable et peut-&#234;tre m&#234;me dangereux, pr&#233;tend-on parfois), tant&#244;t ambivalentes, notamment dans le temps.Le port du masque peut ainsi devenir objet de controverse sociale ou juridique. D&#8217;une part, faire respecter les normes en la mati&#232;re peut engendrer des r&#233;actions de d&#233;sapprobation vari&#233;es, parfois violentes. Des mouvements anti-masques aux profils vari&#233;s et aux revendications multiples ont vu le jour. Comment les classer ? Comment agissent-ils ? Quels sont leurs arguments ? Ils pr&#244;nent le non-respect des r&#232;gles sanitaires, &#224; partir de celles concernant le port du masque. Portent-ils des revendications au nom de la libert&#233; personnelle ou bien de la libert&#233; &#233;conomique ? D&#8217;autre part, des recours administratifs ont d&#233;j&#224; &#233;t&#233; engag&#233;s ici ou l&#224; pour contester telle ou telle disposition prise en mati&#232;re du port du masque. Quels arguments ont &#233;t&#233; mis en avant ? Cela a-t-il soulev&#233; des questions de droit ou bien des conflits de comp&#233;tence ? etc.Quatri&#232;me axe : Port du masque et sp&#233;cificit&#233;s culturelles&#160;Dans le cadre des mesures sanitaires adopt&#233;es pour la protection contre l'&#233;pid&#233;mie de COVID-19, celles sur le port (obligatoire ou non) du masque sont multiples, varient d&#8217;un pays &#224; l&#8217;autre et peuvent changer au fil de l'&#233;volution de la situation sanitaire. Leur impact sur les populations concern&#233;es est aussi variable d&#8217;un contexte &#224; l&#8217;autre. De diff&#233;rents substrats culturels ou traditions peuvent-ils conduire &#224; diffuser des pratiques diff&#233;renci&#233;es relatives au port de masques de protection respiratoire ? La diff&#233;renciation de telles pratiques peut-elle se manifester sous diff&#233;rentes formes ? La diff&#233;renciation est-elle une forme de cat&#233;gorisation ? Peut-elle s&#8217;op&#233;rer entre diff&#233;rentes composantes de la population de tel ou tel pays ? Ou encore est-elle li&#233;e &#224; la variable &#171; nationale &#187; ou bien &#171;&#160;continentale&#160;&#187;&#160;?&#160;Cinqui&#232;me axe : Diplomatie du masque et strat&#233;gies g&#233;opolitiques&#160;Pourrait-on d&#233;celer une sorte de diplomatie du masque d&#233;ploy&#233;e par tel ou tel &#201;tat apr&#232;s le d&#233;but de la crise sanitaire du COVID-19 ? Celle-ci a d&#8217;embl&#233;e d&#233;clench&#233; des &#233;lans de solidarit&#233; envers les pays les plus touch&#233;s. Certaines &#171; actions de solidarit&#233; &#187;, ou pr&#233;sent&#233;es comme telles, se sont parfois traduites par la fourniture d&#8217;&#233;quipements de protection individuelle, &#224; partir des masques de protection, qu&#8217;il s&#8217;agisse de masques chirurgicaux, m&#233;dicaux ou de masques respiratoires. Quels pays se sont distingu&#233;s par leur capacit&#233; &#224; se mobiliser afin de les fournir en grand nombre aux pays dont les approvisionnements &#233;taient insuffisants ? Dans quelle mesure cela a-t-il contribu&#233; &#224; redessiner les relations entre les pays concern&#233;s ? La diplomatie du masque saurait-t-elle &#234;tre r&#233;v&#233;latrice de strat&#233;gies g&#233;opolitiques formelles ou informelles en cours de d&#233;veloppement de la part de tel ou tel pays ? Les pays qui ont, dans un premier temps, b&#233;n&#233;fici&#233; des fournitures d&#8217;&#233;quipements de protection individuelle offertes par des Etats &#233;trangers se sont-ils dans un deuxi&#232;me temps tourn&#233;s vers le nouveau paradigme de l&#8217;&#171; ind&#233;pendance &#233;conomique &#187; (&#224; poursuivre dans certains secteurs class&#233;s comme strat&#233;giques) et orient&#233; la production vers du mat&#233;riel m&#233;dical strat&#233;gique ?&#160;Propositions de contributionsLes propositions de contributions de 3000 signes environ (une page) sont &#224; envoyer &#224; stella.volpe@univ-amu.fravant le 23 octobre 2020.Calendrier&#160;&#160;23 octobre 2020 =&#62; cl&#244;ture de l'appel &#224; contributions&#160;3 novembre 2020 =&#62; annonce des propositions retenues&#160;19 novembre 2020 =&#62; premi&#232;re s&#233;ance du S&#233;minaire/Webinaire&#160;&#160;17 d&#233;cembre 2020 =&#62; deuxi&#232;me s&#233;ance du S&#233;minaire/Webinaire&#160;&#160;21 janvier 2021=&#62; troisi&#232;me s&#233;ance du S&#233;minaire/Webinaire&#160;&#160;18 f&#233;vrier 2021=&#62; quatri&#232;me s&#233;ance du S&#233;minaire/Webinaire&#160;&#160;18 mars 2021=&#62; cinqui&#232;me s&#233;ance du S&#233;minaire/Webinaire&#160;&#160;Comit&#233; dorganisationJean-Michel DE WAELE (Universit&#233; Libre de Bruxelles)Badiha NAHHASS (IURS-Universit&#233; Mohamed V&#160;de Rabat)Michel PEROTTINO (Universit&#233; Charles de Prague)Stella VOLPE (AMU &#8211; Aix-Marseille Universit&#233;)[1] La participation en distanciel vaut participation effective