{"word_count": 223, "character_count": 1521}
Exceptionnellement, l'article proposé ne traite pas de la gestion de l'eau en elle-même mais des influences éventuelles du monde politique sur la recherche (entre autres de l'eau). Il est à consulter ici sur le site du Courrier International.De cet important résultat électoral peut découler une nouvelle orientation dans la gestion des eaux d'un pays voire, par mimétisme ou migration des idées, dans d'autres à terme. Un autre effet a trait à la recherche en raison d'une part de changement de priorisation des thématiques proposées par des instances gestionnaires, d'autre part de modifications de règles d'attribution de financement et par voie de conséquence, des résultats de cette même recherche sans parler de sa connivence avec les mondes économique et de l'ingénierie.Dans le cas états-unien, l'étude de l'évolution des pratiques de recherche sur les cours d'eau sera "intéressante" à suivre pour identifier les éventuels changements de priorités et de financements, les potentielles recommandations d'orientation dans l'étude de sujets tels que le changement climatique, la biodiversité, les gros barrages, l'agriculture. L'évolution des carrières d' "experts" clefs, des discours qu'ils porteront, du rôle des bureaux d'étude et think tank dans la gestion de l'eau made in USA est également à observer.L'étude comparative avant/après élection pourrait ainsi révéler les accointances entre Sciences et Politiques et démontrer le poids de visions politico-scientifiques dans le devenir du gouvernement des eaux.