{"word_count": 470, "character_count": 3157}
Participants : Isabelle Backouche, Juan Carlos Garavaglia, Nancy L. Green, Alexandra Laclau, Christian Lamouroux, Michèle de La Pradelle, Susanna Magri, Marie-Claude Maurel, Alain Musset, Daniel Nordman, Marie-Vic Ozouf-Marignier, Jacques Poloni-Simard, Paul-André Rosental, Annie Sevin, Annick Tanter-Toubon, Christian Topalov, Caroline Varlet, Nicolas Verdier, Françoise Vergneault-Belmont, François Weil, Pierre-Paul ZalioL’enseignement de la filière s’inscrit dans le cadre du séminaire bimensuel « Divisions spatiales et sciences sociales », conçu en vue d’examiner des séries d’oeuvres qui ont pris l’espace pour objet ou pour analyseur des phénomènes sociaux. Cette année, un ensemble de lectures a retenu la ville comme référence immédiate. Quatre textes ou documents ont été présentés, l’un interrogeant la notion de ville d’après les descriptions géographiques de la France aux XVIIIe et XIXe siècles (N. Verdier) ; deux ayant marqué la sociologie urbaine sur les types d’habitat : grands ensembles et pavillons (C. Topalov et S. Magri), alors que l’histoire d’un plan de ville du XVIe siècle et de sa circulation a montré la transformation d’un document objectif en image support de l’imaginaire (D. Pouligny). Les autres séances ont permis de revenir sur l’élaboration d’un modèle d’analyse des migrations qui introduit l’histoire et raisonne à partir des irrégularités (P.-A. Rosental), d’apprécier l’écho chez les architectes d’une réflexion d’historien sur les représentations (C. Varlet), ou encore de resituer les débuts de la pensée du territoire en géographie (M.-C. Maurel).Outre ce dispositif, le programme des activités comportait plusieurs journées d’études, à l’initiative du PRI « Études urbaines », ou du Groupe de géographie sociale et d’études urbaines. Sous le titre « Les espaces de l’action économique », P.-P. Zalio a convié des historiens, des sociologues et des économistes à débattre des effets et usages de l’espace dans l’action économique, ainsi que des cadres théoriques élaborés pour en rendre compte. Consacrée à « Paris, capitale », la journée conçue par I. Backouche a mis en valeur des approches récentes du terrain parisien, au regard d’une historiographie parisienne marquée par la fonction de capitale, que l’on considère les échelles d’analyse ou les angles privilégiés pour aborder l’histoire de la ville. En organisant une table ronde autour du livre de M. Roncayolo, Lectures de villes. Formes et temps, A. Musset et M.-V. Ozouf-Marignier ont permis d’éclairer la réflexion sur la ville – ses formes matérielles et sociales et ses représentations – d’un géographe soucieux d’inscrire sa démarche dans une perspective plus large et historique, à l’instar de l’école des Annales, et dans la continuité de L. Febvre, E. Labrousse et M. Halbwachs. Sous la responsabilité de Pierre-Yves Saunier, la journée « Circulations et connexions, XIXe-XXe siècles : réflexions sur la réforme urbaine », a ouvert une discussion, des pistes, méthodes et problématiques nous permettant de saisir la manière dont la ville, phénomène de localisation, est le moteur, la scène et le vecteur de toute une pratique transnationale.