{"word_count": 276, "character_count": 1826}
Alain Blum, directeur d’étudesSociétés, vie quotidienne et action administrative en Russie et en URSS (XIXe-XXe siècles)Le séminaire de cette année a essentiellement porté sur la place des individus, leur autonomie, les contraintes auxquelles ils sont soumis, dans un contexte où l’histoire politique, l’histoire soviétique des années 1920 aux années 1960, fut particulièrement violente. Il a d’abord été consacré à l’ébauche d’une démarche comparative, non pas tant au titre de la comparaison elle-même, mais au titre de l’usage de concepts et questions communes : dans ce but, les travaux d’Arendt, de Hilberg et d’autres sur les moments les plus violents du XXe siècle, ont été mis à contribution. Dans un second temps, quelques Intervenants, traitant de l’histoire soviétique, ont contribué à ouvrir cette problématique sur des champs particuliers, tel la question du colonialisme et de l’Asie centrale (Marco Buttino), du quotidien à Léningrad après la Révolution (Tchistikov), de l’Allemagne (Liluvicius) dans une démarche comparative, ou de la place des responsables de kolkhozes (Lévesque). Nous avons profité aussi de la venue d’autres collègues pour ouvrir nos questions, en préparation du séminaire de l’an prochain, en particulier sur la question de la relation entre sciences et politiques et des transferts culturels en matière scientifique (Solomon).Publications« Les statisticiens et le stalinisme », dans Pour une histoire des sciences sociales. Hommage à Pierre Bourdieu, sous la dir. de J. Heilbron, R. Lenoir et G. Sapiro, Paris, Fayard, 2004, p. 245-262.Avec A. Avdeev, et I. Troitskaia, « Le mariage paysan russe au XIXe siècle », Population, 6, 2004, p. 833-876.Blum, Rodit’sã, žit’ i umeret’ v SSSR, Moscou, Novoe Izdatel’stvo, 2005, 170 p. [Traduction de Naître, vivre et mourir en URSS, Payot, 2004].