{"word_count": 226, "character_count": 1575}
Alain Blum, directeur d’étudesFrançoise Mayer, maîtresse de conférences à l’Université Montpellier-IIILes modalités d’une violence politique. Surveillance, enquête, aveu et procès en URSS et en Europe centraleDurant ce séminaire, nous avons engagé une réflexion comparative sur les pratiques et techniques de surveillance et d’enquête, et leur conséquence sur les procès politiques, dans l’Europe communiste de l’après-guerre et en Union Soviétique. La première partie de l’année a été surtout consacrée à une mise en perspective des modes de surveillance dans plusieurs pays du bloc soviétique, à partir de nos propres interventions ou de celles d’intervenants travaillant spécifiquement sur ces thématiques. La question de la surveillance en Tchécoslovaquie et en Allemagne de l’Est a fait l’objet de plusieurs séances, toutes inscrites dans une réflexion plus générale sur les modes de surveillance personnelle et de contrôle social dans le monde communiste. Dans une seconde partie nous nous sommes plus intéressés aux procès. À partir d’expériences soviétiques et tchécoslovaques, les procédures judiciaires ont été interrogées dans le but de mieux identifier les modalités spécifiques de cette justice « politique ». Tout au cours de l’année, nous avons ainsi tenté d’examiner les différentes étapes d’une chaîne pénale telle qu’elle peut s’inscrire dans les dispositifs répressifs des systèmes soviétiques ou soviétisés. Nous avons été particulièrement attentifs aux pratiques précises, mais aussi aux mises en scène publiques, et à la pluralité des acteurs impliqués.