{"word_count": 6452, "character_count": 49203}
Aujourd’hui petite commune rurale du nord de la      Côte-d’Or, Beneuvre possédait durant l’Antiquité sur son territoire une      agglomération qui se développe à un passage de col entre les vallées de      la Saône et de la Seine (figure 1). Connue essentiellement par les      érudits locaux depuis le xixe siècle et une série de découvertes fortuites, elle      fait pourtant partie des principaux sites archéologiques du département.      Les données fournies par les différentes fouilles de la Commission des      Antiquités de la Côte-d’Or (CACO) ont été, depuis les années 1970,      largement complétées par les prospections aériennes de R. Goguey. Les      connaissances de l’organisation urbaine et de la topographie de      l’agglomération étaient jusqu’alors principalement issues de ces      recherches. Depuis 2012, le site fait l’objet de nouvelles      investigations, dans le cadre d’une thèse et d’un Programme Collectif de      Recherche (PCR). L’objectif est ainsi de renouveler nos connaissances et      la documentation sur cette agglomération du territoire Lingon grâce à un      croisement des données anciennes et récentes, et la mise en place de      plusieurs prospections archéologiques.Figure 1 : Carte de localisation de Beneuvre au      sein du réseau des agglomérations antiques du Centre-Est / Beneuvre location map in the French mid-east Gallo-Roman      towns networkCAO L. Gaëtan        1. La reprise des investigations : contexte et        problématique de l’étude        Le site de Beneuvre est connu par la tradition        locale comme une ville antique (sous le nom de « Velay », qui        signifierait villa ?), tradition dont les        érudits du xixe siècle        se sont souvent fait l’écho. Dans un rapport rédigé en 1869 pour la        Commission des Antiquités de la Côte-d’Or, V. Chapluet signale sur le        Mont-Aïgu, au nord du site, des traces de        substructions encore visibles (Chapluet, 1865-1869, p. 256). Il cite        par ailleurs de nombreuses découvertes à caractère lucratif effectuées        par les paysans dans les champs. La tradition d’une agglomération        antique à cet endroit est finalement confirmée par la campagne de        fouilles de 1872 financée par la Commission de Topographie des Gaules,        sous la conduite de R. de Coynard et E.-L. Lory. Bien que peu étendue        (environ 15 ares), cette fouille a révélé les seules substructions qui        permettent de réfléchir sur l’évolution de l’organisation urbaine de        l’agglomération. Les données recueillies font état de « murs larges de        0,50 m et constitués de moellons régulièrement taillés en petit        appareil ; d’autres ont 0,60 m d’épaisseur et sont constitués de gros        moellons parementés » (Coynard, Lory 1870-1873, p. 241-259). Parmi les        activités artisanales, la métallurgie du fer tient une place        importante dans les observations. Avant ces recherches officielles,        quelques fouilles avaient déjà été menées, notamment en 1868 lorsque        A. de Grancey a dégagé à « proximité de la clôture d’une exploitation        rurale » des « substructions » et du béton avec des traces d’enduits        peint (Chapluet 1865-1869, p. 256-261). Jusqu’à la fin du xixe siècle, quelques        autres investigations sont réalisées, entraînant la découverte de        mobilier divers et de structures telles que des caves ou des pièces        sur hypocauste (Metman 1889-1895, p. xxii-xxiv). Ces        fouilles permettent de préciser davantage la nature de l’occupation        mais restent toutefois non localisables sur le terrain.        Finalement, après un siècle sans recherche,        R. Goguey redécouvre le site en prospection aérienne dans les années        1970 et le photographie jusque dans les années 2000. Il révèle peu à        peu l’étendue et l’organisation interne de l’agglomération antique,        quartier par quartier. C’est sur l’ensemble de ces recherches que se        base le dernier bilan du site publié en 1994 dans Les agglomérations antiques de Côte-d’Or (Bénard        et al. 1994, p. 125-131, fig. 42). Le plan        alors établi dresse le portrait d’une agglomération à l’habitat dense        partagé entre plusieurs quartiers publics et privés, tous sensiblement        organisés le long d’un même axe nord-sud. La superficie de        l’agglomération est estimée à une quinzaine d’hectares, tout en        sachant qu’elle devait être plus étendue (figure 2).        Figure 2 : Plan de l’agglomération antique,        état 1994 / Map of the Gallo-Roman town in        1994                Bénard et al., 1994,        fig. 42        Face au manque flagrant de connaissances sur        l’agglomération de Beneuvre, de nouvelles recherches ont débutées au        début des années 2010 dans le cadre d’un Programme Collectif de        Recherche sur les « agglomérations antiques de Bourgogne,        Franche-Comté et Champagne méridionale » (dir. S. Venault et        P. Nouvel, Inrap/UMR Chrono-Environnement). Egalement inscrites dans        le cadre d’une thèse en cours sur les agglomérations antiques du Val        de Saône, ces recherches avaient, avant tout, pour but de reprendre        l’étude d’un site d’habitat groupé oublié, grâce à un croisement des        données anciennes et récentes (Gaëtan 2013 ; 2014). Malgré une        documentation archéologique abondante, beaucoup d’interrogations        subsistaient encore quant à l’étendue exacte de l’agglomération, sa        topographie, son origine ou encore sa chronologie d’occupation. Le        souhait de recourir à des méthodes d’étude non destructives a orienté        le choix vers une stratégie articulée autour de prospections        archéologiques. Ainsi, trois axes de recherches complémentaires ont        été mis en œuvre pour cette étude. La prise en compte des anciennes et        des nouvelles prospections aériennes à travers un Système        d’Information Géographique (SIG) a tout d’abord permis de faire un        bilan des connaissances. Les données spatiales ont été ensuite        complétées par une prospection géophysique extensive. Quant aux        données chronologiques, la mise en œuvre de prospections pédestres        systématiques a permis d’obtenir des informations sur des structures        encore inédites. La confrontation de ces trois méthodes permet dès        lors une analyse spatiale complète du site.              2. La photo-interprétation et la mise en place        d’un S.I.G.        Situé sur un plateau calcaire, le site de Beneuvre        possède un terrain favorable à la détection aérienne. Les nombreuses        campagnes de photographies aériennes de R. Goguey depuis 1976 le        prouvent amplement (Goguey 1976-1977 ; Goguey, Cordier 2015,        p. 201-206). Ces survols intensifs ont permis d’acquérir un riche        corpus photographique documentant essentiellement les quartiers sud et        centraux de l’agglomération, ainsi qu’une partie du réseau viaire        (figure 3). Toutefois, à travers ce corpus, les nombreuses prises de        vues obliques compliquent la tâche du géoréférencement. Le trop faible        nombre de repères identifiables aujourd’hui limite l’exercice, tout        particulièrement sur le secteur sud où une seule haie au milieu des        vestiges sert de point de repère. Les parcelles plus réduites        permettent un meilleur géoréférencement au centre de l’agglomération        même si la plus grande densité de structures constitue une forte        contrainte pour la caractérisation de l’occupation. Heureusement,        en 2010 et 2011, de nouvelles photographies aériennes, réalisées par        P. Nouvel et S. Izri, viennent compléter le plan de l’agglomération,        notamment à l’est avec l’apparition du plan d’un édifice carré entouré        de structures qui restent difficiles à interpréter. Ces dernières        recherches sont à l’origine de la reprise des investigations à        Beneuvre.        Figure 3 : Exemples de photographies aériennes        sur l’agglomération de Beneuvre / Examples of aerial        photographies on Beneuvre Gallo-Roman town                a – Quartier F ; b – Quartier E. / a – Quarter F ; b – Quarter E        a. – Cl. R. Goguey, 1995 ; b. –        Cl. R. Goguey, 1998        Le récolement de l’ensemble des clichés disponibles        depuis 1976 a permis de constituer un corpus varié sur le site, dont        une partie a été intégrée au SIG (figure 4). Cet outil informatique        s’avère désormais indispensable pour toute analyse de la topographie        urbaine. Il rassemble toutes les données acquises depuis les premières        photographies aériennes jusqu’aux prospections géophysiques en        permettant d’observer l’évolution des connaissances au sujet de        l’agglomération. Même si tous les clichés aériens disponibles n’ont pu        faire l’objet d’un géoréférencement, les vues les plus générales        apportent de nombreuses informations sur la ville et principalement        sur l’organisation et l’extension des structures bâties. En comparant        ce plan à celui de 1994 (figure 2), on s’aperçoit rapidement des        principales avancées méthodologiques. A vingt ans d’intervalle, cette        nouvelle technique précise la géolocalisation des structures, mais ne        résout pas les problèmes de chronologie et de lacunes topographiques.        Ce constat nous a amené à entreprendre de nouvelles prospections        géophysiques puis pédestres.        Figure 4 : Plan de l’agglomération antique de        Beneuvre après les prospections aériennes et localisation des        opérations de prospections archéologiques / Plan of Beneuvre Gallo-Roman town        after aerial surveys and localization of archaeological        surveys                CAO L. Gaëtan, 2016              3. Les prospections géophysiques                  Méthodologie          La majeure partie des quartiers de          l’agglomération semble ainsi avoir été couvert par les différentes          campagnes de photographies aériennes. Dès lors, il aurait semblé          tout à fait inutile de réinvestir des zones déjà abondamment          documentées. Pourtant, cela nous paraissait essentiel pour diverses          raisons. L’agglomération étant au cœur de nos réflexions sur          l’évolution du fait urbain depuis la Protohistoire, il était          nécessaire de disposer d’une géolocalisation plus fine des vestiges          – ce qui n’était pas le cas – pour exploiter au mieux les          transformations de l’urbanisme. Aussi, une prospection magnétique          permet de compléter les informations déjà acquises telles que le          plan des structures, mais d’apporter également des indices quant au          type d’occupation et la fonctionnalité des structures (zones de          chauffe, artisanat…). Enfin, pour une première campagne, le test          d’une prospection magnétique sur un secteur dont nous étions assurés          de la densité des vestiges était important, afin de savoir si le          terrain local répondait bien à la propriété géophysique.          L’investigation du sous-sol permettait également ici de documenter          de manière plus certaine le développement de l’agglomération dans          des secteurs dont seules quelques anomalies linéaires étaient          connues, définies par photo-interprétation. Dans ce contexte,          l’emploi d’une prospection géophysique tractée s’imposait par          l’importance des surfaces à couvrir (27 ha).          La méthode magnétique permet de mettre en          évidence et de cartographier les variations du champ magnétique          terrestre provoquées par des contrastes de susceptibilité magnétique          et d’aimantations rémanentes propres aux matériaux constituant le          sous-sol. Elle permet donc de repérer des anomalies magnétiques          induites par la présence de vestiges archéologiques. On peut ainsi          a priori distinguer, grâce aux          caractéristiques des anomalies, plusieurs types de structures          enfouies : les fosses et fossés, les zones d’activités artisanales,          les vestiges de construction, les remblais. La méthode magnétique          est particulièrement efficace pour toutes les recherches concernant          les structures en creux et les structures de combustion. Mais il          faut toutefois attirer l’attention sur le fait qu’une anomalie          magnétique est plus difficile à interpréter qu’une anomalie          électrique par exemple. Cela est dû à la nature vectorielle du champ          magnétique. En prospection électrique, un fossé se traduira par une          anomalie qui sera généralement doublée lors d’une prospection          magnétique, créant alors un effet d’ombre. L’interprétation est          ainsi plus complexe. La prospection magnétique permet également de          détecter les terres cuites qui possèdent une aimantation          thermorémanente de forte intensité. Les amas de tuiles ou de briques          sont alors repérés, créant un « bruit » de fond indésirable mais          nous renseignant sur des zones d’occupation. Il en est de même avec          les objets métalliques puisque leur présence en sous-sol entraîne          une réduction d’application de la méthode magnétique (Ferdière,          2006).          La surface à explorer étant vaste, nous avons dû          faire appel à la société Geocarta qui est équipée d’un quad pour ce          type d’investigation. La prospection a été conduite par le système          tracté Automatic Magnetic Profiling (AMP03)          développé par cette société. Ce système comprend une centrale          d’acquisition en temps réel associé à des capteurs de type fluxgate          (GRAD-01-1000). Les cinq capteurs sont portés par un bâti non          magnétique tiré par un quad à une vitesse moyenne de 15 km/h. Ils          permettent de mesurer les variations de la composante verticale du          Champ Magnétique Terrestre (CMT) entre deux points espacés          verticalement de un mètre avec une résolution de 0,05 nT/m pour une          gamme de mesure +- 100nT/m. Au final, afin de cartographier les          anomalies les plus fines (anomalies de longueur d’onde de l’ordre          d’un mètre), la prospection magnétique a été effectuée avec un          espacement entre sondes de 50 cm et une fréquence d’échantillonnage          de 80Hz par sonde, soit 80 mesures par seconde. Les cheminements          sont parallèles entre eux, de longueur variable et espacés de 2,5 m          (utilisation de 5 capteurs espacés de 50 cm).          Afin d’être plus lisibles et interprétables, les          données brutes de prospection magnétique ont nécessités de nombreux          traitements selon les effets induits (filtrage 1D, 2D, filtrage des          anomalies de haute fréquence…). L’ensemble des données magnétiques          recueillies est géoréférencé et interpolé avec un maillage isotrope          de 15 x 15 cm afin d’être visualisé sous forme cartographique          (Bossuet et al., 2015, p. 209). D’un point de          vue géologique, le site est principalement situé en contexte          calcaire (j3 – calcaire bioclastiques et graveleux) sous lequel se          trouve un autre calcaire plus massif (j3a faciès Comblanchien).          Cette lithologie au faciès homogène est propice à une détection          géophysique comme le prouvent les cartes magnétiques des deux grands          blocs prospectés. Elles livrent une multitude d’anomalies linéaires,          ponctuelles et zonales à contraste positif, négatif ou encore          dipolaire que l’on peut interpréter comme autant de fosses, fossés,          zones d’activités artisanales, vestiges de construction ou remblais.          Cette première prospection magnétique sur l’agglomération de          Beneuvre ne se veut pas inédite par sa méthode, mais constitue          néanmoins un exemple supplémentaire dans la liste des sites ainsi          investigués (Mandeure : Thivet, 2008 ; Laplaige et al., 2011 ; Autun : Bossuet et al., 2015 ; Vieil-Evreux : Aubry, 2003…).                          Principaux résultats          Les résultats des données brutes sont présentés          sur la figure 5 avec une dynamique du signal comprise entre -5 et          +5 nT. Par effet de filtre, les valeurs moyennes d’une prospection          magnétique sont centrées sur des valeurs nulles. Ainsi, les          anomalies dont la partie positive domine (en blanc) correspondent à          des structures fossoyées type fosse, fossé, trou de poteau. À          l’inverse, les anomalies dont la partie négative domine témoignent          de la présence de structures construites en matériaux de type          calcaire. En ce qui concerne les anomalies dipolaires, celles-ci          correspondent généralement à des objets ferreux présents dans          l’horizon superficiel. Outre les objets, ces anomalies peuvent aussi          matérialiser les structures de combustions (fours, foyers) en          relation avec les activités artisanales du quartier.          L’interprétation des données, quant à elle, est présentée dans la          figure de synthèse no 6. Reste à préciser que la          numérotation des structures sur le plan de synthèse ne correspond          pas en totalité à celle de la figure 2 qui présente, elle, l’état          des investigations en 1994. Les structures étant depuis plus          nombreuses et en partie révisées, il était préférable de faire          évoluer la numérotation pour éviter toute confusion.          Figure 5 : Carte des prospections magnétiques          2013 / Magnetic survey in 2013                    Gaëtan 2013, fig. 7          À l’exception de quelques secteurs, la lecture          des cartes de prospection est assez nette. Les parcelles situées en          champ ouvert sans pollution contemporaine (clôtures, habitations ou          remblais) ont ainsi favorisé la prospection. On note toutefois la          présence d’une zone semi-circulaire à forte concentration          d’anomalies dipolaires au nord-est de la prospection, prenant          l’aspect « drap froissé » (figure 5, a). Cet ensemble correspond à          une signature géologique. Le bord du chemin est également marqué par          une succession d’anomalies du même type, correspondant cette fois à          d’anciennes zones d’extraction de sable. De même, à l’extrême sud de          la zone prospectée, nous pouvons observer les mêmes figures          géométriques certainement liées à une variation lithologique locale          (figure 5, b). Certaines autres perturbations sont liées à l’ancien          parcellaire et au travail du sol. Les anomalies liées au parcellaire          se caractérisent par des anomalies linéaires à dominante négative,          alors que celles liées au travail du sol se définissent par une          succession d’anomalies linéaires à dominante positive et négative          d’espacement régulier et sur une surface importante (figure 5, c).          Les champs venaient effectivement d’être labourés quelques jours          avant la prospection. L’amplitude du signal est généralement moins          importante que le signal archéologique. Certaines de ces anomalies          n’ont pu être filtrées car le rendu aurait été trop dégradé,          effaçant par la même occasion des éléments pouvant être liés à des          faits archéologiques. Sur la partie ouest de la zone de prospection          se trouvent deux anomalies dipolaires très bien définies de 4 m de          diamètre. Après recueil d’indice auprès du propriétaire du terrain,          ces anomalies se localisent à l’emplacement d’anciens poteaux          électriques (figure 5, d) ; il est donc probable que ces anomalies          soient liées à la présence d’anciennes fondations. Au centre de la          prospection, les poteaux de la ligne électrique existante sont          également visibles, entraînant une anomalie zonale de 10 m de          diamètre environ (figure 5, e).                      Réseau viaire            Le réseau viaire, élément structurant de            l’agglomération, apparaît de manière assez nette sur les cartes de            prospection. Celui-ci apparaît sous deux formes selon la nature de            sa composition, des anomalies à contraste soit négatif dans le cas            de voies avec fossés latéraux, soit positif lorsqu’il s’agit d’une            rue empierrée. Elles viennent en tout cas compléter, avec plus de            précisions, les éléments déjà observés sur les clichés aériens.            Quatre axes principaux orientés sensiblement nord-sud, est-ouest            et sud-ouest/nord-est constituent la trame viaire de            l’agglomération. Le tracé linéaire le plus fortement marqué se            trouve au centre sur un axe N5°, partageant le quartier central en            deux. Les deux autres axes principaux (rues no 1 et 2, figure 6), nord-sud, encadrent ce            quartier. La signature de la voirie est ici quasi inexistante et            se repère finalement par une absence de structures entre les            différents quartiers. La rue no 2 est            toutefois plus lisible grâce à une courbe bien marquée de son            tracé qui rejoint la sortie nord de l’agglomération matérialisée            par deux structures linéaires parallèles d’une largeur de 13 m.            Deux axes est-ouest parallèles (rues no 3            et 4, figure 6) marquent de nouvelles entrées au sein de            l’habitat. Ces structures plus ou moins magnétiques font une            largeur moyenne de 6 m. Outre la rue no 6 qui            adopte la même signature magnétique, les autres axes routiers,            extérieurs à l’agglomération, sont marqués par la présence de            doubles fossés, à l’image de l’axe no 9 qui            quitte l’habitat en évitant les structures par l’est. La multitude            des axes et de leur composition dans l’agglomération permet            désormais de comprendre l’état de la circulation à travers            l’habitat. La concentration des vestiges, notamment au centre de            l’agglomération, ne permet pas de définir les accès individuels de            chaque habitation, même si on peut deviner un petit axe de            circulation le long des quartiers E et F (empierrements ?). Il est            néanmoins difficile, dans l’ensemble d’observer l’importance des            espaces ouverts, empierrés ou non (places ?). Cette considération            doit être prise en compte dans l’étude de l’espace public.            Figure 6 : Plan de synthèse de            l’agglomération antique de Beneuvre / Synthesis            plan of Beneuvre Gallo-Roman town                         CAO L. Gaëtan, 2016                                L’habitat            Les éléments bâtis sont majoritairement            signalés par la présence d’anomalies à dominante négative lorsque            les structures sont encore bien conservées. Le centre de la zone            nord, marquant le quartier central de l’agglomération (E), est            certainement le secteur le plus difficilement lisible du fait de            la concentration des structures, de l’épandage de matériaux en            terre cuite (tuiles, céramiques, tuileau…), et d’une accumulation            certaine d’épais niveaux de destruction. La comparaison avec les            résultats des orthophotographies et des quelques fouilles et            sondages du xixe siècle permet de mieux préciser la nature de            l’occupation. Bordé par les rues 1 et 2, ce quartier est composé            d’un alignement de deux bandes d’habitations parallèles,            organisées en îlots. L’espace vide entre les deux bandes de            constructions laisse imaginer la présence d’une petite rue interne            (no 5, figure 6) d’une largeur de quelques            mètres, décrite précédemment. Ces deux rangées possèdent les mêmes            dimensions, c’est-à-dire une longueur de 150 m pour une largeur            d’environ 30 m. Une première bande de maisons, à l’ouest, s’aligne            sur la rue 2 avec une façade clairement aménagée avec l’aide d’un            portique d’une largeur de 2,50 m. Mais cet alignement rigoureux            semble interrompu au nord par un léger décalage des habitations            vers l’espace public. De même, au sud, des pièces semblent            accolées à l’extérieur du portique. La rangée Est, quant à elle,            semble moins bien organisée du côté de sa façade. On y observe            également des différences d’orientation entre plusieurs bâtiments            au nord. De manière générale, les maisons sont séparées par des            ambitus ou des venelles. L’examen du plan            de ces maisons donne le sentiment d’un parcellaire strict avec des            îlots très similaires. Ainsi, malgré un plan encore lacunaire et            difficilement lisible du fait de la densité des constructions, on            observe une certaine alternance entre îlots larges (18 m) et îlots            plus étroits (9-10 m). Cet examen est confirmé par le rapport de            fouilles de 1872 (Coynard, Lory 1870-1873) : deux maisons ont été            explorées, celle du sud a une largeur double de celle de sa            voisine. Ces maisons sont ainsi organisées sur un plan courant            pour l’habitat du nord-est des Gaules où les bâtiments sont            disposés autour d’une cour centrale rectangulaire et en façade se            trouve une série de boutiques ouvrant sur une galerie (Lanthemann            2007). Ce type de maison se retrouve d’ailleurs dans bon nombre            d’agglomérations gallo-romaines comme Mâlain (Roussel 2003),            Vertault (Bénard et al. 2016), Alésia ou            Entrains-sur-Nohain (Gaëtan 2011) pour la région, ou encore            Bliesbruck (Petit, Brunella 2005) ou Bad-Wimpfen pour la Gaule            Belgique, parmi tant d’autres exemples.            Les structures composant le quartier nord (G)            de l’agglomération est marqué par une nouvelle série d’anomalies            linéaires à contraste magnétique négatif. Du fait de la            topographie de ce quartier, les structures restent très peu            marquées puisqu’elles doivent avoir disparu par une érosion            naturelle. Ces conditions empêchent une lecture des structures.            Les quartiers ouest (F) et sud (B) sont certainement les plus            lisibles. Ils présentent des caractéristiques communes avec un            alignement d’anomalies à contraste négatif formant une succession            de pièces et de bâtiments identiques le long des axes routiers.            Ces nouvelles investigations sur ces quartiers d’habitat connus de            longue date grâce aux recherches aériennes, apportent un nouveau            regard et des informations inédites sur la typologie de l’habitat            dans l’agglomération de Beneuvre. Au nord de la parcelle sud            prospectée sont présentes les seules structures isolées composées            d’anomalies linéaires magnétiques à contraste négatif            (quartier A). Ce groupe, fortement masqué par la présence            d’anomalies dipolaires, n’est que partiellement visible puisque            les structures se prolongent sous la haie et la parcelle ouest,            non prospectée par cette méthode. Ici, seule la photographie            aérienne apporte des informations spatiales.                                Le sanctuaire            Enfin, à l’est, un ensemble d’anomalies définit            une zone pouvant s’apparenter à un sanctuaire dont les dimensions            extérieures sont de 69 par 56 m de côté. En son centre, il existe            un édifice carré interprété comme un fanum            caractérisé par des anomalies linéaires à dominante négative et            positive de 12 m de côté. L’intensité du signal est ici plus            important, autour de +/- 6 nT/m. Ce carré définit une zone            contenant une forte concentration d’anomalies dipolaires            symptomatiques de la présence d’objets métalliques. A l’intérieur            de ce grand ensemble, il est possible d’observer une série            d’anomalies linéaires et ponctuelles à dominante négative typique            du bâti encore présent ou récupéré, ainsi que des anomalies            dipolaires pouvant être associées à de l’épandage de matériel            chauffé ou encore de surface ayant subi l’action du feu. Déjà en            partie repéré par la photographie aérienne, ce nouvel ensemble            cultuel constitue un des principaux apports de la prospection            magnétique.                                Les structures fossoyées            Quelques anomalies moins magnétiques se            disséminent également au sein de l’agglomération. Elles se            caractérisent par une signature positive qui marque            vraisemblablement la présence de structures fossoyées. Au nord de            l’agglomération, une structure curviligne, suivant l’orientation            des quartiers bâtis, semble marquer la limite de l’occupation dans            ce secteur. Elle peut être doublée à certains endroits, et même            parfois présenter des structures perpendiculaires, en direction de            l’habitat. Cette longue empreinte, repérée sur une longueur de            450 m environ, est interrompue par la voie no 1. La même anomalie marque visiblement la fin de            l’occupation du quartier ouest (F).            Mais la zone prospectée à l’est concentre la            plupart des anomalies à dominante positive. On retrouve dans un            premier temps trois signatures magnétiques identiques formant            trois enclos quadrangulaires qui peuvent être rapprochés du            domaine funéraire. Le plus important, au sud (16 m de côté et            intensité du signal de l’ordre de 4 nT/m), présente une structure            fossoyée au centre. Les deux autres possèdent le même schéma que            le précédent avec une taille d’environ 6 m de côté.            Enfin, l’extrême partie est de la prospection            est marquée par une succession de portions rectilignes de            signature positive dont une possède un angle arrondi et une            interruption en forme de chicane (6 m d’ouverture). Ces anomalies            prennent la forme d’un ensemble de fossés formant un vaste enclos            quadrangulaire de 3 ha si on tente une restitution globale            puisqu’il se poursuit au-delà des zones investiguées. Grâce aux            redressements des photographies aériennes, il semble effectivement            s’insérer dans un ensemble plus vaste puisque d’autres fossés ont            été observés au sud-ouest et à l’est. Tous ces ensembles se            placent sur le côté sud de la voie présumée protohistorique,            Beneuvre/Til-Châtel (rue 9 figure 6). De plus, dans le même            secteur se développe un ensemble de fosses, trous de poteau et            petites portions de fossés dont le plan est difficilement            perceptible en l’état. L’attribution de ces structures aux            ensembles déjà interprétés reste encore impossible faute de            données complémentaires. Elles peuvent toutefois correspondre soit            à une ferme gauloise ou un enclos à bétail, soit à un camp            militaire romain temporaire, servant de contrôle à ce point de            passage important entre Seine et Saône.            Par conséquent, la prospection géophysique AMP            présente une concentration d’anomalies et de structures très            importante telles que des voiries, des zones d’habitats, des zones            funéraires, des ensembles fossoyés… qui n’étaient pas visibles sur            toutes les photographies aériennes à notre disposition.            L’homogénéité géologique du site fait que les interprétations des            anomalies sont finalement extrapolables pour l’ensemble du site.            Ainsi, la combinaison des deux méthodes de prospection aérienne et            géophysique apporte des informations inédites sur la topographie            urbaine de Beneuvre, et permet de repenser le plan de            l’agglomération dans sa totalité. Cependant, à l’exception de la            fouille de 1872, le site n’a jamais fait l’objet de recherches de            terrain. L’aspect chronologique ne peut donc être étudié sans            l’apport des données de nouvelles prospections pédestres.                                4. La prospection pédestre : de nouvelles        données chronologiques                  Méthodologie          La prospection pédestre mise en œuvre dans le          cadre de ce projet de recherche début 2014 s’est voulue méthodique          grâce à une prospection systématique à l’aide d’un carroyage          (figure 7). L’objectif de ce type de prospection est donc de          déterminer, à partir d’un ramassage exhaustif des artefacts à la          surface du sol, des concentrations de mobilier, d’observer les          déplacements d’occupation et une possible stratigraphie horizontale.          En substance, il ne s’agissait pas ici de reconnaître un site          archéologique déjà bien attesté, mais plutôt de mieux caractériser          son occupation. La zone prospectée couvre ainsi une bande de          250 x 100 m, allongée d’est en ouest, couvrant une surface de 2,5 ha          et recoupant à la fois une partie du sanctuaire, les deux enclos          funéraires quadrangulaires, un espace vide d’occupation et l’habitat          central de l’agglomération (quartier E). Pour la collecte du          mobilier, les prospecteurs ont progressé d’ouest en est, recueillant          les échantillons en ordre successif, carré par carré, et bloc par          bloc. Dans chacun des 10 blocs de 50 x 50 m, les surfaces          d’échantillonnage retenues de 100 m² (carré de 10 x 10 m), étaient          contigües et placées sur une grille régulière. Le choix d’une maille          de 10 m de côté résulte d’un compromis intégrant différentes          contraintes pesant sur l’exploration du site : accessibilité aux          parcelles, dimension de la zone test, disponibilité, moyens          financiers. Ainsi, sur ces surfaces, cinq prospecteurs marchaient          d’un pas aussi régulier que possible en aller-retour successifs pour          couvrir toute la surface. La prospection durait 5 minutes, en          ramassant tous les morceaux visibles, porteurs ou non d’un caractère          reconnaissable : mobilier céramique, métallique, verre, faune… toute          période confondue (figure 7, a). La faible densité de matériaux de          construction au sol nous a également amené à collecter tous les          tessons de terre cuite architecturale (tuiles, tubulures…). Cinq          carrés étaient prospectés simultanément, et la composition des          équipes changeait systématiquement après le ramassage de chaque          carré afin de garantir l’homogénéité des conditions d’observation.          De manière parallèle, un seul et unique opérateur effectuait des          observations au sol concernant la présence et la densité des          fragments d’architecture d’époque romaine en prenant en compte les          graviers et les pierres non taillées qui sont présents naturellement          sur le terrain, les moellons et les pierres taillées et les traces          de mortier de chaux. Pour cela, une échelle des densités a été mise          en place pour chaque catégorie de matériaux de construction, à cinq          niveaux, allant de l’absence totale à l’abondance.          Figure 7 : Cartes de répartition du          mobilier / Distribution map of artefacts                    a - Répartition du poids du mobilier ; b –          Répartition du poids de scories ; c – Répartition du poids de tubuli. / a – Weight          distribution of artefact; b – Weight distribution of scoria; c –          Weight distribution of tubuli.          CAO E. Martinet, 2016          L’ensemble du mobilier a fait l’objet d’un          inventaire classé par carré de prélèvement et a ensuite fait l’objet          d’une reconnaissance afin d’établir une cartographie des différentes          catégories et périodes représentées en choisissant toujours le carré          de prospection pour unité de prospection. La cartographie du total          de la collecte et celle par classes ou groupe de classes a été          réalisée avec le logiciel ArcGis 10 (ESRI ©) en utilisant la méthode          des seuils naturels (intervalle de jenks). Cette méthode de          classification est inhérente aux données puisque les différentes          entités sont réparties en classe dont les limites sont définies aux          endroits où se trouvent de grandes différences dans les valeurs. Les          bornes de classes sont ainsi identifiées parmi celles qui regroupent          le mieux des valeurs similaires et optimisent les différences entre          les classes. De cette manière les concentrations ressortent          nettement à travers plusieurs catégories de mobilier présentées dans          les figures 7 et 8. En tout, 76 kg de mobilier a été collecté          comprenant scorie, céramique, objets en verre, métallique,          faune…                          Résultats          Grâce à la catégorisation du mobilier, il est          possible de caractériser certaines occupations sur des secteurs          précis prospectés. À ce titre, l’artisanat du fer est plutôt bien          représenté sur l’agglomération grâce à une répartition résiduelle          des scories sur l’ensemble du carroyage (figure 7, b). Les plus          fortes concentrations sont toutefois observées sur le quartier          central, à l’ouest de la rue no 1, et notamment          dans les carrés A1 et A2, enregistrant respectivement 35 (706 g)          et 22 restes de scories collectés par carré (209 g). Les autres          concentrations apparaissent de manière plus homogène. Les fouilleurs          du xixe siècle          avaient déjà signalé la découverte de nombreuses scories de fer,          d’abondantes couches de cendre et de charbon de bois, et d’une          structure qui pourrait être un foyer d’épuration ou de réduction          dans ce quartier.          De même, la partie nord du quartier prospecté          concentre une grande partie des tubuli          collectés (moyenne de 10 restes, pour un poids moyen de 280 g par          carré). Ces derniers se concentrent essentiellement dans les zones          arrières de l’habitat (figure 7, c). Ils pourraient ainsi être les          témoins de petites pièces thermales ou pièces chauffées dans          certains habitats. En parallèle, quelques fragments d’enduits peints          ont également été collectés dans ces secteurs.          La cartographie des moellons et fragments          architecturaux révèle une nette concentration à l’emplacement du          sanctuaire, lui-même associé à des concentrations de mortier et de          tuile (figure 8). Est-ce alors le signe d’une certaine          monumentalisation des lieux ou simplement le fait que les vestiges          sont aujourd’hui sub-affleurants au droit de cet édifice ? Les          concentrations de mobilier sigillée, amphorique, faunique, de verre          ainsi que quelques fragments de miroir en bronze attestent également          de la réalité de l’existence de l’espace cultuel dans ce          secteur.          Figure 8 : Cartes de répartition du          mobilier / Artefacts map distribution                    a – Indices de concentration des matériaux          de construction ; b – Répartition du poids de la céramique          sigillée ; c – Répartition du poids des amphores ; d – Répartition          du poids de la faune et des os brûlés. / a –          Concentration index of building material; b – Weight distribution of          sigillée; c – Weight distribution of amphora; d – Weight          distribution of wildlife and burnt bones.          CAO E. Martinet, 2016          Enfin, il est intéressant de noter la présence          d’os brûlés très fragmentés dans le secteur du sanctuaire et de la          nécropole à enclos. Même si aucun os d’origine humaine n’a pu être          identifié en l’état, cette remarque est importante pour pouvoir          caractériser ces structures.          Pour terminer, le mobilier céramique inventorié          par catégories définit les périodes d’occupation. Toutefois, la          prospection pédestre ne permet pas de rentrer dans le détail de ces          périodes. La période protohistorique reste très peu représentée dans          les résultats de la prospection. Les 13 restes de céramique          collectés se caractérisent par une pâte grossière sombre non tournée          sans qu’aucune forme ne soit toutefois reconnue. On la retrouve          principalement sur la zone cultuelle ainsi que sur la zone funéraire          adjacente. Les deux potins découverts dans ce même secteur peuvent          être un indice supplémentaire en faveur d’une occupation          laténienne1.          Les faciès chronologiques de l’agglomération          antique démontrent une occupation du Haut-Empire (ier-fin iiie siècle). Les          amphores Dressel 1B et C sont les marqueurs les plus anciens que          l’on puisse identifier sur la zone cultuelle, avec les potins. Dans          le détail, les périodes augustéennes et augusto-tibériennes (début          ier siècle          apr. J.-C.) sont représentées par la présence de céramiques communes          sombres dont des imitations de Terra-Nigra avec des assiettes de          forme Menez 8, 20/21 et 33 (Menez, 1989). Des fragments de          céramiques à paroi fine typique des faciès lingons ont aussi été mis          au jour, datables du début du ier siècle (Joly et al., 2008,          p. 373, fig. 15). Les ier et iie siècle sont également illustrés par des tessons de          sigillée Drag. 18, 31, 33, 37, 40 et Curle 23. Nous retrouvons pour          ces périodes des céramiques communes claires en très grand nombre          (cruche, pot…), des plats à engobe rouge interne ou des céramiques à          paroi fine engobée. Pour terminer, les derniers indices d’occupation          du secteur remontent à la fin du iiie siècle, voire le début du ive siècle, avec quelques          exemples de céramiques à revêtement argileux de type métallescente          dont des formes Chenet ou de Domecy-sur-Cure. Les fragments          postérieurs à cette époque sont peu nombreux, ce qui laisserait          supposer une occupation faible du site pour la période du          Bas-Empire. En tout état de cause, le site semble être abandonné dès          le ive siècle.                      5. Conclusion et perspectives        L’ensemble des données collectées ces dernières        années, à travers les prospections aériennes, géophysiques et        pédestres, permet de proposer une nouvelle synthèse sur la trajectoire        d’occupation du site de l’agglomération antique de Beneuvre. La        prospection aérienne dont a fait l’objet le site depuis 40 ans a        apporté un lot considérable d’informations sur la topographie urbaine        de l’agglomération. Mais les prospections géophysiques réalisées en        2013 se révèlent être d’une utilité décisive pour interpréter les        structures archéologiques à une vaste échelle (répartition des        bâtiments, structuration de la voirie…), prouvant par ailleurs que        certaines d’entre elles peuvent encore échapper à la reconnaissance        aérienne, même quand le site a été survolé à maintes reprises et        pendant de très nombreuses années. L’utilisation des deux méthodes        apporte de nouvelles données spatiales à traiter. Quant à la        prospection pédestre, même si elle concerne seulement une petite        partie de l’agglomération, elle fournit également de nouvelles données        à corréler avec les données spatiales.        Au-delà des informations apportées par la méthode        géophysique, qui fournissent des renseignements bien plus précis et        documentés que les données de prospections aériennes, bien des        questions restent encore en suspens dans quasiment tous les quartiers        détectés. Ces interrogations concernent tant les problématiques liées        à la nature de l’occupation que celles touchant à la chronologie.        La superficie du site estimée maintenant à environ        25 ha, ainsi que la présence d’un important sanctuaire indépendant de        l’habitat, sont autant d’éléments en faveur d’une réévaluation du rôle        de l’agglomération antique au sein du réseau urbain régional.        L’origine du sanctuaire, et de l’agglomération en général, reste        néanmoins une problématique essentielle à aborder que le croisement de        l’ensemble des données n’a pas encore permis de résoudre. Dans l’état        actuel des connaissances la nécropole à enclos, constitue le premier        témoin d’occupation du site, même si sa datation n’est pas encore        assurée. L’abondance du matériel laténien issu des recherches        anciennes laisse également imaginer l’existence d’un possible habitat        groupé. Des questions se posent encore sur la caractérisation de        l’ensemble fossoyé, à l’est. Ferme protohistorique ou camp militaire        romain temporaire ? Les investigations devront se poursuivre sur cet        ensemble afin d’en déterminer l’étendue exacte, la nature et la        chronologie. Durant l’époque antique, la multiplication des quartiers        présentant un habitat parfois diversifié pose également question. De        la même manière, la découverte de scories en quantité sur le quartier        central nous questionne sur les activités développées au sein de        chacun de ces quartiers. Mais l’examen typologique des plans d’habitat        ne permet pas encore de répondre précisément à ces sujets.        Si les méthodes géophysique et pédestre sont les        moyens les plus rapides et les plus aisés pour obtenir de nouvelles        données relatives aux plans d’urbanisme et à la chronologie, elles ne        se substituent en aucun cas à la fouille. Les images obtenues ne        permettent d’appréhender que les derniers états de construction ou        d’états non contemporains, alors que les données chronologiques        restent entièrement brassées, ne permettant pas d’isoler les phases de        construction. Toujours dans l’objectif de ne pas entreprendre de        fouilles archéologiques, le recours à de nouvelles prospections        pourrait être un moyen envisagé pour affiner la connaissance de        certains espaces et ainsi compléter la vision de cette agglomération.        A l’exemple de Mandeure (Thivet 2008, p. 30-31 ; Barral 2015) ou Autun        (Bossuet et al. 2015), l’emploi de la        prospection géophysique radar sur le secteur du sanctuaire permettrait        ainsi d’obtenir des informations complémentaires sur la nature et        l’organisation réelle des structures, et de connaître également l’état        de conservation et les antécédents architecturaux de cet édifice        monumental.        Sur les zones où de fortes concentrations de        bâtiments ont été observées, des anomalies dipolaires que nous sommes        tentés de lier à un épandage de terres cuites sont observées. Ces        anomalies, de répartition spatiale quasi aléatoire, « brouillent » la        visibilité des structures. Afin d’éviter ces soucis et d’obtenir une        vision plus fine des structures de type bâti ou fossoyé, il serait        envisageable d’effectuer localement une prospection électrique ARP®.        Cette dernière a le mérite de mettre en évidence les constructions en        pierres, en terre ou en briques cuites, mais également les fossés.        En ce qui concerne la chronologie, la réalisation        de nouvelles prospections pédestres systématiques sur les autres        secteurs de l’agglomération serait le moyen efficace de se procurer        des données sur la nature de l’occupation (artisanat, architecture,        chronologie…), qui seraient comparables au secteur déjà prospecté.        Par conséquent, les recherches menées à Beneuvre        depuis ces dernières années sont un exemple supplémentaire de        l’efficience des approches intégrées combinant, pour l’étude de sites        complexes et étendus, l’utilisation des méthodes non destructives de        prospection. L’objectif n’était pas ici d’effectuer une analyse        archéologique complète de l’agglomération mais simplement d’observer        les principaux apports des nouvelles prospections géophysiques et de        la reprise des données à travers un nouveau plan de synthèse. Le site        de Beneuvre apparaît ainsi, dans ce contexte, comme un site-pilote du        PCR « Agglomérations antiques » ouvrant la voie à d’autres programmes        de prospections sur des sites bourguignons et francs-comtois.