{"word_count": 280, "character_count": 1983}
Marie-Claire Lavabre, directrice de recherche au CNRSLe séminaire avait pour objet de poursuivre la réflexion engagée l’année dernière sur le conflit des interprétations et la mémoire du communisme. Parce que la mémoire est une dimension du phénomène communiste et qu’il est peu vraisemblable qu’on puisse traiter de la mémoire communiste aujourd’hui voire de la mémoire du communisme sans considérer cette dimension telle que l’histoire du communisme l’a constituée, il convenait d’emblée de souligner que la mémoire est encore, en tant que telle, dimension du conflit des interprétations. Ce point a constitué l’approche générale du séminaire. Au-delà du bilan établi l’année dernière sur l’historiographie du communisme et les grands clivages qui constituent le conflit des interprétations, le séminaire s’est donné pour objet les représentations du communisme telles qu’elles s’expriment dans les autobiographies de communistes ou d’anciens communistes publiées ces dernières années, ainsi que les œuvres de fictions, littéraires ou cinématographiques. De surcroît, une enquête empirique par entretiens a été engagée, destinée à tenter de cerner l’écho ou la trace du conflit des interprétations, l’éventuelle mutation des représentations chez les militants ou anciens militants communistes. Si l’enquête a pris en considération le cas français, les controverses et polémiques à propos de l’histoire du parti communiste français et de l’engagement communiste en France, les raisons de la vivacité du débat autant que celles de la nostalgie qui s’exprime notamment dans la production cinématographique, la composition du public étudiant a permis d’aborder le cas de plusieurs pays post-communistes. À défaut d’avoir épuisé le problème envisagé, le séminaire a esquissé des hypothèses sur l’articulation entre les différents vecteurs du conflit des interprétations, d’une part, souvenirs autobiographiques et représentations ordinaires saisies en situation d’enquête, d’autre part.