{"word_count": 2271, "character_count": 14727}
Le site de Longueil-Sainte-Marie se situe à 12 km au sud-ouest de la ville de Compiègne, dans l’Oise. Il est connu depuis 1969 par des prospections pédestres (Agache, 1971 ; Blanchet, 1970 ; Blanchet, Malsy, 1971) suivies, en 1981, de modestes sondages préalables à l’ouverture d’une carrière (Woimant, 1982) et, en 1988, d’une fouille de sauvetage (Bonin, Vangele, 1989 ; Vangele, Dujardin, 1989). Entre-temps, une dizaine d’hectares avaient été détruits sans surveillance, au sud et au nord du « Bois Harlé ». Les interventions se poursuivent annuellement jusqu’en 1993 (Vangele et al. ; Lepetz, Maréchal, 1996). Ces opérations archéologiques ont mis au jour 3 800 structures dont 400 fossés et une quarantaine de constructions sur 34,7 ha décapés pratiquement d’un seul tenant et sur une douzaine d’hectares à proximité [ill. 1]. Plusieurs réserves doivent toutefois pondérer le bilan présenté. Les différentes données sont certainement quantitativement sous-évaluées. Outre les destructions mentionnées et la présence de la route actuelle qui traverse le gisement, plusieurs centaines de mètres carrés ont été détruits avant la fouille. De plus, le nombre de bâtiments présenté est très inférieur à la réalité, car les fondations sur sablières peuvent ne laisser aucune trace (dans certaines zones, des espaces vides rectangulaires sont caractéristiques de constructions ayant disparu). Certaines concentrations de fosses, plus récentes, ont pu par ailleurs oblitérer structures et bâtiments plus anciens. Ce site, sur lequel il a été possible de cerner la partie habitée, mais également la périphérie, est un cas encore unique en France de village antique étudié sur une telle surface.1. Plan du village de Longueil-Sainte-Marie décapé sur 34,7 ha entre 1988 et 1993 (épuré des structures modernes ; structures gauloises en gris).La voie principale nord-ouest/sud-est sert d’axe directeur à la structuration. Les autres chemins se greffent dessus (par ordre chronologique : rouge, bleu, vert). Le basculement du réseau parcellaire fin ier, première moitié du iie siècle traduit une organisation plus stricte. Les noyaux d’habitats existent dès l’origine vers 70. Ils se densifient au iie siècle, période la mieux représentée. Les deux noyaux sont reliés par les chemins. L’espace vide qui les sépare correspond à une dépression humide. La zone peu dense, au nord, correspond à la partie haute du site, la pente descendant vers le sud. Les bâtiments sur solin calcaire, à l’est du chemin, datent de la fin iie / iiie siècle, période où le statut du site a évolué vers un simple établissement rural (pourvu de probable petites thermes privées).D. Maréchal, Inrap2. LQR 93 (Longueil-Sainte-Marie « la Queue de Rivecourt »), fosse 6011.Plan et coupes d’une fosse caractéristique, puisque plus d’une quarantaine ont été reconnues sur le site. Elles sont longues (3,5 à 6 m), étroites (rapport 1/2), peu profondes (0,3 à 0,6 m) et à fond plat. Situées à proximité de bâtiments interprétés comme des maisons, elles pourraient correspondre à des châssis pour stocker certaines denrées alimentaires produites dans les jardins.T. Bouclet, Inrap3. Carte de la moyenne vallée de l’Oise et du réseau de sites du Haut-Empire fouillés/sondés de 1988 à 2014 sur 562 ha.Les agglomérations, dont le village de Longueil-Sainte-Marie, encadrent la portion de vallée, large de 4 km, où alternent chenaux, dépressions et buttes. Les fermes dans la plaine alluviale occupent les éminences. Certaines portions de chemins ont pu être discernées lors des interventions. Il s’agit souvent d’un unique fossé qui se développe hors de l’habitat sur plusieurs centaines de mètres parfois. Les routes actuelles pourraient reprendre des tracés antiques. Certains sites sont au croisement de voies de circulation terrestres/fluviales. Le village de Longueil-Sainte-Marie se place sur un axe transversal à la vallée qui aboutit sans doute à un gué/embarcadère sur l’Oise.D. Maréchal, InrapContexte environnementalLe site se trouve dans la plaine alluviale qui, à cet endroit, atteint 3 km de large. Cette vallée est marquée par une alternance de buttes sableuses et de chenaux ou dépressions. Le milieu demeure donc très humide. D’ailleurs, sur la carte des aptitudes culturales des sols, l’endroit est catalogué dans la gamme des sols à très forte limitation culturale, mais comme propice aux prairies (Mori et al., 1976). Cependant, une grande partie du site est placée sur un dôme de sable, lié à un ancien cône sédimentaire, déposé par un affluent de la rivière (Prodéo et al., 1994, p. 44-45 et 51). Cette ambiance humide est confirmée anciennement sur le site. Une étude palynologique démontre l’importance de la ripisylve où dominent l’aulne et le saule (Leroyer, 1990). Le faible taux de pollens arboréens et la présence d’essences de lumière, en proportion presque égale à celle de la série des bords des eaux, témoignent d’un milieu ouvert et anthropisé. L’analyse archéoentomologique réalisée confirme l’importance du facteur hydrique, avec la présence, entre autres, de coléoptères aquatiques et hygrophiles (Rocq, 2000). L’étude carpologique met aussi en évidence des adventices liées aux milieux humides (Matterne, 2000 et 2001). Ce facteur humide ambiant a perduré jusqu’à aujourd’hui, ce qui a d’ailleurs favorisé la conservation des échantillons analysés, outre celle d’objets en bois (Bernard, Dietrich, 1990).Évolution du siteDes études préliminaires ont permis de cerner le phasage du site (Bonin et al., 1991 ; Pissot, 1994). Le plus ancien système fossoyé reconnu est un enclos circulaire, de 37 m de diamètre, possiblement du Bronze ancien. Il est légitime de s’interroger sur un lien éventuel entre la présence de cet enclos et le choix de l’implantation de l’agglomération antique. Situé sur un point haut, le tertre correspondant était sans doute encore bien visible 2 000 ans plus tard ; le rôle d’une structure comparable dans la fondation du village gaulois d’Acy-Romance a été souligné (Lambot, 2002, p. 116-117). En revanche, les vestiges de la période laténienne sont rares. Les traces de ce qui pourrait être un premier hameau sont datables des années 70. Dès l’origine, la voie principale, suivie sur 530 m, est délimitée par des fossés. À partir de cet axe directeur, au moins un chemin perpendiculaire, long de 500 m, est installé et peut-être un premier découpage parcellaire mis en place à l’ouest. Les constructions sur poteaux couvrent de 20 à 30 m2. À la fin du ier siècle, ou dans la première moitié du iie siècle, un remaniement important est visible : le chemin est élargi et l’orientation du parcellaire bascule de 9°, ce qui le rapproche de l’orthogonalité par rapport à la voie. La partie à l’est du chemin commence à être aménagée, mais l’habitat se concentre toujours à l’ouest. Le découpage en lanière est mieux marqué. Les constructions, plus nombreuses (huit), sont sur sablières basses et couvrent de 20 à 35 m2. Entre le milieu et la fin du iie siècle, il s’opère de nouveaux changements. Une nouvelle voie, avec un décrochement, relie la route principale au quartier ouest, alors que la densité de bâtiments (22) et de fossés augmente. L’habitat couvre alors une douzaine d’hectares. À l’est de la voie, le découpage est plus important. On observe également une extension des creusements vers l’ouest et l’est. Le pourtour de l’agglomération est marqué par des activités artisanales ponctuelles et limitées (séchage, métallurgie). À la fin du iie ou au début du iiie siècle, de nouveaux changements affectent le site. Les fossés ne sont plus curés et l’existence même de la voie est mise en doute. Les constructions sur solins, plus vastes (100 m2), sont au nombre de trois dont de probables petits thermes privés. Les fosses et les puits sont également en plus faible nombre. Les dernières fosses indiquent un abandon progressif jusqu’au milieu du iiie siècle.Statut du siteLes termes utilisés sont divers et ont varié selon l’avancement des décapages : « bourgade agricole », « complexe lié à des activités agricoles » (Bonin, Vangele, 1989 ; Vangele, Dujardin, 1989). Il faut d’ailleurs se méfier de certaines conclusions. Si le décapage s’était limité à la seule voie principale et ses abords, on aurait pu conclure à un village-rue, ce que les vastes décapages ont contredit. Le terme de village semble donc le plus approprié En effet, il s’agit d’une agglomération concentrant, sur un noyau de 12 ha, plusieurs dizaines de constructions et de puits (Pinard et al, 1999 ; Maréchal, 2009, 2011). Les rejets massifs, dans les fosses et les fossés, sont indubitablement détritiques. Enfin, aux céramiques et aux os s’ajoutent des outils agricoles, mais aussi toute une gamme de témoins de la vie quotidienne (bagues, dés, fibules, jetons, miroir, pesons, statuettes de déesse-mère…). La modestie de l’ensemble, l’absence de voie importante et d’édifices publics, mais aussi de déchets de fabrication liés à une activité artisanale spécifique, empêchent de percevoir une agglomération artisanale ou une station routière. Sa vocation agro-pastorale est indéniable et conforte le vocable de village (Favory, 2012). Cette interprétation repose essentiellement sur les études spécialisées portant sur le domaine agro-pastoral. Les études archéozoologiques ont montré que l’élevage des moutons semble jouer un rôle prépondérant probablement tourné vers la laine (Lepetz, Maréchal, 1996 ; Lepetz, 2009). Les bœufs et les chevaux restent contingentés à la traction. Il s’agit d’animaux âgés, qui portent parfois des pathologies sans doute liées à cette tâche (Lepetz, 1990). Dans l’alimentation, les porcs sont toujours en retrait par rapport aux caprinés et aux bovidés. Outre la culture de céréales et de légumineuses, les études carpologiques établissent la présence de plantes de jardins et d’arbres fruitiers. Les légumes verts sont attestés surtout par l’amarante livide, le concombre, la betterave racine et la gourde calebasse ; les découvertes de graines dans l’habitat comme dans sa périphérie incitent à envisager une culture locale. Parmi les plantes aromatiques, le céleri domine et semble aussi cultivé sur place. La coriandre, importée, reste beaucoup plus rare. Dans les fruitiers, seule la prune, et sans doute la merise, sont d’origine locale. Les restes de pin pignon et les pépins de raisin évoquent des importations. Soulignons d’ailleurs que l’hypothèse de vignes semble peu crédible (Zech-Matterne, Bouby, 2011). D’autres arbustes sauvages, entrant dans la composition des haies, donnent des fruits comestibles ou utilitaires (le fraisier sauvage, le coudrier). L’existence de ces haies pourrait être confortée par des adventices spécifiques. Parmi « les mauvaises herbes », l’importance de la classe des Chenopodietea, liées aux cultures sarclées et aux jardins, inciterait à envisager l’importance des potagers sur le site. Les spécialistes concluent l’interprétation du site par « une petite production maraîchère », « le dynamisme de l’horticulture », « village spécialisé dans les cultures arboricoles et maraîchères » (De Hingt, 1996 ; Marinval et al., 2002 ; Matterne, 2000, 2001 et 2013, p. 47). Certaines structures particulières pourraient conforter cette idée d’horticulture. De grandes fosses quasi quadrangulaires, aux parois verticales et disposant de fonds plats, ont été souvent dégagées près des constructions. L’hypothèse de châssis pour stocker des denrées périssables paraît recevable. Mentionnons aussi que, parmi les rares outils dégagés, on compte trois fers de houes et un de bêche. Ils évoquent le travail de petites parcelles « jardinées ». L’association maisonnées, puits, fosses ateliers et/ou châssis se répète régulièrement et constitue un modèle d’agencement au sein du parcellaire morcelé du village (Bonin, Vangele, 1989). Intégration localeAu niveau local, le village s’intègre bien dans le maillage des sites. Sa date de fondation s’inscrit dans la seconde phase de création de site, soit le troisième quart du ier siècle. La phase fin ier et première moitié du iie siècle est également celle qui livre le plus de sites contemporains. La courbe bascule ensuite et le village disparaît, comme la plupart des sites, vers le milieu du iiie siècle. Toutefois, alors que les fermes et la villa de Verneuil-en-Halatte conservent le même statut, au « Bois Harlé » on peut supposer le passage d’un hameau à un village avant de se transformer en établissement (Maréchal, 2009).Le positionnement de l’agglomération près du rétrécissement de la plaine alluviale n’est sans doute pas un hasard. L’agglomération de Saint-Martin-Longueau se situe à 8 km plus à l’ouest, en rebord de terrasse (Woimant, 1995). Une seconde est probable à Pont-Sainte-Maxence au croisement de l’Oise et d’une importante voie. Un diagnostic récent a d’ailleurs mis en évidence de possibles aménagements de quais (Maréchal et al., 2014). Il découle que ces agglomérations cernent cette portion de vallée, large de 4 km. Une voie majeure passe sans doute par Pont-Saint-Maxence et Saint-Martin-Longueau (Thuillot, 1983). Pour Longueil-Sainte-Marie, il s’agit probablement d’une desserte locale, elle aussi perpendiculaire et recoupant l’Oise. Dans la plaine alluviale, les interventions préventives permettent de supposer que les chemins peuvent être corrélés avec le niveau des crues (Robert, 2006 ; Maréchal, 2010). Ces derniers peuvent être matérialisés par un seul fossé, mais hors de l’habitat il doit s’agir de limites végétales ne laissant pas de traces (Chouquer, Favory, 2001).La notion de villages gallo-romains est reconnue depuis de nombreuses années (Bourgeois, 1985 ; Ferdière, 1988 ; Raynaud, 1990). Elle est souvent liée à l’association entre activité artisanale et site d’habitat (Bémont, Vernhet, Beck, 1987 ; Bourgeois, 1989 ; Mangin et al., 2000 ; Salé, 2011). Alors que certaines agglomérations perdurent depuis La Tène finale, il semble qu’une phase de création soit manifeste à la fin ier et/ou au iie siècle (Genin, Lavendhomme, 1997 ; Rollet, 2000 ; Laurelut, Tegel, Vanmoerkerke, 2002 ; Salé, 2003 ; Carpentier, Ghesquière, Marcigny, 2007). Les surfaces couvrent de 10 à 20 ha, parfois jusqu’à 35 ha, et il y pose alors la question des équipements publics (Genin, Lavendhomme, 1997 ; Jeanne, Duclos, Paez-Rezende, 2011). Dans tous les cas, le réseau viaire joue un rôle important dans ce type d’agglomération (Genin, Lavendhomme, 1997 ; Salé, 2003 ; Carpentier, Ghesquière, Marcigny, 2007 ; Jeanne, Duclos, Paez-Rezende, 2011), identifié notamment grâce aux fouilles préventives récentes, et bien que les conditions actuelles ne favorisent pas des décapages sur des surfaces équivalentes à celle documentée à Longueil-Sainte-Marie (Blondiau, 2011 et sans date).