{"word_count": 883, "character_count": 6386}
Chaque mois, le carnet du RT 12 braque le projecteur sur une recherche en cours. Aujourd’hui, nous nous intéressons au travail de Camille Dupuy, qui a réalisé une thèse entre 2009 et 2013 au laboratoire Institutions dynamiques et historiques de l’économie et de la société (IDHES) de l’École normale supérieure de Cachan, sous la direction de Claude Didry.Votre thèse porte sur les dynamiques professionnelles et salariales des journalistes. Qu’est-ce qui vous a intéressé dans ce sujet ?Mon entrée en thèse a été marquée par un plan de sauvegarde de l’emploi au Monde qui a conduit au départ de plus de soixante journalistes du quotidien. Si on prend les chiffres les plus récents, c’est environ quatre cents postes de journalistes qui ont été supprimés en 2013[1]. Dans cette situation économique difficile, les journalistes apparaissent comme des salariés appartenant à une entreprise, situation analogue à celle des autres secteurs.Pourtant, les journalistes sont généralement analysés au prisme de la spécificité de leur profession en lien avec le système démocratique, dans leur fonction de producteur de l’information. Sans nier le caractère « particulier » du produit (l’information), ma thèse propose de compléter ces analyses en envisageant les journalistes comme des salariés (presque) comme les autres dans des entreprises (presque) comme les autres. Cela m’a conduit à questionner la manière dont se concilient une activité de travailleur salarié subordonné et l’autonomie d’exercice dont se revendiquent ces professionnels.Quels cadres théoriques mobilisez-vous pour aborder ces questions ? Quels travaux en sociologie économique vous ont particulièrement aidée dans cette analyse ?Ma thèse part de la sociologie de la presse de Max Weber, que celui-ci développe dans un programme pour la Société de sociologie allemande en 1910[2]. Dans les analyses de Weber, le produit de la presse est envisagé comme un produit industriel marchand et le journalisme constitue une activité économique capitaliste. Ma thèse permet de revenir à la démarche qu’il suggère en envisageant le journalisme comme activité salariée et ainsi comme le support des revendications professionnelles. L’autonomie professionnelle et la condition salariale des journalistes y sont conçues à partir de l’analyse conjointe des dynamiques salariales et des dynamiques professionnelles. Ma démarche de recherche est centrée sur l’analyse des institutions salariales du travail qui encadrent ce groupe professionnel et ses pratiques afin de dessiner la façon dont le groupe professionnel se structure, se régule et se mobilise.Ma thèse emprunte alors à trois grands champs sociologiques : la sociologie des professions et des groupes professionnels, la sociologie des relations professionnelles, et la sociologie des mobilisations. Mon ambition est de faire dialoguer mais aussi de tenir ensemble ces trois courants. La sociologie des groupes professionnels me permet de développer une analyse juridique et institutionnelle du groupe qui mène à envisager les relations professionnelles qui lui donnent forme à partir d’acteurs collectifs (syndicats, associations de journalistes). Ces structures collectives portent les revendications de la profession. L’étude de ces revendications me conduit à analyser aussi les mobilisations collectives au cours de restructurations d’entreprises (rachat du groupe Le Monde, changement des statuts de l’Agence France Presse, innovation technologique au Monde Interactif).Comment enquêtez-vous sur ce terrain ? Quelles données mobilisez-vous ?J’ai choisi d’adopter une démarche qualitative de socio-histoire, complétée par des données quantitatives à partir d’une analyse des statistiques publiques produites sur les journalistes professionnels français et leurs entreprises. L’enquête porte sur les éléments qui engagent le collectif (les dispositifs institutionnels, les structures collectives et leurs représentants, etc.) et qui se déroulent en diverses occasions (négociations collectives, conférences professionnelles, etc.), dans une pluralité de lieux au niveau de la branche (sièges des syndicats, Forum des sociétés de journalistes, etc.) mais aussi dans plusieurs entreprises (Agence France-Presse, Le Monde, etc.).Mon corpus est composé d’entretiens, d’observations et d’écrits. J’ai mené environ quatre-vingt entretiens, principalement avec des journalistes mais aussi avec des ouvriers, employés, cadres, dirigeants et magistrats qui échangent avec eux. La plupart d’entre eux ont (ou ont eu) un mandat électif au niveau de la branche ou dans leur entreprise. J’ai également travaillé par observations pour les instances qui étaient « ouvertes » afin de saisir les acteurs en interaction et en contexte. J’ai participé au travail de plusieurs groupes dans différentes associations (Association de préfiguration d’un conseil de presse, Observatoire de la déontologie de l’information, Alliance internationale de journalistes). J’ai assisté comme membre du public aux Assises internationales du journalisme et à différentes manifestations syndicales ou procès. J’ai également travaillé sur documents. Si certains lieux ne sont pas « ouverts » à la présence des chercheurs, les échanges peuvent pour autant être retracés dans des publications d’entreprises (procès verbaux du comité d’entreprise, bilans sociaux, bulletins d’information syndicale, etc.) ou d’instances (jurisprudence, décisions de justice, etc.). Pour mener à bien la perspective historique de la thèse, j’ai travaillé à partir d’archives (archives personnelles de Jean Schwoebel et Denis Perier Daville, anciens journalistes fondateurs du mouvement des sociétés de journalistes et archives personnelles de Guy Bernière, ancien journaliste à l’Agence France-Presse). Les textes de loi (statut du journaliste, statut de l’Agence France-Presse, statut des entreprises de presse, etc.) constituent enfin une source importante dans mon travail.A lire :http://www.ires-fr.org/images/files/Revues/Revue77/R77-4.pdfhttp://surlejournalisme.com/rev/index.php/slj/article/view/90http://travail-emploi.gouv.fr/IMG/pdf/Dupuy.pdf[1] J.-M. Charon, « Baromètre social » des Assises internationales du journalisme, novembre 2013.[2] Voir notamment Bastin G., 2001, « La presse au miroir du capitalisme moderne. Un projet d’enquête de Max Weber sur les journaux et le journalisme, Réseaux n°2001/5, pp. 172-208.