{"word_count": 179, "character_count": 1376}
Quels peuvent être les impacts sociétaux d’une augmentation des tarifs des médecins généralistes ? Comment éclairer le débat bioéthique sur le diagnostic préimplantatoire et prénatal ? Les "préférences déclarées" sont souvent le seul moyen d’aider les politiques publiques. Décryptage.Par Dominique Ami, Frédéric Aprahamian, Olivier Chanel, Stéphane LuchiniPublié sur Le Cercle Les Échos, le 26 septembre 2017.&#160;Article grand public.Photo : andibreit. CC0 &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Article entier sur&#160;Le Cercle Les ÉchosDominique Ami, Aix-Marseille Univ. (Aix-Marseille School of Economics), CNRS et EHESS, GREQAM.Frédéric Aprahamian, Université de Toulon, Aix-Marseille School of Economics (AMSE).Olivier Chanel, Aix-Marseille Univ. (Aix-Marseille School of Economics), CNRS et EHESS, GREQAM et IDEP.Stéphane Luchini, Aix-Marseille Univ. (Aix-Marseille School of Economics), CNRS et EHESS, GREQAM et IDEP.D'après « Stated Preferences and Decision-Making: Three Applications to Health&#160;» paru en mai 2017 dans la&#160;Revue économique&#160;(vol. 68, no 3, p. 327-333).