{"word_count": 147, "character_count": 1079}
Christophe Bonneuil, chargé de recherche au CNRSPierre-Benoît Joly, directeur de recherche à l’INRAClaire Marris, chargée de recherche à l’INRAÀ partir du cas de la controverse publique sur les OGM qui s’est ouverte en France vers 1996, le séminaire a permis d’aborder trois évolutions majeures de ces dernières années :les transformations des modes de production et d’appropriation des connaissances scientifiques ;les mutations des rapports à la science, à l’innovation et au « progrès ». Rompant partiellement avec d’anciennes logiques délégatives, on assiste à une redistribution sociale de l’expertise, à une pluralisation des savoirs légitimes ;Le rôle croissant joué par les controverses publiques et les processus dialogiques dans les négociations sociales de l’innovation.Ce faisant, nous avons mis l’accent sur une réflexion méthodologique et épistémologique concernant les différents outils conceptuels permettant aux sciences sociales d’appréhender ces transformations, ces dynamiques de controverse, et ces nouvelles formes émergentes de négociation de l’innovation.