{"word_count": 411, "character_count": 2892}
Alain Trannoy, directeur d’études1. Méthodes de la taxation optimale2. Économie et économétrie appliquée (avec Michel Lubrano, directeur de recherche au CNRS)L’enseignement a été organisé autour de deux thèmes. D’une part, un cours a porté sur les méthodes de la taxation optimale, en choisissant comme terrain d’application l’instrument de redistribution généraliste que constitue par excellence l’impôt sur le revenu, lorsque l’on y adjoint un impôt négatif. En tenant compte des asymétries d’information, des contraintes d’incitation, la puissance publique recherche les barèmes d’impôts ou de transferts qui permettent la poursuite d’objectifs combinés d’efficacité et d’équité. Après avoir présenté la méthode et les résultats fondateurs en matière théorique, il a été fait état de certains travaux récents qui par une intégration très poussée entre modèle théorique et application empirique permettent de rendre opérationnel un type de recherche qui longtemps est resté assez académique.D’autre part, en collaboration avec Michel Lubrano, j’ai assuré l’animation d’un séminaire d’économie et économétrie appliquée réunissant chercheurs, doctorants et étudiants de DEA, où ont été débattues et questionnées un certain nombre de questions liées à l’économétrie des données individuelles. Les exposés ont porté sur la modélisation hédonique du marché du logement, économétrie des systèmes de demande, la pollution de l’air et le risque de mortalité, l’inférence en dominance stochastique, la perception des inégalités, l’évaluation contingente, la décomposition des mesures d’inégalité, les effets du salaire minimum aux États-Unis, l’aide aux personnes dépendantes et l’attitude des descendants, les contraintes horaires sur le marché du travail.D’autre part, je continue d’assurer l’organisation d’un séminaire d’économie publique, donnant ainsi l’occasion à des chercheurs français et étrangers de présenter leurs travaux dans ce domaine. Il faut également mentionner l’organisation de la conférence internationale « Public economic theory » où plus de deux cents papiers ont été présentés en juin 2005 à Marseille.PublicationsAvec C. Hagneré, N. Picard, K. Van der Straeten, « L’importance des incitations financières dans l’obtention d’un emploi est-elle surestimée ? », Économie et prévision, 160-161, 2003-4-5, p. 49-78.Avec A. Lefranc, N. Pistoiesi, « Le revenu selon l’origine sociale », Économie et statistiques, 371, 2004, p. 49-82.Avec R. Gary-Bobo, « Faut-il augmenter les droits d’inscription ? », Revue française d’économie, 19 (3), 2005, p. 189-237.Avec R. Renault, « Protection of minorities through the average voting rule », Journal of Public economic theory, 7 (2), 2005, p. 169-199.Avec N. Alibay, N. Picard, « Évaluation des effets de l’intéressement Aubry sur l’activité des bénéficiaires des minima sociaux à la Réunion », Revue économique, 56, 3, 2005, p. 583-592.