{"word_count": 152, "character_count": 1128}
La création de l'association 'la Seine n'est pas à vendre' dont les griefs sont explicités dans cet article (https://www.liberation.fr/debats/2018/02/06/la-seine-n-est-pas-a-vendre_1627859) interroge les fins et les moyens de projets portés - entre autres- par la ville de Paris (a priori dans ce cadre : http://www.reinventerlaseine.fr/).Il serait intéressant d'étudier :les formes de mobilisation sociale des membres de cette association, parmi lesquels figurent d'actuels ou anciens chercheurs/professeurs/intellectuels, pour savoir si l'expertisation dans le domaine en question est un atout (en termes de poids, de réseau, de compétence, de légitimité) ou un frein au succèsles différences de vision de ce que doivent être les relations eau-ville (au service de qui, dans quelle optique, avec quels usages, quelles configurations paysagères, quelles insertions socio-économiques, quels individus visés, quels intérêts au regard de l'attachement de l'urbain à l'eau)les différences de pratique dans la manière de faire émerger des projets (maitrise d'ouvrage, conception de projet, méthode de travail, rôle de l'imagination)