{"word_count": 478, "character_count": 3416}
Hilary Chappell, directrice d’étudesTypologie des constructions prépositionnelles des langues sinitiquesUne des caractéristiques essentielles des langues d’Asie orientale est qu’elles possèdent des prédicats complexes sous la forme de ce qu’on appelle communément des expressions verbales en séries. Elles mettent en jeu plusieurs verbes dans une même phrase qui entretiennent entre eux des relations sémantiques diverses. Pendant l’année 2007-2008, on a continué d’étudier cette propriété syntaxique dans des langues typologiquement différentes mais appartenant à une aire culturelle et géographique commune : langues sinitiques, tibéto-birmanes, taï-kadai, austroasiatiques, austronésiennes, altaïques et miao-yao.Dans ce but, nous avons pris une approche critique vis-à-vis de la question de savoir comment définir des constructions verbales en série ainsi que la notion des aires linguistiques afin de déterminer si de telles constructions pourraient fournir un critère pour le regroupement des langues de cette aire. Les sujets principaux qui ont été traités sont les suivants : familles de langues principales de l’Asie orientale et esquisse de leurs propriétés communes dans une perspective typologique ; propriétés spécifiques des langues sinitiques : comparaison typologique ; aires linguistiques et langues en contact ; propriétés de ces Sprachbünde (ou aires linguistiques) et critères de définition ; problématique des constructions verbales en série ; polysémie constructionnelle des verbes en séries ; constructions ditransitives et bénéfactives avec la base verbale « donner » ; médiatifs (« evidentials ») et verbes quotatifs.Le séminaire était articulé avec celui d’Alain Peyraube, directeur d’études, qui a consacré son enseignement en 2007-2008 aux « constructions prépositionnelles du chinois : approche diachronique ».Certaines de ces recherches ont fait l’objet d’une présentation à l’étranger lors du colloque annuel de l’Association européenne de la linguistique chinoise qui s’est déroulé au Max-Planck Institut de Leipzig en septembre 2007 : « Grammaticalization zones for the identical marking of agents and patients in Sinitic languages » ainsi qu’à Lyon en mai 2007 (International symposium on new horizons in historical linguistics) et à l’Université de Pékin en juin 2007 lors du 16e Congrès de l’Association internationale de la linguistique chinoise : « Variation in the grammaticalization of say verbs into complementizers in Sinitic languages » en tant que conférencier d’honneur.Walter Bisang, professeur à l’Université Johannes Gutenburg à Mayence est intervenu dans le cadre du séminaire au sujet des aires linguistiques en Asie du Sud-Est, ainsi que Matthew Dryer, un typologue de l’Université de Buffalo, New York, M. Tom Güldemann, également typologue du Max-Planck Institute for Evolutionary Anthropology à Leipzig et Denis Paillard, directeur de recherche au CNRS, laboratoire de linguistique formelle, Université Paris-Diderot. PENG Guozhen, postdoctorante au CRLAO est aussi intervenue à plusieurs reprises dans le cadre du séminaire.Publications« Variation in the grammaticalization of complementizers from verba dicendi in Sinitic languages », Linguistic typology, 12.1, 2008, p. 45-98.Avec Alain Peyraube, « Chinese localizers : diachrony and some typological considerations », sous la dir. de Xu Dan, Space in languages of China, Heidelberg, Springer, p. 15-36, 2008.