{"word_count": 193, "character_count": 1326}
Jean-Paul Gilg, maître de conférencesHélène Géroyannis, ingénieur de rechercheDeux champs ont été abordés, celui des sondages et celui des SIG. Après un rappel général des méthodes de sondage, on a traité du sondage spatial : répartition géographique (avec ou sans stratification) ; unité d’observation (point, placette, segment). Cette approche a été illustrée par différentes enquêtes s’appuyant sur la photographie aérienne (TER-UTI en France) ou la télédétection satellitale (segments en Roumanie). Enfin, pour la mise en place d’un plan de sondage temporel, on a posé deux questions : taux d’erreur et périodicité ; renouvellement de l’échantillon dans le temps. L’île-de-France et le Maroc ont servi d’exemples.Après une représentation formelle les SIG ont été abordés sous plusieurs aspects : les formats (raster-vecteur), les approches spatiales et le lien avec un logiciel statistique. Quant aux formats, on a mis en évidence la complémentarité des deux pour les applications aux sciences sociales. Pour l’analyse spatiale, on a privilégié la topologie, la statistique et les méthodes décisionnelles. Quant à la complémentarité avec un logiciel statistique, elle a principalement été traitée par rapport à des logiciels d’analyse de données.Les étudiants ont aussi bénéficié d’une formation informatique sur ce sujet.