{"word_count": 199, "character_count": 1379}
Parution en ligne de l'article de Catherine Sauviat, in Document de travail, Noisy-le-Grand : IRES, déc. 2011, 26 p.Occupy Wall Street (OWS) n’a pas émergé n’importe où, ni à n’importe quel moment de l’histoire étasunienne, quand bien même sa portée a atteint très vite une dimension mondiale. Ce mouvement composite s’est affirmé d’abord comme une révolte de la jeunesse, à l’instar des mouvements d’indignés dans les pays arabes et en Europe. Aux Etats-Unis, cette révolte est nourrie principalement par des jeunes de la classe moyenne, menacés par le chômage et fortement endettés. OWS s’est attaqué aux principaux acteurs et symboles du capitalisme financiarisé américain et avec eux, le pouvoir concentré qu’ils représentent : les grandes banques de Wall Street d’un côté, les grandes entreprises de l’autre. Mais au-delà de cette dimension économique, OWS a une dimension proprement politique. Par son contenu (une révolte contre l’establishment, contre les oligarchies politique, économique et financière), par sa forme (un mouvement égalitariste, sans leadership affirmé ni figure tutélaire, avec un usage intensif des réseaux sociaux), OWS s’est affirmé non seulement comme un puissant mouvement de contestation des élites mais surtout comme l’expression d’un ardent désir de démocratie.Télécharger le document de travail : http://www.ires-fr.org/images/DTIRES012011.pdf