{"word_count": 240, "character_count": 1929}
En prévision de la prochain session de séminaire programmée le mardi 6 novembre, veuillez trouver ci-dessous l’ordre du jour du séminaire Art et artefactualité et du séminaire de coordination méthodologique.En préparation de prises de parole, une bibliographie est indiquée afin servir aussi de support à la discussion.Séminaire "Art et artefactualité": session n°2 de 9h à 12h.L’objet en crise : la place du conservateur-restaurateur face à l’institution. Considérés sous l’angle de leur situation actuelle de conservation,les artefacts à restaurés sont autant d’objets encrise, les institutions qui en ont la charge n’étant pas en mesure d’enassurer la pérennité de manière satisfaisante. Cet état de crise constitue l’amorce de la démarche duconservateur-restaurateur. Car pour proposer des solutions satisfaisantes detraitement, en matière de restauration, de conservation curative et deconservation préventive, celui-ci va mettre en&#160;œuvre&#160;une enquêtevisant à identifier, non seulement les propriétés&#160;matériellesmais&#160;aussi les propriétés relationnelles caractéristiques del’artefact&#160;culturel qui lui est confié.&#160;La prise en considération de ce processus d’identification et de ses enjeux, nous conduit à interroger la&#160;relation du conservateur-restaurateur à l’institution.Séminaire de "Coordination méthodologique": Session n° 2 (de 14h à 17h)Ordre du jour.La discussion portera sur la situation des biens culturels étudiés par chacun(e).Textes en support à la discussion:ComettiJean-Pierre, 2016, Conserver-restaurer,Paris, Gallimard.&#160;Goodman Nelson, 1996,&#160;L’art en théorie et en action, Paris, Gallimard. (chapitre 5 de l’art en action en PJ)&#160;Elsa Decker, 2016, Monument aux sapins morts. Conditions d’activation et de&#160;pérennité d’une oeuvre commémorative. Mémoire de DNSEP en C-R, ESAA, Avignon. (mémoire&#160;en PJ)Cliquer pour télécharger&#160;goodman M2.pdf24,7 Mo