{"word_count": 387, "character_count": 2542}
Peter Suber vient de diffuser sa dernière lettre d'information sur le libre accès, document comme toujours particulièrement riche dont on ne peut que recommander la lecture, et pour lequel je retiens quatre informations : &#160; - Peter Suber reprend l'annonce de la disparition de Roy Rosenzweig,décédé le 11 octobre dernier à l'âge de 57 ans.&#160; Il était professeurd'histoire à la George Mason University (Virginie, Etats-Unis) et avaitfondé le Center for History and New Media en 1994.&#160; Comme le rappellePeter Suber, il était un grand défenseur du libre accès pour l'histoireen particulier et les sciences sociales en général ( Should Historical Scholarship Be Free? , Perspectives, April 2005). Il avait aussi récemment publié une très intéressante analyse de Wikipédia (Can History be Open Source? Wikipedia and the Future of the Past, The Journal of American History, June 2006, article traduit en français).- Pour continuer à propos de Wikipédia, Peter Suber mentionne la naissance d'une nouvelle initiative, Ezclopedia : une encyclopédie en libre accès et à but lucratif qui se propose &#34;de faire mieux que Wikipédia&#34;. Parmi les différences majeures : les articles sont signés par des auteurs validés par l'encyclopédie (la participation est ouverte à tous mais soumise à une validation : anonymes s'abstenir); l'encyclopédie fonctionne grâce à la publicité (contextuelle) et reverse des droits d'auteurs en fonction des revenus publicitaires générés par les articles. C'est un bébé : pour l'instant, le contenu est très proche de zéro...- Peter Suber reprend aussi l'historique du projet de loi en cours aux Etats-Unis concernant l'obligation de dépôt pour les publications issues des recherches financées par les National Institutes of Health (NIH). Pour faire court, le processus législatif (très complexe) n'est pas encore arrivé à son terme, mais le vote favorable du Sénat présage d'une issue tout aussi favorable. A terme, les articles devraient être déposés sur PubMed Central au plus tard un an après leur&#160; publication; actuellement il s'agit seulement d'une recommandation basée sur le volontariat (très peu suivie : environ 4% des publications concernées ont fait l'objet d'un tel dépôt).- Peter suber publie une liste (en fichier excel) des revues de sociétés savantes en libre accès et des revues &#34;hybrides&#34;. Lui et sa co-auteure recensent 450 titres de 425 sociétés, et 73 titres hybrides de 21 sociétés et donnent quelques éléments d'analyse en plus des informations détaillées du fichier.AM