{"word_count": 846, "character_count": 5311}
Sitio de la Biblioteca digital mexicana: http://bdmx.mx/Ayer recibí una excelente noticia: la Biblioteca Digital Mexicana publicó una proclama escrita por William Lamport antes de ser "destinado" a los calabozos inquisitoriales mexicanos por allá en 1642.¿Qué es la biblioteca digital mexicana? un importante proyecto de digitalización de documentos fundamentales para la historia de México en colaboración con el proyecto internacional de la Biblioteca Digital Mundial. Es muy loable este nuevo esfuerzo que ayuda a la democratización del conocimiento y muy en particular, facilita el acceso de los investigadores a materiales que muchas veces no están al alcance de su mano. En mi caso específico, hace ya varios años tuve en mente dar una "vuelta" por Monterrey pero el tiempo no estuvo a mi favor. Así me resigné a trabajar con la información fragmentada que en un libro de 1948 proporcionaba Gabriel Méndez Plancarte sobre este fascinante y atípico documento.Como por estos días estamos privilegiando la crítica política invitamos a nuestros lectores a visitar el sitio y el documento.¿De qué se trata esta proclama? Muchos consideran que es la primera propuesta independentista del continente. Quien tuvo en sus manos este documento antes de ser vendido al bibliófilo George Comway escribió asi: Guillén Lombardo de Guzmán fue "el primero en concebir e intentar el audaz proyecto de emancipar a México del poder de España". De hecho fue obra del escritor Alberto Lombardo la iniciativa y realización de la colocación de su estatua en la galería de los héroes de la patria que se encuentra en el monumento a la Independencia de la ciudad de México; idea promovida en un opúsculo suyo titulado Injusticias históricas. Olvido del primero que concibió e intentó la independencia de México. Yo he insinuado algunas cosas en contrario al respecto en un par de artículos pues por el lenguaje usado en los fragmentos parecía un acercamiento anacrónico, pero creo que la publicación de este documento nos deparará sorpresas: es mucho más incisivo respecto a la ruptura con España de lo que yo había intuido leyendo los fragmentos. Es un programa fundamentado y probablemente hacía parte de un plan conspirativo en donde Lamport no estaba solo, tal como lo ha señalado el profesor italiano Fabio Troncarelli en su libro La spada e la croce. Sin embargo, contiene una gran cantidad de referencias monarquistas que lo hacen ambiguo y poco claro, como mostraremos adelante.De cualquier manera, amerita un estudio en profundidad y una comparación con otros casos en donde varios personajes hicieron propuestas radicales similares -contemporáneas o precedentes- a las del irlandés: el de Pedro Bohorques de quien existe un magnifico estudio de Ana María Lorandi, el de Don Diego de Peñaloza, el del Fray Francisco de la Cruz....He aquí un párrafo fundamental y complejo: se habla de ruptura pero también existe una propuesta de elegir nuevo rey: habla en plural de un nosotros que no se entiende a qué sujeto (s) se refiere, a que nueva nación? los nobles, los criollos, una nación europea?.... Por ahora, fijemos la atención en las palabras de Lamport:"También hay otros fundamentos, casi tan precisos y aun más, para obligar a todos a deponer los reyes de Castilla de estos reinos, admitido ya que fuesen legítimos poseedores de ellos, lo que nunca fueron ni podrán ser, aun haciendo la misma deligencia que agora nosotros, porque siempre en lo moral se reputara por violenta (como los que mandan) cualquiera deligencia aparente que hicieran. Y es cierto que si dejara en la elección libre de los naturales de estos reinos el escogerlos, o no, de nuevo por su Rey; caso que echaran mano de otro, procurarán de nuevo sujetarlos por armas y quedando siempre en pie su injusticia. Lo que en nosotros no tiene verosímil ni consistencia igual, por cuanto mediante el consentimiento de los propios naturales, que son los que solamente en esta elección tienen voto substancial como propietarios, y todos los demás son no más que accidentales, y adyacentes, seremos elegidos con toda equidad y espontáneo consentimiento general, dándonos la posesión y el dominio como en agradecimiento de restituirles a su libertad y a su derecho antiguo".Más adelante, empieza a justificar la asumpción del cargo real en su persona, relatando sus orígenes nobles e incluso contado los avatares de su nacimiento: habría sido hijo ilegítimo de Felipe III. Son justamente estos elementos que han sido tomados como anecdóticos los que nos llevarán a contextualizar este tipo de manifiestos y a no apresurarnos a identificarlos como proclamas independentistas del tipo de las de 1810. No obstante, es un documento con un importante valor intrínseco en tanto propone abiertamente el desconocimiento de la autoridad y legitimidad de la Corona castellana sobre los territorios conquistados en 1492.Apreciamos el título que la Biblioteca Digital ha escogido para este documento: Proclama por la liberación de la Nueva España: es cuidadoso y no lleva a perpetuar el lugar común que existe alrededor de la figura del irlandés William Lamport.Fuente Imagen: William Lamport, Rey de las Américas y Emperador de los mexicanos. Natalia Silva Prada. México: Universidad Autónoma Metropolitana, 2009. Ilustración de Guillermo de Gante.Por Natalia Silva Prada