{"word_count": 2438, "character_count": 19958}
Particularités de la dénomination en ligne à travers un corpus choisi Les procédés autonominatifs sont considérés comme «&#160;un type de nomination particulier» (Martin, 2012). Des nominations auto-attribuées qui tiennent « à l'individu et non à un ancêtre hypothétique. Souvent il s'y attache un fort élément humoristique, qui est loin d'être toujours de bon goût. Mais ainsi est faite la réalité, qui n'est ni idéale ni parfaite» (Madec, 1983). Ils sont perçus comme une «nomination subjective qui prend forme dans l’univers sociétal, psychique du sujet utilisateur mais le choix qu’en fait ce dernier n’est guère anodin, il est souvent motivé » (Bourdache, 2018). Les noms de comptes dans les environnements connectés échappent à l’ordre et aux contraintes sociales de la dénomination officieuses. Ils ne servent pas uniquement à s’inscrire ou à s’auto-désigné mais pour s’affirmer comme tel au sein de la société virtuelle : «Qu’ils correspondent ou pas à l’identité civile deleurs utilisateurs, ces traces de présence illustrent des traits et desréférences culturelles des personnes qui y ont recours. Quoique nonnécessairement cohérentes avec l’apparence quotidienne de leurs utilisateurs(mais quelle représentation peut espérer de l’être ?), elles restent d’uncertain point de vue toujours authentiques.En choisissant un nom d’animal ou de personnage célèbre, les internautesveulent suggérer qu’ils partagent quelques qualités physiques avec ces derniers». (Casilli, 2012).&#160; Pour Cislaru leprocédé autonominatif est :1. un nom choisi, susceptible derendre compte de certains « fantasmes » liés à la dénomination propre&#160;;2. un nom choisi, le plus souvent,dans le but de communiquer&#160;;3. corollairement, un pseudonymeest un avant-discours – au sens étymologique du terme – car souventl’auto-nomination précède et prépare des productions discursives. (Cislaru,2011)La création onomastique telle qu’elle apparaît en ligne témoigne d’un choix minutieux des procédés autonominatifs et de l’esprit créatif des usagers d’Internet. Ces derniers ne font appel non seulement au registre courant des noms mais aussi à de nouvelles créations qui stimulent leur imagination. Nous présenterons ci-après, dans une optique sémasiologique et sans prétention exhaustive, les caractéristiques générales de la dénomination en ligne :Laréférence à l’identité civile et quasi-civile et/ou à la vie hors ligne&#160;Nous avons décelé dans notrecorpus que la plupart des procédés autonominatifs recensés font indubitablementréférence à l’identité véritable ou semi-véritable des utilisateurs algériensde Facebook et Twitter&#160;; la référence à l’identité en ligne et hors linese manifeste comme suit :&#160;&#160;&#160;Dédoublement anthroponymique&#160;oudoublons anthroponymiquesEX 1&#160;: [Prénom+ prénom]&#160;&#160; Ghilas Ghilas, Walid Walid, Reda Reda, Hanene Sara, YacineYacine, Sofiane Sofiane, Nasser Nasser, Hicham Redouane, Ramzi Ramzi, MøhâmdęMøhâmdê, Elyes Elyes, Ouafik Ouafik, Fahem Fahem, Abdennour Abdennour, TarekHocine, Moussa MoussaaJuxtaposer au nom/prénom unélément existant dans le lexique général.EX 2&#160;:&#160; Lînä Charment, Zora La Fleur, SaddamL'infréquentable, Hamza Le PhénoMèneJuxtaposer au nom/prénom une autrenomination différente, empruntée au registre onomastiqueétranger (empruntnominatif) EX 3&#160;:&#160;[Prénom + nométranger]&#160;&#160; MoussaCristiano,Nabil Gomez, Hamza Smith, Yacine Balboni, Amel Marinos,MouMen Dawson, Høüssāmē Ćøstà, Younes Jonas…Juxtaposer un nom de lieux aunom/prénom.EX 4 &#160;: [Prénom+ toponyme]&#160;&#160; Malik Oran, Djamel Timezrit,Milissa Madrid, Adel Palermo, Samy Bougie, Ahcen Cherfa,Smail Madrid, Kader Oran Mohamed Tiaret, Tafat Bouira,Idris Jijel, Adjel Marseille, Moumouh Azeffoun, Şãmĩ Mãđřĩđ,Tahar Tassili, M'hand Tifra, Kamil Bejaia, Samir BéjaïaJuxtaposer un acronyme aunom/prénom.EX 5 &#160;:&#160;[Prénom+ acronyme]&#160;&#160; Abdrahmane Mca, Lamine Jsmb, Nasim Ess, Aymen Ess, Nadia Jsk, Ryad Jsk, Yacine Ess, Rahim Jsk, Kemel Jsk, Fethi Mca, Abdou Mca, Aymen Usmba, Rachid Ess, Ayobe Mca, Ramzi JskJuxtaposer au prénom « un élément descriptif ou en accord avec laprofession, l’origine ou quelques distinctions physiques ou de caractère&#160;»(Marques, 1993).EX 6 &#160;:&#160;Ahlam Chawiya, Arezki Kabyle,Rãbãh Âmãzįghę, Lotfi Chanteur, Lînä Charment, Zora La Fleur,Saddam L'infréquentableJuxtaposer au nom/prénom decaractères alphanumériques. Ces caractères sont dans la plupart des casévocateurs, ils renvoient soit au nom de département, le mois, le jour ou l’annéede naissance de l’internaute.EX 7 &#160;:&#160;Amine235, Mounir 38, Nedjma 29, Rida 161232. L’appropriation ou l’emprunt dénominatifRé/appropriation de dénominationstypiquement étrangères au registre onomastique local.&#160; Et ce pour mieux se présenter ens’appropriant ou s’auto-attribuant la qualité de l’autre. Et le&#160;« je&#160;»devient ainsi l’autre.EX &#160;:&#160;[Prénom étranger + prénom étranger]&#160;&#160; Julio Escobar, Jack Daniel, Krystian Markowski, LuciusApuleius, Med Podinco, René Descartes, Hugo Miringui, Furat Kazan, FujyKymymaro, Djönï Wãlkré, Héctor Anderia, Oñtônÿô BôndîrâsLe recours aux noms étrangersnotamment aux dénominations prestigieuses comme les noms de marques ou lescélébrités est très minime dans notre corpus. Les pseudonymes prestigieux de par leur caractère cryptonymique impliquentmystification sur soi. Le « Je » s’approprie le nom de l’autre, ou créacarrément sa propre identité qui n’est reconnue que par la communauté virtuelleet ne prend vie ou existence que sur les écosystèmes numériques. Lespseudonymes Hugo Miringui ou Héctor Anderia ou Julio Escobar par exemple sont des autonominations sans état civile, choisies pourservir de « masques anthroponymiques »[1],des noms-masques usurpés ou inventés derrière lesquels le « Je » se cache et sefond. Pourquoi être un autre ? Cet autre qui est différent de moi peut êtreconvoité en s’appropriant ses qualités et en empruntant son identité. Se nommerJack Daniel est un choix conscientqui permet à la personne qui y fait recours de se perdre et de s’intégrer dansl’immense communauté d’internautes sans pour autant affiché son identitévéritable. Les faux noms comme nous l’avons déjà énoncé fonctionnent comme desmasques anthroponymiques au travers desquels le sujet éprouve la nécessité des’y dissimulé et d’occulter une identité face au risque d’être démasqué. Lesusagers qui font recours au masques anthroponymiques savent que communiquersous leur identité véritable pourrai affecter leur intimité et se voirinterdire certaines pratiques puisque seul le pseudonyme garantie la protectionet la liberté et la parole individuelle. En ce sens, JosianeJouët&#160;affirme&#160;: L’emprunt de pseudonymes et le brouillage des repères sociaux libèrent la parole et l’expression des pulsions et des fantasmes amoureux et sexuels. [...] De plus, l’anonymat et la protection de l’écran leur permettent d’aborder des [...] inconnus et de séduire en toute impunité. (Jouët, 2003, 79). Nous pouvons ajouter à la lumière de Florence Thiault que «les pseudonymes sont aussi des masques discursifs qui offrent la possibilité de s’exprimer librement en assurant une sécurité communicationnelle en ligne ». (Florence Thiault, 2016).&#160; L’autonomination se révèle donc être problématique dans la mesure où les procédés auto-nominatifs permettent de mettre en exergue certains facettes de la réalité sociale et identitaire de l’internaute ou pour en dissimuler d’autres à l’aide des masques anthroponymiques, en devenant, de ce fait, une substance constitutive du faux et du réel en même temps.  3. La créationLesprocédés auto-nominatifs telsqu’ils apparaissent en ligne témoignent de l’esprit créatif des usagers d’Internet. Ces derniers,par soucis de singularité font appel non seulement au registre courant des nomsmais aussi à de nouvelles créations fruit de leur imagination. Ainsi lesusagers d’Internet usent de divers procédés de formation comme le rajout, lavernalisation et la dislocation syllabique, etc et ce afin de créer denouvelles formes auto-nominatives singulières. Nous présenterons ci-après lesphénomènes qui illustrent notre échantillon accompagné de quelques exemples etmotivations du choix d’un tel procédé&#160;:La réduction ou le remaniementphonique et graphique de l’identifiantEX 1&#160;:&#160;  Dénominations avec réduction    &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Dido Usmh    &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Fatima  Fati    &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Kati juriste    &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;  Katia Kati    &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Mouh  le Rebelle    &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Moh  Balaz  Source (Bourdache, 2018)Usage de formes brèves : certainsnoms de compte sont réduits en simples abréviations. EX 2&#160;:&#160;Rad Rad (RadouaneRadouane), Sam Ram, Mouh Boub.Recours à la verlanisation   &#160;&#160;&#160;&#160; Dénominations    Verlanisation de     &#160;Sofiane Fianso     Sofiane Sofiane    Karim Rimka    Karim Karim    Akcel Bylka    Akcel Kabyle    Ya Ma    Maya    Nel Ma    Manel    Rim Ka    Karim    Sofian Fianso    Sofian Sofian    Bi Lar    Larbi    Rah Nø    Norah    Rimka Karim    Karim Karim    Cal Fay    Faycel  Recours au redoublementhypocoristiqueEX 3&#160;:&#160;  Dénominations avec redoublement hypocoristique    Dadi Dadi    Abdo  Abdo Abdö    Fou Fou    Didin Didin    Abdou Abdou    Perco Perco    Pinou Pinou    Badrou Badrou    Khàlido  Khàlido    Kiki Kiki  La syllabation ou la dislocationsyllabique du nom/prénom est un jeu de mots, qui consiste à décomposer etséparer le nom ou le prénom de l’utilisateur en deux ou plusieurs syllabes.Procédé de plus en plus fréquent sur les dispositifs synchrone tel queFacebook. Les contraintes techniques instaurées par l’écosystème connecté etl’exigence aux nouveaux abonnés de l’utilisation de leurs varums nomens poussent l’utilisateur à disloquer son propreprénom/nom. Phénomène que nous qualifions de contournement des politiques du varums nomens, ou « détournementcréatif des procédures réglementaires d’identification » (Merzeau, 2016).EX 4&#160;:&#160;   &#160;&#160;&#160;&#160; Dénominations    Syllabation de    Ari Zki    Arezki    Hã Cëne    Hacene    Ka Der    Kader    Ãÿ Mėn    Aymen     Nabi La     Nabila    Salim Ovic    Salimovic    Fâr Øûk    Farouk    Ad Ou Ane    Adouane    Ÿåč Ïnę    Yacine  Usage de «noms-phrases&#160;»[2]qui sont des syntagmes nominaux et expressions appartenant au registre communde la langue comme nom de compte et ce pour diverses fins, plus souventcommunicatives et discursives. EX 5&#160;:&#160;   Mavie Pas de Chonse    J'ãîmë Mã Käbïlįē    Lę Pêtït Drägøñ    Le Triste Oiseau Denuit    Lã  Pęrlę Nõįrę     FleurDeLune    Deux  Sang Treize    J'aime Les Brunes     Espoir  Faiit Vivre     Bęst Bøy     C'est  Ma Vie Privé     &#160;Mein Leben Ist Hart     Akvayli Ahrour (vrai  Kabyle)     &#160;&#160;Bled Miki (pays   de Mickey)   Autres particularités autonominatives relevéesEn parallèle à ces créations, aumaintien de la dénomination hors ligne et aux emprunts nominaux, une autrepratique autonominative se distingue nettement à l’écran : l’auto-désignationpar un prénom uniquement. Prénoms seuls ou plus souvent syllabisés, non suivisde toute référence patronymique possible. Constat que nous avons soulevé dansl’un de nos travaux scientifiques sur le sujet. Nous avons pu déceler dans nosanalyses que « l’utilisation du prénom dans le processus d’élaborationautonymique l’emporte sur celle du nom patronymique » (Bourdache, op cité). Cequi prouve l’attachement particulier des usagers d’Internet à leurs prénoms etvouloir conserver entre autre une partie de leur identité officielle sans pourautant se dévoiler. Mais la question est l’identité véritable des usagers. Lesprénoms seuls sont comme des «masquesanthroponymiques» (Denjean, 2008) puisque ils ne suffisent pas à identifierleur porteur. On notera, par ailleurs, des variations orthographiques très nombreuses. Les noms de comptes sont, au point de vue graphique, transcrits ou noter par des signes diacritiques sans changement majeure dans le signifié de ceux-ci. Pourquoi ce choix ? Donner au pseudonyme un effet esthétique probablement ? On notera également le rajout au final du prénom ou de l’identifiant d’éléments appartenant à un registre onomastique étranger notamment pour lui donner une belle sonorité. On cite le nom de Salim Ovic forme disloquée de Salimovic dont le mode de composition [prénom Salim + le suffixe de filiation --ovic] nous citons également Saidov Lam dontlaconstruction se dépeint au plan formel d’un prénom Said signifiant «joyeux» accompagné du morphème discontinu russe –ov.&#160; Et bien d’autres exemples comme : Issam_issamovic, algeriano dz, Åbdøù Ûṥmisẗø, @moussavich, Malikovich, Algérieno, Tristô, Nadjetus, @Nadjetus. Nous remarquons dans les exemples ci-dessous que les usagers usent&#160; du procédé de formation qui est le rajout et ce afin de créer de nouvelles formes auto-nominatives hybrides toute en veillant à la sauvegarde de la racine du nom/prénom et le rajout de la désinence ou de la marque morphologique flexionnelle d’origine latine, russe ou toute autre suffixe de filiation étranger.&#160; Les autonymes Issam_issamovic, Malikovich, etc,ne sont-ils pas des créations ludiques rimant avec le modèle anthroponymique Ibrahimović un footballeur international suédois et bosnien ? Et algeriano dz, Åbdøù Ûṥmisẗø, Algérieno, Tristô créé par analogie en se basant sur le modèle anthroponymique espagnol, portugais et italien&#160;? Et Nadjetus, @Nadjetus par analogie à l’anthroponyme Dahmanusnom d’un personnage d’une série algérienne très célèbre suivie par la majorité des Algériens et des Algériennes ? Nous décelons aussi des formes dérivées créées à partir d’acronymes faisant références à l’univers footballistique et politique, nous citons le procédés auto-nominatif Samir Makiste, Le Mob Iste, Jsk Iste forme disloqué deJskiste– nom obtenu des initiales de Jeunesse Sportive de Kabylie et qui désigne ses supporters. En somme, les exemples présentés ci-dessus, montrent que le mode de formation des identifiants est variable et n’ont pas les mêmes modalités structurelles au point de vue morphosyntaxique et n’obéissent à aucune règle ou schémas dénominatif spécifique. Ils s’inscrivent, de ce fait, dans un système autonominatif souple et en constante dynamique. Cependant, nous pouvons dire qu’il y a une quasi-analogie des noms et des procédés de formation des autonymes avec les procédés de formation des sobriquets et des noms désignateurs de commerce. Ceci montre que les pratiques auto-nominatives ne se détachent pas du fond onomastique local et les usagers continuent à puiser dans le fond lexical des noms propres des autres registres.&#160; L’observation et l’analyse de certaines particularité denotre corpus nous a permis d’affirmer que la tendance général dans le processusde création pseudonymique est :à l’appropriation de dénominations autres que les siennes&#160;:emprunt nominatif&#160;;au maintien de l’identité officielle ou quasi-officielle&#160;;enfin à la création en usant de divers procédés comme lavernalisation, le rajout, et la dérivation, etc.A ne pas conclure que le choix ou la construction de l’identité pseudonyme est conditionné d’un côté par l’esprit créatif et de certains facteurs extérieurs aux dispositifs numériques c'est-à-dire les conditions psycho-socioculturelles et identitaires des usagers. Et de l’autre, comme nous l’avons affirmé supra, les contraintes techniques et la politique d’identification que les dispositifs leur imposent. Pour citer ce billet : Bourdache A., 25 août 2019, « Pour une cartographie onomastique des pratiques autonominatives en ligne : l'exemple des pseudonymes sur les réseaux socionumériques», Discours, Langue et Société [Carnet de recherche],  https://lesms.hypotheses.org/154 , consulté le…Références bibliographiques BOURDACHE, Achour (2018). «Esquisse d’une descriptionlinguistique des procédés auto-nominatifs dans les écosystèmesnumériques&#160;: cas de Facebook», In : Cahiersde Langue et de Littérature, n°13, 2018.pp. 26-39Antonio Casilli. Être présent enligne : culture et structure des réseaux sociaux d’Internet. Idées économiqueset sociales, Réseau Canopé, 2012, 169 (1), pp.16-29. &#60;hal-00734746v1&#62;CISLARU, Georgeta (2011).&#160;«&#160;Le&#160; pseudonyme,&#160; nom&#160;ou&#160; discours?&#160;», Les&#160;Carnets&#160; du&#160; Cediscor&#160;[En&#160; ligne],&#160; n°11.&#160;Consulté le 27 octobre 2013 à l’adresse suivante : http://cediscor.revues.org/746Madec Mikael. Introduction àl'étude des surnoms individuels, sobriquets de la région deSaint-Hilaire-du-Harcouët. In&#160;: Annales de Normandie, 33ᵉ année, n°3,1983. pp. 273-288&#160;; doi : https://doi.org/10.3406/annor.1983.5522https://www.persee.fr/doc/annor_0003-4134_1983_num_33_3_5522MARTIN, Marcienne (2012).&#160;Se nommer pour exister.&#160; L’exempledu pseudonyme sur l’internet, Paris, Editions l’Harmattan.MARQUESANTONIO JOSÉ, Souro (1993). «&#160;Histoire (s) desobriquets&#160;: du populaire au littéraire&#160;», Paremia, 2: 1993. Madrid.Marie-Anne&#160;Paveau, «&#160;Ce qui s’écrit dans lesunivers numériques&#160;»,&#160;Itinéraires [Online],2014-1&#160;|&#160;2015, Online since 12 January 2015, connection on 27 July2019. URL&#160;: http://journals.openedition.org/itineraires/2313&#160;;DOI&#160;: 10.4000/itineraires.2313Claude Denjean. JEUX ANTHROPONYMIQUES IDENTITAIRES DESJUIFS ET CONVERTIS DE L’EST DE LA PÉNINSULE IBÉRIQUE AU XVe SIÈCLE. Un juego deengaños, Colloque de la Casa de Velázquez (17-19 novembre 2008), 2008, France.p. 295- 312. ffhalshs-00797904fhttps://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00797904/documentLouise&#160;Merzeau, «&#160;Leprofil&#160;: une rhétorique dispositive&#160;»,&#160;Itinéraires&#160;[Enligne], 2015-3&#160;|&#160;2016, mis en ligne le 01 juillet 2016, consulté le27 juillet 2019. URL&#160;: http://journals.openedition.org/itineraires/3056&#160;;DOI&#160;: 10.4000/itineraires.3056Perea&#160;François,«&#160;L'identité numérique : de la cité à l'écran. Quelques aspects de lareprésentation de soi dans l'espace numérique&#160;»,&#160;Les Enjeux del'information et de la communication, 2010/1 (Volume 2010), p. 144-159. URL :https://www.cairn.info/revue-les-enjeux-de-l-information-et-de-la-communication-2010-1-page-144.htm[1]  Nous empruntons ce terme à Denjean. C. (2008). Nous l’utilisons pour désigner les identifiants à caractère cryptonymique comme les faux noms ou les énoncés. Voir Denjean. C. (2008). Jeux anthroponymiques identitaires des Juifs et convertis de l’est de la péninsule Ibérique au XVE Siècle. Un juego de engaños, Colloque de la Casa de Velázquez (17-19 novembre 2008), France. p. 295- 312. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00797904/document [2]  Concept emprunté à Catherine TAINE CHEIKH «Eléments d’anthroponymie Maure. Enjeux et significations du nom d’Ego&#160;» In littérature Orale Arabo-Berbère 27 (1999), pp 69-208. Nous entendons par noms-phrases les syntagmes et les énoncés employés pour servir d’identifiants électroniques.&#160;  [3] 