{"word_count": 1403, "character_count": 10330}
Colloque internationalSociologie et Littérature : une relation incestueuse ? Dates du colloque28 et 29 avril 2011 à la Faculté des Lettres et des Sciences       Humaines, Université d'Agadir.ArgumentaireDans la mesure où le message, en l'occurrence la littérature,       peut être le reflet de la réalité, et dans le sens où nous       pourrions définir la littérature comme étant la passion des gens,       du monde, le colloque se propose de faire état des interactions       entre deux disciplines paraissant, à première vue, complètement       distinctes, à savoir la sociologie et la littérature.Les romanciers et écrivains des 18ème et 19ème siècles ont-ils fait de la sociologie sans le savoircomme Monsieur Jourdain faisait de la prose ? Les sociologues       sont-ils appelés, pour être lus et appréciés, à user de la       rhétorique pour verbaliser, analyser, interpréter et expliquer le       réel ? Depuis longtemps les frontières entre la littérature et la       sociologie questionnent sur leur caractère étanche ou semi-ouvert,       sachant que l'ethnographie, première étape du processus de       recherche, n'est pas l'apanage des sciences humaines alors que des       morceaux tout à fait de niveau issus des littératures sont de       véritables chef-d'oeuvres sociologiques.Si la « physique sociale » (A. Comte) considérait les faits       sociaux comme ayant un niveau de réalité équivalent aux phénomènes       naturels (E. Durkheim), la tendance aujourd'hui dans le champ de       la recherche sociologique serait plutôt à l'éclatement et à       « l'épuisement du paradigme » un et indivisible (Th. Kuhn). Il ne       s'agit plus de dégager des lois sociologiques et de les       généraliser, mais de décrire et d'interpréter un monde de plus en       plus changeant, d'aller vers ce que C. Geertz appelait « local       knowledge », c'est-à-dire à ce « thick description » en portant       une attention particulière au sens que les acteurs donnent aux       pratiques sociales qui sont les leurs.Les écrivains réalistes situent l'action de leurs oeuvres dans le       milieu contemporain, dans l'histoire de leur temps. Les romanciers       comme Balzac, Stendhal ou Flaubert visent à la représentation du       monde par l'analyse qu'ils en font. Ils sont animés par le souci       de documentation scrupuleuse, le goût du «  petit fait vrai », à       telle enseigne qu'ils sont souvent invoqués par les historiens de       leur époque. Aujourd'hui encore, il existe des lecteurs non       sociologues qui trouvent que la lecture de ces auteurs les       dispense de celle des ouvrages de sociologie. Le fait qu'une       catégorie importante de lecteurs soit fascinée par une lecture       sociologique de la littérature est avéré. Elle voit dans       l'écrivain un donneur de leçons, une sorte de substrat du       sociologue. Le domaine des « représentations sociales », cher aux       écrivains réalistes, est également investi par la discipline       sociologique avec rigueur et objectivité. De même que les       sociologues redécouvrent les vertus des configurations d'en-bas,       ces petites choses de la vie quotidienne qui occupent les       départements prestigieux des sciences sociales de la tradition de       l'école de Chicago.La littérature de différents auteurs est une sorte de regard       porté sur leur société et sur l'homme (l'individu) la constituant.       Même les textes des nouveaux romanciers (avant-gardistes), connus       pour leur refus du roman classique et des différents aspects le       caractérisant y compris la thématique, sont traversés par la       circulation de thèmes socio-économiques, rendant parfois tentante       une lecture sociologique de leurs oeuvres.Toutefois, définir la littérature comme sociologique, c'est déjà       la réduire quelque part, c'est la vider de sa substance, de son       être propre. Même les écrivains réalistes, dans leur entreprise       d'être le miroir de leur époque, ont essayé néanmoins de prendre       le contre-pied du stéréotypique et du banal : « Le réaliste, s'il       est un artiste, cherchera, non pas à nous donner une photographie       banale de la vie, mais à nous en donner la vision plus complète,       plus saisissante, plus probante que la réalité même ».       (Maupassant, préface de Pierre et Jean).Mais la littérature est-elle un fait social ? C'est le point de       départ de ce qu'il est convenu d'appeler la sociologie de la       littérature arguant que le fait littéraire a son public, ses       consommateurs, ses évaluateurs, ses détracteurs. De même le texte       littéraire dit et verbalise une époque, les contradictions d'une       société locale et les enjeux qui la traversent. Bref la critique       littéraire, en dépassant la fiction, offre au       chercheur-sociologue, un document de travail, un matériau au       service de l'analyse sociologique. De ce point de vue, les       ouvrages de Driss Chraïbi illustrent parfaitement ce paradigme du       texte à la lisière de la littérature et de la sociologie. En       lisant Une enquête au pays par exemple, on est tout de       suite saisi par les problématiques sociologiques soulevées, quoi       qu'implicitement, par la beauté de l'écriture et par la centralité       de cet humour acide pour moquer la réalité au lieu de l'analyser.       C'est là, tout le clivage entre les deux disciplines au point que       l'on considère la littérature comme synonyme de « paroles en       l'air » et la sociologie comme un « sport de combat ».Nonobstant, d'aucuns considèrent que l'intervention sociale d'un       texte ne se mesure pas à la fidélité du reflet social qui s'y       inscrit ou s'y projette. Selon eux, à la suite de Roland Barthes,       la littérature n'est pas faite pour que les sociologues la       prennent à leur compte, pour qu'elle les aide à comprendre les       phénomènes sociaux : « L'intervention sociale d'un texte qui ne       s'accomplit pas nécessairement dans le temps où ce texte paraît,       ne se mesure ni à la popularité de son audience ni à la fidélité       du reflet économico-social qui s'y inscrit ou qu'il projette vers       quelque sociologue avide de les recueillir. Mais plutôt à la       violence qui lui permet d'excéder les lois d'une société, d'une       idéologie et d'une philosophie qui se donne pour s'accorder       elle-même dans un beau mouvement d'intelligibilité historique. Cet       excès a nom « Ecriture » (Roland Barthes, Sade, Fourrier,         Loyola, p. 16).L'intérêt de la littérature est dans l'excès. Elle ne doit pas se       cantonner dans le rôle de détecteur de la réalité       socio-économique, mais elle doit excéder toutes les lois et les       subvertir. Faire de la littérature c'est renverser les mythes,       transmuer le signifiant et faire basculer les signifiés.Si le texte sociologique cherche à être efficace, le texte       littéraire, lui, n'est pas censé l'être. Ce dernier doit être       fondé sur le ludique (le jeu, le plaisir), sur la notion de       gratuité. Le texte littéraire, quoi qu'étant traversé par le réel,       ne cherche pas, contrairement aux sciences, à dire la vérité. On       serait même tenté de dire que la littérature serait, plus ou       moins, une construction imaginaire où le lecteur oscillerait entre       l'invraisemblable et le vraisemblable.Ce colloque se fixe comme objectif d'expliciter cette relation       « incestueuse » entre la littérature et la sociologie en       débrouillant les frontières qui les séparent, les enjeux qui les       animent et en fin de compte de s'interroger sur la complémentarité       et les distances qui les ajustent. Le débat contradictoire, nous       semble-t-il, mérite d'être initié utilement à l'occasion de ce       colloque que nous espérons fructueux.Les communications sont appelées à s'insérer dans l'un des axes       suivants :- Ethnographie littéraire et sociologie : quels ponts ?- Les intuitions sociologiques chez les littéraires.- La sociologie de la littérature : quels objets et quels       publics ?- Littératures de voyage et sociologie : dissymétrie ou       complémentarité ?- La littérature réaliste et naturaliste sont-elles une       sociologie ?- Ecrits politiques : littérature ou socio-analyse ?- Genre et littératureLes propositions de communication sont à adresser aux       coordinateurs du colloque avant le 15 février 2011 :Hicham BOUCHAIB, Professeur de Littérature (hichambouchaib@yahoo.fr )Brahim LABARI, Professeur de Sociologie (labarib@yahoo.ca )Coordinateurs du colloqueHicham Bouchaïb, Professeur de Littérature française, FLSH,       Université d'AgadirBrahim Labari, Professeur de Sociologie, FLSH, Université       d'Agadir, membre du comité scientifique de la revue Esprit       critique.Comité d'organisationFarida Bouâchraoui, Professeure de Linguistique, FLSH, Université       d'AgadirZohra Makach, Professeure de Littérature française, FLSH,       Université d'AgadirAbderrahim Anbi, Professeur de Sociologie, FLSH, Université       d'AgadirAhmed Lissigui, Professeur de Psychologie sociale, FLSH,       Université d'AgadirAbdelkrim Oubella, Professeur de Littérature française, FLSH,       Université d'AgadirComité scientifiqueHabiba Hafsaoui, Professeure de Sociologie, FLSH, Université       d'AgadirTouria Nakkouch, Professeure de Littérature anglaise, FLSH,       Université d'AgadirFatima Ahnouch, Professeure de Littérature française, FLSH,       Université d'AgadirRenée Vigneron, Sociologue, CNRS / Université Paris         XHicham Bouchaïb, Professeur de Littérature française, FLSH,       Université d'AgadirBrahim Labari, Professeur de Sociologie, FLSH, Université       d'AgadirAhmed Raqbi, Professeur de Littérature française, FLSH,       Université d'AgadirM'hamed Wahbi, Professeur de littérature française, FLSH,       Université d'AgadirGeorges Bertin, Coordinateur de la recherche en Sciences Sociales       au CNAM des Pays de la Loire, directeur de la revue Esprit       Critique.Mohamed Benitto, Professeur d'Etudes anglophones, Université du       Maine.Abdelhak Bel Lakhdar, Faculté des Sciences de       l'Education, Université Mohammed V-SouissiResponsable : Hicham BOUCHAIBUrl de référence :http://www.flsh-agadir.ac.maAdresse : BP. 30223 Poste       Founty 80000 Agadir (Maroc)