{"word_count": 1891, "character_count": 13242}
Lyon, Jacques André Éditeur, 2014, 255 pages. Saint-Jean-des-Mauvrets, Le Petit Pavé, 2015, 259 pagesDeux  ouvrages récents s’intéressent aux républicains durant l’«&#160;année  terrible&#160;» 1870-1871. Le premier, dirigé par Claude Latta et Gérard  Gâcon, est issu d’un colloque tenu en septembre 2013. Aux niveaux  national et local, des groupements, des individus, des institutions, des  questions de mémoire sont abordés par des contributions consacrées à un  conflit qui, s’il a pu inspirer la littérature et la poésie (Gérard  Gâcon, Marie-Claude Mioche), sans être complètement oublié de  l’historiographie – en témoignent les ouvrages de Stéphane  Audoin-Rouzeau ou de Bertrand Taithe parus il y a quelques années ((S. Audoin-Rouzeau, 1870, la France dans la guerre, Paris, Armand Colin, 1989&#160;; B. Taithe, Citizenship and Wars: France in Turmoil 1870-1871, Londres, Routledge, 2001.)) –, demeure moins étudié que d’autres, si ce n’est aujourd’hui dans  l’une de ses suites les plus dramatiques, la Commune de Paris (Didier  Nourrisson).Les  soubassements philosophiques des idées républicaines autour de 1870  sont évoqués par Bruno Antonini. Le propos d’Éric Anceau est centré sur  l’attitude des quelques députés républicains du Corps législatif de 1869  qui, quasiment tous modérés, votent les crédits de guerre et qui, alors  que le républicanisme progresse à partir d’août 1870 et surtout du 4  septembre, tentent de s’affirmer comme recours contre les conservateurs  mais aussi contre les «&#160;rouges&#160;». Ces députés ont été élus sous l’Empire  avant tout par les villes. Gérard-Michel Thermeau donne un aperçu de ce  terreau à Saint-Étienne, «&#160;citadelle républicaine dans un département  conservateur&#160;», depuis 1865. Divisé entre des modérés et des radicaux  qui nouent des liens avec une extrême gauche composée de militants  ouvriers socialistes, le parti est dirigé par des notables, une  configuration qui, dans la question cruciale des relations avec  l’extrême gauche, permet d’éloigner de cette ville stratégique le  spectre de l’anarchie. La presse républicaine qui contribue, avec les  cercles et les loges, à structurer le parti, est abordée par Jean Lorcin  à travers L’Éclaireur, quotidien républicain stéphanois né le 1er&#160;janvier  1869 et dont l’importance du lectorat témoigne de la vigueur du  mouvement. D’abord opposé à la guerre, le thème de la «&#160;patrie en  danger&#160;» devient central dans ses colonnes lorsque le conflit devient  républicain. Faisant aussi campagne pour l’autonomie communale et la  décentralisation, il accueille avec enthousiasme le projet d’une Ligue  du Midi, fédération de communes autonomes, tout en se méfiant de  l’avènement de la Commune de Paris dont les excès sont dénoncés.La  guerre elle-même est traitée par deux études&#160;: l’une sur la Garde  nationale, réactivée dans les départements, dont l’effectif ne cesse  d’augmenter mais dont Pascal Chambon souligne le manque de préparation  militaire et d’équipement. Pierre Lévêque, pour sa part, s’intéresse à  l’action de Garibaldi qui, arrivé en octobre 1870 en France avec  quelques centaines de volontaires, avant tout italiens, se voit  attribuer le commandement des compagnies franches dont l’ardeur  antiprussienne va être particulièrement sensible en Bourgogne. Apôtre de  la fraternité des peuples et de la République universelle pour les  démocrates, ennemi du pape et de la religion pour les catholiques,  aventurier et révolutionnaire pour les conservateurs et les républicains  modérés, Garibaldi est alors un personnage controversé dont les  différentes facettes reflètent jusqu’à l’entre-deux-guerres les  «&#160;passions françaises&#160;» qui traversent le champ politique et le camp  républicain. Jean-Michel Steiner aborde la mémoire de ce conflit à une  échelle locale, à travers les monuments aux morts, érigés  essentiellement à l’initiative d’associations aidées par les communes  puis par l’État. Il examine particulièrement les six monuments inaugurés  dans le département de la Loire entre 1882 et 1898, les fêtes  organisées à ces occasions et les controverses qui peuvent les  accompagner. Aucune n’est cependant aussi forte que celles concernant la  Commune de Paris. Laure Godineau montre comment les républicains  modérés ont pu partager la lecture conservatrice d’un mouvement  antipatriotique, ferment de guerre civile. Dès 1871, cependant, certains  républicains favorables à l’amnistie des communards, comme Henri  Brisson, évoquent le patriotisme déçu comme cause de l’événement et  l’idée d’un patriotisme communard, plus fort que celui d’une Assemblée  monarchiste, s’exprime davantage au cours des années 1870. Traumatisme  national, cette guerre est observée par l’ensemble de l’Europe. Ce sont  les positions de l’Association internationale des travailleurs  qu’examine Marc Vuilleumier, notamment celles du Conseil général de  Londres qui montre avant tout que l’idéal de solidarité entre  travailleurs de tous les pays se heurte aux passions nationales  exacerbées par les hostilités.L’ouvrage  éclaire aussi l’action de plusieurs individus durant ces quelques mois  de révolution. Claude Latta revient sur la personnalité bien connue de  Léon Gambetta, leader du parti républicain, que la guerre transforme en  chef de guerre devant mettre sur pied une armée républicaine et affirmer  la pérennité du régime dans un contexte particulièrement difficile. Il  nomme des républicains aux postes-clés. Officiers, maires, préfets,  plusieurs centaines d’individus arrivent aux affaires en 1870-1871,  formant la «&#160;génération de la Défense nationale&#160;» qui prendra le pouvoir  à la fin des années 1870. Deux articles s’intéressent plus  particulièrement aux préfets de Gambetta. À travers le cas de Martin  Nadaud, nommé dans la Creuse alors qu’il revient tout juste de dix-huit  ans d’exil, Daniel Dayen évoque ce qu’est être préfet en septembre  1870&#160;: remplacer de nombreux maires, mobiliser les instituteurs pour la  promotion de la République, tenter surtout d’organiser la garde  sédentaire, l’équiper, passer des marchés… Ce sont aussi les origines du  préfet des Pyrénées-Orientales nommé en septembre 1870, Louis-Étienne  Jousserandot, qui organisent le propos de Pierre Merlin&#160;: avec Jules  Grévy et Wladimir Gagneur, il fait partie des grandes familles de  républicains «&#160;bleus&#160;» du Jura, dont les généalogies idéologiques  diffèrent cependant considérablement. Les républicains de 1870 peuvent  également être marqués par le radicalisme&#160;: Claude Latta revient sur le  parcours de Benoît Malon entre juillet 1870 et février 1871. Ouvrier  agricole arrivé à Paris en 1863, il adhère à l’Association  internationale des travailleurs en 1865 et parcourt la France pour  fonder ou renforcer des sections clandestines de l’Internationale, ce  qui lui vaut d’être emprisonné pour appartenance à une société secrète.  Au début de la guerre, il appelle à la paix puis, pendant le siège de  Paris, engagé dans la Garde nationale, se rallie à la Défense nationale.  Élu député de Paris en février 1871, il fait partie des 107 opposants aux préliminaires de paix et démissionne le 1er&#160;mars.  Son destin est étroitement lié à celui de Léodile Béra, la romancière  André Léo, figure dont Alice Primi souligne l’intérêt. Veuve du  quarante-huitard Grégoire Champseix dont elle a partagé l’exil suisse de  1851 à 1861, elle collabore au journal républicain Le Siècle,  fréquente les saint-simoniens, les francs-maçons et l’Internationale.  Radicale, pacifiste, elle est aussi féministe et encourage les femmes à  rejoindre l’élan protestataire contre l’Empire. Collaboratrice des États-Unis d’Europe, elle espère quand la guerre éclate une révolution populaire fondée sur son refus et le rejet de l’Empire.À  côté de propos généraux relativement bien connus aujourd’hui et déjà  abordés ailleurs par leurs auteurs, l’intérêt de l’ouvrage tient surtout  dans ces esquisses biographiques d’individus plus ou moins connus mais  qui, tous, donnent forme au parti républicain dans sa complexité&#160;et sa  diversité&#160;: plusieurs manières d’être républicain sont mises en avant,  plusieurs raisons de l’être, plusieurs générations – quarante-huitards,  républicains de l’Empire – se côtoient, hommes et femmes. La  «&#160;République en province&#160;» est un autre élément qui élargit les  perspectives concernant l’histoire de l’arrivée au pouvoir de cet  ensemble de courants socialement et idéologiquement divers que forme le  républicanisme d’alors.Le point de vue de la province, c’est aussi ce dont traite l’ouvrage de Julien Papp, La République en Touraine.  Pendant plus de trois mois, à partir de septembre 1870, Tours accueille  la Délégation, antenne du gouvernement de la Défense nationale, avant  son départ pour Bordeaux. Cette ville moyenne de 38&#160;000&#160;habitants voit  l’arrivée de représentants de différents ministères et des services  administratifs, d’une partie du corps diplomatique, de délégués de  plusieurs journaux, lui faisant connaître une effervescence inédite.  Revenant sur la vie politique locale d’avant-guerre, l’auteur dessine le  milieu républicain tourangeau animé par l’avocat Armand Rivière qui,  élu en 1865 au conseil municipal, conduit la liste du «&#160;non&#160;» au  plébiscite de mai 1870 et recueille 37&#160;% des suffrages. L’accueil de la  République en Indre-et-Loire est enthousiaste. Les réponses à la  circulaire d’adhésion au nouveau régime du 10&#160;septembre, faites par 259  communes sur les 282&#160;que compte le département, montrent avant tout la  force de l’élan national mais aussi une adhésion générale à la  République, sans que cela exclue les nuances. Nombre de paysans,  hostiles à la guerre, se sentent en effet trahis par l’Empire et  approuvent le nouveau régime, sans être des républicains de longue date.La  guerre ne fait pas cesser immédiatement les luttes politiques&#160;: les  élections à l’Assemblée constituante se préparent, finalement ajournées  devant les nécessités de la guerre. Tours accueille alors de nombreux  militaires&#160;: débris de l’armée, francs-tireurs (par exemple les Vendéens  de Cathelineau recrutés au cri de «&#160;Dieu et la France&#160;»), volontaires  étrangers arrivés en même temps que Garibaldi qui aurait donné  l’impression «&#160;que le printemps des peuples s’est donné rendez-vous à  Tours&#160;». Les événements sont bien connus&#160;: les défaites se succèdent,  l’armistice est conclu et les élections voulues par Bismarck se  préparent. Le 8 février, à Tours, les conservateurs obtiennent 5&#160;sièges  sur 6, face à des républicains divisés entre partisans de Gambetta pour  la consolidation de la République et la poursuite de la lutte à outrance  et partisans du Comité républicain, révolutionnaires. La réaction donne  de la voix&#160;: à Tours, le conseil municipal fait enlever l’arbre de la  liberté planté devant l’Hôtel de Ville le 5 septembre 1870, débaptise la  rue Victor Noir et une commission enquête sur les actes des hommes du 4  septembre, surtout les préfets. Certains rapports font allusion à  l’héritage républicain dans le monde rural, mentionnant des affiliés à  la société secrète La Marianne. Ces tendances républicaines et les  progrès de la mouvance s’observent lors des élections municipales  d’avril-mai 1871. Les rapports des sous-préfets témoignent du rejet de  la monarchie, relèvent les progrès de l’opinion républicaine dans les  campagnes, progrès confirmés lors des législatives partielles du 2  juillet et des élections du conseil général en octobre.L’histoire politique que raconte Julien Papp fait une large place au journal dont se dote le parti démocrate en novembre 1870, Le Républicain d’Indre-et-Loire,  et à son positionnement notamment vis-à-vis du communalisme. Au  printemps 1871, il appelle à la dissolution de l’Assemblée du 8 février  et à la mise en place d’une Constituante. Il défend aussi la Commune par  patriotisme et esprit démocratique, le communard étant vu comme un  défenseur des libertés publiques. À ce titre, il participe avec une  cinquantaine d’autres journaux au congrès de la presse républicaine des  départements organisé le 18 mai à Moulins, lors duquel la nécessité des  «&#160;franchises municipales&#160;» qui doivent servir de base à la constitution  républicaine sans atteinte à l’unité politique de la France est  réaffirmée. La presse radicale constitue avec l’Union républicaine pour  les droits de Paris, les villes républicaines et la franc-maçonnerie,  l’un des acteurs de la cause conciliatrice en Touraine, qui cherche à ce  que la Commune parisienne s’achève sans vainqueurs ni vaincus. En vain.  Cet engagement ainsi que les notations concernant le républicanisme  rural de l’époque sont deux aspects particulièrement intéressants de ce  travail. On peut regretter que Julien Papp ne convoque pas davantage la  bibliographie récente sur le sujet pour mettre en perspective l’exemple  tourangeau dans ces questions qui permettent de percevoir les divisions  qui traversent le courant républicain ainsi que la manière dont celui-ci  s’impose en quelques années comme une force politique dominante.Claire Fredj