{"word_count": 783, "character_count": 4530}
Ce mec a, quoi qu’on en dise, des couilles en or. D’ailleurs, on les lui a opérées deux fois puis soumises à des chimiothérapies hors de prix – mais offerte à l’Université de l’Indiana – car plus que plus qu’innovantes alors qu’il avait des métastases pulmonaires d’après ce que j’ai compris. Des poumons c’est important pour n’importe qui mais a fortiori pour un athlète.Tellement innovantes que deux ans plus tard, il n'y a plus de trace de cancer. Lance va enfin pouvoir dire "Sincèrement, le cancer est la meilleure chose qui me soit arrivée. Je ne sais pas pour quelle raison je suis tombé malade, mais je sais que cette maladie a effectué des merveilles, et pour rien au monde je ne voudrais avoir été épargné.". Je le comprends. On est nombreux à penser ça. Même si c’est difficile à comprendre pour les autres qui n’ont jamais ni dégueulé un boyau ni perdu un seul cheveu dans une aventure anticancéreuse et qui n’imaginent donc que le pire. Même si on n’est pas devenus des champions et que nos poumons sont devenus besogneux.Il a écrit un livre pour dire tout ça : "Il n'y a pas que le vélo dans la vie". Il raconte les techniques de visualisation mentale qu'il a utilisées pour combattre son cancer. Il y raconte également comment sa foi en lui-même lui a permis de vaincre la maladie. Il n’y a pas que la chimio dans la vie d’un malade du cancer.Après ? Eh bien il raconte comment il a changé de régime alimentaire et comment il s’est remis à l'activité physique. Il dit aussi qu’il vit chaque jour sa guérison comme un cadeau extraordinaire qu'il faut partager. Bref, c’est un héros ordinaire quoi. Il y en a plein des bons petits gars comme ça. Ceci dit, il y a quand même un petit plus dans sa vie de survivor : il est devenu un super entrepreneur de la lutte contre le cancer. Armstrong dit : "En tant que survivant du cancer et aujourd'hui en tant que personnalité, j'ai une occasion unique de toucher des millions de personnes par un simple message : Je suis la preuve vivante que le cancer n'est pas une condamnation à mort. De même que je vais continuer à me battre pour être le meilleur cycliste du monde, je vais aussi me battre pour gagner la course contre le cancer."On sait maintenant que s’il ne s’était pas dopé, il n’aurait pas été le meilleur cycliste du monde. Donc qu’il ne l’a jamais été. Il a perdu son premier combat. Personnellement, même si j’adorais le Tour de France d’avant Armstrong, je m’en contre-fiche. Mais le second, je ne m’en fiche pas. Lance Armstrong a créé en 1997 sa fondation pour la recherche contre le cancer : Livestrong. Puis la fondation Lance Armstrong qui a pour but d'aider à améliorer la qualité de vie des personnes atteintes d'un cancer et de celles qui y survivent. Selon un papier de Libé d’hier : « Non seulement Armstrong a nié, mais l’une de ses principales tactiques a été de faire culpabiliser ses accusateurs, en instrumentalisant son cancer. « Si le dopage était la cause de ma maladie, alors il y aurait eu beaucoup plus de sportifs atteints du cancer, or je suis le seul», lâche-t-il en 1999, lors d’une interview complaisante avec Jean-René Godard, un journaliste ami qui portait parfois des bracelets jaunes Livestrong lors des interviews. »Ces bracelets jaunes, parlons-en. J’ai rencontré à l’automne dernier un étudiant qui avait travaillé cet été sur le Tour de France pour la fondation : il vendait toute la journée ces petits bracelets. Un succès fou paraît-il. Un chiffre d’affaires quotidien pernicieux. Je suis allée sur le site de Livestrong il y a deux semaines : le nom d’Armstrong en disparaissait de plus en plus, tout juste évoqué dans l’historique de l’association. Mais à quoi penserez-vous demain matin lorsque vous retrouverez votre petit bracelet jaune ? Que penserez-vous demain matin du second combat d’Armstrong ? L’objectif de ce que l’on peut appeler la cause « survivor », c’est de transformer ce qui est au départ vécu bien souvent comme un malheur privé en un drame public, collectif, partageable et in fine en problème politique. Cette reconnaissance collective du survivant du cancer, c’est la possibilité pour toutes les personnes concernées d’assumer ce statut de malade du cancer sans devoir être considérées comme des victimes, des personnes amoindries, voire des personnes somme toute un peu illégitimes dans un monde où santé et beauté sont des normes et des valeurs implicites. Faire d’un stigmate une force. Celui qui s’était déclaré l’emblème du survivor a anéanti ce message et nous a conchiés. J’ai envie de vomir.