{"word_count": 365, "character_count": 2326}
Les récentes informations (Nature, Suber, SOAF, Jean-Michel et Marlene et certainement plein d'autres que je n'ai pas [encore] lu) ..... posent quelques interrogations : comment des éditeurs de l'AAP qui ont déclaré des positions très différentes auprés RoMEO (cf. le copie d'écran ci-dessous) peuvent t-ils se retrouver autour d'une stratégie commune portée par le Pittbull (un cabinet de RP réputé « mordant » cf. ExxonMobile vs. Greenpeace) qui consiste semblent-il à lancer une campagne de communication dénonçant les dangers de l'information en Open Access. Vont-ils uniformiser leurs positions face l'Open Access ? Des précisions de Barbara J Meredith (vice président de l'AAP) indique sur la liste SOAF que Nature aurait été, non seulement, trop rapide dans l'annonce d'une proposition non encore adoptée, mais aurait déformé la réalité des choses [It’s unfortunate that reporters picked up on some early proposals that were not adopted and, regrettably, the Nature article has misrepresented what’s really going on]. Ne pas hésiter à suivre cet épisode sur la liste SOAF ou sur le Blog de Suber.De toute manière, comme le relayent déjà de nombreux billets et commentaires l'Open Access ça marche donc bien... même si les dépôts dans les archives (AO) ont tendance à plafonner autour des 15 % de la publication scientifique mondiale. Aussi, pour définitivement enfoncer le clou et faire croître ces 15% ? Il semble qu'il faille compter sur l'impulsion des institutions. En ce sens JULIET qui recense l'attitude des institutions (les bailleurs de fonds de la recherche : founders) face à l'Open Access&#160; : obligation de dépôt, type et moment d'archivage... mériterait de s'étendre, pour afficher clairement au yeux des chercheurs la politique à l'égard de la publication scientifique de leur établissements. Car au final... qui fera pencher d'un coté ou de l'autre... ce sont bien les chercheurs ... l'AAP l'a bien compris... et nos institutions ? Quel chercheur s'accrochera à la place qu'il occupe dans le système actuel de&#160; la publication ? Quels nouveaux modes d'évaluations seront-ils mis en place ? Quelle validité sera accordée à l'information des AO ? .... autant (et plus encore non cités ici) de leviers qui ne manqueront pas d'être actionnés pour freiner la possibilité d'une « autre publication ».GG