{"word_count": 260, "character_count": 1715}
Tel est le projet soutenu par deux enseignants de Paris 1 dont rend compte le journal Libération sous le titre : "Des arguments qui payent contre le gratuité des facs" (sic ... j'ai beau n'être plus étudiant, j'en côtoie un certain nombre et il ne me semble pas avoir jamais entendu parler d'une telle gratuité ...). Si je schématise, il s'agit de fixer des droits d'inscription à près de 4500 euros par an (sic), en proposant des prêts sur 5 ans à o% à hauteur de 60 000 euros (re-sic).Pour être sûr de ne pas faire de contresens j'aime autant citer la source exacte de l'article disponible ici :"Nous adoptons la perspective de pouvoirs publics cherchant àaméliorer l’efficacité économique, sous  contrainte de ne pas rendreplus inéquitable l’accès à l’enseignement supérieur. A cette fin, nousproposons que tout  jeune sortant de l’enseignement secondaire, qu’il(elle) entre ou non à l’université, puisse emprunter sans intérêtauprès de l’Etat une valeur approximative de 60000 euros, représentantle coût direct total de 5 années de scolarité  d’enseignementsupérieur, sur la base d’un projet professionnel, et que lesuniversités puissent fixer des droits  d’inscription de l’ordre de 4500euros par an.  Pour arriver à cette conclusion, nous proposons unediscussion  générale du financement des études supérieures du point devue du principe d’égalité des chances, et nous étudions,  au préalable,les règles optimales d’admission des étudiants, du point de vue del’économie du bien-être, sous  l’hypothèse que les étudiants ne sontpas soumis à une contrainte d’endettement."Etant tout sauf économiste, je fais appel à tout économiste volontaire pour un regard critique sur ledit article ...(Source : Libération)OE