{"word_count": 194, "character_count": 1507}
Qu'aurait dit Garfield, père fondateur de la bibliométrie(1) en découvrant CiteULike, un outil de partage de signets pour universitaires, spécialisé dans le partage d'URL d'articles scientifiques.Il s'agit essentiellement d'articles provenant des sciences &#34;dures&#34; qui sont proposés. Le principe est simple on navigue par thèmes (&#34;réseaux sociaux&#34;, &#34;sismologie&#34;, &#34;réseaux neuronaux&#34; ...) et on accède ensuite aux articles originaux sur leur base d'origine.La limite de cet outil (qui est aussi une garantie) est qu'il ne permet d'ajouter &#34;que&#34; des articles contenus dans les bases authentifiées sivantes (ce qui est déjà pas mal) : www.pubmed.org www.hubmed.org www.jstor.org portal.acm.org www.arxiv.org www.ingentaconnect.com CiteSeer ScienceDirect Et l'on se prend à rêver d'un probable couplage de cet outil avec les éditeurs et responsables d'archives ouvertes (www.doaj.org ou plus près de chez nous http://archivesic.ccsd.cnrs.fr/) : ce qui permettrait non seulement de donner à ces articles un autre type de visibilité mais également de leur attribuer un &#34;facteur d'impact&#34; qui serait en l'occurence une mesure plus &#34;sociale&#34; que &#34;strictement statistique&#34; mais bon ... faut bien commencer ...(1) la bibliométrie permet de mesurer la &#34;qualité&#34; d'une publication au nombre de ses citations dans d'autres publications (&#34;facteur d'impact&#34;)[Merci à &#34;La feuille&#34; pour l'info originale http://lafeuille.blogspot.com/]OE