{"word_count": 1127, "character_count": 7601}
Rennes, Presses universitaires de Rennes, «&#160;Histoire&#160;», 2015, 361 pages. Issu  d’un colloque tenu en novembre 2012 à Lyon au Centre d’histoire de la  Résistance et de la Déportation, vingt ans après son inauguration, ce  livre apporte une contribution importante à une histoire des villes en  guerre, à une histoire urbaine en temps de guerre et à une histoire des  conflits en milieu urbain, en renouvellement depuis deux décennies. Les  vingt-deux auteurs y abordent divers aspects d’une ville dont ils  dégagent les particularités par l’usage de la comparaison. Les titres  des quatre parties disent l’ampleur des thèmes abordés&#160;: «&#160;Administrer,  réprimer, éliminer&#160;», «&#160;Économie, travail, formation&#160;», «&#160;Religion,  savoir, culture&#160;», «&#160;Résister, survivre, souffrir&#160;».Lyon,  troisième ville de France par sa population (en dépit des manipulations  de la municipalité qui aurait voulu lors des recensements des années  1930 affirmer sa primauté sur Marseille), a subi deux occupations. La  première, brève, fut consécutive à la défaite, événement dont on sait à  quel point il constitua un traumatisme majeur. La seconde a duré près de  deux ans, de l’occupation de la zone Sud en novembre 1942 à la  Libération début septembre 1944. La rupture ne fut toutefois jamais  totale, la police et la sûreté allemandes  (Sicherheitspolizei-Sicherheitsdienst ou Sipo-SD) étant présentes à Lyon  dès l’été 1942. Les contributions consacrées à Lille – qui relève de  l’administration militaire allemande de Bruxelles –, à Marseille,  l’éternelle concurrente, et au Havre, permettent une mise en perspective  à partir d’objets susceptibles de comparaison&#160;: l’importance du port (à  Lyon, ses installations furent incendiées avant l’arrivée des Allemands  en 1940), la violence des bombardements (la mémoire de celui du 26 mai  1944, dû aux libérateurs, reste ambivalente à Lyon) ((À ce sujet, on peut citer la publication récente de J. Barzman, C.&#160;Bouillot et A. Knapp (dir.), Bombardements 1944. Le Havre, Normandie, France, Europe, Mont-Saint-Aignan, Presses universitaires de Rouen et du Havre, 2016.))  ou les modalités de la libération. Alors que c’est dans une ville en  ruine que les Havrais furent libérés, Paris et Marseille se sont  insurgées contre l’occupant avant que les Alliés ne soient à leurs  portes. Lyon, en dépit des batailles de Villeurbanne et d’Oullins, fut  évacuée plutôt que libérée. Seuls quelques tirs résiduels et l’incendie  du dôme de l’Hôtel-Dieu donnèrent l’impression d’une bataille. Comme  dans d’autres régions, à l’approche de la libération, les crimes de  guerre s’accélérèrent avec des fusillades de prisonniers entre le 17 et  le 21&#160;août à Saint-Genis-Laval et à Bron. La guerre fut vécue de manière  bien différente à Francfort ou Leipzig, également étudiées, qui ont  connu d’autres rythmes, d’autres logiques, un autre destin.Au  plus près du terrain, les auteurs étudient les groupes sociaux,  «&#160;élites&#160;» (comme les «&#160;khâgneux&#160;»), mais aussi ouvriers de différents  secteurs. Dans la métropole lyonnaise comme dans le reste du pays, les  milieux populaires urbains ont été le plus durement touchés par la  guerre. Faute de pouvoir bénéficier du marché noir, loin des ressources  des campagnes, ils subirent frontalement les restrictions. Ils furent  les premières victimes des bombardements qui visaient les quartiers  industriels et les gares de triage. Les services allemands, acteur  essentiel dans les grandes villes occupées, ont très vite été actifs,  notamment dans la mise en œuvre des persécutions raciales. Différents  aspects de la vie urbaine, dont les modalités ont toutes été  bouleversées, sont pris en compte, du traitement des déchets à la  formation professionnelle, sans oublier les questions religieuses (avec  une contribution sur Témoignage chrétien  et une place faite au cardinal Pierre-Marie Gerlier, primat des Gaules  hostile au nazisme néopaganiste et raciste mais aussi à la Troisième  République anticléricale, indéniablement maréchaliste sans qu’on puisse  le qualifier d’opportuniste).L’échelle  urbaine permet de mettre en valeur des faits remarquables dans le  domaine économique (bien qu’éloigné du Mur de l’Atlantique et des  fortifications édifiées dans l’urgence, le secteur du bâtiment a été  fortement marqué par la guerre) aussi bien que culturel (le cinéma, à  l’écart de Paris, connut à Lyon un sort particulier). Elle permet de  rompre avec certains lieux communs ''À ce propos, voir P. Laborie, Le chagrin et le venin, Paris, Gallimard, 2014 [2011].)). Les miliciens étaient loin d’être tous des Lacombe Lucien  sans motivations politiques. Militant communiste avant de se rallier au  Parti populaire français (PPF) de Jacques Doriot en 1937, engagé en  1941 dans la Légion des volontaires français contre le bolchevisme (LVF)  et revenu du front de l’Est en 1942, c’est sur les instances du PPF que  Francis André dit «&#160;Gueule tordue&#160;» se mit au service du Kommando der Sipo.  L’antisémitisme du milicien Paul Touvier, à la tête lui aussi d’une  bande de pilleurs, a motivé l’un des crimes pour lesquels il fut  condamné en 1992, l’assassinat le 29 juin 1944 de sept otages qui  avaient été choisis parce que juifs. Militants, ces auxiliaires de  l’occupant avaient souvent un passé de délinquants. Avant de devenir  catholique intégriste, Touvier avait été proxénète.Si  Lyon fut «&#160;capitale de la Résistance&#160;» – selon l’expression formulée  par De Gaulle, lors de son passage à Lyon le 14 septembre 1944 –, cela  tient en partie à l’importance de ses réseaux de communication. Le  transport urbain permettait de se déplacer relativement aisément&#160;: un  tramway reliait la ville à Caluire, où s’est tenue la réunion au cours  de laquelle fut arrêté Jean Moulin. Lyon avait été très précocement un  nœud ferroviaire. La proximité de la Suisse et, surtout, de la ligne de  démarcation, jouèrent un rôle décisif jusqu’à ce que Paris, appelée à  redevenir capitale dès la chute du régime de Vichy, ait supplanté Lyon  dans la perspective de la Libération. On peut regretter l’absence d’un  index des noms de personnes qui aurait permis de mettre en évidence  l’importance de certaines figures politiques locales, Édouard Herriot,  bien sûr, mais aussi Laurent Bonnevay, président du conseil général du  Rhône et l’un des quatre-vingt parlementaires qui refusèrent de voter  les pleins pouvoirs à Pétain ((B. Benoit et G. Vergnon (dir.), Laurent Bonnevay, le centrisme, les départements et la politique, Lyon, Éditions Stéphane Bachès, 2009.))  Un index des noms de lieux aurait été aussi utile, notamment des  communes limitrophes et des quartiers de la ville, voire des  arrondissements qui, à Lyon comme à Paris et à Marseille, ne sont pas  uniquement des entités administratives.Professeur à l’université Lyon II, auteur d’une thèse sur Lyon au XVIe  siècle, Richard Gascon se plaisait à dire que les guerres de religion  sur lesquelles il avait tant travaillé n’étaient pas en soi  intéressantes mais, comme tout moment critique, permettaient  d’appréhender une société en révélant des phénomènes souvent peu  perceptibles. L’étude prosopographique des quarante-huit salariés de  l’usine de salaison Olida (dont une majorité de femmes), tués dans le  bombardement de mai 1944, et l’analyse de leur destin par-delà la mort,  le rappellent. Cet ouvrage, qui est bien plus qu’une monographie  collective, nous livre des clés pour appréhender la société française du  milieu du XXe siècle.Christian Chevandier