{"word_count": 210, "character_count": 1519}
On pourrait aussi donner comme titre à ce billet : &#34;Les éditeurs contre-attaquent&#34;. Il y avait déjà eu la déclaration de Bruxelles lors d'une conférence de la Commission européenne (&#34;La publication scientifique dans l’Espace européen de la recherche&#34;, 15-16 février 2007, Bruxelles).&#160; Cette déclaration rappelait l'importance de la valeur ajoutée du travail des éditeurs scientifiques, l'intérêt réciproque du &#34;copyright&#34; pour les éditeurs ET les auteurs et pointait du doigt les risques d'un &#34;accès ouvert&#34;pour l'économie de l'édition scientifique (et donc pour le travail de validation des articles effectué par les revues...) . Trois associations internationales d'éditeurs scientifiques viennent de produire un nouveau document (eng.) indiquant leur volonté ferme de protéger le copyright tel qu'il est pratiqué actuellement et notamment la cession exclusive des droits d'auteurs à l'éditeur. Cette position vise directement les récentes politiques d'organismes financeurs de la recherche cherchant à inciter, voire obliger pour certains, les chercheurs à déposer leurs articles dans des archives ouvertes institutionnelles.&#160; Selon les éditeurs scientifiques, le copyright protège les intérêts des éditeurs ET DONC ceux des auteurs. S'ils ne s'opposent pas à un dépôt en vue d'usages institutionnels internes, ils s'opposent clairement à la possibilité de partage des droits d'auteurs que réclament ces institutions afin de permettre le dépôt des articles en libre accès.AM