{"word_count": 987, "character_count": 7096}
L'héritage de la guerre d'Algérie,Entre histoire, mémoire et représentationsThe Legacy of the Algerian WarBetween History, Memory, and RepresentationsFlorida International University (Miami)22 et 23 mars, 2012Conférence plénière par Prof. Réda Bensmaïa,French Studies and Comparative Literature, Brown UniversityArgumentaire du colloqueCinquante ans après l'indépendance de l'Algérie, le but de ce colloque estd'interroger l'héritage de la guerre qui en permit l'avènement. La guerred'Algérie fonctionne assurément comme une métonymie pour dire la conditioncoloniale elle-même, ainsi que l'atteste le succès jamais démenti du film deGillo Pontecorvo, La Bataille d'Alger (1966). Très vite perçu comme un momentemblématique de l'anticolonialisme, la guerre d'Algérie, en effet, a engendréun héritage complexe, qui va bien au-delà de la simple oppositionFrance-Algérie et de sa (possible) résolution : ses répercussions, encoreprésentes des deux côtés de la Méditerranée, relèvent de formes d'expressionmultiples et composites, souterraines ou ostentatoires, qui traduisent ladifficulté à fixer une mémoire – c'est-à-dire à faire advenir le Sens de cequi demeure confusément un ensemble d'« événements ».Le colloque a donc pour ambition d'interroger cette mémoire de la guerred'Algérie à travers les récits historiques produits depuis l'indépendance etles représentations littéraires ou cinématographiques qui la nourrissent, etse nourrissent d'elle. Cette mémoire est de toute évidence problématiquecomme le confirment les réactions virulentes au film récent de RachidBouchareb, Hors-la-loi (2010). Le colloque sera un moment privilégié pourinterroger ce qui agite constamment et douloureusement nos mémoires des «événements d'Algérie », ou « de la guerre d'Algérie », ou de la « révolution»/« thawra », ou encore de « harb al tahrir ».Cette division symbolique encore douloureuse, opposant des mémoirescontroversées et contradictoires, nous oblige, comme le suggère BenjaminStora, à repenser l'écriture de l'histoire au-delà des intérêts nationaux. End'autres termes, la conversation sur la mémoire de la guerre d'Algérie nousinvite fortement à renoncer aux particularismes de l'histoire nationale pourune histoire à plusieurs voix qui ne peut, dans notre cas, s'écrire qu'àl'intersection des mémoires algériennes et françaises. C'est pourquoi ilparaît important de faire dialoguer non seulement les récits d'histoireproduits depuis le conflit, mais encore les fictions, toujours etheureusement ambiguës. Il nous faudra aussi songer à l'impact internationalde ce conflit et d'une écriture historique qui implique d'autres acteurs.Située à l'articulation entre les différentes mémoires, entre l'histoire etles représentations, entre la réalité politique actuelle et les imaginaires,la guerre d'Algérie exige de nous une déconstruction méthodique de l'écriturelinéaire et rigide de l'histoire nationale, pour une histoire transnationalequi renonce à renforcer la nation par le discours, et pour une fictioncapable de transcender les traumatismes.L'héritage de la guerre d'Algérie, en somme, engage toutes les expériences del'oppression coloniale à se reformuler de manière plurielle etmultidirectionnelle.Quelques axes que nous allons privilégier :1- L'héritage de la guerre d'Algérie dans le monde2- L'impact de la guerre d'Algérie sur la pensée française.3- Comment écrire une mémoire transnationale de la guerre d'Algérie4- Fiction et mémoire de la guerre ou comment l'Histoire peut apprendre dudiscours de la fictionVeuillez faire parvenir une proposition de communication entre 200 et 300mots avant le 15 décembre 2011, par e-mail à Maya Boutaghou, AssistantProfessor of Modern Languages and Women's Studies, fboutagh@fiu.edu.***The Legacy of the Algerian WarBetween History, Memory, and RepresentationsMarch 22-23, 2012The aim of this conference is to interrogate the legacy of the Algerian Warfifty years hence. The Algerian War acts as a metonymy, concentratingcolonial conflicts as it appears in the movie by Gillo Pontecorvo, The Battleof Algiers (1966). Trough Pontecorvo's film, the Algerian war willpermanently represent metonymically the event of the war, the violence ofcolonialism and anti-colonial struggles in general. The legacy of theAlgerian war could be understood beyond France and Algeria. It is not onlythe War of Algerian or French people, but it has also become a symbol, maybea myth, allowing for reflection and discussion on anticolonial struggles. Itis still the symbol of resistance to oppression. This is the reason whyquestioning the legacy of the Algerian War implies addressing the legacy ofcolonial memory in general. The conference will be a privileged moment toquestion today's legacy of what was called in French, “les événementsd'Algérie”, but also “la guerre d'Algérie” (Algerian War), or in Arabic, “althawra” (the revolution), “harb al tahrir” (the war of independence). As thenegative reaction to the recent movie by Rachid Bouchareb Hors-la-loi,(Outside the law), 2010, shows, the Algerian War is still controversial. Itis still a symbolic divide between France, Algeria and their oppositionalmemories of the conflict, just as it still represents the opposition betweenthe colonizer and colonized in general. To quote Benjamin Stora, we can writethis history only with two voices alluding to what was done by historians,novelists, directors, artists, from both shores of the Mediterranean sea, whotry to show the complexity of the clash between memory and History. Importantworks have already been accomplished around the History of the AlgerianRevolution. We will not only address history, but also movies and novels thatdiscuss and rewrite the Algerian War as the turning point for the newpostcolonial era. We will consider a time beyond colonialism that could leadto a transnational understanding of History and representations and providean answer to our questions. We will discuss in terms that articulateimaginaries and real politics, representations and actual discourses, erasingthe strong limits between history and fiction. As outlined by Benjamin Stora,there is a resistance to acknowledge that the Algerian War -as other wars inthe History of Independent movements– has only a bilateral history, imposingthe need to deconstruct a linear understanding of memory and a rigid writingof History as informed by national borders. Maybe the work of fiction couldhelp by displacing borders of Historical discourse as reinforcing nations?Major perspectives that will be considered:1- The Global legacy of the Algerian War2- The impact of the Algerian War on French thought3- How to write a transnational memory of the Algerian War ?4- Fiction and Memory of the War: What can History learn from fiction?Please send an abstract between 200 and 300 words before December 15th, 2011to Maya Boutaghou, Assistant Professor of Modern Languages and Women'sStudies, fboutagh@fiu.edu.Responsable : Maya Boutaghou et Pascale BecelAdresse : Florida International University Modesto A. Maidique CampusDeuxième Maison, Office 21011200 SW 8th Street Miami, FL 33199