{"word_count": 423, "character_count": 3052}
Accédez au rapport en ligne en version intégrale : L'impact spatial et énergétique des data centers sur les territoiresFanny Lopez et Cécile Diguet  Co-direction scientifique de la recherche From the Cloud to the Ground, L'impact énergétique et spatial des infrastructures numériques sur les territoires, Financement : Ademe APR 2017, Institut de recherche de la Caisse des Dépôts et des consignations, IFPEN, Fondation Tuck. Recherche portée par le Laboratoire de recherche OCS UMR Ausser 3329 de L'ÉAVT en partenariat avec l'IAU Île-de-France et l'INRIA. Labellisation Labex Futurs Urbains Résumé :  Face à la croissance massive des échanges de données et des besoins de stockage, l’impact spatial et énergétique des data centers va être de plus en plus structurant pour les territoires. Leur diversité d’usages,  d’acteurs,  de  tailles et  d’implantations  rend  aujourd’hui  complexe  la  lecture  de  leurs dynamiques et de leurs effets spatiaux. Le présent rapport s’attache donc à donner une image du paysage des data centers en Ile-de-France et  dans  trois  territoires  des  États-Unis,  représentant  chacun  des situations  spatiales  et  énergétiques différentes (ville  dense,  espace  périphérique,  rural). Facteur  potentiel  de  déséquilibre  des  systèmes énergétiques locaux, objets dont l’accumulation urbaine et la dispersion rurale questionnent, les data centers font  ici  l’objet  d’une  analyse  approfondie  pour  mieux  appréhender  les  nouveaux  territoires numériques en construction, les solidarités énergétiques à construire et les alliances d’acteurs à mettre en place. Un  focus  est également réalisé  sur les  infrastructures numériques  alternatives et  citoyennes,  qui se développent aussi bien en Afrique, Amérique du Sud, que dans les territoires mal couverts en Europe ou aux États-Unis. Dédiées à l’accès à Internet et de plus en plus, aux services d’hébergement et de cloud, elles peuvent constituer une réponse distribuée et pair-à-pair, dont l’impact écologique pourrait finalement se révéler plus limité que les infrastructures centralisées de grande échelle car calibrées au plus près des besoins locaux, mais aussi plus résilientes car moins centralisées techniquement et moins concentrées spatialement.Elles constituent ainsi une option à considérer, soutenir mais aussi à mieux évaluer, pour réduire les impacts spatiaux et énergétiques des data centers. Le rapport propose également des visions prospectives qui combinent des tendances de fond et des signaux  faibles  pour  imaginer  les  mondes  numériques  de  demain,  dont  trois  possibles  sont  décrits: «Croissance et ultracentralisation numérique »; «Stabilisation du Système Technique Numérique et diversité  infrastructurelle : quête d’une difficile résilience»;  «Ultradécentralisation  numérique:  la  fin des data centers ? ». Enfin, des recommandations sont proposées autour de 3 axes: les acteurs et la gouvernance ; l’urbanisme et l’environnement ; l’énergie. Des pistes d’approfondissement et d’études sont également présentées. 