{"word_count": 229, "character_count": 1482}
Murder or failed-double-suicide ? The investigating judge seeks to know more about the death of Adèle, killed by her lover.[caption id="attachment_284" align="aligncenter" width="320"] AGR2, Cour d'Assises de Brabant, Desouter Case, 1896.[/caption]Voici une lettre officielle envoyée par le juge d’instruction Mechelynk (arrondissement de Bruxelles) au commissaire de police de St- Josse-Ten-Noode. Le Juge d’instruction y demande au commissaire d’interroger les locataires d’un immeuble dans lequel a séjourné la victime de l’affaire Desouter, Adèle Desmet. Celle-ci a été tuée par son amant Charles Desouter dans la nuit du 5 au 6 mai 1896, avant que celui-ci ne tente de se donner la mort d’une balle dans la tête, sans y parvenir. Accusé d’homicide, Desouter s’est toujours défendu en expliquant que lui et sa maîtresse avaient décidé de se suicider ensemble. Par cette lettre, le juge cherche à collecter des informations sur la psychologie d’Adèle Desmet. Il cherche à savoir si la victime présentait réellement des intentions de se donner la mort. Il souhaite pouvoir déterminer la responsabilité de Charles Desouter car à cette époque, le double suicide utilisé comme prétexte à un homicide n’est pas rare. Plusieurs amants ont déjà justifié la mort de leur maîtresse par un double suicide raté. Desouter est-il un meurtrier ? Ou un amant qui a préféré tenter de mourir avec sa maitresse, plutôt que de devoir vivre sans elle ?#deburchgraeveAuthor of the note: Bryan Willems