{"word_count": 591, "character_count": 4296}
Bonjour,Le groupe métier veille de l'ADBS lance une nouvelle liste de discussionpour &#34;étudier&#34; et surtout discuter les analogies et spécificités entre laveille et la documentation (ci-dessous plus de détails)Nous serions heureux d'y accueillir toutes les personnes intéressées...Adresse pour s'abonner : http://fr.groups.yahoo.com/group/infodoc_veille/(clic sur &#34;rejoindre ce groupe&#34; ; si vous avez déjà un login Yahoo, vousl'indiquez, sinon, vous en créez un)En cas de pb d'inscription, merci de m'envoyer un mail àarmelle.thomas@inforizon.comVoici le message de lancement, concocté par Jean-Pierre Bernat :VEILLE et INFORMATION DOCUMENTAIREAnalogies et spécificitésForum critique et réflexions sur des approches différentes dans la collecteet le traitement de l’information documentaireDepuis 20 ans environ, il est de mise de caractériser notre société de&#34;société de l'information&#34;. Cette notion véhiculée par les médias recouvreune réalité quotidienne. Réalité qui se traduit par quatre paramètres :1. l'accroissement des ressources documentaires,2. la diversification des supports de la documentation,3. la variété des besoins de divers publics,4. la polyvalence de la fonction du spécialiste de la documentation.Parallèlement à cette « montée en puissance » de l’information[1] il y aégalement eu une émergence d’un nouveau type d’information : l’informationdécisionnelle avec ses contraintes spécifiques que sont :&#160; &#160;&#160; &#160;&#160; &#160;&#160; 1. la prise en compte de l’information informelle,&#160; &#160;&#160; &#160;&#160; &#160;&#160; 2. la nécessité de décider dans des environnements incertains,&#160; &#160;&#160; &#160;&#160; &#160;&#160; 3. l’importance de la réactivité dans le collecte del’information décisionnelle&#160; &#160;&#160; &#160;&#160; &#160;&#160; 4. l’importance dans la détection de signaux d’alerte précoce.Ces grandes évolutions sont à la base de l’émergence de nouveaux métiers(cyber documentaliste, webmestre,…) ainsi que de la profonde transformationd’autres qui pré existaient. Si pour certains d’entre eux le vocable lesdésignant est assez explicite pour que l’on puisse, sans trop dedifficultés, imaginer leur contenu et les spécificités qui lescaractérisent, il n’en va pas de même pour deux autres métiers qui sont àla fois proches par les méthodologies et outils utilisés et distincts parles environnements et finalités recherchés. C’es métiers sont ceux :de la documentation et de la veille stratégique.Ayant été tour à tour cités comme remède quasi universel (effet de modeoblige) puis balayés par une nouvelle vague de nouveaux concepts (knowledgemanagement, …) ils restent dans un flou quant à la question : qu’est ce quidifférencie un documentaliste d’un veilleur.Plutôt que d’élaborer une n+1ième théorie sur la veille et la documentation(théorie qui aurait attiré autant de contre exemples que de justifications)il nous a semblé plus constructif d’organiser ce forum et de faire appel àvotre vision des choses, vision essentiellement basée sur une pratiquequotidienne.Documentalistes, veilleurs de tous bords et de toutes entités ce forum vousappartient. Essayez en quelques phrases, et à partir de votre vécu, de vouspositionner. Le but étant bien entendu de ne pas créer de chapelles maisd’ôter toute ambiguïté porteuse à terme de confusion, donc de désillusion.La veille n’est pas de la « superdoc » et la documentation est bien plusqu’une « pré-veille ». Expliquez, réagissez (dans le cadre d’un dialogueouvert, sans concession, ni langue de bois, mais avec un respect permanentde la vision d’autru)i.En contrepartie, nous en tirerons une synthèse qui sera l’objet d’unejournée de communication et apportera sa contribution à la diffusion desdifférentes dimensions liées aux métiers de la collecte et de la gestion del’information en étant un exemple patent de la richesse que procure uneapproche basée sur le travail en réseau.A vos cyber-plumes et merci par avance pour votre collaboration.----------[1] Un document publié par la Haute Ecole de gestion de Genève rappelle ques'il a fallu 106 ans (en 1968) à la bibliothèque du MIT -Massachusetts, USApour constituer une collection d'un million d'ouvrages; c'est seulement 18ans plus tard, en 1986, que la bibliothèque fêtait son deuxième million.OE