{"word_count": 182, "character_count": 1304}
Université Paris 1 Panthéon-SorbonneUMR 8103 ISJPSCentre de Philosophie Contemporaine de la Sorbonne (PhiCo)Composante  « Expérience &#38; Connaissance » (EXeCO)UMR 7219 GRAMATASéminaire de recherche 2016-2017 coordonné par Jocelyn Benoist (Paris 1, ISJPS, PhiCo-EXeCO) et Véronique Decaix (Paris 1, GRAMATA) Intentionalité et réalité (I) : La réalité de l'intentionalitéSamedi 22 avril 2017, 10h30-12h30Sorbonne, esc. C, 1e étage droite, Salle Lalande :Ana María Mora-Márquez (Université de Göteborg) :Peut-on parler d'intentionalité dans la logique psychologique du 13e siècle ?Nous poserons la question suivante : peut-on parler d’ « intentionnalité » au Moyen Âge ? Nous verrons que, selon un usage restreint de la notion d’intentionnalité, il faudra répondre négativement à cette question ; mais, dans un sens plus large, il est en effet possible de parler de l’intentionnalité comme d'une dimension essentielle de l’analyse médiévale des actes cognitifs. Nous verrons aussi que l’usage médiéval de cette notion n’est pas sans controverse - en effet, dans la psychologie aristotélicienne médiévale s’opposent au moins deux interprétations différentes de l’acte cognitif intentionnel, ce qui nous conduira à opposer une psychologie cognitive plutôt immanentiste et une autre d’allure plutôt réaliste.