{"word_count": 1322, "character_count": 9083}
Sens public, qui a  accueilli déjà de nombreux articles sur le genre, ouvre un nouvel  espace de pensée et de débat sur ce thème, particulièrement d’actualité  en cette année où nous fêtons les quarante ans du mouvement de  libération des femmes. Ambitieux, et nécessaire, un projet  transdisciplinaire rassemble une vingtaine de jeunes chercheuses  ("féminin neutre") d’horizons divers. Elles ont entrepris de mettre en  commun leurs énergies, leurs connaissances, les fruits de leurs travaux  et de leurs lectures, en adressant les questions épineuses ou brûlantes à  celles (auteures, artistes, performeuses...) qui les ont suscitées.  Afin de réaliser ces entretiens-dialogues intergénérationnels, elles ont  renoué avec la méthodologie collective du mouvement des femmes et  décidé de tisser ensemble l’initiative d’une recherche personnelle et  l’échange pluriel au sein de groupes de travail.En ce moment, Sens public recherche notamment des personnes intéressées pour participer à la préparation des entretiens suivants :entretien avec Catherine  Malabou sur son dernier livre Changer de différence : Le féminin et la question philosophiqueentretien avec G. Fraisse (partie portant sur ses travaux d'historienne)entretien avec Françoise Collinentretien avec Françoise Picq, qui rééditera  bientôt Libération des femmes. Les années mouvement.des entretiens sur les films de femmes et les documentaires  féministes. Ils concerneraient plus spécifiquement des spécialistes de l'histoire du  cinéma. Il s'agirait de mener des entretiens avec les réalisatrices considérées comme féministes, avec des historiennes du cinéma spécialistes des questions de  genre  (Brigitre Rollet, par exemple), avec des   actrices.des entretiens sur les femmes artistes, en partant notamment du constat que toujours moins d'oeuvres de femmes sont achetées par les musées,  beaucoup  moins même (les chiffres pour le cinéma et les autres arts sont de  l'ordre des  15 %).Pour proposer votre  contribution et participer à ce dossier, merci de  contacter : Sylvia Duverger.Description du projet.Entretiens-dialogues sur le genre (2010-2011)Jeunes chercheuses1 travaillant sur le genre,  les rapports sociaux de sexes et les sexualités, nous éprouvons le  besoin de mettre en commun nos connaissances, en raison de la diversité  des travaux menés, au sein des disciplines dont nous provenons (sciences  humaines et sociales, lettres et beaux-arts), sur les questions qui  nous intéressent. Comment, en effet, poursuivre des fins  déconstructrices sans développer une approche pluridisciplinaire ?  Comment atteindre à la moindre pertinence en ces matières très  idéologiquement inflammables sans débattre avec d'autres et multiplier  ses points de vue au sein d'échanges transdisciplinaires ?Nous entreprenons donc de confronter nos approches et  nos lectures respectives, puis d'élaborer, mi-individuellement,  mi-collectivement, les questions qu'elles nous conduisent à nous poser.  Désireuses de dialoguer aussi, et tout autant, avec celles dont les  œuvres nourrissent notre réflexion et nos recherches, nous avons décidé  que ces questions, nous les adresserions à celles qui les ont suscitées.  Par ce biais, nous espérons tout à la fois exprimer notre reconnaissance  et, par des questions critiques, relancer l'enquête.Au premier rang de celles avec lesquelles nous  souhaitons nous entretenir, bien sûr, des féministes ayant participé au  mouvement de libération des femmes, au « MLF non déposé »2. Car nous éprouvons  d'autant plus le désir de dialoguer avec elles que nous avons à cœur de  célébrer les quarante ans de ce mouvement par la poursuite de la  déconstruction des identités genrées, à laquelle elles ont contribué  d'une façon décisive, et qui ne doit pas être oubliée3. Nous interrogerons également des chercheuses (et les quelques  chercheurs) confirmées de la troisième vague, des post-féministes  s'employant à subvertir les rapports sociaux de sexe et  l'hétéronormativité et à « queeriser » le genre. Sans omettre celles qui, bien que ne s'inscrivant pas  explicitement dans la subversion, alimentent néanmoins nos débats dans  la mesure où elles développent des thématiques relevant des études de  genre. Enfin, la nécessité nous est vite  apparue d'explorer plus avant ce qui se pense, se dit, s'écrit, se  performe ailleurs que dans les sciences humaines et sociales sur ces  questions, dans la littérature et les arts (plastiques,  cinématographique, photographique), mais aussi sur les scènes comiques  et queer. Car, cela va de soi, ces questions qui nous occupent  traversent tout le « champ symbolique »4. Nous nous entretiendrons  donc aussi avec des écrivaines, des artistes, des performeuses qui  rejouent, déplacent et déjouent les stéréotypes genrés.Nous inspirant de la dimension collective du mouvement  de libération des femmes, de ce moment utopique où s'échangeaient les  idées, où se relançaient et se relayaient, diverses et singulières, les  voix des unes et des autres, nous voudrions que ce projet, développé au  travers de collaborations interdisciplinaires et d'un dialogue  intergénérationnel, contribue à répondre à l'exigence de transmission et  donne quelque idée de la multiplicité des approches passées et  actuelles du genre, de ce qui évolue ou insiste dans les identités de  genre, des écarts et des convergences entre les problématiques  développées en France, en Belgique, au Québec, en Espagne, en Italie...  et, bien sûr, dans les pays anglophones.Certains entretiens viseront à faire connaître des œuvres peu connues en  France, et ne pourront vraisemblablement être effectués que par une  seule personne, mais leurs questions n'en auront pas moins été relues  par un comité de lecture, dont l'objectif est de permettre à chacune de  bénéficier d'un autre point de vue que le sien propre.Les membres de ce comité sont, pour l'instant, par  ordre d'implication, Sylvia Duverger (philosophie, sociologie,  psychanalyse), Sarah-Anaïs Crevier-Goulet (littérature, psychanalyse),  Elsa Polverel (littérature, psychanalyse), Clélia Barbut (histoire de  l'art, sociologie), Elodie Vignon (littérature, psychanalyse) et  Caterina Rea (philosophie, psychanalyse). Nous  sommes aujourd'hui une vingtaine de jeunes chercheuses à participer à  ce projet, à partir d'ancrages institutionnel, disciplinaire et  géographique variés. Et nous espérons que d'autres jeunes chercheuses  nous rejoindront bientôt, au sein de l'équipe comme du comité de  lecture, afin que les axes de recherche et les régions du monde  représentés dans notre enquête soient plus nombreux.Sylvia Duverger, en  collaboration avec Sarah-Anaïs Crevier-Goulet et Elsa Polverel,  relecture de Marie QuévreuxNotes 1 Nous optons pour le « féminin neutre »,  fort en usage chez les anglophones, et recommandé, nous semble-t-il à  très juste titre, par Baptiste Coulmont (Le-feminin-neutre).  D'autant que notre équipe est constituée de bien plus de chercheuses  que de chercheurs, qui restent peu nombreux à travailler sur le genre.2 Cathy Bernheim, Perturbation, ma sœur.  Naissance d'un mouvement de femmes, Paris, éditions du Seuil,  1983, p. 15 et p. 71 et suivantes ; voir également (parmi de nombreuses  autres références possibles), Françoise Picq, La libération des  femmes, les années mouvement, Paris, Seuil, 1993 et  « MLF : 1970, année zéro » (Libération du 7 octobre 2008),  reproduit dans MLF, le mythe des origines, ProChoix n° 46, décembre 2008, pp. 11-13 et, dans ce même numéro, Michelle  Perrot, « Antoinette Fouque a un petit côté sectaire », (Le Figaro du 9 octobre 2008) reproduit aux pages 19-20, aussi, toujours dans ProChoix n°46, la reproduction, aux pages 23-24, de l'article signé par « Des  femmes du MLF (non déposé ni co-fondé) » et intitulé « L'héritage  féministe détourné  (Libération du 7 octobre 2008) ; Dominique  Fougeyrollas-Swebel, « Le féminisme des années 1070 » in Nouvelle  encyclopédie politique et historique des femmes (sous la  direction de Christine Fauré), Paris, Les Belles Lettres, 2010, p. 906  et suivantes ; Anne Zelensky, Histoire de vivre, Mémoires d'une  féministe, Calmann-Lévy, 2005, p. 37 et suivantes, p. 161 ; Carole  Roussopoulos, Debout ! Une histoire du Mouvement de libération des  femmes (1970-1980), long métrage documentaire, 1999.3 « ‘L'Homme' comme ‘la Femme' étaient à  abattre. Idées creuses devant lesquelles s'étaient prosternés hommes et  femmes, depuis des millénaires. Longue cohorte de sacrifiés sur les  autels de la Virilité et de la Féminité. [...] Un formidable travail de  déconstruction a commencé », rappelle Anne Zelensky au cours de son  récapitulatif des « années libération » (Histoire de vivre, op.  cit., pp. 355-356).4 Voir Françoise Collin, Je partirais  d'un mot - Le champ symbolique, Fus Art, 1999 et son entretien  avec Irène Kaufer, Parcours féministe, Bruxelles, éditions  Labor, 2005.Page de présentation du projet sur le site de la revue.Plus  d'information sur la revue Sens Public :.Photo: ©  Bracha L. Ettinger. Eurydice, n°17,  1994-1996 (mixed  media on  paper on canvas)..