{"word_count": 1283, "character_count": 10264}
Scroll down forEnglish version21 juin 2019Journée d’études organisée par le Laboratoire de recherchessur les cultures anglophones (LARCA UMR 8225), Université Paris Diderot, avec lesoutien de l’Université de Liverpool.Organisatrices&#160;: Laurence Cros et Marie-JeanneRossignolLieu&#160;: Olympe de Gouges, Place Paul Ricoeur 75013 Paris, 2é étage, salle 255Programme conferenceCette première journée vise à faire émerger l’état de l’artsur la question de la fiction historique, genre souvent dédaigné car considérécomme commercial et grand public, relevant du divertissement et dénué defondement scientifique. Néanmoins, il s’agit d’un genre dont le succès ne sedément pas, depuis son émergence au XIXe siècle sous la forme du romanhistorique, et dont l’impact s’est encore accentué aujourd’hui à traversd’autres format, tels que le cinéma, la série TV, voire le jeu électronique. Lafiction historique touche aujourd’hui des millions de personnes, pour qui ilconstitue la principale, voire l’unique, porte d’entrée à la connaissance dupassé. Ce rôle majeur de la fiction historique dans la propagation du savoirhistorique mérite donc que l’on réfléchisse aux enjeux théoriques etméthodologiques, politiques et idéologiques, qui le caractérisent.On pourra commencer ce travail de réflexion en s’intéressantà la réaction des historiens professionnels, souvent partagés face à la fictionhistorique, et inquiets quant à son impact public, certains étant ouvertementcritiques (Pierre Briant), d’autres préférant collaborer avec les réalisateursde cinéma pour apporter une réelle expertise dans le nouveau contexte demassification de la fiction historique (Nathalie Zemon-Davis), d’autres encoremettant la main à la pâte pour écrire leur propre fiction historique (SimonSchama). Les réactions et les interrogations des historiens pourront êtreétudiées à travers des exemples précis pris dans le monde anglophone (comédiemusicale Hamilton, films et romanssur Lincoln tels Lincoln in the Bardo)mais également en France et ailleurs dans une perspective comparatiste.Il sera utile pour approfondir la réflexion de se penchersur la dimension grand public de la fiction historique. Il s’agit en effet d’ungenre «&#160;populaire&#160;», dans le double sens du mot (qui plait au plusgrand nombre / qui est à l’usage du peuple)[1].Se pose ainsi la question de la légitimité et de l’authenticité du savoir ainsidisséminé, de l’interaction avec la culture savante, de l’impact sur laprésentation du passé des impératifs de divertissement et de large diffusion d’unproduit avant tout commercial. Comment juger si certaines œuvres de fictionhistorique sont-elles plus légitimes que d’autres ? Est-ce une question dequalité littéraire et esthétique, de rigueur scientifique, de sérieux dutravail de recherche préliminaire ? Dans quelle mesure l’écriture savante del’histoire irrigue et légitime-t-elle la fiction historique populaire&#160;? Enretour, peut-on accepter l’idée que la fiction historique populaire constitueun outil utile pour diffuser au plus grand nombre un savoir qui leur resteraitautrement inaccessible&#160;?Ouvrages cités&#160;:Briant, Pierre. Alexandre. Exégèse des lieux communs. Paris : Gallimard, « Folio », 2016.Chernow, Ron. Hamilton. New York: Penguin Books, 2004.Journal of the Early Republic.&#160;Vol. 37, n°2 (Summer 2017). “Symposium on Hamilton, An American Musical”:251-295.Miranda,Lin-Manuel.&#160; Hamilton: The Revolution. New York: Grand Central Publishing, 2016.--. Hamilton, An American Musical. CD. 2015Schama,Simon. Dead certainties. UnwarrantedSpeculations. New York: Vintage Books, 1991.Zemon-Davis.Nathalie. Slaves on Screen. Film andHistorical Vision. Cambridge: Harvard University Press, 2002.Autres références (sélection)&#160;:De GrootJerome, Remaking History: The Past in Contemporary Historical Fictions, London and New York: Routledge, 2015. DOI: 10.4324/9781315693392Delage, Christian et Vincent Guigeno. L’Historien et le film. Paris&#160;: Seuil, 2004.LISA/LISAe-journal: “Based upon a Life: The Biopic Genre in Question”. http://journals.openedition.org/lisa/8947Ferro, Marc. Cinéma ethistoire. Paris&#160;: FolioHistoire, 1993.LukácsGeorg. The Historical Novel. Boston:Beacon Press, 1963.Menegaldo,Gilles et Melvyn Stokes eds. Cinémaet histoire. Paris&#160;:Michel Houdiard, 2008.Phillpott Matt, Novel Approaches: fromacademic history to historical fiction. Virtual conference of the Institute of Historical Research (21 November – 25 November 2011). http://ihrconference.wordpress.com/Sanello,Frank. How Hollywood Turns Fact intoFiction. Lanham, NY: Taylor Trade Publishing, 2003.Rosenstone,Robert A. “History in Images/ History in Words: Reflections on the Possibilityof Really Putting History Onto Film”. American Historical Review 93 (1998). N°5: 1173-1185.Sand, Schomo. Le XXeSiècle à l’écran. Paris&#160;: Seuil, 2004.Toplin, Brent. History by Hollywood. The Use and Abuse of the American Past. University of Illinois Press, 1996.**************************************************************************************************THEORETICAL AND IDEOLOGICAL ISSUES IN HISTORICALFICTIONJune 21, 2019One-dayconference organized by the Laboratoire de recherches sur les culturesanglophones (LARCA UMR 8225), Université Paris Diderot, with support from theUniversity of Liverpool.Coordinators: Laurence Cros and Marie-Jeanne RossignolProgramme conferenceThisopening conference aims at taking stock of the current reflection on historicalfiction, a genre that is often discounted because it is considered ascommercial and popular, primarily aiming at entertainment and devoid ofscientific foundation. However, since its emergence in the 19thcentury with the first historical novels, its popularity has not waned, and infact is stronger than ever today with new formats such as films, TV shows andelectronical games. In the world of today, historical fiction reaches millionsof people to whom they provide their main access, and often their only access,to an awareness of the past. Because historical fiction decisively contributesto the way historical knowledge spreads, we need to probe the theoretical andideological issues raised by this new phenomenon.We proposeto start by looking into the reactions of professional historians, who areoften divided when it comes to historical fiction, and uneasy about its impacton the public. Some, like Pierre Briand, are openly critical; others choose towork with film directors to bring a real expertise in the context of themass-production of historical fiction, while others still get directly involvedand write their own historical fiction, like Simon Schama. The reactions andquestions of historians could be examined through case studies taken from theEnglish-speaking world (e.g. the musical Hamilton,films and novels on Abraham Lincoln…) or from France or other cultural areas,in a comparative perspective.Anothertheme will be an examination of the popular dimension of historical fiction.The double meaning of the word (widely liked or appreciated / fit for, adaptedto, or reflecting the taste of the people at large)[2]raises the questions of the legitimacy and authenticity of the historicalknowledge spread through this genre, of the interaction with highbrow culture,of the impact which the imperatives of entertainment and mass-distribution mayhave on the portrayal of the past in the case of a product that is primarilycommercial. Can we say that some forms of historical fiction are morelegitimate than others? Is it a question of superior literary and estheticquality, of scientific credibility due to rigorous preliminary research? Towhat extent does academic history enrich and legitimize popular historicalfiction? In return, can it be argued that popular historical fiction is anacceptable tool to spread an otherwise inaccessible historical knowledge to asmany people as possible?Works citedBriant, Pierre. Alexandre. Exégèse des lieux communs. Paris&#160;: Gallimard, «&#160;Folio&#160;», 2016.Chernow,Ron. Hamilton. New York: PenguinBooks, 2004.Journal of the Early Republic. Vol. 37, n°2 (Summer 2017). “Symposiumon Hamilton, an American Musical”:251-295.Miranda,Lin-Manuel. Hamilton: The Revolution.New York: Grand Central Publishing, 2016.--. Hamilton, an American Musical. CD. 2015Schama,Simon. Dead certainties. UnwarrantedSpeculations. New York: Vintage Books, 1991.Zemon-Davis.Nathalie. Slaves on Screen. Film andHistorical Vision. Cambridge: Harvard University Press, 2002.Other references(selection)Pierre Briant, «&#160;Érudition et vulgarisationscientifique. Notes critiques sur ‘13 juin -323 : mort d’Alexandre le Grand’(Patrick Boucheron/Arte)&#160;», in : Actualitésdes études anciennes, ISSN format électronique&#160;: 2492.864X,23/04/2018, https://reainfo.hypotheses.org/11581.De GrootJerome, Remaking History: The Past in Contemporary Historical Fictions, London and New York: Routledge, 2015. DOI: 10.4324/9781315693392Delage, Christian et Vincent Guigeno. L’Historien et le film. Paris&#160;: Seuil, 2004.LISA/LISAe-journal: “Based upon a Life: The Biopic Genre in Question”. http://journals.openedition.org/lisa/8947Ferro, Marc. Cinéma ethistoire. Paris&#160;: FolioHistoire, 1993.LukácsGeorg. The Historical Novel. Boston:Beacon Press, 1963.Menegaldo, Gilles et Melvyn Stokes dirs.. Cinéma et histoire. Paris&#160;: Michel Houdiard, 2008.Phillpott Matt, Novel Approaches: FromAcademic History to Historical Fiction. Virtual conference of the Institute of Historical Research (21-25 November 2011). http://ihrconference.wordpress.com/Sanello,Frank. How Hollywood Turns Fact intoFiction. Lanham, NY: Taylor Trade Publishing, 2003.Rosenstone,Robert A. “History in Images/ History in Words: Reflections on the Possibilityof Really Putting History Onto Film”. American Historical Review 93 (1998). N°5: 1173-1185.Sand, Schomo. Le XXeSiècle à l’écran. Paris&#160;: Seuil, 2004.Toplin,Brent. History by Hollywood. The Use andAbuse of the American Past. University of Illinois Press, 1996.[1]Le Petit Robert 1. Dictionnairealphabétique et analogique de la langue française. 1992, p. 1483.[2] American Heritage® Dictionary of the English Language, Fifth Edition. S.v. "popular." Retrieved June 24 2018 from https://www.thefreedictionary.com/popular