{"word_count": 488, "character_count": 2898}
20 [sic] novembre 1917&#160;Mon cher Pierre,&#160;Le père Guérin t'a-t-il montré la lettre qu'il a écrite à Mgr Tedeschini [1] dans le courant d'octobre ? C'est vraiment un morceau sérieux et qui a d'autant plus de force qu'il a été rédigé après la longue audience du Saint-Père au cours de laquelle Benoît XV avait manifesté certains signes d'impatience. Guérin crut même un moment qu'il allait être reconduit. Il n'en fut rien, et le pape le laissa aller jusqu'au bout.Rentré en France, Guérin crut bon de préciser tout ce qu'il avait dit dans cette longue lettre que je viens de lire. Après avoir protesté de son filial respect, de son ardent catholicisme, il entame le procès de la papauté avec beaucoup de force, de vérité et de courage.Il montre quelles apparences se donne le souverain pontife qui semble obéir aux Empires centraux. Il discute les trois points suivants qui, chacun, donne lieu à un long paragraphe.- 1° Rome connaît insuffisamment la mentalité des Alliés et en particulier celle de la France.- 2° Rome n'a qu'une foi douteuse dans la victoire finale de l'Entente et ne se rend pas compte que les Empires centraux doivent fatalement succomber.- 3° Rome semble persister à ne pas comprendre qu'au-dehors et au-dessus de la question politique se dresse une question morale qu'il lui appartenait d'aborder ; son silence étonne le monde, même parmi les incroyants, et le prestige de la papauté va diminuant au fur et à mesure que ce silence s'accuse.Ça et là il y a des phrases d'une force singulière et qui ont dû tomber lourdement sur le secrétaire d'État. Ex. : - Le successeur d'Attila [2] n'a pas trouvé en face de lui le successeur de Léon le Grand [3] - S'attaquer aux puissants expose presque toujours à quelques conséquences fâcheuses au point de vue humain, mais si on s'arrêtait devant elles, on n'agirait jamais.Puis sur les raisons du silence du Saint-Père, il les suppose la crainte du schisme en Allemagne et de la désaffection des catholiques d'Autriche, etc., etc.Il termine en annonçant qu'il ira de nouveau à Berlin où il ne manquera pas de recueillir des échos intéressants et il s'offre à son retour de venir causer avec le Saint-Siège. La réponse fut ce qu'elle devait être. On lui fit savoir que, s'il revenait à Rome, il ne serait pas reçu.Je suis malgré tout très convaincu que si le pape fait une autre manifestation, il tiendra compte de la lettre de notre compatriote.[1] Mgr Tedeschini (1873-1959). Italien. Prêtre. Chambellan privé du pape (1903). Adjoint au secrétaire d’État du Vatican (1914).[2] Attila, roi des Huns (434-453). En 452, il pille l’Italie mais épargne Rome à la prière du pape Léon Ier. Son empire s’effondra après lui. Nalèche fait ici allusion à Guillaume II, empereur d’Allemagne.[3] Léon Ier, saint Léon, dit Léon le Grand. Pape de 440 à 461. En 452, il persuade Attila d’évacuer l’Italie. Nalèche évoque ici le pape Benoît XV.