{"word_count": 492, "character_count": 3067}
22 juillet 1917&#160;L'affaire Malvy n'a pas été soulevée au Comité secret. Clemenceau n'a voulu s'expliquer qu'en séance publique. C'est donc aujourd'hui que les choses s'avancent et l'on voudrait terminer dans la journée car Painlevé a annoncé son départ pour demain. À l'heure où je t'écris la discussion est ouverte, tu en trouveras les résultats demain.Au Sénat, on est très monté. Malvy n'apparaît plus que comme une sorte de cadavre dont des bonnes âmes disent : Ne vaudrait-il pas mieux le laisser tranquille jusqu'à sa fin. À la commission, le pauvre diable, il paraît, n'y était plus tellement il est vanné. Noce et tuberculose.Ce qu'il y a aujourd'hui d'assez intéressant à noter, c'est que au Sénat on se demande si le rapport Bérenger n'avait pas été fait d'accord avec l'Élysée. Dans l'interpellation d'hier, Debierre attaquait le Grand État-Major dans la personne de Godart et, dans le fond, Bérenger avait eu l'air de le défendre en incriminant des puissances supérieures mais non militaires. C'était le moyen d'amener la disculpation des dites puissances. Ce qui est arrivé, car on a démontré que le téléphonage du colonel Renault était de quelques jours avant et avait eu lieu à la suite d'une visite au président d'Ybarnegaray affolé. Le président aurait simplement fait téléphoner pour attirer l'attention, ce qui aurait été loin d'un ordre d'interruption. Bartier [1], le sénateur conseiller général de la Seine, a emmené mon collaborateur dans sa voiture hier au soir car Boureau habite Boulogne Auteuil et lui a dit : Bérenger vient de se couler. C'est la deuxième ou troisième fois qu'il joue ainsi des rôles de chambellan et je ne crois pas qu'on s'y laisse reprendre.Je dois ajouter qu'avant-hier Doumerc, lui aussi, avait eu beaucoup de succès.Visite d'Hallays ce matin. Très intéressant. Nous a donné des détails sur les acrobates allemands pris dans chaque régiment et dressés à l'arrière pour l'attaque. Les gens arrivent à marcher sur les piquets. On a voulu faire de même en France. Hallays croit qu'on a bien fait en résistant à cette suggestion. Évidemment, on crée ainsi des troupes d'attaque extraordinaires, mais chez nous, les vingt-cinq hommes ainsi distraits des unités sont ceux qui entraînent le reste, et s'ils réussissent pour les premières lignes ils sont tués aussi dans les plus larges proportions. Il vaut donc mieux en rester où nous en sommes.Paul Desjardins nous a exposé son voyage d'explications sur la guerre. Son discours a été pris du mauvais côté par l'Action française. Hallays, de cet avis, a entamé une discussion au sujet de ce passage où Desjardins parlait des patriotes simples. Vraiment, comme il est difficile d'aimer son pays.Ton vieilEtÀ propos de Malvy, Mithouard [2], hier, au conseil municipal, a été frappé de l'absence du ministre de l'Intérieur. Les yeux vagues, l'air ahuri, celui-ci n'y était plus.[1] Non identifié.[2] Adrien Mithouard (1864-1919). Homme politique. Il est le camarade de Nalèche au collège Stanislas à partir de 1880. Il préside le Conseil municipal pendant toute la guerre.