{"word_count": 1641, "character_count": 9655}
31 octobre 1917&#160;Je t'ai quitté hier au soir au moment où j'étais appelé chez Jean Dupuy. C'est au premier étage de la Justice, place Vendôme, que se trouve son cabinet. Lorsque j'arrivai, il était en conférence avec le garde des Sceaux que j'ai croisé en entrant. J'attendais dans le bureau de Legrand [1], son chef de cabinet. Celui-ci me dit que les affaires italiennes sont peut-être un peu moins mauvaises. Les dernières dépêches paraissent indiquer qu'on commence à se ressaisir.Dupuy m'a demandé pour me parler des perquisitions à L'Action française et de la réunion que j'ai convoquée pour aujourd'hui. Il me dit confidentiellement que la décision a été prise sans que l'on ait consulté le cabinet. Il l'a appris lui-même par les journaux et, secondé par plusieurs de ses collègues, il en a fait une question au Conseil, représentant qu'une affaire aussi grave que celle d'une information pour complot était une question de gouvernement au premier chef. Vous vous êtes mis dans une situation impossible. Il faut que dans le plus bref délai vous trouviez une solution. Ou il y a quelque chose et vous devez le dire, ou il n'y a rien, alors il faut que, lundi au plus tard, on avoue qu'on s'est trompé. Toujours confidentiellement, il me dit ce qu'on a trouvé dans les montagnes de papiers saisies. D'abord, un plan complet du coup de force pour le changement de régime pour l'année 1913 ou 14, des calembredaines. Mais ce qu'il y eut de plus intéressant et que l'on découvrit chez Plateau [2], ce sont des listes d'officiers avec des fiches indiquant les opinions de chacun, les désirs, les ambitions à satisfaire, les adhérents complets ou douteux. Chacun a sa fiche, et cet état a été dressé vraisemblablement au printemps de cette année pour les officiers qui étaient venus au moment des troubles. On a trouvé quelques revolvers, quelques matraques, des stupidités quoi. En tout cas, Dupuy s'indigne qu'on ait gardé Daudet à vue ainsi que Maurras, qu'on ait pris les dossiers servant à l'enquête en cours et saisi les courriers du journal. Comme L'Action française avait fait hier après-midi une démarche auprès de moi, il m'autorise à annoncer à Daudet que ses dossiers lui seront remis le lendemain, c'est-à-dire aujourd'hui, et les courriers rendus à son journal. Ce dont je me suis acquitté dans la soirée.Nous parlons de l'Italie et de l'envoi de troupes. Foch est bien réellement parti, et Dupuy s'émerveille de l'activité de cet homme qui, au cours d'un comité qui s'est terminé à minuit 1/2, a pris l'engagement d'être en route dès le lendemain. On se demande avec une certaine anxiété si les Italiens voudront se battre. En ce cas, il y aurait encore des ressources. Mais s'ils ne veulent pas, ce ne sont pas nos troupes qui pourraient rétablir la situation. Il se demande si les événements du front italien ne seraient pas de nature à hâter la conclusion de la paix. Je lui dis ma pensée.As-tu vu l'article de ce soir, c'est Bidou qui est venu me parler de la situation dont s'inquiète très vivement l'homme qui a les responsabilités. Il ne voudrait pas que l'on envoie là-bas un homme désireux de se couvrir de gloire qui exposerait nos pauvres troupes. On avait pensé envoyer Mangin ou Nivelle. Je te parlais hier de ce dernier, mais ces choix ont paru effrayants à l'autorité militaire, finalement ni l'un ni l'autre, je crois, ne recevront le commandement. Pour le gouvernement, c'était toujours le système des compensations, ce qui est bien la plus ahurissante théorie qui se puisse imaginer. Pétain se dit avec beaucoup de raison que les Allemands peuvent très bien répéter sur notre front le coup qu'ils viennent de faire en Italie, et il désire rester en contact avec ses troupes et les faire revenir s'il est nécessaire.As-tu lu L'Écho de Paris de ce matin ? Ses articles sont imbéciles, il voit les Allemands envahir l'Italie comme ils ont envahi la Belgique en 1914, sans se rendre compte que nous sommes dans la quatrième année de guerre et que les fronts ont une autre étendue. Ils parlent avec une aisance folle de masses de manœuvres. En fait de manœuvres, sais-tu ce que nous allons faire, tout simplement nous installer sur l'Adige. Ne parle pas de cela. Tu vois que nous sommes loin des guerres de manœuvre.Aussi avons-nous fait l'article que tu as dû lire ce soir. Il nous a valu une forte attrapade avec la censure qui a fini par nous le laisser. Leur inquiétude, à ces braves gens, était de froisser les susceptibilités de l'Italie. Celle-ci ne craint pas de froisser la nôtre. Lis notre dernière heure, tu y verras que certains journaux italiens font le parallèle entre les revers de Charleroi et leur fuite si lâche devant deux divisions allemandes, car ce ne sont que deux divisions qui ont fait le mouvement.J'ai vu Brisson ce soir, somme toute il n'a voulu parler que du rabattement dont Bidou nous avait entretenu hier, l'occupation des hauteurs d'où part le Tagliamento, ce qui rend ce fleuve une défense précaire puisque les Allemands peuvent descendre sur les deux rives. J'ai cru qu'il avait eu connaissance des dépêches de Foch et qu'il avait des renseignements nouveaux, mais il n'en était rien. Peut-être demain matin saurons-nous quelque chose. J'ai reçu dans la matinée la visite du commandant Weil, sa personnalité est ? mais ses qualités d'historien sont incontestables. Il est très féru des Italiens et très lié avec le colonel Brancaccio. Il m'avait promis monts et merveilles de l'armée italienne et je lui demande ce qu'il pense des événements. Il me répond qu'il n'est pas inquiet et que Napoléon a dit que, de la Piave à l'Isonzo, l'occupant ne pouvait encore se dire vainqueur. Amen ! Il dit qu'Allemands et Autrichiens peuvent être pris là dans une souricière car il faut pouvoir en sortir, et ce n'est pas commode.À midi, toute la presse est convoquée chez Klotz [3] qui nous fait un appel pour l'emprunt. Il nous demande un concours sans bornes. On le lui promet. La seule chose intéressante est qu'Humbert a cru devoir se joindre à la délégation. Il tâche d'être naturel et, de temps en temps, sa voix éclate, mais malgré tout on sent qu'il n'est pas à son aise, il va de l'un à l'autre et quête les poignées de main qu'avec la… prudence professionnelle on donne sans enthousiasme. Il doit le sentir car il n'est pas bête. Malgré tout, lui qui battait l'estrade dans ces conférences avec les ministres et leur manifestait sa puissance assez brutale, il a été très réservé et s'est tenu assis un peu loin de la table ministérielle. En sortant, même jeu de poignées de main, mêmes hésitations chez les confrères.Après cela, j'ai déjeuné avec un officier du 2e Bureau, Van Cassel [4], celui-là très honnête, il nous raconte les histoires de Ladoue, très intelligent, mais qui, pendant les dix ans qu'il a passés au Radical, n'a vécu que pour ses affaires personnelles et a continué. Ladoue a quitté hier son service et se trouve déjà remplacé par un lieutenant-colonel. Que d'histoires pendant ce déjeuner ! Que de choses édifiantes ! Il me dit en quels termes Humbert a empêché la suppression des Petites annonces qui ont coûté si cher en vies humaines et laissé fleurir l'espionnage le plus éhonté. Ces termes, d'une grossièreté sans égale, ont fait instantanément flancher le noble citoyen qu'était le général Roques, ministre de la Guerre.À 4 h 1/2, je préside une réunion un peu houleuse au Syndicat. Tu verras l'ordre du jour voté que je viens d'envoyer au président du Conseil. Humbert est encore là. Il me répète les mêmes mots qu'il m'a dits le matin : « On veut m'avoir mais on ne m'aura pas. Tout cela, ce sont des histoires de présidents du Conseil que j'ai malmenés. Le Matin a sorti ce matin un papier de Mme Lenoir. Il ne se doute pas que tout cela est déjà chez le juge d'instruction avec la réponse. Non, ils ne m'auront pas, je tiens bon, je tiendrai, mais c'est dur. Il n'y a qu'un écueil, c'est la santé. Il ne faut pas que ma santé me lâche. »Humbert a froid, il se tient non pas à la table de la délibération mais près du feu. Il ne dit rien au cours de la discussion et, tout à coup, nous nous apercevons qu'il est parti.Dix minutes après, Pichon est appelé au téléphone. Il revient dans la salle et nous dit : « J'apprends une chose très grave si elle se confirme. Schoeller avoue que les millions étaient fournis par l'Allemagne pour préparer l'après-guerre et la campagne contre l'Angleterre. Déjà il a donné sa démission de tous les textiles, etc. » Instinctivement, plusieurs de nos confrères cherchent Humbert et s'aperçoivent seulement qu'il avait disparu.À toi.Et&#160;Je te parlais de notre astuce qui nous avait fait découvrir que Painlevé devait être en Italie. C'était une astuce bien grossière car le président du Conseil est à Londres. On dit beaucoup que la raison du voyage est la résistance des Anglais à l'envoi de troupes de l'autre côté des Alpes. Je crois que ce n'est pas la seule raison car les Anglais ont consenti. Lloyd George l'avait fait de suite, mais il a eu de forts tiraillements avec le chef d'état-major général qui regimbait. J'ai su ce matin que toutes les difficultés avaient été aplanies.C'est Duchêne qui, décidément, va en Italie.[1] Albert-Louis-Hubert Legrand (1859-19). Diplomate. Ministre plénipotentiaire. Directeur de cabinet de Jean Dupuy (1917).[2] Marius Plateau (1886-1923). Militant monarchiste. Un des membres de l’Action française et responsable des Camelots du roi. Il sera assassiné le 22 janvier 1923 par Germaine Berton.[3] Au ministère des Finances, 93, rue de Rivoli, Paris, Ier.[4] Charles Van Cassel (1876-1919). Industriel. Dirigeant de la maison de champagne Deutz. Capitaine. Officier au 2e bureau.