{"word_count": 962, "character_count": 7007}
Pratiques savantes des archives (XVIIe-XIXe siècles) - Ecole Normale Supérieure, Paris13-14 mars 2015.Le but de ce  projet est de proposer un retour critique sur l’histoire de l’historiographie  en prenant comme angle d’observation les pratiques savantes  des archives  (archives désigne ici l’ensemble des documents manuscrits et  imprimés  rassemblés dans des dépôts d’archives constitués comme tels).  S’inscrivant  dans la lignée des tendances actuelles des sciences sociales qui  mettent en  avant les conditions d’élaboration des savoirs, ce projet vise à  interroger  dans une perspective transnationale l’histoire des archives et  l’histoire de  l’historiographie dans leurs relations réciproques, ainsi que  dans leurs  rapports avec les sciences de la Nature, de l’Homme et de  l’État.Depuis quelques années, on assiste sur la scène internationale  à l’apparition  d’une nouvelle histoire culturelle des archives. Mais si l’histoire des sciences aujourd’hui se préoccupe de comprendre comment les technologies  modèlent la connaissance, y compris les « technologies de papier  » (paper  technologies) — de la liste administrative aux livres de lieux  communs, de la  fiche de police au dossier médical, jusque précisément aux  archives, quelle  que soit leur nature ­-, cette problématique semble  encore éloignée de  l’histoire, de même que des sciences humaines en  général. De fait, les travaux sur l’historiographie et les historiographes  de l’époque  moderne (jusqu’au XIXe siècle) n’abordent que rarement, ou  seulement de  manière indirecte, la question de la matérialité du travail  érudit. Même en  dépassant la fausse dichotomie entre érudition et philosophie,  la pratique  des spécialistes de l’histoire de l’historiographie témoigne de  leur  proximité avec l’histoire intellectuelle dans la mesure où ils  privilégient  des historiens qui construisaient eux-mêmes leur discours à  partir de textes  conservés dans des bibliothèques plutôt que de sources  consignées dans des  archives. De la même façon, rares sont les études qui  s’interrogent sur les  relations entre l’usage des archives et le développement  des sciences humaines. Si depuis les années 1980 l’accent est mis sur les significations  politiques et symboliques des archives, la question des pratiques savantes  que celles-ci génèrent, tant dans leur gestion que dans les  modalités  d’utilisation des documents, reste un domaine largement inexploré. Le but de ce projet est donc de mettre à l’épreuve l’hypothèse selon laquelle un changement de perspective consistant à mettre en avant les pratiques  savantes d’archives serait susceptible de renouveler les approches   traditionnelles de l’histoire de l’historiographie et, partant, des sciences   humaines : plutôt que de pointer les particularismes, il se propose de mettre   en lumière les caractéristiques communes aux historiographies nationales ainsi   que les liens entre les différents domaines de connaissance.Le premier volet de l’enquête se  concentrera sur l’histoire et l’historiographie. Un atelier de recherche d’une  journée et demie réunissant des chercheurs issus de diverses disciplines  (histoire, archivistique,  histoire de l’art, histoire du livre, etc.) sera  organisé en mars 2015. Il  portera sur les archives comme sources de  construction de l’histoire et lieux  d’élaboration du discours historique entre  les XVIIe et XIXe siècles. Cet  atelier aura d’abord pour mission d’explorer  les usages des archives pour  l’écriture de l’histoire et, inversement, l’utilisation de l’histoire —  souvent implicite — pour l’organisation des archives. Il examinera ensuite la  question des modalités de transferts de savoir et de savoir-faire entre «  histoire générale » et histoire de l’art, de  l’église et histoire locale, en  interrogeant les effets de la mobilité des  hommes (voyages dans différents  dépôts d’archives), les déplacements des fonds  d'archives et la circulation de  systèmes de classification entre des domaines  contigus (bibliographie,  catalogage muséale). Il ouvrira enfin la voie à un  repérage des arguments  employés tant pour justifier la création d’archives que  pour mettre en œuvre  des choix de conservation.Organisé en co-financement par le Labex Transferts et par le European Research Council - projet de recherche AR.C.H.I.ves (‘A comparative history of archives in late medieval and early modern Italy’, Birkbeck, Université de Londres)1- L’écriture de l’histoireVendredi 13 mars 2015 – SALLE DES ACTESh. 9,30 : Accueil des participantsh. 9,45 : Introduction par Maria Pia Donato, Anne Saada et Filippo de VivoSession I : Historiens et officiers : qui accède aux archives et dans quel but. Président de séance : Michel Espagne (ENS, Paris)10,00 : Fabio Antonini (Birkbeck College Londres), “Custodita tra loro scrigni per la chiarezza delle historie”: Historical Erudition in the State Archives of Seventeenth Century Venice10,30 : Fabien Montcher (Université de St Louis), Polycentric Historiographies and the Scholarly Practices of Archives across Seventeenth Century Iberian Worlds11,00 : Nicolas Schapira (Université Paris-Est Marne-la-Vallée), Naissance du corps des commis dans les archives des Affaires Étrangères (France, XVIIIe siècle)Discussion - Discutant Yann Potin (Archives Nationales Paris)12,45 - déjeunerVendredi 13 mars 2015 – SALLE WEILSession II : Quelles archives pour quelle histoirePrésident de séance : Edoardo Tortarolo (Université du Piemont oriental)14,30 : Emmanuelle Chapron (Université d’Aix-Marseille), La bibliothèque comme archive15,00 : Héloïse Hermant (Université de Nice Sophia Antipolis), Historiens-voyageurs au pays des archives. Circulations et pratiques savantes des chroniqueurs d’Aragon sous les Habsbourg15,30 pause16,00 : Susanne A. Meyer (Université de Macerata), The Artist in the Archive: Writing History of Art with the Artists’ Letters (Bottari, Fiorillo, Rumohr, Gaye...)16,30 : Kasper Risjberg Eskildsen (Université de Roskilde), Relics of the Past: Archival Authority and Historical Scholarship in Enlightenment GermanyDiscussion - Discutant Caroline Callard (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)Samedi 14 mars 2015 - SALLE DES ACTESSession III : Vrai et faux, preuve et erreur dans les archivesPrésident de séance : Daniel Roche (Collège de France, Paris)9,30 : Markus Friedrich (Université de Hambourg), Early Modern Genealogy as Archive-driven Research Enterprise10,00 : Jan Marco Sawilla (Université de Constance), Are Collections Archives? Reflections on the Société des Bollandistes and the Emergence of New Historical Knowledge in Early Modern Europe10,30 - pause11,00 : Michael Riordan (Université d’Oxford), The Feud with Froude: Records, NarrativesOrganisateursMaria Pia Donato (Cagliari, CNRS-ENS)Anne Saada (CNRS-ENS)Filippo de Vivo (Birkbeck)Détails pratiquesEcole normale supérieur45 rue d'Ulm75005 ParisPour tout rensiegnement mpdonato@unica.it - anne.saada@ens.fr - f.de-vivo@bbk.ac.ukTélécharger le programme: hereSources : AR.C.H.I.ves