{"word_count": 944, "character_count": 5742}
8 décembre 1917&#160;Dîné hier avec Venizélos chez Triantaphyllidès. Comme convives il y avait Leygues, ministre de la Marine, Gauvain, Joseph Reinach, Mme de Noailles, Mme Decori [1], Jean Herbette, une charmante Russe, Mme Mac Kuiley, l'attaché naval grec[2], Romanos et son opulente épouse, et plusieurs personnages grecs.L'intermède comique fut l'entrée de Mme de Noailles tout à fait vêtue comme une femme qui va faire un numéro, robe sans corset avec une écharpe rouge et coiffée d'un bonnet jaune soutaché qui était peut-être un hommage à la Grèce. Je m'attendais à la voir faire quatre ou cinq fois le saut périlleux, elle s'est bornée à des contorsions devant chaque invité qui la saluait.J'ai pu causer quelques instants avec le grand homme d'État. Il m'a dit être assez satisfait de son voyage ici et voudrait que nous fussions persuadés que, si nous voulons trouver une décision rapide, ce n'est pas ici qu'il faut la chercher. Les Allemands l'ont bien compris. Ils ont échoué deux ou trois fois, et maintenant, c'est partout qu'ils cherchent la fin, sauf sur notre front. Nous-mêmes nous avons fait de puissantes tentatives, nous venons d'en voir une encore, on gagne quelques kilomètres, mais on se heurte à de nouvelles lignes, tout est à recommencer. À ce train-là, la décision arrivera dans deux ou trois ans. Pour Venizélos, il faut recommencer ce qui a été manqué, c'est-à-dire couper la Turquie des Empires centraux. Turquie ou Bulgarie. Il faut tenter un débarquement à Dédéagatch ou ailleurs. Le jour où la ligne de l'Orient serait coupée, ce serait fini de l'Allemagne.Quant à la Grèce, ce qu'il faut, c'est la nourrir, et cela, c'est une question de tonnage. Nous avons d'énormes envois de toute nature assemblés à Orange et qui ne peuvent partir. Venizélos espère qu'après l'étude à laquelle on vient de se livrer, [on ?] permettra l'expédition de tout cela non pas en même temps mais par séries.Nous en étions là de la conversation lorsqu'on est venu présenter quelqu'un au président et je l'ai laissé. Après le dîner, je n'ai pas attendu pour filer d'avoir un second entretien car il y avait une petite réception et le président était obligé de dire un mot à chacun. Il a du reste demandé à causer avec nous, ne pouvant faire d'apartés trop longs dans ce salon, et Gauvain a pris rendez-vous avec lui pour demain.Ce que j'ai vu de plus lamentable au cours de ce dîner, ce furent les conversations à haute voix entremêlées de plaisanteries de Mme Decori, Mme de Noailles, Joseph Reinach. Le thème unique fut les scandales Bolo, Humbert, Turmel. Devant ces étrangers, je t'assure que ces propos me firent l'effet le plus pénible. Si ce manque de tact avait été dû à des parlementaires, on l'eût déploré mais dans le fond excusé, mais dans la bouche de gens qui devraient avoir le sens des convenances, c'est impardonnable.Pichon, hier, à la commission des Affaires extérieures, a répété tout ce que Clemenceau nous avait dit l'autre jour, aussi la température est-elle au-dessous de zéro. Je ne crois pas qu'il ait tout à fait raison de jeter ainsi le découragement s'il n'est pas décidé à faire une politique différente et même, dans ce cas, ce serait un mauvais système pour défendre ce qui peut être défendu que de laisser l'opinion publique s'emballer et vouloir arriver à tout prix à des solutions d'abandon.Un mot de Claveille, également à la commission des Chemins de fer à la Chambre, a vivement inquiété. Rabier [3] s'était plaint que PLM avait interrompu la circulation de trains de voyageurs. Claveille expliqua qu'il avait fallu en hâte expédier des troupes en Italie et que peut-être faudrait-il recommencer bientôt en sens contraire. Beaucoup de députés virent dans cette réponse la crainte d'une violation de la neutralité suisse et l'offensive par Gex sur Lyon. Je ne crois pas qu'il ait voulu dire cela, d'autant que les mesures sont déjà prises de ce côté. On a cru au début que les troupes françaises resteraient peu de temps en Italie. Cela n'en prend pas le chemin. Les Allemands joueront là leur jeu et nous immobiliseront devant les Autrichiens comme nous le sommes devant les Bulgares.Ce que je puis t'affirmer confidentiellement, c'est que le Nord est en train de prendre ses mesures et de régler la marche de ses convois en vue d'un gros coup allemand du côté de la vallée de l'Aisne et de l'Eure.Je reviens à ce dîner d'hier. Gauvain s'est chamaillé avec la mère de Noailles à propos de Briand. Elle le défendait et Gauvain la collait à tout coup.Encore une belle chose à l'actif de la politique Briand-Berthelot. Je le sais par un parent de Blondel et te le raconte confidentiellement.Blondel avait envoyé, quinze jours ou trois semaines avant l'offensive roumaine, une grande lettre à Briand dans laquelle il le conjurait d'empêcher le déclenchement. Il exposait que les Roumains ne seraient jamais soutenus par les Russes et que l'on courait à un désastre. On n'en tint aucun compte et Saint-Aulaire agit dans les conditions d'autorité que tu connais.À toi. À demain.Et[1] Mme Félix Decori est l’épouse de Félix Decori (1860-1915), avocat et secrétaire général civil de Raymond Poincaré, président de la République (août 1914-octobre 1915).[2] Il s’agit de Nicolas Botassis.[3] Fernand Rabier (1855-1933). Avocat. Homme politique. Député radical socialiste du Loiret (1888-1919), il occupe une place prépondérante à la Chambre dont il est vice-président de 1906 à 1908 et en 1914. Spécialiste notamment des transports, il est, comme président de la commission des Travaux publics, le rapporteur attitré des projets ou propositions relatifs aux chemins de fer. Pendant la guerre, il insiste pour une meilleure utilisation des transports dont dépend l’approvisionnement militaire et civil.