{"word_count": 970, "character_count": 5817}
10 octobre 1917&#160;Te souviens-tu que, chez toi [1], Lindeboom nous avait dit combien Painlevé était perdu dans sa besogne et qu'il avait signé le plus mauvais projet qui se puisse imaginer. Il avait tout à fait raison car, aujourd'hui, on commence à recueillir les fruits de cette loi de quasi-démobilisation signée par le président du Conseil. Tous ceux qui croient être admis à en bénéficier attendent de jour en jour leur libération, les femmes s'agitent et réclament le retour de leurs maris. Il paraît que cela devient un véritable danger. Painlevé est à Londres et ne semble pas se soucier des conséquences de sa légèreté. Il est à Londres avec Franklin-Bouillon, et la représentation française n'en est pas beaucoup plus reluisante.Les dépositions de Daudet continuent à exciter la curiosité. Rien de ce que dit notre accusateur public ne transpire jusqu'ici. Le cabinet du juge apparaît comme plus hermétique que de coutume. Delahaye, qui est un peu au courant du contenu de la grosse serviette de Daudet, a raconté hier à mon collaborateur Combe qui l'interrogeait que le directeur de L'Action française avait, dans ledit portefeuille, les choses les plus effroyables, tout ce que peut avoir un homme qui ne dispose pas de l'action publique. Mon collaborateur voyait dans cette phrase la certitude d'une documentation précise et écrasante pour Malvy. Je ne vois pas les choses tout à fait de la même façon. La restriction pour l'homme qui ne dispose de l'action publique ne dénote-t-elle pas un peu de vague ?Quoi qu'il en soit, Caillaux, à la Chambre, perdrait un peu de sa belle assurance et donnerait des signes d'inquiétude.À propos de Caillaux, t'ai-je raconté les démêlés de sa femme avec Mme Paquin [2], si oui, dis-toi que je rabâche et ne lis plus. En tout cas, voilà. La femme Caillaux est hantée par l'idée d'être habillée par Mme Paquin, et celle-ci ne veut pas entendre parler d'une cliente comme cela. Sans doute sa dignité de chevalier de la Légion d'honneur ne lui permet pas de pareilles compromissions. Désespérée de ne pouvoir obtenir la robe rêvée, Mme Caillaux s'était adressée à Mme Bolo, laquelle était une providence pour la maison de la rue de la Paix. Des factures annuelles de plus de cent mille francs lui assuraient une place de choix parmi la clientèle. Lorsque Mme Bolo voulut intervenir auprès de la farouchement vertueuse couturière, celle-ci l'arrêta au premier mot et lui dit qu'elle préférerait perdre une cliente aussi bonne que consentir à habiller Mme Caillaux. L'intermédiaire en fut pour son humiliation. Rien à faire, dit-elle à son amie. Cette dernière ne se rebuta cependant pas. Elle vint sous un nom quelconque et on prit sa commande. Mais elle fut dépistée par une des premières qui lui signifia que la commande serait annulée, les ordres de Mme Paquin étant formels. Cette histoire nous a été racontée par le président de la Chambre de la couture.J'ai reçu la visite d'un député roumain, directeur de l'Adevarul, M. Const-Mille (?). Il m'apporte une lettre d'introduction de Take Jonesco. Nous causons longuement de la Roumanie. Il me fait une peinture assez triste de la capitale, de Jassy où l'on vit complètement isolé des autres nations. Les journaux de France mettent deux mois à parvenir et la sécurité est précaire. Elle dépend d'un nouvel effort allemand et de la résistance russe. Les privations sont terribles, les soldats mangent encore mais la population civile souffre beaucoup. Il est impossible de se procurer quoi que ce soit, même avec l'argent. Si l'on est obligé d'évacuer Jassy, on se retirera en Russie, on ira, me dit-il, jusqu'à Moscou ou Vladivostock, mais, pas plus les Roumains que les Russes ne feront de paix séparée. J'essaie de le faire parler sur ces conditions de restauration de la Roumanie qu'à un moment on avait cru avoir été offertes. Il est resté assez vague sur le sujet. Il ne croit pas non plus que les Allemands songent à placer un nouveau roi à Bucarest. Ils sont assez doux pour la population qu'ils ménagent évidemment, mais les Roumains n'accepteraient pas la domination d'un roi ainsi établi. On travaille dans le pays mais peu, cependant, les puits à pétrole commencent à rendre de nouveau et les Allemands trouvent là à s'approvisionner. « On avait dit qu'il faudrait un an pour remettre ces puits en état, le mois prochain il y aura un an. »On m'a raconté que Pétain était venu hier devant la commission du Sénat pour s'expliquer sur l'offensive (commencée ?) entre Soissons et Reims. La commission a pressé le général qui aurait répondu qu'il était sûr du succès. Il aurait alors reçu carte blanche mais sous sa propre responsabilité.Vu Louis Batiffol [3], frère de Mgr Batiffol. Il me demande ce qu'on dit de Mangin. On n'en parle plus, ai-je répondu prudemment. Mangin est en effet très lié avec lui. L'enquête sur son cas serait terminée tout à son avantage, prétend Batiffol, et Mangin nie tous les propos qu'on lui attribue. Il espère, à la suite de l'enquête, retrouver un commandement. En revanche, Micheler et Mazel ne sortiraient pas tout à fait blancs.Vauvineux, dans la soirée, m'apporte une lettre de Maurice Caillault qui a accompagné Noulens. Il dit quelques mots de la situation en Russie, mais ne veut pas s'étendre. Il est persuadé que la Russie se relèvera, mais quand ! Pour le moment, ses réticences n'ont rien de très consolant.À toi.Et[1] Cf. lettre des 2-3 octobre 1917.[2] Jeanne Paquin (1862-1936). Née Jeanne Becker, mannequin puis couturière célèbre pour ses modèles romantiques de robes du soir. Elle ouvre sa propre maison de couture en 1891, 3, rue de la Paix, Paris, IIe, puis des maisons à Londres, Buenos Aires et Madrid. Elle a des démêlés avec Mme Caillaux.[3] Louis Batiffol (1865-1946). Frère de Mgr Pierre Batiffol. Historien, élève et disciple de Fustel de Coulanges.