{"word_count": 281, "character_count": 1805}
Séance du 26 nov. 2015, 12h30,  Salle Corbin STLLecture suivie du début du chapitre 9 du livre A des  Métaphysiques d’Aristote (traduction et commentaire de Michel Crubellier; traduction alternative des lignes Met., A, 9, 990b 15-17: ἔτι δὲ οἱ ἀκριβέστατοιτῶν λόγων [16] οἱ μὲν τῶν πρός τι ποιοῦσιν ἰδέας, ὧν οὔ φαμεν εἶναι καϑ’ [17] αὑτὸ γένος, οἱ δὲ  τὸν τρίτον ἄνϑρωπον λέγουσιν et commentaire de Leone Gazziero).Deux textes de la bibliographie  seront discutés en particulier :G. Fine, « Aristotle and the More Accurate Arguments », dans M. Schofield et M. Craven Nussbaum (éd.), Language and Logos, Cambridge, Cambridge University Press, 1982, p. 155-177.F.Trabattoni,  « Aristotele, la teoria delle idee di Platone e gli “argomenti più rigorosi” », dans L. Cardullo (éd.), Il libro Alpha della Metafisica di Aristotele tra storiografia a teoria, Catania, Cuecm, 2009, p. 97-113.&#160;Voir le document qui sera distribué au début de la séance. Il s’agit d’une petite note d’interprétation consacrée à deux lignes bien connues du chapitre 9 du livre A des Métaphysiques dont nous poursuivrons et, idéalement, achèverons la lecture entamée au cours de la dernière séance. En deux mots, vous y trouverez quelques considérations grammaticales et exégétiques en faveur d’une traduction non-standard d’Aristotelis metaphysica, O. Primavesi (éd.), dans C. Steel (éd.), Aristotle’s Metaphysics Alpha. Symposium Aristotelicum, Oxford, Oxford University Press, 2012, A, 9, 990b 15-17 :« ἔτι δὲ οἱ ἀκριβέστατοι τῶν λόγων [16] οἱ μὲν τῶν πρός τι ποιοῦσιν ἰδέας, ὧν οὔ φαμεν εἶναι καϑ’ [17] αὑτὸ γένος, οἱ δὲ  τὸν τρίτον ἄνϑρωπον λέγουσιν »« de plus, les arguments les plus rigoureux tantôt produisent des Idées de relatifs, dont nous disons que le genre n’est pas par soi, tantôt entraînent le troisième homme ».