{"word_count": 442, "character_count": 3321}
&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 10 janvier 1919&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Tu as dû être au courant destroubles causés en Angleterre&#160;par la démobilisation. Il y en eut d'assezsérieux au Havre&#160;où deux officiers furent assassinés. C'est àcela qu'il faut attribuer le retard de la Conférence&#160;[1]par suite de l'obligation où s'est trouvé Lloyd George&#160;de rester en Angleterre.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Une dépêche, arrivée hier soir etdont j'ai eu connaissance ce matin, montre les difficultés qu'a le Premier&#160;à sortir de la constitution de son ministère.Il y est fait mention du mécontentement des troupes qui accusent maintenant laFrance de les faire maintenir sous les armes dans des vues de conquête etd'annexion, d'occupation de l'Alsace&#160;à laquelle elles ne devraient en rienparticiper, etc. Ce n'est pas le bolchevisme, mais en tout cas ce n'est pasbon. Ici on fait le silence complet. Nous avions ce soir une correspondance deLondres, cependant très prudente, on nousl'a fait échopper. Peut-être n'a-t-on pas tort.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Longue conversation avec d'Anthouard&#160;qui revient de Berlin&#160;où il était allé avec la mission desPrisonniers de guerre. Il m'a beaucoup intéressé. Aussi, j'ai pris sous monbonnet de l'inviter au dîner&#160;de ce soir. Il racontera ce qu'il m'a dit à moi-mêmesur la révolution allemande, sur les dangers de la situation actuelle, sur lepéril très grand que peuvent faire courir, si l'on ne s'y prend pas à temps,les huit cent mille prisonniers russes encore en Allemagne&#160;et qu'il faut soustraire, au moins en partie,au bolchevisme. Tout cela, quand tu liras ce feuillet, tu l'auras déjà entendu.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Je ne t'ai pas parlé de la visite deLoudon&#160;[2],l'ancien ministre des Affaires étrangères de Hollande&#160;qui fut, au début, le seul ententophile dugouvernement néerlandais. Lui aussi voudrait arriver à lutter contre cesentiment anti-hollandais qui règne partout dans la presse française. Loudon&#160;est tout à fait bien. Il s'est heurté à desrefus à la Maison de la Presse, auprès de Jean Herbette. On lui a répondu: rien pour la Hollande. Il n'a pas même pu obtenir quel'on parle des entreprises charitables de la Hollande pour nos réfugiés etprisonniers. Le silence que garde la presse sur les événements de Hollande&#160;le désole. Il me raconte un fait dont personnen'a parlé, une entreprise révolutionnaire qui a tourné au triomphe de la reine[3]. Celle-ci fut portée en triomphe,sa voiture dételée fut traînée par le peuple à travers le grand champ situéprès de La Haye, etc., et de tout cela pas un mot.À toi.Et[1] Ladélégation britannique à la Conférence de la Paix part pour Paris le 11 janvier1919. Y participent Lloyd George, Andrew Bonar Law, Hughes (Australien), sir RobertBorden (Canada), général Louis Botha&#160;(Union sud-africaine), etc.[2] JohnLoudon (1866-1955). Néerlandais. Juriste. Diplomate. Ministre des Affairesétrangères (1913-1918). Délégué à la Conférence de la Paix en 1919, présidentde la commission préparatoire pour la conférence du désarmement.[3]Wilhelmine, reine des Pays-Bas.