{"word_count": 444, "character_count": 3082}
La communication porte plus particulièrement sur la troisième vague de la sexologie qui s’est développée dès le début des années 1980 avec la découverte des traitements pharmacologiques de l’érection (Giami, 2004 ; Tiefer, 2006). On a assisté à ce moment à l’arrivée des urologues et endocrinologues dans le contexte du développement d’une nouvelle médecine sexuelle. Un nouveau champ multidisciplinaire s’est développé sous l’égide des approches bio-médicales et cliniques, grâce aux nouvelles possibilités thérapeutiques et pharmacologiques (Perelman, 2014). La science de l’érection a du évoluer en médecine sexuelle afin de pouvoir inclure les questions liées à la fonction sexuelle féminine.Les enjeux principaux de cette médecine sexuelle se situent désormais du côté de l'homologation des médicaments pour les traitements des troubles sexuels féminins, de l'usage de la testostérone pour les hommes et pour les femmes. Sur le plan de l'organisation sociale, la médecine sexuelle est confrontée à la question de sa reconnaissance académique comme spécialité médicale de plein droit, au développement de la formation continue des médecins. Sur le plan des pratiques, la médecine sexuelle se trouve face à la possibilité d'un développement vers des formes plus médicalisées ou sur des approches plus nuancées prenant en compte les différentes modalités de conseil et de thérapie sexologique pouvant donner lieu à des approches thérapeutiques combinées.On observe une importante différence concernant la place des approches psychologiques en fonction du genre des patients. On a identifié une première époque où la médicine sexuelle, parfois désignée comme sexologie médicale constituait un sous- ensemble du champ de la sexologie qui a évolué vers la situation contemporaine dans laquelle la médecine sexuelle a conquis une certaine forme d’hégémonie, en partie liée aux soutiens dont elle bénéficie de la part de l’industrie pharmaceutique et à la nouvelle légitimité des formes de biomédicalisation et pharmacologisation de la société. On s’attachera plus particulièrement à analyser la féminisation professionnelle de la sexologie et de la médecine sexuelle ainsi que les enjeux posés par la pharmacologisation du désir et de la fonction sexuelle féminine. La communication est fondée sur des observations ethnographiques de conférences médicales et scientifiques en médicine sexuelle, des interviews informelles avec des acteurs de ce domaine, la collecte et l’analyse de documents médicaux, scientifiques et publicitaires.Références :Giami, A. (2004). De l'impuissance à la dysfonction érectile. Destins de la médicalisation de la sexualité. In D. Fassin &#38; D. Memmi (Eds.), Le gouvernement des corps (pp. 77-108). Paris: Editions EHESS.Perelman, M. (2014). The history of sexual medicine. In D. L. Tolman DL, Bauermeister JA, George WH, Pfaus JG, Ward LM, (Ed.), APA handbook of sexuality and psychology. Vol. 2: Contextual approaches (pp. 137-179). Washington, DC: American Psychological Association.Tiefer, L. (2006). The Viagra Phenomenon. Sexualities 9(3), 273-294.