{"word_count": 864, "character_count": 5265}
12 février 1918(Strictement confidentielle)Mon cher Pierre,&#160;L'homme que tu as vu chez moi [1] est venu me dire les choses les plus intéressantes mais aussi les plus graves, non pas au point de vue militaire mais au point de vue de la situation politique anglaise [2]. Il revient de Londres [3] et a tenu à me mettre au courant de ce qu'il a observé. Ce qui donne du poids à ces confidences, c'est que, complètement indépendant, il n'attend rien de personne pour l'après-guerre et juge en pleine liberté d'esprit.Je n'ai jamais manqué de te faire part des correspondances que j'ai reçues d'Angleterre. Je crois t'avoir montré depuis longtemps les progrès du Labour Party, sa mainmise complète sur le gouvernement, et je crois que tout ce que je t'ai écrit là-dessus est au-dessous de la vérité.Il y a en Angleterre, m'a-t-il dit, quatre groupes d'influences. 1° Les travaillistes, 2° Les capitalistes, 3° Le gouvernement, 4° Les femmes.Les travaillistes deviennent de plus en plus pacifistes et non pas pacifistes dans un délai plus ou moins lointain, mais pacifistes immédiats.Les capitalistes, et il entend par ce mot les brasseurs d'affaires, un peu flou, un peu internationalistes, beaucoup juifs, deviennent petit à petit pro-Boches, non pas pro-Boches par amitié mais par esprit de commerce, en tout cas pacifistes.Le gouvernement n'a que très peu d'influence. Lloyd George, contrairement à ce qu'on croit, n'est pas un conducteur d'opinion, il la suit plutôt. Il a un étonnant flair pour découvrir les courants et il se met avec eux. Il cédera donc toujours devant les influences des deux premiers groupes.Les femmes, c'est tout naturel.Or les capitalistes, en sous-main, favorisent les courants travaillistes qui servent leurs fins. À tort ou à raison, ils considèrent la France comme une nation finie, d'abord par le manque d'hommes et puis le manque d'esprit commercial. La paix faite, il faudra reprendre les affaires, ce ne sera pas avec la France qu'on le pourra mais bien avec les nations résolument progressistes c'est-à-dire Allemagne et États-Unis. La France devant rester de plus en plus la patrie des belles-lettres, des arts, des grandes idées.Il y a là, me dit mon interlocuteur, un danger terrible pour l'avenir. Il faut y parer, et sans perdre de temps. Il serait nécessaire que l'on envoie quelqu'un à Londres de très considérable qui montre la France au travail, qui fasse espérer l'amélioration des ports de nos côtes, les intentions énergiques de notre pays de créer ou de développer la vie industrielle et commerciale. On a envoyé M. Tardieu aux États-Unis, qu'on expédie en Angleterre quelqu'un comme cela.Il faudrait d'abord, dans une campagne de cette nature, s'assurer l'appui de la presse. Northcliffe [4] et tous ses journaux feraient peut-être cette besogne. Northcliffe aime beaucoup la France, il a visité les champs de bataille et il a une grande admiration pour l'armée française. Il serait nécessaire que vous le vissiez d'ici à très peu de temps. Informez-vous s'il doit venir à Paris d'ici à une quinzaine, sinon allez le voir à Londres. Surtout ne dites pas un mot de celui qui vous en a parlé, cela perdrait tout. Mais je vois que vous êtes assez documenté pour que cela vienne de vous. Il serait malheureux que tant de sang versé, tant de sacrifices consentis en commun aboutissent à ce qu'un resserrement se fasse entre nous et nos ennemis. En France, vous avez la haine du Boche, en Angleterre, on ne l'a pas encore complètement. Et puis, songez que chez vous, quand l'arrière ne va pas, c'est l'avant qui le renforce et vice versa. Chez nous, ce n'est pas cela, nos armées sont sur le continent et il y a une petite île séparée par un bras de mer et qui est cependant une grosse base militaire.Tout cela changera peut-être quand notre armée reviendra car nos hommes auront souffert de l'Allemand, c'est possible, mais, pour le moment, je vous signale ce que je viens de constater.Il est nécessaire que la France et l'Angleterre restent unies, c'est comme cela qu'elles pourront obtenir une paix meilleure.Et la paix, lui ai-je demandé, la croyez-vous proche ? Oui, m'a-t-il répondu, non pas militairement, car militairement elle serait très éloignée, mais à cause de toutes les contingences. On a partout assez de cette effroyable chose. Et les milieux dont je vous parlais sont persuadés que sur le front occidental la victoire est impossible. Nous pouvons perdre des hommes, nous pouvons tuer du Boche, mais à l'arrière on est convaincu que le front est d'airain et que la guerre pourrait durer éternellement. L'armée anglaise est au contraire en excellent état d'esprit et parfaitement décidée à continuer la lutte.Je t'ai griffonné en hâte ce papier. Je voudrais beaucoup causer avec toi si tu as une minute à me donner. Tout ce que m'a dit notre ami, et tu dois l'entendre comme moi, est dicté par une sincère sympathie pour la France.Ton vieilEt&#160;Je ne te parle ni de Bucher, ni de Sergent, le sous-secrétaire d'État des Finances avec qui j'ai dîné hier en tout petit comité, nous étions quatre.[1] Non identifié.[2] Lord Beaverbrook (1879-1649) succède à sir Edward Carson au ministère de la Propagande.[3] Session du Congrès économique interallié à Londres.[4] Lord Northcliffe est directeur du Times.