{"word_count": 1688, "character_count": 12117}
Éditer des œuvres latines à l’èredu numérique. Édition critique multisupport de Geoffroi Malaterra, Histoiredu Grand Comte Roger et de son frère Robert Guiscard (Livres III &#38; IV)Dossier présenté à l’Université deCaen Normandie, le 6 décembre 2019, pour l’obtention de l’Habilitation àdiriger des recherches, devant le jury composé de Pierre Bauduin (président) Edoardo D’Angelo, Isabelle Draelants (rapporteur), Brigitte Gauvin, Catherine Jacquemard (garant),Annick Peters-Custot (rapporteur),François Ploton-Nicollet (rapporteur),Elisabeth van Houts.Le dossier d'HDR, «&#160;Éditer desœuvres latines à l'heure du numérique&#160;», comprenait un inédit intitulé«&#160;Édition critique multisupport de Geoffroi Malaterra, Histoire du Grand Comte Roger et de sonfrère Robert Guiscard (Livres III et IV)&#160;». Celui-ci était lui-mêmecomposé d’un volume papier (trois fascicules pour l’introduction, le textelatin et l’apparat critique, la traduction annotée, les index et labibliographie) et d’un site web sous la forme d'un prototype, conçu enpartenariat avec le pôle Documentnumérique de la MRSH de Caen. Le site (dont l’accès est encore restreint)permet d’interroger les quatre livres en latin et français, les noteshistoriques et philologiques, les fac-similés des manuscrits et desrestitutions du texte de chaque témoin. Ce résumén’évoquera que l’inédit, qui vise à la publication multisupport(papier et numérique) des livres III et IV de Geoffroi Malaterra, aux Pressesuniversitaires de Caen&#160;: il s’agira du second volume, complément dupremier qui contient les livres I et II (Caen, PUC, 2016&#160;).La place occupée par l'œuvre deGeoffroi Malaterra au sein de la production historiographique des conquêtesnormandes – qui constitue un ensemble exceptionnel pour les siècles centraux duMoyen Âge par son ampleur, sa diversité, sa qualité littéraire – a suscité toutl'intérêt des historiens et des spécialistes de littérature latine. L’auteurest un moine de l'abbaye Sant'Agata de Catane qui écrit entre 1098 et 1101 unehistoire à la gloire de Roger, dernier fils de Tancrède de Hauteville. On connaîtMalaterra par son œuvre, préfacée par deux épîtres adressées l'une à sonabbé-évêque Anger, l'autre à l'ensemble du clergé de Sicile&#160;: il y expliquele contexte historique et littéraire qui lui a valu la commande du comte.Peut-être son lieu d'origine – probablement le Nord-Ouest de la France – et sonengagement pour l’Église réformatrice ont-ils incité Roger à le choisir pourcomposer ce récit. L’histoire est composée de quatre livres, dont les deuxhéros, Robert Guiscard et Roger de Hauteville, assurent l'unité d'action&#160;;l'ordre chronologique est assez bien respecté et marqué par un usageremarquable des millésimes au regard de la production historiographiquecontemporaine. La progression du récit et la recherche des causes, fondée surl'exaltation des vertus des héros et la condamnation des vices et de l'impiétédes ennemis, s'inscrit dans une tradition littéraire ancienne etalto-médiévale, qui associe étroitement narration et argumentation&#160;: ils'agit de rapporter les événements pour éviter qu'on les oublie, mais aussid'en expliquer l'enchaînement et de démontrer le bien-fondé de la conquête,placée au service du temporel et du spirituel dès le début du livre II.Malaterra témoigne dans les livres III et IV des manifestations de la gratitudede Roger envers Dieu et souligne sa droiture et son sens de la justice, qui luivalent la confiance de tous, y compris du duc et du pape.L’auteur prend soin de ne jamaislasser le lecteur-auditeur en variant le ton et la forme. Le livre III accordeune grande place à la poésie, au point d’être un véritable prosimètre. Lesraisons qui poussent Malaterra à faire alterner la prose et le vers ne selaissent pas clairement discerner, car les thématiques sont des plus diverseset ne sont pas attachées à un type de vers, eux-mêmes tout aussi variables. Cetensemble poétique alliant factures antique et médiévale témoigne de latechnicité de l'auteur et de son haut niveau de formation, mais est aussi unlieu privilégié de l'éloge sous toutes ses facettes et de l'expression dessentiments&#160;: indignation suscitée par la simonie de Rome, lamentationaprès la mort d’Énisand, allégresse après la naissance de Simon, etc. Dans lasuite des recherches de Paolo Garbini (Garbini 2015 et 2018), on a reconsidéréla possibilité d'une filiation entre Dudon de Saint-Quentin et GeoffroiMalaterra et le sens du terme poetria,utilisé à plusieurs reprises pour caractériser l’œuvre.La portée épidictique de l’œuvren’a pas empêché les historiens de reconnaître que l’Histoire est une source de premier ordre de la conquête de laSicile et la plus importante de l'histoire familiale des Hauteville. Les exploitsde Robert Guiscard et du comte Roger se situent en Italie méridionale entreRome et Malte, en Afrique du Nord, ainsi que sur la côte dalmate. Laprise de Palerme en 1072 par Robert Guiscard et Roger, qui mettait un terme au livreII, constitue un tournant dans la vie du comte. Dès lors, en effet, Rogerdevient le seul conquérant de l'île, tandis que les préoccupations etl'ambition du duc de Pouille sont ailleurs&#160;: contraint de réprimer lesrébellions de ses vassaux, soucieux d'asseoir son autorité sur le continentjusqu'à s'emparer de la principauté de Salerne, il brigue bientôt la couronneimpériale. Mais sa marche vers Constantinople est interrompue par l’appel deGrégoire&#160;VII assiégé dans Rome par Henri IV. Après la mort de Guiscard en1085, mentionnée à la fin du livre III, le récit s'intéresse à la manière dontRoger achève la conquête de la Sicile, part à l'assaut de Malte et de Gozo etrenforce ses positions par la construction de forteresses, tout en apportantson aide à Roger Borsa, héritier contesté du duc, ou même au jeune Richard,prince de Capoue. Malaterra fait le récit des batailles et des sièges, décritles lieux, les méthodes, parfois les armes, rapporte les alliances, dénonce lestrahisons et peint les sentiments ou les motivations des personnages. Entredeux victoires, Roger se préoccupe d'assurer sa lignée&#160;: il prend unedeuxième puis une troisième épouse, marie ses fils et prend pour gendresRaymond de Toulouse, Conrad, fils d’Henri IV, Coloman, roi de Hongrie. Enoutre, Malaterra décrit la manière dont Roger s'occupe des affairesecclésiastiques de la Sicile et entretient des relations «&#160;amicales&#160;»avec Urbain&#160;II, lui apportant son conseil dans ses différends avecConstantinople et obtenant finalement en 1098 le privilège de la légationapostolique, dont le texte clôt le récit.On ne saurait relever un seulchapitre dans les livres III et IV qui ne soit marqué par la présence de Robertou de Roger. L'évocation des autres personnages trouve une explication dans larelation qu'ils entretiennent avec les protagonistes, et cet ensemble de 87personnages dans les livres III et IV (chevaliers, femmes, clercs) constitueune source d’informations très précieuse sur l’entourage des Hauteville etleurs relations avec les rois, empereurs, papes ou évêques. Deuxaspects ont surtout suscité l'intérêt de Malaterra dans les livres III et IV,en plus de l'histoire des conflits et des trahisons&#160;: la politiquefamiliale et la politique religieuse du Grand Comte. La seconde question a étéà l’origine de multiples travaux, qui croisent les informations données parMalaterra avec une documentation assez bien conservée pour la réorganisationdes évêchés de Sicile. Le privilège de la légation apostolique apparaît commele point culminant de l'ascension dans les honneurs de Roger. Quant à laquestion de la politique familiale, elle permet de vanter le prestige de Roger,mais aussi de montrer son attachement au mariage légal au rebours dePhilippe&#160;Ier, condamné par l’auteur.Les travaux de Gianvito Restapubliés en 1964 ont montré que l'édition réalisée par Ernesto Pontieri en1927-1928 devait être revue suite à la redécouverte du manuscrit Z conservé àla Biblioteca de Catalunya&#160;: Geronimo Zurita avait emporté ce manuscritpour composer l'édition princeps en 1578. L'importance du manuscrit Z estincontestable, car dans la branche β, il est plus fiable que B et devient letémoin le plus sûr pour les derniers chapitres perdus par C, seul témoin de labranche αpour les livres III et IV. L'histoire du texte et les règles qui ont présidé àsa révision et à celle de l'apparat critique avaient été présentées dans lepremier volume. Le travail critique a été poursuivi pour les livres III et IVselon les mêmes principes. Les recherches pour l’inédit sesont inscrites, en outre, dans une réflexion plus large sur l’édition critiquemultisupport et multimodale des sources anciennes et médiévales, menée à Caendepuis plusieurs années en partenariat avec le Pôle du Document numérique de laMRSH. Cette réflexion se place dans le contexte du développement des humanitésnumériques et des nouvelles technologies pour l’édition scientifique&#160;:celle-ci est un lieu privilégié d’expérimentations et d’échanges pour proposerde nouveaux modèles et de nouveaux outils en libre accès. Pourtant, s’agissantdes sources anciennes, le nombre en est encore très limité. Uneplace a donc été réservée, dans l’introduction de l’inédit, à laréflexion menée pour la réalisation de l’édition critique multisupport de Malaterra,à la présentation du cadre institutionnel qui l’a rendu possible et à celle desoutils mis en œuvre pour faciliter la recherche ecdotique. Le but recherché estdouble&#160;: outiller efficacement la recherche ens’appuyant sur des standards internationaux avec le soutien des consortiums, etrendre les résultats mieux compréhensibles et exploitables par le lecteur. Lasituation difficile que connaissent aujourd'hui les humanités classiquesappelle au développement de projets collaboratifs en humanités numériques, quipeuvent susciter de nouvelles vocations et faciliter l'engagement dans ce typede travaux, qui nécessitent des connaissances solides et pluridisciplinaires.Éléments de bibliographieJulia Becker, Graf Roger I. vonSizilien. Wegbereiter des normannischen Königreichs, Tübingen, M.Niemeyer (Bibliothek des Deutschen Historischen Instituts in Rom&#160;; 117),2008Paolo Garbini, «&#160;Lo storiografo e ilretore, Nota su Goffredo Malaterra e Alberico di Montecassino&#160;», Spolia.Journal of medieval studies, 2015, p. 22-34. Id., «&#160;Lo stiledella storia in Goffredo Malaterra&#160;», in In presenza dell’autore,L’autorappresentazione come evoluzione della storiografia professionale trabasso Medioevo e Umanesimo, Fulvio DelleDonne (dir.), Naples, Federico II University Press (Testi, Antichità,Medioevo e Umanesimo&#160;; 1), 2018, p. 13-34Salvatore Fodale,&#160;Comes et legatusSiciliae. Sul privilegio di Urbano&#160;II e la pretesa Apostolica Legazia deiNormanni di Sicilia, Palerme,U.&#160;Manfredi, 1970.Graham A. Loud, The Age of RobertGuiscard&#160;: Southern Italy and the Norman Conquest, New York, Longman(The Medieval World), 2000Jean-MarieMartin, La Pouille du VIeau XIIe&#160;siècle, Rome, École française de Rome (Collectionde l’École française de Rome&#160;; 179), 1993Anliese Nef, Conquériret gouverner la Sicile islamique aux XIe et XIIe siècles,Rome, École française de Rome (Bibliothèque des Écoles françaisesd’Athènes et de Rome&#160;; 346)AnnickPeters-Custot, Les Grecs del’Italie méridionale post-byzantine, IXe-XIVe siècle&#160;: une acculturation en douceur, Rome, École française de Rome (Collectionde l’École française de Rome&#160;; 420), 2009GianvitoResta, « Per il testo di Malaterrae di altre cronache meridionali », in Studi per il CL anno del Liceoginnasio Tomasso Campanella di Reggio Calabria, Reggio de Calabria, DeFranco, 1964, p. 3-60.HuguetteTaviani-Carozzi, La Terreur dumonde. Robert Guiscard et la conquête normande en Italie&#160;: mythe ethistoire, Paris, Fayard, 1996.Marie-AgnèsLUCAS-AVENEL, Universitéde Caen Normandie, CRAHAM UMR 6273Cebillet est publié dans une version très proche dans le Bulletindu CERCOR 2020Un compte-rendu de la soutenance d’HDR,rédigé par Thierry Buquet, est également disponible dans les Echos du CRAHAM