{"word_count": 566, "character_count": 3337}
3 novembre 1917&#160;Mon cher Pierre. Tous les directeurs de journaux politiques sont convoqués ce soir par Painlevé rue Saint-Dominique à 10 h du soir. J'ai demandé pourquoi cette heure insolite. Il paraît que le président du Conseil ne peut disposer que de ce moment-là et que l'objet de la convocation n'aurait pas la gravité que pourrait lui faire supposer un pareil choix dans la journée. Nous verrons demain [1].Nous avons fait ce soir un article assez sévère pour l'Italie. Il n'est que temps d'arrêter ce mouvement de presse qui fait croire au public que les Italiens ont cédé à des forces puissantes retirées de Russie alors qu'ils ont tout bonnement lâché pied et certaines troupes de propos délibéré. Un monsieur de la Creuse établi dans le Midi et négociant en vins me racontait ce matin qu'il était à Turin il y a environ un mois pour y traiter des affaires de vins. Il a vu là des artilleurs français qui lui ont dit avoir reçu des camarades italiens la confidence suivante : « Nous nous sommes bien battus à la dernière attaque parce que vous aviez fait une excellente préparation, mais au mois d'octobre, si la paix n'est pas faite, nous ne nous battrons plus. » Voici un nouveau facteur de victoire ! On dit bien que l'opinion publique s'est ressaisie, mais les soldats continuent-ils ou ne continuent-ils pas à f… le camp ? Tout est là, car, dans le premier cas, ce serait huit cent mille hommes qu'il faudrait leur envoyer. Tu vois comme notre presse est intelligente quand des journaux de grand tirage viennent parler des vingt-cinq divisions allemandes jetées sur l'Italie. Les Russes étaient furieux de cette légende que l'on tend à propager. Du reste, tu sais que beaucoup de feuilles ne sont pas désintéressées dans l'affaire et que nos bons Alliés ont su manœuvrer : numéros spéciaux, tartines, etc. Vois La Renaissance de Lapauze. Ce dernier nous a apporté même à nous une petite affaire, très innocente du reste. Il s'agit de donner un compte rendu d'un livre fait par un sénateur, livre tout philosophique du reste et n'engageant en rien nos doctrines. Mais je te cite cela tout bonnement pour te montrer qu'on remue des fonds.Bidou (?) m'a téléphoné ce matin du GQG pour me dire combien il serait important de faire ressortir que ce repli allemand était une conséquence de l'affaire de la Malmaison [2] pour empêcher qu'on exploite cela comme la suite d'un énorme retrait de troupes envoyées pour écraser l'Italie. Il a raison, mais je ne trouve pas qu'Henry Bidou (?) ait bien mis à profit l'indication car le repli paraît continuer.Joseph Reinach avait dit hier qu'il ferait un article dans le sens du nôtre, mais la question est à peine effleurée, il n'a pas osé. Je craignais beaucoup la censure et une ablation totale. Cela n'est pas arrivé, Gauvain était arrivé à convaincre notre ineffable Quai d’Orsay.Le mariage belgo-italien était à peu près décidé, et la fille [3] du roi des Belges est là-bas élevée dans ce but. Qu'est-ce qu'il va devenir maintenant ce projet si les événements s'accentuent ?            Good bye, old man.Et[1] Cf. lettre du 4 novembre 1917.[2] Le 2 novembre 1917, les Allemands évacuent le Chemin des Dames, à la suite de la victoire de la Malmaison.[3] Marie-José du Portugal (1857-1943). Sa fille, Élisabeth (1876-1965), épouse en 1900 Albert Ier (1875-1934), roi des Belges.