{"word_count": 290, "character_count": 1978}
Plagiat, non déclaration de conflit d’intérêt, déclarations abusives… le hasard veut qu’en quelques jours, plusieurs chercheurs vedettes se soient fait montrer la porte de leurs institutions respectives, signe que l’inconduite scientifique est de plus en plus prise au sérieux. Aux États-Unis, l’université Cornell a annoncé que son chercheur en marketing alimentaire Brian Wansink avait remis sa démission, après que 13 de ses publications ont été retirées de plusieurs revues savantes, dont le Journal of the American Medical Association. L’université Cornell a enquêté pendant un an sur les pratiques douteuses de ce chouchou des médias, connu pour ses études portant par exemple sur l’influence de la taille des assiettes sur les quantités de nourriture ingérées. Toujours aux États-Unis, l’oncologue Jose Baselga, médecin chef du prestigieux Memorial Sloan Kettering Cancer Center, a été poussé à la démission à la suite d’une enquête du New York Times et de Propublica qui a montré qu’il avait omis de déclarer ses liens financiers avec plusieurs compagnies pharmaceutiques dans les dizaines d’articles qu’il a publiés sur le cancer, notamment sur l’efficacité de thérapies ciblées. Dans un tout autre registre, la Collaboration Cochrane a décidé d’exclure l’un de ses fondateurs et membres les plus en vue, le médecin danois Peter Gotzsche, accusé de nuire à la réputation de cette institution qui défend depuis sa création la pratique d’une médecine fondée sur des preuves. Gotzsche a consacré sa carrière à défendre la rigueur dans l’analyse des études pas toujours très honnêtes réalisées sur les médicaments. Mais ses positions tranchées et très médiatisées contre le dépistage du cancer du sein, les antidépresseurs ou le vaccin contre le VPH, lui ont aussi valu des critiques de la communauté scientifique. On ignore cependant quelles sont les raisons précises de son éviction.https://lactualite.com/sante-et-science/2018/09/27/qui-veut-26-000-milliards-de-dollars/