{"word_count": 616, "character_count": 3984}
            18 décembre 1918            Hier au soir, je venais de mettremon pensum à la poste et j'allais chez Venizélos mettre mes cartes lorsque je me suis trouvénez à nez avec Denys Cochin qui descendait de chez l'homme d'État.            Après m'avoir dit qu'il avaitbeaucoup insisté pour que Venizélos vienne à l'Institut en même temps que Wilson, que Venizélos s'y refusait voulant laisser tout honneur auprésident des États-Unis, il me demanda s'il avait bienfait. Je lui répondis que l'ennui était surtout pour le Grec qui seraitévidemment effacé par l'ovation wilsonienne. On pourrait en faire deux, merépondit Cochin. Évidemment.             Ceci n'a aucun intérêt, ce qui vasuivre en a beaucoup plus à un certain point de vue que tu comprendras, etlis-moi avec attention. Nous parlions de la politique générale, Cochin me déclara : Je vieillis, j'arrive tout à faità la fin de ma carrière, je ne sais même pas si je reviendrai à la Chambre, il m'est pénible de terminer surune campagne de dénonciations. Jevais y être obligé. Dans toutes les commissions de la Chambre on nous donne des chiffres faux, des documents tronqués et tout cela recouvre le vol,la gabegie, le gaspillage. Au ministère de l'Armement, il y a une bande de pillards surlesquels j'ai les renseignements les plus certains et les plus compromettants.Je ne puis cependant garder tout cela pour moi.            Clemenceau m'avait demandé de m'occuper des poudreries etje viens de faire en automobile dans toute la France une tournée dans lespoudreries. J'ai acquis là les preuves que l'on a jonglé avec les millions.J'ai envoyé à M. Clemenceau un rapport dans lequel je lui explique que je nepeux continuer la mission qu'il m'a confiée, ne voulant pas couvrir de« mon parapluie d'honnête homme » les malversations d'une banded'aigrefins. Je suis allé trouver le président de la République, je lui ai exposé tout ce que jesavais, mais il a en Loucheur une confiance illimitée et il n'a cessé de medire que c'était un homme désintéressé, que je le connaissais mal, etc.             Cependant, ai-je dit à Cochin, Loucheur est un homme intelligent. On l'a pris endehors du Parlement et il a paru bien se tirer de son énormetravail. De plus, les faits que vous me signalez sont-ils récents ouremontent-ils à l'ancien ministère ?            - Cela a commencé sous l'ancienministère mais a considérablement augmenté sous le ministère de l'Armement, aujourd'hui de Reconstructionnationale. Oui, avec cette manie de toujourscroire les députés incapables, on est allé chercher hors de la Chambre deux hommes pour deux services les plusimportants, les Transports et l'Armement. Pour l'un on a pris un imbécile, pour l'autre un chevalier d'industrie.            Du reste, si cela vous intéresse, jevais vous envoyer mes notes prises au cours de mon inspection. »            Je vais donc lire ces notes. Qu'ya-t-il dedans, je ne sais. Il ne faut tout de même pas oublier que Denys est l'homme de l'offensive du 16 avril, queson jugement est bien souvent, pour ne pas dire presque toujours très à-côté.C'est ce que je ruminais en m'en allant car, malgré tout, cette conversationm'avait impressionné. Il est une chose que l'on ne peut nier, c'est que Denysne soit un honnête homme.            Aux Affaires étrangères, on continue à ne savoir quefaire. Berthelot a dit à D. [1]que l'on voulait aller à Odessa et que l'armée expéditionnaire était prête.Mais Franchet d'Espérey déclare qu'il n'en veut, de cette campagne, àaucun prix, qu'il ne serait pas suivi par ses troupes fatiguées et d'un moraldouteux n'aspirant qu'à rentrer. D., qui connaît bien l'armée d'Orient, confirme cette opinion deFranchet d'Espérey.            En revanche, les Affaires étrangères nous conseillent de nous désintéresser despeuples lettons, estoniens et autres. Ces messieurs (nos diplomates) sonthostiles à la politique des nationalités. Je leur réponds que nous avons besoind'informations et très peu de conseils.À toi.Et[1] Nonidentifié.