{"word_count": 266, "character_count": 1839}
Dans un article précédent (p85), j'ai affirmé qu'il était impossible dans une même forme verbale en japhug de combiner une première personne inclusive avec un autre argument de première ou deuxième personne. Ainsi, pour exprimer le sens de la phrase "Je nous ai vu tous les deux dans le miroir", il faut dire:(1) χɕɤlzgoŋ ɯ-ŋgɯ kɤ-ntɕhɤr-tɕi nɯra pɯ-mto-t-amiroir 3SG.POSS-intérieur PFV-apparaître-1DU DEM:PL PFV-voir-PST-1SG"Je nous ai vu dans le miroir = j'ai vu que nous étions visibles dans le miroir."Une contrainte similaire existe en limbou, et j'en avais tiré la conclusion hâtive que cette configuration était impossible dans tous les cas. Je n'ai jamais trouvé de cas de ce type dans le corpus japhug.Toutefois, inspiré par une suggestion d'Aimée Lahaussois durant les journées d'étude sur les langues kiranties, j'ai essayé ce matin la phrase "tu vas nous retarder", un des rares cas de configuration combinant duel inclusif avec une première personne qui ne soit pas étrange du point de vue pragmatique. Sans hésiter, Tshendzin a proposé la phrase (2), ici présentée avec l'enregistrement obtenu par Skype. J'ai bien revérifié que l'interprétation n'est pas avec l'exclusif "tu vas nous (moi et lui) faire arriver en retard."(2) mɯ́j-tɯ-mbɣom ri tha kɯ-z-maqhu-tɕiNEG:SENS-2-être.pressé LNK bientôt 2&#62;1-CAUS-être.après-1du'(Comme) tu ne te presses pas, tu vas nous (toi et moi) faire arriver en retard.'[audio mp3="http://panchr.hypotheses.org/files/2016/12/8_kWzmaqhutCi.mp3"][/audio]La forme utilisée est celle de 2 &#62; 1DU (kɯ-...-tɕi; les langues rgyalrongs ne distinguent pas l'inclusif et l'exclusif dans la morphologie verbale). Plus de recherches vont donc être nécessaires pour évaluer quelles sont les configurations possibles. Espérons que des exemples pourront être mis au jour dans le corpus de textes.[cite]