{"word_count": 405, "character_count": 2838}
Comme la majorité des langues sino-tibétaines, dont le japhug et le tibétain, le tujia est une langue à verbe final ("SOV"). Néanmoins, dans ce livre p. 132, les auteurs proposent que, sous l'influence du chinois, un certain nombre de verbes sont utilisés avec des complétives post-verbales.(1) miɛ̃54tie33 [ʑi35thã54 ɣə33]afin.d'éviter.de un.tour aller免得再跑一趟 "afin de ne pas avoir à y aller à nouveau"(2) tɕɛ̃35ɲi35 [sɿ33tɕɛ̃35 a54zɿ33 pia35 tsẽ55tɕa3]suggérer temps beaucoup un.peu augmenter建议增加时间 "(je) suggère de donner un peu plus de temps"Remarquons tout d'abord que (i) aucun des exemples qu'ils donnent dans cette section (mais voir plus bas) n'ont un objet nominal suivant un verbe: les constituants qui se situent après le verbe, ici marqués par des parenthèses carrées, sont des propositions, (ii) à l'intérieur de ces propositions, l'ordre est toujours objet-verbe.Notons que dans les langues comme le japhug, même dans des textes influencés par le chinois, l'ordre des mots objet-verbe et complétive-verbe est strictement observé. On trouve au mieux des propositions complétives ou des objets disloqués à droite, comme en (3), mais ces cas ne sont pas très courants et ont une prosodie particulière.(3) tsuku tɕe kɯ-jom tsa ku-lɤt-nɯ ŋgrɤl, ɯ-khɤftsɯɣ certains LNK NMLZ:S/A-être.large un.peu IPFV-jeter-PL être.le.cas.habituellement:FACT 3SG.POSS-tour.d'aiguille"Certains ont un tour d'aiguille plus large." (cette histoire)Il me semble en fait qu'une analyse plus prometteuse d'exemples comme (1) et (2) est de le considérer comme deux propositions indépendantes paratactiques; donc en (2) "je fais une suggestion, on laisse plus de temps", plutôt que de vraies complétives. Il n'y aurait donc pas à proprement parler de complétive post-verbale. Dans une langue de ce type à morphologie réduite et où la distinction entre formes finies et non-finies est peu claire, un certain nombre de tests, et aussi une prise en compte de la prosodie, sont nécessaires, et il est impossible de statuer sur cette question à partir des données de ce livre.Néanmoins, dans le même livre p. 357, nous trouvons la phrase suivante (qui n'est pas commentée, malheureusement):(4) ɛ54sɿ33tɕe33 tha33pa33kha33 po33ɕo33 ɲe33tsa33kha33autrefois propriétaire.terrien exploiter pauvre从前地主剥削穷人 "Autrefois les propriétaires terriens exploitaient les pauvres."Dans cette phrase éminemment "post-1949", le verbe po33ɕo33 venant du mandarin 剥削 prend un objet post-verbal; cette phrase soulève le problème de savoir si l'ordre des mots ici reflète une traduction trop servile du chinois, ou si ɲe33tsa33kha33 "pauvre" est un constituent disloqué à droite comme ɯ-khɤftsɯɣ "tour d'aiguille" en (3). Ce problème illustre combien une description syntaxique non accompagnée de fichiers sons est difficile à utiliser.====戴庆厦、田静 2005 《仙仁土家语研究》北京：中央民族大学出版社[cite]