{"word_count": 570, "character_count": 4443}
https://youtu.be/j-QeXDiK1IwCette vidéo est issue d'un cycle de séminaires organisé par le laboratoire MIGRINTER, consacré aux représentations des migrations [en savoir plus].Ce billet est le premier d’une série de trois billets consacrés aux représentations cartographiques des migrations, présenté lors d’un séminaire au laboratoire MIGRINTER, le 4 avril 2019. Celui-ci est dédié à l’approche historique de la cartographie en général, de la cartographie des migrations en particulier.  VerbatimCelafait longtemps que l’Humanité produit différents types de cartes.Cartes polynésiennes, table de Peutinger, portulans, etc., nombred’entre elles étaient notamment conçues pour le repérage etl’organisation des déplacements humains sur terre ou en mer. L’histoirede la cartographie est aussi l’histoire de la représentation duMonde. Si la première carte du monde connu date de l’époquebabylonienne (vers 600 avant notre ère), ce sont les grecs qui ontposé les fondements de la cartographie scientifique&#160;: mesure dela rotondité de la terre (Ératosthène), systèmes de projection,découpages en zones, etc. Lespremières représentations de données sous la forme de graphiquessont également très anciennes&#160;: elles datent du XIVe siècleet sont signées Nicolas Oresme, un intellectuel né en Allemagne,ancien évêque de Lisieux à qui sont attribués les premiershistogrammes de l’Histoire.En1826, une conjonction graphique qui mêle ces histoires de la mise engraphique et de la cartographie s’ouvre avec les travaux dufrançais Charles Dupin. Nait alors la première carte (choroplèthe)représentant des données statistiques localisées invisibles àl’œil nu, une carte de l’instruction populaire en France. Commel’indique Gilles Palsky, on a effectivement d’abord appris àreprésenter le temps sous la forme de diagramme, puis l’espacesous la forme de carte.Etpuis, il y a Charles Joseph Minard, ingénieur civil français quientreprend, à l’heure de la retraite, un travail considérable decartographie statistique fondé sur «&#160;un calcul par l’œil&#160;».Sa carte figurative sur la Campagne de Russie de 1812-1813 estd’ailleurs considérée aujourd’hui comme le «&#160;GoldStandard&#160;» de la dataviz. Minardproduira nombre de cartes et graphiques descriptifs de mouvements detransports, avant d’étudier également ceux de populationshumaines. Sa mise au point de plusieurs variables visuelles poserales fondements d’une école française de la sémiologiecartographique. Lapublication illustrée des Lois de la migration à la fin du XIXesiècle par Ernst Georg Ravenstein, cartographe allemand installé àLondres, ouvre la voie vers un changement de paradigme théorique&#160;:les approches monographiques, purement descriptives, sontprogressivement complétées par une vision idiographique qui donneralieu à un renouvellement progressif des méthodes et descartographies correspondantes.Letournant spatialde la fin des années 1960 entraînera dans son sillage unrenouvellement de la figure de la carte statistique liée à undouble mouvement. D’une part, les principes de sémiologie acquisau cours du temps sont formalisés par Jacques Bertin, dans leregistre de la cartographie générale&#160;; ils incluent à lamarge des considérations liées aux déplacements. D’autrepart,&#160;le développement d’une algorithmie spécifique autraitement et à l’analyse de données localisées va devenir unepratique courante avec les travaux de Waldo Rudolf Tobler, géographeaméricain qui publiera, notamment, les premiers scripts autorisantle dessin automatique sur une carte, décrivant en particulier desinteractions territoriales par des flux&#160;; plus généralementl’émergence de nouveaux outils, les Systèmes d’informationgéographique.Laproduction cartographique actuelle sur les déplacements, forte desacquis théoriques et méthodologiques du passé, est soutenue cesdernières années par le développement de l’informatiquegraphique et un engouement général pour la cartographie. Safabrique connaît en effet un renouvellement profond dans le contextede la cartographie 2.0, une évolution en même temps qu’uneouverture des outils et des pratiques qui s’inscrit dans uncontexte de permanence de questionnements anciens (figurer desroutes, des directions majeures, montrer des zones d’accumulation,...). A suivre...___________Voir les billets suivants : Cartographier les migrations #2 : enjeux théoriques et méthodologiques  Cartographier les migrations #3 : enjeux rhétoriques 