{"word_count": 949, "character_count": 5634}
12 octobre 1917&#160;J'avais rajouté à ma lettre d'hier un mot t'invitant à lire Le Journal de ce matin. C'est la défense d'Humbert contre un article de L'Éveil paru hier au soir et qui parle justement de la somme de plusieurs millions payée en billets français provenant des vols dans les pays envahis. De plus, ces billets, au lieu d'être par liasses bien tirées, étaient chiffonnés, froissés comme s'ils avaient été pris en masse et fourrés à même dans des poches ou des sacs. Il faut donc nous attendre à voir se développer l'affaire Lenoir. Tu as vu aussi qu'il est fait allusion au carnet de chèques du père Lenoir par la veuve. Hic jacet lepus [1], prétend-on.On se livrait à un jeu de société pour savoir qui était le mystérieux saint Régis dont parlent les dépêches des fonctionnaires allemands. Le nom de Caillaux courait dans les salles de rédaction, mais Le Pays a, ce matin, répondu de lui-même à la question. Il prétend que ce saint Régis est un hôtelier célèbre à New York, et ce journal ajoute avec ironie qu'il est inutile de chercher plus loin.Milewski est venu ce matin. Il m'annonce qu'il a fait un volume de ses articles, et comme je lui demande s'il mettra son nom sur la couverture, il me dit une chose, une impression dont, en réfléchissant, on reconnaît la justesse : « Je ne signerai pas, me dit-il, parce qu'en France en ce moment il y a un peu de xénophobie, et un nom étranger serait plutôt mal vu. De plus, je préfère, à cause de la situation de mon pays et ma situation personnelle là-bas, garder l'anonymat. Dans un certain monde, mes XXX sont assez connus pour qu'on identifie l'auteur du volume. » C'est ce mot de xénophobie qui m'a frappé. Il surprend un peu, n'est-ce pas, dans un pays où l'étranger était si bien accueilli. Il est certain qu'aujourd'hui la défiance s'est éveillée. Depuis la guerre, nous avons dû recevoir, comme alliés, tant de nationalités diverses que l'on commence à être saturés. Il paraît que les Américains, les derniers arrivés, ont parfaitement senti ce mouvement de recul chez nous. De plus, toutes les campagnes dirigées contre les Boches ou soi-disant Boches de l'intérieur augmentent encore la défiance du public. La population française ne considère certainement plus à l'heure actuelle les Belges ou les Serbes comme elle le faisait au début. Il y a là, sûrement, un mouvement à étudier que l'on pourrait signaler à quelque compétence philosophique spéciale. Du reste, il est assez curieux de voir que tous les courants qui se dessinent aujourd'hui, même les courants socialistes, ont une base nationaliste.D'Angleterre, je reçois une lettre dont voici un extrait :« Pour l'instant, l'opinion est un peu confuse, elle l'est même beaucoup comme toutes les fois qu'il y a abondance de rumeurs et disette de précisions. Elle est partagée entre ses résolutions très jeunes, d'une part, ses aspirations de l'autre et l'effet des réalités d'un troisième côté, d'où un équilibre instable bien que l'aiguille aimantée par les origines de la guerre se tourne toujours sur le Nord de la nécessité d'en finir avec le prussianisme. »En somme, excellent esprit. Mais à côté de cela, comme chez nous, direction peu brillante, pas une tête vraiment supérieure, aucune personnalité jouissant d'un véritable prestige. Heureusement que l'impulsion est donnée et qu'elle ne se ralentit pas encore. Seulement, comme je te l'ai dit, il faut se hâter. Il est heureux que nous ayons un mathématicien. Vous vous rappelez vos jours de collège : - Si tant d'écoliers ont tant à dépenser par jour et reçoivent en plus une somme additionnelle de tant tous les mois, pendant combien de temps pourront-ils dépenser tant par semaine si on leur supprime la somme additionnelle ? - Tout est là.Tu liras ce soir dans le journal une première correspondance sur le congrès syndicaliste de Berne. On en a très peu parlé ici, il est cependant très intéressant. Au moment où je m'apprêtais à le donner, le socialiste Rouanet est venu me voir. Je lui ai dit : Avez-vous connaissance de ce qui s'est passé à Berne ? - Non, m'a-t-il répondu, j'étais à Bordeaux et n'ai pu être au courant. Je lui tends les lettres que je venais de recevoir. Il les a lues avidement et j'ai assisté à une belle explosion de fureur. Fureur contre les gouvernements alliés imbéciles qui ont empêché nos syndicalistes de s'y rendre et qui ont laissé les Allemands remporter une victoire facile. Ah ! s'ils avaient eu Jouhaux [2] en face d'eux, s'écrie-t-il, vous auriez vu comme on aurait parlé de la Belgique alors qu'il n'en a pas été dit un mot, et la grève générale que, jusqu'ici, les Allemands avaient toujours passée sous silence et qu'ils ont agitée dans ce congrès. C'est une folie criminelle que d'avoir laissé le champ libre aux Allemands. Et Rouanet est parti dans un état d'indignation violente. Certainement les échos de L'Humanité, à la lecture de notre feuille, ce soir, vont retentir d'imprécations.Il faut nous dire aussi que tous les partis adversaires de Berne et de Stockholm, en lisant ce compte rendu, diront : Comme nous avons bien fait de ne pas laisser aller nos syndicalistes. Voyez cette duplicité allemande qui n'aurait fait d'eux qu'une bouchée. Nos hommes se seraient fait rouler dans la farine. Continuons donc à interdire l'accès de ces congrès où il n'y a à récolter que faiblesse et désorganisation.Je t'ai peut-être assez emb… pour aujourd'hui, hein, mon pauvre Pierre.Et[1] En latin : «  Ici gît le lièvre », c’est-à-dire : c’est ici que se trouve la difficulté.[2] Léon Jouhaux (1879-1954). Ouvrier allumettier. Syndicaliste de tendance libertaire. Secrétaire général de la CGT (1909-1947).