{"word_count": 895, "character_count": 5207}
11 juillet 1917&#160;Depuis deux jours, le bruit de la démission de Lacaze circule, mais aujourd'hui, on disait d'une façon positive que le ministre de la Marine se retirait et que son remplacement par Chaumet était décidé. On s'étonnait même que les journaux n'y aient fait ce matin aucune allusion. On ajoutait que Malvy lui aussi pourrait bien disparaître.Il est certain que Lacaze en a assez depuis fort longtemps et qu'il a remis sa démission à Ribot au lendemain des interpellations sur la marine. Mais le président du Conseil a cherché à le retenir en lui faisant valoir que sa retraite compromettait le cabinet. Lacaze a néanmoins laissé sa démission en blanc et partira lorsque Ribot jugera le moment venu ou lorsque le titulaire excédé ne voudra plus rien entendre. Je sais qu'il était question de Chaumet mais je ne pense pas que ce soit encore fait. De toute façon, Lacaze est à la merci de la première interpellation et je ne sais pas si le fil qui tient le ministère est très solide.T'ai-je dit déjà qu'il y aurait dans les coulisses un ministère tout prêt, du moins l'affirme-t-on. Painlevé, Albert Thomas et comme président du Conseil, Viviani.Reçu la visite d'un officier très distingué de mes amis. Il est à l'état-major d'une division et a été en plein dans la bataille de l'Aisne. Il m'a raconté les choses les plus lamentables sur le commandement et la folie de cette offensive. Je n'entreprends pas de te parler des détails, nous en connaissons tous assez pour avoir notre religion éclairée, cependant il y en a un qui est inédit, c'est que leur division avait pour toute grosse artillerie un canon. Tu as bien lu un seul gros canon, et de vieux modèle, pour défendre un front de mille deux cents mètres. De sorte que ce canon ne pouvait tirer que trois coups et devait aussitôt changer de place pour ne pas être démoli. Enfin, je te fais grâce de toutes ces pitoyables histoires pour en venir à ce que j'ai retenu de plus sérieux. Pétain tâche de réagir contre les théoriciens illuminés mais il y a du mal, et si on a remercié, du reste avec récompense, les titulaires des postes du GQG, on a tout de même mis à leur place des hommes qui avaient travaillé sous leurs ordres et ce sont naturellement les mêmes méthodes. De plus, tous les Jeunes-Turcs occupaient à peu près tous les postes et, en détaillant les armées, on s'aperçoit que la plus grande partie est encore commandée par des illuminés. Mon ami me citait le cas d'un camarade à eux, un homme du génie, qu'on avait placé dans l'infanterie où il avait commandé un régiment pendant un an. Il avait donc pu se rendre compte des besoins et des nécessités de l'infanterie. Subitement, il est appelé dans un Olympe où, un jour, en passant, ils vont le voir. Ils trouvent un homme complètement changé, d'abord très bien lavé, très bien mis, mais tenant les propos les plus étonnants. À l'observation qu'on manquait de grosse artillerie, il affirmait que l'on avait tout ce qu'il fallait, que nous étions même devenus supérieurs aux Boches dont l'artillerie était usée et les munitions peu abondantes, et tout à l'avenant. Mon ami m'a alors montré la chose la plus extraordinaire que j'ai vue de ma vie, c'est la réponse du GQG à la plainte qu'ils avaient adressée au GQG sur le manque d'avions pendant l'offensive. Les aviations boches étaient venues relever à deux cents mètres toutes nos tranchées et avaient opéré en toute sécurité. Ils avaient même à certains moments fait usage de leurs mitrailleuses. Les hommes avaient commencé à gueuler et ils étaient furieux car, ainsi que me le disait mon officier, il n'y avait pas grand danger pour nous, mais c'était terriblement agaçant. Qu'a répondu le GQG ?1° - Que nos avions de chasse ne pouvant opérer qu'à cinq cents mètres ils ne seraient d'aucun secours avec des avions opérant à deux cents. Qu'on pouvait répondre à leurs mitrailleuses par nos mitrailleuses.2° - Que bien souvent on prenait pour des avions allemands des avions français et que par conséquent on engageait les chefs de corps à apporter dans leurs observations la plus grande circonspection.Je lui ai parlé de l'état d'esprit. Quant à cela, m'a-t-il dit, très mauvais. Un de nos régiments a refusé d'aller aux tranchées. Heureusement, chez nous, cela s'est assez bien passé car il règne de bons rapports entre la troupe et les officiers. Mais cela n'a pas été partout la même chose. Il est vrai qu'ils avaient ou croyaient avoir des motifs de se rebiffer. On a du reste fait droit à leurs demandes. En tout cas, si les hommes sont encore assez dociles avec nous, ils ne veulent plus entendre parler de l'armée. C'est là que commencent leurs violences pour aller crescendo jusqu'en haut.Cela s'est un peu calmé en ce moment, mais ce n'est pas encore brillant.Je cite l'opinion de B. [1] qui estimait que, si la surface était plus calme, l'agitation continuait en dessous. Ce doit être exact, me répond mon ami, car nous sommes avisés qu'il se prépare un coup pour le 1er août. Sept ou huit régiments, et des meilleurs avec fourragères, envoient des papiers aux hommes leur demandant à tous d'abandonner les tranchées le 1er août. (confidentielle).Nous avons du pain sur la planche.Ton vieilEt[1] Non identifié.