{"word_count": 977, "character_count": 5835}
24 mai 1917&#160;Mon cher Pierre,&#160;Je suis allé tout à l'heure chez le chef de l'État avec deux ou trois de mes collègues. Le but était de faire auprès de cet auguste personnage une démarche de courtoisie. La petite affaire expédiée, nous avons causé environ une demi-heure.De la Russie, Poincaré nous a dit que les nouvelles évidemment semblaient meilleures, que le télégramme Alexeief publié hier et qui avait inquiété beaucoup de monde datait déjà un peu. La situation à laquelle il y est fait allusion est déjà modifiée depuis quinze jours. Nous avons parlé du remplacement de Paléologue. Ce remplacement n'est pas décidé, mais Thomas qui fait en ce moment des visites au travers de la Russie ne saurait revenir avant un mois et demi. Cela ne dépend que de lui qu'il y reste, nous a dit le président, mais ce sont ses propres amis du parti socialiste qui prétendent son retour nécessaire. Il a fait là-bas d'excellente besogne et s'est particulièrement lié avec Kerenski [1] avec lequel il est allé au front. Le tout est de savoir si les services qu'il rend là-bas sont supérieurs à ceux qu'il rendra ici. Les socialistes du parti Thomas sont inquiets de voir la minorité grandir et se transformer en majorité, et ils pensent que l'appui du ministre pourrait être très important dans cette phase critique. Malgré le vote du Congrès, le président croit que peut-être on arrivera à ajourner la conférence de Stockholm.On semble faire grand cas de Kerenski sur lequel on compte tout à fait. Son énergie en impose, mais pourra-t-il tenir, car l'on m'a dit d'autre part que sa santé était assez compromise.Le gouvernement russe qui avait tout d'abord pensé à envoyer à Paris pour remplacer Isvolski l'avocat Maklakoff, ce qui eût été un excellent choix, songerait maintenant à envoyer un membre du gouvernement, ce qui ferait un pendant à Thomas.Quant à l'Amérique, elle entre dans la guerre à fond, nous a affirmé Poincaré, et il nous a montré une lettre personnelle que lui a écrite Wilson où ce dernier déclare que cette guerre devient la guerre de l'Amérique.Ce n'est pas de nature à abréger le terme des hostilités, car si j'ai bien compris ce ne sera que vers octobre ou novembre que les forces américaines auront achevé leur concentration en France. Les États-Unis comptent envoyer des troupes sans arrêt, divisions par divisions dès qu'elles seront prêtes et équipées, leur instruction s'achèvera en France. Ils vont commencer par du génie et des avions, et le flot ne s'arrêtera pas. Ils ont commencé à construire de grandes quantités de bateaux et d'ici à quelques mois aussi le tonnage des Alliés sera énormément augmenté.Le président ne nous a rien dit de la guerre sous-marine et des derniers résultats, mais en sortant je suis resté un instant à causer avec le général Duparge [2]. Comme je lui disais que la dernière décade n'avait pas été trop onéreuse pour les Alliés, il m'a dit que malheureusement les dernières nouvelles disaient que la journée d'hier avait été une très mauvaise journée. Il n'a pas pu ou n'a pas voulu me donner de détails, mais j'ai tout de même conclu de ces quelques mots que nous devions avoir quelques gros sinistres à déplorer.En quittant l'Élysée, je suis entré un instant au Cercle où j'ai entendu quelques belles c… Pour plusieurs de ces braves gens la perte du czar reste très douloureuse et tu entends affirmer péremptoirement par quelques-uns de nos diplomates, hélas même par Navenne [3], que jamais le czar n'aurait trahi l'alliance, car ils ne disent pas faire la paix mais trahir. Qu'auraient-ils donc voulu qu'il fasse, le malheureux ! Il y était acculé, et Navenne ne veut pas comprendre que le czar aurait pu signer la paix par crainte d'une révolution qui a été faite pour prévenir cette paix séparée. Présentée comme cela évidemment, la question aurait l'air d'une lapalissade, mais le bon Navenne oublie un des termes de la proposition, c'est le sabotage de la guerre par le même czar inconscient qui laissait le gouvernement aux mains de ceux qui devaient faire sauter la marmite.En revenant, je prends démocratiquement le tramway et je m'assieds entre une grosse dame et un monsieur auquel je ne fais pas attention. Ce monsieur me tape sur le bras et me reproche de ne pas vouloir lui dire bonjour. C'était le brave général Brugère. Nous bavardons. Il a vu Ribot hier et lui a fait compliment de son discours. Ribot semblait enchanté de son succès : Je n'ai consulté personne, a-t-il dit. - Vous avez très bien fait, répond Brugère, votre discours était magnifique, mais ce n'est pas seulement des discours qu'il vous faut faire, vous devez agir. Brugère était allé aussi hier chez Poincaré. Il lui avait montré une lettre reçue de Roosevelt avec lequel il s'était lié lorsqu'il avait été envoyé pendant sa présidence aux États-Unis. L'excellent général avait par hazard cette lettre sur lui, il me la tend en me demandant si je comprends l'anglais. Je lis la lettre. Elle est en effet assez jolie. Roosevelt dit combien il est heureux de voir l'Amérique embrasser la cause de la justice. Il regrette qu'on ne le laisse pas partir encore, mais il a son fils dans l'aviation et qui se rend en France. Il rappelle certaine promenade à cheval avec le général, etc. Brugère m'explique qu'au cours de cette promenade Roosevelt lui avait déclaré que si jamais la guerre éclatait entre la France et l'Allemagne, il viendrait combattre dans nos rangs. Et il était président !À toi.Et[1] Alexandre Kerenski (1881-1970). Russe. Ministre du tsar Nicolas II.[2] Paul Duparge (1849-1931). Général de division. Secrétaire général de la présidence de la République et chef de la maison militaire du président de la République du 11 août 1914 au 1er janvier 1919.[3] Ferdinand de Navenne (1849-19). Diplomate. Ministre plénipotentiaire retraité depuis 1910. Membre du Cercle de l’Union.