{"word_count": 548, "character_count": 3904}
La quatrième rencontre-débat organisée par Question Marx accueillera Thomas Coutrot (coprésident d'Attac France, corédacteur du Manifeste d'économistes atterrés) et Laurent Jeanpierre (professeur de science politique à l’université Paris 8) pour débattre de la question : Altermondialisme et internationalisme. Date :Mercredi 29 mai 2013, 19h-21hLieu :Le Lieu-dit6 rue Sorbier 75020 ParisAccès : métro Ménilmontant (ligne 2) ou Gambetta (ligne 3) ; bus n°9601.40.33.26.29&#160;Présentation du débat Altermondialisme et internationalismeDepuis la fin des années 1990, l’émergence de mouvements que l’on a d’abord appelés antimondialistes puis altermondialistes est apparue comme un fait politique à la fois majeur et original.L’altermondialisme a semblé constituer la seule force capable de contrer le néolibéralisme.Quel bilan peut-on en faire après plus de dix ans d’existence au regard de ses objectifs et des effets de la mondialisation néolibérale ? Le retour en force de la thématique nationaliste et protectionniste à gauche n’est-il pas un signe d’un relatif échec ?Dans quelle mesure l’altermondialisme peut-il être l’internationalisme de notre temps ?Présentation du séminaire Pour un nouvel internationalismeFace aux ravages de la mondialisation néolibérale, dont le principe a été la libéralisation de tous les marchés et dont l’effet a été la mise en concurrence généralisée de tous les travailleurs du monde, la tentation est grande aujourd’hui de voir dans l’État-nation l’ultime rempart qui pourrait préserver les systèmes sociaux, les particularités culturelles, les derniers restes de la souveraineté populaire. L’heure serait donc, à gauche, au « patriotisme économique » et pour certains à la « démondialisation », seule façon de préserver des marges d’intervention économique et des possibilités de redistribution de la richesse produite.Comment lutter contre le néolibéralisme ? Telle est la principale question stratégique qui nous est posée. La seule façon d’y répondre est de sortir de l’alternative « protectionnisme ou libre-échange » dont une grande partie de la gauche reste encore prisonnière. Nous ne croyons pour notre part ni aux vertus ni aux chances de l’étatisme national, fut-il de gauche. Mais nous savons aussi que ce retour des vieilles lunes nationales-étatistes, quand ce n’est pas du souverainisme dans sa version la plus caricaturale, tient aux faiblesses de l’altermondialisme qui n’a pas encore trouvé les formes organisationnelles et la doctrine d’une action efficace à l’échelle mondiale.C’est pourquoi il nous paraît nécessaire de rouvrir la question, longtemps centrale dans le mouvement ouvrier, de « l’internationalisme » : ce faisant nous ne méconnaissons pas, bien au contraire, le caractère problématique de ce dernier terme qui circonscrit d’emblée la réflexion au seul champ des relations entre les nations au lieu de dessiner clairement la perspective d’une action et d’une citoyenneté qui traverseraient les frontières nationales (et qui seraient en ce sens trans-nationales plutôt qu’inter-nationales).Que pourrait être aujourd’hui ce « nouvel internationalisme » que nous appelons de nos voeux ? Telle sera la question ouverte que nous soumettrons à des économistes, des historiens, des sociologues, des philosophes, des juristes au cours du nouveau cycle de réflexion de Question Marx.Organisation L’équipe d’animation de Question MarxAvec le soutien du Collège International de philosophie et du Laboratoire Sophiapol (Université Paris Ouest)ContactPierre DardotChristian Laval&#160;Voir aussiLe programme des débats précédents :“Le protectionnisme est-il l’alternative au néolibéralisme ?” avec El Mouhoub Mouhoud et Thomas Coutrot,  24 octobre 2012“Altermondialisme et internationalisme” avec Laurent Jeanpierre et Mathieu Léonard, 23 janvier 2013"Quel fédéralisme en Europe?" avec Pierre Dardot et Bruno Théret, 20 février 2013&#160;&#160;