{"word_count": 521, "character_count": 3232}
18 octobre 1917&#160;Mon vieux Pierre,&#160;Voici quelques potins politiques :Le conseil qui s'est réuni ce matin a été long et difficile. Il a été presque en entier occupé par des manœuvres stratégiques pour obliger Ribot à s'en aller, mais le vieux a persisté malgré une formidable attrapade avec Franklin-Bouillon qui, depuis longtemps, a une dent contre le père Ribot. Le poste de ministre des Missions qu'il occupe le fait entrer en conflit quotidiennement avec le ministre des Affaires étrangères et n'améliore pas les rapports. Quoi qu'il en soit, le ministre a demandé vingt-quatre heures de répit justement pour donner une solution à la question Ribot. Ou il s'en ira de lui-même, dit-on, ou le cabinet démissionnera.J'ai appris quelque chose d'assez grave par quelqu'un de tout à fait tangent au gouvernement, c'est la visite faite ce matin à Poincaré par Pichon qui venait en émissaire de Clemenceau. Pichon a représenté au président qu'un seul homme à l'heure actuelle était capable de prendre en mains le pouvoir et aurait l'énergie suivante pour remettre tout en ordre. C'était Clemenceau. Ce dernier aurait, au cas où il serait appelé, un ministère tout prêt dans lequel serait le socialiste Laval (minoritaire) et quelques autres fortes têtes. La personne qui me parlait manifestait les plus grosses inquiétudes sur un choix pareil qui pourrait nous conduire aux pires catastrophes. Il redoutait que ce choix puisse plaire car il ferait cesser le coup de boutoir de chaque matin contre l'Élysée.J'ai rencontré ce matin le jeune Montardy [1] qui sortait de chez Cochin. J'ai vu que, dans ce milieu-là, c'était Briand qui était le sauveur, et de plus en plus. On trouve son intervention au point de vue de la paix tout à fait opportune. On ne se rend pas compte que les fameuses propositions de paix étaient verbales, seule l'invitation était signée, et Briand était, je crois, assez partisan que l'on y réponde car les propositions, formulées comme nous les avons connues, avaient été rectifiées par la lettre de Briand.Tu sais que deux femmes sont mêlées à toutes ces négociations, l'une est une comtesse belge dont je n'ai pu savoir le nom, et l'autre est Mme Greffulhe.Au déjeuner Mac Cormick où j'étais invité mais où j'avais envoyé quelqu'un, mon représentant se trouvait à côté de Damour le député qui, je crois, est assez compromis. Il a entrepris un long plaidoyer pro domo disant qu'il n'était dans l'affaire des carbures [2] que pour son département, qu'il avait au contraire attiré l'attention de ses collègues Loustalot [3], Ajam [4] et celle de Lautier du Temps sur le danger de leurs opérations car Ajam est dans la mélasse actuelle jusqu'au cou.En hâte et good bye.Et[1] Henry de Montardy, collaborateur du Journal des Débats, est attaché au cabinet de Denys Cochin.[2] Les carbures de calcium. Cf. lettres des 13 août 1916 et 5 novembre 1916.[3] Louis Loustalot (1861-1933). Homme politique. Député des Landes (1910-1919). A la fin des hostilités, son nom est mêlé à l’affaire Caillaux-Comby.[4] Maurice Ajam (1861-1944). Avocat. Homme politique. Député gauche démocratique de la Sarthe (1905). Sous-secrétaire d’État à la Marine marchande (1913-1914). Rédacteur au Siècle et à la Revue parlementaire.