{"word_count": 261, "character_count": 1605}
20 août 1917&#160;Jour tout à fait creux aujourd'hui, old man, tout entier pris par le labeur quotidien sans avoir vu grand monde d'intéressant. Le fait saillant fut encore un mauvais tour de la censure qui nous empêche de donner une dépêche de notre correspondant d'Italie sur l'offensive, et la chose s'étale en première page du Temps.Sitôt que j'eus connu l'incendie de Salonique, j'ai téléphoné à Jean Decrais pour lui demander ce qu'il en pensait. Je l'ai trouvé très perplexe. Pour lui, il ne fait pas de doute que le feu a été mis par un bombardement, mais il se demande si c'est un signe de rage impuissante ou si ce n'est pas la préparation d'une offensive. Nous devions avoir beaucoup d'approvisionnements dans Salonique. Que sont-ils devenus ? Ont-ils été détruits en partie ? On ne sait encore rien.Quand les hommes, fussent-ils de grands esprits, ont enfourché un dada, il est bien difficile de les en faire descendre. Depuis que Jullian [1] a écrit chez nous son affaire sur l'Oubli, il ne pense plus qu'à cela. J'ai reçu de lui une grande lettre, tout à fait personnelle du reste, qu'il m'écrit des Pyrénées. Il y fait la comparaison entre le discours de Michaelis et celui de Caillaux. Tous deux, disent-ils, semblent pénétrés de la même idée, c'est qu'il faudra ménager dans l'avenir les relations économiques. Somme toute, les deux hommes d'État prêcheraient l'oubli. Ce qu'il faut à tout prix empêcher.[1] Camille Jullian (1859-1933). Normalien. Historien, philologue, archéologue, professeur au Collège de France. Collaborateur de plusieurs journaux. Auteur d’une Histoire de la Gaule.