{"word_count": 1229, "character_count": 7188}
24 et 25 octobre 1917&#160;Ma lettre était si longue hier que je ne l'avais pas terminée. Je comptais te la remettre soit le matin soit le soir, mais tu as fait défaut aux deux solennités. Je crois bien ne pas t'avoir parlé du désir de Briand de montrer son dossier sur la paix à Joseph Reinach. Ce dernier n'y tenait pas beaucoup mais il a fini par céder à l'insistance de Briand, il est allé en prendre connaissance. Il est revenu en déclarant qu'il n'y avait absolument rien dedans, et l'a dit à l'intéressé lui-même.J'avais, dans la soirée, une réunion au Syndicat dont la presse de ce soir te donne le résultat. J'avais, sur sa demande, convoqué l'accusateur public Daudet qui est venu nous expliquer son affaire. Je me suis montré très poli pour lui bien que nos relations eussent dû être très fraîches. En revanche, il a été ultra courtois. Comme nous prenons sa défense, il ne manquera pas, à la première occasion de différend, de me traiter de tête de cochon ou autres épithètes de bon goût.L'intérêt de notre séance, une fois Daudet parti, fut d'entendre les récits sur les affaires en cours d'Henry Bérenger. Celui-ci rédige pour le Sénat un rapport sur la sûreté de l'État qui devra être remis le 31 octobre. La plupart des choses qu'il nous a dites sont implicitement contenues dans les journaux de ce matin. Bérenger nous dit vivre depuis trois ou quatre mois au milieu de toutes ces intrigues et en avoir par-dessus la tête. C'est effrayant comme conséquences.Il y a quelque chose qui n'est pas encore sorti mais qui viendra fatalement, c'est l'affaire du 2e Bureau capitaine Ladoue. Lorsque Clergerie [1] fit poursuivre Lombard, Garfunkel et C°, Malvy avait tout essayé pour arrêter cette instruction, mais Clergerie tint bon. Malvy jura alors d'avoir sa peau et il l'obtint. On plaça Ladoue au 2e Bureau et ce fut lui qui embusqua Lenoir au central télégraphique. Ladoue est rédacteur au Radical, un des bonnets importants de la rue Cadet. On possède de lui des lettres fort compromettantes. Quand cela éclatera, nous aurons encore un joli potin. Il est prouvé que c'est sur son intervention directe que le fameux chèque fut remis à Duval. Tu vois que nous étions bien comme police de renseignements.Bérenger était très animé dans la discussion de notre protestation. Il nous dit qu'il y a à la Chambre un parti très fort d'étouffement. Il rappelle les paroles de Caillaux demandant les mesures les plus rigoureuses contre la presse, et, derrière Caillaux, il y a une foule de députés, mais il nous affirme que le Sénat sera irréductible et fera la lumière complète. C'est à ce parti d'étouffement, qui a ses représentants auprès de Painlevé lesquels ne lâchent le ministre ni jour ni nuit, qu'il faut attribuer la suspension de L'Action française décidée par deux fois. Il s'agissait de boucler ce journal pendant la crise ministérielle. Painlevé, ajoute-t-il, est innocent de tout cela. Il n'y voit que du feu, mais il est le jouet de son entourage.Quant au dossier Daudet, il y a des choses écrasantes, mais il n'y a point pour Malvy les preuves de la trahison dont la lettre l'accuse. Bérenger a demandé à Daudet pourquoi il avait écrit cette lettre qui était de nature à démolir ses accusations en exagérant le rôle du ministre. Daudet lui a répondu : Je ne le regrette pas car j'ai déclenché toute l'affaire. - Ce n'est pas exact, c'était déjà déclenché. Alors Daudet dit : On ne prouvera peut-être pas la trahison, mais en tout cas il sera convaincu du fricotage le plus éhonté. Le sage Dietz, ce matin, comme on parlait de l'ignominie des tractations du ministre de l'Intérieur et de toutes les preuves qui l'accablaient, a glissé : Oui, oui, il y a là tout ce qu'il faut pour l'empêcher d'entrer dans le premier ministère, ce sera pour le second… Il y a du vrai dans cette boutade.Henry Bérenger fut autrefois grand ami de Caillaux au temps où celui-ci faisait les beaux jours des Finances, et les distributeurs de publicité recevaient l'ordre de verser des subventions soignées aux différents organes régentés par le sénateur actuel. Il m'a paru piquant de lui demander ce qu'il devenait dans tout cela, ayant entendu dire qu'il était enfoncé jusqu'au cou dans la mélasse. Eh ! Eh ! Il est si malin !Bérenger nous a cependant avoué qu'il y avait trois lettres de lui indiquant ses relations étroites avec Bolo au point de vue affaires. À quoi Berthoulat a prétendu tenir d'un magistrat que, de sa prison, il y a quelques jours, Bolo avait écrit au fougueux député de Mamers : « Mon cher ami, je suis dans la m… mais vous viendrez la manger avec moi. » Il faut se méfier des renseignements de Berthoulat. Ce dernier a été fort lié avec le père Lenoir. Il dit à Bérenger que Mme Lenoir menace de publier les carnets de chèques de son mari. « Ah ! elle menace, répond le sénateur, on l'arrêtera elle aussi. » - « C'est très bien », dit Berthoulat …La censure vient de nous prier de ne pas dire dans le journal que les billets de banque venus de Suisse pour l'achat des actions du Journal ont été identifiés par la Banque de France et proviennent de la succursale de Péronne (je crois). Elle nous demande aussi de ne pas donner l'interrogatoire d'un attaché de la légation de Suisse qui a porté les fonds de complicité avec Hohenlohe, Lenoir et Cie. On avait toujours beaucoup dit dans nos milieux que le père Lardy [2] était un vieux Boche. Ce n'est pas lui qui a fait le coup mais il devait bien le savoir.Notre dîner a été fort agréable hier. Milewski m'a raconté le déjeuner Lebon [3] du matin où tu devais être sans doute. Briand aurait parlé sur la Russie, Milewski n'en revient pas de son ignorance. Comme Briand l'a regardé tout le temps de sa conférence, notre ami prétend s'être tenu à quatre pour ne pas demander la parole et expliquer à Briand et à l'auditoire les mœurs et coutumes de la Loire-Inférieure sur laquelle il avait les données les plus certaines, lui, Polonais. Il est très étonné de l'ignorance complète de notre homme d'État.François de Wendel a vu Poincaré qui lui a fait une meilleure impression [4]. Il lui a paru plus énergique, plus allant qu'autrefois. J'attribue cela, ai-je dit à François, au sentiment qu'il a d'être délivré de Caillaux.Ton vieilEt[1] Clergerie. Chef d’état-major général du gouvernement militaire de Paris. En septembre 1914, avec Gallieni, il prescrit l’ordre de marche des taxis pour la bataille de la Marne.[2] Charles-Édouard Lardy (1847-1923). Docteur en droit. Diplomate. Envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire de Suisse en France. Président de l’Institut de droit international.[3] Gustave Le Bon (1841-1931). Anthropologue. Il participe activement à la vie intellectuelle française. En 1902, il lance une série de « déjeuners du mercredi » auxquels sont conviés des personnalités telles que Raymond Poincaré, Paul Valéry, Émile Picard, Henri Bergson.[4] « Nous avons, Marin, Louis Dubois et moi, délégués par la Fédération républicaine, fait une très intéressante démarche auprès de Poincaré (ce matin) que nous avons trouvé très en communauté d’idées avec nous et très aimable. […] En somme, je le répète, bon état d’esprit chez le président. » François de Wendel, Journal, 24 octobre 1917.