{"word_count": 834, "character_count": 5066}
14 octobre 1917&#160;Mon cher Pierre,&#160;Le grand complot parlementaire actuel est l'alliance de quatre anabaptistes, Briand, Viviani, Albert Thomas et Barthou. Ils se répandent dans les couloirs en disant à chaque ministre : Tu ou vous n'en avez pas pour longtemps, une dizaine de jours encore, peut-être. Tu as vu les éloges extraordinaires du Figaro, du Matin et de quelques autres entièrement acquis à Briand. Il y aura entre nos sycophantes une pomme de discorde, ce sera le ministère des Affaires étrangères. Le désir secret de chacun d'eux est d'aller trôner au Quai d’Orsay et de se trouver ministre au moment de la signature de la paix. C'est effroyable à penser que tous ces gens qui n'ont jamais compris ni étudié une question extérieure se croient capables de gouverner l'Europe. Albert Thomas s'est déjà exercé à être ministre des Affaires étrangères. Il avait créé à l'Armement un bureau qui ne s'occupait que de soi-disant diplomatie, et quelle diplomatie ! Peut-être qu'une fois à la tête il ne serait pas plus mauvais que les autres.J'ai raconté tout cela à notre ami Xavier Charmes ce matin. Il était venu aux nouvelles, mais lui trouve que Ribot porte une lourde responsabilité, aussi lourde que celle de Briand, dans les affaires actuelles. Il prétend que c'est Ribot qui, au moment de la constitution du grand ministère Freycinet, Combes, etc., a le plus insisté pour que l'on gardât Malvy. Il représenta que le parti radical et Caillaux menaçaient de tout casser si Malvy ne restait pas à l'Intérieur. Le père Combes, au contraire, aurait désiré que l'on se séparât de ce « polisson libertin », ce sont les propres termes du vieux petit père.J'ai demandé à Charmes s'il avait vent de quelque chose pour le trafic du Suez. La Boulinière, avant-hier, m'avait posé cette question, il avait reçu de M. de Sérionne [1] une lettre assez énigmatique dans laquelle il était question d'un ralentissement actuel des passages mais qu'il y avait en vue une grosse chose dont il lui ferait part sans doute dans quelque temps. L'idée était venue naturellement que l'Égypte avait peut-être reçu quelque avis pour le Japon. Charmes m'a dit qu'il n'avait entendu encore rien de pareil, qu'il verrait cette semaine à la compagnie mais que cela l'étonnait un peu. Quelques bateaux japonais ont bien passé mais c'étaient des bateaux de guerre légers envoyés pour la police de la Méditerranée. L'un d'eux, même, lui donne quelques inquiétudes. Il a pris à son bord la famille d'un des gros fonctionnaires de la compagnie, lequel est allé attendre les arrivants à Toulon depuis une dizaine de jours. Le bateau ayant touché à Malte a prévenu télégraphiquement du retard, mais depuis huit jours on est sans nouvelles.Tu as vu que Ribot a fait une allusion publique hier aux négociations dont je t'avais parlé [2]. Je ne crois pas cette déclaration très correcte, elle ne me paraît pas non plus très adroite. Personne n'a bougé à la Chambre ni posé de question, c'est tant mieux. Tu as vu la confirmation de tout ce que je t'ai raconté, même la subordination de nos intérêts à l'Italie. Bien entendu, il n'a fait aucune allusion à la tentative isolée du gouvernement italien. Le père Sonnino est un rude bonhomme, autrement fort que nos fantoches jeunes ou vieux.Que je te raconte une petite histoire comique pour finir. Mme Caillaux s'est crêpé le chignon avec une garde-barrière. Elle s'est mise à l'auto et conduit elle-même. Il y a quelques jours, elle faisait une promenade et, ayant à traverser plusieurs passages à niveau, elle ouvrait les barrières elle-même. Arrivée devant l'une d'elles, la dame se mit en devoir de se faire son passage, mais la préposée se fâcha car un train devait arriver et invectiva l'automobiliste. Mme Caillaux regimba et, de fil en aiguille, la querelle dégénéra en bataille. Les deux pugilistes roulèrent à terre. Des deux parts on porta plainte et une enquête est ouverte.Toujours à propos de Mme Caillaux, l'anecdote est racontée par une infernale toupie qui s'appelle Jeanne Landres et qui prétend être l'auteur du mot :Une troupe de cabots était venue jouer à Mamers. Jeanne Landres les accompagnait. Caillaux voulut faire une politesse et leur donna un dîner. On servit un faisan et Caillaux expliqua que sa femme aimait beaucoup la chasse où elle se montrait très habile et que ce gibier venait d'elle. Alors Jeanne Landres, avec son plus gracieux sourire, se serait tournée vers Mme Caillaux et lui aurait dit : Alors, Madame, ce faisan est une de vos dernières victimes.À toi.Et[1] Charles Accarias de Sérionne (1863-19). Apparenté à Ferdinand de Lesseps. Agent supérieur de la Compagnie universelle du canal de Suez en Égypte (1893-1928).[2] Allusion, dans un discours à la Chambre, à de prétendues suggestions allemandes faites à une haute personnalité politique française (affaire Briand-Lancken). Aristide Briand informe Paul Painlevé et Alexandre Ribot de sollicitations dont il est l’objet de la part de Lancken, diplomate allemand, en vue d’une discussion officieuse des bases de paix entre l’Allemagne et la France.