{"word_count": 555, "character_count": 3406}
15 août 1917&#160;Mon cher Pierre. Tu me demandais hier si je savais quelque chose du Vatican. Je n'avais pas encore de renseignements sur les propositions de ce pape qui, décidément, est bien médiocre. Ce matin, nous avons pu connaître toutes les dépêches venues au Quai sur la question. Il n'y a là-dedans rien de précis. Évidemment, le pape a marché sous l'impulsion autrichienne et sa démarche, dont on attendait de grands effets, apparaîtra comme une gaffe nouvelle. Il passe sous silence toutes les questions primordiales pour le règlement desquelles aucune solution n'est proposée. Si l'insuccès de cette tentative amène le Saint-Siège à formuler des choses précises après entente avec ceux qui le poussent, les choses pourraient alors devenir intéressantes. Du reste, tu liras notre article qui est, je crois, dans la vraie note [1].Ce matin, on m'a parlé encore des rapports de Sarrail avec Almereyda. Ce dernier aurait reçu deux lettres du général, mais les renseignements dont je te parlais hier lui auraient été envoyés par un capitaine de l'état-major d'Orient. La seule chose qui me frappe, c'est le fait que je te signalais hier, le désir subit de me voir de Jean Dupuy (?), désir qui fut moins pressant hier matin. Cela pouvait avoir trait à tout autre chose du reste, car on ne peut accueillir toutes ces histoires colportées dans les milieux d'énergumènes qu'avec beaucoup de circonspection. Du reste, Delanney, préfet de la Seine, dînait il y a quinze jours encore avec le seigneur Almereyda. Rien d'étonnant à ce que le turbulent Sarrail se soit abouché avec cet organe d'opposition. On ne parle plus maintenant que de perquisitions, d'arrestations sensationnelles. Voilà qu'on dit qu'il n'y aurait rien d'étonnant à ce que, d'ici à 48 h., Dubarry soit sous les verrous. J'en serais tout de même étonné. Un de mes collaborateurs a pris copie d'une dépêche d'un entrepositaire de Nancy demandant pour son dépôt des exemplaires de chaque journal pour la vente quotidienne. Il demandait cent cinquante Pays. C'est encore un certain chiffre pour un journal qui vient de commencer.As-tu vu que notre article d'hier avait fait doctrine ce matin. Même Beaunier n'a pas cru devoir emboucher sa trompette habituelle et il a pris chez nous un peu plus d'aménité. Maurras, à L'Action française également. Le Temps, lui, au contraire, a mis en tête de son article la fin de Stockholm. Il se trompe gravement, car si la conférence de Stockholm n'a pas lieu ce sera tant mieux, mais l'état d'esprit de Stockholm ne sera pas tué parce que la conférence ne s'y réunirait pas.Une lettre de notre attaché commercial à Londres [2] nous informe ou plutôt informe le Département que de nombreuses plaintes se sont élevées de la part des Américains en France qui protestent contre l'exploitation dont ils sont victimes de la part de nos commerçants. La Lloyd Bank de Paris a émis une circulaire en anglais adressée aux officiers et soldats américains pour les mettre en garde contre cette exploitation malhonnête des commerçants parisiens. Tu en verras sans doute les échos dans la presse.À toi.Et&#160;Dans les ministères, tout le monde se balade.[1] « Robert de Caix, dans les Débats, fait bonne justice des exhortations pontificales. » François de Wendel, Journal, 17 août 1917.[2] L’attaché commercial de France à Londres est Jean-Baptiste Périer (1871-19) depuis 1909. Il est consul général depuis 1912.