{"word_count": 1081, "character_count": 6726}
Les Glorieuses ont lancé aux « Françaises », puis aux « travailleuses de France » dans une version corrigée, un appel à cesser le travail aujourd’hui à partir de 16h34, sur le modèle de l’action des Islandaises le lundi 24 octobre. C’est la date théorique à laquelle les femmes en France, moins payées que les hommes à travail égal, travailleraient gratuitement. Il faut préciser qu’il s’agit dans le texte d’un appel indirect, basé sur un constat hypothétique ("si les femmes… elles pourraient"), d'un rappel de l'action des Islandaises, et d'une déclaration de solidarité ("nous nous joignons").7 novembre 2016 16h34A partir du 7 novembre prochain à 16h34 (et 7 secondes), les femmes travailleront “bénévolement”. Si les femmes étaient payées autant que les hommes, elles pourraient s’arrêter de travailler le 7 novembre à 16h34.Inspirons nous des IslandaisesLundi 24 octobre dernier, des milliers d’Islandaises ont quitté leur lieu de travail à 14h38. Ce geste symbolique a pour vocation de montrer leur mécontentement vis-à-vis des inégalités salariales (14% d’écart salariale). C’est un signal fort et nous nous joignons à cette protestation.Ce texte a été très largement interprété comme un appel à "cesser le travail" et même à "la grève", relayé par quasiment tous les médias sans exception, sans analyse critique ni examen des conséquences, et sans regard, visiblement, sur le stupéfiant cliché des gambettes en jupe et talons roses, vite remplacé cependant sous les critiques de féministes qui n'ont pas les lunettes du genre dans leur poche.En matière de cliché des gambettes, soit dit en passant, @Sabrina__Lili nous rappelle opportunément à quel point il a la vie dure :On devrait inclure des cours de SVT dans les écoles de journalisme, ils sont visiblement incapables de distinguer une femme d'un mollet. pic.twitter.com/2apqzgOSnW— Sabrina (@Sabrina__Lili) 6 novembre 2016Le succès mondain de cet appel vient de ce qu’il est essentiellement… mondain. Un événement Facebook plus qu’une réalité de terrain, un coup de com plus qu’une véritable démarche égalitariste, aucune dimension politique. Le voir en une de Libé est totalement déprimant, même si ce journal ne nous fait plus descendre dans la rue depuis longtemps. D'abord parce qu'on attend quand même encore un peu du journalisme qu'il questionne les choses, et en particulier ce qu'on entend par militantes féministes, et ensuite parce que l'illustration repose sur un beau contresens : l'icône féministe issue de l'affiche de propagande pour le travail We can do it (voir l'histoire complexe de ce visuel dans ce très bon article de Wikipedia et ce travail de recherche) représente exactement le contraire de ce qu'elle est censée signifier.Beaucoup de mondanité donc, du "féminisme choupi" comme le dit cet article de Slate de Nadia Daam, qui est bien le seul qu'on ait pu lire ce matin sur le versant un peu critique et sérieux, et pas beaucoup de militantisme, mais surtout aucun discours ni aucun geste politique. On n'est pas loin du feminism washing. Et comme on pouvait s'y attendre quand les initiatives sont dépolitisées et médiatisées, des ministres du Gouvernement actuel appuient le mouvement, Laurence Rossignol, Najat Vallaud-Belkacem. Et pourtant, ce mouvement pose de sacrés problèmes.C’est un appel bien léger : pas de préparation, pas de contact préalable avec les associations féministes et les syndicats, pas de caisse de grève ni de préavis (de toute façon les Glorieuses n’est pas un syndicat donc l’appel est juste théorique). Le commentaire de Genre! sur sa page Facebook est éclairant sur cet aspect.C’est un appel bien bourgeois : Morgane Merteuil rappelle très justement le CV des organisatrices, largement dominé par la com, l’événementiel, les médias (ici la page de l'équipe). La webourgeoisie lance des campagnes en ligne : marketing partout, politique nulle part.C’est un appel bien franco-ethnocentré : le terme Françaises a été modifié, on l'a vu, mais c’était bien celui employé au départ, comme le montre le visuel. Quel genre de féministes emploient ce terme pour rassembler, sans sourciller et même en réfléchissant professionnellement aux mots employés ? Mwasi a bien raison de souligner à quel point cette opération est « hors sol ».C’est un appel bien peu politique, comme le montrent les initiatives parfois dérisoires qui fleurissent, par exemple cet appel au port d’un vêtement rouge, qui reconduit le cliché femme = fringues ; il faut vraiment lire les commentaires de deux travailleuses qui signalent qu’elles ne peuvent en rien déroger à leur tenue de travail. Cette initiative vient du Salon des dames, épinglé à juste titre par l'article de Nadia Daam sur Slate : aller sur le site est une expérience un peu surréaliste, où tout est véritablement mondain, au sens le plus social-bourgeois-friqué du terme.Sur Les Glorieuses, la page "Panthéon", qui liste les "inspirations" de l'équipe, ne manque pas non plus d'intérêt : la liste est un mélange vaste, varié et sans commentaire particulier, confirmant l'impression d'un œcuménisme dépolitisé.Et c’est enfin un appel bien mal assumé : dans une interview étonnante à Terrafemina, l’une des co-fondatrices, Alix Heuer, se défausse des responsabilités des Glorieuses, insistant sur la seule « mobilisation en ligne » (c’est moins clair que ça dans le texte initial) et démontrant par ses propos la mondanité de l’affaire. À la question finale de la journaliste lui demandant ce qu'elle fera aujourd'hui à 16h34, elle répond :Je vais poster un tweet, un message sur Facebook, changer ma photo de profil...Et à 16h34, je vais aller à République. C'est facile pour moi, je suis en freelance... Je n'ai pas l'arrogance de croire que c'est le cas de tout le monde ! Je ne sais pas du tout comment ça sera, s'il va y avoir du monde, si je vais y rester une heure ou toute la nuit. Je n'ai aucune idée de ce qui va se passer et ça me plaît ! Et puis j'ai envie d'aller dans la rue, même s'il y a seulement 5 personnes avec moi, c'est l'occasion de parler avec elles, de savoir ce qu'elles pensent de tout ça."J'ai envie d'aller dans la rue"… Bref, les Glorieuses ne semblent pas bien savoir de quoi elles parlent et pire, ce qu’elles font. C’est du féminisme de média et de marketing, sans vision sociale, raciale, économique. C’est bobo-mondain, c’est pas glorieux.À 16h34, ça serait plus utile de faire un don à une association ou un collectif qui fait vraiment des choses pour les femmes, d’apporter des produits d’hygiène (surtout tampons et serviettes) aux femmes sans abri, d’acheter des livres militants, d'ouvrir des pages d’information militante (comme par exemple : Féminicides par compagnons ou ex), ou toute autre  action politique, même infime.[cite]