{"word_count": 633, "character_count": 3733}
20 avril 1918&#160;Mon vieux Pierre,&#160;Sais-tu ce que c'est qu'un « réalisateur » ? Le réalisateur est un fonctionnaire nouveau qui, placé près d'un ministre, est chargé de veiller à la réalisation des plans dudit. Jeanneney a à côté de lui un réalisateur. J'ai connu cette nouvelle fonction par un officier, architecte de son métier civil, détaché en ce moment à la protection des usines contre les bombardements aériens. Le réalisateur lui est tombé dessus un matin pour lui demander ce qu'il avait fait. Il lui a exhibé tous ses travaux mais lui a démontré que la réalisation était difficile à cause de toutes les branches administratives auxquelles il fallait frapper et qui, elles, ne mettaient aucun empressement à l'exécution des mesures prescrites. Ici c'est les Travaux publics, là le Commerce, ailleurs un autre. Et avant qu'on soit d'accord, le temps passe et le danger reste. Espérons que le « réalisateur » vaincra toutes ces difficultés !Je t'ai parlé hier de la correspondance télégraphique échangée entre Clemenceau et Poincaré d'une part, et Sixte de l'autre. On me dit aujourd'hui qu'avant son départ le prince avait expédié un dernier télégramme laissant pressentir qu'il ne tiendrait pas trop rigueur du manquement à la parole donnée. Du reste, il sera ici dans cinq ou six jours et nous verrons ce qui en adviendra.Au Sénat, hier, le père Ribot a dit au président du Conseil qu'il lui apparaissait difficile de ne pas laisser se faire un débat public sur la question, que déjà les journaux l'attaquaient, lui, Ribot, et qu'il lui serait nécessaire de justifier sa conduite dans toute cette négociation.- Comment, a répliqué Clemenceau, vous vous occupez encore de ce que disent les journaux, il y a longtemps que je ne les lis plus.Toujours est-il que Clemenceau a carrément refusé le débat public. Mais la Chambre, comme tu le sais, est moins docile que le Sénat et tout un groupe n'y voit qu'une chose, la chance de mettre le cabinet en mauvaise posture. Le président du Conseil a déclaré urbi et orbi que, si l'on votait le débat public, il démissionnerait. Il est plus que probable qu'on ne voudra pas ou que l'on n'osera pas provoquer sa retraite.Car une chose que je ne savais pas mais que toi tu sais peut-être, la négociation ne s'est pas tenue tout simplement à la lecture de la lettre et des pièces qui l'accompagnaient, on a été beaucoup plus loin. Les Anglais auraient été mis au courant et l'on aurait même projeté une entrevue des souverains. Tous ces pourparlers auraient été arrêtés net par une dépêche de Sonnino déclarant toute tentative de paix séparée impossible.Quant aux pièces qui accompagnaient la lettre, je crois t'avoir mis au courant autrefois, il y avait, si je m’en souviens bien, une note de Czernin. On prétend que cette note a disparu du dossier. Je crois bien qu'elle n'y a jamais figuré. Clemenceau a fait appeler Salomon et Manteyer pour se faire donner des explications [1]. Je suis bien sûr que le second a gardé entre ses mains tout au moins la copie, et que ce chartiste a son dossier à lui bien à jour, mais l'aura-t-il donnée à Clemenceau, je ne sais. Tu sais quel homme scrupuleux il est.En tout cas, voilà où en est l'affaire. Il est probable que cela va dormir pendant quelques jours jusqu'au moment de l'arrivée du prince Sixte et de la rentrée des Chambres.Quoi qu'il en soit, la campagne est menée contre Ribot par Briand qui travaille tant qu'il peut.Le directeur de Saint-Lazare avait dit à un Monsieur M. qu'on l'avait prié de préparer deux cellules pour deux dames huppées. Qu'est-ce que des dames huppées ? Mme Caillaux ou des grandes dames ? ? Mystère.TonEt[1] Charles Salomon et Georges de Manteyer sont amis des princes Sixte et Xavier de Bourbon-Parme.