{"word_count": 624, "character_count": 4106}
Cette journée, organisée par Violaine Anger dans le cadre de « Langages artistiques, Asie-Occident », avec le concours de Véronique Alexandre Journeau (Réseau Asie),  s’insère dans le séminaire « Métaphores et cultures, en mots et en images » qui a débuté en septembre 2011 avec une première publication collective parue en octobre 2012. Après ce premier bilan d’étape, il apparaît que « la figuration » doit être repensée, dans son fondement comme dans son rôle. La notion de figure joue un rôle-clé dans l’élaboration de la rhétorique occidentale, pensée comme un écart par rapport à la norme. Elle est travaillée dans le domaine pictural et associée à la représentation. Cette dernièresuppose le passage par le concept, l’idée claire, et a connu sa fortune à l’époque classique, au moment où une conception mécanique du monde invitait à relire Aristote et s’en inspirer dans le domaine des Beaux-arts. A la figuration picturale correspond, en musique, le style représentatif. Ce dernier désigne d’abord, très concrètement chez Monteverdi, les madrigaux qui peuvent être donnés sur scène. Mais le terme est progressivement étendu à toutes les manières de faire signifier la musique en recourant à des idées exprimables. Jacques Rancière dans La Parole muette, a tenté de décrire cet échafaudage théorique daté dont Anne-Marie Christin, dans L’Invention de la figure, montre le lien à la pensée alphabétique, en invitant à penser la figure à partir de l’infinie malléabilité des écritures figuratives. La figure est-elle l’opposé de la métaphore, en supposant une idée claire que celle-ci, expérience du monde, refuse ? La figure doit-elle être comprise seule, ou dans un contexte qui la dilue ? Dans quel contexte précis la notion de figure a-t-elle été utilisée ? A quelle fin ? La notion de figure est-elle encore pertinente ?La journée faisant se confronter autour de ce thème des réflexions croisées sur les différents arts, ainsi que les différentes approches culturelles, permettra de faire progresser la réflexion. Lieu: Bâtiment Le France, 6e étage (salle 641), 190 avenue de France, Paris 13e. PROGRAMMEPrésidence de la matinée : Michèle Barbe (Professeur émérite de l’université Paris Sorbonne Paris 4)10h00-11h30   Conférence d’ouverture : « Figure et écriture : l’imaginaire lettré » par Anne-Marie Christin (Professeur émérite de l’université Paris Diderot-Paris 7 et directrice du Centre d’étude de l’écriture et de l’image), auteure de l’ouvrage L’invention de la figure (Flammarion, coll. « Champs arts », 2011)Pause café12h00-13h00« Le mitate : une figure d'association sur la base de l'écart »  par Sumie Terada (Professeur des universités à l’Inalco, anime la recherche sur le Roman du Genji, XIe siècle, au CEJ)« Figure, rôle , type, quelle définition donner aux  personnages de Kathakali » par Françoise Quillet (Maître de conférences HDR à l’université de Franche-Comté, directrice adjointe du CIMArtS)Pause déjeunerPrésidence de l’après midi : Jean-Marc Chouvel (Professeur des universités à Reims)14h30-16h00« La figure musicale, de son apparition théorique à sa dissolution » par Violaine Anger (Maître de conférences HDR à l’université d’Evry Val d’Essonne  et à l’Ecole polytechnique, membre du CERCC)« Figures de dévotion ? Figures de conversion ? La chanson mariale des Miracles de Nostre Dame de Gautier de Coinci » par Claire Chamiyé (Professeur agrégé de musique, Musiconis) « Au-delà de l'idéogramme, de la figure à la figuration et au figuralisme dans les écritures poétique et musicale chinoises » par Véronique Alexandre-Journeau (Chercheure, Dr2 et HDR, dirige l’axe scientifique  « Langages artistiques, Asie-Occident » au Réseau Asie, CNRS, en partenariat interuniversitaire)Pause thé16h30-17h30« Figuralisme et modernité : l’exemple de Maurice Ravel » par Philippe Malhaire (Agrégé de musique, Dr en musicologie de Paris Sorbonne, rédacteur en chef de la revue musicale Euterpe)« Figure et figuration chez Lo Ch’ing, un peintre taiwanais néolettré » par Marie Laureillard (Maître de conférences à l’université Lumière-Lyon 2, membre de l’Institut d’Asie Orientale)