{"word_count": 315, "character_count": 2193}
Sur le carnet Hypothèses Mittelalter, G. Geltner professeur d'histoire médiévale à l'université d'Amsterdam, a publié un billet "Upon leaving Academia.edu"   sur les raisons qui l'ont poussé à fermer son compte sur Academia.edu. Le billet présente la discussion qui s'est ouverte directement depuis son compte Academia comportant les contributions de 2000 suiveurs ("followers") et une activité importante (22.000 vues). En voici les grandes lignes :-critique du système des indicateurs métriques obligatoires et appliqués à chaque utilisateur et à ses articles,-complaisance des utilisateurs quant aux horizons financiers du portail, son business plan et les implications politiques qui en découlent,-failles juridiques sur lesquelles repose le portail d'Academia (36 millions de membres contre 8 millions pour ResearchGate),-les fondateurs d'Academia affirment ne pas vouloir vendre les métadonnées des utilisateurs même si ils ne se sont pas engagés à ne pas le faire dans le futur,-émergence de l'idée  de commercialiser de nouveaux services ou des services existants. La position de Geltner est que le portail devrait devenir une société savante à but non lucratif à laquelle les membres pourraient contribuer par des frais annuels proportionnels à leur statut et revenu,-système "pay to play" :  il raconte qu'il s'est aperçu de cette stratégie de monétarisation lorsqu' une fois qu'il avait téléchargé sur son profil un article déjà paru, Academia lui a proposé l'option de le renvoyer à ses "followers" gratuitement ou pour 40$!,-coût important de maintien du portail qui sera amené à augmenter si l'entreprise se lance dans de l'édition (même à minima), l'évaluation, l'indexation et l'archivage des articles,-le système tend à s'orienter vers une introduction en bourse (IPO , Initial Public Offering) et Geltner suppose que les nouveaux services d'édition proposés sur le portail seront financés par l'introduction de frais de publication (APC) permettant d'augmenter les bénéfices d'Academia."L'accès libre à la production académique devrait être un droit humain et non un modèle économique!"Crédits image : Benoit Geets, "Séparation", tous droits réservés,https://flic.kr/p/thuWRA