{"word_count": 176, "character_count": 1069}
Morte às palavras velhas, escreveu o jornalista. Para ele, com a mudança de regime político, devia abandonar-se "o formulário informativo funéreo, insípido e esclerosado" (República, 20 de maio de 1974). E criticava o modo como alguns locutores relataram o 1º de maio como se fosse o 13 de maio ou as marchas populares no tempo anterior, "cantadas com a corda na garganta ou com aquele ranço que as ditaduras dão à alegria".Vista à distância, esta peça de arqueologia jornalística retrata um tempo de mudança; porém, de maneira não tão justa como hoje seria representada. Para os que fizeram as reportagens da manifestação desse dia em Lisboa, entre a alameda D. Afonso Henriques e o estádio do INATEL (ainda FNAT), houve diretos e pequenas entrevistas com populares (pessoas do povo). Antes, uma reportagem do exterior era feita com o locutor a falar de modo emproado, gongórico e laudatório e a ler, possivelmente, textos feitos antes do acontecimento; depois, o locutor ou jornalista já teve a possibilidade de improvisar e relatar o colorido e a alegria do evento. 