{"word_count": 4629, "character_count": 33799}
”L’OUI informe ”-La première séance du séminaire “ Acteurs sociaux et politiques d’Istanbul ” s’est tenue comme convenu le 2 novembre 2000. Nous remercions Mr Ahmet Turan Altıner pour son brillant et convaincant exposé qui nous a permis de comprendre la nécessité et les difficultés d’une organisation de la gestion des catastrophes à l’échelle du quartier. Pour tous ceux qui souhaiteraient se renseigner auprès du responsable de la coopérative de service “ Gestion des Catastrophes à l’échelle du quartier ” (MAY), consulter le site www.doings.org , écrire (en anglais ou en turc) à altıner@bnet.net.tr ou téléphoner au 0212 239 88 74.-Prochaine séance du séminaire “ Acteurs sociaux et politiques d’Istanbul ”, le jeudi 7 décembre 2000, à 17h30, avec le responsable du “ Centre des Enfants de Beyoğlu ”, Mr KARATAY, sur la question des enfants travaillant dans la rue à Istanbul. -Prochaine visite : le mercredi 29 novembre 2000, à Merter, dans l’arrondissement de Güngören, afin d’observer l’émergence de ce nouveau centre du textile à Istanbul, sur le métro léger et aérien, à proximité du périphérique E-5. Rendez-vous à l’entrée de l’IFEA à 9 heures.-Du 22 au 24 novembre 2000 se tient à Cannes un colloque sur “ Les enjeux de la métropolisation dans le monde arabe et méditerranéen ”, organisé par le CMMC (responsable Mr Escallier : escallie@unice.fr et site internet : www.unice.fr/cmmc/ ). L’OUI y sera représenté avec une communication intitulée : “ Istanbul : une métropole méditerranéenne ? Critique d’un lieu commun tenace”. -L’école doctorale “ MAE-Réseau des Observatoires Urbains du pourtour de la Méditerranée ” sur “ L’analyse des mobilités et migrations dans les grandes métropoles ”, organisée par l’OUI, aura probablement lieu (si le budget prévu à cet effet est débloqué) à Istanbul la semaine du 28 mai au 1er juin 2001. Pour tout renseignement contactez : ouistanbul@hotmail.com Un appel à participation sera très bientôt disponible, à l’adresse de doctorants et d’enseignants-chercheurs participants.Dans le même cadre, rappelons qu’une école doctorale, organisée par l’Observatoire du Caire Contemporain et consacrée aux quartiers irréguliers et à leur devenir se tiendra au Caire du 14 au 18 décembre 2000.Calendrier : événements à signaler On signalera ici trois expositions photographiques en cours à Istanbul.-La première –de prime abord plus “ grand public ” que les deux autres- se tient du 26 octobre au 26 novembre 2000 dans le magnifique complexe de l’hôtel des monnaies (Darphane-i Amire), près du Palais de Topkapı (Darphane qui devrait être transformé, sous les auspices de la Tarih Vakfı, en “ Musée d’Istanbul ”). Ouverte à l’occasion du 77ème anniversaire de la création de la République turque, elle est intitulée “ Bak Bir Varmış Bir Yokmuş/İmparatorluk’tan Cumhuriyet’e İstanbul ” (“ Vois, Il était une fois Istanbul, de l’Empire à la République…  ”. Il s’agit de photos parues dans le National Geographic entre le début du XXème siècle et les années 1970 (quelques photos de 1993 sont aussi exposées). Il existe une relation spécifique entre Istanbul et la célèbre revue américaine : en effet, un des responsables du National Geographic, Grosvernor, a vécu à Istanbul, son père ayant été enseignant au Robert College.On a apprécié la mise en regard de photos d’un même lieu ou d’activités analogues, prises à des dates très différentes. Ce parti pris permet de saisir les spectaculaires transformations encourues, parfois en l’espace de vingt ou trente ans. De même, les textes et tableaux qui accompagnent les photos –sur la question des transports et de l’environnement notamment- sont des incitations à la vigilance du spectateur, et non pas seulement des invitations à une nostalgie plaintive. Quelques photos sont admirables : une photo du début des années 1970, montrant la construction du pont sur le Bosphore et le développement concomitant de gecekondu dans les parages du chantier ; une autre, des années 1970 encore, d’un gecekondu situé en dessous de l’hôtel Hilton dominateur et rigidement arrogant. En outre, les photos du littoral et du Bosphore, avant l’urbanisation et l’ouverture de routes littorales sont des plus éloquentes.Enfin, si nous sommes mis en présence d’un “ regard américain ” sur Istanbul, à tendances parfois orientalisantes –celui-ci a le mérite d’être cohérent et assumé. Téléphone : 0212 513 50 82. Le catalogue des 180 photos (et 247 pages) environ vaut la peine, publié avec le soutien de la İş Bankası.(Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları).-La deuxième est une exposition “ de rue ”, donnée à voir à tous les passants, qui se déploie dans l’avenue de l’İstiklâl, entre le tunnel et la Yapı Kredi Bankası (Banque organisatrice de l’événement). Elle est intitulée “1870 Beyoğlu 2000. Monographie d’une légende” (Bir Efsanenin Monografisi) et est constituée de panneaux accrochés aux poteaux d’éclairage en bord d’avenue. C’est une exposition à prétentions pédagogiques, qui permet aux usagers de l’Istiklâl de mieux connaître un certain passé de l’avenue qu’ils fréquentent. En effet, chacun des panneaux raconte un moment de l’histoire “ culturelle ” du bâtiment, de l’institution ou de la rue près duquel il se trouve. Les citations littéraires illustrant le passé abondent (certaines d’Enis BATUR lui- même… ). Cette exposition participe donc du mouvement d’exploration d’un passé urbain mal connu : l’accent mis sur le cosmopolitisme de Pera à la fin du XIXème siècle, présenté comme l’âge d’or du “ petit Paris d’Orient ”, repose sur un point de vue qui pourrait être discuté. Un beau catalogue est en vente à la boutique du Yapı Kredi. Cependant, on voit mal ce qui justifie le titre (1870-2000) dans la mesure où le lien avec l’époque contemporaine n’est pas fait : ce qui peut entraver le travail de réappropriation du passé. L’İstiklâl est donc comme figée dans un brillant et multiculturel passé, manifestement révolu : l’articulation aux transformations et dynamiques présentes n’est pas faite : d’où un sentiment de douce étrangeté et d’approche confinant à la muséification.On signalera, ce que ne précisent pas les panneaux, que l’OUI a été un partenaire (oublié car non cité/remercié) de cette exposition, en ce sens qu’il a prêté les plans d’assurance GOAD, une des richesses du fonds de l’OUI (datant du début du siècle), reproduits sur plusieurs panneaux de cette exposition. En retour, le département activités culturelles de la Yapı Kredi nous a fourni de belles photocopies plastifiées des planches GOAD consacrées à Beyoğlu (ces photocopies seront d’ailleurs mises à la disposition des consultants, et non plus les originaux, à protéger désormais). -La dernière exposition, intitulée “ Bankalar Caddesi/Osmanlı’dan Günümüze Voyvoda Caddesi Sergisi ” (l’avenue des Banques, exposition sur l’avenue Voyvoda de l’époque otttomane à nos jours) se tient du 26 octobre 2000 au 11 février 2001 au Centre de Recherches et de Documentation de la Banque Ottomane, Voyvoda Caddesi, N.35/37, Karaköy. Cette courte avenue de Karaköy est connue pour ses sièges sociaux de banques et de compagnies d’assurance, souvent construits par des architectes italiens (Mongeri) ou français (de Vallaury), érigés à la fin du XIXème siècle et au début du XXème. Le conseiller historique de cette exposition, et rédacteur de l’introduction du catalogue, est Ethem ELDEM, professeur à Boğaziçi et chercheur associé à l’IFEA. Cette exposition bien documentée et référencée (les sources sont citées, pour les plans GOAD utilisés, par exemple…) articule avec finesse et pertinence histoire locale (celle d’une seule rue !), histoire architecturale, histoire économique et histoire sociale. Son intérêt réside dans le fait que le visage actuel de la rue est donné à lire et à comprendre : le visiteur chemine dans un corridor, comme s’il cheminait dans la rue, et peut s’arrêter devant chaque immeuble pour en connnaître l’histoire, de sa construction à maintenant.On signalera l’utilisation faite de l’Annuaire Oriental et l’effort consenti pour donner de la chair à ces bâtiments et restituer la société pluri-confessionnelle et socialement diversifiée de ces lieux, tout au long de leur histoire (1890-2000).Ces trois expositions – qui se complètent dans une certaine mesure- sont la preuve de la contribution active du secteur privé dans la recherche urbaine, historique en tout cas, de nos jours en Turquie. Les moyens mis en œuvre par ces banques sont sans commune mesure avec ceux que les centres de recherche liés aux universités –publiques en tout cas- peuvent mobiliser. Pour autant, ces expositions ont été l’objet de critiques (cf. Radikal, Istanbul, 12/10/2000, p.23) dans la mesure où elles ne reposeraient pas toujours sur des méthodes vraiment scientifiques dans les choix effectués et les modalités de présentation… -Enfin on rappellera que s’est tenu entre le 10 et le 16 octobre 2000 un festival de cinéma intitulé “ Cinéma et histoire ”, dont un des thèmes était la migration et l’exil. Bibliographie : parutions à signaler-KEYDER Ç. (derl.) (2000), İstanbul. Küresel ile yerel arasında, İstanbul, Metis, 235 p. (ISBN 975-342-291-1) (Metis Yayınları, İpek Sokak 9, 80060 Beyoğlu, İstanbul)Il s’agit d’un recueil de 10 articles publié sous la direction de Çağlar KEYDER, professeur de sociologie à l’université Boğaziçi, consacré aux transformations socio-économiques, actuelles, d’Istanbul. Le titre est sans doute un peu racoleur et passe-partout : “ Istanbul, entre global et local ”. Le contenu vaut infiniment mieux. Le texte d’introduction de Çağlar KEYDER, “ Arrière-plan ” (pp.9-40) est des plus stimulants : il pose la problématique générale de l’internationalisation en l’appliquant au cas stambouliote, mis en perspective historique. Pour Ç. KEYDER, c’est un de ses présupposés, Istanbul a toujours été une ville internationale : le problème n’est donc pas celui d’un phénomène nouveau, mais celui d’héritages qui rejouent. Cet article d’introduction est en outre assorti d’une bonne bibliographie. Les autres contributions sont des articles déjà parus en anglais pour la plupart, sauf ceux de Tanil BORA et de Sema ERDER, d’auteurs turcs, anglais ou américains. Parmi l’ensemble des contributions, on signalera un article de Ayfer BARTU sur les transformations de Beyoğlu et leurs enjeux (“ Eski mahallerin sahibi kim ? ”, pp.43-59), un article de Tanıl BORA sur la “ reconquête ” d’Istanbul par les islamistes en 1994 (“ Fatih’in İstanbul’u ”, pp.60-77), un article sur l’image des nouveaux stambouliotes dans les journaux de caricatures (“ İstanbullular ve ötekiler ”, pp.117-144), un article sur les industries culturelles de Martin STOKES (“ Kültür Endüstrileri ve İstanbul Küreselleşmesi ”, pp 145-168), les deux articles de Ç. KEYDER, l’un sur le marché global du logement (“ Enformel Konut piyasasından Küresel Konut piyasasına ”, pp.171-192) et l’autre sur l’histoire de deux quartiers, Laleli et Arnavutköy (“ İki semtin Hikâyesi ”, pp.206-221) et enfin l’article de Sema ERDER sur les réseaux sociaux “ régionalistes ” (“ Nerelisin Hemşehrim ? ”, pp.192-205), qui paraît être une reprise d’un article publié dans une revue turque (Görüş), lui-même condensé de l’étude passionnante consacrée par l’auteur à l’arrondissement périphérique d’Ümraniye (publié en 1996). -Par ailleurs nous voudrions signaler deux bons travaux universitaires ; l’un est un DEA soutenu par Bediz YILMAZ à l’IFU sur les enfants travaillant dans la rue à Istanbul et l’autre une maîtrise soutenue à Paris aussi par Céline BORGEL à l’IUP, sur la question des transports à Istanbul. Ils sont à la disposition des lecteurs dans notre bibliothèque.Enfin, nous voudrions signaler la sortie du numéro 3 des Dossiers de l’IFEA. Série Turquie aujourd’hui. Intitulé “ Les Albanais à Istanbul ”, ce dossier qui ouvre des perspectives de recherche sur les migrations et mobilités internationales à Istanbul a été conçu et rédigé par l’anthropologue Gilles de Rapper.Enfin, on rappellera la sortie concomitante du numéro 4 des Dossiers de l’IFEA-Série Turquie aujourd’hui, libellé “ La mégapole d’Istanbul (1960-2000). Guide bibliographique ”. Il s’agit d’une première bibliographie ordonnée tentant de consigner des références récentes –et trop souvent méconnues et négligées- relatives à la mégapole actuelle. Le travail n’a pas la prétention de l’exhaustivité : il prétend seulement ouvrir des pistes en rappelant l’existence de contributions importantes et en fournissant quelques moyens et voies d’approfondissement, sous la forme d’adresses et de sites de lieux-ressources.Possibilité de commande auprès du secrétariat de l’IFEA (Ayfer) ou à l’adresse ifea@superonline.com . Dernière minute : -GÜMÜŞ S. (2000), Öykülerde İstanbul, İş Bankası. -ÖZPALABIYIKLAR S. (2000), Türk Edebiyatı’nda Beyoğlu, Yapı Kredi Yayınları.-“ Türkiye’nin yabancıları ”, Cogito, N.23, Yaz 2000, 262 p.Débats et recherches en coursDébat : le métro à Istanbul.Après l’inauguration du court tronçon Taksim-4.Levent –dont on a déjà signalé qu’il était pour l’instant très peu utilisé-, l’attention de l’opinion s’est portée sur les travaux en cours en vue de l’ouverture du tronçon Taksim-Yenikapı, qui traverse un secteur pourtant classé site protégé de premier intérêt. Après la découverte de fissures dans le bâtiment situé à l’entrée du Palais de France (arrrondissement de Beyoğlu), plusieurs immeubles de la Nuru Ziya Sok. ont dû être d’urgence évacués dans la semaine du 11 au 16 novembre 2000, sur les instances de la Mairie Métropolitaine. Celle-ci s’est déclarée non responsable en cas de problème, si les occupants des immeubles sérieusement fissurés refusaient de quitter ceux-ci à la date fixée. De même, le bâtiment historique de la municipalité de Beyoğlu, première municipalité de Turquie, est lui aussi fissuré : ce qui ne surprend personne compte tenu de sa situation à proximité immédiate de la fosse géante creusée pour l’ouverture de la station de Şişhane. Par ailleurs, le pont qui fera le lien à 19 mètres de hauteur entre le réseau métro de Beyoğlu et celui d’Eminönü est sujet à de vives discussions : cet ouvrage aura pour effet de briser la silhouette de la péninsule historique. Contempler celle-ci de l’intérieur de la Corne d’Or ou de Galata deviendra difficile après l’édification de ce haut pont qui fera barrière.Enfin, l’Association des Archéologues d’Istanbul –à la pointe de la contestation avec l’Union des Architectes et le responsable de la Galata Evi- s’inquiètent de l’avancée des travaux dans la péninsule historique et réclame que des fouilles systématiques soient conduites pour éviter que les couches archéologiques ne pâtissent trop de ces travaux (cf. “ Saatli bomba üzerindeyiz ”, Hürriyet, 01/08/2000). Des négociations sont en cours pour qu’un sauvetage minimum puisse être effectué et qu’une meilleure information des citoyens soit assurée. La politique du fait accompli (cela fait plus de deux ans en fait que les tunnels ont commencé à être creusés dans la presqu’île historique), de la rétention d’information et de l’opacité systématique ne peut plus durer. On peut renvoyer à ce sujet au très riche dossier publié par İstanbul Dergisi, dans sa livraison d’octobre 2000 (N.35, pp.21-45).Le recensement du 22 octobre 2000On ne reviendra pas ici sur les récurrentes polémiques, parfois virulentes (cf. Radikal, 20/10/2000, p.3), suscitées par la méthode employée, qui consiste à “ enfermer ” les citoyens de 8 heures du matin à 7 heures du soir. (soit à décréter une espèce de couvre-feu). On n’évoquera pas non plus les arrestations d’ “ illégaux ” occasionnées par ce recensement très policier, ni les situations familiales incroyables découvertes (une famille plus de 72 personnes, un “ chef de famille ” revendiquant 4 femmes épousées religieusement…). Les premiers résultats du recensement général de la population turque ont été rendus publics assez rapidement. Pour le département d’Istanbul, la population dénombrée ne dépasserait pas les 10,2 millions contrairement aux hypothèses dominantes avancées jusque-là. Donc la population d’Istanbul se serait accrue entre 1997 et 2000 moins rapidement que celle de la Turquie en général puisque le chiffre de 72,5 millions est d’ores et déjà évoqué pour la population de l’ensemble de la Turquie.Pour autant les conditions dans lesquelles s’est déroulé ce recensement continuent de susciter l’interrogation. Des immeubles entiers n’ont pas été recensés et nombre de citoyens turcs n’ont pas ouvert leur porte aux recenseurs (plus de 120 000 personnes mobilisées pour le seul département d’Istanbul et près d’un million pour toute la Turquie). En outre, nous connaissons de nombreuses personnes qui n’ont pas ouvert aux officiers du recensement (cf. FF, 9/10/2000, p.5).Enfin la question de la “ population flottante ” -à la fois d’ici et de là-bas, selon…- s’est trouvée une nouvelle fois posée. De fait, si les chiffres sont aussi “ faibles ” à Istanbul c’est sans doute parce qu’une partie de la population instable d’Istanbul est allée se faire recenser dans son “ pays ” d’origine. Beaucoup de Stambouliotes en effet, conservent des liens étroits avec leur pays d’origine. Des maires de communes de province ont même organisé gratuitement, quelques jours avant le recensement, le retour en bus de leurs compatriotes “ installés ” à Istanbul, afin que ceux-ci soient comptabilisés dans la commune d’origine plutôt que dans la mégapole. Les ressources dévolues aux municipalités par la Banque des Municipalités et des Départements étant distribuées au prorata de la population des municipalités, l’enjeu du nombre est perçu comme vital. La population dénombrée à Istanbul ne correspond donc pas à la population effective. 3) Recherche en cours sur les Roumains et les Moldaves à IstanbulDans le cadre du programme “ Mer Noire-Caucase ” et du programme “ Mobilités et migrations internationales à Istanbul ” (OUI, CIT), une recherche vient d’être entreprise sur la présence roumaine à Istanbul. Pour tout renseignement contacter Sylvie Gangloff ou J.-F Pérouse.Annexe : Istanbul en tableaux (Les tableaux ci-dessus ont été élaborés par J.-F. Pérouse. Certains ont déjà été publiés dans divers articles et ouvrages). 1) Les prix du m2 du sol à Istanbul , en avril 2000 (à cette date, 1 FF = 82 000 LT ; ou 1 million LT = 12 FF environ).    Arrondissement/départementPRIX du m2 (en million de LT)Silivri-centre Silivri/IstEntre 50 et 80Pendik/IstEntre 40 et 50Çatalca-centre-Çatalca/IstEntre 30 et 40Kartal/IstanbulEntre 20 et 50Tuzla (terrains ouverts à l'urbanisation)/IstanbulEntre 20 et 50Gebze (terrains ouverts à l'urbanisation)/IzmitEntre 15 et 25Silivri-villages/IstEntre 15 et 50Orhanlı - Gebze/IzmitEntre 12 et 40Samandıra-Kartal/IstEntre 10 et 40Beykoz-Beykoz/IstEntre 10 et 30Polonezköy-Beyk/IstEntre 10 et 20İmrendere-Şile/IstEntre 10 et 12Tableau : les différents départements périphériques de l’aire urbaine d’Istanbul.        Départements/Années de recensement 198519901997Tekirdağ402 721402 721468 842 553 340Kırklareli297 098309 512 313 515Bursa 1 324 0151 603 137 1 069 888Kocaeli742 245936 163 1 175 190Yalova (département créé en 1995)113 417 164 090Sources : T.C.Başbakanlığı Devlet İstatistik Enstitüsü (D.I.E.) : Genel Nüfus Sayimi, Idari Bölünüsh, Ankara et Hürriyet (quotidien, Istanbul), 4/12/1997, p.19.Tableau : les principales agglomérations turques entre 1970 et 1997.      Principales agglomérations /Années19701980198519901997 (approxim.)Istanbul(*)2 132 4072 547 3645 475 9826 620 2419 080 000Ankara(*)1 236 1521 877 7552 235 0352 559 4713 147 231İzmir 520 832 757 8541 489 7721 757 4142 694 770Adana 347 454 574 515 777 554 916 1501 011 742Bursa 275 953 445 113 612 510 834 5761 160 307Gaziantep 227 652 374 290 478 635 603 234 726 000Konya 200 464 329 139 439 181 513 346 650 000Mersin 112 982 216 308 314 350 422 357 500 000Kayseri 160 985 281 320 373 937 421 362 562 910Eskişehir216 373 309 431 366 765 413 082 451 000Diyarbakır 149 566 235 617 305 940 381 144 750 000Antalya 95 616 175 501 261 114 378 208 600 000(*) : population urbaine du département-il. Sources : T.C.Başbakanlığı Devlet İstatistik Enstitüsü (D.I.E.) : Genel Nüfus Sayimi, İdari Bölünüş, Ankara (compilation) et Hürriyet (quotidien, Istanbul), 4/12/1997, p.19.  Tableau : Où sont nés les habitants d’Istanbul ? Les principaux départements d’origine des néo-Stambouliotes.     1950198019851990-Premier département fournisseur-Nombre de natifsKastamonu :31 509Sivas :206 820Sivas :253 817Sivas: 317 0812ème départementRize :24 183Kastamonu :156 931Kastamonu: 189 452Kastamonu: 221 3353ème départementTrabzon :20 144Giresun :134 903Giresun :169 650Kars :214 0654ème départementBursa :18.241Trabzon :106 2894.Kars:153.216Giresun :210 5285ème départementErzincan :18 069Erzincan :106 244Trabzon : 129.323Trabzon :175 616D’après : Official Population Census, Ankara (compilation)Tableau 5 : La récente croissance (1990-1997) des arrondissements d’Istanbul    Nom des différents arrondissementsTotal deshabitants  en 1990Total des habitants  en 1997Croissance annuelle (en %)1.Alibeyköy*2.Adalar (iles) 19 413 14 996-3,253.Avcılar* 214 4934.Bağcılar* 478 9525.Bahçelievler* 442 8766.Bakırköy 1 328 276 214 254N. S.**7.Bayrampaşa 212 570 235 2061,58.Beşiktaş 192 210 194 1540,149.Beykoz 163 786 191 0382,310.Beyoğlu229 000 226 580-O,111.Eminönü 83 444 50 193-4,8412.Esenler* 340 40613.Eyüp 211 986 249 1812,514.Fatih 462 464 425 593-1,115.Gaziosmanpaşa 393 667 647 1719,1816.Güngören*272 28517.Kadıköy 648 282 695 0371,0318.Kağıthane 269 042 314 8032,4219.Kartal 611 532 361 095N.S.20.Küçükçekmece 479 419 455 836N.S.21.Maltepe* 330 08123.Pendik 295 651 334 6423,324.Sarıyer 171 872 223 3414,225.Şişli 250 478 254 1150,226.Tuzla* 90 17227.Ümraniye 301 257 497 5649,328.Üsküdar 395 623 462 6942,4229.Zeytinburnu 165 679 224 8975,1030.Sultanbeyli* 82 298 144 54031.Büyükçekmece 142 910 287 94014,49    32.Çatalca 64 241 70 40633.Silivri 77 599 107 0005,4134.Şile 25 372 25 749Total du département 7 309 1909 250 000 3,7Yalova 113 417 164 090 6,3-Les * renvoient aux ilçe créés après 1990.-** = N.S. = Non significatifs en raison du redécoupage des cadres administratifs. Sources : T.C. Başbakanlığı Devlet İstatistik Enstitüsü : Genel Nüfus Sayımı, İdari Bölünüş, Ankara, oct. 1991, p.9 ; pour 1997 : Milliyet, 5/12/1997, p.1. et enquêtes personnelles (faites en février 1998). Tableau 6 : Réalisation de logements sociaux à Istanbul durant la période 1984-1995   ProjetsNombre de logements achevésHalkali-Batıkent (1.stage)  4 310Halkali-Batıkent (2.stage)  3 094 Ataköy Quarters 7-8 et 11 (2nd stage) 1 542 Total  8946Source : ICOC (Istanbul Chamber of Commerce), Istanbul, 1996, issue n°46, p.8-9.Tableau 7 : Les projets et réalisations de l’Emlak Bankası à Istanbul   Noms et localisationNombre de logements planifiésLogements achevés (à la fin de 2000) Ataşehir (Asian side)17 22617 000Anatepe 834 834Mimaroba (Büyükçekmece) 2 850 2.850Sinanoba (Büyükçekmece) 3 907 3 907Mutlukent (Gebze) 2 604 2 604Bahçeshehir15 400 14 374Bizimkent (Büyükçekmece, Beylikdüzü) 3 948 3 948Ataköy 11. mah 46 46Sarıyer Koruevleri200 200 Cerem Konutları 1 940 ?Koşuyolu  ? Bahçelievler ?Source : ICOC (Istanbul Chamber Of Commerce), Istanbul, 1996, issue n°46, p.15 et Hürriyet (quotidien, Istanbul), 30 avril 1998, p.21. Tableau 8 : Logements planifiés et réalisés par la Municipalité Métropolitaine d’Istanbul   Nom et localisation Nombre de logements planifiés (en octobre1994)Logements achevés (à la fin de 1998)Kağıthane  2 5001 274İkitelli (Küçükçekmece)23 8005 308Pendik Hilâlşehir (Orhanlı)9 0001 140Şeyli12 0000Kartal-Soğanlık 3 8000Başıbüyük 5 000-6 0000Küçükbakkalköy 1 6600Atışalanı 3 3120Davutpaşa10 000-15 0000Habibler30 0000Halkali  1 6700Kayabaşı 5 000-8 0000Source : İstanbul Büyükşehir Belediyesi/Mesken ve Gecekondu İşleri Müdürlüğü, (3/09/1994), Hilal-Başak Konutları Uygulama Raporu, İstanbul et Hürriyet, 2/04/1998, p.11. Tableau 9 : Les dernières cités-satellites (uydukent) de coopératives dans les périphéries stambouliote    Nom des uydukent LocalisationLogements planifiésLogements réalisés en 1998)Büyükşehir U.Büyükçekmece10 000 4 500İrenkentHalkali 8 700 500Saadabad Kağıtthane 528 528MegakentMaslak  3 000 2 000Esenkent (1989)Büyükçekmece 8 000 1 200BoğazköyHalkali 8 000 700SilivriSilivri10 000 1 200Tableau 10 : Les plus importantes opérations de promoteurs privés ces dernières années     Nom des opérationsLocalisationFirmesNombre de logementsDate d’achèvement des opérationsAlkent Istanbul 2.000 Périphérie européenneALARKO 1000 apart.(+ 2.000 villas)2004 (last stage)Marmara Evleri European periphery IHLAS Holding3001996 Akkent European peripheryEKŞIOĞLU Holding3001999Etiler Alkent European periphery ALARKO6642000Yalçınkaya Evleri Asian periphery YALÇINKAYA220 1994SerakentEuropean periphery SINPAŞ Yapı End. 5801997Pendik EvleriAsian PeripheryEKŞİOĞLU Holding120 1999Gürpinar Evleri (Beylikdüzü, Büyükçekmece)European PeripheryEKŞİOĞLU Holding15322000Ümraniye Evleri Asian PeripheryEKŞİOĞLU Holding1802000Denizati KentZeytinburnu  ERLER/ERNA 300 june 1997Trio KonutlariAsian Periphery (Kozyataghi)TEKSER &#38; BAYTUR1321999Koru EvleriSarıyer7801998Ağaoğlu My CityAsian periphery (Ümraniye)AKDENİZ İnşaat 6861998 Liderkent Büyükçekm. (Beylikdüzü) LIDER Şirketler Grubu 8861998Pendik konutlarıAsian periphery (Pendik)AKDENİZ İnşaat2081997Yakacık konutlarıYakacık (Asian side)AKDENIZ İnşaat2921997İçerenköy konutlarıKozyatağı (Asian side)AKDENIZ Inshaat1921997Yaşamkent Asian periphery (Maltepe)Otak İnşaat (Yaşar holding)3201997Gökyüzü Konutlari Asian Periphery SOYAK İnşaat1681997Ekinoba Evleri European Periphery (Büyükçekmece)Ekinciler Holding 654654Tableau 11 : Les besoins en eau d’Istanbul      AnnéesPopulation(in million)Total des besoins en eauBesoins en eau des ménagesmillion m3/yearmillion m3/year1990 7 760 6401995101.050 9102000131.3501.190Source : 1994 ISKI Faaliyet Raporu, Istanbul, 1995, p.23.Table 12 : The main Istanbul water reserves   NameDate"Production"(million m3/year)European sideTerkos gölü1883-1950 142 B.Çekmece Barajı1989  70Alibeyköy Barajı1972 44,2Sazlıdere Barajı 1997 55İstranca (Yıldız) 1.1995 44,2Asian side Ömerli Barajı1972 220Darlık Barajı1989 97Elmalı Barajı1950 15Yeşilvadi Regülatörü 1992 10Total : 697,4 Source : 1994 ISKI Faaliyet Raporu, Istanbul, 1995, p.24.Table 13 : Mesures de la pollution atmosphérique à Istanbul : un exemple : 21/01/1995 &#38; 23/02/1995.                     Measures stationsSO2 (mg/m3)Suspended Particulate Matters (mg/m3)21/02 23/0221/02 23/02Beşiktaş483 315 99 172Bakırköy373416100 180Bağcılar196735115 266Bayrampaşa354780175 348Gaziosmanpaşa857980123 309Eminönü406504140 242Fatih333754108 204Beyoğlu392565104 169Şişli525900 53 146Zeytinburnu225330 86 228Üsküdar168182 ? 162Kadıköy261542 80 34Göztepe530680 91 205Maltepe150417 88 134Source : Yeni Yüzyil, Istanbul, 22/05/1995 &#38; 24/02/1995 (From the Direction of the Istanbul Institute for Hygiene). Table 14 : Les municipalités liées à l’İstanbul Büyükşehir Belediyesi (et hors des limites de celle-ci)  NomSuperficie(en km2)Alemdağ (ÜM)19,56Arnavutköy(GOP) 76,8Bahçeköy(SA)34,47Bahçeköy(SA) 52Boğazköy(GOP)32,96Bolluca(GOP)19,05Çavuşbaşı(BEY) 23,4Çekmeköy(ÜMR)17,19Göktürk(EY)25,61Haraççı(GOP)6,59Orhanlı(TUZ)20,55Ömerli(ÜM?)8Samandıra(KAR)24,19Sarıgazi(ÜM)7,24Sultançiftliği(GOP)11,43Taşoluk(GOP)12,28Yenidoğan(?)3,73TOTAL395,05Table 16 : Superficies principales à Istanbul : repères  Territoires de références Superficie en km2Municip. Métropolitaine Europe 955,571“  “  Asie 854,069Totale İBB (Municipalité Métrop.)1 069,64İstanbul ili (Département)5 434,0439Territoires hors “ Mücavir alanı ” dépendant de l’İBB en Europe2 503,8262Territoires hors “ Mücavir alanı ” dépendant de l’İBB en Asie1 008,2847Alibeyköy barajı 3,01Küçükçekmece gölü16,33Sazlıdere barajı 0,06Elmalı barajı 0,97Ömerli barajı 0,102Source : İBB, Harita Müdürlüğü, 1999.Tableau n. 17 : Prix à la vente d'appartements ou de villas dans les cités privées en avril 2000 (en US dollars)     Nom de la "cité"LocalisationType de logementSurface habitable en m2PrixAlkent-2000BüyükçekmeceVillasde 220 à 420de 600 000à 1 200 000Beykoz KonaklarıPaşabahçeVillasde 406 à 476de 600 000 à1 200 000Kemer CountryKemerburgazGrosses villas ou villas jointivesde 146 à 350de 344 000à 850 000Mesa Florya EvleriFloryaAppartements doublex ou triplexde 240 à 230de 365 000 à385 000İstanbul-İstanbulKemerburgaz/GöktürkAppartements, villas jointives, villas-triplexde 79 à 242de 125 000 à 425 000Alkent SitesiEtilerStudios, appartements, doublexde 78 à 300de 200 000à 750 000Boğaziçi SitesiUlusAppartements en blocs de 3-4 étagesde 250 à 350de 1 000 000 à1 500 000Çamlıca KonaklariLibadiyeAppartements et doublex257 à 436de 387 000 à1 122 000Korupark SitesiSuadiyeAppartements normaux et doublexde 200 à 400de 600 000à 800 000Park Maya SitesiLeventAppartements normaux175350 000Uskumru EvleriUskumruköy"Villas de luxe indépendantes"de 180 à 250de 250 000 à 500 000Source : Adres, Istanbul, avril 2000, n.31.Tableau n. 18 : Montant des loyers mensuels dans le parc immobilier de luxe à Istanbul (janvier 1999/avril 1999)   Localisation : quartier-arrondissementPrix en dollars US, janvier 1999Prix en mars 1999Arnavutköy-Beşiktaş2 5002 000Bebek- Beşiktaş2 7502 000Emirgan-Sarıyer2 0001 750İstiniye- Sarıyer2 0001 500Yeniköy- Sarıyer3 0002 500Tchengelköy-Üsküdar1 5001 400Beylerbeyi- Üsküdar1 5001 400Kanlıca-Beykoz2 0001 800Yeşilköy-Bakırköy2 0001 750Yeşilyurt- Bakırköy2 0001 750Tableau n.19 : Les principaux arrondissements à cités privées.   ArrondissementNombre de cités repéréesNombre approximatif de logementsSARIYER707 300 (dont 3 000 villas)KADIKÖY393 460 (dont 75 villas)ÜSKÜDAR241 042 (dont 234 villas)BÜYÜKÇEKMECE1916 255 (dont 4 159 villas)BEŞİKTAŞ184 011 (pas de villa)ÜMRANİYE143 027 (dont 146 villas)TUZLA141 708 (dont 1365 villas)Tableau n. 20 : Exemple de cités de villas dans l'arrondissement de Sarıyer     NomNombres de villasLocalisationPrix en mai 1998 (en dollars US)AccessibilitéAlarko Dört Mevsim Evleri85DemirciköyEntre 345 et 730 00020 km de MaslakDemirciköy Eveleri9DemirciköyAutour de 400 00020 km de MaslakIntes Park Tarabya56TarabyaEntre 850 000 et 1 200 00010 km de MaslakKilyos 27 Villalari27KilyosEntre 170 000 et 200 000A 25 km de MaslakDemirciköy Koru Evleri20Demirciköy200 000-300 000A 20 km de MaslakSedadkent108BüyükdereEntre 700 000 et 1 250 000A 16 km de MaslakZekeriyaköy Konakları62ZekeriyaköyEntre 565 000 et 750 000A 22 km de MaslakSources : Adres, Istanbul, n.8, mai 1998, p.85 et enquêtes personnelles (janvier-février 2000).Tableau 21 : Les populations d'origine méditerranéenne et égéenne à Istanbul (en pourcentage du total des non-natifs à Istanbul).    Régions/Années de recensement195019801990Marmara7,867,946,01Egée2,301,831,63Méditerranée1,602,142,04TOTAL11,7711,919,67Source : Oyar BAYDAR, İstanbul Ansiklopedisi, 1994, Cilt.3, p.407.Tableau n°22 : Les résultats des élections de mars 1994 à Istanbul, par arrondissement (en pourcentage des voix*) et pour quatre partis (dont le Refah)                        ArrondissementRefah ANAPDYPSHPSultanbeyli57,9012,21 5,8613,12Ümraniye39,3612,43 9,4620,44Bağcılar37,33 4,59 5,1013,39Esenler36,4118,79 8,9212,21Kağıthane35,4621,14 7,8717,24Gaziosmanpaşa34,1019,1412,7711,20Beyoğlu30,4018,5914,3019,11Pendik30,3616,78 8,0820,27Bayrampaşa30,2719,2316,90 9,51Tuzla29,8419,1511,0722,73Beykoz28,9527,8811,3910,42Üsküdar28,8722,6014,9819,00Kartal28,6823,31 8,4823,33Fatih**28,42**23,2016,8214,29Güngören26,8426,1810,5715,24Bahçelievler26,0326,7312,1119,58Eyüp25,9822,0311,4415,58Eminönü23,8628,52 7,5215,91Sarîyer23,5122,69 9,1620,25Zeytinburnu23,3120,2110,2012,47Maltepe19,2432,9910,3923,64Küçükçekmece18,8616,5114,0311,02Kadıköy16,6126,7316,9826,92Yalova16,4717,6331,1517,76Avcılar15,1538,5610,6621,71Silivri14,9317,8213,5214,93Şişli13,4923,7513,8422,22Çatalca 8,8925,9515,0426,56Beşiktaş8,2127,1817,6429,69Adalar 6,7441,1423,2323,31Büyükçekmece 6,6540,2829,0711,50Bakırköy6,2448,7618,2614,05Şile 5,0625,8333,54 ? Source : L. Ammour, 1994, p.9 Tableau n°23 : Les principaux pavillons étrangers des bateaux de commerce passant par le Bosphore en 1983     Pays ou pavillonsBateaux se rendant dans un port du BosphoreBateaux transitantTotal des bateauxTonnage total (en tjb)URSS7877 9968 78353 262 168Grèce4951 3531 84816 540 545Roumanie2211 5171 73813 524 198Liban1341 0721 2061 037 608Panama3627401 1026 003 550Bulgarie1287088364 035 798Libéria1204946148 609 672Chypre-Nord1164685842 762 588Italie953514464 074 164Yougoslavie1132914042 917 903RFA1581663241 959 872Malte87219306918 687Inde122312432 687 317Pays-Bas17565240723 365Total (*)35601721420774134 379 759(*) Ce total comprend l'ensemble des pays répertoriés, et non pas seulement les plus importants, qui figurent sur le tab. ci-dessus.Tableau n.24 : Istanbul en Turquie (1950-2000) : population du département d’Istanbul    AnnéePopulation du paysIstanbulPourcentage de la population turque195020 947 1881 16 64775,57195524 064 7631 533 8226,37196027 754 8201 882 0926,78196531 391 4212 293 823 7,31197035 605 1763 019 032 8,48197540 347 7193 904 588 9,68198044 736 9574 741 89010,60198550 664 4585 842 98511,53199056 473 0357 196 75312,74199762 606 1579 198 22914,69200065 000 000 ?10 100 000 ?Source : Genel Nüfus Sayımı, compilation. Tableau 25 : Le revenu par département et par tête en 1996.  DépartementRevenu par tête d’habitant (en dollar) pour 1996Kocaeli5 924İzmir3 352Bilecik3 205Ankara3 202Kırklareli3 143Istanbul3 111Muğla3 086Bursa2 906Çanakkale2 860Tekirdağ2 724Source : Hürriyet, 9/04/1996, p.6Tableau 26 : les grandes zones industrielles organisées d’Istanbul  Nom de la zoneSuperficie (en hectares)Dudullu (Ümraniye)265Kurtköy (Pendik)400Gebze (département de Kocaeli)325Bakırköy425Firuzköy/İkitelli (Küçükçekmece)750Çakmalı (Çatalca)625&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;