{"word_count": 967, "character_count": 6151}
J’ai cherché dans plusieurs revues du MLF des informations sur les groupes femmes en Bretagne et Pays-de-la-Loire. J’ai lu : L’Information des femmes, le Temps des femmes, le Torchon brûle, Quand les femmes s’aiment, les Femmes s’entêtent, Pétroleuses, le Torchon brûle et deux revues mixtes : Fléau Social et l’Antinorm.J’ai trouvé deux références aux groupes du Mans dans l’Information des femmes et le Temps des femmes.Pour suivre le Procès contre le viol au Mans, 3 autres références ici.Le Temps des femmes, n°1, mars 1978, page 48Chanson des groupes femmes du MansSur l’air de Cria CuervosTu rentres chez toi très fatiguéeEt écoeuréeDu boulot que tu as subi toute la journéeToute la journée&#160;Tu sors dans la rue, t’es en dangerLe soir venuCiné, café, boulevard, avenue, t’es agresséeT’es agresséeJ’aim’rai tant changer ces habitudesN’avoir plus peur d’aimer la nuitJ’aimerai bien enfin être libreQuand ça me plait de me promenerT’es regardée, t’es détaillée d’lé tête aux piedsDéshabilléeT’es sifflée, évaluée, draguée et injuriée y’en a assezY’en a assezNe plus payer les dettes d’la sociétéQui produit au-Tant de violeurs et accentue notre agressionRéagissonsJe ne suis pas l’objet dont in disposeJe m’appartiens et puis j’y tiensContre la peur, le silence, la solitudeC’est toutes ensembles qu’il faut lutter&#160;Agressées, violées, c’est nous les accuséesD’être des femmesCommissaires, juges, médecins nous le disent bienOn l’a cherché&#160;Refusons une justice bourgeoise qui les défendOu les condamneSelon qu’ils sont patrons ou immigrésDans la société&#160;Aujourd’hui trois ont porté plainteEt sont jugées soutenons lesNous disons ensemble qu’il faut se battreParce que nous voulons exister&#160;L'Information des femmes, n°11, novembre 1976, p11 - extraits"Le collectif national MLAC communiqueCompte-rendu de la coordination nationale des groupes femmes du 31 octobre et de l’AG ordinaire et extraordinaire du MLAC du 1er novembre, convoqués par le collectif provisoire parisien du MLAC, composées des déléguées des groupes femmes de la région parisienne.1) A la Coordination Nationale des Groupes femmes du 31 octobre, étaient présents :18 groupes de province :2 groupes de Bordeaux1 groupe de Lille1 groupe DunkerqueMLAC de La RochelleFemmes en lutte étudiantes NantesGroupe femmes quartier AlençonGLF AmiensFTL Hôpitaux MarseilleFTL PTT MarseilleGroupe quartier MarseilleGroupe St Cyprien ToulouseFTL ToulouseGroupe Le MansPétroleuses DijonGroupe femmes Besançon23 groupes de la région parisienne :18e, FL 18e, Rueil, Les Saints Pères, Montrouge, FL Montrouge, La moitié du ciel, 11e, Puteaux, Le Monde, 9e, Vitry, 20e, Colombes, 17e, Ecole vétérinaire, 15e, 14e, 13e, 13e divorce, 13e FL, Equipements et la Carmagnole.Avaient été mis à la disposition des groupes le matériel suivant : l’ancienne charte du MLAC, le projet de charte du MLAC, le projet de plate-forme élaboré les 15 et 22 octobre par le collectif provisoire parisien composé de déléguées des groupes femmes de la région parisienne ; un texte du 17e, le compte-rendu de l’AG du 22 mai, ainsi qu’un texte d’Aix. Ces textes renvoyaient au débat en cours. En effet, un accord s’était dégagé sur la nécessité de mettre en place dans le cadre du MLAC un collectif national de déléguées des Groupes femmes, chargé d’élaborer une plate-forme de lutte et des axes de campagne avec un matériel approprié. Le débat avait également porté sur le problème de la mixité, sur le problème des rapports du Mouvement de femmes au MLAC, sur les structures élargies qu’on envisageait pour lancer la lutte au niveau des villes, des quartiers, des régions ; quelle place et quel rôle devait avoir les groupes femmes.[...]Un rapport a été fait en AG sur la situation politique, l’application des lois sur l’avortement et la contraception, la reprise en charge par les Groupes femmes de l’activité avortement-contraception dans le cadre du MLAC depuis le 22 mai, et de la nécessité de lancer une campagne au plan national, de rassembler tout le matériel pour la sortir du livre noir de la loi Veil.A l’issue du rapport, le débat s’est engagé d’abord en AG puis en commissions, sur la nécessité ou non de poursuivre la lutte dans le cadre du MLAC. Deux positions se sont violemment affrontées dont l’une défendue par les copines de la région parisienne marquait un revirement total et tout à fait inattendu, remettant en cause fondamentalement l’ensemble des débats qui s’était déroulé depuis le 22 mai au sein du collectif parisien. Celles-ci affirmaient que le MLAC étant une coquille vide et ne représentant plus rien, il ne pouvait plus être le lieu privilégié du lancement de la campagne et pouvait même être un obstacle aux alliances possibles avec le mouvement ouvrier ; c’était donc au mouvement de femmes qu’il appartenait de lancer la lutte avec une Charte des femmes, en prenant dès maintenant des contacts avec les syndicats, le Planning, des partis ouvrier en vue d’une lutte unitaire. En attendant le lancement de cette lutte unitaire, il fallait « geler le MLAC » à savoir ne pas se servir du sigle, tout en maintenant les permanences et en gardant le local au 34, rue Vieille du Temple. Il serait toujours possible de se rallier au sigle MLAC si les conditions de la lutte l’exigeaient.L’autre position a réaffirmé sa volonté de s’appuyer sur les acquis du MLAC pour lancer sans plus tarder l’action au niveau national. Dans l’état actuel du mouvement de femmes qui n’est ni coordonné, ni structuré, ni construit au plan national, il est illusoire d’imaginer qu’il sera capable d’imposer rapidement un rapport de forces préalable à toute alliance sans brader les bases mêmes de sa constitution. Reprendre la lutte dès aujourd’hui, être à l’offensive et se donner les moyens d’impulser des structures larges sont autant de moyens de faire progresser le mouvement de femmes et de le faire avancer dans sa structuration.Un vote majoritaire s’est prononcé en faveur de la poursuite de la lutte dans le cadre du MLAC : à raison de deux vois par groupe. Se sont prononcés 23 voix pour ; 9 vois mandatées contre ; 24 vois non mandatées pour ; 8 vois non mandatées contre."[cite]