{"word_count": 169, "character_count": 1220}
Möglich, dass der 1268 genannte Friedrich von Layen ("Leigen") personengleich mit dem 1250 genannten Friedrich von Ockenheim ist, der damals über die Burg Layen verfügte. Er stammte auf jeden Fall aus der mittlerweile erblichen Dynastie der Herren von Ockenheim, die die dortige Burg bewohnten, da er auf die Lehensbeziehung zwischen Ockenheim und dem Mainzer Altmünsterkloster Bezug nimmt (siehe dazu auch 1150-xx-xx): Friedrich gibt wie seine Vorfahren an des Altmünsterkloster ("ab abbatissa et conuentu veteris monasterii") in Mainz, mittlerweile ein Zisterzienserkloster, mehrere Güter und Zinsen als Lehen: einen Fuder hunnischen Wein aus Ockenheim und vieles weitere ("alia plura") sowie eigenen Wein, Blich genannt.Die Quelle:Datum: 1268-xx-xx ("anno domini MCCLXVIII")Ort: [unbekannt]Fridericus de Leigen. Ad noticiam uniuersorum cupimus peruenire, quod cum nos et nostri progenitores ab abbatissa et conuentu veteris monasterii in Maguntia, ordinis cysterciennsis, carratam hunici in Ockenheim et alia plura haberemus in foedo, et nos ipsam uini dicto Blich et suis progenitoribus etiam infeodassent. [aus: Mrh UB IV, S. 742, #1101.]Edition:Mrh UB IV, S. 742, #1101,HUB V, #61.Regest:keinsOriginal: HStA DA A2.