{"word_count": 444, "character_count": 2965}
42nd  Annual Convention, Northeast Modern Language Association (NeMLA)SESSION ID : 11201 / Areas: French and Francophone; CanadianApril 7-10, 2011New Brunswick, NJ – Hyatt New BrunswickHost Institution:  Rutgers UniversityDeadline:  September 30, 2010Présentation par les organisateurs:"Il est  une évidence : l’armée coloniale de la France a participé plus  qu’activement à la Première guerre mondiale (le « mythe » des  « tirailleurs sénégalais », abondamment illustré, est là pour en  témoigner). Toutefois, il est surprenant de constater que les troupes  « indigènes » sont réduites à la portion congrue dans la littérature  francophone de/sur la Grande Guerre : Pierre Schoentjes, dans son Fictions  de la Grande Guerre (Paris, Garnier, 2009) ne peut que le  constater, en dépit d’un chapitre « postcolonial » consacré aux « forces  noires ». Or les historiens de la dernière décennie se sont attachés à  rendre justice à ces « armées de la plus Grande France » : le  « postcolonial » rattrape en effet aussi les domaines qui semblent  exclus de sa juridiction primitive, comme la Première guerre mondiale.  Mais de fait, cette guerre « mondiale » le fut aussi car elle a engagé  des empires « coloniaux » : nous voudrions donc dans cette table ronde  interroger la présence, dans la fiction francophone de ces dix dernières  années, de cette plus « Grande France ». Chaque film de la Grande  Guerre intègre désormais sa scène « avec tirailleurs » (ainsi des Fragments  d’Antonin), et on pourrait se demander que penser de cette  « couleur locale » que l’on peut imaginer seulement politiquement  correcte. Mais la tension entre centre et périphérie est aussi  perceptible dans d’autres textes : « l’Empire », « strikes  back »  aussi, chez Aziz Chouaki (Les coloniaux, 2006). Enfin, on  pourrait se questionner sur cette extension de l’Empire, dans la mesure  où l’engagement des francophones du Québec est aussi mis en question  dans Les frères ennemis de Jean Mohsen Fahmy. C’est donc cette  postcolonialité à rebours que nous voudrions interroger ici, autour de  la Grande Guerre, sentie comme prétexte de l’affirmation, ou de la  tension identitaires.Le  postcolonial a "envahi" la littérature francophone de ces dernières  décennies. Or, un évènement tel que la Première guerre mondiale peut-il  être « postcolonialisé » ? Quelles sont donc les modalités du traitement  de la Première guerre mondiale en littérature, dans notre ère  (post)-postcoloniale? Ainsi, le centre en est-il resté à la bravoure, la  sauvagerie, la couleur locale? La périphérie fait-elle de la première  guerre du siècle postcolonial un lieu d'affirmation identitaire?Please  submit 300-word abstracts in English or French to Corinne  François-Denève, corinne.francois@uvsq.frDeadline:   September 30, 2010 Corinne  François-Denève, UVSQ, corinne.francois@uvsq.fr, CHCSC, EA 2448,  Université de Versailles-Saint-Quentin, 5/7 boulevard d’Alembert, 78047  VERSAILLES CEDEX, FRANCE.