{"word_count": 1223, "character_count": 9099}
Manuscrit Berkeley, University of California, Berkeley, Robbins Collection Robbins MS 033 (folio 43r)Images disponibles sur Digital Scriptorium.(Interroger par cote : Search / Shelfmark = Robbins MS 033 / "View full record" ou "View images only")La Summa de penitentia de Raymond de Peñafort est l'œuvre qui en fait le canoniste le plus influent de son temps (Summa de poenitentia ou Summa de casibus decretalium) en trois livres, qu'il publia d'abord vers 1220-1229. Le Tractatus de matrimonio, qui suit souvent la  Summa dans les manuscrits, ne doit pas être considéré comme un quatrième livre ajouté pour la deuxième édition vers 1235 (cf. éd. de 1975-1978 contre H. Zapp, 'Raimund (Raymund) v. Peñafort', in Lexikon des Mittelalters, Stuttgart: Metzler, [1977]-1999), vol. 7, col. 414-415.Le nombre de manuscrits conservés de cette œuvre est considérable. Une liste en a été publiée par Laureano Robles, 'Escritores dominicos de la Corona de Aragón (siglos XIII-XV)', Repertorio de historia de las ciencias eclesiásticas en España, 3 (1971) 11-178. D'autres ont été ajoutés par Jesse D. Mann 'Unstudied Manuscripts of the Summa de poenitentia of Raymond de Pennaforte', Manuscripta, 34/1 (1990) 45-49, qui recense les manuscrits présents dans les bibliothèques nord-américaines. Une recherche dans la base In Principio (IRHT, BnF, HMML) permet d'en ajouter d'autres: elle indique 189 résultats sans chercher les variantes graphiques possibles, d'après l'incipit  Quoniam ut ait Hieronymus secunda post naufragium, soit, en dédoublonnant, sans doute environ 150 manuscrits. Dans Manuscripta Mediaevalia, l'incipit ne renvoie que vers 32 manuscrits, mais c'est en raison de la politique de la base : le texte étant identifié, l'incipit n'est normalement pas indiqué et la recherche sur l'auteur et le titre summa renvoie 112 résultats. Résultats approchants dans le Catalogue général des manuscrits des bibliothèques publiques de France (aujourd'hui divisé entre le CCFr (onglet à gauche "Manuscrits") et CALAMES.L'édition de référence est celle donnée par Xaverio Ochoa et Aloisio Diez à Rome en 1975-1978 (ISBN 84-399-3928-0) (malheureusement absente de la BnF).PLANLe plan de l'ouvrage est le suivant :(transcription d'après l'édition de 1715, qui est, elle, présente à la BnF)                             Liber I               De simoniaNe prelati vices suas sub annuo censu concedantDe magistris et ne aliquid exigant pro licentia docendiDe Judeis et Sarracenis et pagnis et eorum servisDe Hereticis et fautoribus eorum et ordinatis ab eisDe schismaticis et ordinatis ab eisDe apostatisDe voto et votorum transgressoribusDe juramento et perjurioDe mendacio et adulationeDe sortilegis et divinisDe feriisDe sacrilegiisDe immunitate ecclesiarum, cemeteriorum et rerum ad ipsas pertinentiumDe decimis, primitiis et oblationibusDe sepulturis          Liber II          De homicidioDe torneamentisDe duelloDe balistariis et sagittariisDe raptoribus, predonibus et incendiariisDe furtisDe usurisDe negotiis secularibus et utrum de illicite acquisitis possit fieri eleemosyna et de aleatoribus         Liber IIIDe qualitate ordinandorumQuod ordinandus sit sine crimineDe bigamisDe sobrietate ordinandorumDe prudentia ordinandorumDe pudicitia ordinandorumDe ornatu ordinandorumDe hospitalitate ordinandorumDe doctrina ordinandorumDe clerico percussoreDe litigiosis non ordinandisDe cupidis non ordinandisQuod ordinandus debet esse domui sue bene prepositusDe neophitis non ordinandisDe solemniter penitentibusDe curialibusDe servis non ordinandis et manumissionibus eorumdemDe corpore vitiatisDe filiis presbyterorum et ceteris non legitime natisDe differentibus baptizari usque ad mortemDe peregrinis et ignotisDe etate ordinandorum et temporibus ordinationumDe impedimento sexusDe sacramentis iterandis vel non, et consecratione ecclesiarumDe infantibusDe electione, postulatione, confirmatione, renunciatione et usu palliiDe differentiis officiorumDe transitu clericorumDe lapsis et dispensationibusDe scandalo et perplexitate et notorioDe inquisitionibus et purgationibusDe penisDe sententiis precepti definitionis et excommunicationisDe penitentiis et remissionibusSumma de matrimonioDe sponsalibusDe matrimonioDe errore personeDe impedimento conditionisDe votoDe cognatione carnaliDe cognatione spiritualiDe cognatione legaliDe impedimento criminisDe dispari cultuDe impedimento violentie sive metusDe impedimento ordinisDe impedimento ligationisDe publice honestatis justiciaDe affinitateDe impotentia coeundiDe matrimonio contra interdictum Ecclesie contractoDe impedimento feriarumQuando et qualiter mulier potest aliquem petere in virum vel restitutionem viri si fuerit spoliata et e conversoDe divortio propter consanguinitatem vel aliud perpetuum impedimentumQualiter accusatio sit facienda in matrimonioDe divortio propter fornicationemDe numero testium tam in matrimonio quam in aliis casibusQui filii sint legitimi et qui nonDe dotibus et donationibus propter nuptiasTRANSCRIPTIONEt maintenant, voici la transcription proposée du manuscrit de l'University of California à Berkeley, dans la Robbins Collection, Robbins MS 033 (folio 43r).Titre courant : IIa pars.Rubrique : De homicidioTexte : In prima parte dictum est de quibusdam criminibus que principaliter in Deum committuntur. In hac parte de hiis que in proximum specialius committuntur agendum est, et primo de homicidio. Videndum est ergo : quid sit homicidium et unde dicatur, que ejus species, qua pena homicide puniantur et que dispensatio fiat erga homicidam.Homicidium est hominis occisio ab homine facta. Si enim a bove vel cane et hujusmodi non proprie dicitur &#171;&#160;homicidium&#160;&#187;. Est autem dictum homicidium ab «&#160;homine&#160;» et «&#160;cedo, -dis&#160;», quasi hominis cedium. Species homicii sunt plures. Nam aliud spirituale, aliud corporale.Spirituale : quo quis spiritualiter et quadam juris fictione occiditur. Quod fit V modis : odiendo, detrahendo, male consulendo (a), victum subtrahendo. De primo . Jo. in capitulo III. 'Omnis qui odit fratrem suum homicida est' [1 Jo 3, 15]. De primis IIIIor .de. pae (b). l. 'homicidorum' [sic pro Homicidiorum] [De poen. D.&#160;1 c.&#160;24]. 'Omnis iniquitas' [De poen. D.&#160;1 c.&#160;25]. 'Noli putare homicidium' [De poen. D.&#160;1 c.&#160;27]. De quinto .d. LXXXVI. 'Pasce fame morientem' etc [D.&#160;86 c.&#160;21]. Et responsum supra de decimis. § 'In summa nota quod ille' et § 'oblationes' (1).Corporale quo homo occiditur corporaliter. Et hoc committitur dupliciter, scilicet lingua vel facto. Lingua : tribus modis, scilicet precepto, consilio, defensione. D. L. 'Si quis viduam' [D.&#160;50 c.&#160;8]. De pe. d. I. [De poen. D.&#160;1 c.&#38;nbpsp;23] (2). Quodlibet istorum universaliter est mortale.Facto : IIIIor modis, scilicet justicia, necessitate, casu et voluntate. Justicia, ut cum judex vel minister reum juste condempnatum occidit. Hoc homicidium si fit ex livore vel delectacione fundendi humanum sanguinem, licet ille juste [fol.&#160;43rb] occidatur. Iste tamen peccat mortaliter propter intencionem corruptam. Si vero sit ex amore justicie, non peccat judex ipsum condempnando ad mortem et precipiendo ministro ut occidat eum, nec minister si missus a judice occidit condempnatum. Peccaret tamen uterque mortaliter si faceret juris ordine non servato. Probantur hec ad Ro. XIII. 'Omnis anima potestatibus sublimioribus subdita sit' etc. [Rom. 13, 1] et infra 'Non enim sine causa gladium portat, Dei enim minister est judex [sic pro vindex] in iram ei qui male agit' etc. [Rom. 13, 1]. Ad idem, ad Timo .I.a c. V 'Obsecro igitur' etc. [1 Tim 2,&#160;1]. Item in canonica Petri Ia capitulo II° 'Subditi estote' etc. [1 Petr 2, 13]. Et ad idem&#160;: XXIII Q.&#160;4 §&#160;Pluraliter [sic] [C.&#160;23 q.&#160;4 c.&#160;26] et Q. V. 'Miles' [C.&#160;23 q.&#160;5 c.&#160;13], 'Cum minister' [C.&#160;23 q.&#160;5 c.&#160;14], 'Officia' [C.&#160;23 q.&#160;5 c.&#160;16], 'Non est iniquitatis' [C.&#160;23 q.&#160;5 c.&#160;17], 'Lex eterna' [C.&#160;23 q.&#160;5 c.&#160;15], 'Qui percutit' [C.&#160;23 q.&#160;8 c.&#160;33].Necessitate (c). Hic distingue quia aut illa necessitate fuit evitabilis. Poterat enim evadere absque occisione, et tunc est reus homicidii et tanquam pro mortali debet agere penitentiam, aut fuit inevitabilis quia occidit hominem sine odii meditacione, immo cum dolore animi, se et sua liberando, cum aliter non poterat evadere. Hic dicitur non peccare, nec astringitur ad penitentiam nisi ad cautelam et propter ambiguum duplicitatis. Interiorem tamen penitentiam debet semper habere et quasi suis peccatis ascribere quia in tantis potuit venire necessitatem. 'Bonarum enim mentium est ibi culpas suas cognoscere ubi culpa non est'. Extra eodem 'Interfecisti' [X. 5. 12. 2](a) Avant correction : consentiendo. — (b) Avant correction : ped. — (c) Avant correction : Ne vitabilis ccitate avec vitabilis exponctué.(1) Raimundus de Pennaforte, Summa de penitentia, lib.&#38;nbps;I, tit.&#160;16 De decimis.(2) Certains manuscrits précisent "Periculose", qui permet d'identifier De poen. D.1 c.23