{"word_count": 820, "character_count": 5176}
J'ai lu les moyennement récents et très intéressants billets de Pierre Marige et Cécile Arènes, blogueurs bibliothécaires, concernant leurs méthodes de veille personnelles (respectivement Veille numérique sans agrégateur et Veille : démêler l'écheveau). Il est fascinant de voir que les mécanismes mis en œuvre sont toujours basés sur les mêmes outils grand public, articulés dans un système cohérent et performant à chaque fois original.Au vu du temps nécessaire pour dénicher et trouver comment exploiter de façon pertinente ces dispositifs, pour un système efficace qui satisfasse à ses propres exigences, il m'a paru être effectivement une bonne idée (pour se renouveler et améliorer sa collecte) de partager les procédures mises en place. Voici donc, aujourd'hui, dans l'état actuel de mes besoins et des outils disponibles, comment j'organise ma veille scientifique. Peu d'originalité en définitive, en tout cas moins dans les processus que dans le choix des outils.L'essentiel est dit dans le schéma ci-dessous, les lecteurs les plus pressés pourront s’arrêter là. Sinon, pour les détails, vous trouverez à la suite quelques précisions sur le choix des outils utilisés et de leurs articulations.&#160;[caption id="attachment_934" align="aligncenter" width="500" caption="Mes procédures de veille : schéma synthétique"][/caption]&#160;Ma première source d'information est mon agrégateur de flux RSS, qui surveille une centaine de sources. Considérant Google Reader comme désormais le seul agrégateur en ligne digne de ce nom, et étant pour autant plutôt méfiant envers les indiscrétions des services de cet entreprise, je me suis tourné vers une application tierce. RSSLounge m'a paru un compromis idéal : installé sur le serveur Apache de mon ordinateur personnel, cet outil n'est ni plus ni moins qu'un service web comme un autre, mais géré en interne, qui permet de consulter ses flux RSS à partir de n'importe quel poste connecté. Toutefois à l'usage, je ne prends pour ma part le temps de veiller qu'à la maison, même si ce n'est pas toujours sur mon propre poste. Ainsi, tout est paramétré (sur le serveur et le routeur) de telle façon que mes flux RSS ne soient pas disponibles en ligne, mais seulement sur le réseau de la maisonnée.Les articles et billets repérés comme potentiellement intéressants sur RSSLounge sont ensuite ouverts dans mon navigateur, où - via un bookmarklet - je peux marquer comme favoris ceux qui le sont effectivement, sur une application publique en ligne de signets. J'ai pour cette étape testé Delicious et Diigo que j'ai tout deux finalement abandonnés, les trouvant également trop indiscrets à mon goût (lire à ce sujet le très bon article Quand vous ne voyez pas le service, c'est que vous êtes le produit !). J'ai par conséquent opté pour une solution autonome, SemanticScuttle (mais j'aurai également pu choisir Shaarli), application web aussi, aux fonctionnalités similaires aux services en ligne de signets, installé non pas en local mais sur le serveur qui héberge mon site internet, de façon à ce que le produit de ma veille soit publique. La suite est plus classique, chaque entrée de ces signets publics est reprise en RSS par IFTTT, et publiée automatiquement sur mon unique compte Twitter (qui ne me sert qu'à mes activités de recherche), sur la base du masque suivant : [Veille] {titre} - {lien} : {description}. Ce système a une souplesse notable : les hashtags et des noms de comptes insérés dans le champ description du signet sur Scuttle sont correctement rendus lors de la publication de ma veille sur Twitter. Au delà, ma veille est diffusée sur mon site internet et sur ce même carnet de recherche (Encart Revue de web, colonne de droite)  via une simple syndication RSS pointant sur Scuttle.Ma seconde source d'information étant justement Twitter, le processus de validation puis de publication est en tout point semblable : j'ouvre les liens intéressants avec mon navigateur, puis Scuttle, et IFTTT pour une republication sur Twitter. Je n'utilise pas (comme d'autres le font) le marquage des tweets en favoris pour déclencher un signet automatique (via IFTTT), simplement parce que je ne sauvegarde aucune page qui je n'ai pas lue. Ainsi, dans le processus de lecture, il est plus contraignant de revenir en arrière retrouver le tweet-source pour le marquer en favoris, que d'utiliser le bookmarklet. Les favoris de Twitter me servent alors de pense-bête, comme un post-it "À lire absolument", bien utile lorsque je parcours ma tweet-list sur mon téléphone.Au final, le système que j'ai mis en place est très simple (si j'en crois ce que j'ai pu voir ailleurs) ce qui tient à la fois du fait de mon exigence d'utilisabilité (réduire le nombre de clics nécessaire), d'interchangeabilité (supprimer toute dépendance à un outil) et de maintenance. Un minimum d'outils donc, sur lesquels j'ai entièrement la main. Le maillon faible en est IFTTT, seul service que je n'ai pas encore réussi à remplacer par une alternative (toute suggestion est bienvenue !), source la plus probable d'impondérables fâcheux (fin de la gratuité, modification des CGU ou clôture soudaine) qui pourraient gripper ces rouages bien huilés.