{"word_count": 422, "character_count": 3055}
19-20 septembre 2019, MMSH d'Aix-en-Provence (Salle Duby). Aménagements mégalithiques construits dans la Grotte d’Attila (Tharaux) © Alain BorieDans le cadre de son travail post-doctoral, Mélie Le Roy,  chercheuse post-doctorante LabexMed rattachée au LAMPEA, organise une table ronde au sujet de "Grottes et Dolmens : Relations entre les sépultures collectives de la fin du Néolithique dans le Sud de la France" qui se tiendra le 19 et 20 septembre 2019 à la MMSH d'Aix-en-Provence.*Télécharger le programme* Dans  le  bassin  nord-occidental  de  la  Méditerranée,  la  fin  du  Néolithique  est  marquée  par l'émergence de nombreux groupes culturels et d’une multitude de faciès géographiques, caractérisés sur le plan funéraire, par la dimension collective de leurs sépultures. Ces dernières sont installées soit dans des milieux naturels (grottes, avens, abris) soit construites artificiellement (dolmens, hypogées, etc.). Dans les zones de forte densité de ces deux grands types de contextes (Grands Causses, Ardèche, Cévennes, etc.), l’environnement et le contexte géologique se prête à chacune de ces pratiques et ne sauraient constituer   un   facteur   discriminant.   Mais   plusieurs   questions   se   posent   sur   le   plan anthropologique, socio-culturel et structurel. Ces deux expressions funéraires sont-elles le reflet d’une appartenance culturelle distincte ou celui d’un statut social différent au sein d’une même communauté? Ce  qui aux premiers  abords ne semble  pas  transparaître  dans  le  mobilier d’accompagnement, similaire dans  les  deux  types  de contextes. D’autre part, d’un point de vue anthropologique, les études témoignent d’une sélection funéraire spécifique, qui n'inclut pas nécessairement toute la population. On peut alors se demander quelles étaient les conditions d’accès à telle ou telle tombe. Par ailleurs, le recrutement funéraire est-il le même dans les grottes et dans les dolmens? En résumé, peut-on identifier des pratiques funéraires similaires ou distinctes selon le territoire et selon la chronologie? Les   tombes   mégalithiques   sont   des   architectures   monumentales   qui   ont  nécessité   un investissement collectif certain pour leur construction et leur fonctionnement. De même, les grottes exigent de lourds aménagements afin de faciliter leur accès, leur circulation interne et l’agencement de l’espace funéraire. Les utilisateurs des grottes sont-ils des constructeurs de mégalithes? Et quels sont les indices archéologiques à notre disposition pour en discuter? L'objectif de cette table ronde est donc de réunir archéologues, spécialistes de l’architecture mégalithique ou du milieu souterrain, anthropologues biologiques et spécialistes des mobiliers dans une  démarche  pluridisciplinaire  pour  discuter  de  cette  variabilité  funéraire.  Les  travaux  existants abordent de manière exclusive l’un ou l’autre type de tombe et les tentatives de corrélation sont restées relativement rares étant donné le peu de données récentes et fiables pour ces deux types de contextes.