{"word_count": 510, "character_count": 3053}
No seu livro A Voz dos Leitores na Imprensa. Um Estudo de Caso Sobre as "Cartas ao Director" no Jornal Público, Marisa Torres Da Silva procurou responder a que critérios obedece a seleção das cartas, o tipo de cartas e o seu entendimento pelo leitor. O trabalho da professora universitária ajuda-me a compreender o recorte que aqui trago, publicado no Diário Popular, a 6 de setembro de 1972.Esta carta ao diretor do jornal trazia elementos de identificação que hoje não sairiam, como morada completa, a lembrar o endereço que os artistas faziam sair anos antes em revistas de entretenimento, ainda sem receios de serem importunados por um fã menos amigável, a migração interna do autor, ido de Arganil para Lisboa, certamente em busca de melhor emprego, mas com a nostalgia de passar férias na sua terra natal, e o número do livrete do recetor de rádio, a remeter para uma obrigação. Cada rádio estava identificado para pagar a taxa (hoje universal, em que cada lar paga obrigatoriamente uma taxa de audiovisual, a lembrar que o pagamento é tão antigo como 1935, quando a Emissora Nacional começou a emitir).O tema da carta era a audição de um recetor portátil na rua, que equivaleria hoje a quem anda a ler as mensagens de telemóvel enquanto caminha no passeio. Desde o final da década de 1960, com a miniaturização, portabilidade e redução de custo, era frequente ver-se pessoas na rua com rádios de antena elevada e aparelho junto ao ouvido, para se ouvir melhor o altifalante (anos depois, os rádios apareceram dotados de auscultadores, como hoje igualmente nos telemóveis). No ano seguinte, em 1973, com a popularidade da radionovela Simplesmente Maria, o uso de rádios colados ao ouvido às 14:15 tornou-se um elemento essencial da paisagem urbana.Ouvir rádio passava da modalidade de escuta privada para uso público. O aparelho saía à rua e aumentava o ruído urbano, a justificar a intervenção da autoridade, que funcionou de imediato para pôr cobro à nova transgressão. O leitor ainda argumentou mas a força de um simples fiscal da câmara fê-lo aceitar a ordem. A importância da multa a pagar, se continuasse a prevaricar, foi também elemento de peso. Possivelmente em Lisboa o ouvinte andaria sem reparos mas num pequeno concelho o incómodo de desvio público pareceu maior.Mas o tempo era para este tipo de incómodos: não se tinha de pagar licença por porte de isqueiro para acender os cigarros? Bom, ainda não havia as câmaras de vigilância em todos os sítios, em que nalguns deles aparece a frase "sorria, está a ser filmado para sua segurança"!Para concluir: não sou adepto de teorias da conspiração. Contudo, a data leva-me a conjeturar coisas. No dia anterior, Adelino Gomes fizera um comentário ao assassínio de atletas israelitas por um comando palestiniano no programa Página 1. Este e o programa Tempo Zip, que retransmitiu o comentário, foram suspensos. Ouvir música ou um comentário era a prática do consumidor de rádio. A carta não seria uma forma de protesto ainda que encapotada contra a censura que proibiu os programas de rádio?