{"word_count": 534, "character_count": 3932}
 Journée d'étude organisée par Olga Anokhina, Florence Davaille, Hervé Sanson Vendredi 16 novembre 2012 (9h - 17h30)ENS, Amphi Rataud, 45 rue d'Ulm, 75005 ParisDans le rapport à une norme linguistique, que signifie le fait de « bien écrire », et conjointement celui de « mal écrire » ? Durant cette journée d’étude, on envisagera cette problématique en interrogeant les pratiques créatives des écrivains plurilingues, des auteurs écrivant dans un autre français que celui de la France ou de ceux qui ont choisi pour leur expression une langue minoritaire. Concernant les écrivains plurilingues, les études littéraires classiques se limitent souvent à constater leur plurilinguisme sans révéler le véritable impact de la maîtrise de plusieurs langues sur leur pratique et sans comprendre les conséquences du choix d’écrire en langue non maternelle. Or, quelle que soit leur origine linguistique et le choix de la langue d’écriture, tous ces écrivains ont fait, à un moment donné, l’objet de critiques quant à leur expression écrite « peu conventionnelle » : on dit alors qu’ils écrivent « mal » par rapport à la « norme » d’une expression standardisée dans une langue donnée. En revanche, une fois leur renommée bien assise, ces mêmes écrivains peuvent être qualifiés de « stylistes extraordinaires » et on ne tarit alors pas d’éloges sur leur créativité linguistique « exceptionnelle ». Toutefois, le lien entre le multilinguisme de ces écrivains et leur créativité est rarement mis en évidence et valorisé. On s'interrogera donc sur la véritable nature de leur écriture.PROGRAMME9.00-9.15 Accueil des participants9.15-9.30 Ouverture de la journée par les organisateurs9.30-11.00 1ère session. Modérateur Olga Anokhina9.30-9.50 Jean-Baptiste Amadieu (ITEM, CNRS/ENS)Quand les écrivains canoniques écrivent mal. Les contrexemples d'auteurs dans les manuels de rhétorique française du XIXe siècle9.50-10.10 Caroline Loranger (Université McGill, Québec)« Danne-moé z’en ane bouchée » : le malaise entourant l’utilisation de la langue orale dans les textes d’Albert Laberge10.10-10.30 Chiara Montini (ITEM, CNRS/ENS)Le multilinguisme contre le « bon usage »10.30-11.00 – discussion11.00 - 11.30 – pause11.30-12.30 2ème session. Modérateur Jean-Baptiste Amadieu11.30-11.50 Myriam Vien (Université McGill, Québec)Victor-Lévy Beaulieu : une écriture de la fureur ou comment "enquébécoiser" la langue française. Étude des manuscrits deLa Grande Tribu11.50-12.10 Adelheid Koch-Didier (Lycée Saint Sigisbert, CPGE)Mot muet crie. L'écrivain Raoul Hausmann12.10-12.30 Florence Davaille (ITEM / Université de Rouen)Le rapport à la "norme  linguistique française" chez quelques poètes québécois contemporains  de la Révolution Tranquille : quelles traces dans les manuscrits ? Les cas de Rina Lasnier et de Pierre Perrault.12.30-13.00 – discussion13.00-14.30 – repas14.30-16.00 3ème session. Modérateur Florence Davaille14.30-14.50 Mathieu Simard (Université McGill, Québec)Norme unilingue / Norme multilingue : revisiter le bilinguisme littéraire du Franco-Ontarien Patrice Desbiens14.50-15.10 Emilio Sciarrino (Université de la Sorbonne Nouvelle - Paris III)Un « chaos linguistique » : les textes en français d’Amelia Rosselli (1930-1996)15.10-15.30 Abderrahman Beggar (Wilfrid Laurier University Waterloo, Ontario)Le transpoétique et le normatif chez Hédi Bouraoui15.30-16.00 – discussion16.00-16.30 – pause16.30-17.30 4ème session. Modérateur Hervé Sanson16.30-16.50 Nadine Vincent, Université de Sherbrooke, QuébecEcrire dans la variante de l’autre : Le cas de Sous les vents de Neptune de Fred Vargas16.50-17.10 Sandrine Marchand (Université d’Artois)D’Hemingway au chinois classique : le travail de la langue de l’écrivain taïwanais Wang Wen-hsing17.10-17.30 – discussion17.30 – clôture de la JournéeContact :Olga Anokhina : olga.anokhina(at)freesbee.frFlorence Davaille : davaille.florence(at)orange.frHervé Sanson : sansonherve(at)sfr.fr