{"word_count": 417, "character_count": 3313}
De coloration initialementphilosophique, le concept d’idéologie a effectué,avec des fortunes diverses, une longue traversée desdisciplines en sciences humaines, rendant à chaque fois plusproblématique la question de sa définition et de sonusage. Ses points de rencontre avec les études littérairessont, eux-mêmes, multiples. De Louis Althusser à PierreBourdieu, chez Marc Angenot ou Philippe Hamon, le terme n’a cesséd’éveiller les consciences théoriques les plusattentives aux forces sociales qui traversent le littéraire.Aujourd’hui encore bien présente dans la critique desmédias, la notion semble cependant un peu délaisséepar les spécialistes de la littérature.Or,force est de constater que, si le terme ne recueille plus le succèsqu’il a pu connaître, les phénomènes qu’ilprenait en charge, fût-ce dans une incontrôlablepluralité ou dans une feinte rigidité terminologique,restent quant à eux bien d’actualité. Seposent, dès lors, les questions suivantes : le concept a-t-ilencore aujourd’hui une validité ? Dans le cadre d’uneapproche socio-historique du phénomène littéraire,quel usage scientifique peut-on encore faire de l’idéologie? Ou plutôt : est-il encore possible et utile de chercher unedéfinition opératoire pour un tel concept ? Le motpeut-il, même, être encore considéré commeun concept, au vu de la confusion qu’il induit quant aux contoursde son objet ? Est-il envisageable d’intégrer la polyvalencedu terme, d’en dégager les différentes valeursopérantes et d’en préciser la pertinence ?Cesquestions ne peuvent être éludées par unesociologie de la littérature conçue comme un regard àla fois distancié et attentif aux déterminationsréciproques du littéraire et du social. On se propose,lors de cette journée d’étude, de tracer quelqueslignes directrices de ce qui serait une « méthodologiede l’idéologie ».Programme09.00 AccueilJean-Pierre Bertrand (ULg), allocutiond’ouvertureSéance 1, président :Jean-Pierre Bertrand (ULg)09.30 Paul Aron (F.N.R.S. — ULB)Idéologie, pas morte !09.50 Gisèle Sapiro (E.H.E.S.S —C.N.R.S.)Pour une approche sociologique desrelations entre littérature et idéologie10.10 Discussion10.30 PauseSéance 2, président :Jean-Pierre Bertrand (ULg)11.00 Benoît Denis (ULg)Ironie et idéologie.Réflexions sur la “responsabilité idéologique”du texte11.20 Pascal Durand (ULg)“L'occulte au fond de tous” :idéologie et sens littéraire commun12.00 Discussion12.20 Repas communSéance 3, président :Jean-Marie Klinkenberg (ULg)14.00 Dominique Maingueneau (Paris XII)Une notion bien embarrassante pour lesanalystes du discours14.20 David Vrydaghs (F.N.R.S. — ULg)Idéologie et adhésion :de faux amis ?14.40 Discussion15.00 PauseSéance 4, président :Jean-Marie Klinkenberg (ULg)15.30 Christine Poirier (U. Ottawa —Collège de Sociocritique)Le yiddish au service de la révolutiondans le Montréal de l'entre-deux-guerres15.50 Kristine Vanden Berghe (ULg)Critique et idéologie dans lesrécits du Sous-commandant Marcos.16.10 Discussion16.30 Laurent Demoulin (ULg) etFrançois Provenzano (F.N.R.S. – ULg)ConclusionsInformations pratiquesLa première journéed’étude du groupe COnTEXTES se tiendra à l’Universitéde Liège, place du xx août, à 4000 Liège(Belgique), au séminaire &#34;médias&#34;, deuxièmeétage. Un flèchage guidera les visiteurs depuisl’entrée principale, située place du xx août.