{"word_count": 2860, "character_count": 22605}
Supports, dispositifs et discours m&#233;diatiques &#224; heure de l'internationalisation Domaines d'analyse, modes approches et enjeux socio-culturels Appel &#224; communications Dixi&#232;me Colloque Bilat&#233;ral franco-roumain Premi&#232;re Conf&#233;rence Internationale Francophone en Sciences de l'Information et de la Communication (CIFSIC) (Bucarest, 28 juin-2 juillet 2003) 1&#176;) Probl&#233;matique g&#233;n&#233;rale Le succ&#232;s croissant et jusqu'alors non d&#233;menti de l'anglais comme langue de la communication scientifique permet d'&#233;largir au monde entier une communaut&#233; de chercheurs qui, sans cela, serait cloisonn&#233;e &#224; l'int&#233;rieur des fronti&#232;res des nations. Ce ph&#233;nom&#232;ne n'est pas nouveau : le latin a eu, en d'autres temps, cette m&#234;me fonction de faciliter la circulation des contenus savants. Mais s'en tenir &#224; ce seul constat appara&#238;t trop simpliste. La v&#233;rit&#233; n'est pas seulement l'affaire des scientifiques et de la pertinence de savoirs qui s'imposeraient &#224; la raison de tous par leur seule &#233;vidence. Elle est aussi le r&#233;sultat de rapports de force, d'arguments d'autorit&#233;, comme l'a remarqu&#233; Bruno Latour. Dans les sciences humaines, comme dans la litt&#233;rature, la v&#233;rit&#233; est aussi affaire d'aisance, de cette agilit&#233; que nous conf&#232;re la part de connu et de reconnu, d'&#234;tre en position de force car, l&#224; comme ailleurs, on pr&#234;te plus facilement aux riches qui, eux-m&#234;mes, le savent bien. En ce qui concerne l'administration de la preuve scientifique, tout est li&#233; : la v&#233;rit&#233; d&#233;pend autant de la validit&#233; des arguments que de la coh&#233;sion de l'ensemble. La solidarit&#233; de chaque &#233;l&#233;ment renforce la position respective de chacun, si bien que, finalement, le tout devient plus solide, plus &#233;quilibr&#233;. Dans ce jeu de pouvoir par lequel s'imposent les id&#233;es, les cat&#233;gories, les concepts, les fa&#231;ons de voir et d'analyser le monde, on conna&#238;t le poids des grandes institutions et des universit&#233;s anglo-saxonnes dont les moyens paraissent illimit&#233;s. Mais aussi celui des revues incontournables qu'elles &#233;ditent, et des index bibliographiques qui ressassent, affirment et d&#233;fendent leurs positions strat&#233;giques dominantes. Quant au charisme, il est facilit&#233; par l'usage, en science internationale, dans sa langue maternelle ; on ne ma&#238;trise jamais parfaitement les subtilit&#233;s, les nuances s&#233;mantiques d'un langage appris ult&#233;rieurement. Le vocabulaire en est trop souvent r&#233;duit &#224; un ensemble de mots et de tournures idiomatiques. Ce dernier appara&#238;t suffisant pour voyager, mais il se r&#233;v&#232;le toujours trop pauvre pour communiquer sur des recherches complexes difficiles &#224; expliquer et &#224; argumenter. Jean-Marc L&#233;vy Leblond montre par exemple que la domination d'une seule langue appauvrit la science qui a besoin de la diversit&#233; des langages pour varier les &#233;clairages sur le monde, l'&#233;tudier dans sa complexit&#233; et communiquer pour en rendre compte. D&#233;fendre la francophonie, ce n'est dont pas l'opposer &#224; la domination anglophone, ce n'est pas non plus renoncer &#224; y faire entendre sa voix, c'est simplement faire exister d'autres r&#233;seaux, d'autres lieux d'autorit&#233;, d'autres fa&#231;ons de voir, de penser et de dire le monde et la science. C'est, en d&#233;finitive, les enrichir. Dans cette perspective, le X&#176; colloque franco-roumain, qui a aussi pour objectif d'initier une Premi&#232;re Conf&#233;rence Internationale Francophone en Sciences de l'Information et de la Communication (CIFSIC), se propose de cristalliser une dynamique d'&#233;changes d&#233;j&#224; existante entre chercheurs francophones, mais encore impersonnelle et relativement informelle. Dans un cette premi&#232;re &#233;tape, encore modeste, il s'agira d'&#233;tablir un premier un &#233;tat des lieux, de rep&#233;rer la sp&#233;cificit&#233; propre &#224; chaque pays ou &#224; chaque r&#233;seau, puis de mettre en &#233;vidence des pistes de coop&#233;rations, des lignes de convergence possibles. et d'esquisser des pistes de coop&#233;rations. Afin de faire de la francophonie un espace de communication scientifique ouvert et fort. Tout en essayant de conformer son fonctionnement scientifique &#224; celui des standards internationaux, essentiellement anglo-saxons (organisation en &#34;panels&#34;, nombre &#233;lev&#233; de participants, comit&#233; scientifique international, qualit&#233; des prestations offertes sur place, prise en charge des frais des animateurs, etc.), cette manifestation se voudra cependant accessible aux budgets les plus modestes. Ayant constat&#233;, lors de colloques internationaux, les difficult&#233;s de nombreux chercheurs &#224; financer les seuls droits d'inscription, les organisateurs de la CIFSIC entendent rompre avec la discrimination de fait que g&#233;n&#232;rent ces probl&#232;mes financiers. Il s'agit pour eux de proposer un droit d'acc&#232;s accessible &#224; n'importe quel chercheur (50 &#224; 100 euros, contre 400-500 euros en moyenne dans les conf&#233;rences anglo-saxonnes) et d'inviter, gr&#226;ce &#224; des soutiens divers (Agence Fran&#231;aise pour la Francophonie, notamment) le plus grand nombre possible de coll&#232;gues aux revenus les plus faibles (&#224; la condition que leur communication soit retenue par le comit&#233; scientifique, ou qu'ils en fassent partie). 2&#176;) principes de fonctionnement  P&#233;riode : 28 juin-2 juillet 2003 Dur&#233;e : sur quatre jours (samedi, lundi et mardi, mercredi) Lieu : Universit&#233; de Bucarest et complexe thermal de Sinaia Nombre de participants : jusqu'&#224; 200 chercheurs attendus Financement : Universit&#233; de Bucarest, Fondation David Ogilvy, Institut Fran&#231;ais de Bucarest, Agence Fran&#231;aise de la Francophonie, Minist&#232;re Roumain des Informations Publiques. Participation financi&#232;re : 100 euros tarif de base, 50 euros pour les doctorants et chercheurs d'autres pays ayant des difficult&#233;s financi&#232;res, gratuit pour les membres du comit&#233; d'organisation et les chercheurs roumains. Frais de transports : &#224; la charge des participants (le co&#251;t de l'avion pour la Roumanie a consid&#233;rablement baiss&#233; : 150 &#224; 200 euros AR en moyenne depuis la France si l'on s'y prend &#224; l'avance) Organisation en trois temps : &#233;tat des lieux par zones de la francophonie en conf&#233;rence pl&#233;ni&#232;re (premi&#232;re journ&#233;e), discussions en panels th&#233;matiques (deux journ&#233;es suivantes), puis synth&#232;se des ateliers (derni&#232;re journ&#233;e) Fonctionnements des panels : 20 ateliers th&#233;matiques, soit cinq en parall&#232;le par demi-journ&#233;e avec au maximum 6 intervenants par atelier, donnant l'occasion d'intervenir &#224; environ cent-vingt participants sur deux jours. Ce nombre de panels a priori &#233;lev&#233; (il s'agit de recouper le plus possible de sous-champs des sciences de l'information et de la communication) pourra &#234;tre revu &#224; la baisse en fonctions des r&#233;ponses &#224; l'appel &#224; communication R&#233;ponses &#224; l'appel: elles devront parvenir aux organisateurs avant le 1&#176; mars 2003. S&#233;lection des propositions : elle sera effectu&#233;e par un comit&#233; scientifique ad hoc, qui rendra sa d&#233;cision d&#233;but avril 2003. Ce comit&#233; est compos&#233; de chercheurs fran&#231;ais confirm&#233;s en sciences de l'information et de la communication, ainsi que de chercheurs francophones (roumains et qu&#233;b&#233;cois en particulier) Comit&#233; d'organisation : il est compos&#233; d'un noyau franco-roumain de dix personnes, des vingt responsables d'atelier (propos&#233;s notamment en raison leur investissement dans les pr&#233;c&#233;dents colloques) et des responsables de promotion par zone francophone. 3) composition des comit&#233;s scientifiques et comit&#233;s d'organisation Comit&#233; scientifique  Fran&#231;oise Bernard (Universit&#233; de Provence, Pr&#233;sidente SFSIC), Simonne Bonnafous (Universit&#233; Paris XII), Robert Boure (Universit&#233; Toulouse III), Jean Dev&#232;ze (administrateur SFSIC, ancien Pr&#233;sident), Ghislaine Chartron (URFIST Paris), Oumar Diaghe (Universit&#233; de Dakar, S&#233;n&#233;gal) ; Vasile D&#238;ncu (Universit&#233; de Bucarest, Ministre des Informations Publiques de Roumanie), Axel Gryspeerdt (Universit&#233; Louvain-la-Neuve, Belgique), Hatem Siridi (Universit&#233; de Tunis, Tunisie), Yves Jeanneret (Universit&#233; Paris IV/Sorbonne), Anne-Marie Laulan (administrateur SFSIC, ancienne Pr&#233;sidente), Bernard Lamizet (Universit&#233; Lyon II), Oleg Manaaev (Universit&#233; de Minsk, Bi&#233;lorussie), Jean-Pierre Meunier (Universit&#233; Louvain-La-Neuve, Belgique), Mario Morcellini (Universit&#233; La Sapienza, Rome), Jean Mouchon (Universit&#233; Paris X), Christian Le Mo&#235;nne (Universit&#233; Rennes II), Michel Mathien (Universit&#233; Strasbourg III), Bernard Mi&#232;ge (Universit&#233; Grenoble III), Pierre Moeglin (Universit&#233; Paris Nord), Eric Neveu (CNRS, Rennes), Bruno Ollivier (Universit&#233; Antilles-Guyanne), Jacques Perriault (Universit&#233; Paris X), Serge Proulx (Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;al), Lucille Ribeannutanana (Universit&#233; de Mogadiscio, Somalie) Philip Schlesinger (Universit&#233; de Stirling, Ecosse), Roger Silverstone, Jacky Simonin (Universit&#233; de La R&#233;union), Jean-Fran&#231;ois T&#233;tu (Universit&#233; Lyon II, Pr&#233;sident CNU, 71&#176; section), Georges Vignaux (Laboratoire Communication et Politique/CNRS), Peter Vihalemm (Universit&#233; de Tartu, Finlande) Comit&#233; d'organisation Comit&#233; directeur : Ioan Dragan (organisateur principal, Professeur, Facult&#233; de Sociologie de Bucarest, Directeur du Centre d'Etudes des M&#233;dias et des Nouvelles Technologies de l'Information et de la Communication), Nicolae Perpelea et Camelia Beciu (MCF, Facult&#233; de Sociologie de Bucarest, collaborateurs principaux de Ioan Dragan) ; Nicolas P&#233;lissier (MCF Universit&#233; de Nice, CRIC/LAMIC, roumanophone, correspondant en France du colloque depuis 1994) ; Paul Rasse (Professeur &#224; l'Universit&#233; de Nice, administrateur SFSIC, charg&#233; de promouvoir la dynamique francophone dans le cadre de la SFSIC) ; Mihai Coman et Daniela Roventa-Frumusani (Professeurs, Facult&#233; de Journalisme et de Sciences de la Communication de Bucarest) ; Mihai Dinu (Professeur, Universit&#233; de Bucarest) ; Guy Lochard (Universit&#233; Paris III/DESTEC/partenaire CEMNTC) ; Jacques Walter (Universit&#233; de Metz/CRM/partenaire CEMNTC). Responsables de promotion  : Yann Bertacchini et Gabriel Gallezot (promotion sur Internet, pages web du colloque et d&#233;p&#244;t des textes sur archives SIC dans le but de constituer une m&#233;moire la recherche francophone) ; Olivier Arifon (Allemagne et Europe du Nord) ; Kristian Feigelson (Russie et CEI) ; Andr&#233; Kiyindou (Afrique), Jean Lagane et Dominique Collomb (Asie), Bruno Ollivier (Am&#233;rique Latine et Cara&#239;bes) ; Catherine Loneux et Philippe Maarek (France et Etats-Unis), Riadh Ferjani et Lotfi Madani (Afrique du Nord et Moyen-Orient) ; Gina Stoiciu (Canada). Responsables d'atelier : Fran&#231;oise Bernard, Jean-Jacques Boutaud, Mihai Coman, Marl&#232;ne Coulomb-Gully, Fran&#231;ois Demers, Jean Davallon, Derrick De Kerkhove, Ioan Dragan, Philippe Dumas, B&#233;atrice Fleury-Vilatte, Brigitte Guyot, Fran&#231;ois Jost, Pascal Lardellier, Guy Lochard, Claude Le Boeuf, Isabelle Pailliart, Michael Palmer, Paul Rasse, Jean-Fran&#231;ois T&#233;tu, Jacques Walter, Jean-Louis Weissberg. 4&#176;) d&#233;roulement pr&#233;visionnel du colloque Ouverture (samedi 28 juin 2003, 10h-13h ; 15h-18h30) : interventions des organisateurs et &#233;tat des lieux de la recherche francophone en SIC, avec Ioan Dragan et Mihai Coman (Roumanie et Europe de l'Est), Axel Gryspeerdt et Peter Dalghren (Belgique et Europe du Nord), Tristan Mattelart et Riadh Ferjani (Maghreb et Moyen-Orient), Yves Jeanneret (France), Andr&#233; Kiyindou (Afrique) Bruno Ollivier (Am&#233;rique Latine), Jean Lagane et Dominique Collomb (Asie), Fran&#231;ois Demers et Serge Proulx (Canada et Am&#233;rique du Nord), Jacky Simonin (Oc&#233;anie). Animation : Michel Mathien (UNESCO-section fran&#231;aise) 1&#176; s&#233;rie d'ateliers (lundi 30 juin 2003, 9H-12h30) 2&#176; s&#233;rie d'ateliers (lundi 30 juin 2003, 14h30-18h30) 3&#176; s&#233;rie d'ateliers (mardi 1&#176; juillet 2003, 9H-12H30) 4&#176; s&#233;rie d'ateliers (mardi 1&#176;juillet 2003, 14h30-18h30) Synth&#232;se des ateliers (mercredi 9h30-13h00) et s&#233;ance de cl&#244;ture. 5) intitul&#233;s des ateliers et responsables a) Premi&#232;re s&#233;rie : domaines d'analyse M&#233;tamorphoses du journalisme (F. Demers/C. Lemieux) Alternatives audiovisuelles (F. Jost/J.C. Soulages) Communication politique et publique (M. Coullomb-Gully/Arnaud Mercier) Actualit&#233; de la communication des organisations (F. Bernard/H. Alexis) Les nouveaux statuts du document num&#233;rique (P. Dumas/G. Gallezot) Propositions de communication &#224; adresser &#224; : Paul Rasse (paul.rasse@unice.fr) et Ioan Dragan (dragan@sas.unibuc.ro) b) Deuxi&#232;me s&#233;rie : modes d'approche Analyse de discours (G.Lochard/G. Soulez) Sociologie des usages (B. Guyot/M. Durampart) Anthropologie de la communication et des m&#233;dias (M.Coman/P.Lardellier) Philosophie de la communication et de la cognition (D. Sperber/N. Perpelea) Economie politique des industries culturelles (I. Pailliart/B. Cailler) Propositions &#224; adresser &#224; : Jacques Walter (walter@zeus.lettres.univ-metz.fr) et Ioan Dragan (dragan@sas.unibuc.ro) c) Troisi&#232;me s&#233;rie : enjeux socio-culturels La publicit&#233; en qu&#234;te de sens (JJ Boutaud/C. Loneux) M&#233;diation culturelle et espace public (J. Davallon/F. Boillot) M&#233;moire, identit&#233;s et communication (J. Walter/B. Fleury-Vilatte) Mondialisation et nouvelles sociabilit&#233;s (P. Rasse/D. Pag&#232;s) Technologie, communication et civilisation (D. De Kerkhove, Y. Bertacchini) Propositions &#224; adresser &#224; : Guy Lochard (glochard@club-internet.fr) et Ioan Dragan (dragan@sas.unibuc.ro) d) Quatri&#232;me s&#233;rie d'ateliers : questions transversales Diversit&#233; des m&#233;thodologies en SIC (J.F T&#233;tu, D. Courbet) Nouvelles &#233;pist&#233;mologies pour les SIC ? (C. Le B?uf, N. P&#233;lissier) Internationalisation de la communication (M. Palmer/T. Mattelart) Questions de r&#233;ceptions et de publics (I. Dragan/J. Araszkiewiez) Que reste-t-il des TIC ? (J-L Weissberg/S. Agostinelli) Propositions &#224; adresser &#224; : Nicolas P&#233;lissier (pelissie@iutsoph.unice.fr) et Ioan Dragan (dragan@sas.unibuc.ro  ) Contacts t&#233;l&#233;phoniques : Ioan Dragan : 00 40 2 1 222 24 81 Nicolae Perpelea : 00 40 2 1 410 64 91 Paul Rasse : 00 33 4 93 24 70 45 Nicolas P&#233;lissier : 00 33 4 93 13 08 21 Secr&#233;tariat LAMIC : 00 33 4 93 37 55 45 Bulletin d'inscription &#224; renvoyer avant le 15 mai 2003 &#224; : Edith VISOCCHI, LAMIC, Facult&#233; des Lettres et Sciences Humaines , 98 bd Edouard Herriot, BP 3209, 06 204 Nice C&#233;dex, France. Actuellement, le site web du colloque est disponible &#224; l'adresse : http://site.voil&#224;.fr/Bucarest.2003  A compter du 15 janvier 2003, le site web du colloque sera aussi disponible &#224; l'adresse : http://www.sfsic.org  5&#176;) Le Colloque annuel franco-roumain en SIC : principes et acquis Lanc&#233; en juillet 1993 &#224; l'initiative du Professeur Ioan Dragan et de l'&#233;quipe pluridisciplinaire du Laboratoire &#34; M&#233;dias, communication et culture &#34; (Institut de Sociologie/Acad&#233;mie Roumaine) en collaboration avec de multiples partenaires locaux (Facult&#233; de Journalisme et de Sciences de la Communication, Institut Fran&#231;ais de Bucarest, etc.), ce colloque a accueilli depuis neuf ans, sur un mode &#224; la fois souple et rigoureux, les &#233;changes de chercheurs fran&#231;ais et roumains sp&#233;cialis&#233;s dans diff&#233;rentes branches des sciences de l'information et de la communication. De m&#234;me, aux travaux des colloques ont &#233;t&#233; associ&#233;s des chercheurs en provenance d'autres milieux francophones, notamment du Qu&#233;bec. Dans ce champ scientifique, les colloques constituent d'ailleurs un exemple p&#233;renne et f&#233;cond de coop&#233;ration scientifique et universitaire internationale, dans une dynamique institutionnelle de valorisation de la francophonie dans des domaines de pointe de la recherche. Ses principaux acquis sont les suivants. Continuit&#233; : en d&#233;pit de difficult&#233;s conjoncturelles, le colloque a pu se tenir chaque ann&#233;e, toujours &#224; la m&#234;me p&#233;riode (fin juin-d&#233;but juillet) et va bient&#244;t f&#234;ter son dixi&#232;me anniversaire. Il a par ailleurs r&#233;ussi &#224; mobiliser un &#34; noyau dur &#34; de chercheurs fran&#231;ais, qui sont revenus plusieurs fois et ont mis en place d'autres formes de coop&#233;ration franco-roumaine (&#233;changes p&#233;dagogiques, co-tutelles, programmes communs de recherche). Diversit&#233; : celle-ci se retrouve dans la forme vari&#233;e des manifestations scientifiques organis&#233;es chaque ann&#233;e (du simple &#34; atelier de travail &#34; &#224; des rencontres plus formalis&#233;es avec comit&#233; scientifique et conf&#233;rences pl&#233;ni&#232;res) et dans la th&#233;matique de ces rencontres (&#34; M&#233;dias et soci&#233;t&#233; &#34;, &#34; M&#233;dias et espace public &#34;, &#34; NTIC et red&#233;finition des territoires de la communication &#34;, &#34; La communication du politique &#34;, &#34; Les mises en sc&#232;nes t&#233;l&#233;visuelles &#34;, &#34;La t&#233;l&#233;vision et les nouvelles technologies de communication&#34;, etc.) Productivit&#233; : les diff&#233;rents colloques ont donn&#233; lieu &#224; trois ouvrages dont deux &#233;dit&#233;s en fran&#231;ais (&#34; La construction symbolique du champ &#233;lectoral &#34;, Iasi, Polirom, 1999 ; &#34; La communication du politique &#34;, Paris, L'Harmattan, 1999 ; &#34; Red&#233;finition des territoires de la communication &#34;, Bucarest, Tritonic, 2002), &#224; des articles dans des revues (Quaderni, R&#233;seaux, Global Network, Romanian Journal of Sociology), &#224; des &#233;changes institutionnels europ&#233;ens (Tempus, Erasmus), &#224; des coop&#233;rations d'Ecoles doctorales (avec Paris III, Paris V, Lyon II, Dijon, l'EHESS, gr&#226;ce notamment &#224; l'implication de Fran&#231;ois Jost, Guy Lochard, Michel Maffesoli, Jean-Fran&#231;ois T&#233;tu, Bernard Lamizet, Jean-Jacques Boutaud, Laurent Th&#233;venot) et enfin &#224; des programmes communs de recherche (avec Nice, Paris III, Strasbourg III) sur des th&#232;mes vari&#233;s (analyse de la strat&#233;gie et de la r&#233;ception de la communication &#233;lectorale, m&#233;diatisation de la guerre en ex-Yougoslavie, r&#233;ception de la mise en sc&#232;ne m&#233;diatique des &#233;v&#233;nements du 11 septembre, identit&#233;s et d&#233;bat public en Europe, analyse compar&#233;e de programmes de real-tv, etc.). Comparativit&#233; : regards crois&#233;s Est-Ouest dans le contexte &#233;mergent d'une double transition. A l'Ouest, post-modernit&#233; remodel&#233;e par les m&#233;tamorphoses de la communication. A l'Est, post-communisme structur&#233; et d&#233;structur&#233; par l'av&#232;nement des libert&#233;s de la communication. Dans les deux cas, cette transition a g&#233;n&#233;r&#233; un renouvellement dynamique des paradigmes de la communication que les divers colloques ont tent&#233; de mettre en lumi&#232;re et en relation. 6) un contexte de coop&#233;rations tr&#232;s favorable  Etant donn&#233;s ces multiples acquis, le colloque franco-roumain en sciences de la communication, &#224; l'occasion de sa dixi&#232;me &#233;dition, servira de base &#224; une Conf&#233;rence Internationale Francophone (CIFSIC) de dimension plus importante et qui pourrait r&#233;unir jusqu'&#224; deux cent chercheurs en SIC de l'espace francophone. Les organisateurs en sont le Centre d'Etudes des M&#233;dias et des Nouvelles Technologies de la Communication de l'Universit&#233; de Bucarest, en coop&#233;ration avec la Facult&#233; de Journalisme et de Sciences de la Communication de Bucarest, le Minist&#232;re Roumain des Informations Publiques, l'Agence de la Francophonie, et le soutien de la SFSIC, celui du Conseil de l'Europe et de l'Ambassade de France en Roumanie. Un tel projet nous para&#238;t favoris&#233; par un environnement favorable : Une volont&#233; politique, au niveau de l'Union Europ&#233;enne, de pr&#233;parer, suite &#224; la ratification d&#233;finitive du Sommet de Nice, son &#233;largissement &#224; l'Est par toute une s&#233;rie d'actions dans le domaine scientifique et culturel Une priorit&#233; r&#233;affirm&#233;e par l'Agence Fran&#231;aise pour la Francophonie de valoriser toutes les formes originales et productives de coop&#233;ration scientifique Une interrogation de la SFSIC, lors de son XIII&#176; Congr&#232;s &#224; Marseille en octobre 2002, sur l'opportunit&#233; de dresser un &#233;tat des lieux de la recherche en SFSIC francophone et de favoriser les rencontres entre les diff&#233;rents chercheurs de cet espace scientifique. Cette nouvelle d&#233;marche, bien s&#251;r, ne serait pas contradictoire, avec la n&#233;cessit&#233;, pour les chercheurs fran&#231;ais, de participer davantage aux colloques internationaux anglophones (AIERI, etc.) et de publier davantage en langue anglaise dans les revue internationales r&#233;f&#233;renc&#233;es par le current, etc. D&#232;s lors, ce dixi&#232;me franco-roumain peut s'envisager &#224; la fois comme une op&#233;ration de valorisation d'une coop&#233;ration bilat&#233;rale durable et un point de d&#233;part pour d'autres conf&#233;rences multilat&#233;rales francophones en sciences de l'information et de la communication (CIFSIC) engageant davantage de chercheurs, de laboratoires, d'universit&#233;s et de pays de l'espace francophone. Ce X&#176; colloque &#233;galement pour objectif de favoriser la constitution, avec le soutien actif de la SFSIC, d'une Association Roumaine des Chercheurs en Communication (ARCC) qui pourrait servir d'exemple pour d'autres pays francophones. 