{"word_count": 454, "character_count": 3702}
ArgumentaireLes historiens de nos jours ne doutent plus du fait que sur le plan id&#233;ologique l&#8217;effondrement du communisme europ&#233;en en 1989 mettait &#233;galement fin &#224; l&#8217;id&#233;e d&#8217;une relation de sens entre l&#8217;&#187;histoire&#171; et le &#187;progr&#232;s&#171; telle qu&#8217;elle avait &#233;t&#233; &#233;tablie par les courants philosophiques id&#233;alistes du XIXe si&#232;cle. Par cons&#233;quent, quand il est aujourd&#8217;hui question des capacit&#233;s potentielles d&#8217;une histoire en tant que &#187;ma&#238;tresse de vie&#171;, la plupart des historiens ressent une g&#234;ne. Reinhart Koselleck avait retrac&#233; l&#8217;historique de ce sentiment et lui avait conf&#233;r&#233; en introduisant les termes &#171; Erfahrungsraum &#187; et &#171; Erwartungshorizont &#187; des points de r&#233;f&#233;rences d&#8217;une th&#233;orie historiographique.Si nous ne souhaitons ou ne pouvons pas d&#233;clarer tout simplement la fin de l&#8217;histoire, il est n&#233;cessaire de poser de nouveau &#8211; face &#224; ces transformations dans la conception du temps historique &#8211; la question de l&#8217;utilit&#233; de nos connaissances du pass&#233;. Parmi les scientifiques, l&#8217;invit&#233; de l&#8217;atelier, Hans Ulrich Gumbrecht (Stanford University), est sans doute celui qui pose cette question avec la plus grande pertinence et pers&#233;v&#233;rance, souvent &#224; un public plus large. En m&#234;me temps, sa question s&#8217;adresse explicitement aux historiens qu&#8217;il invite &#224; r&#233;fl&#233;chir sur les cons&#233;quences du r&#244;le scientifique et public de l&#8217;histoire qui d&#233;coulent de la fin de la &#171; Geschichtsphilosophie &#187; dans le sens du XIXe si&#232;cle.L&#8217;atelier souhaite relever ce d&#233;fi par une discussion sur les perspectives de l&#8217;histoire &#224; la suite d&#8217;une &#171; transformation du chronotope &#187;. Les positions et propositions de Hans Ulrich Gumbrecht y seront discut&#233;es et mises en lien avec des conceptions voisines, consacr&#233;es, elles aussi, &#224; une nouvelle d&#233;finition du lien entre le pass&#233;, le pr&#233;sent et le futur. On pensera ainsi aux &#171; r&#233;gimes d&#8217;historicit&#233; &#187; de Fran&#231;ois Hartog. En m&#234;me temps, les participants de l&#8217;atelier sont vivement invit&#233;s &#224; d&#233;finir leur propre &#171; espace d&#8217;exp&#233;rience &#187;(&#171; Erfahrungsraum &#187;) selon Reinhart Koselleck en tant qu&#8217;historiens.Informations pratiques        Inscription jusqu&#8217;au 8 mai 2012 avec CV et sujet de la th&#232;se de doctorat/champs de recherche par courriel &#224; gblennemann@dhi-paris.fr.            Date: 1er juin 2012, 10h00 &#224; 17h00        Lieu: Institut historique allemand, 8 rue du Parc-Royal, 75003 Paris    Organisation: Institut historique allemand (IHA) en coop&#233;ration avec le Centre interdisciplinaire d&#8217;&#233;tudes et de recherches sur l&#8217;Allemagne (CIERA)    Responsable scientifique : Gordon Blennemann    Public vis&#233;: L&#8217;atelier s&#8217;adresse avant tout aux doctorants et post-doctorants en histoire. Il est &#233;galement ouvert aux int&#233;ress&#233;s des domaines de la philosophie et des &#233;tudes litt&#233;raires. Le nombre de participants est limit&#233; &#224; 20 personnes.         Les doctorants et mast&#233;rants d&#233;j&#224; inscrits au CIERA peuvent demander la prise en charge de leurs frais de d&#233;placement, dans la limite de 80 &#8364; pour les participants venant de France et de 100 &#8364; pour les participants venant de l'&#233;tranger.    Langues de travail&#160;: fran&#231;ais et anglais.&#160;