{"word_count": 1055, "character_count": 9599}
Appel &#224; CommunicationsL&#8217;Espace politique : concepts et &#233;chellesColloque International de g&#233;ographie politiqueReims, 2-4 avril 2008Universit&#233; de Reims Champagne Ardennes (URCA)Campus Croix Rouge, Facult&#233; des Lettres et Sciences Humaines&#160;Les objectifsL&#8217;id&#233;e de parvenir &#224; une d&#233;finition commune de cette discipline para&#238;t difficile &#224; atteindre, voire inutile. Ce colloque vise un objectif plus raisonnable&#160;: brosser un tableau de l&#8217;ensemble des th&#233;matiques d&#233;velopp&#233;es en la mati&#232;re. Ces th&#233;matiques ne sont pas forc&#233;ment nouvelles, mais la plupart ont &#233;t&#233; profond&#233;ment renouvel&#233;es tout au long du XXe si&#232;cle.Les organisateurs de cette manifestation souhaitent&#160;:- Faire le point sur les recherches men&#233;es en ce domaine&#160;;- Souligner le hiatus entre la dimension relativement marginale de cette discipline et la demande croissante en informations et en capacit&#233; d&#8217;analyse de l&#8217;espace politique&#160;;- Rassembler la communaut&#233; scientifique attach&#233;e aux th&#232;mes de l&#8217;espace politique (qu&#8217;ils soient g&#233;ographes ou non) et promouvoir les liens personnels entre ses membres.&#160;Les th&#233;matiques(Les propositions de communication peuvent d&#233;velopper une ou plusieurs de ces th&#233;matiques)- L&#8217;Etat. La place de l&#8217;Etat, centrale dans la premi&#232;re g&#233;ographie politique (de F. Ratzel &#224; N. Pounds), est aujourd&#8217;hui rediscut&#233;e. Entre retrait et red&#233;ploiement, son r&#244;le est souvent analys&#233; en termes de d&#233;clin. S&#8217;agit-il d&#8217;une vision purement n&#233;o-lib&#233;rale ou d&#8217;une lecture objective de l&#8217;espace mondialis&#233;&#160;? Si ce d&#233;clin est av&#233;r&#233;, est-il irr&#233;m&#233;diable ou transitoire&#160;?- La fronti&#232;re est un th&#232;me tout aussi ancien que l&#8217;Etat et &#224; celui-ci dialectiquement li&#233;. Les fronti&#232;res prennent des &#171;&#160;formes in&#233;dites&#160;&#187; li&#233;es aux transformations socio-&#233;conomiques contemporaines et aux imp&#233;ratifs de s&#233;curit&#233;. Leur r&#244;le de barri&#232;re (&#201;tats-Unis/Mexique, etc.) para&#238;t paradoxalement rehauss&#233; (immigration, s&#233;curit&#233;) alors m&#234;me que l&#8217;Etat s&#8217;effacerait. Comment analyser cette contradiction&#160;?- Le territoire est un concept d&#8217;usage plus r&#233;cent mais aujourd&#8217;hui d&#233;terminant. La notion de territoire pose plusieurs questions fondamentales&#160;: pertinence, mode d&#8217;appropriation et territorialit&#233;, d&#233;coupage (subdivisions administratives). Quel est son r&#244;le entre contestation et affirmation du pouvoir&#160;?- Les acteurs forment une notion courante de la g&#233;opolitique &#171;&#160;classique&#160;&#187; (d&#8217;&#233;chelle mondiale), des Relations Internationales, mais aussi de la g&#233;ographie politique. Ils sont d&#8217;une extr&#234;me vari&#233;t&#233; (&#171;&#160;puissances&#160;&#187;, &#201;tats, pouvoirs locaux, OIG, ONG, firmes mais aussi groupes plus informels tels qu&#8217;associations, lobby, etc.). Chacun de ces acteurs agit sur l&#8217;espace &#224; une &#233;chelle diff&#233;rente, suivant quelles strat&#233;gies&#160;? En fonction de quels moyens&#160;? Quelles formes prennent leur confrontation et leur coop&#233;ration&#160;?- Le pouvoir. Le pouvoir est plut&#244;t un objet central des Relations Internationale ou de la g&#233;opolitique. A-t-il une place en g&#233;ographie politique&#160;? Et qu&#8217;est-ce qu&#8217;une g&#233;ographie du pouvoir&#160;? Comment le pouvoir structure-t-il l&#8217;espace pour agir&#160;? En retour, comment l&#8217;espace influence-t-il les pouvoirs&#160;? - La d&#233;mocratie. La question du pouvoir est bien &#233;videmment li&#233;e &#224; celle de la d&#233;mocratie. M. Bussi et D. Badariotti ont pu faire de ce th&#232;me, dans la lign&#233;e de L&#233;vy, le fondement d&#8217;une &#171;&#160;nouvelle g&#233;ographie politique&#160;&#187;. Versant politique de la mondialisation ou r&#233;volution dans les relations entre les acteurs&#160;?- Les flux. Un facteur de plus en plus d&#233;terminant dans un monde soumis &#224; la mobilit&#233;. Les flux mat&#233;riels (personnes, marchandises) ou plus encore immat&#233;riels (capitaux, information) soulignent l&#8217;importance des r&#233;seaux et de la mobilit&#233;. Remettent-ils r&#233;ellement en question la pertinence des territoires ou soulignent-ils l&#8217;av&#232;nement d&#8217;une &#171;&#160;soci&#233;t&#233; liquide&#160;&#187; selon l&#8217;expression de Zygmunt Bauman&#160;?- Le milieu&#160;: le lien avec l&#8217;espace naturel est un des premiers th&#232;mes de la g&#233;ographie politique (Ratzel). Initialement marqu&#233; par le d&#233;terminisme, il est aujourd&#8217;hui compl&#232;tement revisit&#233;. Le d&#233;veloppement de l&#8217;&#233;copolitique en est la meilleure illustration. Assiste-t-on &#224; un basculement des th&#232;mes de recherche autour des probl&#233;matiques environnementales&#160;?&#160;- La ville occupe une place plus importante dans la g&#233;ographie politique contemporaine. Les th&#233;matiques sont vari&#233;es et multiscalaires&#160;: r&#244;le des r&#233;seaux urbains et des villes mondiales, pouvoir des villes et violence dans la ville (rivalit&#233;s et m&#233;diation), gouvernance urbaine, habitat et espace v&#233;cu, etc. Est-ce une &#233;chelle d&#8217;action r&#233;ellement pertinente dans les logiques de pouvoir, ou une simple &#233;chelle d&#8217;analyse&#160;?&#160;- &#201;pist&#233;mologie g&#233;n&#233;rale. On peut distinguer et questionner plusieurs d&#233;marches ou p&#233;riodes distinctes&#160;: l&#8217;approche fonctionnaliste ou classique en g&#233;ographie politique essentiellement repr&#233;sent&#233;e par les auteurs &#233;tasuniens (de R. Hartshorne &#224; N. Pounds); les approches syst&#233;miques dont la notion de syst&#232;me-monde, ou plus loin encore dans la mod&#233;lisation, et l&#8217;approche quantitative&#160;; ou encore l&#8217;approche post-moderne (sur le genre, les post-colonial studies, ou les minorit&#233;s ethniques par exemple).La question d&#8217;une distinction entre g&#233;ographie politique et g&#233;opolitique para&#238;t aussi pertinente&#160;: termes redondants ou d&#233;marches sp&#233;cifiques&#160;? Il para&#238;t n&#233;cessaire de &#171;&#160;d&#233;construire&#160;&#187; (selon l&#8217;expression de Derrida) ces d&#233;marches et de poser la question sous-jacente des enjeux de pouvoir qui y sont li&#233;s.&#160;Toutes ces th&#233;matiques peuvent &#234;tre abord&#233;s &#224; trois &#233;chelles&#160;: - Macro &#8211; ou le monde comme objet. La r&#233;flexion &#224; l&#8217;&#233;chelle mondiale est-elle une sp&#233;cificit&#233; de la g&#233;opolitique&#160;? Le &#171;&#160;choc des civilisations&#160;&#187;&#160;: une grille de lecture pertinente&#160;? Quel est l&#8217;apport de la g&#233;ographie politique pour comprendre la mondialisation.- M&#233;so &#8211; Etat et r&#233;gion, territoires interstitiels entre le monde et les lieux. - Micro &#8211; le local et les lieux. Le local &#224; l&#8217;&#226;ge du global (glocalisation). Une &#233;chelle novatrice pour la g&#233;ographie politique&#160;? Hauts lieux, et lieux symboliques&#160;: enjeu de la comp&#233;tition entre les acteurs.&#160;Comit&#233; local d&#8217;organisation et contacts:St&#233;phane Rosi&#232;re (Pr.) stephane.rosiere@univ-reims.fr C&#233;line Vacchiani-Marcuzzo (MCF) vacchiani@parisgeo.cnrs.fr Pernette Grandjean (Pr.) Fr&#233;d&#233;ric Piantoni (MCF) Claude Dum&#233;nil (IE)&#160; &#160;Comit&#233; scientifique international :Le comit&#233; se chargera d&#8217;examiner les propositions re&#231;ues et s&#233;lectionner les communications qui seront pr&#233;sent&#233;es.Pr. Michel Bussi (Universit&#233; de Rouen) Pr. Kevin Cox (Ohio State University) Pr. Carl T. Dahlman (Miami University, Ohio) Pr Ina Elias de Castro (Universit&#233; f&#233;d&#233;rale de Rio de Janeiro) Pr. Fr&#233;d&#233;ric Giraut (Universit&#233; de Grenoble 1)Pr. Anton Gosar (University of Primorska, Slovenia) Pr. Vladimir Kolossov (Acad&#233;mie des Sciences de Russie et vice-pr&#233;sident de l&#8217;UGI) Pr. Maria Paola Pagnini (Universit&#233; de Trieste) Pr. St&#233;phane Rosi&#232;re (Universit&#233; de Reims) Pr. Gerard Toal (Virgina Tech University) Pr. Christian Vandermotten (Universit&#233; Libre de Bruxelles) &#160;PartenairesD&#233;partement de g&#233;ographie, URCA et Laboratoire Habiter (EA 2076) Commission de g&#233;ographie politique et g&#233;opolitique du Comit&#233; Fran&#231;ais de&#160;&#160; g&#233;ographie Commission on Political Geography of the International Geographical Union (IGU) L&#8217;Espace Politique (revue en ligne) espacepolitique.org &#160;Calendrier15 septembre 2007 - Date limite d&#8217;envoi des r&#233;sum&#233;s15 novembre 2007 - Liste des communications retenues1er janvier 2008 - Ouverture des inscriptions29 f&#233;vrier 2008 - Date limite d&#8217;envoi des textes retenus dans leur version d&#233;finitive15 mars 2008 - Fin des inscriptions2-4 avril 2008 - Colloque&#160;Frais d&#8217;inscriptionDes frais d&#8217;inscription seront demand&#233;s pour tous les participants-&#160;&#160;160 euros pour les titulaires-&#160;&#160;&#160;60 euros pour les doctorants et &#233;tudiantsLes frais incluent les trois d&#233;jeuners, les deux d&#238;ners et le CD de l&#8217;ensemble des communications.&#160;