{"word_count": 738, "character_count": 6083}
Le groupe &#171; Petites paysanneries &#187; est un projet collectif qui ambitionne de (re)d&#233;couvrir la question de la petite paysannerie, dans une perspective pluridisciplinaire, pluridimensionnelle et comparative, par le croisement des regards de chercheurs du Nord et du Sud. Il s&#8217;est progressivement mis en place &#224; la suite d&#8217;une s&#233;rie de rencontres et d&#8217;&#233;changes informels entre chercheurs, enseignants, et doctorants travaillant, au nord et au sud, sur diff&#233;rentes th&#233;matiques s&#8217;int&#233;ressant &#224; la petite paysannerie.Il est coordonn&#233; par Michel Streith (anthropologue, CNRS, Ladyss) et Mohamed Raouf Sa&#239;di (sociologue, Ladyss).ObjectifsLe groupe &#171; Petites paysanneries &#187; a pour objectif de r&#233;fl&#233;chir &#224; la question de la petite paysannerie &#224; partir de la probl&#233;matique suivante : comment appr&#233;hender cette cat&#233;gorie sociale sans la r&#233;duire &#224; un conglom&#233;rat de producteurs de biens et de mati&#232;res premi&#232;res, ou &#224; un ensemble de consommateurs de dispositifs publics et de modernisation, sans la qualifier &#224; l&#8217;aide de crit&#232;res et de notions con&#231;ues pour d&#233;finir ses t&#226;ches et son r&#244;le social (circuits courts, diversification, r&#233;ceptacles de qualification urbaine, r&#233;servoir de main d&#8217;&#339;uvre&#8230;) ?Nous constatons tout d&#8217;abord la place de la petite paysannerie dans les soci&#233;t&#233;s au Nord et au Sud de la M&#233;diterran&#233;e au regard de son importance statistique parmi les exploitants agricoles toutes cat&#233;gories confondues. Ainsi, par exemple en France, des travaux r&#233;cents ont montr&#233; qu&#8217;environ un tiers des agriculteurs rentre dans la cat&#233;gorie qualifi&#233;e de &#171; petite paysannerie &#187;. Du c&#244;t&#233; de la rive sud de la M&#233;diterran&#233;e, l&#8217;importance de ce groupe social d&#233;passe de loin ces proportions et, ce, malgr&#233; l&#8217;impact des processus sociohistoriques en cours (urbanisation, exode, violence, paup&#233;risation, globalisation, tertiarisation&#8230;). Au‐del&#224; de ces aspects quantitatifs et en d&#233;pit de la place centrale quelle occupe en tant qu&#8217;agent &#233;conomique et politique, dans la dynamique locale nationale et mondiale, de nos jours, la question de la petite paysannerie est, sinon absente de la recherche scientifique, au mieux effleur&#233;e. Apr&#232;s des d&#233;cennies d&#8217;efforts de certains chercheurs pour en faire un &#171; objet &#187; de recherche &#224; part enti&#232;re, elle est aujourd&#8217;hui r&#233;partie par l&#8217;appareil statistique dans les diff&#233;rents fragments des typologies des exploitations ou dissoute dans les portraits de la pauvret&#233; rurale. Nous perdons de vue un mode de vie, une organisation familiale, un ethos&#8230; un univers de repr&#233;sentations, d&#8217;innovations, partie prenante des jeux et des enjeux politiques locaux et globaux, qui participe de la reproduction de la vie sociale, &#233;conomique, culturelle et politique de l&#8217;espace rural et du monde social en g&#233;n&#233;ral.Programme  Jeudi 3 Mai 2012&#160;9h30-11h00 Atelier 1&#160;: Mouvements paysans et politiqueAnimateur : &#201;douard Morena (King&#8217;s College London)      Maria Luisa Bevivino (Universit&#233; de la Calabre, D&#233;partement de Sociologie et Science Politique)&#160;: R&#233;seaux de mouvements paysans en Afrique de l&#8217;Ouest et Afrique Centrale     Delphine Thivet (Centre Maurice Halbwachs-&#233;quipe PRO/ IRIS, EHESS &#8211; Paris)&#160;: La Via Campesina&#160;: enjeux et d&#233;fis de la construction d&#8217;une internationale paysanne 11 h15-12h45 Atelier 2&#160;: Gestion des ressources et enjeux environnementauxAnimateur : Pierre-Marie Aubert (GEEFT - Agroparitech)    Zhour Bouzidi (LADYSS-Nanterre)&#160;: R&#233;appropriation locale de la gestion des ressources productives dans les p&#233;rim&#232;tres irrigu&#233;s au Maroc. Enjeux et d&#233;fis des pratiques de coordination in-situ     Sandrina Pereira (Countryside and Community Research Institute, University of Gloucestershire)&#160;: Am&#233;lioration du transfert de connaissances au sein de la sylviculture priv&#233;e de petite &#233;chelle au Portugal&#160;: question de cadre conceptuel&#160;?13h-14h30 Pause d&#233;jeuner14 h 30 - 17 h 00 - Conf&#233;rence 1 : La question paysanne &#224; l&#8217;&#233;preuve du terrainPar Claude Servolin (&#233;conomiste, a exerc&#233; &#224; l&#8217;INRA)Vendredi 4 Mai 20129h30-11h00 Atelier 3&#160;: Enjeux &#233;conomiques et alimentairesAnimateur : Niccol&#242; Mignemi (CRH - EHESS)    Mathilde Fautras (Paris Ouest Nanterre - &#201;cole doctorale Milieux, cultures et soci&#233;t&#233;s du pass&#233; et du pr&#233;sent et laboratoire Gecko)&#160;: Les strat&#233;gies des paysans tunisiens&#160;: entre politiques agricoles et souverainet&#233; alimentaire     Marianna Fenzi (Centre Alexandre Koyr&#233; d&#8217;Histoire des Sciences et des Techniques UMR CNRS-EHESS-MNHN), Pratiques agronomiques et paysannes en France et au Mexique&#160;: quels enjeux pour la conservation de la biodiversit&#233; cultiv&#233;e&#160;?11h15-12h45 Atelier 4&#160;: Questions sociales en milieu agricoleAnimateur&#160;: Beno&#238;t Leroux (Lab'Urba/CESSP - UPEC)    Roman-Oliver Foy (Universit&#233; Paris 1 Panth&#233;on-Sorbonne, UMR 8185 ENeC, ATER &#224; l'Universit&#233; d&#8217;Orl&#233;ans)&#160;: Des femmes surexploit&#233;es&#160;? R&#233;partition des t&#226;ches entre genres pour les travaux agricoles et non agricoles &#224; Maskan&#233; (Syrie)     Kenjiro Muramatsu (SEED - Universit&#233; de Li&#232;ge, GSPE - Universit&#233; de Haute-Alsace)&#160;: Usage de l&#8217;agriculture dans le social&#160;: Dispositifs, pratiques et formes d&#8217;engagement (Belgique et Japon)13h00-14h30 Pause d&#233;jeuner14 h 30 - 17 h 00 - Conf&#233;rence 2 : Conceptualiser la petite production en agriculturePar Henry Bernstein (University of London, Journal of Agrarian Change)