{"word_count": 674, "character_count": 5427}
&#160;Les nouvelles dynamiques dans le secteur des t&#233;l&#233;communications et le partage de l&#8217;espace public  L&#8217;Observatoire Politique de l&#8217;Am&#233;rique Latine et des Cara&#239;bes (OPALC) et la  Sp&#233;cialit&#233; Am&#233;rique Latine du Master de recherche de Politique Compar&#233;e de Sciences Po lancent un appel &#224; contribution &#224; l&#8217;occasion du colloque Les nouvelles dynamiques dans le secteur des t&#233;l&#233;communications et le partage de l&#8217;espace public.    Le colloque aura lieu &#224; Paris les 17 et 18 janvier 2008.    Date limite pour l&#8217;envoi des abstracts des pr&#233;sentations : lundi 10 d&#233;cembre 2007 &#224; 18h    Validation des propositions : Vendredi 14 d&#233;cembre 2007    Envoi des Papiers : Vendredi 4 janvier 2008    Direction Scientifique : Olivier Dab&#232;ne, Professeur des Universit&#233;s &#224; Sciences Po,  Les sondages d&#8217;opinion du latinobarometro rangent r&#233;guli&#232;rement les m&#233;dias en t&#234;te des institutions jug&#233;es les plus fiables par les latino-am&#233;ricains, loin devant les hommes et leurs partis politiques. On sait par ailleurs l&#8217;importance accrue des m&#233;dias t&#233;l&#233;visuels et de leur intervention, militante et efficace, dans le jeu politique, &#224; l&#8217;instar de la Rede Globo, qui a fait et d&#233;fait la carri&#232;re de l&#8217;ancien pr&#233;sident br&#233;silien Collor. Les m&#233;dias de masse, et en premi&#232;re place la t&#233;l&#233;vision, ne sont plus, s&#8217;ils l&#8217;ont jamais &#233;t&#233;, de simples moyens au service des acteurs publics et de la diffusion de leurs messages. Ils apparaissent plut&#244;t comme des acteurs &#224; part enti&#232;re de l&#8217;espace public, bien que leur objectivation fasse encore l&#8217;objet de conflits. Ils sont difficilement institutionnalisables, en effet. Et d&#8217;abord, parce que les &#233;volutions technologiques des m&#233;dias (t&#233;l&#233;vision num&#233;rique, internet 2.0, etc.) appellent &#224; une r&#233;organisation r&#233;guli&#232;re et g&#233;n&#233;rale des r&#232;gles du partage de l&#8217;espace public. Ensuite, parce que les autres acteurs publics, au premier rang desquels les Etats, cherchent &#224; maintenir ou &#224; trouver de nouvelles formes de contr&#244;le sur ce secteur de plus en plus autonome. Tenant compte de ces &#233;l&#233;ments, sans doute conviendrait-il de parler de ces m&#233;dias comme d&#8217;un &#171; actant &#187; (Bruno Latour). Mais l&#8217;apparition de cet actant m&#233;diatique a diss&#233;min&#233; une incertitude sur le march&#233; des t&#233;l&#233;communications, sur l&#8217;espace des repr&#233;sentations politiques latino-am&#233;ricaines (et d&#8217;ailleurs) et sur l&#8217;acc&#232;s aux espaces publics nationaux. Cette incertitude se pr&#233;sente comme une &#233;preuve pour la d&#233;mocratie en Am&#233;rique latine ou en Europe.Trois tables rondes seront organis&#233;es pour traiter des formes d&#8217;incertitude li&#233;es &#224; l&#8217;apparition de l&#8217;actant t&#233;l&#233;visuel et des r&#233;gulations qui sont mises en place pour y r&#233;pondre autour des trois axes suivants :    Innovation technologique et march&#233; des t&#233;l&#233;communications : nouvelles fronti&#232;res, nouvelles possibilit&#233;s. Quelles sont les nouvelles technologies, quels acteurs ? Quels enjeux pour la concurrence ? Quelles sont les strat&#233;gies des acteurs pour s&#8217;ins&#233;rer dans les march&#233;s ? Quelles exp&#233;riences ?     L&#8217;irruption d&#8217;un d&#233;bat d&#8217;experts dans l&#8217;agenda public : l&#8217;Etat et son r&#244;le r&#233;gulateur. Qui r&#233;gule ? Comment le d&#233;bat arrive sur l&#8217;agenda public ? Quelle est la r&#233;ponse de l&#8217;Etat (Politics and policies) ? Quelles institutions pour la r&#233;gulation ? Quelles relations entre les acteurs et l&#8217;Etat ?     Quels impacts sur la d&#233;mocratie et le pluralisme ? Les m&#233;dias en tant qu&#8217;acteurs, les m&#233;dias en tant qu&#8217;ar&#232;ne. Quels nouveaux espaces de participation politique et quels effets sur nos d&#233;mocraties ? Quelles sont les nouvelles tensions autour de cet espace public ? Quelles perspectives transnationales ?  La question du pluralisme de la gouvernance  face aux  logiques de march&#233;.  Les r&#233;flexions g&#233;n&#233;rales comme les &#233;tudes de cas latino-am&#233;ricains ou europ&#233;ens sont les bienvenues. Les r&#233;sum&#233;s des pr&#233;sentations sont &#224; transmettre au plus tard le 10 d&#233;cembre 2007 &#224; Louise Bosetti par courrier &#233;lectronique (louise.bosetti@sciences-po.org), en format Word ou RTF, Times New Roman 12.pt, interligne simple, et doivent fournir les informations suivantes, dans l&#8217;ordre indiqu&#233; : &#160; 1. Nom, pr&#233;nom et adresse &#233;lectronique de l'auteur2. Affiliations (universit&#233;, centre de recherche ou institution)3. Table &#224; laquelle l&#8217;intervention est destin&#233;e4. Titre de la communication5. R&#233;sum&#233; (300 mots)Annexe : Pr&#233;sentation de l&#8217;auteur (300 mots)&#160;Les communications peuvent &#234;tre r&#233;dig&#233;es en fran&#231;ais, en espagnol, en portugais ou en anglais. Les communications retenues sont &#224; faire parvenir aux coordinateurs au plus tard le 4 janvier 2008. Le colloque se d&#233;roulera en anglais et en fran&#231;ais.  