{"word_count": 853, "character_count": 6549}
Appelà contribution pour TROIS articles à paraîtredans l’ouvrage :Sciencesde la population – discours de vulgarisation – politiques de lapopulation.France– Allemagne (1914-1939)Sousla direction de Petra Overath et Patrick KrassnitzerOn apu observer ces quinze dernières années un« décollage » notable des recherchesmenées sur les théories et les politiques en matièrede population, tant en Allemagne qu’en France. Néanmoins,les deux cultures de recherche ont jusqu’à présentsuivi leurs propres voies, à tel point qu’il n’existepratiquement aucun dialogue entre les chercheurs des deux pays quitravaillent sur les « questions de population ».D’une part, cela se traduit par des pratiques, des questions et desrésultats de recherche asynchrones et hétérogènes.De l’autre, le peu d’échange sur les acquis récentsconduit à ce que projets de recherche et avancéesobtenues jusqu’à présent coexistent en étantsimplement juxtaposés et n’exploitent pas entièrementleur potentiel explicatif, précisément parce qu’illeur manque une perspective comparative qui puisse offrir deséclairages sur les similarités et les différencesdans l’évolution des « questions de population ».Un des objectifs principaux du livre est donc d’approfondir, voiremême de donner le coup d’envoi du dialogue franco-allemand(élargi pour un article à la perspective suisse) surl’histoire des théories et des politiques en matièrede population. En dépit de l’hétérogénéitéconstatée des recherches menées jusqu’àprésent sur l’histoire de ces questions, Petra Overath etPatrick Krassnitzer plaident pour que les perspectives de recherchesoient encore plus dynamiques, et ce à deux niveaux d’analyse.D’une part les éditeurs proposent de reconceptualiser lesinteractions entre sciences, politiques et espaces publics. Del’autre, ils soulignent les avantages que comporte une comparaisonmenée à l’échelle internationale et enparticulier ceux de conceptualiser les processus de transfert dessavoirs. L’ouvrage est sur ce point structuré par quatreentrées analytiques autour de la notion de « population » :la population en chiffres, les visions biotechnologiques, ainsi queles perspectives de réforme sexuelle qu’elle a générés,et enfin, la population considérée par-delà sesespaces nationaux. Les contributions se concentrent sur la périodede l’entre-deux-guerres, centrale tout autant pour la France etl’Allemagne que pour les relations entre les deux pays. Certainsarticles abordent en outre des aspects fondamentaux de la« préhistoire » de l’entre-deux-guerres.Lagrande majorité des contributions s’appuient sur lesinterventions orales qui ont été présentéeslors d’une conférence internationale organisée parPetra Overath et Patrick Krassnitzer en janvier 2005 à Berlin.Les éditeurs recherchent en outre trois contributionssupplémentaires :Deuxpour la première partie, « la population enchiffres », qui explore la « population »au prisme des statistiques de l’époque. La questiondirectrice de cette partie peut se résumer dans les termessuivants : quand et dans quels contextes politiques la notion de« population » joua-t-elle un rôle etlequel ? Comment des « faits » démographiquesont-ils été construits à partir d’enquêtesstatistiques ? Existe-t-il des « styles nationaux » ?Dans l’affirmative, quelles en sont les conséquences ?Peut-on mettre en évidence des processus de transferts desavoir entre la France et l’Allemagne ? Les représentantsdes associations privées qui s’intéressaient auxpolitiques ayant trait à la population recouraient-ilségalement aux statistiques ? Comment se sont forméesles interactions entre sciences, opinions publiques et politique dansle domaine de la démographie et de la population ?Lescontributions déjà disponibles s’intéressentd’une part à la genèse de la statistiquedémographique en Allemagne en tant que « sciencepolitique », illustrée à partir du casd’Ernst Engel (Daniel Schmidt) et, de l’autre, analysent le pointde départ spécifique (doublée d’implicationspolitiques) que constitua la statistique médicale de l’arméefrançaise au 19e siècle pour « penserla population » (Odile Roynette). Les deux contributionsse concentrant sur le 19e siècle et donc sur la« préhistoire » de la période del’entre-deux-guerres à laquelle se consacre cet ouvragecollectif, les éditeurs sont en quête de deux articlessupplémentaires qui examinent la statistique démographiquePENDANT la période d’enquête. L’un devra seconsacrer à l’Allemagne, l’autre à la France, lescomparaisons ou analyses de transfert étant explicitementsouhaitées.Parailleurs, les directeurs de publication recherchent un article pourla partie « Population et visions biotechnologiques »,qui aborde la « population » en termesd’hygiène raciale et d’eugénisme. Les questionscentrales de cette partie se posent ainsi : Quels fantasmesbiotechnologiques la « population » a-t-elle suscités ?Comment ces fantasmes ont-ils transformé l’objet derecherche « population » ? Quels rapports ont existéentre les catégories de manipulations des structures sociales(social engeneering), telles que les concepts de « race »,« Rasse » ou de « peuple »,« Volk » d'un coté et celui de« population », « Bevölkerung »de l'autre ? Les visions biotechnologiques sont-elles propresaux milieux politiques et/ou scientifiques ? Ou bien se sont-ellesdiffusées dans les divers espaces publics, par exemple grâceà des œuvres littéraires ou pseudo scientifiques etpopulistes ?Lescontributions existantes pour cette partie analysent d’une part àun niveau abstrait les visions biotechnologiques de la population,entendues comme un véritable projet de modernité(Michael Esch), et, d’autre part, étudient trèsconcrètement la pénétration et l’évaluationde la pensée hygiénique raciale dans différentsmilieux politiques, scientifiques et publics de l’Allemagne del’entre-deux-guerres (Heiner Fangerau). Les éditeurs sontdonc en quête d’une contribution qui analyse, dans soncontexte social spécifique, le développement et lepositionnement du mouvement eugénique en France. Lescomparaisons ou analyses de transfert sont égalementexplicitement souhaitées pour cet article.Lespersonnes intéressées sont priées d’envoyer unbref résumé de leur contribution à :PetraOverath : op@cmb.hu-berlin.dePatrickKrassnitzer : kp@cmb.hu-berlin.deLesdirecteurs de publication envoient volontiers une présentationdétaillée de l’ouvrage, ainsi que le sommaireprovisoire, aux personnes qui souhaiteraient y contribuer.Laremise des textes (max. 45000 signes) est fixée au 1erseptembre 2005, afin de permettre une parution à l’automnede la même année.