{"word_count": 1027, "character_count": 7784}
Pr&#233;sentationCes derni&#232;res ann&#233;es, le d&#233;veloppement des &#233;tudes sur l&#8217;histoire des sciences dans les r&#233;gions du monde dont on a longtemps consid&#233;r&#233; qu&#8217;elles n&#8217;avaient pas contribu&#233; de mani&#232;re significative au d&#233;veloppement historique des sciences s&#8217;est accompagn&#233; d&#8217;une r&#233;flexion historiographique approfondie. Celle-ci s&#8217;est nourrie autant des travaux propres &#224; la discipline que de critiques de l&#8217;europ&#233;ocentrisme dans l&#8217;ensemble des sciences humaines et sociales (&#233;tudes post-coloniales, histoire mondiale, critiques de l&#8217; &#171; orientalisme &#187;...). Apr&#232;s un certain nombre de rencontres et travaux consacr&#233;s &#224; une r&#233;flexion critique sur des th&#232;mes proches, nous nous proposons maintenant de dresser un &#233;tat des lieux de ces &#233;tudes. Il s&#8217;agira pour chaque participant de pr&#233;senter l&#8217;&#233;volution r&#233;cente de son domaine de recherche, ou certains moments cl&#233;s de l&#8217;historiographie, ou encore certains aspects de son propre travail. L&#8217;objectif des discussions sera de d&#233;gager les points de convergence, les diff&#233;rentes voies qui ont &#233;t&#233; ouvertes et qui peuvent &#234;tre explor&#233;es plus avant, mais aussi les obstacles auxquels nous nous heurtons. Nous visons ainsi &#224; travailler collectivement &#224; la formulation de propositions qui pourraient contribuer &#224; une int&#233;gration acc&#233;l&#233;r&#233;e de nos travaux et de nos questions de recherche &#224; ceux des historiens des sciences &#171; tout court &#187;. En effet, nous sommes convaincus que nos travaux doivent contribuer &#224; mettre en question le clivage traditionnel entre &#171; l&#8217;Occident &#187; et &#171; le reste &#187;, qui n&#8217;a pas de justification intellectuelle, et &#224; faire avancer la r&#233;flexion sur l&#8217;articulation entre local et global, r&#233;flexion pertinente pour tous ceux qui travaillent en histoire des sciences. Apr&#232;s la pr&#233;sentation, en ouverture, d&#8217;une proposition d&#8217;approche de l&#8217;histoire des sciences &#224; l&#8217;&#233;chelle mondiale, la premi&#232;re journ&#233;e mettra en regard des travaux qui visent &#224; situer les sciences et &#224; suivre leur circulation &#224; l&#8217;&#233;chelle internationale, et des travaux qui appliquent la m&#234;me approche &#224; l&#8217;historiographie. Au cours de la deuxi&#232;me journ&#233;e, une session sera consacr&#233;e aux math&#233;matiques Au cours de la deuxi&#232;me journ&#233;e, une session sera consacr&#233;e aux math&#233;matiques en Asie, &#224; la mani&#232;re dont la politique a fa&#231;onn&#233; l&#8217;historiographie et &#224; des propositions visant &#224; renouveler cette historiographie ; une autre session portera sur les processus de construction de &#171; l&#8217;Occident &#187; comme centre de l&#8217;histoire de la science moderne, et aux lectures des textes issus d&#8217;autres traditions scientifiques qui ont contribu&#233; &#224; ces processus. Enfin, la troisi&#232;me journ&#233;e sera consacr&#233;e &#224; des propositions historiographiques nouvelles, d&#8217;une part dans les &#233;tudes sur &#8220;Sciences et empires&#8221;, d&#8217;autre part dans l&#8217;&#233;tude des textes constitu&#233;s par l&#8217;historiographie traditionnelle en corpus des &#171; sciences orientales &#187;. Ce colloque rassemble des chercheurs reconnus dans leurs domaines respectifs, travaillant dans et sur diverses parties du monde ; Paris, o&#249; sont men&#233;s de nombreux travaux sur des aires g&#233;ographiques et culturelles tr&#232;s vari&#233;es, est un lieu privil&#233;gi&#233; pour une telle rencontre. La diversit&#233; des th&#232;mes de qui seront discut&#233;s pendant le colloque refl&#232;te la richesse de notre discipline commune, l&#8217;histoire des sciences.PROGRAMMEMONDAY 12 DECEMBER9 H INTRODUCTION 9 H 15 OPENING : Working on a global scaleRonald Numbers (University of Wisconsin, Madison) : Science and Religion around the World10 H 15 &#8211; 13 H SESSION 1 : Locating the history of science, tracing its circulation     Fabio Bevilacqua (University of Pavia), History and meaning of the principle of energy conservation: going back to the Classics     Agathe Keller (SPHERE, CNRS, Paris &#38; ERC PROJECT SAW), Of numbers and languages: traveling histories on the origins of the decimal place value notation (18th &#8211; 20th century)     Annette Vogt (MPIWG, Berlin), Gender studies in East and West Europe &#8211; where do we stand? 14 H 30 &#8211; 17 H 45 SESSION 2 Locating science, tracing its circulation    Michio Yano (Kyoto Sangyo University) , The comparative study of calendar making in Asia     Frank James (The Royal Institution, London) , Faraday, the Royal Institution and the British Empire     Alexey Postnikov (Russian Academy of Sciences), George Bogle, the first British envoy to Bhutan and Tibet (1774-1775): the importance of his mission for his contemporaries and subsequent participants of the Great Game in Asia     Ana Rosa Barahona Etcheverria (UNAM, Mexico City), Mendelism in the field. The case of genetics in Mexican agriculture     Irina Gouzevitch (EHESS, Centre Maurice Halbwachs, Paris), Influence versus circulation: testing an antithesis in the history of &#8216;cultural transfers&#8217; &#8211; the case of 18th century Russia TUESDAY 13 DECEMBER9 H 30 &#8211; 12 H 30 SESSION 3 Focusing on a discipline: mathematics    H&#233;l&#232;ne Gispert (GHDSO, Universit&#233; de Paris-Sud), A new agenda for the history of early 20th century (western) mathematics: re-examining those excluded from the dominant narrative of mathematical modernity     Karine Chemla (SPHERE, CNRS, Paris &#38; ERC PROJECT SAW), The divide between proof and computation: historiographic and historical remarks     Andrea Br&#233;ard (University of Lille 1 &#38; IKFG, Erlangen), Can archival sources and everyday encyclopedias do more than complement the picture of mathematical practice in China?     Liu Dun (IHNS, Beijing), How did Archimedes become a patriotic hero in late Qing China? 14 H 30 &#8211; 17 H SESSION 4 Neither &#8220;Oriental&#8221; nor modern: new readings of old materials    Joachim Kurtz (University of Heidelberg), De-modernizing the History of Logic in China     Christopher Cullen (Needham Research Institute, Cambridge), Re-centering ancient Chinese science: the role of recently discovered manuscript sources     Sonja Brentjes (University of Seville), Narratives of knowledge in Islamic societies: what do they tell us about scholars and their contexts? WEDNESDAY 14 DECEMBER9 H 30 &#8211; 12 H 30 SESSION 5 &#8220;Dewesternising&#8221; Science and empires    Efthymios Nicolaidis (National Hellenic Research Foundation, Athens), Conspicuous by its absence: Byzantium in the historiography of science     Catherine Jami (SPHERE, CNRS, Paris), &#34;Science and empires&#34; seen from Asia: bringing continental empires into the narrative     Michael Osborne (Oregon State University), Provincial and regional contexts of the French Empire     Guillaume Lachenal (SPHERE, University of Paris-Diderot), The history and memory of science in Africa 14 H 30 &#8211; 16 H 30 SESSION 6 How the &#8220;mainstream&#8221; has been constructed    Pascal Crozet (SPHERE, CNRS, Paris), On the historiography of Arabic science     Florence Bretelle-Establet (SPHERE, CNRS, Paris), Working on the margins: bringing out the various processes of marginalisation of the sources of history of science     Mehrnaz Katouzian Safadi (SPHERE, CNRS, Paris), How the words and style of medieval Arabic texts have influenced historians of science 16 H 30 CONCLUSION