{"word_count": 2249, "character_count": 18443}
Pr&#233;sentation de la journ&#233;eLa question du vieillissement pr&#233;sente un int&#233;r&#234;t majeur, en raison des transformations profondes, notamment en mati&#232;re d&#8217;organisation des parcours de vie. Il ne s'agit pas d'un simple allongement de la p&#233;riode de fin de vie. La grande vieillesse a toujours exist&#233;, de m&#234;me que la d&#233;pendance, d&#233;sormais elle &#171; sort de l&#8217;anonymat &#187; car elle se constitue en &#233;tape dans le cycle de vie.De nombreux travaux ont montr&#233; que les politiques publiques de retraite, ont engendr&#233; de nouveaux mod&#232;les de trajectoires individuelles sous la forme d&#8217;une organisation ternaire du cycle de vie : formation, production et repos&#8230; (Guillemard, 2010). La transformation majeure des derni&#232;res d&#233;cennies est l'&#233;mergence de&#160; nouveaux groupes sociaux. Un de ces groupes est intercal&#233; entre le monde du travail et la vieillesse. Qu&#8217;en est-il alors de &#171; la derni&#232;re &#233;tape du cycle de vie &#187; ? Le d&#233;veloppement des unit&#233;s fixes et mobiles de soins palliatifs, tend &#224; allonger cette p&#233;riode de la vie et &#224; l&#8217;institutionnaliser quelle que soit la p&#233;riode dans laquelle elles interviennent. Mais on peut se demander dans quelle mesure, ce dispositif ne va pas instituer une ultime &#233;tape entre la vieillesse et la mort. La qu&#234;te de rationalit&#233; sous la forme de &#171; nomenclaturisation &#187; des &#233;tats de sant&#233; en Groupe Iso Ressource (GIR), en est une illustration. Aux CARSAT[1], la population relevant des GIR 5 et 6, aux d&#233;partements les groupes 1 &#224; 4. Un d&#233;bat est en cours concernant le 5&#232;me risque pour distinguer encore les groupes 3 et 4.La derni&#232;re &#233;tape du cycle de vie, bien que souvent &#233;loign&#233;e du moment de cessation d&#8217;activit&#233; salari&#233;e, est marqu&#233;e par la carri&#232;re professionnelle. En effet les conditions de travail, le montant et le moment de la retraite, le m&#233;tier ou le statut d&#8217;emploi sont autant de caract&#233;ristiques de la vie au travail qui participent &#224; la construction des parcours de vieillissement. Si bien que l&#8217;analyse des trajectoires de fin de vie doit &#234;tre attentive &#224; la d&#233;gradation de la situation du march&#233; du travail, &#224; l&#8217;intensification des proc&#232;s de production ou aux transformations des syst&#232;mes de protections sociales qui ont cours depuis plus de 30 ans afin de rendre compte des &#233;volutions des modes de vie des personnes &#226;g&#233;es.&#160;Ces transformations sous l&#8217;effet conjugu&#233; des politiques publiques nationales et territoriales&#160; d&#8217;une part et des pratiques sociales d&#8217;autre part red&#233;finissent les cat&#233;gories d&#8217;action et ordinaires li&#233;es au vieillissement : domicile, mobilit&#233;, autonomie, aide &#224; domicile etc. Elles poussent &#224; leur tour, les pouvoirs publics &#224; mobiliser de nouveaux moyens d&#8217;action pour intervenir sur le &#171; groupe cible &#187;. Les politiques de mode de vie[2] des personnes &#226;g&#233;es sont au c&#339;ur de cette dynamique.Ces politiques tirent leur origine du rapport Laroque. Il s&#8217;agissait de lutter &#171; contre toutes formes de s&#233;gr&#233;gation &#187;, de s&#233;paration entre les personnes &#226;g&#233;es et l&#8217;ensemble de la population. Depuis lors, un objectif normatif de politique publique appara&#238;t sur le crit&#232;re de l&#8217;espace : &#171; le maintien &#224; domicile &#187;. Cette norme a pour cons&#233;quence d&#8217;induire l&#8217;absence de reconnaissance d&#8217;un droit &#224; un domicile, en tant que lieu privatif et lieu de vie sociale d&#233;s lors que la personne ferait le &#171; choix &#187; de vivre en institution. (R&#233;guer 1997 ; Charpentier et R&#233;guer, 2008). Au cours du 7&#232;me plan l&#8217;autorit&#233; publique peine &#224; g&#233;n&#233;raliser l&#8217;humanisation et encore plus la suppression des hospices. Les difficult&#233;s d&#8217;atteindre l&#8217;objectif de maintien &#224; domicile voient appara&#238;tre l&#8217;objectif du &#171; maintien &#224; domicile le plus longtemps possible &#187;. Cette formulation revient au &#171; placement le plus tard possible &#187;. L&#8217;objectif de politique publique devient alors normatif, non sur le crit&#232;re de l&#8217;espace &#171; domicile &#187; mais sur celui du parcours de vie : c&#8217;est au regard des conditions de vieillissement qu&#8217;est envisag&#233; le passage en institution.En outre, en reportant &#224; plus tard la question du lieu de vie adapt&#233; au maintien d&#8217;une vie sociale, les politiques publiques engendrent une n&#233;gation d&#8217;une pratique de pr&#233;vention. Lorsqu&#8217;il est question de pr&#233;vention, c&#8217;est le plus souvent en terme individuel et en r&#233;f&#233;rence &#224; &#171; la perte d&#8217;autonomie &#187;, expression g&#233;n&#233;rique comprise le plus souvent au sens restrictif de la maladie et du handicap. Ainsi un des enjeux pratiques de cette journ&#233;e est de contribuer &#224; comprendre les effets des politiques publiques sur la segmentation des modes de vieillissements. Cette journ&#233;e int&#233;resse en effet les acteurs de la pr&#233;vention et de l&#8217;accompagnement des personnes &#226;g&#233;es dans la mesure o&#249; elle interroge &#224; la fois les &#233;volutions des politiques publiques et leurs traductions dans la pratique quotidienne.&#160; Cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tude rec&#232;le un int&#233;r&#234;t social et pratique majeur, utile &#224; la d&#233;cision publique ou priv&#233;e. D&#8217;une part, les aidants professionnels, les accompagnants familiaux ou encore les organisations productrices de services trouveront dans les r&#233;sultats de travaux de recherche mati&#232;re &#224; optimiser et am&#233;liorer la qualit&#233; de leur intervention, des conseils qu&#8217;ils peuvent prodiguer. D&#8217;autre part, et peut-&#234;tre de fa&#231;on plus essentielle encore car pr&#233;ventive d&#8217;un &#171; mal vieillir &#187;, les r&#233;sultats de travaux seront utiles aux institutions, aux collectivit&#233;s territoriales, organisations, professionnels en contact avec les vieillards de demain. Quelle que soit leur implication dans l&#8217;accompagnement de leur parent &#226;g&#233;, les enfants, le plus souvent d&#233;j&#224; retrait&#233;s ou en fin de carri&#232;re, sont les t&#233;moins privil&#233;gi&#233;s de l&#8217;exp&#233;rience de leurs propres parents. Cette position de t&#233;moin constitue une exp&#233;rience concr&#232;te pour ces populations par ailleurs confront&#233;es &#224; des questionnements strat&#233;giques sur leur mode et lieu de vie, r&#233;gion, logements, services, objets de consommation, revenus, famille. L&#8217;efficacit&#233; de la pr&#233;vention est d&#8217;autant plus op&#233;rationnelle qu&#8217;elle est pr&#233;coce. C&#8217;est aussi dans cette &#233;tape du cycle de vie (aux alentours de la cessation d&#8217;activit&#233; professionnelle, du d&#233;part des enfants, de l&#8217;accompagnement des parents, parfois d&#8217;un d&#233;m&#233;nagement ou d&#8217;une adaptation du logement) qu&#8217;il est plus efficace de pr&#233;venir car il est plus ais&#233; de se projeter dans l&#8217;avenir pour devenir &#171; strat&#232;ge &#187; de son mode de &#171; bien vieillir &#187;. La pr&#233;vention constitue un int&#233;r&#234;t social majeur de cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tude.Argument principalAvec le soutien des R&#233;seaux th&#233;matiques 6 &#171;&#160;Politiques sociales, protection sociale et solidarit&#233;s&#160;&#187; et 7 &#171;&#160;Vieillesse, vieillissement et parcours de vie) de l&#8217;Association fran&#231;aise de sociologie, du Centre Pierre Naville (Universit&#233; d&#8217;Evry) et de l&#8217;UMR IDEES (Universit&#233; du Havre), cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tude poursuit l&#8217;objectif de faire dialoguer l&#8217;analyse des politiques publiques de mode de vie et l&#8217;&#233;tude des parcours de fin de vie des personnes &#226;g&#233;es en ayant comme perspective la production d&#8217;une publication acad&#233;mique. Cet appel s&#8217;adresse donc aux chercheurs dont les travaux portent sur les parcours de fin de vie.De mani&#232;re g&#233;n&#233;rale, les travaux sociologiques sur la production des politiques sociales ont bien montr&#233; combien on ne pouvait r&#233;duire les politiques publiques &#224; des instruments (Colomb, 2012&#160;; Guillemard, 2010). Au-del&#224;, de proposer des solutions &#224; un probl&#232;me, les politiques publiques sont des cadres normatifs, des mani&#232;res de dire le monde instables et soumises &#224; l&#8217;action des individus qui en sont &#224; l&#8217;origine. Il en va de m&#234;me pour les politiques de vieillissement et plus particuli&#232;rement des politiques de mode de vie. Elles ont leurs logiques propres dont il importe de d&#233;crypter autant les fondements que les effets. On peut comprendre ces politiques comme une certaine repr&#233;sentation du monde, fruit d&#8217;une construction sociale mettant en jeux une multiplicit&#233; d&#8217;acteurs. Face aux orientations cognitives et normatives de ces politiques de &#171;&#160;maintien &#224; domicile le plus longtemps possible&#160;&#187;, un des enjeux central r&#233;side dans la mani&#232;re dont les personnes &#226;g&#233;es n&#233;gocient ces injonctions normatives. En particulier, dans la mesure o&#249; les politiques de vieillissement sont largement d&#233;centralis&#233;es, il s&#8217;agit de comprendre les modes de construction territoriales des politiques de mode de vie. Face &#224; ces politiques, un second enjeux central est d&#8217;interroger la diversit&#233; des comportements, des repr&#233;sentations des parcours de vie des personnes &#226;g&#233;es&#160;: quelles en sont les &#233;volutions, en quoi participent-ils &#224; la d&#233;finition de l&#8217;objectif de politique publique&#160;?Ainsi on peut &#233;tudier la dynamique de politiques de mode vie sous un double point de vue sociologique.     D&#8217;une part, il s&#8217;agit d&#8217;analyser &#224; nouveau frais la construction et la transformation des politiques de mode de vie au niveau local et national. Notamment, la caract&#233;risation &#224; la fois de leurs transformations depuis 50 ans mais aussi des acteurs impliqu&#233;s dans le d&#233;bat et la d&#233;cision permettra de souligner la complexit&#233; de l&#8217;&#233;volution de ces politiques. Les contributions pourront aussi mettre en perspective les transformations de ces politiques en termes de configurations d&#8217;acteurs, de niveau de gouvernance entre le territoire et le central ou d&#8217;orientations cognitives. Elles pourront se focaliser sur un territoire ou comparer des politiques locales de mode de vie. Ces questions sont ins&#233;parables des politiques urbaines dont on pourra souligner les interactions avec les politiques territoriales de mode de vie.    D&#8217;autre part, face &#224; ces injonctions administratives et officielles, qu&#8217;en est-il du v&#233;cu et des projets de vie des vieux&#160;? En quoi la construction des parcours de fin de vie s&#8217;articule avec la carri&#232;re professionnelle&#160;? Par exemple, de quelles mani&#232;res les conditions de sortie (sant&#233;, pensions de retraite&#8230;) de la vie au travail&#160; participent &#224; des trajectoires de vieillissement diff&#233;renci&#233;es&#160;? Quelles ressources culturelles, sociales et financi&#232;res sont mobilis&#233;es dans l&#8217;&#233;laboration et la r&#233;alisation d&#8217;un parcours de vieillissement&#160;? Par ailleurs, qu&#8217;en est-il de la notion de &#171;&#160;domicile&#160;&#187;. Cette cat&#233;gorie tout &#224; la fois mobilis&#233;e par les acteurs publiques, les familles, les associations ou les b&#233;n&#233;ficiaires demandent &#224; &#234;tre int&#233;rog&#233;es (Villela-Petit, 1989&#160;; Serfati-Garzon, 2003&#160;; Mallon, 2004). Notamment, qu&#8217;en est-il de l&#8217;invocation du &#171;&#160;libre-choix&#160;&#187; en faveur du maintien &#224; domicile face &#224; l&#8217;inadaptation des domiciles des vieilles personnes (Pennec et Le Borgne-Uguen, 2005&#160;; Pennec, 2006&#160;;&#160;Colomb et Reguer, 2012)&#160;? Les contributions pourront rendre compte des modes de vie des individus et des combinaisons d&#8217;initiatives des acteurs&#160;notamment en mati&#232;re de&#160; mobilit&#233;s, d&#8217;enracinements et de dis-continuit&#233;s dans les rapports &#224; &#171;&#160;l&#8217;habiter&#160;&#187; (travaux du PUCA). Un d&#233;tour par la m&#233;thode est de ce point de vue n&#233;cessaire. Les r&#233;ponses &#224; l&#8217;appel tiendront compte de cette dimension&#160;: comment &#233;tudier et interpr&#233;ter la parole des vieux, de quelle mani&#232;re le travail d&#8217;enqu&#234;te se trouve mis en jeu dans cette situation&#160;(Argoud, 1999)? R&#233;ponse &#224; l&#8217;appel &#224; communication    Les r&#233;sum&#233;s sont &#224; envoyer &#224; fabrice.colomb@gmail.com             Avant le 10 juin 2012.             R&#233;ponse pr&#233;vue le 13 juillet.         Les r&#233;sum&#233;s devront contenir un titre, un courte bibliographie et ne pourront exc&#233;der 3600 signes espaces compris.    L&#8217;auteur pr&#233;sentera de quelle mani&#232;re son sujet s&#8217;inscrit dans la probl&#233;matique de la journ&#233;e. Les r&#233;sum&#233;s devront d&#233;tailler l&#8217;objet et la question de recherche. Il s&#8217;agira &#233;galement d&#8217;indiquer la d&#233;marche empirique, les mat&#233;riaux et leur traitement. Enfin, l&#8217;auteur donnera quelques &#233;l&#233;ments sur les r&#233;sultats attendus de sa recherche.     Dans la mesure o&#249; cette journ&#233;e a pour objectif de d&#233;boucher sur une publication scientifique, les organisateurs demanderont aux auteurs retenus de produire pour le mois de novembre 2012 un texte correspondant aux standards acad&#233;miques. L&#8217;objet de la journ&#233;e d&#8217;&#233;tude sera de discuter ces textes dans la perspective de la publication.Modalit&#233;s pratiques    Cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tude se tiendra le jeudi 17 janvier 2013 &#224; l&#8217;universit&#233; du Havre.     Les repas, d&#233;placements et h&#233;bergements seront pris en charge par l&#8217;organisation de la journ&#233;e d&#8217;&#233;tude, en fonction des financements allou&#233;s.Comit&#233; d&#8217;organisation&#160;    Fabrice Colomb (Centre Pierre Naville, Universit&#233; d&#8217;&#201;vry)&#160;: fabrice.colomb@gmail.com    Daniel R&#233;guer (CIRTAI-UMR IDEES 6266, Universit&#233; du Havre)&#160;: dreguer@orange.frComit&#233; scientifique     Anne-Marie Guillemard, pr&#233;sidente (GEPECS, Universit&#233; Paris 5)    Dominique Argoud (CIRCEFT, Universit&#233; Paris-Est Cr&#233;teil),         Jean-Claude Barbier (CES, Universit&#233; Paris 1),         Stephen Bouquin (Centre Pierre Naville, Universit&#233; d&#8217;Evry),     Vincent Caradec (CERIES, Universit&#233; Lille 3),         Fabrice Colomb (Centre Pierre Naville, Universit&#233; d&#8217;Evry),         Fran&#231;oise Le Borgne-Uguen (ARS, Universit&#233; de Bretagne occidentale),         Isabelle Mallon (GRS, Universit&#233; Lyon 2),         Simone Pennec (ARS, Universit&#233; de Bretagne occidentale),         Marielle Poussou-Plesse (&#160;Centre George Chevrier, Universit&#233; de Bourgogne),         Daniel R&#233;guer (CIRTAI, Universit&#233; du Havre),         Habib Tengour (Centre Pierre Naville, Universit&#233; d&#8217;Evry),         Serge Volkoff (GIS-CREAPT, Centre d&#8217;&#233;tudes de l&#8217;emploi).R&#233;f&#233;rences    Argoud, D. et Puijalon B.,1999, La parole des vieux, Paris&#160;: Dunod&#160;    Colomb, F., 2012, Les politiques de l&#8217;emploi (1960-2000). Sociologie d&#8217;une cat&#233;gorie de politique publique, Rennes&#160;: Presses Universitaires de Rennes     Colomb, F. et Reguer, D., 2012, &#171;&#160;Les politiques de maintien &#224; domicile : entre injonctions normatives et pluralit&#233; des repr&#233;sentations des personnes &#226;g&#233;es&#160;&#187;, Congr&#232;s de l&#8217;AISLF, Rabat, 2-6 juillet 2012.    Guillemard, A.M., 1980, &#160;la vieillesse et l&#8217;Etat, Paris&#160;: PUF.    Guillemard, A.-M., 1986, Le d&#233;clin du social, Paris&#160;: PUF.    Guillemard, A.M., Les d&#233;fis du vieillissement, Armand Colin, 2010    Haut Comit&#233; Consultatif de la population et de la famille, 1962, Politique de la vieillesse, Paris&#160;: La documentation fran&#231;aise 1962    Mallon, I, 2004, Vivre en maison de retraite. Le dernier chez soi, Rennes&#160;: Presses universitaires de Rennes    Naville, P. L&#8217;&#226;ge de le retraite, Esprit, vieillesse et vieillissement, N&#176;817, N&#176;sp&#233;cial, mai 1963    Serfaty-Garzon, P.,2003, chez soi &#8211; territoires de l&#8217;identit&#233;, Paris&#160;: Armand Colin.    Pennec, S., 2006, &#171;&#160;L&#8217;attachement au domicile&#160;: entre d&#233;sirs et contraintes&#160;&#187;, Les Cahiers de l&#8217;Actif, n&#176; 364/365.&#160; pp.11-32.    Pennec, S. et Le Borgne-Uguen, F. (dir.), 2005, Technologies urbaines, vieillissements et handicaps, Rennes&#160;: EHESP    R&#233;guer, D., 1997, Transformation des comportements et dispositif g&#233;rontologique, Presses Universitaires du Septentrion.    R&#233;guer, D., 2001, &#171;&#160;Recomposition d&#8217;une vie sociale&#160;&#187;, in LEGRAND M. (sous la direction) La retraite une r&#233;volution silencieuse, Editions ERES.    R&#233;guer, D.,Charpentier, M., 2008, &#171;&#160;Regard critique sur les politiques de maintien &#224; domicile des personnes &#226;g&#233;es en France et au Qu&#233;bec&#160;&#187;, Revue canadienne de politique sociale, n&#176;60-61.    Villela-Petit, M., 1989, Le chez soi&#160;: espace et identit&#233;, in Architecture et comportement, vol 5, n&#176;2 p 127 &#8211; 133. [1] Caisse d'Assurance Retraite et de la Sant&#233; au Travail[2] Il s&#8217;agit ici de comprendre &#171;&#160;la vieillesse comme mode de vie sp&#233;cifique&#160;&#187; qui appelle un type d&#8217;intervention particulier portant notamment sur l&#8217;h&#233;bergement, le domicile, les &#233;quipements sanitaires, la mobilit&#233;, etc. (Guillemard, 1986, p. 23).