{"word_count": 623, "character_count": 5297}
Argumentaire Si les th&#233;ories de Quesnay, de ses disciples et des physiocrates &#171; dissidents &#187; ont fait l&#8217;objet de tr&#232;s nombreux commentaires, si la diffusion internationale de la physiocratie ou ses prolongements sous la R&#233;volution fran&#231;aise et dans les premi&#232;res d&#233;cennies du 19e si&#232;cle ont donn&#233; lieu &#224; des colloques et des publications, il n&#8217;en va pas de m&#234;me de la critique de la physiocratie. Ce th&#232;me, longtemps laiss&#233; en friche, fait aujourd&#8217;hui l&#8217;objet d&#8217;un regain d&#8217;int&#233;r&#234;t et c&#8217;est dans ce cadre que nous nous inscrivons. En effet, plusieurs journ&#233;es d&#8217;&#233;tudes auront lieu en Norv&#232;ge en septembre 2012 sur la physiocratie et les oppositions qu&#8217;elle a soulev&#233; dans l&#8217;espace europ&#233;en jusqu&#8217;&#224; la fin du 18e si&#232;cle. Dans le prolongement de cette premi&#232;re manifestation, et dans une optique de compl&#233;mentarit&#233;, le colloque international de Lyon a pour objet de couvrir les champs les plus larges possibles de l&#8217;anti-physiocratie et de l&#8217;opposition aux principes et aux pratiques physiocrates. Il s&#8217;agit en particulier de se positionner sur une perspective longue, qui va des pr&#233;mices de l&#8217;&#233;cole jusqu&#8217;aux critiques adress&#233;es aux id&#233;es physiocrates par les &#233;conomistes, th&#233;oriciens et pamphl&#233;taires de la premi&#232;re moiti&#233; du 19e si&#232;cle. Nous souhaitons que le colloque ait un souci d&#8217;exhaustivit&#233; en ne se cantonnant pas &#224; l&#8217;&#233;conomie et l&#8217;histoire proprement dites, et en ouvrant le champ d&#8217;&#233;tude &#224; l&#8217;ensemble des id&#233;es, courants et r&#233;actions anti-physiocrates, quelles que soient les formes qu&#8217;elles rev&#234;tent. &#192; titre indicatif, on peut mentionner en particulier :     Les travaux des th&#233;oriciens qui se sont oppos&#233;s &#224; l&#8217;&#233;cole de Quesnay sur le plan analytique : Forbonnais, Galiani, Graslin ou Montaudouin de la Touche, mais aussi Accarias de S&#233;rionne, B&#233;ard&#233; de l&#8217;Abbaye, Cost&#233; de Saint-Supplix, Pesselier, Pfeiffer, ou Tiffaut de la No&#252;e par exemple,         Les &#339;uvres des r&#233;publicanistes classiques et des opposants &#171; politiques &#187; &#224; la physiocratie (Mably, Rousseau, Linguet, Necker&#8230;),         La critique qui affleure de la litt&#233;rature, de la po&#233;sie, des fables et du th&#233;&#226;tre (Voltaire, L.-S. Mercier,&#8230;),         Les revirements de personnages d&#8217;abord proches, puis tr&#232;s critiques avec la physiocratie, &#224; l&#8217;image de Diderot,         Les r&#233;actions des cours souveraines, de l&#8217;&#233;lite &#233;clair&#233;e, mais aussi les r&#233;actions populaires, &#224; la politique et m&#234;me &#224; la pens&#233;e physiocrate (chansons, libelles&#8230;) ;         Les critiques des th&#233;oriciens du 19e si&#232;cle (en particulier des premiers socialistes et des &#233;conomistes &#171; lib&#233;raux &#187; fran&#231;ais) sur la physiocratie de l&#8217;&#233;cole et ses prolongements apr&#232;s la R&#233;volution ;         Les critiques des exp&#233;riences et th&#233;ories physiocrates &#224; travers le monde.     Ce colloque se veut donc ouvert tr&#232;s largement au-del&#224; des seuls historiens et historiens de la pens&#233;e &#233;conomique, et invite les chercheurs qui s&#8217;int&#233;ressent &#224; l&#8217;histoire politique, litt&#233;raire, culturelle des ann&#233;es 1750 jusqu&#8217;au milieu du 19e si&#232;cle, &#224; soumettre leurs propositions sur ce th&#232;me f&#233;d&#233;rateur de l&#8217;opposition &#224; la physiocratie &#8211; dans toutes ses dimensions. Modalit&#233;s de soumission    Les propositions de 800 mots au plus, en fran&#231;ais ou en anglais (les participants s&#8217;exprimeront au choix dans l&#8217;une ou l&#8217;autre de ces langues), sont attendues             Avant le 30 septembre 2012             &#192; l&#8217;adresse suivante&#160;: antiphysiocracyconference@ish-lyon.cnrs.fr&#160;Comit&#233; d&#8217;organisation    G&#233;rard Klotz, Universit&#233; Lyon 2    Philippe Minard, Universit&#233; Paris 8 et EHESS    Arnaud Orain, Universit&#233; Paris 8    Jean-Pierre Potier, Universit&#233; Lyon 2    Claire Silvant, Universit&#233; Lyon 2Comit&#233; scientifique    Manuela Albertone, Universit&#233; de Turin    Antonella Alimento, Universit&#233; de Pise    Lo&#239;c Charles, Universit&#233; de Reims    Alain Cl&#233;ment, Universit&#233; de Tours    Gilbert Faccarello, Universit&#233; Paris 2    Pierre-Henri Goutte, Universit&#233; Lyon 2    Steven L. Kaplan, Cornell University    G&#233;rard Klotz, Universit&#233; Lyon 2    Florence Magnot, Universit&#233; Montpellier 3    Philippe Minard, Universit&#233; Paris 8 et EHESS    Antoin Murphy, Trinity College Dublin    Arnaud Orain, Universit&#233; Paris 8    Martial Poirson, Universit&#233; Grenoble 3    Jean-Pierre Potier, Universit&#233; Lyon 2    Nicolas Rieucau, Universit&#233; Paris 8    Michael Sonenscher, Universit&#233; de Cambridge     Philippe Steiner, Universit&#233; Paris 4    Christine Th&#233;r&#233;, INED    Andr&#233; Tiran, Universit&#233; Lyon 2