{"word_count": 535, "character_count": 4976}
In&#233;galit&#233;s &#233;cologiques ou environnementales31 mai 2007Salle des Th&#232;ses de l'USTL (M&#233;tro Cit&#233; Scientifique)Villeneuve d'Ascq (59)Ce concept est paradoxalement li&#233; au d&#233;veloppement durable qui se caract&#233;rise par l&#8217;&#233;quit&#233; territoriale intra g&#233;n&#233;rationnelle et surtout par l&#8217;&#233;quit&#233; interg&#233;n&#233;rationnelle. Le d&#233;veloppement durable int&#232;gre la r&#233;f&#233;rence du futur dans l&#8217;&#233;valuation des actions pr&#233;sentes. Cette &#233;thique du futur impose une &#233;thique du pr&#233;sent qui interroge les individus ou les territoires. La simple constatation de ces in&#233;galit&#233;s suppose des r&#233;ponses qui sont loin d&#8217;&#234;tre simples puisqu&#8217;elles d&#233;pendent de la d&#233;finition donn&#233;e &#224; l&#8217;&#233;cologie ou &#224; l&#8217;environnement et de l&#8217;&#233;chelle spatio-temporelle &#224; laquelle on se place.Cette notion se d&#233;cline diff&#233;remment selon les pays et les cultures. La notion d&#8217;in&#233;galit&#233;s &#233;cologiques telle qu&#8217;elle est apparue aux Etats-Unis n&#8217;a de sens que dans une perspective d&#8217;action. Reconna&#238;tre que des groupes sociaux, identifi&#233;s sur une base ethnique, sont soumis &#224; des expositions et &#224; des risques qui viennent s&#8217;ajouter aux d&#233;ficits dont ils sont d&#233;j&#224; victimes car appartenant &#224; des communaut&#233;s d&#233;favoris&#233;es constitue une incitation suppl&#233;mentaire &#224; compenser ces d&#233;ficits et donc &#224; d&#233;velopper des interventions permettant de les r&#233;duire. On se situe dans une logique dans laquelle l&#8217;in&#233;galit&#233; associ&#233;e &#224; l&#8217;origine ethnique et au statut social constitue en quelque sorte un point de d&#233;part auquel vient se rajouter une vuln&#233;rabilit&#233; accrue aux risques environnementaux.&#160;Celle-ci constitue un levier suppl&#233;mentaire pour soulever un double probl&#232;me, celui des in&#233;galit&#233;s sociales et celui des atteintes environnementales. &#160;Poser la question de la justice environnementale en France a donc un sens fort, qui est de ramener sur le devant de la sc&#232;ne la question des in&#233;galit&#233;s, souvent masqu&#233;e derri&#232;re des constructions collectives &#224; caract&#232;re technique, social ou politique larges (politiques de la ville) int&#233;grant par principe l&#8217;&#233;galit&#233;, qui rendent d&#8217;une certaine mani&#232;re la r&#233;alit&#233; ind&#233;cidable &#224; &#233;chelle fine, au sens o&#249; le devenir semble alors &#233;chapper &#224; toute ma&#238;trise, relevant d&#8217;une sorte de m&#233;canique g&#233;n&#233;rale,&#160; lointaine et impersonnelle, effa&#231;ant les dynamiques individuelles ou communautaires. La question des in&#233;galit&#233;s environnementales&#160; s&#8217;inscrit donc dans un terrain particuli&#232;rement d&#233;licat et mal cern&#233; car conjuguant exc&#232;s et d&#233;ficit d&#8217;appr&#233;hension, mouvant.Programme de la journ&#233;e9h-9h30 : Caf&#233; et ouverture9h30 &#8211; 12h30&#160;: Interventions1. Lionel Charles (FRACTAL)Quelles perspectives pour la question des in&#233;galit&#233;s &#233;cologiques en France? Une tentative d'approche interculturelle.&#160;2. Val&#233;rie Deldr&#232;ve, Vincent Houillon, Philippe Deboudt (USTL)In&#233;galit&#233;s &#233;cologiques et territoires littoraux&#160;: l&#8217;exemple du quartier du Chemin Vert &#224; Boulogne sur Mer&#160;3. Bertrand Zuindeau (CLERSE)Equit&#233; territoriale et d&#233;veloppement durable&#160;4. Guillaume Faburel (Paris 12)L'environnement comme facteur de coh&#233;sion urbaine.Pour une d&#233;finition dynamique et actante des in&#233;galit&#233;s environnementales.12h30 &#8211; 14h00&#160;: Pause d&#233;jeuner&#160;14h &#8211; 17h&#160;: In&#233;galit&#233;s environnementales&#160;: &#233;tudes de cas sur Lille et discussions m&#233;thodologiquesInterventions qui seront suivies d&#8217;un d&#233;bat. Anim&#233;es par Nacima Baron-Yelles (DIACT). Ont &#233;t&#233; invit&#233;s &#224; participer :    Lydie Laigle (CSTB)     Danielle Poliautre (ville de Lille)     Guillaume Schmitt (EPF, TVES)     Christophe Declercq (ORS)     IFEN (sous r&#233;serve) Principales questions qui seront abord&#233;es lors des &#233;tudes de cas:    Quelles marges d'action publique pour lutter contre les in&#233;galit&#233;s &#233;cologiques? L'exemple de l'agglom&#233;ration Lilloise     In&#233;galit&#233;s environnementales: pourquoi on en parle quand elles sont moins fortes? S'agit-il d'une red&#233;couverte de l'environnement, de la qualit&#233; de vie?     Quels sont les processus actuels qui g&#233;n&#232;rent des in&#233;galit&#233;s environnementales: implantation d'infrastructures, &#233;talement urbain?     Quels sont les moyens de pr&#233;vention ou de correction? S'agit-il d'une norme minimale &#224; respecter&#160;? 