{"word_count": 612, "character_count": 5212}
Avec le soutien de l&#8217;IDHE et d&#8217;EconomiXUniversit&#233; Paris Ouest Nanterre La D&#233;fenseMercredi 25 Mars 2009Avec le soutien du CFPBPatrice Baubeau, Michel Boutillier, Chantal Cossalter, Michel LescureContacts : patrice.baubeau@u-paris10.fr ; chantal.cossalter@u-paris10.frLes banques et les march&#233;s financiers ont connu depuis une trentaine d&#8217;ann&#233;es un d&#233;veloppement acc&#233;l&#233;r&#233;, caract&#233;ristique de la &#171; financiarisation &#187; des &#233;conomies contemporaines, mesurable &#224; la part du secteur financier dans la valeur ajout&#233;e globale.Un des traits de cette financiarisation a &#233;t&#233; le d&#233;cloisonnement et la d&#233;sp&#233;cialisation des activit&#233;s bancaires, c&#8217;est-&#224;-dire la suppression des barri&#232;res r&#233;glementaires interdisant le d&#233;veloppement des banques en dehors d&#8217;un domaine d&#233;termin&#233;, qu&#8217;il s&#8217;agisse d&#8217;un &#171; m&#233;tier &#187;, d&#8217;un &#171; territoire &#187;, ou d&#8217;un &#171; secteur &#187;.Ainsi, les r&#232;glementations limitant les int&#233;r&#234;ts cr&#233;diteurs ou d&#233;biteurs, encadrant le d&#233;veloppement g&#233;ographique et en particulier les r&#233;seaux de succursales, ou attribuant des client&#232;les exclusives &#224; tel ou tel organisme bancaire ont &#233;t&#233; largement abolies. Parall&#232;lement, le remplacement d&#8217;un r&#233;gime de contr&#244;le fond&#233; sur des autorisations pr&#233;alables ou des interdictions par un r&#233;gime de contr&#244;le a posteriori fond&#233; sur l&#8217;auto-&#233;valuation ou l&#8217;externalisation des risques a modifi&#233; les contraintes pesant sur l&#8217;organisation interne des banques et de leurs m&#233;tiers.Les chocs financiers, r&#233;apparus &#224; grande &#233;chelle du fait de la financiarisation des &#233;conomies, ont alors encourag&#233; un processus de croissance interne et externe des acteurs financiers rendu possible par la d&#233;r&#233;glementation &#233;voqu&#233;e ci-dessus. En recherchant &#224; la fois une &#171; taille critique &#187;, l&#8217;optimisation du rendement des capitaux employ&#233;s et la compl&#233;mentarit&#233; de m&#233;tiers adoss&#233;s &#224; des cycles d&#8217;affaires distincts, les mouvements de fusion et acquisition ont d&#233;bouch&#233; sur la formation de &#171; mastodontes &#187; financiers, le plus souvent intitul&#233;s &#171; banques &#224; tout faire &#187;, &#171; bancassureurs &#187;, &#171; supermarch&#233;s bancaires &#187; ou &#171; banques universelles &#187;.Cette derni&#232;re appellation appara&#238;t particuli&#232;rement &#233;vocatrice en ce qu&#8217;elle reprend, dans un contexte nouveau, une conception de la banque qui avait d&#233;j&#224; &#233;t&#233; mise en avant &#224; propos de certains mod&#232;les d&#8217;organisation bancaire du 19e si&#232;cle et du d&#233;but du 20e si&#232;cle. En particulier, la litt&#233;rature acad&#233;mique a longtemps oppos&#233; deux mod&#232;les bancaires &#8211; banque universelle contre banque sp&#233;cialis&#233;e &#8211; qui auraient correspondu soit &#224; des degr&#233;s relatifs de d&#233;veloppement &#233;conomique soit &#224; des structures sociopolitiques diff&#233;rentes des pays concern&#233;s. Le d&#233;bat, tr&#232;s ancien, sur l&#8217;efficacit&#233; respective des deux types de structures bancaires a &#233;t&#233; relanc&#233; par le renouvellement de la th&#233;orie &#233;conomique apparu dans les ann&#233;es 1970 et 1980. Aux avantages reconnus depuis longtemps aux banques universelles et fond&#233;s sur la capacit&#233; de ces banques &#224; cr&#233;er de &#171; l&#8217;&#233;pargne forc&#233;e &#187; (dans la tradition d&#8217;Alexandre Gerschenkron) se sont ajout&#233;es plus r&#233;cemment les &#233;conomies de vari&#233;t&#233; li&#233;es &#224; la pratique simultan&#233;e des diff&#233;rents m&#233;tiers de banque, et plus g&#233;n&#233;ralement les avantages, en termes d&#8217;information et de contr&#244;le, tir&#233;s des relations de long terme que seule une banque universelle peut avoir avec ses clients (Charles Calomiris). Les controverses suscit&#233;es par ce type d&#8217;analyse et le renouveau des d&#233;bats sur les m&#233;rites pr&#234;t&#233;s aujourd&#8217;hui aux banques universelles motivent cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tudes. Les r&#233;alit&#233;s que recouvre le concept de &#171; banque universelle &#187; sont-elles comparables de part et d&#8217;autre du &#171; great reversal &#187; (Rajan et Zingales) des ann&#233;es 1930-1970 qui a vu leur mise en sommeil ? La question englobe aussi bien les m&#233;tiers de la banque universelle que la r&#233;glementation et le contexte historique dans lequel &#233;volue la banque universelle.Les propositions de communication sont &#224; adresser avant le 15 f&#233;vrier 2009. Elles doivent comprendre le titre de la communication, un r&#233;sum&#233; de 2 000 caract&#232;res et une br&#232;ve notice sur l&#8217;auteur. Les communications retenues donneront lieu &#224; un expos&#233; oral de 15 minutes. Selon la qualit&#233; des contributions et des d&#233;bats, une publication des actes sera envisag&#233;e.