{"word_count": 866, "character_count": 5930}
La bataille autour des SES est loin d'être terminée. Alors que des membres du Bureau national viennent de rencontrer Jean Etienne, le doyen de l'Inspection générale pour la discipline et convoquent une Assemblée générale de l'association à Paris le 16 octobre prochain, les sociologues membres du jury de l'agrégation externe viennent d'annoncer leur démission collective. Ce n'est cependant pas ici la refonte des programmes qu'ils mettent en cause, mais celle des épreuves dudit concours, et notamment l'introduction d'une épreuve portant sur la capacité des candidats à "agir en fonctionnaire de l'Etat et de façon éthique et responsable" qu'ils ne s'estiment pas en mesure d'évaluer. Une décision de fonctionnaires "éthiques et responsables" ?En juillet dernier, à la suite des délibérations de l’agrégation externe de Sciences Economiques et Sociales 2010, les six sociologues membres du jury de cette agrégation avaient déjà signé le courrier suivant adressé au Ministère de l’Education Nationale :« Ayant pris connaissance de l’arrêté du 28 décembre 2009 (et sa version consolidée du 7 janvier 2010), modifiant l’architecture du concours d’agrégation par l’introduction, dans l’épreuve orale de commentaire de dossier, d’une épreuve « Agir en fonctionnaire de l’Etat et de façon éthique et responsable » et des exemples donnés de sujets pour cette épreuve dans tous les concours d’agrégation (http://media.education.gouv.fr/file/agir_fonctionnaire/82/8/agir_143828.pdf), les membres du jury actuel du concours d’agrégation externe de sciences économiques et sociales, ci-dessous signataires, déclarent :être incompétents pour évaluer les candidats dans le cadre de cette nouvelle épreuve ;regretter l’introduction de l’épreuve « Agir en fonctionnaire de l’Etat et de façon éthique et responsable » au sein de l’épreuve de commentaire de dossier réduisant corrélativement les temps de préparation et d’évaluation de cette dernière ;ne pas être en capacité de faire passer cette épreuve lors de la session 2011.Dans ces conditions, les membres du jury de l’agrégation externe de sciences économiques et sociales qui sont susceptibles de faire passer cette épreuve envisagent une démission au mois de septembre si aucune réponse satisfaisante n’est apportée. » Relancés en ce début septembre 2010 par le Ministère pour savoir « s’ils souhaitaient toujours être membres du jury pour la session 2011 » et sans réponse du Ministère quant aux conditions d’introduction de la nouvelle épreuve « Agir en fonctionnaire de l’Etat et de façon éthique et responsable », Gerald Bronner (Vice-président du jury, Professeur Université de Strasbourg), Maïa Fansten (Maître de Conférence Université Paris Descartes), Dominique Guillo (Directeur de recherche au CNRS), Nathalie Heinich (Directrice de recherche au CNRS), Laurent Kies (Enseignant en CPGE ECE, Lycée Couperin, Fontainebleau) et Bruno Milly (Maître de Conférence Université Lyon 2) ont annoncé au Ministère leur retrait du jury pour la session 2011.Pour info complémentaire :Arrêté du 28 décembre 2009 (dans sa version consolidée du 7 janvier 2010),Source : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=171C1BFEF9F27D6826D5B80D5EC3A7CC.tpdjo17v_3?cidTexte=JORFTEXT000021625792&#38;dateTexte=20100514Section sciences économiques et socialesA. ― Epreuves écrites d'admissibilité1° Composition de sciences économiques (durée : sept heures ; coefficient 4).2° Composition de sociologie (durée : sept heures ; coefficient 4).3° Composition portant, au choix du candidat exprimé lors de l'inscription, soit sur l'histoire et la géographie du monde contemporain, soit sur le droit public et la science politique (durée : cinq heures ; coefficient 2).Le programme sur lequel portent les épreuves écrites d'admissibilité est publié au Bulletin officiel du ministère de l'éducation nationale.B. ― Epreuves orales d'admission1° Leçon portant sur le programme de l'option sciences économiques et sociales de la classe de seconde ou sur le programme de sciences économiques et sociales de première ou de terminale ES des lycées (y compris sur le programme de l'option sciences économiques et sociales en première ES et sur celui de l'enseignement de spécialité en classe de terminale ES), suivie d'un entretien avec le jury (durée de la préparation : six heures ; durée de l'épreuve : une heure maximum [leçon : quarante-cinq minutes ; entretien : quinze minutes maximum] ; coefficient 5).2° L'épreuve se déroule en deux parties. La première partie est notée sur 15 points, la seconde sur 5 points (durée de la préparation : quatre heures ; durée de l'épreuve : une heure maximum ; coefficient 3).Première partie : commentaire d'un dossier portant sur un problème économique ou social d'actualité, suivi d'un entretien avec le jury (commentaire : vingt-cinq minutes ; entretien : quinze minutes maximum).Seconde partie : interrogation portant sur la compétence Agir en fonctionnaire de l'Etat et de façon éthique et responsable (présentation : dix minutes ; entretien avec le jury : dix minutes).Le candidat répond pendant dix minutes à une question, à partir d'un document qui lui a été remis au début de l'épreuve, question pour laquelle il a préparé les éléments de réponse durant le temps de préparation de l'épreuve. La question et le document portent sur les thématiques regroupées autour des connaissances, des capacités et des attitudes définies, pour la compétence désignée ci-dessus, dans le point 3 les compétences professionnelles des maîtres de l'annexe de l'arrêté du 19 décembre 2006.L'exposé se poursuit par un entretien avec le jury pendant dix minutes.3° Epreuve de mathématiques et statistique appliquées aux sciences sociales et économiques (durée de la préparation : une heure trente minutes ; durée de l'épreuve : trente minutes ; coefficient 2).Cette dernière épreuve porte sur un programme publié au Bulletin officiel du ministère de l'éducation nationale.