{"word_count": 652, "character_count": 6153}
PRATIQUES ET USAGES DE L&#8217;INTERDISCIPLINARIT&#201; EN DROIT5-6 OCTOBRE 2011&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Universit&#233; Paris Ouest Nanterre La D&#233;fense, B&#226;timent B, Salle des Conf&#233;rencesProgrammeMercredi 5 OCTOBRE14h00 : Accueil14h15 : Propos introductifs, Eleonora BOTTINI &#38; Lionel ZEVOUNOU (CTAD)TABLE RONDE I &#8211; EPISTEMOLOGIE DE L&#8217;INTERDISCIPLINARIT&#201;Sous la pr&#233;sidence de Dani&#232;le BOURCIER, Directrice de recherche au CNRS14h30    Charles-Edouard SENAC (Docteur en droit public &#8211; Universit&#233; Paris II), &#171; Essai de typologie des formes et fonctions de l&#8217;interdisciplinarit&#233; &#187; ;    R&#233;gis LANNEAU (Maitre de conf&#233;rences &#8211; Universit&#233; Paris Ouest Nanterre la D&#233;fense), &#171; L&#8217;interdisciplinarit&#233; comme questionnement ; penser et d&#233;passer ( ?) les limites des m&#233;thodes juridiques traditionnelles &#187; ;     Nicolas BLANC (Doctorant contractuel &#8211; Universit&#233; Montesquieu Bordeaux IV et Universit&#233; de Montr&#233;al), &#171; Le recours &#224; l&#8217;interdisciplinarit&#233; est-il normatif ? Un point de vue comparatiste et &#233;pist&#233;mologique &#187;15h30 : Discussion16h00 : Pause-caf&#233;ATELIER I &#8211; USAGES DE L&#8217;INTERDISCIPLINARIT&#201; PAR LES PRATICIENS DU DROITSous la pr&#233;sidence de Gilles J. GUGLIELMI, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris II Panth&#233;on-Assas    16h30 : Ad&#233;lie POMADE (Docteur en droit priv&#233; &#8211; Universit&#233; d&#8217;Orl&#233;ans), &#171; Penser l&#8217;interdisciplinarit&#233; par l&#8217;internormativit&#233;. Illustration en droit de l&#8217;environnement &#187;    16h50 : Fleur LARONZE (Docteur en droit priv&#233; &#8211; Universit&#233; Montpellier 1) &#171; Aux confins de la norme juridique et de la r&#233;alit&#233; sociale : l&#8217;intensit&#233; de l&#8217;interdisciplinarit&#233; en droit du travail &#187;17h10 : Discussion    17h40 : Safia BOUABDALLAH (Ma&#238;tre de conf&#233;rences &#8211; Universit&#233; Jean Monet de Saint Etienne) &#171; Les m&#233;diateurs, praticiens de l&#8217;interdisciplinarit&#233; ? &#187;    18h00 : Vincent REVEILL&#200;RE (Doctorant &#8211; Institut Universitaire Europ&#233;en de Florence) &#171; L&#8217;intervention des &#8216;centrales &#233;lectriques virtuelles&#8217; dans le cadre de la r&#233;gulation du secteur de l&#8217;&#233;lectricit&#233; &#187; 18h20 : Discussion19h00 : Fin de la journ&#233;eJEUDI 6 OCTOBREATELIER II &#8211; LES PRATIQUES INTERDISCIPLINAIRES DU POINT DE VUE DE LA DOCTRINE ET DES CHERCHEURS EN DROIT&#160;Sous la Pr&#233;sidence d&#8217;Evelyne SERVERIN, Directrice de recherche au CNRSSession du matin (9h30-12h20)    9h30 : Michele SPAN&#210; (Doctorant &#8211; Universit&#233; de Rome La Sapienza-EHESS) &#171; Des&#160; techniques de subjectivisation juridiques existent-elles ? Encore sur Foucault et le droit &#187;    9h50 : Renaud BOURGET (Docteur en droit public &#8211; Universit&#233; Paris II) &#171; Pratiques et usages de l&#8217;interdisciplinarit&#233; en droit fiscal compar&#233; &#187;10h10 : Discussion10h40 : Pause caf&#233;     11h10 : Philippe MOURON (Doctorant au LID2MS &#8211; Universit&#233; Paul C&#233;zanne-Aix-Marseille III) &#171; La rencontre &#233;difiante de l&#8217;histoire du droit et de l&#8217;histoire de l&#8217;art &#8211; Approche interdisciplinaire des fondements du droit d&#8217;auteur &#187;    11h30 : S&#233;bastien ADALID (Doctorant &#8211; Universit&#233; Jean Moulin Lyon) &#171; L&#8217;interdisciplinarit&#233; dans les manuels de droit de l&#8217;Union europ&#233;enne &#187;11h50 : Discussion 12h20 : D&#233;jeuner&#160;Sous la Pr&#233;sidence de Geoffrey SAMUEL, Professeur &#224; la Kent Law SchoolSession de l&#8217;apr&#232;s-midi (14h-16h30)    14h00 : Tatiana SACHS&#160;&#160; (Ma&#238;tre de conf&#233;rences &#8211; Universit&#233; Nancy 2) &#38; Sophie HARNAY (Ma&#238;tre de conf&#233;rences &#8211; Universit&#233; Paris Ouest Nanterre) &#171; Analyse &#233;conomique du droit et analyse juridique de l&#8217;&#233;conomie : deux versants de l&#8217;interdisciplinarit&#233; &#187;    14h20 : Marc-Antoine JULIEN (Doctorant &#8211; Universit&#233; Paris Ouest Nanterre) &#171; L&#8217;apport de la linguistique &#224; la recherche en droit. Monographie de l&#8217;op&#233;ration de qualification &#187;14h40 : DiscussionTable ronde ii &#8211; th&#233;orie et philosophie    15h10 : Mathieu CARPENTIER (Doctorant contractuel &#8211; Universit&#233; Paris 1 Panth&#233;on-Sorbonne) &#171; Philosophie du droit des juristes et philosophie du droit des philosophes. &#201;l&#233;ments de r&#233;flexion &#187;    Lucie CHATAIGN&#201; (Doctorante &#8211; Universit&#233; Jean Moulin Lyon 3) &#171; Philosophie du droit et th&#233;orie du droit : une interdisciplinarit&#233; conflictuelle ou constructive ? &#187;16h00 : Discussion16h30 : Pause caf&#233;TABLE RONDE III &#8211; EXP&#201;RIENCE DE L&#8217;INTERDISCIPLINARIT&#201; DANS LES&#160; FACULT&#201;S DE DROITSous la Pr&#233;sidence de Fr&#233;d&#233;ric AUDREN, Chercheur CNRS et Sciences-Po Paris    17h00 : Sabrina COMELLO (Doctorante &#8211; Universit&#233; Jean Monet Saint Etienne) &#171; Le Cluster 12 : exp&#233;rience de l&#8217;interdisciplinarit&#233; par une doctorante en droit &#187;    Cl&#233;ment DUREZ (Doctorant &#8211; Universit&#233; Jean Moulin Lyon 3) &#171; L&#8217;interdisciplinarit&#233; au service d&#8217;un doctorat de droit consacr&#233; aux activit&#233;s ludiques &#187;    Jean-Baptiste POINTEL (ATER &#8211; Universit&#233; de Rouen) &#171; Risque et opportunit&#233; pour la recherche : le paradoxe de l&#8217;interdisciplinarit&#233; &#187;18h00 : Discussion18h30 : Conclusions g&#233;n&#233;rales