{"word_count": 1485, "character_count": 12974}
Appel &#224; communicationsColloque international20 &#8211; 21 mars 2008Dynamiques littorales et fronti&#232;res maritimesLes littoraux&#160;: charni&#232;res ou fronti&#232;res des territoires ?&#160;Le th&#232;me central du colloque porte sur la diversit&#233; des dynamiques littorales dans un contexte marqu&#233; par l&#8217;expansion de l&#8217;&#233;conomie mondiale et la formation de blocs politiques et &#233;conomiques macro-r&#233;gionaux. L&#8217;importance &#233;conomique des &#233;tendues maritimes et des interfaces dans les flux mondiaux n&#8217;est plus &#224; d&#233;montrer ; le commerce par mer, pour ne prendre que cette composante, repr&#233;sente les quatre cinqui&#232;mes des &#233;changes mondiaux pass&#233;s par 2800 ports. Ce r&#244;le est renforc&#233; par les processus d&#8217;int&#233;gration r&#233;gionale depuis une quinzaine d&#8217;ann&#233;es, que ce soit en Baltique depuis l&#8217;effacement du bloc socialiste, en M&#233;diterran&#233;e depuis les accords de Barcelone, en Asie de l&#8217;Est (&#171;&#160;Asean Plus Three&#160;: Chine, Cor&#233;e, Japon), dans la r&#233;gion Am&#233;rique-Cara&#239;be, etc. La littoralisation des activit&#233;s prend ainsi des formes de plus en plus nombreuses et diversifi&#233;es&#160;: enclaves ponctuelles industrialo-portuaires ou baln&#233;aires, relais sur les routes mondiales de conteneurs, hubs arrim&#233;s &#224; un r&#233;seau mondial participant d&#8217;un syst&#232;me de production et d&#8217;&#233;changes &#224; la fois r&#233;gionalis&#233; et globalis&#233;.&#160;&#160;&#160;&#160; D'une mer &#224; l'autre, les conditions historiques mais aussi les rapports de force actuels, politiques et &#233;conomiques et technologiques, d&#233;terminent le degr&#233; et les formes d'int&#233;gration, de subordination et parfois de marginalisation des espaces littoraux. Le cas de la Manche montre que les espaces maritimes peuvent &#234;tre les territoires d&#8217;une coop&#233;ration transnationale, appuy&#233;e sur une volont&#233; politique locale et extra-locale porteuse de projets soutenus par l'Union Europ&#233;enne. L'int&#233;gration europ&#233;enne a approfondi les relations d'interconnaissance, de coop&#233;ration et d'&#233;changes entre les littoraux de Normandie et du Nord-Pas-de-Calais d'une part et du Sud-Est et du Sud-Ouest anglais d'autre part. Les cas de la M&#233;diterran&#233;e ou des Cara&#239;bes font davantage penser &#224; une subordination &#233;conomique voire politique d'une rive &#224; l'autre. Dans le cas des &#171;&#160;m&#233;diterran&#233;es&#160;&#187; asiatiques o&#249; les dynamiques littorales reposent en partie sur des d&#233;localisations op&#233;r&#233;es par des bases &#233;conomiques puissantes (Le Japon, Hong-Kong, Ta&#239;wan, Singapour, la Cor&#233;e du sud) on devrait sans doute parler d'une dissym&#233;trie dans les &#233;changes transfrontaliers. Mais les relations d'&#233;changes de natures diverses et les coop&#233;rations n'en sont pas moins de plus en plus fortes, suscitant de nouveaux r&#233;seaux et formes d'interd&#233;pendances ou ranimant d'anciens tissus de liens. L&#224; o&#249;, comme en M&#233;diterran&#233;e &#233;ponyme, la mer demeure une barri&#232;re pour la circulation des hommes, les &#233;changes d&#233;s&#233;quilibr&#233;s entre &#201;tats impliquent des liens entre quelques points forts, dont les ports, &#224; travers les &#233;changes commerciaux ou la sous-traitance industrielle. Mais cela ne s&#8217;accompagne pas d&#8217;&#233;changes structurants notamment entre collectivit&#233;s littorales, y compris l&#224; o&#249; elles sont tr&#232;s proches&#160;: de part et d'autre du d&#233;troit de Gibraltar, des mers d'Alboran ou de l'Adriatique, de la mer Rouge - quand elles ne sont pas en conflit ouvert (Golfe d'Aqaba) ou latent (&#233;tendues ou d&#233;troits s&#233;parant Turquie et Gr&#232;ce). La pr&#233;sence d&#8217;enclaves territoriales littorales, comme dans le Nord du Maroc, g&#233;n&#232;re tensions, &#233;changes, flux illicites. L&#224;, comme dans les autres territoires travers&#233;s par une barri&#232;re maritime, les &#233;changes informels prosp&#232;rent et produisent des r&#233;seaux d'acteurs isol&#233;s ou structur&#233;s en organisations : commerce multiple dans le golfe arabo-persique entre les monarchies p&#233;troli&#232;res abritant des hubs a&#233;riens ou portuaires et des pays subissant ou ayant subi des embargos (Iran, Iraq), contrebande, migration clandestine et trafic de drogue entre Maroc et Espagne, entre Turquie et Europe de l'Est et au del&#224; l'Europe de l'Ouest, migration clandestine en Adriatique... voire commerce d'armes entre l'Europe et l'Afrique impliquant des r&#233;seaux divers. Bref, les littoraux sont un excellent marqueur du degr&#233; et de la nature des relations qui unissent &#8211; ou opposent &#8211; les pays bordiers.&#160; Les d&#233;troits tiennent une place de choix dans cette r&#233;flexion&#160;: apr&#232;s avoir &#233;t&#233; des espaces d&#8217;affrontement, au mieux de transit de la navigation maritime en expansion depuis les grandes d&#233;couvertes, ils constituent des lieux privil&#233;gi&#233;s de coop&#233;ration entre soci&#233;t&#233;s littorales et donc de construction de liens qui peuvent &#234;tre de nature autre que celle des &#233;changes &#233;conomiques internationaux. Ils sont par excellence les lieux par lesquels se nouent les relations culturelles, sociales, environnementales, contenues dans les accords commerciaux r&#233;gionaux et qui s&#8217;&#233;largissent &#224; d&#8217;autres domaines que celui du seul commerce. Mais les d&#233;troits sont &#233;galement, dans un contexte mondial marqu&#233; par le retour de l&#8217;expansionnisme militaire et la recrudescence du terrorisme, des lieux tr&#232;s sensibles du fait de leur place dans les flux strat&#233;giques mondiaux&#160;: ainsi le quart du commerce mondial et la moiti&#233; de la consommation mondiale du p&#233;trole transite par le d&#233;troit de Malacca.La vari&#233;t&#233; des dynamiques littorales et des articulations entre littoraux&#160; invite ainsi &#224; travailler sur des exemples diversifi&#233;s (Europe, M&#233;diterran&#233;e, Asie, Afrique, Am&#233;riques&#8230;), &#224; partir de l&#8217;ensemble des notions attach&#233;es aux logiques &#233;conomiques et politiques d&#8217;int&#233;gration, partenariat, r&#233;seaux, coop&#233;ration&#8230;, mais aussi de comp&#233;tition et de d&#233;pendance.Les mers qui mettent en contact des pays aux niveaux de d&#233;veloppements in&#233;gaux offrent toutefois des champs d&#8217;observation privil&#233;gi&#233;s&#160;: M&#233;diterran&#233;e, &#171;&#160;m&#233;diterran&#233;es&#160;&#187; asiatiques, mer des Cara&#239;bes, mer Baltique. S&#8217;y constituent des ensembles r&#233;gionaux &#171;&#160;Nord &#8211;Sud&#160;&#187; (pays industriels &#8211; pays en d&#233;veloppement ou en transition), parfois Sud &#8211; Sud, dans un contexte d&#8217;ouverture grandissante dont il convient d&#8217;appr&#233;cier les effets non seulement &#233;conomiques sur la r&#233;duction ou le creusement des in&#233;galit&#233;s mais &#233;galement sur les soci&#233;t&#233;s. Le colloque se focalisera moins sur les in&#233;galit&#233;s de d&#233;veloppement en soi que sur les innovations sociales qui &#233;mergent comme mode d&#8217;adaptation &#224; la mondialisation. En d&#233;pit &#8211; ou &#224; cause &#8211; des in&#233;galit&#233;s de d&#233;veloppement, des soci&#233;t&#233;s civiles et des administrations publiques &#233;tablissent des collaborations transfrontali&#232;res, fond&#233;es sur la proximit&#233;, sur les traditions d&#8217;&#233;changes voire l&#8217;identit&#233; culturelle commune. Dans d&#8217;autres configurations, des &#233;changes &#233;conomiques, souvent initi&#233;s par des entreprises transnationales, peuvent &#234;tre intenses, sans effet b&#233;n&#233;fique sur les soci&#233;t&#233;s, et s&#8217;accompagner ou recouvrir une ghetto&#239;sation culturelle, ethnique et sociale tr&#232;s forte, parfois porteuse de violence.Les enjeux qui se jouent &#224; de petites &#233;chelles (concurrence entre territoires, barri&#232;re, &#233;ventuellement barbel&#233;s entre continents pour contenir le flot migratoire&#8230;) sont-ils, peuvent-ils &#234;tre infl&#233;chis par des coop&#233;rations entre collectivit&#233;s ou par l&#8217;initiative d&#8217;autres acteurs sociaux ? Les cas sont divers allant de la constitution de r&#233;seaux de villes &#224; des territoires qui s&#8217;ignorent voire qui se tournent le dos, en passant par les jumelages formels ou effectifs, ou l&#8217;organisation, par les populations, de v&#233;ritables r&#233;seaux &#233;conomiques ou sociaux formels ou informels. Des &#233;changes de diverses natures impliquent des acteurs aussi bien priv&#233;s que publics en m&#234;me temps qu&#8217;&#233;merge et se renforce une coop&#233;ration d&#233;centralis&#233;e qui red&#233;finit les r&#244;les entre pouvoirs centraux et pouvoirs locaux.&#160;&#160; &#160;La littoralisation comme ph&#233;nom&#232;ne de concentration et d&#8217;enchev&#234;trement d&#8217;activit&#233;s et d&#8217;occupation humaine &#233;tant fr&#233;quemment &#233;tudi&#233;e, l&#8217;attention pourrait-&#234;tre focalis&#233;e sur les fonctions qui renseignent sur les articulations au &#171;&#160;dehors&#160;&#187;&#160;: simples enclaves de production ou de loisirs domin&#233;s par des lieux ext&#233;rieurs, littoraux ou non, &#171;&#160;fer de lance&#160;&#187; de l&#8217;articulation des espaces nationaux &#224; l&#8217;&#233;conomie mondiale, int&#233;gration &#224; une &#233;conomie r&#233;gionale &#233;tendue&#8230; Quels espaces produisent-elles ? Quels effets ont-elles sur les territoires r&#233;tro-littoraux, sur les &#171;&#160;arri&#232;re-pays&#160;&#187;, sur les ressources naturelles et humaines ? Comment &#233;voluent les discontinuit&#233;s spatiales ?&#160; Quelle place y tiennent les soci&#233;t&#233;s littorales, quelles sont leurs r&#233;actions face &#224; l'ouverture maritime et quelles relations tissent-elles avec les acteurs de l'&#233;conomie transnationale ?On s&#8217;attachera aussi aux repr&#233;sentations que les soci&#233;t&#233;s littorales se font de ce maillage territorial complexe. Diff&#233;rents cas (&#171;&#160;m&#233;diterran&#233;es&#160;&#187; asiatiques, mer Baltique, M&#233;diterran&#233;e, Manche&#8230;) t&#233;moignent in&#233;galement du d&#233;passement des repr&#233;sentations n&#233;gatives h&#233;rit&#233;s de d&#233;cennies ou de si&#232;cles d&#8217;hostilit&#233; voire d&#8217;affrontements avec les pays voisins ou d&#8217;&#171;&#160;en face&#160;&#187;. L&#8217;analyse d&#8217;exemples concrets de territoires littoraux, d&#8217;activit&#233;s &#233;conomiques (cha&#238;ne de logistique, tourisme, &#233;nergie, p&#234;che, activit&#233;s industrialo-portuaires, infrastructures&#8230;), de coop&#233;rations de diff&#233;rentes natures ou de partenariats entre acteurs priv&#233;s ou&#160;/et publics, &#233;clairera le d&#233;calage entre r&#233;alit&#233; et s&#233;mantique, et permettra de mesurer la r&#233;alit&#233; des &#171;&#160;partenariats&#160;&#187; qui sont sens&#233;s rapprocher les territoires mondialis&#233;s, et en particulier les littoraux. S&#8217;agit-il de v&#233;ritables leviers d&#8217;une croissance dont les fruits sont partag&#233;s ou une mani&#232;re diff&#233;rente de d&#233;cliner, dans le contexte de la nouvelle mondialisation, l&#8217;&#233;change in&#233;gal ?&#160;Dates et lieu &#160;20 - 21 mars 2008 au D&#233;partement de g&#233;ographie, UFR Territoires, Environnements, Soci&#233;t&#233;s, Universit&#233; Paris 8 &#8211; Vincennes &#8211; Saint-Denis (M&#233;tro Saint-Denis Universit&#233;)&#160;Comit&#233; scientifique &#160;Pierre Beckouche ( Universit&#233; Paris I ), Alain Miossec ( Universit&#233; de Nantes, Recteur de l&#8217;Acad&#233;mie de la Guadeloupe ), Catherine Paix&#160;( CNRS Ladyss ), Fran&#231;oise Plet ( Universit&#233; Paris 8, Ladyss ), Jean-Pierre Renard ( Universit&#233; d&#8217;Artois ), Thierry Sanjuan ( Universit&#233; Paris I ), Bouziane Semmoud ( Universit&#233; Paris 8, Ladyss )&#160;Calendrier&#160;Les propositions de communications accompagn&#233;es de la fiche ci-joint et d&#8217;un r&#233;sum&#233; de 2000 caract&#232;res environ en format Word ou RFT, sont attendues jusqu&#8217;au 30 mai 2007&#160; ( &#224; adresser &#224; bsemmoudz @yahoo.fr ) -&#160;&#160;Les r&#233;ponses du comit&#233; scientifique seront transmises aux auteurs avant le 30 juin 2007.&#160;&#160;&#160; -&#160;&#160;Les textes des communications retenues devront &#234;tre envoy&#233;s avant le 15 d&#233;cembre 2007, sous format Word ou RTF en vue de leur publication dans des actes. Leur longueur ne saurait exc&#233;der 30 000 caract&#232;res. Les formats des illustrations seront pr&#233;cis&#233;s avec les auteurs. 