{"word_count": 1459, "character_count": 12637}
Colloque&#171; Au fil de l&#8217;eau &#187;L&#8217;eau : ressources, gestion et risquesMSH de Clermont-Ferrand11-12-13 mars 2009Mars 2008 : 1&#232;re circulaireA une &#233;poque o&#249; les enjeux li&#233;s &#224; l&#8217;eau sont multiples, les travaux scientifiques sur ces questions abondent et l&#8217;efficacit&#233; du dialogue entre chercheurs et gestionnaires devient d&#233;sormais une priorit&#233;. Une gestion efficace suppose d&#8217;int&#233;grer les connaissances et de croiser des approches compl&#233;mentaires (hydrologiques, g&#233;ographiques, historiques, socio-&#233;conomiques, &#233;cologiques et politiques), afin de tenter de concilier des points de vue contrast&#233;s et de proposer des r&#233;ponses adapt&#233;es. Depuis 2005, la MSH de Clermont-Ferrand a mis en place le programme &#171; Au fil de l&#8217;eau : l&#8217;eau et les zones humides du N&#233;olithique &#224; nos jours (ressources, gestion et risque) &#187; qui regroupe des g&#233;ographes, des historiens et des arch&#233;ologues. Plusieurs s&#233;minaires ont d&#8217;ores et d&#233;j&#224; abord&#233; des probl&#233;matiques relatives &#224; la distribution, l&#8217;utilisation et les risques li&#233;s &#224; l&#8217;eau sur la longue dur&#233;e. Ces s&#233;minaires ont permis notamment de renforcer les &#233;changes &#171; transversaux &#187; entre les chercheurs des sciences humaines et des sciences de l&#8217;environnement, ainsi que les &#233;changes &#171; verticaux &#187; avec les gestionnaires des collectivit&#233;s territoriales.Le colloque &#171; Au fil de l&#8217;eau &#187; propose de consolider ces &#233;changes en d&#233;veloppant une r&#233;flexion commune pour construire de nouvelles approches v&#233;ritablement int&#233;gr&#233;es. La prise en compte de la dynamique historique dans la gestion actuelle de l&#8217;environnement doit permettre de mettre en &#233;vidence les h&#233;ritages morphoclimatiques et les capacit&#233;s de r&#233;silience des &#233;co-, g&#233;o-, anthropo-syst&#232;mes aux changements environnementaux et aux impacts anthropiques. Cela n&#233;cessite de reconstituer les &#233;volutions sur la longue dur&#233;e en int&#233;grant et en confrontant, chaque fois que c&#8217;est possible, les donn&#233;es arch&#233;ologiques, s&#233;dimentaires et les sources textuelles. Une r&#233;flexion sur les modalit&#233;s d&#8217;int&#233;gration de ces donn&#233;es &#224; la r&#233;flexion actuelle permettra de d&#233;finir des strat&#233;gies de gestion efficaces articul&#233;e autour des rapports entre les hommes et le milieu. Les objets g&#233;ographiques &#233;tudi&#233;s (sources, cours d&#8217;eau, lacs, &#233;tangs, marais, espaces littoraux) seront abord&#233;s dans leur diversit&#233; bioclimatique, hydrog&#233;omorphologique, anthropique et leur complexit&#233; due en partie aux h&#233;ritages historiques. Ils seront &#233;galement appr&#233;hend&#233;s au travers d&#8217;&#233;chelles d&#8217;observations spatio-temporelles compl&#233;mentaires.Le Colloque organis&#233; en 2009 se d&#233;roulera &#224; la MSH de Clermont-Ferrand du 11 au 13 mars 2009. Il vise un large public en se voulant interdisciplinaire, interinstitutionnel et international. Les &#233;changes seront organis&#233;s autour de trois sessions th&#233;matiques. Session 1 - Les ressources en eau et leurs utilisationsL&#8217;eau est une ressource indispensable dont la ma&#238;trise accompagne le d&#233;veloppement des civilisations. La concurrence entre les usages de l&#8217;eau a g&#233;n&#233;r&#233; des conflits qui ont laiss&#233; des traces historiques (archives, monuments, am&#233;nagements) et qui ont pris des formes particuli&#232;rement violentes puisqu&#8217;ils mettaient en jeu l&#8217;acc&#232;s des populations &#224; la ressource en eau. Ces conflits se sont aggrav&#233;s dans les derni&#232;res d&#233;cennies avec l&#8217;accroissement de la pression sur la ressource et ont parfois entra&#238;n&#233; des d&#233;gradations de la qualit&#233; de l&#8217;eau et de l&#8217;environnement. La pression sur la ressource en eau conf&#232;re &#224; celle-ci une valeur qui peut &#234;tre mesur&#233;e selon des crit&#232;res diff&#233;rents en fonction de la position sociale et institutionnelle de celui qui la d&#233;termine. Les acteurs &#233;conomiques et les acteurs politiques de la gestion de l&#8217;eau peuvent avoir des int&#233;r&#234;ts convergents ou divergents. Les conflits d&#8217;int&#233;r&#234;ts entra&#238;nent des formes complexes et diverses de partage de l&#8217;eau.L&#8217;objectif de cette session sera d&#8217;&#233;tudier de fa&#231;on dynamique les relations eau-soci&#233;t&#233;s en cherchant &#224; d&#233;gager des typologies tenant compte de multiples crit&#232;res (quantit&#233; et qualit&#233; des ressources en eau, compl&#233;mentarit&#233;, cumul et concurrence des usages, conflits li&#233;s &#224; des formes d&#8217;organisation socio-politique et &#224; leur traduction environnementale). La d&#233;clinaison des diff&#233;rentes fonctions de l&#8217;eau (ressource consomm&#233;e pour les besoins domestique et pour l&#8217;agriculture, l&#8217;artisanat et l&#8217;industrie, source d&#8217;&#233;nergie, navigation, r&#233;servoir de biodiversit&#233; et de services &#233;cologiques) et du patrimoine de l&#8217;eau, dans sa double dimension pratique et symbolique, y contribuera mais ne constitue pas une fin en soi. Solutions anciennes et solutions actuelles seront confront&#233;es chaque fois que possible afin de contribuer &#224; la recherche d&#8217;une utilisation optimale de la ressource.Session 2 - L&#8217;eau et les risquesAu cours de l&#8217;histoire, la diversification des usages a accru les risques li&#233;s &#224; l&#8217;eau. Ces risques prennent un caract&#232;re multiforme. Les ph&#233;nom&#232;nes d&#8217;&#233;rosion et d&#8217;inondation g&#233;n&#232;rent des recherches et des solutions pour en limiter les effets n&#233;gatifs depuis au moins l&#8217;Antiquit&#233;. Les risques sanitaires li&#233;s &#224; la d&#233;gradation de la qualit&#233; biochimique des eaux ont &#233;t&#233; croissants, en particulier avec l&#8217;urbanisation, poussant &#224; chercher des solutions techniques. Plus r&#233;cemment encore, la question du patrimoine de l&#8217;eau est devenue centrale avec la mise en &#233;vidence des probl&#232;mes li&#233;s &#224; la r&#233;duction de la biodiversit&#233; et des services &#233;cologiques associ&#233;s aux zones humides. Ces questions des risques prennent toute leur ampleur &#224; l&#8217;interface entre r&#244;le des oscillations climatiques (changement global) et r&#244;le des interventions humaines conscientes ou induites dans l&#8217;aggravation des risques (am&#233;nagements hydrauliques mal ma&#238;tris&#233;s et interventions dans le lit des rivi&#232;res, pollutions li&#233;es aux activit&#233;s urbaines, agricoles, artisanales et industrielles). Si l&#8217;interrogation sur ces relations s&#8217;est fortement accrue depuis le d&#233;veloppement des pr&#233;occupations environnementales, les r&#233;alit&#233;s sont plus anciennes et la question climatique doit &#234;tre abord&#233;e dans une perspective &#224; la fois historique et g&#233;ographique.Par ailleurs, il para&#238;t n&#233;cessaire d&#8217;approfondir la connaissance des distorsions entre les risques encourus et les risques per&#231;us en &#233;tudiant les rapports entre m&#233;moire, organisation socio-politique, besoins &#233;conomiques et &#233;tat des connaissances scientifiques. Les modalit&#233;s de la prise en compte des risques li&#233;s &#224; l&#8217;eau ont connu de fortes &#233;volutions historiques en fonction des configurations sociales et des syst&#232;mes techniques dont les inflexions et les ruptures ont construit notre perception du risque. L&#8217;&#233;valuation du rapport entre les risques encourus et les gains attendus est au c&#339;ur de l&#8217;appr&#233;ciation du risque. Or cette &#233;valuation a fait l&#8217;objet de d&#233;bats anciens qui peuvent &#233;clairer les acteurs contemporains de la gestion de l&#8217;eau. La mise en perspective des interpr&#233;tations anciennes permet de mieux comprendre la d&#233;nonciation des am&#233;nagements excessifs r&#233;alis&#233;s par les soci&#233;t&#233;s : ce ph&#233;nom&#232;ne a lui-m&#234;me une longue histoire qui contribue aujourd&#8217;hui &#224; informer repr&#233;sentations et actions.Session 3 &#8211; La gestion de l&#8217;eau Le double regard sur les ressources et les risques conduit logiquement &#224; mettre l'accent sur leur gestion. Encore une fois, l&#8217;&#233;tude des solutions exp&#233;riment&#233;es dans le pass&#233; permet d&#8217;&#233;clairer certains choix en mati&#232;re de gestion. Parmi les outils n&#233;cessaires et disponibles pour les mettre en &#339;uvre, certains s&#8217;inspirent aussi des solutions anciennes, m&#234;me si le r&#244;le et l&#8217;acc&#233;l&#233;ration en cours de l&#8217;innovation technique doivent &#234;tre interrog&#233;es de fa&#231;on sp&#233;cifique.Cette troisi&#232;me session doit permettre de d&#233;terminer la pertinence des infrastructures hydrauliques (adductions, syst&#232;mes d&#8217;&#233;vacuation, drainage, irrigation, &#233;quipement des rivi&#232;res&#8230;) en les repla&#231;ant dans un contexte global, &#224; la fois environnemental et social. Il s&#8217;agit de comprendre les modalit&#233;s des choix effectu&#233;s sur la longue dur&#233;e en fonction de ph&#233;nom&#232;nes complexes : la prise en compte des contraintes environnementales et sociales, le d&#233;veloppement de l&#8217;expertise juridique et technique d&#232;s l&#8217;Antiquit&#233; jusqu&#8217;&#224; la naissance de l&#8217;ing&#233;nierie des eaux au XIXe si&#232;cle, l&#8217;impact des r&#233;volutions technologiques, industrielles et agricoles depuis le XIXe si&#232;cle&#8230; Lors du colloque, une place particuli&#232;re sera donn&#233;e aux outils modernes de gestion des ressources et des risques. Le d&#233;veloppement r&#233;cent de la mod&#233;lisation conceptuelle, num&#233;rique et paysag&#232;re doit permettre &#224; la fois le d&#233;veloppement d&#8217;outils de recherche scientifique int&#233;grant la longue dur&#233;e et d&#8217;aide &#224; la gestion pour le pr&#233;sent et le futur. Sa mise en &#339;uvre soul&#232;ve encore de nombreux probl&#232;mes m&#233;thodologiques (constitution de bases de donn&#233;es interdisciplinaires, int&#233;gration de diff&#233;rents param&#232;tres, transferts d&#8217;&#233;chelle de temps et d&#8217;espace) qui seront abord&#233;s._________________Comit&#233; d&#8217;organisation     Jean-Luc Peiry, professeur de g&#233;ographie et d&#8217;hydrologie, &#224; l&#8217;Universit&#233; Blaise Pascal, Clermont II     Bruno Phalip, professeur d&#8217;histoire de l&#8217;art &#224; l&#8217;Universit&#233; Blaise Pascal, Clermont II     Christ&#232;le Ballut, chercheur en g&#233;oarch&#233;ologie, GEOLAB - UMR 6042 du CNRS, Clermont-Ferrand     Patrick Fournier, ma&#238;tre de conf&#233;rences en histoire &#224; l&#8217;Universit&#233; Blaise Pascal, Clermont II     Johannes Steiger, ma&#238;tre de conf&#233;rences en g&#233;ographie et d&#8217;hydrologie &#224; l&#8217;Universit&#233; Blaise Pascal, Clermont II     Josiane Teyssot, ma&#238;tre de conf&#233;rences en histoire &#224; l&#8217;Universit&#233; Blaise Pascal, Clermont II Comit&#233; scientifique     Corinne Beck, professeur d&#8217;histoire &#224; l&#8217;Universit&#233; de Valenciennes     Nathalie Carcaud, professeur de g&#233;ographie et d&#8217;hydrologie &#224; l&#8217;INH     Salvatore Ciriacono, professeur d&#8217;histoire &#224; l&#8217;Universit&#233; de Padoue     Genevi&#232;ve Massard directrice d'&#233;tudes &#224; l'EHESS     Pierre-Gil Salvador, professeur de g&#233;ographie et d&#8217;hydrologie &#224; l&#8217;Universit&#233; de Lille 1     Eric Tabacchi, chercheur en &#233;cologie, ECOLAB &#8211; UMR 5245, Toulouse _________________LieuMaison des Sciences de l&#8217;Homme de Clermont-Ferrand4 rue Ledru, 63 057 Clermont-Ferrand_________________Calendrier    1&#232;re circulaire : mars 2008     2&#232;me circulaire : septembre 2008     Date limite d&#8217;inscription : 31 d&#233;cembre 2008 _________________Contacts    Christ&#232;le Ballut, GEOLAB, UMR 6042 du CNRS,MSH, 4 rue Ledru,63 057 Clermont-Ferrand.Tel : 04 73 34 68 19.Fax : 04 73 34 68 24.M&#232;l : christeleballut@hotmail.com    Patrick Fournier CHEC, EA 1001Universit&#233; Blaise Pascal / UFR LLSH29 boulevard Gergovia63000 Clermont-FerrandTel : 04 70 56 48 60M&#232;l : patricfournier@aol.com