{"word_count": 786, "character_count": 6811}
ArgumentaireEn France et ailleurs dans le monde d&#233;velopp&#233;, les acteurs des territoires sont confront&#233;s de mani&#232;re croissante &#224; des exigences soci&#233;tales quant au respect de normes, lois ou r&#233;f&#233;rentiels relatifs au &#171; d&#233;veloppement durable &#187;. Ceci impacte certaines dimensions sectorielles de l&#8217;action publique (gestion des d&#233;chets, ma&#238;trise de la demande en &#233;nergie, pr&#233;servation de la biodiversit&#233;, gestion de la ressource en eau...), mais aussi la forme donn&#233;e ou pr&#244;n&#233;e pour la ville. Mais peut-on parler de forme urbaine durable ?Certains travaux essaient d&#8217;inventorier les crit&#232;res &#224; prendre en compte pour tendre vers cet objectif. Sont ainsi abord&#233;es les notions de contexte urbain, de typologie b&#226;tie, de dimensionnement, de mixit&#233; fonctionnelle, d&#8217;&#233;conomie de l&#8217;espace, d&#8217;&#233;nergie, etc. N&#233;anmoins, des d&#233;bats scientifiques nourris ont lieu sur l&#8217;unicit&#233; ou la pluralit&#233; des formes urbaines durables, sur les &#233;chelles spatiales permettant de les appr&#233;hender, voire sur les possibilit&#233;s de faire de la durabilit&#233; un objectif atteignable pour la planification spatiale, l&#8217;urbanisme et la gestion de l&#8217;environnement. Ainsi, par exemple, l&#8217;application du cadre du d&#233;veloppement durable &#224; l&#8217;interaction entre forme urbaine et mobilit&#233; quotidienne aboutit &#224; une stigmatisation de l&#8217;&#233;talement, mais aussi &#224; l&#8217;&#233;mergence d&#8217;une controverse sur l&#8217;avantage de la compacit&#233;.Pour cette journ&#233;e, qui veut rendre compte des controverses scientifiques actuelles en g&#233;ographie, en am&#233;nagement de l&#8217;espace ou dans l&#8217;action urbaine, trois &#233;chelles spatiales imbriqu&#233;es seraient privil&#233;gi&#233;es :    Celle allant du b&#226;timent &#224; l&#8217;op&#233;ration, &#224; travers la figure qui commence &#224; &#234;tre d&#233;crypt&#233;e, des &#233;coquartiers ;    Celle de la ville. On reviendra ici sur le d&#233;bat entre &#233;talement et densit&#233;, mais on abordera aussi la place de la v&#233;g&#233;tation dans la composition urbaine, du point de vue des fonctionnalit&#233;s &#233;cologiques ;    Celle de la r&#233;gion urbaine, grand territoire des grandes agglom&#233;rations, qui prend des formes variables (monocentrique, polycentrique&#8230;) et conduit &#224; m&#233;nager dans l&#8217;espace les enjeux de qualit&#233; environnementale et de rayonnement &#233;conomique.Modalit&#233;s de participationLes propositions de communications doivent &#234;tre soumises sous forme d&#8217;un r&#233;sum&#233; d&#8217;une page maximum avec un titre accompagn&#233; de trois &#224; quatre mots-cl&#233;s. Il doit &#234;tre fait explicitement r&#233;f&#233;rence &#224; la th&#233;matique dans laquelle la contribution s&#8217;inscrit. Les propositions doivent parvenir par voie &#233;lectronique &#224; l&#8217;adresse du colloque (congres@cths.fr) avant le 1 novembre 2011.Les auteurs seront inform&#233;s de la d&#233;cision du comit&#233; scientifique fin d&#233;cembre 2011. Il sera alors envoy&#233; aux auteurs retenus plus d&#8217;informations sur les normes de pr&#233;sentation des articles. Les textes devront parvenir aux organisateurs au plus tard le jour du colloque. Les actes seront publi&#233;s dans une ou plusieurs revues &#224; comit&#233; de lecture.PROGRAMME PR&#201;VISIONNELDeux sessions seront organis&#233;es, chacune sur une demiejourn&#233;e. Sur la base des intentions de communications re&#231;ues et &#233;valu&#233;es par le comit&#233; scientifique, ces sessions pourront se d&#233;cliner en ateliers parall&#232;les.    Session 1 - Durabilit&#233; de la ville consolid&#233;e, du b&#226;timent &#224; l&#8217;op&#233;ration La mise en oeuvre du d&#233;veloppement urbain durable consiste pour partie &#224; adapter le parc immobilier, les espaces publics, ou encore les modes de d&#233;placement aux contraintes li&#233;es notamment aux changements du climat. Adapter les b&#226;timents existants ou pratiquer le renouvellement urbain recouvrent des dimensions techniques ou &#233;conomiques, mais aussi des dimensions patrimoniales, juridiques, sociales. Il s&#8217;agira de dresser l&#8217;&#233;tat actuel des connaissances dans ces domaines, en examinant leurs interrelations.    Session 2 : Le m&#233;nagement des fonctions &#233;conomiques et naturelles dans les villes et r&#233;gions urbaines Il s&#8217;agira ici d&#8217;aborder les controverses scientifiques portant sur la densit&#233; et l&#8217;&#233;talement urbain. Les modalit&#233;s actuelles de l&#8217;urbanisation modifient l&#8217;occupation des sols en milieu p&#233;riurbain et sont g&#233;n&#233;ratrices de d&#233;placements. L&#8217;organisation spatiale qui en r&#233;sulte peut &#234;tre envisag&#233;e &#224; diff&#233;rentes &#233;chelles, dont celle de la r&#233;gion urbaine (city-region). En portant le regard sur le grand territoire, mais aussi sur les espaces &#171; vides &#187; en ville, on examinera comment les choix de forme urbaine m&#233;nagent ou non la biodiversit&#233; animale et v&#233;g&#233;tale, qui contribue &#224; l&#8217;am&#233;lioration de l&#8217;environnement urbain.COMIT&#201; SCIENTIFIQUE ET D&#8217;ORGANISATION :    Jean-Paul Carri&#232;re, PR am&#233;nagement-urbanisme, UMR 6173 CITERES, Universit&#233; de Tours &#8211; CNRS    Yves Chalas, PR am&#233;nagement-urbanisme, UMR PACTE, Universit&#233; Grenoble 2 (sous r&#233;serve)    Christophe Demazi&#232;re, PR am&#233;nagement-urbanisme, UMR 6173 CITERES, Universit&#233; de Tours &#8211; CNRS    Laurent Devisme, Ma&#238;tre-assistant en architecture, LAUA, ENSA Nantes    Fr&#233;d&#233;rique Hernandez , MCU am&#233;nagement-urbanisme , CIRTA, Universit&#233; Aix-Marseille 3    Corinne Larrue, PR am&#233;nagement-urbanisme, UMR 6173 CITERES, Universit&#233; de Tours &#8211; CNRS    Mindjid Maizia, PR am&#233;nagement-urbanisme, UMR 6173 CITERES, Universit&#233; de Tours &#8211; CNRS    Didier Paris, PR am&#233;nagement-urbanisme, TVES, Universit&#233; de Lille 1    Vincent Piveteau, directeur de l&#8217;Ecole du paysage de Versailles    Sylvie Servain, MCU g&#233;ographie, ENSNP, UMR 6173 CITERES, Universit&#233; de Tours &#8211; CNRS    Laura Verdelli, MCU am&#233;nagement-urbanisme, UMR 6173 CITERES, Universit&#233; de Tours &#8211; CNRSRESPONSABLES :     Christophe Demazi&#232;re (D&#233;partement Am&#233;nagement - EPU Tours) : christophe.demaziere@univ-tours.fr,    Sylvie Servain (ENSNP de Blois) Cit&#233;s, Territoires, Environnement et Soci&#233;t&#233;s (UMR CITERES 6173,CNRS et Universit&#233; Fran&#231;ois-Rabelais de Tours),&#160;servain@ensnp.fr