{"word_count": 569, "character_count": 4947}
La cons&#233;cration en litt&#233;ratureInstances, discours et repr&#233;sentations dans l&#8217;espace francophone19 mars 20083e journ&#233;e d&#8217;&#233;tudeUniversit&#233; de Li&#232;geSalle Wittert, Place du XX-ao&#251;t, cours centraleArgumentDans le cadre de ses rencontres annuelles, le groupe de contact FNRS COnTEXTES organise le 19 mars 2008, &#224; l&#8217;Universit&#233; de Li&#232;ge, une journ&#233;e d&#8217;&#233;tude d&#233;di&#233;e &#224; la cons&#233;cration litt&#233;raire.La valeur litt&#233;raire a d&#233;j&#224; fait l&#8217;objet d&#8217;une attention particuli&#232;re de la part des sociologues de la litt&#233;rature. Diff&#233;rentes initiatives se sont ainsi propos&#233;es de d&#233;placer la perspective dans laquelle cette valeur est traditionnellement envisag&#233;e. Ainsi, il ne fut plus question d&#8217;&#233;tudier la valeur litt&#233;raire de mani&#232;re absolue, en &#233;tablissant un panth&#233;on d&#8217;auteurs et un canon d&#8217;&#339;uvres, mais de comprendre les modalit&#233;s de sa fabrication. Dans les ann&#233;es 1990, le questionnement s&#8217;est &#233;tendu aux marges litt&#233;raires. En tenant compte des acquis de ces travaux, nous souhaitons aborder la question de la valeur litt&#233;raire sous l&#8217;angle des instances de cons&#233;cration et des effets de ces instances sur les repr&#233;sentations du litt&#233;raire. La journ&#233;e d&#8217;&#233;tude combinera deux m&#233;thodes de travail : l&#8217;approche institutionnelle du fait litt&#233;raire et l&#8217;analyse des discours et des repr&#233;sentations. Pour analyser le fonctionnement de la cr&#233;ation de valeur par les instances de cons&#233;cration, les communications pourront aborder l&#8217;une des questions suivantes : comment l'histoire litt&#233;raire construit-elle un fait litt&#233;raire consacr&#233; ? Quelle diff&#233;rence existe-t-il entre cons&#233;cration du vivant de l'auteur et cons&#233;cration par l'histoire litt&#233;raire ? Comment la cons&#233;cration survit-elle au temps ? Quels sont les modes de temporalit&#233; de la cons&#233;cration ? Peut-on mesurer cette cons&#233;cration ? Quels sont les rapports entre cons&#233;cration et canons esth&#233;tiques ? Les m&#233;canismes et les effets de cons&#233;cration pour un agent individuel sont-ils comparables &#224; ceux qui concernent un groupe, un mouvement esth&#233;tique, voire une litt&#233;rature ? Par ailleurs, qu'en est-il des processus de cons&#233;cration intervenant dans les champs litt&#233;raires faiblement autonomes ? Les sc&#232;nes cons&#233;cratoires propres au champ fran&#231;ais ont-elles leur &#233;quivalent dans les champs p&#233;riph&#233;riques ? La question de la cons&#233;cration am&#232;ne &#224; s&#8217;interroger aussi sur la l&#233;gitimation, en particulier sur l&#8217;articulation entre l&#233;gitimation et cons&#233;cration. Plusieurs interrogations surgissent : parmi les instances qui conf&#232;rent du capital symbolique en litt&#233;rature, quelles sont celles qui sont du c&#244;t&#233; de la l&#233;gitimation et celles du c&#244;t&#233; de la cons&#233;cration ? La cons&#233;cration vient-elle renforcer une l&#233;gitimation ant&#233;c&#233;dente ? Peut-on &#234;tre consacr&#233; sans &#234;tre l&#233;gitim&#233; ? Qu&#8217;advient-il de la l&#233;gitimation lors de la cons&#233;cration ? Les communications pr&#233;sent&#233;es lors de cette journ&#233;e rencontrent une certaine ambition th&#233;orique, sans n&#233;gliger les exemples nourrissant cette th&#233;orie.Programme09.15 Accueil09.30 Beno&#238;t Denis (ULg), Ouverture10.00 J&#233;r&#244;me David (U. Lausanne), &#171; Un long avenir demande un long pass&#233; &#187; : le devenir-classique d&#8217;Honor&#233; Balzac    R&#233;pondant : Cl&#233;ment Dessy10.40 Pause11.00 Sylvie Ducas (U. Paris-X Nanterre), Prix litt&#233;raires en France : cons&#233;cration et d&#233;sacralisation de l&#8217;auteur    R&#233;pondant : Florianne Philippe11.40 Bj&#246;rn-Olav Dozo (ULg), avec la collab. de Michel Lacroix (UQTR), Petits d&#238;ners entre amis (et rivaux) : prix, r&#233;seaux litt&#233;raires, strat&#233;gies de consacrants    R&#233;pondant : Sarah Sindaco12.20 Repas14.00 Val&#233;rie Sti&#233;non (FNRS-ULg), Repr&#233;sentations alternatives de la cons&#233;cration litt&#233;raire. Le cas des physiologies fran&#231;aises du XIXe si&#232;cle    R&#233;pondant : Denis Saint-Amand14.40 Laurence van Nuijs (FWO-KUL), La valeur litt&#233;raire au service de l&#8217;orthodoxie. La critique litt&#233;raire dans Le Drapeau rouge (1944-1954)    R&#233;pondant : Vanessa Gemis15.20 Pause15.40 Fran&#231;ois Provenzano (FNRS-ULg), La cons&#233;cration par la th&#233;orie    R&#233;pondant : Fabrice Preyat16.30 Bibiane Fr&#233;ch&#233; (FNRS-ULB) et David Vrydaghs (FNRS-ULg), ConclusionsAvec le soutien du FNRS et de la Facult&#233; de Philosophie et lettres de l&#8217;ULg Contact : contextes@revues.org