{"word_count": 3257, "character_count": 27709}
Programme pr&#233;visionnelMardi 10 juillet 2012 9 h Accueil des participants et caf&#233;9 h 30 Ouverture par le pr&#233;sident du conseil d&#8217;administration du Groupe ESALe pourquoi du colloque par Fran&#231;ois SarrazinLa probl&#233;matique g&#233;n&#233;rale de notre approche de l&#8217;agriculture contemporaine par Roger Le Guen    10 h 15 Conf&#233;rence inaugurale par Henry Buller, professeur de g&#233;ographie rurale &#224; Exeter, r&#233;dacteur en chef de la revue Sociologia Ruralis :    Les questions trait&#233;es par la sociologie rurale europ&#233;enne et sa perception de la question du colloque (&#224; confirmer).11 h 30 D&#233;bat avec la salle12 h &#8211; 13 h 30 D&#233;jeuner13 h 30 &#8211; 16 h 10 Quatre ateliers en parall&#232;le avec quatre communications 1. La reproduction sociale des &#233;lites rurales : le capital symbolique des grandes familles rurales ; les &#233;lites h&#233;riti&#232;res / en mutation / introuvables.Un premier ensemble de communications s&#8217;inscrit dans une probl&#233;matique de reproduction sociale, fond&#233;e sur le capital symbolique des grandes familles rurales. Certaines communications placent l&#8217;h&#233;ritage au c&#339;ur de ce m&#233;canisme o&#249;, en s&#8217;impliquant dans leurs dynamiques de d&#233;veloppement, des grandes familles entreprennent des changements dans l&#8217;objectif de maintenir leur emprise sur les territoires. D&#8217;autres communications s&#8217;int&#233;ressent aussi &#224; la dimension &#233;conomique de ce capital, &#224; travers une bourgeoisie rurale dont l&#8217;ascension sociale est fond&#233;e sur le d&#233;veloppement du n&#233;goce, tout en cherchant &#224; dominer la soci&#233;t&#233; locale ; dans chacun de ces cas, il s&#8217;agit de comprendre les conditions &#233;conomiques et sociales de l&#8217;&#233;mergence et/ou de la disparition de bourgeois ruraux. Constituant des contre exemples, d&#8217;autres communications traitent du caract&#232;re introuvable ou inexistant d&#8217;&#233;lites qui ne parviennent pas &#224; enclencher des dynamiques de d&#233;veloppement &#233;conomique et social dans leurs territoires.    Propri&#233;t&#233; fonci&#232;re, h&#233;ritage et mobilit&#233; socialeBarth&#233;l&#233;my Tiphaine, anthropologue, reconstitue et compare les trajectoires de plusieurs familles de grands propri&#233;taires fonciers bretons aux 19 et 20 &#232;mes si&#232;cles. Elle s&#8217;int&#233;resse &#224; la question de l&#8217;&#233;galit&#233; ou de l&#8217;in&#233;galit&#233; des partages successoraux et &#224; leurs incidences sur le destin social des lign&#233;es et leurs implications dans le local. Elle met &#224; jour l&#8217;alternance au sein des lign&#233;es des processus longs d&#8217;ouverture au &#171; progr&#232;s &#187; et de fermeture sur l&#8217;entre soi.     Une aristocratie terrienne transnationale : les Arenberg au19 &#232;me si&#232;cleGoujon Bertrand, historien, traite de la notabilit&#233; ch&#226;telaine et du d&#233;veloppement des territoires ruraux &#224; travers trois grands axes : la modernit&#233; agricole et la diversification &#233;conomique des domaines ch&#226;telains, la r&#233;invention de la sup&#233;riorit&#233; aristocratique par l&#8217;agrarisme, l&#8217;usage des mandats &#233;lectifs et des r&#233;seaux d&#8217;influence pour la promotion des int&#233;r&#234;ts des territoires ruraux.    La permanence du r&#233;gime seigneurial au Qu&#233;bec en 2009Grenier Beno&#238;t, historien qu&#233;b&#233;cois, propose d&#8217;observer les persistances de la propri&#233;t&#233; seigneuriale dans le d&#233;veloppement rural comme forme de pouvoir local &#224; fort potentiel organisationnel au niveau spatial. La seigneurie constitue un pouvoir sur la terre et les hommes et, &#224; ce titre, elle peut &#234;tre regard&#233;e comme fondamentale dans la construction des territoires.    Vie et mort d&#8217;une &#233;lite vitivinicole dans le n&#233;goce languedocien au XXe si&#232;cleLe Bras St&#233;phane, historien, retrace l&#8217;&#233;mergence du n&#233;gociant, acteur incontournable de l&#8217;&#233;conomie et de la soci&#233;t&#233; languedocienne, qu&#8217;il domine, position qu&#8217;il partage avec les grands propri&#233;taires-vignerons dans un rapport de coop&#233;ration-domination. Il cherche &#224; d&#233;terminer les facteurs et les fondements de l&#8217;affaiblissement et du d&#233;clin soci&#233;tal et &#233;conomique de cette &#233;lite qui a compl&#232;tement disparu &#224; la fin du XX&#232;me si&#232;cle.    Les &#233;lites du commerce vitivinicole de BourgogneLucand Christophe, historien, &#233;tudie, &#224; la fin du 19 &#232;me si&#232;cle, le n&#233;goce bourguignon comme groupe professionnel dirigeant dominant par les pratiques commerciales lib&#233;rales &#171; hors-sol &#187;. En moins d&#8217;une g&#233;n&#233;ration, il est remplac&#233; par une &#233;lite de propri&#233;taires, fond&#233;e sur le &#171; droit du sol &#187;, qui transforme l&#8217;organisation du commerce vitivinicole en faisant le choix de l&#8217;origine.    Les formes de reproduction sociale du patronat rural au Br&#233;silAires Filho Benaias, ethnologue, s&#8217;int&#233;resse &#224; la place que prennent les ventes aux ench&#232;res dans la soci&#233;t&#233; locale, comment elles promeuvent des &#233;lites, notamment aux yeux des autres producteurs et surtout des habitants de la r&#233;gion qui viennent y assister. Comment une pratique sociale est un moyen pour les grands propri&#233;taires de s'enrichir mais surtout accro&#238;tre leur capital symbolique jusqu'&#224; s'inscrire dans des strat&#233;gies &#233;lectorales.     L&#8217;embourgeoisement agricole des c&#233;r&#233;aliers du Ch&#226;tillonais (C&#244;te d&#8217;Or)Lafert&#233; Gilles, sociologue, s&#8217;int&#233;resse &#224; des propri&#233;taires exploitants et des migrants exploitants, d&#233;gag&#233;s des contraintes de l&#8217;&#233;levage laitier, qui se sont sp&#233;cialis&#233;s en c&#233;r&#233;aliculture, profitant de la modernisation agricole des ann&#233;es 1960. Une partie d&#8217;entre eux s&#8217;est notabilis&#233;e par le pouvoir politique, l&#8217;autre s&#8217;est d&#233;velopp&#233;e &#233;conomiquement par la diversification &#224; partir des comportements sp&#233;culatifs.     L&#8217;exode rural des notables et des chefs coutumiers au CongoEkomba Lisembe Papy, politiste congolais expert gouvernemental, traite de l&#8217;exode rural des notables et des chefs coutumiers qui se font les complices et m&#234;me les instigateurs de la marginalisation de leurs propres territoires aupr&#232;s des d&#233;cideurs centraux : les territoires ruraux font face &#224; la disparition des services publics.    Les organisations professionnelles agricoles dans la fili&#232;re caf&#233;-cacao en C&#244;te d&#8217;IvoireOura Kouadio Rapha&#235;l, centre de recherche pour le d&#233;veloppement, montre que le d&#233;veloppement des coop&#233;ratives dans les fili&#232;res caf&#233; et cacao, comme r&#233;ponse &#224; la paup&#233;risation agricole, est une impasse du fait de l&#8217;analphab&#233;tisme des paysans, de la gabegie gestionnaire, des d&#233;tournements faits par certains dirigeants, et du caract&#232;re fictif d&#8217;un certain nombre de coop&#233;ratives.2. La ma&#238;trise des dispositifs d&#8217;accompagnement du d&#233;veloppement local ou la nouvelle expertise de leaders / responsables / entrepreneursLe deuxi&#232;me ensemble de communications s&#8217;int&#233;resse &#224; la ma&#238;trise de dispositifs d&#8217;accompagnement des politiques de d&#233;veloppement local, qui n&#233;cessitent des formes nouvelles d&#8217;expertise pour ma&#238;triser &#224; une &#233;chelle locale des processus de changement contraints ou d&#233;lib&#233;r&#233;s. Ces acteurs sont de trois types :      Des agents de d&#233;veloppement : en montagne dans les ann&#233;es 1960, avec la transformation fromag&#232;re d&#8217;AOC ; en Argentine et au Br&#233;sil, une approche compar&#233;e des processus d&#8217;accompagnement de formes d&#8217;agriculture entrepreneuriale ou familiale.     Des acteurs &#233;mergeant &#224; travers un dispositif de d&#233;veloppement rural europ&#233;en - gestionnaires, managers de projets, &#233;lus locaux -, &#224; travers les Groupes d&#8217;Action Locale de projets Leader dans les ex-pays socialistes (Hongrie, Allemagne orientale, R&#233;publique tch&#232;que).    Des dynamiques de d&#233;veloppement par projet, &#224; l&#8217;&#233;chelle communale ou intercommunale, impliquant des responsables professionnels, des &#233;lus locaux et/ou des techniciens.    Les personnels de direction des maisons familialesBenet Joachim, sociologue, s&#8217;int&#233;resse aux personnels de direction des maisons familiales rurales. Il les qualifie de leaders et d&#8217;entrepreneurs, parce que ces maisons permettent des strat&#233;gies d&#8217;insertion sociales et professionnelles dans le local pour leurs dirigeants et leurs b&#233;n&#233;ficiaires. Enfants d&#8217;agriculteurs et de petits commer&#231;ants, leur capital d&#8217;autochtonie leur permet d&#8217;&#233;laborer des formations adapt&#233;es aux besoins du territoire.    Les nouvelles figures d&#8217;une &#233;lite locale dans un village rural francilienM.Devaux, sociologue, au d&#233;tour d&#8217;une enqu&#234;te sur les adolescents d&#8217;un village francilien, interroge l&#8217;&#233;mergence du maire, d&#8217;un militant socioculturel et d&#8217;une prof de coll&#232;ge pr&#233;sidente de l&#8217;association de d&#233;fense de l&#8217;&#233;cole communale comme trois figures locales, au-del&#224; de la cat&#233;gorie historique des &#233;lites locales. Il analyse les recompositions sociales des sociabilit&#233;s locales, de l&#8217;engagement et de l&#8217;appartenance locale.    Le conseiller agricole, entrepreneur ruralM.Brunier, historien, &#233;voque l&#8217;emprise importante d&#8217;un conseiller agricole de Moyenne Maurienne des ann&#233;es 1960, au sein d&#8217;un Groupe de Vulgarisation Agricole, qui r&#233;ussit &#224; fonder une coop&#233;rative laiti&#232;re pour produire du beaufort (AOC). La place prise par le conseiller peut entrer en contradiction avec les principes de la pr&#233;&#233;minence symbolique des responsables agricoles.    Les agents de d&#233;veloppement dans la construction d&#8217;une action publique territorialis&#233;eGisclard Marie et Veiga Iran, g&#233;ographes, font une comparaison Argentine Br&#233;sil sur l&#8217;&#233;volution des missions et des formes d&#8217;intervention des agents de d&#233;veloppement rural et agricole, en pleine mutation depuis une vingtaine d&#8217;ann&#233;es. Ils questionnent leur intervention en tant que &#171; responsables &#187; ou &#171; leaders &#187; des mondes agricoles et ruraux entre mod&#232;le d&#8217;agriculture entrepreneuriale pour les march&#233;s internationaux et institutionnalisation de l&#8217;agriculture familiale.     La professionnalisation des gestionnaires des Groupes d&#8217;Action Locale en HongrieChevalier Pascal, g&#233;ographe, s&#8217;int&#233;resse au groupe des gestionnaires locaux, des managers de projets, de formations sup&#233;rieures, conscients de l&#8217;int&#233;r&#234;t des programmes europ&#233;ens pour la justification et la p&#233;rennisation de leur emploi. Ils vont devenir les acteurs incontournables de la mise en &#339;uvre de la programmation Leader. Du fait de son expertise, cette classe de projet se constitue une position sociale privil&#233;gi&#233;e.    Les r&#233;seaux d&#8217;acteurs et les ressources rurales en Allemagne orientale G. Lacquement et de J.C. Raynal, g&#233;ographes, s&#8217;int&#233;ressent &#224; la mani&#232;re dont certains acteurs locaux de la campagne post-socialiste en Allemagne orientale (&#233;lus, entrepreneurs, repr&#233;sentants du monde associatif) s&#8217;impliquent dans les r&#233;seaux de coop&#233;ration en faveur du d&#233;veloppement endog&#232;ne (ici, les groupes d&#8217;action locale du programme europ&#233;en LEADER). L&#8217;analyse g&#233;ographique insiste sur le r&#244;le de ces formes r&#233;ticulaires de pilotage du d&#233;veloppement local dans la valorisation de nouvelles ressources territoriales.    Le r&#244;le des &#233;lus locaux dans la formation des groupes d&#8217;action LEADER en R&#233;publique tch&#232;queMaurel Marie-Claude, g&#233;ographe, aborde la structuration des groupes d&#8217;action locaux &#224; travers la composition des partenariats et l&#8217;analyse des r&#233;seaux d&#8217;acteurs. Les &#233;lus locaux y exercent un v&#233;ritable leadership politique. Le mode de fonctionnement du programme LEADER, en termes de s&#233;lection des projets, r&#233;v&#232;le que le leadership politique s&#8217;est empar&#233; d&#8217;un mod&#232;le de d&#233;veloppement local dans lequel il voit un instrument de mise &#224; niveau des &#233;quipements et services publics et une source de l&#233;gitimation de son action.    Agriculture et d&#233;veloppement des territoires de montagne : des l&#233;gitimit&#233;s en contradictionBarthe Laurence et Eychenne Laurence, g&#233;ographes, traitent de la confrontation entre les acteurs agricoles et acteurs du d&#233;veloppement des territoires de montagne. Du fait de la multiplication des dispositifs de prises en charge des questions de d&#233;veloppement &#224; diff&#233;rentes &#233;chelles, on assiste &#224; une red&#233;finition des places du monde agricole anciennement et fortement structur&#233; par l&#8217;&#233;mergence de r&#233;seaux d&#8217;acteurs alternatifs.    Place d&#8217;une &#233;lite agricole dans le d&#233;veloppement local des Monts du Lyonnais (1970-2010)Vandenbroucke Perrine, g&#233;ographe, identifie une &#233;lite locale plurielle qui occupe une place centrale dans l&#8217;&#233;laboration du projet de territoire comme responsables professionnelles ou &#233;lus locaux. Au maintien de cette &#233;lite et de ses organisations s&#8217;oppose la red&#233;finition profonde des objets de la construction territoriale.3. L&#8217;engagement de responsables et leaders dans les instances politiques locales vu en termes de strat&#233;gie personnelleUn troisi&#232;me ensemble de communications concerne l&#8217;analyse de l&#8217;engagement de leaders ou responsables politiques ou professionnels locaux dans la vie municipale ou intercommunale, en termes de strat&#233;gie personnelle. Comment caract&#233;riser le jeu de ces acteurs ? Quelles sont leurs capacit&#233;s &#224; influer la d&#233;finition des orientations collectives dans les territoires ? Certaines communications concernent diff&#233;rents types d&#8217;&#233;lus locaux et leurs capacit&#233;s &#224; prendre place dans le pouvoir local, tandis que d&#8217;autres se sont focalis&#233;es sur des repr&#233;sentants professionnels, en termes de sollicitation, d&#8217;implication ou de posture dans des d&#233;bats locaux portant des enjeux de d&#233;veloppement dans des territoires.    Les maires et les conseillers municipaux de l&#8217;arrondissement de Villefranche sur Sa&#244;neCharcosset Ga&#235;lle, historienne, &#233;tudie les diff&#233;rences de conception des fonctions municipales attach&#233;es &#224; la figure protectrice du grand-propri&#233;taire, voire ci-devant seigneur ou attach&#233;es &#224; la hauteur de la t&#226;che administrative. Elle interroge l&#8217;influence que les notables ont eue sur la construction de la fonction municipale, entre exercice solitaire du pouvoir et coll&#233;gialit&#233; de la d&#233;cision par le conseil municipal.     Les agriculteurs maires ruraux absents des intercommunalit&#233;sBidet Philippe, sociologue, cherche &#224; identifier et &#224; expliquer la situation paradoxale des agriculteurs maires, qui de fait maintiennent leurs positions comme &#233;lus communaux mais deviennent absents des collectivit&#233;s territoriales r&#233;centes fond&#233;es sur l&#8217;intercommunalit&#233;. Qu&#8217;en-est-il de leur capital politique et quelles sont les conditions de leur maintien dans l&#8217;espace politique ?    Les OPA sont-elles des fili&#232;res d&#8217;acc&#232;s au pouvoir politique local ?Hobeika Alexandre, sociologue, interroge les m&#233;canismes qui articulent milieux sociaux, organisations professionnelles agricoles et champs politiques locaux : dans quelle mesure les syndicats constituent-ils une modalit&#233; d&#8217;acc&#232;s au pouvoir politique local ? Quel est le recrutement social des agriculteurs, comment ces organisations leurs conf&#232;rent-elles des comp&#233;tences et app&#233;tences pour la comp&#233;tition politique ?     Engagement des agriculteurs et innovation dans les PaysLemery et alii, sociologues, examinent l&#8217;implication des agriculteurs dans les dispositifs de d&#233;veloppement territorial que sont les Pays. Quels responsables professionnels investissent-ils ces dispositifs non agricoles ? Quel genre de composition entre d&#233;veloppement agricole et d&#233;veloppement local ces dispositifs permettent-ils d&#8217;op&#233;rer ? Les sociologues questionnent la mani&#232;re dont l&#8217;innovation est construite localement.    Quelle parole professionnelle pour l&#8217;agriculture p&#233;ri-urbaine ?Ruault Claire, sociologue, compare les dispositifs institutionnels de partenariat entre quatre communaut&#233;s urbaines et les chambres d&#8217;agriculture autour des demandes d&#8217;expertise sur les activit&#233;s agricoles. Le dialogue s&#8217;y joue entre un tr&#232;s petit nombre de protagonistes : &#233;lus locaux et responsables professionnels et charg&#233;s de mission (les outsiders ?) dont la relation avec les r&#233;seaux professionnels locaux n&#8217;est pas toujours explicit&#233;e ni construite.     Des postures de responsables li&#233;s au milieu agricole devant des questions d&#8217;environnementMathieu Anne et Remy Brigitte, agronomes, s&#8217;int&#233;ressent aux fa&#231;ons de parler de responsables li&#233;s au milieu agricole lors d'entretiens sur des questions d'environnement. Le discours de ces personnes, qui font le lien entre les agriculteurs et des institutions agricoles ou territoriales, passe par diff&#233;rents registres, selon qu'ils rapportent leur implication dans&#160; les r&#233;unions de ces instances, ou qu'ils parlent de leurs relations avec des agriculteurs.    Le mouvement occitaniste dans les provinces pi&#233;montaises de Turin et de CuenoChiarini Silvia, anthropologue, analyse le passage d&#8217;un r&#233;gionalisme contestataire &#224; son institutionnalisation (ann&#233;es 1990) apr&#232;s une intensification du d&#233;peuplement des vall&#233;es occitanes d&#8217;Italie (1950-1070). Elle interroge l&#8217;&#233;mergence d&#8217;une nouvelle cat&#233;gorie d&#8217;acteurs qui, par le discours, les pratiques et les actions de d&#233;veloppement local, renforce la repr&#233;sentation occitane du territoire.     Le d&#233;veloppement touristique de Villard de Lans (Is&#232;re) (1920 &#8211; 1950)Della-Vedova Gilles, historien, s&#8217;int&#233;resse aux r&#233;seaux de notabilit&#233; locale qui permirent &#224; un acteur, gr&#226;ce &#224; sa multi-appartenance, d&#8217;&#234;tre le promoteur de l&#8217;accueil d&#8217;enfants convalescents&#160; et d&#233;licats. Ce syst&#232;me notabiliaire structura le d&#233;veloppement particulier de la commune comme station climatique et plus largement le canton comme p&#244;le touristique.4. Place et r&#244;le du capital social dans l&#8217;&#233;mergence d&#8217;acteurs du d&#233;veloppement territorialUn quatri&#232;me ensemble de communications explicite la place et le r&#244;le du capital social / des r&#233;seaux personnels, &#224; l&#8217;&#233;chelle locale et/ou r&#233;gionale en tant que ressource pour des acteurs tr&#232;s divers : entrepreneurs ruraux, artisanaux, industriels et agricoles ; responsables &#233;lus ou techniciens du d&#233;veloppement territorial ; leaders ruraux de la f&#233;minit&#233;, de la n&#233;o-ruralit&#233; ou de l&#8217;organisation professionnelle. Les diff&#233;rentes communications montrent la sp&#233;cificit&#233; de ces formes de capital - professionnelles, statutaires, id&#233;ologiques, techniques et/ou sociales - et leur contribution &#224; l&#8217;engagement et &#224; l&#8217;influence des acteurs sociaux dans le d&#233;veloppement local.     Les industriels, acteurs du d&#233;veloppement agricole en territoire rural ?Fabre Eric et Olivier Sylvain, historiens, proc&#232;dent &#224; la comparaison des modalit&#233;s de valorisation industrielle au XX &#232;me si&#232;cle de la lavande et du gen&#234;t. A partir de la r&#233;ussite de l&#8217;un et l&#8217;&#233;chec de l&#8217;autre, ils cherchent &#224; comprendre comment se partagent les r&#244;les des entrepreneurs locaux et ext&#233;rieurs, entre pilotage r&#233;gional et impulsion nationale, action priv&#233;e et stimulation institutionnelle, plante de riche et ressource de crise.    La recomposition des &#233;lites patronales des petites entreprises du monde rural Giraud Baptiste, politiste, analyse les modes d&#8217;engagement des employeurs dans les politiques de d&#233;veloppement local en se penchant sur leurs propri&#233;t&#233;s sociales et &#233;conomiques, sur les dispositifs d&#8217;action et de concertation locaux, ainsi qu&#8217;&#224; la porosit&#233; des fronti&#232;res entre groupes d&#8217;agriculteurs et groupes de petits entrepreneurs. Il prend &#233;galement en compte le profil social des animateurs des structures d&#8217;encadrement du patronat local ext&#233;rieurs aux territoires.    Les dirigeants de coop&#233;ratives agricoles de la Loire : parcours et engagementLefranc-Morel Sophie, historienne, compare deux vagues de dirigeants (1962 &#8211; 2000). La premi&#232;re g&#233;n&#233;ration est issue de la JAC, dont l&#8217;engagement pour le d&#233;veloppement agricole correspond aux priorit&#233;s des coop&#233;ratives avec les id&#233;es de solidarit&#233; et de progr&#232;s. Est-ce qu&#8217;il existe aujourd&#8217;hui un cadre commun entre les coop&#233;ratives et un autre mouvement d&#8217;id&#233;es et de valeurs ? Certains r&#233;sultats pourraient contribuer &#224; la formation des &#233;lites.     Les mutations dans la formation et la construction de l&#8217;exp&#233;rience (1960 &#8211; 2010) Cordellier Serge, sociologue, traite de la formation &#224; l&#8217;exercice des responsabilit&#233;s et des conditions d&#8217;acquisition de l&#8217;exp&#233;rience, et des modalit&#233;s de leur construction sociale. Au mod&#232;le historique de la JAC et de la modernisation agricole, il traite des changements en cours pour des responsables et entrepreneurs agricoles et ruraux au bagage scolaire &#233;lev&#233;, mais avec une exp&#233;rience militante et organisationnelle r&#233;duite et un manque d&#8217;&#233;changes de pratiques.    Valorisation alimentaire dans la Dr&#244;me et &#233;mergence d&#8217;&#233;lites localesFiamor Anne-Emmanuelle, sociologue, s&#8217;int&#233;resse aux processus de valorisation des produits alimentaires locaux &#224; partir de l&#8217;exemple de la Dr&#244;me. Abordant la pluralit&#233; des acteurs par les jeux de pouvoir au sein de l&#8217;ar&#232;ne locale de valorisation, elle montre que l&#8217;&#233;volution des qualit&#233;s du produit local correspond &#224; une &#233;thique associ&#233;e aux fili&#232;res courtes de distribution. Ce processus met en jeu des acteurs institutionnels et individuels autour de la figure du &#171;producteur local &#187;.    Le renouvellement des &#233;lites locales par les n&#233;o-ruraux et les interm&#233;diaires culturelsRouvi&#232;re Catherine, historienne, rend compte du complexe brassage des origines sociales, g&#233;ographiques et professionnelles entre les ruraux en Ard&#232;che, entre 1960 et 2010. Les entrepreneurs ruraux sont nombreux et vari&#233;s, en agriculture, avec des entreprises alternatives ou innovantes, des services culturels et sociaux, la patrimonialisation des campagnes, le d&#233;veloppement d&#8217;une presse parall&#232;le, l&#8217;accueil de populations fragiles.    Les nouveaux leaders de la fili&#232;re canne &#224; sucre dans l&#8217;&#238;le de la R&#233;unionPaillat-Jarousseau H&#233;l&#232;ne, ethnologue, montre que la professionnalisation progressive des nouveaux chefs d&#8217;exploitation, par l&#8217;aide technique, la gestion collective du transport et de chargement de la canne a fait &#233;merger de nouveaux leaders issus de la petite propri&#233;t&#233; individuelle et du travail familial, fond&#233;s sur l&#8217;interconnaissance et la parent&#233; au sein des localit&#233;s rurales, face aux grands propri&#233;taires de la terre et de l&#8217;outil industriel, d&#233;tenteurs du pouvoir politique.    L&#8217;&#233;mergence et l&#8217;affirmation d&#8217;agricultrices en Loir et Cher (1960 &#8211; 1980)Pelletier J&#233;r&#244;me, historien, s&#8217;interroge sur les fa&#231;ons et les m&#233;canismes par lesquels quelques femmes ont pu s&#8217;immiscer parmi les responsables masculins du monde agricole d&#233;partemental et devenir de nouvelles actrices du d&#233;veloppement local. Existe-t-il un &#233;litisme &#171; genr&#233; &#187; ou au contraire d&#8217;un &#233;litisme f&#233;minin qui se calque sur les actions des responsables masculins ?    Le lien social dans le d&#233;veloppement local et les dispositifs de participation au CamerounYomb Jacques, sociologue, constate que les acteurs locaux, proches de l&#8217;indigence, sont exclus des sph&#232;res de d&#233;cision et leur espace rural est per&#231;u comme une rente. Comment construire un lien social coop&#233;ratif participatif pour les b&#233;n&#233;ficiaires des programmes de d&#233;veloppement ?16h10-16h30 Pause16h30-19h&#160; Table ronde : A-t-on besoin des &#233;lites ?&#160; Quels regards sur les transformations en cours ? Comment se pose, aujourd&#8217;hui, la question de l&#8217;engagement ?Un film d&#8217;interviews r&#233;alis&#233; par Roger Leguen (20 minutes) :    un repr&#233;sentant de la coop&#233;rative Terrena     un repr&#233;sentant du Cr&#233;dit Agricole     deux &#233;lus locaux     un responsable agricole     un repr&#233;sentant de l&#8217;industrie agro-alimentaire Pr&#233;sentation des principaux r&#233;sultats d&#8217;une enqu&#234;te du LaressLes invit&#233;s :    un repr&#233;sentant de l&#8217;IFOCAP     un repr&#233;sentant du MRJC     un repr&#233;sentant du tissu associatif rural,    un cr&#233;ateur d&#8217;activit&#233; : entreprise de l&#8217;agriculture / agroalimentaire,    un &#233;lu local, intercommunal,    Catherine Nafti, sociologue de l&#8217;&#233;ducation Universit&#233; catholique de l&#8217;Ouest, coordonatrice d&#8217;un programme de recherche sur la formation des &#233;lites,    Serge Cordellier, entre pass&#233;, pr&#233;sent et futur, animateur de la table ronde.20 h D&#238;ner de gala aux Greniers Saint-JeanMercredi 11 juillet 20128h30-12h Poursuite des quatre ateliers en parall&#232;le avec cinq communications Expos&#233; 20 &#8216; + discussion 5&#8217; + 15&#8217; d&#233;bat = 40&#8217;12h-13h30 D&#233;jeuner13h30-14h30 Rapport des ateliers14h30-15h30 D&#233;bat avec la salle15h30-16h00 Conclusion du colloque par Bertrand Hervieu, pr&#233;sident du conseil scientifique&#160;Tarifs          Tarif normal : 190 &#8364; (d&#233;jeuner et d&#238;ner de gala compris)            Tarif sp&#233;cial (adh&#233;rents SFER, co-organisateurs, intervenants) : 160 &#8364; (d&#233;jeuner et d&#238;ner de gala compris)            Tarif r&#233;duit (&#233;tudiants et sans emploi - d&#238;ner gala non compris) : 50 &#8364;     