{"word_count": 330, "character_count": 2449}
Être policier : les métiers de police(s) en Europe, XVIIIe - XXesièclesColloque international organisé par le CRHQ UMR 6583(Université de Caen), le CESDIP-CNRS UMR 2190, le GERN-GDR/CNRS, le Centred’Histoire du XIXe siècleEA 3550 (Université de Paris 1-Paris 4), l’IRHIS (Université de Lille 3).Avec le soutien de l’International Association for theHistory of Crime and Criminal Justice (IAHCCJ)Les 7, 8 et 9 mars 2007 (attention : dates modifiées)Maison de la Recherche et des Sciences de l’HommeUniversité de Caen, Campus 1, Esplanade de la paixSalle SH 005-006Comité de pilotage : J.-M. Berlière (Université deBourgogne/ CESDIP-CNRS), C. Denys (Université de Lille 3/IRHIS), D. Kalifa(Université de Paris 1/ Centre d’Histoire du XIXe siècle), V. Milliot(Université de Caen/CRHQ) En centrant notre projet sur les acteurs, situés àdifférents niveaux de la hiérarchie, nous souhaitons interroger en premier lieules formes de la professionnalisation policière dans la longue durée, avecleurs évolutions, leurs ruptures ou leurs éléments de continuité. Quatre axesseront privilégiés :1.     La question des savoirs policiers etde leur définition.2.     Les questionnements devraient conduireà mettre en valeur les circulations des acteurs, celles des principes ou despratiques, à privilégier l’appréhension des échanges, la confrontation desmodèles et des solutions retenues, projetées, idéalisées (mission d’expertise,circulation de traités et textes à portée théorique et réformatrice,collaborations diverses entre polices…)3.     Les interrogations sur les savoirs etles pratiques, ne sont pas dissociables d’un ensemble de discours tenus sur lapolice, de systèmes de représentation, voire d’auto-représentation de lapolice, de ses acteurs, de ses services. L’objectif est ici moins deprésenter un éventail “d’images” que de trouver des voies pour comprendre laconstruction des identités policières, individuelles et collectives.4.     Ce dernier point invite à se penchersur les modalités de l’action policière, face aux populations. Cela revientpour une part à s’interroger sur ce qui fonde sa légitimité sociale et,partant, à souligner ce qui peut faire évoluer les formes du compromis surlequel repose ce qu’on appelle “l’ordre public”.Les propositions de contribution (une page, mentionnantcoordonnées précises et institution de rattachement) sont à adresser parcourrier électronique avant le :  1er décembre 2005à : vincent.milliot@wanadoo.fr