{"word_count": 1398, "character_count": 11224}
Pr&#233;sentationLe 15&#232;me Carrefour d&#8217;Histoire du Sport, organis&#233; &#224; l&#8217;Universit&#233; de Rouen du 29 au 31 octobre 2012, propose de rassembler les chercheurs fran&#231;ais et &#233;trangers sur le th&#232;me des Jeux olympiques et de leur organisation. Les Carrefours, qui se r&#233;unissent depuis 20 ans n&#8217;ont &#233;tonnamment jamais abord&#233; la probl&#233;matique olympique. La proximit&#233; des Jeux d&#8217;&#233;t&#233; &#224; Londres en ao&#251;t 2012, mais surtout notre objet de recherche commun au sein du CETAPS &#224; Rouen, nous motivent &#224; provoquer cette r&#233;flexion dans la communaut&#233; des historiens du sport.L&#8217;accueil, l&#8217;organisation et la c&#233;l&#233;bration des Jeux offrent un champ d&#8217;investigation large dont le pivot central est la &#171; ville-h&#244;te &#187; - mais peut-on encore parler de LA ville au singulier lorsque des r&#233;gions enti&#232;res se mobilisent pour accueillir les Jeux ? De l&#8217;acte de candidature jusqu&#8217;&#224; la c&#233;l&#233;bration et ses &#171; h&#233;ritages &#187;, les milieux politiques, sportifs, &#233;conomiques et m&#233;diatiques se croisent et interf&#232;rent dans un calendrier olympique de plus en plus long, avant, pendant et apr&#232;s les Jeux.Jusqu&#8217;alors, ce champ d&#8217;&#233;tudes a surtout &#233;t&#233; investi par les sciences &#233;conomiques, voire par la g&#233;ographie et la g&#233;opolitique. De nombreux travaux portent sur l&#8217;impact &#233;conomique des Jeux sur le territoire de la ville, de la r&#233;gion ou du pays, abordent les probl&#233;matiques du tourisme et des &#233;quipements, interrogent les retomb&#233;es &#233;conomiques, sociales et culturelles sur les populations. Le travail r&#233;cent des sp&#233;cialistes d&#8217;urbanisme et de legacy, John R. Gold et Margaret M. Gold, ouvre la voie d&#8217;une approche historique des villes olympiques (Olympic Cities, City Agendas, Planning, and the World&#8217;s Games, 1896-2012, Londres, Routledge, 2007).Les historiens de l&#8217;olympisme, quant &#224; eux, ont surtout &#233;tudi&#233; les fondements et les valeurs, les usages politiques des Jeux ou encore l&#8217;histoire institutionnelle du Comit&#233; international olympique (CIO). Les villes et l&#8217;organisation restent des objets p&#233;riph&#233;riques et sont surtout abord&#233;es dans des &#233;tudes monographiques autour de Jeux particuliers.Ainsi, &#224; l&#8217;occasion de notre colloque international, nous souhaitons ouvrir ce champ d&#8217;investigation pour l&#8217;histoire et apporter quelques r&#233;ponses aux probl&#233;matiques suivantes :    Le processus des candidatures des villes, qu&#8217;elles aboutissent &#224; leur &#233;lection ou non : quels sont les acteurs &#224; l&#8217;origine des candidatures ? Quelles sont leurs d&#233;marches vis-&#224;-vis des partenaires potentiels (politiques, &#233;conomiques, culturels, sportifs, m&#233;diatiques&#8230;) et vis-&#224;-vis du CIO ? Quels arguments sont mis en avant ? Que deviennent les candidatures rat&#233;es ?     La longue phase d&#8217;organisation : comment s&#8217;organisent les Comit&#233; d&#8217;organisation des Jeux olympiques (COJO) ? Qui sont les organisateurs, quelles sont leurs d&#233;marches ? Quelles sont les sources de financements ?     Les dessous de la c&#233;l&#233;bration des Jeux olympiques : Quelles sont les t&#226;ches des diff&#233;rents acteurs pendant les Jeux olympiques ? Comment s&#8217;organisent le protocole, les c&#233;r&#233;monies d&#8217;ouverture et de cl&#244;ture, les comp&#233;titions, l&#8217;accueil des sportifs, des spectateurs, etc. ? Quelle est la part des b&#233;n&#233;voles et des salari&#233;s ? Que sait-on des programmes socioculturels en marge des Jeux ?     Que reste-t-il des Jeux ? Depuis plusieurs ann&#233;es, les questions li&#233;es &#224; l&#8217;h&#233;ritage - &#171; legacy &#187; en anglais - importent en particulier aux pouvoirs publics, les f&#233;d&#233;rations et le CIO. Nous souhaitons &#233;tendre cette probl&#233;matique &#224; l&#8217;ensemble des Jeux olympiques. Quelles cons&#233;quences ont pu avoir les Jeux sur les villes et leur r&#233;gion, sur les populations, sur le secteur sportif national et international depuis 1896 ? Que sont devenues les installations sportives apr&#232;s les Jeux ? D&#8217;autre part, apr&#232;s la Premi&#232;re Guerre mondiale, les Jeux olympiques se sont d&#233;clin&#233;s en versions d&#8217;hiver (Chamonix 1924), continentales (Jeux d&#8217;Extr&#234;me-Orient 1913, Jeux de l&#8217;Am&#233;rique latine 1922, Jeux de l&#8217;Am&#233;rique centrale 1926, Jeux balkaniques 1931, Jeux africains 1965) et paralympique (Rome 1960). Nous serons particuli&#232;rement attentifs aux &#233;tudes port&#233;es sur ces Jeux parall&#232;les qui ont permis d&#8217;&#233;largir le panel des sports olympiques, l&#8217;aire g&#233;ographique et la population des sportifs au sein du Mouvement olympique. Ces comp&#233;titions, souvent consid&#233;r&#233;es en second plan, sont largement oubli&#233;es des historiens et des chercheurs en g&#233;n&#233;ral. Pour autant, elles forment aussi l&#8217;identit&#233; du Mouvement olympique et r&#233;v&#232;lent les enjeux et les conceptions du sport qui le gouvernent. Les participants sont invit&#233;s &#224; inscrire leur pr&#233;sentation dans les sessions suivantes :1. Le r&#244;le des villes : de la candidature &#224; la c&#233;l&#233;brationNombreuses sont les villes &#224; avoir &#233;t&#233; candidates pour recevoir les Jeux olympiques : quelles sont-elles depuis 1896 ? Qui sont les personnes &#224; l&#8217;origine des candidatures ? Que deviennent les dossiers &#171; rejet&#233;s &#187; par le CIO ? La n&#233;cessit&#233; d&#8217;un Comit&#233; d&#8217;Organisation des JO appara&#238;t apr&#232;s la Premi&#232;re Guerre mondiale, d&#233;montrant l&#8217;ampleur de la t&#226;che &#224; accomplir pour les organisateurs. Quel est le fonctionnement de ce comit&#233; ? Qui sont ses partenaires et interlocuteurs ? Comment a-t-il &#233;volu&#233; au fil des Olympiades ?2. Les comp&#233;titions : performance, protocole et mise en sc&#232;ne sportiveLe temps des comp&#233;titions sportives s&#8217;est progressivement &#233;tendu et complexifi&#233; depuis les premiers Jeux. Les d&#233;bats ont &#233;t&#233; nombreux pour int&#233;grer ou rejeter de nouveaux sports olympiques, les performances ont &#233;volu&#233; avec le d&#233;veloppement du sport, des sciences et des techniques. Le protocole olympique mis en place &#224; partir de l&#8217;entre-deux-guerres a permis d&#8217;officialiser, d&#8217;ordonner et de d&#233;marquer les championnats olympiques par des valeurs souvent d&#233;su&#232;tes, mais efficaces aupr&#232;s du grand public.3. Les Jeux et les enjeuxOrganiser des Jeux rev&#234;t de multiples enjeux pour le Mouvement olympique lui-m&#234;me, mais aussi pour les villes h&#244;tes et leur pays, la sph&#232;re &#233;conomique, les m&#233;dias, les milieux sportifs nationaux et internationaux. Les enjeux politiques sont souvent pr&#233;sents dans l&#8217;historiographie olympique, mais quels autres enjeux ont pu motiver les acteurs des Jeux ?4. Les acteurs : publics, participants, organisateursUne c&#233;l&#233;bration olympique mobilise un grand nombre de personnes. Si les sportifs sont au centre de l&#8217;attention, il ne faudrait pas oublier les r&#244;les centraux des organisateurs, des entra&#238;neurs, des publics, de la Presse, des partenaires priv&#233;s&#8230; Le travail de ces diff&#233;rents acteurs s&#8217;&#233;tale souvent sur des mois, voire des ann&#233;es, en amont et en aval de la c&#233;l&#233;bration proprement dite.5. Les espaces de c&#233;l&#233;brationLes Jeux olympiques ne peuvent se tenir sans espaces sp&#233;cifiques ; ils ont &#233;t&#233; plus ou moins adapt&#233;s selon les &#233;ditions. La qualit&#233; des espaces en termes d&#8217;architecture, d&#8217;urbanisme, d&#8217;environnement, etc. est d&#233;terminante dans le succ&#232;s d&#8217;une c&#233;l&#233;bration olympique. Les aspects techniques et symboliques de ces espaces seront interrog&#233;s dans cette session.6. Apr&#232;s les Jeux : h&#233;ritage et impact de la c&#233;l&#233;brationDepuis sa formation au 19&#232;me si&#232;cle, le Mouvement olympique revendique le fait que les Jeux doivent laisser une empreinte. La marque que laissent les Jeux est &#224; la fois mat&#233;rielle et immat&#233;rielle. Chaque Jeux h&#233;rite des exp&#233;riences pr&#233;c&#233;dentes et l&#8217;ampleur qu&#8217;ont pris les c&#233;l&#233;brations a conduit les organisateurs et le CIO &#224; s&#8217;interroger de plus en plus sur les impacts politiques, sociaux, &#233;conomiques et environnementaux des Jeux.Programme scientifique et informations compl&#232;tes sur le site du colloque : http://carrefour2012.free.fr Modalit&#233;s de participationIl convient de proposer &#224; compter du 1er septembre 2011 et jusqu&#8217;au 29 f&#233;vrier 2012, un r&#233;sum&#233; en fran&#231;ais ou en anglais comprenant les principales questions, les sources, la m&#233;thodologie, les r&#233;sultats, ainsi que le num&#233;ro de la session correspondante. Les r&#233;sum&#233;s anonym&#233;s seront soumis au comit&#233; scientifique qui validera ou non votre participation.Instructions pour les r&#233;sum&#233;s :     Le tout en police times 12, interligne simple :    Vous ferez appara&#238;tre :            le titre plac&#233; en haut, centr&#233;, en gras ;         le nom des auteurs et leur institution &#224; droite sous le titre, apr&#232;s avoir pass&#233; une ligne.         r&#233;sum&#233; en fran&#231;ais de 250 mots (+/- 10%), justifi&#233;.             Le document portera votre nom sous la forme &#171; NOM.prenom.doc &#187; (exemple : MARTIN.jean.doc)     Les auteurs ont la responsabilit&#233; de demander les autorisations n&#233;cessaires pour la publication des images ou informations soumises &#224; des droits. Les propositions sont &#224; envoyer par courrier &#233;lectronique en fichiers attach&#233;s &#224; l&#8217;adresse suivante : carrefour2012@free.fr &#160;jusqu&#8217;au 15 avril 2012 Langues pour communiquer : fran&#231;ais et anglais Communications : les interventions orales sont de 20 minutes suivies de 10 minutes de discussion. Comit&#233; scientifique :     Daphn&#233; BOLZ, Universit&#233; de Rouen     Florence CARPENTIER, Universit&#233; de Rouen     Nicolas BANCEL, Universit&#233; de Lausanne (Suisse)     Claude BOLI, Mus&#233;e National du sport, Paris     Pascal CHARROIN, Universit&#233; de Saint-Etienne     Patrick CLASTRES, Institut d&#8217;Etudes Politiques, Paris     Bertrand DURING, Universit&#233; de Paris 5 Descartes     John R. GOLD, Oxford Brookes University (UK)     Margaret GOLD, London Metropolitan University (UK)     Fran&#231;oise HACHE-BISSETTE, Universit&#233; de Paris 5 Descartes     Richard HOLT, De Montfort University, Leicester (UK)     Karl LENNARTZ, Deutsche Sporthochschule, K&#246;ln (Deutschland)     Malcolm MACLEAN, University of Gloucestershire (UK)     Martin POLLEY, University of Southampton (UK)     Thierry TERRET, Universit&#233; de Lyon 1 