{"word_count": 448, "character_count": 4039}
D&#233;mocratie participative, d&#233;lib&#233;ration et mouvements sociaux&#160;S&#233;minaire organis&#233; par le CSU, le CRH (UMR LOUEST), le CERAPS, et le LAIOSCycle de formation Pratiques de la sociologie&#160; &#160;S&#233;ance du 16 janvier 2006&#160;De 16h &#224; 19h &#8211; Site Pouchet (CNRS), 59-61 Rue Pouchet, 75017 &#8211; &#160;Salle de conf&#233;rence&#160; &#160;D&#233;lib&#233;ration et gouvernement repr&#233;sentatif&#160; &#160; &#160;Durant les derni&#232;res d&#233;cennies, des dispositifs participatifs ou d&#233;lib&#233;ratifs extr&#234;mement divers se sont multipli&#233;s dans le monde ouvrant une s&#233;rie d&#8217;interrogation sur leurs natures et leurs effets. S&#8217;agit-il d&#8217;un m&#234;me ph&#233;nom&#232;ne ou de d&#233;veloppements h&#233;t&#233;rog&#232;nes ? Quels en sont les acteurs ? S&#8217;agit-il d&#8217;une mutation de fond de la gestion urbaine ou d&#8217;un effet de mode ? Quelle est la part dans cette &#233;volution de l&#8217;int&#233;gration des revendications des mouvements sociaux ou des logiques de modernisation administratives ? &#160; &#160;Ce s&#233;minaire interdisciplinaire qui se d&#233;roulera sur une p&#233;riode de deux ans vise &#224; engager une r&#233;flexion scientifique large sur l&#8217;&#233;mergence des pratiques et enjeux participatifs dans les politiques publiques. &#160;Une premi&#232;re s&#233;rie de questions portera sur l&#8217;ampleur, l&#8217;homog&#233;n&#233;it&#233; et la diversit&#233; du ph&#233;nom&#232;ne &#224; partir d&#8217;une dimension comparative. &#160;Un second axe portera sur la dimension &#171; technique &#187; de la d&#233;mocratie participative &#224; partir de l&#8217;analyse concr&#232;te de plusieurs dispositifs. &#160;La troisi&#232;me s&#233;rie d&#8217;interrogations, portera sur la nature des dynamiques engag&#233;es : dans quelle mesure la d&#233;mocratie participative locale est-elle li&#233;e, d&#8217;un c&#244;t&#233;, avec un mouvement de modernisation administrative, et de l&#8217;autre, avec des mouvements sociaux urbains, et en quoi ces deux articulations sont-elles compl&#233;mentaires ou contradictoires ? &#160;Enfin, le dernier axe portera sur la fa&#231;on dont les sciences sociales, dans leurs diff&#233;rents champs et courants ont r&#233;agi &#224; ces d&#233;veloppements. &#160; &#160;  &#160;Dans sa d&#233;finition devenue classique du gouvernement repr&#233;sentatif, Bernard Manin caract&#233;risait celui-ci par quatre dimensions : l'&#233;lection &#224; intervalles r&#233;guliers des repr&#233;sentants, l'autonomie de ceux-ci par rapport aux gouvern&#233;s dans la prise de d&#233;cision, l'autonomie de l'opinion publique et l'&#233;preuve de la discussion publique. Il diagnostiquait &#233;galement l'av&#232;nement d'un nouveau mod&#232;le de gouvernement repr&#233;sentatif, reposant sur la d&#233;mocratie d'opinion et succ&#233;dant &#224; celui qu'incarnaient les partis de masse. Comment cette probl&#233;matique permet-elle de prendre en compte et d'expliquer le d&#233;veloppement croissant des dispositifs participatifs et d&#233;lib&#233;ratifs depuis deux d&#233;cennies - et celle, parall&#232;le, des th&#233;ories de la d&#233;mocratie d&#233;lib&#233;rative dans le monde acad&#233;mique ?&#160; &#160;Intervenant. Bernard Manin, directeur de recherche (EHESS)&#160; &#160;Mod&#233;rateurs. Lo&#239;c Blondiaux, professeur de science politique (IEP Lille-CERAPS)&#160;. Yves Sintomer, professeur de sociologie politique (Universit&#233; Paris 8-CSU)&#160;. Julien Talpin, doctorant (Institut universitaire europ&#233;en, Universit&#233; Paris 8-CSU)&#160;&#160; &#160; &#160; &#160;Comit&#233; scientifique du s&#233;minaire : Marie-H&#233;l&#232;ne Bacqu&#233;, Lo&#239;c Blondiaux, Marion Carrel, Catherine Neveu, Henri Rey, Yves Sintomer, Isabelle Sommier, St&#233;phanie Vermeersch. &#160;Pour toute information compl&#233;mentaire veuillez prendre contact avec Am&#233;lie Flamand amelie.flamand@paris-valdeseine.archi.fr&#160; &#160; &#160; &#160;