{"word_count": 703, "character_count": 5303}
Session sp&#233;ciale &#8211; &#201;pist&#233;mologie de la notion&#160; de services &#233;cosyst&#233;miques et g&#233;ographieLa notion de services &#233;cosyst&#233;miques (SE), et les projets de r&#233;mun&#233;ration des services &#233;cosyst&#233;miques (RSE) qui lui sont associ&#233;s, ont connu ces derni&#232;res ann&#233;es un d&#233;veloppement consid&#233;rable. Notion d&#233;battue par les scientifiques dans les ann&#233;es 1990, elle a &#233;t&#233; institutionnalis&#233;e pour acqu&#233;rir une vocation universelle au d&#233;but des ann&#233;es 2000, lors du processus de r&#233;daction du Millenium Ecosystem Assesment (MEA). Aujourd&#8217;hui, des projets de RSE sont mis en place dans le monde entier, particuli&#232;rement dans les pays en voie de d&#233;veloppement touch&#233;s par la d&#233;forestation. La RSE est assimil&#233;e &#224; une strat&#233;gie innovatrice en vue de conserver la biodiversit&#233; et de r&#233;duire la pauvret&#233;, comme cela a encore &#233;t&#233; confirm&#233; r&#233;cemment &#224; la conf&#233;rence de Copenhague. Telle qu&#8217;elle existe aujourd&#8217;hui, cette notion tend &#224; red&#233;finir, par l&#8217;interm&#233;diaire du march&#233;, les relations entre les hommes et leurs milieux. En ce sens, elle ne peut qu&#8217;interroger profond&#233;ment les g&#233;ographes, qui ont fait des rapports homme&#160;/ milieu l&#8217;objet central de leur discipline. Pourtant, force est de constater que les g&#233;ographes sont absents des d&#233;bats sur les services &#233;cosyst&#233;miques. C&#8217;est cet &#233;tat de fait que nous aimerions questionner, en analysant la place que la g&#233;ographie a tenu, tient ou pourrait tenir dans l&#8217;approfondissement de la notion de services &#233;cosyst&#233;miques, sa mise en &#339;uvre ou au contraire sa critique radicale. Nous invitons plus particuli&#232;rement &#224; interroger, au regard de l&#8217;histoire de la g&#233;ographie, les fondements &#233;pist&#233;mologiques et institutionnels de la notion de services &#233;cosyst&#233;miques tels qu&#8217;ils apparaissent soit dans les textes fondateurs de cette notion, soit dans des projets de paiement de services environnementaux. Quels courants scientifiques portent les notions de SE et RSE&#160;? Quels sont leurs relais institutionnels&#160;? Quelle place les g&#233;ographes tiennent-ils dans ces dispositifs&#160;? Comment la g&#233;ographie peut-elle permettre un approfondissement critique de cette notion&#160;?Special session &#8211; Ecosystem services:&#160; its epistemology and relation to geographyThe concept of ecosystem services (ES) and its application through payment for ecosystem services (PES) schemes has grown in importance in recent years. The ES concept, proposed by scientists during the 1990s, has been institutionalized and has acquired universal application through the process leading to the publication of the Millennium Ecosystem Assessment (MEA) in 2005. Today, PES schemes are being developed all over the world, particularly in developing countries affected by deforestation. PES schemes are considered innovative strategies to promote biodiversity conservation and to reduce poverty, as was reiterated recently during the Copenhagen conference. As it is used today, the concept of ES tends to redefine, through market mechanisms, the relations between people and the environment. As such, it should interest many geographers, as they put these relationships in the core of their discipline. Nevertheless, geographers are largely absent in debates over the definition and application of ecosystem services.This session will address this situation by analysing the contribution that geographers as individuals and geography as a discipline had, have or could have in the assessment of the notion, its implementation or its critiques. We invite contributors to question &#8211; while keeping in mind the history of geographical enquiry &#8211; the epistemological and institutional bases of the notion of ecosystem services as they appear in the texts that develop the notion of ES or in the projects that apply it through PES. What assumptions and ideologies are behind the science of ES and PES? What is their institutional context? Where does geography &#8211; and where do geographers &#8211; fit into these elements?&#160; What can a geographical approach contribute to improving and/or critiquing these notions?&#160; Les propositions de communications doivent &#234;tre envoy&#233;es avant le 15 d&#233;cembre 2011.La soumission se fait sur le site du congr&#232;s de l&#8217;UGI &#160;(www.igc2012.org). Le conseil scientifique du congr&#232;s de l&#8217;UGI (dont la liste des membres figure sur le site du congr&#232;s) a d&#233;l&#233;gu&#233; aux organisateurs de la session l&#8217;&#233;valuation des r&#233;sum&#233;s qui seront soumis. Submission&#160;of a&#160;new paper to the &#34;IGC2012&#34; is a five-step process :    Enter the title and the topic of the abstract.    Please enter your abstract text. The number of characters is limited to 3000.    Enter the author list and contact details.    Confirm your submission details and complete the process.    Your submission is completed. You and all co-authors will receive a confirmation email shortly afterwards. 