{"word_count": 1547, "character_count": 13473}
Contraintes environnementales dans l'am&#233;nagement du territoireDe nos jours, la conviction se fait de plus en plus insistante que toute strat&#233;gie de d&#233;veloppement r&#233;fl&#233;chie, dans une perspective durable, doit &#234;tre, fondamentalement, men&#233;e en vue d&#8217;une gestion rationnelle et concert&#233;e tenant compte, &#224; la fois, des aspects environnementaux, culturels et socio-&#233;conomiques de la zone concern&#233;e.Ainsi, dans un souci de d&#233;veloppement &#233;conomique prenant en compte des situations d&#233;favorables &#224; l&#8217;environnement, les Etats africains ont, eux aussi, tent&#233; de mettre en oeuvre des politiques d&#8217;am&#233;nagement et de gestion de l&#8217;espace : politique de l&#8217;eau (barrage, forage, ouvrage d&#8217;amen&#233;e d&#8217;eau&#8230;) ; reforestation (reboisement, introduction d&#8217;esp&#232;ces) ; sensibilisation (approche participative, incitation &#224; la privatisation) ; etc.Certaines actions se sont r&#233;v&#233;l&#233;es plus ou moins efficaces et d&#8217;autres beaucoup moins efficientes car souvent contraignantes : approche r&#233;glementaire (dispositions juridiques et fiscales, d&#233;centralisation, r&#233;pression&#8230;). Par ailleurs, de m&#234;me qu&#8217;ils ne paraissent pas absolus, les insucc&#232;s se r&#233;v&#232;lent nombreux et doivent souvent leur occurrence aux options techniques et financi&#232;res g&#233;n&#233;ralement inappropri&#233;es.Territoires, environnement et difficult&#233;s d&#8217;am&#233;nagements : Quels nouveaux modes de gestion pour le continent africain ?L&#8217;Afrique, en ce d&#233;but de deuxi&#232;me d&#233;cennie du 21&#232;me si&#232;cle, vit encore le paradoxe qui consiste &#224; avoir des populations pauvres au sein de pays dot&#233;s d&#8217;un important potentiel en ressources naturelles. Il est reconnu que la r&#233;gion &#233;co-g&#233;ographique de l&#8217;Afrique rec&#232;le, en effet, d&#8217;immenses richesses naturelles. Or, &#224; l&#8217;exception de quelques pays &#233;mergents, elle reste majoritairement constitu&#233;e de pays en d&#233;veloppement. Le potentiel en ressources naturelles, mis en valeur, seulement au travers de quelques am&#233;nagements, sectoriels pour la plupart, suscite presque partout d&#8217;&#233;normes difficult&#233;s de gestion en rapport avec la diversit&#233; de leurs contextes de localisation. A titre d&#8217;exemple, l&#8217;immense potentiel hydrologique du continent marque la plupart des fronti&#232;res des Etats. Il se pose alors, un probl&#232;me d&#8217;acc&#232;s &#224; la ressource, souvent &#224; l&#8217;origine de conflits localis&#233;s, entre acteurs concern&#233;s.Dans un autre cadre, malgr&#233; l&#8217;am&#233;nagement de nombreuses aires prot&#233;g&#233;es de diff&#233;rentes cat&#233;gories traduisant la volont&#233; de cr&#233;ation d&#8217;instruments de la conservation, les eaux poissonneuses du continent constituent un paradis pour la p&#234;che illicite, non d&#233;clar&#233;e et non r&#233;glement&#233;e qui concerne plus de 50% de la valeur des prises des chalutiers &#233;trangers. Sur la terre ferme, la d&#233;sertification et le pillage incessant affectent toutes les ressources naturelles, m&#234;me si le continent continue d&#8217;englober une diversit&#233; d&#8217;&#233;cosyst&#232;mes (for&#234;ts sempervirentes, savanes, d&#233;serts, mangrove, etc.) qui donnent lieu &#224; une importante richesse en esp&#232;ces, v&#233;g&#233;tale et faunique. L&#8217;espace situ&#233; des c&#244;tes guin&#233;ennes aux limites du Cameroun reste l&#8217;un des points n&#233;vralgiques de la biodiversit&#233; mondiale tandis que la for&#234;t &#233;quatoriale, en raison de son &#233;tendue, constitue le second poumon du monde, donc strat&#233;gique pour la s&#233;questration du carbone, facteur &#224; l&#8217;ordre du jour dans le contexte du changement climatique.Au regard de l&#8217;existence de ces ressources naturelles, immenses et diversifi&#233;es, les Etats africains et populations locales demeurent confront&#233;s &#224; d&#8217;&#233;normes difficult&#233;s socio-&#233;conomiques. L&#8217;agriculture qui assure les besoins fondamentaux en alimentation reste vuln&#233;rable, eu &#233;gard aux calamit&#233;s naturelles telles que la s&#233;cheresse, les inondations, les invasions acridiennes, les erreurs humaines comme les feux de for&#234;ts, les am&#233;nagements inappropri&#233;s, les probl&#232;mes de gouvernance et de d&#233;centralisation. Or, les changements climatiques en cours, en modifiant les milieux, d&#233;voilent la grande vuln&#233;rabilit&#233; socio-&#233;conomique du continent (GIEC 2004), refl&#233;t&#233;e par l&#8217;ins&#233;curit&#233; alimentaire, la disette, la pauvret&#233;, l&#8217;exode rural, la macroc&#233;phalie des capitales, le ch&#244;mage chronique de la jeunesse, l&#8217;&#233;migration, l&#8217;inflation &#233;conomique, les r&#233;voltes sociales et conflits &#224; l&#8217;origine de nombreuses exclusions qui aggravent, par la m&#234;me occasion, la d&#233;pendance aux ressources naturelles.Il s&#8217;agit de comprendre ce qu&#8217;on est tent&#233; d&#8217;appeler &#171; le paradoxe africain &#187; et aussi de voir comment ce continent peut apporter le d&#233;veloppement &#224; ses habitants. Il est donc question d&#8217;appr&#233;hender les choix d&#8217;am&#233;nagement qui s&#8217;offrent &#224; ce continent mais aussi les contraintes environnementales qui les accompagnent.A ces probl&#233;matiques cruciales, s&#8217;ajoutent les questionnements sur l&#8217;insatisfaction de la demande &#233;nerg&#233;tique et la macroc&#233;phalie des capitales africaines, eldorado des jeunes ruraux chass&#233;s en masse par une crise multiforme et en qu&#234;te d&#8217;un meilleur &#234;tre. Quels outils incitatifs et quelles politiques urbaines mettre en place pour, &#224; la fois, r&#233;duire la vuln&#233;rabilit&#233; et am&#233;liorer l&#8217;efficacit&#233; &#233;nerg&#233;tique, notamment en milieu urbain ? Pour un d&#233;veloppement effectif de l&#8217;Afrique, quels modes de gouvernance, de planification et de gestion adopter aussi bien en milieu rural qu&#8217;en milieu urbain, pour r&#233;pondre au mieux aux enjeux du changement climatique qui aggrave la vuln&#233;rabilit&#233; environnementale et socio-&#233;conomique du continent ?Quelles perspectives environnementales pour l&#8217;Afrique ?Pour r&#233;pondre &#224; la crise &#233;cologique et &#233;conomique mondiale, le d&#233;veloppement durable est pass&#233; de l&#8217;&#233;tat de concept &#224; celui d&#8217;une n&#233;cessit&#233; politique et l&#8217;attractivit&#233; des territoires est devenue le fondement dynamique de son &#233;volution. Le &#171; sustainable development &#187;, essentiellement articul&#233; autour de ses trois composantes que sont l&#8217;&#233;quit&#233; sociale, l&#8217;efficacit&#233; &#233;conomique et la pr&#233;servation de l&#8217;environnement a fait des questions environnementales une r&#233;alit&#233; mondiale, tangible, l&#8217;un des d&#233;fis majeurs du 21&#232;me si&#232;cle et d&#233;battue autant par les universitaires que par les d&#233;cideurs.Contrairement &#224; la p&#233;riode d&#8217;avant Rio 1992, la cadence des grands sommets autour du changement climatique et de ses effets s&#8217;est acc&#233;l&#233;r&#233;e de m&#234;me que de grands programmes internationaux portant sur la lutte contre la d&#233;sertification, la r&#233;duction des &#233;missions de gaz &#224; effet de serre, tels que REDD et REDD+, ont &#233;t&#233; lanc&#233;s (CODESRIA, 2011). Cette vision prospective de la gestion de l&#8217;environnement, au-del&#224; du cloisonnement des int&#233;r&#234;ts partisans, soul&#232;ve des questionnements relatifs au r&#244;le et &#224; la place des pays non industrialis&#233;s et particuli&#232;rement de l&#8217;Afrique dans les grands d&#233;bats internationaux.Aux tentatives de solutions globales, sont venus se greffer d'autres ph&#233;nom&#232;nes qui ont contribu&#233; &#224; l'aggravation des probl&#232;mes &#224; r&#233;soudre. Le recours aux OGM, pr&#233;sent&#233;s comme &#171; rem&#232;de miracle &#187; &#224; l'ins&#233;curit&#233; l'alimentaire ou la conqu&#234;te, &#224; grande &#233;chelle, des ressources foresti&#232;res et des terres, par des entreprises multinationales produisant des cultures vivri&#232;res ou des biocarburants soul&#232;ve d&#8217;importantes questions politiques, socio-&#233;conomique, sanitaires et &#233;thiques, rendant la question agraire, capitale sur ce continent, encore plus complexe. Le questionnement principal &#224; soulever est celui de savoir la mani&#232;re dont l&#8217;Afrique se pr&#233;pare &#224; relever les d&#233;fis environnementaux pr&#233;sents de m&#234;me que ceux qui se poseront, &#224; elle, plus tard? D&#8217;autant que le dernier rapport du GIEC, n&#8217;envisage aucunement un avenir prometteur, eu &#233;gard &#224; la grande vuln&#233;rabilit&#233; des populations du continent.Ce num&#233;ro 3 de la Revue Territoires d&#8217;Afrique, se propose de faire le point sur les enjeux environnementaux et le r&#244;le de l&#8217;am&#233;nagement du territoire dans le traitement des questions socio-&#233;conomiques en Afrique. La gestion des ressources naturelles renvoie &#224; la pr&#233;occupation lancinante de la d&#233;sertification, de la d&#233;gradation des terres, de la d&#233;forestation, de l&#8217;urbanisation, ou encore de l&#8217;acc&#232;s &#224; l&#8217;eau. Les questions socio-&#233;conomiques traduisent les questions urbaines, les ph&#233;nom&#232;nes de migrations climatiques, d&#8217;in&#233;galit&#233;s, voire d&#8217;exclusion pour l&#8217;acc&#232;s &#233;quitable aux ressources naturelles.De m&#234;me, face aux multiples d&#233;bats relatifs au r&#233;chauffement de l&#8217;atmosph&#232;re, &#224; l&#8217;&#233;rosion de la biodiversit&#233;, &#224; la pollution, &#224; la mise en place d&#8217;une taxe pour le droit &#224; polluer, &#224; l&#8217;essor de l&#8217;innovation technologique, rem&#232;des dont il convient de cerner les impacts positifs et n&#233;gatifs, quels types d&#8217;am&#233;nagements strat&#233;giques et de gouvernance territoriale pour une transition vers un d&#233;veloppement effectif et durable en Afrique, tout en minimisant les d&#233;g&#226;ts potentiels?Les sp&#233;cialistes qui ont en commun les sciences de l&#8217;homme, de la terre et de l&#8217;atmosph&#232;re sont interpel&#233;s (environnementalistes, climatologues, historiens, g&#233;ographes, sociologues, am&#233;nagistes, &#233;conomistes&#8230;) et invit&#233;s &#224; croiser leurs approches ainsi que leurs contradictions &#233;ventuelles.La r&#233;flexion peut en particulier donner lieu &#224; des publications portant sur les th&#233;matiques suivantes :        Axe th&#233;matique 1 : Relation entre soci&#233;t&#233;s, territoires, gouvernance et nature des contraintes environnementales : vuln&#233;rabilit&#233;, adaptation et mitigation.            Axe th&#233;matique 2 : Ressources naturelles, s&#233;curit&#233; alimentaire et sant&#233; dans le contexte du changement climatique.            Axe th&#233;matique 3 : Probl&#233;matique des ressources partag&#233;es, leur repr&#233;sentation et leur r&#244;le dans la gestion des questions environnementales ? Doit-on red&#233;finir, r&#233;examiner les fronti&#232;res ? Qu&#8217;en est- il de l&#8217;int&#233;gration r&#233;gionale et des grands ensembles constitu&#233;s ?            Axe th&#233;matique 4 : Contraintes environnementales et interactions avec les &#233;cosyst&#232;mes et leur potentiel en biodiversit&#233;.            Axe th&#233;matique 5 : Probl&#233;matique des modes de gestion des risques environnementaux : quels modes sont privil&#233;gi&#233;s et quels r&#233;sultats?    Modalit&#233;s de participationLa date limite d&#8217;envoi des contributions est fix&#233;e au 13 janvier 2012Les contributions doivent &#234;tre envoy&#233;es &#224; l&#8217;adresse mail suivante : ceta@geradsn.orgInstructions aux auteurs :          Le titre de l'article doit &#234;tre suivi du nom de l'auteur, de son rattachement institutionnel.               Les articles doivent obligatoirement comporter un r&#233;sum&#233; en fran&#231;ais et en anglais de 800 signes et blancs environ Les r&#233;sum&#233;s doivent &#234;tre accompagn&#233;s de mots cl&#233;s (en fran&#231;ais et en anglais) ; 5 mots-cl&#233;s maximum.              Le volume des articles ne doit pas d&#233;passer 12 pages au format 16,5x21cm sur deux colonnes, au format word.      Les r&#233;f&#233;rences bibliographiques devront &#234;tre pr&#233;sent&#233;es suivant l&#8217;exemple ci-apr&#232;s (et cit&#233;es dans le texte comme suit : Bernoux, 1985)                     - Bernoux (P), 1985, Sociologie des organisations, Editions du Seuil, Paris.                      Croquis, graphiques, cartes et photographies : Les auteurs doivent proposer leurs illustrations sous forme num&#233;rique en noir et blanc. Les illustrations doivent &#234;tre ins&#233;r&#233;es dans le texte mais sont envoy&#233;s &#233;galement sous format jpeg ou tiff ET wmf ou emf (r&#233;aliser un fichier par illustration,). La taille des illustrations ne doit pas d&#233;passer le format 15x19,5cm.               Pour les graphiques issus d&#8217;Excel, fournir les donn&#233;es qui ont permis la r&#233;alisation du graphique.     