{"word_count": 325, "character_count": 2622}
Ceséminaire est le fruit d’une envie et d’une volonté pourParis : envie de plus d’efficacité et d’équitésociales et économiques, volonté de proposition faceaux tendances lourdes de la métropolisation qui, malgréune politique locale progressiste, produit plus de fragmentationsociale, économique et urbaine que d’unité et desolidarité.Une utopie ?C’est la question que pose le séminaire Paris : une« alter-métropolisation » est-ellepossible ? qui propose un espace de débattransversal et pluridisciplinaire sur l’avenir de Paris et de sonagglomération.Cet espace de réflexion collective répondainsi à l’envie de celles et ceux qui manifestent un mêmeengagement intellectuel et citoyen pour un autre Paris.Il estdestiné à une réflexion sur les principesfondamentaux de cette autre ville souhaitable, mais aussi surles moyens à conjuguer au service d’un Paris, métropoleouverte et solidaire. Universitaires, « experts duquotidien » - professionnels, associations, syndicats - etélus, dont la rencontre rare, mais pourtant des pluscréatives, sont invités à participer àcette réflexion. Les suivantsont déjà signalé leur intérêt etparticipation : Guy Burgel (géographie urbaine), LaurentDavezies (économie urbaine, politiques urbaines), Monique Eleb(sociologie de l’habitat), Makan Rafatdjou (architecte-urbaniste),Jean-Marie Firdion (sociologue et démographe), JacquesDelallée (syndicaliste), Marie-Hélène Bacqué(logement et habitat), Gustave Massiah (migrations etmondialisation), Jean-Louis Cohen (architecture, histoire del’architecture), Pierre Mansat (Conseiller de Paris), CatherineGégout (Conseillère de Paris).Le 22 juin, le programme du séminaire seraproposé et débattu avec vous. Il s’articulera autourde trois grandes questions :Activitéshumaines et structuration des territoires : une autrecivilisation métropolitaine est-elle possible ?Dans cette perspective, logement, emploi, mobilité, formeurbaine, peuvent être autant d’interrogations nonexclusives.Inégalitésdes territoires et de la société : traiter lescauses ou les effets ? Peut-on inverser les modesd’intervention, tenter d’infléchir d’abord lesprocessus avant de s’efforcer de corriger les dissymétriesspatiales ?Unedémocratie métropolitaine est-elle possible sanschanger la carte institutionnelle ? Le « GrandParis » est-il la seule solution ? Entre gouvernancemolle et imposition autoritaire d’une communauté urbainemassive, y-a-il place pour des « territoiresinstitutionnels de projet » démocratiques ?jeudi 22 juin 2006, à 18hau Conservatoire National des Arts et Métiers, Amphithéâtre Robert Faure292, rue Saint Martin, Paris 3è, M° Arts et Métiers