{"word_count": 638, "character_count": 5332}
Pr&#233;sentationCette journ&#233;e d&#8217;&#233;tude organis&#233;e par les jeunes chercheurs du Centre de Recherches et d&#8217;Etudes Anthropologiques (Universit&#233; Lyon 2), avec la participation d&#8217;autres doctorants de l&#8217;Ecole Doctorale de Sciences Sociales de l&#8217;Universit&#233; de Lyon (E.D. 483), propose d&#8217;aborder, dans une perspective pluridisciplinaire, la probl&#233;matique de l&#8217;espace et du pouvoir &#224; partir du champ du d&#233;veloppement.Dans les op&#233;rations et les configurations de d&#233;veloppement, l&#8217;espace apparait syst&#233;matiquement comme un des objets et des enjeux principaux des transformations vis&#233;es et de la &#171; pragmatique de la gouvernementalit&#233; &#187; (Ab&#232;les : 2008), mais aussi comme un lieu de r&#233;sistance, voire de cr&#233;ation, dans les pratiques quotidiennes des individus. Au-del&#224; d&#8217;une approche binaire des strat&#233;gies de gouvernementalit&#233; et des &#171; pratiques de l&#8217;espace &#187; (De Certeau : 1980), selon laquelle les secondes seraient r&#233;duites &#224; des formes de r&#233;sistance aux premi&#232;res, nous souhaitons interroger la dimension po&#239;&#233;tique, les innovations en termes de spatialit&#233; qui &#233;mergent de leur confrontation. Nous comprenons l&#8217;espace, &#224; partir de M. Lussault (2007, 2009), comme un contenu de l&#8217;exp&#233;rience sociale. Les individus n&#8217;op&#232;rent pas &#171;&#160;sur&#160;&#187; l&#8217;espace mais &#171;&#160;avec&#160;&#187; l&#8217;espace. Il est une ressource mat&#233;rielle, immat&#233;rielle, id&#233;elle dans les relations des individus et des groupes mais aussi le produit et l&#8217;expression de ces relations, des rapports de distance, de proximit&#233;, de positionnement, de pouvoir.La relation entre gouvernementalit&#233; et pratiques de l&#8217;espace sur le terrain du d&#233;veloppement sera d&#233;clin&#233;e &#224; partir de deux questionnements. Une premi&#232;re interrogation partira de l&#8217;id&#233;e de l&#8217;espace comme lieu de n&#233;gociation, de construction et d&#8217;invention des rapports de pouvoir et des l&#233;gitimit&#233;s, des diff&#233;renciations culturelles et politiques. Seront vis&#233;es ici les interventions qui saisissent les frottements entre pratiques de gouvernementalit&#233; et usages de l&#8217;espace &#224; travers les op&#233;rations de d&#233;veloppement, en ce qu&#8217;elles mettent en avant l&#8217;&#233;mergence et la n&#233;gociation des &#171; places &#187;, des &#171; placements &#187; des individus et des groupes, et leurs effets.Dans un second temps, nous interrogerons l&#8217;espace comme un lieu d&#8217;&#233;mergence de la politique et analyserons la possibilit&#233;, &#224; travers les actions de d&#233;veloppement, de construction des &#171; lieux &#187; en &#171; espaces &#187;. Les lieux ne sont pas tous des espaces, dans le sens de lieux d&#8217;intelligibilit&#233; partag&#233;e. &#171; Un espace est au lieu ce qu&#8217;est le langage au mot &#187; (M. de Certeau : 1980). La r&#233;organisation d&#8217;ordre spatial induite par les op&#233;rations de d&#233;veloppement produit-elle des nouveaux r&#233;agencements spatiaux, investis collectivement, ou n&#8217;op&#232;rent-elles qu&#8217;&#224; travers des &#171; lieux &#187; en dehors des pratiques et des usages ? Il s&#8217;agira de saisir les m&#233;canismes et les situations &#224; travers lesquels adviennent cette transformation des lieux en espaces ou, au contraire, ceux o&#249; elle est emp&#234;ch&#233;e. Plus largement, nous chercherons &#224; analyser la cr&#233;ativit&#233; lib&#233;r&#233;e par le jeu des relations et tensions entre gouvernementalit&#233; et pratiques de l&#8217;espace.Nous examinerons des situations ethnographiques, ou propos&#233;es par d&#8217;autres disciplines, qui mettent en avant ces tensions pr&#233;sentes dans des op&#233;rations concr&#232;tes de d&#233;veloppement (compris ici dans un sens large que lui conf&#232;re J. P. Olivier de Sardan : 1995). La patrimonialisation et les processus m&#233;moriels, la r&#233;organisation des pratiques d&#8217;habiter et des politiques d&#8217;habitat dans le d&#233;veloppement urbain, la construction des fronti&#232;res territoriales plus ou moins informelles &#224; travers les projets de d&#233;veloppement, la d&#233;marche du chercheur sur le terrain sont, parmi d&#8217;autres, quelques terrains de r&#233;flexion possibles. Modalit&#233;s de participationLes propositions de communication (environ 300 mots), ainsi qu&#8217;une tr&#232;s courte pr&#233;sentation des auteurs (environ 5 lignes), sont &#224; envoyer &#224; Bianca Botea-Coulaud et au comit&#233; d&#8217;organisation, aux deux adresses ebbotea@yahoo.fr et jjccrea2012@gmail.com au plus tard le 23 f&#233;vrier 2012. Les propositions de communication seront &#233;valu&#233;es par Bianca Botea-Coulaud (ma&#238;tre de conf&#233;rences en anthropologie, Universit&#233; Lumi&#232;re Lyon2, CREA), r&#233;f&#233;rente scientifique de la journ&#233;e d&#8217;&#233;tude, ainsi que par des membres du Comit&#233; d&#8217;organisation.La s&#233;lection des propositions sera annonc&#233;e en fin de mois de mars 2012. La publication des actes de la journ&#233;e d&#8217;&#233;tude est envisag&#233;e.&#160;