{"word_count": 661, "character_count": 5641}
Henri Breuil et l&#8217;AfriqueLa fabrique de l&#8217;arch&#233;ologie pr&#233;historique africainedans la premi&#232;re moiti&#233; du XXe si&#232;cle  Colloque internationalJohannesburg, Ao&#251;t 23-25, 2006 Premier appel &#224; contributions  Ce colloque international se tiendra &#224; l&#8217;universit&#233; du Witwatersrand, Johannesburg (Afrique du Sud), du 23 au 25 ao&#251;t 2006. Les organisateurs sont : Fran&#231;ois-Xavier Fauvelle (CNRS-Institut Fran&#231;ais d&#8217;Afrique du Sud, Johannesburg), Nathan Schlanger (INHA, Paris; INRAP, Paris), Benjamin Smith (Rock Art Research Institute, University of the Witwatersrand, Johannesburg). Les institutions partenaires sont : Institut Fran&#231;ais d&#8217;Afrique du Sud/Ambassade de France ; Rock Art Research Institute/University of the Witwatersrand ; Program &#8220;Archives Breuil&#8221; (ACI Minist&#232;re de la Culture, France).  L&#8217;abb&#233; Henri Breuil (1877-1961) fut sans aucun doute le premier et le plus entreprenant des praticiens d&#8217;une &#171; Pr&#233;histoire mondiale &#187;. Depuis sa base arri&#232;re &#224; l&#8217;Institut de Pal&#233;ontologie humaine de Paris, il lan&#231;a une s&#233;rie d&#8217;&#233;tudes fondatrices (sur l&#8217;art pr&#233;historique, les industries lithiques et leur s&#233;quence, la stratigraphie c&#244;ti&#232;re et alluviale, en particulier) qui lui acquirent une reconnaissance et une autorit&#233; plan&#233;taire sans pr&#233;c&#233;dent. Tout au long du premier XXe si&#232;cle, Breuil parcourut sans rel&#226;che l&#8217;Europe occidentale et orientale aussi bien que l&#8217;extr&#234;me-Orient, mais c&#8217;est l&#8217;Afrique qui semble avoir le plus durablement aiguis&#233; son int&#233;r&#234;t. De courtes visites en long s&#233;jours d&#8217;&#233;tudes, ce sont en tout pr&#232;s de six ann&#233;es qu&#8217;il y passa (en 1929, 1942-45, 1947-49, 1950-51), principalement en Afrique du Sud dans les pays voisins, mais aussi dans les colonies fran&#231;aises d&#8217;Afrique du nord, en Afrique centrale ou en &#201;thiopie. La contribution de Breuil &#224; l&#8217;arch&#233;ologie africaine ne comprend pas seulement plusieurs dizaines de publications ; elle se mesure aussi &#224; son impact dans la cr&#233;ation ou l&#8217;organisation d&#8217;institutions scientifiques sp&#233;cialis&#233;es, de revues et de rendez-vous savants internationaux. Une contribution qui fut &#224; son tour permise et facilit&#233;e par une formidable capacit&#233; &#224; voyager, &#224; correspondre, &#224; entretenir un r&#233;seau plan&#233;taire de contacts embrassant aussi bien les amateurs locaux que les plus hautes autorit&#233;s scientifiques ou politiques des pays consid&#233;r&#233;s.Presque un demi-si&#232;cle apr&#232;s la disparition du &#171; Pape de la Pr&#233;histoire &#187;, il est enfin possible de revisiter la carri&#232;re africaine de Henri Breuil et de r&#233;&#233;valuer sa contribution &#224; l&#8217;&#233;tude du pass&#233; de l&#8217;Afrique. Un retour qui doit emprunter les m&#233;thodes rigoureuses de la recherche historique, faire appel aux sources pertinentes (notamment les archives d&#233;pos&#233;es en France, en Afrique ou ailleurs), en &#233;chappant aux tendances hagiographiques. Cet examen critique du Breuil africain devra permettre de mieux documenter l&#8217;ampleur et la port&#233;e des nombreuses activit&#233;s scientifiques de l&#8217;homme, mais &#233;galement offrir une meilleure compr&#233;hension de la fabrique institutionnelle et &#233;pist&#233;mologique de l&#8217;arch&#233;ologie pr&#233;historique africaine dans son ensemble.  Toute contribution portant sur les activit&#233;s et l&#8217;h&#233;ritage de Breuil en Afrique &#8211; quelles que soient les zones g&#233;ographiques, les p&#233;riodes abord&#233;es ou les disciplines consid&#233;r&#233;es (art rupestre, typologie et technologie pal&#233;olithiques, stratigraphie&#8230;) &#8211; est vivement encourag&#233;e. D&#8217;un int&#233;r&#234;t tout particulier seraient des contributions dans les domaines suivants : * Sources: identification des archives et des correspondants li&#233;s &#224; Breuil* Contextes coloniaux : l&#8217;arch&#233;ologie entre colonies et m&#233;tropoles* Contextes coloniaux : l&#8217;arch&#233;ologie, les colons et les Africains* Dimensions id&#233;ologiques de l&#8217;interpr&#233;tation et de la th&#233;orie (par ex. dans le domaine de l&#8217;art)* Histoire et sociologie des sciences &#8211;  mise en place des savoir-faire et des connaissances scientifiques* R&#233;seaux de connaissances, cha&#238;nes d&#8217;autorit&#233;* Individus et institutions dans la cr&#233;ation et la consolidation de la discipline arch&#233;ologique* Pratiques de terrain et m&#233;thode; transferts et applications plan&#233;taires  Les communications propos&#233;es doivent &#234;tre des contributions originales au domaine &#233;tudi&#233;. Une publication ult&#233;rieure des actes du colloque est envisag&#233;e. Les communications peuvent &#234;tre soumises en fran&#231;ais ou en anglais.  Une nouvelle annonce du colloque, contenant le programme d&#233;taill&#233; ainsi que des pr&#233;cisions sur l&#8217;excursion d&#8217;apr&#232;s colloque (a pr&#233;voir le samedi 26 ao&#251;t) sera diffuse en f&#233;vrier 2006. Les personnes int&#233;ress&#233;es par le colloque peuvent d&#232;s &#224; pr&#233;sent faire parvenir un titre et un r&#233;sum&#233; de leur communication, accompagn&#233;s de leurs coordonn&#233;es personnelles et professionnelles, a l&#8217;adresse suivante : breuil.in.africa@ifas.org.za, avant le 15 f&#233;vrier 2006.&#160; 