{"word_count": 1941, "character_count": 16756}
25-26-27 septembre 2007 &#224; Saint Martin V&#233;subieColloque organis&#233; dans le cadre du Laboratoire&#160;CIRCLES EA3159- Universit&#233; de Nice Sophia AntipolisEau, soci&#233;t&#233;s et d&#233;veloppement durable : acteurs, enjeux et coop&#233;ration internationaleAppel &#224; contributionColloque soutenu par&#160;:    Universit&#233; de Nice Sophia Antipolis     Commune de Saint Martin V&#233;subie     Association AMONT La question de l&#8217;eau se pose avec acuit&#233; au niveau mondial tant les enjeux sont &#233;normes &#224; la fois en terme d&#8217;approvisionnement qu&#8217;en terme de distribution de la ressource et de sa gestion. Les d&#233;calages observ&#233;s entre l&#8217;offre et la demande, la concurrence sectorielle (agriculture, industrie, alimentation en eau potable et tourisme), les conflits intra et extra territoriaux, la pollution des eaux, l&#8217;augmentation des maladies hydriques&#8230; sont autant de probl&#232;mes pos&#233;s non seulement aux pays en d&#233;veloppement mais &#233;galement aux pays occidentaux. Par ailleurs, la question de l&#8217;eau recouvre plusieurs dimensions&#160;: environnementale, technique, &#233;conomique, politique et socioculturelle. C&#8217;est dans ce sens que les enjeux actuels ne peuvent &#234;tre appr&#233;hend&#233;s que par une d&#233;marche pluridisciplinaire d&#233;passant par l&#224; les fronti&#232;res acad&#233;miques de nos disciplines respectives.L&#8217;eau fait &#233;cologique n&#8217;en demeure pas moins un fait social. Les sciences sociales tentent depuis plusieurs ann&#233;es de rendre compte de l&#8217;extr&#234;me complexicit&#233; de la question de l&#8217;eau et de ses enjeux en prenant en consid&#233;ration les logiques et les strat&#233;gies des acteurs sociaux. La gestion rationnelle de l&#8217;eau est souvent mise par les diff&#233;rents responsables et les diff&#233;rents bailleurs de fonds comme pr&#233;alable pour asseoir un d&#233;veloppement durable. Cependant, de nombreux travaux tendent &#224; l&#233;gitimer des approches environnementalistes, &#233;conomistes et technicistes de la gestion de l&#8217;eau minimisant, voir m&#234;me ignorant, la dimension sociale, &#160;culturelle et politique de l&#8217;eau. La gestion de l&#8217;eau dans le domaine de l&#8217;hydraulique rurale comme dans celui de l&#8217;hydraulique urbaine ne peut faire l&#8217;&#233;conomie d&#8217;une approche anthropologique de l&#8217;eau&#160;: la gestion technique et &#233;conomique de l&#8217;eau n&#8217;a de sens que dans le cadre d&#8217;une gestion sociale de la ressource conform&#233;ment &#224; l&#8217;organisation sociale des communaut&#233;s en pr&#233;sence&#160;: la question de l&#8217;eau demeure avant tout une question &#233;minemment sociale.En effet, lorsqu&#8217;on aborde l&#8217;aspect gestion de l&#8217;eau, il convient de distinguer entre une gestion &#233;tatique largement autoritaire, une gestion priv&#233;e o&#249; les entreprises visent &#224; rentabiliser les &#233;quipements mis en place pour le traitement et la distribution de la ressource et une gestion communautaire de l&#8217;eau qui nous offre une diversit&#233; des pratiques sociales et o&#249; l&#8217;acc&#232;s et la distribution de l&#8217;eau sont conformes &#224; des pratiques juridiques coutumi&#232;res souvent en &#233;quilibre avec les potentialit&#233;s environnementales. Cela ne signifie pas que les soci&#233;t&#233;s traditionnelles soient plus respectueuses de leur environnement mais que leurs organisations sociale, politique et juridique prennent largement en consid&#233;ration les cons&#233;quences d&#8217;un d&#233;s&#233;quilibre pr&#233;l&#232;vements/ressources.Les r&#233;sultats des diff&#233;rents travaux de recherche men&#233;s, dans le cadre de l&#8217;Universit&#233; de Nice Sophia Antipolis,&#160;sur ces questions et sur des terrains tr&#232;s divers (Maghreb, Afrique Subsaharienne, communes de l&#8217;arri&#232;re pays ni&#231;ois) nous incitent &#224; confronter les diff&#233;rentes approches relatives &#224; la question hydraulique eu &#233;gard aux changements sociaux et institutionnels qui affectent nos soci&#233;t&#233;s. C&#8217;est pourquoi, les diff&#233;rentes approches attendues dans ce colloque, viseront &#224; proposer des sch&#233;mas de gestion o&#249; les facteurs &#233;cologiques, les facteurs socio&#233;conomiques et politiques sont pris dans leur intime interaction garantissant par l&#224; une bonne gouvernance et une gestion durable de cette ressource.Compte tenu du fait que la question de l&#8217;eau est multidimensionnelle, les axes de ce colloque tentent d&#8217;appr&#233;hender les diff&#233;rents aspects de la question&#160;:Axe 1-&#160; Ressources en eau et enjeux de l&#8217;offre et de la demande    De quelles ressources en eau&#160;disposent les pays du pourtour m&#233;diterran&#233;en&#160;? Allons-nous vers une catastrophe annonc&#233;e&#160;? Donn&#233;es quantitatives et approches qualitatives de raret&#233;.        Un aper&#231;u g&#233;n&#233;ral sur la r&#233;partition in&#233;gale de la ressource en eau au sein des pays du pourtour m&#233;diterran&#233;en&#160; nous permettra de mieux cerner les enjeux actuels et de surcro&#238;t de souligner la diversit&#233; des mod&#232;les locaux de gestion de l&#8217;eau. Au-del&#224; d&#8217;une vision statistique quasi d&#233;terministe, il convient de souligner que le manque de l&#8217;eau n&#8217;est pas un ph&#233;nom&#232;ne nouveau et que les pratiques ancestrales des soci&#233;t&#233;s locales offre&#160; un savoir et un savoir-faire tant technique que social ayant fait la preuve de la capacit&#233; des communaut&#233;s locales &#224; veiller &#224; l&#8217;&#233;quilibre ressources/pr&#233;l&#232;vements. Cette gestion communautaire ne doit pas nous masquer les r&#233;alit&#233;s sociopolitiques&#160;: acc&#232;s et appropriation hi&#233;rarchiques des ressources naturelles.&#160;&#160;     Appropriation de l&#8217;eau et conflits d&#8217;usage&#160;: les diff&#233;rentes strat&#233;gies locales et nationales visant la production et&#160; la reproduction du territoire.        De tout temps l&#8217;appropriation massive et extensive&#160; de l&#8217;eau permettait &#224; son d&#233;tenteur d&#8217;asseoir un capital &#233;conomique et politique certain sur les acteurs sociaux. Les enjeux actuels sont tels que les nouvelles formes d&#8217;appropriation/expropriation de la ressource (d&#233;passant le cadre des soci&#233;t&#233;s locales) engendrent des nouveaux conflits&#160;: le cas des pays du Proche Orient est assez significatif de ce que certains appellent la guerre de l&#8217;eau. Il sera question ici d&#8217;apporter un &#233;clairage anthropologique sur les strat&#233;gies et les logiques des acteurs (communaut&#233;s locales, Etats, entreprises priv&#233;es) dans les processus d&#8217;appropriation et de d&#233;tournement de la ressource. Quelles strat&#233;gies adoptent les communaut&#233;s locales face aux enjeux du pouvoir&#160;?&#160;&#160; Axe 2 &#8211; Les usages de l&#8217;eau&#160;: hydraulique agricole et hydraulique urbaine    L&#8217;agriculture irrigu&#233;e&#160;: dynamiques et dysfonctionnements institutionnelles&#160;? Quel devenir pour les soci&#233;t&#233;s hydrauliques face &#224; l&#8217;accroissement d&#233;mographique, &#224; la d&#233;sertification et &#224; la rar&#233;faction de la ressource&#160;?        L&#8217;agriculture irrigu&#233;e occupe une place importante. Ce secteur &#224; lui seul consomme plus de 70% des ressources en eau d&#8217;o&#249; les tentatives visant la gestion rationnelle de la ressource. Or, lorsqu&#8217;on parle de l&#8217;agriculture irrigu&#233;e, il est &#224; distinguer entre les soci&#233;t&#233;s de tradition hydraulique disposant d&#8217;un savoir-faire m&#234;me si les techniques d&#8217;am&#233;nagement et de distribution de l&#8217;eau s&#8217;av&#232;rent &#234;tre traditionnelles et les communaut&#233;s d&#8217;irrigants nouvellement install&#233;es sur des espaces r&#233;cemment am&#233;nag&#233;s. Si dans les nouveaux espaces irrigu&#233;s il est plus facile d&#8217;&#233;quiper et de moderniser les techniques d&#8217;irrigation visant ainsi une meilleure &#233;conomie d&#8217;eau, il est en revanche mal ais&#233; de pr&#233;tendre moderniser les techniques d&#8217;irrigation sans connaissance pr&#233;alable des structures sociales et des modes d&#8217;organisation et de fonctionnement des institutions locales. Le recours aux droits coutumiers s&#8217;av&#232;re indispensable pour mener &#224; bien tout projet de modernisation. Certains chercheurs n&#8217;ont pas h&#233;sit&#233; &#224; &#233;tablir une distinction entre la grande, la moyenne et la petite hydraulique. Cette derni&#232;re concerne plus les soci&#233;t&#233;s traditionnelles alors que les deux premi&#232;res se diff&#233;rencient par la superficie domin&#233;e mais &#233;galement par la nature des &#233;quipements et des am&#233;nagements &#224; l&#8217;hectare. Or force est de constater que ce n&#8217;est pas tant la superficie occup&#233;e qui appara&#238;t comme pertinente mais les enseignements tir&#233;s du type de mod&#232;le de gestion technique et sociale de l&#8217;eau et les strat&#233;gies des acteurs sociaux impliqu&#233;s. C&#8217;est dans ce sens que la distinction entre les mod&#232;les de gestion&#160;: Etatique, priv&#233; et communautaire s&#8217;av&#232;re plus pertinente.        Par ailleurs, on assiste, actuellement, &#224; une d&#233;structuration des syst&#232;mes traditionnels&#160;: d&#233;tournement de la ressource pour satisfaire d&#8217;autres besoins autres qu&#8217;agricoles (alimentation en eau potable notamment), mise en place des associations des usagers de l&#8217;eau supplantant les assembl&#233;es traditionnelles, nouvelle orientation agricole et par cons&#233;quent surexploitation de la ressource notamment par pompage conduisant au tarissement des points d&#8217;eau (l&#8217;exemple des soci&#233;t&#233;s oasiennes est assez significatif), changement climatique et d&#233;sertification des espace (le cas de la diagonale aride et des espaces sah&#233;liens), sont autant changement qui affectent les soci&#233;t&#233;s hydrauliques.        Les contributions viseront &#224; rendre compte de ces transformations tant sur le plan technique que social et institutionnel.     Acc&#232;s &#224; l&#8217;eau potable et &#224; l&#8217;assainissement pour les populations d&#233;favoris&#233;es&#160;: quelles exp&#233;riences et quels projets pour l&#8217;avenir&#160;?        Du droit d&#8216;eau au droit &#224; l&#8217;eau&#160;: glissement s&#233;mantique ou &#233;mergence d&#8217;une nouvelle lutte sociale et politique&#160;?        C&#8217;est un des grands probl&#232;mes pos&#233;s aux responsables politiques et &#224; la soci&#233;t&#233; civile qui par ailleurs est de plus en plus mobilis&#233;e sur cette question. L&#8217;acc&#232;s &#224; l&#8217;eau potable et aux r&#233;seaux d&#8217;assainissement est &#233;troitement li&#233; aux probl&#232;mes de sant&#233; publique dans les pays en d&#233;veloppement. En fait, les populations souffrent d&#8217;une double discrimination&#160;: d&#8217;une part, une discrimination r&#233;sidentielle dans la mesure o&#249; les zones non-couvertes par les r&#233;seaux d&#8217;eau potable et d&#8217;assainissement se trouvent dans les quartiers p&#233;riph&#233;riques pauvres et les bidonvilles et d&#8217;autre part, une discrimination sociale et &#233;conomique car dans bien des cas le non-acc&#232;s &#224; l&#8217;eau potable, lorsque les r&#233;seaux existent, est souvent conditionn&#233; par la non-solvabilit&#233; des m&#233;nages, d&#8217;o&#249; la question de la tarification de l&#8217;eau. Par ailleurs, les diff&#233;rents travaux de recherches montrent que ce sont les plus pauvres qui payent tr&#232;s ch&#232;re l&#8217;eau. La distribution de l&#8217;eau est assur&#233;e soit par la mise en place des bornes fontaines soit par une distribution parall&#232;le essentiellement des charretiers qui sillonnent les quartiers.&#160; Or, lorsqu&#8217;on regarde de pr&#232;s la qualit&#233; de l&#8217;eau distribu&#233;e, on s&#8217;aper&#231;oit qu&#8217;elle est, in fine, impropre &#224; la consommation. Face &#224; la rar&#233;faction de la ressource (sans oublier la v&#233;tust&#233; des r&#233;seaux existants de distribution de l&#8217;eau potable avec une perte de plus de 30%) certaines responsables n&#8217;h&#233;sitent pas &#224; poser la question de la r&#233;utilisation des eaux us&#233;es avec, cependant, d&#8217;&#233;normes r&#233;ticences des populations concern&#233;es &#224; accepter cette alternative. &#160;Axe 3 &#8211; Formation et coop&#233;ration internationale     Aides et coop&#233;ration en mati&#232;re de l&#8217;eau&#160;: expertises, formations et r&#233;alisations.        Place des ONG dans les politiques de formation et d&#8217;accompagnement des migrants et acteurs locaux de l&#8217;eau.        La question de l&#8217;eau occupe une part de plus en plus importante dans l&#8217;aide et la coop&#233;ration internationale. En effet, la disponibilit&#233; et l&#8217;acc&#232;s d&#233;mocratique &#224; l&#8217;eau s&#8217;av&#232;rent &#234;tre deux conditions pour asseoir un r&#233;el d&#233;veloppement durable. En mati&#232;re de l&#8217;eau, l&#8217;aide et la coop&#233;ration internationale rev&#234;tent plusieurs aspects&#160;: technique, &#233;conomique et politique visant &#224; transf&#233;rer un savoir-faire occidental qu&#8217;il faut sans cesse r&#233;ajuster en fonction des r&#233;alit&#233;s locales car tout transfert technologique conduit &#224; des r&#233;ajustements sociaux et &#224; de nouvelles n&#233;gociations sociales et politiques. Dans cette aide et cette coop&#233;ration internationale, il est &#224; distinguer entre une coop&#233;ration institutionnalis&#233;e (d&#8217;Etat &#224; Etat) et&#160; une coop&#233;ration&#160; scientifique et technique port&#233;e par des instituts de recherche et de d&#233;veloppement (publics et priv&#233;s) et des ONG. Ces derni&#232;res sont appel&#233;es de plus en plus sur le terrain pour parer&#160; aux d&#233;sengagements des Etats. Il sera question ici d&#8217;expliciter la port&#233;e et les enjeux de l&#8217;aide et de la coop&#233;ration internationale en mati&#232;re d&#8217;expertise, de formation et de r&#233;alisation&#160; sur les diff&#233;rents terrains (pays du pourtour m&#233;diterran&#233;en, Afrique, Asie&#8230;). Ce colloque est sous la Direction scientifique de Jean Yves Boursier et de Toufik Fta&#239;ta enseignants chercheurs en ethnologie &#224; l&#8217;Universit&#233; de Nice Sophia Antipolis et membres du laboratoire&#160;: CIRCLES EA 3159&#160;: &#171;&#160;Centre Interdisciplinaire, R&#233;cits, Cultures, Langues et Soci&#233;t&#233;s&#160;&#187;.Modalit&#233;s de soumission des propositions :Les contributions, un r&#233;sum&#233; de 1500 signes, sont &#224; envoyer par courriel pour &#233;valuation par le comit&#233; scientifique pour le 15 ao&#251;t 2007. Les intervenants recevront une notification et les modalit&#233;s de leur prise en charge.La participation au colloque est gratuite, cependant une inscription pr&#233;alable est n&#233;cessaire pour permettre aux organisateurs un meilleur accueil des participants (transport, logement et restauration). Contacts&#160;: Jean Yves Boursier et Toufik Fta&#239;ta    boursierjy@wanadoo.fr&#160;; boursier@unice.fr     ftaita@unice.fr&#160;; toufik.ftaita@free.fr&#160; Comit&#233; scientifique&#160;:    Albert Marouani, Pr&#233;sident de l&#8217;Universit&#233; de Nice Sophia Antipolis&#160;;     Francis Affergan&#160;: Universit&#233; Ren&#233; Descartes- Sorbonne-Paris V     Marc Marti&#160;: Directeur du CIRCLES, Universit&#233; de Nice Sophia Antipolis&#160;;     Jean Marc Lardeaux&#160;: G&#233;oSciences AZUR, &#160;Universit&#233; de Nice Sophia Antipolis&#160;;     Jean Pierre Laborde&#160;: Espace et Cultures, Universit&#233; de Nice Sophia Antipolis&#160;     Jean Louis Millo&#160;: Directeur&#160; de la Coop&#233;ration Internationale, Office International de l&#8217;Eau (OIEAU)&#160;;     Thierry Ruf&#160;: Directeur de recherche, IRD&#160;;     Bernard Lacombe&#160;: Directeur de recherche, IRD&#160;;     Jesus Garcia-Ruiz&#160;: Directeur de Recherche, CNRS/EHESS     Jean Louis Couture&#160;: Expert international, charg&#233; de mission, Agropolis&#160;;     Christophe Le Jall&#233;&#160;: Expert International, Ps-Eau&#160;;     Jean Yves Boursier&#160;: CIRCLES - &#160;EA 3159, Universit&#233; de Nice Sophia Antipolis&#160;;     Toufik Fta&#239;ta&#160;: CIRCLES - EA 3159, Universit&#233; de Nice Sophia Antipolis. 