{"word_count": 748, "character_count": 6033}
Lesrisques au travail en Europe :perception,réparation et prévention (XVIIIe-XXe siècles)Colloqueinternational, Lille, 15-16 juin 2006UniversitéCharles-de-Gaulle – Lille 3, IRHiS-CNRS (UMR 8529)Maisonde la Recherche (salle 008)Avecle soutien de la MissionHistorique Française en Allemagne, de l’IFRESI-CNRS(Lille), de l’IDHE-CNRS ((UMR 8533, Paris), de l'Universitéde Paris 8et duCRHiCC (Valenciennes)Organisation :OdetteHardy (Université Lille 3, IRHiS)CatherineOmnès (Université Versailles – Saint-Quentin, IDHE)Jean-PaulBarrière (Université Lille 3, IRHiS)PhilippeMinard (Université Paris 8, IDHE)Avecle concours scientifique de Gérard Gayot (Universitéde Lille 3 et CNRS), Suzy Pasleau (Université de Liège),Didier Terrier (Université de Valenciennes et duHainaut-Cambrésis)Ce colloque,préparatoire au XIVe Congrès del’Association internationale des Historiens économistes(AIHE) qui se déroulera à Helsinki du 21 au 25août 2006 (47e session), vise à faire lepoint des recherches en cours sur tous les risques liés àl’activité professionnelle et à la santé destravailleurs. Il a aussi pour objectif de comparer les situationsdans les différents pays européens. L’enquêteconcerne toutes lespathologies liées au travail : non seulementles accidents du travail, mais aussi l’usure au travail et lesmaladies professionnelles, dans l’industrie, l’agriculture et lesservices, envisagés sur une longue durée et dans uneperspective pluridisciplinaire (économie, droit,médecine, physiologie du travail).Il s’agit d’analyser lesfaçons dont le problème de la santé destravailleurs a été perçu, et comment denouveaux métiers,de nouvelles scienceshumaines, se sontpeu à peu constitués autour de ce problème :médecine du travail, ergonomie, psychologie du travail, etc.La notion de risque est bien sûrune construction sociale, et sa définition un enjeu deluttes. Il faut donc étudier la construction des codificationsjuridiques et scientifiques dans chaque pays et au sein des instancesinternationales, pour voir comment s’élaborent lescatégories de risques reconnus et les formes de préventionou de réparation acceptées.On étudieradonc à la fois l’évolution des conditions de travaildans divers secteurs depuis le XVIIIe siècle,et la manière dont lebesoin de précaution et/ou de préventions’est fait jour, à travers la construction de catégoriesjuridiques et scientifiques (“hygiène industrielle”,médecine du travail…), l’élaboration de critèresde risques reconnus. On pourra ainsi dégager les attitudesambivalentes des acteurs sociaux en matière de reconnaissanceet de prévention, depuis les premières loisd’indemnisation jusqu’à la remise en cause récented’un système d’assurance séculaire.Lacomparaison européenne s’impose ici, pourcomprendre comment les différentes approches nationales ontinter-agi, comment les modèles ont circulé d’un paysà l’autre, esquissant un début de convergencejuridique, à travers le rôle du BIT notamment. Uneattention spéciale sera aussi portée aux diverses voiesd’institutionnalisation de la médecine du travail.Programmeprovisoire1)jeudi 15 juin 2006 : L’évolution des risques et de leurperceptionMatinée10h00-10h15 :Café.  Bienvenue par Gérard Gayot (Directeurde l’IFRESI-CNRS)10h15: Rapport introductif : bilan du colloque de décembre2005Catherine OMNES (Université de Versailles-Saint-Quentin) :Cultures du risque au travail et pratiques de prévention enEurope au XXe siècle10h45-12h30 :Contributions - discussionsPhilippe MINARD (Université de Paris 8) : Artisans etouvriers malades du travail au XVIIIe sièclePhilippe Tomsin (Université de Liège) : Lanotion d’hygiène professionnelle à la fin duXVIIIe siècle : les broyeurs de couleurs DiscussionPause-repas12h30-13h45 :Buffet (sur place)Après-midi13h45-17h45 :Contributions - discussionsXavier Daumalin (Université de Provence) : Industrie,santé et environnement en Provence sous l’Empire et laRestauration : l’exemple de l’industrie de la soudeCaroline MORICEAU (Région Ile-de-France) : Corpsau travail : le déni de douleur. Les ouvriers face aurisque professionnel dans la France de la seconde moitié duXIXe siècleJean-Paul BARRIÈRE (Université de Lille 3) :Perception du risque au travail et préhistoire d’unemaladie professionnelle : l’industrie de la céruse dansle nord de la France (1800-1950)Discussion16h : Pause caféDenis Varaschin (Université d’Artois) :La sécurité au travail dans les mines deCourrières à la veille de la catastrophe de 1906Aron Cohen (Université de Grenade) : La mortalitépar accidents du travail à Peñarroya pendant lapremière moitié du XXe siècleDiscussion17h45-18h30 :Projection du film témoignage « Mourird’amiante », de Brigitte Chevet (2005)2) vendredi 16 juin 2006: De la prévention à la réparationMatinée8h45-9h00 :Accueil - café9h-12h30 :Contributions - discussionsJakob VOGEL (Technische-Universität, Berlin) : Entredevoir social et intérêt professionnel : lesmédecins dans les salines en Prusse et en Autriche, 1750-1830Julien VINCENT (Université de Cambridge) : La luttecontre les maladies du plomb en Angleterre à la fin du XIXesiècleDiscussion10h30 : Pause caféGabriel GALVEZ-BEHAR (Université deLille 3) : Jules-Louis Breton et la lutte contre les maladiesprofessionnellesOdette HARDY (Université de Lille 3) : Dangerosité,désinformation et compensation dans l’industrie de l’amianteen France. Eternit, 1922-2006DiscussionPause-repas12h30-13h45 :Buffet (sur place)Après-midi13h45-17h :Contributions - discussionsPatrick Mortal (Université de Lille 3) : Du CHSau CHSCT en France : quel changement ?Jean-Paul BARRIÈRE (Université de Lille 3) : Laprévention des risques en milieu industriel par l’affiche(AINF) : un langage et ses limitesDiscussion15h15 : Pause café15h30-17h :Table-ronde finale :  De nouveaux risques au travail ?Pierre AIACH (INSERM-Paris 13)Nicolas HATZFELD (Université d’Évry)Serge Volkoff (CREAPT)Michel Gollac (CEE) – accord, sous réserveYves Clot (CNAM) – accord, sous réserveFin des travaux à17h00Inscriptions sur le site de l’IRHiS :http://irhis.recherche.univ-lille3.fr/C-Risques.html