{"word_count": 1545, "character_count": 12640}
Etat d&#8217;esprit du colloqueObjectifs et contenu : Le colloque scientifique sera un lieu de construction de regards crois&#233;s entre sciences de la mati&#232;re, de la sant&#233; et de l&#8216;environnement et sciences sociales sur la probl&#233;matique des risques li&#233;s aux nanoparticules (anciennes et nouvelles). L&#8217;objectif est de contribuer &#224; cr&#233;er un r&#233;pertoire partag&#233; de probl&#233;matiques scientifiques entre les disciplines concern&#233;es en vue de favoriser les d&#233;bats &#224; la fois entre sciences et avec les autres acteurs de la soci&#233;t&#233;. L&#8217;hypoth&#232;se est que le d&#233;veloppement de l&#8217;&#233;coute et du dialogue entre les chercheurs des disciplines concern&#233;es contribuera au d&#233;veloppement du dialogue avec les autres composantes de la soci&#233;t&#233;. En soir&#233;e, le colloque s&#8217;&#233;tendra &#224; un dialogue (&#233;coute et discussion) avec des repr&#233;sentants de groupes d&#8217;acteurs a priori concern&#233;s (m&#233;decins du travail, syndicats de travailleurs, etc.).Ce colloque est pr&#233;par&#233; avec les intervenants de mani&#232;re &#224; disposer d&#8217;un &#233;tat du questionnement, textes qui seront publi&#233;s ult&#233;rieurement dans un ouvrage qui devrait faire r&#233;f&#233;rence. Des documents pr&#233;liminaires sont &#233;galement utilis&#233;s comme support aux discussions pr&#233;alables avec les repr&#233;sentants des groupes sociaux concern&#233;s. Ce dialogue pr&#233;paratoire est r&#233;alis&#233; conjointement entre le CCSTI (Centre Culturel Scientifique, Technique et Industriel), des chercheurs en sociologie et sciences politiques du laboratoire PACTE (UMR CNRS &#8211; Universit&#233; de Grenoble) et des repr&#233;sentants de groupes sociaux a priori concern&#233;s.Origine et organisateurs du colloquele colloque a &#233;t&#233; initi&#233; par un groupe de r&#233;flexion informel compos&#233; de personnes volontaires, issues des milieux scientifiques et industriels grenoblois. Pluridisciplinaire (sciences de la nature, sciences pour l&#8217;ing&#233;nieur et sciences sociales), il r&#233;fl&#233;chit de mani&#232;re prospective &#224; l&#8217;&#233;tat de la recherche dans le domaine des nanosciences et nanotechnologies. Sensible &#224; la question de la discussion publique des orientations de la recherche collective locale, la suggestion a &#233;t&#233; faite d&#8217;organiser un colloque et un d&#233;bat sur une des questions qui pr&#233;occupent l&#8217;ensemble des acteurs. Le choix a &#233;t&#233; fait de traiter la question des risques li&#233;s aux nanoparticules. L&#8217;organisation scientifique a &#233;t&#233; confi&#233;e au laboratoire PACTE (UMR CNRS &#8211; Universit&#233; de Grenoble, dont le dispositif transversal n&#176; 1 &#171; Sciences &#8211; soci&#233;t&#233; &#187; regroupe des chercheurs en sociologie industrielle, sciences politiques et urbanisme) (http://www.pacte.cnrs.fr/) et au CCSTI (Centre Culturel Scientifique, Technique et Industriel) (www.ccsti-grenoble.org). MINATEC (CEA &#8211; INPG) s&#8217;est associ&#233; au pr&#233;sent projet.Le colloque re&#231;oit le soutien du programme &#171; Science &#38; d&#233;mocratie &#187; de la communaut&#233; d&#8217;agglom&#233;ration de commune Grenoble-Alpes (Metro), de la ville de Grenoble (sous r&#233;serve), de la R&#233;gion Rh&#244;ne-Alpes (sous r&#233;serve) et de l&#8217;Universit&#233; Pierre Mend&#232;s France (sous r&#233;serve). Il s&#8217;inscrit dans le cadre du Cluster R&#233;gional Rh&#244;ne-Alpes n&#176; 14 &#171; Enjeux et repr&#233;sentations des sciences, des techniques et de leurs usages &#187;. Le colloque se tiendra &#224; la Maison des Micro et Nano-Technologies de Minatec, &#224; Grenoble, le jeudi 9 octobre 2008, de 9h &#224; 18h. Il sera suivi d&#8217;un d&#233;bat public avec les repr&#233;sentants des groupes sociaux concern&#233;s de 18h30 &#224; 20h30. Inscription au colloque : 50 &#8364; (20 &#8364; pour les &#233;tudiantInscription au d&#233;bat public : entr&#233;e gratuite mais inscription obligatoire.Pour l&#8217;inscription, voir le site : http://nanoparticules2008.insight-outside.frResponsable scientifique : Dominique Vinck (PACTE &#8211; UPMF)ProgrammeAccueil9h00 &#8211; Maison des Micro et NanotechnologiesOuverture9h30 Nanoparticules : de quoi parle-t-on ?10h &#8211; 12hL'int&#233;r&#234;t de cette partie est de constituer une r&#233;f&#233;rence partag&#233;e pour tous les participants sur les mani&#232;res de d&#233;finir les NPs, ce qu'on en conna&#238;t et, surtout, sur les questions qui se posent. Il est utile que chacun prenne conscience de la diversit&#233; des connaissances selon les points de vue adopt&#233;s ; les NPs sont d&#233;finies et caract&#233;ris&#233;es de mani&#232;res diff&#233;rentes selon la physique, la chimie, la biologie, le droit et la scientom&#233;trie, par exemple, voir aussi la mani&#232;re dont elles sont imagin&#233;es par les publics &#233;loign&#233;s des sciences, voir les artistes ou &#233;crivains de science-fiction. L&#8217;objectif de cette premi&#232;re partie est de mettre en &#233;vidence la pluralit&#233; des d&#233;finitions sans pr&#233;supposer laquelle, finalement, fera consensus ou s&#8217;imposera dans la soci&#233;t&#233;. Il s&#8217;agit &#233;galement de d&#233;construire le terme &#171; nanoparticules &#187; afin de s&#8217;approcher de la r&#233;alit&#233; des questions et des probl&#232;mes qui se posent, notamment en diff&#233;renciant les nanoparticules (typologies et classements, &#233;tat en fonction de la position dans le cycle de vie).Expliciter les enjeux qui se jouent derri&#232;re ce travail de d&#233;finition : mani&#232;re de se saisir de l&#8217;objet NPs, r&#233;gulation, standardisation industrielle, etc.Chaque expos&#233; synth&#233;tique (15&#8217;) sera suivi de 5&#8217; de questions ; &#224; l&#8217;issue des quatre expos&#233;s, la place sera donn&#233;e pour une demi-heure de discussion transversale.L&#8217;&#233;tat des d&#233;finitions et de la caract&#233;risation des NPs en physique et chimieD&#233;finition, diff&#233;renciation (y compris NPs naturelles / artificielles), propri&#233;t&#233;s, caract&#233;risation. Enjeux et d&#233;bats, questions qui se posent en rapport avec la question des risques. Intervenant pr&#233;sum&#233; : x (sous r&#233;serve) Probl&#232;mes de d&#233;finition, classification et caract&#233;risation des NPs pour le biologisteEnjeux et d&#233;bats, questions qui se posent en rapport avec la question des risques. Intervenant : M&#233;lanie Auffan (Duke University &#38; CEREGE - Marseille) Probl&#232;mes de d&#233;finition en scientom&#233;trieD&#233;finir les NPs pour retrouver les publications et les brevets Intervenant pr&#233;sum&#233; : Bradford Lee Smith (Alcaltel) (sous r&#233;serve)Probl&#232;mes de d&#233;finition au niveau du droit et de repr&#233;sentation au niveau des citoyensEnjeux et d&#233;bats, questions qui se posent en rapport avec la question des risques. Intervenant : St&#233;phanie Lacour (CECOJI, Paris).Les risques des NPs13h40 &#8211; 15h50L'int&#233;r&#234;t de cette partie est de faire le tour de l&#8217;&#233;tat des connaissances et des questions qui se posent aujourd&#8217;hui en mati&#232;re d&#8217;identification et de caract&#233;risation des risques li&#233;s aux NPs. Il est utile que chacun prenne conscience de la diversit&#233; des questions qui se posent selon les points de vue adopt&#233;s en particulier dans les domaines de toxicologie, de l&#8217;&#233;co-toxicologie, de la sant&#233; publique et de la sant&#233; au travail en termes de connaissance des risques, de d&#233;tection et caract&#233;risation, d&#8217;&#233;valuation des expositions. Il convient de tenir compte du cycle de vie ou de la carri&#232;re des NPs et de ne pas perdre de vue les syst&#232;mes au sein desquels elles seront produites, utilis&#233;es, mises en circulation et rejet&#233;es. De mani&#232;re prospective, en prenant en compte les apports potentiels des NPs, il convient d'entrevoir et d'anticiper divers types de risques et d&#8217;explorer ce que cela implique en terme d&#8217;appr&#233;hension des risques. L&#8217;objectif de cette partie est aussi d&#8217;expliciter les enjeux qui se jouent derri&#232;re ce travail d&#8217;identification et de qualification des risques.Chaque expos&#233; synth&#233;tique (15&#8217;) sera suivi de 5&#8217; de questions ; &#224; l&#8217;issue des cinq expos&#233;s, la place sera donn&#233;e pour une demi-heure de discussion transversale.La question des risques vu du point de vue des sciences socialesLa notion m&#234;me de risque ne va pas de soi. Op&#233;rationnalis&#233;e et instrumentalis&#233;e par les ing&#233;nieurs, elle est souvent un sujet de d&#233;saccord. Enjeux et &#233;tat du d&#233;bat, questions qui se posent notamment en rapport avec la transformation en probl&#232;me public. Intervenant : Claude Gilbert (PACTE Politique &#8211; Organisations, Grenoble)L&#8217;appr&#233;hension des risques en biologie et toxicologieEnjeux et d&#233;bats, questions qui se posent en rapport avec la question des risques. Intervenant pr&#233;sum&#233; : Marie Claude Jorand (INSERM) (sous r&#233;serve) Exposition aux a&#233;rosols de nanoparticules : connaissance et perspectiveL&#8217;exposition est un &#233;l&#233;ment essentiel de l&#8217;&#233;valuation des risques ainsi qu&#8217;&#224; la mise en place d&#8217;actions de pr&#233;vention. Etat des connaissances sur les sc&#233;narios d&#8217;exposition et probl&#233;matique li&#233;e &#224; la caract&#233;risation des expositions aux nanoparticules. Intervenant : Olivier Witschger, INRS. L&#8217;appr&#233;hension des risques en &#233;cotoxicologieEnjeux et d&#233;bats, questions qui se posent en rapport avec la question des risques. Intervenant : Jean-Yves Bottero (CEREGE - Marseille).La sant&#233; au travailEnjeux et d&#233;bats, questions qui se posent en rapport avec la question des risques. Intervenant : Daniel Bloch (CEA).R&#233;gulation et gestion collective des risques16h15 &#8211; 18hIl s&#8217;agit de rendre compte de la mani&#232;re dont s&#8217;engagent divers m&#233;canismes de r&#233;gulation &#224; propos des NPs. L&#8217;objectif est &#233;galement de nourrir cette r&#233;flexion &#224; partir de l&#8217;examen de ce qui se passe dans le cas de probl&#233;matiques similaires (p.ex. produits toxiques, risques sanitaires) et de la mani&#232;re dont elles sont trait&#233;es dans diff&#233;rents pays sur le plan des institutions publiques (administration, d&#233;bat public, communaut&#233;s scientifiques, institutions de normalisation, etc.). Chaque expos&#233; synth&#233;tique (15&#8217;) sera suivi de 5&#8217; de questions ; &#224; l&#8217;issue des trois expos&#233;s, la place sera donn&#233;e pour une demi-heure de discussion transversale.R&#233;gulation industrielle et &#233;conomique : les mani&#232;res de prendre en compte les risques des NPsExplorer la fa&#231;on dont des acteurs &#233;conomiques (industriels, assureurs&#8230;) int&#232;grent la probl&#233;matique des risques (risques sanitaires et risques &#233;conomiques associ&#233;s), y compris la question de la toxicologie pr&#233;dictive.Intervenant pr&#233;sum&#233; : Michael Riediker (UNIL, NanoImpactNet) (sous r&#233;serve)R&#233;gulation administrative, juridique et politiqueExplorer la fa&#231;on dont des acteurs institutionnels int&#232;grent la probl&#233;matique des risques : comparaison France-USA.Intervenant : Jean-Noel Jouzel (PACTE) R&#233;gulation au sein de la communaut&#233; scientifiqueExplorer la fa&#231;on dont des acteurs scientifiques (institutions, communaut&#233;s scientifiques) int&#232;grent la probl&#233;matique des risques.Intervenant pr&#233;sum&#233; : Roland H&#233;rino (Consultat de France, USA) (sous r&#233;serve)D&#233;bat en soir&#233;e : 18h30 &#8211; 20h30Il s&#8217;agit d&#8217;&#233;changer, avec l&#8217;aide d&#8217;un intervenant externe, avec les repr&#233;sentants de divers groupes concern&#233;s afin de contribuer &#224; construire des questions qui se posent dans la soci&#233;t&#233; et d&#8217;en faire des questions entendues par les chercheurs. Intervenants : - Alain Kaufman, Universit&#233; de Lausane- Vincent Bonneterre, M&#233;decine et sant&#233; au travail, CHU Grenoble (sous r&#233;serve)- Jacques Borrel et Didier Guillaume, CFDT Rh&#244;ne-Alpes- Jacqueline Collard, Amis de la Terre et sect&#233;taire IFC Que Choisir Grenoble- Jean Vanoye, conseil &#233;conomique et social- Marie-H&#233;l&#232;ne L&#233;on, journaliste ind&#233;pendante