{"word_count": 1268, "character_count": 10938}
Le Centre de politique local (D&#233;partement de Sciences politiques) de l&#8217;universit&#233; de Gand, Le Centre d&#8217;&#201;tude de la Vie Politique (D&#233;partement de Sciences politiques) de l&#8217;Universit&#233; Libre de Bruxelles et le Centre d&#8217;&#233;tudes et de recherches administratives, politiques et sociales (CERAPS) de l&#8217;Universit&#233; Lille 2 ont le plaisir de vous inviter &#224; participer &#224; ce colloque organis&#233; pour l&#8217;Observatoire de l&#8217;Autonomie Locale (http://www.ola-europe.com). Le colloque se d&#233;roulera&#160; les 26 et 27 avril 2012 &#224; Gand (Belgique).Probl&#233;matiqueDepuis plusieurs dizaines d&#8217;ann&#233;es dans plusieurs pays europ&#233;ens les collectivit&#233;s territoriales ont exp&#233;riment&#233; l&#8217;&#233;mergence de formes vari&#233;es de d&#233;mocraties participative et directe comme compl&#233;ment &#224; leurs soutiens&#160; repr&#233;sentatifs traditionnels. Parall&#232;lement &#224; ce d&#233;veloppement, la litt&#233;rature acad&#233;mique a mis en valeur l&#8217;augmentation de la fr&#233;quence et de l&#8217;usage d&#8217;un grand nombre de dispositifs et d&#8217;outils vari&#233;s tels que les consultations et referendums, les budgets participatifs, les prises de d&#233;cision interactives, ou les jurys citoyens. Une moindre attention a &#233;t&#233; accord&#233;e aux effets de leurs usages r&#233;els sur ceux qui sont gouvern&#233;s (les habitants), ceux qui gouvernent (les &#233;lus et les administrateurs) et aux politiques r&#233;sultants de l&#8217;action de ces derniers. En particulier, au niveau local,&#160; la question de la compatibilit&#233; et de l&#8217;articulation entre les dispositifs participatifs, directs et ceux qui sont repr&#233;sentatifs se pose et constituera la question centrale de ce colloque. Introduire des &#233;l&#233;ments de d&#233;mocratie participative et directe pourrait remettre en question les modalit&#233;s de prise de d&#233;cisions et le monopole ex&#233;cutif des politiques et des administrateurs. Quand la concertation est le dispositif int&#233;grateur, la primaut&#233; du politique r&#233;side dans la capacit&#233; &#224; prendre la d&#233;cision finale. Quand la coproduction et la prise de d&#233;cision commune apparaissent ou sont compl&#233;t&#233;es par la d&#233;mocratie directe, la distinction entre gouvernants et gouvern&#233;s devient moins apparente et les r&#244;les pourraient m&#234;me &#234;tre invers&#233;s. Souvent, le personnel politique mais aussi les administrateurs se sentent plut&#244;t mal &#224; l&#8217;aise. En tant que repr&#233;sentants l&#233;gitimes du peuple, ils se demandent jusqu&#8217;&#224; quel point la repr&#233;sentativit&#233; des individus ou des organisations impliqu&#233;es existe r&#233;ellement, et sont souvent confront&#233;s &#224; 'des d&#233;cisions tranchantes&#8217; comme celles issues/r&#233;sultant de r&#233;f&#233;rendums avec des marges restreintes. Certains pourraient souligner que la prise de d&#233;cision et l&#8217;ex&#233;cution finales sont d&#233;volues aux membres d&#8217;assembl&#233;es d&#233;mocratiquement &#233;lues et contr&#244;l&#233;es, c&#8217;est-&#224;-dire eux-m&#234;mes. Ces menaces sur la repr&#233;sentativit&#233; sont per&#231;ues comme d&#8217;une particuli&#232;re importance par les assembl&#233;es l&#233;gislatives locales comme les conseils municipaux. Si, les &#233;l&#233;ments de d&#233;mocratie directe ou participative ne peuvent pas faire disparaitre la Repr&#233;sentation &#233;lue, ils pourraient toutefois s&#233;rieusement remettre en cause la position des institutions politiques traditionnelles locales. De m&#234;me les effets de la relation renouvel&#233;e entre gouvernants et gouvern&#233;s pourraient s&#8217;en&#160; trouver modifi&#233;s. L&#8217;int&#233;gration des dispositifs participatifs et directs peut produire des effets sur les politiques publiques. Ceux-ci pourraient prendre des formes vari&#233;es et indirectes. La participation des citoyens pourrait aussi amplifier la cr&#233;dibilit&#233; et le soutien pour une direction politique donn&#233;e ou simplement cr&#233;er du conflit. Cela pourrait &#233;galement affecter la notion d&#233;licate de qualit&#233; de la politique. Est-ce que la participation des citoyens conduit &#224; l&#8217;int&#233;gration de nouvelles et pertinentes exp&#233;riences et connaissances, par ailleurs inexistantes dans un contexte repr&#233;sentatif&#160;? Ou bien la participation des citoyens retarde-t-elle la prise de d&#233;cision ou r&#233;duit-elle l&#8217;efficacit&#233; de la d&#233;cision &#224; des domaines consensuels&#160;? Quelle est la port&#233;e de la prise de d&#233;cision ouverte &#224; la d&#233;mocratie participative et directe&#160;? Peut-elle avoir un impact significatif sur des d&#233;cisions politiques majeures ou doit-on la consid&#233;rer comme une manifestation d&#8217;int&#233;r&#234;t de pure forme pour un id&#233;al sur valoris&#233; concernant des domaines et enjeux p&#233;riph&#233;riques&#160;? La question du m&#233;lange. Alors que des &#233;l&#233;ments de participation ou de d&#233;mocratie directe sont pris en compte de mani&#232;re &#233;tendue dans diff&#233;rents syst&#232;mes locaux, la plupart de ceux-ci reste principalement repr&#233;sentative. Cela peut cr&#233;er des frictions li&#233;es aux divergences&#160; de nature entre les diff&#233;rents&#160; syst&#232;mes de relations ainsi cr&#233;&#233;es entre ceux qui gouvernent et ceux qui sont gouvern&#233;s. Dans leur forme contemporaine, les m&#233;canismes de prise de d&#233;cisions les plus participatifs sont caract&#233;ris&#233;s par des sp&#233;cificit&#233;s fonctionnelles et personnelles. Des dispositifs d&#233;mocratiques participatifs ou directs sont souvent connect&#233;s avec un ensemble&#160; tr&#232;s pr&#233;cis de d&#233;cisions et orient&#233;s vers un ou plusieurs groupes cibles particuliers. Ils sont ad hoc, visent directement les personnes concern&#233;es par le sujet, et majoritairement provisoires. Cela peut aller &#224; l'encontre de la logique d'agr&#233;gation qui soutient le cycle &#233;lectoral de repr&#233;sentation et questionne particuli&#232;rement la coh&#233;rence strat&#233;gique de l&#8217;action politique. Que se produit-il&#160; quand le r&#233;sultat de tels dispositifs r&#233;sultant d'un processus de d&#233;cision commun cr&#233;dible et intensivement d&#233;battu satisfait toutes les parties prenantes dans un voisinage donn&#233;, mais contredit compl&#232;tement la strat&#233;gie &#224; long terme de d&#233;veloppement local ?Le colloque accueille favorablement des propositions de contributions qui analysent une ou plus des questions&#160; soulev&#233;es ci-dessus avec une attention particuli&#232;re pour :    Les attitudes et comportements d'acteurs repr&#233;sentatifs comme les politiciens locaux, les administrateurs, les partis politiques ou les membres de la soci&#233;t&#233; civile traditionnelle vis-&#224;-vis de la&#160; d&#233;mocratie participative et directe;    L'effet de la d&#233;mocratie participative et directe sur la prise de d&#233;cisions et la politique publique locales;    La compatibilit&#233; de dispositifs d&#233;mocratiques participatifs et directs avec la voie hi&#233;rarchique &#233;lectorale repr&#233;sentative au niveau local;    Les modalit&#233;s de participation &#224; distance, sur internet par exemple, et la comparaison des modalit&#233;s de d&#233;bat public entre r&#233;unions publiques et forums internet;    L&#8217;implication des citoyens ordinaires dans le d&#233;bat politique, en dehors de tout dispositif de participation&#160;? Quels en sont les facteurs contemporains? Existe-t-il un &#171;&#160;imp&#233;ratif d&#233;lib&#233;ratif&#160;&#187; ou une demande de participation qui vienne des gens?    La d&#233;mocratie repr&#233;sentative est-elle compl&#233;mentaire &#224; la d&#233;mocratie directe ou participative ou bien ces syst&#232;mes sont-ils incompatibles?     Les effets de la participation sur la politisation des acteurs.Le colloque privil&#233;gie des contributions empiriques et comparatistes, mais est ouvert &#224; d'autres types de contribution comme des analyses de cas ou de pays.&#160;Modalit&#233;s de soumission des contributionsCalendrier de l&#8217;appel &#224; propositions1.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; envoi de la proposition de communication, au plus tard, le 15 octobre 2011 en fichier attach&#233; &#224; l&#8217;adresse email suivante :&#160;&#160;willie.minin@univ-lille2.fr2.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; s&#233;lection des propositions, d&#233;termination des th&#232;mes des ateliers et discussion du programme par l&#8217;Executive committee, en octobre 20113.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; envoi du programme d&#233;finitif en novembre 20114.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; lancement de la publicit&#233; du colloque en janvier 2012La contribution orale, en anglais ou en fran&#231;ais, pr&#233;sent&#233;e au colloque, devra &#234;tre envoy&#233;e (&#224; Mlle Minin : mail ci-dessus) le 28 f&#233;vrier 2012 au plus tard.5.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; le comit&#233;, fran&#231;ais et belge, d&#8217;organisation proc&#232;dera &#224; une s&#233;lection des papiers pr&#233;sent&#233;s lors du colloque en vue de leur publication. Les contributions &#233;crites selectionn&#233;es pour la publication devront &#234;tre envoy&#233;es en leur &#233;tat d&#233;finitif (&#224; Mlle Minin : mail ci-dessus) le&#160; 31 d&#233;cembre 2012 au plus tard : elles devront &#234;tre &#233;crites en anglais. 6.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; la publication aura lieu en juillet 2013.Comment r&#233;pondre &#224; l&#8217;appel &#224; propositionsLa r&#233;ponse &#224; l&#8217;appel &#224; communications doit comprendre le nom et l&#8217;institution et/ou le laboratoire de rattachement de l&#8217;auteur ou des auteurs, leur(s) adresse(s) postale(s) et email ainsi que, et surtout, le titre et le r&#233;sum&#233; de leur proposition accompagn&#233;e de 5 mots cl&#233;s. Le r&#233;sum&#233;, r&#233;dig&#233; en fran&#231;ais ou en anglais, ne doit pas d&#233;passer 2000 caract&#232;res.Elle doit &#234;tre envoy&#233;e sous la forme du mod&#232;le pr&#233;cis&#233; dans la page suivante.D&#233;tails pratiques de la conf&#233;rence Le colloque se d&#233;roulera en anglais et en fran&#231;aisLe voyage sera &#224; la charge de l&#8217;intervenant mais l&#8217;organisation du colloque couvrira les frais d&#8217;h&#233;bergement et de nourriture (d&#233;jeuner, d&#238;ner et pause caf&#233;) ainsi que l&#8217;organisation pratique du colloque (location de salle, am&#233;nagement de la salle, co&#251;t de la publicit&#233;, des affiches, des flyers et des pochettes, co&#251;t de la publication).Pour toute question compl&#233;mentaire, il convient de contacter Mlle Willie Minin&#160;: willie.minin@univ-lille2.fr