{"word_count": 553, "character_count": 4840}
Argumentaire :Depuis l&#8217;effondrement du socialisme d&#8217;Europe, des conflits sont r&#233;guli&#232;rement enclench&#233;s pour venir au secours d&#8217;une population minoritaire. L&#8217;intervention des puissances occidentales (principalement les Etats-Unis, la France et la Grande-Bretagne) sous la banni&#232;re de l&#8217;OTAN, en Yougoslavie en 1999 pour venir en aide &#224; la population albanaise du Kosovo-M&#233;tochie, et l&#8217;intervention de l&#8217;arm&#233;e russe en 1992 puis en 2008 en G&#233;orgie pour &#8220;prot&#233;ger les minorit&#233;s abkhaze et oss&#232;te&#8221; sont deux exemples parmi d&#8217;autres.Dans les deux cas, l&#8217;action militaire a &#233;t&#233; men&#233;e pour &#8220;le respect des droits d&#8217;un peuple&#8221; en s&#8217;affranchissant de l&#8217;autorisation, en principe obligatoire, de l&#8217;instance qui est pr&#233;cis&#233;ment garante du droit international, l&#8217;Organisation des Nations Unies. Par la suite, l&#8217;ind&#233;pendance a &#233;t&#233;proclam&#233;e par les peuples prot&#233;g&#233;s, et imm&#233;diatement reconnue par les protecteurs. Pourtant, la remise en cause des principes de l&#8217;intangibilit&#233; des fronti&#232;res et de l&#8217;int&#233;grit&#233; territoriale des Etats membres de l&#8217;ONU, qui sont des principes fondamentaux du droit international, n&#8217;est pas assum&#233;e : la Russie r&#233;clame leur application dans le cas de la Serbie, alors que les Etats-Unis et une majorit&#233; des pays de l&#8217;Union Europ&#233;enne les consid&#232;rent indiscutables en G&#233;orgie ; et ces contradictions ne sont que faiblement argument&#233;es. Les principes restent inchang&#233;s mais l&#8217;arbitraire devient la r&#232;gle.Notre &#233;poque est marqu&#233;e par la revalorisation du terme de &#8220;minorit&#233;&#8221;. Il a une grande puissance l&#233;gitimante dans le langage de la politique internationale, et la protection des minorit&#233;s est reconnue comme l&#8217;un des droits de l&#8217;homme parmi d&#8217;autres. Des trait&#233;s, &#224; vocation universelle (ONU, UNESCO) ou r&#233;gionale (Union Europ&#233;enne, Conseil de l&#8217;Europe, OSCE), qui visent explicitement &#224; la protection des minorit&#233;s ethniques, culturelles ou religieuses sont &#233;labor&#233;s. La multiplication des &#8220;minorit&#233;s&#8221; reconnues est souvent pr&#233;sent&#233;e comme un moyen de neutraliser le nationalisme, ou du moins de de se pr&#233;munir contre ses dangereuses d&#233;rives &#224; l&#8217;int&#233;rieur des Etats. La sociologie semble venir en appui de cette id&#233;e puisque la litt&#233;raturesociologique met surtout en avant la fonction sociale positive de la fluctuante &#8220;mosa&#239;que&#8221; minoritaire.Cependant, les groupes d&#233;mographiquement moins nombreux dans un espace &#233;tatique donn&#233; ne se pensent pas spontan&#233;ment en &#8220;minorit&#233;&#8221;, de nombreux autres agencements avec les autres groupes sont constat&#233;s. La qualit&#233; de &#8220;minorit&#233;&#8221; n&#8217;est pas un simple fait statistique etd&#233;mographique ; c&#8217;est la dimension politique qui en est constitutive. En ce sens, c&#8217;est par un &#171; travail &#187; id&#233;ologique, politique et juridique qu&#8217;un groupe devient &#8220;une minorit&#233;&#8221;.L&#8217;ambition du s&#233;minaire n&#8217;est pas de d&#233;busquer la constitution de nouvelles identit&#233;s collectives, mais de mettre en lumi&#232;re la transformation historique de certains groupes en minorit&#233; juridique. Ces rencontres seront n&#233;cessairement pluridisciplinaires car l&#8217;objectif est d&#8217;aborder les diff&#233;rents aspects du ph&#233;nom&#232;ne : linguistique, psychologique, anthropologique, politique, juridique. Programme : De 14h &#224; 17h en salle du Conseil26 janvier 2012    Dejan Dimitrijevic (PR, Anthropologie, LIRCES)            Introduction au s&#233;minaire            Thomas Pierre (Anthropologue, LAIOS, IIAC, CNRS)            Usages politiques et d&#233;construction d'un concept: la minorit&#233; basque        8 mars 2012    Carmen Salazar-Soler (Dr Ethnologie, CERMA-EHESS, CNRS)            La cat&#233;gorie d'Indien au P&#233;rou        5 avril 2012    Yves Plasseraud (Pr&#233;sident du Groupement pour les Droits des Minorit&#233;s, Expert, Paris)            Les minorit&#233;s, pierre de touche de la d&#233;mocratie et richesse soci&#233;tale            Yves-Marie Davenel (Anthropologie, LAIOS-IIAC)            Le statut et les enjeux de la reconnaissance des minorit&#233;s en Asie Centrale. Exemple du Kazakhstan        19 avril 2012    Slobodan Naumovic (Ethnologue, Universit&#233; de Bergrade)            Les d&#233;bats sur les minorit&#233;s en Serbie: le cas des homosexuels et des handicap&#233;s                        