{"word_count": 555, "character_count": 4602}
Argumentaire : Le colloque souhaite r&#233;unir des communications qui, &#224; partir des attendus de la probl&#233;matique imp&#233;riale, feront travailler la notion de traumatisme, dont D. Fassin et R. Rechtman ont retrac&#233; la g&#233;n&#233;alogie (2006). A rebours des discours convenus sur les non-dits et les tabous du fait colonial dans la France du 21e du si&#232;cle, il s&#8217;agira d&#8217;abord de constater la profusion des paroles et des &#233;crits qui caract&#233;rise notre &#233;poque, au risque des raccourcis et des amalgames. Il s&#8217;agira ensuite d'interroger l&#8217;historicit&#233; propre aux situations coloniales et postcoloniales : les terrains peuvent porter sur les situations coloniales, voire pr&#233;-coloniales si les sources le permettent, comme sur les situations post&#233;rieures &#224; la colonisation. Il s&#8217;agira enfin de poser &#224; nouveaux frais la question du d&#233;ploiement, des usages et des effets de la violence en situation coloniale et/ou post&#233;rieure &#224; l&#8217;occupation coloniale, sans r&#233;duire pour autant cette situation &#224; l&#8217;exercice de la violence. Une difficult&#233; &#233;vidente r&#233;side dans les usages concurrentiels du terme m&#234;me de &#171; traumatisme &#187;, appliqu&#233; indiff&#233;remment &#224; des individus et &#224; des collectifs, &#224; propos de situations de violences loin d&#8217;&#234;tre commensurables en elles-m&#234;mes (des violences physiques attest&#233;es &#224; la violence symbolique la plus d&#233;sincarn&#233;e) et dans leur historicit&#233; (de la m&#233;moire pluris&#233;culaire de la colonisation aux chocs les plus imm&#233;diats des violences de guerre, le moment de manifestation du traumatisme &#233;tant un enjeu central des d&#233;bats). Trois entr&#233;es seront privil&#233;gi&#233;es pour s&#233;lectionner les propositions de travaux empiriquement fond&#233;s :    La premi&#232;re consiste &#224; interroger le terrain en faisant travailler la notion de traumatisme dans son acception r&#233;cente, qui consiste &#224; mettre fin au soup&#231;on &#224; l&#8217;&#233;gard des victimes de violence ou des individus souffrants en d&#233;pla&#231;ant l&#8217;attention sur les situations v&#233;cues plut&#244;t que sur les caract&#233;ristiques individuelles. Il s&#8217;agit de contr&#244;ler l&#8217;anachronisme en examinant les modes de (dis)qualification des situations qu&#8217;on qualifierait aujourd&#8217;hui de traumatiques, les conditions d&#8217;impossibilit&#233; de la prise en compte des victimes de violence comme telles, les moments de basculement dans la condition de victimes ou d&#8217;extension du domaine des victimes.    La deuxi&#232;me entr&#233;e met l&#8217;accent sur les savoirs et leurs usages, sur les mises en traumatisme savantes, indig&#232;nes et / ou &#171; profanes &#187; et s'attache &#224; saisir les usages politiques qui en sont faits. Elle accorde, au-del&#224; des cat&#233;gories de discours, la primaut&#233; de l&#8217;attention socio-historique &#224; l&#8217;examen des pratiques.    La troisi&#232;me entr&#233;e vise la mise en critique des instrumentalisations m&#233;morielles dans nos soci&#233;t&#233;s, dont C. Charle (2001) a montr&#233; qu&#8217;elles n&#8217;ont sans doute jamais &#233;t&#233; aussi &#171; imp&#233;riales &#187; qu&#8217;aujourd&#8217;hui. L&#8217;analyse porte alors sur la construction sociale et historique de groupes de victimes, la production de fronti&#232;res entre les groupes (comme bourreaux/victimes/t&#233;moins), la modification des repr&#233;sentations l&#233;gitimes (quand les bourreaux deviennent aussi des victimes), les formes de la politisation de ces luttes de qualification.    Modalit&#233;s de soumission : Date limite de proposition : 15 mai 2012Nous attendons une proposition probl&#233;matis&#233;e pr&#233;sentant les mat&#233;riaux mobilis&#233;s (archives, entretiens etc.) et ne d&#233;passant pas 5000 signes.S&#233;lection des propositions : 15 juin 2012Envoi des propositions &#224; : traumatismesempirecolloque@gmail.comResponsables :     Sylvain Bertschy (Montpellier 3)     Fran&#231;ois Buton (CNRS-CEPEL)     &#201;ric Soriano (Montpellier 3)Comit&#233; scientifique :     Alban Bensa (EHESS-IRIS)     Romain Bertrand (CERI-Sc Po)     Jean-Michel Ganteau (Montpellier 3)    Sylvain Laurens (Limoges)     Isabelle Merle (CNRS-IRIS)     Paul Pandolfi (MSH-M)     Laure Pitti (Paris 8)     Richard Rechtman (EHESS-IRIS)     Fr&#233;d&#233;ric Rousseau (Montpellier 3)     Emmanuelle Saada (Columbia)    &#201;ric Savarese (Nice-CEPEL)