{"word_count": 933, "character_count": 7699}
Cycle de journ&#233;es d&#8217;&#233;tude : jeudi 3 mai 2012 et Jeudi 24 janvier 2013Centre de Recherche en Histoire Internationale et Atlantique (CRHIA), Universit&#233; de Nantes : D&#233;fense et colonies dans le monde Atlantique, XVe-XXe si&#232;clesPr&#233;sentationLe Centre de Recherche en Histoire Internationale et Atlantique (CRHIA) de l&#8217;Universit&#233; de Nantes souhaite initier un cycle de journ&#233;es d&#8217;&#233;tude sur le th&#232;me &#171; D&#233;fense et colonies dans le monde Atlantique, XVe-XXe si&#232;cles &#187; au cours des ann&#233;es universitaires 2011-2012 et 2012-2013. Dans une perspective diachronique et transnationale, il s&#8217;agit de r&#233;unir des chercheurs dont les travaux proposeront une nouvelle lecture de la place et du r&#244;le des colonies dans les syst&#232;mes de d&#233;fense des principales puissances imp&#233;riales. Territoires plus ou moins &#233;loign&#233;s de la m&#233;tropole, pi&#232;ces ma&#238;tresses dans la politique &#233;conomique et de domination des puissances imp&#233;riales, les colonies ont b&#233;n&#233;fici&#233; d&#8217;un investissement strat&#233;gique pour les prot&#233;ger d&#8217;incursions ennemis ou, le cas &#233;ch&#233;ant, de servir de poste avanc&#233; &#224; l&#8217;action militaire. Dans ce contexte, ces espaces n&#8217;ont donc pas &#233;t&#233; uniquement de simples remparts oppos&#233;s &#224; une puissance &#233;trang&#232;re mais &#233;galement des bases, ou des relais, pour mondialiser les conflits. Par ailleurs, d&#232;s lors que les colonies ont pu &#234;tre des points d&#8217;appuis pour &#233;tendre la guerre aux confins du monde, ce furent elles-m&#234;mes des territoires soumis aux op&#233;rations militaires. Dans cette perspective, nous proposons d&#8217;articuler ces journ&#233;es d&#8217;&#233;tude autour de trois pistes principales :Les colonies : territoires d&#8217;une pens&#233;e strat&#233;gique ? Ce premier axe invite &#224; nous interroger sur la place des colonies dans le discours strat&#233;gique d&#8217;acteurs majeurs qu&#8217;ils aient &#233;t&#233; responsables politiques, militaires ou intellectuels. Si ces territoires ont eu une importance lors des conflits de l&#8217;&#233;poque moderne et contemporaine, il reste que leur int&#233;gration &#224; la pens&#233;e strat&#233;gique des Etats n&#8217;allait pas n&#233;cessairement de soi. Il s&#8217;agira ici de d&#233;terminer si les colonies ont &#233;t&#233; consid&#233;r&#233;es comme des espaces parties prenantes d&#8217;une organisation militaire globale qui l&#8217;a int&#233;gr&#233;e &#224; ses sch&#233;mas tactiques. Le Portugal a &#233;tabli une succession de fortins le long de la c&#244;te occidentale africaine aux XVe et XVIe si&#232;cles &#224; mesure qu&#8217;il progressait vers le Sud ; du XVIIe au XIXe si&#232;cle, les principales puissances maritimes disposaient de relais aux Antilles pour r&#233;parer leurs flottes et proc&#233;der &#224; des ravitaillement ; toutes les puissances imp&#233;riales avaient des casernements en diff&#233;rents points de leurs espaces coloniaux o&#249; &#233;taient entretenues des troupes. Ces constatations spatiales, mat&#233;rielles, ont-elle &#233;t&#233; pr&#233;c&#233;d&#233;es par des d&#233;veloppement th&#233;oriques ou est-ce la r&#233;sultante d&#8217;une adaptation au gr&#233; des circonstances des diff&#233;rents Etats impliqu&#233;s ? Ici, on attend des communications qui montreront l&#8217;existence et la construction, ou non, d&#8217;une politique strat&#233;gique int&#233;grant ces territoires si sp&#233;cifiques.Les infrastructures militaires coloniales. Les Etats ont dot&#233; leurs colonies d&#8217;infrastructures militaires plus ou moins p&#233;rennes. Qu&#8217;il s&#8217;agisse d&#8217;une ville forteresse &#224; l&#8217;image de Louisbourg, de la ceinture de forts anglais et fran&#231;ais en Am&#233;rique du Nord ou encore de l&#8217;arsenal espagnol de la Havane, la dimension militaire trouve une traduction mat&#233;rielle dans l&#8217;espace colonial. Mais le b&#226;ti militaire peut rev&#234;tir des formes qui vont au-del&#224; de l&#8217;imposant &#233;difice de d&#233;fense ; un quai, une caserne, des magasins o&#249; l&#8217;on stockait des mati&#232;res premi&#232;res pour les troupes ou l&#8217;entretien des flottes peuvent entrer dans cette cat&#233;gorie. Outre un d&#233;nombrement et une cartographie de ces principaux &#233;l&#233;ments &#224; caract&#232;re militaire, il s&#8217;agit de s&#8217;interroger sur les modalit&#233;s de leur &#233;dification. Peut-on envisager des formes d&#8217;architectures militaires communes aux diff&#233;rents espaces coloniaux quelque soit leur m&#233;tropole de rattachement ? Existe-t-il des mod&#232;les de b&#226;timents d&#233;fensifs d&#233;celables dans l&#8217;aire Atlantique ? Dans le cadre de la construction d&#8217;infrastructures secondaires (quais, halles&#8230;) comment ont proc&#233;d&#233; les Etats ? Il faut t&#226;cher de se pencher sur les transferts techniques et les allers-retours entre les espaces coloniaux et leurs m&#233;tropoles mais &#233;galement entre les espaces coloniaux eux-m&#234;mes. Dans le domaine militaire comme pour bien d&#8217;autres aspects, les colonies n&#8217;ont pas &#233;t&#233; des mondes clos et il est souhaitable de montrer cette perm&#233;abilit&#233;.Faire la guerre dans les colonies. Ce dernier axe se propose d&#8217;&#233;valuer les moyens et les modalit&#233;s pratiques de l&#8217;engagement militaire dans des espaces qui sont, le plus fr&#233;quemment, peu familiers des arm&#233;es qui s&#8217;y d&#233;ploient. D&#232;s lors, existe-t-il une pratique de la guerre sp&#233;cifique aux colonies ? Petite guerre, razzia, gu&#233;rilla sont autant d&#8217;expressions qui, de l&#8217;&#233;poque moderne au XXe si&#232;cle, ont tent&#233; de caract&#233;riser les conflits terrestres dans ces espaces. Ces notions doivent &#234;tre r&#233;&#233;valu&#233;es au m&#234;me titre que l&#8217;implication des populations locales dans le renseignement et les guerres proprement dites. Par ailleurs, la guerre navale a eu une place tr&#232;s particuli&#232;re dans les enjeux coloniaux qui a suppos&#233; des moyens d&#8217;actions sp&#233;cifiques. Enfin, un volet de cet axe sera consacr&#233; aux troupes et &#224; leur logistique. Du d&#233;tachement de soldats issus de m&#233;tropole &#224; l&#8217;instauration de v&#233;ritables troupes coloniales, les Etats europ&#233;ens ont progressivement adapt&#233; leurs arm&#233;es aux r&#233;alit&#233;s outre-mer. Nous souhaitons faire une place particuli&#232;re &#224; l&#8217;&#233;volution et l&#8217;adaptation des soldats dans les espaces coloniaux.ParticipationLes communicants pourront faire des propositions portant sur une p&#233;riode allant du XVe au XXe si&#232;cle en privil&#233;giant l&#8217;espace atlantique. Toutefois, dans la mesure o&#249; elles &#233;clairent sur des logiques sp&#233;cifiques ou &#233;tablissent des points de comparaison pertinents, des communications portant sur d&#8217;autres espaces &#8211; oc&#233;an Indien, M&#233;diterran&#233;e atlantique&#8230; &#8211; seront &#233;ligibles. On attachera de l&#8217;importance &#224; &#233;tablir un &#233;quilibre entre la p&#233;riode moderne et la p&#233;riode contemporaine.Les propositions de communication (10 &#224; 20 lignes) ainsi qu&#8217;une pr&#233;sentation sommaire de l&#8217;auteur sont &#224; envoyer &#224; l&#8217;adresse suivante : david.plouviez@univ-nantes.fravant le 15 janvier 2012 La s&#233;lection des communications sera effectu&#233;e par le conseil scientifique du CRHIA (disponible sur le site du laboratoire).