{"word_count": 1279, "character_count": 10528}
Coordinateurs pressentis&#160;:     Magalie FRANCHOMME, Laboratoire Territoires, villes, environnement et soci&#233;t&#233;, UFR de G&#233;ographie et Am&#233;nagement, Universit&#233; Lille 1,     Marie BONNIN, IRD-UMR 195 Lemar, Facult&#233; des sciences juridiques &#233;conomiques et sociales, Universit&#233; Ibn Zohr, Agadir, Maroc,     Christelle HINNEWINKEL, Laboratoire Territoires, villes, environnement et soci&#233;t&#233;, UFR de G&#233;ographie et Am&#233;nagement, Universit&#233; Lille 1.ArgumentaireForm&#233; il y a moins de 30 ans, le mot &#171;&#160;biodiversit&#233;&#160;&#187;[1] s&#8217;est rapidement diffus&#233; et s&#8217;est r&#233;cemment substitu&#233; aux termes plus usuels que sont la nature, les espaces naturels ou encore l&#8217;&#233;cologie. Ainsi que l&#8217;ont soulign&#233; Pascal Marty, Franck-Dominique Vivien, Jacques Lepart et Rapha&#235;l Larr&#232;re, dans leur ouvrage &#171;&#160;Les biodiversit&#233;s&#160;: objets, th&#233;ories, pratiques&#160;&#187;[2], le mot &#171;&#160;biodiversit&#233;&#160;&#187; d&#233;passe d&#233;sormais largement le champ de l&#8217;&#233;cologie auquel il fait r&#233;f&#233;rence et est mobilis&#233; dans de nombreux d&#233;bats, que ce soit sur la qualit&#233; de la vie, l&#8217;urbanisme, l&#8217;am&#233;nagement, le d&#233;veloppement durable. Ce concept scientifique se transcrit aujourd&#8217;hui dans les projets de territoire. Ce transfert de l&#8217;&#233;cologie &#224; l&#8217;am&#233;nagement du territoire s&#8217;accompagne d&#8217;une interpr&#233;tation qui met en valeur de nouvelles priorit&#233;s avec la prise en compte croissante du r&#244;le d&#8217;une biodiversit&#233; ordinaire et fonctionnelle fournissant des services aux activit&#233;s et soci&#233;t&#233;s humaines et non plus la stricte pr&#233;servation d&#8217;une biodiversit&#233; remarquable. Les m&#233;dias et les politiques se sont aussi empar&#233;s de ce concept comme le d&#233;montre la d&#233;signation, par les Nations Unies, de 2010&#160;: &#171;&#160;ann&#233;e internationale de la biodiversit&#233;&#160;&#187; ou encore les Grenelles de l&#8217;environnement, dont la trame verte et bleue (TVB) en est l&#8217;un des instruments les plus m&#233;diatiques. Ce dossier th&#233;matique s&#8217;int&#233;resse aux fa&#231;ons dont le concept de biodiversit&#233; est mobilis&#233; par et/ou pour l&#8217;am&#233;nagement du territoire. Inspir&#233;e par les travaux sur la domestication de la nature[3], l&#8217;id&#233;e d&#8217;une nature hybride, hors des sanctuaires et r&#233;serves, se propage[4] et annonce un changement de paradigme dans le domaine de la gestion de la nature. Parall&#232;lement, les travaux de recherche en &#233;cologie du paysage[5] apportent une contribution essentielle &#224; la connaissance et &#224; la mise en valeur de la biodiversit&#233; des espaces du quotidien. Le concept de corridor &#233;cologique, cher &#224; l&#8217;&#233;cologie du paysage, a donn&#233; naissance &#224; l&#8217;id&#233;e de trame verte et bleue. Tant au niveau r&#233;gional (comme par exemple le trac&#233; de la trame verte et bleue dans le Sch&#233;ma r&#233;gional d&#8217;orientation du Nord-Pas de Calais en 2007) que national (Loi Grenelle en 2010) ou europ&#233;en (Strat&#233;gie paneurop&#233;enne en 1995) des projets de cr&#233;ation de trames vertes et bleues se dessinent &#224; toutes les &#233;chelles pour pr&#233;server la biodiversit&#233; ordinaire, celle des jardins, des bords de routes, des berges, des parcelles agricoles, des parcs urbains et des friches. On retrouve dans de nombreux pays du Nord comme du Sud cette d&#233;marche qui vise &#224; allier biodiversit&#233; et am&#233;nagement du territoire.La pr&#233;servation de la biodiversit&#233; concernant des espaces de plus en plus vastes et imbriqu&#233;s avec des zones habit&#233;es, urbaines ou industrielles et m&#234;me des zones maritimes, les modes de gouvernance de la biodiversit&#233; sont amen&#233;s &#224; &#233;voluer. Ainsi, Marie Bonnin[6] souligne l&#8217;importance des m&#233;canismes de coop&#233;ration et de participation du public en partie en raison de l&#8217;&#233;tendue de la superficie des espaces concern&#233;s. La protection des fonctions &#233;cologiques de la nature dite ordinaire n&#233;cessite l&#8217;engagement des acteurs priv&#233;s et des institutions[7][8] souligne la vari&#233;t&#233; des formes d&#8217;engagement des acteurs. Il semblerait aussi que &#171;&#160;plus les sites sont porteurs d'enjeux &#233;cologiques, &#233;conomiques et sociaux importants, plus le travail d'&#233;laboration collective sur les moyens de gestion - en particulier dans les proc&#233;dures informelles - s'av&#232;re substantiel et novateur&#160;&#187;[9]. mais l&#8217;appropriation de l&#8217;enjeu de la conservation de la biodiversit&#233; et les formes d&#8217;engagement peuvent &#234;tre tr&#232;s vari&#233;es. En &#233;tudiant les rapports entre prescription et d&#233;lib&#233;ration lors de la mise en place d&#8217;un autre outil de pr&#233;servation de la biodiversit&#233; qui entend prendre en compte aussi les r&#233;alit&#233;s culturelles, &#233;conomiques et sociales, la directive Habitats, Agn&#232;s FortierLa biodiversit&#233; &#233;tant un concept de plus en plus mobilis&#233; dans le domaine de l&#8217;am&#233;nagement du territoire, il nous semble opportun de consacrer un dossier &#224; la question des modalit&#233;s de son utilisation aux diff&#233;rentes &#233;chelles d&#233;cisionnelles. Plus particuli&#232;rement nous attendons des articles traitant du sens donn&#233; au concept de biodiversit&#233; dans le domaine de l&#8217;am&#233;nagement du territoire. Deux axes majeurs sont privil&#233;gi&#233;s&#160;: identification des modes de mobilisation de la biodiversit&#233; dans les politiques et le droit, et analyse de la mise en &#339;uvre de ce concept par les outils de l&#8217;am&#233;nagement du territoire.Axe 1 - Modes de mobilisation de la biodiversit&#233; dans les politiques et le droit.L&#8217;interpr&#233;tation du concept de biodiversit&#233; par le domaine de l&#8217;am&#233;nagement du territoire s&#8217;accompagne de simplifications ou au contraire d&#8217;ajouts prenant en compte des consid&#233;rations sociales. La diversit&#233; g&#233;n&#233;tique figure-t-elle dans les politiques d&#8217;am&#233;nagement du territoire et le droit&#160;? La biodiversit&#233; y est-elle consid&#233;r&#233;e comme &#233;tant aussi une am&#233;nit&#233;&#160;? Les articles r&#233;pondants &#224; cet axe devront chercher &#224; identifier le cadre conceptuel mobilis&#233; par les politiques et le droit. En France, qu&#8217;est-ce que la biodiversit&#233; &#224; l&#8217;heure des Grenelles&#160;? Dans d&#8217;autres pays, comment est associ&#233;e l&#8217;id&#233;e de planification &#224; celle de biodiversit&#233;&#160;? De quelle mani&#232;re le droit aborde-t-il la question de la biodiversit&#233;&#160;? Quel est le statut de la biodiversit&#233; dans le droit positif&#160;? Axe 2 &#8211; Mise en &#339;uvre du concept de biodiversit&#233; par les outils de l&#8217;am&#233;nagement du territoire.Pour affiner l&#8217;appr&#233;hension du sens de la biodiversit&#233; dans le domaine de l&#8217;am&#233;nagement du territoire, nous esp&#233;rons recevoir des articles analysant des mesures concr&#232;tes de pr&#233;servation de la biodiversit&#233; pour mettre en &#233;vidence les objectifs fix&#233;s, les outils cr&#233;&#233;s et les limites de leur mise en &#339;uvre. Quels sont les outils techniques et institutionnels existants ou en r&#233;flexion pour la pr&#233;server&#160;? Quels services &#233;cosyst&#233;miques rendus &#224; la soci&#233;t&#233; sont favoris&#233;s par ces mesures&#160;? Comment est renforc&#233;e la connaissance de la biodiversit&#233; ordinaire encore trop souvent mal connue&#160;? Quelles sont les diff&#233;rentes formes d&#8217;engagement des acteurs concern&#233;s par la mise en &#339;uvre de ces mesures&#160;? Comment s&#8217;organise le r&#233;seau de ces acteurs&#160;? La mise en place de mesures de pr&#233;servation de la biodiversit&#233; est-elle source de conflits ou de controverses&#160;? Les contributions &#224; cet axe devront analyser les atouts et les limites des outils d&#8217;am&#233;nagement du territoire mis en place pour pr&#233;server la biodiversit&#233;.D&#233;marche et calendrier propos&#233;s&#160;:1. Envoi d&#8217;une proposition sous forme de r&#233;sum&#233; d&#8217;une page pour le 1er novembre.2. R&#233;ponse de la revue D&#233;veloppement Durable &#38; Territoires &#224; cette proposition pour le 1er d&#233;cembre 2011.Les propositions (r&#233;sum&#233;s et textes complets) sont &#224; adresser par courrier &#233;lectronique aux coordinateurs du dossier&#160;:    magalie.franchomme@univ-lille1.fr    marie.bonnin@ird.fr    christelle.hinnewinkel@univ-lille1.frNotes[1] Le terme &#171;&#160;biodiversit&#233;&#160;&#187; est invent&#233; en 1985, lors de la pr&#233;paration du &#171;&#160;National Forum on Biological Diversity&#160;&#187; et mis en avant depuis la convention de Rio en 1992.[2] Marty P., Vivien F-D., Lepart J., Larr&#232;re R. (Coord.), 2005, Les biodiversit&#233;s &#8211; objets, th&#233;ories, pratiques, Paris, CNRS Editions, 261 p.[3] Descola Ph., 1986, La nature domestiqu&#233;e. Symbolisme et praxis dans l&#8217;&#233;cologie des Achuar, Paris, Ed. de la Maison de Sciences de l&#8217;Homme, 450 p.[4] Mougenot C., 2003, Prendre soin de la nature ordinaire, Paris, Editions de la Maison des Sciences de l&#8217;Homme, 235 p.[5] Forman R.T.T., Godron M., 1986, Landscape ecology, New York, John Wiley and Sons, 619 p. Burel F., Baudry J., 1999, Ecologie du paysage. Concepts, m&#233;thodes et applications, Paris, Editions Tec &#38; Doc, 359 p.[6]Bonnin M., 2006, Les corridors, vecteurs d&#8217;un am&#233;nagement durable de l&#8217;espace favorable &#224; la protection des esp&#232;ces, Natures Sciences Soci&#233;t&#233;s 14, pp. S67-S69.[7] Ibid., p. 68.[8] Fortier A., 2007, Quand la concentration produit de l&#8217;&#233;vitement. La mise en &#339;uvre de Natura 2000 en r&#233;gion Nord-Pas de Calais, D&#233;veloppement durable et territoires, 15 p. http://developpementdurable.revues.org[9] Deverre C., Fortier A., Alphand&#233;ry P., Lefebvre C., 2007, Les &#171;&#160;sc&#232;nes locales&#160;&#187; de la biodiversit&#233;&#160;: la construction du r&#233;seau Natura 2000, en France, INRA Sciences Sociales N&#176; 4, 4 p.