{"word_count": 529, "character_count": 4812}
ArgumentaireCet &#171;&#160;appel&#160;&#187; du divertissement est particuli&#232;rement observable dans un m&#233;dia comme la t&#233;l&#233;vision et il n&#8217;est pas loin de dominer la fameuse trilogie &#171;&#160;informer, cultiver, divertir&#160;&#187;, soumettant les deux premi&#232;res missions &#224; sa loi. Ce num&#233;ro se propose donc d&#8217;explorer les glissements qui en r&#233;sultent dans tous les genres t&#233;l&#233;visuels en suivant plusieurs pistes&#160;:    l&#8217;utilisation du terme&#160;: quels genres regroupe-t-on aujourd&#8217;hui sous l&#8217;&#233;tiquette &#171;&#160;divertissement&#160;&#187;&#160;? L&#8217;examen des journaux de programmes r&#233;v&#232;le que cet &#233;tiquetage est mouvant. Ainsi, certains programmes nagu&#232;re class&#233;s dans la cat&#233;gorie &#171;&#160;t&#233;l&#233;-r&#233;alit&#233;&#160;&#187; sont aujourd&#8217;hui consid&#233;r&#233;s comme divertissement. &#192; l&#8217;int&#233;rieur d&#8217;un m&#234;me genre, les th&#232;mes ou le r&#233;pertoire retenus peuvent aussi r&#233;v&#233;ler cet &#171;&#160;appel&#160;&#187; (par exemple, le choix des pi&#232;ces faisant l&#8217;objet d&#8217;une retransmission th&#233;&#226;trale).    la relation de l&#8217;information au divertissement, notamment au travers de &#171;&#160;l&#8217;infotainment&#160;&#187;&#160;: les talk shows, les journaux t&#233;l&#233;vis&#233;s. Quelles sont les nouvelles formes des m&#233;langes des genres qui font se c&#244;toyer les stars du petit &#233;cran, les &#171;&#160;people&#160;&#187; et les politiques&#160;? Quelles transformations ludiques ont subi, au cours de la derni&#232;re campagne pr&#233;sidentielle, les d&#233;bats politiques&#160;? etc.    l&#8217;&#233;volution des formules et des dispositifs&#160;: loin d&#8217;&#234;tre fix&#233;s une fois pour toutes, les dispositifs et les formules des programmes subissent des &#233;volutions importantes au cours de leur histoire. Dans cette perspective, il semble fructueux de confronter la promesse de certains programmes &#224; leurs transformations progressives. Par exemple, les premiers num&#233;ros d&#8217; On a tout essay&#233; (de Laurent Ruquier) affichait une ambition culturelle (invitation d&#8217;intellectuels, critiques de livres, etc.), qui s&#8217;est dilu&#233;e au fil des mois. L&#8217;&#233;tude chronologique de certains programmes peut faire ressortir les m&#233;canismes par lesquels le divertissement s&#8217;insinue dans des &#233;missions dites &#171;&#160;culturelles&#160;&#187;.    Arendt note que le stade ultime de cet appel du divertissement est le moment o&#249;, pour faire &#171;&#160;passer&#160;&#187; un objet culturel, on le d&#233;forme &#171;&#160;en vue de persuader les masses qu&#8217;Hamlet peut &#234;tre aussi divertissant que My Fair Lady&#160;&#187; et, pourquoi pas, tout aussi &#233;ducatif&#160;&#187;. Cette remarque trouve de nombreuses confirmations aussi bien dans &#171;&#160;l&#8217;actualisation&#160;&#187; de fictions du patrimoine litt&#233;raire que dans la fa&#231;on de pr&#233;senter la science. On pourra s&#8217;int&#233;resser aux adaptations &#171;&#160;modernes&#160;&#187; de classiques.Ces pistes ne sont pas limitatives, pas plus que les angles adopt&#233;s. On &#233;vitera seulement les critiques g&#233;n&#233;rales de la t&#233;l&#233;vision, ainsi que les discours de d&#233;ploration. Seront bienvenues en revanche les contributions qui se pencheront sur un genre ou un programme en s&#8217;interrogeant sur le sens qu&#8217;ils donnent au terme &#171;&#160;divertissement&#160;&#187;.Modalit&#233;s de soumission :Les projets sont &#224; envoyer au responsable du num&#233;ro&#160;: fran&#231;oisjost@ceisme.fr&#160;avant le 15 juin Les auteurs des articles retenus seront pr&#233;venus d&#233;but juillet et les articles seront &#224; rendre pour le 15 novembre 2012.Comit&#233; de r&#233;daction :    Herv&#233; Brusini (journaliste)    Marie-France Chambat-Houillon (Ma&#238;tre de conf&#233;rence, Paris III)    Gilles Delavaud (Professeur, Paris VIII)    Daniel Dayan (Directeur de recherche, CNRS)    Dominique Chateau (Professeur, Paris I)    Alexandra Crucq (directrice du d&#233;veloppement, TelFrance et ass.)    Thomas Hugues (journaliste)    Mich&#232;le Lagny (Professeur, Paris III)    Olivier Mille (producteur, Pr&#233;sident du FIPA)    Dominique Pasquier (Directeur de recherche, CNRS)    H&#233;l&#232;ne Risser (journaliste)    Jean-Michel Rodes (Directeur de l&#8217;Inath&#232;que de France)    Virginie Spies (Ma&#238;tre de conf&#233;rence, Avignon)    Myriam Tsikounas (Professeur, Paris I)Comit&#233; international :    I. Gomes (UFBA, Bahia)    R. Altman (Iowa)    Milly Buonanno (Rome)    C. Lacalle (universit&#233; Autonome de Barcelone)    J. M&#252;ller (Bayreuth)