{"word_count": 570, "character_count": 4145}
La Stratégie Nationale de Recherche et d'Innovation (SNRI), instance de réflexion et de proposition qui dépend du Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche (MESR), a remis en décembre dernier un rapport définissant une "nouvelle nomenclature des Sciences de l'Homme et de la Société". L'opération consiste à remplacer les actuelles nomenclatures disciplinaires du CNRS, du CNU et de l'AERES, par une nouvelle nomenclature unique, "définie par thématiques de recherche plutôt que par disciplines", dans une logique de convergence européenne, structurée autour des "productions" de la recherche, et privilégiant donc les SHS "finalisées" plutôt que la "vieille organisation facultaire". Il ne s'agit pas ici de "proposition" ou de "préconisation", comme le rapport l'indique clairement : "la nomenclature des productions de la recherche SHS est la suivante. Elle sert désormais de référence à l'AERES et au MESR"...Cette fameuse nomenclature, la voici:Or, cette nouvelle nomenclature commence à susciter des remous. Ainsi, la Commission permanente du Conseil national des universités (CP-CNU) vient de voter une motion dénonçant l'élaboration de cette nomenclature "sans une aucune concertation avec les communautés scientifiques". C'est le texte de cette motion que nous reproduisons ci-dessous :MOTION RELATIVE AUX NOUVELLES NOMENCLATURES IMPOSÉES EN SHS SANS CONCERTATION AVEC LES COMMUNAUTÉS SCIENTIFIQUESDisponible en ligne au format PDF à l'adresse suivante :http://www.cpcnu.fr/downloadFichierActualite?name=Motion_Nomenclatures_SHS_17e_et_20e.pdf&#38;path=/actualites/actualite20110324122231460&#38;typeDocument=generiqueLa  Stratégie Nationale de Recherche et Innovation (SNRI), insistant à  juste titre sur l’importance des Sciences de l’Homme et de la Société  (SHS), a voulu en décembre 2010 proposer une « cartographie claire et lisible » du domaine SHS en cherchant à harmoniser les « panels » de l’European Research Council et la nomenclature par Groupes de la DGRI, DGESIP et de l’AERES.Cette  nouvelle nomenclature a été établie sans aucune concertation avec les  principaux acteurs intéressés, que ce soient les représentants des  communautés scientifiques qui siègent dans les différentes sections du  Conseil National des Universités, à la CPCNU ou au comité national des  organismes de recherche.Sous  couvert de simplification, et en prétendant rompre avec des  nomenclatures « trop raffinées », cette nomenclature, si elle devait  entrer dans les faits, aurait des conséquences absolument  catastrophiques pour l’expertise et l’évaluation des disciplines. Elle  rend en effet illisible la singularité et l'unité des champs  disciplinaires. La subdivision de la 17e section du CNU (en 17 a et 17 b), l’éclatement et la liquidation de la 20e section  CNU (suppression de l’Ethnologie et de l’anthropologie biologique),  pour ne citer que ces exemples, assorties d’une estimation, arbitraire  plus qu’approximative, des communautés concernées sont absurdes et  dangereuses. Elle constituerait une régression déplorable, arc-boutée  sur des clivages heureusement dépassés au plan national et international du type querelle des « modernes » contre les « anciens » que nous serions.La  richesse des disciplines est faite de leur diversité et de la  complémentarité d’approches qui se fécondent mutuellement, comme elle  s’enrichit des recherches frontalières. Sous couvert d’actualisation et  de mise au goût du jour, cette « nouvelle » nomenclature, cette  architecture des disciplines, enfermerait la recherche et l’université  française dans des combats d’arrière-garde.Nous  exigeons le retrait immédiat de ces nouvelles nomenclatures et  l’ouverture de consultations avec les représentants des disciplines,  sections du CNU, CP-CNU, sections du Comité national des organismes de  recherche.Le 5 Mars 2011Jean-Yves BOURSIER, Président de la 20e section du CNU (Ethnologie, Préhistoire, Anthropologie biologique) et le bureau de la 20e sectionJean-François COURTINE, Président de la 17e section du CNU (Philosophie) et le bureau de la 17e sectionMotion adoptée par l’assemblée de la CP-CNU réunie le 11 mars 2011