{"word_count": 655, "character_count": 5425}
Colloque &#34;Penser avec Lacan : Nouvelles lectures&#34;, Vendredi 30 mars (Salle : Amphi 7, RDC, Agroparistech 19 avenue du Maine 75015 Paris) et Samedi 31 mars 2012 (Amphi II b, Centre Panth&#233;on - Universit&#233; Paris 1 - 12 Place du Panth&#233;on 75005 Paris) Pr&#233;sentationSans pr&#233;tendre refl&#233;ter toutes les nuances et sensibilit&#233;s qui seront pr&#233;sentes lors du colloque, on peut discerner&#160; quatre grands axes:a) l&#8217;axe ph&#233;nom&#233;nologiqueLes &#233;nonc&#233;s de Lacan, ad&#233;quats &#224; leur objet &#8211; l&#8217;inconscient -, ne sont pas donn&#233;s dans l&#8217;&#233;vidence. La m&#233;thode ph&#233;nom&#233;nologique, comme r&#233;duction des ph&#233;nom&#232;nes &#224; ce qu&#8217;ils peuvent donner de mani&#232;re absolue, semble particuli&#232;rement adapt&#233;e aux d&#233;fis des &#233;nonc&#233;s lacaniens. Aussi plusieurs ph&#233;nom&#233;nologues seront-ils pr&#233;sents pour relever le d&#233;fi d&#8217;une possible (ou impossible) ph&#233;nom&#233;nologie de l&#8217;inconscient. b)&#160; l&#8217;axe analytiqueNos formes de vie sont autant de jeux de langage. L&#8217;inconscient dit structur&#233; comme un langage, avec ses diff&#233;rentes pathologies, peut-il &#234;tre con&#231;u et d&#233;crit comme un ou comme plusieurs jeux de langage? Si l&#8217;on consid&#232;re que la maladie mentale n&#8217;est pas un &#171;&#160;ph&#233;nom&#232;ne priv&#233;&#160;&#187;, et&#160; qu&#8217;elle s&#8217;inscrit de plein droit dans nos formes de vie, l&#8217;anthropologie analytique issue de Wittgenstein permet-elle renouveler la compr&#233;hension de l&#8217;&#339;uvre de Lacan et de la psychanalyse en g&#233;n&#233;ral? D&#8217;autres questions, relatives &#224; la logique et au langage, pourront aussi &#234;tre pos&#233;es&#160;: d&#8217;une analyse l&#8217;autre. c) l&#8217;axe du genre. Les Gender Studies consid&#232;rent souvent la psychanalyse lacanienne comme un discours normatif qui valorise une forme de sexualit&#233; favorable au genre masculin. Il s&#8217;agira de reprendre cette controverse d&#8217;un point de vue f&#233;minin et f&#233;ministe, sans concession, mais aussi sans m&#233;connaissance des textes o&#249; Lacan &#233;labore une logique des jouissances qui ne doivent rien &#224; un fond naturel. d) l&#8217;axe esth&#233;tique et litt&#233;raire.La philosophie n&#8217;a pas le privil&#232;ge exclusif de la pens&#233;e. Celle-ci se montre dans des formes esth&#233;tiques aussi bien qu&#8217;elle s&#8217;&#233;nonce dans des propositions th&#233;oriques et logiques. A cet &#233;gard les &#339;uvres litt&#233;raires ou artistiques peuvent &#233;clairer l&#8217;&#339;uvre de Lacan de fa&#231;on tout aussi d&#233;cisive que les grands courants de la philosophie du XX&#232;me. Des sp&#233;cialistes de la litt&#233;rature de langue anglaise, de la musique et de la peinture contemporaine, viendront&#160; &#233;galement nous aider &#224; d&#233;couvrir un autre Lacan. Dans l&#8217;ensemble, il s&#8217;agira, &#224; l&#8217;&#233;cart des &#233;coles psychanalytiques officielles, d&#8217;aborder Lacan en toute libert&#233; intellectuelle. Geste exigeant, mais, pensons-nous, salutaire.A l&#8217;issue du colloque, deux &#171;&#160;passeurs&#160;&#187;, dont l&#8217;un (Didier Deleule) fr&#233;quenta le s&#233;minaire de Lacan et l&#8217;autre non, concluront ces journ&#233;es. Leur r&#244;le sera de nous renvoyer les positions et hypoth&#232;ses qui auront su les interpeller durant ces deux journ&#233;es de travail.ProgrammeVendredi 30 mars 20129h15 Pr&#233;sentation du colloque : Guy F&#233;lix DuportailPr&#233;sidence : Catherine Larr&#232;re         9h30 Pierre Henri Castel (CNRS) Lacan et les embarras de l&#8217;agir              10h15 Julien Copin (U. Paris 1) Le temps logique de Lacan : Reconnaissance et identification     Pause         11h30 Jean-Pierre Cl&#233;ro (U. Rouen) Lacan et les philosophes Anglo-saxons     Pr&#233;sidence : Renaud Barbaras         14h00 Guy F&#233;lix Duportail (U. Paris 1) Ph&#233;nom&#233;nologie du n&#339;ud Borrom&#233;en              14h45 Jos&#233;-Manuel Santos (U. Beira interior) L&#8217;absolu de la r&#233;alit&#233; et les Cavernes de l&#8217;&#226;me humaine     Pause         16h00 Erik Porge (Psychanolyste, Paris) De l&#8217;existence d&#8217;un stade de l&#8217;&#233;cho              16h45 Rudolf Bernet (Archives, Husserl, U. Louvain) La pulsion     Samedi 31 mars 2012Pr&#233;sidence : Sandra Laugier         9h00 Raoul Moati (Jan Van Eych Acad&#233;mie Maastricht) M&#233;tapsychologie de la libert&#233;              9h45 Bertrand Ogilvie (U. Paris XI) Clinique ou anthropologie     Pause         10h45 Paul-Laurent Assoun (U. Paris 7) La &#171; Pens&#233;e Lacan &#187; : du math&#232;me signifiant &#224; la logique du r&#233;el              11h30 Florence Even (U. Rouen) Lacan a-t-il bien dit sur les Femmes ?     Pr&#233;sidence : Elisabeth Roudinesco         14h00 Jean Pierre Marcos (U. Paris 8) Lacan lecteur de Freud : La figure du ma&#238;tre absolu              14h45 Claire Pag&#232;s (U. Nancy 2) Le sujet divis&#233; &#224; l&#8217;&#233;preuve de la diff&#233;rence     Pause         16h00 Rapha&#235;l Ehrsam (U. Paris 1) Lacan et les impasses du d&#233;sir              16h45 Antonia Soulez (U. Paris 8) Un monstre analytique : le dicible et l&#8217;indicible     18h00 Conclusion : Didier Deleule et Ronan de Calan