{"word_count": 1778, "character_count": 14986}
Pr&#233;sentationLe Laboratoire Interdisciplinaire des Energies de Demain (LIED) et son r&#233;seau international PIERI (Paris 7 Interdisciplinary Energy Research Institute) ont &#233;t&#233; con&#231;us dans le contexte de la croissance continue des besoins &#233;nerg&#233;tiques mondiaux, coupl&#233;e aux probl&#232;mes environnementaux, englobant la question climatique. Ils r&#233;pondent &#224; la n&#233;cessit&#233; d'une approche globale, rarement prise en compte, des probl&#232;mes pos&#233;s dans toute leur complexit&#233;. Sa singularit&#233; est en effet de f&#233;d&#233;rer &#233;troitement, autour des questions soulev&#233;s au niveau national et international, des membres des secteurs Sciences (Biologie, Chimie, Informatique, Math&#233;matiques,&#160; Physique, Sciences de l'ing&#233;nieur, Sciences de la Terre) et Sciences Humaines et Sociales (Anthropologie, Economie, G&#233;ographie, Histoire, Philosophie, Sciences politiques, Sociologie), qu'ils soient universitaires ou venant d'entreprises. Le LIED (Laboratoire Interdisciplinaire des &#201;nergies de Demain) organise ses premiers s&#233;minaires th&#233;matiques.Efficacit&#233; &#233;nerg&#233;tique et modes de consommation (28 f&#233;vrier 2012)De 14 &#224; 17 heures, salle Klee (454 A) du b&#226;timent Condorcet.    14h Hassan Peerhossaini (Polytech Nantes) : Quelles sciences pour faire &#233;voluer les modes de consommation ?    Les questions li&#233;es &#224; l'efficacit&#233; &#233;nerg&#233;tique sont elles du domaine r&#233;serv&#233; des sciences pour l'ing&#233;nieur ? Qu&#8217;ont-elles &#224; y faire les sciences dites fondamentales ? Et qu'attendre d'un dialogue avec les chercheurs du secteur sciences humaines et sociales? Ces questions seront bri&#232;vement introduites pour guider les d&#233;bats attendus par la suite.    14h15&#160; Jean-Paul Gourlia (TOTAL) : L'efficacit&#233; &#233;nerg&#233;tique est-elle uniquement technologique ?    L&#8217;efficacit&#233; &#233;nerg&#233;tique, consid&#233;r&#233;e comme un enjeu majeur dans le cadre de la ma&#238;trise des &#233;missions de gaz &#224; effet de serre,&#160; est l&#8217;objet de nombreux d&#233;bats ; entre autres, des objectifs ont &#233;t&#233; d&#233;finis au niveau de l&#8217;union europ&#233;enne. Mais quel secteur &#233;conomique doit-il accentuer ses efforts ? L&#8217;industrie, le transport, le tertiaire ? La solution r&#233;side certainement dans chacun d&#8217;entre eux, encore plus dans le comportement individuel et collectif.    14h40 Jean-Pierre Rognon (G2Elab) : L&#8217;&#233;lectrification dispensera-t-elle de la sobri&#233;t&#233; &#233;nerg&#233;tique?    L'&#233;lectricit&#233; occupe une place croissante dans le mix &#233;nerg&#233;tique. L'&#233;lectrification de certaines fonctions permet des gains importants d'efficacit&#233;, donnant l'espoir de relaxer des contraintes de sobri&#233;t&#233;. Des marges de progr&#232;s existent &#224; tous niveaux de la cha&#238;ne &#233;lectrique, de la production aux usages en passant par la distribution. Les d&#233;veloppements dans ce domaine porteront sur les constituants et leur contr&#244;le mais aussi sur les architectures de r&#233;seaux et la gestion des flux. Mais pourra-t-on se dispenser de l&#8217;implication des producteurs et des consommateurs par rapport &#224; l&#8217;objectif de sobri&#233;t&#233; ?15h15 Pause caf&#233;    15h45&#160; Bernard Saincy (GDF-Suez) : Innovation soci&#233;tale et lutte contre la pr&#233;carit&#233; &#233;nerg&#233;tique     1,3 milliard de personnes n&#8217;ont pas acc&#232;s &#224; l&#8217;&#233;nergie dans le monde. En Europe pr&#232;s d&#8217;un quart de la population est en situation de pr&#233;carit&#233; &#233;nerg&#233;tique. Comment r&#233;duire ces fl&#233;aux ? Quels r&#244;les peuvent jouer gouvernements, institutions internationales, monde associatif et entreprises pour relever le d&#233;fi de l&#8217;acc&#232;s &#224; l&#8217;&#233;nergie durable pour tous? L&#8217;innovation soci&#233;tale est au c&#339;ur des r&#233;ponses &#224; ces d&#233;fis. De nouveaux mod&#232;les d&#8217;affaires apparaissent centr&#233;s sur la r&#233;ponse aux besoins des populations vuln&#233;rables de la &#171; Base de la pyramide &#187; et dans des logiques de cr&#233;ation de valeur partag&#233;e. Ces mod&#232;les fond&#233;s sur des partenariats publics priv&#233;s innovants, sur un dialogue soci&#233;tal organis&#233; donnent lieu &#224; des exp&#233;rimentations. Quelle &#233;valuation peut-on en faire?     16h10 Aur&#233;lia Michel (SEDET) : Acc&#232;s &#224; l'&#233;nergie et d&#233;veloppement : un regard non europ&#233;o-centr&#233;     Le lien entre consommation et production d'&#233;nergie et d&#233;veloppement est envisag&#233; par les historiens, le plus souvent, &#224; partir du mod&#232;le de d&#233;veloppement industriel occidental. Or, l&#8217;histoire des soci&#233;t&#233;s des Suds permet de montrer des logiques et des r&#233;ponses diff&#233;rentes face aux ressources &#233;nerg&#233;tiques dans leur ensemble. D&#8217;autant plus dans des contextes de raret&#233; &#233;nerg&#233;tique, les modes de consommation expriment l&#8217;organisation des soci&#233;t&#233;s autour de l&#8217;acc&#232;s et de la gestion des ressources. A travers un exemple mexicain, on montrera l&#8217;efficacit&#233; &#171; sociale &#187; particuli&#232;re qui articule acc&#232;s &#224; l&#8217;&#233;nergie et consommation.16h35 Discussion anim&#233;e par Laurence Raineau et Eduardo WesfreidLes &#233;chelles des territoires (13 mars 2012)De 14 &#224; 17 heures, salle Klee (454 A) du b&#226;timent Condorcet.    14h Patricia Bordin (IRC) : La carte est-elle le bon mod&#232;le pour repr&#233;senter les territoires ?     La g&#233;omatique se situe dans un entre-deux : elle propose de mod&#233;liser des informations g&#233;ographiques en donn&#233;es qui peuvent ensuite &#234;tre analys&#233;es dans des approches informatiques et physiques. Cette mod&#233;lisation est contrainte par l&#8217;origine et la structure des outils utilis&#233;s, les syst&#232;mes d&#8217;information g&#233;ographique (SIG). La mod&#233;lisation multi-&#233;chelle introduit un peu de souplesse dans cette caricature des territoires qu&#8217;est la carte. Cela ne nous affranchit cependant pas d&#8217;un travail minutieux de co-mod&#233;lisation avec les g&#233;ographes, sociologues, am&#233;nageurs, environnementalistes,&#8230;    14h25 St&#233;phane Douady (MSC) : La mod&#233;lisation des villes, comment croiser regard physiques et urbanistiques ?    Est-il possible de r&#233;sumer les observations et connaissances des urbanistes dans un mod&#232;le physique ? Est-il possible de faire accepter un mod&#232;le extr&#234;mement simplificateur (physique simple) a des sp&#233;cialistes de la complexit&#233; humaines (urbanistes) ? Qu'est-ce que ce croisement nous apprend sur notre diff&#233;rence d'approche, et finalement sur l'objet d'&#233;tude ?14h50 Pause caf&#233;    15h20 Jean-Pierre Orfeuil (IUP) : Modeliser la mobilit&#233;: enjeux et limites.    Les comportements de mobilit&#233; sont des comportements de choix de destination, de moyen, d&#8217;itin&#233;raire au moment d&#8217;un d&#233;placement, mais ils s&#8217;organisent &#224; diff&#233;rentes &#233;chelles, tant temporelles (la journ&#233;e, la semaine, l&#8217;ann&#233;e) que spatiales (logiques diff&#233;rentes sur longues et courtes distances, probl&#233;matiques du dernier kilom&#232;tre, etc.), si bien qu&#8217;ils font syst&#232;me. On a n&#233;anmoins besoin d&#8217;approches partielles sur un champ d&#233;termin&#233; pour avancer dans la connaissance. On s&#8217;attachera donc ici, &#224; partir d&#8217;exemples concrets,&#160; &#224; identifier les difficult&#233;s, besoins de donn&#233;es, pi&#232;ges, etc.&#160; qu&#8217;on peut rencontrer, c'est-&#224;-dire &#224; examiner les zones de pertinence des mod&#232;les, aussi bien du point de vue de la compr&#233;hension des ph&#233;nom&#232;nes (mobilit&#233;) que de ses cons&#233;quences (&#233;nergie notamment).    15h45 Arnaud Passalacqua (ICT) : L'histoire donne-t-elle une quatri&#232;me dimension fiable aux trois g&#233;om&#233;triques ?    En tant que discipline, l'histoire est elle-m&#234;me confront&#233;e aux choix d'&#233;chelle spatiale &#8211; de la microhistoire &#224; la world history &#8211;, aux choix d'&#233;chelle temporelle et au positionnement des focales afin d'apporter des &#233;l&#233;ments de r&#233;ponses &#224; des questionnements pr&#233;alables. L'interaction entre choix des sources et choix des &#233;chelles est au c&#339;ur du travail de l'historien. Confront&#233;e aux autres disciplines, l'histoire introduit donc la n&#233;cessaire inscription temporelle des dynamiques territoriales. Sa vertu est ainsi probablement de rappeler le poids des continuit&#233;s ou de souligner celui des ruptures. Par les diff&#233;rentes &#233;chelles de temps qu'elle introduit, l'histoire peut ainsi &#233;clairer les raisonnements produits sur les territoires, en les ramenant bien souvent &#224; une inertie, qui ne peut &#234;tre n&#233;glig&#233;e, m&#234;me dans les ph&#233;nom&#232;nes qui semblent les plus dynamiques.16h10 Discussion anim&#233;e par Jos&#233; Halloy et Pauline Lavagne d'Ortigue16h45 Quelles s&#233;ances &#224; pr&#233;voir pour la suite du cycle ?Politiques publiques des &#233;nergies (20 mars 2012)De 14 &#224; 17 heures, salle Klee (454 A) du b&#226;timent Condorcet.    14h Joseph Szarka (Universit&#233; de Bath) : Politiques publiques et &#233;nergies renouvelables: entre l&#8217;&#233;conomique et le social ?    A partir de l&#8217;exemple de la diffusion de l&#8217;&#233;olien, la pr&#233;sentation passe en revue les principaux instruments de politique publique en direction des ENR (appels &#224; l&#8217;offre, tarifs d&#8217;achat, certificats &#233;changeables) pour d&#233;montrer les difficult&#233;s &#224; pr&#233;voir les effets sociaux des mesures essentiellement &#233;conomiques. En effet, l&#8217;&#233;tude comparative r&#233;v&#232;le que les interactions entre l&#8217;&#233;conomique et le social varient non seulement en fonction de l&#8217;instrument choisi, mais aussi en fonction des pays. L&#8217;analyse du&#160; fonctionnement des politiques publiques envers les ENR n&#233;cessite donc le remplacement de l&#8217;approche dominante de la p&#233;riode r&#233;cente &#8211;&#160; &#224; savoir une entr&#233;e par les sciences &#233;conomiques &#8211; par une approche pluridisciplinaire.    14h20 Alain Nada&#239; (CIRED) : Politiques &#233;oliennes et paysage : une comparaison Allemagne, France, Portugal    Cette pr&#233;sentation compare les politiques et le d&#233;veloppement &#233;olien dans trois pays europ&#233;ens &#8211; France, Allemagne et Portugal &#8211; qui ont tous adopt&#233; le tarif d&#8217;achat pour soutenir le d&#233;veloppement de l&#8217;&#233;nergie &#233;olienne. L&#8217;analyse met en avant le r&#244;le des pratiques paysag&#232;res dans l&#8217;&#233;mergence de r&#233;seaux sociaux int&#233;ress&#233;s &#224; porter le d&#233;veloppement &#233;olien et distingue trois configurations de transition &#233;nerg&#233;tique &#224; partir de cette comparaison : l&#8217;actualisation (la continuit&#233; &#224; partir de l&#8217;existant) en Allemagne ; la recherche d&#8217;un r&#233;-&#233;quilibrage entre les niveaux local et national au Portugal ; l&#8217;enjeu d&#8217;une double d&#233;centralisation &#233;nerg&#233;tique et paysag&#232;re en France, passant le plus souvent par la mise en &#233;chec des formes degestion existantes.    14h45 Hubert Flocard (CSNSM) : Qu'apporte l'&#233;olen &#224; notre dispositif &#233;nerg&#233;tique ? Un regard sur les donn&#233;es.    L&#8217;opposition locale au d&#233;ploiement de l&#8217;&#233;olien (sur terre et pr&#232;s des c&#244;tes) se focalise presqu&#8217;exclusivement sur son impact esth&#233;tique (effet NIMBY) ou sur les dommages qu&#8217;il pourrait causer &#224; la faune. Or, ces aspects p&#232;seraient bien peu si une p&#233;nurie &#233;lectrique durable touchait le pays et si l&#8217;&#233;olien avait la capacit&#233; d&#8217;y apporter une r&#233;ponse efficace m&#234;me partielle. Ce ne ce sont donc pas eux que nous allons aborder dans cet expos&#233;. Partant des caract&#233;ristiques techniques de l&#8217;approvisionnement &#233;lectrique d&#8217;une nation et d&#8217;un continent nous essayerons de montrer que, sur un territoire disposant d&#8217;une capacit&#233; d&#8217;interconnexion, l&#8217;&#233;olien fournit une r&#233;ponse qui aux plans &#233;nerg&#233;tique, &#233;conomique ou &#233;cologique ne justifie gu&#232;re l&#8217;engouement qu&#8217;il suscite aupr&#232;s du public et des m&#233;dias en g&#233;n&#233;ral et par voie de cons&#233;quence aupr&#232;s des politiques.15h10 Pause caf&#233;    15h40 Ariane Debourdeau (IGEAT) : L&#8217;&#233;nergie solaire, promesse ou utopie ? Controverses et probl&#233;matisations du photovolta&#239;que en France    L&#8217;histoire de l&#8217;&#233;nergie solaire photovolta&#239;que est jalonn&#233;e d&#8217;oscillations entre enthousiasme et d&#233;saffection voire, actuellement, mise &#224; l&#8217;index. En effet, depuis une dizaine d&#8217;ann&#233;es, le solaire photovolta&#239;que a connu une expansion sans pr&#233;c&#233;dent &#224; la faveur des tarifs d&#8217;achat. Les controverses r&#233;centes sont &#224; la mesure de cet essor et pointent du doigt le co&#251;t collectif jug&#233; &#171; insurmontable &#187; des dispositifs de soutien au d&#233;veloppement du solaire. Or, une approche compar&#233;e des instruments de politique publique mis &#224; nu par cette controverse donne &#224; voir les enjeux de &#171; bien commun &#187; et les errements attach&#233;s &#224; un certain mode de probl&#233;matisation du photovolta&#239;que.    16h05 Josquin Debaz (GSPR) : Entre r&#233;silience et d&#233;pl&#233;tion : politiques &#233;nerg&#233;tiques et sociologie des controverses    Apr&#232;s un bref retour sur les outils sociologiques applicables &#224; l&#8217;analyses des controverses, nous nous pencherons sur les enjeux d&#8217;une politique des choix &#233;nerg&#233;tiques. Illustr&#233;s ici par les cas de l&#8217;&#233;olien et du photovolta&#239;que, ces choix impliquent dans leur calcul tant la question de l&#8217;&#233;conomie que celles du climat, de l&#8217;environnement et de la sant&#233; environnementale, de la concertation, etc. La mont&#233;e des tensions autour de ces enjeux, parfois fulgurante comme dans le dossier des gaz de schiste, repose non seulement sur l&#8217;urgence de l&#8217;objet lui-m&#234;me mais aussi sur la diversit&#233; des causes locales et internationales qui s&#8217;interconnectent dans le dossier, mettant en opposition diff&#233;rentes visions du futur et diff&#233;rentes hi&#233;rarchies des probl&#232;mes.16h30 Discussion anim&#233;e par Mathieu Arnoux et Laurent Limat