{"word_count": 546, "character_count": 4811}
Organisateurs&#160;: Gilles Marmasse, Alexander SchnellAvec le soutien de :    &#160;&#160;&#160; l&#8217;&#233;quipe d&#8217;accueil EA 3552 (M&#233;taphysique : histoire, structures, actualit&#233; - Universit&#233; Paris-Sorbonne)    &#160;&#160;&#160; l&#8217;&#233;quipe d&#8217;accueil EA 2626 (Centre de recherche sur Hegel et l&#8217;id&#233;alisme allemand - Universit&#233; de Poitiers)    &#160;&#160;&#160; l&#8217;UMR 8163 (Savoirs, textes, langage)    &#160;&#160;&#160; le Conseil scientifique de l&#8217;universit&#233; Paris-Sorbonne    &#160;&#160;&#160; l&#8217;Ecole doctorale V de l&#8217;universit&#233; Paris-Sorbonne    &#160;&#160;&#160; la Fondation Maison des Sciences de l'HommeLa question de la  l&#233;gitimation du discours philosophique est l&#8217;un des fils conducteurs  de  l&#8217;id&#233;alisme allemand. Selon un reproche constamment adress&#233; &#224; Kant par  ses successeurs, celui-ci aurait en effet &#233;t&#233; incapable de justifier le  contenu de son discours. De fait, d&#232;s 1755, la Nova dilucidatio  reconna&#238;t qu&#8217;&#171;&#160;il n&#8217;existe pas pour toutes les v&#233;rit&#233;s un principe  unique, absolument premier, universel&#160;&#187;. Et le discours de la Critique  semble renoncer &#224; d&#233;montrer sa propre v&#233;rit&#233; de mani&#232;re apodictique.Quelle  est alors l&#8217;attitude des post-kantiens face &#224; l&#8217;id&#233;e d&#8217;un principe  susceptible de garantir la validit&#233; du discours philosophique&#160;? Si  certains rejettent explicitement ce th&#232;me (Schlegel, Novalis), d&#8217;autres  semblent le revendiquer (Reinhold, Fichte, Hegel&#8230;). Quels sont les  arguments des uns et des autres, et, parmi les seconds, quel est le  statut du principe&#160;: th&#233;orique ou pratique, inaugural ou terminal,  intuitif ou discursif, tel qu&#8217;il adopte la forme d&#8217;une proposition  singuli&#232;re ou se confond avec le tout du discours&#8230;&#160;?On se demandera  &#233;galement si, chez les auteurs &#233;tudi&#233;s, la fondation se doit d&#8217;&#234;tre  totale et d&#233;finitive ou si elle peut n&#8217;&#234;tre que partielle, voire faire  l&#8217;objet d&#8217;une qu&#234;te ind&#233;finiment relanc&#233;e. En d&#233;finitive, l&#8217;enjeu est  d&#8217;examiner, sous une perspective nouvelle, le th&#232;me de la raison dans  l&#8217;id&#233;alisme allemand.ProgrammeMercredi 13 juin 201210h-10h15 Ouverture    10h15-11h Christian Berner (Universit&#233; Lille III) : &#171; Philosopher &#224; partir du milieu. Schleiermacher et la question du fondement &#187;11h-11h30 Pause    11h30-12h15 Paul Franks (Yale University) : &#171; Kant's dirty Laundry: Intellectual Intuition and the Threat of Naturalism &#187;    12h15-13h Jean-Christophe Lema&#238;tre (Universit&#233; de Toulouse-le-Mirail) : &#171; R&#233;flexion et fondation chez Reinhold &#187;13h-14h30 Repas    14h30-15h15 Jean-Christophe Goddard (Universit&#233; de Toulouse-le-Mirail) : &#171; Le Fond comme image de soi. La constitution narcissique du Grund d&#8217;apr&#232;s Fichte &#187;    15h15-16h Marco Ivaldo (Universit&#224; degli studi di Udine) : &#171; Le pratique comme fondement. La Doctrine de la science de Fichte &#187;16h-16h30 : Pause    16h30-17h15 Christoph Asmuth (Technische Universit&#228;t Berlin) : &#171; Nichts und Negation in der Grundlegungstheorie Schellings &#187;    17h15-18h Charles Th&#233;ret (Universit&#233; Paris-Sorbonne) : &#171; L'effectivit&#233; pure &#187;Jeudi 14 juin 2012    9h30-10h15 J.-Fr. Kerv&#233;gan (Universit&#233; Paris I-Panth&#233;on-Sorbonne) : &#171; La position syst&#233;matique de la Ph&#233;nom&#233;nologie de l'Esprit &#187;    10h15-11h Bernard Mabille (Universit&#233; de Poitiers) : &#171; Philosopher sans fondement &#187;11h-11h30 Pause    11h30-12h15 Miklos Vet&#246; (Universit&#233; de Poitiers). &#171; Subjectivit&#233; et transcendance dans l&#8217;id&#233;alisme allemand &#187;    12h15-13h Laurent Guyot (Universit&#233; de Toulouse-le-Mirail) : &#171; L'id&#233;e de commencement chez Fichte. &#192; propos d'un malentendu sur le premier principe &#187;.13h-14h30 Repas    14h30-15h15 Alexander Schnell (Universit&#233; Paris-Sorbonne) : &#171; Y a-t-il un fil conducteur de la fondation ? &#187;    15h15-16h00 Alessandro Bertinetto (Universit&#224; degli studi di Udine) : &#171; Letzte (und vorletzte) &#228;sthetische Begr&#252;ndungen im Deutschen Idealismus &#187;16h00-16h30 : Pause    16h30-17h15 Max Marcuzzi (Universit&#233; d&#8217;Aix-Marseille I) : &#171; La fondation h&#233;g&#233;lienne du syst&#232;me de la philosophie : au risque du sens &#187;    17h15-18h00 Gilles Marmasse (Universit&#233; Paris-Sorbonne) : &#171; Hegel et le retard de la fondation &#187;Organisation :Gilles Marmasse et Alexander Schnell