{"word_count": 716, "character_count": 5969}
Collection &#171; Cahiers politiques &#187;,Editions L&#8217;Harmattan, rattach&#233;e au laboratoire IRISES, UMR 7170 Paris - Dauphine&#160;Appel &#224; contribution :&#160;Vote en Paca 2007&#160;&#160;Sous la co-direction de Jo&#235;l Gombin (IEP d&#8217;Aix-en-Provence - CSPC)&#160;et de Pierre Mayance (Paris Dauphine &#8211; IRISES, UMR 7170)&#160;Date Limite : 11 juin 2007, &#224; para&#238;tre d&#233;but 2008&#160;La sociologie &#233;lectorale, domaine fondateur de la science politique fran&#231;aise, est aujourd'hui largement d&#233;laiss&#233;e par une grande majorit&#233; des chercheurs. Paradoxalement, elle constitue pourtant un des champs les plus visibles, et les plus valoris&#233;s, de notre discipline. Cette visibilit&#233; s'accompagne d'une relative stagnation scientifique. Les m&#233;thodes utilis&#233;es sont largement routinis&#233;es. En effet, depuis le d&#233;but des ann&#233;es 1950, les sondages d'opinion occupent une place toujours croissante en analyse &#233;lectorale &#8211; jusqu'&#224; devenir h&#233;g&#233;moniques. &#160;L'analyse perd alors beaucoup de sa port&#233;e, car l'instrument d&#233;termine les questions qui sont pos&#233;es et les questions qui peuvent y &#234;tre apport&#233;es. Quelques &#233;tudes localis&#233;es continuent d'&#234;tre men&#233;es, mais elles sont tr&#232;s rares, et se pr&#233;sentent souvent sur le mode de la chronique de la vie politique locale. Pourtant, Siegfried ou Goguel ont montr&#233; qu'au-del&#224; de l'anecdotique et du particulier, le local peut &#234;tre un lieu de compr&#233;hension approfondie du g&#233;n&#233;ral, du social et du politique. Il est &#224; cet &#233;gard dommageable que des plaidoyers en faveur de l'analyse localis&#233;e[1] n'aient gu&#232;re rencontr&#233; d'&#233;chos dans le champ de la sociologie &#233;lectorale[2], &#224; l'inverse d'autres champs.&#160;La parution en 2004 de Vote en PACA a particip&#233; aux rares tentatives de proposer des analyses quantitatives localis&#233;es d'&#233;lections nationales (en l'occurrence les &#233;lections pr&#233;sidentielles et l&#233;gislatives de 2002). L'accueil qui lui a &#233;t&#233; r&#233;serv&#233; a d'ailleurs prouv&#233;, s'il &#233;tait n&#233;cessaire, l'existence du besoin auquel cet ouvrage entendait r&#233;pondre. D&#232;s lors, il appara&#238;t int&#233;ressant de prolonger ce type de d&#233;marche, &#224; partir de nouvelles donn&#233;es, celles qui seront issues des &#233;lections pr&#233;vues en 2007, pr&#233;sidentielles et l&#233;gislatives. Le parti pris de Vote en PACA, qui &#233;tait de &#171; concevoir le local &#224; la fois comme &#34;un lieu de v&#233;rifications d'observations g&#233;n&#233;rales constat&#233;es sur un plan national [et comme un] lieu dot&#233; d'une histoire locale particuli&#232;re&#34; &#187;[3], est toujours d'actualit&#233;. &#160;Le terrain retenu pour cet ouvrage est celui constitu&#233; par la s&#233;quence &#233;lectorale des &#233;lections pr&#233;sidentielle et l&#233;gislatives du printemps 2007 en r&#233;gion PACA. Le choix de cette zone g&#233;ographique, qui pourra &#224; l&#8217;occasion &#234;tre assoupli pour fournir des &#233;clairages comparatifs, r&#233;pond &#224; la volont&#233; de partir d&#8217;ancrages locaux pour apporter des r&#233;ponses localis&#233;es et circonstanci&#233;es &#224; des questions g&#233;n&#233;rales de sociologie &#233;lectorale et de sociologie politique. Au-del&#224; du choix du terrain, il para&#238;t essentiel de faire jouer les &#233;chelles : du bureau de vote &#224; la France toute enti&#232;re, c&#8217;est en variant unit&#233;s d&#8217;analyse et espaces de r&#233;f&#233;rence[4] que toutes les dimensions du ph&#233;nom&#232;ne &#233;lectoral peuvent &#234;tre mises en lumi&#232;re. &#160;Les propositions de contribution aborderont le cycle &#233;lectoral de 2007 en PACA en y entrant par un ou des territoires, par une ou des forces politiques ou par une ou des m&#233;thodes sp&#233;cifiques&#160;; elles reposeront sur l&#8217;exploitation de donn&#233;es agr&#233;g&#233;es. Elles pr&#233;ciseront chacun des ces &#233;l&#233;ments, ainsi que les premiers &#233;l&#233;ments de conclusion substantiels le cas &#233;ch&#233;ant. &#160;Les propositions de contribution (4000 signes maximum, espaces compris) devront &#234;tre envoy&#233;es avant le 11 juin 2007 par courrier &#233;lectronique &#224; l&#8217;adresse suivante : voteenpaca2007@gmail.com&#160;Une r&#233;ponse sera donn&#233;e d&#233;but juillet, apr&#232;s avis des co-directeurs de l&#8217;ouvrage et de ceux du comit&#233; de r&#233;daction et du comit&#233; &#233;ditorial de la collection Cahiers politiques.[1] Notamment : F. Sawicki et J.-L. Briquet, &#171;&#160;L'analyse localis&#233;e du politique. Lieux de recherche ou recherche des lieux ?&#160;&#187;, Politix, n&#176; 7-8, octobre-d&#233;cembre 1989, pp. 6-16. Voir aussi, pour une application &#224; la sociologie des partis, J. Mischi, &#171;&#160;Travail partisan et sociabilit&#233;s populaires : observations localis&#233;es de la politisation communiste&#160;&#187;, Politix, n&#176; 63, 2003, pp. 91-119. &#160;[2] Le projet ANR &#171;&#160;Pour une analyse &#233;cologique des comportements &#233;lectoraux (PAECE)&#160;&#187;, dirig&#233; par Jean-Yves Dormagen, marque &#224; cet &#233;gard une inflexion notable.[3] B. Blanchet et G. Le Naour, &#171;&#160;Introduction. Pour une analyse localis&#233;e des &#233;volutions &#233;lectorales&#160;&#187;, in Ch. Tra&#239;ni (dir.), Vote en PACA. Les &#233;lections 2002 en PACA, Paris, Karthala, 2004, citant F. Sawicki et J.-L. Briquet, &#171;&#160;L'analyse localis&#233;e du politique&#160;&#187;, op. cit.[4] D. Derivry, M. Dogan, &#171;&#160;Unit&#233; d&#8217;analyse et espace de r&#233;f&#233;rence en &#233;cologie politique. Le canton et le d&#233;partement fran&#231;ais&#160;&#187;, Revue fran&#231;aise de science politique, vol. XXI, no. 3, 1971, pp. 517-570.