{"word_count": 1173, "character_count": 10097}
ArgumentaireDe nombreuses &#233;tudes &#233;clairent l&#8217;&#233;volution de l&#8217;activit&#233; charbonni&#232;re en Europe, sa contribution &#224; l&#8217;industrialisation et les probl&#232;mes soulev&#233;s par sa reconversion. Plus rares sont les travaux qui s&#8217;int&#233;ressent aux remarquables capacit&#233;s d&#8217;adaptation des soci&#233;t&#233;s charbonni&#232;res face aux diff&#233;rents chocs support&#233;s depuis trois si&#232;cles. Le premier colloque Mineurs du Monde organis&#233; &#224; Louvre-Lens au printemps 2013 vise &#224; mobiliser la communaut&#233; des chercheurs, d&#233;butants ou reconnus, fran&#231;ais et &#233;trangers, historiens, &#233;conomistes, d&#233;mographes, sociologues, juristes ou sp&#233;cialistes d&#8217;autres sciences humaines et sociales, autour de la question de la r&#233;silience des territoires de la houille depuis le XVIIIe si&#232;cle.Moteurs de l&#8217;industrialisation des XVIIIe et XIXe si&#232;cles, pivots strat&#233;giques des deux guerres mondiales, moteurs des deux reconstructions, enjeux de la guerre froide et de la comp&#233;tition &#233;conomique du XXe si&#232;cle, puis subissant la concurrence d&#8217;autres sources d&#8217;&#233;nergie, les acteurs des houill&#232;res anticipent, innovent et r&#233;agissent jusqu&#8217;&#224; la fermeture des puits et aux derni&#232;res reconversions. Quels sont les ressorts de leur dynamisme&#160;? Sont-ils les m&#234;mes dans tous les bassins ? Comment se manifeste cette plasticit&#233;/mall&#233;abilit&#233; et quels sont ses effets&#160;? Quel a &#233;t&#233;/est le r&#244;le respectif des &#201;tats et des entreprises ou des compagnies, et plus largement des acteurs politiques, &#233;conomiques et sociaux europ&#233;ens, nationaux, r&#233;gionaux, voire locaux, dans ces adaptations&#160;? Dans quelle mesure ces r&#233;actions aux chocs ext&#233;rieurs sont-elles propres aux secteurs charbonniers&#160;? Autant de questions qui incitent &#224; s&#8217;int&#233;resser aux ressorts de la r&#233;silience de ces territoires en invitant &#224; des approches pluridisciplinaires et comparatives, ouvertes sur diff&#233;rents espaces (r&#233;gionaux et nationaux, europ&#233;ens et mondiaux) et sur diff&#233;rentes p&#233;riodes. Les questions abord&#233;es sont regroup&#233;es en quatre axes th&#233;matiques.Les populations des houill&#232;res dans des soci&#233;t&#233;s industrielles et techniciennes. Ce premier axe concerne les migrations et la circulation des hommes, des connaissances et des id&#233;es &#224; l&#8217;int&#233;rieur des bassins houillers et vers l&#8217;ext&#233;rieur. Il porte autant sur les aventures individuelles, qui sont &#224; l&#8217;origine de la d&#233;couverte et de l&#8217;exploitation des filons, que sur l&#8217;&#233;volution des techniques de l&#8217;exploitation du charbon et sur l&#8217;histoire collective des mineurs et de leurs familles depuis le XVIIIe si&#232;cle. Les formes du travail dans la mine, l&#8217;organisation des travailleurs, le poids des syndicats et l&#8217;impact des gr&#232;ves, leurs effets sur la soci&#233;t&#233; environnante et sur les d&#233;bats nationaux - voire europ&#233;ens - mais aussi, les transformations d&#233;mographiques et sociales induites par les reconversions, en bref la fa&#231;on dont la main-d&#8217;&#339;uvre - quels que soit sa qualification, son statut et son r&#244;le dans la mine - s&#8217;approprie la ma&#238;trise de l&#8217;espace&#160;charbonnier constitue le pivot de cet axe. Il s&#8217;agit de d&#233;terminer dans quelle mesure les caract&#233;ristiques des populations des bassins houillers influencent leur capacit&#233; d&#8217;adaptation aux chocs ext&#233;rieurs. Il s&#8217;agit plus largement de s&#8217;interroger sur les ressources de la communaut&#233; des mineurs et des dirigeants des houill&#232;res pour affronter le changement.&#160;Les houill&#232;res face aux risques et aux incertitudes et la strat&#233;gie des &#201;tats et des groupes miniers. Le deuxi&#232;me axe concerne &#224; la fois l&#8217;histoire des soci&#233;t&#233;s mini&#232;res et celle des Etats, parties prenantes de l&#8217;aventure du charbon, abord&#233;es &#224; diff&#233;rentes &#233;poques et dans diff&#233;rents contextes g&#233;opolitiques. Il vise d&#8217;abord &#224; &#233;clairer les strat&#233;gies d&#233;ploy&#233;es par les acteurs collectifs, publics et priv&#233;s, face aux circonstances exceptionnelles des catastrophes, des guerres, des reconstructions, puis des reconversions. Cet axe s&#8217;int&#233;resse ensuite aux formes permanentes de l&#8217;encadrement des activit&#233;s mini&#232;res (&#233;volution de la l&#233;gislation et des r&#233;glementations, pr&#233;sence ou non de corps de contr&#244;les comme le corps des Mines en France), qui favorisent - ou ralentissent- leur adaptation aux transformations conjoncturelles et structurelles des march&#233;s. L&#8217;organisation des houill&#232;res pendant les deux guerres mondiales du XXe si&#232;cle puis pendant les sorties de guerre, ou bien l&#8217;&#233;volution des politiques charbonni&#232;res pendant les &#171;&#160;Vingt Glorieuses&#160;&#187; (1952-1972), ou encore la comparaison de l&#8217;efficacit&#233; de Charbonnages de France - issue de la nationalisation - avec celle du National Coal Board britannique dans cette p&#233;riode, informent sur les pratiques publiques et priv&#233;es des responsables des bassins qu&#8217;ils conviendra d&#8217;appr&#233;hender &#224; l&#8217;&#233;chelle de l&#8217;Europe, de la nation, de la r&#233;gion, voire des municipalit&#233;s, pour y chercher les fondements de la r&#233;silience des bassins.Les houill&#232;res dans un monde conscient de sa fragilit&#233; et sans charbon. Le troisi&#232;me axe retenu concerne la fa&#231;on dont le territoire s&#8217;adapte aux changements sanitaires et environnementaux induits par l&#8217;activit&#233; charbonni&#232;re, puis au choc que repr&#233;sente la fermeture des puits. Incitant &#224; identifier la nature des chocs et &#224; d&#233;finir les strat&#233;gies d&#8217;adaptation pour y faire face, il distingue deux types de r&#233;actions. D&#8217;une part, si l&#8217;on consid&#232;re que l&#8217;extraction de charbon g&#233;n&#232;re des impacts sanitaires et environnementaux importants qui modifient les &#233;cosyst&#232;mes de mani&#232;re souvent irr&#233;versible et engendrent des maladies aux cons&#233;quences &#233;galement irr&#233;versibles, on peut s&#8217;interroger sur la mani&#232;re dont les territoires miniers peuvent (ou ont pu) s&#8217;adapter &#224; ces changements. Quelles solutions techniques, juridiques, &#233;conomiques, organisationnelles ont &#233;t&#233; avanc&#233;es pour r&#233;agir &#224; ces impacts et quels enseignements peut-on en tirer pour disposer d&#8217;atouts pour l&#8217;avenir&#160;? Dans quelle mesure les soci&#233;t&#233;s confront&#233;es aux risques miniers ont-elles d&#233;velopp&#233; des strat&#233;gies d&#8217;adaptation sp&#233;cifiques&#160;? La reconversion des bassins ensuite, pose &#224; la fois des questions &#233;conomiques, politiques, sociales, environnementales et psychologiques qui incitent &#224; s&#8217;interroger sur les effets des fermetures de puits sur les soci&#233;t&#233;s mini&#232;res, sur les relations entre les acteurs et sur la fa&#231;on dont une communaut&#233; construite autour de la mine peut se reconvertir. &#160;L&#8217;analyse des strat&#233;gies introduites dans les diff&#233;rents bassins miniers ayant v&#233;cu une situation similaire/comparable serait &#224; faire. Des communications orales de chercheurs pourraient &#234;tre utilement compl&#233;t&#233;es de t&#233;moignages d&#8217;acteurs ayant v&#233;cu ces transformations et/ou &#224; l&#8217;origine des r&#233;ponses apport&#233;es par la soci&#233;t&#233; pour aller vers des territoires r&#233;silients. La m&#233;moire des houill&#232;res. Comment se forge/fa&#231;onne/mod&#232;le une m&#233;moire apr&#232;s la fermeture des puits ? Le dernier axe souhaite mobiliser les archivistes, les historiens, les sociologues, mais aussi des acteurs et des t&#233;moins, d&#8217;anciens mineurs ou des membres d&#8217;associations qui cherchent dans le pass&#233; charbonnier les moyens d&#8217;envisager l&#8217;avenir. Pour l&#8217;historien, il s&#8217;agit de r&#233;fl&#233;chir &#224; la fa&#231;on dont on peut &#233;crire l&#8217;histoire des bassins apr&#232;s la fin du charbon, de s&#8217;interroger, avec les archivistes et d&#8217;autres sp&#233;cialistes des sciences humaines et sociales, sur les mat&#233;riaux disponibles et sur la fa&#231;on dont on peut constituer et pr&#233;server une m&#233;moire collective apr&#232;s les reconversions. Une table ronde r&#233;unissant les t&#233;moins des reconversions (anciens mineurs, repr&#233;sentants de la direction des houill&#232;res et des autorit&#233;s politiques municipales, r&#233;gionales, nationales et europ&#233;ennes) et des observateurs (historiens, archivistes, statisticiens, journalistes, chercheurs) permettra des &#233;changes sur cette question.Modalit&#233;s de soumissionLes propositions de communication sont &#224; envoyer &#224; irhis.recherche@univ-lille3.fr (Indiquer &#171;&#160;Colloque Mineurs du monde&#160;&#187; en objet) avant le 15 septembre 2012 sous la forme d&#8217;un r&#233;sum&#233; de 3 000 caract&#232;res (espaces compris), pr&#233;c&#233;d&#233; d&#8217;un titre et accompagn&#233; d&#8217;un bref curriculum vitae de l&#8217;/des auteurs (une page), pr&#233;cisant leur rattachement institutionnel et leur statut.     Le comit&#233; scientifique donnera sa r&#233;ponse fin octobre 2012     Les textes des communications (30&#160;000 caract&#232;res maximum) seront &#224; envoyer pour le 1er mars 2013.Coordination et organisation scientifique&#160;: Sylvie Aprile, Matthieu de Oliveira, B&#233;atrice Touchelay, Universit&#233; de Lille 3 &#8211; IRHiS UMR CNRS 8529Comit&#233; scientifiqueEn cours de constitutionRenseignements compl&#233;mentaires : beatrice.touchelay@free.fr&#160;