{"word_count": 710, "character_count": 5842}
Directeurs de section&#160;:     Simon LUCK (CRPS, Universit&#233; Paris 1 - Panth&#233;on-Sorbonne)     St&#233;phanie DECHEZELLES (SPIRIT, Sciences Po Bordeaux)Durant les derni&#232;res d&#233;cennies, les mouvements sociaux ont progressivement rejoint les partis dans la liste des objets l&#233;gitimes de la science politique. Pour autant, les deux domaines d&#8217;&#233;tude sont rest&#233;s relativement cloisonn&#233;s. Alors que les recherches sur l&#8217;action collective ont connu en France un fort essor depuis les ann&#233;es 1990, il semble opportun d&#8217;op&#233;rer un retour critique sur les travaux existants et de sugg&#233;rer les points de contacts et passerelles entre les diff&#233;rentes &#233;tudes. C&#8217;est le but que s&#8217;assigne cette section th&#233;matique. Pour ce faire, trois axes seront privil&#233;gi&#233;s&#160;:1) Une premi&#232;re s&#233;rie de r&#233;flexions portera sur les liens d&#8217;influence et d&#8217;interd&#233;pendance que peuvent nouer les mouvements avec les partis. Il s&#8217;agit par exemple de r&#233;fl&#233;chir aux effets des mobilisations (et de l&#8217;&#233;ventuelle multi-appartenance des acteurs) sur les positionnements, les propositions programmatiques ou l&#8217;organisation interne des partis, mais aussi de s&#8217;interroger sur les espaces d&#8217;opportunit&#233; que peuvent ouvrir les partis pour les mouvements (McAdam, 1982&#160;; Tarrow, 1994), voire sur la possibilit&#233; pour un parti d&#8217;&#234;tre acteur &#224; part enti&#232;re d&#8217;un mouvement. L&#8217;&#233;tude de ces interactions invite, plus globalement, &#224; penser les processus d&#8217;&#233;mergence, de construction et de mise sur agenda des probl&#232;mes publics.2) La question des transformations des institutions de la d&#233;mocratie repr&#233;sentative (Kitschelt, 1993&#160;; Giugni, Mac Adam et Tilly, 1998) constituera un second angle d&#8217;approche. Il s&#8217;agira en particulier de r&#233;fl&#233;chir aux processus et conditions par lesquels des acteurs des mobilisations peuvent ou non se constituer en une organisation partisane nouvelle (Kitschelt, 1989), ainsi qu&#8217;&#224; la progressive &#171;&#160;normalisation&#160;&#187; politique de la participation des mouvements sociaux au jeu politique (Goldstone, 2003).3) Enfin, l&#8217;&#233;tude du militantisme devra &#234;tre elle aussi envisag&#233;e, afin de voir en quoi elle peut sugg&#233;rer la fertilit&#233; d&#8217;approches crois&#233;es. Les recherches sur les organisations de mouvement social (au sens de McCarthy et Zald, 1977) offrent en effet l&#8217;opportunit&#233; d&#8217;employer avec profit des analyses issues de la litt&#233;rature sur les partis&#160;: approches localis&#233;es (Sawicki, 1997), &#233;tude des modes de structuration et de d&#233;mocratie interne (Davis, McAdam, Scott et Zald, 2005&#160;;&#160;Polletta, 2002&#160;; Wintrebert, 2007), des cultures militantes, etc. En retour, les travaux sur les mouvements sociaux (carri&#232;res individuelles (Fillieule, 2001), cadres de l&#8217;action collective (Benford et Snow, 2000), etc.) peuvent projeter une lumi&#232;re nouvelle sur la sociologie des partis et leurs liens avec des organisations p&#233;riph&#233;riques ou connexes.La dimension comparatiste (dans le temps et dans l&#8217;espace) des communications, ainsi que les propositions des jeunes chercheurs seront tout particuli&#232;rement appr&#233;ci&#233;es. Les travaux en cours comme les relectures d&#8217;&#233;tudes plus anciennes et revues de la litt&#233;rature seront les bienvenus.Les propositions de communications, d&#8217;une longueur de 5000 signes maximum (espaces compris), sont &#224; adresser par courriel aux deux directeurs, St&#233;phanie Dechezelles (sdechezelles@wanadoo.fr) et Simon Luck (simonluck@free.fr), avant le 15 octobre 2008. Bibliographie-BENFORD, Robert D. SNOW, David A., 2000, &#171;&#160;Framing Processes and Social Movements&#160;: An Overview and Assessment&#160;&#187;, Annual Review of Sociology, vol. 26, p. 611-639. -DAVIS Gerald F., MAC Adam Doug, Scott W. Richard et Zald Mayer N. (eds.), 2005, Social Movements and Organization Theory, New York, Cambridge University Press-FILLIEULE Olivier, 2001, &#171;&#160;Propositions pour une analyse processuelle de l&#8217;engagement individuel&#160;&#187;, Revue Fran&#231;aise de Science Politique, vol. 51, n&#176; 1-2, p. 199-215-GIUGNI Marco, MAC ADAM Doug, TILLY Charles (eds), 1998, From Contention to Democracy, Lanham, Rowman &#38; Littlefield-GOLDSTONE Jack A., 2003, States, Parties, and Social Movements, Cambridge, Cambridge University Press-KITSCHELT Herbert, 1989, The Logics of Party Formation: Ecological Politics in Belgium and West Germany. Ithaca-New York: Cornell University Press-KITSCHELT Herbert, 1993, &#171;&#160;Social Movements, Political Parties, and Democratic Theory&#160;&#187;, The Annals of the American Academy of Political and Social Science, n&#176; 528, p. 13-29-McADAM Doug, 1982, Political Process and the Development of Black Insurgency 1930-1970, Chicago, University of Chicago Press-McCARTHY John D., ZALD Mayer N., 1977, &#171;&#160;Resource mobilization and social movements: a partial theory&#160;&#187;, American Journal of Sociology, vol. 82 n&#176; 6, p. 1212-1241-POLLETTA Francesca, 2002, Freedom is an Endless Meeting: Democracy in American Social Movements, Chicago, University of Chicago Press-SAWICKI Fr&#233;d&#233;ric, 1997, Les r&#233;seaux du parti socialiste. Sociologie d&#8217;un milieu partisan, Paris, Belin-TARROW Sidney, 1994, Power in Movement. Social Movements, Collective Action and Politics, Cambridge, Cambridge University Press-Wintrebert Rapha&#235;l, 2007, Attac, la politique autrement ? : enqu&#234;te sur l'histoire et la crise d'une organisation militante, Paris, La D&#233;couverte