{"word_count": 504, "character_count": 3878}
Après l'art, la littérature ou le droit, le sport est au         nombre de ces objets que les historiens peinent à annexer. À         rebours de cette réticence hexagonale, qui constituerait en soi         un bel objet d'histoire intellectuelle, des pionniers se sont pourtant         aventurés, avec succès, à défricher le territoire         sportif : Pierre Arnaud, André Rauch, George Vigarello, Alfred         Wahl...       Inscrit au cœur de la culture de masse à la fois comme spectacle         et comme pratique, le sport reflète et grossit les réalités         contemporaines. C’est pourquoi il est un outil privilégié         pour écrire autrement et de façon diagonale l'histoire sociale,         politique et culturelle des sociétés contemporaines.       Dans le cadre de son séminaire mensuel, le groupe de travail SCSE         organise la rencontre entre les représentants français et         étrangers des différentes disciplines fondatrices de l’histoire         du sport, tous réunis par le “ goût de l’archive         ” et le souci de faire entrer le sport dans le territoire académique         des historiens. En faisant appel aux historiens des autres disciplines         et aux chercheurs des autres sciences sociales et humaines (anthropologie,         sociologie, philosophie…), il invite à une réflexion         toute particulière sur l’objet et les méthodes.         La démarche retenue est donc résolument comparatiste. Il         s’agira de singulariser des modèles nationaux tout en dégageant         des convergences européennes, sans négliger la confrontation         avec les cultures sportives extra-européennes, ni la plongée         dans des temps plus anciens. On s'interrogera ainsi sur la part d'autonomie         du fait sportif par rapport aux États, aux régimes politiques,         aux différentes formulations du nationalisme. Le défi consiste         ici à tenir la balance entre un sport symbole de puissance et un         sport inventeur d'une “ tradition apolitique, pacifiste et transnationale         ”. Cette histoire internationale et transnationale du sport s’inscrit         assurément dans la réflexion des historiens sur les transferts         culturels.         Plus encore, elle a pleine vocation à contribuer à l’histoire         transnationale en train de s’écrire.Programme du séminaire pour l'année 2005Janvier 2005Lundi 17 janvier : Perspectives nouvelles sur l'olympisme. Christina Koulouri (Université du Péloponnèse) &#34;Réécrire l'histoire des Jeux de 1896&#34; et Patrick Clastres (CHEVS-FNSP), &#34;Pierre de Coubertin: perspectives de recherche&#34;.Février 2005Lundi 7 février :Georges Vigarello , &#34;Faire l'histoire du corps&#34;.Mars 2005Lundi 7 mars: D'autres approches du fait sportif. Isabelle Quéval (philosophe, Paris V), &#34;Sport et dépassement de soi&#34; et Patrick Mignon (laboratoire de sociologie de l'INSEP), &#34;Sociologie et histoire du sport, l'exemple du football&#34;.Avril 2005Lundi 4 avril: Le sport au Royaume-Uni.Tony Mason et Eliza Riedi (DeMonfort University, Leicester), &#34;Le sport et l'armée britannique&#34;.Mai 2005Lundi 9 mai: Table-ronde &#34;L'histoire de l'éducation physique en France: problématiques, usages et perspectives&#34;. Intervenants: Mickaël Attali (Université de Grenoble), Daniel Denis (IUFM de Versailles), Jean-Luc Martin (IUFM de Versailles-CHEVS-FNSP) et Jean Saint-Martin (Université de Lyon-I).Juin 2005Mercredi 8 Juin (Paris) et jeudi 9 juin 2005 (Roubaix)(en partenariat avec le Centre des Archives du monde du travail)Journées d'études: Le sport: de l'archive à l'histoire.Octobre 2005Lundi 3 octobre: Deux disciplines populaires: le vélo et la boxe.Alex Poyer (Université d'Orléans), &#34;Vélocipédie et nationalisme en France à la fin du XIXe siècle&#34; et André Rauch (Université Marc Bloch de Strasbourg), &#34;Une histoire de la boxe&#34;.