{"word_count": 1141, "character_count": 9899}
Institutions organisatrices&#160;:     Unit&#233; Mixte de Recherche &#171;&#160;Identit&#233;s, Relations internationales et civilisations de l'Europe&#160;&#187; (UMR IRICE, Centre National de la Recherche-Paris I-Paris IV) et     Institut Goethe de Paris&#160;;     avec le concours du Centre interdisicplinaire d&#8217;&#233;tudes et de recherches sur l&#8217;Allemagne (CIERA)ArgumentaireLe colloque &#171;&#160;Personnes d&#233;plac&#233;es (DPs) en l&#8217;Allemagne d&#8217;apr&#232;s-guerre&#160;&#187; entend rendre compte de l&#8217;&#233;tat des lieux et des nouvelles perspectives ouvertes dans l&#8217;&#233;tude des mouvements de population au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. Depuis une vingtaine d&#8217;ann&#233;es, les nouvelles approches historiques de la &#171;&#160;sortie de guerre&#160;&#187; et des pr&#233;misses de la Guerre froide, ainsi que la mobilisation de sources nouvelles &#8211; notamment sovi&#233;tiques et est-europ&#233;ennes - ont profond&#233;ment renouvel&#233; et enrichi cette th&#233;matique. Des publications r&#233;centes et des recherches en cours en attestent, autant dans l&#8217;examen de la question des DPs &#224; l&#8217;&#233;chelle internationale, qu&#8217;&#224; celles du territoire allemand et des camps de DPs. Les DPs constituent en effet une population migrante singuli&#232;re&#160;: si, quelques mois apr&#232;s la fin du conflit mondial, la majorit&#233; des 11 millions d&#8217;Europ&#233;ens d&#233;plac&#233;s en Allemagne durant la guerre &#8211; travailleurs forc&#233;s, rescap&#233;s des camps nazis, d&#233;racin&#233;s aux profils mutliples&#8230; &#8211; ont &#233;t&#233; rapatri&#233;s, environ un million de personnes demeurent encore dans ce pays, essentiellement dans les zones occidentales. Le million de DPs pr&#233;sente des profils et origines multiples. Des Europ&#233;ens fuyant la reconqu&#234;te sovi&#233;tique, l&#8217;occupation par l&#8217;Arm&#233;e rouge ou l&#8217;imposition des r&#233;gimes communistes dans leur pays d&#8217;origine, mais aussi des rescap&#233;s juifs de la Shoah et victimes des pogroms d&#8217;apr&#232;s-guerre, viennent grossir les rangs des &#171;&#160;DPs&#160;&#187;. Cette population devient l&#8217;objet d&#8217;enjeux juridiques, humanitaires, mais aussi g&#233;opolitiques et id&#233;ologiques. Le territoire allemand &#8211; lui-m&#234;me en pleine reconfiguration &#8211; et notamment les zones d&#8217;occupation occidentales constituent le cadre g&#233;ographique majeur de la polarisation de cet enjeu, l&#8217;URSS estimant le probl&#232;me r&#233;solu pour la zone orientale &#224; l&#8217;automne 1945. Trois angles d&#8217;approche sont privil&#233;gi&#233;s pour aborder les diff&#233;rentes dimensions de la question des DPs&#160;:     1) Une premi&#232;re perspective analysera les DPs comme un objet de n&#233;gociations et de tensions internationales, &#224; l&#8217;heure du basculement de la sortie de guerre vers la Guerre froide. Le renoncement progressif au rapatriement forc&#233; ou la mise en place de structures nouvelles pour les DPs deviennent rapidement un sujet de controverses d&#233;cisif entre les blocs en voie de formation. Comment ont &#233;t&#233; appliqu&#233;s, puis contourn&#233;s, les accords de rapatriement sign&#233;s dans la premi&#232;re moiti&#233; de l&#8217;ann&#233;e 1945&#160;? Comment, les Alli&#233;s occidentaux, les Sovi&#233;tiques et les &#201;tats du bloc de l&#8217;Est&#160;envisagent-ils le rapatriement&#160;collectif, l&#8217;abandon du rapatriement forc&#233;, ou le retour de certaines cat&#233;gories sp&#233;cifiques (criminels de guerre) ? Comment se positionnent-ils vis-&#224;-vis de l&#8217;institutionnalisation du droit d&#8217;asile et du statut de r&#233;fugi&#233;&#160;? Quels en sont les enjeux &#233;conomiques, d&#233;mographiques, migratoires, politiques, id&#233;ologiques et policiers&#160;? Dans quelle mesure les rapports de force entre les acteurs eux-m&#234;mes,&#160;sur le terrain allemand, reproduisent-ils les tensions&#160;internationales dans les diff&#233;rentes zones d&#8217;occupation&#160;? Il s&#8217;agira de recenser les acteurs, leurs strat&#233;gies, leur positionnement (autorit&#233;s occupantes, d&#233;l&#233;gu&#233;s sovi&#233;tiques et est-europ&#233;ens, organisations internationales (UNRRA&#160;puis OIR), repr&#233;sentations de DPs, CICR, associations confessionnelles&#8230;). Comment r&#233;pondent-ils aux enjeux multiples et parfois concurrents qui se nouent autour des DPs&#160;?&#160; On s&#8217;attachera enfin &#224; &#233;clairer la dimension comparative de cette approche&#160;: les politiques des Alli&#233;s occidentaux dans leurs zones respectives d&#8217;occupation convergent-elles? A l&#8217;inverse, les gouvernements des pays de l&#8217;Est de l&#8217;Europe s&#8217;alignent-ils sur une strat&#233;gie commune pour susciter le rapatriement&#160;ou d&#233;noncer son abandon ? Des interventions ponctuelles consacr&#233;es &#224; d&#8217;autres terrains (Autriche, Benelux, Scandinavie&#8230;) pourront &#233;galement permettre, dans une perspective comparative, de cerner la dimension europ&#233;enne de l&#8217;enjeu des DPs.    2) Un autre angle d'approche consistera &#224; cerner les r&#233;percussions des enjeux internationaux sur les DPs eux-m&#234;mes. Dans quelle mesure les crit&#232;res d'(auto)identification ou de diff&#233;renciation des d&#233;plac&#233;s se modifient-ils au regard des positions prises par les acteurs internationaux ? Si le facteur national, intimement li&#233; aux choix de regroupement des DPs par l'UNRRA, constitue un &#233;l&#233;ment d&#233;sormais bien &#233;tudi&#233; de la configuration des groupes, qu'en est-il du facteur social, politique ou religieux ? Les exp&#233;riences de guerre des DPs - extr&#234;mement vari&#233;es (travailleurs forc&#233;s polonais, populations baltes et ukrainiennes fuyant le stalinisme et la r&#233;annexion de leurs pays, Juifs victimes de l'antis&#233;mitisme persistant dans les pays d'Europe de l'Est...) sont &#233;galement r&#233;interpr&#233;t&#233;es &#224; la lumi&#232;re des reconfigurations politiques et des tensions croissantes &#224; l'&#233;chelle internationale. Comment l'association de ces diff&#233;rents facteurs contribue-t-elle &#224; cr&#233;er des formes d'alliance, de concurrence, ou de hi&#233;rarchie entre les DPs ? En quoi les camps ou des communaut&#233;s de DPs constituent-ils des &#34;microcosmes de Guerre froide&#34; ? On s'int&#233;ressera &#233;galement aux formes d'expression des DPs, de leurs repr&#233;sentants, et &#224; la formation d'une culture en exil. Des &#233;tudes de trajectoires, individuelles et collectives - soulignant le ph&#233;nom&#232;ne d'&#233;migration ou celui, bien plus minoritaire et moins connu, de retour - seront les bienvenues.    3) Troisi&#232;mement, la conf&#233;rence se propose d&#8217;&#233;tudier l&#8217;incidence de la question des DPs sur les enjeux g&#233;opolitiques, politiques et sociaux d&#233;coulant de l&#8217;imp&#233;ratif de reconstruction de l&#8217;Allemagne. Quelles sont les relations, interactions, ou tensions entre les DPs et les diff&#233;rentes cat&#233;gories de la population allemande (population locale d&#233;j&#224; confront&#233;e &#224; l&#8217;arriv&#233;e de 12&#160;millions d&#8217;expuls&#233;s et de r&#233;fugi&#233;s)&#160;? On analysera les contacts personnels, professionnels, intellectuels et politiques, ainsi que les &#233;changes &#233;conomiques, et les reconfigurations familiales&#8230; qui se sont &#233;tablis entre Allemands et DPs, et qui permettent de cerner le degr&#233; d&#8217;&#160;int&#233;gration des DPs dans la soci&#233;t&#233; allemande. On observera &#233;galement les cons&#233;quences du renversement radical suscit&#233; par la d&#233;faite de l&#8217;Allemagne nazie : quel fut l&#8217;impact de la pr&#233;sence des nouveaux ma&#238;tres du territoire allemand &#8211; les Alli&#233;s &#8211; sur les rapports interethniques en Allemagne d&#8217;apr&#232;s-guerre. Les vagues de filtration&#160;des criminels de guerre entretiennent-elles un rapport avec l&#8217;entreprise de d&#233;nazification de l&#8217;Allemagne&#160;? Comment les Sovi&#233;tiques per&#231;oivent-ils l&#8217;enjeu du ch&#226;timent des collaborateurs r&#233;fugi&#233;s en zones occidentales, et comment y r&#233;pondent-ils&#160;? La question DP a-t-elle servi d&#8217;alibi aux autorit&#233;s des pays de l&#8217;Est pour maintenir leurs missions en Allemagne occidentale ? Modalit&#233;s de soumissionLes propositions seront soumises &#224; l&#8217;adresse suivante : conference.dp@gmail.com&#160; avant le 30 juin 2012    Les r&#233;sultats de l&#8217;appel &#224; contribution seront donn&#233;s avant la fin septembre 2012.    La r&#233;ponse &#224; l&#8217;appel doit comprendre un texte de 5&#160;000 signes maximum mentionnant les sources, sur lesquelles la contribution sera fond&#233;e, un court CV et une liste des publications. Doctorants et jeunes chercheurs sont particuli&#232;rement incit&#233;s &#224; faire une proposition.    Le texte des communications orales (20 mn), de 15 &#224; 20 000 signes, comprenant r&#233;f&#233;rences et bibliographie, devra &#234;tre envoy&#233; trois semaines avant le colloque pour &#234;tre transmis aux discutants.    Dans la mesure des cr&#233;dits disponibles, les organisateurs couvriront les frais de voyage et de s&#233;jours des participants. La conf&#233;rence se tiendra en fran&#231;ais, anglais et allemand. La publication est pr&#233;vue (articles de 40&#160;000 signes).Comit&#233; scientifique international&#160;: Daniel Cohen, Corine Defrance, Juliette Denis, Catherine Gousseff, Wolfgang Jacobmeyer, Julia Maspero, Pavel Polian, Joachim UmlaufComit&#233; d&#8217;organisation fran&#231;ais&#160;:Corine Defrance, Juliette Denis, Julia Maspero, Joachim Umlauf