{"word_count": 1056, "character_count": 9196}
JUSTIFICATIF :LE PROGRAMME CONTEMPORAIN DES SCIENCES SOCIALES APPLIQUE AUX MONDES RURAUXAutour d&#8217;une th&#233;matique large sur les &#171; mondes ruraux &#187;, l&#8217;objectif de ce colloque est de dresser les perspectives offertes aujourd&#8217;hui par le renouvellement des travaux en sciences sociales, qui modifie le regard pos&#233; sur de tels objets.Depuis le d&#233;but des ann&#233;es 1990, la diffusion dans les sciences sociales des travaux d&#8217;ethnographie sociologique, de la socio-histoire (initi&#233;e en histoire et science politique pour l&#8217;analyse de l&#8217;Etat et des institutions), de la nouvelle sociologie &#233;conomique (l&#8217;&#233;tude de la construction des march&#233;s ou plus r&#233;cemment l&#8217;ethnographie des transactions), de la sociologie des r&#233;seaux et de la mod&#233;lisation des interactions&#8230; conduisent &#224; un renouvellement scientifique qui d&#233;place d&#8217;autant le regard et les connaissances de ceux qui importent ces m&#233;thodologies pour l&#8217;analyse des mondes ruraux. Parall&#232;lement, l&#8217;importation des outils de l&#8217;&#233;conomie g&#233;ographique dans l&#8217;analyse des espaces ruraux, la p&#233;rennit&#233; d'une discipline historique f&#233;d&#233;ratrice en mati&#232;re d'&#233;tudes rurales, la prolongation d&#8217;une g&#233;ographie sociale et d'une ethnologie de la France toutes deux d&#233;centr&#233;es de probl&#233;matiques exclusivement rurales, les collaborations entre juristes et social scientists autour des questions juridiques et de r&#233;glementations (fonci&#232;res, environnementales,&#8230;) constituent autant d&#8217;indices de l&#8217;&#233;mergence de nouvelles innovations interdisciplinaires &#224; m&#234;me de red&#233;finir le programme des &#233;tudes rurales. Autour de ce terrain commun, les &#171; mondes ruraux &#187; quels sont les nouvelles probl&#233;matiques, les nouveaux objets, les perspectives m&#233;thodologiques issus de ces courants innovants des sciences sociales ? L&#8217;ambition de ce colloque est ainsi de contribuer &#224; agr&#233;ger les travaux actuels de sciences sociales qui r&#233;novent les probl&#233;matiques et les objets classiques de l&#8217;ethnologie de la France et de la sociologie rurale en s&#8217;appuyant sur les acquis constructivistes des sciences sociales. Il s&#8217;articule autour d&#8217;une double question : celle de l&#8217;historicit&#233; des soci&#233;t&#233;s &#233;tudi&#233;es permettant de d&#233;voiler les crises et mutations des structures contemporaines d&#8217;encadrement des mondes ruraux, qu&#8217;il s&#8217;agit de d&#233;crire et d&#8217;analyser &#224; partir des pratiques sociales concr&#232;tes ; celle de l&#8217;historicit&#233; du regard scientifique port&#233; sur les mondes ruraux visant notamment &#224; cerner la singularit&#233; des approches contemporaines par rapport aux travaux ant&#233;rieurs. Sa dimension internationale devra permettre de confronter l&#8217;&#233;tat des recherches en France &#224; celui d&#8217;autres pays et continents.QUELLES COMPOSITIONS DES POPULATIONS RURALES ET PERI-URBAINES ?Pour la premi&#232;re fois dans l&#8217;histoire humaine mondiale, le nombre de citadins d&#233;passe en 2005 celui des ruraux. Si cette inversion dans l&#8217;&#233;quilibre de l&#8217;implantation des populations marque l&#8217;aboutissement de la &#171; ville monde &#187; comme organisatrice de l&#8217;espace humain contemporain, les sciences sociales ne peuvent se r&#233;soudre &#224; une lecture univoque qui fait des mondes ruraux des espaces soit d&#233;sertifi&#233;s, soit colonis&#233;s. Il ne s&#8217;agira pas ici de nier ces grandes tendances, mais de les questionner pr&#233;cis&#233;ment &#224; partir de donn&#233;es empiriques originales : le vaste mouvement de p&#233;riurbanisation est-il uniforme et lin&#233;aire ? Quelles cat&#233;gories sociales concerne-t-il et d&#233;laisse-t-il ? Quelles activit&#233;s &#233;conomiques et sociales d&#233;clinent ou &#233;mergent dans les espaces ruraux et p&#233;riurbains ? Quelles relations sociales s&#8217;&#233;tablissent dans ces espaces, quelles sont les modalit&#233;s actuelles d&#8217;appropriation territoriale ?TRANSFORMATIONS DE L&#8217;ENCADREMENT DES MONDES RURAUXLe souci de la temporalit&#233; de l&#8217;action sociale propre &#224; nombre des travaux contemporains est l&#8217;occasion de traiter de nouveaux objets. Un axe privil&#233;gi&#233; par le colloque sera d&#8217;interroger les formes d&#8217;encadrement des mondes ruraux, tant celles-ci semblent s&#8217;&#234;tre particuli&#232;rement renouvel&#233;es dans les derni&#232;res ann&#233;es ou d&#233;cennies, tant &#233;galement ils semblent constituer une des caract&#233;ristiques du regard contemporain des sciences sociales.L&#8217;encadrement administratif (les lois d&#8217;intercommunalit&#233; notamment), l&#8217;encadrement politique (implantation de nouveaux partis, mutation du personnel politique local), l&#8217;encadrement professionnel et syndical (le r&#244;le des Chambres d&#8217;Agriculture, la perc&#233;e de la conf&#233;d&#233;ration paysanne), la production de normes juridiques et r&#233;glementaires (politiques publiques agricoles ou environnementales, place des scientifiques dans le jeu politique) l&#8217;encadrement scolaire dans les villages, l&#8217;enseignement agricole, le d&#233;clin des pratiques religieuses, la multiplication d&#8217;associations culturelles et touristiques,la crise des pratiques de chasse, les reconfigurations des commerces (grandes surfaces et ambulants) ou des services (sociaux, m&#233;dicaux, param&#233;dicaux, d&#8217;assistance&#8230;) sont autant de structurations des mondes ruraux en &#233;volution dessinant un paysage social diff&#233;renci&#233; par rapports aux travaux conduits pr&#233;c&#233;demment.HISTORICITE ET RENOUVELLEMENT DU REGARD SCIENTIFIQUESi l&#8217;historicit&#233; des soci&#233;t&#233;s &#233;tudi&#233;es devra constituer une trame structurante des interventions, il s&#8217;agira par ailleurs de mesurer l&#8217;historicit&#233; du regard scientifique sur les mondes ruraux &#224; l&#8217;aune des cat&#233;gories de pens&#233;es &#233;volutives des sciences sociales.Nous souhaiterions ainsi faire l&#8217;inventaire d&#8217;un h&#233;ritage bibliographique. Revenir sur l&#8217;historicit&#233; des approches scientifiques permet de mieux saisir quelles ont &#233;t&#233; les probl&#233;matiques et les objets prioritairement &#233;tudi&#233;s dans l&#8217;historiographie de la seconde moiti&#233; du XX&#232;me si&#232;cle. Ainsi, dans le cas de la France, l&#8217;ethnologie est largement domin&#233;e de l&#8217;apr&#232;s-guerre aux ann&#233;es 1970 par le mod&#232;le scientifique du Mus&#233;e des Arts et Traditions Populaires : il s&#8217;agissait prioritairement d&#8217;&#233;tudier les pratiques et mentalit&#233;s populaires des communaut&#233;s rurales traditionnelles en extinction. A partir des ann&#233;es 1970, conservant le cadre d&#8217;analyse monographique, l&#8217;anthropologie structurale a ouvert de nouvelles perspectives en se centrant sur la parent&#233; paysanne. Par ailleurs, au Centre d&#8217;&#233;tudes sociologique du CNRS et &#224; l&#8217;INRA principalement, la sociologie rurale s&#8217;int&#233;ressait &#224; la modernisation d&#233;cr&#233;t&#233;e par les politiques publiques agricoles, souhaitant transformer le paysan en agriculteur promis &#224; devenir un chef d&#8217;entreprise comme les autres. Le partage des objets entre ethnologie et sociologie recouvre alors l&#8217;opposition entre tradition et modernit&#233;. Cette dichotomie a longtemps structur&#233; les &#233;tudes rurales. Est-elle la seule ? Quelles pratiques de recherches alternatives ont exist&#233; ailleurs, en Europe ou sur d&#8217;autres continents ? Quelles perceptions des mondes ruraux ont ensuite &#233;t&#233; propos&#233;es par la sociologie bourdieusienne, la science politique ou encore les recherches sur l&#8217;environnement ? De mani&#232;re &#233;largie &#224; l&#8217;ensemble des sciences sociales, comment se font, se d&#233;font (o&#249; sont ignor&#233;es) les cat&#233;gories spatiales utilis&#233;es par les scientifiques ? Quels liens permettent-elles de d&#233;celer entre savant et politique ? Il s&#8217;agit ici d&#8217;ouvrir le chantier d&#8217;une histoire sociale des sciences sociales qui ont pris pour objet les mondes ruraux.Calendrier et modalit&#233;s de soumission :Proposition de communication : 4000 signes maximum (intitul&#233; et r&#233;sum&#233;)Envoi &#233;lectronique avant le 1 janvier 2006 avec nom, coordonn&#233;es et institution.Le Comit&#233; d&#8217;organisation fera parvenir ces propositions anonymis&#233;es au Comit&#233; scientifique qui aura en charge la s&#233;lection des communications (une quarantaine retenues). Texte des propositions retenues : 50 000 signes maximum (texte, note, annexes et bibliographie). Une publication des actes est pr&#233;vue.Envoi &#233;lectronique avant le 1 avril 2006.Contacts : Eric Doidy, ericdoidy@wanadoo.fr     Julian Mischi, mischi@enesad.inra.fr     Nicolas Renahy, renahy@enesad.inra.fr 