{"word_count": 655, "character_count": 4358}
Institut de géographie,salle 402,191 rue Saint Jacques,75005 ParisLe décalage entre les représentations et idéologies et l’évolutionmatérielle des espaces habités - lesquels sont de plus en plus façonnés parla mobilité croissante des individus et leur désir de multirésidence -,nous a conduits à élaborer le concept de « mode d’habiter » commerévélateur des rapports des individus et des groupes sociaux à leurs lieux etmilieux de vie. La pertinence de ce concept repose sur sa capacité à articulerdeux versants de l’habiter. Celui géographique, qui contient les rapportshomme/nature (sociétés/milieux) et celui sociologique, qui touche les « habitus »des individus et leur relation avec les comportements des groupes sociaux.Le séminaire interdisciplinaire est destiné autant à réfléchir qu’à échangerautour des méthodes et des notions telles habitat, habiter, habitant,résidence, résident, quotidien, mode de vie, style de vie… Il s’appuie aussibien sur des recherches en cours, que sur des textes plus anciens, jugésfondateurs. Pour appréhender la diversité et la richesse des modes d’habiter,il convient d’interroger et de confronter les concepts, et les théories qui lessous-tendent, à l’aune de nos préoccupations actuelles. Ces rencontres s’inscrivent dans le cadre de l’opération « De lapertinence du concept de mode d’habiter pour appréhender et qualifier lesrapports des individus et des groupes sociaux à leurs lieux et milieux »,dirigée par J. Brun et N. Mathieu (Programme « Construction etreprésentation du quotidien », LADYSS Axe 2).Cette année, la journée d’étude est consacrée à la question de la « Nature »dans les modes d’habiter. Elle interroge en creux sa place dans l’habitabilitédes milieux de vie (urbains, périurbains, ruraux) et donc dans le bien-êtrespatial, ainsi que son incidence sur la plus ou moins grande valeur qui estaccordée aux lieux. Ce sont les rapports entre les hommes et les milieux vial’étude des pratiques en relation avec les représentations socio-spatiales dela nature qui sont au centre.Il s’agit dès lors de questionner la nature de cette « Nature »,sa définition. De quelle nature s’agit-il ? Se réduit-elle au « vert »,au végétal ? Ne doit-on pas plutôt étendre sa définition à l’ensemble duvivant et considérer ainsi sa dimension biophysique, et l’intégrer pluslargement comme élément de la matérialité des espaces habités ?Quelle est la demande sociale de nature ? Quel sens a-t-elle ?Quelles natures sont objet de désir ? Une nature « sous cloche » ?Une nature décor ? Une nature agricole ? Une nature à pratiquer ?Les attentes à l’égard des types de nature diffèrent-elles selon l’espace-tempssocial considéré — résidence, espace de vie quotidien, week-end, vacances —et les usages qui en sont faits. Comment la nature intervient-elle dans lavalorisation des espaces résidentiels ? La place de la nature dansl’espace domestique, les espaces publics denses, urbains comme les espaces ditsouverts est questionnée. Plus que de porter le regard sur la gestion et les politiques de la nature,ce sont ces questions que nous privilégions, en choisissant l’angle del’habitant, des habitants. Quelles « cultures de la nature » sont enprésence ? Permettent-elles une différenciation des manières d’habiter leslieux et milieux de vie ? Quelle traduction dans les modes d’habiter, dansles stratégies collectives et individuelles d’amélioration de la qualité de viepar le cadre de vie ? 9 h 30 : Introduction9 h 45 : Françoise Dubost, sociologue, directrice de recherche,Cetsah.« La cité-jardin hier et aujourd’hui. »10 h 45 : Pause11 h 00 : Sandrine Baudry, ethnologue, doctorante, UniversitéParis 7, Cirna.« Les jardins communautaires de New York City : espaces de natureet espaces de socialisation. »12 h 00 : Discussion12 h 30 : Déjeuner14 h 00 : Jean-Marc Besse, géographe, directeur de recherche,Géographie-cités.« Habiter géographiquement : la théorie de l'espace chez ÉricDardel (1900-1968). »15 h 00 : Richard Raymond, agronome et géographe,post-doctorant, Engref.« Habiter un territoire partagé : l’enjeu de l'identification dela nature, l'exemple du Vexin Français et de la périphérie de Cergy-Pontoise. »16 h 00 : Pause.16 h 15 : Nathalie BLANC, géographe, chercheur, Ladyss.« Nature(s) et pratiques de nature en ville : la contributionhabitante au milieu de vie »17 h 15 : Discussion18 h 00 : Conclusion 