{"word_count": 448, "character_count": 3656}
Appel &#224; contribution pour la revue Nouvelles pratiques socialesVol. 22, no 1  (automne 2009)Dossier : Les m&#233;diations en questionResponsables : Jacques H&#233;bert et Alexandre BalmerDate de tomb&#233;e : 15 novembre 2008Ce dossier s&#8217;int&#233;resse &#224; la m&#233;diation comme &#171; interm&#233;diaire &#187; aussi bien en termes de dispositif que de soutien relationnel dans les pratiques des intervenants sociaux.Sans d&#233;finition faisant l&#8217;unanimit&#233;, la m&#233;diation constitue un processus pour accompagner des parties &#224; pr&#233;venir ou r&#233;soudre pacifiquement un conflit potentiel ou existant. Ce principe participatif part de l&#8217;a priori que les parties sont actrices du conflit qui les anime. Elles pourraient par le biais de la m&#233;diation non seulement s&#8217;approprier les actes pos&#233;s qui ont aliment&#233; ces tensions, mais co-construire entre elles les accords favorisant leur r&#233;gulation. En quoi ce principe contribuerait-il aux processus d&#233;mocratiques et d&#8217;&#233;mancipation des parties? Comment se met-il en &#339;uvre dans les diff&#233;rents champs de pratique de la m&#233;diation?Les principes &#224; la base de la m&#233;diation renvoient &#224; l&#8217;autod&#233;termination et &#224; l&#8217;&#233;change entre des parties &#224; l&#8217;aide d&#8217;un tiers. Quelle est la position de ce tiers? En a-t-on encore besoin, particuli&#232;rement dans cette &#233;poque de pluralit&#233; normative o&#249; s&#8217;effondrent les grands dogmes et les rapports &#224; l&#8217;autorit&#233;, o&#249; l&#8217;individu-sujet est renvoy&#233; &#224; ses d&#233;sarrois? Si l&#8217;espace de m&#233;diation est d&#8217;abord un espace de diff&#233;renciation, de s&#233;paration, comment ce tiers va-t-il s&#8217;y prendre?Qui est ce m&#233;diateur? Est-ce un professionnel ou un b&#233;n&#233;vole? Doit-il &#234;tre form&#233; ou pas? C&#8217;est quoi le dispositif dans lequel il intervient? Quelles en seraient les conditions d&#8217;implantation? Quelles sont les r&#232;gles, la posture, la place que le m&#233;diateur se doit d&#8217;investir? Qu&#8217;impliquent pour le m&#233;diateur et sa pratique les tensions d&#233;ontologiques li&#233;es par exemple &#224; la neutralit&#233;, la multipartialit&#233;, la justice et la confidentialit&#233;?  Qu&#8217;est-ce qui se joue dans ce dispositif entre priv&#233; et public, entre une vision d&#8217;autonomisation des parties et d&#8217;autor&#233;gulation sociale, entre le renforcement de l&#8217;&#201;tat lib&#233;ral et le renforcement du tissu social &#224; &#171; l&#8217;ombre du bien commun &#187;?L&#8217;institutionnalisation de la m&#233;diation soutient-elle l&#8217;intervention sociale? Soutient-elle les facteurs &#233;mancipateurs de l&#8217;ensemble des acteurs, m&#233;diateurs compris? Quels sont pour les intervenants et les institutions, les enjeux techniques, philosophiques et d&#233;mocratiques? Y aurait-il des conditions minimales pour initier un processus de m&#233;diation, sur le versant des parties, sur celui du dispositif, sur celui du m&#233;diateur, sur celui du contexte? En d&#233;finitive, est-il possible de d&#233;gager un portrait de ces pratiques et des valeurs promues, de discuter de leurs limites et de leurs perspectives d&#8217;avenir?Voil&#224; un ensemble de questions que le dossier Les m&#233;diations en question souhaite explorer. Pour lire l&#8217;appel complet, communiquer avec les responsables du dossier ou soumettre une contribution, consultez le site Internet de la revue Nouvelles pratiques sociales &#224; http://www.nps.uqam.ca/appel/encours.php.