{"word_count": 906, "character_count": 8300}
Journ&#233;e d&#8217;&#233;tude de l&#8217;Institut d&#8217;&#233;tude de droit public (IEDP)&#160;&#160;&#160;Facult&#233; Jean Monnet, Universit&#233; Paris Sud-XIL&#8217;Institut d&#8217;&#233;tudes de droit public de la facult&#233; Jean Monnet organise sa deuxi&#232;me journ&#233;e d&#8217;&#233;tude des jeunes chercheurs le 28 novembre 2008 (sous r&#233;serve de modifications ult&#233;rieures), qui a pour vocation d&#8217;offrir une tribune &#224; ceux-ci. Les actes feront l&#8217;objet d&#8217;une publication dans le courant de l&#8217;ann&#233;e 2009. Le th&#232;me retenu cette ann&#233;e est les mod&#232;les juridiques fran&#231;ais et am&#233;ricain : influences r&#233;ciproques. Nombreux sont les juristes qui s&#8217;int&#233;ressent &#224; la culture juridique nord-am&#233;ricaine, des d&#233;cisions de la Cour supr&#234;me des Etats-Unis (de Marbury vs. Madison en 1803 &#224; Roe vs. Wade en 1973) &#224; la nature constitutionnelle du r&#233;gime &#233;tats-unien (pr&#233;sidentiel ? s&#233;paration ou collaboration des pouvoirs ?). Les r&#244;les politique et juridique de la Cour supr&#234;me des Etats-Unis ont fait l&#8217;objet de multiples &#233;tudes, tant par les juristes am&#233;ricains que par les juristes fran&#231;ais. Divers courants doctrinaux se sont d&#233;marqu&#233;s au sein des universit&#233;s am&#233;ricaines, allant d&#8217;un r&#233;alisme radical (incarn&#233; notamment par Jerome Frank) &#224; une vision plus principielle du droit, dont l&#8217;un des grands repr&#233;sentants est Ronald Dworkin.Ce sont notamment ces courants doctrinaux et leur r&#233;ception par la doctrine fran&#231;aise que nous vous proposons d&#8217;&#233;tudier au sein d&#8217;une journ&#233;e d&#8217;&#233;tude : de l&#8217;approche r&#233;aliste am&#233;ricaine au critical legal studies, des visions dworkiniennes aux tenants de l&#8217;analyse &#233;conomique du droit, la pens&#233;e fran&#231;aise, juridique en particulier, s&#8217;inspire et influence (Hauriou, Duguit, G&#233;ny, Demogue, Lambert, Foucault, Derrida, Troper par exemple) celle outre-atlantique. Le r&#244;le des juges et des techniques juridiques (proportionnalit&#233;, opinions dissidentes), la vision doctrinale de leur insertion dans le syst&#232;me d&#233;mocratique sont &#233;galement des champs d&#8217;&#233;tude possibles.Au-del&#224; de l&#8217;int&#233;r&#234;t th&#233;orique d&#8217;un tel th&#232;me, il est &#233;galement possible de d&#233;celer une certaine am&#233;ricanisation du droit est dans l&#8217;ensemble du droit positif. En effet, si l&#8217;on comprend celle-ci comme la part de l&#8217;influence du mod&#232;le juridique des Etats-Unis dans la transformation du droit, on s&#8217;aper&#231;oit que le droit fran&#231;ais, par exemple, est largement concern&#233; par l&#8217;am&#233;ricanisation. De nombreuses &#233;volutions, qui concernent aussi bien le droit priv&#233; (droit des affaires, class actions) que le droit public (techniques de r&#233;gulation, de mise en concurrence) ou le droit p&#233;nal (droit p&#233;nal &#233;conomique, lutte contre le terrorisme) peuvent &#234;tre comprises, au moins en partie, comme la r&#233;sultante d&#8217;une mise en avant du droit am&#233;ricain. L&#8217;&#233;tude de ces diff&#233;rentes mati&#232;res pourrait permettre, entre autres choses, d&#8217;identifier les points communs et les diff&#233;rences du processus d&#8217;am&#233;ricanisation selon les sp&#233;cialit&#233;s.En outre, c&#8217;est sur la notion m&#234;me d&#8217; &#171; am&#233;ricanisation &#187; qu&#8217;il s&#8217;agit de s&#8217;interroger. L&#8217;am&#233;ricanisation peut &#234;tre envisag&#233;e comme une des manifestations de la mondialisation/globalisation/internationalisation. On peut &#233;galement la comprendre comme une r&#233;action &#224; l&#8217;europ&#233;anisation. Dans le flou terminologique qui r&#232;gne parmi les nouvelles formes d&#8217;&#233;volution du droit, une pr&#233;cision s&#8217;av&#232;re ainsi n&#233;cessaire.Enfin, ce sont les modes de transmission qu&#8217;emprunte l&#8217;am&#233;ricanisation, sur lesquels il semble pertinent de s&#8217;interroger dans le cadre de cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tude. Si la coop&#233;ration directe entre les Etats-Unis et les autres pays explique une partie du ph&#233;nom&#232;ne, elle ne suffit pas &#224; le comprendre dans sa totalit&#233;. D&#8217;autres voies doivent &#234;tre explor&#233;es, comme la participation active des Etats-Unis dans les organisations gouvernementales, ou encore la multiplication des programmes d&#8217;aide au d&#233;veloppement propos&#233;s par le gouvernement am&#233;ricain.Le th&#232;me retenu favorise ainsi tant les approches th&#233;oriques que pratiques, dans une perspective notamment comparative des droits positifs comme des courants doctrinaux.Vendredi 28 novembre 2008Salle Georges Vedel&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;9h : Accueil des participantsFran&#231;ois Julien-Laferri&#232;re, professeur &#233;m&#233;rite &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris Sud-XI.&#160;&#160;9h15 : D&#233;but des travauxAccueil, Camille Broyelle, professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris Sud-XI, directrice de l&#8217;IEDP.&#160;Ouverture, Dorian Guinard, ATER en droit public &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris I Panth&#233;on-Sorbonne.&#160;Pr&#233;sentation, David Ginocchi, ATER en droit public &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris Sud-XI.&#160;Matin&#233;e sous la pr&#233;sidence de Philippe Raimbault, professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de Limoges&#160;&#160;9h45 : IntroductionLes syst&#232;mes juridiques fran&#231;ais et am&#233;ricain : essai de contribution &#224; une nouvelle grille d&#8217;analyse, Mustapha El Karouni, doctorant, Laboratoire d&#8217;anthropologie juridique, Paris I.&#160;&#160;10h15 : Th&#233;ories constitutionnellesLe changement constitutionnel dans la pens&#233;e de Bruce Ackerman et sa port&#233;e en France, Manon Altwegg-Boussac, allocataire-moniteur, Centre Th&#233;orie et Analyse du droit, Paris X-Nanterre.&#160;Le &#171; contre-mod&#232;le &#187; am&#233;ricain : Adh&#233;mar Esmein, lecteur de Wilson, Maxime Tourbe, ATER en droit public, Universit&#233; de Cergy-Pontoise.&#160;&#160;11h15 : Pause&#160;&#160;&#160;11h30 : M&#233;thodologies scientifiquesLe mod&#232;le am&#233;ricain de l&#8217;analyse &#233;conomique du droit et sa r&#233;ception en France, S&#233;bastien Car&#233;, docteur en science politique, CERAD, Universit&#233; de Rennes I.&#160;De l&#8217;introduction &#224; l&#8217;&#233;valuation scientifique de la cat&#233;gorie des &#171; standards juridiques &#187; dans la doctrine juridique fran&#231;aise : un exemple d&#8217;influence d&#8217;un mod&#232;le am&#233;ricain ou un exemple mod&#232;le d&#8217;une influence am&#233;ricaine ?, R&#233;gis Ponsard, Universit&#233; Paris I Panth&#233;on-Sorbonne, Institut de France (Fondation Thiers/CNRS).&#160;12h30 : D&#233;jeuner&#160;&#160;Apr&#232;s-midi sous la pr&#233;sidence d&#8217;Eric Millard, professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris X-Nanterre.&#160;14h : Techniques juridiquesInfluence du trust de common law sur la fiducie fran&#231;aise, Valerio Forti, allocataire-moniteur, Equipe de recherche en droit priv&#233;, Universit&#233; de Poitiers.&#160;Le m&#233;decin l&#233;giste en common law et en civil law, Benjamin Mordellet, m&#233;decin l&#233;giste au CHU Pontchaillou, Rennes.&#160;15h : Pause&#160;15h15 : Notions juridiquesResponsabilit&#233; pr&#233;contractuelle et bonne foi : influences crois&#233;es du droit am&#233;ricain et du droit fran&#231;ais, Olivier Beddeleem, enseignant-chercheur &#224; l&#8217;Institut sup&#233;rieur europ&#233;en de gestion, doctorant en droit compar&#233;.&#160;L&#8217;&#233;galit&#233; devant la loi en France et aux Etats-Unis, Kerstin Carlson, PhD Candidate, University of California, Berkeley.&#160;Le contr&#244;le juridictionnel de la notion d&#8217;utilit&#233; publique en mati&#232;re d&#8217;expropriation en droit fran&#231;ais et en droit am&#233;ricain, Minming Wu, enseignante en droit am&#233;ricain &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris II-Assas.&#160;16h45 : Conclusion des travaux, Eric Millard, professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris X-Nanterre&#160;17h15 : Ap&#233;ritif de cl&#244;ture