{"word_count": 539, "character_count": 4546}
Pr&#233;sentationLa conf&#233;rence cherche &#224; r&#233;unir des jeunes chercheurs et doctorants qui travaillent sur les questions aux confins du droit et des autres disciplines. Le projet a &#233;t&#233; initialement con&#231;u comme une r&#233;ponse au silence de la discipline juridique s&#8217;agissant des causes, des effets, et des solutions &#224; apporter &#224; la r&#233;cente crise &#233;conomique.Plus g&#233;n&#233;ralement, nous souhaitons mettre en place un cadre permettant de d&#233;battre sur la mani&#232;re dont les juristes europ&#233;ens peuvent s&#8217;approprier les probl&#233;matiques pos&#233;es par la gouvernance globale.Conf&#233;renciers invit&#233;s&#160;:    Susan Marks, London School of Economics    Dan Danielsen, Northeastern University School of Law    Gunther Teubner, International University College, Torino, Goethe University Frankfurt/MainNous acceptons les contributions qui abordent entre autres les sujets suivants :L&#8217;autonomie du droitQuels sont les enjeux scientifiques, philosophiques et politiques derri&#232;re une d&#233;fini- tion autonome du droit ? Ici nous cherchons &#224; explorer quels sont les d&#233;fis &#233;pist&#233;mo- logiques de l&#8217;interdisciplinarit&#233;, et quelle en est la signification pour l&#8217;enseignement du droit. Plus sp&#233;cifiquement, nous avons &#224; l&#8217;esprit l&#8217;argument souvent repris, de l&#8217;&#233;quation faite entre interdisciplinarit&#233; et imp&#233;rialisme de la culture juridique nord- am&#233;ricaine.Le droit et ses divisions internesLa discipline juridique repose sur un nombre de distinctions : droit public/droit priv&#233;, droit interne/ droit international, universalisme/ pluralisme. Ces derni&#232;res ont &#233;t&#233; re- mises en question par les tenants des courants critiques, des &#233;tudes f&#233;ministes, par les sociologues du droit et les &#233;conomistes. Nous cherchons &#224; &#233;tudier la possibilit&#233; de nouveaux outils analytiques et descriptifs qui tentent de d&#233;passer la pens&#233;e juridique binaire.Droit et les multiples normativit&#233;sLa globalisation des rapports transnationaux et le ph&#233;nom&#232;ne de fragmentation du droit, soul&#232;vent entre autres la question de la d&#233;finition de l&#8217;objet d&#8217;&#233;tude de la disci- pline juridique. Dans la conception traditionnellement enseign&#233;e, le droit s&#8217;identifie &#224; l&#8217;&#201;tat. Comment d&#232;s lors faire sens de l&#8217;&#233;mergence des normativit&#233;s non-&#233;tatiques (lex mercatoria, lex sportiva) ?L&#8217;approche pluraliste, est-elle simplement une mani&#232;re de reprendre des questions qui troublent depuis longtemps l&#8217;&#233;pist&#233;mologie juridique, ou au contraire constitue- t-elle une nouvelle mani&#232;re de concevoir le droit qui va de paire avec un projet de contestation et d&#8217;innovation ?Droit &#8211; territoires &#8211; temporalit&#233;Comment le droit construit-il des espaces physiques et virtuels ? Un nouveau champ de recherche a &#233;merg&#233;, tentant de saisir les relations qui se nouent entre droit, espace et temporalit&#233;. Dans ce contexte, nous aimerions d&#233;velopper une r&#233;flexion sur les diff&#233;rentes conceptions qui renouvellent l&#8217;&#233;tude de l&#8217;&#201;tat et de la port&#233;e du droit.Droit et nouveaux territoires de r&#233;gulationDe nouveaux champs de r&#233;gulation sont abord&#233;s par le droit. Ici se pose, entre autres, la question des dynamiques entre r&#233;gulation et d&#233;r&#233;gulation. Nous recherchons ici des contributions qui portent sur les interactions entre diff&#233;rents r&#233;gimes juridiques mais &#233;galement qui tentent d&#8217;int&#233;grer dans la r&#233;flexion juridique des &#233;l&#233;ments prove- nant des &#233;tudes f&#233;ministes/queer, de la bio&#233;thique.Modalit&#233;s de soumissionLes travaux pourront &#234;tre soumis en Fran&#231;ais et en Anglais. Les r&#233;sum&#233;s des contributions (maxi- mum 300 mots) doivent &#234;tre re&#231;us &#224; l&#8217;adresse e-mail suivante : lawandboundaries2012@gmail.com au plus tard le 4 f&#233;vrier 2012.     Les contributions doivent &#234;tre envoy&#233;es au plus tard le 21 Mars 2012 (7 000 mots maximum).     Les travaux seront discut&#233;s par les Professeurs de l&#8217;&#201;cole de droit de Sciences Po.Comit&#233; Scientifique Droit et Limites/Law and Boundaries 2012    Ivana Isailovic     Veronica Cocordel     Tarcila Reis     Tomaso Ferrando     Eirik Bjorge     Delphine Dogot 