{"word_count": 832, "character_count": 6304}
Dans le cadre du IXe Congr&#232;s international d'histoire urbaine qui doit se d&#233;rouler &#224; Lyon du 27 au 30 ao&#251;t 2008, nous lan&#231;ons un appel &#224; contribution pour une session de sp&#233;cialit&#233; sur le th&#232;me suivant :La cit&#233; dans la perspective du droit. Histoire compar&#233;e (Moyen Age- XIXe si&#232;cle) /The City in the eye of Law. Comparative History (Middle Age- XIXth century)Abstract in French:  La politique est consubstantielle de la ville. Mais qu&#8217;en est-il de sa traduction en r&#232;gles de droit ? Le droit urbain est d&#8217;origine ancienne contrairement &#224; ce qui est fr&#233;quemment avanc&#233;, et m&#234;me s&#8217;il n&#8217;est devenu autonome que r&#233;cemment sous la d&#233;nomination g&#233;n&#233;rique de droit de l&#8217;urbain. Il est constitu&#233; d&#8217;une multitude de sources qui ont traduit ses contingences en normes dans le droit civil (au sens du droit romain), le droit coutumier, la police (anc&#234;tre du droit administratif), etc. On gagnerait beaucoup sans doute &#224; retracer l&#8217;histoire de cette discipline complexe tant elle est composite abordant les arts de b&#226;tir &#224; travers la construction et l&#8217;architecture et ceux d&#8217;organiser l&#8217;espace &#224; travers l&#8217;urbanisme. Les droits (au pluriel) qui int&#233;ressent la ville poss&#232;dent des enjeux des plus vari&#233;s : savants, professionnels, &#233;cologiques, &#233;conomiques, politiques bien s&#251;r. Le syst&#232;me juridique appara&#238;t alors comme un moyen technique pour r&#233;pondre ou tenter de r&#233;pondre &#224; des interrogations concr&#232;tes des habitants, des citoyens, des entrepreneurs, des architectes, des ing&#233;nieurs, des communes elles-m&#234;mes, bref &#224; des demandes sociales crois&#233;es (sur le logement, la sant&#233;, le bien vivre, l&#8217;&#233;cologie, mais aussi le corporatisme, voire la sp&#233;culation). Le droit met en place des institutions sp&#233;cifiques (autorit&#233;s ind&#233;pendantes, administratives de gestion, chambres de justice , corps d&#8217;experts), des principes de d&#233;fense/protection de l&#8217;environnement, des politiques d&#8217;action d&#8217;am&#233;nagement de l&#8217;espace, bref des pratiques au c&#339;ur de notre propos qui interagissent sur la vie de la cit&#233;.Malgr&#233; les diff&#233;rences des traditions juridiques, des comportements &#224; l&#8217;&#233;gard de l&#8217;espace public par rapport &#224; l&#8217;espace priv&#233;, du contexte politique, social et &#233;conomique des pays europ&#233;ens, et selon les &#233;poques, l&#8217;histoire du droit de la cit&#233; ne manquerait pas de nous informer sur les rapprochements &#224; op&#233;rer (par exemple, l&#8217;attitude pendant les temps des reconstructions &#224; l&#8217;&#233;gard du foncier), les diff&#233;rences &#224; souligner entre les droits urbains des pays d&#8217;Europe (par exemple, le r&#233;gime des servitudes, la nature de la propri&#233;t&#233;) ou les parall&#232;les &#224; dresser entre les m&#233;thodes d&#8217;action choisies (par exemple, les politiques d&#8217;habitat social) . Pourtant, cette histoire dans sa g&#233;n&#233;ralit&#233; reste encore &#224; &#233;crire.Notre projet permettrait d&#8217;accueillir trois types de contributions :- soit des bilans disciplinaires &#224; propos de l&#8217;histoire du droit urbain (ou d&#8217;une de ses composantes) en France ou &#224; l&#8217;&#233;tranger ;- soit des comparaisons macro-historiques entre certains aspects du droit de l&#8217;urbain dans diff&#233;rents pays ;- soit l&#8217;&#233;tude d&#8217;une question d&#8217;histoire du droit de la construction ou de l&#8217;urbanisme dans un contexte pr&#233;cis de micro-histoire.Cette session pluridisciplinaire s&#8217;adresse aussi bien aux historiens, aux juristes qu&#8217;aux sociologues.Les intentions de contribution sont &#224; adresser le 11 novembre 2007 au plus tard. (rcarvais@noos.fr)Abstract in English:  Politics is consubstantial with the city. But what about the translation of the city into rules ? Urban Law is a very old practice contrary to what it is often said, even if this kind of law became recently an independent discipline. It is made up of numerous sources which transformed its contingencies into rules through civil law (i.e. roman law), customary law, police statutes (precursor of administrative law), and so on. It would be an enriching experience to relate the history of such a complex subject composed not only by the arts of building through construction and architecture but also by those organising space through urbanism. City rules have different stakes like learned, professional, ecological, economic and surely political ones.So the legal system appears as technical means to answer to concrete questions asked by inhabitants, citizens, contactors, architects, engineers, even urban districts, in brief to social and crossed questions (about housing, health, welfare, ecology, but also corporatism, indeed even speculation). Law institutes specific independent and administrative authorities , managerial institutions, courts of justice , surveyors&#8217; associations, principles for environmental protection, policies for space planning, all practices which interact on everyday life of the city.Despite the differences between legal traditions, behaviours towards public space versus private space, political, social and economic environment of each European country, and according the time period, the history of urban law would inform us about the comparisons to make (land law after reconstruction times), about the differences to underline (legal nature for property rights, legal system of easements), about parallels to draw (council houses policies) . Nevertheless, this general history is still to be written.Our session would welcome three types of papers:- disciplinary assessments about history of urban law (or of one of its components) in France or abroad.- macro-historic comparisons between some aspects of urban law in different countries.- or a micro-historic study of one question of construction law or urbanism law.This pluridisciplinary session applies to historians, lawyers as well to sociologistsBefore 11th november 2007 (rcarvais@noos.fr) 