{"word_count": 1332, "character_count": 12209}
&#160;3G Acte 3 G&#233;ographie et d&#233;veloppement&#160;: actions et discoursUMR ADES (Am&#233;nagement, d&#233;veloppement, environnement, sant&#233; et soci&#233;t&#233;s)Colloque des 21-23 mai 2008Appel &#224; communications&#160;&#160;(date limite: 30 octobre 2007)Si la g&#233;ographie de l&#8217;exploration, et dans son sillage la g&#233;ographie coloniale, ne semblent pas avoir constitu&#233; de matrice disciplinaire &#233;tanche, voire autonome, et se sont fond&#233;es sur une sorte de compl&#233;mentarit&#233; d&#8217;approches et de regards, sans nul doute ont-elles particip&#233;, avec les autres disciplines &#233;mergentes (anthropologie, g&#233;ologie, p&#233;dologie, etc.), &#224; la mise en &#339;uvre et favoris&#233; l&#8217;h&#233;g&#233;monie de l&#8217;id&#233;ologie imp&#233;rialiste qui a anim&#233; l&#8217;Occident et, entre autres, la France.&#160; Si la g&#233;ographie d&#8217;exploration a particip&#233; &#224; la connaissance de nouveaux espaces, la g&#233;ographie coloniale s&#8217;est fond&#233;e bien plus par un investissement de type &#171;&#160;am&#233;nagiste&#160;&#187;, diagnostiquant des situations, proposant des solutions fond&#233;es sur la raison occidentale du d&#233;veloppement et suivant &#171;&#160;sur le terrain&#160;&#187; les projets qui &#233;taient li&#233;s.La g&#233;ographie tropicale, quant &#224; elle, fit acte de naissance dans une p&#233;riode trouble et ind&#233;cise se situant &#224; la charni&#232;re de l&#8217;&#232;re coloniale moribonde et de l&#8217;&#233;mergence d&#8217;une p&#233;riode de d&#233;colonisation se fondant sur une nouvelle conception de l&#8217;&#233;mancipation des peuples et des territoires. Son av&#232;nement et son d&#233;veloppement, en s&#8217;op&#233;rant sans conflits ouverts, sans prises de position politique fortes, sans chefs de file clairement identifi&#233;s, sans texte(s) fondateur(s), ont permis que se d&#233;veloppe dans le temps un sens commun disciplinaire selon lequel elle serait la logique et pleine h&#233;riti&#232;re de la g&#233;ographie coloniale, faisant finalement d&#8217;elle un champ d&#8217;exp&#233;rimentation n&#233;o-colonial. Il s&#8217;est toutefois install&#233; une diff&#233;rence entre la continuation d&#8217;une g&#233;ographie de commande et de remplissage, purement descriptive, et une g&#233;ographie de recherche qui, sous l&#8217;&#233;tiquette tropicale, proposait tout autre chose que l&#8217;inventaire, c&#8217;est-&#224;-dire une vraie r&#233;flexion culturelle et politique sur la colonisation et ses effets, tout autant que sur la vari&#233;t&#233; des voies de d&#233;veloppement.Or, m&#234;me si &#224; certains &#233;gards la critique peut &#234;tre accept&#233;e,&#160; la mesure et le discernement s&#8217;imposent. En effet, malgr&#233; l&#8217;h&#233;t&#233;rog&#233;n&#233;it&#233; m&#234;me des g&#233;ographes la composant, ne serait-ce que par leurs choix politiques personnels, la multiplicit&#233; des terrains choisis, l&#8217;&#233;clectisme des regards port&#233;s, des r&#233;seaux et des alliances sollicit&#233;s, un faisceau de convergences affinitaires s&#8217;est d&#233;velopp&#233; progressivement. Sans fonder sa l&#233;gitimit&#233;, comme la g&#233;ographie coloniale, sur le principe de l&#8217;action, cette g&#233;ographie de la seconde moiti&#233; du 20&#232;me si&#232;cle a donn&#233; l&#8217;opportunit&#233; &#224; ses g&#233;ographes d&#8217;&#234;tre les chroniqueurs des mondes tropicaux montrant les limites de la rationalit&#233; occidentale &#224; expliquer et &#224; analyser le monde dans sa vari&#233;t&#233; spatiale et soci&#233;tale. Le trouble qu&#8217;a pu susciter l&#8217;apparent d&#233;sordre des analyses g&#233;ographiques (que le &#171;&#160;fameux&#160;&#187; plan &#224; tiroir tentait de masquer) semble aujourd&#8217;hui, &#224; la faveur du processus de mondialisation, se dissoudre. En France, c&#8217;est &#224; Y. Lacoste que revient la premi&#232;re manifestation discursive et acad&#233;mique de ce que l&#8217;on appelle la g&#233;ographie du d&#233;veloppement. Sous la banni&#232;re des nouvelles fa&#231;ons de concevoir le monde et se ralliant au concept flottant de d&#233;veloppement et, mieux encore, de d&#233;veloppement durable, les g&#233;ographes retrouvent aujourd&#8217;hui une l&#233;gitimit&#233; nouvelle, une sorte de virginit&#233;, pour intervenir dans les pays qui de tropicaux deviennent &#171;&#160;du sud&#160;&#187;, &#171;&#160;&#233;mergents&#160;&#187;, &#171;&#160;en voie de d&#233;veloppement&#160;&#187; ou encore &#171;&#160;pauvres&#160;&#187;.&#160; Peut-on y voir une volont&#233; de faire table rase du pass&#233;, une sorte d&#8217;oubli implicite d&#8217;un h&#233;ritage pens&#233; comme honteux, qui cacherait en creux des liens et des alliances tant conceptuelles que m&#233;thodologiques avec une g&#233;ographie de l&#8217;Ailleurs plus ancienne, ou au contraire l&#8217;&#233;mergence d&#8217;un champ disciplinaire neuf et &#224; construire&#160;? Les deux ne se rejoignent-ils pas&#160;?Pour ces journ&#233;es d&#8217;&#233;tude, qui auront lieu les 21 et 23 mai 2008 &#224; Bordeaux, nous nous donnons pour objectif de r&#233;pondre aux questions suivantes&#160;:&#160; 1. Quels sont les fondements scientifiques (et id&#233;ologiques) de la g&#233;ographie du d&#233;veloppement&#160;? Etait-ce conjoncturel&#160;?En publiant, en 1965, la premi&#232;re &#233;dition de sa G&#233;ographie du sous-d&#233;veloppement, Yves Lacoste concr&#233;tisait &#8211; peut-&#234;tre&#160;? &#8211; la rupture avec la g&#233;ographie tropicale. En tout &#233;tat de cause, le mouvement intellectuel et scientifique ainsi initi&#233; s&#8217;inscrivait dans une d&#233;marche id&#233;ologique puisqu&#8217;il partait du principe que la lutte contre le &#171;&#160;sous-d&#233;veloppement&#160;&#187; &#233;tait une arme pour les Etats-Unis dans leur lutte contre le communisme. Cependant, cette proposition semble ne pas avoir &#233;t&#233; largement suivie par les g&#233;ographes fran&#231;ais, et, selon Herv&#233; Th&#233;ry, ne s&#8217;est manifest&#233;e que &#171;&#160;par la petite querelle [&#8230;] entre tropicalistes et tiers-mondistes&#160;&#187;[1]. Nous sommes ici au c&#339;ur de notre d&#233;bat, et s&#8217;il est inopportun de revenir sur des querelles de chapelle, nous proposons d&#8217;en relire les traces comme autant d&#8217;&#233;l&#233;ments ayant peut-&#234;tre initi&#233; un tournant &#233;pist&#233;mologique, qu&#8217;il est peut-&#234;tre pertinent de d&#233;voiler aujourd&#8217;hui.2. S&#8217;agissait-il vraiment d&#8217;une volont&#233; de rupture avec la g&#233;ographie coloniale et la g&#233;ographie tropicale&#160;? La g&#233;ographie du d&#233;veloppement n&#8217;a-t-elle pas &#233;t&#233; ou n&#8217;est-elle pas, &#224; son corps d&#233;fendant, n&#233;ocoloniale&#160;?Une relecture d&#233;passionn&#233;e des textes de Pierre Gourou (et de quelques autres) attire l&#8217;attention sur un &#233;l&#233;ment qui avait parfois &#233;t&#233; perdu de vue, tant pour les g&#233;ographes que pour certains administrateurs coloniaux&#160;: la volont&#233; r&#233;elle d&#8217;&#234;tre &#171;&#160;utile&#160;&#187; et de sortir les populations concern&#233;es du &#171;&#160;sous-d&#233;veloppement&#160;&#187;. Ainsi, en marge des orientations nouvelles de g&#233;ographie dite appliqu&#233;e ou active, avons-nous vu appara&#238;tre chez des g&#233;ographes de v&#233;ritables contributions &#224; des programmes de &#171;&#160;d&#233;veloppement&#160;&#187;, sous couvert desquelles les auteurs manifestaient encore, de fa&#231;on inconsciente car parfaitement int&#233;rioris&#233;e, une croyance en la supr&#233;matie du mod&#232;le occidental et de ses vertus civilisatrices.Mais alors, que fallait-il &#171;&#160;faire&#160;&#187;&#160;? Ou bien la g&#233;ographie universitaire est-elle condamn&#233;e &#224; &#171;&#160;dire&#160;&#187; sans jamais &#171;&#160;faire&#160;&#187;&#160;? Nous sommes en fin de compte au point d&#8217;expertiser l&#8217;expertise en nous donnant pour n&#233;cessaire la s&#233;paration &#233;pist&#233;mologique, avec d&#8217;un c&#244;t&#233; ce qui pourrait relever de l&#8217;&#233;pist&#233;mologie historique et d&#8217;un autre ce qui rel&#232;verait de l&#8217;&#233;pist&#233;mologie rationaliste. Entre les deux il y a l&#8217;&#233;thique qui pose probl&#232;me et cette question devient de plus en plus visible au-dessus de la posture politique.3. G&#233;ographie de quel &#171;&#160;d&#233;veloppement&#160;&#187;&#160;? Y a-t-il des g&#233;ographes&#160; altermondialistes&#160;?En d&#233;finissant par d&#233;faut le &#171;&#160;d&#233;veloppement&#160;&#187; comme &#233;tant &#171;&#160;une situation historique [&#8230;] caract&#233;ris&#233;e par une croissance &#233;conomique plus rapide que la croissance d&#233;mographique&#160;&#187;[2], les g&#233;ographes du d&#233;veloppement entraient &#8211; peut-&#234;tre&#160;? &#8211; non seulement dans le d&#233;bat du malthusianisme mais aussi dans celui du lien entre la croissance et le d&#233;veloppement.La g&#233;ographie fran&#231;aise a sans doute montr&#233; &#224; cette occasion ses limites en mati&#232;re d&#8217;&#233;conomie. Actuellement, il s&#8217;agit n&#233;anmoins de savoir comment elle appr&#233;hende la question du d&#233;veloppement, du d&#233;veloppement durable, de l&#8217;alterd&#233;veloppement, et comment les g&#233;ographes s&#8217;y engagent. Retour &#224; la g&#233;ographie appliqu&#233;e/active, ou repli sur la th&#233;orie/id&#233;ologie&#160;?4. En fin de compte, filiation ou non&#160;? Et la g&#233;ographie fran&#231;aise n&#8217;aurait-elle pas rat&#233; le train des &#171;&#160;Postcolonial Studies&#160;&#187;&#160;?L&#8217;hypoth&#232;se de d&#233;part, selon laquelle la g&#233;ographie coloniale s&#8217;est transform&#233;e en g&#233;ographie tropicale puis en g&#233;ographie du d&#233;veloppement, a d&#233;j&#224; &#233;t&#233; s&#233;rieusement &#233;corn&#233;e par l&#8217;Acte 2 du d&#233;bat (janvier 2007). Sera-t-elle compl&#232;tement obsol&#232;te &#224; l&#8217;issue de l&#8217;Acte 3&#160;?Le moment est alors peut-&#234;tre venu de se pencher sur cette exception fran&#231;aise qui a impos&#233; un &#233;clairage essentiellement historique &#8211; et parfois culpabilisateur &#8211; aux &#233;tudes postcoloniales, alors que les Anglo-Saxons ont choisi une d&#233;marche pluridisciplinaire et se sont plac&#233;s au-del&#224; du contexte colonialiste[3]. Ont-ils connu les m&#234;mes controverses&#160;?Le fil conducteur pourrait &#234;tre cette expertise qui, en mati&#232;re de d&#233;veloppement, comprend justement le rapport de pouvoir que des savants entretiennent avec des soci&#233;t&#233;s ou leurs &#171;&#160;mandataires&#160;&#187;,&#160; depuis l&#8217;&#233;poque coloniale &#224; aujourd&#8217;hui, pour ce qui concerne nos &#171;&#160;ailleurs tropicaux ex-colonis&#233;s&#160;&#187;, en attente d&#8217;une mondialisation qui les sortirait de l&#8217;abyme.[1] BRUNET (Roger), FERRAS (Robert), THERY (Herv&#233;), Les mots de la g&#233;ographie. Dictionnaire critique. Reclus, La Documentation Fran&#231;aise, 518 p., p. 157. [2] LACOSTE (Yves), 2003, De la g&#233;opolitique aux paysages. Dictionnaire de la g&#233;ographie. A. Colin, 413 p., p. 123.[3] BHABHA (Homi K.), 2007, Les lieux de la culture. Une th&#233;orie postcoloniale. Payot, 416 p.Le comit&#233; scientifique est compos&#233; de&#160;:    &#160;C. Bouquet&#160;:&#160; bouquet@u-bordeaux3.fr     H. Velasco-Graciet : helene.velasco@u-bordeaux3.fr    F. Bart : fbart@ades.cnrs.fr    B. Calas : fracasses@wanadoo.fr     P. Singaravelou&#160;:&#160; pierre.singaravelou@gmail.com     D. Retaill&#233; Denis&#160;:&#160;Denis.Retaille@univ-rouen.fr    S. Brunel&#160;: sylviebrunel26@wanadoo.frLe colloque est pr&#233;vu pour les 21-23 mai 2008Les r&#233;sum&#233;s sont attendus pour le 30 octobre dernier d&#233;lai Proposition &#224; transmettre par mail aux membres du comit&#233; scientifiqueNOM&#160;:Pr&#233;nomStatutAdresse professionnelleTel&#160;: Courriel&#160;: Intitul&#233; de la question dans laquelle entre votre proposition