{"word_count": 401, "character_count": 2802}
Pierre Encrevé et Michel de Fornel Directeurs d’Etudes à l’Ecole des Hautes en Sciences Sociales vous invitent à leur demi-journée d'étude :16h : Tandy Warnow (The University of Texas at Austin) : Phylogeny reconstruction methods for Indo-European 16h45 : Jean-Paul Demoule (Paris I) : &#34;Diffusion des langues indo-européennes et diffusion de l'agriculture : une évaluation&#34; 17h30 Discussion Cette demi-journée est organisée par Gabriel Bergougnioux (Coral, Orléans), Jean Paul Demoule (INRAP) Pierre Encrevé (Celith, EHESS)  Michel de Fornel (CELITH, EHESS), Bernard Laks (Modyco, Nanterre) Résumés des communications: Phylogeny reconstruction methods for Indo-European Tandy Warnow  The Program for Evolutionary Dynamics at Harvard The University of Texas at Austin In this talk I will report on the progress of an ongoing project in developing new computational techniques for inferring language evolution, and  our analysis of the first-order subgrouping of the Indo-European family of languages using these techniques.  In particular, I will describe our recent work on the development of techniques which may allow us to detect and represent borrowing between languages.  In addition, I will compare our approach for analyzing IE evolution to that taken recently by biologists Russell Gray and Quentin Atkinson (Nature 2004), as well as to other methods such as maximum parsimony and lexico-statistics.  The comparison shows that choice of characters and the weighting of these characters has an impact on the resultant analysisThis talk will report on work in progress of a collaboration involving Donald Ringe (Linguistics, U Penn), Luay Nakhleh (Computer Science, Rice), Steve Evans (Math/Stat, Berkeley) and myself. Jean-Paul Demoule (Paris I) &#34;Diffusion des langues indo-européennes et diffusion de l'agriculture : une évaluation&#34; Tout problème scientifique a une histoire, et plus encore au sein des sciences humaines. Celle du problème indo-européen est liée à un mythe d'origine, celui des Européens modernes, et, par là même, elle a toujours été aussi un enjeu académique fondamental. Un problème suppose aussi un modèle et celui appliqué à la question indo-européenne est, depuis l'origine, une arborescence simple (Stammbaum), calquée sur l'histoire présumée des langues romanes. Or la linguistique nous offre de nombreux modèles beaucoup plus complexes de parenté entre les langues. Par ailleurs, l'épreuve de réalité, quant à ce problème, est en définitive l'archéologie. Les principales hypothèses historiques concernant la diffusion des langues indo-européennes doivent donc être confrontées à l'état actuel des connaissances archéologiques. Ces hypothèses historiques reposent toutes sur des pré-supposés forts, dont on ne peut affirmer qu'ils soient tous validés. 