{"word_count": 1342, "character_count": 10031}
C’est aujourd’hui une problématique très actuelle - au point que les média s’en emparent - qui s’est imposée : l’installation d’étrangers dans les campagnes. Certes, dans le monde rural, chaque nouveau venu est souvent considéré, au moins pour un temps, comme un « étranger ». Mais les communications présentées dans ce colloque proposent d’examiner les flux et les conséquences de l’arrivée d’une catégorie spécifique de nouveaux habitants, les véritables « étrangers », de nationalité différente de celle des locaux. La migration n’est plus seulement interne : elle implique le franchissement d’une frontière et prend donc un caractère international, même si les mouvements s’effectuent dans une Europe où les différents traités assurent la circulation des hommes et des biens et garantissent la liberté d’installation pour les membres de l’Union.Cette mobilité, qui ne cesse de s’amplifier avec, en particulier, des flux notoires de l’Europe du Nord – Royaume-Uni, Pays-Bas – vers l’Europe du Sud, interpelle la totalité des Sciences Sociales : géographes bien sûr, mais aussi économistes, sociologues, anthropologues. Où ? Qui ? Pourquoi ? Comment ? Quelles conséquences ? Les recherches reposent à la fois sur des études de cas, des comparaisons et des réflexions d’ordre général. Elles impliquent l’élaboration d’hypothèses qu’il s’agit de confirmer ou d’infirmer en s’appuyant sur des méthodes appropriées et en utilisant les outils disponibles. La quarantaine de communications présentées aborde la thématique sous de multiples facettes, sans pour autant prétendre clore un débat qui ne fait que s’amorcer.Vichy,Pôle Universitaire et Technologique, 18-19 mai 200618 mai en matinéeA partir de 8 h 15 Accueil des participants au colloque8 h 45Présentation générale du colloque• J.-P. DIRY,Président de la Commission de Géographie Ruralefrançaise (université Blaise-Pascal, Clermont-Ferrand,CERAMAC)• N. WALFORD,President of the Rural Geography Research Group (Kingston University,School of Earth Sciences and Geography)• D. RICARD,Directeur du CERAMAC (université Blaise-Pascal,Clermont-Ferrand)• H. CLOUT(University College, Londres) — The Auvergne countryside: aretrospective view9 h 15 - 11hL’étranger à la campagne : Quelles définitions? Quelles représentations ? Quelles approches scientifiques ?Présidentde séance : L. RIEUTORT (CERAMAC, Clermont-Ferrand)• N.MATHIEU (UMR Ladyss, Paris 1) — Qui est donc « étranger» en milieu rural ? Pour qui et pour combien de temps ?• Ph.BACHIMON (UMR Pacte-Territoires, Grenoble) — Le Lubéron :visite du concept d’étranger dans un lieu éponymed’une appropriation « étrangère »• G.M.ROBINSON (School of Earth Sciences and Geography, Kingston) —« Apocalyptic countryside » : the return of ruralrefugees in a Balkan conflict zone• G.DESPLANQUES (chef du département démographie, INSEE) —Les étrangers de l’Union Européenne dans lescampagnes françaises : l’apport du recensement de populationde 1999• J.-P. DIRY(CERAMAC, Clermont-Ferrand) — Les étrangers dans lescampagnes françaises : la base de données de la SCAFR,outil d’évaluation• J.-F. MAMDY(UMR Métafort, ENITAC, Clermont-Ferrand) — L’accueild’étrangers d’Europe du Nord dans les campagnes du Massifcentral : méthodologie pour une étude11 h - 11 h20 Pause11 h 20 - 13hLa diversité des territoires d’accueilPrésidentde séance : J.-P. CHARVET (GECKO, Paris X, Nanterre)• C. GEOFFROY(CICLAS, Paris-Dauphine ; CRIDAF, Paris 13) — Chamonix chic• A.GRANDEMANGE (GECKO, Paris X ; IKG, Fribourg) — Etrangers etAussiedler dans les campagnes périurbaines du sud del’Allemagne : le cas de la région urbaine deFribourg-en-Brisgau• P. GINET(TVES, Lille 1) — Les achats immobiliers néerlandais enThiérache ou la périmétropolisation d’unespace de marge par la Randstad Holland• L.GUILLEMOT (UMR ESO, CARTA, Angers) - Les étrangers au sein desespaces ruraux du Centre Ouest : étude de cas en Anjou etPoitou-Charentes• F. COGNARD(CERAMAC, Clermont-Ferrand) - Les résidents néerlandaisdans le Morvan : diversité des parcours et facteursd’attractivité résidentielle• E.BORDESSOULE (CERAMAC, Clermont-Ferrand) - Etrangers et campagnes sans« image » : l’exemple des Combrailles (Massif central)13 h - 14 h30Déjeuner - Salle B du Pôle Universitaire18 mai après-midi14 h 30 - 16h 10Logique résidentielle et imaginaire migratoirePrésidentde séance : I. THOMPSON (Department of Geographical and EarthSciences, Glasgow)• N.WALFORD (School of Earth Sciences and Geography, Kingston) —Connecting the origins and destinations of migrants to Mid-Wales inrecent decades• L. HOLLOWAY(Dep. of Geography, Hull), K. HALFACREE (Dep. of Geography, Swansea)— Dwelling on the land: back-to-the-land lifestyles in contemporaryBritain• J. LITTLE,H. BULLER (Dep. of Geography, Exeter) — Local food and new migrantsin the European countryside• M. LORD(University of Hull) — Becoming significant: the appropriation ofthe French rural space by the British migrants• M. M.GERVAIS-AGUER (IFREDE-IERSO, Bordeaux 4) — Les Britanniques etl’installation en France : une attractivité territoriale àapprofondir• F. FAUCON(CERAMAC, Clermont-Ferrand) — Compagnies aériennes àbas prix et nouveaux arrivants étrangers dans les provincesfrançaises16 h 10 - 16h 30Pause16 h 30 - 18hLa variété des parcours et des pratiquesrésidentiellesPrésidentde séance : C. MARGETIC (UMRESO, CESTAN, Nantes)• T.DESCHAMPS (ODIT France, Direction de l’Observatoire touristique,Paris) — Panorama de l’implantation des résidencessecondaires étrangères• D.BESINGRAND (UMR ESO, CARTA, Angers) — Typologie  des séniorsd’Europe du Nord pratiquant la mobilité résidentielledans le Lot• S. SCHMITZ(Institut de géographie, Liège) — Luxembourgeois etNéerlandais dans la province du Limbourg belge : des idéauxtypes du transfrontalier et du second résidant à unecomplexité des rapports au territoire local• E.BONERANDI (UMR Géographie-Cités, Géophile, Lyon)— L’accueil des demandeurs d’asile à la campagne. Desétrangers d’un nouveau genre ?18 h 30Réception offerte à la mairie de Vichy19 mai en matinée8 h 30 - 10 h 45Les installations d’étrangers enagriculturePrésident de séance : H. BULLER (Dep. of Geography,Exeter)• N. ROUGET (Gecko, Paris X - Nanterre) — Des agriculteursbelges dans les « campagnes » de la périphérielilloise : entre prédation et complémentarité• P. BRUNET(université de Caen) — Les agriculteurs étrangers enBasse-Normandie• A. BOULAY(School of Earth Sciences and Geography, Kingston) — The role ofthe “neo-ruraux” in the French countryside: a case study ofManche• P.MINVIELLE (TELEMMe, université de Provence, Aix)— Lesdomaines viticoles provençaux entre tradition etmondialisation• C.PERRIN (UMR TELEMMe, Aix-en-Provence), RANDELLI F. (Dipartimento di ScienzeEconomiche, Florence) — L’essor des viticulteurs étrangersdans le Chianti• F.CHIGNIER-RIBOULON (CERAMAC, Clermont-Ferrand) — Les exploitantsagricoles « étrangers » du bocagebourbonnais : entre dynamisme et difficultés de reconnaissance• K. MAILFERT(UMR Dynamiques Rurales, Toulouse) — Les agriculteurs venus« d’ailleurs » : une étude comparativedes stratégies d’installation et des réseaux sociauxdes agriculteurs britanniques, hollandais et français enFrance• M. SIMARD(INRS, Montréal) — Les nouveaux habitants dans la campagnequébécoise : le cas des entrepreneurs agricolesd’origine européenne• J. BAROU(UMR PACTE, Grenoble) — Ouvriers agricoles immigrés etexploitants français : représentations croisées10 h 45 - 11hPause11 h - 12 h45Politique d’accueil et développement économiquePrésidentde séance : M. LOMPECH (CERAMAC, Clermont-Ferrand)• J.-Y.PINEAU (Directeur du Collectif Villes-Campagnes) — Les étrangersdans les campagnes : attractivité des territoires et politiqued’accueil• F.LAVESSIERE (Migrinter, Poitiers) — L’entreprenariat britanniqueen Charentes• Th. CANN(Directeur du Pays du Centre-Ouest Bretagne) — L’accueil despopulations étrangères en Pays du Centre-Ouest Bretagne• F.ARDILLIER-CARRAS (Département de Géographie, Universitéde Limoges) — Les Britanniques en Limousin, enjeux sociaux etterritoriaux• M.TALANDIER (Institut d’Urbanisme, Paris XII) — Etrangers dans lescampagnes : un levier économique de la revitalisation rurale• D. MAYE(Dep. of Geography, Coventry University) — New forms in the localfood economy: the case of microbrewers and bottled water producers inthe Scottish-English borders12 h 45 - 14h 15Déjeuner - Salle 3 du Pôle universitaire19 mai après-midi14 h 15 - 16 h 45Les impacts sociaux et territoriauxPrésident de séance : H. CLOUT (Department ofGeography, University College, Londres)• I. THOMPSON (Dep. of Geographical and Earth Sciences, Glasgow) —New occupants in the commune of Peisey-Nancroix (Savoie), in relationto innovation in ressource-use (1800-2006)• S. RAYMOND (UMR Dynamiques Rurales, Toulouse) — Processus deterritorialisation des Européens du Nord à travers lapropriété foncière : le cas des campagnes del’Est du Tarn-et-Garonne et du nord-ouest du Tarn• B. NATESCRUZ (CREDAL, Paris, université de Caldas, Colombie) —Productions territoriales et transformations des traditions desnatifs face à l’implantation des Européens du Nord.Etude comparée en zones rurales françaises etespagnoles• M. PHILIPPS (Dep. of Geography, Leicester) — Rural gentrification and newhumans and non-humans occupants of the English countryside• P. SMITHDARREN (School of Environment, Brighton) — The interconnectionsbetween rural gentrification and urban gentrifiers• M.JANOSCHKA (Institut für Humangeographie, Francfort) — Laparticipation des étrangers à la vie politique locale :l’exemple des Européens du Nord dans la régionméditerranéenne• A. CONGREVE(Dep. of Geography, King’s College, Londres) — Reflecting debatesor shaping opinion: the role of the media in conflicts surroundingnew housing development in rural areas• P.COUTURIER (CERAMAC, Clermont-Ferrand) — Les étrangers dans l’espacerural : individus ou communauté, réseaux ou territoire?16 h 45 - 17hConclusion• N. WALFORD,President of the Rural Geography Research Group• J.-P. DIRY,Président de la Commission de Géographie Rurale