{"word_count": 354, "character_count": 3228}
    INSTITUT INTERDISCIPLINAIRE D'ANTHROPOLOGIE DU CONTEMPORAIN    Laboratoire d&#8217;anthropologie et d&#8217;histoire de l&#8217;institution de la culture (LAHIC)Coordination : Chiara Bortolotto et Sylvie GrenetLAHICNouvelle adresse&#160;:11, rue du S&#233;minaire-de-Conflans94220 Charenton-Le-PontM&#233;tro&#160;: ligne 8, station Libert&#233;&#160;Fond&#233;e sur l&#8217;explicitation des logiques des diff&#233;rents acteurs (institutionnels, scientifiques et praticiens) impliqu&#233;s dans la construction du patrimoine culturel immat&#233;riel (PCI), l&#8217;analyse anthropologique d&#233;velopp&#233;e dans ce s&#233;minaire consid&#232;re les enjeux concrets de la mise en &#339;uvre des politiques de sauvegarde du PCI telles qu&#8217;elles sont pr&#244;n&#233;es par l&#8217;UNESCO. L&#8217;institution internationale du patrimoine immat&#233;riel r&#233;v&#232;le une reconfiguration radicale des fondements des politiques culturelles&#160;qui semblent induire un renouvellement des acteurs comme des perspectives de la patrimonialisation. Consid&#233;r&#233;e comme un concept d&#8217;ordre avant tout politique, cette nouvelle cat&#233;gorie patrimoniale ouvre donc un nouveau sc&#233;nario qui se r&#233;v&#232;le complexe et ambigu tant pour les logiques institutionnelles que pour les acteurs scientifiques. Les acteurs principaux de toute intervention de sauvegarde semblent d&#233;sormais &#234;tre les communaut&#233;s des praticiens et des porteurs du PCI plut&#244;t que les d&#233;tenteurs institutionnels d&#8217;un savoir sp&#233;cialis&#233;. Quels sont les enjeux soulev&#233;s par cette remise en question de la d&#233;marche patrimoniale classique&#160;? Comment les pr&#233;ceptes de l&#8217;UNESCO sont-ils transpos&#233;s et interpr&#233;t&#233;s &#224; l&#8217;&#233;chelle nationale et locale&#160;? Quelles sont les difficult&#233;s concr&#232;tes de cette implication des &#171;&#160;communaut&#233;s&#160;&#187;&#160;?Mardi 20 janvier 2009, 14h00Dorothy NOYES (Ohio State University) Entre patrimoine, culture du monde, et reproduction sociale&#160;: les choix de la f&#234;te catalaneMardi 17 f&#233;vrier 2009, 14h00Markus TAUSCHEK (Institut f&#252;r Kulturanthropologie/Europ&#228;ische Ethnologie, G&#246;ttingen)&#34;Top down&#34; ou &#34;bottom up&#34;? Anachronismes d'une politique du patrimoine immat&#233;riel - l'exemple de la BelgiqueMardi 17 mars 2009, 14h00 Deborah KAPCHAN (New York University)Le patrimoine immat&#233;riel en transit&#160;: le sauvetage de GoytisoloMardi 7 avril 2009, 14h00No&#235;l BARBE (DRAC Franche-Cont&#233;) Pour une &#233;pist&#233;mologie politique de l'action patrimonialeMardi 12 mai 2009, 14h00Carlos SANDRONI (Universidade Federal de Pernambuco) La sauvegarde du samba de roda&#160;: musique et politiques du PCI au Br&#233;silIgnazio MACCHIARELLA (Universit&#224; degli Studi di Cagliari) Est-il possible de sauvegarder une pratique musicale orale ? Le Canto a Tenore apr&#232;s la proclamation de l&#8217;UNESCOMardi 16 juin 2009, 14h00Gil BARTHOLEYNS (University of Oxford) et Daniel BONVOISIN (M&#233;dia Animation, Bruxelles)Culture ludique et jeu de r&#244;les grandeur nature : quel patrimoine pour quelle patrimonialisation&#160;?