{"word_count": 1189, "character_count": 9992}
Argumentaire : Il y a une dizaine d&#8217;ann&#233;es, Lien social et politiques posait la question suivante : les politiques publiques ont-elles un genre ? Dans le num&#233;ro 47, un ensemble d&#8217;articles d&#233;construisait la pr&#233;tendue neutralit&#233; des politiques publiques, en la mettant en question et en d&#233;crivant le travail d&#8217;invisibilisation du genre par la neutralit&#233; revendiqu&#233;e des politiques publiques, sectorielles ou globales. Le parti que nous souhaitons prendre ici constitue en quelque sorte la prolongation et l&#8217;envers du num&#233;ro paru il y a 10 ans : il s&#8217;agit moins en effet de voir comment l&#8217;impens&#233; du genre travaille les politiques publiques, que d&#8217;identifier les nouvelles orientations qu&#8217;a entra&#238;n&#233;es la prise de conscience du genre comme enjeu politique. Il s&#8217;agit moins de travailler sur le retour du refoul&#233; du genre &#224; travers des politiques publiques apparemment neutres, que de mettre en questions le genre comme objectif, objet ou instrument politiques. Cette perspective permet de renouveler les interrogations sur le genre en tant qu&#8217;instrument politique et en tant qu&#8217;objet de politiques.Dans cette perspective, trois types d&#8217;attente peuvent &#234;tre identifi&#233;s :     Voir dans quelle mesure les sexes mobilis&#233;s et construits par ces politiques sont red&#233;finis (ou non)     Identifier, aux diff&#233;rentes &#233;chelles de l&#8217;action politique (entendue en un sens large), les instruments mis en &#339;uvre pour agir sur et avec le genre     Interroger les effets de ces politiques sur les populations qu&#8217;elles ciblent, en les saisissant &#171; par le bas &#187;, afin de documenter la mani&#232;re dont les acteurs sociaux, hommes et femmes, exploitent les opportunit&#233;s ouvertes par ces politiques, ou r&#233;sistent aux changements qu&#8217;elles cherchent &#224; mettre en &#339;uvre.Les contributions attendues pourront prendre en consid&#233;ration les politiques li&#233;es au genre &#224; diff&#233;rents niveaux, des espaces transnationaux aux contextes locaux, dans diff&#233;rentes institutions, administrations, ou organisations. Les auteur-e-s sont ainsi invit&#233;-e-s &#224; ne pas se limiter &#224; une d&#233;finition &#233;troitement politiste des politiques du genre, en identifiant au-del&#224; et &#224; c&#244;t&#233; des politiques publiques, des lieux et des actions pesant sur l&#8217;organisation des rapports sociaux de sexe dans la soci&#233;t&#233;. Deux axes principaux de r&#233;flexion sont propos&#233;s : 1 L&#8217;&#233;valuation de l&#8217;approche int&#233;gr&#233;e de l'&#233;galit&#233;, du gender mainstreaming : Dans quelle mesure l&#8217;approche transversale du gender mainstreaming, qui ne distingue plus des secteurs d&#8217;action privil&#233;gi&#233;s pour mettre en &#339;uvre des politiques d&#8217;&#233;galit&#233; entre les hommes et les femmes, mais qui int&#232;gre les r&#233;flexions sur le genre &#224; tous les &#233;chelons et toutes les &#233;tapes des d&#233;cisions politiques, a-t-elle transform&#233; la prise en compte du genre par les politiques publiques ? Cette premi&#232;re interrogation porte non seulement sur les mani&#232;res de penser politiquement les relations entre hommes et femmes, mais &#233;galement sur les effets de telles politiques publiques. Les contributions attendues sur ce th&#232;me peuvent porter aussi bien sur la comparaison des politiques int&#233;grant le genre comme une contrainte ou un objectif parmi d&#8217;autres et celles qui en font l&#8217;objectif ou l&#8217;instrument premier de leur action, que sur la construction sociale sp&#233;cifique du genre dans de telles politiques. Il serait alors souhaitable d&#8217;identifier les promoteurs et les acteurs de ces politiques, mais &#233;galement de regarder dans le d&#233;tail quels en sont les instruments, aux diff&#233;rents niveaux de l&#8217;action publique. S&#8217;agit-il seulement de sensibiliser aux probl&#233;matiques de genre, avec une r&#233;flexion sur les repr&#233;sentations sociales et une transformation des lexiques ? Sont &#233;galement attendues des contributions s&#8217;attachant aux effets, tant sur les pratiques et les repr&#233;sentations vis&#233;es par les politiques, que sur ces politiques elles-m&#234;mes, de l&#8217;int&#233;gration du genre dans la r&#233;flexion politique. Le genre se dilue-t-il dans les politiques dont il n&#8217;est pas un objectif propre, mais une contrainte int&#233;gr&#233;e ? 2. Les politiques de genre : Par ailleurs, le gender mainstreaming concerne une partie seulement des politiques de genre. Certaines politiques sont, par leur histoire ou par leur objet, genr&#233;es et constituent la transformation des rapports sociaux de sexe, aussi bien dans le domaine public que dans le domaine priv&#233;, comme l&#8217;objectif premier de leur action. On pense ainsi &#224; la politique de parit&#233;, en France, mais &#233;galement aux politiques de la famille, de la parentalit&#233;, de la contraception, de la sexualit&#233; ou de la reproduction. Jusqu&#8217;&#224; r&#233;cemment, et de mani&#232;re paradoxale puisque ces pratiques engagent aussi bien les hommes que les femmes, les femmes &#233;taient la cible principale de leurs actions. Assiste-t-on &#224; une &#233;mergence du genre masculin dans ces politiques ? Quels principes gouvernent ces politiques ? Quelles tensions entre diff&#233;rentes conceptions des hommes et des femmes peuvent-elles &#234;tre mises en &#233;vidence ? Comment les diff&#233;rents objectifs li&#233;s au genre (l&#8217;&#233;galit&#233;, la mixit&#233;, l&#8217;empowerment des femmes) s&#8217;articulent-ils et se recomposent-ils ? Quels sont les diff&#233;rents espaces dans lesquels ces politiques sont mises en &#339;uvre ? &#192; cet &#233;gard, la r&#233;flexion pourrait concerner des pratiques du genre qui sont &#224; c&#244;t&#233; ou en marge du cadre institutionnel, par exemple les mariages entre conjoints de m&#234;me sexe, l&#8217;homoparentalit&#233; &#8211;et les nouvelles l&#233;gislations qui les encadrent. Ces pratiques de genre viennent-elles r&#233;ellement questionner ou red&#233;finir les cat&#233;gories de sexe ? Le gender mainstreaming a-t-il eu une influence sur ces politiques et pratiques sp&#233;cifiques et si oui, comment ?Les propositions de contribution (1 page maximum) peuvent &#234;tre envoy&#233;es jusqu&#8217;au 15 avril 2012 &#224; Isabelle MallonCentre Max WeberUniversit&#233; Lumi&#232;re Lyon 2Isabelle.Mallon@univ-lyon2.frouAnne Qu&#233;niartInstitut de recherches et d&#8217;&#233;tudes f&#233;ministesUQ&#192;Mqueniart.anne@uqam.caLa publication est pr&#233;vue pour le printemps 2013. Lien social et Politiques    http://www.lsp.inrs.ca/Direction     Johanne Charbonneau, directrice         Claude Martin, codirecteurComit&#233; international de r&#233;daction     Johanne Charbonneau, Centre Urbanisation Culture Soci&#233;t&#233; de l&#8217;INRS, Montr&#233;al      Renaud Crespin, Centre de recherche sur l&#8217;action politique en Europe, CNRS/Universit&#233; de Rennes 1/IEP Rennes/EHESP      Pascale Dietrich, INED et Centre M.&#160;Halbwachs CNRS/EHESS/ENS      Pascale Dufour, Universit&#233; de Montr&#233;al      Nicolas Duvoux, Centre de recherche sur les liens sociaux, CNRS/Universit&#233; Paris Descartes      St&#233;phanie Gaudet, Universit&#233; d&#8217;Ottawa     Roch Hurtubise, Universit&#233; de Sherbrooke      Louis Jacob, Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;al      Jane Jenson, Universit&#233; de Montr&#233;al&#8201;     Francis Kessler, Universit&#233; de Paris I-Panth&#233;on Sorbonne      Blanche Le Bihan, Centre de recherche sur l&#8217;action politique en Europe, CNRS/Universit&#233; Rennes 1/IEP Rennes/EHESP     Sylvain Lef&#232;vre, Universit&#233; de Sherbrooke     Xavier Leloup, Centre Urbanisation Culture Soci&#233;t&#233; de l&#8217;INRS, Montr&#233;al&#8201;      Isabelle Mallon, Universit&#233; de Lyon 2      Claude Martin, Centre de recherche sur l&#8217;action politique en Europe,  CNRS/Universit&#233; Rennes 1/IEP Rennes/EHESP, Chaire &#8217;Social Care&#8217; EHESP    Anne Qu&#233;niart, Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;alConseil international de r&#233;daction     Adalbert Evers, Universit&#233; de Giessen&#8201;      Peter A. Hall, Harvard University&#8201;     Jane Lewis, London School of Economics      Rianne Mahon, Carleton University&#8201;     John Myles, Universit&#233; de Toronto&#8201;     Giovanna Proccacci, Universit&#233; de Milan      Ann Shola Orloff, Northwestern UniversityCorrespondants scientifiques     Ren&#233;e B.-Dandurand, Centre Urbanisation Culture Soci&#233;t&#233; de l&#8217;INRS, Montr&#233;al&#8201;     Robert Castel, &#201;cole des hautes &#233;tudes en sciences sociales, Paris     Jacques Commaille, &#201;cole normale sup&#233;rieure, Paris      Muriel Darmon, Universit&#233; Lumi&#232;re Lyon 2&#8201;      Madeleine Gauthier, Centre Urbanisation Culture Soci&#233;t&#233; de l&#8217;INRS, Montr&#233;al&#8201;     Jacques Godbout, Centre Urbanisation Culture Soci&#233;t&#233; de l&#8217;INRS, Montr&#233;al&#8201;      Annie Junter, INFED, Rennes&#8201;     Robert Lafore, Institut d&#8217;&#233;tudes politiques de Bordeaux&#8201;      Anne Laperri&#232;re, Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;al&#8201;      Nadine Lefaucheur, CNRS/Universit&#233; des Antilles et de la Guyane      Patrick Le Gal&#232;s, Centre d&#8217;&#233;tudes europ&#233;ennes, Science Po Paris     Fr&#233;d&#233;ric Lesemann, Centre Urbanisation Culture Soci&#233;t&#233; de l&#8217;INRS, Montr&#233;al     Patricia Loncle, Centre de recherche sur l&#8217;action politique en Europe, CNRS, Universit&#233; de Rennes 1, IEP Rennes, EHESP     Margie Mendell, Universit&#233; Concordia, Montr&#233;al&#8201;      Fran&#231;ois de Singly, CNRS, Universit&#233; Paris Descartes