{"word_count": 464, "character_count": 3703}
ArgumentaireLes transformations engendr&#233;es par les technologies num&#233;riques sont multiples et touchent aujourd&#8217;hui presque tous les secteurs de l&#8217;activit&#233; humaine. Le num&#233;ro th&#233;matique que se propose de consacrer &#201;thique publique &#224; cette probl&#233;matique met en avant deux de ces transformations, soit : le rapport &#224; la connaissance, ainsi que l&#8217;organisation sociale. Ainsi, d&#8217;une part, le savoir en r&#233;seau se veut ouvert et collaboratif, mais un tel dessein doit coexister avec le mod&#232;le d&#233;j&#224; consacr&#233; du droit d&#8217;auteur, avec la convergence grandissante des m&#233;dias, tout comme avec le risque du nivellement des contenus, par ailleurs de plus en plus personnels et banalis&#233;s. Dans ce contexte, la connaissance devient certes plus accessible, mais cette ouverture demeure, paradoxalement, tr&#232;s fragile, voire contestable, car faite au d&#233;triment parfois de droits individuels, pourtant fondamentaux. D&#8217;autre part, les r&#233;seaux num&#233;riques ont model&#233; de nouvelles structures, souvent sur la base de l&#8217;auto-organisation et d&#8217;une gouvernance d&#233;localis&#233;e, engendrant une dilution des responsabilit&#233;s. Ces nouveaux lieux de concertation et de pouvoir proposent des normes souvent en rupture avec des mod&#232;les juridiques, politiques ou sociaux existants et posent, par le fait m&#234;me, la question de la coh&#233;sion de l&#8217;ensemble de ces mod&#232;les. Ces deux th&#232;mes cristallisent certaines des transformations apport&#233;es par les technologies num&#233;riques et n&#233;cessitent l&#8217;apport d&#8217;une r&#233;flexion interdisciplinaire, dont l&#8217;&#233;thique peut constituer le pivot. Les contributions attendues porteront sur les th&#232;mes suivants&#160;: le num&#233;rique consacre-t-il la fin de la propri&#233;t&#233; ? La question de la propri&#233;t&#233; devient de plus en plus sensible : les renseignements personnels, le droit sur des &#339;uvres et l&#8217;information sont de plus en plus per&#231;us comme des donn&#233;es destin&#233;es &#224; circuler librement, comme des biens sans v&#233;ritable ma&#238;tre, mais non sans valeur. Derri&#232;re ces pratiques se trame-t-il un changement de paradigme que la pratique des pirates informatiques ne fait qu&#8217;accentuer ? Vers quel nouvel &#233;quilibre &#233;volue-t-on ? La question de l&#8217;individualit&#233; est aussi pos&#233;e : quelle place pour la protection des droits fondamentaux dans un tel contexte de divulgation des informations personnelles ? La place croissante de ces derni&#232;res n&#8217;entra&#238;ne-t-elle pas un changement partiel de l&#8217;objet m&#234;me de la connaissance ? Est-il possible de concevoir une gouvernance susceptible de r&#233;pondre - ne serait-ce que partiellement - &#224; certains de ces probl&#232;mes?Modalit&#233;s de soumission et de s&#233;lectionSoumission de propositions d&#8217;article sous forme de r&#233;sum&#233; de 250-300 mots adress&#233; aux deux responsables     Georges.Azzaria@fd.ulaval.ca     celine.castets@univ-nc.nc avant le 31 d&#233;cembre 2011Les auteurs dont les propositions sont retenues sont avis&#233;s par un message courriel et re&#231;oivent les consignes de pr&#233;sentation : 31 janvier 2012R&#233;ception des articles au secr&#233;tariat de la revue : ethiquepublique@enap.ca : 31 mai 2012Processus d&#8217;&#233;valuation par les pairs pour les articles scientifiques : juin-ao&#251;t 2012Envoi des textes aux auteurs pour correction : 1er septembre 2012Envoi de la version finale par les auteurs : 15 septembre 2012Publication du num&#233;ro : novembre 2012