{"word_count": 1243, "character_count": 10249}
Argumentaire : La science politique et tout particuli&#232;rement l&#8217;analyse des politiques publiques trouve, dans le Br&#233;sil contemporain, un objet d&#8217;&#233;tude aussi fascinant qu&#8217;intriguant. Cet int&#233;r&#234;t, particuli&#232;rement croissant ces vingt derni&#232;res ann&#233;es, peut s&#8217;expliquer par la conjonction de certains mouvements structurels fondamentaux pour l&#8217;action publique br&#233;silienne. D&#8217;une part, le retour &#224; la d&#233;mocratie et les nouveaux droits garantis par la nouvelle Constitution br&#233;silienne ont induit un double processus d'innovation et d'exp&#233;rimentation dans nombreux de domaines de l&#8217;action publique. La mise en &#339;uvre de m&#233;canismes autorisant et facilitant la participation de secteurs autrefois exclus du processus d&#233;cisionnel a engendr&#233; l&#8217;&#233;mergence de nouvelles modalit&#233;s de repr&#233;sentation des int&#233;r&#234;ts. D&#8217;autre part, il semble que &#160;les options r&#233;formistes et d&#233;centralisatrices adopt&#233;es par la Constitution de 1988 ont beaucoup influenc&#233; les paradigmes des politiques publiques&#160;dans divers domaines.En ce qui concerne l&#8217;&#233;conomie, la mont&#233;e du n&#233;oliberalisme a entrain&#233;, notamment pendant les ann&#233;es 90, la n&#233;cessit&#233; d&#8217;ajustements de comptes publics dont l&#8217;une des cons&#233;quences a &#233;t&#233; la r&#233;duction du budget destin&#233; &#224; la mise en &#339;uvre de certaines politiques publiques. Dans le domaine politique, le Br&#233;sil a v&#233;cu, au-del&#224; de la reprise post-dictatoriale de la comp&#233;tition &#233;lectorale, l&#8217;arriv&#233;e d&#8217;un parti de gauche au pouvoir, ce qui a soulev&#233; des questions sur son influence et sa capacit&#233; de changement des paradigmes des politiques publiques.Ces processus soul&#232;vent aujourd&#8217;hui un grand nombre de probl&#233;matiques int&#233;ressantes dans l&#8217;analyse des politiques publiques, tout en questionnant aussi de fa&#231;on plus globale la d&#233;finition des comp&#233;tences de l&#8217;Etat et sa l&#233;gitimit&#233; &#224; intervenir dans la sph&#232;re publique. En privil&#233;giant l&#8217;approche cognitive des politiques publiques, cette journ&#233;e se donnera pour but d&#8217;aborder ces tendances de fond s&#8217;interrogeant sur l&#8217;analyse des paradigmes, les acteurs et les enjeux politiques et juridiques autour de l&#8217;action publique contemporaine br&#233;silienne. L&#8217;objectif est donc de se pencher sur trois axes de recherche :1) Les paradigmes des politiques publiques&#160;Les discussions dans cet axe seront centr&#233;es sur la notion de paradigme d&#233;finie par Peter Hall[1] selon laquelle&#160;il s&#8217;agit d&#8217;un cadre d&#8217;id&#233;es qui sp&#233;cifie non seulement les objectifs et les instruments d&#8217;une politique publique, mais &#233;galement la nature m&#234;me du probl&#232;me qu&#8217;il est pr&#233;sum&#233; affronter. De cette fa&#231;on, quels ont &#233;t&#233; les paradigmes suivis par les politiques publiques br&#233;siliennes ces vingts derni&#232;res ann&#233;es&#160;? Quels ont &#233;t&#233; les composants de leur &#171;&#160;matrice cognitive et normative&#160;&#187;[2]? Comment les options adopt&#233;es par la Constitution de 1988 ont-elles influenc&#233; les paradigmes des politiques publiques&#160;? Comment les paradigmes ont r&#233;agi face aux changements &#233;conomiques et politiques qui sont apparus au Br&#233;sil&#160;? Comment ces paradigmes ont-ils &#233;volu&#233;s au fil de temps&#160;? Quels ont &#233;t&#233; les crises et les changements par lesquels ils sont pass&#233;s au cours des ann&#233;es&#160;? &#160;Est-il possible de soulever des caract&#233;ristiques communes entre les paradigmes des divers domaines&#160;?2) Les acteurs des politiques publiques&#160;Si l&#8217;&#201;tat reste le principal protagoniste de l&#8217;action publique aux yeux de l&#8217;analyse des politiques publiques, ses contours sont, dans le cas du Br&#233;sil, aujourd&#8217;hui devenus particuli&#232;rement flous. Il est vrai qu&#8217;on ne compte plus actuellement le nombre d&#8217;organismes et autres institutions &#224; la &#171; fronti&#232;re &#187; des secteurs publics et priv&#233;s (syndicats, organisations patronales, entreprises &#171; partiellement &#187; priv&#233;es) venant se substituer &#224; l&#8217;&#201;tat dans un grand nombre de domaines. De plus, la Constitution de 1988 et d'autres lois post&#233;rieures ont permis &#224; d'autres cat&#233;gories d&#8217;acteurs (mouvements sociaux ou indig&#232;nes, organisations non-gouvernementales, &#233;glises, etc.) d&#233;sireuses de contribuer &#224; la r&#233;flexion et &#224; la mise en &#339;uvre des politiques de d&#233;veloppement (social notamment), de faire une entr&#233;e remarqu&#233;e dans la sph&#232;re de l&#8217;action publique. Qui sont-ils et qui repr&#233;sentent-ils ? Comment influencent-ils la mise sur agenda et l&#8217;ordre des priorit&#233;s de l&#8217;action publique br&#233;silienne ? Quels sont leurs strat&#233;gies et leurs r&#244;les respectifs dans l'&#233;laboration et la mise en &#339;uvre des politiques publiques&#160;? 3) Enjeux politiques et juridiques&#160;Au-del&#224; de l&#8217;analyse des paradigmes et des acteurs engag&#233;s dans l&#8217;action publique, il conviendra de se pencher sur les enjeux politiques et juridiques qui &#233;galement apportent des cons&#233;quences importantes &#224; ce domaine. La question &#171; Does politics matters ? &#187; est &#224; notre avis centrale dans les travaux int&#233;grants les analyses politiques publiques au Br&#233;sil. La recherche des variables politiques &#171; &#224; la br&#233;silienne &#187; conduit &#224; des questionnements, principalement sur les r&#244;les des principaux partis politiques, des dimensions &#233;lectorales de l&#8217;action publique et des leaders politiques. &#192; cela s&#8217;ajoute la structure particuli&#232;re institutionnelle du pouvoir, l&#8217;existence du &#171; presidencialismo de coalis&#227;o &#187;, le r&#244;le des groupes d&#8217;int&#233;r&#234;ts,&#160; entre autres. En outre, il est important de savoir comment le changement des partis au pouvoir a influenc&#233; la mise en &#339;uvre des politiques publiques. Ainsi, quelles ont &#233;t&#233; les cons&#233;quences de l&#8217;arriv&#233;e au pouvoir du Parti des Travailleurs dans les politiques publiques br&#233;siliennes? Est-ce qu&#8217;un parti dit de gauche a &#233;t&#233; capable de changer les paradigmes de politiques publiques en place&#160;? Quelle a &#233;t&#233; la position des acteurs face au gouvernement du PT et de celui-ci face aux acteurs engag&#233;s&#160;? Du c&#244;t&#233; juridique, comment des lois sp&#233;cifiques ont-elles influenc&#233; certains domaines de politiques publiques&#160;? Quel est le r&#244;le du Pouvoir Judiciaire dans la mise en &#339;uvre de politiques publiques de nos jours? Des questions qui sont actuellement au c&#339;ur du d&#233;bat acad&#233;mique sur les politiques publiques de ce pays. Cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tude au cours de laquelle plusieurs doctorants et chercheurs confirm&#233;s apporteront leur contribution, permettra d&#8217;ouvrir un espace de dialogue autour de questions aussi bien th&#233;oriques, qu&#8217;empiriques ou m&#233;thodologiques, utiles et m&#234;me d&#233;cisives pour tout travail portant sur l&#8217;action publique du Br&#233;sil au XXI&#232; si&#232;cle.Informations pratiques :    La journ&#233;e d&#8217;&#233;tudes se tiendra le 6 juillet 2012 &#224; l&#8217;IDA - Institut des Am&#233;riques (175, rue du Chevaleret, 8&#232;me &#233;tage, 75013 Paris, m&#233;tro Chevaleret, ligne 6)    Les trois tables rondes se d&#233;rouleront respectivement autour des axes propos&#233;s : paradigmes, acteurs de politiques publiques et enjeux politiques et juridiques.     Les propositions doivent &#234;tre envoy&#233;es au plus tard le 30 avril 2012.    &#160;Le r&#233;sum&#233; de la communication doit contenir entre mille et deux mille signes, pour un temps de parole de 15 &#224; 20 minutes. Les textes doivent &#234;tre &#233;crits en police Times New Roman 12. Pr&#233;ciser le nom de l&#8217;auteur, institution, titres et derni&#232;res publications.     La communication compl&#232;te sera demand&#233; pour la publication des travaux.    Les auteurs dont les textes auront &#233;t&#233; retenus seront contact&#233;s le 05 mai 2012.    Langues de la journ&#233;e d&#8217;&#233;tudes : Fran&#231;ais et Portugais.    Les propositions &#224; communication doivent &#234;tre adress&#233;es &#224; l&#8217;adresse mail : politiquespubliquesbresil@gmail.com &#160;Comit&#233; scientifique    Yves Surel - Professeur &#224; l'Universit&#233; de Paris 2 - Panth&#233;on-Assas, charg&#233; de cours &#224; Sciences Po Paris et Institut des Hautes &#201;tudes de l'Am&#233;rique latine    Fr&#233;d&#233;ric Louault &#8211; Docteur en Science Politique, CERI/Sciences Po. Comit&#233; d&#8217;organisation     Carla Tomazini (doctorante IHEAL/ CREDA - Universit&#233; Paris III &#8211; Sorbonne Nouvelle et UNICAMP &#8211; Universidade Estadual de Campinas)    Eliott Mourier (doctorant IHEAL/ CREDA - Universit&#233; Paris III &#8211; Sorbonne Nouvelle)    Melina Rocha Lukic (Professeur et chercheur &#224; la FGV Direito-Rio, doctorante IHEAL/ CREDA - Universit&#233; Paris III &#8211; Sorbonne Nouvelle en cotutelle avec l&#8217;Universit&#233; Federal de Santa Catarina)Avec le soutien de :    ED 122 (Ecole Doctorale Europe latine- Am&#233;rique latine &#8211; Universit&#233; Paris III &#8211; Sorbonne Nouvelle)    CREDA&#160; (Centre de Recherche et de Documentation sur les Am&#233;riques)    IHEAL (Institut des Hautes &#201;tudes de l&#180;Am&#233;rique Latine)     FGV DIREITO RIO/ CPDE &#8211; Centro de Pesquisas em Direito e Economia Notes[1] Hall, Peter A., &#8220;Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The Case of Economic Policymaking in Britain&#8221; Comparative Politics, Vol. 25, No. 3 (Apr., 1993), pp. 275-296.[2] Muller P., Surel Y., L&#8217;analyse des politiques publiques, Paris, Montchrestien, 1998.