{"word_count": 707, "character_count": 6369}
Pr&#233;sentation de la th&#233;matique La gouvernance multiniveau est devenue une notion commode pour d&#233;signer des rapports entre des paliers de gouvernement qui ne se r&#233;duisent pas &#224; une relation hi&#233;rarchique. Elle est particuli&#232;rement utilis&#233;e pour caract&#233;riser les relations entre l&#8217;&#201;tat central et les instances p&#233;riph&#233;riques, locales ou &#171;&#160;r&#233;gionales&#160;&#187;, qui ont b&#233;n&#233;fici&#233; de mesures nouvelles de d&#233;centralisation. La litt&#233;rature scientifique aborde relativement peu les dimensions proprement administratives de cette gouvernance multiniveau.En consacrant un num&#233;ro complet &#224; cette th&#233;matique, nous souhaitons enrichir les connaissances sur ces dimensions administratives, tout en r&#233;pondant &#224; certaines questions telles que&#160;: quel est le poids relatif des gestionnaires et des responsables politiques dans l&#8217;animation de cette gouvernance multiniveau? Les gestionnaires d&#8217;un palier de gouvernement inf&#233;rieur y trouvent-ils r&#233;ellement une occasion d&#8217;affirmer leur expertise dans l&#8217;&#233;laboration et la mise en &#339;uvre des politiques centrales? Selon quels m&#233;canismes cette gouvernance se d&#233;ploie-t-elle concr&#232;tement? Se juxtaposent-ils ou influencent-ils les m&#233;canismes traditionnels de commande et de contr&#244;le des autorit&#233;s centrales?Les r&#233;seaux constitu&#233;s d&#8217;acteurs professionnels et administratifs p&#233;riph&#233;riques accentuent-ils les processus de mim&#233;tisme institutionnel ou stimulent-ils l&#8217;innovation? Globalement, la gouvernance multiniveau renforce-t-elle la d&#233;centralisation ou, tout en l&#8217;appuyant, vient-elle renforcer la capacit&#233; du centre &#224; mieux contr&#244;ler la p&#233;riph&#233;rie par des m&#233;canismes subtils de gouvernementalit&#233;?Ce num&#233;ro th&#233;matique souhaite explorer ce type de questions, sans s&#8217;y limiter. Les propositions d&#8217;articles devraient &#234;tre centr&#233;es sur les relations entre l&#8217;&#201;tat central et les instances p&#233;riph&#233;riques, locales ou &#171;&#160;r&#233;gionales&#160;&#187;. Elles peuvent inclure des consid&#233;rations sur l&#8217;influence des organismes et des r&#233;seaux supranationaux, sans en faire l&#8217;objet principal d&#8217;analyse.Pr&#233;sentation de la revueLa revue T&#233;lescope est une publication universitaire ind&#233;pendante &#233;dit&#233;e en fran&#231;ais par L&#8217;Observatoire de l&#8217;administration publique. Centre de recherche &#224; l&#8217;&#201;cole nationale d&#8217;administration publique du Qu&#233;bec (ENAP), L&#8217;Observatoire a pour mission d&#8217;offrir une perspective comparative sur les grands enjeux qui se manifestent en administration publique et en gouvernance &#224; travers le monde. La revue a &#233;t&#233; con&#231;ue dans cette optique. Apr&#232;s 17 ans d&#8217;existence, elle demeure une des seules revues de recherche francophones en administration publique qui propose un &#233;clairage comparatif. Sa d&#233;marche qualit&#233;Avant publication, tout article fait obligatoirement l&#8217;objet d&#8217;une double &#233;valuation par les pairs, lesquels &#233;valuent son acceptabilit&#233;. En cas de controverse sur un article ou sur une partie d'un article, l'auteur est avis&#233; et est invit&#233; &#224; modifier sa communication &#224; la lumi&#232;re des commentaires des &#233;valuateurs. Le comit&#233; de direction de la revue peut refuser un article s&#8217;il ne r&#233;pond pas aux normes minimales d&#8217;article scientifique.D&#233;lais et consignesDate de remise des propositions d&#8217;articles&#160;: 1er mai 2012Date de remise des articles&#160;: 15 septembre 2012R&#233;dacteur invit&#233;&#160;: G&#233;rard Divay (professeur &#224; l&#8217;ENAP)Les chercheurs d&#233;sireux de publier un article doivent faire parvenir une proposition d&#8217;article &#224; madame Patricia Caron, secr&#233;taire de r&#233;daction (patricia.caron@enap.ca). Les propositions d&#8217;article doivent compter environ 300 mots. Par la suite, les auteurs dont la proposition aura &#233;t&#233; retenue pourront envoyer leur article complet. Les articles doivent compter entre 6&#160;000 et 8&#160;000&#160;mots et inclure un r&#233;sum&#233; d&#8217;environ 120 mots de m&#234;me qu&#8217;une bibliographie compl&#232;te. Le r&#233;sum&#233; sera publi&#233; en fran&#231;ais et en anglais.Le comit&#233; de direction de la revue fera part de sa d&#233;cision dans les quinze jours suivant la r&#233;ception de la proposition. Les articles complets remis seront ensuite soumis &#224; une double &#233;valuation par les pairs (le processus est anonyme). Apr&#232;s l'&#233;valuation, des modifications peuvent &#234;tre demand&#233;es aux auteurs.Comit&#233;sComit&#233; de r&#233;daction Michel Audet (Forum mondial de la langue fran&#231;aise-Qu&#233;bec 2012); Serge Belley (ENAP); Pierre Bernier (ENAP); Jacques Bourgault (ENAP); Paul-Andr&#233; Comeau (ENAP); Dominique Darbon (Institut d&#8217;&#233;tudes politiques de Bordeaux); Bernard Enjolras (Universit&#233; d&#8217;Oslo); James Iain Gow (Universit&#233; de Montr&#233;al); Joseph Facal (HEC Montr&#233;al); David Giauque (Universit&#233; de Lausanne); R&#233;al Jacob (HEC Montr&#233;al); Beno&#238;t L&#233;vesque (Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;al); Bachir Mazouz (ENAP); St&#233;phane Paquin (ENAP); Luc Rouban (Sciences-po &#8211; Paris); Lucie Rouillard (ENAP); Jean-Fran&#231;ois Savard (ENAP); Jean Turgeon (ENAP). Comit&#233; scientifique Jean Bernatchez (UQAR); Sandford Borins (Universit&#233; de Toronto); Geert Bouckaert (Universit&#233; catholique de Louvain); Jacques Chevallier (CNRS)&#8201;; Patrick Gibert (Universit&#233; de Paris X); Ta&#239;eb Hafsi (HEC Montr&#233;al); Ann Langley (HEC Montr&#233;al); Daniel Latouche (INRS-Urbanisation); Vincent Lemieux (Universit&#233; Laval); Claude Lessard (Universit&#233; de Montr&#233;al); B. Guy Peters (University of Pittsburgh); Jacques Plamondon (Universit&#233; du Qu&#233;bec)&#8201;; Marc-Urbain Proulx (Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Chicoutimi); Donald J. Savoie (Universit&#233; de Moncton); Jean-Claude Thoenig (CNRS); Sabine Urban (Universit&#233; Robert Schuman de Strasbourg).