{"word_count": 685, "character_count": 6277}
Appel &#224; communications Section th&#233;matique du 10e&#160;Congr&#232;s de l&#8217;AFSP, IEP de Grenoble, 7-9 septembre 2009Sociologie et histoire des m&#233;canismes de d&#233;pacification du jeu politiqueResponsables scientifiques de la section th&#233;matique&#160;:    Paula Cossart&#160;(Gracc, Universit&#233; Lille&#160;III), cossart.paula@free.fr    Emmanuel Ta&#239;eb&#160; (IEP de Grenoble), emmanuel.taieb@iep-grenoble.frDe nombreux travaux de sociologie historique ont &#233;t&#233; consacr&#233;s au processus de pacification du jeu politique dans les d&#233;mocraties occidentales. Ils ont mis en &#233;vidence une &#171;&#160;civilisation des m&#339;urs&#160;&#187; politiques, une routinisation de r&#233;pertoires non-violents de la protestation sociale, une forclusion de la violence par l&#8217;acte &#233;lectoral, et d&#8217;une fa&#231;on g&#233;n&#233;rale la d&#233;l&#233;gitimation du recours &#224; la violence physique dans la comp&#233;tition politique (Y.&#160;D&#233;loye, A.&#160;Garrigou, O.&#160;Ihl, M.&#160;Offerl&#233;). D&#233;sormais pour les acteurs politiques, au-del&#224; des clivages partisans, la pacification et ses effets proc&#232;dent de la r&#232;gle partag&#233;e, conduisant &#224; condamner r&#233;guli&#232;rement tous ceux qui ne s&#8217;y conforment pas.Pour autant, la pacification n&#8217;est jamais achev&#233;e. Et en pratique, le jeu politique est travaill&#233; par des processus oppos&#233;s de d&#233;pacification, qui contestent, r&#233;sistent ou d&#233;tournent les acquis de la pacification, et obligent les acteurs et groupes politiques &#224; s&#8217;articuler, se d&#233;finir et se recomposer par rapport &#224; eux. Ces m&#233;canismes de d&#233;pacification sont consubstantiels au jeu politique, et en testent les fronti&#232;res. Impliquant alors des d&#233;limitations et des red&#233;finitions des pratiques jug&#233;es &#171;&#160;d&#233;viantes&#160;&#187; ou &#171;&#160;hors-jeu&#160;&#187;, allant &#233;ventuellement jusqu&#8217;&#224; leur criminalisation ou leur judiciarisation. En science politique, ces contre-m&#233;canismes ont &#233;t&#233; rarement &#233;tudi&#233;s ou isol&#233;s th&#233;oriquement, sinon sous l&#8217;angle classique de la violence politique, qui n&#8217;en est en r&#233;alit&#233; qu&#8217;une dimension. Sans nier la tendance de fond, qui est effectivement &#224; la pacification, l&#8217;objectif de cette section th&#233;matique est d&#8217;&#233;tudier les formes prises par ces m&#233;canismes de d&#233;pacification de la lutte politique, et d&#8217;&#233;tudier les r&#233;sistances, les refus et les subversions apport&#233;s au principe de pacification, comme autant d&#8217;autres mani&#232;res de participer au jeu politique. Les communications pourront porter sur&#160;:&#160;&#8226; Les formes verbales et symboliques de la d&#233;pacification. En particulier, l&#8217;attention pourra &#234;tre port&#233;e aux r&#233;actions et qualifications indig&#232;nes des acteurs politiques lorsqu&#8217;ils sont confront&#233;s &#224; ce qui leur appara&#238;t comme exorbitant du jeu politique normal et des standards implicites de concurrence entre pairs. Typiquement alors, la d&#233;pacification peut s&#8217;incarner dans l&#8217;injure publique, la diffamation, le d&#233;rapage, le &#171;&#160;coup bas&#160;&#187;, avec des arguments jug&#233;s infra ou non-politiques, les allusions d&#233;plac&#233;es (&#224; l&#8217;orientation sexuelle, l&#8217;origine sociale, la religion, la couleur de peau), les caricatures &#171;&#160;limites&#160;&#187;, ou les lynchages m&#233;diatiques. &#160;&#8226; L&#8217;usage de la violence, dans ses liens avec la d&#233;pacification. Ce seront par exemple le terrorisme ou les assassinats politiques, la &#171;&#160;violence d&#8217;&#201;tat&#160;&#187;, des violences sporadiques et spontan&#233;es de moindre intensit&#233;, type saccages, s&#233;questrations, occupations/incendies de locaux, l&#8217;irruption de la violence dans des manifestations ou dans des gr&#232;ves, soit par l&#8217;arriv&#233;e de &#171;&#160;casseurs&#160;&#187;, soit de mani&#232;re endog&#232;ne (O.&#160;Fillieule), ou le fait d&#8217;en &#171;&#160;venir aux mains&#160;&#187; dans une assembl&#233;e parlementaire ou lors d&#8217;une campagne &#233;lectorale.&#160;&#8226; L&#8217;examen th&#233;orique de la notion de d&#233;pacification&#160;; en particulier dans ses liens possibles avec des notions connexes, comme le processus de d&#233;civilisation (Elias), la brutalisation des consciences (Mosse), ou tous les processus d&#8217;informalisation-d&#233;formalisation des &#171;&#160;mani&#232;res&#160;&#187; politiques (Wouters). &#160;&#8226; Il faudra enfin interroger la relation causale entre d&#233;pacification et propri&#233;t&#233;s sociales et politiques des acteurs concern&#233;s, notamment pour savoir si la d&#233;pacification &#233;mane d&#8217;acteurs hostiles au r&#233;gime, &#224; la d&#233;mocratie pacifi&#233;e, exclus du champ politique, situ&#233;s &#224; sa p&#233;riph&#233;rie, ou socialis&#233;s dans l&#8217;acceptation et la banalisation de la violence physique. On pourra examiner &#233;galement les cas historiques de changements de standards politiques, o&#249; ce qui &#233;tait per&#231;u comme d&#233;pacifiant devient un coup politique l&#233;gitime (nouveaux standards visibles par exemple dans les condamnations molles qui l&#8217;accompagnent, son amnistie, voire sa r&#233;utilisation par l&#8217;ensemble des acteurs ensuite).&#160;Les responsables de la section sont ouverts aux approches relevant de l&#8217;histoire, de la science politique, de la sociologie, de l&#8217;anthropologie, et d&#8217;une fa&#231;on g&#233;n&#233;rale aux approches socio-historiques et interdisciplinaires. Ils privil&#233;gieront les propositions relevant du comparatisme entre pays, du comparatisme diachronique, les monographies de ph&#233;nom&#232;nes contemporains, comme les &#233;tudes sur la longue dur&#233;e attentives &#224; l&#8217;historicisation des comportements, et travaillant &#224; partir d&#8217;archives ou de mat&#233;riau empirique in&#233;dit.Les propositions de communications sont &#224; adresser aux deux responsables scientifiques avant le 15 octobre 2008.