{"word_count": 1334, "character_count": 11093}
Journ&#233;es d'&#233;tude internationalesPolitiques familiales et &#233;galit&#233; de genre en Europe centrale et orientale27 et 28 septembre 2012, Bucarest (Roumanie)Appel &#224; communicationsArgumentaireL&#8217;ambition de ces journ&#233;es d&#8217;&#233;tude est de rouvrir les d&#233;bats sur un chantier de recherche encore peu approch&#233; sous l&#8217;angle comparatif : les politiques familiales et l&#8217;&#233;galit&#233; de genre en Europe centrale et orientale. Plus pr&#233;cis&#233;ment, il s&#8217;agit de replacer au c&#339;ur des d&#233;bats &#233;pist&#233;mologiques et m&#233;thodologiques actuels la relation entre, d&#8217;une part, les mutations d&#8217;une intervention publique en mati&#232;re de vie familiale qui privil&#233;gie de mani&#232;re plus ou moins prononc&#233;e le principe d&#8217;&#233;galit&#233; entre femmes et hommes et, d&#8217;autre part, les m&#233;tamorphoses actuelles de l&#8217;institution familiale et des rapports sociaux de sexe dans les pays de l&#8217;Europe centrale et orientale.Au-del&#224; des barri&#232;res linguistiques locales, cet appel &#224; communications propose une ouverture transnationale et vise non seulement la confrontation d&#8217;approches et de terrains multiples, mais aussi la rencontre entre chercheurs et la construction de r&#233;seaux scientifiques. Pour ne pas isoler les travaux r&#233;gionaux du contexte europ&#233;en, des analyses de cette probl&#233;matique au niveau de l&#8217;Union europ&#233;enne seront encourag&#233;es. Cependant, les propositions s&#8217;appuyant sur des recherches empiriques seront privil&#233;gi&#233;es, l&#8217;objectif principal &#233;tant de d&#233;velopper une approche comparative des transformations r&#233;centes des politiques familiales et des &#171; r&#233;gimes de genre &#187; dans l&#8217;Europe centrale et orientale. Les politiques familiales d&#233;signent un champ d&#8217;action publique vu, d&#8217;une part, la grande vari&#233;t&#233; historique, politique et g&#233;ographique des politiques visant la famille et, d&#8217;autre part, la diversit&#233; actuelle des structures familiales. Si les mesures en faveur de la famille peuvent &#234;tre rep&#233;r&#233;es d&#232;s le XIXe si&#232;cle, les politiques familiales prennent explicitement forme apr&#232;s la Seconde Guerre mondiale, marqu&#233;e par une transition d&#233;mographique pr&#233;coce. Quelques d&#233;cennies plus tard, &#224; l&#8217;&#233;poque du d&#233;mariage, on observe dans tous les pays industrialis&#233;s, bien qu&#8217;&#224; des degr&#233;s divers, des changements profonds dans la structure et les dynamiques familiales &#8212; baisse de la f&#233;condit&#233; et de la nuptialit&#233;, augmentation des divorces, des recompositions familiales et des cohabitations hors mariage, etc. Les politiques familiales sont alors confront&#233;es &#224; de nouveaux d&#233;fis politiques et sociaux qui les font &#233;voluer et changer de fa&#231;on significative &#224; partir des ann&#233;es 70. La recherche sur la famille et les politiques familiales se situe au carrefour de plusieurs probl&#233;matiques scientifiques et politiques dont nous retenons pour cette rencontre la r&#233;flexion sur la vari&#233;t&#233; &#233;mergente des r&#233;gimes de genre. Partout dans l&#8217;Union europ&#233;enne les politiques mettent l&#8217;accent sur un respect accru des doits fondamentaux (des droits de valeur constitutionnelle &#224; caract&#232;re g&#233;n&#233;ral et hi&#233;rarchiquement sup&#233;rieur) dont l&#8217;&#171; &#233;galit&#233; de traitement entre hommes et femmes &#187;. L&#8217;&#233;galit&#233; entre hommes et femmes est une question transversale qui se traite &#224; la fois au niveau des normes politiques et juridiques europ&#233;ennes aussi bien que nationales, et au niveau de la vie des familles. Avec des diff&#233;rences de calendrier d&#8217;un pays &#224; l&#8217;autre, partout en Europe la diversit&#233; croissante des familles contemporaines t&#233;moigne de l&#8217;essor de la valeur d&#233;mocratique d&#8217;&#233;galit&#233; de sexe. Dans le paysage complexe des politiques familiales europ&#233;ennes, qu&#8217;en est-il de la situation des politiques familiales des pays de l&#8217;Europe centrale et orientale ? Depuis 1990, tous les pays postcommunistes ont connu une p&#233;riode de profonds changements politiques, &#233;conomiques et sociaux. Les relations et rapports de genre en sont une dimension centrale. Pourtant, les politiques familiales sont rarement envisag&#233;es dans les recherches sur les r&#233;formes autochtones de protection sociale. Parmi ces recherches, les rapports de l&#8217;UNICEF soulignent que les politiques familiales &#224; l&#8217;Est ont &#233;t&#233; red&#233;finies de fait, sans pourtant traduire l&#8217;existence d&#8217;une politique familiale d&#233;velopp&#233;e et explicit&#233;e en tant que telle. Du point de vue des trois dispositifs de politique familiale &#8212; allocations familiales, services d&#8217;accueil des enfants en bas &#226;ge et cong&#233;s parentaux &#8212;, il existe une forte h&#233;t&#233;rog&#233;n&#233;it&#233; entre pays en Europe de l&#8217;Est apr&#232;s 1990, quoi que l&#8217;accent soit en g&#233;n&#233;ral mis sur les aides financi&#232;res accord&#233;es aux familles. Trois axes de r&#233;flexion sont envisag&#233;s pour ces journ&#233;es d&#8217;&#233;tudes pluridisciplinaires. N&#233;anmoins, &#233;tant donn&#233; l&#8217;&#233;ventail tr&#232;s large des possibilit&#233;s, les th&#232;mes des sessions des journ&#233;es d&#8217;&#233;tude seront d&#233;finis en fonction des propositions de communication retenues. Axe 1 : Tout d&#8217;abord, la probl&#233;matique du gender mainstreaming promue par les instances europ&#233;ennes, de m&#234;me que les diff&#233;rents actes communautaires adopt&#233;s par le Conseil europ&#233;en ont abouti &#224; renforcer la lutte contre les in&#233;galit&#233;s entre hommes et femmes. Cependant, quels sont les &#171; effets &#187; des normes europ&#233;ennes sur les syst&#232;mes de protection sociale et familiale des pays de l&#8217;Europe centrale et orientale ? Quel est leur impact sur les diff&#233;rentes configurations nationales ? Qu&#8217;il s&#8217;agisse de &#171; politiques familiales du social &#187; ou de &#171; politiques sociales de la famille &#187;, la Commission europ&#233;enne a montr&#233; qu&#8217;un des moyens pour rendre plus visible l&#8217;&#233;galit&#233; de genre dans le champ de la protection sociale pourrait &#234;tre l&#8217;individualisation des droits sociaux, dans le sens d&#8217;un passage de droits familialis&#233;s fond&#233;s sur la relation de famille &#224; des droits individualis&#233;s, attribu&#233;s &#224; la personne. N&#233;anmoins, quelles sont les limites de cette individualisation, et dans quelle mesure peut-on parler d&#8217;individualisation des droits sociaux dans les diff&#233;rentes pays de l&#8217;&#171; autre &#187; Europe ? Ou encore, quel est le contenu juridique et social des droits d&#233;riv&#233;s dans ces pays ? Axe 2 : Deuxi&#232;mement, un autre aspect essentiel de l&#8217;affirmation du principe &#233;galitaire est li&#233; &#224; la conciliation entre vie familiale et vie professionnelle dont la probl&#233;matique renvoie &#224; la disponibilit&#233; des politiques nationales de cr&#233;er une nouvelle articulation entre la marchandisation de tout un ensemble d&#8217;activit&#233;s domestiques (nounous, femmes de m&#233;nage, etc.) et les activit&#233;s qui restent non marchandes. Dans quelle mesure les diff&#233;rents dispositifs nationaux de protection sociale et familiale postcommunistes favorisent-ils la conciliation entre travail et famille, et comment ? Et quelle est la distance entre les normes politiques et juridiques en place et la vie concr&#232;te des familles elles-m&#234;mes ? Analys&#233;es &#224; travers le prisme des politiques familiales et de l&#8217;&#233;galit&#233; de genre, que nous disent les donn&#233;es d&#233;mographiques autochtones ? De quels terrains qualitatifs dispose-t-on pour nuancer les hypoth&#232;ses de recherche et forger une approche comparative des mesures politiques en direction des familles &#224; l&#8217;Est ?Axe 3 : Enfin, peut-on vraiment parler de &#171; politiques familiales &#187; dans les diff&#233;rents pays de l&#8217;Europe centrale et orientale ? Quels sont leurs objectifs, leurs moyens et leurs instruments ? Derri&#232;re les normes postcommunistes concernant la famille, s&#8217;agit-il d&#8217;un retour des valeurs familiales traditionnelles, d&#8217;une modernisation de l&#8217;id&#233;e de &#171; cellule de base de la soci&#233;t&#233; &#187; ou bien d&#8217;une prise en compte des m&#233;tamorphoses de la conjugalit&#233; contemporaine ? Plus encore, dans l&#8217;esprit des directives europ&#233;ennes, dans quelle mesure l&#8217;&#233;laboration des politiques familiales postcommunistes adopte-t-elle l&#8217;id&#233;ologie qui sous-tend l&#8217;&#233;laboration des directives europ&#233;ennes ou bien essaie-t-elle d&#8217;adapter ces directives aux diff&#233;rents contextes sociaux ?Comit&#233; scientifique : Ionela Băluţă (ma&#238;tre de conf&#233;rences &#224; l&#8217;Universit&#233; de Bucarest) ; Sandrine Dauphin (r&#233;dactrice en chef, CNAF) ; Anca Dohotariu (docteure EHESS 2010, post-doctorante CNCSIS) ; Maxime Forest (Enseignant &#224; Paris III, chercheur associ&#233; &#224; l&#8217;Universit&#233; Complutense de Madrid) ; Georgeta Ghebrea (professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de Bucarest) ; Marie-Th&#233;r&#232;se Letablier (directrice de recherches au CNRS) ; Cornelia Mureşan (ma&#238;tre de conf&#233;rences &#224; l&#8217;Universit&#233; Babes Bolyai) ; Aleksandra Pawlowska (docteure, CERLIS-Paris Descartes) ; Olivia Samuel (ma&#238;tre de conf&#233;rences &#224; l&#8217;Universit&#233; Versailles-Saint-Quentin, laboratoire Printemps) ; Ir&#232;ne Th&#233;ry (directrice d&#8217;&#233;tudes &#224; l&#8217;EHESS) ; Monika Wator (docteure, laboratoire Printemps, Universit&#233; Versailles-Saint-Quentin). Comit&#233; d&#8217;organisation : Anca Dohotariu (post-doctorante CNCSIS), organisatrice principale ; Ionela Băluţă, (ma&#238;tre de conf&#233;rences &#224; l&#8217;Universit&#233; de Bucarest) ; Aleksandra Pawlowska (docteure, CERLIS-Paris Descartes) ; Monika Wator (docteure, laboratoire Printemps, Universit&#233; Versailles-Saint-Quentin). Modalit&#233;s de soumissionLes propositions de communication, de 300 mots environ, sont &#224; adresser &#224; : ancadoho@yahoo.com La langue des journ&#233;es sera le fran&#231;ais, mais les propositions en anglais seront aussi accept&#233;es. Elles devront parvenir avant le 1er mars 2012 et seront accompagn&#233;es d'une courte pr&#233;sentation de l'auteur (nom, pr&#233;nom, statut, institution de rattachement, coordonn&#233;es), d'un titre provisoire et de mots cl&#233;s (cinq au minimum). Leur s&#233;lection interviendra au mois de mars. Ces journ&#233;es d&#8217;&#233;tude seront suivies par la publication des actes.