{"word_count": 647, "character_count": 5087}
La R&#233;publique moderne d&#233;fendue par Le F&#233;d&#233;raliste. Origines et fondements d'une forme de gouvernementPr&#233;sentationSi le devenir de la R&#233;publique am&#233;ricaine impressionne, ses origines et sa fondation, d&#233;j&#224;, m&#233;ritent l&#8217;attention. Cet &#233;v&#233;nement reste en effet incontournable pour toute pens&#233;e politique soucieuse de comprendre la gen&#232;se d&#8217;une r&#233;publique lib&#233;rale. Ceux qui furent nomm&#233;s les &#171; P&#232;res fondateurs &#187; se r&#233;unirent &#224; Philadelphie en 1787 afin de composer une nouvelle constitution f&#233;d&#233;rale, susceptible de rem&#233;dier aux maux qui mena&#231;aient alors l'union des &#201;tats d'Am&#233;rique. Pour exposer et d&#233;fendre ce projet devant leurs compatriotes, Alexander Hamilton, John Jay et James Madison r&#233;dig&#232;rent entre octobre 1787 et ao&#251;t 1788 les Federalist Papers (titre fran&#231;ais : Le F&#233;d&#233;raliste).Les enjeux de ce texte sont donc vastes et &#233;lev&#233;s ; les interrogations multiples et stimulantes, &#224; commencer par la gen&#232;se du texte : par quels moyens les auteurs d'une campagne politique de ratification sont-ils parvenus &#224; &#171; s'&#233;lever au-dessus &#187; des circonstances pour d&#233;finir les contours de ce que Tocqueville nommera la &#171; sublime d&#233;mocratie &#187; ? Viennent ensuite les r&#233;flexions sur les dispositifs sp&#233;cifiques aux gouvernements modernes : Dans quelle mesure et selon quelles modalit&#233;s les pouvoirs doivent-ils &#234;tre s&#233;par&#233;s tout en concourant &#224; l&#8217;unit&#233; r&#233;publicaine ? Comment construire un gouvernement &#224; la fois repr&#233;sentatif et &#233;nergique ? De quelle mani&#232;re les lois seront-elles soumises &#224; la Constitution ? Comment se fait le partage des comp&#233;tences entre la f&#233;d&#233;ration et les &#201;tats ? Comment combiner les divisions sociales et les droits des minorit&#233;s avec les exigences d'une nation forte et unie ? Plus largement encore, le texte s&#8217;interroge sur la place des &#201;tats-Unis dans le monde : Quel r&#244;le doit jouer le commerce dans le destin de la jeune r&#233;publique ? Quelle est la place de la guerre et de l&#8217;empire dans les relations entre nations ? Quelle forme peut prendre le &#171; patriotisme &#187; dans une f&#233;d&#233;ration d&#8217;Etats ? Enfin, &#224; l&#8217;aune de toutes ces questions, les Federalist Papers invitent &#224; mobiliser sous un jour nouveau des questionnements g&#233;n&#233;raux de la science politique comme la diff&#233;rence entre les Anciens et les Modernes, la place de la religion dans les affaires politiques, le r&#233;publicanisme, la d&#233;mocratie ou bien les conf&#233;d&#233;rations d&#8217;&#201;tats.Programme pr&#233;visionnel de la journ&#233;e d&#8217;&#233;tude du 7 juin 2012EHESS/CESPRA - Salle Lombard, 96 bd Raspail (RdC). L&#8217;entr&#233;e est libre.    9h : ouverture de la journ&#233;e.    9h15 : mot d&#8217;introduction des organisateurs.Matin&#233;e pr&#233;sid&#233;e par Philippe Raynaud (Universit&#233; Paris II)9h30-10h30 : Anne Amiel (Lyc&#233;e Thiers) : &#171; Le statut de l'exp&#233;rience dans les Federalist Papers &#187;&#160;Discussion anim&#233;e par Agn&#232;s Bayrou (Science Po Paris).10h30-11h30 : David Mongoin (Universit&#233; Jean Monnet) : &#171; La s&#233;paration des pouvoirs dans Le F&#233;d&#233;raliste &#187;&#160;Discussion anim&#233;e par Ariane Revel (UPEC).11h30-12h : Expos&#233; de Michael Zuckert (University of Notre Dame) lu par James Tussing (University of Notre Dame) : &#171; Madison in the Federalist &#187; Discussion anim&#233;e par Adrien Louis (UPEC).12h-14h : pause d&#233;jeuner.Premi&#232;re table ronde pr&#233;sid&#233;e par Bernard Manin (EHESS)    14h-14h25: Marie-H&#233;l&#232;ne Wirth (EHESS) : &#171; R&#233;- interpr&#233;ter l&#8217;article 16 de la D&#233;claration des Droits de l&#8217;Homme et du Citoyen gr&#226;ce &#224; Publius : une facette de la th&#233;orie constitutionnelle du F&#233;d&#233;raliste&#187;    14h25-14h50 : James Tussing (University of Notre Dame) : &#171; Montesquieu et les Anti-F&#233;d&#233;ralistes &#187;    14h50-15h15 : F&#233;lix Blanc (EHESS) : &#171; Le contr&#244;le de la milice dans la r&#233;publique f&#233;d&#233;rale am&#233;ricaine ou comment forcer les pouvoirs &#224; &#171; aller de concert &#187; sans se fier au &#171; mouvement n&#233;cessaire des choses &#187; (Montesquieu)15h15-15h45 : discussion15h45-16h00: pause.Deuxi&#232;me table ronde pr&#233;sid&#233;e par Pierre Manent (EHESS)    16h00-16h25 : Benjamin Brice (EHESS) : &#171; Les Federalist Papers et la confiance dans la raison politique &#187;    16h25-16h50 : Cynthia Salloum (EHESS) : &#171; Le lieu de la Nation dans la F&#233;d&#233;ration am&#233;ricaine: en qu&#234;te des sources du Nil ? &#187;    16h50-17h15 : Rasoul Namazi (EHESS) : &#171; La science politique d'Aristote et la pens&#233;e politique du F&#233;d&#233;raliste. &#187;17h15-17h45 : discussion puis pot amical