{"word_count": 1196, "character_count": 9355}
ProgrammeL'id&#233;e de &#171; consolidation  autoritaire &#187; nous a notamment permis de consid&#233;rer celles-ci pour  elle-m&#234;me. En effet, un r&#233;gime autoritaire n'est pas avant tout un  r&#233;gime d&#233;mocratique d&#233;voy&#233; ou en transition vers autre chose. C'est un  r&#233;gime qui essaye de perdurer en tant que tel, tout en changeant ce  qu'il semble n&#233;cessaire de changer pour y parvenir. De plus, ce r&#233;gime  n'est pas tant le n&#233;gatif des r&#233;gimes d&#233;mocratiques qu'une forme  d'organisation politique s'inscrivant dans le continuum de ce que Michel  Camau a appel&#233; : &#171; la globalisation d&#233;mocratique &#187;. Si l'on consid&#232;re  la Libye de Kadhafi, sans doute voit-on plus de diff&#233;rences que de  proximit&#233;s entre le r&#233;gime d'alors et les r&#233;gimes d&#233;mocratiques &#8211; encore  que celui-ci se soit inscrit dans les pr&#233;occupations s&#233;curitaire de la  politique de l'Union europ&#233;enne en M&#233;diterran&#233;e. Mais, si l'on consid&#232;re  l'&#201;gypte ou la Tunisie, il appara&#238;t difficile de se placer uniquement  dans le registre des contrastes. Bref, entre l'autoritarisme et la  d&#233;mocratie, il existe &#224; la fois une distribution de similitudes et une  irr&#233;ductibilit&#233; de l'un &#224; l'autre : une d&#233;mocratie autoritaire ne sera  jamais simplement une autocratie et une autocratie lib&#233;rale ne sera  jamais une d&#233;mocratie. Cette mani&#232;re de poser l'autoritarisme nous  permet d'&#233;tudier sa singularit&#233; sans en exag&#233;rer la port&#233;e et le  contenu. Cela nous permet de comprendre l'autoritarisme pour ce qu'il  est empiriquement.Ce qu'il est convenu d'appeler le Printemps arabe nous am&#232;ne  naturellement &#224; confronter nos analyses de l'autoritarisme avec les  faits. Il y a une mauvaise et une bonne mani&#232;re de le faire. La mauvaise  mani&#232;re consiste &#224; dire que la science politique n'a pas su pr&#233;dire ce  qu'il allait se passer. C'est confondre le travail des sciences sociales  avec le travail des cartomanciennes. Nous n'avions pas pr&#233;dire quoique  ce soit, parce que notre r&#244;le n'est pas de pr&#233;dire mais d'analyser des  m&#233;canismes. Pour pr&#233;dire une crise, il faudrait conna&#238;tre les accidents  et les successions d'action contextuelles qui sont &#224; l'origine de  celle-ci. Il ne suffit pas de dire que les conditions n&#233;cessaires  &#233;taient rassembl&#233;es. Une plusieurs voitures et une route sont les  conditions n&#233;cessaires d'un accident de voiture, ce n'est pas pour  autant que l'accident a lieu. Il faut des fautes de conduites qui n'ont  lieu que dans le cours de l'action de conduire. M&#234;me si l'on fait  l'hypoth&#232;se que le conducteur est mauvais ou qu'il a bu de l'alcool, ces  conditions ne deviennent pas pour autant des causes d'accidents. Elles  pr&#233;disposent &#224; une erreur de conduite, mais elles ne sont pas l'erreur  elle-m&#234;me. En fait, la science politique et les travaux sur  l'autoritarisme sont justifi&#233;s, non s'ils permettent de pr&#233;dire ce qui  va avoir lieu, mais s'ils permettent d'expliquer, de mani&#232;re simple et  convaincante, ce qui a eu lieu. Les travaux de Michel Camau paraissent,  non seulement &#224; m&#234;me de passer ce test, mais d'&#233;clairer plus que  d'autres les dynamiques en cours.Nous proposons aux participants au colloque d'utiliser directement  certains de ceux-ci ou, plus sp&#233;cifiquement m&#234;me, certaines propositions  de Michel Camau afin de d&#233;crire l'un des aspects des &#233;volutions en  cours dans la r&#233;gion. Nous souhaiterions surtout &#233;viter l'aspect  r&#233;trospectif que peu prendre un hommage au d&#233;triment de l'utilisation de  l'&#339;uvre m&#234;me dans l'analyse effective des ph&#233;nom&#232;nes.Le colloque, organis&#233; par le Centre Jacques Berque et la Facult&#233; des  Sciences juridiques, &#233;conomiques et sociales d'A&#239;n Sbaa se tiendra dans  la salle de r&#233;union du Centre,ParticipantsAmin Allal, CHERPA, IEP d'Aix-en-Provence et  IREMAMT&#233;l&#233;ologies r&#233;volutionnaires. Probl&#233;matiques du changement en TunisieMohamed BrahimiProfesseur &#224; l'Universit&#233; Mohammed V Rabat-AgdalMichel Camau, Professeur &#233;m&#233;rite &#224; l'IEP d'Aix-en-ProvenceVirginie Collombier, Chercheur, Programme Postdoctoral Max WeberInstitut universitaire europ&#233;en de FlorenceBaudouin Dupret, Directeur de recherche au CNRS, Directeur du  CJBDu  constitutionnalisme prospectif au constitutionnalisme structurant:  analyse des constitutions &#224; partir de quelques consid&#233;rations de M.  CamauJean-No&#235;l Ferri&#233;, Directeur de recherche au CNRS, Directeur adjoint du CJBDe la d&#233;mocratie dans l'autoritarisme et de l'autoritarisme dans la d&#233;mocratie, o&#249; comment &#233;viter le r&#233;ductionnisme d&#233;mocratiqueEric Gobe, Charg&#233; de recherche au CNRS, CJBSyndrome autoritaire et profession en Tunisie : les avocats entre tutelle et &#233;mancipationAbdallah Labdaoui, Professeur &#224; l'Universit&#233; Hassan II de MohammediaPr&#233;sident de s&#233;ance &#8211; DiscutantLuis Martinez, Directeur de recherche &#224; la FNSP, CERIPr&#233;sident de s&#233;ance - DiscutantAbderrahim El Maslouhi, Professeur &#224; l'Universit&#233; Mohammed V Rabat-AgdalAbdallah SAAF, Professeur &#224; l'Universit&#233; Mohammed V Rabat-AgdalFr&#233;d&#233;ric Vairel, Professeur adjoint, Ecole d'&#233;tudes politiques, Universit&#233; d'OttawaD&#233;crire la r&#233;forme autoritaire marocaine : discours des acteurs et th&#233;orie socialeProgrammeMatin&#233;e du 2 f&#233;vrier1&#232;re s&#233;ance : 9 h 30 &#8211; 10 h 30Ouverture du colloque : Baudouin Dupret, directeur de recherche au CNRS, directeur du CJBIntroduction : Abdallah Labdaoui, professeur, vice-doyen de la  Facult&#233; des Sciences juridiques, &#233;conomiques et sociales d'A&#239;n Sbaa  &#38; Jean-No&#235;l Ferri&#233;, directeur de recherche au CNRS, directeur  adjoint du CJB    Abderrahim  Manar Esslimi, professeur &#224; l'Universit&#233; Mohammed V Rabat-Agdal    Les &#233;crits de Michel Camau dans la science politique marocaine    Pause : 10 h 30 &#8211; 11 h 002&#232;me s&#233;ance : 11 h 00 &#8211; 12 h 30Pr&#233;sident de s&#233;ance : Abdallah Labdaoui, professeur, vice-doyen de la  Facult&#233; des Sciences juridiques, &#233;conomiques et sociales d'A&#239;n Sbaa    Michel Camau, professeur &#233;m&#233;rite &#224; l'IEP d'Aix-en-Provence    Automne de l'autoritarisme et printemps de la d&#233;mocratisation        Abdallah Saaf, professeur &#224; l'Universit&#233; Mohammed V Rabat-Agdal    Capacit&#233;s de r&#233;formes et possibilit&#233;s de changement des syst&#232;mes politiques arabes        Baudouin Dupret, directeur de recherche au CNRS, directeur du CJB    Du constitutionnalisme prospectif au constitutionnalisme structurant :  analyse des constitutions &#224; partir de quelques consid&#233;rations de M.  Camau    12h 00 &#8211; 12 h 30 : Discussion12 h 30 &#8211; 14 h 30 : D&#233;jeuner au CJBApr&#232;s-midi du 2 f&#233;vrier1&#232;re s&#233;ance de 14 h 30 &#224; 15 h 45Pr&#233;sident de s&#233;ance : Mohamed Cherkaoui, directeur de recherche au CNRS, GEMASS, Paris    Abderrahim El Maslouhi, professeur &#224; l'Universit&#233; Mohammed V Rabat-Agdal    Penser le changement en contexte autoritaire : consid&#233;rations sur la dynamique bottom-up        Jean-No&#235;l Ferri&#233;, directeur de recherche au CNRS, directeur adjoint du CJB    De la d&#233;mocratie dans l'autoritarisme et de l'autoritarisme dans la d&#233;mocratie, ou comment &#233;viter le r&#233;ductionnisme d&#233;mocratique    15 h 15 &#8211; 15 h 45 : DiscussionPause : 15 h 45 &#8211; 16 h 152&#232;me s&#233;ance de 16 h 15 &#224; 17 h 30Pr&#233;sident de s&#233;ance : Abdallah Saaf, professeur &#224; l'Universit&#233; Mohammed V Rabat-Agdal    Mohamed Brahimi, professeur &#224; l'Universit&#233; Mohammed V Rabat-Agdal    Le traitement marocain du Printemps arabe        Fr&#233;d&#233;ric Vairel, professeur adjoint, &#201;cole d'&#233;tudes politiques, Universit&#233; d'Ottawa    D&#233;crire la r&#233;forme autoritaire marocaine : discours des acteurs et th&#233;orie sociale    17 h 00 &#8211; 17 h 30 : DiscussionMatin&#233;e du 3 f&#233;vrierS&#233;ance unique : 10 h 00 &#8211; 12 h 15Pr&#233;sident de s&#233;ance : Luis Martinez, directeur de recherche &#224; la FNSP, CERI, Sciences-Po, Paris    Virginie Collombier, chercheur, Programme Postdoctoral Max Weber, Institut universitaire europ&#233;en de Florence    L'&#201;gypte en 2011. Divisions du leadership, transformations sociales  et mobilisations multisectorielles : un r&#233;gime qui ne parvient plus &#224;  s'adapter        Eric Gobe, charg&#233; de recherche au CNRS, CJB    Syndrome autoritaire et profession en Tunisie : les avocats entre tutelle et &#233;mancipation    Pause : 10 h 45 &#8211; 11 h 15Pr&#233;sident de s&#233;ance : Luis Martinez, directeur de recherche &#224; la FNSP, CERI, Sciences-Po, Paris    Amin Allal, CHERPA, IEP d'Aix-en-Provence  et IREMAM    T&#233;l&#233;ologies r&#233;volutionnaires. Probl&#233;matiques du changement en Tunisie    11 h 40 &#8211; 12 h 15 : Discussion12 h 30 &#8211; 14 h 30 : D&#233;jeuner au CJB