{"word_count": 958, "character_count": 8564}
Organisateurs :                     Mawuli           Couchoro, doctorant en économie au CRIEF, Université           Poitiers           Patrick           Dieudonné, doctorant en géographie à ICOTEM,           Université Poitiers           Pierre           Rakotovao, doctorant en sc. de gestion au CEREGE, IAE Poitiers                                        Avec le soutien de :                    - L'Ecole           Doctorale SHES,           - La            MSHS de Poitiers,           - Les laboratoires : CEREGE,           CRIEF-MOFIB           et ICoTEM,                     - la Communauté d'Agglomération de Poitiers                     - et l'Espace           Mendès France dans le cadre des Journées           d'études sur le Développement DurableLa microfinance est devenue un enjeu mondial du développement,             un outil incontournable dans la lutte contre la pauvreté, notamment             contre “l’apartheid bancaire” (selon l’heureuse             formule de Muhammad Yunus), au point que l’ONU ait décrété             2005 “année internationale du microcrédit”.             L’objectif proclamé lors du premier sommet en 1997 était             d’accorder des crédits à “100 millions de             familles parmi les plus pauvres du monde, particulièrement             les femmes” avant 2005. Cette année est l’occasion             de dresser un bilan et d’établir les défis qui             restent à relever, dans le contexte de mondialisation et de             décentralisation, sur les impacts socio-économiques,             organisationnels et conceptuels de la microfinance, au Nord comme             au Sud. La microfinance a-t-elle été et pourra-t-elle             être un véritable “révélateur et             levier de changements” comme le suggérait J-M Servet             ?            A la suite du succès et de l’institutionnalisation de             la Grameen Bank, programmes internationaux, banques mutualistes, églises,             associassions, ONG humanitaires ou de développement se sont             lancés dans la microfinance. Le désengagement de l’Etat             ainsi que la préférence accordée au secteur privé             et aux financements locaux ont contribué à l’essor             des institutions de microfinance (IMF). De nombreuse sociétés             villageoises avaient déjà développé des             “pratiques de microfinance” reposant sur le principe du             “don - contre don”, de tontines, de caisses villageoises,             ou encore sur des préteurs usuriers). Mais de par leurs objectifs,             leurs formes, et étant donné les transferts d’échelle             qu’elles impliquent, ces institutions financières “émergentes”             séduisent … autant qu’elles interrogent.             Au-delà du débat idéologique (la microfinance             est également prônée par les courants libéraux             et mondialisant), le paradoxe général auquel une IMF             semble être confrontée est celui de vouloir concilier             sa mission sociale première (soutenir les exclus de système             bancaire -ou d’assurance- classique) avec une “obligation”             de pérenniser son action ; ce qui implique souvent des objectifs             d’efficience, voir de rentabilité. La question de l’origine             des ressources des institutions est ainsi posée et par là             même celle du système d’épargne : intégration             financière externe et/ou implication des bénéficiaires             / clients comme épargnants et/ou “actionnaires”.                         Selon la réponse apportée à ces articulations             entre exigences sociales et nécessités économiques,             se dresse, derrière le terme d’IMF, une typologie complexe             (D Gentil). Peut-on réaliser une telle nomenclature vu les             divergences importantes auxquelles on peut ajouter des différences             de finalités, d’acteurs impliqués, de “gouvernance”,             de contrôle et de réglementations des institutions selon             les régions d’action ? Ne découle-t-il pas de             cette diversité des impacts différenciés, amplifiés             par l’organisation socio-économique des territoires et             par le statut des bénéficiaires dans cette organisation             dont il faut comprendre le fonctionnement réel ?             Quelle place les IMF ont-elles prises dans ces organisations ? Entre             le “secteur endogène” et le système financier             classique externe ? Car bien qu’elles ne s’inscrivent             plus dans une économie dite traditionnelle, les actions des             IMF ne se font pas forcément dans une totale économie             moderne de marché (T Pairault). Les complémentarités             entre monétarisation et troc, formel et informel, sont encore             patentes dans de nombreuses régions. Ces pratiques ont-elles             été recomposées avec l’apparition de la             microfinance ?            Après de telles interrogations, l’on peut se demander             si l’on pourra voir, un jour, naître un modèle             économique qui puisse révéler les impacts et             changements occasionnés par la microfinance. Comment, en effet,             mesurer ses effets sociaux, d’ordre qualitatif, ainsi que ses             conséquences économiques, lorsque les micro-entreprises             créées dans le monde appartiennent en grande majorité             au secteur informel (M Lelart) ? La grande variété des             IMF et leur large diffusion spatiale montrent les liens étroits             qui existent entre local et global ; et la nécessité             d’aborder le sujet de manière pluridisciplinaire.            A travers ce rapide état des lieux, c’est bien les enjeux             scientifiques et de développement qu’engendre la microfinance             aujourd’hui qui sont questionnés. Cette journée             tentera avec le concours de praticiens de la microfinance et de chercheurs             de différentes disciplines ayant contribué à             sa compréhension d’aborder ces problématiques             dans l’idée de présenter ce qui, pour eux, constituera             les défis de demain pour les institutions de microfinance.Programme  9h –             9h30. Introduction              9h30 –             10h20             Pascal GLEMAIN. Chercheur             au LEN-Université de Nantes. Chaire économie sociale             &#38; solidaire-ESSCA Angers.            Quelle place pour la microfinance dans l'économie             solidaire et le développement local viable?             10h20 –             10h35 Pause             10h35 –             11h25            Maria NOWAK. Présidente             de l’ADIE (Association pour le Droit à l’Initiative             Economique) et Présidente du REM (Réseau Européen             de Microfinance):             La microfinance en France et en Europe.             11h25 –             12h15            Thierry PAIRAULT. Directeur             de recherche au CNRS ; chargé d’enseignement à             l’EHESS, à l’ENA et à l’INALCO.            Pratiques microfinancières en Chine entre répression             et récupération.             12h15 –             14h Repas offert             14h –             14h50            Cyril FOUILLET. Doctorant             en économie (Université Lumière Lyon 2 et Institut             Français de Pondichéry, Inde).            Les services microfinanciers en Inde : entre réappropriation             et aliénation.             14h50 –             15h40            Eveline BAUMANN. Chercheur             à l'IRD, UR &#34;Travail et Mondialisation&#34;.            Microfinance et gestion des risques dans les pays du Sud.             15h40             – 16h Pause             16h –             17h30 Table ronde : La microfinance dans les actions de développement.            Marc Mahugnon NOUNAGNON.             Chef projet sur PRISM (Projet de Renforcement Institutionnel du Secteur             de la Microfinance), CARE International.            La gestion des caisses villageoises au Bénin.            et            Gilles BAUBE. Responsable             Supervision Port au Prince et Sensibilisation de l’ONG &#34;Entrepreneurs             du Monde&#34;.            La microfinance au cœur des bidonvilles : entre viabilité             financière et performance sociale. L’expérience             d’Entrepreneurs du Monde.             17h30 –             18h SynthèseChristian LEMAIGNAN. Université de PoitiersLieu : MSH de Poitiers