{"word_count": 496, "character_count": 3855}
"Parasites"Cambridge French Graduate Conference 201514-15 mai 2015Emmanuel College, CambridgeAvec des interventions de Professor Steven Connor (Cambridge) et Professor Mairéad Hanrahan (UCL)Les organisateurs du Colloque annuel de doctorants du département defrançais de l’Université de Cambridge sollicitent les jeuneschercheurs en études francophones à proposer des contributions autourdu thème « Parasites ».En français, le terme « parasite », peut être associé à troissphères distinctes et/ou conjointes : 1. un parasite biologique; 2. unparasite social; 3. l’interférence.  Son étymologie renvoie à laproximité et à l’alimentation : en effet, en grec, le parasitos est« celui qui mange au table d’un autre ». Dans la biologie unorganisme parasitique est le bénéficiaire d’une relationdéséquilibrée avec son hôte. Le parasite social, lui aussi, estcelui que l’on connaît ou méconnaît comme le destinataireimproductif d’une échange à sens unique. Enfin, dans la théorie dela communication, le parasite est l’interférence qui brouille lachaîne entre un destinateur et un destinataire.Publié en 1980, Le Parasite, ouvrage phare de Michel Serres, mobiliseà travers une prose riche le concept de parasite pour figurer lesbruits, perturbations, interruptions, destructions et ruptures au cœurdes systèmes de communication, des structures sociales ou des relationshumaines. Selon Michel Serres, le parasite est une figure qui permet depenser la différence et le déséquilibre qui sous-tendent dessystèmes organisés. « Les systèmes marchent parce qu’ils nemarchent pas. Le non-fonctionnement demeure essentiel pour lefonctionnement… La relation est la non-relation. Et c’est cela, leparasite. »Le parasite est celui qui pille sans rendre, qui prend sans donner, quidétruit la possibilité de l’équilibre. C’est le bruitnon-effaçable, le bug, qui introduit la complexité dans des messageset dans des relations. L’interférence élimine l’inertie et initiel’histoire. Le parasite est têtu et ses effets sont irréversibles.Trente-cinq ans après la publication du livre de Serres – unepériode dans laquelle de nouvelles technologies de communication sesont propagées, phénomène qui a obligé à repenser radicalementl’humain et le post-humain;  dans laquelle des formes d’organisationpolitique se sont effondrées, se sont régénérées – ce colloques’intéressera à la figure du parasite afin de reconsidérer sasurvivance, son devenir, sa mutation et sa pertinence pour des relationsd’échange, de transmission, de voyage, d’attache(ment), d’usage,d’abus et de dépendance. Nous nous intéresserons surtout à despropositions qui examineront la figure du parasite en relation à lalittérature, au cinéma, à l’art plastique, à la culture numériqueou à la philosophie. Nous voudrions considérer de manière critique laplace du « parasitisme » dans les rapports entre textes, images,peuples, classes, états, espèces et espaces.Les propositions de communication d’une longueur de 300-400 mots(correspondant à une présentation d’une vingtaine de minutesmaximum) peuvent être rédigées soit en français, soit en anglais.Nous demandons également une courte (50 mots) notice biographique.Celles-ci doivent être envoyées à cam.parasites2015@gmail.com avantle vendredi 20 mars 2015 au plus tard.Nous prévoyons (sous réserve) de publier les actes du colloque commel’ont fait les anciens organisateurs. Nous vous prions donc de prendreen compte que des frais d’inscription (£30) seront demandés.Les contributions pourront s’inscrire dans l’une de ces directions(ou d’autres) :HospitalitéAlimentationParatextesAnimauxTrollsBugsUsage et abusProximitéMaladieSignal, bruit, parasiteTransmission et interférenceMigration et vagabondageParasitisme socialInfestationIntimité et dépendanceIrritationCapital et propriétéEchangeConsommationRelationAttachement et détachement, attache et séparationErreur