{"word_count": 895, "character_count": 7380}
Colloque : Démocratie participative en EuropeToulouse (France), 15-17 novembre 2006LERASS (Laboratoire d’études et de recherches appliquées en sciences sociales)resp. scientifique : Stefan Bratosinresp. organisation : Catherine Ghosn, Jean-Thierry JuliaDans l’espace de l'Union européenne élargie, les institutions s’engagent deplus en plus clairement à maintenir un dialogue ouvert et régulier avec lasociété civile au travers de ses structures représentatives. Cet engagements’inscrit dans un contexte social et politique prédisposé à s’approprier, àinnover et à multiplier les moyens normatifs et fonctionnels proposés auxcitoyens pour faire connaître et échanger publiquement leurs opinions sur tousles domaines d’action collective. Pourtant, en ce moment, l’Union européenne,malgré la multiplication des textes normatifs promouvant son engagementinstitutionnel pour la démocratie participative, semble plus que jamaiséloignée des citoyens, comme l’illustre d’ailleurs le taux de participation auxdernières élections parlementaires de 2004. Le rapport entre la démocratieparticipative inscrite plutôt dans l’immédiat de la proximité citoyenne et lefonctionnement médiat et étalé des instances européennes reste un exercicedifficile et problématique. Il s’agit ici d’approcher, de mettre en évidence, d’interroger et d’expliciterdans une perspective communicationnelle le &#34; principe de démocratieparticipative &#34;. Les questions soulevées par le &#34; principe de démocratie participative&#34; sont nombreuses. En effet, quelle serait la composition des instancesparticipantes aux processus décisionnels européens et quelles implications endécouleraient quant à la gestion des projets publics à l’échelle locale ? Demême, comment appréhender l’interaction entre pouvoir politique et sociétécivile dans le processus de décision, ainsi que le degré de prise en compte dela participation citoyenne par les élus européens ? En quoi les incidences deschangements structurels territoriaux – élargissement de l’Union,décentralisation, etc. – peuvent-ils conduire à une répartition différente desrôles entre pouvoir politique, organes administratifs, services marchands,organisations non gouvernemen-tales ? Toutes ces questions croisent de nombreuses problématiques communicationnellesen termes d’espace public, de communication politique et d’exercice de lacitoyenneté. Quels rôles jouent en effet les médias et les discours politiquesdans la diffusion de représentations de la démocratie participative et dans laconstruction de ces représentations par les citoyens ? C’est en outre la naturedes textes normatifs adoptés qui est soulevée : s’agit-il d’une véritablearchitecture juridique, susceptible de déboucher sur une normativité largementreconnue ? Le &#34; principe de démocratie participative &#34; n’est-il pasavant tout et même après tout le fondement d’un dispositif de communicationempreint de performativité, visant à affirmer l’identité de l’Union européenneet son caractère fortement démocratique ? La question se pose dans un contexteoù libéralisme économique et décentralisation semblent se traduire plutôt parun individualisme croissant et une perte de repère collectifs. Enfin, lesquestions des relations entre communication et organisations sont omniprésentes: la démocratie participative telle qu’elle est envisagée renvoie tout à lafois à des tentatives de création d’organisations à partir de dispositifs decommunication et aux processus de communication structurant les divers typesd’organisation en présence, entreprises, administrations, associations,fondations, instances locales, nationales et supranationales. Cette perspective résolument interdisciplinaire s’attache :- d’abord à rassembler les analyses concernant les lieux, les moyens, lesenjeux, les limites, etc. dont les contours réunis en tant que formes de communicationdonnent corps actuellement à la démocratie participative européenne ;- ensuite, par la mise en exergue d’expériences diverses et de conditionsspécifiques d’exercice du pouvoir, elle s’efforce de rendre compte desrecherches portant sur la manière dont le sens du &#34; principe de démocratieparticipative &#34; se construit et sur le processus de son appropriation dansl’espace européen par des contributions politiques, sociales ou culturelleshétéroclites assujetties et/ou enrichies ad-hoc selon la déclinaison nationale,régionale et locale de l’agir démocratique ;- enfin, cette perspective vise à croiser les études sur les pratiques et lesdispositifs de communication propres à la démocratie participativecorrespondant à trois groupes de pays : des membres historiques de l’Unioneuropéenne (Allemagne, Belgique, France, Italie, Luxembourg, Pays-Bas, maisaussi Danemark, Royaume-Uni, Irlande, Grèce, Espagne, Portugal, etc.), desEtats ayant intégré l’Union Européenne tout récemment (Chypre, Estonie, Hongrie,Lettonie, Lituanie, Malte, Pologne, République tchèque, Slovaquie et Slovénie),et des pays candidats à une adhésion en 2007 (Bulgarie et Roumanie). Comitéscientifique :Responsable du comitéStefan Bratosin, Sciences de l'information et de la communication, Univ.Toulouse 3 (France)Membres du comité scientifiqueRobert Boure, Sciences de l'information et de la communication, Univ. Toulouse3 (France)Michel Bussi, Géographie, Univ. de Rouen (France)Viviane Couzinet, Sciences de l'information et de la communication, Univ.Toulouse 3 (France)Éric George, Sciences de la communication, Univ. d'Ottawa (Canada)Patrick Chaskiel, Sciences de la communication, Univ. Toulouse 3 (France)Mihai Coman, Sciences de la communication, Univ. de Bucarest (Roumanie)Peter Dahlgren, Sciences de la communication, Univ. de Lund (Suède)Gérard Loiseau, IE, Univ. Toulouse 2 (France)Pascal Marchand, Psychologie sociale, Univ. Toulouse 3 (France)Marc Mormont, Sociologie, Fondation universitaire luxembourgeoise (Belgique)Éric Neveu, Science politique, IEP de Rennes-CRAPE (France)Isabelle Pailliart, Sciences de l'information et de la communication, Univ.Grenoble 3 (France)Luigi Pellizzoni, Sociologie de l'environnement, Univ. de Trieste (Italie)Stamos Papastamou, Psychologie sociale, Univ. d'Athènes-Panteion (Grèce)Constantin Salavastru, Philosophie, Univ. de Iasi (Roumanie)Michel Sénécal, Sciences de la communication, UQAM (Québec, Canada)Yves Sintomer, Sociologie, Univ. Paris 8 (France)Soumissiondes propositions :Les chercheurs désirant communiquer au colloque devront soumettre au comitéscientifique un résumé court (3000 signes maximum, sans bibliographie) et les 3à 5 mots clés de leur intervention.Les résumés doivent être soumis par courriel en fichier attaché selon le modèle(disponible sur le site) :http://www.lerass.iut-tlse3.fr/democratie2006/modele.rtfL’adresse courriel pour la soumission des résumés est :lerass.democratie2006@iut-tlse3.frLa date limite pour la soumission des résumés est fixée au 28 février 2006 (appel prolongé !)Informationdes auteurs :Les auteurs des propositions retenues seront informés avant le 31 mars 2006 dela décision du comité scientifique.Envoidu texte intégral de la communication :Les auteurs des propositions retenues confirmeront définitivement leurparticipation en adressant aux organisateurs le texte intégral de leurcommunication (date à déterminer). Renseignementscomplémentaires :http://www.lerass.iut-tlse3.fr/democratie2006/Contactlerass.democratie2006@iut-tlse3.fr