{"word_count": 1734, "character_count": 14994}
Le Cercle des Entrepreneurs du Futur en association avec l'Acad&#233;mie des technologies, le CNRS et Lire la PolitiqueGrand Prix de la R&#233;flexion pertinente et impertinenteAppel &#224; communications sur le d&#233;veloppement durable, l&#8217;entrepreneuriat et les activit&#233;s et le d&#233;veloppement des territoiresLe Cercle des Entrepreneurs du Futur, cr&#233;&#233; en 2003, poursuit trois principaux objectifs : contribuer &#224; la soci&#233;t&#233; de la connaissance, soutenir l&#8217;entrepreneuriat et les initiatives locales de d&#233;veloppement, mutualiser les bonnes pratiques et les &#233;changes d&#8217;exp&#233;riences entre ses membres.Depuis 2005, le Cercle des Entrepreneurs du Futur est pilot&#233; par la FNTP, la f&#233;d&#233;ration Syntec, Epita et le CNE (Centre national de l'entrepreneuriat), un institut du CNAM. Il comprend 50 membres, dont 14 membres bienfaiteurs : Adecco, le BIPE, Colas, DGAC, FNTP, France T&#233;l&#233;com, Monceau Assurances, Quick, SNCF, Schneider Electric, Sopra Group, Soparind Bongrain, f&#233;d&#233;ration Syntec, UIMM.Lors de la s&#233;ance du 30 janvier 2007, les membres du Cercle ont pris la d&#233;cision de lancer, &#224; l&#8217;attention des chercheurs, des consultants ou autres professionnels, un appel &#224; communications sur des th&#232;mes &#233;mergents et controvers&#233;s concernant l&#8217;entrepreneuriat et le d&#233;veloppement durable d&#8217;activit&#233;s dans les territoires, et qui peuvent &#234;tre utiles aux entreprises.Ces th&#232;mes constituent autant de questions majeures ou de probl&#233;matiques-cl&#233;s dont des exemples sont fournis en annexe. Ils sont regroup&#233;s en trois cat&#233;gories&#160;: d&#233;veloppement durable, entrepreneuriat et activit&#233;s, d&#233;veloppement des territoires. Dans chacune de ces cat&#233;gories, le Cercle des Entrepreneurs du Futur d&#233;cernera un prix d&#8217;un montant de 5&#160;000 &#8364; et d&#8217;&#233;ventuelles mentions sp&#233;ciales. Les laur&#233;ats pourront &#234;tre sollicit&#233;s en 2008 &#224; l&#8217;initiative d&#8217;un ou plusieurs membres du Cercle des Entrepreneurs du Futur pour proposer un projet de recherches compl&#233;mentaires qui sera financ&#233; &#224; hauteur de 30&#160;000 &#8364; par projet et par an sur une p&#233;riode maximum de 2 ans.Les r&#233;ponses pourront &#234;tre individuelles ou collectives. Elles devront privil&#233;gier le c&#244;t&#233; inductif et pertinent du raisonnement et ne pas h&#233;siter &#224; remettre en cause les id&#233;es dominantes en faisant preuve d&#8217;impertinence intellectuelle.Elles seront &#233;valu&#233;es par un jury pr&#233;sid&#233; par le Recteur Christian Forestier. Les autres membres permanents du jury sont&#160;: Jean-Pierre Alix (conseiller &#224; la Pr&#233;sidence, CNRS), Gilbert Azoulay (directeur d&#233;l&#233;gu&#233;, AEF), le professeur R&#233;mi Barr&#233; (directeur de la prospective, minist&#232;re de la Recherche)&#160;; Jean-Claude Bouly (directeur du CNE-CNAM)&#160;; le professeur Pierre Chapuy (CNAM)&#160;;&#160;Philippe Durance (directeur de collection, L&#8217;Harmattan)&#160;; Sylvie Esparre (directrice &#224; la DIACT)&#160;; Yves Farge (Acad&#233;mie des technologies), le professeur Michel Godet (CNAM, animateur du Cercle)&#160;;&#160;Hugues de Jouvenel (d&#233;l&#233;gu&#233; g&#233;n&#233;ral de Futuribles)&#160;;&#160;Alain Lebaube (journaliste)&#160;; Andr&#233; Letowski (APCE)&#160;; Luce Perrot (Lire la politique)&#160;; Jacques Theys (directeur du Centre de prospective, minist&#232;re de l&#8217;&#201;quipement)&#160;; Frank Vidal (directeur d&#8217;Advancia)&#160;; Jean-Claude Volot (pr&#233;sident de l&#8217;APCE)&#160;; quelques repr&#233;sentants des m&#233;dias&#8230;Pour &#233;valuer certaines r&#233;ponses, le jury pourra s&#8217;appuyer sur les avis d&#8217;un groupe d&#8217;experts compos&#233; de repr&#233;sentants des entreprises membres du Cercle ainsi que de personnes qualifi&#233;es ext&#233;rieures au Cercle et sollicit&#233;s ponctuellement.Les membres du jury sont d&#233;sign&#233;s de mani&#232;re intuitu personae et ne peuvent donc se faire repr&#233;senter, ni r&#233;pondre personnellement &#224; l&#8217;appel. Ils s&#8217;abstiendront de participer &#224; l&#8217;&#233;valuation sp&#233;cifique d&#8217;une r&#233;ponse impliquant &#233;ventuellement tel ou tel membre de leur organisation.Une large publicit&#233; est envisag&#233;e pour la diffusion de cet appel et des r&#233;ponses prim&#233;es.D&#233;tails de l&#8217;appel &#224; communicationsLancement&#160;: avril 2007. D&#233;claration d&#8217;intention de communiquer pour le 6 juin 2007. R&#233;ponses pour le 15 septembre 2007. D&#233;lib&#233;ration du jury avant le 15 novembre 2007. Remise des prix avant le 10 d&#233;cembre 2007.Les propositions de communication peuvent &#234;tre relatives &#224; des travaux empiriques (description de cas d'&#233;tude, d'intervention ou de recherche), exp&#233;rimentaux (relatant des exp&#233;riences de terrain) ou th&#233;oriques (r&#233;flexions sur des notions ou des questions cl&#233;s, etc.) en relation avec les th&#232;mes propos&#233;s et n&#8217;ayant pas encore fait l&#8217;objet d&#8217;une publication.La communication devra indiquer la cat&#233;gorie dans laquelle s&#8217;inscrit sa r&#233;ponse. Elle devra comprendre entre 30&#160;000 et 60&#160;000 signes (espaces compris), soit environ 10 et 20 pages au format A4, ainsi qu&#8217;une bibliographie. Chaque auteur devra joindre un CV, ainsi qu&#8217;un r&#233;sum&#233; de sa communication (3&#160;000 signes maximum, espaces compris). Les manuscrits et autres documents fournis ne seront pas restitu&#233;s aux candidats. Les auteurs prim&#233;s s&#8217;engagent &#224; renoncer &#224; leurs droits d&#8217;auteur, de diffusion, etc., au b&#233;n&#233;fice du Cercle des Entrepreneurs du Futur. Ce dernier s'engage &#224; faire figurer&#160;le nom des auteurs dans les diffusions qu'il&#160;fera. Dans chaque cat&#233;gorie, une communication sera distingu&#233;e par le jury et recevra un prix de 5&#160;000 &#8364;. Le jury se donnera &#233;galement la possibilit&#233; de distinguer, dans chaque cat&#233;gorie, une &#224; deux communications suppl&#233;mentaires par une mention sp&#233;ciale et une attribution de 2&#160;500 &#8364; par mention.Les communications prim&#233;es seront publi&#233;es ou mises en ligne sur le site du Cercle des Entrepreneurs du Futur.Conditions d&#8217;&#233;ligibilit&#233;Pour &#234;tre &#233;ligible, les communications doivent satisfaire les conditions suivantes :    les candidats doivent s&#8217;engager &#224; autoriser la publication de leur communication, sous toutes formes&#160;;     les r&#233;ponses doivent &#234;tre r&#233;dig&#233;es en fran&#231;ais&#160;;     les r&#233;ponses doivent &#234;tre adress&#233;es sous forme &#233;lectronique et sous forme papier, imp&#233;rativement identiques. Elles doivent avoir &#233;t&#233; soumises dans les d&#233;lais, au format demand&#233;, et &#234;tre compl&#232;tes (tous les &#233;l&#233;ments demand&#233;s doivent &#234;tre fournis)&#160;;     la communication doit entrer dans le champ d&#8217;une des trois cat&#233;gories&#160;pr&#233;cit&#233;es ;     les candidats ne doivent pas &#234;tre membres du jury. Crit&#232;res d&#8217;&#233;valuationLes communications seront notamment &#233;valu&#233;es &#224; partir des crit&#232;res sp&#233;cifiques suivants&#160;:    caract&#232;re novateur, ambitieux&#160;et impertinent ;     pertinence m&#233;thodologique&#160;;     caract&#232;re inductif du raisonnement&#160;;     utilit&#233; op&#233;rationnelle, possibilit&#233; de mise en &#339;uvre. Proc&#233;dure de s&#233;lectionLe jury d&#233;signera en son sein, pour chaque communication &#233;ligible, deux rapporteurs charg&#233;s de l&#8217;&#233;valuation. Si ces rapporteurs le jugent utiles, ils pourront solliciter un ou plusieurs membres du groupe d&#8217;experts pour fournir un avis qualifi&#233; sur la communication propos&#233;e.Lors d&#8217;une premi&#232;re s&#233;ance, apr&#232;s audition des &#233;valuations faites par les rapporteurs, le jury votera pour &#233;tablir la liste des communications retenues pour chaque cat&#233;gorie.Lors d&#8217;une seconde r&#233;union, le jury votera, parmi les communications retenues pour chaque cat&#233;gorie, pour d&#233;terminer la communication prim&#233;e et les &#233;ventuelles mentions sp&#233;ciales.Les votes du jury seront effectu&#233;s &#224; la majorit&#233; qualifi&#233;e des membres pr&#233;sents. En cas d&#8217;ex-&#230;quo, la voix du Pr&#233;sident du jury sera pr&#233;pond&#233;rante. Les candidats fourniront une d&#233;claration d&#8217;intention de communication en pr&#233;cisant la cat&#233;gorie ainsi que la ou les questions qu&#8217;ils envisagent de traiter. Cette d&#233;claration devra &#234;tre adress&#233;e par mail au plus tard le 31 mai 2007 &#224; l&#8217;adresse suivante&#160;: entrepreneursdufutur@cne-cnam.fr en utilisant le mod&#232;le de&#160;d&#233;claration fourni (cf. fichier joint).Les propositions de communication individuelles et collectives sont &#224; envoyer sous forme &#233;lectronique au plus tard le 15 septembre 2007 &#224; l&#8217;adresse suivante&#160;: entrepreneursdufutur@cne-cnam.fr&#160;; et sous forme papier par voie postale au plus tard le 15 septembre 2007, en 5 exemplaires, le cachet de la poste faisant foi, &#224; l&#8217;adresse suivante&#160;: A l&#8217;attention de Sylvane LanieuCNE-CNAM6, rue du Docteur HeydenreichCS 6522854052 - Nancy cedexPour tous renseignements compl&#233;mentaires&#160;: entrepreneursdufutur@cne-cnam.fr&#160;ou 03 83 85 49 00AnnexeExemples de questions ou de probl&#233;matiques-cl&#233;s par cat&#233;gorie (liste non limitative propos&#233;e par les membres du Cercle des Entrepreneurs du Futur)1 &#8211; D&#233;veloppement durable    Le d&#233;veloppement durable peut-il se passer d&#8217;une d&#233;finition claire&#160;?     De l&#8217;utilit&#233; et des limites du principe de pr&#233;caution.     Le d&#233;veloppement durable est-il une contrainte ou une opportunit&#233; pour les entreprises ?     A quelles conditions la mondialisation est-elle compatible avec les enjeux climatiques ?     Construction, habitat et r&#233;seaux&#160;: quels impacts sur le d&#233;veloppement durable&#160;?     Y a-t-il des cons&#233;quences positives au r&#233;chauffement de la plan&#232;te ?     Les biocarburants sont-ils vraiment int&#233;ressants tant d&#8217;un point de vue &#233;conomique que d&#8217;un point de vue &#233;cologique et pourquoi ?     Quelles seraient les cons&#233;quences &#233;conomiques et soci&#233;tales d&#8217;une agriculture 100 % biologique, sans pesticides ?     Comp&#233;titivit&#233; &#233;conomique et environnementale des modes de transport&#160;(air, fer, mer) : peut-on vivre sans automobile&#160;? Peut-on vivre sans transport a&#233;rien ?     Les produits biologiques peuvent-ils &#234;tre dangereux pour les consommateurs ? Pourrait-on vivre sans produits chimiques ?     &#160;&#8230; 2 &#8211; Entrepreneuriat et activit&#233;s    Comment expliquer la faible proportion de grandes PME et PMI (plus de 500 personnes) exportatrices dans notre pays ? Comment y rem&#233;dier ?     Quels sont les facteurs freins et moteurs &#224; la cr&#233;ation, au d&#233;veloppement et &#224; la reprise d&#8217;entreprise&#160;? Comment d&#233;velopper l&#8217;esprit d&#8217;entrepreneuriat chez les jeunes (d&#232;s la formation initiale) ? Comment expliquer que la moiti&#233; des entrepreneurs restent solo ? Quels sont les obstacles &#224; la premi&#232;re embauche ? La rel&#232;ve des artisans&#160;est-elle assur&#233;e&#160;?     Les entreprises les plus performantes d&#8217;un secteur sont-elles celles qui font le plus de d&#233;penses de R&#38;D ?     Comment expliquer le faible taux d&#8217;activit&#233; des seniors en France ?&#160; Pourquoi&#160;et comment y rem&#233;dier ? Faut-il faire varier les r&#233;mun&#233;rations en fonction de l&#8217;&#226;ge, au lieu de les augmenter &#224; l&#8217;anciennet&#233; ?     Y a-t-il une taille critique pour la comp&#233;titivit&#233; et la performance des entreprises et des territoires ? N&#8217;y a-t-il pas un mythe de la taille critique des entreprises qui confondent souvent taille, croissance et profitabilit&#233; ?     R&#244;le et place de la technique dans l&#8217;innovation des entreprises. Facteur essentiel ou secondaire ? Place et r&#244;le des TPE dans l&#8217;innovation.     Comment transformer les handicaps individuels en diff&#233;rences positives&#160;?     &#8230; 3 &#8211; D&#233;veloppement des territoires    La France peut-elle se d&#233;velopper sans industrie ?     Comment am&#233;liorer la performance des services publics ?     Facteurs freins et moteurs &#224; la mobilit&#233; g&#233;ographique des actifs. Propositions pour y rem&#233;dier.     Impacts des mobilit&#233;s sur le lien social.     P&#244;les de comp&#233;titivit&#233; et p&#244;les de qualit&#233; de vie et de services : quelles compl&#233;mentarit&#233;s ? Quelles oppositions ? Comment les rendre compatibles afin d&#8217;am&#233;liorer l&#8217;attractivit&#233; d&#8217;un territoire par le d&#233;veloppement de son &#233;conomie productive (produire pour exporter) et pr&#233;sentielle (produire pour la consommation locale) ? Existe-t-il des effets pervers des p&#244;les de comp&#233;titivit&#233;&#160;?     Comment organiser une offre de services comp&#233;titive pour r&#233;pondre aux besoins des personnes &#226;g&#233;es, d&#233;pendantes ou non ?     Situations familiales, in&#233;galit&#233;s de revenus, de statut et de patrimoine : cons&#233;quences sur les modes de vie et la r&#233;partition des populations sur le territoire. Propositions pour corriger les principales in&#233;galit&#233;s.     Impacts sur les co&#251;ts de production, de la gratuit&#233; des t&#233;l&#233;communications, quelle que soit la dur&#233;e et la distance et, en corollaire, comp&#233;titivit&#233; des entreprises implant&#233;es dans des territoires ne permettant pas l&#8217;acc&#232;s &#224; cette communication gratuite.     Quelles contributions des pratiques culturelles au d&#233;veloppement des territoires&#160;?     Comment am&#233;liorer l&#8217;efficacit&#233; du syst&#232;me de sant&#233;&#160;? La France manque-t-elle de m&#233;decins ou d&#8217;infirmi&#232;res&#160;? Diagnostic de l&#8217;offre m&#233;dicale en France. L&#8217;&#233;volution des techniques m&#233;dicales : concentration ou d&#233;concentration de l&#8217;offre de soins&#160;? Comparaisons internationales. Cons&#233;quences du vieillissement.     Le retour vers les villages, mythe ou r&#233;alit&#233; ?     La succession des agriculteurs&#160;: qui va prendre la rel&#232;ve et assurer la m&#233;moire des territoires ?     Prospective patrimoniale&#160;: paysages, patrimoines, bio-diversit&#233;, architectures.     &#8230; 