{"word_count": 1107, "character_count": 9147}
Pr&#233;sentations et repr&#233;sentations du Royaume-Uni dans les expositions internationales, de 1851 &#224; nos jours    Dates : Jeudi 28 et Vendredi 29 juin 2012    R&#233;sum&#233; :&#160; 160 ans apr&#232;s la Great Exhibition de Londres (1851), et 60 ans apr&#232;s le Festival of Britain, ce colloque international a pour objectif de s&#8217;int&#233;resser aux pr&#233;sentations et repr&#233;sentations du Royaume-Uni dans les expositions internationales. Ce colloque se veut une occasion d&#8217;&#233;changes et de discussions entre chercheurs (doctorants, post-docs, confirm&#233;s) et professionnels dont le travail s&#8217;appuie sur des &#233;l&#233;ments &#224; la fois de civilisation britannique et de l&#8217;histoire des expositions internationales.ArgumentaireLes expositions internationales font l&#8217;objet de nombreuses recherches dans des disciplines tr&#232;s vari&#233;es. Ce colloque se propose d&#8217;offrir une plate-forme pour favoriser &#233;changes et discussions entre chercheurs (doctorants, post-docs, confirm&#233;s) dont le travail s&#8217;appuie sur des &#233;l&#233;ments &#224; la fois de civilisation britannique et de l&#8217;histoire des expositions internationales.Le champ d&#8217;&#233;tude de cet appel se veut le plus accueillant possible, en s&#8217;ouvrant &#224; une multiplicit&#233; de corpus et d&#8217;approches disciplinaires : histoires de l&#8217;art, de l&#8217;architecture, du design, du graphisme, de la culture visuelle, du genre, sociale, r&#233;gionales. Etant donn&#233; la localisation du colloque, les expositions internationales de l&#8217;aire m&#233;diterran&#233;enne sont d&#8217;un int&#233;r&#234;t particulier (telles que Barcelone 1888, Turin 1902, Milan 1906, S&#233;ville 1929-30, S&#233;ville 1992, Lisbonne 1998, Saragosse 2008). Par ailleurs, les rapports entre question nationale (Angleterre, Pays de Galles, Ecosse, Irlande) &#224; l&#8217;int&#233;rieur du Royaume-Uni lui-m&#234;me et les pr&#233;sentations et repr&#233;sentations dans les expositions m&#233;ritent une attention particuli&#232;re. Les intervenants pourront venir du champ des sciences humaines, sociales, de la recherche fondamentale et appliqu&#233;e (par exemple, le design), et revendiquer des affiliations diverses : acad&#233;mique, patrimoniale, entrepreneuriale.L&#8217;exposition universelle de Shanghai 2010 s&#8217;est close sur un succ&#232;s d&#8217;affluence sans surprise. Les membres de la communaut&#233; internationale et les entreprises multinationales sont accourus de toute part pour figurer en bonne place dans le cadre de cette vitrine &#233;ph&#233;m&#232;re offerte &#224; la curiosit&#233; d&#8217;un public avide de consommation et d&#8217;ouverture sur le monde. Pourtant, en ce d&#233;but de XXIe si&#232;cle, la participation de pays souverains &#224; de pareils &#233;v&#233;nements pose plus que jamais question. Gr&#226;ce &#224; la multiplication des m&#233;dias disponibles, la diffusion croissante de l&#8217;information &#224; travers le monde pourrait remettre en cause la volont&#233; de toute entit&#233;, &#233;tatique ou entrepreneuriale, de constituer et communiquer un discours coh&#233;rent dans les expositions. Parall&#232;lement, le public peut de plus en plus se forger une opinion propre sur tel ou tel sujet. Le moteur de cet investissement institutionnel, &#224; la fois mat&#233;riel et intellectuel, serait-il pr&#233;cis&#233;ment la nature &#233;v&#233;nementielle de ce type de manifestation ? En 2010, l&#8217;architecte gr&#233;co-britannique Katerina Dionysopoulou expliquait, au sujet du pavillon de la Grande-Bretagne qu&#8217;elle venait de r&#233;aliser : &#171; Le plus grand enjeu du projet &#233;tait de cr&#233;er un pavillon que le gouvernement serait heureux d&#8217;utiliser comme une plate-forme en vue de montrer combien le Royaume-Uni est &#233;tonnant, sans pour autant en faire une simple publicit&#233;. En m&#234;me temps, nous avons essay&#233; de construire un objet qui n&#8217;avait jamais &#233;t&#233; r&#233;alis&#233; auparavant. &#187; Cet extrait d&#8217;entretien souligne plusieurs th&#232;mes qui motivent ce colloque : la communication et l&#8217;appropriation politique de l&#8217;&#233;v&#233;nement, la pr&#233;sentation et la repr&#233;sentation d&#8217;un pays et enfin une r&#233;flexion sur l&#8217;innovation technique et technologique.Dans un contexte de comp&#233;tition et de monstration internationale, avec un public lui-m&#234;me international et local, la question de la communication se pose in&#233;vitablement, sur le mode de l&#8217;interlocuteur : &#224; qui s&#8217;adresse la repr&#233;sentation nationale ? &#224; l&#8217;autre, &#224; l&#8217;&#233;tranger, au monde ? ou bien &#224; soi, &#224; ses propres ressortissants ?Plus largement se pose la question de la motivation : pourquoi les uns et les autres souhaitent prendre part &#224; la repr&#233;sentation du Royaume-Uni dans les expositions internationales ? et peut-&#234;tre aussi, a contrario, pourquoi refuser d&#8217;y participer ?Ce questionnement sur les motivations institutionnelles de pr&#233;sentations et de repr&#233;sentations trouve son pendant avec l&#8217;interrogation sur les motivations des individus &#224; prendre part &#224; cette situation de communication hors du commun que sont les expositions internationales : Soif de connaissances suppl&#233;mentaires ? Curiosit&#233; ? D&#233;sir de faire l&#8217;exp&#233;rience de l&#8217;&#233;v&#233;nement et de pouvoir en partager l&#8217;existence ? Pour, in fine, quels r&#233;sultats du point de vue du public ?Repr&#233;sentation nationale, technologie, et rapport &#224; l&#8217;histoire : les questions techniques sont aussi incontournables. Historiquement, l&#8217;exposition a &#233;t&#233; le lieu o&#249; l&#8217;on se familiarise avec le progr&#232;s et la modernit&#233;. Cependant, &#224; l&#8217;heure de la mondialisation et des &#233;changes instantan&#233;s, la pr&#233;sentation de l&#8217;innovation et de la &#171; r&#233;volution &#187; technologique semble peut-&#234;tre moins &#224; l&#8217;honneur qu&#8217;il y a quelques d&#233;cennies. Les interventions pourront explorer la fa&#231;on dont les rapports entre &#233;ducation et distraction du public, promotion et apprentissage sont n&#233;goci&#233;s dans les pr&#233;sentations du Royaume-Uni.Etant donn&#233;e la vaste histoire coloniale du Royaume-Uni, les interventions pourront, en termes de pr&#233;sentation et de repr&#233;sentation dans les expositions, s&#8217;int&#233;resser aux rapports entre Royaume-Uni et pouvoir colonial, pr&#233;sence coloniale, puis d&#233;colonisation et &#233;poque post-coloniale : Pourquoi ? Comment ? &#192; quelles fins ?Modalit&#233;s de participation    Les interventions pourront &#234;tre diachroniques, pour traiter d&#8217;&#233;volutions sur la dur&#233;e, ou synchroniques, pour s&#8217;attacher &#224; des &#233;tudes de cas r&#233;v&#233;latrices de faits et/ou tendances de port&#233;e significative dans le syst&#232;me intellectuel de r&#233;f&#233;rence des expositions, et au-del&#224; dans les champs disciplinaires choisis.    Les approches comparatistes sont bienvenues, notamment pour mettre en valeur les originalit&#233;s &#8211; ou les universaux &#8211; qui ont caract&#233;ris&#233; les pr&#233;sentations du Royaume-Uni dans les expositions.    Les organisateurs de ce colloque ont l&#8217;intention de produire une publication rassemblant les contributions dans un projet &#233;ditorial coh&#233;rent. A ce titre, les propositions s&#8217;appuyant sur des recherches originales encore jamais publi&#233;es jusqu&#8217;ici sont particuli&#232;rement encourag&#233;es.Les propositions pour des communications de 20 minutes, en anglais ou en fran&#231;ais, doivent inclure un titre et un r&#233;sum&#233; de 300 mots maximum. Les propositions doivent particuli&#232;rement mettre en valeur la mani&#232;re dont elles s&#8217;ins&#232;rent dans l&#8217;appel &#224; contributions, faire &#233;tat des sources sur lesquelles la contribution propos&#233;e s&#8217;appuie, et r&#233;sumer la position de la contribution.Les propositions de communication sont &#224; adresser simultan&#233;ment &#224;     Eve Roy (melle_roy [at] yahoo [point] fr) et     Guillaume Evrard (g.evrard [at] ed [point] ac [point] uk) avant le&#160;15 d&#233;cembre 2011.Colloque organis&#233; par le GEIAB (Groupe d&#8217;&#233;tudes interdisciplinaires en arts britanniques, Paris), en partenariat avec l&#8217;UMR TELEMME (Aix-Marseille 1) et l&#8217;HICSA (Paris 1-Panth&#233;on-Sorbonne).Les participants doivent pr&#233;voir de prendre &#224; leur charge leurs frais de transport et d&#8217;h&#233;bergement.Comit&#233; d&#8217;organisation M. Guillaume Evrard, M. Gabriel Gee, Mlle Sophie Orlando, Mlle Eve Roy.Comit&#233; scientifique M. Jean-Lucien Bonillo, M. Guillaume Evrard, Mme Rossella Froissart, Mr Paul Greenhalg, M. Jean-Marie Guillon, M. Claude Massu, Mlle Eve Roy, M. Simon Texier, Mrs Sabine Wieber.Une r&#233;ponse sera apport&#233;e &#224; chaque proposant dans le courant du mois de d&#233;cembre 2011.