{"word_count": 468, "character_count": 3737}
Le Centre d&#8217;Histoire des Soci&#233;t&#233;s de l&#8217;Universit&#233; de Picardie Jules-Verne organise les 19 et 20 novembre 2009 un colloque sur le th&#232;me Justice de guerre, justice en guerre, &#224; travers une chronologie large, allant de l&#8217;Antiquit&#233; &#224; une p&#233;riode contemporaine s&#8217;arr&#234;tant au lendemain de la Premi&#232;re Guerre Mondiale. L&#8217;exercice de la justice, d&#233;finie comme un effort institutionnalis&#233; de canalisation de la violence dans un objectif de punition, de r&#233;pression ou de redressement, pose des probl&#232;mes particuliers en temps de guerre, lorsque le droit est comme invalid&#233; par le recours &#224; la force arm&#233;e. Il s&#8217;agit donc de s&#8217;interroger sur les moyens pratiques d&#8217;action de la justice dans un contexte de guerre, tant dans le cadre de guerres inter-&#233;tatiques, qui posent le probl&#232;me d&#8217;un droit international, que de guerres civiles, affrontements internes qui suspendent les r&#232;gles de droit r&#233;gissant habituellement les relations au sein d&#8217;une communaut&#233;. Doit aussi &#234;tre envisag&#233; le r&#244;le de la justice dans le processus de r&#233;duction ou de transformation de la conflictualit&#233;, de r&#233;gulation et de pacification des rapports sociaux en p&#233;riode de guerre. Enfin, peut &#234;tre consid&#233;r&#233;e l&#8217;intervention des institutions judiciaires dans le retour &#224; la paix, civile ou internationale, &#224; l&#8217;issue d&#8217;un conflit arm&#233;.Cette r&#233;flexion sur les modalit&#233;s d&#8217;action des institutions judiciaires en temps de guerre ou &#224; l&#8217;issue d&#8217;une guerre peut donc s&#8217;articuler autour de trois axes principaux&#160;: -&#160;&#160;Un premier axe porterait sur le fonctionnement de la justice ordinaire en temps de guerre, afin d&#8217;envisager la transformation par la guerre des objets, des moyens, ou encore des buts des institutions judiciaires pr&#233;existantes, ainsi que la r&#233;organisation institutionnelle qui d&#233;coule de la situation de guerre&#160;: quel r&#244;le des institutions de conciliation, qui visent en temps de paix &#224; maintenir la paix sociale par le r&#232;glement de conflits entre individus, peuvent-elles jouer dans une situation de conflit g&#233;n&#233;ralis&#233;&#160;?-&#160;&#160;Un second axe probl&#233;matique serait constitu&#233; par la mise en place d&#8217;une justice sp&#233;cifique au temps de guerre et les particularit&#233;s de son fonctionnement, &#224; travers l&#8217;&#233;tablissement d&#8217;une justice militaire mais aussi de pratiques judiciaires exp&#233;ditives. Il s&#8217;agirait aussi d&#8217;envisager les conflits &#233;mergeant sp&#233;cifiquement en temps de guerre, ainsi que la notion de crime de guerre&#160;: une nouvelle justice se met-elle en place en temps de guerre&#160;?-&#160;Enfin, le dernier axe de r&#233;flexion s&#8217;attacherait &#224; d&#233;crire le r&#244;le des institutions judiciaires dans la sortie de guerre. Peut &#234;tre consid&#233;r&#233;e l&#8217;utilisation de la justice civile pour ramener une communaut&#233; &#224; la paix, mais aussi les pratiques d&#8217;&#233;puration ou d&#8217;amnistie&#160;: comment revenir de la force au droit&#160;? Cr&#233;e-t-on des institutions judiciaires sp&#233;cifiques pour faciliter le retour &#224; la paix&#160;?Tout en estimant que ces trois axes permettrons d&#8217;aborder un grand nombre d&#8217;aspects du sujet, nous sommes bien &#233;videmment ouverts &#224; toutes vos suggestions ou propositions.Les propositions de communications sont &#224; renvoyer avant le 31 mars 2009 &#224; l'adresse suivante : mariehoullemare@hotmail.com.