{"word_count": 938, "character_count": 7627}
ArgumentaireL&#8217;int&#233;r&#234;t pour la dimension spatiale des ph&#233;nom&#232;nes sociaux conna&#238;t actuellement un renouveau dans les sciences humaines et sociales, si bien que certains auteurs parlent de tournant spatial pour d&#233;signer ce nouveau regard (Warf, Arias, 2009). Ce tournant spatial se manifeste &#224; travers un int&#233;r&#234;t renouvel&#233; pour les notions de lieu, d'&#233;chelle, d&#8217;espace et de territoire, ainsi que de la fa&#231;on dont elles s&#8217;articulent &#224; d&#8217;autres cat&#233;gories de la recherche en sciences humaines et sociales. Les travaux sur le genre s&#8217;inscrivent dans cette tendance, qu&#8217;on pense par exemple au succ&#232;s de la revue Gender, Place and Culture.Nous proposons, au cours de ces deux journ&#233;e d'&#233;tudes interdisciplinaires de r&#233;fl&#233;chir &#224; l&#8217;apport de la perspective spatiale aux &#233;tudes de genre, &#224; partir des th&#232;mes suivants : 1. Intersectionnalit&#233; et situation spatiale : Quelles sont articulations possibles entre l&#8217;&#233;tude des situations spatiales des femmes et des hommes et les autres aspects sociaux et identitaires (race, classe, sexualit&#233;&#8230;) pris en compte dans les approches de l&#8217;intersectionnalit&#233; ? 2. Cat&#233;gories spatiales et cat&#233;gories du genre : Comment l&#8217;entr&#233;e par le genre permet-elle de renouveler la r&#233;flexion sur des notions g&#233;ographiques comme celle de lieu, d&#8217;espace, d&#8217;&#233;chelle et de territoire ? Comment, &#224; l&#8217;inverse, l&#8217;entr&#233;e par l&#8217;espace permet-elle de questionner certaines cat&#233;gories des &#233;tudes sur le genre ? Les interactions entre le genre et les structures spatiales : comment des conflits genr&#233;s peuvent-ils &#233;merger autour des questions d&#8217;appropriation spatiale et de droit &#224; l&#8217;espace ? Dans quelle mesure les mobilisations f&#233;ministes peuvent-elles contribuer &#224; l&#8217;appropriation et &#224; la transformation des espaces ?3. Interactions entre genre et structures spatialesQuelles connections y a-t-il entre les conflits de genre et les probl&#232;mes des droits spatiaux et d'appropriation spatiale? Dans quelle mesure les mobilisations f&#233;ministes participent &#224; informer et transformer les espaces? 3. Les limites de l&#8217;approche spatialiste :L&#8217;approche spatiale se focalise souvent sur certains lieux et &#233;chelles. Le &#171; f&#233;tichisme spatial &#187; peut-il &#234;tre un obstacle &#224; la compr&#233;hension des in&#233;galit&#233;s et, plus g&#233;n&#233;ralement, des relations de genre ? 4. L&#8217;utilisation de m&#233;thodes g&#233;ographiques dans les &#233;tudes f&#233;ministes et de genre : On entend par m&#233;thodes g&#233;ographiques l&#8217;ensemble des m&#233;thodes visant &#224; conna&#238;tre et &#224; repr&#233;senter la dimension spatiale des soci&#233;t&#233;s : cartographie, suivis de trajectoires, parcours comment&#233;s&#8230;.Dans quelle mesure ces m&#233;thodes peuvent-elles contribuer &#224; la mise en &#233;vidence de cartographies du pouvoir et de pratiques spatiales de r&#233;sistance ?Conditions de soumissionLes propositions de communications &#8211; en anglais ou en fran&#231;ais - pourront &#234;tre envoy&#233;es sous la forme d&#8217;un r&#233;sum&#233; de 500 mots maximum aux adresses suivantes :lucia.direnberge@gmail.com et camilleschmoll[@yahoo.fravant le 30 mai  Comit&#233; Scientifique     Azadeh Kian, Professeure de sociologie, Universit&#233; Paris Diderot, CSPRP, directrice du     CEDREF.     Nadine Cattan, Directrice de recherche au CNRS, directrice de l&#8217;UMR 8504 G&#233;ographie-cit&#233;s     Am&#233;lie Le Renard, Charg&#233;e de recherche CNRS, Universit&#233; de Versailles &#8211; Saint-Quentin en     Yvelines, CMH-PRO     Maryl&#232;ne Lieber, Chercheuse associ&#233;e au Centre d'&#233;tudes fran&#231;ais sur la Chine     contemporaine (CEFC), MAPS, Universit&#233; de Neuch&#226;tel     Renate Ruhne, Enseignante-chercheuse en G&#233;ographie, Universit&#233; de Bern     Dina Vaiou, Professeure d&#8217;Etudes de genre et d&#8217;am&#233;nagement, Universit&#233; Nationale     Technique d&#8217;Ath&#232;nes Comit&#233; d&#8217;organisation     Lucia Direnberger, doctorante au CSPRP, Cedref, Universit&#233; Paris Diderot     Camille Schmoll, ma&#238;tresse de conf&#233;rences en g&#233;ographie, G&#233;ographie-cit&#233;s et CEDREF,     Universit&#233; Paris Diderot ArgumentsThe spatial dimension of social processes and human activities has attracted an increasing interest in recent years, leading to what has been defined as a &#8220;spatial turn&#8221; in social sciences and the humanities (Warf, Arias, 2009). A growing attention has been raised on notions such as space, scale, place and territory and the way they intersect with other social categories. Accordingly, within gender and feminist studies, the spatial dimension of social processes has become a common place topic, as testified for instance by the growing success of the journal &#8220;Gender, place and culture&#8221;.The purpose of this workshop is to look at recent advances and debates regarding the spatial approach within gender and feminist studies. We encourage proposals focusing on the following questions: 1. Intersectionality and situatedness: What are the possible articulations between women and men spatial situatedness and other dimensions of intersectionality (class, race, sexuality&#8230;)? 2. Spatial categories and gender categories: May a gender approach contribute to rethink spatial categories such as scale, place and territory? Inversely how does a spatial approach call into question common place categories of gender analysis? 3. The interactions between gender and spatial structures: What is the connection between gender conflicts and issues of spatial rights and space appropriation? How may feminist mobilization contribute to reshape and transform spaces? 4. Limits and pitfalls of the &#8220;spatialist&#8221; approach:The spatial approach is focused on specific spaces and scales. To which extent may &#8220;space fetishism&#8221; be an obstacle for the comprehension of gender relations and inequalities?&#160; 5. The use of geographic methods within feminist and gender studies:To which extent geographical methods such as cartography, commented trajectories&#8230; may contribute to trace cartographies of power and the emergence of sites of resistance? What are the limits and pitfalls of such methods?To submit    Paper proposals can be sent in French or English     before May, 30th, 2012.     Proposals should not exceed 500 words and should be sent to the following email addresses:lucia.direnberger@gmail.com et camilleschmoll@yahoo.fr Scientific committee     Azadeh Kian, Professor, Political Science, University Paris Diderot, CSPRP, director of CEDREF     Nadine Cattan, Director of Research, CNRS, director of G&#233;ographie-cit&#233;s     Am&#233;lie Le Renard, Researcher, CNRS, University of Versailles &#8211; Saint-Quentin en Yvelines,     CMH-PRO     Maryl&#232;ne Lieber, Researcher, Sociology, French Research Centre on Contemporary China     (CEFC) and MAPS, University of Neuch&#226;tel     Renate Ruhne, Lecturer, Cultural Geography, University of Bern     Dina Vaiou, Professor, Urban Analysis and Gender Studies, National Technical University     Athens Organizers     Camille Schmoll, Associated Professor, G&#233;ographie-cit&#233;s, CEDREF, University Paris Diderot     Lucia Direnberger, PhD student, CSPRP, Cedref, University Paris Diderot