{"word_count": 1304, "character_count": 11402}
Colloque ESTUAEAppel &#224; communicationsTitre : Repr&#233;sentation des dangers, pr&#233;vention des risques sanitaires et construction des territoiresSous-titre : Les pratiques de lutte antivectorielles &#224; l'&#233;preuve de la construction sociale des nuisances et des risques sanitairesComit&#233; scientifique    Daniel Bley (ESPACE, CNRS,/Universit&#233; Aix-Marseille 2)     Marie-Jo Menozzi (Consultante en sciences humaines, Rennes)    Michel Marjolet (UFR M&#233;decine, universit&#233; de Nantes)    Marc Mormont, (Universit&#233; de Li&#232;ge)    Dominique P&#233;caud (Universit&#233; de Nantes)Date et lieu13-14 octobre 2011 &#224; Nantes (France) Institut de l&#8217;Homme et de la Technologie, &#233;cole polytechnique de l&#8217;universit&#233; de NantesOrganisation et renseignements Michel Marjolet, UFR M&#233;decine, Universit&#233; de Nantes, 1 rue Gaston Veil 44035 Nantes c&#233;dex1 France. michel.marjolet@univ-nantes.fr ; t&#233;l&#233;phone : +33(0)240412847Dominique P&#233;caud, Institut de l&#8217;Homme et de la Technologie/POLYTECH, Rue Christian Pauc, BP 50609, 44306 Nantes cedex 3 France. dominique.pecaud@univ-nantes.fr ; t&#233;l&#233;phone : +33(0)251857406 ; fax : +33(0)251857447ArgumentaireLe programme ESTUAE (Entente des Sciences et des Techniques Utiles &#224; l&#8217;Am&#233;nagement de l&#8217;Estuaire de la Loire et &#224; la pr&#233;vention des nuisances et des risques), financ&#233;e par la R&#233;gion des Pays-de-la-Loire a pour objectif de susciter la cr&#233;ation de nouveaux r&#233;seaux de collaboration en mati&#232;re de recherche r&#233;gionale ou inter-r&#233;gionale et leur f&#233;d&#233;ration autour d&#8217;une th&#233;matique soit partag&#233;e soit interdisciplinaire. Pendant trois ans, ce programme a cherch&#233; &#224; explorer les mani&#232;res dont les politiques de pr&#233;vention des nuisances et des risques sanitaires dus &#224; la pr&#233;sence d&#8217;arthropodes (moustiques, tiques...) mobilisaient les acteurs sociaux dans un espace g&#233;ographique d&#233;fini, l&#8217;estuaire de la Loire.Afin de clore ce programme et de d&#233;velopper des perspectives de recherche, un colloque est organis&#233; &#224; Nantes les 13 et 14 octobre 2011 un colloque. Son but est d&#8217;&#233;largir les travaux de recherche men&#233;s &#224; d&#8217;autres espaces g&#233;ographiques nationaux ou internationaux et, surtout de confronter les connaissances que le programme a produites &#224; d&#8217;autres r&#233;sultats et perspectives de recherche.Si le programme ESTUAE s&#8217;est centr&#233; sur deux esp&#232;ces d&#8217;arthropodes, les moustiques et les tiques, des travaux portant sur d&#8217;autres esp&#232;ces d&#233;sign&#233;es comme nuisances sont les bienvenus.Comment sont d&#233;sign&#233;s, &#233;valu&#233;s et pris en compte les risques sanitaires pos&#233;s par la pr&#233;sence de diff&#233;rents arthropodes (moustiques, tiques &#8230;) ,vecteurs d&#233;j&#224; connus d&#8217;agents infectieux (virus, parasites, bact&#233;ries) ou potentiellement vecteurs d&#8217;agents infectieux &#233;mergents pour les hommes ou les animaux&#160;?Les travaux de recherche men&#233;s dans ESTUAE ont jusqu&#8217;&#224; pr&#233;sent d&#233;gag&#233; deux grandes logiques d&#8217;action. D&#8217;un c&#244;t&#233;, les politiques de pr&#233;vention des risques sanitaires s&#8217;appuient sur des connaissances scientifiques et sur la d&#233;finition plus ou moins n&#233;goci&#233;e de risques dans une perspective co&#251;ts-b&#233;n&#233;fices. D&#8217;un autre, l&#8217;estimation de nuisances et/ou de dangers rel&#232;ve d&#8217;une exp&#233;rience v&#233;cue et symbolis&#233;e par une population locale occupant un espace physique culturellement construit. Le point de vue des acteurs participe d&#8217;une vision culturelle, politique et sociale des nuisances ou des risques qui s&#8217;int&#232;gre &#224; une vision partag&#233;e d&#8217;un monde v&#233;cu. Cette construction concerne la d&#233;finition du territoire concern&#233;.Dans cette perspective, la d&#233;signation des dangers, l&#8217;estimation des nuisances ou l&#8217;&#233;laboration des politiques de pr&#233;vention peuvent &#234;tre d&#233;crites comme fait social total (Mauss). Ces trois pratiques rel&#232;vent aussi bien de logiques sociales d&#8217;action, de tendances historiques que de dimensions physio-psychologiques notamment en ce qui concerne l&#8217;interaction homme-animal.Leur description prendrait donc en compte soit globalement, soit s&#233;par&#233;ment ces dimensions :la dimension diachronique se centrerait sur des communications se centrant sur l&#8217;existence d&#8217;&#233;v&#233;nements ou d&#8217;&#233;volutions tels que l&#8217;apparition et/ou la recrudescence constat&#233;e d&#8217;esp&#232;ces vivantes dans un espace donn&#233;, la contamination virale de ces esp&#232;ces, l&#8217;&#233;volution des implantations humaines, des habitats (ex : &#8220;rurbanisation&#8221; des zones humides, rapports entre l&#8217;ext&#233;rieur et l&#8217;int&#233;rieur, modes de consommation de la &#171;&#160;nature&#160;&#187; par les humains)... ;la dimension synchronique s&#8217;int&#233;resserait aux diff&#233;rentes techniques destin&#233;es &#224; r&#233;guler les interactions homme-animal, aux politiques de pr&#233;vention men&#233;es, aux r&#232;gles juridiques les encadrant et &#224; leur application. Des communications traitant de pratiques culturelles permettant de construire un monde v&#233;cu et d&#8217;agir sur lui en d&#233;veloppant des justifications partag&#233;es pour maintenir ou modifier la r&#233;alit&#233; de l&#8217;espace physique auquel ce monde v&#233;cu renvoie seraient particuli&#232;rement bienvenues&#160;;la dimension physio-psychologique traiterait de la mani&#232;re dont les animaux et les hommes manifestent leur pr&#233;sence sur un territoire donn&#233; et &#171;&#160;r&#232;glent&#160;&#187; leurs interactions Elle s&#8217;inscrit dans une dimension &#233;cologique dans laquelle se pose la question de la pr&#233;servation des milieux et dans une dimension culturelle &#224; travers les repr&#233;sentations et les &#233;changes symboliques que g&#233;n&#232;rent ces interactionsNos attentesLe colloque se donne pour objectif de rassembler des chercheurs de diff&#233;rentes disciplines (sciences de la nature, sciences humaines, sciences appliqu&#233;es) travaillant ou ayant travaill&#233; sur des exp&#233;riences de lutte contre les nuisances ou de pr&#233;vention des risques entra&#238;n&#233;s par la pr&#233;sence d&#8217;animaux en g&#233;n&#233;ral, d&#8217;arthropodes en particulier dans un espace d&#233;fini. Les communications recherch&#233;es devront renvoyer &#224; des terrains de recherche prenant en compte les diff&#233;rentes dimensions des espaces physique social et culturel du monde v&#233;cu. Elles devront permettre de mieux comprendre la construction culturelle, sociale et politique de l&#8217;&#233;mergence des dangers, des pratiques de lutte contre les nuisances et de la conception des politiques de pr&#233;vention des risques.Il s&#8217;agit de rendre compte de la complexit&#233; des situations analys&#233;es et/ou des probl&#232;mes pos&#233;s, de la mani&#232;re dont ces situations ou probl&#232;mes ont &#233;t&#233; ou pris en compte ou r&#233;solus. Il s&#8217;agit aussi de rep&#233;rer le r&#244;le des acteurs humains ou non dans ces situations. Il s&#8217;agit enfin de recenser les pratiques de recherche mise en &#339;uvre afin de mettre &#224; la discussion la valeur heuristique et sociale des mod&#232;les et pratiques de recherche et de leurs effets &#224; travers l&#8217;&#233;laboration &#233;ventuelle de pr&#233;conisations.Nous attendons des communications dans les quatre th&#232;mes suivants1 - Contextes et d&#233;cisions en mati&#232;re de politique de pr&#233;vention: quelles dimensions du contexte culturel et soci&#233;tal sont mobilis&#233;es pour concevoir, r&#233;aliser et &#233;valuer les politiques de pr&#233;vention destin&#233;es &#224; lutter contre les nuisances ou r&#233;duire les risques&#160;? Quelles sont les diff&#233;rentes rationalit&#233;s en &#339;uvre convoqu&#233;es&#160;: scientifique, technique, juridique, administrative... Quelles formes de collaboration ou de conflits entra&#238;nent ces mobilisations&#160;? Comment s&#8217;articulent pr&#233;vention et pr&#233;servation des milieux&#160;?2 - Espaces physiques et dynamique de luttes sociales&#160;: la notion de territoire est polys&#233;mique. Comment les histoires li&#233;es aux nuisances ou les r&#233;cits d&#8217;&#233;pid&#233;mies se constituent-ils &#224; travers des dynamiques de territorialisation, de conflits d&#8217;int&#233;r&#234;ts, de solidarit&#233;s&#160;? Comment construisent-elles des raisons d&#8217;&#234;tre ensemble pouvant aller jusqu&#8217;&#224; la d&#233;finition ou la red&#233;finition de fronti&#232;res territoriales&#160;? Comment ces histoires participent-elles &#224; la construction de pratiques de pr&#233;servation ?3 - Pluridisciplinarit&#233;, politiques de recherche&#160;: quelle est la place des pratiques de recherches pluridisciplinaires dans la compr&#233;hension des ph&#233;nom&#232;nes de nuisances et de risques ? Comment ces pratiques se mettent-elles concr&#232;tement en place au sein des programmes de recherche ? Quelles sont leurs formes&#160;: &#233;quipes pluridisciplinaires institu&#233;es ou constitu&#233;es autour de projets ponctuels, r&#233;seaux collaboratifs&#160;? Quels probl&#232;mes rencontrent-elles pour produire des connaissances&#160;? Quelle place est accord&#233;e &#224; la connaissance savante et au sens commun des acteurs&#160;? Quels r&#233;sultats obtiennent-elles&#160;? Quelles pr&#233;conisations offrent-elles&#160;?4 - Politiques de pr&#233;vention et r&#244;le des populations&#160;: comment &#233;mergent les pratiques de d&#233;lib&#233;ration ou de n&#233;gociation dans le cadre des pratiques de lutte contre les nuisances et de la mise en &#339;uvre des politiques de de r&#233;duction des risques ?Les populations concern&#233;es sont-elles garantes ou actrices des politiques de pr&#233;vention d&#233;cid&#233;es&#160;? Quelle place est attribu&#233;e dans les pratiques de pr&#233;vention &#224; l&#8217;&#233;ducation, &#224; l&#8217;information Dans cette perspective, seront plus pr&#233;cis&#233;ment analys&#233;es les formes de porosit&#233; et d&#8217;hybridation entre connaissances savantes et connaissances populaires, programmes, mim&#233;tisme et appropriation, notamment &#224; travers des sc&#233;narios de recherche-action.Les propositions comprendront un r&#233;sum&#233; de 500 mots et un CV d&#8217;une page maximum. Elles seront envoy&#233;es &#224;&#160;: dominique.pecaud@univ-nantes.fr avant le 12 septembre 2011.1&#171;&#160;Dans son acception la plus large, la lutte antivectorielle comprend la lutte et la protection contre les arthropodes h&#233;matophages, vecteurs d&#8217;agents pathog&#232;nes &#224; l&#8217;homme et aux vert&#233;br&#233;s, et leur surveillance. Elle inclut la lutte contre les insectes vivants quand ces derniers sont des vecteurs potentiels ou quand la nuisance devient un probl&#232;me de sant&#233; publique ou v&#233;t&#233;rinaire&#160;&#187;&#160;(Fontenille et al. (2009), La lutte antivectorielle en France, Marseille, IRD &#233;ditions)