{"word_count": 570, "character_count": 5693}
Appel &#224; textes n&#176;4 pour la Revue R&#233;el-Virtuel : enjeux du num&#233;riquePr&#233;sentationBien que les dispositifs ne cessent de se d&#233;velopper &#224; partir de technologies de plus en plus &#233;labor&#233;es, des dysfonctionnements persistent n&#233;anmoins et nous engagent &#224; les repenser. Selon Foucault, les dispositifs sont &#171;&#160;strat&#233;giques&#160;&#187; : ils supposent une &#171;&#160;manipulation&#160;&#187;, des interventions &#171;&#160;rationnelles et concert&#233;es&#160;&#187;. Leur fonctionnement serait fond&#233; sur des capacit&#233;s de r&#233;gulation et de contr&#244;le, auxquelles l&#8217;impr&#233;vu semble radicalement &#233;tranger. C&#8217;est le rapport du dispositif &#224; l&#8217;impr&#233;vu comme &#224; son alt&#233;rit&#233; que l&#8217;on pourra interroger. Le bug comme le bruit ou le virus informatiques renversent-ils l&#8217;image d&#8217;un pouvoir infaillible de l&#8217;homme via la machine ? Par-del&#224; l&#8217;apparence d&#8217;une irruption accidentelle relevant d&#8217;une contingence technique, ces d&#233;r&#232;glements pourront-ils &#234;tre d&#233;voil&#233;s comme des failles signifiantes, ouvrant sur des profondeurs inexplor&#233;es de la technologie ? Plut&#244;t qu&#8217;un simple non-pr&#233;vu post&#233;rieur au dispositif, l'impr&#233;vu serait-il l&#8217;actualisation d&#8217;un pr&#233;alable qui le structure et fait retour&#160;? Car la &#171;&#160;machine&#160;&#187;, selon Lacan, est conditionn&#233;e par un point irr&#233;ductible, impossible &#224; dire (caput mortuum du signifiant). En transposant le cadre psychanalytique qui permet l'ouverture d'un espace psychique de parole, pourrons-nous interpr&#233;ter l&#8217;impr&#233;vu comme la manifestation d&#8217;un m&#233;canisme inconscient&#160;? En outre, les d&#233;faillances informatiques impulsent en retour autant de recherches pour les d&#233;passer. Interrompant la vis&#233;e lin&#233;aire du projet, l&#8217;impr&#233;vu ouvre &#224; une autre vision, recentr&#233;e sur l&#8217;outil utilis&#233; et le processus de son invention. Est-elle la mat&#233;rialisation d&#8217;une id&#233;e claire ou a-t-elle lieu dans la rupture, surgissant hors des formulations rationnelles&#160;?&#160;Comment l&#8217;impr&#233;vu, destruction de tout rep&#232;re, peut-il se d&#233;ployer en d&#233;marches d&#8217;exp&#233;rimentations&#160;? En mettant &#224; jour une alt&#233;rit&#233; encore impens&#233;e, serait-il une condition de l&#8217;innovation&#160;?&#160;Les bugs sont-ils des failles effectives &#224; r&#233;soudre et &#224; effacer, ou des ouvertures questionnantes, riches de virtualit&#233;s&#160;? Les dispositifs pourraient-ils ainsi &#234;tre red&#233;finis hors de leur instrumentalisation et de leur pouvoir de d&#233;termination&#160;? Dans quelle mesure certains concepts issus d&#8217;autres champs, comme la &#171;&#160;diff&#233;rance&#160;&#187; (Derrida), la &#171;&#160;simultan&#233;it&#233; contradictoire&#160;&#187; du sympt&#244;me dans l&#8217;image (Didi-Huberman), l&#8217;articulation entre &#171;&#160;diff&#233;rence&#160;&#187; et &#171;&#160;r&#233;p&#233;tition&#160;&#187; (Deleuze), ou encore entre &#171;&#160;crise&#160;&#187; et &#171;&#160;cr&#233;ation&#160;&#187; (Maldiney), pourraient-ils &#234;tre appliqu&#233;s aux nouvelles technologies et en &#233;clairer certaines modalit&#233;s&#160;? De plus, l&#8217;impr&#233;vu ouvre autant &#224; l&#8217;investigation scientifique qu&#8217;&#224; diverses explorations artistiques, comme les vid&#233;os exp&#233;rimentales, les interventions contextuelles, les dispositifs interactifs, voire certains d&#233;tournements, &#224; la fois calcul&#233;s et perturbant, du r&#233;seau Internet (hacking). &#192; partir de cr&#233;ations fond&#233;es sur des surgissements impr&#233;vus, pourrons-nous repenser une po&#239;&#233;tique de l&#8217;art num&#233;rique qui &#171;&#160;d&#233;couvre&#160;&#187; (Benjamin) ses proc&#233;dures techniques&#160;? Depuis Turing, on peut diff&#233;rencier la machine (symbolique) et l&#8217;appareil (son support mat&#233;riel), jusqu&#8217;&#224; d&#233;finir le dispositif artistique comme rapport sp&#233;cifique entre un agencement et ses effets sensibles sur le spectateur (Duguet). D&#232;s lors, comment comprendre l&#8217;exp&#233;rience esth&#233;tique de l&#8217;impr&#233;vu qui, en faisant &#171;&#160;&#233;v&#232;nement&#160;&#187; (Lyotard), bouleverse l&#8217;appr&#233;hension du syst&#232;me ? Tel qu&#8217;il est explor&#233; par les artistes, l&#8217;impr&#233;vu permet-il de d&#233;voiler et de r&#233;interroger le fonctionnement de dispositifs inscrits dans la quotidiennet&#233; ? Positiver l&#8217;impr&#233;vu qui surgit des technologies, serait-ce une mani&#232;re particuli&#232;re de s&#8217;opposer, &#224; la suite d&#8217;Agamben, &#224; leur m&#233;canisme ali&#233;nant ? Et ce questionnement peut-il &#234;tre int&#233;gr&#233; dans la conception m&#234;me de logiciels de cr&#233;ation, favorisant une pens&#233;e de l&#8217;&#233;cart, s&#8217;ouvrant &#224; des reconfigurations et renouvelant la posture de l&#8217;usager&#160;?Modalit&#233;s de participationLes propositions (4000 signes) peuvent &#234;tre envoy&#233;s &#224; revuereelvirtuel@gmx.fr&#160;jusqu&#8217;au 31 mai 2012 &#201;galement, les rubriques Varia des num&#233;ros pr&#233;c&#233;dents peuvent &#234;tre enrichies en permanence par de nouvelles contributions. Comit&#233; scientifique et ligne &#233;ditoriale :http://reelvirtuel.univ-paris1.fr/index.php?/ligne-editoriale/comite/&#160;Pour plus d&#8217;informations, voir le site de la revue&#160;: http://www.reelvirtuel.com.