{"word_count": 413, "character_count": 3391}
Zeitschrift f&#252;r Geschichte. Revue d'histoireParution pr&#233;vue en automne 2008.&#160;Ces derni&#232;res ann&#233;es, la th&#233;matique multiforme des animaux stimule la recherche en histoire et en sciences sociales. Les nombreuses facettes du rapport Homme-Animal, telles leurs diff&#233;rences et ressemblances, sont trait&#233;es au m&#234;me titre que la repr&#233;sentation des animaux par le biais des m&#233;dias ou les probl&#233;matiques morales et &#233;thiques li&#233;es &#224; leur devenir. Toutefois, la relation Homme-Animal n&#8217;a &#233;t&#233;, &#224; quelques exceptions pr&#232;s, que peu analys&#233;e et remise en question en tant qu&#8217;objet. Le dossier th&#233;matique propose une approche qui tente de laisser ouverte la question de savoir si les hommes et les animaux peuvent &#234;tre class&#233;s dans des cat&#233;gories traditionnelles de sujets et objets. Le contexte choisi pour cette r&#233;flexion est celui des rapports quotidiens entre l&#8217;Homme et l&#8217;Animal consid&#233;r&#233; comme &#8220;domestiqu&#233;&#8221;. La vie priv&#233;e comme professionnelle comporte plusieurs situations o&#249; l&#8217;Homme est clairement un Actant et l&#8217;Animal un Objet. Les animaux peuvent ainsi &#234;tre des compagnons de vie, individualis&#233;s par un nom, ce qui conduit &#233;ventuellement &#224; les d&#233;poss&#233;der de leur statut d&#8217;animaux r&#233;ifi&#233;s par une utilit&#233; strictement fonctionnelle. Par le biais de la r&#233;flexion sur les relations changeantes entre l&#8217;Homme et l&#8217;Animal, dans le cadre priv&#233; comme professionnel, ce dossier th&#233;matique souhaite mettre d&#8217;autres aspects en avant. L&#8217;Animal est un acteur de la r&#233;alisation de l&#8217;histoire. Ce dossier th&#233;matique entend poser la question de savoir si l&#8217;Animal doit &#234;tre consid&#233;r&#233; en tant qu&#8217;objet ou sujet, de m&#234;me que la mani&#232;re dont il convient de traiter de sa &#8220;performance&#8221; du point de vue de la recherche en histoire. Autrement dit, il s&#8217;agit de comprendre comment la relation Animal-Homme, dont les pratiques et les articulations d&#233;passent largement le strict cadre discursif ou linguistique, peut &#234;tre saisie de mani&#232;re historiographique. Quelles sources historiques peuvent rendre compte de cette relation ? Quels outils th&#233;oriques et m&#233;thodologiques faut-il mobiliser pour traiter en histoire du caract&#232;re indirect de la saisie de l&#8217;Animal dans la recherche ? Comment &#233;crire cette autre histoire ? Le dossier th&#233;matique pr&#233;voit des contributions th&#233;oriques et m&#233;thodologiques, de m&#234;me que des analyses th&#233;matiques. La r&#233;flexion porte sur les d&#233;clinaisons de la relation Animal-Homme au quotidien, dans l&#8217;intimit&#233;, dans sa fonction ou son utilit&#233;, ou encore par le biais des violences commises, qu&#8217;il s&#8217;agisse d&#8217;un contexte professionnel ou priv&#233;, et &#224; diff&#233;rentes &#233;poques historiques. Une br&#232;ve pr&#233;sentation de la contribution (env. 1 page A4) doit &#234;tre envoy&#233;e jusqu&#8217;au 30 avril 2007 aux responsables du dossier th&#233;matique: Aline Steinbrecher (aline.steinbrecher@access.unizh.ch), Katja H&#252;rlimann (khuerlimann@dplanet.ch) Silke Bellanger (silke.bellanger@zhbluzern.ch) 