{"word_count": 1256, "character_count": 10063}
ArgumentaireCe s&#233;minaire doctoral a pour ambition de cr&#233;er une dynamique entre les chercheurs ayant pour objet d&#8217;&#233;tudes la ville de Marseille. Combinant pour chaque s&#233;ance des communications de doctorants et de chercheurs confirm&#233;s, il vise &#224; favoriser l&#8217;&#233;change et la formation, et &#224; proposer des approches nouvelles dans la mani&#232;re de faire l&#8217;histoire de cette cit&#233;. Les objectifs de ces cinq rencontres sont multiples. D&#8217;abord, proposer un bilan des profonds renouvellements de ces 15 derni&#232;res ann&#233;es dans la connaissance de l&#8217;histoire de Marseille et des approches que l&#8217;on peut avoir face &#224; celle-ci. Ensuite, un des souhaits de ces sessions est d&#8217;engager tout au long de cette ann&#233;e une r&#233;flexion sur les images v&#233;hicul&#233;es lorsque l&#8217;on &#233;voque cette ville, et qui caract&#233;risent encore souvent nos travaux. En effet, &#224; la lecture d&#8217;un grand nombre d&#8217;&#233;crits consacr&#233;s &#224; l&#8217;histoire de Marseille, se d&#233;gage un parti pris qui lui conf&#232;re un caract&#232;re &#171; unique &#187; et &#171; exceptionnel &#187;, sur lequel il est essentiel de r&#233;fl&#233;chir. Sans nier l&#8217;existence d&#8217;une sp&#233;cificit&#233; propre &#224; chaque ville, nous ne visons pas ici &#224; caract&#233;riser une quelconque identit&#233; marseillaise. Au contraire, c&#8217;est bien le d&#233;cloisonnement de ce terrain qui est recherch&#233;, afin de pouvoir convenir de ce qui rel&#232;ve d&#8217;&#233;ventuelles sp&#233;cificit&#233;s locales et de tendances propres &#224; une &#233;poque toute enti&#232;re. Finalement, ce s&#233;minaire se propose de revenir &#224; des questions premi&#232;res : qu&#8217;est-ce que l&#8217;objet &#171;Marseille&#187; pour la communaut&#233; de chercheurs que nous sommes (enseignants, doctorants, &#233;tudiants, archivistes, etc.) ? Comment le penser, l&#8217;aborder et le traiter ? &#192; partir de quelles sources, et selon quelles m&#233;thodes ?ProgrammeS&#233;ance 1. S&#233;ance introductive : Bilans historiographiques sur l&#8217;histoire de Marseille aux &#233;poques m&#233;di&#233;vale et moderne. 15 d&#233;cembre 2011. 14h-17h, Salle Duby, MMSH L&#8217;historiographie marseillaise b&#233;n&#233;ficie depuis une quinzaine d&#8217;ann&#233;es d&#8217;un fort renouvellement, notamment pour les p&#233;riodes m&#233;di&#233;vale et moderne. De nouvelles probl&#233;matiques &#233;mergent, en accord avec l&#8217;&#233;volution g&#233;n&#233;rale de l&#8217;historiographie en France, de m&#234;me que des dossiers &#171; sp&#233;cifiquement &#187; marseillais sont r&#233;ouverts. Ce renouveau b&#233;n&#233;ficie de l&#8217;apport de plus en plus important des autres sciences sociales, et particuli&#232;rement du dialogue f&#233;cond qui se noue entre histoire et arch&#233;ologie. Sur le mode d&#8217;une &#171; le&#231;on &#187;, cette premi&#232;re s&#233;ance de notre s&#233;minaire vise &#224; faire le point sur les derni&#232;res tendances de la recherche et leur application au terrain marseillais.    Thierry P&#233;cout (Ma&#238;tre de conf&#233;rences &#8211; Histoire m&#233;di&#233;vale &#8211; TELEMME &#8211; IUF)     R&#233;gis Bertrand (Professeur &#233;m&#233;rite &#8211; Histoire moderne &#8211; TELEMME) S&#233;ance 2. La mise en fiche de la justice : une exploration des sources judiciaires. 19 janvier 2012. Apr&#232;s-midi, EHESS Marseille, Vieille Charit&#233; Les archives judiciaires, notamment celles compos&#233;es par les proc&#233;dures des diff&#233;rents tribunaux, sont depuis les ann&#233;es 1960 largement utilis&#233;es par les historiens. La richesse des informations qu&#8217;elles livrent, tant sur la d&#233;viance et la criminalit&#233; que sur la vie ordinaire des populations, en font une source aujourd&#8217;hui incontournable. Les probl&#232;mes inh&#233;rents &#224; leur traitement &#233;tant largement discut&#233;s (objectivit&#233; de la source, vision biais&#233;e de la r&#233;alit&#233; sociale, production administrative du pouvoir et non parole directe des populations, etc.), ce qui nous int&#233;resse particuli&#232;rement dans cette seconde s&#233;ance de notre s&#233;minaire est de questionner la mani&#232;re dont il est possible de produire des bases de donn&#233;es &#224; partir de ce type d&#8217;archive, et comment ensuite les utiliser dans un travail historique. Nous interrogerons ainsi le c&#244;t&#233; &#8220;technique&#8221; du traitement des sources, en portant une attention particuli&#232;re &#224; l&#8217;articulation entre approche qualitative et quantitative de ce type de document, ainsi qu&#8217;aux variations des &#233;chelles d&#8217;observation dans leur analyse.    Christophe Regina (Doctorant &#8211; Histoire moderne &#8211; TELEMME)     C&#233;line Regnard (Ma&#238;tre de conf&#233;rences &#8211; Histoire contemporaine - TELEMME) S&#233;ance 3. Transformer la ville : r&#233;ception et perception du changement urbain par les populations. 15 mars 2012. 14h-17h, Salle 101, MMSH L&#8217;histoire urbaine en France est aujourd&#8217;hui un champ historiographique traditionnel et bien ancr&#233;, au m&#234;me titre que l&#8217;histoire politique, &#233;conomique, ou sociale. Il existe une extraordinaire diversit&#233; dans les approches du fait urbain, au risque parfois de provoquer l&#8217;&#233;clatement de ce champ. Malgr&#233; le foisonnement des &#233;tudes urbaines en histoire, il reste des approches encore inexplor&#233;es et inexploit&#233;es. Peu de travaux se sont en effet int&#233;ress&#233;s aux modalit&#233;s de la croissance et des transformations urbaines. Plus rares encore sont ceux qui ont &#233;tudi&#233; le sens que pouvait recouvrir ces processus chez ceux qui les ont v&#233;cu.Cette s&#233;ance de notre s&#233;minaire se propose donc de r&#233;fl&#233;chir sur le sens (des processus de) transformations de la ville &#8722; que ces processus soient le fait d&#8217;op&#233;rations d&#8217;urbanisme programm&#233;es ou simplement du lotissement &#171;ordinaire&#187; et &#171;continu&#187; de la ville &#8722; et sur la mani&#232;re dont ils ont pu &#234;tre re&#231;u et per&#231;u par les contemporains.    Colette Castrucci (Docteur en histoire &#8211; INRAP)     Jean-St&#233;phane Borja ( Doctorant &#8211; UMR 6127 LAMES &#8211; sociologie) (&#224; confirmer) S&#233;ance 4. Le port, la ville, et les gens de mer : une histoire de &#8220;l&#8217;identit&#233;&#8221; portuaire est-elle possible ?20 avril 2012. 14h-17h. EHESS Marseille, Vieille Charit&#233; Il appara&#238;t impossible aujourd&#8217;hui, lorsque l&#8217;on &#233;voque la ville de Marseille, d&#8217;omettre de parler de son port. Cet &#233;l&#233;ment du dispositif urbain, &#224; l&#8217;origine de la fondation et du d&#233;veloppement continu de la cit&#233;, est pourtant peu pens&#233; en lui-m&#234;me, comme objet propre d&#233;tach&#233; de sa fonction, au sein de la communaut&#233; de chercheurs ayant choisi Marseille comme objet d&#8217;&#233;tudes. L&#8217;objectif de cette s&#233;ance est donc de s&#8217;interroger sur la dimension portuaire de la ville. La question qui nous pr&#233;occupe est celle de savoir comment le port peut jouer un r&#244;le dans l&#8217;&#233;mergence et l&#8217;affirmation d&#8217;une identit&#233; citadine, comment les gens de mers s&#8217;ins&#232;rent au sein de la population, et comment ces derniers sont-ils per&#231;us par le reste des habitants ? D&#8217;un point de vue m&#233;thodologique, nous nous interrogeons sur la mani&#232;re d&#8217;aborder cet &#233;l&#233;ment du dispositif urbain sans prendre n&#233;cessairement en compte sa fonction. Mais aussi sur les sources permettant de nous &#233;clairer sur ce lieu, autres que celles produites sp&#233;cifiquement par des institutions li&#233;es aux activit&#233;s maritimes. Cette s&#233;ance souhaite donc produire une r&#233;flexion sur le port et les gens de mers dans une perspective d&#8217;histoire des sensibilit&#233;s, et non plus exclusivement dans une approche &#233;conomique du port.    Gilbert Buti (Professeur &#8211; Histoire moderne &#8211; TELEMME) : discutant     Christopher Denis-Delacour (Doctorant &#8211; Histoire moderne &#8211; TELEMME)     Thierry Allain (Ma&#238;tre de conf&#233;rences &#8211; Histoire moderne &#8211; EA 4424 C.R.I.S.E.S) S&#233;ance 5. Gouverner la ville, gouverner les hommes : &#233;tude des politiques municipales envers des populations sp&#233;cifiques. 24 mai 2012. 14h-18h, Salle Duby, MMSH L&#8217;image &#171; cosmopolite &#187; de Marseille n&#8217;est pas neuve, de m&#234;me que sa r&#233;putation de cit&#233; violente : la ville accueille depuis le Moyen &#194;ge des populations aux origines et aux conditions sociales tr&#232;s vari&#233;es, allant des marchands de l&#8217;&#233;poque moderne aux ouvriers des XIXe et XXe si&#232;cles, etc. Face &#224; elles, les politiques municipales ont adopt&#233; diff&#233;rents types de mesure, allant de la r&#233;pression &#224; l&#8217;accueil, dans le but de faire coexister, ou du moins r&#233;glementer en partie la vie de ces diff&#233;rents groupes. C&#8217;est cette question de la gestion et de l&#8217;attitude des pouvoirs publics municipaux face &#224; ces populations particuli&#232;res que nous souhaitons interroger lors de la derni&#232;re s&#233;ance de notre s&#233;minaire. Quels diagnostics la municipalit&#233; produit-elle face &#224; de telles probl&#233;matiques ? Quelles solutions sont apport&#233;es ? Per&#231;oit-on une sp&#233;cificit&#233; marseillaise en la mati&#232;re ? Telles sont les questions que nous souhaitons aborder lors de notre derni&#232;re rencontre de l&#8217;ann&#233;e.    Fran&#231;ois Otchakovsky-Laurens (Doctorant, TELEMME, Histoire m&#233;di&#233;vale)     Jean-Baptiste Xambo (Doctorant &#8211; UMR 8562 &#8211; CNE &#8211; Histoire moderne)     Laurence Americi (Ma&#238;tre de conf&#233;rences &#8211; Histoire contemporaine &#8211; TELEMME) 