{"word_count": 573, "character_count": 4689}
La politique est-elle un &#171; outil &#187; adapt&#233; pour r&#233;pondre aux enjeux globaux li&#233;s &#224; la d&#233;gradation g&#233;n&#233;ralis&#233;e de l&#8217;environnement ? En d&#8217;autres termes, sommes-nous capables d&#8217;apporter des solutions pour pr&#233;venir ou emp&#234;cher la crise &#233;cologique qui s&#8217;annonce &#224; l&#8217;&#233;chelle plan&#233;taire ? Voici la question principale &#224; laquelle ce colloque tentera d&#8217;apporter des r&#233;ponses.Des alertes viennent aujourd&#8217;hui de toute part sur l&#8217;urgence de la situation dans laquelle se trouve l&#8217;humanit&#233; menac&#233;e par le r&#233;chauffement climatique et la rar&#233;faction des ressources naturelles qui risquent de remettre en cause, &#224; plus ou moins court terme, son mod&#232;le de civilisation, voire l&#8217;existence de son esp&#232;ce. Pour de tr&#232;s nombreux scientifiques ou hommes politiques &#224; travers le monde, il est devenu urgent d&#8217;&#171; agir &#187; en mettant en &#339;uvre une politique &#224; l&#8217;&#233;chelle globale pour pr&#233;venir et gu&#233;rir les maux qui s&#8217;annoncent.Mais, alors que la conscience &#233;cologique n&#8217;a jamais &#233;t&#233; aussi forte et ce, &#224; tous les niveaux (politique, &#233;conomique, citoyens&#8230;), il semble que les soci&#233;t&#233;s humaines continuent de se d&#233;velopper comme si de rien n&#8217;&#233;tait. &#192; quoi le remarque-t-on ? Non pas au nombre de sommets internationaux qui traitent du sujet car ils sont de plus en plus fr&#233;quents, mais aux donn&#233;es objectives de la science : les ressources fossiles sont de plus en plus utilis&#233;es, les rejets de gaz carbonique ne cessent d&#8217;augmenter, l&#8217;&#233;rosion de la biodiversit&#233; continue inexorablement, etc.Cette situation paradoxale ne s&#8217;expliquerait-elle pas par une inad&#233;quation fondamentale entre la satisfaction des besoins des habitants de la cit&#233; globale et la n&#233;cessit&#233; de pr&#233;server les &#233;quilibres de la plan&#232;te pour le b&#233;n&#233;fice des esp&#232;ces qui l&#8217;habitent (au premier rang desquelles l&#8217;homme) ? La politique n&#8217;est-elle pas condamn&#233;e &#224; accompagner l&#8217;am&#233;lioration historique des conditions de vie et &#224; s&#8217;inscrire dans la sph&#232;re du social ou du &#171; soci&#233;tal &#187; ? En d&#8217;autres termes, la politique peut-elle s&#8217;affranchir de ce processus vital qu&#8217;avaient en leur temps d&#233;crit Alexis de Tocqueville ou Hannah Arendt, pour s&#8217;&#233;lever au-dessus des besoins imm&#233;diats et envisager les int&#233;r&#234;ts de l&#8217;esp&#232;ce &#224; plus long terme ? Ce colloque proposera deux &#233;clairages :- &#201;clairage crois&#233; scientifique/pratique politique. Il s&#8217;agira de mettre en parall&#232;le les ambitions politiques affich&#233;es aussi bien au niveau national qu&#8217;au niveau international (auxquelles correspondent en g&#233;n&#233;ral la mise en place de politiques publiques) avec les r&#233;sultats concrets obtenus qui, s&#8217;ils sont bien r&#233;els, doivent pouvoir &#234;tre mesur&#233;s scientifiquement. Deux &#171; dossiers &#187; actuels feront l&#8217;objet d&#8217;une attention particuli&#232;re : le processus de Kyoto et le Grenelle de l&#8217;environnement. Ces deux &#171; actions phares &#187;, l&#8217;une au niveau international et l&#8217;autre au niveau national, sont-elles la preuve que les soci&#233;t&#233;s politiques sont capables de pr&#233;venir la crise &#233;cologique ou montrent-elles au contraire leur incapacit&#233; structurelle &#224; d&#233;velopper des r&#233;ponses &#224; la hauteur des enjeux ?- &#201;clairage de la th&#233;orie politique et philosophique. Il s&#8217;agira de mettre en perspective les donn&#233;es issues de la science et de la pratique politique. Quelles nouvelles questions sont pos&#233;es par l&#8217;arriv&#233;e des sciences naturelles dans le champ des sciences politiques ? Les probl&#232;mes &#233;cologiques ne sont-ils pas radicalement diff&#233;rents des autres ? Les &#233;chelles de temps et d&#8217;espace de la crise &#233;cologique sont-elles trop grandes pour que les soci&#233;t&#233;s humaines &#233;laborent des r&#233;ponses ad&#233;quates ? Autrement dit, la temporalit&#233; de l&#8217;action politique est-elle compatible avec la temporalit&#233; naturelle ? Une communaut&#233; de destin peut-elle na&#238;tre &#224; l&#8217;&#233;chelle internationale ?Les propositions d&#8217;intervention doivent parvenir au plus tard le 31 octobre 2008 &#224; l&#8217;adresse &#233;lectronique suivante : bertrand.alliot@free.fr