{"word_count": 1435, "character_count": 12418}
Nouvelles pratiques sociales. Le colloqueLe renouvellement d&#233;mocratique des pratiques d&#8217;action et d&#8217;intervention sociales 13 et 14 novembre 2008 &#224; Montr&#233;al, Qu&#233;bec, CanadaLa revue Nouvelles Pratiques Sociales, qui f&#234;tera son vingti&#232;me (20e) anniversaire &#224; l&#8217;automne 2008, organise un colloque sous le th&#232;me du renouvellement d&#233;mocratique des pratiques d&#8217;action et d&#8217;intervention sociales.ContexteDans presque toutes les sph&#232;res d&#8217;intervention sociale, la course &#224; la productivit&#233; inspir&#233;e de l&#8217;entreprise priv&#233;e tend &#224; envahir le sens de la vie collective renfor&#231;ant ainsi l&#8217;id&#233;ologie individualiste et, par cons&#233;quent, la&#160; responsabilit&#233; individuelle des probl&#232;mes sociaux. Cette tendance d&#233;valorise les pratiques d&#233;mocratiques dans la mesure o&#249; elles ne garantissent pas&#160; l&#8217;atteinte rapide de r&#233;sultats observables et quantifiables; l&#8217;&#233;valuation &#233;tant devenue l&#8217;instrument de mesure de la valeur politique des pratiques.Par exemple, dans le secteur des services sociaux et de la sant&#233; au Qu&#233;bec, on peut rep&#233;rer les cons&#233;quences de ces transformations qui fragilisent l&#8217;appropriation de l&#8217;acte d&#8217;intervention. Le recours aux pratiques fond&#233;es sur des &#171; donn&#233;es probantes &#187;, que l&#8217;on d&#233;signe aussi par l&#8217;expression de &#171; best pratices &#187;, tend &#224; d&#233;valoriser l&#8217;autonomie et le jugement professionnel des intervenants et intervenantes tout en n&#233;gligeant les points de vue et particularit&#233;s culturelles ou identitaires des populations vis&#233;es par ces programmes d&#8217;intervention. Dans cette logique verticale d&#8217;intervention, la contribution des intervenants sociaux se limite plus souvent qu&#8217;autrement &#224; l&#8217;application sur le terrain d&#8217;un programme con&#231;u essentiellement par des experts de la recherche et de la gestion.Ce contexte ne questionne pas seulement le r&#244;le des intervenants, des militants et des populations vis&#233;es, mais aussi celui des chercheurs et des gestionnaires. Ces groupes sont invit&#233;s, d&#8217;une part, &#224; contribuer &#224; l&#8217;am&#233;lioration de cette &#171; productivit&#233; sociale &#187; et, d&#8217;autre part, &#224; y faire participer l&#8217;ensemble des acteurs impliqu&#233;s.Objectifs de l&#8217;&#233;v&#233;nementPar la tenue de ce c olloque, nous proposons de cr&#233;er un lieu de d&#233;bat, d&#8217;&#233;changes de savoirs et de partage d&#8217;expertises entre chercheurs, &#233;tudiants, intervenants et gestionnaires sur le th&#232;me global du &#171; renouvellement d&#233;mocratique &#187; des pratiques d&#8217;action et d&#8217;intervention sociales.En qualifiant de &#171; d&#233;mocratique &#187; le renouvellement lui-m&#234;me, nous attirons l&#8217;attention sur les conditions politiques du processus de renouvellement des pratiques et par le fait m&#234;me des changements sociaux qu&#8217;elles peuvent ou non entra&#238;ner. Non seulement, nous nous questionnons sur les rapports de pouvoir en ce qu&#8217;ils favorisent ou non le renouvellement d&#233;mocratique des pratiques d&#8217;intervention sociale, mais nous voulons &#233;galement r&#233;fl&#233;chir sur les rep&#232;res d&#233;mocratiques des pratiques avec lesquels l&#8217;ensemble de ces acteurs agissent.Plus sp&#233;cifiquement, le colloque vise &#224; :    R&#233;fl&#233;chir de fa&#231;on critique sur le contexte global et les conditions sp&#233;cifiques des pratiques d&#233;mocratiques de l&#8217;action et de l&#8217;intervention sociales, les probl&#232;mes, les pistes d&#8217;explication et les avenues de solution ;    Inviter les participants et participantes (provenant des milieux universitaire, de la recherche, de l&#8217;intervention et de la gestion de m&#234;me que les populations vis&#233;es par l&#8217;intervention) &#224; partager leurs rep&#232;res normatifs de la vis&#233;e d&#233;mocratique des pratiques qu&#8217;ils mettent en &#339;uvre ;    Prendre en compte des perspectives culturelles et politiques diff&#233;rentes en ce qui regarde les enjeux du renouvellement d&#233;mocratique des pratiques d&#8217;action et d&#8217;intervention sociales ;    Diffuser les connaissances scientifiques et les savoirs issus des milieux de pratiques r&#233;sultant du colloque.Le renouvellement d&#233;mocratique des pratiquesSouligner l&#8217;attribut &#171; d&#233;mocratique &#187; du renouvellement des pratiques permet de mettre en lumi&#232;re la diversit&#233; des dynamiques et des processus mis en &#339;uvre lorsqu&#8217;il s&#8217;agit de penser de fa&#231;on d&#233;mocratique le sens pratique de l&#8217;intervention sociale. En fait, il s&#8217;agit de cerner des probl&#232;mes de conception et d&#8217;application qui y sont associ&#233;s. &#192; l&#8217;occasion de cet &#233;v&#233;nement, nous invitons les participants et participantes &#224; examiner de fa&#231;on critique les rep&#232;res normatifs associ&#233;s &#224; la vis&#233;e d&#233;mocratique de pratiques d&#8217;intervention sociale. Sur quels rep&#232;res s&#8217;appuient les processus d&#8217;appropriation de l&#8217;intervention qui visent plus sp&#233;cifiquement un renouvellement d&#233;mocratique des pratiques? En vertu de quels cadres organisationnels ces processus peuvent-ils &#233;merger? Comment fait-on face aux in&#233;galit&#233;s de pouvoir dans une organisation? Comment susciter le d&#233;sir d&#8217;implication collective dans un contexte o&#249; l&#8217;individualisme privatis&#233; est survaloris&#233;? Comment sortir du carcan de la recherche de consensus et de la fusion groupale? Voici le type d&#8217;interrogations qui pourrait &#234;tre abord&#233; lors de cette rencontre collective.Non seulement il importe de confronter les id&#233;aux d&#233;mocratiques de l&#8217;intervention sociale aux pratiques qui les incarnent et de prendre connaissance des contradictions que cela peut r&#233;v&#233;ler, mais il est aussi n&#233;cessaire d&#8217;en comprendre le sens et la direction.&#160;Les dimensions du renouvellement d&#233;mocratique des pratiquesAfin de cerner le cadre des d&#233;bats souhait&#233;s lors du colloque, nous retenons trois grandes dimensions li&#233;es au renouvellement d&#233;mocratique des pratiques qui traverseraient les trois th&#232;mes du colloque et l&#8217;ensemble des champs de pratiques.Premi&#232;rement, pour tenter de se d&#233;gager de l&#8217;utilisation faussement consensuelle du qualificatif &#171; d&#233;mocratique &#187; lorsque confront&#233; aux r&#233;alit&#233;s de la pratique, il est primordial d&#8217;&#233;changer sur les conceptions qui d&#233;finissent le caract&#232;re d&#233;mocratique du renouvellement de l&#8217;action et de l&#8217;intervention sociales.Ensuite, il convient de mieux conna&#238;tre les probl&#232;mes que rencontrent les intervenants et intervenantes lorsqu&#8217;ils tentent de mettre en &#339;uvre une pratique d&#8217;intervention sociale de mani&#232;re d&#233;mocratique afin d&#8217;identifier les obstacles et les impasses de leur renouvellement.Et enfin, il serait pertinent de prendre connaissance de certaines pratiques novatrices visant le renouvellement d&#233;mocratique des pratiques d&#8217;action et d&#8217;intervention sociales telles que les initient plusieurs intervenants et intervenantes &#339;uvrant dans diff&#233;rents pays. Ce colloque proposera donc des r&#233;flexions collectives sur les logiques d&#233;mocratiques de leurs pratiques ainsi que sur la fa&#231;on dont elles s&#8217;incarnent dans l&#8217;action &#224; travers une diversit&#233; de dispositifs et de projets,.Le choix de ces dimensions repose sur le d&#233;sir de mettre en place des conditions favorables &#224; l&#8217;apprentissage collectif &#224; travers l&#8217;analyse de nos exp&#233;riences mutuelles qui r&#233;sultent de nos efforts d&#8217;appropriation des actes d&#8217;intervention ayant une vis&#233;e d&#233;mocratique.Dans cette optique, nous vous invitons &#224; consid&#233;rer ces grandes dimensions pour chacun des th&#232;mes propos&#233;s ci-dessous.Le comit&#233; organisateur vous invite &#224; soumettre des propositions de communication qui s&#8217;articuleraient autour des th&#232;mes suivants :Th&#232;me 1 - Paradoxes et contradictions de l&#8217;interventionR&#233;flexions autour des tensions paradoxales qui peuvent exister dans les rapports entre les gestionnaires, les chercheurs, les intervenants et intervenantes, et les populations vis&#233;es par l&#8217;intervention lorsqu&#8217;il s&#8217;agit par exemple de d&#233;velopper ou de favoriser l&#8217;autonomie sociale. La confrontation entre les d&#233;sirs des gestionnaires et des intervenants et intervenantes ainsi qu&#8217;entre ceux des intervenants et intervenantes et des populations vis&#233;es, etc. Les rapports contradictoires entre les trois grands principes &#233;thiques de la pratique d&#233;mocratique dans l&#8217;action et l&#8217;intervention, la libert&#233;, l&#8217;&#233;galit&#233; et la solidarit&#233;.Th&#232;me 2 - Cadres organisationnels et processus d&#8217;appropriation de l&#8217;interventionR&#233;flexions autour des structures d&#8217;encadrement et d&#8217;animation des pratiques d&#8217;intervention au sein des organisations (p.e. : tables de concertation, management inspir&#233; de l&#8217;entreprise priv&#233;e, contrats de services, cogestion, travail en collectif, recherche en partenariat, etc.) d&#8217;une part et d&#8217;autre part l&#8217;analyse des processus d&#8217;appropriation que ces cadres peuvent susciter. En structurant de fa&#231;on sp&#233;cifique les cadres de l&#8217;action, ces modes de gestion du travail social orientent ou influencent la dynamique organisationnelle de l&#8217;intervention, de fa&#231;on &#224; faciliter ou &#224; nuire aux possibilit&#233;s de renouvellement d&#233;mocratique des pratiques d&#8217;intervention.Th&#232;me 3 &#8211; Rapports de pouvoir des figures d&#8217;autorit&#233; dans l&#8217;action et l&#8217;interventionR&#233;flexions autour des obstacles &#224; l&#8217;&#233;tablissement de relations visant l&#8217;&#233;galit&#233; entre les membres et qui r&#233;sultent de rapports d&#8217;autorit&#233; (p.e. : paternalisme) ou de figures de pouvoir (p.e. : l&#8217;expert). Ces types de rapports peuvent, souvent de fa&#231;on inconsciente, produire des relations de domination, d&#8217;oppression, de colonisation, d&#8217;ali&#233;nation, de fusion, etc. Comment par exemple, se d&#233;finissent les enjeux de pouvoir associ&#233;s au r&#244;le que l&#8217;on tend &#224; faire jouer &#224; la recherche sur l&#8217;intervention actuellement?Veuillez noter que le comit&#233; organisateur serait ouvert &#224; recevoir des propositions sur des th&#232;mes autres que ceux indiqu&#233;s, mais en lien avec le th&#232;me du renouvellement d&#233;mocratique des pratiques d&#8217;intervention.Renseignements pratiques pour soumettre vos propositions de communicationLes propositions de communications doivent parvenir au comit&#233; organisateur du colloque avant le 1er octobre 2007 et doivent comprendre :le titre de la communication ;le nom et pr&#233;nom du ou des auteurs et pr&#233;sentateurs ;leur statut de participant (professeur, &#233;tudiant, intervenant, etc.) ;la langue de communication (fran&#231;ais ou anglais) ;le th&#232;me dans lequel s&#8217;ins&#232;re la communication ;un r&#233;sum&#233; entre 300 et 500 mots de la communication (en format Word, police Arial de taille 12) ;ainsi qu&#8217;une adresse de r&#233;f&#233;rence (&#233;lectronique ou postale).Les propositions seront &#233;valu&#233;es selon leur pertinence en fonction des th&#232;mes propos&#233;s par un sous comit&#233; d&#8217;&#233;valuation form&#233; &#224; m&#234;me le comit&#233; organisateur de l&#8217;&#233;v&#233;nement.Date limite pour une r&#233;ponse du comit&#233; : 1er d&#233;cembre 2007Par voie &#233;lectronique : colloquenps@gmail.comPar la poste : Revue Nouvelles pratiques sociales &#201;cole de travail social Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;al Case postale 8888, succ. Centre-Ville Montr&#233;al (Qu&#233;bec), Canada H3C 3P8Par t&#233;l&#233;copieur: (514) 987-8795