{"word_count": 1651, "character_count": 13633}
De l&#8217;&#233;poque moderne &#224; la veille de la Seconde guerre mondiale, les &#233;lites ont entretenu un rapport &#233;troit &#224; la terre. Celle-ci constitue non seulement un patrimoine foncier, mais aussi une source de revenu en tant qu&#8217;exploitation agricole, un lieu de vie ou de s&#233;jour occasionnel, un enjeu de pouvoir, un &#233;l&#233;ment de prestige social&#8230; Or si le rapport des &#233;lites &#224; la terre a &#233;t&#233; envisag&#233; sous certains aspects par de nombreux historiens, il n&#8217;a jamais fait, en tant que tel, l&#8217;objet d&#8217;un ouvrage ou d&#8217;un colloque. On entend par &#233;lites, un &#171;&#160;ensemble de personnes consid&#233;r&#233;es comme les meilleures, les plus remarquables d&#8217;un groupe, d&#8217;une communaut&#233;&#160;&#187;. On retiendra ici comme &#233;lites des personnes physiques et non morales. Ce sera donc la possession &#8211;&#160;significative &#8211; de la terre qui circonscrira en l&#8217;occurrence le groupe &#233;litaire. La question sera envisag&#233;e du d&#233;but des Temps modernes &#224; la premi&#232;re moiti&#233; du XXe&#160;si&#232;cle, l&#8217;&#233;poque r&#233;volutionnaire et le XIXe&#160;si&#232;cle, constituant en la mati&#232;re, des p&#233;riodes de profonds bouleversements. En revanche, le basculement du monde rural apr&#232;s 1945, explique que nous arr&#234;tions notre &#233;tude &#224; la veille de la Seconde guerre mondiale.Aussi, ce colloque se propose-t-il d&#8217;observer les liens multiples qui unissent les &#233;lites &#224; leur patrimoine foncier et de rep&#233;rer ce qui fait, ou non, la sp&#233;cificit&#233; des &#233;lites terriennes. Il s&#8217;agit de s&#8217;interroger sur ce qu&#8217;apporte la terre aux &#233;lites, et les &#233;lites &#224; la terre et aux gens de la terre, &#233;conomiquement, socialement, mais aussi politiquement ou culturellement. Plusieurs axes guideront notre r&#233;flexion&#160;: Les &#233;lites et le patrimoine foncier&#160;: il s&#8217;agira de comprendre ce que signifie investir aux champs, d&#8217;identifier les grandes p&#233;riodes d&#8217;acquisition ou au contraire de d&#233;prise du foncier et sous quelles formes se font les acquisitions (achat de grands domaines tout constitu&#233;s, ou constitution de domaines par remembrement, rassemblement d&#8217;unit&#233;s disparates).Les &#233;lites et la modernisation rurale et/ou agricole&#160;: il sera en effet int&#233;ressant de voir comment se comportent les &#233;lites face &#224; gestion de leurs domaines et de leur personnel, de quelles mani&#232;res elles assurent la valorisation des productions (promotion de certains produits, inventivit&#233; des techniques commerciales&#8230;). Par ailleurs, on tentera de mesurer leur part dans la&#160; promotion de la modernit&#233; agricole, notamment &#224; travers la place qu&#8217;elles ont pu prendre dans les soci&#233;t&#233;s agricoles (soci&#233;t&#233;s d&#8217;agriculture, comices, syndicats et caisses mutuelles d&#8217;assurance ou de cr&#233;dit), la participation &#224; la mise en valeur du paysage rural&#160;(travaux d&#8217;assainissement, de drainage, d&#8217;irrigation...) et &#224; la modernisation de l&#8217;habitat rural (introduction de nouvelles normes de confort, arriv&#233;e de l&#8217;eau courante, etc). Cela nous am&#232;nera &#224; consid&#233;rer aussi la relation des &#233;lites et de l&#8217;enseignement agricole (cr&#233;ation d&#8217;&#233;coles ou fr&#233;quentation de ces &#233;coles). Cependant, notre lecture ne serait pas univoque. Il faudra en effet envisager les r&#233;sistances des &#233;lites &#224; la modernisation agricole et/ou rurale.Les enjeux sociopolitiques de la possession de la terre. On peut se demander en effet dans quelle mesure la terre assigne-t-elle au grand propri&#233;taire foncier un r&#244;le social, moral et politique, et si ce r&#244;le est constant du XVIe si&#232;cle au XXe&#160;si&#232;cle. Entre domination et affrontement, les enjeux de la possession de la terre sont multiples, et s&#8217;immiscent aussi bien dans les rapports entre les &#233;lites et le reste de la population, qu&#8217;&#224; l&#8217;int&#233;rieur du groupe &#233;litaire. La question de la mise &#224; disposition des autres de sa terre ou, &#224; l&#8217;inverse, celle de la disparition des terres collectives et des droits d&#8217;usage influent nettement sur l&#8217;image du propri&#233;taire terrien, qui peut par ailleurs &#234;tre per&#231;u comme un potentiel dispensateur de travail. Aussi, l&#8217;identit&#233; de propri&#233;taire terrien peut-elle &#234;tre ou non revendiqu&#233;e, notamment dans le cadre d&#8217;une &#233;lection. Le rapport personnel des &#233;lites &#224; la terre est un angle d&#8217;approche indispensable. La question fondamentale sera bien s&#251;r celle de l&#8217;absence/pr&#233;sence des &#233;lites aux champs. Il faudra en mesurer la temporalit&#233;, &#224; l&#8217;&#233;chelle d&#8217;une ann&#233;e &#8211; ph&#233;nom&#232;ne de la double r&#233;sidence, pr&#233;sence &#224; la campagne pendant les vendanges ou les vacances de No&#235;l &#8211; d&#8217;une vie &#8211; retour &#224; la terre au moment de la retraite, ou dans les p&#233;riodes de &#171;&#160;travers&#233;e du d&#233;sert&#160;&#187; &#8211; et au fil du temps &#8211; p&#233;riodes de retour &#224; la terre, de d&#233;prise rurale&#8230; Par ailleurs, on envisagera la question de l&#8217;abandon de la terre de gr&#233; ou de force, en lien avec la diminution de la rente fonci&#232;re, le mouvement de conversion des fortunes, l&#8217;expulsion pour cause familiale, &#233;conomique, politique, la vente des biens nationaux, le choix de la ville&#8230; Mais il faudra en sym&#233;trique consid&#233;rer le fait de rester sur sa terre, l&#224; aussi de gr&#233; ou de force, qu&#8217;il s&#8217;agisse du repli &#224; la campagne en p&#233;riode de troubles politiques,&#160; de l&#8217;envoi en exil &#224; la campagne de certains ministres en disgr&#226;ce, des ph&#233;nom&#232;nes de&#160; travers&#233;e du d&#233;sert...Sur cet espace, se d&#233;veloppe alors un certain style de vie, en partie fait de sociabilit&#233;s &#8211; cercles de connaissance, clubs et cercles politiques&#8230;&#8211; et de loisirs aux champs&#160;&#8211; chasse, promenades champ&#234;tres, &#233;quitation&#8230;&#8211; qui contribuent &#224; former les repr&#233;sentations de la terre et de ses &#233;lites, que ce regard soit celui des &#233;lites elles-m&#234;mes ou des personnes ext&#233;rieurs, s&#8217;exprimant par les m&#233;moires, les voyages, la peinture et la litt&#233;rature&#8230; D&#232;s lors se d&#233;veloppent une symbolique de la terre et de sa possession chez les &#233;lites, la terre pouvant par exemple devenir le support de l&#8217;identit&#233; familiale&#160;ou le vecteur d&#8217;un statut social (se penser, se pr&#233;senter comme propri&#233;taire foncier/agriculteur/vigneron&#8230;).En somme, ce colloque se propose d&#8217;observer les liens multiformes qui unissent, depuis plusieurs si&#232;cles, les Elites et la Terre, qu&#8217;ils soient &#233;conomiques, politiques, sociaux ou culturelsProgrammeJeudi matin 8h 45&#160;: Accueil des participants9h&#160;15 : Ouverture du colloque, introductions de bienvenue    Christophe Bouneau, directeur de la MSHA     Michel Figeac, directeur du CEMMC     Sylvie Guillaume, pr&#233;sidente du Conseil Scientifique de l&#8217;Universit&#233; Bordeaux 3 9h 30 : Introduction scientifique du colloque par Caroline Le Mao et Corinne MaracheAtelier A.&#160; Elites, fermage et m&#233;tayage10h 00&#160;: Jean-Pierre Jessenne, Les &#233;lites fermi&#232;res et les strat&#233;gies fonci&#232;res en France du Nord : priorit&#233; &#224; la propri&#233;t&#233; ou &#224; la location&#160;?10h 25&#160;: Jean-Marc Moriceau, Les Fermiers de l&#8217;Ile-de-France et leur ferme au XIXe&#160;si&#232;cle&#160;: une affaire patrimoniale&#160;?10h 50&#160;: discussion et pause11h 10&#160;: Yann Lagadec, Le pouvoir sans la terre&#160;: les fermiers de m&#233;tairie, une &#233;lite rurale dans la Haute-Bretagne des XVIIIe et XIXe si&#232;cles11h 35&#160;: Michel Combet, La question du m&#233;tayage : &#233;volution du discours des &#233;lites p&#233;rigourdines durant le&#160;XIXe si&#232;cle12h 00&#160;: discussionAtelier B. Terre, &#233;lites, conflits et tensions10h 00&#160;: J&#233;r&#244;me Luther Viret, Femmes et patrimoine dans la noblesse normande. L&#8217;exemple de la seigneurie de Torchamp en Domfrontais (XVe-XVIIIe si&#232;cle) 10h 25&#160;: St&#233;phanie Lachaud, Les conflits li&#233;s &#224; l&#8217;exercice des droits seigneuriaux&#160;en Sauternais aux XVIIe et XVIIIe&#160;si&#232;cles : sources de tensions sociales, regains d&#8217;archa&#239;smes ou &#233;lans de modernit&#233;&#160;?10h 50&#160;: discussion et pause11h 10&#160;: Edouard Lynch, Mouvements agricoles et atteinte &#224; la propri&#233;t&#233; dans la premi&#232;re moiti&#233; du XXe si&#232;cle&#160;: disparition et mutation d&#8217;un r&#233;pertoire&#160;&#171;&#160; traditionnel&#160;&#187; de la contestation paysanne11h 35&#160;: Alexandre Fernandez, Associations locales et provinciales, propri&#233;taires et paysans&#160;: enjeux et conflits autour des d&#233;samortissements au Pays Basque et en Navarre12h 00 : discussionJeudi apr&#232;s-midiAtelier A. Les &#171;&#160;strat&#233;gies fonci&#232;res&#160;&#187;&#160;: quels&#160; enjeux pour les &#233;lites&#160;? 14h 30&#160;: Olivier Chaline, Les seigneurs conqu&#233;rants&#160;: redistribution et concentration des terres en Boh&#234;me (vers 1620- vers 1660)14h 55&#160;: Philippe Jarnoux, L&#8217;investissement foncier des &#233;lites&#160; citadines dans la Bretagne du XVIIe si&#232;cle15h 20&#160;: Fabrice Boudjaaba, Les &#233;lites et le march&#233; foncier. Des acheteurs comme les autres&#160;? XVIIIe-XIXe si&#232;cles 15h 45&#160;: discussion et pause16h15&#160;: Claude-Isabelle Brelot, La terre comme facteur de d&#233;classement des &#233;lites &#224; la fin du XIXe&#160;si&#232;cle 16h 40&#160;: Maria Malatesta, Les &#233;lites fonci&#232;res italiennes entre&#160; innovation,&#160; conservatisme et r&#233;action, 1860-194017h 05&#160;: discussionAtelier B. Terre, innovation, modernit&#233;14h 30&#160;: Corinne Marache, Bugeaud et l&#8217;agriculture&#160;: passion, r&#233;signation ou strat&#233;gie&#160;?14h 55&#160;: Gloria Sanz Lafuente, Entre la conservation des &#34;vieux droits&#34; et la transformation de l'entreprise coop&#233;rative d'&#233;levage. L&#8217;Association des &#201;leveurs de Saragosse, 1800-190115h 20&#160;: Marguerite Figeac, Noblesse et viticulture au XIXe si&#232;cle : l'exemple du Bordelais 15h 45&#160;: discussion et pause16h 15&#160;: Michel Figeac, La ferme exp&#233;rimentale du Duc de Bordeaux. Les &#233;lites girondines entre agronomie et traditionalisme (1820-1834)16h 40&#160;: Caroline Le Mao, La formation d&#8217;un grand vignoble&#160;: nouvelles perspectives sur le ch&#226;teau Margaux17h 05&#160;: discussionVendredi matin Atelier A. Terre, &#233;lites et pouvoir politique9h 30&#160;: Alain Contis, Des fl&#233;aux du ciel aux bienfaits fiscaux du roi09h 55&#160;: David Bensoussan, Terre et strat&#233;gie socio-politique&#160;: Le comte de Gu&#233;briant et l&#8217;organisation agricole en Bretagne dans la premi&#232;re moiti&#233; du XXe si&#232;cle10h 20&#160;: discussion et pause10h 40&#160;: Christine Bouneau, Elites r&#233;gionales et modernisation rurale&#160;: le groupe des r&#233;gionalistes de l&#8217;entre-deux-guerres dans le Sud-Ouest toulousain11h 05&#160;: Jean Vigreux, Les &#233;lites kominterniennes et la terre11h 30&#160;: discussionAtelier B. La famille et la terre, des approches diff&#233;renci&#233;es9h 30&#160;: Dominique Picco, Les femmes et la terre (fin XVIIe-XVIIIe&#160;si&#232;cles)9h 55&#160;: Herv&#233; Bennezon, Entre terres et honneurs, une famille paysanne des environs de Paris sous Louis&#160;XIV10h 20&#160;: discussion et pause10h 40&#160;: St&#233;phane Minvielle, Querelle familiale autour des fruits d&#8217;un bourdieu de Caud&#233;ran&#160; au d&#233;but du XVIIIe si&#232;cle : l&#8217;affaire Audat, veuve d&#8217;un Bourgeois et marchand de Bordeaux11h 05&#160;: Isidro Dubert, Vieillesse, &#233;lites et familles dans la Galice rurale, 1752-186911h 30&#160;: discussionVendredi apr&#232;s-midiAtelier A. Terre, identit&#233;s et art de vivre (1)13h 45&#160;: Jean-Pierre Poussou, Les Landlords des &#238;les Britanniques et la terre (milieu XVIIe- milieu XIXe si&#232;cle)14h 10&#160;: Charles-Fran&#231;ois Mathis, Hugh Lupus Grosvenor&#160;: un duc au National Trust 14h 35&#160;: Rita Aldenhoff-H&#252;binger, Les &#233;lites et la terre. Tendances r&#233;centes de la recherche &#224; propos de l&#8217;Allemagne, 1850-193015h&#160;: discussionAtelier B. Terre, identit&#233;s et art de vivre (2)13h 45&#160;: Philippe Grandcoing, Elites de la terre, &#233;lites &#224; la terre&#160;? Grande propri&#233;t&#233; fonci&#232;re et r&#233;sidence aux champs sous la Troisi&#232;me R&#233;publique en Limousin14h 10&#160;: Thierry Truel, Entre &#171;&#160;rat des villes&#160;&#187; et &#171;&#160;rat des champs&#160;&#187;, la construction d&#8217;une notabilit&#233; p&#233;rigourdine: Oscar Bardi de Fourtou &#224; Rib&#233;rac des ann&#233;es 1860 aux ann&#233;es 189014h 35&#160;: Annie Antoine, Martine Cocaud, Les &#233;lites et l'exploitation agricole : entre loisir et profit (XVIIIe -1914)15h 00&#160;: discussion&#160;15h 30&#160;: Conclusions par Nadine Vivier et G&#233;rard B&#233;aur