{"word_count": 675, "character_count": 6181}
ArgumentaireS&#8217;inscrivant dans le cadre des recherches bernoises sur les figures r&#233;f&#233;rentielles, qui ont notamment conduit &#224; la publication de La Litote (&#233;d. Horak, Berne, Peter Lang, 2011) et des &#201;tudes pragmatico-discursives sur l&#8217;euph&#233;misme (&#233;d. Bonhomme, de La Torre &#38; Horak, Frankfurt am Main, Peter Lang, 2012), ce colloque porte sur une figure que certains chercheurs d&#233;valorisent et &#224; laquelle peu d&#8217;&#233;tudes approfondies ont &#233;t&#233; consacr&#233;es jusqu&#8217;&#224; pr&#233;sent&#160;: l&#8217;hyperbole. Pourtant, cette derni&#232;re joue un r&#244;le primordial dans les discours, et elle donne lieu &#224; de nombreuses questions qui n&#8217;ont pas encore obtenu de r&#233;ponses satisfaisantes.Ces interrogations concernent, d&#8217;une part, plusieurs aspects th&#233;oriques et d&#233;finitoires de l&#8217;hyperbole. Quel est le rapport entre cette figure et l&#8217;exag&#233;ration&#160;? Tant&#244;t l&#8217;hyperbole se confond avec une exag&#233;ration discursive quelconque, tant&#244;t elle appara&#238;t comme une exag&#233;ration particuli&#232;re, plus ou moins signal&#233;e comme telle par le locuteur. Dans quelle mesure l&#8217;hyperbole se d&#233;marque-t-elle de l&#8217;euph&#233;misme et de la litote&#160;? Souvent, on voit dans la figure d&#8217;exag&#233;ration un p&#244;le oppos&#233; &#224; l&#8217;euph&#233;misme, malgr&#233; l&#8217;existence prouv&#233;e d&#8217;hyperboles euph&#233;miques. De la m&#234;me mani&#232;re, l&#8217;hyperbole est aussi bien rapproch&#233;e qu&#8217;&#233;loign&#233;e de la litote. En outre, est-elle une figure englobante qui inclut tous les tropes sauf l&#8217;ironie, ainsi que le soutient Laurent Perrin (L&#8217;Ironie mise en trope, Paris, Kim&#233;, 1996)&#160;? Ou convient-il de lui donner une d&#233;finition plus restrictive&#160;? L&#8217;exag&#233;ration hyperbolique peut-elle agrandir et r&#233;duire, ou est-ce &#224; la tapinose que l&#8217;on doit attribuer la minimisation&#160;?D&#8217;autre part, les questions qui restent sans r&#233;ponses claires se rapportent &#224; l&#8217;actualisation de l&#8217;hyperbole. Quels sont les motifs et les conditions de r&#233;ussite de celle-ci&#160;? Am&#232;ne-t-elle toujours &#171;&#160;&#224; la v&#233;rit&#233;&#160;&#187; (Pierre Fontanier, Les Figures du discours, Paris, Flammarion, 1977)&#160;? N&#8217;y a-t-il pas &#233;galement des hyperboles manipulatoires qui, selon les termes de Marc Bonhomme (Pragmatique des figures du discours, Paris, Champion, 2005), visent une r&#233;ception &#171;&#160;inactiv&#233;e&#160;&#187; ou &#171;&#160;empathique&#160;&#187;&#160;? La production hyperbolique est-elle marqu&#233;e, comme celles de l&#8217;euph&#233;misme et de la litote, par des reformulations, des indices prosodiques ou des signaux mimo-gestuels&#160;? C&#233;sar Chesneau Dumarsais (Des tropes, Paris, Flammarion, 1988) a-t-il raison lorsqu&#8217;il affirme que l&#8217;&#171;&#160;hyperbole est ordinaire aux Orientaux&#160;&#187; et que les &#171;&#160;jeunes-gens en font plus souvent usage que les personnes avanc&#233;es en &#226;ge&#160;&#187;&#160;? Autrement dit, peut-on rep&#233;rer un lien imm&#233;diat entre les emplois de l&#8217;hyperbole et les identit&#233;s socio-culturelles des locuteurs&#160;? Enfin, quels sont les champs de pr&#233;dilection de l&#8217;hyperbole&#160;? La litt&#233;rature, la politique, l&#8217;administration, la publicit&#233;, la politesse ou des domaines moins &#233;vidents&#160;?Les communications du colloque pourront r&#233;pondre &#224; ces questions ou &#224; d&#8217;autres. Toutes les approches de l&#8217;hyperbole sont possibles, pourvu qu&#8217;elles examinent cette figure dans une perspective linguistique. Une s&#233;lection des articles issus de ce colloque sera publi&#233;e dans la revue Tranel de l&#8217;Universit&#233; de Neuch&#226;tel, &#224; la suite d&#8217;une &#233;valuation selon le principe du peer review anonyme.Les propositions de communication, qui doivent inclure un titre (du moins provisoire), 4-5 mots-cl&#233;s et un r&#233;sum&#233; d&#8217;une page A4 au maximum, sont &#224; adresser &#224; la fois &#224; andre.horak@rom.unibe.ch et &#224; sascha.luethy@rom.unibe.ch. La date limite de l&#8217;envoi des propositions est le 28 f&#233;vrier 2013. L&#8217;acceptation ou le refus seront notifi&#233;s le 31 mars 2013 au plus tard.Informations cl&#233;sOrganisateurs du colloque&#160;:     Andr&#233; Horak (andre.horak@rom.unibe.ch), Institut de Langue et de Litt&#233;rature fran&#231;aises, Universit&#233; de Berne (Suisse)    Sascha L&#252;thy (sascha.luethy@rom.unibe.ch), Institut de Langue et de Litt&#233;rature fran&#231;aises, Universit&#233; de Berne (Suisse)Dates du colloque&#160;: 5 et 6 septembre 2013.Date limite pour l&#8217;envoi des propositions de communication (&#224; adresser aux deux organisateurs)&#160;: 28 f&#233;vrier 2013.Lieu du colloque&#160;: Universit&#233; de Berne, Unitobler, L&#228;nggassstrasse 49, CH-3012 Berne, Suisse.Langue du colloque&#160;: fran&#231;ais.Frais de participation&#160;: 100 francs suisses par participant-e (ou 85 euros).Tous les frais (transport, h&#233;bergement, repas, etc.) sont &#224; la charge des participant-e-s.Conf&#233;renciers/conf&#233;renci&#232;res invit&#233;-e-s&#160;: Marc Bonhomme, Anna Jaubert, Catherine Kerbrat-Orecchioni, Laurent Perrin, Genevi&#232;ve Salvan.Pour tout renseignement suppl&#233;mentaire, veuillez contacter les organisateurs du colloque.Comit&#233; scientifique    Marc Bonhomme (Universit&#233; de Berne),         Anne-Marguerite Fryba-Reber (Universit&#233; de Berne),         Andr&#233; Horak (Universit&#233; de Berne),         Anna Jaubert (Universit&#233; de Nice Sophia Antipolis),         Catherine Kerbrat-Orecchioni (Universit&#233; Lumi&#232;re Lyon 2),         Georges Kleiber (Universit&#233; de Strasbourg),         Sascha L&#252;thy (Universit&#233; de Berne),         Laurent Perrin (Universit&#233; de Lorraine),         Genevi&#232;ve Salvan (Universit&#233; de Nice Sophia Antipolis),         Gilles Siouffi (Universit&#233; Paris-Sorbonne).