{"word_count": 723, "character_count": 5751}
Pr&#233;sentationL'institut d'ethnologie de l'universit&#233; de Neuch&#226;tel et le laboratoire Migrinter (CNRS/Universit&#233; de Poitiers) ont le plaisir de vous inviter &#224; la journ&#233;e d'&#233;tude La fabrique institutionnelle de l'asile. Coordination et contacts: Marion Fresia (Universit&#233; de Neuch&#226;tel)&#160; &#38; Karen Akoka (Migrinter/Universit&#233; de Poitiers). Cette journée d&#8217;étude se propose ainsi d&#8217;appréhender le monde institu- tionnel de l&#8217;asile de l&#8217;intérieur, en interrogeant les pratiques, les vécus et les représentations des experts qui le constituent.L&#8217;entre-deux-guerres s&#8217;est marquée par la construction progressive des réfugiés et de l&#8217;asile comme objets de politiques publiques nationales et internationales. La catégorie juridique du réfugié s&#8217;est progressive- ment institutionnalisée et codifiée, puis universalisée via l&#8217;adoption de la Convention de Genève relative au statut de réfugié par plus de 140 pays. Au c&#339;ur de ce processus, se trouvent une organisation internatio- nale, le Haut Commissariat des Nations-Unies pour les réfugiés, mais aussi un ensemble d&#8217;institutions gouvernementales et non-gouver- nementales au sein desquels une multitude d&#8217;experts et de fonction- naires travaillent à identifier des réfugiés et trouver une solution à leur situation d&#8217;exil perçue comme &#171; hors norme &#187;. Paradoxalement, alors que les politiques d&#8217;asile deviennent toujours plus restrictives depuis les années 1980, et que l&#8217;on parle communément de &#171; crise de l&#8217;institution de l&#8217;asile &#187;, ce monde de professionnels de l&#8217;asile ne cesse de s&#8217;accroître, se professionnaliser et se bureaucratiser. Souvent diabolisées, ces institutions de l&#8217;asile ont tendance à être appréhendées par les sciences sociales comme des entités homo- gènes, dotées d&#8217;une rationalité propre. Leur dynamique interne reste mal connue de même que la manière dont s&#8217;y fabriquent, concrètement, des réfugiés, des rapatriés ou encore des déboutés.Cette journée d&#8217;étude se propose ainsi d&#8217;appréhender le monde institu- tionnel de l&#8217;asile de l&#8217;intérieur, en interrogeant les pratiques, les vécus et les représentations des experts qui le constituent. Qui sont-ils et pourquoi s&#8217;engagent-ils dans ce type de métier ? Quelles catégories, discours et sa- voir-experts mobilisent-ils pour penser leur action et la légitimer ? A quels dilemmes sont-ils confrontés dans leurs pratiques quotidiennes et quelles techniques, plus ou moins bricolées, mettent-ils en place pour les résoudre ? Les interventions aborderont ces questions, à partir d&#8217;une perspective ethnographique et historique, en se penchant autant sur le processus de détermination du statut de réfugié que sur celui, plus large, de la recherche de &#171; solutions durables &#187;. Elles s&#8217;attacheront à prendre au sérieux la réflexivité des experts de l&#8217;asile sur leurs propres pratiques dans une diversité d&#8217;insti- tutions (HCR, organismes nationaux chargés de la gestion de l&#8217;asile et ONG spécialisées dans l&#8217;assistance aux réfugiés) et de contextes géographiques.ProgrammeSession 1 La fabrique des réfugiés dans le tempsDiscutant : Etienne Piguet (Institut de géographie, Université de Neuchâtel)         9h15 Jérôle Elie (Graduate Institute, Genève) La fabrique de l&#8217;asile à travers l&#8217;histoire : le rôle du Haut Commissariat des Nations-Unies aux réfugiés.              09h45 Karen Akoka (Migrinter, Université de Poitiers) Des &#171; vrais &#187; réfugiés aux &#171; faux &#187; demandeurs d&#8217;asile : apports d&#8217;une socio-histoire des pratiques des agents de l&#8217;OFPRA     Session 2 Experts et &#171; savoirs-experts &#187; de l&#8217;asileDiscutante : Denise Efionayi (Forum suisse pour les Migrations,Neuchâtel)          11h00 David Bozzini (Institut d&#8217;ethnologie de Neuchâtel et African studies Center, Leiden) Normes de production et circulation des informations sur les pays d&#8217;origine en Suisse.              11h30 Marion Fresia (Institut d&#8217;ethnologie Université de Neuchâtel) &#171; Nous sommes un mélange de cow boy, de nones et de diplomates &#187; : trajectoires et identités professionnelles des experts du HCR.     Session 3 Juger l&#8217;asile : effets de lieux et dilemmes morauxDiscutante : Marie-Claire Caloz Tschopp (Institut d&#8217;études politiques, Université de Lausanne)         13h45 Johanna Probst (Université de Strasbourg et Universität Marburg) Doutes et certitudes des officiers de l&#8217;asile en Allemagne.              14h15 Estelle d&#8217;Halluin (Centre nantais de sociologie, Université de Nantes) Associations et institutions dans le jugement de l&#8217;asile en France : effets de lieux et pratiques de justice locale.              14h45 Andreas Von Kanel &#38; Mirjam Brunner (Institut d&#8217;ethnologie, Neuchâtel) La construction sociale de la crédibilité : la fabrique du statut de réfugié au sein de deux représentations du HCR en Afrique du Nord.     Session 4 La construction sociale des &#171; solutions durables &#187;Discutante : Ellen Hertz (Institut d&#8217;ethnologie, Neuchâtel)         16h00 Kristin Sandvick (Peace Institute, Oslo) The Quest for Credible Resettlement Claims: Navigating Collective Identity and Personal Encounters in Kampala, Uganda&#8221;              16h30 Guilia Scalettaris (Centre d&#8217;études africaines, Ecole des hautes études en sciences sociales) Repatriation to Afghanistan: the institutional production of voluntariness     