{"word_count": 1875, "character_count": 15271}
Argumentaire : Apr&#232;s avoir r&#233;ussi le d&#233;fi de la ma&#238;trise de la f&#233;condit&#233;, les pays du Sud auront &#224; faire face &#224; de nouveaux enjeux dont celui de l&#8217;accompagnement et de la prise en charge &#233;conomique et social des personnes &#226;g&#233;es. La part des plus de 65 ans augmente de mani&#232;re beaucoup plus rapide qu&#8217;elle ne l&#8217;a &#233;t&#233; en Europe et devrait doubler d&#8217;ici 2050 dans l&#8217;ensemble des pays du Sud (Afrique, Am&#233;rique Latine, Asie du Sud, Maghreb, Moyen-Orient, etc.). Ainsi, un alg&#233;rien sur cinq aura plus de 60 ans en 2040, soit la m&#234;me proportion qu&#8217;en France aujourd&#8217;hui. Ce probl&#232;me du vieillissement et de la d&#233;pendance nous conduit donc &#224; r&#233;fl&#233;chir tant sur la place des personnes &#226;g&#233;es dans nos soci&#233;t&#233;s que sur les dispositifs publics de prise en charge et les solutions propos&#233;es en mati&#232;re de lieux de vie pour les personnes &#226;g&#233;es d&#233;pendantes. Partant de ce constat, ce colloque s&#8217;articulera autour de trois axes principaux : 1. Vieillissement, maladie et d&#233;pendance des personnes &#226;g&#233;es : &#233;tat des lieux En France comme en Alg&#233;rie, la question du vieillissement et de la d&#233;pendance des personnes &#226;g&#233;es est d&#233;sormais amorc&#233;e et inscrite au rang des priorit&#233;s de l&#8217;action publique. En France,&#160; il existe environ 800 000 personnes &#226;g&#233;es tr&#232;s d&#233;pendantes parmi les 12 millions de personnes&#160; &#226;g&#233;es de 60 ans et plus, dont 860 000 atteintes par la maladie d&#8217;Alzheimer. Le nombre des&#160; personnes &#226;g&#233;es conna&#238;t un accroissement de plus en plus important avec l&#8217;allongement de l&#8217;esp&#233;rance de vie (83,8 ans pour les femmes, 76,7 pour les hommes en 2004). Selon l&#8217;Institut Selon l&#8217;Institut national des &#233;tudes d&#233;mographiques (INED), 2,3 millions de personnes ont plus de 80 ans ; elles seront 7 millions en 2040. Cette situation pose de multiples probl&#232;mes de gestion sociale du vieillissement. Environ 625 000 personnes &#226;g&#233;es vivent dans des &#233;tablissements sociaux, m&#233;dico-sociaux et des unit&#233;s de long s&#233;jour. Selon leurs besoins, elles rel&#232;vent de l&#8217;Aide sociale et/ou des dispositifs financ&#233;s par la S&#233;curit&#233; sociale. Mais 77 % des personnes les plus d&#233;pendantes vivent &#224; domicile, chez elles ou chez des proches, ce qui n&#8217;est pas sans poser d&#8217;importants probl&#232;mes pour les familles. Il en va de m&#234;me en Alg&#233;rie o&#249; les personnes &#226;g&#233;es vivent le plus souvent au sein de leur famille, aupr&#232;s de leurs enfants et de leurs petits enfants. L&#8217;obligation sociale et morale de prise en charge des personnes d&#233;pendantes est en grande partie assur&#233;e par les familles. L&#8217;id&#233;e de &#171; placer &#187; son p&#232;re ou sa m&#232;re dans une maison de repos est consid&#233;r&#233; encore comme un abandon et expose les enfants et plus largement tous les membres de la famille &#224; l&#8217;opprobre communautaire. Et pourtant, avec l&#8217;acc&#232;s des femmes au march&#233; du travail, l&#8217;augmentation du niveau d&#8217;instruction et le d&#233;veloppement du mariage exogame, les situations de &#34;non cohabitation interg&#233;n&#233;rationnelle&#34; seront amen&#233;es &#224; se renforcer notamment dans les grandes villes o&#249; l&#8217;on assiste &#224; l&#8217;&#233;mergence d&#8217;un processus d&#8217;individuation qui commence &#224; toucher les r&#233;gions rurales. Toutefois, en l&#8217;absence de dispositifs g&#233;n&#233;ralis&#233;s de protection sociale, l&#8217;accompagnement et la prise en charge des personnes &#226;g&#233;es et d&#233;pendantes rel&#232;vent encore des formes de solidarit&#233; familiale, renforc&#233;es et relay&#233;es par les r&#233;f&#233;rents religieux. Le cas le plus visible de maladie invalidante dont les sujets n&#233;cessitent diff&#233;rentes formes d&#8217;accompagnement est la maladie d&#8217;Alzheimer : on estime &#224; 100 000 le nombre de personnes atteintes, dont 10 000 seulement sont re&#231;ues dans les consultations m&#233;dicales. Les &#171; h&#244;pitaux de jour &#187; consid&#233;r&#233;s comme une solution qui all&#233;gerait les familles ne sont jusqu&#8217;&#224; r&#233;cemment qu&#8217;au nombre de deux centres situ&#233;s &#224; Alger et Constantine. Les acteurs sp&#233;cialis&#233;s dans l&#8217;accompagnement &#224; domicile n&#8217;ont au mieux qu&#8217;une formation d&#8217;infirmier et encore, cet accompagnement n&#8217;a pas de caract&#232;re institutionnalis&#233;. Par ailleurs, l&#8217;Alg&#233;rie a v&#233;cu jusque-l&#224; sur des donn&#233;es d&#233;mographiques qui ne prennent que rarement en compte la frange des plus de 60 ans, en raison de la jeunesse de sa population. Or, depuis 2009-2010, la situation tend &#224; conna&#238;tre un fl&#233;chissement relatif dans la mesure o&#249; le troisi&#232;me &#226;ge devient plus visible. Les plus de 60 ans passent de 7,4 % &#224; 7,7 % de la population et cette tendance est appel&#233;e &#224; s&#8217;amplifier dans la d&#233;cennie &#224; venir. Les besoins en mati&#232;re de prise en compte des maladies impliquant une forte d&#233;pendance de la personne vont s&#8217;affirmer, mais il faudra r&#233;soudre la question complexe des acteurs et des professionnels qui doivent accompagner des dispositifs qu&#8217;il faut aussi penser. Cet &#233;tat des lieux doit nous permettre de d&#233;finir &#233;galement les termes du d&#233;bat. Qu&#8217;entend-on par d&#233;pendance en France et en Alg&#233;rie? Si le terme d&#233;pendance s&#8217;est progressivement impos&#233; en France, quel est son &#233;quivalent dans la langue arabe ou berb&#232;re ? Toutefois une approche centr&#233;e sur le seul crit&#232;re d&#8217;&#226;ge n&#8217;est pas la plus pertinente car elle ne rend pas justice au fait que la d&#233;pendance repose sur des liens d&#8217;interd&#233;pendance &#224; tous les moments de la vie (Martin, 2006). Autrement dit, la d&#233;pendance pourrait tout aussi bien &#234;tre envisag&#233;e comme la base du lien social et de solidarit&#233; que comme le fondement de toute relation sociale, sans limitation au seul champ de la vieillesse (Memmi, 1979). 2. Les dispositifs publics et la question de la prise en charge financi&#232;re de la d&#233;pendance Comment les personnes &#226;g&#233;es d&#233;pendantes sont-elles accompagn&#233;es dans les deux pays ? Comment la prise en charge est-elle organis&#233;e, &#224; domicile ou dans des structures de soin adapt&#233;es ? Il est clair que le maintien &#224; domicile apparait comme est un objectif prioritaire dans de nombreux pays &#233;tudi&#233;s et cela pour des consid&#233;rations &#224; la fois &#233;conomiques (baisse des co&#251;ts au niveau collectif) et humaines (lutte contre l&#8217;isolement du malade et des familles). En Alg&#233;rie, l&#8217;Etat a r&#233;cemment mis au point un dispositif de protection des personnes &#226;g&#233;es et d&#233;pendantes en adoptant une loi qui redouble le paradigme traditionnel en innovant en mati&#232;re d&#8217;encadrement professionnalis&#233;. Cette loi privil&#233;gie en effet le maintien &#224; domicile et le renforcement des liens familiaux avec une contrepartie assur&#233;e par l&#8217;Etat comme les soins, &#233;quipements n&#233;cessaires et pour ceux qui n&#8217;ont pas de liens familiaux et qui sont en difficult&#233; une pension &#233;quivalente &#224; 2/3 du SNMG (&#233;quivalent du Smic en France). D&#8217;autre part ces personnes &#226;g&#233;es se voient prot&#233;g&#233;es par la loi en cas de maltraitance. En soi la promulgation d&#8217;une telle loi indique une prise de conscience d&#8217;une question sinon occult&#233;e, du moins de faible pertinence dans le contexte d&#233;mographique et social alg&#233;rien. Toute la question reste maintenant &#224; &#171; inventer &#187; l&#8217;environnement d&#8217;une politique sociale &#224; l&#8217;endroit de cette population et particuli&#232;rement du ph&#233;nom&#232;ne de la d&#233;pendance. 3. Les acteurs professionnels et familiaux de l&#8217;accompagnement des personnes d&#233;pendantes : Quels m&#233;tiers, quelles formations ? Aujourd&#8217;hui dans la plupart des pays europ&#233;ens, la majorit&#233; des b&#233;n&#233;ficiaires de soins de long&#160; terme sont pris en charge &#224; domicile (Malochet, Gimbert, 2011). La multiplication des&#160; dispositifs et des organisations destin&#233;es &#224; r&#233;pondre aux besoins des personnes en difficult&#233; s&#8217;est accompagn&#233;e d&#8217;une sp&#233;cialisation des intervenants. Dans les ann&#233;es 1980, la question de nouveaux m&#233;tiers s&#8217;est pos&#233;e du fait de nouvelles politiques publiques : des m&#233;tiers &#233;mergents ont d&#8217;autant plus retenu l&#8217;attention avec la cr&#233;ation d&#8217;emplois nouveaux. Ainsi, de nouveaux probl&#232;mes se font jour, en particulier &#224; l&#8217;occasion des &#171; d&#233;fis de l&#8217;accompagnement du grand &#226;ge&#187; , notamment face &#224; la diversification des formules et la multiplication d&#8217;exp&#233;rimentations et d&#8217;innovations. Dans ce mouvement, le plan Alzheimer a &#233;t&#233; l&#8217;occasion de cr&#233;er de nouvelles formules qui d&#233;clinent les formes de combinaison de troubles du comportement dont l&#8217;&#233;valuation doit &#234;tre tr&#232;s fine, en compl&#233;ment des MAIA (Maisons pour l&#8217;autonomie et d&#8217;int&#233;gration des personnes atteintes par la maladie d&#8217;Alzheimer) : des p&#244;les d&#8217;activit&#233;s et de soins adapt&#233;s (PASA) au sein des &#233;tablissements h&#233;bergeant des personnes &#226;g&#233;es d&#233;pendantes, &#171; souffrant de la maladie d&#8217;Alzheimer ou d&#8217;une maladie apparent&#233;e compliqu&#233;e de sympt&#244;mes psycho-comportementaux mod&#233;r&#233;s qui alt&#232;rent la s&#233;curit&#233; et la qualit&#233; de vie de la personne et des autres r&#233;sidents &#187; ou des unit&#233;s d&#8217;h&#233;bergement renforc&#233; (UHR) pour les m&#234;mes personnes, mais cette fois avec des &#171; sympt&#244;mes psycho-comportementaux s&#233;v&#232;res &#187;, ce qui implique d&#8217;utilisation d&#8217;&#233;chelles de mesure des troubles du comportement , avec des questions de seuil auxquelles les experts m&#233;dicaux et param&#233;dicaux se confrontent. D&#8217;autre part, parmi les intervenants impliqu&#233;s dans le maintien &#224; domicile, beaucoup ne sont pas des professionnels ayant un statut consolid&#233;. Pour une personne &#226;g&#233;e sur cinq, vivant &#224; domicile, l&#8217;aide est uniquement formelle, c&#8217;est-&#224;-dire &#233;manant de professionnels exclusivement r&#233;mun&#233;r&#233;s &#224; cet effet. Pour les quatre autres, l&#8217;aide est soit le fait de proches parents ou consiste en un m&#233;lange des deux formules. 7% de la population fran&#231;aise r&#233;pond aux crit&#232;res de d&#233;finition d&#8217;un &#171; aidant principal &#187;, c&#8217;est-&#224;-dire consacre une part non n&#233;gligeable de son temps personnel &#224; aider un proche rendu d&#233;pendant par la maladie, le handicap ou le grand &#226;ge ; deux millions de personnes sont &#171; aidant principal &#187; selon l&#8217;Union nationale des associations familiales (UNAF). Or, aujourd&#8217;hui les comp&#233;tences sp&#233;cifiques des aidants familiaux sont mieux reconnues et l&#8217;id&#233;e avance de les former pour qu&#8217;ils acqui&#232;rent des comp&#233;tences suppl&#233;mentaires. Faut-il pourtant aller dans le sens de l&#8217;institutionnalisation des fonctions et de la construction de nouveaux m&#233;tiers ? En s'institutionnalisant, l&#8217;accompagnement social ne risque-t-il pas de s'&#233;loigner de la sollicitude et d&#8217;accentuer la distance relationnelle ? Autant de questions qui m&#233;ritent des approches comparatives &#224; l&#8217;&#233;chelle internationale et des &#233;changes &#224; la fois entre scientifiques, professionnels, responsables politiques et, autant que faire ce peut, avec des personnes directement impliqu&#233;es par le vieillissement et la d&#233;pendance. L&#8217;apport et le r&#244;le des associations oeuvrant en direction des personnes &#226;g&#233;es est globalement assez mal connu. Des communications sur cette th&#233;matique seront les bienvenues et apporteront sans doute des &#233;l&#233;ments d&#8217;analyse pertinents sur cette question de la d&#233;pendance. Organisation des trois journ&#233;es : Trois temps seront consacr&#233;s &#224; des comparaisons internationales :     la situation des personnes d&#233;pendantes (aspects cliniques, sociologiques&#8230;)     les dispositifs (appui au maintien &#224; domicile, institutions, formules innovantes&#8230;)     les intervenants (aidants familiaux, professionnels, approches pluridisciplinaires&#8230;) Ces temps alterneront des conf&#233;rences et des tables rondes Pr&#233;sident d&#8217;honneur du colloque : Professeur Hannachi Nacerdine, Recteur de l&#8217;UMMTO. Comit&#233; scientifique :     Professeur Salhi Mohammed Brahim sociologue (UMMTO/Facult&#233; des sciences humaines et sociales),         Marcel Jaeger, professeur titulaire de la chaire travail sociale et action sociale (CNAM-Paris),         Dr Recham Ali, Anthropologie de la sant&#233; (UMMTO/FSHS),         Professeur A&#239;nes Lahlou (UMMTO/ Facult&#233; de M&#233;decine),         Professeur Areski Dalila, psychologue clinicienne (UMMTO/ Facult&#233; de lettres et langues),         Dr Nouria Remaoun, directrice du CRASC (Oran),         Professeure Tebiche Rab&#233;a, psychologue clinicienne (Universit&#233; d&#8217;Alger ),         Professeur Haddab Mustapha (Universit&#233; d&#8217;Alger),         Professeure Mimouni Badra psychologue clinicienne (Universit&#233; d&#8217;Oran/CRASC),         Mohamed Madoui, professeur au Cnam-Paris,         Frederik Mispelblom Beyer, professeur &#224; l&#8217;universit&#233; d&#8217;Evry,         Jean-Yves Chataigner, directeur d&#8217;&#233;tablissement m&#233;dico-social,         Germaine Peyronnet, ancienne directrice adjointe des &#233;tablissements de la Croix-Rouge,         Sa&#239;d Acef, Mission nationale d&#8217;appui &#224; la sant&#233; mentale. Comit&#233; d&#8217;organisation :     Boutaba Farid (vice-doyen),         Amrouche Hakim chef de d&#233;partement,         Slimi Sacia, Chef de D&#233;partement, Bara Sid Ahmed, Chef de D&#233;partement,         Kherkhour Taous, ma&#238;tre-assistante,    Anaris Mohand, ma&#238;tre-assistant,         Dahmani Naouel, ma&#238;tre-assistante,         Adouri Malika, ma&#238;tre-assistante,         Mammeri Samira, ma&#238;tre-assistante,         Slimani Malika Ma&#238;tre assistante, A&#239;ci Aziza, ma&#238;tre-assistante,         Lamara Mohamed Sma&#239;l, chef de d&#233;partement adjoint. Les propositions de communication ne d&#233;passant pas une page sont &#224; adresser &#224; Brahim Salhi : brahimsalhi@yahoo.fr&#160; Date limite de r&#233;ception des r&#233;sum&#233;s : 15 mai 2012