{"word_count": 556, "character_count": 4394}
Pr&#233;sentationL'objectif de cette journ&#233;e organis&#233;e par l'IFEA est de r&#233;unir des politistes de France et de Turquie pour r&#233;fl&#233;chir et d&#233;battre sur la place de la science politique dans la cit&#233;, alors que l'interrogation sur l'engagement des politistes devient plus pressante ces derniers temps dans les deux pays. Qu'en est-il des modalit&#233;s d'intervention des politologues dans le d&#233;bat politique ? La question est plus &#233;troite que celle, tr&#232;s courante et jamais &#233;puis&#233;e, de la responsabilit&#233; politique des &#171; intellectuels &#187;, cat&#233;gorie bien plus large ; il s'agit ici de la question de la responsabilit&#233;, voire du devoir, des savants d'intervenir au nom d'une connaissance scientifique dans le d&#233;bat politique &#224; partir de leur &#171; chaire &#187;. Selon la doxa w&#233;berienne &#8211; la fameuse &#171; neutralit&#233; axiologique &#187; -, la position de savant ne donne pas, voire interdit, tout pouvoir d'intervention qui porterait atteinte &#224; la dignit&#233; &#224; la fois du savant et du politique, &#224; partir de l'id&#233;e qu'on ne saurait d&#233;river d'une connaissance scientifique, une valeur quelconque. Le r&#244;le de la discipline doit-il &#234;tre limit&#233; &#224; l'invitation au d&#233;bat rationnel, &#224; l'&#233;clairage des choix possibles &#224; partir d'&#233;l&#233;ments objectifs, ou doit-il s'&#233;tendre &#224; des recommandations politiques substantielles ?Le politiste en tant qu'expert intervient-il dans le d&#233;bat politique d'une autre mani&#232;re, et plus l&#233;gitimement, que celui qui le fait au titre de ses engagements politiques ou d'une conception morale de ses fonctions ? Il ne s'agira pas ici de livrer des r&#233;ponses normatives, mais d'apporter un regard comparatif sur la mani&#232;re dont ces questions se posent, et sur les positionnements qu'adoptent les politistes, dans les deux pays.Sans pr&#233;tendre &#233;puiser le sujet, cette journ&#233;e &#224; pour objectif d'en explorer quelques aspects &#224; travers deux sessions, chacune s'appuyant sur deux interventions, et se poursuivant par un d&#233;bat entre intervenants et avec la salle. La premi&#232;re session reviendra sur les modalit&#233;s et les degr&#233;s de l'autonomisation inachev&#233;e de la science politique par rapport &#224; la formation des hauts fonctionnaires et &#224; l'expertise, voire au conseil au prince, pour revenir sur les contraintes induites qui p&#232;sent sur les recherches en science politique. La seconde session repartira des contraintes existant sur la conduite mais aussi la restitution des recherches en science politique, pour s'interroger sur les choix d'objets qui peuvent d&#233;couler (ou non) de postures axiologiques et sur les types d'&#233;criture qui correspondent aux diff&#233;rentes modalit&#233;s de prise de parole des politistes.Ouverte aux universitaires, cette journ&#233;e s'adresse &#233;galement aux &#233;tudiants et aux citoyens concern&#233;s. Les d&#233;bats auront lieu en fran&#231;ais et en anglais.ProgrammeMatin&#233;e (10:00-13:00)Introduction: Nora Seni, Elise Massicard (IFEA) : &#34;Actualit&#233; du d&#233;bat sur le r&#244;le du politologue et la place des sciences politiques&#34;La science politique entre formation des fonctionnaires, droit, expertise et champ m&#233;diatique: une autonomisation incompl&#232;te?    Ilter Turan (Bilgi University, Istanbul):    &#34;From Administering the Realm to Studying Politics: the Development of Political Science in Turkey&#34;    Jean-Fran&#231;ois Bayart (CNRS/Sciences-Po/CERI, Paris):    &#34;De l'importance de l&#34;effet de distanciation' (Verfremdungseffekt) en science politique: r&#233;flexions &#224; partir du cas fran&#231;ais&#34;Mod&#233;ration: Elise Massicard (IFEA, Istanbul)Apr&#232;s-midi (14:30-17:00) Mener des recherches en science politique aujourd'hui : contraintes, usages et modalit&#233;s de prise de parole publiqueZeynep Gambetti (Universit&#233; du Bosphore, Istanbul):&#34;M&#233;canismes de censure et d'auto-censure dans les sciences politiques en Turquie&#34;R&#233;mi Lefebvre (Universit&#233; de Reims) :&#34;Usages et r&#233;ceptions des travaux de science politique en France. Une politique d'enqu&#234;te sur le parti socialiste&#34;Mod&#233;ration : Ferhat Kentel (Universit&#233; Şehir, Istanbul)