{"word_count": 682, "character_count": 6284}
Universit&#233; Montesquieu-Bordeaux IV, 35 place Pey-BerlandLes 20 et 21 septembre 2007La tradition de m&#233;fiance envers les juges et la crainte de leur arbitraire expliquent l&#8217;attachement fran&#231;ais au principe de la coll&#233;gialit&#233;. Le principe est souvent pr&#233;sent&#233; comme une garantie fondamentale en d&#233;mocratie du droit &#224; un tribunal impartial et ind&#233;pendant, la coll&#233;gialit&#233; semblant &#234;tre une condition n&#233;cessaire &#224; l'ind&#233;pendance de la justice. Car la coll&#233;gialit&#233; favoriserait l&#8217;impartialit&#233;, l&#8217;anonymat de la d&#233;cision et, partant, la qualit&#233; de la justice. Pourtant, les enjeux &#233;conomiques actuels, l'explosion des contentieux et les exigences de responsabilisation des juges conduisent bien souvent &#224; arbitrer en faveur du juge unique. De sorte que, m&#234;me dans les champs proc&#233;duraux traditionnellement privil&#233;gi&#233;s de la coll&#233;gialit&#233;, celle-ci semble d&#233;cliner et passer du statut de principe &#224; celui d'exception au profit du juge unique.Cette valeur cardinale accord&#233;e en th&#233;orie au principe de coll&#233;gialit&#233; dans le droit positif fran&#231;ais contraste bien souvent avec la place r&#233;duite qui lui est reconnue dans les droits &#233;trangers, qu'il s'agisse des cultures judiciaires europ&#233;ennes ou des syst&#232;mes de common ou civil law des Etats hors Union europ&#233;enne. Or si le principe de coll&#233;gialit&#233; est &#224; ce point consubstantiel &#224; l'ind&#233;pendance des juges, comment expliquer qu'il soit autant en retrait dans les proc&#233;dures judiciaires des Etats &#233;trangers, qui bien &#233;videmment, n'ont pas une exigence de qualit&#233; et d&#8217;efficacit&#233; de la justice moindre qu'en France?Dans quelle mesure, alors, la culture judiciaire d&#8217;un Etat a-t-elle une incidence sur le choix &#224; op&#233;rer entre juge unique plut&#244;t ou formation coll&#233;giale&#160;? Les juridictions europ&#233;ennes contribuent-elle &#224; la renaissance du principe, &#224; travers les exigences du droit au proc&#232;s &#233;quitable ou par le biais du droit communautaire&#160;? En filigranes, l&#8217;option de la coll&#233;gialit&#233; au d&#233;triment du juge unique ne renforce-t-elle pas la l&#233;gitimit&#233; du juge et, partant, l&#8217;acceptation par le justiciable de la d&#233;cision rendue&#160;? Bref, est-on encore ici face &#224; un nouveau visage, judiciaire celui-l&#224;, de &#34;l'exception fran&#231;aise&#34;? &#160;Aussi, &#224; l'heure o&#249; les r&#233;formes de la justice font l'objet de vives discussions et o&#249; les citoyens acceptent de moins en moins une justice non comptable de son action, la France devrait s&#8217;interroger sur la place &#224; accorder au &#171;&#160;vieux&#160;&#187; principe de coll&#233;gialit&#233; dans une &#171;&#160;justice moderne&#160;&#187;. Et, pour ce faire, elle ne peut que gagner en examinant les apports des droits &#233;trangers sur la question.Jeudi 20 septembre, 9h00Coll&#233;gialit&#233; et tradition juridique fran&#231;aiseAllocutions d&#8217;ouverture, Jean-Pierre Laborde, Pr&#233;sident de l&#8217;Universit&#233; Montesquieu-Bordeaux IV, Lo&#239;c Grard, Vice-pr&#233;sident charg&#233; de la recherche, Universit&#233; Montesquieu-BordeauxIV et Claude Lacour, Universit&#233; Montesquieu-Bordeaux IV.Propos introductif, Fabrice Hourquebie, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit public, Universit&#233; Montesquieu-Bordeaux IV.Aspects th&#233;oriques Pr&#233;sidence&#160;: Slobodan Milacic, Professeur, Universit&#233; Montesquieu-Bordeaux IV    Histoire du principe de coll&#233;gialit&#233;, Nader Hakim, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en histoire du droit, Universit&#233; Montesquieu-Bordeaux IV.     Coll&#233;gialit&#233; et constitution, Richard Ghevontian, Professeur, Universit&#233; Aix-Marseille III.     Coll&#233;gialit&#233; et statut du juge, Wanda Mastor, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit public, Universit&#233; Toulouse 1.     Discussion Aspects pratiques, 14h00Pr&#233;sidence&#160;: Dmitri-Georges Lavroff, Professeur &#233;m&#233;rite, Universit&#233; Montesquieu-Bordeaux IV    Les trois visages du juge unique administratif, Fabrice Melleray, Professeur, Universit&#233; Montesquieu-Bordeaux IV     Coll&#233;gialit&#233; et proc&#233;dure p&#233;nale, Jean Pradel, Professeur &#233;m&#233;rite, Universit&#233; de Poitiers     Coll&#233;gialit&#233; et proc&#233;dure civile, B&#233;reng&#232;re Melin-Soucramanien, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit priv&#233;, Universit&#233; Montesquieu-Bordeaux IV     Discussion Visite de la ville de BordeauxR&#233;ceptionVendredi 21 septembre, 9h00Coll&#233;gialit&#233; et autres cultures judiciairesAspects th&#233;oriquesPr&#233;sidence&#160;: Ferdinand Melin-Soucramanien, Professeur, Universit&#233; Montesquieu-Bordeaux IV    Coll&#233;gialit&#233; et article 6-1 CEDH, Jean-Fran&#231;ois Flauss, Professeur, Universit&#233; Paris II Panth&#233;on-Assas     La coll&#233;gialit&#233; devant le TPI et la CJCE, Olivier Dubos, Professeur, Universit&#233; Montesquieu-Bordeaux IV     La Cour internationale de justice et le principe de coll&#233;gialit&#233;, Raymond Ranjeva, Juge &#224; la Cour internationale de justice     Discussion Exp&#233;riences &#233;trang&#232;res (Table ronde), 13h30Pr&#233;sidence&#160;: Jacques Robert, Professeur &#233;m&#233;rite, ancien membre du Conseil constitutionnel, Pr&#233;sident du Centre fran&#231;ais de droit compar&#233;    Coll&#233;gialit&#233; et syst&#232;mes de droit, Andr&#233; Braen, Universit&#233; d&#8217;Ottawa, Canada     Angleterre, Geoffrey Samuel, Professeur, Universit&#233; de Kent     Canada, Andr&#233; Braen, Professeur, Universit&#233; d&#8217;Ottawa     Etats-Unis, Cornell Clayton, Professeur, Universit&#233; d&#8217;Etat de Washington     Lituanie, Egidijus Jarasiunas, Ancien membre de la Cour constitutionnelle de Lituanie, Professeur, Universit&#233; Mykolas Romeris de Vilnius     Allemagne, J&#246;rg G&#252;ndel, Professeur, Universit&#233; de Bayreuth     Discussion Rapport de synth&#232;seJacques van Compernolle, Professeur &#233;m&#233;rite, Universit&#233; catholique de Louvain, Belgique