{"word_count": 252, "character_count": 1876}
À l’heure où le domaine public, lelibre accès de tous aux œuvres, aux découvertes, aux savoirs tendent àse restreindre au profit d’une appropriation et d’unecommercialisation toujours plus étendues, par le biais de droits depropriété et d’exploitation particuliers (brevets, bases de donnéesetc.), cette journée d’étude réunit historiens, historiens du droit ethistoriens de l’art, qui se proposent d’analyser comment, del’Antiquité à nos jours, certains biens ont été ou sont encoresoustraits à la sphère de la marchandise en se voyant conférer desattributs d’indisponibilité et d’inappropriabilité. Il s’agira d’unepart, de comprendre comment s’établissent les frontières, mouvantes,entre ce qui est susceptible de patrimonialisation, d’échange onéreuxou gratuit et ce qui ne peut l’être, mais aussi les fondements decette mise en réserve (statut juridique, vocation des biens,affectations spécifiques, usages publics, perpétuation et identitélignagères).PROGRAMMEMatinée. 9h30-12h30Katia BÉGUIN (Université Paris-I) : introductionYan THOMAS (EHESS) : (titre provisoire) « L’indisponibilité de la liberté humaine en droit romain antique » Robert CARVAIS (Université Paris-II) : « L’indisponibilité du vivant »Dominique POULOT (Université Paris-I) : « &#34;L'invention du patrimoine français 1789-1830&#34; Après-midi. 14h-17hYann POTIN (Université Paris-I) : « À qui appartient le Trésor du roi  ? Indisponibilité et inaliénabilité des biens et du domaine royal au XIVe siècle »Robert DESCIMON (EHESS) :  « Quels biens sont susceptibles de fonctionner comme des marqueurs lignagers au sein de la bourgeoisie parisienne au XVIIe siècle ? »Mireille PEYTAVIN (Université de Toulouse-II) : « Domaines, fiefs et juridictions dans le royaume de Naples, XVIe-XVIIe siècle : biens disputés, biens retenus »Dominique MARGAIRAZ (Université Paris-I) : ConclusionsLieu : Centre Panthéon