{"word_count": 391, "character_count": 3491}
Appel &#224; communicationColloque &#224; l&#8217;universit&#233; Rennes 2 Haute BretagneEquipe d'accueil Arts : pratiques et po&#233;tiques (EA 3208)L'art surpris par le socialApr&#232;s  le  langage  ou  la  s&#233;miologie  hier, la pr&#233;occupation  du  social  propose  aujourd&#8217;hui un nouveau paradigme artistique. Participation, relationnel,  collectif,  autant  d&#8217;aspects revendiqu&#233;s par les pratiques - comme par ceux qui les commentent ou les administrent - propres &#224; situer r&#233;solument l&#8217;action de l&#8217;art sur le terrain de  l&#8217;&#233;change.  Cela  peut  se  manifester  comme une &#233;preuve du social dans  le contexte de  l&#8217;art, ou encore comme une pens&#233;e du social &#233;labor&#233;e au sein m&#234;me des pratiques artistiques.Une  sociologie  des  champs  culturels  et de  l&#8217;habitus  sembla  d&#8217;abord  ad&#233;quate  &#224;  la compr&#233;hension  du  champ  artistique,  tel  qu&#8217;il s&#8217;&#233;tait  notamment  constitu&#233;  &#224;  partir  de  l&#8217;Art moderne.  Son  inluence  se  retrouve  dans  de nombreuses pratiques d&#8217;artistes depuis la p&#233;riode des  ann&#233;es  soixante.  Pourtant,  une  orientation de  la  sociologie  vers  l&#8217;expertise  des  situations artistiques  conlictuelles  suscite  aujourd&#8217;hui certaines insatisfactions vis-&#224;-vis du discours sur l&#8217;art qu&#8217;elle formule. Ce  colloque  se  propose  d&#8217;analyser  les  enjeux d&#8217;une discussion crois&#233;e de la sociologie avec les pratiques artistiques,  l&#8217;esth&#233;tique ou  la critique. Pour cela, trois perspectives d&#8217;approche peuvent &#234;tre propos&#233;es.1  -  Si &#171; le renoncement &#224; l&#8217;ang&#233;lisme de l&#8217;int&#233;r&#234;t pur  pour  la  forme  pure  est  le  prix  qu&#8217;il  faut payer &#187;1 pour  introduire  une  &#171; science  des &#339;uvres &#187;,  il  est possible de  s&#8217;interroger  sur  les perspectives  th&#233;oriques  de  celle-ci  lorsqu&#8217;il  lui faut partager son objet avec d&#8217;autres disciplines. 2  -  Lorsque  pr&#233;valent  les  th&#233;ories  de l&#8217;institutionnalisation  de  l&#8217;art,  quelles  relations entretiennent  les  discours  critiques  avec  la sociologie,  d&#232;s  lors  qu&#8217;elle  prend  l&#8217;art  pour objet  ?  N&#8217;y  a-t-il  pas  l&#224;  un  champ  sp&#233;ciique apparemment irr&#233;ductible &#224; son point de vue ?  3  -  L&#8217;inscription  du  fait  social  dans  l&#8217;&#339;uvre constitue un  trait caract&#233;ristique de nombreuses pratiques  contemporaines  de  l&#8217;art.  Le  passage d&#8217;un art critique &#224; une esth&#233;tique  fond&#233;e  sur  la pratique de  l&#8217;action partag&#233;e, de  la n&#233;gociation des  repr&#233;sentations  culturelles,  ou  encore  de l&#8217;intervention  sociale,  traduirait-il  les nouvelles perspectives  de  l&#8217;art  aux  prises  avec  la &#171; communaut&#233; &#187; ? __________________________1. Pierre Bourdieu, Les r&#232;gles de l&#8217;art. Gen&#232;se et structure du champ litt&#233;raire, Paris, &#201;ditions du Seuil, Collection Essais, 1998, Avant-propos, p. 16______________________________________________________________Proposition de communicationTitre et intentions, 300 mots maximum : avant le 21 mai 2008Envoi par courrier &#233;lectronique en fichier texte joint (Word, .txt, .rtf)Adresse : colloque-surprispar@uhb.frConfirmation de participation11 juin 2008