{"word_count": 1914, "character_count": 16638}
ArgumentaireTh&#232;me 1. Les &#233;chelles&#160;: collecte, structure, concentrationLes r&#233;organisations institutionnelles (R&#233;vision g&#233;n&#233;rale des politiques publiques &#8211; RGPP ; R&#233;organisation de l&#8217;administration territoriale de l&#8217;&#201;tat &#8211; R&#233;ATE ; R&#233;forme territoriale des collectivit&#233;s locales) et la concentration des entreprises &#224; l&#8217;&#233;chelle europ&#233;enne voire mondiale pour abaisser les co&#251;ts, dominer le march&#233; et se prot&#233;ger des concurrents modifient en profondeur la place du service d&#8217;archives au sein de son organisation.Le service d&#8217;archives, qui se doit de rester au plus pr&#232;s des modes de gestion de ses producteurs pour collecter et contr&#244;ler, se trouve ainsi au c&#339;ur des r&#233;flexions strat&#233;giques de gouvernance.    L&#8217;organisation actuelle des services d&#8217;archives est-elle toujours adapt&#233;e &#224; un paysage institutionnel et &#233;conomique -d&#233;sormais- en perp&#233;tuelle &#233;volution, qu&#8217;il s&#8217;agisse de l&#8217;organisation et des comp&#233;tences territoriales des services publics, ou des fusions, scissions ou acquisitions pour les entreprises&#160;?    Quelle est la place du service d&#8217;archives fran&#231;ais dans une entreprise supra nationale ?    Du point de vue fonctionnel, doit-on s&#8217;orienter vers une s&#233;paration du service d&#8217;archives en deux entit&#233;s distinctes &#224; l&#8217;anglo-saxonne, avec un records manager charg&#233; de la collecte et du contr&#244;le des documents d&#8217;activit&#233; de son organisation; et un archiviste &#224; la t&#234;te d&#8217;une institution patrimoniale charg&#233;e d&#8217;accueillir et de valoriser les archives d&#233;finitives d&#8217;un territoire, d&#8217;une entit&#233;&#8230; (concentration verticale pour les fonctions ou mutualisation horizontale pour les territoires)&#160;? Verra-t-on les services d&#8217;archives passer d&#8217;une fonction de conservation &#224; celle de pilotage et de r&#233;gulation&#160;?    Les technologies de l&#8217;information peuvent-elles offrir aux diff&#233;rents publics un acc&#232;s simplifi&#233; &#224; un patrimoine archivistique qui se complexifie dans sa production, dans sa collecte et par cons&#233;quent dans sa mise &#224; disposition ?Th&#232;me 2. Quels mod&#232;les &#233;conomiques pour les archives?Depuis la R&#233;volution fran&#231;aise, les archives publiques sont consid&#233;r&#233;es comme un patrimoine commun &#224; l&#8217;ensemble de la nation. Au-del&#224; m&#234;me du ph&#233;nom&#232;ne des nationalisations, les archives des entreprises et des autres acteurs sociaux priv&#233;s ont souvent &#233;t&#233; per&#231;ues comme faisant partie du patrimoine commun &#224; l&#8217;ensemble de la soci&#233;t&#233;.La crise de l&#8217;&#201;tat providence, la marchandisation croissante de biens consid&#233;r&#233;s comme communs, l&#8217;irruption de l&#8217;&#233;conomie num&#233;rique, l&#8217;externalisation de tout ou partie de la cha&#238;ne archivistique, la red&#233;finition de l&#8217;int&#233;r&#234;t g&#233;n&#233;ral am&#232;nent &#224; penser ou repenser la possibilit&#233;, voire la n&#233;cessit&#233; d&#8217;un mod&#232;le &#233;conomique des archives.Que ce soit dans une logique organisationnelle (administrative ou d&#8217;entreprise), juridique ou patrimoniale, les archivistes, comme les autres professions de l&#8217;information, doivent apporter la preuve d&#8217;une valeur ajout&#233;e dans leur traitement de l&#8217;information.L&#8217; &#171; infob&#233;sit&#233; &#187;, accentu&#233;e par le d&#233;veloppement de l&#8217;Internet et du multim&#233;dia, rend encore plus n&#233;cessaire l&#8217;apport de professionnels pouvant renforcer l&#8217;intelligence collective.Cette valeur ajout&#233;e doit-elle se traduire par une individualisation de la consommation d&#8217;informations, voire par le d&#233;veloppement de produits d&#233;riv&#233;s et d&#8217;une politique tarifaire tendant vers l&#8217;auto-financement et le renforcement de nouveaux march&#233;s ? La n&#233;cessit&#233; de &#171; d&#233;fendre &#187; son budget, dans un contexte contraint, est de plus en plus forte &#8230; Ou doit-elle &#234;tre pens&#233;e comme l&#8217;enrichissement collectif de &#171; biens communs de la connaissance &#187; &#224; financer par les structures priv&#233;es (ne serait-ce que pour leur image de marque ou leur politique de communication) et publiques (le citoyen-contributeur se substituant au client) ?De quelle soci&#233;t&#233; de la connaissance les services d&#8217;archives veulent-ils &#234;tre partie prenante ? Et de quels moyens, de quels projets se dotent-ils pour cela ? Comment chacun(e) a-t-il notamment abord&#233; la question de la r&#233;utilisation des donn&#233;es publiques ?Th&#232;me 3. Traitement des archives : nouvelles archives, nouvelles pratiques ?Depuis l&#8217;arriv&#233;e des nouvelles technologies, les services d&#8217;archives font de plus en plus souvent face &#224; des situations qui demandent une adaptation et une nouvelle connaissance des diff&#233;rents outils informatiques.&#160; Dans le contexte &#233;lectronique, l'objet archivistique conna&#238;t en effet une mutation cons&#233;quente. Il ne s'agit plus seulement de conserver l'archive, mais aussi toutes les informations s'y rapportant, qu'elles soient techniques, descriptives, etc. Les donn&#233;es &#233;lectroniques sont consid&#233;r&#233;es le plus souvent comme des composantes des syst&#232;mes d'information pouvant avoir une valeur marchande susceptible d'augmenter au fil du temps. Dans ce contexte, comment l'archiviste peut-il &#234;tre acteur et d&#233;fendre la valeur probante de l'archive ? Comment appr&#233;hender et d&#233;limiter le p&#233;rim&#232;tre de la collecte &#224; l&#8217;heure o&#249; de nouvelles &#233;critures num&#233;riques se diffusent et o&#249; le &#171; document &#187; num&#233;rique est sans cesse d&#233;compos&#233; et recompos&#233; ? La constitution d'archives &#233;lectroniques ne peut-elle pas &#234;tre aussi un moyen d'expression individuelle (nouvelles formes d'expression artistique, blogs, m&#233;dias sociaux, etc.) dans l'open data o&#249; les fronti&#232;res entre vie priv&#233;e et vie publique tendent &#224; s'estomper ?La collecte des donn&#233;es informatiques est un v&#233;ritable enjeu car elle conditionne pleinement leur authenticit&#233;, leur int&#233;grit&#233;, leur traitement archivistique, leur p&#233;rennisation et leur communication s&#233;curis&#233;e. L'archiviste ne doit-il pas s'interroger sur de nouvelles pratiques de tri et de description ? Comment continuer &#224; appliquer le principe de respect des fonds et comment fournir des informations de contextualisation ? Comment mettre en place une politique de veille et de conservation num&#233;rique ? Ne faut-il pas concevoir de nouveaux mod&#232;les &#233;conomiques pour les services d'archives en prenant en compte les exigences du d&#233;veloppement durable et les solutions de mutualisation ? Ne faut-il pas repenser les b&#226;timents d'archives tant pour l'organisation des d&#233;p&#244;ts que pour les espaces d'accueil des publics ?&#160; Le contexte &#233;lectronique d&#233;multiplie les modes d'acc&#232;s &#224; l'information. Les professionnels de l'information n'ont-ils pas une responsabilit&#233; encore plus grande dans l'apprentissage par les utilisateurs de l'interpr&#233;tation des sources &#233;lectroniques ? Ne doivent-ils pas s'orienter vers de nouvelles pratiques de m&#233;diation&#160; ?Th&#232;me 4. Nouveaux rapports aux publicsSi la communication appara&#238;t comme un enjeu dans l&#8217;histoire longue des services d&#8217;archives, publics comme priv&#233;s, la question des &#171;&#160;publics&#160;&#187; ne s&#8217;est impos&#233;e que tr&#232;s progressivement au cours du XXe si&#232;cle. Les &#233;volutions r&#233;centes questionnent la d&#233;finition m&#234;me du ou des public(s),&#160; - chercheurs ? lecteurs ? usagers ? clients&#160;?etc. -, et la relation dynamique entre une profession et la soci&#233;t&#233;, &#224; diff&#233;rentes &#233;chelles locale, nationale et internationale.Contributions, t&#233;moignages et d&#233;bats s&#8217;articuleront autour de trois grandes interrogations :    La place des producteurs d&#8217;archives : comment &#233;voluent les consultations par les services versants des administrations ? La notion d&#8217;archives &#171; interm&#233;diaires &#187; a-t-elle toujours du sens &#224; l&#8217;heure du record management ? Quelles sont les cons&#233;quences de l&#8217;&#233;volution vers de nouveaux supports &#233;lectroniques permettant aux producteurs de conserver eux-m&#234;mes une large partie de l&#8217;information qu&#8217;ils produisent ? Comment &#233;volue, dans la loi et la pratique, la consultation des d&#233;posants, tant priv&#233;s que publics, dans les autorisations de consultations et l&#8217;octroi de d&#233;rogations ?    L&#8217;&#233;volution de la demande attire-t-elle vers les Archives des publics ayant des demandes et des caract&#233;ristiques distinctes, en termes de fonds &#224; classer et ouvrir, ou encore de r&#233;ponses et de relation au public ?     Comment g&#233;rer les sollicitations li&#233;es au besoin croissant de justifier des droits vis-&#224;-vis de l&#8217;administration. Comment accueillir cette population davantage cliente ou utilisatrice d'un service que chercheuse ?    La d&#233;marche m&#233;morielle &#224; l&#8217;&#233;chelle individuelle ou collective, nationale ou transnationale, entra&#238;ne-t-elle de nouvelles demandes ? Quelle est notamment l&#8217;&#233;volution de la d&#233;marche des g&#233;n&#233;alogistes, au-del&#224; de l&#8217;app&#233;tit bien identifi&#233; pour les archives d&#8217;&#233;tat-civil et notariales ?    Comment la tension entre exigence d&#8217;acc&#232;s et de transparence et protection de la vie priv&#233;e est-elle v&#233;cue par les diff&#233;rents acteurs pour les archives contemporaines depuis la loi de 2008 ? Peut-on dire que les demandes des publics convergent vers toujours plus de d&#233;mat&#233;rialisation (inventaires, documents num&#233;ris&#233;s), comment interpr&#233;ter et g&#233;rer cet essor de l&#8217;acc&#232;s &#224; distance ?    &#160;La dynamique de la d&#233;marche de valorisation, entre propositions faites en direction des publics et demande sociale en provenance des publics : comment &#233;volue la relation avec les enseignants du primaire, du secondaire, du sup&#233;rieur ? Les publications, les expositions &#233;voluent-elles &#233;galement vers une d&#233;mat&#233;rialisation croissante au d&#233;triment du contact physique ou visuel avec les documents, comment penser la mise en sc&#232;ne des archives ? Faut-il aller au-devant de nouveaux publics ? Faut-il d&#233;velopper des expositions, des lectures d&#8217;archives, des ateliers &#233;ducatifs itin&#233;rants (dans les quartiers ou les communes) ? Comment valoriser le patrimoine via les r&#233;seaux sociaux et les sites de partage de photos ? Peut-on parler de valorisation collaborative ?La question des publics peut &#233;galement &#234;tre reprise &#224; travers le prisme de l'interculturalit&#233;&#160;: dans les soci&#233;t&#233;s contemporaines complexes, comment la perspective interculturelle influe-t-elle sur ce qui pourrait constituer un patrimoine archivistique commun&#160;?Th&#232;me 5. Archives et archivistes&#160;: repr&#233;sentations et regardsLongtemps consid&#233;r&#233;es comme des &#171;&#160;objets trouv&#233;s&#160;&#187; par les historiens peu enclins &#224; s&#8217;interroger sur le parcours du carton arrivant sur leur table, les archives sont entr&#233;es depuis quelques ann&#233;es dans le champ d&#8217;&#233;tude des sciences sociales. Dans le m&#234;me temps, les archivistes davantage sollicit&#233;s, voire expos&#233;s, dans la vie publique, ont men&#233; une r&#233;flexion sur leur r&#244;le social.Contributions, t&#233;moignages et d&#233;bats de ce th&#232;me s&#8217;articuleront autour de quatre grandes interrogations, &#224; traiter sous forme de bilan ou de prospective&#160;:    Qu&#8217;est-ce que les archives&#160;? Au-del&#224; de la d&#233;finition donn&#233;e par la loi, l&#8217;&#233;volution des pratiques soul&#232;ve bien des questions sur la notion elle-m&#234;me&#160;: quel est le sens et la pertinence du succ&#232;s croissant du terme &#171;&#160;Archive&#160;&#187; au singulier&#160;? La d&#233;mat&#233;rialisation des donn&#233;es conduit-elle &#224; une disparition des archives au profit de l&#8217;information&#160;? A contrario, comment r&#233;fl&#233;chir sur le lien entre archives et patrimoine, jusqu&#8217;o&#249; &#233;tendre la mat&#233;rialit&#233; des archives (photographies, instruments scientifiques, v&#234;tement, etc.)&#160;?     Archives, politique et histoire : enjeu des politiques int&#233;rieures et des relations internationales depuis le Moyen &#194;ge, les archives sont-elles consid&#233;r&#233;es diff&#233;remment par les pouvoirs publics depuis la fin du XXe si&#232;cle&#160;? La &#171;&#160;neutralit&#233;&#160;&#187; politique de l&#8217;archiviste&#160;a-t-elle toujours un sens ? Quels ont &#233;t&#233; les impacts dans ce domaine des politiques de d&#233;centralisation, des transferts de souverainet&#233; europ&#233;ens, de la judiciarisation croissante de la vie politique et &#233;conomique, nationale comme internationale&#160;?     L&#8217;image de l&#8217;archiviste en France au XXIe si&#232;cle : comment est-il per&#231;u par le citoyen, par l&#8217;historien professionnel ? Quels sont les apports de l&#8217;anthropologie et de l&#8217;ethnologie sur le m&#233;tier d&#8217;archiviste (gestes de la collecte, du classement, de la destruction)&#160;? Quel dialogue avec une conception &#171;&#160;sauvage&#160;&#187; ou sociale de ces m&#234;mes gestes? Qu&#8217;attend-t-on de l&#8217;archiviste au sein des organismes publics et priv&#233;s&#160;? Quelle image d&#8217;eux-m&#234;mes et de leur profession les archivistes souhaitent-ils porter&#160;? Quels sont les leviers dont ils disposent au sein de leur organisme (secteur public et priv&#233;) mais aussi des organisations professionnelles nationales et internationales pour la construire et la v&#233;hiculer&#160;?    Les archives saisies par l&#8217;&#233;criture et l&#8217;art. : artistes et &#233;crivains mobilisent les archives dans leur travail sur la m&#233;moire, l&#8217;histoire politique ou familiale, les traces sensibles du pass&#233;. Philosophes et psychanalystes s&#8217;emparent de la notion. Comment la profession peut-elle dialoguer avec ces usages nouveaux&#160;?Modalit&#233;s de participationLes contributions sont ouvertes aux professionnels des archives comme aux autres professionnels de l&#8217;information et aux partenaires : responsables administratifs, chercheurs, g&#233;n&#233;alogistes, &#233;lus, artistes, etc.Elles pourront prendre la forme de communication de type scientifique, de retours d&#8217;exp&#233;rience en ateliers ou de &#171;&#160;posters&#160;&#187;/affiches.Si vous souhaitez soumettre une intervention, veuillez-vous r&#233;f&#233;rer au mode d&#8217;emploi accompagnant cette pr&#233;sentation sur lequel vous pouvez y consigner votre proposition &#224; l&#8217;adresse commune &#224; l&#8217;ensemble du comit&#233; scientifique&#160;: forumdesarchivistes@archivistes.orgavant le 21 septembre 2012 Comit&#233; scientifiqueSous la pr&#233;sidence de : Roger Nougaret (BNP Paribas)Avec :         Mich&#232;le Battisti (ADBS)               Sophie Coeur&#233; (Universit&#233; Paris 7 &#8211; Paris Diderot)              Fran&#231;ois Giustiniani (Archives d&#233;partementales des Hautes Pyr&#233;n&#233;es)               B&#233;n&#233;dicte Grailles (Universit&#233; d'Angers)              H&#233;l&#232;ne Guichard-Spica (Archives nationales)               Charles Hervis (Revue fran&#231;aise de G&#233;n&#233;alogie et d'Histoire des familles)              Jean-Philippe Legois (Archives communales de Saint-Ouen l'Aum&#244;ne)               Ousmane M&#8217;Baye (EDF Archives)              Corinne Porte (Archives d&#233;partementales de l&#8217;Ard&#232;che)               Claire Sibille de Grimouard (Service interminist&#233;riel des Archives de France)     Contacts         Alice Grippon et Aude Flores, (forumdesarchivistes@archivistes.org &#8211; 01.46.06.40.12)               Association des archivistes fran&#231;ais              8 rue J&#233;go &#8211; 75013 Paris     