{"word_count": 369, "character_count": 3320}
&#160;La revue Territoires en mouvement lance un appel &#224; textes en vue d&#8217;un num&#233;ro th&#233;matique autour du d&#233;veloppement durable. Ce num&#233;ro souhaite contribuer modestement au d&#233;veloppement d&#8217;un espace de r&#233;flexion et de discussion autour des savoirs th&#233;oriques et id&#233;ologiques dont le d&#233;veloppement durable fait aujourd&#8217;hui l&#8217;objet, mais il vise &#233;galement &#224; faire conna&#238;tre les enjeux qu&#8217;il soul&#232;ve et les outils qu&#8217;il conviendrait de mettre en place aujourd&#8217;hui. Car si chacun s'accorde pour dire qu&#8217;il y a urgence &#224; agir ou &#224; r&#233;agir, l&#8217;observation et l&#8217;analyse rapide d&#8217;un certain nombre d&#8217;arguments r&#233;currents relatifs aux politiques publiques qui se r&#233;clament de cette probl&#233;matique posent toutefois la question de leur pertinence au regard des enjeux soulev&#233;s par le d&#233;veloppement durable et de leur capacit&#233; r&#233;elle &#224; faire &#233;voluer en profondeur l&#8217;action publique. La simple r&#233;f&#233;rence au &#171;&#160;d&#233;veloppement durable&#160;&#187; a fait na&#238;tre un grand nombre d&#8217;initiatives et de d&#233;bats &#160;&#224; toutes les &#233;chelles, y compris plan&#233;taires, sur les objectifs du d&#233;veloppement, sur les responsabilit&#233;s nouvelles des diff&#233;rents acteurs et sur les outils &#224; pr&#233;coniser, qu&#8217;ils soient politiques, &#233;conomiques, juridiques ou culturels en vue de pratiques renouvel&#233;es.D&#8217;ailleurs le gouvernement lui d&#233;die une semaine intitul&#233;e &#171;&#160;Semaine Nationale du D&#233;veloppement Durable&#160;&#187;. Mais cette &#171;&#160;mont&#233;e en &#171;&#160;puissance&#160;&#187; apparente cache des attitudes vari&#233;es et des initiatives qui ne sont pas toujours &#224; la hauteur des d&#233;fis. &#160;Force est de constater que certains envisagent de r&#233;duire ce&#160;&#171;&#160;r&#233;f&#233;rentiel&#160;&#187; &#224; un d&#233;veloppement durable local, autrement dit &#224; une approche territoriale du d&#233;veloppement durable qui accorderait une place sp&#233;cifique au local impliquant de privil&#233;gier une relation de proximit&#233; g&#233;ographique. Or, le point crucial soulev&#233; par cette notion n&#8217;est-il pas l&#8217;articulation spatio-temporelle des &#233;chelles, lesquelles n&#233;cessitent d&#8217;&#234;tre appr&#233;hend&#233;es dans leur complexit&#233;&#160;? Sans aller jusqu&#8217;au risque de d&#233;rive dans le localisme, plusieurs questions demeurent en suspend&#160;: peut-on assigner le d&#233;veloppement durable &#224; r&#233;sidence&#160;locale&#160;? Doit-on consid&#233;rer que ce qui est pertinent au niveau local le serait a fortiori par transposition aux autres &#233;chelles&#160;? Ou encore, s&#8217;agit-il d&#8217;un aveu d&#8217;incapacit&#233; &#224; traiter les autres &#233;chelles&#160;? De m&#234;me, y a-t-il un territoire pertinent face aux enjeux plan&#233;taires du d&#233;veloppement durable&#160;? Enfin, le territoire local serait-il &#171;&#160;une sorte de lieu r&#233;parateur des probl&#232;mes occasionn&#233;s par la mondialisation&#160;&#187;&#160;? Quelles analyses peut-on en faire aujourd'hui &#224; partir de ces constats&#160;? 