{"word_count": 222, "character_count": 1614}
Le séminaire de l'équipe FoReLLIS B2 (Université de Poitiers), consacré à la lecture des genres littéraires, mettra l'anticipation à l'honneur le 7 mars prochain. Les historiens de lascience-fiction évoquent souvent les grands «&#160;précurseurs&#160;» qui ontbâti une œuvre de fiction sur une invention scientifique ou sur la descriptiond’une société imaginaire, utopique ou dystopique. À rebours de cetteperspective téléologique consistant à lire ces récits d’anticipation commel’annonce ou l’esquisse d’un genre, la science-fiction, qui ne se développeraque plus tard, on adoptera dans cette séance de séminaire une approchehistorique pour s’interroger sur ce que signifie «&#160;lire le récitd’anticipation&#160;» pour un lecteur entre 1860 et 1940. Le progrèsscientifique et les transformations sociales qui ont marqué la France à partirde la seconde moitié du XIXe siècle ont constitué une source d’inspiration pourde très nombreux romanciers. Comment ces textes ont-ils été lus à l’époque deleur parution&#160;? Cette multitude d’œuvres émanant d’auteurs venusd’horizons très différents a-t-elle représenté un genre homogène aux yeux deslecteurs contemporains&#160;? En quoi la définition des genres del’anticipation et de la dystopie est-elle tributaire des lectures qu’on faitdes œuvres qui les constituent&#160;?  Claire Barel-Moisan (CNRS / ANR Anticipation) : Mécanismes de construction d'un genre : l’anticipation à l'épreuve de la lectureValérie Stiénon (Paris 13) : Les fins du monde font-elles genre ? Ou comment reconnaître une dystopie quand on en lit uneAlbert Robida, Le Vingtième Siècle, 1883.