{"word_count": 1192, "character_count": 10846}
ArgumentaireR&#233;currente, l&#8217;&#233;vocation par les m&#233;dias du travail de &#171;&#160;pression&#160;&#187; et d&#8217;&#171;&#160;influence&#160;&#187; des groupes organis&#233;s s&#8217;est renforc&#233;e ces derni&#232;res ann&#233;es au point d&#8217;amener le l&#233;gislateur &#224; envisager une r&#233;glementation des activit&#233;s de lobbying. Dans la litt&#233;rature scientifique &#233;galement, la notion de &#171;&#160;groupe d&#8217;int&#233;r&#234;t&#160;&#187; b&#233;n&#233;ficie d&#8217;un regain d&#8217;actualit&#233;, symbolis&#233; par la publication de manuels (Courty, 2006&#160;; Grossman, Saurugger, 2006) succ&#233;dant aux ouvrages pionniers parus dans les ann&#233;es 1960 (Meynaud, 1958). Mais elle le doit surtout aux &#233;tudes men&#233;es &#224; l&#8217;&#233;chelle europ&#233;enne, o&#249; les groupes d&#8217;int&#233;r&#234;t b&#233;n&#233;ficient d&#8217;une reconnaissance explicite. En revanche, les usages de la notion &#224; d&#8217;autres &#233;chelles, et particuli&#232;rement locales, restent encore limit&#233;s. Localement, les recherches se sont avant tout centr&#233;es sur la constitution de &#171;&#160;mobilisations territoriales&#160;&#187; autour d&#8217;un &#233;quipement (Lolive, 1997) ou encore sur les &#171;&#160;mouvements sociaux&#160;&#187; &#224; l&#8217;&#233;chelle urbaine (Rabrenovic, 2009&#160;; Della Porta, Andretta, 2002). Sans &#234;tre contradictoire avec ces derni&#232;res, l&#8217;entr&#233;e par les groupes d&#8217;int&#233;r&#234;t ouvre pourtant vers d&#8217;autres interrogations. Ce constat est d&#8217;autant plus surprenant qu&#8217;il est ais&#233; d&#8217;entendre, dans toutes les communes ou presque, des rumeurs ou fantasmes sur &#171;&#160;l&#8217;influence&#160;&#187; de tel ou tel groupe sur les &#233;diles locaux.Le changement d&#8217;&#233;chelle dans l&#8217;espace ne saurait toutefois suffire &#224; cerner de nouveaux questionnements. Il doit aussi s&#8217;accompagner d&#8217;une remise en perspective temporelle et sociologique des groupes d&#8217;int&#233;r&#234;t. Au-del&#224; du sacre des associations au XIXe si&#232;cle, les notions de &#171;&#160;corporation&#160;&#187;, &#171;&#160;corps constitu&#233;&#160;&#187;, ou encore &#171;&#160;d&#8217;ordre professionnel&#160;&#187;, intriqu&#233;es avec les divers mod&#232;les d&#8217;autonomie municipale durant le Moyen-&#226;ge et les Temps Modernes, peuvent &#233;clairer, sinon la pratique, du moins l&#8217;identit&#233; des groupes d&#8217;int&#233;r&#234;t, particuli&#232;rement &#224; l&#8217;&#233;chelle locale. Si les corporations d&#8217;Ancien R&#233;gime et les ordres professionnels ont d&#233;j&#224; leurs historiens (Martin Saint-L&#233;on 1899, Olivier-Martin 1988, Gazzaniga 1992, Fillon 1995), jamais l&#8217;&#233;tude n&#8217;en a &#233;t&#233; faite au regard des groupes d&#8217;int&#233;r&#234;t. Par ailleurs, qu&#8217;ils aient une base sportive (clubs, f&#233;d&#233;rations&#8230;), &#233;conomique (associations patronales, clubs de chefs d&#8217;entreprise, chambres consulaires, ordres professionnels&#8230;), socioculturelle (communaut&#233;s de migrants, amicales d&#8217;anciens combattants, associations de parents d&#8217;&#233;l&#232;ves, automobile club&#8230;) ou encore territoriale (comit&#233;s de quartier, associations de riverains ou de d&#233;fense de l&#8217;environnement&#8230;), de nombreux groupes locaux ont pour trait commun de porter des int&#233;r&#234;ts sp&#233;cifiques pesant sur les conditions et les m&#233;canismes du gouvernement des territoires (Portelli, 1996).D&#232;s lors, ce colloque propose de remettre sur le m&#233;tier, dans une approche r&#233;solument interdisciplinaire, la notion de groupes d&#8217;int&#233;r&#234;t &#224; partir de l&#8217;analyse, historique et contemporaine, de terrains localis&#233;s. Une conception large, croisant les regards disciplinaires et les m&#233;thodologies, permettra d&#8217;envisager des groupements organis&#233;s &#224; l&#8217;importance locale variable et aux modes d&#8217;action h&#233;t&#233;rog&#232;nes. Comment se constituent et se manifestent les groupes d&#8217;int&#233;r&#234;t dans le gouvernement des territoires, et plus largement dans la vie publique locale&#160;? Il s&#8217;agit ainsi de s&#8217;int&#233;resser autant aux groupes en eux-m&#234;mes qu&#8217;&#224; leurs relations avec les institutions publiques locales.Axe 1. L&#8217;identit&#233; des groupes d&#8217;int&#233;r&#234;tL&#8217;un des premiers d&#233;fis est d&#8217;identifier les groupes actifs &#224; l&#8217;&#233;chelle locale, mais aussi de tester la valeur op&#233;ratoire de la notion de groupe d&#8217;int&#233;r&#234;t pour orienter le regard vers des objets en friche, ou revisiter des ph&#233;nom&#232;nes abord&#233;s jusque-l&#224; sous d&#8217;autres perspectives. Les groupes d&#8217;int&#233;r&#234;t sont-ils une survivance ou une innovation&#160;? D&#233;signent-ils une cat&#233;gorie analytique &#224; part enti&#232;re, qu&#8217;il faut, aujourd'hui, reconsid&#233;rer dans son utilit&#233;&#160;? L&#8217;identit&#233; des groupes d&#8217;int&#233;r&#234;t, &#224; partir de l'exploration de leurs modes d&#8217;existence et de leurs r&#233;pertoires d&#8217;action, sera le premier axe du colloque. C&#8217;est leur capacit&#233; &#224; faire exister dans l&#8217;espace public un int&#233;r&#234;t collectif (par rapport &#224; un &#171;&#160;int&#233;r&#234;t g&#233;n&#233;ral&#160;&#187;) qui importe ici. Cet int&#233;r&#234;t collectif ne va en effet pas de soi. Ces groupes requi&#232;rent un travail de m&#233;diation interne. En partant d&#8217;un tel point de vue, on comprend mieux pourquoi, ici ou l&#224;, des acteurs parviennent, ou non, &#224; se constituer en groupes d&#8217;int&#233;r&#234;t et &#224; se faire entendre. Des travaux ont mis en &#233;vidence l&#8217;&#233;mergence d&#233;licate du collectif au XIXe si&#232;cle, qu&#8217;il s&#8217;agisse des ordres d&#8217;avocats (Karpik 1996, Leuwers 2006), ou des tiraillements internes au monde patronal dont les organisations consulaires ne repr&#233;sentent qu&#8217;une fraction des int&#233;r&#234;ts &#233;conomiques (Lemercier, 2003). Pourquoi tel groupe b&#233;n&#233;ficie, ici, d&#8217;une position centrale dans la vie publique locale&#160;? Comment un groupe d&#8217;int&#233;r&#234;t parvient &#224; devenir un groupe &#171;&#160;qui compte&#160;&#187; localement&#160;? La r&#233;ponse ne saurait se r&#233;duire &#224; l&#8217;importance num&#233;rique du groupe repr&#233;sent&#233;, mais renvoie &#224; des relations historiquement constitu&#233;es entre pouvoir local et groupes d&#8217;int&#233;r&#234;t (comme dans le cas des comit&#233;s de quartier analys&#233;s par C. Mattina pour les villes du sud-est de la France, 2008), &#224; un activisme forcen&#233;, &#224; une capacit&#233; h&#233;g&#233;monique, &#224; la d&#233;tention de ressources valoris&#233;es&#8230; autant d'aspects qui pourront &#234;tre examin&#233;s par les communications portant sur les modes de repr&#233;sentation des groupes d&#8217;int&#233;r&#234;t. Les groupes d&#8217;int&#233;r&#234;t cultivent leur identit&#233; aupr&#232;s de leurs membres et dans l&#8217;espace public &#224; travers des pratiques et des moyens diversifi&#233;s&#160;: ceux m&#233;diatiques et contestataires contrastant avec des strat&#233;gies plus discr&#232;tes d&#8217;interpellation d&#8217;&#233;lus. C&#8217;est aussi dans cette perspective que l&#8217;on pourra &#234;tre amen&#233; &#224; &#233;tudier &#224; la fois les pratiques de sociabilit&#233; et les pratiques festives des groupes d&#8217;int&#233;r&#234;t afin de ne pas s'en tenir &#224; une seule approche fonctionnaliste (Michel, 2010).Axe 2. Les groupes d&#8217;int&#233;r&#234;t dans la gestion des affaires publiquesCe second axe renvoie aux rapports que les groupes d&#8217;int&#233;r&#234;t entretiennent avec le gouvernement local. Le terme &#171;&#160;d&#8217;influence&#160;&#187; doit &#234;tre d&#233;pass&#233; pour appr&#233;cier plus pr&#233;cis&#233;ment la place et la port&#233;e des groupes d&#8217;int&#233;r&#234;t dans la gestion des affaires locales (Dupuy, Halpern, 2009). Comment les groupes d'int&#233;r&#234;ts participent-ils concr&#232;tement &#224; la fabrication des politiques publiques locales&#160;? Quelles sont les retomb&#233;es, attendues et r&#233;elles, de leur activisme&#160;? Peut-on observer des liens entre cet activisme et le niveau des d&#233;penses publiques (Balme, 1989)&#160;? Comment les strat&#233;gies revendicatives composent avec les exigences de l&#8217;action publique amenant certains groupes &#224; endosser des r&#244;les de prestataires ou de partenaires (comme c&#8217;est le cas dans les politiques sociales)&#160;? Existe-t-il des corporatismes r&#233;manents dans la gestion des affaires locales ou d&#8217;un secteur particulier&#160;? Observe-t-on des types de politiques publiques locales selon la nature des liens entre pouvoirs locaux et groupes d&#8217;int&#233;r&#234;t&#160;? La question de la participation des groupes d&#8217;int&#233;r&#234;t ne se r&#233;duit toutefois pas &#224; l&#8217;action publique. Les groupes d&#8217;int&#233;r&#234;t ne sont pas &#233;trangers aux ph&#233;nom&#232;nes de pouvoir, puisqu'ils sont souvent des viviers de recrutement pour la fabrication des listes aux &#233;lections locales, mais aussi des tremplins de notabilit&#233;. La fronti&#232;re entre la sph&#232;re proprement &#233;lective et les repr&#233;sentants des groupes d&#8217;int&#233;r&#234;t est, &#224; bien des &#233;gards, poreuse, et devra &#233;galement &#234;tre explor&#233;e.Propositions de communication et calendrierLes propositions de communication devront &#234;tre envoy&#233;es aux quatre organisateurs (courriels ci-dessous) avant le 15 janvier 2012. D&#8217;une &#224; deux pages, elles comprendront une pr&#233;sentation de la probl&#233;matique, du terrain et du mat&#233;riau mobilis&#233;. Elles mentionneront &#233;galement le nom et pr&#233;nom de l&#8217;auteur, son laboratoire de rattachement, son statut et ses coordonn&#233;es compl&#232;tes. Les r&#233;sultats de la s&#233;lection op&#233;r&#233;e par le Comit&#233; d&#8217;organisation seront communiqu&#233;s fin janvier. Les textes des communications devront imp&#233;rativement parvenir 15 jours avant le colloque, soit au plus tard le mardi 5 juin 2012 afin d&#8217;&#234;tre transmises dans les meilleures conditions aux discutants. Organisateurs    Delphine RAUCH, doctorante en histoire du droit (delphine.rauch@unice.fr)    Marie-Ange GR&#201;GORY, doctorante en science politique (marie-ange.gregory@unice.fr)    St&#233;phane CADIOU, MCF en science politique (stephane.cadiou@unice.fr)    Ugo BELLAGAMBA, MCF en histoire du droit (ugo.bellagamba@unice.fr)