{"word_count": 611, "character_count": 6084}
ArgumentaireColloque du&#160;Centre Prosp&#233;ro - Langage, image et connaissance, de l'Universit&#233; Saint-Louis - Bruxelles, destin&#233; &#224; investir les liens entre vie et cr&#233;ation &#224; l'&#233;poque romantique &#224; travers le concept de "forme".Il existe une tension commune propre aux diff&#233;rentes actualisations du romantisme europ&#233;en dans les lettres, les arts et la pens&#233;e des diff&#233;rents espaces et temporalit&#233;s o&#249; il s&#8217;est manifest&#233;&#160;: il s&#8217;agit de la volont&#233; de transformer radicalement les rapports entre la sph&#232;re de la cr&#233;ation et ce qui lui est ext&#233;rieur en&#160;po&#233;tisant la vie. Le romantisme voit non seulement l&#8217;apparition de nouvelles formes, mais il marque la naissance d&#8217;une nouvelle ambition pour la forme, qui l&#8217;inscrit dans un rapport diff&#233;rent avec ce qui l&#8217;exc&#232;de et la conditionne, ce qui fait ressortir trois enjeux qui s&#8217;impliquent r&#233;ciproquement. D&#8217;abord celui de la&#160;performativit&#233;&#160;: les formes du romantisme ne peuvent se penser sans prendre en consid&#233;ration leur capacit&#233; &#224; &#171;&#160;trans-former&#160;&#187; notre exp&#233;rience du monde par leur singularit&#233; m&#234;me. Le projet romantique part de la vie, &#224; travers la recherche de mod&#232;les organiques ou dans l&#8217;attention aux formes de l&#8217;existence les plus prosa&#239;ques et diverses, mais en retour, les formes artistiques qu'il d&#233;ploie ont aussi pour vocation de &#171;&#160;po&#233;tiser&#160;&#187; le monde. Ensuite celui de la&#160;r&#233;flexivit&#233;&#160;: l&#8217;ambition de changer la vie par l&#8217;art s&#8217;accompagne souvent d&#8217;une r&#233;flexion m&#233;tacritique, dans la mesure o&#249; les formes en r&#233;gime romantique s&#8217;indiquent elles-m&#234;mes comme actes, processus vivants, et pensent leur propre capacit&#233; de po&#233;tisation. Cette r&#233;flexivit&#233; est internalis&#233;e dans l&#8217;&#339;uvre autant qu&#8217;elle est affaire d&#8217;interpr&#233;tation ou de retour sur l&#8217;&#339;uvre par qui la re&#231;oit. Enfin celui de la&#160;modernit&#233;&#160;: la probl&#233;matique de la forme appara&#238;t comme un lieu fondamental pour interroger la mani&#232;re dont le romantisme s&#8217;interpr&#232;te lui-m&#234;me, ainsi que les appropriations et les lectures dont il a fait l&#8217;objet de la part des critiques contemporains et ult&#233;rieurs. C&#8217;est tout l&#8217;h&#233;ritage du courant qui est mis en tension par la r&#233;flexion sur le caract&#232;re performatif, r&#233;flexif et, par l&#224; sans doute, intimement moderne de la forme dans les arts, les lettres et la pens&#233;e de l&#8217;&#233;poque romantique.ProgrammeJeudi 1er&#160;juin 2017Pr&#233;sident de s&#233;ance matin&#233;e&#160;:&#160;Isabelle Ost (Universit&#233; Saint-Louis &#8211; Bruxelles)10h-10h15&#160;: Accueil des participants10h15-10h30&#160;: Ouverture du colloque par Laurent Van Eynde, directeur du Centre Prosp&#233;roIntroduction, par Laure Cahen-Maurel (Universit&#233; Saint-Louis &#8211; Bruxelles), Victoire Feuillebois (Universit&#233; Saint-Louis &#8211; Bruxelles) et Martin Mees (Universit&#233; Saint-Louis &#8211; Bruxelles)10h30-11h25&#160;: Andr&#233; Stanguennec (Universit&#233; de Nantes)&#160;&#171;&#160;Form&#160;&#187;, &#171;&#160;Gestalt&#160;&#187;, &#171;&#160;eidos&#160;&#187;, &#171;&#160;Sinnbild&#160;&#187;.&#160;Quelques aspects de la &#171; forme &#187; dans le romantisme allemand11h25-12h20 : Laure Cahen-Maurel (Universit&#233; Saint-Louis &#8211; Bruxelles)&#160;&#171;&#160;Sans forme pas de mati&#232;re, sans mati&#232;re pas de forme&#160;&#187;&#160;: les lettres de Schiller&#160;Sur l&#8217;&#233;ducation esth&#233;tique de l&#8217;homme, une pierre d&#8217;angle du romantisme allemand12h20-13h45&#160;: d&#233;jeunerPr&#233;sident de s&#233;ance apr&#232;s-midi&#160;:&#160;Pierre Piret (Universit&#233; Catholique de Louvain)13h45-14h40&#160;: Dagmar Wieser (Universit&#228;t Z&#252;rich)&#160;Faust, h&#233;ros performatif14h40-15h35&#160;: Martin Mees (Universit&#233; Saint-Louis &#8211; Bruxelles)&#160;L'alchimie des formes chez Nerval : une po&#233;tisation romantique15h35-16h05&#160;: Pause-caf&#233;16h05-17h&#160;: Giovanna Pinna (Universita degli Studi del Molise)&#160;Trag&#233;die et ironie. De Schlegel &#224; Solger17h-17h55&#160;: Victoire Feuillebois (Universit&#233; Saint-Louis &#8211; Bruxelles)&#160;&#171;&#160;Le po&#232;te est le m&#233;decin transcendantal&#160;&#187; (Novalis)&#160;: l&#8217;ambition romantique de gu&#233;rir les vies par l&#8217;art19h30&#160;: D&#238;nerVendredi 2 juin 2017Pr&#233;sident de s&#233;ance matin&#233;e&#160;:&#160;Laurent Van Eynde (Universit&#233; Saint-Louis)9h30-10h25&#160;: Olivier Schefer (Universit&#233; Paris I &#8211; Panth&#233;on-Sorbonne)&#160;Nature cr&#233;atrice et nature destructrice&#160;: l&#8217;art romantique &#224; l&#8217;&#233;preuve de la mort10h25-11h20&#160;: Jos&#233;-Luis Diaz (Universit&#233; Paris VII Paris Diderot, Pr&#233;sident de la Soci&#233;t&#233; des &#201;tudes Romantiques et Dix-neuvi&#233;miste)&#160;Vivre en po&#232;te (1800-1850)11h20-11h50&#160;: Pause-caf&#233;11h50-12h45 : Serge Zenkine (Universit&#233; d&#8217;&#201;tat des Sciences Humaines, Moscou)&#160;Mim&#233;sis et s&#233;miosis dans le comportement romantique12h45-14h&#160;: d&#233;jeunerPr&#233;sident de s&#233;ance apr&#232;s-midi&#160;:&#160;Damien Zanone (Universit&#233; Catholique de Louvain)14h-14h55&#160;: &#201;ric Dayre (ENS de Lyon)&#160;Vie po&#233;tique et anthropologie : dialogues et tensions post-romantiques en Europe14h55-15h50&#160;: Dominique Peyrache-Leborgne (Universit&#233; de Nantes)&#160;L'arabesque des traditions populaires et le livre-monde, du Romantisme &#224; l'Art Nouveau15h50-16h05&#160;: Pause-caf&#233;16h05-17h&#160;: &#201;milie P&#233;zard (ENS de Lyon, ANR Anticipation)Diff&#233;rentes incarnations du romantisme dans&#160;Madame Bovary17h Verre de cl&#244;ture