{"word_count": 670, "character_count": 5874}
Pr&#233;sentationCet atelier se propose d&#8217;interroger la d&#233;marche ethnographique en se fondant sur les interactions particuli&#232;res qui se nouent autour de la r&#233;alisation de l&#8217;enqu&#234;te de terrain.Ainsi, la r&#233;flexion portera sur la rencontre avec l&#8217;autre et de l&#224;, sur le partage de(s) subjectivit&#233;(s) qui s&#8217;&#233;labore, de mani&#232;re plus ou moins ais&#233;e, entre l&#8217;ethnographe et ses interlocuteurs, au fil du processus d&#8217;insertion sur le &#171; terrain &#187;. Il s&#8217;agit donc de penser la relation ethnographique et le d&#233;roulement de l&#8217;enqu&#234;te dans leur port&#233;e heuristique, en analysant leurs conditions, leurs modalit&#233;s, et leurs effets dans le cadre des mondes sociaux &#233;tudi&#233;s.Cette approche conduit &#224; explorer des formes sous-&#233;valu&#233;es de la pratique de l&#8217;ethnographie et de son &#233;criture dans les textes universitaires. Il s&#8217;agit, pour les premi&#232;res, des interactions habituellement n&#233;glig&#233;es comme relevant du &#171; v&#233;cu &#187; de l&#8217;ethnographe plut&#244;t que de sa qu&#234;te de connaissance scientifique et condamn&#233;es &#224; ne pas quitter son journal de terrain voire sa m&#233;moire, et, pour les secondes, du r&#233;cit narratif ou de la restitution fid&#232;le de paroles &#233;chang&#233;es, pour ne prendre que quelques exemples.Notre positionnement se veut r&#233;solument r&#233;flexif quant &#224; la d&#233;marche de l&#8217;anthropologue.Cet atelier revient donc &#224; interroger le statut de la r&#233;flexivit&#233; dans le cadre de la compr&#233;hension de nos &#171;objets &#187; de recherche : n&#8217;est-elle qu&#8217;un outil au service du chercheur et n&#8217;est-elle qu&#8217;un &#171; outil &#187; parmi d&#8217;autres dans les proc&#233;dures de recherche ? Ou, simultan&#233;ment, la d&#233;marche ethnographique n&#8217;incite-telle pas les enqu&#234;t&#233;s &#224; pratiquer une forme de r&#233;flexivit&#233;, devenant ainsi une source de savoirs et de connaissances pour la discipline anthropologique ? Cette hypoth&#232;se est-elle tenable et/ ou quelles en seraient les conditions ?Il s&#8217;inscrit dans le d&#233;bat &#233;pist&#233;mologique et m&#233;thodologique quant &#224; l&#8217;historicit&#233;, voire &#224; la dimension situ&#233;e du savoir anthropologique. En cela, nous nous r&#233;f&#233;rerons &#224; la fa&#231;on dont ce d&#233;bat se d&#233;ploie au gr&#233; des contextes nationaux. Nous en retirerons un certain nombre de th&#233;matiques que nous souhaitons discuter : les usages de la d&#233;marche r&#233;flexive par le chercheur, la question du sujet, la dimension intersubjective de l&#8217;enqu&#234;te de terrain et la fabrique du texte.ProgrammeHoraires : samedi de 10 h &#224; 13 h9 novembre &#8211; S&#233;ance introductiveMarieke Blondet, Manon Capo, Micka&#235;le Lantin Mallet &#38; Yannis Papadaniel14 d&#233;cembre &#8211; Retour r&#233;fl&#233;xif sur deux parcours de recherche&#160;(salle 5)Invit&#233; : Albert Piette&#160; (anthropologue, U. Paris Grand Ouest&#160;&#160; Nanterre)Invit&#233; : Nicolas Dodier&#160;&#160; (sociologue, dir. d&#8217;&#233;tudes EHESS &#38; dir. de recherche INSERM)Retour sur deux recherches &#38; travaux:Piette A., Ethnographie de l&#8217;action. L&#8217;observation des d&#233;tails, Ed.&#160;&#160; M&#233;tailli&#233;, 1996.Dodier N. &#38; Baszanger I.,&#160; &#171; Totalisation et alt&#233;rit&#233; dans l&#8217;enqu&#234;te ethnographique&#187;, RFS, 1997,&#160;&#160; pp.37-66.25 janvier &#8211;&#160; &#171; Faire &#187;&#160;&#160; l&#8217;anthropologie : &#233;volutions et heurts&#160;Invit&#233;e : Anne Gotman&#160; (sociologue, directrice de recherche au CNRS/CERLIS, U.&#160;&#160; Descartes): &#171; Observer les m&#339;urs et les mani&#232;res : les conseils aux voyageurs&#160;&#160; d&#8217;Harriet Martineau &#187;Invit&#233; : Bertrand Masquelier&#160; (anthropologue, LACITO): &#171; D&#233;bats et ruptures, r&#233;flexivit&#233; et politique : remarques sur les positions d'une anthropologie&#160;&#160; linguistique engag&#233;e &#187;8 mars &#8211; Une ethnographie de la parole&#160;: Exercices&#160;&#160; de r&#233;flexivit&#233; &#171; en pratique &#187; &#224; partir de mat&#233;riaux&#160;&#160; ethnographiquesS&#233;ance dirig&#233;e par Yann Beldame (anthropologue, ATER U. de Montpellier)&#160; &#38; Annabelle Boissier (anthropologue affili&#233;e au LAMES, Aix-en-Provence)12 avril &#8211; La question des biographies et des&#160;&#160; parcours individuelsInvit&#233;e : Emmanuelle Simon (anthropologue, U. de Metz): &#171; Le parcours de de Souza. Une approche biographique en anthropologie ou comment d&#233;crire l&#8217;intrication des&#160;&#160; mondes sociaux dans un contexte de mondialisation sanitaire &#187;17 mai &#8211; La question de la r&#233;ception : une&#160;&#160; anthropologie dialogiquesous r&#233;serveInvit&#233; : Steve Coleman (anthropologue, U. d&#8217;Irlande, Maynooth) : &#171; Listening to time : Resonances through Irish performance traditions &#187;Invit&#233; : Bob White (anthropologue, U. de Montr&#233;al)14 juin &#8211; De la construction de la personne, la&#160;&#160; question du sujetInvit&#233;e : Natacha Collomb (anthropologue, charg&#233;e de recherche au CNRS-EHESS/CASE)Coordinateurs&#160;Marieke BLONDET&#160; postdoctorante en anthropologie &#224; AgroParisTech &#8211; LEF Nancy : marieke.blondet@agroparistech.fr Manon CAPO&#160;doctorante en anthropologie &#224; l'IRIS : manoncapo@yahoo.comMicka&#235;le LANTIN MALLET&#160;doctorante en anthropologie &#224; l&#8217;IRIS &#38; charg&#233;e de cours UPJV et Institut LaSalle: mlantin@ehess.frYannis PAPADANIEL &#160;docteur en anthropologie, charg&#233; de cours &#224; l&#8217;Universit&#233; de Lausanne :  yannis.papadaniel@unil.ch