{"word_count": 1062, "character_count": 9205}
Universit&#233; de Lausanne, B&#226;timent Geopolis, salle 2227Pr&#233;sentation g&#233;n&#233;raleLe but de ce colloque est de r&#233;unir des chercheurs travaillant en Suisse romande et en France afin d&#8217;engager une r&#233;flexion sur les fa&#231;ons dont la sociologie cherche &#224; saisir les opportunit&#233;s offertes par les nouvelles m&#233;diations num&#233;riques pour produire des connaissances sociologiques.Cette r&#233;flexion prend comme point de d&#233;part l&#8217;annonce lanc&#233; en 2007 par les sociologues Mike Savage et Roger Burrows (Savage et Burrows, 2007), &#224; savoir celui de l&#8217;av&#232;nement d&#8217;une crise imminente pour la sociologie empirique. Pour cause de celle-ci&#160;: l&#8217;obsolescence proche des m&#233;thodes de collecte de donn&#233;es qui ont fait la sp&#233;cificit&#233; de leur discipline. Les m&#233;thodes d&#8217;enqu&#234;tes couteuses et souvent laborieuses des sociologues, qu&#8217;elles soient quantitatives ou qualitatives, seraient progressivement d&#233;class&#233;es avec l&#8217;acc&#232;s suppos&#233; facilit&#233; &#224; un nombre important de donn&#233;es de transactions sociales enregistr&#233;es au quotidien par les acteurs publics certes, mais de plus en plus par les acteurs de l&#8217;&#233;conomie marchande et d&#8217;internet. Pour survivre &#224; un contexte de concurrence accrue entre diff&#233;rents types de savoir sur le social, la sociologie doit, selon les auteurs, se pr&#233;parer aux &#233;volutions num&#233;riques en marche.La m&#234;me ann&#233;e, David Beer et Roger Burrows publient&#160;Sociology and, of and in Web 2.0: Some Initial Considerations, (Beer et Burrows 2007) article proposant les orientations que pourrait prendre cette pr&#233;paration. Les auteurs imaginent de passer d&#8217;une sociologie du web &#224; une sociologie qui, pour ainsi dire, se love dans le web. Les r&#233;seaux sociaux, par exemple, doivent d&#233;passer le statut &#171; d&#8217;objet de recherche &#187; pour devenir des instruments de recherche &#224; part enti&#232;re. En 2007, les donn&#233;es du web paraissent encore facilement accessibles et les r&#233;seaux sociaux sont vus comme des archives ouvertes sur la vie quotidienne des individus. Ainsi, avant l&#8217;engouement m&#233;diatique autour des m&#233;ga-donn&#233;es (big data), les sociologues avaient d&#233;j&#224; commenc&#233; &#224; s&#8217;interroger sur les enjeux de l&#8217;adaptation de leurs pratiques de recherche aux nouvelles opportunit&#233;s offertes par les donn&#233;es num&#233;riques.Dix ans plus tard, les questions et d&#233;fis soulev&#233;s par ces deux articles invitent &#224; engager un retour critique sur les diverses &#233;volutions num&#233;riques de la sociologie avec le d&#233;veloppement d&#8217;approches plus int&#233;gr&#233;es du num&#233;rique dans production de connaissance.A cette aune, le colloque &#171;&#160;Retours critiques sur les sociologies num&#233;riques&#160;&#187; propose d&#8217;interroger les effets concrets de la mise en num&#233;rique sur la sociologie et ses usages, en abordant, entre autres, les questions suivantes&#160;: Dans quelle mesure avons-nous acc&#232;s &#224; des modes de compr&#233;hension in&#233;dits des ph&#233;nom&#232;nes sociaux par le biais de nouvelles entit&#233;s, qu&#8217;elles soient natives du web ou objets num&#233;ris&#233;s ? Comment ces nouvelles entit&#233;s num&#233;riques sont-elles en train de transformer la pratique et la connaissance sociologique ? Et, notamment, comment la sociologie s&#8217;&#233;quipe-t-elle pour se saisir d&#8217;objet num&#233;rique en constante &#233;volution ? Comment la sociologie g&#232;re-t-elle le caract&#232;re &#233;ph&#233;m&#232;re des outils et strat&#233;gies mis au point dans ce sens ? Comment les &#233;quipements d&#233;velopp&#233;s se relient-ils &#224; des approches sp&#233;cifiques du social ? Que font les nouvelles techniques quantitatives de data-mining &#224; la vis&#233;e interpr&#233;tative de la sociologie ? Dans ce contexte comment s&#8217;articulent les tensions nouvelles entre approches quantitatives et qualitatives ? Quelles sont les conditions d&#8217;acc&#232;s et de collecte de donn&#233;es pour faire de la recherche num&#233;rique ? Quels sont les lieux o&#249; ces nouvelles sociologies prennent forme ? Autrement-dit, quelles sont les organisations sp&#233;cifiques dans lesquelles elles s&#8217;ancrent ? Quelle est la sp&#233;cificit&#233; du regard sociologique sur le num&#233;rique par rapport &#224; d&#8217;autres domaines qui s&#8217;en saisissent (journalisme, marketing, urbanisme etc.) ? Quelles sont les limites, les apories et les d&#233;ceptions rencontr&#233;s par cette mise en num&#233;rique de la sociologie, notamment au vue de l&#8217;&#233;conomie des promesses qui accompagne cette transformation ? A l&#8217;aune des r&#233;sultats obtenus &#224; l&#8217;heure actuelle, dans quelles directions la nature du savoir sur le social &#233;volue-t-elle ?Pendant deux demies-journ&#233;es, ces questions et d&#8217;autres seront abord&#233;es &#224; partir de la pr&#233;sentation et discussion d&#8217;un ensemble de travaux originaux qui ont &#233;t&#233; soumis dans le cadre d&#8217;un projet de num&#233;ro th&#233;matique de la revue, &#171;&#160;Sociologie et Soci&#233;t&#233;&#160;&#187; coordonn&#233; par Nicolas Baya-Laffite (STSLab et Ladhul, ISS, Universit&#233; de Lausanne) et Bilel Benbouzid (LISIS, Universit&#233; Paris-Est Marne-la-Vall&#233;e). En pj vous trouverez les resum&#233;s des pr&#233;sentations.ProgrammeMercredi 6 septembre 2017(13h00-19h00), Geopolis, salle 2227&#160;Introduction - 13hNicolas Baya-Laffite (UNIL) et Bilel Benbouzid (UPEM)&#160;: Retours critiques sur les sociologies num&#233;riquesPenser les transformations de la sociologie &#224; l&#8217;aune du num&#233;rique - 13h30Boris Beaude (UNIL)&#160;: (Re)m&#233;diations num&#233;riquesDominique Boullier (EPFL) Distribution du pouvoir d&#8217;agir des entit&#233;s sociales dans les &#233;tudes informatiques sur TwitterSociologies des sujets et des objets algorithmiques - 15h-16h30Francis Jaureguiberry (Universit&#233; de Pau)&#160;: L&#8217;individu hypermoderne face aux big dataOlivier Glassey (UNIL). Aux limites conceptuelles de formes sociologiques des collectifs &#160; num&#233;riques : notre vie, d&#233;j&#224; commune, avec les botsSociologies et l&#8217;analyse de r&#233;seaux 16h45-18hJulien M&#233;sangeau (Universit&#233; Sorbonne-Nouvelle)&#160;: Analyser le capital social sur les r&#233;seaux sociaux num&#233;riques professionnelsDiscussion autour du texte de Francis Chateauraynaud (EHESS) &#38; David Chavalarias (ISCPIF)&#160;: La sociologie pragmatique des controverses et l&#8217;analyse des grands r&#233;seaux &#233;volutifsDiscussion interm&#233;diaire -18h-19h&#160;Jeudi 7 septembre(9h-13h00), Geopolis, salle 2227&#160;Enqu&#234;tes et terrains num&#233;riques I&#160;: approches algorithmiques, approches ethnographiques. 9h-10h30J&#233;r&#233;mie Garrigues (UNIL)&#160;: Moissonner Internet en sciences sociales. Automatiser le recueil de donn&#233;esAnne-Sophie B&#233;liard (Universit&#233; de Grenoble Alpes)&#160;&#38;&#160;Coralie Le Caroff, (Universit&#233; Panth&#233;on Assas)&#160;: Immersion prolong&#233;e en terre num&#233;rique. L&#8217;approche ethnographique de l&#8217;expression enligne des go&#251;ts culturels et des opinions politiquesEnqu&#234;tes et terrains num&#233;riques II&#160;: de nouvelles conditions de travail scientifique. 10h45 - 12hC&#233;lya Gruson-Daniel (Centre Virchow-Villerm&#233;) &#38; Constance de Quatrebarbes&#160;: Du hack et des sprints en sociologie(s). Des tensions aux inter-m&#233;diationsDiscussion autour du texte de Cl&#233;ment R&#233;naud (EPFL)&#160;: Syst&#232;mes techniques de lecture et d'&#233;criture. Retour d&#8217;exp&#233;rience sur l'usage des donn&#233;es pour l&#8217;&#233;tude d'un r&#233;seau social chinoisDiscussion finale de l&#8217;ensemble des papiers et de leurs articulations. 12h - 13hOrganisationCe colloque est organis&#233; par Nicolas Baya-Laffite (STSLab et Ladhul, ISS, Universit&#233; de Lausanne) et Bilel Benbouzid (LISIS, Universit&#233; Paris-Est Marne-la-Vall&#233;e) avec le soutien de l&#8217;Institut des sciences sociales de l&#8217;Universit&#233; de Lausanne, du&#160;Laboratoire d&#8217;&#233;tude des sciences et des techniques (STS-Lab), du Laboratoire de cultures et humanit&#233;s digitales (LADHUL) de l&#8217;Universit&#233; de Lausanne (Suisse) et du Laboratoire Interdisciplinaire Sciences Innovations Soci&#233;t&#233;s (LISIS) de l&#8217;Universit&#233; Paris-Est Marne-la-Vall&#233;e (France)Laboratoire d'&#233;tude des sciences et des techniques (STS-Lab) Laboratoire de cultures et humanit&#233;s digitales (LADHUL)Universit&#233; de Lausanne (UniL) Facult&#233; de Sciences Sociales et Politiques (SSP) Institut des Sciences Sociales (ISS) Quartier UNIL-Mouline B&#226;timent G&#233;opolis - bureau 5351 CH- 1015 Lausanne Tel: +41 (0)21 692 3687InscriptionPour participer &#224; la discussion, vous &#234;tes invit&#233;s &#224; vous inscrire sur ce Doodle https://doodle.com/poll/rz4amsk5n89nvamq