{"word_count": 595, "character_count": 5214}
Revue MEI, 2018CoordinateursPar Pierluigi Basso Fossali, Marion Colas-Blaise, Maria Giulia Dondero et Daniele MonticelliArgumentaireCe num&#233;ro de la revue MEI se propose d&#8217;aborder la question du geste &#233;nonciatif en rapport avec la culture num&#233;rique de l&#8217;information et de l&#8217;art, dans tous ses d&#233;ploiements &#233;thiques et esth&#233;tiques. Il s&#8217;agit de rendre compte de la complexit&#233; s&#233;miotique des rapports entre signification, corporalit&#233; et nouvelles technologies.La gestion des informations est de plus en plus num&#233;ris&#233;e et automatis&#233;e, ce qui a provoqu&#233; une &#171;&#160;invisibilisation&#160;&#187; du traitement de la culture et du pouvoir &#8211; invisibilisation qui est d&#8217;ailleurs une des pierres angulaires de la th&#233;orie du postmodernisme (Lyotard, La Condition Postmoderne, 1979&#160;; Jameson, The Geopolitical Aesthetic, 1992). Dans le domaine artistique &#233;galement, on reconna&#238;t la possibilit&#233; de construire des dispositifs informatiques capables de g&#233;n&#233;rer des produits &#224; soumettre, apparemment sans aucune m&#233;diation, &#224; l&#8217;appr&#233;ciation esth&#233;tique. Toujours dans le monde de l&#8217;art, des mat&#233;riaux pr&#233;existants sont mis en variation au moyen de &#171; logiciels de rendu &#187;. En m&#234;me temps, des fractales pr&#233;sentes dans la nature, qui semblent exemplifier des formes d&#8217;organisation diagrammatique, sont class&#233;es sous la cat&#233;gorie concessive de la beaut&#233;.Dirons-nous que notre domination sur la forme en termes de cr&#233;ation et de s&#233;lection est fortement compromise et que notre go&#251;t est devanc&#233; par des algorithmes qui ont d&#233;j&#224; calcul&#233; la coh&#233;rence de nos choix (Cardon, &#192; quoi r&#234;vent les algorithmes, 2015)&#160;?Il faudra v&#233;rifier l&#8217;hypoth&#232;se que dans un environnement contr&#244;l&#233;, il existe de plus en plus des gestes de rupture, qui peuvent &#234;tre des gestes de cr&#233;ation. Ces gestes visent &#224; &#233;chapper aux lois de la productivit&#233; et du traitement de l&#8217;information par l&#8217;ostension de signes primitifs, d&#8217;amas de mati&#232;re, et de tout ce que l&#8217;on pourrait nommer l&#8217;&#171; intraitable &#187;. Une multitude de gestes traversent le num&#233;rique afin de dramatiser l&#8217;intervention sur l&#8217;ordinateur sans n&#233;cessairement supprimer ses fonctions automatis&#233;es de guide, de suggestion et d&#8217;&#233;laboration. Il importe de montrer selon quelles modalit&#233;s des instances corporelles et sensibles et des sujets cognitifs marquent de leur empreinte les pratiques assist&#233;es par l&#8217;ordinateur. Dans une sc&#232;ne fortement &#233;quip&#233;e par des dispositifs &#233;lectroniques et num&#233;riques, le geste doit rev&#234;tir la responsabilit&#233; (r&#233;elle ou simul&#233;e) de la gestion des variables s&#233;miotiques, &#224; l&#8217;instar d&#8217;un chef d&#8217;orchestre qui dirige et contr&#244;le tous les instrument(iste)s.L&#8217;&#233;tude du langage gestuel a &#233;t&#233; li&#233;e au comparatisme interculturel ; peut-on, aujourd&#8217;hui, gr&#226;ce &#224; la transformation des supports et aux nouveaux m&#233;dias, analyser une gestualit&#233; globalis&#233;e qui, d&#8217;une part, est de plus en plus format&#233;e par les dispositifs technologiques et, d&#8217;autre part, permet &#224; la libert&#233; cr&#233;atrice de s&#8217;exercer ?Dans ce num&#233;ro, nous souhaitons &#233;tudier cette multitude de gestes contradictoires et complexes, localis&#233;s ou globaux, corporalis&#233;s ou soumis au contr&#244;le cognitif, m&#233;di&#233;s ou non m&#233;di&#233;s, contr&#244;l&#233;s ou cr&#233;ateurs, d&#8217;un point de vue perceptif, &#233;nonciatif, figuratif, narratif et &#233;thique.Nous privil&#233;gierons les questions suivantes, &#224; aborder &#224; partir de corpus appartenant &#224; l&#8217;art, au design, &#224; la communication&#160;:1. Quelle est la relation entre corporalit&#233; et nouvelles technologies&#160;? Comment rendre compte&#160; de l&#8217;int&#233;gration des dispositifs dans des proth&#232;ses, o&#249; le corps &#171;&#160;augment&#233;&#160;&#187; croit ma&#238;triser ses actes tout en traversant les filtres technologiques&#160;?2. Le geste &#233;nonciatif tente de ma&#238;triser un dispositif hybride, humain et non-humain, et s&#8217;ouvre &#224; un total renouvellement des pratiques culturelles actuelles. Quel est alors l&#8217;&#171; &#233;tat de sant&#233; &#187; de la gestualit&#233; interactionnelle (quasi-linguistique, co-verbale, synchronisatrice, auto-adaptative)&#160;? En quoi le num&#233;rique reconfigure-t-il toutes nos manifestations langagi&#232;res&#160;? &#160;Modalit&#233;s de soumissionLes articles, en langue fran&#231;aise ou anglaise (25.000 signes, Times New Roman), sont &#224; adresser &#224; Pierluigi Basso Fossali, &#224; Marion Colas-Blaise, &#224; Maria Giulia Dondero&#160;et &#224; Daniele Monticelli avantle 15 novembre 2017&#160;:Pierluigi.basso@hotmail.comMarion.colas@uni.lu &#160;Mariagiulia.dondero@ulg.ac.bedaniele.monticelli@tlu.ee