{"word_count": 1023, "character_count": 9697}
Pr&#233;sentationDe la diffusion mondiale du constitutionnalisme &#224; l&#8217;encadrement international des processus constituants, de la mont&#233;e en puissance des juges, marqu&#233;e notamment par l&#8217;autorit&#233; croissante du juge international des droits de l&#8217;homme sur l&#8217;interpr&#233;tation des droits et libert&#233;s, aux multiples formes de &#171;&#160;dialogue&#160;&#187; auxquelles ils se livrent, en passant par l&#8217;influence douce de normes mal d&#233;finies sur les formes et le contenu des garanties fondamentales, le droit constitutionnel est en pleine &#233;bullition. La doctrine ne s&#8217;y est d&#8217;ailleurs pas tromp&#233;e en examinant avec la plus grande attention les transformations du droit constitutionnel dans un monde juridique en voie de globalisation. Elle a toutefois g&#233;n&#233;ralement abord&#233; ces transformations sous l&#8217;angle des interactions entre ordres juridiques &#224; travers le double prisme de l&#8217;internationalisation des constitutions nationales et de la constitutionnalisation du droit international public.Ce colloque a l&#8217;ambition de faire un pas de c&#244;t&#233; par rapport &#224; cette approche d&#233;sormais classique, non pas tant pour la contester, que pour en &#233;largir la perspective en osant une hypoth&#232;se &#224; premi&#232;re vue surprenante&#160;: celle de l&#8217;&#233;mergence de standards constitutionnels mondiaux. Est-il possible d&#8217;identifier dans la profusion des pratiques &#8211; parfois &#224; la lisi&#232;re du droit &#8211; des Etats, des organisations internationales, des juges ou encore des r&#233;seaux d&#8217;experts et de certains acteurs priv&#233;s, des standards de nature constitutionnelle &#224; dimension mondiale&#160;? Quels sont, le cas &#233;ch&#233;ant, leurs modes de formation&#160;et de mise en &#339;uvre&#160;? Comment s&#8217;organisent leur sanction&#160;? A quelles strat&#233;gies de r&#233;sistance ces standards font-ils face et quelles sont les critiques qu&#8217;il convient de leur adresser en termes de l&#233;gitimit&#233;&#160;? Autant de questions auxquelles ce colloque, aboutissement d&#8217;une r&#233;flexion trilat&#233;rale men&#233;e par l&#8217;Equipe de recherche en droit public du Centre de recherche Droits et Perspectives du droit (Universit&#233; de Lille 2 Droit et Sant&#233;), le Centre de recherche en droit constitutionnel (Universit&#233; Paris I Panth&#233;on-Sorbonne) et le Centre Perelman de philosophie du droit (Universit&#233; Libre de Bruxelles), entend apporter des &#233;l&#233;ments de r&#233;ponse.ProgrammeJeudi 24 octobre 201313h30 &#8211; Accueil&#160; des participants14h00&#160;: Accueil par le Pr&#233;sident de l&#8217;Universit&#233;, le Professeur Xavier Vandendriessche&#160;(Universit&#233; Lille 2 Droit et Sant&#233;)14h15&#160;: Pr&#233;sentation de la th&#233;matique des journ&#233;es d&#233;centralis&#233;es de l&#8217;Association Fran&#231;aise de Droit Constitutionnel (AFDC), par le Professeur Dominique Rousseau (Universit&#233; Paris I), Pr&#233;sident du Conseil scientifique de l&#8217;AFDC14h30&#160;: Conf&#233;rence inaugurale par le Professeur Maxime St-Hilaire (Universit&#233; de Sherbrooke, Qu&#233;bec)Premi&#232;re session&#160;: L&#8217;ing&#233;nierie constitutionnelle&#160;: &#233;laboration, identification et diffusion de standards constitutionnels mondiaux15h&#160;: Les Techniques de formation des standards constitutionnels mondiauxPr&#233;sidence&#160;: Pr. Dominique Rousseau (Professeur Paris 1-Panth&#233;on Sorbonne)Pr. Gregory Lewkowicz (Universit&#233; Libre de Bruxelles)&#160;: &#171;&#160;Comment fabrique-t-on un standard constitutionnel mondial&#160;?&#160;&#187;Pr. Isabelle Rorive (Universit&#233; Libre de Bruxelles)&#160;:&#160;&#171;&#160;L&#8217;usage strat&#233;gique du droit compar&#233; dans la formation de standards constitutionnels mondiaux&#160;&#187;Pr. Arnaud Van Waeyenberge (HEC Paris, Universit&#233; Libre de Bruxelles)&#160;: &#171;&#160;Le dialogue des juges comme instrument privil&#233;gi&#233; de production de standards constitutionnels mondiaux&#160;?&#160;&#187;M. David Restrepo Amariles (Chercheur, Universit&#233; Libre de Bruxelles)&#160;: &#171;&#160;Les indicateurs &#171;&#160;Rule of law&#160;&#187; comme aiguillon des standards constitutionnels mondiaux&#160;&#187;Discussion transversale16h45 &#8211; Pause-caf&#233;&#160;17h&#160;: Les acteursPr&#233;sidence&#160;: Pr. Maxime St- Hilaire&#160;(Universit&#233; de Sherbrooke, Qu&#233;bec)Mme Valentine Martin (Doctorante, Universit&#233; Lille 2)&#160;: &#171;&#160;La contribution de la Commission de Venise &#224; la formation de standards constitutionnels mondiaux : vers un espace constitutionnel mondial ?Mathieu Disant (Ma&#238;tre de conf&#233;rence, HDR, Universit&#233; Paris I)&#160;: &#171;&#160;La contribution de l&#8217;Association des Cours Constitutionnelles ayant en Partage l&#8217;Usage du Fran&#231;ais (ACCPUF) &#224; la standardisation de la justice constitutionnelle&#160;&#187;Neda Armsbruster (Universit&#233; de Nim&#232;gue, Universit&#233; Lille 2) : &#171;&#160;La convergence des principes g&#233;n&#233;raux du droit fran&#231;ais, n&#233;erlandais et europ&#233;en : l'exemple de l'indemnisation des atteintes port&#233;es au droit de propri&#233;t&#233;&#160;&#187;Discussion transversale19h&#160;: cl&#244;ture de la premi&#232;re sessionVendredi 25 octobre 20139h&#160;: Accueil des participantsDeuxi&#232;me session&#160;: R&#233;ception, s&#233;dimentation et r&#233;sistances aux standards constitutionnels mondiaux9h30 &#8211; 11h&#160;: Accueil et pr&#233;sidence&#160; par le Pr. Emmanuel Cartier, directeur de l&#8217;ERDP (Universit&#233; Lille 2)Pr. Jean-Philippe Bras (Universit&#233; de Rouen) et Mme Nathalie Bernard Maugiron (directrice de recherche &#224; l&#8217;IRD (Universit&#233; Paris I) et co-directrice de l&#8217;Institut d&#8217;&#233;tudes de l&#8217;Islam et des soci&#233;t&#233;s du monde musulman&#160;: &#171;&#160;Les standards constitutionnels dans les Printemps arabes&#160;&#187;M. Med el Amine Bahou (Doctorant, Universit&#233; Lille 2) : &#171;&#160;La Constitution Marocaine de 2011, entre standards internationaux et pr&#233;servation des identit&#233;s &#187;M. Guillaume Cholet (Doctorant, Universit&#233; Lille 2)&#160;: &#171;&#160;La mise en concurrence des approches universaliste et diff&#233;rencialiste : le cas de la protection sexo-sp&#233;cifique dans le droit d&#8217;asile&#160;&#187;Discussion transversale11h &#8211; Pause-caf&#233;11h15 &#8211; Pr&#233;sidence&#160;: Pr. Gregory Lewkowiz (Universit&#233; libre de Bruxelles)M. Alexandre Hublet (Collaborateur scientifique, Universit&#233; libre de Bruxelles)&#160;: &#171;&#160;La contribution du droit international des investissements &#224; l&#8217;&#233;mergence de standards constitutionnels globaux&#160;&#187;Mme Caroline Bricteux (Chercheur, Universit&#233; libre de Bruxelles)&#160;: &#171;&#160;Le r&#244;le des acteurs priv&#233;s dans l&#8217;&#233;mergence d&#8217;un standard global de la libert&#233; d&#8217;expression&#160;: le cas de l&#8217;Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN)&#160;&#187;Mme Pauline T&#252;rk (Ma&#238;tre de conf&#233;rence, HDR, Universit&#233; Lille 2)&#160;: &#171;&#160; Le r&#244;le d&#8217;Internet dans la diffusion de standards constitutionnels mondiaux et les r&#233;sistances des Etats &#224; l&#8217;influence normative du R&#233;seau&#160;&#187;Discussion transversale13h&#160;&#8211; d&#233;jeunerTroisi&#232;me session&#160;: La sanction des standards constitutionnels mondiaux par le juge14h &#8211; Pr&#233;sidence&#160;: Mathieu Disant (Ma&#238;tre de conf&#233;rence, HDR, Universit&#233; Paris I)M. Markus Fahlbusch (Chercheur, Universit&#233; libre de Bruxelles) &#171;&#160;Le r&#244;le du juge dans la formation de standards de protection des droits de l&#8217;homme&#160;&#187;M. Serge Surin (Doctorant, Paris I)&#160;: &#171;&#160;La r&#233;f&#233;rence au droit &#233;tranger comme pratique de standardisation. L&#8217;interpr&#233;tation du droit &#224; la vie&#160;par la Cour supr&#234;me des Etats-Unis&#160;&#187;Mme Marina Benigni (Doctorante, Lille 2)&#160;: &#171;&#160;La prise en compte des standards constitutionnels mondiaux par les juges constitutionnels. L&#8217;exemple de la protection de la s&#251;ret&#233; et du droit d&#8217;acc&#232;s au juge par les Cours constitutionnelles du B&#233;nin et d&#8217;Afrique du Sud&#160;&#187;Discussion transversale15h30 &#8211; Pause-caf&#233;15h45 &#8211; &#160;Pr&#233;sidence&#160;: Pr. Michel Verpeaux (Universit&#233; Paris I)Pr. Emmanuel Cartier (Universit&#233; Lille 2)&#160;et Pr. Jean-Philippe Derosier (Universit&#233; Paris I): &#171;&#160;Souverainet&#233; p&#233;nale et peine de mort&#160;: un cas de standardisation constitutionnelle&#160;?&#160;&#187;Mme Marie Gren (Doctorante, Universit&#233; Paris I)&#160;: &#171;&#160; La puissance du standard constitutionnel mondial de garantie juridictionnelle des droits fondamentaux. A propos de la cr&#233;ation du contr&#244;le de constitutionnalit&#233; par la Cour constitutionnelle isra&#233;lienne (United Mizrahi Bank Ltd. c/ Migdal Cooperative Village) &#187;&#160;Mme Mathilde Heitzmann (Doctorante Universit&#233; Paris I)&#160;: &#171; La distinction entre le pouvoir d&#8217;appr&#233;ciation du Parlement et celui du juge. R&#233;flexions compar&#233;es sur un standard limitant la comp&#233;tence du juge constitutionnel &#187;Discussion transversale17h30&#160;&#8211; Conclusion du colloque par le Pr. Michel Verpeaux (Universit&#233; Paris I)19h - Cocktail de cl&#244;ture&#160;&#160;