{"word_count": 473, "character_count": 4326}
Quantifier le monde et l&#8217;Europe&#160;: acteurs, outils et appropriations&#160;La production d&#8217;indicateurs statistiques, de nomenclatures et de conventions &#233;conomiques visant &#224; comparer, &#224; &#233;valuer et &#224; orienter les conduites &#233;conomiques et politiques n&#8217;est pas un ph&#233;nom&#232;ne nouveau. Pourtant, depuis une vingtaine d&#8217;ann&#233;es, la production et la circulation d&#8217;instruments de connaissance et d&#8217;action semble subir un certain nombre de transformations&#160;: d&#233;multiplication des lieux de production&#160;; accentuation de la pression normative par des &#171;&#160;politiques du chiffre &#187;&#160;; recours grandissant &#224; des indicateurs statistiques qui reposent sur l&#8217;hypoth&#232;se d&#8217;une commensurabilit&#233; universelle&#160;; transformation des formes d&#8217;articulation entre savoir et pouvoir qui s&#8217;inscrit dans de nouveaux dispositifs de coordination d&#8217;espaces d&#8217;action r&#233;gionale ou mondiale. En proposant une entr&#233;e par la production et l&#8217;appropriation des outils statistiques, l&#8217;objectif de la Section Th&#233;matique est d&#8217;analyser les processus de construction d&#8217;espaces politiques et bureaucratiques transnationaux, notamment europ&#233;ens. Les communications pourront porter sur deux axes principaux.Le premier consiste &#224; se focaliser sur les processus de fabrication des outils statistiques internationaux et sur les institutions qui les labellisent. Il s&#8217;agit d&#8217;analyser les controverses, n&#233;gociations et processus concrets de conception des enqu&#234;tes (enqu&#234;tes &#171;&#160;Forces de travail&#160;&#187; ou &#171;&#160;Eurobarom&#232;tre&#160;&#187; de l&#8217;UE&#160;; enqu&#234;te PISA etc.), des cat&#233;gories statistiques (nomenclatures de professions ou d&#8217;&#233;ducation, indicateurs th&#233;matiques) ou encore des m&#233;thodes (mod&#232;les &#233;conom&#233;triques, enqu&#234;tes par panel ou exp&#233;rimentales) qui institutionnalisent de nouvelles cat&#233;gories et &#233;chelles d&#8217;observation et d&#8217;action. De m&#234;me, l&#8217;histoire sp&#233;cifique des services statistiques et des statisticiens de ces organismes internationaux, priv&#233;s ou publics, ainsi que l&#8217;identification des ressources et r&#233;seaux efficients des acteurs contribuera &#224; replacer ces productions chiffr&#233;es dans des processus de professionnalisation et d&#8217;autonomisation de l&#8217;expertise &#171;&#160;internationale&#160;&#187;. L&#8217;ambition est alors d&#8217;identifier les articulations avec les cadres nationaux, les dynamiques d&#8217;&#233;laboration d&#8217;ordres internationaux distincts et la production de nouvelles mani&#232;res de d&#233;finir, de d&#233;couper et d&#8217;agir sur le monde social.Un second axe pourra se centrer sur les formes de circulation et d&#8217;appropriation des outils statistiques afin d&#8217;identifier leurs usages possibles. La focale peut se placer directement au niveau des espaces transnationaux, notamment pour mettre au jour des processus d&#8217;unification de champs &#233;conomique, scientifique ou bureaucratique. Mais elle peut aussi &#234;tre verticale en observant leurs r&#233;appropriations nationales voire locales. Sont alors privil&#233;gi&#233;s les transformations des cha&#238;nes de production statistique et les contraintes pesant sur les institutions nationales&#160;; les usages militants et politiques ou encore la mobilisation de ces outils dans des dispositifs d&#8217;action publique. Par ce biais, il s&#8217;agit d&#8217;interroger la solidit&#233; des outils internationaux &#224; la lumi&#232;re de leur capacit&#233; &#224; enr&#244;ler des acteurs impliqu&#233;s dans l&#8217;action publique nationale ou internationale en leur fournissant des ressources et des savoir-faire susceptibles de faire &#233;merger&#160;de nouvelles formes de domination (ou leur subversion) ou encore d&#8217;&#233;tudier les &#233;checs de leur imposition.&#160;Les propositions de communication (maximum 4000 signes) devront sp&#233;cifier le cadre d&#8217;analyse et les mat&#233;riaux mobilis&#233;s.Envoyer avant le 2 septembre 2011 &#224; Jay Rowell (Jay.rowell@misha.fr) et Etienne Penissat (etienne.penissat@ens.fr)