{"word_count": 671, "character_count": 5947}
Pr&#233;sentationEn investissant des domaines fondamentaux tels la famille, la propri&#233;t&#233; ou encore les contrats, l&#8217;indivision se positionne aujourd&#8217;hui au c&#339;ur de notre syst&#232;me juridique. L&#8217;indivision, &#233;tat &#233;ph&#233;m&#232;re, tendant essentiellement &#224; la conservation des biens semble avoir v&#233;cu. Le d&#233;veloppement remarquable qu&#8217;a connu ce m&#233;canisme conduit, en effet, &#224; admettre qu&#8217;il constitue actuellement un mode de gestion du patrimoine utile, dynamique, souple et durable. C&#8217;est dire, qu&#8217;au fil du temps, l&#8217;indivision a r&#233;v&#233;l&#233; une attraction qui a incit&#233; le l&#233;gislateur &#224; &#339;uvrer dans le sens de sa meilleure adaptation possible.Paradoxalement, la pr&#233;sentation de l&#8217;indivision par la doctrine demeure traditionnelle&#160;: il s&#8217;agit du concours de droits de m&#234;me nature sur un bien ou un ensemble de biens sans qu&#8217;il y ait division de parts entre les indivisaires. D&#233;pourvue de personnalit&#233; juridique, l&#8217;indivision constitue donc un type de propri&#233;t&#233; collective dans laquelle l&#8217;individualisme demeure profond&#233;ment ancr&#233;. Cette nature mixte de l&#8217;indivision induit alors un r&#233;gime juridique particulier, lequel s&#8217;efforce tout &#224; la fois de concilier le respect de certaines pr&#233;rogatives individuelles et la gestion n&#233;cessaire de l&#8217;int&#233;r&#234;t commun.Partant, la question qui se pose est de savoir si cette ambivalence, qui place l&#8217;indivision &#224; mi-chemin entre la propri&#233;t&#233; exclusive et la structure collective, n&#8217;appara&#238;t pas aujourd&#8217;hui comme un d&#233;savantage ou comme une inf&#233;riorit&#233; de ce m&#233;canisme par rapport aux autres techniques d&#8217;appropriation plurale ? Est-elle toujours en harmonie avec les caract&#232;res et les buts propres de l&#8217;indivision ? Faut-il aujourd&#8217;hui consid&#233;rer cette derni&#232;re comme une v&#233;ritable charte patrimoniale dans laquelle le statut d&#8217;indivisaire s&#8217;effacerait pour lui permettre de s&#8217;&#233;lever au rang de personne morale ? En un mot, doit-on envisager cette ambivalence comme un obstacle &#224; l&#8217;&#233;volution de l&#8217;indivision ou comme une garantie de son autonomie ?Autant d&#8217;interrogations qui vont conduire enseignants-chercheurs et praticiens, tout au long de cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tude, &#224; faire le point sur le droit positif qui r&#233;git la propri&#233;t&#233; indivise en prenant pour axe de r&#233;flexion l&#8217;ambivalence de son r&#233;gime juridique d&#233;clin&#233;e sous un double, aspect tant conceptuel que fonctionnel.Frais d&#8217;inscriptionTarif inscription : 85 &#8364; (avec d&#233;jeuner)Tarif inscription : 65 &#8364; (sans d&#233;jeuner) &#160;Tarif privil&#233;gi&#233; : 50 &#8364; (avec d&#233;jeuner) &#233;tudiants en&#160;formation professionnelle dans le cadre du CRFPATarif privil&#233;gi&#233; sans buffet : 45 &#8364;Programme8h30 : Accueil des participants9h00 : Ouverture du colloquePaul-Marie Romani, Pr&#233;sident de l&#8217;Universit&#233; de CorseClaude Saint-Didier, Directeur de l&#8217;EA Patrimoine et EntreprisesPremi&#232;re session : L&#8217;ambivalence conceptuelleSous la pr&#233;sidence de Ma&#238;tre Alain Spadoni, Pr&#233;sident du Conseil R&#233;gional des Notaires de Corse1. Propos introductifs9h15 : L&#8217;&#233;volution de l&#8217;indivisionWilliam Dross, professeur de droit priv&#233; &#224; l&#8217;Universit&#233; Jean-Moulin (Lyon III)2. Les contours de l&#8217;indivision9h45 : Les singularit&#233;s de l&#8217;indivisionMarie-Christine Mariani-Riela, ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit priv&#233; &#224; l&#8217;Universit&#233; de Corse10h15 : Pause-caf&#233;10h30 : Indivision et droit administratifFabien Hoffmann, ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit public &#224; l&#8217;Universit&#233; de Corse11h00 : Indivision et droit compar&#233; : la propri&#233;t&#233; collective en droit suisseGuillaume Kessler, ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit priv&#233; &#224; l&#8217;Universit&#233; de Corse3. L&#8217;aspect fiscal de l&#8217;indivision11h30 : Les aspects fiscaux de l&#8217;entreprise indiviseMarc Rochedy, avocat, directeur associ&#233; du cabinet FIDAL12h00 : Les aspects civils et fiscaux de l&#8217;indivision en CorseLouis Orsini, ma&#238;tre de conf&#233;rences associ&#233; &#224; l&#8217;Universit&#233; de Corse12h30-14h : Pause-d&#233;jeunerDeuxi&#232;me session : L&#8217;ambivalence fonctionnelleSous la pr&#233;sidence de Monsieur Paul Grimaldi, Directeur du GIRTEC4. Les finalit&#233;s de l&#8217;indivision14h00 : Indivision, instrument de gestion : la question des &#233;poux s&#233;par&#233;s de biensR&#233;my Cabrillac, professeur de droit priv&#233; &#224; l&#8217;Universit&#233; de Montpellier 114h30 : Indivision, instrument du partageSonia Ben Hadj Yahia, ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit priv&#233; &#224; l&#8217;Universit&#233; de Corse5. La prise de d&#233;cision au sein de l&#8217;indivision15h00 : Les aspects proc&#233;durauxLaurent Posocco, ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit priv&#233; &#224; l&#8217;Universit&#233; de Corse et Antoine Steff, professeur de droit priv&#233; &#224; l&#8217;Universit&#233; de Corse15h30 : Pause-caf&#233;6. La situation des cr&#233;anciers15h45 : Les droits des cr&#233;anciers: le droit commun de l'indivision confront&#233; &#224; la d&#233;faillance &#233;conomique d'un indivisaireLaurent Pelizza, ma&#238;tre de conf&#233;rences associ&#233; &#224; l&#8217;Universit&#233; de Corse et Sabrina Delrieu, ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit priv&#233; &#224; l&#8217;Universit&#233; de Corse16h15 : Propos ConclusifsDaniel Tomasin, professeur &#233;m&#233;rite de droit priv&#233; &#224; l&#8217;Universit&#233; de Toulouse I Capitole