{"word_count": 1572, "character_count": 13988}
ArgumentaireLa &#171;&#160;d&#233;centralisation&#160;&#187; fait partie des modalit&#233;s de changement promues par les bailleurs de fonds internationaux dans les pays du monde arabe pour, &#224; la fois, d&#233;grossir les administrations centrales tentaculaires des &#201;tats et ouvrir le jeu politique local dans le sens d&#8217;une d&#233;mocratisation des r&#233;gimes politiques de la r&#233;gion. Depuis le milieu des ann&#233;es 1990 et, plus encore, durant la d&#233;cennie 2000, elle a constitu&#233; l&#8217;un des pans majeurs des programmes de r&#233;forme des administrations locales mis en place par les pouvoirs publics. En tant que figure rh&#233;torique, mais aussi instrument et mod&#232;le d&#8217;action publique port&#233; de l&#8217;ext&#233;rieur, elle a &#233;t&#233; tr&#232;s largement retravaill&#233;e &#224; l&#8217;aune des contextes institutionnels et politiques et des conjonctures socio-&#233;conomiques dans lesquelles elle a circul&#233;, et selon les acteurs publics (centraux, r&#233;gionaux et locaux) qui s&#8217;en sont empar&#233;s. Partout, elle a suscit&#233; des d&#233;bats et controverses &#8211; que ce soit sur l&#8217;opportunit&#233; de la r&#233;forme, sur ses modalit&#233;s de mise en &#339;uvre, sur les &#233;chelles de pouvoir &#224; privil&#233;gier, sur les voies d&#8217;acc&#232;s au pouvoir et ressources de l&#233;gitimit&#233; locale, sur la production des biens collectifs et services publics, ou encore sur l&#8217;implication et la participation citoyennes. Les mobilisations autour des projets de d&#233;veloppement local ont ainsi &#233;t&#233; fort nombreuses - qu&#8217;il s&#8217;agisse de d&#233;fendre une certaine vision de la d&#233;centralisation (contre une autre) ou de protester contre les disparit&#233;s d&#8217;investissement et d&#8217;attention port&#233;es par le pouvoir central (et les bailleurs de fonds internationaux) sur les p&#233;riph&#233;ries du territoire national ou les populations en marge.L&#8217;enjeu est d&#233;sormais de savoir comment, dans le contexte mouvant des &#171;&#160;printemps arabes&#160;&#187; et d&#8217;appels &#224; une transformation de l&#8217;organisation des pouvoirs, les dirigeants politiques et cadres des administrations centrales et locales (re)consid&#232;rent la probl&#233;matique de la &#171;&#160;d&#233;centralisation&#160;&#187;. Plus pr&#233;cis&#233;ment, la question que nous proposons d&#8217;examiner dans ce dossier est celle des effets des mobilisations populaires sur la production d&#8217;une nouvelle donne territoriale. Cette question concerne, tant l&#8217;analyse des modalit&#233;s des mobilisations politiques, que le d&#233;cryptage des r&#233;ponses apport&#233;es par les autorit&#233;s publiques &#224; la crise politique dans sa dimension territoriale. La r&#233;ponse &#224; cette question ne rel&#232;ve pas de l&#8217;&#233;vidence, d&#232;s lors que les mobilisations populaires des printemps arabes peuvent &#234;tre lues, &#224; la fois, comme une demande d&#8217;autonomie locale et une demande d&#8217;un &#171;&#160;plus d&#8217;&#201;tat&#160;&#187;.Les dimensions territoriales des mobilisations politiques Ce dossier de L&#8217;Ann&#233;e du Maghreb s&#8217;attache ainsi &#224; saisir les relations entre les mobilisations politiques et le &#171;&#160;territoire&#160;&#187;, &#224; travers leur d&#233;ploiement territorial (o&#249; et dans quel s&#233;quen&#231;age&#160;?), les identifications territoriales mobilis&#233;es (nationales, transnationales, r&#233;gionales, locales, segmentaires&#8230;), et les revendications territoriales avanc&#233;es (statutaires, sur l&#8217;autonomie locale, ou d&#8217;allocations, sur la r&#233;partition des budgets publics, le d&#233;ploiement des services publics et les strat&#233;gies de d&#233;veloppement local). Il s&#8217;agit &#233;galement d&#8217;appr&#233;cier la mani&#232;re dont le jeu politique local a &#233;t&#233; modifi&#233; par ces mobilisations. Quelles ont &#233;t&#233; les cibles&#160;(le pouvoir d&#8217;&#201;tat, au niveau central et au niveau local&#160;? Le pouvoir local, via ses &#233;diles et administrations&#160;?) et les formes&#160;de la contestation&#160;? A-t-on vu &#233;merger localement de nouvelles figures de notabilit&#233; ou des mouvements collectifs &#224; la faveur de ces &#171;&#160;moments&#160;&#187; r&#233;volutionnaires ou r&#233;formistes, qui ont pu &#234;tre marqu&#233;s par des p&#233;riodes de vacance du pouvoir et d&#8217;auto-organisation des populations&#160;? Dans quel registre d&#8217;action les partis politiques se sont-ils inscrits au regard des mobilisations locales&#160;?La mont&#233;e de la question territoriale dans l&#8217;agenda politiqueDans un second temps du dossier, nous proposons d&#8217;appr&#233;hender les r&#233;ponses des &#201;tats &#224; la crise politique dans sa dimension territoriale. Les r&#233;ponses ont pu &#234;tre d&#8217;urgence dans les sc&#233;narios de rupture, par la mise en place d&#8217;instances ad hoc transitoires ou l&#8217;adoption de mesures de restauration n&#233;goci&#233;e de la pr&#233;sence locale de l&#8217;&#201;tat. Elles ont aussi consist&#233; en des op&#233;rations de (re)l&#233;gitimation du pouvoir politique, par des r&#233;am&#233;nagements d&#8217;ampleur variable des textes constitutionnels et l&#8217;organisation d&#8217;&#233;lections, principalement nationales, mais parfois aussi locales. Il s&#8217;agit d&#8217;appr&#233;cier ici la fa&#231;on dont ces op&#233;rations ont marqu&#233; (ou non) la mont&#233;e de la question territoriale dans l&#8217;agenda politique, rouvert le chantier de la d&#233;centralisation ou acc&#233;l&#233;r&#233; son cours. Que nous disent les &#233;lections organis&#233;es depuis 2011 sur l&#8217;&#233;volution des relations entre les populations et les territoires&#160;? Et comment ces mutations sont-elles prises en compte&#160;dans le processus de la r&#233;forme&#160;? L&#8217;analyse du caract&#232;re synchrone ou asynchrone des agendas de la r&#233;forme au niveau national et local peut aussi apporter des &#233;clairages int&#233;ressants sur la configuration des processus de transition et leur comparaison selon les pays de la r&#233;gion. Il s&#8217;agit d&#8217;identifier les acteurs qui portent la revendication territoriale. Quels sont les partis et associations, voire les groupes d&#8217;experts, qui s&#8217;emparent de la cause de la &#171;&#160;d&#233;centralisation&#160;&#187;&#160;? En quels termes et dans quelles ar&#232;nes celle-ci est-elle promue ? Comment les acteurs de la coop&#233;ration internationale se positionnent-ils dans cette nouvelle donne&#160;?La fabrique de territoires locauxEnfin, ce dossier propose de s&#8217;arr&#234;ter sur les modalit&#233;s de mise en place du processus de r&#233;forme des administrations locales, avec son accompagnement administratif et sa grammaire, dans l&#8217;&#233;laboration de nouveaux maillages territoriaux et de m&#233;canismes (&#233;ventuels) de solidarit&#233; financi&#232;re. Quels sont les minist&#232;res concern&#233;s&#160;? Des institutions ad hoc sont-elles cr&#233;&#233;es&#160;? Qui a en charge les &#233;tudes techniques venant en appui de la r&#233;forme&#160;? Comment s&#8217;organisent les consultations avec la soci&#233;t&#233; civile et les populations&#160;? Une attention particuli&#232;re peut-&#234;tre port&#233;e aux dispositifs de connaissance (le degr&#233; de finesse de l&#8217;information disponible) et aux instruments th&#233;oriques, m&#233;thodologiques et techniques mobilis&#233;s par les acteurs, qui vont d&#233;terminer leur mani&#232;re de penser et de conna&#238;tre les territoires, leur composition et leurs &#233;quilibres, et de se les repr&#233;senter, notamment &#224; travers les usages de la cartographie. Par ailleurs, quelles sont les modifications d&#8217;ores et d&#233;j&#224; rep&#233;rables dans les pratiques de pouvoir, notamment par l&#8217;implication des populations dans la d&#233;cision locale, ou sur le plan op&#233;rationnel, par le red&#233;ploiement territorial des instruments et des moyens de l&#8217;action publique&#160;?R&#233;pondre &#224; ces questions, c&#8217;est contribuer &#224; appr&#233;cier la mani&#232;re dont les rapports centre/p&#233;riph&#233;ries jusque-l&#224; en vigueur, marqu&#233;s par une asym&#233;trie inh&#233;rente aux formules politiques autoritaires, sont &#171;&#160;travaill&#233;s&#160;&#187; par les processus politiques des printemps arabes. Il s&#8217;agit d&#8217;articuler les conceptions et gestions &#233;tatiques du local avec les constructions et repr&#233;sentations localis&#233;es de territoires, en partant d&#8217;approches empiriques qui renvoient autant &#224; la sociologie des administrations publiques, qu&#8217;&#224; la sociologie du droit et des institutions.Dans cette perspective, parmi les th&#232;mes que les auteurs sont invit&#233;s &#224; explorer, peuvent &#234;tre cit&#233;s&#160;:- les d&#233;bats autour des d&#233;coupages de territoires et circonscriptions &#233;lectorales, - le positionnement local des partis politiques et les id&#233;ologies territoriales qu&#8217;ils v&#233;hiculent,- les ressources des collectivit&#233;s territoriales et les m&#233;canismes de solidarit&#233; financi&#232;re, - les mobilisations citoyennes autour des services publics (ramassage des ordures m&#233;nag&#232;res, par exemple) et de l&#8217;ordre public local,- les modes d&#8217;implication des experts (urbanistes, g&#233;ographes, juristes, etc.) dans les processus de r&#233;formes &#171;&#160;d&#233;centralisatrices&#160;&#187;,- les m&#233;canismes participatifs d&#233;ploy&#233;s &#224; l&#8217;adresse des populations locales, etc.Proc&#233;dure de soumissionLes r&#233;ponses &#224; l&#8217;appel &#224; contribution peuvent se faire en fran&#231;ais, en anglais et en arabe. Elles doivent &#234;tre soumises en ligne en cliquant sur le&#160;lien vers le formulaire de r&#233;ponse&#160;&#224; l'appel &#224; contribution.Calendrier pr&#233;visionnel du dossierPublication de l&#8217;appel &#224; contribution : 21 octobre 2015Date limite de retour des r&#233;sum&#233;s&#160;: 15 janvier 2016D&#233;but f&#233;vrier&#160;: s&#233;lection des propositionsDate limite d&#8217;arriv&#233;e des textes&#160;: 15 septembre 2016&#160;&#201;valuation des textes&#160;: automne 2016&#160;Retour des textes finalis&#233;s&#160;: 1er&#160;f&#233;vrier 2017Bouclage du num&#233;ro&#160;: 15 avril 2017&#160;Sortie du num&#233;ro 16 (2017-I)&#160;: 15 juin 2017Comit&#233; scientifiqueAnna Baldinetti, Facolt&#224; di Scienze Politiche Universit&#224; degli Studi di PerugiaKmar Bendana, ISHMN/ Universit&#233; de La Manouba et IRMC, TunisCherif Bennadji, universit&#233; d&#8217;Alger 1 (Facult&#233; de droit/ Ben Aknoun)Mounia Bennani-Chra&#239;bi, Institut d&#8217;&#233;tudes politiques et internationales, Universit&#233; de LausanneYasmine Berriane, Zentrum Moderner Orient (Berlin)Jean-Philippe Bras, Universit&#233; de RouenBaudouin Dupret, Centre Jacques-Berque, RabatVincent Geisser, IFPO, BeyrouthCharles Gr&#233;mont, IRD Laboratoire LPED MarseilleMiguel Hernando de Larramendi, Universidad de Castilla-La ManchaJames McDougall, Trinity College, OxfordImed Melliti, Institut Sup&#233;rieur des Sciences Humaines de Tunis (Universit&#233; de Tunis El Manar)Abderrahmane Moussaoui, Universit&#233; de Lyon 2, IDEMECM&#8217;hamed Oualdi, Princeton University, USAHassan Remaoun, Universit&#233; d&#8217;Oran/CRASCAude Signoles, Sciences Po Aix-en-ProvenceAhmed Skounti, Institut natinal des sciences de l&#8217;arch&#233;ologie et du patrimoine, RabatPierre Vermeren, CEMAF-PARIS1Yahia H. Zoubir, EUROMED Management, MarseilleBibliographie indicativeK. Bennafla (dir.), Acteurs et pouvoirs dans les villes du Maghreb et du Moyen-Orient, Paris, Karthala, 2015.S. Ben Nefissa, 2011, &#171;&#160;La vie politique locale&#160;: les mahalliyy&#226;t et le refus du politique&#160;&#187;, in V. Battesti et F. Ireton (dir.), L&#8217;Egypte au pr&#233;sent&#160;: inventaire d&#8217;une soci&#233;t&#233; avant r&#233;volution, Arles&#160;: Sindbad/Actes Sud.V. Bisson, 2007, &#171;&#160;Ville et pouvoir en Mauritanie&#160;: un instrument politique pour int&#233;grer l&#8217;&#201;tat tribal&#160;&#187;, L&#8217;Ann&#233;e du Maghreb, Edition 2005-2006, Paris, CNRS.J. Boex, 2011 (Feb.), Democratization in Egypt&#160;: The Potential Role of Decentralization, Policy Brief, Urban Institute Center on International Development and Governance. M. Harb, S. Atallah (ed.), Local Government and Public Goods: Assessing Decentralization in the Arab World, Beyrouth, LCPS, 2015. M. Lavergne, &#171;&#160;Monde arabe. Pas de d&#233;mocratisation sans&#160;d&#233;centralisation &#187;, Confluences M&#233;diterran&#233;e, 2013.A. Quesnay, &#171;&#160;L&#8217;insurrection libyenne, un mouvement r&#233;volutionnaire d&#233;centralis&#233;&#160;&#187;, in A. Allal et T. Pierret (dir.), 2013, Au c&#339;ur des r&#233;voltes arabes. Devenirs r&#233;volutionnaires, Paris, A. Colin.A. Signoles (dir.), &#171;&#160;Les municipalit&#233;s islamistes&#160;&#187; (dossier), Critique Internationale, n&#176;42, 2009.R. Stadnicki (dir.), 2014, &#171;&#160;Les acteurs urbains &#224; l&#8217;&#233;preuve de la transition en Egypte&#160;&#187;, Egypte/Monde arabe, n&#176; 11, 2014.Roman Stadnicki (dir.), Villes arabes, cit&#233;s rebelles, Paris, Ed. du Cygne, 2015.S.Y. Turki, &#171;&#160;Evolution of Cities and Territories in Tunisia Through Parties&#8217;Electoral Programmes and Civil Society&#8217;s Proposals&#160;&#187;, Built Environment, vol. 40, n&#176; 1, mars 2014. S.Y. Turki, E. Verdeil, La d&#233;centralisation en Tunisie, Lebanese Center for Policy Studies, juillet 2013.Eric Verdeil, &#171;&#160;R&#233;volution et d&#233;centralisation en Tunisie&#160;: les chantiers des g&#233;ographes tunisiens&#160;&#187;, 29 septembre 2011, http://rumor.hypotheses.org/1921