{"word_count": 1321, "character_count": 11265}
Pr&#233;sentation g&#233;n&#233;raleLe 5 octobre 2012, le Front national a eu quarante ans. Quarante ans que ce parti interagit dans le champ politique fran&#231;ais ; trente ans qu&#8217;il focalise l&#8217;attention m&#233;diatique ; et presqu&#8217;autant d&#8217;ann&#233;es que les observateurs tentent d&#8217;en saisir la r&#233;alit&#233;, tout &#224; la fois complexe et mouvante.Bien qu&#8217;il ait &#233;t&#233; toujours associ&#233; &#224; la figure de son chef, le FN ne s&#8217;est tout d&#8217;abord jamais distingu&#233; par une id&#233;ologie coh&#233;rente. Compos&#233; de courants aussi divers que contradictoires (anciens collaborationnistes, vaincus des guerres coloniales, nationalistes-r&#233;volutionnaires, n&#233;o-droitiers, catholiques traditionalistes, pro- et antisionistes, pro- et anti-arabes, etc. [J.-Y. Camus, 1997]), l&#8217;organisation frontiste a suscit&#233; un d&#233;bat constant sur l&#8217;&#233;valuation de son positionnement et sur sa qualification [A. D&#233;z&#233;, 2007]. On a ainsi tour &#224; tour parl&#233; &#224; son propos d&#8217;extr&#234;me droite, de droite radicale, de national-populisme, de populisme de droite, voire m&#234;me de n&#233;ofascisme en tentant de le relier avec plus ou moins de pertinence aux composantes historiques de la droite extr&#234;me, depuis Maurice Barr&#232;s jusqu&#8217;aux groupuscules n&#233;ofascistes des ann&#233;es 1960 [M. Winock, 1993].Ce probl&#232;me de positionnement et de taxinomie s&#8217;est av&#233;r&#233; d&#8217;autant plus aigu que le FN a su adroitement s&#8217;adapter aux &#233;volutions contextuelles de ces derni&#232;res d&#233;cennies, ce qui a contribu&#233; &#224; d&#233;router tant ses contempteurs que certains de ses plus fervents partisans, qui n&#8217;ont pas toujours compris ses diverses r&#233;orientations id&#233;ologiques. Anticommuniste et pro-atlantiste &#224; ses d&#233;buts, il devient ainsi anti-am&#233;ricain dans les ann&#233;es 1990 tout en pr&#244;nant la &#171; d&#233;fense des travailleurs &#187;. Fond&#233; par d&#8217;anciens partisans de l&#8217;Alg&#233;rie fran&#231;aise, il s&#8217;&#233;loigne de cet h&#233;ritage dans la derni&#232;re d&#233;cennie du XXe si&#232;cle en s&#8217;impr&#233;gnant du diff&#233;rentialisme culturel issu du GRECE, s&#8217;opposant &#224; ce titre &#224; l&#8217;envoi des forces alli&#233;es au Kowe&#239;t et apportant son soutien &#224; Saddam Hussein lors de la premi&#232;re guerre du Golfe [S. Cr&#233;pon, 2006]. De m&#234;me, fortement impr&#233;gn&#233; de l&#8217;id&#233;ologie nationaliste-r&#233;volutionnaire promue par Fran&#231;ois Duprat dans les ann&#233;es 1970 [J. Beauregard, N. Lebourg, 2012 a et b], il s&#8217;inscrit aujourd&#8217;hui avec Marine Le Pen dans une strat&#233;gie explicite de &#171; d&#233;diabolisation &#187; et de &#171; conqu&#234;te du pouvoir &#187; [A. D&#233;z&#233;, 2012].Les logiques du vote en faveur du Front national n&#8217;ont pas &#233;t&#233; non plus sans poser des probl&#232;mes d&#8217;interpr&#233;tation. Depuis son &#233;mergence &#233;lectorale, on a pu assister en effet &#224; de nombreuses controverses tant sur la &#171; nature &#187; du vote (trop souvent ramen&#233;e &#224; des cat&#233;gories analytiques binaires &#8211; &#171; vote d&#8217;adh&#233;sion &#187;, &#171; vote de protestation &#187;&#8230; &#8211; peu propices &#224; rendre compte de sa complexit&#233;) que sur sa composition sociologique [P. Perrineau, 1997 ; N. Mayer, 2002]. Plut&#244;t boutiquier et bourgeois dans les ann&#233;es 1980, l&#8217;&#233;lectorat frontiste est devenu progressivement populaire &#224; partir du d&#233;but des ann&#233;es 1990, le FN s&#8217;imposant m&#234;me &#224; l&#8217;&#233;lection pr&#233;sidentielle de 1995 comme le premier parti chez les ouvriers. Cette &#233;volution n&#8217;a pas manqu&#233; de susciter &#224; cet &#233;gard des lectures contradictoires sur les motivations du vote d&#8217;un &#233;lectorat populaire souvent issu des rangs de la gauche [A. Collovald, 2004]. Majoritairement masculin jusqu&#8217;&#224; la fin des ann&#233;es 2000, le FN semble &#233;galement parvenu, lors de la s&#233;quence &#233;lectorale de 2012, &#224; rattraper son retard aupr&#232;s de l&#8217;&#233;lectorat f&#233;minin, voire m&#234;me homosexuel. Une performance que les observateurs n&#8217;ont pas h&#233;sit&#233; &#224; attribuer &#224; sa nouvelle pr&#233;sidente qui, sans vraiment avoir modifi&#233; le discours ou le programme du FN, n&#8217;en est pas moins d&#233;crite d&#233;sormais comme incarnant une &#171; nouvelle &#187; extr&#234;me droite plus mod&#233;r&#233;e &#8211; y compris sur la question des m&#339;urs [S. Cr&#233;pon, 2012].L&#8217;objectif de ce colloque consistera pr&#233;cis&#233;ment &#224; revenir sur ces quatre d&#233;cennies d&#8217;existence politique du FN, sur les mutations ainsi que sur les invariants de ce parti qui, tout en restant &#224; la lisi&#232;re du pouvoir, a amplement contribu&#233; &#224; reconfigurer l&#8217;espace politique fran&#231;ais. Quatre dimensions constitutives du ph&#233;nom&#232;ne frontiste seront plus particuli&#232;rement abord&#233;es : l&#8217;&#233;lectorat et les militants ; l&#8217;organisation et le leadership ; l&#8217;id&#233;ologie ; le rapport du FN aux m&#233;dias et le rapport des m&#233;dias au FN.R&#233;f&#233;rences bibliographiquesCAMUS J.-Y., Le Front national. Histoire et analyses, Paris, Editions Laurens, 1997.COLLOVALD A., Le &#171; populisme du FN &#187;. Un dangereux contre-sens, Paris, &#201;ditions du Croquant, 2004.CR&#201;PON S., Enqu&#234;te au c&#339;ur du nouveau Front national, Paris, Nouveau Monde &#201;ditions, 2012.CR&#201;PON S., La nouvelle extr&#234;me droite. Enqu&#234;te sur les jeunes militants du Front national, Paris, L&#8217;Harmattan, 2006.D&#201;Z&#201; A., &#171; Le Front national comme &#8220;entreprise doctrinale&#8221; &#187;, in F. HAEGEL (dir.), Partis et syst&#232;me partisan en France, Paris, Presses de Sciences Po, 2007.D&#201;Z&#201; A., Le Front national : &#224; la conqu&#234;te du pouvoir ?, Paris, Armand Colin, 2012.LEBOURG N., BEAUREGARD J., Fran&#231;ois Duprat. L&#8217;homme qui inventa le Front national, Paris, Deno&#235;l, 2012 (a).LEBOURG N., BEAUREGARD J., Dans l&#8217;ombre des Le Pen. Une histoire des num&#233;ros 2 du FN, Paris, &#201;ditions Nouveau Monde, 2012 (b).MAYER N., Ces Fran&#231;ais qui votent Le Pen, Paris, Flammarion, 2002.PERRINEAU P., Le sympt&#244;me Le Pen, Paris, Fayard, 1997.WINOCK M. (dir.), Histoire de l&#8217;extr&#234;me droite en France, Paris, Seuil, 1993.ProgrammeEntr&#233;e gratuite sur inscription obligatoire (merci de compl&#233;ter le formulaire &#224; l'adresse suivante : http://sophiapol.hypotheses.org/12299)Jeudi 20 juin9h30 &#8211; 17h00Ouverture (9h30 &#8211; 10h00)Message de bienvenue de St&#233;phane Dufoix, directeur-adjoint du Sophiapol, Universit&#233; Paris OuestOuverture du colloque par Sylvain Cr&#233;pon (Sophiapol, Universit&#233; Paris Ouest)Section 1 (10h00 &#8211; 12h30) &#201;LECTEURS ET MILITANTS. RADIOGRAPHIE DES SOUTIENS FRONTISTESPr&#233;sident de s&#233;ance : St&#233;phane Dufoix (Sophiapol, Universit&#233; Paris Ouest)Jo&#235;l Gombin&#160; (CURAPP, Universit&#233; Picardie Jules Verne) &#8220;Un Front national &#224; la carte ? G&#233;ographies &#233;lectorales du FN&#8221;Florent Gougou (CEE, Sciences Po Paris) &#8220;Les transformations du vote Le Pen : les deux &#233;lectorats ouvriers du Front national&#8221;Christ&#232;le Marchand-Lagier (LBNC, Universit&#233; d&#8217;Avignon / CURAPP, Universit&#233; Picardie Jules Verne) &#8220;&#8220;&#202;tre&#8221; ou ne plus &#8220;&#234;tre Front national&#8221;. Analyse genr&#233;e des formes d&#8217;investissement politique et des liens au parti lep&#233;niste (1997-2013)&#8221;Daniel Stockemer (University of Ottawa / CEE, Science Po Paris) &#8220;&#202;tre membre du Front National aujourd&#8217;hui. Retour sur quelques trajectoires d&#8217;adh&#233;rents&#8221;DiscussionPause d&#233;jeuner (12h30 &#8211; 14h00)Section 2 (14h00 &#8211; 17h00) L&#8217;ORGANISATION ET LE LEADERSHIPPr&#233;sident de s&#233;ance : Sylvain Cr&#233;pon (Sophiapol, Universit&#233; Paris Ouest)Jean-Yves Camus (IRIS) &#8220;Les r&#233;seaux europ&#233;ens du FN&#8221;Caroline Monnot et Abel Mestre (Le Monde) &#8220;La n&#233;buleuse frontiste (r&#233;seaux frontistes d&#8217;extr&#234;me droite et d&#8217;ailleurs)&#8221;Nicolas Lebourg (Universit&#233; de Perpignan) &#8220;H&#233;r&#233;sies frontistes. Les &#233;ternels conflits de leadership de la droite radicale&#8221;C&#233;cile Alduy (Stanford University) &#8220;Mythologies du Front national. Petit essai de s&#233;miologie historique&#8221;DiscussionVendredi 21 juinSection 3 (9h30 &#8211; 12h30) L&#8217;ID&#201;OLOGIE DU FN A-T-ELLE CHANG&#201; ?Pr&#233;sident de s&#233;ance : Alexandre D&#233;z&#233; (Universit&#233; Montpellier 1, CEPEL)Magali Balent (Science Po Paris / Fondation Robert Schumann) &#8220;Le discours du FN sur les relations internationales de Jean-Marie &#224; Marine Le Pen : &#233;volution ou r&#233;volution ?&#8221;Delphine Espagno (IEP de Toulouse) &#38; St&#233;phane Fran&#231;ois (Universit&#233; de Valenciennes / GSRL-EPHE) &#8220;Le Front national et les services publics comme enjeu politique. Retour sur une &#233;volution&#8221;Jean-Yves Camus (IRIS) &#8220;L&#8217;h&#233;ritage id&#233;ologique de la Nouvelle droite au sein du Front national. Vers de nouvelles configurations identitaires&#8221;Val&#233;rie Igounet (Institut d&#8217;histoire du temps pr&#233;sent) &#8220;Le FN et la &#8220;question juive&#8221;. Quarante ans d&#8217;histoire&#8221;Sylvain Cr&#233;pon (Sophiapol, Universit&#233; Paris Ouest) &#8220;Le renouvellement g&#233;n&#233;rationnel des militants frontistes au prisme de la question id&#233;ologique&#8221;DiscussionPause d&#233;jeuner (12h30 &#8211; 14h00)Section 4 (14h00 &#8211; 16h00) LE FN, LA COMMUNICATION, LES M&#201;DIAS ET LES SONDAGESPr&#233;sident de s&#233;ance : Jean-Yves Camus (IRIS)Alexandre D&#233;z&#233; (Universit&#233; Montpellier 1, CEPEL) &#8220;Le &#8220;nouveau FN&#8221; : retour sur une construction m&#233;diatique et sondagi&#232;re&#8221;Yannick Cahuzac (Universit&#233; Versailles Saint-Quentin) &#8220;Dans la toile du FN. Les reconfigurations du militantisme frontiste sur Internet&#8221;Nicolas Lebourg (Universit&#233; de Perpignan) et Sylvain Cr&#233;pon (Sophiapol, Universit&#233; Paris Ouest) &#8220;Le Front national &#224; la conqu&#234;te des esprits. &#8220;Think tanks&#8221;, conseil scientifique et formations internes&#8221;DiscussionSection 5 (16h00 &#8211; 18h00) TABLE RONDE : CE QUE &#171; COUVRIR &#187; LE FRONT NATIONAL VEUT DIRE. T&#201;MOIGNAGES ET ANALYSESAnimation : St&#233;phane Dufoix et Sylvain Cr&#233;ponAvec la participation de : Laurent de Boissieu (La Croix) ; Christiane Chombeau (Rue89) ; Renaud D&#233;ly (Le Nouvel Obs) ; David Doucet (Les Inrocks) ; Christophe Forcari (Lib&#233;ration) ; Caroline Monnot (Le Monde) ; Romain Rosso (L&#8217;Express) ; Michel Soudais (Politis)Conclusion du colloque (18h00 &#8211; 18h30) Alexandre D&#233;z&#233; (Universit&#233; Montpellier 1, CEPEL)Cocktail (18h30)