{"word_count": 724, "character_count": 5952}
ArgumentaireCet appel &#224; contributions concerne un colloque sur l&#8217;argent immoral et les profits de guerre dans des p&#233;riodes de conflits et de sorties de guerre, en Europe, de la fin du XIXe au milieu du XXe si&#232;cle. Ce colloque s&#8217;inscrit dans une s&#233;rie de manifestations scientifiques organis&#233;es par un groupe international de recherche sur la corruption politique. Plus concr&#232;tement, il s&#8217;agit d&#8217;un projet franco-allemand, en partenariat entre les universit&#233;s de Paris-Sorbonne, d&#8217;Avignon, de Darmstadt et de Francfort (projet POCK2, ANR-DFG). Ce projet est soutenu par des &#233;quipes de l&#8217;universit&#233; autonome de Barcelone, du New Europe college (Bucarest) et de l&#8217;universit&#233; libre d&#8217;Amsterdam, dans le cadre du GDRI &#171;&#160;politique et corruption&#160;&#187; (GDRI 842 CNRS).En France, la question des profits de guerre a fait d&#233;j&#224; l&#8217;objet de travaux dans le cadre de recherches sur l&#8217;&#233;puration &#233;conomique apr&#232;s le second conflit mondial, et ce tout sp&#233;cialement dans le cadre du groupement de recherche (GDR) 2539 du CNRS &#171; Les entreprises sous l&#8217;occupation &#187;. En regard, les conflits de 1870 et de 1914-1918 ont &#233;t&#233; beaucoup moins &#233;tudi&#233;s. Le colloque entend se concentrer sur les accusations de corruption lanc&#233;es contre les entreprises qui ont r&#233;alis&#233; des profits &#233;lev&#233;s en temps de guerre ou imm&#233;diatement apr&#232;s. Les exemples fran&#231;ais et allemands seront privil&#233;gi&#233;s mais sans exclusive. D&#8217;autres cas pourront &#234;tre pr&#233;sent&#233;s et &#233;tudi&#233;s, pour des pays de l&#8217;aire europ&#233;enne entre le dernier tiers du XIXe si&#232;cle et la premi&#232;re moiti&#233; du XXe si&#232;cle.Le poids des guerres comme temps forts historiques g&#233;n&#233;raux n&#8217;a pas besoin d&#8217;&#234;tre soulign&#233;. On rel&#232;vera cependant toute leur importance pour ce qui concerne les syst&#232;mes de normes publiques &#224; l&#8217;heure o&#249; la contradiction potentielle entre gains individuels et int&#233;r&#234;t collectif est exacerb&#233;e. Dans un tel contexte, des sacrifices consid&#233;rables sont accomplis au nom du salut national et de la collectivit&#233; et le patriotisme est exig&#233; de chacun. Dans le m&#234;me temps, une dynamique &#233;conomique particuli&#232;re voit le jour : les d&#233;cisions se prennent dans un temps acc&#233;l&#233;r&#233; et devant des horizons marqu&#233;s par une grande incertitude, les d&#233;penses publiques augmentent de fa&#231;on consid&#233;rable et beaucoup d&#8217;argent est inject&#233; dans le syst&#232;me. En cons&#233;quence, les gains, souvent &#233;lev&#233;s, peuvent &#234;tre r&#233;alis&#233;s &#224; faible co&#251;t par des acteurs individuels dans certains secteurs (notamment les fournitures aux arm&#233;es). Les r&#233;seaux d&#8217;influence employ&#233;s pour obtenir de tels r&#233;sultats ont une importance cruciale. C&#8217;est surtout apr&#232;s les guerres perdues que les succ&#232;s des profiteurs de guerre paraissent inadmissibles aux yeux d&#8217;une majorit&#233;. Sont alors vis&#233;es des marges b&#233;n&#233;ficiaires jug&#233;es exorbitantes et des gains sp&#233;culatifs, consid&#233;r&#233;s comme d&#8217;autant plus scandaleux qu&#8217;ils ont pu &#234;tre r&#233;alis&#233;s sur fond de p&#233;nuries. La th&#233;matique de &#171; l&#8217;argent immoral &#187; rencontre de ce fait un &#233;cho consid&#233;rable qui invite &#224; prendre toute la mesure de l&#8217;importance des sorties de guerres, au-del&#224; des phases de guerres envisag&#233;es stricto sensu.Les communications pourront porter sur diff&#233;rents registres.En premier lieu, sur les d&#233;bats publics autour de l&#8217;argent immoral et les pratiques dissimul&#233;es, aussi bien pour la guerre de 1870-1871 que pour la Grande Guerre et ses suites, mais aussi pour la seconde guerre mondiale et ses suites, sp&#233;cialement en dehors du cas fran&#231;ais. Enfin, d&#8217;autres conflits pourront &#234;tre envisag&#233;s. La question des indemnit&#233;s comme des r&#233;parations et les controverses comme les scandales qu&#8217;elles engendrent pourra faire l&#8217;objet de &#160;contributions sp&#233;cifiques.En second lieu, il s&#8217;agira d&#8217;analyser les institutions qui ont pris en charge, au plan judiciaire politique et parlementaire le traitement de cette question. Un accent particulier pourra &#234;tre port&#233; sur les commissions d&#8217;enqu&#234;tes parlementaires qui se sont constitu&#233;es &#224; cette occasion.&#160;En troisi&#232;me lieu, m&#234;me si l&#8217;objet est rendu tr&#232;s d&#233;licat, en particulier pour le cas fran&#231;ais &#224; cause de l&#8217;absence de normalisation des comptabilit&#233;s d&#8217;entreprises (le plan comptable ne fut cr&#233;&#233; qu&#8217;en 1941), il conviendra de chiffrer le montant de ces b&#233;n&#233;fices tant au niveau des entreprises que des branches.Modalit&#233;s de participationLes propositions de contributions ne pourront pas exc&#233;der 1500 signes. Elles devront &#234;tre envoy&#233;esjusqu&#8217;au 1er mars 2018.Ces propositions pourront &#234;tre envoy&#233;es en anglais et en fran&#231;ais.S&#233;lectionLa s&#233;lection des propositions sera effectu&#233;e par un comit&#233; scientifique compos&#233; deOlivier Dard (universit&#233; Paris-Sorbonne),Jens Ivo Engels (universit&#233; technique de Darmstadt),Silvia Marton (universit&#233; de Bucarest),Cesare Mattina (Aix-Marseille universit&#233;),Fr&#233;d&#233;ric Monier (universit&#233; d'Avignon)Gemma Rubi (universit&#233; autonome de Barcelone)Organisation pratiqueLe colloque aura lieu les 29 et 30 mai &#224; la maison de la recherche de l&#8217;universit&#233; Paris-Sorbonne. Les voyages et h&#233;bergements des intervenants seront pris en charge.