{"word_count": 1294, "character_count": 11017}
ArgumentaireLe 12 janvier 1816, une loi d&#8217;amnistie est accord&#233;e par Louis XVIII pour &#171;&#160;tous ceux qui, directement ou indirectement, ont pris part &#224; la r&#233;bellion et &#224; l&#8217;usurpation de Napol&#233;on Bonaparte, sauf les exceptions ci-apr&#232;s&#160;&#187;. Parmi ces derni&#232;res figurent les membres de la famille Bonaparte, mais aussi &#171;&#160;ceux des r&#233;gicides qui, au m&#233;pris d'une cl&#233;mence presque sans bornes, ont vot&#233; pour l&#8217;acte additionnel ou accept&#233; des fonctions ou emplois de l'usurpateur, et qui par-l&#224; se sont d&#233;clar&#233;s ennemis irr&#233;conciliables de la France et du Gouvernement l&#233;gitime [&#8230;]&#160;&#187;. Les repr&#233;sentants du peuple favorables &#224; la peine de mort port&#233;e en janvier 1793 contre Louis XVI et ralli&#233;s aux Cent Jours sont ainsi tenus de quitter la France avant un d&#233;lai d&#8217;un mois, perdant au passage leurs droits et biens. Plus de 80% des Conventionnels encore vivants &#224; cette date sont frapp&#233;s par cette loi, au nom d&#8217;un &#171;&#160;crime&#160;&#187; jug&#233; inexpiable, que vingt-trois ann&#233;es &#233;coul&#233;es n&#8217;ont pu effacer de la m&#233;moire royaliste et dont la monarchie retrouv&#233;e va d&#233;sormais comm&#233;morer chaque ann&#233;e le souvenir. Une fois pass&#233;s &#224; l&#8217;&#233;tranger, nombre de ces r&#233;gicides se fixent &#224; Bruxelles, ville o&#249; le souvenir de leur s&#233;jour est rest&#233; vivace, et c&#8217;est pour cette raison que le pr&#233;sent colloque s&#8217;y d&#233;roulera &#224; l&#8217;occasion du bicentenaire de cet exil forc&#233;.&#171;&#160;Obsession de la Restauration&#160;&#187; en 1816, pour reprendre une expression d&#8217;Emmanuel Fureix, leur participation &#224; l&#8217;acte r&#233;gicide de la Convention nationale jette sur routes et chemins quelque 170 anciens repr&#233;sentants du peuple (sur environ 200 survivants susceptibles d&#8217;&#234;tre concern&#233;s). Mobilit&#233; contrainte s&#8217;il en est, d&#8217;autant que la loi d&#8217;amnistie est appliqu&#233;e avec un degr&#233; de pr&#233;cision pour le moins douteux. En effet, tel repr&#233;sentant du peuple qui a vot&#233; pour la mort sous conditions et en faveur du sursis n&#8217;est pas rang&#233; parmi les r&#233;gicides, tel autre qui a opin&#233; en faveur de l&#8217;emprisonnement et/ou du bannissement, mais contre le sursis, se voit assimil&#233; aux r&#233;gicides. De plus, certains r&#233;gicides qui n&#8217;ont pas sign&#233; l&#8217;Acte additionnel aux Constitutions de l&#8217;Empire sont eux aussi contraints &#224; s&#8217;exiler, alors que la loi d&#8217;amnistie ne le pr&#233;voit pourtant pas. Enfin, certains des r&#233;gicides ont affich&#233; des sentiments et positions favorables aux royalistes, apr&#232;s la s&#233;paration de la Convention &#224; l&#8217;automne 1795, sans pour autant se voir exempt&#233;s de la fatale liste de 1816.Pour autant, si importants soient en nombre les effets de la loi de 1816, elle n&#8217;&#233;carte pas de Paris des d&#233;put&#233;s ou d&#8217;anciens d&#233;put&#233;s pour la toute premi&#232;re fois. Les luttes politiques et la radicalisation progressive de la R&#233;volution ont entra&#238;n&#233; bien d&#8217;autres retraits, et ce d&#232;s le temps de l&#8217;Assembl&#233;e constituante, d&#8217;une part, avec le choix de certains Constituants de s&#8217;absenter voire de se retirer de cette Assembl&#233;e, d&#8217;autre part, avec les premiers effets de l&#8217;&#233;migration. Tour &#224; tour, les journ&#233;es d&#8217;octobre 1789, l&#8217;&#233;quip&#233;e royale piteusement avort&#233;e &#224; Varennes, les lendemains de la fusillade du Champ-de-Mars, la rupture d&#233;cisive du 10 ao&#251;t 1792, le coup de force du 2 juin 1793 ont apport&#233; leur lot de d&#233;put&#233;s entrant dans la clandestinit&#233; ou quittant Paris, d&#233;finitivement ou pas, pour prendre un peu de recul ou se retirer vraiment de l&#8217;ar&#232;ne politique. De Barnave pr&#233;f&#233;rant se retirer dans son Dauphin&#233; &#224; l&#8217;abb&#233; Maury choisissant l&#8217;&#233;migration plut&#244;t que d&#8217;attendre un sort quasiment assur&#233;, de Malouet parti pour Londres aux Brissotins gagnant les d&#233;partements r&#233;volt&#233;s contre le pouvoir montagnard, et nombre d&#8217;autres encore. Le choix peut relever alors de mobilit&#233;s justement choisies ou contraintes. Au cours des ann&#233;es de la Convention nationale, les &#233;purations politiques successives aggravent cette tendance, avec ici des mobilit&#233;s contraintes pour ceux qui cherchent &#224; &#233;chapper aux cons&#233;quences d&#8217;un d&#233;cret d&#8217;accusation ou d&#8217;une mise hors de la loi, l&#224; des mobilit&#233;s &#224; peine choisies pour ceux qui pr&#233;f&#232;rent d&#233;missionner ou s&#8217;absenter de la Convention nationale afin d&#8217;&#233;viter d&#8217;y &#234;tre un jour mis en accusation. Quant au Directoire, on sait quel usage politique il fit de la d&#233;portation en Guyane, dont l&#8217;exemple avait au demeurant d&#233;j&#224; &#233;t&#233; donn&#233; par la Convention dite &#171;&#160;thermidorienne&#160;&#187; envoyant en l&#8217;an III Billaud-Varenne et Collot d&#8217;Herbois dans cette&#160;&#171;&#160;Sib&#233;rie de la zone torride&#160;&#187;.Pour l&#8217;ensemble de ces l&#233;gislateurs, y compris ceux des r&#233;gicides qui, &#224; partir de 1816, &#224; Bruxelles ou ailleurs, durent attendre une autre r&#233;volution en 1830 pour pouvoir de nouveau fouler le sol national, des questions r&#233;currentes se posent, qui seront au c&#339;ur de notre colloque.Le moment de la d&#233;cision du d&#233;part et ses cons&#233;quences multiples, sur les activit&#233;s politiques, sur les liens familiaux et les r&#233;seaux de sociabilit&#233;, sur les propri&#233;t&#233;s, etc. Le poids dans cette d&#233;cision des contacts nou&#233;s au cours de la R&#233;volution, lors de missions par exemple, en France comme &#224; l&#8217;&#233;tranger (avec par exemple des contacts mis ensuite &#224; profit pour conclure des affaires commerciales, &#224; grande &#233;chelle). A l&#8217;aune de cette d&#233;cision et de certains genres d&#8217;itin&#233;raire, peut-on tenter de prendre la mesure de ce que la R&#233;volution a pu signifier comme red&#233;ploiement de l&#8217;&#233;chelle des d&#233;placements des d&#233;put&#233;s&#160;? Peut-on tenter de quantifier le ph&#233;nom&#232;ne&#160;? Combien de femmes sont parties avec ces hommes et quel r&#244;le ont-elles jou&#233;&#160;?Le choix d&#8217;un lieu d&#8217;exil &#224; l&#8217;&#233;tranger, lorsque choix il peut y avoir, notamment en fonction des politiques d&#8217;accueil. Pourquoi ici Bruxelles, l&#224; Londres, la Suisse, des Etats italiens, germaniques, etc.&#160;? Les dispositifs l&#233;gaux. L&#8217;accueil qui leur est r&#233;serv&#233; par la population. Les liens tiss&#233;s avec des acteurs politiques locaux, ou venant de pays tiers (cf. les Italiens, les lib&#233;raux belges et les Conventionnels &#224; Bruxelles).Le choix de &#171;&#160;l&#8217;exil int&#233;rieur&#160;&#187;. Est-il volontaire ou contraint (anciens d&#233;put&#233;s plac&#233;s en r&#233;sidence surveill&#233;e, parfois d&#233;port&#233;s par les autorit&#233;s dans d&#8217;autres d&#233;partements que les leurs) ? L&#8217;itin&#233;rance int&#233;rieure des d&#233;put&#233;s peut-elle, au contraire, relever d&#8217;une forme de cheminement politique volontaire&#160;? Par leurs mobilit&#233;s int&#233;rieures, que celles-ci interviennent durant la d&#233;cennie r&#233;volutionnaire comme pendant le Consulat, l&#8217;Empire et la Restauration, les anciens d&#233;put&#233;s cherchent-ils &#224; faire oublier leurs engagements r&#233;volutionnaires pass&#233;s, ou au contraire &#224; mieux les reprendre ailleursL&#8217;itin&#233;raire de ces d&#233;put&#233;s transplant&#233;s, la reconstitution de r&#233;seaux, la correspondance, les affinit&#233;s &#233;lectives entre protagonistes de la R&#233;volution dont certains sont d&#233;sormais condamn&#233;s &#224; l&#8217;opprobre, mais aussi les conflits entre adversaires politiques, les reconfigurations politiques &#224; l&#8217;&#233;tranger. Quand l&#8217;exil devient opportunit&#233; &#233;conomique, en particulier pour du n&#233;goce transatlantique. La temporalit&#233; de l&#8217;exil, l&#8217;exp&#233;rience du temps suspendu dans l&#8217;attente du retour.Leur influence sur leur pays &#171;&#160;d&#8217;accueil&#160;&#187;. Ainsi, en Belgique, les autorit&#233;s cherchent tout &#224; la fois &#224; les r&#233;cup&#233;rer et &#224; s'en m&#233;fier, mais les exil&#233;s peuvent aussi avoir une grande importance dans le d&#233;bat d'id&#233;es (presse, gen&#232;se du parti lib&#233;ral, contribution &#224; d'autres mouvances r&#233;volutionnaires, liens ma&#231;onniques, etc.).La politique de la France &#224; leur &#233;gard&#160;: les modalit&#233;s de l&#8217;expulsion, la l&#233;gislation, les &#233;ventuelles d&#233;marches faites aupr&#232;s du pouvoir en place pour obtenir un droit au retour.Mise en textes, mise en images&#160;: leur repr&#233;sentation via des listes, des pamphlets, des images, des textes litt&#233;raires, etc. Le poids de la m&#233;moire et la r&#233;daction de M&#233;moires.Modalit&#233;s de soumissionLes propositions de communication doivent &#234;tre envoy&#233;es aux deux adresses ci-dessous d&#232;s &#224; pr&#233;sent et en tout &#233;tat de cause&#160;avant&#160;le 31 janvier 2016,sous la forme d&#8217;un titre (m&#234;me provisoire), d&#8217;un r&#233;sum&#233; d&#8217;une page au maximum et de quelques &#233;l&#233;ments de bio-bibliographie. Le comit&#233; d&#8217;organisation se r&#233;unira courant f&#233;vrier pour examiner les propositions re&#231;ues.Date et lieuBruxelles, lundi 21 et mardi 22 novembre 2016.Comit&#233; d&#8217;organisationFran&#231;ois Antoine,Michel Biard,Philippe Bourdin,Serge Jaumain,Herv&#233; Leuwers,Karine Rance,Xavier Rousseaux,C&#244;me Simien,Jeffrey Tyssen,Anne Vandenbuclke.Comit&#233; scientifiqueSylvie Aprile (Professeure &#224; l&#8217;Universit&#233; Lille 3),Franck Caestecker (Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de Gand),Jean-Claude Caron (Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de Clermont-Ferrand),Emmanuel Fureix (Ma&#238;tre de conf&#233;rences &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris Est),Jean-Jacques Heirwegh (Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; Libre de Bruxelles),Annie Jourdan (Professeure &#224; l&#8217;Universit&#233; d&#8217;Amsterdam),Sergio Luzzatto (Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de Turin),Philippe Raxhon (Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de Li&#232;ge),Anna Maria Rao (Professeure &#224; l&#8217;Universit&#233; de Naples),Pierre Serna (Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris I),Timothy Tackett (Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de Californie, Irvine).