{"word_count": 2078, "character_count": 19112}
ArgumentaireCet appel &#224; articles pour la revue G&#233;ocarrefour a pour ambition d&#8217;interroger une composante cruciale de l&#8217;h&#233;ritage industriel&#160;: la pollution des sols et le rapport que les soci&#233;t&#233;s locales entretiennent avec elle. Les acteurs des territoires anciennement industrialis&#233;s &#8211; y compris des m&#233;tropoles aujourd&#8217;hui &#233;loign&#233;es &#233;conomiquement, socialement et symboliquement de l&#8217;industrie&#160;&#8211; sont confront&#233;s &#224; la pollution des sols dans la production et la gestion quotidiennes des espaces urbains. M&#233;taux lourds, hydrocarbures, d&#233;chets industriels divers sont incorpor&#233;s dans le sol urbain, le plus souvent de mani&#232;re &#171;&#160;silencieuse&#160;&#187;. Peu &#233;tudi&#233;e, contrairement &#224; d&#8217;autres types de probl&#233;matiques environnementales (Barles, 1993), la question des sols &#233;merge aujourd&#8217;hui de mani&#232;re assez vive dans le cadre des politiques de renouvellement urbain. Elle est mobilis&#233;e comme un &#233;l&#233;ment de r&#233;silience des syst&#232;mes urbains (Boukharaeva&#160;et Marloie, 2011), souvent en lien avec les questions d&#8217;agriculture et d&#8217;alimentation des villes&#160;(Dansero et al., 2015). Au-del&#224; de ses impacts environnementaux et sanitaires, la pollution des sols affecte les soci&#233;t&#233;s locales territorialis&#233;es dans plusieurs dimensions&#160;: politiques, dans la structuration des syst&#232;mes d&#8217;identification, de d&#233;cision et de gestion&#160;; &#233;conomiques, en pesant sur les modalit&#233;s d&#8217;am&#233;nagement des sites pollu&#233;s&#160;; sociales, &#224; travers les in&#233;galit&#233;s d&#8217;exposition aux pollutions et de capacit&#233;s de mobilisation, et aussi symbolique, en termes d&#8217;image notamment. H&#233;rit&#233;es de l&#8217;exploitation de la Nature par le capitalisme industriel, les pollutions des sols et leurs cons&#233;quences sont plus ou moins visibles, connues, mesur&#233;es, trait&#233;es, dissimul&#233;es parfois, banalis&#233;es.Dans cette perspective, les sols pollu&#233;s et les mobilisations &#8211; ou l&#8217;absence de mobilisations&#160;&#8211; qu&#8217;ils suscitent constituent un analyseur original pour questionner la notion de r&#233;silience, omnipr&#233;sente dans le d&#233;bat public depuis une dizaine d&#8217;ann&#233;es en r&#233;f&#233;rence principalement &#8211;&#160;mais pas seulement&#160;&#8211; aux travaux de C.S. Holling (Holling, 2004). Intrins&#232;quement li&#233;e &#224; l&#8217;&#233;v&#233;nement catastrophique, la r&#233;silience qualifie les capacit&#233;s d&#8217;une soci&#233;t&#233; &#224; r&#233;agir face &#224; l&#8217;&#233;v&#233;nement et &#224; reconstituer &#8211; voire &#224; am&#233;liorer&#160;&#8211; les ressources n&#233;cessaires &#224; son (re)d&#233;veloppement dans des temporalit&#233;s relativement courtes (Comfort et al., 2010). Nombre de chercheurs tentent de temp&#233;rer l&#8217;enthousiasme qu&#8217;elle provoque en soulignant les &#171;&#160;probl&#232;mes th&#233;oriques et les limites m&#233;thodologiques&#160;&#187; de la notion (Reghezza-Zitt et al., 2012&#160;; 2015), la connexit&#233; des paradigmes des recherches d&#233;velopp&#233;es par C.S. Holling et de ceux des travaux de l&#8217;&#233;conomiste F. Hayek, figure des th&#232;ses &#233;conomiques n&#233;o-lib&#233;rales (Walker, Cooper, 2011) et aussi sa contribution au d&#233;veloppement d'une &#171; forme n&#233;o-lib&#233;rale de gouvernance&#160;&#187; (Joseph, 2013). Pour autant, la tentation d&#8217;en faire un &#171;&#160;registre suppl&#233;mentaire de l&#8217;action publique&#160;&#187;&#160;&#8211; voire une nouvelle cat&#233;gorie d&#8217;action publique&#160;?&#160;&#8211; est sensible depuis la fin des ann&#233;es 2000 dans le contexte fran&#231;ais (CGDD, 2014 et 2015). Que peut apporter cette notion &#224; l&#8217;analyse de la situation des soci&#233;t&#233;s et territoires d&#233;sindustrialis&#233;s&#160;? En quoi peut-elle contribuer &#8211; ou non&#160;&#8211; &#224; l&#8217;&#233;laboration d&#8217;analyses et de politiques pertinentes pour accompagner leur (re)d&#233;veloppement, en prenant en compte les pollutions des sols h&#233;rit&#233;es des activit&#233;s industrielles ? Fr&#233;quemment associ&#233;e &#224; une dynamique vertueuse et volontariste pour agir en situation de crise, la r&#233;silience permet-elle &#233;galement de rendre compte de modalit&#233;s de gestion &#171;&#160;ordinaire&#160;&#187; ou d&#8217;activit&#233; &#171;&#160;faible&#160;&#187;, oscillant entre mobilisation, accommodement ou r&#233;signation dans le temps long de l&#8217;industrialisation et de la d&#233;sindustrialisation&#160;?Reposant sur l&#8217;analyse de jeux d&#8217;acteurs territorialis&#233;s autour de la dialectique visibilit&#233;&#160;/ invisibilit&#233; des pollutions des sols, les articles de ce num&#233;ro contribueront &#233;galement &#224; la r&#233;flexion sur la notion de r&#233;silience qui tend &#224; polariser les d&#233;bats sur les &#233;volutions territoriales au d&#233;triment peut-&#234;tre de notions qui posent plus fortement la question des in&#233;galit&#233;s et de la justice socio-spatiale. Les coordinateurs seront particuli&#232;rement attentifs aux propositions qui engagent une telle r&#233;flexion. &#160;Plusieurs axes de questionnements sont sugg&#233;r&#233;s. Ils sont adress&#233;s &#224; des analyses de cas d&#8217;&#233;tudes situ&#233;s en France ou dans d&#8217;autres configurations nationales, ainsi qu&#8217;&#224; des r&#233;flexions plus th&#233;oriques sur les notions de r&#233;silience et/ou de justice environnementales. Les auteur.e.s seront attentif.ve.s &#224; pr&#233;ciser les contextes et leur m&#233;thodologie d&#8217;enqu&#234;te.1)&#160;&#160;&#160; Des pollutions invisibles&#160;?Les sols pollu&#233;s sont caract&#233;ris&#233;s par leur immobilit&#233; et leur confinement, contribuant &#224; une invisibilit&#233; mat&#233;rielle et m&#233;morielle du ph&#233;nom&#232;ne. Souvent &#171;&#160;oubli&#233;e&#160;&#187;, la pollution des sols fait ainsi plus rarement l&#8217;objet de revendications que les pollutions de l&#8217;air et de l&#8217;eau, dont les manifestations sont plus tangibles et appr&#233;hendables par les sens (fum&#233;es, odeurs), ce qui ne suffit pourtant pas &#224; en assurer la &#171;&#160;visibilit&#233;&#160;&#187; politique.Comment expliquer l&#8217;invisibilit&#233; persistante de la pollution des sols&#160;? Faut-il la rapporter &#224; une m&#233;connaissance globale du &#171;&#160;sol&#160;&#187; comme substrat de la vie sociale&#160;?L&#8217;invisibilit&#233; de la pollution des sols est aussi le produit de logiques d&#8217;acteurs &#8211; voire de strat&#233;gies&#160;&#8211; qui ont int&#233;r&#234;t &#224; l&#8217;occultation du probl&#232;me. Comment s&#8217;organise cette invisibilisation&#160;? Depuis quand&#160;? Quel peut &#234;tre le poids du secret, industriel et/ou m&#233;dical&#160;? L&#8217;invisibilisation peut-elle ainsi &#234;tre consid&#233;r&#233;e comme un mode de gestion ordinaire des sols pollu&#233;s, voire comme une strat&#233;gie institutionnelle de r&#233;silience&#160;?L&#8217;invisibilisation ne se rapporte pas uniquement &#224; la dissimulation. Peut-on parler de production collective d&#8217;ignorance&#160;? Peut-on rep&#233;rer des mises en visibilit&#233; paradoxales&#160;? Peut-on parler d&#8217;int&#233;riorisation des pollutions par les acteurs locaux, dont les habitants&#160;? Quels sont alors les ressorts et les processus de cette int&#233;riorisation qui ne saurait s&#8217;analyser sans une interrogation sur les rapports sociaux&#160;?Ces interrogations ont &#233;galement une dimension &#233;pist&#233;mologique qui s&#8217;adresse au chercheur&#160;: comment enqu&#234;ter sur des pollutions peu visibles&#160;? Quelles m&#233;thodes pour analyser l&#8217;appr&#233;hension de la pollution par les acteurs et&#160;/ ou les habitants sans pour autant stigmatiser un lieu de travail et&#160;/ ou de vie&#160;?2)&#160;&#160;&#160; Mise &#224; l&#8217;agenda et visibilisation des sols pollu&#233;sLes pollutions des sols &#171;&#160;apparaissent&#160;&#187; lorsqu&#8217;elles transforment la vie v&#233;g&#233;tale et animale, lors de la mise en mouvement des mati&#232;res (recyclage urbain, diffusion dans les cours d&#8217;eau), mais aussi lorsque des r&#232;glementations sp&#233;cifiques sont mises en place et d&#233;signent les sols comme pollu&#233;s.De mani&#232;re globale, comment s&#8217;op&#232;re la mise en visibilit&#233; de la pollution des sols&#160;? Dans quelles configurations socio-spatiales&#160;? Quelles sont les capacit&#233;s et strat&#233;gies d&#8217;action des acteurs (&#233;lus locaux, services de l&#8217;Etat, associations, bureaux d&#8217;&#233;tudes sp&#233;cialis&#233;s, populations, industriels) pour construire la pollution des sols en probl&#232;me public&#160;? Quels sont les outils juridiques, op&#233;rationnels et cognitifs mobilis&#233;s par les acteurs&#160;pour capitaliser les savoirs ? Sur quels &#171;&#160;documents&#160;&#187; ou&#160;&#171;&#160;archives&#160;&#187; s&#8217;appuient ces d&#233;marches&#160;?La question de l&#8217;expertise, de l&#8217;acc&#232;s &#224; l&#8217;information et de sa diffusion, est centrale pour saisir les dynamiques de mise &#224; l&#8217;agenda des pollutions des sols. Les connaissances sont longtemps rest&#233;es confin&#233;es dans les sph&#232;res technocratiques, mais la mont&#233;e en puissance des comp&#233;tences associatives entra&#238;ne une confrontation entre l&#8217;expertise institutionnelle et l&#8217;expertise profane. Quels sont les moyens employ&#233;s par cette expertise citoyenne ou militante pour faire reconna&#238;tre les pollutions et les risques environnementaux et sanitaires associ&#233;s&#160;? Quelles sont les caract&#233;ristiques sociologiques des acteurs qui se mobilisent&#160;? La question est pertinente dans des territoires (post)industriels parfois soumis &#224; des dynamiques de r&#233;investissement et de transformation du peuplement. Peut-on parler d&#8217;empowerment environnemental&#160;? Observe-t-on des constructions collectives des savoirs techniques sur la pollution des sols&#160;?3)&#160;&#160;&#160; La gouvernance des pollutions des solsLes territoires industriels sont caract&#233;ris&#233;s depuis plusieurs d&#233;cennies par un large mouvement de reconversion qui restructure l&#8217;espace, bouleverse les paysages et red&#233;finit les rapports sociaux. La d&#233;pollution des sols ou le traitement des sols pollu&#233;s sont un pr&#233;alable indispensable &#224; la mise en &#339;uvre de projets de renouvellement urbain et &#224; l&#8217;attribution de nouveaux usages aux territoires anciennement industriels.Comment les acteurs font-ils face &#224; des pollutions qui sont souvent synonymes de contraintes ou de nuisances&#160;? Observe-ton, et dans quels territoires, la mise en place de syst&#232;mes d&#8217;acteurs autour des pollutions des sols&#160;? A quelle(s) &#233;chelle(s)&#160;? L&#8217;&#233;chelle du site semble privil&#233;gi&#233;e, cristallisant les int&#233;r&#234;ts et les conflits. Une autre &#233;chelle de gouvernance des pollutions est-elle possible&#160;? Les acteurs du monde de l&#8217;entreprise &#8211; patronat, salari&#233;s, syndicats, CHSCT, etc.&#160;&#8211; s&#8217;y int&#233;ressent-ils &#233;galement&#160;? Ces syst&#232;mes d&#8217;acteurs &#233;voluent-ils dans le temps sur un m&#234;me territoire&#160;? Au gr&#233; de quels facteurs et processus ?La mise en &#339;uvre de politiques urbaines n&#233;olib&#233;rales se faisant prioritairement dans les territoires attractifs, o&#249; le co&#251;t de la d&#233;pollution peut &#234;tre rentabilis&#233; par une valorisation fonci&#232;re et immobili&#232;re, ces formes de r&#233;silience traduisent-elles des in&#233;galit&#233;s entre les territoires et des formes d&#8217;injustices socio-environnementales&#160;?Enfin les projets de reconversion urbaine int&#232;grent couramment une mise en valeur du pass&#233; industriel des espaces concern&#233;s, ax&#233;e en g&#233;n&#233;ral sur la dimension technique de l&#8217;h&#233;ritage. La patrimonialisation peut-elle n&#233;anmoins &#234;tre un vecteur de reconnaissance sociale des luttes environnementales et sanitaires, alors que les sols pollu&#233;s peuvent &#234;tre consid&#233;r&#233;s comme un patrimoine n&#233;gatif et embarrassant&#160;?4)&#160;&#160;&#160; Interroger la r&#233;silience en contexte (post)industrielConsid&#233;rant son omnipr&#233;sence dans les sph&#232;res institutionnelles, acad&#233;miques et m&#233;diatiques, son usage polys&#233;mique, normatif et possiblement clivant &#8211;&#160;r&#233;silience / non r&#233;silience&#160;&#8211;, la r&#233;silience doit &#234;tre interrog&#233;e dans sa dimension et ses effets politiques. De quoi la r&#233;silience est-elle le nom dans un contexte de transformation de l&#8217;action publique et du r&#244;le de l&#8217;Etat tent&#233; par un &#171;&#160;gouvernement &#224; distance&#160;&#187; (Epstein, 2006). En s&#8217;adressant aux soci&#233;t&#233;s locales, cette notion permet-elle de d&#233;passer une probl&#233;matisation technique des pollutions et autres atteintes &#224; l&#8217;environnement&#160;? Peut-elle constituer le vecteur d&#8217;une politisation de ces questions que ce soit en termes de d&#233;bat public, de lutte contre les conflits d&#8217;int&#233;r&#234;ts et les asym&#233;tries entre acteurs savants et profanes, de prise en compte des in&#233;galit&#233;s socio-environnementales&#160;? Ou au contraire perp&#233;tuer des m&#233;canismes de domination socio-spatiale et contribuer &#224; l&#233;gitimer des pratiques de gouvernementalit&#233; n&#233;olib&#233;rales&#160;? Est-il heuristique d&#8217;op&#233;rer une distinction entre r&#233;silience institutionnelle et r&#233;silience sociale, entre injonction &#224; la r&#233;silience dans une logique top-down et fabrique locale et plurielle de la r&#233;silience&#160;? La proposition de C. B&#233;n&#233; et ses coll&#232;gues de tenter de d&#233;partir la notion de son caract&#232;re normatif, de prendre en compte plus fortement la question des in&#233;galit&#233;s sociales et politiques et &#171;&#160;the issue of losers and winners&#160;&#187; (B&#233;n&#233; et al., 2012 : 48) dans sa mise en &#339;uvre fait-elle sens&#160;? Ces interrogations paraissent d&#8217;autant plus l&#233;gitimes que, dans le contexte fran&#231;ais, la notion de &#171;&#160;justice environnementale&#160;&#187; peine &#224; se frayer un chemin dans la sph&#232;re publique.D&#233;lais et consignesCe projet de num&#233;ro th&#233;matique prolonge les travaux et r&#233;flexions engag&#233;s dans le cadre du projet EMIR (Elision mais inexorabilit&#233; des risques), retenu par le programme &#171;&#160;Risques, D&#233;cisions, Territoires&#160;&#187; du Minist&#232;re de l&#8217;Ecologie, du D&#233;veloppement Durable et de l&#8217;Energie, portant sur la question de la r&#233;silience urbaine. Il fait &#233;galement suite aux journ&#233;es d&#8217;&#233;tude &#171;&#160;Les pollutions en h&#233;ritage&#160;: quelle r&#233;silience dans les territoires (post)industriels&#160;?&#160;&#187; organis&#233;es en mars 2017 &#224; l&#8217;Universit&#233; Jean Monnet Saint-Etienne.Les auteurs peuvent contacter Christelle Morel Journel (christelle.morel.journel@univ-st-etienne.fr) et Thomas Zanetti (thomas.zanetti@univ-lyon3.fr) pour signaler leur int&#233;r&#234;t et poser toute question scientifique en lien avec ce texte.Les articles seront propos&#233;s au plus tard&#160;le 30 Septembre 2017pour une publication pr&#233;vue en 2018. Ils devront respecter les normes de la revue (https://geocarrefour.revues.org/1017).D&#8217;un volume optimum de 40&#160;000 signes, espaces compris (la r&#233;daction se r&#233;servant la possibilit&#233; de rejeter les articles d&#233;passant 60&#160;000 signes), les articles seront &#233;valu&#233;s en double aveugle par le comit&#233; de lecture. Les auteurs recevront notification de la d&#233;cision (et des instructions de correction) en Janvier 2018.Coordinateurs&#160;Christelle Morel Journel (Universit&#233; Jean Monnet Saint Etienne),Thomas Zanetti (Universit&#233; Jean Moulin Lyon 3),Georges Gay (Universit&#233; Jean Monnet Saint-Etienne),C&#233;cile Ferrieux (AgroParisTech).R&#233;f&#233;rencesBarles S., La p&#233;dosph&#232;re urbaine : le sol de Paris XVIII&#176;-&#173;‐XX&#176; si&#232;cles, Paris, Ecole Nationale des Ponts et Chauss&#233;es, th&#232;se de doctorat, 1993.B&#233;n&#233; C. and al., Resilience: New Utopia or New Tyranny? Reflection about the Potentials and Limits of the Concept of Resilience in Relation to Vulnerability-Reduction Programmes, September 2012, http://www.ids.ac.uk/files/dmfile/Wp405.pdfBoukharaeva&#160;L. et Marloie&#160;M.,&#160;&#171;&#160;Des sols agricoles au service de la r&#233;silience urbaine&#160;: r&#233;flexions &#224; partir du cas de la Russie&#160;&#187;,&#160;Espaces et soci&#233;t&#233;s,&#160;4/2011, n&#176; 147,&#160;p.&#160;135-153.CGDD, &#171;&#160;Villes r&#233;silientes&#160;: premiers enseignements tir&#233;s d&#8217;une synth&#232;se bibliographique&#160;&#187;, Etudes et documents, n&#176;114, septembre 2014.CGDD, &#171;&#160;Villes et territoires r&#233;silients&#160;&#187;, Etudes et documents, n&#176;123, mai 2015.Comfort L. K., Boin A., Demchak C., Designing Resilience. Preparing for Extreme Events. Pittsburgh, University of Pittsburgh Press, 2010.Dansero E., Pettenati G. et Toldo A., &#171;&#160;Alimenter la r&#233;silience urbaine. Des nouvelles perspectives vers un Plan Territorial de la Nourriture pour la Ville de Turin&#160;&#187;, Construction Politique et Sociale des Territoires, Cahiers n&#176;5, Penser la fabrique de la ville en temps de crise(s). Rencontres franco-italienne de g&#233;ographie sociale, janvier 2016, https://iris.unito.it/retrieve/handle/2318/1553822/118152/Alimenter_la_resilience%20finale%20Cahier%205.pdfEpstein R., &#171;&#160;Gouverner &#224; distance : quand l'Etat se retire des territoires&#160;&#187;, Esprit, 2006, pp.96-111.&#160;Joseph J. &#8220;Resilience as embedded neoliberalism: a governmentality approach&#8221;, Resilience, 2013, 1:1, 38-52.Holling C.S. et al., &#8220;Resilience, Adaptability and Transformability in Social&#8211;Ecological Systems&#8221;, Ecology and Society, 2004, 9, n&#176;2.Reghezza-Zitt M. et al., &#171;&#160;What Resilience Is Not: Uses and Abuses&#160;&#187;,&#160;Cybergeo : European Journal of Geography&#160;[En ligne], document 621.Reghezza-Zitt M. et Rufat S. (dir.), R&#233;siliences. Soci&#233;t&#233;s et territoires face &#224; l&#8217;incertitude, aux risques et aux catastrophes, Londres, ISTE Editions Ltd, 2015.Walker J., Cooper M., "Genealogies of Resilience: From Systems Ecology to the Political Economy of Crisis Adaptation", Security Dialogue, 2011, 42(2), 143-160.