{"word_count": 602, "character_count": 3941}
 Benoît  Garnot, « Histoire de la justice, France, XVIe-XXIe siècle », Gallimard, collection « Folio-Histoire », 2009, 800 pages, 12,60€ (seulement).Présentation de l’éditeur. L’évolution de la justice, de l’Ancien Régime à nos jours, est le plus souvent présentée comme un processus de rationalisation, homogène et global, qui s’imposerait progressivement aux Français : l’Etat aurait monopolisé à son profit la violence, élargi son domaine d’intervention, reculé sans cesse les limites entre le privé et le public, et discipliné la population par des mécanismes d’obéissance.Cette vision, quant au fond inexacte, fait de l’Etat l’acteur principal. Or les modes de fonctionnement de la justice, depuis le XVIe siècle, s’expliquent d’abord par les demandes des justiciables. En outre, malgré l’apparent bouleversement de la Révolution, les continuités l’emportent sur les ruptures.S’il est une rupture essentielle, elle s’est produite à la fin du Moyen Age, avec l’affirmation de la justice de l’Etat, l’adoption de la procédure inquisitoire dans la justice pénale et du système des preuves dites « rationnelles ». Ces nouveautés créent la justice moderne ; tout en évoluant, elles dominent jusqu’à l’époque contemporaine. Voilà qui offre à l’historien la possibilité de rendre compte de la « judiciarisation », c’est-à-dire d’écrire une histoire à la fois de l’institution, des normes mais aussi des pratiques. En d’autres termes, une histoire sociale de la justice, de l’Ancien Régime à nos jours.- Ariette Lebigre, « Moi Barthélémy Dumont,  geôlier de la Conciergerie » Perrin, 2009. Présentation de l’éditeur. « Surpopulation, violence, risques liés à la présence de détenus atteints de troubles mentaux, évasions spectaculaires : on croirait lire le sommaire d’une enquête sur les prisons de France en ce début de 21e siècle. Or ceci se passe au début du 16e et, sans un certain Barthélemy Dumont, nous n’en saurions rien.Qui est Barthélemy Dumont ? Un de ces inconnus de l’histoire rencontrés au hasard des archives et dont le témoignage est d’autant plus précieux qu’il n’était pas destiné à la  postérité. En charge, de 1608 à 1625, de la Conciergerie du Palais de justice de Paris, il a été confronté aux mêmes problèmes que n’importe quel directeur d’établissement pénitentiaire actuel… plus quelques autres qui ont disparu. Car, à l’époque et si incroyable que cela puisse paraître, on entre à la Conciergerie comme dans un moulin, on en sort presque aussi facilement. Une masse bigarrée de prisonniers allant du sorcier de village au prince polonais en passant par Ravaillac. Des personnels en nombre dérisoire, dépourvus de toute formation et payés au rabais. La hantise des catastrophes (incendies, inondations) qu’il faut gérer avec les moyens du bord. Surtout, le contrôle tatillon de la justice qui ouvre une enquête au moindre incident. C’est d’ailleurs grâce à ce contrôle que Barthélemy Dumont et, avec lui, la vie au quotidien de la Conciergerie sont sortis de l’oubli. De là, ces Mémoires qu’il aurait pu écrire et qui jettent un coup de projecteur inattendu sur la plus célèbre prison de l’Ancien Régime.Ariette Lebigre a notamment publié La Princesse Palatine, L’Affaire des poisons, deux policiers historiques à succès, dont Meurtres à la cour du Roi-Soleil et La Duchesse de Longueville. - Criminocorpus.A l’heure où une loi pénitentiaire est en cours d’élaboration, on trouvera sur Criminocorpus plusieurs ressources sur l’histoire des prisons, notamment :- une chronologie relative aux peines et aux prisons en France avec des textes juridiques en ligne- une chronologie sur le milieu ouvert et ses personnels- un article de synthèse sur l’histoire de l’administration pénitentiaire de Christian Carlier- quatre  expositions en ligne : La peine de mort en France, Le camp de la relégation de Saint-Jean-du-Maroni, La colonie pénitentiaire de Saint-Hilaire, Les prisons de Loos.http://criminocorpus.hypotheses.org/