{"word_count": 2560, "character_count": 20893}
RAPPEL : date limite  propositions decommunication : 15 octobre une version en anglais de cet appel estdisponible sur le site du RUCHEhttp://ift.tt/1OaayajMobiliseret dépenser l'énergie, de l'Antiquité à nos joursColloque  international organisé par le RUCHE àl’Université Bordeaux-Montaigne 8-10 septembre 2016Appel à communicationsÀ l’heure où les conséquences du réchauffement climatiquecommencent à peser de façon cruelle sur les régions les plus exposées de la planète et les populations qui y vivent, où la catastrophe de Fukushima ou les nouveaux déboires de l’EPR ruinent les derniers espoirs en un nucléaire propre et bon marché, où les agrocarburants ou les gaz de schiste peinent à convaincre de leur capacité à représenter des solutions d’avenir et où la énième conférenceinternationale sur le climat va prochainement se tenir à Paris, personne ne doute plus que les questions énergétiques soient cruciales pour nos sociétés. L’idée que l’étude de ces questions puisse concerner les sciences humaines et sociales est en revanche beaucoup moins consensuelle. Les problèmes que posentce réchauffement et la nécessaire transition énergétique vers des sources d’énergie renouvelables, fiables et ne dégageant pas de CO2, sont pourtant multiples, et les sciences dites de l’environnement ou du climat ne pourront y faire face sans l’apport des sciences humaines et sociales, et notamment de l’histoire.L’évolutiondu rapport de l’humanité à l’énergie ne saurait en effet seréduire à un récitlinéaire des innovations techniques ayant permis d’exploitertelle ou telleressource ou de mettre en œuvre de nouveaux convertisseurs plusefficaces queceux dont on disposait auparavant. Un système énergétique esttoujours sous-tendupar des structures et des choix politiques, économiques, sociauxqu’il convientde mettre au jour pour en comprendre toutes les dimensions etmontrer comment,au-delà de la mobilisation de l’énergie existant dans la nature,sa conversionet sa mise en œuvre ont des fondements et des effets trèscomplexes. Lesaspects sociaux, économiques, culturels, politiques etgéopolitiques sont toutaussi importants, si ce n’est plus, que les aspects proprementtechniques ouphysiques. La mobilisation de l’énergie implique en effet deschoix, elle meten jeu des intérêts financiers ou diplomatiques, favorise tel outel groupesocial, profite à tel ou tel pays ; elle a des conséquences surle travailde ceux qui la « produisent » ou de ceux qui l’utilisent, surl’organisationdes réseaux de distribution, sur la santé, les paysages, lesmodes de vie, etc.Autant de sujets qui relèvent de la compétence des sciencessociales, non decelle des sciences environnementales.Jusqu’àune date récente, l’histoire s’est malheureusement montrée assezpeu concernée parles questions énergétiques. En France, seul un petit nombred’historiens dessciences et des techniques ou de l’économie ont attaché quelqueimportance àune question perçue par beaucoup comme secondaire ourébarbative, alors mêmequ’elle est au cœur de toute vie, de toute économie, facteurd’inégalitésmajeures aussi. Si des historiens comme Mathieu Arnoux, AlainBeltran, PaulBenoit, Christophe Bouneau, François Caron, Gabrielle Hecht,Serge Paquier, Jean-PierreWilliot ou Denis Woronoff… se sont intéressés à l’hydraulique,au bois, àl’électricité ou au gaz, c’est-à-dire à des sourcesparticulières d’énergie,les ouvrages de langue française traitant non pas d’une sourceparticulière d’énergiemais de l’énergie en tant que telle sont très rares. La questionde la pénuriede bois à la fin du xviiie siècleaété abordée, il y a un certain temps déjà, principalement dupoint de vue del’alimentation de l’industrie en combustible, mais la plupartdes travauxexistant sur l’énergie concernent le xxe siècle etl’électricité. LesServitudes de la puissance. Une histoirede l’énergie, de l’historien des sciences Jean-PaulDeléage (Jean-ClaudeDebeir et Daniel Hémery, co-auteurs), est une exception par savolonté defournir une perspective d’ensemble, mais les deux tiers del’ouvrage portentsur la période postérieure à 1750.L’historiographieétrangèreest plus riche et plus ancienne : que l’on songe aux réflexionsde Lewis Mumford dans TechnicsandCivilization en 1934[1]ou àl’ouvrage pionnier d’Alfred Crosby, Childrenof the Sun, Ahistory of humanity’sunappeasable appetite for energy (1986), mais aussi àVaclav Smil,politiste canadien qui se distingue par sa volonté d’êtrelisible par toutesles disciplines[2]. Comme dans le casde la France, cependant,les ouvrages tendent à se concentrer sur une source d’énergieplutôt que surl’analyse des mix nationaux : il en va ainsi de l’ouvrageclassique de John Nef, The Rise of the BritishCoal Industry (1932)[3], dont les résultats ont été discutéstout récemmentpar Robert Allen[4],ou de l’History of  British coal industry[5] pour la GrandeBretagne ; de celuide Karel Leenders, Verdwenen veenen[6],pour les Pays-Bas et la tourbe ; ou encore de l’ouvrage deJoachim Radkau,Holz.Wie ein Naturstoff Geschichte schreibt[7], pour l’Allemagne. Sans chercher àfaire ici une bibliographieexhaustive qui n’a pas sa place dans cet appel, on citerasimplement deuxouvrages dédiés, eux, à l’énergie dans son ensemble, qui nousparaissentmériter une attention particulière : les actes de colloquequadrilinguesintitulés Economia eEnergia, Secc.XIII-XVIII et publiés sous la direction de SimonettaCavaciocchi en2003 ; la remarquable synthèse d’Astrid Kander, Paolo Malanimaet PaulWarde, Power to thePeople, Energy inEurope over the last five centuries, parue en 2014.Laréflexion des historiens sur la mobilisation et la dépense del’énergie doit sepoursuivre et interroger les systèmes énergétiques, leurélaboration et leursrigidités, leurs changements, leurs conséquences tantenvironnementales,économiques, sociales et culturelles, que politiques, en tenantcompte bien sûrde la nature des sources disponibles selon les périodes. C’estla raison pourlaquelle le RUCHE organise, en 2015 et 2016, une série dejournées d’études surl’histoire de l’énergie[8] :-Universitéde Valenciennes, 12 mai 2015 : « Animalsource d’énergie : enquêtes dans l’Europe d’avant laRévolution industrielle »-EHESS Paris, 4 juin 2015 : « Énergiesrenouvelables, énergiescarbonées: transitions énergétiques à double sens »-Université Bordeaux-Montaigne, 25septembre 2015: « Anticiper la pénurie énergétique »-Université Blaise-PascalClermont (printemps2016) : « Le moteur hydraulique »-Université Pierre Mendès-FranceGrenoble (printemps2016) : « Entreprises et énergie »Leprésent colloque doit se comprendre comme le point d’orgue deces cinq journéesd’étude. Au-delà, ou en complément, des thèmes déjà abordés lorsde ces journées,quelques axes ou orientations nous semblent particulièrementpertinents et nousencourageons donc les communications allant dans ce sens :1)La prise en compte dutemps longLesorganisateurs souhaitent que, conformément aux principes duRUCHE, le colloquene se focalise pas sur la période contemporaine mais inscrivel’histoire del’énergie dans le long terme en intégrantà part entière les recherches portant sur les périodes plusanciennes. Deséléments tenus pour acquis depuis longtemps, comme lacomposition des mixénergétiques antiques ou médiévaux, sont actuellement remis encause  parl’archéologie, et font remonter très loin en arrière par rapportà ce qui étaittraditionnellement considéré comme la date de leur apparitionl’usage decertains convertisseurs : l’usage des moulins, que l’on disaitêtreapparus au Moyen-Âge, mais dont on sait maintenant qu’ils sontutilisés en trèsgrand nombre dans l’Antiquité, par exemple, ou la fabrication ducharbon debois, désormais datée de la période proto-historique[9].Les propositionsd’historiens et d’archéologuesde toutes périodes seront donc très bienvenues. De façongénérale, les tentativesd’analyser dans le tempslong les relations entre mobilisation de l'énergie etenvironnement seront égalementtrès bienvenues.2)Système économique,système social,système énergétiqueLecas européen le montre sûrement : le poids des structureséconomico-sociales est déterminant dans la mobilisation et ladépense del’énergie. On s’interrogera donc sur les liensentre usages de l’énergie, croissance économique et structures sociales. On pourra pour ce faireanalyser parexemple l’organisation de la « production » de l’énergie, lerôlerespectif de l’offre et de la demande, la place des marchés etla nature desrelations sociales qu’ils impliquent, le rôle des modes detransport[10].Les questions depropriété apparaissentaussi particulièrement importantes en matière d’énergie, qu’ils’agisse debois, d’eau[11]ou de charbon, avec la question de la distinction entrepropriété du sol et dusous-sol. On se demandera si l’on rencontre, dans le passé, desfaçons différentes derépondre à un mêmedéfi en mobilisant des ressources territorialesdifférentes, ou même àressources identiques (voir le cas de la Norvège et de la Suède,qui àressources hydrauliques identiques, ont un mix énergétique trèsdifférent) ous’il existe des systèmes plus souples que d’autres et plus àmêmes de répondreaux défis énergétiques.3)Pénuries et transitionsénergétiquesUnthème particulièrement important à nos yeux est celui des pénuries énergétiques, réelles et imaginaires, totalesou partielles etdes transitions qu’elles ont parfois impliquées. Quellescrisesénergétiques les civilisations du passé ont-elles rencontrées ?Commentles ont-elles gérées ? Les transitions énergétiquestrouvent-elles leurorigine dans des pénuries ou dans d’autres facteurs etlesquels ? Quellechronologie suivent-elles ? Comment une société passe-t-elled’un systèmeénergétique à un autre, si tant est qu’il s’agisse vraiment d’un« passage » ? Comment s’agencent, à un moment donné, les usagesde différentes sources d’énergie, dont de nouvellessources ou des sources utilisées auparavant de façon marginaleou locale, pourse recomposer en un nouveau mix ? Comment et sous quellespressions lesmodes de conversion évoluent-ils ? Quel rôle jouent-ils dans lestransitions ? Qui pousse au changement de sources d’énergie etpourquoi ? Les transitions passées ont-elles été le fruit depolitiquesdélibérées et si oui, émanant de quels acteurs ? À qui ontprofité lestransitions ?4)Le cas de la transitionvers les énergies fossilesL’explosionde la consommation énergétique est l’une des caractéristiquesessentielles du xxe siècle, et la période de la mise en œuvremassive desénergies fossiles, que certains appellent « anthropocène »[12]mériteassurément que l’on s’y attarde. Les organisateurs de cecolloque souhaitentcependant que la pertinence d’un tel concept soit discutée etnon considéréecomme allant de soi. Ils souhaitent que des éclairages diverssoient apportéssur les modalités quiconduisirent àl’usage généralisé du charbon de terre puis du pétrole[13],et privilégieront les contributions fondées sur des étudesempiriques. Ilsencouragent les propositions explorant nonseulement les ruptures mais aussi les continuités dans lessystèmesénergétiques. Ainsi le charbon de terre était-il utilisédans de nombreusesrégions bien avant la période à laquelle on considèregénéralement qu’ilcommence à être mis en œuvre[14]et resteen usage au XXe siècle et même au XXIe siècle dans certainspays, comme« alternative » supposée préférable au nucléaire… Au-delà de lanature des énergies mobilisées, la variété des convertisseursmis en œuvre, lesconditions de leur efficacité et les enjeux économiques etsociaux qu’ilsrecouvrent devraient être explorés (le charbon, par exemple,n’est pas employéaujourd’hui comme il l’était au XIXe siècle, et les comparaisonsdoivent tenircompte de la nature, de l’efficacité énergétique et desinconvénients desconvertisseurs utilisés).5)L’espace européenLespropositions portant sur toutes les aires géographiques serontexaminées, maisil nous semble intéressant d’interroger une éventuelle spécificité européenne en matière demobilisation et dedépense énergétique. Quels ont été, par exemple, leséchanges de ressourcesmais aussi de connaissances et de techniques dans ce domaine, aucours dessiècles ? Quid dudébatrécurrent sur lesorigines européennesde la « révolution » des énergies fossiles[15]? Quels ont été les liensentre présencemassive de ressources fossiles et croissance économique, entremaîtriseénergétique et conquête coloniale[16] ?Qu’en est-il enfin, au xxe siècle, de l’intégration des réseaux énergétiques en Europe,particulièrement après1945 ? Il nous semble que nous manquons de travauxd’histoire économique,sociale et environnementale sur les conséquences des choixénergétiques opéréstant par les États-nations que par les instances européennes. Onpourra s’intéresserpar exemple à ces grandséquipementsénergétiques, qu’ils soient hydrauliques, thermiques, pétroliersou nucléaires,à leur efficacité annoncée et réelle, à leur impact sur leurenvironnement etles populations concernées, et à leur contestation, que quelquesétudes ontcommencé à explorer[17].C’estici sans doute que l’histoire rencontrera le plus aisémentcertains desquestionnements politiques les plus actuels…6)Une histoire culturellede l’énergieParmiles thèmes qui pourraient être abordés figurent les aspectsproprementculturels de l’énergie, trop peu étudiés à ce jour. Comment l’énergie est-elle perçue, que permet sonusage (voire songaspillage) ? Que modifie-t-il dans un rapport au monde ? Ainsidesétudes menées en Angleterre et en Écosse montrent-elles que leprix ou le« bon sens » ne sont pas les seuls éléments qui entrent encomptedans les changements d’habitude, mais que le paraître (ilexiste, curieusement,des énergies « à la mode »[18]),ou latradition (le « foyer ouvert » des Anglais[19]),jouentà plein dans les modes de consommation de l’énergie. L’énergieest aussidéterminante pour comprendre les culturespolitiques : sous les régimes autoritaires au xxe siècle,au premier rang desquels l’URSS mais cela est vrai aussi del’Espagnefranquiste, le gigantisme des centrales hydroélectriques et lesprouesses dusecteur nucléaire font partie intégrante de la promesse d’un« avenirradieux » destinée à susciter l’adhésion des populations.Lesquestions intéressantes sont bien plus nombreuses que lesquelques exemplesdonnés ici, mais on aura compris que c’estdans toutes ses dimensions (économiques, sociales,environnementales, techniques,culturelles, politiques) et sous toutes ses formes (eau, vent,animal, charbon,etc.) que ce colloque entend aborder l’énergie, et toutesles propositionsseront examinées avec intérêt, quel que soit leur propos et ladiscipline deleur auteur, sous réserve qu’elles aient un caractèrehistorique.Lespropositions, d’unepage maximum, devrontêtre accompagnées de quelques lignes de présentation de leurauteur etadressées à Geneviève Massard-Guilbaud et Charles-FrançoisMathiscfmathis@hotmail.commassard@ehess.frDatelimite d’envoi despropositions 15 octobre 2015Uneréponse sera donnée aux auteurs après examen de leur propositionpar le Comitéscientifique avant lafin de l’année2015.Lesorganisateurs sont en train de réunir les financementsnécessaires au colloque.Ils espèrent être en mesure de prendre en charge les frais dedéplacement etd’hébergement des communicants.Comitéscientifique :Arnoux Mathieu, histoiremédiévale, professeur àl’Université de Paris-Diderot et directeur d’études à l’EHESS,LIED.BeltranAlain, histoire contemporaine, directeur derecherche au CNRS, IRICE.BouneauChristophe,histoirecontemporaine, professeuràl’Université Bordeaux-Montaigne.BouvierYves, histoire contemporaine, maître deconférences à l’Université Paris-Sorbonne.Beck Corinne, histoire et archéologiemédiévales,professeur à l'Université du Hainaut-Cambrésis (Valenciennes),directrice du Laboratoire CALHISTE.Dalmasso Anne,histoirecontemporaine, professeuràl’Université Pierre Mendès-France (Grenoble), LAHRHA.DURAND Aline, histoire etarchéologie médiévales,professeure à l’Université du Maine (Le Mans), CREAAH.Frioux Stéphane,histoirecontemporaine, maîtredeconférences à l’Université Lyon 2, LAHRHA.KNOLL Martin, histoiremoderne et contemporaine,professeur à l’Université de Salzbourg.Massard-GuilbaudGeneviève,histoirecontemporaine, directriced’étudesà l’EHESS, ancienne présidente de la Société européenned’histoire del’environnement (ESEH), CIRED.MathisCharles-François,histoirecontemporaine, maîtredeconférences à l’Université Bordeaux-Montaigne, président duRUCHE, CEMMC.Morera Raphaël,histoire moderne, chargé de recherches au CNRS, CERHIO.Rainhorn Judith,histoirecontemporaine, maîtredeconférences à l'Université du Hainaut-Cambrésis (Valenciennes),CALHISTE.ORAM Richard, histoiremédiévale, professeur àl’Université de Stirling (UK).Laboratoireset institutions partenairespressentis pour un soutien sur le plan scientifique etfinancier (liste àconfirmer) :Caissedes Dépôts et ConsignationsCALHISTE (Cultures,Arts, Littératures, Histoire,Imaginaires, Sociétés, Territoires, Environnement) – EA 4343(Université duHainaut-Cambrésis)CEMMC(Centre d’Étude des Mondes Moderne et Contemporain) – EA 2958(UniversitéBordeaux-Montaigne)CERCEC (Centre d’Étudedes mondes russe,caucasien et centre européen) – UMR 8083 (EHESS / CNRS)CIRED (CentreInternational de Recherche surl’Environnement et le Développement) UMR 8568Comitéd’histoire de la Fondation EDFIRICE (Identités,relations internationales etcivilisations de l’Europe) – UMR 8138 (Universités Paris 1Panthéon-Sorbonne /Paris-Sorbonne / CNRS)LabexEcrire une Histoire Nouvelle de l’EuropeLARHRA(Laboratoire de Recherche Historique Rhône-Alpes) – UMR 5190(ENS Lyon /Université Lyon 2 / Université Lyon 3 / Université Pierre MendèsFrance / CNRS)LIED (Laboratoireinterdisciplinairedes énergies de demain) UMR 8236[1] Il est vrai que MarcBloch s’était intéressé, dès les années trente, aux moulinsmédiévaux.[2] Smil a consacré denombreux ouvrages sur l’énergie . Citons Energy in World History, Westview Press, Boulder, 1994.[3] London, 1932, 2 vol., 448 et 490 p.[4]The British IndustrialRevolution in Global Perspective, Cambridge, CUP, 2009.Voir aussi Edward Wrigley, Energy and theIndustrial Revolution,Cambridge, CUP, 2010.[5] 4 vol., ClarendonPress, 1983 à 1994.[6] Gemeentekrediet,Brussel, 1989.[7] München, Ökom Verlag, 2007. Traduction anglaise A Historyof Wood,Cambridge, Polity Press, 2011.[8] Pour plus derenseignements,http://ift.tt/1H96ViO[9] Voir les travaux deJean-Pierre Brun sur les moulins hydrauliques ou ceux desarchéologuesd’Aix-en-Provence sur les fours à charbon de bois enterrés,dont les plusanciens connus datent de 800 avant J.-C.[10] Alain Beltran,Christophe Bouneau, Yves Bouvier, Denis Varaschin,Jean-Pierre Willot (dir.), Etat et Energie, xixe – xxe siècle,Paris, Editions duComité pour l’histoire économique et financière de laFrance, 2009.5 Voir par exempleStefania Barca, EnclosingWater:Nature and Political Economy in a Mediterranean Valley1796-1916, Cambridge, The White Horse Press, 2010.[12] Voir, pour la France,Christophe Bonneuil et Jean-Baptiste Fressoz, L’événement Anthropocène, Paris, Le Seuil,2013. La littératureanglophone sur ce concept est très étendue.[13] Pour une excellentetentative « d’histoire appliquée » sur le sujet : RobertAllen C.,« Backward into the future: The shift to coal andimplications for thenext energy transition », EnergyPolicy, 50, 2012,17–23.[14] Catherine Verna etSerge Benoit (dir.) LeCharbon de terreen Europe occidentale avant l’usage industriel du coke,Anvers, Brepols1999.[15]  Voirla réponse récente de Peer Vries auxtravaux de Kenneth Pomeranz : Peer Vries, State, Economy and the Great Divergence,London, Bloomsbury,2015.[16] Ces questions renvoientà la fois aux discussions autour de la « Grande divergence »etautour de l’ouvrage de R. P. Sieferle, Der unterirdische Wald. Energiekrise undIndustrielle Revolution, Beck, 1892 [Traduit enanglais sous letitre The subterrean Forest, White Horse Press,2e édition 2010] quipour être plus ancien, n’en avait pas moins posé desquestions d’une grandepertinence.[17] Virginie Bodon, La modernité au village :Tignes, Savines, Ubaye...La submersion de communes rurales au nom de l'intérêtgénéral, 1920-1970,Grenoble,PUG, 2003. Sezin Topçu, La France nucléaire. L'art degouverner unetechnologie contestée, Le Seuil, 2013.Pablo Corral Broto, ¿Una sociedad más ambiental? Historia de losconflictos ambientalesbajo la dictadura franquista en Aragón (1939-1979), thèsed’histoire  2014,EHESS/Université de Grenade (dir.Massard-Guilbaud et Ortega Santos), ou encore Nathalie Blancet  Sophie Bonin(dir.), Grands barrages et habitants, Paris et Versailles,Éditions de laMSH et éditions Quae, 2008.[18] Richard Oram,« Social inequality in the supply and use of fuel inScottish townsc.1750-1850 », in Geneviève Massard-Guilbaud et RichardRodger, Environmentaljustice in the city.Historical Perspectives. Cambridge, The White HorsePress, 2011, p.211-231.[19] Stephen Mosley, The Chimney of theWorld. A History of Smokepollution in Victorian and Edwardian Manchester, Routledge,2008.