{"word_count": 870, "character_count": 7817}
Journ&#233;e d&#8217;&#233;tude : Penser l&#8217;&#233;cosyst&#232;me des donn&#233;es&#160;: les enjeux scientifiques et politiques des donn&#233;es num&#233;riques, 14 f&#233;vrier 2013, Institut des Sciences de la Communication du CNRS, 20 rue Berbier-du-Mets, 75 013 Paris Le projet SACRED est financ&#233; dans le cadre des Projets Exploratoires en Sciences de la Communication du CNRS.On assiste actuellement &#224; la production et &#224; la diffusion d&#8217;un nombre toujours plus important de donn&#233;es dans l&#8217;espace scientifique, professionnel et public. Celles-ci proviennent de diverses sources&#160;: des administrations qui mettent en ligne leurs donn&#233;es de fonctionnement dans le cadre de d&#233;marches Open Data, des entreprises qui ouvrent certaines de leurs donn&#233;es non strat&#233;giques, du monde scientifique qui pratique de plus en plus le partage des banques de donn&#233;es d&#8217;&#233;tude, ou encore des internautes.ArgumentaireLes moyens de traitement traditionnels paraissent insuffisants face &#224; ces &#171;&#160;grandes masses de donn&#233;es&#160;&#187; (Big Data) qui demandent un renouvellement de la r&#233;flexion sur les processus d&#8217;extraction, de stockage (grilles, informatique en nuage...), de traitement, de partage, d'analyse et de visualisation des donn&#233;es. Si le terme de data science provient de l&#8217;&#233;conomie num&#233;rique, les activit&#233;s qu&#8217;il recouvre (extraction, traitement, analyse des donn&#233;es) d&#233;passent ce cadre, pour d&#233;sormais prendre place dans d&#8217;autres secteurs confront&#233;s aux grands ensembles de donn&#233;es, tels la recherche scientifique ou le journalisme des donn&#233;es.Cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tude vise &#224; interroger les enjeux th&#233;oriques et pratiques des recherches portant sur la &#171;&#160;lib&#233;ration des donn&#233;es&#160;&#187;. Elle sera l&#8217;occasion d&#8217;une r&#233;flexion critique sur le saut quantitatif qu&#8217;induisent les grandes masses de donn&#233;es pour la recherche, les tournants notamment disciplinaires et &#233;pist&#233;mologiques qu&#8217;elles peuvent entrainer, la notion d&#8217;auteur ou de producteur dans un tel contexte, les strat&#233;gies d&#233;velopp&#233;es par les acteurs publics ou priv&#233;s, les formes de l&#8217;appropriation civile et citoyenne des donn&#233;es, ou encore sur l&#8217;&#233;cosyst&#232;me des flux de donn&#233;es qui se met en place actuellement. La multiplication des initiatives locales qui visent &#224; d&#233;velopper des applications de services reposant sur l&#8217;utilisation des donn&#233;es lib&#233;r&#233;es, et les enjeux commerciaux qui y sont aff&#233;rents seront aussi au c&#339;ur de cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tude.Les r&#233;flexions &#233;pist&#233;mologiques, travaux en cours et position papers sont les bienvenus et peuvent s&#8217;articuler autour de l&#8217;un des axes suivants&#160;:1-&#160;&#160;&#160; Les donn&#233;es num&#233;riques et la recherche en SHS: histoire et &#233;pist&#233;mologieCet axe vise &#224; historiciser la question du traitement et de l&#8217;utilisation des grands corpus de donn&#233;es qui existent depuis de nombreuses ann&#233;es et &#224; analyser pr&#233;cis&#233;ment la nature du saut qualitatif rendu possible par les technologies actuelles. Est-ce que la pr&#233;sence massive de donn&#233;es change la pratique des chercheurs-euses en SHS&#160;? Quels sont les besoins, les attentes, les difficult&#233;s et les solutions qui &#233;mergent&#160;? Les nouvelles m&#233;thodes de traitement des donn&#233;es num&#233;riques impliquent-elles des changements &#233;pist&#233;mologiques&#160;?2-&#160;&#160;&#160; &#160;Les enjeux politiques de l&#8217;ouverture des donn&#233;es, participation citoyenne et &#233;co-syst&#232;mes locaux. Depuis quelques ann&#233;es, la d&#233;marche d&#8217;ouverture des donn&#233;es (Open Data), qui vise &#224; rendre disponibles et r&#233;utilisables des donn&#233;es publiques afin de permettre leurs utilisations par de nouveaux acteurs, se d&#233;veloppe sous le fait des &#233;volutions de la loi et de la demande de certains acteurs. Ce mouvement pose de nombreuses questions&#160;: doit-on y voir une am&#233;lioration des services publics, un outil de d&#233;veloppement territorial&#160;? Quelles sont les relations entre offre et demande, initiatives top/down et bottom/up&#160;? Qui sont vraiment ceux qui se saisissent des donn&#233;es&#160;? Ces r&#233;utilisations sont-elles un facteur &#171;&#160;d&#8217;encapacitation&#160;&#187; citoyenne&#160;et de renouvellement du fonctionnement de la d&#233;mocratie comme le sugg&#232;re la proximit&#233; entre les concepts &#171;&#160;d&#8217;open data&#160;&#187; et de &#171;&#160;gouvernement ouvert&#160;&#187;? La lib&#233;ration des donn&#233;es peut-elle &#234;tre mobilis&#233;e par les acteurs traditionnels de la d&#233;mocratie participative&#160;? L&#8217;ouverture des donn&#233;es publiques s&#8217;articule-t-elle avec d&#8217;autres pratiques de d&#233;mocratie &#233;lectronique d&#233;j&#224; mises en &#339;uvre dans les territoires&#160;?3- Nouvelles m&#233;diations sociotechniques, formation et professionalisation.Ce dernier axe vise &#224; identifier les &#233;l&#233;ments susceptibles de composer un socle de connaissances n&#233;cessaires afin de saisir les enjeux de la lib&#233;ration des donn&#233;es et de r&#233;fl&#233;chir aux nouvelles formes de m&#233;diations susceptibles de faciliter l&#8217;appropriation citoyenne des donn&#233;es lib&#233;r&#233;es et des applications propos&#233;es. Il s&#8217;agira d&#8217;identifier, pour chaque cat&#233;gorie d&#8217;acteurs, le type de comp&#233;tences &#224; acqu&#233;rir pour &#234;tre capable d&#8217;appr&#233;hender l&#8217;&#233;cosyst&#232;me des donn&#233;es dans toute sa complexit&#233;, de la technique au politique. Quelles sont les solutions mises en place par les diff&#233;rentes professions concern&#233;es devant cet afflux de donn&#233;es&#160;? Quels types de m&#233;diations faut-il mettre en place pour une appropriation effective par la soci&#233;t&#233; civile des donn&#233;es lib&#233;r&#233;es&#160;? Quels sont les besoins de formation pour les p&#233;renniser et les d&#233;velopper&#160;?Il s&#8217;agit &#233;galement de comprendre comment ces nouvelles formes de sp&#233;cialisation dans la gestion de donn&#233;es viennent r&#233;organiser certaines professions (on pense particuli&#232;rement aux journalistes), entreprises et administrations concern&#233;es par l&#8217;ouverture des donn&#233;es.SoumissionLes propositions de communication peuvent porter sur des exp&#233;riences en cours, des r&#233;flexions th&#233;oriques ou des analyses comparatives. Elles peuvent &#234;tre faites en fran&#231;ais ou en anglais.Les propositions de communication doivent comporter 1000 mots, br&#232;ve bibliographie comprise. Une s&#233;lection des contributions fera l&#8217;objet d&#8217;une publication dans le cadre d&#8217;un dossier sp&#233;cial dans une revue francophone.Les propositions sont &#224; envoyer &#224;&#160;:Cl&#233;ment Mabi&#160;: clement.mabi@utc.frJean-Christophe Plantin&#160;: jean-christophe.plantin@utc.frCalendrierDate limite d&#8217;envoi des propositions de communication&#160;: 15 novembre 2012Notification d&#8217;acceptation&#160;: 15 d&#233;cembre 2012Journ&#233;e d&#8217;&#233;tude&#160;: 14 f&#233;vrier 2013Comit&#233; scientifique David Berry (Swansea University, College of Arts and Humanities)Melanie Dulong de Rosnay (CNRS-ISCC)Clement Mabi (UTC-Costech)Jean-Christophe Plantin (UTC-Costech)Bernard Rieder (University of Amsterdam, Media studies department)Valerie Schafer (CNRS-ISCC)Laurence Smith-Monnoyer (UTC-Costech)St&#233;phanie Wojcik (UPEC-Ceditec)