{"word_count": 831, "character_count": 7583}
ArgumentaireLes 16-18 d&#233;cembre 2015, une journ&#233;e d&#8217;&#233;tudes organis&#233;e par Patrick Mpondo Dicka (universit&#233; Toulouse 2) posait la question suivante&#160;: &#171;&#160;L&#8217;analyse des sites web est-elle toujours pertinente&#160;?&#160;&#187;. La question est effectivement justifi&#233;e, au vu de la diversification des formes de communication et des dispositifs sociotechniques du Web depuis quelques ann&#233;es. Cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tudes, riche en &#233;changes[1], a permis de mettre en &#233;vidence plusieurs &#233;l&#233;ments clefs. Tout d&#8217;abord, le site web demeure ind&#233;niablement un objet dont l&#8217;&#233;tude est l&#233;gitime. Contrairement &#224; certains dispositifs ayant tendance &#224; s&#8217;&#233;tioler, comme les blogs, le site web n&#8217;est pas rest&#233; fig&#233; dans sa forme de premi&#232;re g&#233;n&#233;ration (celle du site web statique des ann&#233;es 1990), il n&#8217;a cess&#233; d&#8217;&#233;voluer, tant dans son design que dans les multiples services et interactions qu&#8217;il orchestre. Ce qui am&#232;ne au deuxi&#232;me constat, &#224; savoir une difficult&#233; persistante &#224; d&#233;finir les contours et le positionnement du site Web dans la strat&#233;gie de communication num&#233;rique des organisations. Il joue un r&#244;le singulier, point d&#8217;ancrage et de r&#233;gularit&#233; au c&#339;ur de la labilit&#233; du web, s&#8217;articulant avec des nouvelles logiques de m&#233;diations socionum&#233;riques (collectives, nomades). Et il en devient un objet complexe et prot&#233;iforme, son p&#233;rim&#232;tre et sa forme variant consid&#233;rablement du fait de l&#8217;imbrication des dispositifs et de l&#8217;hybridation des contenus. Enfin, dernier &#233;l&#233;ment d&#8217;importance&#160;: la diversit&#233; des m&#233;thodologies d&#8217;analyse permettant appr&#233;hender et de d&#233;crypter le site web. Approches s&#233;miotiques (Pignier et Drouillat, 2004&#160;; Stockinger, 2005), communicationnelles (Rouquette, 2009), textom&#233;triques (Barats et al., 2013), statistiques et webom&#233;tiques (Parasie et Dagiral, 2013), pour ne citer que celles-ci, sont autant de regards et de lectures propos&#233;s pour le site web, en fonction de ses multiples dimensions.Nous nous proposons de poursuivre les &#233;changes et les d&#233;bats engag&#233;s en 2015 &#224; l&#8217;occasion d&#8217;un 2&#232;me chapitre de cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tudes. Il s&#8217;agit ici de faire un focus sur la probl&#233;matique des sites web &#233;manant d&#8217;une organisation, en prenant le terme &#171;&#160;organisation&#160;&#187; au sens large (entreprises, collectivit&#233;s, institutions publiques ou priv&#233;es). En effet, le champ organisationnel est l&#8217;un des champs dans lequel le site web garde une tr&#232;s forte l&#233;gitimit&#233;. Le site web d&#8217;une organisation participe de sa pr&#233;sence num&#233;rique et pose notamment sur un autre versant la question de la e-r&#233;putation (Alloing, 2016).Dans ce cadre-l&#224;, nous poserons notamment les questions suivantes&#160;:&#160;Comment se positionne le site web par rapport &#224; l&#8217;&#233;cosyst&#232;me organisationnel et &#224; son &#233;cosyst&#232;me de communication et d&#8217;information num&#233;riques&#160;? Comment se joue la compl&#233;mentarit&#233; avec d&#8217;autres dispositifs sociotechniques&#160;?&#160;Comment s&#8217;incarne la pr&#233;sence num&#233;rique, voire l&#8217;identit&#233; num&#233;rique de l&#8217;organisation &#224; travers son site web&#160;?&#160;Quelles strat&#233;gies diff&#233;renci&#233;es (de contenus, services, interaction) en fonction des types d&#8217;organisations et des types d&#8217;usagers&#160;?&#160;Quelles m&#233;thodologies d&#8217;analyse pour ce type de site web, permettant notamment de prendre en compte cette instance &#233;nonciatrice singuli&#232;re qu&#8217;est l&#8217;organisation&#160;?&#160;Quelles constantes et innovations au plan de l&#8217;interface et du design pour les sites web d&#8217;organisation&#160;?&#160;Quelles segmentations et typologies des usagers et des usages&#160;?&#160;Quelles &#233;volutions de ces sites web depuis plus d&#8217;une vingtaine d&#8217;ann&#233;es&#160;?Date&#160;: 30 novembre et 1er d&#233;cembre 2017Lieu&#160;: Maison des sciences de l&#8217;homme d&#8217;Aquitaine (Pessac)Modalit&#233;s de soumissionLes propositions de communication sont &#224; envoyer &#224; Nathalie Pin&#232;de (nathalie.pinede@u-bordeaux-montaigne.fr). Elles se pr&#233;senteront de la fa&#231;on suivante&#160;:Premi&#232;re page&#160;: titre de la proposition, auteur(s), rattachement institutionnel et coordonn&#233;es, mots-clefs (5 maximum)&#160;;Deuxi&#232;me page&#160;: titre et proposition de communication 4000 caract&#232;res maximum (espaces compris), hors bibliographie.CalendrierSoumission des propositions&#160;: 11 septembre 2017R&#233;ponse aux auteurs&#160;: 30 septembre 2017Un ouvrage collectif rassemblant une s&#233;lection des communications r&#233;vis&#233;es pour publication prolongera cette deuxi&#232;me journ&#233;e d&#8217;&#233;tudes.Comit&#233; scientifique et de pilotageLuc Massou &#8211; Universit&#233; de Lorraine / Laboratoire CREM (Centre de Recherche sur les M&#233;diations)Patrick Mpondo Dicka &#8211; Universit&#233; Toulouse 2 Jean Jaur&#232;s / Laboratoire LERASS (Laboratoire d&#8217;Etudes et de Recherches Appliqu&#233;es en Sciences Sociales), &#233;quipe CPST (Communication, Pratiques, Sens et Textualit&#233;s)Nathalie Pin&#232;de &#8211; Universit&#233; Bordeaux Montaigne / Laboratoire MICA (M&#233;diation, Information, Communication et Arts)S&#233;bastien Rouquette &#8211; Universit&#233; Clermont Auvergne / Laboratoire Communication et Soci&#233;t&#233;sPeter Stockinger &#8211; INALCO (Institut national des Langues et Civilisations Orientales) &#8211; Laboratoire PLIDAM (Pluralit&#233; des Langues et des Identit&#233;s&#160;: Didactique, Acquisition, M&#233;diations)&#160;R&#233;f&#233;rences bibliographiquesAlloing, Camille (2016), (E)r&#233;putation&#160;: m&#233;diation, calcul, &#233;motion, Paris, CNRS &#233;ditions.Barats, Christine, Leblanc, Jean-Marc &#38; Fiala, Pierre (2013), &#171;&#160;Chapitre 5 &#8211; Approches textom&#233;triques du web&#160;: corpus et outils&#160;&#187;, dans Manuel d&#8217;analyse du web en Sciences Humaines et Sociales (sous la direction de C. Barats), Paris, Armand Colin, p.&#160;100-120.Parasie, Sylvain &#38; Dagiral, &#201;ric (2013), &#171;&#160;Chapitre 10 - Le site et son audience. Enqu&#234;ter sur les &#171;&#160;m&#233;triques du web&#160;&#187;, dans Manuel d&#8217;analyse du web en Sciences Humaines et Sociales (sous la direction de C. Barats), Paris, Armand Colin, p.&#160;212-227.Pignier, N. &#38; Drouillat, B. (2004), Penser le web design&#160;: mod&#232;les s&#233;miotiques pour les projets multim&#233;dias, Paris, L&#8217;Harmattan.Rouquette, S&#233;bastien (2009), L'analyse des sites Internet&#160;: une radiographie du cyberespace, De Boeck.Stockinger, Peter (2005), Les sites web&#160;: conception, description, et &#233;valuation, Paris, Herm&#232;s sciences publication.[1] Deux ouvrages pr&#233;sentant un certain nombre de prolongements de la journ&#233;e d&#8217;&#233;tudes de Toulouse sont &#224; para&#238;tre&#160;: l&#8217;un aux &#233;ditions De Boeck (sous la direction de S&#233;bastien Rouquette) en septembre 2017, l&#8217;autre aux Presses universitaires du Midi (sous la direction de Patrick Mpondo Dicka) fin 2017.