{"word_count": 612, "character_count": 5214}
ArgumentaireL&#8217;objectif de ce num&#233;ro sera de publier durant l&#8217;ann&#233;e 2013 des contributions originales et novatrices portant sur le lien complexe entre ces deux objets. La sociologie a historiquement fait de l&#8217;objet changement l&#8217;une de ses th&#233;matiques centrales, que ce soit sous l&#8217;angle de ce qui le contraint (reproduction sociale, institution, domination, etc.) ou de ce qui l&#8217;anime (action du sujet, mouvements sociaux, etc.). L&#8217;extraordinaire diffusion de la notion d&#8217;innovation appara&#238;t comme un analyseur tr&#232;s important des mani&#232;res actuelles de concevoir et d&#8217;appr&#233;hender empiriquement les changements. En effet, l&#8217;innovation se pr&#233;sente comme un processus intentionn&#233; de changement, en ce sens qu&#8217;il contient une invention mise en forme pour sa diffusion efficiente. Cette intentionnalit&#233; r&#233;v&#232;le des modes de gouvernance sp&#233;cifiques, l&#8217;imbrication d&#8217;une part importante du changement social dans des strat&#233;gies d&#8217;action publique, et des dispositifs sociotechniques de diffusion au c&#339;ur de l&#8217;action sociale dans les soci&#233;t&#233;s avanc&#233;es. L&#8217;innovation se constitue donc depuis vingt ans en une th&#233;matique sociologique majeure, mais aussi comme une probl&#233;matique sociale tr&#232;s forte, port&#233;e davantage par des acteurs sociaux grandement int&#233;ress&#233;s &#224; la faire valoir. Car l&#8217;innovation d&#233;tient certes une place majeure non seulement dans la sph&#232;re marchande (pour les entreprises et les services) mais aussi dans la sph&#232;re communautaire et sociale; dans ce cadre, il est convenu de consid&#233;rer que l&#8217;innovation sociale est port&#233;e par la coop&#233;ration d&#8217;acteurs, c&#8217;est-&#224;-dire par un processus collectif de participation. L&#8217;innovation &#233;merge ainsi de plus en plus fortement comme un fait de soci&#233;t&#233; et, partant, comme objet reprobl&#233;matis&#233; de la sociologie.O&#249; en sommes-nous de nos connaissances sociologiques portant sur les processus d&#8217;innovation ? Et comment l&#8217;audience de la notion d&#8217;innovation nous informe sur l&#8217;action publique et sociale d&#8217;aujourd&#8217;hui? Depuis les travaux publi&#233;s par Callon et Latour, nous savons que l&#8217;innovation est le fruit d&#8217;interactions complexes entre acteurs et actants, par la voie de partenariats, mises en r&#233;seau et collaborations. L&#8217;innovation se produit toujours dans un cadre social, et sa r&#233;ussite est toujours variable, puisque les controverses entre acteurs peuvent les emp&#234;cher ou les retarder. Quelles sont les &#233;volutions en cours, possibles ou concurrentes &#224; cette base th&#233;orique?A ce titre, il semble utile et pertinent de s&#8217;interroger sur les contributions actuelles et novatrices de la sociologie &#224; cette probl&#233;matique. Plus pr&#233;cis&#233;ment, ce num&#233;ro des Cahiers aura pour objectif de r&#233;pondre &#224; deux questions essentielles &#224; cette probl&#233;matique:1) Que nous indique l&#8217;usage actuel de la probl&#233;matique de l&#8217;innovation en sociologie sur le champ sociologique lui-m&#234;me?2) Quels sont les apports sp&#233;cifiques et novateurs de la sociologie aux d&#233;bats transdisciplinaires sur l&#8217;innovation?Par une d&#233;marche analytique ou empirique, les auteurs contribuant &#224; ce num&#233;ro montreront en quoi les r&#233;centes &#233;tudes sur l&#8217;innovation peuvent donner &#224; la sociologie un ensemble de paradigmes, th&#233;ories et connaissances nouvelles, applicables dans d&#8217;autres champs d&#8217;&#233;tude, ou comment la sociologie contribue de fa&#231;on originale et novatrice &#224; la probl&#233;matisation de cet important objet social qu&#8217;est l&#8217;innovation.Responsables scientifiquesFran&#231;ois AubryYves CouturierConditions de soumissionProposition d&#8217;articleles auteurs int&#233;ress&#233;s &#224; proposer un article dans le cadre de cet appel th&#233;matique sont invit&#233;s &#224; envoyer un r&#233;sum&#233; de 2000 signes maximum avant le 01 janvier 2013.ArticleSelon l&#8217;avis donn&#233; par les membres du comit&#233; &#233;ditorial sur les propositions envoy&#233;s, les textes propos&#233;s (de 50000 &#224; 70000 caract&#232;res maximum, espaces compris, notes et bibliographies comprises) devront &#234;tre envoy&#233;s sous format Word &#224; Fran&#231;ois Aubry&#160; (francois.aubry@irsst.qc.ca). Les textes finaux devront &#234;tre envoy&#233;s avant le 01 avril 2013. L&#8217;article sera accompagn&#233; d&#8217;un r&#233;sum&#233; (entre 100 et 150 mots) et de cinq mots-cl&#233;s en fran&#231;ais, en anglais et en espagnol.Les titres des articles devront &#233;galement &#234;tre traduits en anglais et en espagnol.Pour plus de d&#233;tails concernant les normes &#233;ditoriales, veuillez consulter la page suivante&#160;:&#160;http://www.crs.uqam.ca/pdf/protocole%20CRS%20aux%20auteurs.pdfPour toutes informations, veuillez nous &#233;crire &#224;&#160;: francois.aubry@irsst.qc.caComit&#233; scientifique en cours de constitution