{"word_count": 1719, "character_count": 14788}
Pr&#233;sentationDeux ans apr&#232;s&#160;les journ&#233;es de janvier 2013&#160;qui ont vu Madame Genevi&#232;ve Fioraso, Ministre de l'Enseignement Sup&#233;rieur et de la Recherche, exposer la position de la France sur l&#8217;Open Access, les journ&#233;es Open Access organis&#233;es par Couperin ont plusieurs objectifs :mesurer les enjeux et l'avanc&#233;e de l'OA en France et en Europe&#233;tablir un bilan des actions entreprises nationalement et au niveau des &#233;tablissements, et ce dans le contexte de la future loi sur le num&#233;rique&#233;tudier l&#8217;opportunit&#233; de nouvelles voies soutenables pour la publication en Open Accessr&#233;fl&#233;chir sur les prochaines &#233;tapes de l'open scienceVous trouverez ici le programme de ces journ&#233;es&#160;:&#160;http://jao2015.sciencesconf.org/resource/page/id/5ProgrammeLundi 12 octobre 2015 (14h00 &#224; 18h30) &#8211; Open science et open access : politiques et avanc&#233;esIntroduction14h00&#160;Introduction aux 6&#232;mes Journ&#233;es Acc&#232;s Ouvert, Jean-Pierre Finance, Pr&#233;sident de CouperinSession 1 &#8211; Les enjeux de la science &#224; l&#8217;&#232;re du num&#233;riqueLa Science ouverte s&#8217;inscrit dans la philosophie du partage et de l&#8217;&#233;change des id&#233;es qui a guid&#233; de tous temps l&#8217;av&#232;nement des d&#233;couvertes scientifiques. Gr&#226;ce aux technologies du num&#233;rique, la science ouverte peut catalyser les &#233;nergies pour des d&#233;couvertes plus rapides, plus fiables et &#224; moindre co&#251;t&#160; r&#233;pondant ainsi &#224; l&#8217;aspiration conjointe des chercheurs et des financeurs de la recherche. Comment les acteurs de la recherche scientifique et les analystes jugent-ils l&#8217;impact de l&#8217;open science sur les institutions de recherche, la souverainet&#233; num&#233;rique et scientifique et sur l'&#233;conomie de la diffusion de la science ?Science, Num&#233;rique et Science ouverte14h15&#160;Position de la Commission sur l&#8217;Open Science, Jos&#233; Cotta, responsable de l&#8217;unit&#233; Digital Science &#224; la DG CONNECT.14h35&#160;Souverainet&#233; num&#233;rique et souverainet&#233; scientifique, intervenant en attente de confirmation&#201;conomie de l&#8217;&#233;dition scientifique14h55&#160;L&#8217;Open Access&#160;: une opportunit&#233; pour l&#8217;&#233;dition scientifique&#160;?, Sami Kassab (Media Equity Research, Exane BNP Paribas)Open Science et souverainet&#233; scientifique15h25&#160;Open Science et souverainet&#233; scientifique,Sijbolt Noorda, ACA President and President of the Observatory Magna Charta.Pause - 15h45 &#224; 16h15Session 2 &#8211; Les avanc&#233;es de l&#8217;Open Access en EuropeLa premi&#232;re d&#233;cennie du 21&#232;me si&#232;cle marque l&#8217;&#233;mergence de l&#8217;Open Access. Au cours de la deuxi&#232;me d&#233;cennie, l&#8217;Open Access aux publications et aux donn&#233;es de la recherche sera g&#233;n&#233;ralis&#233;. Soutenus par les politiques de la Commission Europ&#233;enne, les &#233;tats europ&#233;ens proposent divers dispositifs open access qu&#8217;ils exp&#233;rimentent et &#233;valuent. Dans le m&#234;me temps, la France se dote d&#8217;une loi sur le num&#233;rique qui devrait donner une impulsion nouvelle pour d&#233;velopper l&#8217;Open Science.Dans les pays europ&#233;ens16h15&#160;The Challenges of Open Access in the United Kingdom, Neil Jacobs, Head of scholarly communications support, JISC16h35&#160;The Challenges of Open Access in Germany, Christoph Bruch, Association Helmholtz16h55&#160;The Challenges of Open Access in The Netherlands,Ron Dekker, general management of NWOEn France17h35&#160;Le projet de loi sur le num&#233;rique, intervention du Secr&#233;tariat d&#8217;Etat pour le num&#233;riqueMardi 13 octobre 2015 (9h00 &#224; 18h00) &#8211; Libre acc&#232;s aux r&#233;sultats de la recerche et pratiques &#233;mergentesAccueil &#8211; 8h30-9h00Session 3 - Chercheurs, auteurs et &#233;diteurs, au centre de la valorisation des r&#233;sultats de la recherche et de la transformation des modes d'&#233;ditionLes chercheurs, auteurs des travaux de recherche, sont, au premier chef, les garants de la qualit&#233; des publications en participant activement aux processus de relecture et de validation des articles et en animant de nombreuses revues en tant qu&#8217;&#233;diteurs scientifiques. Ce positionnement scientifique fondateur leur donne toute l&#233;gitimit&#233; pour explorer de nouveaux modes d&#8217;&#233;dition dans des revues ouvertes ou dans des chaines de production num&#233;riques qui organisent la validation des articles en minimisant l&#8217;impact administratif de cette activit&#233; et en offrant de nouvelles fonctions.9h00&#160;Episciences : communication scientifique internationale et maitrise des donn&#233;es, Claude Kirchner, INRIA,9h20&#160;Qualit&#233; et transparence de la recherche en Biosciences, Raphael Porcher, EQUATOR9h40&#160;Climate of the Past, revue ouverte&#160;: le point de vue de l&#8217;&#233;diteur scientifique, Denis-Didier Rousseau, CERES, pour la revue10h00&#160;Le partenariat &#201;rudit &#8211; RCDR : une infrastructure pour soutenir l'&#233;dition savante canadienne en libre acc&#232;s, Joanie Lavoie, Erudit et Monica Ward, RCDRSession 4 &#8211; L&#8217;&#233;valuation de la scienceEn quoi l&#8217;Open Science et l&#8217;Open Access vont conduire &#224; la transformation des modes d&#8217;&#233;valuation de la science&#160;?L&#8217;explosion du nombre des revues en open access pose la question de leur qualit&#233; et de nouvelles formes d&#8217;&#233;valuation des revues naissent &#224; c&#244;t&#233; du traditionnel facteur d&#8217;impact.Par ailleurs, la relecture collaborative et ouverte des travaux de recherche ouvre la voie &#224; plus de transparence et d&#8217;impartialit&#233; dans les processus d&#8217;&#233;valuation des articles par les chercheurs. De plus, l&#8217;observation de la consultation des archives ouvertes montre tout l&#8217;int&#233;r&#234;t de la diffusion en open access pour augmenter la visibilit&#233; des travaux.Et enfin, pour l&#8217;&#233;valuation des chercheurs, de nombreuses voix s&#8217;&#233;l&#232;vent pour s&#8217;affranchir des approches quantitatives (taux de citation, H index, &#8230;) au profit de d&#233;marches plus qualitatives.Nouvelles formes de peer-reviewing10h20&#160;Peer reviewing : n&#233;cessit&#233; et effets pervers, Jean-Fran&#231;ois Bach, Acad&#233;mie des sciences10h40&#160;Elife&#160;: infrastructure of peer-reviewing ,intervenant en attente de confirmationPlateforme F1000 intervenant en attente de confirmationPause - 11h00 &#224; 11h20Qualit&#233; des revues11h20&#160;Open Access or Open Excess; libraries at a crossroads, Leo Waaijers, Founder of Quality Open Access MarketArchives Ouvertes et visibilit&#233; de la recherche et des chercheurs11h40 Archive ouverte : retomb&#233;es sur la visibilit&#233; de la recherch&#233; et des chercheurs, l'exp&#233;rience d'ORBI, Bernard Rentier, Universit&#233; de Li&#232;geNouvelles modalit&#233;s d&#8217;&#233;valuation des chercheurs12h00&#160;Quelle place pour l&#8217;Open Access dans l&#8217;&#233;valuation des chercheurs?, intervenant en attente de confirmation12h20&#160;Research assessment: a metric tide, Ben Johnson, HEFCE, UKRepas sur place offert par Couperin - 13h00 &#8211; 14h30Session 5 &#8211; Le paysage de l&#8217;Open Access en FranceDepuis 2013, le paysage de l&#8217;open access a &#233;volu&#233; en France et nous tenterons d&#8217;en mesurer les avanc&#233;es. La consolidation de la convention de partenariat en faveur des archives ouvertes permet la g&#233;n&#233;ralisation de la diffusion des publications en open access green. Les retours d&#8217;impl&#233;mentation de la convention au sein des &#233;tablissements universitaires et de recherche (&#233;laboration de politiques institutionnelles, animation d&#8217;archives ouvertes, accompagnement des chercheurs,&#8230;) permettra de d&#233;gager les points forts et les difficult&#233;s.Parall&#232;lement, des r&#233;flexions sont conduites, par de nombreux acteurs, pour imaginer comment financer, durablement, les publications nativement ouvertes[1].14h30&#160;Financer la publication aujourd&#8217;hui&#160;: &#233;volution, alternative, Christoph Sorger, Institut de Math&#233;matiques.14h50&#160;Point sur les Archives ouvertes en France, Christine Ollendorff, directrice de la biblioth&#232;que des Arts et M&#233;tiers ParisTech et responsable du GTAO Couperin15h10&#160;HAL, l'archive partag&#233;e au service des chercheurs et des &#233;tablissements, Christine BerthaudSession 6&#160; - Construire un &#233;cosyst&#232;me favorable &#224; l&#8217;Open AccessLes &#233;cosyst&#232;mes favorables &#224; l&#8217;open access ont &#233;t&#233; largement &#233;tudi&#233;s ces derni&#232;res ann&#233;es, notamment dans des &#233;tudes commandit&#233;es par l&#8217;Europe[2]. Les facteurs de succ&#232;s reposent, en particulier, sur la d&#233;finition de politiques institutionnelles puissantes, tant pour pousser la voie du green open access que celle du gold open access. Des pr&#233;sidents et directeurs d&#8217;institutions de recherche expliqueront leurs d&#233;marches. Des exemples internationaux de soutien public &#224; l&#8217;&#233;dition ouverte montreront que cette voie peut &#234;tre durablement viable tout en &#233;tant peu co&#251;teuse.Politiques en faveur du green OA et accompagnement des chercheurs15h30Les archives ouvertes de la connaissance (AOC) : un projet original &#224; l'&#233;chelle d'un site, Mathieu Schneider, VP Sciences et soci&#233;t&#233;, Universit&#233; de Strasbourg15h50&#160;Renaud Fabre, CNRS16h10&#160;Position d&#8217;Inria sur l&#8217;Open Access, le mod&#232;le auteur-payeur et la gestion des APC, intervenant en attente de confirmationPause - 16h30 &#8211; 16h50Politiques en faveur de la publication ouverte16h50&#160;L&#8217;&#233;dition scientifique : une r&#233;volution suivie d'une &#233;volution, Denis Jerome, CNRS, Acad&#233;mie des Sciences.17h10&#160;Cost of gold Open Access, Stephen Pinfield, Sheffield University17h30&#160;Conditions for a sustainable open access publishing market, Christoph Bruch (Association Helmholtz)17h50&#160;SciELO publishing model - the evolving dimensions of sustainability, Abel PackerLa politique du MENESR en faveur de l&#8217;Open Access et l&#8217;open science18h10&#160;Intervenant en attente de confirmationMercredi 14 octobre 2015 (9h00-12h30) &#8211; Les prochaines &#233;tapes de l'Open ScienceAccueil &#8211; 8h30-9h00Session 7 &#8211; ProspectiveL&#8217;Open Science s&#8217;appuie sur les potentialit&#233;s offertes par le num&#233;rique pour d&#233;finir les nouvelles fronti&#232;res de la production, de la qualification et de la diffusion des r&#233;sultats de la recherche.Tout d&#8217;abord, les donn&#233;es de la recherche font une entr&#233;e remarqu&#233;e avec le soutien de l&#8217;Europe[3] et leur conservation - valorisation &#8211; partage, constitue un enjeu fort, &#224; tr&#232;s court terme, tant pour certains champs scientifiques pour lesquelles elles s&#8217;av&#232;rent incontournables que pour les institutions de recherche qui doivent penser les dispositifs de leur pr&#233;servation.Puis, la perspective de disposer de tr&#232;s grandes masses de r&#233;sultats ouverts (publications, donn&#233;es,&#8230;) ouvre la possibilit&#233; de r&#233;aliser des m&#233;ta-recherches sur d&#8217;immenses corpus avec les technologies du Text and Data Mining en fort d&#233;veloppement dans les pays aux conditions juridiques favorables &#224; l&#8217;exploration scientifique[4]. Un chercheur expliquera comment le TDM a r&#233;volutionn&#233; son approche scientifique.Enfin, les r&#233;seaux sociaux de la recherche contribuent &#224; structurer de nouveaux &#233;cosyst&#232;mes pour faire de la science en r&#233;seau, tant pour produire que pour &#233;valuer les r&#233;sultats de recherche.Valorisation des r&#233;sultats de la recherche&#160;: Donn&#233;es de la recherche et TDM9h00&#160;Donn&#233;es de recherche dans Horizon 2020 : enjeux pour la recherche en Europe, Celina Ramjou&#233;, European Commission, DG CONNECT9h20&#160;Enjeux des donn&#233;es de la recherche pour l&#8217;INRA, Christine Gaspin, INRA9h40&#160;Collecte collaborative de donn&#233;es de la recherche, C&#233;cile Callou, UMS BdD Ecologie et Biodiversit&#233;&#160;10h00&#160;Position de la CPU sur les donn&#233;es de la recherche10h20&#160;Text and Data Mining from a researcher point of view, un chercheurPratiques sociales de la science10h40&#160;The Self-Journal of Science : une nouvelle &#233;thique de l'&#233;valuation et de la valorisation, Micha&#235;l Bon11h00&#160;Open Access et r&#233;seaux sociaux, Aline BouchardPause - 11h20 &#8211; 11h45Sessions 8 &#8211; Open Science et soci&#233;t&#233; num&#233;riqueQuelles sont les incidences de la soci&#233;t&#233; num&#233;rique sur la transformation des m&#233;thodes de travail pour le chercheur et pour la soci&#233;t&#233;&#160;? En conclusion de ces journ&#233;es, le point de vue d&#8217;un philosophe nous &#233;clairera sur les enjeux humains de l&#8217;Open Science.Notes[1] Les nouveaux enjeux de l&#8217;&#233;dition scientifique - Acad&#233;mie des sciences. Juin 2014. http://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/rads_241014.pdf[2] Open Access Policy Alignment STrategies for European Union Research. Mars 2015, http://pasteur4oa.eu/sites/pasteur4oa/files/deliverables/PASTEUR4OA%20Work%20Package%203%20Report%20final%2010%20March%202015.pdf[3] Guidelines on Open Access to Scientific Publications and Research Data in Horizon 2020, d&#233;cembre 2013. http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-pilot-guide_en.pdf[4] Is Europe Falling Behind in Data Mining? Copyright's Impact on Data Mining in Academic Research, Juin 2015. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2608513Leo Waaijers has a long-term commitment to (inter-)national Open Access developments, firstly as the University Librarian of Delft University of Technology (1988) and later in a corresponding post at Wageningen University &#38; Research Centre (2001). He concluded his career as the manager of the SURF Platform ICT and Research where he managed the national DARE programme (2004-2008). In 2008 he has won the SPARC Europe Award for Outstanding Achievements in Scholarly Communications. After his retirement he advised about Open Access infrastructures of Ireland, Sweden and the Netherlands. Together with Maurits van der Graaf, he developed a four country action programme on research data - A Surfboard for riding the wave - which acquired recognition by the European Commission.