{"word_count": 1080, "character_count": 9174}
Informations pratiquesDates&#160;: 6 et 7 avril 2017Lieu&#160;: Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;al (UQAM), Montr&#233;al, Qu&#233;bec, CanadaLangues&#160;: fran&#231;ais et anglaisConf&#233;renciersConf&#233;rencier d&#8217;ouverture&#160;: Benjamin CoriatConf&#233;renciers confirm&#233;s&#160;: Tom Dedeurwaerdere, Mich&#232;le Lamont, Jean-Louis Laville, Beno&#238;t L&#233;vesque, Alain Lipietz et Frank MoulaertArgumentaireLes innovations sociales, bougies d&#8217;allumage de processus de transformation sociale, se sont multipli&#233;es au cours des derni&#232;res ann&#233;es (Klein et Harrisson, 2007; Howaldt et Schwarz, 2010; Murray, Caulier-Grice et Mulgan, 2010; Richez-Battesti et Vallade, 2012; Moulaert et al., 2013; Nicholls, Simon et Gabriel, 2015). Cependant, la p&#233;riode actuelle semble osciller entre effritement et reconstruction sociale, d&#8217;o&#249; les r&#233;f&#233;rences multiples &#224; un &#233;tat de transition. En effet, bien que ces exp&#233;riences innovantes partagent des aspirations communes et renouvellent dans diff&#233;rentes sph&#232;res les valeurs, les conceptions du vivre ensemble ou encore l&#8217;organisation du travail et des &#233;changes, il existe une carence de liens entre ces initiatives. Face aux multiples r&#233;cup&#233;rations des exp&#233;rimentations innovatrices (parfois m&#234;me subversives) par le syst&#232;me dominant (Peck, 2013), cette mise en commun devient n&#233;cessaire et nous invite, non seulement &#224; adopter des concepts rompant avec les cadres existants (buen vivir, convivialisme, care, solidarisme, commun(s), d&#233;lib&#233;ralisme, post-colonialisme, technologie sociale, etc.) (Blais, 2007; Tronto, 2009; Mbembe, 2010; Caill&#233;, 2011; Acosta, 2013; Dardot et Laval, 2014; Coriat, 2015; Dacheux et Goujon, 2015; Pozzebon, 2015; Santos, 2016), mais &#233;galement &#224; construire une vision et un discours f&#233;d&#233;rateurs capables d&#8217;orienter la production de connaissances et l&#8217;action (Fontan, 2011; Dagnino, 2011; Dedeurwaerdere, 2014; Unger, 2015). Or, l&#8217;&#233;tude des innovations sociales nous am&#232;ne &#224; examiner ce qui se construit, ce qui &#233;merge de la base (L&#233;vesque, 2014). Cela invite &#224; une coconstruction d&#8217;une approche f&#233;d&#233;ratrice et &#233;mancipatrice permettant non seulement une reconnaissance de la pratique par la th&#233;orie et une reconnaissance de la th&#233;orie par la pratique, mais &#233;galement une th&#233;orisation par observation et mise en dialogue des innovations et transformations en cours (Hall and Lamont, 2009; Klein et al., 2016).&#160;Par une attention port&#233;e aux initiatives et &#233;mergences sociales ainsi qu&#8217;aux acteurs et actrices qui les mettent en &#339;uvre, ce colloque cherche &#224; participer &#224; la construction d&#8217;une telle approche. &#160;En effet, il en appelle &#224; un regard sur les initiatives non reconnues par le discours dominant parce que ne s&#8217;inscrivant pas dans sa logique &#233;litiste, d&#233;veloppementaliste, hi&#233;rarchique, universaliste ou productiviste (Santos, 2016). Il en appelle &#233;galement &#224; s&#8217;int&#233;resser aux possibles, aux potentialit&#233;s, aux capacit&#233;s sociales ou encore aux utopies r&#233;elles et r&#233;alisables (Olin Wright, 2010) qui sauront inspirer et animer de nouveaux imaginaires. Il s&#8217;agit de valoriser les initiatives porteuses de cette esp&#233;rance, de comprendre les possibilit&#233;s en pr&#233;sence et d&#8217;inviter &#224; l&#8217;action, &#224; la construction d&#8217;un futur souhaitable sur les plans culturel, social, &#233;conomique et environnemental (Lipietz, 2012). Ainsi, le d&#233;fi en est un de reconnaissance&#160;: faire reconna&#238;tre les pratiques &#233;mergentes comme valables, comme justes, et faire valoir leur capacit&#233; &#224; transformer le monde (Unger, 2015). Cela renvoie &#224; une forme transformatrice de la reconnaissance o&#249; il ne s&#8217;agit plus pour les acteurs et actrices qui portent l&#8217;innovation d&#8217;obtenir l&#8217;approbation, ou de n&#233;gocier des assouplissements, mais de se poser en &#233;gaux, comme contributeurs l&#233;gitimes &#224; la construction du projet social, des mod&#232;les interpr&#233;tatifs et de l&#8217;identit&#233; commune (Ferrarese, 2009).Ces &#233;pist&#233;mologies et cette vision de la reconnaissance permettent de sortir d&#8217;une vision minimaliste de l&#8217;innovation sociale, o&#249; la soci&#233;t&#233; civile, notamment par la voie du tiers-secteur, r&#233;colte les r&#233;sidus de l&#8217;&#201;tat et du march&#233;, alors que la transformation sociale n&#233;cessaire pour sortir de la crise sociale, &#233;conomique et &#233;cologique dans laquelle le monde est emp&#234;tr&#233; doit aller bien au-del&#224; (Klein, Laville et Moulaert, 2014). Ainsi, lutter pour faire reconna&#238;tre la capacit&#233; de la soci&#233;t&#233; civile &#224; r&#233;inventer le monde, c&#8217;est r&#233;agir au d&#233;ni de l&#8217;alternative pr&#233;sent dans le discours ambiant. C&#8217;est remettre en question nos fa&#231;ons de faire et de penser pour nous inscrire dans une vision maximaliste de l&#8217;innovation sociale qui nous invite &#224; r&#233;-imaginer des institutions et des pratiques souples et &#233;volutives &#224; m&#234;me d&#8217;accro&#238;tre notre pouvoir collectif (Unger, 2015). C&#8217;est miser sur les exp&#233;rimentations en cours comme sentiers, trajectoires, vers un objectif commun. Ainsi, cet &#233;v&#233;nement nous invite &#224; explorer les chemins moins accessibles, qui &#233;branlent et obligent &#224; user d&#8217;imagination et de cr&#233;ativit&#233; pour appr&#233;hender la transformation des soci&#233;t&#233;s (Klein et Harrisson, 2007).Les auteurs souhaitant soumettre une communication &#224; ce colloque sont invit&#233;s &#224; couvrir les divers aspects abord&#233;s ci-dessus, notamment en r&#233;pondant &#224; l&#8217;une des questions suivantes.Quelles sont les initiatives porteuses de transformation sociale qui cristallisent les valeurs et les aspirations &#233;mergentes? Quels sont les nouvelles configurations d&#8217;acteurs et d&#8217;actrices et les nouveaux mod&#232;les d&#8217;action &#224; l&#8217;&#339;uvre?Quelles nouvelles formes de propri&#233;t&#233; des entreprises ou d&#8217;organisation du travail contribuent &#224; la transformation sociale?De quels concepts, outils &#233;pist&#233;mologiques et mod&#232;les d&#8217;analyse disposons-nous pour appr&#233;hender les &#233;mergences (et les absences)?Comment s&#8217;articulent les innovations sociales et les autres formes d&#8217;innovation, notamment les innovations technologiques, dans une perspective de transition &#233;cologique?Quels &#233;cosyst&#232;mes d&#8217;innovation sociale doivent &#234;tre construits pour conduire &#224; la transformation sociale?Comment les acteurs et actrices de l&#8217;innovation sociale arrivent-ils &#224; concilier r&#233;paration et transformation sociales, notamment dans les strat&#233;gies de lutte contre la pauvret&#233; et l&#8217;exclusion sociale ?Comment s&#8217;exprime le potentiel innovant des marges, des oubli&#233;-e-s, des invisibles, des subalternes, de ceux et celles qui constituent les angles morts des politiques et programmes de d&#233;veloppement?Comment soumettre une communicationLes propositions doivent comprendre un r&#233;sum&#233; de 3000 caract&#232;res (comprenant les espaces) ainsi qu&#8217;un court CV des auteur-e-s. Elles doivent &#234;tre transmises par voie &#233;lectronique en format Word ou RTF &#224; Christine Champagne (crises.colloque2017@uqam.ca) en identifiant la question abord&#233;e. L&#8217;auteur-e doit pr&#233;ciser la modalit&#233; de pr&#233;sentation de sa communication (oral ou par affiche). Les propositions seront &#233;valu&#233;es par un comit&#233; de pairs.Dates importantesDate finale pour proposer une communication : 21&#160;septembre 2016.Transmission de la d&#233;cision concernant l&#8217;acceptation de la proposition : 14 octobre 2016.Ouverture des inscriptions au colloque (tarif 220 $ - tarif &#233;tudiant 140 $)&#160;: 7 novembre 2016Transmission du texte de la communication (maximum 3500 mots incluant la bibliographie, les notes et les tableaux) : 3 mars 2017.Tous les textes seront publi&#233;s sous la forme d&#8217;actes num&#233;riques. Parmi ces textes, certains seront s&#233;lectionn&#233;s pour &#234;tre publi&#233;s dans un ouvrage collectif dans la collection &#171; Innovation sociale &#187; des Presses de l&#8217;Universit&#233; du Qu&#233;bec (un texte de 5000 mots sera alors demand&#233; aux auteurs concern&#233;s pour le 8 mai 2017).&#160;Comit&#233; d'organisationJacques Boucher (UQO)Annie Camus (UQAM)Christine Champagne (CRISES)Juan-Luis Klein (UQAM)Yanick Noiseux (U. de Montr&#233;al)Comit&#233; scientifiqueLuc Audebrand (U. Laval)Sid Ahmed Soussi (UQAM)Dan Mc Carthy (Waterloo Institute of Social Innovation and Resilience (WISIR)Frank Moulaert (KU Leuven)Emanuel Raufflet (HEC)Majella Simard (U. de Moncton)Pierre-Andr&#233; Tremblay (UQAC)