{"word_count": 601, "character_count": 5330}
ArgumentaireLe processus de production des math&#233;matiques se doit d&#8217;&#234;tre &#233;tudi&#233; en envisageant les m&#233;canismes de circulation qui en sont partie int&#233;grante et les diverses formes que celle-ci rev&#234;t. Les multiples &#233;changes entre les divers acteurs (individuels, collectifs ou abstraits) impliqu&#233;s dans le processus de production sont donc un &#233;l&#233;ment essentiel &#224; analyser. En premi&#232;re approche, on peut distinguer trois formes d&#8217;&#233;changes&#160;: ceux relevant de l&#8217;oralit&#233; qui supposent la pr&#233;sence simultan&#233;e des protagonistes, les &#233;changes &#233;pistolaires et la diffusion de textes imprim&#233;s tout en sachant que les trois formes s&#8217;entrem&#234;lent la plupart du temps.Nous proposons ainsi de consacrer ce volume &#224; la notion de vecteur de circulation (dont les principaux exemples sont les journaux, livres, enseignements, conf&#233;rences, acad&#233;mies, r&#233;unions, voyages, rencontres institutionnalis&#233;es ou non &#8230;). L&#8217;objectif de ce volume est de caract&#233;riser les formes de ces &#233;changes &#224; partir d&#8217;une s&#233;rie &#160;d&#8217;&#233;tudes de cas qui s&#8217;inscriront dans une perspective temporelle longue (des Lumi&#232;res &#224; la premi&#232;re moiti&#233; du xxe si&#232;cle) pour faire appara&#238;tre les tendances profondes des dynamiques constitutives des communaut&#233;s et des disciplines &#339;uvrant dans le champ math&#233;matique, mais aussi des moments de rupture, comme ceux de la sp&#233;cialisation, de la professionnalisation, de l&#8217;irruption du march&#233;, etc.Modalit&#233;s de soumission des articlesCahier th&#233;matique de Philosophia Scienti&#230; 19/2 (juin 2015)Editeurs invit&#233;s : H&#233;l&#232;ne Gispert, Philippe Nabonnand &#38; Jeanne PeifferDate limite de soumission : 1er mai 2014Date de notification: 1er octobre 2014Les manuscrits doivent &#234;tre soumis en anglais ou en fran&#231;ais, et pr&#233;par&#233;s pour une &#233;valuation anonyme. Un r&#233;sum&#233; en fran&#231;ais et un r&#233;sum&#233; en anglais (200-300 mots) doivent &#234;tre inclus.La longueur des articles est limit&#233;e &#224; 7250 mots ou 42000 signes (espaces, r&#233;sum&#233;s et notes compris).Adresse pour l'envoi de l'article : Philippe.Nabonnand@univ-lorraine.frProc&#233;dure d&#8217;&#233;valuation des articlesChaque article re&#231;u est trait&#233; conjointement par le r&#233;dacteur en chef adjoint et un charg&#233; de suivi, membre du comit&#233; de r&#233;daction. L&#8217;article anonyme est expertis&#233; par deux rapporteurs choisis dans le comit&#233; scientifique, dans le comit&#233; de r&#233;daction ou parmi des personnalit&#233;s ext&#233;rieures.Les rapports anonymes sont ensuite examin&#233;s par le charg&#233; de suivi de l&#8217;article, qui fait une proposition (acceptation, acceptation apr&#232;s modifications mineures, invitation &#224; soumettre une nouvelle version, rejet). Sur cette base, une d&#233;cision finale est prise conjointement par le charg&#233; de suivi, le r&#233;dacteur en chef adjoint et le r&#233;dacteur en chef.Cette d&#233;cision est transmise g&#233;n&#233;ralement accompagn&#233;e des rapports par le r&#233;dacteur en chef adjoint, &#224; la personne qui a soumis l&#8217;article, si possible dans un d&#233;lai de trois mois suivant la soumission. En cas de demande de modifications mineures, le r&#233;dacteur en chef adjoint et le charg&#233; de suivi examinent la conformit&#233; de la nouvelle version soumise avec les changements demand&#233;s avant l&#8217;acceptation finale de l&#8217;article.Les articles soumis par les membres du comit&#233; de r&#233;daction ou du comit&#233; scientifique ne constituent pas des cas particuliers et b&#233;n&#233;ficient d&#8217;un traitement standard. Il arrive qu&#8217;ils soient rejet&#233;s.R&#233;dacteur en chef : Gerhard HeinzmannR&#233;dacteur en chef adjoint : Manuel RebuschiSecr&#233;taire de r&#233;daction : Sandrine AvrilComit&#233; de r&#233;dactionThomas B&#233;nato&#239;l, Yamina Bettahar, &#201;tienne Bolmont, Christophe Bouriau, Olivier Bruneau, Marie-Jeanne Choffel-Mailfert, Christophe Eckes, Dominique Flament, Cyrille Imbert, Ralf Kr&#246;mer, Philippe Lombard, Simone Mazauric, Alexandre M&#233;traux, Christian Molaro, Philippe Nabonnand, Andr&#233; Pichot, Roger Pouivet, Laurent Rollet, Martina Schiavon, Oliver Schlaudt, Anne-Fran&#231;oise Schmid, L&#233;na Soler, Joseph Vidal-Rosset, Klaus Volkert, Scott Walter, Fr&#233;d&#233;ric WieberComit&#233; ScientifiqueCatherine Allamel-Raffin, StrasbourgJune Barrow Green, Milton KeynesMichel Bitbol, ParisJacques Bouveresse, ParisLeo Corry, Tel AvivGabrielle Crocco, Aix-en-ProvenceOlivier Darrigol, ParisClaude Debru, Paris&#201;lie During, ParisMichael Friedman, StanfordS&#233;bastien Gandon, Clermont-FerrandJean Gayon, ParisMathias Girel, ParisH&#233;l&#232;ne Gispert, ParisKuno Lorenz, Saarbr&#252;ckenDariusz Łukasiewicz, BydgoszczJean Mawhin, Louvain-la-NeuveJ&#233;sus Most&#233;rin, BarcelonaMarco Panza, ParisVolker Peckhaus, PaderbornJeanne Peiffer, ParisJaroslav Peregrin, PrahaJo&#235;lle Proust, ParisShahid Rahman, LilleJean-Jacques Szczeciniarz, ParisGregor Schiemann, WuppertalTomoyuki Yamada, HokkaidoBerislav Zarnic, Split