{"word_count": 983, "character_count": 9481}
Colloque international&#160;&#224; la Facult&#233; des Lettres et Sciences Humaines Victor-Segalen&#160;&#224; Brest, les jeudi 24 et vendredi 25 mai 2018ArgumentaireBien qu&#8217;abondantes, les &#233;tudes sur l&#8217;&#233;pistolaire ne semblent jamais s&#8217;&#234;tre focalis&#233;es sur le concept de premi&#232;res lettres, que ce colloque se propose d&#8217;interroger.L&#8217;id&#233;e m&#234;me de premi&#232;res lettres peut s&#8217;entendre de diff&#233;rentes mani&#232;res&#160;: il peut s&#8217;agir des premi&#232;res lettres r&#233;dig&#233;es par un individu, et se pose alors la question formelle du rapport au genre &#233;pistolaire, de l&#8217;apprentissage d&#8217;une &#233;criture codifi&#233;e&#160;: nous pouvons penser aux lettres d&#8217;enfants, aux brouillons de lettres conserv&#233;s, retouch&#233;s et recopi&#233;s. Mais la premi&#232;re lettre peut &#233;galement s&#8217;&#233;crire apr&#232;s des ann&#233;es de correspondance&#160;: il n&#8217;est pas impossible qu&#8217;on se soit essay&#233; pr&#233;alablement &#224; la forme &#233;pistolaire quand on &#233;crit ses premi&#232;res lettres d&#8217;amour, sa premi&#232;re lettre &#224; une personne de rang sup&#233;rieur, sa premi&#232;re lettre de condol&#233;ance... Au sein d&#8217;une correspondance particuli&#232;re, les premi&#232;res lettres adress&#233;es &#224; un nouveau correspondant, apr&#232;s des ann&#233;es d&#8217;&#233;change avec d&#8217;autres destinataires, sugg&#232;rent encore qu&#8217;un &#233;pistolier puisse avoir plusieurs premi&#232;res lettres. L&#8217;id&#233;e de premi&#232;res lettres impose &#233;galement une mise en perspective au regard de la correspondance qui suit&#160;: quel rapport existe-t-il entre la premi&#232;re lettre et les suivantes&#160;si l&#8217;on envisage la correspondance dans la perspective de la s&#233;rie&#160;?Au cours de ces deux journ&#233;es de colloque, on pourra s&#8217;interroger notamment sur les points suivants&#160;:&#160;-&#160;Particularit&#233;s rh&#233;toriques et g&#233;n&#233;riques des premi&#232;res lettres&#160;: y a-t-il des constantes stylistiques, th&#233;matiques, des codes sociaux ou litt&#233;raires respect&#233;s dans les premi&#232;res lettres qui permettent d&#8217;&#233;tablir, sans m&#234;me en conna&#238;tre la date, qu&#8217;elles figurent parmi les premi&#232;res dans une correspondance&#160;? Quelle place occupent les manuels &#233;pistolaires dans l&#8217;&#233;laboration de ces &#233;crits&#160;? Comment a &#233;volu&#233; au fil de deux si&#232;cles la pratique de l&#8217;entr&#233;e en &#171;&#160;&#233;pistolature&#160;&#187;&#160;?-&#160;Les premi&#232;res lettres au regard de l&#8217;ensemble d&#8217;une correspondance&#160;: s&#8217;interroger sur ce qui caract&#233;rise les premi&#232;res lettres, c&#8217;est poser la question de la gen&#232;se d&#8217;une &#233;criture, tenter de mieux comprendre la mani&#232;re dont une correspondance &#233;volue, dont elle se fait le reflet des changements v&#233;cus par l&#8217;&#233;pistolier, par son destinataire, ou dont elle traduit les al&#233;as de leur relation.Les premi&#232;res lettres sont-elles des &#233;bauches, des esquisses, ou bien des matrices, le paradigme de la correspondance future&#160;? En quoi portent-elles d&#233;j&#224; les traces de l&#8217;&#233;change &#224; venir&#160;? D&#233;terminent-elles, par leur ton, les th&#232;mes abord&#233;s ou le r&#244;le qu&#8217;elles assignent d&#8217;embl&#233;e &#224; chacun des &#233;pistoliers, l&#8217;ensemble de la correspondance entre deux &#233;crivains&#160;?- Les fluctuations de la notion d&#8217;intimit&#233; au sein d&#8217;une correspondance&#160;: comment la notion d&#8217;intimit&#233;, inh&#233;rente &#224; celle de correspondance, prend-elle progressivement place dans un &#233;change &#233;pistolaire&#160;? Les premi&#232;res lettres peuvent-elles d&#233;j&#224; &#234;tre intimes&#160;ou sont-elles plus impersonnelles et formelles ?-&#160;Les rapports entre les premi&#232;res lettres et l&#8217;&#339;uvre d&#8217;un &#233;crivain&#160;: que disent ces lettres sur l&#8217;&#233;crivain, sur la repr&#233;sentation qu&#8217;il se fait de lui-m&#234;me ou de ceux &#224; qui il s&#8217;adresse, sur le contexte d&#8217;&#233;criture, ou sur son &#339;uvre &#224; venir&#160;? Ecrire pour la premi&#232;re fois &#224; un &#233;crivain reconnu, n&#8217;est-ce pas d&#233;j&#224; revendiquer sa place sur la sc&#232;ne litt&#233;raire de son temps&#160;? La premi&#232;re lettre connue d&#8217;un &#233;crivain est-elle sa premi&#232;re lettre&#160;? La premi&#232;re lettre d&#8217;une correspondance litt&#233;raire ou celle d&#8217;un roman &#233;pistolaire portent encore souvent en elles un contenu di&#233;g&#233;tique et informatif essentiel &#224; la compr&#233;hension de l&#8217;&#339;uvre, qu&#8217;il s&#8217;agira d&#8217;interroger.Modalit&#233;s pratiques d'envoi des propositionsL&#8217;approche pourra &#234;tre pluridisciplinaire (relation entre l&#8217;&#233;crivain, le philosophe, l&#8217;artiste&#8230;) mais elle privil&#233;giera les correspondances fran&#231;aises et britanniques.Les communications (20 minutes) se feront exclusivement en fran&#231;ais ou en anglais. Les frais de logement des participants seront pris en charge par les organisateurs.Les propositions (300 mots) ainsi qu&#8217;un titre et une br&#232;ve note bio-bibliographique sont &#224; envoyer &#224; Catherine Thomas-Ripault (catherine.thomas@univ-brest.fr) et &#224; Alain Kerherv&#233; (alain.kerherve@univ-brest.fr)avant le&#160;30 juin 2017.Apr&#232;s consultation d&#8217;un comit&#233; de lecture, les communications pourront faire l&#8217;objet d&#8217;une publication.OrganisationCentre d&#8217;&#233;tude des correspondances et journaux intimes, CECJI-7289H&#233;ritages et Constructions dans le texte et l&#8217;image, HCTI-EA4249Comit&#233; scientifique internationalLorna Clark (Carleton University, Ottawa, Canada)Annick Cossic (HCTI - UBO)Pierre-Jean Dufief (CRP19 - Nanterre)Eric Francalanza (CECJI - UBO)Masha Hansen (Greifswald Universit&#228;t, Allemagne)Jean-Marc Hovasse (ITEM - CNRS ENS)Emrys Jones (King&#8217;s College, Londres)Alain Kerherv&#233; (HCTI - UBO)Clotilde Prunier (Paris Ouest Nanterre La D&#233;fense)Catherine Thomas-Ripault (CECJI-UBO)Bibliographie indicativeAltman, Janet G.&#160;Epistolarity: Approaches to a Form. Columbus: Ohio State UP, 1982. 235&#160;pp.Ambri&#232;re, Madeleine et Lo&#239;c Chotard,&#160;Nouvelles Approches de l'&#233;pistolaire. Lettres d'artistes. Archives et Correspondances, Paris, Champion, 1996. 204&#160;pp.Anderson, Howard, Philip B. Daghlian and Irvin Ehrenpreis, ed.&#160;The Familiar Letter in the Eighteenth Century. Lawrence: U of Kansas P, 1966. 306&#160;pp.Bannet, Eve Tavor.&#160;Empire of Letters: Letter Manuals and Transatlantic Correspondence, 1680-1820.&#160;Cambridge: Cambridge UP, 2006. 348&#160;pp.B&#233;rub&#233;, Georges et Marie-France Silver,&#160;La Lettre au XVIIIe&#160;si&#232;cle et ses avatars, Toronto, &#233;ditions du GREF, 1996. 420&#160;pp.Bossis, Mireille,&#160;L'&#201;pistolarit&#233; &#224; travers les si&#232;cles. Geste de communication et/ou d'&#233;criture,&#160;Stuttgar,: Franz Steiner Verlag, 1990. 188&#160;pp.Brant, Clare.&#160;Eighteenth-Century Letters and British Culture. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2006. 432&#160;pp.Chartier, Roger, Alain Boureau, and C&#233;cile Dauphin, ed.&#160;Correspondence. Models of Letter-Writing from the Middle Ages to the Nineteenth Century.&#160;Princeton: Princeton UP, 1997. 162&#160;pp.Chartier, Roger,&#160;La Correspondance: Les Usages de la lettre au XIXe&#160;si&#232;cle, Lille, Fayard, 1991. 462&#160;pp.Cook, Elizabeth Heckendorn.&#160;Epistolary Bodies: Gender and Genre in the 18th Century Republic of Letters. Stanford: Stanford UP, 1996. 237&#160;pp.Costantini, Mariaconcetta, Francesco Marroni, and Anna Enrichetta Soccio.&#160;Letter(s);&#160;Functions and Forms of Letter-Writing in Victorian Art and Literature.&#160;Rome: Aracne, 2009. 238&#160;pp.Decker, William Merrill.&#160;Epistolary Practices. Letter Writing in America before Telecommunications. Chapel Hill: U of North Carolina P, 1998. 286&#160;pp.Diaz, Brigitte,&#160;L'&#201;pistolaire ou La Pens&#233;e nomade,&#160;Paris: PUF, 2002. 271&#160;pp.Grassi, Marie-Claire,&#160;Lire l'&#233;pistolaire, Paris, Dunod, 1998. xi + 194&#160;pp.Haroche-Bouzinac. Genevi&#232;ve,&#160;L'&#201;pistolaire, Paris, Hachette, 1995. 159&#160;pp.Hoock-Demarle, Marie-Claire,&#160;L'Europe des lettres. R&#233;seaux &#233;pistolaires et construction de l'espace europ&#233;en, Paris, Albin Michel, 2008. 493&#160;pp.Howland, John W.&#160;The Letter Form and the French Enlightenment: The Epistolary Paradox. New York: Peter Lang, 1991. 191&#160;pp.Hurel, Daniel-Odon,&#160;Correspondance et sociabilit&#233;,&#160;Rouen, PUR, 1994. 126&#160;pp.Kaufman, Vincent,&#160;L'&#233;quivoque &#233;pistolaire,&#160;Paris, &#201;ditions de Minuit, 1990. 202&#160;pp.Redford, Bruce. The&#160;Converse of the Pen: Acts of Intimacy in the Eighteenth-Century Familiar Letter.&#160;Chicago: U of Chicago P, 1986. ix + 252&#160;pp.Siess, J&#252;rgen, et Diaz, Brigitte,&#160;L'&#233;pistolaire au f&#233;minin&#160;: Correspondances de femmes XVIIIe-XXe&#160;si&#232;cle, Caen, PUC, 2006. 260&#160;pp.Whyman, Susan.&#160;The Pen and the People: English Letter Writers 1660-1800.&#160;Oxford: Oxford UP, 2009. 348&#160;pp.