{"word_count": 592, "character_count": 5353}
Appel &#224; communication &#8211; Atelier :&#160;Communication de masse et propagande aujourd&#8217;hui lors du&#160;Congr&#232;s annuel de la Soci&#233;t&#233; qu&#233;b&#233;coise de science politique&#160;&#171;&#160;Les masses contre les &#233;lites?&#160;Autorit&#233;, pouvoir et l&#233;gitimit&#233; dans la contestation de l&#8217;ordre politique&#160;&#187;,&#160;Universit&#233; de Montr&#233;al,&#160;27 au 29 mai 2013ResponsablesMarc Chevrier, professeur, d&#233;partement de science politique, Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;alIsabelle Gusse, professeure, d&#233;partement de science politique, Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;alArgumentaireLa question du pouvoir pr&#233;sum&#233; des masses contre les &#233;lites et les autorit&#233;s renvoie n&#233;cessairement &#224; celle du contr&#244;le des masses par celles-ci, notamment par les m&#233;dias, longtemps appel&#233;s d&#8217;ailleurs les m&#233;dias de masse. Si la fin de la guerre froide a pu donner l&#8217;impression que la propagande id&#233;ologique d&#8217;&#201;tat a battu en retraite au profit de communications laiss&#233;es &#224; des op&#233;rateurs priv&#233;s dans un march&#233; de l&#8217;info-divertissement, on peut se demander si l&#8217;espace public demeure largement soumis &#224; diverses formes de propagande, qui ne sont pas toutes saisies comme telles. Ainsi, dans les soci&#233;t&#233;s de masse contemporaines o&#249; semble primer l&#8217;individualisme, l&#8217;&#201;tat continue de formater ses communications, en s&#8217;appuyant plut&#244;t sur les m&#233;dias commerciaux concentr&#233;s, ses messages &#233;tant relay&#233;s aupr&#232;s de l&#8217;opinion publique par une pl&#233;thore d&#8217;&#233;quipements de r&#233;ception de masse multiplateformes. Les acteurs priv&#233;s se livrent &#224; une intense activit&#233; de persuasion et de cadrage de l&#8217;opinion publique, qu&#8217;on se contente souvent de d&#233;signer sous des vocables neutres, tels que publicit&#233;, relations publiques, marketing, au risque de gommer les dimensions id&#233;ologique, manipulatoire, irrationnelle, l&#233;gitimatrice, etc., de cette activit&#233;. Les analyses en communication politique semblent encore aujourd&#8217;hui tributaires d&#8217;une vision lib&#233;rale de la d&#233;mocratie, qui partage les r&#244;les entre l&#8217;&#201;tat et les m&#233;dias et envisage la formation de l&#8217;opinion publique comme un processus d&#8217;&#233;change &#233;quilibr&#233; par des sauvegardes proc&#233;durales. Mais est-ce la seule et bonne approche possible? N&#8217;y a-t-il pas lieu d&#8217;appr&#233;hender les activit&#233;s d&#233;ploy&#233;es pour assurer la visibilit&#233; et la l&#233;gitimit&#233; des pouvoirs publics et priv&#233;s &#224; l&#8217;aune du concept de propagande ou d&#8217;autres concepts apparent&#233;s?C&#8217;est la question de recherche que nous aimerions explorer dans cet atelier, en renouant avec les travaux de Jacques Ellul, connu pour ses &#233;tudes sur les diverses formes de propagande, sans vouloir nous y restreindre non plus &#8211; pensons &#233;galement aux travaux de Chomsky, Herman et McChesney. Au plan &#233;pist&#233;mologique et th&#233;orique, cet atelier sera donc l&#8217;occasion d&#8217;aller au-del&#224; de la vision lib&#233;rale de la communication politique, postul&#233;e comme neutre, fonctionnelle, voire apolitique, et de lui opposer une approche critique visant &#224; r&#233;actualiser, &#224; titre exploratoire, le concept de propagande&#160;de masse. Nous aimerions recevoir des propositions relatives &#224; cette approche et, entre autres, aux questions suivantes&#160;:&#160;Id&#233;es et concepts d&#8217;analyse&#160;: Communication strat&#233;gique, communication politique, propagande sociologique ou soft power&#160;: concepts &#233;quivalents ou concurrents (filiation, fonctions, objectifs, techniques)&#160;?Masses et individuation&#160;: Comment concilier libert&#233; de choix de l&#8217;individu support&#233;e par la micro-appropriation d&#8217;&#233;quipements de r&#233;ception multiplateformes et massification des communications politiques&#160;?Opinion publique ou opinion massifi&#233;e&#160;: En mati&#232;re de communication politique, comment le concept d&#8217;opinion publique a-t-il pu se substituer &#224; celui de masse ? Les techniques de mesure de l&#8217;opinion publique&#160; en question : &#224; quelles fins politiques ?Vis&#233;es id&#233;ologiques&#160;: &#201;tat minimum n&#233;olib&#233;ral, communication gouvernementale maximale ?ParticipationCeux et celles qui aimeraient participer &#224; cet atelier devront nous envoyer par courrielun document comprenant le titre et la proposition de communication (au plus 200 mots),le nom du ou des auteurs,leur statut et leur affiliation institutionnelle,ainsi que leurs coordonn&#233;es compl&#232;tes (adresse postale, num&#233;ro de t&#233;l&#233;phone et courriel).Les propositions devront nous &#234;tre achemin&#233;es avant le vendredi 8 f&#233;vrier 2013.L&#8217;atelier se d&#233;roulera en fran&#231;ais.Veuillez faire parvenir vos courriels et propositions aux deux responsables&#160;de l&#8217;atelier (qui s&#233;lectionneront les propositions)&#160;:Marc Chevrier&#160;: chevrier.marc@uqam.caIsabelle Gusse&#160;: gusse.isabelle@uqam.ca