{"word_count": 806, "character_count": 6563}
Organis&#233; par l'Institut de recherche et d'innovation, Cap Digital et l'ENSCI en partenariat avec la FING, Alcatel-Lucent et l'Institut Telecom.ENMI 2011 &#171; TECHNOLOGIES DE LA CONFIANCE &#187;Entretiens pr&#233;paratoires du 25 mai 2011 &#224; l&#8217;ENSCIUne soci&#233;t&#233;, quelle que soit sa forme, est avant tout un dispositif de production de fid&#233;lit&#233;. Croire en l&#8217;autre &#8211; et non seulement lui faire confiance : compter sur lui au-del&#224; m&#234;me de tout calcul, comme garant d&#8217;une inconditionnalit&#233;, c&#8217;est &#224; dire comme garantissant des principes, une droiture, une probit&#233;, etc. Tels sont les r&#244;les tenus par son p&#232;re, son cur&#233;, son instituteur, son agriculteur, son officier, etc. Parce que ces personnages sont en cela charg&#233;s d&#8217;une sorte de mission surmo&#239;que, ceux qui croient en eux investissent en eux &#8211; et aussi bien, dans la Nation, dans le Christ, dans la R&#233;volution, mais aussi dans le projet social qu&#8217;ils incarnent et que doit &#233;galement incarner tout entrepreneur au sens de Max Weber.Nous savons depuis Weber que le capitalisme a transform&#233; le type de fid&#233;lit&#233; qui structurait la soci&#233;t&#233; occidentale &#8211; fond&#233;e sur la foi propre &#224; la croyance religieuse monoth&#233;iste &#8211; en confiance entendue comme calculabilit&#233; fiduciaire. Cependant, la crise du capitalisme qui s&#8217;est d&#233;clench&#233;e en 2007-2008 nous a appris que cette transformation de la fid&#233;lit&#233; en calculabilit&#233;, op&#233;r&#233;e par les appareils fiduciaires, a rencontr&#233; une limite o&#249; le cr&#233;dit s&#8217;est massivement renvers&#233; en discr&#233;dit. Ce devenir, qui rel&#232;ve de ce que Weber aussi bien qu&#8217;Adorno d&#233;sign&#232;rent comme une rationalisation, conduisant &#224; un d&#233;senchantement, est essentiellement li&#233; &#224; un processus de grammatisation auquel, durant la Renaissance, l&#8217;imprimerie conf&#233;ra une dimension nouvelle qui constitua pour la R&#233;forme un objet de luttes politico-religieuses sans pr&#233;c&#233;dent. Au cours de ces luttes, la &#171; pharmacologie de l&#8217;esprit &#187; que forment le Livre et les livres, et la th&#233;rapeutique que requi&#232;rent de tels &#171; pharmaka &#187; (poisons qui sont aussi des rem&#232;des) deviendront les th&#232;mes d&#8217;un conflit spirituel au service d&#8217;une nouvelle th&#233;rapeutique religieuse et la&#239;que.Nul ne peut ignorer qu&#8217;avec le d&#233;veloppement du num&#233;rique, qui est le stade le plus r&#233;cent du processus de grammatisation, les grandes questions que posa l&#8217;imprimerie et qui induisirent en large par la R&#233;forme puis la Contre-R&#233;forme r&#233;apparaissent : la confiance, dans le monde du metadataware, des r&#233;seaux sociaux et de la tra&#231;abilit&#233; (sans parler des questions de paiements s&#233;curis&#233;s qui prennent ce sujet par son enjeu le plus superficiel) est devenue une question primordiale. C&#8217;est &#224; tenter d&#8217;&#233;valuer sa port&#233;e et les mod&#232;les &#233;conomiques, organisationnels, industriels, technologiques et sociaux capables de reconstruire de la confiance que les Entretiens 2011 seront consacr&#233;s &#8211; encha&#238;nant ainsi sur la question de la d&#233;fiance face aux nanotechnologies abord&#233;e au cours des Entretiens 2010.Programme10h00-12h00 SESSION 1 &#8211; HISTOIRE ET ANTHROPOLOGIE DE LA CONFIANCEConfiance, foi, fid&#233;lit&#233;. Histoire du don, apparition du fiduciaire.Retour sur l&#8217;histoire de la confiance pens&#233;e en conjonction avec le d&#233;veloppement des processus de grammatisation et des dispositifs d&#8217;inscription des traces, depuis la crise induite par l&#8217;imprimerie jusqu&#8217;au d&#233;veloppement contemporain du num&#233;rique.    Bernard Stiegler, Directeur de l&#8217;Institut de Recherche et d&#8217;Innovation (IRI)    Alain Mille, Professeur en Informatique, Universit&#233; Claude Bernard Lyon 1, Directeur de l&#8217;Ecole Doctorale InfoMaths12h00-13h00 SESSION 2 &#8211; CONFIANCE, CALCUL ET SAVOIRRisque, assurance, technologies de la confiance, soci&#233;t&#233; du risque, actualit&#233; du nucl&#233;aire.Expertise, science, le rapport de d&#233;fiance &#224; la science.La confiance rel&#232;ve-t-elle du calculable, de l&#8217;&#233;valuation quantifi&#233;e des risques (risques financiers, sanitaires, nucl&#233;aires, technologiques, etc.) ou ne ressortit-elle pas, au contraire, de principes tout &#224; fait diff&#233;rents, n&#233;cessitant de reprendre la question de l&#8217;expertise, de la science, du savoir et de la d&#233;mocratie &#224; nouveaux frais ?    Judith Simon, Post-doctorante &#224; l&#8217;Institut Jean Nicod, CNRS-EHESS-ENS/Universit&#233; de Vienne, Autriche14h30-16h00 SESSION 3 &#8211; ECONOMIE, MARKETING et DESIGN de la CONFIANCELa confiance dans la relation. L&#8217;industrialisation de la relation. Les cr&#233;ateurs d&#8217;espaces de confiance. Design de la confiance et sciences cognitives. Les marques.Au-del&#224; du calcul du risque proprement dit s&#8217;est d&#233;velopp&#233;e une ing&#233;nierie de la confiance et de nouveaux espaces tentant de la recr&#233;er, en particulier sur le Web. Quelles difficult&#233;s entendent-ils pallier ? Quelles solutions proposent-ils et que penser de la demande sous-jacente qu&#8217;ils expriment ?    Nicolas Auray, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en sociologie, &#201;cole Nationale Sup&#233;rieure des T&#233;l&#233;communications (ENST)    C&#233;cile M&#233;adel, Professeur, Centre de Sociologie de l&#8217;Innovation, Mines-ParisTech16h15 -17h45 SESSION 4 &#8211; CONFIANCE ET POLITIQUELe rapport public-priv&#233;, Wikileaks, Public data, le Care.Les Public data sont-elles une solution miracle pour les Etats d&#233;sireux de reb&#226;tir de la confiance ou, au contraire, un d&#233;voiement du public aux int&#233;r&#234;ts priv&#233;s ? Qu&#8217;en est-il des exceptions sur les donn&#233;es sensibles &#8211; la transparence peut-&#234;tre est-ce expliquer clairement pour quelles raisons l&#8217;on n&#8217;est pas transparent sur certains sujets ?    Albert Ogien, Sociologue, Directeur de recherche au CNRS et membre du CEMS (EHESS)    Godefroy Dang Nguyen, Docteur en &#201;conomie, Directeur Scientifique adjoint T&#233;l&#233;com BretagneLieu : ENSCI Les ateliers, salle Richard Lenoir au 4&#232;me &#233;tageInscription libre aupr&#232;s de : contact AT iri.centrepompidou.fr