{"word_count": 1025, "character_count": 8377}
Pr&#233;sentationSelon plusieurs analystes et centres de recherche, la violence organis&#233;e et les conflits arm&#233;s r&#233;gressent. Le Human Security Report identifie, entre autres causes expliquant cette tendance, l'augmentation des missions de paix comme un facteur important &#224; la mise en &#339;uvre de strat&#233;gies de pr&#233;vention et de r&#233;solution des conflits. D'autres analystes sont plus sceptiques et sugg&#232;rent que le d&#233;clin est d&#251; &#224; la m&#233;thode dont les conflits sont codifi&#233;s, les donn&#233;es sont interpr&#233;t&#233;es et la mani&#232;re classique dont les guerres civiles sont conceptualis&#233;es. Une chose est certaine : autant l'usage de la force militaire que les autres formes non militaires des missions de paix sont s&#233;rieusement remises en question, au point tel que les d&#233;tracteurs des missions de paix parlent formellement de crise. Ces d&#233;bats se d&#233;roulent dans un contexte o&#249; le mod&#232;le classique de &#171; maintien de la paix &#187; a laiss&#233; sa place &#224; une conception plus ambitieuse de &#171; consolidation de la paix &#187; qui con&#231;oit et pr&#233;voit la transformation des soci&#233;t&#233;s o&#249; sont d&#233;ploy&#233;es les missions. Pour d'autres chercheurs encore, la question de la crise se pose directement sur les sites o&#249; il est possible d'observer les activit&#233;s locales de r&#233;sistance, d'opposition et de n&#233;gociation visant les missions de paix internationales. S'il est possible d'identifier une &#171; crise &#187; des missions de paix, elle se situe dans les d&#233;bats autour du mod&#232;le dominant de la &#171; paix lib&#233;rale &#187; qui structurent les missions de paix. Les d&#233;tracteurs des missions de paix d&#233;noncent, en effet, l'imposition du mod&#232;le lib&#233;ral et du projet d'ing&#233;nierie sociale qu'il implique. Mais ces d&#233;bats sont demeur&#233;s jusqu'&#224; pr&#233;sent tr&#232;s th&#233;oriques, n'identifiant pas la nature pr&#233;cise de la crise. S'agit-il d'une crise de l&#233;gitimit&#233;, d'un questionnement sur l'efficacit&#233; et la capacit&#233; des missions &#224; consolider la paix, ou un probl&#232;me provenant des formes multilat&#233;rales de coop&#233;ration internationale? Que signifient les signes de r&#233;sistance et d'opposition aux op&#233;rations et missions de paix? D'o&#249; vient cette r&#233;sistance?Colloque international organis&#233; par l'Observatoire sur les missions de paix et op&#233;rations humanitaires de la Chaire Raoul-Dandurand de l'Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;al.OrganisateursBruno Charbonneau, directeur de l'Observatoire sur les missions de paix et op&#233;rations humanitaires &#224; la Chaire Raoul-Dandurand, UQAMCharles-Philippe David, titulaire de la Chaire Raoul-Dandurand et professeur titulaire de science politique, UQAMObjectifsLe colloque vise &#224; examiner la nature pr&#233;cise de la crise des missions de paix, les dynamiques entre pouvoir et contre-pouvoir (ou entre pouvoir et r&#233;sistance) et les formes vari&#233;es et complexes que prennent les missions de paix du point de vue des intervenants et du point de vue des &#171; r&#233;cipiendaires &#187; locaux afin de d&#233;battre pour qui et pour quoi, exactement, la paix est-elle maintenue, impos&#233;e et/ou consolid&#233;e. Qu'il s'agisse de l'Union europ&#233;enne, de l'Union africaine, ou de l'Organisation internationale de la Francophonie, les avantages et les d&#233;savantages des coop&#233;rations multilat&#233;rales avec (ou sans) l'Organisation des Nations unies sont complexes et recoupent les aspects politiques, normatifs, logistiques, organisationnels et l&#233;gaux. De plus, les appels &#224; int&#233;grer et &#224; r&#233;pondre aux demandes et exigences locales se font pressants dans un double contexte : th&#233;orique o&#249; les approches critiques (postcoloniales et poststructuralistes, notamment) ont d&#233;nonc&#233; l'hypocrisie et les effets pervers de la &#171; paix lib&#233;rale &#187; et pratique o&#249; les activit&#233;s locales d'opposition, de r&#233;sistance et de n&#233;gociation sugg&#232;rent les effets concrets des accusations de paternalisme, de n&#233;ocolonialisme ou d'imp&#233;rialisme entourant souvent les missions de paix. Les concepts de local ownership, r&#233;silience collective, empowerment, reconstruction, r&#233;conciliation, r&#233;sistance et autres sont des th&#232;mes et concepts qui ont pris une ampleur sans pr&#233;c&#233;dent dans la litt&#233;rature et diff&#233;rents milieux de l'humanitaire. Une forme de crise du multilat&#233;ralisme est g&#233;n&#233;ralement admise, mais en m&#234;me temps le recours &#224; une multitude de canaux multilat&#233;raux dans la r&#233;ponse aux conflits est en demande grandissante. Qu'est-ce que tout cela signifie pour la gouvernance en mati&#232;re de s&#233;curit&#233;? En mati&#232;re de gouvernance de l'action humanitaire? Les concepts et les pratiques de r&#233;sistance sont-ils d&#233;ploy&#233;s dans un contexte de crise de l&#233;gitimit&#233;? Refl&#232;tent-ils un climat de contestation de la l&#233;gitimit&#233; internationale &#224; imposer ou promouvoir la paix? Ou s'inscrivent-ils dans un contexte de recherche d'efficacit&#233; qui r&#233;pondrait mieux aux demandes et exigences locales? Est-ce la fin ou la reformulation du mod&#232;le de la &#171; paix lib&#233;rale &#187; par &#171; la soci&#233;t&#233; civile &#187;?Th&#233;matiquesTh&#232;me 1. Nature de la &#171; crise &#187; des missions de paixL&#233;gitimit&#233; des missions de paixEfficacit&#233; des missions de paixDynamiques multilat&#233;rales, modes d'intervention et coop&#233;ration internationaleOrganisations r&#233;gionales et les Nations Unies en missions de paixEnjeux de pouvoir autour de la conceptualisation et du d&#233;ploiement des missionsTh&#232;me 2. Missions de paix et populations localesInteractions, &#233;changes et relations de pouvoir entre les acteurs locaux et internationauxR&#233;sistance, opposition et n&#233;gociation face aux interventions internationalesDynamiques pouvoir/contre-pouvoirPerspectives locales des missionsApproches &#171; par le bas &#187; :L'action humanitaire en contexte de missions de paixTh&#232;me 3. Aspects th&#233;oriques et m&#233;thodologiquesLes dichotomies conceptuelles et leurs effets (e.g. local/international, intervention/souverainet&#233;, pouvoir/r&#233;sistance, etc.)Enjeux m&#233;thodologiques en situation de conflitEnjeux face &#224; la r&#233;sistance locale &#224; la rechercheModalit&#233;s de soumissionDate limite de soumission des propositions de communication :jeudi 20 juin 2013Veuillez inclure les informations suivantes (300 mots max.) :Noms des auteursTitres et affiliations institutionnellesContact : t&#233;l&#233;phone, fax, email, adresse postaleTitre de la communicationR&#233;sum&#233; : Sujet, cadre empirique et th&#233;orique, th&#232;meVeuillez faire parvenir votre proposition en format Word &#224; Bruno Charbonneau &#224; l'UQAM, par courriel &#224; l'adresse suivante : ompoh.rd@gmail.comLanguesLa conf&#233;rence se d&#233;roulera majoritairement en fran&#231;ais, mais les propositions et les pr&#233;sentations sont accept&#233;es en fran&#231;ais et en anglais.Calendrier20 juin 2013 : date limite pour soumettre une proposition de communicationAo&#251;t 2013 : s&#233;lection des propositions et notification aux personnes concern&#233;es1er novembre 2013 : soumission des travaux aux organisateurs du colloque28-29 novembre 2013 : colloque, Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;alComit&#233; scientifiqueLe comit&#233; se r&#233;unira le 5 ao&#251;t afin de discuter et s&#233;lectionner les propositions. Les personnes concern&#233;es seront inform&#233;es de la d&#233;cision du jury dans la semaine qui suivra.Les membres du comit&#233; :Bruno Charbonneau, directeur de l&#8217;Observatoire sur les missions de paix et op&#233;rations humanitaires &#224; la Chaire Raoul-Dandurand, UQAMCharles-Philippe David, Titulaire de la Chaire Raoul-Dandurand et professeur titulaire de science politique, UQAM&#201;lisabeth Vallet, directrice de recherche &#224; la Chaire Raoul-Dandurand, UQAMGenevi&#232;ve Parent, Professeure agr&#233;g&#233;e en &#201;tudes de conflits, Universit&#233; Saint-Paul, Ottawa