{"word_count": 6062, "character_count": 51987}
ArgumentaireTunisian-Mediterranean Association for Historical, Social and Economic Studies (T.M.A. for H.S.E.S.) organisera le 28, 29, et 30 Avril 2014 &#224; B&#233;ja (Tunisie), son sixi&#232;me Colloque international sur le th&#232;me :&#160;&#171; Entre abondance et raret&#233; &#187; : eau et soci&#233;t&#233;s dans le monde arabo-m&#233;diterran&#233;en et les pays du SudL&#8217;eau, c&#8217;est la vie, ou la base de la vie. Cette affirmation, dict&#233;e par le bon sens et fr&#233;quemment &#233;rig&#233;e en proverbe, m&#233;riterait-elle que l&#8217;on s&#8217;y attarde si la crainte (fond&#233;e ou non) de voir l&#8217;humanit&#233; un jour priv&#233;e d&#8217;eau ne lui conf&#233;rait une lancinante actualit&#233;&#160;?En fait, il s&#8217;agit l&#224; d&#8217;une mani&#232;re r&#233;ductrice de poser la question. Que les plus grands sp&#233;cialistes parviennent &#224; d&#233;montrer rigoureusement qu&#8217;aucune p&#233;nurie globale d&#8217;eau douce n&#8217;est &#224; redouter dans un avenir pr&#233;visible devrait certes soulager la conscience de la partie de l&#8217;humanit&#233; qui jouit d&#8217;un confort mat&#233;riel minimal. Par contre, que changerait une telle nouvelle au sort de tous ceux qui ne disposent pas d&#8217;un acc&#232;s r&#233;gulier &#224; l&#8217;eau potable ou qui sont expos&#233;s aux multiples maladies transmises par l&#8217;eau, aux catastrophes naturelles li&#233;es &#224; l&#8217;eau, etc.&#160;? Les discours m&#233;diatiques sur la &#171;&#160;raret&#233; croissante&#160;&#187; de cette ressource vitale&#160;ne tendraient-ils pas surtout &#224; occulter le caract&#232;re in&#233;quitable de sa r&#233;partition[1]&#160;? Raisonner exclusivement en termes de disponibilit&#233;s physiques revient &#224; &#233;luder le caract&#232;re &#233;minemment social des r&#232;gles d&#8217;acc&#232;s &#224; l&#8217;eau, quels que soient les lieux et les &#233;poques.I. Facteurs naturels et action humaine&#160;: qu&#8217;est-ce que la &#171;&#160;raret&#233;&#160;&#187; de l&#8217;eau&#160;?Il importe certes de tenir compte de l&#8217;infinie vari&#233;t&#233; des conditions impos&#233;es par la Nature &#224; la vie et l&#8217;activit&#233; humaine. Les paradoxes sautent &#224; l&#8217;esprit, comme celui du lac Ba&#239;kal au c&#339;ur de la Sib&#233;rie, gigantesque r&#233;serve d&#8217;eau douce (20 % de celles de la plan&#232;te) quasi inexploit&#233;e, tandis qu&#8217;aux quatre coins du monde, des lacs de toutes tailles se r&#233;duisent dangereusement par suite de pressions anthropiques diverses. Parmi les plus grands fleuves du monde, certains traversent d&#8217;immenses r&#233;gions rest&#233;es longtemps quasi vides d&#8217;habitants (Amazonie, bassin du Congo), d&#8217;autres au contraire sont au centre des plaines les plus peupl&#233;es du monde (Chine, Inde, Asie du Sud-est), d&#8217;autres enfin traversent une s&#233;rie de pays pr&#233;sentant de tr&#232;s forts contrastes climatiques et d&#233;mographiques (cas du Nil). Mais le principal facteur discriminant est bien s&#251;r le r&#233;gime pluviom&#233;trique. De ce point de vue, l&#8217;&#233;cart est brutal entre les zones temp&#233;r&#233;es, b&#233;n&#233;ficiant dans l&#8217;ensemble de pr&#233;cipitations abondantes et bien r&#233;parties sur l&#8217;ann&#233;e, et les zones soumises &#224; de s&#233;rieuses contraintes&#160;ou p&#233;nuries :&#160;cas entre autres d&#8217;une grande partie du Bassin m&#233;diterran&#233;en et du Moyen-Orient. Au sud du Sahara, les pays du Sahel souffrent de l&#8217;aridit&#233;, malgr&#233; un volume annuel de pr&#233;cipitations relativement &#233;lev&#233;, en raison de l&#8217;irr&#233;gularit&#233; des pluies et de leur concentration sur une p&#233;riode tr&#232;s courte de l&#8217;ann&#233;e. En comparaison, les zones tropicales humides d&#8217;Afrique, d&#8217;Asie et d&#8217;Am&#233;rique b&#233;n&#233;ficient de conditions globalement favorables, avec toutefois des variations sensibles selon la longueur de la saison s&#232;che.A l&#8217;&#233;chelle du Bassin m&#233;diterran&#233;en, c&#8217;est la diversit&#233; qui est de r&#232;gle, compte tenu du relief et de divers facteurs naturels&#160;: la discontinuit&#233; entre r&#233;gions voisines se r&#233;percute sur les modes d&#8217;occupation et de mise en valeur. Mais les diff&#233;rences observ&#233;es ne s&#8217;expliquent pas tant par un d&#233;terminisme physique que par les modes d&#8217;organisation sociale et les choix concrets effectu&#233;s par les soci&#233;t&#233;s concern&#233;es&#160;au niveau des syst&#232;mes de production. Les contraintes climatiques peuvent peser lourdement sur l&#8217;activit&#233; &#233;conomique et le niveau de vie, sans jouer pour autant un r&#244;le exclusif&#160;: certaines des r&#233;gions les mieux arros&#233;es peuvent &#234;tre parmi les plus pauvres. A l&#8217;inverse, l&#8217;insuffisance de l&#8217;eau du ciel stimule parfois le d&#233;veloppement d&#8217;une agriculture irrigu&#233;e dynamique &#8211; dont la viabilit&#233; suppose n&#233;anmoins une gestion &#233;quilibr&#233;e des ressources (surtout des eaux souterraines).Une s&#233;cheresse prolong&#233;e est souvent &#224; l&#8217;origine de famines, m&#234;me si elle se conjugue avec d&#8217;autres facteurs de crise &#8211; dont la pauvret&#233;, ph&#233;nom&#232;ne &#224; caract&#232;re social. On se souvient de la trag&#233;die qui a frapp&#233; l&#8217;Afrique sah&#233;lienne et l&#8217;Ethiopie au d&#233;but des ann&#233;es 1970. Depuis lors, les vagues de s&#233;cheresse se succ&#232;dent, touchant une part croissante du continent, mais les interventions plus rapides de la communaut&#233; internationale permettent de limiter (relativement) les pertes humaines. En Inde, pays o&#249; les donn&#233;es m&#233;t&#233;orologiques sont syst&#233;matiquement relev&#233;es depuis plus de deux si&#232;cles, la fr&#233;quence des s&#233;cheresses ne pr&#233;sente aucun accroissement r&#233;gulier. Les plus graves des s&#233;cheresses r&#233;centes (1987 et 2009) n&#8217;auraient provoqu&#233; aucune perte en vies humaines, les autorit&#233;s indiennes ayant elles-m&#234;mes assur&#233; les secours aux populations sinistr&#233;es en dehors de toute aide ext&#233;rieure.Selon les rares estimations disponibles, les grandes s&#233;cheresses enregistr&#233;es &#224; l&#8217;&#233;chelle mondiale entre 1970 et 2009 (428 cas au total) auraient provoqu&#233; environ 558.500 morts et affect&#233; un total cumul&#233; de quelque 1.625,4 millions de personnes[2]&#160;: mais alors que le continent africain repr&#233;senterait &#224; lui seul 99 % des d&#233;c&#232;s (sur 43 % des cas), il ne concernerait que 16 % de la population totale affect&#233;e, contre 80 % en Asie. Si le continent africain appara&#238;t donc le plus expos&#233; aux s&#233;cheresses sur le plan &#171;&#160;naturel&#160;&#187;, son principal handicap est de loin d&#8217;ordre socio-&#233;conomique&#160;: l&#8217;extr&#234;me pauvret&#233; de tr&#232;s larges fractions des populations amplifie de mani&#232;re d&#233;mesur&#233;e leur vuln&#233;rabilit&#233; aux al&#233;as climatiques.Il convient de pr&#233;ciser par ailleurs que nombre de pays ou r&#233;gions les plus expos&#233;s &#224; la s&#233;cheresse le sont &#233;galement au fl&#233;au oppos&#233;, &#224; savoir les inondations, dont les d&#233;g&#226;ts sont en g&#233;n&#233;ral bien plus graves encore. Ceci peut &#234;tre illustr&#233; par le cas du Pakistan, dont 60 % de la superficie totale est class&#233;e comme aride (pluviom&#233;trie annuelle inf&#233;rieure &#224; 200 mm). 82 % des superficies cultiv&#233;es sont irrigu&#233;es, le pays &#233;tant quadrill&#233; par un gigantesque r&#233;seau de canaux&#160;&#8211; qui facilite en m&#234;me temps la circulation des flots destructeurs. Les terribles inondations de 2010, touchant un cinqui&#232;me du pays, ont provoqu&#233; officiellement 1985 morts et affect&#233; plus de 18 millions de personnes (parmi lesquelles 6 millions de d&#233;plac&#233;s).II. Eau, histoire et soci&#233;t&#233;sQuels que soient le poids et la diversit&#233; des facteurs physiques, et les multiples contraintes qu&#8217;ils exercent sur la vie et l&#8217;activit&#233; humaine, aucun probl&#232;me relatif &#224; l&#8217;eau ne peut &#234;tre abord&#233; en faisant abstraction des facteurs sociaux. L&#8217;Histoire enseigne d&#8217;ailleurs que les formes de contr&#244;le et de gestion des ressources en eau (&#224; des fins &#233;conomiques ou autres) peuvent &#234;tre &#224; la base de l&#8217;organisation et du fonctionnement de soci&#233;t&#233;s enti&#232;res &#8211; d&#233;finies, &#224; tort ou &#224; raison, comme &#171;&#160;soci&#233;t&#233;s hydrauliques&#160;&#187;. Tel est du moins la th&#232;se d&#233;fendue par l&#8217;historien social Karl Wittfogel dans son ouvrage monumental Le Despotisme oriental[3]. Selon cet auteur, il existerait des soci&#233;t&#233;s hydrauliques comme il existe des soci&#233;t&#233;s f&#233;odales ou capitalistes industrielles&#160;: leur sp&#233;cificit&#233; r&#233;siderait dans le rapport fondamental entre une organisation &#233;conomique fond&#233;e sur la ma&#238;trise de l&#8217;eau &#224; grande &#233;chelle et le fonctionnement politique. Plusieurs soci&#233;t&#233;s, dont certaines sont &#224; l&#8217;origine des plus anciennes civilisations du monde, r&#233;pondraient &#224; cette d&#233;finition&#160;: la Chine imp&#233;riale, l&#8217;Egypte pharaonique, la M&#233;sopotamie (de Sumer &#224; Babylone), certaines soci&#233;t&#233;s pr&#233;colombiennes d&#8217;Am&#233;rique&#8230; Rassemblant des populations nombreuses sous l&#8217;autorit&#233; d&#8217;un pouvoir &#233;tatique tr&#232;s centralis&#233;, ces soci&#233;t&#233;s vivent principalement d&#8217;une agriculture irrigu&#233;e (&#171;&#160;hydro-agriculture&#160;&#187;) impliquant la construction de vastes ouvrages hydrauliques, sous le contr&#244;le d&#8217;une sorte de bureaucratie aux pr&#233;rogatives tr&#232;s &#233;tendues, capable de mobiliser r&#233;guli&#232;rement la majorit&#233; de la paysannerie pour la r&#233;alisation de travaux d&#8217;int&#233;r&#234;t collectif, et s&#8217;appropriant un surplus substantiel (en travail ou en produit), tout en veillant g&#233;n&#233;ralement &#224; constituer des r&#233;serves alimentaires en pr&#233;vision des ann&#233;es difficiles. Ce syst&#232;me tr&#232;s hi&#233;rarchis&#233; est d&#8217;une efficacit&#233; incontestable aux plans technique et &#233;conomique. Il n&#8217;en pr&#233;sente pas moins des carences, m&#234;me si leurs effets ne se font sentir que sur de longues p&#233;riodes, notamment au plan &#233;cologique. L&#8217;un des exemples les plus &#233;difiants serait celui de l&#8217;effondrement tr&#232;s graduel mais inexorable de la brillante civilisation sum&#233;rienne, en M&#233;sopotamie (3700-1600 av. J.C.) en raison de la st&#233;rilisation des terres sous l&#8217;effet de la salinisation[4].Tout autre est le contexte des soci&#233;t&#233;s f&#233;odales de la rive Nord de la M&#233;diterran&#233;e, o&#249; le r&#244;le du pouvoir central en mati&#232;re hydraulique appara&#238;t minime. Un cas particuli&#232;rement int&#233;ressant est toutefois celui de l&#8217;Espagne, notamment au cours de l&#8217;occupation musulmane (&#171;&#160;p&#233;riode andalouse&#160;&#187;). Diff&#233;rents groupes sociaux s&#8217;efforcent de tirer avantage des potentialit&#233;s naturelles et des techniques d&#8217;irrigation (en grande partie import&#233;es d&#8217;Orient). Regroup&#233;s en communaut&#233;s dot&#233;s d&#8217;une solide coh&#233;sion, les producteurs agricoles n&#233;gocient avec l&#8217;Etat (malgr&#233; leur d&#233;fiance &#224; son &#233;gard) afin de s&#8217;assurer le soutien de celui-ci face aux ambitions des seigneurs et notables avides de rente fonci&#232;re[5]. Les espaces ou p&#233;rim&#232;tres irrigu&#233;s, qui int&#232;grent fr&#233;quemment des moulins &#224; eau, sont g&#233;r&#233;s dans une logique paysanne, visant l&#8217;autosuffisance des communaut&#233;s sur la base d&#8217;une exploitation aussi &#233;conome que possible de l&#8217;eau. Mais l&#8217;&#233;volution du r&#233;gime f&#233;odal (post&#233;rieure &#224; l&#8217;occupation musulmane) conduit &#224; une dissociation de la propri&#233;t&#233; de l&#8217;eau par rapport &#224; celle de la terre, surtout dans les r&#233;gions o&#249; l&#8217;eau est le plus rare&#160;: ce qui favorise l&#8217;apparition de &#171;&#160;seigneurs de l&#8217;eau&#160;&#187;, qui tirent de substantiels b&#233;n&#233;fices de la location ou de la vente aux ench&#232;res du pr&#233;cieux liquide. Malgr&#233; la r&#233;sistance des communaut&#233;s paysannes, la concentration des droits d&#8217;eau va en se renfor&#231;ant au fil des si&#232;cles, tandis que le contr&#244;le de l&#8217;eau tend &#224; devenir un instrument de contr&#244;le social au service des grands propri&#233;taires fonciers.Le r&#244;le effectif de la mobilisation des ressources hydrauliques dans l&#8217;histoire &#233;conomique, sociale et politique du Maghreb pr&#233;colonial appara&#238;t particuli&#232;rement difficile &#224; d&#233;finir, compte tenu de l&#8217;extr&#234;me diversit&#233; des situations et des pratiques, de l&#8217;assise territoriale fluctuante de la plupart des formations &#233;tatiques, et surtout de la place limit&#233;e de l&#8217;agriculture en tant que facteur d&#8217;accumulation. Pendant des si&#232;cles, c&#8217;est le commerce &#224; grande distance (notamment transsaharien), qui a constitu&#233; la principale source de richesse pour des groupes capables d&#8217;exploiter la position de carrefour du Maghreb (entre Nord et Sud, Occident et Orient). Les facteurs socio-&#233;conomiques se seraient donc conjugu&#233;s avec les caract&#233;ristiques physiques pour limiter les grands am&#233;nagements hydrauliques.C&#8217;est seulement &#224; partir de la colonisation que les pays du Maghreb vont &#234;tre confront&#233;s &#224; l&#8217;un des grands bouleversements &#171;&#160;export&#233;s&#160;&#187; par la r&#233;volution industrielle&#160;: &#224; savoir l&#8217;exploitation de l&#8217;eau &#224; des fins industrielles (notamment production d&#8217;&#233;nergie hydro-&#233;lectrique). D&#232;s les d&#233;buts de l&#8217;occupation, l&#8217;administration coloniale s&#8217;efforce de d&#233;finir des r&#232;gles strictes en mati&#232;re d&#8217;exploitation de l&#8217;eau, notamment avec la loi de 1851 en Alg&#233;rie qui int&#232;gre l&#8217;eau au domaine public. Au fil du temps, les gros colons trouveront cependant le moyen d&#8217;infl&#233;chir la l&#233;gislation dans le sens de leurs int&#233;r&#234;ts, et l&#8217;administration ne parviendra gu&#232;re &#224; &#233;viter leur mainmise sur les ressources en eau des paysans autochtones.Un tournant d&#233;cisif a lieu &#224; partir des ann&#233;es 1920, avec l&#8217;option pour les barrages r&#233;servoirs et la grande hydraulique, li&#233;e &#224; l&#8217;influence d&#233;cisive des grosses entreprises de travaux publics (soutenues par les groupes financiers). Le Maghreb colonial va leur offrir un terrain privil&#233;gi&#233; pour tester de nouvelles techniques &#8211; et r&#233;aliser d&#8217;&#233;normes b&#233;n&#233;fices. Le bilan technique et &#233;conomique des barrages r&#233;alis&#233;s en Alg&#233;rie puis au Maroc est cependant loin d&#8217;&#234;tre brillant&#160;: capacit&#233; limit&#233;e, d&#233;bit r&#233;gularis&#233; tr&#232;s inf&#233;rieur &#224; la capacit&#233; th&#233;orique, d&#233;lais de r&#233;alisation excessifs et surco&#251;ts exorbitants. Mais le plus grave est l&#8217;absence de prise en compte de l&#8217;&#233;rosion qui affecte les bassins-versants&#160;: faute de mesures efficaces de d&#233;fense et de restauration des sols, les retenues subissent un envasement excessivement rapide. Si ces grands barrages restent bien en-de&#231;&#224; des espoirs soulev&#233;s dans la stricte logique coloniale,leurs r&#233;percussions sur la vie et l&#8217;activit&#233; des populations rurales autochtones sont souvent aussi graves qu&#8217;impr&#233;vues&#160;: remise en cause des formes et droits d&#8217;usage des tribus ou fractions riveraines des cours d&#8217;eau, perturbations des r&#233;gimes de ces cours d&#8217;eau, placage de r&#233;seaux d&#8217;irrigation rigides et inadapt&#233;s aux r&#233;alit&#233;s locales&#8230;La politique hydraulique coloniale aura surtout contribu&#233; dans les trois principaux pays du Maghreb &#224; une profonde d&#233;possession des paysanneries autochtones, en termes d&#8217;acc&#232;s &#224; la ressource eau, mais aussi et surtout de capacit&#233; de gestion autonome de celle-ci, de savoirs et de savoir-faire, etc. Cette forme de d&#233;possession, moins connue que celle portant sur les terres agricoles, mais tout aussi lourde de cons&#233;quences, m&#233;riterait un examen plus approfondi. Cette hydraulique coloniale de type &#171;&#160;minier&#160;&#187; (le court terme imposant sa loi) laisse ainsi un lourd h&#233;ritage[6]. D&#8217;o&#249; des interrogations quant aux implications sociales de la politique actuelle de l&#8217;eau des Etats du Maghreb ou de l&#8217;ensemble du monde arabe.III. Usages agricoles de l&#8217;eau et structures socialesLes activit&#233;s agricoles mobilisent jusqu&#8217;&#224; nos jours la plus grande part des disponibilit&#233;s en eau, &#224; l&#8217;&#233;chelle mondiale comme &#224; celle de presque toutes les soci&#233;t&#233;s. Mais la part relative des cultures irrigu&#233;es dans l&#8217;ensemble de l&#8217;agriculture varie dans des proportions consid&#233;rables, qui ne s&#8217;expliquent qu&#8217;en partie par les facteurs naturels. A l&#8217;&#233;chelle du Bassin m&#233;diterran&#233;en et du Moyen Orient, il existe une diff&#233;rence importante entre les pays de la rive Nord et de la rive Sud&#160;: les premiers sont essentiellement des pays industrialis&#233;s, ayant achev&#233; la &#171;&#160;transition d&#233;mographique&#160;&#187;, et o&#249; la population agricole ne repr&#233;sente plus qu&#8217;une part de plus en plus r&#233;duite de la population totale. A l&#8217;inverse, les pays de la rive Sud connaissent jusqu&#8217;&#224; pr&#233;sent une croissance d&#233;mographique soutenue, malgr&#233; la baisse r&#233;guli&#232;re de la f&#233;condit&#233;&#160;; de plus la population agricole, majoritaire ou non, repr&#233;sente toujours une proportion importante de la population totale. Ces pays font donc face &#224; des contraintes nettement plus lourdes que les premiers, dont celle de l&#8217;autosuffisance alimentaire, qui leur impose de produire un volume croissant de denr&#233;es alimentaires de base, et celle d&#8217;assurer des revenus d&#233;cents &#224; une masse importante de familles rurales. Si les c&#233;r&#233;ales (base de l&#8217;alimentation) sont le plus souvent cultiv&#233;es en sec, une partie au moins des cultures irrigu&#233;es est fr&#233;quemment destin&#233;e &#224; l&#8217;exportation, afin d&#8217;importer en retour le compl&#233;ment de c&#233;r&#233;ales n&#233;cessaire. Cette logique, applicable notamment aux Etats maghr&#233;bins, se retrouve &#224; l&#8217;&#233;chelle des producteurs familiaux, dont la production de fruits ou l&#233;gumes (essentiellement irrigu&#233;s) est en grande partie destin&#233;e au march&#233;, afin de compenser l&#8217;insuffisance de leur production c&#233;r&#233;ali&#232;re. Mais ce sch&#233;ma g&#233;n&#233;ral fait abstraction des in&#233;galit&#233;s socio-&#233;conomiques opposant de gros exploitants d&#233;gageant de confortables surplus (tant c&#233;r&#233;aliers que mara&#238;chers) &#224; des cat&#233;gories de familles rurales dont la production agricole reste inf&#233;rieure aux besoins, et qui ne subsistent que gr&#226;ce &#224; la pluriactivit&#233;.Une question aussi int&#233;ressante que complexe est celle du rapport entre irrigation, in&#233;galit&#233;s et statut socio-&#233;conomique. Certains auteurs, rejoignant la position du PNUD[7], consid&#232;rent l&#8217;irrigation comme un moyen efficace de lutte contre la pauvret&#233;, dans la mesure o&#249; elle aiderait le paysan &#224; sortir du statut de m&#233;tayage et de la d&#233;pendance fonci&#232;re&#160;: tel serait le cas notamment au Liban depuis les ann&#233;es 1950[8]. On ne saurait pour autant g&#233;n&#233;raliser, et le cas de l&#8217;Egypte illustre (a contrario) l&#8217;acuit&#233; que peuvent prendre les in&#233;galit&#233;s fonci&#232;res dans un pays o&#249; pratiquement toute l&#8217;agriculture est irrigu&#233;e. La r&#233;volution de 1952 s&#8217;est accompagn&#233;e d&#8217;une r&#233;forme agraire radicale (avec un abaissement r&#233;gulier du plafond de superficie autoris&#233;). Mais face au morcellement continuel des terres, les dirigeants promulguent en 1992 une nouvelle loi, que l&#8217;on peut qualifier de contre-r&#233;forme agraire, et dont l&#8217;une des principales cons&#233;quences, en dehors du renforcement des gros poss&#233;dants, est la quasi disparition officielle des contrats de faire-valoir indirect et mixtes. D&#8217;o&#249; une pr&#233;carisation accrue des paysans pauvres ou sans terre[9].Au Maghreb, il est excessivement difficile de parler d&#8217;une mani&#232;re g&#233;n&#233;rale des syst&#232;mes de production bas&#233;s sur l&#8217;irrigation, compte tenu &#224; la fois de leur extr&#234;me diversit&#233; et de leurs profondes transformations. Les p&#233;rim&#232;tres irrigu&#233;s implant&#233;s dans les grandes plaines depuis la fin de l&#8217;&#233;poque coloniale apparaissent comme des &#171;&#160;enclaves&#160;&#187; au sein du monde rural. Au Maroc, pays consid&#233;r&#233; comme pionnier en la mati&#232;re[10], ces grands p&#233;rim&#232;tres apparaissent surtout comme les instruments d&#8217;une modernisation &#224; marche forc&#233;e des campagnes, soumettant les paysans &#224; des r&#232;gles rigides et &#233;trang&#232;res &#224; leurs logiques[11].&#160;En revanche, les fellahs maghr&#233;bins font preuve d&#8217;un r&#233;el engouement pour la petite hydraulique d&#232;s lors que celle-ci leur offre la possibilit&#233; de diversifier et moderniser leurs syst&#232;mes de production. Le dynamisme des mara&#238;chers-arboriculteurs du Cap Bon en Tunisie en est sans doute le meilleur exemple[12]. Mais il importe de tenir compte &#233;galement de la transformation radicale de certaines zones longtemps vou&#233;es uniquement aux grandes cultures, comme le Sud-S&#233;tifois en Alg&#233;rie, gr&#226;ce &#224; la multiplication des motopompes individuelles[13]. La petite et moyenne hydraulique occuperait ainsi une place nullement n&#233;gligeable au niveau de l&#8217;ensemble du Maghreb&#160;(de plus de 50 % &#224; 80 % des superficies irrigu&#233;es de chaque pays). Cependant, ce mouvement, en d&#233;pit de ses multiples avantages (souplesse, adaptation, co&#251;t r&#233;duit de l&#8217;irrigation), pr&#233;sente de s&#233;rieuses contreparties&#160;: en particulier la surexploitation des nappes &#8211; dont les cons&#233;quences se font d&#233;j&#224; sentir dans certaines r&#233;gions.A travers la diversit&#233; de ces exemples, un point commun se d&#233;gage&#160;: l&#8217;absence g&#233;n&#233;rale de v&#233;ritable tradition hydraulique parmi la majorit&#233; des paysanneries maghr&#233;bines, pour qui l&#8217;adoption (spontan&#233;e ou non) de l&#8217;irrigation constitue une rupture plus ou moins marqu&#233;e avec les anciens syst&#232;mes de production. La situation est totalement diff&#233;rente dans les zones arides et surtout dans les oasis, o&#249; toute activit&#233; agricole implique un contr&#244;le technique et social de l&#8217;eau. En milieu d&#233;sertique &#224; proprement parler, l&#8217;irrigation repose principalement, voire exclusivement, sur les nappes souterraines. La prodigieuse diversit&#233; des techniques de captage et de distribution de l&#8217;eau &#8211; refl&#233;tant pour partie (mais pour partie seulement) celle des conditions naturelles &#8211; t&#233;moigne de l&#8217;ing&#233;niosit&#233; et de la capacit&#233; d&#8217;adaptation des peuples sahariens. L&#8217;une des formes de captage les plus originales est celle de la foggara (galerie drainante souterraine), r&#233;pandue notamment au Sud-ouest du Sahara alg&#233;rien&#160;: celle-ci permet de capter l&#8217;eau d&#8217;une nappe peu profonde et de l&#8217;amener par gravit&#233; jusqu&#8217;&#224; la surface d&#8217;une d&#233;pression, o&#249; peut &#234;tre install&#233;e une oasis. Ailleurs, l&#8217;exploitation des eaux souterraines s&#8217;effectue g&#233;n&#233;ralement au moyen de divers types de sources ou de puits (y compris art&#233;siens). Enfin, les oasiens ont m&#234;me r&#233;alis&#233; dans certains cas la prouesse d&#8217;une agriculture sans irrigation, en tirant parti de la proximit&#233; des nappes&#160; (cas du Souf).L&#8217;efficacit&#233; des syst&#232;mes hydro-agricoles se fonde sur leur insertion dans des formes d&#8217;organisation sociale complexes, capables d&#8217;imposer la discipline collective n&#233;cessaire &#224; la survie dans un environnement hostile. Mais du fait d&#8217;une r&#233;partition in&#233;gale des droits d&#8217;eau, ces derni&#232;res impliquent g&#233;n&#233;ralement une exploitation implacable des producteurs par une minorit&#233; de notables, dans le cadre de contrats de &#171;&#160;m&#233;tayage&#160;&#187;. La situation &#233;volue certes depuis quelques d&#233;cennies, avec l&#8217;affaiblissement des anciennes hi&#233;rarchies, mais aussi l&#8217;apparition de nouvelles formes d&#8217;in&#233;galit&#233;. Et les luttes actuelles pour l&#8217;eau, &#224; caract&#232;re souvent &#171;&#160;souterrain&#160;&#187;, n&#8217;en sont pas moins intenses. L&#8217;Etat est-il en mesure d&#8217;assurer &#224; lui seul une gestion rationnelle et viable de la ressource, ainsi qu&#8217;une distribution &#233;quitable&#160;?IV. Eau potable et eau &#224; usage domestique&#160;: modes d&#8217;acc&#232;s et in&#233;galit&#233;s socialesL&#8217;acc&#232;s r&#233;gulier &#224; l&#8217;eau potable et &#224; usage domestique a &#233;t&#233; longtemps consid&#233;r&#233; comme un &#171;&#160;luxe&#160;&#187; de citadins &#8211; les ruraux &#233;tant suppos&#233;s, du fait de leur mode de vie plus &#171;&#160;fruste&#160;&#187;, avoir des besoins nettement plus r&#233;duits en ce domaine. Ce clich&#233; a la vie dure, en d&#233;pit de l&#8217;image largement v&#233;hicul&#233;e par les m&#233;dia des femmes rurales (surtout africaines) astreintes quotidiennement &#224; des marches harassantes en portant de lourdes cruches d&#8217;eau sur la t&#234;te. En r&#233;alit&#233;, par-del&#224; l&#8217;extr&#234;me diversit&#233; des situations, le clivage fondamental dans les pays pauvres se situe non pas entre villes et campagnes, mais entre une fraction de la population &#171;&#160;raccord&#233;e&#160;&#187; &#224; un r&#233;seau de distribution et une autre fraction n&#8217;ayant en g&#233;n&#233;ral le choix qu&#8217;entre deux types de solutions&#160;: des d&#233;placements longs et p&#233;nibles ou l&#8217;achat r&#233;gulier d&#8217;eau aupr&#232;s de revendeurs priv&#233;s &#224; des prix souvent exorbitants. De multiples &#233;tudes et enqu&#234;tes men&#233;es dans diverses r&#233;gions du monde font ressortir la m&#234;me disproportion choquante entre le co&#251;t r&#233;el de l&#8217;eau pour les habitants les plus ais&#233;s des villes et les plus d&#233;favoris&#233;s. Ainsi, selon les donn&#233;es relev&#233;es au niveau d&#8217;une douzaine de grandes villes asiatiques, les tarifs appliqu&#233;s aux usagers des r&#233;seaux apparaissent aussi homog&#232;nes que modiques (de l&#8217;ordre de 0,10 &#224; 0,15 US $/m&#179;), tandis que les prix support&#233;s par ceux qui recourent au march&#233; &#171;&#160;informel&#160;&#187;, nettement plus variables, atteignent des niveaux excessifs, au moins par rapport &#224; leur pouvoir d&#8217;achat&#160;: le plus souvent compris entre 1 et 2 US $/m&#179;, mais atteignant parfois 5 ou 6 US $[14]. Au P&#233;rou, un &#171;&#160;Mouvement des sans eau&#160;&#187; lutterait activement dans les quartiers populaires de la capitale[15].Ceci n&#8217;autorise pas pour autant &#224; classer l&#8217;ensemble des abonn&#233;s &#224; un r&#233;seau comme des &#171;&#160;privil&#233;gi&#233;s&#160;&#187;, du fait de la tr&#232;s grande variabilit&#233; des conditions r&#233;elles&#160;: dans un grand nombre de villes des rives Sud et Est de la M&#233;diterran&#233;e par exemple, l&#8217;&#233;tat d&#233;ficient des r&#233;seaux se r&#233;percute lourdement sur la r&#233;gularit&#233; de l&#8217;alimentation en eau, et sur la qualit&#233; de celle-ci. Face &#224; des coupures d&#8217;eau incessantes, de nombreux foyers &#171;&#160;branch&#233;s&#160;&#187; doivent recourir eux-m&#234;mes &#224; de co&#251;teux exp&#233;dients. D&#8217;autre part, la dimension financi&#232;re de l&#8217;acc&#232;s &#224; l&#8217;eau soul&#232;ve le plus souvent des probl&#232;mes excessivement complexes. Dans les grandes villes du Maghreb, la n&#233;cessit&#233; d&#8217;acheminer l&#8217;eau sur des distances toujours plus longues se traduit in&#233;vitablement par une hausse des co&#251;ts de revient. Les tarifs pratiqu&#233;s par les entreprises prestataires sont le plus souvent &#224; la fois tr&#232;s inf&#233;rieurs aux co&#251;ts r&#233;els et excessivement &#233;lev&#233;spour les fractions les plus pauvres de la population, ce qui place les pouvoirs publics devant un grave dilemme. Certains experts affirment que la solution passe par la privatisation g&#233;n&#233;rale des services de l&#8217;eau. Mais les exp&#233;riences tent&#233;es dans divers pays du Sud au cours des ann&#233;es 1990 (&#224; l&#8217;instigation de la Banque mondiale et du FMI) montrent que la substitution de monopoles (ou oligopoles) priv&#233;s aux monopoles &#233;tatiques se traduit surtout par des hausses exorbitantes des tarifs, entra&#238;nant m&#234;me des &#233;meutes (cf. Cochabamba en Bolivie). La rentabilit&#233; vis&#233;e par les multinationales de l&#8217;eau implique l&#8217;exclusion des cat&#233;gories sociales d&#233;favoris&#233;es. Et les pouvoirs publics peuvent-ils imposer des tarifs fortement diff&#233;renci&#233;s en fonction du pouvoir d&#8217;achat des usagers ?V. Eau, environnement et sant&#233;&#160;La question de l&#8217;acc&#232;s &#224; l&#8217;eau potable est en fait indissociable de celle des rapports entre eau, environnement et sant&#233;. Facteur de base de toute vie, l&#8217;eau est &#233;galement (ironie de la nature&#160;?) facteur de maladie et m&#234;me de mort. Les sp&#233;cialistes distinguent au moins trois types de maladies li&#233;es &#224; l&#8217;eau&#160;: 1) les maladies hydriques, caus&#233;es par le contact avec de l&#8217;eau contamin&#233;e&#160;(diarrh&#233;es, chol&#233;ra, etc.) ; 2)&#160; les maladies transmises par des vecteurs li&#233;s &#224; l&#8217;eau (comme le paludisme)&#160;; 3) les maladies d&#8217;origine aquatique, transmises par des vers pr&#233;sents dans les eaux de surface (comme la bilharziose)[16].L&#8217;eau contribue de diverses mani&#232;res &#224; la reproduction et &#224; la transmission de multiples agents pathog&#232;nes&#160;: il s&#8217;agit d&#8217;un ph&#233;nom&#232;ne g&#233;n&#233;ral, mais prenant fr&#233;quemment des proportions plus importantes en milieu tropical (du fait de conditions climatiques plus favorables &#224; la prolif&#233;ration de certains parasites et de leurs vecteurs). A quoi s&#8217;ajoutent les pollutions caus&#233;es par l&#8217;homme. La question des rapports entre eau et sant&#233; rev&#234;t donc une importance primordiale, et se pose &#224; plusieurs niveaux. Le contr&#244;le de la qualit&#233; de l&#8217;eau pour la consommation humaine est aussi essentiel que la r&#233;gularit&#233; de l&#8217;approvisionnement. D&#8217;autre part, la pr&#233;sence d&#8217;eaux stagnantes et la circulation incontr&#244;l&#233;e d&#8217;eaux us&#233;es constituent des dangers permanents pour la population et plus particuli&#232;rement les enfants, appelant des mesures r&#233;guli&#232;res d&#8217;assainissement. En dehors des variations selon le type de pathologie, l&#8217;exposition au risque peut varier sensiblement &#224; l&#8217;&#233;chelle d&#8217;une agglom&#233;ration urbaine, entre quartiers &#171;&#160;r&#233;sidentiels&#160;&#187; et quartiers populaires r&#233;put&#233;s insalubres du fait de la pr&#233;sence d&#8217;eaux stagnantes, de l&#8217;accumulation de d&#233;tritus, de la pollution des points d&#8217;eau ou des nappes phr&#233;atiques, etc. Autrement dit, les in&#233;galit&#233;s sociales jouent un r&#244;le d&#233;cisif dans la vuln&#233;rabilit&#233; &#224; certaines maladies.D&#8217;autre part, il convient de tenir compte des diff&#233;rences de mode de vie et des formes d&#8217;adaptation vis-&#224;-vis de telle ou telle pathologie. Or, en Afrique tropicale par exemple, le risque d&#8217;exposition aux parasitoses transmises par des insectes li&#233;s &#224; l&#8217;eau varie &#224; la fois selon le type d&#8217;habitat et selon les caract&#233;ristiques de chaque maladie&#160;: de fortes densit&#233;s humaines constituent la meilleure protection naturelle face &#224; l&#8217;onchocercose, alors que c&#8217;est l&#8217;inverse pour la trypanosomiase. Le paludisme, qui est l&#8217;une des principales causes actuelles de mortalit&#233; (surtout infantile) &#224; l&#8217;&#233;chelle mondiale, est &#224; l&#8217;origine un ph&#233;nom&#232;ne sp&#233;cifique aux zones rurales, le milieu urbain &#233;tant d&#233;favorable &#224; la multiplication des anoph&#232;les&#160;; par contre, l&#8217;immunit&#233; naturelle acquise par les jeunes en milieu rural se perd lors de l&#8217;installation en ville, et les formes les plus graves de paludisme surviennent lors de retours au village. Quant &#224; la bilharziose, transmise par des mollusques vivant notamment dans les canaux d&#8217;irrigation, son incidence est tr&#232;s variable selon les rapports des hommes avec l&#8217;eau.Enfin, les perturbations environnementales provoqu&#233;es par l&#8217;homme ont in&#233;vitablement r&#233;percussions plus ou moins graves en mati&#232;re de sant&#233; et de conditions de vie. En particulier, la question des grands barrages fait r&#233;guli&#232;rement l&#8217;objet de pol&#233;miques acharn&#233;es depuis des d&#233;cennies. Le grand barrage d&#8217;Assouan en Egypte, construit dans le contexte de la guerre froide avec l&#8217;aide de l&#8217;URSS, a &#233;t&#233; longtemps la cible de violentes critiques &#8211; dont l&#8217;intensit&#233; a nettement diminu&#233; de nos jours. Ce type de question reste n&#233;anmoins d&#8217;une actualit&#233; br&#251;lante, avec la multiplication des grands barrages et autres grands projets hydrauliques &#224; l&#8217;&#233;chelle mondiale, qui entra&#238;nent souvent le d&#233;placement forc&#233; de masses de populations&#160; consid&#233;rables&#160;: am&#233;nagement de la Vall&#233;e de la Narmada en Inde, barrage g&#233;ant des Trois-Gorges en Chine, transfert des eaux des fleuves Yangzhi et Han vers le nord (&#233;galement en Chine), etc. Il est toujours tr&#232;s difficile de comparer objectivement les avantages &#233;conomiques (surestim&#233;s ou non) de ces &#233;normes travaux et leur co&#251;t humain r&#233;el.Cependant, la polarisation sur les op&#233;rations colossales tend &#224; masquer bien des formes de &#171;&#160;catastrophes &#233;cologiques&#160;&#187;, qui gardent souvent un caract&#232;re quasi invisible, surtout lorsqu&#8217;elles &#233;manent d&#8217;initiatives non coordonn&#233;es d&#8217;acteurs sociaux aux logiques divergentes. Tel est le cas de certaines r&#233;gions de l&#8217;Inde ayant particip&#233; activement &#224; la &#171;&#160;r&#233;volution verte&#160;&#187;. En une dizaine d&#8217;ann&#233;es, l&#8217;exploitation incontr&#244;l&#233;e des nappes souterraines a conduit une fraction notable des agriculteurs &#224; se reconvertir dans le commerce de l&#8217;eau, jug&#233; plus rentable et moins risqu&#233; que l&#8217;activit&#233; agricole. Ces &#171;&#160;fermiers-pompeurs&#160;&#187; vendent l&#8217;eau de leurs puits profonds ou forages essentiellement &#224; des usines textiles, lesquelles la rejettent charg&#233;e de d&#233;chets toxiques dans des rivi&#232;res, st&#233;rilisant les sols en aval et polluant les nappes phr&#233;atiques&#160;: tout ceci au d&#233;triment de la population des villages riverains, priv&#233;e de ressources agricoles et d&#8217;eau potable, et expos&#233;e &#224; de graves maladies. Pour la majorit&#233;, la seule solution consiste &#224; partir en ville et offrir leurs bras aux industriels-pollueurs responsables de leur ruine&#160;![17]&#160;VI. Concurrence et conflits pour l&#8217;eau. Vers une &#171;&#160;guerre de l&#8217;eau&#160;&#187;&#160;?D&#8217;une mani&#232;re g&#233;n&#233;rale, l&#8217;eau se pr&#234;te mal, de par ses propri&#233;t&#233;s physiques, &#224; des formes de captage et d&#8217;usage purement individuelles. Quelles que soient ses principales affectations, elle ne peut &#234;tre stock&#233;e durablement et en grande quantit&#233; &#224; une &#233;chelle domestique&#160;ou locale, d&#8217;o&#249; la n&#233;cessit&#233; d&#8217;une coop&#233;ration &#224; divers niveaux. Cette coop&#233;ration ne peut exclure les tensions ou conflits, du fait de l&#8217;h&#233;t&#233;rog&#233;n&#233;it&#233; des int&#233;r&#234;ts et de la difficult&#233; d&#8217;assurer r&#233;guli&#232;rement une r&#233;partition &#233;quitable. La diversit&#233; des usages de l&#8217;eau donne lieu &#224; des formes de concurrence, que la &#171;&#160;raret&#233;&#160;&#187; relative &#8211; ou plut&#244;t les difficult&#233;s d&#8217;acc&#232;s au pr&#233;cieux liquide &#8211; ne manquent pas d&#8217;exacerber. Ce qui est vrai &#224; l&#8217;&#233;chelle de petites communaut&#233;s locales ne l&#8217;est-il pas a fortiori &#224; celle de vastes ensembles r&#233;gionaux ou nationaux&#160;? .Il serait cependant hasardeux de chercher &#224; transposer au niveau international l&#8217;image banale des rixes pour l&#8217;usage d&#8217;un point d&#8217;eau en zone aride (par exemple).Il convient tout d&#8217;abord de se m&#233;fier du raisonnement m&#233;caniste selon lequel l&#8217;intensit&#233; des conflits pour l&#8217;eau serait proportionnelle &#224; l&#8217;insuffisance de la ressource disponible par rapport aux &#171;&#160;besoins&#160;&#187; (r&#233;els ou virtuels) des collectivit&#233;s concern&#233;es. Quant aux discours actuels sur la &#171;&#160;guerre de l&#8217;eau&#160;&#187;, en d&#233;pit de leur retentissement g&#233;opolitique mondial, force est de constater qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;un ph&#233;nom&#232;ne r&#233;cent, en grande partie post&#233;rieur &#224; la guerre froide. Les propos alarmistes r&#233;guli&#232;rement lanc&#233;s au sujet de certaines r&#233;gions parmi les plus &#171;&#160;chaudes&#160;&#187; du monde, comme le Proche ou le Moyen-Orient, selon lesquels &#171;&#160;la prochaine guerre sera celle de l&#8217;eau&#160;&#187;, semblent relever davantage de l&#8217;incantation que d&#8217;une argumentation scientifique. S&#8217;il est incontestable que des Etats voisins, en conflit ouvert ou larv&#233; depuis plus d&#8217;un demi-si&#232;cle, s&#8217;opposent entre autres sur des questions relatives &#224; l&#8217;eau, comment peut-on d&#233;montrer &#224; la fois le caract&#232;re in&#233;luctable et imminent du prochain conflit arm&#233; et g&#233;n&#233;ralis&#233;, et le fait que sa cause principale ou m&#234;me unique sera l&#8217;eau[18]&#160;? L&#8217;auteur d&#8217;une &#233;tude r&#233;cente sur le sujet, tout en r&#233;pondant par la n&#233;gative &#224; cette question, tient &#224; pr&#233;ciser que l&#8217;eau repr&#233;sente n&#233;anmoins &#171;&#160;l&#8217;une des cl&#233;s de la paix dans la r&#233;gion&#160;&#187;[19].Ceci s&#8217;applique sans doute &#233;galement aux r&#233;gions marqu&#233;es par de fortes tensions, notamment &#224; propos des fleuves transfrontaliers, comme le Nil, le Tigre ou l&#8217;Euphrate. Dans ce domaine, en l&#8217;absence d&#8217;un v&#233;ritable droit international, les relations entre Etats riverains semblent se fonder surtout sur les rapports de force (cf. la &#171;&#160;doctrine Harmon&#160;&#187; et les rapports d&#233;s&#233;quilibr&#233;s entre les USA et le Mexique). Ceci dit, les probl&#232;mes de r&#233;partition de l&#8217;eau entre Etats voisins tendent souvent &#224; masquer l&#8217;articulation complexe entre une multitude de facteurs divers, entretenant une situation conflictuelle dont les causes profondes peuvent &#234;tre essentiellement ext&#233;rieures &#224; l&#8217;eau. Ainsi, les relations entre les Etats d&#8217;Asie centrale ex-sovi&#233;tique seraient exclusivement interpr&#233;t&#233;es &#224; travers un discours &#171;&#160;tautologique&#160;&#187; tendant &#224; imposer l&#8217;image artificielle d&#8217;une &#171;&#160;p&#233;nurie&#160;&#187; d&#8217;eau g&#233;n&#233;ralis&#233;e[20]. Rien n&#8217;autorise n&#233;anmoins &#224; conclure &#224; une pr&#233;dominance g&#233;n&#233;rale de la &#171;&#160;loi de la jungle&#160;&#187;. La coop&#233;ration entre l&#8217;Inde et le Bangladesh semblerait d&#233;montrer la possibilit&#233; d&#8217;un partage &#224; la fois souple et &#233;quitable de l&#8217;eau des fleuves transfrontaliers, tenant compte notamment de l&#8217;extr&#234;me vuln&#233;rabilit&#233; du Bangladesh aux inondations. Une autre question, tout aussi importante, est celle de savoir comment assurer l&#8217;application effective de ce droit humain fondamental reconnu universellement depuis 2010 qu&#8217;est l&#8217;acc&#232;s &#224; l&#8217;eau (et plus pr&#233;cis&#233;ment l&#8217;eau potable)&#160;: actuellement, seuls les Etats sont garants de ce droit, mais qui peut en contr&#244;ler le respect&#160;?Les d&#233;veloppements qui pr&#233;c&#232;dent auront sans doute donn&#233; au moins une id&#233;e de l&#8217;extr&#234;me complexit&#233; des probl&#232;mes li&#233;s &#224; l&#8217;eau, tout comme de la quasi-impossibilit&#233; de les aborder de mani&#232;re &#171;&#160;exhaustive&#160;&#187;. Si la succession des forums mondiaux de l&#8217;eau (doubl&#233;s de forums &#171;&#160;alternatifs&#160;&#187;) et des innombrables rencontres scientifiques sur le sujet tend &#224; faire douter de l&#8217;opportunit&#233; d&#8217;un nouveau colloque en la mati&#232;re, il convient de rappeler que la situation change constamment, &#224; l&#8217;image (sinon au rythme) de l&#8217;&#233;coulement des fleuves vers la mer. Le probl&#232;me de l&#8217;acc&#232;s &#224; l&#8217;eau potable et &#224; l&#8217;assainissement se pose chaque jour, mais en des termes renouvel&#233;s, pour un &#224; deux milliards d&#8217;&#234;tres humains, tandis que la gestion viable des ressources disponibles se heurte sans cesse &#224; de nouvelles contraintes, du fait d&#8217;exigences contradictoires et souvent impr&#233;vues. Aussi importe-t-il de s&#8217;interroger sur les principaux facteurs sociaux, &#233;conomiques, politiques et culturels qui influent sur les conditions d&#8217;utilisation de&#160;l&#8217;eau, du niveau le plus local au plus global, et les obstacles effectifs &#224; une r&#233;partition plus &#233;quitable et efficiente. De mani&#232;re plus pr&#233;cise, la r&#233;flexion devra porter sur la question &#233;voqu&#233;e au d&#233;part, &#224; savoir celle de la signification et des implications sociales de la notion de &#171;&#160;raret&#233;&#160;de l&#8217;eau&#160;&#187;. Ceci implique un dialogue approfondi et ouvert entre les sp&#233;cialistes des sciences sociales au sens le plus large (historiens, g&#233;ographes, &#233;conomistes, juristes, sociologues, anthropologues, politologues, etc.)&#160;; dialogue auquel la participation de repr&#233;sentants des sciences &#171;&#160;dures&#160;&#187; (hydrologie, climatologie, etc.) pourrait &#234;tre particuli&#232;rement b&#233;n&#233;fique.Axes th&#233;matiquesQu&#8217;est-ce que la &#171;&#160;raret&#233;&#160;&#187; de l&#8217;eau&#160;? Poids respectifs des facteurs climatiques, &#233;cologiques, socio-&#233;conomiques et politiques.Dimension historique&#160;: place de la &#171;&#160;ma&#238;trise de l&#8217;eau&#160;&#187; dans l&#8217;organisation et l&#8217;&#233;volution des soci&#233;t&#233;s humainesEau et syst&#232;mes de production agricoles&#160;: irrigation, logiques paysannes et rapports sociauxEau potable et eau &#224; usage domestique&#160;: modes d&#8217;acc&#232;s et in&#233;galit&#233;s sociales.L&#8217;eau comme &#171;&#160;bien commun&#160;&#187; ou &#171;&#160;bien marchand&#160;&#187;&#160;?Eau, environnement et sant&#233;&#160;: maladies li&#233;es &#224; l&#8217;eau, strat&#233;gies d&#8217;adaptation des populations, r&#233;percussions &#233;cologiques, sanitaires et sociales des grands travaux hydrauliquesConcurrence et conflits pour l&#8217;eau. &#171;&#160;Guerre de l&#8217;eau&#160;&#187; ou gouvernance mondiale&#160;?Modalit&#233;s de soumissionDates importantes31 d&#233;cembre 2013&#160;: Date limite pour les soumissions &#224; l&#8217;adresse suivante&#160;:&#160; tunisian.mediterranean.associ@gmail.com La s&#233;lection des communications par le comit&#233; scientifique sera rendue publique avant le 10 janvier 2014.15 avril 2014&#160;: Date limite pour l&#8217;envoi du Texte Final28, 29, et 30 avril 2014&#160;: ColloqueModalit&#233;s de soumissionLes propositions de communication&#160;pourront &#234;tre soumises&#160;en arabe, en anglais, en fran&#231;ais,&#160; ou en espagnol.R&#233;sum&#233;&#160;d&#233;taill&#233;: une page au minimum (Police&#160;: Times New Roman 12, Page: Marges 2,5 cm), avec un C.V. scientifique mis &#224; jourPour les r&#233;sum&#233;s en fran&#231;ais ou en espagnol, une traduction d&#233;taill&#233;e en anglais est obligatoire&#160;(une page au minimum).Pour les r&#233;sum&#233;s en arabe, une traduction d&#233;taill&#233;e en anglais ou en fran&#231;ais est obligatoire&#160;(une page au minimum).Le colloque se tiendra &#224; B&#233;ja (Tunisie)&#160;: 28, 29, et 30 avril 2014.Une publication est envisag&#233;e &#224; l&#8217;issue du colloque&#160;apr&#232;s l&#8217;&#233;valuation des textes.Comit&#233; scientifiqueIbrahim Muhammed SAADAOUI&#160;(Universit&#233; de Tunisie / T.M.A. for H.S.E.S.),Yves GUILLERMOU (Universit&#233; de Toulouse 3. France),Ali TOUMI (Universit&#233; de Tunis. Tunisie),G&#233;rard FA&#376; (UFR G&#233;ographie, Histoire et Sciences de la Soci&#233;t&#233; &#8216;&#8216;GHSS&#8217;&#8217;-Paris Diderot, France),Khalid NOUICER (Universit&#233; de Mannouba. Tunisie),Minoti CHAKRAVARTY KAUL (lady Shri Ram College for Women, University of Delhi. India),Edinam KOLA (D&#233;partement de G&#233;ographie. Universit&#233; de Lom&#233;. Togo),Anne-Claire de Gayffier-Bonneville (INALCO &#8211; Paris. France),John CHIRCOP (University of Malta),Adel BEN YOUSSEF (Universit&#233; de Sousse. Tunisie),Hichem NAIJA (Universit&#233; de Sousse. Tunisie),Ralph SCHOR (Universit&#233; de Nice-Sophia Antipolis. France),Habib BELAID (Universit&#233; de Mannouba. Tunisie),Abderrezak AMOKRANE (Universit&#233; S&#233;tif. Alg&#233;rie),&#160;Nelly HANNA (Universit&#233; am&#233;ricaine. Caire. Egypte),Abdelghani GARTET (Facult&#233; des Lettres et des Sciences Humaines Sa&#239;s-F&#232;s, Universit&#233; Sidi Mohamed Ben Abdellah, FES - MAROC),Slobodan Dan Paich (Artship Foundation, San Francisco. U.S.A.),Adel ZYADA&#160; (Supreme Council of Antiquities. Egypte),Mohammed&#160;CHADLI, (Universit&#233; Houari Boumediene. Alger. Alg&#233;rie),TANOH RAPHAEL BEKOIN (Universit&#233; de Bouak&#233;, C&#244;te d&#8217;Ivoire),&#160;Mohamed TAABNI (Universit&#233; de Poitiers, D&#233;partement de G&#233;ographie et Laboratoire RURALITES. France),Hasan AMILI (Universit&#233; Hassan II. Mohammedia. Maroc),Alain HUGON (Universit&#233; de Caen Basse-Normandie. France)Antonio GARRIDO (Universit&#233; de Ja&#233;n &#8211; Espagne),Laurence MICHALAK (University of California, Berkeley. USA)Wague Ousmane (Universit&#233; de Nouakchott. Mauritanie)Notes[1] &#171;&#160;Le manque d&#8217;eau ne menace pas l&#8217;humanit&#233;, en revanche, des investissements consid&#233;rables sont n&#233;cessaires pour produire plus et mieux d&#8217;eau potable, notamment dans les pays pauvres. [&#8230;] Force est de constater que la solidarit&#233; est moins abondante que l&#8217;eau.&#160;&#187;&#160; (Jean de Kervasdou&#233; et Henri Voron, Pour en finir avec les histoires d&#8217;eau. L&#8217;imposture hydrologique, Paris, Plon, 2012, p. 25)[2] Source : EM-DAT, Centre for Research on Epidemiology of Disasters, Leuven.[3] Karl Wittfogel, Le Despotisme oriental. Etude comparative du pouvoir total, Paris, Minuit, 1964. (La version originale a &#233;t&#233; publi&#233;e en anglais par Yale University Press en 1957.)[4] Franz J. Broswinner, Ecocide&#160;: une br&#232;ve histoire de l&#8217;extinction en masse des esp&#232;ces, Paris, Parangon, L&#8217;Aventurine, 2003, p. 60.[5] Angel Poveda Sanchez, &#171;&#160;Sistemas hidr&#225;ulicos y organizaci&#243;n campesina durante el per&#237;odo andalus&#237;&#160;&#187; in El agua en la historia de Espa&#241;a, Universidad de Alicante, 2000, p. 23-4.[6] Jean-Jacques P&#233;renn&#232;s, L&#8217;eau et les hommes au Maghreb. Contribution &#224; une politique de l&#8217;eau en M&#233;diterran&#233;e, Paris, Karthala, 1993, p. 158.[7] Selon des recherches r&#233;centes &#224; l&#8217;&#233;chelle mondiale, les taux de pauvret&#233; seraient fr&#233;quemment de 20 &#224; 30 % plus faibles dans les r&#233;gions irrigu&#233;es que non irrigu&#233;es (Rapport mondial sur le d&#233;veloppement humain, PNUD, 2006, p. 175).[8] Pierre Blanc, Proche-Orient&#160;: le pouvoir, la terre et l&#8217;eau, Paris, Presses de la FNSP, 2012, p. 193-4.[9] Habib Ayeb, La crise de la soci&#233;t&#233; rurale en Egypte, Paris, Karthala, 2010, p. 54-5.[10] ce pays comptant 85 barrages d&#8217;une capacit&#233; totale de l&#8217;ordre de 3 milliards de m&#179;, permettant d&#8217;irriguer environ 550.000 ha&#160; (Georges Mutin, L&#8217;eau dans le monde arabe, Ellipses, 2000, p. 110)[11] cf. P&#233;renn&#232;s J.J., p. 289-320.[12] comme il ressort de la th&#232;se admirable que leur a consacr&#233; l&#8217;un des premiers g&#233;ographes de la Tunisie ind&#233;pendante (r&#233;cemment d&#233;c&#233;d&#233;)&#160;: Hafedh Sethom, Les fellahs de la presqu&#8217;&#238;le du Cap Bon (Tunisie), Th&#232;se d&#8217;Etat &#232;s-Lettres, Paris VII, 1975, 3 vol.[13] Marc C&#244;te, Pays, paysages, paysans d&#8217;Alg&#233;rie, Paris, CNRS, 1996, p. 93-105.[14] Source&#160;: Rapport Mondial sur la mise en valeur des ressources en eau, WWAP, 2003, cit&#233; par Alexandre Taithe, Partager l&#8217;eau&#160;: les enjeux pour demain, Paris, Ed. Technip, 2006, p. 106-7.[15] Chrystelle Barbier, &#171;&#160;Au P&#233;rou, l&#8217;acc&#232;s &#224; l&#8217;eau potable reste un privil&#232;ge&#160;&#187;, Le Monde, 22/08/2009.[16] Fran&#231;ois Anctil, L&#8217;eau et ses enjeux, Bruxelles, De Boeck, 2008, pp. 145-9.[17] Fred Pearce, Quant meurent les grands fleuves. Enqu&#234;te sur la crise mondiale de l&#8217;eau, Paris, Calmann-L&#233;vy, 2006, p. 57-68.[18] Habib Ayeb, L&#8217;Eau au Proche-Orient&#160;: la guerre n&#8217;aura pas lieu, Paris, Karthala-Cedej, 1998, p. 192.[19] Mohamed El Battiui, La gestion de l&#8217;eau au Moyen-Orient, Paris, L&#8217;Harmattan, 2010, p. 11-12.[20] Rapha&#235;l Jozan, Les d&#233;bordements de la mer d&#8217;Aral&#160;: une sociologie de la guerre de l&#8217;eau, Paris, PUF, 2012.&#160;