{"word_count": 1135, "character_count": 9837}
ArgumentaireLa question &#233;nerg&#233;tique repr&#233;sente un d&#233;fi contemporain majeur duquel les &#233;tudes urbaines comme les pratiques professionnelles de l&#8217;urbanisme ne peuvent se soustraire. Les territoires urbains, sont responsables d&#8217;une part importante des &#233;missions de gaz &#224; effet de serre et sont fortement consommateurs d&#8217;&#233;nergie. Ils sont &#233;galement d&#233;sign&#233;s comme les lieux principaux de la gouvernance et de l&#8217;op&#233;rationnalisation de la &#171;&#160;transition &#233;nerg&#233;tique&#160;&#187;. Cependant, les mondes de l&#8217;&#233;nergie et de l&#8217;urbanisme, construits autour de disciplines, de logiques professionnelles et culturelles distinctes, tendent encore &#224; s&#8217;ignorer. Les professionnels de l&#8217;urbanisme et de la planification sont toutefois appel&#233;s &#224; donner corps &#224; des transitions &#233;nerg&#233;tiques, en r&#233;ponse au changement climatique (Davoudi et al., 2009). Sur le plan de la recherche, l&#8217;analyse des relations entre villes et &#233;nergie reste &#224; intensifier et &#224; structurer, dans l&#8217;optique notamment de &#171;&#160;r&#233;-&#233;nergiser les &#233;tudes urbaines&#160;&#187; (Rutherford and Coutard, 2014). Ces changements peuvent &#234;tre abord&#233;s sous diff&#233;rents angles&#160;: les acteurs publics et priv&#233;s (pratiques, repr&#233;sentations et cultures professionnelles, jeux de pouvoirs), les normes et cadres (r&#233;glementaires, juridiques, techniques), ainsi que les institutions qui structurent leur action. Les outils et les modes de repr&#233;sentation sont &#233;galement des aspects importants de la construction de la transition &#233;nergique par les acteurs de l&#8217;urbanisme. Ils contribuent &#224; sa formalisation et &#224; sa stabilisation au sein de la profession. Trois axes th&#233;matiques sont privil&#233;gi&#233;s.Normes, innovations, pratiques professionnelles et habitantesLa traduction des enjeux &#233;nerg&#233;tiques en urbanisme passe par un recours &#224; la normalisation, d&#233;coulant ou non de proc&#233;d&#233;s innovants. Ces processus induisent une modification des pratiques professionnelles mais aussi de celles li&#233;es &#224; l&#8217;habitat, &#224; la mobilit&#233; ou &#224; la consommation.&#160; On pourra par exemple questionner la capacit&#233; des op&#233;rations d&#8217;urbanisme telles que les quartiers durables (&#233;co quartiers, smart growth, new urbanism) &#224; produire de nouveaux mod&#232;les ou encore leur int&#233;r&#234;t ou limites du point de vue de l&#8217;innovation, de la transformation professionnelle (Souami, 2009). Les implications sociologiques de la transition &#233;nerg&#233;tique (Zelem, 2010), observ&#233;es &#224; travers les modes d&#8217;habiter (Subr&#233;mon, 2014), l&#8217;appropriation de nouvelles technologies (Poumadere, 2015), et ce qu&#8217;elles peuvent induire en termes de prescription comportementale (Shove and Walker, 2010), pourront &#234;tre abord&#233;es du point de vue des enjeux socio-spatiaux qu&#8217;elles v&#233;hiculent.Planification, gouvernements locaux et strat&#233;gies territorialesLa marge d&#8217;action des gouvernementaux locaux dans le domaine de l&#8217;&#233;nergie est limit&#233;e. La production et la consommation d&#8217;&#233;nergie reposent sur des syst&#232;mes socio-techniques &#233;tablis (Hodson et Marvin, 2010) et souvent tr&#232;s centralis&#233;s (Poupeau, 2014). Pour autant, le d&#233;veloppement de documents de planification institutionnels (&#171;planification &#233;nerg&#233;tique&#160;&#187;) et de d&#233;marches territoriales (par exemple les Territoires &#224; &#233;nergie positive en France) a conduit &#224; une appropriation r&#233;cente de ces enjeux par les acteurs locaux et au d&#233;veloppement de modes de gouvernement urbains sp&#233;cifiques (Bulkeley, 2013&#160;; While, 2008). Les travaux th&#233;oriques et empiriques analysant ces d&#233;marches seront bienvenus, de m&#234;me que ceux qui s&#8217;int&#233;ressent aux outils et dispositifs, qui accompagnent ces d&#233;marches (Sch&#233;mas directeurs, energy mapping).Exercices de projection et circulations des mod&#232;lesL&#8217;action locale est r&#233;interrog&#233;e dans sa capacit&#233; &#224; prendre en compte des futurs &#233;nerg&#233;tiques incertains, parfois controvers&#233;s. Ce num&#233;ro est l&#8217;occasion de discuter des exercices de projection et des orientations prescriptives ou analytiques, telles que les &#171;&#160;villes post-carbone&#160;&#187;&#160;(Futuribles, 2013) ou les sc&#233;narii de &#171;&#160;transition &#233;nerg&#233;tique&#160;&#187; (Debizet et al, 2016&#160;; Scarwell, 2015, Labussi&#232;re Nada&#239;, 2015). L&#8217;apport de mouvements sociaux tels que &#171;&#160;villes en transition&#160;&#187;, mais aussi le d&#233;veloppement de mod&#232;les et de discours autour de la &#171;&#160;ville intelligente&#160;&#187;, participent &#233;galement de cette projection dans une perspective de changement climatique ou de transition &#233;cologique.L&#8217;&#233;volution des pratiques, qu&#8217;elles concernent la production physique de la ville ou la conduite de strat&#233;gies et politiques urbaines, sont l&#8217;objet de circulations et d&#8217;&#233;changes transnationaux (Emelianoff, 2013). Des analyses &#224; des &#233;chelles et de contextes vari&#233;s et comparatifs permettent d&#8217;appr&#233;hender le poids de contextes sp&#233;cifiques (Jaglin and Verdeil, 2014), de mettre en exergue des convergences et divergences, de saisir l&#8217;importance de&#160;prescriptions internationales, dans la conduite de l&#8217;urbanisme travaill&#233; par les enjeux &#233;nerg&#233;tiques.ConsignesLes articles attendus peuvent reposer sur des &#233;tudes de cas, comparatives ou non, men&#233;es &#224; diff&#233;rentes &#233;chelles et dans diff&#233;rents contextes (urbanisme op&#233;rationnel ou strat&#233;gique, politiques urbaines). Ils peuvent alimenter des r&#233;flexions th&#233;oriques, ou encore aborder des dimensions p&#233;dagogiques li&#233;es &#224; la formation. Ils peuvent s&#8217;inscrire dans un ou plusieurs des axes propos&#233;s. Les auteur-e-s potentiel-le-s sont invit&#233;-e-s &#224; se faire conna&#238;tre au plus vite et avant le 15 juin 2017. &#160;La r&#233;daction pourra sugg&#233;rer des rapprochements ou des inflexions. Nous attendons des auteurs que les articles propos&#233;s s&#8217;inscrivent dans la ligne &#233;ditoriale, celle d&#8217;une revue internationale de recherche sur et pour l&#8217;urbanisme. Les articles d&#233;finitifs seront &#224; fournir pour le 31 ao&#251;t 2017. Les propositions d&#8217;articles peuvent &#234;tre soumises en fran&#231;ais et en anglais. Ils seront soumis &#224; une &#233;valuation &#171;&#160;en double aveugle&#160;&#187;.Les auteurs peuvent soumettre leurs articles, dans le format pr&#233;cis&#233; &#224; la page &#171; recommandations aux auteurs &#187;&#160;(voir aussi le fichier joint) en les adressant au comit&#233; &#233;ditorial &#224; l&#8217;adresse suivante&#160;: secretariat@riurba.netPour toute pr&#233;cision, les responsables du Num&#233;ro.Date limite de prise de contact : &#160;15 juin&#160;2017Date limite de soumission des articles : &#160;31 ao&#251;t 2017Responsables du num&#233;roSandra Mallet (sandra.mallet@univ-reims.fr)&#160;Florence Paulhiac Scherrer (paulhiac.florence@uqam.ca),en collaboration avec C&#233;line Burger et Laurence Rocher.BibliographieBulkeley H. (2013) Cities and Climate Change. London: Routledge.Davoudi S., Crawford J. et A. Mehmood (dir.), Planning for climate change.&#160; Strategies for mitigation and adaptation for spatial planners, Earthscan, 2009, 317 p.Em&#233;lianoff C. (2013) Local Energy Transition and Multilevel Climate Governance: The Contrasted Experiences of Two Pioneer Cities (Hanover, Germany, and V&#228;xj&#246;, Sweden). Urban Studies: 42098013500087.Hodson M. et Marvin S. (2010) Can cities shape socio-technical transitions and how would we know if they were? Research Policy 39(4): 477&#8211;485.Jaglin S. et Verdeil &#201;. (2014) &#201;nergie et villes des pays &#233;mergents : des transitions en question. Introduction. Flux (93&#8211;94): 7&#8211;18.Labussi&#232;re O .et Nadai A .(2015). L'&#233;nergie des sciences sociales. Paris: Ath&#233;na.Poumadere M., Mays C., Schneider N., Bertoldo R., Boso &#192;., Oltra C., Prades A. et J. Espluga-Trent (2015). Entre consommation durable et vie quotidienne. Les premiers balbutiements du compteur communicant en France et en Espagne. Dans B. C. ZELEM M-C., Sociologie de l'&#233;nergie. Gouvernance et pratiques sociales (pp. 403-420). Paris: CNRS Editions.Poupeau F.-M. (2014) Central-Local Relations in French Energy Policy-Making: Towards a New Pattern of Territorial Governance. Environmental Policy and Governance 24(3): 155&#8211;168.Rutherford J. et Coutard O. (2014) Urban Energy Transitions: Places, Processes and Politics of Socio-technical Change. Urban Studies 51(7): 1353&#8211;1377.Shove E. et Walker G. (2010) Governing transitions in the sustainability of everyday life. Research Policy 39(4): 471&#8211;476.Scarwell H., Leducq D., Groux A. et MC Z&#233;lem (2015). R&#233;ussir la transiton &#233;nerg&#233;tique. Lille: Presses Universitaires du Septentrion.Souami T. (2009) Conceptions et repr&#233;sentations du territoire &#233;nerg&#233;tique dans les quartiers durables. Flux (76&#8211;77): 71&#8211;81.Subr&#233;mon H. (2014) Introduction. Flux (96): 4&#8211;9.&#160;Zelem M.-C. et Beslay C. (2015). Sociologie de l'&#233;nergie. Gouvernance et pratiques sociales. Paris: CNRS Edition, collection : Alpha.While A., (2008) Climate change and planning: carbon control and spatial regulation Town Planning Review 79:1 vii-xiii.