{"word_count": 1501, "character_count": 13634}
ArgumentaireLa question des entourages &#8211; qu&#8217;il s&#8217;agisse de leur composition ou de leur &#233;volution quantitative au fil des R&#233;publiques &#8211; des hommes politiques a d&#233;j&#224; fait l&#8217;objet d&#8217;un certain nombre d&#8217;ouvrages&#160;[1], de travaux de recherche&#160;[2], d&#8217;articles dans des revues scientifiques&#160;[3]&#160;et de t&#233;moignages&#160;[4]. R&#233;cemment, des politistes se sont attach&#233;s &#224; mettre en lumi&#232;re la professionnalisation de l&#8217;activit&#233; politique et notamment le travail des collaborateurs&#160;[5], en montrant que le &#171;&#160;m&#233;tier&#160;&#187; a de plus en plus tendance &#224; l&#8217;emporter sur la vocation, aspect qui avait d&#233;j&#224; &#233;t&#233; mis en lumi&#232;re par Max Weber dans&#160;Le savant et le politique&#160;(1919). Quelques s&#233;ries t&#233;l&#233;vis&#233;es am&#233;ricaines comme&#160;West Wing,&#160;House of cards&#160;ou&#160;Scandal&#160;ont popularis&#233; le r&#244;le cl&#233; jou&#233; par les entourages, et notamment par les conseillers en communication, dans le processus de d&#233;cision politique. De m&#234;me, des scandales r&#233;cents comme l&#8217;affaire Dominique Strauss-Kahn ou J&#233;r&#244;me Cahuzac ont montr&#233; l&#8217;influence que pouvaient exercer certains conseillers&#160;[6], comme Anne Hommel, attach&#233;e de presse ou &#171;&#160;attach&#233;e de stress&#160;&#187;&#160;[7]&#160;de l&#8217;agence Euro RSCG, dirig&#233;e par St&#233;phane Fouks.Par-del&#224; ces &#233;v&#232;nements r&#233;cents qui ont plac&#233; sous le feu des projecteurs m&#233;diatiques quelques communicants, il convient de s&#8217;interroger sur l&#8217;histoire de ces conseillers en communication. Quand et comment sont-ils apparus&#160;? De quelle fa&#231;on et par quels moyens est-on pass&#233; du simple r&#244;le d&#8217;attach&#233;e de presse &#224; celui plus englobant de conseiller en communication&#160;? Quel est le p&#233;rim&#232;tre exact de leur mission et comment s&#8217;exerce leur influence&#160;? Les communicants peuvent-ils &#234;tre r&#233;ellement consid&#233;r&#233;s comme des hommes d&#8217;influence et si la r&#233;ponse est affirmative comment mesurer celle-ci dans le processus de d&#233;cision politique&#160;? Quels sont les connexions utilis&#233;es par ces conseillers de l&#8217;ombre, via leurs relais dans le monde des m&#233;dias, pour faire passer l&#8217;image et le message de leur &#171;&#160;patron&#160;&#187;&#160;? En quoi les communicants sont-ils des faiseurs d&#8217;opinion et des intercesseurs entre monde politique et sph&#232;re m&#233;diatique&#160;?Sous la IVe&#160;R&#233;publique, la fonction d&#8217;attach&#233;e de presse commence &#224; appara&#238;tre dans l&#8217;entourage des hommes politiques, notamment dans l&#8217;organigramme plus ou moins officiel des cabinets minist&#233;riels. Depuis lors, le conseiller en communication a un double r&#244;le qui consiste d&#8217;une part, &#224; fournir des &#233;l&#233;ments de langage &#224; son patron, afin de canaliser sa parole publique et d&#8217;autre part, &#224; assurer l&#8217;interface entre celui qui l&#8217;emploie et le monde des m&#233;dias, avec pour objectif de promouvoir son image et son discours. Le communicant, ou&#160;spin doctor&#160;dans les pays anglo-saxons, est donc charg&#233; de faire du &#171;&#160;marketing politique&#160;&#187;, une activit&#233; qui s&#8217;accroit naturellement lors des campagnes &#233;lectorales. Sur ce point, la campagne pr&#233;sidentielle de Jean Lecanuet en 1965, dont l&#8217;un des conseillers est Michel Bongrand, peut &#234;tre consid&#233;r&#233;e comme un tournant dans l&#8217;histoire de la communication politique fran&#231;aise&#160;[8], de m&#234;me que la campagne pour les &#233;lections l&#233;gislatives de 1967&#160;[9]. Le travail du communicant consiste donc pour l&#8217;essentiel &#224; fa&#231;onner l&#8217;image d&#8217;un candidat pour convaincre l&#8217;opinion publique que celui-ci est l&#8217;homme de la situation, en d&#8217;autres termes qu&#8217;il faut l&#8217;&#233;lire, le r&#233;&#233;lire ou le soutenir dans son action. Ainsi, il doit sans cesse adapter et faire &#233;voluer le message de son candidat afin de le faire co&#239;ncider avec les attentes suppos&#233;es de l&#8217;&#233;lectorat en ayant parfois recours aux artifices du&#160;storytelling, une sorte de &#171;&#160;conte de faits contemporain&#160;&#187; dont l&#8217;objectif est de &#171;&#160;vendre un candidat&#160;&#187;. Pourtant, m&#234;me si le m&#233;tier de conseiller en communication a connu des transformations notables depuis les ann&#233;es 1950, avec en toile de fond une professionnalisation accrue, l&#8217;essentiel de ses attributions demeure, ce dont t&#233;moigne des surnoms qui perdurent au fil du temps. En effet, les qualificatifs de &#171;&#160;sorcier&#160;&#187; (Jacques Pilhan&#160;[10]), d&#8217;&#233;minence grise ou faiseur d&#8217;images (G&#233;rard Col&#233;&#160;[11]&#160;et Jacques S&#233;gu&#233;la&#160;[12]) appartiennent d&#233;sormais au champ de l&#8217;histoire politique sans que cet objet d&#8217;&#233;tude n&#8217;ait donn&#233; lieu jusqu&#8217;&#224; pr&#233;sent &#224; un essai global de compr&#233;hension et de mise en lumi&#232;re dans un sens politique et non m&#233;diatique.Cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tudes a donc pour ambition d&#8217;aborder le versant politique des communicants plut&#244;t que celui qui rel&#232;ve de l&#8217;histoire des m&#233;dias, m&#234;me si la ligne de cr&#234;te entre ces deux versants est &#233;troite. Par ailleurs, la fronti&#232;re entre le conseiller en communication et l&#8217;&#233;minence grise est parfois mince et perm&#233;able, tant le poids pris par certains conseillers fait que leurs attributions d&#233;passent largement le cadre strict d&#233;fini par leurs fonctions officielles (Pierre Juillet et Marie-France Garaud&#160;[13]&#160;pour G. Pompidou&#160;; Roger Chinaud&#160;[14]&#160;pour V. Giscard d&#8217;Estaing&#160;; Jacques Attali&#160;[15]&#160;et Fran&#231;ois de Grossouvre&#160;[16]&#160; pour F. Mitterrand&#160;; Thierry Saussez, Patrick Buisson et Henri Guaino pour N. Sarkozy). Les ph&#233;nom&#232;nes de capillarit&#233; et de connexions entre monde politique et sph&#232;re m&#233;diatique seront donc au centre de cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tudes dont les travaux s&#8217;orienteront autour de deux axes.Axe 1&#160;:&#160;Les fili&#232;res de recrutement et d&#8217;acc&#232;s &#224; la fonction de conseiller en communication. Les attributions et missions fluctuantes des communicants. Sur quels crit&#232;res sont-ils recrut&#233;s&#160;? Ces crit&#232;res ont-ils &#233;volu&#233; depuis les ann&#233;es 1950&#160;? Comment acc&#232;de-t-on &#224; un poste sensible qui repose sur une relation de confiance entre l&#8217;homme politique et un conseiller qui est l&#224; pour g&#233;rer son image&#160;? Peut-on mettre en &#233;vidence les grandes lignes de l&#8217;&#233;volution de cette profession&#160;? Si les attach&#233;es de presse &#233;taient &#224; l&#8217;origine des femmes issues du journalisme, il semble que cette fonction se soit peu &#224; peu masculinis&#233;e avec l&#8217;arriv&#233;e des sondeurs et sp&#233;cialistes des &#233;tudes d&#8217;opinion.Axe 2&#160;:&#160;A travers l&#8217;exemple de quelques personnalit&#233;s politiques et de moments cl&#233;s comme les campagnes &#233;lectorales, on tentera de mettre en &#233;vidence l&#8217;influence r&#233;elle ou suppos&#233;e des conseillers en communication sur celui qu&#8217;ils servent. Comment les communicants parviennent-ils &#224; convaincre l&#8217;&#233;lu&#160;? Quels sont les &#233;l&#233;ments dont ils disposent pour mettre en &#339;uvre leur marketing politique&#160;? Quelles relations entretiennent-ils avec le monde de la presse&#160;? Quels sont leurs r&#233;seaux&#160;? Les communicants multiplient les conseils mais sont-ils toujours de si bon conseil&#160;? La rupture entre l&#8217;&#233;lu et son faiseur d&#8217;images repose-t-elle uniquement sur la d&#233;faite du premier dans les urnes ou peut-il s&#8217;agir d&#8217;une approche diff&#233;rente de tel ou tel &#233;v&#233;nement&#160;?J&#233;r&#244;me Pozzi, MCF Histoire contemporaine, Universit&#233; de Lorraine CRULH-EA3945Notes[1]&#160;Voir Ren&#233; R&#233;mond, Aline Coutrot et Isabel Boussard (dir.),&#160;Quarante ans de cabinets minist&#233;riels. De L&#233;on Blum &#224; Georges Pompidou, Paris, FNSP, 1982&#160;; Francis de Baecque et Jean-Louis Quermonne,&#160;Administration et politique sous la Ve&#160;R&#233;publique, Paris, FNSP, 1982&#160;; Pierre Birnbaum,&#160;Les sommets de l&#8217;Etat. Essai sur l&#8217;&#233;lite du pouvoir en France, Paris, Seuil, 1977&#160;; Christian Bigaut,&#160;Les cabinets minist&#233;riels, Paris, LGDF, 1998&#160;; Dominique Chagnollaud,&#160;Les cabinets minist&#233;riels c&#244;t&#233; cour, Paris, L&#8217;Harmattan, 2000&#160;; Olivier Schrameck,&#160;Dans l&#8217;ombre de la R&#233;publique. Les cabinets minist&#233;riels, Paris, A. Colin, 2006.[2]&#160;Eric Chiaradia,&#160;L&#8217;entourage du g&#233;n&#233;ral de Gaulle juin 1958-avril 1969, Paris, Publibook, 2011&#160;; Sabrina Tricaud,&#160;L&#8217;entourage de Georges Pompidou (1962-1974). Institutions, hommes et pratiques, Bruxelles, PIE-Peter Lang, 2014.[3]&#160;Voir entre autres le num&#233;ro sp&#233;cial de la revue en ligne de Sciences Po coordonn&#233; par Gilles Le B&#233;guec et Christine Manigand, &#171;&#160;Les entourages des chefs de l&#8217;Etat de Mac-Mahon &#224; Val&#233;ry Giscard d&#8217;Estaing&#160;&#187;,&#160;Histoire@Politique. Politique, culture, soci&#233;t&#233;, n&#176;8, mai-ao&#251;t 2009,&#160;www.histoire-politique.fr&#160;; Gilles Le B&#233;guec, &#171;&#160;Les premiers pas de la R&#233;publique des &#233;narques&#160;&#187;,&#160;Bulletin de l&#8217;institut d&#8217;histoire du temps pr&#233;sent, n&#176;71, juin 1998, p. 8-23. Par ailleurs, le 13&#232;me&#160;congr&#232;s national de l&#8217;AFSP, 22-24 juin 2015, Aix en Provence, a &#233;t&#233; consacr&#233; &#224; la &#171;&#160;Sociologie des entourages politiques&#160;&#187;.[4]&#160;Voir le t&#233;moignage r&#233;cent de l&#8217;ancien conseiller de Val&#233;ry Giscard d&#8217;Estaing, Jean S&#233;ris&#233;,&#160;La France n&#8217;est pas seule au monde, Paris, de Fallois, 2015.[5]&#160;Voir l&#8217;ouvrage r&#233;cent dirig&#233; par Didier Demazi&#232;re et Patrick Le Lidec,&#160;Les mondes du travail politique. Les &#233;lus et leurs entourages, Rennes, PUR, 2014.[6]&#160;Voir le documentaire t&#233;l&#233;vis&#233; en deux parties de Luc Hermann et Gilles Bovon,&#160;Jeu d&#8217;influences, diffus&#233; pour la 1&#232;re&#160;fois le 6 mai 2014 &#224; 20h35 sur France 5. Ce documentaire a &#233;t&#233; suivi d&#8217;un livre de Luc Hermann et Jules Giraudat,&#160;Jeu d&#8217;influences, Paris, La Martini&#232;re, 2014.[7]&#160;Luc Le Vaillant, &#171;&#160;Anne Hommel, attach&#233;e de stress&#160;&#187;,&#160;Lib&#233;ration, 10 octobre 2012.[8]&#160;Christian Delporte,&#160;La France dans les yeux. Une histoire de la communication politique de 1930 &#224; nos jours, Paris, Flammarion, 2007, p. 121-160 et du m&#234;me auteur&#160;Images et politique en France au XXe&#160;si&#232;cle, Paris, Nouveau monde &#233;ditions, 2006, p. 319-332.[9]&#160;Voir J&#233;r&#244;me Pozzi, &#171;&#160;Investitures, parachutages et communication politique des candidats gaullistes lors de la campagne des &#233;lections l&#233;gislatives de 1967&#160;&#187;, dans Eric Kocher-Marboeuf et Fran&#231;ois Dubasque (dir.),&#160;Terres d&#8217;&#233;lections. Les dynamiques de l&#8217;ancrage politique 1750-2009, Rennes, PUR, 2014, p. 375-384.[10]&#160;Fran&#231;ois Bazin,&#160;Jacques Pilhan, le sorcier de l&#8217;Elys&#233;e, Paris, Plon, 2009.[11]&#160;G&#233;rard Col&#233;,&#160;Le conseiller du prince, Paris, Michel Lafon, 1999.[12]&#160;Jacques S&#233;gu&#233;la,&#160;La parole de Dieu, Paris, Albin Michel, 1994.[13]&#160;Sabrina Tricaud, &#171;&#160;Trajectoires f&#233;minines dans les entourages politiques&#160;: l&#8217;exemple de Marie-France Garaud, Richelieu en jupons&#160;&#187;, in&#160;Parlement[s]. Revue d&#8217;histoire politique, L&#8217;Harmattan, 2013/1, n&#176;19, p. 49-60.[14]&#160;Roger Chinaud,&#160;De Giscard &#224; Sarkozy. Dans les coulisses de la Ve, Paris, L&#8217;Archipel, 2009.[15]&#160;Jacques Attali,&#160;Verbatim, Paris, Fayard, 3 vol., 1993 et 1995.[16]&#160;Rapha&#235;lle Bacqu&#233;,&#160;Le dernier mort de Mitterrand, Paris, Grasset, 2010.LieuUniversit&#233; de Lorraine &#8211; site de Nancy.&#160;CalendrierLa journ&#233;e d&#8217;&#233;tudes se d&#233;roulera &#224; Nancy le jeudi 12 Mai 2016. La publication des actes est pr&#233;vue pour fin 2017.Propositions de communication (r&#233;sum&#233; de 5000 signes avec biographie de l&#8217;auteur) &#224; adresser par mail &#224;&#160;jerome.pozzi@univ-lorraine.frpour le 5 d&#233;cembre 2015 dernier d&#233;lai.Les intervenants retenus recevront une r&#233;ponse d&#233;but janvier 2016.Comit&#233; scientifiqueJean El Gammal, Professeur histoire contemporaine, Universit&#233; de LorraineJ&#233;r&#244;me Pozzi, MCF histoire contemporaine, Universit&#233; de LorraineGilles Le B&#233;guec, Professeur &#233;m&#233;rite histoire contemporaine, Universit&#233; Paris-Ouest La D&#233;fenseNo&#235;lline Castagnez, MCF histoire contemporaine, Universit&#233; Orl&#233;ansDavid Bellamy, MCF histoire contemporaine, Universit&#233; Amiens