{"word_count": 506, "character_count": 4662}
Pr&#233;sentationDepuis le d&#233;but des ann&#233;es 2000, de nombreux travaux, parfois regroup&#233;s sous la rubrique &#171;&#160;agnotologique&#160;&#187;, ont donn&#233; une nouvelle vigueur &#224; une approche d&#233;j&#224; bien ancr&#233;e en &#233;pist&#233;mologie sociale.&#160; Ils ont ainsi explor&#233; diff&#233;rents processus de production de&#160;l&#8217;ignorance&#160;&#224; l&#8217;&#233;gard des sciences&#160;: qu&#8217;il s&#8217;agisse des mani&#232;res de retirer des pr&#233;misses de la connaissance de l&#8217;espace public (th&#233;matique du secret), de mettre en cause la certitude scientifique (th&#233;matique des &#171;&#160;marchands de doute&#160;&#187;), ou de mettre en concurrence les normes de la production de la connaissance scientifique avec d&#8217;autres normes, &#233;pist&#233;miques ou sociales. Le projet PEPS PSL &#171;&#160;L&#8217;ignorance construite&#160;&#187;&#160; a ainsi explor&#233;&#160;divers terrains &#224; l&#8217;occasion de plusieurs op&#233;rations en 2012 et 2013 : diverses formes de cr&#233;ation et d'instrumentalisations du doute (s&#233;minaire "Lumi&#232;res sur le doute"), la pression commerciale sur la recherche, la pression juridique sur l&#8217;expertise, la pression &#233;thico-th&#233;ologique sur l&#8217;enseignement de l'&#233;volution. Le pr&#233;sent atelier entend approfondir ce premier travail de trois fa&#231;ons, entrecroisant la r&#233;flexion&#160;fondamentale&#160;et l&#8217;&#233;change&#160;entre chercheurs de sciences humaines et de sciences de la nature et de la vie : 1&#176;) En revenant sur&#160; la notion d&#8217;ignorance elle-m&#234;me, et ses diverses formes. 2&#176;) En revenant sur le doute et les notions connexes de scepticisme, de relativisme et de confiance. 3&#176;) En revenant sur ce qui a &#171;&#160;boug&#233;&#160;&#187; depuis la premi&#232;re vague de travaux agnotologiques. Quelle peut &#234;tre aujourd&#8217;hui la port&#233;e d&#8217;une r&#233;flexion commune sur nos doutes et nos ignorances pour la place des sciences dans la Cit&#233;&#160;? Les sciences humaines ne sont plus en position de spectatrices ou d&#8217;archivistes&#160;: elles sont saisies par ces d&#233;bats, et doublement. Parce que leurs arguments ont une vie propre, dans des d&#233;bats sur les sciences, et que cet usage les regarde ; parce que la connaissance qu&#8217;elles &#233;laborent en commun appelle, pour &#233;chapper aux &#171; fauteurs de doute &#187;, tout l&#8217;ensemble de leurs ressources, dans un &#233;change nourri avec les sciences de la nature.Ce colloque est organis&#233; dans le cadre d&#8217;un PEPS CNRS de l&#8217;universit&#233; de recherche Paris Sciences Lettres.L&#8217;accueil est libre, dans la limite des places disponibles, mais l&#8217;inscription est souhait&#233;e, pour calibrer les places&#160;Lien rapide iciMathias GIREL, mathias.girel [AT] ens.fr , USR 3308 Cirphles, Ecole normale sup&#233;rieure, 45, rue d&#8217;Ulm, 75231 Paris Cedex 05&#160;Textes, supports, mises &#224; jour du programme:&#160;http://pepspslgirel.wordpress.comProgrammeLundi 2 d&#233;cembre 2013ENS, 45, rue d&#8217;Ulm, Salle des Actes10h00&#160;: Accueil et introduction.&#160;&#160;10h30&#160;: Stuart Firestein (Columbia University),&#160;Elite Ignorance11h30&#160;: Matthias Gross (UFZ Leipzig),&#160;Fostering the Utility of Ignorance: Nonknowledge and the Experimental Society.12h30-14h00&#160;: Pause14h00&#160;: Nathalie Jas et Didier Torny (INRA)&#160;Studying ignorance before, after and beyond agnotology. A litterature review15h00&#160;: Albert Ogien (CNRS-EHESS)&#160;Trust in Science, Trust in Scientists16h00-17h00&#160;: Table ronde&#160;Nucl&#233;aire et ignorance, avec&#160;Yannick Barthe (CNRS),&#160;Soraya Boudia (UPEM)&#160;et&#160;Sandra Laugier (Universit&#233; Paris 1).17h00-17h30&#160;: Pause17h30&#160;:&#160;Naomi Oreskes (Harvard)&#160;Agnotology&#160;: Where do We Go From Here&#160;?Mardi 3 d&#233;cembre 2013Amphith&#233;&#226;tre, PSL*, 62 bis, rue Gay-Lussac10h30&#160;: Michael Williams (Johns Hopkins)&#160;Skepticism, Relativism and the Limits of Argument&#160;&#160;11h30&#160;: Mathias Girel (ENS)&#160;Facing Doubt Mongers12h30-14h00&#160;: Pause14h00&#160;: Koen Vermeir (Universit&#233; Paris 7)&#160;Doubt and the Limits of Science15h00&#160;: Linsey McGoey (University of Essex),&#160;Pyrrhic ontologies: on Social Theories that Eat Themselves16h00-16h30&#160;: Pause16h30-17h30&#160;: Table ronde&#160;Pesticides et incertitude, d&#233;bat avec&#160;Laura Maxim&#160;(ISCC) et&#160;Jean-No&#235;l Jouzel&#160;(IEP Paris)17h30-18h00&#160;: Discussion g&#233;n&#233;rale et cl&#244;ture.