{"word_count": 828, "character_count": 7050}
1. Pr&#233;sentation du projet La ville entretient avec les risques majeurs (naturels et technologiques) des rapports ambigus et instables notamment du fait des enjeux fonciers et de politiques publiques de gestion des risques &#233;volutives. Apr&#232;s avoir privil&#233;gi&#233; les actions visant &#224; ma&#238;triser les al&#233;as, ces politiques se sont ensuite orient&#233;es vers la r&#233;duction de la vuln&#233;rabilit&#233; pour d&#233;sormais s&#8217;int&#233;resser &#224; la r&#233;silience des territoires. Ces transformations successives ne sont cependant pas le signe d&#8217;une meilleure prise en compte des risques dans les d&#233;cisions d&#8217;am&#233;nagement. Force est en effet de constater qu&#8217;en l&#8217;absence d&#8217;&#233;v&#232;nement majeur (fr&#233;quent ou r&#233;cent), la m&#233;moire du risque s&#8217;estompe et la pression urbaine prend le pas sur les principes de prudence et de pr&#233;caution. L&#8217;existence m&#234;me d&#8217;outils r&#233;glementaires comme les plans de pr&#233;vention des risques (naturels ou technologiques) n&#8217;est pas suffisante pour inscrire durablement la m&#233;moire du risque sur le territoire. 2.&#160;Contenu de la mission Le post doc s&#8217;inscrit dans cette perspective. Il vise &#224; d&#233;velopper l&#8217;id&#233;e de gestion territorialis&#233;e des risques (naturels et technologiques) ; c&#8217;est-&#224;-dire une gestion adapt&#233;e au contexte local et appropri&#233;e par les acteurs de ce territoire. Pour ce faire, nous proposons que soit men&#233;e une r&#233;flexion &#224; la fois th&#233;orique et pratique autour de la notion d&#8217;empreinte du risque. De notre point de vue, le recours &#224; cette notion peut s&#8217;av&#233;rer int&#233;ressant pour traduire &#224; la fois des questions de perception, de repr&#233;sentation ou encore d&#8217;inscription physique du risque sur le territoire. Elle peut &#233;galement &#234;tre utile pour mesurer/&#233;valuer la pression exerc&#233;e par le risque sur un espace donn&#233;. Consid&#233;rant cela, la mission propos&#233;e comporte a priori deux &#233;tapes essentielles.La r&#233;flexion pratique sera men&#233;e sur l&#8217;Ile-de-France qui constitue un territoire en capacit&#233; d&#8217;illustrer parfaitement la probl&#233;matique &#233;tudi&#233;e. Il existe en effet des op&#233;rations urbaines d&#8217;envergure qui sont localis&#233;es sur des espaces o&#249; la pr&#233;sence d&#8217;un risque d&#8217;inondation et d&#8217;un risque industriel se conjuguent et ne semblent pas constituer un obstacle au projet m&#233;tropolitain (le Grand Paris).    La premi&#232;re &#233;tape consiste &#224; &#233;tudier la fa&#231;on dont les risques sont consid&#233;r&#233;s sur le territoire de l&#8217;Ile de France en proc&#233;dant &#224; une analyse globale des processus et des logiques qui ont conduit &#224; la situation actuelle en mati&#232;re d&#8217;occupation des sols et de prise en consid&#233;ration des risques majeurs. Il s&#8217;agit de caract&#233;riser les diff&#233;rentes empreintes du risque qui coexistent sur le p&#233;rim&#232;tre &#233;tudi&#233; et les acteurs porteurs&#160;(empreinte v&#233;cue/per&#231;ue, effac&#233;e, n&#233;goci&#233;e,...). Cette premi&#232;re &#233;tape sera l&#8217;occasion de rep&#233;rer sur la r&#233;gion des espaces illustrant un type d&#8217;empreinte particulier (&#233;tudes de cas/typologie d&#8217;empreintes).    La seconde &#233;tape vise &#224; proposer de nouvelles conditions d&#8217;&#233;mergence des risques dans les d&#233;bats et l&#8217;action publics qui accompagnent les projets urbains inscrits sur un territoire donn&#233;. En repartant des r&#233;sultats de l&#8217;&#233;tape pr&#233;c&#233;dente, il s&#8217;agira de d&#233;finir un lieu d&#8217;exp&#233;rimentation puis - en lien&#160; avec les acteurs du terrain - d&#8217;&#233;tudier la possibilit&#233; de co-construction d&#8217;une empreinte du risque qui soit partag&#233;e (en terme de repr&#233;sentation et de contenu). Pour ce faire, on s&#8217;appuiera sur une ou plusieurs op&#233;rations en cours afin de conduire avec les acteurs du projet urbain une exp&#233;rience de mise en m&#233;moire collective du risque.Ce travail a pour objectif de faire progresser les recherches sur les relations risques / territoires et les processus de gestion territorialis&#233;e des risques majeurs. Il doit &#233;galement apporter des &#233;l&#233;ments de r&#233;ponse &#224; la question suivante&#160;: &#224; quelles conditions la gestion des risques majeurs peut-elle &#234;tre une nouvelle cat&#233;gorie d&#8217;action (une nouvelle entr&#233;e) dans la conduite des projets urbains.3. Equipe projetCette recherche int&#233;resse des chercheurs appartenant &#224; trois laboratoires diff&#233;rents appartenant au labex lFUTURS URBAINS. Ils se sont regroup&#233;s en &#233;quipe projet afin de collaborer ensemble &#224; ce travail et accompagner la mission confi&#233;e au post-doc. L&#8217;&#233;quipe est constitu&#233;e des chercheurs suivants (par ordre alphab&#233;tique)&#160;:    Jos&#233;-Fr&#233;d&#233;ric DEROUBAIX, LEESU[1] - Equipe Eau - Ecole des Ponts &#8211; Paristech.- fd@leesu.enpc.fr&#160;     Jocelyne DUBOIS-MAURY, LAB&#8217;URBA - Universit&#233; Paris-Est Cr&#233;teil.- duboismaury@u-pec.fr    Gilles HUBERT, LEESU - Equipe G&#233;nie Urbain - Universit&#233; Paris-Est Marne-la-Vall&#233;e.- Gilles.hubert@univ-mlv.fr     Val&#233;rie NOVEMBER, LATTS[2] - Equipe R&#233;seaux, Institutions et Territoires - Ecole des Ponts &#8211; Paristech.- Valerie.november@enpc.fr4. Profil du candidat La personne retenue peut appartenir &#224; n&#8217;importe lesquelles des disciplines en lien avec la g&#233;ographie, l&#8217;am&#233;nagement de l&#8217;espace et l&#8217;urbanisme. Le (ou la) candidat(e) devra s'int&#233;grer dans l&#8217;&#233;quipe pluridisciplinaire constitu&#233;e pour ce projet. Il (ou elle) sera h&#233;berg&#233;(e) dans l&#8217;un des laboratoires concern&#233;s (LEESU, LATTS ou LAB&#8217;URBA). Le (ou la) candidat(e) doit prendre contact avec les chercheurs impliqu&#233;s, afin de discuter avec eux du projet.5. CandidatureDur&#233;e&#160;: un an renouvelable&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; R&#233;mun&#233;ration&#160;: 2.000 Euros net par mois Documents &#224; fournir&#160;: A renvoyer &#224; Catherine.Alcouffe@univ-paris-est.fr&#160;avant le 7 septembre 2012 Remplir le dossier de r&#233;ponse ci-joint. Doivent figurer&#160;:     R&#233;sum&#233; de la th&#232;se + documents de soutenance (pr&#233;rapports et rapport). Dans le cas o&#249; la soutenance n&#8217;a pas encore eu lieu, les pr&#233;-rapports suffiront.     Curriculum Vitae.     Une lettre de motivation sous la forme d&#8217;un expos&#233; de la compr&#233;hension du sujet par le candidat, en deux pages.Notes[1] Laboratoire Eau, Environnement et Syst&#232;mes Urbains[2] Laboratoire Techniques, Territoires et Soci&#233;t&#233;