{"word_count": 614, "character_count": 5160}
ArgumentaireQuiconque travaille sur les cr&#233;atures aquatiques dans les textes ou dans les arts figur&#233;s de l&#8217;Antiquit&#233;, du Moyen &#194;ge et de la Renaissance rencontre t&#244;t ou tard la cat&#233;gorie des monstres marins. Si l&#8217;Antiquit&#233; semble, pour l&#8217;essentiel, limiter cette cat&#233;gorie aux cr&#233;atures mythologiques, il en va tout autrement au Moyen &#194;ge, p&#233;riode pendant laquelle les monstres se multiplient dans les &#233;crits et sur les chapiteaux des &#233;glises, et &#224; la Renaissance o&#249; ils ornent en nombre cartes marines et portulans.Au cours de cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tude, nous souhaiterions pr&#233;ciser l&#8217;id&#233;e de ce qu&#8217;est un monstre marin. Th. Buquet et B. Gauvin reviendront sur l&#8217;emploi du mot monstrum dans les textes antiques et m&#233;di&#233;vaux consacr&#233;s aux animaux puis dans ceux consacr&#233;s plus sp&#233;cifiquement aux animaux marins. C. Dumas-Reungoat &#233;tudiera les cr&#233;atures hybrides hommes-poissons dans la mythologie m&#233;sopotamienne. M-A. Lucas-Avenel &#233;tudiera les motivations qui poussent Thomas de Cantimpr&#233; &#224; cr&#233;er une cat&#233;gorie des monstres marins &#224; c&#244;t&#233; de celle des poissons dans son De naturis rerum. Jacqueline Leclercq parlera des diff&#233;rentes facettes de la sir&#232;ne &#224; l'&#233;poque romane dans les arts figur&#233;s. Enfin Samuel Iglesias, ichtyologue, montrera quelles esp&#232;ces bien r&#233;elles ont pu donner naissance aux monstres marins qui peuplent les textes.La dur&#233;e pr&#233;vue pour les communications est de 40 minutes.ProgrammeMatin9h30 : Ouverture : Th. Buquet, B. Gauvin : Le monstre chez les auteurs antiques et m&#233;di&#233;vaux : un &#233;tat des lieux10h15 : C. Dumas-Reungoat : "Oann&#232;s, apkallu et kulull&#251; : les hybrides hommes-poissons en M&#233;sopotamie".Dans cette communication, on commencera par d&#233;crire les hybrides hommes-poissons, puis on s&#8217;efforcera de comprendre leur r&#244;le d'apr&#232;s la place qu&#8217;ils occupent dans les repr&#233;sentations iconographiques et les textes, notamment dans les contextes mythologique et magique (m&#233;decine, exorcismes).Pause11h : M-A. Avenel : "Horrendum maxime et admirabile genus : une d&#233;finition du monstre marin par Thomas de Cantimpr&#233; ?"Parmi les oeuvres encyclop&#233;diques du XIIIe si&#232;cle, le De natura rerumde Thomas de Cantimpr&#233; pr&#233;sente la singularit&#233; de distinguer les monstra marina (livre VI)des autres esp&#232;ces aquatiques (livre VII). Dans la suite de l&#8217;&#233;tude publi&#233;e dans RursuSpicae (2017, http://journals.openedition.org/rursus/1320), on s&#8217;interrogera sur les motivations d&#8217;une telle distinction et on tentera de d&#233;finir ce que sont les monstres marins de Thomas de Cantimpr&#233; en s&#8217;appuyant sur les informations que fournissent ses prologues, ses notices et le vocabulaire g&#233;n&#233;rique utilis&#233; pour les d&#233;signer. On pr&#233;sentera, en outre, une notice in&#233;dite du livre VI d&#233;crivant un monstre marin anonyme qu&#8217;on cherchera &#224; identifier.D&#233;jeunerApr&#232;s-Midi14h00 : J. Leclercq-Marx : &#8220;Femme-enfant, femme-femme, matrone et m&#232;re. La Sir&#232;ne dans tous ses &#233;tats &#224; l&#8217;&#233;poque romane&#8221;.Cet expos&#233; rappellera bri&#232;vement ce que la sir&#232;ne repr&#233;sentait dans l&#8217;Antiquit&#233; avant de pr&#233;senter ce qu&#8217;elle est devenue dans le Moyen &#194;ge central, sur la base de quelques textes majeurs et de plusieurs repr&#233;sentations peintes et sculpt&#233;es. Son ambivalence en fait un support de r&#233;flexion privil&#233;gi&#233; en mati&#232;re de monstrueux m&#233;di&#233;val.15h : S. Iglesias : De l&#8217;interpr&#233;tation des &#8216;monstres marins&#8217; et de leur utilisation en &#201;cologie Marine Historique Int&#233;grative.L&#8217;Ecologie Marine Historique est une approche moderne, int&#233;grative et pluridisciplinaire, dont le but est de d&#233;crire les &#233;tats ancestraux de bioc&#233;nose et l&#8217;impact des activit&#233;s humaines anciennes et pr&#233;sentes sur les &#233;cosyst&#232;mes. Elle int&#232;gre tous les supports et toutes les disciplines susceptibles de documenter le questionnement. Les grandes esp&#232;ces ont &#233;t&#233; les premi&#232;res &#224; souffrir de surexploitation en domaine maritime et certaines sont aujourd&#8217;hui au bord de l&#8217;extinction. L&#8217;utilisation et l&#8217;interpr&#233;tation de donn&#233;es non conformes aux standards scientifiques modernes (arts graphiques, manuscrits, ouvrages populaires, presse&#8230;) se r&#233;v&#232;le n&#233;anmoins tr&#232;s informatif pour reconstruire l&#8217;histoire ancienne des esp&#232;ces exploit&#233;es. Les &#8217;monstres marins&#8217; qui fleurissent les ouvrages scientifiques anciens jusqu&#8217;&#224; la presse populaire du milieu du XXe si&#232;cle, souvent inspir&#233;s de grandes esp&#232;ces marines bien r&#233;elles, s&#8217;av&#232;rent tr&#232;s utiles &#224; ces reconstructions historiques.