{"word_count": 1375, "character_count": 11741}
ArgumentaireLe 11 f&#233;vrier 2005, la France adoptait une loi ambitieuse portant sur l&#8217;&#233;galit&#233; des chances, la citoyennet&#233; et la participation des personnes handicap&#233;es. Cette loi a &#233;t&#233; pr&#233;sent&#233;e comme une rupture majeure dans la fa&#231;on dont l&#8217;Etat entend agir &#224; destination des personnes handicap&#233;es.Cette loi a &#233;t&#233; &#224; l&#8217;origine de nombreuses transformations&#160;: dans les organisations administratives, dans les repr&#233;sentations collectives, dans les savoirs sur le handicap. 10 ans apr&#232;s sa promulgation, que savons-nous des origines de cette loi&#160;? Comment se positionne-t-elle par rapport aux l&#233;gislations &#233;trang&#232;res&#160;? Les objectifs &#233;nonc&#233;s ont-ils &#233;t&#233; atteints&#160;? Quelles transformations peuvent lui &#234;tre imput&#233;es&#160;? Sont-elles conformes aux intentions des l&#233;gislateurs&#160;? Comment les acteurs de ce secteur ont-ils &#233;t&#233;&#160; affect&#233;s par l&#8217;adoption et la mise en &#339;uvre de cette loi&#160;? Quelles sont aujourd&#8217;hui les revendications qui ne sont pas prises en consid&#233;ration&#160;? Quels sont les droits &#233;mergents encore &#224; l&#8217;&#233;cart de toute action publique&#160;?Attentif &#224; dresser une analyse aussi dense que possible des dix derni&#232;res ann&#233;es, ce colloque s&#8217;attache &#224; replacer cette loi dans une perspective historique et comparative plus sollicitant, en sollicitant des chercheurs &#233;trangers, dans une perspective pluridisciplinaire. En mettant en perspective des processus circulatoires, nous souhaitons ainsi &#233;tudier la place particuli&#232;re que cette loi occupe dans la constellation des lois adopt&#233;es &#224; la m&#234;me &#233;poque dans diff&#233;rents pays europ&#233;ens ainsi qu&#8217;en Am&#233;rique du Nord. Nous sommes &#233;galement attentifs &#224; analyser les positionnements des diff&#233;rents acteurs en fonction des enjeux soulev&#233;s par la loi (emploi, &#233;ducation, accessibilit&#233;, sexualit&#233;) et des diff&#233;rents types de handicaps.Aujourd&#8217;hui, certains engagements de la loi (comme l&#8217;accessibilit&#233;) font l&#8217;objet de r&#233;am&#233;nagements politiques. L&#8217;organisation administrative &#233;tablie en 2005 est remise en cause par la r&#233;forme territoriale en cours. De nouveaux collectifs militants &#233;mergent autour de nouvelles revendications. De plus, les promesses d&#8217;inclusion (scolaire et professionnelle) ne sont pas compl&#232;tement tenues&#160;: la situation des personnes handicap&#233;es face &#224; l&#8217;emploi se d&#233;grade encore davantage que celle des demandeurs d&#8217;emplois non handicap&#233;s. Dans ces conditions, un retour sur les origines et la mise en &#339;uvre de la loi de 2005 se pr&#233;sente aussi comme une mise en perspective des d&#233;fis pour l&#8217;avenir.Initi&#233; par le programme Handicaps et Soci&#233;t&#233;s de l&#8217;Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (PHS/EHESS), soutenu par la CNSA, le CESPRA, le CURAPP et la mission handicap du CNRS, avec le soutien de la mairie du 3e arrondissement de Paris, du Conseil Local Handicap du 3e arrondissement et du Conseil r&#233;gional d'Ile-de-France, ce colloque est construit autour de plusieurs questions majeures&#160;:Comment s&#8217;est structur&#233;e, au fil de l&#8217;histoire, une intervention publique &#224; destination des personnes handicap&#233;es&#160;?&#160; Il s&#8217;agit de se demander dans quelle mesure la loi de 2005 a propos&#233; une rupture effective, ou si elle s&#8217;est inscrite, au contraire, dans la continuit&#233; d&#8217;une histoire plus longue.Quelle est l&#8217;influence des mod&#232;les &#233;trangers et des circulations internationales dans la production de cette loi&#160;? Le r&#244;le de l&#8217;Union Europ&#233;enne, des mobilisations transnationales de personnes handicap&#233;es et l&#8217;influence des organisations internationales sont autant d&#8217;&#233;l&#233;ments &#224; prendre en consid&#233;ration pour montrer comment la loi adopt&#233;e en France traduit et hybride ces mod&#232;les &#233;trangers.Quelle est la situation fran&#231;aise en comparaison des &#233;volutions &#233;trang&#232;res&#160;? Le comparatisme permet d&#8217;expliquer les diff&#233;rences de mises en &#339;uvre de politiques invoquant la m&#234;me r&#233;f&#233;rence &#224; un &#171;&#160;mod&#232;le social&#160;&#187; du handicap. Ce colloque portera une attention importante &#224; la mise en perspective compar&#233;e de la situation fran&#231;aise, avec des &#233;tudes de cas portant sur l&#8217;Allemagne, l&#8217;Europe du Sud, la Grande-Bretagne, l&#8217;Am&#233;rique du Nord et la Scandinavie.Comment les personnes handicap&#233;es ont-elles v&#233;cues cette transformation&#160;? Le rapport aux administrations &#233;tait l&#8217;un des axes principaux de la r&#233;forme. Les organisations administratives &#233;taient invit&#233;es &#224; &#171;&#160;mettre l&#8217;usager au c&#339;ur du dispositif&#160;&#187;. Elles devaient &#233;galement s&#8217;efforcer de rendre effectifs les droits reconnus aux individus. 10 ans apr&#232;s la mise en &#339;uvre de la loi, ces objectifs ont-ils &#233;t&#233; atteints&#160;? Les personnes handicap&#233;es ont-elle davantage conscience de leurs droits&#160;?Comment l&#8217;action des interm&#233;diaires professionnels a-t-elle &#233;t&#233; transform&#233;e&#160;? M&#233;decins, psychiatres, travailleurs sociaux, enseignants mais aussi service public de l&#8217;emploi, op&#233;rateurs de placement, personnels des &#233;tablissements et services&#160;ont vu leurs p&#233;rim&#232;tres de comp&#233;tences et leurs outils de travails modifi&#233;s par la loi. La loi invoquait l&#8217;interdisciplinarit&#233;, une &#233;valuation globale du handicap. Comment ces imp&#233;ratifs se sont-ils traduits dans les faits&#160;?&#160;ProgrammeJeudi 8 octobre 2015Mairie du 3e arrondissement - 2 rue Eugene Spuller, 75003 paris9h00-9h30 : Accueil des participants9h30-9h45 : pr&#233;sentation scientifique du colloque :&#160;Pierre-Yves Baudot (UPJV/CURAPP) et Yohann Aucante (CESPRA &#8211; PHS/EHESS)9h45-10h15 : Keynote :&#160;Thomas F. Burke (Wellesley College) The American with Disability Act as a litigation policy10h15-12h00 : session 1Ecrire la loi du 11 f&#233;vrier 2005 : perspective historique et compar&#233;ePr&#233;sident de s&#233;ance : Henri-Jacques Stiker (Paris VII)Discutant : Patrick Hassenteufel (UVSQ- Printemps)Christophe Capuano (Universit&#233; Lyon-II/LARHRA) : La protection sociale du handicap : une question sp&#233;cifique? Enjeux et d&#233;bats 1945-1975 Anna Lawson (School of Law and Centre for Disability Studies, Universit&#233; de Leeds) : Towards EU Disability Rights :&#160; Inspirations, Implications and ImplementationsPierre-Yves Baudot&#160; (Universit&#233; de Picardie - Jules Verne / CURAPP) La loi du 11 f&#233;vrier 2005 comme rencontre improbable : droits, mobilisations et r&#233;formes de l&#8217;Etat Providence13h30-15h15 : session 2Comparer les politiques des droits en Europe ?Pr&#233;sident de s&#233;ance : Thomas F. Burke (Wellesley College)Discutant : Yohann Aucante (EHESS)Anne Waldschmidt (Universit&#233; de Cologne) Trajectories, Transitions and Turning Points in Disability Policies (2000 &#8211; 2015): the case of Germany&#160;Berth Danermark (Universit&#233; d&#8217;&#214;rebro) Inclusion of people with disabilities: Rethoric and realityPaola Campos Pinto (ISCSP/Universit&#233; de Lisbonne) Of rights and wrongs : Assessing the implementation of the CRPD in Portugal15h45-17h30 : session 3Faire advenir les droits (1) : mobilisationsPr&#233;sident : Nicolas Duvoux (CRESPPA / Universit&#233; Paris 8)Discutant : Vincent-Arnaud Chappe (i3-CSI - CNRS)Aude Lejeune (CERAPS-CNRS) Diffusion d&#8217;un mod&#232;le des droits du handicap et r&#233;sistances face &#224; la judiciarisation des questions sociales en Su&#232;de Emmanuelle Fillion (EHESP-CRAPE)&#160; Impact du r&#233;f&#233;rentiel des droits en France : nouveaux acteurs associatifs et institutionnels, reconfiguration des r&#233;pertoires d'action et des alliancesGildas Bregain (IRIS-EHESS) Une histoire de la construction transnationale des droits des personnes handicap&#233;es (1918-1983). R&#233;seaux transnationaux militants, g&#233;opolitique, et r&#233;gulation du champ des possiblesVendredi 9 octobre 2015Conseil r&#233;gional d&#8217;Ile-de-France - 57 rue de Babylone - Paris 7e9h00-9h15 Ouverture :&#160;Jean-Paul Huchon, pr&#233;sident du Conseil r&#233;gional d&#8217;Ile-de-France (sous r&#233;serve)9h15-9h45 : Keynote speaker&#160;Tom Shakespeare (University of East Anglia) A Life More Ordinary?&#160; From untouchable to independent living9h45-11h15 : session 4Les relations des individus aux cat&#233;gories administrativesPr&#233;sident : Pierre-Yves Baudot (CURAPP/UPJV)Discutant : Alexis Spire (IRIS/EHESS)Gwena&#235;lle Perrier (Universit&#233; Paris XIII&#8211;CERAL, LISE-CNAM) Donner corps aux cat&#233;gories administratives. Regards crois&#233;s sur le travail des professionnel.le.s dans quatre Maisons d&#233;partementales des Personnes Handicap&#233;es Anne Revillard (Sciences Po, OSC-LIEPP)&#160; Que du &#171; bla-bla &#187; ? Le potentiel paradoxalement &#233;mancipateur de la loi du 11 f&#233;vrier 2005 Livia Velpry (Universit&#233; Paris VIII-CERMES3, Collectif CONTRAST)&#160; Protection de la personne et recours &#224; la contrainte dans le champ du handicap : usage des r&#232;gles et dilemme des professionnels 11h30-13h00 : session&#160; 5De la compensation &#224; l&#8217;accessibilit&#233; : que sont les droits devenus ?Pr&#233;sidente : Liora Isra&#235;l (CMH-EHESS)Discutante : Isabelle Ville (EHESS-INSERM)Eric Plaisance (Universit&#233; Paris Descartes-CERLIS) De&#160; la loi de 2005 aux politiques d'inclusion et d'accessibilit&#233; universelle Virginie Dejoux (Universit&#233; Paris I - CRIDUP) Mobilit&#233;s et accessibilit&#233; : les &#233;volutions au regard de la loiSylvain Kerbourc&#8217;h (CADIS/EHESS) L&#8217;effectivit&#233; de la loi de 2005 dans les entreprises. Eclairages &#224; partir de l&#8217;exp&#233;rience de salari&#233;s sourds et d&#8217;autres terrains de recherches 14h30-16h00 session 6Les interm&#233;diaires de l&#8217;action publique dans le champ du handicap : &#233;conomie des interactionsPr&#233;sidente : Emmanuelle Fillion (INSERM/CNRS)Discutante : Aude B&#233;liard (Universit&#233; Paris 8 / CERMES3)Magali Robelet (Universit&#233; Lyon II-Centre Max Weber) Les associations gestionnaires et l'&#201;tat : interd&#233;pendances, alliances et contr&#244;lesAur&#233;lie Damamme (Universit&#233; Paris 8, CRESPPA-GTM) Care et handicap dans les associations de parentsSuzy Bossard (Universit&#233; Lille-I, CLERSE) Les Auxiliaires de vie scolaire et la mise en application de l'obligation de scolarisation des enfants en situation de handicap en milieu ordinaire16h30-18h00 session 7Faire advenir les droits (2) : droits &#233;mergents et r&#233;gulation publiquePr&#233;sident : Jean-Fran&#231;ois Ravaud (INSERM / IFRH)Discutante : Anne Revillard (OSC-LIEPP, Sciences Po)Pierre Brasseur (Universit&#233; Lille-I, CLERSE, chercheur associ&#233; au CERIeS, Universit&#233; Lille III) : Mobilisations, r&#233;sistances et controverses relatives aux droits &#224; la vie affective et sexuelle depuis 2005Myriam Winance et Louis Bertrand (CERMES3 / INSERM) Evolution des cat&#233;gories et des droits: l'exemple des handicaps rares C&#233;line Borelle (Printemps/UVSQ) L'&#233;mergence du droit &#224; une prise en charge &#233;ducative pour les enfants autistes