{"word_count": 552, "character_count": 4957}
ArgumentaireL'enjeu du colloque est double. &#192; partir de la pr&#233;sentation de travaux tant sociologiques, anthropologiques, politologiques qu&#8217;en architecture, il s&#8217;agit, d&#8217;une part, de saisir ce que les m&#233;thodes d&#8217;enqu&#234;te ethnographique apportent &#224; la compr&#233;hension du &#171; fait bruxellois &#187;. Comment et &#224; quelles conditions, le d&#233;coupage et l&#8217;appr&#233;hension du r&#233;el induits par la m&#233;thode (l&#8217;&#233;chelle d&#8217;observation, la proximit&#233; avec les sujets d&#8217;enqu&#234;te, les cat&#233;gories d&#8217;analyse, etc.) peuvent pr&#233;tendre apporter un surplus d&#8217;intelligibilit&#233; &#224; Bruxelles, comme espace m&#233;tropolitain mais aussi comme h&#244;te de lieux et d&#8217;exp&#233;riences singuli&#232;res. D&#8217;autre part, ce colloque est l&#8217;occasion de mettre les m&#233;thodes ethnographiques et les conditions d&#8217;enqu&#234;te en question &#224; partir de travaux empiriques portant sur Bruxelles. Il nous faudra analyser ce que nous disent ces enqu&#234;tes ethnographiques bruxelloises sur la m&#233;thode, autant ses possibilit&#233;s que ses apories voire ses emp&#234;chements, sur ses soubassements &#233;pist&#233;mologiques, sur les conditions concr&#232;tes d&#8217;engagement du chercheur sur les terrains fr&#233;quent&#233;s et sur les bricolages m&#233;thodologiques qu&#8217;il y fabrique.Axes th&#232;matiquesEn s&#8217;appuyant sur des enqu&#234;tes ayant Bruxelles comme terrain, les communications, de 30 minutes, doivent imp&#233;rativement r&#233;pondre &#224; ce double questionnement. A ce stade, trois th&#233;matiques sont propos&#233;es.L&#8217;action publiqueLes politiques de la ville et les politiques sociales font l&#8217;objet depuis quelques ann&#233;es de l&#8217;attention ethnographique. De nombreux travaux t&#233;moignent de l&#8217;int&#233;r&#234;t qu&#8217;il y a &#224; &#233;tudier l&#8217;action publique en train de se faire, par le bas, au plus pr&#232;s des acteurs, qu&#8217;il s&#8217;agisse de ses &#171; b&#233;n&#233;ficiaires &#187;, de ses initiateurs, de ceux qui ont en charge sa mise en &#339;uvre ou d&#8217;experts, appel&#233;s &#224; venir l&#8217;&#171; &#233;clairer &#187;.Les pratiquesLa Ville-R&#233;gion est peupl&#233;e d&#8217;habitants et d&#8217;usagers, des habitants ancr&#233;s depuis longtemps, d&#8217;autres la d&#233;couvrant &#224; t&#226;tons, parfois en cachette. Certains l&#8217;arpentant de long en large, parfois contraints, d&#8217;autres s&#8217;enracinant dans des lieux plus circonscrits. Ils y d&#233;veloppent des activit&#233;s, professionnelles, ludiques, licites, illicites, bien &#171; vues &#187; ou d&#233;rangeantes&#8230; Ces pratiques, port&#233;es par des individus, des groupes, des communaut&#233;s locales ou culturelles, seront plus particuli&#232;rement interrog&#233;es dans leurs rapports &#224; l&#8217;espace urbain et m&#233;tropolitain.Les lieuxQu&#8217;ils soient singuliers, embl&#233;matiques ou ordinaires, topographiques ou en mouvement, les lieux sont porteurs de m&#233;moires urbaines. Il sont aussi l&#8217;objet d&#8217;enjeux urbains cruciaux dans un contexte o&#249;, &#224; la fois le boom d&#233;mographique, les sp&#233;cificit&#233;s institutionnelles et le processus de m&#233;tropolisation conduisent la Ville-R&#233;gion &#224; se repositionner, sur une &#233;chelle &#224; la fois locale, nationale et internationale, selon des mod&#232;les de d&#233;veloppement urbain et socio-&#233;conomique parfois contradictoires. Il nous faut savoir ce que disent les lieux de la ville sur ce qu&#8217;elle rec&#232;le et sur ce qu&#8217;elle attend d&#8217;eux.Modalit&#233;s de soumissionLes propositions de communication, nombre de caract&#232;res : 3400 caract&#232;res (espaces compris), doivent &#234;tre r&#233;dig&#233;es en fran&#231;ais.(Les intervenants auront toutefois la possibilit&#233; de s&#8217;exprimer en n&#233;erlandais ou en anglais. Ils doivent le signaler lors de la remise de la proposition.)Elles doivent contenir une br&#232;ve pr&#233;sentation de l&#8217;auteur (projet de recherche, th&#232;mes de travail, terrain(s) d&#8217;enqu&#234;te) et montrer l&#8217;int&#233;r&#234;t de la contribution au regard des deux objectifs du colloque, analytique et m&#233;thodologique.Elles doivent &#234;tre envoy&#233;es &#224; l&#8217;adresse courriel suivante : colloque.ethnogr@gmail.comle 31 mai au plus tard.Une r&#233;ponse vous parviendra le 30 juin au plus tard.Toute question relative au contenu scientifique du colloque peut &#234;tre adress&#233;e &#224;Emmanuelle Lenel lenel@fusl.ac.beou &#224; Christine Schaut schaut@fusl.ac.beComit&#233; scientifiqueJean-Pierre Delchambre (Universit&#233; Saint-Louis)Ariane d&#8217;Hoop (ULB)Jean-Louis Genard (ULB)Giuletta Laki (ULB)Emmanuelle Lenel (Universit&#233; Saint-Louis)Christine Schaut (Universit&#233; Saint-Louis et ULB)