{"word_count": 2462, "character_count": 20180}
Pr&#233;sentationA sa cr&#233;ation le E. Laboratory on Human trace complex system UNESCO qui a &#233;t&#233; fond&#233; dans la suite du programme &#171;&#160;L&#8217;Homme-trace&#160;&#187; de l&#8217;UMR IDEES et de la cr&#233;ation du E. laboratoire RIGHT associ&#233; &#224; l&#8217;ISCN a d&#8217;abord travaill&#233; &#224; l&#8217;&#233;tayage &#233;pist&#233;mologique de la notion de trace, laquelle constitue l&#8217;un des enjeux majeurs du XXI&#232;me si&#232;cle. Cette d&#233;marche s&#8217;est appuy&#233;e sur un travail transversal aux disciplines universitaires en SHS et a int&#233;gr&#233;e progressivement les autres disciplines dans une pens&#233;e complexe dont on sait qu&#8217;elle est fortement soutenue par Edgar Morin.Pour r&#233;pondre &#224; cet objectif &#233;pist&#233;mologique, le E.&#160;Laboratory on Human trace s&#8217;est appuy&#233; sur des coop&#233;rations passant progressivement de la pluridisciplinarit&#233; &#224; l&#8217;interdisciplinarit&#233;, puis &#224; la transdisciplinarit&#233;. La formalisation conceptuelle qui s&#8217;en est suivie &#224; conduit &#224; l&#8217;&#233;mergence du concept &#233;cologique d&#8217;Homme-trace. Les r&#233;sultats de ce travail ont &#233;t&#233; publi&#233;s dans la s&#233;rie L&#8217;Homme-trace dirig&#233; par le professeur Galinon-M&#233;l&#233;nec chez CNRS &#233;ditions.Depuis plusieurs ann&#233;es, le pole de recherche en sciences humaines (PRSH) de l&#8217;universit&#233; du Havre appuie cette dynamique de diff&#233;rentes fa&#231;ons&#160;: soutien &#224; l&#8217;organisation des journ&#233;es des rencontres des chercheurs, aide &#224; la publication et &#224; la traduction. L&#8217;ann&#233;e universitaire 2017-18 s&#8217;inscrit dans cette continuit&#233; en contribuant au lancement d&#8217;un projet de recherche du E. laboratory on Human Trace &#224; l&#8217;horizon 2020 dont la caract&#233;ristique est d&#8217;associer deux laboratoires en SHS de l&#8217;ULH&#160;: le NIMEC et l&#8217;UMR IDEES.Le projet &#224; l&#8217;horizon 2020 &#233;tablit les bases de nouvelles collaborations polyscientifiques en vue de relier les analyses ayant permis de fonder le paradigme de L&#8217;Homme-trace et la probl&#233;matique des traces num&#233;riques avec les recherches portant sur l&#8217;&#233;mergence des nouveaux comportements dans une soci&#233;t&#233; o&#249; les technologies num&#233;riques et la robotique sont en pleine extension. En travaillant sp&#233;cifiquement la relation entre l&#8217;humain et les robots compagnons, ces collaborations interdisciplinaires produiront des r&#233;ponses aux questions contemporaines, dont certaines ont &#233;t&#233; &#233;voqu&#233;es lors des &#233;changes r&#233;sultant de la premi&#232;re commission prospective du PRSH (6)&#160;: Quels sont les probl&#232;mes de Privacy et d&#8217;Ethique li&#233;s &#224; l&#8217;utilisation marchande des traces num&#233;riques&#160;? Quels sont les r&#233;sultats positifs et n&#233;gatifs sur le corps-trace des humains de la mise en place des robots compagnons dans les h&#244;pitaux ou au domicile des personnes en perte d&#8217;autonomie&#160;? Quels sont les impacts de la relation enfant-robot jouet sur le d&#233;veloppement du corps-trace de l&#8217;homme&#160;?Pour lancer le d&#233;bat, les coordonnatrices du projet (Prof. Pascale Ezan et Prof. Galinon-M&#233;l&#233;nec) organisent le Jeudi 7 d&#233;cembre une premi&#232;re journ&#233;e de rencontres entre chercheurs en sciences de gestion, en droit, en sciences de l&#8217;information et de la communication, en psychologie du d&#233;veloppement, en robotique et en informatique.ArgumentaireRelevant encore r&#233;cemment de la fiction, le robot humano&#239;de con&#231;u pour vivre au sein des familles commence &#224; &#234;tre commercialis&#233; sur les march&#233;s grand public. Equip&#233;s d&#8217;une intelligence artificielle1, de capteurs, de syst&#232;mes de reconnaissance &#233;lectronique et connect&#233; &#224; Internet, les robots compagnons ont pour fonction de divertir, informer, accomplir des t&#226;ches m&#233;nag&#232;res et partager l&#8217;intimit&#233; des familles. Dot&#233;s de caract&#233;ristiques physiques et psychologiques proches de l&#8217;&#234;tre humain, ils sont ainsi capables de reproduire des attitudes et comportements humains et de r&#233;pliquer de mieux en mieux les interactions humaines. La connexion de ces robots &#224; Internet permet aux entreprises les commercialisant de stocker et de traiter une multitude de donn&#233;es issues des foyers et de proposer des liens de plus en plus personnalis&#233;s avec ses utilisateurs.En cela, v&#233;ritable innovation de rupture, le robot compagnon engendre des transformations &#224; la fois technologiques et soci&#233;tales qui suscitent de nombreuses interrogations sociales, juridiques, &#233;conomiques ou &#233;thiques. Afin d&#8217;apporter un &#233;clairage sur l&#8217;&#233;mergence de ce nouveau march&#233; et de contribuer &#224; en dresser les enjeux, cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tude se centrera sur le projet de recherche &#171; Mon robot, ma famille et moi : &#233;tude de l&#8217;impact de la relation humain-robot sur la question des identit&#233;s &#187;. Elle s&#8217;inscrit dans le projet scientifique d&#233;velopp&#233; par le e-laboratoire on Human Trace Complex system Digital Campus portant le label Unitwin de l&#8217;UNESCO2.Dans ce cadre, le projet de recherche explorera deux axes de questionnements induits par l&#8217;introduction des robots compagnons dans les familles avec enfants.Une dimension endog&#232;ne : les traces de la relation homme-robot compagnon sur les identit&#233;s individuelles au sein de la famille et sur l&#8217;identit&#233; familiale elle-m&#234;me.D&#232;s lors que ces robots de compagnie empruntent des attributs physiques et psychologiques humains et endossent le r&#244;le de &#171; compagnon &#187;, la fronti&#232;re entre le vivant et la machine semble s&#8217;effacer au point de provoquer de la robophilie3 et des attachements affectifs de substitution4.Selon Serge Tisseron, le producteur de robot Hiroshi Ishiguro5 nous invite m&#234;me &#171; &#224; consid&#233;rer les robots de demain ni comme des machines ni m&#234;me comme des animaux, mais comme nos enfants ! Non pas comme ses enfants &#224; lui, dont nous prendrions livraison en remerciant leur concepteur, mais comme nos enfants &#224; nous que nous serions appel&#233;s &#224; mettre au monde et &#224; &#233;lever &#187;6.L&#8217;objectif de cette journ&#233;e est d&#8217;aborder ce sujet en &#233;tudiant la place du robot dans les interactions familiales et de montrer dans quelle mesure son adoption au sein du foyer peut modifier les relations intrafamiliales et les repr&#233;sentations que chacun a de son r&#244;le au sein de la famille. Son adoption pose &#233;galement la question de la responsabilit&#233; juridique du robot dans le cadre de ces relations. Nous partirons d&#8217;une d&#233;finition de l&#8217;identit&#233; con&#231;ue comme une construction en perp&#233;tuel mouvement r&#233;sultant des interactions de l&#8217;individu &#224; son environnement, ce qui comprend &#224; la fois les &#233;changes intersubjectifs - avec leur dimension affective - et la construction commune de signification au sein de la famille. Dans le contexte th&#233;orique port&#233; par le laboratoire on Human-Trace Complex System, l&#8217;accent sera mis sur :l&#8217;interaction de signes-traces7 entre deux corps, un corps humain vivant et un corps-machine non-vivant8.Les signes-traces organisationnels r&#233;sultants : la r&#233;partition des t&#226;ches, les relations entre les membres de la famille et notamment les relations parents-enfants, le style de communication familiale, ou les valeurs port&#233;es et transmises au sein de la famille.L&#8217;impact sur le &#171; corps-trace &#187;9 humain : transformations de la sensori-sensibilit&#233;10, de l&#8217;interaction empathique, de l&#8217;expression verbale, des repr&#233;sentations11, etc. des enfants12.L&#8217;impact sur la repr&#233;sentation de soi : en se demandant si les processus mim&#233;tiques produisant des relations miroirs satisfaisantes ont une influence sur une repr&#233;sentation fauss&#233;e de soi.13L&#8217;usage des robots personnels pour l&#8217;ex&#233;cution de t&#226;ches quotidiennes se fondant avec harmonie dans l&#8217;environnement familial &#233;tant plus d&#233;velopp&#233; au Japon qu&#8217;en France, nous nous demanderons &#233;galement dans quelles mesures les diff&#233;rences culturelles entre nos deux pays influent sur la relation de confiance (pour le Japon) ou de d&#233;fiance (pour la France) vis &#224; vis des robots de compagnie.Une dimension exog&#232;ne : les risques li&#233;s &#224; une &#171; &#233;conomie&#160; des&#160; donn&#233;es&#160; massives &#187; personnelles et familiales transmises par les robotsEn tant que compagnon au sein des familles, le robot soul&#232;ve des interrogations soci&#233;tales et l&#233;gales induites par le stockage et l&#8217;exploitation algorithmique de donn&#233;es personnelles collect&#233;es au sein de la sph&#232;re priv&#233;e. Il n&#233;cessite de s&#8217;interroger sur la tra&#231;abilit&#233; num&#233;rique des donn&#233;es issues des interactions entre les diff&#233;rents membres de la famille et le robot ainsi que des interactions intrafamiliales auscult&#233;es voire m&#233;diatis&#233;es par le robot et in fine son fournisseur. Pour le vendeur de robot domestique, le client n&#8217;est pas l&#8217;acheteur d&#8217;une machine comme une autre. L&#8217;exp&#233;rience relationnelle client-robot est productive de traces num&#233;riques qui constituent de gigantesques opportunit&#233;s de valorisation.Sachant que la CNIL14 consid&#232;re comme donn&#233;e personnelle &#171; toute donn&#233;e permettant d&#8217;identifier directement ou indirectement une personne physique &#187;, on mesure que les donn&#233;es fournies par les robots domestiques sont hautement concern&#233;es. Certes, des entreprises se d&#233;clarent conscientes des enjeux &#233;thiques15 et cherchent &#224; mettre en place un guide des bonnes conduites qui permettraient aux entreprises de concilier business et &#233;thique, mais dans quelle mesure n&#8217;est-ce pas un effet d&#8217;annonce pour valoriser l&#8217;image des entreprises adh&#233;rentes et restaurer la confiance du client ? Une mesure, l&#8217;opt-in, d&#233;j&#224; en place, implique l&#8217;autorisation pr&#233;alable demand&#233;e au client pour traiter ses donn&#233;es personnelles et les divulguer ; pourrait-elle s&#8217;appliquer aux donn&#233;es transmises par les robots domestiques ? Comment, dans une soci&#233;t&#233; de plus en plus num&#233;rique, concilier le d&#233;sir de l&#8217;enfant consommateur toujours pr&#234;t &#224; b&#233;n&#233;ficier des avantages offerts par le progr&#232;s technologique, l&#8217;int&#233;r&#234;t que repr&#233;sente le d&#233;veloppement de la datafication pour les entreprises (dont la communication marketing cibl&#233;e est une cons&#233;quence), et la n&#233;cessit&#233; de prot&#233;ger la sph&#232;re priv&#233;e ? Enfin, comment s'assurer que la masse d'informations personnelles recueillies par ces robots de compagnie ne soit pas utilis&#233;e dans un but de contr&#244;le politique ?Autant de questions que nous ne pourrons &#233;viter dans l&#8217;avenir et qu&#8217;il convient de poser avec le recul qu&#8217;offre la recherche.Programme9H00 : accueil et caf&#233; de bienvenue9H30 : Positionnement de la journ&#233;e et de ses objectifs scientifiquesB&#233;atrice GALINON-MELENEC, Professeur en sciences de l&#8217;information et de la communication, fondatrice et co-directrice du e. laboratory on Human Trace Complex system Unesco : Pr&#233;sentation du laboratoire on Human-trace complex system &#8217;unitwin UnescoPascale EZAN - Professeur en Sciences de gestion, EA 969 NIMEC, Universit&#233; Le Havre Normandie et co-directrice adjointe du laboratoire On Human Trace Complex System UNESCOPr&#233;sentation de la journ&#233;e &#171; mon robot, ma famille et moi &#187;9H45 &#8211; 11H00 : Acceptation et usages des robots dans la famille ?Mod&#233;rateur : VALERIE HEMAR-NICOLAS - Ma&#238;tre de conf&#233;rences HDR en Sciences de gestion, EA 7363 RITM, Universit&#233; Paris Sud/Paris Saclay et membre du laboratoire On Human Trace Complex System UNESCO.Alain GOUDEY16 &#8211; Professeur associ&#233;, co-fondateur de l&#8217;Institut de Recherche Smart Product and Consumption, Neoma Business School. Des parents aux grands-parents : perception et acceptation du robot domestiqueMarie SCHILL &#8211; Ma&#238;tre de Conf&#233;rences en Sciences de gestion &#8211; EA 6292 REGARDS, Universit&#233; de Reims Champagne Ardennes. Enqu&#234;te sur l&#8217;acceptabilit&#233; des robots compagnon au sein des famillesAlexandra BENSAMOUN17 &#8211; Professeur en droit priv&#233;, sp&#233;cialiste de droit du num&#233;rique, chercheur &#224; l&#8217;IODE (UMR CNRS 6262), Universit&#233; de Rennes 1, chercheur associ&#233; et membre du Conseil de direction du CERDI (EA 3537), Universit&#233; Paris-Sud/Paris-Saclay. Pour une r&#233;gulation adapt&#233;e a l&#8217;usage de robots humano&#239;des dotes d&#8217;IA par l&#8217;enfant et sa famille.Rodolphe GELIN18 &#8211; EVP Chief Scientific Officer, Softbank Robotics. Romeo, robot humano&#239;de, nouvel ami de l&#8217;homme ?11H00 - 12H30 : Autres milieux, autres usages transposables a la famille ?Mod&#233;rateur : Pascale EZAN - Professeur en Sciences de gestion, EA 969 NIMEC, Universit&#233; Le Havre Normandie et co-directrice adjointe du laboratoire On Human Trace Complex System UNESCOJean-Fran&#231;ois BRETHE &#8211; Professeur en G&#233;nie informatique, automatique et traitement du signal &#8211; EA3220 GREAH, Universit&#233; Le Havre Normandie. Exp&#233;rimentation de programmation robotique en milieu scolaire&#160;Jeanne LALLEMENT, Ma&#238;tre de Conf&#233;rences en Sciences de gestion &#8211; EA 1722 CEREGE, Universit&#233; de la Rochelle. Arnaud REVEL, Professeur en G&#233;nie informatique, automatique et traitement du signal &#8211; EA 2018 L3i, Universit&#233; de la Rochelle. Nao au mus&#233;e : retours d&#8217;exp&#233;riences et &#233;l&#233;ments de r&#233;flexion transposables au sein de la familleNatacha SEIGNOLLES &#8211; Fondatrice et dirigeante de D&#233;calab, La coop&#233;ration multidisciplinaire au c&#339;ur de l&#8217;entreprise innovante12H30 &#8211; 13H30 : D&#233;jeuner au restaurant universitaire13H45 &#8211;15H : Le robot au prisme des tracesMod&#233;rateur : B&#233;atrice GALINON-MELENEC, Professeur en Sciences de l&#8217;information et de la Communication, UMR IDEES 6266 CNRS, Universit&#233; Le Havre Normandie, co-directrice du laboratoire On Human Trace Complex System UNESCO.Daiana DULA &#8211; Docteur en Sciences de l&#8217;information et de la communication - UMR IDEES 6266 CNRS, Universit&#233; de Rouen Normandie et membre du laboratoire On Human Trace Complex System UNESCO. Le robot est-il un m&#234;me ? Trace, projection et mim&#233;tisme des objets compagnonsMich&#232;le MOLINA &#8211; Professeur en psychologie &#8211; EA 7452 LPCN, Universit&#233; de Caen Normandie et membre du laboratoire On Human Trace Complex System UNESCO. Coralie SANN, Maitre de conf&#233;rences en psychologie &#8211; EA 7452 LPCN, Universit&#233; de Caen Normandie et membre du laboratoire On Human Trace Complex System UNESCO.&#160;Cognition et signes-traces : quand le robot devient le compagnon humano&#239;de de l&#8217;enfant : l'inscription corporelle des signes-traces de la communication avec un autre pas comme les autresDaniel SCHMITT &#8211; Ma&#238;tre de Conf&#233;rences en Sciences de l&#8217;information et de la communication - EA 2445 DeViSu, Universit&#233; de Valenciennes et du Hainaut Cambr&#233;sis et membre du laboratoire On Human Trace Complex System UNESCO ;&#160;Sylvie LELEU-MERVIEL, Professeur en Sciences de l&#8217;information et de la communication - EA 2445 DeViSu, Universit&#233;&#160; de Valenciennes et du Hainaut Cambr&#233;sis, co-directrice du laboratoire On Human Trace Complex System UNESCO. Perception et signes-traces : mesures effectu&#233;es via l&#8217;eye tracking et analyse critique des traces dans la construction de la signification : l&#8217;usage des robots15H-16H : projections avec la participation des personnes pr&#233;sentes de l&#8217;axe &#171; consumer&#8217;s traces &#187; pour les 3 ann&#233;es &#224; venir (2018-2020)Coordination : Pascale EZAN, B&#233;atrice GALINON-MELENEC, Val&#233;rie HEMAR-NICOLAS, Sylvie LELEU-MERVIEL.16H : cl&#244;ture de la journ&#233;eNotes et r&#233;f&#233;rencesMarquis Pierre, Papini Odile, Prade Henri, (2014), Panorama de l&#8217;intelligence artificielle, 3 volumes, C&#233;padu&#232;s &#233;ditions.https://en.wikiversity.org/wiki/Portal:Complex_Systems_Digital_Campus/E-Laboratory_on_human_traceRobophilie : amour des robots. Cf. David Levy, (2008), Love and Sex with Robots: The Evolution of Human-Robot Relationships, Harper Perennial.Tordo Fr&#233;d&#233;ric (2016), Le num&#233;rique et la robotique en psychanalyse : Du sujet virtuel au sujet augment&#233;, L&#8217;Harmattan.http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/03/17/hiroshi-ishiguro-l-homme-qui-cree-des-robots-a-son-image_4884270_4408996.htmlTisseron Serge (2011), &#171; De l'animal num&#233;rique au robot de compagnie : quel avenir pour l'intersubjectivit&#233; ? &#187;, Revue fran&#231;aise de psychanalyse, 2011/1 (Vol. 75), p. 149-159. DOI : 10.3917/rfp.751.0149. URL : http://www.cairn.info/revue- francaise-de-psychanalyse-2011-1-page-149.htmGalinon-M&#233;l&#233;nec B&#233;atrice (2013), &#171; Des signes-traces &#224; l&#8217;Homme-trace. La production et l&#8217;interpr&#233;tation des traces plac&#233;es dans une perspective anthropologique &#187;, Intellectica, 2013/1, n&#176;59, pp. 89-113.Tisseron Serge (2011), Ibid.Galinon-M&#233;l&#233;nec B&#233;atrice (2017), L&#8217;Homme-trace. Des traces du corps au corps-trace, CNRS Editions, s&#233;rie L&#8217;Homme- trace, vol. IV, 415 p., ISBN 978-2-271-11417-4.Laflaqui&#232;re Alban, (2013), Approche sensorimotrice de la perception de l'espace pour la robotique autonome, Ecole Doctorale en Sciences M&#233;caniques, Acoustique, Electronique et Robotique, th&#232;se soutenue le 19 juillet 2013 &#224; l&#8217;Universit&#233; Pierre et Marie Curie.Galinon-M&#233;l&#233;nec B&#233;atrice (2013), &#171; Exp&#233;rience incarn&#233;e, construction cognitive et jugement &#187;, Revue fran&#231;aise des sciences de l&#8217;information et de la communication, Chapter 7, http://rfsic.revues.org/487.Tisseron Serge et al. (2012), L&#8217;Enfant au risque du virtuel, Paris, Dunod.Tisseron Serge (2011), &#171; De l'animal num&#233;rique au robot de compagnie : quel avenir pour l'intersubjectivit&#233; ? &#187;, Revue fran&#231;aise de psychanalyse, 2011/1 (Vol. 75), p. 149-159. DOI : 10.3917/rfp.751.0149. URL : http://www.cairn.info/revue- francaise-de-psychanalyse-2011-1-page-149.htmCNIL : Commission Nationale de l&#8217;Informatique et des Libert&#233;s.Ces entreprises, issues de secteurs et de fonctions diverses, se regroupent au sein du CIGREF dans le but de faire &#233;merger une pratique de &#171; l&#8217;&#233;conomie des donn&#233;es personnelles &#187; qui n&#8217;oppose pas business et &#233;thique.Goudey A. et Bonnin B. (2016), Un objet intelligent doit-il avoir l&#8217;air humain ? Etude de l&#8217;impact de l&#8217;anthropomorphisme d&#8217;un robot compagnon sur son acceptation, Recherche et Applications en Marketing, 31, 2, 3-22.Co-auteur et directrice de l&#8217;ouvrage Les robots &#8211; Objets scientifiques, objets de droits, Mare et Martin, Collection des Presses Universitaires de Sceaux, 2016 ; auteur de nombreuses chroniques sur le droit appliqu&#233; &#224; l&#8217;intelligence artificielle.Auteur de nombreuses ouvrages sur les robots, dont : Le robot est-il l&#8217;avenir de l&#8217;homme, en collaboration avec Olivier Guilhem, La Documentation Fran&#231;aise &#8211; Paris, 2016.