{"word_count": 1135, "character_count": 9473}
Le CESSMA - Centre d&#8217;&#233;tudes en sciences sociales sur les mondes africains, am&#233;ricains et asiatiques, est une unit&#233; mixte de recherche (UMR 245) multidisciplinaire &#224; triple tutelle : l&#8217;Universit&#233; Paris Diderot, l&#8217;Institut national des langues et civilisations orientales (Inalco), l&#8217;Institut de recherche pour le d&#233;veloppement (IRD). Avec ses 40 membres titulaires et ses 78 doctorants, le laboratoire s&#8217;est donn&#233; pour mission l&#8217;analyse des configurations historiques et spatiales des dynamiques de d&#233;veloppement et de mondialisation.ArgumentaireCes trente derni&#232;res ann&#233;es, l&#8217;int&#233;gration progressive de la plupart des pays &#233;mergents dans le processus de globalisationi a eu pour cons&#233;quence un accroissement des &#233;changes, avec deux effets majeurs. D&#8217;une part, elle a encourag&#233; la croissance &#233;conomique et le progr&#232;s technique, et d&#8217;autre part, elle a entrain&#233; des tensions identitaires, &#233;conomiques, et &#224; une plus large &#233;chelle, g&#233;opolitiques. Ces composantes, fonctionnant fr&#233;quemment en interaction, r&#233;sultent du processus de mise en relation des territoires &#224; l&#8217;&#233;chelle globale. Pourtant, le potentiel cr&#233;ateur des rapports conflictuels est souvent oubli&#233; dans les sciences sociales. Les positions contradictoires d&#8217;o&#249; &#233;mergent un certain nombre de convergences dans le cadre des n&#233;gociations sur le climat sont une illustration de ce m&#233;canisme.Au c&#339;ur de ces conflits se trouvent une multitude d&#8217;acteurs &#224; diff&#233;rentes &#233;chelles (mondiale, locale), sous diff&#233;rentes formes (l&#8217;individu, le groupe social, le territoire, l&#8217;Etat), avec des logiques d&#8217;action diverses (exit, voice, loyalty, neglectii). Pour comprendre les dynamiques contemporaines dans les pays &#233;mergents,&#160;une identification des nouvelles figures de l&#8217;acteur dans la globalisation semble donc indispensable, en particulier puisqu&#8217;il permettrait d&#8217;ouvrir un dialogue transdisciplinaire.L&#8217;objectif de cette journ&#233;e sera donc d&#8217;appr&#233;hender les conflits d&#8217;acteurs dans des pays &#233;mergents &#224; travers trois axes d&#8217;&#233;tudes majeurs&#160;:R&#233;sistances : La globalisation est souvent ressentie comme une imposition de normes. Elle d&#233;clencherait des r&#233;actions identitaires menant g&#233;n&#233;ralement &#224; des r&#233;sistances quotidiennes oscillant entre des actes pacifiques et violentsiii. Qui sont les acteurs de la r&#233;sistance ? Quelle vision du monde d&#233;fendent-ils ? Comment la r&#233;sistance s&#8217;organise-t-elle&#160;?R&#233;seaux : La circulation des flux financiers, d&#8217;id&#233;es et de biens, passe par des r&#233;seaux organis&#233;s autour d&#8217;acteurs. Ces acteurs sont en situation de concurrence et/ou de coop&#233;ration. Comment se construisent les r&#233;seaux&#160;? Dans quelle mesure peuvent-ils g&#233;n&#233;rer &#224; la fois des convergences et des fragmentations&#160;?Repr&#233;sentations et pratiques de l'espace : L&#8217;espace, &#224; toutes les &#233;chelles, se trouve recompos&#233; par de nouvelles logiques &#233;conomiques, sociales, et culturelles. Comment cela se r&#233;percute-t-il sur les pratiques quotidiennes de l&#8217;espace, en particulier dans les villes&#160;? En quoi l&#8217;accroissement des mobilit&#233;s transforme-t-il les territorialit&#233;s des acteurs sociaux&#160;? Quels sont les nouveaux imaginaires li&#233;s &#224; la globalisationiv&#160;? Quelles cons&#233;quences sur les trajectoires d&#8217;&#233;mergence&#160;?Bibliographie indicativeiPhilippe Cad&#232;ne, &#233;d., La mondialisation: l&#8217;int&#233;gration des pays en d&#233;veloppement, (Paris: Sedes, 2007).iiAlbert O. Hirschman, Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States (Cambridge, Mass: Harvard Univ. Press, 2004).iiiArjun Appadurai, G&#233;ographie de la col&#232;re. La violence &#224; l&#8217;&#226;ge de la globalisation (Paris: Payot, 2009).ivJonathan Xavier Inda et Renato Rosaldo, &#233;d., The Anthropology of Globalization: A Reader, 2nd ed., (Malden, Mass.: Blackwell, 2008).Marc Ab&#233;l&#232;s, Anthropologie de la globalisation, Essais (Paris: Payot, 2008).Arjun Appadurai, Apr&#232;s le colonialisme: les cons&#233;quences culturelles de la globalisation (Paris: Payot, 2005).Modalit&#233;s de soumissionLes propositions de communication devront faire une large place aux recherches de terrain dans les pays &#233;mergents. Les donn&#233;es peuvent &#234;tre quantitatives, qualitatives, ou mixtes.Les propositions de communication doivent &#234;tre adress&#233;es par courrier &#233;lectronique&#160;&#224; :&#160;doctorants.cessma@gmail.com&#160;au plus tard le 30 septembre 2016sous la forme d&#8217;un r&#233;sum&#233; de 3 000 signes maximum (comprenant le titre, les noms du ou des auteurs, l&#8217;institution de rattachement et l&#8217;adresse e-mail). Les propositions de communication en anglais sont accept&#233;es. Le comit&#233; d&#8217;organisation informera les auteurs de l&#8217;acceptation ou non de leur proposition de communication vers le 15 octobre 2016Comit&#233; d&#8217;organisation&#201;galement en charge de la s&#233;lection des propositions de communication.R&#233;mi Desmouli&#232;re, doctorant, CESSMA, INALCOT&#233;phanie Sieng, doctorante, CESSMA, INALCOYves-Marie Rault, doctorant, CESSMA, Universit&#233; Paris DiderotThe CESSMA - Centre d&#8217;&#233;tudes en sciences sociales sur les mondes africains, am&#233;ricains et asiatiques, is an interdisciplinary research unit related to Paris Diderot, the INALCO, and the IRD. With 40 researchers and 78 PhD candidates, it aims at analysing the historical and spatial configurations of development dynamics in the context of globalization.ArgumentOver the past thirty years, most emerging countries have entered a process of globalization,i resulting in accelerated flows and exchanges, with two major consequences. On the one hand, it has spurred economic growth and technical progress. On the other hand, it has led to economic, geopolitical and identity-based conflicts due to increased connections between distant places on a global scale. However, the creative potential of conflicts has often been forgotten in social sciences. Solutions often emerge from contradictions, as illustrated by climate change negotiations (and agreements).Many actors stand at the core of contemporary conflicts, promoting their interests on different scales (local, global), in many different forms (individual, social group, territory, State), with various rationale (exit, voice, loyalty, neglectii). Consequently, we need to identify the new actors of globalization in order to grasp the development dynamics in emerging countries, eventually paving the way for interdisciplinary conversation.This workshop aims at approaching actors&#8217; conflicts in emerging countries through three major dimensions:Resistance: Across emerging countries, globalization is often perceived as a threat to local cultures and institutions, triggering defensive mechanisms ranging from pacific to violent actions.iii Who are the key players of resistance? What ideologies do they defend? How do they articulate their strategies?Networks: Men, ideas, goods and money circulate through networks structured around actors, often in situation of competition and/or cooperation. Where do networks stem from? To what extent can they create both convergences and fragmentations?Spatial practices and representations: New cultural, social and economic logics tend to re-configure space at all scales. How does it impact daily urban practices? To what extent is increased mobility transforming social actors&#8217; spatiality? How does globalization impact local imaginaries?iv What are the consequences on development trajectories?Select bibliography:iPhilippe Cad&#232;ne, Ed., La mondialisation: l&#8217;int&#233;gration des pays en d&#233;veloppement, (Paris: Sedes, 2007).iiAlbert O. Hirschman, Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States (Cambridge, Mass: Harvard Univ. Press, 2004).iiiArjun Appadurai, G&#233;ographie de la col&#232;re. La violence &#224; l&#8217;&#226;ge de la globalisation (Paris: Payot, 2009).ivJonathan Xavier, Inda and Renato Rosaldo, Ed., The Anthropology of Globalization: A Reader, 2nd ed., (Malden, Mass.: Blackwell, 2008).Marc Ab&#233;l&#232;s, Anthropologie de la globalisation, Essais (Paris: Payot, 2008).Arjun Appadurai, Apr&#232;s le colonialisme: les cons&#233;quences culturelles de la globalisation (Paris: Payot, 2005).Submission of proposalsPapers should be based on empirical research in emerging countries. Data can be quantitative, qualitative or a mix of both.Proposed papers should be sent on 30 September 2016 at the latestto doctorants.cessma@gmail.com in the form of a 3,000 character document including the title, name(s) of the author(s), institutional affiliation and e-mail address. Call for papers in English are welcome. The organising committee will inform the authors about their decision by 15 October 2016.Organising committeeR&#233;mi Desmouli&#232;re, doctorant, CESSMA, INALCOT&#233;phanie Sieng, doctorante, CESSMA, INALCOYves-Marie Rault, doctorant, CESSMA, Universit&#233; Paris Diderot