{"word_count": 869, "character_count": 6895}
R&#233;dacteur responsable du dossier&#160;: Alain A. GRENIER (Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;al)Date de soumission des textes&#160;: 1er mai 2011Date de publication&#160;: 1er trimestre 2012ArgumentaireLe &#34;tout-inclus&#34; compte parmi l&#8217;une des expressions du tourisme les plus r&#233;pandues. On peut distinguer les principaux types de&#160; forfaits de voyage selon qu&#8217;ils sont enti&#232;rement planifi&#233;s par le voyagiste (le tout inclus - transport, h&#233;bergement, repas) ou semi-structur&#233;s (le forfait &#224; la carte). Le tout inclus est pay&#233; enti&#232;rement avant le d&#233;part tandis que le forfait &#224; la carte n&#233;cessitera d&#8217;autres d&#233;bours&#233;s tout au long du s&#233;jour. Cette fa&#231;on de voyager remonte aux premiers balbutiements du tourisme moderne, alors que le touriste, d&#233;pourvu d&#8217;exp&#233;rience et des connaissances n&#233;cessaires au voyage, s&#8217;en remettait &#224; l&#8217;expertise d&#8217;un voyagiste qui lui procurait toute la s&#233;curit&#233; d&#8217;un s&#233;jour bien planifi&#233;. Ainsi se sont d&#233;velopp&#233;es les destinations soleil, les stations baln&#233;aires et, &#233;ventuellement, les Club Med et les &#171;&#160;gated communities&#160;&#187;, proposant des infrastructures de s&#233;jour de plus en plus adapt&#233;s pour r&#233;pondre &#224; tous les besoins des vacanciers dans des lieux de plus en plus enclav&#233;s, loin des populations locales. Cette s&#233;gr&#233;gation des touristes, dans les pays visit&#233;s (souvent des pays &#233;mergents) a soulev&#233;, au fil des ans, l&#8217;indignation des critiques. On reproche &#224; ce tourisme de masse berc&#233; dans l&#8217;abondance de son resort, son indiff&#233;rence &#224; l&#8217;&#233;gard des populations et cultures locales, souvent afflig&#233;es par la pauvret&#233;, la manque de ressources, etc. Dans le sillon de la crise environnementale des derni&#232;res d&#233;cennies, la surm&#233;diatisation des espaces naturels a stimul&#233; la croissance des tourismes alternatifs et, parall&#232;lement, renouvel&#233; la critique du tourisme plus conventionnel de masse. Le tout inclus, qui incarne mieux que tout autre la destination soleil, est devenu l&#8217;objet de la critique anti-tourisme et du m&#233;pris, tant d&#8217;une certaine classe de voyageurs que des analystes. Mais devant les d&#233;rapages et abus de plus en plus nombreux rapport&#233;s des &#171;&#160;bons tourismes alternatifs&#160;&#187;, nous voil&#224; en droit de r&#233;examiner le tourisme de forfait en destination soleil afin de voir comment ce tourisme r&#233;agit lui-m&#234;me aux critiques et aux nouveaux paradigmes d&#8217;&#233;quit&#233; sociale, de respect des cultures et de l&#8217;incontournable d&#233;veloppement durable. En fait, le tout-inclus a-t-il appris de ces critiques ? Si oui, comment, o&#249; en est-il et que reste-t-il &#224; faire ?L&#8217;OMT estime &#224; 935 millions le nombre de voyageurs internationaux, en 2010. Comme les alternatives touristiques de type &#233;cotourisme et tourisme communautaire ne sont viables qu&#8217;&#224; petite &#233;chelle, il serait irr&#233;aliste de croire que le tourisme de tout inclus (tourisme de masse conventionnel) c&#233;dera un jour sa place &#224; titre de tourisme dominant. N&#8217;est-il pas ainsi plus efficace et justifi&#233; de participer &#224; l&#8217;am&#233;lioration de la formule (&#224; son &#171;&#160;environnementalisation&#160;&#187;) qu&#8217;&#224; sa simple critique ?&#160;&#160;&#160; Sans mettre l&#8217;accent uniquement sur les enjeux du tout inclus dans l&#8217;univers des touristes francophones, ce dossier de T&#233;oros s&#8217;int&#233;resse d&#8217;abord au ph&#233;nom&#232;ne proprement dit du tourisme de tout inclus, aux possibilit&#233;s de d&#233;veloppement et d&#8217;am&#233;liorations qu&#8217;il repr&#233;sente pour la destination mais aussi aux enjeux soulev&#233;s par la crise &#233;cologique, l&#8217;&#233;puisement des ressources, aux besoins en mati&#232;re d&#8217;&#233;quit&#233; sociale (acc&#232;s &#224; l&#8217;emploi, acculturation locale, impacts environnementaux, etc.).&#160; En plus de ces questions, votre texte peut porter sur l&#8217;un des sujets suivants&#160;:    la l&#233;gitimit&#233; du tout inclus comme moyen d&#8217;orienter le tourisme loin des espaces sensibles aux masses;    la place du tout-inclus dans la soci&#233;t&#233; d&#8217;accueil;    l&#8217;influence du tout-inclus sur le fa&#231;onnement de l&#8217;espace de la soci&#233;t&#233; d&#8217;accueil;    les strat&#233;gies de survie du touriste de forfait face aux attitudes anti-touristes;    les modifications apport&#233;es dans la formule du tout inclus, y compris dans les infrastructures de la destination pour s&#8217;adapter aux besoins d&#8217;&#233;quit&#233; sociale, &#233;conomique, culturelle et &#233;thique amen&#233;s par le paradigme du d&#233;veloppement durable;    la question de l&#8217;authenticit&#233; et de la mise en sc&#232;ne (repr&#233;sentation) dans l&#8217;exp&#233;rience du tout inclus;    tout sujet connexe li&#233; au tout inclus.Modalit&#233;s pratiquesLes auteur(e)s doivent faire parvenir un manuscrit r&#233;dig&#233; pr&#233;f&#233;rablement en fran&#231;ais pr&#233;sent&#233; selon les r&#232;gles de la revue, disponibles au www.teoros.revue.org/. Les textes qui ne respectent pas le format de la revue (sources dans le texte, pas de notes de bas de page et bibliographie selon les normes de la revue) seront rejet&#233;s.&#160; Les textes soumis en format Word (pas de PDF), doivent compter environ 6 000 &#224; 8 000 mots et doivent comprendre un objectif (question) de recherche clairement &#233;nonc&#233;; un descriptif de la m&#233;thodologie de recherche employ&#233;e, et un volet th&#233;orique. Une &#233;tude de cas peut s&#8217;ajouter &#224; ces &#233;l&#233;ments. Chaque article doit inclure les nom et pr&#233;nom de tous les auteur(e)s, leur titre principal et leur affiliation (une seule), leur adresse &#233;lectronique (courriel) et postale, un r&#233;sum&#233; de 150 &#224; 200 mots maximum en fran&#231;ais, ainsi qu'une une liste des mots cl&#233;s (maximum de 5). Les auteurs sont invit&#233;s &#224; fournir 3 ou 4 illustrations, libres de droits et en haute r&#233;solution (300 dpi) en indiquant clairement la l&#233;gende de la photo et le nom de l&#8217;auteur(e) de la photo.Les manuscrits soumis pour la publication dans T&#233;oros doivent &#234;tre originaux. Les auteur(e)s restent responsables du contenu et des opinions exprim&#233;s ainsi que de la correction des donn&#233;es et des r&#233;f&#233;rences bibliographiques. La date limite pour soumettre un texte est le 1er mai 2011.&#160; Les propositions de textes doivent &#234;tre adress&#233;es &#224; la revue&#160;: teoros@uqam.ca.&#160;