{"word_count": 408, "character_count": 2863}
[caption id="attachment_201" align="alignright" width="300"] JAKOBIKIRCHPLATZ, VUE DE LA INNERE KLOSTERSTRASSE AVEC A GAUCHE L'EGLISE ST JACOB, EN FACE L'HOTEL DE VILLE ET A DROITE LE PREMIER DES RATHAUSKARREE (C. VOISIN-BORMUTH, AVRIL 2012)[/caption]Chloë Voisin-Bormuth soutiendra sa thèse de doctorat en géographie (Université Lumière Lyon 2) et en sociologie (TU de Dresde)intitulée "La création de nouveaux espaces publics au centre-ville de Dresde et de Chemnitz : quels espaces pour quelle société?" le 10 décembre de 13h30 à 16h30 à l'ISH, 14 avenue Berthelot, Lyon 7ème, salle Marc Bloch.JuryLydia Coudroy de Lille (prof. Université Lumière Lyon 2) et &#38; Karl Siegbert Rehberg (professeur, TU Dresden, Fakultät für Soziologie), directeursMarcus Zepf (professeur, Université de Grenoble 2) et Thomas Will (professeur, TU Dresden, Fakultät für Architektur),rapporteurs,Renate Liebold (professeur, TU Dresden, Fakultät für Soziologie)Myriam Houssay-Holzschuch (professeur, Université de Grenoble 1, Présidente)RésuméQuelles sont les représentations qui guident les acteurs de la planification dans leur conception des espaces publics ? Quel projet – de ville et de société - sous-tend les aménagements ? quelles sont les visions des aménageurs ? Quelles sont les normes et les valeurs qu'ils défendent à travers leurs projets ? Que représente pour eux l'espace public ? Quelle définition en donnent-ils ? Ces questions trouvent une résonance particulière à Dresde et à Chemnitz : elles sont ces dernières années toutes deux l'objet d'un programme de création et de transformation de leurs espaces publics centraux. Ces deux terrains ne sont pas intéressants pour l'étude de l'imaginaire planificateur qu'en raison de l'importance du programme mené (pas moins de six nouveaux espaces chacune) mais aussi en raison de l'histoire particulière des deux villes. Dresde et Chemnitz ont vu leur centre-ville presque entièrement détruit sous les bombardements alliés en 1945 et seulement partiellement reconstruit sous la RDA selon des principes urbanistiques tout à fait nouveaux. Le choix auquel les planificateurs sont confrontés depuis la chute du régime socialiste et la réunification est celui du modèle à suivre pour finir de reconstruire le centre-ville toujours inachevé. L'absence quasi-totale de patrimoine à conserver ne rend pas nécessaire le travail de négociation avec les conservateurs du patrimoine, habituellement au cœur de tous les projets contemporains en Europe. Dresde et Chemnitz présentent donc des cas d'étude particulièrement passionnants car les acteurs de la planification jouissent d'une très grande liberté d'action qui leur permet de mettre en œuvre sans entrave juridique leur conception actuelle de l'aménagement des espaces publics. Il serait donc possible ici mieux qu'ailleurs de lire l'imaginaire planificateur contemporain.