{"word_count": 942, "character_count": 8921}
Colloque international organis&#233; &#224; l&#8217;occasion du 40e&#160;anniversaire de la publication de&#160;Surveiller et punir&#160;de Michel Foucault (Paris, Gallimard, 1975) par l&#8217;Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne&#160;(UMR 8103 CNRS - Paris 1), avec le soutien de l&#8217;Association pour le Centre Michel FoucaultManifestation accueillie dans les locaux de la Cour de Cassation et de l&#8217;Universit&#233; Paris 1 Panth&#233;on-SorbonneArgumentaireParu en 1975, l&#8217;ouvrage de Michel Foucault&#160;Surveiller et punir. Naissance de la prison&#160;a fait date&#160;: non seulement il a connu un &#233;norme succ&#232;s lors de sa publication, mais il est aujourd&#8217;hui le livre le plus cit&#233; dans le domaine des sciences humaines et sociales. Dans ce colloque, quarante ans apr&#232;s, il ne s&#8217;agira pourtant pas de le c&#233;l&#233;brer mais de s&#8217;interroger, avec la lucidit&#233; que permet le recul, sur ses enjeux, sa fortune et sur la valeur qu&#8217;il peut encore rev&#234;tir pour nous aujourd&#8217;hui.Avant tout, il faudra revenir sur le contexte historique et politique concret dans lequel cet ouvrage a &#233;merg&#233;, en faisant scandale et en suscitant beaucoup de d&#233;bats et de controverses. En m&#234;me temps, on poss&#232;de &#224; pr&#233;sent davantage d&#8217;instruments pour inscrire de mani&#232;re tr&#232;s pr&#233;cise la r&#233;daction de cet ouvrage au sein du parcours intellectuel de Foucault. D&#8217;une part, il s&#8217;agira donc de reconstruire l&#8217;aventure du G.I.P. (Groupe d&#8217;information sur les prisons), qui a &#233;t&#233; plus ou moins directement &#224; l&#8217;origine de l&#8217;int&#233;r&#234;t de Foucault pour l&#8217;&#171;&#160;objet-prison&#160;&#187;. D&#8217;autre part, la publication r&#233;cente de deux cours au Coll&#232;ge de France du d&#233;but des ann&#233;es 1970 (Th&#233;ories et institutions p&#233;nales, paru en mai 2015, et&#160;La soci&#233;t&#233; punitive, publi&#233; en 2013) rend d&#233;sormais possible de retracer l&#8217;arri&#232;re-plan plus sp&#233;cifiquement philosophique de&#160;Surveiller et punir&#160;et de suivre tr&#232;s pr&#233;cis&#233;ment l&#8217;&#233;laboration de l&#8217;&#233;tude du &#171;&#160;pouvoir disciplinaire&#160;&#187;.Il sera &#233;galement n&#233;cessaire de relire les &#233;crits de Foucault &#224; la lumi&#232;re d&#8217;une actualit&#233; juridique dense. En effet, l&#8217;adoption de la loi p&#233;nitentiaire le 24 novembre 2009 a marqu&#233; une prise de conscience politique de la n&#233;cessit&#233; d&#8217;appr&#233;hender les questions p&#233;nales et p&#233;nitentiaires d&#8217;une mani&#232;re globale et concert&#233;e. Depuis l&#8217;adoption de cette loi, les avanc&#233;es concr&#232;tes semblent n&#233;anmoins limit&#233;es et deux r&#233;formes r&#233;centes ont pu sonner comme un aveu d&#8217;impuissance politique quant &#224; l&#8217;am&#233;lioration du sort des personnes incarc&#233;r&#233;es. La premi&#232;re est l&#8217;adoption de la loi du 15 ao&#251;t 2014 qui cr&#233;&#233; une nouvelle peine&#160;: la contrainte p&#233;nale. L&#8217;expos&#233; des motifs de la loi retient notamment l&#8217;exigence de d&#233;velopper les peines ex&#233;cut&#233;es en milieu ouvert, eu &#233;gard notamment aux mauvaises conditions d&#8217;incarc&#233;ration dans les &#233;tablissements p&#233;nitentiaires fran&#231;ais. Outre le fait que la contrainte p&#233;nale ne remplace pas l&#8217;emprisonnement mais s&#8217;y ajoute, la mesure pourrait donc &#234;tre per&#231;ue comme un contournement de la probl&#233;matique essentielle que repr&#233;sente l&#8217;avenir de la peine carc&#233;rale. L&#8217;autre &#233;volution juridique, moins visible mais n&#233;anmoins significative, est le nouveau report pour 2020 de l&#8217;application du principe de l&#8217;encellulement individuel, pourtant consacr&#233;, une fois de plus, par la loi de 2009. Le droit p&#233;nitentiaire semble donc marqu&#233; du sceau de l&#8217;inertie et ce malgr&#233; un dynamisme jurisprudentiel interne et europ&#233;en d&#8217;une rare intensit&#233;. L&#8217;&#233;tude approfondie de ces &#171;&#160;vents contraires&#160;&#187; appara&#238;t d&#232;s lors indispensable.Enfin, l&#8217;un des enjeux principaux de ce colloque sera de r&#233;fl&#233;chir sur la valeur &#8211; &#224; la fois historique, philosophique, juridique et politique &#8211; des analyses foucaldiennes de la soci&#233;t&#233; punitive, de l&#8217;archipel carc&#233;ral, de la surveillance g&#233;n&#233;ralis&#233;e, du panoptisme, des ill&#233;galismes, de la d&#233;linquance, etc., afin d&#8217;en mesurer la port&#233;e r&#233;elle et de les mettre &#224; l&#8217;&#233;preuve de notre pr&#233;sent. Pour ce faire, il sera essentiel de mobiliser une pluralit&#233; d&#8217;approches diff&#233;rentes et de favoriser le dialogue entre plusieurs disciplines (philosophie, science politique, droit, historie, sociologie, anthropologie, g&#233;ographie, etc.).ProgrammeJeudi 26 mai,&#160;13h - 17hCOUR DE CASSATION, GRANDE CHAMBRE13h &#8211;&#160;Ouverture13h10 &#8211;&#160;Propos introductifs, Pierre Bonin et Sandra Laugier13h20 &#8211;&#160;Pr&#233;sentation, Jean-Fran&#231;ois Braunstein, Isabelle Fouchard et Daniele Lorenzini13h30 &#8211;&#160;Peine, punition et justice en FrancePr&#233;sidence&#160;:&#160;Pierre Bonin et Sandra LaugierRobert Badinter,&#160;Naissance de &#171;&#160;Surveiller et punir&#160;&#187;Adeline Hazan,&#160;Privation de libert&#233; et respect des droits fondamentaux15h-15h20 &#8211; pauseMireille Delmas-Marty, Surveiller et anticiper. Vers une justice p&#233;nale pr&#233;dictiveJudith Revel,&#160;La fabrique de l&#8217;individu productifVendredi 27 mai,&#160;9h - 18hUNIVERSIT&#201; PARIS 1, AMPHI LIARD9h15 &#8211;&#160;Surveiller et punir&#160;dans l&#8217;&#339;uvre de FoucaultPr&#233;sidence&#160;:&#160;Philippe B&#252;ttgen et Gianvito BrindisiIsabelle Aubert,&#160;Foucault versus Kirchheimer et Rusche. Deux approches critiques de la peinePiergiorgio Donatelli,&#160;Surveillance et individualit&#233;Orazio Irrera,&#160;La technologie de l&#8217;&#226;me et l&#8217;effet id&#233;ologique11h-11h20 &#8211; pauseDaniele Lorenzini,&#160;La soci&#233;t&#233; disciplinaire&#160;: g&#233;n&#233;alogie d&#8217;un conceptPascale Laborier,&#160;Hiatus dans les transpositions de &#171;&#160;Surveiller et punir&#160;&#187; en sciences sociales14h30 &#8211;&#160;Le droit &#224; l&#8217;&#233;preuve de la prisonPr&#233;sidence&#160;: Anne Simon et Hugues de SuremainDelphine B&#246;esel,&#160;Des luttes collectives au combat contentieux,&#160;l&#8217;&#233;volution des luttes pour l&#8217;am&#233;lioration des conditions de d&#233;tentionCorentin Durand,&#160;L&#8217;&#339;il et le verbe. Anatomies du pouvoir en milieu carc&#233;ralGuy Casadamont,&#160;Actualit&#233; de l&#8217;analytique du pouvoir16h15-16h35 &#8211; pauseAur&#233;lie Bretonneau,&#160;Garder les gardiens&#160;: le r&#244;le du juge administratif dans le contentieux p&#233;nitentiaireGa&#235;tan Cliquennois,&#160;Le panoptisme invers&#233; et la contribution&#160;(in)volontaire de Michel Foucault lui-m&#234;me &#224; celui-ciSamedi 28 mai,&#160;9h - 18h30UNIVERSIT&#201; PARIS 1, AMPHI TURGOT9h15 &#8211;&#160;La condition carc&#233;ralePr&#233;sidence&#160;: Jean-Fran&#231;ois Braunstein et Michel DoucinCyrille Canetti,&#160;Surveiller et punir, une maladie contagieuseAnne Simonin,&#160;Les d&#233;tenus ne font pas que subir la loi, ils la font (parfois)Paolo Napoli,&#160;L&#8217;importance de &#171;&#160;Surveiller et punir&#160;&#187; pour la question des normativit&#233;s11h-11h20 &#8211; pauseAnne Brunon-Ernst,&#160;Le Panoptique&#160;: lieu d&#8217;application de la l&#233;gislation directe et indirecteJean-Marie Delarue,&#160;L&#8217;industrialisation de la captivit&#233;14h30 &#8211;&#160;S&#233;curit&#233; et surveillance dans le monde contemporainPr&#233;sidence&#160;:&#160;Daniele Lorenzini et Kathia Martin-ChenutJean Danet,&#160;L&#8217;institution judiciaire face aux d&#233;fis de la s&#233;curit&#233; et de la surveillanceLuca d&#8217;Ambrosio,&#160;Surveiller et punir aux fronti&#232;res de l&#8217;Europe15h50-16h10 &#8211; pauseGr&#233;goire Chamayou,&#160;Sur les soci&#233;t&#233;s de ciblageBernard E. Harcourt,&#160;La soci&#233;t&#233; expositoire17h30 &#8211;&#160;Conclusions, Sandra Laugier et Daniele LorenziniL&#8217;entr&#233;e &#224; la Cour de Cassation se fait par le 5 quai de l&#8217;Horloge&#160;; les participants doivent se pr&#233;senter, munis d&#8217;une pi&#232;ce d&#8217;identit&#233;, susamment &#224; l&#8217;avance compte tenu des modalit&#233;s d&#8217;acc&#232;s &#224; la Cour en termes de s&#233;curit&#233;.Inscription obligatoire au colloque (nombre de places limit&#233;) avant le dimanche 15 mai 2016&#160;: surveillerpunir40@gmail.com