{"word_count": 1627, "character_count": 12504}
Poitiers, les 19 et 20 octobre 2006Universit&#233; de Poitiers, MSHSDoit-on parler de ruralit&#233;, ou de ruralit&#233;s ? En effet, malgr&#233; les diff&#233;rences entre pays dits du Nord (industrialis&#233;s, riches) et ceux du Sud (pauvres, aux activit&#233;s du secteur primaire dominantes), pour mobiliser une distinction qui demande &#224; &#234;tre nuanc&#233;e, les espaces ruraux dans ces deux types de situation pr&#233;sentent des dynamiques, des caract&#232;res manifestement semblables. Ainsi, dans les deux cas, la ruralit&#233; est en phase avec des circulations (articulation des soci&#233;t&#233;s rurales dans leurs relations &#224; la ville, mais les soci&#233;t&#233;s rurales ne sont-elles pas toujours en mouvement ?), des discontinuit&#233;s (une fragmentation temporelle de la pr&#233;sence humaine : citadins de retour dans les campagnes en p&#233;riode de crise en Afrique, urbains s&#233;journant en fin de semaine dans leur r&#233;sidence secondaire en Europe occidentale ; on pourrait aussi consid&#233;rer comme discontinuit&#233; les ruralisations de fragments d&#8217;espaces urbains en Afrique ), des stratifications sociales (suivant diff&#233;rentes configurations, comme des groupes d&#8217;acteurs : chasseurs, p&#234;cheurs, agriculteurs, &#233;lus&#8230; dans le Nord ou des cat&#233;gories statutaires : descendants de nobles, de roturiers, de serviteurs-dans le Sud). Elle repr&#233;sente aussi, avec une forte occupation agricole des terres et une dimension &#171; naturelle &#187; (ou du moins per&#231;ue comme telle) pr&#233;gnante, un domaine particulier pour l&#8217;action publique. Ne peut-on pas appliquer le terme de &#171; publicisation &#187; de cet espace rural avec la mise en aires prot&#233;g&#233;es de vastes portions par des Etats soucieux d&#8217;afficher leur souci environnemental ? Dans un contexte g&#233;n&#233;ral de d&#233;sengagement de l&#8217;Etat, le monde rural d&#233;j&#224; peu desservi par rapport &#224; celui des villes devient un milieu d&#233;laiss&#233; par les services publics, un milieu o&#249; la fonction d&#8217;encadrement devient de plus en plus un march&#233;, voire une rente. Une telle &#233;volution souligne &#224; quel point les normes l&#233;gislatives de &#171; fabrique des territoires &#187; et de leurs usages orientent les horizons de la ruralit&#233;. Pour autant, et malgr&#233; ces dynamiques convergentes, on observe des r&#233;alit&#233;s sp&#233;cifiques aux ruralit&#233;s du Nord, comme &#224; celles du Sud. Ainsi, les nouvelles formes de ruralit&#233; urbaine s&#8217;accompagnent, dans les pays du Sud, d&#8217;une ouverture des campagnes, de la mise en place de r&#233;seaux pour tisser une trame d&#8217;&#233;changes hors du terroir, dans un territoire &#233;largi : on peut y voir une marque du passage de la communaut&#233; (terroir) &#224; la soci&#233;t&#233; (territoire). Ces nouvelles formes dans les pays du Nord r&#233;pondent par contre &#224; une polarit&#233; inverse : la ruralit&#233;, l&#8217;enracinement identitaire, la recherche d&#8217;une qualit&#233; de vie revalorisent le terroir (exemple des produits AOC) plut&#244;t que le territoire. D&#8217;une mani&#232;re g&#233;n&#233;rale, dans les pays du Nord depuis les ann&#233;es 1980, s&#8217;ajoute aux effets d&#8217;une politique domin&#233;e par le lib&#233;ralisme &#233;conomique mondial, le ph&#233;nom&#232;ne d&#8217;un &#171; exode rural &#224; l'envers &#187;, suscitant entre autre &#224; la fois des in&#233;galit&#233;s nouvelles (entre ville et campagne, entre ruraux et n&#233;o-ruraux&#8230;), la surrection de rapports sociaux in&#233;dits (oscillant du conflit &#224; la coop&#233;ration associative) et la mise en place de nouvelles solidarit&#233;s sociospatiales. Et, comme l&#8217;ont mis en exergue depuis plusieurs ann&#233;es de nombreux travaux, il n&#8217;est plus possible d&#8217;analyser les dynamiques rurales au seul prisme des influences des urbanit&#233;s. Alors m&#234;me que se brouillent les limites spatiales entre villes et campagnes, &#233;mergent de nouvelles formes sociales qui autorisent &#224; parler de renaissance rurale. Dans les pays du Sud, le &#171; vivrier marchand &#187; s&#8217;est impos&#233; dans les campagnes et, m&#234;me si l'espace rural reste le lieu de vie et d'activit&#233; de la tr&#232;s grande majorit&#233; des populations, en particulier en Afrique, les relations avec la ville se sont fortement complexifi&#233;es, au point d&#8217;imposer l&#8217;image d&#8217;un &#171; maillage ville-campagne &#187;. Ainsi une question est pos&#233;e, comme elle le fut plus t&#244;t pour les pays du Nord : peut-on s&#233;parer monde rural et monde urbain, ou ne faut-il pas plut&#244;t consid&#233;rer d&#233;sormais que l&#8217;espace rural est pris entre d'anciennes et de nouvelles repr&#233;sentations, participant &#224; des syst&#232;mes circulatoires recompos&#233;s et en permanence reconstitu&#233;s ? Dans les deux cas, ce sont bien finalement de nouvelles figures de la ruralit&#233; qu&#8217;il nous est donn&#233; de voir et ce sont ces figures que le colloque se propose d&#8217;interroger avec une ambition comparative.Comit&#233; scientifique :J. Boutrais, g&#233;ographie, Directeur de Recherche, IRD, V. Colombel, Acteur du monde rural, Afdi-Vienne, JL. Chal&#233;ard, g&#233;ographie, Professeur, Universit&#233; de Paris I, G. Ferr&#233;ol, sociologie, Professeur, Universit&#233; de Poitiers, Y. Jean, g&#233;ographie, Professeur, Universit&#233; de Poitiers, M. Jollivet, sociologie, Directeur de Recherche Em&#233;rite, CNRS, S. Martin, droit, Ma&#238;tre de Conf&#233;rences, Universit&#233; de Grenoble II, JL. Mayaud, Pr&#233;sident de l&#8217; Association des Ruralistes Fran&#231;ais, Y. Pourcher, anthropologie-sociologie, Professeur, Universit&#233; de Toulouse-Le-Mirail, C. Raimond, g&#233;ographie, Charg&#233;e de recherche, CNRS Comit&#233; d&#8217;organisation :P. Bouchery, anthropologie, Ma&#238;tre de Conf&#233;rences, Universit&#233; de Poitiers, A. Fran&#231;ois, g&#233;ographie, Ma&#238;tre de Conf&#233;rences, IUFM de Poitou-Charentes, D. Peyrusaubes, g&#233;ographie, PRCE-Docteur, Universit&#233; de Poitiers, L. Sall, sociologie, Doctorant Icotem, Universit&#233; de Poitiers, B. Thibaud, g&#233;ographie, Ma&#238;tre de Conf&#233;rences, Universit&#233; de Poitiers Coordonnateur : H. Rakoto Ramiarantsoa, g&#233;ographie, Professeur, Universit&#233; de PoitiersProgramme9 h 50 &#8211; D&#233;bat 10 h 10 &#8211; Pause19 octobre 20069 h 00 : Accueil caf&#233; 9h 30 &#8211; S&#233;ance inaugurale Pr&#233;sidence de l&#8217;Universit&#233; de Poitiers, Direction de l&#8217;UFR Sciences Humaines et Arts, Direction de la Maison des Sciences de l&#8217;Homme et de la Soci&#233;t&#233;, Chambre d&#8217;agriculture du Poitou-Charentes 10 h 00 &#8211; Intervention de Alain Bozier (agriculteur, AFDI-Vienne) 10 h 30 &#8211; Intervention de Marcel Jollivet (sociologue, CNRS) 11 h 00 &#8211; Intervention de Jean-Louis Chal&#233;ard (g&#233;ographe, Paris I) 11 h 30 &#8211; D&#233;bat 12 h 00 -Pr&#233;sentation des journ&#233;es du colloque par Gilles Ferr&#233;ol (sociologue, ICoTEM) 12 h 30 &#8211; Repas 14 h 00 &#8211; Caf&#233;  RAPPORTS A LA TERRE, RAPPORTS A LA RESSOURCE ATELIER 1: AUTOUR DE LA QUESTION FONCIERE (14 h 30 &#8211; 15 h 50)  J.P. Colin, Le transfert mon&#233;taire des droits fonciers en C&#244;te d&#8217;Ivoire : interpr&#233;tations et conflitsA.Thiam, M. Gafsi &#38; L. Uwizeyimana, Dynamiques fonci&#232;res et strat&#233;gies de moyens d&#8217;existence dans le sud et la zone sylvopastorale (communaut&#233; rurale de Thieul, Ferlo, S&#233;n&#233;gal)E. Bologo, L&#8217;acc&#232;s &#224; la terre dans la zone de colonisation agricole du Burkina Faso : du processus &#171; d&#8217;inclusion &#187; et &#171; d&#8217;int&#233;gration &#187; au processus &#171;d&#8217;exclusion &#187; J.P. Chauvaud, Les transferts coutumiers de droits entre autochtones et &#171; &#233;trangers &#187; en C&#244;te d&#8217;Ivoire et en Afrique de l&#8217;Ouest. Evolutions et enjeux actuels de la relation de &#171; tutorat &#187;.  15 h 50 &#8211; D&#233;bat  16 h 10 &#8211; Pause ATELIER 2 : PRECARITE ET GOUVERNANCE LOCALE (16 h 25 &#8211; 17 h 30) E. L&#233;onard, Pluralisme l&#233;gal et dispositifs de r&#233;gulation locale M. Levy, Violence rurale, pr&#233;carit&#233; fonci&#232;re et politique en R&#233;publique d&#8217;Ha&#239;ti A. Esposito &#38; S. Duvillard, Pour sauver l&#8217;agriculture, &#233;conomisez l&#8217;espace ! Recomposer la ruralit&#233; pour reconfigurer les syst&#232;mes d&#8217;acteurs. Question fonci&#232;re, Monde agricole et service de l&#8217;&#201;tat : l&#233;gitimit&#233;s en question 17 h 30 &#8211; D&#233;bat17 h 50 &#8211; Cl&#244;ture de la journ&#233;e par G. Ferr&#233;ol 18 h &#8211; Fin de la 1&#232;re journ&#233;e &#8211; Cocktail 20 Octobre 20068 h 00 - Accueil caf&#233;MOBILITES ET INEGALITES TERRITORIALES ATELIER 3 : PRATIQUES CIRCULATOIRES, RURALITES RENOUVELEES (8 h 10 &#8211; 9 h 50) A. Fromageot, Le mara&#238;chage marchand des savanes ivoirienne et burkinab&#233; : de l&#8217;in&#233;gal &#233;largissement des territoires et des pratiques circulatoires des ruraux &#224; la mise en r&#233;serve des terroirsM. Charbonneau, La commercialisation de l&#8217;alpaga dans le sud p&#233;ruvien : fili&#232;re territorialis&#233;e et int&#233;gration C. Romero, Mobilit&#233; des ruraux et agencement des rapports villes -campagnes dans un nord p&#233;ri-m&#233;tropolitain (la r&#233;gion Centre, France)B. Michalon, Les campagnes post-socialistes dans la mondialisation. L&#8217;&#233;mergence du salariat migrant dans l&#8217;agriculture roumaineL. Goeldner-Gianella, La &#171; d&#233;pold&#233;risation &#187; et la multi-fonctionnalit&#233; au secours des polders en d&#233;prise d&#8217;Europe occidentale9 h 50 - D&#233;bat10 h 10 - PauseATELIER 4 : CAMPAGNES ET DYNAMIQUES TERRITORIALES (10 h 25 &#8211; 12 h 15)Le Guen &#38; F. J&#233;not, Dynamiques territoriales de la production laiti&#232;re caprine et diversit&#233; des &#233;leveurs en Poitou-Charentes (Vend&#233;e)J. Bernard, L&#8217;espace de la mort en mutationL. Roy, S. Paquette &#38; G. Domon, L&#8217;exp&#233;rience n&#233;o-rurale dans le Haut-St-Laurent qu&#233;b&#233;cois, vecteur de revalorisation du territoire rural et de transformation du tissu social J.L. Yengue &#38; A. Genin, La r&#233;articulation du rural et de l&#8217;urbain &#224; travers l&#8217;arbre dans le nord du Cameroun P. Champolion, Le rural, facteur d&#8217;in&#233;galit&#233;s de trajectoires scolaires au coll&#232;ge et au lyc&#233;e ? Territorialisation du processus d&#8217;orientation scolaire en &#171; zone de montagne &#187; et dans le &#171; rural isol&#233; &#187; 12 h 15&#8211; D&#233;bat 12 h 35 - Repas13 h 45 - Caf&#233;NOUVELLES RURALITES ? ATELIER 5 : MUTATIONS ET INNOVATIONS (14 h 00 &#8211; 15h 40)  D. Roquet, Changer pour mieux durer, les strat&#233;gies de durabilit&#233; des Sereer au S&#233;n&#233;gal C. Albaladejo, L&#8217;hypersp&#233;cialisation de l&#8217;agriculture dans la pampa du soja : la fin de la ruralit&#233; en Argentine ? A. Simon, L&#8217;agritourisme dans les recompositions socio-&#233;conomiques des campagnes. Une forme de pluralit&#233; innovante mais in&#233;gale des ruralit&#233;s Nords-Suds A. Ferreira, B. Jean &#38; M. Wanderley, Les ruralit&#233;s contemporaines, regards crois&#233;s sur le Qu&#233;bec et le Br&#233;silS. P&#233;richon, Les cultivateurs et la for&#234;t. De la tron&#231;onneuse au projet agroforestier. L'exemple de la r&#233;serve &#233;cologique de Manglar&#232;s-Churute (Equateur)15 h 40 - D&#233;bat16 h 00 - PauseATELIER 6 : LES INTERFACES RURAL-URBAIN (16 h 15 &#8211; 17 h 15) M. Poulot, Agriculture-alibi et effet NIMBY dans l&#8217;ouest francilien : vers une fermeture patrimoniale des territoires p&#233;riurbains  M. H&#233;raud-Arouna, Recomposition d&#8217;un espace rural en p&#233;riph&#233;rie de ville :  le cas de la localit&#233; de Louho (sud-B&#233;nin)  S. Fanchette, L&#8217;essor des villages de m&#233;tier dans le delta du Fleuve Rouge et  l&#8217;urbanisation des campagnes dans un espace tr&#232;s peupl&#233;  17 h 15 &#8211; D&#233;bat  17 h 35 &#8211; Synth&#232;se par H. Rakoto (g&#233;ographe ICoTEM) 17 h 50 &#8211; Intervention de J. Matoreix (Chambre d&#8217;agriculture) 18 h 20 &#8211; Cl&#244;ture du colloque par G. Ferr&#233;ol18 h 30 -FIN DU COLLOQUE