{"word_count": 651, "character_count": 5730}
Argumentaire&#192; SciencesPo l'int&#233;r&#234;t pour la partie orientale du continent europ&#233;en est presque aussi ancien que l'&#233;tablissement lui-m&#234;me, puisqu'Anatole Leroy-Beaulieu &#8211; professeur puis directeur &#224; l'&#201;cole Libre des Sciences Politiques &#8211; publia en 1881 un ouvrage intitul&#233; L'Empire des tsars et la Russie, &#224; partir de voyages effectu&#233;s sur place d&#232;s 1872.Plus tard, durant le second XXe si&#232;cle, un cursus sp&#233;cialis&#233; sur cette r&#233;gion fut fond&#233; en 1969 par H&#233;l&#232;ne Carr&#232;re d'Encausse. Il formait &#224; l'IEP de Paris ce que l'on appelait alors des sovi&#233;tologues. Puis il s'est transform&#233; en une formation consacr&#233;e &#224; l'&#171; &#201;tude compar&#233;e de la transition d&#233;mocratique dans l'Europe post-communiste &#187; (1995), qui devint, sous l'&#233;gide de Dominique Colas, la section &#171; Europe post-communiste &#187; du&#160; &#171; cycle sup&#233;rieur d'analyse comparative des aires politiques &#187;, et enfin, le programme doctoral Russie-CEI.Quarante ans d'histoire pour un programme qui connut, entre sa fondation et l'heure actuelle, un double tournant : la chute du mur de Berlin puis la dislocation de l'URSS. Deux &#233;v&#233;nements qui ont donn&#233; lieu &#224; diverses explications des changements sociaux, politiques et &#233;conomiques qu'ils induisaient.Depuis 1989-1991, les &#233;tudes focalis&#233;es sur la transition vers la d&#233;mocratie de march&#233; et les crit&#232;res de son accomplissement ont fait place &#224; des approches sensibles &#224; l'historicit&#233; des trajectoires suivies par les anciens "pays de l'Est". Ces derniers forment d&#233;sormais une mosa&#239;que o&#249; l'on distingue les PECO (entr&#233;s dans l'UE et l'OTAN) des Etats post-sovi&#233;tiques (l'acronyme CEI &#233;tant presque tomb&#233; en d&#233;su&#233;tude).&#192; l'issue de cette p&#233;riode de bouleversements, les sciences sociales ont trouv&#233; des r&#233;ponses sur ce qu'il y avait apr&#232;s le communisme : le post-communisme, la d&#233;sovi&#233;tisation...La d&#233;pendance envers la p&#233;riode pr&#233;c&#233;dente ne pouvait &#234;tre ignor&#233;e. Mais o&#249; en sommes-nous &#224; pr&#233;sent ? C'est le th&#232;me de cette journ&#233;e d'&#233;tude.Car une partie importante des pays anciennement communistes (hors URSS) fait l'objet de travaux en termes d'europ&#233;anisation (acquis communautaire, codification de la comp&#233;tition &#233;lectorale etc.) tandis que les ex-r&#233;publiques sovi&#233;tiques sont souvent abord&#233;es sous l'angle du nationalisme et des r&#233;gimes autoritaires.Serait-ce l&#224; l'essentiel du post-post-communisme ? Une fatale alternative sans autre issue ?Organis&#233;e par les doctorants du programme Russie-CEI de Sciences Po, cette journ&#233;e d'&#233;tudes vise &#224; d&#233;passer cette opposition en proposant de renouveler la r&#233;flexion par l&#8217;apport de travaux r&#233;cents de jeunes chercheurs.Les axes th&#233;matiques retenus rel&#232;vent &#224; la fois de l&#8217;empirie et de la th&#233;orie et sont les suivants : nationalisme, relations internationales, m&#233;moire, personnel politique et mobilisation. La journ&#233;e d&#8217;&#233;tudes permettra &#233;galement d'inscrire ces recherches dans les questionnements actuels de la science politique en les confrontant au regard de sp&#233;cialistes d'autres aires g&#233;ographiques.Axes th&#233;matiquesNationalisme &#38; ethnicit&#233;entrepreneurs identitairesterritorialisation du sentiment nationalnationalisme ordinairenation branding &#38; globalisation&#233;tudes de cas (micro) et comparaison (macro)Relations internationalescoop&#233;ration et int&#233;gration r&#233;gionaleacteurs des politiques ext&#233;rieures (lobbys, partis politiques, prosopographie&#8230;)construction et reconfiguration des politiques ext&#233;rieuresguerres et conflits dans l'aire post-communisteLa fabrique du discours politique: questions m&#233;morielles et construction symbolique du pouvoirpolitiques publiques m&#233;moriellesles questions de m&#233;moire dans les relations inter&#233;tatiques et leur exportation vers les ar&#232;nes internationalescr&#233;ation et transfert de normes et de pratiques: les Commissions V&#233;rit&#233; et R&#233;conciliation et les Instituts de la M&#233;moire Nationalela m&#233;moire comme enjeu de luttes partisanesmod&#232;les de la modernisationconstruction de l'ordre politiqueFormation du personnel politiqueprofils et trajectoires du personnel politiqueprocessus &#233;lectorauxfonctionnement et r&#244;les des partis politiquesAction collective et militantismeacteurs et revendicationscontinuit&#233; et/ou innovation des modes d'actionmobilisations et le WebModalit&#233;s de soumissionCalendrierLes propositions de communication (autour de 300 mots) sont &#224; envoyerle 8 avril 2013 au plus tard&#224; l&#8217;adresse suivante : je.ceri2013@gmail.com&#160;&#160;Il est demand&#233; de pr&#233;ciser la th&#233;matique vis&#233;e dans l&#8217;objet du mail et la proposition de communication.R&#233;ponse du comit&#233; d&#8217;organisation : fin avril 2013.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;La date d'envoi des communications (max. 50000 signes espaces compris) est fix&#233;e au 28 mai 2013.Feuille de styleTimes New Roman, police 12, interligne simple (1)Citations : style Harvard.Pour rappel : (Nom, Ann&#233;e, Page), par exemple : (Nye, 1976, 67-69).Comit&#233; scientifiqueCl&#233;mentine Fauconnier (doctorante CERI), Adrien Fauve (doctorant CERI), Guillaume Sauv&#233; (doctorant CERI), Tatyana Shukan (doctorante CERI), Am&#233;lie Zima (doctorante ISP)