{"word_count": 1930, "character_count": 16464}
Objectifs du colloque L'&#233;cologie industrielle et territoriale (EIT) constitue une d&#233;marche scientifique et op&#233;rationnelle innovante de d&#233;veloppement territorial visant &#224; introduire une rupture avec la conception lin&#233;aire du fonctionnement actuel de la soci&#233;t&#233; humaine qui se traduit par un pr&#233;l&#232;vement croissant de ressources associ&#233; &#224; des rejets eux aussi en augmentation constante, par opposition au fonctionnement (quasi) cyclique des &#233;cosyst&#232;mes naturels. Ainsi, en s'inspirant du fonctionnement de ces derniers, l'&#233;cologie industrielle et territoriale appelle &#224; une transformation en profondeur de l'organisation d'un territoire, tant du point de vue de son m&#233;tabolisme territorial (bilan des flux de mati&#232;res et d'&#233;nergie qui entrent, transitent et sortent du territoire) que des relations entre les acteurs publics et priv&#233;s qui le composent. Nous pouvons aujourd'hui constater que la mise en &#339;uvre de l'&#233;cologie industrielle et territoriale reste trop souvent cantonn&#233;e au seul secteur de l'industrie. Ce biais est induit par le terme &#34; &#233;cologie industrielle &#34; qui en r&#233;alit&#233;, traduit de l'anglais &#34; industrial ecology &#34; fait r&#233;f&#233;rence &#224; l'ensemble des activit&#233;s humaines consommant des ressources et/ou g&#233;n&#233;rant des d&#233;chets au sein des soci&#233;t&#233;s industrielles. Or, plusieurs travaux semblent indiquer que l'&#233;cologie industrielle n'a de sens que si elle est consid&#233;r&#233;e &#224; l'&#233;chelle du territoire, d'o&#249; l'introduction du terme &#34; &#233;cologie industrielle et territoriale &#34;, pour plusieurs raisons. Tout d'abord, le territoire (c'est-&#224;-dire &#34; un syst&#232;me complexe &#233;volutif qui associe un ensemble d'acteurs d'une part, l'espace g&#233;ographique que ces acteurs utilisent, am&#233;nagent et g&#232;rent d'autre part &#34;, Moine, 2006) semble constituer une &#233;chelle de r&#233;flexion coh&#233;rente pour la mise en &#339;uvre de strat&#233;gies &#233;co-syst&#233;miques visant une plus grande durabilit&#233; de celui-ci. De plus, la notion de territoire fait r&#233;f&#233;rence &#224; l'ensemble des acteurs qui le composent et aux enjeux qu'ils portent, qu'il s'agisse d'enjeux industriels, urbains, ou encore agricoles. Elle inclut en outre le milieu de vie des soci&#233;t&#233;s. Par ailleurs, la consid&#233;ration territoriale autorise la prise en compte du caract&#232;re multi-scalaire des enjeux du d&#233;veloppement durable, notamment concernant la traduction de ces enjeux (globaux) en actions localis&#233;es. Enfin, bon nombre d'auteurs s'accordent &#224; penser que la consid&#233;ration unique des sp&#233;cificit&#233;s techniques et &#233;conomiques est largement insuffisante pour le d&#233;ploiement efficace de d&#233;marches d'&#233;cologie industrielle. Celles-ci reposent avant tout sur une coordination intentionnelle des acteurs impliqu&#233;s, qu'ils soient publics ou priv&#233;s. La consid&#233;ration de l'action publique, la nature des coordinations entre les acteurs d'un territoire, l'impact de ces d&#233;marches en termes de structuration de fili&#232;res, d'usage des ressources, et plus g&#233;n&#233;ralement d'am&#233;nagement du territoire sont autant d'aspects nous amenant &#224; privil&#233;gier le terme d'&#233;cologie industrielle et territoriale. Ainsi, d'un point de vue op&#233;rationnel, il ne s'agit pas seulement de cr&#233;er des symbioses industrielles au sein desquelles les d&#233;chets des uns deviennent des ressources pour d'autres, mais bien de susciter un projet de territoire commun et partag&#233; entre tous les acteurs, reposant sur la prise en compte des sp&#233;cificit&#233;s et des enjeux du territoire. Ce projet de territoire n&#233;cessite, par un processus d'apprentissage collectif, la cr&#233;ation de partenariats public/priv&#233; d'un nouveau genre, en vue d'un meilleur &#233;quilibre du m&#233;tabolisme territorial, soit d'une plus grande durabilit&#233;. D'un point de vue scientifique, on constate aujourd'hui un int&#233;r&#234;t multidisciplinaire grandissant pour cette notion visant &#224; r&#233;concilier l'activit&#233; humaine, principalement lin&#233;aire, et les limites intrins&#232;ques de la biosph&#232;re, qu'on la nomme &#233;cologie industrielle, &#233;cologie industrielle et territoriale, &#233;cologie urbaine, ou encore &#233;cologie territoriale. Par ailleurs, g&#233;ographes, &#233;conomistes, sociologues, politologues, anthropologues, urbanistes, am&#233;nagistes, &#233;cologistes, biologistes, chimistes, ing&#233;nieurs, etc. sont de plus en plus nombreux &#224; questionner cette notion &#233;mergente de mani&#232;re directe ou &#224; mener des r&#233;flexions qui, indirectement, sont susceptibles d'alimenter la connaissance scientifique th&#233;orique ou op&#233;rationnelle relative &#224; l'&#233;cologie industrielle et territoriale. Fort de ce constat, l'objectif de ce colloque interdisciplinaire est donc multiple. Tout d'abord, il permettra aux diff&#233;rents acteurs de la recherche s'int&#233;ressant &#224; l'&#233;cologie industrielle et territoriale de se reconna&#238;tre, en vue de structurer une communaut&#233; scientifique multidisciplinaire. Ensuite, il ambitionne de faire un &#233;tat des recherches men&#233;es dans les pays francophones en lien direct et indirect avec la notion d'&#233;cologie industrielle et territoriale. A ce titre, il interpelle les chercheurs tant issus des sciences humaines et sociales que des sciences de la terre et de la vie et des sciences de l'ing&#233;nieur. Enfin, par le d&#233;cloisonnement des champs disciplinaires, il vise &#224; faire progresser l'&#233;tat actuel des connaissances et des recherches tant au niveau scientifique qu'op&#233;rationnel, concernant l'&#233;cologie industrielle et territoriale. Programme (susceptible de modifications)Jour 1 : 17 octobre 20128h30 - 9h Accueil caf&#233; 9h-9h30 Ouverture et introduction 9h30 - 11h10 Session 1 : M&#233;thodes, outils et instruments au service de l&#8217;EIT &#8211; les approches territoriales     La cr&#233;ation de valeur durable pour l&#8217;entreprise, une force pour le territoire.    Romain Allais, Tatiana Reyes (ICD-CREIDD, UMR STMR 6279 &#8211; Universit&#233; de technologie de Troyes) et Lionel Roucoules (Arts et M&#233;tiers ParisTech, CNRS LSIS, Aix en Provence).     Processus d&#8217;aide &#224; la d&#233;cision pour l&#8217;identification d&#8217;opportunit&#233;s de mise en valeur de r&#233;sidus industriels.    Martin Maill&#233;, Jean-Marc Frayret (&#201;cole polytechnique de Montr&#233;al).     Formes contractuelles et arrangements institutionnels dans le domaine de l&#8217;&#233;cologie industrielle. Un essai de typologie.    Cyril Decouzon (Clerse), Muriel Maillefert (Clerse et Universit&#233; Lille 3), Olivier Petit (Clerse et Universit&#233; d&#8217;Artois), Paul Schalchli (Association Or&#233;e).     Mise en &#339;uvre de l&#8217;&#233;cologie industrielle et territoriale par une aide multicrit&#232;re &#224; la d&#233;cision de groupe.    Juliette Cerceau, (Centre LGEI, Ecole des Mines d'Al&#232;s) Abdelhak Imoussaten (Centre LGI2P, Ecole des Mines d'Al&#232;s),     Guillaume Junqua, Nicolas Mat (Centre LGEI, Ecole des Mines d'Al&#232;s), Jacky Montmain (Centre LGI2P, Ecole des Mines d'Al&#232;s), Catherine Gonzalez (Centre LGEI, Ecole des Mines d'Al&#232;s).     Une approche syst&#233;mique et participative pour le d&#233;veloppement du recyclage des mat&#233;riaux des activit&#233;s de construction.    Val&#233;rie Renault (ICD-CREIDD, UMR STMR 6279 &#8211; Universit&#233; de technologie de Troyes), Anne-Lise Gautier (BRGM). 11h10 -11h40 Break 11h40&#8211; 13h00 Session 2 : M&#233;thodes, outils et instruments au service de l&#8217;EIT &#8211; les approches par les flux     &#201;tude du m&#233;tabolisme urbain &#224; long terme : le cas de consommation &#233;nerg&#233;tique de Paris et de la r&#233;gion &#206;le-de-France, XVIIIe- XXIe si&#232;cles.    Kim Eunhye (Universit&#233; Paris I Panth&#233;on Sorbonne, G&#233;ographie-cit&#233;s, UMR 8504).     Optimisation d&#8217;un &#233;coparc industriel : eau et &#233;nergie.    Ludovic Montastruc, Marianne Boix, Serge Domenech, Catherine Azzaro-Pantel, Luc Pibouleau (Universit&#233; de Toulouse INP-ENSIACET Laboratoire de G&#233;nie Chimique).     M&#233;thodologie d&#8217;aide &#224; la d&#233;cision pour la qualit&#233; globale des effluents et la protection du milieu r&#233;cepteur.    Sophie Grazilhon, Eric Piatyszek, Val&#233;rie Laforest (Institut Henri Fayol, D&#233;partement PIESO, Ecole Nationale sup&#233;rieure des Mines de Saint &#201;tienne).     &#201;cologie industrielle et r&#232;glementation. Probl&#233;matiques li&#233;es &#224; l&#8217;&#233;volution de la r&#232;glementation europ&#233;enne sur les d&#233;chets.    Cyril Adoue (Consultant ind&#233;pendant), Carl Enckell (Cabinet Gossement Enckell) et Perinne Lavelle (Bio Intelligence Service). 13h00 &#8211; 15h00 D&#233;jeuner 15h00-17h00 Session 3 : Le renouvellement des pratiques de gouvernance des territoires     Int&#233;gration d&#8217;un animateur de symbiose industrielle.    Karine Markewitz, Jennifer Pinna, David Verville (CTTEI, Sorel-Tracy, Canada).     Approche pragmatiste des modes de coordination dans les d&#233;marches d'&#233;cologie industrielle: l'exemple de la symbiose dunkerquoise.    Christophe Beaurain (Universit&#233; de Limoges, G&#233;olab, UMR 6042) et Delphine Varlet (Universit&#233; du Littoral C&#244;te d&#8217;Opale, TVES, EA 4477).     Les politiques publiques et l&#8217;&#233;cologie industrielle : 12 ans de travaux &#224; Gen&#232;ve.    Guillaume Massard, Suren Erkman (Universit&#233; de Lausanne, Suisse).     Penser et produire une r&#233;serve naturelle comme confluence participative. Le cas du Grand Culde-Sac Marin de Guadeloupe aux Ab&#238;mes.    Eddie Soulier (ICD-Tech-CICO &#8211; Universit&#233; de technologie de Troyes), Francis Rousseaux (CR&#233;STIC, Univ. de Reims Champagne-Ardenne), Houda Neffati (Univ. Paris Sud), Florie Bugeaud (Neko&#233;, p&#244;le d&#8217;innovation par les services),     Philippe Calvez (Centre de Recherche en Informatique (CRI), Univ. Paris 1 &#8211; Panth&#233;on Sorbonne), Jacky Legrand (CERSA, Univ. Panth&#233;on-Assas), Myl&#232;ne Leitzman (T&#233;l&#233;com ParisTech) et Pierre Saurel (Equipe Rationalit&#233;s contemporaines, Universit&#233; Paris 4 &#8211; Sorbonne).     Le renouvellement des pratiques territoriales &#224; travers la fonction alimentaire. Les exemples de Saveurs du coin et du projet Confluent.    Marion Debuisson (ICD-CREIDD, UMR STMR 6279 &#8211; Universit&#233; de technologie de Troyes).     &#201;tude des dimensions sociales des d&#233;marches d&#8217;&#233;cologie industrielle et territoriale : quelle m&#233;thode pour quel type de r&#233;sultats ?    J&#233;r&#233;my Joubert et Sabrina Brullot (ICD-CREIDD, UMR STMR 6279 &#8211; Universit&#233; de technologie de Troyes). 17h-17h30 Break17h30 d&#233;part pour les Rencontres Francophones sur l&#8217;&#201;cologie Industrielle et Territoriale au CUBE (Parc des Expositions de Troyes) &#8211; rencontre / &#233;change avec des acteurs de terrain de l&#8217;EIT &#8211; Coktail pour l&#8217;inauguration de l&#8217;association EIchange 20h D&#233;part en bus pour le repas de gala au Domaine de Vermoise, Sainte-Maure. Jour 2 : 18 octobre8h &#8211; 8h30 accueil caf&#233; / petit d&#233;jeuner 8h30-10h10 Session 4 : les nouvelles formes de d&#233;veloppement territorial     Fili&#232;res des d&#233;chets d&#8217;&#233;quipements &#233;lectriques et &#233;lectroniques (DEEE), m&#233;tabolisme territorial et contexte social en Midi-Pyr&#233;n&#233;es.    Jean-Baptiste Bahers (LISST-CIEU (Centre d&#8217;Etudes Urbaines), Universit&#233; de Toulouse II Le Mirail).     Contributions de l&#8217;&#233;cologie industrielle et territoriale au renouvellement des dynamiques portuaires en mati&#232;re de gestion des d&#233;chets : retours d&#8217;exp&#233;riences &#224; l&#8217;&#233;chelle internationale.    Nicolas Mat, Juliette Cerceau, Guillaume Junqua, Miguel Lopez-Ferber, Catherine Gonzalez (Centre LGEI, Ecole des Mines d'Al&#232;s).     Bioraffineries. Une logique &#233;co-industrielle et territoriale ?    Julie Gobert, Sabrina Brullot (ICD-CREIDD, UMR STMR 6279 &#8211; Universit&#233; de technologie de Troyes).     Agro&#233;nergies et d&#233;veloppement durable des territoires ruraux. Les bienfaits de la proximit&#233;.    Julien Frayssignes (UMR Dynamiques Rurales Toulouse, Institut Agronomique M&#233;diterran&#233;en de Montpellier (IAMM)).     Au carrefour de l&#8217;&#233;cologie industrielle et du Syal. Faire progresser la durabilit&#233; d&#8217;un d&#233;veloppement rural localis&#233;.    Catherine Figui&#232;re, Renaud Metereau (UPMF, Grenoble). 10h10-10h40 Break 10h40-12h20 Session 5 : La compatibilit&#233; des d&#233;marches d&#8217;EIT avec les enjeux du d&#233;veloppement durable     R&#233;flexions juridiques sur l&#8217;&#233;mergence de l&#8217;&#233;cologie industrielle et territoriale.    Marie-Laure Lambert-Habib (Centre d&#8217;Etudes Juridiques d&#8217;urbanisme- CIRTA Aix-Marseille Universit&#233;).     La Chimie doublement verte: Strat&#233;gie de remplacement terme &#224; terme VS Strat&#233;gie de valorisation des qualit&#233;s de la biomasse locale ?    Estelle Garnier (ICD-CREIDD, UMR STMR 6279 &#8211; Universit&#233; de technologie de Troyes et Laboratoire Regards, Universit&#233; de Reims Champagne Ardenne) et Romain Debref (Laboratoire Regards, Universit&#233; de Reims Champagne Ardenne).     La pr&#233;sence d'une probl&#233;matique d'ancrage territorial dans les publications scientifiques en chimie doublement verte, une approche exploratoire.    Nicolas Befort (Laboratoire Regards, Universit&#233; de Reims Champagne Ardenne), Clarisse Cazals, Arnaud Sergent (Unit&#233; ADBX &#8211; Irstea Bordeaux),     Ali Youssef, Franck-Dominique Vivien, Martino Nieddu (Laboratoire Regards, Universit&#233; de Reims Champagne Ardenne).     La consommation responsable des m&#233;nages en tant qu&#8217;&#233;l&#233;ment d&#8217;ancrage territorial de l&#8217;&#233;cologie industrielle.    Francis Ribeyre, Sandrine Gombert-Courvoisier, Vincent Sennes (UMR 5185 ADES, ENSEGID, institut polytechnique de Bordeaux).     L&#8217;EIT : quelles performances en mati&#232;re de durabilit&#233; territoriale ? L&#8217;exemple des bioraffineries int&#233;gr&#233;es.    Yoann Verger, Sabrina Brullot (ICD-CREIDD, UMR STMR 6279 &#8211; Universit&#233; de technologie de Troyes). 12h20 &#8211; 14h00 D&#233;jeuner 14h00 &#8211; 15h40 Session 6 : M&#233;thodes, outils et instruments au service de l&#8217;EIT &#8211; &#233;valuation de la durabilit&#233;     Mise au point d&#8217;une m&#233;thode de gestion pour le d&#233;veloppement durable d&#8217;un territoire d&#8217;activit&#233;.    R&#233;gis Maubrey (Greenway International) et Gilles Olive (S.BE.i-France).     &#201;valuation environnementale de territoires : apports, limites et adaptation du cadre m&#233;thodologique de l&#8217;Analyse du Cycle de Vie.    El&#233;onore Loiseau (AgroParisTech, ENGREF, Paris et Irstea, UMR ITAP, ELSA pole, Montpellier), Guillaume Junqua (&#201;cole des Mines d&#8217;Al&#232;s, LGEI), Philippe Roux (Irstea, UMR ITAP, ELSA pole, Montpellier),     Pierre Maurel (Irstea, UMR TETIS, Montpellier), V&#233;ronique Bellon-Maurel (Irstea, UMR ITAP, ELSA pole, Montpellier).     Les services &#233;cosyst&#233;miques et la production de bio&#233;nergie dans la r&#233;gion de Champagne-Ardenne en France.    Natalia Sirina, Junbeum Kim (ICD-CREIDD, UMR STMR 6279 &#8211; Universit&#233; de technologie de Troyes).     Amstram, une application de webmapping bas&#233;e sur les statistiques de transport et de production permettant d&#8217;&#233;valuer la provenance des marchandises.    Marie Silvestre (FR3020 FIRE, CNRS, Paris), Gilles Billen, Josette Garnier (UMR Sisyphe, UPMC/CNRS, Paris).     Proposition d&#8217;indicateurs &#233;cologiques de consommation responsable : cas de la mobilit&#233; &#224; l&#8217;&#233;chelle d'un territoire.    Sandrine Gombert-Courvoisier, Vincent Senn&#232;s et Francis Ribeyre (UMR 5185 ADES, ENSEGID, institut polytechnique de Bordeaux). 15h40 &#8211; 16h Break 16h &#8211; 16h30 Conclusion