{"word_count": 7847, "character_count": 54390}
Stratégie et perspectives scientifiques pour le futur contratLes réunions thématiques de ces deux dernières années au sein de chacun des deux laboratoires et en séances de travail transversal, renforcées par les réunions, par deux fois, en 2011 et en 2013 du Conseil scientifique international de l’unité de recherche LABEX AE&#38;CC ont permis de dégager quelques grandes directions et des points saillants pour la prospective et l’orientation du projet scientifique 2016-2020 (mise en œuvre engageable dès 2015, en fait).Grandes directions du projet pour le prochain quadriennal Progresser et avancer dans une définition matricielle croisant les trois axes de recherche principaux (Patrimoine, Matériaux et Habitat), en systématisant la dimension « transition énergétique » et en intégrant l’axe émergeant de la didactique du projet et les activités effectives de l’équipe (formation de base, formation de formateurs, recherche et valorisation). Maintenir le cap des questionnements de recherche fondateurs en visant une clarification et une explicitation plus élaborée pour renforcer les positions, mieux établir une visibilité et permettre ainsi une meilleure compréhension des objectifs de l’Unité de recherche par un nombre élargi de personnes. Maintenir et développer la démarche originale de l’expérimentation et de la R&#38;D au travers de la mise en situation de pratiques opérationnelles et de l’application sur le terrain en lien avec divers partenaires. Mieux se placer, ainsi, dans la mouvance de la « recherche intégrée » qui apparaît aujourd’hui comme porteuse d’un immense potentiel quand on veut mesurer l’intérêt de travaux de recherche à l’aune des enjeux sociétaux et des apports directs pour l’évolution de la société. Consolider plus avant le lien entre recherche et enseignement (au niveau Master notamment) et développer l’axe de la formation de formateurs dans le domaine d’étude qui est propre à l’Unité de Recherche. Répondre plus concrètement au besoin de former des enseignants et chercheurs aux méthodes et aux techniques que prône et défend AE&#38;CC. L’utilisation des TICE doit supporter ce mouvement.Points saillants du projet pour le prochain quadriennalPoursuivre les efforts de clarification pour ce qui constitue la spécificité, le positionnement, le coeur de métier d’AE&#38;CC et de ses deux laboratoires, tout en montrant bien les liens que nous tenons à maintenir avec d’autres secteurs de recherche et d’application avec nos partenaires privilégiés. Mieux se positionner dans la mouvance des approches « territoires » pour lesquelles il y a de plus en plus de demandes et qui apparaissent fortement porteuses pour l’avenir. Donner plus de centralité à l’axe « Patrimoine » à ne considérer pas seulement comme un ensemble fragile à protéger mais comme une source de connaissance, d’autant plus importante qu’il est le seul document de savoirs et savoir-faire testés sur la durée, mais qui n’ont (presque) jamais fait l’objet de descriptions et encore moins de manuels ou d’enseignements formels. Créer un pôle de formation et de recherche à l’échelle européenne. La création d’un Master européen dont AE&#38;CC assurerait le leadership en partenariat avec des établissements polytechniques européens semble la meilleure piste à suivre. Trouver les partenariats avec des écoles françaises et européennes partageant les mêmes objectifs ou apportant une approche complémentaire. Développer la formation de formateurs comme un axe fort du pôle spécialisé défini ci-dessus, afin de diffuser largement les options théoriques d’AE&#38;CC et son approche méthodologique, avec ses différentes déclinaisons. S’appuyer sur les nouvelles méthodes et outils tels que le e-learning. Dans cette perspective, comme on l’a précisé par avant, l’Unité devra concrétiser le renforcement de ses capacités internes en termes d’encadrement de thèses (HDR). Développer la valorisation et diffusion grâce aux outils multimédias du type vidéo. Créer la revue AE&#38;CC permettant la valorisation au niveau international. Développer le site internet d’AE&#38;CC en rendant disponibles l’ensemble des informations sur l’Unité de Recherche. Créer une structure et les outils de gestion administrative et financière en cohérence et adéquation avec les objectifs d’une recherche intégrée qui nous permettront d’assurer de façon durable et dynamique la conduite de recherches et de formations par la recherche, dans le cadre de pratiques opérationnelles sur le terrain ou en lien très proche avec celles-ci (contributions, assistance, diagnostics, conseil).Les possibilités liées au contexte L’Unité de recherche entend renforcer les collaborations scientifiques qui ont été engagées et développées au cours du dernier contrat pluriannuel, notamment avec l’Institut National de l’Energie Solaire (INES), avec l’UMR 5194 PACTE Territoires dans le cadre du Pôle SHS 1 « Gouvernance, Territoires et Développement Durable », sur l’axe transversal transformant EnSo (Environnement et Société), et sur des objets de recherche et d’études transversaux aux thématiques Habitat, ville et territoire. Mais aussi avec les laboratoires LTHE et 3SR de l’Université Joseph Fourier (UJF) sur le thème matériaux ainsi que sur les situations de risques naturels et résilience (sismique notamment). Au niveau national, les partenariats existants avec l’INSA de Lyon, l’ESPCI ParisTech et Les Grands Ateliers seront poursuivis, voire amplifiés. Un rapprochement avec le LRMH (Laboratoire de Recherche sur les Monuments Historiques), sur des thématiques de recherche transversales aux thèmes patrimoine et matériaux offre de nouvelles perspectives. Ce rapprochement a été engagé au cours de la précédente période et doit être renforcé. D’autre part, l’intégration de l’Unité de recherche AE&#38;CC, avec les autres laboratoires de recherche de l’ENSAG est déjà effective dans sa participation aux pôles de Recherche de la ComuE Grenoble Alpes mis en place à la rentrée 2014 et qui ont fait l’objet d’assises en avril 2014. AE&#38;CC et les autres laboratoires de l’ENSAG sont inscrits en premier lieu dans le pôle «Sciences Juridiques, Politiques, Economiques, du Territoire, Sociologie et Gestion» et de manière secondaire dans le pôle «Arts, Lettres, Langues, Sciences humaines, cognitives et sociales». AE&#38;CC doit ambitionner de devenir leader d’un consortium européen d’équipe ou de laboratoires partageant les mêmes questions de recherche en apportant des angles d’approche complémentaires permettant de renforcer les transversalités thématiques. Les développements récents des deux projets européens « Terra Incognita » et « VerSus », ont renforcé le partenariat scientifique entre plusieurs écoles et universités de la région méditerranéenne, dans le cadre des activités de la Chaire UNESCO (avec l’ESG du Portugal, l’UNIFI de Florence et l’UNICA de Cagliari en Italie, et l’Université Polytechnique de Valencia, en Espagne). Cette plateforme scientifique est en mesure de viser la mise en place d’un Master, voire d’un doctorat européen (type Mundus). Une telle évolution devra s’appuyer sur l’utilisation d’outils contemporains du type e-learning pour être au fait des méthodes innovantes d’enseignement, de formation par la recherche et de formation continue qui permettront de diffuser plus largement les connaissances issues des travaux de l’unité de recherche et de ses partenaires. L’Unité de recherche est de plus en plus sollicitée par des partenaires industriels (Lafarge, Vicat, Groupe CB, CEMEX, etc.) ouvrant des pistes de collaborations scientifiques et des co-financements de thèses. De même, les demandes croissantes des collectivités territoriales vont renforcer les interactions avec l’environnement social, économique et culturel.Evolution du projet scientifiqueL’importance prise par les préoccupations liées à la transition énergétique donne à la fois une nouvelle légitimité aux programmes de recherche et ouvre de nouvelles perspectives. Elle conforte et amplifie les transversalités entre les deux laboratoires de l’U.R.La structure générale du projet scientifique conservera les trois grands thèmes, Patrimoine, Matériaux et Habitat. Toutefois, pour le prochain contrat pluriannuel 2016-2020, le projet scientifique de l’Unité de recherche AE&#38;CC vise à renforcer les transversalités entre les trois axes thématiques et les approches pluri et transdisciplinaires (sciences de la matière, sciences et techniques de la construction, Energétique, Sciences humaines et sociales), notamment sur les thématiques suivantes : Histoire des cultures constructives ; Archéologie et conservation ; Patrimoine mondial ; Patrimoine et développement local ; Compréhension de la matière ; Matières sensibles ; Dessin-chantier ; Ressources des territoires et développement local ; Construire et habiter écoresponsable ; Production du bâti et développement social ; Habitat coopératif ; Habitat en situations de risque.Evolutions prévues sur l’axe Patrimoine:Dans la continuité des efforts de recherche menés ces dernières années, le programme Patrimoine se structure dans des logiques à la fois locales et globales.En effet, le terrain qu’offre la région Rhône-Alpes favorise à la fois des recherches sur l’architecture de terre (plus d’un million d’édifices bâtis aux 19e et 20e siècles) et sur l’utilisation du ciment (Grenoble est un des berceaux de la création du ciment par Vicat), les deux apparaissant d’ailleurs extrêmement liés puisque l’utilisation du béton banché a connu ses premières utilisations en continuité du banchage du pisé de terre. Les particuliers et les collectivités locales sont aujourd’hui particulièrement attentifs à la conservation de ces patrimoines avec un enjeu particulier, celui de l’amélioration énergétique tout en conservant l’identité patrimoniale.D’un autre côté, CRAterre, en tant que partenaires privilégié de l’ICCROM (depuis la fin des années 80) puis de l’UNESCO (années 90) est un des organismes les plus reconnus en matière de conservation et de gestion du patrimoine. Son expertise qui s’exprime régulièrement sur de nombreux biens du patrimoine mondial, permet à AE&#38;CC d’être au tout premier plan au niveau international aux côtés de ces organismes prestigieux.C’est dans ce cadre que depuis une quinzaine d’années des efforts particuliers ont été développés sur les spécificités des sites archéologiques bâtis en terre. Malgré des avancées, cette question reste encore problématique, des points de vue technique, mais aussi éthique, et de respect de l’authenticité. Des enjeux disciplinaires différents (archéologie, conservation des sites, tourisme culturel) doivent être mieux articulés. Des efforts particuliers seront menés par l’unité de recherche en ce domaine dans les prochaines années en vue de définir des pratiques adaptées en matière de conservation préventive à exécuter simultanément avec les fouilles archéologiques tout en envisageant leur diffusion dans les programmes de formation des archéologues.Internationalement aussi, les collectivités territoriales qui se développent partout dans le monde dans un processus de décentralisation largement poussé, notamment par l’Union Européenne, font que les besoins sont énormes en matière de pratiques locales de conservation et mise en valeur des patrimoines au profit du développement local des territoires. Au-delà des aspects techniques, ce sont de nouvelles pratiques et de nouveaux mécanismes qui doivent être définis et mis en place.Le thème Patrimoine sera plus ramassé et restructuré en trois sous-thématiques : Archéologie et conservation ; Patrimoine et développement local ; Patrimoine mondial.Archéologie et conservation :L’évolution de cette thématique, à l’interface des enjeux de la recherche archéologique et de la conservation architecturale a donné lieu au cours de 2014 à l’organisation d’un séminaire international en vue de mieux articuler ces enjeux différents, encore souvent opposés, et pour fédérer la définition de voies de recherche transversales conjointement validées. Un doctorat développant ce sujet est d’ores et déjà engagé (David GANDREAU) qui prend appui sur l’analyse d’un corpus de sites en diverses régions du monde. Plus concrètement, cette orientation de la thématique, qui sera renforcée au cours du prochain exercice pluriannuel, vise la définition de méthodes, de stratégies interdisciplinaires et d’outils techniques de conservation préventive et de mise en valeur des sites archéologiques qui ménagent les intérêts réciproques des disciplines confrontées sur les sites lors de campagnes qui associent les fouilles, leur documentation et la protection des vestiges mis au jour. Ces méthodes et stratégies interdisciplinaires seront expérimentées pour des sites sélectionnés sur lesquels les chercheurs de l’unité de recherche sont actuellement investis dans le cadre du programme de missions d’expertises réalisées à la demande du Centre du Patrimoine Mondial de l’UNESCO et de diverses institutions culturelles nationales.Par ailleurs, l’expérience de conservation et valorisation des sites archéologiques en terre développée au cours de ces dernières années permet désormais de publier un ouvrage sur les techniques de conservation des sites archéologiques. Cet ouvrage qui privilégiera la conservation préventive associera la collaboration de partenaires privilégiés de l’unité de recherche, dont l’ICCROM, le Getty Conservation Institute et le World Monument Watch. Cette publication sera associée à une exposition.Patrimoine et développement local :Les actions associées à la promotion de politiques de prise en compte du patrimoine dans le développement local, menées en lien avec l’AIMF (Association Internationale des Maires Francophones) et les communes de pays africains, sous pilotage de notre chercheur associée Bakonirina RAKOTOMAMONJY, seront prolongées. Ces actions visent à renforcer les collectivités territoriales et le réseau de formateurs mais aussi à créer un réseau de compétences des différents acteurs investis sur ces questions articulant patrimoine et développement local. En continuité de ces deux dernières années, il s’agit de suivre et d’évaluer les conditions d’appropriation du guide (références théoriques et outils pédagogiques) qui a été produit à l’attention des collectivités locales africaines afin de promouvoir cet interface dynamique entre patrimoine et politique de développement local en lien direct avec des projets constituant des chantiers écoles.Dans le contexte régional de Rhône-Alpes et en rapport avec la réhabilitation du patrimoine bâti ancien en pisé, au regard de l’amélioration de la performance énergétique (objectif BBC de 50 kWh/m2/an), une recherche visera à mieux connaître les acteurs impliqués (institutionnels et professionnels) et les actions qu’ils développent. Dans un premier temps l’objectif est de proposer des pistes d’actions concrètes au niveau régional pour répondre aux besoins d’information et de formation identifiés par les acteurs (décideurs, formateurs, artisans, collectivités, habitants) et de réfléchir à leur mise en oeuvre en plan d’action sur le territoire. Simultanément, un sujet de recherche doctorale sur ces enjeux de la réhabilitation du bâti ancien en pisé, au regard de la transition énergétique, en transversalité des trois axes patrimoine, matériaux et habitat est en cours de définition (Léa GENIS). Il s’agit de mieux analyser la place et le rôle des ressources locales en savoirs et savoir-faire dans les pratiques de réhabilitation afin d’évaluer quels sont les modes de constitution de systèmes de savoirs et de savoir-faire, de validation de l’expertise (entreprises revendiquant leur « spécialisation ») et de son transfert vers un plus large public, notamment vers les usagers (habitants) qui sont eux aussi en mesure d’agir sur la réhabilitation de leur patrimoine. Ce doctorat sera engagé dès la rentrée 2014-2015.D’autres actions de valorisation du patrimoine seront menées au plan local, à Grenoble, avec un projet actuellement en cours d’élaboration de restauration de la Tour Perret. Ce projet mené en association des deux laboratoires d’AE&#38;CC, qui retient l’intérêt de la municipalité, sera développé en lien avec le LRMH (Laboratoire de Recherche des Monuments Historiques) et avec l’appui du groupe cimentier Vicat. Parallèlement, le laboratoire Cultures constructives lance une recherche sur l’histoire des bétons.Patrimoine mondial (UNESCO)Les prochaines années, à l’horizon 2020, vont concrétiser plus avant la mise en oeuvre du programme WHEAP (World Heritage Earthen Architecture Programme) que CRAterre a défini avec le Centre du Patrimoine Mondial de l’UNESCO en lien avec le Comité scientifique international d’ICOMOS spécialisé sur la conservation des architectures de terre, ISCEAH (www.isceah.icomos.org). Au sein de l’unité de recherche, ce programme est piloté par Thierry JOFFROY. Le colloque organisé à l’UNESCO en décembre 2012 (actes édités par CRAterre avec l’UNESCO) a donné une nouvelle impulsion internationale au programme. Parmi les préoccupations importantes se situe la question du changement climatique (risques d’inondations) qui constitue un risque majeur pour le patrimoine architectural historique et archéologique en terre. L’approche qui est développée privilégie la préparation aux risques, soit la diffusion de pratiques de conservation préventive. Les principaux objectifs de ce programme visent la mise au point et la diffusion d’approches, de méthodes et de techniques adaptées permettant d’améliorer la durabilité des interventions de conservation des différents sites du patrimoine mondial en terre et ceux inscrits sur les listes indicatives des Etats membres de la convention du patrimoine mondial.Ces actions sont menées à partir de projets pilotes sur une sélection de sites du patrimoine mondial. Ces projets associent des actions de recherche en transversalité avec le thème Matériaux (réhabilitation des techniques traditionnelle de stabilisation de la matière terre, monitoring des migrations d’humidité, expérimentations sur des pratiques innovantes de protection et conservation du bâti en terre).Un des projets phares du thème patrimoine sera celui qui vient d’être lancé à l’invitation de la précédente ministre de la culture, Mme Aurélie FILIPETTI, en lien avec l’UNESCO pour la restauration et reconstruction des mausolées et mosquées qui ont été détruits ou affectés par l’occupation des régions nord du Mali (à Tombouctou, notamment). Les coopérations engagées au cours de ces deux dernières années avec la Chine, tant avec la China Academy of Arts de Hangzhou (Prof. WANG Shu, Prytzker Architecture Prize 2012), qu’avec l’Institut Technologique de Xi’an (Prof. MU Jun), au-delà de la valorisation des ressources locales de la terre crue pour l’habitat, pourraient intégrer les préoccupations de conservation des patrimoines architecturaux en terre vernaculaires de Chine qui constituent un nouveau centre d’intérêt pour les autorités chinoises dans le cadre d’une politique de promotion du tourisme culturel. La collaboration de CRAterre à l’organisation en Chine d’une deuxième conférence régionale sur les architectures de terre en Asie (la première conférence TerrAsia 2011 avait été organisée par CRAterre en octobre 2011 en Corée du Sud avec l’Université de Mokpo), en lien avec ces partenaires, est actuellement en discussion et prévue à l’horizon 2017. L’observatoire de la Chine Contemporaine de la Cité de l’Architecture et du Patrimoine sera associé à cet événement régional. Cette conférence abordera les architectures de terre en transversalité des trois thèmes Patrimoine, Matériaux et Habitat. Une autre action transversale au thème Patrimoine et en lien avec les deux autres thèmes Matériaux et Habitat est d’ores et déjà lancée avec l’organisation du 12ème Congrès mondial sur les architectures de terre, TERRA 2016, qui se tiendra à Lyon en juillet de cette année 2016. Dans le cadre de ce congrès plusieurs actions sont prévues : festival autour des architectures de terre avant le congrès, nouvelle édition actualisée du « Traité de construction en terre », Exposition Archéologie et conservation, exposition « Ma Terre pour construire demain » (actualisée) au musée des Confluences de Lyon, exposition sur François Cointeraux, pionnier du nouveau pisé en région Rhône-Alpes au Musée Gadagne de Lyon (cette action associe l’Institut National d’Histoire de l’Art (prof. Jean-Philippe GARIC) et l’Université de Lyon II (prof. Laurent BARIDON) avec lesquels un colloque international a été précédemment organisé en 2012.Evolutions prévues sur le thème MatériauxLes recherches du thème matériau visent le développement de filières de construction valorisant l’emploi des matériaux qui sont juste sous nos pieds ou à portée de main, tels que la terre ou les fibres végétales, par une meilleure compréhension de leurs comportements physiques, par la valorisation des potentiels de ces matières en termes d’art et de design, et enfin par un meilleur accompagnement technique et architectural des applications de terrain.Ce thème matériau, jusqu’à présent structuré en deux sous-thématiques « histoire des cultures constructives » et « recherche fondamentale sur matière/matériau » sera réorganisé en trois sous-thématiques. « Histoire des cultures constructives » - dont les activités de recherche concernent à la fois le patrimoine, le matériau et l’habitat - sera désormais transversal au trois thèmes. « Recherche fondamentale sur matière/matériau » sera renommé « compréhension de la matière ». Une autre sous-thématique, dont les activités sont actuellement en plein essor, en lien avec la demande opérationnelle de terrain, s’intitulera « dessin-chantier ». Enfin, une nouvelle sous-thématique en émergence, mais dont l’équipe souhaite dans les années suivantes consolider les activités, s’intitulera « matière sensible ».Première sous-thématique : compréhension de la matièreLa sous-thématique « Compréhension de la matière » s’organise autour de cinq « matières » : matière en grains, matière en fibres, matière molle, matière liante et matière eau. Ces cinq matières renvoient toutes au matériau terre, qui est une matière faite de grains agglomérés par un liant (l’argile), qui se présente pendant la mise en oeuvre sous la forme d’une matière molle (pâte ou boue), parfois mélangée à des fibres (paille, herbes), et dans lequel l’eau joue un rôle essentiel. Elles renvoient pour les mêmes raisons au béton, dont le liant est le ciment au lieu de l’argile. Ce découpage en cinq matières permet donc à la fois de mieux comprendre le matériau terre, tout en permettant d’élargir cette compréhension à d’autres matériaux, tels que le béton ou les fibres végétales, favorisant ainsi le transfert de connaissances et de technologies entre filières de matériaux habituellement séparées dans l’enseignement et dans l’industrie. Les travaux de recherche sont ici fortement connectés au contenu pédagogique de l’Idefi amàco. Pour chaque matière, il s’agira de réaliser un état de l'art des connaissances actuelles, de les illustrer par des expériences simples et de faire ressortir les grands questionnements scientifiques du moment, pour les approfondir par des travaux de thèse. Cette démarche, centrée sur l’expérimentation, privilégie le lien entre formation innovante et recherche, notamment pour catalyser l’innovation technologique. Matière en grainsLa physique des granulaires secs et des granulaires humides a été abordée dans le passé à travers l’atelier pédagogique « Grains de Bâtisseurs », dont sont issus l’exposition « Ma Terre Première – pour construire demain », co-conçue avec la Cité des Sciences et de l’Industrie, et le livre « Bâtir en terre » (éd. Belin, 2009). Ce projet pédagogique est à l’origine du projet de recherche « Béton d’Argile Environnemental ». Cette approche sera approfondie notamment en vue d’une optimisation de l’empilement granulaire pour réaliser des bétons d’argile encore plus fluides, plus compacts et plus résistants. L’influence de la forme et de la rugosité des grains sera également étudiée. Matière molleLa physique de la matière molle sera l’occasion de revisiter la physique des colloïdes qui gouverne le comportement de la fraction la plus fine de la terre, constituée majoritairement d’argiles et d’oxydes. Les propriétés du matériau humide, à l’état de pâte, dont les propriétés rhéologiques, seront étudiées. Dans le prolongement du projet « Béton d’Argile Environnemental », l’équipe cherchera des solutions techniques d’une part pour fluidifier le liant au moment de la mise en oeuvre à l’aide de dispersants naturels et d’autre part pour « solidifier » ce liant sans séchage après coulage par coagulation des particules colloïdales naturellement présentes dans la terre, pour pouvoir décoffrer rapidement le béton d’argile encore humide. Cette solidification du liant, si elle était atteinte, constituerait une révolution technologique. Il a été montré précédemment que l’amélioration de la fluidité des bétons d’argile s’accompagne d’une amélioration de la cohésion du liant après séchage. Les techniques qui seront testées découleront d’un transfert de technologie de l’industrie du béton de ciment et/ou des céramiques vers le matériau terre. Matière lianteLa matière liante fait référence aux poudres minérales qui, mélangées à l’eau, forment des pâtes capables de durcir et d’agglomérer des grains ou des fibres. Un état de l’art des connaissances sera réalisé sur les mécanismes de prises des liants minéraux tels que le ciment portland, le ciment prompt, la chaux hydraulique, la chaux aérienne, le plâtre, le béton romain, les géopolymères et la terre stabilisée à la chaux. L’enjeu technologique sera de chercher une solution simple et efficace pour provoquer un durcissement du liant argileux. Le cas de terres naturelles spéciales, tels que les plinthites, décrites par les pédologues comme des horizons de sols meubles capables de durcir de manière irréversible au contact de l’air, fera l’objet d’une recherche spécifique. Une autre piste, concernant l’ajout de molécules d’origine végétale ou animale pour améliorer certaines des qualités de la terre, sera explorée, dans le prolongement du projet « Paterre + » (programme PNRCC). L’amélioration de la cohésion des terres silteuses sera également abordée. Matière eauL’eau interagit avec tous les matériaux de construction à tous les stades du cycle de vie du bâtiment. Il s’agit donc d’un élément central pour comprendre le comportement des matériaux. Le champ d’investigation, qui est immense, sera limité aux phénomènes de condensation et d’évaporation de l’eau dans les pores des matériaux et à leurs conséquences sur les pathologies, les dynamiques de séchage et le confort hygrothermique. En termes d’applications, l’équipe cherchera à produire des matériaux à changements de phase innovants, dont le liant principal sera l’argile, qui utilisent la chaleur latente de condensation et d’évaporation de l’eau pour conférer de l’inertie thermique à l’habitat. En partenariat avec le LRMH, et dans la suite du PNRCC, des techniques de validation de la compatibilité d’enduits sur support ancien seront mises au point, au regard de la perméabilité à la vapeur d’eau, afin d’éviter les phénomènes de condensation aux interfaces entre matériaux différents. L’équipe cherchera aussi des solutions techniques pour accélérer le séchage du matériau terre, qui constitue souvent un frein sur les chantiers de construction en terre. Matière en fibresAvec la matière en fibres, un nouveau programme pédagogique intitulé « Fibres de Bâtisseurs » sera conçu, accompagné d’un ouvrage « Bâtir en fibres végétales – du brin d’herbe à l’architecture ». Un inventaire des architectures vernaculaires et contemporaines, ainsi qu’une veille technologique sur les écomatériaux biosourcés est actuellement en cours. Cet inventaire s’accompagnera d’un état de l’art sur les comportements physico-chimiques des fibres : frottement et enchevêtrement, empilement de fibres et empilement de mélange grains/fibres, gonflement et retrait hydrique, influence des fibres sur la rhéologie des pâtes, interactions ciment/fibres, propriétés et traitement de surface des fibres végétales, etc. L’équipe cherchera à développer des matériaux innovants à travers trois fonctions que ces fibres peuvent présenter : isoler, fibrer, armer. Ces activités s’appuieront pour commencer sur un projet de valorisation (PNUD/Ministère de l’environnement) d’une plante invasive dans la perspective de l’amélioration de l’efficacité énergétique du bâtiment au Sénégal, le Typha. Les matériaux produits seront soit des isolants exclusivement ou majoritairement constitués de fibres végétales, soit des composites terre et fibres à grande inertie thermique. Des projets de recherche seront montés pour valoriser d’autres plantes invasives présentes sur le territoire français (renouée du Japon ou algues de Bretagne par exemple).Deuxième sous-thématique : matières sensiblesL’architecture, faite de matériaux, entretient des rapports sensibles avec les individus. La sous-thématique « matière sensible » s’intéresse aux liens entre poétique des matériaux, design et architecture, en lien avec l’émergence de cultures constructives contemporaines de la terre crue. Art et matièreDe tous les matériaux de l’architecture vernaculaire, la terre est sans aucun doute celui qui a la charge symbolique la plus forte. De nombreux artistes contemporains (Koïchi Kurita, Anne Ausloos, Andy Goldsworthy, Ulrike Arnold, Alexandra Engelfriet, Miquel Barcelo et Josef Nadj) s’intéressent à ce matériau pour son expressivité propre, faite de textures, de couleurs, de fissures, de déformation plastique, de coulures, etc. A partir du travail de ces artistes et de leurs pensées, selon la dimension phénoménologique, il s’agira ici d’explorer et d’expérimenter cette expressivité de la matière terre, l’imaginaire auquel elle renvoie. Brique de terre crueGrâce au sculpteur et céramiste autrichien Martin Rauch, la technique et la texture particulière du pisé prennent une dimension symbolique. Le mur a l’aspect d’une roche sédimentaire et devient une métaphore du cycle géologique de la matière minérale. Désormais, dans le champ de la construction en terre, le pisé s’impose dans l’architecture contemporaine, devant toutes les autres techniques. Pourtant, en termes de design et d’architecture contemporaine, le torchis, la bauge ou la brique de terre crue ont-ils moins de potentiel ? Ces techniques sont-elles moins « nobles » ? Il s’agira ici d’explorer le potentiel de la brique de terre crue pour le design et l’architecture contemporaine. L’enjeu social de cette exploration est la réactualisation de la brique de terre, plus accessible que le pisé, au Nord comme au Sud.Troisième sous-thématique : Dessin-chantierLa sous-thématique « dessin-chantier » se positionne à l’interface entre laboratoire et applications de terrain, pour favoriser le transfert de connaissances et de techniques du laboratoire au terrain et inversement. Son ambition est de construire un cadre scientifique, technique et architectural pour faciliter et accompagner la réalisation des projets de construction en terre et autres matériaux locaux, en lien avec la demande sociale. Règles de l’art et cadres normatifsSur la base d’une veille technologique par techniques de construction en terre (adobe, pisé, BTC, enduits, etc.), des ouvrages techniques et d’architecture seront produits pour diffuser les bases scientifiques, techniques et de conception architecturale de la construction en terre crue vers les professionnels. Certaines techniques seront optimisées, en termes d’outils de production et d’organisation de chantier, pour réduire les coûts de mise en oeuvre. Ce corpus de savoirs et savoir-faire servira au développement de cadres normatifs en France et à l’étranger. Assistance projetsAfin de mieux répondre à la demande de terrain en termes d’accompagnement technique et architectural, une méthodologie sera mise au point pour faciliter la réalisation des projets de construction en terre et autres matériaux locaux. Ces outils concerneront tout le cycle de construction : aide à la décision pour le choix des matières premières et des matériaux, identification des matières premières et recherche de carrières, analyses sur site et en laboratoire des matières premières, caractérisation mécanique et thermique des matériaux de construction, mise en place de filières de production de matériaux, aide à la conception architecturale, assistance entreprise et maitrise d’oeuvre. Chantiers pilotesCertaines recherches développées dans le cadre des thématiques « comprendre la matière » et « matière sensible » seront formalisées par des chantiers pilotes ou des prototypes, afin de tester les solutions de laboratoires ou d’ateliers à l’échelle 1.&#160;Evolutions prévues sur le thème HabitatLes objectifs scientifiques du thème Habitat couvrent trois principales directions : Contribuer au développement de recherches transversales rapprochant les sciences humaines et sociales et les sciences de l’ingénieur pour contribuer au développement d’un milieu de vie écoresponsable, notamment pour la mise en oeuvre de la spatialisation énergétique, aux échelles du construit, de l’architecture, de la ville et du territoire. Ces recherches articulent, en approche pluridisciplinaire, les questions de la qualité spatiale, constructive, architecturale et urbaine, l’économie de matière et des matériaux, des ressources et énergies non renouvelables, l’utilisation optimale des ressources des territoires pour le développement local des sociétés (aux plans environnemental, économique, social et culturel), au nord comme au sud. Contribuer - par des activités de R&#38;D et par l’expérimentation convoquant le faisceau de compétences de l’unité de recherche (architecture, ingénierie, énergétique, histoire, ethnologie, sciences des matériaux), l’association de qualifications extérieures (partenariats industriels et d’entreprises) - à l’innovation constructive et architecturale pour plus de frugalité (faire mieux avec moins), en développant l’expérimentation sur prototypes construits, évalués et validés. Développer en réseau régional, national et international (scientifique et professionnel) des recherches sur les cultures constructives locales du risque (aléas naturels, séismes, inondations) pour apporter des réponses à l’habitat qui soient « situées » et accessibles au plan économique et social en situation de reconstruction postcatastrophes et pour la résilience du cadre bâti et des populations sinistrées. Développer des méthodes, stratégies et outils techniques permettant de mieux anticiper sur les aléas (approche préventive par la sensibilisation et la formation) et pour une meilleure gestion de la post-urgence dans la perspective d’une nouvelle impulsion pour la reconstruction et le développement local. Une attention particulière est accordée à « l’évolution » des cultures constructives plutôt qu’à l’innovation qui tend à s’y substituer.Le développement de ces objectifs scientifiques du thème Habitat prend place dans le cadre de partenariats avec des ONG(s) internationales avec lesquelles l’unité de recherche entretient des relations privilégiées (Misereor, Caritas, FICR, URD, Fondation Abbé Pierre), et de réponses à des appels à projets régionaux (ARC de la Région Rhône-Alpes), nationaux (ANR), européens (FP8 et Horizon 2020) vis-à-vis desquels l’Unité de recherche adopte une posture de vigilance proactive pour y répondre (voir en fin de ce dossier).Au cours du prochain exercice pluriannuel, le thème Habitat qui comptait deux sous-thématiques sera plus ramassé et restructuré en trois sous-thématiques : ressources des territoires et développement local ; construire et habiter écoresponsable ; valorisation des cultures constructives du risque.Ces trois sous-thématiques développent des actions de recherche qui intègrent davantage de transversalité entre les trois thèmes Patrimoine, Matériaux et Habitat sous l’angle de la valorisation des cultures constructives des territoires (matériaux, savoirs et savoir-faire locaux, leçons des patrimoines architecturaux vernaculaires d’habitat). Voici quelques-uns des projets majeurs qui seront développés.Première sous-thématique : Ressources des territoires et développement local Les actions de projets de développement local visant l’amélioration des conditions d’habitat et des infrastructures publiques (scolaires notamment), qui valorisent l’emploi des ressources des territoires (matériaux locaux et cultures constructives), menées par CRAterre en lien avec un partenariat d’ONG(s) (précédemment identifiées) vont davantage privilégier la formation de formateurs et la mise en place de référentiels des métiers afin d’appuyer le développement des filières courtes locales. Les résultats du projet européen « Pirate » (18 pays concernés) sur cette question de la validation des compétences pour un large panel de métiers de la construction en terre sont en mesure d’inspirer des démarches similaires en d’autres contextes (pays du sud). Une ouverture a été ménagée au cours de ces deux dernières années sur l’Amérique latine, notamment en Colombie avec l’appui de la plateforme nationale de la Chaire UNESCO Architecture de terre. Cette ouverture permet d’envisager la mise en place d’actions de formation de formateurs, autant en milieu universitaire (à l’Université Nationale de Bogota et à l’Université Pontificale Bolivarienne de Medellin) que dans le milieu professionnel : une convention est en cours de signature avec le SENA (Servicio Nacional de Aprendizaje), organisme national équivalent de nos AFPA pour promouvoir la filière de construction en blocs de terre comprimée par la formation professionnelle. Le projet « Rating tool for sustainable houses », qui a été développé dans le cadre du « Global Network for Sustainable Housing » (GNSH) en lien avec UN-Habitat et présenté au World Urban Forum de Colombie (avril 2014), sera poursuivi pour diffuser la méthode « Sherpa » (Sustainable Housing Evaluation &#38; Rating Participation Approach) à partir d’un guide d’utilisation. Dans un deuxième temps, il donnera lieu à des tests d’utilisation de la méthode sur des projets pilotes afin de vérifier sa pertinence et son efficacité. En lien avec les partenaires du projet, CRAterre développera un programme de séminaires scientifiques visant à définir les « voies prioritaires de la recherche » dans le domaine de la production d’un habitat économique pour la résorption de l’habitat précaire valorisant l’emploi des ressources locales des territoires. Un projet de recherche abordera la question de la production de « normes » destinées à valoriser les cultures constructives locales, notamment dans le cadre de la réalisation de programmes de constructions scolaires, en République Démocratique du Congo (normes PARSE, Projet d’Appui au Redressement du Secteur de l’Education).Deuxième sous-thématique : Construire et habiter écoresponsable Le projet européen VerSus sur les leçons des architectures vernaculaires pour la conception d’une architecture durable, mieux contextualisée dans les territoires, a produit une méthode d’analyse des architectures vernaculaires qui identifie 15 grands principes et une centaine de stratégies de conception au regard des piliers du développement durable (environnement, social, économie, et culture). Cette méthode d’analyse, comme la méthode « Sherpa », sont par ailleurs complémentées par l’élaboration en cours d’un autre outil d’évaluation multicritères d’aide à la conception des projets d’architecture durable en phase esquisse qui est en cours de développement par le laboratoire Cultures constructives, en lien avec le CSTB (Laetitia ARANTES et Julien HANS). Cet outil d’évaluation, dénommé SOCRATE est destiné aux architectes et vise à donner au concepteur une appréciation « experte » de ses choix conceptuels, sur la base de critères d’usages, de confort et de performances techniques et environnementales. Issue de l’expérience, l’appréciation experte est formalisée à partir de dires d’experts, de documents de référence ou de résultats d’études. Outre son application pratique dans les agences d’architecture, cet outil se veut un intégrateur de connaissances et un outil de capitalisation des règles de l’art pour une conception durable des projets d’architecture. À ce titre, il revêt une visée pédagogique, dans une logique de sensibilisation et de valorisation des pratiques éco-socio-responsables. Dans sa version actuelle, l’outil SOCRATE recense des savoirs experts sur les impacts environnementaux et les performances énergétiques des bâtiments. Les perspectives d’évolution de l’outil visent à enrichir la base de données sur d’autres thématiques performantielles du bâtiment (confort, santé, qualités d’usages, etc.). Dans cet objectif, des partenariats seront développés avec des institutions locales et nationales (ADEME, ALE, etc.) voire internationales, en leur proposant d’intégrer leurs résultats d’études dans l’outil SOCRATE.Ces trois outils d’analyse et d’évaluation des projets, les méthodes VerSus, Sherpa et SOCRATE sont en mesure d’être mis à profit dans des actions de R &#38; D associées à la conception de prototypes expérimentaux. Elles peuvent notamment s’inscrire dans la continuité de développement du projet « Canopea », lauréat du Solar Decathlon en 2012. Deux actions d’expérimentation sur prototypes sont d’ores et déjà programmées, l’une dans le cadre du futur Congrès Mondial des architectures de terre, Terra 2016, organisé par CRAterre (en large partenariat régional et national), à Lyon, l’autre en 2016-2017 sur la Commune d’Ambert (Puy-de-Dôme). A court terme, le prototype « Canopea » qui a été reconstruit sur la presqu’île à Grenoble (confluence Isère et Drac) va faire l’objet d’un protocole de suivi de son fonctionnement et de sa performance énergétique en collaboration avec l’Université Joseph Fourier. Ces projets sont étroitement développés en lien avec le Master A&#38;CC que dirigent des enseignants et chercheurs de l’unité de recherche sur les thématiques des échelles du développement durable (environnement bâti, ville, mobilité et territoire) et de « l’habiter léger pour la planète ». Spatialiser la transition énergétiqueLe projet « Spatialiser la transition énergétique, vers la production d'écosystèmes énergétiques territoriaux en milieu rural », obtenu par le laboratoire Cultures constructives pour la période 2013-2015 et conjointement porté par AE&#38;CC et le réseau ERPS dans le cadre du programme Ignis Mutat Res, L’architecture, la ville et le paysage au prisme de l’énergie, entre en phase finale. Cette recherche vise à interroger la cohérence spatiale des logiques de substitution énergétique à l’oeuvre en France, notamment dans les territoires ruraux qui représentent un enjeu de projet stratégique. Le projet combine activité scientifique et activité pédagogique et s’appuie sur des travaux effectués dans le cadre d’un atelier de projet de Master sur le terrain d’étude de la commune d'Ambert dans le Parc Naturel Régional (PNR) du Livradois-Forez. Sur la base de l’analyse des travaux des trois dernières années (33 Projets de Fin d’Etudes), des hypothèses liées à la question de la transition énergétique seront proposées aux étudiants à la rentrée 2014 pour aller plus loin dans la réflexion. L’objectif est de faire émerger des questions architecturales et territoriales stratégiques, ainsi que des pistes prospectives qui seront valorisées dans les livrables de la recherche à l’automne 2015. Au-delà de cette échéance à court terme, pour le prochain quinquennal, les projets de recherche conduits par le laboratoire Cultures constructives, bien que toujours répartis sur les trois thèmes du programme scientifique, sont fortement orientés sur la spatialisation de la transition énergétique. Cette question, dont il nous apparaît que les centres de recherche doivent s’emparer collectivement et de manière interdisciplinaire, se déclinera dans la poursuite et la montée en puissance du thème de la résilience et de la ville décroissante. Cette orientation permettra de faire converger encore davantage l’approche R&#38;D issue des expériences du Solar Decathlon avec les travaux plus théoriques conduits sur Detroit (Etat-Unis) et Ambert et la recherche par le projet initiée dans le programme Ignis Mutat Res. Cela se traduit dès à présent par l’intégration dans le laboratoire de Tadd HEIDGERKEN, enseignant à l’université de Detroit Mercy et de deux nouvelles enseignantes chercheuses de l’ENSAG dans ce même domaine (Stéphanie DAVID et Cécile LEONARDI).Les échanges avec Detroit dans le cadre des formations se poursuivent en 2014-2015 et s’élargissent à un deuxième master de l’ENSAG (Architecture, Entre usages et paysages urbains). Ils devraient déboucher sur la mise en oeuvre d’un FabLab à Detroit au cours du programme 2016-2020. Ce Laboratoire de fabrication développera des projets de R&#38;D pour des réponses constructives d’habitat à partir de la récupération et du recyclage des matériaux de la ville « décroissante » de Detroit.Les travaux actuellement conduits sur les transports doux », dans le cadre de l’ARC 7 de la Région Rhône-Alpes « Innovations, mobilités, territoires et dynamiques urbaines », viendront également enrichir notre approche des territoires par la transition énergétique. Tous ces programmes viendront abonder les thématiques transversales du pôle SHS1 « Gouvernance, territoires et développement durable » de la ComuE, démarche amorcée dans le cadre de PCEHT (Prospective Créative Energie Habitat et Territoires, ARC 4 « Energies ») et du colloque en cours de montage : « SHS et transition énergétique » (PACTE/CIRED). Solar Decathlon 2017 : un projet pluridisciplinaire d’habitat durableDans la suite des Solar Decathlon 2010, 2012 et 2014, il s’agira de concevoir et de construire un prototype d’habitat fonctionnant à l’énergie solaire dans un milieu urbain dense et à l’export. Ce projet répond aux enjeux de société que sont le réchauffement climatique et l’augmentation constante de la population dans des aires urbaines de densité croissante qui provoquent un changement de paradigme majeur en matière d’habitat (entendu dans le sens écologique). De ce fait, les établissements humains et leurs évolutions doivent impérativement être pensés dans une approche pluridisciplinaire et holistique. L’aménagement des espaces habités doit viser à constituer un environnement capable de répondre aux besoins culturels et socioéconomiques du plus grand nombre à partir des ressources locales et des conditions physiques du milieu. Ce processus doit rechercher un optimum entre la consommation minimale de matière, d’énergie, de transport, d’espace agricole et d'espace naturel, et le maximum de confort et de stimulations culturelles pour l’ensemble des populations. Le projet répond aussi à un enjeu éducatif. L’éducation du plus grand nombre en matière de conception et de réalisation de l’espace bâti, d’aménagement des espaces habités, de composition architecturale et urbaine et de logique d’utilisation des matières pour construire, représente un enjeu capital pour l’avenir de nos sociétés urbaines denses. La formation, à travers un projet partagé mené en équipe pluridisciplinaire permet de répondre à la question cruciale de la formation initiale des futurs acteurs. La diffusion de connaissances via des démonstrateurs exposés lors d’événements internationaux permet également de répondre à la question de la diffusion de masse. Solar Decathlon est un outil puissant d’intégration de la co-création dans les cursus académiques. Cette compétition permet de faire travailler ensemble tous les métiers de la conception et de la réalisation architecturale et urbaine. Urbanistes, architectes, ingénieurs, techniciens, constructeurs, communicants, aménageurs et économistes de la construction mais aussi chercheurs et partenaires industriels joignent leurs efforts – dans le cadre académique – pour mettre au point des solutions innovantes dans le domaine de l’habitat et de la ville. La collaboration active entre des disciplines souvent cloisonnées s’installe au coeur des cursus académiques. Ce projet propose un nouveau challenge pour un Solar Decathlon à l’export. Il s’agira de former les étudiants grenoblois en participant à la compétition américaine ou chinoise en 2017. L’ambition consiste à former nos jeunes étudiants à mener des opérations loin de leurs bases culturelles et dans des milieux différents, d’une part ; et à montrer des méthodes de travail et de conception qui peuvent s’inspirer des démarches développées dans d’autres pays, d’autre part. C’est donc plutôt sur l’exportation de savoir-faire et de matière grise que cette proposition est basée. Elle permet également de conforter un réseau international de diffusion des produits français dans le domaine du BTP et dans le cadre de la ré-industrialisation de notre pays. L’intégration de ce projet dans l’IDEX grenoblois permet de créer un véritable projet transdisciplinaire en le gérant à l’échelle de l’université de Grenoble et avec les moyens de l’IDEX, notamment pour ce concerne la collecte de fonds auprès de sponsors et de partenaires privés. La possibilité d’utiliser le Crédit d’Impôt Recherche pour inciter les entreprises à participer au projet est un levier indispensable pour le montage financier d’une telle entreprise. Habitat coopératif, participatif ou groupé : Depuis 2011-2012, l’unité de recherche a renforcé son positionnement sur cette thématique. Tout d’abord en analysant les blocages et leviers pour la production d’un habitat participatif ou groupé dans le cadre d’un projet soutenu par la région Rhône-Alpes au programme « Université citoyenne et solidaire ». L’unité s’est ensuite investie dans le comité d’organisation des Rencontres Nationales de l’Habitat Participatif organisées à Grenoble en 2012. Puis, les recherches menées sur l’habitat coopératif sous la direction du professeur Yann MAURY, qui a réalisé en juillet 2013 un colloque international sur l’habitat coopératif à l’Université Catholique de Lyon ont donné lieu à une récente publication collective d’articles scientifiques (voir http://chairecoop.hypothese.org). Une thèse de doctorat (Eric RUIZ) a été développée qui analyse notamment le potentiel d’innovation constructive, architecturale et spatiale des projets d’habitat participatif. Ainsi, le prochain pluriannuel 2016-2010 visera :Réseau et recherche :- Poursuivre la Chaire Habitat coopératif et coopération sociale sous la direction de Yann MAURY ;- Prendre appui sur le réseau international Chairecoop et sur l’école doctorale de l’Ecole d’Architecture de Séville (Espagne) pour réaliser au cours de l’année 2015-2016, à Séville, les deuxièmes rencontres internationales sur l’habitat coopératif comparé. Ces rencontres donneront notamment l’occasion de valoriser des démarches originales de réappropriation de logements vacants neufs (3,4 millions depuis l’effondrement du marché immobilier), dénommées « corralas ».- Participer activement au montage d’un réseau européen des « Community Land Trust » sous le pilotage d’Eric RUIZ ;- Développer un axe spécifique de recherche sur la production d’un habitat participatif en France et en Europe (en projet) ;Réponse à la demande sociale :- Collaborer avec la Ville de Grenoble et la Communauté d’Agglomération de Grenoble sur la promotion de l’habitat participatif sur le bassin grenoblois (en projet) ; possibilité de mettre en place des ateliers participatifs dans le cadre de l’ANRU 2016-2020, et un Atelier populaire d’urbanisme de la Villeneuve, pour un meilleur ancrage sur le terrain.Formation :- Renforcer la thématique au sein du séminaire « Habitat écoresponsable » du Master A&#38;CC et la collaboration avec des associations locales, à Grenoble, qui accompagnent des groupes de projets (association Les HabiLes). Envisager une expérimentation de coproduction.- Renforcer le partenariat avec le CAUE de l’Isère, la Maison de l’Architecture et le réseau associatif (avec Les HabiLes notamment) pour la formation des architectes praticiens sur l’accompagnement des projets en auto-promotion, et la formation des auto-promoteurs eux-mêmes.Troisième sous-thématique : Valorisation des cultures constructives du risque La production issue de recherches en doctorat (Annalisa CAIMI) menées sur la période du précédent contrat (en Haïti et au Bangladesh), d’autres recherches doctorales menées en codirection (Milo HOFMANN, à l’EPFL de Lausanne) et la collecte de données issues d’enquêtes menées en diverses autres régions (Pays de Méditerranée, Asie centrale, pays d’Amérique latine) sera mise en ligne dans le cadre d’un forum d’échange des savoirs au sein de plusieurs réseaux (Chaire UNESCO Architecture de terre, PROTERRA, ICOMOS-ISCEAH, et autres réseaux régionaux). Cette initiative sera accompagnée d’une réflexion en partenariat international sur la méthodologie d’enquête et de collecte des données, sur la codification de la typologie des cultures constructives du risque afin de fonder un atlas construit sur une base méthodologique partagée. Au-delà des aspects « techniques » une attention particulière sera portée à la dimension anthropologique de la collecte des données. Les recherches sur ce thème déboucheront sur la préparation d’un guide de conception de projets d’habitat valorisant les ressources des cultures constructives locales du risque. Ce guide vise à soutenir l’élaboration de stratégies d’amélioration de l’habitat et de réduction de la vulnérabilité, à partir des ressources et des cultures constructives locales. Il offrira des supports méthodologiques et pédagogiques favorisant une compréhension et valorisation de la pertinence des dispositions - techniques, pratiques et comportementales - développées par les bâtisseurs et les populations locales pour faire face à des aléas naturels. Il contribuera à susciter une plus large prise de conscience du potentiel des cultures constructives locales et permettra aux acteurs en charge de la définition et mise en œuvre d’activités d’amélioration de l’habitat de disposer d’outils facilitant leur identification et compréhension dans les différents contextes de travail.Pour en savoir plus: http://aecc.hypotheses.org/439