{"word_count": 1052, "character_count": 8770}
Colloque &#171; junior &#187; du CIERA (Centre Interdisciplinaire d&#8217;Etudes et de Recherches sur l&#8217;Allemagne) : &#171; La comp&#233;tition id&#233;ologique dans la discipline &#233;conomique : Economistes et discours &#233;conomiques en Allemagne et en France, 1980-2007 &#187; (Maison Heinrich Heine, Paris, 17 et 18 juin 2011) Organisation et coordination scientifique     Jochen F. Mayer (Universit&#233; d'Edinburgh) et     Peter Schaefer (Universit&#233;s de Trente / Paris IV &#8211; Sorbonne)Pr&#233;sentationLa r&#233;cente crise &#233;conomique et financi&#232;re a entrain&#233; une crise &#233;pist&#233;mologique en &#233;conomie. Pour la premi&#232;re fois depuis des d&#233;cennies, le public et les experts sont amen&#233;s &#224; repenser les &#171; grandes questions &#187; (telles que la croissance, le ch&#244;mage ou la r&#233;partition des richesses) m&#234;me si les &#233;lites h&#233;sitent encore &#224; modifier les r&#233;formes r&#233;centes. Tout se passe comme si le consensus dominant selon lequel la croissance et la stabilit&#233; &#233;comique sont assur&#233;es par des march&#233;s et des investisseurs sans entrave s&#8217;en trouvait r&#233;fut&#233; ; un ensemble de nouvelles th&#233;ories concurrentes entrent ainsi en lice pour le remplacer.A l&#8217;occasion de cette double crise (&#233;conomico-gouvernementale et &#233;pist&#233;mologique), nous nous proposons d&#8217;explorer la concurrence id&#233;ologique entre l&#8217;expertise &#233;conomique, la sph&#232;re publique, le march&#233; et la politique en France et en Allemagne depuis les ann&#233;es 1980. Plus sp&#233;cifiquement, nous nous int&#233;resserons &#224; ce qui a constitu&#233; les fondements de cette autorit&#233; scientifique et politique de ces trois derni&#232;res d&#233;cennies et sur la meilleure mani&#232;re de les d&#233;crire et de les analyser. Dans les deux pays, les id&#233;es et les concepts &#233;conomiques ont &#233;t&#233; produits dans certaines &#233;coles &#233;conomiques et dans des champs scientifiques assez specifiques ; leur intention de fa&#231;onner des politiques &#233;conomiques, ou m&#234;me le d&#233;veloppement social, aurait besoin d&#8217;&#234;tre analys&#233;e par rapport &#224; des environnements politiques et sociaux distincts. On peut par exemple &#233;tudier de mani&#232;re fructueuse l&#8217;influence du &#171; formalisme math&#233;matique &#187; dans la discipline &#233;conomique allemande d&#8217;apr&#232;s-guerre comme un &#171; conflit &#233;pist&#233;mologique g&#233;n&#233;rationnel &#187; (Hesse, 2010) dans le contexte de la Bildungsexpansion des ann&#233;es 1960, quand la tradition ordo-lib&#233;rale &#233;tait mise &#224; l&#8217;&#233;cart par la g&#233;n&#233;ration montante d&#8217; &#171; &#233;conomistes modernes &#187; . De la m&#234;me mani&#232;re, on pourrait s&#8217;int&#233;resser &#224; la mani&#232;re dont la cr&#233;ation d&#8217;un grand nombre de chaires d&#8217;&#233;conomie en Allemagne de l&#8217;Est influen&#231;a le d&#233;veloppement de la discipline. En France, l'importance de la tradition &#233;tatique semble avoir divis&#233; la production des discours &#233;conomiques en trajectoires technocratiques et acad&#233;miques; avec des fortes diff&#233;rences pour ce qui concerne le contenu et l'orientation conceptuelle de la formation professionnelle et (Fourcade 2009). Des clivages semblent exister plut&#244;t au sein des grandes &#233;coles, comme l&#8217;ENSAE, Polytechnique, l&#8217;ENA, HEC et Sciences-Po d'o&#249; sont issus parfois des auteurs de certaines &#233;coles consider&#233;es &#171; h&#233;t&#233;rodoxes &#187; comme l'&#233;cole de la r&#233;gulation ou des courants post-keyn&#233;siens mais qui en connexion avec le champ politico-administrative semblent transmettre un ensemble assez homog&#232;ne de th&#233;ories, de techniques et de mod&#232;les &#233;conomiques (Lebaron 2000).Nous esp&#233;rons accueillir des contributions qui iront au-del&#224; de la vision courante de la r&#233;volution &#171; mon&#233;tariste &#187; ou &#171; n&#233;olib&#233;rale &#187; en cours depuis les ann&#233;es 1980 et qui voudront explorer les transformations &#233;pist&#233;mologiques et politiques dans les sciences &#233;conomiques au moyen d&#8217;une approche empirique solidement &#233;tablie. L&#8217;accent sera mis au cours de ce colloque sur la dimension comparative entre la France et l&#8217;Allemagne.Notre colloque se concentrera autour des questions suivantes :    Quels ont &#233;t&#233; les discours et les programmes &#233;conomiques qui ont &#233;t&#233; particuli&#232;rement importants et quels sont ceux qui ont &#233;t&#233; mis sur la touche ? &#192; partir de l&#224;, quelles sont les forces en pr&#233;sence d&#233;limitant les fronti&#232;res entre l&#8217;approche &#233;conomique orthodoxe et l&#8217;approche &#233;conomique h&#233;t&#233;rodoxe (comme le formalisme math&#233;matique) ?    Quels rapports entretiennent, dans les deux pays, les discours &#233;conomiques et non-&#233;conomiques, tels que les m&#233;dias, la culture populaire, les autres disciplines scientifiques et la politique ? Et comment, en analysant des cas sp&#233;cifiques, la &#171; rh&#233;torique de l&#8217;&#233;conomie &#187; (Mc Closeky, 1998) s&#8217;appuie-t-elle sur des m&#233;thodes informelles et des m&#233;taphores typiques pour diffuser ses th&#233;ories vers les sph&#232;res pr&#233;tendues non-&#233;conomiques ?     Quel r&#244;le les institutions dominantes, telles que les grandes &#233;coles en France, les instituts de recherche &#233;conomique en Allemagne, le FMI, l&#8217;OCDE, la Banque Mondiale ou encore l&#8217;Association du Mont-P&#232;lerin jouent-elles dans la mise en place de programmes scientifiques et normatifs ?    Y a-t-il des carri&#232;res typiques pour les &#233;conomistes (via par exemple les passerelles avec le secteur priv&#233; ou l'importance de la transnationalisation des carrieres)? Et si c&#8217;est le cas, comment les politiques de recrutement et les fonds attribu&#233;s aux diff&#233;rents paradigmes de recherche ont-ils &#233;volu&#233;, de m&#234;me que les exigences du travail scientifique (publications, m&#233;thodes d&#8217;analyse) et quels sont les effets de tels changements ? Nous esp&#233;rons parvenir &#224; traiter ces questions dans une perspective interdisciplinaire, utilisant des approches sociologiques, &#233;conomiques et historiques. Nous accueillerons volontiers les contributions tourn&#233;es vers l&#8217;&#233;tude de la science, de la sociologie ou g&#233;ographie &#233;conomique et de l&#8217;histoire &#233;conomique, ainsi que les &#233;tudes de cas empiriques. Modalit&#233;s de&#160;candidature Les propositions de communication (incluant l'affiliation institutionnelle et la discipline) et les abr&#233;g&#233;s (environ 300 mots en allemand, anglais ou fran&#231;ais) sont &#224; envoyer &#224; l&#8217;adresse suivante : colloque_economists@ymail.com avant le 28 f&#233;vrier 2011 Les auteurs s&#233;lectionn&#233;s seront notifi&#233;s le 15 mars et sont pri&#233;s de compl&#233;ter leurs contributions jusqu'au 15 mai 2011. Les frais des participants seront pris en charge. Nous esp&#233;rons publier une s&#233;lection des travaux pr&#233;sent&#233;s au colloque. Les propositions seront &#233;valu&#233;es et s&#233;lectionn&#233;es en fonction de leur pertinence par le comit&#233; organisateur avec l&#8217;accord de la direction scientifique du CIERA.Pour plus d&#8217;informations sur le &#171; colloque junior &#187;, consulter la page web http://www.ciera.fr/ciera/spip.php?rubrique136Programme envisag&#233; Vendredi 17 juin 2011Histoire des discours &#233;conomiques en Allemagne et en France 1980-2007 : ambitions h&#233;g&#233;moniques et transferts &#233;pist&#233;mologiques.     13h : Accueil des participants.    14h : Conf&#233;rence d'introduction Prof. Fr&#233;d&#233;ric Lebaron (Univerist&#233; de Picardie-Jules Vernes, France) et discussion.     15h15 : Communications de deux jeunes chercheurs et discussion.    16h30 : Pause-caf&#233;.     17h : Communications de deux jeunes chercheurs et discussion.    18h15 : Fin de la premi&#232;re session.    19h : D&#238;nerSamedi 18 juin 2011Sociologie de la production des discours &#233;conomiques: carri&#232;res scientifiques et environnement institutionnel en France et en Allemagne, 1980-2007.     9h : Conf&#233;rence d'introduction Prof. Jan-Otmar Hesse (Universit&#233; de Bielefeld, Allemagne) et discussion.    10h : Communications de deux jeunes chercheurs et discussion.    11h15 : Pause caf&#233;.    11h45 : Communications de deux jeunes chercheurs et discussion.    13h : R&#233;sum&#233; et discussion finale.     13h45 : D&#233;jeuner 