{"word_count": 1202, "character_count": 9975}
Pr&#233;sentationDans une soci&#233;t&#233; d&#8217;&#233;conomie lib&#233;rale &#224; l&#8217;instar de celle dans laquelle nous &#233;voluons, la gratuit&#233; existe-t-elle encore&#160;? Alors que ce concept, en plein essor, est invoqu&#233; de plus en plus fr&#233;quemment par des acteurs les plus divers en raison notamment du d&#233;veloppement des nouveaux liens sociaux (r&#233;seaux sociaux, mouvement communautaire du libre), il semble de plus en plus difficile de le d&#233;finir. S&#8217;interroger de la sorte suppose de revenir aux sources d&#8217;un tel concept afin de circonscrire le sens, juridique mais &#233;galement &#233;conomique, et les fronti&#232;res de la gratuit&#233; dans notre soci&#233;t&#233; contemporaine en g&#233;n&#233;ral et dans notre droit positif en particulier. Une telle recherche notionnelle est n&#233;cessaire tant il semble que la notion de gratuit&#233; ne parvient plus &#224; se r&#233;sumer &#224; son sens premier et &#233;tymologique.En effet, le gratuit s&#8217;entend de ce que &#171;&#160;l&#8217;on donne pour rien&#160;&#187; (Littr&#233;), &#233;tymologiquement, le gratuit est un d&#233;riv&#233; de gratus signifiant ce qui est agr&#233;able.Peut-on se r&#233;soudre &#224; une telle d&#233;finition de la gratuit&#233;, exclusivement fond&#233;e sur l&#8217;absence de contrepartie&#160;? La gratuit&#233; n&#8217;est-elle pas &#233;galement invoqu&#233;e alors m&#234;me qu&#8217;une contrepartie peut &#234;tre pr&#233;sente, quoiqu&#8217;elle ait &#233;t&#233; mise &#224; la charge d&#8217;un tiers ou qu&#8217;elle ait &#233;t&#233; d&#233;plac&#233;e sur un autre produit/service. Le droit de la consommation peut illustrer les &#233;volutions s&#233;mantiques de la gratuit&#233;. En effet, la prestation offerte par le professionnel au consommateur et pr&#233;sent&#233;e comme gratuite n&#8217;est que marginalement d&#233;pourvue de contrepartie. La gratuit&#233; n&#8217;a alors plus le m&#234;me sens d&#232;s lors qu&#8217;elle engendre un accroissement des autres obligations &#224; la charge du consommateur, pourtant b&#233;n&#233;ficiaire de la prestation r&#233;put&#233;e gratuite. La gratuit&#233;, dont il convient de red&#233;finir les fronti&#232;res, peut ainsi &#234;tre source de danger lorsqu&#8217;elle est invoqu&#233;e comme un argument de nature &#224; tromper le justiciable sur la r&#233;alit&#233; d&#8217;une institution, d&#8217;une prestation ou d&#8217;une situation.&#160;&#160;&#160; La gratuit&#233; peut, par ailleurs, &#234;tre consubstantielle &#224; certaines institutions ou revendiqu&#233;e comme telle. Il en va ainsi notamment dans le cadre des services publics. Cette gratuit&#233; s&#8217;entend-elle alors de mani&#232;re identique &#224; la gratuit&#233; propos&#233;e en droit de la consommation ou dans d&#8217;autres mati&#232;res du droit priv&#233; o&#249; des int&#233;r&#234;ts priv&#233;s et parfois divergents s&#8217;opposent&#160;?La gratuit&#233; est ensuite au c&#339;ur de conflits. Elle r&#233;v&#232;le les int&#233;r&#234;ts sup&#233;rieurs qu&#8217;ils opposent et pr&#233;side au choix qui peut &#234;tre fait par le juge ou par le l&#233;gislateur. La gratuit&#233; semble, dans cette acception, synonyme de libert&#233;. N&#8217;est-ce pas la gratuit&#233; qui traduit le libre acc&#232;s aux soins ou &#224; la sant&#233;&#160;? N&#8217;est-ce pas la gratuit&#233; qui est le gage du caract&#232;re &#233;thique de certaines pratiques&#160;? N&#8217;est-ce pas la gratuit&#233; qui est &#233;galement revendiqu&#233;e par les partisans du libre acc&#232;s &#224; la culture ou de l&#8217;exception de copie priv&#233;e&#160;? La balance des int&#233;r&#234;ts doit alors &#234;tre recherch&#233;e car la gratuit&#233;, dans sa synonymie avec la notion de libert&#233;, peut porter atteinte &#224; des int&#233;r&#234;ts qui semblent tout aussi l&#233;gitimes &#224; l&#8217;instar du financement de la recherche ou de la protection des droits de propri&#233;t&#233; intellectuelle. Le droit de la propri&#233;t&#233; intellectuelle, le droit m&#233;dical ou encore le droit rural illustrent avec une particuli&#232;re acuit&#233; de tels conflits que sous-tend le concept de gratuit&#233;.La gratuit&#233; est enfin parfois combattue lorsqu&#8217;elle est r&#233;v&#233;latrice de fraude &#224; la loi et notamment &#224; la loi sociale, successorale ou encore &#224; la loi fiscale. Il en va notamment ainsi des lib&#233;ralit&#233;s afin de mieux contourner des imp&#233;ratifs fiscaux ou successoraux, ou encore afin de mieux contr&#244;ler la r&#233;partition des pouvoirs au sein du contrat de soci&#233;t&#233;. Le droit des soci&#233;t&#233;s, le droit immobilier ou encore le droit des s&#251;ret&#233;s se montrent ainsi particuli&#232;rement hostiles &#224; la gratuit&#233; qui est, sinon encourag&#233;e, tout au moins encadr&#233;e par le droit patrimonial de la famille guid&#233; par des imp&#233;ratifs de transmission.&#192; l&#8217;heure o&#249; les l&#233;gislateurs, interne et europ&#233;en, s&#8217;interrogent tant sur de nouvelles r&#233;glementations que sur la n&#233;cessit&#233; de r&#233;former des institutions anciennes, il appara&#238;t particuli&#232;rement crucial de d&#233;terminer avec pr&#233;cision ce que recouvre le concept de la gratuit&#233; qui est au c&#339;ur de tr&#232;s nombreux domaines du droit sans pour autant rev&#234;tir un sens commun. Il est donc essentiel de faire la synth&#232;se des diff&#233;rentes conceptions de la gratuit&#233;, de confronter ces approches afin de circonscrire un tel concept. Une telle d&#233;marche est fondamentale pour permettre ainsi de mieux appr&#233;hender les diff&#233;rents traitements de la gratuit&#233; qui sont singuli&#232;rement r&#233;alis&#233;s par le l&#233;gislateur ou qui devront tr&#232;s prochainement l&#8217;&#234;tre.Programme provisoireJeudi 4 octobre I- Le concept de la gratuit&#233;Pr&#233;sident de s&#233;ance : Dominique Legeais, Professeur, Universit&#233; de Paris V&#8211;Descartes13h30 - Accueil des Participants &#8211;&#160;Allocution de bienvenueA- Les fronti&#232;res de la gratuit&#233;         14h -&#160; Essai d&#8217;une d&#233;finition &#233;conomique du concept de la gratuit&#233;, H. Bouthinon-Dumas, Professeur, ESSEC              14h30 - Essai d&#8217;une d&#233;finition juridique positive du concept de la gratuit&#233;, C. Zolynski, Professeur, Universit&#233; de Rennes 1              15h - Essai d&#8217;une d&#233;finition juridique n&#233;gative du concept de la gratuit&#233; : La gratuit&#233; au c&#339;ur des conflits, N. Martial-Braz, Professeur, CRJFC, Universit&#233; de Franche-Comt&#233;, Chercheur associ&#233; au CEDAG     B- La gratuit&#233; &#224; travers les fronti&#232;res         15h30 - La gratuit&#233; &#224; travers les fronti&#232;res du temps, la vision de l&#8217;historien du droit, A. Mergey, Professeur, Universit&#233; de Rennes 1               16h - La gratuit&#233; &#224; travers les fronti&#232;res spatiale : la gratuit&#233; sein de l&#8217;union europ&#233;enne,&#160;C. Mayeur-Carpentier, Ma&#238;tre de conf&#233;rences, CRJFC, universit&#233; de Franche Comt&#233;,      16h30 - D&#233;bat16h45 - PauseII- Les traitements de la gratuit&#233;A- La reconnaissance de la gratuit&#233; La reconnaissance de la gratuit&#233; : La gratuit&#233; revendiqu&#233;e          17h00 - Droit public, G.J. Gugliemi, Professeur, Universit&#233; de Paris II&#8211;Panth&#233;on Assas              17h30 &#8211; Gratuit&#233; et proc&#232;s, D. Cohen, Professeur, Ecole de droit Sciences-Po      18h - D&#233;bat18h30 - Fin de la premi&#232;re journ&#233;eVendredi 5 octobre - Pr&#233;sident de s&#233;ance de la matin&#233;e : Tristan Azzi, Professeur, Universit&#233; Paris Descartes 8h30 Accueil des participantsLa reconnaissance de la gratuit&#233; : La gratuit&#233; encadr&#233;e         8h45 - Droit des contrats, O. Deshayes, Professeur, Universit&#233; de Cergy-Pontoise              9h15 - Droit patrimonial de la famille, H. L&#233;cuyer, Professeur, Universit&#233; de Paris II &#8211; Panth&#233;on Assas              9h45 - Droit du cr&#233;dit, le cr&#233;dit gratuit,&#160;D. Legeais, Professeur, Universit&#233; de Paris - Descartes               10h15 &#8211; Droit de la concurrence : pratiques d&#233;loyales, M. B&#233;har-Touchais Professeur Universit&#233; Paris 1 &#8211; Panth&#233;on Sorbonne     10h45- D&#233;bat11h15 &#8211; Pause caf&#233;B- La remise en cause de la gratuit&#233; La remise en cause de la gratuit&#233; : La gratuit&#233; contest&#233;e (conflictuelle)         11h30 - Droit m&#233;dical et droit des personnes, J.-R. Binet, Professeur, CRJFC, Universit&#233; de Franche-Comt&#233;     12h00 - D&#233;bat12h30 - Pause d&#233;jeunerPr&#233;sident de s&#233;ance de l&#8217;apr&#232;s-midi: Martine B&#233;har-Touchais, Professeur, Paris 1La remise en cause de la gratuit&#233; : La gratuit&#233; contest&#233;e (conflictuelle)13h30 - Droit de la propri&#233;t&#233; intellectuelle : regards crois&#233;s sur le traitement de la gratuit&#233; par le droit d&#8217;auteur         V.-L. Benabou, Professeur, Universit&#233; de Versailles-Saint-Quentin              T. Azzi, Professeur, Universit&#233; de Paris V-Descartes              P. Torremans, Professeur, Universit&#233; de Nottingham (Royaume-Uni)     15h15 - D&#233;bat15h45 - PauseLa remise en cause de la gratuit&#233; : La gratuit&#233; combattue         16h00 - Droit des soci&#233;t&#233;s : regards crois&#233;s sur le traitement de la gratuit&#233; par le droit des soci&#233;t&#233;s, D. Cochet, Professeur, Universit&#233; de Poitiers, A. Constantin, Professeur, Universit&#233; de Versailles-Saint-Quentin.              16h30 - Droit du travail, Th. Pasquier, Ma&#238;tre de conf&#233;rences, CRJFC, Universit&#233; de Franche-Comt&#233;     17h - Rapport conclusif : Jean-Louis Bergel, Professeur, Universit&#233; Aix-Marseille17h30 - Fin de la manifestation