{"word_count": 572, "character_count": 5102}
ArgumentaireLes souhaits et efforts en faveur d&#8217;une transition (&#233;cologique) ont aussi dans leur noyau structurant une dimension temporelle qui est celle du futur. C&#8217;est, pour une part importante, cette dimension qui leur donne sens, puisque l&#8217;horizon propos&#233; ne peut &#234;tre que celui d&#8217;une am&#233;lioration &#224; venir. Le chemin esquiss&#233; est celui d&#8217;un apprentissage collectif qui doit trouver ses conditions de facilitation. Plus ou moins explicitement, les interventions envisag&#233;es et mises en &#339;uvre visent conjointement &#224; transformer des configurations sociotechniques pour en &#233;liminer les effets probl&#233;matiques et essayer d&#8217;assurer des effets b&#233;n&#233;fiques.Cette s&#233;ance vise &#224; d&#233;m&#234;ler l&#8217;intrication de ces diff&#233;rentes dimensions. Certaines initiatives dans la p&#233;riode r&#233;cente sont embl&#233;matiques de cette intrication, comme celles d&#233;rivant de l&#8217;esprit des fab labs, tiers-lieux, etc., presque constitu&#233; en mod&#232;le alternatif. A l&#8217;&#233;chelle de la ville, des projets sur ce mod&#232;le offrent la promesse de pouvoir assurer certains besoins basiques gr&#226;ce &#224; de petites unit&#233;s de fabrication, sous forme d&#8217;ateliers implant&#233;s dans les quartiers et mettant des machines relativement avanc&#233;es &#224; disposition des communaut&#233;s. La &#171; fab city &#187; serait une ville o&#249; les citoyens pourraient aussi devenir fabricants et ressaisir leurs propres besoins, en se r&#233;appropriant des technologies de mani&#232;re collaborative et en contribuant &#224; une ma&#238;trise des flux physiques et &#233;nerg&#233;tiques qui conditionnent les situations &#233;cologiques.Ce qui appara&#238;t int&#233;ressant dans ces projets et dans d&#8217;autres, c&#8217;est la mani&#232;re dont ils inscrivent leur action et leurs &#171; aspirations transformatrices &#187; dans des perspectives et des futurs qui leur donnent sens. La transition &#233;cologique semble int&#233;gr&#233;e comme un r&#233;f&#233;rent majeur de ces initiatives. Mais les d&#233;marches prospectives mises en jeu semblent relever d&#8217;une qu&#234;te extensive de prises pour rendre les futurs discutables. Ces initiatives s&#8217;organisent en effet, comme s&#8217;il s&#8217;agissait de trouver &#224; travers la complexit&#233; des ensembles socio-techniques, des prises permettant d&#8217;avancer vers un futur marqu&#233; par l&#8217;incertitude. L&#8217;enjeu pour les acteurs para&#238;t &#234;tre alors d&#8217;ouvrir une pluralit&#233; d&#8217;&#233;chelles d&#8217;action et de futurs possibles, ne se r&#233;sumant pas &#224; l&#8217;entr&#233;e dans un temps nouveau qualifi&#233; maintenant couramment d&#8217;&#171; anthropoc&#232;ne &#187; ou &#224; celui d&#8217;un effondrement g&#233;n&#233;ralis&#233;. Nous souhaitons donc dans cette s&#233;ance discuter la dimension transitionnelle de ces arrangements sociotechniques, en interrogeant les mani&#232;res dont est construite leur &#171; habitabilit&#233; &#187; &#224; travers les images du futur, les dynamiques intellectuelles, les pratiques associ&#233;es, etc.Programme&#160;Mercredi 13 septembre 2017Matin&#233;e (9h30 - 12h30) :S&#233;bastien Treyer[3]&#160;: &#171;&#160;D&#233;marches de prospective dans les processus de transition&#160;&#187;Bernard Hubert[4]&#160;: &#171;&#160;La transition sous l&#8217;angle des dynamiques d&#8217;apprentissage&#160;&#187;Apr&#232;s-midi (14h &#8211; 17h) :Yannick Rumpala&#160;: &#171;&#160;&#8220;Makerspaces&#8221; ou fab city et futurs de la transition&#160;&#187;Francis Chateauraynaud[5]&#160;: &#171;&#160;Sc&#233;narisation des possibles et constructions des futurs9h30-16h30, ParisLe lieu pr&#233;cis sera indiqu&#233; sur le&#160;site Internet du r&#233;seau ACDD&#160;d&#232;s qu&#8217;il sera fix&#233; d&#233;finitivementCoordonnateurs de la s&#233;anceYannick Rumpala[1]&#160;et&#160;J&#233;r&#244;me Boissonade[2][1] Ma&#238;tre de conf&#233;rences (HDR) en science politique &#224; l&#8217;Universit&#233; de Nice, membre de l&#8217;Equipe de Recherche sur les Mutations de l&#8217;Europe et de ses Soci&#233;t&#233;s (ERMES).[2] Architecte, Maitre de Conf&#233;rences en sociologie &#224; l&#8217;Universit&#233; du Littoral (ULCO), membre de l&#8217;&#233;quipe de recherche Architecture Urbanisme Soci&#233;t&#233;s (AUS - UMR LAVUE).[3] Directeur des programmes de l&#8217;Institut du d&#233;veloppement durable et des relations internationales (IDDRI), Pr&#233;sident du comit&#233; scientifique et technique du Fonds fran&#231;ais pour l&#8217;environnement mondial (FFEM).[4] Directeur d'&#233;tudes de l&#8217;Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS), Directeur de recherche &#233;m&#233;rite &#224; l&#8217;Institut National de Recherche Agronomique (INRA), membre du Centre Norbert Elias (UMR 8562)[5] Directeur d'&#233;tudes en sociologie &#224; l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS), Directeur du Groupe de Sociologie Pragmatique et R&#233;flexive (GSPR)