{"word_count": 1060, "character_count": 7482}
 COLLOQUE EUROPEEN « L’EUROPE SOCIALE : MYTHE OU REALITE ? »IUFM AUVERGNE – UNIVERSITE BLAISE PASCAL, CLERMONT FERRANDMERCREDI 10 AVRIL 2012           Depuis la constitution de la Communauté Economique Européenne (CEE) jusqu’à l’émergence de l’Union Economique et Monétaire (UEM), le marché et la monnaie ont toujours été conçus comme les principaux moteurs de la cohésion économique et sociale. L’idée même de progrès économique et social passait par la constitution d’un marché intérieur et la circulation d’une monnaie unique (Traités de Rome, 1957, et de Maastricht, 1992).  Cette approche, à la fois pragmatique et minimaliste de ce que serait l’Europe, s’est toutefois révélée incapable d’appréhender et de circonscrire le  progrès social. Pire, les valeurs sociales européennes étaient évoquées dans les Traités et les directives sans que leur contenu soit précisé et défini en termes d’objectifs. Longtemps restée discrète, même si les objectifs sociaux (protection sociale élevée, conditions d’emploi) de la coopération européenne ont toujours été associés aux objectifs économiques (mobilité des personnes, des biens, des services, des capitaux ; stabilité des prix), l’Europe sociale est aujourd’hui associée à une démocratie de marché qui peine à trouver sa place, et définie par un ensemble de composantes telles que le droit au travail et les conditions de travail ; la protection sociale, le dialogue entre partenaires sociaux… Le comité d’organisation souhaiterait engager une véritable réflexion sur les enjeux de l’Europe sociale en privilégiant plusieurs pistes de réflexions :1/ Interroger l’Europe sociale au regard de l’histoire des faits et des idées. L’Europe sociale a toujours été au cœur du débat européen, depuis la constitution de la CECA jusqu’au Traité d’Amsterdam (1997) et la décision de ratification de la constitution européenne. Si le concept d’Europe sociale est souvent opposé à la logique marchande et monétaire du capitalisme européen, il convient de rappeler que l’histoire de la construction européenne tire ses origines du triptyque : marché, monnaie, valeurs sociales. L’œuvre de Jean Monnet (la CECA) et le projet d’Oskar Lafontaine soulignent que l’Europe sociale a une longue histoire, qui a pris forme et consistance avec la ratification des nombreux traités, l’application nationale des directives européennes et le nouveau rôle donné aux partenaires sociaux.2/  Analyser l’Europe sociale au gré des normes sociales et des questions socialement vives, qu’il s’agisse de mesures liées au droit au travail (emploi, protection des travailleurs en cas de résiliation du contrat de travail, conditions d’emploi des ressortissants des pays tiers, égalité entre femmes et hommes, intégration des personnes exclues du marché du travail, formation professionnelle),  aux conditions de travail (santé et sécurité des travailleurs, hygiène du travail, protection contre les accidents du travail), à la protection sociale  (lutte contre l’exclusion sociale, sécurité sociale, modernisation des systèmes de protection sociale) et au dialogue social (droit syndical, information et consultation des salariés, représentation et défense collective des intérêts des travailleurs et des employeurs)3/  Evoquer le rôle et la place des partenaires sociaux dans l’émergence, le fonctionnement et les grands orientations de l’Europe sociale. Le rôle des partenaires sociaux européens a été marqué par l’impulsion de la Commission européenne, qui a institué la procédure dite de Val Duchesse. Il a cependant fallu attendre 1987 pour que, dans l’Acte unique européen, soit adopté l’article 118 B, permettant de donner une base juridique au dialogue social européen. Cette longue phase d’émergence a permis aux organisations d’employeurs et de salariés (CES, CEEP, UNICE) de se structurer de façon à répondre aux attentes des institutions communautaires.4/ Etudier les politiques européennes d’emploi dans le cadre de la stratégie européenne pour l’emploi. Tous les ans, les gouvernements nationaux et les institutions européennes adoptent « le paquet emploi » qui se compose de différents éléments : lignes directrices, programmes de réforme, recommandations… Les objectifs stratégiques tels que la flexicurité, la qualité du travail, la fiscalité, l’emploi des jeunes, les salaires, l’évolution du marché du travail et du travail indépendant… pourront faire l’objet d’une étude et d’une proposition de communication au colloque.5/ Dessiner les contours du modèle social européen. La diversité des modèles sociaux nationaux a toujours été présentée comme l’un des principaux obstacles au développement de politiques sociales communes au niveau communautaire (et donc à l’idée même de progrès social européen). La fin des années 90 a cependant modifié cette vision de l’Europe. En effet, la crise de « l’Etat-providence » ; les mutations de l’économie mondiale (globalisation financière, capitalisme financier, l’émergence de nouvelles puissances économiques…) ; les défis du chômage, du vieillissement et de l’élargissement, ont bousculé tous les modèles nationaux (crise de la protection en Suède, crise de la cogestion en Allemagne…). La constitution d’un véritable modèle social européen a ainsi été posée comme une alternative aux différentes solutions nationales. Qu’en est-il aujourd’hui ? Doit-on envisager différents scénarii allant de l’Europe sociale concurrentielle à l’Europe sociale solidaire ?  Est-ce que le contexte de crise économique est favorable à la constitution d’une véritable Europe sociale ?   Les propositions de communication, qui prendront la forme d’un résumé d’environ 600 mots (précisant l’objectif du papier, la méthodologie employée, et les différents points abordés) doivent être envoyées avant le 30 janvier 2013 à : diemera@aol.com. Les décisions du comité scientifique seront transmises au plus tard le 8 février 2013. Comité d’organisation :Daniela Borodak (ESC Clermont), Arnaud Diemer (IUFM Auvergne - Université Blaise Pascal, CERDI, TRIANGLE), Sylvie Dozolme (IUFM Auvergne - Université Blaise Pascal, ACTE), Martine Serre (IUFM  Auvergne – Université Blaise Pascal).Comité scientifique :Bruno Amable (Université Paris I), Jean-Claude Barbier (Université Paris 1), Laure Bazzoli (Université Lyon 2), Sophie Beroud (Université Lyon 2), Elodie Bertrand (CNRS - PHARE), François Denord (CSE – EHESS), Marie-Annick Barthe (Université Descartes – Paris 5), Michel Dévoluy (Université de Strasbourg), Arnaud Diemer (Université Blaise Pascal, Clermont Ferrand), Ludovic Frobert (CNRS - TRIANGLE), Albane Geslin (Sciences-Po Lyon), Chantal Euzeby (Université de Grenoble), André Kartchevsky (Université de Reims Champagne Ardenne), Thomas Hippler (Sciences-Po Lyon), Jérôme Lallement (CES, Université Paris Descartes), Jacques Le Goff (Université de Brest), Jérôme Maucourant (Université de Saint Etienne), Bruno Palier (Centre d’Etudes Européennes, Sciences-Po Paris), Jean-Pierre Potier (Université Lyon 2), Gilles Raveaud (Université Paris 8), Anne Reimat (Université Reims Champagne Ardenne), Michel Rocca (Université de Grenoble), Bruno Théret (CNRS -  IRISES).  Le colloque se déroulera le mercredi 10 avril 2013 à l’IUFM d’Auvergne, 36 avenue Jean Jaurès, 63400 Chamalières, France, tél : 00.33.4.73.31.72.71 ou 00.33.6.72.25.04.75. Toute information relative au colloque sera progressivement mise sur le site : http://www.oeconomia.net. Ce colloque est soutenu par le laboratoire TRIANGLE et l’associationOeconomia.