{"word_count": 989, "character_count": 8834}
ArgumentaireLa question des conflits am&#232;ne tout d&#8217;abord &#224; r&#233;fl&#233;chir &#224; la fonction des correspondances dans la gestion des &#233;pisodes guerriers. C&#8217;est souvent par l&#8217;&#233;crit qu&#8217;un prince m&#232;ne le combat et qu&#8217;il suit le mouvement de ses troupes engag&#233;es au loin, et ces lettres, lorsqu&#8217;elles sont conserv&#233;es, donnent une image &#224; chaud de campagnes que les chroniqueurs r&#233;sument &#224; grands traits. C&#8217;est aussi par &#233;changes de lettres que se joue le jeu diplomatique en p&#233;riode de conflit : d&#8217;o&#249; l&#8217;int&#233;r&#234;t que Cassiodore, dans ses Variae, porte &#224; leur composition, leur mise &#224; l&#8217;&#233;crit et &#224; leur transmission. Naturellement, toute missive peut s&#8217;av&#233;rer insidieuse, allusive ou trompeuse, &#224; moins qu&#8217;elle ne soit r&#233;&#233;crite lorsque l&#8217;on cherche &#224; justifier les &#233;v&#233;nements a posteriori. Enfin, la lettre peut &#234;tre le lieu o&#249; se narrent les conflits pass&#233;s ou en cours, afin d&#8217;assurer la diffusion d&#8217;une histoire mise au service des ambitions du moment. M&#234;me sur le front int&#233;rieur, la voix &#233;pistolaire sert autant &#224; l&#8217;information qu&#8217;&#224; la d&#233;sinformation.Toutes les grandes controverses de l&#8217;Occident m&#233;di&#233;val ne sont certes pas militaires. Au moment des querelles de dogme, des &#233;lections disput&#233;es ou des d&#233;bats de personnes, la lettre sert &#224; ordonner, &#224; convaincre, &#224; plaider. Souvent diffus&#233;e au-del&#224; de son destinataire premier, elle constitue un des moyens de publier ses th&#232;ses ou de saper celles de l&#8217;adversaire. De grands moments de l&#8217;histoire de l&#8217;&#201;glise, comme la querelle des Trois Chapitres ou la r&#233;forme gr&#233;gorienne, se r&#233;sument parfois &#224; des &#233;changes pieusement conserv&#233;s dans des collections &#233;pistolaires. Cela ne signifie pas qu&#8217;il n&#8217;y ait pas eu d&#8217;autres types de documents, mais il n&#8217;en est pas moins vrai que le support &#233;pistolaire a paru le t&#233;moignage le plus pertinent de certains conflits pass&#233;s aux yeux des archivistes m&#233;di&#233;vaux. Il convient donc de s&#8217;int&#233;resser au statut du r&#233;dacteur. &#192; quel titre fixe-t-il la norme, au nom de quoi estime-il qu&#8217;il faut m&#233;diatiser et laisser un souvenir durable du conflit ? Les si&#232;ges primatiaux cherchent par exemple &#224; donner une large publicit&#233; aux conflits qui, &#224; terme, leur profitaient. De m&#234;me, la diffusion de d&#233;cr&#233;tales souvent acerbes permet de conforter l&#8217;autorit&#233; pontificale, m&#234;me si leur effet concret demeurait faible ou nul.Dans leur teneur propre, les messages participant &#224; des conflits sont-ils porteurs d&#8217;&#233;l&#233;ments rh&#233;toriques particuliers ? La lettre d&#8217;insulte, h&#233;rit&#233;e de l&#8217;Antiquit&#233;, demeure un genre litt&#233;raire relativement rare au Moyen Age, mais, pour la fin de la p&#233;riode, les lettres de d&#233;fi se multiplient au point de faire partie du jeu normal de la guerre. On d&#233;fie son adversaire pour lui signifier son entr&#233;e en guerre ou, quand les moyens militaires et financiers font d&#233;faut, on l&#8217;insulte, pour le seul plaisir d&#8217;entretenir la haine qu&#8217;on se voue.Le pr&#233;sent colloque propose donc de r&#233;fl&#233;chir aux modalit&#233;s &#233;pistolaires des conflits, &#224; leur mise en forme et en mots, ainsi qu&#8217;&#224; leur gestion m&#233;morielle.ProgrammeJeudi 15 octobre9h&#160;: Accueil9h30 : Bruno Dum&#233;zil (Universit&#233; Paris-Ouest, IUF) et Thomas Deswarte (Universit&#233; d&#8217;Angers), IntroductionSession 1 : Antiquit&#233; tardive et haut Moyen &#194;ge10h&#160;: Lionel Mary (Universit&#233; Paris-Ouest)&#160;: &#171;&#160;Lettres de guerre : la correspondance de Constance II et Shahpur II en 357-358 chez Ammien Marcellin&#160;&#187;10h&#160;30&#160;: Franz Dolveck (&#201;cole Fran&#231;aise de Rome)&#160;: &#171;&#160;L&#8217;interpr&#233;tation des derni&#232;res lettres entre Ausone et Paulin de Nole, ou comment un conflit peut en cacher un autre&#160;&#187;11h&#160;: Discussion11h15&#160;: Pause11h30&#160;: Maxime Emion (Universit&#233; de Rouen), &#171;&#160;Les lettres dans la Guerre des Goths de Procope : motif litt&#233;raire et r&#233;alit&#233;s militaires&#160;&#187;12h&#160;: Nicolas Drocourt (Universit&#233; de Nantes), &#171;&#160;Une correspondance officielle pour faire la guerre ? De la lettre pol&#233;mique &#224; la lettre manipul&#233;e entre l&#8217;Occident latin et Byzance (VIIIe-XIe s.)&#160;&#187;12h30&#160;: Giulia C&#242; (Universit&#224; di Trento), &#171;&#160;Lettres pendant le schisme de Photius&#160;: Anastase le Biblioth&#233;caire et les byzantins falsificateurs&#160;&#187;13h&#160;: Nathanael Nimmegeers (CIHAM-UMR 5648), &#171;&#160;La g&#233;ographie eccl&#233;siastique, une&#160;source de conflits &#233;pistolaires&#160;au haut Moyen &#194;ge &#187;13h30&#160;: Discussion14H00&#160;: Repas15h30&#160;: Florence Close (Universit&#233; de Li&#232;ge) et Christiane Veyrard-Cosme (Universit&#233; Sorbonne nouvelle-Paris 3), &#171;&#160;Blesser par mots au nom du Verbe dans la controverse adoptianiste&#160;: &#233;tude historique et litt&#233;raire des &#233;changes &#233;pistolaires entre Alcuin, F&#233;lix et Elipand&#160;&#187;16h&#160;: Michael I. Allen (University of Chicago), &#171;&#160;Combats fonciers et conflits juridiques chez Loup de Ferri&#232;res&#160;&#187;16h30&#160;: Klaus Herbers (Friedrich Alexander Universit&#228;t, Erlangen-N&#252;rnberg), &#171;&#160;A propos d'un conflit religieux&#160;: la lettre d'Euloge de Cordoue &#224; Wilisind de Pampelune&#160;&#187;17h&#160;: Discussion.17h30&#160;: PauseSession 2 : Le Moyen Age central18h&#160;: Martin Aurell (Universit&#233; de Poitiers), &#171;&#160;La correspondance de guerre de Brian fitz comte (c. 1090-c. 1149)&#160;&#187;18h30&#160;: Bruno Lemesle (Universit&#233; de Bourgogne), &#171;&#160;Les lettres papales et les conflits &#233;lectoraux dans l&#8217;&#201;glise au cours de la seconde moiti&#233; du XIIe si&#232;cle&#160;&#187;19h&#160;: DiscussionVendredi 16 octrobre9h30&#160;: Am&#233;lie Rigollet (Universit&#233; de Poitiers),&#160; &#171;&#160;Conciliation &#233;pistolaire suite &#224; la pendaison de Guillaume de Briouze en 1230&#160;&#187;10h&#160;: Roland Zingg&#160;&#160; (Universit&#228;t Z&#252;rich),&#160; &#171;&#160;Ein Kampf um die Deutungshoheit: Briefe alsWaffenim Becket-Streit&#160;&#187;10h30&#160;: Discussion10h45&#160;: PauseSession 3 : Conflits et d&#233;fis du Moyen &#194;ge tardif11h&#160;: N&#233;stor Vigil Montes (Universidade de &#201;vora),&#160; &#171;&#160;Correspondencia para la negociaci&#243;n de la paz luso-castellana tras la batalla de Aljubarrota (1385-1415)&#160;&#187;11h 30&#160;: Lydwine Scordia&#160;&#160; (Universit&#233; de Rouen), &#171; &#8216;Je veulx savoir incontinent que c&#8217;est&#8217;. L&#8217;information des conflits dans les lettres de Louis XI&#160; &#187;12h&#160;: Sebastian Kubon (Universit&#228;t Hamburg), &#171;&#160;Die Korrespondenz des Deutschordenslandes Preu&#223;en in den au&#223;enpolitischen Konfliktenum 1400 : &#8218;Schwert&#8216; oder &#8218;Schild&#8216;? Briefe als Instrumente zur Eskalation, Abwehr oder Beilegung von Konflikten&#160;&#187;12h30&#160;: Discussion.13h&#160;: Repas.Samedi 17 octobre9h30&#160;: Rafael Peinado et Juan Manuel Mart&#237;n Garc&#237;a (Universidad de Granada), &#171;&#160;El conde de Tendilla, primer alcaide de la Alhambra, en la correspondencia de su protegido Pedro M&#225;rtir de Angler&#237;a&#160;&#187;10 h&#160;: Luciano Piffanelli (Universit&#224; La Sapienza, Roma), &#171; &#8216;Chonsiderati &#8216;e tempi in che ci truoviamo&#8230;&#8217; La correspondance politique des commissaires florentins au XVe si&#232;cle entre gestion des conflits et enjeux diplomatiques&#160;&#187;10h30&#160;: Discussion10h45&#160;: Pause11h&#160;: Val&#233;rie Toureille (Universit&#233; de Cergy-Pontoise), &#171;&#160;L&#233;gitimit&#233; de la guerre et usage des lettres de d&#233;fi en Lorraine au XVe si&#232;cle&#160;&#187;11h 30&#160;: Laurent Vissi&#232;re&#160;&#160;&#160; (Universit&#233; Paris IV, IUF),&#160; &#171;&#160;Dialogue &#233;pistolaire, d&#233;fi, insultes. Les lettres ouvertes du&#160; duc d'Orl&#233;ans et d'Henri IV d'Angleterre12h&#160;: S&#225;ra Vyb&#237;ralov&#225; (EHESS), &#171;&#160;Le r&#244;le du motif de la trahison dans les lettres de d&#233;fi en Boh&#234;me du XVe si&#232;cle&#160;&#187;12h30&#160;: Discussion12h45&#160;: Daniel Baloup (Universit&#233; Toulouse 2), Conclusions