{"word_count": 663, "character_count": 5538}
Argumentaire : Le quatri&#232;me num&#233;ro des Cahiers du GRM entend poursuivre les analyses du pr&#233;c&#233;dent num&#233;ro, consacr&#233; aux processus de politisation des milieux &#233;tudiants dans les ann&#233;es soixante en Europe Occidentale. Il s&#8217;agira de rendre compte des effets produits par la conjoncture sur des mobilisations singuli&#232;res, tout en portant une attention particuli&#232;re aux propositions organisationnelles et th&#233;oriques qui en d&#233;coulent. Le but est d&#8217;analyser les pratiques th&#233;oriques &#171; sous conjoncture &#187;, c'est-&#224;-dire de rendre compte non seulement de la force pratique qu&#8217;une th&#233;orie peut engager dans une bataille politique, de l&#8217;impact des formes de pens&#233;e et de vie sur des luttes concr&#232;tes, mais aussi des effets r&#233;ciproques, dialectiques, de la conjoncture sur l&#8217;&#233;laboration th&#233;orique elle-m&#234;me ; ce qui signifie aussi cerner les formes de contestation en tant que r&#233;ponses concr&#232;tes &#8211; &#233;labor&#233;es dans des contextes sp&#233;cifiques &#8211; &#224; des probl&#232;mes impos&#233;s par la dynamique de la contestation et par la confrontation que les militants engagent avec les autorit&#233;s publiques.En l&#8217;occurrence, ce quatri&#232;me num&#233;ro cherchera &#224; restituer la sp&#233;cificit&#233; du mouvement &#233;tudiant tant dans le cycle de contestation de la &#171; saison rouge &#187; &#8211; la macro-conjoncture qui s&#8217;ouvre avec le 20&#232;me congr&#232;s du PCUS en 1956 et qui se cl&#244;ture au moment de l&#8217;&#233;lection de Fran&#231;ois Mitterrand &#224; la pr&#233;sidence de la R&#233;publique Fran&#231;aise en 1981 &#8211; qu&#8217;&#224; partir des formes organisationnelles forg&#233;es au sein des soci&#233;t&#233;s du capitalisme avanc&#233; (ou &#171; tardif &#187;), des formes qui constituent un laboratoire pour de nouvelles subjectivations politiques, au-del&#224; des seules enceintes universitaires. De ce point de vue, on sera tout particuli&#232;rement attentif &#224; la politisation des mouvements &#233;tudiants, qui demandent une double analyse : d&#8217;une part, une analyse de l&#8217;inscription des luttes &#233;tudiantes dans un cadre mondial, tant sur le plan subjectif que sur le plan objectif, tant du point de vue symbolique que du point de vue mat&#233;riel ; d&#8217;autre part une analyse des probl&#233;matisations pratiques et th&#233;oriques de la condition &#233;tudiante que les mobilisations &#233;tudiantes ont impos&#233;es. Ce num&#233;ro tentera donc d&#8217;explorer aussi bien :    les types de reprises/d&#233;placements/traductions, dans les luttes &#233;tudiantes, des mots d&#8217;ordres et des formes de lutte &#224; l&#8217;&#233;chelle mondiale ;    que la mani&#232;re dont ces luttes se sont situ&#233;es entre l&#8217;affirmation de la singularit&#233; radicale de la condition &#233;tudiante et son inscription dans les conflits de la sph&#232;re socio-&#233;conomique, posant ainsi la question de l&#8217;alliance entre &#233;tudiants et ouvriers ;    et l&#8217;h&#233;ritage probl&#233;matique des formes de production de cette rencontre &#233;tudiants/ouvriers, c&#8217;est-&#224;-dire &#224; la fois leur refoulement dans la m&#233;moire historique, les diff&#233;rents retours et d&#233;n&#233;gations qu&#8217;elles ont connu depuis, et les conditions et les modalit&#233;s d&#8217;un travail de rem&#233;moration vivante ou de reconstruction active de l&#8217;histoire.Soumission : Les articles (max. 40000 signes) doivent parvenir &#224; la r&#233;daction : groupe.recherches.materialistes@gmail.com avant le 30 octobre 2012.Pr&#233;sentation des&#160;Cahiers du GRMOrgane th&#233;orique du Groupe de Recherches Mat&#233;rialistes (ERRAPHIS-Le Mirail), est une revue semestrielle publiant des travaux consacr&#233;s aux destins du vaste et contradictoire ensemble de concepts, discours et pratiques qui, s&#8217;inspirant de la r&#233;f&#233;rence marxiste et communiste, a profond&#233;ment marqu&#233; les deux derniers si&#232;cles, mais dont l&#8217;histoire peine aujourd&#8217;hui &#224; redevenir lisible. Il rassemble par num&#233;ro th&#233;matique des enqu&#234;tes d&#8217;anamn&#232;se rationnelle et de r&#233;appropriation critique des significations qu&#8217;a impliqu&#233;es les corpus de la pens&#233;e r&#233;volutionnaire, marxiste, communiste, anarchiste, aux XIXe et XXe si&#232;cles. On y analyse les pens&#233;es saisies dans leur &#233;mergence et leurs devenirs, dans leur efficacit&#233; historique et leurs conflictualit&#233;s, &#224; l&#8217;articulation des transformations discursives et des complexes de structures, d&#8217;institutions, d&#8217;organisations qui ont donn&#233; forme et dur&#233;e aux m&#233;diations entre les principes et les forces sociales, les axiomes de l&#8217;&#233;mancipation et la mat&#233;rialit&#233; des int&#233;r&#234;ts et des contradictions, les d&#233;calages (et l&#8217;efficace) des discours et les conditions historiques des subjectivations.Comit&#233; scientifique&#160;: Etienne BALIBAR, Jacques BIDET, Florence CAEYMAEX, Sandro CHIGNOLA, Yves DUROUX, Vittorio MORFINO, Enzo TRAVERSO, Maria TURCHETTO, Jean-Claude ZANCARINI.Comit&#233; de r&#233;daction et lecture&#160;: Norman AJARI, Livio BONI, Fabrizio CARLINO, Andrea CAVAZZINI, Julien DELCOURT, Antoine JANVIER, Igor KRTOLICA, Patrick MARCOLINI, Marco RAMPAZZO BAZZAN, St&#233;phane PIHET, Pierre SAUV&#202;TRE, Guillaume SIBERTIN-BLANC.