{"word_count": 837, "character_count": 7422}
ArgumentaireLe r&#233;seau th&#233;matique &#171; Sociologie du droit et de la justice &#187; (RT13) de l&#8217;Association Fran&#231;aise de Sociologie (AFS) a pour vocation de r&#233;unir les chercheur&#183;e&#183;s et doctorant&#183;e&#183;s travaillant sur le droit ou la justice avec les m&#233;thodes et les questionnements des sciences sociales. Le RT13 met en relation des travaux fond&#233;s sur des bases empiriques solides, sans exclusive de m&#233;thode ni de courant d&#8217;analyse. Au-del&#224; des chercheur&#183;e&#183;s prenant directement pour objets les institutions, normes, acteurs et dispositifs juridiques et judiciaires, le r&#233;seau est ouvert &#224; celles et ceux qui sont amen&#233;&#183;e&#183;s &#224; travailler sur le droit et/ou la justice &#224; travers d&#8217;autres objets (administrations, action publique, mobilisations ou professions, pour ne citer que quelques exemples).Il est &#233;galement attentif &#224; travailler ses objets privil&#233;gi&#233;s &#224; partir des outils analytiques transversaux aux sciences sociales (domination, r&#233;gulation, champ, normativit&#233;, genre, classe, racialisation etc.).Depuis 2013, le RT13 organise tous les deux ans (entre deux congr&#232;s de l&#8217;AFS) une journ&#233;e d&#8217;&#233;tude doctorale afin d&#8217;alimenter les &#233;changes entre chercheur.e.s confirm&#233;&#183;e&#183;s et doctorant&#183;e&#183;s et de contribuer ainsi &#224; la formation d&#8217;une nouvelle g&#233;n&#233;ration de chercheur.e.s en sciences sociales du droit. Soutenue par l&#8217;&#233;quipe CSU du CRESSPA (UMR 7217), l&#8217;&#233;dition 2018 de cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tude s&#8217;articulera autour de deux questions principales :1- Comment concevoir une enqu&#234;te portant sur un objet juridique ou judiciaire ?La question de l&#8217;empirie est particuli&#232;rement importante pour les membres du RT13, qui font parfois face &#224; des professionnel&#183;le&#183;s du droit peu ouvert&#183;e&#183;s aux &#8220;profanes&#8221; que sont, en un sens, les sociologues. De surcro&#238;t, les proc&#233;dures et textes juridiques peuvent sembler inaccessibles en l&#8217;absence de formation &#8220;technique&#8221; sp&#233;cialis&#233;e. Il s&#8217;agira donc ici de discuter de la phase initiale de probl&#233;matisation et de recueil des mat&#233;riaux, dans la perspective de leur traitement potentiel. Les participant&#183;e&#183;s qui orienteront leur contribution autour de cet enjeu b&#233;n&#233;ficieront de retours d&#8217;exp&#233;rience et de conseils qui leur permettront d&#8217;affiner leur d&#233;marche d&#8217;enqu&#234;te.2- Comment probl&#233;matiser et mettre en forme ses r&#233;sultats au regard de la litt&#233;rature en sociologie du droit et de la justice ?Bien des jeunes chercheur.e.s ayant achev&#233; leur &#8220;terrain&#8221; et le traitement de leurs donn&#233;es s&#8217;interrogent quant &#224; l&#8217;orientation analytique &#224; donner &#224; leur travail. Le deuxi&#232;me axe de cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tude propose ainsi aux doctorant&#183;e&#183;s de pr&#233;senter leurs premi&#232;res hypoth&#232;ses et d&#8217;&#233;changer sur les concepts de la sociologie du droit et de la justice pertinents pour restituer leurs r&#233;sultats, ainsi que sur leur articulation avec des cadres d&#8217;analyse issus d&#8217;autres perspectives de recherche. Cette d&#233;marche permettra aux participant&#183;e&#183;s de se confronter &#224; la litt&#233;rature et de faire &#233;voluer la &#8220;mise en &#233;nigme&#8221; de leur travail.Ces deux axes s&#8217;adressent &#224; l&#8217;ensemble des doctorant&#183;e&#183;s, quel que soit l&#8217;avancement de leur th&#232;se : &#233;tudiant&#183;e d&#233;butant une th&#232;se dans ce sous-champ disciplinaire ou s&#8217;interrogeant sur l&#8217;opportunit&#233; d&#8217;une telle sp&#233;cialisation, doctorant&#183;e concentr&#233;&#183;e sur la r&#233;daction de sa th&#232;se et encourag&#233;&#183;e &#224; pr&#233;ciser sa &#171;&#160;boite &#224; outils&#160;&#187; th&#233;orique, ou encore jeune chercheur&#183;e d&#233;couvrant, apr&#232;s plusieurs mois d&#8217;enqu&#234;te, la dimension juridique de son objet. Par ailleurs, l&#8217;objectif de cette journ&#233;e n&#8217;est pas de discuter des travaux aboutis mais bien d&#8217;entrer dans la &#8220;cuisine&#8221; de la th&#232;se. Pour celles et ceux qui souhaiteraient pr&#233;senter un travail en voie de publication, un atelier d&#8217;&#233;criture sera propos&#233; par le RT13 durant l&#8217;automne 2018.D&#233;roulement de la journ&#233;eLa journ&#233;e d&#8217;&#233;tude se tiendra le lundi 26 mars 2018 sur le site Pouchet, 61 rue Pouchet, Paris 17e.Les pr&#233;sentations pourront durer 20 minutes maximum et seront discut&#233;es par des chercheur&#183;e&#183;s exp&#233;riment&#233;&#183;e&#183;s, dont les recherches sont pertinentes au regard des travaux pr&#233;sent&#233;s. &#160;La journ&#233;e sera divis&#233;e en deux parties, l&#8217;une portant sur la conception des recherches empiriques et la seconde sur l&#8217;analyse et la mise en forme des r&#233;sultats. Au besoin, la journ&#233;e comportera &#233;galement de courtes interventions sur des points m&#233;thodologiques pr&#233;cis, tels que les sources &#233;crites de nature judiciaire.Comment participer ?Les doctorant&#183;e&#183;s int&#233;ress&#233;&#183;e&#183;s enverront une proposition de communication &#224; Kathia Barbier (kathia.barbier@free.fr)pour le lundi 8 janvier 2018 au plus tard.Ce document d&#8217;une page maximum comprendra :Les nom, pr&#233;nom, affiliation institutionnelle, discipline et mail.Une pr&#233;sentation br&#232;ve de la th&#232;se et de son &#233;tat d&#8217;avancement, qui explicitera la mani&#232;re dont elle s&#8217;inscrit en sciences sociales du droit.Le choix circonstanci&#233; de se situer dans l&#8217;axe &#8220;conception d&#8217;une enqu&#234;te&#8221; ou dans celui consacr&#233; &#224; l&#8217;analyse des r&#233;sultats.Les personnes retenues r&#233;digeront ensuite des contributions de dix pages maximum, &#224; envoyer &#224; l&#8217;&#233;quipe d&#8217;organisation le lundi 12 Mars 2018 au plus tard. Celles-ci contiendront (&#224; titre indicatif) une pr&#233;sentation du contexte de la recherche, du questionnement abord&#233; ainsi qu&#8217;une pr&#233;sentation synth&#233;tique des terrains anticip&#233;s ou r&#233;alis&#233;s. Pour les doctorant&#183;e&#183;s qui interviendront dans l&#8217;axe 2, une esquisse des principaux r&#233;sultats sera &#233;galement la bienvenue.Comit&#233; d&#8217;organisationKathia Barbier, docteure, ATER &#224; l&#8217;Universit&#233; Versailles-Saint-Quentin (CESDIP et PRINTEMPS), kathia.barbier@free.fr&#201;milie Biland, ma&#238;tresse de conf&#233;rences HDR &#224; l&#8217;Universit&#233; Rennes 2 (Ar&#232;nes), emilie.biland@univ-rennes2.frSebastian Billows, chercheur postdoctoral au Max Planck Institute for the Study of Societies (Cologne, Allemagne), billows@mpifg.deMarine Delaunay, doctorante &#224; l&#8217;Universit&#233; de Bordeaux (Centre Emile Durkheim), marine.delaunay@u-bordeaux.frCamille Fran&#231;ois, doctorant &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris 8 (CRESSPA-CSU), AGPR de sciences sociales &#224; l&#8217;ENS Ulm, cam.francoi@gmail.comRomane Sabri&#233;, &#233;tudiante &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris Nanterre (Sophiapol), romane.sabrie@gmail.com