{"word_count": 758, "character_count": 7045}
ArgumentaireAppropriationL&#8217;espace d&#233;lib&#233;ratif reste souvent un &#171;&#160;espace appropri&#233;&#160;&#187; (Michel H&#233;bert, 2014). La r&#233;flexion s&#8217;attache aux lieux investis&#160;: palais princier ou communal, &#233;glise ou couvent, salle du conseil ou du chapitre, mais aussi th&#233;&#226;tre, salle de jeu de paume et gymnase, fabrique ou usine. L&#8217;analyse s&#8217;interroge sur les modalit&#233;s de cette appropriation parlementaire&#160;: am&#233;nagement des salles, construction d&#8217;estrade et de tribunes, disposition de bancs, d&#233;cors temporaires. L&#8217;&#233;tude des tapisseries, supports mobiles et isolants d&#8217;une riche iconographie, apporterait une pr&#233;cieuse contribution &#224; la r&#233;flexion. Quels conflits d&#8217;usage risquent-ils de survenir en ces lieux appropri&#233;s&#160;? Dans quelle mesure les d&#233;lib&#233;rations ont-elles port&#233; sur les lieux m&#234;mes ? Les travaux, destructions et r&#233;am&#233;nagements sont d&#233;battus, d&#233;cid&#233;s et financ&#233;s, r&#233;alis&#233;s ou non. Comment les pouvoirs agissent-ils sur l&#8217;architecture et le mobilier pour garantir des conditions optimales de d&#233;lib&#233;rations (acoustique, chauffage) ou, au contraire, tenter d&#8217;&#233;courter les d&#233;bats&#160;? Dans quelle mesure ces am&#233;nagements contribuent-ils &#224; mettre en sc&#232;ne la parole politique&#160;?ConstructionL&#8217;espace d&#233;lib&#233;ratif a pu guider un projet architectural propre. Des &#233;difices d&#233;di&#233;s sont construits&#160;: le palazzo comunale exp&#233;riment&#233; dans des cit&#233;s italiennes d&#232;s le XIIIe si&#232;cle, puis des b&#226;timents parlementaires &#224; partir de la Parliament House d&#8217;&#201;cosse &#224; Edimbourg dans la premi&#232;re moiti&#233; du XVIIe si&#232;cle. Peut-on identifier des caract&#233;ristiques propres &#224; l&#8217;architecture parlementaire&#160;? Comment la salle des d&#233;bats se place-t-elle dans l&#8217;&#233;conomie de l&#8217;&#233;difice&#160;? Comment est-elle articul&#233;e aux espaces restreints des d&#233;cisions politiques&#160;: salles priv&#233;es, cabinets d&#233;rob&#233;s et escaliers. Une attention est port&#233;e aux d&#233;cors sculpt&#233;s et peints, ainsi qu&#8217;au mobilier dont les salles des conseils s&#8217;ornent, &#224; l&#8217;instar de la fresque du Bon et mauvais gouvernement qu&#8217;Ambrogio Lorenzetti peignit sur les murs de la salle o&#249; si&#233;geaient les Neuf dans le palais communal de Sienne &#224; partir de 1338. Ces &#171;&#160;murs qui nous&#160;parlent&#160;&#187; (Patrick Boucheron, 2013), quel dialogue nouent-ils avec les d&#233;lib&#233;rations qu&#8217;ils s&#233;parent de la rue en les solennisant&#160;?Int&#233;rieur/ext&#233;rieurLe questionnement s&#8217;int&#233;resse &#233;galement &#224; l&#8217;articulation entre espaces int&#233;rieurs et ext&#233;rieurs. Comment les rituels politiques mobilisent-ils les lieux liminaires&#160;&#8211; seuils, perrons, loggia et autres balcons. Quelle pression la foule r&#233;unie sur la place publique exerce-t-elle sur les d&#233;lib&#233;rations int&#233;rieures&#160;? Comment l&#8217;irruption de la foule peut-elle &#233;largir la sph&#232;re publique des d&#233;lib&#233;rations&#160;? Cette question invite tout particuli&#232;rement &#224; interroger l&#8217;ouverture institu&#233;e ou forc&#233;e du lieu de d&#233;lib&#233;ration, ainsi que sa sacralisation aux yeux des acteurs qui l&#8217;investissent, le prot&#232;gent, s&#8217;y r&#233;fugient ou le profanent.L&#8217;analyse envisage aussi les rassemblements contestataires, non institu&#233;s ni pr&#233;sid&#233;s, pour r&#233;fl&#233;chir au choix des lieux et &#224; la mani&#232;re de les investir&#160;: places et march&#233;s, jardins et tavernes, portes des villes ou carrefours. En quoi le lieu investi par les corps assembl&#233;s &#171;&#160;signifie[-t-il] en exc&#232;s de ce qui est dit&#160;&#187; (Judith Butler, 2015)&#160;? En quoi l&#8217;acte m&#234;me de se r&#233;unir r&#233;investit-il d&#8217;une charge politique des espaces publics d&#233;sactiv&#233;s, ambigus ou en cours de privatisation (place Tahrir, barri&#232;res de p&#233;ages)&#160;? Comment ces lieux informels permettent-ils de faire de la politique &#171;&#160;sans en avoir l&#8217;air&#160;&#187; (Laurent Le Gall, Michel Offerl&#233; et Fran&#231;ois Ploux, 2012)&#160;? Comment les acteurs s&#8217;approprient-ils l&#8217;espace public ? Par quels destructions et am&#233;nagements temporaires (barricades, tentes, feux) remod&#232;lent-ils les lieux&#160;?Le projet donnera lieu &#224; un colloque qui se tiendra &#224; Besan&#231;on les 14, 15 et 16 mai 2020 pour pr&#233;parer la publication d&#8217;un ouvrage collectif. Port&#233; par le Centre Lucien Febvre de l&#8217;universit&#233; de Franche-Comt&#233;, il est soutenu par le Centre Georges Chevrier de l&#8217;universit&#233; de Bourgogne, ainsi que la chaire Histoire des pouvoirs en Europe occidentale (XIIIe-XVIe si&#232;cles) de Patrick Boucheron au Coll&#232;ge de France.Modalit&#233;s de soumissionLes propositions de communication pourront s&#8217;inspirer du questionnement d&#233;velopp&#233;. Un r&#233;sum&#233; d&#8217;une demi-page est &#224; adresser aux membres du comit&#233; d&#8217;organisation avant le 15 septembre 2019.Comit&#233; d&#8217;organisationThomas Flum, professeur d&#8217;histoire de l&#8217;art du Moyen &#194;ge thomas.flum@univ-fcomte.frMaxime Kaci, ma&#238;tre de conf&#233;rences en histoire contemporaine maxime.kaci@univ-fcomte.frJ&#233;r&#244;me Loiseau, ma&#238;tre de conf&#233;rences en histoire moderne jerome.loiseau@univ-fcomte.fr&#201;milie Rosenblieh, ma&#238;tresse de conf&#233;rences en histoire du Moyen &#194;ge emilie.rosenblieh@univ-fcomte.frUniversit&#233; de Franche-Comt&#233;, Centre Lucien Febvre (EA 22 73)Comit&#233; scientifiquePascal Bertrand, professeur d&#8217;histoire de l&#8217;art moderne, universit&#233; de Bordeaux-Montaigne, Centre de recherches Fran&#231;ois-Georges Pariset (EA 538)Patrick Boucheron, professeur au Coll&#232;ge de France, chaire Histoire des pouvoirs en Europe occidentale (XIIIe-XVIe si&#232;cle)James B. Collins, professeur d&#8217;histoire moderne, Georgetown University (Washington, DC)Magali della Sudda, charg&#233;e de recherche en sciences politiques, CNRS, Centre &#201;mile-Durkheim (UMR 51 16)Michel H&#233;bert, professeur &#233;m&#233;rite d&#8217;histoire du Moyen &#194;ge, universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;alH&#233;l&#232;ne Rousteau-Chambon, professeure en histoire de l&#8217;art moderne, universit&#233; de Nantes, LARA-CReAAH (UMR 65 66)Alain Salamagne, professeur d&#8217;histoire de l&#8217;art m&#233;di&#233;val, universit&#233; Fran&#231;ois-Rabelais de Tours, Centre d&#8217;&#233;tudes sup&#233;rieures de la Renaissance (UMR 73 23)Jean Vigreux, professeur d&#8217;histoire contemporaine, universit&#233; de Bourgogne, Centre Georges Chevrier (UMR 73 66)