{"word_count": 648, "character_count": 5490}
ArgumentaireLa publication aux &#201;tats-unis d&#8217;un num&#233;ro monographique de la revue The Annals of the American Academy of Political and Social Science par D. Harding, M. Lamont et M.L. Small (Reconsidering Culture and Poverty, vol. 629, 2010) et la publication en France du livre de H. Lagrange, Le d&#233;ni des cultures (Seuil, Paris, 2010) ont contribu&#233; &#224; rouvrir des deux c&#244;t&#233;s de l&#8217;oc&#233;an un d&#233;bat, parfois tr&#232;s anim&#233;, sur la cat&#233;gorie de culture de la pauvret&#233;. La culture de la pauvret&#233;, qui s&#8217;est form&#233;e dans des circonstances d&#233;termin&#233;es pour r&#233;pondre &#224; une condition de d&#233;nuement, tend, selon la lecture propos&#233;e dans les ann&#233;es cinquante et soixante par Oscar Lewis, &#224; se reproduire de g&#233;n&#233;ration en g&#233;n&#233;ration, ind&#233;pendamment des conditions objectives de vie de la population concern&#233;e. Apr&#232;s l&#8217;utilisation de cette cat&#233;gorie par les forces politiques et les m&#233;dia pour imputer aux pauvres, notamment aux afro-am&#233;ricains, la responsabilit&#233; de leur propre condition de d&#233;nuement (blame the victim) et leur d&#233;pendance vis-&#224;-vis des services sociaux excessivement g&#233;n&#233;reux, le concept n&#8217;a pas &#233;t&#233; repris et il a &#233;t&#233; exclu de la recherche sociale.Face &#224; la diffusion croissante des processus d&#8217;appauvrissement tant sur le nouveau continent que sur le vieux, des sociologues, avec des diff&#233;rences d&#8217;interpr&#233;tation controvers&#233;es et &#233;videntes, avancent aujourd&#8217;hui l&#8217;exigence, cinquante ans apr&#232;s, d&#8217;examiner &#224; nouveau la dimension culturelle de la pauvret&#233; dans le but de la comprendre pleinement tout en prenant les distances de son utilisation dans un sens conservateur. Le fait de revenir &#224; la dimension culturelle de la pauvret&#233; permet d&#8217;observer comment les pauvres r&#233;pondent &#224; leur condition de d&#233;nuement dans leur environnement de vie et comment ils s&#8217;en sortent &#233;ventuellement. Dans le cadre d&#8217;une reprobl&#233;matisation de la pauvret&#233;, nous souhaitons mettre l&#8217;accent sur l&#8217;h&#233;t&#233;rog&#233;n&#233;it&#233; interne des quartiers pauvres en termes de comportements et de r&#233;sultats obtenus par les habitants, tout en allant au-del&#224; d&#8217;une homog&#233;n&#233;it&#233; culturelle et sociale pr&#233;sum&#233;e des quartiers plus pauvres. C&#8217;est notamment ce qu&#8217;on appelle l&#8217;&#171;&#160;effet quartier&#160;&#187; (neighborhood effects) sur la pauvret&#233; que nous souhaitons examiner avec les coll&#232;gues.L'effet quartier peut &#234;tre examin&#233; de deux points de vue&#160;: d&#8217;un c&#244;t&#233;, on examine l&#8217;existence et l&#8217;importance d&#8217;un effet &#233;ventuel sur les comportements de la concentration dans un m&#234;me lieu de personnes ayant des traits socioculturels similaires, de l&#8217;autre on examine les processus de formation diff&#233;renci&#233;s de capital social dans les quartiers pauvres. Le fait de vivre dans un m&#234;me lieu de pauvret&#233; accro&#238;t-il les d&#233;savantages et les in&#233;galit&#233;s ou bien les effets sont-ils diversifi&#233;s sur la situation et les carri&#232;res de ces habitants ? D&#8217;une fa&#231;on plus g&#233;n&#233;rale, c&#8217;est la dimension dans l&#8217;espace des ph&#233;nom&#232;nes sociaux cit&#233;s que nous souhaitons mettre en &#233;vidence et th&#233;matiser en &#233;vitant les pi&#232;ges d&#8217;un possible d&#233;terminisme &#233;cologique.Sur le fond de ces r&#233;flexions, nous invitons les coll&#232;gues &#224; envoyer leur contribution. A titre d&#8217;exemple, voici quelques pistes de travail&#160;:Effets de la concentration de la pauvret&#233; et de la s&#233;gr&#233;gation sur les comportements et les trajectoires sociales des individusH&#233;t&#233;rog&#233;n&#233;it&#233; des r&#233;ponses &#224; la pauvret&#233; du quartierIsolement social et pauvret&#233;Institutions d&#8217;assistance locales, territoire et processus de stigmatisationPauvret&#233;, attachement au quartier et capital socialPauvret&#233; de quartier et ligne de la couleurConditions de soumissionLes articles devront &#234;tre envoy&#233;s&#160;aux r&#233;dacteurs du num&#233;ro monographique via courriel&#160;:maurizio.bergamaschi@unibo.itmarco.castrignano@unibo.itd&#8217;ici au&#160;31 octobre 2013Les articles peuvent &#234;tre &#233;crits en italien, anglais ou fran&#231;ais.Les articles ne doivent pas d&#233;passer 40 000 signes (espaces inclus).Tous les articles seront soumis au contr&#244;le par les pairs &#224; double insu.L&#8217;acceptation des contributions sera communiqu&#233;e avant le 30 novembre 2013 et les int&#233;grations ou modifications &#224; apporter au texte devront &#234;tre envoy&#233;es avant le 31 d&#233;cembre 2013.Les articles ne devront pas avoir &#233;t&#233; publi&#233;s auparavant ni accept&#233;s par d&#8217;autres revues pour &#234;tre publi&#233;s.Les articles seront publi&#233;s dans le num&#233;ro 103/2014 de Sociologia urbana e rurale.Nous vous rappelons, en outre, qu&#8217;il est possible &#224; tout moment d&#8217;envoyer des articles conformes aux cahiers des charges sp&#233;cifiques de la revue.Ceux-ci seront soumis &#224; un double arbitrage et &#233;ventuellement publi&#233; (maurizio.bergamaschi@unibo.it).