{"word_count": 469, "character_count": 3523}
L'innovation sociale est en vogue depuis quelques ann&#233;es d&#233;j&#224;. Elle a d'abord conquis le domaine associatif : la cr&#233;ation en 2001 des AMAP (Associations pour le maintien d'une agriculture paysanne), ou des SCIC (Soci&#233;t&#233;s coop&#233;ratives d'int&#233;r&#234;t collectif) en sont des exemples. Mais, &#224; pr&#233;sent, elle suscite &#233;galement l'int&#233;r&#234;t de nos politiques, de droite comme de gauche : cr&#233;ation par Barack Obama d'un Office of Social Innovation and Civic Participation, forum international de l'OCDE sur le sujet, encouragements de la part de la Commission europ&#233;enne, succ&#232;s de Think Public, l'agence londonienne de conception des services publics. La France a d&#233;cid&#233; de ne pas &#234;tre en reste : nous sommes actuellement en plein &#34;mois de l'&#201;conomie Sociale et Solidaire&#34;, avatar fran&#231;ais de l'innovation sociale. Autrement dit, l'innovation sociale fait l'objet d'une certaine institutionnalisation; le politique s'en empare et la met au c&#339;ur d'un discours l&#233;nifiant qui la pr&#233;sente comme une porte de sortie en p&#233;riode de crise.Est-ce l&#224; une fa&#231;on de se d&#233;douaner &#224; bon compte et de rejeter sur d'autres, par exemple sur les associations, des missions que l'&#201;tat ne peut plus (ou ne veut plus) assurer ? Comment situer l'int&#233;r&#234;t des entreprises pour cette question : simple strat&#233;gie de marketing ou bien conscience de leur responsabilit&#233; sociale et de leur r&#244;le novateur ? L'innovation sociale constitue-t-elle un r&#233;el progr&#232;s tant sur le plan th&#233;orique que sur le plan de l'action sociale effective ? Par ailleurs, n'y a-t-il pas un paradoxe &#224; parler d'innovation lorsqu'on milite pour le &#34;maintien d'une agriculture paysanne&#34; ? L'innovation sociale est-elle en r&#233;alit&#233; un retour vers la tradition ? Comment la situer par rapport aux autres types d'innovation (technologique, scientifique, &#233;conomique...) ?Le futur num&#233;ro de Chantiers politiques a pour ambition d'&#233;clairer ces questions afin de mieux cerner et de mieux comprendre un concept &#224; la mode, mais dont la signification reste obscure pour beaucoup d'entre nous.Pour participer &#224; ce num&#233;ro, merci d'envoyer vos premi&#232;res propositions et projets de contributions &#224; C&#233;cile Petitgand (petitgan@clipper.ens.fr)avant le 27 novembre 2010.Les auteurs des propositions retenues par le comit&#233; de r&#233;daction de Chantiers politiques seront ensuite invit&#233;s &#224; soumettre une version compl&#232;te de leur article pour le 31 d&#233;cembre 2010. Cr&#233;&#233;e en 2002 par des &#233;tudiants de l'Ecole Normale Sup&#233;rieure de la rue d'Ulm, Chantiers politiques est une&#160;revue g&#233;n&#233;raliste de r&#233;flexion en sciences humaines et sociales. Elle a pour objectif d'&#233;clairer les grands d&#233;bats politiques actuels &#224; la lumi&#232;re des probl&#233;matiques de la recherche en sciences humaines et sociales. Privil&#233;giant une approche pluridisciplinaire, et reposant principalement sur des articles et des entretiens, elle donne la parole &#224; la fois &#224; des chercheurs et &#224; des &#233;tudiants, ainsi qu'&#224; des sp&#233;cialistes des questions abord&#233;es. Chantiers politiques est une revue qui vise l'accessibilit&#233; &#224; un large public, de mani&#232;re &#224; promouvoir une approche dynamique de la recherche en sciences humaines et sociales.