{"word_count": 783, "character_count": 6857}
Le Comit&#233; de recherche "Sociologie urbaine. Ville, soci&#233;t&#233; et action publique" de l&#8217;AISLF organise &#224; Tours, les 3 et 4 juillet 2014, un colloque intitul&#233; "Penser l'espace en sociologie".AgumentaireCe colloque vise &#224; reprendre une question tr&#232;s pr&#233;sente chez certains p&#232;res fondateurs de la sociologie, &#224; l&#8217;origine de plusieurs courants forts de la sociologie urbaine fran&#231;aise, mais quelque peu d&#233;laiss&#233;e depuis, celle du rapport entre soci&#233;t&#233;s et espaces. Cette question a &#233;t&#233; au c&#339;ur de la pens&#233;e de grands sociologues fran&#231;ais ou francophones (Henry Lefebvre, Raymond Ledrut, Henri Raymond puis Jean Remy notamment). Elle nous revient par l&#8217;interm&#233;diaire de chercheurs anglo-saxons, relecteurs d&#8217;Henry Lefebvre, et d&#8217;une chercheuse allemande qui propose la constitution d&#8217;une sociologie de l&#8217;espace&#160;: Martina L&#246;w (auteure de Raumsoziologie, paru en 2007, traduit en anglais sous le titre Sociology of Space). Ces sociologues de l&#8217;espace, fortement inspir&#233;s par leur culture philosophique, ont eu le m&#233;rite d&#8217;affirmer qu&#8217;une th&#233;orisation de l&#8217;espace devait &#234;tre au centre de la sociologie urbaine et de la sociologie en g&#233;n&#233;ral. C&#8217;est cette r&#233;flexion que nous souhaitons reprendre aujourd&#8217;hui, en montrant ce qui fait son actualit&#233;.Notre interrogation sur le couple espace/sociologie &#233;merge d&#8217;un champ particulier de la sociologie, la sociologie urbaine, qui s&#8217;est nourrie de travaux dont l&#8217;espace est l&#8217;objet. Citons notamment&#160;: Espace et th&#233;orie sociologique&#160;de Jean Remy&#160;; L&#8217;espace en question de Raymond Ledrut (1976)&#160;; La production de l&#8217;espace de Henri Lefebvre&#160;; L'architecture, les aventures spatiales de la raison de Henri Raymond (1984). Elle na&#238;t de la confrontation permanente &#224; la question de l&#8217;espace, &#224; la fois empirique et conceptuelle, interne &#224; la sociologie urbaine. Mais elle est aussi li&#233;e &#224; la n&#233;cessit&#233; de repenser sans cesse l&#8217;espace en relation avec les autres disciplines qui accordent &#224; cet enjeu la m&#234;me pr&#233;&#233;minence.&#160;L&#8217;appel &#224; communication porte sur trois grandes questions.Axe 1&#160;: Quelles sont les grandes mutations qui affectent le rapport entre espace et soci&#233;t&#233;s&#160;?Assiste-t-on, comme certains l&#8217;affirment, &#224; une d&#233;-spatialisation du social li&#233;e &#224; la part croissante des TIC dans la construction des relations sociales&#160;? L&#8217;amplification des diff&#233;rentes formes de mobilit&#233; spatiale est-il, comme le pensent certains sociologues (John Urry par exemple), un facteur de transformation radicale des soci&#233;t&#233;s humaines&#160;? Quels sont aujourd&#8217;hui les modes de spatialisation et les espaces de la vie sociale des citadins&#160;? Quelles sont les nouvelles formes spatiales de la stratification sociale&#160;?Axe 2&#160;: Comment saisir l&#8217;espace dans l&#8217;analyse sociologique et singuli&#232;rement en sociologie urbaine&#160;?L&#8217;espace appara&#238;t-il comme un facteur, une variable que l&#8217;on prend en compte &#8211;et dans ce cas, de quelle mani&#232;re&#160;? Quelles sont les &#171;&#160;esp&#232;ces d&#8217;espaces&#160;&#187; des sociologues de la ville&#160;? Comment d&#233;limite-t-on, d&#233;finit-on, d&#233;crit-on un espace&#160;? Comment le repr&#233;sente-on&#160;? Comment les travaux de sociologie urbaine articulent-ils cat&#233;gories sociales et cat&#233;gories spatiales&#160;? Comment les sociologues de la ville int&#232;grent-ils les dimensions spatiales de la vie sociale &#224; leurs analyses ? Se r&#233;f&#232;rent-ils &#224; des th&#233;ories de l&#8217;espace qui conduisent &#224; l&#8217;&#233;laboration de probl&#233;matiques et de m&#233;thodologies sp&#233;cifiques,&#160;et dans ce cas lesquelles ? Comment dialoguent-ils avec les diverses disciplines qui s&#8217;int&#233;ressent &#224; l&#8217;espace&#160;(de l&#8217;&#233;thologie &#224; l&#8217;ergonomie, en passant par la g&#233;ographie et l&#8217;esth&#233;tique)&#160;?&#160;Int&#232;grent-ils, et si oui de quelles mani&#232;res, les apports d&#8217;autres disciplines (SHS, philosophie, mais aussi math&#233;matiques ou physique) &#224; leurs d&#233;marches&#160;?Axe 3&#160;: Qu&#8217;apporte la prise en compte de l&#8217;espace &#224; la compr&#233;hension des ph&#233;nom&#232;nes sociaux&#160;?Autrement dit, comment la prise en compte des dimensions spatiales des ph&#233;nom&#232;nes sociaux contribuent-elle &#224; &#233;clairer (autrement) ces ph&#233;nom&#232;nes&#160;? Cette question peut notamment &#234;tre illustr&#233;e par les travaux sur la stratification sociale qui s&#8217;int&#233;ressent &#224; l&#8217;inscription spatiale des groupes sociaux et aux effets de cette inscription spatiale&#160;; mais aussi &#224; ceux qui mettent en &#233;vidence les dimensions spatiales de la famille, etc.Les propositions qui envisagent la question de l&#8217;espace en sociologie &#224; partir d&#8217;autres points de vue que ceux correspondant &#224; ces trois axes pourront &#234;tre examin&#233;es avec int&#233;r&#234;t. Les apports et d&#233;bat th&#233;oriques sont bienvenus du moment qu&#8217;ils &#233;clairent la d&#233;marche sociologique. Les communications r&#233;f&#233;r&#233;es &#224; des travaux empiriques seront appr&#233;ci&#233;es.Modalit&#233;s de soumissionLes propositions sont attendues pour le 15 mars 2014 au plus tard et doivent&#160;:comporter un titre&#160;;le/s nom/s de/s l&#8217;auteur/auteurs ;&#160;compter au maximum 3 500 signes&#160;;&#234;tre accompagn&#233;es des coordonn&#233;es compl&#232;tes de l&#8217;auteur principal&#160;;&#234;tre envoy&#233;es par courriel aux adresses suivantes&#160;: marie-pierre.lefeuvre@univ-tours.fr ; jean-yves.authier@univ-lyon2.fr&#160;; bourdin@msh-paris.frComit&#233; scientifiqueLes communications seront s&#233;lectionn&#233;es par un comit&#233; constitu&#233; de Jean-Yves Authier, Alain Bourdin, Dana Diminescu, Yankel Fijalkow, Oliver Frey, Annick Germain, Yves Grafmeyer, Marie-Pierre Lefeuvre, Joao Pedro Nunes, Nicolas Oppenchaim, Monika Salzbrunn.Dans un premier temps, un ensemble de 20 &#224; 30 propositions sera retenu.Ensuite 8 &#224; 10 propositions seront d&#233;velopp&#233;es par &#233;crit (sous la forme d&#8217;un article de 40&#160;000 signes environ remis avant la tenue du colloque, en vue d&#8217;une publication) et pr&#233;sent&#233;es lors du colloque par leurs auteurs.Les autres recherches feront l&#8217;objet d&#8217;une pr&#233;sentation synth&#233;tique de la part des membres du comit&#233; de s&#233;lection.