{"word_count": 866, "character_count": 7650}
ANNONCE DE COLLOQUE ET APPEL A COMMUNICATIONS&#160;Institut de g&#233;ographie AlpineLaboratoire TERRITOIRE / UMR-PACTEUniversit&#233; Joseph-Fourier, GrenobleCit&#233; des territoires14 bis, avenue Marie-Reynoard38100 GrenobleApr&#232;s les fronti&#232;res, avec la fronti&#232;re : quelles territorialit&#233;s transfrontali&#232;res ?2 et 3 juin 2004Les territorialit&#233;s contemporaines, de multiples mani&#232;res, s&#8217;affranchissent des fronti&#232;res. Que l&#8217;on consid&#232;re la dispersion, le nomadisme et l&#8217;ubiquit&#233; issue des technologies de communications en ce qui concerne les pratiques spatiales, les logiques de r&#233;seau dans les structurations des &#233;changes, les cons&#233;quences des int&#233;grations r&#233;gionales et des transformations des limites institutionnelles pour les structurations politiques, nombreux sont les ph&#233;nom&#232;nes qui concourent &#224; modifier significations, pratiques et fonctions des limites politiques des territoires. Ces derniers, on le sait en sont &#233;branl&#233;s, dans leur configuration comme dans leur nature. Initialement d&#233;fini comme un espace construit dans des limites et par ces limites, le territoire est aujourd&#8217;hui confront&#233; &#224; ces pratiques de mobilit&#233; et de r&#233;seau qui en questionnent les formes et la figure, sans pour autant le remettre en cause. Apr&#232;s les fronti&#232;res, comment se red&#233;finissent alors les territorialit&#233;s dans ces nouveaux espaces flous, de bordure, de passage ou d&#8217;articulation ? Les fronti&#232;res institutionnelles sont souvent examin&#233;es dans leur opposition &#224; ces dynamiques : leur caract&#232;re d&#8217;anciennet&#233; et leur fixit&#233; en feraient des &#233;l&#233;ments relictuels. D&#233;plac&#233;es, resignifi&#233;es, virtualis&#233;es ou incorpor&#233;es dans les repr&#233;sentations et les pratiques, elles continuent pourtant &#224; impr&#233;gner les territorialit&#233;s, se trouvent ins&#233;r&#233;es dans des processus de construction territoriale novateurs. Que se fabrique-t-il alors avec la fronti&#232;re ? Comment intervient-elle, sous quelles formes et quels r&#244;les, dans les relations entre territoires ? C&#8217;est cette complexit&#233; des nouvelles territorialit&#233;s qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;examiner, en ce qu&#8217;elles proc&#232;dent de configurations anciennes et de dynamiques nouvelles. De ce point de vue les analyses d&#8217;espaces &#171; transfrontaliers &#187; permettent de travailler la notion de territoire au sens fort du terme : des mutations de la fronti&#232;re -dans ses expressions spatiales concr&#232;tes et dans ses significations-, dans de nouveaux rapports au territoire dans les zones de fronti&#232;re -dans les pratiques et dans les sentiments d&#8217;appartenance-, l&#8217;on attend une compr&#233;hension des territorialit&#233;s contemporaines.Apr&#232;s le colloque de Bordeaux des 26-27 f&#233;vrier &#171; fronti&#232;res, fronti&#232;re &#187;, ce colloque de Grenoble interrogera plus particuli&#232;rement les formes de construction des identit&#233;s et les fa&#231;ons dont elles int&#232;grent aujourd&#8217;hui la discontinuit&#233;. Au-del&#224; des r&#233;flexions sur la d&#233;-fonctionnalisation / re-fonctionnalisation des fronti&#232;res, il s&#8217;agira d&#8217;envisager les recompositions territoriales dans leur rapport aux fronti&#232;res institutionnelles. Pour ceux qui la vivent au quotidien, parce qu&#8217;ils habitent &#224; proximit&#233;, comme pour ceux qui l&#8217;utilisent dans leurs strat&#233;gies politiques et &#233;conomiques, depuis les villes qui l&#8217;entourent notamment. L&#8217;interrogation sur le devenir contemporain des fronti&#232;res conduira alors mettre en &#233;vidence l&#8217;int&#233;gration de la discontinuit&#233; dans le territoire, les nouvelles mani&#232;res dont les territoires se positionnent les uns par rapport aux autres, s&#8217;articulant, s&#8217;interp&#233;n&#233;trant, se r&#233;ajustant selon les cas, les probl&#232;mes et les modes de gestion institutionnelle qui en sont la cons&#233;quence. Elle permettra de poser le rapport entre territoire et discontinuit&#233; non plus en termes de rapport &#224; une alt&#233;rit&#233; mat&#233;riellement distingu&#233;e mais en fonction d&#8217;une construction complexe, articul&#233;e et r&#233;ticulaire. Elle sera l&#8217;occasion de repenser les modes de construction du bien commun qui fait substrat territorial ainsi que les processus de diff&#233;renciation qui l&#8217;accompagnent.Des programmes de recherche r&#233;cents ont interrog&#233; de fa&#231;on plus approfondie le rapport entre fronti&#232;res et montagnes, faisant appara&#238;tre ces espaces comme significatifs de l&#8217;&#233;volution du statut et de l&#8217;approche des discontinuit&#233;s territoriales. Longtemps con&#231;ues de l&#8217;ext&#233;rieur comme des figures de rupture et de barri&#232;re alors que s&#8217;y d&#233;veloppaient traditionnellement des formes vari&#233;es de mobilit&#233;, les montagnes constituent d&#233;sormais des lieux o&#249; le rapport &#224; la discontinuit&#233; et &#224; la mobilit&#233; a beaucoup &#233;volu&#233;. A ce titre, on se propose d&#8217;interroger tout particuli&#232;rement les montagnes, dans ce qu&#8217;elles r&#233;v&#232;lent de la transformation du rapport entre fronti&#232;re et identit&#233;.Dans ce contexte probl&#233;matique, le colloque souhaite proposer des communications s&#8217;int&#233;ressant :- &#224; la morphologie des espaces transfrontaliers,- au statut de la discontinuit&#233; dans les territoires,- aux configurations qui caract&#233;risent les territoires travers&#233;s par la fronti&#232;re,- &#224; la fronti&#232;re en actions (formes de mobilisation et d&#8217;instrumentalisation de la fronti&#232;re),- aux formes de mobilit&#233; induites par le franchissement de la fronti&#232;re et aux territorialit&#233;s circulatoires qu&#8217;elles engendrent. Comit&#233; ScientifiqueAnne-Laure Amilhat Szary (Universit&#233; de Grenoble), Christiane Arbaret-Shutz (Universit&#233; de Haute-Alsace), Beno&#238;t Antheaume (IRD), Bernard Debarbieux (Universit&#233; de Gen&#232;ve), Ruggero Crivelli (Universit&#233; de Gen&#232;ve), C&#233;dric Dupont (Institut universitaire des hautes &#233;tudes internationales, Gen&#232;ve), Marie-Christine Fourny (Universit&#233; de Grenoble), Sergio Gonzal&#232;s (Universit&#233; de Santiago du Chili), Jean-Luc Piermay (Universit&#233; de Strasbourg), Claude Raffestin (universit&#233; de Gen&#232;ve), Jean-Pierre Renard (Universit&#233; d&#8217;Artois), Bernard Reitel (Universit&#233; de Haute-Alsace), Michel Roux (universit&#233; de Toulouse), Gian Paolo Torricelli (Observatoire du territoire, Canton du Tessin, Suisse) ; H&#233;l&#232;ne V&#233;lasco (Universit&#233; de Bordeaux).Proposition de Communication &#224; envoyer avant le 5 janvier 2004 :Nom : Pr&#233;nom :Organisme, &#233;quipe de recherche :AdresseT&#233;l : e-mail :Titre propos&#233; :Joindre un r&#233;sum&#233; de 3 000 signes :A adresser &#224; Cit&#233; des TerritoiresInstitut de G&#233;ographie Alpine, Universit&#233; Joseph-Fourier (Grenoble I)laboratoire TERRITOIRE-UMR PACTE14 bis avenue Marie Reynoard38100 GrenobleT&#233;l : (33)(0)4 76 82 20 00Fax: (33)(0)4 76 82 20 01Marie-Christine Fourny fourny-kober.marie-christine@ujf-grenoble.frAnne-Laure Amilhat Szary anne-laure.amilhat@ujf-grenoble.frSi vous ne souhaitez pas proposer de communication, merci de prendre contact avec nous pour recevoir le programme du colloque et les modalit&#233;s d&#8217;inscription. 