{"word_count": 644, "character_count": 5633}
Colloque de l&#8217;axe prioritaire MIS &#8211; Multilinguisme et &#201;tudes interculturelles (Universit&#233; du Luxembourg) en collaboration avec l&#8217;UniGR-Center for Border Studies (UniGR-CBS).ArgumentaireLes chercheurs de l&#8217;axe acad&#233;mique prioritaire &#171;&#160;MIS &#8211; Multilinguisme et &#201;tudes interculturelles&#160;&#187; (www.mis.lu) de l&#8217;Universit&#233; du Luxembourg analysent les discours et les pratiques socioculturelles au croisement des langues et des cultures, les d&#233;calages diachroniques et synchroniques et s&#8217;int&#233;ressent depuis peu au tra&#231;age et au marquage de fronti&#232;res, condens&#233;s dans le concept de borderscape. Le colloque MIS des 8 et 9 avril 2016 entend aiguiser cette notion et en mesurer les enjeux pour la recherche interdisciplinaire.Les fronti&#232;res ne sont pas de nature, elles sont fa&#231;onn&#233;es par des processus sociaux et doivent &#234;tre entretenues, d&#233;fendues, voire, elles sont &#224; la fois le r&#233;sultat et l&#8217;origine de diff&#233;renciations&#160;: elles ne peuvent donc &#234;tre analys&#233;es que sous forme de processus (&#8216;bordering&#8217;) qui d&#233;terminent l&#8217;existence et l&#8217;&#233;mergence de chaque cat&#233;gorie constitu&#233;e. Les fronti&#232;res impliquent des r&#232;gles qui peuvent &#234;tre d&#233;pass&#233;es &#8211; des r&#232;gles qui, elles aussi, sont soumises &#224; de constantes r&#233;visions. Il arrive fr&#233;quemment que les fronti&#232;res s&#8217;&#233;largissent &#224; la dimension d&#8217;espaces frontaliers &#224; leur tour appr&#233;hend&#233;s comme zones de transition ou de contact. Ces consid&#233;rations ne s&#8217;appliquent pas uniquement aux fronti&#232;res territoriales ou politiques, mais aussi aux fronti&#232;res culturelles, sociales, &#233;conomiques, juridiques ou linguistiques ainsi qu&#8217;aux textes et &#224; d&#8217;autres artefacts.On utilise depuis peu le concept de borderscape pour souligner le fait que les fronti&#232;res sont le fruit d&#8217;un ensemble de r&#232;gles, de conventions ou de s&#233;mantiques et que leur mise en place ne devient r&#233;alit&#233; que gr&#226;ce &#224; celles-ci. Ce concept a &#233;t&#233; forg&#233; par analogie avec le terme landscape&#160;: or, tandis que le landscape d&#233;crit le &#171;&#160;pays&#160;&#187; dans une perspective culturelle, le borderscape interpr&#232;te la fronti&#232;re dans son &#233;mergence culturelle, son dynamisme et sa flexibilit&#233;.La recherche dans le domaine des sciences humaines utilise principalement cette notion pour d&#233;crire le contexte g&#233;opolitique, quoique &#224; l&#8217;encontre des id&#233;es toujours dominantes de territorialit&#233;. Elle porte sur les interactions entre les formes de r&#233;glementation les plus diverses (autant affirmatives que subversives) de la fronti&#232;re et les ph&#233;nom&#232;nes sociaux ou culturels, les m&#233;thodes discursives et les politiques identitaires individuelles. La notion englobe des applications plus larges car elle ne se r&#233;f&#232;re pas &#224; la fronti&#232;re &#171;&#160;en tant que telle&#160;&#187; mais aux conditions de sa constitution d&#8217;une mani&#232;re abstraite et plus globale. Elle peut &#234;tre utilis&#233;e dans diff&#233;rents secteurs disciplinaires. Elle ne s&#8217;applique pas seulement aux territoires et zones d&#8217;influence d&#233;limit&#233;s d&#8217;un point de vue politique, mais aux bordures de qui est permis, de ce qui s&#8217;impose au niveau culturel et social, de ce qui est artistiquement acceptable, limites, lisi&#232;res ou seuils d&#8217;&#339;uvres d&#8217;art, de b&#226;timents, d&#8217;approches ou encore d&#8217;individus et de langages.Ce caract&#232;re abstrait du borderscape et du processus de borderscaping invite &#224; mesurer ce concept aux diff&#233;rents champs de pertinence susmentionn&#233;s et au-del&#224;. Aussi le colloque a-t-il pour objectif de sonder les potentialit&#233;s que cet outil offre pour les d&#233;bats th&#233;oriques et programmatiques ainsi que pour l&#8217;analyse empirique du ph&#233;nom&#232;ne frontalier. Les interventions doivent donc id&#233;alement passer du conceptuel &#224; l&#8217;application concr&#232;te. Le colloque s&#8217;adresse &#224; des coll&#232;gues de toutes les sciences humaines qui s&#8217;int&#233;ressent au fonctionnement des fronti&#232;res sous l&#8217;angle social, culturel, g&#233;ographique, artistique, litt&#233;raire et psychique.Conditions de soumissionNous vous prions d&#8217;envoyer vos propositions de communication &#224; l&#8217;adresse mis@uni.lud&#8217;ici le 30/11/2015Propositions de communicationTitre de la communicationNom, affiliation, adresse postale, courrielR&#233;sum&#233; (max. 1000 signes, espaces compris)Eventuellement&#160;: sources bibliographiquesNotice bio-bibliographique (max. 350 signes, espaces compris)Les propositions peuvent nous parvenir en allemand, en fran&#231;ais ou anglais. Le colloque sera &#233;quip&#233;&#160; traduction simultan&#233;e dans les langues suivantes&#160;: DE &#62; EN, FR &#62; EN.Un remboursement des frais de d&#233;placement et d&#8217;h&#233;bergement est envisageable.Le colloque aura lieu du 8 au 9 avril 2016 &#224; Luxembourg.Contact : mis@uni.luComit&#233; scientifique et d'organisationill Dembeck (Universit&#233; du Luxembourg)Sonja Kmec (Universit&#233; du Luxembourg)Birte Nienaber (Universit&#233; du Luxembourg)Agn&#232;s Pr&#252;m (Universit&#233; du Luxembourg)Nathalie Roelens (Universit&#233; du Luxembourg)Christian Wille (Universit&#233; du Luxembourg)