{"word_count": 4975, "character_count": 39531}
Cr&#233;ativit&#233; et innovation comme processus solidaires : vivre le territoire et faire la ville autrement ?&#160;Colloque franco-br&#233;silien sur les questions d&#8217;am&#233;nagement et d&#8217;urbanisme, organis&#233; par le laboratoire TVES, Territoire, Ville, Environnement &#38; Soci&#233;t&#233; et l&#8217;Institut d&#8217;Am&#233;nagement et urbanisme de Lille (I.A.U.L.) Universit&#233; de Lille 1 avec le soutien de l&#8217;Institut d&#8217;Urbanisme de Paris (I.U.P.), Universit&#233; Paris Est Cr&#233;teil (UPEC) et du Laboratoire LABURBA, E.A. 3482Mardi 23 au vendredi 27 septembre 2014 (sous r&#233;serve d&#8217;ajustement). Les dates pr&#233;cises seront confirm&#233;es ult&#233;rieurement sur la p&#233;riode fin septembre, d&#233;but octobre 2014.Objet scientifique du colloqueLe principe des rencontres &#171; Attilio &#187; est, pour chaque proposition, d&#8217;associer tant que faire se peut au moins un intervenant br&#233;silien et un intervenant fran&#231;ais. Les communications doivent privil&#233;gier les approches franco-br&#233;siliennes, comparatives ou permettant la mise en perspective de sujets qui seraient sp&#233;cifiques &#224; l&#8217;un des deux pays par rapport &#224; des ph&#233;nom&#232;nes comparables identifi&#233;s dans l&#8217;autre. Les rencontres doivent &#234;tre l&#8217;occasion de valoriser la comparaison, l&#8217;&#233;change d&#8217;exp&#233;riences, de bonnes pratiques, de m&#233;thodes de travail, etc., gr&#226;ce &#224; un d&#233;bat f&#233;cond entre les intervenants.Pour l&#8217;&#233;dition 2014, nous proposons comme orientation d&#8217;ensemble le th&#232;me de la cr&#233;ativit&#233; et de l&#8217;innovation comme leviers solidaires pour vivre le territoire et faire la ville autrement. En effet, face aux nombreux d&#233;fis plan&#233;taires, d&#233;sormais bien identifi&#233;s, qui vont des enjeux li&#233;s au r&#233;chauffement climatique &#224; ceux d&#8217;une &#233;conomie mondialis&#233;e aux &#233;volutions contrast&#233;es, notamment entre l&#8217;Europe et les pays &#224; fort d&#233;veloppement (BRIC), la ville, le territoire sont confront&#233;s, en tant que construits sociaux, &#224; des transformations &#224; la fois rapides et importantes qui posent la question de leur mutation, des m&#233;canismes de r&#233;silience, des nouvelles formes d&#8217;action et du r&#244;le des acteurs, publics ou priv&#233;s, qui prennent en compte les bouleversements en cours. Plus que jamais la cr&#233;ativit&#233; et l&#8217;innovation se retrouvent au c&#339;ur de la r&#233;flexion urbaine et territoriale.Notamment ces questions se retrouvent aujourd&#8217;hui au c&#339;ur de toutes les r&#233;flexions li&#233;es &#224; l&#8217;&#233;conomie de la connaissance, qui depuis quelques ann&#233;es s&#8217;est impos&#233;e comme un cadre incontournable de l&#8217;action publique en mati&#232;re de d&#233;veloppement des territoires et de production urbaine. Par exemple l&#8217;universit&#233; appara&#238;t non seulement comme un outil de formation mais &#233;galement, &#224; travers sa fonction de recherche, comme un levier de transformation de la ville (plan campus en France) avec la constitution de nouveau quartiers (&#224; l&#8217;exemple du projet GIANT &#224; Grenoble) visant &#224; renforcer des syst&#232;mes urbains cognitifs[1], en d&#233;passant l&#8217;ancien mod&#232;le technopolitain. Il s&#8217;agit donc ici &#224; la fois de produire la ville (ces quartiers ont une r&#233;alit&#233; physique), ce qui int&#233;resse l&#8217;urbaniste, mais aussi de g&#233;n&#233;rer une nouvelle sociabilit&#233; autour de la connaissance (soci&#233;t&#233; de la connaissance), ce qui sollicite le sociologue, le tout au service du d&#233;veloppement du territoire, ce qui interpelle le g&#233;ographe et l&#8217;&#233;conomiste territorial.Les territoires apparaissent comme des espaces d&#8217;appropriation de nouvelles formes de d&#233;veloppement o&#249; les socio syst&#232;mes d&#8217;acteurs et de partenaires envisagent des projets associant les initiatives marchandes et non marchandes. De tels processus ne sont pas lin&#233;aires. Ils connaissent des pauses, des remises en cause, des vuln&#233;rabilit&#233;s qui&#160; g&#233;n&#232;rent aussi des conflits tout comme les dynamiques qui &#233;manent des territoires. De par cette diversit&#233; cr&#233;atrice et innovante des actions et des projets, le territoire peut &#233;merger non pas comme l&#8217;amorce d&#8217;un nouveau mod&#232;le de d&#233;veloppement mais au moins comme l&#8217;&#233;chelle possible d&#8217;une micro-r&#233;gulation dans la cadre de m&#233;sosyst&#232;mes globalis&#233;sIniti&#233; au sein d&#8217;un r&#233;seau de chercheur en am&#233;nagement-urbanisme, mais ouvert aux disciplines voisines &#8211;ce qui &#233;tait aussi le cas &#224; Sao Paulo en 2012-, ce colloque veut &#233;videmment faire une place particuli&#232;re aux innovations en mati&#232;re de production urbaine, qu&#8217;il s&#8217;agisse de l&#8217;innovation architecturale et urbanistique, ou de l&#8217;innovation dans les proc&#233;dures et les modes de faire. Des comparaisons entre l&#8217;&#233;volution du m&#233;canisme des ZAC en France et, par exemple, les m&#233;canismes de commercialisation des droits &#224; construire, d&#233;tach&#233;s de la propri&#233;t&#233; du sol, tel que cela est mis en &#339;uvre dans certains projets &#224; Rio permettrait une r&#233;flexion sur les nouveaux modes de faire la ville dans chacun des deux pays. De m&#234;me, la question de la durabilit&#233; de la ville, nouveau paradigme de l&#8217;urbanisme, est-elle prise en compte de la m&#234;me fa&#231;on en France et au Br&#233;sil ? Egalement, les pratiques de planification, de projet et de gouvernance territoriale peuvent &#234;tre concern&#233;es par des innovations, par exemple en mati&#232;re de mobilisation de la soci&#233;t&#233; civile et de participation citoyenne.Dans les sujets li&#233;s aux enjeux du d&#233;veloppement durable, la question des transports et de la mobilit&#233; est de premi&#232;re importance, qu&#8217;il s&#8217;agisse des questions de planification des transports, de l&#8217;organisation des r&#233;seaux, de l&#8217;offre de service, de la relation entre autorit&#233;s publiques et prestataires, ce domaine a connu depuis plusieurs ann&#233;es de nouvelle approches qui ont parfois donn&#233; lieu &#224; innovation.Cette question de l&#8217;innovation dans la ville et les territoires, peut &#234;tre abord&#233;e &#233;galement &#224; travers le th&#232;me de l&#8217;innovation sociale en mati&#232;re d&#8217;intervention dans les quartiers fragiles (quartiers de banlieue ou en renouvellement urbain en France, Favelas au Br&#233;sil). De nouvelles pratiques, initi&#233;es soit par les acteurs institutionnels soit par des acteurs associatifs, permettent d&#8217;identifier de nouveaux modes d&#8217;action publique ou priv&#233;e au service du d&#233;veloppement social.Dans cet esprit, les mobilisations des socio-syst&#232;mes posent souvent la question de l&#8217;appropriation des initiatives par les populations locales mais aussi de la contestation ou de la r&#233;sistance &#224; des projets qui au contraire semblent impos&#233;s ou non appropri&#233;s en &#233;manant notamment des m&#233;sosyst&#232;mes. Un des enjeux de ces multiples voies d&#8217;implication au sein des territoires n&#8217;est autre que la capacit&#233; &#224; conjuguer ou non des int&#233;r&#234;ts qui ne sont pas forc&#233;ment convergents, &#224; tisser des compromis innovants, En abordant le bien &#234;tre ou l&#8217;&#234;tre au territoire, l&#8217;&#233;quit&#233; sociale et environnementale appropri&#233;e &#224; l&#8217;&#233;chelle locale, en explorant des initiatives alternatives, cette effervescence cr&#233;atrice semble d&#233;passer le paradigme du d&#233;veloppement durable pour aborder une question vitale : comment l&#8217;individu acteur peut-il ma&#238;triser son devenir et faire valoir la capacit&#233; de micro-soci&#233;t&#233;s territorialis&#233;es &#224; impulser des initiatives pour y parvenir dans&#160; le contexte de la globalisation ?La cr&#233;ativit&#233; et l&#8217;innovation peuvent aussi s&#8217;exprimer de nombreuses autres mani&#232;res. On peut citer, comme pistes de r&#233;flexion, la fa&#231;on dont la cr&#233;ation culturelle est mobilis&#233;e au service du d&#233;veloppement des territoires et de la production urbaine, notamment lorsqu&#8217;elle se focalise sur des lieux particuliers, embl&#233;matiques, &#224; l&#8217;exemple du SESC de Pompeia &#224; Sao Paulo, ou, &#224; une &#233;chelle moindre, de Saint Sauveur &#224; Lille. Ou encore la fa&#231;on d&#8217;appr&#233;hender la question du d&#233;veloppement territorial &#224; travers des initiatives qui mobilisent la dimension patrimoniale, non plus seulement pour une identification du pittoresque, mais aussi d&#233;sormais avec l&#8217;objectif de changer le regard des habitants sur leur cadre de vie, afin de leur rendre une fiert&#233; collective, pr&#233;alable aux actions de d&#233;veloppement (classement UNESCO du Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais au titre des paysages culturels, classement UNESCO de l&#8217;&#339;uvre d&#8217;Auguste Perret au Havre), et de consid&#233;rer le paysage comme une vraie ressource de d&#233;veloppement (projet de G&#233;oparc du Quadrilat&#232;re ferreux du Minas Gera&#239;s).Axes th&#233;matiquesLa question des rapports entre les concepts de cr&#233;ativit&#233; et d&#8217;innovation et les formes de d&#233;veloppement urbain et r&#233;gional pourra &#234;tre interrog&#233;e lors de ces rencontres : qui sont les acteurs, comment ils se mobilisent et quels sont les rapports de force autour de ces questions? Quels arguments sont utilis&#233;s et quels sont les enjeux &#233;mergents dans la mise en place des politiques urbaines de cr&#233;ation et d&#8217;innovation? Est-ce-que cela suppose une transformation (ou mutation) des villes et territoires ancr&#233;e sur plus de d&#233;mocratie,&#160; plus de justice? Quels liens entre l&#8217;invention, la technique, le social, le politique, la ville? Quelles villes et territoires sont en train d&#8217;&#234;tre voulus et dessin&#233;s &#224; partir de l&#224;?L&#8217;exp&#233;rience br&#233;silienne r&#233;cente montre que l&#8217;on peut retrouver une &#233;norme innovation construite par le biais du concept de d&#233;mocratisation, comme le r&#233;v&#232;le la politique culturelle d&#233;velopp&#233;e par le Minist&#232;re de la Culture sous la direction de Gilberto Gil et Juca Ferreira (2003-2010), mais ce qui n&#8217;est pas n&#233;cessairement vrai pour celles qui s&#8217;utilisent les notions d&#8217;&#233;conomie cr&#233;ative, par exemple.Toutes ces questions peuvent &#234;tre approch&#233;es &#224; diff&#233;rentes &#233;chelles : celle du quartier et de la ville au niveau local, celui du cadre de vie de l&#8217;habitant, &#224; celle de l&#8217;agglom&#233;ration et de la m&#233;tropole &#224; l&#8217;&#233;chelle fonctionnelle des syst&#232;mes urbains tels qu&#8217;ils se d&#233;ploient aujourd&#8217;hui, mais aussi &#224; celle des grands territoires m&#233;tropolitains ou r&#233;gionaux aux syst&#232;mes polycentriques complexes, et enfin des grands espaces naturels qui sont en interaction avec ces territoires urbains, ne serait-ce que par la fr&#233;quentation des citadins qui leur conf&#232;re une valeur d&#8217;usage ou l&#8217;exploitation de leur ressources (mini&#232;res, foresti&#232;res, paysag&#232;res&#8230;) qui constitue souvent un risque en terme d&#8217;am&#233;nagement durable.Cette liste de questionnements n&#8217;est &#233;videmment pas exhaustive. L&#8217;essentiel est que les propositions permettent d&#8217;alimenter le d&#233;bat sur la fa&#231;on dont l&#8217;innovation et la cr&#233;ativit&#233;, sont mobilis&#233;es de part et d&#8217;autre de l&#8217;Atlantique, en France et au Br&#233;sil, au service du d&#233;veloppement des territoires (d&#233;veloppement &#233;conomique, social, culturel&#8230;), de la construction territoriale, de production urbaine, de la planification, de la gestion urbaine, de celle des risques dans les territoires, etc&#8230; Il s&#8217;agit de privil&#233;gier ici l&#8217;analyse de l&#8217;action sur la ville et les territoires &#224; travers l&#8217;innovation et la cr&#233;ativit&#233;.CalendrierPremi&#232;re diffusion information du colloque : juillet 2013Seconde diffusion septembre 2013Limite remise des r&#233;sum&#233;s des propositions : fin mars 2014Avis comit&#233; scientifique sur les propositions : fin avril 2014Remise des textes d&#233;finitifs : vendredi 5 septembre 2014Recommandations aux auteurs pour la mise en pageFormat des soumission(outre les indications qui suivent, le mod&#232;le de mise en page propos&#233; ci-dessous peut aider les auteurs respecter le format)Organis&#233; en France, la publication des actes, si elle est possible, se fera cette fois-ci en fran&#231;ais. La r&#233;daction dans cette langue est donc attendue, mais deux versions, en fran&#231;ais et en portugais sont possibles, si les auteurs le peuvent. La version portugaise suit les indications ci-dessous donn&#233;es pour la version fran&#231;aise. Les organisateurs remercient les auteurs de respecter les consignes de mise en page, afin de limiter les interventions ult&#233;rieures, et donc les risques d&#8217;erreur sur les textes.Chaque auteur fournit le jour du colloque 20 exemplaires minimum de son texte, pour distribution en s&#233;ance- Marges de 2,5 cm &#224; droite et &#224; gauche, en haut et en bas. Texte justifi&#233; &#224; droite et &#224; gauche, y compris les r&#233;sum&#233;s.Sur la premi&#232;re page :-Titre en fran&#231;ais (Gras Times 12) et portugais (Times 12), Titres centr&#233;s apr&#232;s avoir pass&#233; 4 lignes blanches de 12 points d&#8217;&#233;paisseur)Auteurs centr&#233;s en gras (Times 12), en dessous statut &#38; rattachement universit&#233; en italique (Times 10), en dessous laboratoire ou &#233;quipe de recherche ou autre pr&#233;cision n&#233;cessaire. Le tout est centr&#233;.Pr&#233;nom NOMStatut &#38; rattachement universitaireNom laboratoire etc.- R&#233;sum&#233; en trois langues : portugais (1 200 caract&#232;res), fran&#231;ais (600 caract&#232;res espaces compris), anglais (600) en Times 10, pr&#233;c&#233;d&#233; du titre en anglais. (Pour une version en portugais, d&#8217;abord r&#233;sum&#233; en fran&#231;aise en 1 200 caract&#232;res, puis en portugais (600) et en anglais (600).- Mots clefs : 4 en fran&#231;ais, en portugais et en anglais (en Times 10) apr&#232;s chaque r&#233;sum&#233; de chaque langue. Un interligne entre chaque bloc R&#233;sum&#233;/mots-clefsL&#8217;article commence sur la seconde page, apr&#232;s titres et r&#233;sum&#233;s de la premi&#232;reCorps du texte : 45 000 signes maximum (espaces compris) (= environ 12 pages en Times 12) hors r&#233;sum&#233; et bibliographie. Mise en page : un interligne entre chaque paragraphe et retrait de la premi&#232;re ligne de 1cm. Maximum 3 niveaux de num&#233;rotation de partie (1 ; 1.1 ; 1.1.1)1. Titre de la partie en gras soulign&#233; sans retrait par rapport &#224; la marge (interligne de 6 points apr&#232;s, avant d&#233;but texte) (m&#234;me chose intitul&#233; introduction et conclusion, d&#233;but et fin article)1.1. Titre de la sous partie en gras retrait et 1cm par rapport &#224; la marge (interligne 6 points apr&#232;s, avant d&#233;but texte)1.1.1. Dernier niveau num&#233;rotation en &#233;criture normale et 1cm par rapport &#224; la marge (interligne de 6 points apr&#232;s, avant d&#233;but texte)Espace deux lignes entre deux parties (niveau 1),Espace une ligne entre deux sous parties (niveau 2),&#171; Citations en italique et entre guillemets &#187;. Mots en portugais dans texte fran&#231;ais en italique (sans guillemets), et r&#233;ciproquement dans une &#233;ventuelle version portugaise.Les rappels d&#8217;auteurs se font comme suit (Dupont, 2010), (Dupont, 2010 a), (Dupont 2010 b) si plusieurs r&#233;f&#233;rences dans une m&#234;me ann&#233;e, (Dupont A., 2010), (Dupont G., 2011), si homonymie, m&#234;me si ann&#233;es diff&#233;rentes). Ces rappels renvoient &#224; la bibliographie.Tant que faire se peut, &#233;viter les notes infrapaginales, surtout pour de trop longues pr&#233;cisions. Les notes infrapaginales ne peuvent avoir qu&#8217;un caract&#232;re ponctuel. Elles sont num&#233;rot&#233;es en chiffres avec l&#8217;outil propos&#233; par Word.- Bibliographie : 1 page maximum en Times 10, interligne de 6 apr&#232;s chaque r&#233;f&#233;rence ; chaque r&#233;f&#233;rence est pr&#233;c&#233;d&#233;e d&#8217;un tiret et d&#8217;un espace simple (- Dupont P., 2010, titre ouvrage, chapitre ou article. In &#171; titre de l&#8217;ouvrage &#187; ou revue, 4/2012, pp 23-35)- Figures et tableaux de donn&#233;es : L&#8217;ensemble r&#233;sum&#233;+texte+bibliographie est estim&#233; ici &#224; 14 pages selon les normes indiqu&#233;es. Tout compris, avec les figures et tableaux de donn&#233;es, l&#8217;article peut atteindre15 pages maximum pour un article, volume &#224; ne pas d&#233;passer.Au-del&#224; de 1 page de figure ou tableaux, d&#233;duire le volume de texte correspondant dans le texte principal (1 page pleine = 3 500, une demi page = 1 700 caract&#232;res espaces compris). Attention : les figures (cartes, photos&#8230;) doivent &#234;tre reproductibles en noir &#38; blanc (les auteurs doivent s&#8217;assurer de la qualit&#233; en N&#38;B des figures qu&#8217;ils proposent). Elles doivent avoir, ainsi que les tableaux, une taille suffisante (notamment les l&#233;gendes et les textes) pour un maximum de lisibilit&#233;. Des figures illisibles peuvent amener le comit&#233; scientifique &#224; refuser un article.Les figures, qu&#8217;ils s&#8217;agissent de cartes, graphiques, photographies ou autre sont num&#233;rot&#233;es selon un syst&#232;me unique : fig 1, fig.2, etc.Les tableaux sont num&#233;rot&#233;s selon un syst&#232;me sp&#233;cifique (tab.1, tab.2, etc.).&#160;[1]&#160; R.Besson, la durabilit&#233; du projet GIANT/Presqu&#8217;&#238;le &#224; Grenoble : mythe ou r&#233;alit&#233; ? Etat des lieux et premi&#232;res avanc&#233;es m&#233;thodologiques. Ecole d&#8217;&#233;t&#233; 2011 du R&#233;seau de Recherche sur l&#8217;Innovation &#8211; SITE Clers&#233; 31-08-2011- 3 -09-2011 (Dunkerque) &#8220;Entrepreneuriat, Innovation et D&#233;veloppement Durable&#8221; http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/69/76/67/PDF/DURABILITE_GIANT.pdf (consult&#233; 30/4/2013),Comit&#233; scientifique&#160;Pour la partie br&#233;silienne :Ana Fernandes Pr. Universit&#233; de BahiaNadia Somekh, Pr. Universit&#233; Mackensie, Sao Paulo,Roberto Lu&#237;s M. Monte-M&#243;r, Pr. Universit&#233; F&#233;d&#233;rale du Minas Gera&#239;s, Belo-Horizonte, CEDEPLARValter Caldana, Pr. Universit&#233; Mackensie, Sao Paulo,Marcia Sant&#8217;Anna, Pr. Universit&#233; F&#233;d&#233;rale de BahiaPour la partie fran&#231;aise :Florine Baliff, MCf, I.U.P., Universit&#233; Paris Est Cr&#233;teil (UPEC), LABURBA, E.A. 3482Pauline Bosredon, MCf. Universit&#233; de Lille 1, Laboratoire TVES, E.A. 477Laurent Coudroy de Lille, MCf, I.U.P., Universit&#233; Paris Est Cr&#233;teil (UPEC), LABURBA, E.A. 3482Jocelyne Dubois-Maury, Pr. I.U.P., Universit&#233; Paris Est Cr&#233;teil (UPEC), LABURBA, E.A. 3482Fr&#233;d&#233;ric Dumont, MCf. Universit&#233; de Lille 1, Laboratoire TVES, E.A. 477Jean-Pierre Frey,, Pr. I.U.P., Universit&#233; Paris Est Cr&#233;teil (UPEC), LAVUE, UMR 7218Eric Glon, Pr. Universit&#233; de Lille 1, Laboratoire TVES, E.A. 477Philippe M&#233;nerault, Universit&#233; de Lille 1, Laboratoire TVES, E.A. 477Didier Paris, Pr. Universit&#233; de Lille 1, Laboratoire TVES, E.A. 477Soutien au montage du projetChristelle Audouit, Ing&#233;nieure de Recherche, Lille 1, Laboratoire TVES, E.A. 477Anissa Habane, Ing&#233;nieure d&#8217;Etude, Lille 1, Laboratoire TVES, E.A. 477Colette Morice, Ing&#233;nieure d&#8217;Etude, Lille 1, I.A.U.L. (Institut d&#8217;Am&#233;nagement et Urbanisme de Lille)Contacts :Christelle Audouit :&#160;Christelle.Audouit@univ-lille1.frColette Morice :&#160;colette.morice@univ-lille1.fr&#160;&#160;&#160;Criatividade e inova&#231;&#227;o como processos solid&#225;rios : viver o territ&#243;rio e produzir a cidade de outra forma?&#160;Col&#243;quio franco-brasileiro sobre as quest&#245;es de planejamento e urbanismo organizado pelo laborat&#243;rio TVES, Territoire, Ville, Environnement &#38; Soci&#233;t&#233; e o Instituto de Planejamento e Urbanismo de Lille (I.A.U.L.) Universidade de Lille 1&#160;com o apoio do Instituto de Urbanismo de Paris (I.U.P.) Universit&#233; Paris Est Cr&#233;teil (UPEC), e o Laboratoire LABURBA, E.A. 3482Ter&#231;a-feira 23 &#224; Sexta-feira 27 de setembro de 2014 (data sujeita &#224; mudan&#231;a)As datas precisas ser&#227;o confirmadas posteriormente entre fim de setembro e come&#231;o de outubro de 2013Objeto cient&#237;fico do col&#243;quioO princ&#237;pio dos encontros "Attilio" &#233;, a cada proposta, associar quando poss&#237;vel, pelo menos um palestrante brasileiro e um palestrante franc&#234;s. As comunica&#231;&#245;es devem privilegiar uma abordagem franco-brasileira comparativa ou permitir a perspectiva de temas que seriam espec&#237;ficos de um pa&#237;s em rela&#231;&#227;o a fen&#244;menos compar&#225;veis identificados no outro. As reuni&#245;es devem ser uma oportunidade para refor&#231;ar e valorizar a compara&#231;&#227;o e a troca de experi&#234;ncias, melhores pr&#225;ticas, m&#233;todos de trabalho, etc., gra&#231;as &#224; uma discuss&#227;o frut&#237;fera entre os palestrantes.Para a edi&#231;&#227;o de 2014, prop&#245;e-se como uma orienta&#231;&#227;o geral, o tema da criatividade e da inova&#231;&#227;o como alavancas solid&#225;rias para viver no territ&#243;rio e fazer a cidade de outra forma. De fato, dados os muitos desafios no nosso planeta, agora bem identificados, que v&#227;o de quest&#245;es relacionadas &#224;s mudan&#231;as clim&#225;ticas aos de uma economia globalizada, com tend&#234;ncias contrastantes, especialmente entre a Europa e os pa&#237;ses em r&#225;pido desenvolvimento (BRIC) ; a cidade, e o territ&#243;rio s&#227;o confrontados &#224; altera&#231;&#245;es r&#225;pidas e siginificativas que nos fazem questionar suas mudan&#231;as, os mecanismos de resili&#234;ncia, novas formas de a&#231;&#227;o e o papel dos atores, p&#250;blicos e privados, que levam em conta as transforma&#231;&#245;es atuais. Mais do que nunca, a criatividade e a inova&#231;&#227;o est&#227;o no cerne do pensamento urbano e territorial.Esses problemas se encontram hoje no centro de todas as discuss&#245;es relacionadas com a economia do conhecimento, que nos &#250;ltimos anos tornou-se uma parte essencial das pol&#237;ticas p&#250;blicas para o desenvolvimento regional e da produ&#231;&#227;o urbana . A universidade, por exemplo, aparece n&#227;o s&#243; como uma ferramenta de forma&#231;&#227;o, mas tamb&#233;m, atrav&#233;s de sua fun&#231;&#227;o de pesquisa, como alavanca para transformar a cidade (plano campus na Fran&#231;a), com a cria&#231;&#227;o de novos distritos (como no exmplo do projeto GIANT em Grenoble) para melhorar os sistemas urbanos cognitivos[1], superando o antigo modelo tecnopolitano. &#201;, portanto, o momento da produ&#231;&#227;o da cidade (estes bairros possuem uma realidade f&#237;sica), que interessa ao urbanista, mas tamb&#233;m gera uma nova sociabilidade em torno do conhecimento (sociedade do conhecimento), que solicita o soci&#243;logo, &#224; servi&#231;o do desenvolvimento territorial, que desafia o economista e ge&#243;grafo territorial.Os territ&#243;rios aparecem como espa&#231;os para a posse de novas formas de desenvolvimento, onde os sistemas sociais dos atores e parceiros visam projetos que envolvem iniciativas de mercado e n&#227;o-mercado. Tais processos n&#227;o s&#227;o lineares. Eles conhecem quebras, desafios, vulnerabilidades que tamb&#233;m geram conflitos tanto quanto os territ&#243;rios que emanam din&#226;micas. Pela diversidade criativa e inovadora das atividades e projetos, o territ&#243;rio pode surgir n&#227;o como o in&#237;cio de um novo modelo de desenvolvimento, mas, pelo menos, na escala poss&#237;vel, uma micro-regula&#231;&#227;o no contexto do mesosistemas globalizados.Iniciado dentro de uma rede de pesquisa de planejamento e urbanismo, mas aberto as disciplinas vizinhas - que tamb&#233;m foi o caso em S&#227;o Paulo em 2012 &#8211; o col&#243;quio , obviamente, quer dar um lugar especial para as inova&#231;&#245;es na produ&#231;&#227;o urbana, sejam elas arquitet&#244;nicas ou urbanas, ou inova&#231;&#227;o em processos e formas de fazer as coisas. Por exemplo, compara&#231;&#245;es entre a evolu&#231;&#227;o do mecanismo das ZACs na Fran&#231;a e os mecanismos de comercializa&#231;&#227;o dos direitos de construir, separados da propriedade da terra e como ele &#233; implementado em alguns projetos no Rio, permitem uma reflex&#227;o sobre novas maneiras de fazer a cidade em cada um dos dois pa&#237;ses. Da mesma forma, a quest&#227;o da sustentabilidade da cidade, um novo paradigma de planejamento urbano, &#233; levado em conta da mesma forma na Fran&#231;a e no Brasil? Al&#233;m disso, a pr&#225;tica de planejamento, de projeto e governan&#231;a local pode ser afetada por inova&#231;&#245;es, como a mobiliza&#231;&#227;o da sociedade civil e participa&#231;&#227;o cidad&#227;.Em assuntos relacionados com quest&#245;es do desenvolvimento sustent&#225;vel, a quest&#227;o do transporte e da mobilidade &#233; de primordial import&#226;ncia, sejam as quest&#245;es de planejamento do transporte, das redes de organiza&#231;&#227;o, dos servi&#231;os oferecidos, da rela&#231;&#227;o entre os poderes p&#250;blicos e prestadores de servi&#231;os ; esta &#225;rea tem experimentado h&#225; v&#225;rios anos novas abordagens que &#224;s vezes levaram &#224; inova&#231;&#227;o.A quest&#227;o da inova&#231;&#227;o nas cidades e nos territ&#243;rios tamb&#233;m pode ser tratada atrav&#233;s do tema da interven&#231;&#227;o da inova&#231;&#227;o social em &#225;reas fr&#225;geis (sub&#250;rbios ou bairros em renova&#231;&#227;o na Fran&#231;a, Favelas no Brasil). Novas pr&#225;ticas, iniciadas ou por institui&#231;&#245;es ou por associa&#231;&#245;es, que nos permitem identificar novos modos p&#250;blicos e privados de a&#231;&#227;o para o desenvolvimento social.Dentro deste esp&#237;rito, a mobiliza&#231;&#227;o dos sistemas sociais, muitas vezes levantam a quest&#227;o da apropria&#231;&#227;o das iniciativas pela popula&#231;&#227;o local, mas tamb&#233;m de protesto ou de resist&#234;ncia &#224; projetos que parecem impostos ou inapropriados, em particular &#224; partir de mesosistemas. Um dos desafios destas m&#250;ltiplas vias envolvidas nos territ&#243;rios n&#227;o &#233; sen&#227;o a capacidade de combinar, ou n&#227;o, interesses que n&#227;o s&#227;o necessariamente convergentes para tecer um compromisso inovador, abordando o bem-estar ou o ser no territ&#243;rio, a justi&#231;a social e ambiental adequada &#224; escala local, explorando iniciativas e alternativas ; esta efervesc&#234;ncia criativa parece ir al&#233;m do paradigma do desenvolvimento sustent&#225;vel para tratar de uma quest&#227;o vital: como o ator individual pode controlar o seu futuro e promover a capacidade de micro-empresas para impulsionar iniciativas regionalizadas e atingir seu objetivo no atual contexto da globaliza&#231;&#227;o?Criatividade e inova&#231;&#227;o podem ser expressas de muitas outras maneiras. Podemos citar, como pistas de reflex&#227;o, a forma como a cria&#231;&#227;o cultural &#233; mobilizada &#224; servi&#231;o do desenvolvimento regional e da produ&#231;&#227;o urbana, especialmente quando ele se concentra em locais espec&#237;ficos, ic&#244;nicos, como o SESC Pomp&#233;ia em S&#227;o Paulo, ou, em menor extens&#227;o, de Saint Sauveur em Lille. Ou ent&#227;o a forma de abordagem da quest&#227;o do desenvolvimento territorial por meio de iniciativas que mobilizem os aspectos patrimoniais, n&#227;o s&#243; para a identifica&#231;&#227;o do pitoresco, mas com o objetivo de mudar o olhar das pessoas para com o ambiente em que vivem, criando um orgulho coletivo, anteriores &#224;s atividades de desenvolvimento (classifica&#231;&#227;o pela UNESCO das paisagens da regi&#227;o carbon&#237;fera do Nord-Pas-de-Calais, a classifica&#231;&#227;o pela UNESCO da obra de Auguste Perret, em Le Havre), e considerarem a paisagem como um verdadeiro recurso de desenvolvimento (projeto Geopark Quadril&#225;tero de ferro de Minas Gerais).TemasA quest&#227;o da rela&#231;&#227;o entre os conceitos de criatividade e inova&#231;&#227;o e as formas de desenvolvimento urbano e regional podem ser examinados nessas reuni&#245;es: quem s&#227;o os atores, como se mobilizar e quais s&#227;o as rela&#231;&#245;es de poder em torno destas quest&#245;es? Que argumentos s&#227;o utilizados e quais s&#227;o as quest&#245;es emergentes na implementa&#231;&#227;o da cria&#231;&#227;o de uma pol&#237;tica urbana e de inova&#231;&#227;o? Isso implica em uma transforma&#231;&#227;o (ou muta&#231;&#227;o) de cidades e territ&#243;rios baseados em mais democracia, mais justi&#231;a? O que liga a inven&#231;&#227;o, o t&#233;cnico, o social, a pol&#237;tica e as cidades? Quais as cidades e territ&#243;rios que est&#227;o sendo pensados e projetados dessa forma?A recente experi&#234;ncia brasileira mostra que podemos encontrar uma grande inova&#231;&#227;o constru&#237;da atrav&#233;s do conceito de democratiza&#231;&#227;o, como revelado na pol&#237;tica cultural desenvolvida pelo Minist&#233;rio da Cultura, sob a dire&#231;&#227;o de Gilberto Gil e Juca Ferreira (2003-2010), o que n&#227;o &#233; necessariamente verdade para aqueles que utilizam os conceitos de economia criativa, por exemplo.Todas estas quest&#245;es podem ser abordadas em diferentes n&#237;veis: o do bairro e da cidade &#224; escala local do ambiente de vida dos habitantes, a cidade e a metr&#243;pole e a escala funcional de seus sistemas urbanos, tal como s&#227;o implantados hoje, e tamb&#233;m as grandes &#225;reas metropolitanas e regionais com polic&#234;ntricos sistemas complexos e, finalmente, os grandes espa&#231;os que interagem com estas &#225;reas urbanas, seja pela frequenta&#231;&#227;o citadina que d&#225;-lhes um valor de uso ou de explora&#231;&#227;o de seus recursos (minera&#231;&#227;o, silvicultura, paisagem ...) que &#233; muitas vezes um risco em termos de desenvolvimento sustent&#225;vel.Esta lista de perguntas n&#227;o &#233;, obviamente, exaustiva. O fundamental &#233; que as propostas possam contribuir para o debate sobre a forma como a inova&#231;&#227;o e a criatividade s&#227;o mobilizados em ambos os lados do Atl&#226;ntico, na Fran&#231;a e no Brasil, para o desenvolvimento de territ&#243;rios (desenvolvimento econ&#244;mico, social, cultural ...) a contru&#231;&#227;o territorial, a produ&#231;&#227;o urbana, o planejamento, a gest&#227;o urbana, o risco nos territ&#243;rios, etc ... O que nos interessa aqui &#233; privilegiar a an&#225;lise da a&#231;&#227;o sobre a cidade e sobre os territ&#243;rios atrav&#233;s da inova&#231;&#227;o e da criatividade.&#160;Calend&#225;rioPrimeira difus&#227;o informativa do col&#243;quio : julho de 2013Segunda difus&#227;o em setembro de 2013Limite para o envio de resumos de propostas: fim de mar&#231;o de 2014Parecer do Comit&#233; Cient&#237;fico sobre as propostas: fim de abril de 2014Apresenta&#231;&#227;o dos textos finais: sexta-feira 5 de setembro de 2014Recomenda&#231;&#245;es aos autores para a formata&#231;&#227;o dos textosFormato : (Al&#233;m das descri&#231;&#245;es seguintes, o modelo de layout proposto abaixo pode ajudar os autores para a formata&#231;&#227;o)Organizada na Fran&#231;a, a publica&#231;&#227;o dos atos, se esta for poss&#237;vel, sera desta vez em Franc&#234;s. A reda&#231;&#227;o neste idioma &#233; o esperado, por&#233;m duas vers&#245;es, em franc&#234;s e em portugu&#234;s s&#227;o poss&#237;veis, se os autores puderem faze-lo. A vers&#227;o em portugu&#234;s tamb&#233;m seguir&#225; a mesma formata&#231;&#227;o proposta nesse documento para a vers&#227;o em franc&#234;s. Os organizadores agradecem desde j&#225; os autores de respeitarem a conven&#231;&#227;o adotada para a formata&#231;&#227;o dos textos, evitando assim interven&#231;&#245;es posteriores e os riscos de erros.Cada autor fornecer&#225; no dia do col&#243;quio um m&#237;nimo de 20 exemplares de seu texto, para distribuir durante a sess&#227;o- Margens de 2,5 cm &#224; direita, &#224; esquerda, superior e inferior . Texto justificado &#224; direita e &#224; esquerda, incluindo os resumos.Sobre a primeira pagina :- T&#237;tulo em franc&#234;s (Negrito Times 12) e em portugu&#234;s (Times 12), T&#237;tulos centralizados depois de 4 linhas em branco de 13 pontos de espessuraAutores centralizados e em negrito (Times 12), seguido abaixo do status &#38; afilia&#231;&#227;o universit&#225;ria em it&#225;lico (Times 10), seguido do laborat&#243;rio ou &#233;quipe de pesquisa ou outra especifica&#231;&#227;o necess&#225;ria. Tudo deve estar centralizado.Nome SOBRENOMEStatus &#38; afilia&#231;&#227;o universit&#225;riaNome do laborat&#243;rio e etc.- Resumo em tr&#234;s l&#237;nguas : portugu&#234;s (1 200 caracteres), franc&#234;s (600 caracteres incluindo espa&#231;os), ingl&#234;s (600) en Times 10, precedido do t&#237;tulo em ingl&#234;s. (Para a vers&#227;o em portugu&#234;s, primeiro o resumo em franc&#234;s (1 200 caracteres), depois em portugu&#234;s (600) e por &#250;ltimo em ingl&#234;s (600).- Palavras-chave : 4 em franc&#234;s, em portugu&#234;s e em ingl&#234;s (em Times 10) ap&#243;s cada resumo em cada l&#237;ngua. Uma linha de epa&#231;o &#233; necess&#225;ria entre cada bloco de resumo e palavras-chaveO artigo come&#231;a na segunda p&#225;gina, depois dos t&#237;tulos e resumos na primeiraCorpo do texto:&#160;m&#225;ximo de 45 000 caracteres&#160;(espa&#231;os inclusos) (= aproximadamente 12 p&#225;ginas em Times 12) sem o resumo e a bibliografia. Formata&#231;&#227;o : uma entrelinha entre cada par&#225;grafo e recuar a primeira linha de um cent&#237;metro. M&#225;ximo 3 n&#237;veis de numera&#231;&#227;o de subpartes (1 ; 1.1 ; 1.1.1)1. T&#237;tulo da parte em negrito e sublinhado sem recuo em rela&#231;&#227;o &#224; margem (entrelinha de 6 pontos depois, antes do come&#231;o do texto) (mesma recomenda&#231;&#227;o para a introdu&#231;&#227;o, a conclu&#227;o, o come&#231;o e o fim do artigo)1.1. T&#237;tulo da subparte em negrito com recuo de 1cm em rela&#231;&#227;o &#224; margem (entrelinha de 6 pontos depois, antes do come&#231;o do texto)1.1.1. Ultimo n&#237;vel de numera&#231;&#227;o em texto normal e recuado de 1 cm em rela&#231;&#227;o &#224; margem (entrelinha de 6 pontos depois, antes do come&#231;o do texto)Espa&#231;o de duas linhas entre duas partes (n&#237;vel 1),Espa&#231;o de uma linha entre duas subpartes (n&#237;vel 2),&#171; Cita&#231;&#245;es em it&#225;lico e entre aspas &#187;. Palavras em portugu&#234;s no texto franc&#234;s em en it&#225;lico (sem aspas), e reciprocamente numa eventual vers&#227;o em portugu&#234;s. As alus&#245;es &#224; outros autores se fazem da seguinte forma (Dupont, 2010), (Dupont, 2010 a), (Dupont 2010 b) se existirem duas ou mais refer&#234;ncias num mesmo ano. (Dupont A., 2010), (Dupont G., 2011), se houverem hom&#244;nimos, mesmo se os anos de publica&#231;&#227;o forem diferentes. Essas alus&#245;es devem estar de acordo com a bibliografia.&#160;Quanto poss&#237;vel, evitar notas de rodap&#233;, especialmente por muitos detalhes. Notas de rodap&#233; s&#227;o de carater pontual. Estas s&#227;o numeradas com a ferramenta proposta pelo Word.- Bibliografia : m&#225;ximo de 1 p&#225;gina em Times 10, entrelinha de 6 pontos a cada refer&#234;ncia; cada refer&#234;ncia &#233; precedida de um travess&#227;o e de um espa&#231;o simples (- Dupont P., 2010, t&#237;tulo da obra, cap&#237;tulo ou artigo. In &#171; t&#237;tulo da obra &#187; ou revista, 4/2012, pp 23-35)&#160;- Figuras e tabelas de dados : O conjunto resumo+texto+bibliografia &#233; estimado &#224; 14 p&#225;ginas segundo a formata&#231;&#227;o estabelecida. O todo, com figuras e tabelas, pode atingir um m&#225;ximo de 15 p&#225;ginas, um valor a n&#227;o ser ultrapassado.Al&#233;m de uma p&#225;gina de figura ou tabela, deduzir a quantidade de texto correspondente no texto principal (1 p&#225;gina = 3500 cheio, meia p&#225;gina = 1.700 caracteres, incluindo espa&#231;os). Aviso: as figuras (mapas, fotos ...) deve ser reprodut&#237;veis em preto e branco (os autores devem garantir figuras de qualidade em P &#38; B que eles prop&#245;em). Estas devem ser, bem como as tabelas, grandes o suficiente (incluindo legendas e textos) para a m&#225;xima legibilidade. N&#250;meros ileg&#237;veis podem levar o comit&#234; cient&#237;fico de recusar um artigo.As figuras, sejam elas mapas, gr&#225;ficos, fotografias ou outros, s&#227;o numeradas em um &#250;nico sistema: fig 1, fig.2, etc.As tabelas s&#227;o numerados de acordo com um sistema espec&#237;fico (tab.1, tab.2, etc.).[1] R.Besson, A sustentabilidade do projeto GIANT/Presqu&#8217;&#238;le &#224; Grenoble : mito ou realidade? Situa&#231;&#227;o atual e primeiros avan&#231;os metodol&#243;logicos. Escola de ver&#227;o 2011 da Rede de Pesquisa sobre a inova&#231;&#227;o &#8211; SITE Clers&#233; 31-08-2011- 3 -09-2011 (Dunkerque) &#8220; Empreendedorismo, Inova&#231;&#227;o e Desenvolvimento Sustent&#225;vel &#8221; http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/69/76/67/PDF/DURABILITE_GIANT.pdf (consultado dia 30/4/2013)Comit&#234; cient&#237;fico&#160;Brasileiro :Ana Fernandes Pr. Universidade Federal da BahiaNadia Somekh, Pr. Universidade Mackenzie, S&#227;o Paulo,Roberto Lu&#237;s M. Monte-M&#243;r, Pr. Universidade Federal de Minas Gerais, Belo-Horizonte, CEDEPLARValter Caldana, Pr. Universidade Mackenzie, S&#227;o Paulo,Marcia Sant&#8217;Anna, Pr. Universidade Federal da BahiaFranc&#234;s :Florine Baliff, MCf, I.U.P., Universidade Paris Leste Cr&#233;teil (UPEC), Laborat&#243;rio LABURBA, E.A. 3482Pauline Bosredon, MCf. Universidade de Lille 1, Laborat&#243;rio TVES, E.A. 477Laurent Coudroy de Lille, MCf, I.U.P., Universidade Paris Leste Cr&#233;teil (UPEC), LABURBA, E.A. 3482Jocelyne Dubois-Maury, Pr. I.U.P., Universidade Paris Leste Cr&#233;teil (UPEC), LABURBA, E.A. 3482Fr&#233;d&#233;ric Dumont, MCf. Universidade de Lille 1, Laborat&#243;rio TVES, E.A. 477Jean-Pierre Frey, Pr. I.U.P., Universidade Paris Leste Cr&#233;teil (UPEC), Laborat&#243;rio LAVUE, UMR 7218Eric Glon, Pr. Universidade de Lille 1, Laborat&#243;rio TVES, E.A. 477Philippe M&#233;nerault, Universidade de Lille 1, Laborat&#243;rio TVES, E.A. 477Didier Paris, Pr. Universidade de Lille 1, Laborat&#243;rio TVES, E.A. 477Apoio &#224; elabora&#231;&#227;o do projeto :Christelle Audouit, Engenheira de Pesquisa, Universidade Lille 1, Laborat&#243;rio TVES, E.A. 477Anissa Habane, Engenheira de Estudos, Universidade Lille 1, Laboratoire TVES, E.A. 477Colette Morice, Engenheira de Estudos, Univ. Lille 1, I.A.U.L. (Instituto de Planejamento e Urbanismo de Lille)&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;