{"word_count": 2058, "character_count": 18418}
ObjectifsLe territoire est omnipr&#233;sent dans plusieurs des d&#233;fis auxquels les soci&#233;t&#233;s contemporaines sont confront&#233;es. Qu&#8217;il s&#8217;agisse du changement climatique ou de la transition &#233;nerg&#233;tique, du vieillissement de la population, de l&#8217;accroissement des in&#233;galit&#233;s sociales, des rapports ville-campagne, des questions migratoires et identitaires, ou encore des nouvelles relations Nord-Sud, la dimension territoriale est souvent importante voire d&#233;terminante. Ce constat est-il suffisant pour justifier la mise en place d&#8217;un nouveau champ scientifique&#160;: les &#171;&#160;sciences du territoire&#160;&#187;&#160;?Cet int&#233;r&#234;t pour le territoire pourrait surtout t&#233;moigner de l&#8217;avanc&#233;e sur ce terrain des autres sciences (l&#8217;histoire, l&#8217;&#233;conomie, la d&#233;mographie, le droit, la science politique, l&#8217;agronomie, la climatologie etc.), et le r&#233;duirait &#224; un simple objet multidisciplinaire. Autrement dit, le succ&#232;s du territoire ne signalerait-il pas tout bonnement un ensemble divers de probl&#232;mes territoriaux pos&#233;s aux soci&#233;t&#233;s et aux disciplines scientifiques existantes&#160;?A l&#8217;inverse, on peut consid&#233;rer que le territoire constitue &#224; la fois un r&#233;v&#233;lateur puissant de la complexit&#233; contemporaine et une ressource pour l&#8217;action. Dans une soci&#233;t&#233; qui promeut la mobilit&#233;, l&#8217;accessibilit&#233; et la d&#233;r&#233;gulation, les instances productrices de normes, de rep&#232;res et de recommandations se multiplient n&#233;cessairement. Il en r&#233;sulte une complexit&#233; in&#233;dite dans laquelle le sens de l&#8217;action individuelle et collective n&#8217;est plus ni donn&#233; a priori, ni limit&#233;. Il se construit, se recompose, &#224; toutes les &#233;chelles, rendant la coh&#233;rence de l&#8217;ensemble de moins en moins lisible.Bien au-del&#224; d&#8217;un simple objet multidisciplinaire, le territoire serait alors ce &#171;&#160;r&#233;v&#233;lateur&#160;&#187; gr&#226;ce &#224; plusieurs qualit&#233;s li&#233;es&#160;: la d&#233;limitation (trac&#233;e ou progressive, avec toutes les questions relatives aux seuils et aux effets fronti&#232;re), qui peut contrecarrer l&#8217;accessibilit&#233;&#160;; la mat&#233;rialit&#233; du lieu, c&#8217;est-&#224;-dire les caract&#233;ristiques (biologiques, physiques ou sociales) locales qui rappellent l&#8217;inertie structurante du temps pass&#233; et les rythmes sp&#233;cifiques &#224; chaque territoire&#160;; les interactions (sociales, &#233;conomiques, spatiales, politiques&#8230;), qu&#8217;elles s&#8217;exercent &#224; l&#8217;&#233;chelle locale ou qu&#8217;elles articulent des &#233;chelles diff&#233;rentes, qui dessinent le territoire de mani&#232;re particuli&#232;re et non g&#233;n&#233;rique. Par ailleurs le territoire est de plus en plus mobilis&#233; dans les repr&#233;sentations individuelles ou collectives (le territoire comme r&#233;cit social susceptible de r&#233;soudre la complexit&#233;)&#160;; dans l&#8217;allocation des ressources, des activit&#233;s, et des responsabilit&#233;s (le territoire comme choix structurant)&#160;; et, enfin, pour l&#8217;action (le territoire comme principale assise de la l&#233;gitimit&#233;).L&#8217;analyse de ces qualit&#233;s d&#233;pend centralement des informations territoriales disponibles (donn&#233;es statistiques, photographiques, iconographiques&#8230;), des cat&#233;gories techniques, administratives ou politiques qui les encadrent, et de leurs m&#233;thodes de traitement.L&#8217;information territoriale est partie prenante de la modification g&#233;n&#233;rale du rapport entre savoir et soci&#233;t&#233;&#160;: la soci&#233;t&#233; de la production du sens et du projet suppose la participation de tous les acteurs (d&#233;bats sur la d&#233;mocratie participative, sur la &#171;&#160;d&#233;mocratie technique&#160;&#187;&#8230;). Du fait de sa complexit&#233;, le savoir est de plus en plus une affaire d&#8217;experts, or cette appropriation du savoir comme de la d&#233;cision est de moins en moins admise. Porter le savoir &#224; la connaissance large des acteurs n&#233;cessite de disposer d&#8217;outils de repr&#233;sentation du savoir, de visualisation des informations et des d&#233;bats. Le territoire n&#8217;est-il pas une base pertinente de rencontre entre les savoirs et la &#171;&#160;demande sociale&#160;&#187; &#224; travers le d&#233;bat public&#160;?Succ&#232;s grandissant des questions territoriales (environnement, d&#233;veloppement, gouvernance, mobilit&#233;s, relations internationales&#8230;), r&#244;le du territoire comme r&#233;v&#233;lateur de la complexit&#233; contemporaine, comme vecteur de la rencontre avec la demande sociale et comme ressource pour l&#8217;action collective&#160;: on con&#231;oit que les disciplines scientifiques concern&#233;es par le colloque sont nombreuses. Celles qui se sont constitu&#233;es avant tout sur un objet spatial (g&#233;ographie, am&#233;nagement, urbanisme, architecture) et celles qui mobilisent une dimension spatiale (d&#233;mographie, g&#233;opolitique, sociologie urbaine, &#233;conomie spatiale&#8230;) apportent une contribution essentielle. Mais le champ des sciences du territoire int&#233;resse bien d&#8217;autres sciences sociales (sociologie de l&#8217;action publique, &#233;conomie institutionnaliste, droit de l&#8217;environnement, droit international&#8230;) ainsi que les sciences de la nature (hydrologie, g&#233;ologie&#8230;), les sciences de la vie (biologie, agronomie, sant&#233;&#8230;), les sciences de l&#8217;ing&#233;nieur (g&#233;omatique, mod&#233;lisation, syst&#232;mes complexes).L&#8217;ambition du CIST est de montrer en quoi le territoire est une approche pertinente d&#8217;enjeux pluridisciplinaires tels que&#160;:    l&#8217;articulation entre &#233;chelons individuel et collectif (parcours individuels et mobilit&#233;s collectives, questions identitaires ; pratiques spatiales et fragmentation sociale ; politiques individuelles ou territoriales&#8230;) ;    les nouvelles normes et r&#233;gulations suscit&#233;es par la mondialisation (nouveau r&#244;le de l&#8217;Etat et multiplication des producteurs de normes ; d&#233;passement des r&#233;gulations nationales par la mont&#233;e du local et du transnational ; biens communs et gouvernance par la mobilisation multi acteurs&#8230;) ;    les temporalit&#233;s et ruptures dans les &#233;v&#233;nements sociaux, physiques ou biologiques (vuln&#233;rabilit&#233; et risques ; s&#233;curit&#233;, durabilit&#233; et r&#233;silience ; politiques de pr&#233;vention et gestion des crises ; le besoin du temps long de la planification face &#224; l&#8217;acc&#233;l&#233;ration des pratiques sociales&#8230;).La rencontre entre les disciplines prendra des formes diff&#233;rentes selon que l&#8217;on envisage les sciences du territoire&#160;:    soit comme un savoir scientifique. Les sciences du territoire sont alors envisag&#233;es &#224; travers un ensemble de disciplines scientifiques que l&#8217;on confronte pour comprendre, de mani&#232;re minimalement harmonis&#233;e, la dimension territoriale de leurs objets propres. Le concept de territoire sera discut&#233; afin d&#8217;en constater les acceptions et les &#233;ventuels &#233;carts d&#8217;une discipline &#224; l&#8217;autre, et la prise en compte de l&#8217;espace ob&#233;ira &#224; des m&#233;thodes un tant soit peu comparables. Il faudra plut&#244;t parler des sciences du territoire comme d&#8217;une m&#233;thodologie&#160;;    soit comme une discipline scientifique &#233;mergente. Il faudra alors en d&#233;finir les concepts, les lois et les m&#233;thodes d&#8217;analyse. L&#8217;&#233;nergie des chercheurs devra se concentrer sur le concept de territoire lui-m&#234;me davantage que sur des grands enjeux cognitifs (le rapport individu-collectif etc.), ou plus pr&#233;cis&#233;ment ces derniers fourniront l&#8217;occasion d&#8217;avancer dans une meilleure connaissance de l&#8217;objet scientifique qu&#8217;est le territoire.Le colloque devra r&#233;pondre &#224; cette alternative, &#224; travers les th&#232;mes propos&#233;s suivants.Th&#232;mes des communications attenduesD&#233;finir les sciences du territoireL&#8217;importance des enjeux territoriaux justifie-t-elle une nouvelle discipline qui leur soit d&#233;di&#233;e ? Un cas de figure un peu moins ambitieux serait la constitution des sciences du territoire comme champ interdisciplinaire, de la m&#234;me fa&#231;on que d&#8217;autres sciences sont apparues aux marges de plusieurs disciplines, constituant soit des disciplines charni&#232;res (biochimie, astrophysique&#8230;), soit des ensembles englobant plusieurs disciplines (sciences cognitives, syst&#232;mes complexes&#8230;). Dans le cas de figure le plus r&#233;ducteur, le territoire constituerait un simple objet multidisciplinaire. L&#8217;information territoriale &#160;Ce th&#232;me porte sur la capacit&#233; des bases de donn&#233;es territoriales &#224; tenir compte des interactions entre les &#233;chelles globale, r&#233;gionale, locale et micro locale&#160;; sur l&#8217;int&#233;gration des donn&#233;es appartenant &#224; des champs diff&#233;rents (question des m&#233;tadonn&#233;es et de la vari&#233;t&#233; normatives des donn&#233;es selon les pays et les institutions productrices)&#160;; sur les implications de l&#8217;int&#233;gration temporelle des donn&#233;es pour l&#8217;analyse prospective&#160;; sur l&#8217;interop&#233;rabilit&#233; des informations. Il porte aussi sur la production d&#8217;outils de visualisation des donn&#233;es et d&#8217;outils d&#8217;aide &#224; la d&#233;cision.Mobilit&#233;s, identit&#233;s et territoires&#160;Ce th&#232;me porte sur l'articulation entre territoires et identit&#233;s dans un contexte de mobilit&#233; croissante et de complexification des parcours individuels. Il s&#8217;int&#233;resse &#224; l&#8217;articulation des diff&#233;rentes temporalit&#233;s de la mobilit&#233; en lien avec leurs inscriptions spatiales. Il questionne le territoire comme mat&#233;riau de &#171;&#160;fabrique identitaire&#160;&#187;, qu&#8217;il soit produit par l&#8217;action politico-administrative dans le cas de d&#233;coupages territoriaux (maillages, fronti&#232;res, territoires de l&#8217;action publique..), ou appropri&#233; de mani&#232;re individuelle ou collective dans la formation d&#8217;un sentiment d&#8217;appartenance. Il envisage le territoire comme une ressource mobilis&#233;e in&#233;galement par les individus, les groupes et les institutions. Conflits, compromis et gouvernance territorialeLes nouveaux enjeux de la gouvernance (conflits et compromis entre des acteurs de plus en plus diversifi&#233;s, concurrence entre les normes selon les contextes culturels, efficience de l&#8217;action publique et des nouvelles r&#233;gulations de l&#8217;&#233;chelle locale &#224; l&#8217;&#233;chelle internationale) peuvent &#234;tre mieux compris en les testant sur des territoires, dont certains se r&#233;v&#232;lent particuli&#232;rement &#233;clairants&#160;: territoires transfrontaliers, biens communs, grandes r&#233;gions plurinationales (l&#8217;Europe et ses voisinages, etc.).Risques et territoires&#160;La demande sociale est croissante sur le th&#232;me des risques : importance des outils pour informer les acteurs de terrains sur les enjeux, multiplication des &#233;tudes et des plans de pr&#233;vention, mais absence fr&#233;quente de pr&#233;paration des autorit&#233;s publiques en particulier dans les pays en d&#233;veloppement. La n&#233;cessit&#233; d&#8217;analyser l&#8217;ensemble de la cha&#238;ne du risque (&#171;&#160;naturel&#160;&#187;, technologique&#8230;) demande un d&#233;cloisonnement : entre disciplines&#160;; entre recherche et demande sociale ; entre les diff&#233;rentes composantes que l&#8217;approche territoriale permet d&#8217;int&#233;grer : causes (souvent syst&#233;miques), al&#233;a, crise, gestion de la crise, &#233;valuation des vuln&#233;rabilit&#233;s et pr&#233;vention.Biodiversit&#233; et territoires&#160;La dimension spatiale des interactions entre les soci&#233;t&#233;s et la biodiversit&#233; au sein de territoires et de paysages est un bon poste d&#8217;observation de la co-&#233;volution des syst&#232;mes sociaux et de la biodiversit&#233;&#160;: quels sont les effets des changements de la biodiversit&#233; sur les soci&#233;t&#233;s ? Quels sont les effets d&#8217;&#233;ventuels r&#233;arrangements spatiaux d&#8217;esp&#232;ces, de populations ou de g&#232;nes sur ces territoires&#160;? Comment g&#233;rer des masses d&#8217;informations toujours plus importantes et en tirer des recommandations pour les politiques spatialis&#233;es ?Agricultures, territoires et d&#233;veloppement durable L&#8217;agriculture est pass&#233;e d&#8217;un statut volontiers d&#233;crit comme celui d&#8217;un secteur du pass&#233;, au statut d&#8217;un domaine d&#8217;enjeux transversaux de premi&#232;re importance : concurrence croissante sur l&#8217;acc&#232;s aux ressources agroalimentaires (s&#233;curit&#233; alimentaire, rachats de terres par des Etats &#233;trangers&#8230;), protection sanitaire des consommateurs, pr&#233;servation des ressources naturelles, maintien de la biodiversit&#233;, de la diversit&#233; culturelle. Cette transversalit&#233; a une dimension territoriale essentielle. Territoires et sant&#233; Telle que l&#8217;OMS la d&#233;finit, la sant&#233; est une notion particuli&#232;rement transversale qui implique la satisfaction des besoins fondamentaux de la personne : affectifs, sanitaires, nutritionnels, sociaux ou culturels. Les territoires jouent un r&#244;le important pour caract&#233;riser et comprendre le niveau sanitaire d&#8217;une population, pour analyser et mettre en &#339;uvre les syst&#232;mes de soin, pour rep&#233;rer les alertes et pr&#233;venir les risques de contagion (observatoires de sant&#233; publique).Autres th&#232;mes&#160;Des chercheurs souhaitant proposer une communication dans un autre th&#232;me que ceux indiqu&#233;s pourront le faire, &#224; condition de se placer dans le triptyque&#160;: th&#233;orisation du champ interdisciplinaire des sciences du territoire / information territoriale / demande sociale.Modalit&#233;s de soumissionComment et quand r&#233;pondre ?La proposition de communication devra &#234;tre r&#233;dig&#233;e en fran&#231;ais ou en anglais, et se conformer au mod&#232;le joint en annexe et disponible sur le site du colloque. Cette proposition devra &#234;tre comprise entre&#160;8&#160;000 et 16&#160;000 signes. Chaque proposition sera expertis&#233;e par le Comit&#233; scientifique du colloque.Dates importantes        soumission des propositions de communication au plus tard le 5 septembre 2011, exclusivement par voie &#233;lectronique &#224; l&#8217;adresse&#160;: contact@gis-cist.fr        r&#233;ponse du Comit&#233; scientifique aux auteurs le 30 septembre 2011.Publication des communicationsLa totalit&#233; des communications accept&#233;es seront publi&#233;es dans des Actes du colloque qui seront disponibles &#224; l&#8217;ouverture du colloque. Par ailleurs la synth&#232;se scientifique du colloque ainsi qu&#8217;une version plus longue de certaines communications pourront faire l&#8217;objet d&#8217;une autre publication scientifique sous forme d&#8217;ouvrage collectif ou de num&#233;ro sp&#233;cial de revue.Comit&#233; scientifique    Catherine AUBERTIN, Directrice de recherche en &#233;conomie, IRD, Br&#233;sil ;     Roberto CAMAGNI, Professeur d&#8217;&#233;conomie, Universit&#233; de Milan, Italie ;     Jean-Louis CHALEARD, Professeur de g&#233;ographie, Universit&#233; Paris 1 ;     Marianne COHEN, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en g&#233;ographie, Universit&#233; Paris Diderot ;     Alain DUBRESSON, Professeur de g&#233;ographie, Universit&#233; Paris Ouest Nanterre la D&#233;fense ;     Laurent FARET, Professeur de g&#233;ographie, Universit&#233; Paris Diderot ;     Antoine FLAHAULT, Professeur de m&#233;decine, &#233;pid&#233;miologiste, EHESP, Rennes ;     J&#233;r&#244;me GAILLARDET, Professeur de g&#233;ochimie, Institut de Physique du Globe de Paris ;     Michael F. GOODCHILD, Prof. de g&#233;ographie, Universit&#233; de Californie Santa Barbara, USA ;     Maria GRAVARI-BARBAS, Professeur de g&#233;ographie, Universit&#233; Paris 1 ;     Dani&#232;le HERVIEU-LEGER, Directrice d'&#233;tudes en sociologie, EHESS, Paris ;     Martine HOVANESSIAN, Directrice de recherche en anthropologie, CNRS, Paris ;     Charles LE C&#338;UR, Professeur de g&#233;ographie, Universit&#233; Paris 1 ;     Jean-Fran&#231;ois LEGER, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en sociologie, Universit&#233; Paris 1 ;     Eva LELIEVRE, Directrice de recherche d&#233;mographie, Ined, Paris ;     Marie-Louise PELUS-KAPLAN, Prof. &#233;m&#233;rite d&#8217;histoire moderne, Universit&#233; Paris Diderot ;     Antoine PICON, Professeur d&#8217;histoire de l&#8217;architecture, Universit&#233; de Harvard, Etats-Unis ;     Denise PUMAIN, Professeur de g&#233;ographie, Universit&#233; Paris 1 ;     Richard RAYMOND, Charg&#233; de recherche en g&#233;ographie, CNRS, Paris ;     Anne RUAS, Ing&#233;nieur des Ponts, des Eaux et des For&#234;ts, IGN, Paris ;     Lena SANDERS, Directrice de recherche en g&#233;ographie, CNRS, Paris ;     Christian SCHULZ, Professeur de g&#233;ographie, Universit&#233; de Luxembourg ;     Christine ZANIN, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en g&#233;ographie, Universit&#233; Paris Diderot. Comit&#233; d'organisation (GIS CIST)    Pierre BECKOUCHE, Professeur de g&#233;ographie, Universit&#233; Paris 1 ;     Chlo&#233; DIDELON, Ing&#233;nieure d&#8217;&#233;tudes, CIST, Paris ;     Timoth&#233;e GIRAUD, Ing&#233;nieur d&#8217;&#233;tudes, CIST, Paris ;     Claude GRASLAND, Professeur de g&#233;ographie, Universit&#233; Paris Diderot ;     France GUERIN-PACE, Directrice de recherche en d&#233;mographie, Ined, Paris ;     Jean-Yves MOISSERON, Charg&#233; de recherche en &#233;conomie, IRD, Paris ;     Marta SEVERO, Ing&#233;nieure d&#8217;&#233;tudes, CIST, Paris. Contacts    Pierre BECKOUCHE, directeur, CIST, pierre.beckouche@univ-paris1.fr&#160;&#160;     Chlo&#233; DIDELON, Ing&#233;nieure d&#8217;&#233;tudes, CIST, contact@gis-cist.fr 