{"word_count": 743, "character_count": 6609}
L&#8217;espace des sciences socialesEHESS, TESC, MSHS-TUniversit&#233; Toulouse II-Le MirailMaison de la RechercheSalle D3110h00-13h00Lundi 24 janvier 2011Discipliner la pragmatiqueS&#233;ance coordonn&#233;e par Julien Weisbein, Claire JuddeLe pragmatisme, d&#233;fini sommairement comme un courant de pens&#233;e abordant les ph&#233;nom&#232;nes sous l&#8217;angle de leurs implications pratiques, a connu en France, depuis les ann&#233;es 1990, une deuxi&#232;me cons&#233;cration par le biais d&#8217;une sociologie dite &#171;&#160;pragmatique&#160;&#187; (sous des &#233;nonc&#233;s divers, &#171;&#160;sociologie de l&#8217;action&#160;&#187;, &#171;&#160;sociologie de la traduction&#160;&#187;, &#171;&#160;sociologie des &#233;preuves&#160;&#187;, &#171;&#160;th&#233;orie de l&#8217;acteur-r&#233;seau&#160;&#187;). L&#8217;histoire, la science politique et l&#8217;&#233;conomie ont &#224; leur tour emprunt&#233; &#224; cette approche certains de ses paradigmes et m&#233;thodes. Il s&#8217;agira donc de discuter des usages possibles du pragmatisme dans les sciences sociales aujourd&#8217;hui, en posant la question des sources, des mani&#232;res de mener une enqu&#234;te ou de faire preuve, propres &#224; chaque discipline, en &#233;valuant les apports et les limites de cette approche.Lundi 14 f&#233;vrier 2011Faut-il &#171;&#160;durcir&#160;&#187; les SHS&#160;?S&#233;ance coordonn&#233;e par Michel BertrandLa naissance des &#171;&#160;sciences sociales&#160;&#187; &#224; la fin du XIXe si&#232;cle exprime la volont&#233; d&#8217;offrir un discours &#171;&#160;scientifique&#160;&#187; construit selon des crit&#232;res import&#233;s depuis les sciences &#171;&#160;exp&#233;rimentales&#160;&#187;, notamment via le recours &#224; la &#171;&#160;math&#233;matisation&#160;&#187; des d&#233;marches et des discours. Qu&#8217;il s&#8217;agisse de l&#8217;&#233;cole m&#233;thodique en histoire ou de la sociologie durkheimienne, chacune r&#233;pond, &#224; sa mani&#232;re, &#224; cette exigence de scientificit&#233;. Un si&#232;cle plus tard, notamment avec les avanc&#233;es provenant de ces m&#234;mes sciences exp&#233;rimentales associ&#233;es &#224; la &#171;&#160;r&#233;volution technologique&#160;&#187;, les sciences sociales ne sont-elles pas &#224; nouveau soumises &#224; de nouvelles exigences m&#233;thodologiques afin de &#171;&#160;durcir&#160;&#187; leurs d&#233;marches et leurs discours, toujours&#160;au nom du renforcement d&#8217;une scientificit&#233;&#160;suspecte ou incertaine ? L&#8217;&#233;volution de la science &#233;conomique vers un savoir de plus en plus &#171;&#160;math&#233;matis&#233;&#160;&#187; se retrouve-t-il dans d&#8217;autres disciplines&#160;relevant des sciences sociales ? Quels impacts peuvent avoir ces exigences sur nos d&#233;marches, nos questionnements, nos hypoth&#232;ses de recherche&#160;?&#160; Ces demandes ne poussent-elles pas les sciences sociales vers des recherches de plus en plus &#171;&#160;appliqu&#233;es&#160;&#187; au d&#233;triment de leur dimension plus th&#233;orique&#160;ou conceptuelle ? Lundi 14 mars 2011Savoirs profanes et SHSS&#233;ance coordonn&#233;e par Jean-Pierre Albert Dans quelle mesure certaines productions des SHS se distinguent-elles vraiment des savoirs profanes dont disposent les sujets sociaux ou des formes de connaissances pr&#233;sentes dans la fiction litt&#233;raire ou cin&#233;matographique, l&#8217;enqu&#234;te journalistique, le cin&#233;ma documentaire etc.&#160;? L&#8217;objet de la r&#233;flexion sera de repenser ces partages plut&#244;t que de les poser ou les nier a priori, et de saisir la place de ces modes de discours ou d&#8217;information &#224; la fois dans les sources des SHS et dans leurs modes d&#8217;expression.Lundi 4 avril 2011 (salle D 155)Du bon et du mauvais usage des math&#233;matiques dans les sciences socialesS&#233;ance coordonn&#233;e par Olivier Brossard Les math&#233;matiques et les statistiques sont utilis&#233;es &#224; des degr&#233;s divers par les diff&#233;rentes sciences sociales&#160;: outils dominants en &#233;conomie, ils semblent aussi prendre une importance croissante dans une certaine sociologie, avec par exemple l&#8217;analyse structurale des r&#233;seaux sociaux, et dans une certaine science politique (analyse math&#233;matique du vote, th&#233;orie des jeux appliqu&#233;e &#224; la d&#233;cision politique, etc.). Si les maths ont naturellement le monopole du pouvoir de quantification, la l&#233;gitimit&#233; de leur pouvoir de th&#233;orisation va moins de soi. La trajectoire des sciences &#233;conomiques, caract&#233;ris&#233;e par une mise sous contr&#244;le math&#233;matique de la majorit&#233; des travaux th&#233;oriques, risque-t-elle de se reproduire dans d&#8217;autres disciplines&#160;? S&#8217;agirait-il alors forc&#233;ment d&#8217;&#171;&#160;impostures intellectuelles&#160;&#187; au sens de Sokal et Bricmont&#160;? N&#8217;y aurait-il pas tout de m&#234;me un usage raisonn&#233; des maths dans nos sciences sociales&#160;?Lundi 18 avril 2011SHS et sant&#233;&#160;: l&#8217;interdisciplinarit&#233; en pratique S&#233;ance coordonn&#233;e par Christine RollandLa s&#233;ance sera organis&#233;e &#224; partir de l&#8217;exemple de deux recherches interdisciplinaires dans lesquelles concepts et m&#233;thodes des uns et des autres sont discut&#233;s et mis en &#339;uvre dans une perspective de produire des r&#233;sultats disciplinaires propres mais aussi interdisciplinaires, l&#8217;une portant sur les in&#233;galit&#233;s sociales de sant&#233; en m&#233;decine g&#233;n&#233;rale, l&#8217;autre sur les notions de p&#233;nibilit&#233; et sant&#233; au/du travail.Lundi 16 mai 2011L&#8217;&#233;mergenceS&#233;ance coordonn&#233;e par Michel GrossettiLa notion d&#8217;&#233;mergence a &#233;t&#233; d&#233;finie en psychologie au XIXe si&#232;cle (&#171;&#160;ce qui &#233;merge diff&#232;re de ses composants de la m&#234;me fa&#231;on que ceux-ci diff&#232;rent entre eux, et ne peut &#234;tre r&#233;duit &#224; leur somme ou leur diff&#233;rence&#160;&#187;, Georges Lewes, Problems of Life and Mind, 1875). Elle a ensuite &#233;t&#233; utilis&#233;e par les &#233;conomistes (Hayek) ou des physiciens (Laughlin) pour d&#233;signer des propri&#233;t&#233;s complexes non r&#233;ductibles &#224; leur composants. En sciences sociales, cette notion peut &#234;tre utilis&#233;e pour &#233;viter certaines formes de r&#233;ductionnisme et conceptualiser de fa&#231;on dynamique des formes collectives.Pour toute information&#160;: Claire Judde de Larivi&#232;re (judde@univ-tlse2.fr)