{"word_count": 1863, "character_count": 16945}
Argumentaire&#171;&#160;La plupart de nos maux physiques sont encore notre ouvrage. Sans quitter votre sujet de Lisbonne, convenez, par exemple, que la nature n&#8217;avait point rassembl&#233; l&#224; vingt mille maisons de six &#224; sept &#233;tages, et que si les habitants de cette grande ville eussent &#233;t&#233; dispers&#233;s plus &#233;galement, et plus l&#233;g&#232;rement log&#233;s, le d&#233;g&#226;t e&#251;t &#233;t&#233; beaucoup moindre, et peut-&#234;tre nul. [&#8230;]&#160;Vous auriez voulu, et qui ne l&#8217;e&#251;t pas voulu&#160;!&#160;que le tremblement se f&#251;t fait au fond d&#8217;un d&#233;sert plut&#244;t qu&#8217;&#224; Lisbonne. Peut-on douter qu&#8217;il ne s&#8217;en forme aussi dans les d&#233;serts&#160;? mais nous n&#8217;en parlons point, parce qu&#8217;ils ne font aucun mal aux Messieurs des Villes[1].&#160;&#187;Dans cette lettre &#224; Voltaire sur le tremblement de terre de Lisbonne de 1755, Rousseau r&#233;fute le fatalisme de ses adversaires, qui attribuaient &#224; Dieu des volont&#233;s, parfois destructrices, dont l&#8217;humanit&#233; devait bien s&#8217;accommoder. Il met au contraire en avant les origines partiellement humaines des catastrophes&#160;: celles-ci n&#8217;existent que par leurs effets sur l&#8217;homme, qui se met en position parfois d&#8217;&#234;tre affect&#233; par les soubresauts de la nature[2]. Il per&#231;oit ainsi justement la mani&#232;re dont les soci&#233;t&#233;s humaines cr&#233;ent leur propre vuln&#233;rabilit&#233;.La vuln&#233;rabilit&#233; peut se d&#233;finir comme la susceptibilit&#233; pour une soci&#233;t&#233; d&#8217;&#234;tre endommag&#233;e par un changement, brutal ou non, de son environnement. Ces changements peuvent prendre des formes multiples. Il peut s&#8217;agir de catastrophes, naturelles ou li&#233;es aux activit&#233;s humaines comme les accidents industriels ou nucl&#233;aires, d&#8217;effondrements de syst&#232;mes de s&#233;curit&#233;, de guerres, r&#233;volutions ou destructions planifi&#233;es, etc. Mais il peut s&#8217;agir aussi de modifications moins imm&#233;diates, &#224; temporalit&#233; longue ou &#224; rythme irr&#233;gulier, telles que les pollutions, les changements de climat ou de pluviom&#233;trie, les &#233;volutions de la faune ou de la flore.Ces pr&#233;dispositions d&#8217;une soci&#233;t&#233;, dans son organisation ou dans la gestion de l'environnement, &#224; &#234;tre mal pr&#233;par&#233;e &#224; supporter un &#233;v&#233;nement perturbateur, sont g&#233;n&#233;ralement &#233;valu&#233;es &#224; l&#8217;aune d&#8217;une approche en terme de risques, objectiv&#233;e en les d&#233;finissant comme la rencontre entre l&#8217;al&#233;a et la vuln&#233;rabilit&#233; des soci&#233;t&#233;s humaines.Ainsi, l&#8217;explication des vuln&#233;rabilit&#233;s r&#233;side dans une combinaison de facteurs li&#233;s aux conditions naturelles, aux am&#233;nagements et au contexte social&#160;: le regard des sciences humaines est d&#232;s lors indispensable pour mieux les comprendre. La g&#233;ographie[3], la sociologie[4] par exemple, se sont empar&#233;es de cette notion, mais l&#8217;histoire beaucoup moins, ou alors &#224; propos d'autres probl&#233;matiques[5]. C&#8217;est pourquoi nous nous proposons, dans ce num&#233;ro consacr&#233; &#224; l&#8217;histoire environnementale francophone, de r&#233;unir des contributions donnant &#224; la notion de vuln&#233;rabilit&#233; une &#233;paisseur historique qui lui fait trop souvent d&#233;faut. Il peut bien s&#251;r sembler probl&#233;matique d&#8217;envisager la &#171;&#160;vuln&#233;rabilit&#233; avant la vuln&#233;rabilit&#233;&#160;&#187;, c&#8217;est-&#224;-dire de discuter de cette notion pour des situations environnementales qui pr&#233;c&#232;dent l&#8217;&#233;laboration de ce concept. Mais si le mot peut manquer, les situations qui lui correspondent, les tentatives de r&#233;ponses et les r&#233;flexions n&#8217;en ont pas moins exist&#233; depuis longtemps. Que l&#8217;on songe au roseau pensant de Pascal&#160;: si faible que soit l&#8217;homme face &#224; &#171;&#160;l&#8217;univers entier [qui] s&#8217;arme pour l&#8217;&#233;craser&#160;&#187;, il n&#8217;en reste pas moins &#171;&#160;plus noble que ce qui le tue, puisqu&#8217;il sait qu&#8217;il meurt et l&#8217;avantage que l&#8217;univers a sur lui. L&#8217;univers n&#8217;en sait rien[6]&#160;&#187;. &#192; l&#8217;histoire, d&#232;s lors, de proposer des analyses fines de situations particuli&#232;res permettant de mieux cerner cette notion et ses enjeux. C&#8217;est pourquoi toutes les p&#233;riodes historiques seront ici consid&#233;r&#233;es.Toutes les dimensions de la d&#233;marche historique peuvent en effet &#234;tre mobilis&#233;es pour traiter de cette question et d&#233;cortiquer les processus qui construisent sa pertinence ou son refus, ses usages (&#233;ventuellement contest&#233;s), ses applications. On accueillera, dans cette optique, des travaux centr&#233;s sur les processus &#233;conomiques et techniques qui peuvent fabriquer ou, parfois, att&#233;nuer la vuln&#233;rabilit&#233;.La dimension politique est tout aussi importante, qui interroge la capacit&#233; des acteurs &#224; faire entendre leurs conceptions et qui conditionne la plus ou moins rapide &#233;mergence d'une question comme probl&#232;me public. De m&#234;me, la volont&#233; et l&#8217;aptitude des autorit&#233;s &#224; offrir ou non des solutions &#224; la vuln&#233;rabilit&#233;, les pratiques de &#171;&#160;gouvernance&#160;&#187; de la vuln&#233;rabilit&#233; tout comme les processus de l&#233;gitimation qui s&#8217;y jouent, doivent &#234;tre pris en consid&#233;ration.La notion fait aussi jouer des facteurs culturels, puisqu&#8217;elle d&#233;pend des modes de repr&#233;sentation de l&#8217;al&#233;a et du risque. Comment se fait-il par exemple que l&#8217;on construise dans des zones &#224; risque (les flancs du V&#233;suve ou les couloirs d&#8217;avalanche) alors que dans le pass&#233; on &#233;vitait de le faire&#160;? Comment, en outre, se forge cette notion de vuln&#233;rabilit&#233;, par qui est-elle utilis&#233;e&#160;? Quels &#171;&#160;experts&#160;&#187; la construisent, s&#8217;arrogent une l&#233;gitimit&#233; &#224; en parler et &#224; proposer des modes pour la &#171;&#160;g&#233;rer&#160;&#187;&#160;? On pourrait m&#234;me, dans une perspective d&#8217;histoire des &#233;motions, &#233;tudier ce qui fa&#231;onne ou r&#233;v&#232;le un sentiment de vuln&#233;rabilit&#233; face &#224; l&#8217;environnement.La dimension sociale est ainsi essentielle, car la vuln&#233;rabilit&#233; est diff&#233;rentielle et peut r&#233;sulter des in&#233;galit&#233;s sociales et environnementales. Existe-t-il des individus ou des groupes plus vuln&#233;rables que d&#8217;autres et pourquoi&#160;? L&#8217;&#226;ge, le genre, le groupe social sont-ils des crit&#232;res pertinents pour distinguer ces degr&#233;s d&#8217;exposition au risque&#160;? Quels sont les &#171;&#160;seuils de tol&#233;rance&#160;&#187;, diff&#233;renci&#233;s socialement ou g&#233;ographiquement, face au risque&#160;? Plus g&#233;n&#233;ralement, certaines soci&#233;t&#233;s ou groupes sociaux se sont-ils r&#233;v&#233;l&#233;s plus vuln&#233;rables que d&#8217;autres dans des conditions environnementales similaires&#160;? Inversement, certains ont-ils su r&#233;sister ou s&#8217;adapter &#224; des environnements particuli&#232;rement difficiles&#160;? Quelles r&#233;ponses apportent les autorit&#233;s et collectivit&#233;s gestionnaires des territoires&#160;?Si toutes les dimensions de la r&#233;alit&#233; historique sont ainsi &#224; consid&#233;rer, il en est de m&#234;me pour les diverses &#233;chelles spatiales. On pourra ainsi envisager les vuln&#233;rabilit&#233;s au niveau local, comme r&#233;gional ou national&#160;: le cas de l&#8217;exposition aux pollutions, atmosph&#233;riques ou aquatiques, est &#224; ce titre particuli&#232;rement &#233;clairant. En effet, aussi bien leur perception que les actions men&#233;es contre elles, font jouer justement, au fil du temps, ces diff&#233;rents niveaux. Bien s&#251;r, selon les p&#233;riodes, certaines &#233;chelles d&#8217;investigation sont plus pertinentes que d&#8217;autres. On pourra par exemple questionner l&#8217;id&#233;e d&#8217;une vuln&#233;rabilit&#233; environnementale globale, li&#233;e certes au changement climatique, mais aussi plus g&#233;n&#233;ralement &#224; l&#8217;action pr&#233;datrice des soci&#233;t&#233;s humaines &#224; l&#8217;&#233;chelle de la plan&#232;te, particuli&#232;rement depuis la Seconde Guerre mondiale, et aux concepts discut&#233;s &#224; propos de cette &#233;chelle &#171;&#160;macro&#160;&#187; comme celui d&#8217;anthropoc&#232;ne.De m&#234;me, diff&#233;rentes temporalit&#233;s sont sans doute &#224; consid&#233;rer. Il peut exister des vuln&#233;rabilit&#233;s courtes, c&#8217;est-&#224;-dire des p&#233;riodes br&#232;ves de fragilit&#233; environnementale&#160;: quelles sont alors les strat&#233;gies r&#233;ussies d&#8217;adaptation&#160;? Inversement, existe-t-il des vuln&#233;rabilit&#233;s longues, sur des d&#233;cennies, voire des si&#232;cles&#160;? Sont-elles l&#8217;effet d&#8217;un environnement particuli&#232;rement difficile&#160;? Ou peut-on y trouver des raisons sociales, &#233;conomiques, culturelles&#160;? Le concept m&#234;me de vuln&#233;rabilit&#233; ne doit-il pas &#234;tre discut&#233; et remis en cause dans ce cas&#160;? Enfin, il convient de prendre en compte la temporalit&#233; m&#234;me d&#8217;une vuln&#233;rabilit&#233; en la consid&#233;rant comme un processus, dont l&#8217;apparition ou la disparition constituent sans doute des cl&#233;s de compr&#233;hension essentielles. C&#8217;est &#224; ce titre certainement qu&#8217;il faut enfin analyser les r&#233;ponses &#224; la vuln&#233;rabilit&#233;.La notion de r&#233;silience, qui semble sortir de la passivit&#233; associ&#233;e &#224; celle de vuln&#233;rabilit&#233;, et qui est au c&#339;ur des r&#233;flexions de d&#233;cideurs, d'am&#233;nageurs et de chercheurs depuis quelques ann&#233;es, est ici centrale, en lien avec les structures sociales, &#233;conomiques, politiques et les sch&#232;mes culturels des communaut&#233;s &#233;tudi&#233;es. La sophistication des soci&#233;t&#233;s, comme le d&#233;veloppement de solutions technologiques pour les besoins sociaux ou &#233;conomiques, est-elle un &#233;l&#233;ment suppl&#233;mentaire de vuln&#233;rabilit&#233;&#160;? La constitution de r&#233;seaux, notamment &#233;nerg&#233;tiques, accro&#238;t ainsi la vuln&#233;rabilit&#233; des villes, car la moindre avarie peut provoquer de lourdes perturbations, comme des black-out. Sont en jeu ici les acteurs &#8211; lobby, grands corps constitu&#233;s, notamment des ing&#233;nieurs, responsables politiques &#8211; tout autant que les int&#233;r&#234;ts financiers de la gestion des risques. La question d&#8217;une forte contrainte des origines (path dependency) est en ce sens centrale&#160;: comment s&#8217;extraire d&#8217;une configuration sociale, &#233;conomique, politique ou autre qui favorise la vuln&#233;rabilit&#233;&#160;? Le progr&#232;s technique est-il une r&#233;ponse ou un facteur de vuln&#233;rabilit&#233; suppl&#233;mentaire&#160;?Notes[1]&#160;Rousseau, Lettre &#224; Voltaire sur la Providence, 18 ao&#251;t 1756.[2]&#160;Fran&#231;ois Walter, Catastrophes. Une histoire culturelle, Paris, Seuil, 2008.[3]&#160;Voir par exemple Responsabilit&#233; et Environnement, n&#176;&#160;43, juillet 2006, &#171;&#160;Catastrophes et Territoires&#160;: les vuln&#233;rabilit&#233;s&#160;&#187;, et notamment l&#8217;article de Yvette Veyret et Magalie Reghezza, &#171;&#160;Vuln&#233;rabilit&#233; et risques. L&#8217;approche r&#233;cente de la vuln&#233;rabilit&#233;&#160;&#187;, p.&#160;9-13&#160;; Sophie Baudet-Michel et Christina Aschan-Leygonie, &#171;&#160;Risque, Vuln&#233;rabilit&#233;, R&#233;silience : comment les d&#233;finir dans le cadre d&#8217;une &#233;tude g&#233;ographique sur la sant&#233; et la pollution atmosph&#233;rique en milieu urbain ?&#160;&#187;, dans Anne Peltier, Sylvia Becerra, Vuln&#233;rabilit&#233;s soci&#233;tales, risques et environnement, Paris, L&#8217;Harmattan, 2009, p.&#160;60-68.[4]&#160;Voir par exemple&#160;Sylvia&#160;Becerra, &#171;&#160;Vuln&#233;rabilit&#233;, risques et environnement&#160;: l&#8217;itin&#233;raire chaotique d&#8217;un paradigme sociologique contemporain&#160;&#187;,&#160;VertigO - la revue &#233;lectronique en sciences de l'environnement&#160;[En ligne], Volume 12 Num&#233;ro 1&#160;|&#160;mai 2012, mis en ligne le 25 juin 2012, consult&#233; le 24 mai 2015. URL&#160;: http://vertigo.revues.org/11988&#160;; DOI&#160;: 10.4000/vertigo.11988[5]&#160;Axelle Brodiez, Isabelle von Bueltzingsloewen, Beno&#238;t Eyraud, Christian Laval et Bertrand Ravon (dir.), Vuln&#233;rabilit&#233;s sanitaires et sociales. De l'histoire &#224; la sociologie, Rennes, PUR, collection &#171; Des Soci&#233;t&#233;s &#187;, 2014&#160;; David Niget et Martin Petitclerc, Pour une histoire du risque. Qu&#233;bec, France, Belgique, Rennes, Presses de l&#8217;Universit&#233; de Rennes, 2012.[6]&#160;Pascal, Pens&#233;es, 347.Nature des propositions et calendrierLes propositions peuvent &#233;maner de chercheurs et de praticiens, avec naturellement la possibilit&#233; de textes co-sign&#233;s. Ils croiseront en tous les cas un axe de r&#233;flexion privil&#233;gi&#233; (analyse des situations d&#8217;in/acceptabilit&#233;, g&#233;n&#233;alogie, dispositifs, usages savants) avec l&#8217;un et/ou l&#8217;autre des mondes de la pratique identifi&#233;s.&#201;ch&#233;ancier15 octobre 2015&#160;: date limite pour l&#8217;envoi d&#8217;une proposition contenant un titre et un r&#233;sum&#233; d&#8217;un maximum de 500 mots&#160;;15 novembre 2015&#160;: avis aux auteurs quant &#224; l&#8217;acceptation ou refus de leur proposition&#160;;1 mars 2016&#160;: date limite pour l&#8217;envoi d&#8217;un texte complet respectant les conditions &#233;ditoriales pr&#233;cis&#233;es sur le site de la revue &#224; l&#8217;adresse suivante&#160;: http://vertigo.revues.org&#160;;&#201;valuation du texte par un comit&#233; de lecture - r&#233;ponse d&#233;finitive de la revue en mai et juin 2016 avec grille d'&#233;valuation des &#233;valuateurs&#160;;juillet 2016&#160;: r&#233;ception des textes r&#233;vis&#233;s&#160;;septembre 2016&#160;: mise en ligne du num&#233;ro.Sauf pour les dates du 15 octobre et du 15 novembre, l&#8217;&#233;ch&#233;ancier est fourni &#224; titre indicatif.Soumission des propositions et des textesLes propositions et manuscrits (avec r&#233;sum&#233;, texte complet, figures, tables et bibliographie) doivent &#234;tre soumis par courrier &#233;lectronique &#224; l&#8217;adresse suivante&#160;: eric.duchemin@editionsvertigo.org. La soumission doit &#234;tre bien identifi&#233;e au nom du dossier&#160;: &#171;&#160;Vuln&#233;rabilit&#233;s environnementales&#160;: perspectives historiques&#160;&#187;.Pour soumettre un texte, pri&#232;re de consulter les politiques de publication de la revue disponibles &#224; l&#8217;adresse suivante&#160;: http://vertigo.revues.orgLors de la soumission, les auteurs doivent fournir leur nom et les coordonn&#233;es de trois r&#233;viseurs potentiels pour leur article. La revue se r&#233;serve le droit de choisir ou non les r&#233;viseurs propos&#233;s.Vous pouvez aussi nous faire parvenir en tout temps des propositions de textes pour les diff&#233;rentes sections de la revue. La revue accepte la soumission de textes scientifiques en tout temps.Coordination du num&#233;ro - r&#233;dacteurs associ&#233;s&#160;Mich&#232;le Dagenais (Universit&#233; de Montr&#233;al),St&#233;phane Frioux, (Universit&#233; Lumi&#232;re Lyon 2),Charles-Fran&#231;ois Mathis, (Universit&#233; Bordeaux-Montaigne)Fran&#231;ois Walter (Universit&#233; de Gen&#232;ve)&#201;ric Duchemin ([VertigO] / Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;al, Canada).R&#233;daction de la revue&#201;ric Duchemin, Ph.D. Co-directeur de la publication - R&#233;dacteur en Chef[VertigO] - la revue &#233;lectronique en sciences de l'environnement Professeur associ&#233; et charg&#233; de cours - Institut des sciences de l'environnement Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;al Notre blogue : http://vertigo.hypotheses.org  Notre site: http://vertigo.revues.org  Nos veilles scientifiques : http://adaptationclimat.hypotheses.org / http://villeviable.hypotheses.org / http://agriurbain.hypotheses.org Vous pouvez aussi suivre [VertigO] sur : Facebook / LinkedIn / TwitterUniversit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;al, Institut des sciences de l&#8217;environnement C.P. 8888, Succ. Centre-ville, Montr&#233;al, Qu&#233;bec Canada, H3C 3P8 Courriel: vertigoweb@sympatico.ca ou eric.duchemin@editionsvertigo.org T&#233;l: (514) 987-3000 poste 3945