{"word_count": 1828, "character_count": 15541}
CadrageSi l&#8217;on peut admettre que la sociolinguistique urbaine proc&#232;de (comme d&#8217;autres disciplines du champ des recherches sociales) du tournant de la spatialit&#233; et de ce fait d&#8217;une quasi-m&#233;diation &#233;pist&#233;mique des concepts de la sociolinguistique g&#233;n&#233;rale, on ne doit pas, par ailleurs, faire l&#8217;&#233;conomie de conceptualisations sp&#233;cifiques la concernant tout autant que de la penser dans une tradition de recherche fructueuse. Les ateliers de recherche ont pour objectif d&#8217;organiser r&#233;guli&#232;rement des moments de r&#233;flexion collective autour des questions fondatrices de la sociolinguistique confront&#233;es &#224; des dynamiques socio-langagi&#232;res&#160; &#233;mergentes et &#224; des r&#233;alit&#233;s sociales pr&#233;gnantes. Il sera question de construire l&#8217;&#233;pist&#233;mologie de la sociolinguistique urbaine en tant que sociolinguistique des discours et des formes de pluralit&#233;s.&#160;Co-organis&#233; par des chercheurs confirm&#233;s et de jeunes chercheurs, l&#8217;atelier de recherche trouve sa pertinence dans une d&#233;marche globale de recherche syst&#233;matiquement r&#233;flexive, qualitative et interventionniste. En l'&#233;tat les th&#232;mes de r&#233;flexion sont (sans &#234;tre exhaustifs) 1. R&#233;flexivit&#233; et exp&#233;rience &#233;pist&#233;mo-biographique en sociolinguistique&#160;; 2. Marxisme et sociolinguistique&#160;: Volochinov&#160;; 3. Socio-s&#233;miotique et sociolinguistique&#160;: le lien aux espaces&#160;; 4. Structuralisme et sociolinguistique&#160;: le lien &#224; l&#8217;id&#233;ologie&#160;; 5.&#160;Analyse du discours, textualit&#233; et sociolinguistique.Ateliers de recherche Sociolinguistique et urbanisation. Fondation(s) / (re)fondations d&#8217;une disciplineCo-organis&#233; parl&#8217;EA 4246 PREFics (Programme transversal&#160;Discrimination langagi&#232;re et communication dans l'espace public (Migrance, urbanisation, pratiques discursives,&#160; d&#233;veloppement durable urbain en contexte francophone).le Groupe de r&#233;flexion de jeunes chercheurs en sociolinguistiqueAvec le soutien du Groupement d'Int&#233;r&#234;t Scientifique Pluralit&#233; Linguistique et CulturelleSous la direction scientifique de Thierry BulotModalit&#233;s de fonctionnementChaque s&#233;ance (le vendredi de 09h00 &#224; 11h00, Espace Recherche, universit&#233; de Rennes 2) donne lieu &#224; un d&#233;bat th&#233;matis&#233; autour de la pr&#233;sentation d&#8217;un texte de r&#233;f&#233;rence et de la contradiction apport&#233; par un autre membre de l&#8217;atelier de recherche. Le travail en amont entre le pr&#233;sentateur et le contradicteur est toujours pens&#233; en lien avec le texte de cadrage.Chaque atelier de recherche dure 2 heures. Accessible &#224; toutes et tous sur demande (voir contact)CalendrierVendredi 13 septembre 2013&#171;&#160;Langage, discours et id&#233;ologie : Lecture critique de "Une philosophie marxiste du langage" de Jean-Jacques Lecercle&#160;&#187; Cl&#233;ment Ferr&#233; - Rennes 2 (contradicteure Nolwenn Tro&#235;l-Sauton Rennes 2)Vendredi 11 octobre 2013&#171;&#160;Analyse du discours et sociolinguistique&#160;: la construction du sens et la mise en mots&#160;&#187; Thierry Bulot&#160; - Rennes 2 (contradicteur Cl&#233;ment Ferr&#233; Rennes2)Vendredi 15 novembre 2013&#171;&#160;Penser les articulations entre genre et langage : lecture critique de &#8216;Genre et sexualit&#233; : quels enjeux pour les sciences du langage&#8217; de Alexandre Duch&#234;ne et Claudine Mo&#239;se dans Langage, genre et sexualit&#233;&#160;&#187; Claire Lesacher - Rennes2 (contradicteure Vanessa Delage Rennes 2)Vendredi 17 janvier 2014&#171;&#160;Concevoir le&#160;dispositif de M. Foucault et l'appr&#233;hension du territoire en sociolinguistique urbaine&#160;&#187; Vanessa Delage - Rennes 2 (contradicteure Claire Lesacher Rennes 2)Vendredi 14 f&#233;vrier 2014&#171;&#160;Quelle pertinence des constructions des concepts d'identit&#233;s? Lecture critique de "Au- del&#224; de l'identit&#233;" de Rogers Brubaker et Fr&#233;d&#233;rique Junqua&#160;&#187; Nolwenn Tro&#235;l-Sauton (contradicteure Spomenka Alvir - Friboug)Vendredi 14 mars 2014&#171;&#160;H&#233;t&#233;rog&#233;n&#233;it&#233;s discursives et constitution m&#233;thodologique de l'AD comme individuation discursive. Lecture critique de &#160;"Que cherchent les analystes du discours," de Dominique Maingueneau dans Argumentation et Analyse du discours&#160;&#187; M&#233;lanie Texier - Rennes 2 (contradicteur Thierry Deshayes&#160; Rennes 2 et Montr&#233;al)Vendredi 11 avril 2014&#160;&#171;&#160;Apports de la photographie &#224; la sociolinguistique: lectures interdisciplinaires&#160;&#160;&#187; Somenka Alvir - (Fribourg) (contradicteure Thuy Thi Thanh Dang Rennes 2 et Hano&#239;)Vendredi 16 mai 2014&#171;&#160;Conceptualiser espace et lieu en sociolinguistique urbaine. Lecture critique de &#171; La double articulation de la spatialit&#233; urbaine : &#171; espaces urbanis&#233;s &#187; et &#171; lieux de ville &#187; en sociolinguistique &#187; de Thierry Bulot dans Marges Linguistiques 3&#160;&#187; Thuy Thi Thanh Dang - Rennes2 et Hano&#239; (contradicteure M&#233;lanie Texier Rennes 2)Textes de r&#233;f&#233;rence (plus r&#233;sum&#233;) par s&#233;anceVendredi 13 septembre 2013&#160;: LECERCLE J.-J., 2004, Une philosophie marxiste du langage, PUF, Paris, 151-161.Le concept d'id&#233;ologie, souvent employ&#233; en sociolinguistique pour traiter des repr&#233;sentations et des discours &#233;pilinguistiques conna&#238;t les m&#234;mes p&#233;rip&#233;ties que son emploi quotidien de sens commun. En effet, souvent peu questionn&#233; ou d&#233;finit de fa&#231;on succincte et lapidaire, il a tendance &#224; se confondre avec le mot-concept de repr&#233;sentation comme quasi-synonyme de pr&#233;jug&#233;s ou d'id&#233;es fausses, c'est-&#224;-dire dans une perspective positiviste. Jean-Jacques Lecercle, philosophe du langage et angliciste, propose de consid&#233;rer le concept &#224; travers le corpus marxiste (particuli&#232;rement l&#8217;&#339;uvre de Volochinov) et de l'appliquer au langage pris comme du discours, c'est-&#224;-dire dans ses dimensions prax&#233;ologiques et politiques. L'int&#233;r&#234;t principal ici est alors de s'interroger sur ce qui est id&#233;ologique dans le langage (et in fine, les discours), ce sur quoi il reproduit de l'id&#233;ologie et de r&#233;fl&#233;chir aux implications m&#233;thodologiques de l'hypoth&#232;se suivante&#160;: l'id&#233;ologie est le langage et le langage est l'id&#233;ologie.Vendredi 11 octobre 2013&#160;: GREIMAS A.J., 1976, &#171;&#160;Des mod&#232;les th&#233;oriques en socio-linguistique&#160;&#187;, dans S&#233;miotique et sciences sociales, Le Seuil, Paris, 62-75.A.J. Greimas n'est certes pas identifi&#233; comme un sociolinguiste. Et pourtant, il convient de ne pas n&#233;gliger l'apport de ses r&#233;flexions et travaux sur le sens et sa construction dans ce qui a &#233;t&#233; (et demeure avec ses &#233;pigones actuelles) l'Ecole Fran&#231;aise d'Analyse du discours; cette m&#234;me &#233;cole a fortement marqu&#233; &#224; son tour une sociolinguistique (Ecole sociolinguistique de Rouen) o&#249; les discours sont pr&#233;gnant et o&#249; la dimension structurelle demeure constante. Le pr&#233;sent texte de Greimas est issu d'un recueil (S&#233;miotique et sciences sociales, paru en 1976 au Seuil) comprenant plusieurs contributions &#224; vis&#233;e &#233;pist&#233;miques. Intitul&#233; "Des mod&#232;les th&#233;oriques en socio-linguistique", il rend ainsi compte de la lecture complexe d'un intellectuel autant que d'un chercheur et replace l'&#233;mergence des disciplines (dont la sociolinguistique urbaine) dans une r&#233;flexion plus globale sur les sciences sociales.Vendredi 15 novembre 2013&#160;: DUCHENE A., MO&#207;SE C., 2011, &#171; Genre et sexualit&#233; :&#160; quels enjeux pour les sciences du langage &#187; dans Langage, genre et sexualit&#233;, Nota Bene, Qu&#233;bec, 7-25.Outre le fait de d&#233;naturaliser la diff&#233;rence entre les sexes, de poser que &#171; &#171; La femme &#187;&#160; n&#8217;existe pas, pas plus que &#171; L'homme &#187; &#187; (Th&#233;baud, 2005 : 63) et d&#8217;affirmer que la &#171;&#160;f&#233;minit&#233;&#160;&#187;, la &#171; masculinit&#233; &#187; et leurs traits d&#233;finitoires sont des constructions sociales, le genre est aussi un&#160; concept qui permet de penser l'arbitraire de la construction des genres (Fassin, 2004) et le rapport&#160; de pouvoir qui les sous-tend. Le genre n&#8217;est donc pas seulement un outil pour observer et d&#233;crire&#160; les r&#244;les et les assignations, il sert aussi, voire davantage, &#224; les interroger et &#224; historiciser la&#160; diff&#233;renciation et l&#8217;oppression qui s&#8217;op&#232;rent dans les rapports sociaux de genre.&#160; A travers la lecture du chapitre d&#8217;Alexandre Duch&#234;ne et Claudine Mo&#239;se, nous nous&#160; interrogerons sur les formes et les lieux d&#8217;imbrication entre le genre et ce qui rel&#232;ve du langage, pens&#233; comme vecteur de diff&#233;renciation. Dans une vis&#233;e de r&#233;flexion &#233;pist&#233;mologique, cette&#160; pr&#233;sentation se focalisera particuli&#232;rement sur la mani&#232;re dont ces imbrications peuvent &#234;tre&#160; analys&#233;es de mani&#232;re pertinente.Vendredi 17 janvier 2014&#160;: FOUCAULT M., 2004, &#171; Le&#231;on du 11 janvier 1978 &#187; dans S&#233;curit&#233;, territoire, population. Cours au Coll&#232;ge de France, 1978-1979, &#233;d. Michel Senellart,&#160; Gallimard/ Seuil, coll. Hautes &#233;tudes, Paris, 3-30.En s'int&#233;ressant aux dispositifs de s&#233;curit&#233;, Foucault commence par analyser les espaces de s&#233;curit&#233; ; sp&#233;cifiquement ce cours pr&#233;sente celui que constitue la ville. Il s&#8217;attache &#224; l&#8217;&#233;tude des m&#233;canismes disciplinaires et des dispositifs de s&#233;curit&#233; en rapport avec la construction et l'organisation d'une ville. Ce texte d&#233;livre une analyse aigu&#235; du fonctionnement du gouvernement et des m&#233;canismes de s&#233;curit&#233;. Lors de cette discussion, il s'agit de faire interagir la r&#233;flexion de Michel Foucault avec les pr&#233;occupations actuelles de la sociolinguistique urbaine pour les ph&#233;nom&#232;nes de l&#8217;urbanisation.Vendredi 14 f&#233;vrier 2014&#160;: BRUBAKER R., 2001,&#171;&#160;Au del&#224; de &#171;&#160;l&#8217;identit&#233;&#160;&#187;&#160;&#187;, dans Actes de la recherche en sciences sociales, L'exception am&#233;ricaine 2, Seuil, 139, 66-85.Dans cet article, Rogers Brubaker et Fr&#233;d&#233;ric Junqua proposent de r&#233;envisager le concept d'identit&#233; dans ses ambigu&#239;t&#233;s et ses limites. En reprenant les concepts de Bourdieu qui distingue cat&#233;gories de pratiques et cat&#233;gories d'analyse, les auteurs soulignent les glissements op&#233;r&#233;s par ce concept aux acceptions multiples. Ils &#233;voquent le risque de d&#233;placements des cat&#233;gories de pratiques aux cat&#233;gories d'analyse, ces d&#233;placements justifiant par l&#224; m&#234;me des discours politiques identitaires. Sans nier l'apport constructiviste &#224; la conceptualisation de l&#8217;identit&#233;, c'est par l'&#233;num&#233;ration de d&#233;finitions distinctes, voire contradictoires que les auteurs envisagent l'id&#233;e de se d&#233;faire du concept d'identit&#233;. Ils soutiennent que le terme "identit&#233;", se fondant intrins&#232;quement sur l'id&#233;e de "similitude", de &#8211;permanence- il ne peut y avoir de conceptualisations d'identit&#233; pos&#233;e comme "multiples" ou "diverses".&#160;La lecture critique d&#8217;Au del&#224; de l&#8217;identit&#233; proposera d&#8217;argumenter l&#8217;int&#233;r&#234;t&#160; de cette th&#233;orisation dans les approches sociolinguistiques.&#160;Vendredi 14 mars 2014&#160;: MAINGUENEAU D., 2012, &#171;&#160;Que cherchent les analystes du discours&#160;?&#160;&#187;, dans Argumentation et Analyse du discours, 9, 2-14.Apr&#232;s une premi&#232;re approche contextuelle autour des concepts clefs d'analyse et de discours, Dominique Maingueneau met en perspective ce qui fonde l'analyse du discours comme discipline complexe et ambivalente. A travers les diff&#233;rents enjeux de l'AD, il ouvre ainsi la porte au(x) d&#233;bat(s) non pas d'une mais&#160;des analyses du discours. Nous nous proposons d'interroger &#224; partir de ces fondements discutables l'inscription du discours dans l'interdiscours, comme mani&#232;re de dire discursivement des mondes et de les constituer comme tels. Cela n&#233;cessite de consid&#233;rer dans cette optique que la fonction de l'analyste du discours serait donc de d&#233;voiler ce qui n'appara&#238;t pas explicitement. Cela suppose aussi d'envisager le sens, les conditions de productions mais aussi d'interpr&#233;tation des discours.&#160;Vendredi 11 avril 2014&#160;: PIETTE A., 1992, &#171;&#160;La photographie comme mode de connaissance anthropologique&#160;&#187; dans Terrain 18, Le corps en morceau, (mars 1992), mis en ligne le 05 juillet. URL : http://terrain.revues.org/3039. Consult&#233; le 17 juin 2013.A partir du texte de Piette, nous voudrons interroger la posture du chercheur et la construction de sa d&#233;marche de recueil bas&#233;e sur la photographie. L&#8217;analyse de ce texte entend ainsi &#233;clairer diff&#233;rents r&#244;les de la photographie en terme de mode de connaissance anthropologique tout en d&#233;veloppant un rapport particulier aux choses, &#224; l&#8217;espace, au temps, &#224; la ville. Il nous appara&#238;t n&#233;cessaire de r&#233;investir la m&#234;me r&#233;flexion en sociolinguistique urbaine consid&#233;rant la photographie comme un r&#233;cit visuel et comme un nouvel espace discursif ouvrant vers l&#8217;&#233;tude des modalit&#233;s d&#8217;appropriation urbaine. Cette analyse nous permettra de reposer deux questions: sur quelle base peut agir l&#8217;acteur dans ce lieu sp&#233;cifique qui est &#171;&#160;la langue&#160;&#187; et si &#171;&#160;la mise en r&#233;cits&#160;&#187; ou &#171;&#160;la mise en images&#160;&#187; de l&#8217;espace urbain&#160;peut devenir un mode de connaissance sociolinguistique?Vendredi 16 mai 2014&#160;: BULOT T., 2002, &#171; La double articulation de la spatialit&#233; urbaine : &#8216;espaces urbanis&#233;s&#8217; et &#8216;lieux de ville&#8217; en sociolinguistique &#187;, dans Marges Linguistiques 3, M.L.M.S &#201;diteur, Saint-Chamas, 91-105.La sociolinguistique urbaine s&#8217;int&#233;resse aux rapports complexes entre espace et langue(s), par cons&#233;quent, il est indispensable de discuter les notions espace &#160;et lieu. Dans le pr&#233;sent article paru dans &#160;Marges Linguistiques&#160;3, Thierry Bulot propose des conceptualisations pour appr&#233;hender les recherches en sociolinguistique urbaine et approcher les lieux et l&#8217;espace urbain. La notion espace est abord&#233;e &#224; deux niveaux&#160;: espace social et lieu. L&#8217;int&#233;r&#234;t de ce texte est de discuter les r&#233;flexions th&#233;oriques, les outils m&#233;thodologiques pour enqu&#234;ter la ville. Les travaux de recherches &#224; Rouen viendront ensuite pour mieux &#233;clairer la double articulation de la spatialit&#233; urbaine : &#171; espaces urbanis&#233;s &#187; et &#171; lieux de ville &#187; en sociolinguistique &#187;.