{"word_count": 647, "character_count": 5582}
GT27 - Sociologie de la philanthropieArgumentaireFace &#224; l&#8217;essor de la philanthropie, quelles grilles d&#8217;analyse sociologique ?Depuis une vingtaine d&#8217;ann&#233;es, les pratiques philanthropiques connaissent un essor sensible, non seulement dans les pays anglo-saxons, mais aussi francophones. Le terme m&#234;me de &#171; philanthropie &#187;, qui semblait renvoyer &#224; une pr&#233;-histoire de l&#8217;&#201;tat social, retrouve une aura particuli&#232;re. Il d&#233;signe l&#8217;ensemble des transferts (dons d&#8217;argent, de ressources mat&#233;rielles et non-mat&#233;rielles), consentis par des acteurs priv&#233;s pour faire face &#224; des probl&#232;mes publics. Cet essor s&#8217;appuie &#224; la fois sur la hausse du nombre des acteurs philanthropiques (particuliers fortun&#233;s, fondations, entreprises m&#233;c&#232;nes), sur la rationalisation de leurs m&#233;thodes de collecte de dons et de leurs techniques d&#8217;intervention, au-del&#224; d&#8217;un simple r&#244;le de bailleurs de fonds, et enfin sur le soutien que les pouvoirs publics accordent &#224; la philanthropie, notamment par des incitations fiscales. La philanthropie est &#233;galement une traduction institutionnelle de l'augmentation des in&#233;galit&#233;s de revenu primaire et du d&#233;clin de la capacit&#233; redistributive des syst&#232;mes fiscaux. Afin de saisir les modalit&#233;s et les implications de ce retour de la philanthropie, notamment &#224; travers les acteurs centraux que sont dans ce domaine les fondations, nous sollicitons des communications autour de trois axes de recherche.Les fondations, forme organisationnelle pivot de l&#8217;action philanthropiqueSi l&#8217;on s&#8217;int&#233;resse fr&#233;quemment aux circonstances qui pr&#233;sident &#224; la cr&#233;ation des fondations (g&#233;n&#233;rosit&#233; des donateurs, opportunit&#233; fiscale, motifs id&#233;ologiques, etc.) d&#8217;un c&#244;t&#233;, et &#224; ce qu&#8217;elles &#171; produisent &#187; d&#8217;un autre c&#244;t&#233; (montants vers&#233;s, production d&#8217;expertise, r&#244;le dans la mise &#224; l&#8217;agenda politique d&#8217;un enjeu), tout se passe comme si, entre les deux, les fondations restaient souvent &#224; l&#8217;&#233;tat de &#171; bo&#238;te noire &#187;. Comment fonctionnent-elles ? Comment sont plac&#233;es et affect&#233;es les ressources financi&#232;res ? Comment sont s&#233;lectionn&#233;s les donataires ? Quelles sp&#233;cificit&#233;s organisationnelles selon les types de fondations (fondation d&#8217;entreprise, communautaire, publique, priv&#233;e, etc.) ? Qui sont les professionnel&#183;le&#183;s qui m&#232;nent le travail philanthropique&#160;?La philanthropie face &#224; l&#8217;&#201;tatIl est n&#233;cessaire de revisiter les relations crois&#233;es qu&#8217;entretiennent l&#8217;&#201;tat et les fondations, en ayant &#224; l&#8217;esprit la n&#233;cessit&#233; de sortir des dichotomies classiques (public / priv&#233;) auxquelles elles sont trop souvent renvoy&#233;es. D&#8217;une part, quels usages les acteurs philanthropiques font-ils des ressources &#233;tatiques (avantages fiscaux, dispositifs de gestion des lib&#233;ralit&#233;s, nouveaux statuts, d&#233;finition du p&#233;rim&#232;tre de leur action) ? D&#8217;autre part, quels usages les pouvoirs publics font-ils des acteurs et des ressources philanthropiques ? Quelles formes de concurrence, de sous-traitance ou encore de partenariat existent ? &#192; l&#8217;intersection de ces usages crois&#233;s, quelle recomposition de l&#8217;&#201;tat social mais aussi du pacte d&#233;mocratique ?Quel effet sur la transformation des soci&#233;t&#233;s ?Certaines fondations affichent une proximit&#233; au monde des affaires. D&#8217;autres nouent des alliances avec des mouvements sociaux contestataires. Mais plus pr&#233;cis&#233;ment, quels instruments, quelle rh&#233;torique et quelle vision du monde portent ces fondations ? D&#233;veloppement de nouvelles pratiques, nouvelles formes revendicatrices ou conservatrices d&#8217;action sociale, voire &#233;mergence d&#8217;un nouvel imaginaire par le soutien &#224; des plaidoyers politiques alternatifs : comment les fondations contribuent-elles au changement social ?Les contributions peuvent s&#8217;appuyer sur des &#233;tudes de cas, des mises en perspectives compar&#233;es (que ce soit entre pays ou d&#8217;un point de vue historique) ou encore des synth&#232;ses th&#233;oriques. Les communications peuvent porter sur des chantiers de recherche en cours et les &#233;tudiants de cycles sup&#233;rieurs sont encourag&#233;s &#224; pr&#233;senter leurs travaux. Enfin, ces trois axes ne sont pas exclusifs et toutes les propositions pertinentes traitant de la philanthropie et des fondations seront consid&#233;r&#233;es.Modalit&#233;s de soumissiondate limite d'envoi des propositions 15 janvier 2016nombre de signes maximum: 1500adresse d'envoi: les envois doivent se faire directement sur le site du Congr&#232;s.Comit&#233; de s&#233;lectionAlexandre Lambelet&#160;Professeur HES&#183;SO &#224; la Haute &#233;cole de travail social et de la sant&#233; | EESP&#160;| LausanneNicolas Duvoux, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en sociologie &#224; l'Universit&#233; Paris&#160;DescartesJean-Marc Fontan,&#160;Professeur - D&#233;partement de sociologie - UQAMSylvain Lef&#232;vre, Professeur - D&#233;partement de strat&#233;gie, responsabilit&#233; sociale et environnementale - UQAMSabine Rozier,&#160;Ma&#238;tre de conf&#233;rences en science politique - Universit&#233; Paris-‐Dauphine