{"word_count": 1002, "character_count": 9038}
&#171; Syst&#232;mes &#233;nerg&#233;tiques renouvelables en France et en Allemagne :&#160; Analyse socio-&#233;conomique, synergies et divergences &#187;, les 21 et 22 octobre 2013, Misha, Strasbourg.ArgumentaireL&#8217;Union europ&#233;enne a d&#233;velopp&#233; une politique &#233;nerg&#233;tique dont l&#8217;ambition affich&#233;e consiste &#224; int&#233;grer les pays membres dans un processus de transition &#233;nerg&#233;tique. Cette feuille de route fixe comme objectif d&#8217;atteindre d&#8217;ici 2020 20 % d&#8217;&#233;nergies renouvelables dans la consommation totale d&#8217;&#233;nergie. Instruisant des mod&#232;les &#233;nerg&#233;tiques diff&#233;rents, la comparaison entre l&#8217;Allemagne et la France illustre les forts d&#233;s&#233;quilibres de production et de d&#233;veloppement des &#233;nergies renouvelables entre pays membres. Ainsi, l&#8217;Allemagne produit-elle en 2011 quasiment quatre fois plus d&#8217;&#233;lectricit&#233; verte d&#8217;origine &#233;olienne que la France, le double en &#233;nergie biomasse et dix fois plus d&#8217;&#233;nergie solaire. La question d&#8217;un d&#233;veloppement in&#233;gal des &#233;nergies renouvelables entre pays et entre secteurs est li&#233;e &#224; la probl&#233;matique de leur diffusion, de leur r&#233;ception et de leur traduction &#224; l&#8217;&#233;chelle des territoires et des acteurs concern&#233;s. Pourquoi certains secteurs &#233;nerg&#233;tiques sont-ils moins mobilis&#233;s, comme l&#8217;&#233;olien dans certaines r&#233;gions, au contraire d&#8217;autres, satur&#233;s ? Quels sont les modes de r&#233;gulation qui introduisent les &#233;nergies renouvelables &#224; l&#8217;&#233;chelle des territoires ? Comment s&#8217;organisent ces fili&#232;res, mais aussi, &#224; l&#8217;&#233;chelle des acteurs et de leur monde v&#233;cu, quelles sont les dynamiques sociales de r&#233;ception et d&#8217;appropriation des innovations &#233;nerg&#233;tiques ? Quelles sont les logiques sociales et &#233;conomiques qui freinent ou, au contraire, soutiennent et encouragent la traduction des dispositifs technico-&#233;conomiques ?Nous posons comme postulat qu&#8217;un syst&#232;me &#233;nerg&#233;tique ne rel&#232;ve pas exclusivement d&#8217;un choix technique mais introduit des dimensions sociales et &#233;conomiques. Le mod&#232;le &#233;nerg&#233;tique est alors pens&#233; comme un fait social total (au sens de Dobigny) introduisant un rapport particulier &#224; l&#8217;&#233;conomie, &#224; la technique, &#224; la gouvernance et &#224; la ressource. Une r&#233;flexion sur la transition &#233;nerg&#233;tique requiert d&#232;s lors une approche syst&#233;mique transversale et globale, afin d&#8217;analyser les interactions et les leviers/verrous r&#233;gissant le fonctionnement des technologies li&#233;es aux &#233;nergies renouvelables, sur les plans technique, &#233;conomique et social.&#192; partir de recherches ou de cas d&#8217;&#233;tudes qui alimenteront une analyse comparative entre la France et l&#8217;Allemagne, les communicants sont invit&#233;s &#224; mettre en perspective les modes d&#8217;introduction des &#233;nergies renouvelables et les formes d&#8217;appropriation qu&#8217;elles autorisent. En articulant les modes de r&#233;gulation et les m&#233;canismes de r&#233;ception &#224; l&#8217;&#233;chelle des acteurs et des territoires concern&#233;s, les communications examineront la combinaison des dispositifs dans des espaces de pratiques, de repr&#233;sentations, des jeux d&#8217;acteurs. Elles pourront ainsi mettre en &#233;vidence des formes d&#8217;appropriation et de domestication diff&#233;renci&#233;es r&#233;sultant des dynamiques sociales &#224; l&#8217;&#339;uvre entre modes de r&#233;gulation et r&#233;cepteurs.Au vu des logiques syst&#233;miques entre dynamiques &#233;conomiques, sociales et techniques, et parmi d&#8217;autres regards possibles, une approche de &#171; mod&#233;lisation &#187; semble tout &#224; fait appropri&#233;e afin de caract&#233;riser les syst&#232;mes &#233;nerg&#233;tiques fran&#231;ais et allemand ainsi que leur &#233;volution spatiale (ancrage territorial) et temporel (scenarii d&#8217;&#233;volution des diff&#233;rentes fili&#232;res &#233;nerg&#233;tiques consid&#233;r&#233;es d&#8217;ici 2030).Les pistes de recherches de cette journ&#233;e porteront ainsi sur :Modes d&#8217;introduction des dispositifs technico-&#233;conomiques et int&#233;gration socialeLes objectifs affich&#233;s par l&#8217;Union Europ&#233;enne se traduisent dans un ensemble de dispositifs technico-&#233;conomique visant &#224; inciter la transition &#233;nerg&#233;tique des pays membres. Le premier axe propose ainsi de mettre en perspective ces formes de r&#233;gulation qui soutiennent l&#8217;introduction des &#233;nergies renouvelables et leur degr&#233; d&#8217;int&#233;gration ou d&#8217;adaptabilit&#233; sociale (cf. notamment les travaux de M.-C. Zelem). Les communications pourront interroger les conditions d&#8217;adaptabilit&#233; des techniques aux usagers auxquels elles s&#8217;adressent. Quelle place laissent ces dispositifs &#224; des formes de domestication des enjeux &#233;nerg&#233;tiques et &#224; des possibilit&#233;s d&#8217;une r&#233;flexion plus transversale sur les modes de vie ?Nouvelles formes d&#8217;in&#233;galit&#233;s &#233;cologiquesDes travaux consacr&#233;s aux formes &#233;mergentes d&#8217;in&#233;galit&#233;s environnementales ou de processus de &#171; gentrification &#233;cologique &#187; (au sens de Richard) sont &#233;galement bienvenus. En effet, l&#8217;introduction des pr&#233;occupations environnementales n&#8217;est pas partag&#233;e par tous les acteurs et se heurte &#224; des in&#233;galit&#233;s socio-&#233;conomiques et culturelles. On peut alors s&#8217;interroger surles diff&#233;rents niveaux d&#8217;appropriation et de ma&#238;trise des discours et des pratiques &#233;cologiques, en outre, les acteurs ne disposent pas de capacit&#233;s identiques &#224; agir sur leur environnement ou leur cadre de vie. Dans la mesure o&#249; les nouveaux th&#232;mes environnementaux sont per&#231;us comme valoris&#233;s et valorisants, il serait pertinent d&#8217;examiner ces nouvelles formes d&#8217;in&#233;galit&#233;s qui excluraient certains acteurs de la possibilit&#233; de contribuer &#224; la production de l&#8217;environnement comme bien commun.Construction de mod&#232;les de sc&#233;narios &#233;nerg&#233;tiquesDes contributions portant sur des mod&#232;les d&#8217;analyse des syst&#232;mes &#233;nerg&#233;tiques fran&#231;ais et allemands sont &#233;galement envisag&#233;es. L&#8217;accent notamment &#234;tre mis sur les syst&#232;mes d&#8217;incitations en vigueur pour favoriser le d&#233;veloppement des &#233;nergies renouvelables dans les deux pays. Par ailleurs, une approche syst&#233;mique du point de vue technico-&#233;conomique permettrait d&#8217;analyser l&#8217;int&#233;gration des technologies li&#233;es aux &#233;nergies nouvelles au sein de communaut&#233;s urbaines, quartiers ou r&#233;gions.Modalit&#233;s de soumissionLes communications sont ouvertes aux enseignants-chercheurs, post-doctorants, doctorants provenant de diverses universit&#233;s, mais aussi &#224; des professionnels des collectivit&#233;s territoriales et des experts des milieux associatifs.L&#8217;approche retenue est pluridisciplinaire et s&#8217;oriente notamment autour de la sociologie, la g&#233;ographie, l&#8217;urbanisme, l&#8217;&#233;conomie et les sciences politiques. Nous privil&#233;gierons un regard crois&#233; entre recherche-action et expertise professionnelle.Des chercheurs des Universit&#233;s de Strasbourg et de Karlsruhe associ&#233;s au projet &#171; Plan ER &#187; animeront les sessions. Une douzaine de communications sont pr&#233;vues (20 minutes de pr&#233;sentation et 20 minutes de questions et &#233;changes).Les propositions de communication sont attendues pour le 25 Ao&#251;tsous la forme d&#8217;un document de 2 pages, incluant un titre, 5 mots cl&#233;s, et les coordonn&#233;es des auteurs.Les r&#233;ponses seront adress&#233;es au 10 septembre.Modalit&#233;s d'&#233;valuationLe Comit&#233; scientifique du colloque est compos&#233; d&#8217;enseignants-chercheurs des instituts et laboratoires des Universit&#233;s partenaires du programme europ&#233;en INTERREG IV &#171; Plan ER &#187; (2012-2015) portant sur les instruments de planification et d&#8217;acceptation sociale des &#233;nergies renouvelables dans le Rhin Sup&#233;rieur.Il comprend en particulier :Balussou David, Doctorant, KIT, Karlsruhe Institute of TechnologyGuillaume Christen, post-doctorant en sociologie, Institut d&#8217;urbanisme et d&#8217;am&#233;nagement r&#233;gional (IUAR) / laboratoire SAGE, UMR 7363 CNRS-UdSIsabelle Hajek, ma&#238;tre de conf&#233;rences en sociologie, IUAR / SAGE, UdSPhilippe Hamman, professeur de sociologie, IUAR / SAGE, UdSMathias Jehling, doctorant, KIT,Maurice Wintz, ma&#238;tre de conf&#233;rences en sociologie, IUAR / SAGE, UdS.