{"word_count": 745, "character_count": 6030}
ArgumentaireIl a &#233;t&#233; soulign&#233; &#224; plusieurs reprises comment l'expression genre fit son apparition durant les ann&#233;es 1950 aux &#201;tats-Unis chez les scientifiques pour pouvoir expliquer et nommer les troubles de l'identit&#233; de genre, voire de la personne transexe. Et de quelle mani&#232;re cette identit&#233; de genre pouvait appara&#238;tre comme une autre mani&#232;re de biologiser le sexe du corps, introduisant la distinction entre sexe psychique et physique, qui permettait en clinique de faire l'impasse sur la dichotomie entre les sexes.En r&#233;alit&#233; la question la diff&#233;rence entre les sexes accompagne l'histoire de l'ali&#233;nisme en &#233;tant l'une de ses caract&#233;ristiques fondatrices au XIXe si&#232;cle. &#192; quelque rares exceptions, il ne s'agit pas au d&#233;part d'une apologie de la domination masculine, mais plut&#244;t d'une l&#233;gitimation des diff&#233;rents r&#244;les sociaux au sein de la reproduction et la tentative de construire un savoir qui veut d'abord distinguer entre sympt&#244;mes psychiques et organiques. Le trouble mental de la femme, r&#233;duit le plus souvent &#224; une dimension g&#233;n&#233;sique, permet aux yeux des m&#233;decins plus facilement que celui de l'homme de signaler le d&#233;passement des fronti&#232;res entre physiologie et pathologie. C'est &#224; travers cette ambigu&#239;t&#233; qu'il convient d'interpr&#233;ter les nombreuses tentatives de la psychiatrie de d&#233;passer la cat&#233;gorie sexe pour en utiliser une autre, celle du genre, sans pouvoir pleinement parvenir &#224; un d&#233;passement du biologique en tant que cadre &#233;pist&#233;mologique l&#233;gitimant, en derni&#232;re instance, la diff&#233;rence entre les sexes dans les diagnostics et dans le traitement de la maladie mentale.Les difficult&#233;s pos&#233;es par le concept de genre dans le d&#233;bat m&#233;dico-psychiatrique fran&#231;ais se montrent &#224; nouveau lors de la derni&#232;re controverse relative &#224; la &#171; dysphorie de genre &#187;, concernant le diagnostic et les traitements des transidentit&#233;s. La question s'impose d'autant plus sous son aspect clinique car cette cat&#233;gorie devient probl&#233;matique dans la l&#233;gitimation d'une pratique m&#233;dicale qui vise &#224; une r&#233;assignation du sexe par l'imposition de traitements hormonaux et / ou chirurgicaux. La psychiatrie contemporaine doit d&#233;sormais faire face &#224; la r&#233;flexion d&#233;velopp&#233;e par les sciences humaines sur la dimension fortement normative du discours scientifique de la diff&#233;rence des sexes, un discours travers&#233; par une norme de sant&#233; mentale construite autour du principe de la dualit&#233; des sexes et de la nature h&#233;t&#233;ro-orient&#233;e du d&#233;sir sexuel.L'approche de type pluridisciplinaire appara&#238;t ainsi n&#233;cessaire pour comprendre les m&#233;canismes d'&#233;laboration conceptuelle, d'autant que d'autres pathologies incluent cette repr&#233;sentation, telles que les dysfonctions sexuelles, ou encore des troubles li&#233;s &#224; la physiologie du corps f&#233;minin, dans lesquels on peut inclure la cat&#233;gorie controvers&#233;e du trouble dysphorique pr&#233;menstruel, d&#233;sormais incluse dans la classification du DSM 5, ainsi que les troubles de la p&#233;riode p&#233;rinatale.&#160;Si la prise en compte du genre est d&#233;sormais un &#233;l&#233;ment incontournable dans le discours th&#233;orique de la psychiatrie, il est n&#233;anmoins vrai que cette cat&#233;gorie est souvent utilis&#233;e en dehors de toute perspective critique, en tant que simple param&#232;tre relevant du fait, incontest&#233;, de la diff&#233;rence entre les sexes, alors que, au contraire, la question du genre devrait mener &#224; une interrogation radicale de toute construction biologique et hi&#233;rarchis&#233;e, impliquant une nature f&#233;minine et masculine.Dans ce colloque il s'agira alors de comprendre en quelle mesure la psychiatrie fran&#231;aise participe au d&#233;bat international sur les classifications concernant le genre, de quelle mani&#232;re elle produit un savoir autonome, et comment elle int&#232;gre les r&#233;flexions psychanalytiques. Si certains psychiatres fran&#231;ais ont exerc&#233; une r&#233;sistance vis-&#224;-vis des principes exprim&#233;s par la classification du DSM, l'absence de bilans analysant la prise en compte effective de telles questions par les professionnels de la sant&#233; mentale, emp&#234;che une &#233;valuation globale de l'attitude de la psychiatrie fran&#231;aise vis-&#224;-vis des questions du genre et des sexualit&#233;s.Il s'agira alors de faire un &#233;tat de lieux sur ce dialogue entre sciences humaines, naturelles et m&#233;decine afin de &#233;valuer le d&#233;calage existant entre la r&#233;flexion &#233;pist&#233;mologique, les crit&#232;res diagnostics, la clinique et les traitements -offerts- ou impos&#233;s.Le colloque aura lieu le 4 et 5 d&#233;cembre 2013, &#224; la&#160;Facult&#233; de m&#233;decine Paris Descartes.Axes th&#233;matiquesCinq axes seront privil&#233;gi&#233;s autour de la question du genre :histoire ;&#233;pist&#233;mologie ;pratiques m&#233;dicales ;questions &#233;thiques / juridiques ;identit&#233;, subjectivit&#233;, alt&#233;rit&#233;.Modalit&#233;s de soumission&#160;Les propositions d'intervention (une &#224; deux pages dans lesquelles seront explicit&#233;s le contenu de l'intervention, l'objet empirique, la m&#233;thode d'enqu&#234;te ainsi que quelques rep&#232;res th&#233;oriques) sont &#224; envoyer &#224; : gendpsy@gmail.comavant le 15 juillet 2013Comit&#233; scientifiqueParticipants au projet &#171; D&#233;fi genre &#187; 2013 du CNRS&#160;Jean Christophe Coffin, Paris Descartes/Centre Alexandre Koyr&#233; UMR 8560&#160;Silvia Chiletti, Centre Alexandre Koyr&#233; UMR 8560, Paris&#160;Francesca Arena, Telemme, Aix Marseille Universit&#233;&#160;Ir&#232;ne Fran&#231;ois, CHU de Dijon/Universit&#233; de Bourgogne