{"word_count": 2251, "character_count": 16839}
Colloque international organis&#233; par le Crid 14-18 &#224; Paris, Laon et Craonne (Aisne),&#160;du 30 octobre au 1er novembre 2014.Argumentaire&#192; partir de l&#8217;&#233;t&#233; 1914, les soci&#233;t&#233;s europ&#233;ennes paraissent brutalement saisies par la guerre et, ce faisant, saisies par l&#8217;&#201;tat. C&#8217;est en son nom que des millions d'hommes vont s'affronter, sous l'uniforme, et que s&#8217;op&#232;re une gigantesque &#171; mobilisation &#187; des corps, des esprits et des ressources, pour reprendre le terme de l&#8217;&#233;poque toujours employ&#233; par les historiens. Cent ans plus tard, alors que tous les &#201;tats ayant fait la guerre ou en &#233;tant issus lancent de vastes programmes de comm&#233;moration, le moment est bienvenu pour &#233;tudier comment l&#8217;&#201;tat parvient &#224; faire la guerre et, en retour, ce que la guerre fait &#224; l&#8217;&#201;tat. Dans le cadre de cette vaste question, ce colloque international et pluridisciplinaire (histoire, science politique, sociologie) s&#8217;int&#233;ressera aux mises en guerre de l&#8217;&#201;tat consid&#233;r&#233;es comme l&#8217;ensemble des processus par lesquels l&#8217;irruption de l&#8217;&#233;v&#233;nement se traduit &#8211; ou ne se traduit pas &#8211; dans les structures, dans les actes et les mani&#232;res de faire de la puissance publique. Il s&#8217;agira donc d&#8217;observer des &#233;ventuelles ruptures ou des ajustements limit&#233;s, mais toujours des situations de passages li&#233;es &#224; la situation de guerre.La r&#233;flexion sur les mises en guerre de l&#8217;&#201;tat sera restreinte &#224; des enqu&#234;tes pr&#233;cises, limit&#233;es &#224; des objets abord&#233;s de mani&#232;re empirique, mat&#233;rielle, voire mat&#233;rialiste. Il est surtout attendu qu&#8217;il soit d&#233;crit, de mani&#232;re fine et sur des terrains bien circonscrits, comment les choses se passent dans leur dimension la plus concr&#232;te, en s&#8217;interrogeant sur les conditions de possibilit&#233;s de ce d&#233;roulement. Les id&#233;es, les lois ou directives de toutes sortes, seront avant tout envisag&#233;es en tant qu&#8217;il sera possible d&#8217;en mesurer les effets ou les applications.Dans cette perspective, l&#8217;analyse de la mise en place ou du d&#233;veloppement d&#8217;un outil et d&#8217;une organisation particuli&#232;re sera particuli&#232;rement bienvenue : une commission de contr&#244;le postal en France, un bureau de recrutement en Grande-Bretagne, une r&#233;gion militaire en Allemagne, ou encore un atelier de travaux publics, une gare de triage, un office de ravitaillement, un h&#244;pital de campagne, un cabinet minist&#233;riel, etc. De m&#234;me, il sera important d&#8217;aborder le cas des institutions plus ou moins situ&#233;es aux marges de la fonction publique (une chambre de commerce, un syndicat, un dioc&#232;se ou une loge, etc.) et dont la guerre serait susceptible de mettre en lumi&#232;re la capacit&#233; &#224; capter du capital d&#8217;&#201;tat.C&#8217;est &#224; ce niveau d'observation que pourront &#234;tre saisis en actes les ph&#233;nom&#232;nes d&#8217;invention ou d&#8217;ajustements de normes et de proc&#233;dures (une &#233;ventuelle sp&#233;cificit&#233; des modes d&#8217;organisation militaire et leur diffusion, l&#8217;&#233;volution des modalit&#233;s d&#8217;emprise sur les corps : identification, d&#233;finitions de la nationalit&#233;, etc.), les permanences ou les renouvellements de personnels (les limogeages de 1914, le remplacement dans l'urgence des fonctionnaires partis au front, le recrutement et la sp&#233;cialisation d'experts, etc.), les conflits de comp&#233;tences (pouvoirs civils et militaires, par exemple, ou du sommet &#224; la base des hi&#233;rarchies administratives) et leur arbitrage, etc.L&#8217;&#201;tat sera entendu au sens le plus large de la puissance publique sous toutes ses formes. D&#8217;abord, parce que l&#8217;&#201;tat central &#224; la fran&#231;aise n&#8217;est qu&#8217;une de ces formes possibles et qu&#8217;il sera accord&#233; le plus grand int&#233;r&#234;t aux d&#233;marches permettant l&#8217;&#233;tude d&#8217;autres situations nationales et d&#8217;autres mod&#232;les &#233;tatiques (multinationaux, f&#233;d&#233;raux, imp&#233;riaux, etc.) &#233;ventuellement dans un cadre comparatif. Ensuite parce que, l&#8217;objectif du colloque &#233;tant de r&#233;unir des &#233;tudes aussi proches que possible des r&#233;alit&#233;s concr&#232;tes, les pouvoirs locaux (municipalit&#233;s, par exemple) entrent dans le champ d&#8217;&#233;tude consid&#233;r&#233;. Le colloque s&#8217;attachera ainsi &#224; observer l&#8217;&#201;tat &#224; toutes les &#233;chelles et sur les diff&#233;rents types de territoires qu&#8217;il recouvre : de la commune au pays, l&#8217;arri&#232;re et l&#8217;avant, la zone des arm&#233;es, les territoires occup&#233;s, les colonies etc. Enfin, comme on l&#8217;a d&#233;j&#224; sugg&#233;r&#233; plus haut, on pourra examiner la mani&#232;re avec laquelle le p&#233;rim&#232;tre de l&#8217;action publique se modifie dans le contexte d&#8217;une sph&#232;re publique &#233;largie en temps de guerre, ce qui r&#233;v&#233;lera &#233;ventuellement l&#8217;importance de ses marges (les associations ou institutions de toutes sortes qui se r&#233;clament et qui sont reconnues comme porteuses de &#171; l&#8217;int&#233;r&#234;t g&#233;n&#233;ral &#187;, par exemple) et obligera &#224; reconsid&#233;rer la fronti&#232;re entre le &#171; public &#187; et le &#171; priv&#233; &#187;.&#192; l&#8217;image d&#8217;une pr&#233;c&#233;dente manifestation scientifique organis&#233;e autour des mutineries de 1917 , le colloque sera &#224; la fois centr&#233; sur 1914-1918 et largement ouvert &#224; une mise en perspective avec d&#8217;autres conflits des XIXe et XXe si&#232;cles qui pourront aussi faire l&#8217;objet de propositions. Par ailleurs, si le moment inaugural de l&#8217;entr&#233;e en guerre est par d&#233;finition privil&#233;gi&#233;, aucune borne ult&#233;rieure n&#8217;est a priori fix&#233;e puisque le processus de mise en guerre d&#8217;un service de l&#8217;&#201;tat ou d&#8217;une forme de l&#8217;action publique peut fort bien s&#8217;&#233;tendre sur une longue p&#233;riode, voire &#234;tre diff&#233;r&#233; ou engag&#233; apr&#232;s l&#8217;entr&#233;e en guerre elle-m&#234;me (on peut penser par exemple &#224; la mise en place, en 1916, de la conscription au Royaume-Uni et de la loi sur le service auxiliaire en Allemagne). C&#8217;est &#224; ce titre que l&#8217;&#233;tude des mises en guerre de l&#8217;&#201;tat n&#8217;est pas seulement celle des &#171; entr&#233;es en guerre &#187; : elle peut recouvrir des s&#233;quences plus longues, aussi bien en amont (l&#8217;extension de la conscription en France d&#232;s 1905 ou 1913) que vers l&#8217;aval (la fin du cycle de guerre de la production imprim&#233;e aux alentours de 1923), posant la question du maintien dans le temps de m&#233;canismes ou d&#8217;institutions &#233;labor&#233;s dans l&#8217;urgence par les &#201;tats, de leur caract&#232;re &#233;ph&#233;m&#232;re ou durable, et des fa&#231;ons dont des modes d'action et de fonctionnement n&#233;s du conflit peuvent ensuite &#234;tre r&#233;utilis&#233;s, repens&#233;s ou p&#233;rennis&#233;s (le contr&#244;le m&#233;dical des travailleurs introduit en 1916 dans les usines d'armement qui se d&#233;ploie apr&#232;s guerre dans le monde industriel).Largement ouvert dans l&#8217;espace et dans le temps autour du point de r&#233;f&#233;rence de 1914 et compos&#233; d'enqu&#234;tes bien circonscrites, ce colloque permettra de questionner ce qui semble une &#233;vidence, au moins en France : la spectaculaire capacit&#233; de l&#8217;&#201;tat de prendre en charge, presque du jour au lendemain, une soci&#233;t&#233; toute enti&#232;re. L&#8217;intensification de l&#8217;emprise de l&#8217;&#201;tat est-elle imm&#233;diate, progressive, continue ou discontinue ? Conna&#238;t-elle des phases d&#8217;essoufflement, des rat&#233;s ? S&#8217;accompagne-t-elle de ph&#233;nom&#232;nes parall&#232;les de &#171; d&#233;prise &#187; ? Loin de toute g&#233;n&#233;ralit&#233; ou de toute extrapolation hasardeuse, est-il possible de rep&#233;rer des formes de r&#233;sistances ou d&#8217;&#233;vitement ?Conditions de soumissionLes propositions de communication, probl&#233;matis&#233;es, devront pr&#233;senter bri&#232;vement les mat&#233;riaux mobilis&#233;s (archives, t&#233;moignages&#8230;). Elles ne d&#233;passeront pas 5000 signes. Elles devront parvenir &#224; crid.colloque2014@gmail.comle 30 mai 2013 au plus tard.Comit&#233; scientifiqueSylvain Bertschy (universit&#233; Paul Val&#233;ry-Montpellier III), Fran&#231;ois Buton (CNRS-CEPEL), Jean-Fran&#231;ois Chanet (Sciences Po Paris), Astrid Guinotte (universit&#233; du Havre), Alexandre Lafon (universit&#233; Toulouse 2 le Mirail), Andr&#233; Loez (CRID14-18), Nicolas Mariot (CNRS-CURAPP), Julien Mary (universit&#233; Paul Val&#233;ry-Montpellier III), Val&#233;riane Milloz (universit&#233; de Paris I-IRSEM), Philippe Olivera, Jean-Paul Pellegrinetti (universit&#233; de Nice), Renaud Payre (IEP Lyon-Triangle), Emmanuelle Picard (ENS Lyon), Giovanna Procacci (universit&#233; de Mod&#232;ne), Fr&#233;d&#233;ric Rousseau (universit&#233; Paul Val&#233;ry-Montpellier III), Philippe Salson (universit&#233; Paul Val&#233;ry-Montpellier III), Arndt Weinrich (Institut Historique Allemand, Paris), Thomas Weber (University of Aberdeen - Harvard University), Blaise Wilfert (ENS Ulm).International conference organised by the Crid 14-18 in Paris, Laon and Craonne (Aisne),&#160;October 30th &#8211; November 1st, 2014.ArgumentFrom the summer of 1914, European societies seem brutally seized by war and, as a consequence, seized by the State. In the name of the State, millions of men enrolled in the armed forces are to fight one another. Bodies, minds and resources are subjected to a gigantic &#8220;mobilization&#8221;, a contemporary word still used by historians. A hundred years later, when all the warring States, as well as the States that were born from the conflict, are launching ambitious commemorative programs, the moment seems well chosen to study how the State wages war and, in return, how war transforms the State. As part of this vast topic, this international and multidisciplinary (history, political science, sociology) conference will address the invention of the War State, from the perspective of all the processes through which the event has &#8211; or does not have &#8211; an impact on the organisation, actions and conduct of the public power. The aim is to identify potential changes or limited adjustments, but always within situations of transition born from the conflict. The reflection on the invention of the War State will be limited to detailed case studies, backed up by precise empirical research. Studies are expected to describe precisely, within well-defined confines, how things happen in the most concrete way, and to examine the conditions of possibility at work. Ideas, laws or theoretical debates of all sorts will above all be approached through the evaluation of their implementation or results.In this perspective, the analysis of the setting up or the development of a particular instrument or organisation will be especially appreciated: a postal censorship office in France, a recruitment centre in Great Britain, a military district in Germany, or a military jail, a supply office, a field hospital, a minister&#8217;s private office, etc. It will also be important to broach the subject of institutions located more or less at the margins of civil service (a chamber of commerce, a trade union, a diocese or a Masonic lodge, etc.), since the war may increase their functional or symbolic proximity to the state.The observation of the State at that level will make it possible to appreciate the extent to which norms and procedures were invented and adjusted (definition of nationalities, states&#8217; control over bodies through identification of individuals, military methods of organisation&#8230;), changes in personnel were implemented (the 1914 dismissals of French generals, the hurried replacements of the civil servants that left for the front, the recruiting and the growing specialization of experts, etc.), conflicts of authority unravelled and were arbitrated (between civil and military powers, for example, or from top to bottom of administrative hierarchies).The State will be understood in the largest sense to mean all forms of public power. First, because the central state as the French know it is only one of its possible forms. Approaches that allow the study of other national situations as well as of other types of States (multinational, federal, imperial, etc.), possibly using a comparative approach, will consequently be most welcome. Second because, as the aim of the conference is to collect studies that are as close as possible to concrete realities, local powers (city councils, for example), are part of the considered field of study. The conference will endeavour to observe the State on all scales and on all the different types of territories it covers: from town to country, from rear to front, army zone, occupied territories, colonies, etc. Finally, as mentioned above, the conference will examine how the scope of public action changes in the context of a widened public sphere, revealing the importance of what lies at its margins (all sorts of organisations or institutions which are officially recognized as beneficial to the public) and will lead to reconsider the line between the &#8220;public&#8221; and &#8220;private&#8221; sectors.In line with a previous scientific event centred on the 1917 mutinies, the conference will focus on 1914-1918 but will also be largely open to paper proposals about other 19th and 20th century conflicts that could put the subject into perspective. Besides, even though the inaugural moment of the entry into the war is favoured by definition, no later time limit is set, since the process of adapting to war situations can take up a long period of time, or even be postponed after the entry into the war (such as, the 1916, the implementation of conscription in the United Kingdom or of the auxiliary service law in Germany). That is why the study of the invention of a War State goes further than the beginnings of the conflict: it can cover longer periods, extending before the war (the extension of conscription in France as early as 1905 or 1913) as well as after (the end of the war cycle of print production around 1923). It raises the question of the durability of mechanisms or institutions that were designed in a hurry by the States, of their lasting or transient nature, and of the way methods and measures born from the conflict can be reused, redesigned or made durable (medical check-ups for factory workers from 1916, broadened after the war to the whole industrial world).This conference, largely open in space and time around the focus point of 1914 and based on well-defined studies, will investigate a fact that seems evident, at least in France: the State&#8217;s remarkable capacity to take charge of a whole society, almost overnight. Is the intensification of the State&#8217;s hold on society immediate or gradual, continuous or discontinuous? Are there slower phases, failures? Is it paralleled with a loss of influence in other areas? Is it possible to detect forms of resistance or avoidance, while refraining from all generalizations and risky extrapolations?Submission guidelinesThis Call for Papers invites abstracts that problematize their subjects and briefly describe the source materials used (archives, diaries&#8230;). Abstracts (max. 5000 characters) must be submitted to crid.colloque2014@gmail.comby 30 May 2013 at the latest.Scientific committeSylvain Bertschy (universit&#233; Paul Val&#233;ry-Montpellier III),Fran&#231;ois Buton (CNRS-CEPEL),Jean-Fran&#231;ois Chanet (Sciences Po Paris),Astrid Guinotte (universit&#233; du Havre),Alexandre Lafon (universit&#233; Toulouse 2 le Mirail),Andr&#233; Loez (CRID14-18), Nicolas Mariot (CNRS-CURAPP),Julien Mary (universit&#233; Paul Val&#233;ry-Montpellier III),Val&#233;riane Milloz (universit&#233; de Paris I-IRSEM),Philippe Olivera, Jean-Paul Pellegrinetti (universit&#233; de Nice),Renaud Payre (IEP Lyon-Triangle),Emmanuelle Picard (ENS Lyon),Giovanna Procacci (universit&#233; de Mod&#232;ne),Fr&#233;d&#233;ric Rousseau (universit&#233; Paul Val&#233;ry-Montpellier III),Philippe Salson (universit&#233; Paul Val&#233;ry-Montpellier III),Arndt Weinrich (Institut Historique Allemand, Paris),Thomas Weber (University of Aberdeen - Harvard University),Blaise Wilfert (ENS Ulm).