{"word_count": 667, "character_count": 5785}
ArgumentaireR&#233;guler : de mani&#232;re infuse, le terme renvoie &#224; l&#8217;id&#233;e de r&#233;gler, d&#8217;ordonner, d&#8217;&#233;quilibrer. R&#233;guler, c&#8217;est &#171; assurer la r&#233;gulation, le fonctionnement correct, le rythme r&#233;gulier d&#8217;un m&#233;canisme, le d&#233;roulement harmonieux d&#8217;un processus &#187;. La r&#233;gulation, plus sp&#233;cialement, est d&#233;finie comme &#171; l&#8217;action de r&#233;gler, de mettre au point ; le fait de maintenir en &#233;quilibre, d&#8217;assurer le fonctionnement correct d&#8217;un syst&#232;me complexe &#187;. De r&#233;guler &#224; r&#233;gulation, on d&#233;rive vers les termes r&#233;gulateur, r&#233;gulatrice : &#171; qui r&#232;gle, qui r&#233;gularise &#187; ; &#171; ce qui discipline, ce qui mod&#232;re, ce qui rend r&#233;gulier, ordonn&#233; &#187;.Ces quelques &#233;l&#233;ments de d&#233;finition aident &#224; mieux percevoir les liens susceptibles d&#8217;unir la psychologie, le droit et la r&#233;gulation. Effectivement, quand on y regarde bien, on peut consid&#233;rer que les juristes comme les psychologues exercent une activit&#233; de r&#233;gulation : du corps social, des relations sociales, pour les premiers ; de la psych&#233;, de l&#8217;&#233;quilibre interne,&#160; pour les seconds.Si la notion de r&#233;gulation peut &#234;tre consid&#233;r&#233;e comme re&#231;ue en droit et en psychologie, il reste &#224; en appr&#233;hender plus nettement la conception et la mise en &#339;uvre dans chacun de ces champs.Plusieurs questions peuvent se poser &#224; cet &#233;gard : qu&#8217;est-ce que la r&#233;gulation pour un juriste ? pour un psychologue ? En quoi peut consister la r&#233;gulation sociale ? La r&#233;gulation personnelle ? Existe-t-il des liens entre ces deux aspects de la r&#233;gulation ? Comment peut-on am&#233;liorer ces deux aspects de la r&#233;gulation ? Qu&#8217;est-ce que la r&#233;gulation douce pour les juristes ? La r&#233;gulation &#233;motionnelle pour les psychologues ? En quoi sont-elles utiles ? Comment peut-on r&#233;guler la profession de psychologue&#160;? Quelles relations peuvent plus largement &#234;tre d&#233;couvertes entre la psychologie, le droit et la r&#233;gulation ? Ou encore, entre la psychologie juridique et la r&#233;gulation ?Ce 4&#232;me colloque de la Soci&#233;t&#233; Fran&#231;aise de Psychologie Juridique, en r&#233;unissant des juristes et des psychologues, universitaires et praticiens, se propose d&#8217;examiner les diff&#233;rents rapports que la psychologie et le droit peuvent entretenir avec l&#8217;id&#233;e de r&#233;gulation.Sous la direction de Jean-Pierre Relmy, Lucia Romo et Benjamin L&#233;vy de la Soci&#233;t&#233; Fran&#231;aise de Psychologie JuridiqueEn collaboration et avec le soutien du CERDI (Centre d&#8217;Etudes et de Recherche en Droit de l&#8217;Immat&#233;riel) des Universit&#233;s Paris I - Panth&#233;on-Sorbonne et Paris-Sud et du CLIPSYD (Clinique Psychanalyse et D&#233;veloppement) de l&#8217;Universit&#233; Paris-Ouest Nanterre La D&#233;fenseLes actes du colloque seront publi&#233;s dans la revue Psycho-Droit.Programme&#160; &#160;&#160;Vendredi 16 juin 2017de 13h30 &#224; 18hUniversit&#233; Paris-Sud, Facult&#233; de droit, Salle Vedel&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;13h-13h45 &#8211; Accueil13h45-14h15 &#8211; OuvertureAllocution d&#8217;ouverturepar M. Antoine Latreille, Professeur de droit priv&#233;, Doyen de la Facult&#233; Jean Monnet de l&#8217;Universit&#233; Paris-sud (Paris-Saclay).Propos introductifspar M. Jean-Pierre Relmy, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit priv&#233; &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris-Sud (Paris-Saclay), Membre du CERDI, Pr&#233;sident-fondateur de la SFPJ, Directeur-Fondateur de la revue Psycho-Droit et Mme Lucia Romo, Professeur de psychologie clinique &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris-Ouest, Directrice du Clipsyd, Psychologue clinicienne &#224; l&#8217;h&#244;pital Sainte-Anne, Membre de la SFPJ14h15-15h45 - 1&#232;re partie&#160;Abdel Halim Boudoukha, Ma&#238;tre de conf&#233;rences HDR en Psychologie clinique et Pathologique &#224; l&#8217;Universit&#233; de Nantes, Membre de la SFPJLa r&#233;gulation &#233;motionnelle chez les magistratsBenjamin L&#233;vy, Docteur en psychopathologie et psychanalyse, Enseignant-Chercheur &#224; l'Universit&#233; de Nancy, Secr&#233;taire g&#233;n&#233;ral de la SFPJR&#233;gulable ou irr&#233;gulable ? La question du sujet dans le champ de la cliniqueDavid Libeskind, Docteur en droit, Avocat au Barreau de Paris, Vice-Pr&#233;sident de la SFPJL'autor&#233;gulation de la profession de psychologueD&#233;bat15h45-16h15&#160;&#8211; Pause16h15-18h - 2nde partie &#160;Aude Farinetti, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit public &#224; l'Universit&#233; Paris-Sud, Membre de la SFPJPsychologie juridique et r&#233;gulation des esp&#232;ces. Une illustration des rapports entre la psychologie juridique et le droit de l'environnement.Sabrina Julien-Sweerts, Psychologue clinicienne sp&#233;cialiste des troubles du comportement alimentaire, Di&#233;t&#233;ticienne Nutritionniste&#171; R&#233;gulation alimentaire : Quand le choix devient motiv&#233; par la l&#233;gislation &#187;Audrey Gratadour, Docteur en droit public, Charg&#233;e de recherche &#224; l&#8217;Institut des hautes &#233;tudes de d&#233;fense nationale (IHEDN)L&#8217;action du droit dans le processus de reconstruction post-conflit. Quand le travail du psychologue alimente et compl&#232;te l&#8217;action r&#233;gulatrice du droitAhogni N&#8217;gbala, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en Psychologie &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris-OuestR&#233;gulation d'une &#233;motion aversive : le regretD&#233;bat18h : Cocktail&#160;