{"word_count": 1345, "character_count": 11265}
ArgumentaireDepuis quelques ann&#233;es, l'histoire environnementale conna&#238;t un d&#233;veloppement constant dans les universit&#233;s francophones [Qu&#233;net et Locher, 2009]. Dans le m&#234;me temps, apr&#232;s avoir &#233;t&#233; d&#233;laiss&#233;es depuis les ann&#233;es 1980, l'histoire du travail et l'histoire ouvri&#232;re connaissent actuellement un renouvellement [Vigna, 2012]. Pourtant, les croisements entre ces champs disciplinaires restent encore faibles, aussi bien dans la recherche francophone qu'anglophone [Peck, 2006].Cette journ&#233;e d'&#233;tude vise &#224; mettre en commun les r&#233;flexions de ces deux champs de recherches, en s'int&#233;ressant aux discours et aux pratiques environnementales des travailleurs. Elle r&#233;unira des doctorants et des jeunes chercheurs en histoire, dont les travaux permettent de tisser des liens entre ces champs historiographiques.Elle aura un double objectif, en aspirant &#224;&#160;:dresser un &#233;tat des lieux des recherches en cours&#160;;esquisser des interrogations collectives aux doctorants et jeunes chercheurs.En interrogeant la multiplicit&#233; de significations accol&#233;es &#224; la notion &#171;&#160;d'environnement&#160;&#187; [Guha et Martinez-Allier, 1997&#160;; Martinez-Allier, 2003], aussi bien qu'au &#171;&#160;travail&#160;&#187;, nous nous int&#233;resserons donc aux diff&#233;rentes modalit&#233;s par lesquelles les travailleurs ont pens&#233; leur relation &#224; leur milieu de vie et les pratiques originales qui ont pu en d&#233;couler. Les propositions de contribution &#224; cette journ&#233;e d'&#233;tude peuvent ainsi explorer plusieurs terrains, afin de rendre compte de la pluralit&#233; des approches existantes. Ces contributions se fonderont en priorit&#233; sur une recherche en archives (&#233;crites ou orales), mais elles peuvent aussi s'int&#233;resser &#224; des relectures historiographiques. Elles doivent avoir le souci d'esquisser des orientations permettant de forger des approches communes aux historiens de l'environnement et du travail.Quel h&#233;ritage historiographique&#160;?En premier lieu, il convient d'interroger les causes de la s&#233;paration des champs de recherche sur l'environnement et le travail. Il convient notamment d'interroger les implications historiographiques concr&#232;tes li&#233;es au fait que &#171;&#160;l&#8217;histoire du mouvement ouvrier, lorsqu&#8217;elle s&#8217;int&#233;ressait aux conqu&#234;tes sociales, se focalisait sur les progr&#232;s en mati&#232;re de dur&#233;e du travail ou de protection sociale, mais non sur les injustices environnementales dont les ouvriers &#233;taient pourtant victimes au premier chef&#160;&#187; [Massard-Guilbaud, 2002].En identifiant les causes de l'absence de terrains communs &#224; ces champs historiographiques, il s'agit de proposer une approche r&#233;flexive sur les recherches &#233;mergentes. En effet, il est n&#233;cessaire d'identifier les facteurs qui favorisent aujourd'hui le rapprochement de l'histoire du travail et de l'histoire environnementale, afin de mieux pointer les limites et les contraintes que rencontrent les jeunes chercheurs aujourd'hui. Il para&#238;t notamment utile d'interroger les limites spatiales des recherches actuellement men&#233;es, qui se limitent souvent &#224; l'espace europ&#233;en ou nord-am&#233;ricain [Hecht, 2012].Une dimension environnementale de la sant&#233; au travail&#160;?Le renouvellement actuel des recherches sur la sant&#233; au travail, ainsi que des travaux sur l'histoire de la pollution industrielle, ouvrent un espace d'&#233;changes entre deux champs historiographiques. En premier lieu, il convient d'interroger la fa&#231;on dont les enjeux de sant&#233; et d'environnement ont pu &#234;tre li&#233;s, par les travailleurs, sur leur lieu de travail. Une circulation transnationale des pratiques s'op&#232;re alors, aussi bien par le biais des organisations internationales [Lespinet-Moret, 2009], que dans des processus de transmissions horizontales [Pitti, 2010&#160;; Vigna, 2012]. Il convient de mieux documenter ces processus, afin de comprendre qui sont les acteurs de ces transferts, mais aussi comment sont adapt&#233;s ces dispositifs localement.En deuxi&#232;me lieu, les historiens de la sant&#233; au travail constatent que les employeurs du vingti&#232;me si&#232;cle ont souvent permis &#224; &#171;&#160;l'ext&#233;rieur de jouer efficacement contre l'int&#233;rieur&#160;&#187; [Bruno, Geerkens, Hatzfeld, Omn&#232;s, 2011, p.22]. Pourtant, en elle-m&#234;me, cette s&#233;paration int&#233;rieur/ext&#233;rieur fait rarement l'objet d'&#233;tudes pr&#233;cises, bien que l'impact des nuisances soit reconnu &#224; l'int&#233;rieur comme &#224; l'ext&#233;rieur des entreprises. Plut&#244;t que de renouveler une histoire des espaces s&#233;par&#233;s, la notion de d&#233;bordements industriels [Lett&#233;, 2012] doit permettre de d&#233;ployer un r&#233;cit des continuit&#233;s entre espaces de travail et de vie.L'espace des in&#233;galit&#233;s environnementales dans la vie des travailleurs.En rompant la &#171;&#160;naturalisation&#160;&#187; de cette fronti&#232;re entre espaces, il convient d'interroger le r&#244;le des travailleurs dans la r&#233;invention perp&#233;tuelle de cette fronti&#232;re, comme le proposent les travaux r&#233;cents sur la r&#233;gulation des pollutions industrielles [Massard-Guilbaud, 2010&#160;; Le Roux, 2011&#160;; Fressoz, 2012]. De fait, la mise en cause de cette s&#233;paration ouvre la possibilit&#233; de comprendre comment les nuisances industrielles ont pu prolonger les in&#233;galit&#233;s sociales structurant les espaces urbains [Hurley, 1995].D'une part, en adoptant les notions de &#171;&#160;cadre de vie&#160;&#187; ou de &#171;&#160;justice environnementale&#160;&#187;, les organisations de travailleurs ont contribu&#233; &#224; la construction d'une d&#233;finition originale de l'environnement, qui a pu se trouver au fondement d'une critique des premi&#232;res politiques publiques de l'environnement. D'autre part, pour subvenir &#224; leurs besoins, les travailleurs ont pu inventer des usages originaux des ressources naturelles &#8211; qui g&#233;n&#233;raient en retour des formes de sociabilit&#233; sp&#233;cifique&#160;: lavoirs, fontaines, etc. La &#171;&#160;modernisation&#160;&#187; des formes de consommation au cours du XXe si&#232;cle a transform&#233; ces pratiques, qu'il convient de mieux documenter en interrogeant la fa&#231;on dont les travailleurs ont pens&#233; les ph&#233;nom&#232;nes de production, de consommation et d'usage des ressources.(S')organiser (dans) le travail pour r&#233;pondre aux enjeux environnementaux.Dans les rares &#233;tudes sociologiques sur l'intervention environnementale des organisations syndicales, les pr&#233;occupations li&#233;es &#224; l'emploi restent oppos&#233;es d'embl&#233;e aux enjeux environnementaux [Meyer, 2009&#160;; Obach, 2004]. Or, ces discours tendent &#224; rendre invisibles la combinaison de crit&#232;res qui pr&#244;nent &#224; la prise de position des organisations de travailleurs sur les enjeux environnementaux. Ainsi, la notion de &#171;&#160;r&#233;gime technopolitique&#160;&#187; permet d'interroger les implications sociales, politiques, techniques et environnementales de l'adh&#233;sion syndicale &#224; certains choix technologiques [Hecht, 2004]. Il convient donc d'apporter une &#233;tude plus pr&#233;cise des r&#233;actions des travailleurs face &#224; l'essor de nouvelles techniques, ainsi que sur l'impact social et environnemental de ces techniques.Ces recherches doivent permettre d'apporter un &#233;clairage sur la construction d'une imbrication &#233;troite entre enjeux sociaux et environnementaux. Entre autres exemples, la recherche actuelle sur les transitions &#233;nerg&#233;tiques permet de constater l'ampleur des implications politiques et sociales de ces ph&#233;nom&#232;nes sur la vie des travailleurs [Andrews, 2008&#160;; Mitchell, 2009].Bibliographie s&#233;lective(voir le projet scientifique pour une bibliographie plus compl&#232;te)ANDREWS Thomas, Killing For Coal. America's Deadliest Labor War, Cambridge (MA), Harvard University Press, 2008.HECHT Gabrielle, Le rayonnement de la France. &#201;nergie nucl&#233;aire et identit&#233; nationale apr&#232;s la seconde guerre mondiale, Paris, La D&#233;couverte, 2004.HECHT Gabrielle, Being Nuclear. Africans and the Global Uranium Trade, Cambridge (MA), The MIT Press, 2012.HURLEY, Andrew, Environmental Inequalities: Class, Race, and Industrial Pollution in Gary, Indiana (1945-1980), Chaptel Hill, NC, University of North Carolina Press, 1995.MARTINEZ-ALIER, The Environmentalism of the Poor&#160;: A Study of Ecological Conflicts and Valuation, Northampton, Edward Elgar Publisher, 2003.MASSARD-GUILBAUD, Genevi&#232;ve, Richard RODGER (dir.), Environmental and Social Justice in the City. Historical Perspectives, Isle of Harris, White Horse Press, 2011.MONTRIE Chad, Making a Living. Work and Environment in the United-States, Chapel Hill, The University of North Carolina Press, 2008PECK Gunther, &#171; The Nature of Labor : Fault Lines and Common Ground in Environmental and Labor History &#187;, Environmental History, Vol. 11, n&#186; 2, April 2006, p. 212-238.PITTI Laure, &#171;&#160;Experts ''bruts'' et m&#233;decins critiques. Ou comment la mise en d&#233;bat des savoirs m&#233;dicaux a modifi&#233; la d&#233;finition du saturnisme en France durant les ann&#233;es 1970&#160;&#187;, Politix, n&#186; 91, 2010/3, p.103-132.RecommandationsLa journ&#233;e d'&#233;tudes entend privil&#233;gier un &#233;change entre jeunes chercheurs, doctorants et &#233;tudiants en fin de master 2. Le temps de pr&#233;sentation de chaque intervenant sera donc limit&#233;, afin de favoriser un &#233;change, en vue de construire des interrogations communes.L'objectif de cette journ&#233;e est de tisser des liens entre l'histoire environnementale et l'histoire du travail, mais les propositions issues d'autres champs de recherches sont les bienvenues.Conditions de soumissionLe d&#233;lais de d&#233;p&#244;t des communications est &#233;tendu jusqu'au 1er Mai 2013.Les propositions de communications (en fran&#231;ais ou en anglais) devront comporter un titre, un r&#233;sum&#233; (environ 1500 signes), et seront accompagn&#233;es d'un court curriculum-vitae.Les propositions seront envoy&#233;es &#224; l'adresse&#160;: environnementtravail2013@gmail.comLes confirmations seront envoy&#233;es avant le 5 mai, le programme d&#233;finitif sera diffus&#233; le 15 mai.La journ&#233;e aura lieu le 26 juin 2013 &#224; l'EHESS Paris.Nous ne serons pas en mesure de couvrir les frais de transports pour les intervenants dont les propositions de communication nous seront envoy&#233;es apr&#232;s le samedi 13 avril 2013OrganisateursRenaud B&#233;cot (Centre Maurice Halbwachs, EHESS)Pablo Corral Broto (Centre Maurice Halbwachs, EHESS)Sous la responsabilit&#233; scientifique de Genevi&#232;ve-Massard Guilbaud (directrice d'&#233;tude au Centre Maurice Halbwachs, EHESS).Pour plus d'informations sur cet appel &#224; communications, vous pouvez contacter&#160;:&#160;environnementtravail2013@gmail.com et renaudbecot@gmail.com