{"word_count": 619, "character_count": 4912}
ArgumentaireL'ouvrage collectif consacr&#233; aux &#233;lections l&#233;gislatives de 1995 par Sandrine Gamblin a montr&#233; que pour &#234;tre &#233;lus les candidats devaient disposer &#224; la fois d'un ancrage local et de liens avec le pouvoir politique . Pour &#234;tre &#233;lus, les candidats mobilisent en effet leurs `asabiy&#226;t tout en pourvoyant des services collectifs &#224; la communaut&#233;. Dans le prolongement de ces travaux, Sarah Ben N&#233;fissa et `Al&#226; al D&#238;n Arafat ont montr&#233; dans leur &#233;tude des &#233;lections l&#233;gislatives de 2000 que les pratiques client&#233;listes n'excluaient pas totalement une certaine politisation du vote, en faveur notamment des Fr&#232;res musulmans , mais aussi des candidats &#171; ind&#233;pendants sur les principes du Parti national d&#233;mocratique &#187;, au d&#233;triment des candidats officiels de ce parti. Parall&#232;lement, d'autres travaux se sont int&#233;ress&#233; aux formes de la participation politique dans les quartiers informels et populaires . Enfin, sans remettre en cause ce cadre th&#233;orique, le num&#233;ro d'&#201;gypte monde arabe consacr&#233; aux &#233;lections de 2005 &#233;largit la perspective en direction d'acteurs des &#233;lections jusqu'alors n&#233;glig&#233;s : les m&#233;dias et les juges.Si la r&#233;volution du 25 janvier n'a pas fait dispara&#238;tre du jour au lendemain les `asabiy&#226;t, ni les repr&#233;sentations dominantes du r&#244;le du d&#233;put&#233;, elle a n&#233;anmoins profond&#233;ment modifi&#233; le contexte juridico-politique dans lequel se sont d&#233;roul&#233;es les &#233;lections. La multiplication de nouveaux partis politiques &#8211; conjonction d'un d&#233;sir de participation cons&#233;cutif aux manifestations de 2011 et de la r&#233;forme de la loi des partis (28 mars 2011) &#8211;, les nouvelles r&#232;gles &#233;lectorales, la quasi-disparition de la police, la baisse du sentiment d'impunit&#233; concernant la fraude et les violences &#233;lectorales, l'augmentation enfin de la participation ont fait de ces &#233;lections des &#233;lections de rupture avec &#171; l'ancien r&#233;gime &#187;.Seront privil&#233;gi&#233;s les contributions portant sur une &#233;tude de cas (une circonscription, un parti, un candidat, un type d'acteur etc.) et reposant sur un mat&#233;riel empirique (qualitatif et/ou quantitatif). Outre les &#233;lections l&#233;gislatives (assembl&#233;e du peuple et/ou assembl&#233;e consultative), les contributions portant sur les &#233;lections pr&#233;sidentielles de 2012 et sur le r&#233;f&#233;rendum de mars 2011 sont &#233;galement les bienvenues. L'examen des similarit&#233;s et des diff&#233;rences entre ces trois types de scrutins nous semble en effet indispensable pour &#233;largir la r&#233;flexion sur le vote en &#201;gypte.Trois axes d'&#233;tude seront privil&#233;gi&#233;s dans ce num&#233;ro :    Le r&#244;le des notables dans les &#233;lections l&#233;gislatives doit &#233;videmment &#234;tre examin&#233; dans ce num&#233;ro, en lien avec celui des partis politiques. Quelle est la sociologie des candidats et des &#233;lus ? En quoi diff&#232;re-t-elle de ce qui a pu &#234;tre constat&#233; lors des pr&#233;c&#233;dentes &#233;lections du m&#234;me type ? Comment les partis ont-ils remplis leurs fonctions de formulation des programmes, de s&#233;lection des candidats et de mobilisation des &#233;lecteurs ? Quels liens les candidats et les partis ont-ils entretenus avec diff&#233;rents groupes organis&#233;s (`asabiy&#226;t, mais aussi r&#233;seaux religieux, associations, syndicats, etc.) ? Ces deux derni&#232;res questions peuvent d'ailleurs faire l'objet de contributions portant sur les &#233;lections pr&#233;sidentielles de 2012.    Quelles ont &#233;t&#233; les strat&#233;gies de mobilisation mises en &#339;uvre dans ces diff&#233;rentes &#233;lections (usage des m&#233;dias, services &#224; la population, mat&#233;riel militant, arguments et r&#233;seaux religieux) ?    Enfin, ce num&#233;ro entend mettre l'accent sur les acteurs et les proc&#233;dures. Il s'agit de s'int&#233;resser aux &#233;lecteurs, aux candidats et aux partis bien s&#251;r, mais aussi aux m&#233;dias, et &#224; l'ensemble des acteurs charg&#233;s de la bonne marche de l'op&#233;ration &#233;lectorale : juges, assesseurs, observateurs, appareil de s&#233;curit&#233;, etc. Les contributions pourront ainsi porter aussi bien sur une ethnographie des bureaux de vote que sur l'examen des r&#232;gles juridiques encadrant l'op&#233;ration &#233;lectorale.Modalit&#233;s de participationLes projets de contribution (1 page max.) doivent &#234;tre envoy&#233;s &#224; elham@cedej-eg.org et &#224; clement@steuer.fr. au plus tard le 15 juillet Nous acceptons les contributions en Fran&#231;ais, Anglais ou Arabe. Comit&#233; &#233;ditorial de la revuehttp://ema.revues.org/index1716.html 