{"word_count": 1979, "character_count": 17739}
Une initiative de la Chaire de recherche du Canada en patrimoine urbain de l&#8217;UQAM en partenariat avec l&#8217;Universit&#233; ConcordiaArgumentaireLe patrimoine t&#233;moigne &#233;loquemment de l&#8217;air du temps et des visions du monde; l&#8217;on convient g&#233;n&#233;ralement qu&#8217;il permet de mieux comprendre les soci&#233;t&#233;s et, m&#234;me, qu&#8217;il peut cimenter des communaut&#233;s. Mais comment cela se produit-il ? Le patrimoine peut-il transformer la r&#233;alit&#233; ? &#192; quoi sert-il alors ? Et qu&#8217;est-ce que &#231;a change ?Ce troisi&#232;me congr&#232;s annuel de l&#8217;Association of Critical Heritage Studies traite des manifestations, des discours, des &#233;pist&#233;mologies, des politiques et des enjeux du patrimoine, compris ici comme un ph&#233;nom&#232;ne, un sympt&#244;me, un effet ou un catalyseur. Le patrimoine en question peut aussi &#234;tre un instrument d&#8217;autonomisation ou d&#8217;influence; un obstacle ou un tremplin, physique ou symbolique; et cela, dans diverses communaut&#233;s ou soci&#233;t&#233;s, dans une gamme infinie d&#8217;environnements mat&#233;riels ou imaginaires. Les probl&#233;matiques trait&#233;es vont des questions li&#233;es aux genres &#224; celles des fabrications identitaires, en passant par les mythologies de la diversit&#233; culturelle et le red&#233;ploiement des politiques du patrimoine par-del&#224; la rh&#233;torique de l&#8217;institution patrimoniale.Le manifeste fondateur de l&#8217;ACHS appelait &#224; la mise en &#339;uvre et &#224; la valorisation d&#8217;&#233;tudes critiques et d&#8217;interventions innovantes afin d&#8217;interpeller les jeux de pouvoir et les intrications &#233;conomiques et culturelles que sous-tendent les d&#233;finitions et les pratiques traditionnelles du patrimoine. Ce troisi&#232;me congr&#232;s participe de cet esprit et s&#8217;inscrit dans la lign&#233;e des congr&#232;s pr&#233;c&#233;dents, tenus &#224; Gothenburg (Su&#232;de) et &#224; Canberra (Australie). Il vise &#224; consolider et &#224; &#233;largir les &#233;tudes patrimoniales en tant que domaine inclusif de th&#233;orisation, d&#8217;investigation et de pratique constitu&#233; au d&#233;part de r&#233;gions g&#233;ographiques vari&#233;es et d&#8217;approches disciplinaires diverses, telles celles de l&#8217;histoire publique, de la mus&#233;ologie, des &#233;tudes touristiques, de l&#8217;architecture et de l&#8217;am&#233;nagement, des &#233;tudes urbaines, de l&#8217;arch&#233;ologie, de la g&#233;ographie, de la sociologie, des &#233;tudes culturelles, des sciences politiques, de la gestion, de l&#8217;anthropologie, de l&#8217;ethnologie et de la recherche-cr&#233;ation en arts.Les propositions au Congr&#232;s 2016 de l&#8217;ACHS apporteront une r&#233;flexion originale ou une d&#233;marche innovante &#224; l&#8217;analyse critique de ce qu&#8217;est le patrimoine, de sa constitution, de ses m&#233;canismes, de ses manipulations, de son &#233;tude scientifique, de sa d&#233;finition et de sa gestion, ainsi que de ses &#233;ventuels effets dans une soci&#233;t&#233;, sur une &#233;conomie ou au sein d&#8217;un territoire. Il s&#8217;agira, par exemple, d&#8217;explorer les constructions discursives ou la reconfiguration des relations sociales, des conditions du savoir ou des expressions culturelles ; l&#8217;on pourra aussi examiner les transformations de l&#8217;environnement ou la (d&#233;)valorisation du sol provoqu&#233;es ou entra&#238;n&#233;es par le patrimoine. L&#8217;ACHS accueille particuli&#232;rement favorablement les propositions qui s&#8217;&#233;cartent de la compr&#233;hension institutionnelle et des th&#233;ories canoniques du patrimoine, voire qui remettent directement en question les fondements disciplinaires ou socioprofessionnels et les assomptions vari&#233;es qui guident la pratique ou l&#8217;action publique. Dans cet esprit, le congr&#232;s soutient la poursuite des d&#233;bats structurants sur le r&#244;le du patrimoine et de la patrimonialisation dans la citoyennet&#233; et dans l&#8217;espace politique, en tant que cadre de vie, comme berceau identitaire ou au titre d&#8217;interrelation des milieux humains et non-humains.Afin d&#8217;apporter de nouvelles id&#233;es aux &#233;tudes patrimoniales, le Congr&#232;s 2016 de l&#8217;ACHS se loge &#224; l&#8217;enseigne d&#8217;une question g&#233;n&#233;rale : &#171; Le patrimoine, &#231;a change quoi ? &#187;. L&#8217;on s&#8217;attend &#224; ce que cette interrogation volontairement expressionniste aiguille des propositions selon l&#8217;un ou l&#8217;autre des th&#232;mes suivants ; l&#8217;on recevra n&#233;anmoins toute proposition th&#233;matis&#233;e autrement.La performativit&#233; du patrimoine ;La singularisation culturelle par rapport &#224; la mondialisation ou &#224; d&#8217;autres processus transnationaux relatifs au patrimoine ;Les &#171; communaut&#233;s imaginaires &#187; du patrimoine ;Les dimensions critiques de l&#8217;histoire publique et des &#233;tudes de la m&#233;moire ;Les environnements urbains et l&#8217;am&#233;nagement ;Le patrimoine en situation de conflit ;Les dimensions du genre dans la patrimonialisation ;Les particularisations linguistiques et culturelles de la patrimonialisation ou des &#233;tudes patrimoniales ;Les usages du patrimoine dans le tourisme, depuis la fabrication identitaire jusqu&#8217;&#224; l&#8217;&#233;conomie politique ;Les perspectives du patrimoine en mati&#232;re de d&#233;veloppement durable &#224; l&#8217;&#232;re de &#171; l&#8217;Anthropoc&#232;ne &#187; ou du &#171; Poubellien &#187; ;La citoyennet&#233; culturelle et les diasporas ;L&#8217;essor et le d&#233;clin de &#171; l&#8217;expert &#187; ;Les politiques du patrimoine par-del&#224; les discours &#233;litistes ;Le futur du patrimoine et de la patrimonialisation.Cette premi&#232;re annonce sollicite exclusivement des propositions pour des tables rondes ou des sessions, soit, plus pr&#233;cis&#233;ment, de s&#233;ances de l&#8217;un ou l&#8217;autre de quatre types :Des sessions r&#233;guli&#232;res, qui regroupent au moins trois communications de 20 minutes chacune, lesquelles prennent appui sur des recherches empiriques ou th&#233;oriques r&#233;centes et recourent &#224; des approches ou &#224; des m&#233;thodes scientifiques en vue de consid&#233;rer un th&#232;me sous un angle sp&#233;cifique. Ces sessions r&#233;guli&#232;res peuvent int&#233;grer la participation d&#8217;un mod&#233;rateur.Des sessions de pr&#233;sentations par affiche, dans lesquelles on pr&#233;sente les r&#233;sultats d&#8217;une recherche, d&#8217;une recherche-action ou d&#8217;une recherche-cr&#233;ation avec l&#8217;aide d&#8217;une affiche d&#8217;une dimension maximale de 1,20 m&#232;tre par 2,40 m&#232;tres ; une session regroupe plusieurs affiches en fonction d&#8217;une th&#233;matique ou d&#8217;une probl&#233;matique commune. Bien que les affiches soient expos&#233;es sur une p&#233;riode de deux jours pendant le congr&#232;s, ces sessions allouent une pr&#233;sentation formelle de 5 minutes par affiche.Des tables rondes qui regroupent des chercheurs, des praticiens ou des d&#233;cideurs autour d&#8217;un sujet pr&#233;cis, dont ces participants traitent tour &#224; tour pendant une p&#233;riode maximale de 5 &#224; 10 minutes, puis, subs&#233;quemment, par l&#8217;entremise d&#8217;interrogations et de r&#233;ponses r&#233;ciproques sous la direction d&#8217;un pr&#233;sident ou d&#8217;un mod&#233;rateur. Les propositions de tables rondes doivent imp&#233;rativement inclure une esquisse de contenu, y compris une planification des participants envisag&#233;s (au moins 3 et pas plus de 8) et des questions qui seront abord&#233;es.Puisque le congr&#232;s aspire &#224; repousser les fronti&#232;res des &#233;tudes patrimoniales, notamment gr&#226;ce &#224; la recherche-cr&#233;ation, l&#8217;on y accueillera toute proposition non-traditionnelle d&#233;di&#233;e &#224; la production du savoir et &#224; l&#8217;innovation par l&#8217;entremise de l&#8217;expression ou de l&#8217;exp&#233;rimentation artistique ou multim&#233;dia. De telles sessions de recherche-cr&#233;ation ou installations pr&#233;sentent, par des m&#233;dias vari&#233;s, des travaux critiques et inscrits dans un processus de recherche. Aucun nombre de participants n&#8217;est d&#233;termin&#233; pour ces propositions, qui seront comme les autres soumises &#224; une &#233;valuation par les pairs.Modalit&#233;s de soumissionLes propositions doivent &#234;tre transmises avec un r&#233;sum&#233; d&#8217;un maximum de 500 mots qui r&#233;sume les objectifs de la s&#233;ance (session, table ronde ou installation) en lien avec les vis&#233;es de l&#8217;Association of Critical Heritage Studies, d&#233;crites pr&#233;c&#233;demment, ou les th&#232;mes consid&#233;r&#233;s dans le contexte du Congr&#232;s 2016. Les propositions doivent aussi comporter une br&#232;ve notice biographique (y compris les principales publications ou r&#233;alisations) de l&#8217;organisateur ou de l&#8217;organisatrice et un survol des participantes ou participants principaux et envisag&#233;s.Les propositions peuvent &#234;tre soumises en fran&#231;ais ou en anglais.Un appel &#224; communications et &#224; pr&#233;sentations par affiche suivra cet appel-ci. Toutefois, l&#8217;on s&#8217;attend &#224; ce que toute proposition de s&#233;ance comprenne une esquisse de son contenu. Plus particuli&#232;rement, les propositions de tables rondes et d&#8217;installations ou de sessions de recherche-cr&#233;ation doivent inclure une pr&#233;sentation pr&#233;liminaire des participants.Tous les organisateurs et organisatrices de s&#233;ances seront requis, au moment de l&#8217;appel &#224; communications, de soumettre eux-m&#234;mes ou de faire soumettre par les participantes et les participants une proposition d&#233;taill&#233;e de communication, de pr&#233;sentation par affiche ou d&#8217;intervention et une notice biographique. Ces &#233;l&#233;ments devront &#234;tre d&#233;pos&#233;s sur le site web du congr&#232;s (www.achs2016.uqam.ca). L&#8217;ouverture officielle de cet appel est pr&#233;vue le 1er mai 2015.Les propositions de communications et de pr&#233;sentations par affiche soumises ind&#233;pendamment seront transmises aux organisatrices et aux organisateurs de sessions &#224; la suite de leur &#233;valuation par le comit&#233; scientifique.La date de cl&#244;ture de l&#8217;appel &#224; s&#233;ances est le 1er juillet 2015La date de cl&#244;ture de l&#8217;appel &#224; communications et &#224; pr&#233;sentations sera le 1er novembre 2015.Le site du congr&#232;sSitu&#233;e dans la plus grande ville de la province de Qu&#233;bec, seconde au Canada and huiti&#232;me en Am&#233;rique du Nord, l&#8217;Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;al, aussi nomm&#233;e &#171; UQAM &#187;, est l&#8217;une des cinq principales universit&#233;s &#224; Montr&#233;al. R&#233;put&#233;e pour sa recherche ax&#233;e sur les pr&#233;occupations sociales et ses innovations en recherche-cr&#233;ation, cette universit&#233; publique de langue fran&#231;aise accueille autour de 40 000 &#233;tudiants. L&#8217;Universit&#233; Concordia, connue comme la &#171; cousine &#187;&#160; anglophone de l&#8217;UQAM et de taille &#233;gale &#224; celle-ci, est aussi d&#233;di&#233;e &#224; l&#8217;excellence en recherche et en cr&#233;ation, notamment dans le contexte de partenariats avec le milieu. Elle s&#8217;affirme pareillement en faveur de l&#8217;originalit&#233; et prend appuie sur la diversit&#233; pour contribuer &#224; la soci&#233;t&#233; et &#224; son environnement urbain.&#192; l&#8217;UQAM, au sein de l&#8217;&#201;cole des sciences de la gestion, la Chaire de recherche du Canada en patrimoine urbain, qui organise le Congr&#232;s 2016 de l&#8217;ACHS, participe de cet engagement envers la ma&#238;trise des enjeux publics de l&#8217;espace urbain, dans une perspective tant historique que contemporaine : on y &#233;tudie le patrimoine par del&#224; les discours d&#8217;experts et les crises de la perte afin d&#8217;apprendre &#224; produire et &#224; g&#233;rer le patrimoine comme un outil collectif de d&#233;veloppement local. Pour l&#8217;organisation du Congr&#232;s 2016 de l&#8217;ACHS, la Chaire de recherche du Canada en patrimoine urbain de l&#8217;UQAM s&#8217;associe au Centre d&#8217;histoire orale et de r&#233;cits num&#233;ris&#233;s de l&#8217;Universit&#233; Concordia, un regroupement de recherche interdisciplinaire consacr&#233; &#224; la compr&#233;hension critique et cr&#233;ative de la m&#233;moire vivante et &#224; la narration li&#233;e aux milieux de vie.Conf&#233;renciers invit&#233;sJames Count Early,&#160;Director, Cultural Heritage Policy, Smithsonian Center for Folklife and Cultural HeritageXavier Greffe,&#160;Professeur de sciences &#233;conomiques, Universit&#233; de Paris 1 Panth&#233;on-SorbonneMichael Herzfeld,&#160;Ernest E. Monrad Professor of the Social Sciences, Harvard UniversityVisitez www.achs2016.uqam.ca pour des mises &#224; jour et d&#8217;autres informations sur le programme, les frais d&#8217;inscription, l&#8217;h&#244;tellerie et les comit&#233;s.Comit&#233; scientifiqueJean-Yves Andrieux (Universit&#233; Paris&#160;4)Pierre Anctil (Universit&#233; d&#8217;Ottawa)Allison Bain (Universit&#233; Laval)&#201;tienne Berthold (Universit&#233; Laval)Christina Cameron (Universit&#233; de Montr&#233;al)Julia Csergo (Universit&#233; du Qu&#233;bec in Montr&#233;al)Philippe Dub&#233; (Universit&#233; Laval)Martin Drouin (Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;al)Marie-Blanche Fourcade (Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;al)Annick Germain (INRS-Urbanisation, culture, soci&#233;t&#233;)John Giblin (University of Western Sydney)Julien Goyette (Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Rimouski)Maria Gravari-Barbas (Universit&#233; Paris&#160;1 &#8211; Panth&#233;on Sorbonne)Xavier Greffe (Universit&#233; Paris&#160;1 &#8211; Panth&#233;on Sorbonne)Marc Grignon (Universit&#233; Laval)Cynthia Hammond (Universit&#233; Concordia)Karine H&#233;bert (Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Rimouski)Kate Hennessy (Simon Fraser University)Rodney Harrison (University College London)Steven High (Universit&#233; Concordia)Marc Jacobs (Faro)Cyril Isnart (Centre national de la recherche scientifique)Olivier Lazzarotti (Universit&#233; Picardie-Jules Verne)Erica Lehrer (Universit&#233; Concordia)Jean-Michel Leniaud (Universit&#233; Paris&#160;1 &#8211; Panth&#233;on Sorbonne)John Leroux (University of New Brunswick)Jean-Claude Marsan (Universit&#233; de Montr&#233;al)Steven Mannell (Dalhousie University)Guy Mercier (Universit&#233; Laval)Lucie K. Morisset (Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;al)Dominique Poulot (Universit&#233; Paris&#160;1 &#8211; Panth&#233;on Sorbonne)Michel Rautenberg (Universit&#233; de Saint-&#201;tienne)Ronald Rudin (Universit&#233; Concordia)Shiwei Shen (Ningbo University)Laurajane Smith (Australian National University)Michelle Stefano (University of Maryland)Will Straw (Universit&#233; McGill)Astrid Swenson (Brunel University)Jean-Louis Tornatore (Universit&#233; de Bourgogne)Tom Urbaniak (Cape Breton University)France Vanlaethem (Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;al et Docomomo Qu&#233;bec)Vincent Veschambre (ENSA Lyon)Emma Waterton (University of Western Sydney)Rhodri Windsor Liscombe (University of British Columbia)Ola Wetterberg (University of Gothenburg)Michael Windover (Carleton University)Tim Winter (Deakin University)Zongije Wu (Zhehiang University)Comit&#233; organisateur&#160;Lucie K. Morisset, Directrice scientifique, Chaire de recherche du Canada en patrimoine urbain et groupe de recherche PARVI, et Professeure, D&#233;partement d&#8217;&#233;tudes urbaines et touristiques, Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;alLuc Noppen, Titulaire, Chaire de recherche du Canada en patrimoine urbain, et Professeur, D&#233;partement d&#8217;&#233;tudes urbaines et touristiques, Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;alSteven High, Titulaire, Chaire de recherche du Canada en histoire publique, et Directeur, Centre d&#8217;histoire orale et de r&#233;cits num&#233;ris&#233;sMarie-Blanche Fourcade, Professeure associ&#233;e, D&#233;partement d&#8217;histoire de l&#8217;art, Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;alMartin Drouin, Professeur, D&#233;partement d&#8217;&#233;tudes urbaines et touristiques, Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;alJulia Csergo, Professeure, D&#233;partement d&#8217;&#233;tudes urbaines et touristiques, Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;alTim Winter, Professor en patrimoine culturel, Alfred Deakin Research Institute, Cultural Heritage Centre for Asia and the Pacific, Deakin UniversityClarence Epstein, Directeur principal, Urban and Cultural Affairs, Concordia UniversityMarie-Jos&#233;e Allard, Directrice, Hospitalit&#233; Concordia, Concordia UniversitySophie Laberge, Conseill&#232;re, Services des communications, Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;alMathieu Dormaels, Chercheur postdoctoral, Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; RimouskiJessica Mace, Chercheur postdoctoral, Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;alJessica Roda, Chercheur postdoctoral, Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;alJean-S&#233;bastien Sauv&#233;, Chercheur postdoctoral, Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;alMyriam Joannette, Doctorante, Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;alJean-Fran&#231;ois Cloutier-Deraiche, Candidat &#224; la ma&#238;trise, Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;al