{"word_count": 794, "character_count": 6608}
Deux questions principales structureront cette conf&#233;rence :    Pourquoi le dopage viole-t-il les principes des Droits de l&#8217;Homme ?    La lutte contre le dopage peut-elle justifier les pratiques discriminatoires ?La conf&#233;rence sera en deux langues : anglais et fran&#231;ais &#8211; la salle principale b&#233;n&#233;ficiant d&#8217;unetraduction simultan&#233;e.Toute proposition de communication doit &#234;tre faite en word times 12 interligne simple selon ledocument jointavant le 15 d&#233;cembre 2010.Les propositions sont &#224; envoyer &#224; : dominique.bodin@uhb.fr.&#160; Les communications seront uniquement orales et dureront 15 minutes. Elles seront suivies d&#8217;un d&#233;bat. Une session sp&#233;ciale doctorants aura lieu.Les communications retenues feront l&#8217;objet :    L&#8217;ensemble des contributions seront incluses dans des actes publi&#233;s aux &#233;ditions du Conseil de l&#8217;Europe.    Apr&#232;s s&#233;lection les 15 meilleures d&#8217;entre elles d&#8217;une publication dans des revues scientifiques    Les 8 meilleures contributions de doctorants seront publi&#233;es dans un num&#233;ro th&#233;matique d&#8217;une revue scientifiqueLes contributeurs devront faire parvenir leur texte d&#233;finitif le 25 f&#233;vrier 2011 &#224; l&#8217;attention dedominique.bodin@uhb.fr selon les normes jointes.Prochainement un site Internet fournissant l&#8217;ensemble des renseignements (programme, comit&#233; scientifique, lieu, etc.) sera disponible.D&#232;s 1963, Le Conseil de l&#8217;Europe tente de d&#233;finir le dopage comme une &#8220;intention&#8221; de multiplication du rendement humain dans la performance d&#8217;un athl&#232;te par l&#8217;administration d&#8217;une &#8220;substance &#233;trang&#232;re &#224; l&#8217;organisme ou de toute substance physiologique prise en quantit&#233;s anormales&#8230;&#8221;. Le premier volet d&#8217;action consistera en la mise en oeuvre de la R&#233;solution 67 (12) qui invite, d&#232;s 1967, les &#201;tats membres &#224; se doter de r&#232;glement antidoping (CDDS (98) 90 part III, p. 23). &#8220;La r&#233;solution a &#233;t&#233; formul&#233;e &#224; une &#233;poque o&#249; les questions qui y &#233;taient soulev&#233;es commen&#231;aient &#224; int&#233;resser la conscience collective europ&#233;enne du fait de leur traitement dans les m&#233;dias&#8221; (Conseil de l&#8217;Europe, 1999, Etude des l&#233;gislations nationales relatives au sport en Europe, Strasbourg, &#233;ditions du Conseil de l&#8217;Europe, p. 82).Le deuxi&#232;me volet d&#233;velopp&#233; par le Conseil de l&#8217;Europe intervient dans le cadre plus large de la Charte europ&#233;enne du sport pour tous [R&#233;solution (76) 41]. Son article 5 &#233;voque, en effet, des &#8220;mesures &#224; prendre pour prot&#233;ger le sport et les sportifs de toute exploitation &#224; des fins politiques, commerciales ou financi&#232;res, et de pratiques abusives ou avilissantes, y compris l&#8217;usage de drogues&#8221;. Ce dernier point ne doit pas &#233;luder la question plus g&#233;n&#233;rale de l&#8217;abus de sport ou d&#8217;avilissement par le sport, y compris l&#8217;exploitation des &#234;tres humains (article 8 de la m&#234;me r&#233;solution). La Charte europ&#233;enne contre le dopage dans le sport &#8722; R(84) 19 adopt&#233;e le 25/09/1984 &#8722; a &#233;tendu les moyens d&#8217;actions: recherche, &#233;ducation et mobilisation des fonds publics sont pr&#233;conis&#233;es.Comme trop souvent sur ce type de question, cette charte n&#8217;est pas juridiquement contraignante, elle contribuera cependant &#224; la ratification, en 1989, de la Convention europ&#233;enne contre le dopage qui, depuis son entr&#233;e en application en mars 1990 vise diff&#233;rents objectifs comme rendre ardu l&#8217;acc&#232;s et l&#8217;utilisation de drogues, tels les st&#233;ro&#239;des anabolisants (nomm&#233;ment cit&#233;s), assister les mises en place des tests antidopage, y compris en dehors des p&#233;riodes comp&#233;titives. Elle a pour particularit&#233; de s&#8217;appliquer potentiellement &#224; tout pays europ&#233;en et extra-europ&#233;en.De fait le dopage tel qu&#8217;il est per&#231;u et trait&#233; aujourd&#8217;hui pose un probl&#232;me de soci&#233;t&#233; qui d&#233;passe de tr&#232;s loin la seule probl&#233;matique de la sant&#233; des athl&#232;tes: celui de la perduration d&#8217;une activit&#233; qui loin de respecter les valeurs &#224; son principe et &#224; son fondement (fair-play, &#233;galit&#233; des chances, loyaut&#233;, activit&#233; saine, etc.) se trouve transform&#233;e en syst&#232;me d&#233;viant fait de tricherie, d&#8217;in&#233;galit&#233;, et amenant potentiellement des risques pour la sant&#233;. Mais, malgr&#233; les nombreuses mesures prises, qu&#8217;elles soient r&#233;pressives ou pr&#233;ventives, &#224; l&#8217;&#233;chelon national, europ&#233;en ou mondial, force est de constater que le probl&#232;me du dopage perdure. Il s&#8217;amplifie m&#234;me probablement avec des techniques sans cesse affin&#233;es et des moyens toujours plus performants qui rendent difficile sa d&#233;tection.Non seulement la lutte contre le dopage reste un d&#233;fi constant mais introduit des probl&#232;mes&#233;thiques.La lutte antidopage a en effet introduit un certain nombre d&#8217;effets pervers et, il semble l&#233;gitime de se demander si, dans sa forme&#160;actuelle, elle respecte l&#8217;&#233;quit&#233; entre citoyens [Brissoneau, C., Bodin, D., Delamarche, A., P&#233;chillon, E. (2007-2008). Doping in professionnal sport. Final report. Remis le 25 mai 2008 &#224; la Commission de l&#8217;Union Europ&#233;enne, dans le cadre du projet &#233;valuatif &#171; Doping in professionnal sport &#187;. &#201;ditions de l'union europ&#233;enne, Direction g&#233;n&#233;rale des politiques internes de l'union, D&#233;partement th&#233;matique B - Politiques structurelles et de coh&#233;sion. http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/studies/download.do?file=22128#search=%20dopage] ? Et plus simplement respecte-t-elle la &#8220;d&#233;claration universelle des droits de l&#8217;homme&#8221; ? Le sportif et plus particuli&#232;rement le sportif de haut niveau est en effet soumis &#224; des contr&#244;les, &#224; des suivis, &#224; une &#8220;tra&#231;abilit&#233;&#8221;, &#224; des atteintes &#224; la vie priv&#233;e auxquels &#233;chappent la plupart des citoyens ordinaires qui consomment de la drogue et que personne ne songerait &#224; imposer aux cadres ou &#224; l&#8217;intelligentsia politique et &#233;conomique.