{"word_count": 797, "character_count": 6849}
Programmevendredi 16 septembre 2016de 17 h &#224; 19 h&#192; l&#8217;occasion du cycle &#171;&#160;Les Annales en d&#233;bat&#160;&#187;, la r&#233;daction des Annales HSS vous invite au d&#233;bat organis&#233; autour du no&#160;1-2016 et du dossier &#171;&#160;G&#233;ographies de la Premi&#232;re Guerre mondiale&#160;&#187;.L&#8217;histoire de la Premi&#232;re Guerre mondiale a longtemps &#233;t&#233; &#233;crite depuis un point de vue unique, celui du front de l&#8217;Europe de l&#8217;Ouest. Le centenaire de la Grande Guerre a cependant bien mis en lumi&#232;re la vivacit&#233; d&#8217;un d&#233;bat historiographique international qui t&#233;moigne du profond renouveau des approches et des m&#233;thodes. Le dossier publi&#233; dans le num&#233;ro 1-2016 des Annales s&#8217;inscrit dans cette perspective. Il tente de mettre en &#233;vidence les enjeux mondiaux de la guerre et de montrer comment le d&#233;centrement des points de vue, par rapport au th&#233;&#226;tre europ&#233;en, permet d&#8217;&#233;crire une nouvelle histoire de la guerre, attentive &#224; l&#8217;environnement, &#224; la culture de guerre ou aux jeux d&#8217;&#233;chelle. Ce sont les fronti&#232;res m&#234;mes de la guerre, dans les diff&#233;rents sens du terme, qui seront finalement l&#8217;objet de la discussion, pour parvenir &#224; mieux mesurer l&#8217;impact global de cet &#233;v&#233;nement, tr&#232;s au-del&#224; des champs de bataille.Avec la participation de&#160;:Olivier Compagnon (Universit&#233; Sorbonne Nouvelle &#8211; Paris&#160;3)&#160;;Pierre Purseigle (University of Warwick/Trinity College Dublin)&#160;;Clo&#233; Drieu (CNRS/CETOBAC)&#160;;Jay Winter (Yale University)&#160;;et &#201;tienne Anheim (EHESS/directeur de la r&#233;daction des Annales).Vendredi 13 janvier 2017de 17 h &#224; 19 h&#192; l&#8217;occasion du cycle &#171;&#160;Les Annales en d&#233;bat&#160;&#187;, la r&#233;daction des Annales HSS vous invite au d&#233;bat organis&#233; autour du no&#160;2-2016 et du dossier &#171;&#160;Violences r&#233;volutionnaires&#160;&#187;.L&#8217;inauguration, au mois de d&#233;cembre 2015, d&#8217;un nouveau parcours de visite de la Conciergerie, r&#233;alis&#233; en collaboration avec un comit&#233; scientifique d&#8217;historiens sp&#233;cialistes de la R&#233;volution fran&#231;aise, a permis de rappeler les enjeux de l&#8217;historicisation des formes de violence dans la France de la fin du xviiie&#160;si&#232;cle. Le d&#233;bat organis&#233; &#224; la suite de la parution du dossier &#171;&#160;Violences r&#233;volutionnaires&#160;&#187; qui ouvre le num&#233;ro 2-2016 des Annales s&#8217;inscrit dans ce prolongement. Ce dossier cherche &#224; mettre en perspective les pratiques de la violence gr&#226;ce &#224; une &#233;tude de leur contexte politique mais aussi social et religieux. En confrontant une approche historiographique et une &#233;tude de cas, il permettra d&#8217;ouvrir une large discussion collective sur la pluralit&#233; de la notion de &#171;&#160;violence&#160;&#187; et sa place dans l&#8217;interpr&#233;tation historique de l&#8217;&#233;pisode r&#233;volutionnaire.Avec la participation de&#160;:D&#233;borah Cohen (Universit&#233; de Rouen)&#160;;Guillaume Mazeau (Universit&#233; de Paris I Panth&#233;on-Sorbonne)&#160;;Clyde Plumauzille (EHESS)&#160;;Anne Simonin (CNRS-EHESS, membre de la r&#233;daction des Annales)&#160;;et &#201;tienne Anheim (EHESS/directeur de la r&#233;daction des Annales).Vendredi 17 mars 2017de 17 h &#192; 19 h&#192; l&#8217;occasion du cycle &#171;&#160;Les Annales en d&#233;bat&#160;&#187;, la r&#233;daction des Annales HSS vous invite au d&#233;bat &#171;&#160;Sociologie et histoire&#160;&#187;, organis&#233; autour des num&#233;ros&#160;2 et 3-2016.Deux num&#233;ros r&#233;cents des Annales ont &#233;t&#233; l&#8217;occasion de publier des dossiers s&#8217;interrogeant de mani&#232;re r&#233;flexive sur la sociologie et ses rapports avec l&#8217;histoire, comme discipline, et avec l&#8217;historicit&#233;, comme objet. En revenant sur l&#8217;histoire de la sociologie, tel Danny Trom dans son &#233;tude sur Norbert Elias, en discutant de la sociologie processuelle d&#8217;Andrew Abbott dans une perspective historique, comme le propose Morgan Jouvenet, ou en explorant la dimension th&#233;orique et pratique de la notion de dispositif pour les sciences sociales, comme le font Nicolas Dodier et Janine Barbot, c&#8217;est bien &#224; une relance des &#233;changes entre sociologie et histoire que contribuent ces travaux. Le d&#233;bat prendra place dans cette perspective interdisciplinaire actualis&#233;e, qui s&#8217;inscrit moins dans un horizon th&#233;orique pr&#233;d&#233;fini que dans le constat du foisonnement contemporain des pratiques des chercheurs en sciences sociales.Avec la participation de&#160;:Fran&#231;oise Dauc&#233;(EHESS)&#160;;Jeanne Lazarus(CNRS-Sciences Po)&#160;;Laurent Willemez(Universit&#233; de Versailles/Saint-Quentin-en-Yvelines)&#160;;Jean-Louis Fabiani(EHESS)&#160;;et &#201;tienne Anheim (EHESS, directeur de la r&#233;daction des Annales).Vendredi 16 juin 2017de 17 h &#192; 19 hA l&#8217;occasion du cycle &#171;&#160;Les Annales en d&#233;bat&#160;&#187;, la r&#233;daction des Annales HSS vous invite au d&#233;bat &#171;&#160;&#201;conomie de l&#8217;Afrique contemporaine&#160;&#187; (titre provisoire) organis&#233; autour du num&#233;ro 4-2016.Les travaux r&#233;cents de l&#8217;&#233;conomiste norv&#233;gien Morten Jerven, critiquant la production de donn&#233;es quantitatives et l&#8217;usage du chiffre dans les recherches, mais aussi les politiques &#233;conomiques touchant l&#8217;Afrique contemporaine, ont suscit&#233; d&#8217;importants d&#233;bats internationaux ces derni&#232;res ann&#233;es.C&#8217;est sur cette question que revient un dossier r&#233;cent des&#160;Annales&#160;qui confronte plusieurs lectures de l&#8217;approche de M. Jerven et cherche &#224; d&#233;voiler les enjeux techniques mais aussi sociaux, politiques et institutionnels du rapport &#224; la raison statistique.Ce d&#233;bat prolongera cette r&#233;flexion en compagnie des auteurs du dossier ainsi que d&#8217;un historien et d&#8217;un anthropologue. &#192; partir de l&#8217;Afrique contemporaine et de sa saisie par les sciences sociales, il interrogera la mani&#232;re dont ces derni&#232;res peuvent faire la d&#233;monstration de leur contribution &#224; la r&#233;flexion collective sur les politiques publiques, sans pour autant renoncer &#224; leur autonomie.Avec la participation de : Vincent Bonnecase (CNRS) ; Denis Cogneau (EHESS) ;Agn&#232;s Labrousse (Universit&#233; de Picardie) ;Isma&#235;l Moya (CNRS) ;Boris Samuel (&#201;cole de gouvernance et d&#8217;&#233;conomie de Rabat / Sciences-Po) ;&#201;tienne Anheim (EHESS, directeur de la r&#233;daction des Annales).