{"word_count": 337, "character_count": 3073}
ArgumentaireL&#8217;hypnose demeure, malgr&#233; la profusion de recherches conduites depuis plus de deux si&#232;cles, un ph&#233;nom&#232;ne complexe, m&#233;connu du public et difficile &#224; circonscrire. Alors qu&#8217;elle est aujourd&#8217;hui de plus en plus reconnue et utilis&#233;e dans le monde du soin, elle ne parvient pas &#224; se d&#233;barrasser totalement de son image ambig&#252;e aupr&#232;s du public, suscitant tant&#244;t m&#233;fiance tant&#244;t une certaine fascination. Les clich&#233;s li&#233;s &#224; la figure de l&#8217;hypnotiseur se perp&#233;tuent, savamment entretenus par le truchement de la litt&#233;rature et des m&#233;dias, de l&#8217;hypnose de spectacle et, plus r&#233;cemment, de l&#8217;&#233;mergence de l&#8217;hypnose de rue. Aux antipodes de ces repr&#233;sentations pr&#233;vaut parfois l&#8217;id&#233;e que l&#8217;hypnose est une technique d&#8217;une extr&#234;me efficacit&#233;, quasiment &#171; magique &#187;. Qu&#8217;elles soient positives ou n&#233;gatives, ces id&#233;es toutes faites peuvent constituer un &#233;cueil &#224; la qualit&#233; de la communication entre un soignant et la personne soign&#233;e et nuire &#224; l&#8217;efficacit&#233; d&#8217;une prise en charge par l&#8217;hypnose.Aujourd&#8217;hui, connaissances scientifiques et connaissances communes s&#8217;entrem&#234;lent, mais l&#8217;&#233;tude de l&#8217;hypnose reste confidentielle et limit&#233;e au champ de la sant&#233; (m&#233;decine, psychologie et neurosciences). Cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tude vise &#224; explorer cette question sous un angle plus large que la relation soignant-soign&#233;, en questionnant la notion m&#234;me de repr&#233;sentation sociale du ph&#233;nom&#232;ne hypnotique, ainsi que les facteurs qui contribuent &#224; entretenir des repr&#233;sentations aussi anciennes que l&#8217;hypnose elle-m&#234;me et leur &#233;volution au cours du temps. Elle est &#233;galement l&#8217;occasion de s&#8217;interroger sur d&#8217;autres entr&#233;es possibles pour comprendre l&#8217;hypnose en tant que fait social dans une perspective interdisciplinaire. Il s&#8217;agirait notamment de r&#233;int&#233;grer le questionnement sur les repr&#233;sentations n&#233;gatives dans le cadre plus large d&#8217;une r&#233;flexion sur les m&#233;decines non conventionnelles et d&#8217;explorer l&#8217;int&#233;r&#234;t croissant des acteurs sociaux pour cette technique de soins. Programme13&#160;h&#160;30-14&#160;h&#160;00 : Accueil14&#160;h&#160;00-14&#160;h&#160;45 : Jacqueline Carroy (EHESS) et Roberto Poma (UPEC) &#8211; Le magn&#233;tisme animal dans Cosi fan tutte de Mozart14&#160;h&#160;45-15&#160;h&#160;30 : Mauricio Neubern (U. de Brasilia) &#8211; Hypnose&#160;au Br&#233;sil&#160;: entre spiritualit&#233;, spectacle et science15&#160;h&#160;30-15&#160;h&#160;50 : Pause15&#160;h&#160;50-16&#160;h&#160;30 : Philippe A&#239;m (Institut U.T.Hy.L.) &#8211; Pourquoi l&#8217;hypnose de soins ne se d&#233;tache-t-elle pas du spectacle&#160;?16&#160;h&#160;30-17&#160;h&#160;30 : Table ronde