{"word_count": 966, "character_count": 8426}
Le Centre Norbert &#201;lias (UMR 8562) organise la deuxi&#232;me Journ&#233;e de son cycle annuel de rencontres scientifiques. Interdisciplinaire et ouverte &#224; l&#8217;ensemble des chercheurs int&#233;ress&#233;s, la journ&#233;e Norbert Elias sera consacr&#233;e cette ann&#233;e &#224; la fabrique politique de l&#8217;exclusion. ArgumentaireLa construction de la cat&#233;gorie d&#8217;&#233;tranger rel&#232;ve d&#8217;une op&#233;ration de diff&#233;rentiation, au sein d&#8217;un m&#234;me territoire, entre citoyens de plein droit et individus aux droits limit&#233;s, voire inexistants. Si les formes d&#8217;exclusion qui en d&#233;coulent, fond&#233;es sur la remise en cause de l&#8217;appartenance de certains groupes &#224; la communaut&#233; &#8211; notamment nationale &#8211; sont act&#233;es par l&#8217;autorit&#233; administrative, elles n&#8217;en sont pas moins le produit d&#8217;un processus de fabrique politique impliquant de nombreux acteurs, moyens et enjeux. En effet, cet ensemble d&#8217;actions visant &#224; exclure un groupe d&#8217;individus de l&#8217;espace social, physique et juridique d&#8217;une entit&#233; politique l&#233;gitime est trop souvent analys&#233; comme &#233;manant exclusivement des centres de pouvoir, per&#231;us &#224; leur tour comme des ensembles homog&#232;nes et pleinement coh&#233;rents. Nous proposons, lors de cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tude, de d&#233;passer cette id&#233;e d&#8217;un monopole &#233;tatique de la d&#233;finition de la non-citoyennet&#233; et d&#8217;appr&#233;hender ainsi la diversit&#233; et la complexit&#233; des logiques qui participent &#224; la fabrique politique de l&#8217;exclusion. Questionner l&#8217;exclusion de cat&#233;gories de population et ses crit&#232;res, c&#8217;est alors se pencher sur les limites de la citoyennet&#233;, au sens d&#8217;un construit social et politique, ainsi que sur l&#8217;exercice et la l&#233;gitimit&#233; de la souverainet&#233; de l&#8217;&#201;tat sur son territoire.Au-del&#224; des statuts d&#233;livr&#233;s par les autorit&#233;s administratives en charge de la gestion du l&#233;gal et de l&#8217;ill&#233;gal, une analyse des politiques d&#8217;exclusion se doit &#233;galement d&#8217;envisager leur dimension pleinement n&#233;goci&#233;e. Il s&#8217;agirait alors de ne pas limiter la d&#233;finition des acteurs politiques aux seuls professionnels agissant autour des p&#244;les d&#233;cisionnels mais &#233;galement de prendre en compte l&#8217;action de groupes ext&#233;rieurs (lobbys, exclus, ONG, etc.). Ainsi, projets, textes de lois, proc&#233;dures administratives et dispositifs &#233;labor&#233;s par les pouvoirs centraux et locaux sont autant d&#8217;indicateurs des tensions relatives &#224; l&#8217;&#233;laboration des politiques publiques et des enjeux qu&#8217;elles induisent. Les pratiques et les discours d&#8217;exclusion des repr&#233;sentants de l&#8217;&#201;tat et autres acteurs para&#233;tatiques constituent &#233;galement un rouage essentiel de cette construction politique.Cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tudes interdisciplinaire souhaite articuler enqu&#234;tes archivistiques et ethnographiques afin de voir &#233;merger une communaut&#233; d&#8217;objets et d&#8217;approches. Les archives ouvrent des portes souvent ferm&#233;es aux sp&#233;cialistes de l'hyper-contemporain quand, dans le m&#234;me temps, le travail qualitatif de l'anthropologue offre une richesse descriptive rarement approchable par les textes. Persuad&#233;s de la vertu attach&#233;e au fait de &#171; comparer l'incomparable &#187;, nous parions sur l'enrichissement qu&#8217;offre une perspective diachronique, fond&#233;e sur des recherches empiriques et lib&#233;r&#233;e des limites g&#233;ographiques usuelles.Nous proposons ici trois axes dans lesquels les contributions pourront s&#8217;inscrire.I Les constructions discursives de l'&#233;trangerLes cat&#233;gories d&#8217;&#233;trangers ne sont pas des objets naturels. Or, pour qu&#8217;il y ait exclusion, il est n&#233;cessaire de d&#233;finir les contours d&#8217;un groupe-cible de population, et les &#233;changes souvent controvers&#233;s qui en r&#233;sultent laissent des traces. Qui participe ainsi &#224; cette d&#233;finition des registres d&#8217;extran&#233;it&#233; ? Par quelles modalit&#233;s concr&#232;tes ? Le flottement qui caract&#233;rise cette action de nommer renvoie directement &#224; l&#8217;incertitude de la condition d&#8217;&#233;tranger. Dans quelle mesure les cat&#233;gories l&#233;gales de population &#224; exclure peuvent-elle &#234;tre appr&#233;hend&#233;es en termes de trajectoires ? En quoi leurs &#233;volutions portent-elles les stigmates des luttes, des tensions suscit&#233;es par la pr&#233;sence d&#8217;un groupe donn&#233; ?II Descriptions de la fabrique politico-juridique du droit des &#233;trangersDe la plainte originelle &#224; la publication d&#8217;un r&#232;glement ordonnant l&#8217;expulsion d&#8217;un groupe d&#8217;un territoire, la fabrique l&#233;gale de l&#8217;exclusion peut &#234;tre comprise dans une logique processuelle de n&#233;gociation. Dans quelle mesure se trouve-t-elle marqu&#233;e par des rapports conflictuels ? Toute d&#233;cision politique d&#8217;exclure est par nature source de controverses, au moins entre les d&#233;cideurs et les futurs exclus qui tendent &#224; se constituer en anti-groupes. Quels acteurs, quelles institutions participent ainsi aux entreprises politiques visant &#224; exclure ? De quels recours disposent les populations vis&#233;es par ces actions ? Quels sont les &#233;l&#233;ments finalement d&#233;terminants dans la conclusion d&#8217;un accord pour exclure ? A partir de ces questions, il s&#8217;agira donc de faire &#233;merger une cartographie des enjeux tant publics qu&#8217;occult&#233;s qui d&#233;terminent les processus de d&#233;finition de la citoyennet&#233;.III L&#8217;exclusion en pratiques : quelles traductions ?Une fois la norme produite, les administrations comp&#233;tentes doivent faire appliquer le nouveau r&#232;glement. Cependant, la question des pratiques ne peut &#234;tre simplement pens&#233;e en termes d&#8217;application, de successivit&#233;. Il appara&#238;t en effet tr&#232;s nettement que les diff&#233;rents acteurs engag&#233;s dans des processus d&#8217;exclusion sont &#224; m&#234;me d&#8217;induire de nouvelles normes. D&#232;s lors, il s&#8217;agira de comprendre les proc&#233;d&#233;s par lesquels les acteurs des diff&#233;rents institutions polici&#232;res, judiciaires, fiscales, etc. fa&#231;onnent la fabrique politique de l&#8217;exclusion. Comment les professionnels en charge de l&#8217;application de la d&#233;cision politique traduisent-ils, dans l&#8217;action, les modes op&#233;ratoires sp&#233;cifiques impos&#233;s ? Quelles r&#233;actions, quelles zones de tension, participent &#224; dessiner les contours de ces actions sur le terrain ? Enfin, les actions mises en place produisent-elles des effets mesurables permettant d&#8217;en &#233;valuer l&#8217;impact ? Chercheurs invit&#233;s    Simona Cerutti, directrice d&#8217;&#233;tude (EHESS &#8211; CRH/LaD&#233;HiS)     Catherine Neveu, directrice de recherche (CNRS &#8211; iiAC/TRAM) Modalit&#233;s    Les communications orales auront une dur&#233;e de 20 minutes.     La journ&#233;e aura lieu le 12 octobre 2012 Les propositions de communication -4000 caract&#232;res maximum- devront &#234;tre envoy&#233;es &#224; Marko Tocilovac (marko.tocilovac@ehess.fr) et Jean-Baptiste Xambo (jb@xambo.fr) avant le 5 septembre 2012. Une prise en charge des frais de transport et d&#8217;h&#233;bergement pourra &#234;tre envisag&#233;e pour les doctorants. Comit&#233; d&#8217;organisation    Marko Tocilovac, doctorant et ATER, EHESS     Jean-Baptiste Xambo, doctorant allocataire-moniteur, EHESS Comit&#233; scientifique    Florence Bouillon, ma&#238;tre de conf&#233;rences, Universit&#233; Paris 8     Christian Culas, directeur de recherche, CNRS     Marion Fontaine, ma&#238;tre de conf&#233;rences, Universit&#233; d&#8217;Avignon     Fr&#233;d&#233;ric Monier, professeur des universit&#233;s, Universit&#233; d&#8217;Avignon     Sandrine Musso, ma&#238;tre de conf&#233;rences, Aix-Marseille Universit&#233;     Valeria Siniscalchi, ma&#238;tre de conf&#233;rences, EHESS     Chantale Wionet, ma&#238;tre de conf&#233;rences, Universit&#233; d&#8217;Avignon 