{"word_count": 4859, "character_count": 39273}
Tunisian-Mediterranean Association for Historical, Social and Economic Studies (T.M.A. for H.S.E.S.) organisera le 5, 6, et 7 d&#233;cembre 2013 &#224; B&#233;ja (Tunisie), son cinqui&#232;me Colloque international sur le th&#232;me&#160;:&#160; &#171;&#160;Tour de Babel&#160;&#187; ou r&#233;seaux plan&#233;taires en recomposition&#160;permanente ? Les ph&#233;nom&#232;nes migratoires entre mythes et r&#233;alit&#233;sArgumentaire &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;Les ph&#233;nom&#232;nes migratoires font partie des sujets les plus &#233;tudi&#233;s au monde, et pourtant ils comportent encore bien des zones d&#8217;ombre. Ils alimentent des d&#233;bats passionn&#233;s, o&#249; l&#8217;analyse des faits est fr&#233;quemment biais&#233;e par de multiples pr&#233;suppos&#233;s, voire des clich&#233;s ou des fantasmes. L&#8217;ampleur apparente des flux actuels tend &#224; faire oublier l&#8217;importance consid&#233;rable des mouvements internationaux &#224; certaines &#233;poques de l&#8217;histoire humaine &#8211; tout au moins pour certaines parties du monde. L&#8217;approche rigoureuse de ce type de ph&#233;nom&#232;ne se heurte en fait &#224; de nombreuses difficult&#233;s, notamment l&#8217;extr&#234;me diversit&#233; de ses formes concr&#232;tes et les transformations continuelles de celles-ci, rendant tr&#232;s al&#233;atoire toute tentative de pr&#233;vision. La question de d&#233;part de tout essai d&#8217;analyse globale pourrait &#234;tre formul&#233;e comme suit&#160;: comment appr&#233;hender les logiques qui r&#233;gissent les mouvements migratoires et d&#233;terminent leurs changements&#160;?Le terme &#171;&#160;migration&#160;&#187; sert &#224; d&#233;signer toute forme de d&#233;placement massif de population d&#8217;un pays (ou r&#233;gion, ou territoire) vers un autre, &#224; titre temporaire ou d&#233;finitif. Il convient en premier lieu de s&#8217;interroger sur les &#171;&#160;causes&#160;&#187; objectives de ce d&#233;placement, ainsi que sur ses principales cons&#233;quences pour la soci&#233;t&#233; d&#8217;accueil comme pour la soci&#233;t&#233; de d&#233;part. La premi&#232;re cause avanc&#233;e est d&#8217;ordre &#233;conomique&#160;: les &#233;carts de richesse entra&#238;neraient logiquement un &#171;&#160;afflux&#160;&#187; de ressortissants des pays pauvres vers les pays plus riches, avec pour cons&#233;quences d&#8217;in&#233;vitables tensions sociales, mais aussi un certain enrichissement culturel r&#233;ciproque. Les facteurs d&#233;mographiques sont &#233;galement invoqu&#233;s&#160;: les pays &#224; fortes densit&#233;s humaines (et &#224; fort accroissement naturel) tendraient spontan&#233;ment &#224; exporter leurs &#171;&#160;exc&#233;dents&#160;&#187; de population vers les r&#233;gions ou pays les moins peupl&#233;s&#160;; mais ceci conduit-il &#224; un &#171;&#160;r&#233;&#233;quilibrage&#160;&#187; global ou &#224; de nouveaux d&#233;s&#233;quilibres&#160;? Les facteurs politiques peuvent &#233;galement jouer un r&#244;le d&#233;cisif&#160;: d&#233;placements forc&#233;s de populations fuyant la guerre ou l&#8217;oppression. A quoi s&#8217;ajoutent (plus r&#233;cemment) les facteurs climatiques ou environnementaux, lesquels affecteraient des groupes de populations de plus en plus importants dans diverses parties du monde. Mais au-del&#224; de l&#8217;&#233;num&#233;ration des causes (r&#233;elles ou potentielles) des d&#233;placements et de leurs principales cons&#233;quences, il importe de s&#8217;interroger sur les rapports de causalit&#233; et les dynamiques &#224; l&#8217;&#339;uvre&#160;: ce qui suppose la prise en compte des interactions entre facteurs de nature diff&#233;rente. Ceci est n&#233;cessaire pour comprendre les strat&#233;gies (collectives et individuelles) des migrants, ainsi que leurs changements.Aucune analyse du ph&#233;nom&#232;ne migratoire ne peut faire abstraction de sa dimension historique. Il s&#8217;agirait d&#8217;un ph&#233;nom&#232;ne aussi ancien que l&#8217;humanit&#233;, m&#234;me s&#8217;il est parfois difficile de le distinguer de la nomadisation &#8211; mode de vie impliquant des d&#233;placements plus ou moins r&#233;guliers en qu&#234;te de subsistance, et aboutissant dans certains cas &#224; des changements de territoires. Depuis la plus haute Antiquit&#233;, le Bassin m&#233;diterran&#233;en a connu d&#8217;intenses migrations&#160;: celles des Ph&#233;niciens et des Grecs se fondent sur la multiplication des comptoirs commerciaux, dont certains deviennent d&#8217;importants foyers de peuplement. La d&#233;couverte des Am&#233;riques va donner au ph&#233;nom&#232;ne migratoire une envergure mondiale&#160;: et ce m&#234;me si pendant plusieurs si&#232;cles, l&#8217;occupation du Nouveau Monde par les Europ&#233;ens progresse &#224; un rythme plut&#244;t lent par comparaison avec la traite esclavagiste. En fait, c&#8217;est entre le milieu du XIXe si&#232;cle et les premi&#232;res d&#233;cennies du XXe que l&#8217;&#233;migration europ&#233;enne vers l&#8217;Am&#233;rique atteint son intensit&#233; maximale, concernant plus de 55 millions de personnes entre 1846 et 1932 (dont 34 millions pour l&#8217;Am&#233;rique du Nord). Au Br&#233;sil, celle-ci contribue pour une large part &#224; l&#8217;accroissement spectaculaire de la population totale en un si&#232;cle&#160;: de 17 millions en 1900 &#224; 170 millions en 2000&#160;! Bien que plus limit&#233;e, l&#8217;immigration asiatique (surtout chinoise et japonaise) va avoir une influence culturelle non n&#233;gligeable au niveau de diverses parties du continent am&#233;ricain.Depuis la fin de la Deuxi&#232;me Guerre mondiale, les flux migratoires internationaux &#233;voluent de mani&#232;re complexe, tout en pr&#233;sentant une stabilit&#233; remarquable en termes relatifs&#160;: ils concerneraient jusqu&#8217;&#224; nos jours environ 3 % de la population mondiale (ce qui suffit &#224; rejeter le spectre d&#8217;une &#171;&#160;invasion&#160;&#187; du Nord par le Sud). En dehors de l&#8217;imm&#233;diat apr&#232;s-guerre, marqu&#233; par de vastes transferts forc&#233;s (de l&#8217;ordre de 35 millions de personnes en Europe), on peut distinguer 3 grandes p&#233;riodes&#160;: 1) une phase d&#8217;expansion &#233;conomique (1950-1973), au cours de laquelle se constituent des flux massifs en croissance r&#233;guli&#232;re orient&#233;s vers les grandes puissances industrielles d&#8217;Europe de l&#8217;Ouest et d&#8217;Am&#233;rique du Nord, mais aussi certains pays gros producteurs de p&#233;trole&#160;(notamment du Golfe Arabo-Persique) ; 2) une phase de r&#233;cession (de 1973 &#224; la fin des ann&#233;es 1980), marqu&#233;e par des remises en cause et des efforts d&#8217;adaptation&#160;; 3) une phase domin&#233;e par la mondialisation, o&#249; la dissolution du bloc sovi&#233;tique et la &#171;&#160;lib&#233;ralisation&#160;&#187; &#233;conomique de la Chine contribuent &#224; l&#8217;&#233;mergence de nouveaux foyers d&#8217;&#233;migration&#160;: d&#8217;o&#249; une diversification des flux &#224; l&#8217;&#233;chelle plan&#233;taire, renforc&#233;e par la mont&#233;e de la pauvret&#233; dans de nombreux pays du Sud.En ce d&#233;but du XXIe si&#232;cle, le contexte mondial est marqu&#233; par une intensification des mouvements migratoires parall&#232;le &#224; l&#8217;accroissement d&#233;mographique global, et par la fermeture g&#233;n&#233;rale des pays du Nord (alors que ceux-ci ne constituent qu&#8217;une partie des pays d&#8217;accueil r&#233;els). La diversification incessante des flux rend leur analyse particuli&#232;rement complexe. On assiste &#224; des renversements historiques de situation&#160;: d&#8217;anciens pays d&#8217;&#233;migration deviennent pays d&#8217;immigration (cas de plusieurs pays d&#8217;Europe du Sud). D&#8217;autre part, l&#8217;immigration &#171;&#160;de transit&#160;&#187; tend &#224; occuper une place croissante dans nombre de &#171;&#160;pays d&#8217;&#233;migration&#160;&#187;, du fait de leur position g&#233;ographique. En dehors des flux eux-m&#234;mes, la nature et la logique des mouvements migratoires &#233;voluent profond&#233;ment. Les migrations de travail proprement dites tendent &#224; reculer (au moins formellement) au profit d&#8217;autres formes (migrations intellectuelles, sanitaires, etc.). Si l&#8217;immigration alg&#233;rienne en France, r&#233;gie par des accords bilat&#233;raux, a pris fin officiellement en 1973, elle se poursuit depuis lors au titre du regroupement familial (ainsi que sous forme clandestine), avec de nouvelles implications &#233;conomiques, sociales et culturelles. Par ailleurs, la cr&#233;ation et l&#8217;&#233;largissement de l&#8217;Union Europ&#233;enne se traduisent &#224; la fois par de nouvelles opportunit&#233;s pour les ressortissants de certains pays et de nouvelles formes de discrimination. A l&#8217;&#233;chelle mondiale, la politique de la majorit&#233; des pays du Nord pr&#233;sente un caract&#232;re de plus en plus contradictoire, conjuguant restrictions officielles et mesures d&#233;rogatoires ponctuelles face aux contraintes sp&#233;cifiques du march&#233; de l&#8217;emploi et de l&#8217;&#233;volution d&#233;mographique (vieillissement g&#233;n&#233;ralis&#233;). Ceci a pour cons&#233;quence un d&#233;veloppement sans pr&#233;c&#233;dent des migrations clandestines, ph&#233;nom&#232;ne nullement nouveau en soi, mais qui prend de nos jours des proportions d&#233;mesur&#233;es et dramatiques, causant chaque ann&#233;e des dizaines de milliers de morts en M&#233;diterran&#233;e, dans l&#8217;Atlantique, dans le d&#233;sert au sud des Etats-Unis, etc. Et le co&#251;t financier croissant de cette pratique se traduit par une s&#233;lection sociale contribuant &#224; modifier sensiblement le &#171;&#160;profil&#160;&#187; socio&#233;conomique des migrants. Enfin, il importe de mentionner un ph&#233;nom&#232;ne trop souvent m&#233;connu ou sous-estim&#233;&#160;: la f&#233;minisation croissante des migrations, particuli&#232;rement nette dans le cas des Philippines, mais aussi de la Chine, du Mexique et d&#8217;autres pays d&#8217;Am&#233;rique latine. Des femmes (en majorit&#233; mari&#233;es) qui &#233;migrent seules pour subvenir aux besoins de leur famille, c&#8217;est l&#224; une inversion totale du mod&#232;le longtemps dominant, et dont les implications sociales peuvent &#234;tre profondes. Par-del&#224; l&#8217;extr&#234;me diversit&#233; des situations, une question revient de plus en plus fr&#233;quemment dans les d&#233;bats sur les migrations internationales&#160;: l&#8217;attention devrait-elle porter principalement sur les probl&#232;mes d&#8217;insertion des migrants dans les soci&#233;t&#233;s d&#8217;accueil, ou sur leur r&#244;le d&#8217;agents de d&#233;veloppement dans leur soci&#233;t&#233; d&#8217;origine (domaine o&#249; certains font preuve d&#8217;une r&#233;elle efficacit&#233;), ou encore sur leur fonction plus g&#233;n&#233;rale d&#8217;agents d&#8217;&#233;changes interculturels&#160;?La polarisation souvent obsessionnelle sur les questions relatives aux migrations internationales tend &#224; occulter l&#8217;autre face du ph&#233;nom&#232;ne&#160;: les migrations &#171;&#160;internes&#160;&#187; ou &#171;&#160;r&#233;gionales&#160;&#187;, se d&#233;roulant &#224; l&#8217;&#233;chelle d&#8217;un territoire national donn&#233;, ou d&#8217;un ensemble supranational rassemblant des Etats unis par de solides liens de voisinage, culturels et/ou &#233;conomiques, et assurant &#224; leurs ressortissants une libert&#233; de circulation officielle ou effective. Or ce type de migrations occupe, au moins sur le plan quantitatif, une place consid&#233;rable, et en tout cas tr&#232;s sup&#233;rieure &#224; celle des migrations internationales&#160;: il concernerait environ 740 millions de personnes &#224; l&#8217;&#233;chelle plan&#233;taire (PNUD, 2009), soit pr&#232;s de quatre fois plus que ces derni&#232;res. On oublie fr&#233;quemment de nos jours l&#8217;importance historique des d&#233;placements saisonniers interr&#233;gionaux en Europe. En France et dans quelques pays voisins, d&#232;s le XIVe si&#232;cle, l&#8217;affaiblissement de l&#8217;ordre f&#233;odal contribue &#224; la formation d&#8217;une sorte de &#171;&#160;population flottante&#160;&#187;, compos&#233;e en partie d&#8217;anciens serfs et d&#8217;artisans ruraux &#171;&#160;lib&#233;r&#233;s&#160;&#187; des anciens liens d&#8217;all&#233;geance et contraints de se d&#233;placer une grande partie de l&#8217;ann&#233;e &#224; la recherche de travaux temporaires. Et pendant au moins 4 si&#232;cles, les autorit&#233;s exercent une r&#233;pression aussi cruelle qu&#8217;inefficace contre ces groupes de population au nom de la lutte contre le &#171;&#160;vagabondage&#160;&#187;. Les choses ne changent r&#233;ellement qu&#8217;avec l&#8217;&#233;mergence du syst&#232;me capitaliste, dans lequel la &#171;&#160;mobilit&#233; de la main d&#8217;&#339;uvre&#160;&#187; repr&#233;sente un atout important. De nos jours, on constate l&#8217;importance persistante des migrations journali&#232;res dans de nombreuses zones frontali&#232;res d&#8217;Europe. On conna&#238;t par ailleurs l&#8217;importance des migrations internes dans l&#8217;histoire des Etats-Unis, notamment avec la &#171;&#160;conqu&#234;te de l&#8217;Ouest&#160;&#187;, bien avant les grandes vagues d&#8217;immigration europ&#233;enne. Mais c&#8217;est au Br&#233;sil que les migrations internes occupent une place absolument incomparable, depuis la conqu&#234;te jusqu&#8217;&#224; nos jours. L&#8217;un des traits culturels les plus marquants de cet immense pays est la mobilit&#233; spatiale exceptionnelle, li&#233;e &#224; une croyance permanente en l&#8217;existence de nouvelles &#171;&#160;terres vierges&#160;&#187; &#224; occuper et &#224; mettre en valeur. Cette mobilit&#233; a &#233;t&#233; encourag&#233;e de tout temps par les autorit&#233;s, et particuli&#232;rement sous la dictature militaire (1964-1985), qui pr&#233;tendait trouver dans la colonisation de l&#8217;Amazonie une solution d&#233;finitive aux conflits pour la terre.Les migrations &#171;&#160;internes&#160;&#187; rev&#234;tent des modalit&#233;s tr&#232;s diverses&#160;: elles peuvent &#234;tre saisonni&#232;res, de longue dur&#233;e ou d&#233;finitives, s&#8217;inscrire dans un cadre individuel, familial ou collectif (impliquant le recours &#224; des r&#233;seaux parfois complexes), &#234;tre ax&#233;es sur la recherche de revenus salariaux ou autres, impliquer un changement partiel ou total de style de vie, etc. On peut distinguer essentiellement deux grands types de migrations &#171;&#160;internes&#160;&#187;, dont chacun occupe g&#233;n&#233;ralement une place importante dans la majorit&#233; des pays du Sud&#160;:&#160;les migrations des campagnes vers les villes ou exode rural, et les migrations entre diff&#233;rentes zones rurales. L&#8217;exode rural est un ph&#233;nom&#232;ne quasi universel, dont le rythme excessivement rapide constitue l&#8217;un des principaux sujets de pr&#233;occupation des autorit&#233;s politiques, compte tenu de l&#8217;incapacit&#233; des grandes villes des pays pauvres &#224; offrir des conditions de vie d&#233;centes &#224; des masses de ruraux fuyant la mis&#232;re des campagnes&#160;: d&#8217;o&#249; la constitution de vastes zones d&#8217;habitat spontan&#233; (bidonvilles ou colonies de squatters), d&#233;pourvues des infrastructures &#233;l&#233;mentaires, o&#249; des familles d&#233;sh&#233;rit&#233;es s&#8217;efforcent de survivre dans les conditions les plus pr&#233;caires, et constamment menac&#233;es d&#8217;expulsion. Les migrations entre zones rurales sont g&#233;n&#233;ralement moins connues, bien qu&#8217;elles occupent parfois une place plus importante&#160;: tel serait notamment le cas en Inde (au moins jusqu&#8217;&#224; une p&#233;riode toute r&#233;cente), o&#249; les r&#233;gions les plus dynamiques sur le plan agricole attirent r&#233;guli&#232;rement une importante main d&#8217;&#339;uvre saisonni&#232;re en provenance des r&#233;gions les plus pauvres. L&#8217;impact socio-&#233;conomique de ces mouvements saisonniers est certainement loin d&#8217;&#234;tre n&#233;gligeable, bien que difficile &#224; &#233;valuer &#224; l&#8217;&#233;chelle de l&#8217;ensemble du pays. Des ph&#233;nom&#232;nes similaires s&#8217;observent (&#224; une &#233;chelle plus r&#233;duite) dans diverses r&#233;gions du Maghreb, avec les d&#233;placements saisonniers des zones montagneuses vers les plaines agricoles, malgr&#233; une orientation croissante vers les zones urbaines. Enfin, certains regroupements r&#233;gionaux d&#8217;Afrique subsaharienne (comme la Communaut&#233; des Etats d&#8217;Afrique de l&#8217;Ouest, ou d&#8217;Afrique Centrale) pr&#233;sentent des situations int&#233;ressantes, dans la mesure o&#249; ils contribuent &#224; corriger en partie les d&#233;coupages territoriaux arbitraires h&#233;rit&#233;s du colonialisme et &#224; entretenir des courants d&#8217;&#233;changes sur la base des compl&#233;mentarit&#233;s. Dans ce cadre, les courants migratoires (anciens ou r&#233;cents) contribuent largement au dynamisme de certaines r&#233;gions d&#8217;agriculture &#171;&#160;pionni&#232;re&#160;&#187;, ainsi qu&#8217;&#224; la constitution de fili&#232;res commerciales ou artisanales performantes par-del&#224; les fronti&#232;res. Mais d&#8217;une mani&#232;re g&#233;n&#233;rale, la condition des migrants (et m&#234;me des descendants d&#8217;immigr&#233;s) reste sujette aux al&#233;as de la conjoncture &#233;conomique et politique. On ne peut oublier qu&#8217;en 1982, le Nigeria, g&#233;ant de l&#8217;Afrique et gros producteur de p&#233;trole, a brutalement expuls&#233; en quelques jours plus d&#8217;un million de travailleurs ou r&#233;sidents africains. Et avec la multiplication des conflits arm&#233;s en diverses parties du Continent, les d&#233;placements forc&#233;s l&#8217;emportent parfois sur les d&#233;placements volontaires.Axes du ColloqueAxe 1&#160;: Causalit&#233;s et rationalit&#233;s des mouvements migratoiresApproches classiques des causes&#160;; int&#233;r&#234;t et limites&#160; des typologiesInteractions de facteurs structurels et conjoncturelsModes de contr&#244;le social des mouvements et des migrantsLogiques et strat&#233;gies migratoires&#160;: des trajectoires individuelles aux r&#233;seaux&#160;; fonctions des &#171;&#160;diasporas&#160;&#187;Migrations et changements socioculturelsAxe 2&#160;: Migrations et d&#233;placements de populations au cours de l&#8217;histoireCirculation des hommes et circulation des richesses, des techniques, des id&#233;es et des maladies&#8230;Migrations &#171;&#160;spontan&#233;es&#160;&#187;, migrations organis&#233;es et d&#233;placements forc&#233;sMigrations et relations entre soci&#233;t&#233;s de d&#233;part et soci&#233;t&#233; d&#8217;accueil&#160;; r&#233;percussions &#233;conomiques, sociales et culturelles&#160;: osmose ou repli communautaire&#160;?Migrations et g&#233;opolitique&#160;: conqu&#234;te, peuplement, reconfigurations territoriales et politiques&#8230;&#160;Axe 3&#160;: Globalisation, mouvements migratoires internationaux et principaux enjeux actuelsAcc&#233;l&#233;ration et transformations des flux&#160;; nouvelles logiques migratoiresPolitiques d&#8217;immigration, essais de r&#233;gulation et contradictions&#160;; probl&#232;mes d&#8217;insertion des migrants dans les soci&#233;t&#233;s d&#8217;accueilMigrations et soci&#233;t&#233;s de d&#233;part&#160;: effets d&#233;mographiques et socio-&#233;conomiques ; migrants et initiatives de d&#233;veloppement localF&#233;minisation des mouvements migratoires et implications socialesVers une gouvernance mondiale&#160;?Axe 4&#160;: Migrations &#171;&#160;internes&#160;&#187; ou &#171;&#160;r&#233;gionales&#160;&#187;, recompositions territoriales et mutations socio-&#233;conomiquesMigrations saisonni&#232;res entre zones rurales ou entre villes et campagnesExode rural et migrations durables vers les r&#233;gions plus d&#233;velopp&#233;es&#171;&#160;Rurbanisation&#160;&#187; et mouvements de retour vers les campagnesFronts pionniers et colonisation de &#171;&#160;terres vierges&#160;&#187;Mouvements li&#233;s aux changements climatiques ou environnementaux.Modalit&#233;s de soumissionLes propositions de communication&#160;pourront &#234;tre soumises&#160;en arabe, en anglais, en fran&#231;aisou en espagnol.R&#233;sum&#233;&#160;d&#233;taill&#233; : une page au minimum (Police&#160;: Times New Roman 12), avec un C.V. scientifique mis &#224; jourPour les r&#233;sum&#233;s en fran&#231;ais ou en espagnol, une traduction d&#233;taill&#233;e en anglais est obligatoire&#160;(une page au minimum).Pour les r&#233;sum&#233;s en arabe, une traduction d&#233;taill&#233;e en anglais ou en fran&#231;ais est obligatoire&#160;(une page au minimum).Une publication est envisag&#233;e &#224; l&#8217;issue du colloque&#160;apr&#232;s l&#8217;&#233;valuation des textes.Dates importantes25 juin 2013&#160;: Date limite pour les soumissions &#224; l&#8217;adresse suivante&#160;: tunisian.mediterranean.associ@gmail.comLa s&#233;lection des communications par le comit&#233; scientifique sera rendue publique avant le 10 juillet 2013.15 novembre 2013&#160;: Date limite pour l&#8217;envoi du Texte Final5, 6, et 7 d&#233;cembre 2013&#160;: ColloqueComit&#233; scientifiqueBrahim Mohammed SAADAOUI&#160;(Universit&#233; de Tunisie / T.M.A. for H.S.E.S.)&#160;Nelly HANNA (Universit&#233; am&#233;ricaine. Caire. Egypte)Anne-Claire de Gayffier-Bonneville (INALCO &#8211; Paris. France)Maha Talaat Mostafa (Acad&#233;mie Sadate des sciences administratives. Egypte)John Chircop (University of Malta)Mabrouk BAHI (Universit&#233; de SFAX. Tunisie)Bernard VINCENT (E.H.ES.S. Paris. France),&#160;Jann Pasler (University of San Diego. U.S.A.)Adel Ben Youssel (Universit&#233; de Sousse. Tunisie)abderrezak AMOKRANE (Universit&#233; S&#233;tif. Alg&#233;rie),&#160;Mourad ZAOUINE (Universit&#233; Hassan II. Mohammedia. Maroc),Mohammed&#160;CHADLI, (Universit&#233; Houari Boumediene. Alger. Alg&#233;rie),Joseph Koffi N. TSIGBE (Universit&#233; de Lom&#233;. Togo),Khalid Nouicer (Universit&#233; de Mannouba. Tunisie),Yves GUILLERMOU (Universit&#233; de Toulouse 3. France)MBIDA ONAMBELE Max Zach&#233;e Saintclair (Universit&#233; de Buea. Cameroun)Ralph SCHOR (Universit&#233; de Nice-Sophia Antipolis. France),Ali Toumi (Universit&#233; de Tunis. Tunisie)Elizabeth BISHOP (Texas State University. U.S.A.)Alain HUGON (Universit&#233; de Caen Basse-Normandie. France),Tedj GHOMRI (Universit&#233; de B&#233;char. Alg&#233;rie)Othmane MANSOURI (Universit&#233; Hassan II. Casablanca. Maroc)The Tunisian-Mediterranean Association for Historical, Social and Economic Studies (T.M.A. for H.S.E.S.) holds its fifth International Symposium on December 5, 6, 7, 2013 in B&#233;ja (Tunisia), entitled: "Tower of Babel" or global networks in permanent restructuring Migration between myth and reality.ArgumentMigratory phenomena constitutes one of the most studied topics in the world, and yet there is still much to be explored. Indeed, they prompt passionate debate, in which the analysis of facts is frequently biased by many assumptions, clich&#233;s or even fantasies. The apparent magnitude of the contemporary flows tends to disregard the importance of international movements in history, at least for some areas of the globe. A rigorous approach to this phenomenon actually faces many challenges, including extreme diversity of concrete forms and continuous transformations, rendering any attempts at projections very much unpredictable. The initial question behind any endeavours to comprehensive analysis could be formulated as follows: how to understand the logic governing migration and determine their changes?The term "migration" is used to denote any form of mass movement of people from one country (or region or territory) to another, either momentarily or permanently. It is first necessary to examine the objective "causes" of such human movement, as well as its main consequences for the both the place of origin and the host society. The first cause is economic progress: the wealth gap would logically lead to a "surge" of nationals from poorer to richer countries, with the inevitable consequences of social tensions, but also leading to a mutual cultural enrichment. Demographic factors are also invoked: countries with high human population densities (and high natural increase) tend spontaneously to export their "surplus" population to less populated countries or regions, but does this lead to a global "rebalancing" or to new imbalances? Political factors may also play a role: the forced displacement of people fleeing war or oppression. One can add (the more recent) climatic and environmental factors, which affect increasingly important populations in many parts of the world. But beyond the listing of (actual or potential) causes leading to these movements and shaping their consequences, it is important to examine the causal relationships and dynamics at work: this involves taking into account the interactions of&#160; the different kind of factors. This is necessary to understand the strategies (be they individual or collective) of migrants and their life changes.No analysis of migration can ignore its historical dimension. It is, in fact, a phenomenon as old as humanity, even if it is sometimes difficult to distinguish from nomadization &#8211; a lifestyle involving a more or less regular movement in search of livelihood, leading in some cases to shifts in the territory. Since ancient times, the Mediterranean basin has undergone intense migration: those of the Phoenicians and Greeks were based on the multiplication of trading posts, some of which became important population centers. The discovery of the Americas would give migration a global dimension: even though it lasted for several centuries, the occupation of the New World by Europeans progressed at a slow pace compared with the slave trade. In fact, it was in the middle of the nineteenth century and the first decades of the twentieth that European emigration to America reached its maximum with more than 55 million settlers between 1846 and 1932 (including 34 million for the North America). In Brazil, it contributed widely to the dramatic increase of the total population during one century: from 17 million in 1900 to 170 million in 2000! Though limited, immigration from Asia (especially China and Japan) has had a significant cultural influence on various parts of the American continent.Since the end of the Second World War, international migration flows have evolved in a complex manner, while exhibiting a remarkable but relative stability: these flows related to approximately 3% of the world population of the present day (which is enough to reject the spectrum of an "invasion" of the North by the South). Shortly after the post-war period, marked by extensive forcible transfers (about 35 million people in Europe), we can distinguish three major periods: 1) a phase of economic expansion (1950-1973) during which massive flows were in steady growth and oriented not only towards the industrial powers of Western Europe and North America, but also towards some oil-producing countries (including the Persian Gulf); 2) a recession (1973 to the late 1980s), marked by a sort of questioning and adaptation of efforts, and 3) a phase dominated by globalization, where the dissolution of the Soviet bloc and the economic "liberalization" of China contributed to the emergence of new centers of migration: where diversification flows globally, reinforced by the rise of poverty in many countries.In the early twenty-first century, the global context is marked by an intensification of migration flows parallel to the overall population growth and the general closure of the North (although the latter countries form only a part of the host countries). Incessant diversification of the flow of migration makes its analysis very complex. The world is witnessing reversals of the historical situation: former emigration countries become countries of immigration (as in several countries in Southern Europe). On the other hand, immigration "transit" tends to occupy a growing number of "sending countries", because of their geographical position. Beyond flows themselves, the nature and logic of migration is changing profoundly. Labor migration itself tends to decline (at least formally) giving way to other types of migration (intellectual migration, health, etc.). If&#160; Algerian immigration into France, governed by bilateral agreements, officially ended in 1973, it has continued since then through the process of family reunification (as well as illegally), creating new economic, social and cultural implications. In addition, the creation and expansion of the European Union are translated in both new opportunities for nationals of certain countries and new forms of discrimination. Globally, the policy of the majority of Northern countries has a more contradictory character, combining official restrictions and derogations to face specific constraints of the labor market and wider demographic trends (widespread aging). This has resulted in an unprecedented growth of irregular migration, not a new phenomenon in itself, but one which has nowadays reached dramatic and inflated proportions, causing every year tens of thousands of deaths in the Mediterranean, the Atlantic, in the desert south of the United States, etc.. Moreover, increasing the financial cost of this practice leads to a process of social selection contributing to significantly change the socio-economic "profile" of migrants. Finally, there is another often ignored&#160; or underestimated, but worth mentioning, phenomenon; the increasing feminization of migration, particularly evident in the case of the Philippines, but also in China, Mexico and other Latin American countries. This is made out of women (who are mostly married) who migrate alone to support their families &#8211;this being a complete reversal of the long dominant model, and its social implications can be profound. Beyond the extreme diversity of situations, a question pops up more and more frequently in discussions on international migration: should focus be primarily directed on the problems of migrant integration in the host societies, or their role as agents of development in their society of origin (area where some immigrants show a real efficiency), or their more general function as agents of intercultural exchange?Often, obsessive polarization about issues related to international migration tends to obscure the other side of the phenomenon: migration "internal" or "regional" takes place at the level of a given country, or at a supranational level, bringing together states united by strong neighborhood, cultural and / or economic ties and ensuring their citizens official or effective freedom of movement. However, this type of migration occupies, at least in quantitative terms, a considerable place, which is in any case much higher than international migration: it concerns approximately 740 million people globally (UNDP, 2009), nearly four times the latter. Often forgotten today, is the historical importance of seasonal migration movements in Europe. In France and some neighboring countries, from the fourteenth century, the weakening of&#160; feudalism contributed to the formation of a kind of "floating population", composed in part of former serfs and rural artisans "liberated" from the old ties of allegiance and forced to move for most of the year in search of temporary work. For at least four centuries, the authorities exerted a cruel but ineffective repression against these groups on behalf of the fight against "vagrancy". The situation did not really change with the emergence of the capitalist system, in which "mobility of labor" has been an important asset. Nowadays, there&#160; still exists the important tradition of commuting in the border spaces in Europe. Internal migration in the history of the United States, including the "Wild West", took place long before the great waves of European immigration. But it is in Brazil that internal migration has occupied an absolutely incomparable place since the Conquest. One of the most significant cultural traits of this vast country is an exceptional spatial mobility linked to a belief in the existence of permanent new "virgin lands" to occupy and develop. This mobility had constantly been encouraged by the authorities, especially during the military dictatorship (1964-1985), which claimed to find in the colonization of the Amazon a definitive solution to land disputes."Internal" migration terms can be used to describe various modes of movement: they can be seasonal, long-term or permanent, individual, in family or group (sometimes involving the use of complex networks) focused on finding income or other changes involving partial or total lifestyle, etc.. We can distinguish essentially two main types of &#8216;internal&#8217; migration, each of which generally occupies an important place in most countries of the South: the migration from the countryside to the cities (or rural exodus) and migration between different rural areas. The rural exodus is an almost universal phenomenon; its excessively rapid pace being one of the main concerns of the political authorities, given the inability of cities in poor countries to provide decent living conditions for the masses of peasants fleeing poverty in the countryside, hence the creation of vast informal settlements (slums or squatter settlements), lack of basic infrastructure, where poor families struggle to survive in the most precarious conditions, leading to them being constantly threatened with expulsion. Migration to rural areas is generally less known, although they sometimes occupy a more important place: such would be the case in India (at least until very recently), where the most dynamic regions in the agricultural areas regularly attract a large seasonal labor from the poorer regions. The socio-economic impact of these seasonal movements is certainly not negligible, although difficult to assess at the scale of the whole country. Similar phenomena are observed (at a smaller scale) in various regions of the Maghreb, with seasonal movements in mountainous areas to the agricultural plains, despite an increasing orientation towards urban areas. Finally, some regional groupings of sub-Saharan Africa (such as the Community of West African States or of Central Africa) feature interesting situations; insofar as they contribute to partially correct the arbitrary territorial boundaries inherited from colonialism and maintain trade flows on the basis of complementarity. In this context, migration flows (old and new) contribute significantly to the dynamics of "pioneer" agriculture, as well as setting up networks or craft business performance across borders. But in general, the condition of migrants (and descendants of immigrants) is subject to the vagaries of the economic and political conditions. We cannot forget that in 1982, Nigeria, the giant African oil producer, brutally expelled within a few days more than a million workers or African residents. And with the proliferation of armed conflicts in various parts of the Continent, forced displacements sometimes outweigh voluntary movement.Symposium AxesAxis 1: Causality and rationality of migrationClassical approaches; causes, interest and limitations of typologiesInteractions of structural and cyclical factorsMethods of social control movements of migrants andMigratory logics and strategies: from individual paths to networks; roles of "diasporas"Migration and socio-cultural changeAxis 2: Migration and displacement in the course of historyHuman movement and circulation of wealth, skills, ideas and diseases ..."Spontaneous" migrations;&#160; organized migration and forced displacementMigration, economic, social and cultural relations between societies of origin and the host societies: Community osmosis or decline?Migration and geopolitical conquest, settlement, territorial and political reconfigurations...Axis 3: Globalization, international migration and current issuesAcceleration and flow transformations, new migratory logicsImmigration policies, control trials and contradictions, problems of migrant integration in the host societiesMigration and societies of origin: demographic and socio-economic effects of migration and local development initiativesFeminization of migration and social implicationsTowards a global governance?Axis 4: "Internal" or "regional" migration, territorial and socio-economic restructuringSeasonal migration between rural areas or between towns and the countrysideSustainable rural exodus and migration to more developed regions"Re-urbanization" and return movements to rural areasPioneer fronts and colonization of "virgin lands"Changes due to climate or environmental change.Submission guidelinesTerms for submissionProposals for papers can be submitted in Arabic, English, French, or Spanish.Detailed abstract: at least one page (font: Times New Roman 12), with an updated scientific CVFor summaries in French or Spanish, a detailed translation into English is compulsory (one page minimum).For summaries in Arabic, a detailed translation in English or French is required (one page minimum).A publication is planned at the end of the Symposium after an evaluation of the papers.Important DatesJune 25, 2013: Deadline for paper submission to the following address: tunisian.mediterranean.associ@gmail.com10 July 2013, The selection of papers by the Scientific Committee will be made public.November 15, 2013: Deadline for sending final textsDecember 5, 6 and 7, 2013: SymposiumScientific committeeBrahim Mohammed SAADAOUI&#160;(Universit&#233; de Tunisie / T.M.A. for H.S.E.S.)&#160;Nelly HANNA (Universit&#233; am&#233;ricaine. Caire. Egypte)Anne-Claire de Gayffier-Bonneville (INALCO &#8211; Paris. France)Maha Talaat Mostafa (Acad&#233;mie Sadate des sciences administratives. Egypte)John Chircop (University of Malta)Mabrouk BAHI (Universit&#233; de SFAX. Tunisie)Bernard VINCENT (E.H.ES.S. Paris. France),&#160;Jann Pasler (University of San Diego. U.S.A.)Adel Ben Youssel (Universit&#233; de Sousse. Tunisie)abderrezak AMOKRANE (Universit&#233; S&#233;tif. Alg&#233;rie),&#160;Mourad ZAOUINE (Universit&#233; Hassan II. Mohammedia. Maroc),Mohammed&#160;CHADLI, (Universit&#233; Houari Boumediene. Alger. Alg&#233;rie),Joseph Koffi N. TSIGBE (Universit&#233; de Lom&#233;. Togo),Khalid Nouicer (Universit&#233; de Mannouba. Tunisie),Yves GUILLERMOU (Universit&#233; de Toulouse 3. France)MBIDA ONAMBELE Max Zach&#233;e Saintclair (Universit&#233; de Buea. Cameroun)Ralph SCHOR (Universit&#233; de Nice-Sophia Antipolis. France),Ali Toumi (Universit&#233; de Tunis. Tunisie)Elizabeth BISHOP (Texas State University. U.S.A.)Alain HUGON (Universit&#233; de Caen Basse-Normandie. France),Tedj GHOMRI (Universit&#233; de B&#233;char. Alg&#233;rie)Othmane MANSOURI (Universit&#233; Hassan II. Casablanca. Maroc)