{"word_count": 723, "character_count": 5935}
S&#233;minaire transdisciplinaireL&#8217;esth&#233;tique musicale entre philosophie et musicologie, des croisements aux rencontresOrganisation :     Julien Labia (Philosophie, Paris IV)     Charlotte Loriot (Musicologie, Paris IV),     avec le soutien de Jacqueline Lichtenstein et de Jean-Pierre Bartoli&#201;quipes M&#233;taphysique : histoires, transformations, actualit&#233;s (EA 3552) et Patrimoines et Langages Musicaux (EA 4087)Avec le soutien de l&#8217;&#201;cole doctorale V Concepts et langages Avec le soutien du programme ANR FORMESTH (Formalismes Esth&#233;tiques en Europe Centrale, 19e-20e si&#232;cles)Le discours sur l&#8217;art est pluriel : les r&#233;flexions des philosophes et des th&#233;oriciens de l&#8217;art op&#232;rent selon des niveaux qui ne co&#239;ncident pas n&#233;cessairement. Des rapports de force parfois conflictuels peuvent en r&#233;sulter, &#224; l&#8217;instar de la querelle qui opposa au XXe si&#232;cle Heidegger, l&#8217;historien de l&#8217;art Shapiro et Derrida.La musique est un objet souvent probl&#233;matique et occupe une place &#224; part dans l&#8217;esth&#233;tique ; sa technicit&#233; peut g&#234;ner l&#8217;approche sp&#233;culative de certains philosophes. Le d&#233;veloppement de la musicologie, avec ses comp&#233;tences sp&#233;cifiques, a g&#233;n&#233;r&#233; un discours sur l&#8217;esth&#233;tique musicale qui diff&#232;re de celui de la philosophie de l&#8217;art. De nombreux signes, parfois institutionnels, indiquent cependant un fort int&#233;r&#234;t pour le dialogue. Ce s&#233;minaire souhaite explorer des points de convergences et de divergences, guid&#233; par le souci d&#8217;un &#233;quilibre entre &#233;tude concr&#232;te et r&#233;flexion plus conceptuelle. On s&#8217;interrogera notamment sur la compl&#233;mentarit&#233; entre les esth&#233;tiques musicales formul&#233;es par philosophes et musicologues et sur les relations entre les deux disciplines.Si l&#8217;attention portera sur les rapports entre le discours esth&#233;tique des musicologues et des philosophes, une place sera aussi laiss&#233;e au discours des compositeurs, th&#233;oriciens de la musique ou interpr&#232;tes. La musicologie rel&#232;ve en effet d&#8217;institutions et de traditions intellectuelles h&#233;t&#233;rog&#232;nes et f&#233;d&#232;re un ensemble de sous-disciplines vari&#233;es, de la sociologie &#224; l&#8217;histoire culturelle ou &#224; la psychologie, dont l&#8217;esth&#233;tique est une branche. De nombreux acteurs appartiennent &#224; plusieurs groupes &#224; la fois, ce qui invitera &#224; r&#233;fl&#233;chir sur leurs intersections. Chaque s&#233;ance abordera un th&#232;me pr&#233;cis, tels que :    L&#8217;histoire de la musicologie dans ses rapports avec la philosophie de l&#8217;art aux XIXe et XXe si&#232;cles : la circulation entre th&#233;orie et pratique, entre th&#233;ories philosophiques, doctrines esth&#233;tiques et musicologie.     Le statut de la r&#233;f&#233;rence musicale chez les philosophes et celui de la philosophie chez les compositeurs. Comment interpr&#233;ter les r&#233;f&#233;rences ponctuelles des philosophes dans leur conception de l&#8217;objet musique ?     La question du statut philosophique de certaines r&#233;flexions d&#233;velopp&#233;es par les artistes eux-m&#234;mes. La perspective de l&#8217;esth&#233;tique philosophique, de la r&#233;f&#233;rence &#224; la musique &#224; la th&#233;orie : o&#249; situer la fronti&#232;re entre les deux ?     La comparaison des discours. M&#233;tiers, objectifs et modes de pens&#233;es diff&#232;rent : quelles en sont les cons&#233;quences sur l&#8217;approche, le style, la forme et la terminologie ?     Comment &#233;valuer la place de l&#8217;esth&#233;tique musicale chez les interpr&#232;tes et dans les performance studies. De la philosophie &#224; la pratique artistique : quel degr&#233; d&#8217;application ?     Les doubles profils, par exemple Adorno et Jank&#233;l&#233;vitch, avec les r&#233;percussions sur leurs discours. Les comp&#233;tences multiples sont-elles &#234;tre fusionn&#233;es dans les esth&#233;tiques ?    Les questions devenues classiques de l&#8217;ontologie de l&#8217;&#339;uvre ou de la d&#233;finition de la musique pourraient &#234;tre abord&#233;es, mais il s&#8217;agirait alors d&#8217;en mesurer la port&#233;e et l&#8217;efficacit&#233; analytique au d&#233;fi de l&#8217;objet concret et de son histoire.    Une s&#233;ance visera &#224; proposer une r&#233;flexion plus g&#233;n&#233;rale sur les collaborations, rencontres, analogies, correspondances, champs &#233;pist&#233;mologiques et codes communs, ainsi que sur les sp&#233;cificit&#233;s de chacune des deux disciplines.Ce s&#233;minaire aura lieu pendant huit s&#233;ances le vendredi de 14h30 &#224; 17h30 &#224; la Maison de la recherche (28 rue Serpente 75006 Paris, m&#233;tro Od&#233;on ou Saint-Michel) : les 11, 18 et 25 mars, les 9 et 29 avril, les 6, 13 et 20 mai.Afin de permettre une progression et de r&#233;els &#233;changes, le suivi de plusieurs s&#233;ances par les participants serait souhait&#233;. La dimension d&#8217;&#171; atelier &#187; est au c&#339;ur de ce projet, avec l&#8217;id&#233;e de rencontres, de r&#233;flexion commune et d&#8217;&#233;change de points de vue entre participants et public de chaque discipline. Les propositions de participation (r&#233;sum&#233; d&#8217;une dizaine de lignes, suivi d&#8217;une courte notice biographique, avec pr&#233;cision des &#233;ventuelles indisponibilit&#233;s horaires) sont &#224; envoyer conjointement aux adresses suivantes avant le 15 novembre :julien.labia (at) wanadoo.fr et charlotteloriot (at) gmail.comLes r&#233;sum&#233;s pourront circuler avant chaque s&#233;ance, afin de pouvoir pr&#233;parer au mieux les discussions. Chaque s&#233;ance regroupera trois interventions d&#8217;une heure d&#233;bats inclus, et les textes seront publi&#233;s en ligne.