{"word_count": 1800, "character_count": 14392}
META: Research in Hermeneutics, Phenomenology, and Practical Philosophy, Vol. XI, No. 1 / June 2019&#160;Guest EditorsOleg Bernaz (Centre de Philosophie du Droit, Universit&#233; catholique de Louvain),&#160;Evgeny Blinov (Institut de Philosophie, Acad&#233;mie des Sciences de Moscou)ArgumentaireDans le contexte de l&#8217;Union sovi&#233;tique des ann&#233;es 1920-1930, les th&#233;ories marxistes du langage se sont d&#233;velopp&#233;es suivant des directions tr&#232;s diverses. On notera de prime abord le champ philosophique, scind&#233; par les d&#233;bats fort h&#233;t&#233;rog&#232;nes entre l&#8217;id&#233;alisme et le mat&#233;rialisme et qui se d&#233;finissent par des enjeux variables selon la conjoncture dans laquelle ils se situent. Ainsi en est-il du d&#233;bat dont le probl&#232;me central consistait &#224; savoir si c&#8217;est dans la superstructure ou dans l&#8217;infrastructure que le langage s&#8217;inscrit.&#160;Ou encore de la discussion sur le genre de causalit&#233; d&#233;terminant le fonctionnement du langage : celui-ci n&#8217;est-il que le reflet&#160;passif&#160;de la lutte des classes ou bien se caract&#233;rise-t-il par une&#160;action&#160;qui lui est propre&#160;et qui a des retomb&#233;s pr&#233;cises sur la mani&#232;re dont la lutte des classes s&#8217;organise en politique et en &#233;conomie ?&#160;Mais la philosophie n&#8217;est que l&#8217;une des sc&#232;nes sur lesquelles ont eu lieu les d&#233;bats sur le statut social et/ou politique du langage. Il faut sans doute mentionner aussi la linguistique, qui a jou&#233; un r&#244;le non moins important dans la pens&#233;e marxiste du d&#233;but du vingti&#232;me si&#232;cle de l&#8217;Union sovi&#233;tique. Les travaux des linguistes russes Evgenij Polivanov, Lev Jakubinskij ou Nikola&#239; Jakovlev sont des exemples notoires dans la science marxiste russe du langage. Leurs pratiques de terrain, ainsi que la mani&#232;re dont elles ont &#233;t&#233; conceptualis&#233;es, ont eu un impact consid&#233;rable sur les courants linguistiques (qui ne se sont pas n&#233;cessairement revendiqu&#233;s du marxisme, comme la phonologie structurale de Troubetzkoy ou de Jakobson), mais &#233;galement sur les d&#233;cisions proprement politiques concernant le statut des langues nationales dans la jeune URSS.Malheureusement, on conna&#238;t encore assez peu de choses dans l&#8217;espace culturel francophone de la richesse des th&#233;ories marxistes du langage apparues au d&#233;but du vingti&#232;me si&#232;cle, qui ont influenc&#233; de mani&#232;re d&#233;cisive le d&#233;veloppement de la p&#233;dagogie et de la psychologie de la m&#234;me &#233;poque.Sans doute, Jean-Jacques Lecercle, Gilles Deleuze, F&#233;lix Guattari et, avant eux, Julia Kristeva, Michel P&#234;cheux ou encore Tr&#226;n Duc Thao ont b&#226;ti leurs philosophies du langage gr&#226;ce au dialogue avec les th&#233;ories marxistes russes du langage, comme en t&#233;moignent leurs analyses des ouvrages de Valentin Volochinov, L&#233;nine ou encore Mikha&#239;l Bakhtine. Pourtant, le cadre de ce dialogue reste limit&#233; par une connaissance partielle des travaux de philosophie, linguistique, psychologie ou p&#233;dagogie russe des ann&#233;es 1920-1930. Les r&#233;centes traductions en langue fran&#231;aise des &#233;crits de Medvedev, Polivanov, Jakubinskij ou encore la retraduction de l&#8217;ouvrage de Volochinov Marixsme et philosophie du langage nous invitent &#224; relancer, sur des bases nouvelles, le dialogue entre la philosophie fran&#231;aise contemporaine et les diff&#233;rentes th&#233;ories marxistes russes du langage.&#160;Y-a-t-il une philosophie marxiste du langage et quelles en seraient les lignes directrices ? Quel est le rapport que l&#8217;on peut &#233;tablir entre la philosophie marxiste russe du langage et les sciences humaines (p&#233;dagogie, psychologie, linguistique) se revendiquant du marxisme ? Comment analyser l&#8217;articulation entre la pratique et la th&#233;orie dans le cadre de ces diff&#233;rentes approches marxistes du langage ? Dans quelle mesure peut-on encore mobiliser les concepts des th&#233;ories marxistes russes du langage des ann&#233;es 1920-1930 pour comprendre l&#8217;actualit&#233; politique des soci&#233;t&#233;s contemporaines en ce d&#233;but du vingt et uni&#232;me si&#232;cle ?&#160;C&#8217;est &#224; ces questions que ce volume se propose de r&#233;pondre en faisant dialoguer la philosophie et les sciences humaines &#224; la lumi&#232;re de la pens&#233;e marxiste russe des ann&#233;es 1920-1930.&#160;Nous attendons des propositions qui s&#8217;inscrivent dans des approches diff&#233;rentes, mais qui doivent respecter le cadre des axes d&#233;finis dans les sections suivantes :&#160;Philosophie du langage et structuralisme linguistique.&#160;Sociolinguistique et philosophie du langage.&#160;Philosophie du langage et th&#233;orie litt&#233;raire.&#160;Philosophie du langage, p&#233;dagogie et psychologie.&#160;Philosophie du langage et politiques linguistiques.&#160;R&#233;ceptions de la philosophie marxiste russe du langage dans la philosophie fran&#231;aise contemporaine.&#160;Modalit&#233;s de soumissionLes propositions sont attendues &#224; l&#8217;adresse suivante :&#160;philomarx2019@gmail.comD&#233;lai d&#8217;envoi des r&#233;sum&#233;s (max. 1000 mots) :&#160;31/03/2018Avis d&#8217;acception/refus :&#160;30/04/2018.D&#233;lai d&#8217;envoi des articles :&#160;30/09/2018D&#233;lai d&#8217;envoi des r&#233;visions des articles :&#160;30/01/2019.Les &#233;diteurs d&#233;cideront, apr&#232;s &#233;valuation, quels sont les articles d&#233;finitivement accept&#233;s.Parution du num&#233;ro :&#160;15/06/2019BibliographieBrandist C.,&#160;The Dimensions of Hegemony. Language, Culture and Politics in Revolutionary Russia, Haymarket Books, Chicago, 2016.Brandist C. et Chown K. (eds),&#160;Politics and the Theory of Language in the USSR 1917-1938. The Birth of Sociological Linguistics, Anthem Press, London, 2011.Deleuze G. et Guattari F.,&#160;Mille plateaux, Minuit, Paris, 1980.Jakobson R.O.,&#160;Selected Writings I. Phonological Studies, Hague, Mouton, 1962.Jakubinkskij L.,&#160;Une linguistique de la parole, trad. S&#233;riot P. et Ivanova I., Lambert-Lucas, Limoges, 2012.Kristeva J.,&#160;Seme&#239;otik&#232;. Recherches pour une s&#233;manalyse, Seuil, Paris, 1969.Lecercle J.-J.,&#160;Une philosophie marxiste du langage, Puf, Paris, 2004.L&#8217;Hermitte R. (dir.),&#160;La linguistique en URSS, num&#233;ro sp&#233;cial de la revue&#160;Langages, nr. 15, 1969.Medvedev P.,&#160;La m&#233;thode formelle en litt&#233;rature. Introduction &#224; une po&#233;tique sociologique, Presses Universitaires du Mirail, Toulouse, 2008.P&#234;cheux M.,&#160;Les v&#233;rit&#233;s de la palice, Maspero, Paris, 1975.Polivanov E.D.,&#160;Pour une linguistique marxiste, trad. S&#233;riot P. et Simonato E., Lambert-Lucas, Limoges, 2014 (1re&#160;&#233;dition 1931, Moscou).Thao T.D.,&#160;Recherches sur l&#8217;origine du langage et de la conscience, Editions Sociales, Paris, 1973.Troubetzkoy N.S.,&#160;Correspondance avec Roman Jakobson et autres &#233;crits, trad. S&#233;riot P. et Sch&#246;nenberger, Payot, Lausanne, 2006.Todorov T.,&#160;Mikha&#239;l Bakhtine. Le principe dialogique. &#201;crits du Cercle de Bakhtine, Seuil, Paris, 1981.Tylkovswki I.,&#160;Volochinov en contexte. Essai d&#8217;&#233;pist&#233;mologie historique, Lambert-Lucas, Limoges, 2012.Volochinov V.,&#160;Marxisme et philosophie du langage. Les probl&#232;mes fondamentaux de la m&#233;thode sociologique dans la science du langage, trad. S&#233;riot P. et Tylkowski-Ageeva I., Lambert-Lucas, Limoges, 2010 (1re&#160;&#233;dition 1929, Leningrad).Vygotski L.,&#160;Pens&#233;e et langage, trad. S&#232;ve F., La Dispute, Paris, 1997 (1re&#160;&#233;dition 1934, Moscou).Guest Editors&#160;Oleg Bernaz (Center for the Philosophy of Law, Catholic University of Louvain)Evgeny Blinov (Institute of Philosophy, Russian Academy of Science, Moscow)ArgumentMarxist theories of language grew out in quite diverse directions in the first two decades of the budding Soviet Union. Of first notice is the field of philosophy itself, split as it was by heterogeneous debates that we can largely frame as a tension between idealism and materialism, though each took on a color of its own based on the specific variables at play. One such debate dealt with the question of whether language made its mark on the infrastructure or the superstructure of a society. Another took on the question of the type of causality that determined language&#8217;s functioning: can this be understood as the mere passive reflection of a class struggle or does it involve its own sort of action, which might have specific consequences on the way the class struggle is organized in political and economic practice?Philosophy was not the only stage on which the debates on the social and political statuses of language where held. Linguistic science played an equally important role in Marxist thought at the beginning of the twentieth century in the Soviet Union. The works of Evgenij Polivanov, Lev Jakubinskij and Nikola&#239; Jakovlev are just a couple noteworthy examples of Russian Marxist linguistic science. Their fieldwork as much as their conceptual approaches had a considerable impact on linguistic movements that did not explicitly align themselves with Marxist, as with Jakobson or Troubetzkoy&#8217;s structural phonology, but they also impacted actual political decisions on the status of national languages in the young USSR.The French-speaking cultural world has had little access to the richness of the Soviet Marxist linguistic theories and practices of the early twentieth century, which nonetheless had a decisive impact on the development of pedagogy, psychology and literary theory in the same period. Of course, some figures such as Jean-Jacques Lecercle, Gilles Deleuze, and F&#233;lix Guattari &#8211; and before them Julia Kristeva, Michel P&#234;cheux and still Tr&#226;n Duc Thao &#8211; built their philosophies of language in dialogue with Russian Marxist linguistic theories, as is evidenced by their analyses of Valentin Volochinov, Lenin and Mikhail Bakhtin. Nonetheless the frame of this dialogue remains limited by an incomplete knowledge of the Russian work in philosophy, linguistics and pedagogy from the 1920&#8217;s and 30&#8217;s. The recent French translations of Medvedev, Polivanov, and Jakubinskij, as well as the retranslation of Volochinov&#8217;s Marxism and the philosophy of language, call us to rekindle, on new practical-theoretical bases, the dialogue between contemporary French philosophy and the Russian Marxist theories of language.Is there a Marxist theory of language, and if so, what are its main features? What relationship can be established between Russian Marxist philosophy of language and the different human sciences (pedagogy, psychology, linguistics) that consider themselves Marxist? How can we analyze the articulation between practice and theory in the framework of these different Marxist approaches to language? What potential do the concepts of these century-old theories have for understanding pressing political issues at the beginning of the twenty-first century? These are the questions we aim to tackle through a dialogue between philosophy of language and human sciences in light of Russian Marxist thought.We are looking for proposals from different approaches that fit within the framework defined here:Philosophy of language and linguistic structuralism.Sociolinguistics and philosophy of language.Philosophy of language and literary theory.Philosophy of language, pedagogy and psychology.Philosophy of language and linguistic politics.The reception of Russian Marxist philosophy of language in contemporary French philosophy.Submission guidelinesProposals will be sent at philomarx2019@gmail.com. If you have any questions, please do not hesitate to contact us at philomarx2019@gmail.com.Summary deadline (1000 words max): 31/03/2018.Notification of acceptance/refusal: 30/04/2018.Article submission deadline: 30/09/2018.Articles sent back with revision: 30/01/2019.After revision, the editors decide which of the contributions are definitively accepted.Publication of the issue&#160;: 15/06/2019.BibliographyBrandist C., The Dimensions of Hegemony. Language, Culture and Politics in Revolutionary Russia, Haymarket Books, Chicago, 2016.Brandist C. et Chown K. (eds), Politics and the Theory of Language in the USSR 1917-1938. The Birth of Sociological Linguistics, Anthem Press, London, 2011.Deleuze G. et Guattari F., Mille plateaux, Minuit, Paris, 1980.Jakobson R.O., Selected Writings I. Phonological Studies, Hague, Mouton, 1962.Jakubinkskij L., Une linguistique de la parole, trad. S&#233;riot P. et Ivanova I., Lambert-Lucas, Limoges, 2012.Kristeva J., Seme&#239;otik&#232;. Recherches pour une s&#233;manalyse, Seuil, Paris, 1969.Lecercle J.-J., Une philosophie marxiste du langage, Puf, Paris, 2004.L&#8217;Hermitte R. (dir.), La linguistique en URSS, num&#233;ro sp&#233;cial de la revue Langages, nr. 15, 1969.Medvedev P., La m&#233;thode formelle en litt&#233;rature. Introduction &#224; une po&#233;tique sociologique, Presses Universitaires du Mirail, Toulouse, 2008.P&#234;cheux M., Les v&#233;rit&#233;s de la palice, Maspero, Paris, 1975.Polivanov E.D., Pour une linguistique marxiste, trad. S&#233;riot P. et Simonato E., Lambert-Lucas, Limoges, 2014 (1re &#233;dition 1931, Moscou).Thao T.D., Recherches sur l&#8217;origine du langage et de la conscience, Editions Sociales, Paris, 1973.Troubetzkoy N.S., Correspondance avec Roman Jakobson et autres &#233;crits, trad. S&#233;riot P. et Sch&#246;nenberger, Payot, Lausanne, 2006.Todorov T., Mikha&#239;l Bakhtine. Le principe dialogique. &#201;crits du Cercle de Bakhtine, Seuil, Paris, 1981.Tylkovswki I., Volochinov en contexte. Essai d&#8217;&#233;pist&#233;mologie historique, Lambert-Lucas, Limoges, 2012.Volochinov V., Marxisme et philosophie du langage. Les probl&#232;mes fondamentaux de la m&#233;thode sociologique dans la science du langage, trad. S&#233;riot P. et Tylkowski-Ageeva I., Lambert-Lucas, Limoges, 2010 (1re &#233;dition 1929, Leningrad).Vygotski L., Pens&#233;e et langage, trad. S&#232;ve F., La Dispute, Paris, 1997 (1re &#233;dition 1934, Moscou).