{"word_count": 1060, "character_count": 9504}
Organis&#233;es par le Laboratoire Lig&#233;rien de Linguistique (UMR 7270, Universit&#233; d&#8217;Orl&#233;ans) et la Revue de S&#233;mantique et Pragmatique (www.univ-orleans.fr/RSP), les sixi&#232;mes rencontres de s&#233;mantique et pragmatique (RSP6) s&#8217;articulent, comme les pr&#233;c&#233;dentes (Paris 8 1996&#160;; Orl&#233;ans 1999&#160;; Sousse 2002&#160;; Orl&#233;ans 2006 et Gab&#232;s 2009), autour d&#8217;un double appel &#224; communications. Parall&#232;lement &#224; une session g&#233;n&#233;rale ouverte aux communications consacr&#233;es &#224; la s&#233;mantique, &#224; la pragmatique ou &#224; l&#8217;interface s&#233;mantique/pragmatique, RSP6 s&#8217;articulera autour d&#8217;une session th&#233;matique qui portera sur l&#8217;interface s&#233;mantique/morphologie (ou encore l&#8217;interface pragmatique/morphologie).ArgumentaireSession G&#233;n&#233;rale&#160;: S&#233;mantique et / ou pragmatiqueL&#8217;objet de la session g&#233;n&#233;rale sera d&#8217;aborder sous la forme de contributions empiriques et/ou th&#233;oriques toute question relevant de la s&#233;mantique et/ou de la pragmatique et de leur interface.Session Th&#233;matique&#160;: &#171;&#160;Interface S&#233;mantique/Morphologie&#160;&#187;La question de l&#8217;interface s&#233;mantique/morphologie est une question qui commence seulement &#224; &#234;tre explicitement pos&#233;e sous cette forme depuis une vingtaine d&#8217;ann&#233;es (par exemple, Anscombre 1990), mais &#224; laquelle ont &#233;t&#233; confront&#233;s depuis toujours tous ceux qui ont eu &#224; rendre compte de la g&#233;n&#233;ration du lexique, de la construction des mots ou de la s&#233;mantique des signes flexionnels (temps, aspects, modes, nombre, genre, etc.).L&#8217;objectif de la session th&#233;matique sera de rendre compte et de discuter de la fa&#231;on dont les dichotomies forg&#233;es dans les ann&#233;es 1970, et qui voudraient par exemple que la s&#233;mantique ait &#224; rendre compte de la polys&#233;mie tandis que la morphologie aurait &#224; rendre compte de la formation des mots (et non de leur sens, cf. Aronoff, 1976), sont aujourd&#8217;hui d&#233;pass&#233;es par des approches qui, en utilisant les outils et m&#233;thodologies d&#233;velopp&#233;es en s&#233;mantique linguistique :permettent de ne pas s&#233;parer, en mati&#232;re de g&#233;n&#233;ration du lexique ou de construction de lex&#232;mes, les questions de la diversit&#233; des sens lexicaux de celle de la construction morphologique du sens ou de la polycat&#233;gorialit&#233;&#160;;reconnaissent les morph&#232;mes flexionnels comme des objets dont la description suppose et permet de red&#233;finir l&#8217;interface entre s&#233;mantique, morphologie et syntaxe (et parfois la pragmatique)&#160;;permettent de poser concr&#232;tement et rigoureusement la question de l&#8217;int&#233;gration s&#233;mantique et notamment de la non-compositionnalit&#233;&#160;;permettent de transformer l&#8217;instabilit&#233; constat&#233;e du rapport entre forme et sens en objet m&#234;me de recherche, l&#224; o&#249; des approches classiques, en postulant a priori un rapport forme/sens stable, se trouvaient massivement falsifi&#233;es par les donn&#233;es morphologiques, et s&#8217;empressaient de transformer le lexique en &#171;&#160;morphological wastebasket&#160;&#187; pour paraphraser Bar-Hillel.Ont &#233;t&#233; ainsi pos&#233;es, parmi bien d&#8217;autres, des questions telles que&#160;:la question de savoir dans quelle mesure les outils mis au point par la s&#233;mantique linguistique des ann&#233;es 70 et 80, en particulier la notion d&#8217;instruction s&#233;mantique, pouvaient &#234;tre utilis&#233;s en morphologie pour rendre compte de types de signes tels que les affixes ou les bases li&#233;es&#160;;la question, d&#8217;int&#233;r&#234;t commun aux deux disciplines, de la polycat&#233;gorialit&#233; ou de la transcat&#233;gorialit&#233; de l&#8217;emploi des morph&#232;mes, question qui se posait &#224; la fois &#224; un niveau global (typologie des classes de mots), et &#224; un niveau local (des emplois cat&#233;goriellement distincts d&#8217;un m&#234;me morph&#232;me peuvent-ils/doivent-ils ou non recevoir une explication unique&#160;?)&#160;;la question de la nature s&#233;mantique des constructions&#160;;la question de la possibilit&#233; pour la s&#233;mantique de rendre compte des &#171;&#160;list&#232;mes&#160;&#187; de la morphologie g&#233;n&#233;rative, autrement dit de cette part (tr&#232;s majoritaire) du lexique qui reste inexplicable dans le cadre d&#8217;une approche combinatoire de la grammaire (et de la s&#233;mantique) et dont l&#8217;existence massive avait conduit &#224; conclure &#224; l&#8217;irr&#233;gularit&#233; cong&#233;nitale du lexique.&#160;Sont donc ouvertes au d&#233;bat, sans exclusive, toutes les questions g&#233;n&#233;rales et locales que pose l&#8217;interface entre s&#233;mantique et morphologie, et notamment&#160;:la relation entre morph&#232;mes et constructions morphologiques&#160;;la s&#233;mantique des morph&#232;mes flexionnels, temps, aspects, modes&#160;;la s&#233;mantique des mots construits&#160;;le d&#233;bat sur l&#8217;existence de lexique non-cat&#233;goriel et le d&#233;bat s&#233;mantique sur la co-existence des morph&#232;mes et de lex&#232;mes&#160;;la relation entre instructions s&#233;mantiques et constructions s&#233;mantiques&#160;;la diversit&#233; des emplois des unit&#233;s infra-lexicales (polys&#233;mie et polycat&#233;gorialit&#233;)&#160;;le statut s&#233;mantique des bases li&#233;es (sans allomorphe libre)&#160;;le statut s&#233;mantique des unit&#233;s morphologiques&#160;;la remise en cause de notions aussi traditionnelles en morphologie que la notion de d&#233;rivation&#8230;Afin de contribuer &#224; faire avancer le d&#233;bat, il sera organis&#233; une s&#233;ance pl&#233;ni&#232;re, comportant, en plus de diff&#233;rentes communications, une table ronde r&#233;unissant des intervenants d&#233;fendant des conceptions tr&#232;s diff&#233;rentes de l&#8217;interface s&#233;mantique/morphologique.Au terme des rencontres, un volume sera publi&#233; apr&#232;s soumission &#224; partir des communications pr&#233;sent&#233;es.Modalit&#233;s de soumission Format des communications20 minutes de communication, suivies de 10 minutes de discussion.Pour soumettreLes propositions de communication seront envoy&#233;es avant le 28 janvier 2013, directement par courriel en fichier joint &#224;&#160;: rsp6@univ-orleans.frFormat des r&#233;sum&#233;sUne proposition peut &#234;tre soumise soit au titre de la session th&#233;matique, soit au titre des sessions non th&#233;matiques.elle consiste en un r&#233;sum&#233; (abstract) de 2500 signes (espaces compris) minimum &#224; 5000 maximum, r&#233;f&#233;rences bibliographiques comprises.les r&#233;sum&#233;s seront soumis au format Word (.docx ou .rtf), en fichier attach&#233; &#224; l&#8217;adresse &#233;lectronique du colloque&#160;: rsp6@univ-orleans.frles r&#233;sum&#233;s sont anonymes, le nom et l&#8217;appartenance du/des auteur(s) devant &#234;tre inclus au corps du message (courriel).Langues de soumission&#160;: fran&#231;ais, anglais, espagnol.Dates importantes :Les propositions de communications seront &#224; envoyer avant le 28&#160;janvier 2013.Les d&#233;cisions du comit&#233; scientifique seront communiqu&#233;es entre le 25 f&#233;vrier et le 15 mars 2013.Confirmation de participation avant fin mars 2013.Paiement des frais du colloque au tarif pr&#233;f&#233;rentiel&#160;: entre le 1er avril et le 31 mai 2013. A partir du 1er juin&#160;: tarif normal.Cl&#244;ture des inscriptions&#160;: 15 juin 2013.Le programme d&#233;finitif sera publi&#233; le 15 avril 2013.TarifsFrais d'inscription au tarif pr&#233;f&#233;rentiel (du 1er avril au 31 mai 2013) : 90 &#8364; (ce montant inclut une participation aux frais de repas &#224; midi durant les trois jours du colloque, un num&#233;ro double de RSP pr&#233;sentant une s&#233;lection d'articles issus des Rencontres).Pour les &#233;tudiants : 60&#8364; (avec les m&#234;mes prestations)Frais d'inscription au tarif normal (&#224; partir du 1er juin) : 120&#8364;.Comit&#233; d&#8217;organisationLotfi Abouda, Olivier Baude, Gabriel Bergounioux, Caroline&#160;Cance, Camille L&#233;tang, Fran&#231;ois Nemo, Sylvester Osu, Pierre-Yves Raccah, Nina Rendulic, Yann Portugu&#232;s, Marie Skrovec.Comit&#233; scientifiqueLotfi ABOUDA (Universit&#233; d&#8217;Orl&#233;ans), Dany AMIOT (Universit&#233; Lille 3), Jean-Claude ANSCOMBRE (LDI-Paris 13 et Cergy-Pontoise), Antoine AUCHLIN (Universit&#233; de Gen&#232;ve), Gabriel BERGOUNIOUX (Universit&#233; d&#8217;Orl&#233;ans), Olivier BONAMI (Universit&#233; Paris-Sorbonne), Pierre CADIOT (Universit&#233; d&#8217;Orl&#233;ans), Georgette DAL (Universit&#233; Lille 3), Patrick DENDALE (Universit&#233; d'Anvers), Pierre JALENCQUES (Universit&#233; de Rouen), Christine JACQUET-PFAU (Coll&#232;ge de France et LDI (Paris 13 et Cergy-Pontoise)), Franck LEBAS (Universit&#233; Clermont-Ferrand), Salah MEJRI (LDI-Paris 13 et Cergy-Pontoise), Fran&#231;ois NEMO (Universit&#233; d&#8217;Orl&#233;ans), Henning NOLKE (Universit&#233; d&#8217;Aarhus), Bert Peeters (Universit&#233; de Macquarie-Syndney), Pierre-Yves RACCAH (LLL-CNRS), Corinne ROSSARI (Universit&#233; de Fribourg), Louis DE SAUSSURE (Universit&#233; de Neuch&#226;tel), Liliane TASMOWSKI (Universit&#233; d'Anvers), Yves-Marie VISETTI (CNRS).