{"word_count": 782, "character_count": 6998}
ArgumentaireLe terme &#171; syntaxe &#187;, d&#233;riv&#233; des morph&#232;mes grecs &#171; sun &#187; (avec, ensemble) et &#171; tass&#244; &#187; (ordre, arrangement), renvoie &#224; l&#8217;id&#233;e d&#8217;articulation et d&#8217;interd&#233;pendance des unit&#233;s constituant des phrases. Cette &#233;tymologie implique, par cons&#233;quent, l&#8217;existence, dans une communaut&#233; linguistique, d&#8217;une norme syntaxique institutionnalis&#233;e, r&#233;gissant la construction &#171; r&#233;guli&#232;re &#187; de phrases et de textes. Nous proposons, pour ce colloque, de nous int&#233;resser aux cas o&#249; les concepts d&#8217;ordre et d&#8217;interd&#233;pendance se retrouvent transgress&#233;s, inconsciemment ou sciemment.La norme syntaxique &#233;volue au fil du temps, quand bien m&#234;me ces changements s&#8217;op&#233;reraientils plus lentement que les &#233;volutions dans les domaines lexical ou encore phon&#233;tique. De ce fait, il y a lieu de s&#8217;interroger, d&#8217;une part, sur l&#8217;&#233;tat actuel et les perspectives d&#8217;&#233;volution de la syntaxe des langues slaves contemporaines et, d&#8217;autre part, sur la diachronie et les facteurs intralinguistiques et extralinguistiques (par ex. d&#8217;ordre social et historique) exer&#231;ant une influence sur la syntaxe.L&#8217;analyse se d&#233;clinera en deux volets : le premier concernera les probl&#232;mes th&#233;oriques de la syntaxe, et notamment les transgressions syntaxiques ; le second mettra en &#233;vidence ces ph&#233;nom&#232;nes sur le plan empirique dans l&#8217;&#233;tude des discours, notamment dans les domaines sp&#233;cialis&#233;s (m&#233;dias, publicit&#233;, langue juridique, etc.) et dans la litt&#233;rature.Ce colloque sera ouvert aux langues slaves (russe, polonais, serbo-croate, ukrainien etc.) et s&#8217;articulera autour des sujets suivants :1) Th&#233;orie : convergences et divergencesComment se d&#233;finit la norme syntaxique de l&#8217;&#233;crit et de l&#8217;oral ?Quelle terminologie doit &#234;tre appliqu&#233;e aux ph&#233;nom&#232;nes qui n&#8217;entrent pas dans le cadre de la &#171; norme &#187; ? Peut-on parler de transgression de la norme ou de variation : sociolinguistique (variation diachronique, diatopique, diastratique sociale et d&#233;mographique) ; diaphasique (situationnelle ou stylistique) ?Quels sont les facteurs d&#8217;&#233;volution de la syntaxe ? Pour la langue russe contemporaine, l&#8217;on peut mentionner, par exemple :Tendance vers l&#8217;analitisme (l&#8217;affaiblissement des fonctions casuelles, l&#8217;expansion des pr&#233;dicats &#224; l&#8217;infinitif par &#171; contamination syntaxique &#187; et des substantifs au cas nominatif)Economie de l&#8217;effort linguistique (implicite, ellipses, compression, r&#233;duction,analogie, etc.)&#201;tablissement des r&#232;gles nouvelles dues &#224; &#171; l&#8217;&#233;cart &#187; &#224; la norme et &#224; la cr&#233;ativit&#233; langagi&#232;re2.1) Langue de sp&#233;cialit&#233;Propension des langues de sp&#233;cialit&#233; &#224; &#171; l&#8217;univocit&#233; &#187;, &#224; la concision et &#224; la neutralit&#233;Liens entre syntaxe, s&#233;mantique et pragmatique dans les discours sp&#233;cialis&#233;s (m&#233;diatique, publicitaire, politique, juridique, etc.) : quel est le r&#244;le de la transgression (par exemple, 1) dans les rapports th&#233;matiques et rh&#233;matiques ; 2) au sein d&#8217;une locution fig&#233;e) dans l&#8217;&#233;mergence de sens nouveaux et dans la cr&#233;ation d&#8217;effets emphatiques, rh&#233;toriques, etc.Approche normative dans l&#8217;emploi d&#8217;un ant&#233;c&#233;dent ou de citations dans la structure syntaxique(intertexte)Probl&#232;mes de traduction de constructions syntaxiques et ceux d&#8217;interf&#233;rence avec d&#8217;autres langues (emprunts et d&#233;calques syntaxiques)2.2) Production artistique (syntaxe d&#8217;auteur dans des oeuvres litt&#233;raires)Diff&#233;rents proc&#233;d&#233;s et marqueurs de la syntaxe d&#8217;auteur : ordre des mots et contextualisation, transgression des rections casuelles, &#171; zaoum &#187;, &#171; homonymie syntaxique &#187; provoquant l&#8217;ambigu&#239;t&#233; s&#233;mantiqueMotifs d&#8217;emploi de la syntaxe non r&#233;glement&#233;ePlace de la ponctuation hors &#171; norme &#187; : remise en question de la ponctuation de l&#8217;&#233;poque lors de la r&#233;impression actuelle des oeuvres litt&#233;raires ; principe s&#233;mantique du choix de ponctuation (recherche d&#8217;expressivit&#233; occasionnelle ou d&#8217;&#233;l&#233;ments inh&#233;rents au style individuel d&#8217;auteur) ; transcription de l&#8217;oralR&#244;le des figures syntaxiques (ellipse, anacoluthe, zeugme, parall&#233;lisme, inversion etc.)&#160;Ce colloque est ouvert aux langues slaves (russe, polonais, serbo-croate, ukrainien etc.).Comit&#233; scientifiqueOlga Artyushkina (MCF, Universit&#233; Jean Moulin Lyon 3 &#8211; CEL)Vladimir Beliakov (PR, Universit&#233; Toulouse Jean Jaur&#232;s &#8211; CLLE-ERSS)Natalia Bernitskaia (MCF, Universit&#233; Paris-Sorbonne &#8211; CeLiSo)Tatiana Bottineau (PR, INALCO)Christine Bracquenier (PR, Universit&#233; de Lille &#8211; MoDyCo)Irina Kor Chahine (PR, Universit&#233; Nice Sophia Antipolis)Renata Krupa (MCF, Universit&#233; Jean Moulin Lyon 3 &#8211; CEL)Mariya Lyakhova (MCF, Universit&#233; Jean Moulin Lyon 3 &#8211; CEL)Marijana Petrovic (Docteur, INALCO &#8211; LACITO)Robert Roudet (PR, Universit&#233; Jean Moulin Lyon 3 &#8211; CEL)Thierry Ruchot (MCF, Universit&#233; Caen Normandie &#8211; CRISCO)Serguei Sakhno (MCF (HDR), Universit&#233; Paris Nanterre &#8211; CRPM)Comit&#233; d&#8217;organisationVictoria Zayanchkauskayte (Universit&#233; Jean Moulin Lyon 3 &#8211; CEL)Alexander Kazakevich (Universit&#233; Jean Moulin Lyon 3 &#8211; CEL)Germain Ivanoff-Trinadtzaty (Universit&#233; Jean Moulin Lyon 3 &#8211; CEL)Langues des r&#233;sum&#233;s et des communications : fran&#231;ais ou russeDur&#233;e des communications : 20 minutesModalit&#233;s de soumission Les propositions (en fran&#231;ais ou en russe) devront comporter un intitul&#233;, un r&#233;sum&#233; (350 mots, hors r&#233;f&#233;rences bibliographiques), 5 mots-cl&#233;s, la mention de la langue ou des langues &#233;tudi&#233;e/s et de la langue de pr&#233;sentation de la communication, ainsi qu&#8217;une br&#232;ve pr&#233;sentation de l&#8217;auteur.Chaque proposition fera l&#8217;objet d&#8217;une double &#233;valuation anonyme du comit&#233; scientifique.Adresse d&#8217;envoi : colloque-syntaxe@univ-lyon3.frCalendrierDate limite de soumission des propositions : 15 f&#233;vrier 2018Date de r&#233;ponse aux contributeurs : &#224; partir du 21 f&#233;vrier 2018Publication : Les communications retenues par le Comit&#233; &#233;ditorial &#224; l&#8217;issue du colloque pourront donner lieu &#224; publication. Dans ce cas, un document indiquant les normes typographiques &#224; respecter sera envoy&#233;.