{"word_count": 694, "character_count": 5907}
ArgumentaireLa nouvelle g&#233;n&#233;ration de chercheurs n&#8217;a pas de majeure. Cette g&#233;n&#233;ration est en grande difficult&#233; acad&#233;mique.&#160; Cet &#160;appel &#224; communications est en qu&#234;te de recherches et de chercheurs et chercheuses &#160;in(ter)-, pluri-, poly-, disciplinaires, &#171;&#160;indisciplinaires&#160;&#187;, selon le mot d&#8217;Edgar Morin (2005), &#160;ou m&#234;me indisciplin&#233;/e/s, et des r&#233;flexions de ces derniers sur leur propre pratique (une &#233;pist&#233;mologie&#160;?). En continuit&#233; avec cette approche critique du savoir parcellis&#233; de la science contemporaine, nous nous proposons de donner voix &#224; des m&#233;thodologies et/ou sujets de recherche qui jouent avec les cloisonnements disciplinaires.Si la science est balis&#233;e par des disciplines, selon Marcel Mauss ses d&#233;couvertes ont &#171;&#160;toujours&#160;&#187; pour lieu &#171;&#160;une vilaine rubrique, car c&#8217;est g&#233;n&#233;ralement dans ces domaines mal partag&#233;s que gisent les probl&#232;mes urgents&#160;&#187; (Mauss 1934). Et en effet, nombre de recherches ambitieuses se trouvent en porte-&#224;-faux avec leur contexte disciplinaire, tax&#233;es, disait Mauss, de &#171;&#160;disgr&#226;ce et d&#8217;opprobre&#160;&#187;&#160;: la dimension politique est pr&#233;sente.&#160;Et si l&#8217;indiscipline -comme inaptitude &#224; ob&#233;ir, &#224; se soumettre aux r&#232;gles que s&#8217;est donn&#233;es la communaut&#233; &#224; laquelle on appartient-, s&#8217;accompagnait irr&#233;m&#233;diablement d&#8217;une &#171; discipline de soi &#187; ? Michel Foucault &#160;offre un angle d'attaque pour penser l&#8217;articulation de ce paradoxe, &#224; travers son &#233;tude des &#171; corps en r&#233;sistance &#187; (cf. Arianna Sforzini&#160;: Michel Foucault&#160;: une pens&#233;e du corps, Paris PUF 2014). Nous attendons aussi des articles questionnant l&#8217;indiscipline disciplin&#233;e comme force critique, capacit&#233; de transformation, de subjectivation ou encore comme espace de libert&#233;.Nous vous proposons, de mani&#232;re non exhaustive, quelques axes de r&#233;flexion&#160;:La valeur prioritaire accord&#233;e au terrain est ce qui nous unit. Ce qui nous s&#233;pare est la mani&#232;re dont nous sommes form&#233;s &#224; r&#233;duire sa complexit&#233;. Nous sommes d&#8217;abord des chercheurs de terrain&#160;: nos disciplines sont notre ancrage, &#224; nous de les utiliser comme une bo&#238;te &#224; outil pour larguer les amarres.Art et recherche gagnent &#224; se combiner, cela participe &#224; d&#233;construire l&#8217;&#233;vidence disciplinaire. Avis aux acrobates qui &#233;voluent sur le fil entre science et art ou aux anthropologues qui, avec James Clifford, consid&#232;rent toute interpr&#233;tation&#160; comme une &#339;uvre de fiction (1988 &#171;-fiction, not falsehood-&#160;&#187;).La r&#233;flexivit&#233;, comme confrontation de la subjectivit&#233; du chercheur &#224; l&#8217;alt&#233;rit&#233; qu&#8217;il r&#233;fl&#233;chit, est un pilier de nos recherches, notre moyen d&#8217;externalisation. Le chercheur qui se constitue en terrain de recherche, en m&#234;me temps qu&#8217;il se &#171;&#160;d&#233;colonise&#160;&#187; des disciplines, induit dans la communaut&#233; scientifique une&#160; collaboration inter-disciplinaire.Conditions de soumissionLes articles sont &#224; adresser &#224; l'attention de tenoudji@aol.comL'article doit &#234;tre anonymis&#233;. L'auteur veillera &#224; fournir dans un fichier distinct&#160;:ses coordonn&#233;es compl&#232;tes : adresse postale, adresse &#233;lectronique, t&#233;l&#233;phoneses titres ou profession et son appartenance institutionnelle (universit&#233;, centre de recherche)un r&#233;sum&#233; d'une dizaine de lignes maximum en fran&#231;ais et en anglais.Le texte comporte au maximum 40&#160;000&#160;signes et blancs, notes et bibliographie comprises. Il est rythm&#233; par des intertitres courts, avec deux niveaux d'intertitres au maximum. Les notes, en num&#233;rotation continue, et les r&#233;f&#233;rences bibliographiques, sont report&#233;es en fin de texte. Le renvoi aux ouvrages de r&#233;f&#233;rence dans le texte courant et les notes se font par la seule mention entre parenth&#232;ses du nom de l'auteur, de l'ann&#233;e de publication et, le cas &#233;ch&#233;ant, des num&#233;ros de pages cit&#233;es.Exemples :&#160;&#8230; ainsi que l'indique J. Dupont (2003a), &#8230;&#8230; cette question a fait l'objet de plusieurs travaux (Dupont 2003a, Durand 2004, 2007)&#8230;La bibliographie suit les consignes de pr&#233;sentations suivantes&#160;:pour un ouvrage : Dupont J. (2003a), Titre de l'ouvrage en italique, Lieu d'&#233;dition, &#201;diteur.pour un chapitre d'ouvrage : Durand M. (2004), Titre du chapitre sans guillemets, in Dupont J. (dir.), Titre de l'ouvrage en italique, Lieu d'&#233;dition, &#201;diteur, p. 52-92.pour un article : Durand M. (2007), Titre de l'article sans guillemets, Titre de la revue en italique, Lieu d'&#233;dition et &#233;diteur si la revue n'est pas nationale, volume, num&#233;ro, p. 52-92.Si des illustrations sont n&#233;cessaires &#224; l'appui du texte, l'auteur en adresse les originaux ou les fichiers image haute r&#233;solution (300dpi) &#224; la r&#233;daction, accompagn&#233;s des autorisations de publication. Hors ce cas de figure, la recherche et les choix iconographiques rel&#232;vent de la seule d&#233;cision de la r&#233;daction de la revue.Coordination scientifiqueEva Carpigo&#160;(Universit&#233; de Strasbourg/Dyname UMR CNRS 7367)Chloris Gondouin&#160;(Universit&#233; de Strasbourg/Dyname UMR CNRS 7367)Rachel Perrel&#160;(Universit&#233; de Strasbourg/Dyname UMR CNRS 7367)Giancarlo Siciliano&#160;(Universit&#233; de Strasbourg/Dyname UMR CNRS 7367)et Patrick T&#233;noudji (Universit&#233; de Strasbourg/Dyname UMR CNRS 7367)