{"word_count": 782, "character_count": 6916}
ArgumentaireLes sciences de l&#8217;information et de la communication ont de longue date d&#233;velopp&#233; des th&#233;ories et des paradigmes qui permettent de saisir et d&#8217;analyser les enjeux sociaux li&#233;s au &#171;&#160;num&#233;rique&#160;&#187; (num&#233;risation, informatisation, TIC)&#160;: qu&#8217;il s&#8217;agisse des travaux ayant soulign&#233; les implications des syst&#232;mes d&#8217;information informatis&#233;s dans l&#8217;organisation du travail, ceux portant sur les mutations m&#233;diatiques de la communication, ceux analysant les relations entre technique et soci&#233;t&#233; &#224; travers les usages des dispositifs d'information et de communication, ceux encore interrogeant les discours de la soci&#233;t&#233; de l&#8217;information, ceux abordant les industries culturelles ou encore les m&#233;diations li&#233;es &#224; la num&#233;risation documentaire&#8230;L&#8217;observation des transformations de la circulation des savoirs et de la communication par le num&#233;rique est ainsi au c&#339;ur des SIC, impliquant non seulement la construction de cadres op&#233;ratoires th&#233;oriques, mais &#233;galement une pratique empirique du num&#233;rique dans les objets analys&#233;s et les m&#233;thodes, et ce, par les angles crois&#233;s des approches documentaires et informationnelles, socio-&#233;conomiques, interpr&#233;tatives et s&#233;miologiques&#8230;Aujourd&#8217;hui, ces questions sont rendues visibles dans le champ des Humanit&#233;s Num&#233;riques parfois consid&#233;r&#233; comme un nouveau champ de recherche, une transdiscipline, une &#171;&#160;postdiscipline&#160;&#187;, une &#171;&#160;zone d'&#233;change&#160;&#187; entre disciplines ou encore un mouvement de renouveau des SHS symbolis&#233; par le Manifeste des digital humanities en 2011 entre autres.La vis&#233;e de ce dossier est de d&#233;crire le carrefour entre SIC et humanit&#233;s num&#233;riques, souhaitant interroger ce qu&#8217;ont produit de sp&#233;cifique les SIC sur les questions abord&#233;es par les chercheurs se r&#233;clamant des humanit&#233;s num&#233;riques. Quels cadres th&#233;oriques ont &#233;t&#233; &#233;prouv&#233;s&#160;? Quelles avanc&#233;es particuli&#232;res seraient propres aux SIC dans un contexte o&#249; la pluridisciplinarit&#233; est constitutive des projets identifi&#233;s humanit&#233;s num&#233;riques&#160;? Autrement dit, il s'agit de s'int&#233;resser &#224; ce que les SIC ont &#224; dire des humanit&#233;s num&#233;riques tout autant qu&#8217;&#224; ce que les humanit&#233;s num&#233;riques apportent &#224; la r&#233;flexion en SIC.Plut&#244;t que la d&#233;finition d&#8217;un positionnement ou d&#8217;une identit&#233; disciplinaire, nous souhaitons r&#233;unir des travaux de recherche autour de trois principaux axes dans la perspective de faire &#233;merger des synergies.Le premier axe propos&#233; concerne tout d&#8217;abord notre m&#233;tier&#160;de chercheur travaillant sur les ph&#233;nom&#232;nes info-communicationnels&#160;: quels changements dans les pratiques de recherche sont induits par les projets en humanit&#233;s num&#233;riques ou plus largement en lien avec le num&#233;rique (l&#8217;innovation par exemple)&#160;? Sommes-nous face &#224; une transformation des savoirs et des comp&#233;tences&#160;? Les travaux attendus pourront &#233;clairer la dimension organisationnelle des projets (acteurs, m&#233;tiers, discours), des m&#233;tiers et des pratiques, comme leur dimension interdisciplinaire.Le deuxi&#232;me axe est celui des possibilit&#233;s offertes par le num&#233;rique dans la pratique m&#234;me de la recherche&#160;: dans une vis&#233;e r&#233;flexive, il s&#8217;agit ainsi de questionner les formes de connaissances produites &#224; travers des exp&#233;riences. A travers l'analyse des m&#233;thodes mises en place, en fonction des objectifs vis&#233;s, l'accent pourra &#234;tre mis sur les conditions de production et de recueil des donn&#233;es, leurs dimensions quali-quantitatives, la mani&#232;re de les traiter. Il est attendu que soient analys&#233;es les sp&#233;cificit&#233;s des terrains et des m&#233;thodes construites, et les questionnements &#233;pist&#233;mologiques suscit&#233;s par la mutation des pratiques. Par exemple, les travaux pourront porter sur l&#8217;importance des processus d&#8217;automatisation des processus de recherche, de l&#8217;algorithmie et des Big Data.Le troisi&#232;me axe souhaite encourager les propositions d&#233;crivant les probl&#233;matiques critiques, &#233;thiques, anthropologiques, que les SIC ont travaill&#233;es &#224; propos de la num&#233;risation de la soci&#233;t&#233;. Il pourra s&#8217;agir d&#8217;un regard diachronique revenant sur des recherches men&#233;es ces trente derni&#232;res ann&#233;es, comme de recherches contemporaines et plus cibl&#233;es sur des questions vives. Les r&#233;flexions propos&#233;es pourront interroger, par exemple, les enjeux autour de la culture num&#233;rique et/ou la culture du num&#233;rique, les liens entre innovations techniques, pratiques communicationnelles et processus d&#233;mocratiques, les enjeux pour la science des pratiques participatives, ou des pratiques dite de &#171;&#160;l&#8217;open science&#160;&#187;, etc.Modalit&#233;s de soumissionLes articles propos&#233;s pour ce num&#233;ro de RFSIC sont des articles complets.Sans &#234;tre un crit&#232;re trop restrictif, ils feront entre 40000 et 50000 signes, espaces compris, hors bibliographie. Les auteurs doivent fournir une courte biographie (comprenant un courriel), un r&#233;sum&#233; et des mots-cl&#233;s en fran&#231;ais et en anglais voire dans une troisi&#232;me langue.Il est attendu une hi&#233;rarchisation de l'article avec des sous-titres de niveau 1.1 maximum.La norme bibliographique est du typeNOM Pr&#233;nom, &#171; Titre de l&#8217;article &#187;,&#160;Nom de la revue, 2002, n&#176; 2, p. 34-45 ou du type, pour un ouvrage,&#160;DUBY&#160;Georges (dir.),&#160;Histoire de la France urbaine. 1, La Ville antique&#160;: des origines au XIe&#160;si&#232;cle.&#160;Paris, Seuil, 1980 (le nombre de pages n'est pas indispensable). La qualit&#233; de l'&#233;crit (lisibilit&#233;, syntaxe, orthographe et coquilles) est un crit&#232;re d'&#233;valuation.Les textes seront &#233;valu&#233;s en double aveugle.Les consignes de r&#233;daction et d&#8217;&#233;valuation compl&#232;tes sont disponibles &#224; l'adresse suivante&#160;:&#160;http://rfsic.revues.org/401.Les propositions&#160;sont &#224; adresser &#224;&#160;:valerie.carayol@u-bordeaux-montaigne.frjulia.bonaccorsi@univ-lyon2.frjean-claude.domenget@univ-fcomte.frCalendrierarticles complets pour le 15 d&#233;cembre 2015avis le 4 janvier 2016deuxi&#232;me version de l&#8217;article pour le 15 janvier 2016Num&#233;ro &#224; para&#238;tre d&#233;but 2016CoordinationJulia Bonaccorsi,Val&#233;rie Carayol,Jean-Claude Domenget