{"word_count": 1161, "character_count": 9740}
ArgumentaireVenue des sciences humaines, la notion d&#8217;anthropoc&#232;ne inspire de plus en plus de travaux sur l&#8217;&#233;cologie litt&#233;raire. Mais loin d&#8217;&#234;tre le simple reflet des id&#233;es de son temps, la litt&#233;rature contribue parfois de fa&#231;on plus spontan&#233;e et autonome &#224; l&#8217;affirmation de valeurs et de notions propres, de telle sorte que de moins en moins d&#8217;esprits s&#8217;&#233;tonnent de ce que peut &#234;tre &#171;&#160;l&#8217;&#233;cologie en litt&#233;rature&#160;&#187;, &#224; mesure que s&#8217;impose la co-construction des questions de l&#8217;&#233;cologie &#224; l&#8217;intersection des sciences, des politiques et des imaginaires. La forte implication de l&#8217;&#233;thique, en plus des savoirs, engage notamment &#224; y consid&#233;rer le poids des discours, des imaginaires et des rh&#233;toriques en pr&#233;sence d&#232;s lors qu&#8217;&#233;merge le souci de l&#8217;environnement.Notre colloque entend donner une visibilit&#233; aux germes vari&#233;s de ce dont le nom &#171;&#160;d&#8217;&#233;cocritique europ&#233;enne&#160;&#187; ne peut &#234;tre qu&#8217;une hypoth&#232;se de d&#233;part. A l&#8217;heure o&#249; l&#8217;&#233;cocritique, de naissance anglo-saxonne, semble peu &#224; peu s&#8217;&#233;tablir dans d&#8217;autres langues et contextes culturels du Vieux-Continent (entre autres &#224; Sarrebruck en 2014 ou &#224; Rome en 2015) et y d&#233;signer ici ou l&#224; des priorit&#233;s voire des objets distincts, il semble opportun de faire un premier bilan de cette transposition th&#233;orique majeure des &#233;tudes litt&#233;raires et culturelles. Nous voudrions lui donner une dimension plus particuli&#232;rement g&#233;ographique en invitant nos contributeurs &#224; enqu&#234;ter sur les particularit&#233;s nationales, r&#233;gionales et locales de l&#8217;&#233;co-litt&#233;rature ici ou l&#224;, que celle-ci soit envisag&#233;e sur le plan de la fiction, de la non-fiction ou de la critique des textes, les corpus dont nous appelons &#224; l&#8217;&#233;mergence &#233;tant prioritairement non-anglophones. La question &#233;tant authentiquement ouverte, il va de soi que ces variantes peuvent aussi bien se d&#233;ployer sur un plan g&#233;n&#233;rique, th&#233;matique ou stylistique qu&#8217;&#233;pist&#233;mologique, historique, &#233;thique ou politique. Des arts et des sciences humaines aux sciences du vivant, avec quelles disciplines la litt&#233;rature travaille-t-elle de pr&#233;f&#233;rence dans les diff&#233;rents pays d&#8217;Europe afin d&#8217;envisager la crise environnementale dans un angle interdisciplinaire&#160;?Cette perspective r&#233;flexive sur l&#8217;&#233;mergence de l&#8217;environnement dans la recherche litt&#233;raire ne pr&#233;tend pas, bien au contraire, faire l&#8217;impasse sur les questionnements proprement litt&#233;raires et esth&#233;tiques adress&#233;s aux ph&#233;nom&#232;nes &#224; documenter&#160;: essor d&#8217;&#233;ditions, de collections et d&#8217;anthologies d&#233;di&#233;es &#224; l&#8217;environnement, d&#233;veloppement des th&#233;matiques animales et v&#233;g&#233;tales, renouveaux et relectures de la question de la nature. Quels sont les corpus non seulement contemporains, mais ceux qui sont republi&#233;s et comment&#233;s &#224; nouveaux frais comme soucieux des rapports entre hommes et nature&#160;? Quelles sont les particularit&#233;s de ces &#233;critures et de ces commentaires qui les distinguent des traditions am&#233;ricaines du Nature Writing et de l&#8217;ecocriticism, que caract&#233;rise l&#8217;attrait des espaces sauvages (wilderness)&#160;? A quel point l&#8217;Europe s&#8217;en distingue-t-elle notamment par une mise en valeur des espaces ruraux habit&#233;s et am&#233;nag&#233;s par l&#8217;homme, et lesquels&#160;(&#233;levage, agriculture, p&#234;che, foresterie) ?Qu&#8217;elles travaillent en synchronie ou en diachronie et quelle qu&#8217;en soit l&#8217;&#233;tendue ou l&#8217;&#233;chelle g&#233;ographique, les propositions de communication privil&#233;gieront une approche comparative. On appr&#233;ciera qu&#8217;elles pr&#233;sentent une dimension th&#233;orique et/ou interdisciplinaire.Quelques axes sont sugg&#233;r&#233;s&#160;:Vari&#233;t&#233; des th&#232;mes &#233;cologiques dans la fiction europ&#233;enne en rapport avec les provenances g&#233;ographiques.Inventions th&#233;oriques li&#233;es &#224; l&#8217;objet environnemental&#160;: &#233;cocritique, &#233;copo&#233;tique, etc.Rapports post-coloniaux dans l&#8217;&#233;colitt&#233;rature.P&#233;dagogie et enseignement&#160;: o&#249; des pistes &#233;cocritiques se dessinent-elles plus particuli&#232;rement dans l&#8217;approche scolaire ou universitaire des textes, et lesquelles&#160;?Perspective interm&#233;diale&#160;: place et interventions dans l&#8217;&#233;colitt&#233;rature d&#8217;autres m&#233;dias (BD, s&#233;ries, cin&#233;ma&#8230;)Modalit&#233;s de soumissionLes propositions de communication doivent &#234;tre envoy&#233;es &#224; l&#8217;adresse colloque.ecolitt@gmail.com, accompagn&#233;es d&#8217;une courte notice bio-bibliographique,avant le 1er d&#233;cembre 2015.Date et lieuxUniversit&#233; d&#8217;Angers, 28-30 Juin 2016Conseil scientifiqueAnne-Rachel Hermetet (Universit&#233; d'Angers)Bertrand Guest (Universit&#233; d'Angers)St&#233;phanie Posthumus (McGill University)Anne-Ga&#235;lle Weber (Universit&#233; d'Artois)Daniel Finch-Race (University of Cambridge)ArgumentThe notion of Anthropocene, though it hails from human sciences, is a growing inspiration in the field of literary ecology. Indeed far from being a mere reflection of the ideas of the time, literature may contribute in a spontaneous and self-prompted manner to the establishment of its own values and notions, to such an extent that &#8220;literary ecology&#8221; has progressively stopped being an object of wonder, in the context of the collective elaboration of ecological thought &#8212;somewhere at the crossroads of sciences, politics, and imagination. Ethics, even more than fact, is a crucial part of this process of elaboration, and as such, it urges us to take into account the relative importance of elements of speech, of imagination, of rhetoric when the environment is at stake.The aim of this symposium is to make visible the variegated sprouting of European Eco-criticism &#8212;a name that is given as a working hypothesis for the time being. American-born Eco-criticism seems to be gradually filtering into Old World languages and cultural contexts (Saarbrucken 2014, Rome 2015, for instance); but it has different meanings in different places. Hence, an assessment of this major theoretical transduction appears to be highly opportune. The goal is to give a geographical dimension to this framework, and contributors are invited to investigate national, regional, and local particularities of eco-literature, be it in the guise of fiction, non-fiction, or criticism, bearing in mind that literatures outside the English-speaking world will be given priority. The central question being by nature an open one, it goes without saying that those variations may also be observed from the point of view of literary genesis, themes, style and stylistics, or epistemology, history, ethics and politics. From the arts and human sciences to the natural sciences, what partner has literature chosen to tackle the environmental crisis from a transdisciplinary point of view?This reflexive inquest into the emergence of environmental concerns within literary research also comprises the intention to study the literary implications of relatively extra-literary corollaries: the multiplication of specialised publishers or collections, of anthologies dedicated to environmental questions, the elaboration of animal and vegetable themes and motives, and the renewal and refurbishment of the question of Nature. Where does the literature of Nature nestle, not only within contemporary productions, but also in recently re-published and re-edited works perceived as centred on a Human-Natural relationship? What are the discriminating elements that dissociate those texts from the North American tradition of Nature Writing and Eco-criticism &#8212;said tradition being motivated by the appeal of an idiosyncratic wilderness&#8212;? To what extent has Europe created its own version of these North American realities, namely through the light shed on inhabited, lived-in rural spaces? Will it be through the themes of farming, agriculture, fishing, forestry?The main theoretical lens of the papers should be comparative, whatever their use of synchrony or diachrony, or their geographical scale. A theoretical and/or interdisciplinary approach will be favoured.Some axes are suggested:The variety of ecological themes in European fiction in relation with their geographical origin.The theoretical inventions in relation with environmental concerns: eco-critics, eco-poetics&#8230;Post-colonialism in eco-literature.Teaching and didactics: where precisely does eco-criticism spring forth in the textual teaching and study of schools and universities?How does eco-literature manifest itself in other media (Television, Cinema, Comics&#8230;)Submission guidelinesPaper propositions must be sent at the following address, colloque.ecolitt@gmail.com,by 1st december 2015along with a short biography and bibliography of the author.Date and placeUniversit&#233; d&#8217;Angers, 28-30 June 2016Scientific CommitteeAnne-Rachel Hermetet (Universit&#233; d'Angers)Bertrand Guest (Universit&#233; d'Angers)St&#233;phanie Posthumus (McGill University)Anne-Ga&#235;lle Weber (Universit&#233; d'Artois)Daniel Finch-Race (University of Cambridge)