{"word_count": 224, "character_count": 1955}
ArgumentaireA la fin du XVIIIe si&#232;cle, le philosophe J&#233;r&#233;my Bentham propose de changer radicalement le regard sur les animaux :&#160;&#171;&#160;la question n&#8217;est pas peuvent-ils penser ? ou bien peuvent-ils parler, mais peuvent-ils souffrir ?&#160;&#187;Depuis quelques ann&#233;es, cette pr&#233;occupation &#233;thique s&#8217;est invit&#233;e dans le discours historique. Historiens et arch&#233;ozoologues cherchent les traces tangibles, non pas des consid&#233;rations sur l&#8217;animal, mais bien de la violence faite aux b&#234;tes, non sans arri&#232;re-pens&#233;e militante parfois&#8230;La journ&#233;e est consacr&#233;e &#224; des interventions&#160; abordant la maltraitance animale sous l&#8217;angle social, &#233;thique et juridique mais aussi du point de vue animal : souffrances, blessures et traumatismes intentionnels subis. L&#8217;approche critique des sources et des protocoles d&#8217;analyse des restes osseux sera au centre des discussions.Programme9h30-12h00Fabrice Guizard (UMR 7041) et Christophe Petit (Paris 1-UMR 7041)IntroductionPierre Serna (Paris 1)La classe des sciences morales et politiques de l'Institut et la question de la maltraitance animale en 1802Remy Luglia (P&#244;le Rural MRSH-Caen)Entre science et morale, les justifications fluctuantes de la protection de la faune sauvage (XIXe-XXIe s .)Nicolas Baron (Universit&#233; Lyon III)(Mal)Trait&#233;s ? Les animaux face aux mesures contre la rage en France aux XIXe-XXe si&#232;cles14h00-16h00Annelise Binois (UMR 7041)C&#8217;est l&#224; qu&#8217;est l&#8217;os, h&#233;las ! L&#8217;&#233;pineuse question de l&#8217;identification ost&#233;ologique de la maltraitance animaleAur&#233;lia borvon (UMR 7041)Possibles cas de maltraitance sur des chiens m&#233;di&#233;vaux &#224; Fosses-Saint-Ursin (Calvados)Fran&#231;ois Vallat (v&#233;t&#233;rinaire)Soin et souffrance chez l&#8217;animal domestique. Une relation probl&#233;matique