{"word_count": 1012, "character_count": 8696}
&#160;Journ&#233;es d&#8217;&#233;tudes doctoralesDe la question sociale &#224; la question politique en Am&#233;rique latine23 et 24 mai 2011EHESS, Amphith&#233;&#226;tre, 105 bd Raspail, 75006 Paris ArgumentaireL&#8217;essor du capitalisme industriel en Am&#233;rique latine est &#224; l&#8217;origine, d&#232;s le d&#233;but du XX&#232;me si&#232;cle, de profondes transformations socio&#233;conomiques ayant boulevers&#233; les cadres traditionnels des soci&#233;t&#233;s latino-am&#233;ricaines. La prise de conscience de ces changements a&#160; conduit &#224; la formulation de la probl&#233;matique de la question sociale, comme ce fut le cas en Europe au XIX&#232;me si&#232;cle, mais d&#8217;une mani&#232;re sp&#233;cifique. Il faut tenir compte de l&#8217;histoire politique, &#233;conomique et sociale propre aux pays latino-am&#233;ricains, et &#224; la place que ces derniers&#160; occupaient dans la division internationale du travail comme dans le syst&#232;me mondial d&#8217;&#233;changes commerciaux. Dans la m&#234;me phase historique, les soci&#233;t&#233;s latino-am&#233;ricaines ont aussi cherch&#233; de nouvelles voies politiques en visant l&#8217;&#233;laboration de projets d&#233;mocratiques et modernistes. Ces projets ont notamment &#233;t&#233; le fait d&#8217;acteurs &#233;tatiques qui, devant faire face &#224; de nouveaux probl&#232;mes sociaux, ont &#233;t&#233; conduits &#224; intervenir politiquement dans la r&#233;gulation des relations &#233;conomiques et sociales afin d&#8217;en limiter les effets et de r&#233;former les soci&#233;t&#233;s. Pendant leur mise en &#339;uvre, ces projets se sont heurt&#233;s au pouvoir politique des oligarchies traditionnelles, entravant d&#232;s lors leur r&#233;alisation effective et conduisant nombre de soci&#233;t&#233;s latino-am&#233;ricaines &#224; l&#8217;exp&#233;rience de r&#233;gimes autoritaires et/ou de formes d&#8217;instabilit&#233; politique. De son c&#244;t&#233;, la soci&#233;t&#233; civile des pays latino-am&#233;ricains, travers&#233;e par le d&#233;bat autour de la question sociale, a r&#233;pondu avec ses propres moyens, notamment par le biais de mouvements sociaux. Ainsi, question sociale et question politique ont partie li&#233;e et ont conduit divers acteurs sociaux et politiques &#224; r&#233;fl&#233;chir et &#224; agir sur les transformations socio&#233;conomiques en cours dans les pays latino-am&#233;ricains.Les recherches concernant les soci&#233;t&#233;s d&#8217;Am&#233;rique Latine ont permis l&#8217;&#233;laboration de connaissances riches sur la question sociale et la question politique. Au milieu du si&#232;cle dernier, une tradition intellectuelle s&#8217;est forg&#233;e &#224; la rencontre de ces deux sph&#232;res, repr&#233;sent&#233;e aussi bien par les travaux de Gino Germani sur les effets du projet moderniste sur les classes sociales et leurs choix politiques en Argentine, que par la conceptualisation de la marginalidad par Jos&#233; Nun et Anibal Quijano, tentative d&#8217;explication des changements politiques, &#233;conomiques et sociaux &#224; partir du mat&#233;rialisme historique de Marx. Sans contester les limites de ces travaux, un de leurs apports majeurs a &#233;t&#233; de construire un cadre th&#233;orique permettant de penser l&#8217;interd&#233;pendance de la question sociale et de la question politique. Or, force est de constater qu&#8217;&#224; l&#8217;heure actuelle, le relatif cloisonnement des domaines de recherche, sociologie d&#8217;une part, science politique d&#8217;autre part, limite la possibilit&#233; de penser les deux sph&#232;res comme &#233;tant intriqu&#233;es. Ces journ&#233;es d&#8217;&#233;tudes invitent donc &#224; la reprise d&#8217;un dialogue fructueux entre les deux disciplines permettant de penser les effets politiques sur la question sociale et r&#233;ciproquement.Les propositions de contribution peuvent d&#233;velopper les th&#232;mes abord&#233;s de mani&#232;re diachronique en consid&#233;rant l&#8217;&#233;volution conjointe de la question sociale et des r&#233;ponses politiques comme processus historique et social, mais aussi de mani&#232;re synchronique en relevant les points communs ainsi que les modes d&#8217;appr&#233;hension des questions sp&#233;cifiques &#224; chaque soci&#233;t&#233; latino-am&#233;ricaine, ceci dans une perspective comparative. Il s&#8217;agira &#233;galement de favoriser le dialogue entre diff&#233;rentes disciplines des sciences sociales.Les contributions peuvent se rattacher aux diff&#233;rents axes propos&#233;s lors de cette journ&#233;e. Ces propositions ne sont qu&#8217;indicatives, d&#8217;autres th&#233;matiques en relation au sujet de la journ&#233;e peuvent aussi &#234;tre propos&#233;es :        La formulation de la question de la pauvret&#233; : conceptualis&#233;e dans un premier temps autour de la notion Marginalidad (abord&#233;e sous une perspective spatiale,&#160; socioculturelle ou socio-&#233;conomique), puis de Informalidad et enfin de Pobreza. Comment ont &#233;volu&#233; ces notions ? Ces formulations sont-elles li&#233;es &#224; des objectifs de l&#8217;&#201;tat, de la soci&#233;t&#233; civile (mouvements sociaux, syndicats, ONG, associations&#8230;) et des organismes internationaux (FMI, Banque Mondiale, BID&#8230;) ? Quels sont les rapports de forces qui sous-tendent les relations entre les diff&#233;rents acteurs lors de&#160; l&#8217;imposition d&#8217;une formulation de la question sociale ?             Les processus d&#8217;urbanisation, leurs formes et influences. Peut-on identifier une sp&#233;cificit&#233; de l&#8217;urbanisation latino-am&#233;ricaine, que l&#8217;on se r&#233;f&#232;re &#224; ses niveaux, ses rythmes ou encore ses contenus sociaux ? Quels liens peut-on faire entre la gestion de l&#8217;espace urbain, la question sociale et la question politique ?             La formation, la consolidation et la fragilisation des Estado de bienestar. &#160;Comment ont &#233;t&#233; construites des formes d&#8217;&#201;tat-providence propres aux soci&#233;t&#233;s latino-am&#233;ricaines ? Sur quelles bases id&#233;ologiques ces &#201;tats-providence reposent-ils ? Par quels processus de consolidation et de fragilisation ont-ils &#233;t&#233; affect&#233;s ? Existe-t-il un Estado de bienestar ou plusieurs formes coexistantes ?             Question sociale, question politique, &#201;tat et mouvements sociaux aujourd&#8217;hui. Alors que les soci&#233;t&#233;s latino-am&#233;ricaines ont connu de nombreuses r&#233;voltes populaires au cours des dix derni&#232;res ann&#233;es, comment dans ces conditions formulent-elles, &#224; partir de l&#8217;intervention des &#201;tats et de la mobilisation de la soci&#233;t&#233; civile, des r&#233;ponses aux d&#233;fis existants au regard des nombreux probl&#232;mes sociaux qui les affectent ?&#160;&#160;    Les communications feront l&#8217;objet d&#8217;une pr&#233;sentation de 20 minutes. Pour y participer, il est demand&#233; aux doctorants et aux jeunes docteurs (les &#233;tudiants du niveau master sont aussi encourag&#233;s &#224; y participer) de nous faire parvenir une proposition sous forme de r&#233;sum&#233; de deux pages maximum en format word. Ces r&#233;sum&#233;s doivent comprendre le titre de la proposition, le(s) nom(s) et pr&#233;nom(s) des auteur(s), leurs coordonn&#233;es (t&#233;l&#233;phoniques et postales) ainsi que le statut professionnel et/ou l&#8217;institution de rattachement.Les propositions de communications sont &#224; adresser avant le 9 mars 2011 et &#224; envoyer sous format &#233;lectronique &#224; :ingridbejarano@gmail.com et etienne.jezioro@gmail.comLes organisateurs transmettront aux auteurs par courrier &#233;lectronique les d&#233;cisions du comit&#233; scientifique avant le 9 avril 2011. Les textes complets et d&#233;finitifs des communications retenues doivent parvenir aux organisateurs avant le 9 mai 2011.Une publication sous forme d&#8217;actes est envisag&#233;e. Organisateurs :        Ingrid Bejarano (EHESS/CMH/ERIS)            Etienne Jezioro (EHESS/CMH/ERIS)    Comit&#233; scientifique :        Robert Castel (EHESS/CEMS)            Yves Dezalay (EHESS/CESSP)            Domingo Garcia Garza (Universit&#233; Lille 3/CESSP)            J&#233;sus Garcia-Ruiz (EHESS/CEIFR)            Andr&#233; Grelon (EHESS/CMH/PRO)            Michael L&#246;wy (EHESS/CEIFR)            Denis Merklen (Universit&#233; Paris 7/IRIS)            Alain Musset (EHESS/CGH-TERRES)            Serge Paugam (EHESS/CMH/ERIS)            Frank Poupeau (CNRS/CESSP)            Gilles Rivi&#232;re (MASCIPO) &#224; confirmer            Patricia Sampaio (EHESS/CIRESC) &#224; confirmer&#160;    