{"word_count": 795, "character_count": 4979}
 Echanges avec Paulina Borghese.   Paulina Borghese. « Pierre - Victor, je lis toujours avec intérêt les positions que vous prenez et là encore sur les chiffres du suicide. Mais il me semble qu'une série de raisons sous-jacentes ne sont pas évoquées et peuvent avoir une influence sur les passages à l'acte : le taux important de détenus ayant des problèmes psychiatriques, la distribution de médicaments, la violence entre détenus (sous le regard des surveillants), le registre de surveillance et de punitions qui reste archaïque et dur etc. Je vous trouve aussi trop dur avec l'Observatoire international des prisons (OIP). Ils ont été très longtemps très seuls et ont évidemment une vision excessive n'étant saisis que des excès avec un interlocuteur fermé côté Administration pénitentiaire. »  Pierre V. Tournier. Je vous suis  sur les  raisons sous-jacentes que vous citez, mais pour moi  la raison principale du suicide en prison est à chercher en dehors de la prison, dans le parcours de  vie  qui a précédé la détention,  fait de souffrances,  de violences, d’échecs en tous genres,  de délits, de crimes (parfois atroces).  1/3 des suicides concernent des auteurs d’agression sexuelle !  A méditer !   Tous ces gens – nos  frères et  sœurs  en humanité - ont tout de même  bien des raisons de vouloir en finir ! Non ?  Plus que nous, hommes et femmes libres qui pourtant pouvons  aussi parfois désespérer.  Qui n’a pas rencontré dans son histoire familiale  un ou plusieurs suicides  (ou décès pas vraiment élucidés) ?  Sur l’OIP, je n’ai pas envie d’insister. Mais, ces derniers mois, on a atteint des sommets.  Quant à l’Administration pénitentiaire, cela fait 30 ans que je dialogue avec ses dirigeants, ses fonctionnaires de toutes catégories - échanges souvent musclés, pas nécessairement rendus publics -. Mais le dialogue se poursuit en permanence, dans le respect mutuel. Le respect, c’est une exigence déontologique  pour le fonctionnaire d’Etat que je suis. Nous sommes au service du même Etat démocratique, au nom des mêmes valeurs, celles de la République. Paulina Borghese. Merci de votre réponse et de cet échange. Je vous suis mais à demi. Le bonheur des échanges c'est qu'ils permettent aussi de changer de position ou d'angle de vue. Il est vrai que l'incarcération touche les plus démunis et fragiles - et qu'ils le sont aussi émotivement et psychologiquement. Mais pour avoir été marraine d'une école dans laquelle les enfants arrivaient cassés... Je sais que les conditions humaines et amicales (ce qui ne veut pas dire sans exigences et sanctions) sont reconstructrices et très rapidement. Il arrivait aussi que dans la réussite scolaire les enfants deviennent soudain très malades parce qu'ils connaissait mieux le malheur que le bonheur qui soudain les effrayait […]. Pour l'Administration pénitentiaire et le « dialogue musclé » mais pas rompu vous avez raison et je l'ai expérimenté. J'ai constaté qu'elle était moins immobile et plus progressiste que d'autres directions et confrontés à des problèmes largement ignorés et très délaissés. Je veux bien que vous publiiez cet échange.PS.  En ajout, vous savez aussi que les « pointeurs » ont la vie très dure en prison... ce qui explique peut-être aussi le taux très élevé de suicides dans la catégorie des crimes sexuels…. Pierre V. Tournier. Merci à vous chère Paulina. Merci pour le regard critique que voudrez bien continuer à  porter à ce que vous pouvez lire dans « ACP ».  Courriel de Paul  Louchouarn,  Directeur de la maison d'arrêt de Fleury-Mérogis. Bonjour M. Tournier, Merci pour l'analyse rafraîchissante que vous nous avez livrée, sur le traitement politico- médiatique de la question du suicide en prison, dans le précédent numéro d'ACP. Vous avez su rétablir quelques vérités et votre objectivité est réconfortante pour un professionnel consterné par l'approximation des analyses et l'indigence des commentaires sur cette question. J'ai diffusé vos écrits, au sein de l'établissement, à ceux qui œuvrent au quotidien pour prévenir le risque suicidaire car, comme le déclarait récemment le professeur Terra, il est nécessaire aujourd'hui de donner des signes d'encouragement très fort aux personnels pour mobiliser les énergies tant pénitentiaires que médicales sur le terrain. Le travail de prévention est une action de tous les jours qui ne peut s'accomplir dans un climat de « mal-être général » des équipes mobilisées sur cette action. Cordialement  Pierre V. Tournier. Merci à vous. Le travailleur scientifique que je suis a aussi besoin de se savoir utile à ceux dont les responsabilités sont d’une tout autre nature. Et quelles responsabilités ! Garantir le respect de la dignité des personnes en détention, leur assurer la protection, les préparer à « une vie responsable et exempte d’infractions pénales ». Charge considérable qui mérite le respect et de la fonction et des personnes, même dans la critique et la contestation. Surtout dans  la critique et la contestation.