{"word_count": 1098, "character_count": 9605}
ArgumentaireDans un contexte de mondialisation des &#233;changes conduisant &#224; la mise en r&#233;seaux et en concurrence des villes entre elles, du d&#233;bordement des Etats aux &#233;chelles locale et nationale et de la pr&#233;gnance de visions lib&#233;rales des modes de production et de gestion urbaine, une tension croissante sur l&#8217;acc&#232;s aux richesses et ressources (fonci&#232;res, services collectifs, etc.) des territoires urbains dans les pays du Sud est observ&#233;e depuis plus d&#8217;une d&#233;cennie par les chercheurs et praticiens s&#8217;int&#233;ressant aux questions d&#8217;am&#233;nagement urbain. De fait, les territoires urbains sont de plus en plus h&#233;t&#233;rog&#232;nes, socialement et &#233;conomiquement diff&#233;renci&#233;s et souvent d&#233;solidaris&#233;s par des syst&#232;mes de gestion autonomis&#233;s ; la mont&#233;e des in&#233;galit&#233;s socio-territoriales dans des villes fragment&#233;es nourrit des revendications de &#171;&#160;justice spatiale&#160;&#187; de citadins pauvres ou marginalis&#233;s. Des concurrences et des tensions concernant les pratiques fonci&#232;res et l&#8217;habitat, telles les situations de r&#233;sistance ou de conflits sociaux sur des terrains occup&#233;s et attractifs propos&#233;s &#224; des investisseurs, se manifestent &#224; toutes les &#233;tapes de la fabrication urbaine, de la conception de &#171;&#160;projet de ville&#160;&#187; ou de la planification urbaine (plans d&#8217;urbanisme), des dispositifs et de leur mise en &#339;uvre, &#224; la ville construite b&#226;tie. Ces tensions r&#233;sultent notamment de conflits d&#8217;usage et d&#8217;int&#233;r&#234;ts entre les acteurs urbains et de l&#8217;&#233;volution des projets urbains ou des op&#233;rations d&#8217;am&#233;nagement&#160;; du d&#233;calage existant entre la ville projet&#233;e et la ville r&#233;alis&#233;e. La focale de l&#8217;appel &#224; proposition est mise sur les formes de gouvernance urbaine au sens large (institutionnelle et non institutionnelle) visant &#224; r&#233;duire les in&#233;galit&#233;s d&#8217;acc&#232;s &#224; la ville et la s&#233;gr&#233;gation socio-spatiale. Les formes de gouvernance urbaine sont entendues comme &#171;&#160;les m&#233;canismes et les dispositifs de mise en &#339;uvre de politiques et de projets urbains pour montrer l&#8217;extr&#234;me diversit&#233; de ces m&#233;canismes, leur grande complexit&#233;, et leur capacit&#233; d&#8217;&#233;volution&#160;&#187; (1).&#160; Des expos&#233;s pr&#233;sentant des cas de concertation ou d&#8217;association multi-acteurs, voire de planification strat&#233;gique sont attendus, ayant valeur d&#8217;exemple (succ&#232;s) ou de contre-exemple (&#233;checs). Les nouvelles formes de mouvements sociaux et de m&#233;diations publiques visant &#224; r&#233;sister et &#224; am&#233;liorer la situation de leurs protagonistes m&#233;ritent &#233;galement une attention particuli&#232;re.Les contributions attendues s&#8217;inscriront dans les deux entr&#233;es&#160;suivantes :     Les dispositifs et modalit&#233;s de gouvernance (institutionnelles et non institutionnelles), les r&#233;formes des cadres institutionnels, juridiques, des documents d&#8217;urbanisme&#160;; les outils (ateliers ou budgets participatifs, conseils de quartiers, etc.) constituant des r&#233;ponses originales &#224; des imp&#233;ratifs locaux&#160;; les formes de participation ou de mobilisation de la soci&#233;t&#233; civile : actions et initiatives citoyennes et habitantes&#160;; les exp&#233;riences participatives&#160;; les initiatives locales (associations de quartier), les mouvements sociaux d&#233;bouchant sur la contestation du pouvoir telles les r&#233;voltes politiques contre la dictature ou pour le droit au logement. Autrement dit, la gouvernance non institutionnelle consid&#233;r&#233;e comme une des formes de r&#233;gulation sociale et politique. Comment, &#224; partir de ces exp&#233;riences de formalisation ou d&#8217;institutionnalisation de la mobilisation, les probl&#232;mes locaux sont-ils r&#233;solus et les r&#232;gles du jeu modifi&#233;es, ces modifications ayant des incidences sur les politiques publiques, les normes, les lois&#160;? Il sera aussi question des formes de r&#233;sistances locales, de confrontations, de n&#233;gociations, de compromis entre tous les acteurs concern&#233;s face &#224; des situations de conflits d&#8217;usage ou de conflits d&#8217;int&#233;r&#234;ts sur des questions d&#8217;acc&#232;s aux domaines foncier ou immobilier&#160;; des changements d&#8217;&#233;chelle&#160;: comment passe-t-on de modalit&#233;s (innovantes) de gestion locale &#224; des dispositifs de gestion de la ville dans son ensemble&#160;?    Les lieux&#160;contest&#233;s et les lieux d&#8217;expression. D&#8217;une part, l&#8217;analyse d&#8217;op&#233;rations d&#8217;am&#233;nagement particuli&#232;res permettant d&#8217;appr&#233;hender les tensions existantes entre les acteurs et les modes de gouvernance urbaine&#160;; d&#8217;autre part, les sc&#232;nes urbaines d&#8217;expression du d&#233;bat public, des conflits et de la concertation multi-acteurs (lieux de rencontres, de d&#233;bat, d&#8217;expression de la contestation).A l&#8217;int&#233;rieur de ce cadre, l'analyse des rapports entre acteurs et des contextes politiques apporteront des pr&#233;cisions sur des m&#233;thodes ou des &#233;clairages&#160;:    Les rapports entre les acteurs du &#171;&#160;haut&#160;&#187; et du &#171;&#160;bas&#160;&#187;&#160;: types de relations et de rapports de force entre d&#233;cideurs politiques, op&#233;rateurs (publics et priv&#233;s), acteurs de la coop&#233;ration, habitants, nouveaux acteurs de l&#8217;&#233;conomie sociale et solidaire, etc.     Les moments et contextes de la mobilisation et de la r&#233;sistance, les opportunit&#233;s saisies, les contextes de crise et d&#8217;incertitude favorisant l&#8217;&#233;mergence de mouvements sociaux &#8211; ces mouvements pouvant participer &#224; la construction de la d&#233;mocratie - ou la mise en place de nouveaux dispositifs de gouvernance. Il conviendra d'examiner l&#8217;&#233;chelle locale dans sa confrontation aux autres &#233;chelles (mondiale, nationale, r&#233;gionale, intra-urbaine, etc.) impliqu&#233;es dans les actions et fonctions de d&#233;veloppement et/ou de gouvernement urbain comme, du reste, dans les tensions qui se manifestent &#224; l'&#233;chelle locale.Note1 Annik Osmont, Charles Goldblum, Jean-Fran&#231;ois Langumier, Emile Le Bris, Claude de Miras, Cl&#233;ment Musil (r&#233;dacteurs), La gouvernance urbaine dans tous ses &#233;tats. Analyses et propositions du groupe de r&#233;flexion sur la gouvernance urbaine, Paris : Minist&#232;re des Affaires Etrang&#232;res et Europ&#233;ennes, 2008, 67 p. http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/IMG/pdf/Gouvernance_urbaine.pdfINFORMATION :Institutions d&#8217;accueil&#160;:La conf&#233;rence est accueillie en France par l&#8217;UMR 8586 PRODIG (P&#244;le de Recherche pour l&#8217;Organisation et la Diffusion de l&#8217;Information G&#233;ographique) et le GEMDEV (Groupement d&#8217;Int&#233;r&#234;t Scientifique pour l&#8217;&#201;tude de la Mondialisation et du D&#233;veloppement)Calendrier&#160;:Les propositions de communication doivent parvenir le 31 juillet 2012 au plus tard &#224; l&#8217;adresse suivante&#160;: sec.naerus2012@ird.fr    Les auteurs seront avis&#233;s par le comit&#233; scientifique le 31 ao&#251;t 2012.    Les contributions d&#233;finitives devront &#234;tre envoy&#233;es au plus tard le 10 novembre 2012 &#224; l&#8217;adresse suivante&#160;: sec.naerus2012@ird.fr    La conf&#233;rence se d&#233;roulera du 22 au 24 novembre 2012.Format des soumissions&#160;:    Les propositions de communication doivent contenir entre 150 et 250 mots, et &#234;tre envoy&#233;es au format .rtf ou .doc.    Les propositions de communication peuvent &#234;tre r&#233;dig&#233;es en fran&#231;ais, en anglais ou en espagnol.    Les r&#233;sum&#233;s doivent imp&#233;rativement&#160;:            a) pr&#233;senter le sujet trait&#233;&#160;;        b) en d&#233;finir le contexte&#160;;        c) mettre en avant les arguments essentiels.        Un projet de publication des meilleures contributions est pr&#233;vu.Financement :Un soutien financier limit&#233; sera disponible pour permettre la participation de quelques chercheurs ou praticiens d'Afrique, d'Asie et d'Am&#233;rique latine dont les propositions seront retenues en vue d'une pr&#233;sentation dans le cadre de la conf&#233;rence. Les candidats sont invit&#233;s &#224; pr&#233;ciser, lors de la remise de leurs r&#233;sum&#233;s, s'ils souhaitent b&#233;n&#233;ficier d'une aide financi&#232;re.H&#233;bergement et co&#251;ts :    Une liste de logements ainsi que des informations compl&#233;mentaires seront publi&#233;es sur le site Internet de la conf&#233;rence.    Une participation de 30 euros sera demand&#233;e (documentation&#160;; collation&#160;; excursion p&#233;dagogique).Les organisateurs&#160;:    L&#8217;&#233;quipe organisatrice en France&#160;:    Karine PEYRONNIE, Alexis SIERRA, Serge ALLOU, Renata BORGES, Catherine CHOQUET, Gabriel FAUVEAUD, Cecilia MONTOYA (UMR 8586 PRODIG&#160;; GEMDEV).    L&#8217;&#233;quipe de coordination du r&#233;seau N-AERUS&#160;:    Eva ALVAREZ DE ANDRES, Viviana D&#8217;AURIA, Luisa MORETTO, Javier MARTINEZ.Les deux &#233;quipes s&#233;lectionneront les propositions.Toutes questions ou demandes d&#8217;informations compl&#233;mentaires devront parvenir &#224; cette adresse&#160;: sec.naerus2012@ird.fr