{"word_count": 2080, "character_count": 16396}
ArgumentaireMain basse sur la ville, Chinatown, Troupes d&#8217;&#233;lites,&#160;&#8230; autant de films qui montrent l&#8217;empreinte des logiques informelles voire criminelles &#224; Naples, Los Angeles ou Rio de Janeiro. Au-del&#224; de ces symboles, les logiques informelles mettent en &#233;vidence fonctionnements urbains et pouvoirs divers. Client&#233;lisme, attributions obscures de march&#233;s publics, collusion, circulation de rumeurs, formes d&#8217;organisation plus ou moins autonomes de quartier (autogestion, lynchages, comit&#233;s de vigilance, contr&#244;le de march&#233;s par des ca&#239;ds, etc.), r&#233;sistances (en tant que mobilisations en dehors des champs institutionnels), rackets organis&#233;s, toutes ces pratiques renvoient au gouvernement informel de la ville. Ce num&#233;ro a pour but de comprendre le r&#244;le et l&#8217;&#233;volution des logiques officieuses dans le gouvernement des villes. Comment &#233;merge et se maintient une pluralit&#233; de pouvoirs en ville de fa&#231;on informelle voire ill&#233;gale&#160;? Quel r&#244;le jouent-ils dans la production, l&#8217;administration et le contr&#244;le de la ville&#160;?En appliquant la notion d&#8217;informalit&#233;, qui caract&#233;risait jusqu&#8217;&#224; pr&#233;sent davantage le champ &#233;conomique, au domaine politique, cet appel &#224; contributions vise &#224; explorer la pr&#233;gnance et le r&#244;le des arrangements et des pratiques non officielles voire transgressives en ville, comme un envers urbain. Ainsi, la notion d&#8217;informalit&#233; politique appelle &#224; d&#233;passer la seule r&#233;f&#233;rence au cadre juridique et &#224; sa transgression. Elle saisit plus largement les normes sociales en usage, auxquelles s'articulent les pouvoirs en ville. Cette informalit&#233; politique recouvre &#171;&#160;les formes, les pratiques, les activit&#233;s, les expressions qui, faute de b&#233;n&#233;ficier d&#8217;une reconnaissance et d&#8217;une l&#233;gitimit&#233; de la part des prescripteurs et des agents les plus influents du champ, sont &#171;&#160;rejet&#233;s&#160;&#187; en dehors de ce champ quand bien m&#234;me elles participent, pleinement ou accessoirement, &#224; sa constitution&#160;&#187; (Le Gall, Offerl&#233; et Ploux, 2012, p.16).Dans cette perspective, l&#8217;informalit&#233; propose un autre angle d&#8217;approche aux questions de l&#8217;&#233;laboration des politiques publiques dans des contextes o&#249; ne sont souvent pris en consid&#233;ration que les ph&#233;nom&#232;nes officiels et visibles (dispositifs participatifs, d&#233;centralisation), sans prendre en compte les pratiques sous-jacentes, plus implicites, telles que la corruption ou le client&#233;lisme. Il s&#8217;agit ainsi d&#8217;identifier des dynamiques politiques en dehors ou en contournement des pratiques officielles du pouvoir.D&#232;s lors, l&#8217;&#233;tude de l&#8217;informalit&#233; politique propose aussi une enqu&#234;te sur les pouvoirs urbains, dans leur diversit&#233;, &#224; travers leurs pratiques, articulations, modes de visibilit&#233; et registres de l&#233;gitimation. Elle peut r&#233;v&#233;ler le r&#244;le des habitants, des leaders, des &#233;lites politiques ou &#233;conomiques, en interaction ou non. Quels arrangements, tol&#233;rances, contournements, rendent possibles ces pratiques&#160;? Ces pouvoirs sont-ils tous articul&#233;s &#224; un gouvernement (Etat, pouvoir d&#233;centralis&#233;, coalition locale dominante, etc), face auquel ils se situent et avec lequel ils nouent des alliances, ou bien peuvent-ils constituer des formes autonomes ou concurrentes de pouvoir en ville, plus ou moins d&#233;connect&#233;s des sph&#232;res les plus institutionnalis&#233;es, produisant des espaces diff&#233;renci&#233;s&#160;? Autrement dit, l&#8217;informalit&#233; politique est-elle productrice de pouvoirs et d&#8217;espaces aux normes de fonctionnement diff&#233;rent&#160;?L&#8217;objectif n&#8217;est n&#233;anmoins pas d&#8217;opposer une sph&#232;re l&#233;gale dominante &#224; des sujets marqu&#233;s par des pratiques politiques informelles : il s&#8217;agit plut&#244;t d&#8217;identifier les modalit&#233;s de la construction d&#8217;espaces politiques voire du politique, soit dans les marges de l&#8217;intervention urbaine, soit par l&#8217;entr&#233;e dans les jeux politiques &#224; partir d&#8217;enjeux urbains sp&#233;cifiques ou dans la pratique quotidienne du gouvernement de la ville. De fait, l&#8217;informalit&#233; politique, qui se traduit par une vari&#233;t&#233; d&#8217;arrangements, concerne aussi bien les citadins disposant de peu de ressources et d&#8217;acc&#232;s aux sph&#232;res dominantes, que les interm&#233;diaires et &#233;lites. Ces arrangements r&#233;v&#232;lent des fabriques de la ville, par leurs articulations originales &#224; l&#8217;espace urbain.Ce num&#233;ro se place ainsi dans un double contexte, celui des &#233;tudes urbaines &#8211; souvent centr&#233;es sur les seules dynamiques et politiques &#171; officielles &#187; &#8211; et celui des &#233;tudes sur l&#8217;informalit&#233; &#8211; trop souvent cantonn&#233;es aux villes du Sud et au domaine de l&#8217;&#233;conomie, ou d&#8217;une criminalit&#233; institu&#233;e. Nous encourageons les articles qui mobilisent des enqu&#234;tes de terrain, dont les &#233;l&#233;ments empiriques offriront dans la composition du num&#233;ro des mises en perspective comparatives. Les articles pourront ainsi traiter des th&#232;mes suivants (il s&#8217;agit d&#8217;une liste non exhaustive et non cloisonn&#233;e) :1. informalit&#233; politique, pratique(s) et signification du droit en ville&#160;: les propositions peuvent examiner la fa&#231;on dont la loi et les r&#232;gles sont interpr&#233;t&#233;es et transgress&#233;es dans la gestion quotidienne de la ville, en analysant les pratiques &#224; l&#8217;origine de ces contournements (faveurs, client&#233;lisme, n&#233;potisme, corruption, etc.), ainsi que les acteurs impliqu&#233;s (autorit&#233;s publiques et acteurs priv&#233;s, entreprises, lobbys, mafias et citadins).2. informalit&#233; politique et gouvernements urbains : le gouvernement urbain peut-il &#234;tre relu au prisme de l&#8217;informalit&#233; politique&#160;? Comment se forment et se maintiennent des collectifs d&#8217;habitants, des coalitions d&#8217;acteurs publics et priv&#233;s ou de partis&#160;?&#160;L&#8217;Etat lui-m&#234;me a-t-il recours &#224; des registres informels dans la gestion de la ville&#160;?3. informalit&#233; politique et citadins en r&#233;sistance : au-del&#224; des sph&#232;res institutionnelles de la mobilisation et contestation politique, quelles pratiques informelles constituent des remises en cause des pouvoirs urbains &#233;tablis&#160;? Quels sont les registres d&#8217;action politique des citadins d&#233;pourvus de droits politiques reconnus&#160;?4. les espaces au fonctionnement informel : Certains espaces rel&#232;vent de fonctionnements informels, tenus par des pouvoirs alternatifs, &#233;ventuellement d&#8217;origine criminels.&#160;Comment se maintiennent-ils, s&#8217;articulent-ils aux pouvoirs &#233;tablis, et construisent-ils, sinon leur l&#233;gitimit&#233;, du moins leur acceptation aupr&#232;s des citadins&#160;?5. la place des savoirs pratiques dans l&#8217;informalit&#233; politique : Quels savoirs pratiques sont mobilis&#233;s dans la conduite d&#8217;arrangements informels ou le contournements de r&#232;gles&#160;? Comment des rumeurs, l&#233;gendes, constituent aussi une dimension essentielle de l&#8217;informalit&#233; politique&#160;?6. arrangements et temporalit&#233;s&#160;: y a-t-ildes moments favorables au d&#233;veloppement de ces arrangements, des lieux privil&#233;gi&#233;s pour les n&#233;gocier, les conclure ou les remettre en cause.&#160; Ils sont men&#233;s &#224; partir de contextes, de repr&#233;sentations de la ville et s&#8217;appuient sur des r&#233;seaux parfois changeants. Quelle est donc la possibilit&#233; de leur p&#233;rennit&#233;&#160;?Conditions de soumissionLes articles (60 000 signes maximum, espaces et bibliographie comprises) sont &#224; adresser &#224; S&#233;bastien Jacquot (sebastien.jacquot@univ-paris1.fr), Alexis Sierra (a.alexis.sierra@gmail.com) et J&#233;r&#244;me Tadi&#233; (jerome.tadie@ird.fr)avant le 15 d&#233;cembre 2015.Normes de mise en page : http://espacepolitique.revues.org/1302La publication est pr&#233;vue en 2016Responsables scientifiquesS&#233;bastien Jacquot, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en g&#233;ographie, Universit&#233; Paris 1 Panth&#233;on Sorbonne, Eirest, associ&#233; &#224; l'UMR 8586 ProdigAlexis Sierra, Ma&#238;tre de conf&#233;rences HDR en g&#233;ographie, Universit&#233; de Cergy-Pontoise, UMR 8586 ProdigJ&#233;r&#244;me Tadi&#233;, Charg&#233; de recherche IRD, UMR UrmisArgumentHands Over the City, Chinatown, The Elite Squad&#8230; these and many other films depict the influence of informal or even illegal practices in cities such as Naples, Los Angeles or Rio de Janeiro. Beyond the symbolic dimension of these cities, these include informal ways of urban governance, which emerge together with the diversity of power controls. Cronyism, lack of transparency in the granting of public contracts, collusion, circulation of rumours, more or less autonomous forms of governance of neighbourhoods (such as self-management, lynching, vigilantes or control of markets by thugs), resistance (defined as mobilisation of citizens outside institutional spheres), organised racket: all of these practices can be viewed as modes of informal governance of the city. This issue of L&#8217;Espace politique aims at understanding the roles and meanings of informal practices in city governance and urban life. How does the diversity of urban power structures emerge and consolidate, in informal and sometimes illegal ways? What influence does it have on the production, administration and control of urban space?By applying the notion of informality &#8211; which is usually encountered in economics &#8211; to the political realm, this call for proposals seeks to explore the importance of arrangements and informal (even transgressive) practices in cities &#8211; or what we may call the other side of city governance. The notion of political informality extends beyond the reference to the legal framework and to its transgression. It points more broadly to common social norms in relation with power structures. Thus, political informality encompasses the &#8220;forms, practices, activities and expressions which, because they are not benefiting from recognition and legitimacy from the prescribers and most influential agents of the field, are &#8216;rejected&#8217; outside of this field even though they partake, fully or incidentally, in its constitution&#8221; (Le Gall, Offerl&#233; and Ploux, 2012, p.16).From this perspective, informality calls for another type of approach to the analysis of public policies, moving away from the usual perspectives, which tend to only take into account official and visible policies (participative programs, decentralisation). We need to consider implicit underlying practices such as corruption or clientelism for example. In the practice of power and governance, informality invites us to take into account &#8216;political&#8217; dynamics outside or beyond overt practices.Questioning political informality also implies that we analyse the structure of urban power: its diversity, its everyday forms, its articulations and visibility, as well as the mechanisms, which legitimise it. Such an inquiry can focus on the residents, the leaders, the political or economic elites of a city, whether they interact or not. What are the conditions for informal practices to become possible? What are the arrangements, margins of tolerance or circumventing strategies that characterize them? Are informal power centres articulated on the official forms of government (the State, decentralised powers, dominant local coalitions, etc.)? What relationships do they entertain with one another? Do they build alliances? Are they autonomous? Do they compete with one another? Are they related or disconnected? Are they at the source of urban differentiation? In other words, does political informality produce new power structures and new regimes of spatial ordering? The aim here is not to oppose, in a binary way, a dominant legal sphere to subjects characterised by their informal political practice. We wish rather to identify the modalities of the construction of political spaces &#8211; if not of politics &#8211; either on the margins of urban intervention &#8211; when informal actors play a political game in order to reach specific urban goals &#8211; or in the practice of everyday city governance. City residents with few resources or little access to the dominating spheres, intermediary social groups as well as elites, are all concerned with political informality. Through their original articulation with urban space, their arrangements transform the fabric of the city.This special issue is at the junction of two academic traditions: urban studies &#8211; which often focus on official policies and dynamics &#8211; and the studies on informality &#8211; which are too often restricted to the cities of the global South and to the fields of economy or crime studies. We encourage contributions based on fieldwork in cities, which will be the basis for comparison between several local case studies. They can relate to the following topics (this list is non-exhaustive and with overlapping boundaries):1. Political informality, everyday practices and the meaning of law in the city: proposals can examine the ways in which laws and rules are interpreted and transgressed in the everyday governance of the city. They can analyse how neglecting or circumventing those rules leads to reshape them (through favours, cronyism, nepotism, corruption...), as well as the roles and attitudes of the actors involved (public authorities, private actors, businesses, lobbies, mafias, city dwellers&#8230;).2. Political informality and urban governance: can urban governance be analysed through the lens of political informality? How do groups of residents, coalitions of public or private actors or political parties emerge and maintain themselves? Does the State itself use informal repertoires in urban governance?3. Political informality and the resistance of residents: beyond the spheres of institutionalised mobilisation and political contestation, what are the informal practices contesting established urban power structures? What are the repertoires of political action for the residents deprived of recognised political rights?4. Spaces of informal organisation: certain spaces are governed through informal practices, by alternative, and sometimes criminal, structures. How do they maintain themselves? What are their relationships &#8211; if any &#8211; with the State or the government? How do they build their legitimacy or make themselves accepted by the residents?5 The role of practical knowledge: what types of knowledge are used in the conduct of informal arrangements or the circumvention of rules? How are rumours, legends, etc. articulated on political informality?6. Arrangements and temporality: are there favourable moments or privileged spaces in the constitution, negotiation, conduct or contestation of such arrangements? As they are based on different contexts and representations of the city, as well as on sometimes ephemeral networks, how can they be stabilized and become permanent?Submission guidelinesContributions (60 000 signs max. &#8211; notes and bibliographic references included)&#160;should be sent to S&#233;bastien Jacquot (sebastien.jacquot@univ-paris1.fr), Alexis Sierra (a.alexis.sierra@gmail.com) and J&#233;r&#244;me Tadi&#233; (jerome.tadie@ird.fr)before December 15, 2015.Instructions for authors : http://espacepolitique.revues.org/2756Publication : 2016Scientific editorsS&#233;bastien Jacquot, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en g&#233;ographie, Universit&#233; Paris 1 Panth&#233;on Sorbonne, Eirest, associ&#233; &#224; l'UMR 8586 ProdigAlexis Sierra, Ma&#238;tre de conf&#233;rences HDR en g&#233;ographie, Universit&#233; de Cergy-Pontoise, UMR 8586 ProdigJ&#233;r&#244;me Tadi&#233;, Charg&#233; de recherche IRD, UMR Urmis