{"word_count": 1295, "character_count": 12473}
ArgumentaireL&#8217;&#233;nergie, au c&#244;t&#233; d&#8217;autres th&#233;matiques comme l&#8217;alimentation ou la mobilit&#233;, s&#8217;est sensiblement impos&#233;e ces deux derni&#232;res d&#233;cennies dans le domaine d&#8217;action des politiques territoriales et urbaines en Europe. Les raisons sont connues, certaines bien identifi&#233;es (changements climatiques, vis&#233;e d&#8217;un d&#233;veloppement soutenable, r&#233;cession &#233;conomique), d&#8217;autres plus complexes (inflexions de l&#8217;interventionnisme d&#8217;&#201;tat dans le domaine de l&#8217;&#233;nergie, r&#244;le croissant de nouveaux acteurs, qu&#234;te de relative autonomie dans un contexte g&#233;opolitiquement et techniquement incertain, &#233;mergence de nouvelles probl&#233;matiques techniques telles que la valorisation des d&#233;chets).En parall&#232;le celle-ci s&#8217;est accompagn&#233;e de l&#8217;&#233;mergence d&#8217;un horizon d&#8217;incertitudes et de discontinuit&#233;s majeures &#224; venir pour les territoires, sous l&#8217;effet des changements climatiques autant que de leur d&#233;pendance aux &#233;nergies fossiles. Dans ce contexte, les objectifs de r&#233;silience engag&#233;s par les politiques publiques via la transition &#233;nerg&#233;tique prennent une teneur particuli&#232;re, visant &#224; r&#233;pondre &#224; des objectifs atteignables &#224; moyen et long termes pour am&#233;liorer la capacit&#233; des territoires &#224; faire face &#224; ces ruptures.Les constats de l&#8217;impossible anticipation compl&#232;te des diff&#233;rents changements &#224; venir, autant que la confirmation d&#8217;un certain nombre d&#8217;irr&#233;versibilit&#233;s (comme la r&#233;duction progressive des ressources &#233;nerg&#233;tiques &#233;puisables) sont &#224; la base de la &#171;&#160;transition &#233;nerg&#233;tique&#160;&#187;.Celle-ci traduit entre autres la tentative de d&#233;finition par des d&#233;cideurs de strat&#233;gies de r&#233;silience, d&#8217;adaptation des territoires &#224; l&#8217;impr&#233;vu plut&#244;t que de r&#233;sistance &#224; des perturbations non ma&#238;tris&#233;es. Ces strat&#233;gies de r&#233;silience visent &#224; maintenir durablement l&#8217;&#233;quilibre de leur territoire (fonctions, attractivit&#233;, culture&#8230;) autant qu&#8217;&#224; renforcer leurs capacit&#233;s de r&#233;action et d&#8217;adaptation face aux ph&#233;nom&#232;nes de rupture que peuvent induire les incertitudes climatiques et &#233;nerg&#233;tiques.Dans le contexte europ&#233;en, deux attitudes ont jusque l&#224; cohabit&#233; bon gr&#233; mal gr&#233; : l&#8217;int&#233;gration forc&#233;e des th&#233;matiques &#233;nerg&#233;tiques dans les formes classiques de planification, parall&#232;lement &#224; une exp&#233;rimentation foisonnante en mati&#232;re d&#8217;&#233;nergie que ce soit dans l&#8217;architecture et la construction, dans le renouvellement des sources possibles, dans les syst&#232;mes de gestion, de distribution, de consommation. Ce recours &#224; l&#8217;exp&#233;rimentation s&#8217;explique entre autres par la n&#233;cessit&#233; d&#8217;innover dans un domaine d&#8217;&#233;puisement ou de contestation de certaines technologies (nucl&#233;aire...) et d&#8217;ouverture de nouveaux march&#233;s.Autant dans le cadre de la planification que de celui de l&#8217;exp&#233;rimentation, la composante g&#233;ographique, spatiale, gagnerait largement &#224; &#234;tre mieux connue et ses diff&#233;rents enjeux mieux identifi&#233;s tant la &#171;&#160;territorialisation&#160;&#187; de l&#8217;&#233;nergie se r&#233;v&#232;le &#234;tre une question complexe. La question de l&#8217;&#233;nergie ne se pose pas de la m&#234;me mani&#232;re suivant les territoires, leur potentiel &#233;nerg&#233;tique, leurs trajectoires socio-&#233;conomiques, leurs cultures politiques et administratives ou encore des relations entre acteurs publics et priv&#233;s. Par ailleurs, la localisation de nouvelles sources d&#8217;&#233;nergie d&#233;gagerait des voies pour l&#8217;urbanisme encore mal identifi&#233;es &#8211; au point de s&#8217;y m&#233;prendre &#8211; comme celle de la transposition &#224; l&#8217;&#233;nergie des mod&#232;les TOD&#160;(&#171;&#160;transit-oriented development&#160;&#187;) comme semblent le profiler certains modes de traitement des r&#233;seaux de chaleur.Dans le domaine op&#233;rationnel, les acteurs publics et priv&#233;s avouent aussi leur relative incapacit&#233; &#224; ma&#238;triser ce que seraient, par exemple, des planifications &#233;nerg&#233;tiques &#224; l&#8217;&#233;chelle d&#8217;un secteur d&#8217;am&#233;nagement, autrement qu&#8217;en termes de r&#233;f&#233;rentiels ou sch&#233;mas d&#8217;intention, ou la reproduction trait-&#224;-trait de mod&#232;les cl&#233; en main.Le secteur de l&#8217;architecture reste encore quant &#224; lui souvent cantonn&#233; &#224; des innovations technologiques (performance &#233;nerg&#233;tiques) ou l&#8217;int&#233;gration de normes, &#224; l&#8217;adaptation de dispositifs techniques ou bien trait&#233; sous le volet social d&#8217;une sociologie de l&#8217;habitat sensible &#224; des th&#233;matiques telles que la pr&#233;carit&#233; &#233;nerg&#233;tique des m&#233;nages. Ce qui interroge, cette fois sous un angle plus spatial, la notion tr&#232;s large, autant incantatoire que concr&#232;te, de &#171;&#160;transition &#233;nerg&#233;tique&#160;&#187;, recouvrant autant les inflexions des modes de vie, l&#8217;&#233;laboration de nouveau mod&#232;le et site productif, l&#8217;entr&#233;e de l&#8217;&#233;nergie dans les politiques locales, ou encore le changement de sources et de technologies et &#8211; de mani&#232;re &#233;l&#233;mentaire &#8211; de territorialisation.La transition &#233;nerg&#233;tique des territoires n&#8217;est-elle qu&#8217;une question &#171;&#160;d&#8217;int&#233;gration&#160;&#187; &#224; diff&#233;rents niveaux (territoire, ville, b&#226;timent) d&#8217;une question qui appara&#238;trait davantage comme une nouvelle contrainte qu&#8217;autre chose&#160;? Ou bien dans certains cas, illustre-t-elle l&#8217;&#233;mergence de formes diff&#233;rente de production, de valorisation, de r&#233;silience des territoires&#160;?Il est opportun de r&#233;-ouvrir ces questions au moment o&#249; en progressent d&#8217;autres sur les &#171;&#160;ressources urbaines latentes&#160;&#187; des territoires, d&#233;sactiv&#233;es par les cycles acc&#233;l&#233;r&#233;s et successifs du capitalisme des derni&#232;res d&#233;cennies ouvrent sans doute de nouvelles voies (valorisation des d&#233;chets).Trois axesCette journ&#233;e d&#8217;&#233;tude laisse volontairement de c&#244;t&#233; des objets ou angles d&#8217;analyse d&#233;j&#224; largement trait&#233;es comme le jeux des normes, r&#233;f&#233;rentiels et circulation de bonnes pratiques, la gouvernance des projets, la g&#233;n&#233;alogie et l&#8217;&#233;pist&#233;mologie de notions. A partir d&#8217;&#233;tudes de cas europ&#233;ennes et fran&#231;aises, trois axes de travail sur la &#171;&#160;transition &#233;nerg&#233;tiques&#160;&#187; sont propos&#233;s&#160;:Axe 1&#160;: les trajectoires de territoires en transition &#233;nerg&#233;tique. La transition &#233;nerg&#233;tique est &#224; peine amorc&#233;e du moins en France, il reste encore a priori difficile de montrer ou d&#233;montrer en quoi celle-ci accroit ou renforce la r&#233;silience des territoires. Seraient particuli&#232;rement appr&#233;ci&#233;es les &#233;tudes portant sur des territoires de croissance et de recomposition, voire de d&#233;croissance (&#233;conomique, d&#233;mographique&#8230;), &#224; quelque &#233;chelle que ce soit, dont l&#8217;&#233;nergie aurait &#233;t&#233; un catalyseur, tout comme des retours sur des exp&#233;rimentations pr&#233;cises engag&#233;es dans le cadre des lois de transition &#233;nerg&#233;tique.Axe 2&#160;: la planification urbaine et la question &#233;nerg&#233;tique, moins concernant l&#8217;aspect r&#232;glementaire ou proc&#233;dural (sch&#233;mas issus des lois EEG en Allemagne ou Grenelles en France par exemple) que les mod&#232;les d&#8217;am&#233;nagement et de relocalisation, existants ou simul&#233;s, en particulier exploitant des ressources comme les d&#233;chets, ou encore le lien morphologie urbaine/&#233;nergie.Axe 3&#160;: &#233;nergie et architecture. Comment l&#8217;architecture s&#8217;est empar&#233;e de notions comme celle de m&#233;tabolisme urbain pour &#233;largir le regard et le mode de traitement des d&#233;chets urbains, en int&#233;grant l&#8217;&#233;nergie. Quelle politique existe-t-il pour soutenir l&#8217;innovation &#171;&#160;responsable&#160;&#187; et l&#8217;int&#233;gration des &#233;nergies renouvelables&#160;dans l&#8217;architecture ? Les r&#233;glementations sont-elles satisfaisantes aux yeux des professionnels et des usagers&#160;? De nouveaux types de partenariats multi acteurs sont-ils incit&#233;s par cette nouvelle probl&#233;matique&#160;? Existe-t-il une &#233;chelle de r&#233;flexion plus adapt&#233;e &#224; l&#8217;int&#233;gration des EnR en architecture&#160;? Quel est l&#8217;impact de l&#8217;adaptation &#233;nerg&#233;tique des b&#226;timents sur l&#8217;am&#233;nagement des espaces urbains&#160;? Existe-t-il des fili&#232;res &#233;mergentes&#160;? Des initiatives telles que le &#171;&#160;Land Art Generator Initiative&#160;&#187; poussant architectes et urbanistes &#224; imaginer des installations d&#8217;&#233;nergie renouvelables sur l&#8217;espace public afin de sensibiliser, d&#8217;inspirer et de dynamiser la transition &#233;nerg&#233;tique. Quel est l&#8217;impact r&#233;el de ces projets. L&#8217;architecture peut-elle et doit-elle vraiment se r&#233;inventer pour s&#8217;adapter &#224; l&#8217;&#233;nergie&#160;?Comit&#233; d&#8217;organisation(premiers membres)Marc Dumont, Professeur en urbanisme, Universit&#233; Lille 1B&#233;atrice Quenault, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en Sciences &#233;conomiques, Universit&#233; Rennes 2H&#233;l&#232;ne Bailleul, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en am&#233;nagement, Universit&#233; Rennes 2 &#160;Sophie Rannou, Doctorante en am&#233;nagement de l&#8217;espace, UMR CNRS 6590 ESOJean-Beno&#238;t Orveillon, Directeur de Kerval Centre ArmorB&#233;atrice Jeuland, Charg&#233;e de communication, Kerval Centre ArmorComit&#233; scientifique pressentiJacques Teller, Universit&#233; de Li&#232;geOlivier Blanpain, Universit&#233; Lille 1Jean-Jacques Terrin, Professeur, Ecole d&#8217;Architecture de VersaillesTaoufik Souami (urbanisme), EUPRoberto d'Arienzo (architecture), GerphauOlivier Soubeyran (g&#233;ographie), GrenobleLaurence Rocher (g&#233;ographie), LyonJean-Fran&#231;ois Blassel (architecture), ParisMo&#239;se Tsayem (g&#233;ographie), Le MansAntonio Da Cunha (urbanisme), LausanneYoussef Diab (urbanisme), ParisGilles Debizet (urbanisme), GrenobleNicolas Buclet (&#233;conomie), GrenoblePr&#233;-programmeLe vendredi 24 Novembre 201709h00 |Accueil des participants09h30 | Ouverture10h00 | S&#233;ance pl&#233;ni&#232;re - conf&#233;rence11h00 | Premi&#232;re partie&#160;: Trajectoires de territoires r&#233;silients13h00 | D&#233;jeuner14h15 | Seconde partie : Energie et planification urbaine15h15 | Troisi&#232;me partie : Architecture et &#233;nergie17h30 | Fin de la journ&#233;e.Modalit&#233;s de soumissionCette journ&#233;e croisera interventions de professionnels et scientifiques. Les pr&#233;sentations pourront prendre la forme de poster.Les r&#233;sum&#233;s attendus comporteront 800 mots maximum (approx.) en respectant :Un titreContexte, probl&#233;matiqueM&#233;thodologiesMots-cl&#233;s (6 max.)R&#233;f&#233;rences bibliographiques ou techniquesCalendrier01.09.2017 | appel &#224; communication06.10.2017 | Date limite de r&#233;ception20.10.2017 | Informations aux auteurs des propositions30.10.2017 | Diffusion du programme et ouverture des inscriptions10.11.2017 | Cl&#244;ture des inscriptions24.11.2017 | Journ&#233;e d&#8217;&#233;tudeLieuUniversit&#233; Rennes 2 (site de Saint-Brieuc)Adresse&#160;: Campus Mazier - 22 avenue Antoine Mazier 22015 Saint-BrieucAcc&#232;s : en bus ligne 10 (13 min.) direct depuis la gare de St Brieuc, ou voiture par RN12 (parking gratuit sur place)SoutiensUMR ESO &#8211; 6590Laboratoire TVESSyndicat Mixte KervalSaint-Brieuc Armor Agglom&#233;rationR&#233;gion Bretagne (demande d&#8217;appui en cours)ADEME + PUCA (demande d&#8217;appuie en cours)