{"word_count": 1623, "character_count": 13021}
Les Doctoriales s&#8217;organiseront autour de trois ateliers : Litt&#233;rature, Civilisation et Linguistique.Nous invitons les doctorants issus de tous les domaines d&#8217;&#233;tude du monde anglophone &#224; soumettre une proposition de communication sur le th&#232;me du congr&#232;s : &#171; Appellation(s) &#187;. Les communications pourront &#233;galement&#160; porter sur le travail de recherche et la th&#232;se en cours.Nous encourageons en particulier la participation des doctorants n&#8217;ayant pas encore eu l&#8217;occasion de pr&#233;senter leurs travaux dans un colloque. Les Doctoriales ont pour but de permettre aux doctorants de pr&#233;senter et de confronter leur recherche avec celle d&#8217;autres apprentis-chercheurs dans leur discipline et de faire le point sur leurs travaux devant des chercheurs plus exp&#233;riment&#233;s invit&#233;s comme discutants dans un cadre bienveillant.Les directeurs de recherches sont invit&#233;s &#224; contacter leurs doctorants susceptibles de tirer profit d&#8217;une participation aux Doctoriales.Argumentaire&#8220;What&#8217;s in a name? That which we call a rose / By any other name would smell as sweet&#8221;&#160; (Romeo and Juliet, II, ii, 1-2).&#192; notre tour, nous souhaitons nous interroger sur la notion de nom, et plus pr&#233;cis&#233;ment sur celle d&#8217;appellation, que nous d&#233;clinerons dans les diff&#233;rents champs de l&#8217;anglistique.La notion d'appellation peut se pr&#234;ter &#224; toutes sortes de modulations dans le domaine litt&#233;raire. Il pourra s'agir de reconsid&#233;rer tout d'abord le contour et les limites des appellations g&#233;n&#233;riques telles que la nouvelle, la novella, le roman, l'essai, le po&#232;me en prose, la vignette, etc. Il s'agira donc d'examiner la pertinence des termes qui s'appliquent non seulement &#224; la cat&#233;gorisation des genres mais aussi, &#224; l'int&#233;rieur de chaque genre, &#224; la typologie de ses &#233;l&#233;ments constitutifs. On pourra se demander en quoi telle ou telle appellation modifie, infl&#233;chit la lecture d'un texte, en affecte le sens et la port&#233;e, mobilise tel type de lecteurs, place le texte dans une filiation particuli&#232;re, affirm&#233;e ou sugg&#233;r&#233;e, ou encore hors de toute filiation.Le th&#232;me pourrait &#233;galement se d&#233;cliner dans le secteur particulier de l'onomastique comme dans celui du pseudonyme d'auteur, c'est-&#224;-dire du point de vue de la fonction des appellations, du r&#244;le qu'elles jouent dans la cr&#233;ation de mod&#232;les de personnages, ou dans la fonction sociale de l'auteur. On pourra, entre autres choses, s'int&#233;resser &#224; la dimension gustative des sonorit&#233;s et au pouvoir d'&#233;vocation d'un nom propre, que ce nom ait &#233;t&#233; fa&#231;onn&#233; par son r&#233;f&#233;rent ou qu'il ait &#233;t&#233; choisi pour imprimer &#224; ce dernier un ensemble de tonalities &#233;vocatrices.Enfin, tout terme utilis&#233; par la critique comme outil d'analyse, toute d&#233;nomination de concept critique, pourront faire l'objet d'une analyse et d'une discussion. Dans la mesure o&#249; l'appellation r&#233;v&#232;le, montre, caract&#233;rise, en m&#234;me temps qu'elle exclut, gomme et pr&#233;juge, ce th&#232;me se pr&#233;sente comme l'occasion d'exercer une pens&#233;e libre et distanc&#233;e &#224; l'&#233;gard de la critique et du d&#233;j&#224; pens&#233;. Il sera donc l'occasion pour chacun de mesurer la responsabilit&#233; du discours critique dans le choix de ses propres outils comme dans le domaine de leur subversion toujours possible.En linguistique, l&#8217;appellation &#233;voque bien s&#251;r les concepts de d&#233;nomination, de d&#233;signation, de d&#233;notation, et plus largement la probl&#233;matique de la r&#233;f&#233;rence. Elle trouvera naturellement sa place dans le champ d&#8217;&#233;tude de la s&#233;mantique, de la lexicologie ou encore de la lexicographie. Loin de n&#8217;&#234;tre qu&#8217;une &#233;tiquette stable et monolithique, elle pourra &#233;galement &#234;tre mati&#232;re &#224; des r&#233;flexions qui ont trait &#224; la mise en discours. Ainsi la d&#233;nomination ne recouvre-t-elle pas toujours la d&#233;signation et l&#8217;appellation met-elle en jeu des processus de d&#233;placement, de substitution, de sur- ou sous-d&#233;termination. Elle sous-tend alors &#233;galement des strat&#233;gies discursives et des enjeux rh&#233;toriques puisqu&#8217;elle fait l&#8217;objet de choix et de calculs. Appeler ou nommer un r&#233;f&#233;rent, c&#8217;est aussi l&#8217;&#233;tiqueter, le juger, le classer. Et c&#8217;est &#233;galement, pour le locuteur, dire quelque chose de lui-m&#234;me : choisir un nom, pr&#233;f&#233;rer une d&#233;nomination &#224; une autre, c&#8217;est inscrire sa subjectivit&#233; dans le discours, se pr&#233;senter, se positionner socialement et discursivement. Elle s&#8217;inscrit donc aussi dans une dimension pragmatique, sociopragmatique et sociolinguistique, ainsi que dans un questionnement interactionnel.Enfin la probl&#233;matique de l&#8217;appellation comporte sans doute une dimension m&#233;ta-linguistique qui concerne tous les champs de la linguistique, qu&#8217;elle soit &#233;crite ou orale, qui s&#8217;appuient sur des appellations parfois divergentes et plus ou moins consensuelles ou probl&#233;matiques.&#160;Loin de n&#8217;interroger que la relation du signe au monde, l&#8217;appellation met donc en jeu des questionnements fort complexes et vari&#233;s qui touchent tous les champs de la linguistique et des sciences du langage.En civilisation, la notion d'appellation est fondamentale car elle est intimement li&#233;e au pouvoir : l&#8217;acte de nommer est de toute &#233;vidence un acte de puissance. Ainsi, lorsque la flotte de la Grande-Bretagne parcourt les mers aux 18&#232;me et 19&#232;me si&#232;cles, elle marque son influence en nommant les lieux et en formatant ainsi les cartes g&#233;ographiques jusqu&#8217;&#224; nos jours. Autre exemple, comme l&#8217;a expliqu&#233; le linguiste am&#233;ricain George Lakoff (2004), la mainmise des R&#233;publicains sur les termes du d&#233;bat public est un &#233;l&#233;ment important de leur domination relative sur la sc&#232;ne politique des Etats-Unis. Derri&#232;re les mots se trouvent les concepts : le Parti r&#233;publicain a su faire circuler ses conceptions de fa&#231;on extr&#234;mement efficace. Dans ces conditions, la notion d&#8217;appellation invite &#224; s'interroger sur la question du nom, du label, de l'&#233;tiquette, l'action de rebaptiser ou de d&#233;baptiser un parti politique, un syndicat, une association ou toute autre organisation et sur les cons&#233;quences que cette action peut avoir.&#160; Elle recouvre des domaines aussi vari&#233;s que la rh&#233;torique (adresse, discours, lettres, etc.), la communication, le marketing politique mais aussi la toponymie. Comme dans d'autres champs disciplinaires, l'appellation permet non seulement de d&#233;finir, d'identifier, d'inclure mais aussi de rejeter ou de stigmatiser. D&#232;s lors, l'appellation est non seulement une fa&#231;on d'agir mais aussi de penser et d'interpr&#233;ter l'&#233;v&#233;nement et peut s'appliquer aussi bien &#224; l'acteur qu'&#224; l'historien ou au sociologue. La notion pourrait permettre d'aborder &#233;galement la question du concept en sciences sociales, le processus de conceptualisation, l'id&#233;e de nommer, voire de renommer un &#233;v&#233;nement, l'&#233;criture et la r&#233;&#233;criture de l'histoire, et serait ainsi l'occasion d'engager une r&#233;flexion m&#233;thodologique sur notre champ disciplinaire.Dans le domaine de l&#8217;histoire des id&#233;es et des mentalit&#233;s, on pourra partir de cette citation de Victor de Jouy, journaliste et dramaturge, dans un article publi&#233; dans le recueil L&#8217;Hermite de la chauss&#233;e d&#8217;Antin (1811): &#171; Si l&#8217;on veut absolument faire quelques emprunts &#224; la langue anglaise, si riche des larcins qu&#8217;elle a faits &#224; la n&#244;tre, on peut essayer d&#8217;y naturaliser les mots confortable, inoffensif, insignifiant et quelques autres qui n&#8217;ont point d&#8217;&#233;quivalent en fran&#231;ais. &#187; Cette citation peut venir &#224; l&#8217;appui de recherches et d&#8217;&#233;tudes, aujourd&#8217;hui facilit&#233;es par les nouvelles technologies, pour d&#233;couvrir comment de nouveaux termes &#233;mergent et s&#8217;imposent pour caract&#233;riser des r&#233;alit&#233;s nouvelles ou per&#231;ues comme telles. Les n&#233;ologismes ou les glissements de sens, qui permettent de faire des liens entre linguistique et civilisation, ont toujours exist&#233;. Le dix-huiti&#232;me si&#232;cle a particuli&#232;rement senti le besoin d&#8217;inventer des nouveaux mots, ou de modifier&#160; le sens d&#8217;autres termes, pour qualifier des r&#233;alit&#233;s nouvelles. Il en va ainsi des mots &#171; progress &#187;, &#171; perfectibility &#187;, &#171; comfort &#187;, &#171; eccentricity &#187;.&#160; La liste est loin d&#8217;&#234;tre exhaustive. Les si&#232;cles suivants et particuli&#232;rement le vingt-et-uni&#232;me si&#232;cle en sont aussi riches. Notre propos ne sera pas de s&#8217;attarder sur des d&#233;veloppements mat&#233;riels n&#233;cessitant de nouvelles appellations, mais sur la fa&#231;on dont des nouveaux termes viennent &#224; l&#8217;appui des concepts, en d&#233;rivent et les imposent, faisant &#233;voluer les m&#339;urs et les mentalit&#233;s.Dans le domaine des &#233;tudes cin&#233;matographiques, on pourra explorer, comme en litt&#233;rature, la question du genre, des "&#233;tiquettes" g&#233;n&#233;riques (films d'horreur, chick flicks, etc.), ainsi que celle de l'adresse. On pourra aussi s'int&#233;resser aux titres de films, mais aussi &#224; leur traduction: titres conserv&#233;s tels quels, traduits ou r&#233;invention du titre dans la langue d'origine, par exemple. On pourra aussi examiner les noms et surnoms des acteurs, des producteurs, des cin&#233;astes, qui peuvent devenir des noms de marque (domaine des star ou fan studies, question du cin&#233;ma d'auteur: A Quentin Tarantino film).&#160; Les deux derni&#232;res pistes peuvent &#234;tre plus largement appliqu&#233;es aux &#233;tudes culturelles et artistiques.Le terme appellation pourra &#233;galement conduire &#224; s&#8217;interroger sur l&#8217;ensemble des facteurs qui contribuent &#224; la d&#233;finition de la didactique : son origine, ses fondements th&#233;oriques et ses relations avec les autres domaines de l&#8217;anglistique. On cherchera &#224; pr&#233;ciser les d&#233;limitations du domaine de recherche qui en est le fruit, les voies que la didactique de la recherche emprunte pour articuler les savoirs savants aux dispositifs de cadrage institutionnels ainsi qu&#8217;aux besoins de la pratique au quotidien. De mani&#232;re connexe on pourra &#233;galement envisage la question des normes, des m&#233;thodes et m&#233;thodologies de recherche, des r&#233;sultats et de leur validit&#233;.Modalit&#233;s de soumissionLes propositions de communication seront &#233;valu&#233;es par un comit&#233; scientifique. Elles ne devront pas exc&#233;der 300 mots, pour des pr&#233;sentations de 15/20 minutes, en fran&#231;ais ou en anglais. Merci de les adresser en format Word ou PDF &#224; B&#233;atrice Duchateau, duchateau-bea@hotmail.fr, et &#224; Sylvie Crinquand, sylvie.crinquand@u-bourgogne.fr,avant le 15 Janvier 2013,accompagn&#233;es de votre nom, universit&#233; de rattachement et coordonn&#233;es &#233;lectroniques. Veuillez indiquer dans votre envoi, dans l&#8217;objet de votre message : &#171; Proposition de communication Doctoriales Congr&#232;s SAES Dijon &#187;DatesDate limite de soumission : 15 Janvier 2013.Notification de participation aux doctorants : f&#233;vrier.&#160;D&#233;but des inscriptions au congr&#232;s : 31 janvier.Fin des inscriptions au congr&#232;s : 31 mars (et jusqu&#8217;au congr&#232;s avec frais suppl&#233;mentaires).Colloque :&#160;17-19 mai 2013Attention : Les doctorants doivent s&#8217;inscrire au congr&#232;s comme tous les autres participants (d&#232;s que le site du congr&#232;s sera mis en ligne).Doctoriales : &#224; partir du vendredi 17 mai 2013, apr&#232;s-midi.Contacts : duchateau-bea@hotmail.fr&#160;et&#160;sylvie.crinquand@u-bourgogne.fr&#160;Laboratoire : Centre Interlangues &#8211; Texte, Image, Langage (EA 4182).Site web du congr&#232;s : &#224; venirResponsables des&#160;DoctorialesB&#233;atrice Duchateau (doctorante)Sylvie Crinquand (professeur)R&#233;f&#233;rents ateliers et responsables de la s&#233;lection des communicationsAtelier Litt&#233;rature: Christine Reynier.Atelier Linguistique: Pierre Cotte.Atelier Civilisation(s): Michael Parsons, Susan Findings.Comit&#233; d&#8217;organisationB&#233;atrice Duchateau,Sylvie Crinquand,Agn&#232;s Collier,Marie-Odile Bernez,C&#233;lia Schneebeli,Marine Paquereau,Gabrielle Navaresi.