{"word_count": 660, "character_count": 5303}
Journ&#233;e d&#8217;&#233;tude :&#160; &#171; De l'apport du graphe dans l'analyse de r&#233;seaux &#187;, 8 novembre 2013ArgumentaireTerrain de recherche en pleine expansion depuis un certain nombre d&#8217;ann&#233;es, l&#8217;analyse des r&#233;seaux en histoire permet de porter un nouvel &#233;clairage sur un grand nombre de th&#233;matiques en particulier sur les relations personnelles et les structures de pouvoir. Dans ce contexte, la repr&#233;sentation graphique a souvent &#233;t&#233; mise de c&#244;t&#233; &#224; cause de sa difficult&#233; mais aussi, parfois, de son manque de lisibilit&#233; et de son incapacit&#233; &#224; refl&#233;ter la diachronie des r&#233;seaux &#233;tudi&#233;s. Par&#160; nature, les r&#233;seaux sont &#233;volutifs alors que leur repr&#233;sentation graphique se r&#233;duit &#224; n&#8217;&#234;tre qu&#8217;une photographie prise &#224; un moment donn&#233;. Une fois ce constat pos&#233;, il convient de se demander si l&#8217;on ne peut pas porter un nouveau regard sur l&#8217;utilisation du graphe, au-del&#224; de ces contraintes fortes. Et ce d&#8217;autant plus que de nouveaux outils informatiques sont venus faciliter l&#8217;&#233;laboration des graphes. C&#8217;est ce que propose cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tude en consid&#233;rant le graphe non plus comme un objet r&#233;pondant aux objectifs fix&#233;s par le chercheur mais comme une source de questionnements permettant d&#8217;&#233;laborer des pistes de recherche.Pour mener &#224; bien cette r&#233;flexion plusieurs axes d&#8217;analyse sont possibles :la centralit&#233; des personnes au sein d&#8217;un r&#233;seau&#160; passe par l&#8217;&#233;tude des chemins utilis&#233;s pour acc&#233;der &#224; telle ou telle personne. Alors que certaines personnes ont des liens directs entre elles, d&#8217;autres doivent passer obligatoirement par un interm&#233;diaire pour acc&#233;der &#224; la ressource vis&#233;e. Se d&#233;gage ainsi une certaine hi&#233;rarchisation dans les relations qui peut se r&#233;v&#233;ler bien diff&#233;rente de celle pos&#233;e au d&#233;part d&#8217;une recherche et que seul le graphe fait surgir.la distance entre les personnes : le lien est-il direct ou se compose-t-il de n&#339;uds ? Dans ce dernier cas combien y a t-il de n&#339;uds entre deux personnes ? La question du nombre de n&#339;uds pose alors le probl&#232;me de l&#8217;intensit&#233; de la relation entre les deux personnes situ&#233;es &#224; l&#8217;extr&#233;mit&#233; de la cha&#238;ne : un grand nombre de n&#339;uds signifie-t-il pour autant un lien distant ou faible entre deux personnes ?les degr&#233;s d&#8217;importance de chaque lien (lien fort - lien faible) qui peuvent &#234;tre &#233;tablis en fonction de leur nature (familial, &#233;conomique, politique, amical&#8230;) ou de leur intensit&#233;. Cela fait appara&#238;tre d&#8217;&#233;ventuels recoupements entre les diff&#233;rents liens (des liens &#233;conomiques se recoupent-ils avec des liens politiques ?). L&#8217;&#233;laboration des matrices rend possible la hi&#233;rarchisation des donn&#233;es en fonction du th&#232;me de recherche afin de faciliter le questionnement.la mise en &#233;vidence des diff&#233;rents sous-groupes au sein des r&#233;seaux pose la question du nombre de personnes faisant le lien entre ces diff&#233;rents groupesla reconfiguration des r&#233;seaux : l&#8217;analyse de deux graphes &#224; des &#233;poques diff&#233;rentes permet de voir les &#233;ventuels changements op&#233;r&#233;s dans la structure des r&#233;seaux mais surtout les raisons de ce changement s&#8217;il y a lieu (par exemple : apparition d&#8217;un nouvel individu qui oblige les acteurs &#224; repenser leurs strat&#233;gies relationnelles pour garder les avantages acquis jusque l&#224;). Les changements autant que l&#8217;absence de changement repr&#233;sentent des &#233;l&#233;ments fondamentaux pour comprendre l&#8217;&#233;volution du r&#233;seau. Les changements r&#233;v&#232;lent les &#233;volutions mises en &#339;uvre dans les strat&#233;gies ou encore l&#8217;impact des variations des contextes (politique, &#233;conomique, social&#8230;). Ce qui &#233;tait per&#231;u comme une faiblesse de la repr&#233;sentation graphique des r&#233;seaux (son caract&#232;re fig&#233;) devient alors un atout.L&#8217;analyse des repr&#233;sentations graphiques se situe donc bien au c&#339;ur de l&#8217;&#233;tude des r&#233;seaux. Cependant elle comporte aussi des limites li&#233;es essentiellement aux donn&#233;es qui composent les matrices (sont-elles suffisantes pour &#233;tablir un lien ? pour d&#233;finir son intensit&#233; ? quelle objectivit&#233; dans le choix du chercheur ?...) sur lesquelles il sera s&#251;rement n&#233;cessaire de revenir.Modalit&#233;s de soumissionCet appel &#224; communication est ouvert &#224; toutes les sciences sociales (histoire, sociologie, anthropologie &#8230;) et les contributions pourront faire l&#8217;objet d&#8217;une publication dans les Cahiers de FRAMESPA.Les propositions sont &#224; envoyeravant le 15 septembre&#224; l&#8217;adresse suivante : emiliesenmartin@gmail.comResponsables scientifiquesMichel Bertrand (FRAMESPA, Universit&#233; Toulouse II le Mirail),Emilie Senmartin (FRAMESPA, Universit&#233; Toulouse II Le Mirail)