{"word_count": 1072, "character_count": 9945}
ContexteLe rapprochement des deux champs &#8212; ville et agriculture &#8212; peut &#234;tre consid&#233;r&#233; comme une facette du regard port&#233; sur la relation historique ville/campagne. L&#8217;expansion urbaine a largement consomm&#233; les espaces agricoles. Ces dix derni&#232;res ann&#233;es ont vu nombre de recherches tracer les d&#233;veloppements futurs possibles des villes en lien avec l&#8217;invention d&#8217;un nouveau rapport &#224; l&#8217;agriculture, avec en arri&#232;re-plan le pari de la durabilit&#233;.L&#8217;introduction de l&#8217;architecture et de l&#8217;urbanisme dans ce couple conduit &#224; une premi&#232;re observation. Soit l&#8217;architecture se verdit et laisse entendre qu&#8217;elle joue la partition de la ville-nature (toits plant&#233;s, culture hors-sol, tour verte), qui peut se composer autrement que par la mobilisation du champ de l&#8217;agriculture, soit elle contribue par les objets qu&#8217;elle g&#233;n&#232;re &#224; rendre tr&#232;s concr&#232;tement possible cette agriculture urbaine (par ex. ferme verticale). Il y a l&#224; sans doute une premi&#232;re source de questionnement permettant la prise en compte du quatri&#232;me terme de l&#8217;&#233;quation propos&#233;e : l&#8217;innovation.L&#8217;agriculture urbaine ne peut, de fait, totalement reproduire en ville le syst&#232;me qui est originellement le sien. Quelles sont les limites, les opportunit&#233;s, les risques, les plus-values, etc. &#224; prendre en compte pour en faire une r&#233;alit&#233; d&#8217;avenir entre am&#233;lioration du cadre de vie et vis&#233;e de d&#233;veloppement ? O&#249; se situe l&#8217;innovation lorsque les recherches agricoles et rurales, l&#8217;architecture et l&#8217;urbanisme contribuent &#224; donner corps &#224; la relation ville et agriculture, et notamment en milieu p&#233;riurbain confront&#233; &#224; son devenir peut&#234;tre plus cruellement que les milieux urbains constitu&#233;s ?&#201;nonc&#233;Penser ville et agriculture, alimentation et syst&#232;me urbain, architecture et milieu, suppose de franchir des ponts intellectuels et pratiques. Longtemps en effet, ces cat&#233;gories ont &#233;t&#233; &#233;difi&#233;es s&#233;par&#233;ment, forgeant des domaines de savoir et d&#8217;action sp&#233;cialis&#233;s - l&#8217;agronomie, l&#8217;architecture, l&#8217;urbanisme - que les enjeux contemporains supposent de croiser.L&#8217;agriculture urbaine et p&#233;riurbaine, les circuits courts alimentaires, la nature en ville, les politiques agricoles, alimentaires, climatiques et &#233;nerg&#233;tiques des villes, sont autant de formes d&#8217;hybridations in&#233;dites entre ville et agriculture, entre urbanit&#233; et ruralit&#233;, entre &#171; citadins, consom&#8217;acteurs ou pratiquants agricoles &#187; et agriculteurs urbains, p&#233;riurbains ou ruraux. Les innovations qui s&#8217;&#233;laborent sont des agencements entre acteurs et espaces qui concernent toutes les &#233;chelles de &#171; l&#8217;habiter &#187; : du logement jusqu&#8217;au syst&#232;me urbain, du b&#226;timent au territoire, en passant par les &#233;chelles interm&#233;diaires de la rue, du quartier, des banlieues, des campagnes environnantes, etc.&#160;Pour alimenter ces r&#233;flexions, les communications attendues porteront sur 3 axes :&#8594; Agriculture et alimentation au c&#339;ur de l&#8217;urbainintroduire le jardinage ou le petit &#233;levage dans une r&#233;sidence, en pied d&#8217;immeuble ou sur les toits, reconqu&#233;rir des interstices agricoles dans un quartier urbain, implanter des couvertures v&#233;g&#233;tales avec des plantes potag&#232;res et fruiti&#232;res dans les espaces publics urbains, cultiver des lieux improbables de la ville, d&#233;velopper des march&#233;s ou des &#233;v&#233;nements alimentaires en ville&#8230; Plus largement, concevoir la ville en fonction de son paysage alimentaire.&#8594; Ruralit&#233; et urbanit&#233; en dialogue ins&#233;rer le b&#226;ti agricole dans le paysage, mettre en valeur le patrimoine rural, ol&#233;icole, viticole, au sein de l&#8217;espace urbain, cr&#233;er des lieux hybrides &#171; agriurbains &#187; : &#233;colo-th&#232;ques, agri-parcs, domaines agricoles patrimoniaux, jardins p&#233;dagogiques, &#233;comus&#233;es&#8230; Ces innovations visent &#224; remplir diff&#233;rentes fonctions urbaines li&#233;es &#224; l&#8217;agriculture : &#233;ducation &#224; la nature et &#224; l&#8217;alimentation, arts, gastronomie, pratiques de nature, insertion sociale par l&#8217;agriculture.&#8594; Franges urbaines et p&#233;riurbain, territoires d&#8217;interfaceam&#233;nagement des interfaces entre espaces b&#226;ti et non b&#226;ti (entr&#233;es de ville, bordures de lotissement&#8230;), place du patrimoine rural et alimentaire, de l&#8217;agro&#233;cologie et de l&#8217;alimentation dans la mise en valeur des villages p&#233;riurbains, ou dans les politiques des collectivit&#233;s locales int&#233;grant l&#8217;agriculture et l&#8217;alimentation au projet urbain (projet de territoire, plan local de l&#8217;habitat, PLU/PLUI, SCOT&#8230;).D&#233;crire ces initiatives et les transformations qu&#8217;elles induisent suppose des croisements interdisciplinaires entre &#233;tudes urbaines et rurales, entre disciplines techniques (agronomie, architecture, sciences du paysage, urbanisme) et sciences sociales (&#233;conomie, sociologie, g&#233;ographie, philosophie).La journ&#233;e d&#8217;&#233;tude aura pour objectif de croiser ces regards disciplinaires sur l&#8217;analyse d&#8217;innovations reliant ville et agriculture.Les communications attendues pr&#233;senteront des recherches sur des innovations relatives aux 3 axes pr&#233;sent&#233;s ci-dessus. Elles d&#233;criront la nature des innovations et traceront le processus d&#8217;innovation :Quelle est la nature de l&#8217;innovation, et pourquoi elle &#233;merge ? Dans quel contexte ?Par qui et comment l&#8217;innovation se d&#233;ploie : quels acteurs, quelles r&#233;alisations, quelles ressources ? &#192; quelles conditions (difficult&#233;s, obstacles, leviers) ?Quelles transformations en r&#233;sultent ? Notamment, au niveau des initiatives &#233;tudi&#233;es, quels r&#233;sultats sont obtenus, et quels &#233;carts entre les id&#233;es initiales et les r&#233;sultats finaux ? Quelle diffusion aupr&#232;s d&#8217;autres acteurs&#160; ou territoires ext&#233;rieurs &#224; l&#8217;initiative ?Quelle institutionnalisation de l&#8217;innovation (reprise par l&#8217;acteur public) ?Modalit&#233;s pratiques d'envoi des propositionsD&#233;p&#244;ts des propositions avant le 24.04.2017 sur le site du s&#233;minaire :&#160; https://vaiaut2017.sciencesconf.orgPr&#233;programme09H00 | Accueil des participants09H30 | Pr&#233;sentation du s&#233;minaire10H00 | S&#233;ance pl&#233;ni&#232;re - Conf&#233;rence11H00 |Premi&#232;re partie13H00 | D&#233;jeuner14H15 | Deuxi&#232;me partie17H30 | Fin du s&#233;minaireComit&#233; d&#8217;organisationHassan AIT HADDOU, math&#233;maticien &#224; l&#8217;ENSAM-LIFAM Lambert DOUSSON, philosophe &#224; l&#8217;ENSAM-LIFAMBrigitte NOUGAREDES, sociologue &#224; l&#8217;INRA, UMR INNOVATIONPascale SCHEROMM, g&#233;ographe &#224; l&#8217;INRA, UMR INNOVATIONChristophe SOULARD, g&#233;ographe &#224; l&#8217;INRA, UMR INNOVATION Laurent VIALA, g&#233;ographe &#224; l&#8217;ENSAM-LIFAMComit&#233; scientifiqueChristine AUBRY, agronome &#224; l&#8217;INRA, UMR SadaptNathalie BLANC, g&#233;ographe au CNRS, UMR Ladyss, ParisPascal CHEVALIER, Professeur de g&#233;ographie, UMR Art-Dev, MontpellierJean-No&#235;l CONSALES, g&#233;ographe et urbaniste,UMR Telemme, Aix-MarseilleCarmela CUCUZZELLA,&#160; Concordia University Research Chair in Integrated Design, Ecology, And Sustainability for the Built Environment (IDEAS-BE), CanadaFran&#231;oise JARRIGE, &#233;conomiste &#224; Supagro, UMR Innovation, Montpellier&#160;Marc MEQUIGNON, Architecte, Maitre de conf&#233;rences &#224; l&#8217;universit&#233; Paul Sabatier, Toulouse &#8594; Coline PERRIN, g&#233;ographe &#224; l&#8217;INRA, UMR Innovation, MontpellierPascale PHILIFERT, Professeur d&#8217;urbanisme, UMR Lavue, Paris-NanterreHichem REJEB, professeur, Universit&#233; de Sousse, TunisieElodie VALETTE, g&#233;ographe au Cirad, UMR Art-Dev, MontpellierChristiane WEBER, CNRS, UMR TETIS, MontpellierCalendrier&#160;24.03.2017 | Diffusion de l&#8217;appel &#224; communications&#160;24.04.2017&#160; | Date limite de r&#233;ception des propositions&#160;11.05.2017 | Information aux auteurs des propositions&#160;18.05.2017 | Diffusion du programme d&#233;finitif et&#160; lancement des inscriptions.&#160;15.06.2017 | Cl&#244;ture des inscriptions&#160;20.06.2017 | S&#233;minaire&#160;InscriptionsL&#8217;inscription au s&#233;minaire s&#8217;effectue directement sur le site du s&#233;minaire&#160;VAIAUT2017 (&#160;https://vaiaut2017.sciencesconf.org/&#160;) et la date limite des inscriptions&#160;est le 15 juin 2017.Les frais d'inscription au s&#233;minaire (hormis les communicants et les membres des&#160;deux unit&#233;s organisatrices) s'&#233;l&#232;vent &#224; 40 euros. Ils incluent un r&#233;sum&#233; des actes,&#160;les pauses-caf&#233; et le d&#233;jeuner.Lieu&#201;cole nationale sup&#233;rieure d&#8217;architecture deMontpellier (ENSAM)179 rue de l&#8217;Esp&#233;rou 34093 Montpellier Cedex 5Tram ligne 1 arr&#234;t Facult&#233;s des sciences et lettres, puis navette jusqu&#8217;&#224; arr&#234;t Ecole d&#8217;architecture Parking sur place.InformationsLes actes seront publi&#233;s aux Editions de l&#8217;Esp&#233;rou.Les r&#233;sum&#233;s &#233;tendus soumis comporteront 800 mots maximums (bibliographie comprise) en respectant le mod&#232;le suivant :&#160;Un titre informatif&#160;Contexte et probl&#233;matique&#160;M&#233;thodologie et r&#233;sultats envisag&#233;s&#160;Des mots-cl&#233;s : 6 maximum&#160;Des r&#233;f&#233;rences bibliographiques : 10 maximum