{"word_count": 2041, "character_count": 18735}
Le Comit&#233; National Fran&#231;ais de G&#233;ographie, Commission Villes et M&#233;tropolisationet le programme Jugurta &#34;Justice spatiale, gouvernance et territorialisation dans les villes des Suds&#34; / &#34;Spatial justice, urban governance and territorialization in cities of the South&#34; (ANR-Suds)&#160;organiseront un colloque international &#224; l'Universit&#233; Paris Ouest Nanterre La D&#233;fense du jeudi 19 au samedi 21 janvier 2012&#160;La ville comp&#233;titive, &#224; quel prix&#160;?&#160; Espaces urbains et m&#233;tropolitains contemporains entre efficacit&#233; &#233;conomique et justice sociale&#160;Appel &#224; communications&#160;Confront&#233;es &#224; une concurrence qui s&#8217;exerce pour les plus grandes d&#8217;entre elles &#224; l&#8217;&#233;chelle mondiale, les m&#233;tropoles sont contraintes aujourd&#8217;hui de viser l&#8217;excellence. De nombreux domaines sont concern&#233;s&#160;: &#233;conomie, innovation, formation, recherche, mais aussi culture, sport, urbanisme, m&#233;dias, etc. Les financements et les moyens mobilis&#233;s sont &#224; la hauteur de l&#8217;enjeu&#160;: &#233;quipements, r&#233;seaux, ressources humaines, politique d&#8217;image, lobbying, soutiens de toute nature aux investissements. Dans le m&#234;me temps, afin de pr&#233;server leur coh&#233;sion interne, les villes sont contraintes &#224; la recherche de la justice sociale, alors m&#234;me que les investissements d&#8217;excellence tendent &#224; creuser les &#233;carts entre dou&#233;s et moins dou&#233;s, entre riches et pauvres, entre connect&#233;s et non connect&#233;s. L&#224; aussi, financements et moyens sont mobilis&#233;s &#224; la hauteur de l&#8217;enjeu&#160;: aides &#224; la personne, politiques de pr&#233;vention comme d&#8217;animation et grands projets de r&#233;habilitation urbaine engagent fortement les budgets locaux. La n&#233;cessit&#233; pour les gestionnaires locaux de r&#233;pondre conjointement &#224; ces deux injonctions imp&#233;rieuses et passablement contradictoires constitue ce qu&#8217;Yves Barel appelait un &#171;&#160;paradoxe&#160;&#187;.C&#8217;est de ce paradoxe, de cette &#171;&#160;contradiction&#160;&#187; entre efficacit&#233; &#233;conomique et justice sociale, que le colloque traitera, avec l&#8217;ambition de &#171;&#160;tenir ensemble&#160;&#187; les deux composantes de la double contrainte et l&#8217;exigence de consid&#233;rer la mani&#232;re dont &#233;volue ce couple dans le temps, notamment dans les changements actuels.Un r&#244;le de l&#8217;espace en changementDans ce paradoxe comme dans les r&#233;ponses que lui apportent les acteurs locaux, l&#8217;espace joue un r&#244;le essentiel. Il est un r&#233;ceptacle privil&#233;gi&#233; des contraintes, des contradictions et des r&#233;gulations que conna&#238;t la ville. Mieux, dans ses dimensions tant visibles et mat&#233;rielles que symboliques, il en est le produit, le creuset, ainsi qu&#8217;un agent important de leur transformation. L&#8217;apparition et le d&#233;veloppement des r&#233;seaux technologiques ont d&#233;multipli&#233; les &#233;chelles avec lesquelles la ville doit jongler. Mais les zonages, les localisations, les &#171;&#160;fronti&#232;res&#160;&#187;, les infrastructures continuent &#224; avoir une fonction de mise &#224; proximit&#233; ou &#224; distance que les r&#233;seaux immat&#233;riels sont loin d&#8217;avoir abolie, et qu&#8217;ils confortent souvent.Cette probl&#233;matique de la mise &#224; proximit&#233; et de la mise &#224; distance est d&#8217;autant plus cruciale aujourd&#8217;hui que la ville, sous sa forme m&#233;tropolitaine, s&#8217;est grandement dilat&#233;e. La rapidit&#233; de la croissance de l&#8217;espace urbain, bien au-del&#224; de ce que les villes avaient connu jusque-l&#224;, entra&#238;ne le d&#233;bordement des cadres administratifs et politiques, bouscule des rep&#232;res, fragilise des cat&#233;gories sociales, fait &#233;merger de nouvelles &#233;chelles et in&#233;vitablement de nouveaux modes de gestion et de r&#233;gulation. Si l&#8217;&#233;chelle m&#233;tropolitaine est de mani&#232;re privil&#233;gi&#233;e celle des grands projets et de l&#8217;image, le citadin-citoyen peine &#224; l&#8217;appr&#233;hender autrement qu&#8217;&#224; travers ses fastidieux allers et retours quotidiens. Les autres &#233;chelles ne peuvent donc &#234;tre oubli&#233;es, et ce d&#8217;autant plus que, de mani&#232;re concomitante &#224; la mont&#233;e de revendications locales, les tr&#232;s influents acteurs internationaux lancent des appels r&#233;currents &#224; la &#171;&#160;participation citadine&#160;&#187; dans leurs discours sur la &#171;&#160;gouvernance&#160;&#187;.La d&#233;multiplication des dimensions de la ville s&#8217;accompagne de nouvelles interrogations. Tandis que de la m&#233;tropole au quartier, voire &#224; l&#8217;immeuble, la palette des &#233;chelles de prise en charge de la ville augmente, les modes de territorialisation r&#233;sultent aussi de logiques dont la diversit&#233; augmente, que ces logiques soient administratives (ainsi, la territorialisation des politiques publiques) ou issues de collectifs citadins, &#224; la faveur de mobilisations locales ou de pouss&#233;es identitaires, quand elles ne sont pas d&#8217;essences religieuse, charismatique ou mafieuse. La question des articulations entre ces multiples niveaux, ainsi que celle des r&#233;gulations, se pose donc avec une acuit&#233; encore accrue par les interf&#233;rences, l&#8217;urgence des enjeux, les t&#226;tonnements des pouvoirs publics, les repr&#233;sentations collectives et individuelles, les d&#233;calages entre celles-ci. Comment, notamment, r&#233;pondre aux nouvelles attentes et revendications des citadins en termes de justice, une justice qui doit aussi &#234;tre consid&#233;r&#233;e d&#233;sormais sous ses aspects spatiaux et scalaires, c&#8217;est-&#224;-dire en mobilisant le concept de justice spatiale, dans ses diff&#233;rentes dimensions, notamment distributive et proc&#233;durale.QuestionnementsL&#8217;objectif du colloque sera d&#8217;apporter des r&#233;ponses &#224; cette question centrale&#160;: comment les villes tentent-elles de concilier efficacit&#233; &#233;conomique et justice sociale, quelles articulations et d&#233;sarticulations en font-elles, et quels r&#244;les l&#8217;espace et les &#233;chelles spatiales jouent-ils dans ces processus&#160;?Tenir ensemble dans l&#8217;analyse les deux contraintes de l&#8217;efficacit&#233; &#233;conomique et de la justice sociale n&#8217;est pas chose ais&#233;e. Les gestions m&#233;tropolitaines en expriment-elles d&#8217;abord le souci&#160;? Et quelles visions, quelles id&#233;ologies, quelles repr&#233;sentations, fondent ce souci&#160;? Par ailleurs, la r&#233;ponse &#224; ces deux enjeux ne rel&#232;ve pas n&#233;cessairement des m&#234;mes acteurs, des m&#234;mes services, des m&#234;mes institutions, des m&#234;mes niveaux territoriaux, des m&#234;mes temporalit&#233;s. Quels montages, quels modes de gestion, quelles gestions de la complexit&#233; urbaine, observe t-on&#160;? Ainsi&#160;:    dans l&#8217;&#233;laboration de leurs r&#233;ponses, de quels mod&#232;les les villes disposent-elles&#160;? Comment ces mod&#232;les se transmettent-ils, et quels sont les canaux de leur diffusion&#160;? Dans les mises en &#339;uvre, &#224; quelles hybridations assiste t-on, quelles innovations se font jour&#160;; ces innovations se transf&#232;rent-elles entre les m&#233;tropoles, et comment&#160;?    comment se fait la gestion du dilemme entre comp&#233;titivit&#233; &#233;conomique et justice sociale&#160;? Quels niveaux, quelles administrations les ont en charge&#160;? Cette gestion est-elle pens&#233;e globalement, est-elle suivie dans sa mise en &#339;uvre, ou fait-elle l&#8217;objet d&#8217;une multitude de r&#233;gulations partielles&#160;? Cette gestion fait-elle l&#8217;objet de compromis, de compartimentages, de politiques oscillantes dans le temps&#160;? Comment cela est-il perceptible, notamment, en termes de financements&#160;?    entre l&#8217;Etat, les aires m&#233;tropolitaines, les entit&#233;s administratives diverses, les communaut&#233;s et les quartiers, quelles &#233;chelles sont concern&#233;es par les questions de comp&#233;titivit&#233; &#233;conomique et de justice sociale&#160;? M&#234;me si l&#8217;on a d&#233;pass&#233; l&#8217;illusion de l&#8217;&#233;chelon &#171;&#160;pertinent&#160;&#187; pour r&#233;pondre &#224; ces questions, la structure territoriale est-elle pens&#233;e en ce sens&#160;? En quoi ces diverses &#233;chelles consistent-elles, &#233;conomiquement, politiquement, socialement, culturellement&#160;; qui les incarne, des conflits et des modes de r&#233;gulation les fondent-elles&#160;? Entre elles, sont-elles articul&#233;es et comment&#160;?     quels conflits, quels d&#233;bats suscitent au sein des m&#233;tropoles le dilemme de la comp&#233;titivit&#233; &#233;conomique et de la justice sociale&#160;? Quelles en sont les composantes et les incidences humaines, sociales, culturelles et bien s&#251;r financi&#232;res&#160;? Quels milieux ces d&#233;bats touchent-ils, et comment ces d&#233;bats s&#8217;expriment-ils&#160;? Les responsables gestionnaires sont-ils sensibles &#224; ces d&#233;bats, y participent-ils, et l&#8217;action en est-elle modifi&#233;e&#160;?Prenant du recul, le chercheur sera &#233;galement sensible au temps long qui permet les lectures r&#233;trospectives et la prise en compte des &#233;volutions. Il sera aussi sensible &#8211;cette question trouve une r&#233;sonance toute particuli&#232;re aujourd&#8217;hui- au temps de la crise qui donne &#224; r&#233;fl&#233;chir sur la mutation des donn&#233;es de base, des logiques de l&#8217;action et des dynamiques, voire sur la d&#233;finition m&#234;me de l&#8217;efficacit&#233; &#233;conomique.Ces tentatives de conciliation de l&#8217;efficacit&#233; &#233;conomique et de la justice sociale se font-elles &#224; l&#8217;avantage de l&#8217;un de ces deux p&#244;les et &#224; la d&#233;faveur de l&#8217;autre&#160;? En quoi chacun d&#8217;eux constitue t-il une contrainte pour l&#8217;autre&#160;? Mais au-del&#224; des contraintes, quelles sont les possibilit&#233;s de jeu dont disposent malgr&#233; tout les villes, quelles &#171;&#160;ruses&#160;&#187; d&#233;ploient-elles dans leurs r&#233;ponses&#160;? Parviennent-elles parfois &#224; articuler les deux contraintes, de mani&#232;re plus dynamique et strat&#233;gique&#160;? O&#249;, quand, par qui, selon quels mod&#232;les et quelles influences, dans quelles conditions, pour quoi faire, gr&#226;ce &#224; quels vecteurs, avec quels moyens, et qu&#8217;est-ce que cela produit en termes d&#8217;espace&#160;? Justice sociale et efficacit&#233; &#233;conomique seraient-elles susceptibles de s&#8217;&#233;pauler, de se conforter, d&#8217;entrer en synergie&#160;? Cela se fait-il d&#233;j&#224;, de mani&#232;re ponctuelle ou durable, soit par le biais d&#8217;un cycle vertueux d&#8217;augmentation des moyens &#224; la disposition des collectivit&#233;s locales, soit par celui de mobilisations citoyennes et d&#8217;articulations scalaires ing&#233;nieuses, soit par celui d&#8217;une valorisation m&#233;diatique de pratiques innovantes, soit par tout autre canal dont il s&#8217;agira d&#8217;identifier le processus&#160;? Et en d&#233;finitive, la justice spatiale n'est-elle pas une condition indispensable pour que l'efficacit&#233; &#233;conomique soit &#34;durable&#160;?Cette r&#233;flexion ne peut faire ici l&#8217;&#233;conomie des id&#233;es de gouvernance, de d&#233;veloppement durable, non pour n&#8217;en garder que l&#8217;&#233;cume verbale et souvent opportuniste, mais pour appr&#233;cier -si elle existe- l&#8217;&#233;mergence de nouvelles valeurs, de nouvelles logiques de fonctionnement de la soci&#233;t&#233;, de l&#8217;&#233;conomie et de l&#8217;espace, de nouvelles pratiques, de nouvelles r&#233;gulations. Peut-on observer non seulement l&#8217;apparition de nouvelles d&#233;finitions de la &#171;&#160;comp&#233;titivit&#233;&#160;&#187; des villes, int&#233;grant la prise en compte de la soci&#233;t&#233; et de ses enjeux, mais aussi l&#8217;utilisation effective et op&#233;ratoire de ces nouvelles d&#233;finitions par les collectivit&#233;s ou les d&#233;cideurs&#160;? Que devient l&#8217;espace dans de telles perspectives&#160;? Enfin, alors que le &#171;&#160;paradoxe&#160;&#187; est par d&#233;finition une contradiction ind&#233;passable &#171;&#160;dans un horizon ind&#233;termin&#233;&#160;&#187;, les &#233;volutions actuelles laissent-elles entrevoir l&#8217;horizon qui permettra le d&#233;passement du paradoxe de l&#8217;efficacit&#233; &#233;conomique et de la justice sociale&#160;? En somme, la conciliation de l&#8217;efficacit&#233; &#233;conomique et de la justice sociale constitue t-elle une des conditions permettant aux m&#233;tropoles de devenir des synapses performantes de la mondialisation&#160;?Le champ de la r&#233;flexionCes questions concernent en premier lieu les m&#233;tropoles, hubs de la mondialisation, n&#339;uds des flux plan&#233;taires, qui focalisent et symbolisent les contradictions du monde. Elles n&#8217;excluent toutefois aucun niveau de villes, dans la mesure o&#249; toutes, quelle que soit leur taille, sont engag&#233;es &#224; leur &#233;chelle dans une concurrence avec d&#8217;autres villes, et sont confront&#233;es &#224; l&#8217;enjeu de leur propre coh&#233;sion interne. De m&#234;me, quoique se posant sous des formes tr&#232;s vari&#233;es, ces questions ne privil&#233;gient aucune r&#233;gion de la plan&#232;te. De ce point de vue, la diversit&#233; est indispensable. D&#8217;un c&#244;t&#233;, elle permet la confrontation d&#8217;exp&#233;riences multiples et fonde plus solidement les r&#233;flexions th&#233;oriques. D&#8217;un autre, par la vari&#233;t&#233; des cultures et des mani&#232;res de penser et d&#8217;agir prises en compte, elle permet d&#8217;aborder par des facettes multiples et potentiellement originales la question des dilemmes gestionnaires et des r&#233;gulations.Ce colloque de recherche a l&#8217;ambition d&#8217;observer comment les villes &#171;&#160;tiennent&#160;&#187; &#224; travers l&#8217;espace les deux facettes de l&#8217;efficacit&#233; &#233;conomique et de la justice sociale &#8211; question qui n&#8217;est pas sans trouver un &#233;cho dans les pr&#233;occupations actuelles en termes de d&#233;veloppement durable -, et comment la recherche en sciences sociales s&#8217;empare de cette question sur les plans th&#233;orique et m&#233;thodologique.Les communications seront s&#233;lectionn&#233;es sur cette base. Dans cette optique, les travaux de terrain comme les travaux th&#233;oriques seront les bienvenus, d&#8217;autant plus qu&#8217;ils associeront les deux angles. Mais le colloque ne fermera pas la porte aux exp&#233;riences op&#233;rationnelles ayant le souci de se raccorder &#224; un corpus th&#233;orique.Comit&#233; scientifique    Marie-H&#233;l&#232;ne Bacqu&#233;, Universit&#233; Paris Ouest Nanterre La D&#233;fense    Yves Boquet, Universit&#233; de Bourgogne    Alain Dubresson, Universit&#233; Paris Ouest Nanterre La D&#233;fense    Bill Freund, University of Natal, Durban    Philippe Gervais-Lambony, Universit&#233; Paris Ouest Nanterre La D&#233;fense    Olivier Graefe, Universit&#233; de Fribourg (Suisse)    Myriam Houssay-Holzschuch, ENS Lyon    Marie-Christine Jaillet, CNRS    Antoine Le Blanc, Universit&#233; du Littoral C&#244;te d'Opale    Sonia Lehmann-Frisch, Universit&#233; de Cergy-Pontoise    Fran&#231;ois Mador&#233;, Universit&#233; de Nantes    Didier Paris, Universit&#233; de Lille I    Philippe Pelletier, Universit&#233; de Lyon II    Jean-Luc Piermay, Universit&#233; de Strasbourg    Marie-France Pr&#233;vot-Schapira, Universit&#233; de Paris VIII - CNRS    Bernard Reitel, Universit&#233; de Haute-Alsace    Jennifer Robinson, University College, London    Saskia Sassen, Columbia University, New York    Allen Scott, University of California, Los AngelesComit&#233; d'organisation    Nicolas Baut&#232;s, Universit&#233; de Caen    Philippe Gervais-Lambony, Universit&#233; Paris Ouest Nanterre La D&#233;fense    Matthieu Giroud, Universit&#233; de Clermont-Ferrand II    Antoine le Blanc, Universit&#233; du Littoral C&#244;te d'Opale    Jean-Luc Piermay, Universit&#233; de Strasbourg    C&#233;line Pierdet, Universit&#233; de Paris I    Aur&#233;lie Quentin, Universit&#233; Paris Ouest Nanterre La D&#233;fense    Samuel Rufat, Universit&#233; Paris 7 Denis DiderotEnvoi des propositionsCalendrier1er f&#233;vrier 2011&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Date limite de r&#233;ception des propositions de communicationMai 2011&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; R&#233;ponse aux propositions de communicationOctobre 2011&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Date limite de r&#233;ception des articles complets (30&#160;000 signes, espaces compris)Les propositions de communication, relevant des divers champs disciplinaires des sciences humaines et sociales, pr&#233;ciseront, en 3000 signes maximum, la probl&#233;matique et la m&#233;thodologie appliqu&#233;e, avec 5 mots-clefs. Le format pdf sera utilis&#233;.Une priorit&#233; sera donn&#233;e aux propositions collectives.Langues du colloque&#160;: fran&#231;ais et anglais&#160;Fiche &#224; renvoyer avec la proposition de communicationNOMPr&#233;nom&#201;tablissementDisciplineStatut&#160;: Doctorant &#8211; ATER &#8211; MCF &#8211; PRAutre (pr&#233;cisez)Adresse usuelle&#160;: T&#233;l&#233;phone usuel&#160;: Courriel usuel&#160;: Adresse professionnelle (si diff&#233;rente)&#160;:Souhaite pr&#233;senter une communication sur le th&#232;me&#160;: Frais d'inscription&#160;Des frais d'inscription seront demand&#233;s ult&#233;rieurement pour la participation au colloque&#160;:Tarif normal&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 100 &#8364;Etudiants, doctorants et tarifs r&#233;duits&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; &#160; 20 &#8364;Adresse unique d'envoi des propositions de communicationscolloque.cvm.2012@gmail.com&#160;