{"word_count": 321, "character_count": 3289}
Programme pr&#233;visionnelI. Une &#233;thique propre &#224; l&#8217;arch&#233;ologie ?B&#233;line Pasquini et S&#233;gol&#232;ne Vandevelde,&#160;D&#233;finitions et historiographie de l&#8217;&#233;thique en arch&#233;ologie.Marie Cornu et Vincent N&#233;gri,&#160;L&#8217;&#233;thique en arch&#233;ologie : une perspective juridique.Alfredo Gonz&#224;lez-Ruibal,&#160;Towards an archaeological ethics.II. &#192; qui appartient le patrimoine arch&#233;ologique ?1. Quelles relations entre les arch&#233;ologues et les populations locales ?Christian Gates St-Pierre,&#160;&#192; qui appartient le pass&#233; ? Perspectives Nord-am&#233;ricaines sur l&#8217;appropriation du patrimoine arch&#233;ologique.Marie-Pierre Bousquet,&#160;Les recherches-actions ou collaboratives sont-elles plus &#233;thiques vis-&#224;-vis des populations locales ?2. Pillage du patrimoine et traitement des donn&#233;es grises : Quelle(s) attitude(s) adopter ?Thomas Lecroere,&#160;L'&#233;tude des donn&#233;es &#171; grises &#187; issues de la d&#233;tection ill&#233;gale de m&#233;taux : sauvegarde du patrimoine ou cercle vicieux du pillage ?Xavier Delestre,&#160;Le d&#233;tectorisme en France : quelle situation et quelle politique publique ?Cheikhmous Ali,&#160;Patrimoine syrien : Destruction et pillages des sites arch&#233;ologiques (2011-2017). Quelles cons&#233;quences, quel avenir ?3. Fouilles de s&#233;pultures et gestion des restes humains : entre science arch&#233;ologique, sensibilit&#233;s, croyances et la&#239;cit&#233;Agn&#232;s Mathieu,&#160;&#201;tat du sujet &#8211; avis du conseil du d&#8217;&#201;tat.Philippe Charlier,&#160;Le d&#233;licat probl&#232;me des restes humains en arch&#233;ologie.Vera Egbers, Sabine Neumann et Stefan Schreiber,&#160;&#8220;I like to keep my archaeology dead&#8221; &#8211; alienation and othering of the past as an ethical problem.Rozenn Colleter et Paul-Anthelme Ad&#232;le,&#160;Les restes humains en arch&#233;ologie, entre objets de science et sujets de droit.III. Les tensions entre l&#8217;&#233;thique scientifique et les contraintes professionnellesAgn&#232;s Vandevelde-Rougale et Nicolas Zorzin,&#160;De la &#171; professionnalisation &#187; &#224; la &#171; vassalisation &#187;. L&#8217;arch&#233;ologue, entre &#171; &#233;thique professionnelle &#187; et &#171; responsabilit&#233; sociale d&#8217;entreprise &#187;.Charlotte Blein,&#160;Les enjeux scientifiques et soci&#233;taux de l&#8217;arch&#233;ologie pr&#233;ventive.IV. Arch&#233;ologie et construction identitaire. Comment r&#233;agir face &#224; la r&#233;cup&#233;ration id&#233;ologique des r&#233;sultats de la recherche arch&#233;ologique ?Jean-Paul Demoule,&#160;L&#8217;instrumentalisation des Gaulois dans le discours politique fran&#231;ais, et notamment &#224; B&#233;ziers.Christophe Petit et Jonhattan Vidal,&#160;Al&#233;sia : l'instrumentalisation d'une pr&#233;tendue controverse, entre mythe national et th&#233;orie du complot.Antoinette Molini&#233;,&#160;L&#8217;instrumentalisation des sites arch&#233;ologiques incas. Questions d&#8217;&#233;thique.V. Table-rondeLes actes du Colloque seront publi&#233;s dans la revue en Libre acc&#232;s&#160;Bio&#233;thique Online.&#160;D&#233;tails et informations :&#160;https://archeoethique.wixsite.com/colloque