{"word_count": 636, "character_count": 5431}
Droits d&#8217;inscription : 40 &#8364; la journ&#233;e avec le d&#233;jeunerProgrammeJeudi 18 octobre9 H 30 Accueil des participants10 H Allocutions d&#8217;ouvertureCatherine Tirvaudey, Directrice de l&#8217;UFR SJEPG, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit priv&#233;, Universit&#233; de Franche-Comt&#233;Jean-Ren&#233; Binet, Professeur de droit priv&#233;Charles Fortier, Professeur de droit public, Directeurs du CRJFC, Universit&#233; de Franche-Comt&#233;10 H 30 Propos introductifsVirginie Donier, Professeure de droit public, Universit&#233; de Franche-Comt&#233; etB&#233;atrice Lap&#233;rou, Ma&#238;tre de conf&#233;rences HDR en droit priv&#233; et sciences criminelle, Universit&#233; de Franche-Comt&#233;La d&#233;limitation de la justiciabilit&#233; par le juge : regards de droit compar&#233;Sous la pr&#233;sidence de Xavier Ronsin, Directeur de l&#8217;ENM ou C&#233;cile Robin, Chef du d&#233;partement de la recherche et de la documentation &#224; l&#8217;ENM11 H 15 Odile Pierat, Conseiller d&#8217;Etat, Pr&#233;sident de la Cour administrative d&#8217;appel de Nancy (France)11 H 35 Isaak Dore, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de Saint-Louis (Etats-Unis)11 H 55 Pascal Mahon, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de Neuch&#226;tel (Suisse)12 H 15 D&#233;batsLa r&#233;gulation par le juge des conditions de recevabilit&#233; des requ&#234;tesSous la pr&#233;sidence d&#8217;Olivier Le Bot, Professeur de droit public &#224; l&#8217;Universit&#233; d&#8217;Aix-Marseille III14 H 30 Actualit&#233; de l&#8217;int&#233;r&#234;t &#224; agir : les actions intent&#233;es au nom de l&#8217;int&#233;r&#234;t collectifTable rondePhilippe Icard, Ma&#238;tre de conf&#233;rences HDR de droit public, Universit&#233; de BourgogneYan Laidi&#233;, Professeur de droit public, Universit&#233; de BourgogneB&#233;atrice Lap&#233;rou, Ma&#238;tre de conf&#233;rences HDR en droit priv&#233; et sciences criminelles, Universit&#233; de Franche-Comt&#233;Georges Wiederkehr, Professeur de droit priv&#233; et sciences criminelles, Universit&#233; de Strasbourg15 H 30 D&#233;bats16 H Pause16 H 30 L&#8217;appr&#233;ciation des conditions de forme par le jugeRegards de juges du fondGilduin Houist, Pr&#233;sident du Tribunal administratif de Besan&#231;onMichel Mallard, Premier Pr&#233;sident de la Cour d&#8217;appel de Besan&#231;on&#201;tude de cas : le droit de la presseEmmanuel Dreyer, Professeur de droit priv&#233; et de sciences criminelles, Facult&#233; Jean Monnet, Universit&#233; de Paris Sud17 H 30 D&#233;batsVendredi 19 octobre8 H 30 Accueil des participantsL&#8217;influence du juge sur les modalit&#233;s proc&#233;durales de r&#232;glement des litigesSous la pr&#233;sidence de Serge Guinchard, Professeur &#233;m&#233;rite de l&#8217;Universit&#233; Panth&#233;on-Assas, Doyen honoraire de la facult&#233; de droit de Lyon, Recteur honoraire9 H Le choix de la formation de jugement et des modalit&#233;s de l&#8217;instanceRen&#233;e Koering-Joulin, Conseiller &#224; la Cour de cassation : Les choix du juge p&#233;nal de cassation ;Christine Maug&#252;&#233;, Conseiller d&#8217;Etat, Pr&#233;sidente de la 6&#232;me sous-section du Conseil d&#8217;Etat : Les choix du Conseil d&#8217;Etat9 H 45 D&#233;bats10 H Pause10 H 30 Le choix par le juge des modalit&#233;s de r&#232;glement des litigesTable rondeNicolas Gerbay, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit priv&#233; et sciences criminelles, Universit&#233; de BourgogneEtienne Muller, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit public, Universit&#233; de Franche-Comt&#233;Dani&#232;le N&#233;gri, Professeur de proc&#233;dure p&#233;nale, Universit&#233; degli Studi di Ferrara (Italie)Magalie Nord-Wagner, Ma&#238;tre de conf&#233;rences HDR en droit priv&#233; et sciences criminelles, Universit&#233; de StrasbourgGabrielle Vonfelt, Magistrat, Coordonnateur r&#233;gional de formation, &#201;cole nationale de la Magistrature, Cours d'appel Nancy-Besan&#231;on-Colmar-Metz-Reims11 H 45 D&#233;batsUn pouvoir de r&#233;gulation relatifSous la pr&#233;sidence de Jean-Paul Jean, Avocat g&#233;n&#233;ral pr&#232;s la Cour de cassation, Professeur associ&#233; &#224; l'Universit&#233; de Poitiers, Pr&#233;sident du groupe des experts Evaluation de la CEPEJ14 H 30 L&#8217;absence de ma&#238;trise sur la demande de justiceBeno&#238;t Bastard, Sociologue, Directeur de recherche au CNRS, ENS Cachan14 H 50 L&#8217;absence de ma&#238;trise sur la qualit&#233; de la normeLucie Cordier, Doctorante en droit public, Universit&#233; de Franche-Comt&#233;15 H 10 L&#8217;absence de ma&#238;trise du fait de l&#8217;intervention concurrente d&#8217;autres instances : le cas du d&#233;fenseur des droitsLaure Pelletier, Doctorante en droit priv&#233; et sciences criminelles, Universit&#233; de Franche-Comt&#233;15 H 30 D&#233;bats15 H 45 Pause16 H L&#8217;impact du droit europ&#233;en sur le juge interneApproche de droit administratifSylvain Niqu&#232;ge, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit public, Universit&#233; de BourgogneApproche de proc&#233;dure p&#233;naleHaritini Matsopoulou, Professeure de droit priv&#233; et de sciences criminelles, Facult&#233; Jean Monnet, Universit&#233; de Paris Sud16 H 40 D&#233;bats17 H Rapport de synth&#232;seFabrice Hourquebie, Professeur de droit public, Universit&#233; de Bordeaux IV, Expert justice aupr&#232;s de l&#8217;Organisation internationale de la Francophonie (OIF).