{"word_count": 834, "character_count": 6838}
ArgumentaireEn proposant de s&#8217;int&#233;resser aux rapports entre politique et cin&#233;ma, cette section th&#233;matique vise &#224; aborder un champ de recherche original encore peu d&#233;frich&#233; en science politique tout en se situant dans le prolongement des publications de dossiers d&#8217;ores et d&#233;j&#224; consacr&#233;s &#224; cette question notamment dans les revues Politix en 2003   et Raisons politiques en 2010   et de l&#8217;utilisation par de nombreux politistes de films pour leurs recherches ou leurs enseignements.         Le film comme outil d&#8217;observation du politique     Le premier axe de recherche, essentiellement m&#233;thodologique, appr&#233;hende le film comme un instrument d&#8217;observation dont la capacit&#233; de reproduction et d&#8217;extension sup&#233;rieure &#224; celle du magn&#233;tophone  permet de renouveler les techniques disponibles de recueil de donn&#233;es. En effet, du fait de sa &#171; m&#233;canique impassible &#187;, qui permet une reproduction objective et impersonnelle - &#171; dont l&#8217;homme est exclu &#187; &#233;crivait Andr&#233; Bazin -, l&#8217;enregistrement d&#8217;images et de sons peut par la neutralit&#233; qui le caract&#233;rise contribuer, d&#8217;une part, &#224; la cumulativit&#233; des r&#233;sultats de l&#8217;observation et, d&#8217;autre part, &#224; prolonger l&#8217;apport de l&#8217;observation ethnographique du politique . Comme l&#8217;indique Madeleine Grawitz,  au sujet de l&#8217;observation de d&#233;fil&#233;s ou de meetings : &#171; (&#8230;) le cin&#233;ma permet une observation globale  &#224; laquelle des individus isol&#233;s ne peuvent parvenir (&#8230;) un seul observateur ne peut tout voir (&#8230;) En revanche, ayant particip&#233; ou observ&#233; la r&#233;alit&#233;, il peut gr&#226;ce au film compl&#233;ter son information. &#187;  Plus encore, le document cin&#233;matographique n&#8217;est pas r&#233;ductible &#224; un simple contenant d&#8217;informations politiques puisqu&#8217;il affecte, par son r&#233;alisme m&#234;me, la &#171; nature &#187; et la &#171; port&#233;e &#187; de cette information en permettant de reconstituer de mani&#232;re plus fid&#232;le le ton, la mimique, le geste et l&#8217;expression, autrement dit la vie elle-m&#234;me . Il est donc plus que l&#233;gitime que la science politique se saisisse directement de ces objets cin&#233;matographiques.         Le film comme analyseur du politique     Le deuxi&#232;me axe, empirique, consiste  &#224; appr&#233;hender le film comme analyseur des attitudes et comportements politiques. Le film constitue un lieu d&#8217;observation privil&#233;gi&#233; des ph&#233;nom&#232;nes sociopolitiques o&#249; &#171; le sens &#233;merge de rapports motiv&#233;s entre des signes et des acteurs sociaux &#187; . De ce fait, loin de n&#8217;exister qu&#8217;en &#171; un cabinet noir &#187;  o&#249; ne r&#233;gnerait que l&#8217;intention toute puissante et surplombante d&#8217;un auteur, le cin&#233;ma suppose au contraire une relation et une interaction ininterrompues avec des conditions de production, d&#8217;interpr&#233;tation et de r&#233;ception par les professionnels et par le public. Par exemple, dans le prolongement des recherches de Fr&#233;d&#233;rique Matonti consacr&#233;es &#224; la nouvelle critique cin&#233;matographique , les travaux d&#8217;Audrey Mariette au sujet de la mise en sc&#232;ne cin&#233;matographique des classes populaires  s&#8217;appuient sur une perspective de ce type en privil&#233;giant une analyse de &#171; l&#8217;engagement par les &#339;uvres &#187;. Par ailleurs, dans cette optique, les films et surtout certains r&#233;alisateurs sp&#233;cifiques peuvent &#234;tre consid&#233;r&#233;s comme de v&#233;ritables auteurs d&#8217;une pens&#233;e politique, qui se d&#233;ploie sous une forme filmique mais repose sur un syst&#232;me d&#8217;analyse tr&#232;s riche du politique . Ainsi, la c&#233;l&#232;bre &#171; politique des auteurs &#187; fran&#231;aise n&#8217;a pas forc&#233;ment produit des analystes du politique, mais plusieurs de ces auteurs ont propos&#233; des films qui sont autant d&#8217;&#339;uvres &#171; politiques &#187;.        Le film, le cin&#233;ma et les cin&#233;astes comme sources d&#8217;explication du politique     Le troisi&#232;me axe, plus th&#233;orique, consiste  &#224; appr&#233;hender le film  comme source d&#8217;hypoth&#232;ses explicatives du politique. Il s&#8217;inscrit notamment dans le sillage des travaux de Jacques Ranci&#232;re pour lequel le cin&#233;ma constitue l&#8217;une &#171; des formes de la visibilit&#233; qui structurent un monde commun. &#187;  Ici, la production d&#8217;un agencement d&#8217;images en mouvement s&#8217;apparente &#224; la mise au jour des structures sous-jacentes des ph&#233;nom&#232;nes politiques, par exemple du fait qu&#8217;elle permet de reconstituer le cadrage  qui d&#233;termine la perception et la compr&#233;hension des ph&#233;nom&#232;nes politiques. A titre d&#8217;illustration de cette approche, on peut &#233;voquer le travail de Philippe Corcuff qui vise &#224; reconstituer le rapport entre philosophie politique et cin&#233;ma &#224; travers la mise en &#233;vidence du lien entre le perfectionnisme d&#233;mocratique de Emerson et les com&#233;dies du remariage des ann&#233;es 1940 et plus g&#233;n&#233;ralement entre l&#8217;exp&#233;rience de la libert&#233; individuelle propre &#224; la vie ordinaire et celle du cin&#233;ma .Conditions de soumission     Les responsables de la ST souhaiteraient que soient propos&#233;es des communications s&#8217;inscrivant dans un de ces trois axes.      Seront particuli&#232;rement les bienvenues des pr&#233;sentations monographiques portant sur un r&#233;alisateur, un courant cin&#233;matographique, un film.      Par ailleurs, des pr&#233;sentations ax&#233;es sur une comparaison seraient &#233;galement tr&#232;s &#233;clairantes pour penser les diff&#233;rentes modalit&#233;s de l&#8217;appr&#233;hension du politique.     Les propositions doivent faire au maximum 5000 signes.     Date limite d&#8217;envoi des propositions : 15 octobre 2012     Envoi des propositions par mail aux responsables de la Section th&#233;matique : smadja_david@hotmail.com et laurent.godmer@univ-mlv.fr    Les r&#233;ponses seront adress&#233;es aux candidats au plus tard le 15 novembre 2012.     Le congr&#232;s de l&#8217;AFSP aura lieu &#224; Paris FNSP, les 9, 10 et 11 juillet 2013.Responsables scientifiques    David Smadja Ma&#238;tre de conf&#233;rences en science politique &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris-Est Marne-la-Vall&#233;e, smadja_david@hotmail.com    Laurent Godmer, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en science politique &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris-Est Marne-la-Vall&#233;e, laurent.godmer@univ-mlv.fr