{"word_count": 1736, "character_count": 14186}
Ligne &#233;ditoriale&#171; Berceau de l&#8217;&#201;tat providence, l&#8217;Europe a forg&#233; les syst&#232;mes de protection sociale qui circulent et inspirent les &#201;tats dans le reste du monde depuis la fin du XIXe si&#232;cle et elle leur a donn&#233; des comp&#233;tences plus larges qu&#8217;ailleurs. Or, es Europ&#233;ens ne se sont pas toujours appropri&#233; ce patrimoine. Suppos&#233;e connue, l&#8217;histoire de la protection sociale ne fait pas toujours partie du bagage scolaire transmis par l&#8217;&#233;cole ou m&#234;me par l&#8217;universit&#233;.A l&#8217;heure o&#249; les syst&#232;mes de protection sociale sont partout fragilis&#233;s par les mutations du travail et de l&#8217;emploi, le vieillissement des populations, les d&#233;ficits financiers et la mont&#233;e en puissance du discours lib&#233;ral, l&#8217;absence d&#8217;une publication consacr&#233;e &#224; l&#8217;histoire de la protection sociale faisait d&#233;faut en France. Elle privait le d&#233;bat public d&#8217;un lieu de rencontre et de r&#233;flexion. Elle entravait la construction, la diffusion et l&#8217;appropriation d&#8217;un savoir collectif sur un processus fondamental qui enracine l&#8217;identit&#233; des soci&#233;t&#233;s europ&#233;ennes dans un id&#233;al de solidarit&#233; et de protection face aux al&#233;as de la vie.Pour combler cet angle mort de la recherche, de l&#8217;enseignement et de l&#8217;&#233;dition, le Comit&#233; d&#8217;Histoire de la S&#233;curit&#233; sociale a d&#233;cid&#233; de cr&#233;er la premi&#232;re revue fran&#231;aise d&#8217;histoire de la protection sociale. Le Comit&#233; scientifique du CHSS, qui en anime le comit&#233; de lecture, s&#8217;est fix&#233; une ligne &#233;ditoriale tout &#224; la fois respectueuse de la tradition du Comit&#233; d&#8217;Histoire de la S&#233;curit&#233; sociale et soucieuse de s&#8217;articuler aux th&#233;matiques les plus r&#233;centes de la protection sociale.Une publication scientifiqueLa revue doit participer &#224; la construction et &#224; la transmission d&#8217;un savoir scientifique qui puisse donner &#224; chacun les clefs pour r&#233;fl&#233;chir sur les enjeux des r&#233;formes qui se multiplient dans tous les pays aujourd&#8217;hui.Loin de se focaliser sur la seule phase de la S&#233;curit&#233; sociale, la revue doit embrasser dans la longue dur&#233;e l&#8217;ensemble du processus de construction de la protection sociale pour en d&#233;gager les rythmes, les inflexions majeures, les d&#233;terminants d&#233;mographiques, &#233;conomiques, politiques et le r&#244;le de frein ou d&#8217;acc&#233;l&#233;rateur jou&#233; par les acteurs. L&#8217;int&#233;r&#234;t port&#233; &#224; la rupture de 1945 puis &#224; celle du tournant de la fin du XIXe si&#232;cle ne doit pas laisser dans l&#8217;ombre des phases d&#8217;acc&#233;l&#233;ration de la protection sociale, comme celle mise en &#339;uvre en France par une droite modernisatrice pendant la seconde moiti&#233; des ann&#233;es 1920. Les &#233;checs l&#233;gislatifs, tout aussi instructifs que les textes vot&#233;s, m&#233;ritent &#233;galement l&#8217;attention pour prendre connaissance de l&#8217;&#233;ventail des possibles et la mesure des r&#233;sistances qui donnent au processus fran&#231;ais une grande lenteur.Les dispositifs, qu&#8217;ils soient propos&#233;s ou vot&#233;s, qu&#8217;ils rel&#232;vent de la S&#233;curit&#233; sociale ou non, doivent &#234;tre regard&#233;s par une approche renouvel&#233;e des institutions faisant la part belle au jeu des acteurs, au poids des r&#233;seaux, aux rapports de force. Inscrits dans un contexte temporel et spatial donn&#233;, ils se d&#233;finissent, dans une d&#233;marche soci&#233;tale, par des interrelations avec l&#8217;environnement et, dans une perspective historique, par des re-jeux entre le pass&#233; et le pr&#233;sent. Reproduisant une certaine vision de la soci&#233;t&#233; et de sa segmentation, les contours des dispositifs se d&#233;clinent selon le sexe, selon la nationalit&#233;, selon la position sur le march&#233; du travail ou dans la soci&#233;t&#233;. Les diff&#233;rentes composantes et le fonctionnement du syst&#232;me de protection sociale restent pour beaucoup tr&#232;s m&#233;connus. L&#8217;approche comparative des dispositifs au niveau europ&#233;en ou international est encourag&#233;e pour souligner la diversit&#233; et les sp&#233;cificit&#233;s des mod&#232;les. Au-del&#224; des textes, la mise en application des dispositifs, leur adaptation technique et organisationnelle, que n&#233;cessite l&#8217;&#233;largissement progressif des cat&#233;gories b&#233;n&#233;ficiaires, et les pratiques professionnelles sont des champs &#224; investiguer pour appr&#233;hender la r&#233;alit&#233; des syst&#232;mes de protection.Enfin, les performances compar&#233;es des syst&#232;mes de protection sociale sont &#224; &#233;valuer &#224; l&#8217;aune des objectifs fix&#233;s et des aspirations des b&#233;n&#233;ficiaires, en termes d&#8217;&#233;galit&#233; entre les hommes et les femmes, de redistribution et de bien-&#234;tre. L&#8217;efficacit&#233; des syst&#232;mes ne se lit pas seulement aux progr&#232;s de la sant&#233;, au niveau des retraites ou des indemnit&#233;s de ch&#244;mage, mais de fa&#231;on relative &#224; la mesure des in&#233;galit&#233;s de sant&#233;, de revenus, de s&#233;curit&#233; et de qualit&#233; de vie... Le consensus social &#233;tabli autour du syst&#232;me de protection sociale est probablement un des meilleurs indicateurs de l&#8217;efficacit&#233; de celui-ci. A cet &#233;gard, la typologie de G. Esping-Andersen et l&#8217;abondante litt&#233;rature qu&#8217;elle a engendr&#233; pointent les performances in&#233;gales des trois mod&#232;les d&#8217;&#201;tats-providence, social-d&#233;mocrate, conservateur-corporatiste et lib&#233;ral, mais aussi leur capacit&#233; in&#233;gale &#224; se r&#233;former et les modalit&#233;s diff&#233;rentes pour le faire. Le d&#233;bat reste ouvert et jusque-l&#224; la France lui donne peu d&#8217;&#233;chos. Aussi la revue d&#8217;histoire de la protection sociale a-t-elle vocation &#224; devenir une tribune aidant &#224; l&#8217;appropriation des savoirs compar&#233;s sur la protection sociale.Une tribune ouverteParticiper aux d&#233;bats scientifiques internationaux implique de rassembler les &#233;nergies, de d&#233;passer les cloisonnements disciplinaires, administratifs et nationaux et de s&#8217;appuyer sur les forces vives et l&#8217;exp&#233;rience accumul&#233;e par les professionnels de l&#8217;Association pour l&#8217;Etude de l&#8217;Histoire de la S&#233;curit&#233; sociale &#224; laquelle la revue est adoss&#233;e.La revue sera donc une tribune ouverte donnant la parole aux jeunes chercheurs comme aux chercheurs confirm&#233;s, aux professionnels de la S&#233;curit&#233; sociale comme aux universitaires, sans exclusive disciplinaire. Ainsi le dialogue et la collaboration entre des milieux qui se connaissent mal pourra se nouer et le passage de relais entre les g&#233;n&#233;rations sera facilit&#233;.D&#232;s le premier num&#233;ro, est affirm&#233;e la volont&#233; de d&#233;passer les fronti&#232;res nationales. La revue ouvre ses pages aux chercheurs &#233;trangers et un r&#233;seau de correspondants &#233;trangers sera tiss&#233; pour alimenter une d&#233;marche comparative encore trop peu d&#233;velopp&#233;e dans l&#8217;historiographie fran&#231;aise.En m&#234;me temps qu&#8217;elles regardent au-del&#224; des fronti&#232;res, les th&#233;matiques tentent de gommer les divisions administratives qui ont des incidences sur les pratiques de recherche. La g&#233;om&#233;trie extr&#234;mement mouvante des minist&#232;res sociaux, en France, cr&#233;e des entre-deux qui sont autant d&#8217;angles morts de la connaissance. Aussi la revue s&#8217;autorisera-t-elle &#224; investir ces terrains partag&#233;s et n&#233;glig&#233;s tels que la protection contre le ch&#244;mage, la sant&#233; au travail, les interactions entre la sph&#232;re de l&#8217;emploi salari&#233; et la sph&#232;re domestique ou des solidarit&#233;s familiales, les transitions dans les cycles de vie des hommes et des femmes (prise d&#8217;ind&#233;pendance des enfants, mariage, maternit&#233;) qui sont model&#233;s par les diff&#233;rents syst&#232;mes d&#8217;&#201;tat-providence.Un instrument d&#8217;&#233;mulationArticul&#233;e sur l&#8217;activit&#233; du Comit&#233; d&#8217;Histoire de la S&#233;curit&#233; sociale, la revue a vocation &#224; devenir un v&#233;ritable instrument d&#8217;&#233;mulation de la recherche et d&#8217;enrichissement du patrimoine archivistique.D&#232;s le num&#233;ro 2, elle donnera &#233;cho aux recherches r&#233;centes les plus brillantes entr&#233;es en comp&#233;tition pour le Prix de th&#232;se du CHSS. De m&#234;me, les colloques organis&#233;s ou soutenus par le CHSS pourront fournir le mat&#233;riau n&#233;cessaire &#224; la r&#233;alisation de num&#233;ros th&#233;matiques qui &#224; terme s&#8217;intercaleront entre les num&#233;ros annuels de la revue.L&#8217;&#233;mulation concerne &#233;galement le patrimoine archivistique, aujourd&#8217;hui sous-exploit&#233;. L&#8217;ouverture d&#8217;une rubrique Actualit&#233;s des archives vise &#224; susciter une strat&#233;gie de pr&#233;servation, de valorisation et de d&#233;p&#244;t des archives des caisses dans les Archives d&#233;partementales. Elle invite &#224; recueillir des traces du pass&#233; (r&#233;cits de vie, machines&#8230;) qui pourront &#234;tre explor&#233;s par les enfants, les &#233;tudiants et les aider &#224; prendre la mesure du r&#244;le structurant de la protection sociale dans la construction des identit&#233;s des soci&#233;t&#233;s europ&#233;ennes. &#187;Recommandations aux auteursLes propositions d&#8217;articles, de comptes rendus, les ouvrages et toute correspondance doivent &#234;tre envoy&#233;s au secr&#233;tariat de la revue.Les textes seront soumis sous forme &#233;lectronique (format Word) et accompagn&#233;s par un envoi papier. Ils doivent &#234;tre in&#233;dits.Les articles ne devront pas d&#233;passer 40000 signes (notes et espaces compris) et les comptes rendus 15000. Les articles non retenus ne seront pas renvoy&#233;s.Les auteurs devront mentionner lisiblement, leur pr&#233;nom, nom, affiliation institutionnelle (sous forme concise), adresse &#233;lectronique.Un r&#233;sum&#233; ne d&#233;passant pas 700 signes est fourni avec l&#8217;article (en fran&#231;ais et en anglais).Afin de faciliter le travail d&#8217;&#233;dition, il est demand&#233; aux auteurs de bien vouloir respecter les r&#232;gles suivantes :Le corps de l&#8217;article doit pr&#233;voir deux niveaux de titre. Le premier paragraphe sans num&#233;ro, le titre en gras, le deuxi&#232;me titre en italique.Les notes figureront en bas de page et seront num&#233;rot&#233;es en continu. Les appels de note figureront en exposant, dans un caract&#232;re plus petit que le corps du texte (1,2&#8230;) et seront plac&#233;s en fin de phrase, sans parenth&#232;ses, sans espace devant et avant le signe de ponctuation. Dans le cas des citations, ils se situeront entre le guillemet fermant et le signe de ponctuation. Les citations dans les notes seront courtes.Les r&#233;f&#233;rences figureront dans les notes (pas de bibliographie en fin de texte). Le format de base est le suivant :Ouvrages : Nom(s), Pr&#233;nom(s), Titre complet, lieu d&#8217;&#233;dition, &#233;diteur, ann&#233;e, (date de premi&#232;re &#233;dition si n&#233;cessaire), r&#233;f&#233;rence de la page (p.)Articles et contributions : Nom(s), Pr&#233;nom(s), &#171; Titre complet&#160; de l&#8217;article &#187;, Titre de la revue ou de l&#8217;ouvrage, num&#233;ro, ann&#233;e, pages.Sources d&#8217;archives : fonds, lieux de conservation et cote compl&#232;te.Les citations seront plac&#233;es entre guillemets fran&#231;ais (&#171; &#187;). Dans le cas de citations longues (plus de 3 lignes), aller &#224; la ligne (sans alin&#233;a ni retrait). Les coupures dans une citation seront indiqu&#233;es par trois points de suspension entre crochets. Ajouter une virgule apr&#232;s la citation et avant le verbe qui la relie au commentaire (&#171; ma pr&#233;occupation de base est celle de d&#233;barrasser les travailleurs de la hantise du lendemain &#187;, dit Pierre Laroque&#8230;)L&#8217;emploi de l&#8217;italique sera r&#233;serv&#233; aux mots &#233;trangers, aux locutions latines (ex : ibid.), aux titres d&#8217;&#339;uvres d&#8217;art, d&#8217;ouvrages, de revues.Les majuscules seront r&#233;serv&#233;es aux initiales des noms propres (pr&#233;nom, nom, institutions uniques : S&#233;curit&#233; sociale, Assurance sociale&#8230;) et aux sigles (AVTS, RMI&#8230;).Les abr&#233;viations seront bannies, sauf cas pass&#233;s dans l&#8217;usage (etc.)La retranscription des nombres sera faite en lettres lorsqu&#8217;ils comportent moins de deux mots, et en chiffres lorsqu&#8217;ils comptent plus de deux mots (la brigade comptait six hommes ; le traitement fixe s&#8217;&#233;l&#232;ve &#224; 580 francs ; les trois-quarts). Les si&#232;cles seront indiqu&#233;s en romain (XIXe si&#232;cle et non 19e si&#232;cle) ; les dates ne seront pas abr&#233;g&#233;es (le 22 f&#233;vrier 1854 et non 22/02/54).Secr&#233;tariat de la RevueMinist&#232;re des Affaires sociale et de la Sant&#233; Comit&#233; d&#8217;histoire de la S&#233;curit&#233; sociale 14 avenue Duquesne 75350 Paris O7 SPMme De Smet &#8211; pi&#232;ce M5063 T&#233;l. : 01 40 56 53 80 Mail : elisabeth.desmet@sante.gouv.fren cas d&#8217;absence : Mme Sere T&#233;l. : 01 40 56 72 09 Mail : dominique.sere@sante.gouv.frConseil scientifique de la revuePr&#233;sidente : Catherine Omn&#232;s (Universit&#233; de Versailles-St-Quentin-en-Yvelines)Vice-pr&#233;sident : Yannick Marec (Universit&#233; de Rouen)Secr&#233;taire de r&#233;daction : Bruno Valat (Universit&#233; Toulouse)Michel Dreyfus (CNRS),Robert Fonteneau (CHSS),Patrick Fridenson (EHESS),Nicolas Hatzfeld (Universit&#233; Evry),Catherine Rollet (Universit&#233; Versailles-St-Quentin-en-Yvelines),Olivier Vernier (Universit&#233; Nice)