{"word_count": 585, "character_count": 5476}
Le physicalisme peut-il permettre de r&#233;soudre l&#8217;&#233;nigme de l&#8217;union de l&#8217;&#226;me et du corps ? Pour la majorit&#233; des philosophes de l&#8217;esprit contemporains, la r&#233;ponse ne fait aucun doute : les probl&#232;mes soulev&#233;s par la th&#232;se cart&#233;sienne de l&#8217;interaction entre substances h&#233;t&#233;rog&#232;nes, ainsi que par les th&#233;ories concurrentes d&#233;fendues par la suite &#224; l&#8217;&#226;ge classique (notamment l&#8217;occasionnalisme et l&#8217;harmonie pr&#233;&#233;tablie), jouent en faveur d&#8217;une conception mat&#233;rialiste de l&#8217;esprit. Pourtant, les difficult&#233;s auxquelles cette approche se trouve elle-m&#234;me confront&#233;e sur la question du rapport entre mental et physique, de m&#234;me que les nombreux conflits qui divisent ses partisans, laissent &#224; penser que le physicalisme aurait &#224; son tour &#233;chou&#233; &#224; apporter une solution satisfaisante au probl&#232;me de l&#8217;union. Pour certains protagonistes du d&#233;bat contemporain, cela tient en partie &#224; l&#8217;absence de prise en compte v&#233;ritable, dans les r&#233;flexions actuelles, de l&#8217;origine et des donn&#233;es du probl&#232;me au XVIIe si&#232;cle. C&#8217;est ce qui conduirait &#224; r&#233;p&#233;ter sous une autre forme les erreurs d&#8217;autrefois, en restant notamment prisonnier d&#8217;un cart&#233;sianisme qui serait encore &#224; d&#233;passer. Une relecture des textes classiques &#224; la lumi&#232;re des r&#233;flexions r&#233;centes de la philosophie cognitive semble donc n&#233;cessaire. &#192; un moment o&#249; celles-ci suscitent un renouveau des &#233;tudes cart&#233;siennes, marqu&#233; par un recours de plus en plus fr&#233;quent aux termes et aux cat&#233;gories du d&#233;bat actuel, ce sera &#233;galement l&#8217;occasion de mesurer la f&#233;condit&#233; d&#8217;une telle d&#233;marche pour l&#8217;histoire de la philosophie classique elle-m&#234;me.&#160;Jeudi 26 mai et vendredi 27 mai 2011ENS de Lyon &#8211; site Descartes, salle F08&#171;&#160;L&#8217;&#194;ME ET LE CORPS &#192; L&#8217;&#194;GE CLASSIQUE&#160;: REPENSER LE PROBL&#200;ME DE L&#8217;UNION &#192; L&#8217;AUNE DE LA PHILOSOPHIE COGNITIVE&#160;&#187;&#160;Journ&#233;es d&#8217;&#233;tudes organis&#233;es par le Centre d&#8217;&#201;tudes en Rh&#233;torique, Philosophie et Histoire des Id&#233;es (CERPHI, UMR5037) et le Centre d&#8217;&#201;pist&#233;mologie des Sciences Cognitives (CESC-CERPHI, UMR5037)&#160;Responsable&#160;: Sandrine Roux (Universit&#233; de Paris I, CHSPM)Comit&#233; scientifique&#160;: Delphine Kolesnik (ENS de Lyon, CERPHI), Jean-Michel Roy (ENS de Lyon, CESC), Pierre-Fran&#231;ois Moreau (ENS de Lyon, CERPHI)&#160;Inscription (gratuite) jusqu&#8217;au&#160;20 mai aupr&#232;s de Sandrine Roux (sandrine.roux@univ-paris1.fr)&#160;Intervenants&#160;:&#160;    Lilli Alanen (Uppsala Universitet)    Fr&#233;d&#233;ric de Buzon (Universit&#233; de Strasbourg)    Claude Calixte (ENS de Lyon)    Andr&#233; Charrak (Universit&#233; de Paris I)    Desmond M. Clarke (University College Cork)    Pascale Gillot (Berlin Institute for Cultural Inquiry)    Denis Kambouchner (Universit&#233; de Paris I)    Delphine Kolesnik (ENS de Lyon)    Sandrine Roux (Universit&#233; de Paris I)    Jean-Michel Roy (ENS de Lyon)&#160;Programme&#160;:&#160;Jeudi 26 mai&#160;Pr&#233;sidence&#160;: Pierre-Fran&#231;ois Moreau (ENS de Lyon)10h30-11h00 Pr&#233;sentation des journ&#233;es    11h00-12h00 Desmond M. Clarke. Descartes and Mental Causation    12h00-13h00 Denis Kambouchner. Descartes et les ambigu&#239;t&#233;s de l&#8217;interactionnisme&#160;Pr&#233;sidence&#160;: Lilli Alanen    14h30-15h30 Fr&#233;d&#233;ric de Buzon. Le clair-confus chez Leibniz    15h30-16h30 Claude Calixte. Dualisme ou dualit&#233; chez Descartes    17h00-18h00&#160;Sandrine Roux. L&#8217;argument des paires causales et la red&#233;finition du probl&#232;me de l&#8217;interaction dans l&#8217;occasionnalisme&#160;Vendredi 27 mai&#160;Pr&#233;sidence&#160;: Denis Kambouchner    9h30-10h30&#160;Lilli Alanen. Mind in Nature &#8211; An Early Modern Perspective    10h30-11h30 Delphine Kolesnik. Casper le gentil fant&#244;me est-il n&#233; au XVII e si&#232;cle&#160;? Gen&#232;se et enjeux de l&#8217;interpr&#233;tation &#34;dualiste&#34; de Descartes dans les neurosciences contemporaines    11h45-12h45 Pascale Gillot. Expliquer la conscience: les critiques externalistes du &#34;th&#233;&#226;tre cart&#233;sien&#34;&#160;Pr&#233;sidence&#160;: Denis Fisette (Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;al)    14h30-15h30 Andr&#233; Charrak. La v&#233;rit&#233; du cart&#233;sianisme&#160;: qualit&#233;s et qualia    15h30-16h30 Jean-Michel Roy. D&#233;passement du cart&#233;sianisme et retour &#224; Descartes16h30-17h00 Discussion g&#233;n&#233;rale&#160;Informations pratiques&#160;: ENS de Lyon, site Descartes&#160;15 parvis Ren&#233; Descartes, 69007 Lyon, m&#233;tro Debourg (ligne B), t&#233;l 04-37-37-60-00. H&#244;tels &#224; proximit&#233;&#160;:&#160;S&#233;jours &#38; Affaires Park Avenue - Lyon, 2 rue Marie Madeleine Fourcade 69007 Lyon, m&#233;tro Place Jean-Jaur&#232;s (ligne B), t&#233;l 04-37-65-59-59 / H&#244;tel Ibis Lyon Gerland Rue M&#233;rieux 246, rue Marcel M&#233;rieux 69007 Lyon, m&#233;tro Stade de Gerland (ligne B), t&#233;l 04-72-72-63-63.&#160;Contact &#38; renseignements&#160;: sandrine.roux@univ-paris1.fr