{"word_count": 826, "character_count": 6968}
Pr&#233;sentation de la th&#233;matique du s&#233;minaireLe contexte p&#233;riurbain &#224; la fois indissociable du milieu urbain mais dont l&#8217;&#233;loignement et la densit&#233; rappellent un ancrage dans le milieu rural, est depuis des ann&#233;es la source de bien des d&#233;bats scientifiques. Nous proposons, lors de ce s&#233;minaire, de d&#233;velopper les&#160; questionnements autour de la notion de sociabilit&#233; &#8211; entendu comme l'ensemble des relations et interactions sociales entretenues entre les individus - et de son inscription spatiale dans ces espaces d&#8217;interface entre ruralit&#233; et urbanit&#233;. En effet, et comme le souligne M.-C. Fourny, L. Cailly et R. Dodier dans une communication de 2012, &#171; l'organisation de la proximit&#233; et de la distance sociales par l'espace caract&#233;rise et sp&#233;cifie une spatialit&#233;, c'est-&#224;-dire une &#8220;mani&#232;re d'organiser et signifier les relations sociales, les identit&#233;s et les alt&#233;rit&#233;s par la m&#233;diation de l'espace&#8221; &#187;. Interroger le milieu p&#233;riurbain par les sociabilit&#233;s conduit, alors, &#224; r&#233;fl&#233;chir aux manifestations spatialis&#233;es de ces derni&#232;res &#224; travers les pratiques effectives de l'espace mais &#233;galement les repr&#233;sentations associ&#233;es &#224; celles-ci. En outre, le recours aux approches par les &#171; identit&#233;s &#187;, les &#171; alt&#233;rit&#233;s &#187; ou encore le rapport &#224; l&#8217;espace permet d&#8217;appr&#233;hender de mani&#232;re globale la probl&#233;matique des sociabilit&#233;s et de r&#233;pondre &#224; la n&#233;cessaire interdisciplinarit&#233; des sciences humaines et sociales tenant &#224; coeur aux programmes d&#8217;&#233;tude du laboratoire CNRS ESO-Rennes (Espaces et soci&#233;t&#233;s) dans lesquels ce s&#233;minaire entend s&#8217;inscrire.Dans la litt&#233;rature scientifique traitant des sociabilit&#233;s dans ces espaces p&#233;riurbains, plusieurs conceptions s&#8217;opposent, se compl&#232;tent. En effet, de nombreux g&#233;ographes et sociologues assimilent l'espace p&#233;riurbain &#224; un espace bas&#233; sur une proximit&#233; sociale ainsi que sur la recherche d'un &#171; entre-soi &#187; (S. Tissot, 2014 : 4). Alors que, certains auteurs vont jusqu'&#224; parler d'une forme de &#171; s&#233;cession sociale &#187; (M.-C. Jaillet, 1999 : 145) &#224; l&#8217;oeuvre dans ces territoires. Tandis que d&#8217;autres, &#233;voquent un espace o&#249; sont pr&#233;sents &#171; relation et entraide &#187; (Y. Senc&#233;b&#233;, 2007 : 65) en r&#233;action &#224; l&#8217;isolement induit par de faibles ressources.Cependant, dans un contexte de forte croissance d&#233;mographique, les espaces p&#233;riurbains se pr&#233;sentent comme des territoires attractifs pour de nouvelles populations &#171; jusqu&#8217;&#224; aboutir &#224; une fragmentation &#224; diff&#233;rentes &#233;chelles de ce &#8220;tiers espace&#8221; (Vanier, 2003) &#187; (S. Bonnin-Oliveira, 2008/4, p. 99).Ainsi, l'espace p&#233;riurbain, en tant qu'interface physique et sociale entre monde urbain et rural ne peut-il pas &#234;tre le lieu de la cohabitation entre des populations diversifi&#233;es aux modes d'habiter vari&#233;s ? Par cons&#233;quent, un m&#234;me espace occuperait des fonctions, des repr&#233;sentations diff&#233;rentes associ&#233;es aux pratiques de sociabilit&#233;s de chaque groupe d&#8217;habitants. Partant de ce constat, r&#233;-interroger les sociabilit&#233;s dans l'espace p&#233;riurbain aurait donc tout son sens.Au del&#224; du seul espace p&#233;riurbain, les communications portant sur l&#8217;interface urbain/rural seront les bienvenues dans ce s&#233;minaire.Comment participer ?Cet appel s&#8217;adresse &#224; tou-te-s les chercheur-se-s et jeunes chercheur-se-s, quels que soient leurs domaines de recherche.Les communications devront contenir une description, d&#8217;une &#224; deux pages, de l&#8217;articulation des travaux avec la th&#233;matique g&#233;n&#233;rale.Date limite de d&#233;pot des communications : 22 D&#233;cembre 2017Adresse de d&#233;pot des communications : m2dysater.2017@gmail.comFormat des communicationsLes participants sont invit&#233;s &#224; pr&#233;senter une communication orale de 15 minutes suivie de 20 minutes de discussion avec l&#8217;ensemble de l&#8217;auditoire. Le s&#233;minaire se tiendra la demi-journ&#233;e de l&#8217;apr&#232;s-midi (14h-18h) du 22 Janvier 2018.Comit&#233; de s&#233;lection des contributions&#160;Le comit&#233; de s&#233;lection des contributions est form&#233; du responsable de l'enseignement auquel est affili&#233; le s&#233;minaire ainsi que d'un groupe d'&#233;tudiants des Master 2 Dynamiques Sociales, Am&#233;nagement des Territoires (DYSATER) et des Master 2 Dynamiques Sociales et Territoires (DYSOTE), en charge de cette s&#233;lection des contributions pour notre s&#233;minaire.Yvon Le Caro &#8211; MCF Rennes 2, Laboratoire ESOMaximilien Steindorsson &#8211; &#201;tudiant&#160; M2 DYSATERMarion Florez &#8211; &#201;tudiante&#160; M2 DYSATERYacine Boucelkha &#8211; &#201;tudiant&#160; M2 DYSATERF&#233;lix Le Fur &#8211; &#201;tudiant&#160; M2 DYSATERAlexis Desvergez &#8211; &#201;tudiant&#160; M2 DYSATERGuillaume Six &#8211; &#201;tudiant&#160; M2 DYSATERMargaux Hemery &#8211; &#201;tudiante M2 DYSOTEGuillaume Pouteau &#8211; &#201;tudiant&#160; M2 DYSOTEPape Moussa Ndiaye &#8211; &#201;tudiant&#160; M2 DYSOTEBibliographieBonnin-Oliveira S&#233;verine, 2008 &#171; Les d&#233;fis de la cohabitation dans les territoires p&#233;riurbains et ruraux &#187;, Pour 2008/4 (n&#176; 199), p. 97-108.Dodier Rodolphe, 2007 &#171; Quelle articulation entre identit&#233; campagnarde et identit&#233; urbaine dans les m&#233;nages &#171; p&#233;riurbains &#187;? &#187;, Norois [En ligne], 202 | 2007/1, mis en ligne le 01 mars 2009, consult&#233; le 01 octobre 2016.Fourny Marie-Christine, Cailly Laurent, Dodier Rodolphe. La proximit&#233;, une ressource territoriale de la mobilit&#233; p&#233;riurbaine. ASRDLF, 49eme colloque international, Industries, villes et r&#233;gions dans une &#233;conomie mondialis&#233;e, Jul 2012, Belfort, France.Jaillet, Marie-Christine. Peut-on parler de s&#233;cession urbaine &#224; propos des villes europ&#233;ennes?. Esprit (1940-), 1999, p. 145-167.Nougar&#232;des B., Candiau J. et Soulard C., (p. 75-96). In Espace en partage, Y. Bonny, N. Baut&#232;s et V. Gou&#235;set, 2017.&#171; Le rapport au lieu de vie. Une lecture de la cohabitation entre agriculteurs et r&#233;sidents p&#233;riurbains. &#187; (H&#233;rault, France)Senc&#233;b&#233; Yannick&#160;, 2007 . Individualisme de repli s&#233;curitaire ou d'ouverture affinitaire. La pluralit&#233; des ressorts du p&#233;riurbain. In: Les Annales de la recherche urbaine, N&#176;102. Individualisme et production de l&#8217;urbain. pp. 58-67.Tissot, Sylvie. 2014, Les espaces de l'entre-soi. Seuil.