{"word_count": 849, "character_count": 7426}
LabexMed, Coll&#232;ge postdoctoral/Telemme UMR 7303Universit&#233; d&#8217;Aix-MarseilleMaison M&#233;diterran&#233;enne des Sciences de l&#8217;Homme, Aix-en-ProvenceArgumentaireDans le cadre des activit&#233;s du Coll&#232;ge Postdoctoral du LabexMed &#8211; &#171; Les sciences humaines et sociales au c&#339;ur de l&#8217;interdisciplinarit&#233; pour la M&#233;diterran&#233;e &#187; &#8211; cet appel &#224; communication concerne une journ&#233;e d&#8217;&#233;tudes qui aura lieu vendredi 8 novembre 2013, &#224; la Maison M&#233;diterran&#233;enne des Sciences de l&#8217;Homme (MMSH) d&#8217;Aix-en-Provence, et sera int&#233;gr&#233;e au calendrier du laboratoire Telemme &#8211; UMR 7303 CNRS/ Universit&#233; d'Aix Marseille- aupr&#232;s de la m&#234;me structure.La journ&#233;e d&#8217;&#233;tudes examinera la construction des rapports institutionnels entre pouvoir central et sujets &#224; la fin du Moyen &#194;ge, par le biais de la question du recrutement militaire et de l&#8217;insoumission.L&#8217;historiographie a bien &#233;clair&#233; les liens entre le d&#233;veloppement de l&#8217;organisation militaire &#8211; avec une attention particuli&#232;re port&#233;e aux questions li&#233;es &#224; son financement &#8211; et l&#8217;&#233;volution institutionnelle des monarchies et des &#201;tats r&#233;gionaux entre les derniers si&#232;cles du Moyen &#194;ge et le d&#233;but de l&#8217;&#233;poque moderne. &#192; partir de ces donn&#233;es historiographiques et m&#233;thodologiques &#8211; et notamment des apports de deux r&#233;cents ouvrages: Quand gouverner c'est enqu&#234;ter: les pratiques politiques de l'enqu&#234;te princi&#232;re,T. P&#233;cout (dir), Paris, 2009 etTecniche di potere nel tardo medioevo, M. Vallerani (a cura di), Rome, 2010 &#8211;, nous nous pencherons sur une s&#233;rie d&#8217;exemples rendant compte de cette &#233;volution parall&#232;le. Ces pratiques politiques, institutionnelles, judiciaires ou encore documentaires, se traduisent sur le terrain du recrutement militaire par des mesures de pr&#233;vention et de sanction. Les travaux ant&#233;rieurs ont concentr&#233; leurs analyses sur les techniques du recrutement de l&#8217;arm&#233;e, sur sa composition et son &#233;quipement, sur le financement de la guerre et enfin sur les rapports entre les groupes sociaux et la participation aux activit&#233;s militaires. Il s&#8217;agira ici d&#8217;aborder la question sous un autre angle, en lien avec l&#8217;histoire sociale et institutionnelle, et de s&#8217;inscrire dans l&#8217;histoire des syst&#232;mes de pouvoir d&#8217;un point de vue pragmatique : quelles formes de domination les autorit&#233;s publiques mettent-elles en place pour gouverner les communaut&#233;s et les territoires plac&#233;s sous leur contr&#244;le ?Cette probl&#233;matique sera pos&#233;e pour un espace g&#233;ographique s&#8217;&#233;tendant, dans le cadre de cette premi&#232;re manifestation, de l&#8217;aire nord-m&#233;diterran&#233;enne aux r&#233;gions alpines occidentales, pour permettre la comparaison entre des contextes sociaux et politiques diff&#233;rents (monarchie, seigneuries territoriales, dominations urbaines). Une deuxi&#232;me journ&#233;e est envisag&#233;e pour l&#8217;ann&#233;e 2014, qui &#233;tendra la comparaison &#224; Byzance et aux espaces europ&#233;ens septentrionaux.Les propositions de communication devront s&#8217;inscrire dans l&#8217;une des th&#233;matiques suivantes :Dans quel cadre de l&#233;gitimit&#233; les pouvoirs souverains/centraux formulent-ils aux sujets leurs exigences d&#8217;ordre militaire ? (recrutement, financement de la guerre). Ces exigences sont-elles une expression de l&#8217;autorit&#233; publique (exprim&#233;e par les termes novitas-periculum-necessitas) ou se r&#233;f&#232;rent-elles &#224; un ensemble de devoirs ordinaires, que les sujets devaient accomplir ? Comment et dans quels contextes s&#8217;expriment les discours de l&#233;gitimation ?Quels outils administratifs, juridiques et techniques les autorit&#233;s utilisent-elles pour exprimer leurs demandes d&#8217;ordre militaire ? Par quels acteurs sont-elles r&#233;alis&#233;es ? De quelle mani&#232;re le contexte influence-t-il ces techniques ?Quel est le sens politique de l&#8217;insoumission ? Qui sont les d&#233;serteurs ? Pourquoi d&#233;sertent-ils ? Font-ils la part entre les risques encourus et les b&#233;n&#233;fices escompt&#233;s ? L&#8217;insoumission est-elle un instrument du discours politique reconnu par les acteurs sociaux ?Comment se construit la cat&#233;gorie p&#233;nale de l&#8217;insoumission ? Quels sont les pratiques et le lexique de la sanction ? Qui sont les acteurs des proc&#232;s ? Quels sont les instruments utilis&#233;s : proc&#233;dures, sentences judiciaires (&#233;mises par des tribunaux locaux ou centraux), compositio, instruments infrajudiciaires ? Comment est d&#233;crit le crime, de quelle fa&#231;on (comme un d&#233;lit ordinaire, contre le publicum, le bien commun) ? Constate-t-on des ressemblances avec d&#8217;autres formes de d&#233;sob&#233;issance (proditio, rebellio, crimen maiestatis, violence priv&#233;e ordinaire) ? Quel est le langage technique employ&#233; par les parties ? Un langage commun entre acteurs sociaux se met-il alors en place ?De quelle mani&#232;re ce crime est-il concern&#233; par la gr&#226;ce et la r&#233;mission ?Les questions militaires suscitent-elles la production d&#8217;un type particulier de documentation ? La nature des sources sera interrog&#233;e : documents notariaux, proc&#232;s verbaux, &#233;critures pragmatiques, actes judiciaires, registres comptables, &#233;critures administratives, etc. On envisagera &#233;galement la diffusion de ces sources : publique ou limit&#233;e par les autorit&#233;s ? Sont-elles le lieu d&#8217;un discours rh&#233;torique ou id&#233;ologique ? Quelles sont leurs modalit&#233;s de production et de conservation ? Peut-on mettre en parall&#232;le l&#8217;&#233;volution des &#233;critures et celle de l&#8217;organisation militaire ? Quelles &#233;ventuelles r&#233;f&#233;rences intertextuelles entre &#233;critures d&#8217;origines diff&#233;rentes constate-t-on ?Modalit&#233;s de soumissionLes propositions de communication seront envoy&#233;es par courrier &#233;lectronique exclusivement aux adresses suivantes : mmagnani@mmsh.univ-aix.fr ; mfj.magnani@gmail.comElles comprendront le titre de l&#8217;intervention, la th&#233;matique dans laquelle elle s&#8217;inscrit ainsi qu&#8217;un r&#233;sum&#233; de 1000 espaces-signes maximum.La date limite d&#8217;envoi des propositions est le 31 juillet 2013.Conditions d'&#233;valuationLes propositions devront s&#8217;inscrire dans l&#8217;une des th&#233;matiques propos&#233;es&#160;; elles devront respecter les bornes chronologiques ainsi que l&#8217;espace g&#233;ographique consid&#233;r&#233;s.Le comit&#233; fournira une r&#233;ponse pour chaque proposition re&#231;ue au d&#233;but du mois de septembre 2013.Comit&#233; scientifiqueJean-Paul BOYER, PR, Universit&#233; d&#8217;Aix-MarseilleMassimo VALLERANI, PR, Universit&#233; de Turin (Italie)Laure VERDON, MCF-HDR, Universit&#233; d&#8217;Aix-MarseilleMatteo MAGNANI, Post-doctorant LabexMed/Telemme, Universit&#233; d&#8217;Aix-MarseillePaolo BUFFO, Doctorant, Universit&#233; de Turin (Italie)Fran&#231;ois OTCHAKOVSKY-LAURENS, Doctorant, Universit&#233; d&#8217;Aix-Marseille