{"word_count": 1248, "character_count": 10119}
Appel &#224; contributions pour la revue L'Ann&#233;e du Maghreb - dossier &#224; para&#238;tre en novembre 2013Argumentaire Le Maghreb avec ou sans l&#8217;Europe ? Les soul&#232;vements maghr&#233;bins de 2011 ont soulign&#233;, s&#8217;il en &#233;tait besoin, les diff&#233;rentes facettes de cette question, qui rel&#232;ve &#224; la fois du vrai et du faux dilemme. D&#8217;une part, ils semblent consacrer l&#8217;&#233;chec des politiques euro-m&#233;diterran&#233;ennes depuis le processus de Barcelone jusqu&#8217;&#224; l&#8217;Union pour la M&#233;diterran&#233;e : leur d&#233;roulement a soulign&#233; les atermoiements de pouvoirs publics europ&#233;ens face aux mobilisations tous azimuts des soci&#233;t&#233;s maghr&#233;bines, de ces &#171; soci&#233;t&#233;s civiles &#187; qui furent les parents pauvres des politiques euro-m&#233;diterran&#233;ennes. Mais d&#8217;autre part, la persistance de dynamiques d&#8217;&#233;changes, de projets migratoires, de circulations d&#8217;id&#233;es, etc. attestent de la profondeur des liens tiss&#233;s entre le Maghreb et l&#8217;Europe. Bien que les relations euromaghr&#233;bines aient d&#233;j&#224; fait l&#8217;objet de nombreuses publications, il nous est apparu opportun de formuler cette interrogation et de poser ce dilemme. Certes, il est difficile d&#8217;imaginer le Maghreb sans l&#8217;Europe, et se poser cette question appara&#238;t, &#224; bien des &#233;gards, comme une interrogation quelque peu provocatrice. En r&#233;alit&#233;, il ne s&#8217;agit nullement de souhaiter ni m&#234;me de sous-entendre l&#8217;&#233;ventualit&#233; d&#8217;une rupture entre les deux ensembles, car cela est tout simplement irr&#233;aliste tant les multiples liens tiss&#233;s entre eux depuis longtemps - pour le meilleur (p&#233;riodes d&#8217;&#233;changes pacifiques et de coop&#233;ration) ou pour le pire (p&#233;riode de conflits ou de tensions) &#8211; sont solides et aussi parce que la proximit&#233; g&#233;ographique impose des contraintes que l&#8217;on ne peut pas ignorer. Le d&#233;troit de Gibraltar (14 kms) et le d&#233;troit de Messine (plus large, environ 100 kms) relient plus qu'ils ne s&#233;parent les deux espaces comme le montrent les diff&#233;rents &#233;changes entre les deux rives, surtout les mouvements humains, l&#233;gaux ou clandestins, qui les traversent et pr&#233;occupent s&#233;rieusement l&#8217;Europe comme le Maghreb. Mais, si le Maghreb avec l&#8217;Europe appara&#238;t comme une &#233;vidence, celle-ci n&#8217;en appelle pas moins &#224; une nouvelle r&#233;flexion sur ces relations. Il n'est pas inutile de rappeler une autre &#233;vidence souvent oubli&#233;e : ces mouvements humains ont toujours &#233;t&#233; dans le pass&#233; d'une grande ampleur, avec les multiples invasions respectives venant du nord ou du sud et la m&#233;moire toujours &#224; vif des exclusions mutuelles. Dans le contexte aujourd&#8217;hui pr&#233;occupant des barri&#232;res europ&#233;ennes pos&#233;es &#224; l&#8217;immigration, des expulsions de clandestins qui tendent &#224; devenir massives, la comparaison historique avec l&#8217;expulsion des juifs d'Espagne puis celle des musulmans et, enfin, celle des morisque musulmans convertis au christianisme) a-t-elle une pertinence scientifique ? Peut-on aussi, en sens inverse et dans un contexte diff&#233;rent &#8211; puisqu&#8217;il n&#8217;y a pas eu de d&#233;cret d&#8217;expulsion &#8211; &#233;tablir un parall&#232;le avec les migrations post-coloniales au cours desquelles plus d'un million et demi d'Europ&#233;ens (mais aussi des centaines de milliers de musulmans et de juifs) ont quitt&#233; le Maghreb ? Ces mouvements humains ont souvent pris une forme militaire aussi bien dans le pass&#233; que plus r&#233;cemment, comme le montrent les &#233;v&#233;nements de Libye qui r&#233;v&#232;lent un autre aspect pr&#233;occupant des rapports entre le Maghreb et l&#8217;Europe. Celle-ci n&#8217;a pas r&#233;ellement renonc&#233; &#224; l&#8217;utilisation de la force, quand bien m&#234;me l&#8217;intervention de l&#8217;aviation et de la marine de l&#8217;OTAN ont eu lieu avec quelque apparence de l&#233;galit&#233; internationale.Aujourd&#8217;hui, l'ambition affich&#233;e des diff&#233;rents projets euromaghr&#233;bins ou euro-m&#233;diterran&#233;ens, des accords d'association avec l'Union europ&#233;enne et des multiples accords bilat&#233;raux de coop&#233;ration entre chacun des pays du Maghreb et chacun des pays europ&#233;ens, semble aller dans le sens de la recherche de nouveaux types de relations. Ce tissu d'accords a remplac&#233; les liens de domination coloniale par de nouvelles relations d'une grande densit&#233; prenant souvent l'allure d'un partenariat privil&#233;gi&#233;. Toutefois, on peut s'interroger sur la nature, la finalit&#233; et les effets de ce partenariat non seulement sur chacun des pays maghr&#233;bins mais aussi et surtout sur le Maghreb comme ensemble r&#233;gional encore en construction. Il suffit de se r&#233;f&#233;rer &#224; quelques simples donn&#233;es chiffr&#233;es concernant les &#233;changes &#233;conomiques des pays maghr&#233;bins pour avoir un tableau aussi int&#233;ressant que pr&#233;occupant. En mati&#232;re d'&#233;changes &#233;conomiques, la part de l'Union europ&#233;enne repr&#233;sente entre 60 et 75% des importations de l'Union du Maghreb arabe (UMA) et les exportations maghr&#233;bines vers l'Union europ&#233;enne repr&#233;sentent entre 50 et 70% de leurs exportations totales. Par comparaison, la part de l&#8217;UMA dans les &#233;changes ext&#233;rieurs mondiaux, d&#233;j&#224; faible, ne cesse de d&#233;cliner depuis deux d&#233;cennies, pour passer d&#8217;environ 2 % au d&#233;but des ann&#233;es 1980 &#224; environ 0,60% aujourd&#8217;hui. Quant aux &#233;changes intermaghr&#233;bins, ils se situent dans une fourchette fluctuant, selon les &#201;tats, entre 1 et 5 % de leurs &#233;changes globaux. De la simple juxtaposition de ces chiffres, on serait tent&#233; de conclure que les relations privil&#233;gi&#233;es avec l&#8217;Europe restent un handicap pour le Maghreb qui serait trop d&#233;pendant d&#8217;elle, compromettant ainsi son int&#233;gration r&#233;gionale et une meilleure insertion dans les &#233;changes &#233;conomiques internationaux. En effet, pourquoi construire un espace r&#233;gional maghr&#233;bin limit&#233; ou s&#8217;engager dans un march&#233; international incertain alors que la majeure partie des &#233;changes est d&#233;j&#224; orient&#233;e vers l&#8217;Union europ&#233;enne qui constitue la premi&#232;re puissance &#233;conomique mondiale ? C&#8217;est dire, par cons&#233;quent, l&#8217;int&#233;r&#234;t d&#8217;une r&#233;flexion sur le degr&#233; de d&#233;pendance du Maghreb vis-&#224;-vis de l&#8217;Europe et sur la dynamique des relations avec d&#8217;autres pays ou r&#233;gions.&#160;C&#8217;est dans ce contexte qu&#8217;il nous appara&#238;t pertinent de proc&#233;der &#224; l'examen de ce qui s'apparente pour le moment &#224; un simple sc&#233;nario, celui o&#249; le Maghreb s'affranchirait partiellement de l'Europe pour chercher et d&#233;velopper d'autres partenariats, en privil&#233;giant ici le niveau des relations inter&#233;tatiques mais en accordant &#233;galement une important aux niveaux infra-&#233;tatiques, &#233;changes humains, commerciaux, politiques, culturels, etc.Le Maghreb serait-il &#224; la crois&#233;e des chemins au moment o&#249; l&#8217;UMA est bloqu&#233;e et emp&#234;ch&#233;e de d&#233;finir une position commune sur les multiples &#233;chiquiers internationaux o&#249; les enjeux r&#233;gionaux, continentaux et mondiaux s&#8217;interp&#233;n&#232;trent de plus en plus ? C&#8217;est donc en ayant en arri&#232;re plan tout cet &#233;cheveau de r&#233;seaux ou de cercles qui se juxtaposent ou s&#8217;interp&#233;n&#232;trent au point que l&#8217;on doit se demander s&#8217;il s&#8217;agit de cercles vertueux ou vicieux au regard de la construction maghr&#233;bine. C&#8217;est en quelque sorte sous cet angle qu&#8217;il convient de r&#233;examiner et de resituer les relations entre les deux ensembles que constituent l&#8217;Union europ&#233;enne et l&#8217;UMA, en ouvrant les autres voies susceptibles de se pr&#233;senter pour chacun des pays du Maghreb et pour leur projet d&#8217;un ensemble r&#233;gional int&#233;gr&#233;.L&#8217;approche du sujet pourrait s&#8217;ordonner autour de bilans et de perspectives concernant respectivement :     les relations euromaghr&#233;bines dans les domaines les plus importants pour en &#233;valuer les forces et les faiblesses : &#233;changes &#233;conomiques, techniques, humains, culturels, etc.; cela permettrait de voir les perspectives pouvant s&#8217;ouvrir pour les pays du Maghreb individuellement ou collectivement ;      les relations du Maghreb en dehors de l&#8217;Europe, notamment avec le Monde arabe, l&#8217;Afrique, les &#201;tats-Unis, les pays dits &#233;mergeants (Chine, Inde, Br&#233;sil, Afrique du Sud);      les domaines o&#249; l&#8217;int&#233;gration maghr&#233;bine pourrait progresser malgr&#233; les crises ou blocages politiques qu&#8217;elle conna&#238;t actuellement. Conditions de soumissionLa r&#233;ponse &#224; cet appel &#224; contributions s&#8217;effectuera en deux temps     Une proposition d&#8217;article, appuy&#233; sur un corpus original de sources, sous la forme d&#8217;un titre et d&#8217;un r&#233;sum&#233;, devra &#234;tre envoy&#233;e     avant le 15 octobre 2012.     Le formulaire en ligne est &#224; renseigner &#224; l'adresse suivante : https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dDBINHY0d285dG1lbkM2bXBKRHJUa1E6MQ#gid=0 Une r&#233;ponse sera donn&#233;e sur l&#8217;acceptation ou non du projet d&#8217;article avant le 15 novembre 2012.     Un article, &#224; renvoyer &#224; l&#8217;adresse : lannee.dumaghreb@gmail.com avant le 31 janvier 2013.Responsables scientifiques     Ahmed Mahiou (directeur de recherche &#233;m&#233;rite, Iremam,  CNRS)    Rafaa Ben Achour (universitaire tunisien)    Khadidja Elmadmad  (universitaire Maroc)