{"word_count": 1374, "character_count": 10817}
Appel &#224; CommunicationsLa politique &#233;trang&#232;re britannique en Afrique sub-saharienne depuis 1957 Universit&#233; Paris Diderot, Institut Charles V, 10 rue Charles V, 75004 ParisVendredi 25 mars 2011 L&#8217;arriv&#233;e au pouvoir du New Labour en 1997 fut suivie d&#8217;un int&#233;r&#234;t renouvel&#233; pour le continent africain: si Tony Blair n&#8217;avait qu&#8217;une exp&#233;rience limit&#233;e des affaires internationales, les fondements de la troisi&#232;me voie du New Labour, l&#8217;importance accord&#233;e &#224; la d&#233;mocratie, aux droits de l&#8217;homme et &#224; l&#8217;internationalisme dans les discours officiels, amenaient &#224; placer au c&#339;ur de la politique &#233;trang&#232;re et de la diplomatie britanniques l&#8217;aide &#224; la r&#233;solution des conflits, la promotion de la bonne gouvernance et le d&#233;veloppement (Williams, 2004; Casey, 2009). La cr&#233;ation du Department for International Development (DfID) en 1997, qui consacre 50% de son budget &#224; l&#8217;Afrique, l&#8217;intervention militaire en Sierra Leone en 2000, suivie d&#8217;importants programmes d&#8217;assistance, le soutien au NEPAD (New Partnership for African Development) depuis 2001, la mise en place d&#8217;une commission pour l&#8217;Afrique en 2004, la coordination accrue au sein de Whitehall entre Affaires &#233;trang&#232;res, Finances, Industrie et D&#233;fense sur les questions africaines sont autant de facteurs qui soulignent la place nouvelle accord&#233;e au continent africain dans les relations internationales britanniques. Nombreuses sont toutefois les ambigu&#239;t&#233;s derri&#232;re les processus d&#233;cisionnels et les limites d&#8217;un nouvel engagement avec l&#8217;Afrique qui dit &#339;uvrer &#224; l&#8217;&#233;mergence de nouveaux principes internationaux sur le droit des populations (Porteous, 2008&#160;; Gallagher, 2009).Le propos de cette journ&#233;e est d&#8217;analyser les objectifs et voies des relations entre la Grande-Bretagne et l&#8217;Afrique actuelles &#224; la lumi&#232;re des &#233;volutions qui ont eu lieu depuis 1957, lorsque le Ghana fut le premier territoire britannique au sud du Sahara &#224; obtenir son ind&#233;pendance, &#224; rejoindre le Commonwealth et &#224; passer officiellement du statut de possession coloniale &#224; celui de partenaire international.&#160;Trois grandes probl&#233;matiques m&#233;ritent d&#8217;&#234;tre abord&#233;es&#160;:        politique &#233;trang&#232;re et d&#233;colonisation    Dans quelle mesure les processus de d&#233;colonisation en Afrique britannique ont-ils influenc&#233; les relations diplomatiques &#233;tablies avec les Etats devenus ind&#233;pendants&#160;? Comment les relations internationales ont-elles jou&#233; sur les modalit&#233;s des transferts de pouvoir qui ont lieu entre 1957 et 1980 (relations avec les Etats-Unis, la France, relations intra-Commonwealth)? Si l&#8217;Afrique anglophone retient certes l&#8217;attention, l&#8217;&#233;volution des relations britanniques avec les &#8216;autres&#8217; Afriques, notamment francophone et lusophone, m&#233;rite &#233;galement d&#8217;&#234;tre &#233;tudi&#233;e, en relation avec les processus de multilat&#233;ralisation des rapports internationaux.        int&#233;r&#234;t national et imp&#233;ratif moral&#160;    Quelle part le gouvernement et la soci&#233;t&#233; britanniques prennent-ils&#160; &#224; la r&#233;flexion actuellement men&#233;e par la communaut&#233; internationale sur les principes de responsabilit&#233; des Etats, la question du droit &#224; la protection et la l&#233;galit&#233; des interventions, militaires notamment, dans les Etats en d&#233;liquescence&#160;? Dans quelle mesure la fin de la guerre froide et les nouveaux enjeux s&#233;curitaires, du terrorisme au crime organis&#233;, ont-ils entra&#238;n&#233; un regain d&#8217;int&#233;r&#234;t pour l&#8217;Afrique&#160;? Il est important dans ce contexte d&#8217;analyser les choix britanniques en mati&#232;re de promotion de la d&#233;mocratie, des droits de l&#8217;homme et du d&#233;veloppement en Afrique depuis l&#8217;&#232;re de la d&#233;colonisation. Si les questions de l&#8217;Afrique australe sont fondamentales, l&#8217;&#233;volution des politiques britanniques dans les autres r&#233;gions africaines est &#233;galement cruciale pour la compr&#233;hension des relations entre la Grande-Bretagne et l&#8217;Afrique.         les acteurs des relations africaines&#160;    On pourra enfin s&#8217;interroger sur les moteurs de la politique &#233;trang&#232;re britannique en Afrique, et en particulier r&#233;fl&#233;chir &#224; l&#8217;&#233;mergence de nouveaux acteurs et de nouvelles forces transnationales. Quel poids attribuer aux institutions, aux partis politiques, &#224; l&#8217;opinion publique et &#224; la soci&#233;t&#233; civile&#160;? Quelle influence les missions diplomatiques et les ambassadeurs, britanniques et africains, exercent-ils&#160;? Comment interpr&#233;ter le r&#244;le grandissant jou&#233; par les ONGs et le pouvoir de certaines soci&#233;t&#233;s militaires priv&#233;es&#160;? Quel r&#244;le attribuer aux organisations internationales intergouvernementales dans laquelle les Britanniques s&#8217;ins&#232;rent (ONU, Commonwealth, C.E.E. puis U.E., entre autres), et aux organisations africaines elles-m&#234;mes (Organisation de l&#8217;Unit&#233; Africaine puis Union Africaine, Communaut&#233; des Etats de l&#8217;Afrique de l&#8217;Ouest&#8230;)&#160;? Les propositions (500 mots maximum), accompagn&#233;es d&#8217;un court CV, sont &#224; envoyer &#224; M&#233;lanie Torrent (melanie.torrent@univ-paris-diderot.fr) avant le 20 d&#233;cembre 2010. Toutes les communications pourront &#234;tre consid&#233;r&#233;es pour publication dans la Revue Fran&#231;aise de Civilisation Britannique (automne 2012) mais tout article sera soumis &#224; un comit&#233; de lecture dont l&#8217;avis sera pr&#233;pond&#233;rant. Les personnes int&#233;ress&#233;es par la publication mais ne pouvant assister &#224; la journ&#233;e d&#8217;&#233;tude sont invit&#233;es &#224; prendre contact avec M&#233;lanie Torrent. Calls for PapersBritish Foreign Policy in sub-Saharan Africa since 1957 Universit&#233; Paris Diderot, Institut Charles V, 10 rue Charles V, 75004 ParisFriday 25 March 2011Following its victory in the 1997 general election, New Labour gave the African continent renewed attention, as Tony Blair built on an initially limited experience in international affairs. Official speeches focused on democracy, human rights and internationalism and New Labour&#8217;s Third Way placed conflict resolution, good governance and development at the heart of British foreign policy and diplomacy (Williams, 2004; Casey, 2009). During the successive New Labour Governments, a number of key developments were put in place: the creation of the Department for International Development (DfID) in 1997, which devotes half of its budget to Africa, the British military intervention in Sierra Leone in 2000, reconstruction and assistance programmes, support for the New Partnership for African Development (NEPAD) since 2001, the establishment of the Commission for Africa in 2004 and increased coordination across Whitehall on African issues. However, substantial ambiguities behind British decision-making and clear limits to the implementation of a new engagement with Africa claiming to foster new international principles on the rights of people have surfaced (Porteous, 2008&#160;; Gallagher, 2009).How significant are these evolutions in relation to British foreign affairs and diplomacy since the first formal retreat from empire? The purpose of this conference is to shed light on the objectives and modalities of contemporary relations between Britain and Africa by investigating evolutions since 1957, when Ghana became the first British territory south of the Sahara to be granted independence, join the Commonwealth and move from colonial possession to international partner. Three major questions will be of particular interest:        Foreign policy and decolonisation    To what extent did decolonisation processes in British Africa influence British diplomacy with the newly independent states? What impact did international relations (with the United States, France or within the Commonwealth) have on the transfers of power between 1957 and 1980? Beyond relations with Anglophone Africa, the evolution of British relations with the &#8216;other&#8217; Africas, Francophone and Lusophone in particular, should also be assessed in the context of the multilateralisation of international relations.        National interest and moral imperatives    What role do the British government and British society play as the international community reviews state responsibility, the right to protect and the legality of intervention, including military intervention, in failing and failed states? To what extent have the end of the Cold War and new security issues, from terrorism to organised crime, led to renewed interest in Africa? What has motivated British decisions in terms of democracy, human rights and development in Africa since decolonisation and what impact have these choices had? Southern Africa has often been analysed but the evolution of British policies in other African regions is equally fundamental to an in-depth investigation of Britain&#8217;s relations with Africa.        The actors of Britain&#8217;s African policy    What drives British foreign policy in Africa? What influence has the emergence of new actors and new transnational forces had? What weight should be attributed to institutions, political parties, public opinion and civil society? What influence do diplomatic missions and British and African ambassadors have? How can the increasingly important role of NGOs or the new power of private military companies be interpreted? What impact do intergovernmental institutions (the UN, the Commonwealth, the EEC/EU, the OAU/AU, ECOWAS&#8230;) have on Britain&#8217;s African policies and on Britain&#8217;s relations with Africa and African countries? The changing role of the traditional actors of foreign policy and diplomacy and the emergence of new actors will therefore be a final key area of study in the African context.&#160;Proposals (500 words maximum) and a brief CV should be sent to M&#233;lanie Torrent (melanie.torrent@univ-paris-diderot.fr) before 20 December 2010.&#160; All papers may be considered for publication in the Revue Fran&#231;aise de Civilisation Britannique (autumn 2012). All articles will be peer-reviewed before a final decision is made by the editorial board. Anyone interested in the publication project but unable to attend the conference is invited to contact M&#233;lanie Torrent.