{"word_count": 2567, "character_count": 21616}
ArgumentaireLes soci&#233;t&#233;s d&#233;mocratiques reposent sur le principe d&#8217;une &#233;gale capacit&#233; civile et politique de tous les&#160;citoyens &#224; d&#233;cider et &#224; agir pour eux-m&#234;mes.&#160;Dans de nombreuses situations de vuln&#233;rabilit&#233;, cet id&#233;al d&#8217;&#233;gale autonomie est fragilis&#233;, ce qui peut&#160;conduire des proches ou des professionnels &#224; intervenir pour la personne, parfois &#224; sa place. Le droit pr&#233;voit&#160;traditionnellement que cette intervention doit se faire au meilleur int&#233;r&#234;t de la personne, ce qui a constitu&#233;&#160;un paradigme de r&#233;gulation du soin et de l&#8217;accompagnement. Avec la Convention relative aux droits des&#160;personnes handicap&#233;es (CDPH/CRPD), ce paradigme change.L&#8217;article 12, qui traite de la capacit&#233; juridique, propose un changement de regard et de r&#232;gles juridiques sur&#160;les personnes en situation de vuln&#233;rabilit&#233;. Il fait des &#171; choix de la personne &#187;, plus que de &#171; ses int&#233;r&#234;ts &#187; ou&#160;de &#171; ses besoins &#187; le fondement juridique des d&#233;cisions ou actions (soins, travail, vie affective, gestion des&#160;biens, d&#233;placements, alimentation, hygi&#232;ne, participation &#224; la vie sociale&#8230;). Il pr&#233;conise de g&#233;n&#233;raliser&#160;les syst&#232;mes de &#171; prise de d&#233;cision assist&#233;e &#187;, en &#233;vitant ainsi de d&#233;cider &#224; la place d&#8217;autrui et d&#8217;user de la&#160;contrainte &#224; son encontre.Cet article et l&#8217;observation g&#233;n&#233;rale dont il a fait l&#8217;objet par le comit&#233; des droits de la convention, ont suscit&#233;&#160;de vifs d&#233;bats dans les milieux acad&#233;miques et militants internationaux, ne sont pas encore tr&#232;s connus en&#160;France. Afin de contribuer &#224; ces d&#233;bats dans le cadre fran&#231;ais, le Collectif Contrast, compos&#233; de chercheurs&#160;en sciences humaines et sociales, lance une d&#233;marche collaborative avec les personnes int&#233;ress&#233;es.L&#8217;objectif est d&#8217;alimenter une r&#233;flexion collective sur les r&#233;percussions de l&#8217;article 12 de la Convention, du&#160;point de vue de son importance symbolique et surtout des enjeux et difficult&#233;s de sa mise en application.Trois axes structurent cette d&#233;marche. Le premier consiste &#224; identifier les dilemmes et difficult&#233;s rencontr&#233;es&#160;par les protagonistes des relations de soins et d&#8217;accompagnement (A). Le second interroge les outils d&#8217;appr&#233;ciation&#160;des situations impliquant des personnes en contexte de vuln&#233;rabilit&#233;, et notamment ceux qui entendent&#160;qualifier la capacit&#233; juridique des personnes concr&#232;tement en situation de handicap (B). Le troisi&#232;me s&#8217;int&#233;resse&#160;aux enjeux pos&#233;s en terme d&#8217;action publique (C).Cette conf&#233;rence internationale, organis&#233;e les 28, 29 et 30 octobre &#224; Paris, s&#8217;inscrit dans une dynamique collaborative et s&#8217;adresse autant aux chercheurs en sciences sociales, en droit, en philosophie qu&#8217;aux acteurs qui sont confront&#233;s &#224; ces enjeux dans leurs pratiques professionnelles, de formation ou d&#8217;implication citoyenne.ProgrammeMercredi 28 octobre 201513h30 : accueil et caf&#233;14h- 14h40 : Allocutions d&#8217;ouvertureAna PELAEZ NARVAEZ, Membre du Comit&#233; des Droits de la Convention des Nations Unies relatives aux droits des personnes handicap&#233;es, Espagne;Martine CARRILLON-COUVREUR, Pr&#233;sidente du Conseil National Consultatif des Personnes Handicap&#233;es, D&#233;put&#233;e de la Ni&#232;vre ;Patrick GOHET, D&#233;fenseur des droits, Adjoint en charge de la lutte contre les discriminations et la promotion de l&#8216;&#233;galit&#233;14h40 : Introduction aux enjeux sociaux et juridiques de la r&#233;ception de l&#8217;article 12Benoit Eyraud, MCF en sociologie, (Lyon 2, CMW,IMM) et Anne SARIS, Professeure de droit (UQAM)15h00-17h00 : Garantir la capacit&#233; juridique : retours sur une mise &#224; l&#8217;agendaGabor GOMBOS (ex-usager, et ancien membre du comit&#233; des droits) professeur associ&#233; de droit &#224; l&#8217;Universit&#233; de Nalsar (Inde), et de Gallway (Irlande) : la n&#233;cessit&#233; d&#8217;un changement de regards sur les capacit&#233;s civile et politique des personnes en situation de vuln&#233;rabilit&#233;Amita DHANDA, Professeur de droit (Universit&#233; de Nalsar) : L&#8217;article 12, un nouveau paradigme juridique pour garantir les capacit&#233;s &#224; agir et &#224; d&#233;ciderPaul APPELBAUM, Professeur de psychiatrie, USA , (Universit&#233; de Columbia) : Appr&#233;cier les capacit&#233;s &#224; consentir et &#224; d&#233;cider : gen&#232;se et pertinence d&#8217;outils d&#8217;&#233;valuation sp&#233;cialis&#233;sConf&#233;rences mod&#233;r&#233;es par Jean-Philippe COBBAUT, Philosophe (Centre d&#8217;&#233;thique m&#233;dicale, ICL), et discut&#233;es par Anne SARIS, Professeure de droit (UQAM), et Fabrice GZIL, Philosophe (Fondation Mederic Alzheimer)17h30-18H30 : Table-ronde : L&#8217;ARTICLE 12, un tournant pour les relations de soin et d&#8217;accompagnement : &#233;tats des lIeux et attentes de professionnels et usagersPierre BOUTTIER, mandataire judiciaire (pr&#233;sident ANDP);Gilles DEVERS, avocat au barreau de Lyon ;Philippe GUERARD, usager, president d&#8217;Advocacy France;Thierry NAJMAN, Psychiatre hospitalier (CH Moisselles, Collectif des 39);Emilie PECQUEUR , juge des tutelles, pr&#233;sidente de l&#8217;Association Nationale des Juges d&#8217;Instance (ANJI);Christian SAOUT, secr&#233;taire g&#233;n&#233;ral du Collectif Interassociatif sur la sant&#233; (CISS).18h30 : CocktailJeudi 29 octobre 20159h00-10h00 : Les capacit&#233;s civile et politique : un objet &#224; saisir par la soci&#233;t&#233; civileJean-Paul DELEVOYE, Pr&#233;sident du Conseil Economique Social et Environnemental : Les enjeux de la r&#233;ception de la Convention par la soci&#233;t&#233; civilePr&#233;sentation et discussion : Anne CARON-DEGLISE, Magistrate, Cour d&#8217;Appel de Versailles, et Eymeric GUILLERMOU, Avocat, Pr&#233;sident de l&#8217;Association des Traumatis&#233;s cr&#226;niens10h30-12h30 : La capacit&#233; juridique, un droit fondamental et sa mise en oeuvreMarie GAILLE, Directrice de recherches en philosophie (SHERE, CNRS) : Quelles capacit&#233;s en situation de vuln&#233;rabilit&#233; ? La difficile imbrication du droit et de la moraleIngrid MARIA, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit priv&#233; (Universit&#233; Pierre Mend&#232;s France - Grenoble II) : Jouir ou/et exercer ses droits en contexte de vuln&#233;rabilit&#233; : les concepts civilistes revisit&#233;s &#224; la lumi&#232;re de la ConventionPierre-Yves BAUDOT, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en Science politique (CESDIP, CNRS) : Ce que l&#8217;action publique fait aux droits fondamentaux : le cas du handicapMod&#233;ration : Jean-Fran&#231;ois RAVAUD, sociologue (CERMES-3) (sous r&#233;serve), Georges SZMUCKLER, psychiatre (King&#8217;s College, London)Discussion avec la salle14h00-15h30 : AteliersA1 : Accompagner la prise de d&#233;cision : un m&#233;tier ?Edeline DELANAUD, Educatrice sp&#233;cialis&#233;e : Relation &#233;ducative et capacit&#233; d&#8217;agir, enjeux d&#8217;une &#233;videncePierre BOUTTIER, Pr&#233;sident de l&#8217;ANDP et Fran&#231;ois HENRY (ANDP) : Professionnaliser l&#8217;accompagnement &#224; la d&#233;cision : l&#8217;exemple des mandataires judiciaires &#224; la protection des majeursSylvie DANIEL, Cadre Socio-Educatif en CHRS (Centre d'H&#233;bergement et de R&#233;insertion Sociale), Francis FEYDEL (Association LE MAS &#8211; LYON) et Nacerdine BEZGHICHE, Usager - Etudiant chercheur en humanit&#233; : Le temps de l&#8217;allianceSonia ZOUAG, Docteure en droit (Universit&#233; de Lyon 3) : L&#8217;accompagnement en droit des majeurs prot&#233;g&#233;s : une notion en devenirAgathe CAMUS, Doctorante en philosophie (SPHERE, Universit&#233; Paris 7 - Diderot) : La prise en charge non sp&#233;cialis&#233;e des patients atteints de la maladie d&#8217;Alzheimer en service hospitalier. La d&#233;cision m&#233;dicale et ses modalit&#233;sB1 : D&#233;cision contrainte, d&#233;cision partag&#233;e en psychiatrie et en g&#233;riatrie : regards crois&#233;sC&#233;line RACIN, Psychologue clinicienne,Doctorante en psychologie clinique (Universit&#233; Paris-Descartes, Laboratoire PCPP) : Consentement, quand tu nous tiens !Delphine MOREAU, Doctorante en sociologie&#160; (Collectif Contrast) : La place de l&#8217;&#233;valuation de la capacit&#233; &#224; consentir dans les d&#233;cisions d&#8217;hospitalisation sous contrainteKatia LUCA-DUBLANCHE, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit public (Universit&#233; de Perpignan) : Vers une objectivation de la capacit&#233; d&#8217;agir intra-muros des personnes intern&#233;es d&#8217;officeFlorence THOMAS-JULIENNE, Coordinatrice des &#233;quipes d'&#233;valuations m&#233;dico-sociale de la Seine-Saint-Denis (Conseil G&#233;n&#233;ral du 93) : L'&#233;valuatrice m&#233;dico-sociale face &#224; une personne &#226;g&#233;e,&#160; vuln&#233;rable et opposante : un exercice de funambuleAudrey LINDER, Charg&#233;e de recherche en sociologie (Service de psychiatrie de liaison, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois, Lausanne) et R&#233;gis MARION-VEYRON, Psychiatre (Unit&#233; de liaison de la Policlinique M&#233;dicale Universitaire, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois) : La probl&#233;matique de th&#233;rapeutique partag&#233;e. Entre autonomie et contrainteC1 : L&#8217;effectivit&#233; des droits fondamentaux : juges, militants, administration&#8230; (atelier bilingue)Olivier RENAUDIE, Professeur de droit public (Universit&#233; de Lorraine, IRENEE) : L&#8217;article 12 de la Convention relative aux droits des personnes handicap&#233;es est-il invocable devant les juridictions fran&#231;aises ?Gilles DEVERS, Avocat au barreau de Lyon : L&#8217;application effective de la Convention relative aux droits des personnes handicap&#233;es devant le juge fran&#231;ais et europ&#233;enSylvain BOTTINEAU, Juge des tutelles : Le respect des droits fondamentaux dans le travail partenarial : retour sur une exp&#233;rience de terrainEmmanuelle FILLION, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en sociologie (MSSH-EHESP), Jean-Fran&#231;ois RAVAUD, Directeur de recherches en socio-&#233;pid&#233;miologie (CERMES 3, INSERM) : La mobilisation militante du droit des personnes en situation de vuln&#233;rabilit&#233; : entre disability studies et usagers chercheursSofia LOURENCO (Commission Europ&#233;enne, Direction G&#233;n&#233;rale de l&#8217;Emploi, des affaires sociales et de l&#8217;inclusion) : Le suivi de la mise en place de la convention par l&#8217;Union Europ&#233;enneAilbhe FINN (Charg&#233;e de mission Droits de l&#8217;homme, Mental Health Europe), Handicaps psychosociaux, capacit&#233; juridique, et accompagnement &#224; la d&#233;cision dans l&#8217;Union Europ&#233;enne : la perspective d&#8217;une ONG16h00-17h30 : AtelierA2 : Pratiques innovantes de l&#8217;accompagnement (atelier bilingue)Marie GAUTHIER (FEGAPEI-Ajupid) : &#171; Les pratiques encourageantes &#187;Maths JESPERSON (PO-Sk&#226;ne) : Retours sur l&#8217;exp&#233;rience de l&#8217;ombudsman personnelThierry NAJMAN, Psychiatre (PH, CHS Moisselles) : Lieu d&#8217;asile. Manifeste pour une autre psychiatrieC&#233;dric MAMETZ, Pr&#233;sident (Nous aussi, UNAPEI) : Le droit &#224; l&#8217;erreurSylvie MOISDON-CHATAIGNER, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit (Laboratoire IODE, Universit&#233; de Rennes I) : Le maintien de la capacit&#233; juridique face &#224; l&#8217;alt&#233;ration des facult&#233;sB2 : D&#233;cision personnelle ou contrainte institutionnelle : l&#8217;exemple du choix du lieu de vieAna MARQUES (EPS Ville Evrard) : Accompagner le choix du lieu de vie : le cas des placements en Belgique des personnes fran&#231;aises suivies en psychiatrie. Encadrement et pratiques.Mouna ROMDHANI, G&#233;riatre (APHP) : Le patient d&#233;ment est-il capable de d&#233;cider de son retour &#224; domicileAude BELIARD, Ma&#238;tre de Conf&#233;rences en sociologie (Universit&#233; Paris-Descartes, CERMES3) : Projet du patient et projet de la famille en unit&#233; de g&#233;riatrie aigu&#235;Eymeric GUILLERMOU, Avocat (Pr&#233;sident de l'Union Nationale des Familles de Traumatis&#233;s Cr&#226;niens) : La mobilisation de l&#8217;article 12 dans les contentieux relatifs au choix du lieu de vieCharlotte CHICCO, Interne en psychiatrie et Rapha&#235;l BOULOUDNINE, Psychiatre (Programme &#171; Un chez soi d&#8217;abord &#187; Marseille) : Le concept du r&#233;tablissement ou comment favoriser l&#8217;autod&#233;termination des usagers ? Exemples d&#8217;accompagnement dans le cadre du programme &#171; Un chez soi d&#8217;abord &#187;C2 : Le kit d&#8217;acc&#232;s aux droits(atelier organis&#233; par Aude Caria, avec plusieurs intervenants internes Psycom-CHS Ste Anne)Isabelle GENOT-POK, Juriste et formatrice (Centre JuriSant&#233; du CNEH) : Le difficile acc&#232;s aux droits des personnes vivant avec des troubles psychiquesAude CARIA, Directrice (Psycom, Paris) : Pr&#233;sentation du kit p&#233;dagogique "Histoires de droits" : conception, objectifs, mise en oeuvreL'atelier propose aux participant.e.s de d&#233;couvrir le kit lors d'une s&#233;ance d'utilisation du kit en groupe.Vendredi 30 octobre 20159h00-10h30 : AteliersA3 : Le recours &#224; la contrainte, l&#8217;intervention &#171; sur &#187; autrui et les risques de maltraitanceBaptiste BROSSARD, Docteur en sociologie (Universit&#233; de Montr&#233;al &#8211; Chaire Handicap psychique et d&#233;cision pour autrui CNSA-ENS-EHESP) : Le travail des professionnels aupr&#232;s des patients atteints de d&#233;mence &#224; un stade avanc&#233;Lucie LECHEVALIER-HURARD, Doctorante en sociologie (CNRS/Centre Max Weber &#8211; Collectif Contrast) : La construction du point de vue de la personne sur sa situation dans le jugement de capacit&#233; : le cas d&#8217;un patient dans un service de psychiatrie du sujet &#226;g&#233;Alice CASAGRANDE, Directrice formation (FEHAP) et Claude ETHUIN, usager expert (Advocacy France) : Regards crois&#233;s sur la maltraitanceCyril HAZIF-THOMAS, Psychiatre du sujet &#226;g&#233; et Pr&#233;sident du comit&#233; d&#8217;&#233;thique du CHRU de Brest : Soins psychiatriques sans consentement et mal(traitance)B3 : Faire et d&#233;faire les capacit&#233;s : entre savoirs profanes et expertise sp&#233;cialis&#233;eRichard GAILLARD, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en sociologie (Laboratoire ESO, Universit&#233; d'Angers) : L'&#233;valuation des (in)capacit&#233;s dans la gestion budg&#233;taire et ses diff&#233;rentes rationalit&#233;s.Antoine BOSQUET, Praticien hospitalier (AP-HP, H&#244;pital Louis Mourier) : Evaluation des capacit&#233;s de vote et respect du droit de vote des personnes handicap&#233;esCristina FEREIRA, Professeure associ&#233;e en sociologie (Haute Ecole de sant&#233; Vaud, Lausanne) : Etre capable de travailler ou faire preuve de bonne volont&#233;. L'expertise des v&#233;cus douloureuxRomain JUSTON, Doctorant en sociologie (UVSQ, Printemps et EHESS) : Ecouter pour &#233;valuer. La place de la parole des victimes dans la d&#233;termination des incapacit&#233;s totales de travailTonya TARTOUR, Doctorante en sociologie (Sciences Po, CSO) :&#201;conomie de la d&#233;cision psychiatrique : analyse de la grille d'&#233;valuation m&#233;dicale pour l'admission des patients en soins sans consentementC3 : Les r&#233;formes des droits des (in)capacit&#233;s : perspectives nationales et internationales (atelier bilingue)Volker LIPP, Professeur de droit civil (Universit&#233; de G&#246;ttingen) : La mise en place de la Rechtliche BetreuungGilles RAOUL-CORMEIL, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit (Universit&#233; de Caen Basse-Normandie) : Repr&#233;sentation, assistance et contr&#244;le dans la loi du 5 mars 2007Eilion&#243;ir FLYNN, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit (Centre for Disability Law and Policy, Universit&#233; de Gallway) : L&#8217;exemple de l&#8217;Irlande et de l&#8217;EspagneWayne MARTIN, Professeur de Philosophie (Universit&#233; de Essex) : La conformit&#233; du Mental Capacity ActAlexandra TASIAUX, Professeure de droit (Universit&#233; de Namur) : Capacit&#233; et handicap en droit belge11h00-12h30 : AteliersA4 : Capacit&#233; juridique et participationC&#233;line LETAILLEUR, Usag&#232;re, Pr&#233;sidente de l&#8217;association Fronti&#232;res invisibles : Je d&#233;cide de d&#233;cider&#8230; Empowerment, accompagnement et &#233;preuves de r&#233;alit&#233;&#8230;Iris LOFFEIER, Sociologue, Collaboratrice scientifique (Universit&#233; du Luxembourg, IPSE, Institut d&#8217;Histoire) : La capacit&#233; d&#8217;agir des r&#233;sidents de maison de retraite : une virtualit&#233; non actualisable ?Karine LEFEUVRE, Professeure de droit (Laboratoire IODE, EHESP) : De la participation de la personne prot&#233;g&#233;e &#224; la participation de l&#8217;usager-citoyen prot&#233;g&#233; : les enjeux de la d&#233;mocratie en sant&#233;Nicolas MARQUIS, Docteur en sociologie (Universit&#233; Paris-Descartes, CERMES3 et Universit&#233; Saint-Louis - Bruxelles, CASPER) : Le handicap comme r&#233;v&#233;lateur des tensions de l&#8217;autonomie : &#233;clairage &#224; partir du &#171; d&#233;cret Inclusion &#187; &#224; BruxellesPauline BLUM et Samuel NEUBERG, Doctorants en sociologie (Chaire Handicap psy et d&#233;cision pour autrui CNSA-ENS-EHESP) : &#171; C&#8217;est quoi la priorit&#233; ? &#187; Jugements sur&#160; les capacit&#233;s des personnes et strat&#233;gies de prise en chargeB4 : Quels enjeux &#233;pist&#233;mologiques autour de l&#8217;appr&#233;ciation des capacit&#233;s dans leur environnement ? (atelier bilingue)Mathilde APPELLE, Doctorante en sociologie (CRESPPA-GTM, Universit&#233; Paris 8 &#8211; EHESP) :Le droit et les transformations de la pens&#233;e psychiatrique : l&#8217;exemple de Justus Henning BoehmerCatherine LE GALES, Directrice de recherches en &#233;conomie de la sant&#233; (CERMES 3, INSERM) : Des capacit&#233;s aux capabilit&#233;s : de quelques enjeux th&#233;oriques de classer pour &#233;valuer&#160;Anne SARIS, Professeure de droit (UQAM) : L&#8217;&#233;valuation des capacit&#233;s au Canada, une analyse contextuelle et contextualis&#233;eFran&#231;ois-Joseph WARLET, Juge de paix en Belgique : La Classification Internationale du Fonctionnement : un bon outil d&#8217;appr&#233;ciation de la capacit&#233; juridique ? Regard d&#8217;un jugeNicolas BELORGEY, Charg&#233; de recherches en sociologie (SAGE, CNRS) : La contribution de la grille Aggir &#224; l&#8217;&#233;valuation des capacit&#233;sArmelle JACQUET-ANDRIEU, psychologue clinicienne, HDR sciences du langage (Paris 5) : Evaluer le polyhandicap : l&#8217;exemple de l&#8217;aphasie d&#8217;installation brutaleC4 : L&#8217;acc&#232;s aux droits et la r&#233;gulation des plaintesPhilippe BELLANGER, Doctorant en droit (Universit&#233; d&#8217;Artois) : Lecture juridique de la circulation de l'information m&#233;dicale concernant le patient majeur prot&#233;g&#233;S&#233;bastien SAETTA, Docteur en sociologie (CERMES 3) : La prise en compte des plaintes d&#8217;usagers par les services &#171; qualit&#233; &#187;Sandrine PERROT, Charg&#233;e de mission (DGOS, Minist&#232;re de la sant&#233;) : La r&#233;ception des plaintes ?Bernard MEILE (Advocacy France), &#171; devenu plus observateur par n&#233;cessit&#233;, et &#224; l'&#233;coute des autres pour am&#233;liorer cette observation &#187; : Lettre &#224; un directeur d&#8217;h&#233;bergementJulie MINOC, Doctorante en sociologie (UVSQ, Printemps et ENS) : Contester des d&#233;cisions de tutelles : le traitement judiciaire des incapacit&#233;s devant la cour d&#8217;appel14h00 : Table-ronde : Usagers, familles, InstitutionsMarie-H&#233;l&#232;ne ISERN-REAL, avocate, comit&#233; scientifique de la F&#233;d&#233;ration Internationale d&#8217;Aide aux Personnes Ag&#233;esBrigitte LAMARRE, administratrice de l&#8217;UNAF en charge du handicap et des aidants familiaux et membre du collectif interassociatif des aidants familiauxJolijn SANTEGOEDS, co-pr&#233;sidente de l&#8217;association mondiale des (ex)usagers et survivants de la psychiatrie, Le Family group Conferencing comme mod&#232;le de d&#233;cision accompagn&#233;e, (WNUSP)15h00 : Restitution des ateliersAlice CASAGRANDE, Directrice de la formation et de la vie associative, Fehap, Axe 1 : Dilemmes et pratiques des professionnels du soin et de l&#8217;accompagnementFabrice GZIL, responsable du p&#244;le &#233;tude et recherche, FMA, Axe 2 : Appr&#233;cier les capacit&#233;s : Sp&#233;cialisations, outils, p&#233;rim&#232;tresChristian LAVAL, r&#233;dacteur en chef de Rhizome, et m&#233;decins du monde, Axe 3 : Le tournant juridique de l&#8217;intervention sur autrui : un enjeu de politique publique16h30 : Table-ronde Le suivi de la mise en &#339;uvre de la Convention en FranceAvec des interventions du D&#233;fenseur des Droits, du Comit&#233; National Consultatif des Droits de l&#8217;Homme (CNCDH), du Conseil Fran&#231;ais pour les personnes Handicap&#233;es (CFHE), et du Comit&#233; Interminist&#233;riel du Handicap (CIH) (sous r&#233;serve)17h15 : Conclusions et ouvertures vers la d&#233;marche collaborativeJean-Philippe COBBAUT, Philosophe (Centre d&#8217;&#233;thique m&#233;dicale, ICL),Livia VELPRY, Sociologue (Paris 8, cermes 3)