{"word_count": 1770, "character_count": 15049}
ArgumentaireDiffus&#233;e tout au long du XXe si&#232;cle, la notion de service public de la radio-t&#233;l&#233;vision a connu des fortunes diverses dans les pays d&#8217;Europe de l&#8217;Ouest (Bourdon, 2011, 13). Plus g&#233;n&#233;ralement, deux traditions semblent pouvoir &#234;tre distingu&#233;es concernant le service public : &#171; l&#8217;europ&#233;enne, qui a tendance &#224; le penser comme un service de base universellement accessible, &#224; vocation g&#233;n&#233;raliste ; et l&#8217;am&#233;ricaine, qui le con&#231;oit comme un service local, de nature &#233;ducative et compl&#233;mentaire au secteur commercial &#187; (Tremblay, 2005, 51). A y regarder de plus pr&#232;s, il semblerait que les conceptions du service public de la radio-t&#233;l&#233;vision aient &#233;t&#233; fortement li&#233;es aux contextes socio-culturels et politiques. Ainsi, l&#8217;Europe aurait connu un secteur audiovisuel particuli&#232;rement stable en Grande-Bretagne, tandis que, &#171; &#224; l'autre extr&#233;mit&#233; du spectre, l'instabilit&#233; majeure se trouve en France, et plus au Sud, dans l'Europe m&#233;diterran&#233;enne, o&#249; la t&#233;l&#233;vision s'est trouv&#233;e &#233;troitement d&#233;pendante d'un syst&#232;me politique instable, peu consensuel &#8211; ou stable par la vertu de r&#233;gimes autoritaires de dictatures d&#233;mantel&#233;es dans les ann&#233;es soixante-dix (en Espagne, Portugal et Gr&#232;ce) &#187; (Bourdon, 2011, 25). Dans un contexte aussi variable, les services publics de radio-t&#233;l&#233;vision ont occup&#233; des places variables, parfois centrales, notamment en France o&#249; la &#171; d&#233;pendance politique a &#233;t&#233; (&#8230;) d&#232;s l'origine un &#233;l&#233;ment constitutif du syst&#232;me audiovisuel &#187;, ce ph&#233;nom&#232;ne renvoyant &#171; &#224; une longue tradition historique &#187; (Chevallier, 1990, 20-21).Le cas fran&#231;ais est ainsi illustratif du lien &#233;troit entre conceptions en termes de programmes et conceptions techniques de la t&#233;l&#233;vision, au point de produire une acception du service public en lien avec un programme politique national assum&#233;, au moins jusqu&#8217;aux ann&#233;es 1970-1980 : &#171; Jusqu&#8217;&#224; la fin des ann&#233;es 1970, il semble relativement ais&#233; de d&#233;finir une politique technique de la t&#233;l&#233;vision qui corresponde &#224; une strat&#233;gie politique et culturelle nationale. Dans le dernier quart du XXe si&#232;cle en revanche, les effets de la num&#233;risation des technologies, combin&#233;s &#224; la pression politique en faveur de la d&#233;r&#233;glementation, perturbent totalement les voies de l&#8217;innovation &#187; (Bertho-Lavenir, 2009, 123).Alors que l&#8217;ouverture &#224; la concurrence s&#8217;intensifie dans les secteurs de la radio et de la t&#233;l&#233;vision par la multiplication des cha&#238;nes et des diffuseurs, que les marques commerciales deviennent un enjeu central de l&#8217;audiovisuel contemporain (cf. colloque &#171; La strat&#233;gie de marque dans le secteur audiovisuel &#187;, Toulouse, 5 et 6 Avril 2012), ce dossier entend questionner la place du service public de la radio et de la t&#233;l&#233;vision, en France et &#224; l&#8217;international, en la resituant dans des mutations en cours. R&#233;flexion d&#8217;autant plus urgente, note B. Mi&#232;ge, &#171; qu&#8217;elle a &#233;t&#233; d&#233;laiss&#233;e par les d&#233;cideurs politiques (par conviction n&#233;o-lib&#233;rale ou par faiblesse) et que les juristes se contentent en la mati&#232;re d&#8217;une approche pragmatique &#187; (Mi&#232;ge, 2004, 215).Les contributions pourront &#234;tre orient&#233;es dans trois directions compl&#233;mentaires :Les services publics de la radio-t&#233;l&#233;vision, variations dans l&#8217;espace et dans le tempsAlors qu&#8217;au cours des ann&#233;es 2000 les cha&#238;nes de t&#233;l&#233;vision publiques allemandes ont connu un r&#233;gime favorable en regard de leurs homologues fran&#231;aises (Bourgeois, 2008, 37), et alors qu&#8217;elles s&#8217;affaiblissent plus vite encore en Europe du Sud (Bourdon, 2011, 72), il convient de s&#8217;interroger sur les situations contrast&#233;es des m&#233;dias audiovisuels publics, en Europe (Musso, 1991 ; Bourdon, 2011 ; Ghosn, 2012) comme sur les autres continents. Comment les radios et t&#233;l&#233;visions publiques ont-elles &#233;volu&#233; au fil des d&#233;cennies dans diff&#233;rents contextes nationaux (par exemple, pour la Russie, Kiriya, 2011) ? Quelles furent les sp&#233;cificit&#233;s r&#233;gionales et infra-nationales des services publics de radio-t&#233;l&#233;vision dans diff&#233;rents pays au cours de leur histoire, notamment en lien avec les pouvoirs publics locaux (cf. Fickers &#38; Johnson, 2012 ; Lafon, 2012 ; Miguel de Bustos &#38; Casado del Rio, 2012) ? Dans certaines situations nationales, la radio joue-t-elle un r&#244;le particulier en regard de la t&#233;l&#233;vision ?Le p&#233;rim&#232;tre du service public de l&#8217;audiovisuel : quels mod&#232;les socio-&#233;conomiques ? Quelles institutions ? Quelles r&#233;gulations ?La t&#233;l&#233;vision des ann&#233;es 1950 se situait dans le contexte de la &#171; cr&#233;ation du TNP (1949) et celle du Livre de Poche (1953) &#187; (Jost, 2010, 22), elle se situe soixante ans plus tard dans un contexte nettement plus contraint. Le partage public-priv&#233; est en effet en red&#233;finition constante, &#171; le p&#233;rim&#232;tre des services publics [devenant] ainsi plus flou et plus instable &#187;&#160; (Chevallier, 2007, 20). Alors que la politique culturelle de l&#8217;Etat continue &#224; r&#233;server une place particuli&#232;rement importante &#224; la t&#233;l&#233;vision (plus de 2,5 milliards d&#8217;euros en 2012), comment penser le p&#233;rim&#232;tre du service public de la radio et de la t&#233;l&#233;vision ? Du point de vue de l&#8217;&#233;conomie politique de la communication, quelles &#233;volutions affectent ces cha&#238;nes et stations publiques dans le contexte contemporain ? Dans quelle mesure les projets politiques de l&#8217;ex&#233;cutif ont-ils affect&#233; le service public, &#224; l&#8217;image d&#8217;un &#233;ventuel &#171; sarkoberlusconisme &#187; (Musso, 2008) ? De quels instruments l&#8217;Etat se dote-t-il afin de r&#233;guler ce secteur en pleine mutation ? Quelle est la r&#233;elle extension du secteur de l&#8217;audiovisuel public, son importance &#233;conomique, juridique et politique (de l&#8217;AEF - Audiovisuel ext&#233;rieur de la France - jusqu&#8217;au d&#233;p&#244;t l&#233;gal de l&#8217;audiovisuel - Inath&#232;que de France) ?Les programmes de service public : d&#233;finitions, productions et nouveaux modes de diffusionLa programmation, &#233;l&#233;ment central et controvers&#233; dans la d&#233;finition de la notion de service public (cf. l&#8217; &#171; am&#233;ricanisation &#187; &#233;voqu&#233;e par Bourdon, 2011, 173), a connu maintes transformations, qu&#8217;il serait int&#233;ressant de retracer. Quels genres et productions ont-ils caract&#233;ris&#233; une conception publique du programme radiophonique et t&#233;l&#233;vis&#233; ? Existe-t-il, &#224; la diff&#233;rence de la presse &#233;crite, une presse publique audiovisuelle, qui se serait autonomis&#233;e des pouvoirs publics ? Quelles institutions de service public soutiennent-elles la production audiovisuelle, par quelles proc&#233;dures ? Comment cha&#238;nes et stations publiques g&#232;rent-elles leurs obligations de productions, et en quoi ces obligations les freinent-elles dans leurs choix strat&#233;giques ? Les nouveaux outils et modes de diffusions (notamment via les dispositifs connect&#233;s, smartphones et tablettes) peuvent aussi faire l&#8217;objet d&#8217;investigations, tant du point de vue des nouvelles pratiques induites que de celui des discours strat&#233;giques des acteurs de l&#8217;audiovisuel public (on pourra alors faire r&#233;f&#233;rences &#224; des discours ant&#233;rieurs relatifs par exemple au c&#226;ble, aux web TV, etc.). On pourra enfin s&#8217;int&#233;resser &#224; l&#8217;int&#233;gration par les cha&#238;nes et stations priv&#233;es de types de programmation relevant ordinairement du service public (informations de service, programmes &#224; vocation p&#233;dagogique, int&#233;gration territoriale, questions soci&#233;tales, documentaires issus d&#8217;importations&#8230;) &#224; des fins de distinction marchande.Modalit&#233;s de soumissionCe dossier 2013 de Les Enjeux de l&#8217;information et de la communication a comme principal objectif de r&#233;unir des analyses r&#233;centes sur les questions soulev&#233;es plus haut. Les approches relevant des sciences de l&#8217;information et de la communication seront privil&#233;gi&#233;es, n&#8217;excluant pas pour autant des propositions relevant de la science politique, de la sociologie, de l&#8217;&#233;conomie, de l&#8217;histoire ou du droit. Les travaux portant sur des exp&#233;riences men&#233;es dans d&#8217;autres pays que la France sont &#233;galement sollicit&#233;s.Les propositions (4000 signes espaces non compris) indiquant probl&#233;matique et m&#233;thodologie sont &#224; adresser &#224; Benoit LAFON, coordinateur du dossier (benoit.lafon@u-grenoble3.fr)pour le 05 mai 2013.Apr&#232;s s&#233;lection par le comit&#233; de lecture, les premi&#232;res versions compl&#232;tes des textes (25 000 signes espaces non compris et r&#233;dig&#233;s selon les normes &#233;ditoriales des articles de la revue disponibles &#224; cette adresse : http://w3.u-grenoble3.fr/les_enjeux/pageshtml/soumettre.html), seront &#224; remettre pour le 25 ao&#251;t 2013. Elles seront soumises &#224; une &#233;valuation en double aveugle.&#192; la suite de cette phase, la version d&#233;finitive du texte (prenant en compte les &#233;ventuelles remarques et critiques des &#233;valuateurs), incluant les corrections mineures ou majeures demand&#233;es, sera soumis au comit&#233; de r&#233;daction de la revue qui est souverain pour l&#8217;accord d&#233;finitif de publication &#224; la fin de l&#8217;ann&#233;e 2013.Modalit&#233;s d'&#233;valuationLes propositions de contribution seront soumises &#224; une &#233;valuation en double aveugle, par un comit&#233; de lecture &#233;tabli par :le comit&#233; &#233;ditorial de la revuele responsable scientifique du dossier : Benoit Lafon, Gresecen lien avec le comit&#233; scientifique de la revueComit&#233; &#233;ditorial de la revueMarc Bertier, Universit&#233; Pierre Mend&#232;s France-Grenoble 2 &#160;&#160;&#160;&#160;Sylvie Boisnier-Bardou, Universit&#233; Blaise Pascal-Clermont-FerrandDominique Cartellier, Universit&#233; Pierre Mend&#232;s France- Grenoble 2&#160;&#160;&#160;&#160;Viviane Clavier, Universit&#233; Stendhal-Grenoble 3Caroline Didier, Universit&#233; Stendhal-Grenoble 3Benoit Lafon, Universit&#233; Stendhal-Grenoble 3Isabelle Pailliart, Universit&#233; Stendhal-Grenoble 3&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;Comit&#233; scientifique de la revue&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;Serge Balima (Burkina Faso)Mihai Coman (Roumanie)Carmen Gomez Mont (Mexique)Ahmed Hidass (Maroc)Oumar Kane (Qu&#233;bec)Chen Weixing (Chine)R&#233;f&#233;rences bibliographiques&#160;Bertho-Lavenir, Catherine (2009), &#171; La main sur le signal : changement technique et identit&#233; collective dans la t&#233;l&#233;vision fran&#231;aise (1935-1995) &#187;, Le Temps des m&#233;dias, 2009/2 n&#176; 13, p. 122-140.Bourdon, J&#233;r&#244;me (2011), Du service public &#224; la t&#233;l&#233;-r&#233;alit&#233; : une histoire culturelle des t&#233;l&#233;visions europ&#233;ennes 1950 - 2010, Paris : INA &#233;ditions, coll. M&#233;dias Histoire.Bourgeois, Isabelle (2008), &#171; Audiovisuel : l&#8217;avenir prot&#233;g&#233; du service public allemand &#187;,&#160; Regards sur l'&#233;conomie allemande [En ligne], 86 | 2008, mis en ligne le 01 mai 2010, URL : http://rea.revues.org/index906.html.Chevallier, Jacques (1990), &#171; L'&#233;volution du syst&#232;me audiovisuel fran&#231;ais : ruptures et continuit&#233;s &#187;, Quaderni, n&#176; 10, Printemps 1990, R&#233;formes de l'audiovisuel, p. 9-28.Chevallier, Jacques (2007), &#171; Les nouvelles fronti&#232;res du service public &#187;, Regards crois&#233;s sur l'&#233;conomie, 2007/2 n&#176; 2, p. 14-24.Fickers, Andreas, &#38; Johnson, Catherine (2011), Transnational television history: a comparative approach, London: Routledge.Ghosn, Catherine (2012), &#171; Les cha&#238;nes publiques et priv&#233;es en Europe apr&#232;s la Seconde Guerre mondiale &#187;, Quaderni, n&#176; 79, p. 109-118.Jost, Fran&#231;ois (2010), &#171; Culture et d&#233;pendances. Les avatars d'une mission du service public &#187;, Le Temps des m&#233;dias, n&#176; 14, p. 219-231.Kiriya, Ilya (2011), &#171; Les formes institutionnelles de la promotion des questions soci&#233;tales &#224; la t&#233;l&#233;vision russe : vers l&#8217;industrialisation de la propagande &#187;, in Lafon Benoit (coord.), &#171; Journalisme et questions soci&#233;tales au prisme des industries culturelles &#187;, Les Enjeux de l'Information et de la Communication, Suppl&#233;ment 2011, mis en ligne le 27 janvier 2012. URL : http://w3.u-grenoble3.fr/les_enjeux/pageshtml/art2011.html#supplement.Lafon, Benoit (2012), Histoire de la&#160; t&#233;l&#233;vision r&#233;gionale. De la RTF &#224; la 3, 1950-2012, Paris : INA &#233;ditions, coll. M&#233;dias Histoire.Mi&#232;ge, Bernard (2004), L&#8217;information-communication, objet de connaissance, Bruxelles, de Boeck &#8211; INA, coll. Medias recherches.Miguel de Bustos, Juan Carlos &#38; Casado del Rio, Miguel &#193;ngel (2012), Televisiones Auton&#243;micas. Evoluci&#243;n y crisis del modelo p&#250;blico de proximidad, Barcelona : Gedisa.Musso, Pierre (1991), R&#233;gions d'Europe et t&#233;l&#233;vision, Lille: Miroirs &#233;ditions.Musso, Pierre (2008), &#171; Existe-t-il un sarkoberlusconisme ? &#187;, Le Temps des m&#233;dias, 2008/1 n&#176; 10, p. 129-14.Regourd, Serge (1997), &#171; De la crise comme &#233;l&#233;ment d&#8217;identification du service public fran&#231;ais de l&#8217;audiovisuel &#187;, Sciences de la Soci&#233;t&#233;, n&#176; 42, octobre 1997, p. 75-94.Regourd, Serge (2008), Vers la fin de la t&#233;l&#233;vision publique ? Trait&#233; de savoir-vivre du service public audiovisuel, Toulouse : &#201;d. de l'Attribut.Tremblay, Ga&#235;tan (2005) &#171; L&#8217;avenir de la t&#233;l&#233;vision &#224; large audience &#224; l&#8217;&#232;re de l&#8217;abondance t&#233;l&#233;visuelle &#187;, in Moeglin, Pierre, et Tremblay, Ga&#235;tan (dir.), L&#8217;avenir de la t&#233;l&#233;vision g&#233;n&#233;raliste, Paris : L'Harmattan, p. 25-57.