{"word_count": 1960, "character_count": 17287}
ArgumentaireLes villes d&#233;croissantes sont devenues un objet d&#8217;&#233;tudes et de recherches central dans la derni&#232;re d&#233;cennie. Sur la base de ph&#233;nom&#232;nes, plus ou moins combin&#233;s, de d&#233;croissance d&#233;mographique et de d&#233;clin &#233;conomique, les appellations varient&#160;: de la traduction de l&#8217;anglais shrinking cities en &#171;&#160;villes r&#233;tr&#233;cissantes&#160;&#187;, &#224; &#171;&#160;villes en d&#233;croissance&#160;&#187; ou &#171;&#160;villes en d&#233;clin&#160;&#187;, en escamotant au passage des r&#233;alit&#233;s urbaines contrast&#233;es. Ces appellations qui combinent les id&#233;es de r&#233;tr&#233;cissement, de d&#233;valorisation et aussi de perte de vitalit&#233; sont apparues &#224; la fin des ann&#233;es 1970 pour d&#233;signer les processus &#224; l&#8217;&#339;uvre dans les villes de l&#8217;ancienne manufacturing belt &#233;tatsunienne, devenue rust belt dans les ann&#233;es 1980. Le cas des villes est-allemandes dont les trajectoires ont &#233;t&#233; profond&#233;ment affect&#233;es par les dynamiques g&#233;opolitiques de la r&#233;unification, est venu s&#8217;ajouter, dans les ann&#233;es 1990, aux cas &#171;&#160;saisissants&#160;&#187; de d&#233;clin urbain li&#233;s &#224; la d&#233;sindustrialisation et &#224; la p&#233;riurbanisation dans les villes nord-am&#233;ricaines. Depuis, ces dynamiques se sont &#233;tendues &#224; des villes de tailles diverses et de sp&#233;cialisation &#233;conomique autre qu&#8217;industrielle &#224; tel point que le ph&#233;nom&#232;ne de d&#233;clin urbain est qualifi&#233; de structurel par certains auteurs (Bernt and al., 2013), une fois replac&#233; dans les puissantes logiques du processus de m&#233;tropolisation. De mani&#232;re tr&#232;s concr&#232;te, en France, ce sont aujourd&#8217;hui &#171;&#160;298 des 771 aires urbaines de France, principalement des villes de petite ou moyenne importance, ont perdu des habitants entre 2006 et 2011, notamment de jeunes m&#233;nages, au profit des m&#233;tropoles&#160;&#187; (Rey-Lefebvre, 2015).&#160;Face &#224; ce ph&#233;nom&#232;ne &#8211; certes ancien mais, jusqu&#8217;aux ann&#233;es 2000, plut&#244;t circonscrit aux r&#233;gions industrielles malmen&#233;es par les recompositions du syst&#232;me capitaliste d&#233;sormais mondialis&#233; et &#171;&#160;urbanis&#233;&#160;&#187; &#8211;, les acteurs oscillent entre d&#233;ni et mise &#224; l&#8217;agenda, entre euph&#233;misation et affrontement, entre inaction(s) et action(s). Globalement, lorsqu&#8217;elles existent, les strat&#233;gies de &#171;&#160;r&#233;ponse&#160;&#187; au d&#233;clin urbain, &#233;labor&#233;es au niveau national et/ou local, peinent &#224; se d&#233;partir du dogme toujours dominant de la croissance (Schatz, 2010) et partant des politiques d&#8217;attractivit&#233; (Miot, 2012). Les strat&#233;gies de d&#233;croissance planifi&#233;e mises en &#339;uvre aux Etats-Unis, qui ont pu &#234;tre analys&#233;es, un temps, comme des politiques alternatives, sont aujourd&#8217;hui lourdement questionn&#233;es quant &#224; leur caract&#232;re r&#233;ellement innovant et/ou progressiste (B&#233;al et al., 2016). Certains auteurs les inscrivent m&#234;me dans une forme de continuit&#233; par rapport aux politiques de r&#233;novation urbaine des ann&#233;es 1960 &#160;y compris au travers de leurs logiques s&#233;gr&#233;gatives les plus controvers&#233;es &#224; l&#8217;image du redlining (Aalbers, 2014). Ces strat&#233;gies tendent en effet souvent &#224; se limiter &#224; des op&#233;rations &#8211;&#160; jamais neutres &#8211; de rightsizing c&#8217;est-&#224;-dire d&#8217;ajustement des formes et services urbains aux r&#233;alit&#233;s socio-d&#233;mographiques dans lesquelles la d&#233;molition de logements est vue &#224; la fois comme l&#8217;unique levier pour relancer des march&#233;s immobiliers d&#233;faillants et pour r&#233;affirmer la l&#233;gitimit&#233; de la puissance publique (Highsmith, 2015&#160;; Hackworth, 2006). La volont&#233; de recomposer et requalifier la ville existante n&#8217;est pas absente des politiques de rightsizing comme en t&#233;moignent, par exemple, le projet de D&#233;troit de faire du paysage une nouvelle infrastructure urbaine (Sadoux, Meehan, 2014) ou les projets d&#233;velopp&#233;s par les villes allemandes dans le cadre du programme de r&#233;novation urbaine Stadtumbau Ost, d&#233;velopp&#233; &#224; partir de 2002, qui apporte des aides aux communes pour la d&#233;molition des logements sans reconstruction syst&#233;matique et, plus secondairement, pour la mise en &#339;uvre de mesures de revalorisation (Bernt, 2009&#160;; Cunnigham-Sabot et Fol, 2010&#160;; Roth, 2011). En Europe, plus sans doute qu&#8217;ailleurs dans le monde, la requalification de la ville d&#233;croissante se heurte parfois et paradoxalement &#224; des politiques de patrimonialisation prises entre volont&#233; &#8211; toujours s&#233;lective (Veschambre, 2002)&#160;&#8211; de conserver un &#171;&#160;bien commun&#160;&#187; urbain &#8211; et ce faisant de produire &#171;&#160;rassemblement et r&#233;conciliation&#160;&#187; (Garnier, Castrillo Rom&#243;n, 2013) &#8211; et de renouveler la valeur des biens et la rente urbaine (Alvarez Mora, 2013). &#160;L&#8217;objectif de ce colloque sera d&#8217;&#233;tudier les enjeux li&#233;s &#224; la d&#233;construction en abordant plusieurs s&#233;ries de questionnement&#160;:La d&#233;construction comme opportunit&#233;La d&#233;croissance urbaine peut-elle constituer une opportunit&#233; pour des acteurs &#224; m&#234;me de la concevoir comme telle et non pas seulement comme une perte, plus ou moins irr&#233;m&#233;diable, de vitalit&#233; et d&#8217;atouts ? Peut-on penser que la d&#233;croissance permette de reconfigurer des villes souvent b&#226;ties &#224; la h&#226;te &#8211; les dites &#171; villes-champignons &#187; que l&#8217;on pourrait ais&#233;ment requalifier en &#171; villes de rapport &#187; par analogie avec l&#8217;expression &#171; immeuble de rapport &#187; (Bonneval, Robert, 2013) ? A quelles conditions ? Quels obstacles conceptuels, sociaux, &#233;conomiques, politiques pour penser la d&#233;construction comme une opportunit&#233; pour la ville et ses habitants&#160;? Les politiques de patrimonialisation constituent-elles des obstacles sp&#233;cifiques dans ce cadre&#160;?Peut-on requalifier la ville, tant globalement qu&#8217;&#224; l&#8217;&#233;chelle des &#238;lots ou des quartiers, en la d&#233;-construisant ? Les d&#233;molitions peuvent-elles permettre de d&#233;-construire la ville en m&#234;me temps que la re-construire autrement et mieux, en prenant en compte les besoins et les aspirations des habitants ? A l&#8217;inverse, la d&#233;construction &#8211; en posant la question de savoir ce qui doit &#234;tre pr&#233;serv&#233; ou non &#8211; ne contribue-t-elle pas &#224; renforcer les m&#233;canismes de cat&#233;gorisation et de hi&#233;rarchisation des types d&#8217;habitat, des quartiers, voire de leurs habitants ?Les pratiques et politiques de d&#233;constructionQuelles sont les pratiques et politiques mis en place pour d&#233;construire les villes&#160;? Comment nommer les actions pens&#233;es et mises en &#339;uvre pour accompagner la d&#233;croissance dans un contexte o&#249; la durabilit&#233; rend suspecte la &#171;&#160;d&#233;densification&#160;&#187;&#160;? Plus sp&#233;cifiquement, il s&#8217;agira &#233;galement de comprendre &#224; quelles conditions la d&#233;-construction peut-elle &#171; faire &#187; un autre projet urbain ? Les acteurs urbains peuvent-ils trouver l&#224; mati&#232;re &#224; nourrir un projet de d&#233;veloppement plus progressiste, notamment dans des configurations urbaines &#171;&#160;moyennes &#187; par leur taille et les conditions socio-&#233;conomiques de leurs habitants qui, pour &#233;loign&#233;es qu&#8217;elles soient de la figure m&#233;tropolitaine dominante, n&#8217;en repr&#233;sentent pas moins le cadre de vie de millions de personnes ?De mani&#232;re plus pragmatique, quels sont &#8211; ou plut&#244;t seraient &#8211; les outils techniques et financiers de la d&#233;construction, au sens o&#249; nous l&#8217;entendons comme opportunit&#233; de &#171;&#160;(re)construire &#187; la ville ? Quels acteurs et groupes d&#8217;acteurs sont susceptibles de se mobiliser pour porter ce type d&#8217;agenda&#160;? Quelles exp&#233;riences &#224; l&#8217;&#339;uvre aujourd&#8217;hui et dans quels contextes&#160;?ProgrammeJeudi 5 octobre 201709h00 &#8211; 09h30 Accueil09h30 &#8211; 09h45 Ouverture : L&#233;la Bencharif (Pr&#233;sidente du CA de l&#8217;ENSA de Saint-&#201;tienne) et Mich&#232;le Cottier (Pr&#233;sidente de l&#8217;Universit&#233; Jean-Monnet de Saint-&#201;tienne)09h45 &#8211; 12h30 Session 1 - Adapter les villes en d&#233;croissance &#224; leur nouvelle taille ? Du smart shrinkage &#224; la d&#233;constructionLa d&#233;croissance urbaine comme opportunit&#233; ? Penser la &#171; d&#233;construction &#187; pour transformer la ville, Jean-Michel Dutreuil (architecte, GRF Transformations, ENSA de Saint-&#201;tienne) et Christelle Morel Journel (g&#233;ographe, EVS, Universit&#233; de Saint-&#201;tienne)Les strat&#233;gies de &#171; smart shrinkage &#187;, des strat&#233;gies alternatives ?, Vincent Beal (politiste-sociologue, SAGE, Universit&#233; de Strasbourg), Sylvie Fol (&#233;tudes urbaines, G&#233;ographie-Cit&#233;s, Universit&#233; Paris 1 Panth&#233;on Sorbonne) et Max Rousseau (politiste, CIRAD),Intervention d&#8217;un.e &#233;lu.e (contacts en cours)Discutant : Vincent Veschambre (g&#233;ographe, Le Rize &#8211; EVS)14h00 &#8211; 17h00 Session 2 - Instruments et modalit&#233;s de la d&#233;constructionD&#233;construire Cleveland. Entre revanchisme et progressisme, Vincent Beal (politiste-sociologue, SAGE, Universit&#233; de Strasbourg) et Max Rousseau (politiste, CIRAD)Adapter la ville en d&#233;croissance sans le dire : exemple de l&#8217;&#238;lot Emile Zola (Saint-&#201;tienne), Pauline Chavassieux (architecte, EVS, ENSASE)Le co&#251;t du vide. R&#233;flexions &#224; partir d&#8217;exemples en r&#233;gion st&#233;phanoise, Frank Le Bail (architecte, Chaire Habitat du futur, ENSA de Grenoble)D&#233;croissance : des projets, des strat&#233;gies&#8230; Et c&#8217;est pas triste !, Jean-Pierre Charbonneau (conseiller en politiques urbaines et culturelles)Discutant : Georges Gay (g&#233;ographe, EVS, Universit&#233; de Saint-Etienne)17h30 &#8211; 19h00 Session 3 : exposition - Les villes d&#233;croissantes : nouveaux enjeux et questions pour l&#8217;enseignement du projet architectural et urbainPr&#233;sentation de l&#8217;exposition Habiter demain les villes d&#233;croissantes ? Projets de fin d&#8217;&#233;tudes du domaine &#171; Habitat, culture, environnement &#187;, suivi d&#8217;une visite, Jean-Michel Dutreuil (architecte, GRF Transformations, ENSASE)Vendredi 6 octobre 201709h30 &#8211; 12h30 Session 4 - Les bailleurs sociaux face &#224; la d&#233;croissance urbaineLa ville d&#233;croissante, une opportunit&#233; pour une meilleure prise en compte de la diversit&#233; des dynamiques territoriales dans les politiques nationales de logement social, Marie Mondain (&#233;tudes urbaines, G&#233;ographie-Cit&#233;s, Universit&#233; Paris 1 Panth&#233;on-Sorbonne)Le m&#233;tier de bailleur social en contexte d&#233;tendu : retour d&#8217;exp&#233;riences, Christophe Bouscaud (Directeur g&#233;n&#233;ral d&#8217;Orne Habitat)D&#233;molir sans (presque) reconstruire. Retours sur quinze ans de d&#233;molitions &#224; Vitry-le-Fran&#231;ois, Yoan Miot (&#233;tudes urbaines, LATTS, Universit&#233; Paris Est Marne-la-Vall&#233;e) et Max Rousseau (politiste, CIRAD)Firminy-Vert entre vacance de logements et pr&#233;servation du patrimoine : transformer des impasses en atouts ?, Rachid Kaddour (g&#233;ographe, GRF Transformations, ENSASE)Patrimoine, patrimoine remarquable HLM en secteur d&#233;tendu, C&#233;cile Semery (responsable du d&#233;partement Architecture et Ma&#238;trise d&#8217;ouvrage, Union Sociale pour l&#8217;Habitat)Discutante : Sylvie Fol (&#233;tudes urbaines, G&#233;ographie-Cit&#233;s, Universit&#233; Paris 1 Panth&#233;on Sorbonne)14h00 &#8211; 17h00 Session 5 - D&#233;construire la ville en d&#233;croissance : diversit&#233; des exp&#233;riencesConflicting rationalities and messy actualities of urban renewal in Halle/Saale, East Germany, Nina Gribat (&#233;tudes urbaines, Universit&#233; de Darmstadt)D&#233;truire pour (mieux) reconstruire ? Regard r&#233;trospectif sur la pens&#233;e de la d&#233;croissance urbaine dans le projet architectural et urbain, Charline Sowa (architecte, MHAevt de l&#8217;ENSA de Grenoble)D&#233;construire D&#233;troit : l&#233;gitimer l&#8217;action publique au d&#233;triment des quartiers r&#233;sidentiels ?, Henri Briche (politiste, TRIANGLE, Universit&#233; de Saint-&#201;tienne)D&#233;construire, c&#8217;est jardiner la ville. Exemples st&#233;phanois, Eric Clavier (architecte, atelier Jardinier des villes ; GRF Transformations, ENSASE)Discutante : Catherine Maumi (architecte, historienne de l&#8217;architecture, MHAevt, ENSA de Grenoble)17h00 &#8211; 17h30 conclusion / synth&#232;seJean Attali (philosophe, professeur honoraire en urbanisme et projet urbain, UMR-AUSser / CNRS n&#176;3329)BibliographieAalbers, M., &#8220;Do maps make geography? Part 1: Redlining, planned shrinkage, and the places of decline&#8221;,&#160;ACME, 2014,&#160;13, 1-1.Alvarez Mora A., &#171;&#160;Le concept de patrimoine b&#226;ti, alibi des mod&#232;les urbains soumis &#224; la rente fonci&#232;re en Europe&#160;&#187;,&#160;Espaces et soci&#233;t&#233;s, 2013/1, n&#176;152-153, p. 19-33.B&#233;al, V., Fol, S., Rousseau, M., &#8220;De quoi le &#8216;smart shrinkage&#8217; est-il le nom&#160;? Les ambiguit&#233;s des politiques de d&#233;croissance planifi&#233;e dans les villes am&#233;ricaines&#8221;,&#160;G&#233;ographie, &#233;conomie, soci&#233;t&#233;, 2016,&#160;18(2),&#160;211-234.Bernt M., &#171;&#160;Partnership for Demolition: The Governance of Urban Renewal in East Germany&#8217;s shrinking cities&#160;&#187;,&#160;IJURR, 33-3, 2009, p. 754-769.Bernt, M. and al., &#8220;How does(n't) Urban Shrinkage get onto the Agenda? Experiences from Leipzig, Liverpool, Genoa and Bytom&#8221;,&#160;International Journal of Urban and Regional Research, 2014, 38:&#160;1749&#8211;1766.Bonneval L. et Robert F.,&#160;L&#8217;immeuble de rapport. L&#8217;immobilier entre gestion et sp&#233;culation. Lyon, 1860-1990, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2013.Fol S. &#38; Cunningham-Sabot E., &#171; D&#233;clin urbain &#187; et Shrinking Cities : une &#233;valuation critique des approches de la d&#233;croissance urbaine&#160;&#187;,&#160;Annales de G&#233;ographie, 2010, n&#176;674, p. 359-383.Garnier J.-P. et Castrillo Rom&#243;n M., &#171; &#201;ditorial &#187;,&#160;Espaces et soci&#233;t&#233;s, 2013/1, n&#176;152-153, p.&#160;7-17.Hackworth, J. &#8220;Demolition as urban policy in the American rustbelt&#8221;,&#160;Working paper, 2016.Highsmith, A. R. (2015).&#160;Demolition Means Progress: Flint, Michigan, and the Fate of the American Metropolis. University of Chicago Press.Kaddour R.,&#160;Quand le grand ensemble devient patrimoine : r&#233;flexions sur le devenir d'un h&#233;ritage du logement social et la fabrication du patrimoine &#224; partir de cas exemplaires en r&#233;gion st&#233;phanoise, Th&#232;se pour le doctorat en g&#233;ographie - am&#233;nagement de l'espace, Universit&#233; de Saint-Etienne, 2013Miot, Y.,&#160;Face &#224; la d&#233;croissance urbaine&#160;: l&#8217;attractivit&#233; r&#233;sidentielle ? Le cas des villes de tradition industrielle de Mulhouse, Roubaix et Saint-Etienne, Th&#232;se pour le doctorat en Am&#233;nagement et Urbanisme, Universit&#233; de Lille 1, 2012.Rey-Lefebvre I., &#171;&#160;Ces villes o&#249; il faut d&#233;molir des logements&#160;&#187;,&#160;Le Monde, 30 juillet 2015.Roth H., &#171; Les &#171; villes r&#233;tr&#233;cissantes &#187; en Allemagne &#187;,&#160;G&#233;ocarrefour&#160;[En ligne], 2011, Vol. 86/2 | 2011. URL http://geocarrefour.revues.org/8294Sadoux S. et Meehan T., &#171;&#160;Vers une typologie des inversions urbaines par l'infrastructure. L'exemple de Detroit, Michigan&#160;&#187;, in Beauguitte L., Croissance et d&#233;croissance des r&#233;seaux : Actes de la troisi&#232;me journ&#233;e d&#8217;&#233;tudes du groupe FMR (Flux, matrices, r&#233;seaux), 2014,&#160;http://halshs.archives-ouvertes.fr/FMR/Schatz L. (2010),&#160;What helps or hinders the adoption of &#171;&#160;good planning&#160;&#187; principles in shrinking cities? A comparison of recent planning exercises in Sudbury, Ontario and Youngstown, Ohio, PhD thesis, University of Waterloo.Schilling, J. and Logan, J., &#8220;Greening the rust belt: A green infrastructure model for right sizing America's shrinking cities&#8221;,&#160;Journal of the American Planning Association, 2008,&#160;74(4), 451-466.Veschambre V., &#171;&#160;Une m&#233;moire urbaine socialement selective. R&#233;flexions &#224; partir de l&#8217;exemple d&#8217;Angers&#160;&#187;, Les Annales de la recherch&#233; urbaine, 1992, n&#176;92, p. 65-73.