{"word_count": 686, "character_count": 6105}
ArgumentaireLa question de la vie priv&#233;e s&#8217;entend traditionnellement comme celle de sa protection. A l&#8217;&#232;re du num&#233;rique, c&#8217;est moins de la protection du priv&#233; comme entit&#233; fig&#233;e dont il est question que de la capacit&#233; individuelle &#224; soustraire &#224; la connaissance d&#8217;autrui des informations ayant trait &#224; des faits et gestes que les individus vivent comme priv&#233;s (ce qui varie selon les contextes, relationnels en particulier). Avec les changements technologiques, serviciels et d&#8217;usage, les contours de la vie priv&#233;e, les enjeux et les modes de r&#233;gulation &#233;voluent.Ce num&#233;ro sp&#233;cial vise &#224; interroger les &#171;&#160;intelligences num&#233;riques&#160;&#187; de la vie priv&#233;e, que nous entendons ici &#224; la fois comme les formes d&#8217;organisations intelligentes de la part des individus faisant usage de Technologies Num&#233;riques de l&#8217;Information et de la Communication (TNIC), et comme les enjeux se posant au sein d&#8217;environnements communicants. Les contributions se baseront sur des travaux permettant de mieux appr&#233;hender les mani&#232;res routinis&#233;es ou innovantes d&#8217;organiser les usages des TNIC relativement &#224; ce qui rel&#232;ve du priv&#233;, notamment au sein des environnements intelligents. Les contributeurs sont invit&#233;s &#224; porter plus particuli&#232;rement leur attention sur les th&#233;matiques suivantes&#160;:Du c&#244;t&#233; des individus, c&#8217;est la question des apprentissages et des mod&#232;les d&#8217;organisation des sensibilit&#233;s au priv&#233; que nous souhaiterions voir d&#233;velopp&#233;e&#160;; en effet, au-del&#224; des probl&#232;mes de vie priv&#233;e typiques, parfois judiciarisables (licenciement, atteinte &#224; la r&#233;putation&#8230;), les usagers exp&#233;rimentent &#233;galement, au quotidien, une diversit&#233; de micro-tensions. De quels types d&#8217;apprentissages celles-ci sont-elles l&#8217;occasion&#160;? Quelles formes d&#8217;organisation et de r&#233;organisation de ce qui est ressenti comme priv&#233; sont alors &#224; l&#8217;&#339;uvre&#160;? Quelles formes d&#8217;intelligences les individus d&#233;veloppent-ils, intuitivement ou de fa&#231;on plus construite, pour absorber les multiples chevauchements des diff&#233;rents niveaux du priv&#233; qui apparaissent au fil de leurs relations sociales du fait de l&#8217;usage des TNIC&#160;?Du c&#244;t&#233; des entreprises, collectivit&#233;s, institutions, etc., nous souhaitons d&#233;placer le regard d&#233;sormais classique port&#233; sur les enjeux de surveillance et de captation des traces vers les innovations existant en mati&#232;re de gestion des donn&#233;es &#224; caract&#232;re personnel. La probl&#233;matique Big Data est-elle l&#8217;occasion de nouvelles pratiques, voire de nouvelles mani&#232;res de penser les traces d&#8217;usage&#160;? Parall&#232;lement, observe-t-on des pratiques rompant avec cette qu&#234;te de connaissance des individus via la collecte de leurs donn&#233;es (par exemple en proposant aux individus des solutions vraiment accessibles pour g&#233;rer leurs donn&#233;es)&#160;?Du c&#244;t&#233; des types d&#8217;applications utilis&#233;es, on observe que les nouveaux syst&#232;mes technologiques (par exemple la biom&#233;trie ou les puces RFID) s&#8217;accompagnent souvent d&#8217;une r&#233;activation de grandes peurs. Au-del&#224; de ce cadre classique, nous souhaiterions donner &#224; voir dans ce num&#233;ro l&#8217;appr&#233;hension concr&#232;te que les acteurs font de la question du priv&#233;, avec un int&#233;r&#234;t particulier pour la question de la localisation devenue omnipr&#233;sente, et pour la question des donn&#233;es issues de la gestion intelligente des flux &#233;nerg&#233;tiques domestiques. La conception que les individus, mais &#233;galement que les autres acteurs en pr&#233;sence se font de ce qui est priv&#233; &#233;volue-t-elle dans ces contextes particuliers&#160;? Comment usagers, entreprises, administrations, l&#233;gislateurs appr&#233;hendent-ils ces donn&#233;es reli&#233;es aux deux th&#233;matiques a priori sensibles que sont la libert&#233; de circulation et la privacit&#233; de l&#8217;espace domestique&#160;?Les th&#233;matiques fl&#233;ch&#233;es ici ne sont pas exclusives, d&#8217;autres propositions seront &#233;galement consid&#233;r&#233;es. La dimension internationale sera appr&#233;ci&#233;e. Les analyses attendues pourront relever d&#8217;approches sociologiques, socio-&#233;conomiques, historiques, juridiques.Modalit&#233;s de soumissionAdresse d&#8217;envoi&#160;: les soumissions sont &#224; envoyer &#224; B&#233;n&#233;dicte Rey (benedicte.rey@utbm.fr)Merci de pr&#233;ciser pr&#233;nom et nom, institution d&#8217;attache, adresse &#233;lectronique, titre de l&#8217;article, 3 &#224; 5 mots clefs.Format&#160;:les contributions font entre 20 et 25 pages (55000 signes environ)la feuille de style doit &#234;tre respect&#233;e (disponible sur le serveur http://lcn.revuesonline.com ou sur demande &#224; : lcn@lavoisier.fr)Les textes en anglais sont accept&#233;s (auteurs non francophones)Les contributions seront &#233;valu&#233;es en double aveugle.CalendrierEnvoi des propositions d&#8217;articles&#160;: 15/06/2013Notification aux auteurs : 15/07/2013Remise des textes:&#160;30/09/2013Remise &#224; l'&#233;diteur: 15/11/2013Parution&#160;: fin 2013 / d&#233;but 2014Comit&#233; scientifiqueMichel Arnaud (Pr., SIC, Universit&#233; Paris Ouest Nanterre La D&#233;fense)Pauline Barraud de Lagerie (MCF, sociologie, Universit&#233; Paris Dauphine)Dominique Desjeux (Pr., anthropologie sociale, Universit&#233; Paris Descartes)Emmanuel Kessous (Pr., sociologie, Universit&#233; de Nice Sophia-Antipolis)Caroline Lancelot-Miltgen (MCF, sciences de gestion, Universit&#233; d&#8217;Angers)Nathalie Mallet-Poujol (Directrice de recherches au CNRS, Droit, Univ. Montpellier 1)Corinne Martin (MCF, SIC, Universit&#233; de Lorraine)Fabrice Rochelandet (Pr., SIC, Universit&#233; Paris 3)