{"word_count": 586, "character_count": 5223}
ArgumentaireFaber&#160;: le destructeur (Tristan Garcia), Les Renards p&#226;les (Yannick Haenel), Viva (Patrick Deville), Les Rouges (Pascale Fautrier), D&#238;ner de gala (Philippe Videlier) ou Et ne reste que des cendres (Oya Baydar) sont autant de romans r&#233;cents ayant, chacun &#224; sa mani&#232;re, l&#8217;extr&#234;me gauche en son c&#339;ur. Plut&#244;t que d&#8217;y voir un constat de d&#233;c&#232;s de cette derni&#232;re, autorisant un traitement fictionnel d&#233;passionn&#233;, ou le moyen de magnifier des &#233;checs, l&#8217;existence de ces d&#233;clinaisons litt&#233;raires doit se concevoir en lien avec l&#8217;histoire politique et sociale. De Nous voulons tout de Nanni Balestrini &#224; Underworld USA de James Elroy en passant par Le p&#232;re de Blanche-Neige de Bel&#233;n Gopequi, Das Luxemburg-Komplott de Christian von Ditfurth ou L'Homme qui aimait les chiens de L&#233;onardo Padura, les exemples de traitement du r&#233;el r&#233;volutionnaire &#224; travers le prisme de l&#8217;imaginaire artistique sont l&#233;gions, touchant aussi bien la litt&#233;rature &#171;&#160;blanche&#160;&#187; que les &#171;&#160;mauvais&#160;&#187; genres, roman noir (Nous Cheminons entour&#233;s de fant&#244;mes aux fronts trou&#233;s de Jean-Fran&#231;ois Vilar) et science-fiction (Les D&#233;poss&#233;d&#233;s d&#8217;Ursula Le Guin).C&#8217;est &#224; ce kal&#233;idoscope fictionnel que ce volume de Dissidences souhaite s&#8217;int&#233;resser, en ouvrant au maximum les focales, que ce soit chronologique &#8211; de la Seconde Guerre mondiale &#224; nos jours &#8211;, g&#233;ographique (romans francophones aussi bien qu'&#233;trangers) ou th&#233;matique (l&#8217;extr&#234;me gauche dans sa diversit&#233; et sa richesse). Il ne s&#8217;agit pas de se pencher sur les engagements militants de tel(le) ou tel(le) auteur(e), ainsi qu&#8217;a pu le faire un Paul Lidsky &#224; travers le cas de la Commune de Paris, ni d&#8217;&#233;tudier sous un angle diff&#233;rent les tentatives de &#171;&#160;litt&#233;rature prol&#233;tarienne&#160;&#187; qui ont pu &#234;tre men&#233;es par le pass&#233;, mais v&#233;ritablement de prendre la litt&#233;rature dans sa totalit&#233; en tant que miroir, r&#233;v&#233;lateur ou passeur de l&#8217;extr&#234;me gauche r&#233;volutionnaire. Les &#233;tudes pourront ainsi embrasser l&#8217;&#339;uvre d&#8217;un auteur unique, d&#233;velopper la monographie d&#8217;un seul livre ou d&#8217;un &#233;ventail plus large, se pencher sur le traitement d&#8217;une r&#233;volution r&#233;ellement existante, d&#8217;un courant ou d&#8217;une figure historique, tenter des croisements entre divers &#233;crivains, entre personnages, &#233;poques ou th&#233;matiques, sans h&#233;siter &#224; aborder des &#339;uvres ou des auteurs peu ou prou explor&#233;s jusqu&#8217;&#224; pr&#233;sent&#8230;L&#8217;extr&#234;me gauche r&#233;elle et fictionnelle entretiennent-elles des liens de sym&#233;trie&#160;? Quel est leur degr&#233; d'ad&#233;quation historique ? Y a-t-il des constantes dans la perception romanesque de l&#8217;extr&#234;me gauche, ou des c&#233;sures nettes peuvent-elles &#234;tre isol&#233;es&#160;? Est-ce toujours par le filtre de quelques personnages embl&#233;matiques, voire arch&#233;typaux, que l&#8217;extr&#234;me gauche est d&#233;clin&#233;e, ou les masses populaires ou militantes r&#233;ussissent-elles &#233;galement &#224; &#234;tre mises en sc&#232;ne, dans leur historicit&#233;&#160;? Les formes diverses de la litt&#233;rature embrassent-elles l&#8217;extr&#234;me gauche dans sa pluralit&#233;, ou des angles morts sont-ils perceptibles et explicables&#160;? L&#8217;univers fictionnel des extr&#234;mes gauches nous permet-il finalement de mieux appr&#233;hender ces composantes socio-politiques&#160;? La litt&#233;rature constitue-t-elle un passage de t&#233;moin, voire la poursuite de la politique d'extr&#234;me gauche par d'autres moyens&#160;? L'extr&#234;me gauche dans son ensemble ou dans ses variantes alimente-t-elle des formes sp&#233;cifiques (romans noirs ou science-fiction plut&#244;t que romans traditionnels) de ce filon narratif&#160;?Voil&#224; quelques-unes des hypoth&#232;ses auxquelles les contributions de ce volume de Dissidences pourront tenter de r&#233;pondre.Modalit&#233;s de soumissionLes propositions de contributions d'une page maximum sont &#224; faire parvenirau plus tard le 1er novembre 2015aux trois premiers coordonnateurs du volume :Vincent Chambarlhac&#160;: v.chambarlhac@wanadoo.frJean-Guillaume Lanuque&#160;: jeanguillaume.lanuque@wanadoo.frChristian Beuvain&#160;: christian.beuvain@sfr.frSachant que ce projet avait pr&#233;alablement fait l&#8217;objet d&#8217;un premier appel &#224; textes d&#233;but 2014, les propositions retenues devront d&#233;boucher sur un article abouti pour le 1er mars 2016.&#160;Equipe de r&#233;dactionDirecteur de publicationJean-Guillaume LanuqueSecr&#233;tariat de r&#233;dactionGeorges Ubbiali&#201;quipe de r&#233;dactionYannick BeaulieuChristian BeuvainVincent ChambarlhacFranck GaudichaudDavid HamelinThierry HohlJean-Guillaume LanuqueMorgan PoggioliJean-Paul SallesFlorent SchoumacherFr&#233;d&#233;ric ThomasGeorges Ubbiali