{"word_count": 2376, "character_count": 19256}
Pr&#233;sentationLes 14 et 15 mai prochains auront lieu les&#160;XIe&#160;rencontres franco-italiennes de g&#233;ographie sociale&#160;sur le campus de l'universit&#233; de Perpignan Via Domitia. Le th&#232;me retenu cette ann&#233;e est le suivant&#160;: &#171;&#160;La g&#233;ographie sociale aux prises avec les nouvelles pens&#233;es critiques. G&#233;ographie sociale - g&#233;ographie radicale&#160;: retour sur un &#8220;rendez-vous manqu&#233;&#8221;&#160;?&#160;&#187;.ArgumentaireDepuis le d&#233;but des ann&#233;es 2000, la pens&#233;e dite &#171; critique &#187; s&#8217;est fortement renouvel&#233;e. Si elle a, pendant un temps, plut&#244;t questionn&#233; les grands r&#233;cits par le biais d&#8217;approches individualistes, ce renouveau signifie aujourd&#8217;hui la red&#233;couverte d&#8217;une g&#233;ographie d&#8217;inspiration marxiste dont la g&#233;ographie radicale anglophone et ses auteurs les plus embl&#233;matiques, tels David Harvey, Doreen Massey, Eric Swyngedouw ou encore Neil Smith, constituent l&#8217;aspect le plus marquant.Pourtant, si ce renouveau semble r&#233;cent, cette g&#233;ographie poss&#232;de des racines anciennes, notamment en France. La g&#233;ographie sociale, en particulier, n&#8217;a jamais r&#233;ellement cess&#233; de se pr&#233;valoir d&#8217;une &#171; empreinte marxienne &#187; (Pailh&#233;, 2003). En s&#8217;int&#233;ressant particuli&#232;rement &#224; la (re)production des in&#233;galit&#233;s, la g&#233;ographie sociale fran&#231;aise a pu &#234;tre vue comme &#171; la variante fran&#231;aise de la g&#233;ographie radicale anglophone &#187; (Brunet et al., 1993, p. 476). N&#233;anmoins, les auteurs anglophones n&#8217;en font peu ou pas mention dans leurs &#233;crits ou recensions des auteurs de ce courant critique en France. Le g&#233;ographe britannique David Harvey, par exemple, n&#8217;&#233;voque que Pierre George lorsqu&#8217;il &#233;gr&#232;ne la liste des &#171; &#233;coles &#187; de pens&#233;e critique de g&#233;ographie en France (2010, p. 89). En retour, les travaux des auteurs issus de la g&#233;ographie radicale anglophone ne sont r&#233;ellement appropri&#233;s par les g&#233;ographes fran&#231;ais qu&#8217;&#224; partir du d&#233;but des ann&#233;es 2000 - c&#8217;est-&#224;-dire tardivement - &#224; la faveur d&#8217;une s&#233;rie de traductions d&#8217;articles et d&#8217;ouvrages 1 , alors m&#234;me que ce courant constitue aujourd&#8217;hui une r&#233;f&#233;rence &#224; travers le monde (Claval et al., 2015, p. 9). La g&#233;ographie sociale italienne, quant &#224; elle, a investi des th&#233;matiques sociales de mani&#232;re relativement similaire &#224; la g&#233;ographie sociale fran&#231;aise. Ainsi, des travaux centr&#233;s sur la prostitution, la marginalit&#233; ou encore les in&#233;galit&#233;s ont pu se d&#233;velopper en Italie. Cependant, dans le contexte actuel, les renvois &#224; une approche critique, et plus encore les r&#233;f&#233;rences &#224; la g&#233;ographie radicale semblent l&#224; aussi relativement tardifs et asym&#233;triques.In fine, si les deux g&#233;ographies sociales partagent des fondements th&#233;oriques proches - notamment sur les dimensions territoriales du social (Di M&#233;o, Bul&#233;on, 2006 ; Dematteis, 1985) l&#8217;une et l&#8217;autre semblent peiner &#224; se positionner face &#224; une g&#233;ographie radicale aujourd&#8217;hui foisonnante.Ces rencontres franco-italiennes de g&#233;ographie sociale souhaitent s&#8217;interroger sur ce &#171; rendez-vous manqu&#233; &#187; en quelque sorte, entre la g&#233;ographie sociale fran&#231;aise et europ&#233;enne et la g&#233;ographie radicale anglophone.Elles ambitionnent ainsi de mener une r&#233;flexion sur les influences de la g&#233;ographie sociale actuelle, particuli&#232;rement en lien avec le courant de la g&#233;ographie radicale anglophone. Ce questionnement g&#233;n&#233;ral pourra se d&#233;cliner entre plusieurs axes de communication :G&#233;ographie sociale &#8211; g&#233;ographie radicale: ressemblances/dissemblancesLa g&#233;ographie sociale se caract&#233;rise par l&#8217;importance qu&#8217;elle accorde au travail de terrain, au point parfois d&#8217;&#234;tre tax&#233;e de trop empirique (S&#233;chet et Veschambre, 2006) tandis que la g&#233;ographie radicale insiste sur les outils conceptuels &#224; mobiliser, au point d&#8217;&#234;tre parfois consid&#233;r&#233;e comme trop th&#233;orique. Mais est-ce si s&#251;r ? La g&#233;ographie sociale ne s&#8217;applique-t-elle pas &#224; des approches plus th&#233;oriques, &#224; l&#8217;image des travaux sur les diff&#233;rentes &#171; dimensions de l&#8217;espace &#187; (Ripoll et Veschambre, 2005) ? La g&#233;ographie radicale n&#8217;a-t-elle pas elle aussi d&#233;velopp&#233;e des travaux de terrain ? Cet axe souhaite se d&#233;partir d&#8217;une telle vision qui appara&#238;t par certains aspects assez binaires. Les communications attendues pourront insister sur l&#8217;un ou l&#8217;autre de ces aspects dans leurs interventions. De la m&#234;me mani&#232;re, si la g&#233;ographie radicale se revendique militante (Gintrac, 2012), n&#8217;en est-il pas de m&#234;me en g&#233;ographie sociale au regard de ses r&#233;flexions sur son utilit&#233; sociale, pr&#244;nant parfois une &#171; g&#233;ographie sociale de l&#8217;action &#187; (Bautes et Marie dit Chirot, 2012) ? Il serait int&#233;ressant d&#8217;entendre ici des communications autour de l&#8217;engagement des chercheurs, de leur posture, &#224; la fois par rapport &#224; leur objet, mais &#233;galement leurs enqu&#234;t&#233;s. Des communications li&#233;es &#224; des questionnements sur la production de support d&#8217;enseignement engag&#233;s ou critiques seront &#233;galement les bienvenus.Des g&#233;ographies sociales aujourd&#8217;hui dominantes dans le champ acad&#233;mique ?Si les universit&#233;s de l&#8217;Ouest de la France (au sein du laboratoire ESO) de Lyon (autour de Ren&#233;e Rochefort) ou de Saint-&#201;tienne (autour d&#8217;Andr&#233; Vant) ont fait figure de &#171; pionniers &#187;, d&#8217;autres g&#233;ographies critiques, ailleurs, se saisissent elles aussi des approches radicales anglophones et interrogent les diff&#233;rents rapports de domination, tout en consid&#233;rant l&#8217;espace comme un produit social. Beaucoup se revendiquent aujourd&#8217;hui de la g&#233;ographie dite &#171; sociale &#187;, mais de quoi parle-t-on exactement ? De quelles r&#233;f&#233;rences ou influences se saisissent ces g&#233;ographes ? Il s&#8217;agit ici de faire dialoguer les chercheurs sur leur rapport &#224; la g&#233;ographie sociale et de r&#233;fl&#233;chir aux diff&#233;rentes mani&#232;res de s&#8217;en revendiquer aujourd&#8217;hui.G&#233;ographies critiques, g&#233;ographies militantes :L&#8217;une et l&#8217;autre des g&#233;ographie sociale et radicale ont historiquement aliment&#233; des postures militantes. Dans les ann&#233;es 1960, les travaux pionniers de William Bunge aux &#201;tats-Unis associaient g&#233;ographie th&#233;orique critique et g&#233;ographie engag&#233;e. Ses recherches ont notamment dessin&#233; les contours d&#8217;une g&#233;ographie militante et ouvertement r&#233;volutionnaire, aujourd&#8217;hui largement pr&#233;sente dans la litt&#233;rature radicale. En France, l&#8217;engagement &#224; gauche de g&#233;ographes sociaux a marqu&#233; son &#233;poque (notamment dans le lien de certains de ses repr&#233;sentants avec le Parti communiste fran&#231;ais). Mais qu&#8217;en est-il aujourd&#8217;hui ? Le virage social-d&#233;mocrate des partis de gauche en Europe, l&#8217;&#233;mergence de partis plus radicaux (Podemos en Espagne, La France insoumise, etc.) conduit-il &#224; des repositionnements id&#233;ologiques des chercheurs ? En investiguant des terrains comme ceux du droit &#224; la ville, des injustices sociospatiales, des migrants, aux effets du n&#233;o- lib&#233;ralisme, en quoi les chercheurs &#233;tablissent des ponts avec les sph&#232;res militantes, associatives ou politiques ? Pour quel recul critique et r&#233;flexif ? Enfin, quels liens les chercheurs op&#232;rent-ils entre leurs travaux (aussi bien empiriques que th&#233;oriques) et d&#8217;&#233;ventuels engagements au sein de la soci&#233;t&#233; civile (aupr&#232;s par exemple d&#8217;associations, de collectifs, de syndicats, etc.), dans un contexte acad&#233;mique o&#249; la parole du chercheur peut &#234;tre contrainte pour des raisons contractuelles (li&#233;es au financement de la recherche), financi&#232;res ou encore institutionnelles ?Les contributions attendues pourront donc relever de r&#233;sultats de recherche &#224; la fois empiriques et th&#233;oriques, elles seront susceptibles de couvrir des th&#233;matiques vari&#233;es, sans limites a priori, comme les questions urbaines, rurales, environnementales, migratoires, etc.1 On pense en particulier &#224; l&#8217;ouvrage constitu&#233; de recueil d&#8217;article de g&#233;ographes anglophones et traduit en fran&#231;ais coordonn&#233; par Staszack et al. (2001) ainsi que le recueil d&#8217;articles de David Harvey (2010).Modalit&#233;s pratiques d'envoi des propositionsLes propositions de communication pourront &#234;tres r&#233;dig&#233;es en fran&#231;ais ou en italien dans une taille comprise entre 2000 et 2500 signes (espaces inclus) avec un titre et 5 &#224; 7 mots-cl&#233;s, en sp&#233;cifiant noms et pr&#233;nom, institution(s) de rattachement et adresse &#233;lectronique. Les propositions sont attendues pourle 15 mars au plus tard.Elles sont &#224; envoyer &#224; l&#8217;adresse suivante : nora.nafaa@univ-perp.frComit&#233; scientifiqueFabio Amato, Professeur de g&#233;ographie, Universit&#233; de Naples Claudio Cerreti, Professeur de g&#233;ographie, Universit&#233; de Rome 3 Isabelle Dumont, Professeur de g&#233;ographie, Universit&#233; de Rome 3Jean-Marc Fournier, Professeur de g&#233;ographie, Universit&#233; de Caen - ESO Emanuela Gamberoni, Professeur de g&#233;ographie, Universit&#233; de V&#233;rone David Giband, Professeur de g&#233;ographie, Universit&#233; de Perpignan &#8211; ART-DEV Robert H&#233;rin, Professeur &#233;m&#233;rite de g&#233;ographie, Universit&#233; de Caen - ESOMyriam Houssay-Holzschuch, Professeur de g&#233;ographie, Universit&#233; de Grenoble - PacteBeno&#238;t Raoulx, Ma&#238;tre de conf&#233;rences HDR, Universit&#233; de Caen &#8211; ESOMax Rousseau, Charg&#233; de recherche CIRAD &#8211; ART-DEVMassimiliano Tabusi, Professeur de g&#233;ographie, Universit&#233; de SienneComit&#233; d&#8217;organisationCl&#233;ment Barniaudy,Aur&#233;lie Delage,Emanuele Giordano,K&#233;vin Mary,Nora Nafaa.&#160;14 e 15 maggio 2018PresentazioneA partire dall&#8217;inizio degli anni 2000, il pensiero detto &#171;critico&#187; si &#232; fortemente rinnovato. Se esso ha inizialmente messo in questione il pensiero dominante a partire da approcci individualisti, questo recente rinnovamento ha significato la riscoperta di una geografia d&#8217;ispirazione marxista, dove la geografia radicale anglofona ed i suoi autori pi&#249; emblematici, come David Harvey, Doreen Massey, Eric Swyngedouw o ancora Neil Smith, costituiscono un riferimento fondamentale.Tuttavia, se un tale rinnovamento sembra recente, questa geografia ha radici antiche, specialmente in Francia. La geografia sociale in particolare non hai mai realmente cessato di possedere un&#8217;&#171;impronta marxista&#187; (Pailh&#233;, 2003). Interessandosi alla (ri)produzione delle disuguaglianze, la geografia sociale francese &#232; stata a volte considerata come &#171;la variante francese della geografia radicale anglofona&#187; (Brunet et al., 1993, p. 476). Tuttavia, gli autori anglofoni hanno poco o per nulla utilizzato nei loro scritti il pensiero di questa corrente critica francese. Per esempio il geografo britannico David Harvey non cita Pierre George nel suo elenco delle scuole di pensiero critico geografico in Francia (2010, p. 89).Allo stesso tempo, i lavori dei geografi radicali anglosassoni sono entrati nella riflessione geografica francese solamente a partire dal nuovo millennio &#8211; dunque tardivamente &#8211; grazie ad una serie di traduzione di articoli e scritti vari2, nonostante essi costituissero gi&#224; un riferimento a livello mondiale (Claval et al., 2015, p. 9). La geografia sociale italiana si &#232; interessata alle tematiche sociali con dinamiche simili alla geografia sociale francese. Ricerche su tematiche come la prostituzione, la marginalit&#224; o le disuguaglianze sociali si sono cos&#236; sviluppate anche in Italia. Tuttavia, nel contesto attuale, i rimandi ad un approccio critico, e ancora pi&#249; i riferimenti alla geografia radicale, sembrano ancora limitati ed asimmetrici.Infine, se le due geografie sociali condividono alcune prospettive teoriche, come per esempio l&#8217;idea di una dimensione territoriale del sociale (Di M&#233;o, Bul&#233;on, 2006 ; Dematteis, 1985) &#8211; l&#8217;una e l&#8217;altra sembrano faticare a posizionarsi in relazione ad una geografia radicale oggi emergente.&#160;Questo incontro franco-italiano di geografia sociale aspira ad interrogarsi su questo &#171;incontro mancato&#187;, tra la geografia sociale francese ed europea e la geografia radicale anglosassone. Esso ha l&#8217;ambizione di produrre una riflessione sulle influenze della geografia sociale attuale, in particolare in relazione alla geografia radicale anglosassone. Questa problematica generale sar&#224; declinata attraverso diversi assi di riflessione:Geografia sociale&#8211;geografia radicale : similitudini/differenzeLa geografia sociale si caratterizza per l&#8217;importanza che viene data al lavoro di campo, al punto da essere stata accusata di essere troppo empirica (S&#233;chet et Veschambre, 2006), mentre la geografia radicale insiste sugli strumenti concettuali da utilizzare, al punto da essere a volte considerata come troppo teorica. Ma ci&#242; corrisponde al vero? La geografia sociale non utilizza a sua volta degli approcci pi&#249; teorici, come mostrano i lavori sulle differenti &#171;dimensioni dello spazio&#187; (Ripoll et Veschambre, 2005)? La geografia radicale non ha a sua volta sviluppato dei lavori empirici? Questo asse vuole superare una visione che appare per certi aspetti schematica. Le comunicazioni potranno insistere su uno dei due aspetti. Allo stesso modo, se la geografia radicale rivendica il suo essere militante, non ha forse la geografia sociale, a proposito della sua utilit&#224; sociale, a volte sostenuto la necessit&#224; di una &#171;geografia sociale dell&#8217;azione&#187;? (Baut&#232;s et Marie Dit Chirot, 2012)? A questo proposito siamo interessati a delle comunicazioni che vertono sull&#8217;implicazione dei ricercatori, sul loro atteggiamento verso l&#8217;oggetto di ricerca, ma allo stesso tempo verso il loro lavoro sul campo. Comunicazioni legate alla produzione di supporti all&#8217;insegnamento, militanti o critici, sono ugualmente benvenute.Delle geografie sociali oggi dominanti nel mondo accademico ?Se le universit&#224; della Francia occidentale (in particolare il laboratorio ESO), di Lione (attorno alla figura di Ren&#233;e Rochefort) o di Saint-&#201;tienne (legata alla personalit&#224; di Andr&#233; Vant) sono state delle &#171;pioniere&#187;, altre geografie critiche emergono progressivamente, interessandosi agli approcci radicali anglosassoni e interrogandosi sui rapporti di dominazione, pensando lo spazio come un prodotto sociale. Molte tra queste rivendicano l&#8217;appartenenza ad una geografia definita come &#171;sociale&#187;, ma a cosa si riferiscono esattamente? Di quali riferimenti ed influenze si nutrono queste geografie? Si tratta di far dialogare i ricercatori sul loro rapporto con la geografia sociale e di riflettere sulle differenti maniere in cui questa &#232; intesa.Geografie critiche, geografie militanti: sia la geografia sociale che la geografia radicale sono state storicamente accompagnate da una postura militante. Negli anni &#8217;60 i lavori pioneristici di William Bunge negli Stati Uniti hanno combinato una geografia teorica critica ed una geografia militante. Le sue ricerche hanno aiutato a definire i contorni di una geografia militante ed apertamente rivoluzionaria, un approccio oggi ampiamente diffuso nella letteratura radicale. In Francia, la militanza a sinistra dei geografi sociali ha segnato un&#8217;epoca (in particolare in relazione ai legami di certi suoi rappresentati con il partito comunista francese). Ma qual &#232; la situazione oggi? La svolta social-democratica dei partiti di sinistra in Europa, il nascere di partiti pi&#249; radicali (Podemos in Spagna, La France insoumise, ecc.) conducono oggi ad un riposizionamento ideologico dei ricercatori? Lavorando su tematiche come il diritto alla citt&#224;, le ingiustizie socio-spaziali, i migranti, gli effetti del neo-liberalismo, in che maniera i ricercatori costruiscono dei ponti con il mondo associativo, militante e politico? Con quale ritorno critico e riflessivo? Infine, in che maniera i ricercatori mettono in relazione il loro lavoro (sia empirico che teorico) ed il loro impegno civile e politico (in associazioni, collettivi, sindacati, ecc.) in un contesto accademico dove la parola del ricercatore pu&#242; essere limitata da condizioni contrattuali (legate al finanziamento della ricerca), finanziarie o istituzionali?I contributi attesi potranno essere il risultato di ricerche sia empiriche sia teoriche e riguardare varie tematiche, senza limiti a priori, come le condizioni urbane, rurali, ambientali o le migrazioni.2 Si pensi in particolare alla raccolta di articoli di geografi anglofoni, tradotti in francese, coordinata da Staszack et al. (2001), nonch&#233; alla raccolta di articoli di David Harvey (2010)Modalit&#224; di partecipazioneLe proposte di contributo potranno essere redatte in francese o in italiano con una lunghezza compresa tra i 2000 e i 2500 caratteri (spazi inclusi) e con un titolo e 5-7 parole chiave, specificando nome e cognome, istituzione di appartenenza e indirizzo email Le proposte devono pervenire al pi&#249; tardientro il 15 marzoe devono essere inviate al seguente indirizzo : nora.nafaa@univ-perp.frComitato scientificoFabio Amato, Professore Associato, Universit&#233; de Naples Claudio Cerreti, Professore Ordinario, Universit&#233; de Rome 3Isabelle Dumont, Professore Associato, Universit&#233; de Rome 3Jean-Marc Fournier, Professeur de g&#233;ographie, Universit&#233; de Caen - ESOEmanuela Gamberoni, Professore Associato, Universit&#233; de V&#233;roneDavid Giband, Professeur de g&#233;ographie, Universit&#233; de Perpignan &#8211; ART-DEVRobert H&#233;rin, Professeur &#233;m&#233;rite de g&#233;ographie, Universit&#233; de Caen - ESOMyriam Houssay-Holzschuch, Professeur de g&#233;ographie, Universit&#233; de Grenoble - PacteBeno&#238;t Raoulx, Ma&#238;tre de conf&#233;rences HDR, Universit&#233; de Caen &#8211; ESOMax Rousseau, Charg&#233; de recherche CIRAD &#8211; ART-DEVMassimiliano Tabusi, Professore Associato, Universit&#233; de SienneComitato organizzativoCl&#233;ment Barniaudy,Aur&#233;lie Delage,Emanuele Giordano,K&#233;vin Mary,Nora Nafaa.