{"word_count": 1347, "character_count": 9528}
Jeudi 27 et vendredi 28 septembre 2018Palais de l’Académie hongroise des sciencesSzéchenyi István tér 9. Budapest, Hungary (1051)Colloque international co-organisé par l’Institut français de Budapest, l’Académie hongroise des sciences, l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, l’université Bordeaux Montaigne, et l’Agence universitaire de la Francophonie.Contact : Ferenc Tóthtoth.ferenc@btk.mta.hu Nous célébrons en 2018 le 300e anniversaire de la paix de Passarowitz qui termina les guerres de l’Empire des Habsbourg et de la République de Venise contre l’Empire ottoman. Ce traité de paix signé le 21 juin 1718 entre les deux Empires et la République Sérénissime modifie considérablement la carte de l’Europe centrale. L’empereur Charles VI est le grand bénéficiaire du traité de paix. Déjà en possession de l’actuel territoire de la Belgique (les Pays-Bas autrichiens) et des certaines régions en Italie, il étend son règne désormais sur la totalité de la Hongrie avec la reprise du banat de Temesvár et Belgrade ainsi que sur une partie de la Serbie, de la Bosnie et de la Valachie qui ouvrent de nouvelles directions d’expansion autrichienne dans les Balkans. De ce point de vue, il est intéressant d’examiner les détails de la fixation des frontières entre les deux EmpiresLe prestige politique de l’Empire ottoman devient considérablement affaibli, bien qu’il conserve la Morée, tandis que sa situation militaire pose désormais des questions sur la nécessité des réformes. Les expériences néfastes de la guerre obligent le sultan et son grand vizir Damad Ibrahim pacha à éviter les conflits avec les puissances européennes et s’adapter aux règles de la diplomatie européenne. Il en résulte l’envoie des agents et ambassadeurs dans les grandes villes européennes et l’imitation des progrès et modes occidentaux. Cette période, appelée souvent l’époque des tulipes (lâle devri), est caractérisée par des réformes et échanges intenses entre l’Empire ottoman et les pays occidentaux et ouvre une nouvelle période dans l’histoire ottomane.Le Royaume de Hongrie retrouve par le traité de Passarowitz ses anciennes frontières avant la conquête ottomane. C’est ici où on décide d’ailleurs de l’avenir des chefs de la guerre d’indépendance hongroise – le prince François II Rákóczi et ses collaborateurs – qui s’installent définitivement en Turquie, dans la petite ville de Rodosto. L’échec du mouvement d’indépendance ouvre une nouvelle ère dans les relations entre les ordres hongrois et leurs souverains. Cette politique de coopération entraînera la modernisation, la reconstruction et le repeuplement organisé par la cour de Vienne dans les territoires reconquis en Hongrie, notamment dans le Banat de Temesvár. Il en résulte des changements démographiques considérables dans la population de la Hongrie par l’immigration massive des Serbes, Roumains, Allemands etc. qui apportent leurs langues, cultures et religions faisant du Royaume de Hongrie un creuset très particulier à la veille de l’émergence des identités nationales modernes. Il est intéressant d’interroger les configurations politiques et sociales dans lesquelles ces conceptions nationales émergent, s’accordent et se heurtent.L’étude du traité de paix de Passarowitz, composé d’ailleurs de trois traités dont deux politique et un commercial, ne peut se limiter aux changements politiques et géographique. Les aspects commerciaux de ce traité ont été souvent négligé ou oublié. Pourtant, les conséquences économiques du traité sont également importantes, car les Ottomans étendent le principe de la nation la plus favorisée, dont bénéficiait la France depuis longtemps grâce aux capitulations, aux ressortissants de la Monarchie de Habsbourg. A bien des égards, le traité peut être comparé au traité d’Utrecht, tous les deux successeurs du système juridique des traités de Westphalie du début du siècle précédent.Prenant la suite des recherches récentes sur la genèse des méthodes et traditions de la construction des traités de paix à l’époque moderne, nous nous proposons à réfléchir sur les spécificités du traité de paix de Passarowitz à partir des cas de figure précis présenter par des spécialistes internationaux. Trois ordres d’interrogations nous paraissent ainsi émerger:Le premier s’efforce de souligner les particularités de ce traité par rapports aux grandes tendances européennes (par. les traités d’Utrecht et de Rastatt) dans la conclusion des guerres mentionnées. Quelles sont traits caractéristiques de l’entrée en paix dans le contexte d’une guerre entre puissances chrétiennes et musulmanes ? Quels sont les progrès à Passarowitz par rapport aux autres paix entre Ottomans et les Habsbourg (Vasvár, Karlowitz) ? Quels sont les problèmes de la fixation des frontières ? Quels sont les principaux acteurs militaires et diplomatiques ?Le second ensemble essaie de comprendre les conséquences du traité de Passarowitz sur les relations entre les grandes puissances européennes, surtout en Europe centrale. Dans quelle mesure la Monarchie des Habsbourg réussit-elle à profiter des agrandissements territoriaux ? Quels sont échec de leur intégration ? Quelle était la réaction des puissances occidentales et orientales ? Quel est l’impact économique du traité de commerce entre l’Empire ottoman et l’Empire des Habsbourg ? Quelles sont les institutions économiques qui sont créées et comment elles fonctionnent dans les deux empires ? Quel est les éléments du transfert culturel entre les deux civilisations ?Le troisième axe du colloque essaie d’examiner les conséquences du traité au niveau local et sur le plan des différentes nationalités et groupes ethniques qui en subissent les effets. Quelles sont les dimensions des migrations naturelles et organisées après le traité de Passarowitz ? Quelles sont les principales sources (archives, mémoires, correspondances, récits de voyage, témoignages littéraires) ? Comment ces grands changements sont perçus dans les mémoires collectives des différentes nations (par. exemple : Hongrois, Serbes, Turcs etc.) ? Pourquoi le traité de Passarowitz a été oublié ?ProgrammeLe 27 septembre 2018 – Institut Français de Budapest, amphithéâtre9 h – Introduction9 h 20 – Présidence : Ferenc Tóth (Académie hongroise des sciences, Institut d’Histoire)Pál Fodor (Académie hongroise des sciences, Institut d’Histoire)L’Empire ottoman à l’époque de la paix de PassarowitzJános Kalmár (Université Loránd Eötvös, Budapest)Les conséquences d’Utrecht : Changement de conception dans l’orientation politique de la Monarchie des Habsbourg après la Guerre de Succession d’EspagneTomasz Ciesielski (Université d’Opole)The Polish-Lithuanian Commonwealth’s relationship with the Ottoman Empire and the Crimean Khanate in the 1710sPauseCiro Paoletti (Commission Italienne d’Histoire Militaire, Rome)De Vienne à Passarowitz : Temesvár, Belgrade et le prince EugèneMarie-Françoise Saudraix (Sorbonne Université, Paris)Alessandro de Maffei et Jean- François Martin de La Colonie, deux « Bavarois » dans la guerre contre les Turcs Discussion et pause13 h 30 – Présidence : Géza Szász (Université de Szeged)Géraud Poumarède (Université Montaigne Bordeaux)L’alliance vénéto-autrichienne face aux nécessités de la paix : l’ambassade de Pietro Grimani à Vienne en 1718Güner Doğan (Université Karatekin, Çankırı)Les négociations de Passarowitz dans la vie quotidienne des diplomates, traducteurs et intermédiairesFerenc Tóth (Académie hongroise des sciences, Institut d’Histoire)La politique étrangère française et la Hongrie à l’époque de la paix de PassarowitzPauseSándor Papp (Université de Szeged)The Treaty of Passarowitz and the HungariansViorel Panaite (Université de Bucarest)Peace Agreements in Islamic Juridical Theory and Ottoman Diplomatic PracticeJános Hóvári (Université protestante Gáspár Károli, Budapest)The International Diplomacy and the Peace of Passarowitz DiscussionLe 28 septembre 2018 – Palais de l’Académie hongroise des sciences, salle de lecture9 h  – Présidence : Antal Molnár (Académie hongroise des sciences, Institut d’Histoire)Lucien Bély (Sorbonne Université)La diplomatie française face à la paix de PassarowitzHarald Heppner (Université de Graz)L’ambivalence des traités de Passarowitz pour les habitants en Europe du Sud-EstBenjamin Landais (Université d’Avignon)Gagner la loyauté d’une population- frontière : les défis de l’intégration habsbourgeoise du Banat après le traité de PassarowitzPauseAgustí Alcoberro (Université de Barcelone)L’exil de la Guerre de Succession d’Espagne dans la Guerre Turque (1716- 1718) et dans la colonisation du Banat de Temesvár : la Nouvelle BarceloneNenad Ninković – Goran Vasin (Université de Novi Sad)The Orthodox church in „Kingdom of Serbia” 1718-1739Lajos Kövér (Université de Szeged)Présence française/francophone dans la Hongrie du sud au xviiie siècleDiscussion et pause14 h – Présidence : Géraud Poumarède (Université Montaigne Bordeaux)Christine Lebeau (Université Paris 1)Le traité de commerce de Passarowitz : enjeux régionaux et projet impérialDavid Do Paço (Sciences Po, Paris)Passarowitz 1718 : gouvernance et intégration trans- impérialesClaudia Römer (Université de Vienne)À propos du texte du traité de commerce de Passarowitz et ses copiesPauseÖmer Gezer (Université Hacettepe, Ankara)Some Remarks on the Military Reorganization of the Ottoman Frontier : Vidin and Nis after the Treaty of PassarowitzGéza Szász (Université de Szeged)La représentation des guerres turques et du Banat retrouvé dans les récits de voyageDiscussion et conclusions