{"word_count": 1951, "character_count": 16779}
ArgumentaireCe colloque a pour but de d&#233;velopper, diffuser et partager des connaissances sur les prisons latino-am&#233;ricaines pour tenter de comprendre la complexit&#233; du fonctionnement de ces espaces particuliers. Le milieu carc&#233;ral concentre ponctuellement l&#8217;attention des m&#233;dias lorsque sont soulev&#233;s des sujets li&#233;s &#224; la politique, aux conditions de vie des d&#233;tenu.e.s et aux Droits Humains. La plupart des mentions relatives aux prisons rel&#232;ve alors du domaine du sensationnel, voire du macabre, la surpopulation et la violence apparaissant comme des caract&#233;ristiques intrins&#232;ques aux prisons du continent latino-am&#233;ricain. Cependant, l&#8217;espace p&#233;nitentiaire demeure un lieu amplement m&#233;connu, non seulement du grand public mais &#233;galement de la communaut&#233; scientifique pour qui les portes de cet univers ne se sont ouvertes que relativement r&#233;cemment. Aussi, outre les personnes incarc&#233;r&#233;es, on ne peut ignorer la diversit&#233; des acteurs li&#233;s &#224; l&#8217;espace physique ou symbolique des prisons ainsi qu&#8217;&#224; leur p&#233;riph&#233;rie. Le silence dont a longtemps &#233;t&#233; entour&#233; l&#8217;univers carc&#233;ral s&#8217;est vu bris&#233; ces derni&#232;res ann&#233;es par le d&#233;veloppement de travaux scientifiques sur le sujet. La criminologie, l&#8217;anthropologie, la sociologie, l&#8217;histoire, les sciences politiques ou la psychologie ne repr&#233;sentent que quelques-unes des disciplines pour lesquels la prison offre un vaste champ de recherche. Les ethnographies sur les prisons &#224; travers le monde se multiplient peu &#224; peu mais force est de constater que l&#8217;Europe occidentale et l&#8217;Am&#233;rique du Nord constituent des r&#233;gions pionni&#232;res dans le domaine.L&#8217;Am&#233;rique latine repr&#233;sente pourtant un continent o&#249; les taux d&#8217;incarc&#233;ration m&#233;ritent une attention particuli&#232;re. En 2012, ceux-ci atteignaient plus de 270 d&#233;tenus pour 100 000 habitants au Chili ou au Br&#233;sil, plus de 300 d&#233;tenus pour 100 000 habitants au Costa Rica et plus de 400 d&#233;tenus pour 100 000 habitants au Panama, et ne font que cro&#238;tre de fa&#231;on exponentielle depuis une trentaine d&#8217;ann&#233;es, quoiqu&#8217;ils demeurent largement inf&#233;rieurs aux taux &#233;tatsuniens et russes.&#160;Si l&#8217;incarc&#233;ration massive et arbitraire a &#233;t&#233; employ&#233;e comme instrument de r&#233;pression pendant les dictatures militaires, les dynamiques carc&#233;rales apparaissent aujourd&#8217;hui sensiblement diff&#233;rentes. Les pays andins ou frontaliers des Etats-Unis comme le P&#233;rou, la Bolivie, la Colombie ou le Mexique, apparaissent particuli&#232;rement touch&#233;s par le trafic de coca&#239;ne, et leurs prisons abritent un nombre important de d&#233;tenus nationaux et &#233;trangers condamn&#233;s pour trafic de drogue. D&#8217;autre part, de nouveaux types de violences s&#233;vissent aujourd&#8217;hui sur le continent, en particulier par le biais de bandes criminelles organis&#233;es. Qu&#8217;elles soient li&#233;es au trafic de drogue ou &#224; une violence sp&#233;cifiquement urbaine souvent li&#233;e &#224; la pauvret&#233; comme en Am&#233;rique centrale (Guatemala, Salvador, Nicaragua) ou encore au Venezuela et au Br&#233;sil, les membres de ces organisations constituent une importante partie de la population carc&#233;rale de certains pays de la r&#233;gion. Depuis environ trois d&#233;cennies (selon les pays), on assiste &#233;galement &#224; une f&#233;minisation de la population carc&#233;rale. Si elles &#233;taient quasiment absentes des statistiques p&#233;nitentiaires durant les ann&#233;es 1960, les femmes sont pass&#233;es &#224; repr&#233;senter de 5 % (au Paraguay) &#224; 12 % (en Bolivie) de la population des prisons latino-am&#233;ricaines.Quel est le public des institutions p&#233;nitentiaires en Am&#233;rique latine, hier et aujourd&#8217;hui&#160;? Quelles transformations politiques, sociales et/ou &#233;conomiques ont influenc&#233; et modifi&#233; l&#8217;espace carc&#233;ral au fil de l&#8217;histoire du continent&#160;? Comment s&#8217;organise l&#8217;espace carc&#233;ral, aussi bien dans ses dimensions physiques que symboliques&#160;? Quels liens peut-on observer entre l&#8217;int&#233;rieur et l&#8217;ext&#233;rieur des prisons ? Qui sont les acteurs du syst&#232;me p&#233;nitentiaire&#160;? Si l&#8217;accent sera certes mis sur les prisons comprises en tant qu&#8217;espaces sp&#233;cifiques, une attention particuli&#232;re sera port&#233;e aux individus : d&#233;tenu.e.s, personnel de s&#233;curit&#233;, m&#233;dical et administratif, l&#233;gislateurs, intervenants religieux ou associatifs, visiteurs, etc.Les axes de travail propos&#233;s et d&#233;taill&#233;s ci-apr&#232;s ne constituent que des suggestions pour tenter de centrer la multiplicit&#233; des th&#233;matiques que les prisons latino-am&#233;ricaines offrent au domaine scientifique. Ils ne sont donc ni exhaustifs, ni exclusifs.Principaux axes th&#233;matiques du colloque1. Histoire de l&#8217;enfermement punitif et de ses effets sur les soci&#233;t&#233;s et les individusAvec son ouvrage Surveiller et Punir, Foucault a retrac&#233; l&#8217;histoire de la punition dans le monde occidental et a montr&#233; comment la prison est devenue l&#8217;instrument moderne de ch&#226;timent par la privation de libert&#233; (Foucault 1975). Les sanctions corporelles ont laiss&#233; place d&#8217;abord &#224; un projet de dressage ou de contr&#244;le des corps avant que le principe de r&#233;&#233;ducation et de r&#233;insertion sociale ne constitue le fer de lance des politiques p&#233;nales modernes puis contemporaines.Dans un monde o&#249; la prison touche un nombre toujours plus &#233;lev&#233; d&#8217;individus, il est l&#233;gitime de s&#8217;interroger sur les logiques justifiant le recours &#224; l&#8217;enfermement p&#233;nal ainsi que sur l&#8217;&#233;volution des perceptions sociales et des politiques publiques relatives &#224; la prison (Coyle 2002; Del Olmo 2002; P&#233;rez Guadalupe 2000).Cet axe a pour but d&#8217;&#233;tudier les &#233;volutions des lieux et des formes d&#8217;enfermement punitif, ainsi que la transformation des traitements appliqu&#233;s aux individus incarc&#233;r&#233;s en Am&#233;rique latine depuis les Ind&#233;pendances. Seront particuli&#232;rement appr&#233;ci&#233;es les analyses concernant les individus concern&#233;s par ces changements&#160;: 1) qu&#8217;ils soient acteurs politiques, juridiques ou religieux, et aient influ&#233; de quelque mani&#232;re que ce soit sur la sph&#232;re punitive, de fa&#231;on verticale ou non&#160;; ou 2) qu&#8217;ils aient constitu&#233; le public cible des institutions punitives.2. Incarc&#233;ration politique et trajectoires militantesA travers le continent latino-am&#233;ricain, les histoires politiques nationales ont donn&#233; naissance &#224; une vari&#233;t&#233; de mouvements d&#8217;opposition ou de r&#233;sistance ayant fait l&#8217;objet de pers&#233;cutions et de repr&#233;sailles (Boutron 2009; Treacy 1996). Il est ainsi possible de donner l&#8217;exemple des dictatures militaires du C&#244;ne Sud o&#249; l&#8217;enfermement est apparu comme un &#233;l&#233;ment strat&#233;gique de la lutte contre-subversive, mais aussi comme un espace de mobilisation investi par les groupes contestataires.La chute des dictatures et la r&#233;solution des conflits n&#8217;a cependant pas n&#233;cessairement signifi&#233; la fin de la prison politique en Am&#233;rique Latine o&#249; de nombreux individus incarc&#233;r&#233;s continuent de revendiquer leur statut de &#171;&#160;prisonniers politiques&#160;&#187; (Felices Luna 2007; Renique 2003).&#160; Quel r&#244;le la prison a t-elle jou&#233;, voire joue t-elle encore, dans les trajectoires militantes dans les pays latino-am&#233;ricains ? Peut-on encore parler de &#171;&#160;prison politique&#160;&#187; sur le continent&#160;?Dans une perspective multidisciplinaire, cet axe vise &#224; identifier les diff&#233;rents paradigmes de l&#8217;incarc&#233;ration politique en Am&#233;rique Latine.&#160; L&#8217;espace carc&#233;ral sera ici abord&#233; comme un outil de r&#233;pression, un espace de mobilisation ou encore un marqueur identitaire politique.3. Prisons, genres et sexualit&#233;s Les &#233;tudes nord-am&#233;ricaines ont mis en valeur l&#8217;importance du croisement des facteurs de sexe, de race et de classe pour l&#8217;analyse de l&#8217;incarc&#233;ration massive des femmes observ&#233;e depuis la fin du XX&#232;me si&#232;cle (Allspach 2010; Sudbury 2005; Wacquant 2002; Young and Riviere 2006). Qu&#8217;en est-il en Am&#233;rique latine,&#160;o&#249; l&#8217;&#201;glise a tenu une place pr&#233;pond&#233;rante dans le contr&#244;le de la d&#233;linquance f&#233;minine jusqu&#8217;&#224; la moiti&#233; du XX&#232;me si&#232;cle&#160;(Aguirre 1995; Aguirre 2003) ? Quelles transformations politiques, l&#233;gislatives et/ou sociales ont men&#233; &#224; une croissance exponentielle du nombre de femmes derri&#232;re les barreaux&#160;? Comment l&#8217;institution p&#233;nitentiaire s&#8217;est-elle adapt&#233;e (ou pas) &#224; la f&#233;minisation de la population carc&#233;rale&#160;?Par ailleurs, la prison se pr&#233;sente comme un espace au sein duquel on assiste &#224; une configuration de pratiques sexuelles qui, si elles n&#8217;entrent pas n&#233;cessairement en opposition avec celles observ&#233;es &#224; l&#8217;ext&#233;rieur, s&#8217;affirment aussi comme une forme de strat&#233;gie d&#8217;adaptation et de r&#233;sistance face aux contraintes impos&#233;es par l&#8217;enfermement (Constant 2013; Constant and Rojas Pomar 2011; Forsyth, et al. 2002; Lesage de La Haye 1998; Ricordeau 2009). Quelles possibilit&#233;s et quelles contraintes l&#233;gislatives et structurelles pr&#233;sente le milieu p&#233;nitentiaire en mati&#232;re de sexualit&#233;&#160;? Quelles sont les formes d&#8217;adaptation des acteurs &#224; l&#8217;espace&#160;carc&#233;ral en la mati&#232;re ?Cet axe a pour but de questionner non seulement l&#8217;emprisonnement des femmes en tant que ph&#233;nom&#232;ne social et politique r&#233;cent, mais &#233;galement les distinctions pouvant exister entre hommes et femmes incarc&#233;r&#233;s. Il s&#8217;agira aussi de se demander comment s&#8217;exerce la diversit&#233; des sexualit&#233;s en prison et quelle place elles tiennent dans les textes de loi et les pratiques sociales carc&#233;rales.4. Les march&#233;s de l&#8217;enfermement carc&#233;ralLes prisons ne font pas qu&#8217;enfermer&#160;: elles ont aussi pour but de r&#233;former. Le travail appara&#238;t ainsi comme un moteur essentiel de l&#8217;espace carc&#233;ral, qui permet la constitution d&#8217;une main-d&#8217;&#339;uvre bon march&#233; et l&#8217;insertion de cet espace au sein d&#8217;&#233;changes &#233;conomiques observables &#224; diff&#233;rentes &#233;chelles (Sudbury 2005). L&#8217;&#233;ducation constitue une autre facette du processus de r&#233;forme des individus incarc&#233;r&#233;s, qui suppose l&#8217;am&#233;lioration de leurs possibilit&#233;s de travail apr&#232;s la sortie. Or, dans certains pays comme le P&#233;rou, l&#8217;&#233;ducation et les ateliers de travail impliquent un investissement &#233;conomique qui incombe aux d&#233;tenu.e.s (frais d&#8217;inscription, achats de mat&#233;riaux, etc.), ce qui ne garantit pas leur acc&#232;s &#224; l&#8217;ensemble de la population carc&#233;rale. Quelle place tiennent le travail et l&#8217;&#233;ducation en milieu carc&#233;ral&#160;? Comment s&#8217;inscrivent-ils dans les dynamiques &#233;conomiques li&#233;es &#224; l&#8217;espace de la prison&#160;?Parall&#232;lement, la construction et l&#8217;administration des prisons entra&#238;nent un certain nombre d&#8217;enjeux &#233;conomiques en termes d&#8217;emploi, d&#8217;assignation des ressources et d&#8217;investissements publics. La privatisation des &#233;tablissements p&#233;nitentiaires constitue une d&#233;cision publique qui r&#233;pond &#224; des enjeux &#233;conomiques d&#8217;ordre priv&#233;. Quels sont les &#201;tats qui ont franchi le pas de la privatisation (Dammert 2005&#160;; 2006) ? Quels sont ceux pour qui cette option appara&#238;t comme une alternative viable&#160;? Quels sont les r&#233;sultats attendus ou obtenus par ce biais&#160;?D&#8217;autre part, les march&#233;s de l&#8217;enfermement carc&#233;ral peuvent &#234;tre analys&#233;s comme un ensemble de lieux et d&#8217;acteurs priv&#233;s motiv&#233;s par une opportunit&#233; lucrative. Dans cette perspective, il s&#8217;agira d&#8217;examiner la vari&#233;t&#233; des transactions, leur nature, les &#233;chelles et les acteurs impliqu&#233;s dans un &#233;change dont l&#8217;existence est subordonn&#233;e &#224; la prison.5. Dynamiques spatiales et territoriales de l&#8217;incarc&#233;rationLes &#233;tablissements p&#233;nitentiaires font partie de paysages, urbains ou ruraux (Combessie 1996), qu&#8217;ils viennent marquer de leur empreinte en intervenant indubitablement sur le territoire qu&#8217;ils occupent. La prison ne se r&#233;duit pas &#224; une simple construction destin&#233;e &#224; l&#8217;enfermement punitif, elle s&#8217;inscrit aussi dans l&#8217;espace &#233;largi de quartiers, de villes et de pays, et s&#8217;ins&#232;re dans des r&#233;seaux multiples.Il est possible d&#8217;appr&#233;hender l&#8217;univers carc&#233;ral &#224; plusieurs &#233;chelles, depuis le local jusqu&#8217;au transnational (Cunha 2005; Ribas, et al. 2005), &#224; partir des diff&#233;rents &#233;changes qui s&#8217;&#233;tablissent entre l&#8217;int&#233;rieur et l&#8217;ext&#233;rieur (jours de visites, venues des fournisseurs, transferts de d&#233;tenus, entr&#233;e et sortie du personnel p&#233;nitentiaire). En ce sens, il s&#8217;agit d&#8217;un espace qui permet la rencontre de plusieurs univers, tant physiques que symboliques. Quelles sont les diff&#233;rentes interfaces observables selon les &#233;chelles, les individus, les pratiques&#160;?Des espaces aux acteurs, cet axe propose de se pencher non seulement sur l&#8217;inscription des prisons sur le territoire mais &#233;galement sur la fa&#231;on dont elles participent de sa construction et de son administration.Conditions de soumission de propositionLes propositions de communication devront comporter les &#233;l&#233;ments suivants&#160;:le titre de la communication&#160;;les coordonn&#233;es de l&#8217;auteur.e&#160;: nom, pr&#233;nom, institution de rattachement et adresse email&#160;;le(s) pays sur le(s)quel(s) porte la communication&#160;;un r&#233;sum&#233; de 3000 signes.Les communications pourront &#234;tre soumises en espagnol ou en portugais.La langue de communication utilis&#233;e pour le colloque sera l&#8217;espagnol.Les communications, r&#233;dig&#233;es en espagnol et sous forme d&#8217;articles scientifiques, feront l&#8217;objet d&#8217;un ouvrage publi&#233; par l&#8217;Institut Fran&#231;ais d&#8217;&#201;tudes Andines (IFEA, UMIFRE 17, CNRS-MAE).Date limite pour l&#8217;envoi des propositions&#160;:22 d&#233;cembre 2013Information de s&#233;lection des propositions&#160;: 31 janvier 2014Envoi des propositions &#224; l&#8217;adresse email&#160;: coloquio.carceles.2014@gmail.comD&#233;roulement du colloqueCe colloque international se d&#233;roulera &#224; Lima (P&#233;rou) les 23, 24 et 25 avril 2014Les journ&#233;es des 23 et 24 avril seront d&#233;di&#233;es aux communications. Le 25 avril, pour les participants qui le souhaitent, il est pr&#233;vu d&#8217;effectuer une visite de terrain dans une prison mixte de Lima.Comit&#233; d&#8217;organisationChlo&#233; Constant (IHEAL-CREDA, Universit&#233; Paris 3&#8211;Sorbonne Nouvelle)Chlo&#233; Paux (Institut des Am&#233;riques, p&#244;le andin)Institut Fran&#231;ais d&#8217;&#201;tudes Andines (IFEA, UMIFRE 17, CNRS-MAE)Comit&#233; scientifiqueDaniel Acosta Mu&#241;oz (Escuela Penitenciaria Nacional-INPEC)Carlos Aguirre (Universit&#233; de Oregon)Elena Azaola (Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropolog&#237;a Social-CIESAS)Camille Boutron (IRD, Prodig UMR 8586)Tristan Brusl&#233; (CNRS, UPR 299, Centre d'&#201;tudes Himalayennes)Stephanie Campos (National Development and Research Institutes, Inc.)Robin Cavagnoud (Institut Fran&#231;ais d&#8217;&#201;tudes Andines-IFEA)Chlo&#233; Constant (IHEAL-CREDA, Universit&#233; Paris 3&#8211;Sorbonne Nouvelle)Ludmila Gaudad (Universidade de Brasilia-UNB)Jaris Mujica (Pontificia Universidad Cat&#243;lica del Per&#250;-PUCP)Maria Emilia Tijoux (FACSO, Universidad de Chile)