{"word_count": 2083, "character_count": 18209}
ArgumentaireDepuis 2011, un processus de transformation politique s&#8217;est engag&#233; dans un grand nombre de pays arabes partenaires de l&#8217;Union Europ&#233;enne (Partenariat Euro-m&#233;diterran&#233;en - PEM). Or, les r&#233;volutions en cours n&#8217;affectent pas seulement les soci&#233;t&#233;s consid&#233;r&#233;es mais la r&#233;gion euro-m&#233;diterran&#233;enne dans son ensemble, y compris l&#8217;Union Europ&#233;enne. Les r&#233;volutions au sud, mais aussi les &#233;volutions profondes que conna&#238;t l&#8217;Union Europ&#233;enne depuis 20 ans, engagent en effet &#224; questionner cet ensemble g&#233;opolitique sous l&#8217;angle des modalit&#233;s de cette int&#233;gration, de ses limites, de ses ruptures, de sa diversit&#233; et de ses paradoxes. C&#8217;est cette relation complexe entre int&#233;gration et fragmentation que ce colloque se propose d&#8217;aborder.Dans ce contexte historique nouveau, ce colloque pluridisciplinaire a pour objectif de dresser&#160; un &#233;tat des lieux analytique de l&#8217;&#171; Eurom&#233;diterran&#233;e &#187;, une r&#233;gion qui est une construction politique mise en oeuvre par l&#8217;Union Europ&#233;enne envers ses &#171; partenaires m&#233;diterran&#233;ens &#187; depuis les ann&#233;es 1990 au moyen de nombreuses initiatives, coop&#233;rations, partenariats. Ce colloque a pour objectif de rendre compte des effets normatifs directs et indirects des&#160; politiques Euromed et des dispositifs institutionnels sur les pratiques sociales et spatiales des acteurs de la r&#233;gion &#171; euro-m&#233;diterran&#233;enne &#187;, comprise dans son acception spatiale la plus large.Un nouveau contexte : un cadre eurom&#233;diterran&#233;en en transformationL&#8217;ensemble euro-m&#233;diterran&#233;en est le fruit d&#8217;une vision g&#233;opolitique port&#233;e par les architectes (europ&#233;ens) du PEM afin de structurer la relation de l&#8217;Union Europ&#233;enne avec ses voisins&#160; m&#233;diterran&#233;ens. Son objectif &#233;tait de faire &#233;merger en M&#233;diterran&#233;e un &#171; espace commun de paix et de stabilit&#233; &#187; et &#171; une zone de prosp&#233;rit&#233; partag&#233;e &#187; (D&#233;claration de Barcelone, 1995).En 2013 pourtant, l&#8217;&#233;mergence d&#8217;un &#171; espace partag&#233; &#187; annonc&#233; par la D&#233;claration de&#160; Barcelone demeure un horizon lointain et toujours repouss&#233;, pour de nombreuses raisons. D&#8217;une part, des obstacles politiques fondamentaux bloquent tout progr&#232;s de la dimension r&#233;gionale, en particulier le conflit isra&#233;lo-palestinien. D&#8217;autre part, les diff&#233;rentiels de d&#233;veloppement &#233;conomique, social et politique autour des rives de la M&#233;diterran&#233;e semblent plus importants que jamais. S&#8217;y ajoutent les d&#233;calages d&#8217;interconnaissance entre les soci&#233;t&#233;s europ&#233;ennes et celles de la rive Sud. Vingt ans de politiques eurom&#233;diterran&#233;ennes ont &#233;chou&#233; &#224; engager de r&#233;elles trajectoires de convergence en M&#233;diterran&#233;e. De ce point de vue,&#160; la question de leur impact peut se poser. Enfin, les initiatives europ&#233;ennes qui se sont succ&#233;d&#233;es en M&#233;diterran&#233;e depuis 1995 (Politique Europ&#233;enne de Voisinage en 2003 ; L&#8217;Union Pour la M&#233;diterran&#233;e en 2008) ont contribu&#233; &#224; &#233;roder l&#8217;approche r&#233;gionale initiale du PEM pour favoriser les accords bilat&#233;raux diff&#233;renci&#233;s entre l&#8217;Union Europ&#233;enne et ses partenaires. Les &#233;volutions g&#233;opolitiques majeures de l&#8217;Union Europ&#233;enne depuis 1995 ont &#233;galement particip&#233; &#224; la transformation de l&#8217;espace euro-m&#233;diterran&#233;en. D&#8217;une part, depuis 2003, priorit&#233; politique et budg&#233;taire a &#233;t&#233; donn&#233;e par l&#8217;Union &#224; l&#8217;absorption de nouveaux Etatsmembres. Les &#233;largissements successifs des ann&#233;es 2000 ont par ailleurs donn&#233; lieu &#224; de vifs d&#233;bats et suscit&#233; parfois de nouveaux sentiments d&#8217;ins&#233;curit&#233; au sujet de l&#8217;emplacement et de la nature des limites de l&#8217;Union. D&#8217;autre part, la poursuite du processus d&#8217;int&#233;gration europ&#233;enne - depuis l&#8217;approfondissement du march&#233; int&#233;rieur jusqu&#8217;&#224; la mise en place de la zone Schengen - a chang&#233; la nature des fronti&#232;res ext&#233;rieures de l&#8217;Union, en les renfor&#231;ant mais aussi en les multipliant. Leur multiplication contribue &#224; cr&#233;er des &#171; r&#233;gions frontali&#232;res &#187;, des &#171; marches &#187; de l&#8217;Union dans lesquelles la ligne s&#233;parant ce qui est &#224; l&#8217;&#171; int&#233;rieur &#187; de ce qui est &#224; l&#8217; &#171; ext&#233;rieur &#187; est brouill&#233;e sous bien des aspects. Aujourd'hui, la r&#233;gion euro-m&#233;diterran&#233;enne est le th&#233;&#226;tre de ces tensions croissantes entre la transformation croissante de la nature des fronti&#232;res de l&#8217;Union Europ&#233;enne et des objectifs de plus grande int&#233;gration nord/sud.Enfin, les dynamiques politiques et &#233;conomiques de la r&#233;gion euro-m&#233;diterran&#233;enne ne sont pas limit&#233;es &#224; un t&#234;te-&#224;-t&#234;te entre l&#8217;Europe et ses voisins du Sud. Elles s&#8217;inscrivent de plus en plus dans le contexte de la mondialisation de l&#8217;&#233;conomie et de transformation d&#8217;un nouvel &#233;quilibre g&#233;opolitique r&#233;gional dans lequel les pays du Golfe, les pays &#233;mergents d&#8217;Asie, et dans une certaine mesure la Turquie jouent un r&#244;le croissant.Renversement de perspective : explorer les formes de l&#8217;int&#233;gration en M&#233;diterran&#233;eQue sont devenues les perspectives de plus grande int&#233;gration annonc&#233;es dans les ann&#233;es 1990 ? A l&#8217;&#233;vidence, au cours des deux derni&#232;res d&#233;cennies, la r&#233;gion M&#233;diterran&#233;e a consid&#233;rablement chang&#233;. Pourtant, les objectifs port&#233;s par la D&#233;claration de Barcelone sont loin d&#8217;&#234;tre atteints. La r&#233;gion m&#233;diterran&#233;enne reste un ensemble marqu&#233; par les ruptures et les divisions plut&#244;t que par des trajectoires de convergence ou de compl&#233;mentarit&#233;. Pourtant, le point de d&#233;part de ce colloque est qu&#8217;il se passe pourtant des choses en M&#233;diterran&#233;e. Au sein de cette r&#233;gion sont produites de nouvelles configurations sociales et culturelles transnationales, se partagent des normes, des mod&#232;les, des id&#233;es, s&#8217;organisent des flux formels et informels, des circulations de personnes, de biens, de services, de finances, de culture, de langues&#8230; Les pratiques nouvelles d&#8217;une grande vari&#233;t&#233; d&#8217;acteurs participent &#224; la d&#233;finition de nouveaux espaces li&#233;s &#224; la dimension r&#233;gionale m&#233;diterran&#233;enne. Le printemps arabe a rendu visible de nouveaux r&#233;seaux culturels et politiques panarabes, tandis que le l&#8217;affirmation de mouvements politiques islamistes dans la mouvance des Fr&#232;res Musulmans contribuent &#224; cr&#233;er dans la r&#233;gion un axe majoritairement pro-am&#233;ricain. Les gens et les id&#233;es circulent librement entre des entit&#233;s aussi diverses que le parti Justice et Libert&#233; en Egypte, Ennahda en Tunisie, le parti Justice et d&#233;veloppement turc, ou le Hamas palestinien.Dix ans apr&#232;s le lancement de la Nouvelle Politique de Voisinage, cinq ans apr&#232;s celui de l&#8217;Union Pour la M&#233;diterran&#233;e, deux ans apr&#232;s le d&#233;but des mouvements r&#233;volutionnaires de contestation dans le monde arabe, ce colloque se propose d&#8217;explorer les pratiques et les espaces qui participent la r&#233;gion Eurom&#233;diterran&#233;enne (incluant la Turquie) vers des formes diff&#233;renci&#233;es d&#8217;int&#233;gration, qui divergent certainement de la vision des p&#232;res fondateurs du Partenariat.Cette exploration privil&#233;giera les grands th&#232;mes suivants :De l&#8217;int&#233;gration par le haut &#224; l&#8217;int&#233;gration par le bas : une nouvelle approche de l&#8217;espace euro-m&#233;diterran&#233;enNous examinerons les formes d&#8217;int&#233;gration qui se construisent dans l&#8217;espace m&#233;diterran&#233;en malgr&#233; et avec les &#233;carts (par exemple le diff&#233;rentiel de d&#233;veloppement ou les perception de l&#8217;autre), les limites (par exemple les effets fronti&#232;res) et les conflits. Ces aspects de l&#8217;int&#233;gration seront analys&#233;es dans leur rapport au cadre du Partenariat, selon qu&#8217;il les impulse, qu&#8217;elles se d&#233;veloppent malgr&#233; lui, ou encore contre lui. Il s&#8217;agit moins d&#8217;analyser les effets du PEM &#8211; un projet d&#8217;int&#233;gration r&#233;gionale impuls&#233; &#171; par le haut &#187; - que d&#8217;examiner la vari&#233;t&#233; des processus, pratiques, repr&#233;sentations, perceptions, lieux et espaces&#8230; qui se justifient d&#8217;une analyse en termes d&#8217;int&#233;gration. Les acteurs (individuels, collectifs, priv&#233;s, gouvernementaux, institutionnels&#8230;) qui fa&#231;onnent cette int&#233;gration (parfois inattendue ou paradoxale) adaptent leurs strat&#233;gies aux possibilit&#233;s et aux contraintes politiques, juridiques, &#233;conomiques du PEM, et/ou de l&#8217;Union Europ&#233;enne, et/ou des Etats-Nations. Ils contribuent &#224; dessiner une g&#233;ographie alternative de la r&#233;gion euro-m&#233;diterran&#233;enne, Union Europ&#233;enne g&#233;ographie qui se structure au travers d&#8217;espaces transnationaux de diff&#233;rentes natures, &#224; diff&#233;rentes &#233;chelles, mais aussi autour de lieux d&#8217;articulation et d&#8217;interface de r&#233;seaux, de routes, de lieux dans lesquels la visibilit&#233; et l&#8217;invisibilit&#233; peuvent &#234;tre n&#233;goci&#233;es, dans lesquels des pratiques ill&#233;gales ou seulement alternatives peuvent se d&#233;velopper.Normes, mod&#232;les et int&#233;gration r&#233;gionaleLes formes de l&#8217;int&#233;gration dans l&#8217;espace euro-m&#233;diterran&#233;en sont en partie le r&#233;sultat de laproduction de plus en plus importante de normes, de leur exportation, de leur diffusion, de leur circulation. L&#8217;Union Europ&#233;enne est l&#8217;un des grands producteurs de normes dans la r&#233;gion m&#233;diterran&#233;enne. Elle exporte ces normes vers les pays partenaires au travers les coop&#233;rations inscrites dans le Partenariat mais aussi du fait de la position dominante de son march&#233; int&#233;rieur. Cependant, l&#8217;UE n&#8217;est par la seule exportatrice de normes dans la r&#233;gion, dans un contexte de concurrence internationale accrue, notamment en provenance des pays du Golfe. La formidable puissance normative am&#233;ricaine ne doit pas non plus &#234;tre n&#233;glig&#233;e. Quels sont les impacts de cette production et de cette circulation normative sur les pays du sud, et sur l&#8217;int&#233;gration en M&#233;diterran&#233;e? Comment se diffusent ces normes, comment sont-elles adopt&#233;es, mais aussi adapt&#233;es, voire contourn&#233;es ? Quels sont les espaces qu&#8217;elles d&#233;finissent ? Quel est l&#8217;impact de l&#8217;int&#233;riorisation de cette int&#233;gration normative sur les politiques, l&#8217;&#233;conomie, les acteurs sociaux et &#233;conomiques, les perspectives des populations, les regards crois&#233;s sud-nord? Avec la question des normes se pose celle des mod&#232;les qui circulent dans cette r&#233;gion. Le projet europ&#233;en lui-m&#234;me, ou bien la fa&#231;on dont il construit des partenariats bilat&#233;raux, est en soi producteur de normes et de mod&#232;les qui influencent fortement les pays avec lesquels il noue un partenariat, dans des domaines aussi divers que le d&#233;veloppement &#233;conomique, les accords commerciaux, les politiques de d&#233;centralisation, la planification du d&#233;veloppement urbain, etc... Les influences touchent &#233;galement des dynamiques ne relevant pas de politiques publiques, comme les pratiques professionnelles, les modes de consommation, la production culturelle, le sens et la perception des identit&#233;s, etc. Ces influences peuvent &#234;tre concurrentielles, qu&#8217;elles viennent d&#8217;Europe ou des Etats-Unis, deTurquie, du Golfe ou m&#234;me d&#8217;Iran. Cette question des mod&#232;les se pose avec une acuit&#233; nouvelle dans le contexte des r&#233;volutions arabes et des nouveaux pouvoirs qui s&#8217;installent.Nouvelles g&#233;ographies de l&#8217;espace euro-m&#233;diterran&#233;en : circulations et espaces transnationaux, l&#8217;int&#233;gration r&#233;gionale vue du sudLa M&#233;diterran&#233;e est un espace d&#8217;intense circulation : humains, biens, services, investissements, mais &#233;galement id&#233;es, culture, normes, mod&#232;les, repr&#233;sentations&#8230;Le colloque identifiera d&#8217;une part en quoi et comment les diff&#233;rentes cat&#233;gories d&#8217;acteurs sociaux qui ont des pratiques transnationales (des entreprises aux contrebandiers, des migrants aux professionnels, des individus aux r&#233;seaux sophistiqu&#233;s etc.) utilisent, contournent ou doivent s&#8217;adapter aux dispositifs eurom&#233;diterran&#233;ens. D&#8217;autre part, nous examinerons les modalit&#233;s concr&#232;tes de ces circulations, qui s&#8217;appuient sur des infrastructures, des points de passages, des lieux de transition, des r&#233;seaux physiques et humains. Quels sont les lieux investis par ces circulations ? O&#249; et comment se font les ruptures, seuils, interfaces, connexions? Quels sont les routes et les carrefours qui structurent aujourd&#8217;hui la M&#233;diterran&#233;e ? Il s&#8217;agira &#233;galement de comprendre la place occup&#233;e par l&#8217;ensemble des pratiques qui participent de &#171; l&#8217;int&#233;gration par le bas &#187;. Comment prendre en compte les circulations informelles et/ou ill&#233;gales, dans la mesure o&#249; elles se d&#233;veloppent en opposition aux structures politiques tout en leur conf&#233;rant une nouvelle l&#233;gitimit&#233; ? La red&#233;finition des espaces de fronti&#232;re, notamment la fermeture et l&#8217;externalisation des fronti&#232;res europ&#233;ennes, est elle-m&#234;me une cons&#233;quence et une cause de ces circulations informelles : le colloque cherchera donc &#224; comprendre comment elles s&#8217;articulent &#224; l&#8217;&#233;volution des contextes normatifs et juridiques en M&#233;diterran&#233;e.Les processus paradoxaux de fermeture et d&#8217;int&#233;gration ont des impacts directs sur la production de nouveaux espaces transnationaux, de nouveaux lieux de l&#8217;entre-deux, de nouveaux discours, de nouvelles repr&#233;sentations, de nouvelles cartes mentales qui d&#233;finissent un espace r&#233;gional m&#233;diterran&#233;en transnational. Le colloque s&#8217;attachera donc &#224; examiner la production de g&#233;ographies alternatives de la M&#233;diterran&#233;e.Modalit&#233;s de soumissionUn colloque pluri-disciplinaire et international &#224; l&#8217;Universit&#233; Rennes-2, FranceDes communications de toutes les disciplines relevant du droit, des sciences sociales (g&#233;ographie, sociologie, anthropologie, ethnographie) et des sciences politiques sont bienvenues. Les communications feront &#233;tat de travaux r&#233;cents s&#8217;appuyant sur des &#233;tudes de terrain. Les communications mobilisant de nouvelles approches th&#233;oriques ou abordant des questions m&#233;thodologiques sont &#233;galement bienvenues. Les questions d&#233;battues pendant le colloque englobent toute la zone m&#233;diterran&#233;enne. Cependant, les analyses d&#233;velopp&#233;es &#224; partir des soci&#233;t&#233;s du sud de la M&#233;diterran&#233;e seront privil&#233;gi&#233;es.Les communications les plus pertinentes feront l&#8217;objet d&#8217;une publication scientifique internationale.Les propositions de communications (400 mots), accompagn&#233;es d&#8217;une courte biographie ou CV, peuvent &#234;tre envoy&#233;es en fran&#231;ais ou en anglais.Les langues de travail du colloque seront l&#8217;anglais et le fran&#231;ais.Les communications seront accept&#233;es dans les deux langues. Cependant, afin de favoriser les d&#233;bats, les supports visuels seront r&#233;dig&#233;s en anglais.Nouvelle date limite d'envoi : 19 avril 2013Retour du comit&#233; scientifique : 6 mai 2013Date limite d&#8217;envoi des r&#233;sum&#233;s &#233;tendus (2500 mots): 10 septembre 2013Inscription : 60&#8364;R&#233;sum&#233;s &#224; envoyer &#224; : conference-med@univ-rennes2.frOrganisationOrganis&#233; par le laboratoire ESO-Rennes, en collaboration avec le Centre d&#8217;Excellence Jean Monnet (Rennes-1 et Rennes 2), ce colloque s&#8217;inscrit &#233;galement dans le programme de recherche en cours :&#171; G&#233;ographies de la mondialisation, &#233;mergence d&#8217;un syst&#232;me r&#233;gional au Moyen-Orient &#187; (ANR SYSREMO), financ&#233; par l'Agence Nationale de la Recherche, France (laboratoire ESORennes).OrganisateursBeno&#238;t Montabone (Universit&#233; Rennes-2, Laboratoire ESO-Rennes) : benoit.montabone@univ-rennes2.frLe&#239;la Vignal (Universit&#233; Rennes-2, Laboratoire ESO-Rennes) : Leila.vignal@univ-rennes2.frComit&#233; scientifiqueGuy Baudelle, Professeur, Universit&#233; Rennes-2 ;Raffaella Del Sarto, Directrice du programme Borderlands, Institut Europ&#233;en de Florence ;Catherine Flaesch-Mougin, Professeur, Universit&#233; Rennes-1 ; Danielle Le Bihan, professeur, Universit&#233; Rennes-2 ;Benoit Montabone, Ma&#238;tre de conf&#233;rences, Universit&#233; Rennes-2 ;Kalypso Nicola&#239;dis, Professeur, Universit&#233; d&#8217;Oxford ;Kerem Oktem, Chercheur, Universit&#233; d&#8217;Oxford ;Le&#239;la Vignal, Ma&#238;tre de conf&#233;rences, Universit&#233; rennes-2 ;Serge Weber, Ma&#238;tre de conf&#233;rences, Universit&#233; Marne-la-Vall&#233;e ;Michael Willis, Professeur, Universit&#233; d&#8217;Oxford