{"word_count": 397, "character_count": 3336}
Th&#233;&#226;tre et politiqueColloque internationalUniversit&#233; de Bretagne-SudLorient, 24 et 25 mars 2011 Proposant &#224; ses participants d&#8217;explorer les rapports entre th&#233;&#226;tre et politique, notre colloque entend se structurer autour de deux axes compl&#233;mentaires.Il s&#8217;agit d&#8217;une part d&#8217;&#233;largir la perspective sur le corpus d&#8217;&#339;uvres th&#233;&#226;trales porteuses d&#8217;un sens politique, en dehors des cas plut&#244;t bien connus du th&#233;&#226;tre r&#233;volutionnaire fran&#231;ais de la fin du XVIIIe si&#232;cle, du th&#233;&#226;tre d&#8217;agit-prop, du th&#233;&#226;tre populaire, du th&#233;&#226;tre brechtien ou du th&#233;&#226;tre documentaire. Sans exclure des interventions sur ces sujets, seront ainsi privil&#233;gi&#233;es les propositions de communication s&#8217;appuyant sur l&#8217;analyse de textes fran&#231;ais ant&#233;rieurs &#224; 1789 ou d&#8217;&#339;uvres dramatiques d&#8217;autres langues, abord&#233;es dans une perspective comparatiste. Le terme &#171;&#160;politique&#160;&#187; devra &#234;tre pris, dans chaque cas, dans un sens restreint, renvoyant directement &#224; des d&#233;bats d&#8217;id&#233;es ou des enjeux (fussent-ils th&#233;oriques) li&#233;s &#224; la conduite des affaires de la cit&#233; dans la conjecture pr&#233;cise d&#8217;&#233;laboration du texte. L&#8217;intention de l&#8217;auteur d&#8217;intervenir dans un tel d&#233;bat ou de peser sur les modalit&#233;s de n&#233;gociation desdits enjeux est, pour ces &#339;uvres, sinon explicite, du moins indubitable. Une place &#224; part pourra d&#232;s lors &#234;tre r&#233;serv&#233;e aux modalit&#233;s d&#8217;expression des auteurs dans des situations de censure, avec le concours des com&#233;diens et des metteurs en sc&#232;ne, tout comme aux reprises politis&#233;es d&#8217;&#339;uvres classiques, amen&#233;es &#224; v&#233;hiculer avec plus ou moins de bonheur un sens conjectural dont il s&#8217;agira de mesurer l&#8217;impact (d&#233;naturation ou r&#233;v&#233;lation) sur le potentiel expressif de l&#8217;original.Nous poserons, d&#8217;autre part, la question de savoir si la subordination de l&#8217;esth&#233;tique &#224; un d&#233;bat d&#8217;id&#233;es politique constitue la r&#232;gle, voire la fatalit&#233;, de tous ces textes. De pr&#232;s ou de loin, sont-ils menac&#233;s par la dissolution de la forme th&#233;&#226;trale dans le d&#233;bat d&#8217;id&#233;es&#160;? Existe-t-il, selon les &#233;poques, des genres th&#233;&#226;traux et des sujets pr&#234;tant plus facilement le flanc &#224; de telles d&#233;rives ou bien y r&#233;sistant mieux&#160;? Plus largement, le sens du beau, voire du sublime, se perd-il fatalement quand on cherche &#224; se m&#234;ler des affaires de la cit&#233;&#160;? Dans le cas de telles &#339;uvres ayant r&#233;sist&#233; &#224; l&#8217;usure du temps, il peut &#234;tre int&#233;ressant de se demander si leur long&#233;vit&#233; dramatique est li&#233;e &#224; d&#8217;autres sens que leur signification &#171;&#160;premi&#232;re&#160;&#187; politique, ou bien si celle-ci se trouve &#224; la base m&#234;me de leur universalit&#233;. Les propositions de communication, d&#8217;une quinzaine de lignes environ, sont &#224; envoyer avant le 15 janvier 2011 &#224; ioana.galleron@univ-ubs.fr.