{"word_count": 841, "character_count": 7066}
Pr&#233;sentationLa sociologie visuelle est commun&#233;ment divis&#233;e en deux types de recherches: la sociologie sur les images et la sociologie avec les images (Harper, 2000 ; La Rocca, 2007; Chauvin &#38; Reix 2013). Cette distinction permet de diff&#233;rencier deux positions du chercheur face &#224; son mat&#233;riau. La sociologie sur les images consiste &#224; analyser des images d&#233;j&#224; produites par le monde social. &#192; l&#8217;inverse, dans la sociologie faite avec les images, le chercheur produit lui-m&#234;me ses images et en ma&#238;trise les conditions de production, ce qui est souvent consid&#233;r&#233; comme un postulat de l&#8217;utilisation d&#8217;une image comme &#171; donn&#233;e scientifique &#187; (Becker, 1974 ; Stanczak, 2007 ; Margolis &#38; Pauwels, 2011). Ce num&#233;ro sp&#233;cial propose de revenir sur ces deux types de sociologies, en envisageant l&#8217;image &#224; la fois comme un objet et comme un outil de recherche (Terrenoire, 1985).La sociologie avec les imagesLa sociologie avec les images est &#224; la fois une m&#233;thode d&#8217;observation instrument&#233;e par des outils d&#8217;enregistrement visuel (appareil photo, cam&#233;ra vid&#233;o) et un mode de restitution des r&#233;sultats d&#8217;une enqu&#234;te appuy&#233; sur des ressources visuelles (photographies, films, dessins). Les donn&#233;es visuelles sont g&#233;n&#233;ralement produites dans le cadre d&#8217;enqu&#234;tes s&#8217;appuyant sur la m&#233;thode de l&#8217;observation ethnographique et sont ainsi trait&#233;es comme un mat&#233;riau &#171; qualitatif &#187;. Elles peuvent &#234;tre utiles en phase exploratoire pour aiguiller l&#8217;enqu&#234;teur gr&#226;ce &#224; la puissance de d&#233;signation des images (Piette, 1992 ; Chauvin &#38; Reix, 2009) ou apporter un &#171; gain de r&#233;flexivit&#233; &#187; (Du et Meyer, 2007) en permettant de continuer l&#8217;observation &#171; hors-terrain &#187;. Elles peuvent aussi servir en phase d&#8217;observation pour r&#233;colter un nombre cons&#233;quent de donn&#233;es visuelles et favoriser ainsi une connaissance syst&#233;matique (sinon exhaustive) de certains lieux, &#233;quipements, tenues corporelles, dispositifs, etc.Les donn&#233;es visuelles peuvent ainsi faire l&#8217;objet de dispositifs de comptage ou s&#8217;int&#233;grer dans des d&#233;marches d&#8217;observation quantitative (Fillion 2011) qui font intervenir une &#171; logique du chiffre &#187;. Les outils visuels permettent &#233;galement de favoriser les &#233;changes avec les enqu&#234;t&#233;s, notamment &#224; travers les techniques de la photo-interview (Collier, 1967 ; Schwartz, 1989 ; Duteil-Ogata, 2007) ou de la photo-elicitation (Harper, 2002) ou encore en phase de restitution pour construire des modes in&#233;dits d&#8217;argumentation (Meyer, 2010) ou d&#8217;&#171; intervention &#187; sociologiques.&#160;L&#8217;usage d&#8217;outils visuels n&#8217;exclut en aucun cas un travail d&#8217;&#233;criture. Bien au contraire, une image n&#233;cessite la m&#233;diation de l&#8217;&#233;crit (Prosser, 1996) pour s&#8217;int&#233;grer dans un raisonnement et une argumentation scientifiques. Le recours &#224; un texte permet au lecteur/spectateur d&#8217;&#234;tre inform&#233; sur le contexte de production d&#8217;une image et de saisir le sens qu&#8217;a voulu lui donner le chercheur. Les contributions au num&#233;ro devront donc non seulement articuler textes et images, mais pourront &#233;galement proposer des formes originales d&#8217;articulation, - titrage des photos ; images l&#233;gend&#233;es par des extraits d&#8217;entretiens ; s&#233;ries photographiques regroup&#233;es par th&#232;mes ; explicitation des conditions de production des photographies, des vid&#233;os ; &#171; analyse de contenu &#187; de photographies ou vid&#233;os s&#233;lectionn&#233;es, etc.- .La sociologie sur les imagesLes contributions au num&#233;ro pourront &#233;galement s&#8217;inscrire dans une d&#233;marche de &#171; sociologie sur les images &#187;, selon la distinction pr&#233;cit&#233;e. Les images photographiques ou filmiques (qui sont parfois agr&#233;ment&#233;es de textes visibles sous forme de titres ou de dialogues par exemple) pourront &#234;tre issues de &#171; fictions &#187;, de &#171; documentaires &#187;, ou encore d&#8217;autres types de documents (publicit&#233;s, etc.). Quels que soient les origines, les supports ou les modes de diffusion de ces images, et comme le remarque Becker dans plusieurs de ses &#233;crits sur la sociologie &#171; visuelle &#187; (1974, 2007), les images ne sont que l&#8217;expression du point de vue de ceux qui les ont produites et en ce sens poser la question de la &#171; v&#233;rit&#233; &#187; des images est un non-sens. L&#8217;interpr&#233;tation reste &#233;videmment plus ais&#233;e lorsque le chercheur produit lui-m&#234;me ses images. Dans le cas contraire, l&#8217;interpr&#233;tation des images peut &#234;tre r&#233;alis&#233;e conjointement &#224; une enqu&#234;te sur ou aupr&#232;s des auteurs des images concern&#233;es. Contextualiser une image d&#233;j&#224; produite revient notamment &#224; restituer la place de l&#8217;image dans une s&#233;quence d&#8217;action (avant/apr&#232;s), et &#224; reconstruire le sens subjectivement attribu&#233; par les auteurs &#224; leur image (et/ou le sens attribu&#233; par les r&#233;cepteurs) tout en cherchant &#224; expliquer ce que l&#8217;image donne &#224; voir &#224; partir des informations r&#233;colt&#233;es.Conditions de soumissionNous invitons les auteurs int&#233;ress&#233;s &#224; soumettre une proposition d&#8217;article en l&#8217;adressant soit aux coordonnateurs de ce num&#233;ro, soit / et au secr&#233;tariat de la revue (voir les coordonn&#233;es plus bas), et &#224; consulter les r&#232;gles de soumission sur la page de L&#8217;Ann&#233;e sociologique sur le site des PUF:&#160;http://www.puf.com/L%27Ann%C3%A9e_sociologiqueLes articles pour ce num&#233;ro th&#233;matique sont attendus pour publication dans le num&#233;ro 1 de l&#8217;ann&#233;e 2015au plus tard le 15 septembre 2013.Secr&#233;tariat de la r&#233;daction de L&#8217;Ann&#233;e sociologiqueUniversit&#233; Paris-SorbonneMaison de la Recherche,28 rue Serpente,75006 Paris (France)secretariat.annee-sociologique@paris-sorbonne.frouannie.devinant@paris-sorbonne.frConditions d'&#233;valuationLes articles seront &#233;valu&#233;s conjointement par le comit&#233; de redaction de la revue et par les coordinateurs du num&#233;roCoordinateurs du num&#233;roPierre-Marie CHAUVINMa&#238;tre de conf&#233;rences en sociologieUniversit&#233; de Paris-Sorbonnepmchauvin@gmail.comFabien REIXSociologue ind&#233;pendantEnseignant &#224; l&#8217;Universit&#233; Bordeaux Segalenfabien.reix@u-bordeaux2.frComit&#233; de r&#233;daction&#201;. B&#233;thoux,M. Borlandi,G. Bronner,P. Demeulenaere,L. Deroche-Gurcel,M. Dion, P. Duran,M. Fors&#233;,Y. Grafmeyer,M. Hisrschhorn,M. Lallement,S. Langlois,P. Lascoumes,J. Lautman,G. Manzo, C.Mantzavinos,J.-Ch. Marcel.