{"word_count": 500, "character_count": 4392}
ArgumentaireL&#8217;acte religieux, qu&#8217;il soit individuel ou collectif, traverse le champ social et les tribunaux sont, de longue date, saisis de litiges portant sur les manifestations des croyances religieuses. R&#233;cemment, les affaires li&#233;es au port du burkini, &#224; l&#8217;installation de cr&#232;ches de No&#235;l, au port du voile dans l&#8217;entreprise ont sollicit&#233; diversement les juges fran&#231;ais, les juges europ&#233;ens de la Cour de Strasbourg ou de la Cour de Luxembourg, mettant en lumi&#232;re l&#8217;extension de ce contentieux &#224; l&#8217;ensemble des branches du droit. Nombreux ont &#233;t&#233;, par ailleurs, les avis rendus par les Autorit&#233;s ind&#233;pendantes non juridictionnelles, &#233;clairant la notion de la&#239;cit&#233; et contribuant &#224; fixer son p&#233;rim&#232;tre d&#8217;application.Les litiges r&#233;cents les plus m&#233;diatis&#233;s ont montr&#233; &#224; quel point la fonction judiciaire peut s&#8217;exercer dans un contexte soci&#233;tal tendu. Dans quelle mesure les tribunaux peuvent-ils demeurer &#224; l&#8217;&#233;cart des d&#233;bats et dissensions relatifs &#224; la la&#239;cit&#233;, qu&#8217;il s&#8217;agisse de maintenir la distance n&#233;cessaire &#224; la s&#233;r&#233;nit&#233; de la prise de d&#233;cision ou, &#224; l&#8217;inverse, de ne pas s&#8217;&#233;loigner de la perception sociale &#8211; et m&#233;diatique &#8211; de ces sujets ? La la&#239;cit&#233;, lorsqu&#8217;elle s&#8217;impose, est un principe fort qui guide le travail du juge, mais dont la mise en &#339;uvre est d&#233;licate et complexe. Comment concilier la n&#233;cessaire intervention du juge dans le domaine des convictions religieuses et de leur expression avec l&#8217;obligation de neutralit&#233; ?ProgrammeVendredi 23 juin 2017Strasbourg - Coll&#232;ge doctoral europ&#233;en - Amphith&#233;&#226;tre&#160;Ouverture des rencontres, Mathieu SCHNEIDER, Vice-pr&#233;sident Culture, sciences en soci&#233;t&#233; de l&#8217;Universit&#233; de Strasbourg et Vincente FORTIER, Directrice de l&#8217;UMR Droit, Religion, Entreprise et Soci&#233;t&#233; (DRES)Session 1. Le juge fran&#231;ais et le fait religieuxLe juge administratif r&#233;gulateur de la la&#239;cit&#233;, Alain CHRISTNACHT, Conseiller d&#8217;&#201;tat honoraire, Membre de l&#8217;Observatoire de la la&#239;cit&#233;Discutantes : St&#233;phanie HENNETTE-VAUCHEZ, Professeure &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris Ouest Nanterre et Anne FORNEROD, Charg&#233;e de recherche HDR au CNRS, UMR DRESLe juge judiciaire et l&#8217;expression des convictions religieuses,&#160;Laurence PECAUT-RIVOLIER, Magistrat, Inspectrice g&#233;n&#233;rale de la justiceDiscutants : Philippe AUVERGNON, Directeur de recherche au CNRS, Universit&#233; de Bordeaux et M&#233;lanie SCHMITT, Ma&#238;tre de conf&#233;rences HDR &#224; l&#8217;Universit&#233; de Strasbourg, UMR DRESPauseSession 2. Le juge europ&#233;en et la libert&#233; de religion&#160;La Cour europ&#233;enne des droits de l&#8217;homme,&#160;Fran&#231;oise TULKENS, Ancienne juge et vice-pr&#233;sidente de la CourEDH, Membre associ&#233;e de l'Acad&#233;mie royale de Belgique&#160;La Cour de justice de l&#8217;Union europ&#233;enne,&#160;Jean-Claude BONICHOT, Juge &#224; la CJUEDiscutants : G&#233;rard GONZALEZ, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de Montpellier et Fran&#231;oise CURTIT, Ing&#233;nieure de recherche au CNRS, UMR DRESD&#233;jeunerSession 3. La position des autorit&#233;s non juridictionnellesLa Commission nationale consultative des droits de l&#8217;homme,&#160;Christine LAZERGES, Pr&#233;sidente de la CNCDHL&#8217;Observatoire de la la&#239;cit&#233;,&#160;Jean-Louis BIANCO, Pr&#233;sident de l&#8217;Observatoire de la la&#239;cit&#233;Le D&#233;fenseur des droits,&#160;Intervenant &#224; confirmerDiscutants : Vincent VALENTIN, Professeur &#224; Sciences Po Rennes et Mathilde PHILIP-GAY, Ma&#238;tre de conf&#233;rences HDR &#224; l&#8217;Universit&#233; Jean Moulin Lyon 3, UMR DRESRapport de synth&#232;se, Xavier DELGRANGE, Premier auditeur chef de section au Conseil d&#8217;&#201;tat belge, Ma&#238;tre de conf&#233;rences &#224; l&#8217;Universit&#233; libre de BruxellesOrganis&#233;e par l&#8217;UMR DRES 7354 - Equipe droits et religions&#160;avec le soutien de la Mission de recherche Droit et JusticeEntr&#233;e libre, inscription obligatoire