{"word_count": 1010, "character_count": 8088}
ArgumentaireL&#8217;axe majeur de cet appel se situe autour des enjeux et des diff&#233;rentes formes de coop&#233;rations actuelles ou futures en ce domaine - qu&#8217;elles soient bilat&#233;rales, multilat&#233;rales ou internationales. Pourquoi coop&#232;re-t-on et comment coop&#232;re-t-on de mani&#232;re efficace au XXI&#232;me si&#232;cle ? Est-il aujourd&#8217;hui diff&#233;rent de coop&#233;rer sur les questions de s&#233;curit&#233; et de d&#233;fense par rapport au si&#232;cle dernier (Jervis, 1978) ? Comment s&#8217;inscrivent ces coop&#233;rations, qui sont souvent planifi&#233;es &#224; moyen et long terme, dans l&#8217;agenda politique national ? Autrement dit, au-del&#224; des enjeux et des finalit&#233;s li&#233;s aux coop&#233;rations, c&#8217;est bien la red&#233;finition des partenariats que cette journ&#233;e souhaite questionner (Vaissi&#232;re, 2003)La journ&#233;e d&#8217;&#233;tudes a pour vocation de r&#233;unir et de faire discuter les chercheur.e.s et les praticien.ne.s de toutes disciplines sur le champ th&#233;orique de la s&#233;curit&#233; et de la d&#233;fense. Afin de mieux cerner les enjeux port&#233;s par la coop&#233;ration au XXI&#232;me si&#232;cle, la r&#233;flexion se focalisera sur les deux axes suivants :Axe 1 : Pourquoi (ne pas) coop&#233;rer ?Ce premier axe consid&#232;re les raisons, les co&#251;ts et les b&#233;n&#233;fices ainsi que les finalit&#233;s de la coop&#233;ration en mati&#232;re de s&#233;curit&#233; et de d&#233;fense &#224; notre &#233;poque. Pourquoi coop&#233;rer aujourd&#8217;hui, est-ce pour des raisons politiques, &#233;conomiques, strat&#233;giques ou op&#233;rationnelles ? Quelles sont les finalit&#233;s de ces coop&#233;rations&#8201;?&#160;Cet axe consid&#232;re &#233;galement ce qu&#8217;implique le choix de la non-coop&#233;ration. Est-ce une marque d&#8217;isolationnisme pour maintenir son autonomie strat&#233;gique, est-ce un choix politico-&#233;conomique afin d&#8217;&#233;viter des co&#251;ts suppl&#233;mentaires, souvent &#233;lev&#233;s ?&#160;Axe 2 : Retour d&#8217;exp&#233;riences sur les coop&#233;rations Ce deuxi&#232;me axe consid&#232;re les avantages et les inconv&#233;nients ainsi que les succ&#232;s et les &#233;checs des coop&#233;rations du XXI&#232;me si&#232;cle en mati&#232;re de s&#233;curit&#233; et de d&#233;fense.&#160;Comment se sont mises en place les coop&#233;rations, et comment se sont-elles maintenues ? Quels sont les acteurs impliqu&#233;s dans ce processus ? Existe-t-il une pr&#233;f&#233;rence des Etats pour un mode et un domaine de coop&#233;ration en particulier ?Comment mesurer l&#8217;efficacit&#233; d&#8217;une coop&#233;ration&#8201;? Les crit&#232;res d&#8217;&#233;valuation ont-ils &#233;volu&#233;&#8201;et modifi&#233; les opportunit&#233;s de coop&#233;ration&#8201;? Quelles le&#231;ons tirer des diff&#233;rentes coop&#233;rations lanc&#233;es depuis le d&#233;but du XXI&#232;me si&#232;cle ?CalendrierLes propositions de communication ne doivent pas exc&#233;der une page et pourront &#234;tre r&#233;dig&#233;es en fran&#231;ais ou en anglais. Elles devront mentionner le titre de la communication et pr&#233;ciser l&#8217;axe th&#233;matique dans laquelle elles s&#8217;ins&#232;rent. Les propositions de communications sont &#224; envoyer &#8211; avec une courte biographie de l&#8217;auteur.e ou des auteur.e.s &#8211; &#224; l&#8217;adresse doctorantsris@gmail.comavant le 31 janvier 2018.Date limite d&#8217;envoi des propositions de communication : 31 janvier 2018S&#233;lection des communications retenues : 15 mars 2018Date limite d&#8217;envoi des communications : 31 mai 2018Comit&#233; scientifiqueFatiha Dazi-H&#233;ni (IRSEM, France)Jean-Vincent Holeindre (Universit&#233; Paris 2 Panth&#233;on-Assas, France)Julien Malizard (Chaire &#233;conomie de d&#233;fense, France)Anne Millet-Devalle (Universit&#233; Nice Sophia Antipolis, France)Anne Muxel (Sciences Po, Paris, France)Alice Pannier (Johns Hopkins University, Washington D.C., &#201;tats-Unis)Jason Warner (United States Military Academy at West Point, New York, &#201;tats-Unis)Comit&#233; d&#8217;organisationEtienne Dignat (Sciences Po, Paris, France)Malcolm Leon (Universit&#233; de Poitiers, France)Iris Marjolet (Inalco, France)Camille Morel (Universit&#233; Jean Moulin Lyon 3, France)Friederike Richter (Sciences Po, Paris, France)Jean-Annet de Saint Rapt (Universit&#233; Paris 2 Panth&#233;on-Assas, France)ArgumentThe ambition of this seminar is to understand how security and defence cooperation operates in the 21st century. We are particularly interested in the various challenges and forms of current and future defence cooperation, be they bilateral, multilateral or international. The main questions we wish to address are:&#160;Why do we cooperate and how do we cooperate effectively in the 21st century?&#160;Is today&#8217;s cooperation on security and defence matters different than it was in the last century (Jervis, 1978)?&#160;&#160;How does defence cooperation, often planned in the medium and long term, match with countries&#8217; domestic political agendas?&#160;In other words, the seminar aims at understanding how defence partnerships are currently being redefined (Vaissi&#232;re, 2003).&#160;The aim of this seminar is to bring together a group of researchers and practitioners from all disciplines in the theoretical field of security and defence studies. In order to better comprehend the issues raised by defence cooperation in the 21st century, we wish to focus our reflection on the following two topics:Topic 1: Why do we (not) cooperate?The first topic considers the reasons, the costs and benefits as well as the aims of security and defence cooperation in the 21st century. Why do we cooperate today: is it for political, economic, strategic or operational reasons? What are the purposes of these partnerships? Here we also consider what the choice of non-cooperation implies. Is it a symbol of isolationism to maintain strategic autonomy or is it a politico-economic choice to avoid additional costs?Topic 2: Lessons learnedThe second topic considers the advantages and disadvantages as well as the successes and failures of security and defence cooperation in the 21st century.How is cooperation put in place, and how is it maintained? Who are the actors involved in this process? Do states prefer to act in specific ways or to cooperate in specific areas?&#160;How do we measure the effectiveness of defence cooperation? Have evaluation criteria evolved and, in turn, changed the opportunities for cooperation? What are the lessons learned from the different partnerships initiated since the beginning of the 21st century?ScheduleProposals for papers should not exceed one page and may be written in English or French. They should mention the title of the paper and specify the topic in which the paper fits. Proposals should be sent, together with a short biography of the author(s), to the address doctorantsris@gmail.combefore 31 January 2018.Deadline for submitting proposals:31 January 2018Selection of proposals:&#160;15 March 2018Deadline for sending final papers:&#160;31 May 2018The selected papers will not exceed 30,000 signs and will be accompanied by an abstract of 750 signs, in English or in French.Scientific CommitteeFatiha Dazi-H&#233;ni (IRSEM, France)Jean-Vincent Holeindre (Universit&#233; Paris 2 Panth&#233;on-Assas, France)Julien Malizard (Chaire &#233;conomie de d&#233;fense, France)Anne Millet-Devalle (Universit&#233; Nice Sophia Antipolis, France)Anne Muxel (Sciences Po, Paris, France)Alice Pannier (Johns Hopkins University, Washington D.C., &#201;tats-Unis)Jason Warner (United States Military Academy at West Point, New York, &#201;tats-Unis)Organisation CommitteEtienne Dignat (Sciences Po, Paris, France)Malcolm Leon (Universit&#233; de Poitiers, France)Iris Marjolet (Inalco, France)Camille Morel (Universit&#233; Jean Moulin Lyon 3, France)Friederike Richter (Sciences Po, Paris, France)Jean-Annet de Saint Rapt (Universit&#233; Paris 2 Panth&#233;on-Assas, France)