{"word_count": 1072, "character_count": 8850}
&#160;ArgumentaireL'&#233;tude des espaces transfrontaliers se fait souvent en r&#233;f&#233;rence &#224; un contexte propre, dans la mesure o&#249; chaque fronti&#232;re peut difficilement &#234;tre analys&#233;e ind&#233;pendamment du cas toujours particulier des &#201;tats en pr&#233;sence, des organisations r&#233;gionales, locales et d'une certaine histoire. L&#8217;objectif de ce num&#233;ro sp&#233;cial de Belg&#233;o est d&#8217;&#233;valuer comment d&#233;passer la d&#233;marche monographique et parvenir &#224; une mod&#233;lisation de ces espaces. L'approche mod&#233;lisatrice implique souvent un volet quantitatif, difficile &#224; mettre en &#339;uvre dans les situations frontali&#232;res o&#249; les crit&#232;res ne sont pas produits de fa&#231;on homog&#232;ne. La question concerne donc aussi la place &#224; accorder aux d&#233;marches qualitatives dans la r&#233;flexion mod&#233;lisatrice appliqu&#233;e aux fronti&#232;res. Une attention particuli&#232;re sera accord&#233;e aux concepts et m&#233;thodologies pouvant &#234;tre mobilis&#233;s. Les articles s&#8217;inscriront dans la recherche d&#8217;un cadre th&#233;orique d&#8217;analyse, en privil&#233;giant diff&#233;rentes entr&#233;es possibles&#160;:         la mod&#233;lisation des espaces transfrontaliers et de leur &#233;volution     (mod&#233;lisation en termes d&#180;analyse spatiale, d&#180;analyse g&#233;opolitique, de chor&#232;me, d&#180;analyse textuelle, de construction discursive).        la m&#233;thodologie pour &#233;laborer une information transfrontali&#232;re commune et la repr&#233;senter.     Comment d&#233;limiter un espace transfrontalier, selon quels crit&#232;res ? Entre autres, cela soul&#232;ve la question de la repr&#233;sentation cartographique, de l'innovation dans les standards, du maillage et du MAUP - Modifiable Areal Unit Problem.        les d&#233;marches qualitatives ou quantitatives permettant de prendre en compte les repr&#233;sentations ou perceptions li&#233;es aux fronti&#232;res.&#160;    La fronti&#232;re est une limite signifiante qui structure les identit&#233;s. Par quels concepts approcher le degr&#233; d'appropriation des espaces transfrontaliers, et le sentiment d&#8217;appartenance exprim&#233; par les populations&#160;?        les d&#233;marches qualitatives ou quantitatives pour &#233;valuer le degr&#233; de construction des territoires transfrontaliers.     En effet, certains espaces transfrontaliers, notamment en Europe, tendent &#224; se constituer en territoires de projet. Existe-t-il des mod&#232;les de coop&#233;ration transfrontali&#232;re, ou de gouvernance&#160;? Quelles proc&#233;dures d'&#233;valuation appliquer aux strat&#233;gies de d&#233;veloppement et aux outils de gouvernance?        l&#8217;approche comparative des espaces.     La notion de mod&#232;le doit-elle n&#233;cessairement &#234;tre pens&#233;e &#224; l'&#233;chelle globale ou voit-on &#233;merger des mod&#232;les continentaux / r&#233;gionaux&#160;?La question est aussi de savoir si le mode d&#180;interaction ou d&#180;int&#233;gration sur certaines fronti&#232;res est exemplaire, et peut &#234;tre consid&#233;r&#233; comme un mod&#232;le.             quelle typologie pourrait-on dresser des fronti&#232;res en fonction des niveaux de dissym&#233;trie, d&#180;interaction, et de leur rythme d&#8217;&#233;volution dans le temps&#160;?         en quoi la notion de &#171;&#160;mod&#232;le&#160;&#187; est-elle li&#233;e par les acteurs &#224; celle de &#171;&#160;bonne pratique&#160;&#187;&#160;: qu'est ce qui relie et diff&#233;rencie ces deux types d'approches, et comment analyser leurs liens ?        quelle grille d&#180;analyse permettrait de comparer les espaces transfrontaliers de diff&#233;rentes r&#233;gions du monde ?         la situation des fronti&#232;res en Europe peut-elle &#234;tre consid&#233;r&#233;e comme un mod&#232;le pour d&#180;autres r&#233;gions du monde en voie d&#180;int&#233;gration ? D&#8217;autres espaces du monde apparaissent-ils aujourd&#8217;hui comme pr&#233;curseurs en mati&#232;re frontali&#232;re, susceptibles de faire surgir des mod&#232;les alternatifs ?    Conditions de soumissionLes marques d&#8217;intention doivent parvenir au secr&#233;tariat de Belgeo et aux guest editors (cvdmotte@ulb.ac.be et gregory.hamez@univ-lorraine.fr) sous la forme d'un titre et d'un court texte indiquant l'orientation de l'article (600 mots)pour la fin octobre 2012Les textes finaux (8000 mots) doivent &#234;tre d&#233;pos&#233;s pour le 15 f&#233;vrier 2013 au secr&#233;tariat de Belgeo (cvdmotte@ulb.ac.be).  Les &#233;diteurs invit&#233;s (voir liste ci-dessus) sont responsables de la s&#233;lection des propositions. Les articles sont ensuite soumis &#224; des experts ind&#233;pendants sur le principe du peer review.La revue Belgeo va prochainement appara&#238;tre sur le portail revues.org (http://www.openedition.org/9350).Responsables scientifiques du num&#233;ro :    Gr&#233;gory Hamez, Universit&#233; de Lorraine    Anne-Laure AMILHAT SZARY, Universit&#233; de Grenoble    Bernard Reitel, Universit&#233; d'Artois    Olivier Walther, CEPS/INSTEAD, Luxembourg    Didier Paris, Universit&#233; de Lille 1   English versionThe study of cross border spaces is often conducted with reference to a specific context to the extent that no border can be understood without analysing the unique constellations of States, regional and local entities bound together by a shared history. This special issue of Belgeo intends to open new directions to overcome the monographic approach and to reach a modelling of these spaces. Modelling often implies a quantitative methodology, which can be difficult to execute in border studies where data comparability can be an issue. Therefore, this issue will also focus on qualitative approaches to border modelling and welcomes contributions that address methodological and conceptual issues. The papers will contribute to such a theoretical framework, on any of the following themes:        Modelling of cross-border spaces and their evolution    (modelling in terms of spatial analysis, geopolitical analysis, spatial patterns (choreme), textual analysis, narratives analysis)        Methodological approaches to collecting and representing cross-border data.     How to define a cross-border space, according to what criteria? Among other things, this raises the question of the cartographic representation as well as the innovation in standards and the MAUP &#8211; Modifiable Areas Unit Problem        The qualitative or quantitative approaches taking into account the representations or perceptions related to borders.     The border is a meaningful limit which structures the identities. By what concepts approaching the degree of appropriation of cross-border spaces, and the sense of spatial belonging expressed by the people?        The qualitative or quantitative approaches to evaluate the integration and construction of cross border territories.     Some cross border spaces tend to institutionalise as planning entities, especially in Europe. Are there identifiable models of cross border cooperation and of governance? Which evaluation procedures can be applied to the development strategies and governance tools?        A comparative approach to spaces.     Are models necessarily constructed at the global scale, or are there distinctive continental/regional models that are emerging?The papers may also address the question of benchmarking and the exemplary nature of interaction and integration processes across some borders, under the following themes:    Which typology of borders can account for the levels of dissymmetry, interaction and their evolution?    What are the links between &#8220;model&#8221; and &#8220;good practices&#8221;? Which links and differences occur between both approaches, and how can these be analysed?    Which analytical framework could be used to compare the cross border spaces in different regions of the world?    Can and should the European cross-border context be considered as an example for other world regions in a process of integration? Are other world regions adopting different, alternative, models of cross-border coordination?Proposals should be sent to Belgeo&#8217;s publishing secretary and guest editors (cvdmotte@ulb.ac.be and gregory.hamez@univ-lorraine.fr) by the end of October 2012. Please provide a title and a short text outlining the subject and the aims of the paper (600 words). Full papers (8000 words) should be submitted before mid-February 2013 to Belgeo (cvdmotte@ulb.ac.be).Guest editors    Gr&#233;gory Hamez, Universit&#233; de Lorraine    Anne-Laure AMILHAT SZARY, Universit&#233; de Grenoble    Bernard Reitel, Universit&#233; d'Artois    Olivier Walther, CEPS/INSTEAD, Luxembourg    Didier Paris, Universit&#233; de Lille 1