{"word_count": 507, "character_count": 3986}
ArgumentaireCette dix-septi&#232;me journ&#233;e d&#8217;&#233;tude s&#8217;inscrit dans le cadre du projet de recherche PIND (Punk is not dead. Une histoire de la sc&#232;ne punk en France, 1976-2016), soutenu par le programme Intelligence des patrimoines du CESR, THALIM et l&#8217;ANR.La sc&#232;ne punk est souvent associ&#233;e &#224; l&#8217;absence de perspectives, au refus des codes, &#224; la gal&#232;re, &#224; la glande et &#224; la pr&#233;carit&#233;. D&#232;s lors, &#233;voquer la question de la r&#233;ussite peut sembler paradoxal, voire &#233;minemment provoquant. &#171;&#160;R&#233;ussir dans le punk &#187; ne revient-il pas &#224; trahir la cause des marges, la subversion du No Future, et pactiser avec les d&#233;mons de l&#8217;industrie musicale ? Pour autant, les punks ont aussi su d&#233;passer leur &#171; fiert&#233; de ne rien faire&#160;&#187; pour r&#233;inventer leur avenir et transformer leur vie au sein de groupes et de projets artistiques, &#224; travers la cr&#233;ation de collectifs, en mobilisant des valeurs, des ressources et des comp&#233;tences qui ont permis de d&#233;finir d&#8217;autres paradigmes de la r&#233;ussite.Cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tude souhaite donc explorer cette apparente contradiction en envisageant les significations que peut prendre la r&#233;ussite tant du point de vue de la gestion probl&#233;matique du succ&#232;s, de la porosit&#233; des fronti&#232;res entre underground et mainstream, de la r&#233;cup&#233;ration commerciale, que d&#8217;une perspective plus ontologique de la construction de soi et d&#8217;accomplissement personnel. Ces diff&#233;rentes questions pourront &#234;tre abord&#233;es au prisme de l&#8217;interdisciplinarit&#233;, en mobilisant l&#8217;histoire, la musicologie, et plus largement les sciences sociales et la philosophie, &#224; travers des contributions pouvant &#233;voquer autant le fonctionnement de la sc&#232;ne punk en France que le parcours sp&#233;cifique de groupes ou d&#8217;acteurs. Il s&#8217;agira de revenir sur certains pr&#233;jug&#233;s qui marquent les rapports entre r&#233;ussite et sc&#232;ne punk (Peut-on faire carri&#232;re dans le punk ? Qu&#8217;est-ce qu&#8217;un tube punk ? Peut-on r&#233;ussir sa vie gr&#226;ce au punk ?), de mettre en lumi&#232;re des aspects peu connus de la sc&#232;ne punk en France depuis 1976, qui concernent aussi bien son fonctionnement que son insertion dans l&#8217;&#233;conomie musicale et la vie sociale, et enfin d&#8217;&#233;clairer les conditions qui font potentiellement du punk un levier d&#8217;&#233;mancipation et un socle de formation personnelle.Programme3 f&#233;vrier 201810h-12h30Introduction, Nicolas Lahaye (mod&#233;ration)Pierre Raboud (Post-doctorant, U. de Tours, CESR)&#160;Ça plane pour moi : Le punk est-il soluble dans la pop ?Flavien Bertan De Balanda (U. Paris-Sorbonne)&#160;De No Future à Futur pour Tous ! Métamorphoses de l'horizon temporel dans le discours punk, entre esthétique fataliste et avenir à reconstruireSimon Le Roulley (U. de Caen, CERReV)&#160;La scène punk DIY : le succès au prisme de l&#8217;éphémèreChristophe Becker (U. Paris 8)&#160;No Success : la notion de&#171; succès &#187; au sein du travail de dissémination artistique de Jean-Pierre Turmel14h00-15h00&#160;Itinéraires et carrières punkLuc Robène Solveig Serre (mod&#233;ration)Débat avec Arno Futur, Lucas Fox, Ralf Marsault et François Maigretshanka15h30-17h30Pierre Raboud (mod&#233;ration)Estelle Girard (EHESS, IRIS)&#160;Mon coeur bat encore: (Rouen)Gogol premier,&#160;Partager et réussir par Eddy Griby, imprésario de Gogol PremierManuel Roux (U. de Bordeaux)&#160;Espace punk : pédagogie et sociologie de la carrière punkNatacha Giafferi-Dombre (Chercheure indépendante, anciennement au LAS)&#160;Ma&#238;tresse du d&#233;sordre. Gestion symbolique et renversement des rapports entre haute et contre-culture chez la cr&#233;atrice punk Vivienne Westwood.Conclusion