{"word_count": 829, "character_count": 7508}
Colloque international : Universit&#233; de Gen&#232;ve, du 26 au 28 avril 2018ArgumentaireDans le sillage du chantier de recherche ouvert par l&#8217;&#233;quipe Damocl&#232;s/UNIGE avec le colloque international (2010) puis l&#8217;ouvrage collectif Bois, fers et papiers de Justice. Histoire mat&#233;rielle du droit de punir (Gen&#232;ve, Georg, L&#8217;Equinoxe, 2012), nous proposons d&#8217;en prolonger la probl&#233;matique en une &#160;r&#233;flexion interdisciplinaire sur les pi&#232;ces &#224; conviction. Lambeau de v&#234;tement, garrot souill&#233;, lettre de suicid&#233;, monnaie falsifi&#233;e, r&#233;sidu de balle, pierre macul&#233;e de graisse ou fragment de serrure : les &#171;&#160;choses banales&#160;&#187; (D. Roche) collect&#233;es durant l&#8217;enqu&#234;te et produites au cours de l&#8217;instruction pour obtenir l&#8217;aveu ou convaincre le juge permettent de construire une histoire mat&#233;rielle qui donne sens aux pratiques judiciaire et polici&#232;res.Longtemps rel&#233;gu&#233;e en marge des r&#233;flexions sur la preuve en justice, la pi&#232;ce &#224; conviction m&#233;rite pourtant d&#8217;&#234;tre examin&#233;e per se dans la mesure o&#249; elle structure la logique de l&#8217;incrimination que r&#232;gle la proc&#233;dure inquisitoire d&#232;s la fin du Moyen Age. L&#8217;approche par le biais de la culture mat&#233;rielle&#160;permet ainsi de mesurer l&#8217;&#233;volution des techniques d&#8217;investigation, la rationalisation bureaucratique des tribunaux ou le r&#244;le d&#233;terminant des &#171;&#160;troph&#233;es sinistres&#160;&#187; lors du spectacle du jugement. Entendu au sens large comme tout objet produit en justice dans le but d&#8217;attester de la mat&#233;rialit&#233; d&#8217;une infraction, la pi&#232;ce &#224; conviction est constitutive d&#8217;une culture &#233;pist&#233;mologique qui s&#8217;impose en Europe continentale avec l&#8217;av&#232;nement de l&#8217;Etat moderne et qui s&#8217;affirme corr&#233;lativement au progr&#232;s des m&#233;thodes scientifiques.L&#8217;approche interdisciplinaire privil&#233;gi&#233;e ici permet de penser le r&#244;le, la fonction et l&#8217;usage des objets dans le proc&#232;s p&#233;nal. Le croisement des traditions disciplinaires (histoire du droit, histoire sociale, histoire culturelle) et des m&#233;thodologies (arch&#233;ologie, science humaine, criminologie) donne acc&#232;s &#224; tous les aspects de la culture mat&#233;rielle du droit de punir. L&#8217;analyse du droit et des interpr&#233;tations doctrinales questionne ainsi le statut de l&#8217;objet dans la culture juridique occidentale, variable selon les syst&#232;mes probatoires.Rep&#233;rable &#224; toutes les &#233;tapes de la chaine p&#233;nale, l&#8217;usage concret des &#171;&#160;effets pouvant servir &#224; conviction&#160;&#187; illustre par ailleurs la place d&#233;terminante de la mat&#233;rialit&#233; dans la culture inquisitoriale. A l&#8217;aune d&#8217;une histoire sociale des pratiques judicaires et polici&#232;res, ce colloque examinera ainsi l&#8217;&#233;volution des techniques mobilis&#233;es par les acteurs de l&#8217;enqu&#234;te pour rep&#233;rer, collecter ou confisquer les &#171;&#160;vestiges mat&#233;riels&#160;&#187; du crime (M. Porret). Les investigations n&#233;cessaires pour d&#233;terminer le corps du d&#233;lit et en &#233;tablir les circonstances portent une attention syst&#233;matique aux objets et &#224; l&#8217;environnement mat&#233;riel, quelle que soit la nature du crime (atteinte &#224; la propri&#233;t&#233;, homicide individuel ou crime de masse).Il faudra &#233;galement souligner les m&#233;thodes d&#233;ploy&#233;es pour exploiter les pi&#232;ces &#224; conviction en vue de d&#233;chiffrer l&#8217;&#233;nigme du crime : de l&#8217;expertise technique &#224; l&#8217;analyse graphologique ou l&#8217;exposition au t&#233;moin, faire parler l&#8217;objet en justice n&#233;cessite un examen adapt&#233; &#224; sa nature intrins&#232;que. L&#8217;enjeux est d&#8217;autant plus complexe &#224; l&#8217;or&#233;e du XXIe si&#232;cle avec le d&#233;veloppement continu des polices technique et scientifique, qui permettent l&#8217;exploitation de mat&#233;riaux toujours plus infimes.La trajectoire sociale et symbolique des pi&#232;ces &#224; conviction offre par ailleurs un acc&#232;s privil&#233;gi&#233; &#224; l&#8217;&#233;conomie du proc&#232;s p&#233;nal. Au c&#339;ur du processus de construction de la v&#233;rit&#233;, le changement de statut de l&#8217;objet (de l&#8217;indice &#224; la preuve) suppose des modalit&#233;s d&#8217;authentification que sanctionne une s&#233;rie de rituels judiciaires. L&#8217;enregistrement, l&#8217;inventaire, la conservation ou la circulation des objets mat&#233;riels &#233;prouvent en outre les structures bureaucratiques des instances p&#233;nales. L&#8217;attention accord&#233;e aux discours et aux repr&#233;sentations permet &#233;galement de souligner la fascination que d&#233;veloppent d&#232;s 1850 la presse sp&#233;cialis&#233;e et la litt&#233;rature polici&#232;re pour les aspects mat&#233;riels de l&#8217;enqu&#234;te.Ce colloque &#233;voquera enfin le &#171;&#160;destin tragique&#160;&#187; des objets &#224; l&#8217;issue du proc&#232;s. D&#233;truites apr&#232;s la prescription des faits ou archiv&#233;es avec les dossiers de proc&#233;dure, les pi&#232;ces &#224; conviction se pr&#234;tent &#233;galement &#224; une patrimonialisation d&#232;s le milieu du XIXe si&#232;cle. Fusils de brigands c&#233;l&#232;bres et lames d&#8217;apaches occupent une place de choix dans les collections mus&#233;ales d&#233;di&#233;es aux science criminelles (Museo Lombroso, Turin ; Museo Crimonologico, Rome) ou &#224; la m&#233;moire des institutions polici&#232;res (Mus&#233;e de la Pr&#233;fecture de police, Paris&#160;; Berliner Polizeihistorische Sammlung).Autour de la mat&#233;rialit&#233; des pi&#232;ces &#224; conviction, ce chantier de recherche vise en d&#233;finitive &#224; penser le lent av&#232;nement du &#171;&#160;paradigme indiciaire&#160;&#187; (C. Ginzburg) dans la sph&#232;re p&#233;nale &#8211;&#160;un type de raisonnement fond&#233; sur l&#8217;interpr&#233;tation de traces, de fragments ou de signes dont les objets peuvent &#234;tre les d&#233;positaires. C&#8217;est &#224; une &#233;pist&#233;mologie de la mat&#233;rialit&#233; probatoire, judiciaire et polici&#232;re dans les cultures p&#233;nales moderne et contemporaine qu&#8217;invite ce colloque.Modalit&#233;s pratiques d'envoi des propositionsLes propositions de communication seront adress&#233;es &#224; vincent.fontana@unige.chD&#233;lai de soumission : 15 septembre 2017Equipe Damocl&#232;s/UNIGEConception&#160;: Vincent Fontana &#8211; Michel PorretConseil de coordination scientifiqueFr&#233;d&#233;ric Chauvaud (Univ. Poitiers),Julie Doyon (Univ. Paris 13),Jean-Philippe Dunand (UNINE),Pierre Fourni&#233; (AN),S&#233;vane Garibian (UNIGE),Silke Grabherr (CURML),Vincent Milliot (Univ. Paris 8),Silvano Montaldo (Museo Lombroso),Ren&#233; L&#233;vy (CESDIP),Marc Ortolani (Uni. Nice Sophia Antiopolis),Alessandro Pastore (Univ. Verona),Marc Renneville (CNRS),Daniel Roche (Coll&#232;ge de France),Xavier Rousseaux (Univ. Louvain-la-Neuve),Matthieu Soula (Univ. Reims).PartenariatsCRIMINOCORPUS&#160;&#8211; Crime, Histoire &#38; Soci&#233;t&#233;s &#8211; Mus&#233;e Lombroso (Turin) &#8211; Archives Nationales (Paris) &#8211; Archives d&#8217;Etat de Gen&#232;ve (Gen&#232;ve).