{"word_count": 1526, "character_count": 12859}
ArgumentaireLes changements environnementaux, combin&#233;s &#224; la concentration des biens et des personnes en milieu urbain, laissent pr&#233;sager des &#233;v&#233;nements d&#233;vastateurs pour les ann&#233;es &#224; venir. Par exemple, les cons&#233;quences sur la fr&#233;quence et la s&#233;v&#233;rit&#233; des extr&#234;mes climatiques se traduiront directement par des s&#233;cheresses plus intenses en alternance avec des pr&#233;cipitations plus fortes (Lamarre 2008). Au niveau mondial, le co&#251;t &#233;conomique du risque d&#8217;inondation devrait atteindre la valeur de 100 Milliards d&#8217;Euros par an &#224; la fin du si&#232;cle (EEA 2008). Environ 75% de ces dommages se r&#233;aliseront en milieu urbain (COST22 2008). L'ouragan Sandy qui a d&#233;ferl&#233; sur la c&#244;te Est Am&#233;ricaine, a produit d&#8217;importants dommages dans de nombreuses villes c&#244;ti&#232;res, &#224; l&#8217;instar de New York. Indirectement, ces changements globaux produisent un ensemble de risques sanitaires, de perturbations du fonctionnement urbain (dans la production et la consommation d&#8217;&#233;nergie, d&#8217;eau, d&#8217;approvisionnement, etc.) et de d&#233;s&#233;quilibres &#233;cologiques. En outre, les ilots de chaleurs urbains, l&#8217;imperm&#233;abilisation des sols provoquent des changements environnementaux locaux qui amplifient l&#8217;impact des &#233;volutions climatiques globales. Les territoires urbains se trouvent ainsi soumis &#224; des contraintes fortes qui mettent &#224; l'&#233;preuve la r&#233;silience des &#233;cosyst&#232;mes et des soci&#233;t&#233;s. Sans compter que les changements environnementaux impliquent &#233;galement une incertitude toujours plus grande dans l&#8217;&#233;valuation des risques. Ainsi, il devient n&#233;cessaire de d&#233;velopper de nouvelles strat&#233;gies de gestion des risques urbains pour anticiper des sc&#233;narios que les mod&#232;les probabilistes jugent actuellement comme extr&#234;mes ou rares (Zevenbergen et al. 2011).Si la notion de vuln&#233;rabilit&#233; constituait dans un pass&#233; tr&#232;s r&#233;cent le paradigme dominant pour caract&#233;riser les risques, depuis quelques ann&#233;es, la r&#233;silience apparait comme un concept porteur d&#8217;attente. La r&#233;silience devient centrale pour la gestion des risques dans les pays Anglo-Saxons (Vale and Campanella 2005). Ce terme n&#8217;est cependant pas r&#233;cent, &#224; l&#8217;origine il fait r&#233;f&#233;rence &#224; une propri&#233;t&#233; physique :&#160;&#171; la capacit&#233; pour un mat&#233;riau &#224; retrouver son &#233;tat initial &#224; la suite d&#8217;un choc ou d&#8217;une pression continue &#187;. Toujours dans le domaine de la physique, un syst&#232;me est r&#233;silient&#171; s&#8217;il perdure malgr&#233; les chocs et perturbations en provenance du milieu interne et/ou de l&#8217;environnement externe &#187;.&#160;En psychologie, Boris Cyrulnik d&#233;finit la r&#233;silience comme un&#160;&#171; traumatisme maximum que peut subir un individu avant de se reconstruire &#187;.&#160;Dans le domaine de l&#8217;&#233;cologie, la question majeure &#224; laquelle il fallait r&#233;pondre pendant les ann&#233;es 70 et 80 &#233;tait de d&#233;finir la durabilit&#233; ou la persistance d&#8217;un &#233;cosyst&#232;me complexe. C&#8217;est dans ce cadre qu&#8217;en 1973, Holling a introduit le concept de&#160;&#171; syst&#232;mes r&#233;silients &#187;.&#160;Cet auteur d&#233;finit la r&#233;silience comme&#160;&#171; l&#8217;importance d&#8217;une perturbation qu&#8217;un &#233;cosyst&#232;me peut encaisser sans changer de structure &#187;.&#160;En g&#233;ographie le concept de r&#233;silience fait &#233;galement r&#233;f&#233;rence &#224; la notion de dur&#233;e de retour(Dauphin&#233; and Provitolo 2004). Enfin, dans le domaine de l&#8217;&#233;conomie (Paquet 1999) parle de&#160;&#171; la capacit&#233; intrins&#232;que des entreprises, des organisations et des communaut&#233;s &#224; retrouver un &#233;tat d&#8217;&#233;quilibre &#187;&#160;: la r&#233;silience serait-elle la principale cl&#233; de la durabilit&#233;&#160;? Au-del&#224; de ces approches centr&#233;es sur la perturbation et sur les moyens d&#8217;y faire face, la r&#233;silience par l'allongement des horizons et la flexibilit&#233; qu'elle permet, se fonde &#233;galement sur la notion d&#8217;adaptation. L&#8217;adaptation de la ville face aux risques se place alors dans une vision proactive, globale, int&#233;gr&#233;e et syst&#233;mique qui touche les structures urbaines, les comportements, les pratiques&#8230;Si de nombreuses r&#233;flexions, des &#233;tudes, des &#233;crits et s&#233;minaires croisent actuellement ces travaux pour en exposer l&#8217;int&#233;r&#234;t, la grande majorit&#233; des recherches restent th&#233;oriques ou lexicographiques. Ces recherches se focalisent sur l&#8217;&#233;tymologie du terme, traitent de la pluralit&#233; des d&#233;finitions, analysent la gen&#232;se du concept, le changement de paradigme&#8230; Actuellement l&#8217;int&#233;r&#234;t de la notion para&#238;t &#233;vident alors que les actions d&#8217;&#233;valuation ou de mise en &#339;uvre du concept restent tr&#232;s rares. Ce dossier de [VertigO] a pour objectif de participer &#224; la mise en action de la r&#233;silience en publiant les travaux qui explorent et exploitent le concept de r&#233;silience dans une approche appliqu&#233;e, prospective qui int&#232;gre les facteurs de d&#233;veloppement urbain et de dynamiques climatiques extr&#234;mes. Il s&#8217;agit ainsi de d&#233;passer l&#8217;analyse du concept polys&#233;mique pour questionner sa mise en &#339;uvre op&#233;rationnelle dans le domaine de l&#8217;environnement, de l&#8217;urbanisme, du g&#233;nie urbain, de l&#8217;architecture, en lien avec le fonctionnement et l&#8217;organisation des territoires urbains. Les contributions pourront &#233;galement apporter des &#233;l&#233;ments de r&#233;ponse &#224; une ou plusieurs des dimensions ou questions suivantes :Une dimension m&#233;thodologique qui renvoie &#224; l'identification et &#224; l&#8217;&#233;valuation des facteurs de r&#233;silience ainsi qu&#8217;aux m&#233;thodes et outils pouvant &#234;tre utilis&#233;s pour leur mesure. Comment appr&#233;cier la r&#233;silience d&#8217;un syst&#232;me technique urbain, d&#8217;un territoire, d&#8217;un milieu naturel ? Quels sont les facteurs pertinents &#224; consid&#233;rer pour &#233;valuer la r&#233;silience d&#8217;un point de vue spatial, social, &#233;conomique, politique, voire culturel? &#192; quelle &#233;chelle ? Selon quelles m&#233;thodes et avec quelles donn&#233;es ? La prise en consid&#233;ration de la r&#233;silience modifie-t-elle notre fa&#231;on d&#8217;observer, de mesurer, d&#8217;analyser, de repr&#233;senter les syst&#232;mes urbains ?Une dimension politique qui soul&#232;ve la question des acteurs (publics, priv&#233;s, populations, etc.) et des strat&#233;gies qui contribuent &#224; am&#233;liorer la r&#233;silience. Comment &#233;valuer la r&#233;silience des organisations et l&#8217;am&#233;liorer ? Comment conduire le changement ? Quels sont les acteurs de ce changement&#160;? Quelles cons&#233;quences sur les processus de d&#233;cision et d&#8217;action ? Comment passer de strat&#233;gies fond&#233;es sur la protection et la r&#233;duction de la vuln&#233;rabilit&#233;, vis-&#224;-vis d&#8217;al&#233;as particuliers, &#224; des strat&#233;gies visant &#224; renforcer les capacit&#233;s de r&#233;sistance et d&#8217;adaptation vis-&#224;-vis de multiples &#233;v&#232;nements catastrophiques?Une dimension strat&#233;gique de la gestion des risques qui examine comment s'effectue le passage de politiques de gestion des risques al&#233;a-centr&#233;es vers des strat&#233;gies multirisques bas&#233;es sur l&#8217;absorption, la r&#233;ponse et la reprise. Concr&#232;tement que pr&#233;voient ces strat&#233;gies? Sont-elles efficaces? Quels peuvent &#234;tre leurs effets sur la conception des projets, sur les modes d&#8217;am&#233;nagement, sur les modalit&#233;s de fonctionnement et de gestion des r&#233;seaux techniques ? Dans quelle mesure les approches actuelles de la gestion des risques appliqu&#233;es en milieu urbain sont-elles amen&#233;es &#224; &#234;tre repens&#233;es et modifi&#233;es afin de tenir compte de la r&#233;silience?Aborder le concept de r&#233;silience dans sa dimension &#171;&#160;action&#160;&#187; ne doit pas non plus mener &#224; un oubli de la question de l'&#233;valuation de la durabilit&#233; des strat&#233;gies. Cela passe par l'analyse de leurs impacts agr&#233;g&#233;s sur les syst&#232;mes socio-&#233;cologiques, leurs influences sur l'environnement naturel et institutionnel, et les capacit&#233;s &#224; l'action collective qu'elles d&#233;veloppent ou freinent (Lallau 2011).Cet appel aux textes est port&#233; par [VertigO] &#8211; la num&#233;rique en sciences de l'environnement et la revue SAPIENS. [VertigO] publiera des articles portant sur des &#233;tudes de cas, des recherche terrains, etc&#8230;tandis que la revue SAPIENS publiera des articles de synth&#232;se. [VertigO] est une revue francophone, tandis que SAPIENS publie uniquement des textes en anglais.[VertigO] acceptera aussi quelques contributions de type &#171; D&#233;bats et Perspectives &#187;. Ces textes doivent &#234;tre de courts textes (moins de 3000 mots) qui soul&#232;vent et questionnent des concepts, des notions, des approches m&#233;thodologiques, et ce, afin de mettre la table pour des D&#233;bats.Des textes peuvent aussi &#234;tre soumis dans la section &#171; Regards et Terrain &#187; sur ce th&#232;me de la r&#233;silience urbain. Cette section s'adresse aux interventions innovatrices sur le terrain afin de favoriser un partage d'exp&#233;riences, d'approches pratiques et de cas gagnants.Modalit&#233;s de soumission15 mars 2013 : date limite pour l&#8217;envoi d&#8217;une proposition contenant un titre et un r&#233;sum&#233; d&#8217;un maximum de 500 mots ;15 juin 2013 : date limite pour l&#8217;envoi d&#8217;un texte complet respectant les conditions &#233;ditoriales pr&#233;cis&#233;es sur le site de la revue &#224; l&#8217;adresse suivante : http://vertigo.revues.org ;&#201;valuation du texte par un comit&#233; de lecture - r&#233;ponse d&#233;finitive de la revue en juin 2013 avec grille d&#8217;&#233;valuation des &#233;valuateurs ;Novembre 2013 : r&#233;ception des textes r&#233;vis&#233;s ;D&#233;cembre 2013 : mise en ligne du num&#233;ro.Sauf pour les dates du 15 mars et du 15 juin, l&#8217;&#233;ch&#233;ancier est fourni &#224; titre indicatif.Les propositions (r&#233;sum&#233;s et textes complets) sont soumises par courrier &#233;lectronique &#224; l&#8217;une ou l&#8217;autre des deux adresses suivantes :&#160;vertigoweb@sympatico.ca&#160;ou eric.duchemin@editionsvertigo.orgVous pouvez aussi nous faire parvenir d&#8217;autres propositions de textes pour les diff&#233;rentes sections de la revue. La revue accepte la soumission de textes scientifiques en tout temps.Vous pouvez aussi nous faire parvenir en tout temps des propositions de textes pour les sections &#171;&#160;D&#233;bats et Perspectives&#160;&#187;, &#171;&#160;Regards sur le monde&#160;&#187; et&#160;&#171;&#160;J&#8217;ai lu&#160;&#187;.Coordination du num&#233;roBruno Barroca (Universit&#233; Paris-Est Marne-la-Vall&#233;e, LEESU &#233;quipe g&#233;nie urbain),Damien Serre (Universit&#233; Paris-Est, Ecole des Ing&#233;nieurs de la Ville de Paris),Yona J&#233;brak (Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;al),Ga&#235;ll Mainguy (SAPIENS, Institut V&#233;olia Environnement),Eric Duchemin ([VertigO]/UQAM),Sara Bouchon (Risk Governance Solutions)Comit&#233; scientifique de la revue : http://vertigo.revues.org/2032BibliographieCOST22. 2008. Prof. Richard Ashley, Dr. Andreas Vassilopoulos, Prof. Erik Pasche, Prof. Chris Zevenbergen, UNESCO: Advances in Urban Flood Management.Dauphin&#233;, A. &#38; D. Provitolo. 2004. R&#233;silience, risque et SIG.EEA. 2008. Impacts of Europe's changing climate - 2008 indicator-based assessment European Environment Agency.Holling, C.S. 1973. Resilience and Stability of Ecological Systems.&#160;Annual Review of Ecology and Systematics&#160;4, pp.1-23.Lallau, B. (2011) La r&#233;silience, moyen et fin d&#8217;un d&#233;veloppement durable. &#201;thique et &#233;conomique, 8, 168-185.Lamarre, D. 2008. Climat et risques, changements d'approches. Lavoisier.Paquet, G. (1999) La r&#233;silience dans l&#8217;&#233;conomie.&#160;L&#8217;AGORA, 7, 14.Vale, L. J. &#38; T. J. Campanella. 2005. The resilient city - How modern cities recover from disasterZevenbergen, C., A. Cashman, N. Evelpidou, E. Pasche, S. L. Garvin &#38; R. Ashley.2011. Urban Flood Management. London, UK: Taylor and Francis Group.