{"word_count": 3880, "character_count": 37143}
Revue&#160;Carnets de g&#233;ographesArgumentaireCe dossier vise, d&#8217;une part, &#224; rendre visible l&#8217;existence, encore dispers&#233;e dans le monde francophone, d&#8217;une g&#233;ographie des mouvements sociaux et plus largement de l&#8217;action collective sous toutes ses formes, et d&#8217;autre part, &#224; ouvrir des discussions sur les approches, objets, modes d&#8217;analyses, concepts, m&#233;thodes, etc., qui sont ou pourraient &#234;tre adopt&#233;s. Si cette mise en visibilit&#233; et en d&#233;bat a commenc&#233; &#224; se faire dans la g&#233;ographie anglophone &#224; partir des ann&#233;es 2000, et si la prise en compte de l&#8217;espace par les sp&#233;cialistes des mouvements sociaux (en histoire, sociologie ou science politique) prend de l&#8217;ampleur depuis quelques ann&#233;es, il faut avouer que la g&#233;ographie francophone peine &#224; faire de m&#234;me.Les travaux les plus nombreux &#224; y &#234;tre men&#233;s - et sans doute les plus visibles gr&#226;ce &#224; leur nombre ainsi qu&#8217;&#224; l&#8217;existence d&#8217;ouvrages collectifs et dossiers th&#233;matiques de revues - portent sur un ensemble de mobilisations que l&#8217;on peut consid&#233;rer comme assez proches les unes des autres m&#234;me si les appellations sont vari&#233;es&#160;: &#171;&#160;conflits d&#8217;am&#233;nagement&#160;&#187; (Appert, Drozdz, 2010&#160;; Drozdz, 2016&#160;; Lecourt, 2003, 2005&#160;; Pistre, 2010&#160;; Subra, 2007, 2008), &#171;&#160;conflits urbains&#160;&#187;, &#171;&#160;luttes&#160;&#187; ou &#171;&#160;mobilisations urbaines&#160;&#187; (L&#8217;information g&#233;ographique, 2012a, 2012b&#160;; Trudelle, 2003&#160;; Villeneuve et al., 2006), &#171;&#160;conflits d&#8217;usage&#160;&#187; (Darly, 2009, 2012), &#171;&#160;d&#8217;appropriation&#160;&#187; (Pailloux, 2015), &#171;&#160;environnementaux&#160;&#187; (Charlier, 1999&#160;; Laslaz, non dat&#233;), &#171;&#160;patrimoniaux&#160;&#187; (Norois, 2000), &#171;&#160;territoriaux&#160;&#187; (Mel&#233;, Larue, Rosemberg, 2003), &#171;&#160;de proximit&#233;&#160;&#187; (G&#233;ocarrefour, 2012&#160;; Mel&#233;, 2013)[1]. Un point commun de toutes ces mobilisations semble &#234;tre de porter une cause ou d&#8217;affirmer un enjeu touchant &#224; la production ou &#224; l&#8217;usage d&#8217;une portion de l&#8217;espace lui-m&#234;me compris comme cadre mat&#233;riel. Cependant, ces mobilisations ne repr&#233;sentent qu&#8217;une petite partie de ce que les g&#233;ographes pourraient investir&#160;: on se demande bien pourquoi la g&#233;ographie devrait se contenter de certains enjeux, et donc de certaines mobilisations, organisations ou pratiques, et s&#8217;interdire d&#8217;&#233;tudier les autres&#160;!Le courant constitu&#233; en 1976 autour de la revue H&#233;rodote, anim&#233;e par Yves Lacoste puis B&#233;atrice Giblin, a depuis sa naissance soulign&#233; l&#8217;int&#233;r&#234;t et la l&#233;gitimit&#233; de la g&#233;ographie &#224; travailler sur les conflits&#160;: &#171;&#160;Luttes ouvri&#232;res, luttes urbaines, luttes r&#233;gionalistes se d&#233;ploient dans l&#8217;espace&#160;&#187; annonce le premier &#233;ditorial (H&#233;rodote, 1976, p.&#160;6). Contrairement &#224; ce qu&#8217;on pourrait imaginer, la &#171;&#160;g&#233;opolitique&#160;&#187; qu&#8217;ils ont ensuite promue ne s&#8217;est jamais limit&#233;e aux relations internationales ni aux conflits de fronti&#232;res&#160;: sa d&#233;finition proposait de travailler sur l&#8217;ensemble des &#171;&#160;rivalit&#233;s de pouvoirs sur des territoires et sur les hommes qui s&#8217;y trouvent&#160;&#187; (Lacoste, 1993, p.&#160;3, soulign&#233; par nous). Les &#234;tres humains n&#8217;&#233;voluant pas &#171;&#160;hors sol&#160;&#187;, cette d&#233;finition permet d&#8217;ouvrir les horizons de travail &#224; tout type de conflit. De m&#234;me, lors du lancement de la &#171;&#160;g&#233;ographie sociale&#160;&#187; dans les ann&#233;es 1980, ses promoteurs/trices avaient soulign&#233; l&#8217;importance de travailler sur les rapports de force et les conflits, et son orientation invitait &#224; &#233;tudier en priorit&#233; les conflits sociaux, le syndicalisme, etc. (Fr&#233;mont et al., 1984). Plus fondamentalement, si, comme il est &#233;crit dans ce manuel-manifeste, le social et le spatial sont ins&#233;parables, ou, pour mieux dire, si tout fait social a une &#171;&#160;dimension spatiale&#160;&#187; (Veschambre, 1999, 2006&#160;; Ripoll, 2005, 2006), rien n&#8217;emp&#234;che d&#8217;&#233;largir les objets d&#8217;&#233;tude &#224; tout type d&#8217;enjeu et d&#8217;engagement.Cette invitation ne porte ses fruits que depuis tr&#232;s r&#233;cemment, comme en t&#233;moignent plusieurs th&#232;ses de doctorat s&#8217;inscrivant dans la g&#233;ographie sociale et portant sur des mobilisations qui n&#8217;ont pas n&#233;cessairement une portion d&#8217;espace terrestre comme enjeu affirm&#233;, tels que les mouvements de ch&#244;meurs, les mouvements altermondialistes ou le militantisme pour la d&#233;croissance (Ripoll, 2005a&#160;; Uhel, 2013&#160;; Pailloux, 2016)[2]. Ces th&#232;ses t&#233;moignent du fait que, quels que soient les causes et les enjeux affirm&#233;s, il est toujours possible et pertinent d&#8217;analyser la dimension spatiale des actions collectives elles-m&#234;mes, en chacun de leurs moments et sous toutes leurs coutures (naissance, structuration, alliances, actions, ressources, revendications, argumentaires, effets&#8230;), en partant du double principe que&#160;:1) tout &#233;v&#233;nement a n&#233;cessairement lieu quelque part, et doit donc &#234;tre replac&#233; dans son contexte non seulement temporel/historique mais aussi spatial/g&#233;ographique - ce contexte et ses effets devant &#234;tre pens&#233;s &#224; diff&#233;rentes &#233;chelles&#160;;2) chaque &#233;l&#233;ment d&#8217;une action collective, chaque facette du travail militant, a une dimension spatiale dont l&#8217;analyse est indispensable &#224; sa pleine compr&#233;hension, et qui inclut cette mise en contexte sans s&#8217;y r&#233;duire&#160;: importance et cons&#233;quences de l&#8217;engagement du corps propre dans toute action ou pratique, de la copr&#233;sence comme des dispositifs de t&#233;l&#233;communication, des conditions et modes de d&#233;placement, des conditions et types d&#8217;usages et d&#8217;appropriation collective de l&#8217;espace (public ou priv&#233;), des conditions et structurations scalaires des organisations et des mobilisations (locales, nationales, internationales...), mais aussi des trajectoires r&#233;sidentielles et des espaces v&#233;cus des participant&#183;es, des rencontres et relations interpersonnelles, des positions dans les configurations locales des rapports sociaux (et pas seulement des rapports politiques), etc. Autant de facettes que l&#8217;on peut regarder sous un triple angle&#160;: mat&#233;riel, institutionnel et id&#233;el ou symbolique (Ripoll, 2005).Au fond, l&#8217;engagement, les mobilisations, sont des objets de recherche comme les autres, sur lesquels peuvent &#234;tre appliqu&#233;s les approches et concepts les plus divers de la g&#233;ographie contemporaine.Cette orientation se retrouve dans la g&#233;ographie anglophone o&#249; s&#8217;affirme depuis une quinzaine d&#8217;ann&#233;es une &#171;&#160;g&#233;ographie des mouvements sociaux&#160;&#187; clairement identifiable. &#192; c&#244;t&#233; d&#8217;autres approches - notamment autour du couple domination/r&#233;sistance qui a connu un succ&#232;s certain dans les courants critiques &#224; la suite notamment des travaux de James Scott (Pile, Keith, 1997&#160;; Scott, 2009&#160;; Sharp et al., 2000&#8230;) - et dans le sillage de divers travaux qui peuvent &#234;tre consid&#233;r&#233;s comme pr&#233;curseurs (Routledge, 1993&#160;; Herod, 1998, 2001&#160;; Political geography, 1994), Byron Miller est l&#8217;un des artisans les plus visibles de cette affirmation. Premi&#232;rement, il a choisi d&#8217;&#233;tudier des mouvements &#171;&#160;pacifistes&#160;&#187;, une cause pour le moins &#171;&#160;globale&#160;&#187; et peu g&#233;ographique &#224; premi&#232;re vue, et de le faire &#224; travers le triptyque space/place/scale, les trois principaux concepts qui se sont succ&#233;d&#233;s sur le devant de la sc&#232;ne dans les ann&#233;es 1980-1990-2000. Ensuite, il a publi&#233; sa th&#232;se sous la forme d&#8217;un plaidoyer qui revendique une g&#233;n&#233;ralisation du propos &#224; l&#8217;&#233;tude des mouvements sociaux quels qu&#8217;ils soient (Miller, 2000). Enfin et surtout, lui et Deborah Martin ont men&#233; un travail de synth&#232;se critique des recherches pluridisciplinaires sur les mouvements sociaux en d&#233;fendant une approche g&#233;ographique (Miller, Martin, 2000) et ont su s&#8217;ins&#233;rer tr&#232;s rapidement dans ce &#171;&#160;sous-champ&#160;&#187; et s&#8217;y faire (re)conna&#238;tre, en coordonnant notamment un dossier de la revue Mobilization (2003). Dans les ann&#233;es qui ont suivi, plusieurs articles et ouvrages de synth&#232;se ont plaid&#233; pour une analyse syst&#233;matique des &#171;&#160;spatialit&#233;s&#160;&#187; de l&#8217;action collective, ajoutant encore de nouveaux concepts et angles d&#8217;attaque tels que ceux de r&#233;seau et de mobilit&#233; devenus incontournables dans la g&#233;ographie anglophone (Featherstone, 2008&#160;; Leitner, Shepard, Sziarto, 2008&#160;; Nicholls, 2009&#160;; Nicholls, Miller, Beaumont, 2013).La convergence s&#8217;op&#232;re aussi ind&#233;niablement avec le &#171;&#160;sous-champ&#160;&#187; de la &#171;&#160;sociologie des mouvements sociaux&#160;&#187;, qui se d&#233;veloppe et se structure en France depuis la fin des ann&#233;es 1990 (Mathieu, 2004&#160;; Neveu, 2005&#160;; Fillieule, Agrikoliansky, Sommier, 2010&#160;; Fillieule, Mathieu, P&#233;chu, 2009). Si l&#8217;espace y a longtemps &#233;t&#233; un &#171;&#160;angle mort&#160;&#187;, ou abord&#233; sans &#234;tre probl&#233;matis&#233; comme c&#8217;est souvent le cas dans certains secteurs des sciences sociales, plusieurs appels &#224; s&#8217;y int&#233;resser plus s&#233;rieusement ont &#233;t&#233; lanc&#233; &#224; &#233;ch&#233;ances irr&#233;guli&#232;res (Tilly, 2000&#160;; Sewell, 2001&#160;; Auyero, 2005&#160;; Hmed, 2008&#160;; Sawicki, Sim&#233;ant, 2009&#160;; Combes et al., 2011&#160;; Combes, Garribey, Goirand, 2016b). On peut consid&#233;rer que cela a commenc&#233; avec la question de la diffusion ou circulation transnationale des causes et r&#233;pertoires d&#8217;action, puis celle de l&#8217;extension transnationale des r&#233;seaux de mobilisation eux-m&#234;mes, autour des mouvements &#233;cologistes (Ollitrault, 2008) et de l&#8217;av&#232;nement des mouvements &#171;&#160;altermondialistes&#160;&#187; (Agrikoliansky, Fillieule, Mayer, 2005&#160;; Agrikoliansky, Sommier, 2005&#160;; Tarrow, 2005&#160;; Tarrow, Della Porta, 2005). Mais il semble que cette question n&#8217;ait pas &#233;t&#233; clairement vue comme une fa&#231;on de &#171;&#160;spatialiser&#160;&#187; les analyses, ce qui n&#8217;incita donc pas non plus &#224; regarder du c&#244;t&#233; de la g&#233;ographie.Cette &#233;tape semble &#224; l&#8217;inverse avoir &#233;t&#233; franchie avec deux colloques r&#233;cents, aboutissant &#224; plusieurs publications collectives sur les &#171;&#160;conflits de lieux / lieux de conflits&#160;&#187; (Norois, 2016), &#171;&#160;mouvements d&#8217;occupation&#160;&#187; (Politix, 2017) et autres &#171;&#160;lieux de la col&#232;re&#160;&#187; (Combes, Garribey, Goirand, 2016a)&#160;: dans le sillage de conflits d&#8217;am&#233;nagement faisant l&#8217;actualit&#233; (tels que Notre-Dame-des-Landes) ainsi que des mouvements dits &#171;&#160;des places&#160;&#187; (Occupy, Indign&#233;s, printemps arabes&#8230;), c&#8217;est l&#8217;occupation physique de lieux circonscrits qui semble attirer l&#8217;attention sur l&#8217;importance de l&#8217;espace, sans s&#8217;y r&#233;duire. En fait, d&#8217;autres entr&#233;es explicitement spatiales avaient de longue date &#233;t&#233; emprunt&#233;es en histoire, sociologie ou science politique, par exemple dans des travaux sur l&#8217;importance des contextes locaux dans l&#8217;&#233;tude des partis politiques (Communisme, 1987&#160;; Briquet, Sawicki, 1989&#160;; Sawicki, 1988, 1997), du m&#233;tier politique (Lagroye, 1993) ou des &#233;lections (Gaxie, Lehingue, 1984&#160;; Lagroye, Lehingue, Sawicki, 2005&#160;; Gombin, Rivi&#232;re, 2014&#160;; L&#8217;espace politique, 2014), sans m&#234;me parler des politiques publiques, qu&#8217;elles soient &#171;&#160;territorialis&#233;es&#160;&#187; ou non (Koebel, 2006, 2009&#160;; Le Bart, Lefebvre, 2005&#160;; Mabilleau, 1993&#160;; Poupeau, Tissot, 2005...). Mais, le cloisonnement (sub)disciplinaire aidant, toutes ces r&#233;flexions utiles pour construire une analyse &#171;&#160;spatialis&#233;e&#160;&#187; des mobilisations - voire &#171;&#160;socio-g&#233;ographique&#160;&#187; comme on a pu parler de &#171;&#160;socio-histoire&#160;&#187; - peinent encore &#224; se rencontrer. Il semble qu&#8217;il manque encore, outre une attention plus soutenue du c&#244;t&#233; de la g&#233;ographie, la pleine conscience que l&#8217;espace n&#8217;est pas un th&#232;me parmi d&#8217;autres, une caract&#233;ristique de certains enjeux ou de certains modes d&#8217;actions, mais qu&#8217;il peut au contraire &#234;tre consid&#233;r&#233; comme une dimension de tout enjeu, de toute mobilisation, et des actions collectives dans toutes leurs facettes, et que l&#8217;on gagnerait donc &#224; syst&#233;matiser la r&#233;flexion en m&#234;me temps qu&#8217;&#224; &#233;changer par del&#224; les fronti&#232;res (sub)disciplinaires.L&#8217;objectif de ce dossier est donc de poursuivre r&#233;solument dans cette voie en favorisant la mise en visibilit&#233; mais aussi la mise en relation et confrontation des recherches existantes, notamment en g&#233;ographie fran&#231;aise ou francophone, ce qui suppose plusieurs s&#233;ries de d&#233;cloisonnements.&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;&#160;La rubrique Carnets de recherches accueillera ainsi des &#233;tudes portant sur tout type de mouvement social, mobilisation contestataire ou revendicative (Tilly, Tarrow, 2008), que les enjeux affirm&#233;s renvoient &#224; des objets &#171;&#160;g&#233;ographiques&#160;&#187; classiques (conflits d&#8217;am&#233;nagement, environnementaux, etc.), ou pas. Des comparaisons sont d&#8217;ailleurs &#224; mener entre ces diff&#233;rents types de conflits, qui permettraient par exemple de poser la question des effets que peut avoir la dimension spatiale des enjeux affirm&#233;s sur la dimension spatiale des actions elles-m&#234;mes (leur r&#233;pertoire d&#8217;action, leurs strat&#233;gie d&#8217;alliance, leurs argumentaires, par exemple les conditions et modalit&#233;s de leur mont&#233;e en g&#233;n&#233;ralit&#233; et de leurs strat&#233;gies scalaires, leur m&#233;diatisation, etc.).Il est aussi tr&#232;s important de ne pas se limiter aux seuls conflits ou mouvements sociaux, de ne pas se limiter aux seules modalit&#233;s contestataires de l&#8217;action collective, afin d&#8217;interroger les diff&#233;rentes formes d&#8217;engagement ou de militantisme au quotidien, qu&#8217;il soit associatif, syndical ou politique (Sawicki, Sim&#233;ant, 2009), d&#8217;int&#233;grer les fameuses &#171;&#160;alternatives concr&#232;tes&#160;&#187; ch&#232;res &#224; de nombreux acteurs contemporains se revendiquant de &#171;&#160;l&#8217;&#233;conomie solidaire&#160;&#187; ou de &#171;&#160;l&#8217;&#233;cologie politique&#160;&#187; par exemple, et pas uniquement parce qu&#8217;elles en appellent &#224; leur tour au &#171;&#160;local&#160;&#187; &#224; l&#8217;heure de la &#171;&#160;mondialisation&#160;&#187; (Cardonna et al., 2014&#160;; Fr&#232;re, Jacquemin, 2013&#160;; H&#233;ly, Moul&#233;vrier, 2013&#160;; M&#232;ge, Pailloux, 2016&#160;; Ripoll, 2009).Dans un autre ordre d&#8217;id&#233;es, le dossier accueillera tout type d&#8217;entr&#233;e ou mode de construction de l&#8217;objet, de m&#233;thode et de terrain d&#8217;enqu&#234;te. Il peut s&#8217;agir d&#8217;&#233;tudier un conflit ponctuel, une organisation (formelle ou non), un type d&#8217;enjeu ou une cause, un mode d&#8217;action, un groupe social ou une cat&#233;gorie particuli&#232;re, un lieu de lutte, etc. Aucune &#233;chelle d&#8217;action n&#8217;est a priori privil&#233;gi&#233;e, de m&#234;me qu&#8217;aucune zone d&#8217;&#233;tude sp&#233;cifique, les probl&#233;matiques &#233;tant souvent communes aux &#171;&#160;Nords&#160;&#187; comme aux &#171;&#160;Suds&#160;&#187;, dans les grandes m&#233;tropoles comme dans les petites villes, dans les espaces urbains centraux comme dans les espaces p&#233;riurbains ou ruraux, dans les quartiers populaires comme dans les quartiers bourgeois, etc. -- des analyses comparatives et r&#233;flexions sur les effets de contexte (morphologiques, nationaux, etc.) pouvant d&#8217;ailleurs apporter des &#233;clairages importants sur ce point.Il va sans dire que ce num&#233;ro n&#8217;a pas vocation &#224; promouvoir une orientation th&#233;orique sp&#233;cifique en se fermant aux autres, mais plut&#244;t de permettre de faire le point sur les diverses recherches et orientations existantes. Cela dit, sont &#233;videmment bienvenus les textes d&#233;sireux de promouvoir ou de critiquer une orientation, un concept, une m&#233;thode, etc., de m&#234;me que les textes &#224; vocation r&#233;flexive ou historiographique&#160;: il s&#8217;agit aussi de faire un bilan, de souligner ce qui est important voire d&#233;cisif ou &#224; l&#8217;inverse quelles sont les impasses.Comme son nom l&#8217;indique, la rubrique &#171;&#160;Carnets de d&#233;bats&#160;&#187; de la revue est sp&#233;cifiquement pr&#233;vue pour publier les textes de ce type, certes plus courts, mais lan&#231;ant des pistes ou soulignant un probl&#232;me &#224; discuter.La rubrique &#171;&#160;Carnets de terrain&#160;&#187; accueillera plus particuli&#232;rement les articles portant sur des exp&#233;riences de terrain appelant analyse, des situations d&#233;licates ou difficiles mais aussi sur des exp&#233;rimentations m&#233;thodologiques, des combinaisons entre techniques &#171;&#160;qualitatives&#160;&#187; et &#171;&#160;quantitatives&#160;&#187; (qu&#8217;il n&#8217;est pas question d&#8217;&#233;vacuer), ainsi que des questions r&#233;flexives (rapports au terrain et aux enqu&#234;t&#233;&#183;es). Interroger explicitement la dimension spatiale de la m&#233;thode aurait aussi sa pertinence.Enfin, la rubrique &#171;&#160;Carnets de lecture&#160;&#187; est ouverte &#224; toute note critique permettant de rendre visible et de discuter les publications, r&#233;centes ou plus anciennes, voire &#171;&#160;classiques&#160;&#187;, portant sur la dimension spatiale de l&#8217;action collective, qu&#8217;elles rel&#232;vent de la g&#233;ographie ou non.Modalit&#233;s pratiques d'envoi des propositionsLes contributions propos&#233;es sont attendues au plus tard pour le 15 mai 2018.Des d&#233;clarations d&#8217;intention peuvent &#234;tre envoy&#233;es avant cette date pour avis.Les instructions aux auteur&#183;es sont donn&#233;es sur le site de la revue &#224; cette adresse&#160;:http://journals.openedition.org/cdg/823CoordinationFabrice RipollAnne-Laure PaillouxContactsfabrice.ripoll@u-pec.fralpailloux@gmail.comlescarnetsdegeographes@gmail.comBibliographieAGRIKOLIANSKY &#201;ric, FILLIEULE Olivier, MAYER Nonna (dir.), 2005, L&#8217;altermondialisme en France. La longue histoire d&#8217;une nouvelle cause, Flammarion, Paris, 371&#160;p.AGRIKOLIANSKY &#201;ric, SOMMIER Isabelle (dir.), 2005, Radiographie du mouvement altermondialiste. Le second Forum social europ&#233;en, La Dispute, Paris, 318&#160;p.APPERT Manuel, DROZDZ Martine, 2010, &#171;&#160;Conflits d&#8217;am&#233;nagement aux marges nord-est de la City de Londres&#160;&#187;, H&#233;rodote, vol.&#160;137, n&#176;&#160;2, pp.&#160;119-134.AUYERO Javier, 2005, &#171;&#160;L&#8217;espace des luttes. Topographie des mobilisations collectives&#160;&#187;, Actes de la recherche en sciences sociales, n&#176;&#160;160, pp.&#160;123-132.BRIQUET Jean-Louis, SAWICKI Fr&#233;d&#233;ric, 1989, &#171;&#160;L&#8217;analyse localis&#233;e du politique. Lieux de recherche ou recherche des lieux&#160;?&#160;&#187;, Politix, vol.&#160;2, n&#176;&#160;7-8&#160;: &#171;&#160;L&#8217;espace du local&#160;&#187;, pp.&#160;6-16.CARDONA Aur&#233;lie, CHR&#201;TIEN Fanny, LEROUX Beno&#238;t, RIPOLL Fabrice, THIVET Delphine (coord.), 2014, Dynamiques des agricultures biologiques. Effets de contexte et appropriations, Quae / Educagri, coll. &#171;&#160;Sciences en partage&#160;&#187;, Dijon, 260&#160;p.CHARLIER Bruno, 1999, La d&#233;fense de l&#8217;environnement, entre espace et territoire&#160;: g&#233;ographie des conflits environnementaux d&#233;clench&#233;s en France depuis 1974, th&#232;se de doctorat, Universit&#233; de Pau et des Pays de l&#8217;Adour, 753&#160;p.COMBES H&#233;l&#232;ne, HMED Choukri, MATHIEU Lilian, SIM&#201;ANT Johanna, SOMMIER Isabelle, 2011, &#171;&#160;"Observer les mobilisations". Retour sur les ficelles du m&#233;tier de sociologue des mouvements sociaux&#160;&#187;, Politix, vol.&#160;1, n&#176;&#160;93, pp.&#160;7-27COMBES H&#233;l&#232;ne, GARIBAY David, GOIRAND Camille (dir.), 2016a, Les lieux de la col&#232;re. Occuper l'espace pour contester, de Madrid &#224; Sanaa, Karthala, coll. &#171;&#160;Questions transnationales&#160;&#187;, Paris, 410&#160;p.COMBES H&#233;l&#232;ne, GARIBAY David, GOIRAND Camille (dir.), 2016b, &#171;&#160;Quand l&#8217;espace compte... Spatialiser l&#8217;analyse des mobilisations&#160;&#187;, dans Les lieux de la col&#232;re. Occuper l'espace pour contester, de Madrid &#224; Sanaa, Karthala, coll. &#171;&#160;Questions transnationales&#160;&#187;, Paris, pp.&#160;9-31.Communisme. Revue d&#8217;&#233;tudes pluridisciplinaire, 1987, n&#176;&#160;15-16, Dossier&#160;: &#171;&#160;Soci&#233;t&#233;s ouvri&#232;res et communisme fran&#231;ais&#160;&#187;, pp.&#160;23-162.DARLY S&#233;gol&#232;ne, 2009, Faire coexister ville et agriculture au sein des territoires p&#233;riurbains. Antagonismes localis&#233;s et dynamiques r&#233;gionales de la conflictualit&#233;. Analyse du cas de l&#8217;Ile-de-France, Th&#232;se de doctorat, Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Paris, 480&#160;p.DARLY S&#233;gol&#232;ne, 2012, &#171;&#160;La reterritorialisation de l&#8217;agriculture, effet collat&#233;ral des conflits d&#8217;usage. Le cas francilien&#160;&#187;, &#201;conomie rurale, n&#176;&#160;332, pp.&#160;31-46.DROZDZ Martine, 2016, &#171;&#160;L&#8217;espace du discours. M&#233;dias et conflits d&#8217;am&#233;nagement &#224; Londres&#160;&#187;, L&#8217;Espace g&#233;ographique, vol.&#160;45, n&#176;&#160;3, pp.&#160;232-248.L&#8217;espace politique, 2014, n&#176;&#160;23&#160;: &#171;&#160;G&#233;ographie et sociologie &#233;lectorales&#160;: duel ou duo&#160;?&#160;&#187;, en ligne, URL&#160;: https://espacepolitique.revues.org/3034.FEATHERSTONE David, 2008, Resistance, Space and Political Identities, Wiley Blackwell, Londres, 240&#160;p.FILLIEULE Olivier, AGRIKOLIANSKY &#201;ric, SOMMIER Isabelle (dir.), 2010, Penser les mouvements sociaux. Conflits sociaux et contestations dans les soci&#233;t&#233;s contemporaines, La D&#233;couverte, coll. &#171;&#160;Recherches&#160;&#187;, Paris, 327&#160;p.FILLIEULE Olivier, MATHIEU Lilian, P&#201;CHU C&#233;cile (dir.), 2009, Dictionnaire des mouvements sociaux, Presses de Sciences Po, Paris, 651&#160;p.FR&#201;MONT Armand, CHEVALIER Jacques, H&#201;RIN Robert, RENARD Jean, 1984, G&#233;ographie sociale, Masson, Paris, 381&#160;p.FR&#200;RE Bruno, JACQUEMAIN Marc (dir.), 2013, R&#233;sister au quotidien&#160;?, Presses de Science Po, Paris, 298&#160;p.G&#233;ocarrefour, 2012, vol.&#160;87, n&#176;&#160;1&#160;: &#171;&#160;Conflits de proximit&#233; et dynamiques urbaines. Lectures latino-am&#233;ricaines&#160;&#187;.GOMBIN Jo&#235;l, RIVI&#200;RE Jean, 2014, &#171;&#160;Vers des convergences interdisciplinaires dans le champ des &#233;tudes &#233;lectorales&#160;?&#160;&#187;, L&#8217;Espace Politique, n&#176;&#160;23, URL&#160;: http://espacepolitique.revues.org/3047H&#201;LY Matthieu, MOUL&#201;VRIER Pascale, 2013 L&#8217;&#233;conomie sociale et solidaire&#160;: de l&#8217;utopie aux pratiques, La Dispute, Paris, 220&#160;p.HEROD Andrew (ed.), 1998, Organizing the Landscape. Geographical perspectives on Labor Unionism, Minneapolis, University of Minnesota Press, 372&#160;p.HEROD Andrew, 2001, Labor Geographies. Workers and Landscape of Capitalism, New York / London, The Guilford Press, 352&#160;p.H&#233;rodote, 1976, &#171;&#160;Attention&#160;: g&#233;ographie&#160;!&#160;&#187;, H&#233;rodote, n&#176;&#160;1, pp.&#160;3-7.HMED Choukri, 2008, &#171;&#160;Des mouvements sociaux "sur une t&#234;te d&#8217;&#233;pingle"&#160;? Le r&#244;le de l&#8217;espace physique dans le processus contestataire &#224; partir de l&#8217;exemple des mobilisations dans les foyers de travailleurs migrants&#160;&#187;, Politix, n&#176;&#160;84, pp.&#160;145-165.KOEBEL Michel, 2006, Le pouvoir local ou la d&#233;mocratie improbable, Bellecombe-en-Bauges, &#201;ditions du croquant, 125&#160;p.KOEBEL Michel, 2009, &#171;&#160;De l&#8217;existence d&#8217;un champ politique local&#160;&#187;, Cahiers philosophiques, n&#176;&#160;119, p.&#160;24-44LACOSTE Yves (dir.), 1993, &#171;&#160;Pr&#233;ambule&#160;&#187;, dans Y. Lacoste (dir.), Dictionnaire de g&#233;opolitique, Flammarion, Paris, p.&#160;1-35.LE BART Christian, LEFEBVRE R&#233;mi (dir.), 2005, La proximit&#233; en politique. Usages, rh&#233;toriques, pratiques, Rennes, PUR, 305&#160;p.LAGROYE Jacques, LEHINGUE Patrick, SAWICKI Fr&#233;d&#233;ric (dir.), 2005, Mobilisations &#233;lectorales. Le cas des &#233;lections municipales de 2001, PUF, Paris, 368&#160;p.LASLAZ Lionel, non dat&#233;, &#171;&#160;Conflit environnemental&#160;&#187;, Hypergeo, en ligne, URL&#160;: http://www.hypergeo.eu/spip.php?article635LECOURT Arnaud, 2003, Les conflits d&#8217;am&#233;nagement&#160;: analyse th&#233;orique et pratique &#224; partir du cas breton, th&#232;se de doctorat, Universit&#233; de Rennes 2 Haute-Bretagne, 363&#160;p.LECOURT Arnaud, 2005, &#171;&#160;Les conflits d'am&#233;nagement&#160;: analyse th&#233;orique et pratique &#224; partir du cas breton&#160;&#187;, L'information g&#233;ographique, volume 69, n&#176;&#160;2, pp.&#160;195-200.LEITNER Helga, SHEPPARD Eric, SZIARTO Kristin M., 2008, &#171;&#160;The spatialities of contentious politics&#160;&#187;, Transaction of the Institute of British Geographers, vol.&#160;33, pp.&#160;157-172.L&#8217;information g&#233;ographique, 2012a, vol.&#160;76, n&#176;&#160;1&#160;: &#171;&#160;L&#8217;activisme urbain&#160;: engagement et militantisme&#160;&#187;.L&#8217;information g&#233;ographique, 2012b, vol.&#160;76, n&#176;&#160;3&#160;: &#171;&#160;Activisme urbain&#160;: art, architecture, espace public&#160;&#187;.MABILEAU Albert (dir.), 1993. À la recherche du &#171;&#160;local&#160;&#187;, L'Harmattan, Paris, 231&#160;p.MATHIEU Lilian, 2004, Comment lutter&#160;? Sociologie des mouvements sociaux, Textuel, coll. &#171;&#160;La Discorde&#160;&#187;, Paris, 206&#160;p.MEGE Arnaud, PAILLOUX Anne-Laure, 2016, &#171;&#160;S&#8217;engager pour la d&#233;croissance ou les conditions de r&#233;alisation d&#8217;une pratique militante localis&#233;e&#160;&#187;, dans &#201;milie Aunis et alii (dir.), Les territoires de l&#8217;autochtonie, Presses universitaires de Rennes, Rennes, 144&#160;p.MEL&#201; Patrice, LARRUE Corinne, ROSEMBERG Muriel (dir.), 2003, Conflits et territoires, Presses Universitaires Fran&#231;ois-Rabelais, coll. &#171;&#160;MSH Villes et territoires&#160;&#187;, Tours, 224&#160;p.MEL&#201; Patrice (dir.), 2013, Conflits de proximit&#233; et dynamiques urbaines, PUR, coll. &#171;&#160;G&#233;ographie sociale&#160;&#187;, Rennes, 434&#160;p.MILLER Byron A., 2000, Geography and Social Movements. Comparing Antinuclear Activism in the Boston Area, Minnesota University Press, Minneapolis/Londres, 223&#160;p.MILLER Byron A., MARTIN Deborah, 2000, &#171;&#160;Missing Geography: Social Movement on the Head of a Pin?&#160;&#187;, dans Byron A. Miller, Geography and Social Movements. Comparing Antinuclear Activism in the Boston Area, Minnesota University Press, Minneapolis/Londres, pp.&#160;1-38.Mobilization&#160;: An International Quarterly, 2003, vol.&#160;8, n&#176;&#160;2.NEVEU &#201;rik, 2005, Sociologie des mouvements sociaux, La D&#233;couverte, coll. &#171;&#160;Rep&#232;res&#160;&#187;, Paris, 125&#160;p.NICHOLLS Walter, 2009, &#171;&#160;Place, networks, space: theorising the geographies of social movements&#160;&#187;, Transaction of the Institute of British Geographers, vol.&#160;34, n&#176;&#160;1, pp.&#160;78-93.NICHOLLS Walter, MILLER Byron A., BEAUMONT Justin (dir.), 2013, Spaces of contention. Spatialities and Social Movements, Ashgate, Burlington, 320&#160;p.NO&#203;L Julien, 2011, Regards g&#233;ographiques sur la mondialisation halieutique. L&#8217;altermondialisation et les formes de r&#233;sistance des &#171;&#160;p&#234;ches artisanales&#160;&#187;, Th&#232;se de doctorat, Universit&#233; de Nantes, 473&#160;p.Norois, 2000, n&#176;&#160;185&#160;: &#171;&#160;Patrimoine et environnement&#160;: les territoires du conflit&#160;&#187;.Norois, 2016, n&#176;&#160;238-239&#160;: &#171;&#160;Conflits de lieux, lieux de conflits&#160;&#187;.PAILLOUX Anne-Laure, 2015, &#171;&#160;Zone d&#8217;am&#233;nagement diff&#233;r&#233; contre &#8220;zone &#224; d&#233;fendre&#8221;. Analyse d&#8217;une lutte pour l&#8217;autonomie dans/de l&#8217;espace rural&#160;&#187;, justice spatiale / spatial justice, n&#176;&#160;7, en ligne, URL&#160;: http://www.jssj.org/article/zone-damenagement-differe-contre-zone-a-defendre-analyse-dune-lutte-pour-lautonomie-dansde-lespace-rural/PAILLOUX Anne-Laure, 2016, De la plan&#232;te finie aux espaces de vie. La dimension spatiale des militantismes pour la d&#233;croissance en France et au Qu&#233;bec, Th&#232;se de doctorat, Universit&#233; Paris-Est Marne-la-Vall&#233;e, 505&#160;p.PILE Steven, KEITH Michael (dir.), 1997, Geographies of Resistance, Routledge, London &#38; New York, 315&#160;p.PISTRE Pierre, 2010, &#171;&#160;Mobilisation dans les campagnes toulousaines&#160;: conflit d&#8217;am&#233;nagement et tensions locales&#160;&#187;, Espaces et soci&#233;t&#233;s, n&#176;&#160;143, pp.&#160;151-169.Political Geography, 1994, vol.&#160;13, n&#176;&#160;5, dossier:&#171;&#160;Empowering Political Struggle&#160;&#187;, pp.&#160;387-478.Politix, 2017, n&#176;&#160;117&#160;: &#171;&#160;Mouvements d&#8217;occupation&#160;&#187;.POUPEAU Franck, TISSOT Sylvie, 2005, &#171;&#160;La spatialisation des probl&#232;mes sociaux&#160;&#187;, Actes de la recherche en sciences sociales, n&#176;&#160;159, pp.&#160;5-9.RIPOLL Fabrice, 2005a, La dimension spatiale des mouvements sociaux. Essais sur la g&#233;ographie et l&#8217;action collective dans la France contemporaine &#224; partir des mouvements de &#171;&#160;ch&#244;meurs&#160;&#187; et &#171;&#160;altermondialistes&#160;&#187;, Th&#232;se de doctorat, Universit&#233; de Caen Basse-Normandie, 741&#160;p.RIPOLL Fabrice, 2006, &#171;&#160;Du "r&#244;le de l&#8217;espace" aux th&#233;ories de "l&#8217;acteur" (aller-retour). La g&#233;ographie &#224; l&#8217;&#233;preuve des mouvements sociaux&#160;&#187;, dans Raymonde S&#233;chet, Vincent Veschambre (dir.), Penser et faire la g&#233;ographie sociale. Contributions &#224; une &#233;pist&#233;mologie de la g&#233;ographie sociale, Rennes, PUR, coll. &#171;&#160;g&#233;ographie sociale&#160;&#187;, pp.&#160;193-210.RIPOLL Fabrice, 2009, &#171;&#160;Le "concept AMAP"&#160;: promotion et mise en pratique(s) d&#8217;une nouvelle norme d&#8217;&#233;change entre consommateurs et producteurs agricoles&#160;&#187;, G&#233;ographie et cultures, n&#176;&#160;72, pp.&#160;99-116.ROUTLEDGE Paul, 1993, Terrains of Resistance. Nonviolent Social Movements and the Contestation of Space in India, Praeger, Westport, 170&#160;p.SAWICKI Fr&#233;d&#233;ric, 1988, &#171;&#160;Questions de recherche&#160;: pour une analyse locale des partis politiques&#160;&#187;, Politix, vol.&#160;1, n&#176;&#160;2, pp.&#160;13-28.SAWICKI Fr&#233;d&#233;ric, 1997, Les R&#233;seaux du Parti socialiste. Sociologie d&#8217;un milieu partisan, Belin, coll. &#171;&#160;Socio-histoire&#160;&#187;, Paris, 335&#160;p.SAWICKI Fr&#233;d&#233;ric, 2000, &#171;&#160;Les politistes et le microscope&#160;&#187;, dans Myriam Bachir (dir.), Les m&#233;thodes au concret. D&#233;marches, formes de l'exp&#233;rience et terrains d'investigation en science politique, PUF, Paris, pp.&#160;143-164.SAWICKI, Fr&#233;d&#233;ric, SIMEANT Johanna, 2009, &#171;&#160;D&#233;cloisonner la sociologie de l&#8217;engagement militant. Note critique sur quelques tendances r&#233;centes des travaux fran&#231;ais&#160;&#187;, Sociologie du travail, vol.&#160;51, n&#176;&#160;1, pp.&#160;97-125.SCOTT James C., 2009 [1990], La domination et les arts de la r&#233;sistance&#160;: fragments du discours subalterne, &#201;ditions Amsterdam, Paris, 270&#160;p.SEWELL William H., 2001, &#171;&#160;Space in Contentious Politics&#160;&#187;, dans Ronald R. Aminzade, Jack A. Gladstone, Doug McAdam, Elisabeth J. Perry, William H. Sewell, Sindey Tarrow, Charles Tilly, Silence and Voice in the Study of Contentious Politics, Cambridge University Press, Cambridge, pp.&#160;51-88.SHARP Joanne P., ROUTLEDGE Paul, PHILO Chris, PADDISON Ronan, 2000, Entanglements of power. Geographies of Domination/Resistance, Routledge, London &#38; New York, 300&#160;p.SUBRA Philippe, 2007, G&#233;opolitique de l&#8217;am&#233;nagement du territoire, A. Colin, Paris, 327&#160;p.SUBRA Philippe, 2008, &#171;&#160;L&#8217;am&#233;nagement, une question g&#233;opolitique&#160;!&#160;&#187;, H&#233;rodote, n&#176;&#160;130, pp.&#160;222-250.TARROW Sidney, 2005, The New transnational Activism, Cambridge University Press, Cambridge, 258&#160;p.TARROW Sidney, DELLA PORTA Donatella (eds), 2005, Transnational Protest &#38; Global Activism, Rowman &#38; Littlefield Publishers, Lanham, 287&#160;p.TILLY Charles, 2000, &#171;&#160;Spaces of Contention&#160;&#187;, Mobilization, vol.&#160;5, n&#176;&#160;2, pp.&#160;135-159.TILLY Charles, TARROW Sidney, 2008, Politique(s) du conflit. De la gr&#232;ve &#224; la r&#233;volution, Presses de Sciences Po, coll. &#171;&#160;Soci&#233;t&#233;s en mouvement&#160;&#187;, Paris, 396&#160;p.TRUDELLE Catherine, 2003, &#171;&#160;Au-del&#224; des mouvements sociaux. Une typologie relationnelle des conflits urbains&#160;&#187;, Cahiers de g&#233;ographie du Qu&#233;bec, vol.&#160;47, n&#176;&#160;131, pp.&#160;223-242.UHEL Mathieu, 2013, Eau et pouvoir&#160;: les &#233;chelles des mouvements altermondialistes et r&#233;volutionnaires en Bolivie et au Venezuela, Th&#232;se de doctorat, Universit&#233; de Caen Basse-Normandie, 492&#160;p.VESCHAMBRE Vincent, 1999, &#171;&#160;Dimension, un mot parmi d&#8217;autres pour d&#233;passer la dialectique socio-spatiale&#160;&#187;, ESO. Travaux de l&#8217;UMR 6590, n&#176;&#160;10, pp.&#160;83-87.VESCHAMBRE Vincent, 2006, &#171;&#160;Penser l&#8217;espace comme dimension de la soci&#233;t&#233;. Pour une g&#233;ographie sociale de plain-pied avec les sciences sociales&#160;&#187;, dans Raymonde S&#233;chet et Vincent Veschambre (dir.), Penser et faire la g&#233;ographie sociale. Contributions &#224; une &#233;pist&#233;mologie de la g&#233;ographie sociale, PUR, coll. &#171;&#160;G&#233;ographie sociale&#160;&#187;, Rennes, pp.&#160;211-227.VILLENEUVE Paul, TRUDELLE Catherine, PELLETIER Mathieu, TH&#201;RIAULT Marius, 2006, &#171;&#160;Acteurs urbains en conflit, Qu&#233;bec, 1965-2000&#160;: essai d&#8217;analyse statistique&#160;&#187;, G&#233;ocarrefour, vol.&#160;81, n&#176;&#160;2, pp.&#160;135-141.R&#233;f&#233;rences[1] Une telle pr&#233;sentation des r&#233;f&#233;rences a bien &#233;videmment quelque chose d&#8217;arbitraire car ces expressions sont loin d&#8217;&#234;tre exclusives les unes des autres et peuvent ainsi &#234;tre mobilis&#233;es de concert dans une m&#234;me publication. Cela ne fait que renforcer l&#8217;id&#233;e d&#233;fendue ici qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;une n&#233;buleuse de r&#233;alit&#233;s proches voire s&#233;cantes, m&#234;me si elles ne sont pas (toutes) superposables.[2] On pourrait y ajouter la th&#232;se de Julien No&#235;l (2011) qui analyse &#171;&#160;l&#8217;altermondialisme halieutique&#160;&#187;&#160;: m&#234;me si les mobilisations de p&#234;cheurs peuvent renvoyer &#224; des conflits d&#8217;usage de l&#8217;espace maritime, l&#8217;auteur analyse surtout la transnationalisation des mouvements et leurs effets.