{"word_count": 760, "character_count": 6517}
ArgumentaireUne action insignifiante&#160;?Parmi les &#171;&#160;incursions dans le domaine du normatif&#160;&#187; (Mauss), l&#8217;action en politique des sociologues, concr&#233;tis&#233;e par un mandat d&#8217;&#233;lu ou des responsabilit&#233;s notoires (leader au sein d&#8217;un parti, fonction gouvernementale) ou bien encore une position d&#8217;expertise, a &#233;t&#233; peu &#233;tudi&#233;e. Souvent pr&#233;sent&#233;e comme une parenth&#232;se dans la carri&#232;re scientifique, voire une marotte sans lien avec les ambitions savantes, l&#8217;action en politique, pourtant catalyseur ou r&#233;v&#233;lateur du savoir scientifique, est g&#233;n&#233;ralement n&#233;glig&#233;e par les historiens de la sociologie. Soit, elle est pass&#233;e sous silence ou minimis&#233;e comme un fait non significatif. C&#8217;est, par exemple, le cas de C&#233;lestin Bougl&#233; dont la militance radicale et son obstination &#224; se faire &#233;lire d&#233;put&#233; ne sont gu&#232;re prises en compte[1]. Soit, au contraire, elle est surlign&#233;e, mais au point d&#8217;oblit&#233;rer l&#8217;&#339;uvre sociologique. C&#8217;est le cas de Marcel D&#233;at, de Max Bonnafous ou de Lucien Romier dont la contribution &#224; la sociologie est masqu&#233;e par leur engagement dans le n&#233;o-socialisme (pour les deux premiers), puis le vichysme et le collaborationnisme. Il en va de m&#234;me pour des sociologues non acad&#233;miques, issus des rangs syndicaux comme Hyacinthe Dubreuil, ou bien autodidactes comme Pierre Hamp, consid&#233;r&#233;s avant tout comme des militants.&#171;&#160;Politique et sociologie, m&#234;me combat&#160;&#187;&#160;? Ou &#171;&#160;la politique, une continuation de la sociologie par d&#8217;autres moyens&#160;&#187;&#160;?Prenant au s&#233;rieux l&#8217;action en politique des sociologues, le dossier projet&#233; se propose, &#224; partir d&#8217;&#233;tudes de cas, d&#8217;en restituer les caract&#233;ristiques (circonstances, modalit&#233;s, enjeux) et d&#8217;examiner la continuit&#233; qui peut exister entre, d&#8217;une part, l&#8217;&#339;uvre et la carri&#232;re sociologiques et, d&#8217;autre part, cette action. En quoi l&#8217;action en politique et l&#8217;&#339;uvre savante sont-elles articul&#233;es&#160;? Parfois, elles se nourrissent mutuellement&#160;: par exemple, Mauss &#233;crit des articles politiques qui s&#8217;appuient sur ses recherches et, inversement, prend pour objets de recherche des sujets qui recoupent ses int&#233;r&#234;ts politiques (la nation). Parfois, elles sont pens&#233;es comme exclusives l&#8217;une de l&#8217;autre&#160;: D&#233;at parle d&#8217;un dilemme&#160;entre s&#8217;engager politiquement ou faire &#339;uvre de science. Chez certains encore, cela provoque une sorte de schizophr&#233;nie comme chez Simiand qui b&#226;tit une sociologie &#233;conomique incompatible avec certaines convictions socialistes, mais, cependant, s&#8217;investit dans&#160;Notes Critiques-Sciences sociales.La relation complexe entre action politique et &#339;uvre scientifique invite aussi &#224; repenser la question des retomb&#233;es pratiques de cette derni&#232;re et la fronti&#232;re existant entre ces deux sph&#232;res, le cognitif et le politique. Mauss et Simiand ont une position claire &#224; ce sujet, Bougl&#233; beaucoup moins.Pour des &#233;tudes de casLes contributions attendues porteront sur des&#160;figures de sociologues&#160;engag&#233;s en politique, sp&#233;cialement ceux ayant exerc&#233; une fonction ou un mandat politiques ou bien des responsabilit&#233;s au sein d&#8217;un parti, voire dans un groupement para ou p&#233;ri-politique (par exemple, le Redressement fran&#231;ais, X-Crise, les cercles planistes telle que &#171;&#160;R&#233;volution constructive&#160;&#187; au sein de la SFIO ou la Ligue d&#8217;action universitaire r&#233;publicaine et socialiste). Des&#160;revues &#224; orientation sociologique,&#160;ayant pour but d&#8217;intervenir sur la vie publique, pourront aussi &#234;tre &#233;tudi&#233;es (par exemple,&#160;L&#8217;Homme nouveau,&#160;L&#8217;Homme r&#233;el&#160;1934-38).Les contributions pourront aussi concerner des&#160;institutions,&#160;ayant compt&#233; des sociologues dans leurs rangs, o&#249; la recherche sociologique est mise au service du politique. Ce fut le cas du sous-secr&#233;tariat &#224; l&#8217;Armement d&#8217;Albert Thomas, durant la Premi&#232;re Guerre Mondiale, puis du BIT ensuite (qui b&#233;n&#233;ficient de la participation de durkheimiens) ou des rencontres de Davos institu&#233;es sous l&#8217;&#233;gide de la SDN. Citons &#233;galement des institutions &#224; vocation savante qui ont des liens explicites avec le champ politique : le Centre de documentation sociale li&#233; &#224; la SDN, l&#8217;Institut d&#8217;ethnologie fond&#233; par le minist&#232;re des Colonies du Cartel des gauches, etc. Des&#160;associations &#224; vocation politique&#160;pilot&#233;es par des intellectuels parmi lesquels des sociologues pourraient &#234;tre aussi prises en compte (Ligue des droits de l&#8217;Homme).Pour la coh&#233;rence historique du dossier, les sociologues, les revues, les institutions ou les associations &#233;tudi&#233;s devront relever en priorit&#233; (mais non exclusivement) de la&#160;p&#233;riode allant de la 1&#232;re&#160;guerre mondiale &#224; la seconde, incluant celles-ci. Bien que centr&#233; sur la sociologie fran&#231;aise, le dossier reste ouvert &#224; des contributions sur des&#160;domaines &#233;trangers.Modalit&#233;s de soumissionLes propositions sont &#224; adresser, sous forme d&#8217;un bref argumentaire (1 500 s max), accompagn&#233; de quelques &#233;l&#233;ments de pr&#233;sentation de l&#8217;auteur, &#224; Jean-Christophe Marcel et Antoine Savoyeavant le 1er&#160;mars 2016.Apr&#232;s acceptation de la proposition par le comit&#233; de r&#233;daction des &#201;tudes sociales, le texte &#224; soumettre, d&#8217;un volume de 50 000 signes max. sera remis au plus tard le 1er octobre 2016.Publication&#160;: 1er semestre 2017.jean-christophe.marcel@u-bourgogne.frantoine.savoye@free.fr&#160;Coordination&#160;Jean-Christophe Marcel Antoine Savoye[1] A la d&#233;charge des historiens de la sociologie, il est vrai que certains auteurs poussent eux-m&#234;mes &#224; faire cette c&#233;sure&#160;: par exemple, Durkheim et Simiand qui, &#224; l&#8217;instar du Max Weber dans Le savant et le politique (1919), entendaient bien s&#233;parer scrupuleusement les deux domaines.