{"word_count": 809, "character_count": 6442}
ArgumentaireLes analyses de la mobilit&#233; pr&#233;supposent souvent des jugements de valeur. Ainsi, le r&#233;cent &#171;&#160;tournant de la mobilit&#233;&#160;&#187; en th&#233;orie sociale qui montre que la mobilit&#233; sous-tend toutes les pratiques sociales (Urry, 2000) souligne aussi son caract&#232;re vital (Creswel, 2006&#160;; Adey, 2010). De m&#234;me, les &#233;tudes sur la mani&#232;re dont la pauvret&#233;, le handicap, le genre et l&#8217;appartenance nationale affectent la mobilit&#233; pr&#233;supposent que les in&#233;galit&#233;s en termes de mobilit&#233; sont injustes et devraient &#234;tre corrig&#233;es. Qu&#8217;est-ce donc que la mobilit&#233;, et qu&#8217;est-ce qui en fait un trait vital et fondamental&#160;?Ce colloque a un double objectif&#160;: contribuer &#224; la clarification du concept de mobilit&#233; etau d&#233;bat concernant la valeur qu&#8217;on lui accorde. En effet, les d&#233;bats en cours sur des concepts tels que la motilit&#233;, la fluidit&#233;, l&#8217;accessibilit&#233;, t&#233;moignent du dynamisme des &#233;tudes sur la mobilit&#233;, mais les usages du concept de mobilit&#233; varient avec les disciplines, les auteurs et les pratiques sociales analys&#233;es. En outre, l&#8217;&#233;thique et les th&#233;ories de la justice sont rest&#233;es, &#224; quelques exceptions pr&#232;s (Bergmann &#38; Sager 2008), &#224; l&#8217;&#233;cart de ces d&#233;bats sur le &#171;&#160;tournant de la mobilit&#233;&#160;&#187;. Bien que la mobilit&#233; soit consid&#233;r&#233;e comme une capabilit&#233; de base (Nussbaum 2000&#160;; Robeyns, 2003&#160;; Kronlid, 2008), que son importance soit reconnue comme capitale pour les questions de justice li&#233;es au handicap ou au genre, bien que la libert&#233; de circulation soit qualifi&#233;e de droit &#233;l&#233;mentaire (Shue, 1980) de bien premier (Rawls, 1995), voire de synonyme de la libert&#233; (Hobbes, 1651&#160;; Carter, 1999), il n&#8217;existe pas, &#224; notre connaissance, de travaux enti&#232;rement consacr&#233;s &#224; la mobilit&#233; et aux questions de justice qu&#8217;elle soul&#232;ve.Ce colloque interdisciplinaire invite les chercheur(e)s travaillant sur des objets diff&#233;rents (mobilit&#233; r&#233;sidentielle, accessibilit&#233; et transports, migrations, nomadisme etc.) &#224; clarifier et &#224; comparer leurs d&#233;finitions de la mobilit&#233;, tout en explicitant les jugements de valeur diff&#233;rents qui sous-tendent l&#8217;usage du concept. Ce faisant, il constituera une premi&#232;re &#233;tape de travail vers la construction d&#8217;une &#233;thique de la mobilit&#233; inform&#233;e par les sciences sociales.Le colloque international aura lieu le 20-21 mars 2014 &#8211; Universit&#233; Paris Descartes.OrganisationSperanta Dumitru (CERSES &#38; U. Paris Descartes), Solange Chavel (U. Poitiers), Patrick Turmel (U. Laval, Qu&#233;bec).Conf&#233;rences invit&#233;esPeter Adey (University of London), Chris Bertram (University of Bristol) Catherine de Wenden (CERI, Sciences Po), Vincent Kaufmann (Ecole polytechnique f&#233;d&#233;rale de Lausanne), St&#233;phanie Souche (LET, Lyon II)Modalit&#233;s de soumissionLes propositions de communication (r&#233;sum&#233;s de 500 mots) clarifiant le concept de mobilit&#233; ou des notions voisines et/ou analysant les jugements de valeur concernant la notion de mobilit&#233;sont attendues avant le 10 novembre 2013&#224; l&#8217;adresse mobilite2014@gmail.com.Comit&#233; scientifique :Speranta Dumitru (CERSES &#38; U. Paris Descartes)Solange Chavel (U. Poitiers)Patrick Turmel (U. Laval, Qu&#233;bec)RationalMost often, descriptive studies about spatial mobility rest on evaluative assumptions. For instance, the recent &#8220;mobility turn&#8221; in social theory (Urry, 2000) frequently claims that mobility is underlying every social practice, but also that is vital (Creswell, 2006; Adey, 2010). Likewise, studies about how poverty, disability, gender and citizenship affect people&#8217;s mobility implicitly assume that unequal mobility is unjust and should be redressed. So, what is mobility and what makes it so vital and important?This conference&#8217;s aim is twofold: to make explicit the value judgments underlying descriptive studies about people&#8217;s mobilityand to further clarify the concept of mobility. While considerable work has been done in mobility studies through concepts such as fluidity, accessibility and motility (Kaufmann, 2002), the meaning of mobility still varies according to disciplinary fields, authors and social practices considered. More surprisingly, ethics and theories of justice remain largely unaffected by the &#8220;mobility turn&#8221; (with some exception e.g. Bergmann &#38; Sager, 2008). Occasionally, mobility has been recognized as a basic capability relevant to disability and gender justice (Nussbaum 2000; Robeyns, 2003; Kronlid, 2008); sometimes, freedom of movement is mentioned as a basic right (Shue, 1980), a primary good (Rawls, 1995), or even as a synonym for freedom (Hobbes, 1651; Carter, 1999). But no work has been devoted so far to analyzing the concept of mobility and the problems of justice it raises.This interdisciplinary conference invites researchers working on various topics (residential mobility, accessibility and transportation, migrations, tourism, nomadism, etc.) to formulate and compare their definitions of mobility, and to explain the values underlying their use of the concept. This conference aims to take a step towards an ethics of mobility informed by social sciences.The international conference will be held on March 20 and 21, 2014 &#8211; University Paris DescartesConvenersSperanta Dumitru (Universit&#233; Paris Descartes), Solange Chavel (Universit&#233; de Poitiers, France), Patrick Turmel (Universit&#233; Laval, Qu&#233;bec).Confimed speakersPeter Adey (University of London), Chris Bertram (University of Bristol), Catherine de Wenden (CERI, Sciences Po), Vincent Kaufmann (Ecole polytechnique f&#233;d&#233;rale de Lausanne), St&#233;phanie Souche (LET, Lyon II)Submission guidelinesAbstracts (500 words) clarifying the concept of mobility and related notions and/or analyzing the values judgments about mobilityshould be submitted by November 10, 2013to mobilite2014@gmail.comScientific Committee:Speranta Dumitru (CERSES &#38; U. Paris Descartes)Solange Chavel (U. Poitiers)Patrick Turmel (U. Laval, Qu&#233;bec)