{"word_count": 862, "character_count": 6871}
Dossier coordonn&#233; par P&#233;n&#233;lope Larzilli&#232;re et Boris PetricR&#233;volutions de couleur dans l&#8217;espace postsovi&#233;tique, r&#233;volutions de fleurs dans le monde arabe, mouvements des indign&#233;s en Europe, plusieurs ordres politiquesont &#233;t&#233; boulevers&#233;s par des mobilisations collectives aux modes d&#8217;organisations in&#233;dits.Au-del&#224; de la singularit&#233; de ces diff&#233;rents &#233;v&#233;nements politiques, Socio souhaite lancer un d&#233;bat sur l&#8217;analyse de ces mouvements et leur comparaison. Rel&#232;vent-ils d&#8217;une rupture historique commune ?Ces mouvements ont &#233;t&#233; caract&#233;ris&#233;s par des formes de mobilisation qui refuseraient hi&#233;rarchie et leader. Ils mettraient en avant une nouvelle horizontalit&#233; et fonderaient leur coh&#233;sion sur des modes d&#8217;action plut&#244;t que sur le partage d&#8217;une id&#233;ologie commune. Les figures de l&#8217;intellectuel et les organisations classiques (syndicats, partis politiques) seraient marginalis&#233;es au profit de mobilisations spontan&#233;es &#233;manant d&#8217;une &#171; soci&#233;t&#233; civile &#187; naturalis&#233;e et d&#233;politis&#233;e. Est-ce l&#224; que se situe le renouveau et les passerelles entre les mouvements ? Il semble n&#233;cessaire d&#8217;interroger et de mettre en perspective ces aspects.Comment se fabriquent concr&#232;tement des consensus contre l&#8217;ordre &#233;tabli et des formes de r&#233;pression ? Quels sont les lieux o&#249; s&#8217;&#233;laborent ces nouvelles formes de mobilisation contournant les institutions politiques traditionnelles ? Les institutions et les militants &#171; classiques &#187; ne redeviennent-ils pas incontournables au moment de la p&#233;rennisation des mouvements et de l&#8217;exercice du pouvoir ?Quelle est l&#8217;importance desnouveaux processus d&#8217;identification et des r&#233;seaux transnationaux ? Comment s&#8217;organise concr&#232;tement la circulation des exp&#233;riences, des &#233;motions, des images et des techniques de contestation ? En quoi les m&#233;dias sociaux modifient-ils les formes de mobilisation et de participation ? Permettent-ils la construction d&#8217;un nouvel espace public ?Comment envisager ces &#233;v&#233;nements dans une approche plus globale de la temporalit&#233; ? Retrouve-t-on la sp&#233;cificit&#233; du temps r&#233;volutionnaire identifi&#233; par les historiens de la R&#233;volution ? Les horizons d&#8217;attente sont-ils fondamentalement renouvel&#233;s ?Socio souhaite privil&#233;gier autant des approches fond&#233;es sur des travaux empiriques originaux que des d&#233;marches proposant des comparaisons dans l&#8217;espace et dans le temps.Les articles sensibles &#224; l&#8217;articulation entre les dimensions locales et globales, d&#233;passant une analyse par pays ou par aire culturelle sont les bienvenus.ParticipationDans un premier temps, une proposition de deux pages environ, indiquant la probl&#233;matique et les donn&#233;es, accompagn&#233;es d&#8217;une bibliographie, doit &#234;tre envoy&#233;e &#224; la r&#233;daction :&#160;socio@msh-paris.fr&#160;avant le 15 janvier 2013.Dans un second temps et apr&#232;s avis de la r&#233;daction, les articles, de 30 000 &#224; 50 000 signes maximum (notes et bibliographie comprises), devront parvenir &#224; la revue au plus tard le 15 avril 2013.Il est attendu un effort particulier sur l&#8217;&#233;criture et un style qui mette suffisamment en perspective les enjeux de l&#8217;article pour qu&#8217;il puisse susciter un int&#233;r&#234;t au-del&#224; d&#8217;un cercle restreint de sp&#233;cialistes.Comit&#233; scientifique de la revuehttp://socio.hypotheses.org/conseil-scientifique-international&#160;P&#233;n&#233;lope Larzilli&#232;re and Boris Petric, editorial coordinatorsThe colour revolutions in the post-soviet space, the Arab spring, the Indignants movement in Europe&#8230; many political regimes have recently been challenged by social movements that are organizing in new ways. Over and above the uniqueness of each of these separate political events, Socio seeks to stimulate a debate around the analysis and comparison of these movements. Together do they mark the beginning of a new historical moment?These movements are characterized by new forms of organization that reject hierarchies and leaders. They emphasize horizontality and their unity is rooted in shared forms of action rather than around a shared ideology. The figure of the intellectual and classic organizations like unions and political parties are marginalized in favour of spontaneous movements emerging from a naturalized and de-politicized &#8220;civil society&#8221;. Is this novel form of organizing the shared distinguishing characteristic among otherwise varied movements? An important aim of this issue of Socio is to contextualize these potentially unprecedented developments.Concretely, how do these movements build a consensus against the established order and various forms of repression? In what spaces do these movements develop new forms of collective action outside of traditional institutionalized politics? Do the &#8216;classical&#8217; institutions and actors resume a central role as these movements persist and even take power?What is the importance of new processes of identification and the creation of transnational networks? Concretely, how is the circulation of experiences, emotions, images and techniques of protest organized? In what ways have the social media modified forms of collective action and participation? Do they enable the emergence of a new public space?How might these events be interpreted historically and globally? Do we find the specificity of the revolutionary moment as identified by historians of the Revolution? Do these movements offer fundamentally new ways of imagining the future?Socio invites approaches rooted in original empirical work and comparative analyses over space and time. Articles that are sensitive to the articulations between the local and the global, going beyond country or culturally-specific analyses are particularly welcome.SubmissionsAuthors should send a proposal of about two pages to the editors :&#160;socio@msh-paris.fr&#160;by January 15, 2013.The proposal should describe the article&#8217;s problematic and empirical scope, including a bibliography.If the proposal is approved by the editors, the author should send the article, of between 30 000 to a maximum of 50 000 characters (including notes and bibliography) by April 15, 2013&#160;at the latest.We ask authors to make a particular effort to write in a clear and accessible style that establishes the contribution&#8217;s importance for a broad, interdisciplinary audience.Scientific committee of the reviewhttp://socio.hypotheses.org/conseil-scientifique-international&#160;