{"word_count": 440, "character_count": 3579}
ArgumentaireDe prime abord, c&#233;l&#233;brer le centenaire de la naissance de Claude Mauriac semble contrarier le projet essentiel et radical de son &#339;uvre : celui d&#8217;immobiliser le temps. Qu&#8217;il s&#8217;agisse des volumes de son journal - Le Temps immobile et Le Temps accompli -, des romans qui composent Le Dialogue int&#233;rieur et Les Infiltrations de l&#8217;invisible ou des pi&#232;ces de son th&#233;&#226;tre, Claude Mauriac n&#8217;a cess&#233; de poursuivre la m&#234;me qu&#234;te &#233;thique et esth&#233;tique : inscrire l&#8217;identit&#233; dans la permanence qui subsume le passage du temps et parier sur le dialogue des consciences. Face &#224; la d&#233;tresse de notre existentielle condition, s&#8217;&#233;labore une &#339;uvre qui, comptant sur le recours et le secours de l&#8217;&#233;criture, s&#8217;inscrit pleinement dans la modernit&#233;.Claude Mauriac a redistribu&#233; les cartes des jeux respectifs de la fiction et de la diction. Il a redessin&#233; les fronti&#232;res entre les territoires contemporains de la rh&#233;torique et de la po&#233;tique. Avec l&#8217;exigence de l&#8217;a-litt&#233;rature, il invente un objet non identifi&#233;, &#224; partir duquel s&#8217;&#233;laborent une mani&#232;re in&#233;dite - le montage diaristique -, et une mati&#232;re improbable - le dialogue int&#233;rieur et invisible -. La pulsion d&#8217;&#233;criture &#224; l&#8217;&#339;uvre dans Le Temps immobile est sensible aussi dans son &#339;uvre journalistique.Par ailleurs, c&#233;l&#233;brer un centenaire implique de prendre acte d&#8217;un h&#233;ritage et d&#8217;en envisager la transmission. Or en cette circonstance particuli&#232;re, la filiation de Fran&#231;ois et de Claude cr&#233;e une relation complexe faite de discontinuit&#233; et de continuit&#233; qui m&#233;rite d&#8217;&#234;tre envisag&#233;e. Et si Claude Mauriac s&#8217;inscrit dans la mouvance de ses contemporains Nouveaux Romanciers, si son &#339;uvre peut &#234;tre lue &#224; la lumi&#232;re de leurs refus et revendications, l&#8217;ambition spirituelle qui l&#8217;anime a sans doute &#171; infiltr&#233; &#187; le pr&#233;sent d&#8217;une trace singuli&#232;re, visible, elle, sur la ou les g&#233;n&#233;ration(s) suivante(s).C&#8217;est donc &#224; situer Claude Mauriac dans notre temps en m&#234;me temps qu&#8217;&#224; saluer l&#8217;exemplarit&#233; de sa pratique, quel que soit le genre essay&#233;, que se voue ce colloque, qui voudrait aussi se mettre &#224; l&#8217;&#233;coute du dialogue &#171; int&#233;rieur &#187; entre Claude Mauriac et quelques romanciers actuels.Modalit&#233;s d'envoi des propositionsLe r&#233;sum&#233; d&#233;taill&#233; de la proposition de communication (environ 300 mots ou 1 500 signes), accompagn&#233; d&#8217;un titre et d&#8217;une courte biobibliographie,devra &#234;tre adress&#233; au plus tard le 31 mars 2014aux deux adresses &#233;lectroniques suivantes : caroline.casseville@u-bordeaux3.fr et mhboblet@free.fr.Modalit&#233;s d'&#233;valuationIl sera examin&#233; par le comit&#233; scientifique du colloque compos&#233; de : Philippe Baudorre (Bordeaux 3), Marie-H&#233;l&#232;ne Boblet (Caen), Caroline Casseville (Bordeaux 3), Jean-Louis Jeannelle (Paris IV), Claude Leroy (Paris X), Jacques Monf&#233;rier (Bordeaux 3), Evelyne Thoizet (Artois) et Jean Touzot (Paris IV).L&#8217;avant-programme sera arr&#234;t&#233; le 30 juin 2014.A l&#8217;issue du colloque, le comit&#233; scientifique s&#233;lectionnera les communications qui feront l&#8217;objet d&#8217;une publication.&#160;