{"word_count": 646, "character_count": 5827}
ArgumentaireDans un num&#233;ro r&#233;cent de la Public Relations Review, la chercheure australienne Johanna Fawkes affirmait que les relations publiques sont, en communication, la discipline la plus &#171;&#160;obs&#233;d&#233;e&#160;&#187; (obsessed) par l&#8217;&#233;thique (Fawkes, 2012; Holtzhausen, 2012). Elle poursuivait toutefois en &#233;mettant une critique sans &#233;quivoque&#160;: la r&#233;flexion en &#233;thique des relations publiques manque d&#8217;engagement et de profondeur. Pourtant, l&#8217;&#171;&#160;effervescence &#233;thique&#160;&#187; (Bourgeault, 2004) qui agite de nos jours les organisations devrait avoir un effet mobilisateur consid&#233;rable sur la mani&#232;re dont elles con&#231;oivent et organisent l&#8217;&#233;thique de la communication avec leurs publics (Grunig et Grunig, 1992). D&#8217;autant que le monde des communications lui-m&#234;me, en particulier sur le plan des relations publiques, est, avec l&#8217;av&#232;nement des nouvelles technologies de l&#8217;information et de la communication (NTIC), porteur d&#8217;enjeux nouveaux que la r&#233;flexion &#233;thique ne peut ignorer (Reynolds, 2011; Brunet, 2002).Afin de cerner ces enjeux et de les transposer dans une r&#233;flexion plus articul&#233;e, ce dossier th&#233;matique entend offrir un panorama large des questions &#233;thiques les plus susceptibles de transformer la pratique actuelle des relations publiques et de lui permettre de s&#8217;adapter au contexte social et communicationnel dans lequel elles &#233;voluent aujourd&#8217;hui. Qu&#8217;il s&#8217;agisse des transformations contemporaines de l&#8217;espace public s&#8217;accompagnant d&#8217;un effritement des fronti&#232;res entre information et communication, sph&#232;re priv&#233;e et sph&#232;re publique, ou de la professionnalisation des communicateurs s&#8217;articulant autour de r&#232;gles et de normes plus ou moins tacites, ou m&#234;me de la conciliation du droit &#224; l&#8217;information, des imp&#233;ratifs promotionnels et du devoir de transparence et de v&#233;rit&#233; des organisations, les enjeux auxquels convie cette r&#233;flexion sont nombreux.Dans le cadre de ce dossier th&#233;matique, la revue souhaite recevoir des manuscrits provenant autant des milieux acad&#233;miques que des organisations et des praticiens &#339;uvrant sur le terrain. Outre leur valeur scientifique et leur originalit&#233;, les articles choisis devront se d&#233;marquer par leur contribution &#224; la pratique et &#224; la th&#233;orie en &#233;thique des relations publiques. Voici une liste (non exhaustive) de th&#232;mes et questions possibles&#160;:Droit et d&#233;ontologie en relations publiquesQuels codes d&#8217;&#233;thique ou de d&#233;ontologie mobiliser ou fa&#231;onner pour accompagner les dynamiques de professionnalisation, prot&#233;ger la vie priv&#233;e, la libert&#233; d&#8217;expression, etc.? Dans la mise en place de cet encadrement normatif, les organisations doivent-elles favoriser l&#8217;&#233;mergence de nouvelles r&#233;glementations ou plut&#244;t miser sur l&#8217;autor&#233;gulation?Les communications num&#233;riques et leur impact sur les relations publiquesComment le Web social, les r&#233;seaux socionum&#233;riques influent-ils sur les relations publiques? On peut penser ici &#224; des ph&#233;nom&#232;nes comme l&#8217;astroturfing, &#224; l&#8217;&#233;volution de la communication bidirectionnelle, etc.Les relations publiques et l&#8217;&#233;thique &#171; externe &#187; des organisationsComment les organisations se positionnent-elles ou devraient-elles se positionner en termes de responsabilit&#233; sociale des entreprises (RSE), d&#8217;acceptabilit&#233; sociale, de d&#233;veloppement durable, de justice sociale, etc.?Les relations publiques et la gestion de la diversit&#233;Quelles approches privil&#233;gier dans les rapports de sexe, les diff&#233;rences culturelles, les conflits de loyaut&#233;s, les chocs g&#233;n&#233;rationnels, etc.? Quels types de probl&#232;mes pr&#233;dominent ou suscitent une remise en question des normes usuelles?Modalit&#233;s de soumissionLes textes, d&#8217;une longueur de 45 000 &#224; 60 000 caract&#232;res espaces inclus, hors r&#233;f&#233;rences, doivent respecter les consignes de pr&#233;sentation de la Revue internationale de communication sociale et publique (http://www.revuecsp.uqam.ca/auteurs.php). Les auteurs doivent soumettre leur texte via la plateforme de la Revue (http://www.revuecsp.uqam.ca/soumissions/soum_article.php).CalendrierNouvelle limite de soumission des articles&#160;: 31&#160;octobre 2013Date d&#8217;annonce aux auteurs des articles s&#233;lectionn&#233;s&#160;:&#160;fin automne 2013Publication du dossier pr&#233;vue pour&#160;Printemps/&#201;t&#233; 2014.Coordonnateurs du dossierNad&#232;ge Broustau (broustau.nadege@uqam.ca) et Yanick Farmer (farmer.yanick@uqam.ca), professeurs, d&#233;partement de communication sociale et publique, Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;al (UQAM).R&#233;f&#233;rencesBourgeault, Guy, &#201;thiques&#160;: dit et non-dit, contredit, interdit, Qu&#233;bec, Presses de l&#8217;Universit&#233; du Qu&#233;bec, 2004.Brunet, Patrick J. (dir.), &#201;thique et Internet, Qu&#233;bec, Presses de l&#8217;Universit&#233; Laval, 2002.Fawkes, Johanna, &#171;&#160;Saints and Sinners&#160;: competing identities in public relations ethics&#160;&#187;, Public Relations Review, 38, 2012, p.865-872.Grunig, James and Grunig, Larissa, Excellence in Public Relations and Communication Management, New York, Routledge, 1992.Holtzhausen, Derina, &#171;&#160;Postmodern values in public relations&#160;&#187;, Journal of Public Relations Research, 12, 1, p.251-264.Reynolds, George, Ethics in Information Technology (4th edition), Boston, Course Technology, 2011.