{"word_count": 470, "character_count": 4314}
12&#232;me Congr&#232;s AFSP - Paris 9-11 juillet 2013 : Section th&#233;matique 66&#160;- Le partage public-priv&#233;&#160;: g&#233;n&#233;alogie et recompositionsCamille Froidevaux-Metterie (Universit&#233; de Reims Champagne-Ardenne / IUF)Jean-Vincent Holeindre (Universit&#233; Panth&#233;on-Assas Paris II)ArgumentaireCette section th&#233;matique vise &#224; r&#233;interroger la distinction public/priv&#233; en tant qu'&#233;l&#233;ment structurant de la politique contemporaine. Si le principe d'une s&#233;paration nette entre citoyen et individu, &#201;tat et soci&#233;t&#233; civile, droit public et droit priv&#233; est au c&#339;ur du dispositif lib&#233;ral adopt&#233; par les &#201;tats, il fait aussi probl&#232;me. Dans les faits, c&#8217;est plut&#244;t la porosit&#233; croissante entre public et priv&#233; qui attire l&#8217;attention. De nombreux travaux en science politique ont ainsi montr&#233; qu&#8217;on assistait, au sein des soci&#233;t&#233;s d&#233;mocratiques contemporaines, &#224; une recomposition du partage public/priv&#233; selon un double mouvement de publicisation du priv&#233; et de privatisation du public.D&#8217;un c&#244;t&#233;, de nombreuses questions li&#233;es jusqu&#8217;&#224; pr&#233;sent &#224; la vie priv&#233;e (sexualit&#233;, m&#233;decine, procr&#233;ation, etc.) sont devenues de v&#233;ritables probl&#232;mes publics. Cette dynamique circonscrit un champ de recherche in&#233;dit interrogeant le sens d&#8217;un englobement politique de th&#233;matiques et de probl&#232;mes priv&#233;s, voire intimes. De l&#8217;autre c&#244;t&#233;, certains domaines qui &#233;taient traditionnellement du ressort exclusif de l&#8217;&#201;tat, comme par exemple les "services publics", ont &#233;t&#233; progressivement privatis&#233;s. La l&#233;gitimation d&#8217;op&#233;rateurs priv&#233;s dans le champ politique fait ainsi l&#8217;objet d&#8217;un int&#233;r&#234;t scientifique nouveau &#224; la mesure de son importance dans la compr&#233;hension du cadre de la gouvernance et de l&#8217;&#201;tat r&#233;gulateur.Notre parti pris dans cette section th&#233;matique est d&#8217;interroger dans un m&#234;me mouvement ces ph&#233;nom&#232;nes qui sont la plupart du temps examin&#233;s s&#233;par&#233;ment. Cela nous conduira &#224; privil&#233;gier la transversalit&#233; et le dialogue intradisciplinaire. De la th&#233;orie politique &#224; l&#8217;analyse des politiques publiques, de la sociologie politique aux relations internationales, le probl&#232;me du partage public/priv&#233; est commun &#224; l&#8217;ensemble de la discipline. Ce parti pris est &#233;troitement li&#233; &#224; une hypoth&#232;se de travail&#160;: consid&#233;rer la red&#233;finition du partage public-priv&#233; comme le reflet d&#8217;un r&#233;ordonnancement en profondeur des conditions de la vie commune. Dans cette perspective, deux axes d&#8217;analyse seront privil&#233;gi&#233;s, qui correspondent aux deux sessions de la Section th&#233;matique&#160;:D&#8217;une part, les communications pourront revenir sur la g&#233;n&#233;alogie du partage public/priv&#233;, non seulement dans la pens&#233;e politique, mais aussi dans l&#8217;action politique telle qu&#8217;elle se pratique dans des contextes historiques et sociaux sp&#233;cifiques, d&#8217;o&#249; l&#8217;int&#233;r&#234;t notamment d&#8217;une approche compar&#233;e.&#160;D&#8217;autre part, on examinera les recompositions du partage public/priv&#233; &#224; l&#8217;&#339;uvre dans les soci&#233;t&#233;s contemporaines, qui se manifeste sous diverses formes&#160;: red&#233;finition du p&#233;rim&#232;tre de l&#8217;&#201;tat, processus d&#8217;individualisation, m&#233;diatisation de la vie priv&#233;e, injonction &#224; la "transparence" dans les affaires publiques, mise &#224; l&#8217;agenda politique de ph&#233;nom&#232;ne li&#233;s &#224; l&#8217;intime... Il s'agira de lancer une r&#233;flexion intradisciplinaire sur des objets souvent pens&#233;s s&#233;par&#233;ment, mais dont la logique politique peut &#234;tre mise en &#233;vidence.ParticipationLes propositions (2000 signes environ) seront envoy&#233;es aux organisateurs de la ST, Camille Froidevaux-Metterie (cfroidevaux.metterie@free.fr) et Jean-Vincent Holeindre (jvholeindre@gmail.com)avant le 30 octobre prochain.