{"word_count": 1296, "character_count": 10876}
En vue de permettre &#224; l&#8217;ensemble des acteurs des territoires, des futurs gestionnaires et des citoyens de se rencontrer, les &#233;tudiants d&#8217;&#34;Espace et milieux&#34; de l&#8217;Universit&#233; Paris Diderot-Paris 7, l&#8217;Universit&#233; de Chicago et l&#8217;UNESCO, vous invitent &#224; venir &#233;couter et &#224; partager une r&#233;flexion pluridisciplinaire sur ces questions contemporaines. Ce colloque est organis&#233; par le Master &#34;Espace et Milieux&#34; de l&#8217;Universit&#233; Paris Diderot - Paris 7, l&#8217;Universit&#233; de Chicago et l&#8217;UNESCO.Liste des intervenants:    Patrick Blandin, professeur &#233;m&#233;rite au Mus&#233;um d&#8217;Histoire Naturelle, est membre du d&#233;partement Hommes-Natures-Soci&#233;t&#233;s. Il a dirig&#233; le laboratoire d&#8217;Ecologie g&#233;n&#233;rale&#160; et la Grande Galerie de l&#8217;Evolution.&#160;&#160;     Anne Caron Deglise, Magistrat, Conseiller &#224; la Cour d'appel de Paris, est membre du Conseil&#160; Scientifique de la Caisse nationale de la Solidarit&#233; pour l'autonomie.     Julien Cordier, ancien &#233;tudiant du master Espace et Milieux, directeur r&#233;gional Grand Ouest de Biotope    Gilles Hirzel, Apr&#232;s avoir &#233;t&#233; charg&#233; d&#8217;information repr&#233;sentant la FAO en France, il est&#160;&#160; consultant sur la dimension soci&#233;tale du d&#233;veloppement durable, et pr&#233;side le Comit&#233;&#160; d&#8217;&#233;thique d&#8217;Alli&#233;s, membre de l&#8217;alliance internationale contre la faim.     Alan Kolata, the Neukom Family Distinguished Service Professor of Anthropology and the Social Sciences at the University of Chicago. He has organized multidisciplinary research examining complex interactions between humans and the environment at distinct temporal and spatial scales.    S.Romi Mukherjee, docteur en histoire des religions de l'universit&#233; de Chicago. Il est&#160; actuellement sp&#233;cialiste adjoint de programme de la section &#171; &#233;thique des sciences et&#160; technologies &#187; &#224; l&#8217;UNESCO.Programme9h00 : Accueil des participants. 9h30 : Allocutions d&#8217;ouverture par les trois organisateurs (J. Crowley, A. Kolata, G. Benest).10h00 &#8211; 12h30 : Trois communications de 20min suivies de 20min de d&#233;bats.     S.Romi Mukherjee : Vers une &#233;thique &#233;cosophique : pour une responsabilit&#233; morale au-del&#224; de l&#8217;ontologie    R&#233;sum&#233; : La question de la responsabilit&#233; &#233;cologique nous place face &#224; plusieurs impasses philosophiques et &#233;thiques. Apr&#232;s le travail de Hans Jonas, il est entendu que l&#8217;histoire de la philosophie ne nous permet par de penser la crise &#233;cologique, ne nous donne pas les bases d&#8217;une &#233;thique environnementale. Par ailleurs, plong&#233;s dans un nihilisme post-moderne, nous existons dans un monde o&#249; les grands ordres symboliques et ontologiques (la raison transcendantale, Dieu, l&#8217;Homme, la Soci&#233;t&#233;) sont mis en cause. Le premier constat qui s&#8217;impose, c&#8217;est qu&#8217;il faut d&#233;passer une certaine crise &#233;thico-&#233;pist&#233;mologique afin d&#8217;aborder la crise &#233;cologique. Il s&#8217;agit de repenser philosophiquement les relations entre l&#8217;homme et la nature pour d&#233;gager les conditions de la responsabilit&#233; morale. Une perspective &#233;cosophique ou &#171; g&#233;o-philosophique &#187;, d&#233;livr&#233;e du fardeau de la m&#233;taphysique afin de penser l&#8217;homme comme une esp&#232;ce (menac&#233;e ?) parmi d&#8217;autres dans un grand socio-&#233;co-techno-syst&#232;me, nous permettra de r&#233;&#233;valuer les fondements de la responsabilit&#233; &#233;cologique. Une telle responsabilit&#233; n&#8217;&#233;manera pas de l&#8217;ob&#233;issance &#224; des lois ou imp&#233;ratifs moraux, mais plut&#244;t d&#8217;une reconnaissance de notre finitude collective et de l&#8217;imminence d&#8217;une catastrophe &#233;cologique qui a d&#233;j&#224; commenc&#233; et dont nous sommes en partie responsables.    Patrick Blandin : Des &#233;cosyst&#232;mes et des hommes : quelques consid&#233;rations sur l&#8217;&#233;volution r&#233;cente des paradigmes de l&#8217;&#233;cologie    R&#233;sum&#233; : Les &#233;cosyst&#232;mes ont &#233;t&#233; longtemps consid&#233;r&#233;s en &#233;quilibre dynamique, l&#8217;homme constituant un facteur externe de perturbation. Aujourd&#8217;hui, l&#8217;&#233;cologie et l&#8217;anthropologie montrent que soci&#233;t&#233;s humaines et syst&#232;mes &#233;cologiques co&#233;voluent. Le paradigme du &#171; co-changement &#187; se substitue ainsi &#224; celui de l&#8217;&#233;quilibre. Il oblige &#224; poser la question des responsabilit&#233;s des humains en terme de pilotage des trajectoires temporelles des &#233;cosyst&#232;mes.     Gilles Hirzel :&#160;Investissements dans le secteur agricole, et politiques de d&#233;veloppement rural, &#233;l&#233;ments cl&#233;s de l&#8217;avenir de nombreux territoires    R&#233;sum&#233; : Apr&#232;s avoir rappel&#233; rapidement les principaux d&#233;fis relatifs &#224; l&#8217;alimentation mondiale &#224; l&#8217;horizon 2050, il s&#8217;agit de r&#233;fl&#233;chir ensemble aux incidences multiples de la pauvret&#233; rurale au plan social et &#233;conomique et son impact sur la d&#233;gradation des territoires. L&#8217;approche territoriale du d&#233;veloppement sera centr&#233;e sur la n&#233;cessit&#233; d&#8217;investir dans les infrastructures rurales et sur la formation pour faciliter une prise en compte collective des modalit&#233;s d&#8217;acc&#232;s aux biens essentiels et ce, dans le cadre de politiques de d&#233;veloppement rural.12h45 : Buffet et pr&#233;sentation de posters.14h00 &#8211; 16h20 : Trois communications de 20min suivies de 20min de d&#233;bats.     Alan Kolata : Environmental Risk, Vulnerability and Human Adaptation in Historical Perspective    R&#233;sum&#233;: Environmental forcing factors, the product of a complex interaction effect between natural and anthropogenic effects, produce socio-economic uncertainty, risk and vulnerabilities for rural society and induce human adaptations at four general scales: households, villages (self-governing entities with institutions and practices for collective action), firms (especially financial, agro-industrial, and resource extraction corporations) and institutions, including municipal and federal governments and non-governmental organizations. Households, villages, firms and institutions themselves interact through risk-sharing institutions such as social networks, credit, insurance, markets, regulations and government policy. This presentation will examine both theoretical and empirical issues concerning environmental risk, vulnerability and human adaptation in two distinct cultural and historical contexts: first, that of pre-modern indigenous societies in the Andean region, and second that of contemporary Khmer society in the lower Mekong River basin of Cambodia.     Julien Cordier : Solidarit&#233;s intervillageoise et internationale pour la gestion d'une p&#234;che locale    R&#233;sum&#233; : Retour d'exp&#233;rience d'une mission de m&#233;c&#233;nat technique d'Ecologues volontaires (Biotope) : &#233;laboration d'un plan de gestion de l'Aire Marine Prot&#233;g&#233;e Communautaire du Bamboung (AMPCB) dans le delta du Sin&#233; Saloum au S&#233;n&#233;gal cr&#233;&#233;e par l'ONG s&#233;n&#233;galaise l'Oc&#233;anium. Constat : surp&#234;che, d&#233;gradation de la mangrove et diminution des prises dans cette partie du delta du Saloum Solution : cr&#233;ation d'une aire marine prot&#233;g&#233;e int&#233;grale (6500 ha &#238;les, mangrove et bolongs) Concertation : 14 villages de p&#234;cheurs impliqu&#233;s acceptant la cr&#233;ation d'une r&#233;serve int&#233;grale dans le bolong du Bamboung o&#249; ils avaient l'habitude de venir p&#234;cher.&#160;&#201;cho &#224; la notion de r&#233;silience &#233;cologique : depuis la mise en r&#233;serve, le suivi du peuplement piscicole montre une augmentation des richesses et diversit&#233;s sp&#233;cifiques, ainsi qu&#8217;une r&#233;apparition d'esp&#232;ces disparues et de grands pr&#233;dateurs. L&#8217;effet est b&#233;n&#233;fique sur les zones de p&#234;ches p&#233;riph&#233;riques qui se r&#233;-empoissonnent gr&#226;ce au r&#233;servoir AMPCB. Double &#233;cho de la notion de responsabilit&#233; solidaire : solidarit&#233; nord-sud, m&#233;c&#233;nat technique (apport de comp&#233;tences, formation, &#233;change de savoirs, voyag&#233; intelligemment !) et solidarit&#233; locale intervillageoise pour r&#233;pondre &#224; la diminution d'une ressource naturelle et &#224; la d&#233;gradation d'un &#233;cosyst&#232;me.    Anne Caron Deglise : Pr&#233;server la biodiversit&#233; : quelles responsabilit&#233;s et quels arbitres ?    R&#233;sum&#233; : La biodiversit&#233; est un concept jeune, dont chacun s'accorde aujourd'hui &#224; admettre qu'il est devenu urgent non seulement de le comprendre et de le d&#233;finir, notamment dans sa dimension dynamique et temporelle comme dans ses liens &#233;troits avec les activit&#233;s humaines, mais surtout de la prot&#233;ger parce que les pressions traditionnelles s'accroissent. R&#233;fl&#233;chir sur ce sujet, faire un &#233;tat des lieux objectif, envisager les incidences sur le cycle de vie des hommes pr&#233;sents et &#224; venir, les &#234;tres vivants, les territoires, c'est accepter d'envisager une nouvelle vision du monde et red&#233;finir la responsabilit&#233; humaine face aux risques et &#224; leurs cons&#233;quences.&#160;En France, la directive europ&#233;enne du 21 avril 2004 sur la responsabilit&#233; environnementale a fait l'objet d'une loi d'adaptation au droit national le 1er ao&#251;t 2008. La Charte de l'environnement, inscrite dans la Constitution en 2005, a pos&#233; le principe de r&#233;paration des dommages caus&#233;s &#224; l'environnement, fondant ainsi la mise en place d'un r&#233;gime de responsabilit&#233;. Surtout, des juges ont rendu des d&#233;cisions dans le cadre d'actions en responsabilit&#233; de l'Etat, en mati&#232;re p&#233;nale ou dans le cadre de proc&#232;s civils. Sur ce dernier point, la notion de &#171; pr&#233;judice r&#233;sultant de l'atteinte &#224; l'environnement &#187; a &#233;t&#233; clairement reconnue par le juge judiciaire (proc&#232;s de l'Erika). Aujourd'hui, en effet, la question des &#233;quilibres des autorit&#233;s et des pouvoirs est devenue majeure. Au-del&#224; des comportements citoyens, quels pourront &#234;tre les arbitres de ces nouvelles responsabilit&#233;s, sous quelles conditions, et avec quelle r&#233;elle ind&#233;pendance ?16h30 - 17h00 : Synth&#232;ses et conclusions par les trois partenaires.Inscription: Gratuite et obligatoire