{"word_count": 991, "character_count": 8832}
Pr&#233;sentation&#192; partir de la fin du XXe si&#232;cle, le label devient un outil commun du champ patrimonial. Il embrasse l&#8217;ensemble de la cha&#238;ne patrimoniale. Des labels ont ainsi &#233;t&#233; cr&#233;&#233;s pour les structures de cr&#233;ation (&#171;&#160;Centre de cr&#233;ation chor&#233;graphique national&#160;&#187;), les institutions&#160;(&#171;&#160;Centre culturel de rencontre&#160;&#187;), les lieux (&#171;&#160;Jardin remarquable&#160;&#187;), les biens immobiliers (&#171;&#160;Vieille maison fran&#231;aise&#160;&#187;) et les biens mobiliers (&#171;&#160;bateau d&#8217;int&#233;r&#234;t patrimonial&#160;&#187;). Les labels patrimoniaux se d&#233;ploient, non seulement au niveau national, mais aussi au niveau r&#233;gional et international. Cette prolif&#233;ration rapide des labels s&#8217;est produite sans r&#233;el agencement. Il n&#8217;existe pas encore de droit des labels patrimoniaux, comme il peut en exister dans les domaines agricoles et alimentaires. L&#8217;usage du terme &#171;&#160;label&#160;&#187;, dans le champ patrimonial, renvoie donc &#224; une r&#233;alit&#233; &#233;clat&#233;e. La cr&#233;ation de labels patrimoniaux r&#233;pond en effet &#224; des besoins tr&#232;s divers, tels que la promotion du tourisme, la protection d&#8217;une activit&#233; &#233;conomique, ou encore la mise en valeur d&#8217;une cat&#233;gorie de patrimoine. En cons&#233;quence, le processus de lab&#233;lisation se traduit par des techniques juridiques tr&#232;s vari&#233;es, pouvant comprendre par exemple l&#8217;enregistrement, par une personne priv&#233;e, d&#8217;un signe distinctif garantissant des qualit&#233;s ou des caract&#233;ristiques, mais tout aussi bien une d&#233;cision de classement prise par une personne publique ou une organisation internationale. L&#8217;inscription de sites sur la liste du patrimoine mondial est en effet bien souvent assimil&#233;e, en pratique, &#224; l&#8217;attribution d&#8217;un &#171;&#160;label Unesco&#160;&#187;.Si les d&#233;marches de lab&#233;lisation ont &#233;t&#233; &#233;tudi&#233;es en d&#233;tail dans le contexte du patrimoine mat&#233;riel, ce n&#8217;est en revanche pas encore le cas dans celui du patrimoine culturel immat&#233;riel. Pourtant, de nombreux aspects du patrimoine culturel immat&#233;riel se pr&#234;tent &#224; la lab&#233;lisation. Dans le domaine de l&#8217;artisanat et de la gastronomie, les communaut&#233;s enregistrent des indications g&#233;ographiques pour pr&#233;server des savoir-faire traditionnels artisanaux ou culinaires. Le mastiha de l&#8217;&#238;le de Chios est par exemple prot&#233;g&#233; par une appellation d&#8217;origine contr&#244;l&#233;e. Mais, les labels peuvent &#233;galement valoriser des lieux associ&#233;s &#224; des &#233;l&#233;ments du patrimoine culturel immat&#233;riel. La Wallonie a institu&#233;, en ce sens, le label &#171;&#160;Bistrot de Terroir&#160;&#187; pour promouvoir la production artisanale alimentaire. Les acteurs du patrimoine culturel immat&#233;riel peuvent aussi b&#233;n&#233;ficier de labels. Le Centre Fran&#231;ais du Patrimoine Culturel Immat&#233;riel&#160;(CFPCI) est par exemple devenu en 2016 un &#171;&#160;ethnop&#244;le&#160;&#187;. La labellisation peut, au-del&#224; de son effet diff&#233;renciateur, emporter l&#8217;application de mesures de sauvegarde effectives. Le label fran&#231;ais &#171;&#160;Entreprises du Patrimoine Vivant&#160;&#187;, attribu&#233; depuis 2005 &#171;&#160;aux entreprises qui d&#233;tiennent [&#8230;] un savoir-faire rare, renomm&#233; ou ancestral&#160;&#187;, ouvre droit par exemple &#224; deux cr&#233;dits d&#8217;imp&#244;t. De la m&#234;me fa&#231;on, certaines distinctions officielles remplissent des fonctions similaires &#224; celles du label, notamment les d&#233;signations inspir&#233;es des syst&#232;mes de tr&#233;sors vivants. Enfin, le label le plus convoit&#233;, en mati&#232;re de patrimoine culturel immat&#233;riel, reste celui de l&#8217;inscription sur la Liste repr&#233;sentative du patrimoine culturel immat&#233;riel de l&#8217;humanit&#233;.L&#8217;&#233;tude de la technique du label en lien avec le patrimoine culturel immat&#233;riel invite &#224; une r&#233;flexion approfondie sur la nature juridique et les traits caract&#233;ristiques du label. La cr&#233;ation et l&#8217;utilisation de labels soul&#232;vent en effet des questions complexes, notamment celle du respect du principe de participation des communaut&#233;s dans l&#8217;&#233;tablissement et la gouvernance des labels, celle concernant l&#8217;effectivit&#233; des labels sur la sauvegarde du patrimoine culturel immat&#233;riel, et leur articulation, lorsqu&#8217;ils se superposent sur un m&#234;me &#233;l&#233;ment. Il s&#8217;agit ainsi de questionner le processus de lab&#233;lisation pour comprendre, aussi bien les b&#233;n&#233;fices qu&#8217;il apporte en mati&#232;re de sauvegarde du patrimoine culturel immat&#233;riel, que les risques qu&#8217;il comporte. Parmi ces risques, les plus importants sont certainement, d&#8217;une part, ceux de normalisation et de hi&#233;rarchisation du patrimoine culturel immat&#233;riel et, d&#8217;autre part, ceux d&#8217;exclusion de porteurs de tradition. Un label peut &#224; l&#8217;usage fragmenter la pratique d&#8217;un &#233;l&#233;ment du patrimoine culturel immat&#233;riel et, par voie de cons&#233;quence, porter atteinte aux droits culturels des personnes exclues de son b&#233;n&#233;fice. L&#8217;atelier Osmose a pour objet d&#8217;aborder l&#8217;ensemble de ces questionnements &#224; travers des &#233;tudes de cas concrets et des analyses juridiques.Programme10&#160;novembre&#160;2017M&#233;diath&#232;que Fran&#231;oise Sagan, 8 rue L&#233;on Schwartzenberg, 75010 Paris9h00-9h30 : accueil9h30 - Ouverture de l&#8217;atelier de recherche Marie Cornu, Directrice de recherche, Institut des Sciences sociales du Politique&#160;(ISP), Anita Vaivade, Professeure adjointe en th&#233;orie de la culture, Acad&#233;mie de la Culture de Lettonie10h00 - La normativit&#233; des outils de sauvegarde du patrimoine culturel immat&#233;riel&#160;: premiers r&#233;sultats, No&#233; Wagener, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit public, Universit&#233; Paris-Est Cr&#233;teil10h30 - &#201;tude de techniques juridiques utilis&#233;es aux &#201;tats-Unis, Clea Hance, Doctorante en droit, Universit&#233; de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines, &#201;cole normale sup&#233;rieure de CachanDiscutantsTim Curtis, Secr&#233;taire de la Convention pour la sauvegarde du patrimoine culturel immat&#233;riel, UNESCOVincent N&#233;gri, Chercheur &#224; l&#8217;Institut des Sciences sociales du Politique&#160;(ISP)Pause 11h00-11h3011h30 - Lists and logos for the intangible - German lessons of hierarchy and exclusion, Sophie Sch&#246;nberger, Professeure de droit public, Universit&#233; de Constance12h00 - Les outils juridiques de sauvegarde du patrimoine culturel immat&#233;riel en Italie, Sabrina Urbinati,&#160;Chercheuse associ&#233;e, Universit&#233; degli Studi di Milano-BicoccaDiscutantsJ&#233;r&#244;me Fromageau, Pr&#233;sident, Soci&#233;t&#233; internationale pour la recherche sur le droit du patrimoine culturel et le droit de l&#8217;art (ISCHAL)Marc Jacobs, Directeur, Flemish Interface Center for Cultural Heritage (FARO)&#160;(sous r&#233;serve)D&#233;jeuner 12h30-14h0014h00 - Proc&#233;d&#233;s normatifs et Inventaire fran&#231;ais du PCI&#160;: autour d'un bilan typologique en 2017, Isabelle Chave, Adjointe au chef du d&#233;partement du Pilotage de la recherche et de la Politique scientifique, Direction g&#233;n&#233;rale des patrimoines, Minist&#232;re de la culture14h30 - Le titre de ma&#238;tre d&#8217;art en Lettonie, Liga Abele, Doctorante, Acad&#233;mie de la Culture de LettonieDiscutantsFrancesca Cominelli, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en sciences &#233;conomiques, Universit&#233; Paris 1 Panth&#233;on-SorbonneNo&#233; Wagener, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit public, Universit&#233; Paris-Est Cr&#233;teilPause : 15h00-15h3015h30 - La certification, des semences&#160;: vers une biodiversit&#233; contrainte&#160;? Thierry Linck, Directeur de Recherche, INRA - SAD16h00 - Indications g&#233;ographiques et produits non agricoles&#160;: le cas des tapisseries d'Aubusson, Audrey Aubard, Consultante, Aubard Consulting, Secr&#233;taire G&#233;n&#233;rale de l'Association fran&#231;aise des indications g&#233;ographiques industrielles et artisanales&#160;(AFIGIA)DiscutantsMarina Calvo P&#233;rez, Doctorante en anthropologie, Universit&#233; Paris NanterreSabrina Urbinati, Chercheuse associ&#233;e, Universit&#233; degli Studi di Milano-Bicocca17h00 - Cl&#244;ture Anita Vaivade, Professeure adjointe en th&#233;orie de la culture, Acad&#233;mie de la Culture de Lettonie