{"word_count": 656, "character_count": 5911}
ArgumentaireLes pratiques culturelles et m&#233;diatiques ont donn&#233; lieu &#224; de nombreuses recherches, publications et d&#233;bats qui portent sur les liens entre construction des objets et formes de l&#8217;enqu&#234;te.Les approches qualitatives, plus ou moins combin&#233;es avec des m&#233;thodes d&#8217;enregistrement, de codage, de comptage, se sont multipli&#233;es, privil&#233;giant soit l&#8217;exploration de multiples dimensions de la pratique, l&#8217;approfondissement de la singularit&#233; des exp&#233;riences et des points de vue ou bien encore l&#8217;exp&#233;rimentation et la mise &#224; l&#8217;&#233;preuve de cadres th&#233;oriques originaux.Elles ont suscit&#233; une intense cr&#233;ativit&#233; m&#233;thodologique, qui ne passe pas forc&#233;ment par la technicit&#233; des m&#233;thodes, mais plus par la mise au point de strat&#233;gies d&#8217;enqu&#234;tes ad hoc.Dans le cas de l&#8217;&#233;tude des pratiques m&#233;diatiques ou des pratiques de communication, certaines tendances se d&#233;gagent.On tente par exemple de recueillir un ensemble de donn&#233;es constitutives de l&#8217;exp&#233;rience et des activit&#233;s des acteurs engag&#233;s en r&#233;ception mais aussi en production. On cherche &#233;galement &#224; d&#233;velopper une r&#233;flexivit&#233; critique dans la m&#233;thode elle-m&#234;me, dans la mesure o&#249; les communications sont &#224; la fois les objets lorsqu&#8217;elles sont questionn&#233;es, et les m&#233;thodes puisqu&#8217;il n&#8217;est pas d&#8217;enqu&#234;te sans communications instrument&#233;es.Enfin, l&#8217;enqu&#234;te fait souvent la part belle au recueil de diff&#233;rents mat&#233;riaux susceptibles d&#8217;expliquer et de comprendre les pratiques &#233;tudi&#233;es. Les donn&#233;es se configurent en ensembles h&#233;t&#233;rog&#232;nes, en &#171;&#160;unit&#233;s composites&#160;&#187; articulant des situations, des objets, des discours.Les modalit&#233;s de recueil de mat&#233;riaux qui documentent, repr&#233;sentent, ou prolongent les pratiques m&#233;diatiques et culturelles g&#233;n&#232;rent de nombreuses interrogations, tant m&#233;thodologiques qu&#8217;&#233;pist&#233;mologiques, sur les fa&#231;ons de les observer, de les susciter, de les guider dans leur construction, de les enregistrer, de saisir les &#233;l&#233;ments de contexte et d&#8217;&#233;nonciation&#8230; Mais aussi dans le temps diff&#233;r&#233; du laboratoire de les transcrire, de les analyser dans la coh&#233;rence de leur singularit&#233;, de les mettre en perspective avec d&#8217;autres discours de m&#234;me nature, de les confronter aux autres donn&#233;es produites dans d&#8217;autres contextes avec d&#8217;autres m&#233;thodes&#8230; Les interpr&#233;tations des pratiques qui en r&#233;sultent ne peuvent faire l&#8217;&#233;conomie d&#8217;un rapport &#224; la pratique d&#8217;enqu&#234;te elle-m&#234;me dans ses dimensions m&#233;diatiques ou culturelles.L&#8217;objet de ce num&#233;ro th&#233;matique est de mettre en perspective diff&#233;rents usages th&#233;oriques et empiriques de l&#8217;entretien en sciences de la communication. Comment recueille-t-on l&#8217;exp&#233;rience v&#233;cue et/ou formalis&#233;e&#160;? Comment une attention particuli&#232;re &#224; la communication peut-elle contribuer&#160; &#224; une conceptualisation de la pratique, et de l&#8217;exp&#233;rience&#160;?Propositions d&#8217;articles ou notes de recherche&#160;Les propositions d&#8217;articles ne d&#233;passeront pas 1500 signes tout compris (espaces, notes et r&#233;f&#233;rences bibliographiques).Des projets de notes de recherche (1500 signes tout compris), et &#233;ventuellement de notes de lecture, articul&#233;es sur la th&#233;matique pourront &#234;tre &#233;galement retenues.Les propositions sont &#224; envoyer&#160;sous format &#233;lectronique Word (.doc) intitul&#233; de la fa&#231;on suivante&#160;: nomprenom.doc &#224; l&#8217;adresse :&#160;entretiens.grecom@gmail.comavant le 30 janvier 2013Coordinateurs scientifiques du num&#233;roJo&#235;lle Le MarecPierre MolinierCalendrier30 janvier 2013 : date limite d&#8217;envoi des propositions d&#8217;articles.fin f&#233;vrier 2013 : r&#233;ponses aux contributeurs.15 avril 2013 : date limite d&#8217;envoi des articles pour &#233;valuation en double aveugle par un comit&#233; de lecture. Les articles ne devront pas d&#233;passer 45000 signes tout compris (espaces, notes et r&#233;f&#233;rences bibliographiques).30 mai 2013 : retour des &#233;valuations par le comit&#233; de lecture et r&#233;ponse aux auteurs.30 juin 2013 : date limite d&#8217;envoi des articles r&#233;&#233;crits.Octobre 2013 : publication du num&#233;ro de la revue.Comit&#233; scientifique de la revuePaul BEAUD, Sociologie, Facult&#233; des Sciences sociales et politiques, Lausanne, SuisseMario CACIAGLI, Science politique, Universit&#233; de Florence, ItaliePaul CLAVAL, G&#233;ographie, Universit&#233; de Paris4Pierre-Andr&#233; JULLIEN, Sciences de gestion, Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Trois Rivi&#232;res, CanadaBeate KOHLER-KOCH, Science politique, Universit&#233; de Mannheim, AllemagneJean-Louis LE MOIGNE, Sciences de gestion, Univ. Aix-Marseille 3Bernard MARIS, Sciences &#233;conomiques, Universit&#233; Paris 8Armand MATTELART, Sciences de l'information et de la communication, Universit&#233; Paris 8Jean-Arnaud MAZERES, Droit public, Universit&#233; Toulouse 1Michel MIAILLE, Science politique, CERTE, Univ. Montpellier 1Bernard MIEGE, Sciences de l'information et de la communication, GRESEC, Univ. Grenoble 3Fran&#231;ois MORIN, Sciences &#233;conomiques, LEREPS, Univ.Toulouse 1Jacques PALARD, Science politique, CERVL, IEP de BordeauxPascal PETIT, Sciences &#233;conomiques, CEPREMAP, ParisGilbert DE TERSSAC, CERTOP, Universit&#233; Toulouse-Le MirailRamon ZALLO, Sciences de la communication, Universit&#233; de Bilbao, Espagne