{"word_count": 769, "character_count": 6637}
ArgumentaireVoil&#224; longtemps que l&#8217;on a cess&#233; d&#8217;envisager les fronti&#232;res comme des limites &#171;&#160;naturelles&#160;&#187;. Pourtant, s&#8217;agissant du bas Moyen &#194;ge, on continue encore souvent de consid&#233;rer comme intangible la souverainet&#233; territoriale que dessinent les fronti&#232;res &#233;tablies &#224; de grandes dates (843, 1032, etc.) pour s&#233;parer des &#201;tats parfaitement souverains de l&#8217;Occident chr&#233;tien. L&#8217;&#233;cart est grand, cependant, entre cette th&#233;orie et la pratique. Cette derni&#232;re montre qu&#8217;il est possible de changer la fronti&#232;re&#160;; que l&#8217;on peut non seulement conqu&#233;rir et devenir le ma&#238;tre d&#8217;un territoire, ou tenir un territoire hors de son espace politique de r&#233;f&#233;rence (le roi d&#8217;Angleterre est duc d&#8217;Aquitaine), mais aussi annexer, rattacher un territoire &#224; un autre espace politique, le &#171;&#160;r&#233;unir&#160;&#187; ou le &#171;&#160;transporter&#160;&#187; en termes de souverainet&#233; dans un autre monde (le transport r&#233;el et l&#8217;exercice effectif du pouvoir restant une autre affaire).On a pu s&#8217;int&#233;resser &#224; ce qu&#8217;entra&#238;ne le passage d&#8217;un territoire d&#8217;un &#201;tat &#224; un autre, aux modifications qu&#8217;il provoque&#160;; mais qu&#8217;est-ce donc qui l&#8217;autorise&#160;? Comment peut-on s&#8217;arroger ce droit &#233;norme au d&#233;placement de fronti&#232;res jug&#233;es naturelles et presque &#233;ternelles&#160;? Une r&#233;flexion approfondie devrait permettre d&#8217;appr&#233;hender le d&#233;roulement de l&#8217;annexion au bas Moyen &#194;ge et de montrer ainsi le fonctionnement et aussi les limites de l&#8217;ordre politique et territorial ancien. &#192; l&#8217;arri&#232;re-plan de ces questions, se trouve le probl&#232;me de la constitution territoriale, de ce qui fait et fonde l&#8217;inscription du pouvoir dans l&#8217;espace.On pourra prendre en consid&#233;ration la fronti&#232;re franco-imp&#233;riale, qui illustre ce ph&#233;nom&#232;ne, depuis les grignotages irr&#233;versibles effectu&#233;s par les rois de France (Lyon, le Dauphin&#233;, etc.) jusqu&#8217;&#224; de v&#233;ritables intrusions, soudaines et moins durables, en particulier sur certains espaces de &#171;&#160;vide politique&#160;&#187; de l&#8217;Italie du Nord. Il est d&#8217;autres espaces sur lesquels l&#8217;enqu&#234;te pourrait porter&#160;: les &#238;les de la M&#233;diterran&#233;e, qui font, &#224; qui les observe depuis le continent et dans une perspective formaliste, l&#8217;impression d&#8217;une certaine souplesse s&#8217;agissant de qui y exerce sa souverainet&#233; (une souverainet&#233; qui y demeure parfois fictive), ou l&#8217;aire ib&#233;rique, bien s&#251;r, terre de &#171;&#160;conqu&#234;tes&#160;&#187;, de &#171;&#160;reconqu&#234;tes&#160;&#187; et d&#8217;empi&#232;tements, qui a connu de nombreuses exp&#233;riences de d&#233;placements de fronti&#232;res (con&#231;ues de diff&#233;rentes mani&#232;res) et des proc&#233;dures d&#8217;annexions &#224; des &#233;chelles tr&#232;s diverses. Il ne s&#8217;agira pas de pr&#233;tendre &#224; l&#8217;exhaustivit&#233; en &#171;&#160;couvrant&#160;&#187; le vaste espace pris en consid&#233;ration &#8211; France et Empire, p&#233;ninsule Ib&#233;rique, Italie et M&#233;diterran&#233;e occidentale &#8211; mais, bien plut&#244;t, d&#8217;engager une r&#233;flexion collective et v&#233;ritablement comparatiste sur des ph&#233;nom&#232;nes et des cas appartenant &#224; l&#8217;un ou l&#8217;autre de ces espaces. Tout niveau et toute &#233;chelle d&#8217;analyse semblent a priori prometteurs&#160;: depuis les vastes espaces de la haute politique jusqu&#8217;&#224; des terrains aux dimensions plus modestes, et depuis le niveau pratique &#8211; comment d&#233;placer une borne, comment enqu&#234;ter et d&#233;crire un territoire, comment en assurer la prise de possession &#8211;, jusqu&#8217;au niveau de la th&#233;orie, avec notamment la fa&#231;on dont le droit accompagne ou non ces annexions, en passant par le niveau de la proc&#233;dure politique &#8211; inf&#233;oder, conqu&#233;rir, &#171;&#160;se donner&#160;&#187;, d&#233;cr&#233;ter le transfert. &#192; chacun de ces niveaux, interviennent des n&#233;gociations et des d&#233;bats entre des acteurs sur les questions d&#8217;annexions&#160;: juristes, mais aussi, localement, officiers des princes, communaut&#233;s d&#8217;habitants, commissaires, arbitres, etc. Les perspectives diplomatiques et juridiques paraissent centrales, mais il n&#8217;y a pas lieu de n&#233;gliger l&#8217;importance de la dimension philologique, lexicale et documentaire (quels mots sont employ&#233;s pour d&#233;signer l&#8217;annexion et la pratique&#160;; quelles sont les sources et les archives des annexions), non plus que celle de la g&#233;ographie et de l&#8217;appr&#233;hension de l&#8217;espace dans ces affaires (le r&#244;le des commissions de d&#233;limitation et l&#8217;usage de cartes).Cette question des d&#233;placements de fronti&#232;res et des annexions sera au c&#339;ur de deux journ&#233;es d&#8217;&#233;tudes organis&#233;es le 26 novembre 2012 et le 10 juin 2013 &#224; l&#8217;universit&#233; Paris-Est &#8211; Marne-la-Vall&#233;e et &#224; l&#8217;&#201;cole pratique des hautes &#233;tudes (Paris).Programme Premi&#232;re journ&#233;e d'&#233;tudes - 26 novembre 20129h30 : accueil10h : Introduction St&#233;phane P&#233;quignot (EPHE) et Pierre Savy (UPEMLV)10h30 : Changement de fronti&#232;res et perception de l&#8217;alterit&#233; en Catalogne (XIIe-XIVe si&#232;cles) Flocel Sabat&#233; i Curull (Universitat de Lleida)11h30 : Quelles limites pour un Comtat Venaissin pontifical ? Fin XIIIe si&#232;cle-d&#233;but XIVe si&#232;cle Val&#233;rie Theis (UPEMLV)12h30 : pause d&#233;jeuner14h : Le transport du Dauphin&#233; &#224; la Couronne de France et ses suites Anne Lemonde (Universit&#233; Pierre-Mend&#232;s-France, Grenoble)15h : Des soci&#233;t&#233;s de marche face &#224; la politique royale des Quatre Rivi&#232;res : l&#8217;exemple de la haute Sa&#244;ne et de la haute Meuse de Charles VII &#224; Charles VIII L&#233;onard Dauphant (Fondation Thiers)16h : pause16h30 : Entre pratique locale et th&#233;orie politique. Consolidation du pouvoir, annexion et d&#233;placement des fronti&#232;res austro-orientales et m&#233;diterran&#233;ennes de la France (d&#233;but XIVe si&#232;cle) Georg Jostkleigrewe (Westf&#228;lische Wilhelms-Universit&#228;t M&#252;nster)17h30 : Cl&#244;ture de la journ&#233;e