{"word_count": 502, "character_count": 4627}
ArgumentaireL&#8217;importance du march&#233; dans les relations sociales fait l&#8217;objet aujourd&#8217;hui de nombreuses pr&#233;occupations et contestations, de la part des sp&#233;cialistes de l&#8217;&#233;conomie comme des mouvements militants. Nombre d&#8217;acteurs mettent en cause le march&#233; comme modalit&#233; dominante d&#8217;organisation des &#233;changes, au motif qu&#8217;il conduirait intrins&#232;quement &#224; une croissance des in&#233;galit&#233;s, &#224; la d&#233;shumanisation des relations sociales et &#224; la d&#233;gradation de l&#8217;environnement. Ils proposent d&#8217;organiser d&#8217;autres syst&#232;mes d&#8217;&#233;changes qui passent par une allocation diff&#233;rente de la rente entre les acteurs, par des syst&#232;mes de mutualisation de moyens ne reposant pas sur la propri&#233;t&#233; priv&#233;e, ou encore par la n&#233;gociation collective des termes du contrat entre les partenaires de l&#8217;&#233;change.Les contrats locaux (SEL, Amaps, groupements d&#8217;achat&#8230;), les coop&#233;ratives d&#8217;habitat, les syst&#232;mes d&#8217;auto-partage apparaissent aujourd&#8217;hui comme des dispositions envisag&#233;es par des collectifs militants ou non militants pour tenter d&#8217;organiser des conditions d&#8217;&#233;change nouvelles. De telles initiatives, et les mouvements de contestation des march&#233;s auxquelles elles font &#233;cho, posent un certain nombre de questions pour la sociologie &#233;conomique. Certains analystes y voient la recherche d&#8217;alternatives au march&#233;, dans une p&#233;riode dans laquelle l&#8217;inexorable extension du domaine qu&#8217;il couvre repr&#233;senterait une menace pour la vie en soci&#233;t&#233;. D&#8217;autres consid&#232;rent que le domaine des relations marchandes rel&#232;ve d&#233;j&#224; d&#8217;une pluralit&#233; de modes d&#8217;organisation, &#171;&#160;le march&#233;&#160;&#187; auquel on se r&#233;f&#232;re d&#8217;habitude pour le critiquer ne renvoyant qu&#8217;&#224; un mod&#232;le tr&#232;s particulier et caricatural promu par l&#8217;id&#233;ologie lib&#233;rale (&#171;&#160;le march&#233; auto-r&#233;gulateur&#160;&#187;, &#171;&#160;le march&#233; de la concurrence pure et parfaite&#160;&#187;) mais qui n&#8217;appara&#238;t pas comme dominant d&#232;s lors qu&#8217;on pr&#234;te une attention d&#233;taill&#233;e aux diff&#233;rents dispositifs qui r&#233;gulent le fonctionnement des march&#233;s r&#233;els (syst&#232;mes de qualification des biens, r&#233;seaux sociaux, r&#233;gulation par la puissance publique, etc.). Les solutions &#224; chercher aux dysfonctionnements actuels ne seraient d&#232;s lors pas du c&#244;t&#233; du &#171;&#160;hors march&#233;&#160;&#187; mais bien plut&#244;t dans l&#8217;exploration de la diversit&#233; des modes d&#8217;organisations actuels, pour mieux analyser les effets n&#233;gatifs et vertueux que chacun d&#8217;entre eux peut g&#233;n&#233;rer. Comment peut-on comprendre ce d&#233;bat et les solutions propos&#233;es&#160;? Par quels m&#233;canismes se construisent les alternatives aux modes d&#8217;organisation marchands dominants&#160;? Quels en sont les effets&#160;? Dans quelle mesure ces alternatives &#233;chappent-elles aux formes d&#8217;organisation contre lesquelles elles s&#8217;&#233;laborent&#160;? Vers quels principes de morale &#233;conomique pointent-elles&#160;? La notion m&#234;me de march&#233; est-elle encore pertinente, comme cat&#233;gorie g&#233;n&#233;rale et unifi&#233;e, pour rendre compte de la pluralit&#233; des modes d&#8217;organisations des &#233;changes&#160;?Conditions de soumissionLes propositions de communication sont &#224; envoyer &#224; l&#8217;adresse afs.rt12@gmail.com au plus tard le 28 janvier 2013. Elles devront comporter les nom, pr&#233;nom, institution de rattachement et adresse mail du ou des auteurs, le titre de la communication et, en moins de 5000 signes, une pr&#233;sentation du sujet&#160;: question trait&#233;e, m&#233;thodologie de la recherche, le cas &#233;ch&#233;ant terrain &#233;tudi&#233;, r&#233;sultats mis en avant, bibliographie sommaire.Le colloque se tiendra &#224; Nantes, du 2 au 5 septembre 2013.Toutes les informations sur l&#8217;organisation des sessions du RT12 au congr&#232;s 2013 de l&#8217;AFS seront disponibles sur le carnet de recherche du r&#233;seau http://socioeco.hypotheses.org/.Comit&#233; scientifiqueSophie Dubuisson-Quellier,&#160;Caroline Dufy,&#160;Anne Jourdain,Ronan Le Velly,&#160;Alexandre Mallard,Sidonie Naulin,&#160;H&#233;l&#232;ne Richard,Marie Trespeuch,&#160;Alina Surubaru,&#160;Antoine Vernet.