{"word_count": 983, "character_count": 8403}
ArgumentaireLe discours des architectes renoue cycliquement avec la crise pour d&#233;noncer les difficult&#233;s grandissantes d&#8217;exercice du m&#233;tier&#160;: multiplication des r&#233;glementations (&#233;cologiques, accessibilit&#233;s PMR&#8230;), proc&#233;dures de labellisation, concurrences de m&#233;tiers flous, supr&#233;matie des logiques financi&#232;res sur la conception, etc. Certes, le contexte d&#8217;action des architectes para&#238;t soumis &#224; des contraintes nouvelles. Des &#233;volutions du syst&#232;me de la production urbaine et architecturale, telle la mont&#233;e en puissance du pouvoir du projet urbain local et d&#8217;un nouvel esprit d&#8217;un urbanisme n&#233;goci&#233; appellent les acteurs, au nombre d&#233;multipli&#233;, &#224; coop&#233;rer, dans des exp&#233;riences au long cours, avec des r&#233;gulations qui op&#232;rent en continu. Les enjeux de repositionnement des architectes face &#224; d&#8217;autres professions &#233;mergentes dans le travail de conception sont &#233;vidents, ne serait-ce qu&#8217;en regardant du c&#244;t&#233; des nouvelles figures de la maitrise d&#8217;&#339;uvre urbaine. Les architectes doivent prendre place aux c&#244;t&#233;s d&#8217;assistants &#224; ma&#238;trise d&#8217;ouvrage, d&#8217;experts r&#233;partis en domaines techniques sp&#233;cialis&#233;s, et d&#8217;autres protagonistes du projet portant leur vision sp&#233;cifique, &#224; l&#8217;instar de la dimension gestionnaire s&#8217;imposant de plus en plus en amont des projets. Leurs comp&#233;tences &#233;voluent vers une dimension relationnelle plus importante et vers une prise en charge de missions de repr&#233;sentation et d&#8217;information avec l&#8217;appel &#224; la participation (Biau, Tapie (dir.), 2009). On observe &#233;galement des strat&#233;gies nouvelles d&#8217;agences, s&#8217;hybridant ou convoquant plus de comp&#233;tences en interne (philosophie, sc&#233;nographie&#8230;), multipliant les partenariats et les formes d&#8217;associations, ou encore se d&#233;doublant et s&#8217;exportant vers l&#8217;international ou vers la province.Quelles sont les cons&#233;quences de ces nouvelles conditions concr&#232;tes de la maitrise d&#8217;&#339;uvre sur le processus de cr&#233;ation et de production architecturale&#160;? Comment le m&#233;tier d&#8217;architecte &#233;volue-t-il, au quotidien, pour s&#8217;arranger de ces r&#233;alit&#233;s contemporaines&#160;?Le d&#233;veloppement de travaux de sociologie de la conception a permis entre autres de rompre avec la vision de l&#8217;architecte-d&#233;miurge, en cherchant &#224; d&#233;passer le caract&#232;re &#8220;irr&#233;ductible de la conception&#8221;, au profit d&#8217;un caract&#232;re collectif, le projet apparaissant alors comme &#8220;cette r&#233;alit&#233; compos&#233;e obtenue au travers d&#8217;une s&#233;rie de n&#233;gociations entre une grande vari&#233;t&#233; d&#8217;acteurs&#8221; (Callon, 1996). Diff&#233;rents travaux men&#233;s ces derni&#232;res ann&#233;es &#224; l&#8217;initiative du Plan urbanisme construction architecture (PUCA), et du R&#233;seau activit&#233;s et m&#233;tiers de l&#8217;architecture et de l&#8217;urbanisme (RAMAU), ont ainsi bien montr&#233; que la fabrique de l&#8217;espace d&#233;pend des liens et des coop&#233;rations. Mais la qualit&#233; de la coop&#233;ration et les formes de travail en commun (du management) ne gouvernent-elles pas de plus en plus aujourd&#8217;hui la fabrique de nos espaces, au d&#233;triment des enjeux sociaux des projets&#160;? Partenariats publics/priv&#233;s, dialogue comp&#233;titif, speed dating pour &#8220;marier&#8221; architectes et promoteurs immobiliers, les proc&#233;dures invent&#233;es pour ces nouvelles formes de coop&#233;ration sont l&#233;gions, redistribuant les rapports de force professionnels, que la focalisation sur l&#8217;interaction et la n&#233;gociation peuvent tendre &#224; faire dispara&#238;tre. Ces travaux, par ailleurs plus centr&#233;s sur la dimension contextuelle et &#233;ph&#233;m&#232;re du travail en commun, regardent moins des &#233;volutions au long cours, permettant de renseigner la conception que les architectes ont de leur r&#244;le, ou les syst&#232;mes de valeurs auxquels ils se r&#233;f&#232;rent dans leurs pratiques de projet, et dans l&#8217;ensemble de leurs exp&#233;riences professionnelles. Il semble, par ailleurs, que les liens entre les &#233;volutions des conditions de la ma&#238;trise d&#8217;&#339;uvre et les espaces livr&#233;s sont des aspects moins travaill&#233;s par une sociologie des professions, qui s&#8217;attache quant &#224; elle plus aux &#233;volutions d&#8217;un corps professionnel.Dans le droit fil de ces apports et approches, l&#8217;enjeu de ce num&#233;ro de Lieux Communs est d&#8217;envisager ensemble les effets des &#233;volutions des mondes de l&#8217;architecture sur les espaces urbains et architecturaux eux-m&#234;mes. Il ne s&#8217;agit pas ici de statuer sur un &#233;tat de crise, mais de prendre la mesure de ce que ces recompositions des conditions d&#8217;exercice de la maitrise d&#8217;&#339;uvre architecturale impliquent sur les formes, espaces et situations spatiales produits. Il s&#8217;agit de voir des architectes au travail et des projets travaill&#233;s, de relier des contextes, des arbitrages et des convictions aux espaces construits. Le projet appara&#238;t bien comme une ressource aux postures et prises de position de l&#8217;architecte dans ce monde changeant. Peut-on, par exemple, porter un regard objectif sur des ph&#233;nom&#232;nes renvoyant &#224; une architecture du spectacle, alors que certains s&#8217;entendent pour d&#233;noncer les r&#233;alisations d&#8217;architectes de plus en plus soumis &#224; un syst&#232;me de reconnaissance et de distinction m&#233;diatique, consacrant une geste architecturale spectaculaire (architecture tape-&#224;-l&#8217;&#339;il, pr&#234;te &#224; publier) entrant en contradiction avec la demande sociale d&#8217;un cadre de vie agr&#233;able&#160;?Peut-on r&#233;fl&#233;chir le d&#233;veloppement des activit&#233;s d&#8217;architectes modestes, bricoleurs de situations spatiales dans l&#8217;espace public &#224; l&#8217;aune des nouvelles demandes inh&#233;rentes au d&#233;veloppement de la ville &#233;v&#232;nementielle, ou bien &#224; la mesure de l&#8217;engagement militant en faveur de la participation, comme invitation &#224; repenser le r&#244;le de la ma&#238;trise d&#8217;&#339;uvre&#160;? Enfin, et il ne s&#8217;agit pas d&#8217;&#234;tre exhaustif, peut-on analyser un d&#233;ploiement exponentiel de ruses pour &#233;chapper &#224; un syst&#232;me de contraintes devenu trop fort, &#224; l&#8217;instar du travail de Paul Landauer qui a mis en &#233;vidence les impacts sur la forme des logiques s&#233;curitaires, et les ruses que s&#8217;offrent les concepteurs afin d&#8217;assurer un espace public accessible &#224; tous (Landauer, 2008)&#160;?Modalit&#233;s de soumissionNotes d&#8217;intention d&#8217;une page environ attendues pour le 13 d&#233;cembre 2013&#8201;remise de l&#8217;article le 1er mars 2014&#8201;publication du num&#233;ro &#224; la rentr&#233;e universitaire 2014. Envoi de votre note d&#8217;intention aux adresses suivantes simultan&#233;ment&#8201;&#160;:lieux.communs@nantes.archi.frguillaume.ertaud@nantes.archi.frCoordination du num&#233;roAnne Boss&#233;, &#201;lise RoyPr&#233;sentation de Lieux Communs et modalit&#233; de participation&#160;Orient&#233;e sur l&#8217;urbain et ses transformations, la revue Lieux Communs est d&#233;lib&#233;r&#233;ment transdisciplinaire et particuli&#232;rement attentive &#224; la place des images dans la production scientifique. Chaque num&#233;ro se d&#233;cline en un dossier principal, une rubrique de textes plus courts (Transpositions) ouverte aux jeunes chercheurs et compagnons de route, des nouvelles du LAUA et des notes de lecture. Une composante portfolio permet d&#8217;impliquer au moins une contribution photographique originale en r&#233;sonance avec la th&#233;matique retenue. Le comit&#233; de lecture inclut les membres du LAUA et deux personnalit&#233;s ext&#233;rieures comp&#233;tentes sur la th&#233;matique abord&#233;e. Lieux Communs publie des textes originaux, s&#8217;appuyant sur des enqu&#234;tes pr&#233;cises et des r&#233;flexions th&#233;oriques &#233;tay&#233;es.