{"word_count": 498, "character_count": 5391}
ArgumentaireLa r&#233;flexion portant sur les cat&#233;gories, en droit et en litt&#233;rature, a produit des r&#233;sultats antagonistes. Pour mieux proclamer son autonomie et pour s&#8217;affranchir du positivisme, la th&#233;orie litt&#233;raire a depuis longtemps d&#233;construit ses cat&#233;gories phares, l&#8217;auteur, le lecteur, la valeur, le style, etc., qu&#8217;elle a d&#233;nonc&#233;es comme une s&#233;rie d&#8217;illusions. &#192; l&#8217;inverse, les juristes, qui ont besoin de cat&#233;gories positives stables pour faire produire des effets pr&#233;visibles, y ont sans cesse recours lorsqu&#8217;ils doivent rendre des jugements concernant les textes litt&#233;raires. On comprend d&#232;s lors que le dialogue entre les deux disciplines puisse &#234;tre nourri de malentendus. &#192; l&#8217;heure o&#249; tout le monde s&#8217;accorde &#224; remarquer la judiciarisation du monde de l&#8217;&#233;dition, il appara&#238;t pourtant urgent de r&#233;fl&#233;chir aux conditions de possibilit&#233; de ce dialogue. Juger la Litt&#233;rature impose une r&#233;flexion sur la mani&#232;re dont les cat&#233;gories de l&#8217;une et de l&#8217;autre discipline peuvent &#234;tre import&#233;es ou export&#233;es. Comparer les deux disciplines permettra en outre d&#8217;&#233;clairer les fonctions heuristiques mais aussi normatives de ces cat&#233;gories et d&#8217;en interroger la pertinence, voire les aspects dogmatiques. La finalit&#233; de ce colloque est donc de r&#233;unir des litt&#233;raires et des juristes afin qu&#8217;ils interrogent les cat&#233;gories mobilis&#233;es de l&#8217;un et de l&#8217;autre c&#244;t&#233; de la fronti&#232;re qui les s&#233;pare.ProgrammeJeudi 26 mai 2016Amphith&#233;&#226;tre Michelet de la Sorbonne9h AccueilPr&#233;sidence de s&#233;ance&#160;:&#160;Anna ARZOUMANOV&#160;(Universit&#233; Paris-Sorbonne)9h30-10h30 Les cat&#233;gories d&#233;form&#233;esThomas HOCHMANN&#160;(Universit&#233; de Reims Champagne-Ardenne), &#171;&#160;Y a-t-il une loi dans ce tribunal&#160;? Th&#233;ories juridiques et litt&#233;raires de l&#8217;interpr&#233;tation&#160;&#187;Nicolas DISSAUX&#160;(Universit&#233; Lille 2), &#171;&#160;Les cat&#233;gories juridiques &#224; l'&#233;preuve de la litt&#233;rature&#160;&#187;10h30 Pause11h-12h30 S&#8217;affranchir des cat&#233;goriesJean-Baptiste AMADIEU&#160;(CNRS/ENS), &#171;&#160;Le style vu par les censeurs de l'Index&#160;: entre valeur esth&#233;tique et manipulation &#233;thique&#160;&#187;Christine BARON&#160;(Universit&#233; de Poitiers), &#171;&#160;Normes juridiques et h&#233;ro&#239;sme de la dissidence&#160;&#187;Andr&#233; BAYROU&#160;(Universit&#233; Paris 3), &#171;&#160;Jocandi causa&#160;: la cat&#233;gorie du jeu litt&#233;raire dans l&#8217;&#233;tude des po&#233;sies &#224; scandale de la Renaissance et de leur censure&#160;&#187;D&#233;jeuner librePr&#233;sidence de s&#233;ance&#160;:&#160;Arnaud LATIL&#160;(Universit&#233; Paris-Sorbonne)14h30-17h La litt&#233;rature en proc&#232;sAnna ARZOUMANOV&#160;(Universit&#233; Paris-Sorbonne), &#171;&#160;La cat&#233;gorie de la distanciation dans les proc&#232;s de fictions&#160;&#187;15h Pause15h30-17h&#160;Table ronde&#160;:&#160;Didier ALEXANDRE&#160;(Universit&#233; Paris-Sorbonne),&#160;ChristopheBIGOT&#160;(avocat au barreau de Paris),&#160;Fr&#233;d&#233;rique LEICHTER-FLACK&#160;(Universit&#233; Paris-Ouest Nanterre),Emmanuel PIERRAT&#160;(avocat au barreau de Paris)D&#238;ner libreVendredi 27 mai 2016Amphith&#233;&#226;tre Michelet de la Sorbonne9h AccueilPr&#233;sidence de s&#233;ance&#160;:&#160;Alexandra BENSAMOUN&#160;(Universit&#233; Paris-Saclay)9h30 Conf&#233;rence de&#160;Gis&#232;le SAPIRO&#160;(CNRS/EHESS)10h30-12h30 Les cat&#233;gories en communPatrick CHARAUDEAU&#160;(CNRS/Universit&#233; Paris 13), &#171;&#160;Une cat&#233;gorie qui interroge le droit&#160;: le contrat de communication et les genres du discours&#160;&#187;11h - 11h15 Pause&#201;douard TREPPOZ&#160;(Universit&#233; Jean Moulin-Lyon 3), &#171;&#160;L&#8217;&#8220;oeuvre&#8221; en droit et en litt&#233;rature&#160;&#187;Yves-Edouard LE BOS&#160;(Universit&#233; Sorbonne Nouvelle-Paris 3), &#171;&#160;Naturalisme et cat&#233;gories en &#8211;isme au 19e si&#232;cle&#160;&#187;12h30 D&#233;jeuner librePr&#233;sidence de s&#233;ance&#160;:&#160;Judith SARFATI LANTER&#160;(Universit&#233; Paris-Sorbonne)14h-15h30 Les personnes et les personnagesDidier BOUTHORS&#160;(avocat au Conseil d&#8217;Etat et &#224; la Cour de cassation), &#171;&#160;La responsabilit&#233; du fait des personnages&#160;&#187;Fabrice DEFFERRARD&#160;(Universit&#233; de Reims Champagne-Ardenne), &#171;&#160;La distinction des res et des personae dans Les Animaux d&#233;natur&#233;s de Vercors&#160;&#187;Mathilde BARRABAND&#160;(Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Trois Rivi&#232;res), &#171;&#160;Faire parler et penser des personnages r&#233;els. L'autorit&#233; en question dans le r&#233;cit contemporain&#160;&#187;.Pause16h-17h30 Autour du plagiatH&#233;l&#232;ne MAUREL-INDART&#160;(Universit&#233; Fran&#231;ois Rabelais de Tours), &#171;&#160;Terminologies litt&#233;raire et juridique de la contrefa&#231;on et du droit de l&#8217;auteur&#160;&#187;,Arnaud LATIL&#160;(Universit&#233; Paris-Sorbonne), &#171;&#160;Le plagiat&#160;: faute litt&#233;raire ou juridique&#160;?&#160;&#187;Cocktail de cl&#244;ture