{"word_count": 723, "character_count": 6490}
Pr&#233;sentationJourn&#233;e d'&#233;tudes organis&#233;e par le groupe "Politiques Am&#233;ricaines" (CREA Centre de recherches anglophones EA 370) &#224; l'Universit&#233; paris Ouest Nanterre le 29 septembre 2016 sur le th&#232;mes : "In&#233;galit&#233;s plurielles sur le continent am&#233;ricain, &#233;volution des perspectives".&#160;ArgumentaireLa question des in&#233;galit&#233;s est plurielle, en cela qu&#8217;elle est aussi bien &#233;conomique que soci&#233;tale, et qu&#8217;elle met en jeu un faisceau complexe d&#8217;interactions entre revenus, patrimoines, &#233;ducation, origines ethniques, g&#233;ographie, mobilit&#233;s, int&#233;gration, niveaux socioculturels, etc. En ce sens, l&#8217;approche civilisationniste peut apporter une contribution utile au d&#233;bat puisqu&#8217;elle s&#8217;int&#233;resse &#224; l&#8217;ensemble de ces dimensions.Si la r&#233;alit&#233; du creusement in&#233;galitaire aux &#201;tats-Unis &#224; partir des ann&#233;es 80 (et m&#234;me un peu avant) ne fait plus d&#233;bat, ses causes et effets sont encore l&#8217;objet de discussions. Dans le domaine de l&#8217;&#233;conomie, se croisent des points de vue radicalement oppos&#233;s. Le courant n&#233;olib&#233;ral, au d&#233;but de ann&#233;es 80, justifie les in&#233;galit&#233;s parce qu&#8217;elles dynamisent l&#8217;activit&#233; &#233;conomique en encourageant l&#8217;initiative individuelle, en m&#234;me temps que l&#8217;effet de ruissellement redistribue la richesse accumul&#233;e au sommet (Friedman, Laffer, etc). Chez les h&#233;ritiers de Keynes, on les juge contraire &#224; l&#8217;efficacit&#233; &#233;conomique en raison des d&#233;s&#233;quilibres macro &#233;conomiques qu&#8217;elles entra&#238;nent&#160;: d&#233;s&#233;quilibre entre l&#8217;offre et la demande, distortions du march&#233; (Krugman, Stiglitz), et on d&#233;montre aussi comment les in&#233;galit&#233;s perturbent les rapports de force dans le champs sociopolitique, permettant des effets de domination et l&#8217;acquisition de rentes (Galbraith). Le lien entre in&#233;galit&#233;s, d&#233;veloppement des activit&#233;s financi&#232;res et crises financi&#232;res est un autre axe qui, initialement d&#233;crit dans l&#8217;analyse de la crise de 1929 (Galbraith), a &#233;t&#233; r&#233;cemment mod&#233;lis&#233; par Khumof et Ranci&#232;re &#160;(2010), &#224; l&#8217;occasion de la crise de 2008. Enfin, on peut aussi citer des approches plus g&#233;n&#233;rales, qui con&#231;oivent les in&#233;galit&#233;s en deux dimensions, internes/socio&#233;conomiques et territoriales. P.N. Giraud par exemple qui fait de l&#8217;in&#233;galit&#233; &#8212;c&#8217;est &#224; dire de la distribution des ressources et des revenus&#8212; le th&#232;me central de la science &#233;conomique, et l&#8217;analyse &#224; la fois sous l&#8217;aspect des in&#233;galit&#233;s entre territoires, et sous l&#8217;angle des disparit&#233;s entres acteurs &#233;conomiques d&#8217;un m&#234;me territoire en fonction de l&#8217;ancrage territorial (s&#233;dentaire/nomade) de leur activit&#233;.De plus en plus, la spatialit&#233; est &#233;voqu&#233;e dans le d&#233;bat sur les in&#233;galit&#233;s par de nombreux g&#233;ographes et urbanistes &#160;: Nancy Fraser (Scales of Justice 2008)&#160; Don Mitchell (The right to the City (2003)&#160;ou&#160; Purcell (Recapturing Democracy&#160;: neo-liberalization and the Struggle for Alternative Urban Futures 2008).&#160; Tous redisent l&#8217;importance de la spatialit&#233; dans l&#8217;&#233;tude des in&#233;galit&#233;s/injustice/discriminations, elle est au centre de la dynamique capitaliste, le capital devant s&#8217;ancrer dans un territoire, puis s&#8217;en arracher, afin de maintenir l&#8217;accumulation (David Harvey).Ces derni&#232;res ann&#233;es, le d&#233;bat &#233;conomique sur les in&#233;galit&#233;s a connu un rebond avec les travaux de Saez et Piketty, et leur point d&#8217;aboutissement, la publication du Capital au XXIe si&#232;cle en 2013, qui met en &#233;vidence l&#8217;extr&#234;me concentration de la richesse dans les mains d&#8217;une petite minorit&#233;, sous la forme de super salaires et de revenus du patrimoine, engendrant un ph&#233;nom&#232;ne &#171;&#160;gravitationnel&#160;&#187;, quasi auto entretenu, d&#8217;augmentation des in&#233;galit&#233;s. Ce ph&#233;nom&#232;ne cumulatif se combine avec de nombreux autres facteurs, tels que la croissance des in&#233;galit&#233;s &#233;ducatives, la baisse de la mobilit&#233;, la r&#233;gression des classes les moins &#233;duqu&#233;es, marqu&#233;e notamment par une baisse de l&#8217;esp&#233;rance de vie, les in&#233;galit&#233;s g&#233;ographiques ou d&#8217;acc&#232;s &#224; la sant&#233;.Enfin un autre angle d&#8217;analyse est celui de l&#8217;histoire des id&#233;es. Pour Rosanvallon (La soci&#233;t&#233; des &#233;gaux) ou Emmanuel Todd (L&#8217;illusion &#233;conomique), c&#8217;est une r&#233;volution (ou contre r&#233;volution) intellectuelle qui rend les in&#233;galit&#233;s plus acceptables, en transforme la perception, et contribue &#224; la fin des politiques &#233;conomiques et sociales &#233;galitaires de l&#8217;apr&#232;s guerre.L&#8217;objectif de cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tude est de rassembler la pluralit&#233; de ces perspectives d&#8217;abord autour des in&#233;galit&#233;s aux Etats-Unis. La dimension comparative est essentielle ici. La comparaison de deux approches, l&#8217;analyse de sp&#233;cificit&#233;s r&#233;gionales peuvent apporter des &#233;clairages utiles. Pour les m&#234;mes raisons, cette journ&#233;e est ouverte &#224; d&#8217;autres pays du continent am&#233;ricain.Nous sommes aussi ouverts aux propositions qui couvrent diff&#233;rentes p&#233;riodes historiques afin d&#8217;&#233;clairer la p&#233;riode la plus contemporaine. Les communications pourront &#234;tre pr&#233;sent&#233;es en anglais ou en fran&#231;ais. Une s&#233;lection d&#8217;articles issus de cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tudes fera l&#8217;objet d&#8217;une publication.Modalit&#233;s pratiques d'envoi des propositionsNous invitons les chercheurs int&#233;ress&#233;s par cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tudes &#224; envoyer une proposition de communication de 300 mots maximum et un bref cvau plus tard le 30 juin 2016aux adresses suivantes :pierrearn@gmail.comlaurence.gervais@u-paris10.fr&#160;Comit&#233; scientifiquePierre ArnaudLaurence GervaisCaroline Roland DiamondJacques-Henri Coste