{"word_count": 934, "character_count": 7901}
ArgumentaireCe colloque international s&#8217;ins&#232;re dans l&#8217;axe du programme quinquennal 2012-2016 du Centre de la M&#233;diterran&#233;e Moderne et Contemporaine (CMMC) &#171;&#160;l&#8217;encadrement des soci&#233;t&#233;s m&#233;diterran&#233;ennes&#160;&#187; &#224; travers un angle in&#233;dit jusqu&#8217;&#224; pr&#233;sent qui favorise une d&#233;marche comparative &#224; l&#8217;&#233;chelle europ&#233;enne. En effet, &#224; partir de l&#8217;analyse du politique envisag&#233; comme forme d&#8217;exercice de domination, la recherche a progressivement d&#233;cal&#233; son regard pour mettre en lumi&#232;re les rapports de n&#233;gociation qui s&#8217;instauraient bien souvent entre gouvernants et gouvern&#233;s, sans jamais omettre les rapports de force en faveur des premiers. La question du contournement et de la subversion offre un regard transversal qui donne toute sa place aux acteurs &#171;&#160;ordinaires&#160;&#187; de l&#8217;histoire et qui compl&#232;te la probl&#233;matique de l&#8217;articulation gouvern&#233;s&#160;/gouvernants en trouvant un moyen terme entre la domination incontest&#233;e et la n&#233;gociation.&#160;Dans l&#8217;Ancien R&#233;gime, &#201;tat et soci&#233;t&#233; civile ne se distinguaient pas radicalement et l&#8217;exercice de domination s&#8217;apparentait &#224; un processus de n&#233;gociation permanent entre les diff&#233;rents corps qui composaient la soci&#233;t&#233;. Il appara&#238;t d&#232;s lors pertinent d&#8217;aborder la question de l&#8217;encadrement des soci&#233;t&#233;s de l&#8217;&#233;poque moderne &#224; partir d&#8217;une conception du pouvoir pens&#233; comme ph&#233;nom&#232;ne relationnel courant dans les deux sens plut&#244;t que comme une forme d&#8217;imposition d&#8217;une force brute se d&#233;versant du haut vers le bas. En effet, les &#233;lites qui structurent l&#8217;encadrement des sujets sont impliqu&#233;es dans des jeux sociaux &#224; g&#233;om&#233;trie variable et &#224; diverses &#233;chelles (client&#232;les, r&#233;seaux de nature h&#233;t&#233;rog&#232;ne etc.) qui cr&#233;ent des solidarit&#233;s et des int&#233;r&#234;ts parfois concurrentiels de ceux dont ils sont cens&#233;s &#234;tre la courroie de transmission. Par ailleurs, ces &#233;lites sont loin d&#8217;&#234;tre format&#233;es sur le mod&#232;le de notre actuel &#171;&#160;fonctionnaire&#160; d&#8217;&#201;tat&#160;&#187;&#160; dans le temps m&#234;me o&#249; les moyens de contr&#244;le du souverain sur ses agents paraissent t&#233;nus.&#160;&#160;Plus qu&#8217;une r&#233;alit&#233; institutionnelle fig&#233;e, l&#8217;encadrement des sujets appara&#238;t donc, &#224; l&#8217;&#233;poque moderne, davantage comme un processus o&#249; les dynamiques de structuration, de domination et de coh&#233;sion du corps social se rejouent de mani&#232;re continue. Afin d&#8217;appr&#233;hender une telle dynamique sans la fossiliser, ce colloque se donne pour objectif de mettre en regard des s&#233;quences o&#249; les acteurs testent la flexibilit&#233; des structures d&#8217;encadrement de la soci&#233;t&#233; sans chercher &#224; les briser, bref, des s&#233;quences o&#249; les acteurs ne franchissent pas les bornes du tol&#233;rable.On privil&#233;giera les cas de figure o&#249; ce type particulier de transactions impos&#233;es par le bas, r&#233;ussissent, sans toutefois &#233;vacuer de notre horizon les cas o&#249; celles-ci &#233;chouent. Ce choix pr&#233;sente l&#8217;avantage d&#8217;&#233;carter de l&#8217;enqu&#234;te les &#233;pisodes d&#8217;opposition et de r&#233;bellion manifestes qui ont d&#233;j&#224; abondamment nourri les travaux historiographiques des derni&#232;res ann&#233;es, pour aborder des aspects moins imm&#233;diatement rep&#233;rables par le chercheur et moins &#233;tudi&#233;s. En suivant les m&#233;andres du cours ordinaire de la vie politique, les participants s&#8217;interrogeront d&#8217;une part, sur les ressources dont les acteurs disposent pour contourner, infl&#233;chir et subvertir les cadres de domination sans &#234;tre mus par un d&#233;sir de r&#233;bellion&#160;et d&#8217;autre part sur les fa&#231;ons dont les agents du pouvoir&#160;r&#233;agissent. On &#233;tudiera ainsi la mise &#224; l&#8217;&#233;preuve de l&#8217;armature sociale et sa plasticit&#233;. Ces r&#233;flexions sur les cadres des soci&#233;t&#233;s d&#8217;Ancien R&#233;gime explorent ainsi les ressorts de la coh&#233;sion du lien social et permettent de comprendre, tout en contraste, les modalit&#233;s de pouvoir qui pr&#233;valent dans nos soci&#233;t&#233;s contemporaines.ProgrammeJeudi 6 juin 201314h30 : accueil des participants15h : H&#233;lo&#239;se HERMANT (Universit&#233; de Nice-Sophia Antipolis-CMMC) : Introduction.&#160;Contourner, infl&#233;chir, subvertir les cadres de la domination depuis les rouages de la monarchie&#160;15h35 : Pierre SAVY (Universit&#233; Marne-la-vall&#233;e Paris Est-ACP) : &#171; Le feudataire, relais du prince ou petit prince ? Usurpations f&#233;odales et insolences des feudataires dans la Lombardie du XVe si&#232;cle &#187;.&#160;16h10 : Pause caf&#233;&#160;16h40 : Jos&#233; Javier RUIZ IBA&#209;EZ (Universit&#233; de Murcie) :&#171; (Re)d&#233;finir le pouvoir souverain, se (re)d&#233;finir dans le pouvoir souverain : les magistratures municipales fran&#231;aises dans les villes occup&#233;es par les Espagnols (1594-1598) &#187;.&#160;17h15: H&#233;lo&#239;se HERMANT (Universit&#233; de Nice-Sophia Antipolis-CMMC) : &#171; Du pouvoir souverain en partage ? Le roi, le valido et les factions de cour dans l&#8217;Espagne du XVIIe si&#232;cle &#187;.&#160;17h50 : DiscussionVendredi 7 juin 2013Contourner, infl&#233;chir, subvertir les cadres de la domination dans l&#8217;interaction avec les agents du pouvoir9h30: Michael BRADDICK (Universit&#233; de Sheffield) : &#171; Face, legitimacy and partisanship in the negotiation of state power in England, 1558-1660 &#187;.10h05 : Claire JUDDE DE LARIVIERE (Universit&#233; de Toulouse Le Mirail-FRAMESPA) : &#171; Pragmatique du pouvoir et agents subalternes au XVIe si&#232;cle. Le cas de la communaut&#233; de Murano &#187;.10h40 : Discussion et pause caf&#233;Les ressources discursives et les effets de la virtuosit&#233; sur les cadres de domination11h10 : J&#233;r&#233;mie FOA (Universit&#233; Aix-Marseille-TELEMME) : &#171; La bataille des temples. Appliquer la loi au temps des guerres de Religion &#187;.11h45 : Jean-Pascal GAY (Universit&#233; de Strasbourg-ARCHE) : &#171; Genre et sexualit&#233; au risque de leur mise en doctrine : th&#233;ologie moderne et comportements h&#233;t&#233;ropratiques au XVIIe si&#232;cle &#187;.12h20 : Pause d&#233;jeuner14h30 : Pierre-Yves BEAUREPAIRE (Universit&#233; de Nice-Sophia Antipolis-CMMC) : &#171; Contourner l&#8217;ill&#233;galit&#233; par la l&#233;gitimit&#233; sociale, l&#8217;action charitable et la neutralisation politique. L&#8217;exemple des francs-ma&#231;ons europ&#233;ens au XVIIIe si&#232;cle &#187;.15h05 : DiscussionEnqu&#234;tes, contr&#244;le et discipline : les ressources des acteurs face aux nouveaux ressorts des cadres de la domination15h35 : Thomas GLESENER (Universit&#233; Aix-Marseille-TELEMME) : &#171; Naturaliser la noblesse. Les &#233;trangers et les enqu&#234;tes de puret&#233; de sang en Espagne &#187;.16h10 : Val&#233;rie PIETRI (Universit&#233; de Nice-Sophia Antipolis-CMMC) : &#171; Devenir noble par del&#224; le roi et la loi : les anoblissements taisibles en Provence apr&#232;s les v&#233;rifications de noblesse (XVIIIe si&#232;cle) &#187;.16h45 : Christophe DUHAMELLE (EHESS-CRH/CARE) : &#171; Refuser les r&#233;formes en disqualifiant le cur&#233; : l&#8217;Eichsfeld catholique (Saint-Empire) au temps des Lumi&#232;res &#187;17h20 : DiscussionSamedi 8 juin : Atelier10h : Discussion g&#233;n&#233;rale et r&#233;flexion sur l&#8217;ouvrage collectif