{"word_count": 850, "character_count": 7331}
Colloque international organis&#233; les 13 et 14 septembre 2018 &#224; Paris, &#224; l&#8217;&#201;cole militaire  (amphith&#233;&#226;tre DES VALLIERES ou DE BOURCET), par l&#8217;Union nationale des transmissions (UNATRANS) et le Service Historique de la D&#233;fense (SHD) &#224; l&#8217;occasion du 150e anniversaire des transmissions militaires.1. Enjeux op&#233;rationnelsLes militaires ont toujours cherch&#233; &#224; am&#233;liorer leur capacit&#233; d&#8217;observation et de communication. Au XIXe si&#232;cle par exemple, le t&#233;l&#233;graphe, apr&#232;s avoir &#233;t&#233; confi&#233; en France &#224; l&#8217;administration civile des Postes et T&#233;l&#233;graphes, fut plac&#233; tr&#232;s rapidement sous la tutelle du minist&#232;re de la guerre car les militaires en avaient per&#231;u l&#8217;int&#233;r&#234;t strat&#233;gique. Les nouveaux moyens de communication ont ainsi &#233;t&#233; progressivement int&#233;gr&#233;s par les arm&#233;es, avec plus ou moins de rapidit&#233; par rapport &#224; l&#8217;&#233;volution des technologies civiles. &#224; cet &#233;gard, l&#8217;utilisation des moyens de transmissions au cours du premier conflit mondial a &#233;t&#233; exemplaire. A contrario, certains choix strat&#233;giques ont eu des r&#233;percussions sur le d&#233;veloppement de moyens de t&#233;l&#233;communication comme la radio qui fut d&#233;laiss&#233;e dans les ann&#233;es pr&#233;c&#233;dant la Deuxi&#232;me Guerre mondiale au pr&#233;texte que les r&#233;seaux t&#233;l&#233;phoniques filaires &#233;taient jug&#233;s suffisants dans le cadre d&#8217;une guerre de position. La question se pose de savoir pourquoi et comment les transmissions ont &#233;t&#233; consid&#233;r&#233;es au fil des ann&#233;es comme des capacit&#233;s porteuses d&#8217;effets d&#233;cisifs et utilis&#233;es pour la conduite des op&#233;rations.2. Influences crois&#233;esLa France, comme les &#201;tats-Unis, la Grande-Bretagne, l&#8217;Allemagne et d&#8217;autres pays encore, partagent depuis le milieu du XIXe si&#232;cle des connaissances scientifiques et techniques &#233;quivalentes, amen&#233;es par la r&#233;volution industrielle. Pourtant, dans la pr&#233;paration et la conduite de la guerre, les militaires n&#8217;ont pas pu ou su tirer parti au m&#234;me moment et de la m&#234;me mani&#232;re des innovations dans le domaine des transmissions, ce qui conduisit parfois &#224; de graves impasses op&#233;rationnelles et &#224; de cuisants &#233;checs. Il est donc int&#233;ressant de r&#233;fl&#233;chir, par une approche crois&#233;e entre pays, aux conditions de toute nature qui ont permis de surmonter les freins au changement, de transcender les rivalit&#233;s entre services et de d&#233;cider de faire effort sur les transmissions militaires en d&#233;veloppant les capacit&#233;s de recherche et les potentiels industriels, et en adaptant les modes d&#8217;action pour obtenir des succ&#232;s strat&#233;giques et tactiques.3. Nouvelle donneDepuis la cr&#233;ation des transmissions militaires au XIXe si&#232;cle, les moyens humains et techniques consentis dans ce domaine ont r&#233;pondu plus ou moins parfaitement aux enjeux majeurs de chaque &#233;poque. La p&#233;riode actuelle se caract&#233;rise, en particulier, par l&#8217;information sous toutes ses formes, traitements et utilisations. De l&#8217;arme du &#171; commandement &#187;, nous sommes pass&#233;s &#224; celle de la sup&#233;riorit&#233; par l&#8217;information en temps de paix, de crise et de guerre. Les organisations du minist&#232;re des Arm&#233;es, qui permettent la mise en &#339;uvre des syst&#232;mes de t&#233;l&#233;communication terrestres et spatiaux et des syst&#232;mes d&#8217;information et de guerre &#233;lectronique, offrent d&#233;sormais une capacit&#233; d&#8217;action tr&#232;s &#233;largie allant de l&#8217;influence &#224; l&#8217;agressivit&#233;. Cette situation nouvelle et in&#233;dite conduit-elle &#224; un renouvellement de l&#8217;art de la guerre&#8201;? et dans ce cadre, quelle est la place et le r&#244;le des transmissions au regard des probl&#233;matiques suivantes : un nouvel espace (cyber) &#224; prot&#233;ger, d&#233;fendre, gagner ; de nouvelles ambitions aux niveaux politique, strat&#233;gique, op&#233;ratif et tactique nationaux et multinationaux en termes de veille, d&#8217;alerte, d&#8217;aide &#224; la d&#233;cision et &#224; la conception, d&#8217;action ; de nouvelles adversit&#233;s li&#233;es &#224; la banalisation de l&#8217;acc&#232;s &#224; l&#8217;information (par exemple internet, mobile, satellite et le terrorisme) ; et enfin, de nouvelles sup&#233;riorit&#233;s li&#233;es au couplage des informations &#224; un niveau in&#233;dit&#8201;?Modalit&#233;s pratiques d'envoi des propositionsLes contributions prendront la forme de communications de 20 minutes. Les propositions seront envoy&#233;es en fichier Word et comprendront un titre et un r&#233;sum&#233; ne d&#233;passant pas 2000 signes ; une biographie (environ 500 signes) sera jointe &#224; l&#8217;envoi. Elles doivent &#234;tre adress&#233;es &#224; l&#8217;adresse suivante :yvan.cadeau@intradef.gouv.fr avec copie &#224;herve.drevillon@intradef.gouv.fr et yves.boissan@wanadoo.frCalendrierDate limite de soumission des propositions : 1er mars 2018R&#233;ponse du comit&#233; scientifique : 1er avril 2018Diffusion du programme : 02 mai 2018Responsables scientifiquesProfesseur Herv&#233; Dr&#233;villon, directeur de la recherche au SHD ; professeur d&#8217;histoire &#224; l&#8217;universit&#233; Paris-I Panth&#233;on-SorbonneG&#233;n&#233;ral Yves Boissan, ancien directeur adjoint de la Direction g&#233;n&#233;rale des syst&#232;mes d&#8217;information et de communicationComit&#233; scientifiqueProfesseur Herv&#233; Dr&#233;villon (professeur des Universit&#233;s, directeur de la recherche du Service historique de la D&#233;fense) ;G&#233;n&#233;ral (2s) Yves Boissan (pr&#233;sident de l&#8217;UNATRANS, ancien commandant de l&#8217;&#201;cole des Transmissions) ;Colonel J&#233;r&#244;me Pellistrandi (charg&#233; de mission aupr&#232;s du directeur de l&#8217;enseignement militaire sup&#233;rieur et r&#233;dacteur en chef de la revue D&#233;fense nationale) ;Colonel St&#233;phane Faudais (Directeur de la prospective et de la coordination de la formation - &#201;cole sp&#233;ciale militaire Saint-Cyr) ;Lieutenant-colonel Porte (docteur HDR, r&#233;f&#233;rent histoire aupr&#232;s du chef d&#8217;&#233;tat-major de l&#8217;arm&#233;e de terre) ;Lieutenant-colonel Arbar&#233;tier (chef du D&#233;partement histoire et symbolique du Service historique de la D&#233;fense) ;Inspecteur g&#233;n&#233;ral de l&#8217;armement Alain Cr&#233;mieux (ancien chef du Centre des Hautes &#201;tudes de l&#8217;Armement - CH&#233;AR) ;Pascal Griset (professeur des Universit&#233;s &#171; histoire des techniques &#187; - Universit&#233; Paris-Sorbonne) ;Dominique Pestre (historien des sciences, directeur d&#8217;&#233;tudes &#224; l&#8217;&#201;cole des hautes &#233;tudes en sciences sociales - EHESS) ;Fran&#231;ois Romon (professeur &#233;m&#233;rite de l&#8217;Universit&#233; de technologie de Compi&#232;gne) ;Capitaine Ariane Pinauldt (conservatrice du Mus&#233;e des transmissions).Coordination/contactcommandant Ivan Cadeau (yvan.cadeau@intradef.gouv.fr)