{"word_count": 769, "character_count": 6741}
ArgumentaireLes jeunes chercheurs du laboratoire Praxiling UMR 5267 CNRS organisent tous les deux ans un colloque sur une th&#233;matique en lien avec les recherches du laboratoire. En 2011, le colloque avait port&#233; sur la question transversale de l&#8217;analyse des corpus. En 2013, c&#8217;est une autre probl&#233;matique transversale qui sera &#224; l&#8217;honneur, celle de la manifestation du d&#233;saccord.Nous entendons, d&#8217;une part, par d&#233;saccord toutes formes de dissensus, discordance, controverse, voire pol&#233;miques au sein d&#8217;&#233;changes synchrones ou asynchrones. Le d&#233;saccord peut, soit se manifester au niveau local dans le cadre d&#8217;une interaction continue entre plusieurs participants, soit emprunter une trajectoire pouvant &#234;tre saisie au travers de multiples espaces, temporalit&#233;s et discours. Ces espaces de d&#233;saccord peuvent &#234;tre aussi bien r&#233;serv&#233;s &#224; des formes de communication formelle (presse, circulaires d&#8217;entreprises, articles de recherches etc.) qu'&#224; des formes de communication informelle (mur et pages de membre de r&#233;seaux sociaux, commentaires, courrier des lecteurs, blogs personnels, mails etc.).On pourra, entre autres, r&#233;fl&#233;chir aux caract&#233;ristiques qui conditionnent le transfert possible du d&#233;saccord de la sph&#232;re priv&#233;e &#224; la sph&#232;re publique. On s&#8217;interrogera par exemple sur les parcours de &#171; mots &#187; ou structures plus larges, repris par des locuteurs cons&#233;cutifs activant des programmes de sens diff&#233;rents de ceux actualis&#233;s par le locuteur original ou venant amplifier ceux-ci. L&#8217;accent pourra ainsi &#234;tre port&#233;, du point de vue de la r&#233;ception, sur le tissage s&#233;mantique entourant certains segments, tournures ou formulations issus du discours m&#233;diatique, mais &#233;galement sur le plan de la production. Il s&#8217;agira de comprendre les caract&#233;ristiques de telles formules d&#233;termin&#233;es en amont du discours dans le but de cr&#233;er une controverse et de conduire &#224; une circulation intensive des propos. On citera &#224; titre d&#8217;exemple les fameux &#171; pains au chocolat &#187; employ&#233; sciemment dans le discours de Jean-Fran&#231;ois Cop&#233; afin de susciter, &#224; n&#8217;en pas douter, un lot de r&#233;actions fortement polaris&#233;es.Quelles sont alors les raisons qui pr&#233;sident au choix de telle ou telle tournure ad hoc ?Quelles caract&#233;ristiques doivent poss&#233;der ces tournures pour constituer de &#8220;bonnes candidates&#8221; &#224; une reprise soutenue par les diff&#233;rents m&#233;dias ?On s&#8217;int&#233;ressera, par ailleurs, &#224; la formulation du d&#233;saccord du point de vue interactionnel et situationnel. Par exemple, nous aurons un int&#233;r&#234;t particulier pour les communications s'appuyant sur les contextes &#233;ducatifs qui rendent compte de situations de d&#233;saccord et de conflit, entre enseignants et &#233;l&#232;ves au sein de la salle de classe et pour les communications qui r&#233;v&#232;lent r&#233;ticences, d&#233;saccords, voire controverses quant &#224; l'introduction des nouvelles technologies dans l'enseignement. De la m&#234;me fa&#231;on, l'expression de d&#233;saccords dans le cadre d'interactions de type priv&#233; pourra s'int&#233;grer pleinement dans les probl&#233;matiques de ce colloque. Par ailleurs, les d&#233;saccords r&#233;sultant d&#8217;un choc de cultures, les malentendus g&#233;n&#233;r&#233;s lors d&#8217;interactions interculturelles nous semblent constituer un aspect particuli&#232;rement riche. On pourra encore s&#8217;attacher &#224; d&#233;crire les manifestations du d&#233;saccord sur le plan phon&#233;tique (chevauchements ,interruptions, prosodie etc.).A quels proc&#233;d&#233;s l&#8217;expression du d&#233;saccord fait-elle appel ? Et quelles proc&#233;dures conversationnelles et localis&#233;es peuvent intervenir dans sa r&#233;sorption ? Enfin, &#160;on &#160;pourra &#160;r&#233;fl&#233;chir &#160;au &#160;d&#233;saccord &#160;en &#160;lien &#160;avec &#160;la &#160;notion &#160;de &#160;n&#233;gociation conversationnelle.On &#160;pourra &#160;s&#8217;interroger &#160;sur &#160;la &#160;distinction entre &#160;ajustement &#160;des interactants et d&#233;saccord assum&#233;.De fait, les propositions de communication pourront se rattacher &#224; l&#8217;un ou plusieurs de ces axes :Formes de d&#233;saccord: dissensus, controverses, discordes.Production, r&#233;ception et effets du d&#233;saccord.Trajectoires, espaces et temporalit&#233;s du d&#233;saccord. Objets, m&#233;dias.M&#233;thodologie et corpus de d&#233;saccords. Quelles sont les probl&#233;matiques inh&#233;rentes &#224; l'analyse de corpus de d&#233;saccord?Public concern&#233; &#160;Sont invit&#233;s &#224; proposer une communication les jeunes chercheurs issus de tout domaine scientifique &#160;dont &#160;la &#160;contribution &#160;de &#160;pr&#233;f&#233;rence &#160;en &#160;lien &#160;avec &#160;le &#160;langage &#160;est &#160;susceptible d&#8217;apporter un contenu analytique sur le th&#232;me du d&#233;saccord. &#160;Conditions de soumissionLe d&#233;p&#244;t des soumissions est ouvert du 7 d&#233;cembre 2012 au 31 mars 2013.Les propositions de communication devront &#234;tre d&#233;pos&#233;es sur le site du colloque : http://cjc2013montp.sciencesconf.org et devront comprendre 300 mots maximum, bibliographie non comprise.Elles seront examin&#233;es anonymement par deux membres du comit&#233; scientifique.Les notifications d&#8217;acceptation et de refus seront envoy&#233;es courant juin 2013. Les propositions accept&#233;es donneront lieu &#224; une communication de 20 minutes suivie de 10 minutes de questions/d&#233;bat. Les posters scientifiques seront affich&#233;s durant la totalit&#233; du colloque. &#160;Il sera demand&#233; aux participants dont les propositions de communications sont accept&#233;es de faire parvenir au comit&#233; d&#8217;organisation leur article long (30000 signes espaces compris) au 1er septembre 2013.Le &#160;colloque donnera lieu &#224; la publication d&#8217;une s&#233;lection de communications dans un ouvrage / num&#233;ro sp&#233;cial.&#160;Le colloque se tiendra les&#160;24-25 octobre 2013, &#224; l'Universit&#233; Montpellier 3, Paul Val&#233;ry.Comit&#233; scientifiqueRuth AmossyJacques BresPatrick CharaudeauChantal CharnetCatherine D&#233;trieCatherine Kerbrat OrrechioniDominique MaingueneauFran&#231;ois PereaComit&#233; d'organisation&#160;Mudhar Abdulsattar &#160;Hac&#232;ne Bellemmouche &#160;Elodie Baklouti &#160;Eug&#233;nie Duthoit &#160;Kahina Gamar &#160;Abdelrhamn OklaElisabeth Natale