{"word_count": 773, "character_count": 6513}
Pr&#233;sentationLe 8&#160;janvier 1993 &#233;tait promulgu&#233;e la loi n&#176;&#160;93-24 sur la protection et la mise en valeur des paysages, et modifiant par ailleurs certaines dispositions l&#233;gislatives en mati&#232;re d'enqu&#234;tes publiques. Seule loi en France exclusivement d&#233;di&#233;e au paysage, la &#171;&#160;loi Paysage&#160;&#187; a donc aujourd&#8217;hui 20 ans et la revue Projet de paysage souhaite c&#233;l&#233;brer &#224; sa mani&#232;re cet &#171;&#160;anniversaire&#160;&#187; en lui consacrant une partie du num&#233;ro de novembre 2013. 20 ans apr&#232;s, le paysage a-t-il impos&#233; sa loi&#160;? Celle-ci a-t-elle r&#233;ussi &#224; renforcer la prise en compte des enjeux de paysage dans les politiques publiques ou, au contraire, a-t-elle parachev&#233; l&#8217;essor de cette question&#160;?Les outils, r&#233;glementaires ou non, issus de cette loi&#160;: quelle &#233;valuation&#160;?Quel bilan tirer du volet paysager du permis de construire, des directives paysag&#232;res, des plans de paysage, des atlas de paysage&#8230; initi&#233;s par la loi de 1983&#160;? Quelles mises en &#339;uvre et quels r&#233;sultats&#160;? Aujourd&#8217;hui, la relance actuelle des plans de paysage, pr&#232;s de 20 ans apr&#232;s leur cr&#233;ation par d&#233;cret (1995) et 7 ans apr&#232;s un bilan tr&#232;s mitig&#233; (2006), sans &#233;volution m&#233;thodologique, n&#8217;est pas sans poser question&#160;: sur leur op&#233;rationnalit&#233; d&#8217;abord, mais aussi sur la capacit&#233; des structures de l&#8217;&#201;tat &#224; imaginer des outils novateurs en phase avec les enjeux du moment.La loi Paysage &#224; l&#8217;&#233;preuve des transformations de la soci&#233;t&#233;Comment la loi Paysage a-t-elle &#171;&#160;r&#233;sist&#233;&#160;&#187; aux modifications de la soci&#233;t&#233;&#160;? Les questions de paysage sont aujourd&#8217;hui rattrap&#233;es, concurrenc&#233;es, d&#233;bord&#233;es diraient certains, par les pr&#233;occupations &#233;cologiques, en particulier le r&#233;chauffement climatique et les enjeux de biodiversit&#233;. Les politiques environnementales renforc&#233;es par les lois Grenelle tendent-elles &#224; supplanter les politiques publiques de paysage&#160;? Leur articulation, encourag&#233;e par la Convention europ&#233;enne du paysage, questionne l&#8217;opportunit&#233; de penser ensemble l&#8217;&#233;cologie et le paysage dans l&#8217;action publique. Autre &#233;volution, la participation des populations (convention d&#8217;Aarhus&#8230;)&#160;: m&#234;me si celle-ci &#233;tait d&#233;j&#224; articul&#233;e au paysage dans le libell&#233; de la loi de 1993 par le biais des enqu&#234;tes publiques, elle semble &#234;tre devenue un facteur de renouvellement de l&#8217;action paysag&#232;re. La m&#233;diation paysag&#232;re qui est aujourd&#8217;hui l&#8217;une des modalit&#233;s de la participation informelle bouscule les pratiques paysagistes. Finalement, &#171;&#160;au nom du paysage&#160;&#187;, conduit-on de nos jours les m&#234;mes politiques publiques qu&#8217;il y a 20 ans&#160;? Quels sont les nouveaux enjeux qui se posent aujourd&#8217;hui et qui n&#8217;existaient pas&#160;? Quels sont ceux qui se sont effac&#233;s, ceux qui perdurent, voire se sont renforc&#233;s&#160;?La d&#233;centralisation de l&#8217;action publique &#171;&#160;paysag&#232;re&#160;&#187;Depuis quelques ann&#233;es, &#224; la faveur d&#8217;une extension de la notion de paysage, des initiatives exp&#233;rimentent des d&#233;marches et des m&#233;thodes nouvelles pour faire du paysage un outil au service du projet spatial et de ses diff&#233;rentes modalit&#233;s&#160;: urbaine, agricole, &#171;&#160;de territoire&#160;&#187;. Alors que le paysage &#233;tait jusqu&#8217;alors surtout une affaire d&#8217;&#201;tat, la loi Paysage a eu pour effet de d&#233;centraliser les politiques publiques du paysage en les int&#233;grant &#224; la planification territoriale et urbaine (notamment dans les documents d&#8217;urbanisme)&#160;: comment a &#233;volu&#233; le syst&#232;me des acteurs du paysage&#160;? Quelle &#233;valuation faire de la planification paysag&#232;re&#160;? La question du paysage est-elle vraiment un facteur de transversalit&#233; et de coh&#233;rence des politiques publiques ou est-elle l&#8217;objet d&#8217;une politique en soi, autrement dit sectorielle&#160;? Les politiques paysag&#232;res se sont-elles g&#233;n&#233;ralis&#233;es, volatilis&#233;es ou transform&#233;es&#160;?&#8230; Et finalement, l&#8217;&#201;tat a-t-il encore un r&#244;le &#224; jouer et lequel&#160;?Regards et pratiques paysagistesQuel bilan tirent les professionnels du paysage des 20 ans de la loi&#160;? Les paysagistes ont-ils profit&#233; de cette loi&#160;? Une de ses vertus n&#8217;a-t-elle pas &#233;t&#233; d&#8217;ouvrir le champ du projet de paysage &#224; de nouvelles pratiques et postures professionnelles&#160;? Quels ont &#233;t&#233; ses effets sur la commande publique et le m&#233;nagement du cadre de vie (mot cl&#233; de la loi Paysage)&#160;? Comment les acteurs en charge de la gestion des paysages ont-ils r&#233;ussi &#224; passer d&#8217;une approche s&#233;lective et patrimoniale des paysages remarquables &#224; une gestion des paysages ordinaires&#160;? Quelles difficult&#233;s ont-ils rencontr&#233;es&#160;? Comment s&#8217;est op&#233;r&#233; le changement d&#8217;&#233;chelles induit par la territorialisation des politiques paysag&#232;res&#160;?Modalit&#233;s de soumissionUn r&#233;sum&#233; de 1 500 signes maximum devra &#234;tre envoy&#233; dans un premier tempsle vendredi 17 mai au plus tard&#224; Herv&#233; Davodeau&#160;: herve.davodeau@agrocampus-ouest.frUne s&#233;lection sera faite &#224; partir de ces r&#233;sum&#233;s et la commande des textes aux auteurs sera envoy&#233;e le vendredi 24 mai 2013.Les textes devront &#234;tre envoy&#233;s le mercredi 24 juillet 2013 au plus tard &#224; Herv&#233; Davodeau&#160;: herve.davodeau@agrocampus-ouest.fr.Calibrage des textes&#160;: entre 20&#160;000 et 40&#160;000 signes, notes et bibliographies comprises.Comit&#233; scientifiqueEn renouvellement. Liste des membres du comit&#233; de r&#233;daction repr&#233;sentant les diff&#233;rentes &#233;coles du paysage en France :S. Briffaud et B. Davasse pour l'ENSAP de BordeauxF. Pousin et M. Toublanc pour l'ENSP de VersaillesC. Grout pour l'ENSAP de LilleH. Davodeau et F. Joliet pour l'Agrocampus AngersS. Servain et S. Bouch&#233;-Pillon pour l'ENSNP de Blois