{"word_count": 911, "character_count": 7853}
Colloque internationalPATRIMONIALISER LA NATURE :VALEURS ET PROCESSUS07-08-09 Septembre 2011Universit&#233; de Pau et des Pays de l'AdourLaboratoire SET UMR CNRS 5603L&#8217;objectif de ce colloque ouvert aux chercheurs issus des diff&#233;rentes disciplines des sciences sociales et humaines est d&#8217;explorer le processus de patrimonialisation de la nature dans sa composante g&#233;ographique. La patrimonialisation, mouvement soci&#233;tal de grande ampleur tout au long du XXe si&#232;cle, peut se d&#233;finir comme des proc&#233;dures d'appropriation d&#233;velopp&#233;es par plusieurs intervenants ou groupes sociaux qui mettent en exergue des valeurs (m&#233;moire, esth&#233;tique, singularit&#233;&#8230;) permettant &#224; des objets d'acqu&#233;rir la qualit&#233; de patrimoine. Ces biens communs &#224; transmettre aux g&#233;n&#233;rations futures, pr&#233;mices humanis&#233;s du d&#233;veloppement durable, ont connu une expansion sans pr&#233;c&#233;dent pour reprendre une expression de Fran&#231;oise Choay. Ainsi, le processus d'appropriation patrimoniale a port&#233; sur des objets appartenant &#224; des p&#233;riodes historiques de plus en plus r&#233;centes jusqu&#8217;&#224; estomper la limite entre &#233;l&#233;ment du pass&#233; et &#233;l&#233;ment du pr&#233;sent. L&#8217;appropriation s&#8217;est aussi int&#233;ress&#233;e &#224; des &#233;l&#233;ments de plus en plus vari&#233;s, passant d&#8217;un souci de transmission de multiples biens mat&#233;riels &#224; des biens immat&#233;riels tout aussi vari&#233;s. De nombreuses &#233;pith&#232;tes sont donc venues s&#8217;adjoindre au mot patrimoine : patrimoine naturel, b&#226;ti, vernaculaire, paysager, culturel, etc. Ces deux dimensions de l'appropriation patrimoniale ont eu des cons&#233;quences directes sur l&#8217;espace : on a assist&#233; &#224; une expansion spatiale des &#233;tendues patrimonialis&#233;es qui a bouscul&#233; les logiques de repr&#233;sentations et de gestion. Si cette derni&#232;re dimension a &#233;t&#233; particuli&#232;rement travaill&#233;e (conservation, protection, mise en valeur, ressource territoriale&#8230;), la compr&#233;hension des repr&#233;sentations et des valeurs qui sous-tendent le processus de patrimonialisation reste davantage &#224; explorer, notamment en ce qui concerne les objets dits &#171; naturels &#187;. Les patrimoines naturels ont souvent &#233;t&#233; consid&#233;r&#233;s comme des &#34;cath&#233;drales&#34; de la nature, limit&#233;s spatialement et &#224; ce titre, envisag&#233;s et trait&#233;s comme de quasi-monuments. Peut-on aujourd'hui se contenter de &#171; coller &#187; aux crit&#232;res des objets mobiliers et des monuments b&#226;tis pour construire les valeurs patrimoniales de la nature ?En effet, le patrimoine naturel s&#8217;est lui aussi consid&#233;rablement &#233;tendu et on le retrouve &#233;troitement reli&#233; voire imbriqu&#233; aux notions d&#8217;&#233;cosyst&#232;me, d'environnement de d&#233;veloppement durable, etc. On l&#8217;associe m&#234;me &#224; des activit&#233;s socio-&#233;conomiques traditionnelles (pastoralisme par exemple). Le patrimoine naturel est ainsi sorti de la dimension &#171; wilderness &#187; rendant de plus en plus floue la limite entre nature et culture pour englober des objets de plus en plus divers, de la r&#233;serve int&#233;grale &#224; la nature en ville en passant par le parc naturel r&#233;gional. Cette &#233;volution repose-t-elle sur un changement de sens et l'&#233;mergence de nouvelles valeurs ?D&#8217;autant que le processus ne se cantonne pas &#224; la protection officielle. Il existe des voies diff&#233;rentes o&#249; l&#8217;on observe des ph&#233;nom&#232;nes &#233;mergents et spontan&#233;s port&#233;s par des individus, des collectifs (mouvements associatifs par exemple) dont il serait int&#233;ressant d&#8217;analyser les discours, les images, les arch&#233;types, voire les contradictions. De quels lieux et de quels objets se saisissent-ils ? Et &#224; quelles &#233;chelles spatiales ? Comment ce mouvement de soci&#233;t&#233; s&#8217;articule-t-il avec les mondes scientifique, institutionnel, politique et &#233;conomique : le patrimoine naturel, par effet de m&#233;diation, ne sert-il pas d&#8217;&#233;cran s&#233;mantique &#224; des discours et des valeurs forts diff&#233;rents ?Les communications attendues issues des diff&#233;rentes disciplines des Sciences Humaines et Sociales porteront donc sur le processus de patrimonialisation d'espaces naturels, son contexte d&#8217;&#233;mergence, ses enjeux et les valeurs qui le sous-tendent. Les th&#233;matiques suivantes pourront par exemple &#234;tre d&#233;velopp&#233;es :     L&#8217;appropriation patrimoniale : images, imaginaire, repr&#233;sentations     Les d&#233;finitions du patrimoine naturel : discours, crit&#232;res, confrontation des regards    L&#8217;extension patrimoniale : lieux, espaces, &#233;chellesCOMIT&#201; D&#8217;ORGANISATION    Christine Bouisset, ma&#238;tre de conf&#233;rences, Laboratoire SET UMR 5603 CNRS-UPPA    Isabelle Degr&#233;mont, ma&#238;tre de conf&#233;rences, Laboratoire SET UMR 5603 CNRS-UPPA     Jean-Yves Puyo, professeur des universit&#233;s, Laboratoire SET UMR 5603 CNRS-UPPACOMIT&#201; SCIENTIFIQUE    Paul Arnould, professeur de g&#233;ographie, Ecole Normale Sup&#233;rieure de Lyon    Vincent Berdoulay, professeur de g&#233;ographie, universit&#233; de Pau et des Pays de l&#8217;Adour    Paulo Da Costa Gomes, professeur de g&#233;ographie, universit&#233; f&#233;d&#233;rale de Rio de Janeiro, Br&#233;sil    Jean Davallon, professeur de sciences de l&#8217;information et de la communication, universit&#233; d&#8217;Avignon et des Pays de Vaucluse    Nicholas Entrikin, professeur de g&#233;ographie, vice-pr&#233;sident de l&#8217;universit&#233; Notre Dame, Etats-Unis    Bernard Kalaora, Professeur honoraire de sociologie, universit&#233; de Picardie Jules Verne    Eduardo Mart&#237;nez de Pis&#243;n, professeur &#233;m&#233;rite de g&#233;ographie, universit&#233; Autonome de Madrid, Espagne    Guy Mercier, professeur de g&#233;ographie, universit&#233; Laval, Qu&#233;bec    H&#233;l&#232;ne Saule-Sorb&#233;, professeur d&#8217;arts plastiques, universit&#233; de Bordeaux 3    Marcella Schmidt di Friedberg, professeur de G&#233;ographie, universit&#233; de Milan Bicocca, Italie    Angelo Turco, professeur de g&#233;ographie, universit&#233; de l&#8217;Aquila, ItalieINFORMATIONS PRATIQUES- Propositions de communication : Titre ; 5 mots cl&#233;s ; r&#233;sum&#233; de 2500 &#224; 3000 signes ; fonctions et adresse pr&#233;cise de l'auteur. &#224; envoyer &#224; : colloque-patrimonialisation@univ-pau.fr- Date limite des propositions de communication : 15 janvier 2011Les auteurs dont les communications auront &#233;t&#233; retenues par le comit&#233; scientifique recevront une notification d&#8217;acceptation au plus tard le 1er mars 2011.Les communications retenues par le comit&#233; scientifique &#224; l&#8217;issue du colloque seront rassembl&#233;es dans une publication. Les textes d&#233;finitifs seront attendus pour le 30 octobre 2011- Lieu du colloque : universit&#233; de Pau et des Pays de l&#8217;Adour, amphith&#233;&#226;tre de la pr&#233;sidenceLes informations pratiques concernant l&#8217;inscription au colloque, l&#8217;h&#233;bergement et le plan d&#8217;acc&#232;s seront communiqu&#233;es aux auteurs avec la notification d&#8217;acceptation &#224; partir du 1er mars 2011.- Programme d&#233;finitif du colloque : 30 juin 2011CONTACTE-Mail : colloque-patrimonialisation@univ-pau.frAdresse postale : Laboratoire SET, Colloque &#171; Patrimonialiser la nature &#187;, B&#226;t.iment IRSAM, avenue du Doyen Poplawski, 64000 PAU - FRANCETEl : (33) 05.59.40.72.53 Fax : (33) 05.59.40.72.55http://set.univ-pau.fr/live/actualites