{"word_count": 1440, "character_count": 9902}
Bonjour,la revue Tracés est heureuse d'annoncer la parution de son dernier numéro sur le thème "Réalité(s) du possible" https://www.cairn.info/revue-traces-2013-1.htm , qui aborde notamment les questions des contrefactuels, de la quantification et de la causalité en histoire  (sommaire ci dessous), et de l'appel à contribution du numéro Pirater http://traces.hypotheses.org/680 qui peut également intéresser économistes et historiens (date limite fixée au 31 juillet).Espérant que ces publications pourront vous intéresser,CordialementEric MonnetCarnet de recherche Tracés. Revue de sciences humaines : http://traces.hypotheses.org/ÉDITORIALPage 7 à 19Laurent Jeanpierre et al. POSSIBILITÉS RÉELLES[ Premières lignes ][ Version HTML ][ Version PDF ] ARTICLESPage 23 à 45Ivan Ermakoff CONTINGENCE HISTORIQUE ET CONTIGUÏTÉ DES POSSIBLES[ Résumé ][ Version HTML ][ Version PDF ] Page 47 à 69Clint Ballinger CONTINGENCE, DÉTERMINISME ET « JUST-SO STORIES »[ Résumé ][ Version HTML ][ Version PDF ] Page 71 à 84Noël Bonneuil VIABILITÉ, PROBABILITÉS, INDUCTION[ Résumé ][ Version HTML ][ Version PDF ] Page 85 à 103Gunnar Declerck LE POSSIBLE PEUT-IL ÊTRE PERÇU ?[ Résumé ][ Version HTML ][ Version PDF ] NOTEPage 107 à 119Katia Genel L’AUTORITÉ DES FAITS : HORKHEIMER FACE À LA FERMETURE DES POSSIBLES[ Premières lignes ][ Version HTML ][ Version PDF ] MANIFESTEPage 123 à 140Emmanuel Didier et Cyprien Tasset POUR UN STATACTIVISME. LA QUANTIFICATION COMME INSTRUMENT D’OUVERTURE DU POSSIBLE[ Premières lignes ][ Version HTML ][ Version PDF ] TRADUCTIONSPage 143 à 178Max Weber POSSIBILITÉ OBJECTIVE ET CAUSATION ADÉQUATE DANS L’APPROCHE CAUSALE EN HISTOIRE[ Premières lignes ][ Version HTML ][ Version PDF ] Page 179 à 214Robert Stalnaker UNE CONCEPTION RÉALISTE DES CONTREFACTUELS[ Premières lignes ][ Version HTML ][ Version PDF ] ENTRETIENSPage 217 à 229Laurent Jeanpierre et Éric Monnet MANIÈRES DE DIRE L’AVENIR SANS NIER L’INCERTITUDE : DE L’ÉCONOMIE AUX SCIENCES DU CLIMAT. ENTRETIEN AVEC MICHEL ARMATTE[ Premières lignes ][ Version HTML ][ Version PDF ] Page 231 à 243Vincent Farnea et Laurent Jeanpierre DES UTOPIES POSSIBLES AUX UTOPIES RÉELLES. ENTRETIEN AVEC ERIK OLIN WRIGHT[ Premières lignes ][ Version HTML ][ Version PDF ]La Lettre de TracésRevue interdisciplinaire de sciences humainesNouvelles parutionsNuméro 24Réalité(s) du possible en sciences humaines et socialesLe réel, ou le possible ? Telle est, dans sa forme élémentaire, l’alternative exclusive dans laquelle semblent bel et bien enfermées les sciences sociales contemporaines. D’un côté, une partie de ces dernières entendent dire la réalité, rien que la réalité, et dévoiler les bonnes raisons qu’elle a d’être comme elle est. De l’autre côté, des courants plus récents de ces disciplines envisagent au contraire les faits observés par le chercheur comme des constructions sociales et des phénomènes contingents, susceptibles par-là même d’être défaits ou transformés, orientant ainsi l’enquête vers l’évocation du possible. Les sciences humaines et sociales ont tout à gagner aujourd’hui à franchir cette ligne de démarcation en apparence insurmontable. C’est ce qu’affirment les contributions de ce numéro, en s’interrogeant d’un point de vue épistémologique, empirique et parfois politique, sur le traitement du possible dans plusieurs disciplines.Ivan Ermakoff et Clint Ballinger proposent un examen critique, chacun à sa manière, de la notion de contingence. D’autres contributions s’interrogent sur plusieurs instruments d’approche du possible comme les statistiques (Emmanuel Didier et Cyprien Tasset), le raisonnement en termes de probabilités ou de viabilité (Noël Bonneuil) ou bien les scénarios, en économie et en sciences du climat (Michel Armatte). Gunnar Declerck propose de son côté une réflexion sur le statut du possible dans la perception. Les problèmes soulevés par le raisonnement contrefactuel sont par ailleurs au centre des deux traductions proposées (Max Weber et Robert Stalnaker).Il apparaît aussi que les enjeux de ce que pourrait être à l’avenir une connaissance plus fine du possible ne sont pas seulement scientifiques. Katia Genel explicite ainsi combien le projet inaugural de la « théorie critique » francfortienne visait à saisir l’action « possible » d’une volonté aspirant à l’émancipation. Et Erik Olin Wright nous invite à dépasser l’opposition stérile, en politique, entre réalistes et utopistes. Pour les sciences humaines et sociales critiques, il n’y a pas à choisir entre le réel et le possible.&#160;Le numéro est disponible en ligne sur le portail Cairn à cette adresse, ainsi que dans toutes les bonnes librairies. La version papier peut être aussi commandéeen ligne.&#160;Nous vous invitons à lire l’introduction du volume, éditorial rédigé par les coordinateurs Laurent Jeanpierre, Florian Nicodème et Pierre Saint-Germier, qui est accessible gratuitement dans son intégralité.&#160;Prochains numérosNuméro 25Éducation : émancipation?La revue Tracés consacre son numéro 25 à l’éducation, recentrée autour de l’école comme lieu paradigmatique d’apprentissage et d’intériorisation des contenus disciplinaires, des codes de sociabilité et des rapports sociaux. L’angle abordé est celui de l’élucidation non seulement des rapports de domination au sein desquels les enseignant-e-s et apprenant-e-s sont insérés, mais également des processus d’émancipation rendus possibles à la fois par et contre l’éducation. L’objectif est d’évaluer, à l’aune de la recherche actuelle portant notamment sur l’articulation des différents types de rapports de domination – de classe, de race, de sexe –, ce qui dans l’école renforce ou au contraire contribue à mettre à jour et à critiquer ces différents types de domination. L’exploration de cette question amène alors, non seulement à redéfinir à chaque fois par rapport à quoi il y a émancipation, mais aussi à interroger cette notion-même, porteuse en son sein d’une lutte d’interprétations, démontrant par là l’intensité d’un enjeu politique à la hauteur de l’instrumentalisation dont l’objectif d’émancipation peut faire l’objet.&#160;Hors-série 2013 : Philosophies et sciences sociales&#160;Les sciences sociales sont nées dans un élan de différenciation et de détachement par rapport à la philosophie mais elles ont également conduit aux évolutions et réformes de cette dernière. Ce hors-série de Tracés a pour but de proposer un état des lieux de l’actualité de ces relations aussi fructueuses que difficiles, conflictuelles et enrichissantes, entre la philosophie et les sciences sociales. Les textes présentés ici font le pari de la possibilité, voire de la nécessité, d’un dialogue mutuel mais qui ne confine pas pour autant à l’intégration totale des différentes disciplines et qui pose au contraire la question de la traduction ou de la conversion du discours philosophique dans l’optique de la pratique des sciences sociales.Peut-on concilier les conceptions sociologique et philosophique de la vulnérabilité (Marie Garrau) et de l’identité (Christian Lazzeri)? Comment peut-on bâtir une « esthétique sociale » dans laquelle la philosophie joue un rôle de synthèse qui connecte les savoirs empiriques produit par la littérature, la sociologie et l’histoire de l’art (Barbara Carnevali)? Comment faire appel à la philosophie pour penser les évolutions des systèmes économiques et rapport salariaux et proposer un « structuralisme des passions » (Frédéric Lordon) ? L’histoire peut-elle être foucaldienne (Florence Hulak) ? Comment porter une critique philosophique des indicateurs de pauvreté et d’inégalité développés par les économistes et les sociologues (Thomas Pogge) ? Qu’est-ce qu’un texte sociologique et comment s’y mêlent politique et philosophie (Dany Trom) ? Le statut de fondement normatif qu’on peut accorder à une autorité est-il plutôt d’ordre sociologique ou philosophique (Bruno Karsenti) ?Telles sont les principales questions abordées dans ce hors-série. La philosophie n’exerce plus ici de magistère sur les sciences sociales mais elle offre des concepts, méthodes et types de raisonnements disponibles à la réappropriation. Elle se situe elle-même, en retour, dans un rôle d’ouverture et d’attention vis-à-vis des sciences sociales qui constituent le prisme de son rapport au réel.&#160;Appel à contributionsNuméro 26PiratesCe numéro de Tracés visera à explorer la question du piratage informatique en le rapprochant d’autres phénomènes qualifiés de pirate. Il s’agira de rassembler des contributions qui, en mobilisant les ressources disciplinaires des différentes sciences humaines et sociales, pourront porter tout autant sur les pirates informatiques, leurs pratiques, leurs cultures, la façon dont ils sont saisis par le droit, les idéologies qui s’en réclament, que sur les autres phénomènes, réels ou imaginaires, qualifiés de piraterie, et éclairés de façon nouvelle par la diffusion contemporaine du terme pirate : la flibuste d’abord, mais aussi la piraterie maritime contemporaine, la bio-piraterie, etc.Attention : la date limite est repoussée au 31 juillet 2013.Argumentaire complet et modalités de soumission à l’adresse qui suit :http://calenda.org/239236Où nous trouver ?Tracés est présent dans de nombreuses librairies en France, et peut être également commandée auprès de votre libraire. Nous sommes distribués par le CID.La revue est disponible sur le portail CAIRN, à l'achat pour les numéros récents, accessibles gratuitement pour les numéros parus il y a trois ans ou plus.On peut également acheter les numéros sur le site du Comptoir des presses d'université ou de la Fnac.Abonnez-vousL'abonnement à Tracés pour les particuliers est de 30 euros et l'abonnement institutionnel de 45 euros. Il permet de recevoir trois numéros par an. Pour vous abonner, abonner un proche ou une institution, le bulletin figure ici et en pièce jointe.ContactLe site de la revueLe blog de la revueNous écrire