{"word_count": 560, "character_count": 4992}
ArgumentaireLa Revue d&#8217;Histoire de l&#8217;Universit&#233; de Sherbrooke (RHUS) invite &#233;tudiants.es et chercheurs.es &#224; soumettre des textes portant sur le rapport de l&#8217;historien.ne aux sources.La source est sans doute le &#171;&#160;pain de l&#8217;historien&#160;&#187; pour reprendre l&#8217;expression de Joseph Morsel[1] ; c&#8217;est en effet par elle que l&#8217;historien.ne peut v&#233;rifier, comparer, comprendre et enfin faire le r&#233;cit de ce qui a &#233;t&#233; dans le pass&#233;. En ce sens, on le con&#231;oit bien, elle est objet de d&#233;sir chez l&#8217;historien.ne, car ne d&#233;pouille-t-on pas les sources dans l&#8217;espoir d&#8217;une d&#233;couverte magistrale, d&#8217;un retournement historiographique? Alors m&#234;me que l&#8217;historien.ne s&#8217;attarde &#224; ce que lui r&#233;v&#232;le la source, a-t-il/elle conscience de la source en elle-m&#234;me et de son propre rapport avec celle-ci?Comment la source devient-elle source? De quelle mani&#232;re et sous quels principes elle acc&#232;de au titre de document d&#8217;archive? Pourquoi cette source plut&#244;t qu&#8217;une autre? Comment s&#8217;ins&#232;re-t-elle dans un corpus? Le m&#233;tier d&#8217;historien.ne nous fait-il nous engager dans une d&#233;marche scientifique dont on tait une part obscure, celle concernant la source en laquelle l&#8217;historien.ne fonde ses espoirs? Ce sont ces dimensions de la production de la source, de sa conservation et de sa disponibilit&#233;, puis de sa s&#233;lection et de son appropriation, parfois mises &#224; l&#8217;&#233;cart dans la discipline historique que nous souhaitons explorer. L&#8217;analogie de la relation d&#8217;esp&#233;rance et de d&#233;pendance mise en sc&#232;ne par Luis Bu&#241;uel dans le film &#171;&#160;Cet obscur objet du d&#233;sir&#160;&#187;, et celle de l&#8217;historien.ne avec les sources nous para&#238;t f&#233;cond.Les textes exploitant les th&#233;matiques suivantes sont les bienvenus, ainsi que tout autre aspect du rapport de l&#8217;historien.ne &#224; la source&#160;:Appropriation des sources;D&#233;mat&#233;rialisation et accessibilit&#233;;Censure;&#201;mergence de nouvelles sources n&#233;es num&#233;riques, qu&#8217;elles soient textuelles, iconographiques, audio et/ou visuelles.Par ailleurs, nous sollicitons des comptes rendus qui, pour leur part, ne doivent pas obligatoirement porter sur le rapport entre l&#8217;historien et la source.Ces textes peuvent prendre la forme d&#8217;article scientifique, d&#8217;essai, de note de recherche ou de bilan historiographique, le th&#232;me se pr&#234;tant bien &#224; toutes ces &#233;critures. Pour une description de ces types de texte, consultez&#160;: http://rhus.association.usherbrooke.ca/wp-content/uploads/2012/10/Document-de-d%C3%A9finition.pdfPr&#233;sentation de la revueLa RHUS a pour mission de diffuser les travaux des &#233;tudiants.es ainsi que de susciter l&#8217;int&#233;r&#234;t envers leurs champs de recherche. Elle publie des contributions d&#8217;&#233;tudiants.es ainsi que de chercheurs.es du Qu&#233;bec comme de l&#8217;&#233;tranger. Toutes nos publications sont r&#233;vis&#233;es par des &#233;valuateurs.es. Le premier num&#233;ro de chaque volume porte sur une th&#233;matique annonc&#233;e et le second num&#233;ro publie les actes du colloque annuel des &#233;tudiants.es en histoire de l&#8217;Universit&#233; de Sherbrooke. Pour plus d&#8217;informations, veuillez consulter notre site web (http://rhus.association.usherbrooke.ca/), nous contacter par courriel (revuehistoire.udes@gmail.ca) ou nous suivre via&#160;Facebook.Modalit&#233;s d&#8217;envoi des propositions et de s&#233;lectionToute proposition devra &#234;tre envoy&#233;e par courriel, en format doc et PDFau plus tard le 31 janvier 2018&#224;&#160;: revuehistoire.udes@gmail.com.Elle devra &#234;tre accompagn&#233;e d&#8217;une courte pr&#233;sentation de l&#8217;auteur.e. Nous vous prions de bien vouloir respecter les normes de pr&#233;sentations que vous pouvez consulter sur notre site web (http://rhus.association.usherbrooke.ca/).Les r&#233;sultats des &#233;valuations seront connus &#224; la mi-mars. Les textes finaux (corrections et mise en forme) devront &#234;tre envoy&#233;s pour la mi-avril pour publication &#224; l&#8217;automne 2018.L&#8217;&#233;quipe &#233;ditoriale Coordonnatrice:&#160;Catherine Dub&#233; (Doctorat en histoire);Responsable des communications :&#160;M&#233;lisande B&#233;langer (Doctorat en histoire);Responsable de l&#8217;&#233;valuation :&#160;Samuel Heine (Ma&#238;trise en histoire);Responsable de l&#8217;&#233;dition :&#160;Alexandre Leclerc (Ma&#238;trise en histoire);Responsable de la diffusion et webmestre :&#160;C&#233;drik Lampron (Ma&#238;trise en histoire).[1] Morsel, Joseph, &#171;&#160;Les sources sont-elles &#8220;le pain de l&#8217;historien&#8221;?&#160;&#187;, Hypoth&#232;ses, vol. 1, no 7 2004, www.cairn.info/revue-hypotheses-2004-1-page-271.htm.