{"word_count": 125, "character_count": 863}
L’auteur met en avant deux grandes idées.(1) Des ajustements peuvent opérer à des échelles régionales, par exemple une modification des pratiques agricoles et des types de culture, qui constituent autant de formes d’adaptation en réponse à des stimuli climatiques. Mais ces ajustements peuvent avoir des effets pervers de plus long terme (par exemple une baisse du bien-être des communautés agricoles), lesquels peuvent conduire à des formes de maladaptation et parfois d’irréversibilités.(2) Parmi les populations des pays en développement, les plus pauvres sont potentiellement les plus vulnérables, car leurs marges de manœuvre pour faire face à une crise sont extrêmement réduites. L&#039;auteur explique que les capacités d’adaptation locales et une certaine expérience des sécheresses, des inondations, etc. permet à ces groupe de survivre, mais guère plus.