{"word_count": 996, "character_count": 8066}
ArgumentaireLa pratique sportive est fr&#233;quemment pr&#233;sent&#233;e comme un vecteur de sant&#233;. Les politiques publiques, mais aussi le monde m&#233;dical, associatif et sportif, confortent cette appr&#233;ciation, et encouragent &#224; travers force dispositifs une activit&#233; physique &#224; vis&#233;e sanitaire. Citons parmi les plus r&#233;cents en France, l'amendement &#171; Sport-Sant&#233; sur ordonnance &#187; en 2015, le Plan National Sport Sant&#233; Bien-Etre lanc&#233; en 2013, le Programme National Nutrition Sant&#233; 2011-2015, le Plan Ob&#233;sit&#233; 2010-2013, etc. Parall&#232;lement &#233;mergent des voix plus dissonantes, sans doute moins audibles, pour d&#233;noncer ou au moins questionner ces liens d'&#233;vidence entre sport et sant&#233;. Les abus de la pratique intensive, l'accidentologie, les conduites dopantes, ou bien encore les &#171; conduites &#224; risque &#187;, parmi d'autres, sont ainsi point&#233;s. Ces rapprochements entre sport et sant&#233; au sens large (voire bien-&#234;tre) m&#233;ritent d'&#234;tre questionn&#233;s par le regard sociologique. Tout comme, m&#233;ritent d'&#234;tre interrog&#233;s, plus largement, les croisements et rapports entre les mondes du sport et de la sant&#233;.Axes th&#233;matiques propos&#233;sCe colloque se pr&#233;sente ainsi comme un espace o&#249; la diversit&#233; des th&#233;matiques et des approches sera envisag&#233;e. Sans pr&#233;tendre couvrir l&#8217;int&#233;gralit&#233; du spectre de discussions, quatre axes peuvent ici &#234;tre d&#233;clin&#233;s : 1) Sant&#233; des sportifs, parcours des sportifs, 2) Territoires et dynamiques professionnels, 3) Les usages des pratiques physiques dans le monde de la sant&#233;, 4) Les dimensions politiques des rapprochements sport sant&#233;.Sant&#233; des sportifs, parcours des sportifs (Axe 1)Outil de travail pour les sportifs de haut niveau, le corps est au centre d&#8217;attentions m&#233;dico- sportives multiples. N&#233;anmoins, loin de se cantonner aux meilleurs athl&#232;tes, la prise en compte des questions de sant&#233; appara&#238;t comme une dimension centrale pour la plupart des pratiquants. Dans un monde o&#249; les activit&#233;s physiques et sportives redeviennent vecteur de bien-&#234;tre, la performance physique stricte n&#8217;est plus seule au c&#339;ur de la pratique. Un nouveau r&#233;f&#233;rentiel normatif semble se mettre en place et soul&#232;ve de nombreuses questions, parmi lesquelles la place du bien-&#234;tre, dans les pratiques comme pour les individus. D&#233;sormais, l&#8217;objectif est de parvenir au bien-&#234;tre par la ma&#238;trise, le contr&#244;le et la coordination du corps. D&#232;s lors, la notion de performance ne dispara&#238;t pas totalement mais prend une nouvelle forme.Cet axe vise l'ensemble des pratiquants dans leur rapport au corps et &#224; la sant&#233;, tout au long de leur pratique incluant les p&#233;riodes de blessures, leur pr&#233;vention et leur prise en charge. Les questionnements autour de la mani&#232;re dont les institutions sportives prennent en compte ces dimensions sont &#233;galement centrales ici.Territoires et dynamiques professionnels (Axe 2)Les territoires des professionnels de la sant&#233;, du sport, comme ceux qui se trouvent &#224; l'intersection de ces deux mondes, sont travers&#233;s de mouvements r&#233;cents ou plus anciens. L'av&#232;nement de nouvelles formations (la fili&#232;re Activit&#233;s Physiques Adapt&#233;es et Sant&#233;, en Sciences et Techniques des Activit&#233;s Physiques et Sportives, par exemple) participe de ces mouvements, tout comme certaines mesures qui ont directement impact&#233; les pratiques professionnelles. De nouveaux faisceaux de t&#226;ches, segments, voire professionnels, &#233;mergent ou &#233;voluent, rendant visibles ou engageant des luttes de territoires. On pense ici en particulier, mais non exclusivement, aux masseurs-kin&#233;sith&#233;rapeutes et aux titulaires des Brevets d'Etat d'&#233;ducateur sportif. Ces dynamiques interrogent &#233;galement le travail en train de se faire, dans ses logiques comme dans les activit&#233;s de coordination, d&#8217;ajustement ou de d&#233;l&#233;gation.On peut aussi l&#233;gitimement s'interroger sur la prise en compte de ces questions de sant&#233; dans la formation et la pratique des professionnels du sport et sur les diff&#233;rentes conceptions de la sant&#233; mobilis&#233;es, mais &#233;galement les rapports que ces derniers entretiennent avec les professionnels de la sant&#233;, et inversement.Les usages des pratiques physiques dans une finalit&#233; de sant&#233; (Axe 3)De nombreuses campagnes et dispositifs incitent &#224; la pratique physique, que ce soit aupr&#232;s de la population g&#233;n&#233;rale, ou envers des publics cibles, consid&#233;r&#233;s comme vuln&#233;rables ou &#171; &#224; risques &#187;. On pense en particulier, mais pas exclusivement, aux malades chroniques, dont le rapport au corps et &#224; la sant&#233; est le plus souvent modifi&#233;, si ce n'est boulevers&#233;, avec l'arriv&#233;e de la maladie, ou bien encore aux personnes &#226;g&#233;es. Mais &#233;galement aux travailleurs, dont la sant&#233; gr&#226;ce aux activit&#233;s physiques et sportives, face aux risques psychosociaux, devient un enjeu soci&#233;tal. Dans ce contexte incitatif &#224; l'activit&#233; physique, les logiques sous-tendant la pratique m&#233;ritent d'&#234;tre interrog&#233;es, en rapport notamment &#224; la production d'une normativit&#233; m&#233;dicale et d'un nouveau rapport au corps. Selon toute vraisemblance, ces engagements (re)produisent en outre diff&#233;rentes formes d&#8217;in&#233;galit&#233;s sociales.L'appropriation - ou non - de cette incitation &#224; la pratique physique dans le cadre des institutions de sant&#233; et parmi les professionnels de sant&#233;, voire par d&#233;l&#233;gation au monde associatif, sera &#233;galement prise en compte.Les dimensions politiques des rapprochements sport sant&#233; (Axe 4)Ce dernier axe est transversal aux trois autres, dans le sens o&#249; il int&#232;gre les diff&#233;rentes th&#233;matiques par le prisme de l'action publique. Seront ici, p&#234;le-m&#234;le, envisag&#233;s les h&#233;ritages socio-historiques, les constructions sociales et les mises sur agenda, la construction de cat&#233;gories politiques et plus largement les politiques touchant &#224; la th&#233;matique sport sant&#233;, dans leurs dimensions locales et plus globales. Les analyses des dispositifs comme des controverses trouveront ici toute leur place.Les axes pr&#233;sent&#233;s offrent un cadre indicatif.Modalit&#233;s de soumissionLes propositions de communication doivent &#234;tre transmises aux organisateurs au plus tardle 3 juillet 2017H&#233;l&#232;ne Joncheray : helene.joncheray@insep.frYannick Le H&#233;naff : yannick.le-henaff@univ-rouen.frLe format attendu des propositions est de 2 500 &#224; 3 000 signes (espaces compris), comprenant la pr&#233;sentation de l&#8217;objet de recherche, la probl&#233;matique, la m&#233;thodologie et les principaux r&#233;sultats.Il convient d&#8217;indiquer en t&#234;te de page : pr&#233;nom et nom, fonction et appartenance institutionnelle des auteurs, l&#8217;adresse &#233;lectronique &#224; utiliser pour les &#233;changes. Nous vous remercions de bien vouloir nommer votre fichier de la fa&#231;on suivante : nom.prenom.docCongr&#232;s organis&#233; par H&#233;l&#232;ne Joncheray (SEP, EA 7370, INSEP &#38; TEC, EA 3625, Universit&#233; Paris Descartes, Sorbonne Paris Cit&#233;) et Yannick Le H&#233;naff (Dysolab, EA 7476, Universit&#233; de Rouen), avec le soutien de l&#8217;Association Fran&#231;aise de Sociologie (AFS).Comit&#233; scientifique&#160;Bernard AndrieuG&#233;raldine BloyLuc CollardC&#233;cile CollinetS&#233;bastien DalgalarrondoWilliam GaspariniMarina HontaFabien OhlClaire PerrinComit&#233; d&#8217;organisation&#160;Christophe BonnetFranck Dolif-PerrosFran&#231;ois FeliuMaxime GilletH&#233;l&#232;ne JoncherayYannick Le H&#233;naff