{"word_count": 584, "character_count": 5020}
ArgumentaireL&#8217;association ARES (Association pour la Recherche et l&#8217;Enseignement de la Shoah) propose, pour son Universit&#233; d&#8217;&#233;t&#233; 2016 &#160;qui aura lieu le 11, 12 et 13 juillet 2016 &#224; l&#8217;ESPE de Marseille de poursuivre la r&#233;fl&#233;xion initi&#233;e l'ann&#233;e pr&#233;c&#233;dente en raison de l'&#233;tendu du sujet.ARES &#160;est une association pr&#233;sid&#233;e par Ren&#233;e DRAY-BENSOUSAN, Historienne, Agr&#233;g&#233;e et Docteur en Histoire contemporaine, Chercheure associ&#233;e &#224; la MMSH, membre de la commission de spoliations dans les Bouches-du-Rh&#244;ne, Membre du Conseil Scientifique du M&#233;morial des MillesLe d&#233;bat concernant les rapports entre territoires et Shoah est encore neuf.En amont pour construire la cartographie des g&#233;nocides force est de comprendre la logique qui a conduit leur implantation : n&#233;cessit&#233;, jeu du hasard et des moyens disponibles, al&#233;as d&#8217;une politique raciale ? Certains auteurs ont abord&#233; la question de la g&#233;opolitique m&#233;morielle englobant dans leurs r&#233;flexion non seulement les architectes appel&#233;s &#224; construire les m&#233;moriaux (Berlin, Washington, Yad Vashem pour ne donner que quelques exemples) mais encore les Etats.D&#8217;une part, le sujet, en lui-m&#234;me, posait plus que jamais la question des moyens de la repr&#233;sentation des g&#233;nocides (il s&#8217;agissait de donner acc&#232;s &#224; une r&#233;alit&#233; m&#233;connue d&#8217;un lectorat essentiellement constitu&#233; de n&#233;ophytes). D&#8217;autre part, il s&#8217;agit, dans le cadre d&#8217;un g&#233;nocide, de transmettre une r&#233;alit&#233; incroyable, impensable : celle de la destruction d&#8217;un groupe d&#8217;hommes par un autre. La question au centre de ces journ&#233;es peut &#234;tre simplement formul&#233;e en ces termes : peut-on parler d&#8217;une g&#233;ographie de la shoah ? Comment se construit ou se reconstruit-elle ? La r&#233;ponse &#224; cette question &#233;tant propice &#224; mille nuances (la v&#233;rit&#233; &#233;tant sans doute &#224; mi-chemin des points de vue tranch&#233;s et fonction des acceptions des termes en balance dans notre sujet), les contributions allant dans ce sens sont particuli&#232;rement bienvenues.Si notre appel &#224; contributions se r&#233;f&#232;re r&#233;guli&#232;rement au g&#233;nocide entrepris par les nazis pendant la seconde guerre mondiale, les propositions concernant les autres g&#233;nocides sont&#233;galement bienvenues. Dans la mesure o&#249; elles nourrissent la r&#233;flexion propos&#233;e&#8230; l&#8217;ouverture de l&#8217;investigation n&#8217;a de limite que la pertinence des propositions qui nous seront soumises.Les r&#233;flexions, sans limite v&#233;ritable, peuvent &#234;tre envisag&#233;es selon plusieurs axes :G&#233;ographie et implantations des constructions m&#233;morielles. Quelles logiques mises en place par les pouvoirs ? (la g&#233;ographie est culturelle selon Paul Claval). G&#233;ographie des implantations de d&#233;tention et d&#8217;extermination. Pourquoi et Comment ?Cartographie des transports des d&#233;port&#233;s et de leurs retoursTerritoires et n&#233;gationnisme : les lieux n&#233;cessaires et investis par une v&#233;rit&#233; ni&#233;eEspaces actuels investis par les repr&#233;sentations de la Shoah et les autres g&#233;nocides : un miroir d&#233;formant fait de bonnes intentions ?La mise en sc&#232;ne des espaces (mus&#233;ographies des lieux) Y a-t-il une mondialisation des architectures propos&#233;es pour ces constructions ?La densit&#233; et la richesse du sujet propos&#233; invite &#224; continuer la r&#233;flexion mise en oeuvre l'ann&#233;e pr&#233;c&#233;dente.ParticipationLes propositions, de 700 &#224; 1000 mots environ, accompagn&#233;es d&#8217;une br&#232;ve notice bio-bibliographique, sont &#224; envoyer &#224; rendb@free.fr et &#224; lucinice@hotmail.fravant le 1er mars 2016.Les auteurs seront inform&#233;s du choix du comit&#233; de lecture le 25 avril 2016.DatesLes 11, 12 et 13 Juillet 2016Comit&#233; scientifiqueAugustin Giovanni, professeur de Philosophie en classes pr&#233;paratoires &#224; l'Universit&#233; d'Aix-Marseille;Carole Lemee, Anthropologue (dr.), Universit&#233; Bordeaux, membre du Center for Social Anthropology de l'Universit&#233; de Kaunas (Lituanie)Dani&#232;le Sabbah, professeur de Litt&#233;rature, Universit&#233; de Bordeaux;Ren&#233;e Dray-Bensousan, professeur &#224; l'IUFM de Marseille, chercheur associ&#233;e &#224; la MMSH, Universit&#233; d'Aix-Marseille;Claude Loufrani, MCF, Universit&#233; d'Aix-Marseille;Maria Gartner, professeur au gymnasium d'Emden;Jacques Broda, professeur de Sociologie, Universit&#233; d'Aix-MarseilleRoger et Mireille Reboul, professeurs d&#8217;histoireLisette Simon, professeur d&#8217;histoireLucie Bertrand-Luthereau PRAG &#224; l&#8217;Institut d&#8217;&#233;tudes politique d&#8217;Aix-en-ProvenceGuy Palmaccio, professeur d'histoire