{"word_count": 1107, "character_count": 9252}
Histoire d&#8217;une critique de la modernit&#233; technique, Ann&#233;e 2ArgumentaireLa pens&#233;e critique de la modernit&#233; n&#8217;a jamais &#233;t&#233; autant d&#8217;actualit&#233;. Elle a aussi une histoire, notamment depuis la fin du xviiie s. Ses acteurs peuvent avoir &#233;t&#233; soit des mouvements (des luddites de 1810 aux surr&#233;alistes de la fin des ann&#233;es 1950, et d&#8217;autres mouvements de nos jours), soit des penseurs relativement isol&#233;s, et plus impliqu&#233;s dans l&#8217;&#233;criture (parfois le pamphlet) que dans l&#8217;action politique transformatrice.Ces pens&#233;es critiques sont aussi &#224; mettre en perspective avec certains discours d&#8217;exaltation de la modernit&#233; technique souvent dominants qu&#8217;elles critiquent, notamment dans la p&#233;riode des ann&#233;es 1930 et celle des ann&#233;es 1960-1980. Il est aussi utile d&#8217;analyser comment elles &#233;voluent &#224; travers l&#8217;histoire, si leur argumentaire se renouvelle : ce qui a d&#233;j&#224; &#233;t&#233; dit (sous une autre forme) dans les p&#233;riodes pr&#233;c&#233;dentes, l&#8217;adaptation &#8211; voire le recyclage &#8211; de ces pens&#233;es &#224; de nouveaux objets techniques contemporains.Nous travaillerons en cette 2e ann&#233;e sur le th&#232;me : &#171; Les &#8220;pens&#233;es de droite&#8221; face &#224; la modernit&#233; technique, en France au xxe s.&#187; C&#8217;est en effet assez naturellement que l&#8217;on croise, dans cette histoire de la critique de la modernit&#233; technique (et notamment dans la 2e cat&#233;gorie ci-dessus, celle des penseurs isol&#233;s), des penseurs &#171; de droite &#187;, en tant qu&#8217;individus aux id&#233;es plut&#244;t conservatrices, et peu impliqu&#233;s dans une action ou une pens&#233;e collectives (nous en avons &#233;voqu&#233; deux au cours de la 1e ann&#233;e, Bernanos et Ramuz). Ils tiennent un discours critique de la modernit&#233; technique, mais aussi de la science, au fondement de cette modernit&#233;. Comme l&#8217;ann&#233;e pr&#233;c&#233;dente, nous &#233;tudierons aussi, dans ce m&#234;me courant de pens&#233;e, l&#8217;exaltation de la science et de la modernit&#233;.&#160;(NB :rappel du&#160;programme&#160;1e ann&#233;e)I &#8211; D&#233;roul&#233; indicatif des cours1. Pr&#233;sentation du programme de l&#8217;ann&#233;e.Focus sur L&#233;on Daudet (1867-1942) : son discours sur la science et la modernit&#233; (jeudi 9 novembre &#224; 14h)Cet homme de lettres polygraphe et pol&#233;miste, mais qui avait fait des &#233;tudes de m&#233;decine, a &#233;t&#233; peu &#233;tudi&#233; sous l&#8217;angle de son rapport &#224; la science et &#224; la modernit&#233;, ainsi que de sa critique virulente de l&#8217;institution et des th&#233;ories scientifiques (la th&#233;orie de l&#8217;&#233;volution notamment).Intervenant : Alexandre Moatti (Paris-Diderot) ;Bibliographie :&#160;Daudet, L&#233;on, Les Morticoles, 1894 [r&#233;&#233;d. Grasset, 1984].&#160;Daudet, L&#233;on, Le Stupide xixe si&#232;cle. Expos&#233; des insanit&#233;s meurtri&#232;res qui se sont abattues sur la France depuis 130 ans 1789-1919, 1922 (notamment le long chapitre &#8216;Marottes scientifiques&#8217;).&#160;Daudet, L&#233;on, Courrier des Pays-Bas, tome 2 : Les Horreurs de la guerre, Paris, Bernard Grasset (notamment les chapitres sur la biologie).&#160;Daudet, L&#233;on, Souvenirs et pol&#233;miques, &#233;d. &#233;tablie par B. Oudin, pr&#233;face d&#8217;A. Compagnon, r&#233;&#233;d. &#8216;Bouquins&#8217;, Robert Laffont, 2015.2. Autres figures de l&#8217;Action Fran&#231;aise, dont Georges Valois (1878-1945) (jeudi 14 d&#233;cembre &#224; 14h)Cet auteur, d&#232;s 1906 dans son livre L&#8217;Homme qui vient, se montre p&#233;n&#233;tr&#233; de l&#8217;importance de la technique et de ses potentialit&#233;s, tout comme du r&#244;le nouveau &#224; conf&#233;rer &#224; ceux qui sont alors d&#233;nomm&#233;s les &#171; techniciens &#187; et qui annoncent les technocrates. Il sera aussi rappel&#233; les positions de Ch. Maurras : on conna&#238;t son attachement &#224; la pens&#233;e d&#8217;Auguste Comte, moins son int&#233;r&#234;t pour Darwin et la s&#233;lection naturelle.Intervenant : Olivier Dard (Paris-IV-Sorbonne)Bibliographie :&#160;Valois, Georges, L&#8217;Homme qui vient. Philosophie de l&#8217;autorit&#233;, Librairie nationale, 1906.&#160;Maurras, Charles, L&#8217;Avenir de l&#8217;intelligence, 1905.&#160;Dard, Olivier, Charles Maurras. Le Ma&#238;tre et l'action, Armand Colin, 2013.&#160;Dard, Olivier, (dir.), Georges Valois, itin&#233;raire et r&#233;ceptions, Bruxelles, Peter Lang, coll. &#171; Convergences &#187; (n&#176; 59), 20113. Retour sur la notion de &#171; modernisme r&#233;actionnaire &#187;, de 1935 &#224; 1945 (mardi 13 f&#233;vrier 12h-14, 28 rue Serpente).L&#8217;historien D. Lindenberg a propos&#233; cette notion dans un ouvrage de 1990, avec notamment les exemples de G. Le Bon et d&#8217;A. Carrel. R&#233;actionnaires car leur pens&#233;e &#233;tait situ&#233;e &#224; droite ; modernistes car, &#224; rebours de la tendance majoritaire dans leur camp politique, ils &#233;taient positivistes et d&#8217;une certaine mani&#232;re &#171; progressistes &#187;. Il est propos&#233; de discuter de cette fertile notion de &#171; modernisme r&#233;actionnaire &#187;, et le cas &#233;ch&#233;ant de l&#8217;amender.Intervenants : Olivier BOSC (sur G. Le Bon) ; Alain DROUARD (sur Carrel).Bibliographie :LINDENBERG, Michel, Les Ann&#233;es souterraines (1937-1947), Paris, La D&#233;couverte, 1990.HERF, Jeffrey, Reactionary Modernism : Technology, Culture and Politics in Weimar and the Third Reich, Cambridge University Press, 1984.BOSC, Olivier, &#171; Gustave Le Bon, un mythe du XXe si&#232;cle ? &#187;, Mil neuf cent. Revue d'histoire intellectuelle, vol. 28, no. 1, 2010, pp. 101-120.CARREL, Alexis, L&#8217;Homme, cet Inconnu, Plon, 1935.DROUARD, Alain, Une inconnue des sciences sociales, la Fondation Alexis Carrel, 1941-1945, &#233;ditions Maison des sciences de l&#8217;Homme, 1992.4. La critique de la technique &#224; travers l&#8217;anti-am&#233;ricanisme des ann&#233;es 1930 (mercredi 14 mars, 11h-13h, 28 rue Serpente)Les ann&#233;es 1930, d&#233;j&#224; &#233;voqu&#233;es l&#8217;ann&#233;e derni&#232;re, voient une floraison d&#8217;&#233;crits critique de la modernit&#233; ; nous reviendrons sur deux ouvrages importants de ces ann&#233;es-l&#224;, celui du romancier Georges Duhamel et celui des essayistes Robert Aron et Arnaud Dandieu.Intervenants : Mathieu FLONNEAU (SIRICE Paris-Sorbonne) [sur Duhamel] ; O. DARD [sur Aron et Dandieu]Bibliographie (indicative, &#224; compl&#233;ter) :&#8722; ARON, Robert &#38; DANDIEU, Arnaud, Le Cancer am&#233;ricain, Rieder, 1931.&#8722; DUHAMEL, Georges, Sc&#232;nes de la vie future, Mercure de France, 1930.&#8722; DARD, Olivier, Hans-J&#252;rgen LUSEBRINK, (&#233;ds), Am&#233;ricanisations et antiam&#233;ricanismes compar&#233;s, Presses universitaires du Septentrion, 2008&#8722; ROGER, Philippe, L&#8217;Ennemi am&#233;ricain : G&#233;n&#233;alogie de l&#8217;antiam&#233;ricanisme fran&#231;ais, Seuil, 2002.&#8722; RAIMOND, Michel, &#201;loge et critique de la modernit&#233;, de la Premi&#232;re &#224; la Deuxi&#232;me Guerre mondiale, PUF, 20005.&#160; Parcours crois&#233;s d&#8217;une droite lib&#233;rale &#233;cologiste : Bertrand de Jouvenel (1903-1987) et Denis de Rougemont (1906-1985) (mercredi 2 mai, 11h-13h, 28 rue Serpente)Le second a d&#233;j&#224; &#233;t&#233; &#233;voqu&#233; l&#8217;ann&#233;e derni&#232;re avec son article de 1928, &#171; Le p&#233;ril Ford &#187; ; retour sur son orientation vers l&#8217;&#233;cologie dans les ann&#233;es 1970. Quant au premier, son parcours, de Vichy jusqu&#8217;&#224; la fondation de la prospective (avec la revue Futuribles), mais aussi l&#8217;&#233;cologie (avec Arcadie, cit&#233; tr&#232;s positivement par Ellul).Intervenants : Olivier DARD (Paris-IV-Sorbonne) [pour Jouvenel] ; Nicolas STENGER (Unige) [pour Rougemont]Bibliographie :JOUVENEL (DE), Bertrand, Arcadie, essais sur le mieux-vivre. Futuribles, 1968 [r&#233;&#233;d. TEL Gallimard, 2002]ROUGEMONT (de), Denis, L&#8217;Avenir est notre affaire, Stock, 1977.DARD, Olivier, Bertrand de Jouvenel, Perrin, 2008.DARD, Olivier, &#171; Bertrand de Jouvenel et l&#8217;&#233;cologie &#187;, &#201;cologie et Politique, 2012/1, n&#176;44 (lien).STENGER, Nicolas, &#171; Denis de Rougemont et l&#8217;&#233;cologie : une crise spirituelle d&#8217;abord &#187;, &#201;cologie et Politique, 2012/1, n&#176;44&#160; (lien).STENGER, Nicolas, Denis de Rougemont. Les intellectuels et l'Europe au XXe si&#232;cle, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2015.II &#8211; Porteurs du s&#233;minaireAlexandre MOATTI est ing&#233;nieur en chef des Mines, chercheur associ&#233; &#224; l&#8217;universit&#233; Paris-Diderot (laboratoire SPHERE UMR 7219) (http://www.sphere.univ-paris-diderot.fr/?MOATTI-Alexandre et www.moatti.net).Olivier DARD est professeur &#224; Paris-IV Sorbonne (laboratoire SIRICE). Il est sp&#233;cialiste notamment des ann&#233;es 1930 et de l&#8217;histoire des droites au XXe si&#232;cle en France (http://sirice.univ-paris1.fr/spip.php?article1000).