{"word_count": 1759, "character_count": 13354}
Colloque international organis&#233; par la Chaire Raoul-Dandurand en &#233;tudes strat&#233;giques et diplomatiques en collaboration avec l&#8217;Association for Borderlands StudiesUniversit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;alMontr&#233;al, Qu&#233;bec, Canada19 et 20 mai 2011Vingt ans apr&#232;s la chute du mur de Berlin, la question de Robert Frost demeure enti&#232;re&#160;: &#171;&#160;les bonnes barri&#232;res font-elles les bons voisins?&#160;&#187;. En effet, depuis la Grande muraille de Chine, amorc&#233;e au IIIe si&#232;cle avant J.-C. par la dynastie Qin, le mur d'Antonin &#233;rig&#233; en &#201;cosse par les Romains pour appuyer le mur d'Hadrien, le Limes romain, ou la barri&#232;re du Danevirk, le &#171; mur &#187; est une des constantes - en Orient comme en Occident - qui ont marqu&#233; les fronti&#232;res infra et inter-&#233;tatiques. Le &#171;&#160;mur&#160;&#187; est-il plus qu&#8217;un reliquat historique de la gestion des fronti&#232;res? Dans les ann&#233;es r&#233;centes, les murs frontaliers ont prolif&#233;r&#233; autant le long de la fronti&#232;re mexicano-am&#233;ricaine, en Isra&#235;l o&#249; la ligne verte a &#233;t&#233; transform&#233;e en un mur de s&#233;paration ou en Inde ou la barri&#232;re de d&#233;limitation avec le Bangladesh vient d&#8217;&#234;tre termin&#233;e. Pour autant, la question de la capacit&#233; de ces nouveaux murs &#224; red&#233;finir des relations inter-nationales (voir intra-nationales) pacifiques et ordonn&#233;es demeure enti&#232;re. Quel r&#244;le le Mur joue-t-il dans le d&#233;veloppement de la s&#233;curit&#233;/ins&#233;curit&#233; ? Les murs alimentent-ils un sentiment d&#8217;ins&#233;curit&#233; proportionnel au sentiment de s&#233;curit&#233; qui se dessine pour ceux qui vivent &#171;&#160;derri&#232;re la ligne&#160;&#187; ? Quel type de s&#233;curit&#233; est associ&#233; aux murs frontaliers?Organisateurs    Charles-Philippe David, Titulaire de la Chaire Raoul-Dandurand et professeur au d&#233;partement de science politique, UQAM     &#201;lisabeth Vallet, professeure associ&#233;e au d&#233;partement de g&#233;ographie et directrice de recherches en g&#233;opolitique &#224; la Chaire Raoul-Dandurand, UQAM     Heather Nicol, Professeure de g&#233;ographie &#8211; Trent University et pr&#233;sidente (2011-2012), de l&#8217;Association for Borderlands Studies Th&#232;me principalAlors que, durant les ann&#233;es 1990, l&#8217;heure &#233;tait &#224; la mondialisation et aux dividendes de la paix, la notion m&#234;me de fronti&#232;re semblait devenir illusoire. Du d&#233;clin du r&#244;le de la fronti&#232;re &#224; leur non-pertinence voire &#224; leur disparition annonc&#233;e dans l&#8217;av&#232;nement d&#8217;un monde sans fronti&#232;res, la litt&#233;rature s&#8217;est appuy&#233;e sur le mouvement de contestation du monde stato-centr&#233; pour enterrer les bornes &#233;tatiques. Les fronti&#232;res paraissaient appartenir un ordre mondial surann&#233; et d&#233;clinant. Pourtant, ce sont pr&#232;s de 26 000 kilom&#232;tres de nouvelles fronti&#232;res politiques qui ont &#233;t&#233; cr&#233;&#233;es apr&#232;s 1991 (Foucher 2009) tandis que les &#201;tats proclamaient leur volont&#233; de s&#8217;emmurer derri&#232;re des cl&#244;tures, des barri&#232;res ou des ouvrages ma&#231;onn&#233;s. Plus encore ils marquaient ainsi leur volont&#233; de contr&#244;ler les flux migratoires et, au besoin, de limiter l&#8217;entr&#233;e sur leur territoire de biens et de migrants.&#160; Alors que certains y voyaient &#171;&#160;la fin de l&#8217;Histoire&#160;&#187; ou m&#234;me &#171;&#160;la fin de la G&#233;ographie&#160;&#187;, en r&#233;alit&#233;, ce monde sans fronti&#232;res ne s&#8217;est jamais v&#233;ritablement mat&#233;rialis&#233;. La chute du mur de Berlin n&#8217;a pas consacr&#233; la fin de l&#8217;architecture de s&#233;curit&#233;, et moins encore des infrastructures de s&#233;curit&#233; comme les fronti&#232;res fortifi&#233;es, et ce m&#234;me sous l&#8217;empire de la mondialisation. En r&#233;alit&#233;, elle a &#233;t&#233; le point de d&#233;part d&#8217;une nouvelle &#232;re de S&#233;curit&#233; centr&#233;e sur les fronti&#232;res et les lignes de d&#233;marcation. Ainsi, plus de vingt ans apr&#232;s la chute du Mur, ce colloque permettra de poser la question du retour du mur/barri&#232;re en relations internationales et, le cas &#233;ch&#233;ant, d'analyser les facteurs qui ont conduit &#224; cette r&#233;surgence, sinon dans les faits, du moins dans les discours. Il s&#8217;agira de mener une analyse globale du r&#244;le, des fonctions des barri&#232;res et murs frontaliers au 21e si&#232;cle et de la relation entre les nouveaux agendas de s&#233;curit&#233; et les nouvelles formes de gestion des fronti&#232;res et de pratiques frontali&#232;res. Il s&#8217;agira &#233;galement de voir dans quelle mesure ce retour des murs et barri&#232;res pourrait &#234;tre symptomatique d'une nouvelle &#232;re des relations internationales. Sera privil&#233;gi&#233;e une perspective multidisciplinaire sur diverses probl&#233;matiques incluant : la r&#233;currence ou le d&#233;clin des murs, la s&#233;mantique et s&#233;miologie des murs, le droit applicable au mur, l'industrie des murs, les strat&#233;gies de contournement du mur, les no man's lands g&#233;n&#233;r&#233;s par les murs, la sociologie des murs, les symboles qu'ils repr&#233;sentent, les objectifs qu'ils servent et ceux qu'ils atteignent. Dans ce contexte, il s'agira d'aborder des &#233;tudes de cas qui permettront de jeter un regard tant sur les facteurs syst&#233;miques qui expliquent l'&#233;rection des murs que sur la n&#233;cessit&#233; de tenir compte des sp&#233;cificit&#233;s propres &#224; chacun d'entre eux. Les &#233;tudiants de deuxi&#232;me et troisi&#232;me cycles sont invit&#233;s &#224; proposer une communication.Autres th&#232;mesTh&#232;me 1. Murs et barri&#232;res en relations internationales&#160;: retour ou d&#233;clin?    Discours globalisant, retour des fronti&#232;res    Hypoth&#232;ses globales sur le retour du mur en relations internationales    &#201;tudes de cas sur le retour du mur en relations internationalesTh&#232;me 2. Barri&#232;res/murs frontaliers et identit&#233;s     Identit&#233;s nationales et identit&#233;s locales    Th&#233;orie de la limologie, murs et &#233;pist&#233;mologie    Anthropologie de la barri&#232;re/du mur frontalier    Murs/barri&#232;res et sociologie des r&#233;gions frontali&#232;resTh&#232;me 3. Aspects l&#233;gaux    S&#233;parer pour l&#233;gitimer ?    Les barri&#232;res et murs frontaliers: succ&#232;s ou &#233;chec ?    Droit international, droit local, droits humains ?    La production de normes et les mursTh&#232;me 4. Impacts des murs et barri&#232;res    Impacts &#233;conomiques des murs et barri&#232;res    Les strat&#233;gies de contournement des murs    Impacts environnementaux et sociaux    Le complexe s&#233;curitaro-industrielDate limite de soumission: 15 octobre 2010 La proposition de communication devra comporter les &#233;l&#233;ments suivants (300 mots)    Nom et le pr&#233;nom du ou des auteurs / contributeurs    Titres, fonctions et institutions    Coordonn&#233;es : adresse postale, t&#233;l&#233;phone, fax, courrier &#233;lectronique    R&#233;sum&#233;&#160;: Titre, question centrale de la communication, cadre empirique, angle d'analyse    Langues : les soumissions peuvent &#234;tre effectu&#233;es en anglais et en fran&#231;aisVeuillez transmettre votre proposition (par courriel, en document joint, format Word) &#224; &#201;lisabeth Vallet &#224; l&#8217;UQAM: vallet.elisabeth@uqam.ca&#160; Calendrier:    15 octobre 2010 : date limite d&#8217;envoi des propositions de communication     d&#233;cembre 2010 : s&#233;lection des propositions et r&#233;ponse aux auteurs    15 mars 2011 : remise des textes par les auteurs pour transmission aux commentateurs    19-20 mai 2011 : Tenue du colloque &#224; Montr&#233;alPour plus d'information : www.dandurand.uqam.ca AnnonceOrganizers    Charles-Philippe David, Raoul-Dandurand Chair and Full Professor of Political Science, UQAM    &#201;lisabeth Vallet, Adjunct Professor, Department of Geography and Research director of Geopolitics at the Raoul-Dandurand Chair UQAM    Heather Nicol, Professor of Geography, Trent University, President (2011-2012), Association for Borderlands StudiesMain ThemeIn the 1990s, when the talk was of globalization and peace dividends, walls, as such, seemed to be becoming redundant. Analysts observed the declining importance of the border and its growing irrelevance; indeed, some foresaw its disappearance and the advent of a borderless world. The globalization literature posited a growing challenge to the state-centred world order which would wipe away the perimeters of the state. Borders were believed to be artefacts of an old, and rapidly disappearing world order, and would surely be seen as such by states and state governments.Nevertheless, some 26,000 kilometres of new political borders have been established since 1991 and states have declared their intention to dig in behind fences, barriers and built structures. Increasingly, these built structures include the means for forestalling and even refusing entry to migrants and goods. The post-Cold War and post-9/11 periods have seen the rise of border walls, symbols of separation which seemed to be on the way out in the wake of decolonization, and were believed to be entirely finished and done with after the fall of the Berlin Wall, a symbol for the end of the Cold War. While some saw in this &#8220;the end of history&#8221; or even &#8220;the end of geography&#8221;, the truth is that no such borderless world materialized.The fall of the Berlin Wall did not mean the end of security arrangements, and security infrastructures like fortified borders, even in a highly globalized world. Instead it signalled the beginning of a new era of security arrangements focusing on borders and borderlines. Indeed, some twenty years after the fall of the Berlin wall, this conference proposes to raise the issue and to analyze the factors that have led to the resurgence of the fences and walls in a borderless world, if not in fact at least in discourse. Its goal is to conduct a broad analysis of the role, functions of border fences and walls in the 21st century, and the relationship between new security agendas and new forms of border management and practice. It will focus on both inter-state and inter-national walls. Clearly, infra-national walls are also becoming more common, but they cannot be classified in the same category, for they differ in purpose, applicable law, and political function.The conference also intends to explore the issue of how the return of the border fences and walls as a political tool may be symptomatic of a new era in international relations. Hence, we favour a multidisciplinary approach to problems that could include the recurrence and/or decline of the wall in International Relations; wall discourses, legal approaches to the wall; the &#8220; wall industry&#8221;, bypath strategies and &#8220;No man's lands&#8221;; and&#160; the sociology of border walls and borderlands, as well as their symbolism, their role, objectives and efficiency. In context of developing these themes, the aim of the conference is also to examine case studies that shed light on both the systemic factors explaining the building of border fences and walls and the necessity to consider specific factors pertaining to each walls. Graduate students are especially invited to submit paper proposal.Other ThemesTheme 1. Border fences and border walls in International Relations: Return or decline?    Globalizing discourse and the return of borders    Global hypothesis on the return of the wall in International Relations    Case studies on the return of the wall in International Relations    Theme 2. Border fences, walls and identities    Construction of national and local identities    Theoretical limology, walls and epistemology    Anthropological approaches to border walls and fences    Sociology of the walls/fences and their borderlandsTheme 3. Legal aspects of the walls    Separation and legitimation    Border walls: failure or success?    International, national and local    Legal aspects: Human rights and the wall, norms and the wall    Theme 4. Impacts of the walls    Economical impacts    Bypass strategies    Social and environmental impacts    Security industry and building border fences &#38; walls    Deadline for abstract submission: October 15th, 2010Proposal: please include the following information (300 words)    Name of authors/contributors    Institutional affiliations, titles    Contact: telephone, fax, email, mailing address    Title of the paper    Abstract: Subject, empirical frame, analytical approach, theme    Languages: Proposals can be submitted in French and English.Send your proposals via email in Word format to &#201;lisabeth Vallet at UQAM: vallet.elisabeth@uqam.caConference Dates and Deadlines:October 15th 2010 : deadline for submitting abstracts and proposalsDecember 2010 : proposals selection and notification sent to presentersMarch, 15th 2011 : submission of papers to discussantsThird week of May, 2011: Conference to be held in Montreal.