{"word_count": 755, "character_count": 6212}
Le 4e congr&#232;s de l&#8217;Association Fran&#231;aise de Sociologie est consacr&#233; au th&#232;me&#160;: Cr&#233;ation et innovation. L&#8217;appel &#224; communication se consacre &#224; ce th&#232;me g&#233;n&#233;ral en le d&#233;veloppant en trois axes.Chacun de ces axes constitue&#160; une entr&#233;e privil&#233;gi&#233;e pour &#233;tudier les formes d&#8217;expression et les effets de l&#8217;innovation, les r&#233;sistances qui lui sont oppos&#233;es, &#224; partir d&#8217;un &#233;clairage par le genre/les rapports sociaux de sexe mais aussi via une lecture privil&#233;giant l&#8217;articulation des rapports de sexe/genre aux autres rapports de pouvoir, poursuivant en cela la r&#233;flexion propre du RT depuis sa cr&#233;ation. Biotechnologies et interventions sur les corps &#160;Les biotechnologies ont une influence d&#233;terminante dans la construction actuelle du corps humain et particuli&#232;rement sur la normalisation subjective de l&#8217;apparence. Nous proposons de r&#233;fl&#233;chir sur la fa&#231;on dont les biotechnologies affectent les repr&#233;sentations du sujet corporel et normalisent les corps, en particulier ceux des femmes, qu&#8217;il s&#8217;agisse des techniques pour mincir, bronzer, se blanchir la peau, ou de la chirurgie esth&#233;tique, des implants, du bracelet &#233;lectronique etc. Le d&#233;veloppement des nouvelles technologies, en particulier des innovations reproductives comme la procr&#233;ation m&#233;dicale assist&#233;e (f&#233;condation in vitro et transfert d&#8217;embryon, etc.), ont constitu&#233; un th&#232;me central des &#233;tudes f&#233;ministes durant les deux derni&#232;res d&#233;cennies. Ces travaux ont notamment port&#233; sur les liens entre les sciences reproductives et certains mouvements sociaux controvers&#233;s en mati&#232;re de contr&#244;le de la natalit&#233;, d&#8217;eug&#233;nisme, et plus largement de contr&#244;le des femmes. Plus r&#233;cemment des travaux ont &#233;t&#233; r&#233;alis&#233;s sur la capacit&#233; des sciences et technologies reproductives &#224; cr&#233;er de nouvelles formes de vie via le g&#233;nie g&#233;n&#233;tique (clonage). Nous attendons des communications qu&#8217;elles analysent la mani&#232;re dont les innovations scientifiques sont construites par les rapports sociaux de sexe, de classe et de race, mais aussi des communications qui appr&#233;hendent les innovations comme des espaces potentiels de transformation de ces rapports sociaux. Sont bienvenus tous les travaux qui traitent des interventions sur les corps ainsi que des effets des nanotechnologies sur la sant&#233; et l&#8217;environnement. Innovation et division ethnique et sexu&#233;e du travail Les travaux de Paola Tabet ont mis en &#233;vidence les liens qui existaient entre l&#8217;in&#233;gal acc&#232;s des hommes et des femmes aux outils et aux techniques et la division sexu&#233;e du travail. La sup&#233;riorit&#233; technique conf&#232;re aux hommes un r&#244;le strat&#233;gique dans la production et leur permet de contr&#244;ler l&#8217;activit&#233; des femmes. Qu&#8217;en est-il aujourd&#8217;hui&#160;? De nombreuses recherches ont analys&#233; la f&#233;minisation des m&#233;tiers et des professions ainsi que les recompositions de la division sexu&#233;e du travail. La division ethnique du travail a &#233;galement &#233;t&#233; l&#8217;objet de plusieurs analyses. Ces travaux ont cependant moins port&#233;s sur les enjeux de pouvoir li&#233;s &#224; l&#8217;innovation. Dans quelle mesure, l&#8217;innovation et la ma&#238;trise des techniques participent-elles &#224; la construction des positions minoritaires versus majoritaires, que ce soit en termes de qualification ou de hi&#233;rarchisation des segments professionnels&#160;? Nous attendons des communications qui interrogent les liens entre l&#8217;innovation et la dynamique des in&#233;galit&#233;s li&#233;es aux rapports de classe, de race et de genre dans le travail, au sein des professions mais &#233;galement dans l&#8217;espace non marchand. Domination, r&#233;sistance et innovation socio-politiqueDepuis 4 ans, l&#8217;un des groupes de travail du RT 24 r&#233;fl&#233;chit sur les luttes sociales et les r&#233;sistances. Poursuivant dans cette voie, nous proposons ici d&#8217;analyser les rapports des domin&#233;-e-s et/ou des &#171; minoritaires &#187; (au sens de Colette Guillaumin) et/ou des &#171; subalternes &#187; &#224; l&#8217;innovation sociale et politique. Cette analyse contribue &#224; saisir la complexit&#233; des rapports de pouvoir entre groupes domin&#233;s (de race, de sexe, de classe&#8230;) et groupes dominants (h&#233;t&#233;rosexuels, blancs, bourgeois&#8230;), entre minoritaires et majoritaires.&#160; Il s&#8217;agira, dans une perspective qui tient compte de la co-formation des rapports sociaux de sexe, de classe et de race, de se demander sous quelles modalit&#233;s les groupes domin&#233;s ou minoritaires/subalternes construisent une ou des positions politiques, th&#233;oriques, organisationnelles sp&#233;cifiques. On pourra ainsi mieux appr&#233;hender ce que leurs luttes et leurs th&#233;orisations apportent aux processus de transformation sociale, mais aussi dans quelle mesure les groupes dominants ou majoritaires r&#233;sistent &#224; ces positions ou les emp&#234;chent d&#8217;&#233;merger. Les propositions seront, de pr&#233;f&#233;rence, ax&#233;es sur les innovations th&#233;oriques, politiques, culturelles, organisationnelles&#8230; propos&#233;es et/ou mises en pratique par les groupes domin&#233;s ou minoritaires dans les mouvements sociaux ou dans les formes d&#8217;organisations plus institutionnalis&#233;es (politiques, m&#233;diatiques, culturelles&#8230;). La mani&#232;re dont ces innovations interagissent avec les actions ou les structures des groupes dominants ou majoritaires (pens&#233;e h&#233;g&#233;monique, droit, police&#8230;) sera, si possible, mise en &#233;vidence.Les propositions de communication (r&#233;sum&#233; de 3000/4000 signes avec 5 r&#233;f&#233;rences bibliographiques significatives) sont &#224; adresser d&#8217;ici le 22 Novembre 2010&#224; l&#8217;adresse suivante&#160;: rt24.afs@inv.univ-rouen.fr 