Explosión del puente de Crimea de 2023
# Explosión del puente de Crimea de 2023

En la madrugada del 17 de julio de 2023, en el contexto de la invasión rusa de Ucrania, se produjeron dos explosiones en la calzada carretera del puente de Crimea, causando grandes daños en la misma y provocando la interrupción del tráfico rodado por el puente.

El puente ya había sido dañado por una gran explosión en octubre de 2022.

El gobernador impuesto por Rusia en Crimea, Serguéi Aksyonov, declaró que había ocurrido «una emergencia» en el 145.º soporte del puente, en el lado más cercano a Rusia, reportando graves daños en uno de los tableros del puente carretero, quedando intactos los apoyos. Aksyonov afirmó que «se estaban tomando medidas para restaurar la situación», y emplazó a la población a acceder a Crimea por tierra.La prensa ucraniana también informó de que «habían sido escuchadas explosiones» en el puente.

Han trascendido imágenes en redes sociales donde se podían apreciar graves daños en el tablero del puente carretero, con una sección partida y colgando hacia las aguas.El ministerio de Transporte de Rusia también confirmó los daños en la calzada.

Grey Zone, canal de Telegram cercano al grupo Wagner, afirmó que las explosiones fueron escuchadas a las 3:04 y 3:20 a. m., hora local.

De acuerdo con el gobernador del óblast de Bélgorod, Viacheslav Gladkov, una madre y un padre de Bélgorod murieron a consecuencia de las explosiones, y su hija quedó herida.

Según la prensa internacional, el tráfico vehicular fue interrumpido como consecuencia de los daños, tanto a través del puente como por la línea de ferry paralela. Las autoridades declararon que el tráfico ferroviario había sido afectado, pero que se restauraría a las 9 de la mañana del mismo día.

## Reacciones

La portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, acusó a Ucrania de atacar el puente «con la directa participación del Reino Unido y los EE UU».El Comité Antiterrorista de Rusia afirmó que Ucrania utilizó vehículos de superficie no tripulados para atacar el puente, y abrió una investigación criminal para esclarecer los hechos.

Horas después del ataque, Rusia suspendió su participación en los acuerdos con las Naciones Unidas para la exportación de cereal.Según el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, no hay conexión entre este incidente y la decisión rusa. Peskov también declaró que el presidente ruso Vladímir Putin había sido informado de los hechos.

Según la BBC, fuentes dentro del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) confirmaron su participación en el ataque, conjuntamente con fuerzas especiales de la armada ucraniana. Ni el SBU ni el gobierno de Ucrania han admitido oficialmente ninguna responsabilidad en el ataque, aunque han afirmado vagamente que «todos los detalles acerca de las explosiones serán anunciados tras la victoria [de la guerra ruso-ucraniana]». Una portavoz de las fuerzas armadas afirmó que el ataque podría ser «una provocación de Moscú».

Históricamente, Ucrania ha considerado «ilegal» la construcción del puente por haberse realizado bajo ocupación militar, y que su utilización como ruta de suministro para las tropas involucradas en la invasión de Ucrania lo hace un objetivo legítimo.Ucrania no admitió su papel tras el ataque de octubre de 2022 hasta varios meses después, indirectamente.

## Responsabilidad

Según diferentes medios, el ataque fue realizado por las fuerzas ucranianas utilizando drones marinos y planeado por el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) y la Armada de Ucrania. Mykhailo Fedorov, Ministro de Transformación Digital de Ucrania, confirmó que se habían utilizado drones navales. El portavoz de SBU en el Reino Unido dijo que se revelaría más información sobre el ataque al final de la guerra. Sin embargo, inmediatamente después del ataque, la portavoz del ejército ucraniano, Natalia Humeniuk, negó cualquier responsabilidad ucraniana en el ataque.

El Comité Antiterrorista de Rusia ha abierto una investigación criminal sobre el incidente.

El 21 de julio, el presidente Volodímir Zelenski dijo en el Foro de Seguridad de Aspen sobre el Puente de Crimea: «Esta es la ruta utilizada para alimentar la guerra con municiones y esto se hace a diario. Y militariza la península de Crimea... Para nosotros, esto es comprensiblemente una instalación enemiga construida fuera de las leyes internacionales y todas las normas aplicables. Entonces, comprensiblemente, este es un objetivo para nosotros. Y un objetivo que trae la guerra, no la paz, tiene que ser neutralizado».

El 22 de julio, el ministro de Defensa de Ucrania, Oleksii Réznikov, reconoció en una entrevista con la CNN que el puente de Crimea era un objetivo válido. Cuando se le preguntó si Ucrania buscaría desactivar el puente, respondió: «Es una táctica normal arruinar las líneas logísticas de su enemigo para detener las opciones de obtener más municiones, obtener más combustible, obtener más alimentos, etcétera. Es por eso que usaremos estas tácticas contra ellos».

El 3 de agosto, Ucrania admitió formalmente haber lanzado el ataque, y un funcionario dijo que era una prueba de que el país era más que capaz de penetrar las defensas de Rusia.

