Challenger de Aptos 2014 (dobles masculino)
# Challenger de Aptos 2014 (dobles masculino)

Comerica Bank Challenger :

| Campeón: | Ruben Bemelmans Laurynas Grigelis | Ruben Bemelmans Laurynas Grigelis | Ruben Bemelmans Laurynas Grigelis | Ruben Bemelmans Laurynas Grigelis | Ruben Bemelmans Laurynas Grigelis | Ruben Bemelmans Laurynas Grigelis | Ruben Bemelmans Laurynas Grigelis | Ruben Bemelmans Laurynas Grigelis | Ruben Bemelmans Laurynas Grigelis |
| - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Subcampeón: | Purav Raja Sanam Singh | Purav Raja Sanam Singh | Purav Raja Sanam Singh | Purav Raja Sanam Singh | Purav Raja Sanam Singh | Purav Raja Sanam Singh | Purav Raja Sanam Singh | Purav Raja Sanam Singh | Purav Raja Sanam Singh |
| Resultado: | 6-3, 4-6, 11-9 | 6-3, 4-6, 11-9 | 6-3, 4-6, 11-9 | 6-3, 4-6, 11-9 | 6-3, 4-6, 11-9 | 6-3, 4-6, 11-9 | 6-3, 4-6, 11-9 | 6-3, 4-6, 11-9 | 6-3, 4-6, 11-9 |
| Modalidades |||||||||||
| Individuales | Masculino | | | |
| Dobles | Masculino | |

## Presentación previa

La pareja israelí Jonathan Erlich y Andy Ram fueron los campeones defensores, pero decidieron no participar en esta edición.

La pareja formada por el belga Ruben Bemelmans y el lituano Laurynas Grigelis ganaron el título, derrotando a la pareja india Purav Raja y Sanam Singh por 6-3, 4-6, 11-9.

## Cabezas de serie

* Austin Krajicek / John-Patrick Smith (Semifinales)
* Kevin King / Divij Sharan (Cuartos de final)
* Marcus Daniell / Artem Sitak (Semifinales)
* Purav Raja / Sanam Singh (FINAL)

## Cuadro

| Primera ronda | Primera ronda | Primera ronda | Primera ronda | Primera ronda | Cuartos de final | Cuartos de final | Cuartos de final | Cuartos de final | Cuartos de final | Semifinales | Semifinales | Semifinales | Semifinales | Semifinales | Final | Final | Final | Final | Final |
| - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 1 | A. Krajicek J-P. Smith | 6 | 3 | 10 |
| | D. Wu M. Fucsovics | 3 | 6 | 4 |
| | D. Wu M. Fucsovics | 3 | 6 | 4 | 1 | A. Krajicek J-P. Smith | 5 | 6 | 10 |
| | | | | | | A. Bogomolov, Jr. J. Cerretani | 7 | 3 | 8 |
| WC | N. Meister D. Novikov | 1 | 7 | 7 | | A. Bogomolov, Jr. J. Cerretani | 7 | 3 | 8 |
| | A. Bogomolov, Jr. J. Cerretani | 6 | 5 | 10 | | | | | |
| | A. Bogomolov, Jr. J. Cerretani | 6 | 5 | 10 | | | | | | 1 | A. Krajicek J-P. Smith | 7 | 5 | 9 |
| | | | | | | | | | | 4 | P. Raja S. Singh | 5 | 7 | 11 |
| 4 | P. Raja S. Singh | 6 | 6 | | | | | | | 4 | P. Raja S. Singh | 5 | 7 | 11 |
| | C. Buchanan R. Williams | 2 | 1 | | | | | | | | | | | |
| | C. Buchanan R. Williams | 2 | 1 | | 4 | P. Raja S. Singh | 7 | 6 | | | | | | |
| | | | | | | A. Collarini C. Ramírez | $6^4$ | 2 | | | | | | |
| | A. Collarini C. Ramírez | 7 | 4 | 1 | | A. Collarini C. Ramírez | $6^4$ | 2 | | | | | | |
| | S. Devvarman A. Pavić | $6^6$ | 6 | 9 | | | | | | | | | | |
| | S. Devvarman A. Pavić | $6^6$ | 6 | 9 | | | | | | | | | | | 4 | P. Raja S. Singh | 3 | 6 | 9 |
| | | | | | | | | | | | | | | | WC | R. Bemelmans L. Grigelis | 6 | 4 | 11 |
| WC | Matt Seeberger Clay Thompson | 6 | $6^4$ | 6 | | | | | | | | | | | WC | R. Bemelmans L. Grigelis | 6 | 4 | 11 |
| | G. Lama J.I. Lóndero | 2 | 7 | 10 | | | | | | | | | | |
| | G. Lama J.I. Lóndero | 2 | 7 | 10 | | G. Lama J.I. Lóndero | 2 | 4 | | | | | | |
| | | | | | 3 | M. Daniell A. Sitak | 6 | 6 | | | | | | |
| | T. Daniel J. Kerr | 7 | 2 | 22 | 3 | M. Daniell A. Sitak | 6 | 6 | | | | | | |
| 3 | M. Daniell A. Sitak | $6^4$ | 6 | 24 | | | | | | | | | | |
| 3 | M. Daniell A. Sitak | $6^4$ | 6 | 24 | | | | | | 3 | M. Daniell A. Sitak | $6^5$ | 3 | |
| | | | | | | | | | | WC | R. Bemelmans L. Grigelis | 7 | 6 | |
| | F. Dustov I. Marchenko | 1 | 7 | 6 | | | | | | WC | R. Bemelmans L. Grigelis | 7 | 6 | |
| WC | R. Bemelmans L. Grigelis | 6 | $6^4$ | 10 | | | | | |
| WC | R. Bemelmans L. Grigelis | 6 | $6^4$ | 10 | WC | R. Bemelmans L. Grigelis | 7 | 6 | |
| | | | | | 2 | K. King D. Sharan | 5 | 3 | |
| Q | E. Gómez Z. Zhang | 3 | 4 | | 2 | K. King D. Sharan | 5 | 3 | |
| 2 | K. King D. Sharan | 6 | 6 | |
