Avertissement des scientifiques du monde à l'humanité
# Avertissement des scientifiques du monde à l'humanité

L'avertissement des scientifiques du monde à l'humanité est un document écrit en 1992 par Henry Way Kendall et signé par environ 1 700 scientifiques de premier plan. Vingt-cinq ans plus tard, en novembre 2017, 15 364 scientifiques signent « World Scientists' Warning to Humanity : A Second Notice » écrit par William J. Ripple et sept co-auteurs appelant, entre autres, à une planification de la démographie (en), et à une diminution drastique de la consommation par habitant de combustibles fossiles, de viande et d'autres ressources. Le deuxième avis a plus de cosignataires scientifiques et de partisans formels que tout autre article de revue jamais publié.

## Première parution : 1992

Fin 1992, Henry Way Kendall, ancien président du conseil d'administration de l'Union of Concerned Scientists (UCS), écrit le premier avertissement, "World Scientists' Warning to Humanity", qui commence par :

   « Human beings and the natural world are on a collision course. ("Les êtres humains et le monde naturel sont sur une trajectoire de collision") »

Une majorité des lauréats du prix Nobel de sciences ont signé le document ; environ 1 700 des plus grands scientifiques du monde ont apposé leur signature.

Il est parfois proposé en opposition à l'appel d'Heidelberg - également signé par de nombreux scientifiques et lauréats du prix Nobel au début de 1992 - qui commence par critiquer « une idéologie irrationnelle qui s'oppose au progrès scientifique et industriel et entrave le développement économique et social ». Ce document est souvent cité par ceux qui s'opposent aux théories relatives au changement climatique.

En revanche, la pétition dirigée par l'UCS contient des recommandations précises : « Nous devons, par exemple, nous passer des combustibles fossiles à des sources d'énergie plus bénignes et inépuisables pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, la pollution de l'air et de la pollution de l'eau… Il faut stabiliser la démographie ».

## Deuxième parution : 2017

En novembre 2017, 15 364 scientifiques signent "World Scientists' Warning to Humanity : A Second Notice" écrit par l'auteur principal, professeur d'écologie, William J. Ripple de l'Université d'État de l'Oregon, ainsi que sept co-auteurs appelants, entre autres, à limiter la croissance démographique et la diminution drastique de la consommation par habitant de combustibles fossiles, de viande et d'autres ressources. Le deuxième avis comprenait neuf graphiques de séries chronologiques d'indicateurs clés, chacun corrélé à un problème spécifique mentionné dans l'avertissement initial de 1992, pour montrer que la plupart des problèmes environnementaux continuent d'évoluer dans la mauvaise direction, la plupart sans changement perceptible du taux. L'article comprenait 13 mesures spécifiques que l'humanité pourrait prendre pour passer à la durabilité.

Le deuxième avis a plus de cosignataires scientifiques et de partisans officiels que tout autre article de revue jamais publié. L'avertissement complet est publié dans BioScience et il peut toujours être approuvé sur le site Web Scientists Warning.

## Avertissement 2019 sur le changement climatique et mises à jour 2021 et 2022

En novembre 2019, un groupe de plus de 11 000 scientifiques de 153 pays qualifie le changement climatique d'« urgence » qui entraînerait des « souffrances humaines indicibles » si aucun changement majeur n'a $lieu^,^,.$

   « Nous déclarons clairement et sans équivoque que la planète Terre est confrontée à une urgence climatique. Pour assurer un avenir durable, nous devons changer notre façon de vivre. [Cela] implique des transformations majeures dans la manière dont notre société mondiale fonctionne et interagit avec les écosystèmes naturels. »

La déclaration d'urgence souligne que la croissance économique et la croissance démographique « sont parmi les moteurs les plus importants de l'augmentation des émissions de $CO_2$ provenant de la combustion de combustibles fossiles » et que « nous avons besoin de transformations audacieuses et drastiques concernant les politiques économiques et démographiques ».

Une mise à jour de 2021 de la déclaration d'urgence climatique de 2019 se concentre sur 31 signes vitaux planétaires (y compris les gaz à effet de serre et la température, l'élévation du niveau de la mer, la consommation d'énergie, la masse de glace, le contenu thermique des océans, le taux de perte de la forêt amazonienne, etc.) et leurs changements récents. Parmi ceux-ci, 18 atteignent des niveaux critiques. Les Confinements du Covid-19 (en), qui ont réduit les niveaux de transport et de consommation, ont eu très peu d'impact sur l'atténuation ou l'inversion de ces tendances. Les auteurs affirment que seuls des changements profonds dans le comportement humain peuvent relever ces défis et soulignent la nécessité d'aller au-delà de l'idée que le réchauffement climatique est une urgence autonome et constitue une facette de l'aggravation de la crise environnementale. Cela nécessite la nécessité de changements transformationnels du système et de se concentrer sur la cause profonde de ces crises, la vaste surexploitation humaine de la terre, plutôt que de simplement s'attaquer au soulagement des symptômes. Ils indiquent six domaines dans lesquels des changements fondamentaux doivent être apportés :

   * énergie — élimination des combustibles fossiles et passage aux énergies renouvelables ;

   * les polluants atmosphériques à courte durée de vie - réduisant le charbon, le méthane et les hydrofluorocarbures ;

   * nature — restauration et protection permanente des écosystèmes de la Terre pour stocker et accumuler du carbone et restaurer la biodiversité ;

   * alimentation - passer à des régimes principalement à base de plantes, réduire le gaspillage alimentaire et améliorer les pratiques culturales ;

   * économie - passer d'une croissance indéfinie du PIB et de la surconsommation des riches à une économie écologique et à une économie circulaire, dans laquelle les prix reflètent l'intégralité des coûts environnementaux des biens et services ; et

   * population humaine - stabiliser et réduire progressivement la population en fournissant une planification familiale volontaire et en soutenant l'éducation et les droits de toutes les filles et jeunes femmes, ce qui s'est avéré abaisser les taux de fécondité.

À l'occasion du 30e anniversaire de l'avertissement mondial des scientifiques à l'humanité, une deuxième mise à jour de la déclaration d'urgence climatique a conclu que « nous sommes maintenant au 'code rouge' sur la planète Terre ».

## Avertissement 2022 sur la population

En octobre 2022, Eileen Crist, William J. Ripple, Paul R. Ehrlich, William E. Rees et Christopher Wolf ont tous contribué à l'avertissement des scientifiques sur la population, publié par Science of the Total Environment (en) dans le cadre de la série en cours de publications d'avertissement des scientifiques, pour faire face aux impacts négatifs de la taille et de la croissance de la population sur le climat et la biodiversité, qui, selon eux, « continuent d'être ignorés, évités ou niés ». Il appelle à deux actions qui, si elles sont prises en compte, stopperont la croissance démographique avant la fin de ce siècle. Premièrement, les auteurs lancent un appel mondial à tous les adultes pour qu'ils n'aient pas plus d'un enfant dans le cadre des changements transformateurs nécessaires pour atténuer à la fois le changement climatique et la perte de biodiversité. Deuxièmement, l'avertissement exhorte les décideurs politiques à « mettre en œuvre des politiques démographiques avec deux composantes clés d'autonomisation des femmes », en améliorant principalement l'éducation des jeunes femmes et des filles et en fournissant à tous des services de planification familiale de haute qualité. Il souligne que « la combinaison du soutien institutionnel pour planifier ses choix en matière de procréation et son niveau d'instruction, y compris l'amélioration des possibilités d'éducation supérieure pour les femmes, entraîne une baisse immédiate de la fécondité ». Il postule également qu'une population humaine durable (en), qui selon les analystes de l'environnement est « une population jouissant d'un niveau de vie modeste et équitable, de classe moyenne sur une planète conservant sa biodiversité et avec des adversités liées au climat minimisées », se situe entre deux et quatre milliards de personnes.

L'avertissement plaide également pour la lutte contre la pauvreté, le patriarcat et la surconsommation par les riches, et demande qu'un impôt mondial sur la fortune soit prélevé principalement contre « les nations riches, les industries et les personnes qui ont le plus bénéficié de l'utilisation historique et contemporaine à grande échelle des ressources fossiles par l'humanité ». Ceci afin d'étendre « l'assainissement propre et la disponibilité de l'eau, la souveraineté alimentaire et l'électrification via les énergies renouvelables ». Il souligne que la réduction de la pauvreté doit inclure la fourniture de services publics de base, en particulier les soins de santé et $l'éducation^,.$

## Avertissements d'autres scientifiques

* Georgian, Hameed, Morgan et Amon, « Scientists' warning of an imperiled ocean », Biological Conservation, vol. 272,‎ 2022, p. 109595 (DOI 10.1016/j.biocon.2022.109595, S2CID 249142365)
* Wiedmann, Lenzen, Keyßer et Steinberger, « Scientists’ warning on affluence », Nature Communications, vol. 11, $n^o$ 3107,‎ 2020 (DOI 10.1038/s41467-020-16941-y)
