{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.innovation-democratique.org", "digest": "sha1:4ULOESMD77IKKAZCGWDFAZ3LXNWXFDYN", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00045.parquet"}
Les voyous de l’Arche de Zo�.
Dimanche 26 octobre 2008, par Charles Onana // L’Afrique
Le dernier livre de Charles Onana risque de faire mal. Il s’attaque aux pseudo-humanitaires de l’Arche de Zoé et décortique ce système, où l’on met la générosité devant pour mieux se faire de l’argent derrière. Toujours sur le dos des Africains. Ministre actuel des Affaires étrangères, Bernard Kouchner qui, jadis, fut de gauche avant de regagner la droite sarkozienne sans se soucier dès qu’en dira-t-on, en prend pour son grade. Sa qualité de « french doctor » humaniste y est vraiment contestée. Et pas à tort.
Morceaux choisis.
Le gouvernement américain évoque répétitivement « le génocide » à propos du Darfour. C’est le seul gouvernement qui le fait. La secrétaire d’Etat adjointe, Ellen Sauerhrey, chef du Bureau des populations, des réfugiés et des migrations, a dit dans une interview en ligne d’Usinfo le 17 novembre 2007 « Le génocide en cours au Darfour, Soudan, une violation grossière des droits humains - est parmi les premiers sujets internationaux de préoccupation des USA. L’administration Bush persiste à dire qu’un génocide est en cours au Darfour depuis 2003, malgré le fait qu’une mission de cinq membres de l’ONU conduite par le juge Italien Cassese, ait relaté en 2004 qu’aucun génocide n’avait été commis au Darfour, mais plutôt des violations graves des droits humains. »
Le juge Antonio Cassese a été en effet nommé en 2004 par le secrétaire général de l’ONU Kofi Annan président de la Commission d’enquête sur le Darfour. Dans son rapport, remis À Kofi Annan après trois semaines d’enquête approfondie au Darfour, il conclut « La Commission est parvenue à la conclusion que le gouvernement Soudanais n’avait pas mené une politique de génocide ». Il souligne « D’une manière générale, la politique consistant à attaquer, tuer ou transférer de force les membres de certaines tribus, ne procédait pas de l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe racial, ethnique, national ou religieux, comme tel. » Malgré les conclusions de cette commission d’experts, le discours sur le génocide » continue d’être propagé aux Etats-Unis, de façon quasi-obsessionnelle, surtout, par les néo-conservateurs. Colin Powell, le secrétaire d’Etat américain, est parmi les pionniers de ce discours erroné sur le « génocide au Darfour. Il a même menacé de porter plainte contre le gouvernement soudanais pour « génocide contre les populations noires du Darfour. »
Le candidat démocrate John Kerry avait également déclaré, pendant