{"partition": "head_middle", "source_domain": "fr.ubergizmo.com", "digest": "sha1:FTTISFXLGT3H4Y2DRAIL2T3ZZLDYTT3J", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00045.parquet"}
Accueil Tests
Test du RAZR HD + RAZR Maxx HD
Par Hubert Nguyen, adapté de l'anglais par Nicolas Martin	on 29/10/2012	Le lancement des nouveaux Droid RAZR HD et RAZR Maxx HD représente la première entrée de Motorola sur le marché des smartphones haut de gamme depuis que la compagnie a été rachetée par Google. Avec une nouvelle direction en place et une stratégie claire axée autour de « la vitesse, l’autonomie et du meilleur d’Android », Motorola veut réaffirmer que lui aussi peut faire de supers téléphones Android.
En fait, cela serait bizarre si une entreprise appartenant à Google n’était pas en mesure de construire de bons téléphones Android … En tout cas, ces deux smartphones sont conçus pour incarner l’engagement de Motorola, qui a choisi un design « racé » en référence à l’idée de hautes performances.
La durée de vie de la batterie est sans doute le point le plus important ici. Avec une batterie de 3300mAh (2 fois la capacité de l’iPhone 5), le Motorola RAZR Maxx HD constitue la référence dans ce domaine lorsqu’il s’agit d’autonomie de la batterie. Il n’y a que deux façons d’améliorer la vie de la batterie: consommer moins ou offrir une plus grosse batterie. Motorola s’est décidé pour les deux solutions.
Certes, ils ont l’air bien sur le papier, mais comment se comportent ces smartphones dans le monde réel? Nous les avons utilisés pendant plus d’une semaine, et il est temps maintenant de découvrir le résultat des courses.
Points forts technique
Taille de l’écran
Résolution de l’écran
Type de l’écran
Super AMOLED
Processeur principal
dual-core Snapdragon S4 1.5GHZ
Capacité de la batterie
Mémoire interne
146 grammes
Nous utilisons tous les smartphones de manière différente, et il est donc important que je vous dise ce que je fais avec mon ou mes smartphone(s): En général, je l’utilise souvent pour lire mon courrier électronique grâce à son app email intégrée (via Microsoft Exchange), mais j’y réponds modérément en raison du fait que taper sur un clavier virtuel peut vite s’avérer fastidieux. Je parcours le Web plusieurs fois par jour pour naviguer sur les sites de nouvelles, mais je regarde par exemple rarement des films ou écoute de la musique. Je n’appelle pas beaucoup (peut-être 10mn par jour, voire pas du tout).
Côté « applications », j’utilise deux réseaux sociaux (FB, G+), un gestionnaire de recettes et quelques applications diverses (<20), mais j’ai rarement l’occasion d’utiliser mon smartphone pour jouer à des jeux vidéo ou faire quelque chose de super-intensif en termes de ressources, comme du montage vidéo. Ce modèle d’utilisation aura une incidence sur la vie de la batterie et la perception de quelles fonctionnalités sont utiles. Maintenant vous savez où nous voulons en venir …
Design industriel
Le nouveau Motorola RAZR MAXX HD et RAZR HD s’appuient sur une conception qui a été créée pour les versions précédentes de smartphones. Cette fois-ci, Motorola a amélioré ses deux smartphones et a poussé l’utilisation des matériaux « nobles » encore un cran plus loin (verre, métal et kevlar) Les deux téléphones sont très similaires et la plupart des utilisateurs auront sans doute du mal à les différencier.
Si jamais vous avez l’occasion de voir le Motorola RAZR MAXX HD et le RAZR HD l’un à côté de l’autre, le point le plus évident est que le RAZR Maxx HD est un peu plus épais que le RAZR HD, lorsque l’on regarde la base du téléphone. Ceci est évidemment dû à la différence de capacité de la batterie qui varie de 2500mAh à 3300 mAh. En dehors de cela, les deux téléphones sont très similaires l’un et l’autre.
Parce que l’un des points clé du message de Motorola est la « vitesse », la société a opté pour un design « racé » qui est bien réalisé car il laisse place à l’imagination. Personnellement, j’aime mieux la version noire parce que je trouve qu’elle a un design plus propre. La version blanche est intéressante, mais il y a trop de choses qui distraient du blanc immaculé (haut-parleur, logo Motorola, logo opérateur). C’est quelque chose que Motorola devrait tenir compte à l’avenir.
Ainsi, la face avant du téléphone est réalisée dans une seule pièce de verre qui recouvre l’écran, le microphone, etc. Il est agréable et après une inspection plus approfondie, vous verrez que le bord du verre est en fait conique, ce qui lui donne une sensation de douceur. Le verre est encadré par un bord externe mince. Je ne peux pas dire si ce bord est en plastique ou en métal, mais cet élément pourrait peut-être participer à protéger le smartphone contre les chutes. Je n’ai pas osé vérifier cela avec les unités qui m’ont été laissé en test.
La poussière peut s’agréger facilement autour du cadre
Le côté du smartphone est dominé par un cadre métallique qui semble être construit de façon très précise. Cela donne un sentiment de très haute qualité, et les ports (HDMI, micro USB, carte SIM plateau, prise jack 3.5 mm) ainsi que les boutons de contrôle du volume (et le contrôle de puissance) sont très finement ouvragés. Si vous aimez les détails, les boutons sont en fait très intéressants: le bouton d’alimentation est doté d’arêtes qui permettent d’offrir un « grip » supplémentaire. Le bouton de volume comporte deux encoches qui permettent d’améliorer la sensation tactile. Il est très facile de distinguer le bouton d’alimentation du bouton du volume.
À l’arrière, on retrouve la texture Kevlar que Motorola a utilisé pendant un certain temps. Tout comme dans les précédents téléphones, le Kevlar fournit un matériau très résistant qui ne se brisera pas et qu’il sera difficile de rayer (ce qui était l’un des points de friction sur l’iPhone 5, car les utilisateurs lui ont reproché sa facilité à se rayer). Tout en haut, le haut-parleur est bien visible à côté de la caméra HD et de la lumière LED. Enfin, le logo Motorola au milieu semble assez bon, mais je pense que le branding « LTE » n’aide pas vraiment le design ici (bien que cela aide peut-être à la commercialisation de l’appareil).
Dans l’ensemble, le fait que vous aimiez réellement le design n’est qu’une question de goût personnel (n’hésitez pas à déposer un commentaire à ce sujet, ci-dessous). Mais ce que je peux dire, c’est que la qualité de construction est très bonne, il n’y a aucun doute à ce sujet.
Ecran (excellent)
Tant le Motorola RAZR Maxx HD que le RAZR HD ont un bel écran Super AMOLED HD (1280 × 720). En fait, le fond d’écran par défaut que Motorola utilise ne lui rend pas justice, et c’est quelque chose à quoi la société devrait réfléchir à l’avenir. Heureusement, il existe des fonds d’écran magnifiques et colorés préchargés dans le téléphone ; vous pouvez simplement choisir l’un de ceux-là.
Avec cela à l’esprit, n’oubliez pas que les écrans AMOLED ont tendance à consommer plus d’énergie que leurs homologues LCD (équivalents) lorsque l’image est lumineuse. C’est sans doute pourquoi Motorola a choisi d’avoir un fond d’écran noir et un arrière-plan sombre dans la liste des applications ou dans l’application Email. Ils veulent sans doute maximiser la durée de vie de la batterie.
Clavier virtuel (très bien): Ironiquement, malgré des centaines de milliers d’applications à leur disposition, la plupart des utilisateurs se réfèrent toujours à la communication textuelle comme étant une nécessité «critique» pour eux. C’est pourquoi vous ne devez pas sous-estimer l’importance d’un clavier virtuel. Plus vous souhaitez être productif, et plus cet élément peut constituer un obstacle à l’utilisation optimale du téléphone.
Inclus par défaut, le clavier qui est appelé le « Motorola Input » ressemble beaucoup au clavier de Google Android. Il est propre et rapide. Si vous voulez quelque chose plus fantaisiste, Swype est préchargé dans le téléphone. Mais gardez à l’esprit que Swype fonctionne mieux avec les mots du dictionnaire (donc pas d’argot ou de jargon technique).
Email (très bien): Structurellement, le client de messagerie est très bon pour ceux d’entre vous qui sont à la recherche de productivité (comme par exemple ceux qui évoluent dans le monde des affaires). Il est très facile à utiliser, et la recherche d’un courriel ne prend que quelques secondes. J’aurais aimé avoir la possibilité d’utiliser un fond blanc, car il est plus lisible en plein soleil. Je ne le vois pas ici.
Certains clients « trichent » en ne vérifiant que les notifications, mais ne téléchargent le message réel que lorsque vous ouvrez l’application e-mail. Cela * peut * certes participer à économiser de la batterie, mais c’est aussi une nuisance majeure à mon avis. Heureusement, ce n’est pas le cas ici.
Comme je reçois beaucoup d’e-mails, cela constitue donc un gros problème pour moi, et cette fonctionnalité me permet vraiment de m’économiser beaucoup de travail. Sur une base quotidienne, les caractéristiques les plus importantes sont la recherche et le téléchargement des emails en arrière-plan. Ne pas avoir de recherche est pour moi rédhibitoire, et le fait que l’app ne charge les e-mails que lorsque vous ouvrez l’application, est frustrant.
Google Maps: Comme d’habitude, l’application Google Maps est excellente et domine vraiment en termes d’efficacité et d’exhaustivité – dans le monde entier. Récemment je suis allé à Tokyo, et inutile de dire que les choses ont remarquablement bien fonctionné là-bas. Parfois, les solutions concurrentes peuvent être OK à la maison, mais mauvaises à l’étranger. Ironiquement, c’est quand vous êtes loin de chez vous que vous comptez encore plus sur les cartes! Bon travail Google.
La lecture vidéo en 1080p était parfaite
Lecture mp4: A la fois le Motorola RAZR Maxx HD et le RAZR HD peuvent facilement lire n’importe laquelle des vidéos 1080p que nous avons sous la main (débit 5Mbps), donc aucun problème de ce côté-là. A part cela, nous n’avons pas remarqué de problème particulier de compatibilité ou autre, mais n’oubliez pas que les vidéos qui ne sont pas dans un format pris en charge par le matériel, peuvent en outre être décodées à l’aide du CPU (cela concerne tous les téléphones Android, mais pas uniquement ces derniers).
Les jeux sont très corrects
Jeux vidéo: avec un jeu comme Riptide GP qui tourne entre 30fps et 60fps, il est juste de dire que les jeux sont jouables sur ce téléphone. Il ne tourne peut-être pas facilement à 60FPS comme c’est le cas avec les téléphones les plus rapides, mais beaucoup de joueurs ont la sensation qu’il est assez rapide. Certes pas le meilleur, mais il n’en demeure pas moins un excellent smartphone pour les jeux.
Qualité des haut-parleurs: Le haut-parleur est assez bon. Bien qu’il ne soit pas le meilleur ou le plus fort que nous ayons vu à ce jour, il se débrouille bien et je ne pense pas que les utilisateurs s’en plaindront, à moins qu’ils ne se trouvent dans un endroit bruyant, et dans ce cas, le volume peut ne pas être assez puissant.
Images (moyen)
En ce qui concerne la photo numérique, Motorola pourrait faire mieux. Alors que le RAZR HD et le RAZR Maxx HD offrent une bonne qualité d’image, ils ne peuvent malheureusement pas rivaliser avec l’offre de Samsung, Nokia et Apple, qui tous offrent une meilleure qualité photo et enregistrement vidéo.
J’ai téléchargé quelques photos afin que vous puissiez voir les différences par vous-même. Cela peut sembler un jugement sévère sur les efforts réalisés par Motorola dans le domaine de la photo numérique, mais je sais que Motorola est une entreprise qui sait écouter ses consommateur et qui peut accepter les critiques et les utiliser pour améliorer leurs produits. En tant que testeur, je me dois de définir clairement vos attentes, car nous croyons que des acheteurs informés sont des utilisateurs heureux.
Pour ce test de performance, j’ai décidé de mettre le Droid RAZR Maxx HD et le Droid RAZR HD dans le même sac, car tous deux disposent de composants internes identiques et que fondamentalement ils offrent des résultats similaires.
AnTuTu est un indice de référence des performances globales du système (CPU, graphiques, stockage), et ce qu’il montre, c’est que, globalement, la plupart des téléphones les plus récents offrent des performances comparables. Cela signifie que si vous faites quelque chose de très spécifique comme des jeux ou des téléchargements, ces téléphones doivent fournir une performance globalement similaire.
Comme vous pouvez le voir, les deux téléphones se débrouillent plutôt très bien pour des systèmes dual-core. Notez qu’AnTuTu tend à évoluer avec le nombre de cœurs, de sorte qu’un processeur quad-core va fournir de bien meilleurs résultats (comme on le voit ci-dessus). Cependant, dans le monde réel, la plupart des applications n’utilisent pas quatre cœurs, de sorte que la « performance perçue » n’est pas aussi marquée que ces résultats synthétiques.
GLBenchmark Egypt, offscreen 1080p: ce test a été conçu pour « mettre à mal » le processeur graphique (GPU) du smartphone, en exécutant la démo d’un jeu qui met en scène un combat entre différents personnages au sein de différents environnements (intérieurs, extérieurs …).
Le RAZR HD et le RAZR Maxx HD se débrouillent bien dans le test graphique, mais vous pouvez voir que les smartphones utilisant les processeurs les plus récents, se démarquent du reste assez rapidement. Samsung et Apple développent leurs propres puces, mais LG utilise le processeur Qualcomm Snapdragon S4 Pro, ce que Motorola pourrait aussi bien faire à l’avenir. Pour ajouter une perspective supplémentaire à ce point, notons que les deux téléphones offrent de meilleurs résultats que les téléphones équipés de puces Tegra 3, qui, il n’y a pas si longtemps que cela, étaient la référence pour les jeux vidéo.
SunSpider est un test Javascript qui mesure principalement le niveau de performance du moteur Javascript. Des sauts de performance de 100% ont été constatés après les mises à jour logicielles, donc gardez à l’esprit que cela peut ne pas être un super test CPU de référence. Il utilise également un single-core, de sorte qu’il ne sera pas en mesure de faire la différence entre les architectures single-core et multicœurs. Aussi, s’il vous plaît, ne considérez pas qu’il s’agisse d’un test de « performance web », car ce n’est pas le cas. La plupart de la performance web perçue se fait sentir pendant le temps de charge et le temps de rendu, qui tous deux n’ont souvent rien à voir avec la performance Javascript.
Je ne sais pas vraiment pourquoi le moteur JavaScript n’est pas aussi rapide que le Photon Q, mais voilà le résultat. Franchement, je sais que ce critère est largement utilisé, mais finalement, il ne montre pas grand-chose. Rien de tout cela n’est perceptible par l’utilisateur, et cela ne représente pas l’expérience Web ou la vitesse du CPU. Nous pouvons tout simplement utiliser GeekBench à l’avenir, qui permet de mesurer les performances en virgule flottante, qui il faut l’avouer, est une mesure qui manque en ce moment.
« Performance perçue »: Les benchmarks synthétiques ne peuvent pas nous mener plus loin. Ce qu’ils ne montrent pas, par exemple, c’est que l’expérience utilisateur est fluide et réactive (la réactivité n’est pas toujours résolue avec la puissance brute du processeur). En fin de compte, à quoi bon la performance brute, si vous ne pouvez pas la percevoir?
Dans l’ensemble, il est juste de dire que le téléphone est très réactif. L’interface utilisateur est fluide, même lorsque de nombreuses applications tournent en même temps. Le réseau LTE est rapide et globalement, il y a peu de choses desquelles nous pourrions nous plaindre de ce côté-là. Le téléphone fonctionne aussi bien que les autres téléphones haut de gamme qui existent sur le marché. Maintenant, il existe un écart évident lorsque l’on en vient aux jeux, à la physique ou au montage vidéo, pour lesquels des processeurs graphiques plus rapides et des cœurs supplémentaires pourraient faire une différence significative. En dehors de cela il tourne bien.
Autonomie de la batterie (excellent)
L’autonomie de la batterie est vraiment la force du RAZR Maxx HD, tandis que le RAZR HD n’est pas en reste par rapport aux téléphones haut de gamme qui existent. Par exemple, un film de 60mn sur Google Play Movie, consomme environ 9% de la batterie, lorsque sur la plupart des téléphones, la consommation grimpe à 15%. Je voulais simuler un jeu léger avec l’écran d’attente 3D de Nenamark 2, et après 60mn, seulement 6% de la batterie avait disparue. Ceci est tout à fait remarquable, et en termes d’autonomie, il s’agit vraiment d’un bon score.
Le Samsung Galaxy Note 2 est le smartphone le plus proche en termes de capacité de la batterie (3100mAh), mais sa taille le met dans une catégorie tout à fait différente.
Gardez à l’esprit que la vie de la batterie varie beaucoup selon les applications qui s’exécutent en arrière-plan, la réception de votre réseau, votre réseau local et l’intensité ainsi que la durée durant laquelle l’écran est allumé. Vous pouvez toujours consulter le rapport de batterie Android pour voir quels sont les processus qui consomment de l’énergie. Enfin, gardez à l’esprit que les opérations de réseau générées par les applications peuvent apparaître comme «Android», puisqu’en fin de compte c’est le système d’exploitation qui gère ces processus.
Motorola Smart Actions
Pour optimiser la durée de vie de la batterie, il est également possible (mais je ne l’ai pas fait pour ce test) de suivre quelques règles simples recommandées par Motorola Smart Actions:
1 / Lorsque vous êtes au bureau ou à la maison, coupez le haut débit sans fil. D’autres téléphones le font aussi.
2 / J’ai également activé une règle appelée « aucun mouvement, aucune donnée », de sorte que si je laisse mon téléphone sur le bureau, il ne se synchronise pas jusqu’à ce que je le reprenne. Ce processus a fonctionné de manière tout à fait transparente, et en théorie, ces règles devraient participer à étendre la durée de vie de la batterie.
Le logiciel représente une énorme partie de la performance de la batterie, et cela ne devrait pas être sous-estimé. La meilleure façon de réduire la consommation de la batterie est encore de ne pas faire tourner de multiples applications en même temps quand cela n’est pas nécessaire. Pour cela, Motorola a fourni d’excellents outils pour optimiser la consommation d’énergie.
Conclusion (très bien)
Motorola a fait un très bon travail avec ses nouveaux smartphones: le Motorola Droid RAZR M est probablement le meilleur téléphone Android « compact » pour Noël, et le Motorola Droid Maxx HD devrait rester pendant quelque temps, la référence du moment en termes d’autonomie de la batterie.
En revanche, je ne sais pas trop quoi penser du Droid RAZR HD : c’est un très bon téléphone, et il permettra aux clients d’économiser 100 $ par rapport au RAZR Maxx HD ; mais franchement, vous ne devriez pas hésiter entre ces deux smartphones là: je vous recommanderais plutôt de prendre le Maxx HD et de profiter d’une autonomie de batterie supérieure. Je pense que l’idéal est d’être en mesure de profiter des niveaux de vitesses fournis par la 4G/LTE et des performances du téléphone en général, sans avoir à (trop) se soucier de la durée de vie de la batterie.
Motorola s’est engagée sur la vitesse et la durée de vie de la batterie. Je pense que la « vitesse » fait référence au réseau 4G/LTE. Alors que l’expérience utilisateur générale est très bonne (à l’exception d’une faiblesse au niveau du jeu), Motorola aura probablement besoin de s’engager à l’avenir, à utiliser les meilleurs processeurs disponibles sur le marché. Enfin, Motorola a promis que ses smartphones seraient mis à niveau vers Jelly Bean (Android 4.1) « cette année », et a promis d’apporter «le meilleur d’Android », y compris des mises à jour rapides, pour ses combinés à l’avenir. La mise à jour Jelly Bean sera sans doute la première manifestation de ces bonnes résolutions.
J’espère que ce test vous aura été utile et qu’il vous aura donné une bonne idée de ce que cela donne d’utiliser le Motorola Droid RAZR Maxx HD et le Droid RAZR HD. Si vous avez des questions, n’hésitez pas à nous laisser un commentaire dans la partie prévue à cet effet ci-dessous. Nous allons essayerons d’y répondre le plus vite possible et tant que nous avons ces téléphones en notre possession.
Cet article a été categorisé dans Accueil > A la Une > Téléphones Portables > Tests et a été "taggé" avec motorola et test. Billet Suivant: Le HTC One X International reçoit la mise à jour Android 4.1 Jelly Bean	Articles Du Même GenreTest du Galaxy Note 3Test de l'iPhone 5sTest du LG G2Test du BlackBerry Q10Test du Nokia Lumia 928	Suivez Ubergizmo
Suivez nous et voyez les meilleurs billets
Commentaires Des Lecteurs
Sans Javascript, vous ne pouvez pas utiliser les commentaires