{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.mondialisation.ca", "digest": "sha1:EH4J2YZCP6GKCQZMPLEGHUT2JL3FOKY5", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00045.parquet"}
Le Kosovo: une colonie de l’OTAN
Par Diana Johnstone
Mondialisation.ca, 31 mars 2008
Counterpunch 31 mars 2008
Région : Europe
Thème: Militarisation
Analyses: LES BALKANS
On se croirait dans le Meilleur des mondes. La machine de propagande occidentale a tourné à plein rendement pour célébrer le dernier miracle de l’Otan : la transformation du Kosovo serbe en Kosova albanais. Par le pouvoir des médias, le fait que les États-Unis se soient emparés sans vergogne d’un territoire d’importance stratégique qui ne leur appartient pas, pour y installer une base militaire gigantesque (Camp Bondsteel), a été transformé en une édifiante légende de “libération nationale”. Pour les rares infortunés qui connaissent la vérité – compliquée – sur le Kosovo, ce sont les mots d’Aldous Huxley qui semblent convenir le mieux : “Tu connaîtras la vérité et la vérité te rendra fou.”
À propos du Kosovo, la vérité ressemble à des lettres écrites dans le sable au fur et à mesure que le tusnami de la propagande arrive en rugissant. La vérité est disponible, par exemple dans l’article instructif de George Szamuely publié récemment dans la magazine américain Counterpunch. Des fragments de la vérité apparaissent parfois dans les grands médias, surtout dans des lettres de lecteurs. Mais aussi dénuée d’espoir que soit toute tentative de s’y opposer, permettez-moi néanmoins d’examiner une seule goutte de cet irrésistible marée de propagande : une chronique signée Roger Cohen, intitulée “Un nouvel État en Europe” et publiée le jour de la Saint-Valentin dans l’International Herald Tribune.
L’édito de Cohen est assez typique de la façon cavalière dont on traite Milosevic, la Russie et les Serbes. Cohen écrit :” Slobodan Milosevic, le dictateur disparu, a mis en mouvement la marée nationaliste et meurtrière de la Serbie le 24 avril 1987, lorsqu’il s’est rendu au Kosovo pour déclarer que ‘les ancêtres des Serbes seraient humiliés’ si les Albanais ethniques obtenaient gain de cause.“
Je ne sais pas où Roger Cohen est allé pêcher cette citation, mais on ne peut la retrouver dans le discours que Milosevic prononça ce jour-là au Kosovo. Et il est certain que Milosevic ne se rendit pas au Kosovo pour y tenir de tels propos, mais bien pour consulter les officiels de la Ligue communiste locale de la ville de Kosovo Polje au sujet des graves problèmes économiques et sociaux qui touchaient la province. Outre la pauvreté chronique de la province, le chômage et la gestion déplorable des fonds de développement fournis par le reste de la Yougoslavie, le principal problème social consistait en l’exode permanent d’habitants serbes et monténégrins sous la pression des Albanais ethniques. À l’époque, il fut fait état de ce problème dans les principaux médias occidentaux. Par exemple, déjà le 12 juillet 1982, Marvine Howe écrivait dans le New York Times que des Serbes quittaient le Kosovo par dizaines de milliers en raison de discriminations et d’intimidations de la part des Albanais ethniques, qui étaient majoritaires : “Les nationalistes (albanais) ont une plate-forme en deux points, affirme Beci Hoti, un secrétaire exécutif du parti communiste du Kosovo. D’abord, établir ce qu’ils appellent une république albanaise ethniquement pure et, ensuite, fusionner avec l’Albanie afin de constituer une Albanie plus grande.”
Monsieur Hoti, un Albanais, exprimait des inquiétudes à propos des pressions politiques forçant des Serbes à quitter le Kosovo. “Ce qui importe aujourd’hui, disait-il, c’est d’établir un climat de sécurité et de créer la confiance.” Et, sept mois après la visite de Milosevic au Kosovo, David Binder rapportait à son tour dans le New York Times (1er novembre 1987) : “Les Albanais ethniques au sein du gouvernement (du Kosovo) ont manipulé les fonds publics et les réglementations pour reprendre des terres appartenant à des Serbes. Des églises orthodoxes slaves ont été attaquées et des drapeaux ont été jetés par terre et déchirés. Des puits ont été empoisonnés, des récoltes incendiées. Des adolescents slaves ont été poignardés et certains jeunes Albanais ethniques ont été encouragés par leurs aînés à violer des jeunes filles serbes. Le but des nationalistes radicaux parmi ces Albanais ethniques, déclara l’un deux lors d’une interview, est ‘une Albanie ethnique comprenant la Macédoine occidentale, le Monténégro méridional, une partie de la Serbie méridionale, le Kosovo et l’Albanie même’. Au fur et à mesure que les Slaves fuient les violences prolongées, le Kosovo se mue en ce que les nationalistes albanais ethniques réclament depuis des années et, avec une insistance particulière, depuis 1981 et l’émeute sanglante déclenchée par les Albanais ethniques à Pristina – une région albanaise ‘ethniquement pure’.”
Ce fut en fait le premier exemple de “purification ethnique” dans la Yougoslavie d’après la Seconde guerre mondiale. C’est en tant que tel que la chose fut présentée dans le New York Times et d’autres médias occidentaux et les victimes en furent les Serbes. Le culte du “souvenir” est devenu une religion contemporaine mais certains souvenirs sont plus égaux que d’autres. Dans les années 1990, il est évident que le New York Times oublia complètement ce qu’il avait dit du Kosovo dans les années 1980. Pourquoi ? Peut-être parce que, dans l’intervalle, le bloc soviétique s’était effondré et que l’unité de la Yougoslavie indépendante et non alignée ne correspondait plus aux intérêts stratégiques des États-Unis. Revenons à la présence de Milosevic à Kosovo Polje, le 24 avril 1987. Un incident se produisit lorsque la police locale (sous le gouvernement de la Ligue communiste, dominée par les Albanais) attaqua des Serbes qui s’étaient rassemblés afin de protester contre l’absence de protection légale. La phrase spontanée de Milosevic devint célèbre : “Personne ne devrait plus vous battre !‘ S’il s’agit là de “nationalisme extrême”, il devrait peut-être y en avoir davantage. Mais nulle part je ne retrouve la trace des propos prêtés à Milosevic par Cohen. Dans son discours aux délégués locaux du parti qui suivit – et qui est disponible au public – Milosevic fit allusion à cet “incident regrettable” et promit une enquête. Il poursuivit en insistant sur le fait que “nous ne devrions pas permettre que les malheurs des gens soient exploités par des nationalistes que toute personne honnête est censée combattre. Nous ne devons pas diviser les gens en Serbes et en Albanais mais nous devrions plutôt séparer, d’une part, les personnes décentes qui luttent pour la fraternité, l’unité et l’égalité ethnique et, d’autre part, les contre-révolutionnaires et les nationalistes.”.Je me tourne une fois de plus vers Aldous Huxley : “Les faits ne cessent pas d’exister parce qu’on les ignore.”
Mais Huxley dit également : “Grande est la vérité mais, d’un point de vue pratique, plus grand encore est le silence à propos de la vérité. Simplement par le fait de ne pas mentionner certains sujets (…), les propagandistes totalitaires ont influencé l’opinion bien plus efficacement qu’ils n’auraient pu le faire en recourant aux dénonciations les plus éloquentes.” Le 12 février, à Genève, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a tenté de transmettre aux journalistes ses graves inquiétudes à propos de la façon dont les États-Unis traitaient le problème du Kosovo.
” Nous parlons ici de la subversion à l’encontre de tous les fondements et principes des lois internationales qui, en tant que piliers de l’existence de l’Europe, ont été obtenues et instaurées au prix d’énormes efforts et dans la douleur, le sacrifice et le sang, a-t-il dit. Personne ne peut proposer de plan précis ou d’action dans le cas d’une réaction en chaîne (celles des futures déclarations d’i