{"partition": "head_middle", "source_domain": "collectif-vigilance-ogm-rhone.over-blog.com", "digest": "sha1:7W6YULSIYBHRWXDJ4HZGJHC3VP6QDYWY", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00045.parquet"}
collectif-vigilance-ogm-rhone	Les faucheurs d'OGM	Désobéissance civique... face aux OGM : la charte des Faucheurs Volontaires.
Quand le gouvernement encourage les intérêts privés ou les laisse s’imposer aux dépens de tous et de la terre,
Quand la loi privilégie l’intérêt particulier au détriment de l’intérêt général, criminalisant ceux qui, en nombre restreint, ont osé l’enfreindre,
Que reste-t-il aux citoyens responsables pour que le droit redevienne la référence de régulation entre les personnes et les biens, pour que institutions démocratiques retrouvent leurs
indépendances et soit cette instance de défense et de préservation du bien commun ?
Il ne reste plus en conscience aux citoyens que d’affronter cet état de non-droit pour rétablir la justice au risque des amendes et des peines de prison possibles. Plus la conviction sera
forte, plus le nombre des volontaires sera important, plus nous changerons le rapport de force. Agir à visage découvert et en plein jour, c’est cela notre force et notre expression démocratique
pour que ce danger soit pris en compte avant qu’il ne soit trop tard.
Dans l’état de nécessité actuelle où nous nous trouvons, nous n’avons plus rien à notre disposition pour que la démocratie reste une réalité. C’est l’impuissance politique et l’usage
inversé de la loi qui nous font entrer en résistance pour refuser la fatalité.
"Renoncer à la Désobéissance Civique, c’est mettre la conscience en prison", a dit Gandhi. La désobéissance civique est une action citoyenne et réfléchie. Elle peut compter sur un soutien
important de la collectivité puisque 70% des Français de tous horizons sont opposés aux OGM dans leur alimentation. 16 régions refusent les O.G.M. et 1 500 communes ont pris des arrêtés pour les
interdire sur leur territoire.
Les faucheurs volontaires ne s’attaquent pas à la recherche fondamentale sur les OGM. A leurs yeux, celle-ci doit suivre des protocoles rigoureux dans ses expériences en milieu confiné.
Elle doit répondre sans préjudice aux véritables besoins de la société et ne pas faire le jeu du marché. Les chercheurs devraient être informés de l’origine des financements de leurs recherches
et de l’usage qui sera fait des résultats.
Ce que les faucheurs volontaires dénoncent, ce sont les expérimentations et les cultures en plein champ qui permettent la contamination irréversible des autres espèces végétales. Elles
portent atteinte au patrimoine de l’humanité.
Ce qu’ils dénoncent, c’est le brevetage du vivant qui mettra les paysans du Nord comme du Sud sous la domination des entreprises biotechnologiques, ce qui au lieu de réduire la faim dans
le monde, risque de l’augmenter.
Enfin, ils dénoncent aussi l’abandon du consommateur à une politique de distribution alimentaire oublieuse du principe de précaution sans se soucier des conséquences sanitaires.
Les faucheurs volontaires veulent développer et populariser cette résistance engagée par la Confédération paysanne, et dont José Bové a été et reste la figure emblématique tandis que les
collectifs anti-OGM prennent le relais. Cette lutte est l’affaire de tous. Nous sommes tous en danger. C’est une bonne manière de résister à l’emprise grandissante de l’O.M.C. qui ne connaît ni
le principe de précaution, ni aucune contrainte éthique ou sociale.
Dire non aux OGM en plein champ, c’est lutter contre la force du marché. C’est dire non à la fatalité, à la soumission.
Comment ?
Les collectifs locaux de faucheurs volontaires d’OGM s’organisent par région et par département. Le meilleur serait qu’ils se présentent publiquement pour affirmer le caractère citoyen de
cette résistance légitime et attirer d’autres volontaires et d’autres soutiens.
Les actions seront coordonnées localement par les collectifs de faucheurs avec le soutien de la Confédération paysanne et de l’Arche de Lanza del Vasto (Coordination de l’action non-violente).
Tous les groupements, associations, syndicats qui voudront bien s’associer à la lutte seront les bienvenus.
Les personnes qui ne veulent ou ne peuvent pas participer à l’action pourront entrer dans le réseau de solidarité financière pour aider à payer les frais de procès et les dommages et intérêts
réclamés par les sociétés biotechnologiques.
Les actions personnelles de fauchage sont déconseillées. Elles donnent plus de facilité à la répression. Mieux vaut une action publique concertée à visage découvert. De même, les faucheurs
volontaires n’encouragent pas les actions d’arrachage nocturne individuelles.
Dans les actions, il est inutile d’apporter faux, faucilles, sécateurs et autres couteaux. Il est demandé de respecter les engagements pris par les collectifs ainsi que les consignes qui seront
données. Avoir sur soi une pièce d’identité est recommandé pour répondre de sa personne en cas de garde à vue.
L’action non-violente reçoit un bon accueil de l’opinion publique car elle respecte les personnes.
Si elle s’attaque au bien d’autrui, ce n’est que parce que son usage est devenu un danger public du même ordre que l’amiante, le sang contaminé ou les farines animales. Si nous gardons le
caractère festif et responsable de ces actions, nous élargirons notre crédit auprès du public.
Des personnalités politiques, des artistes ont déjà participé à des arrachages. Toutes les personnalités sont les bienvenues pour soutenir ce mouvement populaire ouvert à tous.
Le site Internet www.monde-solidaire.org diffuse informations et actions engagées et prévues.
L’assemblée générale des faucheurs volontaires du 7 novembre 2004 a donné naissance à des coordinations régionales et départementales qui se réunissent pour élaborer les stratégies
d’actions.
Responsabilités pénales et civiles
Peines de prison : jusqu’à présent, seuls José Bové et René Riesel ont été incarcérés. Les autres peines d’emprisonnement prononcées ont été assorties du sursis. Si vous êtes condamné
avec sursis, examinez s’il est valable de risquer la prison une prochaine fois. En cas de condamnation à une peine ferme, le Juge d’Application peut aménager son exécution, (exécution à
l’extérieur par exemple J. Bové).