{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.rhedae-magazine.com", "digest": "sha1:VDCR43PZT6JN52UJSKUO6QCBYHZIFLCC", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00036.parquet"}
Actualité OVNI
Actualité Cryptozoologie
Actualité Science
Himalaya: trois erreurs factuelles dont le GIEC s'excuse
Agence Science-Presse
Lu 1818 fois
Trois erreurs factuelles dans un paragraphe du rapport du Groupe des Nations Unies sur les changements climatiques —le GIEC— ça paraît mal. En ces temps où les climato-sceptiques profitent du moindre mot mal placé pour camoufler le vide de leurs propres arguments, ce serait plutôt le moment de resserrer les critères de vérification, conviennent les auteurs du GIEC eux-mêmes.
Le paragraphe erroné, qui traitait de la vitesse à la vitesse fondent les glaciers de l’Himalaya, a été signalé par le géographe et glaciologue Graham Cogley, de l’Université Trent (Ontario), dans une lettre publiée le 20 janvier dans la version en ligne de la revue Science. L’erreur a été d’affirmer que les glaciers de l’Himalaya fondent si vite qu’ils auront complètement disparu en 2035; or, c’est là une donnée qui ne s’appuyait pas sur une étude, mais sur une opinion publiée quelques années plus tôt dans le magazine de vulgarisation The New Scientist. Il s’agit d’un passage contenu dans une des trois sections d’un des quatre volumes composant l'édition 2007 du rapport du GIEC —et ces prévisions étaient déjà jugée