{"partition": "head_middle", "source_domain": "egea.over-blog.com", "digest": "sha1:3DFZGG24ZWMMM75WKGHJ5GISU46SAE5W", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00036.parquet"}
Samedi 18 octobre
Crises des libéralismes.	La crise boursière révèle une remise en question du libéralisme. Ou du moins de ce qu’on a appelé, ces dernières
années, le libéralisme.
Son premier modèle est économique. Il affirme que le marché s’autorégule, et qu’une main invisible procure
l’harmonie. Il faut donc « laisser faire et laisser passer ».
Mais ce libéralisme économique a encouragé le libéralisme politique et le libéralisme des moeurs. Là aussi, il
fallait « laisser faire ». Le libéralisme économique a donc accompagné un libéralisme culturel et social, presque libertaire et libertin, pour reprendre une association de mots
revendiquée par Philippe Sollers.
La question se pose alors : le déclin du libéralisme économique (du moins comme modèle idéologique) va-t-il
entraîner le déclin du libéralisme politique et du libéralisme sociétal ? Et l’appel actuel à la régulation va-t-il également s’opérer dans le domaine des mœurs