{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.zdnet.fr", "digest": "sha1:EILUIPX4QOUWCG4QXH4I5H6RLONAGMMO", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00031.parquet"}
ZDNet.fr
L'esprit libre
DCRI et Wikipédia: pour l'Intérieur, la tentative de censure d'un article était correcte
Sommaire : La suppression forcée d'un article au nom du secret défense avait fait l'objet de questions parlementaires. Le gouvernement répond que "le droit a été appliqué" et qu'un groupe de travail doit rendre des conclusions sur la liberté d'information et la "sauvegarde de la sécurité des intérêts fondamentaux de la nation".
Par Thierry Noisette pour L'esprit libre |
Le 4 avril 2013, la DCRI (Direction centrale du renseignement intérieur) forçait un administrateur de Wikipédia, Rémi Mathis, également président de l'association Wikimédia France, à supprimer un article de l'encyclopédie collaborative, estimant que l'article contenait des informations militaires classées. Cela bien qu'il s'appuie uniquement sur des sources publiques, en particulier un reportage télévisé de 2004 (validé à l'époque par l'armée).
Le service de renseignement et ses commanditaires découvraient alors la notion d'effet Streisand (l'hyper-visibilité suscitée par une tentative de censure ou de dissimulation): non seulement l'article sur la