{"partition": "head_middle", "source_domain": "minarchiste.wordpress.com", "digest": "sha1:7LQ6JMENVNIXSMFQ3OQBBJBRKM4PPL2T", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00031.parquet"}
Recommandations de lecture
Le Minarchiste
Perspective d'un économiste Québécois sur l'actualité.
Archive for 17 août 2009
Pénurie d’électricité au Royaume-Uni: le marché perturbé par le gouvernement.
Publié dans Actualité, Environnement, privatisation, tagged électricité, émissions de carbone, interventionnisme, Royaume-Uni à 17 août 2009 | 4 Comments »	L’électricité est dérèglementée au Royaume-Uni. Donc en théorie, lorsque l’offre devient insuffisante face à la demande, le prix de l’électricité augmente, ce qui stimule la construction de nouvelles centrales. C’est ce que nous avons observé en Alberta récemment. Le marché y est dérèglementé et dû à la forte croissance économique qui y a eu lieu, la demande a explosé, tout comme le prix qui a atteint des pointes de $200 par mégawatt/heure en 2008. Comme l’Alberta a un climat relativement favorable à l’investissement (avec peu d’interférence de l’État), les entreprises ont répondu au signal du marché et des investissements ont été réalisés pour augmenter l’offre.
Cependant, lorsque la politique jette du sable dans l’engrenage, le marché ne peut fonctionner aussi efficacement. En effet, l’incertitude quant aux politiques de réduction de gaz à effet de serre ont créé un climat défavorable aux investissements à long terme. Ces politiques augmenteront les coûts de production et les entreprises ne sont pas convaincue que le parti go-gauche au pouvoir au Royaume-Uni leur permettra de récupérer ces coûts par l’entremise des tarifs (pour "protéger" les consommateurs?). Résultat: le pays manquera d’électricité quelque part durant la période allant de 2013 à 2016, selon la vitesse de la reprise économique. On parle d’un manque-à-gagner allant de 20 à 32 gigawatts de capacité.
Le Royaume-Uni vise à réduire ses émissions de carbone de 34% en 2020 par rapport à leur niveau en 1990. Cette cible est évidemment irréaliste dans un pays qui utilise autant de charbon pour sa production d’électricité. Le potentiel de développement d’énergie éolienne est limité dans ce pays, tout comme le solaire, et même si un effort gigantesque était fait, le manque-à-gagner serait bien loin d’être comblé. Pour ce qui est de l’énergie nucléaire, pas question de planifier un investissement aussi massif, qui s’échelonnerait sur 10 ans, dans un climat aussi incertain. La seule solution restante est le gaz naturel. Les nouvelles centrales au gaz sont relativement peu polluantes et sont rapides à construire. Le problème est que la production de gaz naturel du Royaume-Uni est en chute libre, ce qui signifie que l’on devra compter sur l’imprévisible Russie pour l’approvisionnement. Or, nous savons bien que la Russie utilise son gaz naturel pour augmenter sa zone d’influence et "jouer du coude" avec les pays européens.
Bref, le marché de l’électricité du Royaume-Uni est présentement dans une impasse et le gouvernement n’a que lui à blâmer. Lorsque l’opportunisme politique interfère avec les lois du marché, il ne peut en résulter que des conséquences négatives. Un cadre réglementaire clair et transparent relativement aux émissions polluantes, permettant aux entreprises de librement passer les coûts de productions à travers les tarifs aurait permis au marché de fonctionner correctement et des investissements privés dans la capacité de production auraient été réalisés.
Un "blackout" durant les Jeux Olympiques de Londres en 2012 est bien possible selon les experts et serait très gênant pour le pays!
(Voir l’article dans The Econoimist du 8 août.)
Articles récents	Les vaccins: oppression gouvernementale?
Est-ce que les sables bitumineux sont subventionnés par le gouvernement canadien?
Est-ce que le Canada souffre du mal hollandais à cause du pétrole de l’Alberta?
La redistribution favorise-t-elle la croissance?
Les inégalités sont-elles corrosives pour la société? Critique de "The Spirit Level".
Commentaires récents	rlarocheRL sur Les vaccins: oppression gouver…Minarchiste sur Les inégalités sont-elles corr…Minarchiste sur Est-ce que les sables bitumine…Normand Fournier sur Est-ce que les sables bitumine…etagrats sur Le Canada de Stephen Harp…Michael sur Les inégalités sont-elles corr…Michael sur Les inégalités sont-elles corr…Michael sur Les inégalités sont-elles corr…Michael sur L’origine évolutionniste…Michael sur "Promised Land" : de…	Blogroll
Courants de pensée
Antagoniste
Contrepoids
Institut Économique de Montréal
Joanne Marcotte
Le Minarchiste Québécois
Le Québécois Libre
Les 7 du Québec
Les Analystes
Libertarian Nation Foundation
Library of Economics & Liberty
Libre à vous de me lire
Martin Coiteux
Maxime Bernier
Rationalité Limitée
Rob versus the State
Un Monde Libre
Jean-François Lisée
Jeanne Émard
Joseph Facal
Canal Argent
Cyberpresse
Journal Les Affaires
Pierre Duhamel
Wall-Street Journal
American University Library – Country Rankings
Actualité (81)
privatisation (38)
Recommandations de lectures (41)
ABCT
banque centrale
banques centrales
création de monnaie
cycles économiques
déficits
déflation
dépenses gouvernementales
endettement
exportations
Grande Dépression
Hydro-Québec
hypothèques
interventionnisme
keynesiannisme
keynesiens
keynésianisme
libre-marché
lobbys
masse monétaire
plan de relance
politique monétaire
protectionnisme
récession
récessions
rôle de l'état
SCHL
système bancaire
épargne
étalon-orActualité Divers Environnement Politique privatisation Recommandations de lectures Économie août 2009
« juil
sept »
Articles les plus consultésL'utilitarisme et les problèmes de tramways.
Les vaccins: oppression gouvernementale?
Les Programmes d’Ajustements Structurels du FMI et de la Banque Mondiale.
Libérons les prix!
Analyse du modèle Scandinave
Rôle de l'État, environnement et changements climatiques.
La flexibilité du marché du travail et les récessions.
WordPress.com	Abonnement courriel
Thème MistyLook.
Souscrire à “Le Minarchiste”