{"partition": "head_middle", "source_domain": "forum.ubuntu-fr.org", "digest": "sha1:NALLR7MLSYWG25DARBBLBQA5XPF72CM3", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00031.parquet"}
» Amalgame dentaire : le mercure, ce poison qu'on porte…
Re : Amalgame dentaire : le mercure, ce poison qu'on porte…
Selon le livre de Françoise Cambayrac j'ai lu qu'en Amérique c'était le cas, les dentistes qui utilisent l'amalgame dentaire ont obligation de l'afficher et d'en dire les effets nocifs (comme on le fait pour les médicaments - Effets indésirables ou secondaires possible).Au moins on est informé. Après chacun est responsable en connaissance de cause.Édite : en réponse à >pouchyk a écrit :david96 a écrit :Ça a changé depuis peux, voir mon poste #15, pour t'éviter de revenir à la page précédente voir ce lien : http://www.actu-environnement.com/ae/ne … 16069.php4J'espère seulement que tout ça va s'accélérer, j'ai deux filles et je n'aimerai pas les empoisonner.Merci pour le lien, david96. Intéressant en effet... mais c'est très récent. Mieux vaut tard que jamais?Si les amalgames ne sont pas encore interdits aujourd'hui, j'espère au moins que les dentistes ont l'obligation de prévenir leurs patients de la toxicité de ce produit, pour que chacun puisse choisir en connaissance de cause. Je crois que c'est ainsi en Allemagne (sans certitude : les amalgames ne sont pas définitivement interdits, mais les praticiens ont l'obligation de tenir leurs clients informés des risques)
Tenez, pour ceux que ça intéresse je viens de recevoir une pétition à signer pour dire Stop aux conflits d'intérêt dans les instances officielles de santé :http://www.ipsn.eu/petition/petition_si … ns-Propres
J'ai posé la question à mon dentiste ce matin, pendant qu'il me trifouillait les dents.Lui reste mitigé sur les dangers de l'amalgame, bien que dans sa vie il ai connu 2 ou 3 cas curieux. Cependant il utilise depuis toujours le composite. D'ailleurs, j'ai que du compositeQuoiqu'il en soit, le risque est lors de la pose ou dépose d'un amalgame. En conséquence, le praticien ou l'assistante ont même degré de risque que le patient, étant donné que c'est toute la salle qui est polluée. Pour un patient, le danger aussi est le mélange de métaux dans la bouche, exemple, des amalgames et des dents en or. Il a fait un test un jour au détecteur. Celui-ci a trouvé une densité + importante de mercure sur son balcon (venant de la rue) que dans sa salle de soins En effet, les aspirateurs de salive, le froid des jets d'eau limitent la propagation. L'usage du composite cependant est un instrument fort du lobbying industriel, (durée de vie moins longue, donc + intéressant financièrement) même si, aux EU, il y a un retour vers l'amalgame classique.Le coût social est identique: 57€, quelle que soit la technique utilisée.En revanche, pour le patient, le surcoût est de 220€ pour ce qui concerne par exemple, un insert en céramique. Donc les mutuelles n'aiment pas trop
Soit, mais à ta lecture on peut voir que ton dentiste malgré son expérience doute, puis ce dit : « mais de tout façon… blabla… » Bref, il n'est pas super formé sur la question, du moins autant que nous et là c'est inquiétant.Tiens, pourquoi si avec les nouvelles ampoules ironiquement désignées « écologique » on avertit (timidement) au client d'ouvrir les fenêtres en cas de cassure… Car ces dernières, qui sont fabriqués en chine (en passant c'est super écologique de les importer) contiennent du mercure ?En passant, je ne fais pas le lobby des composites et vais d'ailleurs me renseigner sur la question, le poste d'un membre en informant aussi les dangers (en page 1 je crois).Édite : Lampe fluorescente : En cas de casseC'est sûr wikipédia, donc ton dentiste s'il est contre peut modifier Dernière modification par david96 (Le 17/11/2012, à 00:39)
pouchyk
Le problème, c'est que les dentistes - comme les médecins - tiennent leurs "informations" des laboratoires qui fabriquent les produits et médicaments. Les pseudos-études sont faites par des chercheurs qui sont aussi payés par les laboratoires... Et on sait qu'il y a des sommes énormes en jeu. Bref, l'objectivité qui devrait être de rigueur en matière de santé, est bafouée et inexistante.Et par dessus le marché, peu de dentistes et médecins ne s'informent de manière personnelle, en lisant d'autres études ou des témoignages par exemple. Bêtise? Paresse? Intérêt financier? Quoi qu'il en soit, ce sont les patients qui payent les dégâts.Quant aux ampoules au mercure, effectivement fabriquées en Chine, par des personnes qui ne se protègent absolument pas contre l'empoisonnement (ou du moins, de manière insuffisante et inefficace), certains pensent que ce sera un des prochains scandales sanitares (et selon moi, il y en aura beaucoup d'autres, car les gens entendent des témoignages, voient ou subissent les effets de tous ces poisons, lisent, regardent la télé, et finissent par ne plus considérer les propos du médecin comme parole d'évangile) : il y aura là, d'un côté, la population qui n'aura pas eu d'autre choix que d'utiliser ces ampoules basse consommation, et d'un autre côté, des Chinois qui porteront plainte contre les pays industrialisés pour empoisonnement...Concernant la discussion sur le composite : j'ai trouvé un dentiste "bio" qui connait les dangers des plombages gris, qui les a dénoncés auprès de ses patients et de ses confrères, et qui a eu de gros soucis avec l'ordre des dentistes. Il se tient visiblement informé - de manière privée, loin des affirmations rassurantes des laboratoires - et se renseigne régulièrement des avancées qui concerne sa spécialité. Je fais donc assez confiance à son jugement... Et il a justement un avis très mitigé sur les composites : selon lui, il y a encore des "cochonneries" dedans qui sont mauvais pour l'organisme (sans aucune assurance, car il y a longtemps que j'ai eu cette discussion avec lui, et mon souvenir reste très flou : je crois qu'il m'a parlé de Bisphénol A... Et on sait maintenant qu'il s'agit ici d'un autre poison).Il évoque aussi la durée de vie moins longue que celle des plombages au mercure, et le fait qu'une candidose pourrait être agravée par l'emploi de ces composites... Mais considère cela comme moins grave que les composants au mercure.