{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.postedeveille.ca", "digest": "sha1:WX3ON6C7HKMS6JYAOBJPHKUBP5CWOSUI", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00018.parquet"}
« septembre 2012 |
Obama ou la lâcheté face aux islamistes, par Hélios d'Alexandrie
“The future must not belong to those
who slander the prophet of Islam.” Traduction : « L’avenir
n’appartiendra pas à ceux qui diffament le prophète de l’islam ».
Cette phrase, la plus marquante de son
discours à la dernière séance de l’Assemblée générale de L’ONU, a été prononcée
par Barack Obama Président des États-Unis d’Amérique. Le contexte de cette
déclaration étonnante est connu. Le 11 septembre dernier, à Benghazi en Lybie
vers 9 heures du soir heure locale, une centaine de jihadistes affiliés à al
Qaeda ont attaqué le consulat américain, y ont mis le feu et y ont tué quatre
ressortissants américains dont l’ambassadeur Christopher Stevens.
Il s’agissait d’une opération terroriste
planifiée longtemps d’avance par al Qaeda pour venger la capture et l’exécution
de Ben Laden. Pour Obama qui, à peine quelques jours plus tôt, avait
déclaré à la convention démocrate, qu’al Qaeda avait été mise en déroute, il
s’agissait d’un revers de taille, remettant en question un pan important de sa
politique étrangère. Cette politique qui consiste à anéantir les jihadistes
violents tout en installant les islamistes au pouvoir, souffre, on le devine
bien, d’un vice fondamental, celui de faire la distinction entre les islamistes
sur la base du jihad, comme s’il existait des différences fondamentales entre
les objectifs des jihadistes violents et ceux des islamistes qui pratiquent les
autres formes de jihad : jihad juridique, jihad démographique, jihad
économique etc.
meurtre de quatre diplomates américains dans l’exercice de leur fonction met à
mal également l’hypothèse selon laquelle les islamistes se montreront
reconnaissants si on leur témoigne du respect et si on leur permet d’accéder au
pouvoir. L’attentat de Benghazi constitue par conséquent une douche froide pour
les théoriciens « experts » des milieux académiques américains et du
Département d’État, lesquels ont conçu et imposé une vision erronée de l’islam
et des islamistes.
on ne se départit pas facilement de ses idées fausses et encore moins de ses
illusions, surtout quand on se nomme Obama et qu’on se trouve en pleine
campagne électorale. Mise à part sa passivité lors de la gestion, à bien des
égards calamiteuse, de cette crise et qu’il devait à tout prix cacher, Obama se
devait de faire diversion, d’attirer l’attention, non sur les conséquences
désastreuses de sa politique étrangère, mais sur les extraits d’un film
amateur posté sur You Tube: L’innocence des musulmans.
Lire la suite "Obama ou la lâcheté face aux islamistes, par Hélios d'Alexandrie" »
Rédigé le 31/10/2012 dans Chronique d'Hélios d'Alexandrie | Lien permanent
GB : une méga-mosquée où les femmes sont exclues de leur propre mariage
La religion de l'apartheid sexuel... à Londres !
Les extrémistes
musulmans qui se battent pour construire une « méga-mosquée » dans l’est
de Londres interdisent aux femmes d’assister à leur propre mariage. Les ségrégationnistes
radicaux du Tablighi Jamaat, un groupe surnommé « l’antichambre du
fondamentalisme » par les services du renseignement, insistent sur la
ségrégation des sexes. Hier soir, le Dr
Taj Hargey, imam de la congrégation islamique d’Oxford et directeur du Centre
d'éducation islamique d'Oxford, a déclaré : « La cérémonie est
normalement une affaire exclusivement masculine : un parent de sexe masculin,
habituellement un père ou un frère, signe au nom de la femme ;
un imam de sexe masculin agit comme officiant ; et les témoins sont exclusivement des hommes. Nous
sommes totalement opposés à ce genre de sexisme. »
Dr Jenny Taylor,
de Lapido Media, un organisme de bienfaisance voué à la sensibilisation aux affaires
religieuses, a qualifié cette pratique de « médiévale », ajoutant que « les
femmes ne sont pas autorisées à assister à leur mariage. Il est ridicule
de penser que cela favorise la cohésion sociale. » Plus
tôt ce mois-ci, nous avons révélé que si le projet du groupe de déménager son siège
de Dewsbury, dans le West Yorkshire, à Newham dans l’est de Londres, obtenait
le feu vert, ils pourraient établir la première zone britannique régie par la
charia. Le Dr Taylor a
ajouté : «Des enfants sont élevés dans des endroits où les interactions avec le
reste de la société sont minimes. Le siège de Dewsbury est actuellement une
enclave des Tablighi. Des tonnes de recherches ont été faites sur ce problème
après les attentats du 7/7 mais elles semblent presque complètement ignorées
par le gouvernement. Des normes différentes voient le jour, comme en témoigne cette
affaire du mariage des femmes. Permettre la construction à Newham d’un immense
centre qui déversera ces valeurs à grande échelle est terriblement
irresponsable. Dans notre pays, des femmes sont mortes pour la liberté.
Laisserons-nous l’est de Londres devenir complètement islamique et se scinder
du reste de la société ? Ce serait une catastrophe absolue. Ce n’est
pas de la diversité : c’est de l’apartheid ». Le Dr Taylor est appuyée
par Tehmina Kazi, directrice du groupe British
Muslims for Secular Democracy (les musulmans britanniques pour une démocratie
laïque) et ancienne directrice de projets à la Equality and Human Rights
Commission (commission sur l’égalité et les droits humains). Mme Kazi a déclaré :
« les femmes musulmanes sont gardées en réclusion et les valeurs entourant
leur réclusion sont transmises à leurs enfants ».
Source : Muslim girls miss own wedding, Daily Star, 28 octobre 2012. Extrait traduit par Poste de veille Rédigé le 30/10/2012 dans Europe, Femmes/Féminisme | Lien permanent
USA : l'ambassadeur Chris Stevens et l'envoi d'armes lourdes aux djihadistes syriens (Benghazigate)
Le gouvernement américain a attribué l'attaque terroriste du 11 septembre contre le consulat de Benghazi, qui a coûté la vie à l'ambassadeur Chris Stevens et trois autres Américains, à une manifestation spontanée contre un film "anti-islamique" qui aurait dégénéré. Cette explication vise à détourner l'attention de faits compromettants que le gouvernement américain chercherait à cacher. Hier, le sénateur John McCain a déclaré qu'il soupçonne l'administration Obama de mener une vaste opération de cover-up. Pourquoi ? Cet article publié sur le site de Business Insider pourrait fournir une explication : les Américains seraient possiblement impliqués dans l'envoi aux terroristes d'Al-Qaïda en Syrie, via la Turquie, d'armes lourdes provenant de la Libye. _____________________
La politique officielle des Etats-Unis est de refuser l’entrée d’armes lourdes en Syrie. Mais il y a des preuves croissantes que des
agents américains, en particulier l’ambassadeur Chris Stevens qui a été assassiné,
étaient à tout le moins au courant que des armes lourdes étaient acheminées aux
rebelles syriens. En mars 2011, Stevens est devenu l'agent de
liaison officiel des États-Unis avec l’opposition libyenne liée à Al-Qaïda. Il travaillait
directement avec Abdelhakim Belhadj du Groupe de combat islamique libyen
maintenant dissous dont certains militants auraient participé à l’attaque ayant
coûté la vie à Stevens. En novembre 2011 The Telegraph rapportait que Belhadj, agissant en tant que chef du Conseil militaire de Tripoli, « a
rencontré les leaders de l'Armée syrienne libre [FSA] à Istanbul et à la
frontière avec la Turquie » dans le cadre des efforts du nouveau
gouvernement libyen en vue de fournir de l’argent et des armes à l’insurrection
croissante en Syrie. Le mois dernier, le Times
de Londres rapportait qu'un navire libyen « transportant
la plus grande cargaison d’armes pour la Syrie … avait mouillé en Turquie ».
La cargaison de 400 tonnes comprenait des
missiles anti-aériens SA-7 et des lance-roquettes. Ces armes lourdes viennent probablement du stock
d’environ 20.000 systèmes antiaériens portables à tête
chercheuse (des SA-7 pour la plupart) obtenus par Mouammar Kadhafi de l’ancien
bloc soviétique. Reuters rapporte que les rebelles syriens ont
utilisé ces armes pour abattre des hélicoptères et des chasseurs
syriens. Le capitaine du navire était « un Libyen de
Benghazi dirigeant une organisation appelée le Conseil national libyen pour le
secours et le soutien », probablement établie par le nouveau gouvernement.
Cela signifie qu’il n’y avait qu’une seule personne - Belhadj - entre l'ambassadeur Stevens et l’homme
de Benghazi ayant livré les armes lourdes en Syrie. En outre, nous savons que les djihadistes sont les meilleurs combattants de l'opposition syrienne, mais d’où viennent-ils ? La
semaine dernière le Telegraph rapportait qu'un commandant de la FSA se référait aux « Libyens » quand
il a expliqué que la FSA « ne veut pas de ces extrémistes ici ». Si le nouveau gouvernement libyen envoyait
des combattants islamistes chevronnés et 400 tonnes d’armes lourdes en Syrie
via un port du sud de la Turquie - une transaction négociée par le principal
contact de Stevens en Libye pendant la révolution libyenne - les gouvernements de la
Turquie et des Etats-Unis en avaient certainement connaissance. Qui plus est, il y avait un poste de la CIA à Benghazi, à 1,2 mille du consulat américain, utilisé comme « base
permettant, entre autres, la collecte
d'informations sur la prolifération des armes pillées dans les arsenaux du
gouvernement libyen, y compris des missiles surface-air » …et le système
de sécurité de ce poste « était supérieur à celui de la villa louée dans laquelle
Stevens est mort ». Et nous savons que la CIA a fait passer des armes aux rebelles dans le sud de la Turquie. La question est de savoir si la CIA a été
impliquée dans la distribution des armes lourdes en provenance de la Libye. En
tout cas, le lien entre Benghazi et la montée des djihadistes en Syrie est plus
fort que ce qui a été officiellement reconnu. Source : How US Ambassador Chris Stevens May Have Been Linked To Jihadist Rebels In Syria, Business Insider, 19 octobre 2012. Traduction par Poste de veille
Rédigé le 29/10/2012 dans International, Terrorisme, USA | Lien permanent
| Belgique : Le parti "Islam" espère que la Belgique devienne un jour un état islamique Les islamofascistes savent utilsier la démocratie pour faire reculer la démocratie
Les membres du parti Islam (Redouane Ahrouch au centre)
Lors des dernières élections communales, un nouveau venu a
fait son apparition sur les listes de certaines communes bruxelloises :
le parti "Islam". Quel est leur programme politique et quelle est leur vision de l'avenir ?
Avec ses trois candidats dans les communes d'Anderlecht, Molenbeek et Bruxelles Ville, le parti "Islam", encore inconnu il y a trois mois, s'en est plutôt bien sorti puisqu'il est parvenu à imposer deux élus. Selon Corinne Torrekens (ULB), chercheuse au FNRS – GERME et spécialiste des thèmes liés à l’Islam, "l’excellente
stratégie marketing mise en œuvre par ce parti, lui a probablement permis, grâce aux trois listes qu’il a présenté, de décider un certain nombre d’indécis".
Lors de la conférence de presse donnée par les membres d’Islam, l’un des futurs conseillers communaux d’Anderlecht, Redouane Ahrouch, qui évite de serrer la main ou de croiser le regard des journalistes féminines de l’assemblée, présente son parti : "nous sommes des élus islamistes mais nous nous sentons avant tout musulmans", déclare-t-il.
Le tract qu’ils ont distribué pendant la campagne, prône l'éthique en politique, ainsi que trois grandes revendications, à savoir : les repas halal dans les cantines, les jours de congés confessionnels et l'autorisation du port du foulard à l'école. "Leur stratégie politique est assez faible", explique Corinne Torrekens. "On ne peut pas dire qu’ils n’ont pas fait campagne, mais celle-ci était très limitée et très ciblée".
Redouane Ahrouch n'en est pas à sa première tentative de percée politique. En 2009, il était colistier de Jean-François Abdullah Bastin.
Dix ans plus tôt, il avait déjà créé le parti Noor, dont le programme se décline en 40 points dont par exemple, le rétablissement de
la peine capitale, favoriser le mariage dès l'adolescence, être plus sévère en matière de divorces ou encore la révision de la mixité dans certains lieux publics.
"Aujourd’hui notre approche est différente", explique-t-il. "Il
faut d’abord sensibiliser les gens en douceur et leur faire comprendre l’avantage d’avoir des dirigeants et des lois islamiques, pour aboutir pourquoi pas, tout naturellement à un état islamique en Belgique ". "Je suis pour la Charia", déclare encore Redouane Ahrouch ; c’est un combat de longue haleine qui prendra des décennies voire un siècle mais le mouvement est lancé".
Le Coran sera la référence de ces deux nouveaux conseillers communaux, et ce afin de, selon leurs dires, "faire tomber les masques" des élus musulmans des partis traditionnels. "J’ai la chance d’être légitimé",
dit Redouane Ahrouche qui explique son excellent score par leur décision de ne présenter qu’un seul candidat par liste. Il y avait, dans
les autres partis, selon lui, "une inflation de candidats d’origine
musulmane avec des têtes de turcs ou des têtes d’arabes aux beaux sourires et aux belles promesses, ce qui finissait par dégouter les gens". Dans sa stratégie, le parti Islam a donc privilégié le porte à porte à l’affichage traditionnel.
Pour la chercheuse Corinne Torrekens, "les partis
traditionnels ont raté le coche. On a plutôt assisté à une attitude schizophrénique de l’ensemble de ces partis sur la question de la diversité et les questions liées à l’Islam. Il est grand temps qu’ils arrêtent des positions claires et précises sur certaines questions comme
celle du port du foulard, etc. Il va falloir trancher un jour ou l’autre", conclut-elle.
En 2014, le parti Islam espère bien présenter de nombreux candidats aux élections régionales.
Source : RTBF, 29 octobre 2012 Rédigé le 29/10/2012 dans Europe | Lien permanent
Somalie : une jeune femme lapidée à mort par ordre des Shebabs
Comme l’a déclaré vendredi le Grand Mufti d’Arabie saoudite
devant les 2,5 millions de pèlerins réunis à La Mecque, la charia
s'applique à tous les aspects de la vie, en tout lieu et en tout temps, y
compris la peine de mort et les autres peines prévues en islam telles que
la lapidation, l’amputation et la flagellation, et ceux qui prétendent le
contraire font partie des campagnes menées par les ennemis de l’islam. Un homme lapidé en Somalie
Une jeune femme a été lapidée à mort jeudi en Somalie après avoir été reconnue coupable
d’avoir eu des relations sexuelles hors mariage, indiquent des rapports. Les résidents de Jamama, une ville située à 425 km au sud de Mogadiscio dans la région du Bas-Jubba, ont déclaré
que les partisans des Shebabs avaient organisé la lapidation sur la place
principale de la ville à la fin de l’après midi. « Beaucoup
de résidents ont été appelés à assister
à l'exécution du châtiment », a indiqué un résident
ayant requis l’anonymat pour sa sécurité à Kulmiye,
un diffuseur indépendant à Mogadiscio.
Il a ajouté que les responsables des Shebabs dans la ville avaient été témoins
de la lapidation. «La femme a admis avoir eu des relations sexuelles hors
mariage », a dit un responsable islamiste à la foule après la lapidation. « Ces types de châtiments
conformes à la charia (la loi islamique) seront administrés », a-t-il
ajouté. Selon des résidents, la jeune femme a été appréhendée dans l'un des quartiers de la ville mais
il n'y a aucune trace de l’homme
impliqué dans le délit allégué. Le
système judiciaire des Shebabs est souvent critiqué par des groupes de
défense des droits humains pour son absence d’avocats de la défense et de
preuves appropriées ainsi que pour ses peines sévères exécutées en toute hâte. Source : Al-Shabaab order woman stoned to death for sex offence, Africa Review, 26 octobre 2012. Traduction par Poste de veille
Rédigé le 27/10/2012 dans Charia et Fiqh, Femmes/Féminisme, International | Lien permanent
| Benghazi : « qui donc a pris la décision de laisser mourir mon fils ? » C'est la question que pose le père de l'un des soldats américains tués lors de l'attaque du consulat de Benghazi le 11 septembre dernier. La question demeurera vraisemblablement sans réponse encore longtemps. Dans le journal britannique Telegraph, James Delingpole ne mâche pas ses mots. Il accuse les grands média américains progressistes, des «courtisans d'Obama dont les articles semblent tous dictés par le même agent de presse de la Maison Blanche», de publier des mensonges dans le but de soutenir la réélection d'Obama. Delingpole fait valoir que l'attaque de Benghazi devrait, pour des journalistes le moindrement objectifs, être une grosse affaire. Or au lieu de rechercher la vérité, ils tentent de détourner l'attention du public en blâmant autrui : le gouverneur Romney, et le pauvre type ayant fait une stupide vidéo "blasphématoire" n'ayant aucun lien avec l'attaque du consulat orchestrée par Al-Qaïda. ________________________
Fox News révèle qu’à trois reprises des officiers de la CIA stationnés à Benghazi ont lancé des demandes d’aide militaire pendant toute la durée de l’attaque du consulat américain et que à trois reprises ces demandes de renfort leur ont été refusées.(Fox News) Charles Woods, le père de Tyrone Woods, le soldat de l’unité d’élite des Seals, qui a été tué alors qu’il se portait au secours du personnel de l’ambassade malgré les ordres contraires, demande lui « qui donc a refusé d’envoyer les renforts nécessaires qui auraient pu sauver mon fils ainsi que le personnel de l’ambassade de Benghazi » (The Weekly Standard) Le porte parole de la CIA a fait savoir que personne à la CIA n’aurait refusé l’envoi de renforts. Ce qui pose désormais la question de savoir, dans la mesure où ces informations seraient exactes, qui au sommet du gouvernement a pu donner un tel ordre et pourquoi ? (source) Source : eXtrecentre.org, 26 octobre 2012
Rédigé le 27/10/2012 dans Terrorisme, USA | Lien permanent
La Turquie, le Brésil et la Suède présenteront à l'ONU un projet d'interdiction des "atteintes au sacré"
Une autre initiative visant à introduire le délit de blasphème en droit international !
A noter que les diplomates derrière cette initiative imputent l'attaque du consulat américain de Benghazi le 11 septembre à la colère suscitée par le film L'innocence des musulmans. Or cette attaque djihadiste a été orchestrée par des éléments liés à Al-Qaïda et n'a aucun lien avec le film. L'un des objectifs d'Al-Qaïda est l'abolition de la liberté d'expression et de la démocratie. Toute initiative visant à limiter la liberté d'expression dans le vain espoir de prévenir les violences musulmanes n'est rien d'autre qu'une capitulation devant la terreur et un encouragement à la poursuite du djihad violent.
Turquie a invité les ministres des Affaires étrangères
du Brésil et de la Suède à participer à la réunion annuelle des ambassadeurs turcs du 2 au 9 janvier à Izmir pour discuter d'une initiative
conjointe visant à prévenir les atteintes aux valeurs sacrées.
Turquie a fait cette proposition au cours de l'Assemblée générale des Nations Unies en septembre
après l’indignation suscitée par le film anti-islam intitulé «L’innocence des musulmans»
ayant mené à l’assassinat de l’ambassadeur américain en Libye, Christopher
Stevens, et de trois autres Américains lors d’une
attaque contre le consulat américain à Benghazi. Des hommes armés non identifiés avaient attaqué le consulat lors de protestations
de musulmans contre le film produit aux États-Unis qui insulterait Mahomet. L'initiative «Trois puissances douces de trois
continents» vise également à sécuriser les diplomates dans les missions
étrangères en accroissant les précautions contre les menaces terroristes
auxquelles ils sont confrontés. Les ministres des Affaires
étrangères Antonio de Aguiar
Patriota du Brésil et Carl Bildt de Suède ont été invités
à la réunion de janvier pour poursuivre les travaux sur cette
initiative. Les diplomates des trois pays ont ​​commencé à travailler sur les documents de
l'initiative à New York et ils comptent les présenter à l’ONU en 2013. Source : Turkey, Brazil, Sweden to meet on faith insults, Hurriyet, 26 octobre 2012. Traduction par Poste de veille
Rédigé le 26/10/2012 dans International, Liberté d'expression | Lien permanent
Arabie saoudite : le Grand Mufti condamne les appels à des États laïques dans le monde musulman
Parce que le véritable islam ne reconnaît pas la démocratie et la liberté.
C'est ce même Grand Mufti qui a appelé à la destruction de toutes les églises de la Péninsule arabique. Lire aussi : Tunisie : "La Charia est au droit ce que la barbarie est à la civilisation"
Le mufti d'Arabie saoudite a appelé jeudi à se conformer à la charia (loi coranique), critiquant vivement les partisans d'un Etat civil, prôné face à la montée islamiste dans la foulée du Printemps arabe, à l'occasion du pèlerinage musulman de La Mecque. "La charia doit être pour la nation islamique la source de législation (...). Elle s'applique à tous les aspects de la vie, en tout lieu et en tout temps",
a lancé cheikh Abdel Aziz Al-cheikh dans un prêche devant les 2,5 millions de pèlerins réunis sur le Mont Arafat, près de La Mecque, moment fort du hajj. Il a dénoncé "ceux qui prônent un Etat civil, une minorité qui cherche à asséner un coup à la religion (musulmane) sous des prétextes fallacieux et des slogans erronés". "Au nom de la liberté,
ils prétendent que la religion n'est pas valable, s'opposent à la peine
de mort et aux autres peines (prévues en islam comme la lapidation, l'amputation, la flagellation) car elles sont contraires aux droits de l'Homme (...) et prétendent que la nation islamique, si elle applique la
charia, se coupe des nations évoluées". "Ces prétentions désespérées font partie des campagnes menées par les ennemis de l'islam pour transformer la nation islamique, l'éloigner de sa religion et effacer son identité", a-t-il encore affirmé. Ses propos surviennent alors que des voix s'élèvent dans le monde arabe pour défendre un Etat civil après
l'accession au pouvoir de mouvements islamistes dans des pays dont les dirigeants ont été renversés par le Printemps arabe, comme la Tunisie et
l'Egypte.
Source : RTL, 25 octobre 2012
Rédigé le 25/10/2012 dans Charia et Fiqh, International | Lien permanent
| Allemagne : Femen manifeste contre Ikea pour son catalogue chauvin distribué en Arabie saoudite
Bravo les filles ! Manifestantes de Femen à Hambourg en Allemagne : Une membre de Femen a également manifesté devant le magasin Ikea de Montréal : ____________________
groupe de femmes aux seins nus ont manifesté mercredi dans un magasin du géant suédois du meuble Ikea en réaction à la décision de l'entreprise d'enlever les femmes de la version de son catalogue distribuée en Arabie Saoudite.
«Ikea a obéi au régime
sauvage des Saoudiens et «adapté»
son catalogue pour le rendre conforme à la charia en supprimant toutes les
images de femmes et de jeunes filles», déclare le mouvement féministe Femen
sur son site Internet où il revendique la responsabilité de la manifestation. Les
trois femmes, âgées de
32, 23 et 22 ans, étaient entièrement habillées quand elles sont entrées dans le magasin Ikea
situé près de Hambourg dans le nord de l’Allemagne. Dans les toilettes, elles
ont toutefois découvert leur torse, peint des drapeaux
allemands sur leurs seins et barbouillé des messages féministes sur leurs torses avant de se rendre dans la section des meubles de salon avec des pancartes
se lisant : «Vous pouvez nous supprimer du
catalogue, mais vous ne pouvez pas
nous supprimer de la réalité» et «Allah
m’a créée visible». L'enlèvement des femmes du catalogue Ikea a suscité la colère des ministres de sexe féminin du
gouvernement suédois et amené l’entreprise à présenter des excuses. Sur
son site Internet, le groupe Femen déclare que les manifestantes topless voulaient
protester contre la «politique chauvine» d’Ikea. «Pour Ikea,
les dollars islamistes priment sur les principes fondamentaux d’égalité et de
liberté», affirme le groupe. Source : Women stage topless demo at Ikea in Germany, The Local, 25 octobre 2012. Extrait traduit par Poste de veille
Rédigé le 25/10/2012 dans Europe, Femmes/Féminisme | Lien permanent
| France : 43 % des Français voient l'islam comme une menace (sondage)
Un sondage Ipsos pour Le Figaro, publié ce jeudi, le dit : l'islam en France est un problème. Pour 43% des sondés, il serait même une menace pour l'identité du pays. Mais les reproches s'adressent moins aux musulmans qu'à la République, qui ne sait s'opposer aux exigences de visibilité de cette religion et de sa culture.
Commentaire d'Ivan Rioufol du Figaro : Lire aussi :
Canada : «Il faut bloquer l'immigration musulmane» (Salim Mansur)
SONDAGE - Une étude de l'Ifop pour Le Figaro montre que la montée du communautarisme des musulmans accentue leur rejet par l'opinion.
La communauté musulmane de France s'apprête à fêter, vendredi, sa plus grande fête de l'année, Aïd-el-Kébir (...) Une fête qui tombe dans une France qui conteste de plus en plus cette religion, comme le démontre un sondage exclusif de l'Ifop pour Le Figaro, mais
aussi des faits spectaculaires comme l'occupation symbolique, samedi dernier, de la mosquée de Poitiers. «Notre sondage, explique Jérôme Fourquet, directeur du département opinion de l'Ifop, démontre une évolution qui va dans le sens d'un durcissement supplémentaire des Français vis-à-vis de cette religion et d'une perception négative renforcée de l'islam. [ ]
Ce qui explique, à ses yeux, un tel durcissement - 43 % des sondés considèrent l'islam comme une «menace» - est lié à une «visibilité» fortement accrue de l'islam sur la scène publique et médiatique. «Ces dernières années, il n'est pas une semaine sans que l'islam, pour des questions sociétales, voile, nourriture halal, ou pour une actualité dramatique, attentats, ou géopolitique, n'ait été au cœur de l'actualité.» D'où cette autre impression: 60 % pensent que cette religion a désormais «trop d'importance». Ils étaient 55 % il y a seulement deux ans. Ceux qui se disaient indifférents à cette question passent de 41 à 35 %. [ ]
n 1989, 33 % des sondés se disaient favorables à la construction des mosquées. Ils ne sont plus que 18 %. Pour le voile dans la rue, et sur la même période, les personnes opposées passent de 31 % à 63 %. Et les indifférents ont quasiment fondu de moitié pour n'être que 28 %. Quant au voile à l'école, le feu rouge écarlate s'allume puisque l'on passe sur la même période de 75 % opposés à 89 %! Les indifférents chutant de 17 % à 6 %… [ ]
Source : Figaro, 24 octobre 2012
Rédigé le 25/10/2012 dans Europe, Sondages/Statistiques | Lien permanent
| GB : les partisans des Travaillistes veulent réduire l'immigration nette à zéro (sondage)
Ce tableau compare les vues des électeurs demeurés loyaux au Parti travailliste et celles des électeurs qui ont déserté ce Parti (source): _________________
L’immigration a un impact majeur sur le soutien au Parti
travailliste, révèle un sondage publié aujourd’hui en prévision d’un discours d’Ed
Miliband sur la question. Selon un sondage YouGov, 78 % des partisans des
Travaillistes ayant retiré leur appui à ce parti souhaitent une réduction
drastique du nombre d’immigrants. Ce sondage «aura
forcément un impact sur les politiques d’immigration des Travaillistes»,
a déclaré Andrew Green, président du think tank Migration Watch. De nombreux
électeurs ayant déserté
les Travaillistes réclament des politiques d’immigration extrêmement
restrictives : réduction à zéro de l’immigration nette et acceptation d’immigrants
seulement si des gens ont quitté le pays. Entre 1997 et
2010, le
Parti travailliste a perdu cinq millions d’électeurs, bien que la performance
du parti ait également été affectée par des facteurs tels que l’impopularité de
Gordon Brown et le déclin économique de la Grande-Bretagne.
Dans un discours
le mois dernier, Ed Miliband, leader du Parti travailliste, a déclaré qu’il y avait trop d’immigration non
qualifiée en Grande-Bretagne et exprimé son intention de s’attaquer
à cette question. Il prononcera un discours sur le sujet au cours des prochaines semaines,
mais il devra concilier les aspirations des partisans issus de la classe
ouvrière blanche et celles des progressistes de la classe moyenne généralement
plus favorables à l’immigration. Source : Poll: Labour voters want zero net migration, Politics, 24 octobre 2012. Traduction par Poste de veille
Rédigé le 25/10/2012 dans Europe, Immigration, Sondages/Statistiques | Lien permanent
| ONU : Il faut limiter la liberté d'expression pour prévenir la violence musulmane (Navi Pillay)
Navi Pillay reprend à son compte l'obsession liberticide de l'OCI au lieu d'encourager les musulmans à se comporter de manière civilisée.
A noter également la mention de l'attaque contre le consulat de Benghazi. Or il ne s'agissait pas d'une réaction au film "anti-islam" mais d'un attentat djihadiste par des éléments liés à Al-Qaïda. Note à Navi Pillay : le blasphème NE cause PAS le terrorisme.
Un haut responsable des droits humains a déclaré, depuis le siège
de l’ONU, que les dirigeants mondiaux doivent trouver un moyen de s’assurer
que la liberté d’expression n’est pas synonyme de violence. Le Haut Commissaire
des Nations Unies aux droits de l'homme, Navi Pillay, a déclaré qu’il y a des signes de tensions croissantes entre
la liberté d'expression et la religion.
« J’ai publiquement déploré ou condamné diverses manifestations de haine
religieuse ou de sectarisme, et j’ai régulièrement exhorté les leaders
politiques et religieux à condamner la
violence, y compris les pertes de vie en réaction à de
tels incidents dans différentes parties du monde », a-t-elle dit. Les protestations
au Moyen-Orient et en Afrique du Nord contre un film anti-islamique ont tourné
à la violence, incitant le gouvernement américain à publier de larges
avertissements aux voyageurs. L'adjointe au Haut
Commissaire aux droits de l'homme, Kyung Wha-kang,
a dit à des fonctionnaires du Maroc cette semaine que des incidents comme l'attaque du mois dernier en Libye où un ambassadeur américain
a été tué ont « sonné l’alarme sur le niveau
de haine et de cynisme des éléments écervelés et extrémistes dans les sociétés ».
Source : Pillay: Hatred, free speech dont mix, UPI, 24 octobre 2012. Traduit par Poste de veille
Rédigé le 25/10/2012 dans Liberté d'expression | Lien permanent
France : «L'islam n'est pas une religion de paix, de tolérance et d'amour» (Michel Onfray)
Le philosophe français Michel Onfray parle de l'islam dans ses textes : le coran, les hadiths et la sira (biographie de Mahomet). Le 18 octobre sur la chaîne française LCI : À ceux qui voudraient répondre en citant certains passages de l’ancien testament pour
démontrer qu’il n’y a pas moins de violence dans la bible et, qu’en dernière
analyse, tout est dans l’interprétation des textes sacrés, lire cette chronique d'Hélios d'Alexandrie : L'islam et la sanctification de la violence. Voici la conclusion de sa chronique bien étayée :
«La violence islamique se distingue nettement des autres
violences religieuses par le fait qu’elle ne peut être dissociée de la divinité
qui l’ordonne, qui la sacralise et qui en fait la voie la plus sûre du salut.
Le jihad est indissociable de la foi en Allah, la terreur est son instrument de
conquête privilégié. Le musulman qui s’engage dans le jihad doit tout faire
pour instiller la terreur dans le cœur du non-musulman, c’est par la terreur
que l’islam conquiert et se répand.
Les musulmans d’aujourd’hui sont les descendants de ceux
qui jadis ont cédé à la terreur islamique, ils ont embrassé la religion des
envahisseurs pour sauver leur vie et épargner à leurs proches l’horreur de l’esclavage.
Quelques générations plus tard les vaincus se sont mués en clones de leurs
vainqueurs, et ils ont à leur tour asservi d’autres peuples de la même façon
que leurs pères ont été asservis. L’arbre de la terreur et de la tyrannie a été
planté il y a quatorze siècles, depuis, l’humanité n’a cessé de récolter ses
fruits empoisonnés. Les musulmans sont prisonniers du coran et de la violence
dont il est rempli ; ils ne peuvent embrasser sincèrement la paix, la tolérance
et le bon voisinage sans renier, en tout ou en partie, leur croyance ;
s’ils lui restent fidèles, deux choix s’offrent à eux : se soumettre en
silence aux extrémistes ou se joindre résolument à eux.»
Rédigé le 24/10/2012 dans Europe, Islam | Lien permanent
Ce qui devrait indigner les musulmans, par Ghaffar Hussain
Le musulman britannique Ghaffar Hussain invite les musulmans à faire un examen de conscience et à revoir leurs priorités. Il critique également les gauchistes qui renforcent la culture victimaire des musulmans dans le vain espoir d'obtenir un soutien à leur cause. __________________
En cette ère d’émeutes, d’assassinats
et de lynchage dans des ambassades pour une vidéo YouTube, des ours en peluche ou
des caricatures, il importe de souligner la nature politique, sélective et
hypocrite de cette fureur alimentée par les islamistes. Beaucoup de choses devraient
offenser ceux qui semblent choqués par la moquerie de la religion, un fait bénin
qu’on peut choisir d’ignorer. Voici des exemples :
- La destruction systématique du
patrimoine de l'islam dans les villes saintes de La Mecque et de Médine. Depuis
la conquête de la région du Hedjaz par la famille royale saoudienne, des mausolées,
des cimetières et d'autres bâtiments importants liés à l'histoire de l'islam ainsi
que du prophète Mahomet et ses compagnons ont été rasés pour faire place à des
autoroutes, des centres commerciaux et des hôtels cinq étoiles.
Le Tehreek-e-Taliban (TTP) au Pakistan qui continue de faire sauter les écoles
de filles et d'attaquer violemment les jeunes adolescentes qui veulent les
fréquenter.
- La persécution systématique des
Ahmadis, des chiites, des chrétiens, des hindous et d'autres minorités au
Pakistan, qui, lorsqu’ils ne sont pas accusés de blasphème, sont pourchassés
par des voyous se réclamant de l’islam. - La destruction et le vandalisme
infligés à la ville antique de Tombouctou. Depuis
que le groupe Ansar al Dine affilié à Al-Qaïda a pris le contrôle de la ville,
des mosquées ont été attaquées, des mausolées ont été pris d’assaut et d’autres
lieux saints ont été détruits, y compris les tombeaux de grands saints.
- La pratique répandue de l’excision,
défendue et promue par des religieux en Afrique du nord et de l’est. Le monde entier
reconnaît que cette pratique est ignoble, dégoûtante et inhumaine.
L'antisémitisme hystérique prêché dans tout le Moyen-Orient. Il
s’agit d’une forme de sectarisme largement acceptée et rarement remise en
Lire la suite "Ce qui devrait indigner les musulmans, par Ghaffar Hussain" »
Rédigé le 23/10/2012 dans Paroles de musulmans/ex musulmans | Lien permanent
| Égypte : le Conseil national des femmes rejette le projet de constitution
Charia et droits des femmes ne font pas bon ménage...
Les islamistes et le sexe des femmes, par Hélios d'Alexandrie
L’instance nationale égyptienne sur les
questions concernant les femmes, le Conseil national des femmes, a tenu une
conférence lundi intitulée « Les femmes égyptiennes rejettent le projet de
constitution ». Selon la présidente du Conseil, Mervat El-Tellawy,
le projet de constitution ne prend pas en considération les chartes et
conventions internationales dont l’Égypte est signataire. Qui plus est, le
document d'Al-Azhar énonçant les principes que toutes les parties doivent
respecter dans la rédaction de la constitution n’a pas été incorporé dans le
projet. L’une des participantes à la conférence, Abdallah
Qandeel, chef de la Commission administrative des procureurs, a critiqué le
président de l'Assemblée constituante, Hossam El-Gheriany, pour son opposition
à ce que les femmes occupent des fonctions de haut niveau dans l’appareil
judiciaire en dépit du fait que 1158 femmes sont impliquées dans la résolution
de différends entre les citoyens et le gouvernement à titre de procureurs
administratifs. Les écrivaines de renom Farida El-Shobashy et Fatheya
El-Asal ont également accusé les membres de l'Assemblée constituante de discrimination
envers les femmes. El-Asal reproche à l’Assemblée de ne comprendre que sept
femmes, dont cinq sont membres des Frères musulmans, un groupe qui, selon elle,
soutient l’excision. Les participantes ont
également scandé: « À bas l’autorité du Guide suprême des Frères musulmans ! »
Source : Egypt's National Council for Women rejects constitution draft, Ahram Online, 22 Octobre 2012. Extrait traduit par Poste de veille
Rédigé le 23/10/2012 dans Femmes/Féminisme, International | Lien permanent
Libye : le Grand Mufi demande qu'on enlève des manuels scolaires les passages sur la démocratie et la liberté de religion
Parce que des manuels non conformes à la charia pourraient susciter des émeutes...
The Libya Herald rapportait jeudi que le « Bureau
de la fatwa » avait demandé au ministère de l’Éducation de supprimer des manuels
scolaires les passages portant sur la démocratie et la liberté de religion. L'article
cite des
rapports de LANA, l’agence
de presse approuvée par l’État. « Selon l’agence de presse officielle
LANA, le Bureau de la fatwa a publié mardi un communiqué disant
que le Grand Mufti, Sheikh Sadeq Al-Ghariani [image], a écrit un article intitulé Le curriculum et l'apprentissage des valeurs dans lequel
il formule un certain nombre de critiques à l’égard des
nouveaux manuels scolaires pour l’année académique en cours », indique le
rapport. «La première critique concerne la
suppression d'une partie de la Sunna
du prophète dans le cursus de
l'enseignement islamique, et la seconde
critique concerne deux paragraphes des
manuels scolaires de base portant sur la liberté religieuse et la démocratie »,
rapporte le Libya Herald. «Selon LANA, le communiqué indique que le ministère de l'Education a répondu positivement aux remarques du Grand Mufti et a promis d'enquêter sur les raisons de l'absence des textes de la Sunnah
du programme d'éducation islamique », précise le Herald.
Le communiqué fait valoir que les textes sur la démocratie grecque pourraient
être « trop détaillés » pour la compréhension des élèves, et que les
références à la liberté de croyance et de religion doivent être supprimées car « elles
suggèrent aux jeunes étudiants qu’ils pourraient adopter la religion de leur
choix », selon l’article. L'article ajoute que le Bureau de la fatwa a prévenu qu'en raison des valeurs religieuses de la population, ces manuels scolaires « pourraient
susciter la colère du public ». Source : Libya Grand Mufti: Remove References to Democracy and Religious Freedom From School Textbooks, CNSNews, 19 octobre 2012. Extrait traduit par Poste de veille
Rédigé le 21/10/2012 dans International | Lien permanent
| GB : "Les tribunaux de la charia sont aussi consensuels que les viols"
A noter en particulier le commentaire de la Baronne Uddin, première femme musulmane nommée à
la Chambre des Lords, qui prévient qu'une loi visant à protéger les femmes musulmanes malmenées par la tribunaux de la charia, sera vue comme «une autre attaque
contre les musulmans». Autrement dit, soutenir les droits des femmes musulmanes est une atteinte aux droits de leurs hommes...
Les musulmanes de Grande-Bretagne
sont contraintes de « vivre dans la peur » en raison de la
multiplication des tribunaux de la charia non officiels et non réglementés appliquant
les normes islamiques », a dit la Baronne Caroline Cox devant la Chambre
des Lords. Dans certains cas, les décisions des
« conseils » et tribunaux religieux officieux sont aussi « consensuelles »
que les viols. Cette mise en garde intervient à l’occasion du tout premier débat
parlementaire sur le sujet au Royaume-Uni. La Baronne Cox, paire indépendante et championne du Tiers-Monde, a déposé l’année dernière à la Chambre
des Lords un projet de loi d’initiative parlementaire visant à contenir le
réseau des soi-disant « tribunaux » non officiels appliquant les
principes islamiques. Une étude établit à environ 85 le nombre d'organismes de la charia en Grande-Bretagne, mais il n’existe aucune
estimation officielle. Ces organismes comprennent les tribunaux d'arbitrage
légalement reconnus établis principalement pour régler des différends
financiers selon les principes juridiques islamiques, et qui ont
élargi l’éventail des cas qu’ils règlent. Il y a aussi un réseau de « conseils »
informels de la charia, agissant souvent dans les mosquées, traitant de
divorces religieux et même de garde d'enfants selon les enseignements
islamiques. Le
projet de loi, débattu pour la première fois hier, stipule que le fait pour ces
organismes de se représenter comme des tribunaux, et leurs présidents comme des
juges, constitue un acte criminel. Il limite également les activités des
tribunaux d'arbitrage et exige explicitement qu’ils reconnaissent les lois sur
l’égalité et les droits des femmes. La Baronne Cox a relaté devant la
Chambre des Lords certains cas dont elle a eu connaissance, y compris celui d’une
femme qui avait été admise à l'hôpital par son mari violent qui l'avait quittée
pour une autre femme, tout en lui refusant un divorce pour qu’elle puisse se
remarier. Une autre femme a été forcée de se rendre en Jordanie pour demander à
un garçonnet de sept ans qu’elle n’avait jamais rencontré la permission de se
remarier, parce qu’elle n’avait aucun autre parent masculin. Lire la suite "GB : "Les tribunaux de la charia sont aussi consensuels que les viols"" »
Rédigé le 21/10/2012 dans Charia et Fiqh, Europe, Femmes/Féminisme | Lien permanent
France : Occupation d'une mosquée islamiste de Poitiers par Génération Identitaire
Génération Identitaire a mené une action symbolique et pacifique contre une mosquée liée aux Frères musulmans. Via le site Observatoire de l'islamisation.fr : Voici le communiqué de Génération Identitaire (site):
"Une
centaine de jeunes, garçons et filles de toute la France, viennent d’entrer dans la future Grande Mosquée de Poitiers et l’occupent depuis les toits. Sur la façade, face au minaret, nous avons déplié une banderole sur laquelle on peut lire un message clair : «Immigration, construction de mosquées : REFERENDUM !
» Par cette première action d’envergure, Génération Identitaire entend se placer en première ligne du combat pour notre identité. Lire la suite du communiqué
L'Observatoire de l'islamisation avait consacré de nombreux articles à cette mosquée cathédrale construite par l'UOIF, association islamiste dont 6 prédicateurs étrangers ont été interdits de territoire pour appels au meurtre envers apostats, Juifs et homosexuels, lors de son dernier congrès en avril.
Rappels de nos précédents articles:
"Le maire socialiste Jacques Santrot et
son équipe soutient ce projet de mosquée depuis la signature du permis de construire en 2003. Collaborateur de Jacques Santrot, Abderrazak Halloumi, élu PS et présenté comme "un spécialiste de l’histoire des religions " affirma à la Nouvelle République: « de
par sa position de ville relais entre le nord et le sud, Poitiers devrait avoir une mosquée centrale, une mosquée cathédrale. La mosquée aurait sa place dans le projet Cœur-d’agglo. On veut un Islam à la française, il faut s’en donner les moyens. »
des moyens, la mairie socialiste en a donné aux islamistes : la ville a
voté 150.000 euros pour aménager une mosquée provisoire en attendant l'ouverture de la grande construite sur un terrain cédé gracieusement par la mairie. Lire la suite
L'imâm de la mosquée de Poitiers est Tunisien membre de l'UOIF. Qui plus est, il a affiché son soutien au mouvement islamiste tunisien Ennahda sur sa page Facebook. 12h23: Jean-Marc Ayrault [Premier ministre] "condamne fermement" l'action pacifique et symbolique des Identitaires. Celui qui a fait voter une subvention municipale de 200 000 euros à une association de l'UOIF
(Frères Musulmans) pour le "centre culturel" de la mosquée de Nantes devrait plutôt démissioner pour collaboration avec l'islamisme radical.
Lire en complément le dossier du HuffingtonPost sur le profil extrémiste de la mosquée UOIF de Poitiers à déboulonner d'urgence pour cause de liens avec les Frères musulmans.
En 2005, l'Express rapportait l'opposition des marocains à l'imâm sulfureux de Poitiers
Article de L'Express intitulé : Les musulmans sous la coupe de l'UOIF (extrait)
"Selon
Bouchaïb Kamali, président de l'Association des Marocains de Poitiers -
le seul musulman à dénoncer à visage découvert l'"omnipotence d'El-Hadj Amor" et à critiquer un "projet pharaonique financé par les pétrodollars de l'UOIF" - l'imam entretiendrait une "relation privilégiée" avec le très laïque maire socialiste de la ville, Jacques Santrot.
Les deux hommes, rappelle-t-il, se sont côtoyés à l'Ecole nationale supérieure de mécanique et d'aérotechnique (Ensma). L'imam y est maître de conférences; l'édile y a longtemps occupé un poste de maître assistant. Depuis cette époque, poursuit Kamali, Santrot a fait d'El-Hadj Amor son unique interlocuteur au sein de la communauté, alors qu'il existe de multiples associations "plus représentatives" et "plus modérées". Lire l'article intégral
Sur l'UOIF, fédération islamiste proche des Frères Musulmans, et ses relations avec les mairies UMP et PS, lire Ces Maires qui courtisent l'islamisme. (éditions Tatamis, 2010)
Rédigé le 20/10/2012 dans Europe | Lien permanent
| Un motard, une blonde, un djihadiste et un gros tas d'argent de la CIA
Ce reportage du média danois Jyllands-Posten montre l'imam américain d'ascendance yéménite Anwar al-Awlaki, l'un des terroristes les plus recherchés au monde, tué depuis lors par un drone de la CIA au Yémen, demander une Croatienne en mariage. Ce mariage était un piège de la CIA et des services de renseignement danois organisé par l'entremise de Morten Storm, un militant islamiste proche d'Awlaki, devenu agent double :
Dans une vidéo stupéfiante
enregistrée plus d’un an avant d’être tué par un drone de la CIA au Yémen, l’imam
d’origine américaine Anwar al-Awlaki s’était donné une mission bien
particulière : demander en mariage une troisième femme. «Ce message s’adresse
spécifiquement à Sœur Aminah», dit Awlaki dans la vidéo à sa future épouse, une jolie blonde de 32 ans de Croatie dont
il espérait qu’elle partagerait sa vie de fugitif. La femme avait exprimé son
admiration fervente pour Awlaki sur sa page Facebook et plus tard a précisé
dans sa réponse par vidéo qu’elle partageait ses vues radicales, en disant: «Je
suis prête pour des choses dangereuses.»
Ni Awlaki ni sa future épouse ne
le savaient, mais leur rencontre avait été arrangée par un agent double danois dans
une tentative d’aider les services de renseignement danois et la CIA à trouver la
cachette de l’imam au Yémen. La tentative a échoué, mais l'agent double,
Morten Storm, 36 ans, un ancien membre d’un
gang de motards converti à l’islam, a continué à communiquer avec Awlaki. Lorsque celui-ci a été tué dans une attaque
de drone le 30 septembre 2011, Storm
était certain que ses efforts avaient joué un rôle important. Storm, un roux à la forte
carrure, a produit au soutien de son récit extravagant, outre la vidéo d’Awlaki
et ses échanges de courriels avec lui, des cartes postales d’agents du
renseignement, une cassette audio d'un agent de la CIA qu’il connaissait sous
le nom de Michael, ainsi qu’une photo de 250.000 $ en billets de 100 $ - de
l'argent, dit-il, payé par la CIA pour son rôle d’agent matrimonial. Dans le cadre de ce plan, la
valise apportée au Yémen par la mariée, identifiée seulement comme Aminah dans
ses messages vidéo à Awlaki, avait été secrètement équipée d'un dispositif de
repérage par lequel la CIA espérait retracer Awlaki, a déclaré Storm aux journalistes danois. Toutefois, un
associé méfiant d’Awlaki lui a demandé de se défaire de sa valise à son arrivée à
Sanaa, la capitale du Yémen. Elle a voyagé jusqu’à Awlaki et l’a épousé mais
le plan de la CIA avait été déjoué. L’histoire de Storm montre jusqu'où les responsables du renseignement
américains sont allés pour retracer Awlaki, un chef de file de la filiale
d'Al-Qaïda au Yémen qui, selon certains responsables du contre-terrorisme, posait
une plus grande menace pour les États-Unis qu’Oussama Ben Laden. Leur méthode était une variation du
traditionnel guet-apens des services d’espionnage : utiliser des femmes pour
piéger des cibles masculines. Au cours de ses années comme imam aux
États-Unis, Awlaki avait été arrêté pour avoir embauché des prostituées, ses
deux épouses arabes ne vivaient pas avec lui en 2010 et il avait demandé à Storm
de lui trouver une femme européenne disposée à vivre avec lui dans sa cachette.
Son influence a
survécu à sa mort. Un
homme de 21 ans du Bangladesh accusé mercredi aux termes d’une opération d’infiltration
du FBI d'avoir tenté de faire sauter la Réserve fédérale à New York, a déclaré
à un agent secret qu'il avait développé ses vues djihadistes en écoutant les
sermons d’Awlaki. Storm, qui a reçu
des menaces de mort depuis qu’il a révélé son histoire, est en fuite et n’a pu
être joint pour commentaire. … Aminah se cache avec des militants d’Al-Qaïda au
Yémen et contribue à produire le magazine en langue anglaise Inspire qui donne des conseils sur la
fabrication de bombes et nargue les États-Unis. Elle
a communiqué avec Storm il y a un mois, a déclaré M. Collignon, et lui a dit qu’elle rêve
de devenir kamikaze. Source : A Biker, a Blonde, a Jihadist and Piles of C.I.A. Cash, par Scott Shane, NY Times, 19 octobre 2012. Extrait traduit par Poste de veille
UE : une affiche sur la tolérance avec des symboles religieux, la faucille et le marteau
Le député européen eurosceptique britannique Daniel Hannan s'insurge contre une affiche de la campagne Europe4All présentement exposée dans les bureaux de la Commission européenne à Bruxelles. _______________
Portez une
attention particulière à cette affiche promotionnelle.
Avez-vous remarqué quelque chose ? A
côté des symboles du christianisme, du judaïsme, du
jaïnisme, etc., on trouve l'un des pires symboles conçus par l'humanité : la faucille et le marteau.
Le symbole de la révolution soviétique
a exprimé la pauvreté, l'esclavage, la torture et la mort pendant trois générations. Il
ornait les bottes des Tchékas faisant irruption la nuit. Il figurait
au début et à la fin des films de propagande qui occultaient les famines. Il
représentait les tribunaux populaires où
les victimes de purges et de simulacres de procès
ont été condamnées. Il flottait sur ​​les camps de rééducation et les
goulags. Il a été un symbole d’occupation étrangère pour
des centaines de millions d'Européens.
La Hongrie, la Lituanie et la Moldavie ont interdit son utilisation, et plusieurs
anciens pays communistes veulent
qu'il soit traité de la même manière
que l’emblème nazi.
Or ce symbole figure sur une affiche à la Commission européenne, démontrant l’aveuglement moral de son auteur (j'espère qu’il s’agit de cela plutôt que d’une nostalgie
persistante). Le symbole bolchevique
exalte l'idéologie qui, en termes
strictement numériques, a été la plus meurtrière
jamais conçue par l’humanité. Qu’il soit passé inaperçu jour
après jour dans les corridors de Bruxelles donne la nausée. Source : You thought the whole 'EUSSR' thing was over the top? Have a look at this poster, par Daniel Hannan, Telegraph, 19 octobre 2012. Traduction par Poste de veille
| Héma Québec fait des collectes de sang 100 % musulmanes
Accommodements religieux à Montréal et Québec... Le sang musulman serait différent du sang infidèle !
A Montréal
Héma Québec fait maintenant des collectes de sang ethniques, voire religieuses.
C’est ce que révèle un courriel que fait circuler l’Association des étudiants musulmans de l’Université de Montréal (AEMUDM). Le communiqué précise que c’est “l’occasion idéale de faire briller la splendeur de l’islam sur le campus”.
Selon L’AEMUDM, Héma-Québec a besoin d’une banque «ethnique», qui correspond à une ethnie particulière; les musulmans de Montréal étant en
grande majorité d’origine nord-africaine ou moyen-orientale, il serait très intéressant qu’ils participent à cette collaboration car le don de sang va au-delà du type sanguin et du facteur rhésus.
Après plusieurs transfusions, le patient a besoin de sang qui lui est
génétiquement de plus en plus près car d’autres facteurs moins connus sont alors à considérer.
A Québec...
Les femmes musulmanes pourront donner du sang derrière un rideau pour soustraire leur bras dénudé au regard des hommes.
Une collecte de sang destinée aux Musulmans de la région de Québec fera l'objet d'un accomodement raisonnable. Cogeco
Nouvelles a appris qu'à la demande de la communauté musulmane, un espace sera prévu pour permettre aux femmes de se dénuder le bras à l'abri du regard des hommes pour donner du sang. Le personnel d'Héma-Québec n'est toutefois pas tenu d'adopter un code vestimentaire particulier.
La collecte de sang se tiendra ce vendredi, de 13h30 à 20h00, à l'école musulmane L'Excellence. L'objectif est de 100 donneurs.
Source : LesNews et 98,5FM.ca
Rédigé le 19/10/2012 dans Accommodements religieux, Québec | Lien permanent
| Burka sexy pour l'Halloween
Modèle offert dans le catalogue Sears en ligne : Rédigé le 19/10/2012 dans Femmes/Féminisme | Lien permanent
| Qatar : projet d'une loi modèle internationale contre le blasphème
En vertu de la charia, les droits «humains» d'allah ont priorité sur ceux des simples mortels. Qaradawi
Le Qatar pilote un important projet :
rédiger une législation interdisant l’insulte aux religions avec l’espoir qu’elle
deviendra une législation internationale avec l’aide de l’ONU. Le ministère de la Justice a pris l'initiative de préparer un
projet de loi interdisant l'insulte aux religions, a annoncé hier le ministre
de la Justice, Son Excellence Hassan bin Abdullah Al Ghanin, en marge d’un
séminaire. L’ébauche
de la loi proposée, intitulée «Loi modèle du Qatar pour mettre fin à l’insulte
aux religions», sera préparée par le ministre de la Justice en
collaboration avec l'Union internationale des savants musulmans
(UISM). … Le projet de loi sera ensuite discuté pour approbation lors de la
réunion des ministres de la
justice des pays arabes qui doit
se tenir au Caire en novembre.
Dr Youssouf Al-Qaradawi, président de l'UISM,
a demandé à l’ONU d’adopter une loi interdisant l’insulte aux
religions et pour la protection des lieux saints lors
d'un séminaire sur la protection légale de la religion. Le séminaire était intitulé «Protection
légale visant à prévenir l’atteinte aux religions (défis et solutions)».
… Le projet de loi sur la protection des religions vise
à maintenir la sécurité et la paix dans le monde, a fait valoir le Dr Qaradawi.
Source : Qatar to draft law banning insult to religions: Minister, Peninsula, 19 octobre 2012. Extrait traduit par Poste de veille
USA : National Geographic inondé de menaces djihadistes pour un film sur Ben Laden
Voici la bande-annonce du film sur l'exécution de Ben Laden par les Forces spéciales US qui sera diffusé le 4 novembre. Obama présentera-t-il des excuses pour ce film offensant pour des centaines de millions de musulmans à travers le monde ?
La chaîne National Geographic a
renforcé la sécurité de son siège national à Washington après avoir été inondée
de menaces terroristes en raison de la sortie prochaine du film Seal Team Six : The Raid on Osama Bin
Laden, selon une source. Ce long-métrage est la première
mise en scène de l’opération ayant mené à l’exécution du cerveau des attentats du
11 Septembre par les Forces spéciales américaines au Pakistan en mai dernier. Selon une source du New York Post, la chaîne a été inondée d'appels
téléphoniques et de messages de blogues de « groupes musulmans extrémistes »
prévenant que quiconque diffuse ce genre de film court après les ennuis. Selon
la source : « La chaîne est en état d’alerte élevée vu le nombre de
menaces. Leurs bureaux sont situés dans un énorme bâtiment public abritant un
musée et dans lequel 1600 personnes travaillent ». Le film, qui porte sur l’un des plus
grands succès de la présidence Obama, sera présenté en première à peine deux jours
avant l'élection du 6 novembre, ce qui a amené des critiques de la droite à accuser
National Geographic de partisanerie. Un porte-parole de National Geographic a déclaré
au New York Post que « rien n’empêchera
la chaîne de diffuser le film », ajoutant que « nous croyons fermement
au Premier amendement ». Le film sera accessible en flux continu sur
Netflix 24 heures après sa première à la télévision. Source : National Geographic Channel 'bombarded with TERROR threats from Muslim extremists' over Bin Laden raid movie, DailyMail, 17 octobre 2012. Extrait traduit par Poste de veille
Rédigé le 18/10/2012 dans Liberté d'expression, USA | Lien permanent
| Turquie : le virtuose du piano Fazil Say jugé pour blasphème
La Turquie, pays islamofasciste «modéré»...
Fazil interprète un concerto de Beethoven : _____________
Le pianiste turc de renommée internationale Fazil Say, connu pour son athéisme militant, a comparu aujourd'hui devant un tribunal d'Istanbul pour répondre d'atteintes aux valeurs religieuses des musulmans. Une centaine de militants des droits de l'Homme, dont des artistes et journalistes, ont manifesté dans le calme devant le palais de justice. "Fazil Say n'est pas seul", pouvait-on lire sur l'une des pancartes brandies par les manifestants. L'ouverture de ce procès relance la controverse sur une islamisation de la société turque. Le virtuose, âgé de 42 ans, est accusé d'avoir "insulté les valeurs religieuses d'une partie de la population" avec des messages diffusés sur Twitter dans lesquels il s'est moqué des musulmans pieux. Il encourt une peine d'un an et demi de prison.
Mardi soir sur son compte Twitter, le musicien a une nouvelle fois rejeté les charges pesant sur lui, affichant sa "stupéfaction" de devoir
comparaître devant des juges. "J'ai représenté le visage moderne de la Turquie par mon art à travers le monde (...) et maintenant je dois être jugé. Je me sens très étrange", a-t-il dit, affirmant n'avoir rien à se reprocher.
Dans l'acte d'accusation, il est reproché au pianiste d'avoir envoyé des
messages tels que : "Je ne sais pas si vous vous en êtes aperçus, mais s'il y a un pou, un médiocre, un magasinier, un voleur, un bouffon, c'est toujours un islamiste". L'accusé, qui avait déja rejeté les accusations, affiche aussi dans ces tweets son athéisme. Des particuliers avaient saisi la justice, s'estimant lésés par ses propos sur les réseaux sociaux.
Laïc convaincu Fazil Say a régulièrement suscité la polémique en critiquant vertement le gouvernement du Parti de la justice et du développement (AKP), issu de la mouvance islamiste et que les milieux défendant la laïcité accusent de vouloir islamiser la Turquie en catimini. Des militants islamistes l'attaquent régulièrement sur les réseaux sociaux ou sur les plateaux de télévision, l'accusant de bafouer
la religion. L'artiste avait menacé de s'exiler au Japon si nécessaire.
Source : Algérie1, 18 octobre 2012
| Plus anciens