{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.terraeco.net", "digest": "sha1:7UIWR4E642GMWU7FADKJ4L7JGL224UJT", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00018.parquet"}
Nos actualités exclusives, nos archives, 9 ans d'archives,
le magazine papier chez vous et le magazine numérique à télécharger...
Découvrir les offres Terra Eco
Jeudi 24 avril 2014, 02h56 Terra eco
Métiers Verts
OFFREZ TERRA ECO
Mobilités
L’économie expliquée à mon père
Salaires : qui a gagné, qui a perdu depuis 2000
Commerce International, Mondialisation
Taille texte
Destinataire :
(Crédit photo : Images of money - flickr)
Un rapport révèle ce qui a changé sur les fiches de paies de la planète depuis 2000. Et s'inquiète de plusieurs évolutions dangereuses.
Le Baromètre de cet article
SOCIÉTÉ ÉCONOMIE SUR LE MÊME SUJET
« Quantified Self » : cent poids, cent mesures
Ces boîtes françaises qui n’ont plus rien à vendre
Comment les robots traders ont pris le pouvoir en (...)
La neige fond mais les stations continuent de chausser (...)
Les salariés du monde entier récoltent moins les fruits de leur travail et les travailleurs chinois ont rattrapé une partie de leur retard sur le reste du monde. Voilà le bilan d’une décennie d’évolution salariale, selon un rapport de l’Organisation internationale du travail (OIT) publié ce vendredi et qui détaille combien ces évolutions changent la face du monde.
Chine : la fin de l’usine du monde ?
En Chine, les salaires ont plus que triplé depuis le début des années 2000. Dans les grandes villes, la rémunération augmente à des taux annuels à deux chiffres. Dans le même temps, « les salaires moyens mensuels réels ont enregistré une croissance d’à peine un quart » au niveau mondial, et de seulement 5% dans les économies développées.
Les bas salaires, qui ont contribué à faire de la Chine l’« usine du monde » à la fin du siècle dernier, appartiennent peut-être au passé. Interrogé par Terra eco en novembre 2011, l’économiste Elias Mouhoub Mouhoud anticipait même que dans « six à dix ans le différentiel de salaire entre l’Europe et les zones côtières chinoises sera comblé ». Un changement d’ère économique, que l’économiste appelle la « post-mondialisation ».
Délocalisations internes Toutefois, de nombreux pays en développement n’ont pas connu de telles hausses, notamment les autres pays asiatiques – en dehors de la Chine – comme le montre ce graphique :
Et, malgré les rattrapages, les écarts de salaires restent encore considérables à l’échelle de la planète. Ainsi un travailleur du secteur manufacturier gagne, primes comprises, 1,40 dollar (1,10 euro) de l’heure aux Philippines, contre 5,40 dollars (4,20 euros) au Brésil, 13 dollars (10 euros) en Grèce et 23 dollars (18 euros) aux Etats-Unis. On assiste d’ailleurs à des délocalisations de la Chine vers les Philippines, et même de la Chine côtière vers la Chine intérieure, où les salaires n’ont pas connu de telles augmentations.
Le travail, de moins en moins bien rémunéré
Jusque dans les années 1990, un accord tacite voulait que les fruits de l’augmentation de la productivité bénéficient à part égale aux revenus du travail et aux revenus du capital. En clair, que salariés et actionnaires se partagent l’augmentation du gâteau. Un graphique publié par l’OIT montre une rupture brutale de cette répartition. La zone bleue représente tout simplement la part du gâteau perdue par les salariés :
Entre 1999 et 2011, l’augmentation de la productivité du travail moyenne dans les économies développées a été plus de deux fois supérieure à celle des salaires moyens. Cette tendance est particulièrement visible en Allemagne, où la productivité du travail a augmenté de presque un quart sur les deux décennies écoulées tandis que les salaires mensuels réels n’ont pas bougé. « Même en Chine, pays où les salaires ont approximativement triplé durant la décennie écoulée, le PIB a augmenté plus rapidement que la masse salariale totale – et la part du travail a donc baissé », note le rapport.
La faute aux dividendesLe manque à gagner a entièrement été subi par les travailleurs non qualifiés. Le rapport s’appuie sur une étude de l’Institut international d’études sociales (IIES), menée dans dix pays avancés, qui a constaté que, dans les entreprises, la part dédiée aux salaires a baissé de 12% pour les travailleurs peu qualifiés entre 1980 et 2005, alors qu’elle a augmenté de 7 points pour les travailleurs qualifiés.
Cette évolution est principalement due à la hausse de la rémunération du capital, en particulier via les dividendes. Ainsi, les bénéfices des entreprises autres que financières dans les dix pays étudiés par l’IIES ont été de plus en plus consacrés à la rémunération des dividendes, qui représentait 35% des bénéfices en 2007. En France, le total des dividendes est passé de 4% de la masse salariale totale au début des années 1980 à 13% en 2008.
L’économie en pâtitCette nouvelle répartition de la valeur ajoutée a de très nombreuses conséquences. Elle a d’abord « une incidence sur ce que les gens considèrent comme équitable », note pudiquement le rapport. En effet, les rémunérations des 10% des salariés les plus riches ont augmenté sans commune mesure avec celles du reste de la population. Tout en bas de l’échelle, les pays en développement comptent « plusieurs millions de salariés qui gagnent moins de 2 dollars (1,50 euro) par jour », et l’on trouve 7% de travailleurs pauvres aux Etats-Unis et 8% en Europe.
Par ailleurs, cette nouvelle répartition réduit forcément le pouvoir d’achat des ménages, ce qui nuit à l’économie alerte le rapport. « La recherche à tout prix d’un avantage fondé sur les coûts de main-d’œuvre pour devenir économiquement compétitif a toutes les chances de décourager l’innovation et la modernisation économiques qui ont constitué des éléments clés de la dynamique de l’économie de marché », s’inquiète même l’OIT. Qui avance plusieurs solutions pour « rééquilibrer » la donne, notamment renforcer les institutions servant à la fixation des salaires, réglementer davantage le secteur financier, revoir la fiscalité du capital, et mettre en œuvre une protection sociale dans les pays en développement.
Faites réagir vos proches, diffusez l'info !
Vous aimez Terra eco ? Abonnez-vous à la Newsletter
Le rédacteur :
Thibaut Schepman
M'écrire
J’ai rêvé de devenir basketteur, puis de travailler pour Terra eco, le média qui change le monde. Bilan : on n’est pas si mal loin des parquets.
Sur Twitter : @ThibautSchepman
(Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)
Nom (pseudo) :
| Voir le forum
Salaires : qui a gagné, qui a perdu depuis 2000 - Darna 2.05 à 17h02 - Répondre - Signaler un abus
Salaires : qui a gagné, qui a perdu depuis 2000 - Nuola 8.12 à 19h26 - Répondre - Signaler un abus
Salaires : qui a gagné, qui a perdu depuis 2000 - victor 8.12 à 18h30 - Répondre - Signaler un abus
Rester identifié
Renouvelable : Apple progresse… à petits pas
Les animaux ne sont plus des « biens meubles »
Comment sauver la planète grâce au Net ?
Une chaussure de foot « made in France »
Découvrir gratuitement
Voir nos offres
Tweets de @terraeco
+ ENVOYÉS
Climat : Comprenez-vous ce que dit le Giec ?
Le grand nettoyage, pourquoi, comment ? Bridget revient vous coacher
Tarte aux poireaux, pommes, tempeh et noisettes Pourquoi la transition écologique est un enjeu local Opération naufrage
Le crédit sans les banques débarque en France (15)
Paris, Niort, Dunkerque… : Quand nos places étaient des parkings (10)
Comment les sénateurs tentent d'avoir la peau du loup (9)
Le grand nettoyage, pourquoi, comment ? Bridget revient vous coacher (4)
Vite, on peut encore sauver la planète pour trois fois rien ! (3)
Edgar Morin : « Nous avançons comme des somnambules vers la catastrophe »
Le bonheur est dans le pied
Les bons conseils pour jardiner en avril
Le grand étalement de Paris en 50 secondes
En Afrique, Little Sun fait entrer la lumière dans les foyers
Les derniers articles de Terra eco
Sortie ciné : Night Moves
Opération naufrage
Pourquoi la transition écologique est un enjeu local
Sortie ciné : La Ligne de partage des eaux
Pourquoi les petits pots ont (souvent) le même goût
Tarte aux poireaux, pommes, tempeh et noisettes
Sans Gabriel García Márquez, dans un monde en quête d’un (...)
Lyon, Charleville, Toulouse… : Quand nos places étaient des (...)
Comment les sénateurs tentent d’avoir la peau du loup
Le casque pour plonger dans le silence
Tablettes à l’école : « Il ne faut pas se contenter de picorer (...)
Vite, on peut encore sauver la planète pour trois fois rien (...)
Sortie ciné : Les chèvres de ma mère
La banane est menacée (mais l’agroécologie peut la (...)
Aide au développement : les promesses que la France ne veut (...)
Salade épinards, endives, oranges, figues et noix
En Afrique, Little Sun fait entrer la lumière dans les (...)
Paris, Niort, Dunkerque… : Quand nos places étaient des (...)
Quel est l’intérêt des monnaies locales ?
A qui profite la pollution ?
Voyez comment la planète s’est détraquée depuis votre (...)
A Bruxelles, pour Madame Climat, c’est bientôt la fin du (...)
Avec son jeu concours, EDF gagne à tous les coups
Serons-nous enfin payés pour économiser l’électricité (...)
Comment les robots traders ont pris le pouvoir en Bourse
La neige fond mais les stations continuent de chausser les skis
Qui sont les exclus bancaires, cibles du « compte Nickel » ?
Jeux olympiques : ces villes qui ont dit non en toute discrétion
Pourquoi le vélo coûte-t-il aussi cher ?
Ils travaillent moins, gagnent moins, mais s’enrichissent
Accord de libre-échange transatlantique : « Les normes européennes risquent d’être plus laxistes »
Pourquoi la disparition du corail va nous mettre la tête sous l’eau
Note_2
FAQ | Contact |
Charte éthique |
Equipe et Mentions légales |
Site conçu avec publicité