{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.minimachines.net", "digest": "sha1:DTVP2ZWFMHO4EVQ5PFLSVRGXOCGVQ5KK", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00018.parquet"}
MiniMachines.net
/ TEST : ASUS VivoBook X202E / S200
22 fév 2013 à 15 h 05 min par Pierre Lecourt
MINILINK
A propos de MiniMachines.net
Comment aider Minimachines.net
TESTS BOUTIQUE
TEST : ASUS VivoBook X202E / S200
L’ASUS VivoBook c’est la relève, c’est comme cela que la gamme est présentée. Des machines à mi chemin entre les netbooks d’origine et les ultrabooks d’aujourd’hui. Mi chemin d’un point de vue performances mais aussi d’un point de vue prix et positionnement : On garde l’idée de mobilité, de légèreté et d’usage au quotidien mais avec des fonctionnalités en plus.
Les gens ne veulent plus de netbooks, les EeePC sont morts et enterrés chez Asus. Ces engins étouffés dans leur immobilisme ont fait long feu. Pour les remplacer le constructeur dégaine de nouveaux modèles et en particulier les ASUS VivoBook censés présenter une alternative abordable aux monde encore excessivement cher des Ultrabooks. Décliné en plusieurs modèles il propose une diagonale de 11.6″ mobile et plus performante que celle des netbooks sous Atom.
Une petite prise en main de la machine en 10 minutes pour présenter ses points forts et ses points faibles.
Asus vante l’engin comme un renouveau plus qualitatif du netbook. Un chaînon manquant entre ces machines et les ultraportables plus haut de gamme. De fait la gamme de VivoBook est assez large chez Asus puisqu’elle va d’un prix très entrée de gamme à 299€ à du beaucoup plus performant avec un modèle Core i3 au prix public de 529€. Le modèle testé ici est la version Pentium 987, tous les modèles reprennent le même équipement et seules les capacités de stockage et les puces internes changent.
Reste à savoir si ce positionnement à cheval entre les netbooks et leur public avant tout séduit par le prix et la portabilité d’un côté et le marché de l’Ultrabook bien plus cher de l’autre, peut faire une bonne machine.
La première prise en main de cet Asus VivoBook X202E fait fort bonne impression, l’engin est sobre, a l’air solide et bien construit. Entièrement carrossé en aluminium, l’engin est très réussi : La coque prend bien la lumière qui joue sur la surface en métal brossé. Le logo Asus visible au centre du capot, en léger relief, est le seul élément distinctif, le reste est d’une totale sobriété même si l’aluminium brossé à tendance a quelque peu se couvrir d’empreintes au fil d’une journée de manipulation.
En haut du capot on remarque une fine bande de plastique ABS ajoutée au métal : Il s’agit probablement d’un sacrifice esthétique fait pour une meilleure exploitation du Wifi, la coque en aluminium pouvant bloquer en partie le signal.
Le reste de l’engin est tout aussi réussi, sans fausses notes et avec un emploi particulièrement bien maîtrisé de l’aluminium. Les jonctions entre la dalle tactile et le contour de la machine sont particulièrement soignées et tous les détails d’intégration sont bien maîtrisés.
Mention particulière pour la robustesse de la charnière qui montre une belle résistance et une certaine solidité. L’ouverture reste pour autant souple et agréable. S’il est impossible d’ouvrir cette machine d’une seule main, cela augure tout de même un bon comportement global dans le temps.
La finesse de la coque, le fait que certains éléments doivent se déplier pour y avoir accès comme cette prise réseau, ou que d’autres trouvent juste la place de s’y insérer confortablement comme la prise VGA dénote d’une vraie volonté d’optimisation de l’espace de la part du constructeur.
Dans l’ensemble, d’un point de vue esthétique, cette gamme est donc plutôt du côté des Ultrabook dont elle hérite de beaucoup de points. On apprécie évidemment le grand soin apporté à l’assemblage qui se ressent dans l’ensemble des petits détails d’une machine et qui rassure sur sa longévité.
Le poids global du VivoBook est de 1.42 Kg, c’est très correct pour un engin de cette diagonale même s’il ne s’agit que d’une batterie 2 cellules seulement. Avec son chargeur le X202E grimpe à 1.55 kg. Un chargeur bien construit par Asus, compact même si un peu épais il ne chauffe pas et propose en plus d’un long câble un petit velcro et une prise coudée qui, au vu de l’emplacement du connecteur d’alimentation permettra d’utiliser une prise secteur à droite ou à gauche de l’engin sans jamais le gêner.
Les points positifs se poursuivent avec la connectique proposée par cet Asus VivoBook X202E. Le constructeur a choisi de faire des efforts en intégrant une belle série de fonctions et connecteurs autour de ce maigre châssis. On y découvre donc un port réseau qui n’a pas été oublié au profit d’un adaptateur USB, chose devenue trop fréquente chez les constructeurs d’Ultrabooks. Par contre Asus n’embarque qu’un modèle Ethernet 10/100 et non pas Gigabit, un premier faux pas pour l’engin qui aurait gagné à plus de largesse sur sa bande passante filaire. Asus se rattrape en proposant sur ce côté gauche un port HDMI plein format : Pas besoin de câbles spécifiques ou d’adaptateurs pour se connecter.
Cette bonne volonté se poursuit avec double port USB dont un des deux est en USB 3.0, reconnaissable à sa couleur bleue. Les deux autres ports USB sont eux classiques au standard 2.0 et situés de chaque côté de la machine. Un port antivol est également présent sur la tranche gauche de l’engin.
Asus a choisi d’intégrer un port audio jack combo pour casque et micro. Un casque classique sera bien évidemment compatible. On retrouve également un port VGA qui dépasse légèrement du châssis ainsi qu’un lecteur de cartes SDHC.
A noter que ce lecteur SDHC ne permet pas d’insérer totalement la carte dans l’engin, elle dépasse même très nettement du châssis ce qui n’est pas toujours agréable à l’usage.
Clavier et pavé tactile
Large, fiable et agréable, le clavier de ce VivoBook X202E est un véritable outil de travail. La diagonale de 11.6″ permet d’intégrer un très beau format qui fait 26.5 cm de large. Un tout petit peu moins qu’une feuille de papier A4 mais suffisant pour pianoter confortablement. Les touches sont larges, très lisibles et leur course est suffisamment profonde pour être bien ressentie à la frappe. Le chiclet est bien employé ici