{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.bladi.net", "digest": "sha1:GBAPL7ZGWXXXDGL5W5WNGB6BDXUH6SPL", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00018.parquet"}
Relations Maroc-Espagne: chronique d'une normalisation annoncée
Discussion dans le forum 'Actualités marocaines' créée par kalaloly le 4 Fév. 2004.
kalaloly	Administrateur
Inscrit:
Après deux années de relations difficiles, voire conflictuelles, le Maroc et l'Espagne ont décidé de renouer leurs liens. La perspective d'une normalisation des relations bilatérales était tracée à l'occasion d'une rencontre à Quintos de la Mora (Tolède), en pleine crise diplomatique, au mois de juin 2002. Le voyage de José-Maria Aznar, chef du gouvernement espagnol à Marrakech, les 11 et 12 décembre 2003, allait marquer un début de concrétisation d'un projet dit de refondation de ces relations. Un mois après cet événement nous avons tenté, à Madrid, de comprendre et faire le bilan de la situation. Lundi 26 janvier 2003, nous sommes à Madrid au ministère des Affaires étrangères. Le sous-directeur de la politique extérieure dans les pays méditerranéens, Moyen-Orient et Afrique de ce département dirigé par Ana Palacio, désormais femme célèbre au Maroc, nous reçoit pour un tour d'horizon sur la politique extérieure de l'Espagne. Nous sommes une délégation restreinte de journalistes, universitaires et y compris ancien diplomates, venus du Maroc, de Tunisie et du Liban, invités dans le cadre d'un programme de visiteurs par l'Espagne. La discussion tournera inévitablement à un échange sur les relations maroco-espagnoles. Première question inévitable à laquelle les responsables du département des A.E sont invités à répondre : la rencontre du mois de décembre entre les responsables des gouvernements marocain et espagnol, a-t-elle véritablement réussi à surmonter les problèmes et dissiper les malentendus entre les deux pays ? Réponse d'usage servie dans un langage diplomatique par Guillermo Ardizone : les relations avec le Maroc sont importantes, voire stratégiques pour l'Espagne. Celle-ci développe une stratégie ciblée, depuis les six derniers mois, vers ce pays qui est la clé des relations entre l'Espagne et le reste de l'Afrique. «C'est sur la base du traité de paix, amitié, bon voisinage et coopération que les deux pays cherchent à développer au maximum leurs relations dans tous les domaines». L'idée est désormais conventionnelle. La réalité, elle, est beaucoup plus complexe. Les chiffres servis par le haut responsables sur le volume des échanges entre les deux pays (l'Espagne est le deuxième partenaire économique du Maroc après la France), la présence de plus en plus importantes des investisseurs ibériques en terre marocaine ou encore les efforts consentis par l'Espagne dans le cadre des programmes d'aide au développement se veulent parlants. La réalité est que le gouvernement espagnol a aussi des intérêts ailleurs. Au Maghreb, le regard se dirige vers l'Algérie qui fournit le marché de la consommation espagnole en gaz naturel à hauteur de 60 % ou encore du côté de la Libye où sont allées s'implanter des sociétés pétrolières espagnoles.
Au-delà de jouer la carte des intérêts de l'Espagne à l'étranger, ce qui serait légitime, le gouvernement de José-Maria Aznar semble avoir choisi son camp. L'analyse de Manuel Marin, secrétaire de politique internationale du parti socialiste espagnol et l'un de ses stratèges politiques est à ce propos révélatrice. L'ancien membre de la commission européenne déplore l'alignement aveugle du gouvernement de son pays sur la position américaine et «la cassure avec le modèle de politique extérieur de l'Espagne depuis 25 ans « Une politique, explique-t-il, autrefois axée sur trois fondements stratégiques : l'appartenance à l'Union européenne, l'entretien de relations privilégiées avec les pays d'Amérique du Sud, d'Afrique du Nord et du monde arabe et une position favorable aux Etats-Unis comme partenaire de l'OTAN. Cette politique extérieure «claire», valait à l'Espagne le respect au sein de la communauté internationale, selon l'analyse de M. Marin. D'un statut reconnu de pays « facilitateur