{"partition": "head_middle", "source_domain": "anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com", "digest": "sha1:XE7L5NQZRZOOS2GMEWIZMVTQO7EWT7ZB", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00018.parquet"}
R-sistons à la désinformation	Mercredi 2 mai 2012
/Mai
Trocadéro non aligné: Les mots de Guaino, les maux de Sarkozy (eva)	Trocadéro: Les mots de Guaino, et les maux de Sarkozy - France
avilie
Nicolas Sarkozy, l'homme qui déteste la France ...
http://blogs.mediapart.fr/blog/giulietta/010112/en-ce-1er-janvier-2012-mon-voeu-le-plus-cher-pour-nicolas-sarkozy-qu-il-d
Un texte en plusieurs parties
- Le décalage entre les paroles - et les
actes.
Les mots, et les maux !
- Une campagne électorale indigne de la
- Rassembler, ou diviser ?
- Place du Trocadéro. Tout un symbole
- Le nouveau modèle social est la destruction de notre modèle
- Sarkozy, l'homme du Nouvel Ordre
Les mots de
Guaino,
et les maux de Sarkozy
Par eva R-sistons
Que penser du discours de N. Sarkozy au Trocadéo ?
C'est un discours purement électoraliste, ratissant large, et dénué de toute sincérité.
La puissance du verbe - signée Guaino - n'a d'égale que la fourberie de celui qui parle. Sarkozy va à la pêche aux voix qui lui font défaut. Il prend un shaker et il met ce qu'attendent les
électeurs du FN, d'un côté, et de l'autre, ce qu'espèrent les électeurs de M. Bayrou. Il secoue bien la potion magique. Au final, il y a un fatras indigeste ! Car à trop mélanger les
contraires, on perd sur tous les tableaux. Même avec des mots édulcorés pour ne pas effrayer l'autre bord !
En permanence, N. Sarkozy se réfère à de Gaulle. Mais la seule chose de gaullien, c'est
le souffle : Car le discours de N. Sarkozy a été écrit par une belle plume, celle de Guaino, gaulliste dévoyé. Sa spécialité, c'est de jouer brillamment avec les mots, de leur faire dire ce qui
plaît aux Français. Même si ces mots ne reposent sur rien ! Et même s'ils osent se réclamer de valeurs ou de personnalités aux antipodes de ce que nous avons vu pendant cinq ans : Par exemple,
entendre Sarkozy évoquer la Résistance, la Révolution, Moulin, Blum, Jaurès... est une insulte à l'Histoire de France ! La vérité sarkozienne est toute autre : Dans la collaboration avec
l'Etranger et avec le Grand Capital, donc contre la France et contre les Français !
Donc, récupérer le Gl de Gaulle en se référant à lui sans cesse. Mais le Gl de Gaulle,
c'est le rejet du monde de l'argent, de la soumission de la France aux puissances financières, et c'est le souci d'une France indépendante, disant non à l'OTAN et à l'hégémonie américaine.
Nicolas Sarkozy, c'est la glorification de l'argent, des nouveaux riches, de la réussite à tous prix, et de l'Amérique vouant un culte au dieu dollar et va-t-en guerres permanentes
! Nicolas Sarkozy défend "l'héritage", celui des Bettencourt et autres milliardaires qui
ne cessent de recevoir des cadeaux fiscaux et toutes sortes d'avantages, tandis que les salaires n'augmentent pas et que le pouvoir d'achat des Français tend à diminue. Le travail, d'ailleurs,
ne cesse de se précariser ! Et le SMIG d'être bloqué... "Non à l'Union Européenne des consommateurs", proclame Sarkozy. Comprenez, non à l'UE du pouvoir d'achat ! Oui à l'UE de la Finance...
Or, voici que le candidat de l'UMP, ébranlé par les revendications des électeurs du FN, propose soudain de "protéger le capitalisme d'entreprise" plutôt que celui de la Finance. Va-t-il
faire demain ce qu'il n'a surtout pas fait pendant ses cinq années à la tête de la France ? Qui croira cela ?
Nicolas Sarkozy se proclame "l'héritier des congés payés" - mais il ne cesse de rogner
sur les congés, le repos des travailleurs, les fêtes chômées travaillées, les congés amputés, le travail le dimanche... -, il se proclame "l'héritier du droit de grève et de la liberté
syndicale" - mais il ne cesse de s'en prendre aux Syndicats et de restreindre le droit de grève, il rêve d'ailleurs de le contourner en attendant de le détruire ! -, il se proclame "le
protecteur de la SS", mais il ne cesse de promouvoir la médecine à 2 vitesses et de dérembourser les soins... et le pire est devant nous, puisque déjà ceux qui ont de l'hypertension vont
progressivement voir leurs médicaments non remboursés ! Pour commencer...
L'Occupant de l'Elysée prétend protéger les "vrais" travailleurs, mais c'est sous sa
présidence que le coût du travail a baissé - au détriment des salariés pressurés, licenciés, délocalisés, dégraissés... - et que le pouvoir d'achat n'a jamais autant baissé ! Et ce n'est pas
fini s'il est réélu, dès demain, avec la TVA anti "délocalisations", comprenez : "anti-sociale". Et il ose accuser les Syndicats de mentir aux Français ? Au fait, qui ne cesse de
faciliter les procédures de licenciement des travailleurs, si ce n'est le candidat de l'UMP ? Les Français vont-ils, avec lui, être sinistrés comme leurs territoires sont toujours plus livrés à
l'abandon ? Dit autrement, les plus nantis seront-ils les seuls à être favorisés, encore et toujours, comme les villes les plus riches, et les communes les plus pauvres seront-elles toujours
plus délaissées comme l'ensemble des citoyens ? http://blogs.mediapart.fr/blog/giulietta/010112/en-ce-1er-janvier-2012-mon-voeu-le-plus-cher-pour-nicolas-sarkozy-qu-il-d
Quel nouveau modèle social ?
Et quel est ce nouveau modèle social proposé aux Français ? Il fait la part très belle à
la "souplesse" du travail, comprenez : "la flexibilité", ce mot effroyable qui signifie la disparition de la vie de famille (un emploi dans une
ville, et dans une autre pour le conjoint) et des projets d'achat de logement, etc. Les travailleurs doivent-ils sacrifier leur vie personnelle et leur avenir aux profits des entreprises ? En
réalité, le VRAI nouveau modèle social - se substituant à l'ancien, protecteur - détruit notre Droit du Travail. Et par ex, les
licenciements seront facilités, les travailleurs seront moins indemnisés, et ils devront mieux se plier aux exigences de leurs employeurs. C'est cela, le progrès ? Des travailleurs toujours
plus au service des entrepreneurs et des actionnaires, même au prix de leur vie personnelle, familiale ? Avant de voter, je vous en supplie, réfléchissez à ce qu'il y a DERRIERE les mots
employés pour nous éblouir ! Au fait, Sarkozy n'a-t-il pas été au pouvoir pendant cinq ans ? Le modèle social qu'il a mis en place aurait-il donc tant échoué qu'il faille déjà le changer
La seule vérité - non étayée, évidemment, car elle ferait fuir nombre d'électeurs - est
que N. Sarkozy réduira en effet le coût du travail : "Le coût du travail ne sera plus tabou, il sera allégé". A-t-on bien compris ce que cela
veut dire réellement ? Comme pour les Grecs, nos voisins européens, cela signifiera-t-il que les "vrais" travailleurs seront bientôt payés 450 euros par mois ? C'est cela que nous voulons
réellement ?
N. Sarkozy s'auto-proclame le candidat du travail: Faut-il rappeler qu'avec lui,
jamais autant d'emplois industriels n'ont disparu (il a bradé une partie du secteur industriel français, par amour de la France ???? Même chose
pour l'or et le patrimoine de notre pays), il supprime peu à peu les emplois de fonctionnaires, il liquide nos paysans, et j'en passe. Et il ose se prétendre le candidat du travail, du "vrai" travail ? Il n'est en effet que l'homme du vrai chômage, de plus en
plus mal indemnisé d'ailleurs !
Et qu'appelle-t-il "vrai travail" ? Celui qui prospère tant avec lui, intermittent,
précaire, sous payé, mal protégé, flexible... ? Il est bien mal placé pour parler du "vrai travail", lui qui le piétine quotidiennement en
laissant nos emplois fuir à l'étranger, en laissant les conditions de travail et de rémunération se dégrader, en accordant toujours plus d'heures de travail à ceux qui en ont au lieu d'en
donner à ceux qui n'en ont pas, ou encore en bradant l'Agence pour l'Emploi, pour en faire un instrument inefficace... Osons le dire : Avec lui, tout, absolument tout, est imposture
Autre "mot qui ne doit pas être tabou", mais surtout pas, c'est celui de patrimoine. Là,
on peut lui faire confiance ! Le sien a augmenté de 30 % en 5 ans, en pleine crise, et celui des Bettencourt et Co, n'en parlons pas ! Car ne l'oublions jamais, il est, et il RESTERA, le
Président des plus riches. Vous en êtes ? Tant mieux ! Sinon, attendez-vous à bien pire lors de la 2e présidence... si une fois réélu, le bonhomme ne change pas la Constitution pour être
Président plus longtemps et même à vie - à moins qu'il n'impose aux Français ses rejetons qu'il a déjà tant promu, au point de scandaliser la Presse étrangère. Mais cela, en France, est
totalement passé sous silence...
Et ce "nouveau" modèle social - au fait, qui paie tous les spécialistes chargés de nous
berner ? - prévoit de ne pas empêcher ceux qui veulent travailler de travailler. Evidemment. Sauf que cela signifie l'atteinte au droit de
grève, puisque tout sera fait pour permettre d'éviter les grèves. Quant au "refus du partage du travail", cela veut dire qu'on pourra continuer la défiscalisation des heures supplémentaires diminuant le coût du travail - et augmentant le nombre de chômeurs puisque certains pourront travailler beaucoup
plus, au détriment de ceux qui n'en finissent pas de chercher un travail. Les 35 heures ont permis la création de nombrex emplois, et c'est sous Lionel Jospin (PS) qu'il y a eu un million de
chômeurs en moins. N. Sarkozy, lui, a fait l'inverse en 5 ans : Un million de chômeurs en plus ! Et il dénigre les socialistes ? Ajoutons d'ailleurs que celui qui se proclame l'homme des
frontières, désormais, les a largement ouvertes aux étrangers, à la demande du MEDEF, pour diminuer le coût du travail. Qu'en pensent les électeurs du FN soucieux de la préférene nationale ? Et
à l'intention de ces électeurs, j'ajouterai que les chiffres de la délinquance sont moins bons que le Gouvernement ne l'annonce : La violence à l'encontre des personnes, par ex, n'a cessé
d'augmenter.
Et c'est cela, la "civilisation, le modèle et l'humanisme européens protecteurs" prônés
par N. Sarkozy ? Une civilisation où "les retraités ne seront pas à la charge de leurs enfants et ne mendieront pas" (!), et qui "pourront même aider leurs enfants, tant mieux" ? Quel aveu de
civilisation ! Quel brillant avenir pour nos enfants ! Comme en Espagne, seront-ils obligés de dépendre de la retraite de leurs parents ? Et comment N. Sarkozy peut-il oser s'adresser aux
retraités alors qu'il va peu à peu tout faire pour qu'il n'y en ait plus : En déremboursant les
médicaments contre l'hypertension, en reculant toujours plus l'âge de la retraite - car cela va aller en s'accentuant -, en laissant les conditions de travail se dégrader, etc etc
Nicolas Sarkozy annonce au Trocadéro qu'il "a pris les décisions qui s'imposent, qu'il a
fait ce qu'il fallait, sinon nous serions comme en Espagne !". Vraiment ? Quel bilan ? Un million de chômeurs de plus, tandis que les moyens
consacrés à la lutte contre le chômage n'ont cessé de baisser, et que les mesures du Président ont favorisé le chômage (Par ex, la défiscalisation des heures supplémentaires). Ou encore la
dette publique qui a explosé (600 milliards de plus !) !
Concernant l'école, N Sarkozy promet
qu'elle sera "plus attentive aux fragilités de chacun". Comment ? En reculant sans cesse l'âge de la scolarité (pour diminuer les coûts, là aussi), et en faisant sortir les jeunes de
l'enseignement plus tôt ? De qui se moque-t-on ? Et que va devenir l'Ecole de la République alors que les heures consacrées à l'enseignement de l'Histoire et de la géographie ne vont cesser de
baisser ? Est-ce ainsi que l'on va développer la culture et l'esprit critique ? Nos enfants vont-ils être comme les petits Américains qui ne connaissent que la géographie de leur pays et
qui ne savent même pas où se trouvent des vlles comme Rome ou Madrid ?
Sarkozy candidat : le Président
des riches met son masque de zorro et devient le défenseur du peuple !
Président du rassemblement, ou de la division
Nicolas Sarkozy ose se présenter en rassembleur des Français, alors qu'il est de
notoriété publique le Président des clivages, au point, le 1er mai, d'organiser une "contre-manifestation", et cela dans un climat particulièrement malsain ! Il ne cesse de dresser les Français
les uns contre les autres, les travailleurs contre les chômeurs, les employés du privé contre les fonctionnaires, les non-grévistes contre les grévistes, les Français de souche contre ceux qui
ne le sont pas, et il oppose le drapeau rouge au drapeau tricolore (alors qu'il comporte 1/3 de rouge, et pour cause), etc etc... Dernier exemple aujourd'hui même : En classant les
syndicalistes et ceux qui ont défilé derrière eux parmi les ennemis des travailleurs, "ils ont défilé cont