{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.maxisciences.com", "digest": "sha1:7YKCKYXBVHKSSIK7CLBS2V4NSH34FXFA", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00018.parquet"}
Homo erectus a cohabit� avec d'autres esp�ces humaines en Afrique
Publié par �meline Ferard, le 10 ao�t 2012
De nouveaux fossiles découverts au Kenya prouvent que les premiers représentants du genre Homo, auquel appartient l'Homme moderne, ont coexisté à la même période sur le continent africain.
Des chercheurs ont découvert entre 2007 et 2009, au Kenya, une face, une mâchoire inférieure complète et une partie d'une seconde mâchoire inférieure d’Homo erectus. Or, selon les auteurs de l’étude parue dans la revue Nature, ces nouveaux fossiles confirment que, il y a près de deux millions d'années, sur le continent africain, des Homo habilis et des Homo rudolfensis (deux espèces distinctes d'Homo erectus) ont cohabité."Il est maintenant clair que deux espèces d'Homo ont vécu en même temps qu'H. erectus", indique ainsi Fred Spoor (de l’Institut Max Planck d'anthropologie évolutionniste) qui a dirigé les analyses scientifiques. "L'évolution humaine n'est manifestement pas la ligne droite" qui a pu être tracée par le passé, a-t-il encore déclaré au cours d'une téléconférence relayée par l'AFP. En effet, en 1972, le projet de recherche Koobi Fora (KFRP), dirigé par Meave Leakey et sa fille Louise Leakey découvrait un crâne connu sous l'appellation "KNM-ER 1470", sur le site de Koobi Fora au Kenya. C’est ainsi qu’un débat sur le nombre des espèces d'Homo présentes au début du Pléistocène a été ouvert.Initialement classé parmi les Homo habilis, il fut ensuite attribué au genre Australopithecus avant d’être à l'origine de la création d'une nouvelle espèce, l’Homo rudolfensis (du lac Rodolphe, ancien nom du lac Turkana). Si la morphologie de KNM-ER 1470 est apparue inhabituelle, les comparaisons étaient rendues difficiles du fait qu'il lui manquait la mâchoire inférieure et les dents. Mais grâce aux trois nouveaux fossiles découverts dans un rayon d'une dizaine de kilomètres autour de la localisation de KNM-ER 1470, il est devenu possible d'en compléter le portrait.Eclairer l'origine de notre branche de l'évolution humaine"Ces 40 dernières années, nous avons activement recherché dans la vaste étendue de sédiments autour du lac Turkana des fossiles qui confirment les caractéristiques uniques du visage de KNM-ER 1470 et nous montrent à quoi ses dents et sa mâchoire inférieure auraient ressemblé", a expliqué Meave Leakey. "Nous avons enfin des réponses", se félicite-t-elle ainsi. "Les nouveaux fossiles vont grandement contribuer à éclairer la manière dont notre branche de l'évolution humaine est apparue et a prospéré il y a près de deux millions d'années", a souligné pour sa part Fred Spoor.Néanmoins, ces résultats montrent combien la complexité de l'évolution humaine et les scientifiques restent prudents sur la manière dont ils doivent être interprétés. Aussi, le paléoanthropologue Bernard Wood estiment que les analyses doivent être poursuivies et conclut : "Ma prédiction est que d'ici à 2064, un siècle après la description par Leakey d'H. habilis, les chercheurs considéreront nos hypothèses actuelles sur cette période de l'évolution humaine comme remarquablement simplistes".
Un gisement de fossiles de mammouths d�couvert en Serbie
Une nouvelle mandibule d�Homme pr�historique d�couverte � Tautavel
La mandibule humaine a �t� extraite de la grotte de Tautavel
Atsinganosaurus velauciensis, le ''dinosaure tzigan'', un nouveau type de dinosaure mis au jour en Provence
5 photos	La d�couverte d'un b�b� dinosaure remet en cause l'origine des plumes
Le g�nome de l'Homme de Denisova livre ses secrets Vos réactions :
Sidney6
De plus, les cr�ationnistes ignorent (ou font semblant d'ignorer) que plusieurs exp�riences ont eu lieu et elles ont dur� jusqu'� 30 ans. Au cours de ces exp�riences, on a pu observer en direct l'�volution et le processus de s�lection naturelle. Avec ces exp�riences, les cr�ationnistes ne peuvent plus dire "on n'a jamais observ� l'�volution en vrai".
Halphat997
28 d�cembre 2012
de savoir doux on vient et comment l evolution primitive a changer puisse nous permetre d evolue sais bien mais il et bien que sa perme de faire en sorte que l evolution soi dans le bon sansse dison de evolue en changer le cote negatif de l homme
on parle d l homme et peut de la femme pour si on sur terre il faut etre deux
l homme vus de l immensitee de l espace est une espece animal ( vue aussi male femelle) simplement plus evoluer que les autre espece
Horus1972
Videos	Les restes d�une immense cr�ature marine pr�historique d�couverts en Colombie
Une queue g�ante de dinosaure d�couverte au Mexique
Dinosaure : les squelettes d'une famille de triceratops d�nich�s aux Etats-Unis
Photos	Le kraken, monstre marin l�gendaire, aurait-il vraiment exist� ? Un nouveau dinosaure au grand nez d�couvert aux Etats-Unis
Un �trange �chinoderme fossilis� en forme de cigare retrouv� au Maroc
Homo Rudolfensis
Anc�tre
Pal�ontologie