{"partition": "head_middle", "source_domain": "marie-masson-gaechter.over-blog.com", "digest": "sha1:NUNVC6RZOFED5KXHUXJEMRPJ2UWAUAJV", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00013.parquet"}
Manoir des Poètes
Inlibrovéritas
L'échec du multiculturalisme en France et en europe, par Amada	Plusieurs dirigeants de pays européens (David Cameron, Angela Merkel et Nicolas Sarkozy) ont récemment fait et affirmé publiquement le constat
que le « multiculturalisme » était un échec en Europe, sans trop s’étendre, cependant, sur la question. Une politique de trop grande tolérance et de trop grande complaisance envers des
populations qui rejettent toutes nos valeurs sont à l’origine de cet échec.
Première interrogation, qu’entendent-ils par multiculturalisme ?
En France: pluralisme culturel, cohabitation de populations d'origines culturelles différentes.
Je pense, personnellement, que la coexistence et la cohabitation douces et pacifiques de représentants de peuples de diverses et nombreuses origines ethniques et géographiques sur le sol de notre
pays a presque toujours été, dans le passé, comme dans nombre d‘autres pays d’accueil, un facteur d’enrichissement culturel de notre pays et de nos traditions. Le brassage des peuples et de leurs
cultures est une bonne chose si elle est bien acceptée de part et d’autre et si chacun s’efforce d’aller vers l’autre et de l’accueillir fraternellement.
Toutes les nations et toutes les cultures sont représentées en France. On ne va pas les énumérer, mais des hommes et des
femmes d’origines aussi différentes que les Polonais, les Portugais, les Chinois, les Russes, les Anglais, les vietnamiens, les Grecs, les Japonais ou les Islandais se sont tous bien intégrés et
ont appris à vivre en harmonie avec les Français et les autres peuples et cultures qui ont immigré dans notre pays depuis des décennies et des siècles et nous ont apporté ce qui était à eux tout
en adoptant un peu de ce qui était à nous. Cela, c’est la véritable intégration dans le respect et la fraternité universelle. C’est un échange et une ouverture à l’autre.
Bien sûr qu’il y a eu des flops, des clashs et des ratés. Bien évidemment, comme toujours lorsque des personnes très
différentes se trouvent confrontées les unes aux autres dans une première réaction de méfiance et de rejet toute naturelle. La peur de l’inconnu n’est pas mauvaise en soi. C’est une réaction de
défense. Le tout est de parvenir à la surmonter. Et dans la plupart des cas le temps a montré que l’intégration pouvait se faire et que ces immigrés sont devenus des citoyens français honnêtes,
des frères et des amis.
La perfection n’est pas de ce monde. Même dans les familles les plus unies il peut y avoir parfois des moments difficiles
de discorde et d’incompréhension.
Et puis, dans la plupart des cas, lorsqu’il y a eu des problèmes avec des immigrés, c’était toujours une petite frange de ces immigrés qui avaient du mal à s’intégrer et accepter de se soumettre
à nos lois qui a posé problème. Nous avons nos voyous bien français de souche et il y en a forcément aussi un peu chez les immigrés. On ne peut pas l’empêcher.
L’intégration des immigrés, c’est un peu comme pour tout, ça peut prendre un peu de temps. Mais en général ça se passe bien et les problèmes disparaissent.
La confrontation des cultures peut aussi parfois donner de très bons résultats en matières d’art (musique, danse,
peinture, littérature, mode), de technologies, de sciences et pourquoi pas de gastronomie !
Sur ce plan-là,la Franceest un magnifique exemple d’acceptation et d’absorption des cultures étrangères.
La France peut vraiment être saluée parmi les nations du monde pour la qualité de son accueil des étrangers de passage ou immigrés et pour tout ce qu’elle fait pour leur intégration (le livret
d’accueil de l’ANAEM « Vivre en France » :
http://www.immigration.gouv.fr/IMG/pdf/livretaccueil.pdf ), pour les droits des immigrés et pour l’aide
sociale qui leur est accordée. Alors, le multiculturalisme c’est quoi ? Et qu’est-ce qui a pu faire que cela soit un échec en Europe ?
Doit-on comprendre, à travers ce terme quelque peu imprécis et généraliste, que certaines cultures ne sont pas parvenues à s’intégrer à nos pays et à nos cultures européennes ? Mais lesquelles
Doit-on comprendre que certains peuples immigrés dans nos pays refusent cette intégration culturelle ? Ou bien ces peuples refusent-il purement et simplement de s’intégrer parce que leur cultures
sont très éloignées des cultures européennes et qu’elles leur posent un douloureux problème d’acceptation et de reconnaissance des cultures européennes ? Ou bien encore ces peuples immigrés chez
nous ont-ils apporté avec eux dans leurs cultures des habitudes, des traditions, des coutumes qui sont incompatibles avec les cultures européennes mais aussi avec les traditions et les coutumes
et les lois européennes pour des raisons philosophiques, idéologiques ou bien encore confessionnelles, cultuelles, religieuses ? Le champ est vaste et la question reste posée.
Je m’interroge sur ce qui fait qu’apparemment seuls trois dirigeants européens ont fait ce constat un peu décevant que le
multiculturalisme avait été un échec en Europe. Pourquoi ces trois personnes ? Pourquoi des milliers de politiciens, de penseurs, de philosophes, d’intellectuels de tous bords n’ont rien
remarqué, rien décelé, rien vu, tout ignoré. Pourquoi les medias de nos pays ne parlent-ils jamais de cet échec du multiculturalisme ? Et qu’est-ce donc exactement que cet échec du
multiculturalisme ? Sur quoi porte-t-il et quelles sont les raisons de cet échec ?
Enfin, quels peuples et de quelles cultures ont donc pu poser problème ?
Le multiculturalisme donc, des populations de différentes cultures et origines ethniques et géographiques qui se côtoient
en France, est un fait. Cela a toujours existé, ici comme partout dans le monde. C’est l’histoire des peuples, c’est la libre circulation des personnes et des idées. Cela va dans le sens normal
du brassage des peuples et de la marche du monde. Le multiculturalisme est le nom que nous donnons aujourd’hui à ce fait établi et accepté.
Pourtant, du point de vue de la France, l’acceptation sur notre territoire, depuis des décennies et des siècles, de
représentants de nombreux peuples et ethnies du monde et de leurs cultures, coutumes et traditions n’a jamais signifié ni n’a jamais sous-entendu que ces cultures avaient un droit quelconque à
éroder, écraser ou remplacer notre culture française ancestrale, celle pour laquelle nos ancêtres ont souvent combattu et sont mort pour la défendre.
La France, notre pays que nous aimons, possède sa culture, ses coutumes et ses traditions. Elle possède son identité
propre, sa société, ses lois, ses codes, ses croyances et ses convictions religieuses, spirituelles, idéologiques ou philosophiques. Oui, elle a souvent absorbé, dans le passé, des éléments qui
provenaient d’autres cultures, mais toujours dans le sens où cela était un enrichissement, une lumière ou un bienfait. Mais jamais lorsque cela pouvait représenter un danger ou une menace pour le
pays, sa population, sa culture et son identité. Pour cela, pour défendre nos valeurs, nous avons dû mener bien des combats, des luttes et des guerres (dont la dernière fut contre la domination
nazie) qui nous ont permis d’être aujourd’hui ce que nous sommes, un peuple libre et une société libre dans laquelle nos libertés sont garanties par notre constitution et nos lois républicaines,
démocratiques et laïques.
Rien n’est jamais parfait et notre société et nos lois ont aussi leurs imperfections, mais elles nous conviennent et nous
n’avons pas envie de les voir remettre en question ni bousculées par des idéalistes exaltés. Nous remettons nous-mêmes nos lois sur le métier chaque fois que c’est nécessaire et nous n’avons pas
à subir les influences ni les pressions d’autres peuples ni d’autres nations. De même que nous n’allons pas imposer cela à d’autres.
Pourtant, nous observons aujourd’hui que ce fameux multiculturalisme se passe de plus en plus mal dans notre pays, malgré
la qualité de l’accueil et des droits que nous offrons aux étrangers immigrés sur notre sol. Certaines minorités, au lieu de jouer le jeu d’une saine et épanouissante intégration, refusent de
s’intégrer et refusent même de cohabiter avec d’autres minorités d’origines ou de cultures différentes.
De façon perverse, nos bras tendus et ouverts n’ont pas empêché une évidente ingratitude et même la naissance d’une hostilité parfois haineuse de certaines de ces minorités à l’encontre de notre
pays. Celles-ci ont choisi de vivre séparées les unes des autres et du reste de la population nationale.
On parle à propos de certaines de ces minorités de problèmes de banlieues, de racisme, de xénophobie, d’intolérance, de manque de respect, de refus d’intégration et de refus de nos lois, de
violences urbaines, de délinquance, de crime organisé, de trafics de drogues, etc…
Est-ce bien pour obtenir un tel résultat que nous avons accueilli ces populations qui sont venus en masse de pays
lointains en implorant un asile politique ou toute autre raison de venir vivre dans notre pays pour y travailler et y trouver le droit de vivre dans la paix, la sécurité et l’espoir de réussir
leur vie ?
Je ne le crois pas, personnellement.
Mais alors, quelles sont les raisons d’un tel échec d’intégration ?
Pourquoi ces minorités ciblées refusent-elles de s’intégrer àla Francequi les a accueillies et de partager sa destinée et préfèrent plutôt la rejeter et la haïr pour lui opposer une haine
grandissante et des menaces à peine voilée de violences guerrières ? (Le Dji-had, la guerre de conquête religieuse imposée par le Coran).
Il s’agirait apparemment d’un problème religieux. Ces minorités semblent être le plus souvent de confession musulmane. Les
minorités d’autres confessions religieuses ne semblent pas poser de problèmes.
On sait que les religions ont été dans l’histoire du monde de nombreuses sources de discorde, de guerres et de génocides entre les peuples.
Les humains se sont souvent battus pour des raisons territoriales et de conquêtes, mais les religions ont été pour une immense part dans les conflits.
Les religions ne sont que des systèmes de pouvoir, de domination et d’aliénation des masses et des esprits et elles reposent sur des principes improbables et invérifiables qui sont imposés comme
acquis à des fins de gouvernance et d’enrichissement de ceux qui les diffusent, les propagent et les font vivre, les religieux.
Il n’est pas question ici de développer plus longuement sur les religions. Ce n’est pas le sujet.
Le sujet est celui de l’échec du multiculturalisme dont la cause serait celle de l’incapacité d’intégration de millions de
musulmans en France et en Europe.
Ce refus d’intégration est d’ailleurs de plus en plus affiché et affirmé par ces musulmans (au moins les plus extrémistes) qui ne veulent pas de nos lois ni de notre culture et semblent supporter
de moins en moins l’existence d’autres cultures que la leur.
Je parle ici pour ceux qui se sont déjà intéressés à ce problème et sont informés de ce qui se passe en France dans ce domaine politique particulier.
Pour ceux qui ne sont pas au courant, je donne le lien d’une page internet très intéressante qui reprend parfaitement la question et fait un panorama très détaillé de la situation de l’islam en
France et en Europe, sous la forme d’une lettre ouverte aux musulmans de France et d’Europe, le tout suivi d’innombrables liens informatifs vers des sites, des pages, des textes, des témoignages
et des documents audios et vidéos. http://critidogme.free.fr/lettrouv.htm
Il n’est pas question ici, non plus, de refaire une ènième lecture du Coran, des hadiths et de la charia et de leur
histoire, la loi islamique, (encore une fois à vous de vous informer) mais de savoir clairement ce que veulent ces musulmans immigrés dans nos pays qui se comportaient relativement calmement au
début, lorsqu’ils étaient en nombre modéré, et se dressent subitement contre les nations qui les ont accueillis en exigeant toutes sortes de choses et en devenant de plus en plus agressifs,
vindicatifs et menaçants.
Ils veulent des droits différents. Or, les lois de la république choisies par le peuple Français depuis des siècles n’ont jamais prévu des droits à « la carte » pour les immigrants de toutes les
origines du monde. Si ces musulmans n’aiment pas nos lois, notre mode de vie, nos traditions, nos coutumes, notre cult