{"partition": "head_middle", "source_domain": "calenda.org", "digest": "sha1:VZQULP7KFHHOD27MQUCQ7636SXEJVWDI", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00013.parquet"}
AccueilAu nom de l'art
Suggérer un événementRecherche AccueilAu nom de l'art
1989 à de nos jours
Histoire de l'Art
Au nom de l'art
In the Name of Art Enquête sur le statut ambigu des appellations artistiques de 1945 à nos jours
Investigation on the ambiguous status of generic artistic names from 1945 to now
* * * Publié le vendredi 26 novembre 2010 par Marie Pellen Résumé
Ce colloque souhaite se pencher sur le statut ambigu des appellations artistiques depuis 1945 jusqu'à nos jours. Il questionnera aussi bien les étiquettes comme « Pop Art », « Art conceptuel » ou « Esthétique relationnelle », qui sont souvent présentées comme des « mouvements », que les diverses configurations (groupes, collectifs, entreprises...) comme Fluxus, Présence Panchounette ou Société Réaliste. Il s'agira de s'interroger sur les rapports compliqués qu'entretiennent les artistes avec les notions de communauté et de style, autrefois intrinsèquement liées dans le projet des avant-gardes historiques
Au nom de l'art. Enquête sur le statut ambigu des appellations artistiques de 1945 à nos joursLundi 30 mai – Mardi 31 mai 2011Université Paris I-Hicsa à l’INHASous la direction de Katia Schneller et Vanessa Théodoropoulou« Expressionnisme Abstrait », « Pop Art », « Art Minimal », « Art Conceptuel », « Art Corporel », « Land Art », « Néo-dada », « Nouveau Réalisme », « Néo-Expressionnisme », « Young British Artists », « Esthétique relationnelle » … Cette litanie d'étiquettes nous est présentée dans les salles de musée et les manuels d’histoire de l’art contemporain comme les différents « mouvements », qui ordonneraient la création de la deuxième moitié du XXème siècle. En dépit de leur succès dans la vulgate de l’art contemporain, le statut de ces termes reste incertain, voire problématique. Si les spécialistes s’accordent sur la difficulté qu’ils rencontrent dès qu’il s'agit de les définir, les artistes qu’ils sont sensés regrouper n'hésitent pas à les rejeter, estimant qu’elles réduisent leur travail. Bien que l'historicisation de ces étiquettes semble sous-entendre une reconduction du projet des avant-gardes historiques, leur statut ambigu (style, période, projet esthétique, label ou technique de marketing?) participe à la mutation profonde à la fois du fonctionnement du système (marché, institution, critique) et de la nature des intentions créatrices. Parallèlement à l'élaboration de ces étiquettes, un phénomène contigu s'est développé: un grand nombre de configurations (groupes, collectifs, coopératives, entreprises etc.