{"partition": "head_middle", "source_domain": "sadp.wordpress.com", "digest": "sha1:ZSHYR6DSDP7Q6LTQKFBILPR3L4WMKS5P", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00012.parquet"}
13 juin 2013 par Pierre Lagacé	Malheureusement je n’ai aucune idée qui serait la fillette no 5 à côté de Maria Lalonde.
Aucun indice à part qu’elle serait âgée elle aussi d’environ 7 ans comme Maria et qu’elle était sûrement une petite voisine de certains enfants sur la photo. Je pourrais filtrer le recensement de 1911 de Ste-Marthe et trouver les filles qui répondraient à ces critères, mais elle pourrait aussi avoir demeuré ailleurs qu’à Ste-Marthe en 1911 et je perdrais mon temps précieux et le vôtre. La tentation est fort grande par contre de me mettre à sa recherche quand même et je risque de vous revenir avant la fin de cette série de billets.
Passons donc au no 6, la petite Sureau ou Sureault sur la photo. Ici aucun problème, car mon cousin l’a clairement identifiée comme étant Lucienne Sureault.
Bizarrement la petite Lucienne devient Lucien dans le recensement de 1911.
Pas trop fiable monsieur l’énumérateur André Farmer. On retrouve heureusement les deux sœurs de «Lucien»… Ivonne et Cecile!
Faut avoir l’œil ouvert avec les recensements!
Les trois petites filles nos 6, 8 et 13 sont les enfants d’Osias Sureault et de Célina Ménard.
Osias est l’oncle de celui qui avait hébergé mon arrière-grand-mère Élise Chartrand à la fin de sa vie. J’en avais parlé sur mon blogue question de parler du bon vieux temps. C’est le genre de choses qu’on préfère ne pas dévoiler au grand jour comme ma recherche généalogique sur celui qui aurait mis le feu à l’église de Sainte-Anne-des-Plaines le 27 octobre 1843… Il ne faut surtout pas réveiller les morts…
Cette entrée a été publiée dans avis de recherche. Bookmarquez ce permalien.
← No 4 Marie-Anne Lalonde: la suite	Sur son lit de mort… →
4 réflexions sur “No 5”	Suzanne Riel-vitali dit :	13 juin 2013 à 6 h 28 mi	Bonjour Pierre,
Tu as tout a fait raison, il ne faut pas se fier aux recensements car c’est rempli d’erreurs.
Pour les âges, par exemple, j’ai trouvé jusqu’à 10 années de différence! Il y a aussi des erreurs dans les registres de baptêmes, mariages et sépultures Alors, c’est préférable de trouver 2 ou même 3 preuves. Ceux/Celles qui ne font pas de généalogie ne comprennent pas pourquoi nos recherches sont si longues. On passe notre temps à faire des vérifications. Je suis très contente d’avoir trouvé une nouvelle petite cousine; à deux, avec des sources différentes, c’est beaucoup plus facile. Je souhaite à tous tes lecteurs de se trouver une petit cousin/cousine.
Réponse	Pierre Lagacé dit :	13 juin 2013 à 6 h 38 mi	Ta petite cousine m’a écrit…
Elle est enchantée de t’avoir trouvé sur son chemin.
On trouve toutes sortes de monde dans le monde de la généalogie.
Au début je ne me méfiais pas. J’ai beaucoup appris et c’est mon ami Paul Montpetit qui m’a ouvert les yeux.
https://sadp.wordpress.com/2012/01/31/une-belle-amitie/
Réponse	Carmen dit :	13 juin 2013 à 6 h 42 mi	Bon matin Pierre,
Bien que tu ne veuilles pas réveiller les morts, tu as sûrement réveillé les vivants ce matin avec ce commentaire concernant le feu de l’église. J’ai besoin d’un autre café.
Bonne journée,
Réponse	Pierre Lagacé dit :	13 juin 2013 à 6 h 50 mi	Tellement intéressant ces documents d’archives, mais dur à lire pour les yeux dans les deux sens de l’expression.
En passant, il fait soleil à Ste-Anne présentement…