{"partition": "head_middle", "source_domain": "minarchiste.wordpress.com", "digest": "sha1:PKNZN6ZRQUJO4ARAA3M4PIU27ROL4RMT", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00012.parquet"}
L’essentiel
Recommandations de lecture
Le Minarchiste
Perspective d'un économiste Québécois sur l'actualité.
« Recommandation de lecture : "Fat : Pourquoi on grossit", par Gary Taubes.
Recommandation de lecture : "Subliminal", par Leonard Mlodinow. »
Quelques réflections économiques estivales…
18 juillet 2012 par Minarchiste La maladie hollandaise du Canada:
La théorie de la « maladie hollandaise » revient souvent dans les discussions concernant le Canada, particulièrement des économistes plus à gauche. Selon cette théorie, les exportations de ressources naturelles font en sorte que la devise s’apprécie, ce qui nuit au secteur manufacturier et engendre un débalancement de l’économie.
L’économiste Stephen Gordon publiait récemment des graphiques intéressants à cet égard. Le premier montre qu’en effet, la part du secteur manufacturier a diminué au sein de l’économie canadienne. Cependant, le second graphique montre que ça a été le cas dans la plupart des pays industrialisés (excepté la Chine et l’Inde qui sont encore des pays émergents). Donc, est-ce vraiment une maladie hollandaise, ou plutôt une épidémie! En fait, la maladie hollandaise du Canada n’est qu’un cheval de bataille pour le politicien opportuniste qu’est Thomas Mulcair.
L’austérité baltique:
L’autre débat qui continue d’occuper une grande place dans les médias concerne l’impact de l’austérité sur la croissance économique des pays en difficulté. Mon opinion n’a pas changé à ce sujet : les mesures d’austérités axées sur des réductions de dépenses gouvernementales et la réduction de la bureaucratie étatique sont positives, alors que celles axées sur les hausses de taxes et impôts sont négatives.
Concernant les pays de la zone Euro, on constate que les dépenses du gouvernement n’ont pas diminuées significativement. Le ratio des dépenses sur le PIB s’est simplement stabilisé. Peut-on vraiment parler d’austérité dans ce cas?
En revanche, certains pays comme l’Estonie (qui fait partie de la Zone Euro) ont réellement réduit les dépenses de l’État et ont accompli une réelle reprise économique. Les salaires et les prix y ont baissé (ce que l’on appelle une dévaluation interne, et ce que moi j’appelle de la déflation) et la dépréciation de l’Euro a certainement aidé un peu aussi. Sans être nécessairement un « cas d’école », l’Estonie et d’autres pays baltes confirment qu’on peut avoir une reprise économique tout en coupant les dépenses de l’État (et voire même que l’un cause l’autre).
À noter que l’Islande fait aussi très bien, elle qui n’a pas fait de sauvetage de ses trois grandes banques. N’est-ce pas là une preuve que le concept de "too-big-to-fail" n’est qu’une chimère?
Voici quelques graphiques de Dan Mitchell et autres à cet égard.
Les PIIGS et la Suisse:
Puis, alors que les PIIGS s’enlisent de plus en plus en tentant de sauver leurs banques avec l’argent des contribuables, les taux d’intérêt sur leur dette souveraine sont de plus en plus élevés (les 10 ans sont à près de 20% pour la Grèce, autour de 10% pour le Portugal et l’Irelande, et plus de 6% pour l’Italie et l’Espagne). En revanche, les taux d’intérêt Suisse, dont la devise est largement soutenue par d’importantes réserves d’or, sont négatifs de 2 à 5 ans et de seulement 1% pour 40 ans! Et ensuite vous me direz que l’or est une « relique barbare », une forme vétuste de monnaie ou que ce n’est carrément pas une monnaie du tout car c’est trop volatile? Et bien regardez le quatrième graphique ci-bas, qui montre le prix du pétrole en dollar US et en or. Lequel est le plus volatile?
Les Eurobonds sont la solution prônée par le consensus des économistes pour régler la crise européenne, après avoir recapitalisé les banques (évidemment!), mais l’Allemagne ne veut rien entendre à cet égard. Ces Eurobonds seraient des obligations émises au nom de tous les pays Européens, c’est-à-dire que le fardeau du remboursement reposerait sur l’ensemble des contribuables européens et non pas seulement les plus gros emprunteurs. Je suis d’accord avec Mme Merkel à l’égard du fait que ce n’est pas une solution viable, créant une évidente "tragédie des biens communs" et beaucoup de risque moral. On achèterait du temps, mais ne règlerait rien, et pendant ce temps les choses continuerait d’empirer rendant la situation encore plus ingérable. Les PIIGS sont trop bureaucratisés et leurs gouvernements dépensent trop. Leurs économies ne sont pas compétitives. Tant que cette situation ne sera pas réglée, les problèmes de la zone Euro persisteront.
Bernanke continue de danser le twist:
Aux États-Unis, la Fed vient d’annoncer qu’elle poursuivrait son opération twist jusqu’en décembre pour un montant additionnel de $267 milliards. Elle continuera donc d’acheter des obligations à long terme et de vendre des court terme. D’ailleurs, ce graphique montre que la Fed est devenu le plus gros acheteur des nouvelles émissions de dette américaine. Tant que ce soutient artificiel sera là, les taux américains demeureront excessivement bas. Le taux 10 ans US a atteint les 1.5% récemment.
Ceci dit, l’opération semble avoir les résultats escomptés jusqu’à maintenant. Les taux hypothécaires ont fortement baissé, ce qui a stimulé les refinancements hypothécaires. Les prix des maisons ont commencé à augmenter timidement, ce qui a stimulé la construction résidentielle. Reste maintenant à voir si cela sera soutenable et si ça mènera à une reprise économique durable et saine. J’en doute.
Ceci dit, une reprise dans la construction aidera puisque, contrairement à ce que les keynésiens ne cessent de répéter, la majorité du chômage qui sévit actuellement aux États-Unis est structurel. La preuve la plus probante est que les offres d’emplois non-comblées ne cessent d’augmenter. Le ratio chômeurs/offre d’emplois est en forte baisse (i.e. le nombre d’offres d’emploi augmente plus vite que le nombre de chômeurs). Pourquoi ces offres d’emplois ne sont pas comblées? Parce que les chômeurs n’ont pas les compétences requises (chômage structurel). Ce chômage résulte des distorsions induites par l’interventionnisme de l’État, qui a gonflé une bulle de crédit insoutenable.
Share this:PartagerEmailFacebookRedditTwitterImprimer
Publié dans Actualité, Économie | 4 Commentaires	4 Réponses
le 18 juillet 2012 à 9:03 | Réponse Mateo
En français, c’est "Islande" et "Irlande"… Mais peut-être que le nommage des pays est légèrement différent en français québécois?
le 18 juillet 2012 à 9:32 | Réponse JC
L’Islande a nationalisé ses banques lorsqu’elles allaient faire faillite. Mauvais exemple.
le 18 juillet 2012 à 10:49 | Réponse minarchiste
@JC
Oui, certaines plus petites banques, mais pas les trois plus grosses qui se sont effrondrées en 2008.
le 18 juillet 2012 à 2:03 | Réponse Guillaume Tell
C’est marrant mais pour le poids du secteur manifacturier a peu diminué dans les années 1980 pour la majorité des pays. Et si on regarde le Royaume-Uni on voit que cet part a même légèrement augmenté entre 1985 et 1990. Ouïe, moi qui croyait que Celle-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom avait foutu en l’air l’industrie britannique en coupant les subventions pour rediriger l’économie vers le monstrueux secteur financier et bancaire.
Quant à madame Merkel, il est sûr qu’elle a largement raison, mais a force de jouer l’individualiste et la pingre elle risque de se retrouver un jour de voir une immense coalition d’incapables lui menacé d’envahir son pays si elle n’accepte pas de voler l’argent de son peuple pour soutenir une série de gouvernements corrompus. Il faudrait mieux qu’elle prenne la tête des opérations et qu’elle assume comme "cheffe de l’Europe" (cela dit il n’est pas nécessaire de devenir chef est d’imposer encore plus de réglementations. Eh, les Allemands croient encore que les Suisses sont des voleurs mais ils ont tendance à oublier que leur État est beaucoup plus gros et inefficace que la Confédération helvétique).
Articles récents	Les vaccins: oppression gouvernementale?
Est-ce que les sables bitumineux sont subventionnés par le gouvernement canadien?
Est-ce que le Canada souffre du mal hollandais à cause du pétrole de l’Alberta?
La redistribution favorise-t-elle la croissance?
Les inégalités sont-elles corrosives pour la société? Critique de "The Spirit Level".
Commentaires récents	Minarchiste sur Les inégalités sont-elles corr…Minarchiste sur Est-ce que les sables bitumine…Normand Fournier sur Est-ce que les sables bitumine…etagrats sur Le Canada de Stephen Harp…Michael sur Les inégalités sont-elles corr…Michael sur Les inégalités sont-elles corr…Michael sur Les inégalités sont-elles corr…Michael sur L’origine évolutionniste…Michael sur "Promised Land" : de…Michael sur Le Canada de Stephen Harp…	Blogroll
Courants de pensée
Antagoniste
Contrepoids
Contrepoints
Institut Économique de Montréal
Joanne Marcotte
Le Minarchiste Québécois
Les 7 du Québec
Libertarian Nation Foundation
Library of Economics & Liberty
Libre à vous de me lire
Martin Coiteux
Maxime Bernier
Objectif Liberté
Rationalité Limitée
Rob versus the State
Un Monde Libre
Jean-François Lisée
Jeanne Émard
Joseph Facal
Canal Argent
Cyberpresse
Journal Les Affaires
Pierre Duhamel
Wall-Street Journal
American University Library – Country Rankings
Économie (200)
Politique (139)
privatisation (38)
Recommandations de lectures (41)
banque centrale
bulles
changements climatiques
création de monnaie
cycles économiques
déficit
déficits
déflation
dépenses gouvernementales
endettement
fonctionnaires
Grande Dépression
interventionnisme
keynesiannisme
keynesiens
keynésianisme
libre-marché
lobbys
marché du travail
masse monétaire
plan de relance
politique monétaire
pétrole
règlementation
récession
récessions
rôle de l'état
socialisme
système bancaire
étalon-orActualité Divers Environnement Politique privatisation Recommandations de lectures Économie juillet 2012
août »
Articles les plus consultésLes vaccins: oppression gouvernementale?
L'utilitarisme et les problèmes de tramways.
Comment les banques créent de la monnaie.
Les Programmes d’Ajustements Structurels du FMI et de la Banque Mondiale.
Analyse du modèle Scandinave
Libérons les prix!
Est-ce que le Canada souffre du mal hollandais à cause du pétrole de l'Alberta?
WordPress.com	Abonnement courriel
Thème MistyLook.
Souscrire à “Le Minarchiste”
L'article n'a pas été envoyé - Vérifiez vos adresses email !	La vérification email a échoué, veuillez réessayer	Impossible de partager les articles de votre blog par email.