{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.amnesty.org", "digest": "sha1:SQUYFE57KQZCBZD4CHWHWS2SW3OCNAPS", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00012.parquet"}
Register | Login HomeWho We AreHow You Can HelpLearn About Human RightsNewsStay informed Document - UAE: Unfair Mass Trial of 94 Dissidents
Émirats arabes unis : procès collectif inéquitable de 94 dissidents
DÉCLARATION PUBLIQUE CONJOINTE
AILRC-FR
Index : MDE 25/003/2013
Enquêter sur les allégations de torture ; autoriser l'accès du public aux audiences
Beyrouth – Les autorités des Émirats arabes unis ont aggravé encore les graves violations du droit à un procès équitable constatées durant la période précédant le procès en interdisant de façon arbitraire aux proches, aux observateurs internationaux et aux médias internationaux d'assister au procès collectif de 94 détracteurs du gouvernement, a déclaré une coalition de sept organisations de défense des droits humains mercredi 3 avril. Ces organisations engagent les autorités des Émirats arabes unis à enquêter sur les allégations de torture et à rendre entièrement publiques les audiences du procès.
Le 21 mars, Abdulla al Hadidi, le fils de l'un des 94 accusés, a été arrêté après avoir été accusé d'avoir publié sur Internet de fausses informations sur une audience publique du procès en faisant preuve de mauvaise foi. Cette arrestation vient renforcer les craintes concernant l'équité du procès, ont expliqué les organisations. Abdulla al Hadidi avait assisté à quatre audiences depuis l'ouverture du procès, le 4 mars, et avait fait part de ses impressions à leur sujet sur des réseaux sociaux. La veille de son placement en détention, des magistrats de la Cour suprême fédérale d'Abou Dhabi avaient indiqué à cet homme et à d'autres proches des accusés que les membres de la famille ne seraient plus autorisés à assister au procès.
« En interdisant l'accès des observateurs indépendants et des familles des accusés à la salle d'audience, les autorités ne font qu'alourdir les suspicions qui pèsent sur les raisons pour lesquelles elles ont besoin de cacher ce qui y est dit et fait, a indiqué Sarah Leah Whitson, directrice de la division Moyen-Orient et Afrique du Nord à Human Rights Watch. Si le gouvernement émirien peut produire des éléments recevables et crédibles prouvant que les accusés ont commis des infractions, pourquoi entourerait-il de secret le procès ? »
La coalition regroupe Alkarama, Amnesty International, le Réseau arabe pour l'information sur les droits de l'homme, l' Institut du Caire pour les études des droits de l'homme, le Centre du Golfe pour les droits humains, Human Rights Watch et la Fédération internationale des ligues des droits de l'homme.
Les 94 accusés, dont huit sont jug�