{"partition": "head_middle", "source_domain": "calenda.org", "digest": "sha1:CT475BHJFTIVRW5375LBUJFOOMPXQG3G", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00012.parquet"}
AccueilInfrastructures, acteurs et territoires : des « relations dangereuses » ?
Suggérer un événementRecherche AccueilInfrastructures, acteurs et territoires : des « relations dangereuses » ?
Journée d'étudeÉtudes urbaines
Espace, société et territoire
Infrastructures, acteurs et territoires : des « relations dangereuses » ?
Facilities, stakeholders and territory: a "hazardous relationship"?
* * * Publié le lundi 24 janvier 2011 par Loïc Le Pape Résumé
Aujourd’hui l’infrastructure doit répondre à des objectifs qui n’étaient pas posés comme tels auparavant. L’intérêt général et le besoin d’une infrastructure pour assurer un service ne constituent plus des registres de justification suffisants. L’acceptabilité de l’équipement passe souvent par la construction d’une meilleure insertion territoriale, par l’instauration d’une relation de confiance réciproque entre acteurs, voire par une négociation plus ouverte vers les différentes personnes concernées. Aussi la démarche s’appuyant uniquement sur la technique comme mode de régulation ne fonctionne plus aussi facilement qu’avant. D’autres facteurs entrent en ligne de compte.
Un équipement n’est jamais neutre : il impacte son territoire d’accueil de manière à la fois positive (effets sur le développement local, services rendus à la population, emploi) et négative (nuisances, etc.). Il fait en outre l’objet d’une appropriation différenciée selon les groupes d’individus et les représentations territoriales qu’ils entretiennent. Sur ce point, la collaboration entre disciplines est précieuse : entre urbanistes, sociologues, géographes, économistes, historiens...
Infrastructures : un objet-frontière
Du côté de la sociologie, l’application de la perspective des systèmes d’acteurs et d’actants complexes ou de l’anthropologie symétrique à l’étude des infrastructures permet de reconsidérer les grands équipements sous l’angle de la capacité des sociétés à lier l’espace et le temps. Si les infrastructures se présentent comme des « objets frontières » particulièrement stimulants du point de vue des rapports entre société et environnement, elles se présentent également comme des entrées pertinentes pour questionner les discours sur la modernité et les mettre à