{"partition": "head_middle", "source_domain": "blog.mondediplo.net", "digest": "sha1:OU4HRURF5CKYMTIZVU4WYTOHNA7ACOQK", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00007.parquet"}
Nouvelles d’Orient
Accueil du site > Nouvelles d’Orient > Israël, l’impunité jusqu’à quand ?
Israël, l’impunité jusqu’à quand ?
lundi 31 mai 2010, par Alain Gresh
L’assaut donné le 31 mai à l’aube par l’armée israélienne contre la flottille de bateaux transportant une aide humanitaire à Gaza aurait fait une vingtaine de morts. Cette attaque s’est déroulée dans les eaux internationales. Elle a suscité de nombreuses condamnations, y compris de pays européens et du gouvernement français. Bernard Kouchner a déclaré que « rien ne saurait justifier l’emploi d’une telle violence, que nous condamnons ». Plusieurs pays, dont la Suède, l’Espagne, la Turquie et la France ont convoqué l’ambassadeur israélien. La Grèce a suspendu des manœuvres aériennes avec Israël et annulé une visite du chef de l’armée de l’air israélienne.
Bien sûr, ces condamnations sont les bienvenues. Même s’il reste quelques personnes qui osent trouver des justifications à l’action israélienne. Ainsi, le porte-parole de l’UMP, l’ineffable Frédéric Lefebvre, a fait savoir, selon l’AFP, que son parti « regrette » les morts, mais dénonce les « provocations » de « ceux qui se disent les amis des Palestiniens ».
La veille de cette action militaire, faisant preuve d’une prescience qui fait partie de ses innombrables qualités, Bernard-Henri Lévy déclarait à Tel-Aviv : « Je n’ai jamais vu une armée aussi démocratique, qui se pose tellement de questions morales. » (Haaretz.com, 31 mai). Il est vrai que, lors de la guerre de Gaza, notre philosophe s’était pavané sur un char israélien pour entrer dans le territoire. Réagissant à l’attaque aujourd’hui, Lévy l’a qualifiée, selon l’AFP, de « stupide » car risquant de ternir l’image d’Israël. Pas un mot de condamnation, pas un mot de regret pour les tués...
La seule question qui se pose maintenant est de savoir quel prix le gouvernement israélien devra payer pour ce crime. Car, depuis des années, les Nations unies ont adopté des dizaines de résolutions (« Résolutions de l’ONU non respectées par Israël », Le Monde diplomatique, février 2009), l’Union européenne a voté d’innombrables textes qui demandent à Israël de se conformer au droit international, ou tout simplement au droit humanitaire, en levant, par exemple, le blocus de Gaza. Ces textes ne sont jamais suivis du moindre effet. Au contraire, l’Union européenne et les Etats-Unis récompensent Israël.
C’est ce qu’a prouvé l’admission d’Israël dans l’Organisation pour la coopération et le développement économiques (OCDE), la semaine dernière, et la visite en France du premier ministre israélien Nétanyahou pour assister à l’intronisation de son pays. Comme le précisait un communiqué de l’Association France-Palestine Solidarité (AFPS) du 30 avril, « Israël à l’OCDE ? Un mauvais coup contre la paix ! », cette adhésion valait acceptation de l’inclusion de la Cisjordanie et du Golan dans le « périmètre » israélien. Le fait qu’Israël se permette quelques jours plus tard d’attaquer la flottille de la paix confirme que cet Etat voit dans ces bonnes manières un feu vert pour toutes ses actions.
Cela avait déjà été le cas en décembre 2008. C’était alors l’Union européenne qui avait décidé le « rehaussement » des relations bilatérales avec Israël, donnant à cet Etat des privilèges dont ne disposaient jusque-là que quelques grandes puissances. Les chars israéliens pouvaient quelques jours plus tard partir à l’assaut du territoire de Gaza et commettre, en toute impunité, des « crimes de guerre », voire des « crimes contre l’humanité ».
Richard Falk, envoyé spécial des Nations unies pour les territoires occupés, écrivait, dans Le Monde diplomatique (mars 2009) un texte intitulé : « Nécessaire inculpation des responsables de l’agression contre Gaza ». Quelques mois plus tard, la commission des Nations unies présidée par le juge sud-africain Richard Goldstone remettait ses conclusions. Elles étaient accablantes pour Israël, même si elles n’épargnaient pas le Hamas. Le texte confirmait que c’était bien l’armée israélienne qui avait rompu le cessez-le-feu et mettait en lumière les crimes commis. Ce texte confirmait de nombreux rapports déjà publiés par Amnesty International et Human Rights Watch.
Ces textes n’ont débouché sur aucune sanction contre le gouvernement israélien. Un des arguments avancés pour justifier cette passivité est que les faits incriminés seraient l’objet d’enquêtes sérieuses en Israël, ce que dément de manière argumentée la juriste Sharon Weill, dans Le Monde diplomatique (septembre 2009) : « De Gaza à Madrid, l’assassinat ciblé de Salah Shehadeh ».
On assiste d’ailleurs en Israël à une offensive sans précédent contre les organisations de défense des droits humains, qu’elles soient internationales ou israéliennes, considérées désormais comme une menace stratégique pour l’Etat, juste après la menace de l’Iran, du Hamas et du Hezbollah. Une véritable entreprise de délégitimation se déploie contre ces organisations à travers des groupes soutenus par le gouvernement et l’extrême droite comme NGO Monitor, menée parallèlement à une guerre de propagande pour justifier l’injustifiable (lire Dominique Vidal, « Plus le mensonge est gros... », Le Monde diplomatique, février 2009). Est-il vraiment étonnant que des soldats israéliens considèrent les militants venus apporter du ravitaillement à Gaza comme des « terroristes » et les traitent comme tels ?
L’impunité durera-t-elle ou certains gouvernements oseront-ils prendre des mesures concrètes pour sanctionner Israël, pour faire comprendre à son gouvernement (et aussi à son peuple) que cette politique a un prix, que la répression a un prix, que l’occupation a un prix ?
Dans le cadre de l’Union européenne, Paris pourrait suggérer à ses partenaires de suspendre l’accord d’association en vertu de l’article 2, qui affirme explicitement qu’Israël doit protéger les droits humains (lire Isabelle Avran, « Atermoiements de l’Union européenne face à Israël », La valise diplomatique, 25 juin 2009).
La France pourrait déjà, seule, sans attendre l’accord de ses partenaires européens, prendre trois mesures :
d’abord, et ce serait seulement se conformer au droit et aux décisions de l’Union européenne, lancer une campagne pour tracer l’origine des produits israéliens exportés en France et interdire (pas seulement taxer) les produits des colonies ;
ensuite, affirmer que l’installation de colons dans les territoires occupés n’est pas acceptable et que ceux-ci devraient donc être soumis à une demande de visa s’ils désirent se rendre en France – une mesure facile à mettre en œuvre à partir des adresses des individus désirant visiter notre pays ;
enfin, proclamer que des citoyens français qui effectuent leur service militaire en Israël ne sont pas autorisés à servir dans les territoires occupés. Leur participation aux actions d’une armée d’occupation pourrait entraîner des poursuites judiciaires.
Bernard Kouchner a annoncé qu’il n’y avait pas de citoyens français parmi les personnes tuées sur les bateaux. Mais sait-il s’il y a des citoyens français parmi ceux qui sont responsables de ce crime ?
382 commentaires sur « Israël, l’impunité jusqu’à quand ? »
Al-Kanz :
31 mai 2010 @17h35 »
La chute de l’article est sans appel.
Kulu :
je ne suis pas un spécialiste du droit maritime ou autre mais il me semble évident, sans chercher midi à quatorze heure, que cette opération, au delà de l’odieux, est illégale. C’est un acte de piraterie en eaux internationales ayant entraîné la mort de plusieurs passagers.
Point barre. Il y a des sanctions contre ça non ?
melka :
Tout comme kulu, je ne suis pas du tout juriste, mais l’abordage d’un bateau portant pavillon turc par l’armée israélienne dans les eaux internationales (sans parler des morts et blessés) n’est-il pas équivalent à une invasion ? J’ai toujours cru qu’un navire devenait un territoire d’une nation, comme une ambassade en quelques sortes.
Informations erronées ?
Selon nos informations, une délégation de sept Français (dont un originaire de l’Essonne) représentant trois associations est à bord de la flottille.
mars :
RIEN NE CHANGERA !!!
L’hypocrisie des grandes puissances n’a pas de bornes. De toute façon Israël n’en fera qu’à sa tête étant donné qu’il dirige astucieusement la politique et l’économie mondiales, grâce à ses groupes de pression essaimés à travers le monde.
che :
un Etat au dessus de la loi,qui viole le droit international,des crimes de guerre successive,Sarkozy qui parle de l’usage disproportionné de la violence,mais on se moque de qui ?personnellement je ne vois de solutions tant que tout les puissant de ce monde se prosternent devant l’Etat juif et surtout faire le baise pied !
Louise :
Tout ce que ces activistes auraient pu attendre du pire de
l’intolérance d’un pays qui se dit sécuritaire en revendiquant la démocratie et la reconnaissance du droit international, aurait été l’arraisonnement du navire, la maltraitance
des passagers et l’emprisonnement avant d’être renvoyés dans leurs pays de provenance. Ce qui s’est passé est atroce. Rien à envier avec les bombes vivantes qu’ils prétendent combattre à propos du passé du Hamas, et même davantage : ici cette boucherie a été ordonnée par un gouvernement officiel internationalement reconnu et doté d’un des
armements les plus puissants du monde. C’est un acte de guerre sale contre le monde.
Rien à envier à l’impérialisme des pays qui ont entraîné la dernière
guerre mondiale. On pense à propos des colonies et au-delà à propos du Grand Israël, à l’affaire des Sudètes...
une bille :
Après cette attaque de bateaux turcs dans les eaux internationale, l’adhésion à l’OTAN d’Israël nous promet hélas de sinistres rigolades.
... a moins qu’on modifie la charte de l’OTAN, pour permettre Israël d’agresser les autres membres.
mohammed :
On tuent les etres humains c’est comme abattre un betail ou une bete sauvage .Ceux qui sont derriere ces crimes paieront ils un jour ou comme tous les jours enfants,femmes,et soi-disant un hors la loi .Israel doit payer ces crimes si la justice existe dans ce monde sanguinaire prehistorique dans un sens et moderne de l’autre arretons l’hypcrisie et denoncons tous cet etat truand et barbare.
NOComment :
Voici la réponse du CRIF...
Le CRIF déplore les conséquences humaines tragiques de l’arraisonnement de la flottille envoyée pour forcer le blocus de Gaza. Il espère que l’enquête qui sera diligentée permettra d’établir la lumière sur les conditions de ce drame. Sans porter de jugement prématuré, le CRIF constate que sur un seul des bateaux les soldats ont été accueillis avec des armes, ce qui semble démontrer la possibilité d’une véritable embuscade organisée par le Hamas, ce qui serait incompatible avec le caractère humanitaire du convoi. Le CRIF rappelle que le projet d’Israël était de faire transporter la cargaison à Gaza par voie de terre une fois que l’absence d’armes aurait été vérifiée.
Par ailleurs, le CRIF rappelle l’importance des relations anciennes entre la Turquie et Israël. Il est convaincu que le gouvernement turc prendra toutes les mesures pour que la communauté juive ne subisse aucune violence à la suite de ce drame.
claude :
encore une fois israel se soustrait au droit international et agit en toute impunité.Au début ses cibles étaient des activistes palestiniens ,ensuite ce fût des civils palestiniens y compris des enfants et maintenant des militants palestiniens étrangers:ou s’arrêtera la barbarie ?
K. :
Il est intéressant de noter que l’évolution de la rhétorique hasbariste des criminels sionistes suit très étroitement celle des dirigeants étatsuniens.
Il s’agissait, pour Olmert, Tzipi Livni, et autres criminels de guerre israéliens, de combattre “l’islamo-fascisme” sous le grand criminel Bush le petit (et selon la terminologie de ce dernier), et à peine Obama a-t-il fini de révéler, de la façon la plus négatrice de la réalité qui soit, que la guerre des Etats-Unis était désormais dirigée contre Al-Qaida, que les sionistes s’emparent du filon, relayée bien sur par la “presse démocratique”.
Voir : telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/7790919/Gaza-flotilla-the-Free-Gaza-Movement-and-the-IHH.html
Charles Martel :
Il semblerait que ce convoi transportait des armes, auquel cas l’intervention est justifiée, même si la faire dans les eaux internationales est peut-être une erreur.
Le silence et l’inaction assourdissantes de la France et de l’Europe sont la honte de centaines de millions d’européens. Les crimes de guerre à Gaza et au Liban, le mur d’enfermement, des assassinats qui sont perpétrés dans des pays tiers, le détournement de l’eau ... maintenant le droit international de la mer bafoué, de l’aide humanitaire détournée ... et des médias occidentaux tellement serviles malgré une propagande grotesque.
Laisser un état hooligan poursuivre sa politique d’épuration ethnique c’est cautionner un génocide qui se perpètre au ralenti depuis un demi siècle.
Nayma :
Étendre le boycott culturel d’Israël aux produits d’Israël me semble une bonne idée. C’est la seule façon pacifique de lutter contre un régime d’apartheid...
Il semblerait que ce convoi transportait des armes
Quelle(s) est (sont) votre (vos) source(s) ?
Ph. Arnaud :
A Charles Martel
Vous dites : « Il semblerait que ce convoi transportait des armes, auquel cas l’intervention est justifiée, même si la faire dans les eaux internationales est peut-être une erreur. »
« Il semblerait » ou c’est certain ? Où sont vos preuves ? Sont-ce les mêmes que celles qui présentaient comme « certaines » les fabrications d’armes de destruction massive par Saddam Hussein ?
Et de quel droit Israël se permet-il, sans aucune raison, de mettre le blocus sur un pays étranger ? Qui le lui a autorisé ?
Zo :
Une "action de police" (par des commandos de marines) dans les eaux internationales ? C’est de l’humour ?
Lou :
protestation populaire lors d’un rassemblement pour dénoncer l’agression militaire d’Israël
citoyendumonde :
Pourquoi se voiler la face ? Si l’Etat d’Israel n’était pas sûr de ne courir aucun risque d’être sanctionné par la communauté internationale , il n’aurait pas commis son nième crimes contre des civils désarmés , dans les eaux internationales . L’union européenne , les Etas Unis et les grands de ce monde ont une responsabilité morale dans ce qui s’est produit . Je lance un appel aux Juifs honêtes de faire quelque chose pour arrêter la barbarie qui est commise en leur nom.
th M :
aucun mot n’est neutre : voyons dans les médias français
L’annonce de ce massacre est agrémentée par les médias, ici en France, d’un mot particulièrement pervers : J’ai entendu à maintes reprises que ce serait donc des " militants pro-palestiniens" qui étaient sur les bateaux.
Est-ce un nouveau synonyme pour dire "ONG" aidant un peuple affamé ?
Est-ce que dans les mêmes médias, l’on parlerait de militants "pro-éthiopiens" ou de "pro-vietnamiens" quand des ONG opèrent là-bas ?
carol :
désolée je l’ai écrit en espagnol http://weimicom.wordpress.com/2010/...
Elido :
Merci pour votre article.
Enfin, un stylo qui dit tout.
Good Will :
C’est nous les coupable les occidentaux on leurs laisse faire n’importe quoi !
l’islamiste exceller a cause d’Israel "land grabbing" et leurs traitement du population palestiniennes atroces !
J.W.T. :
C’est malheureux, mais vrai, que la plupart del juifs dans tout le monde ont peur d’être considérés des traîtres, et ils sont pris, en plus, dans un cercle infernal : l’Israël, patrie des juifs (née selon ses fondateurs, de l’expérience de la Shoah, mais, selon plusieurs historiens israeliens et anglais, plutôt d’une série de mensonges convertis en doctrine, d’une vision colonialiste-raciste qui a profité de la Shoah et a exploité les craintes des juifs et la pitié des nations qui n’avaient rien fait pour sauver les juifs des Nazis) , victimes du terrorisme arabe - la rage des arabes enver l’état qui se dit juif - l’antisémitisme en hausse partout dans le monde et l’identification de sioniste=juif et juif=sioniste.
Comme juive qui ne s’identifie pas avec le projet sioniste, comme descendante de juifs morts dans les lager ou assassinés, et comme membre de l’association de Voix Juives Indépendantes du Canada, je suis bouleversée et je ne trouve moyen d’exprimer ma honte et ma rage.
Jean-Pierre B. :
Le fait de l’ action par des militaires et ceci même dans les eaux internationales n’est pas en droit de la piraterie, mais pourrait être considéré comme un casus belli par les pays pavillons des navires. Les précédents faits de ce genre (détournement sur Ashod) n’ ayant pas tiré à conséquence, pourquoi se gêner ?
Ensuite, Israël ira poster des sous-marins nucléaires près de l’Iran (Guysen.International.News, 30 mai 2010, 08:56)
"Selon le Sunday Times, 3 sous-marins israéliens de fabrication allemande armés de missiles de croisière à ogives nucléaires vont entamer prochainement une expédition maritime dans le Golfe persique, près des côtes iraniennes, pour tenter de dissuader Téhéran. Le journal affirme qu’un des appareils a déjà pris le large ’’en réaction au développement de missiles balistiques par l’Iran, la Syrie et le Hezbollah’’ et pourrait rester sur place de façon permanente."
Israël, l’impunité jusqu’à...
...l’infini. Puisqu’on (on = USA et autre "communauté internationale") demande poliment à l’Etat d’Israël de faire la lumière sur l’affaire !
En général,demande -t on à un pays qui viole de manière flagrante une loi internationale d’enquêter lui-même sur ses propres violations ?
Pouyoul :
Une question : qu’en est-il des accords de coopération militaire passés entre Israël et de nombreux pays – parmi lesquels la Turquie, dont je ne sache pas qu’elle les a jamais remis en cause – qui convoitent avec gourmandise le savoir-faire israélien en matière de contrôle et de répression de leurs "minorités" ?
Rappelons qu’en France même, Israel Military Industries (IMI), le groupe industriel de défense israélien, fournit de longue date du matériel au ministère de l’Intérieur, dont les munitions qui équipent certaines armes de la police. IMI s’adjuge par ailleurs la part du lion dans les salons internationaux d’armements (Eurasotory) ou d’équipements policiers (Milipol) – leurs barbelés, murs et matériels de surveillance étant aussi prisés que leurs armes létales. Les pays arabes ne sont d’ailleurs pas les derniers à se précipiter sur leurs stands...
Rappelons aussi qu’Israël a formé ou forme encore les polices dans de nombreux pays, en Amérique du Sud, en Afrique et dans certains pays arabes. Là encore, pas grand monde ne veut se priver d’un enseignant aussi aguerri...
Alors, quel crédit accorder aux "protestations" diplomatiques venant d’Etats qui ont un vif intérêt à ce qu’Israël continue d’améliorer son savoir-faire dans le laboratoire à ciel ouvert de Palestine ? Comment compter sur des pays qui convoitent ou achètent l’ingéniérie de l’occupation bâtie par Israël sur les ruines et les cadavres des "terroristes" ? Pourquoi cet aspect-là du "problème" est-il si rarement évoqué ? Il n’est pourtant pas étranger à la bienveillance de la "communauté internationale" envers les bourreaux de Gaza...
elbé :
A th.M,
Oui, les mots sont importants.
Sarkozy condamne mais en parlant de l’usage d’une force disproportionnée. Quelle force était en face des israéliens ?
Obama ne se prononcera qu’après plus d’informations. Comme si une attaque en eaux internationales n’était pas suffisante ! A fortiori contre une aide humanitaire, non armée.
On parle aussi dans les infos télévisées de bataille navale. Mais où sont les commandos dans les bateaux humanitaires ? Ah oui z’étaient déguisés en civils ! Mais Israel est plus fort que Sherlock Holmes, et kojak réunis, z’ont compris qUE LES HUMANITAIRES sont de dangereux terroristes.
Et toujours cette ultime réthorique de légitime défense qu’on ose encore nous présenter...
Al quaïda est aussi dans l’affaire ! Tain, manquait plus que lui ! Israel ne recule devant aucun mensonge. Honte, honte sur lui .Honte aux médias, honte aux responsables politiques mondiaux.
Dire que des tas de gens vont encore gober tous ces mensonges...
A partir de quand, de quoi, va t-on enfin condamner fermement et sans équivoque ce pays et voter des sanctions efficaces ? Puisque même des humanitaires ne provoquent encore que des condamnations tendancieuses, faut-il "esperer" une attaque israélienne contre un pays occidental pour que cela bouge enfin ?
jean :
merci pour votre article
je suis allé ce soir à une manif à lille, il y avait du monde, mais toujours les mêmes sans doute !
ce qui m’étonne le plus, c’est l’absence de réaction de la communauté juive : un certain nombre de nos concitoyens juifs sont hostiles à ce qui se passe en Israel, à la politique du gouvernement israélien vis à vis des colonies en cisjordanie, ils ont été scandalisés par Gaza et ils le seront encore plus peut être devant cette action de piraterie absolument indigne
et ils ne bougent pas publiquement
pourquoi cette "communauté" est-elle paralysée, ce silence morbide ne fait que ajouter la haine à la douleur
bien dommage