{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.dakaractu.com", "digest": "sha1:QS47RRXZ7YG2SI46VXTDSLO2VCKBG7DH", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00007.parquet"}
> Contribution «Affaire Barthélémy Diaz » et » Affaire Béthio Thioune » : Y a-t-il « deux poids et deux mesures » ?
Plusieurs commentateurs et analystes politiques n’ont pas manqué de répondre positivement à cette interrogation, en mettant mal à l’aise notre majorité politique qui gouverne notre pays depuis la chute historique du régime de Wade, le 25 Mars 2012. Cette position repose sur l’octroi de la liberté provisoire à Bartélémy, et le refus de cette même liberté provisoire à Béthio, alors qu’ils sont tous les deux présumés coupables de meurtre ! Ce malaise résulte du fait, que nos adversaires, et mêmes certains des membres ou sympathisants de notre majorité politique, considèrent que c’est une violation de notre « crédo de respect strict de l’indépendance du Pouvoir judiciaire » par rapport à l’Exécutif et au Législatif. Pis encore, en faisant élire Barthélémy, « Député » à l’Assemblée nationale, notre majorité donne l’impression de le soustraire à la Justice de notre pays, en lui permettant d’acquérir une « immunité parlementaire », alors qu’il ne jouit que d’une liberté provisoire ! Les professions de foi, répétées à maintes reprises, de Barthélémy Diaz, sur ses « dispositions à demander la levée de cette immunité » dès que la Justice aura besoin de continuer la procédure pendante le concernant, n’ont pas, apparemment, convaincu beaucoup de monde. Pour ce qui est de Béthio Thioune, par contre, le respect de l’indépendance du Pouvoir judiciaire dans le cadre du nouveau régime de notre majorité politique dirigée par le Président Macky Sall, est attesté par la neutralité, publiquement affichée, des plus hautes Autorités du « Muridism », dans lequel, le prévenu jouit du statut de « Cheikh ». Cela est illustré par le fait, qu’en dehors de ses fidèles appelés « tchiantacounes », aucune Autorité du « Muridism », ou aucun groupement s’y réclamant, n’a appelé la Confrérie pour faire pression sur notre régime. Ce qui témoigne du sentiment qu’ils ont, dans cette « Affaire », que, sous le régime de Macky, l’indépendance du Pouvoir judiciaire est assurée. Leur vigoureuse interdiction du « port du gourdin » durant la campagne électorale pour la Présidentielle de Février 2012, lorsque le Khalif Général des « Murids », était convaincu, que les « tchiantacounes » allaient en user pour violenter les populations, à la demande du Président sortant, illégalement candidat à sa propre succession, qui faisait face à une puissante mobilisation populaire pour son départ, a montré leuur refus de cautionner les violences gratuites, encouragées par l’impunité d’acteurs et autres commanditaires qui se prévalent de la protection de l’Etat. C’est ainsi que, malgré les tentatives, du PDS, de présenter l’ « Affaire Béthio Thioune , dès le départ, comme un exemple « d’acharnement contre les guides religieux », ils ont laissé le pouvoir judiciaire travailler sereinement , tout en veillant au respect strict des procédures de Droit en la matière, sans tolérer d’ interférence d’aucune sorte, Dans ces conditions, face aux accusations, portées contre nous, d’ attitudes partisanes dans la gestion de cette « Affaire », le sentiment de culpabilité qui taraude dans la conscience de notre majorité politique, ne peut s’expliquer que par les effets dévastateurs de l’ « immunité parlementaire » qu’elle a permis à Barthélémy d’obtenir, à l’issu de son élection comme Député. En effet, si Wade était élu, Barthélémy irait certainement aux Assises. Ce sentiment inhibe les réactions politiques de notre majorité, pour défendre l’indépendance du pouvoir judiciaire, qui est le socle de tout Etat de Droit, que nous avons l’ambition de construire. Il faudrait donc lever cette « immunité », pour donner un signal fort à l’opinion, afin qu’elle comprenne, que notre majorité politique ne cherche pas à le soustraire de la Justice. Barthélémy est prêt pour cela. C’est donc à notre majorité, à l’Assemblée nationale, de s’assumer, pour faire cesser les amalgames sur ces « Affaires », afin de permettre à l’opinion de se convaincre définitivement, qu’avec nous, « le règne de l’impunité est fini ». L’opinion a besoin de cela pour pouvoir être en mesure d’être édifiée sur le fait, que le PDS, sous couvert de la lutte pour libérer Béthio, exploite en fait cette « Affaire », pour mener, comme son expérience dans l’opposition l’indique, une campagne politicienne de pression sur notre Gouvernement, afin de sauver la tête de ses principaux animateurs, épinglés par leur mauvaise gestion. L’opinion ne devrait pas perdre de vue, la nature violente du PDS, qu’il soit au pouvoir ou dans l’opposition, encore moins, sa culture, dans l’opposition, de recours au vandalisme, à la destruction des biens publics et privés, et même à l’assassinat d’un Juge du Conseil Constitutionnel, pour semer la peur dans les rangs du pouvoir, afin d’y négocier une place, s’il n’arrive pas à le renverser. Il n’est donc pas étonnant d’entendre le Coordinateur du PDS, déclarer, en Conférence de Presse, que : « Nous allons rencontrer ceux qui organisent actuellement la lutte (pour la libération de Béthio) pour voir comment coordonner ensemble le combat », lors du premier jour de manifestations violentes des « tchiantacounes » à Dakar, émaillées de casses de bus. Le lendemain, ce fut l’horreur au Centre- ville de Dakar, avec 123 véhicules saccagés, et le Centre des Oeuvres Universitaires (COUD de l’UCAD), incendié par une horde d’étudiants ! C’est la manifestation, sous sa forme la plus hideuse, de toute la marque de la culture de violence du PDS dans l