{"partition": "head_middle", "source_domain": "forum.ubuntu-fr.org", "digest": "sha1:N6ST2ZJE2OG7ZX2JDVT5CGW5MCBIBU7S", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00007.parquet"}
» [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)
Pages : Préc. 1 … 98 99 100 101 102 Suiv.
compte supprimé
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)
side a écrit :faustus a écrit :Je ne crois pas que ce soit aussi simple... Je trouve même que c'est l'argumentaire des gens qui tiennent à confondre science et techniques, pour supprimer la science (et même la raison, pour certains d'entre eux), mais en conservant les techniques et même en les développant. C'était le cas du nazisme, par exemple... Et aujourd'hui on trouve le même genre d'attitudes face à la science dans les régimes religieux (ou peu s'en faut comme aux Etats-Unis) : pas question que la science touche aux dogmes, mais alors les techniques les plus sophistiquées, surtout de destruction, aucun problème...Non.Heidegger dixit ! (Pourtant, le réarmement de l'Allemagne est un acte métaphysique, Martin dans les grandes heures, alors qu'il n'arrête pas, après les grandes heures, de casser du sucre sur les technosciences, - le mot est de lui, il me semble -, et, plus loin, sur la raison)
Dernière modification par faustus (Le 10/07/2012, à 14:26)
Elzen
side a écrit :C'est évident. Vu la levée de bouclier qu'opère la remise en question de celle-ci. Ici, personne n'est politiquement d'accord sur à peu près rien. Mais ose remettre en cause les fondements de ce qu'est la science, et là tous unis ils seront. C'est l'attitude qui s'opère quand on touche à un dogme, un vrai.Vachement cool, comme raisonnement, n'empêche : j'utilise une définition faussée, ou au minimum très particulière de la science pour la rejeter complètement, et si on vient me faire remarquer que je ma définition ne correspond pas exactement à ce à quoi je veux appliquer mes conclusions, ça veut dire que c'est une levée de boucliers parce que c'est un dogme et que je peux donc la rejeter.Y a pas à dire, sur le concept, c'est terrible.
Elzen : polisson, polémiste, polymathe ! (ex-ArkSeth)Un script pour améliorer quelques trucs du forum.La joie de t'avoir connu surpasse la peine de t'avoir perdu…Parolier amateur cherche partenaires pour musique libre (avec « et plus si affinités », c'est plus poli).
The Uploader
C'est carrément surpuissant.Même 1emetsys est battu dans le niveau de ridicule, là.
Passer de Ubuntu 10.04 à Xubuntu 12.04 LTS. Attention au bug de USB Creator ! Il vaut mieux graver Xubuntu sur un CD ou DVD.--Archlinux/Xfce sur ASUS N56VV, Mes PKGBUILDs sur l'AUR
@Side, je crois que tu surinterprètes la position de beaucoup sur la science.La science n'est pas un dogme, ou alors e