{"partition": "head_middle", "source_domain": "forum.ubuntu-fr.org", "digest": "sha1:OGBZNJ7M754W5JXNNNSRW4EKOMDMN7OR", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00007.parquet"}
» Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)
Re : Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés)
Il n'y a pas grand monde de d'accord sur la définition de la richesse de toute façon.Voilà !Donc hein !
je suis d'accord avec la notion de valeur ajoutée qui est bien définie et s'adapte à toute activité "professionnelle", matérielle ou immatérielle. En revanche, la notion de création de richesse c'est trop vague.
mazarini a écrit :En général, la valeur ajouté des services est incluse dans la valeur des produits. Considérer que les services ont une valeur ajoutée serait compter cette valeur 2 fois.C'est exactement pareil pour ce qui concerne les matières premières, produits finis et produits semi finis. Tu confonds valeur et valeur ajoutée
PPdM
Peut-etre un moyen de faire bouger les chosesIl devient urgent de bougerLa révélation pourrait alourdir encore l'atmosphère de défiance qui s'installe en France entre la société civile et les pouvoirs publics : des dizaines de produits phytosanitaires agricoles ou domestiques (insecticides, herbicides, fongicides, etc.) sont autorisées depuis plusieurs années, sans tenir compte des alertes de l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses).et là