{"partition": "head_middle", "source_domain": "fr.ubergizmo.com", "digest": "sha1:5ZVADL5FCGHVPTEEQYHEKAR72WBMPU4T", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00007.parquet"}
Accueil Tests
Test du Samsung ATIV S
Par Eliane Fiolet, adapté de l'anglais par Nicolas Martin	on 25/02/2013	L’ATIV S est le premier dispositif Windows Phone 8 lancé par Samsung, avec exactement les mêmes spécifications matérielles que le Galaxy S III et l’apparence du Galaxy Note 2 dans un châssis plus petit et plus léger. L’ATIV S obtient le même écran 4.8″ 720p et le processeur Snapdragon S4 en tant que son alter ego sous Android. Sur le marché, ce smartphone peut rivaliser avec le Nokia Lumia 920, l’actuel smartphone de référence Windows Phone 8, et le HTC 8X, qui offre une qualité de construction légèrement plus faible que les deux autres.
Le principal avantage de l’ATIV S sur le Lumia 920 est son poids léger et son format compact aux côtés de son grand écran 4.8 « . Cependant, le Lumia 920 a de grands avantages qui lui sont propres, comme par exemple son excellent APN même dans des conditions de faible luminosité et son logiciel exclusif Nokia. Dans ce test, nous allons tester le Samsung Ativ S dans des conditions réelles et examiner les aspects les plus importants du téléphone. Nous allons le comparer à d’autres téléphones Windows 8, et nous allons vous dire comment il se comporte face au Nokia Lumia 920. Points forts techniques
Galaxy S3 (U.S)
A4.0
Taille de l’écran “
Résolution de l’écran
HD 1280×720
Type d’écran
Super AMOLED
Super LCD 2
Processeur principal
Apple A6
Snapdragon S4
1.5 Ghz dual-core Snapdragon S4
Capacité de la batterie
APN Arrière (MP)
APN Avant (MP)
Stockage Interne (Go)
Poids (g)
Largeur (mm)
Hauteur (mm)
Longueur (mm)
Nous utilisons tous nos smartphones de façon différente, et il est donc important que nous vous disions ce que nous faisons avec notre/nos smartphone(s): Typiquement, nous lisons souvent notre courrier électronique avec l’application e-mail intégrée (via Microsoft Exchange), et nous y répondons modérément étant donné que le fait de taper sur le clavier virtuel est fastidieux. Nous parcourons le Web plusieurs fois par jour pour lire les nouvelles sur les sites de news, mais nous regardons rarement des films ou écoutons de la musique. Nous passons également peu d’appels téléphoniques, peut-être 10 minutes par jour, maximum.
Côté « applications », nous utilisons quelques réseaux sociaux (FB, G+), un gestionnaire de recettes (non disponible sur WP8) et des applications en tout genre (<20), mais nous avons rarement l’occasion d’utiliser notre smartphone pour jouer à des jeux vidéo ou faire quelque chose de super-intensif en termes de ressources, comme du montage vidéo. Ce modèle d’utilisation aura une incidence sur la vie de la batterie et la perception de quelles fonctionnalités sont utiles. Maintenant vous savez où nous voulons en venir …
A gauche, le Samsung Galaxy Note 2. A droite, le Samsung ATIV S
Le design produits et l’esthétique sont évidemment une question de préférences personnelles ; mais pour ceux qui vont commander ce smartphone d’après ce qu’ils ont vu en ligne, je vais faire de mon mieux pour couvrir les points importants.
Regardez la galerie ci-dessous pour voir le comparatif en photos entre Samsung ATIV S et le Galaxy Note 2, et entre l’ATIV S et le Nokia Lumia 920
Le Samsung ATIV S procure un fini texturé argent similaire à la Galaxy Note 2, mais avec une couleur plus claire. Le facteur de forme ressemble tout à fait à celui de la Samsung Galaxy Note 2, mais en plus petit, ce qui le différencie du Galaxy S3 qui dispose de coins plus incurvés. Les spécifications matérielles sont cependant similaires au Galaxy S3 (américain).
Bien que le design de l’ATIV soit en accord avec la série Galaxy, il y a des différences subtiles dans les formes et dans les couleurs, qui permettent au dispositif Samsung Windows Phone 8 de disposer de sa propre identité visuelle.
Par exemple, la lentille de la caméra arrière est un peu plus anguleuse que celle trouvée dans le Galaxy S3 et le Galaxy Note 2, et le flash LED est situé sur son côté gauche, alors que sur la Note 2, il se trouve sur le côté droit.
Malheureusement, Samsung a imprimé « 8.0 Mega » sur le côté droit de la lentille, et je ne vois pas pourquoi cela était nécessaire. Habituellement, la plupart des utilisateurs savent à quoi s’attendre dans un smartphone, lorsqu’ils souscrivent à un contrat avec un opérateur mobile, et ceux qui ne le font pas, ne liront de toute manière pas la minuscule mention à l’arrière de l’appareil.
À gauche: Ativ S – Milieu: Galaxy Note 2 – A droite: Galaxy S3
De plus, Samsung a imprimé son propre logo et le logo Windows Phone sur le dos. Non que je n’aime pas ces marques, mais trop de logos finissent par gâcher le design d’un bon produit.
Je préfère un design minimaliste pour l’arrière d’un smartphone, et lorsque cet espace est rempli avec des mots imprimés et des logos, il perd de son élégance. D’ailleurs, la face arrière des Nokia Lumia 920 est un excellent exemple de style et de minimalisme.
La grille de haut-parleur, qui est plus grande que le haut-parleur lui-même, traverse le bas de la face arrière, une autre différence avec le Galaxy Note 2 dont la petite grille du haut-parleur est située en bas à gauche sur le dos de l’appareil.
Le capot arrière est facilement escamotable afin de pouvoir accéder à la batterie, à la microSIM et à la fente pour carte microSD, une fonctionnalité qui n’est pas disponible sur le Lumia 920 ou le HTC 8X.
Face avant
La face avant du smartphone ressemble à une version plus petite du Galaxy Note 2 à l’exception du bouton physique et des deux boutons capacitifs sous l’écran qui sont différents. La couleur gris foncé est également plus légère que celle présentée sur le devant de la Note 2. Le haut-parleur, le capteur de proximité et la caméra frontale, situés en haut au-dessus du logo Samsung, ont un design et un emplacement similaire à ce que l’on trouve sur la Note 2.
De même que pour la Note 2, un cadre métallique argenté fait le tour des bords, mais sur le ATIV S, il continue sur la face arrière, juste en dessous du haut-parleur.
Tranche et connecteurs
Sur la tranche, vous pouvez trouver la commande de puissance (en haut à droite), le déclencheur physique (en bas à droite), les commandes de volume (en haut à gauche), un connecteur microUSB (en bas, au centre) et le classique audio jack 3,5 mm (en haut). Les boutons sont bien placés pour en faciliter l’utilisation, lors de la tenue en main du téléphone, chacun d’entre eux tombant parfaitement sous l’index droit.
Le Samsung ATIV S procure une sensation de bonne tenue en main et son poids léger est un plus, en ce qui me concerne. Ce téléphone est beaucoup plus léger que le Lumia 920. Si c’est important pour vous, alors c’est un avantage face auquel le Lumia 920 est à peu près sans défense. L’ATIV S dispose d’une très bonne qualité de construction et d’une bonne ergonomie.
Ecran (très bien)
L’écran tactile 4.8″ Super AMOLED dispose d’une résolution HD de 1280 × 720, et produit des couleurs vives et bien contrastées qui pourraient être comparables à celle de l’écran Super AMOLED du Galaxy S3, qui offre une densité de pixels comparable d’environ 306 ppi. La luminosité est également très bonne et devrait être suffisante dans la plupart des situations.
Certaines personnes diront que l’AMOLED ne délivre pas de couleurs précises, ce qui est vrai ; cependant, en tant que designer, j’aime bien l’effet saturé, et je ne suis pas trop concerné par le besoin d’obtenir des images très réalistes (tant que je ne travaille pas sur du design). Il s’agit simplement d’une question de goût, donc je vous conseille de consulter quelques écrans AMOLED et IPS sur différents téléphones pour faire votre propre idée. La technologie AMOLED a un léger désavantage par rapport à l’IPS quand il se retrouve sous la lumière directe du soleil, car il est un peu plus difficile de voir dans ces conditions sur un écran AMOLED que sur un écran IPS.
Applications de référence
Clavier virtuel (très bien)
Paradoxalement, malgré des centaines de milliers d’applications à leur disposition, la plupart des utilisateurs se réfèrent toujours à la communication textuelle comme étant une nécessité «critique» pour eux. C’est pourquoi vous ne devez pas sous-estimer l’importance d’un clavier virtuel. Plus vous souhaitez être productif, plus cet élément s’avèrera être décisif.
Comme nous l’avons déjà dit par le passé, le clavier Windows Phone est extrêmement sensible, et il est très doué pour deviner sur quelle touche vous essayez de taper, ce qui participe à réduire le taux d’erreurs. Le programme d’auto correction (qui suggère des mots au cours de la frappe), est également assez bon et peut encore accélérer la frappe de texte. L’écran de l’ATIV S a une taille parfaite pour son clavier (4,8″), et j’ai trouvé que le clavier était très bon, même si je préfère un écran encore plus grand, étant donné que je suis maintenant habitué à utiliser un facteur de forme 5,5″.
Pourtant, en fonction de vos propres habitudes, vous pourriez être en mesure de trouver des claviers encore plus productifs. Par exemple, le clavier virtuel du Galaxy Note 2 n’est pas aussi sensible, mais il dispose d’une rangée supplémentaire de touches comportant des caractères numériques, permet de combiner des touches afin d’afficher des caractères spéciaux, et les suggestions du dictionnaire peuvent être faites dans plus d’une langue.
Nous aimons vraiment la réactivité du clavier Windows Phone 8, mais nous pensons que Microsoft devrait faire en sorte que la suggestion de mots apparaisse plus rapidement à l’écran (il y a actuellement une latence de près de 1 seconde entre la frappe et l’apparition de la suggestion de mot), et ajouter une compatibilité entre plusieurs dictionnaires/langue pour les utilisateurs multilingues.
Dictée vocale (ordinaire): Windows Phone 8 dispose d’une fonction de dictée vocale au cas où vous ne voudriez pas taper de texte à la main.
J’aime le fait que la commande de dictée vocale soit disponible directement à partir de la rangée d’icônes sous du clavier, cette fonction étant moins accessible dans la Galaxy Note 2 (vous devez appuyer sur le « T / stylo » puis sélectionnez l’icône de la dictée vocale qui apparaît dans le menu). Dans le Nexus 4 qui comporte Android Jelly Bean stock, la commande de dictée vocale obtient sa propre touche et est accessible d’un seul clic.
Elle fonctionne d’ailleurs assez bien, et nous avons estimé que les résultats sont proches de ce qui peut être obtenu grâce au logiciel de dictée de l’iPhone. Google Android 4.1+ reste tout de même la référence du moment pour cette fonctionnalité. Non seulement la reconnaissance vocale est nettement meilleure, mais elle est également disponible hors connexion, ce qui rend la dictée suffisamment rapide pour offrir presque une saisie en temps réel du contenu. Nous espérons que Microsoft va développer davantage cette fonction.
Email (excellent): L’expérience email est du domaine du haut de gamme. En général, lisibilité sur des appareils Windows Phone 8 est incroyable, et vous devriez retrouver cela sur la plupart des Windows Phone ; ce n’est donc pas un ATIV S à « valeur ajoutée». Toutefois, l’affichage 720p de l’ATIV S rend le texte beaucoup plus agréable à lire que sur les Windows Phone précédents (800 × 600).
En termes de productivité, la réactivité globale se prête à faire plus de choses, comme marquer un tas d’e-mails pour les déplacer/supprimer, ou pour les lire ultérieurement. Cependant je trouve la fonction de repérage plus facile à utiliser dans les appareils Android, puisque l’icône du drapeau est directement disponible sur le côté droit de chaque e-mail. Avec Windows Phone 8, vous devez appuyer et maintenir la pression sur chaque titre pour accéder à la même fonction.
Étonnamment, la recherche email est très rapide et accessible en un seul clic, contrairement à l’application e-mail dans la Galaxy Note 2 (cela peut être un élément de frustration majeure sur certains smartphones qui utilisent d’autres systèmes d’exploitation…). Nous avons toujours au moins une fois recherché une adresse dans une invitation, pour s’y rendre en taxi, et attendre qu’une recherche donne des résultats peut souvent s’avérer douloureux. Aussi, la capacité de passer rapidement d’une vue filtrée à une autre (email non lu, marqués et urgents) est géniale. En général, nous n’avons pas beaucoup utilisé cette fonction sur d’autres plateformes, mais sous Windows Phone, c’est vraiment super.
Calendrier (très bien): Les applications Calendrier sur appareils mobiles ne sont généralement pas très attrayantes, sauf pour les smartphones Windows Phone. Le calendrier de la série smartphone Galaxy est particulièrement peu attrayant visuellement, ce qui est très décevant par rapport à la grande qualité du matériel. Le calendrier est facile à lire, grâce aux grandes polices utilisées pour les titres et les descriptions d’événements, par rapport à d’autres applications. En outre, la mise en page admirablement conçue, rend l’expérience visuelle agréable. Nous apprécions particulièrement l’icône « je suis en retard » qui permet d’envoyer un e-mail en un seul clic lorsque vous êtes en retard à une réunion.
Facebook (très bon – un peu lent)
L’intégration de Facebook dans le hub Contacts est particulièrement bien réalisée ; vous pouvez suivre les dernières nouvelles dans votre flux et afficher votre statut directement à partir de cet espace, sans avoir besoin de télécharger l’application Facebook gratuite. Depuis le hub Contacts, vous pouvez inviter vos contacts à « votre espace » par SMS ou bien créer des groupes.
L’application Facebook est bien conçue, mais vous aurez besoin de vous habituer au système de navigation à l’intérieur de l’application. Contrairement à d’autres systèmes d’exploitation mobiles, il n’y a pas d’icône en haut à gauche (accessible à partir de la plupart des écrans de l’application) pour revenir au menu principal où vous trouverez les sections suivantes: Feed d’actualités, Profil, Amis, Messages, Lieus, Groupes, événements, photos, chat …
La seule chose que je n’aime pas à propos de l’expérience Facebook est sa performance: l’application Facebook est beaucoup plus rapide sur l’iPhone 5, et j’ai le sentiment général que Windows Phone version 8 est plus lent que la version Android …
Cartes (très bien pour une utilisation hors ligne – régulière pour l’interface utilisateur)
Tous les combinés Windows Phone 8 sont dotés d’un service de cartographie robuste qui permet de naviguer entre les cartes, d’offrir une navigation de base et plus important encore: les cartes sont stockées sur l’appareil. Cela signifie que vous n’avez pas besoin d’utiliser votre abonnement 3G pour accéder à vos cartes, ce qui est optimal lorsque vous voyagez dans des zones où la réception est mauvaise, ou absente.
Il m’a fallu environ 2 minutes et demie sur Wifi pour télécharger le plan de l’état de Californie.
Les voyageurs internationaux apprécieront cette fonctionnalité car c’est souvent lorsque vous êtes à l’étranger que vous avez souvent le plus besoin d’une carte ; et le problème avec les données, c’est qu’elles ne sont souvent pas disponibles quand vous le souhaitez.
La cartographie Windows Phone hors ligne va bien au-delà de tout ce que Google et Apple offrent à ce jour. Avec Google, vous pouvez télécharger une certaines zone sur votre espace de stockage local. Cependant, vous ne pouvez pas télécharger une région, et encore moins l’ensemble d’un pays, ou du monde.
L’application de cartographie dans l’ATIV est une variante générique que vous trouverez dans d’autres combinés WP8, probablement alimentée par Bing avec des données de localisation de Nokia. Le Lumia 920 dispose de carte personnalisée et d’applications de navigation, à savoir Nokia Maps, Nokia Drive + (Beta) et Nokia City Lens
La carte par défaut Windows Phone 8 fonctionne bien, mais le Nokia Lumia 920 a un avantage décisif, grâce à Nokia Drive, une application qui fait que le Lumia 920 procure la sensation d’être un véritable appareil de navigation personnelle (PND) qui fournit des indications vocales et à des cartes d’intérieur pour un certain nombre de centres commerciaux et de lieux populaires.
Skype (vidéo de bonne qualité, mais expérience utilisateur très pauvre : pourquoi ne peut-on pas se déconnecter???)
Appel Skype à partir de l’ATIV S > sur le PC
Testés sur une connexion Wi-Fi, la qualité des appels vidéo était étonnamment bonne avec l’application Skype sous Windows Phone 8 ; la résolution de l’image et la qualité étaient très bonnes même dans des conditions de faible luminosité. La compression était bien réalisée, puisque la vidéo est restée fluide et que l’image ne s’est pas pixélisée. Elle est bien meilleure que de nombreux téléphones Android équipés de la même puce Snapdragon.
D’autre part Skype a été une source de frustration pour moi. Tout d’abord il est impossible de se déconnecter ou de changer d’utilisateur sans désinstaller l’application, ce qui est confirmé dans la page de support de Skype pour Windows Phone 8. C’est fou!
Deuxièmement, il n’existe pas de fonction « recherche ». Vraiment? J’ai 50-70 contacts ou plus, et il est inacceptable de ne pouvoir que les faire défiler pour les chercher. Skype est un service très cool, mais la mise en œuvre Windows Phone a besoin de beaucoup plus de travail. Je suis vraiment déçue par la mauvaise expérience utilisateur parce que j’aime vraiment la sensation que procure l’utilisation de l’interface utilisateur et le style « Metro » de l’application Skype.
D’après notre expérience, nous avons constaté que Skype est un peu plus lent quand il est utilisé sur des combinés WP8 par rapport aux téléphones Android. Des gestes simples comme passer un appel et raccrocher peuvent avoir parfois beaucoup de lag. Toutefois, lorsqu’il est testé avec le Samsung ATIV, la vitesse était très bonne.
Vidéo: La lecture de vidéos en 1080p est assez facile à gérer pour le processeur Snapdragon S4 qui alimente l’ATIV S ; donc ce n’est pas vraiment un défi. En termes pratiques, cela signifie que vous devriez être en mesure de profiter de toute la qualité de films en 720p, si vous trouvez bien entendu le contenu à charger sur votre téléphone … en ce moment, il n’est pas possible de louer ou d’acheter des films sur Windows Phone 8 … dommage parce que cela fonctionne très bien sur la tablette Microsoft Surface RT.
Jeux vidéo: Windows Phone a de bonnes chances de s’imposer comme une plate-forme de jeu formidable, mais pour le moment, nous ne pouvons pas dire que ce soit le cas. Nous avons testé des jeux Xbox LIVE comme AE 3D Motor qui est un jeu en 2D (en définition standard) et Top Truck, qui est également en 2D. On ne peut pas dire qu’ils poussent exactement l’enveloppe matérielle. S’il y a un titre que vous nous recommanderiez en particulier, déposez un commentaire ci-dessous. Dans le même temps, nous savons que le processeur Qualcomm Snapdragon S4 dispose d’un grand potentiel pour le jeu, mais cela doit encore été réalisé.
Qualité des haut-parleurs: le haut-parleur de l’ATIV S est situé au bas du dos de l’appareil. Il s’agit d’un emplacement commun qui est souvent utilisé pour ces modèles de téléphone. Ce n’est pas une position optimale, car beaucoup d’énergie est dépensée pour propulser le son vers l’arrière, afin d’obtenir un niveau sonore convenable. Le son est étonnamment puissant pour un châssis aussi mince.
L’inconvénient de l’emplacement des enceintes est que la nature du son change considérablement selon que vous teniez le téléphone en main ou qu’il soit posé sur une table. C’est parce que le son rebondit sur la surface de manière différente selon la distance. En général, je trouve que le son est meilleur lorsque l’ATIV S ne repose pas sur une surface. En comparaison, la qualité du son du HTC 8X est un peu meilleure, et délivre un volume similaire.
Photo et vidéo numérique (très bien)
En termes de photographie, l’ATIV S est très bon. Je l’ai comparé avec le Lumia 920 et le Galaxy Note 2 (pour la vidéo). C’est un groupe difficile à battre, et ils sont reconnus comme ayant de très bonnes (ou excellentes) capacités de photos. Voici mes impressions:
Le Galaxy Note 2 produit des photos avec une bonne qualité similaire ; les photos et les vidéos ont tendance à être un peu surexposées dans les zones claires d’une image, mais produisent de très bons résultats dans les zones sombres.
Le Lumia 920 bat tout le monde dans les conditions de faible luminosité, et maintenant, depuis sa récente mise à jour logicielle, il offre une bonne balance des couleurs. La caméra délivre des images légèrement plus sombres et contrastées en pleine lumière.
Le Samsung ATIV S offre une bonne qualité d’image même s’il a tendance à surexposer les zones claires de l’image. Cela permet sans doute au capteur de fournir de très bonnes performances en basse lumière.
Le Lumia 920 devient incroyable performant en faible luminosité, et j’ai été heureux de voir que la balance des couleurs est plus réaliste maintenant, après la dernière mise à jour du firmware. Cependant, il a toujours un peu tendance à donner des résultats blanc/bleu quand il est censé prendre un sujet un peu jaune (nous avons essayé cela dans un environnement contrôlé, avec une lumière jaune).
Photo prise par l’ATIV S – CE N’EST PAS LA RÉSOLUTION ORIGINALE > Rendez-vous sur notre compte Flickr pour voir l’image en taille réelle
Photo prise par le Nokia Lumia 920 – CE N’EST PAS LA RÉSOLUTION ORIGINALE > Rendez-vous sur notre compte Flickr pour voir l’image en taille réelle
Enregistrement vidéo: malheureusement pour le Samsung ATIV, le Lumia 920 est actuellement le meilleur dispositif d’enregistrement vidéo dans ce test particulier (Note 2, Lumia 920, HTC 8X et ATIV S), car il parvient à offrir une parfaite balance des couleurs et une saturation correcte, dans les paramètres lumineux. La vidéo semble également lisse. Mais ne vous méprenez pas : le Samsung ATIV S et le Galaxy Note 2 le font bien eux aussi, mais ne parviennent pas à capter toute la luminosité de la scène en pleine lumière, et ont tendance à surexposer (trop lumineux), ce type de scènes lumineuses. Enfin, la vidéo provenant d’un Lumia 920 est un peu moins « bougée », grâce à son mécanisme de stabilisation.
J’ai téléchargé les images en mode plein écran, ainsi que des vidéos sur notre compte Flickr Ubergizmo si vous voulez regarder les petits détails dans toute leur gloire.
Performance (Très bien)
Le Samsung ATIV S utilise un processeur Qualcomm Snapdragon S4 qui est semblable, sinon identique, à ceux utilisés dans le HTC 8X et le Lumia 920. En tant que tel, je ne m’attends pas à des différences majeures avec les Lumia 920 et l’ATIV S. Je n’ai certainement pas « ressenti » de différence notable au niveau des performances.
J’allais comparer le résultat obtenu avec le test de référence AnTuTu pour ce smartphone, avec des résultats obtenus sur d’autres smartphones Android, mais j’ai remarqué que le score était plus élevé de près de 50% par rapport aux smartphones Android qui utilisent une puce similaire. Je dois revérifier cela avant d’utiliser ces chiffres, car en l’état, je ne vois pas de raison particulière pour laquelle un combiné Windows Phone 8 serait 50% plus rapide qu’un autre smartphone qui utilise exactement le même matériel. Peut-être il y a eu quelques changements, ou peut-être qu’AnTuTu pour Windows Phone 8 n’est pas tout à fait la même chose …
Si vous n’êtes pas familier avec lui, sachez qu’Antutu est un indice de référence des performances globales du système (CPU, graphismes, stockage), et ce qu’il montre, c’est que, globalement, la plupart des téléphones les plus récents disposent d’un niveau comparable de performances. Cela signifie que si vous faites quelque chose de très spécifique (comme des jeux ou des téléchargements), ces téléphones doivent fournir une performance globalement similaire.
Ici, le Samsung ATIV S a une légère avance sur le HTC 8X. Étant donné que tous deux utilisent une puce très similaire (sinon identique), la différence peut être causé par une horloge plus rapide, la mémoire ou le stockage Flash, chacun d’entre eux jouant tous un rôle dans la note globale.
Il y a aussi SunSpider, qui est probablement le test le moins représentatif de quoi que ce soit, qui puisse compter pour l’utilisateur final. SunSpider est un test Javascript qui mesure principalement le niveau de performance du moteur Javascript. Des sauts de performance de 100% ont été constatés après les mises à jour logicielles, donc gardez à l’esprit que cela peut ne pas être un super test CPU de référence. Il utilise également un single-core, de sorte qu’il ne sera pas en mesure de faire la différence entre les architectures single-core et multicœurs. Aussi, s’il vous plaît, ne considérez pas qu’il s’agisse d’un test de « perfor-mance web », car ce n’est pas le cas. La plupart de la performance web perçue se fait sentir pendant le temps de charge et le temps de rendu, qui tous deux n’ont souvent rien à voir avec la performance Javascript.
Nous avons décidé d’ajouter ces chiffres, parce qu’il n’est pas impossible que vous en entendiez parler ; mais nous recommandons de ne pas prêter trop d’attention à ceux-ci.
En termes de performance perçue, l’interface utilisateur est extrêmement réactive, ce qui a toujours été une caractéristique des smartphones sous Windows Phone depuis le début. La seule exception est lorsque nous parcourons les éléments de l’interface utilisateur qui nécessitent un accès réseau (applications de réseaux sociaux par exemple). Mais on peut difficilement blâmer le logiciel pour la performance du réseau. L’accès à Internet ralentirait n’importe quelle application sur n’importe quelle plate-forme.
Autonomie de la batterie (Excellente)
Épuisement de la batterie du jour au lendemain (excellent): L’épuisement de la batterie pendant la nuit (8 heures) est très minime. Avec le GPS et le Wifi allumé, elle n’était que de 2%!
Autonomie de la batterie – utilisation de faible intensité (excellent): Le téléphone a seulement utilisé 40% de sa charge avec une utilisation minimale (vérification des emails, utilisation de quelques applications, visualisation de quelques photos et lecture vidéos durant moins de 15 minutes) au cours d’une période de 24 heures. Nous avons eu besoin de 42 heures pour vider la batterie à 3% de son autonomie, avec une consommation allant de « minime » à « très minime » (WiFi et géolocalisation allumés). Il est juste de dire que le Samsung Ativ S est le seul téléphone Windows qui possède une excellente autonomie avec la fonction de localisation allumée.
Autonomie de la batterie – utilisation intensive (excellent): Pour tester la durée de vie de la batterie dans des conditions d’utilisation intensive, nous avons joué une vidéo Youtube en streaming via le Wifi pendant une heure, et la batterie ne s’est vidée que de 10%! Étonnamment, il semblerait que l’ATIV S puisse diffuser de la vidéo à peu près pendant 10 heures sur une seule charge. Nous n’avons jamais vu une telle performance, d’un point de vu consommation d’énergie, dans un smartphone récent.
Temps de charge (bon): J’ai commencé à charger le smartphone lorsque la batterie était à 2%, et après une heure, le téléphone était chargé à 47%. Après 2 heures, il était presque complètement chargé (88%). Il faudra environ deux heures et quinze minutes pour faire en sorte que le dispositif soit complètement chargé, ce qui est une bonne fenêtre de temps par rapport aux autres smartphones.
Conclusion (Très bien)
D’un point de vue du design, le Samsung ATIV S ressemble à une version plus petite de la Galaxy Note 2 avec Windows Phone 8 à l’intérieur. Samsung a conçu quelques éléments un peu différemment, sans doute pour différencier l’ATIV S de son grand frère sous Android, mais il donne tout de même vraiment l’impression de posséder un appareil de la série Galaxy ; en fait, les spécifications sont très similaires à celles du Galaxy S3 (écran Super AMOLED 4,8″ 720p / Snapdragon S4).
Le constructeur coréen est probablement en train de chercher à profiter du succès du produit phare de la marque, afin de gagner des parts de marché avec son ego alter Windows Phone 8. En outre, il est sûrement plus rentable de concevoir plusieurs châssis semblables au lieu de les réinventer à chaque fois.
Personnellement, j’aurais préféré voir Samsung proposer un design très différent pour ses appareils Windows Phone 8. Cette gamme de smartphones tournant sous Microsoft, mérite un concept fort qui peut correspondre à la qualité visuelle de la série Lumia, afin de mieux compléter le style unique du logiciel (Metro).
L’ATIV S dispose d’une grande quantité d’avantages, le tout dans un châssis léger, et offre une autonomie de batterie étendue (y compris avec la localisation allumée) et des performances exceptionnelles. A moins que vous ne soyez attirés par l’APN de qualité et le design minimaliste propre au Lumia 920 (le poids en moins), le Samsung ATIV S est certainement le meilleur téléphone Windows 8 à ce jour.
Cet article a été categorisé dans Accueil > A la Une > Téléphones Portables > Tests et a été "taggé" avec test. Billet Suivant: ZTE Open sous Firefox OS, il est annoncé	Articles Du Même GenreTest du Galaxy Note 3Test de l'iPhone 5sTest du LG G2Test du BlackBerry Q10Test du Nokia Lumia 928	Suivez Ubergizmo
Suivez nous et voyez les meilleurs billets
Commentaires Des Lecteurs
Sans Javascript, vous ne pouvez pas utiliser les commentaires