{"partition": "head_middle", "source_domain": "lewebpedagogique.com", "digest": "sha1:YZHCA4GAXZPKWL46MAIPPLXHFMOEAQUS", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00007.parquet"}
Chez Alfred
Les Tice et l’Histoire-Géo/Education Civique
Parents !
Les Tice à ADM
Les Tice au CDDP
L’école numérique
fév 07
Jugement des nazis : le procès Demjanjuk 1.4 ...en 3ème Jean-Michel Crosnier 0 commentaire »
Après les chefs nazis à Nuremberg, ceux qu’on a longtemps considérés en Allemagne comme de simples exécutants des ordres nazis sont à nouveaux mis en cause et pour certains jugés.
Mais 60 ans après, n’est-ce pas trop tard ?
Nous avons abordé cette question de la justice humaine en classe et nombreux sont ceux qui n’ont pas été convaincus par les condamnations (trop légères) du procès de Nuremberg. Pourtant il serait maintenant utile de comprendre pourquoi ce qui n’a pas été possible après guerre, dans les années 50-60, l’est devenu maintenant.
A vous de vous poser ces questions, avant d’aborder ce cas en classe : C’est le tour de John Demjanjuk, citoyen américain d’origine ukrainienne, qui est accusé d’avoir été l’un des gardiens ukrainiens, auxiliaires des SS, dans le camp d’extermination de Sobibor : il aurait à ce titre participé à l’assassinat de dizaine de milliers de Juifs européens en 1943. Le Monde du 23 décembre 2009 relate le début de son procès et les circonstances qui on fait de lui un supposé criminel ayant participé au génocide des Juifs.
Questions :
Donnez le nom d’un chef nazi jugé et condamné à Nuremberg pour « crimes contre l’humanité ». Que signifie cette expression employée à cet occasion pour la 1ère fois ?
Pourquoi tous les criminels nazis n’ont-ils pas été jugés après guerre