{"partition": "head_middle", "source_domain": "islamqa.info", "digest": "sha1:PNIJUSDXOG6W5ZYOYBHQHVDAIS23BXYY", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00006.parquet"}
- droit et jurisprudence » Jurisprudence » responsabilisation.
- Les sciences du hadith » La critique du hadith.
Que peut faire le musulman devant la divergence de vues des ulémas à propos de l'appréciation du degré d'authenticité d'un hadith?
enarures
Que pouvons nous faire quand les opinions des spécialistes du hadith divergent propos de l'authenticité ou de la faiblesse d'un hadith traitant du culte?
Louanges à Allah
Premièrement, il n' y a aucune divergence au regard des ulémas entre les divergences de vues opposant des ulémas sur l'appréciation des hadiths et les divergences de vues qui les opposent à propos des questions de droit musulman. Car le fait de déclarer un hadith authentique ou faible résulte d'un effort d'interprétation personnel. Or un tel effort varie en fonction du degré de connaissance de chaque uléma par rapport à l'état des rapporteurs ( des hadith) et des voies par lesquelles le hadith est rapporté. Les uns peuvent connaître un aspect de l'état d'un rapporteur qui échappe à d'autres. De même, un uléma peut découvrir des éléments qui corroborent un hadith et que d'autres n'ont pas pu découvrir. D'où la diversité de leurs appréciations. Parfois des ulémas connaissent tous la biographie d'un rapporteur et les voies de transmission d'un hadith. Mais leurs divergences de vues relatives à l'appréciation du degré d'authenticité du hadith provient de l'effort d'interprétation de chacun pour juger l'état du rapporteur et la meilleure des voies de transmission, la plus exempte de rareté et d'autres causes de faiblesse.
L'imam at-Tirmidhi dit : « De grands ulémas ont eu des divergences à pro