{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.liberalsenateforum.ca", "digest": "sha1:7AVUX32ZSR7VECOL2WEXNUS6A3GVIDA7", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00006.parquet"}
Forum des sénateurs libéraux
L'ÉQUIPE LIBÉRALE
À propos de l'équipe libéraleLeaders du caucus et présidents de comitésSénateurs libéraux par région
AlbertaColombie-BritanniqueManitobaNouveau-BrunswickTerre-Neuve-et-LabradorNouvelle-ÉcosseTerritoires du Nord-OuestNunavutOntarioÎle-du-Prince-ÉdouardQuébecSaskatchewanYukon
Tous les sénateursPhotosVidéosContactez-nousAvis important
AU SÉNAT
Notre rôle au SénatFoire aux questions (FAQ)Projets de loiDiscours et débats
Voir les enjeuxEnjeux d'actualité
Les arts et la cultureLes projets de loi budgétairesÉconomieEnvironnementLe SénatSoins de santé
AfghanistanAînésCombattre la pauvretéDroits de la personneImmigrationLa chasse aux phoquesLangues officiellesL'Éducation post-secondaireLe NordLe rôle du Canada dans le mondeLes enfants et les jeunesL'ImputabilitéPeuples autochtonesProjet de loi C-10Villes et infrastructuresAnciens combattants
Caucus ouvertVotre période des questionsForum des idées
Quoi de neuf sur le site?Nouvelles et communiquésPublicationsPartager le Forum des sénateurs libéraux
PLUS »Quoi de neuf?
Projet de loi sur le contrôle par les premières nations de leurs systèmes d'éducation
L'écart entre les riches et les pauvres
La transmission télévisée des travaux du Sénat
PLUS »Enjeux d'actualité
En profondeur: Imputabilité • Afghanistan • Les arts et la culture • Le Nord • Le rôle du Canada dans le monde • Les enfants et les jeunes • Villes et infrastructures • Combattre la pauvreté • Droits de la personne • Immigration • Langues officielles • Éducation postsecondaire • Chasse aux phoques • Aînés • Anciens combattants
Joseph Day
Nommé au Sénat par le Très honorable Jean Chrétien, le sénateur Joseph Day, un avocat et ingénieur bien connu, représente le Nouveau-Brunswick et la division sénatoriale de Saint John-Kennebecasis.
Profil »Le caucus libéral » Discours et débats
^ Toutes les interventions
La Loi sur l'adéquation de la peine et du crime
Plus sur...
Lisez les commentaires sur cette page ou ajoutez-en un.
Déclaration faite le 07 juillet 2010 par le sénateur Tommy Banks (retraité)
L'honorable Tommy Banks :
Honorables sénateurs, le 22 juin, le directeur parlementaire du budget a publié un rapport sur les répercussions financières de la Loi sur l'adéquation de la peine et du crime. Dans le rapport, on indique que l'application de cette loi coûtera des milliards de dollars de plus que ce qu'on avait prévu initialement.
Initialement, le ministère de la Justice avait prévu que ce projet de loi coûterait 90 millions de dollars, mais cette somme a ensuite été rajustée à 2 milliards de dollars sur cinq ans. Les organismes de surveillance affirment maintenant que l'application de cette mesure législative coûtera entre 10 et 13 milliards de dollars sur cinq ans, et que les provinces et les territoires seront appelés à payer entre 5 et 8 milliards de dollars approximativement au cours de cette même période. C'est beaucoup d'argent.
J'avais supposé — et je crois que tout le monde avait fait de même — que la Loi sur l'adéquation de la peine et du crime avait pour objectif de réduire le crime.
Honorables sénateurs, le gouvernement peut-il fournir des preuves, provenant de n'importe quelle source ou de n'importe quel pays au monde, qui montrent que l'augmentation du taux d'incarcération ou l'imposition de peines minimales ou de peines plus sévères ont des effets positifs prouvables sur la réduction du taux de criminalité?
Je pose cette question en raison du rapport du Comité spécial du Sénat sur les drogues illicites, qui a passé 18 mois à étudier cette question, entre autres, et qui a entendu les témoignages d'experts internationaux en matière de pénologie, d'incarcération et de psychologie criminelle. Comme on peut le constater en lisant le rapport, ils ont tous affirmé catégoriquement que les peines d'emprisonnement plus longues et plus sévères produisent l'effet contraire que celui qui est visé. En effet, les statistiques prouvent de manière irréfutable que les peines plus longues et plus sévères augmentent considérablement le taux de récidive.
Honorables sénateurs, les Américains se sont engagés dans cette voie il y a 25 ans, et ils ont constaté qu'elle ne donnait pas de bons résultats. Ils ont décidé de rebrousser chemin. Pourquoi nous engageons-nous alors dans cette même voie et dépensons-nous tout cet argent quand nous savons que cette approche produira l'effet contraire à celui qui est souhaité?
Veuillez s'il vous plait appuyer ici pour lire la question du sénateur dans son intégralité
Déclarations récentes des sénateurs libéraux Projet de loi sur le contrôle par les premières nations de leurs systèmes d'éducation
10 avr., 2014 | Par la sénatrice Lillian Eva Dyck | Honorables sénateurs, j'aimerais faire quelques observations au sujet de cette motion. Je l'appuie sans réserve. L'adoption d'une loi sur l'éducation des Premières Nations est très importante pour le bien-être des Premières Nations des quatre coins du Canada, et surtout pour les jeunes Autochtones.
10 avr., 2014 | Par le sénateur Céline Hervieux-Payette | Qu'entend faire le gouvernement pour tirer les enseignements de la crise financière, réduire les inégalités de la richesse et s'inspirer d'autres juridictions qui ont commencé à mettre la pédale douce sur des rémunérations qui n'ont rien à voir avec la productivité des gens qui reçoivent le salaire moyen d'un Canadien en une demi-journée?
10 avr., 2014 | Par le sénateur Grant Mitchell | Quelle est l'opinion du leader à ce sujet?
Un régime national d'assurance-médicaments
10 avr., 2014 | Par le sénateur Art Eggleton | Cette recommandation a reçu l'appui unanime du Sénat; j'en déduis donc, sénateur, que vous serez tout à fait disposé à la faire valoir auprès du gouvernement.
10 avr., 2014 | Par le sénateur James Cowan | Ma question est donc la suivante : le gouvernement fera-t-il du programme national d'assurance-médicaments une priorité?
« 1 2 3 4 5 ... » English | Recherche | Contactez-nous
© 2008, le caucus libéral du Sénat du Canada. Un site par juntos.