{"partition": "head_middle", "source_domain": "sante.lefigaro.fr", "digest": "sha1:4BWCRT4NOB7EVM4OTWDUUNHZUSLPYAQB", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00006.parquet"}
9 Envoyer
Conserver Actualité
JOEL SAGET/AFP
Le cancer du sein a bénéficié de progrès thérapeutiques majeurs au début des années 2000. Cancer : la survie progresse
cancer Par
Delphine Chayet - le 07/02/2013 La survie varie beaucoup en fonction de la localisation de la tumeur, selon une vaste étude épidémiologique. Les femmes ont de meilleurs résultats que les hommes. La survie après un cancer s'est améliorée depuis quinze ans pour la plupart des tumeurs, grâce aux progrès thérapeutiques et à la précocité des diagnostics. Les résultats du deuxième rapport sur la survie des personnes atteintes de cancer, dévoilés ce jeudi matin, montrent le chemin accompli dans la prise en charge de cette maladie qui touche environ 365.000 Français chaque année. Cependant, l'étude met en évidence d'énormes variations en fonction de la localisation du cancer. La survie à dix ans est ainsi de 93 % pour le cancer du testicule, mais de moins de 10 % seulement pour certaines tumeurs.L'étude porte sur tous les nouveaux cas de cancers diagnostiqués entre 1989 et 2007, dans douze départements français (soit 427.000 malades). Elle fournit, pour 47 localisations de tumeurs, la survie à 1, 3, 5 et 10 ans après le diagnostic. «Sur le plan méthodologique, c'est le concept de survie nette, excluant les autres causes de décès, qui a été retenu parce qu'il reflète la qualité de la prise en charge française, explique un auteur du rapport. Mais il est préférable de se référer à un autre indicateur, par exemple la survie brute, pour une interprétation individuelle.»Dépistage et progrès thérapeutiquesDans le détail, le rapport pointe une amélioration de la survie à cinq ans pour les cancers les plus courants - prostate, côlon et sein. Après un cancer de la prostate, elle est ainsi passé de 70 % en 1990 à 90 % en 2002, un bond que l'étude attribue au développement du dépistage individuel par le dosage PSA et au bénéfice d'une prise en charge plus précoce. Le cancer du sein, lui, a en outre bénéficié de progrès thérapeutiques majeurs au début des années 2000. C'est aujourd'hui un cancer de bon pronostic (86 % à cinq ans), même s'il reste du fait de sa fréquence la première cause de décès par cancer chez la femme.Au fil du temps, certains cancers gardent cependant un mauvais pronostic et la survie qui leur est associée ne progresse pas. Il en est ainsi des cancers associés à l'alcool et au tabac, comme le cancer du poumon ou ceux des voies aérodigestives supérieures. «À l'heure actuelle, la meilleure arme pour lutter contre cette mortalité reste la lutte contre le tabagisme», conclut le rapport.L'étude révèle aussi des variations de la survie selon le sexe. Il faut dire que les cancers de mauvais pronostic (survie à 10 ans inférieure à 33 %) représentent 40 % des cancers chez les hommes, mais seulement 16 % chez les femmes. À l'inverse, ces dernières connaissent plus de cancers à l'issue favorable, comme celui du sein ou de la thyroïde. Pour une même tumeur, les femmes ont par ailleurs une survie supérieure. L'étude a été réalisée par l'Institut de veille sanitaire (InVS), l'Institut national du cancer (Inca), le réseau des registres des cancers Francim et les Hospices civils de Lyon. EN SAVOIR PLUS: » Cancer: diagnostic, traitement... LIRE AUSSI: » Cancer: 70 % des Français ne font rien pour l'éviter » Cancer: mieux diagnostiquer avec l'imagerie moléculaire? » Les Français optimistes pour la lutte contre le cancer Par
Delphine Chayet Recevoir la NewsletterS'inscrire au figaro santé Réagir à cet article
Commentaires *Champs obligatoires
christophe couture la survie c'est bien ,mais dans quel état !
francois viriat Que de chiffres, que de chiffres.........................
Bernard Pachot Si le cancer tue moins les femmes , ne serait-ce pas parce que les moyens pour la recherche sont davantage orientés vers les cancers féminin ?
jeannot quatrevingtsept oui j ai eu un cancer des testicules (enfin un seul ,le gauche,)il est devenu ENORME et diforme plein de vaisseaux sangin ,j ai rien fait et puis comme c etait trog gros que ça me genait pour marcher , j en es parlé au medecin qui tout de suite a vu que c etait un cancer ,a l hopital on a commencé a me faire des lavement desinfectant a l alcool pheniquée ,puis des injections (dans la masse du tecticule) avec des seringues ,injections de produit pour faire crever le cancer ,en effet le testicule s est ramolli comme une figue molle,ensuite on m a mis des aiguilles radio active (genre curium radium )dans le testicule,on a ensuite nourri le testicule avec du liquide poison c etait de petite perfusion/veine artere,du testicule de liquide jaune /orange fluorescent et en effet avec cette nouriture poison le testicule s est racorni comme du vieux cuire,gros comme une noix de pecan ,et oui on est passé d un testicule gros comme un sweet pamplemousse a une noix , et tout ca avec les poison injection radium perfusion ,et finalement ce testicule racorni a fini par se detacher et tomber comme un vieux chico ,
luober "Cancer : la survie progresse" mais à quel prix!
C'est à croire que l'on est en progrès de ce point de vue là!
Faite le bilan d'une intervention chirurgicale avec traitement de suite, après on en reparlera.....
Parce que des spécialistes qui passent sans être vus, il y en a! Les mutuelles sont assaillies de réclamations mais le système a été institué comme cela....
guewagram Contre-Exemple : le mien..je vais mourir de métastases cancéreuse mais guérie dans les statistiques puisque j'ai eu 20 ans "en bonne santé" entre le cancer princeps ...et les métastases de ce cancer...
tetedeturc "parce qu'il reflète la qualité de la prise en charge française" , il faudrait aussi que les médecins soient à la page dans les recherches, il y a deux semaines mon amie proche de 29 ans est décédée d'un cancer à l'estomac diagnostiqué trop tard... Ha oui je me souviens de son médecin traitant qui pour justifié sa perte de poids, ses maux et son gonflement de l'estomac par "tu es jeune tu n'as rien c'est dans tête"... Et un autre médecin qui n'a pas voulu faire ses endoscopie car mon amie ne venait pas à jeun "votre estomac est plein de liquide vous avez mangé"...(plein d'un liquide cancérigène qu'elle ne controlait pas et bien sûr venait à jeun vu qu'elle ne pouvait presque plus se nourrir) 6 mois d'insistance auprès de ces "médecins" pour trouver que mon amie avait un cancer et 7 mois de pur souffrance. Voilà son expérience de la prise en charge à la française. Mourir à 29 ans...
Joseph BOUTROS Elle est pas belle la vie, pourrait-on parodier!
Parlez-en plutôt à celles et ceux qui vont mourir faute de pouvoir " très officiellement" profiter des produits Beljanski mis au point dès 1985, mais interdits pour satisfaire les lobbies.
Voir: Beljanski.com sur le net, sa veuve a dû s'expatrier aux états-unis pour poursuivre l'oeuvre de son défunt mari mort suite à son arrestation et leucémie foudroyante qui s'en est suivie.
Dans un siècle, rien de concret n'aura été découvert, sauf que les lobbies pharmaceutiques s'en seront mis plein les poches...
Voir : la santé confisquée, la fatwa scientifique: Editions trédaniel
gera Grace à la detection par du P.S.A. : prostatectomie radicale par coelioscopie à Cochin(Pr Peyromaure).Resultat après 3 ans:P.S.A. indetectable ,aucune incontinence(après 1 mois) pas d'impuissance(1 an avec cialys).Le cancer detecté precocement est resté intracapsulaire
Inhibiteurs de la protéase du VIHDéfinition
Les inhibiteurs de la protéase du VIH, constituent une classe thérapeutique d’antirétroviraux, ayant pour cible la protéase du VIH. Traumatisme testiculaireQu'est-ce qui se passe ?
Les traumatismes des bourses (choc, coup, accident…) peuvent entraîner une lésion du testicule et même, plus rarement... News santé
INFOGRAPHIE - La recherche de nouveaux antibiotiques capables de tuer ces germes est de plus en plus difficile.	Équilibre émotionnel : «Les nouvelles technologies peuvent...