{"partition": "head_middle", "source_domain": "forum.ubuntu-fr.org", "digest": "sha1:YSUFOA6METMN5S7YAR6ZPOIWG5SQIGTP", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00006.parquet"}
» [ras le bol]J'en ais marre du racisme ><
Pages : Préc. 1 … 19 20 21
Re : [ras le bol]J'en ais marre du racisme ><
D'ailleurs, alors même que c'est justement l'INSEE et l'INED, faut se rappeler que l'utilisation de telles stats a provoqué des remous. Si on fait comme ça, je pense que c'est autant pour la protection des uns que des autresDit comme ça, c'est certain. Mais c'est dit d'une telle façon que justement ça dénature la question. Elle n'est pas de savoir si ils sont « crétins », mais s'ils réussissent autant à l'école que les autres gamins, ce qui est tout de même un peu différent…Oui c'etait ma façon de dire...mais peut être un fond de pensée quand même....pas + crétin AU DEPART*****...après des éléments exogènes peuvent jouer je pense. Si papa ne parle pas bien français il aura des difficultés pour aider le fiston aux devoirs. Quoique, pas dit que les uns soient meilleurs en orthographe que les autres. Non il n'y a rien d'évident***** j'ai pas dit qu'ils deviennent + crétins par la suite hein !
Dernière modification par mrey68 (Le 26/10/2012, à 16:11)
Nedjma
side a écrit :Nedjma a écrit :je voudrais bien que tu m'expliques cette histoire de mythe en opposition à l'histoire,Ce n'est pas vraiment en opposition. Juste deux choses différentes.Nedjma a écrit :parce que je ne comprend pas ce que tu veux dire.Je veux juste dire que les histoires de « Cow-boys et Indiens » sont des mythes. Du cinéma, si tu préfères (Hollywoodien le cinéma en question en fait).La différence entre le mythe et le roman, c'est que le mythe est fondateur socialement.OK Side, je pige un peu mieux enfin je crois.Mais alors en quoi ça contredit ce que je disais sur le jeu?Ce "mythe" est bien fondamentalement raciste et impérialiste, non?Donc ça sert bien socialement à relayer une image du blanc conquérant au mépris de droits des autres, non?********************************************************************************************************************Yiriex a écrit :Tu penses bien, que pour commencer je n'ai pas lu le livre Tocqueville d'où est tirée la première citation qui ouvre le commentaire du blogueur.CEDREF a écrit :Les Cahiers du CEDREF sont une revue pluridisciplinaire féministe deparution annuelle. La revue est rattachée au Centre d'enseignement, de documentation et de recherche pour les études féministes (CEDREF) de l’Université Paris Diderot. Elle est spécialement orientée vers la recherche de pointe (féminismepostcolonial et transnational) et la traduction de textes fondateursdans le domaine ainsi que la jeune recherche en études féministes.Bon juste pour te situer, c'est pas vraiment un blog quoi et en plus heureusement qu'on est pas obligé de lire tous les livres cités dans un texte ou un bouquin sinon des fois il nous faudrait sûrement des années pour arriver à la fin d'un livre de socio ou d'histoire puisque ces mêmes livres peuvent se référer à d'autres ouvrages et ainsi de suite. Pas sortit de l'auberge donc. Yrieix a écrit :Franchement, qui de nous se sent concerné par ce qu'ont pu faire nos ancêtres ?Moi et beaucoup d'autres je crois heureusement. J'ai pas obligé mes parents à coucher ensemble, mais c'est bien ma mère qui m'a enfanté et qui en plus m'a éduqué. Il doit bien en rester quelque chose, non ? Donc ça me concerne qu'ont fait mes ancêtres parce que je me suis construite aussi à partir des conséquences de leurs actes. Yrieix a écrit :Parce que en fait c'est bien ce qui ressors de cet article. Ce que je trouve aussi malhonnête là-dedans, c'est que de temps en temps sont inclus un peu de noirs, des asiatiques, un ou deux homosexuels etc. Alors qu'en réalité il devrait être clair et net que si il s'agissait vraiment de "catégorie politique" comme présenté au début du billet, toutes les minorités et toutes les discriminations devraient être prises en compte. Hors ce n'est simplement pas possible, puisque doit être viré de ces discrimination tout ce qui pourrait avoir une couleur de peau blanche. Bon et puis Yrieix, je comprends pas ce que tu comprends pas, je pense que t'es de mauvaise foi.Tout cet article, c'est pas du blabla, c'est de l'analyse justement parce qu'il ne s'agit pas de s'arrêter à la couleur de peau comme le font les racistes mais bien de comprendre les mécanisme du racisme, la fabrication de catégories politiques en tant que telles. Au-delà de la simple couleur ou appartenance ethnique/culturelle. Je comprends que ce qui te dérange comme d'autre c'est le mot blanc, vous vous sentez attaqué. C'est dommage parce qu'il ne s'agit pas de briser les personnes à la peau blanche mais la catégorie politique, la construction du Blanc. Chaque discrimination a une mécanique propre. Elle se trouve légitimée ou pas dans une société grâce à des critères particulier, une histoire. On peut conclure que tous les gens sont méchants par nature et que tout discriminé discrimine et rentrer chez soi en détestant le monde. Ou bien on peut décider que les discriminations ne sont pas irrémédiables, qu'on peut les parer et pour cela il faut comprendre chacune d'elle. Le Blanc comme le l'Homme est bien une figure dominante qui forge les discriminations dans nos sociétés. Yrieix a écrit :Je vais peut-être te rassurer Nedjma, mais les Maghrébins sont déjà considérés comme des blancs en France.bah je crois que t'y a mis les pieds il y a plus longtemps que moi et que t'arrive pas bien à comprendre ce que tu lis. Yrieix a écrit :En fait c'est aussi ce que je te reprocherais, de te mettre à définir tout le monde en tant que raciste blanc potentie