{"partition": "head_middle", "source_domain": "notes-geopolitiques.com", "digest": "sha1:GUJWETTNT37YDX3XUTRUMAL7DEFMVEHO", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00006.parquet"}
Les Entretiens du Directeur
Pourquoi CLES ?
Quel avenir pour la politique étrangère de la France ?
Diplomatie, Europe, France, Politique
mai 032012
Sans surprise, les deux candidats en lice pour le second tour de l’élection présidentielle sont François Hollande et Nicolas Sarkozy. Une fois encore, si les programmes des partis font la part belle aux questions intérieures, ils délaissent – voire ignorent – la politique étrangère. Pourtant, jamais dans l’histoire récente le destin national n’a été autant lié aux soubresauts du monde extérieur. Bertrand Badie, professeur de relations internationales à Sciences Po, souligne dans un récent recueil de chroniques que « notre monde est celui de la planète tout entière, désormais réunie sur une même scène ; ses unités sont interdépendantes ; il est régi par le principe de communication immédiate ». Le constat n’est pas nouveau, loin s’en faut. Mais, à l’heure de la mondialisation, la crise financière et économique conjuguée aux poussées des pays émergents oblige à forger des réponses plus globales qui passent nécessairement par une politique étrangère tout à la fois renouvelée et intégrée. « Bref, l’énigme d’aujourd’hui est celle-ci : saura-t-on seulement entrer dans un monde nouveau, mais accepter aussi de nouveaux mondes ? »
La politique étrangère française s’appuie traditionnellement sur trois outils : une diplomatie, une armée et une économie. La première est essentielle car elle a pour double fonction de concevoir la politique extérieure de la France et de rendre cohérentes toutes les actions entreprises en son nom. Elle est la clé de voûte de notre infl uence. Viennent ensuite les armées et leurs capacités à offrir au politique les moyens de dissuader ou, le cas échéant, d’agir par la contrainte ̵