{"partition": "head_middle", "source_domain": "forum.ubuntu-fr.org", "digest": "sha1:PJG6MZQWTHMRXNQH63OFDHDP4KYGTVE4", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00006.parquet"}
» Alternative libre au moteur de recherche Google ?
Pages : Préc. 1 2 3 4 5
torpedolos
Re : Alternative libre au moteur de recherche Google ?
oui, c'est la qu'on se rend compte que la réponse à une question apparemment simple peut être compliquée.entre les moteurs, les metamoteurs et les trucs un peu entre les deux qui vont chercher des infos à la fois dans des moteurs libres pour les images, par exemple, pas libre pour les mots, et sur Wikipedia, etc... ça devient confus.je ne peux prétendre avoir fais une recherche exhaustive, mais un moteur libre, avec des robots libres, sur des serveurs libres, je ne crois pas que cela existe.ou alors il faut redéfinir ce que nous cherchons.Dans la mesure ou des metamoteurs comme startpage ou duckduckgo permettent d'avoir les résultats de google, ou autre, mais sans etre pisté, ça peut etre valable, même si pas libre, non ?
Dernière modification par torpedolos (Le 22/10/2012, à 04:52)
La convivialité, c'est pas quand un tuto est bien fait, c'est quand il n'y a pas besoin de tuto ! (moi)https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/1Je ne suis pas un numéro de hotline ! (ploum) http://ploum.net/post/36-je-ne-suis-pas … geek-libre"Knowledge belongs to everyone" (Kevin Mitnick)
Gorna
C'est mieux que rien mais le but d'une alternative aux gros moteurs de recherche, c'est précisément de s'en passer.La question soulevée par le poste n'est pas d'être pisté par les moteurs de recherche, même si évidement c'est un problème.Un méta moteur est dépendant de ce que veut bien lui montrer les moteurs de recherche. Par conséquent ce n'est pas une réponse suffisante (même si c'est un peu mieux puisqu'on multiplie les sources.Si j'ai réactivé le post, c'est que depuis 2 ans (le débat semble s'être relancé ces dernier jours) il est question de taxer les moteurs de recherche puisqu'ils publient des bouts d'articles de presse. Cette taxe est souvent appelée "taxe google" sur internet. Ici, la question n'est pas de savoir s'il faut ou non taxer les moteurs de recherche. Le problème est que Google, avec sa position dominante, ce permet de menacer la France avec une suppression de l'indexation de la presse française.Et là ça me gène. On voit clairement qu'on ne peut laisser à une seule entreprise (ou 2) le soin de référencer le contenu d'internet. Car, (et qu'on le veuille ou non, c'est son droit...) il affiche ce qu'il veut et à qui il veut.Blekko me semble intéressant car il est participatif: les utilisateurs peuvent intervenir sur la façon dont vont ressortir les données pour le public.Mais la base de données (et les décision ?) restent centralisées.YaCy, le logiciel libre me semble également intéressant car il est décentralisé. Il devient alors difficile de le censuré. Pour celui-ci le problème est qu'il est nécessaire de l'installer.
Mindiell
J'ai une petite question : si un tel projet vraiment libre existait. Comment pour