{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.atlantico.fr", "digest": "sha1:BI3HR3ER2ONENXUECRSWINXMZMBRGK3X", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00006.parquet"}
Libéralisme et nation : ces chantiers idéologiques sur lesquels devrait
se pencher l'UMP avant de revenir
au pouvoir A quoi bon l'alternance en 2017 si l'UMP applique les recettes que précédemment ? Pour faire avancer la France, la droite devra libérer les énergies - en clair, être libérale et refuser l'assistanat - et mieux défendre l'idée de Nation.
Mue
Publié le 2 juillet 2012
Dans 5 ans, l'UMP a de bonnes chances de revenir au pouvoir. Le pronostic n'est pas très difficile à faire, les vieilles recettes socialistes ne pouvant que conduire Hollande à un échec économique : ce n'est pas avec plus de charges sur les entreprises et davantage d'impôts que la France sortira de la crise. Mais si l'UMP revient, ce sera pour faire quoi ? La même politique? Je crois au contraire que pour revenir il faudra que ce parti apporte des réponses nouvelles et décisives à deux questions centrales :- la question du libéralisme : comment libérer les énergies et les initiatives. - la question de la Nation, et en particulier comment maitriser et intégrer l'immigration. Parlons d'abord du libéralisme La politique de Sarkozy a souvent été caricaturée par les médias de gauche (c'est-à-dire à peu près tous) en "ultra-libéralisme", "néo-libéralisme" et autres néologismes qui ont surtout eu pour fonction de dissuader l'ex-Président de mener les réformes libérales qui sont pourtant tellement nécessaires : réduction radicale de la taille de l'Etat et des charges sociales afin de libérer la société, et création du référendum d'initiative populaire, pour que le peuple puisse se faire enfin entendre. La pérestroïka en France ne se fera pas seulement d'en haut, le système, obèse et centralisé, est incapable de se remettre en cause tout seul. Examinons les 3 points précédents : - Avec Sarkozy le poids de l'Etat a encore augmenté (malgré le non-remplacement d'un fonctionnaire retraité sur deux ! C'est dire l'ampleur du problème), jusqu'à consommer 56% de la richesse nationale, record mondial- Il n'a strictement rien fait pour diminuer les charges sociales, avant sa proposition tardive et discutable de transférer quelques % sur la TVA (et si on réduisait tout simplement les charges et l'assistanat abusif qui va avec ?)- Il s'est carrément foutu de la g... de ses électeurs en faisant voter une loi sur le référendum d'initiative populaire complètement bidon, puisqu'il faut 150 députés pour valider un projet de référendum qui serait soutenu par un million de personnes, ce qui en pratique réserve la procédure au PS et à l'UMP ! On comprend bien que les politiques d'un bord comme de l'autre ne sont pas pressés de rendre le pouvoir au peuple, c'est pourtant la meilleure manière de faire évoluer une société, comme je le constate en Suisse où je vis. Pays natal de Rousseau et pays adoptif de Voltaire, la Suisse est la championne des "votations citoyennes" : le peuple prend la parole sur tous les sujets et règle les conflits par le vote plutôt que par les manifs. 1