{"partition": "head_middle", "source_domain": "voir.ca", "digest": "sha1:EEN2OEGZ3K46EDZJ3YX5PFKHRHW3MXRI", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00004.parquet"}
Accueil › Cinéma › Ghost Rider: une autre suite inutile abusant du 3D	Ghost Rider: une autre suite inutile abusant du 3D
17 février 2012 15h20 · Richard Cayer
Beaucoup de gens disaient que ce second film de Ghost Rider était pire que le premier. Nous avions des doûtes, car il semblait difficile de faire pire.
Les dénigreurs de ce film avaient parfaitement raison (6% sur RottenTomatoes). Cette deuxième aventure du « Rider » parait incomplète et fait passer le premier comme un chef-d’oeuvre.
Est-ce qu’il serait méchant de dire que c’est encore un cas d’abus du 3D afin de nous faire payer un surplus pour un super-navet?
Donc, Nicolas Cage (accompagné de sa fidèle moumoute) cabotine une fois de plus dans un film de série B tourné en Europe de l’Est afin de gagner de l’argent qui va servir à payer ses impôts. Les 2 réalisateurs, Neverdine et Taylor, sont en train de devenir les Tony Scott du pauvre avec l’utilisation de filtres et autres effets inutiles. Ils ne lésinent pas sur la « shaky cam » non plus lorsque c’est le temps de filmer une scène d’action. À part une scène dans un restaurant, on dirait qu’il n’y a dans ce film aucun autre acteur (ou figurant) que ceux dont on a absolument besoin. Tout est filmé dans des lieux de culte plus ou moins désaffectés, des terrains vagues ou des routes presque désertes. Sur les routes, on dirait qu’il n’y a personne d’autre que les poursuivants ou les poursuivis. En fait, la seule raison pour laquelle il y aurait une autre voiture dans une poursuite serait pour justifier un accident prévu dans le script. Le script en question est assez banal et ne sort pas vraiment des sentiers battus.
Les trucages pour le Ghost Rider sont adéquats, mais il faut avouer que l’effet de nouveauté n’est plus là. Celui-ci semble un peu plus violent et puissant que dans le film précédent. Il agit un peu bizarrement, et il semble pouvoir se déplacer instantanément s’il le veut. Mais si c’est là toute l’innovation que ce « reboot » (qui en est peut-être un ou pas) nous propose, oublions un 3ème film.
Classé dans : Cinéma
+ sur le même sujet : Ghost Rider, Johnny Blaze, shaky cam
L'opinion émise dans ce billet n'engage que son auteur et ne représente pas nécessairement celle du journal Voir.
Manon Dumais	Cannes 2014 : Stéphane Lafleur et Marie-Josée Saint-Pierre à la Quinzaine des réalisateurs
Stéphanie Chicoine	Wish I Was Here : le retour de Zach Braff
Ligue Nationale d’improvisation
« Les ténèbres du plaisir »
Réseau intercollégial des activités socioculturelles du Québec
Les collégiens célèbrent leur passion pour le théâtre!
Ajouter un commentaire Annuler la réponse.
Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *	Nom Requis
Courriel Requis (ne sera pas publié)
Site webOptionnel
Avertissez-moi par courriel lorsque des nouveaux commentaires seront publiés. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.	À propos
Richard Cayer
Prometheus: un gros série B
Blanche-neige, princesse-guerrière
Que le véritable Gabriel Nadeau-Dubois se lève !
Avengers….assemble !
Edgar Allan Poe, le Sherlock Holmes américain
Escape from earth (Sécurité Maximale)
La suite d’un remake : quelle imagination !
Hunger Games: le reality-show ultime et mortel
John Carter…of Mars
Les navets en 3D – Affirmation et questions
La base de données ultime sur le cinéma
Gourmeyeur La Boutique
Montréal-Les-Bains
Restaurant Sefa