{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.leral.net", "digest": "sha1:HA25KVLZFRMHV2AEDNBUBOBR47KHNI52", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00004.parquet"}
> Foot-ball
> A côté de la Can
Le Cap n’accueille pas la Coupe d’Afrique des nations. Raciste ?
Rédigé le Dimanche 20 Janvier 2013 à 14:31 | Lu 1318 fois | 0 commentaire(s)
Dans le nouveau stade du Cap, blotti entre l’océan et les montagnes qui dominent la ville, 40 000 supporters sud-africains entonnent l’hymne national pour encourager leur équipe.
Le 8 janvier dernier, les Bafana Bafana ont affronté la Norvège en match de préparation, quelques jours avant la Coupe d’Afrique des Nations (CAN), qui démarre ce samedi et se déroule en Afrique du Sud. Le temps d’une soirée, le Cap a retrouvé avec nostalgie l’ambiance de la Coupe du monde 2010.
Un bref moment de fête nationale dans cette ville. Car pendant les trois semaines que durera la CAN 2013, ce Green Point Stadium, le stade le plus cher au monde (4,5 milliards de rands, soit 370 millions d’euros environ), restera vide. Aucun match ne s’y jouera. Les vuvuzelas n’y résonneront pas.
Pas de CAN pour la deuxième puissance économique du pays
Le Cap n’a pas été sélectionné par le comité national, le Local Organisation Committee (LOC) pour accueillir le plus grand championnat de football du continent, contrairement à Johannesburg, Rustenburg, Nelspruit, Port Elizabeth et Durban, les autres grandes villes du pays.
Un choix difficile à comprendre : Le Cap est la deuxième puissance économique du pays, et surtout sa première destination touristique. En plus, toutes les infrastructures héritées de la Coupe du Monde y sont fonctionnelles et flambant neuves.
Officiellement, la décision a été prise au niveau national. Mais la municipalité du Cap ne s’est jamais battue pour accueillir l’événement, refusant de mettre la main à la poche. Grant Pascoe, adjoint à la mairie du Cap chargé du tourisme et du marketing :
« Nous ne voulions pas retomber dans le même piège que pour la Coupe du monde et satisfaire tous les caprices de la Confédération africaine de football. Nous n’étions pas sûrs du coût. Nous n’allions pas signer un chèque en blanc et attendre qu’on nous serve l’addition. »
Selon les termes du contrat présenté par le LOC – que la mairie du Cap a refusé de signer – les villes doivent s’engager à payer 25% du coût de la compétition. Il était évalué à 26 millions de rands (2 millions d’euros) pour Le Cap, « mais aurait pu atteindre facilement les 40 millions ou même plus ! » s’exclame-t-on à la mairie.
Le goût amer de l’organisation du Mondial
Elle n’a pas voulu que se répète la mauvaise expérience du Mondial. Pour elle, comme pour les huit autres villes-hôtes, l’organisation de la Coupe du monde a laissé un goût amer. Les budgets avaient explosé, les villes s’étaient endettées et doivent faire face désormais à des révoltes sociales pour une meilleure « délivrance de services » (eau, électricité, logement) dans les communautés les plus pauvres.
Port Elizabeth, ville industrielle en crise, avait prévu de dépenser 340 millions de rands (30 millions d’euros) pour le Mondial. Finalement, la note a atteint les 878 millions (83 millions d’euros). A eux seuls, les stades ont coûté 2 milliards d’euros au pays, contre les 160 millions prévus à l’origine.