{"partition": "head_middle", "source_domain": "forum.ubuntu-fr.org", "digest": "sha1:J2E24E2AOMTK27FPQRWXSQQFXVP2YASX", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00004.parquet"}
» Un format de paquet universel pour Linux
roger64
Un format de paquet universel pour Linux
NB: J'ai déjà posté ceci sur un autre fil, mais il me semble à la réflexion que cela justifie un fil spécifique. Un format œcuméniqueA propos de formats, vous connaissez ça? http://www.elementary-project.com/wiki/index.php?title=AppImages/frIl y en a un nombre certain avec des pubs opensource http://portablelinuxapps.org/On peut les créer très facilement notamment à partir d'un deb. http://www.elementary-project.com/wiki/index.php?title=Creating_AppImages/fr C'est réputé fonctionner avec Lucid. Pour les lancer, n'oubliez pas de les rendre exécutables (clic droit, propriétés).Cela peut dans l'immédiat constituer un complément très utile.
Dernière modification par roger64 (Le 30/08/2010, à 12:09)
L'EPUB en pantoufles. V2 - Les écrits de Richard O'Monroy
Lork Scorguar
Re : Un format de paquet universel pour Linux
En effet c'est très intéressant mais pour le moment ca pose quelques problèmes.On peut installer la même applications dans 2 (ou plus) versions différentes en même temps, c'est bien, mais chacune vient avec ses fichiers libs etc.Donc on perd un des avantages de linux, à savoir qu'une même lib ne s'installe qu'une fois pour plusieurs logiciels.En revanche il est vrai que ca serait intéressant d'avoir un seul format de paquet pour toutes les distrib.Ce format de paquet unique est en relation avec les modifications de l'arborescence des fichiers, voir http://www.elementary-project.com/forum … p?f=4&t=55Je pense qu'il est encore tôt pour dire si c'est révolutionnaire mais ca parait intéressant.Un projet à suivre
Ubuntu 14.04AMD Turion P540@2,4GHz, ATI Radeon HD, 6Go ram, SSD Samsung 128GoDesire HD/Nexus4/Nexus7
Je trouve le concept intéressant pour les distros qui n'ont pas les dépôts aussi bien garnis qu'Ubuntu, ça leur permet d'avoir un logiciel à partir d'un deb, mais bon sous Ubuntu 1) on ne manque de rien niveau logiciels et 2) Ubuntu axe son développement sur la logithèque, je vois pas trop comment portablelinux va trouver sa place avec tout ça ... même si le concept est intéressant dans l'absolu, il n'a aucun intérêt sous Ubuntu.
Dernière modification par Merle (Le 30/08/2010, à 12:17)
Logithéque d'applications web très complète : Waah.info
Merle a écrit :il n'a aucun intérêt sous Ubuntu.La logithèque ne couvre malheureusement pas tout ce qui existe. Il existe de nombreuses applications en dehors de celle-ci, des versions plus récentes ou de test d'autres applications etc....pour lesquelles ce format pourrait être peut-être plus pratique que les PPA. Il peut y avoir des cas où elle procure même des avantages spécifiques. Je vais te citer un exemple: l'application Sigil (pas de deb) est "livrée" avec toute la bibliothèque Qt et si tu l'installles sur ton ordinateur, elle occupe 238 mégas. Sous cette forme elle n'en fait plus que 24, soit 10%. Il ne faut pas condamner de façon définitive et a priori un concept qui en est à son tout début. Laisse lui le temps de mûrir, de se développer, on verra bien.
Lork Scorguar a écrit :Ce format de paquet unique est en relation avec les modifications de l'arborescence des fichiers, voir http://www.elementary-project.com/forum … p?f=4&t=55Effectivement, ils ont des idées...:)
L&#0