{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.collectif-papera.org", "digest": "sha1:ODSGUSLODHNKI6VX4Q4LHA2ZEICVWMPG", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00004.parquet"}
Enseignement supérieur, recherche et doctorat	>
Les chiffres de la recherche et de l’enseignement supérieur	Les chiffres de la précarité dans l’Enseignement supérieur et la Recherche : mode de calcul
SLR | 15/02/2010 | par Charles-Antoine Arnaud et Annick Kieffer
vendredi 19 février 2010 par antonin 4 votes
Charles Antoine Arnaud et Annick Kieffer sont deux des co-auteurs de l’enquête « Précarité dans l’enseignement supérieur et la recherche publique » présentée le 8 Février 2010.
À notre enquête qui établit une fourchette de 45 à 50000 précaires dans le secteur l’enseignement supérieur et la recherche publique, le Ministère a répondu par le chiffre de 37 000. C’est beaucoup plus que ce qu’il avait jamais consenti à reconnaître jusque là et l’on peut se féliciter de ce premier résultat. Reste un écart de 8000 à 13 000 entre nos chiffres et ceux du Ministère.
La bataille des chiffres faisant rage (voir l’article d’Educpros), voici comment notre enquête est parvenue au chiffre de 45 à 50000 précaires.
Nous avons regardé les chiffres fournis par l’Observatoire des Sciences et Techniques (OST). Cependant ils sont anciens et la précarité a explosé depuis (mais pas les effectifs de doctorants dans les mêmes proportions). Nous n’avons retenu les chiffres de l’OST que pour l’ensemble des universités, car nous n’avons obtenu que peu de bilans sociaux des universités.
Pour les Établissements Publics à Caractère Scientifique et Technique (EPST : CNRS, INRA, IRD etc), notre source a été les bilans sociaux. Toutefois chaque organisme a une manière différente de présenter ses calculs.
Ainsi le CNRS donne le chiffres des permanents en décembre 2008 (les stocks, soit les personnes présentes à la date du dénombrement) et celui des permanents tout au long de l’année 2008 (qui intègre les flux c’est-à-dire toutes les entrées et sorties, donc toutes les personnes recrutées en 2008 et toutes les personnes parties en cours d’année, départs à la retraite, démissions, décès etc.), Il fait de même pour les non-permanents ; parmi ces derniers les stagiaires sont exclus. On dispose ainsi d’une fourchette basse et d’une fourchette haute.
En ce qui concerne l’INRA, les chiffres des permanents sont présentés de la même façon qu’au CNRS mais pas ceux des non-permanents. On ne dispose que des effectifs de toutes les personnes physiques employées en 2008. L’Inra inclut les stagiaires mais détaille chaque catégorie de non-permanents. L’Inra emploie des travailleurs saisonniers en plus des catégories ordinaires de non-permanents dans le milieu de l’ESR. Les stagiaires retenus dans le bilan social sont ceux qui perçoivent une gratification. Seuls ceux-ci sont comptés parmi les non permanents. En revanche l’Inra donne la durée moyenne des contrats selon leur nature : 10 mois (2 mois pour les saisonniers, 3,9 mois pour les remplacements, les autres pouvant excéder l’année).
Pour ces deux organismes par exemple, une fois les doctorants exclus pour le premier, les doctorants et les stagiaires pour le second, on obtient : 16,5% de non-permanents en décembre 2008 et 27,6% sur l’année 2008 pour le CNRS ; 30% de non-permanents sur l’année 2008 pour l’INRA.
Les autres bilans sociaux que nous sommes parvenus à obtenir présentaient des taux comparables.
A la multiplicité des statuts identifiés, parfois exclus, parfois décomptés, s’ajoutent deux sources de polémiques :
la statistique doit-elle s’appuyer sur l’abstraction comptable des EPTP (équivalents plein temps payés) que préfèrent naturellement les gestionnaires, ou bien sur les personnes physiques payées (auquel cas un CDD de 2 mois est décompté dans l’effectif comme un titulaire à plein temps) ? Nous nous intéressons plutôt aux individus, et surtout à ceux qui pèsent peu dans les statistiques. Quelle est la proportion des « invisibles » ? Ceux qui sont aujourd’hui dans des situations illégales, avec des prête-noms, ceux que l’on rémunère éventuellement en frais de mission ou en achats de livres, ceux qui travaillent pour rien ou presque, ceux qui sont payés (plus ou moins bien) par d’autres financeurs (collectivités territoriales, crédits européens en gestion directe, associations ou fondations diverses, etc…). Ils ont pu répondre dans notre enquête (anonyme), mais n’apparaîtront jamais dans des décomptes officiels.
Nous avons donc considéré que le taux de 23% était une moyenne vraisemblable. Nous n’avons aucunement fait de surenchère. Et c’est ce taux qui nous a permis d’établir la fourchette de 45 000-50 000 précaires. Si nous avions appliqué les taux de l’ensemble des personnes physiques qui ont obtenu au moins un contrat sur l’ensemble des personnes physiques permanents et non permanents en 2008, les chiffres seraient beaucoup plus élevés.
A notre connaissance on arrive au chiffre de 50 000 en ne décomptant qu’’une faible partie des doctorants. En effet, le nombre total de doctorants déclaré par le Ministère s’élèverait à 67.000. Les prendre tous en compte nous mènerait à une estimation sensiblement plus élevée.
Enfin, nous avions, dans le questionnaire, demandé aux répondants d’indiquer l’effectif total de salariés de leur lieu de travail (laboratoire, UFR, Service) ainsi que le nombre de précaires (sans les doctorants) et le nombre de doctorants. Les pourcentages calculés sur ces réponses sont évidemment une estimation grossière. Il est cependant frappant de constater que, sur plus de 1000 réponses, on obtient une proportion de précaires qui s’établit à 24% (et une proportion de doctorants, dans les laboratoires de recherche, qui s’élève à 36%).
Si l’on comptait le total des personnes qui ont occupé un emploi à durée déterminée dans l’ESRP en 2008 le chiffre serait beaucoup plus élevé. C’est une estimation d’autant plus prudente que, les mêmes causes produisant les mêmes effets, tout indique que la proportion et le volume de l’emploi précaire continue d’augmenter rapidement. On en saura plus lors de la parution des bilans sociaux de l’année 2009.
Charles-Antoine Arnaud, Ingénieur de recherche au CNRS (ADES), statisticien, (SGEN-CFDT)
Annick Kieffer, Ingénieur de recherche au CNRS (Centre Maurice Halbwachs), sociologue, (SNTRS-CGT et SLR)
Sur le site de Sauvons la Recherche
Illustration : "A frame of mind" par Dechobek sur DeviantART.com
A propos de PAPERA
PAPERA
Les communiqués de PAPERA
PAPERA dans la presse
Nous contacter et participer
Balance ton mandarin
Vos témoignages sur la précarité
Dénonçons les passe-droits
Agissons !
Les pétitions
PAPERA demande des comptes au MESR
Coordinations Nationales de l’ESR
Parasitage de Pécresse
Manifestons !
Doctorants et docteurs précaires en lutte !
Mastérisation des concours : NON !
Action "Fiches CRAC"
Législation du doctorat
L’Enseignement Supérieur et la Recherche en France
Doctorants et docteurs
Actu par PAPERA
L’ESR dans le monde
La précarité ailleurs
Flux d’actu
Les politiques de l’enseignement supérieur et de la recherche
Les mensonges des politiques
Le ministère dévoilé
Les stratagèmes du MESR et des autres
L’agenda de Fioraso
Les agendas des anciens ministres
Les stratagèmes européens et internationaux
Enseignement supérieur, recherche et doctorat
La précarité dans toute sa réalité
Les chiffres de la recherche et de l’enseignement supérieur
Annonces et postes de m...
Documents, rapports, études, ...
Aides pour débuter ou accomplir un doctorat
Aides pour débuter ou accomplir un post-doctorat
Sortir du secteur académique
De l’humour sur la précarité
De l’humour sur le doctorat
De l’humour sur l’Université
PAPERA en direct
Pour suivre l’activité du collectif PAPERA en "temps réel" :
Le site internet S’abonner au Flux RSS (articles et agenda) S’inscrire sur la Lettre d’information pour recevoir toutes les semaines les résumés des brèves, des articles et de l’agenda, Le collectif a une page sur facebook, Sur twitter : @CollectifPAPERA Toute l’actu de l’Enseignement sup. et de la recherche, le doctorat, ... sur Scoop.it
Dernière mise à jour
3 Albums photo
310 Brèves
17 Sites Web
34 Auteurs
0 aujourd'hui
1342 hier
1439036 depuis le début
29 visiteurs actuellement connectés
Etude Deloitte-Apec : les besoins en compétences des chercheurs à horizon 2020 - Regards croisés entre formateurs et employeurs
Les vacataires dans l’enseignement supérieur
Taux de rémunération des vacations à l’université, au CNRS et à l’INSERM
Le cabinet de la Ministre Pécresse
Ressources : stages, doctorats, postdoctorats, emplois académiques, privés et industriels en France et ailleurs
Mots-clés de l'article
Abus de pouvoir
Réalités de l’ESR
Travail au noir
Vacataire
La recherche sur contrats courts ferait diminuer la production scientifique
Le budget 2012 de l’ES-R progresse fortement : de 0,008 % en euros COURANTS
Montants des pensions des universitaires d’après le projet de loi portant réforme des retraites
Retour sur le rapport du CAS de juillet 2010 : la question de la poursuite de carrière des docteurs
L’origine sociale des étudiants
Les chiffres de la précarité dans l’Enseignement supérieur et la Recherche : mode de calcul
Questionnaire sur la précarité dans l’enseignement supérieur et la recherche publique : rapport final et commentaires.
Enseignement supérieur : la précarité ne connaît pas la crise... mais des sommets
Les critères de l’excellence
Crédit impôt recherche ? Les chiffres choc...
Précaires candidats à un poste à l’INSERM : voici ce qui vous attend
A quel âge la fin de la précarité à l’INSERM ?
En 2008, le candidat INSERM se négociait à 14 contre 1
Krach à l’Inserm !
L’INSERM mieux que la bourse
Lire aussi...
Nous ne soutenons pas la délégation contre la "précarité" dans l’ESRP
<<2014 <<Avril Aujourd'huiLuMaMeJeVeSaDi31123456789101112131415161718192021222324252627282930123428-04: Séminaire "Politiques des sciences"
Archéologie du "copier-coller"
Brèves	Le plus grand nombre de contractuels de la FPE est dans l’enseignement supérieur
Selon le Rapport annuel sur l’état de la fonction publique 2010-2011, en 2009, (cf. tableaux p.261 et p.262) on dénombrait un total de 360 907 agents non-titulaires dans la Fonction Publique d’État (FPE). Sans compter les "Emplois statutaires de non-titulaires des ÉPA dérogatoires, dont : Pôle emploi, CROUS, INRAP, Agence de l’eau...". Pour comparaison, il y a 355 001 agents non titulaires dans la Fonction Publique Territoriale (tableau V 1.1-1, p.67).
131 542 agents non-titulaires dans les différents ministères, correspondant à 107000 Équivalent Temps Plein. 229 365 agents non-titulaires dans les EPA (Établissements Publics à caractère Administratif), 181807 ETP, sur un total de 348416 agents. Ce qui fait quasiment 3 fois plus de non-titulaires. En 2009, il y avait 68 915 non-titulaires dans l’Éducation nationale et 75 884 dans l’Enseignement supérieur, soit le plus gros contingent de non-titulaires de tous les ministères (tableau 1.3-3, p.229).
Sur le Web : Lire sur POOLP
Droits d’inscription universitaires 2011-2012
lundi 1er août 2011
JORF n°0176 du 31 juillet 2011, page 13076, texte n° 13
Arrêté du 28 juillet 2011
Licence 177€ Master 245€ Doctorat 372€
Diplôme de médecine, pharmacie, odontologie, maïeutique et paramédicaux 177€, 2e cycle 245€...
Tous les détails pour les autres diplômes ci-dessous :
Sur le Web : Sur legifrance.gouv.fr
Section 19 du CNU, suite et pas fin (du tout)
Agora relance le dossier "auto-promotion" qui se déroule au sein de la section 19 du Conseil National Universitaire (CNU) :
Nous vous relayions il y a quelques jours la déclaration de professeurs siégeant au sein de la 19e section du CNU et dénonçant les nouvelles auto-promotions dont elle a été le théâtre. Pour compléter cette dernière, nous reproduisons, avec sa permission, la lettre ouverte qu’Alain Quemin a adressé à ses collègues. Voilà qui devrait alimenter les discussions au prochain Congrès de l’Association française de sociologie (AFS), début juillet à Grenoble, où les principaux intéressés ne seront malheureusement sans doute pas présents…
Sur le Web : La suite sur Agora
Répression policière à l’École Normale Supérieure
Communiqué du 19 avril 2011
Alors que les grévistes allaient entamer leur 100éme jour de grève et que
les négociations avec la direction suivaient leur cours, la directrice de
l’ENS, Monique Canto-Sperber, a décidé d’ordonner l’évacuation des locaux
occupés par les grévistes et les étudiants qui soutenaient le mouvement. A
6h, les forces de l’ordre en nombre conséquent ont délogé les occupants
sans sommation en défonçant la porte. 14 personnes ont été arrêtées et
sont actuellement retenues au commissariat du 5éme arrondissement.
Après le référé au tribunal administratif et les menaces quotidiennes des
huissiers, la direction de l’ENS franchit un pas de plus dans la
répression de ses propres salariés précaires et étudiants syndiqués et non
syndiqués.
Le mouvement social est déterminé à continuer la lutte et ne cédera pas
aux pressions comme aux menaces physiques.
Le comité de mobilisation de l’ENS
Le comité a appelé à un rassemblement de soutien aux interpelés qui sont sorti du commissariat vers 9h30, puis à une assemblée Générale à l’ENS (45 rue d’Ulm) à 12h.
Affaire Lorne : Valérie Pécresse missionne le recteur pour que soit lancée la procédure disciplinaire
Après le refus du président de l’université de Bretagne occidentale Pascal Olivard de saisir la section disciplinaire à l’encontre de Pascal David, président de la commission de spécialistes qui n’avait pas titularisé Marie-Claude Lorne, la ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche hausse le ton.
Valérie Pécresse a demandé, le 18 avril 2011, au tout nouveau recteur de l’académie de Rennes Alexandre Steyer "de saisir formellement le président de l’université de Bretagne occidentale pour qu’il engage les poursuites, et l’informer qu’à défaut il se substituera à lui pour initier la procédure devant la section disciplinaire, à l’expiration d’un délai d’un mois".
La ministre fait référence au décret du 13 juillet 1992 qui dispose qu’en "cas de défaillance de l’autorité responsable, le recteur d’académie peut engager la procédure après avoir saisi cette autorité depuis au moins un mois".
Valérie Pécresse souhaite ainsi que "la lumière soit faite sur les dysfonctionnements importants et les manquements, notamment à la déontologie universitaire commis lors de l’examen du dossier de titularisation, en 2008, de Marie-Claude Lorne". En attendant que la "mission sur l’éthique et la déontologie universitaires" ne fasse des propositions pour "garantir éthique et transparence à toutes les étapes de la carrière des enseignants-chercheurs".
EducPros, Sophie Blitman, 18.04.11
Sur le Web : Sur EducPros.fr
© 2002-2014 Collectif PAPERA	SPIP 2.1.12 [18732] | Sarka-SPIP 3.0.8 [54368] | Collectif Sarka-SPIP | GPLv3 | Flux RSS	Soutenir par un don