{"partition": "head_middle", "source_domain": "plus.lefigaro.fr", "digest": "sha1:4ZVA7MUT7ZPQEK3C3HYDXGPBT3LTKVG4", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00004.parquet"}
Répondre à un commentaire : mrhorsebonsoir Avatar, je pense que vous me jufez conformément aux préjugés que les russes ont sur l'est - c'est à dire qu'ils mépriseraient systématiquement tout ce qui vient de Moscou -
Si j'ai dit cohérent je voulais dire bien construit. Un argumentaire mal construit auarait été celui que j'ai lu dans un manuel scolaire de "lycée" russe. Un peu vieux certes - Staline est rentré dans tous ses pays pour protéger les frères de l'oppression allemande.
Je rappèle la chrono :
l'allemagne déclenche l'attaque contre la Pologne puis les pcifistes que sont les anglais et les français ont eux même déclaré la guerre contre l'Allemagne - acte non neutre - c'est à dire que les premiers à s'opposer à hitler furent bien nos démocraties. On aurait pu s'asseoir sur la Pologne mais non (mieux vaut tar que jamais...)
Mais l'agression allemande à été précédée de très peu par le pacte avec Staline. L'allemagne n'était pas prête non plus à une guerre sur deux fronts. Et a souhaiter acheter la tranquilité de Staline. Staline a mon sens aurait pu s'opposer plus fermement. J'en conviens il n'a pas été forcément été aidé par nos démocraties. Staline a préféré obtenir du temps et des territoires. Il pensait même probablement que L'allemagne allait être battue rapidement et qu'il obtiendrait ainsi des territoires gratos. Mais penser que la France allait gagner et attendre, c'est aussi gagner du temps.
je ne méprise pas les arguments des savants russes. Mais ils passent juste à la trappe l'oppression des peuples frères - fait qu'ici on n'oublie pas.