{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.air-journal.fr", "digest": "sha1:PVGFTDBS3UQROT6MRIUYFHVTPTRMVRXR", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00004.parquet"}
Facebook	Twitter	RSS	Air Journal
Nouvelle liaison
Zoom sur …
Avis d’expert
Air Journal > Actualité > Crash d’Asiana Airlines : les PNC témoignent	Crash d’Asiana Airlines : les PNC témoignent
Publié le 11 juillet 2013 dans Actualité - 12 commentaires
Publié le 11 juillet 2013 à 07h00 par François Duclosdans Actualité - 12 commentaires
Les hôtesses et stewards du vol 214 d’Asiana Airlines qui s’est écrasé samedi à l’aéroport de San Francisco ont déclaré que l’évacuation des passagers avait été retardée de 90 secondes, un officiel affirmant de son côté que la version des pilotes sur l’auto-throttle différait de celle constatée par les enregistreurs de vol.
Lors de son point de presse quotidien le 10 juillet 2013 sur le crash qui a fait 2 morts et plus de 180 blessés, la dirigeante du NTSB Deborah Hersman a expliqué qu’un pilote avait ordonné le personnel de cabine de ne « pas commencer l’évacuation des passagers immédiatement » une fois le Boeing 777-200ER de la compagnie sud-coréenne immobilisé après son crash. 90 secondes plus tard, un steward a vu des flammes hors de l’appareil et averti le cockpit, l’ordre d’évacuation étant alors donné. Soulignant que la procédure n’était pas toujours immédiate selon les circonstances des accidents, Mme Hersman a ajouté qu’il fallait « comprendre ce que les pilotes pensaient à cet instant », alors qu’ils étaient encore en communication avec la tour de contrôle. Les pompiers sont entrés en action 3 minutes après le crash.
Deux PNC ont été bloqués quand des toboggans se sont gonflés à l’intérieur de la cabine sur le côté droit de l’appareil, là où le carburant échappé d’un réservoir brisé s’était enflammé au contact du réacteur, et ont dû être aidés pour sortir de l’avion – l’un avec une jambe cassée. Trois autres ont été éjectés avec leurs sièges quand l’arrière de l’avion a été arraché par l’impact et restent hospitalisés avec des blessures graves, le NTSB ne les ayant pas encore interrogés. Dans une conférence de presse séparées, la chef de cabine du vol 214 Yoon Hye Lee accompagnée de cinq collègues, dont une dans une chaise roulante, ont dit prier pour que les familles des victimes puissent se remettre au plus vite.
Un officiel faisant partie d’une équipe d’enquêteurs américano-coréenne a d’autre part affirmé hier que la version des pilotes sur le fait que l’auto-throttle était engagé ne « correspond pas à ce que disent les boîtes noires » : selon lui, le système qui permet de réguler la vitesse de l’appareil a été désengagé en même temps que le pilote automatique 82 secondes avant l’impact. Le NTSB n’a pas officiellement commenté cette annonce (la retranscription des conversations du cockpit n’étant pas terminée), pas plus que la discordance apparente entre les déclarations du copilote instructeur sur le moment exact de ses réactions et les enregistrements vocaux du cockpit. En revanche Mme Hersman a dit que les enquêteurs cherchaient à comprendre la source de la « lumière brillante » qui aurait « ébloui temporairement le pilote » à une altitude de 500 pieds, celui-ci ayant d’autre part expliqué qu’il avait dormi huit heures la nuit précédente et été « arrivé en avance à l’aéroport de Séoul pour être sûr d’être bien préparé pour ce vol avec un instructeur qu’il ne connaissait pas ». Deux des trois pilotes présents dans le cockpit au moment du crash en sont sortis indemnes, le troisième avec une côte fêlée.
Le NTSB a « remis » hier soir la piste 28L aux autorités de l’aéroport de San Francisco, qui vont désormais devoir organiser l’évacuation des débris puis la réparation de la piste et de la digue – ce qui nécessitera « beaucoup de travail avant la réouverture de la piste » selon Mme Hersman. Autre détail appris hier : les 32 sièges de classe affaires disposaient de harnais aux épaules tandis que les 271 en Economie étaient équipés de ceintures de sécurité normales au niveau des hanches.	Imprimer l'article	- Voir sur le forum	http://www.air-journal.fr/2013-07-11-crash-dasiana-airlines-les-pnc-temoignent-578452.html asiana airlinescrashPNCsan francisco
Autres articles relatifs
Crash d’Asiana Airlines: 500 000 dollars d’amende
Crash d’Asiana Airlines : 10 000 dollars tout...
Crash d’Asiana : la FAA veut des approches...
La compagnie aérienne Asiana Airlines a été condamnée à une amende de 500 000 dollars pour ...	> lire la suite
> Crash d’Asiana Airlines : 10 000 dollars tout...
> Crash d’Asiana : la FAA veut des approches...
> Crash d’Asiana : des poursuites en vue
> Crash d’Asiana: les automatismes du 777 ont...
Chaoui Arris - 11 juillet 2013 à 8 h 20 min	Chaoui Arris	Publié le 11 juillet 2013	« ont dit prié pour que les familles des victimes puisse se remettre au plus vite. »
prier au lieu de prié
puissent au lieu de puisse.
edgar - 11 juillet 2013 à 8 h 44 min	edgar	Publié le 11 juillet 2013	Chercher les fautes d’orthographe, c’est une passion ? Tu fais quoi mercredi soir ?
Nico777 - 11 juillet 2013 à 11 h 59 min	Nico777	Publié le 11 juillet 2013	Chaoui?Il doit prier aussi mdr
lulapraline - 11 juillet 2013 à 10 h 12 min	lulapraline	Publié le 11 juillet 2013	Oui enfin sur un site journaliste ne pas faire des fautes est un postulat de base!
bruno marss - 11 juillet 2013 à 10 h 23 min	bruno marss	Publié le 11 juillet 2013	ce site est gratuit si cela ne vous plait pas « au revoir »
Christophe - 11 juillet 2013 à 11 h 18 min	Christophe	Publié le 11 juillet 2013	assez étrange de ne pas vouloir évacuer de la part des pilotes les pilotes n’ont-ils pas remarquer qu’ils ont fait un 360° !!!! n’ont-ils pas remarqué qu’ils étaient hors de la piste dans la terre battue ??? n’ont-ils pas remarqués qu’ils étaient 3 mètres plus bas que d’habitude ??
boeingorairbus - 11 juillet 2013 à 12 h 20 min	boeingorairbus	Publié le 11 juillet 2013	Bien dit ! le mecs parle d’un article et tu a toujours 2 boulet par articles pour venir commenter le mots Prié ou encore puisse a croire que cela a empêcher la moitié des lecteur de lire normalement leur articles ….. réveillez vous un peu sérieux
Ralph - 11 juillet 2013 à 12 h 12 min	Ralph	Publié le 11 juillet 2013	Normalement en cas de bris de l’avion, on a pas a attendre l’ordre d’évacuation et encore moins en cas d’incendie
Bille - 11 juillet 2013 à 13 h 32 min	Bille	Publié le 11 juillet 2013	Les procédures d’une compagnie à l’autre peuvent varier. Mais ce qui est sûr, c’est que les pilotes doivent sécuriser l’avion avant l’évacuation éventuelle(moteur, delta P etc..,) Le délais de 90 secondes n’a rien de troublant. Maintenant pour les fautes d’orthographe, je partage l’avis de ceux qui s’offusquent des textes mal relus.
Ralph - 11 juillet 2013 à 12 h 18 min	Ralph	Publié le 11 juillet 2013	Visiblement le CC a pu faire une annonce donc pourquoi envoyer un PNC à l’autre bout de l’avion pour dire qu’il y a le feu ??
BOARF - 11 juillet 2013 à 12 h 19 min	BOARF	Publié le 11 juillet 2013	Deux morts (dont l’un étant suspect) sur un total de plus de 200 personnes, et la procédure est remise en cause?
Christophe - 11 juillet 2013 à 13 h 23 min	Christophe	Publié le 11 juillet 2013	ralph,
effectivement les pnc (en général çà dépend des procédures des compagnies ) peuvent initier l’évacuation dans quelques cas précis sans avoir à obtenir l’accord ou le signal du cockpit ;
parmi les quelques critères il y a l’amérissage, le feu ou Fumée incontrolable A L’INTERIEUR DE L’APPAREIL (je vous recommande fortement de ne pas évacuer en cas de feu moteur, çà risque de mal se passer) , et effectivement au cas ou la cellule est brisée, ce qui était le cas à l’arrière de l’appareil, mais là les pnc étaient HS ou éjectés ! à l’avant la cellule était « intacte » (et un 777 bu classe, c’est long , on ne voit pas de la porte 1L à 4L)
bref excellent travail des pnc dans une situation toujours délicate/particulière pour un accident, mais pour les pilotes ne pas ordonner l’évacuation me parait bizarre… ils voulaient peut -être tout couper et effectuer la check-list « emergency evacuation » mais il ne devait pas y avoir beaucoup de systèmes qui fonctionnaient à part la radio sur batterie !
Les commentaires sont fermés. Continuez la discussion sur le forum	Publicité
Air Journal	Air Journal publie des informations sur les compagnies aériennes, les avions, les nouvelles liaisons et toute autre actualité concernant l'aéronautique civil. Retrouvez sur Air Journal tout ce que vous voulez savoir sur le transport aérien.
Abonnement	Rejoignez-nous sur Facebook	Suivez-nous sur Twitter	Abonnez-vous au flux RSS	Newsletter
Articles populaires	Transform 2015: les syndicats d'Air...Air France: prière d’utiliser la piste...Air France: la grève de la Toussaint...Air France : les PNC rejettent le...Transavia se moque de RyanairUn A340 d’Air France malmené par Isaac...Des pilotes Air France volontaires...	Agences IATA / WEB utile
Droits de Passager UE
Liste Noire Cies UE
© Air Journal, 2010-2014