{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.taurillon.org", "digest": "sha1:MMBV4QQNONLXTEJGU3XKUOXAUUU2WA6T", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00004.parquet"}
Rechercher :>>
Le Taurillon, magazine eurocitoyen
Accueil > Fédéralisme > Le Nobel pour l’Union européenne, quel prix !Le Nobel pour l’Union européenne, quel prix !vendredi 12 octobre 2012, par Nicolas DelmasÀ l’heure où l’Union européenne est dans une crise profonde tant économique que politique, le comité d’attribution du Prix Nobel de la Paix a agi, de concert et à l’unanimité, pour célébrer la plus belle construction humaine, garante et symbole de la paix sur notre continent.
Drapeau de l'Union européenne – Auteur : fdecomite Certains droits réservésAuteursNicolas DelmasMembre des Jeunes Européens Universités de ParisÀ lire aussi :
Le Nobel pour l’Union Européenne, à quel prix ?Mots-clésÉtats-Unis d’EuropeDiplomatieL’Union, une idée tellement humaine :Si ce sont les États qui ont permis l’existence de l’Union, ce sont des hommes qui en sont à l’origine. Saluons cette reconnaissance, certes tardive, du travail emmené par des hommes (Monnet, Schuman, Spaak, Spinelli, Adenauer, Veil et tant d’autres) qui ont su créer les germes d’une paix durable entre les peuples.Derrière l’Union, ce ne sont pas les institutions, ni même ses règles, c’est une idée, un idéal qui a été récompensé. Oui, l’Europe est née autour d’une communauté réduite autour du charbon et de l’acier. Mais, Monnet (encore) avait d’autres desseins, n’hésitant pas à saluer la première Cour comme « non pas la Cour du charbon et de l’acier, mais la Cour d’une fédération européenne ». Les traités européens sont certes marqués du sceau de l’économie originelle, mais ils portaient en eux les racines d’une nouvelle ère en prônant « une union sans cesse plus étroite entre les peuples européens ».L’Union n’est pas qu’un collège d’États, elle est avant tout une communauté de personnes.L’Union, une idée toujours plus d’actualité :Ce prix (il faut le reconnaître) arrive à point nommé. Alors que le sentiment anti-européen se propage, que les dirigeants cherchent leur repli sur soi, cette récompense appelle à réfléchir à ce qui fait la spécificité de l’Union. Il y a deux ans déjà, le Taurillon rappelait l’intérêt d’un tel prix pour le futur de l’UE.Pourquoi l’Union est elle la seule organisation dans laquelle les Etats ne s’affrontent ils pas ? C’est vers la Commission et la Cour de justice, ces institutions si décriées dans les milieux souverainistes, qu’il faut se tourner. En effet, en acceptant de déléguer une partie de leurs prérogatives, les Etats ont permis à des institutions européennes de régler leurs différends et de promouvoir un intérêt commun européen.Au demeurant, ce prix doit servir de tremplin pour régénérer la réflexion au sein de l’Union. A l’époque de sa création, les fondations mises en place par les pères fondateurs avaient été révolutionnaires, l’heure est à la révolution des idées, l’heure est au fédéralisme.Ce prix doit nous permettre de continuer à avancer pour que l’Union européenne entre dans une seconde étape, un Etat fédéral européen. Le projet de paix et de solidarité doit être poursuivi pour que l’Union puisse devenir un véritable Etat démocratique. Alors que les tensions entre Etats sont fortes au sein de la zone euro et que certains menacent de quitter l’UE, seul le projet fédéraliste sera capable de redonner espoir aux peuples et de construire la paix européenne du XXIème siècle.Partagez cet article
URL courte :P.-S.Pour aller plus loin :*Le discours du Comité du Prix Nobel
Le 12 octobre 2012 à 14:09, par Julien-223 En réponse à : Le Nobel pour l’Union européenne, quel prix !Je ne sais pas trop quoi penser de ce prix. La dialectique de l’Europe comme facteur de paix s’essoufle, et je ne suis pas sûr que ce dont l’Europe a besoin aujourd’hui soit de davantage de sacralisation. Je crains qu’on perçoive ce prix plus comme un bilan que comme un point de départ. Rappelons que l’ONU a été primée en 2000, Barack Obama en 2008... et après ?De plus, il faudra confronter ce prix aux échecs collectifs de l’Europe en matière de paix et de sécurité (Yougoslavie, Irak, Rwanda) - qui certes ne sont pas imputables aux institutions communautaires en tant que telles - mais qui démontrent à quel point l’UE est minée par des faiblesses structurelles qui peuvent au contraire mettre en péril la paix.