{"partition": "head_middle", "source_domain": "forum.ubuntu-fr.org", "digest": "sha1:VTB6TR7JAD5OFTTQPVLD4ZDIVZICGN5L", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00004.parquet"}
» Sexisme et société
yrieix
Re : Sexisme et société
Je n'ai pas d'avis sur la peine prononcée, mais c'est vrai qu'on a pas l'impression que la justice ait fait son travail correctement quand je vois ces témoignages.Par contre pour venir avec un huissier chez moi détruire ma vie et ma famille parce que j'ai quelques centaines d'euros d'amendes impayées, là ils ne perdent pas une minute...
Covoiturage-libre.fr : Le covoiturage libre et gratuit, simple et efficace.
ginette
Juste un truc: je lis que ce procès a coûté 13 ans de procédure....à ma connaissance, non, puisque le dépôt de plainte date de 2005. Ceci étant, ça ne retire pas grand chose au fait que la procédure a été longue, trop longue. Voilà ce qui arrive dans un pays qui se place en 37ème position (sur 43) pour ce qui concerne le budget alloué à la justice. http://www.coe.int/t/dghl/cooperation/c … rables.pdfEn 2013, les juges vont pouvoir nager dans l’opulence puisqu'on leur accorde un magnifique + 4,3 % Moyens suffisants on pourrait se dire, si, en face, on donnait des moyens à la prévention...ben non ! Alors 13 ans après.....je souscris totalement aux propos de maître Eolas et ce procès est le procès de la justiceUn comparatif un peu osé: On se targue d'opposer notre justice à la justice américaine (on fait beaucoup mieux parait-il) qui , ça ne la dérange pas, est capable d’exécuter un condamné à mort + de 15 ans après son procès. La logique dans tout ça ? l'unique c'est qu'il faut payer ! tôt ou tard il faudrait payer....la belle affaire !J'ai lu cette pétition et je regrette que son leitmotiv soit ça justement: Ils doivent payer, même si c'est 13 ans après, même si ils ont construit des vies....sinon ce serait , soit disant, remettre en cause le viol comme &étant un crime....fallacieux !Les associations contributrices de la pétition n'en sortiront pas grandies...et , le pire, ça ne sortira pas pour autant les victimes de l'oubli
Dernière modification par mrey68 (Le 15/10/2012, à 13:19)
Elzen
Bah, je pense que la partie qui résume tout, c'est ça : Eolas a écrit :Ces faits ont de quoi scandaliser. De par leur énormité, cette affaire est rapidement, et bien malgré les parties prenantes, devenue un cas emblématique de la cause des femmes. Et devenir un symbole médiatique est malheureusement la pire chose qui puisse arriver à une affaire pénale, car la sérénité en disparaît aussitôt.Le gros problème, c'est le côté symbolique de l'affaire ; la conclusion de ce procès particulier n'est pas, et ne doit surtout pas être, un truc à généraliser à tous…Sinon, pour revenir à un sujet un peu plus éloigné de la réalité : j'me suis fait la réflexion que, sur le sexisme véhiculé par les œuvres de fiction, le Macbeth de Verdi (j'crois qu'il y a quelques différences avec la version de Shakespeare, sur ce plan-là) est pas mal, dans son genre… Ç'n'est pas tout-à-fait le style du petit chaperon rouge, mais…Spoiler : en gros, les seules femmes de la pièce sont Lady Macbeth et les sorcières. Macbeth lui-même mis à part, on peut facilement résumer ça en « les hommes sont les gentils, les femmes sont les méchantes ».D'ailleurs, Macbeth lui-même était, au début, tenté de refuser le destin promis par les sorcières, et c'est à chaque fois sa femme qui le convainc de tuer (Duncan, puis Banquo, puis tous leurs ennemis, en gros). Les femmes sont donc posées comme corruptrices avides de pouvoir (la scène où Lady Macbeth se délecte du pouvoir qu'elle a obtenu est assez terrible, dans le genre).Le pire, c'est ce qui lui arrive ensuite, à Lady Macbeth : alors que son mari, finalement, assume complètement le rôle qu'elle lui a fait jouer, elle fait cauchemar sur