{"partition": "head_middle", "source_domain": "scinfolex.com", "digest": "sha1:6OYWYESZIKE43CVDGTVCUMGW34F4KEM3", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00004.parquet"}
:: S.I.Lex ::
Au croisement du droit et des sciences de l'information.
AccueilQui suis-je ?SavoirsCom1Copyright Madness !Mentions légalesLes Eclats de S.I.Lex
← Légalisation du partage et livre numérique en bibliothèque : même combat ?
Les Mystérieuses Cités de Plomb (ou quand le public se fait défenseur du droit moral sur l’oeuvre) →
Cachez ce mashup que je ne saurais voir…	Publié le 28 août 2013	par calimaq A la fin de l’année dernière, j’avais été invité à une conférence organisée à la BPI sur le thème du mashup. Intitulé "Visionner, annoter, monter : les nouvelles pratiques du mashup", cet évènement présentait le grand intérêt de réunir des artistes du mashup, des bibliothécaires et documentalistes, un sociologue consacrant ses recherches à ces pratiques et j’étais chargé de faire le juriste de service pour expliquer l’arrière-plan légal.
Cette conférence a été filmée et enregistrée et il se trouve qu’elle a été diffusée par la suite sur le site de France Culture Plus à destination des étudiants, ce qui me paraît une excellente chose en soi, étant donné la place qu’occupent aujourd’hui ces pratiques.
Conférence sur le mashup sur le site de France Culture Plus
Or à la fin du texte de présentation, on peut lire ceci qui n’a pas manqué de m’interpeller :
Cela signifie qu’en raison des problèmes juridiques que posent les pratiques transformatives qui faisaient l’objet de cette conférence, seul l’enregistrement sonore peut être consulté et non les images et vidéos qui avaient été présentées par les participants pour illustrer leurs propos.
Or c’est particulièrement dommage, car ces sélections étaient de très grande qualité. Guillaume Delapierre (alias Giovanni Sample) nous avait présenté des échantillons de sa pratique du sample de vidéos. Jean-Yves de Lépinay, directeur des programmes au Forum des images, avait montré une sélection très riche des différents types de mashups et le sociologue Micheal Bourgatte nous avait ouvert une partie de sa propre collection qu’il utilise dans le cadre de ses recherches (ont peut heureusement la retrouver ici sur Youtube). Les bibliothécaires de la BPI avaient terminé la conférence en nous montrant des productions réalisées avec des usagers de la bibliothèque et les équipes de l’IRI lors d’ateliers de mashups.
Tous ces petits bijoux de créativité contemporaine, nous ne pourrons donc pas les voir pour des raisons juridiques et il me semble que cet état de fait illustre à merveille l’ambiguïté de la situation actuelle. D’un côté des conférences comme celles qui a eu lieu à la BPI attestent que les pratiques transformatives comme le mashup et le remix commencent à gagner en légitimité, et l’organisation depuis 3 ans du Mashup Film Festival au Forum des Images le prouve également. D’un autre côté, la rigidité des règles du droit d’auteur empêche un site comme celui de France Culture de montrer les images d’une conférence… Quelle meilleure confirmation de l’état de schizophrénie culturelle dans lequel nous nous trouvons et de la situation de prohibition qui frappe encore les pratiques transformatives !
Néanmoins, les choses pourraient changer, car suite aux recommandations du rapport Lescure, le Ministère de la Culture a demandé au Conseil Supérieur de la Propriété Littéraire et Artistique (CSPLA) de se saisir de la question du statut des usages transformatifs, avec pour objectif de "sécuriser" ces nouvelles pratiques. J’ai pu noter qu’Aurélie Filippetti a fait mention de cette mission sur le mashup et le remix pendant la plénière Culture de l’Université d’été du Parti Socialiste :
Il fallait pouvoir s’attaquer à la grande transition du numérique, qui a bouleversé l’économie de la culture, mais aussi les pratiques. Et aussi les pratiques des jeunes, les pratiques de diffusion, les pratiques de création elles-mêmes. Les jeunes ne sont pas simplement des consommateurs de culture, ils sont aussi des praticiens, des créateurs, des acteurs de leurs propres pratiques culturelles à travers et grâce au numérique. Mais il faut qu’il y ait un cadre juridique sécurisé en la matière, que ces nouvelles pratiques qui se développent, le mashup, le remix, qu’on puisse les accompagner et leur donner toute la sécurité juridique qui est nécessaire.
Nous entrons dans une séquence où l’on peut espérer qu’une modification législative intervienne pour rendre ces pratiques créatives compatibles avec le droit d’auteur en France. Et j’avais essayé de montrer au mois de juin dernier qu’une marge de manoeuvre réelle existe au niveau de la loi française pour changer les choses en profondeur. Trois pistes me paraissent exploitables (le détail des propositions ici) :
1) Élargir l’exception de courte citation
2) Limiter la portée du droit moral
3) Permettre le contournement des DRM pour la création d’oeuvres transformatives
Il faudra suivre de près les travaux au CSPLA et plus encore les débats législatifs qui s’ensuivront, si l’on ne veut pas laisser passer cette chance historique, afin que les nouveaux créateurs ne soient plus obligés de se cacher et qu’on puisse librement montrer les fruits de leurs travail.
Il est croustillant que dans le même temps, Canal+ à l’occasion de la première de la nouvelle mouture du Grand Journal ait plagié sans vergogne le créateur d’une vidéo sur Youtube et cherche à présent à se justifier en disant que c’est juste de "l’inspiration". On est d’un côté avec la répression et la stigmatisation de pratiques amateurs créatives et de l’autre avec la morgue d’industries culturelles dépassées, soutenant la fermeture du système alors qu’elles ne sont même plus capables d’inventer par elles-mêmes…
It appears my video Meanwhile ( youtube.com/watch?v=YmokqD…) has been ripped off by French TV. Flattering really :P canalplus.fr/c-divertisseme… (7:20)— Thomas Ridgewell (@thetomska) August 26, 2013
Si c’est la créativité qui est vraiment importante, il FAUT que le système change !
Je vous laisse avec plusieurs vidéos en lien avec ce sujet. Tout d’abord une conférence sur la Culture libre donnée par Lawrence Lessig au printemps dernier. Elle permet de constater la place centrale qu’occupe dans la pensée du créateur des Creative Commons la question de la légalisation du remix. Il introduit notamment une distinction intéressante entre Mix et Re-Mix (à partir de 12 minutes).
Par ailleurs, je vous recommande de visionner les vidéos de la conférence-manifeste "Demain l’art sera libre et généreux", organisée en juin dernier par le Forum des Images dans le cadre du Mashup Festival Film, à laquelle j’avais eu le grand honneur de participer.
Animée avec brio par Xavier de la Porte, cette conférence fleuve de plus de 4 heures est l’occasion de découvrir l’incroyable diversité des pratiques transformatives, ainsi que de prendre connaissance des débats qu’elles suscitent.
PS : merci @BlankTextField, qui m’a signalé à la fois l’article sur la conférence sur France Culture Plus et la vidéo de Lessig.
PartagerFacebookTwitterGoogleLinkedInPocketPrint & PDFEmailPlusStumbleUponTumblrDiggPinterestImprimerRedditGoogle+ Lionel Maurel (Calimaq)Like this:J'aime chargement…
À propos de Lionel Maurel (Calimaq)
Ce blog est tenu par :
Calimaq - aka Lionel Maurel
Juriste & Bibliothécaire.
Contact : calimaq at gmail point com	Voir tous les articles de Lionel Maurel (Calimaq) →	Cette entrée, publiée dans Penser le droit d'auteur autrement ..., est taguée BPI, mashup, remix, usages transformatifs. Bookmarquez ce permalien.	← Légalisation du partage et livre numérique en bibliothèque : même combat ?
4 réponses à Cachez ce mashup que je ne saurais voir…
Lu Stucru dit :	28 août 2013 à 18:50	Pour le lien vers Le Gorafi et la prétendue reprise de Jurassic Park par Canal+, dites-moi que vous aviez compris qu’il s’agit d’un site parodique …
Concernant le reste, merci, comme toujours, de la qualité de vos articles.
Réponse	calimaq dit :	28 août 2013 à 18:53	Oui bien sûr, je vous rassure, j’avais bien saisi qu’il s’agissait d’un hoax, mais ca m’a semblé si irrésistible que je n’ai pas pu m’empêcher de mettre le lien ;-)
Merci pour votre lecture !
Réponse	Ping : Hacker | Pearltrees
Ping : A lire et à consulter ailleurs (01/09/2013) | Digital Humanities Toulouse
Un blog publié par Calimaq
Abonnement par Flux RSS RSS - Articles
Follow @calimaq
Suivez-moi sur Facebook !Abonnement par mail
Mon identité numérique	Articles récents	Peer Production Licence : le chaînon manquant entre la Culture libre et l’Economie Sociale et Solidaire ?
Une victoire pour le domaine public : un cas de copyfraud reconnu par un juge français
Littérature et Culture libre : une rencontre à réinventer ?
La malédiction du Petit Prince ou le domaine public un jour dissous dans le droit des marques ?
Oculus VR racheté par Facebook : quelles conditions juridiques pour un crowdfunding équitable ?
Retrouvez le Copyright Madness !Chroniques de la propriété intellectuelle en délire !
Membre de SavoirsCom1Collectif sur les biens communs de la connaissance Administrateur de la Quadrature du NetInternet & Libertés
Suivez Rezo.net !
A lire également sur S.I.Lex
Suivez les Eclats de S.I.LexBrèves et trouvailles sur Tumblr
Les Eclats de S.I.LexCeci n'est pas une méduse extraterrestre, mais une lampe Open Hardware !Une séquence d'ADN n'est pas une batte de baseball Via @GregPaulyLa culture du partage ou la revanche des foules | L'Atelier des icônesRègles d’organisation des assemblées du mouvement...Le Commun comme mouvement pour la démocratie réelle - Revue critique d'écologie politiqueHey Boy, Let’s Cry Over The Death Of The Author Together...."À l’occasion du volet « Île de la tentation » de ce feuilleton judiciaire médiatisé, et à..."Se faire épingler par ContentID, le robocopyright de YoutubeNotre droit de partagerS.I.lex en parle …ACTA
contrat d'édition
contrefaçon
contribution créative
copie privée
copyfraud
culture libre
données culturelles
données publiques
droit des marques
durée des droits
exception pédagogique
gestion collective
libertés numériques
licence globale
licences libres
oeuvres indisponibles
oeuvres orphelines
oeuvres épuisées
originalité
Philippe aigrain
revue-reseau-tic
riposte graduée
réutilisation
usages collectifs
éditeursCatégories	A propos des biens communs (25)
A propos des libertés numériques (32)
Alternatives : Copyleft et Culture Libre (54)
Bibliothèques, musées et autres établissemerents culturels (93)
Compte-rendus d'événements (3)
CopyrightMadness : les délires du copyright (36)
Des lois et des débats (22)
Domaine public, patrimoine commun (65)
Données publiques et Open Data (18)
Eclats de S.I.Lex (6)
Edition numérique, aspects juridiques (15)
En direct de l'Union européenne (2)
Formations et ressources pour se former (8)
L'affaire Google Book Search (30)
Les évolutions de S.I.Lex (10)
Les Filons de S.I.Lex (veille hebdomadaire) (15)
Modèles économiques/Modèles juridiques (34)
Penser le droit d'auteur autrement … (56)
Pointes de S.I.Lex (4)
Quel Droit pour le Web 2.0 ? (48)
Regards d'ailleurs, regards ailleurs (droit comparé et actualités internationales) (11)
métadonnées (1)
Conditions de réutilisation	To the extent possible under law,
Calimaq
S.I.Lex.
En l'absence d'indication contraire, cette licence concerne l'ensemble des contenus de ce blog (billets et pages) à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).
Attention : en publiant des commentaires sur ce blog, vous acceptez définitivement qu'ils soient placés sous la licence CC0.
:: S.I.Lex ::	Thème Twenty Ten.	Propulsé par WordPress.com.
Souscrire à “:: S.I.Lex ::”