{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.mondialisation.ca", "digest": "sha1:2TINZOZMKQYF5D5VPBM335LOTNXLRRTZ", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00004.parquet"}
Syrie ou la vaine « diplomatie de la tempête » de la part de ses faux amis !
Par Amin Hoteit
Mondialisation.ca, 01 juin 2012
tayyar.org 1 juin 2012
Région : Moyen-Orient et Afrique du Nord
Thème: Crimes contre l'humanité
Analyses: SYRIE
Certains ont sans doute été surpris de ce qu’a entrepris l’alliance occidentale sous commandement US pour « signifier congé » aux diplomates syriens ou leur faire savoir qu’ils étaient devenus « indésirables ». Une entreprise synchrone et si bien coordonnée, que la plupart de ces pays ont pu prendre leur décision en moins de 24 heures après la déclaration du Conseil de sécurité ! Lequel Conseil n’a fait qu’imputer « aux auteurs des violences » la responsabilité des massacres barbares en Syrie, notamment à Taldo, petit village de la région de Houla proche de Homs.
Dès les premiers jours de l’agression contre la Syrie, les observateurs s’attendaient à un tel comportement de la part d’un Occident qui vise à lui infliger un isolement diplomatique maximal, surtout à partir du moment où elle a réussi à contrecarrer la guerre globale dirigée contre elle ; tout en menant ses adversaires et ennemis dans des impasses complexes et obscures, qui ont conduit à leur dénigrement mutuel et à la désintégration de leurs organisations artificielles conçues pour mettre en œuvre cette agression. Nous disons même que cette décision arrive avec un retard d’environ cinq mois, car nous l’attendions pour le début de l’année 2012 ; après que la soi-disant « opposition syrienne » ait réussi à contrôler quelques régions, notamment celles situées en pleine campagne autour de Damas, Homs et Idlib ; et avant que les forces gouvernementales ne les reconquièrent et les ramènent dans le giron de l’Etat.
En effet, l’Occident se retrouve face à une situation syrienne qui a évolué vers des obstacles qui empêchent l’intervention militaire étrangère. Il est bien obligé de constater que la Syrie n’a pas plié sous le poids des sanctions politiques et économiques imposées au peuple syrien, sans l’aval de l’ONU et par contournement du droit international. Il a compris que la mission de M. Kofi Annan, échafaudée tel un « Cheval de Troie » qui lui aurait permis de contourner l’impossibilité d’une intervention militaire, a été intelligemment contenue et convertie en une mission de paix à la recherche d’une solution pacifique de la crise sans dépassement du gouvernement en place, mais sous son autorité ; et non en « mission de reconnaissance avant intervention étrangère » visant à le renverser et a installer les suppôts et agents du Renseignement des États-Unis comme dirigeants de la Syrie !
C’est à partir de cette motivation, et dans ce contexte, que l’Occident a tenté d’exploiter le massacre de Houla en exprimant « indignation et colère » contre le gouvernement syrien ; en prétendant « avec sérieux » vouloir poursuivre sa guerre p