{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.atlantico.fr", "digest": "sha1:BG63TDU5ARVNFOVJETSG2RJOEY6CIM3T", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00004.parquet"}
Les pièges qui pourraient bien se cacher dans le “sauvetage” de nos économies par les banquiers centraux
Qu'est-ce qui nourrit les marchés actuels ? Une vraie reprise ? Ou l'argent facile et rapide des banques centrales ? Voici quelques éléments de réponse...
Decod'Eco
Ils ont causé la bulle de la dette gouvernementale. Crédit Reuters
Début 2013, les Japonais ont promis d'imprimer de la monnaie pour acheter leurs propres obligations, rejoignant la clique des Anglais, des Américains et des Européens. Ils continueront jusqu'à ce que les prix grimpent. Ils visent une inflation de 2%. Atteindront-ils leur cible ?Partout dans le monde, les banquiers centraux sont aux commandes. Ils font bouger les marchés... ils changent des économies... ils maintiennent en vie des entreprises qui auraient fait faillite... et renflouent des secteurs entiers avec des prêts quasiment gratuits.On félicite les banquiers centraux pour avoir sauvé la civilisation... et maintenant, ils ont l'intention de la rendre encore meilleure.Mais qui sont-ils ? Avec le destin de l'économie mondiale entre les mains... savent-ils ce qu'ils font ?
Voici ce que publiait l'agence Reuters il y a quelques jours :"Alors que les Etats-Unis vacillaient au bord de la crise financière en 2007, on avait quasiment ignoré les avertissements d'un visionnaire de la Réserve fédérale, selon qui les problèmes de la banque d'affaires Bear Stearns n'étaient pas résolus et présentaient 'un risque énorme'.""C'était durant une réunion de la banque centrale américaine en 2007, lorsque les décideurs abordèrent le récent renflouage par Bear Stearns de deux de ses hedge funds ayant subi des pertes sur les prêts subprime. La banque d'affaires se révéla ensuite être l'un des premiers dominos à chuter durant une crise brutale et une récession mondiale -- et pourtant, le président de la Fed de New York de l'époque, Timothy Geithner, et d'autres étaient tous d'accord pour dire que la situation était circonscrite. C'était bien différent, dirent-ils, du problème Long-Term Capital Management, le fonds de couverture qui s'était effondré en 1998 et avait failli causer une crise mondiale".* Quand les banques centrales ne comprennent rien...Bien sûr, il s'avéra que Fisher avait raison. Aujourd'hui, après un embargo de cinq ans, nous avons accès