{"partition": "head_middle", "source_domain": "blog.mondediplo.net", "digest": "sha1:QXB4YDKNS2PUTQ4WGCJ2LJJJC74IBIAK", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00004.parquet"}
Nouvelles d’Orient
Les blogs du Diplo
Accueil du site > Nouvelles d’Orient > Gaza, Palestine et apartheid
Gaza, Palestine et apartheid
dimanche 11 mars 2012, par Alain Gresh
« Nous condamnons les tirs de roquettes et les conséquences humanitaires de ces violences et déplorons les victimes civiles. La France appelle instamment à un retour au calme et à la retenue afin d’éviter une escalade qui risquerait de toucher à nouveau des civils. Notre consul général à Tel Aviv se rendra dimanche matin à Ashdod et Ashkelon pour exprimer sa solidarité. »
C’est en ces termes que le ministère des affaires étrangères français réagissait à l’escalade à Gaza provoquée par un raid israélien et l’assassinat de deux cadres palestiniens. Les opérations ont provoqué la mort d’une quinzaine de Palestiniens, dont deux enfants, mais c’est avec les populations d’Ashdod et d’Ashkelon que la France proclame sa solidarité. Une position similaire à celle exprimée par Susan Rice, ambassadrice des Etats-Unis aux Nations unies, ce qui n’étonnera personne.
L’argument israélien pour justifier le raid à l’origine de l’escalade est que les deux hommes visés étaient les organisateurs d’un raid meurtrier en août dernier et s’apprêtaient à perpétrer un autre attentat. Comme toujours, l’armée israélienne ment et contredit ses propres enquêteurs (lire Max Blumenthal, « Israel’s bogus case for bombing Gaza obscures political motives », Al-Akhbar, 11 mars 2012.) Mais qui ira contredire l’armée « la plus morale du monde » ?
Ce lundi 12 mars, le Quartet, composé des Etats-Unis, de l’Union européenne, de la Russie et des Nations unies, se réunit une nouvelle fois pour discuter de la Palestine. Une nouvelle fois, on peut en être sûr, il appellera à la reprise sans préalables des négociations entre Israël et les Palestiniens — c’est-à-dire sans aucune base pour la négociation et sans arrêt de la colonisation israélienne —, ce qui est exactement la position de M. Netanyahou.
Celui-ci, de retour de Washington, où le problème palestinien n’a même pas été abordé, est décidé à continuer sa politique dans les territoires occupés, politique qui ne suscite aucune réaction sérieuse du Quartet.
Dans un article du quotidien Le Monde, Laurent Zecchini raconte un épisode, parmi d’autres, et pas le plus dramatique, de l’action israélienne en Cisjordanie (« Hold-up télévisuel à Ramallah », lemonde.fr, 10 mars). Il s’agit d’un raid contre deux stations de télévision.
Il écrit : « Ramallah est située en zone “A” de la Cisjordanie, laquelle, aux termes des accords de paix d’Oslo II (1995), est sous contrôle exclusif de l’Autorité palestinienne. Rien à voir, en principe, avec la zone “B”, où Israël conserve la responsabilité de la sécurité, et encore moins avec la zone “C”, entièrement sous l’emprise de la puissance occupante. Le siège de l’Autorité palestinienne, c’est la Mouqata’a, au centre de cette ville bourgeonnante de 200 000 habitants (durant le jour), où Mahmoud Abbas a sa résidence officielle. »
« Mais le roi est nu : le raid de l’armée israélienne a rappelé que l’Etat palestinien, dont M. Fayyad s’efforce avec ténacité de poser les fondations, et dont M. Abbas demande qu’il soit reconnu par les Nations unies, est un Etat croupion, dont la souveraineté est virtuelle, tout comme l’autorité de son président. »
Ce raid a été déploré par les Etats-Unis comme par la France, comme ils regrettent depuis des années le blocus de Gaza, la colonisation, les incursions illégales en territoire palestinien, etc. Tout en continuant à demander à l’Autorité de négocier sans préalables.
Il est ironique que le Quartet pose comme condition pour un dialogue avec le Hamas que celui-ci reconnaisse les accords d’Oslo, alors qu’Israël les a enterrés depuis longtemps, poursuivant sa politique d’asphyxie de la population palestinienne.
Même l’eau, comme le rapporte toujours Le Monde, est une arme qui sert l’occupant (« En Cisjordanie, même l’eau est une arme », Le Monde, 11-12 mars 2012) ; l’article rappelle le rapport de l’Assemblée nationale de février dénonçant « un nouvel apartheid de l’eau ».
Car c’est la réalité qui s’impose désormais sur le terrain. Au fur et à mesure que s’éloigne la perspective de la création d’un Etat palestinien en Cisjordanie et à Gaza, progresse la réalité d’un seul Etat, de la Méditerranée au Jourdain, dominé par les Israéliens et dans lequel les Palestiniens sont privés de tous leurs droits. En Afrique du Sud cela s’appelait l’apartheid, comme le rappelle Zackie Achmat, un militant sud-africain convaincu qu’Israël est devenu un Etat d’apartheid (« Why I believe Israel is an apartheid state »).
Tours, jeudi 15 mars
L’association des amis du Monde diplomatique organise le jeudi 15 mars, à 19 h 45, aux cinémas les Studio, un ciné-débat : « Egypte, une révolution confisquée ». Avec Alain Gresh. Philippe Arnaud ; tél. : 02-47-27-67-25.
217 commentaires sur « Gaza, Palestine et apartheid »
YvesT :
11 mars 2012 @22h56 »
Rien de bien étonnant venant du gouvernement actuel. Voir pour comprendre le discours de Sarko donné devant le CRIF (un discours entièrement dédié à Israël et ne s’adressant pas du tout à l’ensemble des juifs de France, un discours consternant... ).
Mais M Gresh, d’après vous que peut-on attendre d’un futur gouvernement Hollande par exemple en cas d’alternance. Hollande parle bien, timidement, de reconnaitre la Palestine mais quelle Palestine et dans quelles conditions ? Son discours me parait extrêmement pauvre et léger dans ce domaine. Condamne- t-il la colonisation et l’occupation ? est-il prêt à sanctionner Israël ? Elle-t-il prêt à se mettre à dos le CRIF en œuvrant pour la justice ?
J’ai d’énormes doutes.
Certains sionistes trouvent que les souffrances infiligées aux palestiniens ne sont pas assez à leur goût par exemple :
Nathan :
8 mars @16h05 « »
....les conditions de l’installation des sionistes en Palestine et du sort qu’ils ont infligé aux Palestiniens pour y créer leur Etat. Cela dit, cette folie reste encore humaine. Une injustice historique en a entraîné une autre.
Ce n’est rien, pourquoi s’affoler ..il y’a eu pire dans le moyen âge et aux siècles précèdents. Point barre comme il dirait lui mēme.
Sarah :
Cher Alain Gresh,
Pourquoi encore s’étonner des réactions des gouvernements américain et français lorsqu’on sait la réalité et la puissance des lobbys pro-israelien dans ces deux pays ?
Il suffit de voir comment Obama,le soit-disant "homme du changement",s’est couché devant AIPAC,et comment il a été humilié publiquement par Netanyahou, pour se rendre compte de la puissance de ces réseaux d’influence.
J’ai tenté d’écouter le discours de Sarkozy au diner du CRIF,je n’ai pas réussi à le faire tant cela m’a inspirée du dégout.
@ YvesT :
Il n’y a rien à attendre de la part d’un futur gouvernement PS,surtout lorsqu’on connait un peu l’équipe de campagne et les "amis" très sionistes de Hollande.
Pour n’en citer qu’un, Manuel Valls,actuel bras droit de Hollande,s’est déclaré "attaché de manière éternelle à Israel".
http://oumma.com/Manuel-Valls-Je-su...
Rappelons également que Hollande a déclaré que si" Israel était très critiqué c’est parce que c’est une grande démocratie" !
http://oumma.com/11024/francois-hol...
Il n’y pas de quoi sauter au plafond.
ben ramden :
abraham sarfaty,la problématique du judaisme marocain et le sionisme :
"cette entreprise qui a ainssi mystifié le judaisme marocain,dans le cadre d’une mystification generale du judaisme,a couronné l’oeuvre coloniale de déracinement commencée il ya un siecle.atravers la synthése de ce processus,nous voulons faire partager notre conviction,qui n’a été renforcée par l’etude de document tant du passé que du present,que la prise de conscience de cette mystification est éneluctable,que le judaisme dans le monde arabe,prisonnier du sionisme,prendra conscience de sa solidarité profonde avec la révolution arabe et contribuera ainssi a faire éclater la dérniere entreprise historique du capitalisme à enfermer les juifs dans un ghetto,et quel ghetto...à l’echelle mondiale."
http//ouma.com/abraham-sarfaty-la-problematique
K. :
Amos Harel et Avi Issacharoff :
Si le massacre de Palestiniens ne s’arrête pas au milieu de cette semaine, ce sera à cause de la folie sanguinaire des Gazaouis.
If there are fewer launches Monday, Israel will likely reduce its attacks, and this round of hostilities will wind down by midweek.
Yvan :
Après les élections, les vols Paris/Gaza-City reprendront, les andouilles voleront...
Sarkozy, le prétentieux du Proche-Orient | SlateL’année 2012 sera l’année de la paix au Proche-Orient. Cette ambition pour le moins audacieuse émane du Président français. Nicolas Sarkozy a promis, le 6 mars sur France 2, que s’il était réélu, il mettrait en place une initiative de la « France » et de « toute l’Europe » pour la paix. Preuve de sa détermination, il a assuré qu’il prendrait dès sa réélection la direction d’Israël et des territoires palestiniens. ... grâce à leur "nouveau" chef d’escadrille.
En attendant... ça enfume comme d’hab..
L’attitude de "la France" vis à vis du Proche Orient est avant tout dictée par des considérations intérieures, et principalement électoralistes.
Si les campagnes électorales pour les présidentielles et pour les législatives est active et passionnée dans le 8e circonscription de Tel Aviv, le vote des "musulmans de France" se fait toujours attendre.
Des musulmans tentés par le vote comme « arme de construction massive »ZamanFranceDans un colloque organisé à Nanterre avec la présence de Tariq Ramadan, l’abstention électorale et le communautarisme ont fait l’objet d’un débat au cours duquel la nécessité du vote, nouvelle « arme de construction massive », a été réaffirmée. Les musulmans de France ont rarement été autant présents dans le débat politique que depuis le début de cette campagne présidentielle. Polémiques autour du halal et de l’immigration en tête, certains candidats ont fait de ces sujets leurs chevaux de bataille. ... pourtant face à la communautarisation de la société française, la seule réponse républicaine pertinente, est un exercice actif de sa citoyenneté.
J’ai appris récemment la création d’un "Parlement Juif Européen" au sein même du Parlement Européen. J’ai d’abord cru à une intox conspirationniste mais après vérification il semble que ce parlement existe bel et bien et qu’il comporte 120 membres... Quelqu’un en connait-il plus sur cette "organisme", ses pouvoirs, son financement, ses buts, ses liens avec le Parlement Officiel. Je trouve cette initiative catastrophique pour l’image des juifs en général. Comment peut-on justifier une telle aberration. Quelle serait la réaction internationale si un "Parlement Musulman Européen" de 4800 membres ou un "Parlement Catholique Européen" de 30000 membres (chiffres très approximativement proportionnels aux populations) voyaient le jour ? Quel est le but des personnes qui lancent ce genre d’initiative ?
Veulent-ils donner des armes aux conspirationnistes de tous poils ?
Juifs du monde entier, réagissez, ne vous laissés pas faire par ces quelques abrutis qui vous utilisent.
En complément de l’article de Max Blumenthal (qui explique que les deux Palestiniens dont le meurtre est à l’origine du nouvel enfer que subissent les Gazaouis ne sont pas à l’origine des faits qui leur sont imputés) cité par A.G., Zvi Bar’el rappelle qu’en décembre dernier Benny Gantz, l’actuel chef du glorieux tsahal, avait prévu l’actuelle attaque contre Gaza en invoquant un prétexte qui n’a strictement rien à voir avec l’actuel.
Par ailleurs la publicité autour du “dôme d’acier” aurait pour objet, selon Bar’el toujours, d’amener les habitants de l’entité sioniste à mieux accepter une agression contre l’Iran, le “dôme” en question étant censé les protéger efficacement des représailles iraniennes.
En Novembre 2011, un(e) des innombrables thuriféraires de l’entité sioniste au sein du “New York Times”, ISABEL KERSHNER, rendait compte des mêmes propos, tenus « entre des portes closes » à ce moment là, par le même (et énième) criminel de guerre Benny Gantz.
Des discussions sur une réduction du budget de tsahal, nous apprend KERSHNER, venaient de débuter quelque temps auparavant...
Je n’ai pas signalé une partie capitale de l’article de Bar’el, qui est que l’entité sioniste, inquiète de l’attitude pacifique du Hamas, veut absolument amener ce dernier à reprendre les armes.
Deïr Yassin :
La femme de Silvan Shalom (qui porte bien son nom !) : "Démolit Gaza si les tirs continuent"
http://972mag.com/wife-of-vice-pm-d...
En pendant qu’on largue des bombes sur Gaza, on n’oublie pas de mater les démonstrations pacifiques en Cisjordanie :
http://972mag.com/watch-army-attack...
le renard :
les horreurs de la shoah ne peuvent pas permettre de justifier de telles bavures !
Handala :
TOUJOURS ET ENCORE !
http://www.europalestine.com/spip.p...
ET BIEN SUR CE SONT LES OCCUPES, LES ASSASSINES, QUI SONT COUPABLES !
JUSQU’A QUAND...?
JUSQU’A QUAND !?
@Renard
Ce ne sont pas des "bavures" ; c’est programmé et volontaire.
La shoah là-dedans... Elle se poursuit d’une autre façon, mais là, contre les Palestiniens...
merci alain gresch.
des marocains musulmans,des marocains juifs séfarades ont tous souffert de cette grande mystification.mettez vous à notre place,ce déchirement nous le vivons avec une douleur intense.nous nous pouvons se dérober ou se voiler la face face à l’injustice.nous ne sommes pas des gens ordinnaires,ce conflit nous concérne au plus haut point,peut etre plus que les autres.la lecture de l’histoire n’est pas aisée,notre histoire est encore plus.comment pouvoir concilier,arbitrer ou etre plus rationel dans ses jugements sans attirer la haine des uns et des autres et la calomnie de tous les jours:batard,renegat,fils de...loin des uns et des autres un veritable calvaire.comment peut on vivre nos affluents hebraiques autrements que par un simulacre de démocratie,je ne l’ai jamais dis ,voila la verité.
apres tant de tergiversations,de doutes,d’ignorances et d’errance,il faut dire les choses telle qu’elles sont.voila
Shanaa :
Sondage arabe : Israël l’ennemi numéro un
"Toutes les campagnes politiques et médiatiques pour diaboliser l’Iran aux yeux des Arabes n’auront servi à rien. C’est toujours Israël qui continue à être leur ennemi numéro un. L’Iran ne venant qu’en quatrième position, après les Etats-Unis et les pays arabes voisins".
comite valmy.
j’ajoute,notre conscience historique est à l’epreuve dans ce conflit.un million de juifs de part le monde sont d’origine marocaine.c’est notre peuple.
Flavien T. :
M. Gresh,
Une fois de plus, je décèle un décalage entre vos positions "universitaires" et vos positions ""journalistiques". Pensez-vous vraiment que s’adresser au "public" suppose une formulation particulière ? Je ne vois pas d’autre explication, et ça me chagrine car je doute de la faisabilité de la démocratie sans un minimum de transparence.
Flavien T.
ben :
Je condamne l’ensemble de l’analyse dont l’auteur, à son accoutumé, continue de défendre la cause des Palestiniens sans jamais comprendre qu’un tango se danse à deux. Juste un point avec lequel je suis grandement en accord, c’est l’idée absurde que l’administration en place en Israel a décidé de consolider, idée fondée sur un seul et unique état du Jourdain à la Méditerranée et qui de facto risque de voir la majorité juive diminuer en quelques années et créer ainsi un véritable apartheid (état dirigé par une minorité qui jouit de meilleurs droits que la majorité) mais surtout qui mettrait le peuple juif dans un danger jamais rencontré depuis Auschwitz. Le seul garant de la sécurité du peuple juif, c’est son indépendance.
J2 :
Je commence par dire que je condamne la violence en Palestine et en Israel.
Mais j’aimerai qu’une fois Mr Alain Gresh se fende d’un article mentionnant l’apartheid que les pays arabes font subir aux Palestiniens.
Allez donc voir Mr. dans quel état se trouvent les camps de réfugiés palestiniens au Liban ou en Syrie. Quand allez-vous dénoncer les arabes qui se servent de la "cause palestinienne" pour bien museler leur propres peuples et surtout qui traitent ces palestiniens pas vraiment mieux que l’état hébreux ?
J’en ai marre de votre laïus mr. Gresh...
un etat juif ,un jeu à somme nulle.aucune proposition concrete.
Orangerouge :
Libérer la France des sayanims
Comment mon pays, la France peut-il être l’allié d’un état constitutionnellement ethnique, d’un état qui régulièrement maltraite et enlève des français, et qui ne respecte ni le Droit International ni les Droits Humains les plus élémentaires ?
Cela ne tient pas debout, d’ailleurs la France ne peut pas reconnaître et ne reconnait pas Israël comme état juif.
Par contre tous les politiques du Parti Socialiste comme de l’UMP craignent les campagnes médiatiques des journalistes sionistes, et sont de fait contrôlés par une toute petite minorité de sayanims.
Evidemment seuls les sayanims qui sont dans une position de pouvoir économique, médiatique ou politique, ont une influence.
Les sayanims sont des juifs de la diaspora qui ont une activité en faveur d’Israël, activité qui peut aller jusqu’à ignorer la loyauté au pays dont ils sont les citoyens, et jusqu’à ignorer l’antiracisme inhérent à la constitution française et le respect humain le plus élémentaire. Ils peuvent travailler avec les services secrets israéliens (Mossad) connus pour violer régulièrement le Droit International et les Droits de l’Homme.
Entretien avec Jacob Cohen qui a écrit "Le printemps des sayanim"
C’est un juif français (auteur du "Roman-vrai" "Le Printemps des sayanim) qui témoigne de sa propre expérience et explique ici ce que sont les sayanim :
http://www.dailymotion.com/video/xe...
Il y a 3 parties dans l’entretien : 3 vidéo
Il serait temps de solliciter BHL !!! S’il a réussi à faire faire une guerre contre la Libye, il pourrait un petit geste pour les palestiniens, non ?
En parlant de la libye l’irresponsabilité de l’intervention commence à produire des désastres :
"La chute du régime du colonel Kadhafi serait donc un élément déclencheur des actuels conflits au Sahara ?
La nouvelle géopolitique sahélienne post-Kadhafi est la clé d’explication des problèmes actuels. Le colonel Kadhafi avait en effet réussi, au prix d’une dictature sévère, à imposer la stabilité intérieure dans un pays mosaïque aujourd’hui menacé de fragmentation. La Libye unitaire n’existant plus, le danger est de voir apparaître une situation de guerres tribales et claniques comme en Somalie, avec toutes les conséquences régionales prévisibles.
Les observateurs n’ont pas compris que le sens profond de la politique saharo-sahélienne conduite par le colonel Kadhafi s’expliquait par ses origines. Sa tribu, les Khadafa ou Gueddafa, dont le cœur est la ville de Sabha, est certes numériquement peu importante, avec ses 150 000 membres, cependant, elle occupe un espace stratégique à la jonction de la Tripolitaine et de la Cyrénaïque, mais d’abord à la verticale reliant la méditerranée au cœur du Sahara, de Syrte à Mourzouk. Cette tribu chamelière engagée dans le commerce à longue distance était traditionnellement en relation avec les Toubou et les Touaregs, ce qui explique les alliances du régime Kadhafi et son attirance pour le sud saharien et sahélien." Le Monde.
Au PS il n’y a que Glavany qui soit un Français loyal, Hollande, Delanoë et Vals sont achetés par Israël
Voilà comment Hollande et Delanoë insultent les militants humanistes qui grâce aux actions pacifique "BDS" ("Boycott Désinvestissement Sanction") s’efforcent de faire pression pour qu’Israël cesse ses crimes et son expansion.
http://www.lemonde.fr/idees/article...
Et cela alors que le Parti Socialiste (Jean Glavany excepté) n’a jamais réellement condamné l’épuration ethnique menée par Israël, et en voie d’achèvement, en Palestine.
Il faut aussi m’expliquer comment Bertrand Delanoë, Responsable socialiste et Maire de Paris a-t-il pu soutenir un soldat israélien, et pas un résistant palestinien et français depuis 7 ans en prison sans jugement ?
Pas le moindre soutien à Salah Hamouri, qui parle notre langue, et a croupi en prison pendant 7 ans sans jugement d’un Tribunal civil , mais le soldat de l’armée d’occupation Shalit, qui est infoutu d’aligner deux mots en français, a lui, droit au grand jeu :
http://www.20minutes.fr/ledirect/74...
Quand ils veulent se rendre "en Israël et dans les Territoires palestiniens", les socialistes choisissent le pire camp :
http://www.marianne2.fr/Lobby-pro-i...
Manuel Valls, porte-parole de François Hollande, prends ses ordres au CRIF
Au printemps 2011 un débat devait suivre la projection à Ris-Orangis du film Gaza-strophe (Nulle trace d’appel à la haine ni de prosélytisme religieux dans ce film, qui constitue un outil pédagogique utile pour comprendre les effets de l’offensive « Plomb durci » en janvier 2009).
"L’annulation de la rencontre vient en fait de Manuel Valls, président (PS) de la communauté d’agglomération Évry Centre Essonne, dont dépend le cinéma. "
Une décision qui, sur place, a fait réagir plus d’un élu. « L’ordre de supprimer ce débat avec le réalisateur donné au directeur de ce cinéma d’agglomération est assumé par Manuel Valls qui dit avoir agi sur demande de M. Serfaty, rabbin de Ris-Orangis et représentant local du CRIF, et de Thierry Mandon, maire de Ris-Orangis », dénoncent notamment des élus locaux d’Europe Ecologie dans un communiqué publié fin mars.
Des informations confirmées par Jacques Picard, conseiller régional Europe Ecologie, membre par ailleurs de l’AFPS, joint par téléphone quelques jours après une discussion « houleuse » avec Manuel Valls.
http://www.mediapart.fr/journal/int...
Beaucoup d’UMP mais aussi des socialistes en vue se sont prononcé CONTRE la reconnaissance d’un état palestinien par l’ONU
Comment le PS peut il conserver en son sein des irResponsables qui sont CONTRE la reconnaissance par l’ONU d’un état Palestinien et qui se prétendent "Amis d’Israël" puisqu’ils sont dans le groupe d’amitié France-Israël à l’Assemblée :
Ces prétendus "socialistes" sont signataires de la lettre ouverte demandant à Sarkozy de ne pas reconnaitre l’état Palestinien à l’ONU :
Cette lettre ouverte contient évidemment encore davantage de députés UMP :
http://elkhadra.over-blog.com/artic...
http://blogs.mediapart.fr/blog/madj...
Parmi les signataires de cette pétition CONTRE la reconnaissance d’un état palestinien on trouve :
Patrick Bloche, Membre du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche, Conseiller de Paris, Député-maire du 11ème arrondissement de Paris.
Et j’ai un jour, faisant confiance à l’étiquette PS, voté pour ce Patrick Bloche ...
Le PS m’a bien eue.
André Vallini, Membre du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche, Conseiller de Paris, Porte-parole du groupe socialiste à l’Assemblée nationale, Député-maire était sur la pétition, puis son nom a disparu sans explication. Il fait partie du groupe d’amitié France-Israël à l’Assemblée.
On parle d’André Vallini comme Ministre de la Justice de Hollande.
On trouve aussi sur cette pétition CONTRE l’existence d’un état palestinien : Jean Marie Le Guen, Georges Pau Langevin, Serge Blisko, Roger Madec, François Pupponi (un ami très très proche de DSK et proche aussi de corses un peu douteux), et Jean Michel Baylet..... entre autres.
Joseph Dana :
@alaingresh on the situation http://blog.mondediplo.net/2012-03-...
Pour ceux qui nous parlaient des Palestiniens et le salut nazi :-D
Georges :
Aucun argument (type Shoah, pogrom ou autre) ne justifie la création et la perdurance du pseudo état sioniste toujours sans constitution, sans frontières, sans respect des décisions de l’ONU (même la première les concernant), sans respect des conventions internationales, sans ..., sans ... et encore sans ....., mais répandant quotidiennement du sang, face à des résistants diversement motivés mais en quelque sorte "couverts" par les conventions internationales. Cette création et cette perdurance ne résistent pas à une analyse historique fouillée sérieuse et objective.
Quand on s’exprime en toute liberté on ne peut pas oublier que cet « état » est considéré par des ignorants comme légitime grâce à un « vote trafiqué » qui ne recueillit que moins de 24 voix plus ou moins libres et éclairées sur 56 possibles ; dont celles de plusieurs pays considérant que les quatre clauses (et pas deux ou trois) de ce qui n’était qu’une recommandation étaient indissociables et devaient toutes s’appliquer ou aucune. Mais peu importait pour le fanatique et amoral Ben Gourion du moment que les mots « état juif » figuraient dans le texte ; il n’avait aucune intention de le respecter comme il l’a écrit avant et après
Mohamed :