{"partition": "head_middle", "source_domain": "blog.mondediplo.net", "digest": "sha1:F576VOZWYE3N7SKN3GUSHB73IGTL264C", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00004.parquet"}
Carnets d’eau
Accueil du site > Carnets d’eau > « Pacte de croissance » et libéralisation du secteur de l’eau
« Pacte de croissance » et libéralisation du secteur de l’eau
vendredi 6 juillet 2012, par Marc Laimé
Les médias français ont mensongèrement rapporté comme une grande victoire de M. Hollande contre Mme Merkel les dispositions du « Pacte pour la croissance et l’emploi » adopté les 28 et 29 juin 2012 lors du Sommet de l’Union européenne, en échange de quelques milliards d’euros dédiés à des « projets d’infrastructure ». Car la contrepartie de ce véritable programme d’austérité c’est, par exemple, pour le secteur de l’eau, la réactivation de l’éternel programme idéologique de la commission : de la concurrence, encore, toujours et partout, quel que soit le secteur, et si la réalité résiste c’est qu’elle n’a pas bien compris et qu’il va falloir faire de la pédagogie…
Rien de trop explicite bien sûr, comme c’est la règle dans ce type de document, mais il n’en demeure pas moins que les mots ont un sens, que le diable gît dans les détails, et que dans les pâturages de la « croissance verte » gambadent tout naturellement les grands méchants loups, Veolia et Suez…
Pour s’en convaincre, deux extraits des conclusions du Conseil européen (28 et 29 juin) :
Page 7 (c’est nous qui soulignons).
« (…) 2) Dans le cadre de la mise en œuvre des recommandations par pays, les États membres s’attacheront en particulier :
c) à promouvoir la croissance et la compétitivité, notamment en s’attaquant aux déséquilibres profonds et en allant plus loin dans les réformes structurelles afin de libérer le potentiel national de croissance, grâce, entre autres, à l’ouverture de la concurrence dans le secteur des entreprises de réseau, à la promotion de l’économie numérique, à l’exploitation du potentiel de l’économie verte, à la suppression des restrictions injustifiées appliquées aux prestataires de services et aux mesures visant à faciliter le démarrage d’une entreprise »
Page 9, avec insistance.
« 3) D’autres mesures doivent être prises d’urgence au niveau de l’Union européenne pour stimuler la croissance et la création d’emplois, améliorer le financement de l’économie à court et moyen terme et rendre l’Europe plus compétitive en tant que lieu de production et d’investissement.
a) L’approfondissement du marché unique, par l’élimination des obstacles qui subsistent, contribuera dans une très large mesure à promouvoir la croissance et l’emploi, en particulier dans l’industrie numérique et le secteur des entreprises de réseau.
La Commission compte présenter à cet effet, à l’automne 2012, de nouvelles mesures visant à renforcer la croissance, dans le cadre du second Acte pour le marché unique. Des progrès importants ont déjà été réalisés en ce qui concerne les mesures qui font partie du premier Acte pour le marché unique, notamment l’adoption de la proposition relative à la normalisation et l’accord auquel le Conseil est parvenu sur les propositions concernant la comptabilité, les fonds de capital-risque et les fonds d’entrepreneuriat social, ainsi que le règlement extrajudiciaire des litiges et le règlement en ligne des litiges.
Un accord devrait intervenir dès que possible sur les propositions concernant les marchés publics, la signature électronique et la reconnaissance des qualifications professionnelles. La communication de la Commission visant à améliorer la gouvernance du marché unique est la bienvenue. Les États membres et la Commission veilleront à l’amélioration de la mise en œuvre et du respect des règles relatives au marché unique, et la Commission assurera un suivi des résultats obtenus, notamment au moyen d’un rapport annuel dans le cadre du semestre européen.
La communication de la Commission relative à la mise en œuvre de la directive sur les services est également accueillie favorablement et devrait être mise en œuvre immédiatement, y compris au moyen d’un examen rigoureux par les pairs des restrictions nationales et d’une action rapide pour supprimer les obstacles injustifiés.
Des avantages économiques supplémentaires pouvant aller jusqu’à 330 milliards d’euros pourraient être réalisés dans le cadre de cette directive. Le Conseil européen évaluera les progrès réalisés d’ici la fin de l’année 2012. »
10 commentaires sur « “Pacte de croissance” et libéralisation du secteur de l’eau »
Yvan :
6 juillet 2012 @18h33 »
Tout ceci est cohérent avec la volonté des citoyens, puisqu’aux élections présidentielle tous les candidats opposés à l’économie de marché ont été éliminés au premier tour. Les citoyens ont choisi au deuxième tour celui qui leur paraissait le plus compétant pour mener cette politique.
Il est vrai que c’est grâce aux deux septennats de Mitterrand, que la France était sortie du bourbier collectiviste des Trente Glorieuses, pour enfin s’ouvrir avec bonheur aux vagues de crises économiques de la course aux monopoles privés des marchés dérégulés.
L’eau étant un produit comme un autre il est normal qu’elle soit confiée à la concurrence... d’autant plus que prendre sa douche avec de l’eau potable c’est bien le genre de gâchis dont sont coutumières les sociétés d’assistés.
Donc bravo monsieur le Président, vous êtes sur la bonne pente.
JANCAP :
NE PAS CONFONDRE ECONOMIE DE MARCHE ET NEOLIBERALISME
Ne pas confondre, cher "Yvan", l’économie de marché et le néolibéralisme sauvage et dérégulé, comme "le renard libre dans un poulailler libre".
L’économie de marché à vocation sociale et redistributive, régulée dans les domaines concurrentiels par l’Etat, encadrée par des services publics performants dans les secteurs vitaux pour la population et la sécurité, est le seul système qui fonctionne de manière humaniste et progressiste au service du Peuple.
Les "30 glorieuses" issues du programme du Conseil National de la Résistance, le démontrent amplement.
L’anticapitalisme, on connaît déjà. J’en ai une très longue expérience, avec le système très démonstratif qu’a connu l’URSS et ses satellites, entre 1917 et 1989. Pendant plus de 70 ans, avec l’anticapitalisme, les Peuples ont connu la recession, la misère, tout en étant prisonniers dans leur propre pays.
Non, une véritable politique de Gauche ne doit pas supprimer le capitalisme. Elle doit le museler, pour en faire un serviteur des populations et faire en sorte que l’économie de marché soit créative et dynamique pour que la valeur ajoutée ait une destination sociale.
Ce n’est pas la voie que semble prendre le Gouvernement actuel, dit de "gôche", qui a une sérieuse propension à servir docilement les intérêts des mafieux de la finance et les néo esclavagistes de la mondialisation. Ce qui inquiète beaucoup les militants Socialistes de Gauche, dits "de la base", par opposition