{"partition": "head_middle", "source_domain": "plus.lefigaro.fr", "digest": "sha1:Y4HBXZUPSPYE37XLNBKQ3EGH3P27BHJB", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00004.parquet"}
white_abonnes
Elysee2007
Membre Mon Figaro 3 abonnés5 favoris L'activité de Elysee2007 Sur l'article du Figaro.fr Conflit d'intérêts : l'étau se resserre sur la plume de François Hollande Tous nos amis UMP ne peuvent absolument pas croire Mediapart et pourtant ici ils fustigent le nouveau pouvoir à partir, pourtant, d'un site vendu, selon eux, à la gauche. Quand Mediapart s'attaque à Woerth, Sarkozy, Takkiedine, Balladur etc. c'est le suppôt de Satan, quand il s'attaque à Cahuzac, et ici à Morelle, alors ce sont des vérités d'Evangiles. Si Mediapart est juste contre Morelle et Cahuzac alors tirez en la conclusion pour les autres.
Sur l'article du Figaro.fr Un milliard de smartphones vendus en 2013, Samsung creuse l'écart sur Apple Apple juste compatible avec 800 millions d'appareils, une paille, et par Internet compatibles avec tous les appareils du monde, avec bluetooth avec tous ceux équipés de bluetooth, et un milliard d'applications, il y a de quoi faire. Argument à deux euros.
il y a 12 semaines
Sur l'article du Figaro.fr Un milliard de smartphones vendus en 2013, Samsung creuse l'écart sur Apple Avant d'écrire ce type d'article, vous feriez mieux de vérifier vos chiffres et comparer ce qui est comparables. Samsung ment sur ses chiffres de vente, cela a été prouvé lors du procès contre Apple. Samsung lui-même a annoncé des ventes en baisse de son S4. Au dernier trimestre Samsung a vendu 9 millions de S4 et 2 millions de Note 2 quand Apple a vendu 51 millions d'iPhone, oui 51 millions. Dans les chiffres de Samsung il y a environ 80 modèles dont une majorité immense qui ne sert qu'à téléphoner et n'ont rien de smartphone. Lorsqu'on regarde l'utilisation Internet soit des tablettes soit des smartphones, ce qui devrait éclairer l'auteur de cet article, on arrive à une inversion de part de marché avec une domination magistrale de l'iPad et une domination de l'iPhone. Comment expliquer ces chiffres réels et ceux diffusés par samsung ou les analystes à deux sous ?
Sur l'article du Figaro.fr Bernard Tapie visé par une enquête pour fraude fiscale Certains commentateurs du Figaro n'aiment pas les racailles qui volent un beafsteak pour vivre mais adorent celui qui fraude le fisc (déjà condamné pour cela), la douane, fait un faux témoignage, suborne les témoins, fait des abus de biens sociaux, dépouille les entreprises, licencie des dizaines de milliers de personnes, truque les matches, est soupçonné d'avoir organisé le vol de l'Etat pour 400 millions d'euros. La parabole du Christ (la poutre et la paille) a été « écrite » en anticipation pour eux, sauf que l'on pourrait écrire la poutre et le nanotube.
Sur l'article du Figaro.fr La dette publique représente 28.892 euros par Français Vous devriez porter des lunettes. Il y a eu une très très forte accélération dès que Sarkozy s'est mis aux manettes. Il faudrait que vous ne puissiez jamais enseigner quoi que ce soit où que ce soit.
Sur l'article du Figaro.fr L'endettement des villes françaises s'accélère C'est sans doute pour payer les frasques de Balkani & Cie cet endettement.
Sur l'article du Figaro.fr L'iPhone 5s coûte à peine plus cher à fabriquer que l'iPhone 5c Petit oubli :
- le SAV, c'est-à-dire le remplacement des appareils défectueux et le personnel à payer pour ce même SAV.
Sur l'article du Figaro.fr L'iPhone 5s coûte à peine plus cher à fabriquer que l'iPhone 5c Pas explicitement no,n, mais en revanche l'auteur insiste sur les commposants identiques en poubliant, juste quelques détails : 47 tout nouveau (R&D), le lecteur d'empreinte (R&D), le M7 (R&d), le nouveau capteur photo, le nouvel objectif, les deux nouveaux flashes, le nouvel iOS etc. Dans la balance il ne parle de rien de ce qui coûte quelques centaines de millions de dollars en R&D et développement informatique.
Sur l'article du Figaro.fr L'iPhone 5s coûte à peine plus cher à fabriquer que l'iPhone 5c Comme d'habitude la superficialité des journalistes est stupéfiante. 26 $ sur 176 cela fait 15 %, 100 € sur 600 € cela fait 16,6 % soit deux pourcentages tout à fait comparables. Ensuite quand on annonce le prix avec le montage on oublie, oh pas grand chose :
- la R&D, notamment l'architecture du A7 et du M7 (ne coûte rien sans doute)
- l'iOS nouveau (des dizaines de milliers d'ingénieurs et mois entiers) gratuit
- le packaging (gratuit sans doute)
- les earpods (gratuits sans doute)
- la connectique (gratuit sans doute)
- le chargeur (gratuit sans doute)
- la mise en boîte (gratuit sans doute)
- la mise en carton (gratuit sans doute)
- le transport vers les groupeurs (gratuit sans doute)
- les transports vers les revendeurs (gratuit sans doute)
- les frais d'envois au client final (gratuit ah ça oui pour le client pas pour le revendeur)
- la marge du revendeur
- et enfin les taxes.
Sur l'article du Figaro.fr L'UMP solde sa dette de 11 millions d'euros Sarkozy qui est totalement responsable de ce fiasco financier, pouvait verser beaucoup, beaucoup plus que les 7 500 € qui ne sont limités que pour le financement d'un parti, lui qui fait des conférences de 3/4 d'heure à 100 000 €. Ici il s'agissait non des fonds d'un parti mais du financement d'une campagne électorale. Il pouvait payer jusqu'à 11 millions d'euros. Ce qu'il aurait dû faire ayant volontairement dépassé le plafond ayant été averti plusieurs fois. Comme il est intouchable du fait de son immunité il s'en moque comme de sa première chemise. Il reste un point que le Figaro évoque faiblement. L'UMP a un trou de plus de 50 millions d'euros et ces 11 millions ponctionnés ne seront plus là pour éponger la dette et comme ces donateurs ont déjà donné pour Sarkozy à l'UMP ils ne pourront plus donner pour ceux qui ont atteint le quota. Enfin ce sont nos impôts (déduction fiscale de 66 % des dons aux partis) qui de fait payent la majorité de ces 11 millions soit plus de 7 millions.
Sur l'article du Figaro.fr L'économie digitale consomme 10% de l'électricité mondiale Erreur. Le KwH est une unité de consommation ramenée au temps. L'énergie dépensée, elle, est en kW.
Sur l'article du Figaro.fr L'économie digitale consomme 10% de l'électricité mondiale Avant d'écrire des bêtises monstrueuses vous feriez bien de prendre du recul et de vérifier les allégations stupides de ce chercheur. 1- il estime une consommation de 1,5 GO de datas par mois, la moyenne fournie par les opérateurs est de 200 MO. 2- Ensuite il estime le GO à 19 kW alors que c'est 2 KW. On arrive donc à 5 KW par an, ce qui est très très loin de ce que vous diffusez. 3 vous ne prenez aucun recul en attaquant de front l'iPhone alors que la justesse aurait été de dire qu'un smartphone consomme tant, mais évidemment s'en prendre à Apple etl'iPhone cela fait tout de suite plus de bruit. Vous devriez suivre l'exemple du Rime qui après avoir diffusé cette fausse information a fait un mea culpa. Malheureusement une fausse information lancée restera toujours en fond de rumeur. Il si vous réfléchissiez plus vous devriez faire la comparaison avec l'envoi papier d'un dossier d'un GO de données. Vous verriez le coût et la pollution que cela entraîne : papier, impression, transport.
Sur l'article du Figaro.fr Affaire Tapie : des lettres compromettantes découvertes Evitez, SVP, de propager des légendes. Tapie a perdu en Cassation l'ultime juridiction, et bellement perdu. La Cour a jugé que le CL n'avait commis aucune faute. Le Cl n'a non seulement pas escroqué Bernard Tapie, mais en plus l'a sauvé.
Sur l'article du Figaro.fr Trois proches de Berlusconi condamnés On attend la même chose en France pour deux politques : DSK et Sarkozy.
Sur l'article du Figaro.fr Tapie reprend 100% du capital de La Provence N'est-ce pas Tapie, l'hyper-menteur qui fisait devant les Français : je ne peux même pas faire un chèque de 10 euros ? Comment certains Français ont-ils pu croire ce mauvais bateleur de foire qui a ruiné des milliers de salariés, qui a été condamné pour subornation de témoin, achat de matches, fraude fiscale, abus de biens etc. ?
Sur l'article du Figaro.fr Présidentielle 2017 : Fillon ne croit pas à «l'homme providentiel» Dire que les journalistes nous avaient présenté le pseudo retour de Sarkozy (qui avait arrêté la politique selon sa promesse) comme extraordinaire et galvanisant. La réalité filtre peu à peu : non 800, ni 1 000 participants, mais peut-être 300 avec seulement 100 parlementaires dont la plupart agacés - c'est le moins qu'on puisse dire - par l'autosatisfaction et la critique de tous les autres sauf de lui-même de Sarkozy, le sauveur. On voit, par cette sortie de Fillon, que Sarkozy est loin d'être le super héros sauveur de la nation qui nous a été présenté, mais apparaît ni comme l'homme providentiel, ni comme ce sauveur annoncé mais comme celui qui a coulé la France, perdu l'élection présidentielle, à fait perdre toutes les élections intermédiaires à l'UMP qu'il a plumée et aidé à mettre au bord de la faillite par sa fraude.
Sur l'article du Figaro.fr Sarkozy à l'UMP : «Ceci n'est pas ma rentrée politique» Il est venu apporter 11 millions d'euros ? J'ai lu (est-ce vrai ?) qu'il verserait seulement 7 500 € sous prétexte que c'est le maximum que l'on puisse verser à un parti. Evidemment il se moque de tout le monde car les 11 millions peuvent être payés directement par lui car il ne s'agit pas de verser à un parti mais de rembourser des frais engagés en son nom. Il n'est pas gêné pour un sou en déclarant que c'est la démocratie qui craint si l'UMP coule. ce qui fait craindre pour la démocratie c'est la fraude, c'est le mensonge, c'est le sentiment d'impunité et en aucun cas l'application de la loi qu'il a lui-même instauré.
Sur l'article du Figaro.fr Sapin : Sarkozy a "fraudé" Vous ne vous sentez pas ridicule là ? Sarkozy a fraudé c'est un fait. Il a beaucoup fraudé et en parfaite connaissance de cause se croyant au dessus des lois.
Sur l'article du Figaro.fr Sapin : Sarkozy a "fraudé" Les sarkolâtre sont impayables ! Tout prouve que Sarkozy a fraudé. La commission a relevé non 400 000 € mais 1,7 millions d'euros de dépassement (le CC a ramené cette somme à 400 000 € faisant une fleur à Sarkozy). La commission a relevé que l'Elysée (abus de biens publics et détournements de fonds) a payé une partie de la campagne de Sarkozy. La commission a relevé que les comptes n'étaient pas sincères. La commission a averti Sarkozy lui-même et son équipe qu'il allait dépasser les plafonds, mais habitué à se croire intouchable il n'en a eu cure. Et au lieu de regarder les faits en face ils continuent à crier à la victime. Nous allons donc crier à la victime chaque fois qu'un voyou est arrêté par la police la main dans le pot de confiture et on dira c'est parce que ce voyou va devenir maire, ou député, ou pourquoi pas PR que vous lui en voulez, que vous le punissez.
Sur l'article du Figaro.fr Sarkozy n'a pas encore arrêté de stratégie précise pour son retour Il serait bon que les journalistes rapportent les faits tels qu'ils sont à savoir : 1- le Conseil Constitutionnel a été sais en appel par Sarkozy et donc n'est pas l'initiateur du rejet des comptes 2- le CC a au contraire réduit une partie des griefs contre Sarkozy, le CC qui est majoritairement de droite (ce qui veut dire que si certains commentateurs pensent que ceux-ci ont trahi Sarkozy hors le fait que c'est une attaque contre les institutions cela prouverait que Sarkozy peut même pas rassembler à droite) 3- contrairement aux raccourcis de communication de Sarkozy et de l'UMP les faits sont beaucoup plus graves : a- la commission n'a pas rejeté pour 400 000 € mais 1,7 millions d'euros soit près de 10 % b- la commission a dit que l'Elysée avait financé la campagne cela veut dire qu'il s'agit là du fait gravissime d'abus de biens publics, détournements de fonds publics c- que les comptes n'étaient pas sincères c'est-à-dire que Sarkozy a refusé de fournir les éléments qui permettaient de juger de la véracité des comptes.
Tout ceci est beaucoup plus grave que ce que laisse entendre l'UMP auquel s'ajoute la gravité de l'attaque en règle - une habitude chez les sarkozystes - des institutions.
Enfin l'effet couperet est un des effets constants de la vie. Si vous avez 9,99 au bac vous échouez, pour seulement 1 %, si vous faites du saut à la perche et que vous faites tomber votre barre pour 1 cm sur 6 m soit 0,15 % vous perdez tout. Mais Sarkozy est les champion des sophismes.
Abonnés (3) Tout afficher
Favoris (5) Tout afficher
Réactions (850) Réactions à mes articles (0)