{"partition": "head_middle", "source_domain": "oumma.com", "digest": "sha1:HCHZPI23N6AMJPI3S6TMH5AGJ7R6TZVT", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00001.parquet"}
Se Connecter ou S'enregistrer
Jeudi 24 April 2014 Accueil
OummaTV
Oummanautes
Abonnement de soutien
Oumma Media
Accueil » International
La Syrie : l’heure du choix
http://oumma.com/sites/default/files/images_201.jpg
Par Nabil Ennasri |
le 15. mars 2012 - 10:15	Il nous est donc impossible de rester silencieux devant tant de carnages. D’autant plus que ce conflit risque d’avoir des répercussions majeures pour toute la région et certainement pour l’ensemble des musulmans du monde. C’est dire son importance. Un certain nombre de clarifications s’imposent donc. Soutenez nous, abonnez vous !
Partagez : A propos de l'auteur http://oumma.com/sites/default/files/mail.google.com__1.jpg
Nabil Ennasri
Diplômé de l’Institut d’Etudes Politiques d’Aix-en-Provence, est actuellement doctorant à l'Université de Strasbourg et étudiant en théologie musulmane.
A l’heure du premier anniversaire de la révolution syrienne, les massacres se multiplient et l’horreur du régime d’Assad semble ne plus avoir de limites. Plusieurs organisations de défense des droits humains parlent de crime contre l’humanité. Dans l’échelle de la cruauté, les sbires du boucher de Damas ont démontré qu’ils étaient capables du pire. Rares sont les cas où on avait vu une répression aller jusqu’à brûler vif ou égorger et mutiler les corps de femmes et d’enfants.
Il nous est donc impossible de rester silencieux devant tant de carnages. D’autant plus que ce conflit risque d’avoir des répercussions majeures pour toute la région et certainement pour l’ensemble des musulmans du monde. C’est dire son importance. Un certain nombre de clarifications s’imposent donc. Comme s’impose désormais une solidarité totale avec un peuple en danger de mort.
1 – Il y a près d’un an le peuple syrien emboitait le pas aux Tunisiens et Egyptiens en sortant dans la rue pour exprimer sa soif de changement. Un simple rappel de la genèse du soulèvement nous permet de mieux cerner la nature du régime et les motivations profondes d’un peuple qui se bat avec courage et dignité. « Tout a commencé à Deraa, avec l’arrestation de quelques enfants d’une dizaine d’années qui avaient inscrit des slogans hostiles au gouvernement sur les murs de la ville. Les mères, venues réclamer leur libération, se sont affrontées avec la police, certaines ont été arrêtées et, selon des témoins, rasées »[1].
Cette affaire a mis le feu aux poudres. La réponse du gouverneur de Deraa, cousin de Bashar Al Assad, a fini par faire éclater un baril qui était proche de l’explosion. Répondant aux pères venus chercher leurs enfants, il a affirmé : "Oubliez vos enfants. Faites-en d’autres. Et si vous n’y arrivez pas, amenez-moi vos femmes"[2].
Depuis cette date, le peuple syrien a décidé d’aller jusqu’au bout pour se libérer de l’occupation Assadienne et ce, malgré les horreurs. Quelques semaines plus tard c’est un garçon de 13 ans, Hamza Al Khatib, qui devient l’icône de la révolution et le symbole de la cruauté du régime. Il sera rendu à ses parents le visage tuméfié, la nuque brisée, les organes génitaux mutilés et le corps criblé de balles.
Depuis lors, les sévices de ce style sont monnaie courante pour une population qui subit une répression épouvantable : plus de 10 000 tués (parmi lesquels 701 enfants, 590 femmes et 422 hommes et femmes morts sous la torture), 35 000 blessés, 65 000 "disparus" et plus de 230 000 réfugiés et déplacés[3]. Jacques Berrès, chirurgien de guerre depuis quarante ans et cofondateur de MSF a passé près de deux semaines dans l’enfer de la répression.
L’homme qui a avait été en Irak au plus fort de la guerre pour soigner des civils nous revient avec cette déclaration terrible où il avoue « qu’à Homs c’est pire qu’à Bagdad »[4]. Amnesty international dont le rapport d’enquête vient de tomber évoque des crimes de guerre où les détenus sont confrontés "à un monde cauchemardesque de torture systématique"[5]. Les dizaines de vidéos qui parviennent tous les jours font état d’images insoutenables. Ce régime ne lutte pas contre Israël. Il lutte contre son propre peuple et « est prêt à aller jusqu’à l’extermination des musulmans syriens et la destruction de leurs lieux de culte pour se maintenir au pouvoir »[6].
2 – Sauf que plus les jours passent et plus la dévastation de la Syrie par les services de sécurité plonge le pays et la région dans un engrenage mortifère. Les appels à l’insurrection armée et à la militarisation du soulèvement dominent désormais les mots d’ordre des manifestations. Aux tenants de la théorie fallacieuse du complot, il faut donc rappeler une évidence : c’est Assad qui est responsable du chaos et non les puissances étrangères qui exécuteraient ainsi un pseudo-plan destiné à sécuriser Israël en recomposant le Moyen-Orient.
Comme le souligne très justement Alain Gresh, « par son refus de s’engager dans des réformes sérieuses et un dialogue avec l’opposition, par son usage indiscriminé de la violence contre des manifestations qui, pour l’essentiel, restaient pacifiques, par un usage généralisé de la torture, il a contribué à la montée de la violence, au passage d’une partie de l’opposition à la lutte armée ; il a, d’un même mouvement, favorisé les ingérences qu’il prétendait vouloir combattre ». On ne le répétera jamais assez : la répression a précédé la radicalisation.
3 – Le point de non-retour a été franchi et nombreux sont les Syriens qui appellent désormais à une intervention turquo-arabe, notamment pour l’ouverture de corridors humanitaires. Devant d’atrocités, d’horreurs et de sévices, comment pourrait-on d’ailleurs le leur reprocher ? J’entends déjà les cris de certains à la manipulation. Il est vrai que ces radicaux de salon ne subissent pas la torture et que pendant qu’ils déjeunent au Quick halal d’autres se font arracher les ongles. Les Syriens ont tiré les leçons de l’affaire libyenne : ils ne veulent pas des armées hypocrites de l’Otan[7].
A ceux qui ne comprendraient pas cette attitude, un petit rappel historique leur rafraichirait la mémoire. C’est cette même logique de la survie qui avait poussé l’Iran de Khomeiny à acheter des armes à Israël pour se défendre contre l’agression de Saddam Hussein[8]. Sauf que les militants de l’Armée syrienne libre, dont on a pu vérifier la résistance héroïque à Baba Amr, ne demandent pas des armes à Israël mais aux peuples arabes. Au demeurant, c’est le cynisme de la communauté internationale, le silence de tous et les insupportables divisions au sein du Conseil National Syrien (CNS) qui les poussent à opter pour cette solution de la dernière chance.
D’autant plus que l’intervention étrangère en Syrie a déjà lieu : ce n’est un secret pour personne que l’Iran appuie désormais logistiquement et militairement l’armée syrienne dans son travail de destruction du mouvement populaire et révolutionnaire syrien. Au bout du compte, c’est peut être cette stratégie machiavélique que chercher à mener Assad : mettre la Syrie à feu et à sang en précipitant la guerre civile pour justifier ensuite un discours patriotique de lutte à mort des « gangs terroristes soutenus de l’étranger ».
4 – On en vient donc aux enjeux régionaux du conflit. Il n’est malheureusement pas impossible que le pire soit encore devant nous. La situation syrienne est désormais au cœur d’une partie d’échecs au niveau régional où les forces se font face. L’Iran, et ses affidés du HezboLah et des milices irakiennes, ont juré de défendre le régime jusqu’au bout. La Russie et la Chine bloquent les résolutions de l’ONU qui condamnent la répression.
Les Occidentaux, mués par leurs intérêts propres et se cachant derrière les prétextes humanitaires quand ça les arrange cherchent à faire tomber le régime. Même objectif pour les régimes esclavagistes du Golfe au premier rang desquels le Qatar et l’Arabie Saoudite. La Syrie est aujourd’hui devenue le théâtre de calculs géopolitiques dans un Moyen-Orient en plein ébullition. Sauf que derrière ces cyniques spéculations, c’est le peuple qui trinque et c’est Assad qui gagne du temps pour terminer son entreprise diabolique de « pacification »des villes rebelles. Car la vie des Syriens a peu d’importance pour lui : ses services sont prêts à fomenter des attentats pour justifier ensuite une répression aveugle[9].
5 - C’est là que le bât blesse. Certains parmi la communauté musulmane se sentent mal à l’aise devant cette configuration où ils feraient cause commune avec les gouvernements occidentaux et les pétromonarchies pernicieuses du Golfe. Il nous faut avoir une position de principe : notre condamnation des régimes tyranniques ne se fera jamais à géométrie variable et notre positionnement ne se fait pas en fonction des autres.
Ce n’est pas parce qu’Alain Juppé condamne les atrocités du régime syrien que l’on devient nécessairement supporteur de Sarkozy ou de l’Emir du Qatar. Il est dommage que l’anti-américanisme primaire de certains les rende aveugle dans leur manière d’appréhender le conflit. Cette obsession est loin de correspondre à l’éthique islamique car l’exigence coranique de justice est radicale : elle ne souffre d’aucune entorse et ne se fait pas au gré des autres. Ce reflexe émotif leur est d’ailleurs gravement préjudiciable.
Elle les pousse, par ricochet, à soutenir un régime qui entretient l’illusion qu’il a toujours maintenu une attitude anti-impérialiste. Pour en finir avec cette fumisterie, rappelons qu’Assad était sur le point de conclure un traité de paix avec Israël en 2008, le site internet bakchich relatant même une entrevue secrète à l’époque entre Ehud Barak et le propre frère de Bashar Al Assad, le tristement célèbre Maher Assad qui vient de raser à l’arme lourde le quartier de Baba Amr à Homs.[10].
Ce régime est d’ailleurs prêt à toutes les manipulations médiatiques pour induire en erreur. L’une des dernières grossièretés a été celle de mentionner auprès de la TV nationale le soutien de l’islamologue Olivier Roy au régime. Il a fallu un communiqué du chercheur français pour démentir cette imposture. Mais aujourd’hui les choses sont claires et la décision du Hamas a eu le mérite de sortir de toute cette confusion.
Rompant définitivement avec le cl