{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.atlantico.fr", "digest": "sha1:7YCJK25ZOLYMN5KVAWX4SPSSJWSS3NCX", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00001.parquet"}
Débat présidentiel : comment l'affaire de Benghazi risque d'effacer les bons résultats d'Obama en politique étrangère
Alors que le troisième et dernier débat pour la course à la Maison Blanche entre Barack Obama et Mitt Romney se tient ce soir, les deux candidats sont au coude-à-coude dans la plupart des sondages. Comment l'affaire de Benghazi va peser sur cette troisième confrontation et risque de balayer les bons résultats d'Obama en politique étrangère, notamment la capture de Ben Landen.
Présidentielle américaine
Publié le 22 octobre 2012
L’affaire de Benghazi promet d’occuper une place proéminente dans le débat de ce soir. Enjeux, la place et le rôle de l’Amérique dans le monde à venir. Ce lundi 22 octobre à l’Université Lynn de Boca Raton en Floride, Barack Obama et Mitt Romney se retrouveront pour leur troisième, et dernière, confrontation (21h00 locales, 03h00 mardi marin heure française). Le débat portera sur les affaires étrangères et sera modéré par Bob Schieffer de la chaine télévisée CBS. Faut-il en attendre des étincelles? La réponse est oui. Trois fois oui.Un, la controverse autour de la tragédie de Benghazi rend ce débat d’une actualité brûlante. Deux, les candidats ont des visions radicalement différentes du rôle de l’Amérique dans le monde au XXIe siècle. Trois, ce sera l’ultime chance pour Mitt Romney de déstabiliser un président sur lequel il ne parvient pas à prendre l’ascendant dans les sondages. Inversement ce sera, pour le président, l’occasion de le décrédibiliser définitivement, en soulignant son manque d’expérience sur un terrain que lui maîtrise désormais parfaitement. Traditionnellement, ce ne sont pas les questions internationales qui décident d’une élection présidentielle aux Etats-Unis. L’exception notable fut l’élection de 1980 où le fiasco américain en Iran – révolution islamique, prise en otage des membres de l’ambassade de Téhéran et opération commando ratée pour les délivrer- eut une influence directe sur la défaite de Jimmy Carter face à Ronald Reagan. Or cette année les Républicains rêvent d’une « cartérisation » de Barack Obama.La capture et la mort de Ben Laden, en mai 2011, se devait d’offrir à Barack Obama, une garantie d’immunité face à cet écueil. La tragédie de Benghazi a changé la donne. Parce qu’elle a mis en lumière les possibles errances de l’administration.
Le 11 septembre dernier, date anniversaire des attentats de 2001, le consulat américain de Benghazi en Libye était pris d’assaut par des émeutiers armés de fusils mitrailleurs, de grenades incendiaires et de lance-roquettes. L’attaque, qui dura plus de quatre heures, coûta la vie à l’ambassadeur américain en Libye, Christopher Stevens et trois membres de sa sécurité.Le même jour l’ambassade des Etats-Unis au Caire était envahie par une foule en colère. Cette colère, dirent les médias, s’expliquait par la diffusion sur Internet d’un film ridiculisant Mahomet. Dans les jours qui