{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.mondialisation.ca", "digest": "sha1:TTZATMK3BIEWV2UVWAIVBZTWBU3A57YD", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00001.parquet"}
Washington savait qu’un tsunami mortel était en train de se former dans l’océan
Par Prof Michel Chossudovsky
Mondialisation.ca, 20 décembre 2005
Globalreseach.ca (traduit par Le Grand Soir) 29 décembre 2004
Région : Asie
Thème: Environnement
Analyses: Tsunami
(Révisé le 31 décembre 2004, de nouvelles informations ont été ajoutées ainsi que des images satellite des zones touchées.)
Un tremblement de terre de magnitude 9 à Cascadia
Il y a plus de trois cents ans à 9h, du matin le 26 janvier 1700, un des plus puissants tremblements de terre du monde eut lieu le long de la côte occidentale de l’Amérique du Nord. La faille de chevauchement sous-marine cd Cascadia s’est rompue sur une longueur de 1000 kms, depuis un point situé au milieu de l’île de Vancouver jusqu’à le nord de la Californie au cours d’un énorme tremblement de terre, qui a produit des secousses phénoménales et un monstrueux raz de marée qui s’est propagé à travers tout le Pacifique. La tradition orale des ethnies des Premières Nations de l’île de Vancouver relate ces événements. Le tsunami a traversé tout le Pacifique, provoquant également des dégâts sur la côte Pacifique du Japon. Ce sont les descriptions exactes du tsunami faites par les Japonais ainsi que leur notation exacte de l’heure qui nous permet d’être sûrs de la taille de ce gigantesque séisme et du moment exact où il s’est déroulé. Certaines traces géologiques distinctives nous indiquent que l’évènement du 26 janvier 1700 n’était pas unique mais s’est répété maintes fois à plusieurs siècles d’intervalles, de manière irrégulière. Des preuves géologiques nous montrent que 13 grands séismes se sont produits au cours des 6000 dernières années. Ressources Naturelles Canada
Cliquer ici ———– L’armée des Etats-Unis et leur département d’Etat ont été alertés à l’avance. La base de la marine américaine de Diego Garcia dans l’océan Indien a été avertie.
Pour quelle raison n’a-t-on pas averti les pêcheurs indiens, sri lankais et thaïs de la même manière que la marine états-unienne et le département d’Etat des Etats-Unis ?
Pour quelle raison le département d’Etat des Etats-Unis a-t-il gardé le silence sur l’existence d’une catastrophe imminente ? Avec un système de communications moderne, pourquoi l’information n’a-t-elle pas été diffusée ? Par courrier électronique, par téléphone, par fax, par télévision satellitaire ? Des milliers de vies auraient pu ainsi être sauvées.
Ce tremblement de terre a atteint 9,0 sur l’échelle de Richter, il se classe parmi les plus puissants jamais enregistrés. A l’origine, les autorités états-uniennes avaient consigné 8.0 sur l’échelle de Richter.
Comme plusieurs témoignages l’ont confirmé, les chercheurs états-uniens de Hawaï étaient au courant de l’imminence d’une catastrophe, mais n’ont pas contacté leurs homologues asiatiques. Charles McCreery du Centre américain d’alerte aux tsunamis dans le Pacifique d’Hawaï (PTWC) a confirmé que son équipe avait essayé d ‘entrer en contact avec ses homologues en Asie. Si l’on en croit McCreery, qui dirige la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) d’Honolulu, l’équipe a fait son maximum pour tenter d’avertir ces pays. Le rapport de la NOAA à Hawaï : http://www.noaanews.noaa.gov/stories2004/s2357.htm (cité sur : Cliquer ici )
“ Nous avons commencé à nous demander qui nous pouvions appeler. Nous avons parlé au Centre des opérations du département d’Etat et à l’état-major. Nous avons appelé les ambassades. Nous avons parlé à la marine de Sri Lanka, à tous les représentants locaux du gouvernement sur qui nous avons pu mettre la main, ” a ajouté Hirshorn. “ Nous avons fait assez attention à qui nous appelions. Nous voulions appeler des gens qui pouvaient faire quelque chose. ”
(cité ici : Cliquer ici)
ALERTE CONCERNANT UN TSUNAMI : BULLETIN NUMERO 001 (alerte initiale)
CENTRE D’ALERTE DES TSUNAMIS DANS LE PACIFIQUE BULLETIN D’INFORMATION ENVOYE PAR NOAA/NWS A 0114Z LE 26 DECEMBRE 2004
CE BULLETIN EST POUR TOUTES LES ZONES DU BASSIN DU PACIFIQUE SAUF ALASKA – BRITISH COLUMBIA – WASHONGTON – OREGON – CALIFORNIE
BULLETIN D’INFORMATION SUR LES TSUNAMIS : CE MESSAGE EST UNIQUEMENT INFORMATIF. IL N’Y A PAS D’ALERTE AU TSUNAMI OU DE SURVEILLANCE EFFECTIVE.
IL Y A EU UN TREMBLEMENT DE TERRE AVEC LES PARAMETRES PRELIMINAIRES SUIVANTS ORIGINE HEURE – 0059Z 26 DEC 2004 COORDONNEES – 3.4 NORTH 95.7 EAST
LIEU – AU LARGE DE LA CÖTE OUEST DE SUMATRA NORD
MAGNITUDE – 8.0
EVALUATION : CE TREMBLEMENT DE TERRE EST SITUE EN DEHORS DU PACIFIQUE. IL N’Y A PAS DE RISQUE DE TSUNAMI DESTRUCTEUR SI L’ON SE REFERE AUX TREMBLEMENTS DE TERRE ET AUX TSUNAMIS DU PASSE.
AVIS. LE PRESENT BULLETIN NE SERA PAS SUIVI PAR D’AUTRES SAUF SI L’ON DISPOSE DE NOUVELLES INFORMATIONS CONCERNANT CET EVENEMENT.
Notez le ton du premier bulletin ci-dessus. Il minimise une catastrophe imminente. Il indique une magnitude de 8.0, plus tard réévaluée à 8.5 puis à 9. (voir le texte des trois bulletins en annexe de cet article.) Le bulletin ne souligne pas comme il se devrait la gravité de la situation. Il est de style routinier. “ Il n’y a pas d’alerte au tsunami ou de surveillance en cours ” (dans le Pacifique). Il ne contient aucune déclaration concernant les éventuelles retombées dans l’océan Indien. Il ne mentionne pas davantage le fait que le pays le plus durement touché, l’Indonésie, est membre du réseau d’alerte des tsunamis dans le Pacifique tout comme la Thaïlande et Singapour. En réalité, ce bulletin induit gravement en erreur en ce qui concerne l’étendue de la catastrophe provoquée par le tremblement de terre et le tsunami qui avait déjà frappé l’Indonésie avant qu’il ne soit envoyé (01.14 GMT), sur la côte de Sumatra Nord et à Banda Aceh. Dire qu’il n’y a pas de tsunami ou d’alerte au tsunami est tout simplement faux. Il avait déjà eu lieu !
Nous ne savions pas !
Neuf (9,0) sur l’échelle de Richter : le directeur du PTWC de Hawaï a déclaré qu’ils ne savaient pas que le tremblement de terre déclencherait un raz-de-marée funeste jusqu’à ce que le tsunami ne frappe Sri Lanka plus d’une heure et demie plus tard à 02 :30 GMT. (voir la chronologie ci-dessous)
“ Ce n’est qu’après que le raz-de-marée fatal ait atteint Sri Lanka et que les scientifiques d’Honolulu aient vu des flashs d’information qu’ils se sont rendus compte de ce qui se passait. “ Alors nous avons su qu’il y avait quelque chose qui se déplaçait dans l’océan Indien, ” a déclaré Charles McCreery. (cité dans le New York Times du 28 décembre 2004).
Impossible que le mouvement du tsunami soit passé inaperçu après le premier impact dévastateur des raz-de-marée à Aceh et au nord de l’île de Sumatra tout de suite après 1.00 GMT le 26.
De plus, d’après des experts, ce que les scientifiques qui surveillaient l’activité sismique savaient parfaitement, un tremblement de terre de 6,5 peur suffire à déclencher un tsunami. En d’autres termes, ni les scientifiques ni le gouvernement n’auraient dû avoir la moindre hésitation concernant les effets probables d’un tremblement de terre d’abord estimé à 8,0 sur l’échelle de Richter.
De plus, la déclaration du PTWC de Hawaï ne colle pas avec la chronologie du raz-de-marée dévastateur (voir ci-dessous) qui a certainement été observé en continu au moyen d’images satellite utilisant le GPS dès l’instant où il a atteint les côtes indonésiennes et thaïlandaises. De nombreux organismes, dont l’armée et le Renseignement états-uniens ont accès à ces images satellite. Il faut tout de même souligner que l’énergie des tsunamis