{"partition": "head_middle", "source_domain": "apps.who.int", "digest": "sha1:MG2PIV7Q5YUWYTKEDOAJVR6LFV2AB675", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00001.parquet"}
Expand Document | Expand Chapter | Full TOC | Printable HTML version Subjects & KeywordsMedicine Information and Evidence for Policy > Medicines PolicyTraditional Medicine > Traditional, Complementary and Herbal MedicineKeywords > generalKeywords > traditional medicineStratégie de l'OMS pour la médecine traditionnelle pour 2002-2005 (2002; 74 pages) [English] [Spanish] Table of Contents Remerciements Acronymes, abréviations & régions de l’OMS Points clés: Stratégie de l’OMS pour la médecine traditionnelle pour 2002 - 2005 Qu’est-ce que la médecine traditionnelle? Usage répandu et croissant Pourquoi un usage si répandu? Enthousiasme sans réserve contre scepticisme non informé Défis présentés par le développement du potentiel de la MTR/MCP Le rôle actuel de l’OMS Cadre d’action Mise en oeuvre de la stratégie Chapitre 1. Examen global 1.1 Qu’est-ce que la médecine traditionnelle? Vers une définition de travail 1.2 Usage et attrait généraux 1.3 Dépenses 1.4 Justifier l’usage et l’intérêt accrus 1.5 Réagir à la popularité de la MTR/MCP Chapitre 2. Défis 2.1 Que faut-il faire? 2.2 Politiques nationales et cadre juridique 2.3 Innocuité, efficacité, qualité 2.4 Accès 2.5 Usage rationnel Chapitre 3. Le rôle actuel de l’OMS 3.1 Développer la MTR/MCP et l’intégrer aux systèmes nationaux de soins de santé 3.2 Assurer un usage correct, sûr et efficace de la médecine traditionnelle 3.3 Accroître l’accès à l’information concernant la MTR/MCP Chapitre 4. Ressources internationales et nationales pour la médecine traditionnelle 4.1 Agences de l’ONU 4.2 Organisations internationales 4.3 Organisations non gouvernementales 4.4 Associations professionnelles mondiales 4.5 Associations professionnelles internationales et nationales 4.6 Initiatives spécifiques Chapitre 5. Stratégie et plan d’action pour 2000 - 2005 5.1 Politique: Intégrer la MTR/MCP aux systèmes nationaux de soins de santé, de manière appropriée, en développant et en mettant en oeuvre des politiques et programmes nationaux de MTR/MCP 5.2 Innocuité, efficacité et qualité: Promouvoir l’innocuité, l’efficacité et la qualité de la MTR/MCP en étendant la base de connaissances sur la MTR/MCP et en fournissant des conseils sur la réglementation et les normes de qualité 5.3 Accès: Accroître la disponibilité et l’abordabilité de la MTR/MCP, de manière appropriée, en mettant l’accent sur l’accès pour les populations pauvres 5.4 Usage rationnel: Promouvoir un usage thérapeutique correct de la MTR/MCP appropriée par les prestataires et les consommateurs Annexe 1: Liste des Centres collaborateurs de l’OMS pour la médecine traditionnelle Annexe 2: Sélection de publications et documents de l’OMS sur la médecine traditionnelle Politique nationale et surveillance Qualité, sécurité et efficacité Usage rationnel Centres collaborateurs de l’OMS pour la médecine traditionnelle Références Contacts dans le domaine des politiques de médicaments essentiels Couverture arrière 4.3 Organisations non gouvernementales
Dans le monde entier, un grand nombre d’organisations non gouvernementales (ONG) effectuent un travail consacré à la MTR/MCP. Quelques exemples seulement sont donnés ci-dessous.
En préparant maintenant et en promouvant l’accessibilité d’examens systématiques des effets des interventions en matière de soins de santé, la Cochrane Collaboration (http://hiru.mcmaster.ca/cochrane/) a pour vocation d’aider les gens à prendre des décisions informées sur les soins de santé. Les Cochrane Fields sont des regroupements Cochrane s’attardant sur certaines dimensions des soins de santé autres que les problèmes de santé, tels que le cadre des soins (par ex. soins primaires), le type de consommateur (par ex. personnes âgées), le type de prestataires (par ex. infirmières) ou le type d’intervention (par ex. thérapies physiques). Les personnes travaillant dans un Field examinent les journaux spécialisés, aident à s’assurer que les priorités et optiques dans leur champ d’intérêt soient reflétées dans le travail des groupes d’étude collaborateurs, compilent des bases de données spécialisées, coordonnent des activités avec les agences pertinentes en dehors de la Collaboration et formulent des commentaires sur les examens systématiques relatifs à leur domaine particulier. Le Chochrane Complementary Medicine Field fut établi en 1996 pour réaliser, maintenir et disséminer des études systématiques sur des sujets de MTR/MCP.
La mission de la Fondation Ford (http://www.fordfound.org/) est de «réduire la pauvreté et promouvoir la justice dans le monde». Elle apporte son soutien aux ONG, écoles, universités, instituts de recherche, groupes culturels et organisations gouvernementales. Elle se soucie plus particulièrement de l’épidémie de VIH/SIDA en Afrique et pense que l’épidémie de SIDA en Afrique ne peut être résolue sans l’intervention active des guérisseurs traditionnels et organisations de MTR. L’un de ses principaux bénéficiaires est PRO.ME.TRA (voir ci-dessous), avec laquelle elle travaille à des activités de MTR dans les pays anglophones et francophones d’Afrique.
Basée à Dakar, au Sénégal et avec des bureaux au Bénin, au Cameroun et aux États-Unis, PRO.ME.TRA, l’Association pour la promotion des médecines traditionnelles (http://www.prometra.org), travaille à l’avancement de l’usage et de l’acceptation de la MTR. En plus de gérer une association de plus de 450 guérisseurs certifiés et un Centre expérimental des médecines traditionnelles à Fatick, au Sénégal, elle publie des informations pour la lutte contre le VIH/SIDA. Sa stratégie en matière de communications comprend l’utilisation des supports imprimés, des médias électroniques et de la technologie satellite numérique. Elle est mise en oeuvre avec l’aide de la Fondation du Présent à Genève, en Suisse et la World Space Foundation aux États-Unis.
Le Fonds mondial pour la nature (WWF) (http://www.panda.org/) est la plus grande organisation indépendante du monde dédiée à la préservation de la nature. Tout comme l’Union mondiale pour la nature (IUCN) (http://www.iucn.org/), le WWF aide les sociétés du monde entier à préserver l’intégrité et la diversité de la nature et à s’assurer que tout usage des ressources naturelles soit équitable et écologiquement viable. Ce travail comprend des projets et travaux de recherche sur la gestion durable des produits forestiers non-bois dont les plantes médicinales font partie. Les deux organisations ont montré comment l’énorme demande d’écorce, de racines et de plantes entières de la population sauvage de plantes médicinales peut entraîner des déclins critiques des populations de certaines espèces, menant potentiellement à leur extinction. Soulignant cette inquiétude, elles ont réuni des spécialistes de la préservation de la nature et des utilisateurs de ressources pour enquêter sur les solutions possibles et pour rechercher des moyens d’assurer une récolte durable des plantes médicinales. Les deux organisations ont mis au point des directives sur la préservation des plantes médicinales.