{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.contrepoints.org", "digest": "sha1:OCDXGKLDOAXZSRWFCKCHSWO5ZSEE6MKO", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00001.parquet"}
Euro fort et indice Big Mac
Publié Par Charles Sannat, le 8 février 2013 dans Économie générale, Monnaie et finance
Pour Pierre Moscovici, l’euro serait « trop fort ». Selon le « Big Mac Index », le ministre de l’économie pourrait bien avoir raison.
Par Charles Sannat.
The Economist publie chaque année depuis 1986 l’indice Big Mac qui compare le coût de production et le prix de vente d’un produit identique à travers le monde entier et fabriqué localement… le Big Mac qui est le sandwich le plus vendu par Mac Donald’s.
Ainsi on apprend qu’un Big Mac coûte 1,23 € en Inde, 6,69 € au Venezuela, 4,37 $ aux États-Unis, 2,57 $ en Chine, contre 3,59 € dans la zone euro en moyenne… ce qui est vrai puisqu’au Mac Do près de chez moi le cours du Big Mac s’établit à très exactement 3,60… on peut donc dire que la France se situe pile dans la moyenne de la zone euro… normal pour un pays de plus en plus moyen…
De mauvaises langues pensent donc que la monnaie chinoise est sous-évaluée de 41%…
À quoi sert le Big Mac index ? Comme il est très difficile de comparer «un panier de la ménagère» d’un pays à l’autre, cet indicateur donne une idée des différences de pouvoir d’achat d’un bout à l’autre de la planète. Mais si The Economist l’a mis en place, c’est surtout qu’il permet de voir si les monnaies locales sont à leur juste niveau. «Par exemple, explique l’hebdomadaire, le Big Mac coûtait 1,90 euro début 2013, ce qui signifie que, à cette époque, le yuan, la monnaie chinoise, était sous-évalué de 41%.»
Le Parisien nous a donc gentiment fait la conversion en euro. « À titre d’exemple, un Big Mac coûte 3,22 € aux États-Unis et donc à peine 1,90 € en Chine…
Donc oui, il y a bien un problème de taux de change et oui l’euro est trop fort pour les économies du sud de l’Europe dans lesquelles la France se range clairement mais pas pour l’Allemagne. Enfin, il ne faut pas oublier le corolaire d’une monnaie faible qui est le prix élevé des importations… et donc en particuliers du Gaz et du Pétrole.
Charles Sannat
Charles Sannat est diplômé de l’École Supérieure du Commerce Extérieur et du Centre d’Études Diplomatiques et Stratégiques. Il commence sa carrière en 1997 dans le secteur des nouvelles technologies comme consultant puis Manager au sein du Groupe Altran - Pôle Technologies de l’Information (secteur banque/assurance). Il rejoint en 2006 BNP Paribas comme chargé d'affaires et intègre la Direction de la Recherche Économique d'AuCoffre.com en 2011. Il enseigne l'économie dans plusieurs écoles de commerce parisiennes et écrit régulièrement des articles sur l'actualité économique.
Manuel Valls et son programme économique : un vaste enfumage
Fiscalité comportementale : vous êtes coupables !
Airbus rachète une banque allemande
Crise en Argentine : avec 100 pesos t’as plus rien !
Les Français peuvent-il encore épargner ?
Peut-on encore comparer l’or au Bitcoin ?
Écart de conduite de Jean-Vincent Placé (EELV)
L’indice Big Mac, un indicateur à manier avec précaution
Utiliser l’indice Big Mac pour affirmer que l’euro est surévalué par rapport au dollar, c’est prendre ses désirs pour des réalités.
Plaidoyer pour un euro fort en réponse à Pierre Moscovici
par Natasa Jevtovic
N'en déplaise à Pierre Moscovici, il y a bien plus de raisons de craindre un Euro faible qu'un Euro fort.
La finance, c'est nous !
par Michel Kelly-Gagnon
Il est absurde de s'opposer à «la finance», sauf si on favorise le sous-développement et la pauvreté ou si on est illettré économique
La course à l’échalote ou le réglementarisme à l’œuvre
Petit histoire de l'intervention étatique dans le secteur bancaire : l'État interfère, crée des dysfonctionnements qu’il prétend corriger lui-même, aggravant les problèmes…
Monnaies, la guerre pour rien
par Guy Sorman
La stagnation prolongée des économies occidentales rallume quelques vieilles lanternes. La lubie du moment est de jouer sur les cours des monnaies de manière à doper les produits nationaux sur le marché mondial
Dette : La France emprunte à 2,2%, c'est une mauvaise nouvelle !
par Pierre de Lauzun
Pour financer sa dette, la France emprunte à 2% à dix ans. Bonne nouvelle me direz-vous. Eh bien non. Car une situation aussi irrationnelle est nécessairement la traduction d’un dysfonctionnement grave, lourd de menaces à terme.
l'ordure le 8 février 2013 à 13 h 10 min	Répondre	Je ne suis pas sûr que l’analogie présentée soit pertinente, venant d’un ministre, il n’y a rien d’étonnant.
Mcdo achète ses matières premières principalement dans le pays où est fabriqué et vendu le burger. Un BIG MAC français ne sera pas le meme qu’en Asie ou aux US.
le cout de la nomenclature brute s’en trouve fortement impacté d’un pays à l’autre.
J’ajouterai que le cout d’exploitation d’un resto n’est pas le même en europe qu’en Asie, ne serait-ce que par les charges salariales, et l’imposition sur le m² exploité ou l’€ gagné.
Toute ces variables se retrouvent au final dans une fraction du prix du big mac.
Acrithène le 8 février 2013 à 13 h 52 min	Répondre	La localisation est un caractère essentiel d’un produit. Un big mac en France n’est pas un big mac ailleurs, même si l’objet est le même.
Regardez l’indice Champagne et vous verrez que l’euro est sous-évalué !
Lafayette le 8 février 2013 à 21 h 34 min	Répondre	Comme monnaie perissable, la junk food n’est pas vraiement une référence, au dela du prix du personnel, il y a des produits locaux, plus ou moins habituels. Le gras est cadeau !
Jesrad le 9 février 2013 à 12 h 10 min	Répondre	L’indice BigMac est surtout utile pour comparer les pouvoirs d’achat de pays différents, et pas les tensions du marché des changes.
Exemple: on veut comparer la pauvreté de M. Gontran, ouvrier tourneur fraiseur expérimenté français, avec la pauvreté de M. Li, coordonnier chinois, en partant du principe qu’ils veulent l’un comme l’autre manger un Big Mac:
M. Gontran gagne 9600 euros par an, qu’il peut dépenser à sa guise, lui permettant d’acheter un total de (9600 / 3,60 = ) 2667 BigMacs par an.
M. Li gagne 5400 euros par an, qu’il peut dépenser à sa guise, lui permettant d’acheter un total de (5400 / 1,90 = ) 2842 BigMacs par an, soit 6,5% de plus que le nombre de BigMacs que peut acheter M. Gontran. On peut donc en conclure que M. Li est 6,5% PLUS riche que M. Gontran.
Erwinn le 10 février 2013 à 7 h 06 min	Répondre	Dois-je comprendre que le Big Mac coûte la même chose partout dans la zone euro ?
Quel est son prix à Paris, à Lille, à Bruxelles, à Berlin sur l’avenue la plus cher, à Güterloh, dans une petite ville italienne ?