{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.postedeveille.ca", "digest": "sha1:TMKTNKS2WMYGF73DYH2OXCUVY7RT7KIT", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00001.parquet"}
Poste de veille
L'Union Internationale Humaniste et Éthique contre les lois sur le "dénigrement des religions"
L'International Humanist and Ethical Union (IHEU) (Union internationale humaniste et éthique) a déposé devant le Conseil des droits de l'homme de l'ONU un
excellent rapport sur la discrimination contre les athées, les humanistes et les libres penseurs dans le monde. Le Rapporteur Spécial de l'ONU sur la liberté de religion et de croyance s'est félicité de ce rapport. Les éléments saillants du rapport sont résumés sur le site de l'IHEU. Ci-dessous, la partie du résumé portant sur les efforts de l'Organisation de la coopération islamique (OCI) pour faire interdire le blasphème en droit international, qui seront au centre des rencontres avec les pays occidentaux dans le cadre du Processus d'Istanbul. L'OCI fait valoir que le dénigrement des religions constitue un "abus" de la liberté d'expression, une forme d'intolérance qui porte atteinte à la liberté de religion. Sur la couverture du rapport, la photo d'Alber Saber, un jeune égyptien d'origine copte devenu athée et qui a été condamné à trois ans de prison pour avoir exprimé ses vues sur Facebook:
La censure explicite n’est pas nécessaire pour
menacer la liberté d’expression en ligne. La position de l’OCI sur le «dénigrement
des religions» et les lois nationales contre le «blasphème»
et «l’apostasie» ont un grave effet dissuasif sur l’utilisation des
médias sociaux. Le nombre d’inculpations pour avoir simplement exprimé des opinions en ligne a augmenté dans plusieurs pays. -IHEU Lire aussi :
L'OCI relance ses efforts en vue de la criminalisation du dénigrement des religions
Le "Processus d'Istanbul", un processus pervers
Faire obstacle aux nouvelles demandes de l’OCI
Le rapport de l’IHEU
a été soumis au Conseil des droits de l’homme à l’ouverture de sa 22e
session. Il s’inscrit
dans le contexte des nouveaux efforts des pays islamiques en vue de faire interdire, partout dans le monde, le «dénigrement des religions». Citant comme exemple d’islamophobie
le vidéo YouTube L’innocence des musulmans, les représentants de
l’OCI ont appelé l’ONU à restreindre la liberté de critiquer les religions au niveau international.
L’IHEU a déjà tiré la sonnette d'alarme sur cette stratégie et sur des efforts similaires
de l’OCI visant à qualifier de «racisme» l’expression de vues
athées. Plus tôt ce
mois-ci un haut fonctionnaire de l'Organisation de la coopération islamique
(OCI) regroupant 57 pays a annoncé que l’OCI dirigereait ses efforts sur l’obtention d’un
accord pour criminaliser le dénigrement des religions lors de rencontres à
venir avec les pays occidentaux. En novembre 2012, le chef de la Ligue Arabe
(21 états membres) a informé le Conseil de sécurité de l'ONU à New York que son
organisation souhaitait un cadre international contraignant pour assurer le «respect
des religions et de leurs symboles». L'IHEU et d’autres
groupements d’ONG font valoir que de nombreux gouvernements musulmans utilisent
cette terminologie et le concept de «blasphème religieux» dans leurs
propres pays pour intimider à la fois les athées et les adeptes d’autres
religions. Hypocrisie
et menace pour les droits humains
Trois des pays
dotés d'une législation prévoyant la peine de mort pour blasphème contre
l'islam - une accusation pouvant être portée contre les athées qui révèlent publiquement
leurs vues - sont membres du Conseil des droits de l’homme : le Pakistan,
la Mauritanie et les Maldives. Des pays islamiques - dont le Bangladesh, le Bahreïn,
l'Égypte, l'Indonésie, le Koweït, l'Arabie saoudite, la Tunisie et la Turquie -
ont également intensifié les poursuites pour l’expression «blasphématoire»
de la critique de la religion dans les médias sociaux tels que Facebook et
Twitter. Certains de ces gouvernements «poursuivent ceux qui expriment des
doutes ou des vues dissidentes sur la religion, sans égard au fait que ces
dissidents s’identifient comme athées ou pas», affirme le rapport de l’IHEU
soumis au Conseil des droits de l’homme. Les pays membres
de l'OCI occupent 15 sièges au Conseil des droits de l’homme ; tous ces
pays sont situés en Asie, en Afrique et au Moyen-Orient, et représentent un peu
moins d'un tiers des membres du Conseil. Absence de conflit entre la liberté de religion et
la liberté d’expression
Le rapport
conclut : «Enfin,
nous demandons instamment au Conseil des droits de l’homme de rejeter toute idée
d’un conflit entre les articles 18 et 19 de la Déclaration universelle des droits
de l’homme, à savoir un conflit entre la liberté de religion et la liberté d’expression. Ce conflit n’existe
pas : les religions n’ont pas de droits humains, seules les personnes sont
titulaires de tels droits, y compris le droit à la liberté d’expression et
celui de manifester ses croyances par la critique de la religion et la force de
la persuasion. La reconnaissance d’une absence de conflit entre ces deux articles
est une condition préalable à l’élimination de la discrimination sur la base
des croyances». Sonja Eggerickx,
présidente de l'IHEU, a déclaré : «À l'ONU, les humanistes ouvrent la
voie à une défense honnête et intelligente de la liberté de religion et de
croyance. Ils agissent non seulement pour ceux qui ne pratiquent aucune
religion, mais aussi pour les minorités religieuses et les non-conformistes partout
dans le monde. L'expression des vues éthiques des humanistes, ou d'opinions critiques envers les croyances ou pratiques religieuses, peut certainement être
considérée comme «offensante» par certains croyants, mais ce n'est
pas une atteinte aux droits des individus à la liberté de religion. Par contre, supprimer ou bannir l’expression des vues humanistes ou athées constitue
certainement une atteinte aux droits des personnes ne professant aucune
religion. Il n’y a pas de
conflit juridique entre ces droits et libertés. Le conflit survient lorsque les
lois nationales portent atteinte au droit à la liberté de pensée et d’expression
que nous méritons tous ». Source : IHEU.org,24 février 2013.
Rédigé le 27/02/2013 dans Liberté d'expression, Multiculturalisme, OCI | Lien permanent
Tweeter ceci !
Cette interview du pakistanais Rizwan
Saeed Sheikh, porte-parole du Secrétaire général de l'OCI, parue dans Saudi Gazette, reflète une vision du monde digne des pires tyrannies.
L'Occident devrait passer à l'offensive et demander que le blasphème soit un droit reconnu partout dans le monde. Galilée devant le Saint-Office, J.-N. Robert-Fleury
Lire aussi :
JEDDAH – Ayant obtenu le feu
vert du Sommet islamique du Caire, l’Organisation de la Coopération islamique
(OCI) œuvre activement à faire reconnaître le dénigrement des religions comme
une infraction pénale, selon un haut responsable. «La prochaine session du Processus d'Istanbul sur l'islamophobie se déroulera
au cours du premier semestre de cette année, et elle sera carrément orientée
sur la criminalisation du dénigrement des religions», a déclaré Rizwan
Saeed Sheikh, directeur des affaires culturelles au secrétariat général de
l'OCI et porte-parole du Secrétaire général de l'OCI.
Dans une interview accordée au Saudi
Gazette, Sheikh a souligné le besoin de transposer le droit international
dans le droit interne des pays pour lutter efficacement contre l'islamophobie,
qui constitue une forme contemporaine de racisme ciblant principalement l'islam
et les musulmans. Il a indiqué que l'OCI a l’intention d’établir un
observatoire international basé à Genève avec un mandat mondial de surveillance
du dénigrement non seulement de l’islam mais aussi de toutes les autres
religions. «L'OCI est fermement convaincue que toutes
les religions, et leurs symboles, ne doivent pas être dénigrées. Le Sommet islamique
du Caire a approuvé cette position et chargé le secrétariat de l'OCI de
développer une stratégie unifiée pour convaincre la communauté internationale
de prendre des mesures efficaces contre de tels actes d'incitation à la haine
et à l'intolérance qui peuvent mener à la violence et à des pertes de vies»,
a-t-il dit, tout en notant que l'islamophobie figurait en tête des priorités du
Sommet.
Sheikh, un Pakistanais expert
en matière d’islamophobie, a expliqué les actions menées par l’OCI pour lutter
contre l’islamophobie en s’assurant d’une implication active de la communauté
internationale. Lire la suite "L'OCI relance ses efforts en vue de la criminalisation du dénigrement des religions" »
Rédigé le 18/02/2013 dans International, Liberté d'expression, OCI | Lien permanent
Sommet de l'OCI au Caire pour discuter de la lutte contre l'islamophobie
Le monde selon Orwell ! Les pays musulmans sont les plus grands persécuteurs de minorités dans le monde. L'Égypte vit une grave crise politique et son économie est en ruines. Le djihad menace de broyer l'Afrique. Quelles sont les priorités du président Morsi et de l'OCI ? La lutte contre l'intolérance dont les musulmans seraient les victimes ! _______________________
Le président
égyptien Mohamed Morsi sera l’hôte du 12e Sommet de l'Organisation de la Coopération islamique (OCI) du 2 au 7 février 2013 au Caire.
Depuis 1969, l'OCI est la deuxième plus grande organisation
intergouvernementale après les
Nations Unies, avec 57 pays membres. Tous les
membres participeront au Sommet, y compris le président iranien
Mahmoud Ahmadinejad qui prendra part au sommet pendant deux jours
en tant que président du Mouvement
des pays non-alignés.
Les sujets abordés
au cours du Sommet de 5 jours tournent autour des défis auxquels est confronté le monde
musulman. Les dirigeants des pays musulmans comptent plus
particulièrement mettre au point une stratégie juridique internationale qui aidera
à lutter contre l’intolérance religieuse dont les musulmans sont les victimes. Selon le secrétaire général de l'OCI Ekmeleddin Ihsanoglu, les dirigeants des pays islamiques ont besoin
d'une nouvelle approche pour lutter contre la menace de l’islamophobie. Ils aborderont également la crise syrienne et la cause palestinienne, ainsi que la situation en Afghanistan et en Somalie. Lors
du sommet, l’Égypte assumera la présidence de l'OCI pour
les trois prochaines années.
Source : Morsi hosts Islamic summit, Egypt assumes OIC presidency, Zapaday, 11 janvier 2013. Traduction par Poste de veille
Rédigé le 05/02/2013 dans OCI | Lien permanent
Autriche : l'OCI demande à l'Occident de criminaliser le blasphème de l'islam (KAICIID)
KAICIID est l'acronyme du Centre Roi Abdallah Bin Abdelaziz pour le dialogue entre les
adeptes des religions et des cultures, inauguré à Vienne hier. Pour l'OCI, le Centre est une nouvelle plate-forme où demander à l'Occident de se soumettre à la charia. Lors d'un Symposium sur la tolérance précédant l'inauguration du Centre, le Secrétaire général de l'Organisation de la conférence du califat islamique a fustigé l'Occident pour son islamophobie et réclamé des lois interdisant la critique de l'islam. L'islam ne connaît pas le mot «réciprocité». Le Centre est financé par l'Arabie saoudite. Or l'Arabie propage à travers le monde l'islam le plus haineux, le plus intolérant et le plus violent. Crédibilité de l'OCI : ZERO !
Le Secrétaire général de l'Organisation de Coopération islamique
(OCI), le Professeur Ekmeleddin Ihsanoglu, s'est adressé au Symposium sur la
tolérance à Vienne, en Autriche, aujourd'hui, lundi 26 Novembre 2012. Il a insisté sur la nécessité de la tolérance comme un
impératif au centre de l'agenda mondial. Le symposium de deux jours est
organisé conjointement par le Parlement turc et l'Union européenne. Dans son allocution, le Secrétaire général a déclaré que le
respect des droits de l'homme, le pluralisme démocratique, la primauté du
droit, la transparence et la responsabilité sont des valeurs universelles, et
sont le produit de la sagesse, de la conscience collective et du progrès de
l'humanité. Ainsi, aucune culture ne peut revendiquer la propriété exclusive de
ces valeurs, a-t-il ajouté. Ihsanoglu a souligné que des prophéties auto-réalisatrices
comme « le choc des civilisations» ont alimenté les divisions, les idées
fausses et les méfiances entre l'Occident et le monde musulman. À son avis, le
principal problème émane d'un manque de connaissance de «l'autre», et de la
propagande négative menée sans connaitre l'autre partie ou la connaissant dans
le mauvais sens.
Dans ce contexte, il a souligné l'islamophobie comme une
forme contemporaine de racisme. «L’islamophobie mène à des crimes de haine», a
déclaré M. Ihsanoglu, "et comme tel, elle crée la peur, le sentiment de
stigmatisation, la marginalisation, l'aliénation et le rejet. La conséquence
est une angoisse aggravée et la montée de la violence. L'islamophobie est aussi
une atteinte à l'identité des personnes et à leur dignité humaine." Lire la suite "Autriche : l'OCI demande à l'Occident de criminaliser le blasphème de l'islam (KAICIID)" »
Rédigé le 27/11/2012 dans Liberté d'expression, OCI | Lien permanent
Les USA assisteront à une conférence de l'OCI sur la diffamation de l'islam
Obama a dit, dans son discours devant l'Assemblée générale de l'ONU à New York en septembre dernier : « L’avenir n’appartiendra pas à ceux qui diffament le
prophète de l’islam ». Autrement dit, le Premier amendement doit céder devant la charia !
Obama ou la lâcheté face aux islamistes, par Hélios d'Alexandrie
L'OCI appelle à la répression du dénigrement de l'islam
Le Secrétariat général de l’OCI abrite un symposium sur les actes diffamatoires à l’encontre de l’Islam
Le siège du Secrétariat général de l’Organisation de Coopération islamique (OCI) à Djeddah abritera le lundi 19 novembre 2012 un symposium sur le thème « les actes diffamatoires à l’encontre de l’Islam : dimensions du conflit et perspectives de la coexistence entre l’Islam et l’occident ». Le Secrétaire général de l’OCI, le Prof. Ekmeleddin Ihsanoglu prendra part à ce symposium qui sera présidé par l’ambassadeur Mohamed Ahmed Taïb, directeur général de la branche du ministère des Affaires étrangères saoudien dans la région de Makkah al-Moukarramah, en présence de Monsieur Sergey Kuznetsov, Consul général de la Fédération de Russie à Djeddah, et Madame Anne Casper, consul général des Etats-Unis à Djeddah.
Source : OCI, 18 novembre 2012
Rédigé le 19/11/2012 dans Liberté d'expression, OCI, USA | Lien permanent