{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.mondialisation.ca", "digest": "sha1:F5Q5N3UPTD222YI3XONTPSGRK7W7BIHI", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00001.parquet"}
Les détracteurs du mouvement pour la Vérité sur le 11/9 ont-ils des arguments solides ?
Par Dr. Paul Craig Roberts
Mondialisation.ca, 01 octobre 2011
Région : États-Unis
Thème: 11 sept. Guerre au terrorisme
La réponse courte à ce titre question est “Non”. Les détracteurs du Mouvement pour la vérité sur le 11-Septembre ne présentent que des arguments ad hominem.
Nous allons prendre l’exemple des critiques faites aux « truthers » [chercheurs de vérité – NdT] par Ted Rall, Ann Barnhardt, et Alexander Cockburn.
Mais avant cela, regardons qui sont ces « truthers » .
Internet a permis à tout un chacun de posséder son propre site web et de critiquer ou de spéculer en s’en donnant à coeur joie. Il existe beaucoup de « théoriciens du complot du 11-Septembre ».
Parmi eux, nombreux sont ceux qui sont totalement ignares, d’un côté comme de l’autre. Et aucun des deux camps ne semble avoir honte d’exhiber cette ignorance.
[À vrai dire,] chacune des deux parties a sa propre « théorie du complot ».
Le 11-Septembre était une conspiration, que l’on adhère à la thèse du coup monté (Inside Job) ou que l’on croit qu’une poignée d’Arabes a déjoué l’appareil de renseignements de l’ensemble du monde occidental, ainsi que les ripostes opérationnelles du NORAD et de l’Armée de l’air américaine.
Qu’un des deux côtés accuse l’autre d’être des « théoriciens du complot », c’est simplement l’hôpital qui se moque de la charité.
Le débat ne se construit pas avec des insultes, mais avec les faits.
Le Mouvement pour la Vérité sur le 11-Septembre n’a pas été créé par des blogueurs clamant [leurs vérités] sur leurs sites Web. Il a été créé par les arch