{"partition": "head_middle", "source_domain": "calenda.org", "digest": "sha1:L6B7ARXORH6GJU4TKQQ6IUUGFQ7WPF5P", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00001.parquet"}
AccueilCatastrophes et risques : de l'empirique à la critique
Suggérer un événementRecherche AccueilCatastrophes et risques : de l'empirique à la critique
Appel à contributionEthnologie, anthropologie
Ethnologie, anthropologie
Catastrophes et risques : de l'empirique à la critique Disaster and risk: from empiricism to criticism
* * * Publié le lundi 16 mars 2009 par Delphine Cavallo Résumé
L’association ARCRA organise un colloque international, en juin 2010, qui s’inscrit dans la continuité des réflexions posées lors de la journée d’étude d’avril 2008, mais élargit la problématique et le champs des sciences sociales concernées. Appel à communications pour le 30 juin 2009.
Colloque international - 17-18 juin 2010 à Paris (CERI-EHESS)
La large médiatisation des catastrophes technologiques ou naturelles, ainsi que l’annonce de la multiplication et de l’intensité croissante de ces dernières sous l’effet du changement climatique, font des catastrophes et des situations désignées comme « à risques » des questions de recherche qui émergent en sciences sociales depuis maintenant presque vingt ans. Par ailleurs, de nombreux travaux – allant de la sociologie politique à la sociologie du droit en passant par la sociologie des sciences ou des organisations – se sont développés en France au cours de la dernière décennie afin d’appréhender les risques générés par les avancées technologiques et industrielles (OGM, téléphonie portable, nucléaire…) et les processus sociaux et politiques qui accompagnent l’apparition de ces risques sur la scène publique (« mise en risque », mobilisations, constitutions de collectifs de « victimes »…). Néanmoins, malgré l'intérêt et l'importance de ces travaux, les angles choisis conduisent parfois à réduire l'analyse des catastrophes aux présupposés de l'exceptionnel et de l'urgence, ainsi qu’à cantonner l'appréhension des risques aux catégories pratiques de vulnérabilité/résilience/prévention. En outre, les approches focalisées sur les représentations élaborées par les populations sont parfois convoquées pour proposer une lecture culturaliste qui repose sur un clivage entre experts et profanes. Ce colloque propose donc de dépasser ces réductions et ces frontières, en invitant à aborder la catastrophe et le risque comme un continuum de constructions (la catastrophe étant présentée comme l'horizon du risque), en s'intéressant aux processus locaux qui accompagnent ces situations et en mettant en lumière la complexité des dynamiques à l’œuvre. Le local est envisagé ici en interaction permanente – et particulièrement aiguisée dans ces situations – avec d’autres échelles (global ou national à travers le monde de l’assistance post-crise, les dispositifs de prévention, de prise en charge ou de reconstruction…).
Il est encore assez courant de constater, dans certains travaux portant sur des catastrophes, que l’attention se focalise en premier lieu sur le moment de crise, puis sur les activités de secours et d’assistance immédiate, soulignant les caractéristiques d’exceptionnalité et la mise en suspens de la temporalité de la crise. Dans le même esprit, de nombreuses études se focalisent sur les activités de prévention des risques dans les périodes qui suivent une catastrophe, inscrivant là aussi la temporalité dans le domaine de l'exception et rendant insuffisamment compte de l'ordinaire et des routines à l'œuvre. Or, la présentation d’un « te