Diego Cadena
# Diego Cadena

Diego Javier Cadena Ramírez (Valledupar, 7 de diciembre de 1981), abogado y empresario Colombiano. Es pieza clave en el Caso Uribe, en el que representó al expresidente Colombiano Álvaro Uribe Vélez. También ha sido abogado del expresidente panameño Ricardo Martinelli y, previamente, era principalmente reconocido por ser abogado experto en temas de extradición y representar a poderosos capos colombianos ante las autoridades estadounidenses y europeas.

## Biografía

Nacido en la ciudad de Valledupar (Cesar), creció en Tuluá (Valle del Cauca), donde estudió derecho en la Universidad Central del Valle (UCEVA).

Previo a ejercer la representación del expresidente Álvaro Uribe Vélez, el ejercicio profesional de Diego Cadena se destacaba por la gestión de casos de extradición de algunos de los más grandes capos del narcotráfico en Colombia, entre los que se encuentran Diego León Montoya Sánchez “alias Don Diego”, quien en su momento llegó a ser uno de los hombres más buscados por el FBI; Dairo Antonio Usuga David “Alias Otoniel”; Víctor Patiño Fómeque; Diego Pérez Henao alias “Diego Rastrojo” entre otros.

## Caso Uribe

Diego Cadena resulta ser uno de los protagonistas y ejes centrales del Caso Uribe, nombre con el que la prensa ha bautizado a uno de los escándalos políticos y jurídicos más grandes de la historia reciente de Colombia. De las investigaciones que se adelantan en contra del expresidente, Diego Cadena ocupa los renglones que se han escrito debido a la controversia que se ha suscitado alrededor de las declaraciones rendidas por Juan Guillermo Monsalve y Carlos Enrique Velez y recaudadas por Cadena. Es necesario precisar que este caso aún no ha tenido un fallo definitivo (en el año 2022).

Ser abogado del expresidente Álvaro Uribe Vélez lo ha dado lugar constantemente en renglones y titulares de la prensa. Por ejemplo, es conocida su controversia con el reconocido periodista Daniel Coronell, quien lo ha hecho un protagonista constante de sus columnas y videos de reportaje.

Diego Cadena y el expresidente Álvaro Uribe se conocieron en 2017, cuando Cadena le manifestó haber recibido información de algunos exparamilitares presos en Estados Unidos y que pudieran tener testimonios favorables a su hermano Santiago Uribe Vélez. Teniendo en cuenta esto, el expresidente Álvaro Uribe le encomendó a Diego Cadena corroborar si dicha información era cierta.

Dentro de los testimonios recaudados se encuentran los de Juan Guillermo Monsalve y Carlos Enrique Vélez quienes en un inicio rindieron versiones favorables a Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Uribe Vélez.

**Testigo Juan Guillermo Monsalve**

En el caso de Juan Guillermo Monsalve, este y su esposa acusaron a Cadena de haber presionado a Monsalve para que rindiera declaración favorable a Santiago Uribe Vélez, para ello presentaron un video grabado con un reloj de pulsera, en el que se logra ver a Cadena dialogando con Monsalve. Sin embargo, la Fiscalía General de la Nación editó el mencionado video para favorecer el expresidiario Álvaro Uribe Vélez y su abogado Diego Cadena. Al año 2022 aun no se había emitido sentencia definitiva en este caso.

**Testigo Carlos Enrique Vélez**

Carlos Enrique Vélez en un inició accedió a rendir testimonio favorable al expresidente Álvaro Uribe Vélez, sin embargo, posteriormente cambió su versión y acusó a Diego Cadena de haberle ofrecido dinero a cambio de declarar. En el curso del proceso Cadena ha aceptado haber auxiliado a Carlos Enrique Vélez y haberle suministrado viáticos, todo por solicitud del mismo Carlos Enrique Vélez. Esta investigación y juicio aún se encuentran en curso.

Por los hechos antes referidos, el expresidente Álvaro Uribe Vélez fue reseñado y detenido preventivamente por instrucción de la Corte Suprema de Justicia.

Esta medida perdió vigencia cuando el expresidente renunció a su escaño como Senador y su caso pasó a conocimiento de la Fiscalía General de la Nación, quedando en libertad por no habérsele realizado una audiencia de imputación. Por su parte Diego Cadena recobró la libertad por vencimiento de términos, en la actualidad el proceso continúa en investigación y juicio por parte de las autoridades con ambos implicados en libertad. En la actualidad este caso se encuentra aún abierto sin sentencia definitiva.

