Críticas a ESPN
# Críticas a ESPN

A lo largo de su historia, ESPN y sus cadenas hermanas han sido objeto de críticas por opciones de programación, cobertura sesgada, conflicto de intereses y controversias con emisoras y analistas individuales. Además, ESPN ha sido criticado por centrarse demasiado en el baloncesto universitario masculino, LeBron James, Aaron Judge y el fútbol y muy poco en otros deportes como la National Hockey League y la Major League Baseball. Otras críticas se han centrado en cuestiones de raza y etnia en las diversas formas mediadas por ESPN, así como en las tarifas de transporte y cuestiones relacionadas con la exportación de contenido de ESPN.

Algunos críticos argumentan que el éxito de ESPN radica en su capacidad para brindar otras noticias deportivas empresariales y de investigación mientras compiten con otros medios productores de noticias deportivas duras como Yahoo! Sports y Fox Sports. Algunos académicos han desafiado la integridad periodística de ESPN pidiendo un estándar más amplio de profesionalismo para evitar la cobertura sesgada y los conflictos de intereses. El libro de Mike Freeman de 2001 "ESPN: The Uncensored History", que alegaba acoso sexual, consumo de drogas y apuestas, fue el primer estudio crítico de ESPN. Y luego, en 2011, una historia oral detallada sobre ESPN de James Andrew Miller y Tom Shales llamada "Those Guys Have All the Fun: Inside the World of ESPN" fue lanzado.

## Acusaciones de sesgo

ESPN ha sido acusada de tener un sesgo hacia ciertos equipos deportivos y una "historia de amor" con jugadores superestrellas. El ombudsman de ESPN, Le Anne Schreiber, respondió a estas críticas diciendo que la industria está impulsada por las calificaciones. Desde que se lanzó MLB Network el 1 de enero de 2009, Baseball Tonight ha sido objeto de críticas debido a su sesgo percibido a favor de ciertos equipos como los Boston Red Sox y los New York Yankees.

