Le Suicide par la Démocratie – une Nécrologie n pour l'Amérique et le Monde Michael Starks Abstrait L'Amérique et le monde sont en train de s'effondrer à cause d'une croissance démographique excessive, la plupart pour le siècle dernier, et maintenant tout cela, en raison des personnes du 3e monde. La consommation de ressources et l'ajout de 4 milliards d'euros supplémentaires vont effondrer la civilisation industrielle et provoquer la famine, la maladie, la violence et la guerre à une échelle stupéfiante. La terre perd au moins 1% de sa terre maximale chaque année, de sorte qu'il approche de 2100, la plupart de sa capacité de culture alimentaire aura disparu. Des milliards vont mourir et la guerre nucléaire est presque certaine. En Amérique, cela est considérablement accéléré par l'immigration massive et la reproduction des immigrants, combinée avec des abus rendus possibles par la démocratie. La nature humaine dépravée transforme inexorablement le rêve de démocratie et de diversité en cauchemar de la criminalité et de la pauvreté. La Chine continuera à submerger l'Amérique et le monde, tant qu'elle maintiendra la dictature qui limite l'égoïsme. La cause profonde de l'effondrement est l'incapacité de notre psychologie innée à s'adapter au monde moderne, ce qui conduit les gens à traiter des personnes sans lien de parenté comme s'ils avaient des intérêts communs. L'idée des droits de l'homme est un fantasme maléfique promu par les gauchistes pour détourner l'attention de la destruction impitoyable de la terre par la maternité du 3e monde sans retenue. Ceci, plus l'ignorance de la biologie de base et de la psychologie, conduit aux illusions d'ingénierie sociale des personnes partiellement instruites qui contrôlent les sociétés démocratiques. Peu de gens comprennent que si vous aidez une personne, vous faites du mal à quelqu'un d'autre, il n'y a pas de déjeuner gratuit et chaque article que quelqu'un consomme détruit la terre au-delà de la réparation. Par conséquent, les politiques sociales partout sont insoutenables et une à une toutes les sociétés sans contrôle strict sur l'égoïsme s'effondreront dans l'anarchie ou la dictature. Les faits les plus élémentaires, presque jamais mentionnés, sont qu'il n'y a pas assez de ressources en Amérique ou dans le monde pour sortir un pourcentage significatif des pauvres de la pauvreté et les y maintenir. La tentative de le faire est la faillite de l'Amérique et de détruire le monde. La capacité de la terre à produire des aliments diminue chaque jour, tout comme notre qualité génétique. Et maintenant, comme toujours, de loin le plus grand ennemi des pauvres est d'autres pauvres et non les riches. Sans changements dramatiques et immédiats, il n'y a aucun espoir pour empêcher l'effondrement de l'Amérique, ou tout autre pays qui suit un système démocratique. POURCENTAGE D'AMÉRICAINS NÉS À L'ÉTRANGER -le résultat de la loi sur l'immigration «sans impact démographique significatif» de 1965-aucunn-Européens (la Diversité) ont été une part de 16%, sont maintenant (2019) environ 38% et seront d'environ 60 % d'ici 2100, puisqu'ils représentent maintenant 100 % de l'augmentation de la population d'environ 2,4 millions chaque année. Suicide par démocratie. Le jour le plus triste de l'histoire des États-Unis. Le président Johnson, avec 2 Kennedys et l'ex-président Hoover, donne l'Amérique au Mexique Oct 3rd 1965 PARTIE DU COÛT DE LA DIVERSITÉ et du vieillissement, étant le policier non rémunéré du monde,etc., (sans compter les passifs futurs qui sont 5 à 10 fois plus à moins de changements sociaux majeurs). Définitions utiles pour comprendre la politique américaine DIVERSITY: 1. Programme gouvernemental des États-Unis pour la remise du contrôle au Mexique. 2. Programme gouvernemental des États-Unis pour fournir des biens et des services gratuits ou fortement subventionnés à ceux d'autres pays. 3. Un moyen de faire de l'Amérique un 3ème monde Hellhole (enfer). 4. Multiculturalisme,mul tiethnicism, multipartisanisme,inclusivity, lasuprématie du tiers monde. RACIST: 1. Personne opposée à la diversité au sens supérieur. 2. Personne d'origine ethnique différente qui n'est pas d'accord avec moi sur n'importe quelle question. 3. Personne de toute ethnie qui n'est pas d'accord avec moi sur quoi que ce soit. Aussi, appelé «bigot» «haine» ou «nativiste». WHITE SUPREMACIST: Toute personne opposée à la diversité dans le sens ci-dessus, c'est-à-dire, toute personne essayant d'empêcher l'effondrement de l'Amérique et de la civilisation industrielle dans le monde entier. THIRD WORLD SUPREMACIST: Toute personne en faveur de la diversité dans les sens ci-dessus. Quiconque travaille à' détruire l'avenir de son descendant. Démocrates ou, socialistes, néomarxistes, socialistes démocrates, marxistes, gauchistes, libéraux, progressistes, communistes, maternalistes, neofascistes de gauche, multiculturalistes, inclusivistes, droits de l'homme. HATE: 1. Toute opposition à la diversité dans le sens ci-dessus. 2. Expression d'un désir d'empêcher l'effondrement de l'Amérique et du monde. EURO: Blanc ou Caucasien ou Européen: celui dont les ancêtres ont quitté l'Afrique il y a plus de 50 000 ans. BLACK: Africain ou afro-américain: celui dont les ancêtres sont restés en Afrique ou sont partis au cours des dernières centaines d'années (il n'y a donc pas eu le temps d'évoluer de différences significatives par rapport à Euros). DIVERSE: Quiconque n'est pas EURO (européen, blanc, caucasien). HUMAN RIGHTS: Un fantasme maléfique créé par les gauchistes pour attirer l'attention loin de la destruction impitoyable de la terre par la reproduction sans retenue3ème monde. Ainsi, les anomalies temporaires, telles que la démocratie, l'égalité, les syndicats, les droits des femmes, les droits de l'enfant, les droits des animaux, etc. sont dues à des niveaux de vie élevés créés par le viol de la planète et disparaîtront à mesure que la civilisation s'effondrera et que la Chine gouvernera le monde. Je dois d'abord noter que je n'ai aucun investissement dans l'issue d'un mouvement social ou politique. Je suis vieux, sans enfants ou parents proches, et en un clin d'oeil je serai parti (bien sûr la chose la plus importante à retenir est que très bientôt nous serons tous partis et nos descendants devront faire face aux conséquences horribles de notre stupidité et l'égoïsme). J'offre ces commentaires dans l'espoir qu'ils donneront une perspective, puisque les analyses rationnelles et compétentes concises de la situation périlleuse en Amérique et dans le monde sont presque inexistantes. J'ai des amis proches de diverses ethnies, plusieurs fois donné mes seuls atouts à une personne pauvre du tiers monde (non, je n'ai pas hérité de quelque chose d'important, n'avait pas de parents riches, un fonds en fiducie ou un emploi moelleux), ont eu des amis du tiers monde, collègues, petites amies, épouses et partenaires d'affaires, et a aidé quiconque de quelque façon que je pouvais indépendamment de la race, l'âge, la croyance, les préférences sexuelles ou la position nationale sur le spectre de l'autisme, et je le fais encore. Je n'ai pas voté dans n'importe quel type d'élection, appartenait à un groupe religieux, social ou politique, écouté un discours politique ou lu un livre sur la politique en plus de 50 ans, comme je l'ai considéré inutile et dégradant d'avoir mon point de vue portent le même poids que ceux des crétins, des fous, des criminels et simplement inculte (c.-à-d., environ 95% de la population). Je trouve presque tous les dialogues politiques superficiels, erronés et inutiles. C'est mon premier et dernier commentaire social/politique. Les millions d'articles quotidiens, de discours, de tweets et de newsbites le mentionnent rarement, mais ce qui se passe en Amérique et dans le monde ne sont pas des événements transitoires et sans lien, mais l'histoire infiniment triste de l'effondrement inexorable de la civilisation industrielle et de la liberté due à la surpopulation et aux dictatures malignes qui sont le PCC (Parti communiste chinois) et l'islam. Bien que ceux-ci sont la seule question importantes, ils sont rarement énoncés clairement dans les débats sans fin et les convulsions sociales quotidiennes, et peu de choses dans cet article sont jamais discutés d'une manière claire et intelligente, en grande partie parce que le Divers (c'est-à-dire, ceux qui ne sont pas d'ascendance européenne) ont une emprise étrangler sur les médias américains et les médias occidentaux qui le rendent impossible. La politique dans les pays démocratiques est consacrée presque entièrement à fournir la possibilité à chaque groupe d'intérêt speciale d'obtenir une part toujours plus grande des ressources rapidement diminuer. Le problème est que presque toutes les personnes sont courtes-voyantes, égoïstes, mal éduquées, manquant d'expérience et stupides et cela crée un problème insoluble quand il y a 10 milliard (à la fin du siècle), ou quand ils constituent une majorité de tout électorat dans un système démocratique. C'est une chose de faire des erreurs quand il y a du temps et des ressources pour les corriger, mais tout à fait une autre quand c'est impossible. Les États-Unis sont le pire des cas car ils semblent avoir de vastes ressources et une économie résiliente, et ce que moi et la plupart des gens avons grandi en considérant comme les merveilleuses traditions de la démocratie, la diversité et l'égalité, mais je vois maintenant que ce sont des invitations à l'exploitation par chaque groupe d'intérêt spécial et que donner des privilèges à tous les nés, sans imposer de devoirs, a des conséquences fatales. En outre, un système qui fonctionne de cette façon ne peut pas rivaliser avec ceux qui n'ont pas l'Asie et surtout la Chine mange le déjeuner de l'Amérique (et celle de tous les pays non asiatiques), et rien n'est susceptible de l'arrêter, mais bien sûr la surpopulation condamne tout le monde (la minorité qui survivra après le grand 22nd/23rd siècle die-off) à une vie infernale. Un monde où chacun est libre de reproduire ses gènes et de consommer des ressources comme il le souhaite aura bientôt un atterrissage difficile. Le fait est que la démocratie est devenue une licence pour voler -- du gouvernementc'est-à-dire de la minorité qui diminue qui paie des impôts importants, de la terre, de tout le monde partout, et de ses propres descendants, et que la diversité (multiculturalisme, multipartisme, etc.) dans un monde surpeuplé conduit à des conflits insolubles et à l'effondrement. le 11 septembre en était le résultat direct. L'histoire en Amérique est assez claire. Dans ce qui peut maintenant être considéré comme la première catastrophe majeure découlant de l'idée chrétienne folle des droits de l'homme innés, les politiciens des États du Nord a décidé qu'il était inapproprié pour le Sud d'avoir des esclaves. L'esclavage était certainement une idée démodée et diabolique et disparaissait dans le monde entier, et il aurait été éliminé avec des pressions économiques et politiques après l'émancipation par le biais du 13e amendement. Mais comme aujourd'hui, les délires utopiques ont prévalu, et so ils ont attaqué le Sud, tuant et paralysant des millions et créant la pauvreté et le chaos dysgénique (la mort et la débilité d'un grand pourcentage de mâles valides Euro) dont les effets sont toujours avec nous. Les Africains reproduisent leurs gènes à un rythme plus élevé, ce qui fait que l'héritier vient pour représenter un pourcentage toujours croissant du pays. Personne ne s'en est rendu compte à l'époque et la plupart ne le font toujours pas, mais ce fut le début de l'effondrement de l'Amérique et les défauts de psychologie qui ont conduit le Nord à persécuter le Sud étaient une continuation des fanatismes chrétiens qui ont produit le meurtre et la torture de millions de personnes au Moyen Age, l'Inquisition, le génocide des Indiens du nouveau monde par les Européens, les croisades et les djihads des musulmans pour les 1200 dernières années. ISIS, Al-Queda, les croisés et l'armée du Nord ont beaucoup en commun. Sans demander aux électeurs, quelques milliers d'hommes d'État, de membres du Congrès et du président Lincoln ont fait des citoyens esclaves et leur ont donné le droit de vote par le biais des-14e et 15e amendements. Peu à peu, il est venu à y avoir de vastes ghettos composés d'ex-esclaves, où la criminalité et la pauvreté ont prospéré, et où la drogue (importée principalement par les Hispaniques) a généré un vaste empire criminel, dont les utilisateurs ont commis des centaines de millions de crimes chaque année. Puis sont venus les démocrates dirigés par les Kennedy, qui, élevés dans le privilège et déconnectés du monde réel, et ayant comme presque tous les politiciens aucune idée de la biologie, la psychologie, l'écologie humaine ou l'histoire, a décidé en 1965 qu'il était seulement démocratique et juste que le pays devrait changer les lois sur l'immigration pour diminuer l'afflux d'Européens en faveur des gens du 3e monde (la Diversité). Ils ont adopté la loi et en 1965 le président Lyndon Johnson l'a signée (voir photo de couverture). Certains milieux ont craint que cela détruise l'Amérique, mais on leur a assuré qu'il n'y aurait « pas d'impact démographique significatif » ! Le public américain n'a jamais (à ce jour en 2019) eu l'occasion d'exprimer leurs opinions (c'est-à-dire de voter), à moins que vous ne comptiez l'élection de Trump comme cette chance, et le Congrès et divers présidents ont transformé notre démocratie en une «démocratie socialiste», c'est-à-dire, en un État néomarxiste, troisième monde suprématiste fasciste. Les Chinois sont ravis car ils n'ont pas à combattre les Etats-Unis et d'autres démocraties pour la domination, mais seulement d'attendre qu'ils leur s'effondrent. Il y a quelques décennies, William Brennen, juge en chef de la Cour suprême, a suggéré qu'une loi adoptée un siècle auparavant, pour garantir la citoyenneté aux anciens esclaves (la première erreur législative fatale, la seconde leur donnant le vote), devrait s'appliquer à toute personne qui est née en Amérique. Par la suite, d'autres décisions de la cour (et non le peuple, qui n'ont jamais été demandé) ont décidé que toutes les personnes nées aux États-Unis, quel que soit leur statut parental (p. ex., même s'ils étaient étrangers d'un autre système solaire) avaient droit à la citoyenneté américaine (bébés d'ancrage) et étaient par la suite autorisées à faire des citoyens de tous leurs parents (the troisième et quatrième erreur fatale).s Encore une fois, il n'a jamais traversé l'esprit du Congrès ou des tribunaux que la constitution n'a pas donné de tels droits, ni que le public américain devrait être autorisé à voter sur ce point. En plus des millions de personnes du 3e monde ici «légalement» (c'est-à-dire, avec la permission de quelques centaines au Congrès, mais pas le peuple) des millions ont commencé à entrer illégalement et tous les enfants produits à environ 3 fois le taux d'Américains existants et a généré des problèmes sociaux toujours croissants. La plupart des divers pay peu ou pas d'impôts, et donc ils vivent en partie ou entièrement sur les dons du gouvernement (c.-à-d., les impôts payés par la minorité toujours rétrécissante des Américains qui paient tout, ainsi que l'argent emprunté aux générations futures à hauteur de 2,5 milliards de dollars par jour, a ajouté à la dette de 18 billions (milliards) de dollars et aux 90000 milliards de dollars ou plus d'obligations futures non financées - l'assurance-maladie, la sécurité sociale, etc.), tandis que le système agricole, le logement, les rues et les autoroutes, les égouts, les systèmes d'eau et d'électricité, les parcs, les écoles, les hôpitaux , les tribunaux, les transports publics, le gouvernement, la police, les services d'incendie, les services d'urgence et les énormes dépenses de défense nécessaires pour assurer l'existence continue de notre pays et la plupart des autres, ont été créés, administrés et largement payés par euros (i. , ceux d'ascendance européenne). Le fait que les Divers doivent leur bien-être (par rapport aux Divers encore dans le 3ème monde) et leur existence même (médecine, technologie, agriculture, répression de la guerre et de l'esclavage) à Euros n'est jamais mentionné par personne (voir ci-dessous). Naturellement, les euros (et une minorité de paiements d'impôts Divers) sont outrés d'avoir à passer de plus en plus de leur vie professionnelle pour soutenir les légions de Diverse nouvellement arrivés, d'être dangereux dans leurs propres maisons et rues et de voir leurs villes, écoles, hôpitaux, parcs, etc. être repris et détruits. Ils essaient de protester, mais les médias sont maintenant contrôlés par les Divers (avec l'aide d'Euros trompés qui se consacrent à détruire leurs propres descendants), et il est maintenant presque impossible d'affirmer toute opposition to l'effondrement de l'Amérique et le monde sans être attaqué comme «raciste», «suprématie blanche» ou «un haïsseur», et souvent perdre son emploi pour exercer la liberté d'expression. Les mots se référant à la Diverse sont presque interdits, à moins que ce ne soit de les louer et d'aider leur véritable racisme (c'està-dire vivre au détriment et exploiter et abuser de toutes les manières possibles de l'euro, et de leurs divers voisins qui paient des impôts), de sorte qu'on ne peut pas mentionner les Noirs, les immigrants, les Hispaniques, les Musulmans, etc. dans la même discussion avec les mots violeur, terroriste, voleur, meurtrier, pédophile, condamné, criminel, bien-être, etc., sans être accusé de «haine» ou «suprématie blanche». Ils sont bien sûr inconscients de leur propre racisme et de leur suprématie au tiers monde. Gardez à l'esprit qu'il n'y a pas et presque certainement ne sera jamais aucune preuve d'une différence génétique significative entre Euros et Diverse en psychologie, ou QI, et que leur tendance à la reproduction excessive et d'autres lacunes est entièrement due à la culture. Peu à peu, tout type de groupe d'intérêt spécial a réussi à éliminer toute référence négative à eux d'une manière facilement identifiable, de sorte qu'il a presque disparu du discours public non seulement des mots se référant à la Diversité, mais à la courte, grande, grosse, mince, mentalement malade, handicapé, génétiquement défectueux, désavantagé, anormal, schizophrène, déprimé, stupide, malhonnête, fou, paresseux, lâche, égoïste, terne, etc. jusqu'à ce que rien d'autre que des platitudes agréables sont entendus et on est laissé perplexe quant à qui remplit les prisons, les hôpitaux et les salles mentales à déborder, jonche les rues avec des ordures, détruit les parcs, les plages et les terres publiques, vole, émeutes, agressions, viols et meurtres, et utilise tout l'argent des impôts, plus un supplément de 2,5 milliards de dollars par jour, ajouté à la dette nationale de 18 billions (ou plus de 90 billions si vous étendez le passif réel dans un proche avenir). Bien sûr, ce n'est pas dû à tous les Divers, mais chaque jour qui passe un plus grand pourcentage est que leur nombre gonfle et ceux de l'Euro baisse. Il est maintenant plus de cinquante ans après l'adoption de la nouvelle loi sur l'immigration et environ 16% de la population est hispanique (contre moins de 1% plus tôt), qui ont été reproduire à environ 3X le taux d'euros , de sorte qu'environ la moitié des enfants de moins de 6 ans sont maintenant hispaniques, alors qu'environ 13% du pays sont noirs, rapidement déplacés et marginalisés par les Hispaniques (bien que peu de Noirs s'en rendent compte, ils continuent donc à soutenir les politiciens favorisant l'immigration et les dons et les gains prometteurs à court terme). Pratiquement personne ne saisit l'effondrement éventuel de l'Amérique et du monde entier, en dépit du fait que vous pouvez le voir devant vos yeux partout. En Amérique et dans le monde entier, les Euros (et tous les "riches" en général) produisent moins de deux enfants par couple, de sorte que leurs populations se rétrécissent, et en Amérique en 2014, pour la première fois depuis euros est venu ici au 16e siècle, plus d'entre eux sont morts que sont nés, de sorte que leur marginalisation est certaine. Et, montrant le «succès» du néomarxiste, les politiques d'immigration et de bien-être suprématistes du tiers monde, la population des Hispaniques en Californie a passé 50%, donc dans une décennie, la 6e plus grande économie dans le monde fera partie du Mexique. La Diversité éliminera, dan s'ce siècle, tout « racisme» Américain (c'est-à-dire toute opposition ou obstacle juridique à la prise de contrôle de tout pouvoir politique, et l'appropriation d'une plus grande partie de l'argent et des biens de leur voisin qu'ils peuvent gérer,,) saufleur propre racisme (par exemple, l'impôt progressif sur le revenu qui oblige les euro à les soutenir). Bientôt, ils vont largement éliminer les différences juridiques entre les citoyens du Mexique et la Californie, puis le Texas, qui auront alors plein «droits» (privilèges) n'importe où aux États-Unis, de sorte que la citoyenneté deviendra incrédilablement dé nué de sens (et un pourcentage toujours plus faible de la Diverse paiera des impôts importants ou servir dans l'armée, et un pourcentage beaucoup plus élevé continuera à recevoir l'aide sociale et de commettre des crimes, et d'obtenir une scolarité gratuite ou fortement subventionnée, soins médicaux, etc. ). On ne peut pas mentionner dans les médias que le racisme prédominant aux Etats-Unis est l'extorsion par la diversité de toute personne avec de l'argent (principalement euros mais aussi tout Divers qui ont de l'argent),l'élimination de la liberté d'expression (sauf la leur), le parti pris de toutes les lois pour favoriser cette extorsion, et leur prise de contrôle rapide de tous les politiques et financiers l'action, c'est-à-dire la discrimination totale à l'encontre des euros et de toute personne appartenant aux "classes supérieures", c'est-à-dire toute personne qui paie des impôts importants. Peu à peu, la pauvreté, la drogue, les gangs, la destruction de l'environnement et la corruption de la police, de l'armée et du gouvernement endémiques au Mexique et dans la plupart des autres pays du 3e monde se répandent à travers l'Amérique, de sorte que nous serons en mesure de traverser la frontière de plus en plus poreuse avec le Mexique sans remarquer que nous sommes dans un pays différent probablement dans quelques décennies, mais certainement d'ici la fin du siècle. La population continue d'augmenter, et ici comme partout dans le monde, l'augmentation est maintenant 100% diverse et, comme nous entrons dans le siècle prochain (beaucoup plus tôt dans certains pays), les ressources diminueront et la famine, la maladie, la criminalité et la guerre feront rage hors de contrôle. Les riches et les entreprises seront pour la plupart encore riches (comme toujours, comme les choses empirent, ils vont prendre leur argent et partir), les pauvres seront plus pauvres et plus nombreux, et la vie partout, à l'exception possible de quelques pays ou parties des pays où la croissance démographique est empêchée, sera insupportable et insurvivable. La coopération entre les Divers pour arracher le contrôle de la société de l'Euro va s'effondrer que la société se désintègre et ils se diviseront en Noirs, Hispaniques, Musulmans, Chinois, Philippins, gays, personnes âgées, handicapés, et plus loin si possible dans des sous-groupes sans fin. Les riches embaucheront de plus en plus de gardes du corps, porteront des armes à feu, conduisent des voitures pare-balles et utiliseront la police privée pour les protéger dans leurs communautés et leurs bureaux fermés, comme c'est déjà le courant dans les trois pays du monde. Avec une qualité de vie beaucoup plus réduite et une criminalité élevée, certains penseront à retourner dans leur pays d'origine, mais il y aura aussi une surpopulation qui épuisera les ressources et produira un effondrement encore plus grave qu'aux États-Unis et en Europe, et le racisme dans le 3e monde, temporairement réprimé par une relative abondance de ressources et de présence policière et militaire, s'aggravera, de sorte que la vie sera infernale presque partout. La population dans le 22e siècle diminuera à mesure que des milliards de personnes mourront de faim, de maladie, de drogues, de suicides et de guerre civile et internationale. Alors que les pays nucléaires du tiers monde s'effondrent (Pakistan, Inde et peut-être Iran d'ici là, grâce à Obama) et sont repris par les radicaux, les conflits nucléaires finiront par se produire. Pourtant, peut-être personne n'osera suggérer publiquement que la principale cause du chaos était la maternité sans restriction. Bien sûr, une grande partie de cette histoire a déjà joué en Amérique, au Royaume-Uni et ailleurs, et le reste est inévitable, même sans changement climatique et les appétits voraces de la Chine, qui vient de le faire se produire plus rapidement. Ce n'est qu'une question de savoir à quel point il va arriver où et quand. Quiconque doute que cela est hors de contact avec la réalité, mais vous ne pouvez pas tromper la nature mère, et leurs descendants ne seront plus en débattre car ils seront forcés de le vivre. Les pauvres, et apparemment, Obama, Krugman, Zuckerberg et la plupart des démocrates (néomarxistes), ne comprennent pas le principe d'exploitation le plus fondamental de la civilisation, il n'y a pas de déjeuner gratuit. Vous ne pouvez donner à l'un en prenant d'un autre, maintenant ou à l'avenir. Rien de tel que d'aider sans faire de mal. Chaque dollar et chaque article a de la valeur parce que quelque part, quelqu'un a détruit la terre. Et les gauchistes ont l'illusion qu'ils peuvent résoudre tous les problèmes en volant aux riches. Pour avoir une idée de l'absurdité de cela, tous les contribuables américains qui gagnent plus d'un million de dollars ont un bénéfice total après impôt d'environ 800 milliards, tandis que le déficit annuel est d'environ 1,5 billion, et même en prenant tout cela ne fait rien pour rembourser la dette existante de 18 billions ou l'environ 90 billions de passifs à court terme non financés (par exemple, l'assurance-maladie et la sécurité sociale). Bien sûr, vous ne pouvez pas augmenter leur impôt ou l'impôt sur les sociétés beaucoup plus ou il va considérablement déprimer l'économie et de produire une récession, des pertes d'emplois et la fuite des capitaux, et ils paient déjà les impôts les plus élevés, par rapport à ce qu'ils gagnent en % des revenus de la nation, de tout pays industrialisé. Et encore une fois, les 1 % les plus aisés paient environ 50 % de l'impôt fédéral sur le revenu des particuliers, tandis que les 4 77% les plus bas (principalement divers) ne paient rien. Donc, le fait est que nous n'avons qu'une sorte de démocratie, car nous n'avons presque rien à dire sur ce que le gouvernement fait, et une sorte de fascisme, comme le gouvernement en constante expansion espionne à chaque mouvement, contrôle de plus en plus minutieusement toutes nos actions, et nous oblige sous la menace d'une arme à feu à faire ce qu'ils décident, et une sorte de communisme comme ils volent ce qu'ils veulent de qui ils veulent et l'utiliser pour soutenir qui ils veulent, ici et partout dans le monde, dont la plupart n'ont aucun intérêt dans la démocratie, la justice ou l'égalité, sauf comme moyen de profiter de notre système fatalement défectueux pour obtenir autant d'argent et de services qu'ils peuvent afin de soutenir la reproduction de leurs gènes et de détruire la terre. Parlant d'Obama, Trump dit qu'il est le pire président jamais, et bien sûr Obama, totalement arrogant, malhonnête et manquant toute compréhension réelle de la situation (ou ne veut pas être honnête) juste desire, et babille platitudes, mais comme je réfléchis un peu c'est clairement vrai. Comme Roosevelt, qui nous a donné le premier pas de géant dans le fascisme et le gouvernement de déchets et d'oppression avec une taxe illégale et inconstitutionnelle (sécurité sociale), Obamacare laisser le gouvernement avaler 1/6 de l'économie et créé saluts propre taxe illégale (appelé «pénalités» de l'Obamacare, où FDR les a appelés «avantages» une d «contributions»). Il a essayé de forcer les États-Unis à accepter 8 à 10 millions d'autres clandestins (personne ne semble tout à fait sûr) qui va «droit d'aînesse» dans environ 50 millions d'ici 2100. Au cours des trois premières années de son mandat (2009 à 2012), le déficit de fonctionnement fédéral a augmenté d'environ 44 %, passant de 10 à 15 billions de dollars, soit la plus forte augmentation depuis la Seconde Guerre mondiale, tandis qu'à la mi-2015, il était passé à plus de 71 % du budget de fonctionnement budgétaire , soit plus de 18 billions de dollars, soit environ 57 000 $ pour chaque personne aux États-Unis, y compris les enfants. Son report de l'expulsion de millions d'illégaux, qui reçoivent tous maintenant la sécurité sociale, les crédits d'impôt, l'assurance-maladie, etc., est estimé à avoir un coût à vie pour le gouvernement (c.-à-d., à la minorité d'entre nous qui paient des impôts importants) de ca. $1.3 billion. Bien sûr, cela n'inclut pas la gratuité scolaire, l'utilisation du système judiciaire, les prisons et la police, la gratuité des soins « d'urgence » (c.-à-d. aller à l'urgence pour tout problème, la dégradation de tous les établissements publics, etc. de sorte qu'il est probable au moins deux fois plus. Et nous avons vu 8 ans de gestion incompétente des guerres en Irak, en Afghanistan et en Syrie et la croissance cancéreuse du PCC et de l'Islam. He a probablement donné la possibilité de fabriquer des armes nucléaires à l'Iran, ce qui est très susceptible de conduire à une guerre nucléaire d'ici 2100 ou beaucoup plus tôt. Il a été clairement élu pour des raisons de suprématie classiste, raciste, troisième monde parce qu'il avait des gènes africains visibles, tandis que les Euros, ayant quitté l'Afrique quelque 50.000 ans plus tôt ont invisibles. Lui, et la plupart des gens qu'il a nommés, avait peu de compétence ou d'expérience dans la gestion d'un pays et ils ont été choisis, comme lui, sur la base de gènes divers et néomarxiste, sympathies suprématistes du tiers monde. S'il n'est pas un traître (donnant de l'aide et du réconfort à l'ennemi), alors qui l'est? Il est clair comme le jour que, comme presque tout le monde, il fonctionne totalement sur la psychologie primitive automatique, avec ses sympathies de coalition (biases) favorisant ceux qui regardent et agissent plus comme lui. Il (comme la plupart des Divers) fait en fait de son mieux pour détruire le pays et le système qui ont rendu sa vie exaltée possible. Dans une interview vers la fin de son mandat, il a déclaré que la principale raison de l'arriérisme du tiers monde était le colonialisme. Comme pour tous les suprématistes de gauche du tiers monde, il n'a jamais traversé son esprit qu'environ 95% de tous les peuples du tiers monde doivent leur existence et leur niveau de vie relativement élevé à l'euro et au colonialisme (c'est-à-dire, la médecine, l'agriculture, la technologie, la science, le commerce, l'éducation, la police et le système judiciaire, les communications, l'élimination de la guerre et du crime, etc.), ni que les vrais ennemis des pauvres sont d'autres pauvres, qui sont tout aussi répugnants que les riches, dont il est le plus grand désir d'imiter. Je suis d'accord que, à l'exception possible de Lincoln, il est le pire (c'est-à-dire, le plus destructeur à la qualité de vie américaine et la survie en tant que nation) pour son manque d'honnêteté, d'arrogance et d'assaut sur la liberté et la survie à long terme une réalisation étonnante lorsque sa concurrence comprend Nixon, Johnson, les Bush et les Clinton, et qui rend même Reagan bien paraître. Lorsque l'on considère les mauvais présidents, nous nous en dé partissons avec Abraham Lincoln, qui est vénéré comme un saint, mais il (avec l'aide du Congrès) a détruit une grande partie du pays et la vie de millions de personnes qui luttent contre la guerre civile totalement inutile, et à bien des égards, le pays ne se rétablira jamais comme il a conduit au mouvement des droits civiques, la loi sur l'immigration de 1965 et la cour suprême de 1982 ancrer la décision de bébé. L'esclavage aurait pris fin bientôt sans la guerre, comme il l'a fait partout et bien sûr c'est Euros qui a donné l'impulsion principale pour le mettre fin ici et partout. Après la guerre, les esclaves auraient pu être rapatriés en Afrique, ou tout simplement résidence, au lieu de les rendre citoyens (14e amendement) et ensuite leur donner le vote (15e amendement). Lui et ses collaborateurs, comme tant d'euros de classe supérieure libérales d'hier et d'aujourd'hui, ont été aveuglés par les illusions sociales utopiques incarnées dans le christianisme et la démocratie, qui résultent de la psychologie de remise en forme inclusive des intuitions de coalition et de l'altruisme réciproque, qui était eugénique et adaptative dans l'EEE (Environnement de l'adaptation évolutivec'est-à-dire, de quelque 50 000 à plusieurs millions d'années) mais fatale dysgénique et mal adaptée à l'époque. Notez la grande ironie de la citation de lui qui commencee est livre, qui montre que même les plus brillants sont victimes de leurs propres limites, et n'ont aucune compréhension de la biologie humaine, la psychologie ou l'écologie. Il n'a jamais traversé son esprit que le monde deviendrait horriblement surpeuplé et que les Africains deviendraient un problème social géant, à la maison et pour eux-mêmes et le monde que l'Afrique s'étend à plus de 4 milliards. De même, en dépit de la catastrophe maintenant claire, il ne semble pas traverser Obama que le Divers à la maison et à l'étranger va détruire l'Amérique et le monde, bien que tout brillant de dix ans peut le voir. Le président Truman aurait pu laisser McArthur utiliser la bombe atomique pour mettre fin à la guerre de Corée, détruire le communisme et éviter l'horreur continue de la Chine dirigée par 25 sociopathes (le Politburo) ou vraiment seulement sept sociopathes (le Comité permanent du Politburo) ou peut-être en fait un seul sociopathe (Xi Jinping). Johnson aurait pu faire de même au Vietnam, Bush en Irak et Obama en Afghanistan, en Syrie et en Libye. La Chine et probablement de nombreux pays du 3e monde auraient utilisé des armes nucléaires si les situations ont été inversées. Une fois qu'un pays musulman radical obtient la bombe une frappe préventive par eux ou sur eux sera comme s'ensue, et cela est probable d'ici 2100 et presque certain d'ici 2200. Si Kadhafi avait réussi ses efforts pour obtenir la bombe, il aurait très probablement eu lieu. Les États-Unis auraient pu forcer le Japon, la Chine et la Corée, l'Irak et la Libye et tous les pays d'Europe (et du monde entier d'ailleurs) à payer les coûts de nos efforts militaires dans toutes les guerres récentes, et entre les guerres, au lieu de prendre la plupart des coûts et ensuite les aider à prendre en charge la plupart de la fabrication de l'Amérique. Bien sûr, ces décisions, essentielles à la survie du pays, ont été prises par une poignée de politiciens sans consulter les électeurs. Les Kennedy ont été une partie importante de changer les lois sur l'immigration dans le milieu des années 60, de sorte qu'ils doivent compter comme des traîtres et des ennemis majeurs de l'Amérique sur un pied d'égalité avec Obama, G.W Bush et les Clinton. Nous aurions pu suivre les plaidoyers universels de l'industrie américaine et refuser de signer le GATT, qui a donné libre accès à tous nos brevets années avant qu'ils ne soient accordés, bien que bien sûr les Chinois maintenant pirater et voler tout en toute impunité de toute façon. Eisenhower aurait pu laisser le Royaume-Uni garder la possession du canal de Suez, au lieu de les faire chanter pour qu'il quitte l'Égypte, et encore et encore. Certains peuvent être intéressés par quelques statistiques pour donner une idée de l'endroit où nous sommes actuellement sur la route de l'enfer. Voir les tables au début. Aux États-Unis, la population d'Hispaniques augmentera d'environ 55 millions en 2016 (ou jusqu'à 80 millions si vous acceptez certaines estimations de 25 millions d'illégaux, c'est une marque de la distance dans laquelle le gouvernement. a laissé aller les choses que nous ne savons pas vraiment) à peut-être 140 millions de mi-siècle et 200 millions que nous entrons dans le 22nd siècle, à ce moment-là la population américaine sera en hausse au-delà de 500 millions, et la population mondiale sera d'environ 1milliard, 3 milliards de ce qui s'ajoute d'ici là en Afrique et 1 milliard en Asie (les estimations officielles de l'ONU pour le moment). Les Hispaniques se reproduisent si vite que Euros, désormais majoritaire à 63%, sera minoritaire au milieu du siècle et environ 40% d'ici 2100. La majeure partie de l'augmentation aux États-Unis à partir de maintenant seront hispaniques, avec le reste des Noirs, des Asiatiques et des Musulmans, et toute l'augmentation ici et dans le monde sera 100% Diverse. Environ 500 000 personnes sont naturalisées chaque année et puisqu'elles sont pour la plupart originaires du 3e monde et produisent des enfants à environ deux fois plus cher que le taux d'euros, ce qui ajoutera peut-être 2 millions au milieu du siècle et 5 millions d'ici 2100 pour chaque année, cela se poursuit. Pour montrer à quelle vitesse les choses sont devenues incontrôlables après le "pas d'impact démographique" TKO (assommer technique knock out ou Ted Kennedy Outrage, bien que nous puissions également l'appeler l'indignation LBJ, l'indignation néomarxiste , l'indignation libérale, etc.) loi sur l'immigration de 1965, il ya maintenant plus d'Hispaniques en Californie qu'il y a des gens dans 46 autres États. En 1970, juste après le TKO, il y avait environ 4 millions d'Hispaniques et maintenant il ya plus de 55 millions de «légaux» (c'est-à-dire, non pas légal par les électeurs, mais par une poignée de politiciens et la Cour suprêmement stupide)et peut-être 80 millions de comptage des illégaux. Il ne traverse jamais l'esprit de la démocratie de blocage-votant pauvres Divers que ceux qui souffriront de loin le plus de la «diversification» de l'Amérique sont eux-mêmes. Les États-Unis sont passés de 84 pour cent de blanc, 11 pour cent noir, 4 pour cent hispanique et 1 pour cent asiatique en 1965, à 62 pour cent blanc, 11 pour cent noir, 18 pour cent hispanique et 6 pour cent asiatique maintenant, selon un récent rapport Pew. D'ici 2055, aucun groupe ne devrait avoir une majorité un scénario parfait pour le chaos, mais vous pouvez voir d'innombrables idiots du milieu universitaire (maintenant un paradis pour l'État financé par la suprématie néomarxiste du tiers monde) louant le multipartisme. On prévoit que les Asiatiques augmenteront plus rapidement que n'importe quel groupe, doublant leur pourcentage au cours des prochaines décennies, mais au moins ils auront subi une procédure d'immigration minimale, sauf bien sûr pour les familles de bébés d'ancrage (produisant qui est maintenant une industrie majeure que les Asiatiques volent ici pour donner naissance, bien qu'ils soient grandement dépassés par les Hispaniques qui n'ont qu'à traverser la frontière la nuit). Bien sûr, les Asiatiques sont dans l'ensemble une bénédiction pour l'Amérique car ils sont plus productifs et moins de problèmes que n'importe quel groupe, y compris Euros. Le gouvernement américain (seul des grands pays) pousse la «diversité», mais dans les pays du monde entier et tout au long de l'histoire, les tentatives de souder différentes races et cultures en une seule ont été un désastre total. De nombreux groupes vivent parmi ou aux côtés d'autres depuis des milliers d'années sans notamment s'assimiler. Chinois et Coréens et Japonais en Asie, Juifs et gentils dans des milliers d'endroits, Turcs, Kurdes et Arméniens, etc., ont vécu ensemble pendant des millénaires sans assimiler et aller dans la gorge de l'autre à la moindre provocation. Après plus de 300 ans de mixage racial, les États-Unis sont encore environ 97% monoracial (c'est-à-dire, blanc, hispanique, noir, etc.) avec seulement environ 3% se décrivant comme métissage (et la plupart d'entre eux étaient mélangés quand ils sont venus ici). Les Amérindiens (à qui appartient vraiment l'ensemble du Nouveau Monde si l'on va corriger les injustices passées contre la Diversité, un fait qui n'est jamais mentionné par les suprématistes du tiers monde) sont pour la plupart encore vivants isole et (avant les casinos) appauvri, comme le sont les Noirs qui, 150 ans après l'émancipation, vivent en grande partie encore dans la criminalité monté, ghettos pauvres. Et ceux-ci ont été les meilleurs des temps, avec beaucoup de terres bon marché et les ressources naturelles, le bien-être majeur et les programmes d'action positive (en grande partie unique à «raciste» de l'Amérique),une économie principalement saine et un gouvernement qui extorque plus de 30% de l'argent leur (c.-à-d., 30% de leur vie professionnelle, compter l'impôt sur le revenu, la taxe de vente, l'impôt foncier, etc.), gagné par la partie fiscale de la classe moyenne et supérieure, pour donner aux pauvres des dons massifs non seulement les coupons alimentaires et autres bien-être, mais la police et les services d'urgence, les rues et les parcs, le gouvernement, le système de justice, les hôpitaux, la défense nationale, les écoles, les routes, les ponts, le réseau électrique, etc., et les coûts de la dégradation de l'environnement, et les coûts financiers et émotionnels de la criminalité et de la menace de ce dernier , etc., la plupart d'entre eux n'ont jamais compté par personne (et jamais mentionné par les suprématistes néomarxistes du tiers monde) lorsqu'on considère les «coûts du bien-être» ou l'énorme inconvénient de la diversité. Quoi qu'il en soit, l'illusion libérale et démocratique est que de telles largesses et politiques sociales souderont notre société « diversifiée » (c'est-à-dire mortellement fragmentée) en une seule famille heureuse. Mais les aides gouvernementales doivent continuellement augmenter (pour la sécurité sociale, les guerres, les soins de santé, les écoles, le bien-être, les infrastructures, etc.) tandis que l'assiette fiscale relative diminue, et que notre dette et nos titres non-financés augmentent de billions de dollars par an, de sorte que l'économie est en train de s'effondrer. La famille moyenne a moins de revenus nets réels et d'épargne maintenant qu'il y a deux décennies et pourrait survivre environ 3 mois sans revenu, environ 40% des Américains retraités ont moins de 25 000 $ d'économies, etc. Et encore une fois, ce sont les meilleurs moments avec beaucoup de ressources «libres» (c'est-à-dire volés à d'autres et à nos descendants) dans le monde entier et environ 4 milliards de personnes de moins qu'il n'y en aura d'ici le siècle prochain. À mesure que les économies échouent et que la famine, la maladie, la criminalité et la guerre se propagent, les gens diviseront les lignes raciales et religieuses comme toujours, et aux États-Unis, les Hispaniques et les Noirs domineront toujours le fond. Il arrive rarement à ceux qui veulent continuer (et augmenter) le nombre et le subventionnement de la Diverse que l'argent pour cela est finalement volé à leurs propres descendants, sur qui tombe le fardeau de plus de 9 billions de dollars de la dette si l'on compte les droits actuels (ou jusqu'à 220 billions de dollars si les passifs se poursuivaient sans réduction des dons et aucune augmentation d'impôt), et une société et un monde s'effondrent dans l'anarchie. Comme nous l'avons mentionné, l'un des nombreux effets secondaires néfastes de la diversité (p. ex., augmentation massive de la criminalité, dégradation de l'environnement, embouteillages, diminution de la qualité des écoles, faillite des gouvernements locaux, étatiques et fédéraux, corruption de la police et des fonctionnaires des frontières, hausse des prix de tout, surcharge du système médical, etc.) est que notre droit à la liberté d'expression a disparu sur n'importe quelle question de pertinence politique possible et, bien sûr, cela signifie à peu près n'importe quelle question. Même en privé, si un commentaire négatif sur la «diversité» est enregistré ou témoin par quelqu'un de crédible, le raciste, troisième monde suprématiste Diverse et leurs serviteurs Euro va essayer de prendre votre emploi et nuire à votre entreprise ou votre personne. Cela est certain lorsqu'il s'agit de personnalités publiques et de questions raciales ou d'immigration, mais rien n'est interdit. Des dizaines de livres au cours des deux dernières décennies abordent la question, y compris «The New Thought Police: Inside the Left's Assault on Free Speech and Free Minds», «Fin de la discussion: Comment l'industrie de l'indignation de la gauche ferme le débat, manipule les électeurs, et rend l'Amérique moins libre (et amusant)» et «Le silence: comment la gauche tue la liberté d'expression», mais rien ne dissuadera les socialistes démocrates (c'est-à-dire, les communistes placard) et les libéraux frange lunatiques. Comme nous l'avons mentionné, j'écris ce livre parce que personne dans le milieu universitaire, ni aucune personnalité publique, n'ose le faire. Un autre « effet secondaire » est la perte d'une grande partie de notre liberté et de notre vie privée alors que le gouvernement continue d'étendre sa guerre contre le terrorisme. Il n'y a jamais eu de raison impérieuse d'admettre un nombre sérieux de musulmans (ou plus divers d'ailleurs). En tout cas, il semble une évidence de ne pas admettre et d'expulser célibataires musulmans masculins célibataires âgés de 15 à 50 ans, mais même ces mouvements simples évidents sont au-delà des capacités des retardateurs qui contrôlent le Congrès et bien sûr nos présidents bien-aimés, qui, tous, avec les membres du Congrès, qui ont voté pour les changements de la loi sur l'immigration à partir de 1965, pourrait être tenu personnellement responsable de 9/11, le marathon de Boston, etc. Biesûr, Trump essaie de changer cela, mais il est trop peu, trop tard et à moins que sa loi martiale déclarant, la gestion du pays avec l'armée, et l'expulsion ou la mise en quarantaine de 100 millions de résidents les moins utiles, la 'date de l'Amérique avec le destin est certain. America Un bel exemple de la façon dont la suppression de la liberté d'expression conduit à de plus en plus d'aliénation mentale est le cas du major Hasan (avec la permission de Mark Steyn "After America"). Psychiatre de l'armée à Fort Hood qui avait SoA (Soldat d'Allah) sur sa carte de visite, il a été fréquemment réprimandé quand un stagiaire de l'armée étudiante pour essayer de convertir les patients à l'islam, et de nombreuses plaintes ont été déposées pour ses commentaires anti-américains constants un jour, il a donné une conférence Power Point à une salle pleine de médecins de l'armée justifiant son radicalisme. La liberté d'expression et le bon sens n'étant pas plus disponibles dans l'armée que dans la vie civile, il a ensuite été promu major et envoyé à Fort Hood, où il a commenté à son officier supérieur sur un récent meurtre de deux soldats à Little Rock: «c'est ce que les musulmans devraient faire, tenir tête aux agresseurs» et «les gens devraient attacher des bombes sur eux-mêmes un aller dans Times Square», mais l'armée n'a rien fait de peur d'être accusé de partialité. Un jour, il est sorti de son bureau avec un fusil d'assaut et a assassiné 13 soldats. Il s'est avéré que deux groupes de travail antiterroristes différents savaient qu'il avait été en contact fréquent avec les principaux terroristes islamistes radicaux. Le chef d'état-major de l'armée, le général George Casey, a déclaré : « Ce qui s'est passé à Fort Hood a été une tragédie, mais je crois que ce serait une tragédie encore plus grande si notre diversité devenait une victime ici »! Perd-il les 70 millions sur l'aide sociale ou les 1,7 million de prison ou les 3 millions de toxicomanes qui est plus tragique? L'invasion du Sud-Ouest par les Hispaniques donne la saveur de ce qui est à venir et Coulter dans son livre "Adios America" raconte des parcs saccagés, des écoles qui sont tombées de A à la catégorie D, des milliards pour «gratuit» (c'est-à-dire, payé par la classe moyenne supérieure et les entreprises supérieures et les entreprises) des soins médicaux et d'autres services à Los Angeles seulement, etc. Quiconque y vit et qui se souvient de ce que le Texas ou la Californie étaient comme il y a 30 ans n'a aucun doute sur les conséquences catastrophiques de la diversité comme ils le voient tous les jours. En Californie, que je connais personnellement, les zones urbaines (et même la plupart des parcs et des plages) que j'avais l'habitude de profiter sont maintenant bondés d'Hispaniques et souvent plein de déchets et de pulvérisation peintes avec des panneaux de gangs, tandis que les routes sont horriblement bondées et les villes et les villes envahies par la drogue et la criminalité, de sorte que la plupart de celui-ci est maintenant inhabitable et la 6e plus grande économie du monde est dirigé vers la faillite comme il tente de déplacer 20 millions de classes principalement inférieures hispaniques dans la classe moyenne supérieure en utilisant l'impôt. Un des derniers fous des idees était d'essayer de mettre tous les clandestins sur Obamacare. Certaines personnes que je connais ont eu leur augmentation annuelle de la couverture médicale de moins de 1000 $ avant Obamacare à environ 4000 $ (estimation 2017) et les 3000 $ supplémentaires est ce que les démocrates volent de toute personne qu'ils peuvent pour couvrir les coûts de soins gratuits ou très faible coût pour ceux qui paient peu ou pas d'impôts, et qui sont déjà en faillite des hôpitaux forcés de leur donner gratuitement ""urgence"" soins. Bien sûr, les républicains essaient de le tuer, mais comme tout le gouvernement, il est déjà dans une spirale de la mort que seule une énorme augmentation des frais peut fixer. L'une des plus flagrantes contre les violations de la loi Américaine par les fous de gauche qui soutiennent l'immigration est la création de «villes sanctuaires». Les villes ne permettent pas que les fonds ou les ressources municipales soient utilisés pour faire respecter les lois fédérales sur l'immigration, habituellement en ne permettant pas à la police ou aux employés municipaux de s'enquérir du statut d'immigration d'une personne. Cela a commencé avec Los Angeles en 1979 (devenant ainsi la première grande ville donnée au Mexique) et comprend maintenant au moins 31 grandes villes American. Vraisemblablement, le président pourrait ordonner à l'armée ou au FBI d'arrêter les fonctionnaires de la ville qui ont adopté ces règlements pour obstruction à la justice, etc., mais c'est un domaine juridique trouble que (dans une autre indication de l'incompétence totale du Congrès et les tribunaux et le désespoir du système démocratique comme actuellement pratiqué) les violations de l'immigration sont des infractions civiles et non des crimes fédéraux ou étatiques qu'ils devraient clairement être. Après que j'ai écrit cela, les tribunaux (prévisible) bloqué la tentative de Trump de couper les fonds aux villes sanctuaires, oubliant que leur but est de protéger les citoyens de l'Amérique, et non pas ceux d'autres pays ici illégalement. Et récemment, la Californie s'est déclarée un État sanctuaire, c'est-à-dire qu'elle fait maintenant partie du Mexique. Un gouvernement compétent (peut-être pourrions-nous en importer un de Suède, de Chine ou même de Cuba?) pourrait adopter une telle législation dans quelques semaines. En outre, il pourrait forcer la conformité en coupant la plupart ou la totalité des fonds fédéraux à n'importe quelle ville ou État qui n'a pas respecté les lois fédérales sur l'immigration, et au moins un tel projet de loi a été présenté au Congrès récemment, mais les démocrates ont empêché son adoption, et bien sûr Obama ou Clinton aurait opposé son veto à toute tentative de redonner aux Américains. Trump a bien sûr un point de vue différent, bien qu'il ne puisse pas sauver l'Amérique par des moyens démocratiques. Tant que les démocrates , bientôt pour revenir au pouvoir et, la rumeur l'a, de changer leur nom à Neomarxist Third World Supremacist Party of Latin America, Asia, Africa and the Middle East (Parti suprémaciste néomarxiste du tiers monde d'Amérique latine, d'Asie, d'Afrique et du Moyen-Orient) sont au pouvoir, rien ne sera fait, et plus de villes et d'États cesseront de faire partie de l'Amérique jusqu'à ce que les Hispaniques prennent le relais complètement dans la seconde moitié du siècle. Seul un coup d'État militaire peut sauver l'Amérique maintenant et il est très peu probable que les généraux aient le courage. Pour cette revue, j'ai lu quelques livres et articles politiquement orientés dans la presse écrite et sur le web du genre que j'ai évité pendant plus de 50 ans, et en eux et les commentaires sur eux vu des accusations répétées de «racist» contre les gens qui n'étaient que déclarer leur désir d'avoir les États-Unis restent un pays prospère et sûr. Cette affirmation est maintenant presque toujours fausse dans le sens normal, mais bien sûr vrai dans le nouveau sens, c'est-à-dire, un opposition à laisser le Mexique et l'Afrique annexer l'Amérique. Donc, j'ai écrit une réponse à cette calomnie, puisque je n'ai jamais vu un bon. En fait, ce n'est pas «racisme», mais l'auto-défense les divers en Amérique sont les racistes, comme en moyenne, votre vie ici est en grande partie une exploitation d'autres races, notamment les Européens et les Asiatiques qui paient effectivement des impôts. Pour un véritable racisme, regardez comment différents groupes natifs de votre propre pays (ou immigrants) y sont traités. La grande majorité des immigrants aux États-Unis ne seraient même pas autorisés à entrer dans votre pays, et encore moins la citoyenneté autorisée, le privilège de voter, le logement gratuit ou à faible coût, la nourriture, les soins médicaux gratuits ou subventionnés, l'école gratuite, les programmes d'action positive, les mêmes privilèges que les autochtones, etc. Et aux ÉtatsUnis, ce sont les Divers qui ont enlevé la tranquillité, la beauté, la sécurité et la liberté d'expression qui existaient ici avant qu'une poignée de politiciens stupéfaits et les juges de la Cour suprême vous laissent entrer. Nous n'avons jamais voté pour vous laisser entrer ou devenir des citoyens il nous a été forcé par des demi-coups dans notre gouvernement, à commencer par Lincoln et ses partenaires dans la criminalité. Si nous avions eu la chance de voter à ce sujet, peu d'étrangers, à l'exception d'experts médicaux, scientifiques et technologiques et certains enseignants auraient été admis et peut-être 75% de la diverse serait expulsé. Dans de nombreux cas, vous avez une religion étrangère (dont certaines exigent le meurtre de toute personne à qui vous n'aimez pas) et la culture (meurtres d'honneur de vos filles, etc.), ne payez pas une juste part d'impôts (généralement aucun) et commettent beaucoup plus de crimes par habitant (par exemple, 2,5x pour les Hispaniques, 4,5x pour les Noirs). En outre, la classe moyenne américaine paie environ 30% de leurs revenus au gouvernement. C'est environ 66 jours/an de leur vie professionnelle et peut-être 20 jours de ce qui va pour soutenir les pauvres, maintenant la plupart du temps Diverse. Et toutes les choses « gratuites » telles que le bien-être, les timbres alimentaires, les soins médicaux et les hôpitaux, les écoles, les parcs, les rues, l'assainissement, la police, les pompiers, le réseau électrique, le système postal, les routes et les aéroports, la défense nationale, etc. existent en grande partie parce que la classe moyenne supérieure et supérieure « raciste » créée, entretien et payer pour eux. Peut-être que 4 jours ouvrables de plus va soutenir la police, le FBI, le système de justice, le DHS, la patrouille frontalière et d'autres agences gouvernementales qui doivent traiter avec des étrangers. Ajoutez une dizaine de jours pour soutenir l'armée, qui est surtout nécessaire pour faire face aux résultats de la 3e surpopulation mondiale (la véritable cause majeure de la guerre de Corée, la guerre du Vietnam, l'Irak, l'Afghanistan, la Syrie, la Libye, le Yémen et la cause majeure de la plupart des guerres, des troubles sociaux et des conflits passés, présents et futurs), et ce coût, ajouté à l'aide sociale, à l'assurance-maladie, à la sécurité sociale et à la dégradation de l'environnement (un pourcentage sans cesse croissant pour les immigrants et leurs descendants) fait faillite dans le pays, la seule solution possible étant de réduire les prestations et d'augmenter les impôts, dont le fardeau retombera sur les descendants de chacun. Vous profitez de la liberté d'expression que nous avons créée pour dire des mensonges malveillants sur nous et empêcher la discussion rationnelle! La plupart d'entre vous, si vous faites cela dans votre pays d'origine, se retrouverait en prison ou morts! Des menteurs sans vergogne ! C'est quoi ton problème? --mauvaise éducation, pas de gratitude, malveillant, stupide, pas d'expérience avec la société civilisée? (choix 5). Et quiconque doute de tout cela ne sait tout simplement pas comment utiliser leur cerveau ou le net car il est tout là. Ces commentaires ne sont que les faits que n'importe qui peut voir, avec de simples extrapolations dans l'avenir. Aussi, s'il vous plaît permettez-moi de demander à la Diversité les gens de votre pays d'origine travaillent 30 jours par an pour soutenir des dizaines de millions d'étrangers qui commettent des crimes à plusieurs reprises le taux d'autochtones, la surpopulation de vos écoles, autoroutes, villes et prisons, saccager vos parcs et plages, pulvériser des graffitis de peinture sur les bâtiments et d'importer et de vendre de la drogue aux toxicomanes qui commettent plus d'une centaine de millions de crimes par an (ajouté aux 100 millions ou alors ils s'engagent)? Et avez-vous eu un 11 septembre et de nombreux attentats à la bombe et meurtres à la maison? Les immigrants contrôlent-ils les médias pour que vous ne puissiez même pas discuter de ces questions qui détruisent votre pays et le monde? Votre pays sera-t-il totalement sous son contrôle en quelques générations et sera-t-il un autre enfer pauvre, criminel, affamé et corrompu du 3e monde ? Bien sûr, pour la plupart d'entre vous, il est déjà, et vous êtes venu en Amérique pour y échapper. Mais vos descendants n'auront pas à avoir le mal du pays pour le trou de l'enfer, car ils l'auront recréé ici. Les Divers ici (et leurs serviteurs de l'euro) ne se lassent jamais de se plaindre dans tous les médias tous les jours sur la façon dont ils ne sont pas traités équitablement et pas assez donné (c'est-à-dire, les Euros et les Divers relativement riches ne travaillent pas assez dur pour les soutenir), et il ne leur traverse jamais l'esprit que si ce n'était pas pour les impôts payés principalement par euros maintenant et pour plus d'un siècle avant, il y aurait peu ou pas de police ou de pompiers ou de services médicaux ou scolaires ou des parcs ou des transports publics ou des rues ou des égouts dans leurs communautés, et bien sûr il n'y aurait même pas un pays ici, car il est principalement euros qui ont créé, et le soutenir et qui servent dans les militaires dans toutes les guerres. Et c'est principalement Euros et leurs descendants qui ont créé le net et le PC qui a été utilisé pour créer ceci et la presse électronique ou imprimée que vous lisez ceci sur, la technologie qui produit la nourriture que vous mangez et le médicament qui vous maintient en vie. Si ce n'était de la technologie et de la sécurité Euros, au moins 90% de tous les Divers dans le monde n'existeraient pas. Tout le monde condamne le colonialisme, mais c'est la façon dont les Divers ont été sortis des âges sombres dans les temps modernes par le biais des communications, de la médecine, de l'agriculture et de l'application du gouvernement démocratique. Sinon, toutes leurs populations seraient restées très petites, à l'envers, affamées, malades, pauvres, isolées et vivant dans les âges sombres (y compris l'esclavage et ses équivalents) à ce jour. Pour résumer, l'antipathie de l'euro à la diversité («racisme») est due à un désir que leurs enfants ont un pays et un monde qui vaut la peine d'être vécu. Encore une fois, c'est pour le bénéfice de tous, pas seulement Euros ou les riches. De même, toute ma vie, j'ai entendu des gens du tiers monde dire que leurs problèmes disproportionnés avec la drogue, la criminalité et le bien-être sont dus au racisme, et certainement il ya une certaine vérité à cela, mais je me demande pourquoi les Asiatiques, qui doit être soumis au racisme aussi bien (dans la mesure où il existeet par rapport à la plupart des comtés divers, il est assez minime ici), et la plupart d'entre eux sont venus ici beaucoup plus récemment, parlait peu ou pas anglais, n'avait pas de parents ici et peu de compétences, ont une fraction de la criminalité, la drogue et le bien-être (tous moins d'euros et donc beaucoup moins que les Noirs ou les Hispaniques) et en moyenne environ 10.000 $ de revenu de plus par famille que les euros. En outre, les Noirs ne considèrent jamais qu'ils n'existeraient pas si leurs ancêtres n'avaient pas été amenés dans le nouveau monde et qu'ils n'auraient jamais été nés ou n'auraient jamais survécu en Afrique, que ceux qui les ont capturés et vendus étaient généralement africains, qu'à ce jour les Africains en Afrique traitent presque universellement ceux de différentes tribus comme sous-humains (Idi Amin, Rwanda, Kadhafi, etc. et bien pire est bientôt à venir que la population de l'Afrique gonfle de 3 milliards d'ici 2100), et que s'ils veulent voir le racisme réel et l'exploitation économique et les maltraitances policières, ils devraient aller vivre presque n'importe où en Afrique ou dans le 3e monde. Le retour en Afrique ou au Mexique, etc. a toujours été une option, mais à l'exception des criminels qui échappent à la justice, personne ne revient en arrière. Et ce sont les Euros qui ont mis fin à l'esclavage dans le monde entier et, dans la mesure du possible, au servage, à la maladie, à la famine, au crime et à la guerre dans tout le 3e monde. Si ce n'était pas pour le colonialisme et les inventions d'Euros, il y aurait peut-être 1/10 autant de Divers vivants et ils seraient la plupart du temps encore vivre comme ils l'ont fait il y a 400 ans. De même, il n'est jamais mentionné que si ce n'était pour l'euro, qui étaient environ 95% responsables de payer et de se battre et de mourir dans la Seconde Guerre mondiale, les Allemands et les Japonais et / ou les communistes seraient maintenant contrôler le monde et seuls les Euros peuvent empêcher le PCC et / ou les musulmans de le faire à l'avenir. En outre, c'était surtout euros qui ont combattu, se battent et combattront les communistes en Corée et au Vietnam, et les fanatiques musulmans en Irak, en Syrie, en Libye et en Afghanistan et les nombreux autres bientôt à venir. Dans la mesure où toute vengeance sur l'Euro est nécessaire pour leur esclavage (mais l'esclavage par d'autres Noirs sous diverses formes a toujours existé), les Noirs l'ont déjà eu abondamment. Tout d'abord, ils ont été largement soutenus et protégés par les Euros pendant des siècles. Deuxièmement, les parasites qu'ils ont amenés avec eux ont infecté et détruit la vie de dizaines de millions d'euros. Paludisme, schistosomes, filariose, ascaris, fièvre jaune, variole, etc., mais surtout l'ankylostome, qui était si commun et si débilitant jusqu'aux premières décennies de ce siècle qu'il était responsable de la vision répandue des Sudistes comme stupide et paresseux. Tout cela est extrêmement évident, mais je parie qu'il n'y a pas une ecole de qualité ou un texte d'université dans le monde qui mentionne tout cela, car il' est clairement «raciste» de suggérer que le verset Di doit quelque chose à Euros ou de souligner que d'autres Divers dans leurs pays d'origine ont toujours et les traiteront toujours beaucoup pire que l'euro faire. Et ils sont incapables de saisir la véritable horreur qui est à venir ou ils seraient tous un en s'opposant à toute augmentation de la population par n'importe quel groupe n'importe où et toute immigration en Amérique. Bien avant 2100, les Hispaniques contrôleront l'Amérique, et le reste du monde sera dominé par les Chinois et le reste par les musulmans, qui passeront d'environ 1/5e du monde maintenant à environ 1/3e par 2100 et plus nombreux chrétiens, et aucun des deux groupes n'est noté pour embrasser le multiculturalisme, les droits des femmes, les droits de l'enfant, les droits des animaux, les droits des homosexuels, ou tout autre droit du tout. Donc, le fait évident est que dans l'ensemble les Euros ont traité le Divers beaucoup mieux qu'ils ont traité les uns les autres. Et nous avons maintenant le meilleur des temps, tandis que d'ici 2100 (donner ou prendre une génération ou deux) l'effondrement économique et le chaos régnera en permanence, sauf peut-être quelques endroits qui excluent de force Diverse. Encore une fois, gardez à l'esprit qu'à mon avis, il n'y a pas, et presque certainement ne sera jamais, aucune preuve d'une différence génétique significative entre Euros et Diverse en psychologie, ou QI, et que leur tendance à la reproduction excessive et d'autres limitations culturelles sont des accidents de l'histoire. De même, il ne-traverse jamais Divers, gauche, troisième monde suprémaciste, néomarxiste esprits que chaque année peut-être 500 milliards de dollars sont dépensés aux États-Unis par les gouvernements fédéraux, étatiques et de la ville. sur l'éducation, la médecine, le transport (autoroutes, rues, rail, bus et systèmes aériens),, la police, les incendies et les soins d'urgence, de nombreux programmes d'aide sociale, le gouvernement et les systèmes judiciaires -la grande majorité de celui-ci créé, maintenu et payé par l'Euro, aidé par les taxes de la petite minorité de bien-être divers. En outre, il y a le FBI, la NSA, CIA, et les forces armées des Etats-Unis (500 milliards d'autres par an) et d'autres pays de la zone euro, sans lesquels il n'y aurait pas de Etats-Unis et peu ou pas de paix, de sécurité ou de prospérité partout dans le monde, et ils ont également été créés, gérés et dotés en grande partie par l'Euro, qui constituent la plupart des morts et des blessés dans chaque guerre (moins un problème pour les Hispaniques qui servent dans l'armée à environ la moitié du taux d'euros) et dans chaque force de police de 177 à 66 aujourd'hui. Sans la médecine et les mesures de santé publique, la plupart de leurs ancêtres (et tout le tiers monde) auraient souffert et seraient souvent morts de lèpre, le paludisme, les vers, les bactéries, la grippe, la tuberculose, la variole, la syphilis, le VIH, l'hépatite, la fièvre jaune, l'encéphalite, et la technologie pour l'hypercholestérolémie et la pression artérielle, le coeur, le cancer et la chirurgie du foie, les greffes, l'IRM, XRAY, l'échographie, etc., etc., a presque tous été inventés, administrés et largement payés par les « racistes » et les « suprématistes blancs » de l'euro. Tu penses que le colonialisme était mauvais ? Il suffit de penser ce que le 3ème monde serait comme sans elle, ou ce que ce serait comme vivre sous les nazis, communistes ou japonais (et sera comme vivre sous les Chinois ou les musulmans une fois que la Diversité détruire l'Amérique). Cela n'excuse rien, mais il suffit de souligner les faits de l'histoire. Mais très bien, défaire l'injustice et passons une loi de retour à l'Afrique (et l'Amérique latine et l'Asie, etc.) fournissant des fonds pour rapatrier tout le monde. Ils pourraient vendre leurs actifs ici et la plupart pourraient vivre comme des rois là-bas, mais bien sûr il y aurait très peu de preneurs. Et d'ici le siècle prochain, il y aura 3 milliards d'Africains de plus (l'estimation officielle) et l'ensemble du continent sera un égout, et 1 milliard d'Asiatiques de plus, et même l'Inde et la Chine (qui ajouteront une centaine de millions chacun) ressembleront au paradis par rapport à l'Afrique, au moins jusqu'à ce que les ressources s'épuisent (pétrole, gaz, charbon, toit, eau douce, poissons, minéraux, forêts). Si vous regardez sur le net, vous trouvez la Diverse pleurnicher sans cesse about leur oppression, même quand il s'est produit il ya des décennies ou des siècles, mais je ne vois pas comment quelque chose qui est fait par d'autres, même aujourd'hui, est ma responsabilité, et beaucoup moins dans le passé. Si vous voulez tenir chaque euro responsable de ce que la grande majorité aujourd'hui en vie sont complètement innocents de, alors nous voulons tenir tous les Divers responsables de tous les crimes commis par l'un d'eux ici ou leurs proches dans leurs pays d'origine au cours des 400 dernières années, et pour leur part de tous les dizaines de billions de dollars dépensés pour construire et défendre les États-Unis et de les garder en sécurité, en bonne santé et bien nourri. Oui,, la plupart des Noirs et des Hispaniques sont pauvres en raison de facteurs historiques indépendants de leur volonté, tout comme les euros sont souvent plus riches en raison de facteurs historiques au-delà de la leur, mais les points importants sont que nous sommes maintenant en vie n'a pas causé cela, et qu'ici, comme presque partout que les Divers sont un pourcentage important, ils commettent la plupart du crime, recueillir la plupart du bien-être, payer le moins d'impôts et continuer à se reproduire excessivement et traîner leurs pays et le monde dans l'abîme. Considérez aussi que les maux du colonialisme ne sont importants que parce qu'ils étaient récents. Si nous regardons attentivement, nous constatons que presque tous les groupes de chaque pays ont une histoire sans fin de meurtre, de viol, de pillage et d'exploitation de leurs voisins qui se poursuit aujourd'hui. Il n'est pas loin de la marque de suggérer que la meilleure chose qui pourrait arriver était d'être conquis par l'Euro. Encore une fois, gardez à l'esprit qu'il n'y a pas et presque certainement ne sera jamais aucune preuve d'une différence génétique significative entre Euros et Diverse et que leurs limites sont presque certainement dues à la culture. Le problème n'est pas le Divers ni Euros, mais que les gens sont égoïstes, stupides, malhonnêtes, paresseux, fous, et lâches et ne se comportera décemment, honnêtement, et équitablement si forcé de le faire. Donner des droits aux gens au lieu d'avoir des privilèges qu'ils doivent gagner est une erreur fatale qui détruira toute société et n'importe quel monde. Dans les petits groupes dans lesquels nous avons évolué, où tout le monde était notre relatif, l'altruisme réciproque a fonctionné, mais dans un monde bientôt gonfler à 11 milliards, cette impulsion pour aider les autres est suicidaire. Le monde est totalement préoccupé par les terroristes, mais leurs effets sont en fait insignifiants par rapport, par exemple, aux accidents de la circulation, les meurtres, la toxicomanie, la maladie, l'érosion des sols, etc., et chaque jour les 7,7 milliards font beaucoup plus de dommages au monde simplement en vivant. Les mères du tiers monde augmentent la population d'environ 200 000 personnes chaque jour, et donc font énormément plus de dégâts chaque heure que tous les terroristes du monde entier dans tout le 21e siècle (jusqu'à ce qu'ils obtiennent leurs mains sur la bombe). Juste la diversité aux États-Unis en un an fera beaucoup plus de dégâts aux États-Unis et dans le monde en détruisant les ressources, en érodant la première partie et en créant du CO2 et d'autres pollutions que tout le terrorisme dans le monde entier dans toute l'histoire. Y a-t-il même un politicien, un artiste ou un homme d'affaires qui en a la moindre idée? Et s'ils le faisaient, ils disent ou faisaient quoi que ce soit- certainement pas - qui veut être attaqué pour « racisme ». Partout, les gens sont paresseux, stupides et malhonnêtes et la démocratie, la justice et l'égalité dans un grand État-providence divers sont une invitation ouverte à l'exploitation illimitée de leurs voisins et peu résisteront. En 1979, 7% des Américains ont obtenu des moyens-testé gouvernement. avantages alors qu'en 2009 il était plus de 30% et bien sûr l'augmentation est principalement la diversité. Les coupons alimentaires sont passés de 17 millions de personnes en 2000 à environ 43 millions aujourd'hui. Dans les premières années d'Obama plus de 3 millions inscrits pour obtenir des contrôles «handicapés» et plus de 20% de la population adulte est maintenant sur «handicap» qui, selon le Bureau du recensement comprend des catégories telles que «avait de la difficulté à trouver un emploi ou de rester employé" et "avait des difficultés avec les travaux scolaires". Il y a maintenant près de 60 millions d'adultes en âge de travailler (16 à 65 ans) qui ne sont pas employés ou environ 40 % de la population active. Les familles illégales reçoivent environ 2,50 $ en prestations directes pour chaque dollar qu'elles paient en impôts et environ 2,50 $ supplémentaires prestations indirectes (et sans compter leurs dommages à la biosphère) de sorte qu'ils sont un drain énorme et toujours croissant en dépit de fréquentes fausses «nouvelles» sur le net au sujet de leur grande valeur. Les paiements d'intérêts sur notre dette nationale devraient atteindre 85 % de notre revenu fédéral total d'ici 2050. Environ la moitié de notre dette est détenue par des gouvernements étrangers, environ un quart par la Chine, et si la Chine continue d'acheter notre dette aux taux actuels, très bientôt nos paiements d'intérêts à eux couvriront leur budget militaire annuel total (environ 80 milliards contre 600 milliards de dollars américains) et (selon les taux d'intérêt) dans quelques années, ils seraient en mesure de tripler ou quadrupler leurs dépenses militaires et il serait tous payés par les contribuables américains. En fait, je n'ai pas vu il a noté, mais leurs coûts plus bas signifient qu'ils dépensent réellement peut-être 300 milliards. Et il est rarement mentionné pourquoi le budget militaire américain est si énorme, et comment il se lie à la mode de vie élevée et d'énormes subventions du gouvernement en Europe et dans le monde d'ailleurs. Les États-Unis sont le policier libre du monde, fournissant la technologie, l'argent et les troupes pour maintenir la paix et les guerres de combat dans le monde entier et est trop stupide pour demander aux autres pays de payer leur part-jusqu' aux récents commentaires de Trump. Dans une large mesure, la capacité des Européens et des pays du monde entier à avoir un niveau de vie élevé est due au fait que les contribuables américains (sans bien sûr être sollicités) paient pour leur défense depuis 75 ans. La CEI indique que l'immigration totale atteindra environ 51 millions d'ici 2023, soit environ 85 % de l'augmentation totale de la population (tout le reste en raison de la diversité déjà ici) et représentera bientôt environ 15 % de la population totale, soit de loin le pourcentage le plus élevé dans un grand pays de l'histoire récente. Il a été signalé que le département de la Sécurité intérieure New Americans Taskforce a été chargé de traiter les demandes de citoyenneté des 9 millions de détenteurs de la carte verte dès que possible pour tenter d'influencer l'élection de 2016. Le gouvernement fédéral est un cancer qui prend maintenant environ 40 % de tous les revenus de la minorité qui paient des impôts importants et les employés civils fédéraux sont extrêmement surpayés, avec une moyenne de 81 000 $ de salaire et 42 000 $ d'avantages sociaux, tandis que les employés du secteur privé reçoivent environ 51 000 $ de salaire et 11 000 $ d'avantages sociaux. Environ 25 % de tous les biens et services produits aux États-Unis sont consommés par le gouvernement et environ 75 % du total des revenus du gouvernement est accordé à titre de subventions et de bien-être des entreprises et des fermes. Si tous les impôts fédéraux étaient augmentés de 30 % et que les dépenses n'augmentaient pas, le budget pourrait s'équilibrer dans 25 ans. Bien sûr, les dépenses augmenteraient immédiatement si plus d'argent était disponible, et aussi l'économie prendrait un énorme coup car il y aurait moins d'incitation à gagner ou à rester aux Etats-Unis et l'investissement des entreprises et les revenus baisseraient. On estime que le respect par le secteur privé des réglementations gouvernementales coûte environ 1,8 billion par an, soit environ 12 % de notre PIB total, et bien sûr, il ne cesse de croître, de sorte que nous gaspillons plus sur la paperasserie du gouvernement chaque année que le PIB de la plupart des pays. La principale poussée pour une confiscation de plus en plus de notre argent (années de notre vie professionnelle) par le gouvernement est le communisme / socialisme / fascisme forcé sur nous par l'augmentation rapide de Diverse, mais étant la force de police du monde gratuitement nous a coûté des billions, qui se traduit également par des années de nos vies professionnelles comme détaillé ailleurs ici. Les pauvres sont presque toujours parlé comme s'ils étaient en quelque sorte supérieurs aux riches et il est implicite que nous devrions faire des sacrifices pour eux, mais ils ne sont que les riches dans l'attente et quand ils deviennent riches, ils sont inévitablement exactement aussi répugnant et exploitant. Cela est dû à notre psychologie innée, qui dans les petits groupes dans lesquels nous avons évolué avait un sens, comme tout le monde était notre parent, mais dans un monde qui s'effondre rapidement en raison de l'expansion de la Diverse, il n'a aucun sens. Les pauvres ne se soucient pas plus des autres que des riches. Merveilleux que même Obama et le pape parlent des horreurs à venir du changement climatique, mais bien sûr pas un mot sur le capot parent irresponsable qui est sa cause. Le plus que vous obtenez de n'importe quel gouvernement officiel, académique ou documentaire tv est une suggestion douce que le changement climatique doit être traitée, mais rarement un indice que la surpopulation est la source de celui-ci et que la plupart de celui-ci pour le siècle dernier et tout cela à partir de maintenant est du 3ème monde. La Chine crée maintenant deux fois le C02 des États-Unis et cela augmentera car il devrait environ doubler la taille de notre PIB d'ici 2030 ou plus, et USA Diverse créer environ 20% de la pollution des États-Unis, qui passera à environ 50% d'ici le prochain siècle. Ann Coulter dans "Adios America" décrit l'histoire scandaleuse de ce qui semble être la seule occasion où les Américains ont effectivement eu à voter sur la question de l'immigration, ce que certains appellent "le grand Prop 187 arnaque démocratique". En 1994, les Californiens, outrés de voir de plus en plus d'Hispaniques s'entassant dans l'État et utilisant de l'argent des impôts, mis sur le bulletin de vote Proposition 187 qui interdisait aux clandestins de recevoir de l'argent de l'État. Malgré l'oppos ition attendue et les mensonges scandaleux de tous les égoïstes, boot licking (lechage de bottes) Néomarxist Trioseme Mondiale Suprémaciste, il a passé écrasante gagner2/3 de blanc, 56% de noir, 57% de l'Asie et même 1/3 des votes hispaniques (oui, de nombreux Hispaniques de classe moyenne et supérieure se rendent compte être repris par le Mexique sera un désastre). Notez que tous ces gens sont des « racistes » ou des « suprématistes blancs » (ou dans des colonnes un peu plus polies du NY Times contrôlé par Carlos Slim Helu, etc., des « bigots » ou des « nativistes ») selon l'utilisation actuelle de ce mot par un grand pourcentage de libéraux, de nombreux Hispaniques, le Sierra Club, l'ACLU et même l'économiste Paul Krugman, lauréat du prix Nobel (qui a récemment qualifié Trump de « raciste » pour avoir osé dire la vérité pendant l'annexion des États-Unis. Il a même porté le candidat républicain désespéré pour le gouverneur, Pete Wilson à une victoire écrasante, avec 1/3 de ses électeurs déclarant son soutien à Prop 187 était leur raison de voter pour lui. Cependant, l'ACLU et d'autres groupes antiaméricains (Coulter) ont intenté des poursuites et il a été rapidement invalidé par un démocrate nommé (c.-à-d., «mexicain honoraire») juge de la Cour de district pour être inconstitutionnel (c.-à-d., la protection des Américains plutôt que des étrangers). Comme pour les décisions rendues par la Cour suprême de 1898 et 1982 donnant la citoyenneté à toute personne née ici, il s'agissait d'une autre interprétation hallucinatoire de nos lois et d'une démonstration claire du désespoir du système judiciaire, ou de toute branche du gouvernement (du moins un démocrate dominé) dans la protection des Américains contre une prise de contrôle du tiers monde. Il a été suggéré que l'ACLU change son nom en l'Union des libertés civiles étrangères et qu'elle, avec les nombreuses autres organisations et individus qui travaillent à détruire les États-Unis, soit obligée de s'enregistrer comme agent d'un gouvernement étranger ou de préférence, d'être classée comme terroriste et de tous leurs employés et donateurs déportés ou mis en quarantaine. Malgré cela, ni l'État ni le gouvernement fédéral n'a fait quoi que ce soit pour empêcher la prise de contrôle, et Coulter note que lorsque G.W. Bush a couru pour le président, il a fait campagne en Amérique avec le président mexicain corrompu Gortari (voir les commentaires sur Carlos Slim ci-dessous), avait frère Jeb «Immigration illégale est un acte d'amour» Bush parler en espagnol à la Convention nationale Republican, et après avoir gagné, a donné des adresses radio hebdomadaires en espagnol, a ajouté une page espagnole sur le site de la Maison Blanche, a tenu un énorme parti Cinco de Mayo à la Maison Blanche, et a prononcé un discours au Conseil national ouvertement raciste de La Raza, dans lequel, entre autres outrages, il a promis 100 millions de dollars en argent fédéral (c'est-à-dire, notre argent) pour accélérer les demandes d'immigration! De toute évidence, avec les partis républicains et démocrates qui cherchent à être annexées par le Mexique, il n'y a aucun espoir pour le processus démocratique en Amérique à moins qu'il ne soit radicalement changé et il est clair que cela n'arrivera jamais en utilisant le processus démocratique. La Californie est la6e plus grande économie du monde, devant la France, le Brésil, l'Italie, la Corée du Sud, l'Australie, l'Espagne, l'Inde, la Russie et le Canada, et plus du double de celle du Mexique, et dans environ 10 ans, lorsque leurs 10 millions d'enfants grandissent et que la population hispanique totale de Californie est d'environ 22 millions (en comptant seulement les légaux), ils seront propriétaires de l'État et il aura été annexé par le Mexique. Au cours des dernières années, le gouverneur de Californie Brown a signé une loi accordant des permis de conduire aux clandestins et payant gratuitement des soins médicaux pour leurs enfants (c.-à-d. bien sûr que nous, les contribuables, payons). Il a accepté de laisser les non-citoyens surveiller les sondages pour les élections, et ils ont été nommés à d'autres postes gouvernementaux tels que les conseils municipaux sans l'approbation du gouvernement de l'État. Il a également forcé tous les fonctionnaires de l'État à commettre une obstruction à la justice en signant une loi connue sous le nom de Loi sur la fiducie (c.à-d. la confiance qu'ils ne voleront pas, ne violeront pas, ne tueront pas, vendront de la drogue, etc.), ce qui précise qu'à moins que les immigrants n'aient commis certains crimes graves, ils ne peuvent pas être détenus (pour être livrés au gouvernement fédéral pour déportation) lorsqu'ils deviendraient autrement admissibles à la libération. Le lot de nouvelles lois " permet de faire partie du Mexique " incluait également une loi qui permettrait aux immigrants sans statut légal d'être admis au barreau de l'État et au droit de la pratique en Californie. Mais il a présenté le projet de loi autorisant les étrangers illégaux à siéger à des jurys. Donc, la seule chose qui a empêché la dernière étape dans la remise des tribunaux de Californie au Mexique a été la décision arbitraire d'un homme! Cependant, il ne sera pas plus de quelques années avant qu'un Hispanique est gouverneur et puis cette et sans fin d'autres atrocités s'en suivra, y compris sans doute donner aux clandestins le droit de vote peut-être en adoptant une autre loi de l'État qui viole ou entrave le fédéral. En tout cas, il y aura bientôt peu de distinction en Californie entre être un citoyen des États-Unis et un citoyen de tout autre pays qui peut se faufiler à travers la frontière. Notez que, comme d'habitude, les citoyens de Californie n'ont jamais été autorisés à voter sur l'une de ces questions, qui ont été adoptées par la législature de l'État contrôlé par les démocrates. Pourquoi ne pas être honnêtes et changer le nom pour le Parti Néomarxiste du Mexique ? Au moins, ils devraient être forcés de s'enregistrer comme l'agent d'un gouvernement étranger. Il est certain que la Californie (et d'ici la fin du siècle les Etats-Unis) est perdue à la civilisation (c'est-à-dire, il sera comme le Mexique, qui bien sûr sera bien pire d'ici là puisque la plupart des ressources du monde seront partis et un autre 3 milliards de personnes seront en les exigeant ) à moins que le gouvernement envoie des troupes fédérales en Californie (et d'autres États avec des villes sanctuaires) pour expulser les clandestins et arrêter tous ceux (y compris de nombreux élus) qui violent la loi fédérale. Même cela ne fera que ralentir la strophe cata à moins qu'une loi soit adoptée mettant fin aux bébés d'ancrage (c.-àd., ceux qui obtiennent la citoyenneté parce qu'ils sont nés ici), de préférence rétroactivement à 1982 ou mieux à 1898, et l'annulation de la citoyenneté pour eux et tous ceux qui l'ont acquise d'eux c'est-à-dire tous leurs descendants et parents. Bien sûr, la loi sur l'immigration de 1965 doit également être déclarée inconstitutionnelle et tous ceux (et parents et descendants) qui ont immigré depuis lors ont leur statut examiné avec les contribuables importants restants et les non ou les bas payeurs rapatriés. Difficile d'obtenir des statistiques précises, comme son «raciste» à même y penser, mais à Stockton, Californie et Dallas, Texas environ 70% de toutes les naissances sont à des illégaux et peut-être 90% du total compter tous les Hispaniques, et bien sûr les factures sont presque tous payés par euros et «riches» Diverse via l'imposition forcée, qui bien sûr ils n'ont jamais l'âge de voter sur. Pour mettre fin au droit d'aînesse, une nouvelle loi doit être adoptée et non une vieille loi abrogée, car il n'y a pas de telle loi - c'était une opinion tout à fait arbitraire du juge Willie, du « bébé d'ancrage » Brennan et seulement une poignée de juges ont jamais voté pour cette interprétation hallucinatoire de la loi. Ceux qui veulent voir comment la Cour suprême a détruit notre pays en érodant la frontière entre être un citoyen américain et une personne qui passait par (et le manque de bon sens de base dans la loi et le désespoir du système juridique américain et les opinions contraires des experts juridiques) peuvent consulter Levin 'Men in Black' ou voir États-Unis c. Wong Kim Ark, 169 U.S. 649 (1898) (oui c'était un Chinois qui a commencé l'assaut sur l'Amérique il y a plus d'un siècle) où 6 avocats (c'est-à-dire les juges de la cour) ont accordé la citoyenneté aux enfants des étrangers résidents et Plyler c. Doe, 457 U.S. 202 (1982) où 5 avocats (dont 4 en désaccord) accordaient la citoyenneté aux enfants d'étrangers en situation irrégulière et à toute personne ayant accouché lors d'une visite. Si un seul des 5 crétins qui ont voté pour cela avait changé d'avis, nous aurions peut-être 10 millions de moins sur les listes d'aide sociale maintenant et peutêtre 50 millions de moins d'ici 2100. Bien sûr, aucun des 450 millions d'autres adultes en vie entre cette époque et aujourd'hui n'a jamais été autorisé à voter sur telle ou partie des questions fondamentales qui conduisent inexorablement à s'effondrer. Comme nous le voyons maintenant dans les médias tous les jours, dans une démocratie « représentative » ce qui est représenté n'est pas les intérêts de l'Amérique, mais l'égoïsme, la cupidité, la stupidité et la suprématie du tiers monde. Combien de personnes a-t-il pris pour remettre l'Amérique au Mexique ? Pour la catastrophe de TKO Immigration en 1965, il y avait 320 représentants et 76 sénateurs, et pour les bébés d'ancrage les deux décisions de la Cour suprême totalisant 11 avocats, la plupart de ces «citoyens exceptionnels» maintenant morts, donc sur les environs 245 millions de citoyens américains adultes en vie maintenant, environ 120 personnes très âgées effectivement voté pour le transfert. Aussi clairement une démonstration du désespoir de la démocratie représentative (telle qu'elle est pratiquée ici) comme on pourrait le vouloir. De toute évidence, si l'Amérique doit rester un endroit décent pour vivre pour n'importe qui, la loi de 1965, et toutes les suivantes, doivent être abrogées par une loi qui met un moratoire sur toute immigration et naturalisation, et de préférence annule ou au moins passe en revue la citoyenneté pour tous les naturalisés depuis 1965 (ou de préférence depuis la première décision absurde de droit d'aînesse en 1898), avec tous leurs parents et descendants. Tous leurs cas pourraient être examinés et la citoyenneté conférée à certaines personnes qui ont obtenu des résultats assez élevés sur une échelle de point, avec le bénéficiaire de l'aide sociale, les chômeurs chroniques, les criminels, et leurs descendants inadmissibles, ceux avec des diplômes d'université ou de médecine, des enseignants, des ingénieurs, des propriétaires d'entreprise, etc., obtenir des points vers l'admissibilité, c'est-à-dire juste le bon sens de base si l'Amérique doit survivre. Après Ann Coulter ("Adios America"), nous notons que l'impôt sur les sociétés aux Etats-Unis est l'un des plus élevés dans le monde des grands pays à 39% et que le gouvernement continue d'augmenter les impôts pour soutenir la moitié du pays qui est sur une sorte de bien-être (si l'on comprend la sécurité sociale, le chômage, les timbres alimentaires, les subventions au logement, l'aide sociale et les allocations aux anciens combattants), inévitablement le capital et les emplois partiront, et entrer dans le siècle prochain avec des ressources en voie de disparition, et puisque l'augmentation annuelle de la population totale de 2,4 millions est maintenant diverse, cela signifie environ 200 millions de plus d'entre eux (pour un total d'environ 350 millions sur environ 500 millions) d'ici 2100, une population fragmentée se battre pour les ressources, et un niveau de vie considérablement réduit avec l'effondrement inévitable est inévitable , même sans les maux prédateurs des Sept sociopathes séniles (c.-à-d. le PCC). . En ce qui concerne la situation, fiscale, en 2013, ceux dont le revenu brut est supérieur à 250 000 dollars (presque tous des euros) ont payé près de la moitié (48,9%) de tous les impôts sur le revenu des particuliers, bien qu'ils ne représentaient que 2,4 % de toutes les déclarations produites et que leur taux d'imposition moyen était de 25,6 %. Les 50 % les plus bas des déclarants (ceux qui gagnent moins de 34 000 $, peut-être la moitié des euros divers et demi) ont payé en moyenne 1,2 % d'impôt fédéral sur le revenu pour une part totale de 2,4 %, tandis que les 35 % suivants des déclarants (ceux qui gagnent de 34 000 $ à 69 000 $) ont obtenu en moyenne un taux d'imposition de 21 % pour une part totale de 10,5 % du total des impôts perçus. Donc, il est évident que contrairement à la vision commune des démocrates / troisième monde suprématistes /néomarxistes, la classe moyenne supérieure et supérieure donnent aux pauvres un tour largement libre, et que nous avons déjà un pied dans le communisme. Cependant, nous ne devons pas oublier les 2,5 milliards de dollars par jour que les États-Unis s'endettent et le total de80 billions de dollars ou plus de passifs non financés (par exemple, la sécurité sociale et l'assurance-maladie), qui devront éventuellement être payés par un certain combo de l'augmentation des impôts s et la diminution des prestations à leurs descendants. Considérez ceci : « Lorsque nous combinons les populations de non-payeurs et de non-déclarants et que nous cherchons à voir ce que le pourcentage global de chaque groupe ne paie pas d'impôts, nous constatons que : 50,7 % des ménages afro-américains ne paient pas d'impôt sur le revenu, 35,5 % des ménages asiatiques américains ne paient pas d'impôts sur le revenu. » Il y a environ 5X autant d'euros (blancs) que de Noirs et 4X autant Euro d'Euros que d'Hispaniques aux Etats-Unis, et il y a à peu près le même pourcentage de Blancs et de Noirs sur le bien-être (39%) et environ 50% des Hispaniques, donc le pourcentage sage qui signifie que les Noirs sont environ 5X et hispaniques environ 8X aussi susceptibles d'être sur l'aide sociale que l'Euros. Y compris les impôts fonciers, les taxes de vente, etc apporte la classe moyenne de la classe moyenne (34k $ à 69k $ de revenu) impôt jusqu'à environ 30%, de sorte 4 mois / an ou environ 15 ans de travail dans une vie de 50 ans va au gouvernement , un grand pourcentage pour soutenir les immigrants qui détruisent l'Amérique et le monde, et un autre grand pourcentage pour l'armée, qui est une force de police libre pour le reste du monde. Compte tenu de tout soutien tel qu'énuméré ci-dessus (c'est-à-dire pas seulement les coupons alimentaires, etc., mais la juste part des pauvres de toutes les autres dépenses), la famille moyenne de la classe moyenne de la classe moyenne travaille environ 5 semaines/an ou 5 ans de leur vie professionnelle pour soutenir les pauvres. Ni l'immigration de masse, ni l'esclavage, ni les bébés d'ancrage, ni l'élevage excessif, ni le chômage, ni les crimes et les drogues sont de leur faute, mais la classe moyenne et supérieure paient pour les pauvres, et leurs enfants paieront plus (probablement au moins 10 ans de leur vie professionnelle de 50 ans bien avant 2100) jusqu'à ce que le niveau de vie et la qualité de vie soient à peu près les mêmes que ceux des pays divers, et ils baisseront continuellement chaque année jusqu'àl' effondrement, même si le Gang de Sept Sociopathes est détruit.. Bien sûr, chaque statistique a une contre-statistique et les néomarxistes Tiers-Monde Suprémacistes et l'Armée cinquante Cents du PCC sont occupés à répandre la désinformation et à la traîne tous les médias sociaux, mais comme un guide approximatif, nous trouvons une étude récente qui a constaté que 37% des ménages d'immigrants hispaniques ont obtenu la majorité de leur revenu de l'aide sociale tandis que 17% des Noirs ont fait (les Blancs n'ont pas été signalés, mais je suppose environ 10%). Sur le budget de 3,5 billions de dollars, environ 595 milliards est déficitaire et environ 486 milliards vont à l'aide sociale, de sorte que l'élimination de l'aide sociale serait presque l'équilibrer et l'élimination de tous les coûts associés aux personnes et leurs descendants naturalisés depuis 1965 mettrait les États-Unis solidement dans le noir et permettrait probablement de rembourser la dette nationale de 18 billions de dollars avant la fin du siècle, tout en mettant en oeuvre une loi naturalisée sur le rapatriement des citoyens serait susceptible de permettre à ce milieu de croissance. Comme je l'écris ceci, je vois un «article de nouvelles» (c'est-à-dire, l'un des barrages sans fin de mensonges payés plantés là tous les jours par la Diversité et l'Armée cinquante Cents) sur Yahoo qui me dit que les clandestins nous font une grande faveur que la majorité travaillent et payer environ 1000 $ chaque impôt par an. Mais ils ne nous disent pas qu'ils coûtent au pays peutêtre 25 000 $ chacun en coûts directs traçables et si vous ajoutez leur part de tous les autres coûts (pour maintenir le gouvernement. la police, les tribunaux, l'armée, les rues, etc., etc.), c'est probablement le double. Comme Coulter vous le dit sur p47 d'Adios America, une personne diplômée d'université paie une moyenne de 29k $ d'impôts de plus par an qu'ils ne reviennent dans les services du gouvernement. Les immigrants légaux reçoivent cependant une moyenne de 4344 $ de plus qu'ils ne paient, tandis que ceux qui n'ont pas de diplôme d'études secondaires reviennent environ 37 000 $ de plus qu'ils ne paient. Elle dit qu'environ 71 % des ménages illégaux bénéficient de l'aide sociale. Environ 20 % des familles américaines reçoivent 75 % de leur revenu du gouvernement (c'est-à-dire extorqués aux contribuables et empruntées aux banques à 2,5 milliards par jour) et 20 % 20 % obtiennent 40 %. Au Royaume-Uni, qui est à peu près sur un pied d'égalité avec les États-Unis sur son chemin Diverse/Néomarxiste à la ruine, environ 5 millions de personnes ou 10% des adultes capables vivent totalement sur l'aide sociale et n'ont pas travaillé un jour depuis le gouvernement travailliste a pr is le relais en 1997, et un autre 30% reçoivent un soutien partiel. La Grèce, célèbre pour son récent renflouement énorme, est un cas typique de la façon dont les masses traînent toujours un pays en chaos si permis. Les gens prennent normalement leur retraite sur les pensions du gouvernement complet dans leur 50 et dès 45, et quand la retraite à 50 a été autorisé pour un couple d'emplois dangereux comme l'élimination des bombes, il a rapidement été agrandi pour couvrir plus de 500 professions, y compris les coiffeurs (produits chimiques dangereux comme le shampooing) et les annonceurs de radio et de télévision (bactéries sur les microphones)non, je ne plaisante pas. Les gens louent souvent les pays européens pour leur bien-être généreux, mais en fait, il est principalement possible parce que presque toute leur défense depuis les années 50 (pour ne rien dire sur les deux guerres mondiales, les guerres coréennes et vietnamiennes, l'Afghanistan, l'Irak, la Syrie, la Somalie, la Serbie, etc., etc.), c'est-à-dire environ $10 billions de dollars en coûts directs et peut-être un autre 10billions de dollars indirects) a été payé par les États-Unis (et par la vie et les blessures américaines),c'est-à-dire par les 20% des contribuables américains qui paient des impôts importants, plus une grande partie de la dette de18 billions de dollars. En fait, comme tout le monde, ils ne seraient même pas des pays indépendants si ce n'était pour les États-Unis qui ont vaincu les Allemands dans deux guerres et les Japonais et gardé les communistes et maintenant les musulmans sous contrôle pendant un demi-siècle. Ainsi, non seulement les États-Unis sont saignés à sec par les pauvres et divers ici, mais nous payons pour eux partout dans le monde ainsi que d'aider les riches là-bas s'enrichissent. Typique de toute l'Europe, en France, où les musulmans sont devenus un énorme problème, même lorsqu'ils n'en le mentent pas les gens, la plupart d'entre eux sont sur l'aide sociale, payés en partie par les États-Unis. Pendant environ une décennie, le plus grand bloc électoral de l'ONU est l'Organisation de la coopération islamique qui contrôle, par exemple, le Conseil des droits de l'homme, où ils n'autorisent que les droits autorisés par la loi islamique, et oublient ainsi les droits des femmes, les droits de l'enfant, les droits des homosexuels, la liberté de religion, la liberté d'expression, etc. et en fait la liberté de toute nature. Comme les musulmans élevage effrénée augmente leur pourcentage de la population mondiale de 1/5 à 1/3 d'ici 2100 ou plus et la civilisation s'effondre, cela va empirer. L'islam est défendu avec une telle férocité parce que dans les pays pauvres du 3ème monde, il a été la seule défense contre l'égoïsme et il fournit aux pauvres hommes une garantie de reproduction et de survie. La même chose était le cas pour le christianisme. Il est également clair qu'à l'approche du 22ème siècle et l'effondrement de l'Amérique, la Chine la remplacera comme le «Grand Satan» car elle sera dominante dans le monde entier, protégeant ses investissements sans cesse croissants et les citoyens chinois, et finalement faire ce qu'elle veut, comme «diversification» entraîne le contrôle de l'Amérique par les Mexicains et les Africains et il perd la supériorité militaire et l'argent et la volonté de se battre. Et bien sûr, les Chinois ne suivront pas le chemin de l'Amérique et seront «diversifiés» dans l'effondrement, à moins que par un grand malheur qu'ils deviennent démocratiques/néomarxiste (ils sont bien sûr maintenant seulement communiste dans le nom). Un peu hors de la marque, mais trop agréable à passer est un bel exemple de dévolution (dysgenics) qui est le deuxième après la surpopulation en provoquant l'effondrement de la civilisation industrielle (bien que la rectitude politique interdit la discussion n'importe où). Les Pakistanais du Royaume-Uni, qui importent souvent leurs cousins pour se marier et qui sont donc consanguins avec jusqu'à 5 enfants par famille, parfois avec plusieurs épouses, produisent 30% des maladies rares au Royaume-Uni, bien qu'ils soient 2% de la population. Bien sûr, la plupart sont sur l'aide sociale et les défectueux se traduisent par d'énormes dépenses pour les soins infirmiers à temps plein et l'éducation spéciale (pour ceux qui ne sont pas sourds et aveugles). Et la Haute Cour européenne, comme la Cour suprême des États-Unis, a oublié sa véritable raison d'exister et ravi par les illusions utopiques suicidaires, a statué que le gouvernement doit payer la totalité des prestations de conjoint à toutes les épouses et ne peut pas tracer la ligne à deux. Une bonne partie du livre de Coulter est consacrée à la criminalité, et nous devrions d'abord note (Coulter ne semble pas, bien que je m'attends à ce qu'elle sache) qu'il est rarement considéré qu'il est extrêmement sous-déclaré, en particulier parmi les pauvres et divers. Ainsi, le BJS affirme qu'environ 3,4 millions de crimes violents par an ne sont pas signalés et que les chiffres pour les crimes non violents (cambriolage, agression, vol mineur, vandalisme, trafic de drogue, etc.) doivent être de centaines de millions, commis de façon disproportionnée par (et subis par) les Divers. On constate que le pourcentage d'hommes adultes incarcérés pour les Blancs est de 0,7, pour les Hispaniques 1,5 et pour les Noirs 4,7. Il semble impossible de trouver des chiffres nationaux précis pour le coût de l'incarcération, mais 35 000 $ par année semble un minimum, et peut-être 50 000 $ pour le système juridique, et peut-être un autre 50k $ en frais médicaux et psychologiques, des programmes de réadaptation, la perte de travail par leurs victimes, etc. Selon le BJS, les Noirs non hispaniques représentaient 39,4 % de la population carcérale et carcérale en 2009, tandis que les Blancs non hispaniques étaient 34,2 % et les Hispaniques (de toute race) 20,6 %. Selon un rapport publié en 2009 par le Pew Hispanic Center, en 2007, les Latinos « représentaient 40 % de tous les délinquants sous responsabilité fédérale condamnés, soit plus du triple de leur part (13 %) de la population adulte totale des États-Unis ». Encore une fois, gardez à l'esprit qu'il n'y a pas et presque certainement ne sera jamais aucune preuve d'une différence génétique significative entre Euros et Diverse en psychologie, ou QI, et que leur plus grande incidence de problèmes doit être entièrement due à leur culture. Si l'on ne comptait que des clandestins, le taux de criminalité et d'emprisonnement serait probablement le double de celui signalé pour les Hispaniques légaux. Comme le note Coulter (p101-2), il est impossible d'obtenir les chiffres réels pour la criminalité des immigrants, car il est bien sûr «raciste» de même suggérer qu'ils devraient être recueillis (et comme indiqué, tous les crimes parmi Divers est largement sous-déclaré et de nombreux Hispaniques sont mal classés comme des Blancs), mais il est certainement au-dessus que indiqué, de sorte que leur taux réel pourrait être près de celui des Noirs. Un ensemble de données a montré environ 1/3 des 2,2 millions de prisonniers d'État et locaux sont nés à l'étranger et peut-être un autre 5% sont des Hispaniques nés aux États-Unis et un autre 30% noir, laissant environ 32% blanc. Les personnes nées à l'étranger étaient 70 % plus susceptibles d'avoir commis un crime violent et deux fois plus probablement un crime de classe A. Comme le fait remarquer M. Coulter, pratiquement tous les groupes d'immigrants ont un taux de criminalité plus élevé que les autochtones. Au fur et à mesure que l'invasion se poursuivra, la corruption et l'extorsion augmenteront à mesure qu'elles passeront au troisième niveau mondial. Les pots-de-vin (la forme la plus légère d'extorsion) en espèces ou équivalents sont l'interaction normale entre les personnes dans le tiers monde et la police, les militaires, les agents des douanes et de l'immigration, les inspecteurs de la santé et des incendies, les enseignants, les agents d'admission scolaire, et même les médecins, chirurgiens et infirmières. Je ne devine pas ici que j'ai passé une décennie de ma vie dans le tiers monde et expérimenté et entendu d'innombrables histoires sur tout ce qui précède. Au fil du temps, nous pouvons nous attendre à ce que cela devienne une routine ici aussi (d'abord bien sûr en Californie et dans les autres etats occidentaux) et la norme nationale par la suite. En plus de l'augmentation continue de la criminalité de toutes sortes, nous verrons le pourcentage de crimes résolus tomber à des niveaux extrêmement bas du tiers monde. Plus de ressources sont consacrées à la solution des meurtres que tout autre crime et environ 65% sont résolus aux ÉtatsUnis, mais au Mexique moins de 2% sont résolus et que vous obtenez en dehors de Mexico le taux tombe à près de zéro. Notez également que le taux ici était d'environ 80%, mais il a chuté en parallèle avec l'augmentation de Diverse. Aussi 65% est la moyenne, mais si vous pouviez obtenir des statistiques, je suis sûr qu'il augmenterait avec le pourcentage de l'euro dans une ville et baisse que le pourcentage de diverses augmente. À Detroit, seulement 30% sont résolus. Si vous gardez une trace de qui vole, viols et meurtres, il est évident que les vies noires comptent beaucoup plus pour Les euros qu'ils ne le font pour les autres Noirs. L'espagnol peut devenir la langue officielle et obligatoire et le catholicisme romain la religion officielle, et bien sûr les cartels mexicains seront les organisations criminelles dominantes, au moins pour les États du Sud-Ouest d'ici le milieu du siècle et probablement l'ensemble du pays d'ici 2100. Bien sûr, comme le souligne Coulter, il est très difficile d'obtenir des statistiques sur' la race et la criminalité ou de plus en plus sur la race et quoi que ce soit, comme il est considéré comme' «racisme» même à demander et le gouvernement refuse de le recueillir. Trouver la vérité est rendu beaucoup plus difficile depuis les groupes d'intérêt spéciaux hispaniques (c'est-à-dire, les suprématistes du tiers monde), encouragés par les libéraux de l'euro, qui ont perdu ou vendu tout bon sens ou décence qu'ils peuvent avoir eu, sont au travail de propagation de la désinformation avec des centaines de milliers d'articles faux ou trompeurs sur le net et les médias sociaux chaque semaine. Elle ne semble pas mentionner la tromperie massive facilitée par Yahoo, Bing, Facebook et d'autres, qui présentent parmi leurs articles de nouvelles, la désinformation payée qui présente des «nouvelles» qui est délibérément faux ou extrêmement trompeur, comme l'article mentionné ci-dessus (répété plusieurs fois par jour quelque part sur le net) qui dit que les clandestins sont une bonne chose car ils paient des impôts. En dépit d'être donné un tour largement gratuit, la Diversité prendre tout pour acquis (d'autant plus que c'est «raciste», «haine» et «suprématie blanche» pour souligner leur libre trajet, de sorte que vous ne le trouverez pas dans les grands médias) et n'ont aucun problème à poursuivre la police, les hôpitaux, et toutes les branches du gouvernement pour toute infraction imaginée. Les Euros devraient obtenir un indice et les poursuivre en justice! Ils et le gouvernement américain, maintenant que Trump est président, pourrait déposer des millions de poursuites ou des poursuites pénales contre les gens qui émeute dans les rues, piquetage et protestation perturber la circulation, briser les fenêtres et causer des pertes d'affaires, traumatisme psychologique, etc. Sue et/ou arrêter tous les criminels et leurs familles pour les dommages causés aux biens, à la police, à la perte de revenus et de travail d'entreprise, etc. Poursuivre également la police et toutes les branches du gouvernement pour ne pas les protéger chaque fois qu'un crime est commis, en particulier par l'illégal Diverse. Comme J'ai écrit ce les parents d'une jeune femme de San Francisco assassiné par un criminel étranger illégal, qui avait été expulsé à de nombreuses reprises, puis à l'abri de la déportation par la police de San Francisco (obstruction de la justice), les poursuit et les fédéraux (et ils devraient poursuivre le conseil de superviseurs et le gouverneur Brown et la législature de l'État qui a voté pour les règles du sanctuaire et Trust Act ainsi). Comme on pouvait s'y attendre, il a été déclaré non coupable et dans la ville sanctuaire de San Francisco (et maintenant l'État sanctuaire de Californie) est en mesure de vivre sa vie de crime tout en étant soutenu aux frais de l'État. Des centaines de milliers de personnes sont volées, agressées, violées ou assassinées par Divers, et peut-être 100 millions de victimes de moindre façon chaque année, et les blessés (le plus souvent Divers) devraient intenter des poursuites à chaque fois. Pour faciliter cela, l'euro pourrait créer un fonds et diverses organisations pour éliminer les clandestins et la criminalité contre les euros. Et bien sûr, tous les pays d'origine étrangère des criminels devraient être obligés de payer le coût de la police et de les poursuivre et de les garder icile bien-être, les soins médicaux, la scolarité, et leur part de tous les biens et services mentionnés ci-dessus, y compris la défense nationale. Le Mexique devrait payer tous les coûts de la police de la frontière et de tous les crimes et pour tout l'entretien des clandestins ici depuis le premier jour, c'est-à-dire pour dire 1965. Et eux et la Colombie, etc. devrait payer le coût de la lutte contre la drogue, le traitement des toxicomanes et l'emprisonnement, et dire une amende de 20 millions de dollars chaque fois que quelqu'un est violé, handicapé ou assassiné par un toxicomane ou par un citoyen illégal ou naturalisé ou descendant d'une personne originaire de leur pays. S'ils ne le font pas, nous pourrions expulser tous ceux qui y sont nés et couper tous les échanges et les visas, ou simplement confisquer leur production d'huile, de minéraux et de nourriture. Comme beaucoup d'idées ici, il semble bizarre parce que la lâcheté et la stupidité de «nos» dirigeants (c'est-à-dire, pas réellement le nôtre comme nous ne sommes jamais demandés) nous a tellement habitués à être maltraités. Nous sommes le dernier pays qui devrait supporter les abus, mais les politiciens et les crétins de gauche ont fait de nous la marque la plus facile sur la planète. Oui 9/11 est l'abus le plus frappant, mais en fait, nous souffrons autant de décès et de blessures de la Diverse chaque année (par exemple, juste de la drogue et les toxicomanes ou tout simplement des guerres), et beaucoup plus de dommages chaque jour, si vous extrapolez les conséquences de leur présence ici dans l'avenir. Beaucoup de controverse a été générée lorsque Trump a mentionné que nous laissions les violeurs dans le pays, mais il était juste en indiquant les faits. Les crimes de Most dans diverses communautés ne sont jamais signalés, souvent parce qu'ils sont commis par les gangs hispaniques qui les contrôlent. Coulter raconte quelques-uns (l'éditeur a coupé le livre en deux et elle dit qu'elle peut facilement produire 50 cas pour chacun cité) des crimes de viol d'immigrants plus scandaleux commis ici, notant une étude dans laquelle les femmes latinos ici signalé des abus sexuels d'enfance à environ 80X le taux d'autres femmes américaines, et comme il semble probable que beaucoup ne voulaient pas en parler, il pourrait être plus élevé. Elle note que dans une grande partie de l'Amérique latine violer des adolescents n'est pas considéré comme un crime (par exemple, l'âge du consentement au Mexique est de 12 ans) et en tout cas, il est rare que quelque chose est fait à ce sujet, car il est souvent lié à des membres de gangs ou de leurs familles et si vous protestez que vous mourez. M. Coulter note que les clandestins ont rendu de vastes zones de terres publiques et de parcs du Sud-Ouest des États-Unis dangereuses et que certaines ont été fermées. La moitié des quelque 60 incendies de forêt sur des terres fédérales ou tribales entre 2006 et 2010 ont été déclenchés par des clandestins, dont beaucoup ont délibérément tenté d'éviter d'être capturés. Le coût de la lutte contre ces 30 à eux seuls pourrait payer pour un bon départ sur une clôture frontalière sécurisée. Je suppose que tout le monde est au courant des énormes opérations de culture de marijuana menées par les cartels mexicains dans nos forêts nationales. En plus de l'érosion et de la pollution, il est normal que les producteurs tuent de nombreux animaux et menacent les randonneurs. Le plus déprimant de tous est la vente du Sierra Club (qui a soudainement changé leur air après avoir obtenu une contribution de 100 millions de dollars du milliardaire David Gelbaum à la condition qu'ils soutiennent l'immigration, clairement confus que sa main droite protège la nature tandis que la gauche le détruit), qui sont maintenant consacrés à l'immigration de masse, dénonçant toute personne opposée comme «racistes blancs», même quand ils sont divers. Donc, ils sont un autre groupe qui devrait être fait pour s'enregistrer en tant qu'agent d'un gouvernement étranger et leurs dirigeants et contributeurs majeurs faits pour rejoindre les autres criminels mis en quarantaine sur une île (l'Aleutians serait parfait, mais même Cuba ferait) où ils ne peuvent pas faire plus de mal. Considérant le saccage flagrant de la Californie par les Hispaniques, et le clair comme fin de jour de la nature en Amérique que les immigrants environ le double de la population au cours du prochain siècle ou deux, c'est vraiment étonnant d'un point de vue, mais la lâcheté et la stupidité ne sont que d'être attendu. Un meurtre aux États-Unis est dit total d'environ 9 millions de dollars coûts à vie et s'ils obtiennent la mort, il est de plusieurs millions de plus. À environ 15 000 par année, ce serait environ 150 milliards de dollars par an seulement pour les homicides, le plus par Diverse. Le Mexique a environ 5X le taux de meurtre des États-Unis et du Honduras environ 20X et vos descendants peuvent certainement attendre avec impatience notre taux se déplaçant dans cette direction. Coulter note que les Hispaniques ont commis environ 23 000 meurtres ici au cours des dernières décennies. Au moment où j'écris, cet article est apparu sur le net. "Dans une photo de fichier non datée, Jose Manuel Martinez arrive à l'édifice judiciaire du comté de Lawrence à Moulton, en Alberta, avant de plaider coupable d'avoir tiré sur Jose Ruiz dans le comté de Lawrence, en Alberta, en mars 2013. Martinez a admis avoir tué des dizaines de personnes à travers les États-Unis en tant qu'exécuteur pour les cartels de la drogue au Mexique. Pas bien sûr rare, juste l'un des rares à faire les manchettes récemment. Déterminer environ 2,2 millions de prisonniers (plus de 1 % de la population adulte) et coûter en prison dès le début de leur carrière criminelle de 50 000 $ chacun ou environ 100 milliards de dollars et le coût de les y maintenir d'environ 35 000 $chacun ou environ75 milliards de dollars signifie un minimum de 150 milliards de dollars par an, sans compter les autres coûts sociaux et sociaux. Je ne vois pas d'estimations vraiment claires sur le net pour le coût total de la criminalité aux États-Unis, mais en 2013, il a été estimé que les crimes violents à eux seuls ont coûté au Royaume-Uni (où les armes à feu sont beaucoup moins fréquentes et les mafias mexicaine et colombienne ne fonctionnent pas de manière significative) ca. 150 milliards de dollars ou environ 6000 dollars par ménage, soit environ 8% du PIB, mais les États-Unis ont un pourcentage beaucoup plus élevé d'immigrants, d'armes à feu et de drogues, donc y compris tous les crimes non violents et ne figurer que 5% du PIB, ce serait environ 900 milliards par an. En chiffres d'environ 60% de la criminalité due à la Diverse, ou peut-être 80% si vous comptez celui de l'euro accro à la drogue importée par Diverse, nous payons quelque chose comme 700 milliards par an pour soutenir la criminalité diverse. Bien sûr, toutes les personnes coupables de crimes, indépendamment de l'origine nationale, l'histoire ou le statut pourrait voir leur citoyenneté annulée et être expulsé ou quarantained sur une île, où leur coût de l'entretien pourrait être de 0 $ à 1000 $ par an plutôt que 35 000 $ et it pourrait être fait un aller simple pour éviter la récidive. Oui, sa science-fiction maintenant, mais à l'approche du 22ème siècle et la civilisation s'effondre, la tolérance du crime diminuera de nécessité. Pour l'instant, rien ne sera fait, et la criminalité ici atteindra les niveaux au Mexique que la frontière continue de se dissoudre et l'effondrement de l'environnement et l'approche de la faillite dissoudre l'économie. À l'intérieur du Mexique en 2014 seulement, 100 citoyens américains étaient connus pour avoir été assassinés et plus de 130 enlevés et d'autres ont disparu, et si vous ajoutez d'autres étrangers et Mexicains, il se heurte à des milliers. Même un petit pays légèrement voyagé comme le Honduras gère une dizaine de meurtres et 2 enlèvements par an de citoyens américains. Et bien sûr, ce sont les meilleurs moments, il s'aggrave de plus en plus que la reproduction sans retenue et l'épuisement des ressources apporter l'effondrement de plus en plus proche. Dans un autre indice de la mesure dans laquelle le Mexique est hors de contrôle, les cartels criminels, qui généreraient plus de 21 milliards de dollars chaque année grâce à la drogue, à l'exploitation minière illégale, à la pêche et à l'exploitation forestière, au vol, à la prostitution, à l'extorsion, aux enlèvements et aux détournements de fonds, constituent une menace croissante pour Pemex, le monopole pétrolier mexicain. Between 2009 et 2016, les voleurs ont exploité les pipelines à peu près tous les 1,4 km le long du réseau de pipelines de Pemex d'environ 14 000 km, obtenant plus d'un milliard de dollars de recettes annuelles du gaz qu'ils vendent sur le marché noir. Ils sont en mesure de le faire en terrorisant les employés de Pemex pour obtenir des informations sur ses opérations, en leur offrant la même chose qu'ils le font pour tout le monde au Mexique, l'argent ou le plomb, c'est-à-dire, prendre les pots-de-vin ou vous et votre famille meurent. Les euros entendent constamment à quel point ils sont mauvais de ne pas vouloir donner à la Diverse encore plus. OK bien, permet d'accepter de le faire à condition que le pays du tiers monde qu'ils sont de laisser dans les immigrants jusqu'à ce qu'ils représentent environ 30% de leur population maintenant et 60% par 2100, applique la législation qui donne à tous les étrangers dans leur pays, légalement ou non, la citoyenneté pour leurs bébés, le bien-être, la nourriture gratuite, les soins médicaux gratuits, la gratuité scolaire, l'immunité à la déportation, les soins d'urgence gratuits, les permis de conduire, le permis de pratiquer le droit, le droit de servir sur les jurys, le droit d'amener tous leurs parents (qui obtiennent également tous ces privilèges), le droit de mettre en place des organisations qui les aident à mentir sur les formulaires d'immigration, d'échapper à la déportation, de supprimer la liberté d'expression et de subvertir le processus politique afin qu'ils puissent prendre le contrôle du pays. En fait, nous allons le rendre facile et le faire si même l'un de leurs pays met en oeuvre même quelques-uns de ces. Bien sûr, il n'arrivera jamais. Naturellement, ceux qui ont toutes sortes de déficience mentale ou physique sont insatisfaits de leur niveau de bien-être et s'organisent aussi. Ceux qui souffrent d'autisme, en fait un éventail de déficiences génétiques dues à pas moins de 1000 gènes, font maintenant campagne pour être considérés comme non pas déficients, mais «neurodiversent» et «neurotypiques» devraient les considérer comme des pairs ou même leurs supérieurs. Pas de problème pour moi si quelqu'un veut avoir un «ami» ou conjoint qui ne peut pas éprouver l'amour ou l'amitié et qui ressent la même chose quand ils meurent comme ils le font quand leur poisson rouge ne (sauf être plus ennuyé par le plus grand inconvénient). Et ceux qui ont plus que des cas bénins ne seront jamais titulaires d'un emploi et seront un fardeau pour leurs proches et la société (c.-à-d., la minorité qui paient des impôts) toute leur vie, et ont une forte tendance à transmettre le problème à toute progéniture qu'ils ont, de sorte qu'il va probablement augmenter continuellement, la même chose que des centaines d'autres problèmes génétiques avec l'heritabilité significative. Au fur et à mesure que le diagnostic s'est amélioré, l'incidence de l'autisme, qui dépasse maintenant 1 %, tout comme celle de la schizophrénie, troubles schizotypiques, TDAH, toxicomanie, alcoolisme, alexithymie, faible QI, dépression, trouble bipolaire, etc., etc., alors peut-être l'incidence combinée de troubles mentaux invalidants dépasse 10% et ceux qui ont des problèmes physiques qui ont besoin d'un soutien partiel ou complet à vie est probablement similaire, et les deux sont en augmentation en nombre et en pourcentage, le résultat inévitable de «civilisation», «démocratie» et «droits de l'homme». De toute évidence, à mesure que l'économie s'effondre, que les coûts des soins de santé augmentent et qu'un pourcentage toujours plus élevé sont des personnes âgées qui ne travaillent pas et qui ne sont pas handicapées mentales ou physiquement, ce système de fous s'effondrera, c'est-àdire que les États-Unis auront àl peu près les mêmes dons pour tous que les pays du tiers monde d'ici le début du 22e siècle, aucun. Coulter commentaires sur le citoyen mexicain Carlos Slim Helu (la troisième personne la plus riche du monde que j'écris cela) dans le contexte de la quasi universelle mensonge sur et l'évasion des questions d'immigration par le New York Times et d'autres médias. Il a donné un énorme prêt au Times il y a quelques années, pour le sauver de la faillite, et cela explique probablement son échec ultérieur à couvrir les questions d'immigration d'une manière significative. Slim est le premier monopoleur au monde et ses entreprises contrôlent 90% du marché mexicain de la téléphonie et beaucoup de ses principales industries (les Mexicains se réfèrent à leur pays comme Slimlandia). Sa richesse équivaut à environ 5 % du PIB du Mexique. Pour ajouter la perspective, puisque les États-Unis a environ 15 fois le PIB du Mexique, pour être comparable, Bill Gates ou Warren Buffet devrait être d'une valeur d'environ un billion de dollars chacun ou environ 12X leur valeur à partir de 2019. La Californie est le plus gros état américain pour Slim, dont la prise de biens et services mexicains est d'environ 140 millions de dollars par jour. Pour obtenir la saveur de la façon dont les choses ont été quand Slim a réussi à acquérir la compagnie de téléphone mexicaine (et ce à quoi on peut s'attendre ici bientôt), Gortari (choisi par G.W. Bush pour faire campagne avec lui) était président du monopole politique mexicain vicieux PRI, et dans les années suivantes le frère de Gortari a été trouvé assassiné, ses parents ont été appréhendés par la police suisse quand ils ont essayé de retirer 84 millions de dollars du compte bancaire de son frère, et il a fui le Mexique pour l'Irlande, où il reste. Ce sont parmi les raisons pour lesquelles Coulter appelle Slim un baron voleur et une influence méprisante sur le Mexique et l'Amérique. Elle note qu'environ 20 milliards de dollars de revenu annuel de Slim provenant de son monopole téléphonique proviennent de Mexicains vivant ici. Il est libanais des deux côtés, donc le Mexique a connu sa propre prise de contrôle à l'étranger. Les coeurs qui saignent insistent sur le fait que les Américains font preuve de plus en plus d'« humanité » et garantissent notre propre effondrement pour aider la foule, mais qu'est-ce que l'humanité montrent la Diverse ? Ils se reproduisent comme des lapins et consomment sans retenue, condamnant ainsi chacun, y compris leurs propres descendants, à l'Enfer sur Terre. Il n'y a rien de noble chez les pauvres, ils sont juste les riches en attente. Démontrant l'oubli typique de l'établissement, notre secrétaire d'État Kerry félicite la Chine pour avoir « sorti 200 millions de personnes de la pauvreté », mais ne note pas que cela a drainé les ressources mondiales, et se fait en volant de l'avenir, y compris de leurs propres descendants, et que cela n'est pas viable. Dix ou 11 milliards (d'ici 2100) qui tentent tous de rester en dehors de la pauvreté garantit l'effondrement du monde. Le QOL plus élevé de la Chine, comme le nôtre, n'est que temporaire, obtenu au détriment de ses propres descendants et de l'avenir des mondes. Combien de qualité de vie (QOLune mesure générale, y compris la richesse, le taux de criminalité, le stress, le trafic, les problèmes de drogue, le bonheur, etc.) les Américains pourraient-ils gagner par diverses mesures? L'interdiction des bébés d'ancrage pourrait monter de 5 % d'ici le milieu du siècle et de 10 % d'ici la fin, par rapport à ne rien faire. Rendre l'interdiction rétroactive à 1982, ou de préférence à 1898, et donc expulser la plupart de ceux naturalisés en étant liés à des bébés d'ancrage, pourrait augmenter QOL un autre 5% immédiatement. L'interdiction de l'immigration pourrait l'augmenter encore de 10 % d'ici la fin du siècle, tout en rendant l'interdiction rétroactive à 1965 et en expulsant la plupart des immigrants avec leurs descendants et leurs parents naturalisés pourrait donner aux Américains (Divers et Euros) un autre 20% plus QOL immédiatement. Et il pourrait y avoir un retour à l'Afrique ou l'Esclavage Restitution Act qui a envoyé tous les Noirs, ou du moins ceux sur l'aide sociale, chômeurs ou en prison, retour dans leur patrie, donc nous n'aurions plus jamais à écouter leurs plaintes ineptes d'être enlevés (comme indiqué, ils ne considèrent jamais que si ce n'est pour l'esclavage, ils n'existeraient pas et si ce n'est pour le colonialisme et la technologie Euro peut-être 90% de la population dans le tiers monde n'existerait pas), sans parler si ce n'est pour l'euro, ils seraient maintenant vivre (ou mourant) sous les nazis ou les Japonais ou les communistes. Bien sûr, on pourrait le faire au cas par cas, en gardant tous les qualifiés (p. ex., personnel médical et tueur à gages). Au lieu ou avant le processus d'expulsion lent, on pourrait annuler la citoyenneté ou du moins le privilège de vote de tous les citoyens naturalisés et de leurs descendants depuis 1965. Les 42 millions d'Afro-Américains (environ 74 millions d'ici 2100) qui représentent 4,5 fois plus de prisonniers par habitant qu'en euros, obtenir un tour en grande partie gratuit pour tous les services essentiels et le bien-être, prendre le relais et rendre inhabitable de grandes zones de villes, augmenter l'encombrement et le trafic d'environ 13% etc, de sorte qu'ils peuvent diminuer le QOL de tous les Américains d'environ 20% en moyenne, mais à invivable pour ceux qui sont dans les quartiers pauvres. Les Hispaniques s'élèvent à environ 18% (ou environ 25 % y compris les clandestins) et ils représentent un minimum de 2,5X autant de prisonniers qu'euros et ont tous les autres problèmes, provoquant ainsi une baisse QOL d'environ 30% ou encore à invivable dans les zones qu'ils dominent, qui incluront bientôt l'ensemble du sud-ouest des États-Unis. Donc, dans l'ensemble, c'est une supposition juste que l'expulsion de la plupart des divers serait d'environ le double de la QOL (ou dire de juste supportable à merveilleux) en ce moment pour la personne moyenne, mais bien sûr beaucoup plus d'augmentation pour les plus pauvres et moins pour les plus riches. Si l'on compare QOL probable dans 2119 (c'est-à-dire, un siècle à partir de maintenant), si toutes les mesures anti-diversité possibles ont été adoptées, par rapport à ce qu'il sera si peu ou rien est fait, je m'attends QOL serait d'environ 3X plus élevé ou encore de intolérable à fantastique. Après avoir documenté l'incompétence de l'INS et du gouvernement et les innombrables organisations racistes de trahison et ouvertement anti-blanches (dans le sens significatif original des organisations racistes)(par exemple, le Conseil national de La Raza) qui nous aident à nous submerger d'immigrants (liste partielle sur p247 d'Adios America) Coulter dit : « La seule chose qui se situe entre l'Amérique et l'oubli est un moratoire total sur l'immigration » et « L'industrie de l'immigration d'un milliard de dollars a transformé tous les aspects de la loi sur l'immigration en un moteur de fraude. Les regroupements familiaux sont des fraudes, les « travailleurs agricoles » sont des fraudes, les visas de haute technologie sont des fraudes et les cas d'asile et de réfugiés sont des fraudes monumentales. Son livre est fortement documenté (et la plupart des données ont été laissées de côté en raison de contraintes de taille) et bien sûr presque toutes les données peuvent être trouvées sur le net. Comme le note Coulter, un sondage de 2015 montre que plus d'Américains avaient une opinion favorable de la Corée du Nord (11%) que voulu augmenter l'immigration (7%,) mais la plupart des démocrates, les Clinton, les Bush, Obama, magnat du casino Sheldon Adelson, Hedge Fund milliardaire David Gelbaum, Carlos Slim, prix Nobel économiste Paul Krugman et mégamilliardaire fondateur de Facebook Mark Zuckerberg ne veulent pas que les Américains de jamais voter sur elle. Elle mentionne également que le gouverneur de Floride de l'époque Jeb Bush (avec une femme mexicaine) a fait pression pour un projet de loi pour donner des permis de conduire aux étrangers illégaux (copier la Californie) seulement 3 ans après 13 des terroristes du 11 septembre avaient utilisé des permis de conduire en Floride pour monter à bord des avions. Oui, le même Jeb Bush qui a récemment appelé l'immigration illégale "un acte d'amour" (bien sûr, il signifie l'amour pour le Mexique et la haine pour les États-Unis, ou du moins ses euros). L'effondrement inexorable des Etats-Unis (et d'autres pays du premier monde en Europe n'est qu'un pas ou deux derrière, comme ils l'ont laissé dans Diverse qui produisent des enfants à environ 3 fois les taux d'euro) montre les failles fatales dans la démocratie représentative. S'ils doivent survivre et ne pas se transformer en trous d'enfer du tiers monde, ils doivent établir une méritocratie. Changer l'âge du vote à 35 minimum et 65 maximum, avec un QI minimum 110, une preuve de stabilité mentale, le manque de dépendance à la drogue ou à l'alcool, aucune condamnation pour crime, et un score minimum sur le test SAT qui serait obtenir un dans un bon collège. Mais l'état déplorable de ce qui passe pour la civilisation est montré par un récent sondage Gallup qui a constaté qu'environ 50% des Américains croyaient que le diable influence les événements quotidiens, et que les OVNI sont réels, tandis que 36% croient en la télépathie et environ 25% dans les fantômes. Un oui sur l'un de ces semble être une bonne raison pour l'exclusion à vie de voter et de préférence la perte de la citoyenneté comme devrait un «oui» ou «peutêtre» ou «probablement» réponse à «Pensez-vous O.J. Simpson est innocent». Peut-être qu'il diminuera légèrement la douleur de se rendre compte que ce n'est pas seulement le gouvernement américain qui est débile et traître, comme les versions de son suicide se produisent dans d'autres démocraties. En Grande-Bretagne, le Bureau national de l'enfance a exhorté les enseignants de garderie à signaler toute déclaration « raciste » d'enfants dès l'âge de trois ans. Environ 40 % des Britanniques bénéficient d'une forme quelconque d'aide sociale. Londres a plus de crimes violents qu'Istanbul ou New York et aurait près d'un tiers des caméras de vidéosurveillance du monde, qui enregistrent le citoyen moyen environ 300 fois par jour. Bien sûr, comme d'habitude, il n'y a pas de statistiques fiables pour la Chine, où certaines des entreprises d'électronique les plus réussies sont dans le secteur de la vidéosurveillance et où le logiciel de reconnaissance faciale peut souvent identifier n'importe quelle personne aléatoire en quelques minutes. Le Royaume-Uni a le taux le plus élevé en Europe des MST, des mères célibataires, de la toxicomanie et de l'avortement. Un cinquième de tous les enfants n'ont pas d'adulte qui travaille dans leur maison, près d'un million de personnes sont en congé de maladie depuis plus d'une décennie, les tribunaux ont forcé le gouvernement à donner de l'argent à un homme handicapé pour s'envoler pour Amsterdam pour avoir des relations sexuelles avec une prostituée parce que nier qu'il s'agirait d'une "violation de ses droits de l'homme". Le nombre d'infractions punissables par mise en accusation pour 1000 est passé d'environ 10 dans les années 1950 à environ 110 dans les années 1990, parallèlement à l'augmentation de Diverse. Merci à Mark Steyn "After America", qui est nécessaire de lecture pour tous les Américains brillants et civilisés qui veulent que leur pays à survivre, bien que l'interdiction d'un coup d'État militaire, il n'y a pas de chance. Coulter souligne l'absurdité des politiciens adorer sur les électeurs hispaniques (Hispandering). Si le candidat à la présidence Mitt Romney avait remporté 71% des voix hispaniques au lieu de 27%, il aurait quand même perdu, mais s'il n'avait remporté que 4% de plus des voix blanches, il aurait gagné. En fait, 72% des électeurs sont blancs non hispaniques, donc même si quelqu'un a obtenu TOUS les votes non blancs, un candidat à la présidence pourrait encore gagner par un glissement de terrain, comme nous l'avons vu dans l'élection Trump. Le problème est un pourcentage important d'électeurs blancs sont des crétins et des fous qui sont incapables d'agir dans leur propre intérêt. L'absurdité de laisser les citoyens moyens voter a été montré quand beaucoup envisageaient sérieusement Ben Carson pour la présidence en 2016 une bible adventiste du septième jour battant créationniste Detroit ghetto homeboy d'une telle immaturité évidente et la stupidité qu'aucun pays sain d'esprit lui permettrait d'occuper une charge publique que ce soit (bien sûr, on pourrait dire la même chose de la plupart des gens et la plupart des politiciens). Il a cependant l'énorme avantage que ses défauts lui donnent beaucoup en commun avec l'Américain moyen. Il me semble que ses limites incluent l'autismela raison de son fameux "affect plat". Ne vous laissez pas berner par ses simulations occasionnelles de rire autistes apprendre à imiter les émotions à un âge précoce et certains ont même des carrières réussies en tant qu'humoristes. Le célèbre comédien Dan Aykroyd avait ceci à dire au sujet de son Asperger -- "Un de mes symptômes incluait mon obsession pour les fantômes et les forces de l'ordre -je porte un badge de police avec moi, par exemple. Je suis devenu obsédé par Hans Holzer, le plus grand chasseur de fantômes jamais. C'est alors que l'idée de mon film Ghostbusters est née. "Gentle Ben" Carson veut interdire l'avortement, même en cas de viol et d'inceste, pense que nous devrions abandonner Medicare, et adhère à de nombreuses théories du complot bizarre, tels que les pyramides ne sont pas construits par les pharaons comme des tombes, mais par le Joseph biblique pour le stockage du grain! Il propose de faire du ministère de l'Éducation un surveillant fasciste de la morale appropriée, les étudiants signalant des professeurs qui ont fait preuve de partialité politique (c.à-d. n'importe qui) au gouvernement afin que le financement des universités puisse être réduit. " Personnellement, je crois que cette théorie selon laquelle Darwin est venu avec était quelque chose qui a été encouragé par l'adversaire." L'adversaire est un surnom pour le diable; c'est la traduction réelle du mot "Satan". Il a également rejeté le Big Bang, l'appelant un «conte de fées». Comme tous les créationnistes, cela signifie qu'il rejette la plupart des sciences modernes c'est-à-dire tout ce qui nous donne un sens à la biologie, à la géologie, à la physique et à l'univers et les met à quatre pattes avec des gens qui ont vécu il y a 100 000 ans c'est-à-dire des Néandertaliens. Bien sûr, pour les sains d'esprit, intelligents et instruits, "contes de fées" sont sur le ciel, l'enfer, les anges et les diables, mais ceux-ci sont exactement au bon niveau pour la classe moyenne de faible classe américaine, diversifiée ou euro. Difficile de croire que nous pourrions faire pire que les Clinton, Nixon, Reagan, Obama et G.W. Bush, mais il se produira, et vos descendants verront une ligne sans fin de politiciens qui sont seulement des qualifications réelles sont la cupidité, la malhonnêteté, la stupidité, la sociopathie, peau sombre ou un nom de famille espagnol. En tout cas, il est peu recommandable capable dans une mobocracy que les crétins, les fous et les simplement désemparés prendront le relais et exécuter le spectacle jusqu'à ce qu'il s'effondre, ce qui est inévitable à moins que la démocratie telle qu'elle est actuellement pratiquée change radicalement et la diversité diminue. Maintenant que nous avons une personne raisonnablement saine, intelligente, patriotique en tant que président (bien que voyant cela à travers la désinformation massive et la diffamation produite par les Néomarxistes Supremacistes du Troiseme Mond peut être difficile) et assez de républicains au Congrès (les démocrates ayant vendu leur pays il ya longtemps) nous pouirrait théoriquement expulser les clandestins, mais à moins que nous mettons fin à l'immigration et rétroactivement déporter la plupart de ceux naturalisés depuis 1965, il ne fera que ralentir la catastrophe. Cependant presque tout ce que Trump tente de faire est bloqué par les juges néomarxistes et les démocrates qui, il ya longtemps cessé de représenter les intérêts de l'Amérique. Hillary Clinton était préférable à Obama, qui a été formé en tant qu'avocat constitutionnel, il savait donc nos systèmes faiblesses fatales, et combien plus loin il pourrait aller dans la création d'un État communiste force par le fascisme, comme son modèle très admiré Cuba. Je peux facilement pardonner à Hillary pour Benghazi et ses courriels et Bill pour Monica, mais pas pour leur pardon tout à fait cynique des clients du frère d'Hillary Hugh, tricheur fiscal Marc Rich et quatre Hassidés condamnés en 1999 de voler le gouvernement fédéral de plus de 30 millions de dollars en subventions fédérales au logement, les prêts aux petites entreprises et des bourses d'études, afin de curry faveur avec les Juifs de New York. C'est très bien connu et en fait à peu près tout ce que je dis ici est facilement trouvable sur le net. Même si notre mobocracy est un cauchemar sans fin, si nous avions une démocratie directe (comme nous le pourrions facilement à l'ère de l'informatique) et que les gens étaient effectivement interrogés sur des questions importantes, peut-être que la plupart de nos problèmes majeurs seraient éliminés rapidement. Supposons que demain il y avait un vote de chaque électeur inscrit avec une adresse e-mail ou un smartphone sur des questions quelque chose comme ceci. Tous les étrangers en situation irrégulière devraient-ils être expulsés dans un délai d'un an? L'aide sociale devrait-elle être réduite de moitié dans un délai d'un an? Tous les criminels condamnés nés dans un autre pays ou dont l'un des parents l'étaient devraient-ils, faire annuler leur citoyenneté et être expulsés dans les 90 jours? Toute immigration devrait-elle être interrompue, sauf les visas de travail temporaire pour ceux qui ont des compétences spéciales? Tous les agresseurs d'enfants, violeurs, meurtriers et toxicomanes devraient-ils voir leur citoyenneté annulée et expulsée, ou si un citoyen autochtone, mis en quarantaine sur une île? Tant mieux si le vote était limité à ceux dont les parents et/ou les quatre grands-parents sont nés natifs, qui ne sont pas des criminels, qui ont payé plus de 5 % de leur revenu en impôts au cours des trois dernières années et qui ont passé des tests de santé mentale, d'actualité et de QI. Encore une fois, les plus grands bienfaiteurs seraient les Divers qui sont restés ici, mais bien sûr la majorité résistera à tout changement qui nécessite l'intelligence ou l'éducation à saisir. Je ne suis pas contre une société diverse, mais pour sauver l'Amérique pour vos enfants (rappelez-vous que je n'ai pas de descendants ni de parents proches), il devrait être plafonné à dire 20% et cela signifierait environ 40% de la Diverse ici maintenant serait rapatrié. En fait, je ne m'opposerais pas à garder le % Divers que nous avons maintenant (environ 37%) la moitié de ceux qui ont été remplacés par des Asiatiques soigneusement examinés ou par des gens de n'importe où à condition qu'ils soient soigneusement examinés (c.-à-d. aucun criminel, défaut mental ou physique, aucun écrou religieux, aucun toxicomane, bien éduqué avec une profession utile prouvée), et qu'ils acceptent d'avoir pas plus de deux enfants, avec une déportation immédiate s'ils produisent un tiers, commettent un crime majeur, ou restent sur l'aide sociale pendant plus d'un an. Et aucun parent n'est autorisé à entrer. En fait, ce serait un grand pas en avant pour remplacer tous les criminels de l'euro, les toxicomanes, les cas mentaux, les assistés sociaux, et chroniquement chômeurs, etc. avec divers appropriés. Bien sûr, il est impossible maintenant, mais comme la civilisation s'effondre et les sept sociopathes du PCC prendre le relais, beaucoup de choses étonnantes se produiront, tous extrêmement désagréables pour des milliards de personnes, avec les Divers ayant le plus de souffrance et de mourir. Coulter suggère en plaisantant d'inviter Israel à occuper la frontière avec le Mexique, comme ils l'ont montré comment en garder un. Cependant, je suggère vraiment de le faire, soit en leur donnant la partie sud de chaque État frontalier, soit en occupant simplement la section frontalière du Mexique (ce que nous pourrions faire en quelques jours). Israel devrait être ravi d'avoir un deuxième pays, puisque leur position en Israel deviendra intenable car les Etats-Unis, la France etc. perdront la capacité d'être les policiers du monde, et les pays du tiers monde dotés de pouvoir nucléaire s'effondrent. Cependant, nous devrions exiger des Israéliens de laisser les orthodoxes stricts à la maison où les musulmans vont bientôt les obtenir, comme nous avons déjà assez de lapins élevage de fous religieux. En parlant de l'effondrement des pays du tiers monde dotés de produits nucléaires, il devrait être évident que, comme cela se produit, probablement avant la fin de ce siècle, mais certainement dans le prochain, avec H Bombs en possession de fanatiques, ce n'est qu'une question de temps avant qu'ils commencent à vaporiser les villes américaines et européennes. La seule défense définitive sera la « nucléation » préventive d'un tel pays qui s'effondre, ou où les radicaux musulmans prennent le relais. I l doit être évident pour Israel qu'ils n'auront pas d'autre choix qu'une frappe préventive sur le Pakistan, l'Iran et peut-être d'autres. Un autre beau cadeau de e Diversee. Dans un sondage réalisé à la fin de 2015 par You.Gov, 29 pour cent des répondants ont dit qu'ils peuvent imaginer une situation dans laquelle ils appuieraient l'armée prenant le contrôle du gouvernement fédéral qui se traduit par plus de 70 millions d'adultes Américains. Et ce sont encore les meilleurs moments. À cette époque au cours du siècle prochain, donner ou prendre quelques décennies, (beaucoup plus tôt dans de nombreux pays du tiers monde), avec l'effondrement de la civilisation industrielle, la famine, la criminalité, la maladie et la guerre dans le monde entier, coups d'État militaires se produira partout. C'est presque certainement le seul remède pour les problèmes de l'Amérique, mais bien sûr personne n'aura l'accès à voter sur elle. En somme, c'est le chapitre américain de la triste histoire de la destruction inexorable du monde par la maternité effrénée. Il y a cinquante-quatre ans, 396 politiciens Américains ont voté pour embrasser la destruction de l'Amérique par le tiers monde, par le biais de la loi sur l'immigration « sans impact démographique significatif ». Sans les changements qu'ils et la Cour suprême des idiots ont apportés (de meme quel' échec d'appliquer nos lois sur l'immigration), nous aurions environ 80 millions de people de moins maintenant et au moins 150 millions de moins en 2100, avec des dizaines de billions de dollars d'économies. Nous aurions une chance de faire face aux immenses problèmes auxquels l'Amérique et le monde sont confrontés. Mais, accablé d'une population mortellement fragmentée (c'est-à-dire diverse) environ deux fois plus grande que nous aurions pu avoir, dont la moitié ne contribuera pas à la solution, mais constituera plutôt le problème, c'est impossible. Ce que nous voyons, c'est que la démocratie telle qu'elle est pratiquée ici et garantit maintenant un gouvernement fatalement inepte. La paix et la prospérité dans le monde disparaîtront et la famine, la maladie, la criminalité, les coups d'État militaires, le terrorisme et les seigneurs de la guerre deviendront routiniers, probablement dans ce siècle, certainement au cours de la prochaine. Pour moi, il est clair que rien ne freinera la maternité et qu'il n'y a pas d'espoir pour l'Amérique ou le monde indépendamment de ce qui se passe dans la technologie, la vie verte ou la politique n'importe où. Tout ce qui est tranquille, pur, sauvage, sain d'esprit, sûr et décent est voué à l'échec. Il n'y a aucun problème à comprendre la stupidité, la paresse, la malhonnêteté, l'autotromperie, la lâcheté, l'arrogance, la cupidité et la folie des singes glabres, mais il devrait sembler un peu étrange que tant de gens raisonnablement sains et sains et saufs pourraient accueillir dans leur pays (ou du moins permettre l'entrée et tolérer la présence de) un grand nombre d'immigrants qui procèdent à prendre le relais et à le détruire. La psychologie des singes (partagée par tous les humains) n'est capable de se considérer sérieusement et les parents immédiats pendant une courte période dans l'avenir (altruisme réciproque ou forme physique inclusive), peut-être des décennies tout au plus, il n'y a donc pas de retenue interne. La démocratie est le terreau idéal pour la catastrophe. La plupart des gens ne sont ni intelligents ni bien éduqués, mais on peut voir l'effondrement qui se passe en face de nous, et surtout dans les grandes zones urbaines et dans le sud-ouest, en particulier la Californie et le Texas. La paresse pure, l'ignorance et un manque de compréhension de l'écologie et de la nature de la croissance démographique en font partie, mais je pense que l'altruisme réciproque inné que nous partageons avec tous les animaux doit avoir un grand rôle. Lorsque nous avons évolué en Afrique, nous vivions en petits groupes, probablement rarement plus de quelques centaines et souvent moins de 20, et donc tous ceux qui nous entourent étaient nos proches parents, et notre comportement a été choisi pour les traiter raisonnablement bien car ils partageaient nos gènes (fitness inclusif) et réciproqueraient les bonnes actions (altruisme réciproque). Nous avons cessé d'évoluer et avons commencé à déléguer, remplaçant l'évolution par la sélection naturelle par la dégénérescence (dégénérescence génétique) par sélection contre nature il y a environ 100 000 ans, lorsque la culture a évolué au point où la langue, le feu et les outils nous donnaient un énorme avantage sur les autres animaux, et il n'y avait plus de force sélective majeure pour changer de comportement ou augmenter ou maintenir la santé et l'intelligence. Donc, à ce jour, nous avons encore tendance, quand nous ne nous sentons pas en danger physique immédiat, à agir d'une manière plus ou moins amicale à ceux qui nous entourent. La paix temporaire, provoquée par des communications et des armes avancées et le viol impitoyable des ressources des planètes, a élargi cette illusion « une grande famille ». Bien que les personnes les plus intelligentes et réfléchissantes (qui comprennent bien sûr de nombreux Divers) peuvent voir le danger pour leurs descendants, ceux qui sont mal éduqués, ternes d'esprit, ou émotionnellement instable, sociopathe, autiste, ou mentalement malades (c.-à-d., la grande majorité) ne le verront pas ou n'agira pas sur elle. Mais que diriez-vous Adelson, Zuckerberg, Gelbaum, Biden, Clinton, Obama, Krugman et une très longue liste des riches et célèbres? Ils ont au moins une certaine éducation et de l'intelligence, alors comment peuvent-ils vouloir détruire leur pays et l'avenir de leurs propres enfants? En fait, ils ne sont pas plus instruits, perceptifs et orientés vers l'avenir que le diplômé moyen de l'université (c.-à-d., pas très), et aussi,, eux et leurs proches vivent dans des communautés fermées et ont souvent des gardes du corps, de sorte qu'ils ne seront pas sérieusement préoccupés ou même conscients des quartiers saccagés, plages et parcs, conduire par des fusillades, des invasions de domicile, des viols et des meurtres, ni de payer des impôts ou de joindre les deux bouts. Ils ne pensent tout simplement pas au sort de leurs arrière-petitsenfants, ni de ceux de qui que ce soit, ou si cela leur traverse l'esprit, comme la grande majorité, ils n'ont aucune idée de l'écologie humaine, ni de la dysgénicité, et ne peuvent pas voir le chemin inexorable de s'effondrer. Dans la mesure où ils le font, ils ne risquent pas les malaises personnels en disant ou en faisant quoi que ce soit à ce sujet (égoïsme et lâcheté). Un lecteur a suggéré que je parlais de «nettoyage ethnique» de Diverse par Euros, mais ce qui se passe dans le monde entier est exactement ce qui se passe dans le monde est l'inverse. Je n'avais pas réellement pensé à la destruction de l'Amérique et la civilisation industrielle par Diverse comme un génocide, mais depuis le nombre d'euros de tous types (et de nombreux groupes de divers tels que les Japonais et les Coréens) va régulièrement décliner e, et leurs pays sont repris par Diverse, il a cet aspect, mais c'est l'échec Euros de produire suffisamment d'enfants qui est responsable de leur nombre en baisse. Quelques fanatiques (mais pas si peu à l'avenir que les musulmans vont passer d'environ 1/5 du monde à environ 1/3 d'ici 2100, stimulant les conditions qui engendrent le fanatisme) comme Al Qaeda et ISIS veulent éliminer tous les Euro(et les Juifs et les sunnites et les féministes et les chrétiens, etc.) et les Arabes vont certainement démolir Israel par et par, mais sinon il y a peu de motivation pour se débarrasser de ceux qui vous donnent un déjeuner gratuit (bien que bien sûr peu de Diverse saisira la taille du déjeuner est vraiment jusqu'à ce qu'il s'arrête et la civilisation s'effondre). Cependant, au fil du temps et que le concours n pour l'espace et les ressources devient de plus en plus désespéré, le génocide de tous les groupes de l'Euro peut devenir un objectif explicite, bien que la plupart du temps il sera largement éclipsé par les attaques de divers groupes divers sur d'autres, qui a toujours été le case et sera toujours. Quoi qu'il en soit, tous les groupes Euro et de nombreux groupes divers sont certainement condamnés nous parlons environ 2100 et au-delà, lorsque les États-Unis (alors une partie du Mexique) et l'Europe n'auront plus l'argent ou la volonté de supprimer l'anarchie partout,, car ils ne seront pas en mesure de le contrôler à la maison. Aussi choquant que cela me soit venu à ces réalisations (Je n'y ai jamais vraiment pensé à ces questions d'une manière sérieuse jusqu'à récemment), je ne vois aucun espoir pour America ou les autres «démocraties» (l'Amérique a un pied dans le fascisme et l'autre dans le communisme déjà) sans un changement radical dans la façon dont la «démocratie» fonctionne, ou dans son abandon completment. Bien sûr, il va être à peu près le même ailleurs et à la fois Euros et Diverse devrait prier les Chinois adopter la démocratie bientôt (donc ils s'effondrent aussi) ou ils sont condamnés de l'extérieur et à l'intérieur. Que la démocratie est un système fatalement vicié n'est pas une nouvelle pour quiconque a une compréhension de l'histoire ou de la nature humaine. Notre deuxième président, John Adams, avait ceci à dire en 1814 : « Je ne dis pas que la démocratie a été plus pernicieuse dans l'ensemble, et à long terme, que la monarchie ou l'aristocratie. La démocratie n'a jamais été et ne peut jamais être aussi durable que l'aristocratie ou la monarchie; mais pendant qu'il dure, i l est plus sanglant que l'un ou l'autre. ... Rappelez-vous, la démocratie ne dure jamais longtemps. Il gaspille bientôt, épuise et se tue. Il n'y a jamais eu de démocratie qui ne s'est pas suicidée. Il est vain de dire que la démocratie est moins vaine, moins fière, moins égoïste, moins ambitieuse, ou moins avare que l'aristocratie ou la monarchie. Ce n'est pas vrai, en fait, et nulle part n'apparaît dans l'histoire. Ces passions sont les mêmes chez tous les hommes, sous toutes les formes de gouvernement simple, et lorsqu'elles ne sont pas contrôlées, produisent les mêmes effets de la fraude, de la violence et de la cruauté. Lorsque des perspectives claires s'ouvrent devant la vanité, l'orgueil, l'avarice ou l'ambition, pour leur satisfaction facile, il est difficile pour les philosophes les plus prévenants et les moralistes les plus consciencieux de résister à la tentation. Les individus se sont conquis. Nations et grands corps d'hommes, jamais. John Adams, Les Lettres de John et Abigail Adams Les faits les plus élémentaires, presque jamais mentionnés, sont qu'il n'y a pas assez de ressources en Amérique ou dans le monde pour sortir un pourcentage significatif des pauvres de la pauvreté et les y maintenir. La tentative de le faire est la faillite de l'Amérique et de détruire le monde. La capacité de la terre à produire des aliments diminue chaque jour, tout comme notre qualité génétique. Et maintenant, comme toujours, de loin le plus grand ennemi des pauvres est d'autres pauvres et non les riches. Sans changements dramatiques et immédiats, il n'y a aucun espoir pour empêcher l'effondrement de l'Amérique, ou tout autre pays qui suit un système démocratique. Donc,, il est clair que Ann Coulter a raison et à moins que certains changements vraiment miraculeux se produisent très bientôt, c'est au revoir l'Amérique et bonjour Le troisième monde Hellhole (enfer). Le seul consolations sont que nous les gens plus âgés peuvent prendre le confort en sachant qu'il ne sera pas finalisé au cours de notre vie, que ceux comme moi qui sont sans enfant n'auront pas de descendants à subir les conséquences, et, puisque les descendants de ceux qui ont laissé cela se produire (c'està-dire presque tout le monde) sera aussi répugnant que leurs ancêtres, ils méritent richement l'enfer sur terre.