Neil Clark: obvinění Západu proti Rusku přivádí do rozpaků

Evropští politici se snaží vysvětlovat všechny problémy, se kterými se Evropská unie střetává, s pomocí „ruské agrese“.

Přitom přivádí obvinění vůči Rusku čím dál více do rozpaků svojí logickou nespojitostí, píše britský dopisovatel Neil Clark.

Rusko a syrská vláda, podle slov Breedlova, schválně shazovaly bomby na lidi v Sýrii, aby je přinutily odjet ze země a vytvořit vážné problémy v Evropě.

„Momentíček. Přísahal bych, že docela velká migrační krize probíhala ještě do té doby, než Rusko začalo operaci v Sýrii a do té doby, než syrský vláda informovala o novém útoku," zdůrazňuje Clark.

On spojuje migrační krizi s vojenskými akcemi USA a jejich spojenců v Libyi, Afghánistánu, Iráku a Sýrii. V té souvislosti jsou obvinění proti Rusku neudržitelná.

Kromě toho vyzývají rozpaky argumenty, které používá britská vláda ve jménu setrvání Velké Británie v Evropské unii, píše dopisovatel.

„Říkají nám, že se ekonomika propadne, investice se zastaví, mnoho lidí přijde o práci, že musíme zůstat v Unii kvůli zabezpečení „národní bezpečnosti" a kvůli boji s „ruskou agresí", říká.

Nakonec píše, že do rozpaků přivádí i podpora Velké Británie „demokratických hodnot" v Turecku, zvláště poté, co Turecko sestřelilo letoun Su-24 v nebi na Sýrií a poté, co mezinárodní organizace Amnesty International obvinila tureckou vládu v četných narušeních lidských práv na území země.

