Soused Kliniky: Banda sluníčkářů a anarchistů dělá místním ze života peklo. Jel v tom s nimi i Babiš, Sobotka, Stropnický a Krnáčová. Jediný Okamura se nás zastal

ROZHOVOR Stanislav Jánský má trvalé bydliště na Praze 3 již 16 let a bydlí jednu minutu chůze od takzvaného sociálního centra Klinika, které provozují lidé navázaní na levicově extremistické, autonomistické, anarchistické a squatterské hnutí. „Záleží primárně na Andreji Babišovi. Ten původně klinikáře aktivně podporoval, ale pak je hodil přes palubu a dal od nich ruce pryč. Uvidíme, jaký vliv teď v hnutí ANO mají extrémně levicové havlistické kruhy jako klan Stropnických či primátorka Krnáčová. Ti Kliniku v minulosti aktivně podporovali, dokonce svojí osobní návštěvou a aktivním angažmá,“ říká Jánský k tomu, zda bude Klinika vystěhována.

Jak vnímáte jako sousedé současnou situaci kolem Kliniky? Když soud právoplatně rozhodnul, že obsazení objektu je ilegální, ale osazenstvo Kliniky ho ignoruje?

Je to skutečně absurdní situace a ukazuje na všechny nešvary naší postdemokratické společnosti „pravdoláskařského typu“. Banda levicových extremistů zabere cizí majetek, udělá místním ze života peklo, politický establishment jim u toho tleská, soudy a úřady se bojí konat podle práva a mainstreamová média tyhle anarchisty dokonce oslavují. Soud sice rozhodnul proti oprávněnosti okupace objektu, ale anarchisté objekt dál okupují a veřejně odmítají odejít; a já nevidím ani sílu, ani vůli situaci řešit. Přitom v případě kohokoliv jiného by již policie dávno konala a ilegální okupanty vystěhovala. Celé to připomíná Orwellovu „Zvířecí farmu“. Všichni jsou si rovni, ale levicoví anarchisté jsou si před zákony rovnější…

Obyvatelé Kliniky ale argumentují, že o jejich aktivity je v okolí zájem, a chtějí proto v objektu zůstat až do zahájení rekonstrukce ze strany majitele...

Nevím, o jakém zájmu ze strany okolí o jejich aktivity by tu mohlo jít. Nebo snad věříte tomu, že jako sousedé s normálními rodinami máme zájem na podpoře pedofilního hnutí, masivní imigraci muslimů z Afriky a podobně? Nebo, že budeme chodit na kurzy češtiny pro cizince? To jsem jen náhodně vybral pár aktivit z činnosti Kliniky. O žádné komunitní centrum se nikdy nejednalo a nejedná. Je to jakási základna radikálních neomarxistů, které režim zřejmě plánuje využít k vytváření napětí ve společnosti a k útokům na své oponenty. To vidíme v západní Evropě a v USA, kde takzvaná Antifa doplněná o muslimské imigranty otevřeně terorizuje, přepadává a bije názorové oponenty. To vše za tichého souhlasu tamějších vlád. A slib, že anarchisté v budoucnu dobrovolně vyklidí objekt, jistě není myslen vážně, tomu přece nevěří ani oni sami.

Jak se v té věci chová místní radnice a lokální úřady?

Vedení radnice na Praze 3 nás původně podporovalo, ale myslím, že se místní politici zalekli pravdoláskařských vedení svých stran, či se od nich tou pokrokářskou agendou nakazili. Ostatně nedávno tu koalice údajně pravicových stran TOP 09 a ODS přispěla z obecního rozpočtu částkou 50 tisíc korun agresivní zahraniční neziskovce, která vozí ilegální imigranty do Evropy. Také je možné, že se prostě anarchistů napojených na vládu bojí. To ostatně vidíme i v pasivitě odpovědných úřadů. Klinika nemá například zdroj pitné vody, a přitom pořádá veřejné akce, přesto to hygieně „nevadí“… Úředníci se prostě bojí jednat, ale to se dá na lidské úrovni pochopit. Vždyť mohou být vystaveni mediální dehonestaci, či dokonce fyzickému násilí ze strany podporovatelů Kliniky… Nebo mohou přijít o práci.

Mohou na tom něco změnit nedávné volby? Strany, které Kliniku otevřeně podporovaly jako ČSSD a Zelení, skončily přece volebním fiaskem...

Ano, ukazuje se, že politické strany, které dlouhodobě podporovaly primárně protičeskou agendu a různé pochybné neziskovky a problematické menšiny utrpěly volební debakl. Prostě český volič na ten jejich boj za zájmy muslimských „uprchlíků“, LGBT, asijských drogových dealerů, pedofilů a tak dále reaguje odmítavě.

Zda to bude mít nějaký vliv na dění kolem Kliniky, záleží primárně na Andreji Babišovi. Ten původně klinikáře aktivně podporoval, ale pak je hodil přes palubu a dal od nich ruce pryč. Uvidíme, jaký vliv teď v hnutí ANO mají extrémně levicové havlistické kruhy jako klan Stropnických, či primátorka Krnáčová. Ti Kliniku v minulosti aktivně podporovali, dokonce svojí osobní návštěvou a aktivním angažmá.

Pozitivní ve věci Kliniky přirozeně je, že v Parlamentu posílila Okamurova SPD. Ten jediný se místních obyvatel na Praze 3 proti anarchistům z Kliniky veřejně dlouhodobě zastával, a je proto fajn, že jeho strana posílila.

Nicméně vše teď bude záležet na tom, zda se tradiční pravdoláska, tedy ČSSD, KDU-ČSL, ODS, Zelení, TOP 09 atd., nějak dohodne na moci s novou „soft“ pravdoláskou reprezentovanou Babišem a takzvanými Piráty. Zatím to vypadá spíš na jejich vzájemný konflikt, ale je možné, že se pouze jedná o obvyklé divadlo pro veřejnost.

Podle vás je Babiš a Piráti „nová pravdoláska“. Jak jste na to přišel?

To je celoevropský trend. Nadnárodní síly poznaly, že tradiční hra na pravici a levici, spojená s obvyklým fixlováním výzkumů a voleb, již nestačí. Tak účelově vytvořily „nová hnutí“, aby předešly vzniku skutečných, autentických protisystémových hnutí a stran. Problém je, že nemají dostatek vhodných personálních kádrů. Proto vidíme v čele těch „nových“ hnutí obskurní postavy. Ve Francii jejich bývalý zaměstnanec a podle všeho sexuální deviant Macron, v Itálii „komediant“ Beppe Grillo, v Rakousku další komická postava Van Belen, u nás třeba Bartoš od Pirátů a podle všeho i Babiš. Cílem je vytvoření „umělé opozice“, která přebere moc.

Jenže se jim to zjevně uplně nedaří, protože kvalita těch jejich nových kádrů je nízká. Proto i přes veškeré překážky dokážou uspět antisystémové strany jako německá AfD, rakouská FPÖ či u nás Okamura. Nicméně i stará pravdoláska má ještě velký vliv na řízení výsledků voleb. Důkazem toho je velmi podivný vstup TOP 09 a Starostů do Parlamentu jaksi „na poslední chvíli“… Ta personální bída je vidět i v prezidentské volbě. Kdy pravdoláska byla schopna zatím postavit pouze zoufalce typu Horáček a Drahoš. Takové „služebníky pravdy a lásky“, které těžko někdo bude brát vážně. Prostě nemají lidi. Slušní lidé se s nimi zaplést již nechtějí a ti kariérní oportunisté jsou většinou druhá liga…

V zahraničí jsou ale prý z výsledku našich voleb zděšeni a zaznívají i obavy o osud naší demokracie…

Já bych nějaké nářky v zahraničních médiích nebral vůbec vážně. Jednak tohle je naše země, a jestli se někomu nelíbí, jak si to tu chceme uspořádat, tak je to jeho problém. Za další, úroveň západních médií hluboce poklesla stejně jako důvěra veřejnosti v ně. A jsem si jist, že nepotřebujeme nějaké povýšenecké rady a peskování od obskurních postaviček typu Magda Vášáryová a podobně. Naší jedinou vážnou starostí musí být uchování naší národní nezávislosti, suverenity, svobody a prosperity. Co si o tom myslí někdo v cizině, nám může být jedno... My také neradíme třeba Belgičanům, Vietnamcům nebo Mongolům, jak si mají uspořádat poměry v jejich zemi.

Jaký očekáváte budoucí vývoj? Podaří se anarchisty z Kliniky vystěhovat?

V nejbližších měsících nečekám žádný posun, protože je to dnes skutečné politikum. Opět připomínám osobní angažmá z minula Andreje Babiše ve prospěch anarchistů, předseda vlády Sobotka je dokonce osobně přijal a nazýval je „leadry budoucnosti“. Úřady budou raději čekat, jak se politická situace vyvine a zda si mohou troufnout jednat podle zákona a anarchisty vystěhovat. Nicméně nesmíme polevit v tlaku na jejich odsun. Jde o budoucnost a bezpečí našich domovů a rodin.


argumentation
Nicméně vše teď bude záležet na tom , zda se tradiční pravdoláska , tedy ČSSD , KDU-ČSL , ODS , Zelení , TOP 09 atd. , nějak dohodne na moci s novou „ soft “ pravdoláskou reprezentovanou Babišem a takzvanými Piráty . Zatím to vypadá spíš na jejich vzájemný konflikt , ale je možné , že se pouze jedná o obvyklé divadlo pro veřejnost
argumentation
To je celoevropský trend . Nadnárodní síly poznaly , že tradiční hra na pravici a levici , spojená s obvyklým fixlováním výzkumů a voleb , již nestačí . Tak účelově vytvořily „ nová hnutí “ , aby předešly vzniku skutečných , autentických protisystémových hnutí a stran . Problém je , že nemají dostatek vhodných personálních kádrů . Proto vidíme v čele těch „ nových “ hnutí obskurní postavy
emotions
Nevím , o jakém zájmu ze strany okolí o jejich aktivity by tu mohlo jít . Nebo snad věříte tomu , že jako sousedé s normálními rodinami máme zájem na podpoře pedofilního hnutí , masivní imigraci muslimů z Afriky a podobně ? Nebo , že budeme chodit na kurzy češtiny pro cizince
location
Praze
labeling
klan Stropnických
opinion
Mohou na tom něco změnit nedávné volby ? Strany , které Kliniku otevřeně podporovaly jako ČSSD a Zelení , skončily přece volebním fiaskem
politician1
Andreji Babišovi
politician2
Krnáčová
politician3
Okamurova
fear-mongering
Jde o budoucnost a bezpečí našich domovů a rodin
blaming
Je to skutečně absurdní situace a ukazuje na všechny nešvary naší postdemokratické společnosti „ pravdoláskařského typu “ . Banda levicových extremistů zabere cizí majetek , udělá místním ze života peklo , politický establishment jim u toho tleská , soudy a úřady se bojí konat podle práva a mainstreamová média tyhle anarchisty dokonce oslavují
blaming
O žádné komunitní centrum se nikdy nejednalo a nejedná . Je to jakási základna radikálních neomarxistů , které režim zřejmě plánuje využít k vytváření napětí ve společnosti a k útokům na své oponenty
sentiment3
Pozitivní ve věci Kliniky přirozeně je , že v Parlamentu posílila Okamurova SPD . Ten jediný se místních obyvatel na Praze 3 proti anarchistům z Kliniky veřejně dlouhodobě zastával , a je proto fajn , že jeho strana posílila