Volný pohyb zboží, osob, kapitálu a… tanků. Názor

Vojenskou integraci EU, konkrétně vytvoření takzvaného vojenského Schengenu – možnosti svobodného přemísťování vojáků, techniky a nebezpečných nákladů po území členských států aliance – projednávají v Bruselu ministři zahraničních věcí a obrany. Nakolik je těsnější vojenská integrace v zájmu České republiky?

„Pokud dojde k integraci ozbrojených sil Evropské unie, tak se dostáváme někam na úroveň té slavné, nebo spíše neslavné, evropské armády," řekl pro Sputnik vojenský analytik, podplukovník Martin Koller.

Koller: Tady je základní fakt, že evropská armáda může výborně pracovat teoreticky. Může skutečně vozit náklady tam a zpátky efektivně. Ale to všechno nezajišťuje, že evropská armáda bude opravdu bojeschopná. Protože stále říkám, jaký má zájem Portugalec v České republice a jaký má zájem Čech na Portugalsku? Evropská unie je roztříštěná jazykově, národnostně, ale hlavně z hlediska zájmů. Současná situace, kdy se Evropská unie plně zaměřuje na vyvolání války na ruských hranicích, nic nezmění na tom, že EU nemá bojeschopné armády, protože většina armád byla profesionalizována. Ale na druhé straně je na těchto armádách vidět naprosto negativní dopad celého systému Evropské unie, protože neexistuje něco jako evropské vlastenectví. Za co budou tito vojáci bojovat? Nakonec to budou obyčejní žoldáci, kteří budou bojovat za peníze. A jak je známo, každý žoldák bojuje proto, aby si ty peníze užil a ne, aby za ně měl postavený hrob.

Když se vrátíme k té myšlence „vojenského Schengenu", už jsme sledovali různé konvoje. Konvoj sem, konvoj tam…

NATO se netají tím, že vojenský Schengen je potřeba i pro zadržování Ruska. Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov se však domnívá, že NATO hledá důvod k tomu, aby mohlo nasadit co nejvíce vojáků na hranicích s Ruskem a využívá k tomu každou příležitost. Kdo má pravdu?

Samozřejmé pan Lavrov, protože NATO je ze 70 % zájmová organizace Spojených států a v současné době už dávno neplní svůj úkol, kterým je ochrana Evropy. Základním úkolem NATO byla přece obrana Evropy proti Varšavské smlouvě, která už dávno neexistuje. To je první věc. Za druhé je naprosto logické, že Spojené státy ve svém tažení proti Rusku budou preferovat řešení, které znamená, že většinu ztrát ponese Evropa. Pro ně to bude mít dva pozitivní faktory: jejich ztráty budou menší a navíc budou moci po válce s Ruskem, pokud k ní tedy dojde, zaujmout daleko silnější pozici vůči evropským zemím. Takže je naprosto logické, že směřují k tomu, aby válku proti Rusku v Evropě odnesla z hlediska následků především Evropa, evropské státy a jejich občané. Doufám však, že hovory o vojenském konfliktu s Ruskem zůstanou pouze na papíře.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce


argumentation
Pokud dojde k integraci ozbrojených sil Evropské unie , tak se dostáváme někam na úroveň té slavné , nebo spíše neslavné , evropské armády
location
Vojenskou integraci EU
location
Evropské unie
labeling
obyčejní žoldáci
labeling
žoldák
labeling
NATO je ze 70 % zájmová organizace Spojených států a v současné době už dávno neplní svůj úkol , kterým je ochrana Evropy
expert
vojenský analytik , podplukovník Martin
expert
vojenský analytik , podplukovník Martin Koller
politician1
Sergej Lavrov
sentiment1
Kdo má pravdu ? Samozřejmé pan Lavrov
source
Sputnik