Šok u soudu s Nagyovou a spol. Zrovna, když svědčil Kalousek

Kauza Jany Nečasové Nagyové dosáhla zvratu. Soudkyně Helena Králová, jež má dlouhodobě kontroverzní pověst, náhle rozhodla o nezákonnosti odposlechů v kauze týkající se údajných poslaneckých trafik. Píše o tom server Novinky.cz.

Obhájci nelegálnost odposlechů napadali už v přípravném řízení, státní zástupci ani soudy však odposlechy jako nezákonné dosud neoznačili. Soudkyně Králová v jiné části případu, týkající se zneužití Vojenského zpravodajství, přitom odposlechy rovněž nezpochybnila.

Ke zvratu došlo až dnes, kdy u soudu vypovídal jako svědek šéf TOP 09 Miroslav Kalousek, jenž byl v době vlády Petra Nečase ministrem financí. Nečasův obhájce Adam Černý vznesl námitku na použitelnost odposlechů v momentě, kdy státní zástupci chtěli předložit SMS zprávy z komunikace v období kolem odchodu trojice rebelujících poslanců ODS z Poslanecké sněmovny. Původní text ZDE Černý ve své argumentaci použil argumenty stejné jako v kauze Davida Ratha, jehož rovněž zastupuje. A k překvapení všech Králová námitce vyhověla. „Ano, jsou nezákonné,“ řekla k odposlechům Králová. Žalobce Rostislav Bajger nyní počká na odůvodnění rozhodnutí soudu. Dle svých slov je překvapený.


location
Šok u soudu s Nagyovou a spol
location
Novinky . cz .
politician1
svědčil Kalousek
politician1
šéf TOP 09 Miroslav Kalousek
politician2
Nagyovou
politician2
Jany Nečasové Nagyové
politician3
Petra Nečase
sentiment2
Šok u soudu s Nagyovou a spol
source
Píše o tom server Novinky . cz .
source
Novinky . cz .
source
Původní text ZDE