This class was relatively uneventful. It was the end of the school year and all obligations had been fulfilled, both from the perspective of the student and from the perspective of the teacher. I wanted to take the kids out. However, I left them waiting in the dressing rooms without supervision, because I had to hurry to see the director due to the suspicion of falsifying the excuse paper. The children were left unattended in the locker room area and were bored, so they started nudging each other. This nudging eventually resulted in one pupil falling onto a box that had 'DO NOT SIT' written on it. The box was destroyed, resulting in damage worth approximately CZK 1,000. One adult intervened in the testimony, claiming that the pupils were all poking at each other. And that's how I took it from the beginning.
The student is not problematic, so it was just a one-time issue. The student suffers from ADHD, but despite this, at first glance, he does not behave in any way strange. He is a very smart boy.
Physical aggression
Knowing that the whole class was nudging each other, it was decided that the whole class would fold to pay for the box and there would be no discussion about it. But that was a mistake, because after the parents found out about it, about ten of them disagreed. These parents refused to pay for the children, it was not so much a question of the amount (which would amount to around 40 CZK per individual), but of the principle.
Agreement
The whole situation was re-investigated and finally the pupil who pushed his classmate on the box confessed. It was therefore decided that he would pay the entire amount, which was subsequently instructed to the mother as well (the pupil lives in alternating care). The student accepted the situation and so did the mother, but she still hasn't paid the amount. The father then probably doesn't know about the situation at all, he and his now ex-wife don't get along well.
13 let, 7. ročník
počítač, programování, technika, válečné zbraně
VŠ, Mgr., AJ, ČJ, VO
Tato třída byla poměrně bezproblémová. Byl konec školního roku a všechny povinnosti byly splněny, jak z pohledu žáka, tak z pohledu učitele. Chtěla jsem vzít děti ven. Nechala jsem je ale čekat v šatnách bez dozoru, musela jsem totiž narychlo za panem ředitelem kvůli podezření ze zfalšování omluvenky. Děti zůstaly v prostoru šaten bez dozoru a nudily se, tak se začaly pošťuchovat. Toto pošťuchování nakonec vedlo k tomu, že jeden žák spadl na krabici, na níž bylo napsáno 'NESEDAT'. Krabice byla zničena a tím vznikla škoda v hodnotě zhruba 1000 Kč. Do svědectví se vložila jedna dospělá osoba, jež tvrdila, že se žáci navzájem pošťuchovali všichni. A takto jsem to i ze začátku brala.
Žák není problémový, šlo tedy o pouhou jednorázovou záležitost. Žák trpí ADHD, ale i přesto se na první pohled nechová nikterak zvláštně. Jde o velmi chytrého chlapce.
S vědomím, že se celá třída pošťuchovala, bylo rozhodnuto, že se na zaplacení krabice složí celá třída a nepřipouštěly se o tom diskuse. To byla ale chyba, jelikož poté, co se o tom dozvěděli rodiče, nastal nesouhlas asi deseti z nich. Tito rodiče za děti odmítali zaplatit, nešlo ani tak o částku (ta by vycházela na zhruba 40 Kč na jednotlivce), ale o princip.
Celá situace se znovu prošetřovala a nakonec se přiznal žák, který na krabici strčil svého spolužáka. Bylo tedy rozhodnuto, že celou částku zaplatí on, což bylo následně instruováno i matce (žák žije ve střídavé péči). Žák situaci přijmul a matka také, ale částku dodnes nezaplatila. Otec pak pravděpodobně o situaci vůbec neví, se svou nyní již bývalou manželkou nevycházejí dobře.