The student with whom the given situation occurred was often disruptive in the Czech language or civics class. Among his typical problem behaviors were yelling around the class, making very inappropriate comments, or getting up from his seat during class. It was a fourteen-year-old student in the seventh grade - he failed both the first and second grade. However, the forfeiture was not about lack of knowledge, but about behavior.
The environment in which the student lived and grew up was not one of the best - he never knew his father and his mother did not take care of him. The Czech Social Security Administration was also contacted several times in order to check the student's background, or rather his mother. The pupil's diagnosis was confirmed - dysorthography in combination with a non-specific spelling disorder and significant educational difficulties, so he had an IEP (individual education plan) set by the pedagogical consultancy and a PO (plan of support measures) was determined, which was mainly intended to help us, the teachers, with access to to the pupil. He also received one hour a week of special pedagogical care from the educational counseling center, which I was in charge of. Pedagogical care always took place from seven in the morning. He attended regularly in the sixth grade, but after that his interest waned, which led to the cancellation of classes.
Physical aggression, Nonverbal disruption of lessons, Verbal disruption of lessons
If we were to talk about the student's performance, it was below average. He regularly received A's in mathematics and languages, and often did not even appear for the resit exam at the end of the year. It was mainly about the pupil's lack of interest in teaching. However, if the topic or the teacher interested him, he was able to improve his grades. There have been countless incidents with the pupil, one of the most serious happened during a break. The class was already waiting in the corridor for the next lesson, when the student suddenly took out the hairspray and lit the 'cloud' with a lighter. He burned a tiny piece of a classmate's hair. The second incident took place in a cinema where filming is prohibited. However, it was discovered that the pupil had documented the entire film, which could have led to a report to the police. The whole matter was resolved with the director, the cinema and the police.
Disrespectful communication, Transfer of student, Cooperation with experts, Warning
The conflict, which I already had to solve, was no longer life-threatening. This was my first lesson with the class the student attended. I was warned in advance about his problematic behavior during classes, but I didn't know how to approach him, none of the teachers gave me advice. At first I yelled at him a few times to shut up, which had the opposite effect - his behavior got worse. When I couldn't even continue explaining the material because of his behavior, my cup of patience overflowed. I started yelling at him, which he didn't like, and he returned it with the same coin. I didn't know what to do anymore, so I kicked him out of the classroom and left him to cool off in the hallway. Unfortunately, I only found out later that this is not the way to deal with a student - his behavior was the same at that moment and the next day.
14 let, 7. ročník.
Žádný, později fotbal – nijak se v chování neprojevilo.
Bakalářský titul  – český jazyk a občanská výchova
Žák, se kterým došlo k dané situaci, často vyrušoval v hodině českého jazyka či občanské výchovy. Mezi jeho typické problémové chování patřilo pokřikování po třídě, velmi nevhodné poznámky či vstávání z místa v průběhu vyučování. Jednalo se o čtrnáctiletého žáka v sedmém ročníku – propadl jak na prvním, tak na druhém stupni. Propadnutí však nebylo o nedostatku vědomostí, nýbrž o chování.
Prostředí, ve kterém žák žil a vyrůstal, nepatřilo mezi nejlepší – otce nikdy nepoznal a matka se o něj nestarala. Několikrát byla kontaktována i Česká správa sociálního zabezpečení, aby kontrolovala žákovo zázemí, respektive jeho maminku. Žákovi byla potvrzena diagnóza – dysortografie v kombinaci s nespecifickou poruchou pravopisu a výrazné výchovné potíže, tudíž měl stanovený IVP (individuální vzdělávací plán) od pedagogické poradny a byl určen PO (plán podpůrných opatření), který měl hlavně pomoct nám, učitelům, ohledně přístupu k žákovi. Od pedagogické poradny též dostal jednu hodinu týdně speciální pedagogické péče, jež jsem měla na starost já. Pedagogická péče probíhala vždy od sedmi ráno. V šesté třídě docházel pravidelně, ale poté už jeho zájem opadl, což vedlo ke zrušení výuky.
Pokud bychom mluvili o prospěchu žáka, jednalo se o podprůměrný. V matematice či jazycích pravidelně dostával pětky a často ke konci roku už ani nepřišel k opravné zkoušce. Jednalo se především o žákův nezájem o výuku. Pokud ho však téma či vyučující zaujal/a, dokázal si svůj prospěch zlepšit. Incidentů s žákem se událo nespočet, jeden z nejzávažnějších se přihodil o přestávce. Třída již čekala na chodbě na následující vyučovací hodinu, když žák najednou v tu chvíli vytáhl lak na vlasy a zapalovačem 'oblak' zapálil. Spolužačce tím spálil nepatrný kousek vlasů. Druhý incident se odehrál v kině, kde je zákazáno natáčet. Zjistilo se však, že žák zdokumentoval celý film, což mohlo vést až k udání na policii. Celá záležitost se řešila s paní ředitelkou, kinem a policií.
Konflikt, který jsem již musela řešit já, nebyl už životu nebezpečný. Jednalo se o mou první vyučovací hodinu s třídou, do které žák chodil. Předem jsem byla upozorněna na jeho problémové chování při vyučování, nevěděla jsem však, jak k němu přistupovat, žádný z pedagogů mi radu neposkytl. Zprvu jsem ho párkrát okřikla, aby se ztišil, což mělo opačný efekt - jeho chování se o to více zhoršilo. Když už jsem kvůli jeho chování nemohla ani pokračovat ve výkladu látky, přetekl můj pohár trpělivosti. Začala jsem na něj křičet, což si nenechal líbit, a vrátil mi to stejnou mincí. Nevěděla jsem si už rady, tak jsem ho vykázala ze třídy, a nechala vychladnout na chodbě. Bohužel jsem až později zjistila, že takto se na žáka nemůže – jeho chování bylo v daný okamžik i následující den stejné.