从哲学角度看，庄子提出很多深刻的问题。庄周梦蝶与缸中之脑，罔两问景与第一推动力，无知之知与全知悖论。。。等等囊括了几乎所有的经典哲学问题了。立意之高，无出其右。这些问题绝非一套世界观的事，而是涉及到理性本身。而佛教则构建了一个世界观，在此世界观的基础上逻辑严谨的有，文辞优美的有，简洁玄妙的有，从理性到感性都能让人上瘾，但是佛经是集整个佛教的能力而成，人为修饰，一代一代优化，但其思辩的深度并不算深
庄子那么好，为何佛教却能趁虚而入?或者说佛教比道家到底好在什么地方？