问题的疑惑是：暗物质如果不存在，是不是就没有研究价值？但实际上，研究暗物质是否存在，本身就是科学研究的内容。当我们日常谈论一个物理概念，比如原子，或者电子，往往倾向于假定这是一个自然界真正存在的实体。但暗物质也好，原子也好，都是物理模型。这些模型被用来描述一个可能的自然存在，有的模型也许已经非常贴近自然真相，有些仍有很大改进空间。所谓物理模型就是你用来解释自然世界观测实验的理论。一个好的物理
诸如暗物质、快子这些仅在概念中存在、且尚未被证实的物质，对科研来说有没有研究价值？本问题已收录进圆桌：