今天上午见到 世界是个方程，谁能推翻我的逻辑？ 这样一个问题. 为了这个问题， 下午特地和哲学系的同学讨论了一下. 对于决定论， 自己作为物理系的学生也有了一个较为系统的看法. 我觉得将讨论结果发布在这个问题之下更为合适. 答主的关注点主要在决定论本身而不是自由意志上. 如果决定论本身是不可靠的， 那么从决定论出发谈论自由意志自然也就没有意义. 人是否有自由意志不在本回答的讨论范围内， 因为答主还没有搞明白“自由意志
在物理学层面解释决定论、否定人的自由意志，有没有逻辑上的突破口？霍金提到，只要这个宇宙有一个初始状态，粒子的运动是按照一定物理定律进行的（比如相对论量子力学属于这些物理定律的一部分），那么所有的粒子运动轨迹将是确定的，然后只要承认唯物论，即精神是由物质决定的，那么宿命论就是成立的。注意：上文并非霍金的观点，而是霍金在时间简史中提到的观点，不要随意混淆。