【接種疫苗】公司安排未打針員工去房間隔離 網民：正喎！係咪唔使做嘢？
Omicorn來襲，傳播速度快，加上政府擴大「疫苗氣泡」，於2月24日起，市民進入包括食肆在內的18類處所，須接種至少一劑疫苗，令未打針的人紛紛預約接種疫苗。不少打工仔亦擔心未打針的話，會否連公司都回到去，亦考慮盡快接種，不過，打針與否其實是個人考慮，有公司竟採於強硬手法來「鼓勵」員工打針……

有網民在社交平台專頁「奴工處」上投稿，分享道：「公司想office員工打針，於是問同事邊個有打針，邊個冇打針。跟進臨收工嘅時候，突然間叫班冇打針嘅人去另外一間房度『隔離』，然後話：『只要你打咗一針，就可以返本來個位。』」

大家都覺得公司的做法很有問題，如此施予壓力，做成歧視的不良氣氛，這真的是「鼓勵」員工去打針嗎？還是「威脅」？

網民：「如果都係同層工作，有事咪一樣全體隔離。係毒就美其名抗疫，有打針返正常時間，冇打針返夜。」

網民：「正喎！係咪唔使做嘢？」

網民：「政府都係叫市民自願性打針，呢間公司咁做，唔係好啱。」

網民：「依家有唔少企業都要求員工打針，否則炒魷魚。搵勞工處都無用，廢的。」

網民：「日日坐喺嗰間房係咪唔使做先？」

網民：「打針唔會降低感染風險，中招全部都要入院，打針出現副作用仲會增加醫療負擔，封關／入境要隔離，已經好過迫人打針，病毒不斷更新緊，但政策同支針仲係過去式，唔係簡單，思考一下。」

網民：「我哋公司臨收工出email，話兩日後打晒兩針先可以返office，否則WFH。」

網民：「呢個做法其實有咩意思呢？如果話打針係為免疫，打咗針嘅人就唔怕坐喺未打針嘅人旁邊，改變唔到乜。反而貴公司唔怕員工中招，應該全部人home office，免得一個中全公司要隔離。」

網民：「仲好啦。打針嗰班中曬嘅話。你哋可留守公司到最後一刻！」

網民：「政府都未行到強制打針，公司就做啲咁嘅嘢？明顯喺歧視。」

網民：「對打與唔打無意見，但覺得呢間公司咁做好多餘，搬入房就隔絕傳染咩？中央空調呀！」

網民：「人工照出，我冇問題。」

網民：「地球好危險，叫你老闆搬office去火星，嗰度咩病毒都冇！」

最緊要有糧出
網民面對事主所述的情況有兩種態度，一種是為事主感不忿，並道出公司的錯誤觀念，「政府都係叫市民自願性打針，呢間公司咁做，唔係好啱。」、「打針唔會降低感染風險，中招全部都要入院，打針出現副作用仲會增加醫療負擔，封關／入境要隔離，已經好過迫人打針，病毒不斷更新緊，但政策同支針仲係過去式，唔係簡單，思考一下。」

亦有網民覺得只要有糧出，就可以配合公司，並覺得沒有所謂，非常樂觀，「正喎！係咪唔使做嘢？」、「人工照出，我冇問題。」。

其實打針與否屬個人意願，大家衡量個人身體狀況才決定是否接種吧！
<s>[INST] <<SYS>> 你是一個專業的博主。請用繁體中文就指定主題撰寫一篇不少於 400 字的粵語博客。你的博客應該包括引言、正文和結論。 你應該將正文分為幾個段落。您要把博客的內容寫得豐富且有趣。博客內容必須切合打工仔的興趣。如果您不知道指定的主題或沒有足夠的信息來編寫該主題，則應使用指定主題的前十個 Google 搜索結果來編寫它。 <</SYS>> 【接種疫苗】公司安排未打針員工去房間隔離 網民：正喎！係咪唔使做嘢？ [/INST] Omicorn來襲，傳播速度快，加上政府擴大「疫苗氣泡」，於2月24日起，市民進入包括食肆在內的18類處所，須接種至少一劑疫苗，令未打針的人紛紛預約接種疫苗。不少打工仔亦擔心未打針的話，會否連公司都回到去，亦考慮盡快接種，不過，打針與否其實是個人考慮，有公司竟採於強硬手法來「鼓勵」員工打針……

有網民在社交平台專頁「奴工處」上投稿，分享道：「公司想office員工打針，於是問同事邊個有打針，邊個冇打針。跟進臨收工嘅時候，突然間叫班冇打針嘅人去另外一間房度『隔離』，然後話：『只要你打咗一針，就可以返本來個位。』」

大家都覺得公司的做法很有問題，如此施予壓力，做成歧視的不良氣氛，這真的是「鼓勵」員工去打針嗎？還是「威脅」？

網民：「如果都係同層工作，有事咪一樣全體隔離。係毒就美其名抗疫，有打針返正常時間，冇打針返夜。」

網民：「正喎！係咪唔使做嘢？」

網民：「政府都係叫市民自願性打針，呢間公司咁做，唔係好啱。」

網民：「依家有唔少企業都要求員工打針，否則炒魷魚。搵勞工處都無用，廢的。」

網民：「日日坐喺嗰間房係咪唔使做先？」

網民：「打針唔會降低感染風險，中招全部都要入院，打針出現副作用仲會增加醫療負擔，封關／入境要隔離，已經好過迫人打針，病毒不斷更新緊，但政策同支針仲係過去式，唔係簡單，思考一下。」

網民：「我哋公司臨收工出email，話兩日後打晒兩針先可以返office，否則WFH。」

網民：「呢個做法其實有咩意思呢？如果話打針係為免疫，打咗針嘅人就唔怕坐喺未打針嘅人旁邊，改變唔到乜。反而貴公司唔怕員工中招，應該全部人home office，免得一個中全公司要隔離。」

網民：「仲好啦。打針嗰班中曬嘅話。你哋可留守公司到最後一刻！」

網民：「政府都未行到強制打針，公司就做啲咁嘅嘢？明顯喺歧視。」

網民：「對打與唔打無意見，但覺得呢間公司咁做好多餘，搬入房就隔絕傳染咩？中央空調呀！」

網民：「人工照出，我冇問題。」

網民：「地球好危險，叫你老闆搬office去火星，嗰度咩病毒都冇！」

最緊要有糧出
網民面對事主所述的情況有兩種態度，一種是為事主感不忿，並道出公司的錯誤觀念，「政府都係叫市民自願性打針，呢間公司咁做，唔係好啱。」、「打針唔會降低感染風險，中招全部都要入院，打針出現副作用仲會增加醫療負擔，封關／入境要隔離，已經好過迫人打針，病毒不斷更新緊，但政策同支針仲係過去式，唔係簡單，思考一下。」

亦有網民覺得只要有糧出，就可以配合公司，並覺得沒有所謂，非常樂觀，「正喎！係咪唔使做嘢？」、「人工照出，我冇問題。」。

其實打針與否屬個人意願，大家衡量個人身體狀況才決定是否接種吧！ </s>