【職場浮世繪】貿易戰關你事
香港是外向型經濟，當然逃不過中美貿易戰帶來的負面影響，單是股市、樓市借勢調整，已令不少人損手爛腳，個別企業又傳出裁員消息，難怪有打工族憂心忡忡，有意轉工者亦不敢輕舉妄動！

面對不明朗前景時，耐心聆聽專家、學者的精闢的分析肯定有用，至少心理上會稍稍舒服一點。筆者日前去香港中文大學經濟學教授劉遵義的新書發布會，這本新書名叫《The China-US Trade War & Future Economic Relations》，中文名稱就是《中美貿易戰與未來經濟關係》；英文版由劉教授執筆，中譯者的姓名是余江。按筆記記憶，在香港來說，它應該是今次貿易戰以來本地第一本同類型的書籍。

三大要素促成談判

在新書發佈會上，筆者向劉教授請教兩條問題：( 1 ) 為何選擇在貿易戰暫時休戰期間出版該書；及 ( 2 ) 以他個人經驗，綜合國際舞台過去數十年上演過各式各樣的貿易戰，現時所見有沒有跡象顯示今次中美貿易戰會有圓滿結局。

劉教授在回答第一條問題時指出，早在去年10月貿易戰爆發時已構思寫這本書，於是趕緊製作，若不選擇在現時 ( 2019年1月 ) 出版而再等兩至三個月的話，或許稍後談判便有成果，到時才出版該書便會錯過時機。

劉教授的答案，不就是曲線表示貿易戰會談得成嗎？！果然，他以「審慎樂觀」來回應第二條問題。按劉教授的分析，貿易戰爭論重點有三：( 1 ) 智慧財產權 ( 知識產權 )；( 2 ) 技術轉移；及 ( 3 ) 網上盜竊；前兩者已解決，現在只餘下第三項，相信應有折衷辦法。他認為基於美國總統特朗普好勝的作風，加上貿易戰中，美國較中國損失大，因此美國談判團一定會盡全力與中國磋商，務必達成協議。

天不會塌下？

世事如棋局局新！究竟天會否塌下來，有時連局中人 ( 中國、美國 ) 都說不定，就好像英國「脫歐」問題一樣，剪不斷，理還亂！劉遵義在英文版封面寫了一條標題：「Is the War Over? Partners or Competitors?」，中譯為「天塌不下來」，好像露了玄機。

談到中美貿易關係，劉教授建議中美雙方應成為「Competitive Partners」，即「競爭伙伴」！說平民化一點，劉教授一席話好像在證明在當今商業世界，國與國之間沒有永遠的朋友或敵人，只有永遠的利益。
<s>[INST] <<SYS>> 你是一個專業的博主。請用繁體中文就指定主題撰寫一篇不少於 400 字的粵語博客。你的博客應該包括引言、正文和結論。 你應該將正文分為幾個段落。您要把博客的內容寫得豐富且有趣。博客內容必須切合打工仔的興趣。如果您不知道指定的主題或沒有足夠的信息來編寫該主題，則應使用指定主題的前十個 Google 搜索結果來編寫它。 <</SYS>> 【職場浮世繪】貿易戰關你事 [/INST] 香港是外向型經濟，當然逃不過中美貿易戰帶來的負面影響，單是股市、樓市借勢調整，已令不少人損手爛腳，個別企業又傳出裁員消息，難怪有打工族憂心忡忡，有意轉工者亦不敢輕舉妄動！

面對不明朗前景時，耐心聆聽專家、學者的精闢的分析肯定有用，至少心理上會稍稍舒服一點。筆者日前去香港中文大學經濟學教授劉遵義的新書發布會，這本新書名叫《The China-US Trade War & Future Economic Relations》，中文名稱就是《中美貿易戰與未來經濟關係》；英文版由劉教授執筆，中譯者的姓名是余江。按筆記記憶，在香港來說，它應該是今次貿易戰以來本地第一本同類型的書籍。

三大要素促成談判

在新書發佈會上，筆者向劉教授請教兩條問題：( 1 ) 為何選擇在貿易戰暫時休戰期間出版該書；及 ( 2 ) 以他個人經驗，綜合國際舞台過去數十年上演過各式各樣的貿易戰，現時所見有沒有跡象顯示今次中美貿易戰會有圓滿結局。

劉教授在回答第一條問題時指出，早在去年10月貿易戰爆發時已構思寫這本書，於是趕緊製作，若不選擇在現時 ( 2019年1月 ) 出版而再等兩至三個月的話，或許稍後談判便有成果，到時才出版該書便會錯過時機。

劉教授的答案，不就是曲線表示貿易戰會談得成嗎？！果然，他以「審慎樂觀」來回應第二條問題。按劉教授的分析，貿易戰爭論重點有三：( 1 ) 智慧財產權 ( 知識產權 )；( 2 ) 技術轉移；及 ( 3 ) 網上盜竊；前兩者已解決，現在只餘下第三項，相信應有折衷辦法。他認為基於美國總統特朗普好勝的作風，加上貿易戰中，美國較中國損失大，因此美國談判團一定會盡全力與中國磋商，務必達成協議。

天不會塌下？

世事如棋局局新！究竟天會否塌下來，有時連局中人 ( 中國、美國 ) 都說不定，就好像英國「脫歐」問題一樣，剪不斷，理還亂！劉遵義在英文版封面寫了一條標題：「Is the War Over? Partners or Competitors?」，中譯為「天塌不下來」，好像露了玄機。

談到中美貿易關係，劉教授建議中美雙方應成為「Competitive Partners」，即「競爭伙伴」！說平民化一點，劉教授一席話好像在證明在當今商業世界，國與國之間沒有永遠的朋友或敵人，只有永遠的利益。 </s>