【美股隊長】如何躋身股票贏家行列？
書中自有黃金屋，如讀書得法，能少走冤枉路。股票金融怪傑、美國投資冠軍米奈爾維尼 ( Mark Minervini ) 新作《Think & Trade like a Champion》，入手已久，首遍翻閱，無法入腦，自感根底不足，遂新重看前作《超級績效》，方敢二度攻頂。慢慢疏理諸要點，當中有一節，愚見是極有助半老手改變暴贏暴輸、大起大落的投機績效 ( 如今年1月雄姿英發，翌月倉位已灰飛湮滅 )：

先想像自己販賣水果維生，如何能增長盈利、擴充業務？初心經營，摸石過河，邊做邊試，蘋果、香橙，各進一個。一元入貨，訂價二元，求利潤倍翻。只可惜開業未幾，發現世道艱難，蘋果好賣時，香橙則滯銷。蘋果乏人問津之際，香橙則大放異彩。水果易爛，死貨分文不值，虧損完全抵銷熱賣貨利潤。由朝到晚擺檔，白做收場，顆粒無收。

如何擺脫困境？問十個人，十個都會答：提升預測力！如事前能知道是日客戶口味，集中入貨，必能突破官渡，飛黃騰達。科重金，拜師選水果專家學藝，定能一勞永逸。

如此路易行，水果市場應充斥大量小販，日進斗金，惜現實非童話。歷五年、十年後，你發現拜師無數，連Algo、術數都用埋，水果銷情始終無法精準預測，該如何自處？

方法一，好賣的水果，立刻加價。當香橙無人問津，蘋果改為一元入貨，三元發售。賣蘋果得三元，扣除蘋果、香橙成本各一元，仍得凈利潤一元 ( $3 + 0 - 1 - 1 = 1 )。縱然繼續有一半水果虧本，但因利潤提升，已能擺脫白做困局。

方法二，滯銷的水果，盡量收回成本。以往滯銷水果，全軍覆沒，一元成本，有去無還，能否改變？假設香橙買氣低迷，除任其腐爛至日落，何不折扣出售？如於午膳時，發現買家缺缺，中伏味道漸濃，若能說服其他小販，五折轉讓存貨，便能虧損降至五毛。

假設賣蘋果得兩元，賣香橙得五毛，扣除總成本兩元，仍得利潤五毛 ( $2 + 0.5 - 1 - 1 = $0.5 )，尚能擺脫有汗出、無糧出的困局。( 或問：點解死貨都有人買？因為水果市場的文化，99%的小販非常樂意平價接手，去降低手持死貨的平均成本。)

1994至2000年間，米奈爾維尼總複利報酬率高達33,500%，到底其交易的成功率是多少？直覺：「很多美國投資通訊都號稱命中率90%；身為股票金融怪傑，應該有95%吧？」答案：50%。他驚人回報的關鍵之一，在於揉合上述二法，令獲利的幅度遠高於虧損幅度。

借用前例解釋，當命中率依舊是50%，蘋果賺三元，香橙虧五毛，擺檔一天的利潤便為：$3 + 0.5 - 1 - 1 = $1.5。

所以，每當別人問米氏成功之秘，他總如斯回答：「迅速認賠，讓獲利持續發展。」傻瓜聽後，必真心當成廢話，卻日夜追蹤美國大師Dennis Gartman於各傳媒發放的「神諭」。
<s>[INST] <<SYS>> 你是一個專業的博主。請用繁體中文就指定主題撰寫一篇不少於 400 字的粵語博客。你的博客應該包括引言、正文和結論。 你應該將正文分為幾個段落。您要把博客的內容寫得豐富且有趣。博客內容必須切合打工仔的興趣。如果您不知道指定的主題或沒有足夠的信息來編寫該主題，則應使用指定主題的前十個 Google 搜索結果來編寫它。 <</SYS>> 【美股隊長】如何躋身股票贏家行列？ [/INST] 書中自有黃金屋，如讀書得法，能少走冤枉路。股票金融怪傑、美國投資冠軍米奈爾維尼 ( Mark Minervini ) 新作《Think & Trade like a Champion》，入手已久，首遍翻閱，無法入腦，自感根底不足，遂新重看前作《超級績效》，方敢二度攻頂。慢慢疏理諸要點，當中有一節，愚見是極有助半老手改變暴贏暴輸、大起大落的投機績效 ( 如今年1月雄姿英發，翌月倉位已灰飛湮滅 )：

先想像自己販賣水果維生，如何能增長盈利、擴充業務？初心經營，摸石過河，邊做邊試，蘋果、香橙，各進一個。一元入貨，訂價二元，求利潤倍翻。只可惜開業未幾，發現世道艱難，蘋果好賣時，香橙則滯銷。蘋果乏人問津之際，香橙則大放異彩。水果易爛，死貨分文不值，虧損完全抵銷熱賣貨利潤。由朝到晚擺檔，白做收場，顆粒無收。

如何擺脫困境？問十個人，十個都會答：提升預測力！如事前能知道是日客戶口味，集中入貨，必能突破官渡，飛黃騰達。科重金，拜師選水果專家學藝，定能一勞永逸。

如此路易行，水果市場應充斥大量小販，日進斗金，惜現實非童話。歷五年、十年後，你發現拜師無數，連Algo、術數都用埋，水果銷情始終無法精準預測，該如何自處？

方法一，好賣的水果，立刻加價。當香橙無人問津，蘋果改為一元入貨，三元發售。賣蘋果得三元，扣除蘋果、香橙成本各一元，仍得凈利潤一元 ( $3 + 0 - 1 - 1 = 1 )。縱然繼續有一半水果虧本，但因利潤提升，已能擺脫白做困局。

方法二，滯銷的水果，盡量收回成本。以往滯銷水果，全軍覆沒，一元成本，有去無還，能否改變？假設香橙買氣低迷，除任其腐爛至日落，何不折扣出售？如於午膳時，發現買家缺缺，中伏味道漸濃，若能說服其他小販，五折轉讓存貨，便能虧損降至五毛。

假設賣蘋果得兩元，賣香橙得五毛，扣除總成本兩元，仍得利潤五毛 ( $2 + 0.5 - 1 - 1 = $0.5 )，尚能擺脫有汗出、無糧出的困局。( 或問：點解死貨都有人買？因為水果市場的文化，99%的小販非常樂意平價接手，去降低手持死貨的平均成本。)

1994至2000年間，米奈爾維尼總複利報酬率高達33,500%，到底其交易的成功率是多少？直覺：「很多美國投資通訊都號稱命中率90%；身為股票金融怪傑，應該有95%吧？」答案：50%。他驚人回報的關鍵之一，在於揉合上述二法，令獲利的幅度遠高於虧損幅度。

借用前例解釋，當命中率依舊是50%，蘋果賺三元，香橙虧五毛，擺檔一天的利潤便為：$3 + 0.5 - 1 - 1 = $1.5。

所以，每當別人問米氏成功之秘，他總如斯回答：「迅速認賠，讓獲利持續發展。」傻瓜聽後，必真心當成廢話，卻日夜追蹤美國大師Dennis Gartman於各傳媒發放的「神諭」。 </s>