科技券計劃正式接受申請 中小企受惠還是圍威喂
政府在今年財政預算案公布在創新及科技基金撥出港幣 5 億元成立「科技券計劃」，為期 3 年的先導計劃現正式接受申請。有錢固然好，但不是個個業界中人認同，一來實施或不得其法，二來以 IT 改善營運的策略欠全盤計劃，擔心又是項「面子工程」、人有我有。

在科技券計劃下，根據《商業登記條例》（第 310 章）登記，並在本港有實質業務運作最少 1 年的中小企，均可提出申請。政府會以「2：1」的配對方式，向每家合資格中小企提供累計最多港幣 20 萬元資助，有關中小企則須投資不少於 1/3 的項目成本。項目完成後，政府會向申請企業發放核准資助金額。政府建議中小企應根據自身需要尋找合適科技顧問及供應商，政府並不會設立特定名單，惟中小企在採購過程中須依從計劃所定的程序（如：報價）。合資格的申請將由科技券計劃委員會予以評審。該委員會由嚴志明教授擔任主席，成員來自工商界、科技界、專業服務界及相關政府部門。

早在今年 5 月科技券計劃在立法會討論時已有爭議，如：「2:1 配對」是否合理、申請是否簡便和運作需透明、本地 IT 方案商是否能受惠等。

雲端與流動運算專業人士協會會長陳家豪認為，身為科技界中人，有基金當然高興，但只能說「好過無」，且 5 億很快用光，對香港整體經濟發展 5 億「等如搲痕」，只夠買幾個半山豪宅而已。事實上，香港以資助科技改善營運的做法欠章法，看不到創造生態環境的策略。他補充，政府指科技券計劃委員會成員來自各界以增加認受性本無不妥，但若跟資訊科技背景相差太遠便無意義，只反映政府整體管治理念欠創新及科技元素。
<s>[INST] <<SYS>> 你是一個專業的博主。請用繁體中文就指定主題撰寫一篇不少於 400 字的粵語博客。你的博客應該包括引言、正文和結論。 你應該將正文分為幾個段落。您要把博客的內容寫得豐富且有趣。博客內容必須切合打工仔的興趣。如果您不知道指定的主題或沒有足夠的信息來編寫該主題，則應使用指定主題的前十個 Google 搜索結果來編寫它。 <</SYS>> 科技券計劃正式接受申請 中小企受惠還是圍威喂 [/INST] 政府在今年財政預算案公布在創新及科技基金撥出港幣 5 億元成立「科技券計劃」，為期 3 年的先導計劃現正式接受申請。有錢固然好，但不是個個業界中人認同，一來實施或不得其法，二來以 IT 改善營運的策略欠全盤計劃，擔心又是項「面子工程」、人有我有。

在科技券計劃下，根據《商業登記條例》（第 310 章）登記，並在本港有實質業務運作最少 1 年的中小企，均可提出申請。政府會以「2：1」的配對方式，向每家合資格中小企提供累計最多港幣 20 萬元資助，有關中小企則須投資不少於 1/3 的項目成本。項目完成後，政府會向申請企業發放核准資助金額。政府建議中小企應根據自身需要尋找合適科技顧問及供應商，政府並不會設立特定名單，惟中小企在採購過程中須依從計劃所定的程序（如：報價）。合資格的申請將由科技券計劃委員會予以評審。該委員會由嚴志明教授擔任主席，成員來自工商界、科技界、專業服務界及相關政府部門。

早在今年 5 月科技券計劃在立法會討論時已有爭議，如：「2:1 配對」是否合理、申請是否簡便和運作需透明、本地 IT 方案商是否能受惠等。

雲端與流動運算專業人士協會會長陳家豪認為，身為科技界中人，有基金當然高興，但只能說「好過無」，且 5 億很快用光，對香港整體經濟發展 5 億「等如搲痕」，只夠買幾個半山豪宅而已。事實上，香港以資助科技改善營運的做法欠章法，看不到創造生態環境的策略。他補充，政府指科技券計劃委員會成員來自各界以增加認受性本無不妥，但若跟資訊科技背景相差太遠便無意義，只反映政府整體管治理念欠創新及科技元素。 </s>