【AI平權】AI創作唔受版權保護 版權局話只保障人類
也許當AI人工智能最初公諸於世的時候，人們對機械人能創作的功能匪夷所思。到現在大家對機械人AI創作一事以不再陌生，但大家有想過原來AI創作的藝術作品版權是無法歸於AI嗎？近日，美國版權局在兩次否定為AI創作藝術品《最近進入天堂》提供版權。

美國版權局早前兩次否定Stephen Thaler博士對其AI創作的「最近進入天堂」藝術品。當局表示Stephen博士未能證明藝術品是人類創作，而現行版權法建基於人類思想創造力以及其智力勞動成果的保護，所以受版權保護的作品必須由人類創作，如作品欠缺人類的創造性投入或干預，作品則無法被版權所保護，亦不會註冊「由機器或純粹機械過程製作」的作品。

再者，版權局聲稱博士提供的資料無法説服當局改變已運行一個世紀的版權法理學。雖然根據最新傳媒消息，版權局在最新的裁判中，終於承認作品是由人工智能創作，但AI作品還未被保護，因此，Stephen博士將為其AI作品以「作為創意機器所有者的僱傭作品」名義繼續申請註冊。

其實Stephen博士曾經在多個國家就版權和專利進行申請，但都被英國知識產權局、歐洲專利局和美國專利商標局拒絕申請，指發明者不是人類，他亦就此提出上訴。不過開心的是，南非去年就博士AI產品的發明提供了專利，認定為該發明是由AI自動生成的；而澳洲亦裁定AI的創作發明有資格獲得專利保護，為AI創作發明爭取權益。
<s>[INST] <<SYS>> 你是一個專業的博主。請用繁體中文就指定主題撰寫一篇不少於 400 字的粵語博客。你的博客應該包括引言、正文和結論。 你應該將正文分為幾個段落。您要把博客的內容寫得豐富且有趣。博客內容必須切合打工仔的興趣。如果您不知道指定的主題或沒有足夠的信息來編寫該主題，則應使用指定主題的前十個 Google 搜索結果來編寫它。 <</SYS>> 【AI平權】AI創作唔受版權保護 版權局話只保障人類 [/INST] 也許當AI人工智能最初公諸於世的時候，人們對機械人能創作的功能匪夷所思。到現在大家對機械人AI創作一事以不再陌生，但大家有想過原來AI創作的藝術作品版權是無法歸於AI嗎？近日，美國版權局在兩次否定為AI創作藝術品《最近進入天堂》提供版權。

美國版權局早前兩次否定Stephen Thaler博士對其AI創作的「最近進入天堂」藝術品。當局表示Stephen博士未能證明藝術品是人類創作，而現行版權法建基於人類思想創造力以及其智力勞動成果的保護，所以受版權保護的作品必須由人類創作，如作品欠缺人類的創造性投入或干預，作品則無法被版權所保護，亦不會註冊「由機器或純粹機械過程製作」的作品。

再者，版權局聲稱博士提供的資料無法説服當局改變已運行一個世紀的版權法理學。雖然根據最新傳媒消息，版權局在最新的裁判中，終於承認作品是由人工智能創作，但AI作品還未被保護，因此，Stephen博士將為其AI作品以「作為創意機器所有者的僱傭作品」名義繼續申請註冊。

其實Stephen博士曾經在多個國家就版權和專利進行申請，但都被英國知識產權局、歐洲專利局和美國專利商標局拒絕申請，指發明者不是人類，他亦就此提出上訴。不過開心的是，南非去年就博士AI產品的發明提供了專利，認定為該發明是由AI自動生成的；而澳洲亦裁定AI的創作發明有資格獲得專利保護，為AI創作發明爭取權益。 </s>