【職場文化】點解公司寧願請新人由頭train過 都唔肯加舊人少少人工？
大家公司的員工流失率高還是低？公司會定時為舊員工加人工，還是偏向不停請新人呢？有時身為打工仔，真的不解老闆的思維，穩定性高的員工與比較廉宜的新員工相比，考慮的一定要最直接的資金吧？

有網民在社交平台專頁「奴工處」上投稿，指：「點解公司寧願請新人，都唔肯為舊人加少少人工，你請人都要時間成本啦，又要重新教過，咁唔係仲蝕咩？」事實上，很多人都有不停教新人的經驗呢？某個職位一直在換，你用兩星期訓練一個新人，眼見他快要上手之際，他突然就說要辭職了，而且工作未過一個月，更加可以即日通知通日就走。然後，再花了一段時間請人，又再重新教一個新人，誰料他又很快走，這個循環不斷重複，真的非常累人……

網民：「（老世Mode）係唔加畀你吹咩？」

網民：「因為非技術性，手辦眼見功夫，白紙唔識咪教到識，個位係值咁多錢就咁多錢。」

網民：「反正重新教過又唔係佢教。」

網民：「請新人係畀『現價』，舊人加人工係『追通漲』。通常唔轉工係追唔到通漲。」

網民：「最簡單嘅係，教新人唔使老細親自教，新人好係佢請人叻，新人差係員工唔識教或佢本身差，問題係加錢留人即係佢屈服輸畀你，所以要佢覺得好重要嘅人先加錢留，同員工能力無直接關係。」

網民：「我前老闆依家求我返去做，因爲冇個做得長。」

網民：「主要係新人對老闆冇咁多怨憤，新人做得好就可以踢走啲充滿怨念嘅舊人。」

網民：「對於老細來講，請人同train up新人嗰啲係沉沒成本嚟嘅，你班HR係咪都坐喺度出糧㗎啦，￼但人工畀少咗就真係畀少咗￼￼。」

網民：「但有啲公司請咗個新人返嚟之後，又要求佢要短期內識做晒啲嘢，最後覺得新人表現差，炒咗佢之後再請過另一個人，不斷循環。」

網民：「有啲工好易上手，請個新人又可以畀少啲錢。」

網民：「有時仲要出高啲人工先請到。」

網民：「積少成多！每人每年加少少條數就好襟計！」

網民：「因為加得畀一個舊人，其他舊人知道又會追加跳草裙舞。」

要加人工 難道只有轉工？
不少網民都理解事主的迷思，不過當中有網民分享老闆的角度，指：「積少成多！每人每年加少少條數就好襟計！」、「因為加得畀一個舊人，其他舊人知道又會追加跳草裙舞。」又實在不無道理，加上有網民看透世事，道：「反正重新教過又唔係佢教。」所以看重錢的老闆，又怎會介意再請新人呢？

而如果打工仔想加人工，莫非就只有轉工這一選擇？有網民表示：「請新人係畀『現價』，舊人加人工係『追通漲』。通常唔轉工係追唔到通漲。」其實都要視乎你的職位所負責的工作內容，如果只是簡單工作，一個新人當然會比較「實惠」，但如果你的工作崗位有一定的專業性，可以試試主動算老闆爭取，爭取不果才再考慮轉工吧！
<s>[INST] <<SYS>> 你是一個專業的博主。請用繁體中文就指定主題撰寫一篇不少於 400 字的粵語博客。你的博客應該包括引言、正文和結論。 你應該將正文分為幾個段落。您要把博客的內容寫得豐富且有趣。博客內容必須切合打工仔的興趣。如果您不知道指定的主題或沒有足夠的信息來編寫該主題，則應使用指定主題的前十個 Google 搜索結果來編寫它。 <</SYS>> 【職場文化】點解公司寧願請新人由頭train過 都唔肯加舊人少少人工？ [/INST] 大家公司的員工流失率高還是低？公司會定時為舊員工加人工，還是偏向不停請新人呢？有時身為打工仔，真的不解老闆的思維，穩定性高的員工與比較廉宜的新員工相比，考慮的一定要最直接的資金吧？

有網民在社交平台專頁「奴工處」上投稿，指：「點解公司寧願請新人，都唔肯為舊人加少少人工，你請人都要時間成本啦，又要重新教過，咁唔係仲蝕咩？」事實上，很多人都有不停教新人的經驗呢？某個職位一直在換，你用兩星期訓練一個新人，眼見他快要上手之際，他突然就說要辭職了，而且工作未過一個月，更加可以即日通知通日就走。然後，再花了一段時間請人，又再重新教一個新人，誰料他又很快走，這個循環不斷重複，真的非常累人……

網民：「（老世Mode）係唔加畀你吹咩？」

網民：「因為非技術性，手辦眼見功夫，白紙唔識咪教到識，個位係值咁多錢就咁多錢。」

網民：「反正重新教過又唔係佢教。」

網民：「請新人係畀『現價』，舊人加人工係『追通漲』。通常唔轉工係追唔到通漲。」

網民：「最簡單嘅係，教新人唔使老細親自教，新人好係佢請人叻，新人差係員工唔識教或佢本身差，問題係加錢留人即係佢屈服輸畀你，所以要佢覺得好重要嘅人先加錢留，同員工能力無直接關係。」

網民：「我前老闆依家求我返去做，因爲冇個做得長。」

網民：「主要係新人對老闆冇咁多怨憤，新人做得好就可以踢走啲充滿怨念嘅舊人。」

網民：「對於老細來講，請人同train up新人嗰啲係沉沒成本嚟嘅，你班HR係咪都坐喺度出糧㗎啦，￼但人工畀少咗就真係畀少咗￼￼。」

網民：「但有啲公司請咗個新人返嚟之後，又要求佢要短期內識做晒啲嘢，最後覺得新人表現差，炒咗佢之後再請過另一個人，不斷循環。」

網民：「有啲工好易上手，請個新人又可以畀少啲錢。」

網民：「有時仲要出高啲人工先請到。」

網民：「積少成多！每人每年加少少條數就好襟計！」

網民：「因為加得畀一個舊人，其他舊人知道又會追加跳草裙舞。」

要加人工 難道只有轉工？
不少網民都理解事主的迷思，不過當中有網民分享老闆的角度，指：「積少成多！每人每年加少少條數就好襟計！」、「因為加得畀一個舊人，其他舊人知道又會追加跳草裙舞。」又實在不無道理，加上有網民看透世事，道：「反正重新教過又唔係佢教。」所以看重錢的老闆，又怎會介意再請新人呢？

而如果打工仔想加人工，莫非就只有轉工這一選擇？有網民表示：「請新人係畀『現價』，舊人加人工係『追通漲』。通常唔轉工係追唔到通漲。」其實都要視乎你的職位所負責的工作內容，如果只是簡單工作，一個新人當然會比較「實惠」，但如果你的工作崗位有一定的專業性，可以試試主動算老闆爭取，爭取不果才再考慮轉工吧！ </s>