【美股隊長】月供美股指數ETFs的好處
對於忙碌中產，花時間捕捉時機，炒出炒入，影響本業、耗盡餘暇，並不符成本效益；善用平均成本法，簡單易用的定期定額投資 ( 俗稱月供 )，更覺適合。

或許大家認為，要月供就得光顧大型銀行，費用不菲；然而，只要放眼海外，不難發現，美國市場方為月供資產 ( 注意，不只股票 ) 的好地方，即使愛好投資中港股票，亦不例外。

在美國月供資產，有大量交易所掛牌基金 ( ETFs ) 任君選擇，由美國大、中、小型股票指數，到債券、貴金屬等資產類別，包羅萬有。即使欲投資港股，也可選MSCI香港ETF ( EWH ) 為對象，指數結構遠勝恒指。此外，美股市場還有兩大優勢，有利月供：一來交易費用極低，佣金2美元 ( 折合約16港元 ) 以內的券商，不難找到；二來美股無每手股數限制，可逐股買賣，故不論最終儲到股數多少，賣出套現同樣便捷。

「場地」介紹到此為止，以下簡述選擇月供對象的誤區，謹供各位參考：由於恒指結構「骨骼精奇」，滙豐 ( 5 )、中移動 ( 941 ) 佔比太重，長年只見浮沉，本地投資者多以為「供指數無前途」。但綜觀環球股史，選擇單一個股長期投資╱月供，陣亡率極高，宜小心提防。

基金經理Joel Tillinghast，在《大利從小》( Big Money Thinks Small ) 一書提到一則椎心案例：假設1958年買入通用汽車 ( GM )，時股價為43美元，平均年回報率達9%。當中股利、分拆收益，超過200美元，如果全部再投資，至今可以累積多大的財富？答案是0，皆因2009年通用申請破產，股票下市。現時所見，番號相同的公司，已是重生版，原股東恕不包括在內。

個股暴挫，以至消失，並非特例，乃是常態。Valeant ( 現稱Bausch Health，BHC ) 自高位跌逾九成，基金名宿艾克曼折戟沉沙；公用股PG&E ( PCG ) 受累山火，申請破產保護，價值王者克拉爾曼 ( Seth Klarman ) 意外遭焚過億，事前絕難預料。

或問：那豈非所有個股皆不能沾手？如是投機炒賣，在特定價位，就會離場，以個股出擊，亦無不可；問題是月供乃不論走勢，一往無前，升又買、跌又買，如最終發現「供死會」，損失會異常慘重。相反，月供指數，雖不以價位止蝕，但指數內部機制，會定期除舊納新，翻身機會存在。

況且以個股出擊，無非希望回報更高，跑贏指數，但以統計數字而言，機率相當不利：有基金曾追蹤全美所有符合羅素3000指數成份股的股票，自1983年起的表現，發覺39%累積回報為負數；18.5%起碼跌75%；64%跑輸指數。指數實際的回報，由約6%的5倍 ( 或以上 ) 股大力拖動而得。

換言之，在指數中自選個股來供，最終供中股王，機會微乎其乎，反而供中地雷，機會不低。

總結：於美國月供指數ETFs，既簡單，風險亦較低，絕對適合忙碌中產，輕鬆幫財富增值。
<s>[INST] <<SYS>> 你是一個專業的博主。請用繁體中文就指定主題撰寫一篇不少於 400 字的粵語博客。你的博客應該包括引言、正文和結論。 你應該將正文分為幾個段落。您要把博客的內容寫得豐富且有趣。博客內容必須切合打工仔的興趣。如果您不知道指定的主題或沒有足夠的信息來編寫該主題，則應使用指定主題的前十個 Google 搜索結果來編寫它。 <</SYS>> 【美股隊長】月供美股指數ETFs的好處 [/INST] 對於忙碌中產，花時間捕捉時機，炒出炒入，影響本業、耗盡餘暇，並不符成本效益；善用平均成本法，簡單易用的定期定額投資 ( 俗稱月供 )，更覺適合。

或許大家認為，要月供就得光顧大型銀行，費用不菲；然而，只要放眼海外，不難發現，美國市場方為月供資產 ( 注意，不只股票 ) 的好地方，即使愛好投資中港股票，亦不例外。

在美國月供資產，有大量交易所掛牌基金 ( ETFs ) 任君選擇，由美國大、中、小型股票指數，到債券、貴金屬等資產類別，包羅萬有。即使欲投資港股，也可選MSCI香港ETF ( EWH ) 為對象，指數結構遠勝恒指。此外，美股市場還有兩大優勢，有利月供：一來交易費用極低，佣金2美元 ( 折合約16港元 ) 以內的券商，不難找到；二來美股無每手股數限制，可逐股買賣，故不論最終儲到股數多少，賣出套現同樣便捷。

「場地」介紹到此為止，以下簡述選擇月供對象的誤區，謹供各位參考：由於恒指結構「骨骼精奇」，滙豐 ( 5 )、中移動 ( 941 ) 佔比太重，長年只見浮沉，本地投資者多以為「供指數無前途」。但綜觀環球股史，選擇單一個股長期投資╱月供，陣亡率極高，宜小心提防。

基金經理Joel Tillinghast，在《大利從小》( Big Money Thinks Small ) 一書提到一則椎心案例：假設1958年買入通用汽車 ( GM )，時股價為43美元，平均年回報率達9%。當中股利、分拆收益，超過200美元，如果全部再投資，至今可以累積多大的財富？答案是0，皆因2009年通用申請破產，股票下市。現時所見，番號相同的公司，已是重生版，原股東恕不包括在內。

個股暴挫，以至消失，並非特例，乃是常態。Valeant ( 現稱Bausch Health，BHC ) 自高位跌逾九成，基金名宿艾克曼折戟沉沙；公用股PG&E ( PCG ) 受累山火，申請破產保護，價值王者克拉爾曼 ( Seth Klarman ) 意外遭焚過億，事前絕難預料。

或問：那豈非所有個股皆不能沾手？如是投機炒賣，在特定價位，就會離場，以個股出擊，亦無不可；問題是月供乃不論走勢，一往無前，升又買、跌又買，如最終發現「供死會」，損失會異常慘重。相反，月供指數，雖不以價位止蝕，但指數內部機制，會定期除舊納新，翻身機會存在。

況且以個股出擊，無非希望回報更高，跑贏指數，但以統計數字而言，機率相當不利：有基金曾追蹤全美所有符合羅素3000指數成份股的股票，自1983年起的表現，發覺39%累積回報為負數；18.5%起碼跌75%；64%跑輸指數。指數實際的回報，由約6%的5倍 ( 或以上 ) 股大力拖動而得。

換言之，在指數中自選個股來供，最終供中股王，機會微乎其乎，反而供中地雷，機會不低。

總結：於美國月供指數ETFs，既簡單，風險亦較低，絕對適合忙碌中產，輕鬆幫財富增值。 </s>