【住屋問題】80、90後被樓市偷走人生？ 打工仔：無父幹畀首期就清袋！
從小到大，我們就被灌輸「香港地小人多」的觀念，土地需求龐大，供不應求導致樓價高踞不下．曾經有調查機構發表報告，指香港連續12年成為「全球房價最高城市」，不吃不喝足足23年，才可以成功置業。即使如此，上車買樓仍然是部分香港人的夢想。

有打工仔在連登討論區分享自己的看法，認為「上車夢」蠶食了80、90後的人生，人們為了置業只能無條件奉獻時間和金錢，無法抽身做別的事情，「沒有父幹的話，只是支付首期就已經一鋪清袋！」

「而家計返80後尾、90後頭嘅人今年都30至30幾歲，畢咗業幾年，如果結咗婚又生性嘅話，兩公婆加埋應該最近幾年上車。無好爸爸的話，基本上畀首期就已經一鋪清袋，嚟緊加息，供樓就應該無問題。不過老實咁就畀個樓市食咗一半人生，好似浪翠園咁，守20年樓價都會『返到家鄉』。」

網民回應：

A/80後尾、90後頭都就快變公公婆婆，聞到棺材香啦

B/唔生性就贏咗

C/大把人已經移咗民

D/不要再說了，為咗上車，10年內先去得一兩次旅行，學做一個淨係識返工，無物慾嘅機械人，無晒人生樂趣，上咗車後樓市就跌，變咗負資產，人哋就食晒之前樓市大升浪，賣完樓，賺幾百變去咗英國呼吸自由嘅空氣

E/ 分界人生贏家：2019至2021上車，輸；2023至2025上車，贏；2022年買，打和super

F/所以你明點解李嘉誠會賣晒啲嘢走？佢唔係只係睇淡香港1、2年樓市，亦唔係5至10年，而係幾十年，否則佢絕對有條件等或者守，亦等得起。

G/都係百幾二百萬啫，三年就儲得返

H/使晒啲錢享受人生，臨老食老人金住公屋，輕鬆啦

I/呢代無父幹嘅話點都死，一係接樓市火棒，一係拖到變老人家先有機會上車

J/喺香港啲樓市先咁貴，移民去到外國又唔係一定要住大城市中心先住得好

K/唉，呢代人真係好慘

L/香港養架車，同外國養架車，又唔同講法，外國有車，住遠啲都接受到，香港無車住大西北，日日搭鐵轉個幾鐘線

M/其實唔應該買樓，應該拎晒啲錢去外國呼吸自由空氣

N/90、00後直接移民已經係最佳選擇，無賺無蝕，而家傾家蕩產去上車，等於供養人哋全家，經濟差，負資產破產嗰個係你

O/真心覺得近幾年無父幹上車嘅人好慘

拒絕盲目追隨買樓現象
對於事主提出的觀點，不少網民都有同感，有人直言為了儲錢置業，10年內只去過一次旅行，學習做一個無物慾的機械人，令他少了人生樂趣，然而上車後卻成為負資產，令他不知所措。另外有人認為要是在香港生活，沒有父幹很悲慘，因為要到一定年紀才能夠上車。誰不想擁有屬於自己的安樂窩？最重要的是考慮自己的能力是否足夠，而不是盲目追隨買樓潮流。
<s>[INST] <<SYS>> 你是一個專業的博主。請用繁體中文就指定主題撰寫一篇不少於 400 字的粵語博客。你的博客應該包括引言、正文和結論。 你應該將正文分為幾個段落。您要把博客的內容寫得豐富且有趣。博客內容必須切合打工仔的興趣。如果您不知道指定的主題或沒有足夠的信息來編寫該主題，則應使用指定主題的前十個 Google 搜索結果來編寫它。 <</SYS>> 【住屋問題】80、90後被樓市偷走人生？ 打工仔：無父幹畀首期就清袋！ [/INST] 從小到大，我們就被灌輸「香港地小人多」的觀念，土地需求龐大，供不應求導致樓價高踞不下．曾經有調查機構發表報告，指香港連續12年成為「全球房價最高城市」，不吃不喝足足23年，才可以成功置業。即使如此，上車買樓仍然是部分香港人的夢想。

有打工仔在連登討論區分享自己的看法，認為「上車夢」蠶食了80、90後的人生，人們為了置業只能無條件奉獻時間和金錢，無法抽身做別的事情，「沒有父幹的話，只是支付首期就已經一鋪清袋！」

「而家計返80後尾、90後頭嘅人今年都30至30幾歲，畢咗業幾年，如果結咗婚又生性嘅話，兩公婆加埋應該最近幾年上車。無好爸爸的話，基本上畀首期就已經一鋪清袋，嚟緊加息，供樓就應該無問題。不過老實咁就畀個樓市食咗一半人生，好似浪翠園咁，守20年樓價都會『返到家鄉』。」

網民回應：

A/80後尾、90後頭都就快變公公婆婆，聞到棺材香啦

B/唔生性就贏咗

C/大把人已經移咗民

D/不要再說了，為咗上車，10年內先去得一兩次旅行，學做一個淨係識返工，無物慾嘅機械人，無晒人生樂趣，上咗車後樓市就跌，變咗負資產，人哋就食晒之前樓市大升浪，賣完樓，賺幾百變去咗英國呼吸自由嘅空氣

E/ 分界人生贏家：2019至2021上車，輸；2023至2025上車，贏；2022年買，打和super

F/所以你明點解李嘉誠會賣晒啲嘢走？佢唔係只係睇淡香港1、2年樓市，亦唔係5至10年，而係幾十年，否則佢絕對有條件等或者守，亦等得起。

G/都係百幾二百萬啫，三年就儲得返

H/使晒啲錢享受人生，臨老食老人金住公屋，輕鬆啦

I/呢代無父幹嘅話點都死，一係接樓市火棒，一係拖到變老人家先有機會上車

J/喺香港啲樓市先咁貴，移民去到外國又唔係一定要住大城市中心先住得好

K/唉，呢代人真係好慘

L/香港養架車，同外國養架車，又唔同講法，外國有車，住遠啲都接受到，香港無車住大西北，日日搭鐵轉個幾鐘線

M/其實唔應該買樓，應該拎晒啲錢去外國呼吸自由空氣

N/90、00後直接移民已經係最佳選擇，無賺無蝕，而家傾家蕩產去上車，等於供養人哋全家，經濟差，負資產破產嗰個係你

O/真心覺得近幾年無父幹上車嘅人好慘

拒絕盲目追隨買樓現象
對於事主提出的觀點，不少網民都有同感，有人直言為了儲錢置業，10年內只去過一次旅行，學習做一個無物慾的機械人，令他少了人生樂趣，然而上車後卻成為負資產，令他不知所措。另外有人認為要是在香港生活，沒有父幹很悲慘，因為要到一定年紀才能夠上車。誰不想擁有屬於自己的安樂窩？最重要的是考慮自己的能力是否足夠，而不是盲目追隨買樓潮流。 </s>