【IT事務所】 香港推動智慧城市 變得遙遙無期
近年智慧城市已經成為全球每個國家及城市追求的目標之一，其好處及優點可謂不言而喻。儘管特區政府已經在2017年底公布《香港智慧城市藍圖》。然而，至今不論是市民接受程度或政府的進度都是強差人意。

2018年國際市場調查機構Juniper Research發表全球20大智慧城市排名，新加坡連續兩屆力壓倫敦成為榜首，首爾與東京分別為第六及第八位，而香港卻是榜上無名。

就以早前的智慧燈柱為例，弄得滿城風雨，大眾本已對私隱及政府數據收集有疑慮，加上《逃犯條例》修例爭議令政府管治出現信心危機，連帶智慧燈柱的政策亦受質疑。隨着首批50支智慧燈柱於今年6月底在九龍灣常悅道、啟德承啟道和觀塘市中心投入服務，不少市民憂慮在分布較為密集、覆蓋空間廣泛的燈柱上安裝攝影機、探測器及RFID ( 無線射頻識別 ) 技術，有機會被監測行蹤及私隱；而更令人擔憂是剛引用《緊急情況規例條例》的授權而制定《禁止蒙面規例》( 又稱 「禁蒙面法」)，令特區政府的信任度到了史無前例的新低點，試問怎能有效推動智慧城市？

開誠布公是每個政府推動智慧城市必然的元素，皆因其建設牽涉搜集和分析大量資料；如何在改善城市管理和保障市民私隱之間求取平衡，是所有政府都要面對的問題。特區政府應多借監外國智慧城市發展的做法，美國芝加哥最初推出智慧燈柱計劃，曾因為以手機網路訊號偵測人流，以及收音測量噪音，惹來身份辨識、秘密錄音監控等侵犯私隱疑雲，負責團隊需要多番向公眾解釋，不會錄音或記錄公眾位置，同時設立有專家及公眾參與的監察委員會，以及委聘獨立顧問定期檢視運作，逐步釋除疑慮。這些提高操作透明度、廣邀外界監督的做法，值得特區政府參考。

香港人崇尚自由，關注私隱是無可厚非，智慧燈柱其實只是整個《香港智慧城市藍圖》的一部分，未來還有更多、更敏感的議題如「e-ID」，特區政府若要香港成為真正的智慧城市，首先需要有智慧的管治，得到市民的信任，並非單以技術角度解決，否則整個智慧城市藍圖都是徒然，而香港亦從此變成一個沒有競爭力的城市。
<s>[INST] <<SYS>> 你是一個專業的博主。請用繁體中文就指定主題撰寫一篇不少於 400 字的粵語博客。你的博客應該包括引言、正文和結論。 你應該將正文分為幾個段落。您要把博客的內容寫得豐富且有趣。博客內容必須切合打工仔的興趣。如果您不知道指定的主題或沒有足夠的信息來編寫該主題，則應使用指定主題的前十個 Google 搜索結果來編寫它。 <</SYS>> 【IT事務所】 香港推動智慧城市 變得遙遙無期 [/INST] 近年智慧城市已經成為全球每個國家及城市追求的目標之一，其好處及優點可謂不言而喻。儘管特區政府已經在2017年底公布《香港智慧城市藍圖》。然而，至今不論是市民接受程度或政府的進度都是強差人意。

2018年國際市場調查機構Juniper Research發表全球20大智慧城市排名，新加坡連續兩屆力壓倫敦成為榜首，首爾與東京分別為第六及第八位，而香港卻是榜上無名。

就以早前的智慧燈柱為例，弄得滿城風雨，大眾本已對私隱及政府數據收集有疑慮，加上《逃犯條例》修例爭議令政府管治出現信心危機，連帶智慧燈柱的政策亦受質疑。隨着首批50支智慧燈柱於今年6月底在九龍灣常悅道、啟德承啟道和觀塘市中心投入服務，不少市民憂慮在分布較為密集、覆蓋空間廣泛的燈柱上安裝攝影機、探測器及RFID ( 無線射頻識別 ) 技術，有機會被監測行蹤及私隱；而更令人擔憂是剛引用《緊急情況規例條例》的授權而制定《禁止蒙面規例》( 又稱 「禁蒙面法」)，令特區政府的信任度到了史無前例的新低點，試問怎能有效推動智慧城市？

開誠布公是每個政府推動智慧城市必然的元素，皆因其建設牽涉搜集和分析大量資料；如何在改善城市管理和保障市民私隱之間求取平衡，是所有政府都要面對的問題。特區政府應多借監外國智慧城市發展的做法，美國芝加哥最初推出智慧燈柱計劃，曾因為以手機網路訊號偵測人流，以及收音測量噪音，惹來身份辨識、秘密錄音監控等侵犯私隱疑雲，負責團隊需要多番向公眾解釋，不會錄音或記錄公眾位置，同時設立有專家及公眾參與的監察委員會，以及委聘獨立顧問定期檢視運作，逐步釋除疑慮。這些提高操作透明度、廣邀外界監督的做法，值得特區政府參考。

香港人崇尚自由，關注私隱是無可厚非，智慧燈柱其實只是整個《香港智慧城市藍圖》的一部分，未來還有更多、更敏感的議題如「e-ID」，特區政府若要香港成為真正的智慧城市，首先需要有智慧的管治，得到市民的信任，並非單以技術角度解決，否則整個智慧城市藍圖都是徒然，而香港亦從此變成一個沒有競爭力的城市。 </s>