【社工熱話】社工陪老闆去見客被嫌寒酸 老闆：下次全身都要着返名牌
做社工，當然希望可以幫助更多人解決生活上的情緒、家庭、感情等問題，不過在提供專業服務外，其實還有很多其他行政和雜項工作需要負責。其中，就如本文章分享一樣，有些社工需要陪上司或老闆去見客。

有社工網民在社交平台專頁「奴工處」上以「老細話同佢出去見客，應全身着晒名牌」為題投稿，分享道：「話說我係做社工嘅，我間機構係非政府資助，成日籌款同搵Donor捐助。有一日同腦細出去Social，佢望咗我一眼有啲嫌棄同我講：『下次同我見客，全身都要着返名牌，你屋企無名牌手袋咩？點解成日都揹呢啲平民牌牌子嘅袋出嚟，畀人見到好肉酸，人哋唔捐助都會有影響！仲以為social worker係social，原來唔識囉！睇你啲衫鞋袋都算係有牌子，不過呢啲唔夠貴氣，要帶LV、Hermes先夠！我覺得你着得唔夠大體！』

講乜鬼啊？我心諗，你知唔知名牌手袋幾錢呢？我唔係你啊！一個手袋可以養到成頭家啦！呢啲人係咪唔知米貴？之後又問我屋企咩背景，屋企人嘅職業，極有階級觀念，覺得我配搭唔起！利申：老細唔係社工」

此文一出，旋即惹來眾網民討論，應該事主的老闆太離地，程度更是令人瞠目結舌的地步！

網民：「老闆，我件恤係PCLO、件外套係LU、條裙係飛甩毛、圍巾係Burbarry，對鞋係Tomberland，全部強國出晒名，見得吓人啦。」

網民：「Bossini同Gu喺香港都係出名嘅牌子。」

網民：「H&M都係國際性大品牌！」

網民：「間間上層都係咁富貴。NGO竟然都有 bonus分？」

網民：「咁鍾意晒名牌，應全公司加人工！」

網民：「笑死，social worker原來要好識social？睇返中文，人哋叫社會工作者，唔係社交工作者，叫老細返去讀多啲中文先啦！」

網民：「扮傻問返佢，係咪公司有sponsor？」

網民：「出席見客騷嘅老臨都係演員，應要有服裝津貼！」

網民：「你應該答：『social worker只係worker，着唔起老闆你啲名牌喎。」

網民：「如果我係個potential donor，見到你哋成身名牌，我仲會想捐錢？佢識唔識？」

網民：「你同佢講：『你依家係去乞食呀，應該着到好似乞兒咁先啱！』」

網民：「邊個成身名牌叫我捐錢，我一定叫佢賣晒啲名牌捐咗先，咁鐘意幫人吖嘛！」

網民：「無問題啊，只要有得claim返置裝費，日日唔同名牌行fashion show都可以，包你想幾貴氣都得！」

大錯特錯
事主的老闆說：「仲以為social worker係social，原來唔識囉！」其實真的錯得離譜，有網民指：「「笑死，social worker原來要好識social？睇返中文，人哋叫社會工作者，唔係社交工作者，叫老細返去讀多啲中文先啦！」亦有網民以其人之道還治其人之身，說：「你應該答：『social worker只係worker，着唔起老闆你啲名牌喎。」

亦有網民認為，NGO本身需要其他機構的捐助，如果身穿如事主老闆口中所講的名牌：「睇你啲衫鞋袋都算係有牌子，不過呢啲唔夠貴氣，要帶LV、Hermes先夠！我覺得你着得唔夠大體！」又會否令人覺得其實機構很有錢，不用捐助呢？所以有網民指：「如果我係個potential donor，見到你哋成身名牌，我仲會想捐錢？佢識唔識？」

如此離地的老闆，其實可以如網民提議，直言跟她說，人工實在不夠買名牌，但如果公司可以claim錢，就可以考慮。
<s>[INST] <<SYS>> 你是一個專業的博主。請用繁體中文就指定主題撰寫一篇不少於 400 字的粵語博客。你的博客應該包括引言、正文和結論。 你應該將正文分為幾個段落。您要把博客的內容寫得豐富且有趣。博客內容必須切合打工仔的興趣。如果您不知道指定的主題或沒有足夠的信息來編寫該主題，則應使用指定主題的前十個 Google 搜索結果來編寫它。 <</SYS>> 【社工熱話】社工陪老闆去見客被嫌寒酸 老闆：下次全身都要着返名牌 [/INST] 做社工，當然希望可以幫助更多人解決生活上的情緒、家庭、感情等問題，不過在提供專業服務外，其實還有很多其他行政和雜項工作需要負責。其中，就如本文章分享一樣，有些社工需要陪上司或老闆去見客。

有社工網民在社交平台專頁「奴工處」上以「老細話同佢出去見客，應全身着晒名牌」為題投稿，分享道：「話說我係做社工嘅，我間機構係非政府資助，成日籌款同搵Donor捐助。有一日同腦細出去Social，佢望咗我一眼有啲嫌棄同我講：『下次同我見客，全身都要着返名牌，你屋企無名牌手袋咩？點解成日都揹呢啲平民牌牌子嘅袋出嚟，畀人見到好肉酸，人哋唔捐助都會有影響！仲以為social worker係social，原來唔識囉！睇你啲衫鞋袋都算係有牌子，不過呢啲唔夠貴氣，要帶LV、Hermes先夠！我覺得你着得唔夠大體！』

講乜鬼啊？我心諗，你知唔知名牌手袋幾錢呢？我唔係你啊！一個手袋可以養到成頭家啦！呢啲人係咪唔知米貴？之後又問我屋企咩背景，屋企人嘅職業，極有階級觀念，覺得我配搭唔起！利申：老細唔係社工」

此文一出，旋即惹來眾網民討論，應該事主的老闆太離地，程度更是令人瞠目結舌的地步！

網民：「老闆，我件恤係PCLO、件外套係LU、條裙係飛甩毛、圍巾係Burbarry，對鞋係Tomberland，全部強國出晒名，見得吓人啦。」

網民：「Bossini同Gu喺香港都係出名嘅牌子。」

網民：「H&M都係國際性大品牌！」

網民：「間間上層都係咁富貴。NGO竟然都有 bonus分？」

網民：「咁鍾意晒名牌，應全公司加人工！」

網民：「笑死，social worker原來要好識social？睇返中文，人哋叫社會工作者，唔係社交工作者，叫老細返去讀多啲中文先啦！」

網民：「扮傻問返佢，係咪公司有sponsor？」

網民：「出席見客騷嘅老臨都係演員，應要有服裝津貼！」

網民：「你應該答：『social worker只係worker，着唔起老闆你啲名牌喎。」

網民：「如果我係個potential donor，見到你哋成身名牌，我仲會想捐錢？佢識唔識？」

網民：「你同佢講：『你依家係去乞食呀，應該着到好似乞兒咁先啱！』」

網民：「邊個成身名牌叫我捐錢，我一定叫佢賣晒啲名牌捐咗先，咁鐘意幫人吖嘛！」

網民：「無問題啊，只要有得claim返置裝費，日日唔同名牌行fashion show都可以，包你想幾貴氣都得！」

大錯特錯
事主的老闆說：「仲以為social worker係social，原來唔識囉！」其實真的錯得離譜，有網民指：「「笑死，social worker原來要好識social？睇返中文，人哋叫社會工作者，唔係社交工作者，叫老細返去讀多啲中文先啦！」亦有網民以其人之道還治其人之身，說：「你應該答：『social worker只係worker，着唔起老闆你啲名牌喎。」

亦有網民認為，NGO本身需要其他機構的捐助，如果身穿如事主老闆口中所講的名牌：「睇你啲衫鞋袋都算係有牌子，不過呢啲唔夠貴氣，要帶LV、Hermes先夠！我覺得你着得唔夠大體！」又會否令人覺得其實機構很有錢，不用捐助呢？所以有網民指：「如果我係個potential donor，見到你哋成身名牌，我仲會想捐錢？佢識唔識？」

如此離地的老闆，其實可以如網民提議，直言跟她說，人工實在不夠買名牌，但如果公司可以claim錢，就可以考慮。 </s>