text: Nov 8, 2019 DDR, Wende
  Im politischen System der DDR umfasste der Systemwechsel einen Zeitraum von zwei Monaten. Zwei Monate in denen etwas tatsächlich völlig anderes grundsätzlich möglich schien. Dieses Andere – eh ein zartes Pflänzchen – wurde rasch zertreten. Die Hinwendung zur neuen Macht wurde entschieden, als die alte Macht noch gar nicht abgetreten war. Dieses Annehmen einer neuen gesicherten Herrschaftsform fand "oben" wie "unten" statt. Der Glaube an das bisherige System wurde durch den an das "neue" System ersetzt.
  In der selben Volkskammertagung wurde bereits deutlich, wohin die Reise gehen würde. Die neuen "Guten" wagten sich vor und hofierten die gerade im Westen auf Hochtouren laufende Propaganda gegen das "chinesische Regime", das angeblich in Peking ein Massaker auf dem Tiananmen-Platz angerichtet haben sollte. Das Protokoll gibt wieder:
  "Auf derselben Tagung stellte der Abgeordnete Richard Wilhelm den Antrag, dass die Volkskammer sich von der von ihr am 8. Juni 1989 verabschiedeten China-Resolution distanzieren solle." (2)
  "Das war einer der schwärzesten Tage in der Geschichte unseres Hauses." (3)
  "Die Abgeordneten der Volkskammer stellen fest, dass in der gegenwärtigen Lage die von der Partei- und Staatsführung der Volksrepublik China beharrlich angestrebte politische Lösung innerer Probleme infolge der gewaltsamen, blutigen Ausschreitungen verfassungsfeindlicher Elemente verhindert worden ist. Infolgedessen sah sich die Volksmacht gezwungen, Ordnung und Sicherheit unter Einsatz bewaffneter Kräfte wiederherzustellen. Dabei sind bedauerlicherweise zahlreiche Verletzte und auch Tote zu beklagen." (4)
  Was Richard Wilhelm damals tat, ist Normalität in der deutschen parlamentarischen Demokratie: Er spreizte sich im Empörungs-Management, produzierte sich als Fassadendemokrat und verkündete vor aller Welt, dass er verstanden hatte. Eloquent hatte er mit diesem "mutigen" Schritt ein Zeichen gesetzt, dass er bereit sei, schmerzfrei die Seiten zu wechseln. Er dienerte sich seinen neuen Herren an und kümmerte sich um seine persönliche Perspektive – wie so viele "da oben".
  Und die "da unten" – waren die anders? Oder handelten sie auf ihrer Ebene nicht ähnlich, weil Menschen nun einmal so gestrickt sind?
  von) "Wir sind DAS Volk!"
  zu) "Wir sind EIN Volk!"
  Als Helmut Kohl am 19. Dezember 1989 an der Ruine der Dresdner Frauenkirche vor einem Meer von Deutschland-Fahnen – Wo kamen die eigentlich plötzlich her? – seinen Appell an die "Brüder und Schwestern im Osten" hielt, waren die Würfel gefallen. Diese Rede war eine einzige Inszenierung, sowohl für die Menschen der DDR und der BRD, wie auch für die Weltöffentlichkeit. Aber es war eben auch eine Rede, die letztlich von der großen Mehrheit dankbar angenommen wurde. Selbst die sogenannten Hochrufbrigaden – zuvor Stimmungsmacher bei Veranstaltungen der Partei- und Staatsführung -, über die sich DDR-Bürger eher amüsierten, erlebten an jenem Dresdner Abend eine Neuauflage (5).
  Was versprachen die Opportunisten, der von den Parteien des Westens hochgepäppelten Parteien der nunmehr aufgelösten "Nationalen Front"?: Keine Experimente.
  "Die Wahlbeteiligung liegt bei über 93 Prozent. Wahlsieger ist die "Allianz für Deutschland", ein Bündnis aus CDU, Demokratischem Aufbruch (DA) und Deutscher Sozialer Union (DSU). Sie erhält 48 Prozent der Stimmen, während auf die SPD 21,9 Prozent entfallen. Die PDS ist mit 16,3 Prozent drittstärkste Kraft. Bündnis 90, die Träger der friedlichen Revolution erhalten nur 2,9 Prozent. Die Wähler stimmen damit für die Deutsche Einheit, westliche Demokratie und Soziale Marktwirtschaft." (6)
  In 40 Jahren DDR hatte es die Ideologie des Marxismus-Leninismus nicht fertig gebracht, einen "neuen Menschen" zu "erziehen". Sie hatte die Menschen lediglich diszipliniert. Als der Glaube an die institutionelle Macht dieser Ideologie wegbrach, hielten sich die Menschen auch nicht mehr an deren Regeln.
  Die Kraft der auf Eigentum basierenden Ideologien – und der Kapitalismus beruht auf einer solchen – liegt in ihrer Fokussierung auf bestimmten, uns zutiefst innewohnenden und lebensnotwendigen Verhaltensmustern. Sie triggert Verlustängste und produziert so Gier. Diese Gier – über das "normale" Maß hinaus, empfinden wir tief in uns durchaus als unseren ethischen Prinzipien widersprechend. Die resultierende Schuld lässt sich mit Ideologie kompensieren. Daraus resultiert ein innerhalb des kapitalistischen Systems schwer lösbares Problem für den Einzelnen.
  4 Gedanken zu "Die DDR und ihre Opfer"
  Wo sind Sie Alle hin? Die Denuzianten, Zuträger, Familienvernichter und die Vom "Freien"
  "Wertewesten" bezahlten Profitöre. Wo sind Sie geblieben? die Politischen Hassadöre,
  wirklich sich bereichert? Einer der größten Verräter an dieser "Wiedervereinigung" saß
  Ja natürlich Die ANSTALT! Die durchaus Höhrenswert und Sehenswerte Kabarettisten sprechen das Gut an. Nur sind Sie die Hofnarren der Heutigen Zeit und nur bis zu einer gewissen Grenze in Ihren Äusserungen geduldet! Sie haben noch nie etwas verändert in diesen Lande! Das ist auch nicht Ihre Aufgabe. Nur wenn ich das vor Ihnen sitzende und Beifall klatschende Publikum sehe, wird mir meist schlecht. Es sitzen ja nicht nur einfache Bürger dort, sondern auch gewichtige Politische "Persönlichkeiten"! Die sich den Bauch vor Lachen halten, in der Gewissheit sich niemals ob Ihrer Vergangenheit rechtfertigen zu müssen. Wenn dieses Kabarett vorbei ist , dann hatten Sie einen netten und lustigen Abend und machen am nächsten Tag dort weiter, wo Sie aufgehört haben, als wenn nichts war! Es Ärgert mich in einen Lande zu Leben in dem man vieleicht alles sagen darf, aber noch