text: Rumäniens Sozialisten in Abwehrstellung | NZZ \n
  Rumäniens Sozialisten in Abwehrstellung
  Wok. Zagreb, 17. Januar
  Die Untersuchung der Vermögensverhältnisse führender rumänischer Politiker zieht immer weitere Kreise und hat nach den Korruptionsvorwürfen gegen den ehemaligen rumänischen Regierungschef Nastase einen weiteren prominenten Sozialdemokraten in arge Bedrängnis gebracht. Nach Nastases Rücktritt als Generalsekretär der Partei folgte der ehemalige Finanzminister Dan Ion Popescu noch am Montagabend dessen Beispiel und stellte sein Amt als Parteivorsitzender der Bukarester Sektion zur Verfügung. Wie zuvor Nastase bezeichnete sich auch Popescu als Opfer einer politischen Verschwörung. Das Gericht hatte gleichentags Popescus deklarierte Vermögenswerte von 1,5 Millionen Euro blockiert, nachdem der ehemalige Minister nicht hatte schlüssig erklären können, wie er in den Besitz von insgesamt 23 Liegenschaften gekommen war. Im Unterschied zu Nastase hatte er sich nicht die Mühe gemacht, eine begüterte Erbtante aus dem Hut zu zaubern.
  Vorwürfe an den Präsidenten
  Die beiden Genossen unterstrichen an einer ausserordentlichen Parteisitzung ihre Absicht, nach dem Ende der Untersuchungen ihre Ämter wieder aufzunehmen. Weiter beschuldigte der ehemalige Regierungschef namentlich Präsident Basescu, an der Diffamierung gegen ihn indirekt beteiligt zu sein. Schwere Vorwürfe richtete er auch an die Massenmedien. Gegen die dem Schweizer Ringier-Konzern gehörende Tageszeitung «Evenimentul Zilei» will Nastase Klage einreichen. Das Blatt hatte ihm ein nicht deklariertes Privatvermögen von insgesamt 10 Millionen Dollar unterstellt. Am Dienstag erschien Nastase vor der Behörde zur Korruptionsbekämpfung. Nach der anderthalbstündigen Einvernahme war er zu keinem Kommentar bereit. Der Parteivorsitzende Geoana sprach von einem schwierigen Moment für die Sozialdemokraten. Die Anschuldigungen verursachten der traditionell von ärmeren Schichten unterstützten Partei einen moralischen Schaden. Manche Pressekommentare waren weniger zurückhaltend, und es war die Rede von einer Apokalypse bei den Sozialdemokraten. Die Partei werde nun dafür bestraft, dass sie ihre personelle Erneuerung unterlassen hat. Als graue Eminenz im Staate habe der ehemalige Präsident Iliescu die trüben Geschäfte seiner regierenden Genossen gedeckt, um sie auf diese Weise in der Hand zu haben.
  Die eigenen Interessen verteidigt
  Seit Iliescus Abgang von der politischen Bühne nach der Wahl Basescus zum Staatsoberhaupt hätten die sozialistischen Moguln lediglich ihre Individualinteressen verteidigt, schrieb «Adevarul». Der einflussreiche unabhängige Soziologe Christian Pirvulescu sprach hingegen von einer Chance für die Sozialdemokraten, die den Moment der Krise zu einer grundlegenden Erneuerung ihrer Strukturen nutzen könnten.