text: Die Würzburger Bischofswahl vom 8.12.1411 fiel auf den landfremden, jedoch schon in Bamberg und Würzburg wie auch in Speyer und Mainz bepfründeten J., weil das Domkapitel den Einfluß der mächtigen fränk. Geschlechter auf die Geschicke des Hochstiftes ausschalten wollte. In den Angelegenheiten des Reiches trat er vor allem in der ersten Hälfte seiner Regierungszeit stark hervor und wurde von Kg. Sigmund mit wichtigen Legationen betraut. Insbesondere zeichnete er sich aus in den Kriegen gegen die Hussiten, die auch das Hochstift Würzburg bedrohten; an mehreren Zügen nahm er persönlich teil. Als Landesherr und Oberhirte aber hat der gelehrte Bischof, der in Prag, Wien und Heidelberg studiert hatte, weitgehend versagt. Die von seinem Vorgänger Johann I. gegründete Universität ließ er verfallen. Seine Regierungszeit war erfüllt von häufigen Fehden mit seinen Nachbarn und der Ritterschaft und einer ständig wachsenden Verschuldung des Hochstifts. Seine erbitterten Auseinandersetzungen mit dem Domkapitel und zeitweise auch mit der Stadt Würzburg beschäftigten seit 1432 das Basler Konzil. Im Juni 1433 zwangen Domkapitel, Stadt und Ritterschaft ihm den Kölner Domdekan Johann von Wertheim († 26.10.1433) und danach dessen Bruder Albrecht als Koadjutoren auf. Zwar gewann J. Ende 1434 die wichtigsten Regierungsrechte wieder zurück, die jedoch im sog. Rund-Vertrag vom 15.1.1435 durch ein ständisches Regiment beschränkt wurden. Während das Basler Konzil diesen Vertrag verwarf, brachen im Maintal offene Kämpfe zwischen den Anhängern des Bischofs und denen der Kapitelsmajorität aus, dessen auch von der Würzburger Bürgerschaft bevollmächtigter Prokurator Ende des Jahres 1435 vom Konzil vergeblich die Absetzung des Bischofs wegen skandalöser Amts- und Lebensführung forderte. Indes gelang es J. 1436, sich des Koadjutors zu entledigen und seine Stellung wieder zu festigen. Erst kurz vor seinem Tode zwangen die Wirren im Hochstift ihn zur nochmaligen Annahme eines Koadjutors in der Person des Hzg. Sigmund von Sachsen (26.12.1439). Die zeitgenössischen Urteile über J. lauten, wenn auch seine Verdienste um das Reich anerkannt werden, durchweg ungünstig; die zahlreichen Verpfändungen und Fehden haben ihn schon zu Lebzeiten als Verderber des Hochstifts erscheinen lassen.