text: «Ich weiss nur, dass ich gefroren habe» | NZZ
  «Ich weiss nur, dass ich gefroren habe»
  Wegen vollendeten Versuchs zu vorsätzlicher Tötung steht seit Montag ein 28-jähriger Türke vor dem Geschworenengericht. Er hatte versucht, am 16. Mai 1999 seine sieben Jahre jüngere Schwester im Jonenbach in Affoltern zu ertränken. Die Frau überlebte nur aus Zufall. An die Tat wollte oder konnte sich der Mann am Montag vor Gericht nicht mehr erinnern. Er wisse nur noch, dass er im Bach gefroren habe, sagte er.
  tom. Am 20. Februar war vor Obergericht ein Prozess gegen einen 28-jährigen türkischen Angeklagten abgebrochen worden. Während der Verhandlung hatte der Mann, welcher der versuchten vorsätzlichen Tötung seiner heute 21-jährigen Schwester angeklagt war, zwar zugegeben, die Frau in Affoltern am Albis über ein Brückengeländer in den Jonenbach geworfen zu haben, hinterhergesprungen zu sein und ihren Kopf unter Wasser gedrückt zu haben. Den Vorsatz, er habe sie damit töten wollen, den er in der Untersuchung noch mehrmals bekräftigt hatte, hatte er aber plötzlich bestritten. So musste der Fall ans Geschworenengericht überwiesen werden (NZZ 21. 2. 01). Während der gestrigen Befragung am ersten Prozesstag gestand der Angeklagte nun auch den Sachverhalt nicht mehr ein. Er könne sich an nichts mehr erinnern, erklärte er. Er wisse nur noch, dass er im Bach gefroren habe. Auf der Brücke sei ihm «eine Seele», ein Mann in weissem Gewand und Bart, begegnet, der ihn beeinflusst und «sein Gehirn verschlossen» habe.
  Die Tat war mit äusserster Brutalität ausgeführt worden. Laut Anklageschrift war der Mann seiner Schwester direkt auf den Körper gesprungen. Auf ihr kniend, habe er ihren Kopf mehrfach gegen den steinigen Bachboden geschlagen. Die Frau habe keine Luft mehr bekommen und sich absichtlich tot gestellt, sich dann aber wieder bewegt, worauf er das Prozedere wiederholt habe. Als die Frau in Ohnmacht fiel, habe der Angeklagte geglaubt, sie sei tot. Nur weil Spaziergänger die regungslos im Wasser Treibende etwa 55 Meter unterhalb der Brücke entdeckt, geborgen und reanimiert hätten, habe sie überlebt.
  Eine Frage der Familienehre?
  Das Gerichtsverfahren soll nicht nur das Verschulden des aus der Osttürkei stammenden Angeklagten klären, sondern auch Aufschluss darüber geben, inwieweit seine kulturelle Prägung die Tat beeinflusste. Der Staatsanwalt ist der Auffassung, dass der Angeklagte 1999 nur deshalb illegal in die Schweiz reiste, um die Familienehre wiederherzustellen. Nachdem seine Mutter bereits früh in der Türkei gestorben war, hatte nämlich seine älteste, verheiratete Schwester die jüngste Schwester (das spätere Opfer) adoptiert. Beide lebten seit 1994 legal in der Schweiz. 1995 war die Adoptierte - erst 15-jährig - in der Türkei verheiratet worden. Erst als sie volljährig wurde, meldete sie die Heirat aber den Schweizer Behörden, weil sie - nach Auffassung des Staatsanwaltes - ihren Mann nachkommen lassen wollte. Die Fremdenpolizei erkannte die Heirat aber nicht an.
  Immer gemäss Staatsanwalt, schlug die Frau ihrer Familie deshalb die Scheidung vor. Der Ehemann sollte in die Schweiz nachreisen, um sie hier erneut zu heiraten. Mit Einverständnis der Familie sei die Scheidung in der Türkei vollzogen worden. Danach habe die Frau aber nichts mehr von einer erneuten Heirat wissen wollen, erklärte der Staatsanwalt. Der Angeklagte sprach von «einem Spiel», das seine Schwester gespielt habe.
  Erbrechen wegen eines Kusses?
  Der Angeklagte verwahrte sich im Gerichtssaal aber lautstark dagegen, dass seine Tat irgendetwas mit Familienehre zu tun habe. Er habe seine jüngere Schwester in der Schweiz besucht und dabei festgestellt, dass sie unverheiratet mit einem anderen Mann zusammenlebte und «keinen Anstand» habe. Weil sie ihren Freund in der Öffentlichkeit auf den Mund geküsst habe, sei er in Rage geraten. «In unserer Kultur darf man sich einfach nicht so benehmen», sagte er. Das Verhalten habe ihn derart gestört, dass er sich auf der Toilette habe übergeben müssen. Es sei etwas in ihm explodiert. Er habe seine Schwester aber ganz sicher nicht töten wollen. Während der Befragung vor Gericht beklagte der zum Teil etwas wirr redende Angeklagte, dessen Aussagen von einer Dolmetscherin auf Deutsch übersetzt wurden, immer wieder den Sittenzerfall in der Gesellschaft. «Wir haben alle verloren, auch die Leute, die hier drin sind», rief er. Vor Obergericht hatte er sogar erklärt: «Ich bete zu Gott, dass diese Welt untergeht, zuerst Amerika.»
  Gutachten eines Ethnologen
  Der Prozess soll eine Woche dauern. Das Urteil wird auf nächsten Dienstag erwartet. Die heutige Befragung des Opfers, das durch die Tat eine bleibende Traumatisierung erlitt, findet unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Auch die Presse ist nicht zugelassen. Am Donnerstag stehen die Vorträge der psychiatrischen und ethnologischen Gutachter auf dem Programm, welche die Beweggründe des Täters erhellen sollen. Die Plädoyers sind für Freitagnachmittag geplant.