text: François Fillon: "Mister Nobody" muss jetzt Europa retten - WELT
  François Fillon: "Mister Nobody" muss jetzt Europa retten
  Meinung François Fillon
  "Mister Nobody" muss jetzt Europa retten
  Veröffentlicht am 27.11.2016 | Lesedauer: 6 Minuten
  François Fillon nach Bekanntgabe seines Sieges in der Stichwahl von Frankreichs Konservativen
  Quelle: Getty Images/Getty Images Europe/tc
  Vor Kurzem hatte noch niemand mit François Fillon gerechnet, und nun hängt von ihm die Zukunft des Kontinents ab. Wenn er verliert, ist Le Pen Präsidentin – und Europa bis auf Weiteres erledigt.
  Die entscheidende Frage, die sich nach der Wahl von François Fillon zum Präsidentschaftskandidaten der Républicains, der Partei der französischen Konservativen, stellt, ist diese: Ist François Fillon der Richtige, um eine Präsidentin Marine Le Pen zu verhindern?
  Denn vom wackeren François Fillon, das muss man sich dann doch noch einmal vor Augen halten, wird von heute an nicht viel weniger abhängen als die Zukunft Europas. Möglicherweise ist ihm selbst das noch gar nicht klar.
  Ein Sieg gegen Le Pen ist keineswegs sicher
  Das wahrscheinliche Szenario, vor dem Europa steht, sieht so aus: Der italienische Ministerpräsident Mario Renzi wird am kommenden Sonntag in Italien das Referendum über die Verfassungsreform verlieren. Er wird dann bald nicht mehr Ministerpräsident sein. Was nach ihm kommt, weiß niemand. Möglicherweise die unterhaltsamen Spinner der 5-Sterne-Bewegung, möglicherweise ein neuerliches Technokratenkabinett à la "Monti 2". Was es nächstes Jahr eher nicht geben wird, ist ein stabiles Italien.
  In Österreich könnte derweil ein deutschnationaler Schrat zum Präsidenten gewählt werden. Darauf würden vermutlich bald Neuwahlen des Parlaments folgen. Ein FPÖ-Kanzler liegt nicht mehr im Bereich der politischen Science-Fiction. Was man 2017 vermutlich nicht sehen wird, ist ein Felix Austria.
  Das sind die Rahmenbedingungen, unter denen François Fillon im Frühjahr 2017 in den französischen Präsidentschaftswahlkampf ziehen wird. Er darf sich dann mit Marine Le Pen messen, die auf der Welle des Populismus schon deshalb super surft, weil sie diese selbst mit losgetreten hat.
  Dass Fillon dieses Match gewinnen wird, ist alles andere als sicher. Was aber ziemlich sicher ist: Wenn er verliert, ist Marine Le Pen Präsidentin – und Europa bis auf Weiteres erledigt. Das Schicksal Europas hängt also seit heute an François Fillon.
  Sarkozy nannte ihn einen "Loser"
  Das wiederum ist ziemlich viel für einen Kandidaten, den vor acht Tagen noch niemand auf dem Zettel hatte außer seiner Gattin Penelope - und der in Umfragen deutlich hinter seinen Konkurrenten Alain Juppé und Nicolas Sarkozy zurücklag. Es ist eine ziemlich überraschende Rolle für einen Politiker, der in seiner bisherigen Laufbahn mit Spitznamen belegt wurde, die nicht unmittelbar darauf schließen lassen, das es sich bei ihm um eine natürliche Führungspersönlichkeit handelt:
  Sein ehemaliger Chef Nicolas Sarkozy nannte ihn wahlweise seinen "Mitarbeiter", einen "Loser" oder schlicht "ohne Eier". Liebevoller sind die Umschreibungen anderer Kollegen: "Monsieur Pipi" (weil er vor kritischen Abstimmungen gern auf der Toilette verschwand), "Droopy", (weil er meistens guckt wie der gleichnamige depressive Comic-Hund) oder "Mister Nobody", weil – erklärt sich von selbst.
  Mister Nobody muss also jetzt Europa retten. Möglicherweise gelingt ihm das sogar, denn wenn François Fillon aus einer Sache nachweislich Kraft bezogen hat, dann aus der, dass seine Gegner und sämtliche professionellen Kommentatoren ihn konsequent unterschätzt haben. Nun hat er Nicolas Sarkozy und Alain Juppé nicht nur geschlagen, er hat das mit ihnen gemacht, was man im Französischen "écrasé" nennt. Er hat sie vernichtend geschlagen, zerquetscht, erledigt, gedemütigt.
  67 Prozent der Teilnehmer an der Urabstimmung der Républicains – die auch für Nichtparteimitglieder offen war – haben ihn am Ende gewählt. Das ist ein überwältigender Vertrauensbeweis und zeigt, dass er in seinem Wahlkampf an der Basis der Konservativen etwas sehr Grundsätzliches richtig gemacht haben muss.
  Fillon hat sich für einen programmatisch überdehnten Spagat entschieden: Er hat das mit Abstand entschiedenste Wirtschaftsreformprogramm aller Bewerber vorgetragen. Und zugleich in gesellschaftspolitischen Fragen nahezu skandalös konservative klare Kante bezogen. Fillon will wirtschaftlich in Frankreich alles auf den Kopf stellen, gesellschaftlich aber möglichst alles so lassen, wie es längst nicht mehr ist.
  Eine programmatische Bouillabaisse
  Dass sich für diese programmatische Bouillabaisse 70 Prozent aller Konservativen begeistern konnten, ist die eigentliche Sensation dieser Wahl.
  Fillon hat sich trotz dieser Anwürfe stets zu seiner Überzeugung bekannt, dass heftige Veränderungen notwendig seien, um Frankreich wieder wettbewerbsfähig zu machen. So entschieden hat das in Frankreich in den letzten 30 Jahren niemand mehr vertreten. Auch weil bei jeder Ankündigung vergleichbarer Reformen – und Alain Juppé, der es als Premierminister in den 90ern versucht hatte, kann ein Lied davon singen – umgehend mindestens zwei Millionen Gewerkschaftsmitglieder auf der Place de la République demonstrierten.
  Ein Wertekanon der "France profonde"
  Es wird interessant werden, zu beobachten, ob Fillon diesen Reformeifer im Präsidentschaftswahlkampf durchhalten kann. Weder die Linke noch Marine Le Pen werden die Gelegenheit verstreichen lassen, ihn als herzlosen Ultraliberalen, "Kandidat der Banken" oder der "1 Prozent" zu denunzieren.
  Der andere Aspekt seiner Kampagne, mit dem Fillon nachhaltig gepunktet hat, ist der vergleichsweise unaufgeregte, bodenständige, katholische Konservatismus, zu dem er sich bekennt.
  Fillon hat sich in gesellschaftspolitischen Fragen auf einen Wertekanon berufen, der in der "France profonde" also im ländlichen, provinziellen Frankreich noch gilt – und der von den urbanen liberalen Eliten gern als vorgestrig abgetan wird.
  Fillon hat damit vielen Konservativen die Hoffnung zurückgegeben, dass es für sie doch noch eine politische Heimat geben könnte. Eine Heimat, die weder in den Sümpfen des dumpfen Rechtspopulismus noch in den alles relativierenden Diskursfeldern multikultureller Liberalität zu verorten ist. Dieses Modell könnte übrigens noch Schule machen. Vielleicht sogar in Deutschland.