text: Ein ausgeglichener Haushalt ist der Rüstung auf Pump vorzuziehen. Die russische Armee erhält den T-14 aber in Stückzahlen, die den Verteidigungshaushalt der Russischen Föderation nicht explodieren lassen. Meiner Meinung eine gute Entscheidung. Technologisch hat man ja schon gezeigt, was man kann.
  der Bundeswehr oder dem Westen geht es doch auch nicht anders , selbst wenn neue Waffen geordert werden klappt nichts und verzögert sich . Wegen der Bundeswehr muss sich auch kein Land neue Panzer anschaffen , wieviel Leopard sind zur Zeit noch einsatzbereit ? Ehrlich selbst T34 haben eine Chance wenn Ihnen nichts gegenüber steht.
  Und wieviele einsatzfähige hochtechnologische Panzer hat Deutschland? Bzw. wieviele einsatzfähige Panzer haben wir überhaupt?
  ...der nächste krieg wird weder in der Luft noch am Computer geführt. Nach dem nächsten Krieg existiert diese Erde nicht mehr und dann ist es egal ob der Deutsche über Schrott leos, Schrott Marine oder der Russe über Schrott verfügt. Wir haben es nur der Besonnenheit von Putin zu verdanken dass es nicht schon längst knallt denn unsere Blendgranate voll der Laie und diese Deppen der Nato setzen doch alles daran dass diese Erde ausradiert wird. Denken die wirklich wenn der rote Knopf gedrückt wird dass hier noch leben existiert?
  Herr Weise, es war und ist Putin, der in der Ukraine und in Syrien demokratische Freiheitsbewegungen bekämpft und zudem hat niemand einen Atomkrieg gefordert und den wird es auch nicht geben!
  NICHT verstanden und auch falsch uebersetzt! Dann kommt eben diese abwertende Berichterstattung heraus, Russland Bashing war ja auch viel eher das Ziel des Beitrages!
  jeder Hubschrauber oder Erdkampfflugzeug pulverisiert das Ding und für viele gibts taktische Atomwaffen. In einen strategischen Krieg ist ein Panzer quasi relativ wertlos
  dass die üblichen Putinjünger nichts dabei finden, dass Russland massiv aufrüstet und sogar die tatsächliche oder auch auch angebliche Stärke des russischen Militärs hochjubeln. Auf der anderen Seite jaulen die selben Leute auf, wenn die NATO STaaten nachziehen und ihrerseits das Militär modernisieren! Dann heisst es: "Wo ist denn der Feind?, Die NATO möchte Russland angreifen und einen WK III beginnen!" oder ähnlicher Blödnsinn.
  Wieder einmal mehr, zeigt sich, das Russland ein wirtschaftlicher "Zwerg" ist. Vielleicht schaffen es die Russen gerade noch so, halbwegs moderne Militärsysteme zu entwickeln, aber spätestens bei der Massenproduktion ist das Geld alle. Genauso erging es dem "super Flieger" Su-57 (T 50). Jetzt lötet man an den alten Panzern (T-72) ein paar gebogene Panzerplatten an und verkauft ihn als modernes Gerät. Na ja.
  ...wirtschaftliche Zwerg schiesst von seinen Startrampen die Raketen und Satelliten der ganzen Welt ins ALL und das klappt auch noch. Schon komisch was hier einige Deutsche denken die nicht mal in der Lage sind einen Flughafen, eine Oper oder wenigstens eine Autobahn samt Brücken zu bauen. Arroganz ist da noch geschmeichelt. Für mich ist das Dummheit.
  wird die Bedrohung durch die NATO bei den russischen Rüstungsentscheidern doch nicht so hoch eingeschätzt. Aber die Rüstungsoligarchen arbeiten an anderen Lösungen, um den Auftraggeber wieder flüssig werden zu lassen. Export der veralteten Panzer als „modernisiert“ könnte eine sein.
  
  Wir erläutern Ihnen unser Beratungsangebot gern in einer kostenlosen und unverbindlichen Online-Präsentation.
  
  Lohr ist alltrotz meiner Nähe in Rohrbach ein hübsches, properes Fachwerkstädtchen am Main und am Rande des eigentlichen Spessarts, und alle Lohrer sind fest davon überzeugt, dass Schneewittchen von dort stammt.
  Ich habe aber von vor Jahren noch diesen Spruch in den Ohren, in „meinem“ Karlstadt, Kneipe spät, jeder verstund‘s, er schien allen geläufig: „Lohr links!!!“
  Damit, da Lohr in der Tat über ein Irrenhaus verfügt, hörte ich Leute, die da wohl hingehörten, heftigst angefrankt.
  Das fragliche Mentalasyl liegt nun aber auf der rechten Seite des Mains, jedenfalls, wenn man ganz normal flussab rechnet.
  Nun, ich vermute, dass dieser geographisch-semantische Fehler nicht daran liegt, dass heutzutage selbst Irre lieber links sein sollten als rechts, sondern ganz einfach an dem schönen, prägsamen Stabreim.
  
  Häufig kommt es im Zuge der Errichtung oder nach der Fertigstellung von Wohnungen, Häusern oder anderen Gebäuden zu Baumängeln. Wir beraten und vertreten in diesem Zusammenhang alle am Bau Beteiligten, also insbesondere Bauherren, Bauträger, Generalunternehmer, Architekten und Subunternehmer.
  Der erste Schritt der Beratung ist regelmäßig die genaue Feststellung des Bautenstands und der Mängel. Zu diesem Zweck ist es - gerade bei umfangreichen Mängeln - sinnvoll, dass wir die Baustelle / das Gebäude im Rahmen eines Ortstermins gemeinsam mit Ihnen besichtigen, damit sich der bearbeitende Anwalt vor Ort ein Bild von der Situation machen kann.
  Häufig - aber nicht immer - wird es danach im Rahmen der Bauherrenvertretung zweckmäßig sein, die Mängel durch einen Gutachter feststellen und bewerten zu lassen. Wichtig ist dabei insbesondere, dass ein öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger für Schäden an Gebäuden zugezogen wird. Wir arbeiten selbstverständlich eng mit solchen Sachverständigen zusammen.