text: Ein Jahr "Fridays For Future" in Halle: Demo am Freitag – Du bist Halle
  Die Klimaaktivisten von "Fridays For Future" sind seit einem Jahr in Halle aktiv. Am 18.01.2019 fand die erste Demonstration in der Saalestadt statt. In der Politik habe sich aber noch nichts Ausreichendes getan. Deshalb wird am Freitag, den 24.01.2020, die nächste "wütende und laustarke Jubiläumsdemonstration" stattfinden. Diese startet 12 Uhr am Hallmarkt und führt dann über eine Route durch die Innenstadt zum August-Bebel-Platz.
  Weiter erklärt das Bündnis: Das Jahr 2019 hat gezeigt, wie wenig die Forderungen von Fridays for Future oder der Konsens der Klimawissenschaftler*innen über die Klimakrise ernst genommen werden und wie die Politik Klimagerechtigkeitsbewegungen weiterhin ignoriert. Dabei werden die Folgen der Klimakrise immer stärker und folgenreicher für das Leben auf der Erde. Fridays for Future hat es geschafft die Aufmerksamkeit auf die Klimakrise zu lenken. Durch die kontinuierlichen Streiks waren Politiker*innen gezwungen die Jugend wahrzunehmen, jedoch wurden nur leere Versprechungen gemacht und nicht gehandelt. "Es ist die Aufgabe der Politik jetzt zu handeln und alles Nötige zu tun, um die Klimakrise und deren schlimme Folgen einzudämmen. Wir wurden nicht gehört, dabei fordern wir nur die Einhaltung eines Abkommens, welches die Bundesregierung mit ausgearbeitet und unterzeichnet hat. Dafür uns für den Erhalt unseres Planeten zu kämpfen ist keineswegs radikal, sondern unser gutes Recht", so Max-Ferdinand Zeh, Schüler aus Halle.
  Der Kohlekompromiss ist gebrochen. Im Sommer 2020 soll ein neues Kohlekraftwerk an das Netz gehen und weitere Treibhausgase produzieren. Das Klimapäckchen, der zum Erliegen gekommene Ausbau erneuerbarer Energien, das nicht verabschiedete Kohleausstiegsgesetz und die Entscheidung von Siemens die Kohlemine Adani zu unterstützen, obwohl sie nicht wirtschaftlich attraktiv ist und eine starke Verschmutzung verursacht, sind weitere Tiefpunkte der bundesweiten Klimapolitik im letzten Jahr. "Wegen dieser Tiefpunkte sind wir wütend und nicht glücklich im Jahr 2020 noch auf der Straße stehen zu müssen, damit die Politik endlich den Ernst der Lage versteht. Wir werden weiter demonstrieren, bis die Politik endlich handelt und sich international für eine Lösung dieses existenziellen Problems einsetzt" so Ole Horn, Schüler aus Halle.
  Fridays for Future fordert, dass das neue Jahrzehnt viele Taten hervorbringt und die Politik ausreichende Maßnahmen zum Erreichen des 1,5°C-Ziels und zur Eindämmung der Klimakrise umsetzt.
  Nächster Beitrag Sollte gut riechen? Fahndung nach Parfüm-Dieben
  Vorheriger Beitrag HFC verpflichtet Anthony Syhre
  Wir brauchen eine wütende und lautstarke Demonstration gegen diese unreflektierten Menschen, die mir vorschreiben wollen wie ich zu leben habe. Ich werde wirklich langsam wütend!
  Wut aufheben bis es lohnt! Das Bisherige ist bloß harmloses Vorgeplänkel. Der niederländische EU-Parlamentarier "Frans" Timmermans, seit 1.12.2019 in führender Klimaschutzpostion, sprach wohl die Tage von "Trinkwasser und gesunde Lebensmittel werden der Luxus der Zukunft sein." Bis dahin ein "fröhliches" Weiter so!, liebe Ignoranten. Das wird für viele Zeitgenossen ein bitterböses Erwachen. Könnt mich in spätestens 10 Jahren gern zitieren.
  Vielleicht bringt es dir mehr, wenn du wütend auf die Verursacher der Probleme wirst. Immer nur den Überbringer der Botschaft zu beschimpfen ist wirklich sinnlos.
  Hast du einen konkreten Grund, wie du auf "unreflektiert" kommst?
  Wenn du genauer verstehen willst, woher diese Probleme kommen und wie man sie lösen kann, kannst du auch einfach fragen. Ganz ohne Wut und schimpfen.
  Schließlich halten auch diejenigen ihre Wut im Zaum, deren Zukunft grade aus lauter Dummheit, Gier und Ignoranz zerstört wird und die die nächsten 60 Jahre darunter zu leiden haben werden.
  Bei denen wäre jede Menge Wut wirklich verständlich. Zum Glück bleiben die aber friedlich, was auch weiterhin unverzichtbar ist.
  Hey Isa, wir sind aber mehr als du & deine SUV-fahrenden Brüderz! Und Mehrheit entscheidet in deiner Demokratie, oder? Lass uns erst mal alle wählen dürfen! Dann gute Nacht auch, wütende Isa! Schwatztante! Du kriegst doch keinen Wohlstandsfettling aus seinem SUV-Benz-Audi-Porsche-Autositz geschweige denn auf eine Demo, ausser die Demo ist fürn AfDer!
  21. Januar 2020 um 15:15 Uhr
  Na dann schauen wir uns das Wahlergebnis mal an, wenn du erwachsen bist. Aber nicht enttäuscht sein, wenn fast niemand radikal ökologisch wählt, die Wahrheit wird dir grosse Schmerzen bereiten. Das wird dann leider auch etwas damit zu tun haben, dass Leute wie du andere Lebensmodelle mit aggressiven Sprechbomben angreifen und für ungültig erklären. Vielleicht solltet ihr erstmal
  für das Verbot von Instagram und Facebook eintreten (zu hoher Stromverbrauch), und Strafsteuern auf die Anschaffung eines neuen Handys fordern, soviel zu Glaubwürdigkeit. Die neueste Generation von Status-Protz-Porsche-Benz-SUV&Co. fährt übrigens elektrisch, und ist somit ein ziemlich schlechtes Angriffsziel. Greta Thunberg ist das Postergirl der Green Economy (weiss mittlerweile jeder Hinterwäldler) und ihr seid die Multiplikatoren dieser Marketingshow! Herzlichen Glückwunsch und schön weiterschlafen.
  Hey "coole Anna", woher nimmst du dir das Recht, mich als afd affin zu beschimpfen?? Du kennst mich gar nicht!? Oder ist bei dir jeder, der den Klimawandel nicht hektisch und agressiv sondern mit Verantwortung auch für die Arbeitsplätze lösen will ein rechter afd? Ich bin auf Demos gegen die afd dabei und betreue zwei syrische Familien. Ich bin kein rechter afd!?
  "Klimahektiker" wäre ja auch ein schönes neues Wort.
  Erstmal so weiter leben.
  Einfach noch etwas Kohle verbrennen.
  Im neuen Kraftwerk.
  Natürlich verantwortungsvoll.
  Für die Arbeitsplätze.
  22. Januar 2020 um 15:02 Uhr
  Wer die Klimakrise nicht hektisch, sondern geordnet und mit großem Sachverstand lösen will, muss ca 1995 ernsthaft damit anfangen und vor allem nicht 2010 den Ausbau der EE so ausbremsen.
  Wer Zahlen versteht, sieht den enormen Handlungsdruck – aber der ist gerade durch die Lethargisten und Fossilisten entstanden, die sich jahrelang mit aller Kraft gegen jede Vernunft gewehrt haben. Und ja: da geht es vor allem um Politiker und Industrien, die von der Fossilverbrennung enorme Summen einnehmen und sich jetzt einen Bauchmuskelkater lachen, dass wir hier aufeinander losgehen.
  Also: Verursacher identifizieren, sich zusammenschließen, und gemeinsam retten, was noch zu retten ist.
  Hey Böllberger und Isabella, wie wir nicht auf "Trollkommentare" hereinfallen müssen wir wohl nochmal üben.
  Als erste Lektion könnt ihr euch merken, dass jemand der sich "coole Anna" nennt mit Sicherheit weder cool ist noch Anna heißt. Wahrscheinlich handelt es sich hier eher um den "adipösen Herbert", der seinen "Jugendsprech" aus der Lesezirkelausgabe der Bravo beim Allgemeinarzt ableitet.
  In den nächsten Einheiten beleuchten wir dann "Brüderz", "Schwatztante" und "Wohlstandsfettling" genauer und erörtern warum niemand unter 20 diese Wörter verwendet.
  Versucht bis dahin bitte zumindest jedes 2. Triggerword zu ignorieren.
  Ich würde einen Shitstormmanager engagieren. Andererseits gelten für FFF letztlich die Regeln des Showbusiness: Sogar schlechte Presse ist gute Presse; nämlich kostenlose Werbung.
  Kannst du deine gefühlte Mehrheit mit Zahlen belegen?
  Wer meinen Sie beim "unreflektieren menschen" die fff oder die die fahren in Suv zum fitness ?
  Respekt vor diesen jungen Menschen. Ich war in meiner Jugendzeit deutlich desinteressierter und apolitischer. Chapeau!
  Hhhhm, das mag für Sie ja zutreffen, aber die Demos gegen die Bedrohungen der letzten 50 Jahre wurden auch meist von jungen Leuten initiiert, jedoch haben sie weniger Applaus bekommen…Stellen Sie sich einfach vor, sie hätten in ihrer Jugend die Möglichkeit gehabt, die ganze Welt daran teilhaben zu lassen, wenn Sie ein Bonbonpapier aufheben.
  Erst Facebook und Co bieten diese Möglichkeit. Sie bieten auch die Möglichkeit große Massen fremdbestimmt zu mobilisieren..
  Endlich hast du erkannt, wie zweifelhaft die Quellen deiner eigenen Ideologie sind.
  Noch besteht Hoffnung. Geh in eine Uni-Bibliothek, lies ein Buch, starte mit dem Energieerhaltungssatz.
  21. Januar 2020 um 21:34 Uhr
  Hhhhm, das mag ja für Sie ja zutreffen, aber die Wortmeldungen gegen die Bedrohungen der letzten 50 Jahre wurden auch meist von bestimmten Leuten veröffentlicht, die etwas sinnvolles zu sagen hatten, jedoch haben sie weniger Applaus bekommen…
  Stellen Sie sich einfach vor, Sie hätten jetzt die Möglichkeit, die ganze Welt daran teilhaben zu lassen, wenn Sie einen halbgaren Kommentar im Internet schreiben.
  Hallo Isabella, du möchtest nicht bevormundet werden. Aber was glaubst mit mir machen zu dürfen?
  21. Januar 2020 um 20:34 Uhr
  Die werden keine Zukunft haben. Aber nicht weil es ein paar Grad wärmer wird sondern weil sie ihre wirtschaftliche Existenz zerstören vllt verhungern sie auch einfach. Wenn man ihre nicht durch dachten maximal Forderung einfach Mal auf sie anwendet.
  Bloß gut, dass du als letzter Mensch der Welt den Durchblick hast und schlauer bist als das WEF, der Papst, der UN- Generalsekretär und alle Wissenschaftler weltweit, die sich mit dem Thema beruflich befassen und das jahrelang studiert haben.
  Die letzte Eiszeit war nur 5-6 Grad kälter als es heute ist. Was sollen da schon ein paar Grad mehr ausmachen.
  Die wirtschaftliche Existenz wird in wenigen Generationen schon das geringste Problem sein.
  22. Januar 2020 um 01:26 Uhr
  Sollen die Kinder der Grünen Ideologie doch einfach das tun was sie wollen und den restlichen Erwachsenen zeigen, wie die Erziehungsberechtigten bei der Erziehung versagt haben.
  Erstens gibt es keinen Dialog auf Trotz und Streik und zweitens sitzen die multinationalen Konzerne am längeren Hebel und nehmen der zukünftigen Generation mit Handkuss die Grundlage sämtlichen Luxus ab! Angefangen mit Strom, Wasser, Lebensmitteln usw. Die Jugend wird lernen müssen, dass die Reichen keine Lust mehr haben zu Teilen und die Jugend wirft sich diesen Reichen noch vor die Füße in dem sie gegen das protestieren für was man einmal gekämpft hat und gearbeitet hat!
  Den Planeten Erde interessiert es einen Haufen ob die Menschheit durch was auch immer stirbt. Wie schnell sich die Umwelt erholt sieht man an Tschernobyl. Der Natur ist die Existenz Mensch egal!
  Was die Jugend nun macht ist den Menschen die Grundlagen der Existenz zu entziehen und diese nach Oben zu verteilen und genau deshalb springt die Politik und auch die Wirtschaft darauf an!
  Zitat: "Erstens gibt es keinen Dialog auf Trotz und Streik"
  Es gibt ein internationales Vertragswerk mit national verbindlich beschlossenenen Reduktionszielen. Diese wird Deutschland vorraussichtlich nicht einhalten.
  Darüber hinaus haben wir eine Institution mit dem Namen Wissenschaft, die belegt, dass es mit den bisherigen Maßnahmen vorn und hinten nicht passt.
  Zitat: "Die Jugend wird lernen müssen, dass die Reichen keine Lust mehr haben zu Teilen"
  "Die Jugend" steht auf der Strasse um explizit gegen die Emissionen, Ressourcenverschwendung und Umweltzerstörung zu protestieren, die eine nicht nachhaltige Wirtschaftsweise erzeugt hat und weiterhin erzeugt. Jetzt auf Kosten des Klimas.
  Zitat: "die Jugend wirft sich diesen Reichen noch vor die Füße in dem sie gegen das protestieren für was man einmal gekämpft hat und gearbeitet hat!"
  Ich wiederhole gern noch mal den Teil mit den Emissionen und der Nachhaltigkeit für zukünftige Generationen.
  Dass Wohlstand weitgehend auf der Verbrennung von fossilen Brennstoffen basiert, ist kein Naturgesetz. Es geht hier auch nicht um Reiche und nicht Reiche. Es geht ums Klima.
  Zitat: "Den Planeten Erde interessiert es einen Haufen ob die Menschheit durch was auch immer stirbt."
  Sind sie noch ganz klar?
  Es sind Jugendliche, die vielleicht hier auf der Erde noch etwas leben wollen.
  Zitat "Was die Jugend nun macht ist den Menschen die Grundlagen der Existenz zu entziehen und diese nach Oben zu verteilen"
  Vielleicht erklärt Ihnen noch mal jemand den Kapitalismus.
  Früher gab es da so dicke blaue Bücher.
  Könnten Sie sogar als Wessi kennen.
  Zitat: "Folge dem Geld!"
  Wenn Sie mal dem Geld folgen würden, dann könnten Sie vielleicht einen Zusammenhang zwischen externalisierten Kosten und privatisierten Gewinnen herstellen. Und Sie würden auch auf die Frage stoßen, warum fossile Brennstoffe noch nicht durch EEG abgelöst wurden.
  " …. warum fossile Brennstoffe noch nicht durch EEG abgelöst wurden."
  Gesetzestexte für die Energieerzeugung verbrennen ist eine gute Idee, wird allerdings immer schwieriger, da auch diese meist digital abgerufen und verbreitet werden.
  Fossile Brennstoffe für die Energieerzeugung zu verbrennen ist keine gute Idee, wird allerdings auch immer schwieriger, auch wenn derzeitige Gesetze, die klimaschädenlicher Energieproduktion noch Profite sichern sollen, meist digital abgerufen und verbreitet werden.
  Bravo, Sie haben es selbst gemerkt, welchen Unsinn Sie mal wieder geschrieben haben.
  Bravo, Sie haben eine der möglichen Antworten auf meine oben gestellte Frage selbst gefunden.
  Noch besser, Wissensdefizite immer durch Fragen schließen. Wenn Sie jetzt noch ab und zu ein Fragezeichen benutzen, kann ich Ihnen gerne an den entsprechenden Stellen weiterhelfen.
  22. Januar 2020 um 13:37 Uhr
  Wenn Sie immer noch mit einfachen Satzzeichen Probleme haben und Fragen nicht erkennen, dann erkläre ich Ihnen besser erst später, wie Rhetorik funktioniert.
  Klimarettung geht vor.
  Wer die deutsche Sprache beherrscht, tut sich in seiner Überzeugungsarbeit leichter. Etwas mehr Lebenserfahrung, auch Sie werden es begreifen.
  Ich wollte es ja wirklich gern vermeiden.
  Vor allem bei Ihrer Lebenserfahrung.
  Da Sie es aber nicht lassen können, hier weiter zu provozieren:
  "Der Hauptsatz kann ein Aussagesatz oder ein Fragesatz sein. Sieh dir dazu die Beispiele an. Achte auch auf das Satzzeichen am Satzende: Wenn der Hauptsatz ein Aussagesatz ist, steht am Ende ein Punkt."
  https://learngerman.dw.com/de/indirekte-fragesätze-1/l-40555428/gr-40557072
  Hätten Sie noch was zum Klimathema?
  Oder sind wir hier fertig?
  22. Januar 2020 um 15:12 Uhr
  Wer dem Geld folgt, sieht enorme Gewinne in der Fossilindustrie. Und sieht auch, wer EIKE und Heartland und all die anderen professionellen Lügner und Verbrecher finanziert.
  Wer der Wissenschaft folgt, sieht 150 Jahre gesicherte und immer wieder bestätigte Erkenntnisse, sieht eingetretene Prognosen.
  Wer den Zahlen folgt, sieht über 2000 Gigatonnen bisherige Emissionen, die da draußen alle noch rumlungern, und ein Restbudget von 230 Gigatonnen für die nächsten 50 Jahre. Bei einer jährlichen Emission von >40 Gt. Tendenz immer noch steigend.
  Wer RTL 2 folgt, sieht fliegende Haie. Wenigstens die bleiben uns hoffentlich noch ne Weile verschont, wenn sie nicht eh vorher ausgestorben sind. Die meisten anderen Szenen aus Katastrophenfilmen sind ja schon Realität. Im Ozean schwimmt ein Blob aus so warmem Wasser rum, dass dort hunderttausende Seevögel dran krepiert sind, in Alaska schwammen vor Hitze Millionen tote Lachse (immerhin, wie im Spruch "Nur tote Fische…" schwammen sie mit dem Strom).
  Euer Egoismus und eure Weigerung, auch nur die einfachsten Basics der Wissenschaft wenigstens mal anzuschauen, kostet in den nächsten Jahren Millionen Menschen das Leben.
  Ruhigen Schlaf wünsche ich euch, wenn diejenigen hier ankommen, die das überlebt haben.
  22. Januar 2020 um 08:23 Uhr
  Wann ist die nächste Flaschen-Demo zum Hufi mit Gottesanbetung und Opferriten für den Wettergott Thor? Würde gut in die beginnende Karnevalssession passen.
  Du kannst ja deinen "Wettergott" anbeten wo und wie du willst. Aber warum willst du dafür demonstrierend zum Hufi? Die Karnevalssession ist übrigens in weniger als 5 Wochen schon vorbei und die nächste beginnt (wie fast jede bisher) erst wieder im November…
  Auch bei Flaschendemos ist nicht jede Flasche willkommen.
  Da fordert Greta in Davos mit Inbrunst der Überzeugung, den Stop von Verbrennung fossiler Brennstoffe nicht erst 2025 oder 2021, sondern jetzt. Hätte Sie die Macht, weltweit alle Kraftwerke heute abzuschalten, würde sie als größter Massenmörder der Menschheitsgeschichte in die Annalen eingehen.
  Wann nimmt endlich ein Erwachsener im Umfeld die Göre an die Hand und schickt sie zur Schule?
  Wann endlich erkennen die Kids in der Provinz, welchem Schlarlatan sie gerade hinterherlaufen?
  Gretas Grundschulabschluss ist besser als deine mittlere Reife. Ob das nun mehr über sie, das schwedische Schulsystem oder deine schulischen "Leistungen" sagt, kannst du vielleicht zusammen mit deinen Eltern erarbeiten. Natürlich nur, wenn du stattdessen nicht lieber Scharlatanen nachläufst
  22. Januar 2020 um 15:19 Uhr
  Vor allem fordert sie, dass wir uns mal an die Zahlen halten. Und dass die Presse diese Zahlen veröffentlicht. Mit etwas öffentlichem Nachhaken hat die Presse das sogar nach anfänglichem Zögern noch getan.
  https://www.focus.de/politik/ausland/bei-wef-in-davos-nicht-aufhoeren-die-zahlen-zu-nennen-greta-ignoriert-frage-und-haelt-spontan-rede_id_11577467.html
  Aber mirror, es ist nie zu spät, noch zur Vernunft zu kommen. Stell deinen Klimaschutzplan vor. Mittlerweile leugnest du den Treibhauseffekt ja nicht mehr komplett, oder? Du bist doch endlich auf Stufe 2 angekommen. Wenn auch immer noch in diesem kleinen lokalen Forum.
  Also: Nettonull innerhalb von weltweit 360 Gt.
  Im Gegensatz zu Greta wollen Sie doch Kohle-CO2 durch Erdgas-CO2 ersetzen. Solange es Putin hilft, muss man die reine Gretchen-Lehre nicht anwenden.
  Sie werden wohl ewig das Märchen von den 360 Gt glauben. Wie auch, haben Sie die CO2-Ganglinie immer noch nicht verstanden. Mathematik 8. Klasse reicht leider nicht.
  23. Januar 2020 um 11:31 Uhr
  Deine Lüge wird durch Wiederholung nicht besser.
  Ich will Kohle durch EE ersetzen. Heute stehen viele Windräder still, weil Kohlekraftwerke zu unflexibel sind und der Ausbau stagniert. PV wird ebenfalls oft abgeregelt.
  Erdgas soll nur dann verbrannt werden, wenn die deutlich ausgebauten Erneuerbaren nicht liefern *können*.
  Dann braucht man Kraftwerke, die flexibel sind. Weder Kohle noch Atom können das. Selbst die neuesten "flexiblen" AKW kann man prinzipbedingt nicht unter 50% ihrer Maximalleistung regeln.
  Vorrang EE, Nachrang Erdgas und später Power to Gas (wenn man sehr viel mehr EE hat und sehr viel weniger Energie verschwendet).
  Haben Sie nicht erst jüngst UK in höchsten Tönen gelobt, weil Sie den Atomstrom beibehalten und Kohle durch Erdgas ersetzt haben? Erste Anzeichen von Alzheimer?
  Na gehts wieder los?
  Es erfordert ja schon eine gewisse kognitive Leistung, das derzeitige sechste Massenaussterben in der Tierwelt in ein auf einen Menschen bezogenen Vorwurf gegen das Abschalten von fossilen Kraftwerken zu verkehren.
  Zitat: "größter Massenmörder der Menschheitsgeschichte".
  Wohin ist denn Ihr Wohlstandsargument?
  Ist es nicht mehr ausreichend?
  22. Januar 2020 um 16:42 Uhr
  genau … das sechste massenaussterben .. die vorherigen 5 Ereignisse hat die Natur auch ohne den menschen hinbekommen … aber jetzt ist ja alles anders …
  Stimmt. Sehr viel schneller zum Beispiel und gar nicht so "natürlich". Aber vor allem: vermeidbar.
  Mit Menschen ist das Aussterben irgendwie noch weniger erträglich als ohne Menschen.
  Was würde passieren, wenn wir morgen alle fossilen Kraftwerke abschalten? Patienten auf der Intensivstation, Eis in den Platten in Sibirien, Wassermangel ohne Entsalzungsanlagen, Mißernten durch fehlende Bewässerung, … Da würden die lieben Tierchen noch fleissig in der Natur krauchen, hätten Sie Millionen Menschen über den Jordan geschickt.
  Auch Plattenbauten in Kirkutsk können alternativ versorgt werden. In Sibirien wurde kein Kraftwerk abgeschaltet. Die Heizung in dem einen Haus funktioniert trotzdem nicht. Es liegt anscheinend nicht an der Art des Brennstoffs.
  Für Intensivstationen genügt Energie aus nicht-fossilen Brennstoffen. Nur wenig, dafür konsequente Einsparungen machen schon die Mehrzahl an Entsalzungsanlagen überflüssig. Missernten gibt es auch mit Bewässerung. Der Jordan hat seit geraumer Zeit Niedrigwasser.
  Vielleicht studiert mal ein Kind Energeiwirtschaft und kann dann später mal anderer hüpfende Kinder aufklären, wie kompliziert es ist, die Energieversorgung zu sichern. Dass man Strom nicht im Netzt speichern kann, wie Tante Baerbock es behauptet. Wie kompliziert es ist, die Netzfrequenz stabil zu halten. dass wir wohl deshalb schon Atomstrom aus Frankreich importieren und ein dickes Kabel nach Norwegen verlegen müssen.
  Wir importieren bereits in rauen Mengen aus Norwegen. Der Strom fließt dabei nicht durch die Luft. Wir exportieren auch in das Atomstromland Frankreich. Beides mit äußerst stabiler Netzfrequenz.
  22. Januar 2020 um 20:16 Uhr
  Aber in Zukunft noch mehr du Ahnungsloser.
  https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/dieses-unterseekabel-norwegen-zu-deutschlands-energiespeicher/
  Ich habe die lose Ahnung, es wird auch in Zukunft so problemlos sein, wie bisher. Einschließlich der Stabilität der Netzfrequenz. Selbst im Dunkeln.
  Tja, was sich Ahnungslose alles nicht vorstellen können.
  https://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/europas-stromnetz-am-rand-von-blackout-a-1248733.html
  Darf ich vorstellen, ein jahrzehntealtes Phänomen:
  "Aber die Visionen, daß das ganze Stromnetz automatisch zusammenbrechen könnte, lassen sich einfacher verbreiten als die kompliziertere Wahrheit."
  https://www.heise.de/tp/features/Die-Millennium-Epidemie-3440055.html
  (vom 20.10.1998)
  Propheten des Weltuntergangs sind so alt wie die Menschheit. Das tust du doch selbst immer als Unfug ab. Aber auch diesen Widerspruch wirst du wieder nicht begreifen, geschweige denn, daraus lernen.
  Ich glaube nicht, dass Sinn leichtfertig etwas verbreitet.
  Das tut er nicht nur leichtfertig, sondern sogar absichtlich. Er wird schließlich dafür bezahlt.
  23. Januar 2020 um 08:47 Uhr
  Du scheinst ja mehr zu wissen. Wieviel bekommt er denn?
  Mein Wissen ist lediglich durchschnittlich. Ich weiß aber, vielleicht im Gegensatz zu dir, dass Herr Sinn nicht ehrenamtlich Vorträge hält und Gutachten erstellt.
  Bist du ernsthaft der Ansicht, es hätte seit Ende 2017 noch niemand auf Sinns "Zappelstrom"-Nonsens und seine Weltuntergangsprophezeiungen reagiert?
  Vielleicht glaubst du einem Netzbetreiber, der wohl eher weiß, ob etwas kurz vor dem Kollaps steht, als ein Theoretiker (der übrigens nie Energiewirtschaft studiert hat) mit Auftragsarbeiten.
  https://www.heise.de/newsticker/meldung/Betreiber-Stromnetz-vertraegt-mehr-Oekostrom-4320511.html
  Hoffentlich erschrickst du nicht auch noch vor dem Namen des Betreibers.
  Ich glaube den tatsächlichen Werten.
  Die sind offenbar stabil.
  Übrigens, Fraunhofer ISE:
  https://www.n-tv.de/wirtschaft/Nein-Elektroautos-sind-kein-Schwindel-article20984374.html
  Du findest sicher noch mehr und davon überwiegend, wenn nicht sogar ausschließlich Widersprüche zu Sinns These, aber danach wirst du gar nicht erst suchen, oder? Passt nicht, also wird es ignoriert…
  Ja, die herkömmlichen Energieträger sind stabil. Bei Wind und Sonne geht es ab und zu bis auf Null runter.
  Wann verbietet man den drückebergern und Nichtsnutzen die öffentliche Störung? Es besteht eine Schulpflicht,und die gilt es durchzusetzen. Oder gelten Gesetze nur noch für Steuerzahler und Autofahrer ?
  Ah, der Nazi, der an anderer Stelle mal die erneute Erschaffung einer SS fordert oder Arbeitslager einführen will, erhebt seine Stimme. Ich weiß ganz genau, wie das aussehen würde, wenn solche Leute wie "Hirsch" an die Macht kämen, genauer gesagt, wieder an die Macht kämen.
  Wissen Sie, Hirsch, da ist mir die Versammlungsfreiheit tausendmal wichtiger als solche "Meinung" wie Ihre. Denn ich weiß, wie es dann mit der Meinungsfreiheit und der Versammlungsfreiheit aussehen würde.
  ja natürlich aber nur Versammlungsfreiheit wie sie grad so passt .. ist eben eine verzwickte Sache so mit der Freiheit
  Nein, nicht wie sie passt.
  Vielleicht erläutern Sie Ihren Post? Welche Versammlungen werden denn nach Ihrer Meinung verboten, die Sie gerne zugelassen hätten? Eigentlich eine ganz simple Frage, oder?