text: Fazit: Nicht sicher, aber praktisch - WirelessLAN - CHIP
  Der Einsatz eines Wireless LAN birgt große Vorteile, aber auch Gefahren. Da alle Produkte in unserem Test keine größeren Übertragungsprobleme hatten, war uns vor allem die Ausstattung wichtig.
  Das umfangreichste Produkt bietet Nokia. Die Software, die Handbücher und auch eine externe Antenne am AP - das konnte kein anderer Anbieter toppen. Der Nokia Access Point ist über eine serielle Verbindung und über TCP/IP zu konfigurieren. Erstaunliches trat bei der Konfiguration des Linksys- beziehungsweise des Netgear-APs zu Tage. Beide Geräte scheinen annähernd gleich zu sein, denn unser Testrechner, P3 800 mit Windows 2000, sprach beide Geräte ohne zu meckern auch mit dem Treiber und der Software des anderen an.
  Unterschiede in der Übertragungsreichweite und der Signalstärke waren bei uns allenfalls nur durch die unterschiedlichen Positionierungen der Antenne zu beobachten. Vor allem APs mit externer Antenne, oder sogar "Wurfantenne" wie bei Nokia, ermöglichen eine wesentlich bessere Positionierung der Antenne und dadurch größere Reichweiten.
  Solange es die Industrie allerdings nicht schafft, eine sinnvolle und sichere Verschlüsselung des Datenfunks zu erreichen, bleibt es fraglich, ob WLAN überhaupt eine Chance hat. Der Einsatz, auch im privaten Bereich, zum Verteilen des DSL-Zugangs oder zum schnellen Aufbau auf ein eigenes LAN scheitert an der sehr fraglichen Sicherheit des Funknetzes. Schade, denn wer einmal die wirklich einfache Bedienung und große Bewegungsfreiheit genossen hat, möchte sie nicht mehr missen.