text: Amazon.de: T.H.s Rezension von SEBSON GU10 LED 3,5W Lampe vgl. 35W Haloge...
  86 von 108 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
  Enttäuschender Lichtstrom (<25W Halogen), nur 2,4W Leistung, 11. Januar 2012
  Entt&auml;uschender Lichtstrom (&lt;25W Halogen), nur 2,4W Leistung
  Ich habe inzwischen 4 verschiedene (sorgf&auml;ltig ausgew&auml;hlte) GU10-LED Leuchtmittel getestet.Meine Bewertung f&uuml;r dieses:+ Abmessungen entsprechen denen von Standard-Halogen-Leuchtmitteln (keine Passungsprobleme)+ sehr gleichm&auml;&szlig;ige Lichtverteilung (keine Flecken o.&auml;.)+ relativ g&uuml;nstiger Preis* sehr gro&szlig;er Ausleuchtungswinkel (je nach Einsatzort g&uuml;nstig oder ung&uuml;nstig)- Lichtfarbe entspricht nicht Halogen: Es ist noch deutlich zu kalt (RGB-Sebson = 200,200,170; RGB-Halogen = 254,183,91)- Lichtstrom entspricht h&ouml;chstens 20-25W Halogen (gesch&auml;tzt &lt;200 Lumen)- Leistungsaufnahme laut Pr&auml;zisionsmessger&auml;t nur 2,4W (auf Packung steht 3,5W, auf dem Leuchtmittel 3,0W)Alles in allem ist SEBSON also nicht das Gelbe vom Ei und geht zur&uuml;ck an den Verk&auml;ufer.Wer wirklich den Lichstrom eines 35W-Halogenleuchtmittels und ann&auml;hrend auch seine Lichtfarbe erreichen will sollte zu "Ledliux LED GU10-41 5,5W warmwei&szlig;" ( http://www.amazon.de/dp/B004GDWPXW ) greifen (RGB-LedLiux = 253,223,104).
  Ersteintrag: 22.01.2012 22:08:17 GMT+01:00
  lexilott meint:
  Ich kann ihre Auflistung bis auf die Helligkeit best�tigen. Ich habe dieses Leuchtmittel mit einer Osram 35 Watt GU10 Halogenleute verglichen. Bei mir leutet die LED etwas heller als die 35W Birne.
  2 von 3 finden diesen Beitrag n�tzlich. Sie auch? Ver�ffentlicht am 19.07.2012 15:32:57 GMT+02:00
  Nach Lesen des Kommentars war ich etwas skeptisch, habe mir aber aufgrund des Preises und des Schutzglases vor den LEDs trotzdem die LED-Leuchtmittel f�r den Au�enbereich als Ersatz f�r defekte Halogenleuchten bestellt. M�glicherweise werden verschiedene LED-Leuchten gleich verpackt, den beschriebenen Kommentar kann ich jedenfalls nicht best�tigen.Sowohl Helligkeit als auch Farbtemperatur entsprechen (subjektiv) in etwa den bisher verwendeten Halogen-Leuchten (habe spa�eshalber eine LED- und eine noch funktionierende Halogen-Leuchte gemeinsam in eine Lampe eingesteckt). Lediglich der Ausleuchtwinkel ist etwas weiter als bei den bisher verwendeten Halogen-Leuchten.Sowohl auf der Verpackung als auch auf den Leuchten selbst sind bei mir 3,5 Watt angegeben.Bei Bedarf (hoffe jedoch, da� die LED-Leuchten eine zeitlang halten werden) w�rde ich die Leuchten auch aufgrund der ordentlichen Verarbeitung (trotz oder wegen "Made in China"?) deshalb wieder bestellen.
  8 von 8 finden diesen Beitrag n�tzlich. Sie auch? Antwort auf einen fr�heren Beitrag vom 19.07.2012 15:44:19 GMT+02:00
  Zuletzt vom Autor ge�ndert am 19.07.2012 15:45:05 GMT+02:00
  Ich mache tats�chlich andere Beobeachtungen, muss aber auch sagen, dass dies mein subjektiver Eindruck ist, da ich kein Messequipment habe. Ich finde die Farbe mittlerweile etwas zu gelb, etwas wei�er w�re sch�n. Seit ich die Lampen im Einsatz habe (15 St�ck, seit Anfang des Jahres) ist bisher eine Reihe SMDs in einer Lampe ausgefallen. Eine messbare Energieersparnis hat der Einsatz der Lampen nicht gebracht. Beleuchtung K�che, Bad, Flur. Der Stromverbrauch ist im Vergleich zum gleichen Monat des letzten Jahres exakt gleich. Haben Sie denn noch weitere Erfahrungen mit LEDs gemacht und k�nne etwas empfehlen?
  3 von 9 finden diesen Beitrag n�tzlich. Sie auch? Antwort auf einen fr�heren Beitrag vom 17.03.2013 13:24:59 GMT+01:00
  Stromverbrauch exakt gleich? Wie haben Sie denn das gemessen?
  2 von 2 finden diesen Beitrag n�tzlich. Sie auch? Ver�ffentlicht am 04.09.2013 02:08:39 GMT+02:00
  Johannes Mages meint:
  Aaaalso. 1. Eine LED kann NIE oder nur sehr schwer die Leuchtfarbe einer Halogenlampe haben. Grund (sollte eigentlich klar sein): Bei der Halogenlampe handelt es sich um eine Gl�hlampe mit Halogengasf�llung. GL�HLAMPE hei�t hier das Stichwort. Eine LED ist eben eine Light Emitting Diode (Licht-emittierende [!!!] Diode), ein Halbleiter bei der die Elektronen f�r's Leuchten zust�ndig sind. Je nach Dotierung der Diode ver�ndert sich die Leuchtfarbe.2. Wie misst Du denn eigentlich die Leistungsaufnahme der Lampe, wenn Du sie nicht �ffnen kannst? Wenn Du eines dieser Energiemesser von Conrad verwendest, so muss Dir im klaren sein, dass diese nicht 100%tig messen. Am besten misst Du eh die Energetische Leistung wenn Du mit einem professionellem Multimeter misst. Den Rest kannst Du ausrechnen. Die Frage ist auch ob Du auch 230 Volt anliegen hast. Denn bekannterma�en wird die Energetische Leistung (Watt) geringer wenn die Spannung kleiner ist. Dann ist auch noch die Frage wie die Leitungen beschaffen sind. Zu d�nne oder korrodierte Leitungen erh�hen den Leitungswiderstand und beeinflussen so Strom und Spannung.Aber sollte wirklich alles i.O. bei Dir sein, dann wird der Hersteller eine Falschangabe gemacht haben. Um dies auszuschlie�en sollte man aber erst ausgiebig und vor allem RICHTIG messen. :)
  3 von 6 finden diesen Beitrag n�tzlich. Sie auch? Ver�ffentlicht am 03.11.2013 09:30:04 GMT+01:00
  Tilak meint:
  Also das mit der Lichtfarbe kann ich best�tigen, die Sebson Leuchtmittel sind definitiv sichtbar k�lter wie warm-wei�e Halogenstrahler.Jedoch kann ich f�r Flur K�che und Badezimmer nichts negatives daran finden, im Gegenteil. Ins Wohnzimmer geh�ren diese LEDs auch nicht, daf�r gibt es bessere Alternativen.Mit der Leuchtkraft muss ich widersprechen, ich hab 4x35W Halogen Watt in der K�che gg 4x3.5W Sebson LED getauscht und es ist deutlich (20-30%) heller wie vorher.Mein B�ro (20qm) wird prima mit 5x3.5W Sebson ausgeleuchtet, man kann sehr gut bei diesem Licht lesen und arbeiten.
  2 von 3 finden diesen Beitrag n�tzlich. Sie auch? Ver�ffentlicht am 03.01.2014 14:31:46 GMT+01:00
  Zuletzt vom Autor ge�ndert am 03.01.2014 14:32:11 GMT+01:00
  Fantango meint:
  - Leistungsaufnahme laut Pr�zisionsmessger�t nur 2,4W (auf Packung steht 3,5W, auf dem Leuchtmittel 3,0W)sie finden negativ Eigenschaft dass ein LED Leuchtmittel weniger strom verbraucht? dann haben sie was falsches gekauft!
  1 von 4 finden diesen Beitrag n�tzlich. Sie auch? Antwort auf einen fr�heren Beitrag vom 03.01.2014 18:59:06 GMT+01:00
  Und was f�r ein "Pr�zisionsmessger�t" soll das gewesen sein? Die Energiemonitore von Conrad und Co. sind keine hochpr�zisen Messger�te, da diese auch einen geringen Eigenverbrauch haben.Weniger Stromverbrauch bei LED-Leuchtmitteln resultiert IMMER in geringere Leuchtst�rke. Ich bin ausgebildeter Industrieelektriker f�r Ger�te und Systeme, ich wei� schon von was ich rede. 2,4W bis 3,5W sind fertigungsbedingte Toleranzen.
  1 von 4 finden diesen Beitrag n�tzlich. Sie auch? Ver�ffentlicht am 13.03.2014 11:44:19 GMT+01:00
  In der E-Bucht gibt es zum korrigieren der Lichtfarbe "LED Filter" fertig zugeschnitten und selbstklebend f�r Leuchtmittel mit GU10 Fassungen. Die bekommen zwar auch nicht genau die gleiche Lichttemperatur hin wie Halogen, aber dadurch wird es schon deutlich w�rmer.
  1 von 1 finden diesen Beitrag n�tzlich. Sie auch? Antwort auf einen fr�heren Beitrag vom 28.05.2014 10:23:39 GMT+02:00
  >Am besten misst Du eh die Energetische Leistung wenn Du mit einem professionellem Multimeter misst.Klar - das Multimeter zeigt ja auch die Phasenverschiebung zwischen U und I an und ber�cksichtigt, das die Schaltregler in den LED-Leuchtmitteln Oberwellen produzieren und alles andere als ein ohmscher Verbraucher sind. Dann lieber ein gutes Energiemessger�t (es gibt durchaus brauchbare f�r ~10,- Euro die zumindest auf 0.5W genau gehen). Zumal der Tipp mit dem Multimeter f�r den Laien schnell t�dlich enden kann, wenn man die Leitung auftrennt um die Stromaufnahme zu messen (Ber�hrungsschutz!).Der Eigenverbrauch der g�nstigen Energiemessger�te stellt �brigens kein Problem dar, das wird nicht mitgemessen. Problem ist die hinreichende Genauigkeit bei kleinsten Str�men (immerhin geht die Spanne von uA bis 16A) zu messen und das in Kombination mit deutlich verformten (im Vergleich zum Sinus) Verl�ufen. Da steckt ein weniger mehr Aufwand dahinter als nur U und I und den Phasenwinkel zu messen.