text: Heute liefert DocCheckNews selbst ein Fundstück der Woche. Unter dem Titel "Mehr Sex schmälert die Bildung" soll die Zahl der Sexualpartner junger Frauen und ihr Bildungsniveau miteinander zu tun haben. Was dies bedeutet, wissen die Forscher, die 3 684 zwischen 22 und 24 Jahre alte und zu 91% sexuell aktive Frauen interviewt haben, auch nicht.
  Doch was war zuerst: Henne oder Ei? Und wo, zum Teufel, steckt der Hahn? Wo sind denn tatsächlich die Männer bei diesen "Interviews" mit fehlender "Sensitivität" und "Spezifität" geblieben?
  Ist es nicht naheliegend, das im Umkehrschluss e r s t die bessere Bildung s e k u n d ä r dazu führt, dass w e n i g e r potientielle Sexualpartner in Frage kommen? Dass die US-amerikanischen Autoren Joseph J. Sabia und Daniel I. Rees in ihrer männlichen Sichtweise schlicht und ergreifend Ursache und Wirkung verwechselt haben?
  Der Soziologieprofessor Joseph J. Sabia lehrt ausgerechnet an der renommierten West Point Militärakademie der Vereinigten Staaten (USMA) im Bundesstaat New York und spekuliert als "hilfloses" Erklärungsmodell dann von zeitaufwendigen "romantischen Beziehungen ..., die Frauen emotional erheblich vereinnahmen".
  Da kann ich nur sagen: Hab Acht! Stillgestanden! Wegtreten! Mf+kG, Dr. med. Thomas G. Schätzler, FAfAM DO