text: Eizo 3D-TFT - Keine 3D-Brille notwendig - GameStar
  Eizo DuraVision FDF2301-3D Die 3D-Brille ist für viele Interessierte noch immer der Hauptgrund, sich keinen 3D-Monitor oder -Fernseher zu kaufen. Andere Techniken, die keine Brille mehr benötigen, sollten eigentlich erst in ein paar Jahren auf den Markt kommen, doch Eizo hält sich mit der Ankündigung des DuraVision FDF2301-3D nicht an diesen Zeitplan.
  Allerdings hat die angenehme Brillenfreiheit auch ihren Nachteil: das Gerät ist im Vergleich zu anderen TFTs recht klobig. Die Breite mit 65 cm und die Höhe von knapp 57 cm sind schon etwas größer als üblich, doch eine Tiefe von über 26 cm erinnert fast an die guten alten Röhrenmonitore. Außerdem wiegt das Gerät wie ein großer CRT-Monitor ungefähr 16 kg. Eizo führt den Bildschirm seit heute auf einer Messe in Japan vor. Im Handel soll der DuraVision FDF2301-3D in der ersten Hälfte des Jahres 2011 zu finden sein. Der Preis wurde mit rund 12.000 US-Dollar angeben, umgerechnet knapp 9.150 Euro - der zweite Nachteil des Gerätes.
  vorherige News: GameStar.de - Neue Startseite und Navigation
  nächste News: Rift: Planes of Telara - Ubisoft bringt das Spiel nach Europa
  #1 | 01. Dez 2010, 12:57 Seit ihr sicher das das ein TFT ist, schaut mehr wie ne CRT Kiste aus :P
  #2 | 01. Dez 2010, 12:59 da zieh ich lieber ne brille an, als so ne summe hinzulegen..
  #3 | 01. Dez 2010, 13:00 Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht. Bobbin
  #4 | 01. Dez 2010, 13:06 Wer mehr über die Technik wissen will:http://de.wikipedia.org/wiki/Autostereosko pisches_DisplaySolche Displays gibt es schon seit 10 Jahren zu kaufen, teilweise sieht man sie auf Flughäfen oder findet sie in der Medizin. Philips ist hier ein Vorreiter und bot solche Monitore in kleinen Stückzahlen bereits an, allerdings auch ziemlich teuer, wenn auch weit von den 12.000 USD von Eizo entfernt.Könnte mir höchstens vorstellen, dass Eizo das Problem der Blickwinkelabhängigkeit gelöst hat und das Display deswegen so teuer ist.Es ist auf jeden Fall immer wieder witzig wie Redaktionen jedes autostereoskopische Display als Neuheit anpreisen - aber Gamestar ist ja nunmal kein richtiges Hardware-Magazin wie die c't.
  #5 | 01. Dez 2010, 13:11 "Professionell" sieht's jedenfalls nicht aus.... wie ein zusammengebastelter Heimwerkerkasten. :DKönnt so auch irgendwo auf der NCC1701 rumstehen. :)
  #6 | 01. Dez 2010, 13:19 Zitat von Bobbin:Es ist auf jeden Fall immer wieder witzig wie Redaktionen jedes autostereoskopische Display als Neuheit anpreisen - aber Gamestar ist ja nunmal kein richtiges Hardware-Magazin wie die ct.Gamestar hat diesen TFT nicht als Weltneuheiten angepriesen. Auch wenn es dein Eindruck sein mag, aber dem ist nicht so.Ich finde das 3D ein viel zu überbewerter und überteuerter Spaß ist. Im Kino ist's okay aber für Zuhause lohnt es sich einfach nicht, es sei denn man ist wirklich von dieser Technik überzeugt und hat das nötige Kleingeld.
  #7 | 01. Dez 2010, 13:21 Zitat von cc_zero:Wäre mal interessant zu erfahren, wie das funktioniert.Vermutlich hat die Oberfläche feine rillen in etwa so: /\/\/\/Dadurch werden 2 Bilder in verschiedenen Winkeln ausgegeben die vom Auge bzw vom Gehirn als 3D wahrgenommmen werden
  #8 | 01. Dez 2010, 13:24 Wie gut das ich da eh nix in 3D sehe, weder im Kino, noch mit den ach so tollen Shutterbrillen nehme ich irgendeinen 3D Effekt wahr. Wer weiss welche unterschwelligen Botschaften bei dem 3D-Müll mit ins Unterbewusstsein suggeriert werden.
  #9 | 01. Dez 2010, 13:32 Ohh! Klobig, was für ein Gräul für verwöhnte Stylo Hardware Redakteure. Ihr tut so als ob das ein Nachteil wäre, aber keiner denkt an kleine Kinder oder Haustiere. Diese neuen ultra Flach TFTs fallen ja schon bald vom anpusten um. Da lob ich mir so ein 16 Kg Schwergewicht, wo man schon vom hinschauen sich einen Bruch hebt.12K für das Teil sind jedoch sehr teuer, da hol ich mir lieber Bleigewichte...
  #10 | 01. Dez 2010, 13:45 Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht. Nach oben