text: Der Reuß von Brugg aufwärts nachgehend, finden wir einen großen unbenannten Ort, in dem wir Meilingen oder Bremgarten erkennen können, wenn wir nicht lieber annehmen, das auf der Karte gänzlich fehlende Baden habe sich von der Limmat hier herüber verirrt. Die complicirten Formen des Vierwaldstättersee's haben dem Maler offenbar zu schaffen gemacht. Doch ist sehr deutlich die Einschnürung des See's bei den beiden Nasen zu erkennen. Ordentlich ist der untere Theil gerathen. Man erkennt wenigstens, allerdings in einander übergehend, die Bucht von Küßnach, das zu äußerst rechts angedeutet ist, das Seeende bei Luzern, das stattlich hervortritt, die Hergiswylerbucht mit dem an den See hinuntergerückten Kriens ( Kiniz ), endlich die sehr deutliche Alpnacher-bucht mit der die Seen des Obwaldnerlandes durchströmenden Aa. Zwischen Küßnach und Luzern scheint ein Stadtbild am Ufer des See's sich zu erheben. Aber genaue Betrachtung zeigt, daß das Stadtzeichen sich am Ufer des Zugersee's befindet. Der Name Rissec scheint Risch zu bedeuten. Woher der italienische Mönch gerade von diesem Ort Kunde gehabt hat, weiß ich leider nicht anzugeben. Zugersee und Aegerisee sind mitsammt der Lorze ziemlich richtig wiedergegeben. Nur ist der sehr merkwürdige Umstand zu erwähnen, daß der Zugersee nach Süden mit dem oberen Theil des Vierwaldstättersee's in Verbindung steht. Von diesem oberen Theil ist das Ostufer völlig richtig, so daß wir Schwyz ( Schwitz ) und Flüelen ( Fulken ) an der rechten Stelle treffen. Dagegen ist das Westufer gänzlich verfehlt, indem die Bucht von Buochs in den Urnersee hineingerathen ist, so daß dieser Ort, sammt der bei ihm einmündenden Nidwaldner Aa, Eine italienische Schweizerkarte des XVI. Jahrhunderts.
  unmittelbar neben Flüelen zu liegen kommt. Der weitere Verlauf des Reußthales bietet keinerlei Schwierigkeiten. Der Maler kennt Silenen und Wassen ( Gassen ). Zwischen den Quellen von Rhone, Aare, Reuß und Rhein ist ein starker Gebirgszug eingezeichnet, dessen höchste Kuppe den Namen M. St-Gothart trägt. Die Gotthardstraße, damals schon einer der begangensten Alpenpässe, mußte natürlich dem Italiener genau bekannt sein. Erwähnen will ich bei der Gelegenheit noch, daß weiter südlich die Kette der Walliser und Graubündner Alpen als ein großer Wall die italienische Grenze bezeichnet.
  Limmat und Zürichsee sind richtig gezeichnet. Der Walensee erscheint fast nur als oberster Theil des Zürichsee's, bloß durch eine Verengerung, wie bei Rapperswyl, von demselben getrennt. Wie beim Murten- und Neuenburgersee mag der versumpfte Zustand des zwischenliegenden Terrains Grund dieses Ineinanderübergehens sein. Die Linth, deren Nebenfluß Sernft ebenfalls sichtbar ist, mündet an richtiger Stelle, gerade zwischen beiden Seen. Beim Zusammenfluß von Sernft und Linth ist Glarus gezeichnet, aber ohne Namen.
  Ebenfalls namenlos erscheint Walenstadt am obern Ende des See's, bei der Einmündung der Seez in denselben. Von den Ortschaften am Zürichsee finden wir Rapperswyl ( Rappswillr ) und Zürich ( Zuerch ), letzteres auffallend klein.
  Einziger noch übriger Seitenfluß des Rheins ist die Thur. Bei Frauenfeld ist der Einfluß der Murg sichtbar. Die Thur selbst aber ist nur in ihrem Unterlauf dargestellt und entspringt bei St. Gallen. Der Künstler hat also den Lauf der Sitter für den Hauptfluß gehalten.
  Wie schon bemerkt, bildet der Rhein die Grenze von der Quelle des Hinterrheins bis Basel. Die Gestalt seines Laufes ist außerordentlich getreu nachgeahmt. Das rechtsrheinische Ufer ist, als nicht mehr zu „ Francia " gehörig, nicht behandelt. Eine kleine Ausnahme davon macht die in den Untersee mündende Aach. Demgemäß fehlen auch alle Städte des rechten Ufers, vorab Chur und Schaffhausen. Von Graubünden ist also nur die linke Seite des Hinterrheins, an der ein unbenannter Ort natürlich Thusis ist, und das Bündner Oberland dargestellt. Als Ortschaften treffen wir in letzterem Trins und Tavetsch, d.h. Sedrun, den Hauptort des Tavetscherthales, ähnlich wie auch Meiringen durch Hasle bezeichnet war. Im st. gallischen Rheinthal erblickt man Mels, den Ort eines Capuciner-klosters, Sax, die Stammburg der Grafen von Sax, endlich die beiden Marktflecken Altstetten ( Alestet ) und Rheineck. Recht gut ist der Bodensee ( Lago di Côstanz ) gezeichnet, vielleicht die getreueste Seedarstellung unserer Karte. An seinem Ufer haben wir außer Constanz noch zwei Orte, nämlich Arbon und einen andern, den die Karte mit Burgde bezeichnet. Wahrscheinlich hat sich das benachbarte Bürglen hier an den See verirrt.
  Ziehen wir das Facit, so fällt es recht günstig für den Kartographen aus. Derselbe kennt gut das hydrographische System, die Hauptgebirgszüge, die bedeutendsten Orte, unter denen neben den großen Städten — die nicht einmal besonders gut wegkommen — Klöster und berühmte Adelssitze hervortreten; er ist genau unterrichtet von der Gotthard- und Bernhardroute. Wenn daneben einzelne Ortschaften an falsche Stelle gerückt, anderes unrichtig gezeichnet erscheint, werden wir das einem Kartographen des XVI. Jahrhunderts nicht zu hoch anrechnen.
  Für uns ist die Karte ein interessantes Denkmal für den Zustand unserer Landeskunde im Ausland in dieser frühen Zeit 1 ).
  1 ) Mit den in der vorstehenden Abhandlung ausgesprochenen Ansichten und Namensdeutungen im Wesentlichen einverstanden, sieht sich doch der Unterzeichnete zu zwei Bemerkungen veranlaßt: Nach der Anmerkung pag. 337 nimmt der Herr Verfasser für die Florentiner Karte von 1570 und die Tschudy'sche Karte von 1538 resp. 1560 eine gemeinsame Vorlage an. Diese Annahme ist nach Ansicht des Unterzeichneten irrig. Die einzige Karte, die als gemeinsame Vorlage in Betracht fallen könnte, ist die Karte Conrad Türst's von 1495 bis 1497 ( siehe Jahrbuch XVIII, pag. 328 ff. ). Dieselbe weicht aber sowohl in der Art der Gebirgszeichnung und Positionsbezeichnung, wie in den Einzelheiten so weit von beiden ab, daß sie weder für die eine noch für die andere als Vorlage gedient haben kann. Speciell die Kander, auf die sich der Herr Verfasser beruft, leitet Türst richtig in die Aare unterhalb Thun, während Tschudy und der Florentiner, die Correction von 1711 bis 1714 anticipirend, sie in den Thunersee münden lassen. Wahrscheinlicher ist es, daß der Florentiner die Tschudy'sche Karte als Grundlage benutzt hat, mit der seine Karte die Art der Gebirgszeichnung und der Positionsbezeichnung, sowie auch viele Einzelheiten und namentlich manche Fehler gemeinsam hat. Die Verschiedenheiten erklären sich meist aus der Verkleinerung des Maßstabes und der Umkehrung der Orientirung, die dem Kartographen nicht wenig zu schaffen gemacht haben dürfte. Monton am Neuenburgersee deutet der Herr Verfasser auf Moudon, das demnach zwei Mal auf der Karte verzeichnet wäre. Plausibler erscheint dem Unterzeichneten die Deutung auf Montenach ( Montagny-la-Ville ), das in der Tschudy'schen Karte als bedeutender Ort ( Môtenach, Montenay ) in der Nähe von Estavayer eingezeichnet ist und damals einem freiburgischen Amte den Namen gab. Die Verschiebung von Montenach an den See scheint nach Analogie anderer Verschiebungen der Florentiner Karte weniger bedenklich, als die Annahme, daß derselbe Ort zwei Mal an verschiedenen Stellen eingetragen sei.Eed.
  
  In vielen Berufen bekommt man es mit Verträgen zu tun – ob im Personalbereich, Servicevereinbarungen, Vereinbarungen mit Kunden und Zulieferern usw. Nur leider haben die wenigsten von uns Jura studiert – die Folge sind Unsicherheit und die Angst, wichtiges zu übersehen.
  Für alle Nicht-Juristen beschreibt der Autor auf verständliche und auch humorvolle Weise, worauf es bei der Gestaltung von Verträgen und im geschäftlichen Alltag ankommt. Er klärt über Gefahren und Tücken bei der Vertragsgestaltung auf, die nicht nur im Kleingedruckten lauern können. Er gibt ganz konkrete Empfehlungen, worauf man beispielsweise bei Dokumentationsverpflichtungen gegenüber dem Kunden achten sollte, welche Bedeutung dem Gerichtsstand beizumessen ist oder wo der vertragliche Teufel im Detail beim Einsatz von Subunternehmern liegt.
  Dieses Buch ersetzt keine anwaltliche Konsultation bei der Ausgestaltung eines Vertrages, doch es hilft maßgeblich, bereits bei Vertragsverhandlungen ärgerliche Fallstricke zu vermeiden. Außerdem zeigt es, worauf man bei der Verträgen generell zu achten hat, um auch nach der Unterschrift abends ruhig zu schlafen.
  Der Volljurist Prof. Dr. Jörg Kupjetz lehrt als Professor für Wirtschaftsrecht an der Frankfurt University of Applied Sciences in Frankfurt am Main. Der Experte für Vertragsrecht, Wirtschaftsmediator (IHK), Rechtsanwalt und Partner in einer renommierten Großkanzlei arbeitet seit 2015 zusätzlich als Vortragsredner und begeistert sein Publikum aus unterschiedlichsten Branchen mit humorvollen Vorträgen über die Tücken der Vertragsgestaltung und den Fallstricken, die in Vertragsverhandlungen lauern.