text: bowditchgroup.com.au | A boutique multi-disciplinary consultancy » Ordentliche Vertragskündigung bgb
  Ordentliche Vertragskündigung bgb
  Die Kündigung eines Vertrages liegt nicht allgemein vor, wenn sich die andere Partei in einer finanziellen Notlage befindet, mit der einzigen Ausnahme von der Beendigung von Mietverträgen nach Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens nach Section 112 des InsO. Paragraf 314 BGB ist die allgemeine Regel, wenn es um eine außerordentliche Kündigung aus Gründen geht. Für bestimmte Vertragsarten sieht das deutsche Recht spezifische Regeln für außerordentliche Kündigungen aus Gründen vor (z.B. Art. 89a, HGB; Art. 543, BGB; Art. 626, BGB). Art. 314 BGB schafft für beide Parteien die Möglichkeit einer fortdauernden Verpflichtung, den Vertrag aus noch ungeklärter Auszeit (d.
  h. aus zwingendem Grund) fristlos zu kündigen. Dieses Kündigungsrecht kann nicht durch Vereinbarung zwischen den Parteien ausgeschlossen werden. Sie sollten kontinuierlich überprüfen, welche Ihrer Verträge von Verspätungen oder Stornierungen betroffen sind oder sein können. Es ist wichtig, die einschlägigen Vertragsbestimmungen zu ermitteln, insbesondere solche in Bezug auf höhere Gewalt, Gesetzesänderungen, Meldepflichten bei Liefer- oder Produktionsproblemen sowie Verzögerungen und Rückstellungen mit unvorhersehbaren Folgen, wie garantierte Liefertermine oder gemeinsame Transportkosten. Damit Sie Ihre Rechte schützen und Ihren Verpflichtungen nachkommen können, sollten diese Bestimmungen rechtlich bewertet und gegebenenfalls zeitnah geändert werden. Abgesehen von Section 116 des InsO enden gewerbliche Verträge in der Regel nicht automatisch mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens. In Handelsverträgen wie Lieferverträgen, Rahmenverträgen oder OEM-Vereinbarungen vereinbaren die Parteien jedoch gemeinsam über Insolvenz-bezogene Kündigungsrechte, die die Partei berechtigen, eine außerordentliche Kündigung zu erklären, falls die andere Partei zahlungsunfähig wird.
  Es ist darauf hinzuweisen, dass der Bundesgerichtshof entschieden hat, dass insolvenzbedingte Kündigungsklauseln in langfristigen Verträgen unwirksam sind, soweit sie dem Ermessen des Insolvenzverwalters entgegenstehen, einen Vertrag nach Section 103 ff. ins InsO fortzuführen. In jüngster Zeit neigen deutsche Gerichte dazu, in Bezug auf solche Kündigungsklauseln sehr streng zu sein und neigen auch dazu, Kündigungsklauseln für unwirksam zu erklären, die einen "Insolvenzanschluss" haben. In jedem anderen Fall müssen beide Parteien eines Arbeitsvertrags in der Regel die gesetzlichen oder vertraglich vereinbarten Kündigungsfristen einhalten. Die Kündigungsfrist wird gewährt, um jeder Partei genügend Zeit zu geben, um sich auf die Beendigung des Arbeitsverhältnisses vorzubereiten. Die Kündigungsfrist ermöglicht es dem Arbeitnehmer, eine neue Anstellung zu suchen, und dem Arbeitgeber, einen Nachfolger für die anstehende Stelle zu finden. Unter diesem Gesichtspunkt besteht regelmäßig kein Recht zur Anpassung des Vertragspreises aufgrund eines Eingriffs in die wirtschaftliche Grundlage des Vertrages/der Transaktion, z.B. wenn ein "Festpreis" oder "Pauschalpreis" vereinbart wurde. Einige Verträge sehen so genannte Gesetzesänderungen vor. Diese regeln in der Regel Ansprüche auf Fristverlängerung und Ersatz von Mehrkosten bei unvorhersehbaren Gesetzes- und Regeländerungen. Enthält der Vertrag keine Klausel über höhere Gewalt, kann auch eine Gesetzesänderungsklausel – sofern vereinbart – helfen.
  Dies sollte in Betracht gezogen werden, wenn der Staat Weisungen oder Verbote durch Gesetze oder Verordnungen erlässt, die freie unternehmerische Tätigkeit einschränken oder ausschließen. Wenn Sie oder Ihr Vertragspartner nicht für die Verzögerung verantwortlich sind, besteht auch keine Verpflichtung zur Zahlung (liquidierter) Schäden oder Strafen.