text: Der Trend ist nicht neu: Große Konzerne investieren in "soziale" Projekte, gründen Stiftungen usw.
  Zurzeit ist Bildung in diesem Bereich das wohl angesagteste Thema. Man kann sich nun fragen, ob dies "reines Marketing" ist oder ob unsere Milliardäre einfach für ihr persönliches Seelenheil etwas Gutes tun wollen. Aber letztlich ist persönliche Motivation nicht wirklich erforschbar (da hilft auch kein MRT und sonstiger Schnickschnack) und in diesem Fall auch nicht relevant.
  Viel interessanter ist die gesellschaftliche Dimension solcher Entwicklungen: Der Staat zieht sich aus seiner Verantwortung zurück und private "Gönner" springen ein. Und wer zahlt, schafft an. Warum finanziert Facebook einen Ethik-Lehrstuhl in München? Stellen wir uns mal vor, alle Lehrstühle in Bereichen, in denen es um unser Zusammenleben, um unsere Zukunft geht, wie eben Ethik, Soziologie, Politikwissenschaft, Psychologie etc. würden von einer Handvoll Milliardäre (bzw. deren Stiftungen) finanziert. Wer bestimmt dann die Inhalte?
  Das Spiel läuft so: Statt dass wir Steuern einnehmen und davon Bildung finanzieren, lassen wir dies die Reichsten dieser Erde direkt (und "freiwillig") tun. Google zahlt in Europa rund 3% Steuern auf seine Gewinne (in Worten: drei), und das ist nur ein Beispiel von vielen. Jedes Großunternehmen kann seine Steuern dergestalt "optimieren". Es hat eine Vielzahl legaler Mittel an der Hand, von denen Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer oder Kleinbetriebe nur träumen können.