text: Das Schiff kann jetzt einen Hafen in Malta ansteuern. Mehrere Bundesländer wollen Flüchtlinge aufnehmen, doch Seehofer blockierte.
  Erschöpft und seekrank: Die Geflüchteten sind bereits seit sechs Tagen an Bord der Lifeline Foto: dpa
  BERLIN taz | Das Seenotrettungsschiff „Lifeline“ darf in einen maltesischen Hafen einlaufen. Das gab Maltas Ministerpräsident Joseph Muscat am Mittwochmittag bekannt: Ich denke, dass das Schiff heute Abend unsere Küsten erreichen wird.“ Die Flüchtlinge und Migranten an Bord werden auf EU-Staaten verteilt, sagte Muscat.
  Bereits am Dienstag hatte sich Malta prinzipiell bereit erklärt, das Schiff anlegen zu lassen. Weil eine europäische Einigung über die Verteilung der Flüchtlinge aber noch ausstand, ließ der Inselstaat die „Lifeline“ weiter warten. Am Mittwochvormittag erhielt das Schiff zunächst die Berechtigung, in maltesisches Gewässer einzulaufen, „um Windschutz zu suchen“, wie die Crew in einer Twitter-Mitteilung schrieb. Viele der mehr als 230 Flüchtlinge an Bord sind seekrank.
  Einem schnelleren Ende der seit vergangenen Donnerstag andauernden Odyssee stand anscheinend Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) im Weg, der sich gegen eine Aufnahme der Geflüchteten stellte. Dabei hatten sowohl Italien, Frankreich, Portugal sowie mehrere deutsche Kommunen und Bundesländer – unter anderem Berlin und Schleswig-Holstein – ihre Bereitschaft signalisiert, Flüchtlinge der „Lifeline“ aufzunehmen.
  „Es gibt seit mindestens zwei Tagen einen europäisch ausgehandelten Verteilungsdeal“, sagte der Grünen-Bundestagsabgeordnete Manuel Sarrazin am Mittwoch der taz. Sarrazin war am Wochenende selbst auf der „Lifeline“. Ihm zufolge hatte zwar das Auswärtige Amt seine Zustimmungsbereitschaft signalisiert, doch dass federführende Innenministerium Seehofers habe die Umsetzung blockiert.
  Einer Aufnahme der Menschen durch die Kommunen muss die Bundesregierung nach dem Aufenthaltsgesetz ihre Zustimmung erteilen. Demnach kann Ausländern aus „völkerrechtlichen oder humanitären Gründen“ eine Aufenthaltserlaubnis erteilt werden. Eine Anfrage der taz an das Bundesinnenministerium ist seit Dienstag unbeantwortet. Laut dpa weist das Ministerium Vorwürfe einer Blockadehaltung von Seehofer zurück. „Dazu ist mir nichts bekannt“, sagte Sprecherin Eleonore Petermann.
  Einigung im Innenausschuss
  Am Mittwoch verständigte sich die Bundesregierung auf ihr Vorgehen. In einer nicht-öffentlichen Sitzung des Innenausschusses des Bundestages nannte Seehofer Bedingungen für eine mögliche Aufnahme der Flüchtlinge. Eine Voraussetzung sei, dass das Schiff festgesetzt werde, sagte er. Zwischen Libyen und Südeuropa dürfe es keinen „Shuttle“ geben. Außerdem müsse die deutsche Crew zur Rechenschaft gezogen werden. „Wir müssen verhindern, dass es zu einem Präzedenzfall wird.“ Das Auswärtige Amt solle sich um die Details kümmern. Muscat kündigte an, Seehofers Wunsch zu entsprechen: „Dieses Schiff war staatenlos, es wird festgesetzt.“ Auch werde gegen die Besatzung ermittelt.
  Die Hilfsorganisation wies die Vorwürfe zurück. Die „Lifeline“ habe sich lediglich der Anweisung widersetzt, die geretteten Flüchtlinge in Tripolis der „sogenannten libyschen Küstenwache“ zu übergeben, erklärte Mission Lifeline in einer Stellungnahme. Die Organisation verweist auf den Grundsatz der Nichtzurückweisung in der Genfer Flüchtlingskonvention.
  Der Linke-Bundestagsabgeordnete Michel Brandt, der ebenfalls zu Besuch auf der „Lifeline“ war, sagte der taz: „„Hier wird Symbolpolitik auf dem Rücken der Menschen ausgetragen“. Laut Brandt ist „jede weitere Stunde auf dem Schiff eine absolute Zumutung“ für die Geflüchteten.
  Seehofer zunehmend isoliert
  Mit seiner Verweigerungshaltung stand Seehofer immer mehr alleine. Schon am Dienstag hatten Berlin und Schleswig-Holstein den Anfang gemacht, der europäischen Abschottungspolitik zu widersprechen. Berlins Regierender Bürgermeister Michael Müller (SPD) forderte die Bundesregierung auf, die „humanitäre Katastrophe“ zu beenden.
  Aus dem Kieler Innenministerium hieß es auf taz-Anfrage, Schleswig-Holstein sei bereit, könne aufgrund der aktuellen Rechtslage aber nicht alleine entscheiden: „Das geht nur, wenn das Bundesinnenministerium sein Einvernehmen erklärt.“ Komme es zu einer Einigung der beteiligten Staaten, werde Schleswig-Holstein „selbstverständlich seinen Beitrag leisten“. Landesinnenminister Hans-Joachim Grote (CDU) betont: „Die in Aussicht stehende Lösung zeigt einmal mehr, wie wichtig die europäische Zusammenarbeit gerade in Flüchtlingsangelegenheiten ist.“
  Am Mittwoch äußerte zudem die niedersächsische Große Koalition, sich an einer Verteilung der auf dem Meer wartenden Flüchtlinge zu beteiligen. Ministerpräsident Stephan Weil (SPD) schrieb auf Twitter: „Das Land Niedersachsen erklärt sich bereit, eine begrenzte Zahl der Passagiere des Rettungsschiffs Lifeline aufzunehmen.“ Eine konkrete Zahl nannte der niedersächsische Innenminister Boris Pistorius (SPD) nicht. Er wolle anderen EU-Staaten und Bundesländern keinen Grund geben, „sich einen schlanken Fuß zu machen“. „Wenn alle ein klein wenig tun, ist allen geholfen“, sagte Pistorius.
  Ein klassisches Aufnahmeprogramm sei das Angebot nicht. Die Menschen würden in eine niedersächsische Erstaufnahmeeinrichtung kommen und ein normales Asylverfahren durchlaufen – „mit allen Varianten des Ausgangs eines solchen“, sagte Pistorius. Am Nachmittag sich CDU-Chef Bernd Althusmann. Er teilte mit, er rate davon ab, Flüchtlinge von dem Schiff vorschnell von den Ländern aufnehmen zu lassen.
  Auch der Brandenburgische Ministerpräsident Dietmar Woidke (SPD), der einer rot-roten Koalition vorsteht, kündigte die Bereitschaft seines Bundeslandes an. „Brandenburg hat dazu die Kapazitäten und die Möglichkeiten. Allerdings muss der Bundesinnenminister die rechtlichen Voraussetzungen schaffen“, so Woidke gegenüber dem RBB.
  Mit Esther Geißlinger, Andrea Schapen und dpa
  Einmal zahlen
  .
  : Baum pflanzen, Haus bauen, Journalismus unterstützen
  Eine kritische Stimme im Netz zu unterstützen war nie leichter. Und nie wichtiger. Nur mit Ihrer Hilfe kann die taz ein Gegengewicht in den Medien sein und bleiben. Sie muss sich, auch und gerade im Digitalen, finanzieren. Am besten freiwillig und solidarisch. Das ist die Idee, und schon über 35.000 Menschen machen mit.
  Fördern auch Sie jetzt die taz.
  : Wir machen Ihnen ein Angebot, das Sie (nicht) ablehnen können.
  Jede*r bezahlt, was er*sie möchte. Es gibt keinen Bezahlzwang auf taz.de, aber auch im Digitalen muss sich die taz irgendwie finanzieren. Am besten freiwillig und solidarisch. Das ist die Idee. Schon über 34.000 Menschen machen mit und finanzieren damit kritischen Journalismus.
  Fördern auch Sie jetzt die taz.
  : Gemeinsam durchbrechen wir die Feierwall
  35.000 Unterstützer:innen. Wir sagen danke.
  Wir sind beeindruckt, dass schon so viele Menschen unsere Idee der freien Zugänglichkeit schätzen und solidarisch bezahlen. Vielen Dank. Wenn auch Sie mitmachen und unseren Journalismus wertschätzen und honorieren möchten: Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei!
  : Digital ist besser – dank euch
  Über 35.000 Unterstützer:innen ermöglichen und honorieren den taz-Journalismus im Netz mit ihrem freiwilligen monatlichen Beitrag. Danke an alle, die dabei sind!
  Möchten auch Sie die taz unterstützen?
  : 35.000 Mal sagen wir Danke!
  Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein.
  Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Mittlerweile sind 35.000 Menschen dabei und ermöglichen damit den taz-Blick aufs Weltgeschehen, jeden Tag hier auf taz.de. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei!
  Fehler auf taz.de entdeckt?
  Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
  Inhaltliches Feedback?
  Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
  Schwerpunkt Flucht
  Politik
  Europa
  27. 6. 2018, 12:34 Uhr
  Erik Peter
  Politik | Berlin
  Themen
  Lifeline
  Seenotrettung
  Horst Seehofer
  Flüchtlinge
  KONTEXT: Wochenzeitung
  Kontext über AfD-Veranstaltung
  Eine schrecklich rechte Familie
  Björn Höcke als Stargast: In Assamstadt im Main-Tauber-Kreis stieg das Bürgergespräch der AfD.
  Volle Spalte unterm Artikel
  Mehr zum Thema
  Flüchtlingsbeauftragter schlägt Alarm
  Seebrücke statt Seehofer
  Schleswig-Holstein Flüchtlingsbeauftragter Stefan Schmidt war ehemals Kapitän der Cap Anamur und legt sich nun mit Innenminister Horst Seehofer an. Esther Geißlinger
  Nach Drama um Rettungsschiff „Lifeline“
  Verschärfte Gangart gegen Helfer
  Die maltesischen Behörden wollen ihre Häfen nicht mehr allen NGOs öffnen. Die Organisation Mission Lifeline sagt, Malta kriminalisiere sie.
  Debatte um Rettungschiff „Lifeline“
  Soll Niedersachsen helfen oder nicht?
  Niedersachsens Innenminister Boris Pistorius (SPD) hat sich für die Aufnahme der Bootsflüchtlinge ausgesprochen. Der Koalitionspartner CDU rät davon ab. Andrea Maestro
  Alle Artikel zum Thema
  So können Sie kommentieren:
  Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
  Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
  Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de
  Den ersten Beitrag schreiben
  Geben Sie Ihren Kommentar hier ein
  ').addClass( refN.attr('class') ), par.title.suffix ); form.hintN.text( par.hint ); form.submitN.attr({ value : par.submit }); // add reset options (new filOtaz_de.Form( formN )).cancel( function(){ reset(); afterLogin.fadeIn(); }); formN.on('filOtaz_de.Form.done', reset ); // geometry var commBot = toolbarN.offset().top + toolbarN.outerHeight(), formBot = form.textN.offset().top + form.textN.outerHeight(), d = commBot - formBot ; if( !yMin ) yMin = formBot - $(window).scrollTop(); if( commBot - $(window).scrollTop() < yMin ) window.scrollTo( 0, commBot - yMin ); // relocate form to stick w/ referenced comment if( !anchor && d >0 ) { prior = formN.prev(), bros = formN.nextAll(), dad = formN.parent(), uncles = dad.filter('.rack').nextAll(), afterLogin = $('form#bb-login').nextAll().not('script'); messageN = $('#successMessage'); anchor = $('
  ') .css({ position: 'absolute', top : formN.offset().top +'px', left : dad.offset().left +'px', width : formN.width() +'px' }) .appendTo( document.body ) ; if( uncles.length ) { // we're in rack dad.css({ borderBottomStyle: 'none' }); anchor.append( $('
  ').addClass( dad.attr('class') ).append( formN, bros ), uncles ); } else anchor.append( formN, bros ); } if( anchor ) { // fading out "meistkommentiert" when answering afterLogin.fadeOut(); // refresh for second ... n time "antworten" // commtented out to prevent "neues kommtar" instead of "antworten" // if (formN.hasClass('worked')){ // if( form.aN ) form.aN.remove(); // if( form.idN ) form.idN.remove(); // } anchor.animate( { top : formN.offset().top + d }, function(){ $(window).scroll( onScroll ); } ); } }; //onClick } ); //each comment onScroll = function() { var ref = prior.length ?( prior.offset().top + prior.outerHeight() ) :dad.offset().top; // reset clears the whole form, we don't want that onScroll, so we only call relocateForm instead // if( formN.offset().top <= ref ) reset(); // Do not scroll when already commented and there is success message if (( formN.offset().top <= ref ) && ! (formN.hasClass('worked'))) relocateForm(); }; reset = function() { if( reset ) formN.off('filOtaz_de.Form.done'); resetForm(); relocateForm(); }; relocateForm = function() { // clean up if( onScroll ) $(window).off('scroll.taz_onscroll'); // relocate form back if( anchor ) { var ref = prior.length ?( prior.offset().top + prior.outerHeight() ) :dad.offset().top, d = anchor.offset().top - ref ; anchor.animate({ top: ref }, d, function(){ dad.append( formN, bros ); if( uncles.length ) { // we were in rack dad.css({ borderBottomStyle: null }); dad.after( uncles ); } if( anchor ) anchor.remove(); anchor = null; } ); } }; resetForm = function() { // reset shown data if( form.aN ) form.aN.remove(); if( form.idN ) form.idN.remove(); // if( form.cancelN ) form.cancelN.remove(); form.titleN.text( form.org.title ); form.hintN.text( form.org.hint ); form.textN.attr({ value : '' }).trigger('blur'); form.submitN.attr({ value : form.org.submit }); }; }; // multiUse if( formN.parents('.float').length ) { // already relocated into float multiUse(); } else { // wait for relocation formN.parents('.wing').on('filOtaz_de_float_mounted', function(){ multiUse(); }); } } //we're in wing })();
  Login
  Registrieren
  Passwort vergessen?
  E-Mail
  Passwort
  meistkommentiert
  Böhmermanns RAF-FDP-Vergleich
  Billig, erwartbar, geschmacklos
  Satire darf alles, aber Böhmermanns Magazin bleibt trotzdem schlechte Satire. Sie wäre in einer Nische der dritten Programme besser aufgehoben.
  Die Verständnisfrage
  Lasst mich fliegen!
  Berliner Neutralitätsgesetz
  „Niemand ist ganz neutral“
  Einbürgerung nach fünf Jahren
  Im deutschen Interesse
  CDU-Reaktion auf Flughafenblockade
  Immer feste druff
  taz
  Themen
  Politik
  Deutschland
  Europa
  Amerika
  Afrika
  Asien
  Nahost
  Netzpolitik
  Öko
  Ökonomie
  Ökologie
  Arbeit
  Konsum
  Verkehr
  Wissenschaft
  Netzökonomie
  Gesellschaft
  Alltag
  Reportage und Recherche
  Debatte
  Kolumnen
  Medien
  Bildung
  Gesundheit
  Reise
  Podcasts
  Kultur
  Musik
  Film
  Künste
  Buch
  Netzkultur
  Sport
  Kolumnen
  Berlin
  Nord
  Hamburg
  Bremen
  Kultur
  Wahrheit
  bei Tom
  über die Wahrheit
  wochentaz
  Abo
  Genossenschaft
  taz zahl ich
  Veranstaltungen
  Info
  Shop
  Anzeigen
  taz FUTURZWEI
  taz lab 2023
  taz Talk
  Queer Talks
  taz wird neu
  taz in der Kritik
  taz am Wochenende
  Blogs & Hausblog
  LE MONDE diplomatique
  neu
  Thema
  Panter Stiftung
  Panter Preis
  Recherchefonds Ausland
  Reisen in die Zivilgesellschaft
  Christian Specht
  e-Kiosk
  Salon
  Kantine
  Archiv
  Hilfe
  Mastodon
  Hilfe
  Kontakt
  Impressum
  Redaktionsstatut
  Datenschutz
  RSS
  Newsletter
  Informant
  Alle Rechte vorbehalten. Für Fragen zu Rechten oder Genehmigungen wenden Sie sich bitte an lizenzen@taz.dezur mobilen Ansicht wechseln