text: Zweiter Hifiman Sundara defekt, Kopfhörer allgemein - HIFI-FORUM (Seite 3)
  HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Zweiter Hifiman Sundara defekt
  #102 erstellt: 31. Aug 2018, 08:30
  Na, da bin ich gespannt und drücke Dir die Daumen.
  #103 erstellt: 31. Aug 2018, 11:59
  Ich habe heute einen übernommen von jemand, der ihn nicht "(v)ertragen" hat. Bin mal gespannt, im Moment am DAP ohne Probleme ........
  Frage: Früher war in den Papieren immer eine Mindestwattzahl angegeben, ist das bei den neueren Modellen grundsätzlich nicht mehr der Fall?
  P.S. Ich habe ihn mal trotz der vielen Beschwerden aufgrund der Kundenarbeit des Herrn Sieveking gekauft, hoffe das Beste, aber Service lohnt sich......danke!!!
  [Beitrag von i.car am 31. Aug 2018, 12:16 bearbeitet]
  #104 erstellt: 31. Aug 2018, 15:45
  Soundwise (Beitrag #51) schrieb:
  Von den Messungen her sieht der Hörer vollkommen unkritisch aus.
  Das einzig auffällige sind die Resonanzen. Sieht man in Tyll's Messungen selbst im Frequenzgang.
  Eine Visualisierung des Zerfallspektrums (CSD) zeigt dies jedoch sehr eindeutig:
  HiFiMan SUNDARA Measurements (sbaf)
  ... aber das erklärt die Ausfälle nicht. Sieht eher nach einer Fehlkonstruktion der Kabel/Steckverbindung aus.
  [Beitrag von xnor am 31. Aug 2018, 15:46 bearbeitet]
  #105 erstellt: 31. Aug 2018, 15:55
  #106 erstellt: 30. Okt 2018, 17:34
  Seit ein paar Wochen bin auch ich Besitzer eines Sundara. Ich habe ihn als Versandrückläufer erstanden und war ziemlich gespannt, ob ich ein Problemexemplar bekommen würde oder ob alles gut funktioniert. Aber alles war gut und der Kopfhörer funktionierte mehrere Tage lang einwandfrei.
  Bis ich den Sundara dann mal an meinen Aune X1S DAC/AMP angeschlossen habe. Eine Treiberseite klang zuerst verzerrt und wurde dann schnell leiser. Am Ende kam kein Ton mehr heraus. Ich ließ den Kopfhörer ein paar Tage liegen in der Hoffnung, dass sich der Treiber wieder erholt, aber da gab es keine Veränderung. Bis ich dann auf die eigentlich naheliegende Idee kam, den Kopfhörer wieder an meinen Audiolab M-DAC anzuschließen, an dem er zuvor einwandfrei gelaufen war. Ich habe kurz die Lautstärke hochgedreht (nicht zu laut: ich hätte den Kopfhörer bei der Lautstärke auch für kurze Zeit auf den Ohren haben können, ohne Schaden zu nehmen) und nach wenigen Sekunden liefen beide Treiber wieder einwandfrei.
  Ich habe das Experiment nicht wiederholt. Ich kann nur feststellen: derselbe Kopfhörer läuft problemlos tagelang am Audiolab M-DAC und am Audioquest Dragonfly Red, am Aune X1S kam es binnen kurzer Zeit zum Treiberausfall, der aber mit Hilfe eines "kompatiblen" Amps wieder rückgängig gemacht werden konnte.
  #107 erstellt: 30. Okt 2018, 17:38
  Das ist echt unglaublich. So etwas habe ich von noch keinem Treiber gehört.
  #108 erstellt: 30. Okt 2018, 21:53
  flamwin (Beitrag #106) schrieb:
  Ich ließ den Kopfhörer ein paar Tage liegen in der Hoffnung, dass sich der Treiber wieder erholt
  das versuche ich seit 4 Wochen mit meinem Audeze LCD-2 ! hmm, blöd, der liegt nun schon so lange und es tut sich nix mehr....Vielleicht mal 'ne Kur beantragen , hahaha zu geil !
  Sorry das musste jetzt mal sein ;-)
  #109 erstellt: 30. Okt 2018, 22:26
  Jau, da fehlt ein Luftkurort für diese empfindlichen Magnetostat-Membranen .
  Hier und an anderer Stelle wurde ja schon allerhand spekuliert, was die Ursache der Treiberausfälle sein könnte. So wurde berichtet, dass als defekt retournierte Sundaras beim Händler wieder einwandfrei liefen. Eine These könnte also lauten, dass sich beim Treiber irgendeine statische Ladung aufbaut oder eine ungewollte Magnetisierung stattfindet. Und sowas könnte sich durch Liegenlassen ja auch wieder in Wohlgefallen auflösen. Die nächste Stufe wäre dann gewesen, mir den Kopfhörer selbst in einem Paket zuzusenden. Damit wären dann die mechanischen Belastungen beim Transport reproduziert, falls ordentliches Durchschütteln den gewünschten Heileffekt erzielen würde . Aber das hat sich ja zum Glück erübrigt.
  Das mit Deinem LCD-2 ist schade - da ist wohl eher eine ehrenvolle Bestattung angesagt.
  #110 erstellt: 31. Okt 2018, 00:42
  Ich möchte nicht wissen, was für ein Shitstorm hier toben würde, wenn ein seit Jahrzehnten etablierter Hersteller wie AKG, Beyerdynamic oder Sennheiser ein derart mimosenhaftes und unausgereiftes Produkt für einen halben Tausender auf den Markt gebracht hätte; aber manch Hersteller kann sich scheinbar alles erlauben und die Produkte werden immer noch gekauft. Unglaublich...
  #111 erstellt: 31. Okt 2018, 07:45
  notengewirr (Beitrag #108) schrieb:
  Wenn Multimeter vorhanden mal durchmessen ob da in der Widerstandsmessung beide Seiten noch identisch sind.
  Ist das der Fall, klebt die Membran.
  #112 erstellt: 01. Nov 2018, 10:21
  Exploding_Head (Beitrag #110) schrieb:
  OT Ich habe sogar einen ganzen Tausender für so ein tolles/ähnliches Stück (Audeze) Technik bezahlt ;-)
  Mein schlechtester Hifi-Erwerb seit den letzten 33 Jahren ! Gegenwert nun gleich Null.
  Na ja, aus Fehlern lernt man....Und zu genau den oben von dir genannten Herstellern werde ich wieder zurück gehen
  #113 erstellt: 06. Nov 2018, 01:58
  [quote="burki111
  Meine drei Hifimans zeigen keinerlei Qualitätsprobleme, wobei ich meinen HE 1000 V2 z.B. für mindestens so gut verarbeitet halte wie einen Sennheiser HD-800.
  So sehr gehen die Meinungen auseinander. Der Hifiman, den ich beim Händler probegehört habe, war schon total ausgeleiert obwohl relativ neu. Der daneben ausgestellte HD800S sah aus wie neu obwohl er dort schon lange probiert wird. Ich sprach den Händler auf Hifimans QC an und er rollte nur mit den Augen ...