text: Vollst�ndige Rezension lesen › Vor 16 Monaten von 60's Fanatic ver�ffentlicht
  2.0 von 5 Sternen Als Verfilmung der Buchvorlage: Unerträglich; als Kleinstkinderfilm: ganz nett
  Wie die meisten aktuellen deutschen Kinderbuchverfilmungen fällt auch diese unangenehm auf:• Die Buchvorlage ist zwar an einzelnen Stellen erkennbar, wird aber von den Anpassungen an das offenbar heute bei jedem Kinderfilm zwingend erforderliche "Schema F" (Kinder sind die unangefochtenen Helden des Films und lösen zusammen ein Problem)...
  Vollst�ndige Rezension lesen › Vor 6 Monaten von Ben Sisco ver�ffentlicht
  5.0 von 5 Sternen Tolle Realverfilmung vom "kleinen Gespenst", liebevoll gemacht, 9. November 2014
  Wer kennt sie nicht, die tollen Geschichten von Ottfried Preußler? Ich sage nur "Räuber Hotzenplotz" und andere Geschichten mit "Kasper", "Krabat" und neben dem kleinen Gespenst aus dieser Verfilmung hier gibt es noch die Geschichten vom "kleinen Wassermann" und der "kleinen Hexe". Alles wunderbare Erzählungen mit viel Spirit und Atmosphäre, die so mehr oder weniger in der guten alten Zeit spielen und immer auch eine kleine moralische Botschaft beinhalten. Die Spannung und Dramatik bleibt immer kindgerecht und natürlich gehen die Geschichten am Ende gut aus. Zu Ottfried Preußlers Büchern gibt es mittlerweile etliche Verfilmungen, die meisten sind wirklich gut und bieten Unterhaltung für die ganze Familie, auch wenn sie in erster Linie für Kinder gedacht sind.Nun gibt es also auch "Das kleine Gespenst" als Realverfilmung und ich muss sagen, absolut gelungen. Eine Menge namhafter guter Schauspieler machen hier mit und geben den Figuren der Geschichte ein Gesicht. Die Verfilmung ist bewusst altmodisch gehalten und bietet mit der Burg Eulenstein im Örtchen Eulenberg eine zauberhafte Kulisse mit herrlichem Charme. Die Protagonisten, die Erwachsenen in erster Linie, agieren herrlich naiv, genau wie in Preußlers Buch. Der Humor ist köstlich simpel, so wie Kinder Witz mögen und bleibt auf der "sauberen Seite". Die Rhetorik ist immer korrekt und bleibt für Kinder spachfördernd. Und die Figuren des Hauptbrandmeisters der Feuerwehr, des Polizisten und des Uhrmachers "Zifferle" sind einfach klasse gespielt. Das kleine Gespenst ist ebenfalls toll gemacht und mit der Stimme von Anna Thalbach einfach gelungen. Natürlich ist hier auch ein leichter "Grusel" gegeben, schließlich ist das eine Geschichte mit einem, sehr liebenswerten, Gespenst, nicht wahr? Aber keine Sorge, nichts was unsere Kleinen nachts nicht schlafen ließe. Wie gesagt, eine tolle Verfilmung, vor allem für die Kinder und trotzdem für Erwachsene auch schön anzusehen. Herrlich altmodisch gehalten, eine wahre Freude für alle die das Buch mal gelesen haben. Die Geschichte vom kleinen Gespenst ist glaube ich recht bekannt. Seine Freundschaft zu Uhu Schuhu und das es die Welt einmal bei Tag sehen will. Das es bei Sonnenlicht plötzlich schwarz wird und bei der 375-Jahrfeier von Eulenberg deswegen auch noch Chaos verursacht. Mit der Hilfe von Karl und seinen Freunden wird die Geschichte dann zu einem guten Ende gebracht. Der Film ist einfach schön.Der Hauptfilm hat etwa 90 Minuten, es gibt noch ein paar Extras. Das Bildformat ist 1, 85:1 (16:9), der Ton ist Dolby Digital 5.1 . Die Sprache ist Deutsch, es gibt Untertitel und eine Audiodeskription für Blinde.Fazit: Eine wunderbare Verfilmung von Preußlers schönem Kinderbuch, die man nur wärmstens empfehlen kann. Volle Punktzahl aus Begeisterung.
  Von Johanna von Nirgendwo "Jeanne" (Frankfurt, Hessen) - Alle meine Rezensionen ansehen
  2.0 von 5 Sternen Als Verfilmung der Buchvorlage: Unerträglich; als Kleinstkinderfilm: ganz nett, 21. September 2014
  Von Ben Sisco "Sisco" - Alle meine Rezensionen ansehen
  Wie die meisten aktuellen deutschen Kinderbuchverfilmungen fällt auch diese unangenehm auf:• Die Buchvorlage ist zwar an einzelnen Stellen erkennbar, wird aber von den Anpassungen an das offenbar heute bei jedem Kinderfilm zwingend erforderliche "Schema F" (Kinder sind die unangefochtenen Helden des Films und lösen zusammen ein Problem) derart überlagert, daß von der Geschichte nicht mehr als die Grundidee erkennbar bleibt.• Der Schauspieler betreiben ein derartiges Overacting, daß es für einen Erwachsenen Zuschauer unerträglich ist.• Die von der Kritik hochgejubelte "hervorragende Animation des Gespenstes" konnte ich nicht entdecken. Hervorragend animiert war "Casper", der immerhin knapp 10 Jahre früher entstanden ist. Das Gespenst in diesem Film bewegt sich auf dem Niveau des heute bei fernsehproduktionen üblichen billigen CGI- Mülls à la neue "Biene Maja".Als Verfilmung des Kinderbuches verdient dieses Machwerk null Sterne, weil es eben keine Verfllmung dieses Buches ist, sondern lediglich eine von dem Buch inspirierte Geschichte erzählt. Zwei Sterne vergebe ich trotzdem, weil der Film für kleine Kinder trotzdem ganz nett ist - wenn man ihn unabhängig vom Buch betrachtet.Was spricht eigentlich dagegen, einen Kinderbuchklassiker ausnahmsweise einmal so zu verfilmen, wie er geschrieben wurde? Warum muß die Geschichte immer zwanghaft verändert werden? Warum müssen gerade in deutschen Filmen die Schauspieler immer auf dem künstlerischen Niveau eines schlechten Marionettentheaters agieren? Und warum muß die Musikuntermahlung des schlagsahnenhumors immer so typisch deutsch Karneval-bierzelt-Tuba-Marsch-Polka-tut-tut-ha-ha-ha sein?Fazit: Wie schon die neue Verfilmung vom Räuber Hotzenplotz ist auch dieser Film unerträglich, wenn man erwartet, die Buchvorlage im Film wiederzuerkennen. Wer die Originalgeschichte nicht kennt (oder nicht erwartet, diese im Film wiederzufinden) und die Fähigkeit besitzt, sich in die Erlebenswelt eines dreijährigen Kindes hineinzuversetzen, kann den Film aber getrost ansehen und wird seine Freude daran haben.