text: Das Swastika ist also überaus bedeutsam, vergleichbar mit dem Kreuz der Christen. Na klar hat das Swastika derzeit in Deutschland keinen so guten Ruf aber es ist an der Ziet, dass zwischen Swastika (gut) und dem Nazi-Regime (schlecht; "... . Am 10. Oktober 1945 wurde die NSDAP mit allen Gliederungen und angeschlossenen Verbänden durch das Kontrollratsgesetz Nr. 2 des Alliierten Kontrollrates verboten. Die Partei wurde in den Nürnberger Prozessen 1946 zur „verbrecherischen Organisation“ erklärt. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistische_Deutsche_Arbeiterpartei ) unterschieden wird. Es darf nicht sein, dass das Swastika in Deutschland weiterhin mit der Beschränkung auf das Nazi-Regime beschmutzt wird. Es ist an der Zeit, das Swastika auch in Deutschland wieder zu legalisieren - selbstverfreilich nur im Rahmen einer guten Verwendung/Symbolik, d.h. die Verherrlichung des Nazi-Regimes ( http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Reich_1933_bis_1945 ) darf weiterhin verboten sein.
  Das Swastika sollte also nur in Verbindung mit der Verherrlichung des Nazi-Regimes verboten sein. "Heil Hitler" soll auch verboten sein. Aber ich kann nicht erkennen, wie auch das Verbot einer positiven Nutzung des Swastika mit dem Grundgesetz vereinbar wäre, siehe auch
  Das Swastika ist ein altes positives Symbol und es ist nicht akzeptabel, dass das Swastika in guter Verwendung verboten ist. Möglicherweise wollten die Mächte des Bösen das Swastika durch die Verwendung der Nazis beschmutzen - wie könnte man dem Bösen einen Erfolg gestatten? Wie könnte ein guter Rechtsstaat das Swastika noch verbieten? Nun, wenn das Swastika oder "Sieg Heil" infamerweise zur Verherrlichung des Bösen oder des Nazi-Regimes verwendet werden aber eine gute Verwendung von Swastika und "Sieg Heil" soll erlaubt werden. Siehe auch http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1229905-21-30/choose-your-side#beitrag_56013324
  Also darf man das Swastika eigentlich gar nicht verbieten. Allenfalls ist ein Verbot dann gerechtfertigt, wenn das Swastika in Kombination mit der Verherrlichung von Adolf Hitler und dem Nazi-Unrechtsregime verwendet wird aber auch dann darf nicht das Swastika verboten werden, sondern nur die Nazi-Verherrlichung. Das Swastika soll also wieder in Deutschland zum Guten und im positiven Sinne verwendet werden dürfen.
  Des Weiteren soll die Verwendung von "Sieg Heil" erlaubt werden. "Sieg Heil" (im Sinne von Sieg des Guten, ewiges Heil, Sieg des Heilands, Endsieg der guten Mächte) und das Swastika sind inhärent gute Begriffe/Symbole. Selbstverständlich dürfen "Sieg Heil" und das Swastika nicht zur Verherrlichung des Nazi-Regimes benutzt werden, also eine negative/bösartige Verwendung guter Symbole darf schon noch verboten sein aber wie könnte man gute Wünsche wie "Sieg Heil" (Wunsch nach Heil und dem Sieg des Guten) und positive Symbole wie das Swastika verbieten? "Sieg Heil" und das Swastika sind von der Verschmutzung durch die Nazis reinzuwaschen und deren Gebrauch zum Guten zu legalisieren.
  "Sieg Heil" kann und sollte als (Wunsch nach dem) Sieg des Guten (Allah, Heil, Frieden und somit auch judenfreundlich) gedeutet werden (man denke auch an "Heiland") und "Sieg Heil" enthält ja auch keinen Gewaltaufruf. "Sieg Heil" muss also keineswegs naziverherrlichend gemeint sein, im Gegenteil - das ist also im Einzelfall zu prüfen. "Heil Hitler" ist dagegen viel problematischer und zu Recht verboten.